Author: publisher_client1

  • Gabriel Caamaño advirtió que el crecimiento no llega al empleo formal: como si hubiera dos Argentinas conviviendo

    Gabriel Caamaño advirtió que el crecimiento no llega al empleo formal: como si hubiera dos Argentinas conviviendo

    Gabriel Caamaño advierte que el crecimiento económico de Argentina no se traduce en empleo formal, según un análisis de Infobae

    En una entrevista con el equipo de Infobae al Regreso, el economista Gabriel Caamaño afirmó que la economía argentina atraviesa un momento en el que el crecimiento del producto no logra reflejarse en la creación de empleo formal. El especialista señaló que la reforma laboral aprobada recientemente constituye una “condición necesaria” para mejorar la relación entre la actividad económica y los puestos registrados, pero advirtió que por sí sola no alcanza para revertir la tendencia.

    Durante el intercambio con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Caamaño sostuvo: “Tenés un cambio de la estructura económica en Argentina y eso genera mucha heterogeneidad. Hay sectores que se ven beneficiados y otros perjudicados. Muchos de los que corren detrás son más intensivos en mano de obra”. Acentuó que la rigidez del mercado laboral y la escasa flexibilidad han afectado la generación de empleo: “Al empleo le cuesta, el Gobierno hizo la reforma laboral ahora en febrero, pero en los dos primeros años no. Seguíamos con un mercado laboral bastante rígido, caro, con una regulación anacrónica”.

    Nueva Programación

    INFOBAE AL AMANECER

    Infobae En Vivo inicia su jornada con una primera edición informativa pensada para arrancar el día bien informado. Un espacio ágil y plural, con las noticias clave de la mañana, análisis temprano y contexto para anticipar la agenda del día.

    De Lun a Vie 10 a 12 hs

    INFOBAE A LAS NUEVE

    La edición am abordará la información que define el día, en un formato ágil que atrapa a la audiencia.

    De Lun a Vie 12 a 15 hs

    INFOBAE AL MEDIODÍA

    La edición del mediodía propone una mirada amplia de la actualidad, con contenidos diversos, foco internacional y el respaldo de las redacciones de Infobae en el mundo.

    De Lun a Vie 15 a 18 hs

    INFOBAE A LA TARDE

    La edición de la tarde propone un espacio de análisis y debate sobre los temas que marcan la agenda del día, con un enfoque dinámico, elocuente y profundo.

    De Lun a Vie 18 a 21 hs

    INFOBAE AL REGRESO

    La edición PM se centra en el análisis político de la jornada, con contexto, debate y las claves de la agenda del día siguiente.

    De Lun a Vie 21 a 0 hs

    INFOBAE A LA NOCHE

    A partir de las 21hs y hasta las 7am, inicia Infobae de Noche, una propuesta musical que completa la grilla y acompaña a la audiencia.

    De Lun a Dom 0 a 10 hs

    La economía crece sin trasladar ese impulso al empleo formal

    El economista describió cómo la dinámica por sectores fracciona el impacto del crecimiento: “Es como si tuvieras dos Argentinas al mismo tiempo conviviendo. Los sectores dinámicos intentan arrastrar a los que se quedan atrás, pero no siempre lo logran”. Señaló que, aunque la economía dio señales de reactivación en el segundo semestre de 2024, “se perdió ese impulso entre el segundo y tercer trimestre del año pasado”, atribuyendo esa pérdida a disputas políticas y a decisiones que generaron volatilidad en las tasas de interés y el tipo de cambio.

    Matías Barbería, del staff del programa, aportó datos sobre la creación de empleo en rubros clave: “Petróleo y gas mostró un crecimiento del 1,8% en empleo el año pasado, según datos de la Secretaría de Riesgo del Trabajo. Neuquén es de las pocas provincias con números positivos, impulsada por Vaca Muerta, pero en Comodoro Rivadavia se cierran pozos convencionales y eso resta puestos”.

    Sobre la intermediación financiera, Barbería indicó que “el cierre de sucursales y la digitalización están destruyendo empleo. El año pasado hubo 5.059 puestos menos registrados”. En minería, la debilidad en la construcción arrastró la pérdida de “ocho mil puestos de trabajo, porque la producción de cal y cemento depende de una actividad que está en el subsuelo”.

    Caamaño reiteró que “la reforma laboral te puede afectar la elasticidad empleo/PIB, pero no te va a hacer crecer el empleo por sí misma. Es una condición necesaria. Te puede mejorar la traducción del crecimiento del producto en empleo formal, pero no lo crea per se”. Subrayó además que, sin un aumento del empleo formal, “el sistema previsional argentino es insustentable”.

    Expectativas, política y el costo social del ajuste

    El economista afirmó que mantener la expectativa social es clave durante los procesos de ajuste: “Mientras la gente crea que todo este sacrificio tiene sentido porque vamos a estar mejor, esto es sostenible”. Para Caamaño, la erosión de la confianza se acelera cuando “el Gobierno se pasa de mambo con los datos o el relato”, lo que genera una desalineación que alimenta la frustración social.

    En ese sentido, criticó los excesos retóricos oficiales: “No necesitás que Milei diga que este proceso iba a ser más exitoso que la convertibilidad. Las condiciones iniciales son totalmente diferentes. Ahora el mismo Gobierno lo reconoce”. Relató que la presión electoral y el bajo peso parlamentario llevaron al oficialismo a sobreactuar las expectativas: “Cuando llegamos a la elección de octubre, mucho de ese relato ya se había desgranado, la inflación había rebotado y el tipo de cambio ajustado. La gente no votó por ese discurso, votó porque el que estaba enfrente era objetivamente peor”.

    Reservas, tipo de cambio y salida del cepo: el desafío de 2026

    Consultado sobre la acumulación de reservas y la política cambiaria, Caamaño fue claro: “Comprar no es acumular. Para acumular tenés que comprar y que quede. Si comprás y pagás, va a costar acumular”. Advirtió que si el peso se aprecia en exceso y luego ocurre un shock externo, “no vas a tener cómo sostenerlo”, lo que obligaría a depender de la asistencia internacional.

    El economista recomendó avanzar en la flexibilización de restricciones: “No hay mejor momento para terminar de salir del cepo. Si tengo que comprar demasiado rápido para que no se aprecie, largá restricciones. Eso ayudaría a que baje el riesgo país más rápido y permitiría volver al mercado antes, en un contexto internacional convulsionado”. Resaltó que las limitaciones cambiarias a empresas y personas continúan siendo un obstáculo.

    El cierre de empresas fue otro tema tratado: “La mayoría de los casos que conozco son cierres desordenados. El empresario muchas veces termina trabajando para sostener la empresa y no dejarle un problema a la siguiente generación”. Para Caamaño, la prioridad es reducir el costo social: “El proceso va a doler. El tema es minimizar el dolor que se puede llegar a producir”.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

    Gabriel Caamañoeconomía argentinaempleo formalcrecimiento económicoreforma laboralmercado laboralInfobae al RegresoInfobae en Vivo

  • Crisis en el gobierno de Corrientes: renunció el ministro de Hacienda por el escándalo de descuentos a docentes

    Crisis en el gobierno de Corrientes: renunció el ministro de Hacienda por el escándalo de descuentos a docentes

    Los descuentos “drásticos” aplicados a la docencia correntina provocaron la primera crisis de gabinete de la gestión. En las últimas horas se confirmó la salida de Marcelo Rivas Piasentini del Ministerio de Hacienda y Finanzas, el área responsable de la polémica liquidación que aplicó recortes de hasta $800.000 en los recibos de sueldo de marzo.

    Rivas Piasentini, un técnico de larga trayectoria que ocupaba el sillón de Hacienda desde el año 2018, quedó en el centro de la tormenta tras las denuncias de cientos de docentes que recibieron haberes netos de “cero pesos”.

    La medida, calificada por los gremios como “ilegal y confiscatoria”, desató una ola de marchas autoconvocadas que durante cuatro días consecutivos sacudieron la provincia y obligaron al gobernador Juan Pablo Valdés a recalibrar su equipo de trabajo.

    El “Ítem Aula” correntino en el ojo de la tormenta

    El detonante técnico de la renuncia fue la aplicación de los descuentos sobre el Código 193 y, especialmente, el Código 632 (Complemento Docente Provincial). Este último fue creado mediante el Decreto 355/24 para compensar la quita del FONID nacional, pero en la práctica funciona como un estricto presentismo que castiga el derecho a huelga.

    Los sindicatos denunciaron que por un solo día de adhesión al paro nacional del pasado 2 de marzo, el sistema aplicó quitas desproporcionadas que oscilaron entre los $300.000 y $800.000, vaciando las cuentas bancarias de los trabajadores de la educación en vísperas de Semana Santa.

    Valdés acelera la oxigenación del gabinete

    Esta misma mañana, antes de que se confirmara la salida del ministro, el gobernador ya había dejado la puerta abierta a modificaciones profundas. “Vamos a estar haciendo el anuncio correspondiente en caso de que suceda”, declaró Valdés al ser consultado sobre cambios en su equipo, que lleva apenas poco más de 90 días de gestión.

    Por el momento, la ministra de Educación, Ana Miño —quien también fue blanco de las protestas con marchas frente a su domicilio particular—, se mantiene en su cargo.

    Se espera que en las próximas horas el Ejecutivo provincial oficialice al reemplazante en Hacienda, quien tendrá la tarea inmediata de garantizar el funcionamiento de una de las carteras más importantes del gobierno.

  • Sturzenegger y economistas se cruzan por la cantidad de empresas que cerraron en los últimos dos años

    Sturzenegger y economistas se cruzan por la cantidad de empresas que cerraron en los últimos dos años

    En las últimas semanas tomó fuerza un dato preocupante para la economía: durante los primeros dos años de gestión se cerraron más de 22.000 empresas en todo el país. La cifra, mencionada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, desató un intenso debate en redes.

    A partir de ese resultado, Sturzenegger publicó en su cuenta de X su propio análisis de la situación. “Desde hace un tiempo el kirchnerismo está tratando de instalar la idea de una baja en el número de empresas. Pedí un doble click y veo esto: que en los últimos dos años el número de empresas pequeñas, medias y grandes es estable o crece”, escribió en una publicación.

    En concreto, el funcionario presentó un gráfico de línea que muestra el “índice de la cantidad de empleadores” en el país. La imagen registra la evolución de las empresas pequeñas (6 a 25 trabajadores), las medianas (26 a 100 trabajadores) y las grandes (más de 100 empleados), con resultados de -1,9%, -1,4% y -1,1% respectivamente.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    La publicación tuvo numerosas repercusiones y abrió un debate entre economistas. Los cuestionamientos al ministro apuntaron por dos vías: primero, los analistas resaltaron que los valores publicados por Sturzenegger son negativos y, por tanto, confirman el cierre de empresas; segundo, señalaron que el gráfico excluye a las empresas de menor tamaño, aquellas con entre 1 y 5 trabajadores.

    En ese sentido, el director de CEPA, Hernán Letcher, remarcó que entre noviembre de 2023 y diciembre de 2025 se perdieron 20.191 empresas de hasta 5 trabajadores, lo que representa una baja del 5,5% de punta a punta. También precisó que cerraron otras 2.417 firmas de mayor tamaño.

    Por su parte, Guido Zack, director de Economía de la fundación Fundar, señaló que “tres valores negativos no es algo estable o que crece” y se sumó a los cuestionamientos por la omisión de las empresas de menos de cinco trabajadores.

    Además, Zack remarcó que la caída actual es la peor en los primeros 25 meses de un gobierno desde 2003. “Ni Alberto Fernández con la pandemia tuvo una caída de empresas tan fuerte”, indicó y acompañó el comentario con un gráfico comparativo.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    Entre otras voces se destacó la del economista Christian Buteler, que respondió a la publicación de Sturzenegger y difundió un cuadro desagregado sobre la evolución en la cantidad de empresas según su tamaño.

    Según el monitoreo mensual de Fundar, basado en datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, desde la asunción de la actual gestión unas 22.608 empresas dejaron de operar, lo que representa el 4,4% del total.

    En diciembre de 2025 cerraron 670 empresas, una baja mensual del 0,1% respecto de noviembre y el decimoquinto mes consecutivo de caída. Durante todo 2025, 10.392 firmas cesaron sus actividades, acumulando así 22 meses de descenso interanual.

    Al finalizar 2025, el total de empresas continuaba por debajo de los picos registrados entre 2013 y 2015, cuando el país superó las 530.000 firmas. En términos históricos, el valor más bajo se observó tras la crisis de 2001, con cerca de 300.000 compañías. Desde entonces, el tejido productivo experimentó una recuperación prolongada, seguida por una etapa de estancamiento y una nueva fase de caída iniciada en 2018.

    SturzeneggerEmpresasQuiebrasCierresMicro empresasPymesÚltimas noticias

  • Louvre suspende ciclo de Rubens por restauración histórica y abre debate sobre políticas culturales y financiamiento

    Louvre suspende ciclo de Rubens por restauración histórica y abre debate sobre políticas culturales y financiamiento

    El Museo del Louvre realizará en el otoño de 2026 la restauración más ambiciosa de Rubens de su historia, al confirmar que el célebre ciclo de María de Médici permanecerá fuera de la exhibición pública durante cuatro años. La institución explicó que la decisión obedece a la necesidad de intervenir con urgencia las piezas, después de detectarse un deterioro significativo en barnices y retoques antiguos.

    El Louvre emprenderá la restauración del ciclo de María de Médici porque estudios técnicos recientes han puesto de manifiesto daños que afectan la apreciación del conjunto. Según datos publicados por ARTnews, las obras serán retiradas de la Galería Médicis a partir del otoño de 2026 y solo volverán a exponerse una vez finalizados los trabajos, previstos para durar alrededor de cuatro años.

    La medida responde directamente a los análisis realizados en 2016 y a una investigación técnica en 2020, coordinada por especialistas del propio museo. Los curadores advirtieron que “el estado de conservación de las obras era insatisfactorio” y que los daños exigían atención inmediata.

    Entre los problemas detectados figuran la oxidación del barniz, que ha provocado un marcado amarilleo, y la presencia de retoques antiguos hoy fácilmente visibles, que alteran la unidad visual del conjunto. Este deterioro impide que el público aprecie y valore las cualidades originales de las pinturas.

    El ciclo de Rubens está compuesto por 24 pinturas de gran formato encargadas en 1621 por María de Médici, reina de Francia y viuda de Enrique IV. Estas obras son un ejemplo destacado de la pintura barroca y narran episodios clave de la vida de la monarca, combinando hechos históricos con elementos alegóricos.

    Originalmente, los cuadros se concibieron para decorar el palacio de Luxemburgo, residencia parisina de la reina. Hoy constituyen el núcleo de la Galería Médicis, la sala del Louvre dedicada a su exhibición. Según ARTnews, la superficie total del ciclo alcanza los 288 metros cuadrados (3.100 pies cuadrados), lo que subraya su valor patrimonial para el museo.

    Aunque son menos populares que la Mona Lisa o la Venus de Milo, estas pinturas se consideran piezas clave dentro de la obra de Rubens y una de las series barrocas más extensas que se conservan fuera del norte de Europa.

    La intervención estará dirigida por Sébastien Allard, director del departamento de pintura del Louvre, junto a Blaise Ducos, curador especialista en pintura holandesa y flamenca de los siglos XVII y XVIII, y Oriane Lavit, responsable de obras francesas, flamencas y holandesas del siglo XVI.

    El proyecto de restauración cuenta con el apoyo de la Sociedad de Amigos del Louvre, que aportará 4,64 millones de dólares para sufragar parte de los trabajos. La Galería Médicis será transformada de forma excepcional en un taller de restauración, lo que permitirá intervenir directamente en las salas que albergan la colección.

    Según la posición oficial transmitida por el Louvre a ARTnews, con el estado actual de las pinturas la contemplación del ciclo resulta deficiente. El objetivo es recuperar su apariencia cromática y la integridad artística de uno de los conjuntos más notables del museo.

    El proceso de restauración que afronta el Louvre representará un hito tanto para la institución como para la preservación del patrimonio barroco europeo.

    La decisión de intervenir el ciclo de María de Médici refleja el compromiso del museo con la conservación de obras emblemáticas y con transmitir su valor a las generaciones futuras. El regreso de los lienzos de Rubens, previsto para 2030, permitirá redescubrir la magnitud y el esplendor de una de las mayores series pictóricas del siglo XVII.

  • Allanamiento nocturno en Unidad Penal N°1 de Paraná: secuestran más de 25 celulares y estupefacientes

    Allanamiento nocturno en Unidad Penal N°1 de Paraná: secuestran más de 25 celulares y estupefacientes

    En un operativo nocturno llevado a cabo por personal del Servicio Penitenciario de Entre Ríos en la Unidad Penal N°1 de Paraná, se secuestraron más de 25 teléfonos celulares y elementos estupefacientes.

    El procedimiento contó con la presencia del Subdirector Inspector General Santiago García y el Director de la Unidad Penal, Prefecto Gómez Rubén, cuya conducción directa refleja el compromiso institucional con la seguridad interna del establecimiento.

    “Estas tareas son previamente coordinadas con la Dirección Principal de Cuerpo, garantizando que cada operativo se ejecute con planificación, profesionalismo y criterio institucional”, indicaron desde el Servicio Penitenciario. “Cada elemento retirado de circulación representa una amenaza neutralizada dentro del penal”, destacaron.

    “Garantizar la seguridad es nuestra responsabilidad. La cumplimos las 24 horas, acorde a los lineamientos del Ministerio de Seguridad y Justicia y según lo ordenado por la Dirección General del SPER”, fundamentaron desde el organismo provincial.

    La semana pasada, en otro procedimiento en el mismo penal, se incautaron más de 20 teléfonos móviles, además de marihuana y cocaína.

  • Irán evalúa propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra, pero el Canciller afirma: ‘seguirá resistiendo’

    Irán evalúa propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra, pero el Canciller afirma: ‘seguirá resistiendo’

    El régimen iraní admitió este miércoles que evalúa una propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra, pero negó la existencia de negociaciones directas y afirmó que no iniciará un diálogo formal mientras prosigan las operaciones militares.

    El canciller iraní, Abbas Araqchi, explicó que los contactos se llevan a cabo mediante intermediarios y que cualquier decisión será adoptada por las máximas autoridades del régimen.

    “Esto no significa negociaciones con Estados Unidos”, afirmó Araqchi.

    El funcionario detalló que Washington envió sus planteos por mensajes indirectos y que esos contenidos ya fueron remitidos a los niveles superiores del régimen iraní.

    “Han presentado ideas en sus mensajes que fueron trasladadas a las autoridades, y si es necesario, se anunciará una postura”, añadió.

    La posición oficial muestra que Teherán mantiene abiertos canales de comunicación, aunque no reconoce un proceso de diálogo formal. Este contexto se produce en medio de una ofensiva impulsada por la administración del presidente Donald Trump, que busca imponer condiciones para un posible acuerdo.

    Según fuentes vinculadas a la propuesta estadounidense, el plan contempla la eliminación de reservas de uranio altamente enriquecido, la suspensión de actividades nucleares sensibles, restricciones al desarrollo de misiles balísticos y la reducción del apoyo a grupos aliados en la región. La Casa Blanca no confirmó oficialmente esos puntos, aunque reiteró que hay contactos en curso.

    La portavoz presidencial, Karoline Leavitt, aseguró que el canal de comunicación sigue activo.

    “Las conversaciones continúan. Son productivas”, indicó durante una conferencia de prensa. En paralelo, la funcionaria reiteró las advertencias sobre posibles acciones adicionales si no hay avances en la postura iraní.

    “Si no entienden que han sido derrotados militarmente y que lo seguirán siendo, el presidente Trump se asegurará de que sean golpeados más fuerte que nunca antes”, declaró Leavitt.

    La vocera señaló que la administración estadounidense mantiene sus objetivos militares y que las operaciones continúan en la región.

    En el terreno, la actividad bélica no muestra señales de disminución. Fuentes militares israelíes indicaron que las operaciones continúan sin cambios, pese a los contactos diplomáticos. En las últimas horas se registraron nuevos ataques contra instalaciones estratégicas en Irán, incluidas infraestructuras vinculadas a su capacidad naval.

    Por su parte, Irán respondió con nuevas acciones ofensivas. La Guardia Revolucionaria informó del lanzamiento de misiles y drones dirigidos contra objetivos en Israel y en países que albergan bases estadounidenses. También se reportaron impactos en zonas urbanas dentro de Irán, donde equipos de emergencia trabajan en las áreas afectadas por los bombardeos.

    El conflicto también afecta puntos estratégicos para el comercio internacional. Autoridades iraníes advirtieron sobre la posibilidad de ampliar las operaciones hacia rutas marítimas clave, como el estrecho de Bab al-Mandab, en caso de que continúen los ataques contra su territorio.

    En ese contexto, el presidente del parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, afirmó que su país podría responder contra cualquier nación vecina que coopere con acciones militares en su contra. Estas declaraciones se suman a otras advertencias emitidas por dirigentes iraníes en los últimos días.

    Desde el inicio de la ofensiva liderada por Estados Unidos, Irán ha realizado ataques contra países que cooperan militarmente con Washington, además de adoptar medidas que afectan el tránsito en el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte global de energía.

    En el plano internacional, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió evitar una escalada mayor.

    “El mundo está mirando directamente al cañón de una guerra más amplia”, afirmó.

    También llamó a retomar la vía diplomática: “Es momento de dejar de escalar el conflicto y comenzar a avanzar por el camino del diálogo”.

    Mientras siguen los contactos indirectos y la revisión de propuestas, las operaciones militares permanecen activas en distintos frentes y las posiciones oficiales de las partes involucradas no registran cambios.

    (Con información de AFP y Reuters)

  • Brasil acelera compras de gas argentino y el boom de Vaca Muerta redefine el mercado regional

    Brasil acelera compras de gas argentino y el boom de Vaca Muerta redefine el mercado regional

    Frente al aumento de la producción en Vaca Muerta, Brasil busca importar más gas desde la formación neuquina. Así lo confirmó a Infobae Pietro Mendes, director de la agencia reguladora de energía brasileña, quien afirmó que el diálogo con el Gobierno es permanente y que el principal problema hoy no es la demanda, sino la infraestructura.

    “Sabemos que es necesario tener inversiones en infraestructura dentro de la Argentina, y tenemos demanda para respaldar este tipo de inversiones porque nuestro consumo industrial fue disminuyendo con el tiempo. Así que necesitamos tener más oferta de gas natural para bajar el precio”, dijo el funcionario a este medio en el marco de CERAWeek by S&P Global.

    Mendes explicó que la demanda brasileña de gas natural se mantuvo estable en torno a los 15 millones de metros cúbicos diarios durante los últimos 15 años, aunque el país tiene capacidad para expandirse muy por encima de ese volumen.

    Demétrio Magalhães, CEO de Edge —una compañía brasileña enfocada en el mercado libre de gas natural y la transición energética creada por el grupo Cosan—, sostuvo que “la infraestructura limitada y la falta de competitividad en los gasoductos siguen siendo los principales obstáculos”. Añadió que, en Brasil, el costo de producción offshore ronda los USD 2 o USD 3 por millón de BTU, mientras que los clientes pagan USD 11. “La mayor parte de ese precio corresponde a evacuación, procesamiento y transporte”, reconoció el ejecutivo.

    El problema es la infraestructura

    El núcleo de la cuestión es la infraestructura. Sin la construcción de nuevos gasoductos, el intercambio energético entre Argentina y Brasil permanecerá muy acotado. Magalhães remarcó que la red de gasoductos en Brasil todavía está poco desarrollada. A pesar de la diversidad de fuentes disponibles —Bolivia, yacimientos offshore brasileños, biometano y las primeras exportaciones argentinas—, la ausencia de redes adecuadas y de condiciones competitivas para el transporte limita la expansión del consumo interno.

    Al mismo tiempo, señaló que la tensión entre oferta y demanda está estrechamente ligada a la infraestructura existente y no se reduce únicamente al suministro.

    Por su parte, Ricardo Markous, presidente de Tecpetrol, recordó que en la década de 1990 la Argentina llegó a exportar hasta 24 millones de metros cúbicos diarios de gas, principalmente hacia Chile. Un giro abrupto en la política local interrumpió esos flujos, pero la aparición de Vaca Muerta transformó el panorama energético regional. Markous destacó que hoy la Argentina volvió a exportar a Chile entre 10 y 12 millones de metros cúbicos diarios, lo que reduce la necesidad de importación de GNL en ese país.

    El crecimiento de Vaca Muerta volvió a reconfigurar el mapa energético regional. Según Markous, las reservas se estiman entre 150 y 300 TCF (trillones de pies cúbicos), equivalentes a más de 150 años del consumo local argentino actual. Señaló, además, que existe diálogo con Magalhães para iniciar la integración hacia el mercado brasileño, aprovechando infraestructura disponible y conectando la Cuenca Neuquina con el gasoducto del norte y la vía desde Bolivia hacia Brasil.

    Bolivia en retiro y el futuro exportador para Argentina

    El declive productivo de Bolivia —que cayó de 65 millones a 30 millones de metros cúbicos diarios— abre una oportunidad adicional para el gas argentino. Markous anticipó que en un plazo de cinco o seis años Bolivia podría comenzar a importar gas desde Argentina para abastecer su mercado interno. Aunque el mercado regional es relativamente limitado, subrayó que el salto más significativo será hacia el mercado internacional del GNL.

    De hecho, Tecpetrol prevé el inicio de exportaciones vía barcos de regasificación y licuefacción a partir de julio del próximo año, junto con futuros proyectos liderados por YPF previstos para sumarse en 2028.

    ceraweekgas naturalexportacionesbrasilvaca muertainfraestructuraenergíaúltimas noticias

  • Karen Reichardt propone renombrar el 24 de marzo a “Por la Verdad y la Justicia Completa”

    Karen Reichardt propone renombrar el 24 de marzo a “Por la Verdad y la Justicia Completa”

    “Presente un proyecto para modificar la denominación del feriado del 24 de marzo: “Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia Completa” Porque la forma en que el Estado nombra la historia importa. No hay memoria posible sobre relatos parciales. Necesitamos una mirada completa, sin silencios y con respeto por todas las víctimas”, afirmó Karen Reichardt en su cuenta de X.

    La legisladora de La Libertad Avanza publicó, en la jornada en la que se conmemoraron los 50 años del último golpe de Estado por parte de las Fuerzas armadas, un proyecto de ley para modificar la denominación del feriado nacional del 24 de marzo. Un aspecto de la iniciativa que la parlamentaria, basado en la hipótesis del llamado “teoría de los dos demonios”, busca incluir a aquellas organizaciones armadas previas y contemporáneas al golpe de 1976.  

    Karen Reichardt

    Según los fundamentos difundidos en ámbitos legislativos y retomados por distintos medios, la propuesta pretende ampliar el enfoque oficial sobre los años setenta, incorporando el reconocimiento de todas las víctimas de la violencia política. En esa línea, Reichardt sostiene que la denominación vigente reflejaría una mirada “parcial” del período, centrada en el terrorismo de Estado, mientras que su proyecto apuesta por una narrativa más abarcadora, lo que generó fuertes críticas de organismos de derechos humanos y de sectores políticos que consideran que dicha modificación relativiza la responsabilidad central del Estado en los crímenes de lesa humanidad.

    El respaldo de sectores libertarios a esta iniciativa se inscribe en una revisión crítica de las políticas de memoria, verdad y justicia desarrolladas desde 2003, especialmente durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Referentes vinculados al espacio de Javier Milei han cuestionado lo que denominan una “visión unilateral” de la historia reciente, planteando que el relato predominante invisibiliza otras formas de violencia política.

    Néstor y Cristina Kirchner

    En ese marco, la propuesta de “justicia completa” entabla un diálogo con la llamada teoría de los dos demonios, una interpretación surgida en los primeros años de la transición democrática que plantea que la violencia de los años setenta fue el resultado de dos fuerzas enfrentadas —el accionar de organizaciones armadas y la represión estatal— equiparadas como responsables del conflicto. Esta perspectiva ha sido ampliamente cuestionada por organismos de derechos humanos y por la historiografía dominante, que subraya el carácter sistemático, planificado y estatal del terrorismo de Estado desplegado durante la dictadura (1976-1983), diferenciándolo de otras formas de violencia política.

    En este contexto, el proyecto de Reichardt no solo propone un cambio nominal, sino que se inserta en una disputa más amplia sobre el sentido de la memoria colectiva y el modo en que el Estado argentino recuerda uno de los períodos más traumáticos de su historia.

     

     

     

    También te puede interesar

    Galería de imágenes


  • El Gobierno avanza con la privatización de Intercargo: Caputo anunciará en horas las condiciones de venta de acciones

    El Gobierno avanza con la privatización de Intercargo: Caputo anunciará en horas las condiciones de venta de acciones

    El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que el Gobierno avanzará en las próximas horas con la presentación de las condiciones para privatizar Intercargo, la compañía de servicios de rampas que opera en los aeropuertos argentinos. La medida busca desprenderse de una empresa pública deficitaria y, al mismo tiempo, sumar dólares.

    “Mañana se presentarán las bases y condiciones para la privatización de Intercargo, la empresa de servicios de asistencia en tierra a aeronaves y aerolíneas en aeropuertos del país”, informó Caputo a través de su cuenta oficial de la red X.

    Según el funcionario nacional, se trata de “un paso más en el proceso de transformación del sector aerocomercial, que ya incluyó importantes medidas como la desregulación del mercado aerocomercial y las iniciativas que permiten incorporar nuevos prestadores de servicios de asistencia en tierra en aeropuertos del país, para generar mayor competencia, eficiencia y mejora en la calidad de los servicios”.

    De acuerdo a los parámetros fijados por la administración libertaria, la privatización se llevará a cabo con la empresa funcionando, lo que implica la transferencia total de la compañía, la desvinculación completa del Estado Nacional como accionista y la continuidad de la firma como operadora, conservando sus contratos, licencias y operaciones en los aeropuertos donde actualmente presta servicios.

    En tanto, Caputo aseguró que con la venta del paquete accionario de la empresa estatal “reafirmamos que el Estado debe concentrarse en garantizar reglas de juego claras, promover la libertad económica y generar condiciones para la inversión privada”.

    Apertura y privatización

    El aumento récord del movimiento aéreo de los últimos dos años estuvo estrechamente vinculado con la apertura del mercado promovida por el Gobierno, que facilitó la llegada de nuevas compañías a un sector que hasta entonces era tradicionalmente restringido.

    El proceso de liberalización comenzó a mediados de 2024, tras la reforma del Código Aeronáutico y la puesta en marcha de la desregulación del sector. Uno de los focos principales fue el segmento de servicios de rampa, esencial para el funcionamiento diario de los aeropuertos: incluye la asistencia en tierra, el soporte durante despegues y aterrizajes, la manipulación de equipaje y la provisión de equipos de embarque y desembarque.

    Actualmente, Intercargo concentra la mayor parte de estas actividades y depende del Ministerio de Economía. La empresa presta servicios a la mayoría de las aerolíneas comerciales y tiene una presencia dominante en Aeroparque, donde incluso compañías con su propio sistema de asistencia dependen, en buena medida, de su infraestructura.

    La apertura de este segmento se incluyó en la agenda oficial para fomentar la competencia mientras se discutía el futuro de la empresa estatal. En marzo del año pasado, el Poder Ejecutivo habilitó la venta completa de compañía a través de una licitación pública, tanto nacional como internacional, en línea con la política de limitar la participación estatal en empresas de servicios.

    Entre 2020 y 2023, Intercargo obtuvo $6.700 millones en aportes para sostener su funcionamiento y garantizar los niveles de calidad y seguridad requeridos. El inicio de 2024 marcó el fin de esos apoyos financieros como parte de las medidas de ajuste fiscal. Frente a la falta de inversiones para modernizar la compañía, el Gobierno consideró inviable su operación bajo administración estatal.

    El plan original preveía concretar la privatización antes de terminar 2025, aunque el avance fue más lento de lo esperado. Fuentes del sector indicaron que el ministro Luis Caputo estimaba recaudar alrededor de USD 30 millones por la venta, cifra que aún no se ha materializado.

    Al mismo tiempo, el Ejecutivo permitió la entrada de nuevas compañías al mercado de asistencia en tierra con el objetivo de terminar con el monopolio de Intercargo. La regulación vigente establece que cada aerolínea puede seleccionar a su prestador de servicios de rampa o gestionar estas tareas por sí misma.

    Actualmente, hay 11 empresas habilitadas para brindar este servicio: American Jet, Global Protection Service, Fly Seg, Air Class Cargo, Handyway Cargo, Escalum Investment, MNZS, Jet Handling FBO, Swissport Argentina, Acciona Servicios Argentina y Crossracer Ramp.

    Entre ellas, Swissport (de origen suizo) y la filial local de MNZS (británica) ya contaban con experiencia previa en el país. Algunas firmas, como Jet Handling FBO y Global Protection Service, se especializan en nichos como vuelos privados o de carga. El resto, aunque figura en los registros oficiales, todavía no ha comenzado a operar en los aeropuertos del país con servicios de rampa regulares.

    IntercargoPrivatizacionesLuis CaputoVenta de accionesPrivatizarÚltimas noticias

  • Bolsas suben y el petróleo cae por negociaciones entre Estados Unidos e Irán; repercusiones políticas regionales

    Bolsas suben y el petróleo cae por negociaciones entre Estados Unidos e Irán; repercusiones políticas regionales

    Los mercados financieros internacionales reaccionaron este miércoles ante reportes sobre un plan de Estados Unidos para poner fin a la guerra con Irán. La noticia impulsó a las bolsas y provocó una caída en los precios del petróleo, pese a que los analistas advirtieron que la situación en Oriente Medio sigue siendo incierta después de casi cuatro semanas de conflicto.

    El optimismo de los inversores se tradujo en repuntes en los principales índices bursátiles. Wall Street cerró en verde: el Dow Jones de Industriales avanzó un 0,66% hasta los 46.429 puntos, el S&P 500 subió un 0,54% a 6.591 unidades y el Nasdaq sumó un 0,77% hasta los 21.929 puntos. En Europa, Londres, Frankfurt y París registraron subas cercanas al 1,5%, mientras que en Asia Tokio lideró los avances con casi un 3%. Según Jack Ablin, de Cresset Wealth Management, el repunte respondió a que “los inversores se aferran a cualquier noticia prometedora”.

    El Brent para entrega en mayo cayó un 2,17%, ubicándose en 102,22 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate retrocedió 2,2% hasta los 90,32 dólares. En la jornada anterior, los futuros llegaron a caer más del 6%. El analista Fawad Razaqzada, de FOREX.com, señaló que, aun cuando el rechazo de Irán era previsible, “los mercados aún esperan un acuerdo de alto el fuego, ahora que al menos las dos partes están intercambiando mensajes”.

    La baja en los precios del crudo se dio mientras Irán anunciaba que permitirá el paso seguro de buques de países “no hostiles” por el estrecho de Ormuz, un punto clave por donde transita cerca del 20% del petróleo marítimo mundial. La medida ofrece un alivio parcial a mercados energéticos preocupados por posibles interrupciones en el suministro. El jefe de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, declaró estar “listo para avanzar” con una liberación adicional de reservas si fuera necesario.

    El conflicto también despertó advertencias sobre sus posibles efectos económicos globales. John Denton, director de la Cámara de Comercio Internacional, alertó que la situación podría derivar en la “peor crisis industrial en décadas” y que la crisis energética sería más severa que los shocks petroleros de los años setenta. Por su parte, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, afirmó que la entidad dispone de varias herramientas para mitigar el impacto del encarecimiento de la energía, aunque advirtió sobre la probabilidad de mayor inflación y menor crecimiento en la eurozona.

    Sobre la propuesta de Estados Unidos, medios como The New York Times informaron que fue transmitida a Irán a través de Pakistán e incluía puntos vinculados al programa nuclear y al desarrollo de misiles balísticos iraníes. Fuentes iraníes consideraron “excesivas” las demandas estadounidenses y respondieron con cinco condiciones propias, entre ellas reparaciones económicas y control sobre el estrecho de Ormuz. Según Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, “el intercambio de mensajes a través de mediadores no equivale a negociaciones y Teherán no tiene intención de mantener conversaciones con Washington”.

    A pesar de la volatilidad, el sector tecnológico en Wall Street se destacó: empresas como Nvidia (+2%), AMD (+7%) e Intel (+7%) registraron avances importantes. En otros mercados, el oro subió un 3% hasta los 4.539 dólares la onza, mientras que la plata aumentó un 4% hasta los 72,35 dólares.

    El clima de incertidumbre continúa marcando la dinámica bursátil. Analistas como Michael James, de Rosenblatt Securities, describieron “mucho nerviosismo” y una actividad impulsada por el ánimo y las noticias del día. Gene Goldman, de Cetera Investment Management, sostuvo que la propuesta y la contrapropuesta “están sentando las bases para más negociaciones”, aunque anticipó alta volatilidad hasta que se aclare el desenlace del conflicto y su impacto sobre los precios del petróleo y la inflación.

    (Con información de AFP, EFE, Reuters y AP)