Author: publisher_client1

El gobierno de Emiratos Árabes Unidos condenó el ataque con drones contra la central nuclear de Barakah y calificó el episodio como una grave amenaza para la estabilidad de Medio Oriente, después de que uno de los aparatos impactara en instalaciones externas de la planta ubicada en la región de Al Dhafra.

Las autoridades confirmaron que no hubo víctimas ni fugas radiactivas, pero advirtieron sobre los riesgos de atacar infraestructura nuclear en medio de la creciente tensión regional vinculada a la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán.

El secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo, Jasem Mohamed Albudaiwi, repudió “en los términos más enérgicos” el ataque y afirmó que la ofensiva representa “una peligrosa escalada y una amenaza directa para la seguridad y la estabilidad de la región”.

El funcionario sostuvo además que la acción constituye “una flagrante violación de todas las leyes y normas internacionales relacionadas con la protección de instalaciones vitales y nucleares”, y alertó sobre las consecuencias potenciales de un incidente de este tipo. Según señaló, un ataque contra infraestructura nuclear puede afectar “la seguridad regional e internacional”, además de poner en riesgo “a civiles, al medio ambiente y al suministro energético global”.

Las autoridades emiratíes informaron que tres drones participaron en la operación. Dos de ellos fueron interceptados por las fuerzas de defensa aérea, mientras que el tercero alcanzó un generador eléctrico ubicado fuera del perímetro interno de la central nuclear de Barakah.

La Oficina de Medios de Abu Dhabi indicó que el incendio provocado por el impacto fue controlado y aseguró que “los niveles de seguridad radiológica no se vieron afectados”. También confirmó que no se registraron heridos.

El Ministerio de Defensa de Emiratos señaló que los drones fueron lanzados desde la “frontera occidental”, aunque no identificó al responsable. Sin embargo, en los últimos meses Abu Dhabi acusó en varias ocasiones a Irán de atacar infraestructura energética y objetivos civiles dentro del Golfo Pérsico.

La Agencia Internacional de Energía Atómica informó que los sistemas de emergencia de la planta funcionaron correctamente y que los generadores diésel mantuvieron operativa la unidad 3 del complejo nuclear. El organismo pidió “máxima moderación militar” alrededor de instalaciones atómicas y aseguró que sigue la situación “muy de cerca”.

El ataque ocurrió en un contexto de fuertes tensiones regionales y de estancamiento diplomático entre Washington y Teherán. Más de cinco semanas después del inicio de la tregua parcial impulsada tras la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, las negociaciones continúan sin avances concretos.

La administración de Donald Trump exige a Irán desmantelar su programa nuclear y liberar completamente el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz. Teherán, en cambio, reclama compensaciones económicas por los daños sufridos durante los bombardeos y el levantamiento de las restricciones estadounidenses sobre sus puertos.

La situación en Ormuz continúa siendo uno de los principales focos de tensión internacional. Por esa vía marítima circula una parte significativa del petróleo y del gas que abastecen al mercado mundial. Las interrupciones del tránsito comercial provocaron fuertes alteraciones en el mercado energético global y aumentaron la presión sobre los países del Golfo.

En paralelo, Estados Unidos mantiene operativos navales para garantizar la circulación de embarcaciones comerciales. Washington informó que redireccionó decenas de buques y tomó medidas para asegurar el cumplimiento del bloqueo impuesto sobre puertos iraníes.

Desde Teherán, el régimen iraní respondió a las advertencias estadounidenses con nuevas amenazas. El portavoz militar Abolfazl Shekarchi aseguró que si Estados Unidos reanuda los ataques, enfrentará “escenarios nuevos, agresivos y sorpresivos”.

Por su parte, el portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, acusó a Estados Unidos e Israel de intentar responsabilizar a Irán por la crisis energética mundial después de lo que definió como una “agresión militar no provocada”.

Mientras continúan las negociaciones indirectas y los intercambios de amenazas, Emiratos Árabes Unidos reforzó sus medidas de seguridad sobre instalaciones estratégicas y reiteró que se reserva el derecho de responder a cualquier ataque contra su territorio.

(Con información de EFE y AFP)

La producción de petróleo en la Argentina se acerca a un récord histórico y arrastra consigo una demanda laboral de escala inédita. Vaca Muerta, la formación de hidrocarburos no convencionales de la Cuenca Neuquina, genera ya el 70% del crudo y el gas del país, concentra inversiones que en 2026 podrían superar los USD 12.000 millones.

Esta estructura proyecta una necesidad de unos 40.000 puestos de trabajo netos en los próximos cuatro años, según estimó Horacio Marín, presidente de YPF, durante una charla en la Feria del Libro. La pregunta que se instala en la región no es si habrá trabajo, sino si habrá trabajadores para cubrir la demanda.

Los números respaldan la urgencia. Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la producción de crudo podría alcanzar este año 54,5 millones de metros cúbicos, un 16% más que en 2025 y 11% por encima del pico histórico de 1998. El promedio diario de producción ya rozó 900.000 barriles en enero de 2026, con proyecciones que apuntan al superar esa cifra antes de fin de año. Hace apenas una década, el número era prácticamente la mitad.

El avance del petróleo no convencional explica esa transformación. En 2015, representaba menos del 5% de la producción nacional; hoy ronda el 70%. La producción convencional, mientras tanto, cayó 41% respecto a 2016. El resultado neto es que la Argentina no solo recuperara terreno, sino que se posicionara como uno de los actores energéticos más relevantes de la región.

En 2025, el país revirtió su histórico déficit de divisas en la balanza comercial energética, cerró con un superávit récord de USD 7.815 millones, según datos de la Secretaría de Energía.

Marín describió la dimensión del proceso con precisión: “Estos cuatro años vamos a demandar alrededor de 40.000 puestos de trabajo y creo que nos quedamos cortos”. El ejecutivo enumeró los proyectos en marcha -la etapa final del Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), una planta de GNL, el gasoducto de SESA y el mayor poliducto de la historia de YPF- y anticipó que la magnitud de la obra podría requerir trabajadores de países limítrofes.

Demanda de empleo y oferta salarial

La demanda laboral no se concentra solo en los grandes proyectos de infraestructura. En las ciudades del interior productivo –Rincón de los Sauces, Plaza Huincul, Cutral Co y Añelo-, la actividad diaria genera una necesidad constante de perfiles técnicos y operativos. Los roles más buscados incluyen ingenieros de perforación y reservorio, operadores de fractura (fracking), técnicos en mantenimiento mecánico, eléctrico y electromecánico, soldadores certificados, especialistas en seguridad, higiene y medio ambiente (HSE), instrumentistas y personal de obra e infraestructura.

Los salarios reflejan esa presión. Según datos de ManpowerGroup, los técnicos sin diagrama perciben entre $2.900.000 y $4.200.000 mensuales netos, mientras que los operadores con diagrama llegan a $7.000.000. Los perfiles de ingeniería y especialistas pueden alcanzar $14.000.000 mensuales, y los mandos medios con diagrama se ubican entre 7 y 11 millones de pesos.

La consultora Michael Page, que elaboró su Guía Salarial 2026 con datos de más de 1.900 empresas y profesionales, detectó rangos similares: los gerentes de planta en grandes compañías cobran entre 11 y 14 millones de pesos brutos más bonos de hasta cinco salarios anuales, y los gerentes de ventas B2B se encuentran entre los mejor remunerados del sector.

“Las empresas siguen enfocadas en la compensación monetaria, pero el talento valora cada vez más el crecimiento profesional y la personalización de los beneficios”, señaló Álvaro Parker, Managing Director de PageGroup para Argentina, Chile y Perú.

Según la consultora, el 94% de los candidatos exige propuestas que incluyan beneficios en salud, modalidad de trabajo y bonos personalizados, pero el 71% de las empresas ofrece paquetes estandarizados. A eso se suma la dolarización parcial de paquetes para posiciones críticas, una práctica que crece en el sector.

El problema estructural persiste: el 64% de los empleadores en Argentina reporta dificultades para cubrir posiciones, y el sector energético figura entre los más afectados, de acuerdo con ManpowerGroup. Para compensar ese déficit, las compañías recurren a relocalización, capacitación acelerada y esquemas rotativos más flexibles.

El desafío de Neuquén y la respuesta educativa

El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, fue directo sobre las prioridades de la provincia. “En Neuquén no sobra trabajo. Hemos planificado de qué manera vamos a crecer a medida que se vayan generando nuevos puestos de trabajo. Mi deber es darle oportunidad primero a los neuquinos”, dijo en su paso por la Feria del Libro.

Solo en 2025, la provincia sumó 21.000 habitantes de otras zonas, lo que obligó a inaugurar 160 aulas. Figueroa reconoció que, durante años, las empresas llegaban con personal de otras provincias porque no había capital formado localmente. “Nuestra gente tiene que tomar ese espacio”, subrayó.

También destacó una asimetría fiscal que condiciona la inversión provincial: de la ganancia total generada en Neuquén, el 42% va al Estado nacional y apenas el 1,2% retorna a la provincia vía coparticipación federal de impuestos.

Instituto Vaca Muerta: capacitación gratuita y cupos abiertos

La formación técnica es la respuesta que el sector construyó de manera colectiva. El Instituto Vaca Muerta (IVM) nació como una iniciativa de YPF y se consolidó como una alianza de 14 compañías -entre ellas Vista Energy, PAE, Pluspetrol, Tecpetrol, Pampa Energía, Shell, Chevron y TotalEnergies- con sede en el Polo Científico Tecnológico de Neuquén. El objetivo: estandarizar las competencias técnicas y de seguridad que demanda el desarrollo no convencional hacia 2030.

Horacio Marín precisó que este año YPF planea certificar la capacitación de 2.500 trabajadores, cifra que subirá a 3.000 anuales desde 2027, con una meta de 15.000 técnicos calificados formados en el IVM. En la primera convocatoria del instituto se registraron 17.000 interesados.

Cómo inscribirse a los cursos gratuitos del IVM

En su página web, el IVM tiene abierta una convocatoria con inscripción gratuita y fecha límite el 20 de mayo. Los cursos disponibles para operadores son de: fractura, instrumentación; mantenimiento eléctrico; mantenimiento mecánico; perforación; plantas de tratamiento de agua y crudo; plantas de tratamiento de gas; y producción.

La mayoría tiene una duración de 340 horas. La modalidad es presencial y continua, con evaluaciones parciales individuales y grupales, y una integración final individual.

Para obtener la certificación, cada módulo exige un mínimo del 70% de asistencia y una nota de al menos 6 sobre 10. Existe la posibilidad de recuperatorio para quienes no aprueben o falten con justificación. Al completar todos los módulos, el egresado recibe una certificación final que acredita las horas cursadas y las competencias alcanzadas.

Donald Trump lanzó este domingo un nuevo mensaje contundente al régimen iraní, advirtiendo sobre la urgencia de alcanzar un acuerdo nuclear. El expresidente subrayó que el tiempo juega en contra de la República Islámica y remarcó la necesidad de actuar con prontitud para evitar consecuencias graves.

“Para Irán, el tiempo corre, y más les vale moverse, Y RÁPIDO, o no quedará nada de ellos”, afirmó el presidente de Estados Unidos en un mensaje publicado en su red Truth Social.

“¡El tiempo es fundamental!“, agregó el mandatario republicano.

Tras su viaje a China, el presidente norteamericano brindó una entrevista a la cadena Fox News en la que volvió a responsabilizar a la República Islámica por la falta de acuerdo: “Cada vez que se dialoga ellos aceptan todo y luego se retiran (…) nos iban a dar su polvo nuclear y todo lo que queríamos, pero cada vez que cierran un trato, al día siguiente actúan como si no hubiéramos tenido esa conversación”.

Según el mandatario, esta situación se ha repetido en al menos cinco ocasiones, lo que ha generado frustración en la administración estadounidense y ha obstaculizado avances concretos hacia un entendimiento.

En paralelo al mensaje oficial, Trump difundió el sábado una imagen creada por inteligencia artificial donde se lo observa sobre un mar agitado con barcos iraníes, acompañada por la frase “ha sido la calma antes de la tormenta”. El gesto fue interpretado por la prensa internacional como una señal de que Washington evalúa retomar los ataques en caso de que Teherán no modifique su postura.

Este domingo Trump tenía prevista una conversación con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para abordar tanto las conclusiones de su reciente viaje a China como la evolución del conflicto con Irán.

En paralelo, Irán entregó este domingo al ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, un nuevo paquete de propuestas destinado a reactivar las negociaciones estancadas con Estados Unidos, en el marco de los esfuerzos de mediación de Islamabad para evitar el colapso del frágil alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

Según el medio iraní Iran Nuances, el documento combina el plan de 14 puntos presentado por Teherán la semana pasada con las condiciones planteadas recientemente por Washington. Naqvi se reunió en Teherán con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y con el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, quien ofició como jefe negociador de Irán en las conversaciones directas celebradas el 11 y 12 de abril en Islamabad.

La agencia Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, dijo que Estados Unidos presentó a Irán cinco condiciones a través de Pakistán: la entrega de 440 kilos de uranio enriquecido al 60%, el mantenimiento activo de una única instalación nuclear, el rechazo a pagar compensaciones por daños de guerra y la negativa a desbloquear siquiera el 25% de los activos iraníes congelados en el extranjero. Washington además condicionó el cese de hostilidades en todos los frentes al avance de las negociaciones nucleares.

La inquietud en el escenario internacional se ve acentuada por la postura reservada del secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, quien evitó precisar los próximos pasos militares durante sus comparecencias ante la Cámara de Representantes y el Senado esta semana. “Tenemos un plan para intensificar las medidas si fuera necesario. Tenemos un plan para revertir la situación si fuera necesario. Tenemos un plan para reasignar recursos”, afirmó Hegseth, sin confirmar si la administración actuará de manera inminente sobre territorio iraní.

Estas declaraciones llegan en un momento en que el alto el fuego vigente muestra signos de debilidad y crece la incertidumbre sobre el futuro de la región.

El senador nacional Sergio Uñac ratificó este domingo su intención de ser precandidato presidencial dentro del peronismo y propuso internas abiertas por regiones para resolver la disputa de liderazgos que dejó abierta la inhabilitación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.

“Empiezo en el cortísimo plazo a recorrer de punta a punta el país, a lo largo y a lo ancho”, dijo Uñac al justificar el momento del anuncio. El senador calculó que, descontando el Mundial y el fin de año —períodos de baja atención política—, resta tiempo suficiente para construir una propuesta que él denomina “un peronismo de soluciones“.

“Me parece que es tiempo suficiente como para poder expresarlo, empezar a elaborar planes, a poder establecer ideas y a partir de ahí contactarse con la sociedad del país”, agregó el ex gobernador de San Juan en diálogo con la periodista Mariana Contartesi en Radio La Red.

El lanzamiento se produce en un escenario donde Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, también se mueve como precandidato, aunque sin confirmación pública. Uñac no esquivó la competencia: hace dos meses presentó una carta al Partido Justicialista (PJ) para reclamar la convocatoria a una interna abierta, sin requisito de afiliación para votantes ni para candidatos. La propuesta, dijo, apunta a que el interior del país también sea escuchado.

“Mirar qué le pasa al NEA, al NOA, al noroeste argentino, al centro del país… cada una de estas regiones tiene que ser atendida y escuchada por los candidatos”, señaló. Y fue más lejos: “En una punta tenés una economía atada a la producción de granos y a la exportación de soja, pero en la otra punta tenés, por ejemplo, la provincia de San Juan, en donde uno de los principales motores de la economía provincial es la minería”.

El pedido de internas cobra fuerza ante la posible eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) impulsada por el gobierno de Javier Milei. Para Uñac, si esa reforma prospera, el PJ y los partidos afines deben organizar su propio mecanismo de selección. “La mejor manera de construir nuevos liderazgos es a través de una interna abierta, sin la necesidad de que hayan votantes afiliados ni tampoco candidatos afiliados”, sostuvo. “La única manera de dirimir liderazgos es a través del voto popular”, remató.

Sobre su vínculo con Cristina Fernández, el senador fue preciso: “Ya he expresado que no tengo ni el veto ni el aval”, dijo, y aclaró que habló con ella por teléfono hace poco tiempo, pero de manera presencial no se ven desde hace más de seis meses. La conversación, además, nunca giró en torno a su candidatura en particular. “Compartíamos quizás que la economía iba a tener las trabas que hoy está teniendo, una economía cuya recaudación se ve afectada porque se sigue atentando contra el poder adquisitivo de la sociedad”, recordó sobre el contenido de esos intercambios.

Uñac también anticipó que la nómina de aspirantes peronistas se ampliará con gobernadores, exgobernadores y excandidatos. Mencionó a Sergio Massa como una figura que sigue presente en las conversaciones internas, aunque todavía sin pronunciamiento público.

Donde el senador sanjuanino se mostró más categórico fue al hablar de Mauricio Macri. A diferencia de lo que sugirió Martín Menem —quien descartó que el expresidente compita porque eso “le haría un favor al kirchnerismo”—, Uñac consideró que Macri tiene razones concretas para presentar candidatos propios. “Lo veo compitiendo”, dijo, y argumentó que el expresidente se siente “dolido” por el trato que el gobierno de Milei le dispensó pese a haber sido un colaborador clave en el balotaje de 2023.

“Si no está incluido de manera directa en el gobierno y no va a participar, tendrán que expresar que se corren de la arena política argentina. No lo veo a Mauricio Macri en esa situación”, señaló. Para el senador, el PRO tiene ante sí una disyuntiva sin salida elegante: o compite con candidatos propios o admite su retiro de la política. “¿Cuál sería el final del PRO?”, se preguntó.

El senador también rechazó que figuras externas al espacio, como el pastor Dante Gebel, puedan competir dentro del peronismo. “No hay lugar para que una persona que no comparta los ideales de nuestro partido venga a competir. Es casi como declinar de que los dirigentes que están dentro del partido ninguno puede reunir el perfil para ser candidato”, sostuvo.

El presidente de Taiwán, Lai Ching-te, afirmó este domingo que las ventas de armas estadounidenses y la cooperación en materia de seguridad con la isla son “elementos clave” para la paz regional. En un comunicado publicado en Facebook, Lai declaró que “las ventas constantes de armas de Estados Unidos a Taiwán y el fortalecimiento de la cooperación en seguridad entre ambos no solo son necesarios sino, también, elementos clave para el mantenimiento de la paz y la estabilidad regionales”.

Taiwán depende en gran medida del apoyo en seguridad que le proporciona Estados Unidos como medida de disuasión ante la amenaza de China de anexar la isla por la fuerza. Lai insistió en que “la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán nunca serán sacrificados o negociados”, y subrayó que la isla se encuentra en el “núcleo de los intereses mundiales”.

Las declaraciones de Lai Ching-te se produjeron días después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, manifestara que la continuidad de las ventas de armas a Taiwán “depende de China” y calificara dichas ventas como “una baza negociadora muy buena para nosotros [Estados Unidos]”. Trump realizó estas afirmaciones tras su visita de Estado a China, señalando que había alcanzado un “buen entendimiento” con su homólogo chino, Xi Jinping, en relación con la isla, gobernada de forma autónoma desde 1949 y considerada por Beijing como parte inalienable de su territorio.

Durante la conversación a bordo del Air Force One, Trump indicó que tomaría una decisión sobre las ventas de armas a Taiwán en un “periodo bastante corto” y que consultaría con “la persona que ahora dirige Taiwán”, en referencia a Lai Ching-te.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán afirmó este sábado que Estados Unidos ha reiterado que su política hacia la isla “no ha cambiado” y recordó a Washington sus compromisos, incluida la venta de armas, tras las declaraciones de Trump. La cancillería taiwanesa subrayó que Estados Unidos, incluido el presidente Trump, ha mantenido de manera constante su postura hacia la isla y agradeció el apoyo continuado de Trump desde su primer mandato.

La cancillería recordó que la venta de armas constituye un “elemento de disuasión conjunta frente a las amenazas regionales” y representa un compromiso de seguridad recogido en la Ley de Relaciones con Taiwán. Esta ley establece el suministro de los medios necesarios para la autodefensa de la isla y contempla las llamadas “seis garantías”, que incluyen no consultar con China las decisiones estadounidenses sobre la venta de armamento defensivo a Taipéi.

A finales del año pasado, Washington autorizó la venta de un paquete de armas valorado en 11.100 millones de dólares, el mayor adquirido por la isla hasta la fecha.

El canciller chino, Wang Yi, declaró este viernes que Estados Unidos comprende la posición de Beijing y rechaza la independencia de Taiwán, pidiendo al gobierno estadounidense “acciones concretas” para garantizar la estabilidad de las relaciones bilaterales y la paz en el estrecho. Wang destacó que la cuestión de Taiwán es “el asunto más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos”.

Según Wang Yi, durante la reunión entre ambos mandatarios, se percibió que Estados Unidos comprende la postura china, valora sus preocupaciones y ni reconoce ni acepta la vía independentista de Taiwán. El canciller indicó que el mayor denominador común para ambas partes es mantener la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán, y que la condición previa es no apoyar ni tolerar la independencia de Taiwán.

Durante la visita de Trump a China, el presidente Xi Jinping advirtió que una “mala gestión” de la cuestión taiwanesa podría llevar a ambos países al “choque” o incluso al “conflicto”, según la agencia estatal Xinhua. Trump descartó un riesgo inmediato de conflicto y afirmó que Xi “no quiere ver una guerra”.

Wang Yi informó que los mandatarios acordaron intensificar sus intercambios e interacciones. En el ámbito económico y comercial, los equipos de ambos países lograron avances en la implementación de acuerdos previos, la creación de consejos comerciales y de inversiones, el acceso mutuo a mercados agrícolas y la ampliación del comercio bilateral con reducción recíproca de aranceles.

China instó a Estados Unidos e Irán a resolver sus diferencias mediante negociaciones y defendió la pronta reapertura del estrecho de Ormuz y el mantenimiento de un alto el fuego permanente. Wang calificó la comunicación entre los mandatarios como “franca, profunda, constructiva y estratégica” y señaló que ambas partes exploran vías para la convivencia entre dos grandes potencias y han alcanzado una serie de consensos.

Carlos Melconian volvió hoy a criticar la política económica del gobierno de Javier Milei, incluida su política comunicacional en materia de inflación. Sobre el dato de abril, del 2,6%, la primera desaceleración del ritmo mensual en diez meses, dijo que estar pendiente cierto día de cada mes a las 4 de la tarde a ver cuánto dio estadísticamente la inflación del mes anterior “no conduce a nada” pues se trata de un simple “promedio aritmético”. Respecto a eso señaló que su madre hace ya 30 años le decía que una cosa era el índice (de inflación) y a cuánto ella le aumentaba el gasto.

Cabe recordar que en abril la inflación informada por el Indec fue 2,6%, pero según mediciones con una canasta de gasto actualizada daría 3,6 por ciento. Además, hubo gran dispersión: los precios regulados aumentaron 4,7%, impulsados por los aumentos en transporte y electricidad, mientras que el valor de la Canasta Básica Alimentaria subió menos de un cuarto de eso, el 1,1 por ciento.

“La inflación no es una cosa que funciona sola. Viene de la mano de un nivel de actividad, de los salarios, del dólar. Una economía debe mantener determinado equilibrio entre todas esas cosas, que esta no lo tiene”, dijo Melconian, quien señaló que en una economía “aquello que está desequilibrado va a pujar por estar equilibrado”. Planteado de ese modo, advirtió, el problema de la inflación parece algo “de nunca acabar” y que llevará tiempo solucionar. El problema, subrayó, es que “se ha cometido un gran error comunicacional de prometer algo rápido, que no podía funcionar, por dos razones: el desaguisado anterior y todo lo que hay que hacer en un programa de gobierno integral, más allá de la importancia de derrumbar la tasa de inflación”.

Promesas electorales y mandatos presidenciales

Entrevistado por radio Mitre, cuando el periodista Gonzalo Aziz le planteó como se hace para no prometer reducir la inflación en un país en el que se vota cada dos años y recordó que también lo habían prometido Mauricio Macri y Alberto Fernández, Melconian recordó que ninguno de ellos fue reelecto. “La Constitución se cambió en la Argentina porque seis años era muy largo, pero cuatro es corto. En términos de la sabiduría americana, estaba hecho para que sean cuatro más cuatro, pero en los últimos mandatos no hubo reelección. Aquí no reeligen incluso cuando tuvieron un espaldarazo en la primera elección de medio término. Las reglas del juego son las reglas del juego. La comunicación juega un rol y luego está la realidad. Yo vi un pequeño video del viceministro de Economía en Córdoba el otro día (sin nombrarlo, alude a un discurso de José Luis Daza el jueves pasado) en que dijo que no movieron las bandas, que bajó a deuda. Explicó un montón de cosas ya no inconsistentes, sino irreales. Si para tener una ventaja los gobiernos deben comunicar irrealidades estamos en problemas”.

Según el economista, “corregir los problemas lleva tiempo, porque la asimetría inicial con la que empezó este gobierno le hubiera llevado tiempo a cualquiera”. A su juicio, dado que el gobierno tenía que multiplicar el precio de la electricidad por nueve respecto del nivel en que lo recibió en noviembre de 2023, debió “tener cuidado con lo que prometés en materia inflacionaria”.

Y mirando para adelante, denunció que hay “mucho atraso salarial, formal e informal. Esto es una integralidad. No podés ir al gimnasio a desarrollar mucho el torso y no las piernas, o al revés. Esto vale para el nivel de actividad y la tasa de inflación. En producción, vale para las provincias beneficiadas y para el resto y para sectores que andan bien y la mitad del país que está parado. Estos cambios que se vienen dando tienen que estar hechos dentro de un capitalismo occidental, de un libre mercado, de rechazo al progresismo berreta, pero tiene que estar hecho con un programa de mucho cuidado y que marque integralidades. Probablemente los primeros gobiernos que pasen por acá queden en el olvido, sean un párrafo para un libro dentro de 30 años, pero acá cada uno que llega quiere ser un San Martín fundacional. Pero esto requiere integralidad y equiibrio, inclusividad de verdad, no berreta”.

Fue allí que Melconian insistió en su crítica a la política cambiaria del gobierno, de un dólar cuasi fijo en un contexto de inflación mensual de dos o tres por ciento mensual. “Es lindo tener un tipo de cambio estable. Pero en tres o cuatro mees más con inflación de dos por ciento volvemos a tener desequilibrio cambiario. Cada vez que me toca hablar me anticipo diciendo que por un fenómeno natural de la Argentina hoy estamos con afluencia de dólares que evita una crisis , pero no significa que haya que despilfarrarlos. Son cosas integrales, esto es como los palitos chinos, tocás uno y se mueven diez. Hay que encontrar un equilibrio de estadista que mire hacia adelante, donde hay montones de intereses creados, parasitarios, pero el estadista ve más allá. No se puede quedar en el precio del tomate y que en agosto la inflación ser cero coma no sé cuánto”, en obvia referencia al presidente Milei.

Si bien coincidió en que “no es caprichoso” interesarse por el dato mensual de inflación, insistió en que “esperar no sé qué día del mes a las 4 de la tarde para ver si la inflación dio 2,9%, 2,1% o 2,4%” no significa mucho, porque la gente “lo fue sufriendo a lo largo del mes”. Lo que importa, subrayó, es ”la solución de los temas en el durante. No voy a negar la importancia que tiene mostrar estadísticamente una destrucción de la tasa de inflación. Pero es mucho peor prometerlo y que no ocurra. O que llegue a ocurrir y yo esté peor que antes”.

Por eso, planteó retóricamente, “¿de dónde salen frases como ‘con un poquito de inflación hay vida’, una frase ridícula, que no comparto, pero son sobre la base de que la gente termina mirando cuándo estuvo mejor, cuando le dio el bolsillo para algo más. Si te dio mejor cuando la inflación daba 25%, qué le importa. La gente añora el pedacito de estabilidad genuina. Aprecia la estabilidad si su situación mejoró. Pero si en la estabilidad veo que Energía, Minería y Agro están bien y que el comercio, la industria y la construcción están quebradas, entonces no quiere la estabilidad”.

Moscú fue escenario durante la última jornada del mayor ataque de drones ucranianos de los últimos años, con más de 500 artefactos lanzados durante la madrugada de este domingo, según informaron las autoridades locales.

Los servicios “de defensa aérea interceptaron y destruyeron 556 drones ucranianos” sobre 14 regiones rusas, así como sobre la anexionada Crimea y los mares Negro y de Azov, declaró el Ministerio de Defensa en la red social rusa Max.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, justificó la ofensiva como un intento de forzar a Rusia a detener la guerra. La capital rusa cuenta con una red de sistemas escalonados de defensa antiaérea que impide prácticamente el paso de cualquier amenaza aérea, pero varios drones ucranianos lograron superarla, provocando la muerte de al menos tres civiles y heridas a 16 personas en Moscú y su región, de acuerdo con los datos proporcionados por las autoridades rusas.

En el distrito Starbéevo de Jimki, ciudad satélite de Moscú, una mujer murió tras el impacto de un dron contra una casa, y otro hombre quedó atrapado bajo los escombros, según informó el gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, en la red social MAX. También indicó que dos hombres murieron en la localidad de Pogorelki, en Mitischi, tras la caída de los restos de un dron sobre una casa en construcción. Además, los drones causaron daños en varios edificios y viviendas de las ciudades de Krasnogrosk e Istra, al oeste de Moscú, hiriendo a tres hombres y una mujer. Una casa se incendió en la localidad de Subbótino, en el distrito Naro-Fominsk, al suroeste de la capital rusa.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, comunicó que doce personas resultaron heridas, la mayoría empleados de la refinería de Moscú. Precisó que, tras el impacto de los drones, la mayoría de los heridos se encontraban frente a la entrada de la refinería y que el proceso tecnológico de la planta no se interrumpió. La agencia EFE constató durante la madrugada la presencia de al menos dos drones ucranianos de largo alcance modelo Liuti, identificados por su alerón trasero en V invertida. Entre las 04:00 y las 06:00 horas locales se escucharon más de veinte explosiones fuertes en zonas cercanas al aeropuerto de Domodédovo.

Desde Kiev, Volodímir Zelensky consideró que este ataque masivo “está justificado” y tiene como objetivo presionar a Rusia para que ponga fin a la guerra. Escribió en sus redes sociales que las respuestas ucranianas a la prolongación de la guerra por parte de Rusia y a los ataques contra ciudades y pueblos ucranianos están completamente justificadas. Calificó las acciones de “sanciones de largo alcance” y expresó que buscan dejar claro a los ciudadanos rusos que su Estado debe poner fin a la guerra.

El mandatario agradeció la precisión al Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y a las Fuerzas de Defensa de Ucrania, que lograron impactar objetivos situados a más de 500 kilómetros de la frontera ucraniana. El SBU detalló en un comunicado que los objetivos atacados incluyeron la refinería de Moscú, operada por Gazprom, las plantas de bombeo de crudo de Sonechnogorska y Volodarskoye, y la fábrica de Angstrem, sancionada por Estados Unidos y dedicada a la producción de semiconductores de uso militar.

Rusia, por su parte, lanzó durante la noche 287 drones, de los cuales 279 fueron neutralizados sobre el sur, norte y este de Ucrania, según informó la Fuerza Aérea ucraniana en Telegram. Entre estos se encontraban drones de ataque Shahed, Gerbera e Italmas, así como drones réplica tipo Parodia, empleados para saturar las defensas aéreas ucranianas. Ocho de los drones rusos impactaron en siete emplazamientos no especificados y en otros siete puntos del país cayeron fragmentos de aparatos derribados.

El anterior ataque de drones ucranianos de gran escala contra Moscú se produjo el 14 de marzo, cuando fueron derribados 65 artefactos, seguido por un ataque de 54 drones el 15 de marzo y 42 el día siguiente. El 7 de mayo, las defensas rusas derribaron 61 drones en las cercanías de Moscú. En marzo y mayo de 2025, Moscú repelió 74 drones en cada ocasión. Las autoridades aeronáuticas suspendieron temporalmente el funcionamiento de los cuatro aeropuertos internacionales de Moscú, y en uno de ellos, Sheremétievo, cayeron restos de un dron abatido.

El Ministerio de Defensa de Rusia indicó que entre las 22:00 y las 07:00 horas locales, las defensas antiaéreas interceptaron y destruyeron 556 drones de ala fija sobre catorce regiones rusas, la península de Crimea y los mares Negro y de Azov. El gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, confirmó un ataque a gran escala en la zona de la capital, con saldo de tres fallecidos y cuatro heridos, además de daños menores en lugares donde cayeron restos. Las autoridades rusas señalaron que los sistemas de defensa aérea interceptaron al menos 74 drones durante la noche en Moscú.

Ucrania ataca regularmente objetivos en territorio ruso en respuesta a los bombardeos diarios del ejército ruso desde hace más de cuatro años. La parte ucraniana afirma que los ataques buscan sitios militares y energéticos, para reducir la capacidad de Moscú de financiar su ofensiva. Aunque la región de la capital rusa es objeto frecuente de ataques con drones, Moscú, situada a más de 400 kilómetros de la frontera, es un blanco menos habitual. Ambos países reanudaron sus bombardeos cuando expiró una tregua de tres días negociada bajo mediación de Estados Unidos por las conmemoraciones del fin de la Segunda Guerra Mundial en Rusia.