Blog

Pablo Avelluto, exministro de Cultura de la Nación durante el gobierno de Mauricio Macri, reclamó la construcción de una alternativa política que trascienda el rechazo a Javier Milei. Cuestionó el impacto social del ajuste, criticó el estilo de confrontación del Presidente y aseguró que el PRO perdió la identidad que lo diferenciaba de La Libertad Avanza.

“Más que un frente anti Milei, hay que hacer un frente que se imagine el futuro después de Milei”, sostuvo en Infobae al Regreso. Para Avelluto, el desafío consiste en construir una propuesta que pueda convocar a sectores sin representación y también a ciudadanos que respaldaron al actual mandatario.

“Para ganarle a Milei va a hacer falta que gente que votó a Milei en su momento no lo vote y vote otra opción”, afirmó.

El exministro consideró que una parte importante de la sociedad todavía no encuentra un espacio político capaz de expresar sus demandas. Por eso, planteó que la oposición debe ofrecer una alternativa superadora, en lugar de limitarse a reunir a dirigentes y votantes en contra del oficialismo.

Las críticas a Milei y el impacto social del ajuste

Avelluto cuestionó el tono confrontativo del Presidente y rechazó que los insultos y las descalificaciones sean una cuestión secundaria frente a los resultados económicos. A su entender, el respeto por quienes piensan distinto es una condición básica para la convivencia democrática.

“Si yo pienso que vos sos un imbécil, un no sé qué, que no puede opinar sobre nada, eso no es una forma, eso es un problema para la convivencia entre todos los argentinos”, sostuvo.

También cuestionó la dificultad del Gobierno para contemplar las necesidades de los sectores afectados por sus políticas. Entre ellos, mencionó a los jubilados, los estudiantes y las personas con discapacidad, y advirtió sobre la distancia entre los indicadores económicos y las experiencias cotidianas de la población.

“Detrás de cada número, el de la inflación, el de la pobreza, detrás de cada coma uno hay una historia”, afirmó.

En materia económica, el exfuncionario aclaró que no rechaza el objetivo de mantener el superávit fiscal, pero cuestionó las decisiones adoptadas para alcanzarlo. “No creo que para mantener el superávit lo único posible que haya para hacer en todo el universo sea lo que están haciendo”, señaló.

Entre sus objeciones, mencionó el gasto destinado a la compra de aviones militares y sostuvo que el Gobierno debería revisar sus prioridades presupuestarias.

Avelluto también cuestionó que la administración de Milei presente la estabilidad económica y el equilibrio fiscal como logros exclusivamente propios. “Los logros que Milei se atribuye, como por ejemplo la estabilidad o el equilibrio fiscal, no son logros de Milei solamente, son logros de todos los argentinos”, planteó.

Al repasar la evolución económica de los últimos gobiernos, expresó su frustración por los resultados acumulados: “Cuánto tiempo perdido. Hemos perdido ese final de Macri, hemos perdido todo Alberto, hemos perdido tres años de Milei para estar ¿dónde? Donde estábamos cuando estábamos mal durante el gobierno que yo integré”.

Frente a las dificultades que atraviesan las empresas por la caída del consumo, propuso evaluar medidas para estimular la demanda, entre ellas una reducción de los impuestos que gravan las compras. El objetivo, sostuvo, debería ser mejorar las condiciones para la actividad privada sin profundizar las dificultades de los hogares.

“El PRO de entonces ya no existe”

Avelluto también cuestionó la transformación del PRO y su acercamiento al oficialismo. El exministro, que integró el gabinete de Macri entre 2015 y 2019, rechazó que el partido de aquella etapa pueda definirse como una versión moderada del mileísmo.

“El PRO de hace diez años no era el mileísmo con buenos modales”, afirmó. Para marcar las diferencias, reivindicó el comportamiento institucional de la gestión de Cambiemos y lo contrastó con los ataques de Milei a periodistas.

Aunque destacó algunas políticas impulsadas por el PRO en la Ciudad de Buenos Aires, consideró que el partido dejó de tener una identidad claramente diferenciada de La Libertad Avanza. “Ese PRO de entonces ya no existe”, sostuvo.

Su diagnóstico sobre la relación actual entre ambos espacios fue contundente: “Hoy el PRO y La Libertad Avanza son más o menos lo mismo, piensan más o menos lo mismo, están de acuerdo con lo mismo”.

Una alternativa política para después de Milei

Para Avelluto, la oposición debe construir una propuesta que preserve la estabilidad económica, pero que también incorpore una agenda de desarrollo. En ese esquema, defendió la importancia de la ciencia, las universidades y la cultura, áreas que considera fundamentales para el futuro del país.

“No quiero que haya inflación en la Argentina. No quiero que haya inestabilidad”, afirmó. Su planteo apunta a sostener esos objetivos sin relegar las políticas públicas que, a su entender, permiten ampliar las oportunidades y fortalecer las instituciones.

El exministro insistió en que la alternativa no puede limitarse a recuperar las identidades partidarias del pasado. En cambio, propuso diseñar un proyecto capaz de reunir distintas tradiciones políticas alrededor de una aspiración común.

“Mejor conseguite una taza nueva, inventá, diseñá una taza nueva donde las identidades políticas estén presentes, pero donde el aspiracional sea más grande que volver a nada, porque no hay nada a donde volver”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El intendente de Lanús, Julián Álvarez, avanzó con la creación de una Policía de Prevención Municipal que tendrá hasta 100 agentes para tareas de patrullaje barrial, prevención de proximidad y primera respuesta. La iniciativa fue aprobada por el Concejo Deliberante de su distrito y pone la lupa sobre el pedido para que el gobernador Axel Kicillof envíe a la Legislatura el proyecto anunciado para regular las fuerzas locales de seguridad.

La ordenanza aprobada en el distrito gobernado por el dirigente de La Cámpora establece que el nuevo cuerpo dependerá de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y Ordenamiento Urbano. Sus integrantes no reemplazarán a la Policía de la Provincia de Buenos Aires ni tendrán atribuciones para investigar delitos: deberán concentrarse en la presencia territorial, las recorridas preventivas y la asistencia inicial frente a situaciones de riesgo.

El paso de Lanús se inscribe en un proceso que atraviesa a municipios de distintos signos políticos. Escobar, donde gobierna el intendente kicillofista, Ariel Sujarchuk; Avellaneda, bajo el control político de Jorge Ferraresi; y San Isidro, con Ramón Lanús —cercano a Patricia Bullrich—, entre otros, ya pusieron en marcha patrullas, cuerpos preventivos o estructuras locales que buscan cumplir funciones de seguridad ciudadana. Lo mismo hizo el distrito de Quilmes bajo el gobierno de la cristinista Mayra Mendoza o el axelista Lucas Ghi de Morón La diferencia es que, hasta ahora, no existe una ley provincial que determine sus facultades, el financiamiento, la formación de sus integrantes ni la relación con la Policía Bonaerense. Todo está a resolución de los intendentes.

En el último caso, el de Lanús, la votación del Concejo Deliberante fue precedida por la apertura de la Escuela de Policía Municipal de Lanús. En agosto, Álvarez presentó la primera cohorte, integrada por 120 cadetes, para una capacitación de 600 horas.

El proyecto fue aprobado por mayoría, aunque recibió el rechazo de La Libertad Avanza, el PRO y el bloque Vamos. Los cuestionamientos se centraron en las facultades del municipio para utilizar la denominación Policía Municipal y en la posibilidad de que las nuevas funciones se superpongan a las de los agentes de seguridad ciudadana. Por ello, explican los intendentes, es necesario que la Provincia intervenga con un marco normativo que englobe las facultades de las fuerzas locales.

La estructura que Lanús aprobó no equivale a la creación de una fuerza policial autónoma. De hecho, ninguna de las fuerzas que ya funcionan en el ámbito local tiene autonomía. La Ley 12.154 de Seguridad Pública establece la seguridad como una responsabilidad provincial y no reconoce específicamente a los intendentes de los municipios grandes como autoridades con competencia policial propia. Eso es lo que está en debate y lo que los intendentes quieren definir. Kicillof lo había anunciado en su apertura de sesiones.

En los hechos, los municipios ampliaron su participación en la prevención del delito. Sostienen centros de monitoreo, cámaras, anillos digitales, botones de alerta, corredores seguros, móviles de patrullaje y asistencia a víctimas. También destinan fondos al mantenimiento de patrulleros bonaerenses, combustible y reparaciones de dependencias policiales.

Sin embargo, ese despliegue se desarrolló sin una regulación integral. La legislación provincial contempla un régimen de Policías de Seguridad Comunal para localidades del interior con hasta 70 mil habitantes que adhieran mediante convenios. Esas fuerzas, de todos modos, integran las Policías de la Provincia de Buenos Aires.

Por su población y su pertenencia al conurbano, los grands municipios no están incluidos en ese régimen. La flamante fuerza de seguridad votada en Lanús no tiene potestad para realizar investigaciones penales y tiene la obligación de articular con la Bonaerense.

La discusión excede el nombre de las fuerzas. Define, entre otros puntos, quién podrá designar autoridades, aplicar sanciones, financiar los recursos, portar armas, realizar aprehensiones y establecer los protocolos de intervención en la vía pública.

Kicillof anunció en marzo una modificación integral de la Ley de Seguridad Pública, vigente desde 1998. El gobernador incluyó en ese anuncio una nueva norma para el personal policial y una reforma que incorpore las herramientas que los municipios ya utilizan en materia de prevención.

Intendentes a la espera

El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, abrió luego una ronda de reuniones con intendentes de distintos sectores políticos y seccionales electorales. Uno de los encuentros centrales se realizó en Escobar, donde se reconoció que el Ejecutivo preparaba una iniciativa para actualizar el marco normativo de la seguridad provincial.

En ese momento, la reunión convocó a intendentes peronistas y opositores. Estuvieron Ariel Sujarchuk, de Escobar; Jorge Ferraresi, entonces jefe comunal Avellaneda; Federico Otermín, de Lomas de Zamora; Federico Achával, de Pilar; Leonardo Boto, de Luján; Nicolás Mantegazza, de San Vicente; Federico Susbielles, de Bahía Blanca, y Ramón Lanús, de San Isidro, entre otros.

Los reclamos no son idénticos. Algunos municipios buscan que la ley valide y ordene sus actuales cuerpos de prevención. Otros pretenden avanzar hacia policías municipales con mayor autonomía, mando local y recursos garantizados.

En Escobar funciona desde marzo de 2025 una Policía Municipal creada por ordenanza, con agentes capacitados, equipamiento específico y armas no letales.

San Isidro plantea una postura más amplia. Su intendente, Ramón Lanús, reclama una policía municipal bajo mando directo del jefe comunal, con autonomía funcional, potestades disciplinarias y estado policial para sus agentes. La demanda atraviesa a dirigentes de fuerzas enfrentadas en el plano provincial y nacional.

Aunque la Provincia completó durante julio la ronda de consultas con los municipios, el proyecto oficial aún no fue remitido a la Legislatura. Esa demora comenzó a generar cuestionamientos de intendentes que consideran insuficiente el actual esquema de coordinación con la Policía Bonaerense e inquietud en la Legislatura.

La Cámara de Diputados bonaerense ya tiene tres iniciativas de autonomía que deberían tener las futuras policías municipales. Las mismas están en la comisión de Seguridad con estado parlamentario y, según supo Infobae, fueron remitidas al Poder Ejecutivo. “No nos contestaron nada”, contó un legislador que de cerca el tema.

Los tres proyectos

El diputado de Fuerza Patria Carlos Puglelli presentó un proyecto para crear policías Comunales. La propuesta prevé modificaciones a las leyes 12.068, 12.154 y 13.482, y contempla un Fondo para el Fortalecimiento de esas estructuras. Su modelo se orienta principalmente a municipios de menor escala poblacional y propone integrar las fuerzas locales al sistema de seguridad bonaerense.

Otro texto fue presentado por el diputado Leonardo Moreno, alineado con Sujarchuk. Su iniciativa propone la creación de una Policía Municipal de Proximidad para distritos de más de 70 mil habitantes. El modelo preserva una relación estrecha con la Provincia en materia de financiamiento, formación, coordinación y control, aunque habilita a los intendentes a intervenir en la planificación territorial y la conducción local.

El tercer proyecto corresponde al diputado provincial Juan José Esper, titular del monobloque Derecha Popular. Esper responde al exintendente de San Miguel, Joaquín de La Torre. Es la propuesta que concede el mayor margen de descentralización: establece que las futuras policías municipales dependan de los intendentes en los planos funcional, administrativo, financiero y operativo.

Según la iniciativa de Esper, cada municipio podría adherir al régimen por medio de un convenio suscrito por el jefe comunal y ratificado luego por el Concejo Deliberante. A partir de ese paso, la Policía Municipal quedaría bajo la órbita directa del Ejecutivo local.

El intendente tendría la facultad de designar a la máxima autoridad de la fuerza, con acuerdo del Concejo Deliberante. El proyecto prevé patrullaje preventivo, vigilancia urbana, confección de mapas del delito, intervención ante conflictos vecinales y colaboración en tránsito y seguridad vial.

Esper defiende un esquema con dependencia plena del intendente, estado policial para los integrantes de las fuerzas locales, financiamiento establecido por ley y facultades expresas. Esa posición difiere de los proyectos que proponen un modelo de coordinación con mayor presencia de la Provincia.

“El gobernador quiere ganar tiempo y que el tema lo aborde el próximo gobernador. ¿Qué sentido tiene que lo haga ahora?“, consideró un diputado de la oposición a este medio.

La complejidad del Senado

En el Senado bonaerense, el presidente del bloque oficialista, Sergio Berni, adelantó su discrepancia con la iniciativa del Ejecutivo y había adelantado que iría con un proyecto de su autoría. En la Cámara alta, Berni responde al esquema cristinista y mantiene un frente abierto con la vicegobernadora y presidenta de la Cámara, Verónica Magario. Además, preside la comisión de Seguridad.

Sobre la creación de fuerzas locales, el exministro de Seguridad del primer período de gobierno de Kicillof planteó sus disidencias. El senador vincula el impulso de una nueva fuerza con el calendario electoral y lo compara con la decisión de Daniel Scioli de crear por decreto la Policía Local en 2014, cuando se encaminaba a la campaña para los comicios de 2015. Esa estructura terminó incorporada a la Policía Bonaerense.

“Parece que responde más a una cuestión electoral que a un abordaje del tema. ¿Hace falta más policía o hace falta profesionalizar la bonaerense?”, planteó Berni cuándo a mitad de año se lo consultó por el tema. Otro frente de la interna.

Las acciones argentinas tuvieron este martes un comportamiento discretamente positivo, a resaltar dada la tendencia negativa de los negocios en Wall Street, donde los principales indicadores retrocedieron en un rango de 0,1% a 0,4 por ciento.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires subió un 0,5% en pesos, en los 2.869.151 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Nueva York destacó la ganancia de 3,6% en los papeles de IRSA.

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales-finalizaron con una caída promedio de 0,2%, mientras que el índice de riesgo país de JP Morgan subió cinco unidades para la Argentina, en los 597 puntos básicos.

Las acciones experimentaron una merma en la suba a la vez que los títulos públicos salieron del terreno neutro para registrar ligeras bajas luego de conocido que el Índice de Precios al Consumido (IPC) del Indec marcó un 1,9% en septiembre, dos décimas por arriba del registro de agosto.

“De esta manera, la inflación acumulada en 2026 asciende a 23,6%, mientras que la variación interanual se ubicó en 33,4%. La aceleración del nivel general respondió a precios de Estacionales y, en menor medida, Regulados”, sintetizó Thiago Marino, analista de Renta Fija de IOL.

Facundo Beltramone, economista de Fundacion Libertad, explicó que “una inflación cercana al 1,9% previsto por el REM sería compatible con cierta presión estacional de frutas e indumentaria, sin que necesariamente implique una aceleración de la inflación subyacente”.

“Para los ahorristas, un mayor aumento de los precios reduciría el rendimiento real de las colocaciones a tasa fija y reforzaría la búsqueda de alternativas para preservar el valor de sus ahorros”, comentó Julián Colombo, director de Bitso para Sudamérica.

“La inflación núcleo quedó en 1,7% mensual, al igual que nuestra propia medida de inflación subyacente. Consideramos que ésta es la ‘velocidad crucero’ de los precios a la que se moverá el IPC durante los próximos meses, incluso un par de décimas más también”, aportaron desde Puente.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) incrementó levemente sus estimaciones de crecimiento global para 2026 en una nueva actualización de sus proyecciones del World Economic Outlook (WEO). No obstante,

“Según el reporte, el FMI prevé que la economía mundial registre una tasa de crecimiento del 3,1% este año y de 3,4% en 2027, comparado con un 3% y un 3,4% del WEO publicado en julio pasado, respectivamente. La leve mejora para 2026 fue impulsada por la revisión al alza del crecimiento de las economías avanzadas que mejoró 0,4 punto porcentual a 2,1% respecto al reporte anterior”, indicó Balanz.

No obstante, “en el caso de Argentina, la proyección de crecimiento fue recortada en 1,4 punto porcentual a 2,1% para 2026 y en 0,5 punto a 3,5% para 2027″, añadió Balanz.

En el exterior, “la dinámica observada en la sesión refleja un mercado maduro que comienza a exigir resultados tangibles a las monumentales inversiones realizadas en infraestructura tecnológica, en un punto donde la concentración del índice en unas cuantas empresas acentúa la vulnerabilidad de las carteras globales. La rotación del fondo BlackRock hacia bonos del Tesoro y la cautela de los gestores ratifican que el riesgo de tasa alta por más tiempo sigue siendo el principal dique de contención para las valoraciones”, expresó Laura Torres, sirectora de Inversión de IMB Capital Quants,

Con una oferta que se sostiene en buen nivel, por USD 537,5 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista bajó 4,50 pesos o 0,3%, a $1.512,50, su precio más bajo desde el 17 de septiembre.

En lo que va de octubre el tipo de cambio oficial también recorta 4,50 pesos, mientras que en el transcurso de 2026 sube 57,50 pesos o 4%, en contraste con una inflación estimada en 24 por ciento.

“Pasadas las 14 horas, la demanda perdió fuerza y el tipo de cambio retomó la tendencia bajista, con una primera parada en $1.515. Sobre el cierre, ante la retirada de compradores, profundizó la caída hasta finalizar en $1.512,50″, detalló Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

El BCRA estableció un techo para su esquema de bandas cambiarias en los 1.933,02 pesos. Así, el dólar mayorista quedó a 27,8% de esa marca máxima para la flotación administrada, la brecha más amplia desde el 21 de abril de 2025 (28,4%), casi 18 meses atrás, dentro de un esquema que comenzó a regir el 14 de abril del 2025.

Este martes, el dólar en Brasil se fortaleció un 0,4% a 5,01 reales por unidad, un movimiento que esta vez no ejerció su influencia en la plaza cambiaria doméstica, debido al peso relativo de la relación comercial con el país vecino.

El dólar al público permaneció ofrecido sin variantes a $1.535 para la venta en el Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.535,57 para la venta y $1.482,15 para la compra. En tanto, el dólar blue rebotó diez pesos o 0,7%, a 1.550 pesos.

El BCRA compró USD 291 millones -el monto más abultado desde julio- para apuntalar las reservas netas, mientras que las reservas internacionales brutas crecieron en USD 138 millones, a USD 49.839 millones, el stock más grande desde el 16 de septiembre.

“La suba de las reservas no refleja plenamente el nivel de compras debido a una baja de cotizaciones de otros activos por unos USD 80 millones en el día”, consignaron fuentes del BCRA.

Desde Vector Investments, recordaron que este miércoles 14, “el Tesoro afronta alrededor de $4,9 billones en vencimientos de Lecap. La disponibilidad de depósitos públicos en el BCRA introduce un factor adicional para el manejo de la liquidez durante la semana”. Respecto del dato de inflación de septiembre, explicaron que “una lectura distinta del consenso puede cambiar la interpretación de las tasas reales y de los instrumentos ajustables por inflación, sin implicar por sí sola un cambio inmediato de política”.