Blog

  • La Legislatura porteña aprobó un repudio al ataque a las mujeres trans en Palermo: el encendido discurso de Emmanuel Ferrario

    La Legislatura porteña aprobó un repudio al ataque a las mujeres trans en Palermo: el encendido discurso de Emmanuel Ferrario

    El cuerpo legislativo aprobó el reclamo y los pedidos de informes al Gobierno de la Ciudad presentados por el presidente del bloque Confianza y Desarrollo y Delfina Velázquez, entre otros
    Guardar

    La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó este jueves, por unanimidad, una declaración de repudio al ataque transfóbico perpetrado contra mujeres trans y trabajadoras sexuales en los Bosques de Palermo durante la madrugada del pasado domingo. La votación unificó distintos proyectos presentados en los últimos días por legisladores de diversas bancadas y coronó una sesión marcada por el peso de las imágenes que, horas antes, habían circulado sin restricciones en las redes sociales.

    El hecho que motivó la sesión ocurrió en la madrugada del pasado domingo, cuando un grupo de entre 50 y 60 adolescentes y jóvenes adultos, la mayoría movilizados en bicicleta, irrumpió en los Bosques de Palermo para agredir físicamente a las mujeres que se encontraban en el parque. Los atacantes utilizaron palos, piedras y elementos de señalización urbana —entre ellos, un cono de tránsito naranja con el que golpearon a una de las víctimas en plena avenida— y filmaron la agresión, que luego difundieron acompañada de expresiones discriminatorias. La investigación quedó a cargo de la fiscal especializada en discriminación Andrea Scanga, quien tomó como punto de partida los propios videos publicados por los agresores y las imágenes del Centro de Monitoreo Urbano.

    PUBLICIDAD

    Junto con el repudio, el cuerpo legislativo aprobó un pedido de informes al Gobierno de la Ciudad sobre el incidente. Las iniciativas fueron impulsadas por el presidente del bloque Confianza y Desarrollo (CyD), Emmanuel Ferrario, y la diputada Delfina Velázquez, entre otros. Las organizaciones de la comunidad LGBT y varios de los propios legisladores reclamaron además que, al momento de imputar a los responsables, la Justicia aplique el agravante por odio a la identidad de género, que endurece las penas previstas.

    Fue Ferrario quien pronunció el discurso de mayor carga emocional de la jornada. El legislador rechazó desde el inicio cualquier lectura que redujera lo ocurrido a un episodio de violencia urbana inespecífica. “Esto no fue un hecho de violencia urbana, claramente acá hay una intención muy clara. Fue un crimen de odio. Y esto no es un hecho aislado, esto es parte de una tendencia”, afirmó ante sus pares. Para sostener ese argumento, recurrió a cifras del Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBTIQ+: el organismo registró 227 crímenes de odio en 2025, lo que representa un aumento de más del 60% con respecto al año anterior. Uno de cada dos casos ocurrió en la Ciudad de Buenos Aires.

    PUBLICIDAD

    En el tramo más personal de su intervención, Ferrario describió la experiencia de crecer como parte de la comunidad LGBT: aprender la vergüenza, cruzar de vereda, escuchar insultos, ver cómo esas palabras se normalizan entre amigos. “Los miembros de la comunidad LGBT aprendemos cosas de chicos que no está bueno que aprendamos, pero las aprendemos. Es nuestra historia”, dijo.

    El cuerpo legislativo aprobó el reclamo y los pedidos de informes al Gobierno de la Ciudad presentados por el presidente del bloque Confianza y Desarrollo y Delfina Velázquez, entre otros

    También reconoció el rol de la Educación Sexual Integral (ESI) como herramienta que permite a nuevas generaciones entender que la diversidad no es un defecto, y el de las marchas del orgullo como espacio de construcción colectiva de derechos. Desde ese lugar, respondió a quienes cuestionan la vigencia de esas movilizaciones: “¿Por qué seguimos marchando treinta años después? Por esto, por lo del domingo. Para ser, para existir, para recuperar una Argentina en la que todos podamos ser libres y una Ciudad de Buenos Aires que sea emblema de eso”.

    El legislador también apuntó contra la lógica que llevó a los agresores no solo a atacar, sino a registrar y publicar la agresión. “¿Qué llevó a que quieran hacer una cacería en los Bosques de Palermo y mostrarlo en las redes? Porque cuando vos querés mostrar algo, querés mostrar un trofeo, querés mostrar algo que te enorgullece”, planteó.

    Y subrayó que la violencia física no surge en el vacío: “Ningún crimen de odio arranca con un golpe: arranca con una palabra, arranca con un tuit”, señaló, para luego interpelar directamente a sus colegas sobre la responsabilidad que les cabe a los dirigentes políticos en la construcción del clima social.

    El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, había anticipado su posición antes de la sesión: “Los ataques ocurridos en Palermo son de suma gravedad y no vamos a permitir que estos delitos queden impunes. Los ministros de Justicia y de Seguridad ya están avanzando con la investigación para identificar a estos delincuentes. Les vamos a caer con todo el peso de la ley”, escribió.

    Clara Muzzio, vicejefa de Gobierno, también repudió categóricamente los hechos de violencia ocurridos en Palermo y dejó en claro que nunca va a justificar ni defender ninguna agresión. Al mismo tiempo, rechazó que se intente vincular estos episodios con los discursos de Javier Milei o con sus propias posiciones sobre cuestiones biológicas. Considera que defender determinadas ideas o convicciones no implica, bajo ningún punto de vista, avalar hechos de violencia.

    La jefa del bloque Vamos por Más (VxM), Silvia Lospennato, expresó en sus redes sociales su “repudio absoluto” a la agresión y advirtió que los atacantes no podían creerse impunes. Sus compañeras de bancada Patricia Glize y Rocío Figueroa también se pronunciaron: la primera extendió su solidaridad a todas las mujeres trans y descartó cualquier lugar para la violencia en la Ciudad; la segunda se preguntó en qué cabeza cabe “ir a cazar a otra persona” y reclamó que la Justicia actúe con todo su peso.

    Desde Fuerza por Buenos Aires (FxBA), Claudia Negri calificó el ataque como “absolutamente repudiable” y exigió identificar a los responsables, aunque cuestionó las prioridades del Gobierno porteño. Alejandro Salvatierra, del mismo bloque, vinculó el hecho con lo que describió como un clima de violencia alimentado desde la política, y reclamó que la Justicia investigue el caso aplicando el agravante por odio a la identidad de género. Matías Barroetaveña coincidió en que la Justicia debe actuar con rapidez y sostuvo que la normalización de los discursos de odio tiene consecuencias concretas.

    La representante de la Unión Cívica Radical (UCR), Aldana Crucitta, sintetizó una posición que atravesó varias bancadas: “Primero se construye el odio, después se habilita la violencia”. Señaló que lo ocurrido en los Bosques de Palermo es una señal de alarma frente a una sociedad en la que algunos creen poder agredir a otros por su identidad de género, y subrayó que “el respeto a la diversidad y la defensa de los derechos humanos no son negociables”.

    Por su parte, la legisladora de CyD Graciela Ocaña rechazó la posibilidad de considerar el episodio como un hecho aislado: “Es el resultado directo de los discursos de odio que circulan con total impunidad y deshumanizan a las mujeres trans, legitimando la agresión física”, afirmó.

    Horacio Rodríguez Larreta fue más escueto pero directo: “Los discursos de odio solo generan más odio”.

    Desde La Libertad Avanza (LLA), Juan Pablo Arenaza se limitó a pedir que se busque a los culpables y se haga justicia.

    La sesión se desarrolló con una protesta en las puertas del edificio legislativo. La Marcha del Orgullo, prevista para el próximo sábado en la Ciudad de Buenos Aires, se perfila como el primer escenario público masivo en el que la comunidad LGBT podrá expresar su posición frente a lo ocurrido, tal como anticipó Ferrario al cerrar su intervención.

  • Condenan a exteniente del Ejército por abuso sexual y maltrato a una subordinada en el Regimiento de Concordia

    Condenan a exteniente del Ejército por abuso sexual y maltrato a una subordinada en el Regimiento de Concordia

    El Tribunal Oral Federal de Paraná homologó un acuerdo de juicio abreviado y condenó a J.C.A., exteniente primero del Ejército Argentino, a tres años de prisión de cumplimiento condicional como autor de abuso sexual simple con abuso coactivo e intimidatorio de una relación de autoridad o poder, en concurso real con el delito de maltrato a una subordinada militar. Además, deberá pagar una reparación económica de 10 millones de pesos a la víctima y cumplir una serie de reglas de conducta durante tres años.

    La sentencia fue dictada por la jueza Noemí Marta Berros, integrante unipersonal del Tribunal Oral Federal de Paraná, en el marco de la causa seguida contra el exoficial por hechos ocurridos en 2023 en el Regimiento de Caballería de Tanques 6 “Blandengues” de Concordia.

    Un aspecto destacado del proceso es que se trató de la primera intervención del nuevo Defensor Público de Víctimas de la jurisdicción, Juan Ignacio Lazzaneo, quien representó a la damnificada, acompañó la negociación del acuerdo y transmitió al Tribunal la conformidad de la víctima con la solución alcanzada.

    Según la acusación que fue admitida por el imputado, los hechos comenzaron en agosto de 2023 y se prolongaron hasta el 23 de septiembre de ese año. Durante ese período, J.C.A., aprovechando su posición jerárquica como director de la Banda Militar y superior de la joven soldado voluntaria, desarrolló conductas persistentes de acoso, acercamientos físicos no consentidos, comentarios sobre su aspecto, propuestas para salir y viajar juntos, y situaciones destinadas a quedarse a solas con ella

    La situación culminó el 23 de septiembre de 2023, cuando, de acuerdo con la reconstrucción realizada en la sentencia, el entonces oficial abrazó y besó en el cuello a la soldado contra su voluntad, volvió a abordarla mientras preparaba mate por una orden suya, intentó besarla en varias oportunidades y finalmente la tomó por la fuerza, la subió sobre una mesa y realizó tocamientos por encima de la ropa, mientras la víctima se resistía hasta lograr escapar. La denuncia fue radicada tres días después ante la Policía Federal Argentina.

    El acuerdo abreviado

    El acuerdo de juicio abreviado fue suscripto entre el Ministerio Público Fiscal, la defensa y la representación de la víctima. En ese marco, J.C.A. reconoció los hechos atribuidos, su responsabilidad penal y aceptó la pena propuesta. También prestó conformidad con el pago de una reparación económica de 10 millones de pesos, a abonarse en diez cuotas mensuales de un millón de pesos cada una. La víctima, a través de su representante, manifestó expresamente su acuerdo con la solución consensuada y fue quien impulsó la aplicación del instituto para evitar atravesar un juicio oral y público.

    Durante la audiencia, Juan Ignacio Lazzaneo informó que la víctima había solicitado no comparecer debido al malestar que le provocaba encontrarse con su agresor. También transmitió una serie de pedidos de protección, entre ellos la prohibición de acercamiento y la prohibición de actos hostiles hacia ella o su familia.

    Los fundamentos del Tribunal

    Al homologar el acuerdo, la jueza Berros sostuvo que las pruebas reunidas durante la investigación resultaban “tan sencillas como contundentes” para acreditar tanto la materialidad de los hechos como la autoría de J.C.A. La magistrada valoró la denuncia de la víctima, las declaraciones testimoniales de integrantes del Ejército, la documentación incorporada a la causa y, además, la admisión de responsabilidad formulada por el propio imputado durante el trámite abreviado.

    La sentencia concluyó que existió abuso sexual simple porque los acercamientos, besos y tocamientos fueron realizados sin consentimiento y mediante el aprovechamiento de una relación de autoridad propia de la estructura jerárquica militar. Asimismo, entendió acreditado el delito de maltrato a una subordinada militar a partir del acoso sexual sostenido que el acusado ejerció sobre la joven soldado durante casi dos meses.

    El fallo también remarcó que las conductas constituyeron violencia sexual y violencia de género, y destacó la situación de vulnerabilidad de la víctima frente a un oficial de mayor edad y jerarquía dentro de una institución caracterizada por la verticalidad y la obediencia.

    Al fijar la pena, la magistrada ponderó como agravantes la gravedad del abuso sexual, el daño psicológico y moral ocasionado, la relación asimétrica de poder entre agresor y víctima y el contexto institucional en el que ocurrieron los hechos. Como atenuante, tuvo en cuenta la ausencia de antecedentes penales del condenado.

    Además de la condena condicional, J.C.A. deberá fijar domicilio, someterse al control de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, abstenerse de cualquier contacto con la víctima, no acercarse a menos de 500 metros de su domicilio y realizar un curso presencial de capacitación en violencia de género. El incumplimiento de estas condiciones podría derivar en la revocación de la condicionalidad y en el cumplimiento efectivo de la pena.

  • Trámite ágil y buenos valores en un remate especial en Cañuelas

    Trámite ágil y buenos valores en un remate especial en Cañuelas

    La rueda de ventas de hoy jueves en el Mercado Agroganadero de Cañuelas se concretó con una oferta de 2594 animales, pertenecientes al remate especial 22º Exposición Nacional de Haciendas de Consumo 5 Estrellas de la firma Sáenz Valiente, Bullrich y Cía. SA.

    Las ventas se concretaron con buen interés y trámite ágil, se otorgaron valores de acuerdo a la calidad de cada lote expuesto.

    Los precios destacaron fueron: en novillos, $4700 con 639 kg; $4620 con 482, 499 y con 509 kg; $4600 con 497, 498 y con 516 kg; en vacas, $3800 con 495 kg; $3550 con 578 kg, y $3500 con 485 y con 543 kg; en novillitos, $5000 con 333 y con 349 kg; $4800 con 361 y con 377 kg; $4750 con 392 kg, y en vaquillonas, $5120 con 292 kg; $4750 con 393 kg, y $4600 con 349 y con 358 kg.

    El Índice General de Mercado Agroganadero fue de $4327,221, mientras que el peso promedio general resultó de 436 kilos. El Índice Novillo del Mercado Agroganadero quedó en $4352,108. En tanto que el precio promedio general de Mercados al Día fue de $4352,108. El valor sugerido para arrendamientos resultó de $4400,131. Detalle de venta: 943 novillos; 591 novillitos; 841 vaquillonas; 210 vacas, y 8 toros. Base 15 cabezas.

    Sáenz Valiente, Bullrich y Cía. SA: (2106) Adm. Gaynor v. 23, 459 kg a $2400; Agro Cereal 9 de Julio vq. 32, 277 a 5000; Agrop. Los Castaños nt. 15, 377 a 4800; Agrop. Los Grobitos vq. 64, 348 a 4450; Agropemar nt. 22, 393 a 4750; vq. 20, 359 a 4400; 18, 332 a 4520; Arata Queijeiro nt. 16, 433 a 4550; 22, 419 a 4570; Barbero Hnos. nt. 21, 333 a 5000; vq. 15, 308 a 4700; Benedetti-Cerbino nt. 30, 396 a 4670; vq. 34, 390 a 4200; Blasfer vq. 44, 353 a 4450; Cepacla n. 35, 542 a 4400; Delfinagro nt. 15, 492 a 4600; Est. La Dorita nt. 62, 443 a 4570; 15, 431 a 4700; vq. 15, 589 a 3520; 15, 523 a 3850; Est. y Cab. Las Lilas v. 36, 587 a 3400; 28, 543 a 3500; vq. 32, 323 a 4720; Finlar vq. 23, 416 a 4200; 15, 381 a 4220; García nt. 25, 405 a 4600; vq. 19, 355 a 4300; Gazzoni nt. 16, 327 a 4950; vq. 30, 315 a 4500; Ghergo vq. 24, 287 a 5000; 21, 266 a 5050; Gómez vq. 15, 331 a 4400; Iruanyak n. 15, 477 a 4500; 19, 500 a 4600; nt. 23, 457 a 4600; Jomarca vq. 29, 317 a 4870; 16, 292 a 5120; Kuatro vq. 16, 376 a 4300; 15, 358 a 4600; La Dorita Est. nt. 40, 447 a 4570; Las Taperas de Martínez n. 15, 639 a 4700; Los Taleros nt. 15, 423 a 4550; Montoya n. 33, 515 a 4350; Monvale v. 15, 495 a 3800; vq. 15, 449 a 4000; Monvale n. 108, 557 a 4550; Moss vq. 33, 365 a 4300; 15, 343 a 4420; Olazul vq. 18, 353 a 4350; Olmedo Ganadera nt. 18, 339 a 4820; 15, 349 a 5000; Peretti nt. 15, 359 a 4600; vq. 15, 288 a 4700; Plantco vq. 30, 336 a 4400; 15, 292 a 5000; Posavina n. 40, 483 a 4400; Priotti vq. 20, 349 a 4700; 15, 324 a 4800; Ravotti n. 16, 446 a 4450; Riosma nt. 28, 352 a 4700; vq. 17, 322 a 4400; San Mariano n. 75, 499 a 4620; Sociedad Anónima v. 46, 524 a 3400; 24, 485 a 3500; Suc. Ballester n. 32, 440 a 3950; Tres T n. 15, 447 a 4400; vq. 17, 420 a 4220.

  • Paraguay: legisladores oficialistas no dieron quórum para tratar la renuncia de Santiago Peña

    Paraguay: legisladores oficialistas no dieron quórum para tratar la renuncia de Santiago Peña

    El oficialismo paraguayo dejó sin quórum este jueves la sesión bicameral extraordinaria que debía definir si aceptaba o rechazaba la renuncia del presidente Santiago Peña, en medio de la crisis desatada por el escándalo de Ueno Bank. Los legisladores colorados se retiraron del recinto cuando advirtieron que no contaban con los votos necesarios para aprobar la dimisión y habilitar la sucesión del vicepresidente Pedro Alliana.

    La decisión se produjo después de un extenso debate y durante el conteo de votos, en un escenario marcado por el avance del juicio político contra Peña, cuya acusación había sido aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados. La oposición cuestionó que aceptar la renuncia podía garantizarle al mandatario una salida institucional con protección parlamentaria.

    El punto central de la disputa es que, si el Congreso acepta la dimisión, Peña accedería a una senaduría vitalicia y a los fueros correspondientes, una situación que, según legisladores opositores, podría dificultar que avance una eventual investigación penal por el caso Ueno Bank. El escándalo financiero dejó a millones de paraguayos afectados por el congelamiento de sus fondos.

    Durante la sesión, el senador liberal Líder Amarilla sostuvo que el Congreso debía continuar con el juicio político y no tratar la renuncia. “Si aceptamos esta renuncia, lo que estamos haciendo es que Santiago Peña adquiera fueros y que todo el dinero que se robó, quede impune, porque la Fiscalía no le va a poder imputar”, afirmó.

    En la misma línea, la senadora liberal Celeste Amarilla cuestionó la decisión de tratar la dimisión y aseguró que la renuncia no interrumpe un proceso ya iniciado. “La renuncia de Peña no interrumpe un proceso iniciado y esta Constitución se respeta, no se interpreta”, expresó.

    La senadora opositora Yolanda Paredes también criticó a los legisladores que buscaban aceptar la salida del mandatario y advirtió que podrían convertirlo en senador vitalicio. “Le van a blindar a un delincuente y esa es la responsabilidad que van a cargar sobre sus hombros”, señaló.

    Por su parte, el diputado Raúl Benítez reclamó que continúe el juicio político y que se esclarezca el destino de los fondos de los ahorristas. “Necesitamos saber dónde está la plata”, sostuvo.

    Desde el sector colorado, el diputado cartista Yamil Esgaib defendió la posibilidad de aceptar la dimisión y argumentó que era necesario cerrar la crisis política para evitar nuevos conflictos en las calles. También sostuvo que el Senado podría analizar posteriormente un eventual pedido de desafuero de Peña si lo solicitaba la Fiscalía.

    El legislador Rodrigo Gamarra, en tanto, afirmó que aceptar la renuncia no implicaba avalar las acciones del Presidente, sino permitir que las instituciones funcionaran y que los ahorristas recuperaran su dinero.

    Noticia en desarrollo.-

  • “Quieren volver a la 125″: estalló un fuerte conflicto entre CRA y la Sociedad Rural Argentina, dos de las más importantes entidades del campo

    “Quieren volver a la 125″: estalló un fuerte conflicto entre CRA y la Sociedad Rural Argentina, dos de las más importantes entidades del campo

    Una fuerte tensión quedó expuesta hoy entre Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA) en torno de una controversia por Visec, una plataforma de trazabilidad creada bajo el impulso de los exportadores y organizaciones del sector para cumplir con el reglamento europeo de antideforestación que entrará en vigor en enero próximo. Es una medida que no permitirá el ingreso de carne y soja, entre otros productos, que provengan de regiones deforestadas en todo el mundo después del 31 de diciembre de 2020. Visec no es la única plataforma de trazabilidad, pero es a la que los exportadores le dieron un fuerte envión.

    Los campos que quieran vender su producción para la Unión Europea deben estar en alguna plataforma de trazabilidad. Los productores deben dar su conformidad a instancias de los operadores. No es obligatoria la participación. En los últimos días CRA, alertó que se estaban aplicando descuentos del 10% en el valor de la hacienda a los productores cuyos campos no están en el sistema de trazabilidad. Según trascendió, hoy hay un fuerte ritmo de inscripciones y se generó un cuello de botella en la platafoma.

    En este contexto, esta mañana, en una entrevista en Canal Rural, Andrés Costamagna, director General de la SRA y referente de la Comisión de Sostenibilidad, cargó contra CRA, a quien acusó de “desinformar” y “comunicar erróneamente”. También apuntó: “Quieren volver a la 125″. En 2008, las retenciones móviles que impulsó el gobierno de Cristina Kirchner a través de la resolución 125 del Ministerio de Economía, en ese momento a cargo de Martín Lousteau, desató un conflicto de cuatro meses con el campo. La llamada 125 marcó esa época.

    En la entrevista, Costamagna pidió que los productores “estén tranquilos” y afirmó que la situación actual “se va a ir resolviendo”. Agregó: “Estamos con una fuerte congestión”. En este contexto, señaló que “la única entidad que se está ocupando de resolver tema por tema” es la Rural. Añadió que Coninagro y Federación Agraria Argentina (FAA) también ayudaron.

     Andrés Costamagna | Director de la Sociedad Rural Argentina
    Andrés Costamagna | Director de la Sociedad Rural Argentina

    Luego remarcó: “Confederaciones Rurales Argentinas tiende a desinformar, a comunicar erróneamente y a poner a los productores con énfasis en estar enojados, lo cual es entendible, pero generar empatía a partir de un tema que es una imposición, es la añoranza de la 125″.

    Agregó: “Quieren volver a la 125. Quieren volver al 2008 para discutir y demás. Es cierto, es una imposición de la Unión Europea, una barrera arancelaria, etcétera, etcétera. Es cierto que CRA siempre tuvo la posición del negacionismo extremo”.

    Según Costamagna, nunca Estados Unidos ni China se opusieron a la disposición 1115, que tiene que ver con el reglamento antideforestación, y en ese marco “Sudamérica no tuvo fuerza de negociación y la Cancillería Argentina trabajó mucho y no se logró demasiado”.

    La norma antideforestación entra en vigor en enero próximo
    La norma antideforestación entra en vigor en enero próximoEUROPA PRESS – EUROPA PRESS

    En mayo de 2025, la Unión Europea calificó a la Argentina como de riesgo estándar en deforestación, algo que el país rechazó para que se catalogara como bajo. “Nos organizamos en la mesa multisectorial, ahí CRA sí participó”, reconoció Costamagna. El directivo luego remarcó que hoy “hay que darle solución a los productores” y reconoció que la plataforma “está colapsada”.

    “Se pensó para 500 productores por día, se sostuvo hasta 2000 productores por día. Cuando van 8000, 12.000, 10.000 productores por día que quieren entrar, no funciona, claramente”, indicó. “Si todos los productores quieren venir todos juntos, tenemos dificultad”, agregó.

    La respuesta de CRA

    Tras las críticas de Costamagna, desde CRA se conoció una dura carta que la entidad le dirigió al presidente de la Rural, Nicolás Pino. La firmaron Carlos Castagnani, presidente de CRA, y Andrés Luna Vazquez, secretario. “Formuló expresiones que consideramos agraviantes, descalificatorias y carentes del respeto que debe primar en el vínculo entre instituciones que comparten la representación gremial del sector agropecuario”, subrayó CRA respecto de Costamagna.

    “En particular, nos preocupan las afirmaciones mediante las cuales atribuyó a CRA una supuesta conducta de ‘desinformar’, ‘comunicar erróneamente’ y adoptar una posición de ‘negacionismo extremo’, así como las consideraciones posteriores respecto de la ‘irresponsabilidad de sus dirigentes’, retroceder a la 125″, agregó la entidad que preside Castagnani.

    “No se trata de una diferencia de criterios, perfectamente legítima y hasta necesaria en el ámbito de la representación gremial, sino de descalificaciones públicas hacia una entidad y sus autoridades que no solo ofenden y no contribuyen al diálogo ni al trabajo conjunto que el sector requiere”, continuó.

    Carlos Castagnani, presidente de CRA
    Carlos Castagnani, presidente de CRAFabián Malavolta

    En este marco, CRA le solicitó al presidente de la SRA que “informe expresamente si tales manifestaciones responden a la posición institucional de la Sociedad Rural Argentina o si, por el contrario, constituyen apreciaciones personales de su Director, que no representan ni comprometen el pensamiento de esa entidad, para con CRA”.

    “En caso de que la SRA no comparta ni avale esas expresiones, entendemos que corresponde que así lo haga saber públicamente y que requiera al mencionado Director la correspondiente rectificación, en los mismos términos y por los medios en que fueron formuladas”, añadió.

    Hasta el momento, la Rural no se pronunció tras la carta de Confederaciones Rurales Argentinas.

  • El riesgo país trepó por encima de los 900 puntos y las acciones argentinas sufrieron fuertes caídas en Wall Street

    El riesgo país trepó por encima de los 900 puntos y las acciones argentinas sufrieron fuertes caídas en Wall Street

    Las elecciones en EEUU genereron alto impacto en las valuaciones.
    Guardar

    La rueda financiera transcurrió con grandes pérdidas, que se fueron ampliando al avanzar los negocios. El desplome de las compañías tecnológicas de Wall Street acaparó el protagonismo, pero en un segundo plano del foco inversor, los activos argentinos también fueron sacudidos por la aversión al riesgo.

    Los activos argentinos exhibieron un renovado sesgo bajista este jueves, con un salto del riesgo país otra vez por encima de los 900 puntos básicos. Las acciones y los bonos domésticos recibieron un reciente castigo por la volatilidad internacional, marcada en la región por las recientes elecciones en EEUU y Brasil.

    PUBLICIDAD

    La tendencia negativa de esta sesión vino acompañada por un desplome en los indicadores de Wall Street, que consumieron el importante rebote de las cotizaciones del miércoles, luego del triunfo demócrata en las elecciones de medio término en los EEUU.

    Al cierre, el índice tecnológico Nasdaq lideró las pérdidas en Wall Street con un 5,5 por ciento. El índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo descontó la suba inicial y perdió 0,6%, en los 166.595 puntos.

    El índice MSCI Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 4,1%, en los 84.594 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street predominaron las bajas, encabezadas por Mercado Libre (-12,4%) luego de la presentación de su balance trimestral.

    PUBLICIDAD

    Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- perdieron un 2,5% en promedio, con bajas de hasta 3% en las emisiones de mayor duration. El riesgo país de JP Morgan saltó 78 puntos básicos para la Argentina, en los 925 puntos, un máximo desde el 24 de octubre del año pasado.

    “Los bonos en dólares suman otra rueda muy negativa, y ahora se derrumban en promedio un 2,5% entre las principales referencias, con un riesgo país que se dispara por encima de los 900 puntos básicos. Ello ocurre mientras los operadores siguen esperando ansiosamente detalles específicos sobre cómo se afrontarán los próximos vencimientos de deuda en dólares, ya sea mediante REPO (prestamos garantizados de bancos), swaps o la compra de divisas al BCRA”, afirmó el economista Gustavo Ber.

    Jorge Vasconcelos, economista del IERAL de la Fundación Mediterránea, expresó que “la economía argentina enfrenta el desafío de recuperar el crecimiento y fortalecer sus reservas en un contexto internacional cada vez más complejo. La suba del riesgo país, los vencimientos de deuda y las dificultades para acumular dólares condicionan las perspectivas económicas de 2027. A esto se suman los interrogantes que abre la derrota electoral de Donald Trump sobre el rumbo de la política económica estadounidense y las condiciones financieras internacionales”.

    El mercado argentino se apresta a una prolongada inactividad, comenzando este viernes sin bancos por el día del trabajador sectorial, pasando al lunes y martes con cierre total de la plaza financiera dada la visita al país del papa León XIV.

    En Wall Street las acciones cayeron repentinamente el jueves, al confluir factores como el cambio de poder en Washington, la guerra en Irán, los resultados empresariales y los datos del mercado laboral. El índice PHLX Semiconductor se desplomó 11,4%, mientras que Nvidia cayó un 8,8%, Micron se desplomó un 17,4% y las acciones de chips cayeron en general.

    En paralelo, los precios del crudo avanzaron ante las dudas sobre una posible negociación de Washington con Irán para poner fin a la guerra en Medio Oriente. El barril de Brent del Mar del Norte se negoció a USD 98,47 (+4,1%) para los contratos con entrega en enero, mientras que el WTI (West Texas Intermediate), referencia estadounidense, quedó a USD 90,72 (+3%) el barril en las posiciones a diciembre.

    Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL, indicó que “las bolsas de Nueva York sufrieron una profunda liquidación este jueves, cortando la euforia de la sesión previa a medida que los inversores asimilaron los riesgos regulatorios que el control demócrata de ambas cámaras del Congreso podría implicar para el desarrollo de la inteligencia artificial y los centros de datos”.

    “La masiva salida de flujos del sector tecnológico llevó al Nasdaq a ingresar formalmente en zona de corrección, en un contexto de renovada aversión global al riesgo donde el petróleo rebotó hacia los USD 97 tras su desplome semanal y el índice de volatilidad VIX se disparó casi un 50%”, definió Vlassich.

    “El cambio de composición del Congreso norteamericano puede moderar algunas iniciativas, pero también aumenta la probabilidad de investigaciones, vetos cruzados y tensiones por financiamiento del gobierno. El límite de deuda y las partidas presupuestarias aparecen como focos potenciales para comienzos de 2027”, señaló Vector Investments.

    “La agresiva toma de utilidades vivida hoy refleja el cambio de narrativa en el mercado, la euforia inicial por la estabilidad fiscal del ‘gobierno dividido’ cedió ante el temor real de un sesgo regulatorio hostil contra las empresas de mayor crecimiento e infraestructura de inteligencia artificial”, aportó Laura Torres, directora de Inversión de IMB Capital Quants.

    En el plano cambiario, un importante monto de negocios en el segmento de contado, por USD 754,9 millones, brindó oferta suficiente para mantener estabilizado al dólar mayorista, que cedió 50 centavos, a 1.545,50 pesos.

    “En la semana que acaba de finalizar el tipo de cambio mayorista subió 11,50 pesos (+0,7%), por encima del aumento de 4,50 pesos registrado en la semana anterior”, afirmó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio. Agregó que los “próximos feriados en la semana que viene, sumados a un feriado en EEUU el miércoles, tendrán impacto en la actividad local”.

    Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios, aportó que tras un máximo intradiario en $1.549,50, “la aparición de nuevas posturas vendedoras llevó nuevamente al tipo de cambio hacia los $1.547, nivel en el que encontró el equilibrio durante buena parte de la rueda. Ya sobre el último tramo, con un mercado más ofrecido, la cotización cedió algunos puntos”.

    El BCRA estableció un techo para el régimen de bandas cambiarias en los 1.958,16 pesos. El tipo de cambio oficial quedó a 412,66 pesos o 26,7% de ese límite para la flotación administrada.

    El dólar al público permaneció sin variantes a $1.570 para la venta, según la referencia del Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.571,84 para la venta y $1.518,39 para la compra. El dólar blue bajó cinco pesos o 0,3%, a 1.555 pesos.

    El BCRA absorbió USD 42 millones con la intervención cambiaria del día, el 5,6% de la oferta spot. Las reservas internacionales brutas restaron USD 793 millones, a USD 49.642 millones, luego de un pago efectuado al FMI por 880 millones de dólares.

  • Primeras réplicas de la Casa Rosada contra Bullrich: Karina Milei eleva el perfil de la senadora Nadia Márquez

    Primeras réplicas de la Casa Rosada contra Bullrich: Karina Milei eleva el perfil de la senadora Nadia Márquez

    Karina Milei junto a Martín Menem, Nadia Márquez y Emilia Orozco
    Guardar

    La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, volvieron a exhibir este miércoles su respaldo político a la senadora neuquina Nadia Márquez, en medio de las tensiones entre Patricia Bullrich y la Casa Rosada y de los trascendidos sobre un eventual cambio en la conducción del bloque de La Libertad Avanza en el Senado.

    La excusa fue una jornada de formación política con referentes de Neuquén y Salta de la que también participó el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. No obstante, lo más llamativo es que a pesar del rol protagónico que tuvieron las senadoras Nadia Márquez y Emilia Orozco la actividad se realizó en la Cámara de Diputados, un territorio menos hostil que la Cámara alta donde tendría que haber lidiado con la vicepresidenta Victoria Villarruel y la titular del bloque oficialista, Patricia Bullrich.

    PUBLICIDAD

    Es la segunda vez en menos de una semana que la senadora Márquez encabeza un acto político de alto perfil ya que el sábado pasado el propio Javier Milei viajó a Neuquén para inaugurar el nuevo auditorio de la iglesia Jesús es Rey, conducida por el padre de la senadora, el pastor Hugo Márquez.

    En las últimas semanas, Marquez había sido mencionada para quedar al frente de la estratégica Comisión de Acuerdos luego del fallecimiento del senador Juan Carlos Pagotto. Pero Bullrich fue la primera en frenar esa designación bajo el argumento de que generaría tensiones innecesarias con los aliados dialoguistas.

    PUBLICIDAD

    Por otro lado, también trascendió que durante la última reunión de bloque, antes de la sesión del jueves pasado en la Cámara alta, Bullrich y Márquez protagonizaron una fuerte discusión sobre la organización y la dinámica de trabajo en la bancada oficialista.

    La actividad se realizó en la Cámara de Diputados

    De hecho, a partir de los constantes gestos de diferenciación de Bullrich comenzó a circular con fuerza el rumor de que la intención de Karina Milei y Martín Menem sería reemplazarla al frente del bloque por Márquez, posibilidad que luego desestimaron desde el entorno de la neuquina.

    Desde Casa Rosada ya no ocultan que los constantes desplantes de Bullrich generan malestar y que se acercan al límite de lo tolerable. Incluso le pidieron expresamente que evite exponer públicamente sus diferencias, una práctica que se volvió habitual en la legisladora.

    En las últimas dos semanas, Bullrich no solo hizo trascender su descontento con la política económica sino que además fue la primera voz oficial en reconocer la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil. Pero la gota que rebalsó el vaso fue la reciente foto junto a sus diputados y legisladores porteños más cercanos, ya que fue interpretada como una muestra de músculo político y un abierto desafío a la línea verticalista que propone La Libertad Avanza como espacio político. Durante el encuentro hubo diagnósticos sombríos sobre la economía y críticas al funcionamiento de la mesa política del oficialismo.

    Reunión Patricia Bullrich con su equipo

    Desde el karinismo también observan con atención los movimientos de Bullrich en el Senado en torno al proyecto de Reforma Política, que tiene como principal punto la eliminación de las PASO. La sospecha es que la jefa del bloque oficialista no quiere eliminar las primarias para dejar abierta la posibilidad de competir en una interna contra Milei y la imagen del Presidente llega muy desgastada a la carrera electoral.

    Sin embargo, fuentes libertarias advierten que el coqueteo con las posibles candidaturas de Márquez en Neuquén y de Emilia Orozco en Salta no son vistas con buenos ojos por los gobernadores Rolando Figueroa y Gustavo Sáenz, que tendrán un rol determinante en esa discusión a través de sus alfiles en el Congreso.

  • Entre Ríos: el ex gobernador Sergio Urribarri enfrentará un nuevo juicio por corrupción

    Entre Ríos: el ex gobernador Sergio Urribarri enfrentará un nuevo juicio por corrupción

    El juez Mariano Budassof dispuso este jueves la remisión a juicio oral y público de la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que está imputado el exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri. La decisión alcanzó también al empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros, a quien se lo acusa de ser partícipe necesario.

    Urribarri está en prisión desde principios de septiembre. La Corte Suprema rechazó su caso y confirmó de hecho la condena a 8 años de prisión que la Justicia entrerriana le había dictado tras encontrarlo culpable de delitos contra la administración pública. Su primer destino fue la unidad penal de Paraná. Pero luego el Servicio Penitenciario dispuso su traslado a la cárcel-granja de Gualeguaychú.

    Con él están su cuñado, Juan Pablo Aguilera, y su exministro de Comunicación, Pedro Báez. Ambos recibieron condenas en la misma causa.

    Ahora, el expediente por enriquecimiento ilícito irá a sorteo para definir el Tribunal de Juicio. La acusación se centra en dos factores. El primero, el crecimiento patrimonial que se le atribuye a Urribarri. El segundo, ligado al anterior, la relación económica que habría mantenido con Cardona Herreros. El empresario paraguayo fue contratista del Estado entrerriano durante sus gestiones.

    La Fiscalía adelantó que pedirá para el ex gobernador una pena de 5 años y 10 meses de prisión. A esto se suma la devolución del dinero que se habría podido justificar: USD 7 millones, 16 mil euros y $11,5 millones.

    Para el empresario, en tanto, el planteo fiscal fue de 5 años de cárcel y el reintegro de los montos sin justificación.

    Urribarri y Cardona Herreros deberán afrontar otro frente judicial. Se trata de un expediente por el supuesto pago de coimas. El juez de Garantías Julián Vergara la elevó a juicio en junio del año pasado. La acusación pública solicitó 10 años para el exmandatario y 9 para el hombre de negocios.

    Antes, la decisión de Budassof deberá recibir una convalidación. Es que la defensa de Urribarri anticipó que apelará su fallo. Los abogados del ex gobernador entrerriano pretendían que se realizaran nuevas pericias informáticas y contables.

    El ex mandatario cumple con una pena de ocho años de prisión por delitos contra la administración pública

    El magistrado resolvió que los cuestionamientos deberán debatirse durante el juicio. Asimismo, destacó que la pericia contable se realizó con participación de una profesional del Ministerio Público Fiscal y de un perito propuesto por la defensa. Ambos arribaron a conclusiones coincidentes, subrayó el juez al exponer su decisión. También consideró que la prueba informática sigue siendo útil para sostener la hipótesis acusatoria.

    Urribarri fue gobernador de Entre Ríos desde 2007 hasta 2015. En 2011 fue reelecto por una amplia mayoría. Se convirtió así en el primer mandatario provincial en alcanzar ese logro con el nuevo texto constitucional aprobado en 2008.

    En los años finales de su mandato intentó convertirse en candidato a la presidencia del peronismo. Pero el «baño de realidad» que Cristina Fernández pidió al interior del oficialismo de aquel entonces terminó con sus aspiraciones. Quien compitió por la primera magistratura fue Daniel Scioli. El exmandatario bonaerense prometió el ministerio del Interior en caso de ganar. Pero cayó en el balotaje ante Mauricio Macri.

    Urribarri se quedó entonces en Entre Ríos. Estuvo al frente de la Cámara provincial de Diputados. Con la llegada de Alberto Fernández a la presidencia en 2019, recayó en la Embajada ante Israel y Chipre. Debió renunciar en abril de 2022 tras la sentencia que lo condenó por los delitos de negociación incompatible con la función pública y peculado.

    El caso por enriquecimiento ilícito comenzó en diciembre de 2015. Fue pocos días después de dejar el cargo de gobernador. En noviembre de 2023, los fiscales Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull pidieron la elevación a juicio del expediente.

  • Sobreprecios en cuadras de asfalto en Seguí: Treppo acepta ser condenado y pagar multa de más de $14 millones

    Sobreprecios en cuadras de asfalto en Seguí: Treppo acepta ser condenado y pagar multa de más de $14 millones

    Tras casi una década de proceso judicial, finalmente el exintendente de Seguí y extitular de la Unidad Ejecutora Provincial, Cristian Álvaro Treppo, será condenado por el delito de peculado imprudente en perjuicio de la Administración Pública en el marco de la causa por sobreprecio en la obra de 16 cuadras de asfalto que se ejecutaron con fondos del plan nacional Más Cerca, del Ministerio de Planificación Federal, durante el kirchnerismo. En el caso se estableció que la obra tuvo un presupuesto de más de $20 millones, cifra que para la Fiscalía estuvo inflada en varios millones. En el caso fue clave la pericia del ingeniero Beltrán Uranga, fallecido en 2023.

    Según consignó el sitio Entre Ríos Ahora, este jueves, ante la jueza de Garantías Matilde Federik, la Fiscalía y la defensa del imputado presentaron un acuerdo de juicio abreviado en el cual el exfuncionario municipal asumió expresamente su responsabilidad en los hechos y su culpabilidad en el desvío de caudales públicos. La jueza dijo que dará su veredicto en los próximos días. No obstante, es probable que el acuerdo sea homologado y Treppo sea condenado.

    El acuerdo de juicio abreviado presentado en la audiencia fija una pena de multa de carácter millonario que supera los 14 millones de pesos. Según la fundamentación expuesta por el Ministerio Público Fiscal, la sanción dineraria acordada entre las partes asciende exactamente a la suma total de 14.163.056,56 pesos. Esta cifra constituye un valor actualizado del monto sustraído originalmente de las arcas municipales en el año 2015, momento en el cual se tramitó y ejecutó la obra vial objeto del juzgamiento penal.

    A su tiempo, en el transcurso de la audiencia celebrada este jueves, el fiscal Gonzalo Badano explicó de manera detallada ante la magistrada el procedimiento técnico mediante el cual se determinó el importe final de la pena de multa que establece el Código Penal. El fiscal precisó que el valor original de la sustracción de fondos públicos fue estimado pericialmente -a través de un informe del ingeniero Beltrán Uranga, fallecido en 2023- en un monto de 5.591.876 pesos. Para fijar la pena dineraria acorde a la realidad económica actual, la Fiscalía procedió a realizar una actualización del perjuicio en base a la aplicación de la tasa activa de interés que regula el Banco de la Nación Argentina. Posteriormente, sobre la suma global actualizada resultante de dicho cálculo acumulado, las partes pactaron establecer la multa definitiva en un 40% de ese monto total, lo que arrojó la suma exacta de 14.163.056,56 pesos.

    Asimismo, el fiscal Badano detalló los criterios y pautas punitivas considerados para la graduación de la pena imponible a Treppo. El representante de la acusación pública señaló que a fin de fijar esta pena de multa se tuvo en cuenta como agravante central la enorme magnitud del perjuicio económico ocasionado al erario público municipal y la jerarquía del imputado, ya que era la máxima autoridad de la Municipalidad de Seguí al tiempo de cometerse los hechos. En contraposición, como elementos atenuantes de la responsabilidad penal se ponderaron la ausencia de antecedentes penales en el legajo personal de Treppo y su reconocimiento explícito de los hechos atribuibles. En cuanto a las condiciones de cumplimiento, la Fiscalía remarcó que el pago de la multa deberá hacerse efectivo por única vez y dentro de un plazo perentorio de siete días.

    Por su parte, el fiscal Franco Bongiovanni expuso la plataforma probatoria de la acusación y señaló que en las computadoras de la empresa contratista Organización Industrial Construcciones Sociedad Anónima, OICSA, se halló un archivo de planilla de cálculo de Excel que constituye una prueba dirimente en la causa. De acuerdo con la explicación fiscal, el archivo informático contenía previamente los datos detallados de la obra e incluso el monto por el cual se iba a ejecutar, a pesar de que la convocatoria a licitación formal no había sido pública en ese momento.

    El fiscal Bongiovanni precisó que se trataba de un archivo de planilla de Excel denominado textualmente CDI, Trama Vial de Asfalto, 20 millones y 16 cuadras, el cual registraba una última publicación o modificación guardada el 4 de febrero de 2015.  A criterio de la Fiscalía, este elemento acredita fehacientemente que los particulares que luego lograron la contratación «producto de la imprudencia del funcionario», dijo el fiscal, confeccionaron de algún modo y por sí mismos la oferta económica que luego fue formalizada por el municipio.

    La causa y la imputación

    La causa se inició en 2016 a raíz de la denuncia del bloque de concejales de Cambiemos de la localidad. Ya en el proceso penal, la fiscalía atribuyó a Treppo que en su calidad de presidente Municipal de Seguí, realizó las gestiones directas ante el responsable del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, Ing. José López, para la obtención de financiamiento nacional a fin de realizar la extensión de la trama vial de 16 cuadras de asfalto para el Ejido urbano de la localidad de Seguí, en el Departamento Paraná. La obra fue inscripta formalmente en el marco del Plan Más Cerca de Seguí-SSDUV (SVH) MAS CERCA – 1049/15-EXPTE. No 307618, y las tramitaciones culminaron con la firma del Convenio Único de Colaboración y Transferencia suscripto entre el Ministerio de Planificación Federal de la Nación y la Municipalidad de Seguí en fecha 14 de mayo de 2015.

    Para lograr dicho cometido, Treppo se valió del asesoramiento técnico de la ingeniera en construcciones Sara Carina Zapata, quien fue contratada por el municipio como asesora externa y designada responsable técnica de la obra. La obra preveía la transferencia e inversión de fondos públicos por un monto de veinte millones seis cientos cuarenta y cuatro mil treinta y seis pesos con ochenta y un centavos (20.644.036,81 pesos), según el presupuesto oficial elaborado y presentado ante las autoridades nacionales.

     

    A partir de allí, y en el marco del procedimiento de excepción previsto por la Ley Provincial No 10.198, sancionada en fecha 5 de marzo de 2013, a la que adhirió la Municipalidad de Seguí con el dictado de la Ordenanza Municipal No 03/2013 de fecha 8 de marzo de 2013, Treppo actuó en connivencia con Aníbal Hereñú, responsable de la empresa constructora Organización Industrial Construcciones S.A. (OICSA). La firma OICSA resultó adjudicataria de la obra proyectada según el Decreto Municipal No 190/2015 de fecha 8 de junio de 2015.

    Posteriormente, el día 25 de junio de 2015, Treppo y Hereñú celebraron un Contrato de Obra que estipuló a favor de la empresa precios desproporcionados con los valores reales de mercado o plaza para aquella fecha. Dichos valores resultaron a la postre coincidentes con el presupuesto oficial originalmente previsto de 20.644.036,81 pesos.

    Para justificar la constante transferencia de los fondos desde el Estado Nacional hacia el municipio, la cual incluyó un primer envío de 4.220.063,96 pesos abonado en concepto de anticipo financiero el 24 de junio de 2015, un segundo envío de 3.830.109,41 pesos correspondiente al primer certificado de fecha 24 de septiembre de 2015, y finalmente un pago final de 12.593.863,44 pesos por los certificados 2 y 3 de fecha 26 de enero de 2016, la ingeniera Sara Carina Zapata y el ingeniero civil Hernán Roberto Barrera, este último en representación de OICSA, emitieron consecutivas certificaciones de avance de obra. Las certificaciones indicaban un 28,4 por ciento en julio de 2015, un 58,7 por ciento en agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2015, y un 12,9 por ciento desde el 11 de enero de 2016 al 4 de febrero de 2016.

    Dichas certificaciones de obra fueron emitidas sin llevar a cabo ningún tipo de ensayo o control de calidad en la ejecución de las obras, omitiendo además llevar los registros correspondientes. La acusación determinó que estas omisiones tuvieron el claro propósito de aligerar el ritmo de los trabajos e imposibilitar posteriores controles que pudieran efectuarse, a fin de evitar la comprobación de la calidad de los materiales utilizados en la obra y verificar la correspondencia entre el trabajo efectivamente realizado y lo presupuestado.

    Con pleno conocimiento de tales irregularidades, Treppo y el contador municipal Monzón, designado como representante contable para la obra, suscribieron las declaraciones juradas de rendición de cuentas que permitieron el envío desde Nación de las sumas comprometidas. Los fondos ingresaron a la Cuenta Corriente del Banco de la Nación Argentina No 2230013386, de titularidad del Municipio de Seguí, momento a partir del cual Treppo tuvo la disposición y administración de dichos fondos. Esto le permitió efectuar los pagos a la empresa contratista OICSA por la suma total de 20.644.036,81 pesos, exactamente coincidente con el presupuesto oficial.

    Sin embargo, conforme los precios del mercado de plaza, la obra debería haber tenido un costo mínimo de doce millones de pesos (12.000.000 pesos) aproximadamente y como máximo un valor equitativo estimado de quince millones cincuenta y dos mil ciento sesenta pesos con setenta y dos centavos (15.052.160,72 pesos). Esta distorsión en los costos generó un perjuicio directo al erario público municipal por la suma aproximada de 5.591.876 pesos, la cual constituye la base de la sustracción indebida de caudales públicos.

    El desenlace logrado mediante esta presentación pone fin a casi una década de trámite judicial. Cabe recordar que en el transcurso de este proceso penal, en el año 2025, el juez Ricardo Bonazzola otorgó el beneficio de la probation a los empresarios Daniel Hereñú, Hernán Barrera, Néstor Hereñú y Néstor Iván Szczech, quienes se encontraban imputados por su participación y beneficio en el contrato de la obra de Seguí.

     

    Fuente: Entre Ríos Ahora.

  • El Niño: anticipan temperaturas de más de 40 grados, riesgo de heladas y tormentas intensas

    El Niño: anticipan temperaturas de más de 40 grados, riesgo de heladas y tormentas intensas

    Las próximas dos semanas traerán fuertes cambios de temperatura, con lluvias escasas en gran parte del área agrícola durante los primeros días y tormentas más intensas hacia mediados de noviembre. Entre el 5 y el 11 de este mes, las precipitaciones serán inferiores a los 10 milímetros en buena parte de las zonas productivas, mientras que para la semana siguiente se espera un aumento del calor, con temperaturas que podrían superar los 40 grados en algunas regiones y tormentas que dejarían más de 100 milímetros en sectores del norte argentino. Vale recordar que se está atravesando el fenómeno El Niño.

    Así lo indicó el último informe de perspectivas agroclimáticas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, elaborado por el especialista en agroclimatología Eduardo Sierra, que anticipó un período con importantes cambios de temperatura, el ingreso de aire frío, un posterior aumento del calor y el regreso de las precipitaciones.

    Las precipitaciones serán escasas en buena parte de las regiones productivas, con acumulados inferiores a los 10 milímetros.
    Las precipitaciones serán escasas en buena parte de las regiones productivas, con acumulados inferiores a los 10 milímetros.BCBA

    Para la primera semana, comprendida entre el 5 y el 11 de noviembre, la BCBA prevé que las lluvias se concentrarán principalmente en el norte del área agrícola. El este del NOA, la región del Chaco y el norte de la Mesopotamia recibirían entre 10 y 25 milímetros, con algunos sectores que podrían superar esos valores. En cambio, en el resto de las regiones productivas se esperan precipitaciones escasas o nulas, con acumulados inferiores a los 10 milímetros.

    Según explicó Sierra, al comienzo del período terminará de pasar un frente que ingresó durante los días anteriores, lo que dará lugar a una disminución de las precipitaciones en buena parte del país. “El resto del área agrícola registrará aportes escasos a nulos (menos de 10 mm)”, señaló el documento.

    Junto con ese cambio llegará un descenso de las temperaturas por el avance de vientos del sur. El informe advierte sobre un posible riesgo de heladas en las zonas serranas y cordilleranas del NOA y Cuyo, las sierras bonaerenses y el centro de Uruguay.

    Un frente de tormenta dejará precipitaciones de distinta intensidad, con los mayores acumulados previstos en sectores del norte argentino
    Un frente de tormenta dejará precipitaciones de distinta intensidad, con los mayores acumulados previstos en sectores del norte argentinoBCBA

    En particular, el este de Buenos Aires podría registrar temperaturas mínimas de entre 0 y 5 grados, con riesgo de heladas localizadas. En las zonas serranas del NOA y Cuyo, en tanto, se esperan registros inferiores a cero grados, con heladas generales. Según la BCBA, “las zonas serranas del NOA y Cuyo observarán temperaturas mínimas inferiores a 0°C, con heladas generales y focos con valores inferiores”.

    Sin embargo, el frío no durará mucho. Con el posterior ingreso de vientos del nordeste, las temperaturas volverán a subir en gran parte del área agrícola. El este del NOA, sectores de Cuyo, el norte y oeste de la región pampeana y buena parte de la Mesopotamia podrían registrar máximas superiores a los 30 grados, con focos de entre 35 y 40 grados hacia el norte, el centro de Cuyo y el oeste de La Pampa.

    Se esperan lluvias de entre 10 y 50 milímetros en gran parte del área agrícola, con focos de tormentas que podrían superar los 100 milímetros.
    Se esperan lluvias de entre 10 y 50 milímetros en gran parte del área agrícola, con focos de tormentas que podrían superar los 100 milímetros.BCBA

    Entre el 12 y el 18 de noviembre, las temperaturas volverán a ubicarse por encima de los valores normales en gran parte del área agrícola. Según el informe, el este del NOA, Paraguay, el centro de Cuyo, gran parte de la Mesopotamia y el norte de Córdoba podrían superar los 35 grados, con sectores del norte donde las máximas alcanzarían valores superiores a los 40 grados.

    En cambio, buena parte de Buenos Aires tendría temperaturas máximas de entre 25 y 30 grados, mientras que en el sudeste de la región pampeana los registros se mantendrían por debajo de los 25 grados por la influencia de los vientos marítimos.

    El ingreso de vientos del sur provocará un descenso térmico, con riesgo de heladas en zonas serranas y en sectores de Buenos Aires.
    El ingreso de vientos del sur provocará un descenso térmico, con riesgo de heladas en zonas serranas y en sectores de Buenos Aires.BCBA

    Después del aumento de las temperaturas, se espera el ingreso de un frente de tormenta que dejará lluvias de distinta intensidad según la región. Sobre este punto, el informe anticipó: “A continuación, se producirá la entrada de un frente de tormenta, produciendo precipitaciones de muy variada intensidad sobre el sur y el centro del área agrícola, aunque sin alcanzar sus extremos sudoeste y norte que recibirán aportes modestos”.

    La mayor parte del NOA, la región del Chaco, el este de Cuyo, la Mesopotamia y amplios sectores de la región pampeana podrían recibir entre 10 y 50 milímetros, aunque habrá zonas con acumulados superiores y otras con precipitaciones escasas.

    El ingreso de vientos del sur provocará un descenso térmico, con riesgo de heladas en zonas serranas y en sectores de Buenos Aires
    El ingreso de vientos del sur provocará un descenso térmico, con riesgo de heladas en zonas serranas y en sectores de Buenos AiresBCBA

    El informe advierte especialmente sobre focos de tormentas en el sur del NOA, donde los registros podrían superar los 100 milímetros. En ese sentido, señaló que se esperan “sobre el sur del NOA, focos de tormentas con precipitaciones superiores a 100 mm”.

    Hacia el final de la segunda semana, una nueva entrada de aire marítimo provocará otro descenso térmico. Las temperaturas mínimas quedarían por debajo de los valores normales en buena parte del área agrícola, con riesgo de heladas principalmente en las zonas serranas y cordilleranas del oeste.