Robert Francis Prevost, conocido como León XIV, llegará este domingo 8 de noviembre a la Argentina para iniciar una visita apostólica histórica, la primera de un pontífice al país en 39 años. Nacido en Chicago, Estados Unidos, el 14 de septiembre de 1955, el actual líder de la Iglesia católica construyó buena parte de su trayectoria religiosa en América Latina, especialmente en Perú, donde vivió durante más de una década y obtuvo la nacionalidad por naturalización.
Su llegada tiene un significado particular para la región. Aunque es el primer Papa nacido en Estados Unidos, su recorrido pastoral estuvo estrechamente ligado a las comunidades latinoamericanas. Esa experiencia marcó su formación como religioso y obispo, y constituye una de las claves para comprender su mirada sobre la Iglesia, la pobreza, la desigualdad y el papel de las comunidades más vulnerables.
Prevost ingresó a la Orden de San Agustín en 1977 y fue ordenado sacerdote en 1982. En 1985 llegó por primera vez a Perú, donde desarrolló tareas misioneras en Chulucanas y Trujillo. Allí trabajó en la formación de religiosos, fue docente de Derecho Canónico y acompañó distintas comunidades. En 2014, el papa Francisco lo designó administrador apostólico de Chiclayo y, un año después, fue nombrado obispo de esa diócesis.
Su relación con Francisco fue determinante en su ascenso dentro de la estructura vaticana. En enero de 2023, el pontífice argentino lo convocó a Roma para conducir el Dicasterio para los Obispos, uno de los organismos más importantes de la Santa Sede, encargado de participar en la selección de nuevos obispos en gran parte del mundo. En septiembre de ese año fue creado cardenal y se convirtió en una figura de peso dentro de la Curia.
El 8 de mayo de 2025 fue elegido sucesor de Francisco y adoptó el nombre de León XIV. Se convirtió en el primer pontífice estadounidense y en el primer Papa perteneciente a la Orden de San Agustín. Su elección fue interpretada como una señal de continuidad con algunos de los principales ejes del pontificado anterior, aunque con un estilo propio, marcado por su formación académica, su experiencia pastoral y su conocimiento de distintas realidades culturales.
La agenda de León XIV en la Argentina: Buenos Aires, Córdoba y Luján
El Papa arribará este domingo a las 16:30 al Aeroparque Jorge Newbery, procedente de Uruguay. Su primera actividad será un homenaje al general José de San Martín en la Plaza San Martín. Luego se trasladará a la Casa Rosada, donde participará de la ceremonia de bienvenida y mantendrá un encuentro con el presidente Javier Milei. La jornada continuará con una reunión con autoridades, representantes de la sociedad civil y el cuerpo diplomático en el Palacio Libertad.
El lunes 9 tendrá una agenda centrada en las actividades pastorales y sociales. Visitará el Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole, y encabezará una misa multitudinaria frente al Monumento a los Españoles, en Palermo. Por la tarde, se reunirá con representantes del mundo del trabajo en la Universidad Católica Argentina, con líderes de distintas comunidades religiosas en el Palacio San Martín y con el Episcopado argentino en la Catedral Metropolitana.
El martes 10 viajará a Córdoba, donde celebrará una misa en el predio de la Fábrica Argentina de Aviones y mantendrá un encuentro con sacerdotes, religiosos y seminaristas en la Catedral. Por la noche, ya de regreso en Buenos Aires, tendrá un encuentro con jóvenes en el Monumento a los Españoles.
La última jornada de su visita, el miércoles 11, incluirá una recorrida por el Complejo Penitenciario Federal de Buenos Aires y una misa frente a la Basílica de Nuestra Señora de Luján, uno de los principales centros de peregrinación del país. Finalmente, a las 14, partirá desde el aeropuerto de Ezeiza rumbo a Lima, Perú, para continuar su gira apostólica por América Latina.
En un contexto global complejo que impulsó el riesgo país por arriba de los 900 puntos básicos, el equipo económico advirtió que distintos factores externos condicionan a la economía argentina y empeoran las variables financieras.
Durante el Foro Abeceb 2026, el vicepresidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Vladimir Werning, enumeró tres inquietudes que preocupan a las autoridades argentinas. La primera se vinculó con la guerra, el precio del petróleo y las consecuencias inflacionarias de un shock energético. La segunda apuntó al efecto de la inflación y de las tasas de interés sobre el crecimiento. La tercera se concentró en los déficits fiscales y la presión que ejercen sobre el costo del financiamiento.
PUBLICIDAD
También Caputo expresó, en un evento organizado con FIEL, una mirada crítica sobre la situación de las economías desarrolladas. El ministro de Economía sostuvo que los países emergentes y de América Latina muestran una mayor ortodoxia que los países centrales y cuestionó el concepto de resiliencia que, según relató, escuchó en las reuniones del Grupo de los Veinte (G20).
Más exposición
“Estamos insertos en un mundo y es un desafío. Tenemos muchos desafíos internos y, a medida que avanzamos y logramos objetivos, nuestra economía está más expuesta a lo que pasa en el mundo”, afirmó Werning.
“Hay tres preocupaciones: una, obviamente, es el tema de la guerra, el precio del petróleo y la inflación que puede generar en el corto plazo”, dijo. De ese modo, ubicó al conflicto internacional y a la evolución del crudo como el primer foco de atención.
PUBLICIDAD
El segundo factor se relacionó con el impacto de las tasas de interés sobre la actividad. “El segundo tema importante es el riesgo que genera esa inflación y la suba de tasas sobre el crecimiento”, sostuvo. El funcionario señaló además un tercer frente: “El tercero son los déficit fiscales y la presión que generan sobre las tasas de interés”. La referencia apuntó a los desequilibrios de las cuentas públicas de distintos países y a sus efectos sobre el costo del dinero.
En su Informe de Política Monetaria del tercer trimestre de 2026, el Central advirtió que la prolongación de la guerra en Medio Oriente volvió a impulsar los precios de la energía y reavivó las presiones inflacionarias globales. El conflicto había ocupado el primer lugar entre los riesgos identificados en el informe anterior y se mantuvo como uno de los principales factores bajo observación.
PUBLICIDAD
“Los riesgos vuelven a concentrarse en tres frentes: que el shock energético se prolongue, que las condiciones financieras internacionales se deterioren de forma abrupta y que la economía mundial crezca menos”, destacó el reporte.
¿Nuevo piso del Brent?
Uno de los elementos señalados por Werning mostró una moderación durante la última jornada. Tras el triunfo de los demócratas en las elecciones de medio término en Estados Unidos, el precio del barril de Brent bajó de forma abrupta.
El Brent funciona como referencia para Argentina. Durante varias semanas, su cotización superó los USD 100 y alcanzó incluso los USD 110. El barril cayó a 97 dólares en las últimas horas.
PUBLICIDAD
La evolución del Brent ocupa un lugar central en el análisis de las autoridades económicas por su vínculo con los precios de la energía. Un aumento del valor del petróleo puede trasladarse a costos energéticos y generar nuevas presiones inflacionarias, relación que Werning incluyó dentro de la primera preocupación que enumeró.
La visión de Caputo
Durante su participación en un evento de la Fundación FIEL, organización de investigación económica, Luis Caputo afirmó que su principal preocupación es el contexto internacional. El ministro de Economía sostuvo que mantiene desde hace tiempo una visión negativa sobre la situación política y económica global.
“Mi lectura política del mundo es muy negativa y viene siendo negativa,en mi caso, desde hace mucho tiempo. Lo expreso cada vez que voy al G20 y se lo digo a los ministros”, afirmó y opinó que “el nivel de fundamentos de los países desarrollados hoy es muy malo”.
PUBLICIDAD
“Hoy los países emergentes o de Latinoamérica son más ortodoxos que los países centrales y yo veo situaciones que son un tema de tiempo”, expresó.
El funcionario relató además el contenido de las conversaciones que mantuvo en las reuniones del G20: “Dicen que no tenemos buenos fundamentos, pero la resiliencia económica y de los mercados es muy importante”. Caputo cuestionó esa definición como respuesta frente a los problemas de fondo de las economías desarrolladas.
“La resiliencia compra tiempo, no cambia los fundamentos”, afirmó el ministro. Luego agregó que esa capacidad ofrece un margen para que los responsables de la política económica modifiquen esos fundamentos. Las declaraciones de Caputo sumaron una advertencia sobre la fragilidad de las cuentas y las políticas de los países desarrollados. El planteo se conectó con la preocupación de Werning por los déficits fiscales y por la presión que esos desequilibrios ejercen sobre las tasas de interés.
PUBLICIDAD
Las prioridades del Central
Werning también se refirió a las prioridades del BCRA en la economía local. El vicepresidente afirmó que la institución concentra su atención en aspectos microeconómicos, pese a que los bancos centrales suelen asociarse con los debates sobre variables macroeconómicas.
“Hablamos mucho de la macro los banqueros centrales, pero hoy estamos enfocados 100% a la micro en el BCRA”, sostuvo. El funcionario dijo que la autoridad monetaria logró un contexto para continuar con el proceso de estabilidad y que el objetivo es fortalecer los mecanismos de transmisión monetaria. “Ya hemos logrado un contexto para continuar afianzando la estabilidad y lo que más nos importa es generar estos mecanismos de transmisión monetaria para que fluya el crédito interno”, afirmó.
PUBLICIDAD
El vicepresidente del BCRA también habló sobre la conducta de las empresas frente a la incertidumbre. Según dijo, algunas compañías optan por esperar ante riesgos negativos, aunque esa decisión puede generar un costo de oportunidad.
“Creo que Argentina lo que está mostrando también es mirar los riesgos hacia la derecha, es decir lo que puede salir bien, lo que está bien encaminado”, afirmó Werning. “Frente a los riesgos negativos muchas empresas se quedan esperando, pero hay un riesgo que es el costo de oportunidad”, añadió. El funcionario señaló que una compañía no debe esperar una acción del Estado, sino considerar que un competidor puede tomar decisiones antes.
La Fiscalía de Paraguay imputó al expresidente Santiago Peña y al extitular del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo, por presuntas irregularidades vinculadas a Ueno Bank y estimó que el perjuicio patrimonial de las operaciones investigadas superaría los u$s809 millones. Los fiscales también solicitaron la prisión preventiva de ambos exfuncionarios.
La acusación fue presentada el sábado 7 de noviembre a las 14:01 por los fiscales Elena Fiore, Christian Benítez, Silvia González Véster y Ruth Benítez. A Peña le atribuyen los presuntos delitos de lesión de confianza y administración en provecho propio, mientras que Carvallo también fue imputado por producción inmediata de documentos públicos de contenido falso.
Los fondos públicos que recibió Ueno Bank
Según la investigación, entre 2023 y 2026 Ueno Bank SA habría recibido depósitos y colocaciones de distintos organismos estatales y previsionales. Entre ellos aparecen el Instituto de Previsión Social (IPS), Itaipú Binacional, Yacyretá, ANDE y diferentes cajas de jubilaciones.
De acuerdo con un informe de la Dirección General del Tesoro Público del Ministerio de Economía y Finanzas, hasta septiembre de 2026 los fondos estatales depositados en la entidad alcanzaban 3.608.550.782.201 de guaraníes y u$s233.400.495. La Fiscalía tomó esos montos como base para calcular el presunto perjuicio patrimonial, que equivale a US$ 576,1 millones en moneda local y otros US$ 233,4 millones en dólares.
El Instituto de Previsión Social realizó colocaciones de fondos en instrumentos financieros de Ueno Bank.
El expediente también señala que Ueno Bank habría continuado otorgando créditos a sociedades vinculadas con su propio grupo económico, pese a las presuntas irregularidades detectadas en sus operaciones.
La participación accionaria de Peña y sus vínculos con Ueno
Uno de los puntos centrales de la imputación es la relación económica que Peña habría mantenido con el grupo empresarial mientras ejercía la Presidencia. La investigación sostiene que en marzo de 2019 adquirió 1.500 acciones preferidas de Credicentro SAECA, firma que posteriormente pasó a formar parte de Ueno Holding SAECA, por 1.500 millones de guaraníes.
En su declaración jurada presentada en agosto de 2023, después de asumir como presidente, Peña informó un patrimonio neto de 23.024 millones de guaraníes, un incremento del 1.603% respecto de su presentación anterior, correspondiente a 2017.
La documentación fiscal también menciona activos financieros por 8.894 millones de guaraníes vinculados al Grupo Vázquez. Entre ellos figuraban acciones de Ueno Holding, un certificado de depósito de ahorro en Ueno Bank por 2.400 millones de guaraníes y un bono de ITTI SAECA. Aunque en marzo de 2025 se habría concretado el rescate de sus acciones, Peña habría mantenido el certificado de depósito y el bono.
Santiago Peña habría mantenido vínculos accionarios con el grupo económico mientras ejercía la Presidencia.
X
Los préstamos, las reuniones y las colocaciones del IPS
La acusación también reconstruye el crecimiento de Ueno Bank durante la gestión presidencial de Peña. La entidad obtuvo su licencia bancaria en noviembre de 2023 y absorbió Visión Banco en mayo de 2024. En paralelo, el mandatario habría impulsado cambios normativos que facilitaron la colocación de activos previsionales en entidades financieras privadas.
Otro dato incluido en el expediente son dos préstamos que Ueno Bank le otorgó a Peña el 13 de mayo de 2024 por 3.548 millones de guaraníes, destinados a financiar la construcción de su vivienda en San Bernardino. Las cuotas mensuales ascendían a 239 millones de guaraníes, aproximadamente seis veces su remuneración presidencial de 37,9 millones de guaraníes.
Los fiscales también mencionaron reuniones entre Peña y el entonces titular del IPS, Jorge Brítez, realizadas entre el 22 y el 27 de agosto de 2024. Dos días después del último encuentro, el organismo aprobó la compra de bonos financieros emitidos por Ueno Bank por 250.000 millones de guaraníes, a siete años de plazo.
Las intervenciones públicas y la investigación por los sobres
El expediente también recopila declaraciones públicas de Peña en defensa de la entidad financiera. En octubre de 2024 calificó los cuestionamientos por la concentración de fondos estatales como una “campaña mediática mezquina, mentirosa”. En octubre de 2026 volvió a respaldar al banco frente a las observaciones regulatorias y pidió “calma y prudencia”.
Por otra parte, la imputación incorpora elementos de la investigación periodística conocida como “Sobres del poder”. Según la Fiscalía, dos paquetes con u$s100.000 cada uno habrían permanecido en un sector privado de la residencia presidencial Mburuvicha Róga. El personal doméstico los encontró en octubre de 2024 y febrero de 2025, y Peña los habría recibido el 17 de junio de ese año.
La causa también apunta a reuniones reservadas entre el mandatario y Miguel Vázquez, titular del grupo económico vinculado a Ueno, en distintas fechas entre diciembre de 2023 y abril de 2025.
El rol del extitular del Banco Central
En cuanto a Carlos Carvallo, la Fiscalía investiga un posible conflicto de intereses por su paso previo por la presidencia de Financiera Ueno y su posterior designación al frente del BCP por parte de Peña. Según la acusación, desde ese organismo habría intervenido en decisiones relacionadas con la autorización, regulación y supervisión de la entidad bancaria.
El expresidente del Banco Central es investigado por el escándalo del Ueno Bank.
@CuartoPoder_Py
Los investigadores también señalan presuntas irregularidades en los límites de operaciones con personas vinculadas y en la situación patrimonial del banco. Además, sostienen que Carvallo habría omitido información en informes remitidos al Senado.
La investigación busca determinar las responsabilidades de ambos exfuncionarios en las operaciones financieras y en el destino de los fondos públicos depositados en Ueno Bank.
La Cámara de Casación de Paraná rechazó dos quejas y otra tanda de recusaciones del abogado Carlos Guillermo Reggiardo, lo apartó de la defensa del intendente de Santa Elena por considerar que su actuación perjudicaba a sus propios clientes, lo denunció ante el Colegio de la Abogacía y le impuso una multa. La causa por la obra de 20 cuadras fue denunciada hace diez años y el juicio oral todavía no empezó por la serie interminable de recusaciones de Reggiardo hacia diferentes referentes de la justicia entrerriana.
Durante más de un año, cada vez que la Justicia entrerriana conseguía armar un tribunal para juzgar a Domingo Daniel Rossi, llegaba un escrito. Después llegaba otro. Recusaciones contra los jueces, contra los jueces que reemplazaban a esos jueces, contra los fiscales, contra los vocales que debían revisar las recusaciones, siempre firmados por el abogado mediático Carlos Guillermo Reggiardo. Se trata del funcionario legal de Rossi en el municipio de Santa Elena y también asesor legislativo de la senadora provincial Patricia Gómez de Rossi. El juicio oral por los presuntos sobreprecios en la obra de 20 cuadras de pavimento en Santa Elena tuvo fecha en 2025, con varias jornadas reservadas, y no se hizo. El viernes 6 de noviembre, la Cámara de Casación Penal de Paraná decidió cortar el circuito por el lado del abogado.
La resolución N° 246, firmada por los vocales Marcela Davite, Marcela Badano y Gustavo Pimentel, rechazó de plano una nueva tanda de recusaciones planteadas por Reggiardo contra los tres integrantes de la Sala, desestimó dos recursos de queja que el letrado había presentado en las causas que tienen como principal imputado al intendente de Santa Elena y lo apartó de la defensa por considerar que su actuación resultaba “manifiestamente perjudicial” para sus propios clientes. Además, ordenó comunicar su conducta al Colegio de Profesionales de la Abogacía, que controla la matrícula, y le aplicó una multa equivalente a la décima parte del sueldo sujeto a aportes de un juez de Primera Instancia. Las costas también quedaron a su cargo.
El artículo 122 del Código Procesal Penal de Entre Ríos prevé que, si el tribunal advierte que la defensa técnica perjudica de manera manifiesta los intereses del imputado, aparte al abogado y emplace al acusado a nombrar otro de su confianza, bajo apercibimiento de asignarle un defensor oficial. La norma está pensada para proteger al defendido, no para castigar al defensor. Y ese es justamente el razonamiento de los camaristas: la catarata de planteos, sostienen, impidió que Rossi y los demás acusados obtuvieran un pronunciamiento en un plazo razonable, en una causa “que lleva más de seis años de trámite, sin poder aún llegar a la instancia del plenario”.
Como en el expediente hay co-defensores designados, la Casación entendió que la causa puede seguir de inmediato su curso, que no es otro que la fijación de una nueva fecha de debate. En la citación a juicio de 2025 figuraban, además de Reggiardo, los abogados Claudio García y César Jaime.
Las 20 cuadras
En 2014, durante su cuarto mandato al frente del municipio, la gestión de Rossi contrató a la empresa L&C Construcciones S.A., del empresario Néstor Juan Szczech, para pavimentar 20 cuadras con fondos del programa nacional Más Cerca. En 2016, su sucesor y concuñado, Silvio Moreyra, denunció que la obra se había pagado con sobreprecios. Según la acusación fiscal, el municipio desembolsó más de 20 millones de pesos por un trabajo cuyo costo máximo de mercado se estimaba en 18 millones, y el mínimo, en 14.
Rossi está acusado como autor de peculado, falsificación de documentos públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Junto a él quedaron imputados la entonces contadora municipal María Inés Martínez; el responsable de Obras Públicas, Adolfo Zenón Ortiz, y el ex secretario de Gobierno y Hacienda Roberto Carlos Méndez. El auto de remisión a juicio se notificó en julio de 2020. A ese expediente, que tramita en la Oficina de Gestión de Audiencias como legajo 13268, se suma otro, caratulado “Municipalidad de Santa Elena s/ actuaciones de oficio”, vinculado a una nueva causa por peculado contra el intendente (legajo 7439).
Desde la denuncia pasaron diez años. En el medio, Rossi volvió a ganar la intendencia, fue expulsado del Partido Justicialista y anunció que será candidato a gobernador en 2027.
La resolución dedica varias páginas a reconstruir, con fechas, lo que ocurrió en el legajo 13268 desde que se fijó el juicio. En junio de 2025, notificado de la citación al debate para agosto y septiembre, Reggiardo recusó a los tres jueces del tribunal, Castagno, Grippo y Malvasio, invocando recusaciones pendientes. Se formó un incidente con los vocales Brugo, Matilde Federik y Labriola, y Federik se inhibió en el acto. El 27 de junio, el abogado recusó a Labriola, a Federik y a los fiscales Piérola y Alfieri, y dejó hecha una reserva respecto de Malvasio. Labriola se inhibió.
El 2 de julio el tribunal se rearmó con Mayer, Cotorruelo y Brugo. Mayer, hoy jubilado, se inhibió. Al día siguiente, Reggiardo recusó a Cotorruelo y a Mayer. El 1° de agosto le tocó a Mondragón Pafundi con el correspondiente sic de los camaristas; a Derudi, por pertenecer a la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial, y a María Carolina Castagno, que ya ni siquiera integraba ese cuerpo. El 13 de agosto, Reggiardo recusó a Brugo porque había asistido a una fiesta de casamiento.
Con el juicio encima, el Superior Tribunal de Justicia intervino el 18 de agosto, a través del vocal Portela, e integró el tribunal con Federik, Tortul y Caprarulo. La directora de la Oficina de Gestión de Audiencias informó que Federik estaba impedida. El 19, la defensa recusó a Tortul por un vínculo conyugal anterior. Hubo nueva integración con el vocal Dri y, el 24, otra recusación a Tortul. El 26, Caprarulo y Dri se inhibieron por parentesco con allegados al exdiputado provincial Alejandro Bahler, un tercero que Reggiardo había mencionado al recusar a Malvasio.
El 3 de septiembre de 2025, cuando debía realizarse el juicio, el STJ volvió a integrar: Silvina Gallo, Javier Cadenas y Pablo Garrera Allende. Gallo se jubiló y fue reemplazada el 9 por Mariano Martínez. El 10 quedó formalizado el nuevo tribunal y ese mismo día Reggiardo recusó a Cadenas y a Garrera Allende porque habían intervenido en una causa en la que el propio abogado figura como imputado. El 25, Garrera Allende rechazó todas las recusaciones pendientes. El 29, la defensa fue en casación, y el recurso fue denegado en el día. Siguieron una queja, una nueva recusación a Tortul en octubre, otro recurso de casación en diciembre, con el patrocinio de la abogada Acedo, y el 23 de diciembre una queja en la que recusó a las camaristas Badano y Davite.
Recién el 6 de mayo de 2026 un tribunal integrado por Brugo, Derudi y Mondragón Pafundi rechazó de plano las recusaciones contra Federik, Mayer y Cotorruelo y, días después, no concedió el recurso de casación. Contra eso fue la primera de las dos quejas que ahora resolvió la Casación.
Contando solo esta causa, y solo desde que se fijó la audiencia, la defensa intentó apartar a más de quince magistrados y a dos fiscales. Los registros de la Sala, según la resolución, acumulan una decena de legajos originados en los dos expedientes de Rossi. El primero data de 2019.
Lo que planteó la defensa
Las quejas resueltas apuntaban a dos decisiones. La primera, del tribunal Brugo, Derudi y Mondragón, que no concedió la casación. Reggiardo sostuvo que esa resolución sustituía el examen concreto de admisibilidad “por una fórmula abstracta de clausura recursiva”, que permitía que el proceso siguiera bajo la dirección de un tribunal “objetivamente impugnado” y que la garantía del juez imparcial no puede reconstruirse después del juicio.
El abogado fue más allá. Denunció que desde un incidente accesorio se pretendía empujar el expediente principal hacia el juicio pese a los recursos pendientes, y escribió: “La jurisdicción penal no puede ser utilizada como herramienta de exposición electoral”. En la reserva del caso federal agregó que el proceso no puede emplearse “para condicionar derechos políticos”. La referencia no es abstracta: su cliente es, desde junio, un candidato a gobernador que compite por fuera del peronismo. Reggiardo fue expulsado del PJ en el mismo congreso partidario que expulsó a Rossi.
La segunda queja atacaba una resolución del 22 de octubre del vocal Darío Ernesto Crespo. El 9 de septiembre, Crespo había rechazado in limine la recusación que la defensa formuló contra él mismo, también la dirigida contra Malvasio, y dispuso que la causa siguiera en manos de este último.
El intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, junto a su abogado Carlos Guillermo Reggiardo.
La respuesta
Los camaristas contestaron en dos planos. Sobre las recusaciones en su contra, recordaron que ya habían sido planteadas y rechazadas en esta misma causa: las de Badano y Davite, por la Resolución 140 del 28 de junio de 2024; la de Pimentel, el 24 de junio de 2025, con los mismos argumentos. Esa decisión fue llevada al STJ y también fue rechazada. El código exige recusar “en la primera oportunidad de ser oído”, y esa oportunidad, señalaron, ya pasó.
Los nuevos motivos que esgrimió el abogado figuran en la resolución. A Badano le reprochó que, al responder una recusación anterior, le había atribuido “un uso impune de prejuicios sexistas y una alegación abstracta sobre su vida privada”. A Davite, que hubiera dicho que su amistad con el procurador general no afectaba su independencia. A Pimentel, que su hermano, el ingeniero Juan Carlos Pimentel, aparece señalado en denuncias vinculadas con irregularidades en ENERSA. Para la Sala, que el abogado use como “prueba” los informes de las propias vocales demuestra que sabía que el planteo ya estaba resuelto.
Los jueces se apoyaron en la doctrina de la Corte Suprema que desde hace décadas habilita a desestimar de plano las recusaciones manifiestamente inadmisibles, y en fallos del STJ entrerriano que reconocen esa facultad aunque el código procesal penal provincial no la prevea de manera expresa.
Sobre el fondo, la Casación consideró que los dos recursos de casación fueron bien denegados: no atacaban sentencias definitivas ni equiparables, y el artículo 48 del código establece que lo resuelto sobre una recusación se decide “sin recurso alguno”. Calificó los escritos de la defensa como confusos y “por momentos difícil de comprender”, cargados de consideraciones generales sobre la administración de justicia y supuestas connivencias, sin apoyo en prueba alguna. Y respaldó a Crespo, que había descripto como una “falacia argumentativa” el intento de presentar el rechazo de una recusación bajo el rótulo de nulidad procesal.
El fallo recoge además una advertencia previa. El 28 de septiembre pasado, la Sala Penal del STJ, integrada por Giorgio, Carubia y Mizawak, había calificado la conducta del abogado Reggiardo como una “actitud rayana con la malicia procesal” y lo había exhortado a ajustarse al juego limpio que debe regir en todo proceso, bajo apercibimiento. La Casación tomó ese apercibimiento y lo convirtió en sanción.
La multa se fundó en la Ley Orgánica de Tribunales 6902 y en las expresiones que el abogado volcó en sus escritos contra magistrados y funcionarios. La resolución cita algunas: la alusión a jueces vinculados con “estructuras judiciales que han sido denunciadas por su actuación coordinada”; la hipótesis de un uso electoral del proceso; un escrito de diciembre de 2025 en el que sostuvo que la causa contra Rossi es prueba de una reacción institucional “frente a quien se atrevió a transparentar sobreprecios y desvíos”, y el señalamiento del juez Malvasio como asistente a la llamada “fiesta de pandemia”, en referencia al casamiento de un conocido abogado de Paraná.
Para los camaristas, todo ese material dibuja un patrón: planteos repetidos aun sabiendo que ya habían sido resueltos, y especulaciones sobre una connivencia que involucraría a prácticamente todo el fuero penal de la provincia, sin que en ninguna de las ocasiones se haya aportado “ni un mínimo indicio”. Para distinguir los casos, citan al procesalista Osvaldo Gozaíni: “hay acciones temerarias, las de quien actúa a sabiendas de su propia sinrazón, y maliciosas, las que obstruyen el orden regular del proceso”.
La decisión no cierra todos los frentes. El apartamiento de un defensor elegido por el imputado toca una garantía sensible, el derecho a ser asistido por un abogado de confianza que reconoce la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y es previsible que la discusión llegue al STJ y, eventualmente, a la Corte Suprema, donde la defensa ya hizo reserva del caso federal. También hay un punto que el propio texto deja expuesto: en la parte resolutiva, el número de la causa principal figura como 13628, cuando el legajo de la Oficina de Gestión de Audiencias es el 13268. Un error material que puede corregirse, pero que en un expediente donde se impugna cada coma difícilmente pase inadvertido.
Queda, además, el debate de fondo que la defensa instaló y que excede este caso: si un juez recusado puede rechazar por sí mismo, de plano, el planteo que lo tiene como destinatario. Los tribunales entrerrianos responden que sí cuando el pedido es manifiestamente improcedente, y lo respaldan con jurisprudencia de la Corte. Las tres firmas de la Resolución 246 son, también, las de los tres vocales recusados en ella.
La segunda vez que Juan Pablo II pisó la Argentina, el 6 de abril de 1987, encontró un país muy distinto al que había conocido cinco años antes. Aquella, había sido apenas una visita fugaz de apenas 31 horas para acelerar la paz –la rendición- en Malvinas.
Ahora gobernaba Raúl Alfonsín, un presidente democrático, que había logrado dejar atrás la violencia de la dictadura, pero que no había conseguido ahuyentar los fantasmas de violencia ni suavizar las convulsiones económicas.
La Iglesia argentina y el Vaticano miraban con recelo cómo avanzaba en el Congreso la Ley de Divorcio, que al momento de aterrizar el Papa en Buenos Aires ya contaba con la aprobación de la Cámara de Diputados.
Abril de 1987. Juan Pablo II y Alfonsín en el Salón Blanco de Casa Rosada. Foto: Archivo Clarín
La corporación militar -sediciosa y golpista- resistía. Por si fuera poco, los gremios estaban en pie de guerra; a dos años del Plan Austral, la economía no mostraba signos de recuperación.
La Argentina era la última escala en la gira papal que había comenzado en Uruguay y prosiguió -tumultuosa y con muertos- en el Chile de Augusto Pinochet. Sin embargo, en ningún otro lugar el Papa permaneció siete días, recorrió tantas provincias -diez, en total- y dio tantos discursos, alrededor de cincuenta.
“El viaje del Santo Padre a un país es siempre un viaje pastoral. Por eso es este el único punto de vista desde el cual debe ser evaluado. La responsabilidad de interpretarlo de otro modo es de ustedes”, sentenció Joaquín Navarro Valls.
El médico psiquiatra español y ex periodista, que oficiaba como vocero del Papa, mentía. Juan Pablo II tenía una agenda cargada de actos de alto contenido político. Su repertorio de discursos incluía mensajes para criticar el orden mundial y también encuentros con algunos de los actores más importantes del escenario político argentino. El episcopado -a cargo del cardenal Raúl Francisco Primatesta– los incentivó y hasta los organizó, el Vaticano los avaló y el gobierno argentino se resignó.
Juan Pablo II en el Luna Park con representantes de la comunidad polaca.
A sus 67 años, en el Aeroparque Jorge Newbery de la Capital, tras bajar por las escaleras, el Papa se inclinó de inmediato para besar el suelo argentino. Saludo a los fieles que lo esperaban e improvisó unas palabras. En papamóvil, se dirigió a la Catedral metropolitana, para saludar al clero local. En la Casa Rosada lo recibió Alfonsín, con un rosario confeccionado en plata y rodocrosita, la piedra nacional. En el Salón Blanco y frente a legisladores y ministros pidió por la “moralidad pública”. Desde el balcón de Balcarce 50, que inmortalizó Perón y desde el que un año antes había saludado Diego Maradona con la Copa del Mundo, Juan Pablo II saludó a una plaza repleta. “¡Juan Pablo II, te quiere todo el mundo!”, lo vivaron los argentinos con tono futbolero.
Al día siguiente empezó el raid que lo llevó primero a Bahía Blanca, luego a Viedma y después a Córdoba, donde volvió a alertar de que veía signos preocupantes de degradación de “valores fundamentales del matrimonio y la familia”. Siguió por Tucumán y Salta, en las que se mostró con pueblos originarios, visitó a la Virgen del Milagro y oró junto a la imagen de Jesús. Pasó por Corrientes, la tierra del Gauchito Gil, y habló sobre la religiosidad popular ante más de cien mil fieles que lo esperaron bajo una lluvia intensa. Tras una escala en Paraná (Entre Ríos), regresó a la Capital, donde lo esperaban más misas, más homilías y la tensión entre empresarios y gremialistas y el Gobierno.
Ofició una misa en la cancha de Vélez para 30 mil personas, compartió actos por separado con representantes de la comunidad judía y con la ucraniana, que todavía -como su país- estaba bajo el yugo soviético.
Abril de 1987. La segunda visita de Juan Pablo II a la Argentina. Foto: Archivo Clarín
Al día siguiente reunió a 300 mil trabajadores en las puertas del Mercado Central. Lo acompañó el jefe de la CGT Saúl Ubaldini, que en enero, había encabezado el octavo de los 13 paros generales con los que desafió el programa económico del gobierno radical.
El secretario general de la central obrera, que esa vez no utilizó su histórica campera negra, decidió improvisar y agregar algunos pasajes al discurso le había preparado el obispo de San Justo, Rodolfo Bufano. Ese gesto, generó malestar entre los empresarios que preparaban su propio acto con el pontífice. “Es justo que exista una noble contienda sindical, pero encaminada a conseguir los objetivos propios del mundo laboral”, dijo Juan Pablo II a los trabajadores.
El círculo rojo de la época preparó su propio acto -en espejo- en el Luna Park, el estadio techado más grande del país, que ya tejía una relación con el arzobispado local (que años después heredaría la propiedad) y donde un tal Jorge Bergoglio, por entonces director espiritual y confesor en el Colegio Máximo de San José, pero futuro arzobispo de Buenos Aires y Papa, oficiaría misas y ordenaría sacerdotes.
El Papa Juan Pablo II acompañado por Monseñor Esteban Hesayne, en Viedma en abril de 1987. Foto: Archivo Clarín
Antes del acto con empresarios, el mismo día que habló a los trabajadores, el Papa se dedicó a la política terrenal de su país. El escenario del Luna, esta vez, estaba acondicionado por el mejor escenógrafo de la televisión de la época, Miguel Caldentey, que también ambientaría el estadio para el casamiento de Maradona. No fue solo un gesto a la comunidad polaca, también era una señal geopolítica.
“Conservad vivo el vínculo con la nación y con la Iglesia: vínculo de la fe, de la cultura y del idioma patrio. Recibid estas mis palabras, recibid esta exhortación y consuelo del Papa, vuestro compatriota”, dijo Wojtyla, que colaboró más que nadie para que Lech Wałęsa ganara las elecciones en junio de 1989, cinco meses antes de que cayera el muro de la vecina Berlín. Saludó en el mismo evento, además, al jefe del Comité Pro Liberación de Lituania en la Argentina.
Abril de 1987. El Papa polaco. Seis días y 10 provincias en su segundo viaje a la Argentina. Foto: Archivo Clarín
Al día siguiente, tras brindar una misa en el monumento a la bandera, en Rosario, dedicada a los laicos de la Iglesia, rezó un Rosario, mientras sobrevolaba la Basílica de Luján en su viaje de regreso a la Capital, donde lo esperaban los empresarios de todos los sectores y siglas, la SRA, la CGE, la ACDE, la UIA y CAME.
Abril de 1987. La segunda visita de Juan Pablo II a la Argentina. Foto: Archivo Clarín
Tres meses antes, apenas habían empezado a debatir la organización del evento, los problemas surgieron instantáneamente. La orden del director de la Pastoral Social y arzobispo de San Juan, monseñor Ítalo Di Stefano de empoderar cuatro comisiones no fue suficiente.
Los empresarios discutían por cualquier detalle; en especial, por la proporcionalidad de las butacas que le correspondería a cada una de las veintisiete asociaciones “anfitrionas”. También, para costear los gastos de la gira papal, estimados en cien mil dólares. La UIAterminó haciéndose cargo. Algunos dilemas atravesaban al círculo rojo. ¿Debería un empresario tomar la palabra en pleno acto tal como haría el presidente de la CGT? Y, todavía más importante, ¿debía invitarse especialmente a una comitiva de la CGT a presenciar el acto en el Luna Park?”.
Juan Pablo II presidió III Jornada Mundial de la Juventud en la 9 de Julio. Foto: Archivo Clarín
Los dueños y gerentes empresariales también se dividieron sobre el diagnóstico del país que transmitirían al Papa en un documento. La Sociedad Rural y los industriales se inclinaban por una línea que veía en la intervención estatal desmedida la principal causa de la crisis económica que azotaba al país. Las organizaciones sociales más “progresistas”, como la CGE, la Federación Agraria y CAME, culpaban por la crisis a las políticas liberales que habían aplicado los militares.
Antes del acto, una versión del documento que combinaba ambas hipótesis no tardó en filtrarse en la prensa. “Factor central de la decadencia, aunque no único, es el Estado, un empresario indirecto, avasallador e ineficiente que desalienta la iniciativa del empresario auténtico. Las reglas impuestas desde hace muchos años privilegian la especulación, protegen la ineficiencia y penalizan la actividad productiva”, afirmaba el escrito que buscaba presionar al gobierno”. En la comitiva papal tomaron distancia y advirtieron que no habría necesidad de informarle nada, puesto que el Sumo Pontífice contaba ya “con un detallado informe sobre la actualidad de la Argentina”. Algunas organizaciones empresarias más afines al Gobierno terminaron por bajarse del acto a último momento.
Abril de 1987. Fieles se cuelgan de los semáforos para ver al Papa. Foto: Archivo Clarín
Siete mil empresarios, muchos de ellos acompañados por sus esposas, presenciaron el discurso papal. Ubaldini y la delegación de gremialistas faltaron. En los extremos de las populares se apreciaban algunos claros. Tras un discurso duro de Di Stéfano, habló Wojtyla, que en su castellano balbuceante se metió en el bolsillo a los hombres más poderosos de la Argentina. “Sé que estoy ante un conjunto de personas especialmente cualificadas, de cuya importante actividad depende una parte considerable de la vida económica y el bienestar de muchas familias”, sostuvo. Nunca antes este o ningún otro papa se había dirigido exclusivamente a los empresarios.
La primera de las veintisiete ovaciones de pie que los empresarios le dedicaron al Papa llegó tras una de las improvisaciones, fuera de programa, cuando Wojtyla sentenció que “las empresas son legítimas expresiones de la libertad”. “Hay una semejanza bíblica entre el empresario y el pastor”, sostuvo Juan Pablo II, que se apresuró a precisar que se trataba solo de una manera de hablar. “El gran negocio que habéis de hacer en vuestra vida empresarial es la conquista del cielo, la vida eterna”, sostuvo antes de añadir, un poco en broma y un poco en serio, que debían confiar en su palabra porque se los estaba diciendo un papa, es decir, el “responsable de una economía superior”.
Misa de ramos. Más de un millón de personas en la 9 de Julio para la misa que ofició Juan Pablo II. Foto: Archivo Clarín
Al cierre del acto, Cecilia Bunge, viuda de Enrique Shaw (el empresario argentino declarado beato por León XIV en 2025 y que podría convertirse en santo) fue la encargada de entregar al Papa -en nombre de todos los empresarios- una rastra de plata.
De noche. La segunda visita de Juan Pablo II a la Argentina. Foto: Archivo Clarín
Juan Pablo II se quedó para bendecir a quienes pudieron acercársele. Algunos lamentaron la ausencia del líder de la CGT y de todos los dirigentes obreros. “Es una lástima. Porque para Saúl (Ubaldini) este discurso del Papa hubiera sonido como música angelical”, sentenció el industrial Rolando Pietrabueno.
Esa misma tarde, tras reunirse con representantes de la comunidad islámica en la nunciatura, Juan Pablo II, encabezó la inauguración de la Jornada Mundial de la Juventud. El domingo tras un encuentro ecuménico. Celebró la misa de Ramos frente a un millón de personas para cerrar las jornadas. Solo las celebraciones del Bicentenario, en 2010, y el mundial que ganó Lionel Messi, en 2022, congregaron más gente.
Abril de 1987. Juan Pablo II en el Papamóvil, en la Costanera. Foto: Archivo Clarín
Tras un acto en el Teatro Colón, con científicos y académicos, el Papa volvió a Roma. No logró pacificar al país. Cuatro días más tarde, el jueves santo, un grupo de militares carapintadas liderado por Aldo Rico se acuartelaron en Campo de Mayo. La casa no estaba en orden. Dos meses más tarde, el Congreso sancionó la Ley de Obediencia debida y Punto final, que provocó un quiebre en la relación del gobierno con las organizaciones de derechos humanos.
Tres personas fueron aprehendidas en Gualeguaychú durante la madrugada de este domingo, luego de un violento incidente ocurrido durante un procedimiento policial en calle Panozzo, a pocos metros de Primera Junta. Un joven de 20 años y sus padres, de 57 y 58 años, quedaron a disposición de la Justicia por resistencia a la autoridad, lesiones y daños a bienes del Estado provincial.
Según informó la Policía, el episodio comenzó cuando personal motorizado detuvo la marcha de una motocicleta Zanella de 150 cc. El conductor presentaba signos de encontrarse bajo los efectos del alcohol y, al solicitarle la documentación correspondiente, se negó reiteradamente a identificarse.
(PER)
De acuerdo con el reporte oficial, el joven comenzó a insultar y agredir al funcionario policial. Cuando llegaron efectivos de Comisaría Cuarta, se abalanzó sobre el agente motorizado, provocó su caída junto a la motocicleta y lo sujetó del cuello, ejerciendo presión. Finalmente, los uniformados lograron reducirlo y esposarlo.
Los padres intervinieron y también fueron aprehendidos
Mientras se desarrollaba el procedimiento, llegaron al lugar los padres del conductor, quienes, según la información policial, intentaron impedir la actuación de los efectivos mediante empujones y agresiones.
Además, habrían ocasionado daños en un patrullero y arrojado al suelo dos motocicletas policiales, que sufrieron desperfectos de menor consideración. Ante la situación, fue necesario solicitar refuerzos de otras dependencias.
(PER)
En el operativo participaron efectivos de las comisarías Tercera y Cuarta, Minoridad y la División Motorizada del Comando Radioeléctrico. Finalmente, los agentes lograron controlar el incidente y aprehender a los tres involucrados.
Policías lesionados y una motocicleta secuestrada
Como consecuencia del enfrentamiento, varios funcionarios policiales resultaron con lesiones leves. Se solicitó la intervención del médico policial para constatar las heridas y del mecánico policial para evaluar los daños materiales.
(PER)
Por disposición de la Fiscalía interviniente, el joven y sus padres quedaron alojados a disposición de la Justicia, mientras continúan las actuaciones correspondientes.
La motocicleta Zanella fue secuestrada y se labraron actuaciones por infracciones a la Ley de Tránsito. Asimismo, la Policía informó que se intentó realizar un control de alcoholemia al conductor, pero este se negó a someterse a la prueba.
El Gobierno de Entre Ríos, a través del Ministerio de Gobierno y Trabajo, continúa afianzando el vínculo institucional con los gobiernos locales mediante una agenda de trabajo articulado. En ese marco, el titular de la cartera, Manuel Troncoso, recibió este miércoles al presidente comunal de Aldea Spatzenkutter, Juan Lell, con quien repasó las principales demandas de la localidad y evaluó los mecanismos de asistencia provincial para la concreción de obras estratégicas destinadas al desarrollo comunitario.
Durante el encuentro, las autoridades analizaron el respaldo del Ejecutivo provincial para avanzar en la construcción del galpón destinado a funcionar como corralón comunal. Asimismo, el jefe comunal presentó el proyecto técnico para la edificación de un nuevo destacamento policial en la jurisdicción, una obra que se prevé ejecutar mediante la administración de recursos propios de la comuna.
Al término de la reunión, Lell valoró el espacio de diálogo y destacó que “para nosotros es muy importante contar con el acompañamiento del Gobierno provincial; trabajando juntos con el ministro Troncoso podemos concretar obras que mejoran la vida de nuestros vecinos y seguir dando respuestas a lo que la comunidad necesita”.
Un hombre de 49 años fue detenido por presuntas amenazas de muerte contra el papa León XIV, en el marco de una investigación realizada por la Policía Federal Argentina (PFA) y la Justicia federal de Campana. El sospechoso, de ocupación obrero, fue localizado en una vivienda de Villa Rosa, partido bonaerense de Pilar, donde los investigadores secuestraron tres teléfonos celulares y un dron, cuya capacidad operativa será analizada.
El procedimiento fue ordenado por el Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, con intervención de la Secretaría Penal N° 2, encabezada por Agustín Ocampo. Según informaron fuentes judiciales citadas por Infobae, el detenido fue imputado inicialmente por amenazas anónimas e intimidación pública con finalidad terrorista, mientras se intenta establecer el alcance de los mensajes y las circunstancias en que fueron realizados.
La detención se concretó durante las horas previas a la llegada del pontífice a la Argentina, prevista para este domingo 8 de noviembre. Hasta el momento, no trascendió públicamente el contenido de la amenaza que dio origen a la investigación, publicó Infobae.
Cómo comenzó la investigación por las amenazas al Papa
La investigación comenzó el viernes 6 de noviembre, alrededor de las 16.30, cuando el Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Policía Federal Argentina informó sobre una comunicación intimidatoria dirigida contra la vida de León XIV.
Ante la gravedad de la denuncia y la proximidad de la visita papal, el fiscal federal de Campana, Sebastián Bringas, impulsó verbalmente la acción penal para agilizar las primeras medidas, sin perjuicio de su posterior intervención formal en el expediente.
Las actuaciones quedaron a cargo de la DUIA, dependiente de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA, con participación de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE). También colaboró la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que proporcionó información requerida por los investigadores durante las 24 horas posteriores a la denuncia.
Qué encontraron durante el allanamiento en Pilar
A partir de las tareas de investigación y del análisis de la información obtenida, los efectivos identificaron un domicilio vinculado con el sospechoso en la localidad de Villa Rosa, partido de Pilar. Allí se realizó un allanamiento que permitió concretar su detención.
Durante el procedimiento, la Policía Federal secuestró tres teléfonos celulares, uno de los cuales habría sido utilizado para efectuar la llamada amenazante. Los dispositivos quedaron a disposición de la Justicia para avanzar con las pericias correspondientes.
Los investigadores también encontraron un dron, cuyas características técnicas y capacidades operativas todavía son materia de análisis. Hasta el momento, no se informó que el dispositivo haya sido utilizado para cometer algún delito ni se estableció públicamente una relación directa con la amenaza investigada.
La SIDE comunicó oficialmente el arresto mediante una publicación en la red social X. Por su parte, las autoridades judiciales continúan con las actuaciones para determinar la responsabilidad del detenido y esclarecer las circunstancias del hecho.
La detención ocurrió antes de la llegada de León XIV
El operativo se desarrolló en vísperas de la visita del papa León XIV a la Argentina, que comenzará este domingo a las 16.30, cuando el pontífice arribe al Aeroparque Jorge Newbery procedente de Montevideo.
La agenda oficial contempla un homenaje al general José de San Martín en la plaza que lleva su nombre, una reunión con el presidente Javier Milei en Casa Rosada y un encuentro institucional con autoridades nacionales, representantes de la sociedad civil y diplomáticos en el Palacio Libertad.
Durante su permanencia en el país, León XIV encabezará celebraciones religiosas en Buenos Aires, Córdoba y Luján. También visitará el Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole, y participará de encuentros con representantes del mundo laboral, referentes de distintas confesiones religiosas y jóvenes.
Una visita papal después de 39 años
La llegada de León XIV marcará la primera visita de un papa a la Argentina desde 1987, cuando Juan Pablo II recorrió distintas ciudades del país. El presidente Javier Milei declaró la gira de interés nacional mediante el decreto 1103/2026, que también estableció feriados con diferentes alcances territoriales durante las actividades previstas.
El pontífice permanecerá en territorio argentino hasta el miércoles 11 de noviembre, cuando partirá desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza hacia Lima, Perú, donde desarrolló buena parte de su actividad pastoral antes de asumir el pontificado.
Antes de iniciar su viaje por Sudamérica, que también comprende Uruguay y Perú, León XIV expresó en sus redes sociales: “Me llena de alegría regresar al continente en el que he vivido tantos momentos de mi vida”.
Emanuel Noir, cantante de Ke Personajes, permanecerá detenido hasta el martes en la Comisaría Primera de Concepción del Uruguay, tras ser acusado de agredir a un efectivo policial durante la madrugada de este sábado. Mientras avanza la causa por resistencia a la autoridad y lesiones, el ministro de Seguridad de Entre Ríos, Néstor Roncaglia, difundió una fotografía que muestra las heridas sufridas por el uniformado.
Según informó el medio local La Pirámide, el fiscal interviniente, Pablo Gile, dispuso que el músico continúe alojado en la dependencia policial durante el fin de semana largo, debido a que el lunes será feriado. Se esperan novedades sobre su situación procesal el martes, cuando podrían definirse los próximos pasos de la investigación.
El incidente ocurrió en la puerta del casino de Concepción del Uruguay, cuando Noir habría intentado ingresar al establecimiento pese a que se encontraba cerrado. Un policía que cumplía funciones adicionales le impidió el acceso y, durante la discusión, el cantante habría agredido al efectivo, provocándole lesiones en el rostro.
Roncaglia difundió las lesiones del efectivo policial
El ministro de Seguridad provincial, Néstor Roncaglia, publicó una imagen del rostro del policía agredido y se refirió a las circunstancias del episodio. Según explicó, el uniformado pertenece a la Jefatura Departamental Uruguay y se encontraba cumpliendo funciones adicionales cuando ocurrió el enfrentamiento.
El funcionario señaló que Noir estaba alterado y acompañado por otra persona al momento del incidente. También manifestó su preocupación por las agresiones que sufren los integrantes de las fuerzas de seguridad durante el desempeño de sus tareas.
“Lamentablemente estos hechos ocurren a diario”, expresó Roncaglia en su publicación, en la que mostró las consecuencias físicas de la agresión denunciada.
De acuerdo con la información preliminar, el policía sufrió cortes en el rostro que habrían sido provocados por los anillos que llevaba puestos el cantante. Esta circunstancia forma parte de los elementos que deberán esclarecerse durante la investigación judicial.
Cómo ocurrió la detención de Emanuel Noir
El episodio se registró durante la madrugada del sábado, cuando el cantante de Ke Personajes se presentó en el casino de Concepción del Uruguay e intentó ingresar al establecimiento fuera de su horario de funcionamiento.
Según la reconstrucción inicial, el efectivo encargado de la seguridad le comunicó que no podía acceder porque el lugar estaba cerrado. La negativa habría originado una discusión que terminó con la agresión denunciada.
Noir fue detenido poco antes de las 6 de la mañana y trasladado a la Comisaría Primera de la ciudad, donde quedó alojado a disposición de la Justicia. La causa fue caratulada como resistencia a la autoridad y lesiones.
Las actuaciones judiciales deberán determinar las circunstancias del enfrentamiento y establecer las responsabilidades correspondientes.
Lo que menos necesita el Senado, a tres semanas del fin de las sesiones ordinarias, se aceleró: la -para nada discreta- puja entre la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich,y la secretaria general de la Casa Rosada, Karina Milei, atomizó aún más la agenda legislativa, que intenta mantenerse a flote. Esto ocurre en medio del temor de aliados que optan -sin dudar- por la interlocución de la porteña y esperan, ya hastiados, que la Casa Rosada cumpla con su palabra previo a firmar algunos dictámenes.
“Si la economía no mejora, eso se va a acrecentar. El juego siempre fue así en política, nada nuevo. Ahora, acá, la diferencia entre Patricia y Karina es que si Bullrich se compromete a algo, lo hace. No puedo decir lo mismo de Balcarce 50. Es exasperante”, reconoció a Infobae, con preocupación, un legislador cercano a ambos sectores.
PUBLICIDAD
Desde otra oficina pincelaron el panorama con lo ocurrido el miércoles último, cuando se firmó el despacho de la nueva ley de discapacidad. En ese sentido, señalaron a este medio: “Desde el Ejecutivo protegieron a -el titular de Diputados, Martín- Menem para que no perdiera y se le concedió casi todo a la oposición. Y lo disfrazaron de acuerdo. Acá, hasta horas antes del plenario, pedían cambiar el proyecto. Un delirio. ¿Así quieren que confiemos?”.
En paralelo, la hermana presidencial aterrizó en Diputados con el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y dos senadoras oficialistas. En principio, para dar un seminario de “formación”, entre otras cosas. Se mantuvo debajo del radar y recién, al día siguiente, flotaron pícaras operaciones.
PUBLICIDAD
Una de las dos legisladoras fue Nadia Márquez (Neuquén), rechazada todavía por dialoguistas tras querer adueñarse de la presidencia de la comisión de Acuerdos a horas de la muerte de su colega de bancada Juan Carlos Pagotto (La Rioja). Hubo mensajes y llamados que, en la Cámara alta, prefieren no recordar. Generaron un fuerte desagrado.
El recelo sobre quien apalanca Karina Milei gatilla, incluso, disidencias dentro de la propia bancada en el Senado: de cara al Consejo de la Magistratura, hay oficialistas que miran con mejores ojos a la fueguina María Belén Monte de Oca, con correctas intervenciones en comisiones y recinto.
PUBLICIDAD
La Casa Rosada da por sentado que tendrá dos butacas ahí. Dos datos podrían no jugarle a favor: en el recambio de diciembre de 2023, La Libertad Avanza tenía 20 legisladores -el saltarín Luis Juez se sumó en febrero de 2024- y kirchneristas y peronistas, 22. Se pensaba 21, pero aún se encontraba dentro de ese espacio la tucumana Sandra Mendoza.
En tanto, días atrás, el cristinismo sumó al riojano Fernando Rejal para pasar a 22 -Mendoza ahora está en Convicción Federal- y los mileístas hoy son 21. Una batalla entre podólogos de avestruces que, después, dicen “defender” o “respetar” las instituciones. Ni hablar del tema reelecciones en el organismo que confecciona ternas de magistrados.
PUBLICIDAD
Con una semana próxima semi frenada en lo parlamentario por la visita papal y el feriado ya decretado por el día del personal legislativo -miércoles 11-, la mochila quedará cargada para las últimos 15 días de sesiones ordinarias. Se piensa en el jueves 19, el miércoles 25 -informe de gestión del jefe de Gabinete, Diego Santilli-, y el jueves 26. La ley de discapacidad sería sancionada, en principio, en el primero de esos convites.
La desconexión de la Casa Rosada con dialoguistas se corrigió algo el viernes, con la aparición del dictamen de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, con el 15% de venta de tierras a extranjeros que la oposición le impuso al karinismo y a Menem en Diputados. Lo más importante y para acercar lupa: la ansiedad del Ejecutivo en aprobar sólo los pliegos judiciales que le interesan se convirtió en una semilla que ya germinó y florecen consecuencias. Si no se envían ternas que exigieron bancadas -que suelen acompañar al Gobierno en el recinto-, desaparecerán rúbricas y se frenarán despachos. Justo, en una de las áreas que tiene para celebrar el mileísmo.
