Blog

Un tigre saltó hoy de la arena a los asientos del público durante un espectáculo circense en la sureña región rusa de Rostov del Don, causando el pánico y la estampida de la gente.

Según el portal noticioso Life.ru, que publicó un vídeo, el incidente ocurrió durante una presentación que contaba con dos domadores y tres tigres, separados del público por una malla de seguridad colgada de un aro de varios metros de diámetro.

En determinado momento la malla de seguridad se desplomó, asustando a los animales que comenzaron a pelear entre ellos y uno saltó en dirección al público.

“La actuación comenzó a las 3 de la tarde y la red se cayó de repente”, decía un informe.

“Los tigres se asustaron, empezaron a pelear y uno saltó hacia el público. Los niños gritaban y los adultos corrían presas del pánico”.

Un espectador dijo, “El tigre salió corriendo inmediatamente a la calle y regresó en un par de segundos”.

“La gente entró en pánico, así que el personal empezó a calmarlos y a evacuar los asientos más cercanos al tigre. El animal corría entre las filas de asientos donde no había nadie”.

Los empleados del circo, perteneciente a la dinastía Dovagliuk, lograron rápidamente evacuar al público sin que hubiera víctimas y regresar al tigre a la jaula.

El portal noticioso 161.ru se puso en contacto con el circo, que eludió comentar el incidente.

El circo de la tragedia

En julio de 2024 un acróbata colombiano murió durante un espectáculo en el Circo Demidov de Rostov, Rusia. Sixto Octavio Chavarro Cabrera, de 44 años, originario del municipio de Oporapa, Huila, se encontraba ejecutando una peligrosa rutina en la cuerda floja, montado en una bicicleta, cuando perdió el equilibrio y cayó desde una altura de seis metros.

El accidente ocurrió mientras Chavarro intentaba completar una vuelta en la cuerda floja. Según informaron medios rusos, al intentar regresar en sentido contrario, el acróbata perdió el control y su cabeza impactó contra el suelo, causándole la muerte instantánea.

Durante la presentación, no había ninguna red de seguridad que pudiera haber amortiguado la caída. El Comité de Investigación de Rusia ha iniciado las pesquisas para esclarecer las circunstancias del accidente.

Testigos del trágico evento relataron la horrorosa escena. Uno de los presentes señaló a medios locales:“Un acróbata del circo se montó en una cuerda floja en una bicicleta y luego cayó con el cuello sobre el piso. Los empleados del circo corrieron inmediatamente hacia él y lo llevaron detrás de una pantalla”. Otro testigo mencionó que había numerosos niños entre el público, quienes comenzaron a llorar al presenciar la tragedia.

Además, las imágenes de la impresionante caída fueron grabadas por uno de los asistentes y compartidas posteriormente en redes sociales. En el video se puede observar el momento en que Chavarro pierde el equilibrio y se desploma desde la cuerda floja sin ningún tipo de protección.

La carrera de Sixto Octavio Chavarro Cabrera comenzó a temprana edad. A los 16 años salió de su municipio natal con la intención de dedicarse a las acrobacias y deportes extremos. Formó parte de diferentes circos, incluyendo el Circo de Mongolia y el Circo Montecarlo. Su último regreso a Oporapa fue en marzo del presente año. Familiares de Chavarro ya están realizando los trámites para repatriar su cuerpo y darle el último adiós en su tierra natal.

Las autoridades rusas también han indicado que investigarán si el circo cumplía con las medidas de seguridad adecuadas y si hubo negligencia en este aspecto. El accidente ha generado una ola de condolencias hacia la familia de Chavarro y se ha destacado su profesionalismo y dedicación al arte circense por parte de colegas y otros artistas.

(con información de EFE)

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, declaró que las fuerzas armadas recibieron la instrucción de emplear “toda la fuerza” en Líbano incluso durante el alto el fuego en curso, si los soldados israelíes enfrentan alguna amenaza. Katz afirmó que el primer ministro Benjamin Netanyahu y él ordenaron a las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) actuar “con toda la fuerza, tanto en tierra como desde el aire, incluso durante el cese de hostilidades, para proteger a nuestros soldados en Líbano de cualquier amenaza”.

Katz detalló que el ejército también tiene la orden de demoler cualquier estructura o carretera que esté “trampeada” y represente peligro para los soldados. Explicó que el objetivo es “remover las casas en las aldeas cercanas a la frontera que sirvieron en todo sentido como puestos de avanzada de Hezbollah y amenazaron a las comunidades israelíes“.

Un soldado israelí murió en el sur de Líbano el viernes, cuando entró en un edificio con explosivos ocultos, el mismo día en que comenzó un alto el fuego de diez días entre Israel y Líbano, según informó el ejército. Katz ha dicho que Israel derribará casas a lo largo de la frontera como parte de los esfuerzos para establecer una zona de seguridad en el sur libanés.

El sábado, fuerzas israelíes realizaron demoliciones en la localidad de Bint Jbeil, donde hubo combates con Hezbollah antes del acuerdo de cese de hostilidades. Katz indicó que “el objetivo general de la campaña en Líbano es el desarme de Hezbollah y la eliminación de la amenaza contra las comunidades del norte, mediante una combinación de medidas militares y diplomáticas”.

Katz declaró que si el gobierno libanés continúa sin cumplir sus obligaciones, las Fuerzas de Defensa de Israel seguirán con la acción militar. Líbano se involucró en la guerra en Medio Oriente en marzo, cuando Hezbollah lanzó cohetes hacia Israel en apoyo de Irán. Israel respondió con ataques masivos y la invasión del sur de Líbano.

Israel y el Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días a partir del pasado viernes, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presentó como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes.

“Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.

El anuncio se produjo tras lo que el mandatario calificó como conversaciones “excelentes” con ambos líderes, que se desarrollaron apenas dos días después de un encuentro de paz celebrado en Washington D. C., el primero entre representantes de Israel y el Líbano en más de tres décadas. Según detalló Trump, ese canal diplomático abrió la puerta a un entendimiento inicial que derivó en la actual tregua temporal.

La creciente influencia de factores geopolíticos y la mayor conflictividad internacional, expresada en escenarios bélicos, como la invasión rusa de Ucrania en 2022 y la guerra en Medio Oriente desde el 28 de febrero pasado, revalorizaron el precio de los hidrocarburos y de los llamados minerales críticos, llevando a proyecciones positivas de exportaciones para la Argentina.

En la última semana, la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH) presentó un estudio que proyecta que en un escenario “moderado” la Argentina exportará petróleo y gas por valor de USD 17.741 millones hacia 2030 y por USD 22.382 millones hacia 2035, cifras que se elevan a USD 27.945 y USD 41.758 millones respectivamente en un escenario “expansivo”. Mejor aun, la barrera de los USD 40.000 millones podría alcanzarse ya en 2030 en un escenario “acelerado”.

Los conflictos geopolíticos y la guerra, dijo el presidente de la CEPH, Carlos Ormachea, dieron pre-eminencia a dos factores a favor del potencial exportador de hidrocarburos de la Argentina, concentrado en Vaca Muerta: seguridad y diversificación de fuentes de suministro.

Además, según las más recientes proyecciones de comercio exterior del Banco Central las exportaciones mineras totales, de unos USD 6.000 millones en 2025, pasarán a USD 15.600 millones en 2030. Sumando sectores, como campo, agroindustria, automotor y petroquímico, las exportaciones totales rozarían los USD 150.000 millones hacia 2030, calculó el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Un decenio de retroceso y otro de estancamiento

A la vez, en los últimos veinte años la Argentina registra, en números redondos, una caída del 40% en el número de empresas exportadoras: de cerca de 15.000 en 2006 a 9.000 en 2025. La caída fuerte se produjo de 2006 a 2015. Desde entonces, el número de exportadores apenas varió.

“En 2025 crecimos en cerca de 300, pero estamos en el mismo promedio desde 2016”, dijo a Infobae Fernando Landa, presidente de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA).

Otros datos compilados por la CERA muestran que casi 94% del valor exportado en 2024 provino de grandes empresas, mientras que las pymex (pequeñas y medianas exportadoras) si bien fueron más del 50% del total, explicaron solo el 6,3% del valor exportado, muy por detrás de la participación de las pymex en la canasta de los países desarrollados (35%) y también por detrás de la participación promedio de sus pares en países en desarrollo (11,6 por ciento).

Argentina registra 199 exportadoras por millón de habitantes, muy lejos de la proporción que registran países como Corea, Canadá, España y Estados Unidos, pero también bien por debajo de la que se observa en Uruguay, Chile y Perú.

Una investigación de la CERA sobre el panorama del comercio mundial a un año del Liberation Day en que Donald Trump anunció en la Casa Blanca la imposición de “aranceles recíprocos”, generando una cadena de reacciones a nivel mundial, describió el “doble desafío exportador” de Argentina: un complejo escenario internacional, en el que uno de cada cinco dólares de las exportaciones globales enfrenta medidas restrictivas, al que suma tres principales “asignaturas pendientes”

• Un atraso “insostenible” en el pago de reintegros y recupero de IVA,
• La liquidación mandatoria de divisas, que configuran desigualdad ante la ley)
• La persistencia de derechos de exportación (DEX, o retenciones) que si bien en algunos casos bajaron en otros hubo incluso aumentos.

Seguridad revalorizada, comercio complejizado

Al igual que Ormachea, de la CEPH, el documento de la CERA, destaca que el comercio y la inversión mutaron de dar prioridad casi exclusiva a la eficiencia (precios) a una revalorización de la seguridad, en un contexto en el que los principales actores del comercio internacionales vuelvan recursos para impulsar a sus sectores productivos y atraer inversiones, con programas específicos y erigen nuevas barreras de acceso a sus mercados, como aranceles o cuotas, que se duplicaron en 2025, principalmente por la imposición de aranceles.

“Ya antes de la guerra y el cierre del estrecho de Ormuz teníamos un nivel de conflictividad superior a cualquier punto histórico posterior a la Segunda Guerra Mundial, debido a una lucha por la dominancia en temas relativos a la Inteligencia Artificial y su cadena de valor: materiales y tecnologías críticas. Además, está el tema ambiental. Hoy, uno de cada cinco divisas de exportación mundial está sujeto a barreras”, dijo Landa.

Sin embargo, hay sectores, como hidrocarburos y minería, donde las proyecciones de exportación son muy importantes, le señaló este medio.

“Hay situaciones divergentes. En petróleo y gas, un desarrollo a partir de Vaca Muerta que se va a sostener en base a inversión y dentro de la ventana del RIGI, la exportación no está limitada, porque son recursos escasos. Lo mismo la minería en un contexto de guerra y complejidad. También el campo tuvo muy buenos resultados: gran volumen de exportación de materias primas, pese a caída de precios. Pero las exportaciones agroindustriales e industriales sufren el contexto de conflictividad. Y Argentina suma su sesgo anti-exportador, reflejado en la evolución del número de exportadores. En 2025 crecimos en cerca de 300, pero estamos en el mismo promedio desde 2016. Bajamos en forma constante el número de exportadores desde hace veinte años”, respondió el presidente de la CERA.

Sesgo anti-exportador

En el “combo de factores” del sesgo anti-exportador Landa anotó en primer lugar a los DEX o retenciones, casi inexistentes en el resto del mundo: “En algunos sectores industriales bajaron, pero no en la posición por la que se más se exporta, y hay complejos exportadores como la pesca, equivalente a cualquier otra economía regional, en que tampoco bajaron”.

Otro factor es la liquidación mandatoria de divisas, un régimen que, dijo Marcelo Elizondo, presidente del capítulo argentino de la International Chamber of Commerce, “es una rareza argentina que no usa casi nadie en el mundo”.

Landa precisó que los exportadores locales están obligados a ingresar y liquidar el 100% de las divisas de exportación. “Los únicos países que tienen algo similar, pero no exigen liquidar el 100%, son Paquistán y Libia. Es una interferencia del Estado en la actividad privada y una discriminación, porque si se vende en el mercado interno en dólares el mismo bien, no hay obligación de liquidar. Es una desigualdad e impide a los exportadores disponer de sus divisas para importar equipos. Tiene que pedírselas al Estado. Si tiene que hacer un pago adelantado, no puede hacerlo. Debe conseguir financiación y pagar el costo”.

Por último, Landa refirió la existencia de normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) para exportar sin impuestos indirectos, pues se cobran en destino: “No tiene sentido pagarlos en origen, pero nosotros cobramos IVA en la exportación. El Estado tiene dos regímenes para aplicar la normativa OMC: la devolución de impuestos indirectos vía reintegros y el recupero del IVA. Y acá hay un atraso creciente.

De hecho, los atrasos se extendieron a ocho meses: entre abril y diciembre del año pasado, mientras el valor de las exportaciones creció 28%, el de los reintegros disminuyó 10%, al equivalente a solo USD 89 millones en ese período. La anomalía se agudizó al inicio de este año y en febrero, como reportó Infobae, los principales estudios del país destacaron que los reintegros y devoluciones fueron nulos, contra $50.000 millones en febrero de 2025.

“En marzo devolvieron algo, pero sin compensar atrasos previos. Eso afecta a la cuenta económica del exportador y paradójicamente afecta más a los exportadores puros y de mayor valor agregado, una contradicción en sí misma”, concluyó el presidente de la Cámara de Exportadores.

Ministros de alto rango del Gabinete respaldaron el domingo al primer ministro británico, Keir Starmer, cuyo liderazgo pende de un hilo debido a su decisión de otorgar el puesto diplomático más importante de Gran Bretaña a Peter Mandelson, un político salpicado por escándalos y amigo de Jeffrey Epstein.

Starmer se enfrentará el lunes a los inquietos legisladores en el Parlamento para luchar por su puesto tras la explosiva revelación de que Mandelson fue nombrado embajador en Estados Unidos a pesar de no haber superado los controles de seguridad.

Starmer afirma estar “furioso” porque no le informaron en su momento, en enero de 2025, de que un exhaustivo proceso de investigación recomendaba que no se le otorgara la autorización de seguridad a Mandelson. El Ministerio de Asuntos Exteriores, que supervisa los nombramientos diplomáticos, lo autorizó de todos modos.

El viceprimer ministro David Lammy afirmó que si Starmer lo hubiera sabido, “jamás lo habría nombrado embajador”.

La secretaria de Tecnología, Liz Kendall, declaró el domingo a Sky News que Starmer “es un hombre íntegro y de ninguna manera habría procedido” con el nombramiento de Mandelson si lo hubiera sabido.

El alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Olly Robbins, se vio obligado a dimitir el jueves, aunque sus aliados afirman que simplemente estaba cumpliendo con su deber y que se le está utilizando como chivo expiatorio. Se espera que Robbins presente su versión de los hechos ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes el martes.

Simon McDonald, quien fue alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores hasta 2020, afirmó que Robbins había sido “abandonado a su suerte”. Declaró a la BBC que la información sobre la verificación de antecedentes era sumamente sensible y “nunca se compartiría” con el primer ministro ni con su personal.

Todos los principales partidos de la oposición han pedido la dimisión de Starmer. La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, de centroderecha, afirmó que la posición del primer ministro es insostenible. Ed Davey, líder de los Liberaldemócratas, de la oposición, declaró el domingo que el gobierno se encuentra en una crisis perpetua y que no cree que pueda salir de ella a menos que Keir Starmer se retire.

El Partido Laborista de Starmer cuenta con una amplia mayoría parlamentaria, por lo que el poder para derrocarlo recae en sus propios legisladores, quienes ya están desanimados por los pésimos resultados de las encuestas del partido.

Starmer logró desactivar una posible crisis en febrero, cuando algunos diputados laboristas le pidieron que dimitiera por el nombramiento de Mandelson. Sin embargo, podría enfrentarse a un desafío al liderazgo tras las elecciones locales y regionales del 7 de mayo, en las que se prevé que el Partido Laborista obtenga malos resultados.

Algunos legisladores laboristas creen que sería perjudicial cambiar de líderes en un momento de inestabilidad global, con guerras en Ucrania y Oriente Medio, y a tres años de que deban convocarse elecciones nacionales.

Otros se desesperan ante los repetidos errores del primer ministro desde que llevó al Partido Laborista a una victoria electoral aplastante en julio de 2024. Starmer ha tenido dificultades para lograr el crecimiento económico prometido, reparar los maltrechos servicios públicos y aliviar el costo de vida, y se ha visto obligado a dar marcha atrás en sus políticas en repetidas ocasiones.

Según los críticos, el nombramiento de Mandelson pone de manifiesto la falta de criterio del primer ministro. Documentos publicados por el gobierno en marzo, tras ser presionado por el Parlamento, revelaron que Starmer fue advertido por su equipo de que la amistad de Mandelson con Epstein, quien falleció en prisión en 2019, exponía al gobierno a un “riesgo para su reputación”.

Sin embargo, su experiencia como ex jefe de comercio de la Unión Europea y sus contactos entre las élites mundiales se consideraron ventajas a la hora de tratar con la administración del presidente Donald Trump.

Duró menos de nueve meses en el cargo. Starmer despidió a Mandelson en septiembre de 2025 después de que salieran a la luz pruebas de que había mentido sobre el alcance de sus vínculos con Epstein.

La publicación en enero de millones de páginas de documentos relacionados con Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló aún más información, demostrando que la relación de Mandelson con el financiero continuó incluso después de la condena de Epstein en 2008 por delitos sexuales contra una menor.

Los correos electrónicos también sugerían que Mandelson había transmitido información gubernamental sensible, y potencialmente influyente en el mercado, a Epstein en 2009, después de la crisis financiera mundial.

La policía británica inició una investigación penal y arrestó a Mandelson el 23 de febrero bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio de sus funciones públicas.

Ha sido puesto en libertad sin fianza mientras continúa la investigación policial. Mandelson ha negado previamente haber cometido delito alguno y no ha sido acusado. No se le imputan cargos de conducta sexual inapropiada.

(con información de AP)

El presidente estadounidense Donald Trump denunció este domingo que el régimen de Irán violó el acuerdo de alto el fuego en el estrecho de Ormuz, al abrir fuego contra embarcaciones internacionales. En un mensaje publicado en Truth Social, el mandatario indicó que varios disparos se dirigieron contra un barco francés y un carguero del Reino Unido, lo que calificó como “una acción inaceptable”.

Pese a la escalada de tensiones, Trump anunció que representantes estadounidenses se desplazarán el lunes a Islamabad, Pakistán, para avanzar en las negociaciones con la República Islámica. Este viaje responde a la reciente decisión de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz, una medida que, según Trump, resulta contradictoria, ya que la propia presencia de un bloqueo estadounidense ya habría cerrado el paso.

“Nos están ayudando sin saberlo, ¡y son ellos los que pierden con el paso cerrado, 500 millones de dólares al día! Estados Unidos no pierde nada. De hecho, muchos barcos se dirigen, en este mismo momento, a EEUU, a Texas, Luisiana y Alaska”, apuntó el jefe de Estado, quien atribuyó esta situación al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), “¡que siempre quiere ser ‘el tipo duro’“.

Sobre el acuerdo que propone Washington afirmó: “Estamos ofreciendo un acuerdo muy justo y razonable, y espero que lo acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a destruir todas y cada una de las centrales eléctricas, y todos y cada uno de los puentes de Irán”.

“Caerán rápido, caerán fácil y, si no aceptan el acuerdo, será un honor para mí hacer lo que hay que hacer, lo que otros presidentes deberían haber hecho con Irán durante los últimos 47 años. ¡Ya es hora de que la máquina asesina de Irán llegue a su fin”, concluyó su mensaje.

Noticia en desarrollo