Blog

  • Diputado de La Libertad Avanza recibió un brutal cabezazo durante recorrida por inundaciones en Tucumán

    Diputado de La Libertad Avanza recibió un brutal cabezazo durante recorrida por inundaciones en Tucumán

    El diputado nacional de La Libertad Avanza Federico Pelli fue víctima de un violento ataque en Tucumán mientras realizaba una recorrida solidaria por zonas afectadas por las inundaciones. El legislador recibió un cabezazo en el acceso a la localidad de La Madrid y debió ser atendido por personal médico. El hecho quedó registrado en video y provocó repercusiones políticas tanto en el oficialismo libertario como en el Gobierno provincial.

    Desde el bloque libertario en la Cámara de Diputados confirmaron que el episodio se produjo cuando Pelli llegó a la zona junto a los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo para entregar colchones y otros insumos a familias afectadas por el temporal que golpeó el sur de Tucumán en las últimas horas.

    En las imágenes que circularon en redes sociales se observa cómo un hombre comienza a increpar al legislador y, tras un breve intercambio, lo embiste con un cabezazo que lo deja tendido y sangrando.

    El diagnóstico médico del diputado Pelli

    Tras la agresión, Pelli fue asistido por una ambulancia y trasladado inicialmente al hospital de Concepción. Allí le realizaron estudios y confirmaron que sufrió una fractura en el tabique nasal. Posteriormente fue derivado a una clínica privada en San Miguel de Tucumán para continuar con la atención médica.

    La diputada Soledad Molinuevo, que acompañaba al legislador durante la actividad solidaria, relató la secuencia del ataque y su impacto. “Vinimos con un camión con donaciones y cuando nos estábamos acercando para entregar la mercadería, este señor no nos dejaba pasar. Federico le dijo: ‘¿Vos quién sos?’. Y el señor le dijo que era el que no lo iba a dejar pasar”, explicó en diálogo con LN+.

    La legisladora también aseguró que el ministro del Interior tucumano, Darío Monteros, se encontraba cerca del lugar. “Estaba 20 metros más adelante, en una carpa”, señaló.

    Molinuevo describió además la gravedad del momento posterior al golpe. “Federico cayó al piso semiinconsciente. Pensé que lo había matado, el cabezazo fue tremendo. Una ambulancia lo asistió, pero al ver que tenía algo más grave lo derivaron al hospital de Concepción. Se confirmó que tenía una fractura de tabique y fue derivado a una clínica privada en San Miguel de Tucumán”, sostuvo.

    Denuncias del oficialismo libertario

    Desde el bloque de La Libertad Avanza, que preside el diputado Gabriel Bornoroni, repudiaron la agresión y anticiparon que impulsarán acciones judiciales.

    Fuentes del oficialismo identificaron al agresor como un puntero político que respondería al ministro del Interior provincial, Darío Monteros. “Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia, por más que la política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”, señalaron en un comunicado.

    El episodio generó una rápida reacción del presidente Javier Milei, quien compartió el video del ataque en sus redes sociales y reposteó un mensaje que denunciaba la agresión.

    La respuesta del gobernador Jaldo

    El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, también se pronunció sobre el hecho y confirmó que el agresor fue detenido por la policía provincial. “La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia”, expresó el mandatario en un mensaje difundido en redes sociales.

    Jaldo informó además que el atacante quedó a disposición de la Justicia para que avance con la investigación y determine las responsabilidades correspondientes. “Desde el Gobierno de la provincia vamos a colaborar con todo lo que sea necesario, mientras seguimos concentrando nuestros esfuerzos en acompañar y asistir a las familias tucumanas afectadas”, agregó.

    Por su parte, los diputados libertarios que acompañaban a Pelli realizaron la denuncia en una comisaría y también presentaron actuaciones ante la Justicia federal para que se investigue el episodio ocurrido durante la recorrida solidaria en la zona inundada.

    JD/ML

  • Supuesto plan criminal: defensa de Airaldi solicita nulidad del secuestro y de la pericia de los celulares

    Supuesto plan criminal: defensa de Airaldi solicita nulidad del secuestro y de la pericia de los celulares

    Leonardo Airaldi será trasladado desde el penal federal de Ezeiza a Paraná el próximo martes para prestar declaración indagatoria en el juicio oral y público por narcotráfico. En paralelo, en el Juzgado Federal de Gualeguaychú se tramita la causa que investiga el supuesto plan para matar a funcionarios ligado al hombre de Diamante, según la denuncia de Daniel “Tavi” Celis y el testimonio de otros dos internos del pabellón Módulo E de la Unidad Penal 9. En este expediente llamó la atención un pedido de la defensora, la abogada Mariana Barbitta, para que no se acceda a la información de los celulares incautados durante el allanamiento.

    Según supo ANÁLISIS, Barbitta solicitó al juez federal Hernán Viri la nulidad del allanamiento y del secuestro de los tres teléfonos hallados en la cárcel del sur entrerriano tras la denuncia de Celis, el viernes 20 de febrero. Además pidió que se anule la realización de pericias sobre esos aparatos, en las que se busca información sobre el supuesto plan atribuido a Airaldi para ordenar los asesinatos del juez federal de Paraná, Leandro Ríos; del fiscal general José Ignacio Candioti; y del ministro de Seguridad de Entre Ríos, Néstor Roncaglia.

    El juez Viri rechazó el planteo. Barbitta presentó entonces un recurso de apelación que fue denegado, y luego recurrió “en queja” ante la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, cuyos magistrados deberán resolver en los próximos días si admiten o no ese reclamo.

    Surgen interrogantes sobre los argumentos de la defensa. Si Airaldi no tenía relación con los teléfonos secuestrados y que estaban en poder de otros internos, ¿por qué pedir la nulidad de ese secuestro? Y si el productor agropecuario de Diamante niega la existencia del supuesto plan criminal, ¿por qué oponerse a que se investigue la información contenida en esos equipos?

    Las pericias están a punto de comenzar y, según trascendió, en al menos dos de los tres celulares habría elementos que podrían comprometer a Airaldi y quizá a otros internos en relación con los hechos investigados. Además, en esos teléfonos se habrían detectado aplicaciones de billeteras virtuales desde las cuales se hicieron transferencias bancarias que podrían motivar nuevas pesquisas, por los montos significativos tanto en pesos como en dólares.

    El propio ministro Néstor Roncaglia lo había adelantado la semana pasada en Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral): “Va a haber una sorpresa; no fue una pelea entre presos”.

  • UBA exige al Gobierno aplicar la Ley de Financiamiento Universitario para garantizar el inicio de clases

    UBA exige al Gobierno aplicar la Ley de Financiamiento Universitario para garantizar el inicio de clases

    La Universidad de Buenos Aires (UBA) exigió al Gobierno nacional la implementación de la Ley de Financiamiento Universitario y ratificó la emergencia presupuestaria para 2026. El Consejo Superior lo resolvió por unanimidad este miércoles 11 de marzo de 2026. La medida responde a la falta de actualización del presupuesto nacional que, según la casa de estudios, no incorpora lo previsto por la ley ni garantiza fondos adecuados para gastos de funcionamiento, sueldos y servicios esenciales.

    Consejo directivo de la UBA

    En la resolución, las autoridades universitarias exigieron específicamente a los Ministerios de Capital Humano y de Economía la urgente actualización del presupuesto, acorde con la inflación y las necesidades del funcionamiento institucional, especialmente en áreas de salud, investigación, extensión y educación; además reclamaron mejorar la infraestructura universitaria, fortalecer las becas estudiantiles y garantizar el financiamiento de los colegios preuniversitarios.

    Señalaron que la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y de Recomposición Salarial fue aprobada dos veces por el Congreso, pero hasta el momento no fue aplicada ni reglamentada por el Poder Ejecutivo, lo que pone en riesgo el sostenimiento de actividades clave de la universidad. “La aplicación de esta ley permitiría contar con un presupuesto adecuado para garantizar las funciones de docencia, salud, investigación y extensión en todo el sistema universitario nacional”, sostuvo el comunicado.

    La UBA también confirmó la emergencia salarial de todos los trabajadores docentes y no docentes, incluyendo profesionales de la salud e investigadores, y advirtió que sin recursos adecuados se verían afectados tanto la calidad educativa como la atención en los seis hospitales e institutos universitarios que ofrece la institución.

    En el comunicado oficial, el Consejo Superior subrayó que las universidades públicas son fundamentales para la formación de profesionales estratégicos para el país y requieren presupuestos adecuados para planificar y sostener sus funciones.

    Las universidades públicas son centrales en la formación de profesionales estratégicos, graduando, por ejemplo, a casi el 80% de los médicos y más del 90% de los odontólogos y veterinarios de la Argentina.

    “Es por ello que se requiere la jerarquización de la función de sus trabajadores y trabajadoras para garantizar la excelencia en las tareas de enseñanza, investigación, extensión y asistencia a la salud. Para el desarrollo de estas funciones, resulta indispensable contar con asignaciones presupuestarias adecuadas que permitan planificar y sostener las actividades universitarias”.

    De igual forma, la resolución afirma que: “Promover una educación de calidad en todos los niveles constituye una obligación indelegable del Estado, (…) resulta necesario el trabajo conjunto entre la Universidad y el Poder Ejecutivo Nacional, en atención a los desafíos actuales y al rol estratégico que la educación superior y el sistema científico-tecnológico tienen para el desarrollo de la República Argentina”.

    Consejo directivo de la UBA

    ¿Qué pasa con la Ley de Financiamiento Universitario?

    La Ley de Financiamiento Universitario fue una de las normas que el Gobierno no quería que se aprobara porque, según su criterio, desajustaría el balance fiscal logrado. Sin embargo, durante los últimos meses de 2025 la ley obtuvo sanción en ambas Cámaras, fue vetada por el Poder Ejecutivo y, posteriormente, el veto fue rechazado por el Congreso, con lo cual la norma volvió a quedar aprobada.

    Actualmente, su implementación está totalmente detenida a pesar de que un fallo judicial obliga al Gobierno a efectuar la transferencia. Para dilatar la medida, el oficialismo presentó un contraproyecto con aumentos menores, asegurando que, de aprobarse, se destinarán los fondos necesarios para su ejecución. El nuevo proyecto que el Gobierno envió al Congreso propone un aumento de solo el 12,3% en 2026, eliminando la obligación de equiparar los salarios con la inflación.

    Por ese motivo, las asociaciones docentes convocaron a un paro nacional desde el 16 de marzo, exigiendo que se aplique la Ley de Financiamiento Universitario y se convoque a paritarias.

    El Gobierno nacional sancionó la ley, pero suspendió su aplicación hasta definir nuevas fuentes de financiamiento a través del Presupuesto, lo que motivó al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) a presentar un amparo judicial. El juez federal Enrique Cormick falló a favor de los rectores y ordenó la ejecución inmediata de la norma. En febrero de 2026, el Ejecutivo apeló la decisión y presentó un nuevo proyecto que, según universidades y gremios, modifica el alcance original de la ley.

    En el Ejecutivo parece no haber intención de avanzar con múltiples temas hasta entrado abril. “El proyecto para las universidades debería ser una excepción y tratarse cuanto antes”, asegura una fuente gubernamental cercana a esas gestiones.

    RG

  • Presos de alto riesgo en Entre Ríos exponen cortocircuito institucional en las cárceles

    Presos de alto riesgo en Entre Ríos exponen cortocircuito institucional en las cárceles

    El caso de la denuncia de Daniel “Tavi” Celis y el testimonio de otros dos internos del pabellón de narcos de la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú, que señalaron un presunto plan de Leonardo Airaldi para asesinar a funcionarios, reavivó la discusión sobre una problemática que arrastra años en Entre Ríos y en varias provincias: presos por narcotráfico alojados en establecimientos provinciales con suficiente poder económico para mantener sus negocios ilícitos y comprar voluntades. Ese tipo de internos dependen de la Justicia Federal y, según sostienen autoridades y expertos, deberían estar alojados en unidades a cargo del Servicio Penitenciario Federal.

    El programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) relevó cuáles de los internos alojados en las ocho unidades penales entrerrianas podrían encuadrarse en el perfil criminológico de “alto riesgo”. Entre ellos estaba Airaldi, quien fue trasladado días después de la denuncia al penal federal de Ezeiza, tras el allanamiento del módulo E del pabellón donde se hallaron celulares y anotaciones. Ese traslado formaba parte de una lista que, desde hace tiempo, el Servicio Penitenciario de Entre Ríos considera necesario ejecutar.

    Cuando se conoció el supuesto plan del productor agropecuario de Diamante para mandar a matar al juez federal Leandro Ríos, al fiscal general José Ignacio Candioti y al ministro de Seguridad Néstor Roncaglia, coincidió que había un cupo disponible en el pabellón de alto riesgo de Ezeiza. También puede interpretarse que la gravedad institucional de la imputación aceleró el traslado sin demoras.

    Desde el año pasado se planifica en la provincia la apertura de un módulo para presos peligrosos en la cárcel de Gualeguaychú, que es la que tiene más espacio disponible para ampliaciones. Pero la cuestión no es solo edilicia: exige personal penitenciario capacitado y equipos con abordajes específicos, sin afectar la atención en las demás unidades penales provinciales.

    Esa demanda viene de tiempo atrás por parte de autoridades judiciales provinciales —como los Juzgados de Ejecución de Penas de Paraná, Concordia y Gualeguaychú— y del Ministerio Público Fiscal, y se dirige a la Justicia Federal. Con frecuencia aparecen cortocircuitos en pedidos de traslado vinculados a visitas familiares a otras provincias o a profesionales de la salud, por ejemplo; incluso se registraron advertencias de sanciones por no acatar esos oficios, aunque en los últimos tiempos esa práctica se redujo.

    La situación se torna insostenible y la problemática se expresa en casos como la investigación del Juzgado Federal de Gualeguaychú sobre el presunto plan criminal y, recientemente, en el homicidio de un interno en la Unidad Penal 1 de Paraná, motivado por problemas de convivencia y manejo de un pabellón.

    De un total aproximado de 3.000 internos en la provincia, 334 dependen de la Justicia Federal: 108 están procesados y 226 fueron condenados.

    Estaba prevista para este miércoles una reunión entre autoridades políticas y judiciales para abordar la situación, buscar soluciones y gestionar ante la Nación el traslado de más presos federales. Por cuestiones de agenda del ministro Néstor Roncaglia con el gobernador Rogelio Frigerio, el encuentro se postergó para la semana próxima, según informaron a Cuestión de Fondo. En la Justicia provincial se baraja la posibilidad de trasladar esos internos al penal federal más cercano, el de Coronda, inaugurado en diciembre de 2024.

    Un punto inicial será definir los criterios para incorporar a un interno en el perfil denominado de alto riesgo. Es probable que se tome como modelo la resolución 35/2024 del Ministerio de Seguridad de la Nación, en el marco de la Ley que adhiere a la Convención Internacional contra la Delincuencia Organizada Transnacional. Allí se recuerda que “la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) ha formulado el ‘Manual de Gestión de Internos de Alto Riesgo’, concebido para la adecuada gestión e intervención de aquellos internos que representan un riesgo para la seguridad”.

    Esas características describen a muchos presos federales por narcotráfico: el riesgo no se mide tanto por la violencia del delito sino por los recursos con que cuentan para obtener privilegios y continuar delinquiendo.

    En el anexo se indica que el concepto de alto riesgo “hace alusión a la participación de las personas privadas de la libertad en organizaciones criminales, a las posibilidades fácticas que tienen de fugarse, ya sea por sus propios medios o con ayuda de terceros; de ejercer violencia hacia la comunidad o de daño a la misma en caso de fugarse; de dirigir actividades delictivas desde los establecimientos penitenciarios con impacto en la sociedad; de intimidar o corromper a funcionarios penitenciarios, y de entorpecer investigaciones judiciales en curso”.

    Se trata, en definitiva, de personas “para quienes, en términos de protección pública, resulta necesario implementar estrategias institucionales que eviten que continúen participando en las actividades de estructuras delictivas (organizaciones criminales nacionales y transnacionales, grupos organizados u organizaciones complejas) desde el contexto penitenciario”.

    Con medidas que las separen del resto de la población penitenciaria, se busca impedir que:

    a) Obtengan privilegios o beneficios indebidos dentro del establecimiento penitenciario.

    b) Accedan al control de los espacios que administra la penitenciaría.

    c) Ingresen objetos prohibidos y/o restringidos que les permitan seguir cometiendo delitos.

    d) Administren información que les permita vulnerar la seguridad, continuar delinquiendo desde la prisión o fugarse.

    e) Mantengan contacto ilegal con el mundo exterior.

    f) Mantengan un contacto incorrecto con visitantes: familiares, defensa técnica u otras personas.

    g) Mantengan un contacto fuera de lo reglamentariamente establecido con el personal penitenciario o civil que trabaje o tenga relación con el establecimiento.

    Los internos de potencial alto perfil en Entre Ríos

    Cuestión de Fondo consultó en el Gobierno, en la Justicia provincial y en la Justicia Federal sobre quiénes podrían encuadrarse como internos de alto riesgo. Los nombres que surgieron son todos presos federales.

    – Raúl Ferreyra: “El Señor de los Cielos”
    Condenado a 12 años por narcotráfico y lavado de activos. Enviaba cargamentos de cientos de kilos de cocaína en avionetas que aterrizaban en campos de los departamentos Colón, Uruguay y Gualeguaychú, o que eran “bombardeados” con los bultos de droga. Le decomisaron vehículos e inmuebles en Salta. La cocaína llegaba desde Bolivia y transitaba por Entre Ríos para luego dirigirse a Buenos Aires o Montevideo, con destino final de contrabando a Europa. Fue socio de Delfín Castedo, “el Patrón del Norte”, condenado a más de 20 años. Está alojado en la UP 3 de Concordia. Solicitó prisión domiciliaria en Salta por problemas de salud —hipertensión arterial, tabaquismo y obesidad—, pero se la rechazaron.

    – Carlos Francisco Sutter, Gustavo Albarracín y Víctor Capria
    Condenados por el tráfico de 11.000 pastillas de éxtasis. Fueron detenidos en 2022 en el Puesto Caminero de San Jaime de la Frontera. Sutter tenía los contactos y viajaba con frecuencia a Brasil para proveerse de grandes cantidades de pastillas; contaba con colaboradores que cruzaban la mercadería hacia Argentina. Albarracín aportaba la logística, con dos autos implicados en el traslado: un Audi A4 y un Fiat Argo en el que iba Capria con la droga. Tienen penas de hasta ocho años y están alojados en la UP 1.

    – Eloi Soares Dos Santos
    Camionero brasileño condenado por el transporte de 2.000 kilos de marihuana. Fue detenido en 2021 en la ruta 12, en Gualeguaychú. Tuvo defensa oficial en el juicio, lo que podría indicar falta de recursos para pagar un abogado particular, sin desmerecer la tarea de los defensores públicos. Se sospecha que podría tener vínculos con las poderosas organizaciones brasileñas Primer Comando Capital o Comando Vermelho, con influencia en cárceles de la provincia. Está alojado en la UP 1.

    – Jorge Darío Fernández Orué
    Condenado el año pasado a siete años y seis meses por el transporte de 1.857 kilos de marihuana en el camión del chajariense Gastón Siandra; fue el líder de la maniobra. Según el fiscal José Candioti, el paraguayo radicado en la provincia de Buenos Aires “no era un simple participante en el transporte de estupefacientes, sino el dueño del negocio. Indicaba qué ruta tomar, supervisaba el traslado y mantenía contacto directo con los destinatarios en Buenos Aires”. Coordinó un cargamento valuado en más de 4.652.000 dólares. Está alojado en la UP 9.

    – Rubén Vicente Herrlein
    Oriundo de Concepción del Uruguay, fue condenado por organizar la venta de drogas en esa ciudad y en otras localidades de la provincia. En 2020 fue detenido como líder de una banda que se abastecía de cocaína en Uruguay y distribuía en Concepción y zonas aledañas, invirtiendo las ganancias en propiedades y vehículos mediante una empresa de remises. Mientras estaba procesado y con prisión preventiva, seguía dirigiendo la banda con métodos similares. Está alojado en la UP 1.

    – Hugo Nicolás Giarrizo
    Condenado a 12 años por narcotráfico en Concepción del Uruguay. Comerciante conocido en la ciudad, con carnicerías de la franquicia Friar y otros emprendimientos en el rubro nocturno, además de vínculos con fuerzas de seguridad. Se encuentra alojado en la UP 9, donde mantuvo una muy buena relación con Airaldi.

    Son internos que buscan pasar desapercibidos y suelen ser considerados “raros” dentro de la comunidad carcelaria: tienen excelente conducta y participan en actividades laborales, pero cuentan con recursos para pagar a otros presos y hacer ingresar y esconder celulares.

    Los que ya trasladaron

    Algunos de los “pesados” ya fueron sacados de las cárceles entrerrianas:

    – Jorge Daniel Santos Montenegro – “La banda de los uruguayos”
    Condenado por narcotráfico y lavado de activos en una causa emblemática de la costa del Uruguay. La organización traficaba cocaína a gran escala e invertía en vehículos e inmuebles, entre ellos una mansión en un barrio privado de Colón y varios terrenos. El año pasado fue extraditado a Uruguay tras pagar 15 millones de pesos.

    – Juan Martín Morales
    Estuvo detenido en la sede de la Policía Federal de Concordia, se fugó tras limar los barrotes y luego fue recapturado con un cargamento de marihuana en una casa de Concordia, donde llevaba más de una década dedicado al negocio de la droga. Había sido condenado en Misiones por trasladar 286 kilos de marihuana. Recibió otra condena en Entre Ríos y fue enviado a Ezeiza.

    – José Uriburu
    Abogado y empresario que operaba en el Puerto de Concepción del Uruguay. Tras denunciar el pago de coimas por parte de funcionarios portuarios en 2023, fue procesado por el Juzgado Federal local por el secuestro extorsivo del socio Gastón Tallone, ocurrido en Buenos Aires, quien luego fue considerado asesinado. Vinculado a Los Monos de Rosario, habría buscado sacar cargamentos de cocaína por el puerto. Fue considerado de alto riesgo y trasladado a Ezeiza; recientemente fue enviado a juicio en la Capital Federal.

  • Trump asegura que Estados Unidos ‘ya ganó’ la guerra con Irán y advierte que la ofensiva continuará

    Trump asegura que Estados Unidos ‘ya ganó’ la guerra con Irán y advierte que la ofensiva continuará

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Irán está “prácticamente al final del camino” en la guerra, aunque advirtió que el conflicto no concluirá de inmediato, y reiteró que Washington puede lanzar ataques contra Teherán y otras zonas que podrían impedir la reconstrucción del país.

    “Irán está prácticamente al final del camino, pero eso no significa que vayamos a terminar con él de inmediato”, afirmó Trump ante periodistas al referirse al estado de la guerra. El mandatario sostuvo que el conflicto arroja un resultado favorable para Estados Unidos. “Mucha gente dice que [la guerra] ya está ganada”, declaró.

    Trump insistió en la capacidad de Estados Unidos para atacar infraestructura clave dentro de Irán. “Podemos golpear zonas de Teherán y otros lugares que, si lo hacemos, les será casi imposible reconstruir su país, y no queremos eso”, afirmó. Añadió que las fuerzas estadounidenses también podrían afectar servicios esenciales: “Podríamos desmontar su capacidad eléctrica en una hora”, insistió.

    Las declaraciones del mandatario se producen en medio de la guerra iniciada tras el lanzamiento de la operación Furia Épica el 28 de febrero. Según el Comando Central de Estados Unidos, las fuerzas estadounidenses atacaron más de 5.500 objetivos dentro de Irán desde el inicio de la operación. Entre los blancos figuran más de 60 barcos de guerra iraníes y buques dedicados a la colocación de minas en torno al estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el comercio mundial de petróleo.

    Trump también se refirió a la situación en ese estrecho marítimo, que Irán cerró en gran medida al transporte mundial de crudo como represalia por los ataques estadounidenses e israelíes. “Los estrechos están en muy buenas condiciones”, declaró el mandatario, en aparente referencia a Ormuz.

    Horas antes, en un mitin del Partido Republicano en el estado de Kentucky, Trump afirmó que la armada iraní sufrió pérdidas significativas en los combates recientes. Ante sus seguidores aseguró que toda la armada iraní “desapareció” y sostuvo que las fuerzas armadas estadounidenses destruyeron 58 barcos iraníes en las últimas 72 horas; en declaraciones previas durante la misma jornada había mencionado la cifra de 60 embarcaciones.

    En paralelo, el régimen de Irán lanzó ataques contra posiciones y activos en la región. Las fuerzas iraníes utilizaron misiles, drones y cohetes contra instalaciones con presencia estadounidense y contra cargueros en el Golfo.

    Durante el intercambio con la prensa, Trump también abordó informaciones sobre una posible amenaza dentro del territorio estadounidense. Cuando se le preguntó por un informe que menciona un intento iraní de ejecutar un ataque en California, el mandatario respondió que las autoridades investigan el caso, sin ofrecer más detalles. “Están sucediendo muchas cosas y lo único que podemos hacer es tomarlas como vienen”, afirmó.

    El presidente también señaló que las autoridades de seguridad mantienen vigilancia sobre posibles células vinculadas a Irán dentro de Estados Unidos. Trump afirmó que las fuerzas de seguridad tienen la vista puesta en “todas” las células terroristas durmientes relacionadas con Irán en el país.

    Además, el mandatario reiteró su postura sobre el liderazgo iraní. Trump afirmó que Estados Unidos desea ver un cambio político en Teherán y sostuvo que el país necesita un dirigente que “sepa lo que hace… [y] pueda construir un país”.

    En paralelo con las operaciones militares, la Casa Blanca anunció medidas destinadas a contener el impacto del conflicto en los mercados energéticos. Trump afirmó que su administración utilizará las reservas estratégicas de petróleo del país y posteriormente las repondrá. “Rápidamente vamos a utilizar las reservas estratégicas y las vamos a llenar”, afirmó el mandatario.

    El mandatario también señaló que su gobierno estudia la posibilidad de intervenir en los mercados de futuros del petróleo como mecanismo para mantener bajos los precios del crudo.

    Antes de esas declaraciones, el Departamento de Energía de Estados Unidos informó que liberará 172 millones de barriles de petróleo de la reserva energética nacional con el objetivo de enfrentar el aumento de los precios del crudo provocado por la guerra en Oriente Medio y por la situación en el estrecho de Ormuz.

    El anuncio estadounidense se sumó a la decisión adoptada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que acordó liberar gradualmente 400 millones de barriles de petróleo al mercado internacional. La medida recibió el respaldo unánime de los 32 países miembros del organismo.

    La AIE señaló que esta decisión representa la mayor liberación de reservas de petróleo en la historia de la agencia, creada tras la crisis energética de 1973. La liberación coordinada anterior ocurrió en 2022, tras la invasión rusa de Ucrania.

    Las Reservas Estratégicas de Petróleo de Estados Unidos (SPR) constituyen el mayor almacenamiento de crudo de emergencia del país. Estas instalaciones se encuentran en cuatro ubicaciones en Texas y Luisiana y poseen una capacidad aproximada de 714 millones de barriles. El gobierno estadounidense puede liberar petróleo de esas reservas para estabilizar el mercado energético o reponerlas cuando los precios del crudo se encuentran en niveles bajos.

    (Con información de AFP y EFE)

  • Baradel pone fin a 18 años al frente de Suteba y no competirá por la reelección

    Baradel pone fin a 18 años al frente de Suteba y no competirá por la reelección

    Tras más de 18 años al frente del sindicato docente más numeroso de la provincia de Buenos Aires, Roberto Baradel anunció que no se presentará a las próximas elecciones del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba). La decisión pone fin a una etapa en la conducción del gremio, donde se convirtió en una de las figuras más visibles del sindicalismo educativo argentino.

    Las elecciones internas del sindicato se celebrarán el 13 de mayo y las nuevas autoridades asumirán el 23 de ese mismo mes. La lista oficialista Celeste propondrá como candidata a María Laura Torre, dirigente histórica del gremio y parte del mismo espacio político que conduce Baradel desde hace años.

    Aunque dejará la conducción de Suteba, el dirigente adelantó que seguirá activo en la vida sindical. Actualmente es secretario general adjunto de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) y ocupa la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), cargos que buscará renovar este año.

    “Es importante darle continuidad a una construcción colectiva y tender puentes con los compañeros más jóvenes”, explicó el dirigente al confirmar su decisión.

    Un dirigente clave en los conflictos docentes

    La figura de Baradel se consolidó especialmente en la última década por los duros conflictos salariales entre los gremios docentes y distintos gobiernos provinciales.

    Uno de los momentos de mayor tensión ocurrió durante la gestión de María Eugenia Vidal como gobernadora bonaerense. En ese período, las negociaciones paritarias derivaron en numerosas huelgas y en un enfrentamiento político que ocupó el centro del debate público durante meses.

    El año más conflictivo fue 2017, cuando las discusiones salariales se prolongaron a lo largo de gran parte del ciclo lectivo y provocaron reiteradas suspensiones de clases en escuelas públicas.

    Antes de eso, Baradel también encabezó una extensa huelga docente durante la gestión de Daniel Scioli, que provocó más de 20 días consecutivos sin clases en la provincia. El dirigente siempre sostuvo que esas medidas respondieron a la defensa del salario docente y de las condiciones de trabajo.

    El escenario sindical se modificó en los últimos años. Durante el gobierno nacional de Alberto Fernández, el sindicalismo docente mantuvo una relación más cercana con el oficialismo. En plena pandemia, Baradel fue uno de los referentes gremiales que reclamó con mayor énfasis mantener cerradas las escuelas para evitar contagios de COVID-19.

    La tensión también fue menor durante la gestión provincial de Axel Kicillof. En más de seis años de gobierno, el sindicato docente evitó medidas de fuerza prolongadas; la excepción fue un paro realizado a comienzos de marzo junto a otros gremios del sector.

    La elección que definirá la nueva conducción

    Con la salida de Baradel, Suteba inicia una nueva etapa interna. La lista oficialista Celeste buscará mantener el control del gremio con la candidatura de Torre. Enfrente competirá la Lista Multicolor, vinculada a sectores de izquierda y encabezada por la diputada Romina Del Plá, que actualmente conduce algunas seccionales del sindicato.

    El gremio reúne más de 100 mil afiliados en un sistema educativo provincial que supera los 300 mil docentes.

    Al decidir no presentarse a la reelección, Baradel pone fin a casi dos décadas de liderazgo en Suteba y deja una huella profunda en la historia reciente del sindicalismo docente argentino.

    LB/DCQ

  • Bullrich visitó Expoagro y ratificó el compromiso del Gobierno para bajar retenciones

    Bullrich visitó Expoagro y ratificó el compromiso del Gobierno para bajar retenciones


    La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, estuvo presente en la vigésima edición de la Expoagro y reafirmó el compromiso del Gobierno con el campo.

    La exministra de Seguridad arribó al mediodía al predio ferial de San Nicolás, donde brindó declaraciones a la prensa y además visitó los distintos puntos de la exposición.

    Bullrich señaló que el Gobierno tiene “un compromiso especial” con el campo y manifestó que los Derechos de Exportación (DEX) se van a eliminar en la medida en que no afecte la política del superávit.

    “Nuestro compromiso, como siempre, es bajar lo más que podamos los impuestos y bajar las retenciones, que es un impuesto totalmente regresivo, en la medida en que siempre tenemos una premisa, que es mantener el superávit, que es lo que nos da la estabilidad en el país”.

    Bullrich vino acompañada por algunos de los senadores de su espacio, entre los que estaban Joaquín Benegas Lynch, Carmen Rivero, Bartolomé Abdala y María Orozco, entre otros.

    VIEJA POLITICA

    Por su parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel también estuvo en Expoagro, antes del horario previsto. Custodiada por un fuerte operativo de seguridad de la Policía y del Senado, la vice evitó referirse a la coyuntura política del momento.

    No habló sobre el viaje del presidente a Estados Unidos, ni sobre sus críticas a los empresarios. Tampoco se refirió a su interna con Patricia Bullrich y con Karina Milei. Aunque sí le mandó un fuerte mensaje al Gobierno en medio de las peleas que mantiene con Javier Milei, su hermana Karina y todo el Gabinete.

    “Las internas son de la vieja política”, sostuvo en referencia a las diferencias que suele marcar el oficialismo con su figura.

    Además, mandó un mensaje sobre la situación económica cuando fue consultada sobre el clima que se percibe en Expoagro. “Hay que apoyar a todos los sectores que generen empleo. A todos”, sostuvo.

    También pasó por la exposición, el exjefe de Gabinete Guillermo Francos, quien respaldó con firmeza la posición del presidente Javier Milei frente a algunos de los principales grupos empresarios del país, entre ellos Fate y Techint. Desde San Nicolás, el dirigente ratificó que el rumbo oficial apunta a una economía “sin privilegios y sin beneficios” para sectores específicos.

    Según sostuvo, las declaraciones de Milei “pueden parecer disruptivas, pero siempre tienen un sentido desde el punto de vista de la economía de qué país queremos”. Francos recorrió el predio ferial, dialogó con expositores y mantuvo contacto con la prensa.

  • Hallazgo en Brandeburgo: cañón de mano que podría ser de la pistola más antigua de Europa despierta debate patrimonial

    Hallazgo en Brandeburgo: cañón de mano que podría ser de la pistola más antigua de Europa despierta debate patrimonial

    El hallazgo de un cañón de mano medieval en Brandeburgo ha causado un notable impacto en la arqueología europea. Se trata de una pieza de bronce recuperada en el yacimiento de Kletzke que, según análisis preliminares, podría convertirse en la pistola más antigua de Europa.

    El descubrimiento lo efectuó el voluntario Matthias Dasse en 2023 y fue presentado en febrero de 2026, con la colaboración del Departamento Estatal de Arqueología de Brandeburgo.

    La relevancia del hallazgo radica en que su datación sugiere que sería anterior a cualquier otra arma de fuego portátil conocida hasta ahora en Europa. Considerado un testimonio material del uso de armas de fuego en la Edad Media, refuerza el papel del estado de Brandeburgo en el desarrollo tecnológico militar y aporta claves inéditas sobre la historia bélica y la introducción de la pólvora en el continente.

    El artefacto es un tubo de bronce de seis centímetros, decorado y con rasgos distintos a los de las armas modernas. Según National Geographic, los investigadores lo han identificado como la sección frontal de un cañón de mano, conocido localmente como Kletzke Handrohr. La pieza fue exhibida en la conferencia anual del Departamento Estatal de Arqueología de Brandeburgo an der Havel en 2026.

    El voluntario Matthias Dasse encontró el cañón de mano en una llanura donde, según crónicas medievales, se situaba el castillo de Kletzke. Las fuentes documentan que en ese sitio tuvieron lugar conflictos armados relevantes a finales del siglo XIV.

    El contexto del hallazgo remite al asedio del castillo de Kletzke hacia 1390, en el actual Brandeburgo, Alemania. Las crónicas, en particular las de Detmar de Lübeck, relatan la alianza entre Enrique I de Brunswick-Luneburgo y Erico IV de Sajonia-Luneburgo para atacar la fortaleza, entonces controlada por la familia Quitzow, que había recibido el castillo en 1375 por cesión de Carlos IV, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.

    De la edificación no quedan restos materiales, pero la documentación y los objetos recuperados en las excavaciones de 2024 y 2025, junto con la revisión historiográfica de 2023, han confirmado la existencia de enfrentamientos militares. Los arqueólogos vinculan los hallazgos con los acontecimientos bélicos de finales del siglo XIV.

    Este panorama indica que las armas de fuego portátiles ya circulaban en escenarios medievales europeos. El hallazgo aporta nueva información sobre la evolución tecnológica de la época en una región donde hasta ahora no se habían documentado pruebas materiales de este tipo.

    Hasta este hallazgo, el Tannenbergbüchse —un cañón de mano de 33 centímetros descubierto en 1849 en Alemania y fechado alrededor de 1399— se consideraba el ejemplar más antiguo de su clase. El cañón de Kletzke podría adelantar en nueve años la fecha estimada del Tannenbergbüchse, lo que supondría un nuevo hito en la cronología de las armas portátiles europeas.

    Las pistolas de rueda, antecesoras directas de las armas modernas, surgieron únicamente a comienzos del siglo XVI. Un modelo notable, fabricado para el emperador Carlos V y conservado en el MET de Nueva York, ilustra cómo el desarrollo técnico fue progresivo y varió entre regiones.

    Según National Geographic, las diferencias de tamaño y forma entre el cañón de Kletzke y otros ejemplares ayudan a comprender la evolución de la fabricación armamentística en la Edad Media.

    El descubrimiento ha planteado preguntas sobre el origen preciso del cañón de mano y cómo llegó al campo de batalla de Kletzke. Los investigadores no han podido determinar si se trata de obra de artesanos locales o si fue llevado desde el exterior por fuerzas externas, hipótesis que barajan los especialistas.

    El arqueólogo medieval Christof Krauskopf, de la Oficina Estatal de Brandeburgo para la Preservación de Monumentos, dijo a National Geographic que ligar el hallazgo directamente al asedio de 1390 podría conferirle un significado sin precedentes. Hasta ahora solo existían conjeturas y no se disponía de pruebas físicas o documentales del uso de armas de fuego en la región en ese periodo.

    Estas incógnitas abren nuevas líneas de investigación. Los análisis técnicos sobre la composición del bronce y los estudios comparativos serán cruciales para precisar la fabricación y la función original de la pieza en el contexto medieval.

    El descubrimiento del cañón de mano de Kletzke subraya la contribución de Brandeburgo al estudio de la arqueología medieval europea. Responsables del Departamento Estatal de Arqueología consideran que estos avances abren nuevas perspectivas para reconstruir episodios históricos poco documentados.

    National Geographic resalta la importancia de la investigación arqueológica regional y de la revisión de fuentes históricas para arrojar luz sobre capítulos hasta ahora desconocidos. Las próximas etapas se centrarán en determinar la procedencia y el uso del cañón, así como en buscar otros artefactos en yacimientos cercanos.

    El caso Kletzke ilustra cómo una pieza modesta puede transformar la interpretación de la guerra y la tecnología en la Europa medieval. Si se confirma la relación con los sucesos de 1390, el impacto para Brandeburgo y la arqueología europea será considerable, abriendo una ventana única al uso real de armas de fuego durante la transición hacia la modernidad.

  • Guerra en Medio Oriente: Irán y Hezbollah atacaron a Israel; Tel Aviv respondió con bombardeos masivos en nueva escalada

    Guerra en Medio Oriente: Irán y Hezbollah atacaron a Israel; Tel Aviv respondió con bombardeos masivos en nueva escalada

    El Ejército de Israel afirmó haber atacado posiciones terroristas del grupo Hezbollah

    La guerra en Medio Oriente pasó este miércoles a una nueva fase, con ataques coordinados y simultáneos entre Israel, el grupo terrorista Hezbollah y la participación del régimen iraní.

    En pocas horas se registraron lanzamientos de cohetes, misiles y drones contra múltiples objetivos en Israel, mientras las Fuerzas de Defensa israelíes llevaron a cabo bombardeos de gran intensidad sobre Beirut y el sur del Líbano.

    El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán confirmó que los ataques de la jornada fueron una “operación conjunta e integrada” con Hezbollah, informó la agencia iraní Tasnim.

    Irán lanzó varios misiles balísticos contra el centro, el norte y el sur de Israel, mientras Hezbollah disparó drones y unos 150 cohetes contra más de 50 objetivos israelíes, en paralelo con la ofensiva iraní.

    Todas las municiones balísticas fueron interceptadas por los sistemas de defensa aérea israelíes; los cohetes de Hezbollah causaron daños materiales y alteraron la vida cotidiana en el norte de Israel.

    En respuesta, las Fuerzas de Defensa israelíes iniciaron una extensa campaña de bombardeos sobre el Dahye, los suburbios del sur de Beirut y otras posiciones vinculadas a Hezbollah, con al menos ocho ataques de gran potencia que se sintieron en la capital libanesa.

    El portavoz militar, Avichai Adraee, advirtió en redes sociales que “los ataques israelíes son el doble y lo que viene es aún peor”.

    La ofensiva de Hezbollah, denominada “Operación Paja Devorada”, fue presentada como represalia por bombardeos israelíes previos en localidades libanesas. El grupo chií detalló que los proyectiles alcanzaron ciudades como Kiriat Shemona y Nahariya, y confirmó el uso de misiles de alta precisión contra bases militares en Haifa, Tirat Carmel, Dado, Ein Zeitim, Amiad y Samson.

    Israel movilizó a la Brigada Golani, una de sus unidades de infantería más experimentadas, hacia la frontera con el sur del Líbano ante la posibilidad de nuevos enfrentamientos.

    “Atacaremos y seguiremos atacando”, dijo el portavoz del Ejército israelí, Effie Defrin.

    Por su parte, las autoridades libanesas informaron que los bombardeos israelíes han causado al menos 634 muertos, entre ellos cerca de un centenar de menores, y más de 1.500 heridos desde el inicio de la escalada. Más de 760.000 personas han sido desplazadas, según fuentes oficiales del Líbano.

    En territorio israelí, los ataques con misiles procedentes de Irán han provocado 12 muertes desde el inicio de la guerra. Hasta ahora, los cohetes lanzados por Hezbollah no han causado víctimas fatales en Israel, aunque sí ocasionaron daños materiales y el desplazamiento de civiles en las zonas fronterizas.

    El actual escenario de enfrentamientos se desarrolla tras la ofensiva sorpresa lanzada por Israel y Estados Unidos contra Irán el 28 de febrero, que desencadenó una ola de ataques desde Teherán y sus aliados.

    Hezbollah ha intensificado sus acciones en este contexto, y las autoridades israelíes advierten que “lo peor está por venir” si las hostilidades no cesan.

    A pesar de un alto el fuego acordado en noviembre de 2024, que establecía la retirada de fuerzas tanto israelíes como de Hezbollah del sur del Líbano, el Ejército de Israel mantiene posiciones en la zona, situación criticada por el gobierno libanés y por Naciones Unidas.

    Hezbollah y las autoridades de Beirut insisten en que la presencia militar israelí en territorio libanés es un factor clave en la persistencia de las tensiones.

    Mientras la violencia se intensifica, la comunidad internacional observa con preocupación el riesgo de una escalada aún mayor en la frontera entre Israel y Líbano, donde la situación humanitaria se agrava y la estabilidad regional está en juego.

    (Con información de EFE y Europa Press)

  • Crisis en Cuba: universitarios denuncian represión y exigen reformas al régimen

    Crisis en Cuba: universitarios denuncian represión y exigen reformas al régimen

    La protesta de un grupo de universitarios cubanos en la escalinata de la Universidad de La Habana generó esta semana un amplio despliegue de seguridad y restricciones que el colectivo denunció públicamente como un uso de “violencia” para limitar su manifestación.

    En un comunicado, los estudiantes rechazaron las medidas aplicadas por las autoridades durante la sentada y reiteraron la necesidad de cambios profundos en el sistema educativo.

    La manifestación, organizada por el colectivo Acción de Reforma Universitaria, fue la primera ocupación pública de la escalinata de la Universidad de La Habana desde 1959.

    Unos 30 jóvenes, en su mayoría de esa universidad y de otras instituciones del país, ocuparon el lugar en respuesta a las recientes políticas de la Federación de Estudiantes Universitarios y de las autoridades académicas.

    Durante la protesta, los universitarios denunciaron que agentes de la Seguridad del Estado, junto con personal administrativo y docente, bloquearon el acceso al área, impidieron la incorporación de otros estudiantes y retuvieron las identificaciones de varios participantes.

    Asimismo, informaron que uno de los manifestantes fue reducido físicamente y que se obstaculizó la entrada de simpatizantes, según el comunicado del grupo.

    Ante la situación, el viceministro primero de Educación Superior y la rectora de la Universidad de La Habana se presentaron en el lugar para dialogar con los jóvenes; tras dos horas de conversaciones, los estudiantes accedieron a abandonar la escalinata.

    El colectivo universitario calificó las acciones de las autoridades como “una flagrante violación del derecho a la manifestación pacífica”, un derecho reconocido por la constitución cubana. Los jóvenes además denunciaron intentos de disuasión, hostigamiento, cooptación, descalificación y sabotaje por parte de distintos actores, tanto durante la protesta como en los días previos y posteriores.

    El grupo planeaba celebrar al día siguiente una reunión abierta en un parque cercano a la universidad, pero al llegar hallaron el espacio ocupado por actividades culturales, una feria agrícola y camiones de limpieza.

    Usuarios habituales del parque relataron que ese tipo de actividades no son frecuentes en días laborables desde la pandemia de covid-19. Para los estudiantes, se trató de una acción deliberada para impedir la reunión y se sumó a los obstáculos que afrontan quienes intentan expresarse de forma independiente en el ámbito universitario cubano.

    La crisis energética que afecta a Cuba desde mediados de 2024 ha tenido consecuencias directas en la vida universitaria: los apagones se han extendido en duración e intensidad y, en varias regiones del país, han llegado a prolongarse durante días.

    Esa situación obligó a muchos ciudadanos a reorganizar sus rutinas según los periodos con servicio eléctrico, con frecuencia en horarios nocturnos. La reciente avería en la central termoeléctrica Antonio Guiteras dejó a seis millones de personas sin electricidad y obligó a suspender temporalmente clases y actividades en La Habana.

    (Con información de EFE)