Blog

  • El maíz argentino apunta a un récord histórico de 67 millones de toneladas en la campaña 2025/26

    El maíz argentino apunta a un récord histórico de 67 millones de toneladas en la campaña 2025/26

    La campaña agrícola 2025/26 marca un hito para la producción de maíz en Argentina. Según las últimas estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el cereal alcanzaría las 67 millones de toneladas, una cifra que no solo supera en un 34% al ciclo anterior, sino que también se ubica un 28% por encima del récord previo de 52,5 millones de toneladas.

    El informe, elaborado con tecnología satelital aplicada a la región núcleo, refleja un cambio profundo en la estructura productiva del país.

    En la región central, con el 67% cosechado, mejores rindes permitieron ajustes que repercutieron en las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires, a las que se les suman tambien mayores espectativas en maíces tardíos. Tambien se ajustó al alza la provincia de Santiago del Estero. Hay cambios en el área de siembra que impactan positivamente en el volumen que se espera producir.

    En la provincia de Buenos Aires se han sumado 120.000 ha, en Santa Fe 190.000, en Córdoba 100.000. Para Entre Ríos se toman los datos del Siber (Bolsa de cereales de Entre Ríos).

    Datos producción de Maiz

    Más hectáreas y mejores rindes

    Uno de los factores centrales detrás del salto productivo es el aumento del área sembrada. La BCR ajustó sus estimaciones en 420.000 hectáreas adicionales respecto a proyecciones anteriores, llevando el total a 10,2 millones de hectáreas.

    Soja

    A eso se sumaron mejoras en los rindes, tanto en planteos tempranos como tardíos. Las lluvias de la primera semana de abril fueron determinantes: la región núcleo recibió un promedio de 96 milímetros, cuadruplicando los valores históricos para ese período.

    Ese escenario hídrico permitió revertir condiciones de sequía que afectaban zonas importantes, en particular en la provincia de Buenos Aires, y consolidar expectativas positivas para el cierre de la campaña.

    Sin problemas sanitarios

    La campaña también se destaca por la ausencia de daños significativos por enfermedades como el spiroplasma, transmitido por la chicharrita, que había impactado duramente en ciclos anteriores.

    La BCR atribuye este resultado al trabajo técnico de los productores, especialmente en el norte del país, donde se incorporaron materiales más resistentes, se intensificó el monitoreo y se mejoraron las prácticas agronómicas.

    Maíz

    A nivel regional, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires muestran mejoras en los rindes y consolidan su rol clave en la producción nacional. Solo Santa Fe sumó 190.000 hectáreas adicionales al área sembrada.

    La soja: menos superficie, rindes que sostienen el volumen

    El panorama para la soja es diferente. La superficie sembrada se redujo en 200.000 hectáreas, llevando el total a 16,2 millones. Esa caída representa una baja interanual del 8,7%, mayor a la prevista en estimaciones anteriores.

    Sin embargo, los rindes proyectados compensan esa reducción. Con un promedio nacional estimado en 30,27 quintales por hectárea, la producción se mantiene en torno a las 48 millones de toneladas, apenas un 2,9% por debajo del ciclo previo.

    La cosecha de soja se encuentra todavía en etapa inicial. Ya se observan buenos resultados en lotes de primera y señales de recuperación en los de segunda, aunque el avance de las tareas permitirá afinar las estimaciones en las próximas semanas.

    Un corrimiento hacia el maíz en la matriz productiva

    Los datos de la BCR reflejan una tendencia estructural: el maíz gana protagonismo dentro del esquema agrícola argentino en detrimento de la soja. La resiliencia del cultivo frente a adversidades climáticas y sanitarias, sumada a la mejora tecnológica y a condiciones hídricas más favorables, explican ese corrimiento.

    La campaña 2025/26 se perfila así como un punto de inflexión. El maíz alcanza niveles históricos que redefinen los parámetros de referencia del sector, mientras la soja mantiene su peso estratégico en la economía agroindustrial del país, aunque con menor participación en términos de superficie.

  • Buscan a una joven que salió de Concepción del Uruguay con destino a San José y nunca llegó

    Buscan a una joven que salió de Concepción del Uruguay con destino a San José y nunca llegó

    La Policía de Entre Ríos solicita colaboración de la comunidad para dar con el paradero de Eugenia Adelina González, de 17 años, quien se encuentra ausente desde este miércoles.

    Según se informó oficialmente, la joven se habría trasladado en horas de la mañana desde el Hogar Remedios de Escalada de Concepción del Uruguay hacia la Residencia Socio Educativa de Pre Egreso “Sonia Tarabini”, ubicada en San José, pero no llegó a destino.

    El pedido de localización se enmarca en actuaciones iniciadas en la Comisaría de Minoridad, donde se radicó la denuncia por su ausencia y el desconocimiento de su paradero.

    De acuerdo a la descripción brindada por la Policía a El Entre Ríos, al momento de ausentarse vestía pantalón de jeans, campera negra, zapatillas negras y llevaba una mochila. Es de contextura robusta, tez morena, tiene cabello largo ondulado de color negro -que llevaba recogido-, ojos marrones y una altura aproximada de 1,67 metros.

    Desde la fuerza se solicita que cualquier información que pueda contribuir a la investigación sea comunicada de inmediato a la dependencia policial más cercana o a los siguientes números telefónicos: Comisaría de Minoridad y Violencia Familiar (03442-430895) o Comando Radioeléctrico (03442-422222 o línea gratuita 101).

  • Nóvaya Gazeta, último diario opositor de Rusia, fue allanado por agentes enmascarados en Moscú

    Nóvaya Gazeta, último diario opositor de Rusia, fue allanado por agentes enmascarados en Moscú

    Una mujer entra al edificio de la redacción de Nóvaya Gazeta en Moscú este jueves, mientras agentes de seguridad registraban las instalaciones. El diario perdió sus licencias en 2022 pero mantuvo actividad residual en la sede. (Igor Ivanko/AFP)

    Agentes de seguridad enmascarados registraron este jueves las oficinas del diario independiente Nóvaya Gazeta en Moscú, en un nuevo golpe contra la prensa libre en Rusia que se produce el mismo día en que el Tribunal Supremo declaró extremista a la organización de derechos humanos Memorial.

    El propio periódico informó del allanamiento a través de sus redes sociales. “Aproximadamente a las 12:00 del mediodía, agentes de seguridad enmascarados llegaron a la redacción e iniciaron un registro”, indicó el rotativo, que precisó que sus abogados no podían acceder al edificio, donde se encontraban varios empleados. Un periodista de la AFP en Moscú vio dos camionetas del Comité de Investigación de Rusia estacionadas frente a la redacción y a varios miembros del personal retenidos en el vestíbulo.

    Horas después del allanamiento, el Ministerio del Interior publicó un comunicado que atribuyó las diligencias a un caso penal por uso ilegal de datos personales, supuestamente empleados para elaborar “materiales con contenido negativo”. El diario no había recibido notificación previa alguna.

    Nóvaya Gazeta fue durante años el principal medio de comunicación independiente de Rusia, reconocido por sus investigaciones sobre violaciones de derechos humanos y su cobertura crítica del poder. Fue fundado en 1993 por Dmitri Murátov y sus colegas con el apoyo del último líder soviético, Mikhail Gorbachov, quien donó parte del dinero de su propio Nobel de la Paz de 1990 para comprar los primeros ordenadores de la redacción.

    Dmitri Murátov, fundador de Nóvaya Gazeta y Premio Nobel de la Paz 2021, fotografiado en Moscú en 2022. Renunció a la dirección del diario en 2023 tras ser declarado "agente extranjero" por las autoridades rusas. (REUTERS/Evgenia Novozhenina/archivo)

    En 2021, Murátov recibió el Premio Nobel de la Paz por sus “esfuerzos para proteger la libertad de expresión” al frente del diario. Varios de sus periodistas fueron asesinados en circunstancias que en general se atribuyeron a represalias. Entre ellos, Anna Politkovskaya, quien investigó durante años los abusos del ejército ruso en Chechenia y fue hallada muerta en su edificio en 2006, el día del cumpleaños del presidente Vladimir Putin.

    La historia reciente del diario refleja la asfixia progresiva de la prensa independiente en Rusia. Tras la invasión de Ucrania en febrero de 2022, Nóvaya Gazeta suspendió temporalmente su actividad ante la aprobación de una ley que castiga con hasta 15 años de cárcel la difusión de “información falsa” sobre el Ejército ruso. Retomó su publicación días después, pero de forma muy reducida y limitada a temas que no rozaran la censura militar. En septiembre de ese año, las autoridades revocaron sus licencias de medios impresos y digitales y bloquearon su sitio web. Pese a ello, el diario continuó operando de manera precaria desde su sede en Moscú, donde mantuvo personal y actividad residual. En septiembre de 2023, Murátov renunció a la dirección tras ser declarado “agente extranjero” por las autoridades rusas y fue reemplazado por un nuevo editor.

    Hombres caminan frente a la redacción de Nóvaya Gazeta en Moscú este jueves durante el operativo policial. El Ministerio del Interior invocó un caso de uso ilegal de datos personales para justificar el registro. (Igor Ivanko/AFP)

    Tras la suspensión de actividades en Rusia, un grupo de ex periodistas del diario fundó Nóvaya Gazeta Europe con sede en Letonia, con una redacción independiente compuesta por periodistas que habían abandonado el país. La nueva publicación fue declarada organización “indeseable” por Rusia en junio de 2023, lo que convirtió en delito cualquier forma de cooperación con ella dentro del territorio ruso.

    El registro a Nóvaya Gazeta se produjo el mismo día en que el Tribunal Supremo de Rusia declaró extremista a Memorial, la organización de derechos humanos galardonada con el Nobel de la Paz en 2022. El fallo convierte en delito penal cualquier forma de colaboración con el grupo, que durante décadas documentó los crímenes del Gulag soviético y hoy contabiliza más de 1.000 presos políticos en el país. Ambas acciones, ocurridas en la misma jornada, reflejan la intensificación de la represión contra la sociedad civil rusa en el contexto de la guerra en Ucrania.

  • “Vienen por nosotros”: fuerte rechazo de productores del norte a un cambio para semillas

    “Vienen por nosotros”: fuerte rechazo de productores del norte a un cambio para semillas

    En medio del debate por una eventual actualización del marco normativo en semillas, desde el norte argentino surgió una fuerte señal de alerta. La Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor) cuestionó la posibilidad de avanzar hacia un esquema alineado con UPOV 91 y advirtió sobre un presunto riesgo de concentración del mercado y pérdida de derechos para los productores. UPOV 91 es un tratado internacional que amplía derechos a los obtentores en semillas y al cual el Gobierno se comprometió adherir en el acuerdo comercial con Estados Unidos.

    En un comunicado, la entidad puso el foco en lo que considera un diagnóstico equivocado sobre el estancamiento productivo. “Más de un funcionario del actual Gobierno afirma que los volúmenes de producción en Argentina se mantienen estancados por no tener una nueva Ley de Semillas”, señalaron.

    En esa línea, cuestionaron directamente la idea de que la adhesión a UPOV 91 sea la solución. “Se está instalando en los medios de comunicación especializados y no tan especializados en materia agropecuaria que nuestro país tiene que adherir a las normas UPOV 91”, indicaron.

    Para Apronor, el origen del estancamiento productivo no está en la legislación de semillas, sino en la presión impositivaArchivo

    El documento también incluyó críticas al Gobierno por el enfoque del problema. “El señor ministro Federico Sturzenegger falta a la verdad, confunde a la opinión pública, incluso tal vez al Presidente de la Nación”, afirmaron.

    Para Apronor, el origen del estancamiento productivo no está en la legislación de semillas, sino en la presión impositiva. “Claramente nuestra producción no crece por efecto de los Derechos de Exportación (DEX), que desde hace años esquilman a nuestros productores y empobrecen los pueblos del interior de nuestra Patria”, expresaron.

    En ese contexto, pidieron un cambio de enfoque en la política agropecuaria. “Le pedimos al ministro que no favorezca a unos pocos con RIGI y mate a muchos con DEX”, remarcaron.

    En ese sentido, marcaron una diferencia clave en el modelo regulatorio. “Hablemos claro, Brasil adhiere a UPOV 78 (permite el uso propio) y no tiene Derechos de Exportación”, afirmaronArchivo

    Como contrapunto, el comunicado tomó el caso de Brasil para reforzar su postura. “En Brasil, el sector agropecuario pasó de representar el 18% al 25% del PBI en 10 años, y duplicó su producción total de granos en el mismo tiempo”, indicaron.

    Además, destacaron el crecimiento sostenido del país vecino. “Alcanzó niveles récord (345 millones de toneladas), impulsada principalmente por soja y maíz”, señalaron.

    En ese sentido, marcaron una diferencia clave en el modelo regulatorio. “Hablemos claro, Brasil adhiere a UPOV 78 (permite el uso propio) y no tiene Derechos de Exportación”, afirmaron.

    Otro de los puntos críticos del documento apunta a la institucionalidad del sistema. “Es llamativo cómo funcionarios provenientes de distintos semilleros han ocupado los principales cargos del instituto [Inase] que tiene que ‘regular’ el área de semillas”, cuestionaron.

    La entidad también puso en duda el perfil técnico de algunos funcionarios. “Igualmente, es llamativo que algunos sean abogados y no profesionales del área de producción”, remarcaron.

    En ese marco, plantearon interrogantes sobre el alcance de eventuales controles. “¿A quiénes van a enviar cartas documento? ¿A quiénes van a llevar a juicio? ¿A quiénes van a multar? A buen entendedor…”, advirtieron.

    El comunicado también diferenció la situación según el tipo de cultivo. En el caso del maíz, señalaron problemas productivos que, según indicaron, no reciben la atención necesaria. “En alógamas como el maíz el instituto del área y otros organismos del Estado parecen no preocuparse”, afirmaron. En particular, mencionaron dificultades sanitarias en el norte. “No hacen foco en los problemas graves que sufrimos, especialmente en el norte, por ejemplo, el complejo de enfermedades del achaparramiento del maíz”, indicaron.

    Agregaron que en cultivos autógamos el control es más estricto. “En autógamas la situación cambia: el instituto envía cartas documento, aplica multas millonarias. Es inflexible y atenta permanentemente contra el uso propio de las semillas de los productores agropecuarios”, sostuvieron.

    Incluso apuntaron contra decisiones regulatorias recientes. “Dictan resoluciones retroactivas (inconstitucionales) que parecieran redactadas en las oficinas de la poderosa asociación que nuclea a los semilleros (ASA)”, afirmaron.

    Frente a este escenario, el tono del documento se volvió más enfático. “¡Señores productores, estemos alerta, vienen por nosotros!”, advirtieron.

    Según señalaron, el avance regulatorio podría afectar prácticas históricas del sector. “Durante muchos años conservamos nuestras semillas y alimentamos a la humanidad toda”, remarcaron.

    Recordaron planteos previos que, según indicaron, no se condicen con la realidad actual. “Todavía resuena la frase de algunos dirigentes del Norte: ‘no queremos que paguen multas, queremos que ustedes inviertan en genética’. Pero la realidad es que al Estado, como así a algunos semilleros, poco les importa la producción: solo les importa la recaudación/facturación”, señalaron.


  • La Justicia obligó al municipio de Baradero a informar qué hizo con los $1.000 millones recaudados por la tasa vial

    La Justicia obligó al municipio de Baradero a informar qué hizo con los $1.000 millones recaudados por la tasa vial

    Caminos inundados en Nueve de Julio, provincia de Buenos Aires. Emergencia hídrica

    En un marco en que los productores agropecuarios denuncian la falta de inversión en caminos y por ende, el mal estado de éstos, la Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Nicolás falló contra el municipio de Baradero, en la provincia de Buenos Aires, para que informe el uso de los fondos provenientes de la tasa vial que cobra a los productores rurales, que ascienden a $1.000 millones.

    El pedido de información pública fue realizado por la Sociedad Rural de Baradero, pero no obtuvo respuesta, por lo que decidieron recurrir a la vía judicial. Según precisa el fallo de los jueces Damián Cebey y Marcelo Schreginger, el municipio, encabezado por Esteban Sanzio, deberá proporcionar el listado de cheques, de transferencias y la matriz de costos de la tasa.

    El presidente de dicha entidad, Pablo Roller, contó que “durante años no se hizo nada. Hay caminos que se encuentran completamente intransitables: no se puede transportar hacienda, hay chicos que no pueden asistir al colegio y personas que viven en el campo sin posibilidad de salir. Se trata de una red de 600 kilómetros, de los cuales, en los últimos siete años, no se han reparado ni mantenido siquiera 200 kilómetros”.

    “La verdad es un desastre y además del cobro de la tasa vial, el municipio recibe el aporte que le hace el fisco provincial por el impuesto inmobiliario”, resaltó.

    Camino de tierra muy embarrado con huellas de vehículos y charcos en una zona rural. Se ven campos de hierba, zanjas con agua y postes eléctricos bajo cielo azul

    “Los municipios no recaudan en función del servicio que te prestan, sino que en función de lo que necesitan para pagar sueldos y otras cuestiones que nada tienen que ver con esta tasa”, consideró.

    A su vez, Roller aseguró que el pago “es un chino porque la tasa es variable de acuerdo a, por ejemplo, la cantidad de hectáreas del campo”.

    Baradero no es un caso aislado: productores de varios municipios de la provincia de Buenos Aires están exigiendo transparencia sobre la recaudación y el gasto de este cargo, utilizando el acceso a la información pública.

    Es el caso de Azul, General Alvarado, Necochea y Henderson, donde se presentaron pedidos a las autoridades y, tras negativas, recurrieron a la Justicia, obteniendo fallos favorables en varios casos que les permiten acceder a la información solicitada.

    Imagen de un camino rural completamente cubierto por agua turbia, flanqueado por árboles altos y un cielo gris nublado, con reflejos en el agua

    Pablo Abdon, abogado a cargo de estas causas, señaló: “Con la herramienta republicana del pedido de acceso a la información pública, se solicita rendición de cuentas sobre tres ejes fundamentales vinculados a la tasa vial: en primer lugar, cuánto se recauda por este concepto; en segundo lugar, cuánto se destina efectivamente al mantenimiento y mejora de los caminos rurales; y, en tercer lugar, cuál es la matriz de costos utilizada para su determinación”.

    “Estos tres puntos son esenciales para evaluar la razonabilidad de la tasa. Dado que se trata de un tributo cuya naturaleza implica la contraprestación de un servicio, los productores de distintos municipios sostienen que, para poder cobrarla, es imprescindible calcular previamente cuánto costará brindar ese servicio. Y ese cálculo, necesariamente, debe estar debidamente elaborado y disponible”, explicó.

    En el caso puntual de Baradero, Abdon indicó que en primer lugar, lo que se busca es que se rindan cuentas. En efecto, esto puede formar parte de una estrategia de más largo plazo y funciona, en cierta medida, como un adelantamiento de prueba.

    Una vez que se cuente con la información y los números concretos, se evaluarán los pasos a seguir. Por un lado, podría solicitarse la devolución de la tasa vial si se detectan inconsistencias o desvíos. Ante la eventual verificación de una indebida utilización de fondos, también podría impulsarse una acción en la justicia penal.

    Terreno anegado por el agua, con una zona de hierba verde y un sendero de grava y barro, bajo un cielo completamente cubierto de nubes grises

    Recientemente, el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Trenque Lauquen sentó un precedente al resolver que el municipio de Daireaux debe reintegrar a productores rurales sumas percibidas en concepto de tasa vial.

    La decisión se fundamentó en la verificación de graves deficiencias en el mantenimiento de los caminos rurales, así como en el desvío de fondos hacia finalidades ajenas al sistema vial.

    El fallo, dictado por el juez Pablo Cristián Germain, puso el foco en la ausencia de una contraprestación efectiva del servicio y en el uso indebido de los recursos recaudados.

    El informe presentado en el juzgado arrojó que el 96% de la red analizada presentaba deficiencias relevantes, entre ellas acumulación de agua y ahuellamientos, lo que impedía la circulación.

  • En Santa Elena una joven con restricción judicial ocasionó daños en la casa de su madre y fue detenida

    En Santa Elena una joven con restricción judicial ocasionó daños en la casa de su madre y fue detenida

    Personal policial intervino este martes por la tarde en un domicilio de calle Chacabuco de Santa Elena, a raíz de un llamado que alertaba sobre disturbios en el lugar.

    Al arribar, se constató que una joven de 22 años de edad se encontraba ocasionando daños en puertas y ventanas del inmueble. Entrevistada la propietaria, manifestó que se trataría de su hija, quien además posee medidas judiciales vigentes que disponen el cese de actos molestos y perturbadores hacia su persona.

    Ante esta situación, y previa comunicación con la Unidad Fiscal en turno, se dispuso la aprehensión de la mujer por el supuesto delito de desobediencia judicial, procediéndose al traslado a Jefatura Departamental La Paz.

    Intervino Comisaría Santa Elena, con conocimiento de la Unidad Fiscal.

  • Taiwán refuerza la protección de cables submarinos ante la amenaza del régimen chino

    Taiwán refuerza la protección de cables submarinos ante la amenaza del régimen chino

    ARCHIVO: En esta imagen publicada por la Guardia Costera taiwanesa, guardacostas se preparan para embarcar al carguero con bandera de Togo Hongtai, sospechoso de haber cortado un cable submarino de comunicaciones entre la costa oeste de la isla principal de Taiwán y las islas periféricas Penghu la mañana del martes 25 de febrero de 2025. (Guardia Costera taiwanesa via AP)

    El gobierno democrático de Taiwán ha intensificado sus esfuerzos para reforzar la infraestructura de cables submarinos tras identificar que los incidentes vinculados a anclas representan el principal factor de interrupciones en sus líneas costeras.

    La preocupación creciente por la seguridad de estas comunicaciones críticas ha llevado a la ministra de Asuntos Digitales Lin Yi-jing a anunciar una estrategia nacional que prioriza la protección física de las conexiones, combinada con iniciativas legales y apoyo a operadores, según reportó el medio Taipei Times. Este enfoque responde no solo a riesgos accidentales, sino a la posibilidad de sabotajes, con consecuencias directas sobre la conectividad y el funcionamiento de los sectores estratégicos.

    La administración ha modificado el artículo 72 de la Ley de Gestión de Telecomunicaciones, autorizado a partir del 5 de enero, lo que permite confiscar embarcaciones o equipos en caso de comprobarse la ruptura deliberada de cables, explicó Lin durante una comparecencia en el Comité de Transporte del Legislativo, de acuerdo con Taipei Times. Esta nueva atribución legal refuerza el margen de maniobra del gobierno frente a posibles actos de interferencia, en un contexto de sensibles tensiones regionales y riesgos crecientes.

    Las acciones para reducir la vulnerabilidad abordan tanto la infraestructura existente como nuevos proyectos en desarrollo. El gobierno de Taiwán ha exhortado a las empresas de telecomunicaciones a desplegar cables submarinos de mayor resistencia, protegidos con revestimientos de acero y enterrados a mayor profundidad.

    China - Taiwán - Internet - Cables

    Según Lin, las iniciativas involucran coordinación con la Comisión Nacional de Comunicaciones y asociaciones público-privadas, así como la expansión de sistemas de respaldo terrestres, enlaces de microondas y sistemas de alerta temprana mejorados con nuevos subsidios estatales este año. Entre los proyectos de infraestructura resaltan los cables Taiwán-Matsu N.º 4, Taiwán-Penghu N.º 4 y Penghu-Kinmen N.º 4, cuya finalización está prevista para este año.

    El fortalecimiento de los puntos de desembarco de cables, identificados como áreas especialmente expuestas tanto a daños accidentales como a posibles sabotajes, forma parte del plan de acción presentado por Lin. Según detalló la ministra, los programas de subsidios lanzados el año pasado serán ampliados, lo que evidencia un cambio estructural hacia una resiliencia en capas de la infraestructura digital taiwanesa.

    Un segmento específico de la estrategia gubernamental es la integración de operadores nacionales en los grandes sistemas de cables regionales, destacando la participación en los proyectos Southeast Asia-Japan 2 y Apricot. Estos enlaces internacionales resultan clave para asegurar redundancia y mantener la conectividad en caso de cortes, especialmente dada la localización estratégica de Taiwán en el contexto del tráfico global de datos.

    MODA, el Ministerio de Asuntos Digitales de Taiwán, planea aumentar las capacidades de monitoreo y de respuesta rápida ante incidentes, además de mejorar los recursos para atribuir responsabilidades en episodios de sabotaje. El apoyo estatal cubre actividades de reparación acelerada y desarrollo de sistemas de respaldo, con el objetivo de minimizar el impacto de cualquier interrupción.

    Taiwán aumenta la vigilancia ante amenazas de sabotaje

    El contexto global también impulsa el énfasis sobre la seguridad de las infraestructuras críticas en la isla. Según datos del Taipei Times, las interrupciones recientes han motivado que el gobierno coordine estrechamente con operadores privados y organismos reguladores en la protección de los puntos de vulnerabilidad. El propósito es salvaguardar la conectividad y la integridad de las telecomunicaciones en un entorno donde las amenazas pueden provenir tanto de incidentes fortuitos como de acciones deliberadas.

    La respuesta de Taiwán a los desafíos actuales incluye no solo la protección y expansión de cables submarinos, sino también iniciativas legales, desarrollo de sistemas de respaldo y programas de subsidios a operadores. El resultado es una arquitectura nacional enfocada en la resistencia ante riesgos técnicos y geopolíticos, en un entorno donde la seguridad digital se consolida como prioridad estratégica.

  • Cuáles son los gobernadores que el oficialismo consideró claves para aprobar la ley de Glaciares

    Cuáles son los gobernadores que el oficialismo consideró claves para aprobar la ley de Glaciares

    A pesar de las resistencia, el Gobierno logró aprobar el proyecto de reforma. Así, desde Casa Rosada agradecieron el “esfuerzo coordinado” que culminó en la victoria legislativa.

    Desde Casa Rosada celebraron la reforma de la Ley de Glaciares, que fue aprobada con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones luego de casi 12 horas de debate. Minutos después de la victoria legislativa, la Oficina del Presidente emitió un comunicado oficial para agradecer especialmente a cinco gobernadores por su colaboración para sancionar el proyecto.

    “El Presidente Javier G. Milei agradece a los diputados y senadores que acompañaron esta reforma, y expresa un especial reconocimiento a los gobernadores Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta) y Alfredo Cornejo (Mendoza)”, señaló el texto de la Oficina del Presidente.

    El agradecimiento de Javier Milei a cinco gobernadores por la reforma de la ley de Glaciares

    En detalle, el comunicado compartido por la red social X calificó a la reforma de “histórica” y detalla que el nuevo texto “aclara con precisión científica que se debe continuar protegiendo los glaciares y las geoformas del ambiente periglacial que cumplen funciones hídricas, permitiendo, en función de evaluaciones técnico científicas provinciales, la explotación de los minerales en los terrenos que estaban mal catalogados como glaciares y no formaban parte del objeto protegido de la ley”.

    “La redacción original era confusa y generaba interpretaciones absurdas que prohibían actividades mineras en general, incluso donde no había nada que proteger”, ahondó el texto.

    Milei gobernadores

    El mensaje completo del Gobierno tras la, aprobación de la reforma de la ley de Glaciares.

    El mensaje completo del Gobierno tras la, aprobación de la reforma de la ley de Glaciares.

    @OPRArgentina

    En ese sentido, el documento de la Oficina del Presidente destacó que los cambios responden a “un reclamo histórico de las provincias integrantes de la Mesa de Litio (Catamarca, Jujuy y Salta) y de la Mesa del Cobre (Mendoza y San Juan)”. Así, Casa Rosada afirmó que la reforma “les devuelve a las provincias la competencia que les corresponde como legítimas titulares del dominio originario de sus recursos, permitiéndoles identificar, proteger y administrar sus reservas hídricas de manera eficiente, técnica y realista”.

    El final del texto destaca la labor de los diputados, senadores y gobernadores que acompañaron la reforma. “Este esfuerzo coordinado permitió alcanzar un marco normativo claro, federal y técnicamente sólido”.

    Reforma de la ley de Glaciares: uno a uno cómo voto cada diputado

    En este sentido, los únicos diputados de las mencionadas provincias que votaron en contra fueron Claudia María Palladino (Unión por la Patria – Catamarca) y Lourdes Micaela (ex LLA, actual Provincias Unidas – Mendoza). A continuación la lista cómo voto cada legislador.

    A favor

    • Aguero, Guillermo Cesar (UCR – Chaco)
    • Ajmechet, Sabrina(La Libertad Avanza – CABA)
    • Almena, Carlos Alberto (La Libertad Avanza – San Luis)
    • Almiron, Lisandro (La Libertad Avanza – Corrientes)
    • Alvarez, Claudio (Innovación Federal – San Luis)
    • Andino, Cristian (Unión por la Patria – San Juan)
    • Andreussi, Barbara (La Libertad Avanza – Jujuy)
    • Ansaloni, Pablo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Arabia, Damian (La Libertad Avanza – CABA)
    • Ardohain, Martin (Pro – La Pampa)
    • Arrua, Alberto (Innovación Federal – Misiones)
    • Avico, Belen (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Avila, Fernanda (Elijo Catamarca – Catamarca)
    • Avila, Jorge Antonio (Provincias Unidas – Chubut)
    • Banfi, Karina (Adelante Buenos Aires – Buenos Aires)
    • Basualdo, Atilio (La Libertad Avanza – Formosa)
    • Becerra, Monica (La Libertad Avanza – San Luis)
    • Benedit, Beltran (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
    • Benegas Lynch, Bertie (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Bianchetti, Emmanuel (Pro – Misiones)
    • Biella, Bernardo (Innovación Federal – Salta)
    • Bongiovanni, Alejandro (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Bornoroni, Gabriel (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Brizuela, Adrian (La Libertad Avanza – Catamarca)
    • Buno, Eliana (La Libertad Avanza – Salta)
    • Campero, Mariano (La Libertad Avanza – Tucumán)
    • Capozzi, Sergio Eduardo (Provincias Unidas – Río Negro)
    • Carrancio, Alejandro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Castelnuovo, Giselle (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Chica, Jorge (Unión por la Patria – San Juan)
    • Chiconi, Abel (La Libertad Avanza – San Juan)
    • Cipolini, Gerardo (UCR – Chaco)
    • Correa Llano, Facundo (La Libertad Avanza – Mendoza)
    • De Andreis, Fernando (Pro – CABA)
    • De Sensi, Maria Florencia (Pro – Buenos Aires)
    • Diez, Romina (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Emma, Nicolas (La Libertad Avanza – CABA)
    • Fargosi, Alejandro (La Libertad Avanza – CABA)
    • Fernandez, Elia Marina (Independencia – Tucumán)
    • Fernandez Molero, Daiana (Pro – CABA)
    • Ferreyra, Alida (La Libertad Avanza – CABA)
    • Figliuolo, Sergio (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Flores, Maria Gabriela (La Libertad Avanza – Salta)
    • Fregonese, Alicia (Pro – Entre Ríos)
    • Frias, Maira (La Libertad Avanza – Chubut)
    • Gallardo, Maria Virginia (La Libertad Avanza – Corrientes)
    • Garcia, Alvaro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Garcia, Carlos (La Libertad Avanza – Chaco)
    • Garrido, Jose Luis (Por Santa Cruz – Santa Cruz)
    • Giampieri, Antonela (Pro – CABA)
    • Giudici, Silvana (La Libertad Avanza – CABA)
    • Goitia, Rosario (La Libertad Avanza – Chaco)
    • Gonzalez, Alfredo (La Libertad Avanza – Jujuy)
    • Gozalez, Alvaro (Pro – CABA)
    • Gonzalez, Diogenes Ignacio (UCR – Corrientes)
    • Gonzalo Estevarena, Maria Luisa (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Gruber, Maura (La Libertad Avanza – Misiones)
    • Guzman, Jairo (La Libertad Avanza – Santa Cruz)
    • Hartfield, Diego (La Libertad Avanza – Misiones)
    • Herrera, Oscar (Innovación Federal – Misiones)
    • Holzman, Patricia (La Libertad Avanza – CABA)
    • Huesen, Gerardo (La Libertad Avanza – Tucumán)
    • Humenuk, Gladys (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Ibañez, Maria Cecilia (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Jaime Quiroga, Carlos Gustavo (Producción y Trabajo – San Juan)
    • Laumann, Andres Ariel (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
    • Lemoine, Lilia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Leone, Andres (La Libertad Avanza – CABA)
    • Llano, Mercedes (La Libertad Avanza – Mendoza)
    • Llunch, Enrique (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Longo, Johanna Sabrina (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Macyszyn, Lorena (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Martinez, Alvaro (La Libertad Avanza – Mendoza)
    • Massot, Nicolas (Encuentro Federal – Buenos Aires)
    • Mayoraz, Nicolas (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Medina, Gladys (Independencia – Tucumán)
    • Metral Asensio, Julieta (La Libertad Avanza – Mendoza)
    • Molinuevo, Soledad (La Libertad Avanza – Tucumán)
    • Mondaca, Soledad (La Libertad Avanza – Neuquén)
    • Monguillot, Fernando (Elijo Catamarca – Catamarca)
    • Montenegro, Guillermo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Montenegro, Juan Pablo (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Morchio, Francisco (La Libertad Avanza – Entre Ríos)
    • Moreno Ovalle, Julio (La Libertad Avanza – Salta)
    • Muñoz, Gabriela Luciana (La Libertad Avanza – Neuquén)
    • Niero, Lisandro (UCR – Mendoza)
    • Niveyro, Miriam (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Noblega, Sebastian (Elijo Catamarca – Catamarca)
    • Noguera, Javier (Independencia – Tucumán)
    • Nuñez, Jose (Provincias Unidas – Santa Fe)
    • Ojeda, Joaquin (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Outes, Pablo (Innovacion Federal – Salta)
    • Pareja, Sebastian (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Patiño Brizuela, Marcos (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Pauli, Santiago (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)
    • Pellegrini, Agustin (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Pelli, Federico Agustin (La Libertad Avanza – Tucumán)
    • Peluc, Jose (La Libertad Avanza – San Juan)
    • Petri, Luis (La Libertad Avanza – Mendoza)
    • Petrovich, Maria Lorena (La Libertad Avanza Buenos Aires)
    • Picat, Luis Albino (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Picon Martinez, Nancy Viviana (Producción y Trabajo – San Juan)
    • Ponce, Maria Celeste (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Quintar, Manuel (La Libertad Avanza – Jujuy)
    • Ravera, Valentina (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Ravier, Adrian (La Libertad Avanza – La Pampa)
    • Razzini, Veronica (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Reichardt, Karen (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Riesco, Gaston (La Libertad Avanza – Neuquén)
    • Ritondo, Cristian A. (Pro – Buenos Aires)
    • Rizzotti, Jorge (Provincias Unidas – Jujuy)
    • Roca, Gonzalo (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Rodriguez, Miguel (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)
    • Rodriguez Machado, Laura Elena (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Ruiz, Yamila (Innovacion Federal – Misiones)
    • Sanchez Wrba, Javier (Pro – Buenos Aires)
    • Santillan Juarez Brahim, Juliana (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Santurio, Santiago (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Scaglia, Gisela (Provincias Unidas – Santa Fe)
    • Schneider, Dario (UCR – Entre Ríos)
    • Soldano, Laura (La Libertad Avanza – Córdoba)
    • Tomassoni, Yamile (La Libertad Avanza – Santa Fe)
    • Torres, Alejandra (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Torres, Ruben Dario (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Tortoriello, Anibal (La Libertad Avanza – Río Negro)
    • Tournier, Jose Federico (La Libertad Avanza Corrientes)
    • Treffinger, Cesar (La Libertad Avanza – Chubut)
    • Urien, Hernan (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Vancsik, Daniel (Innovacion Federal – Misiones)
    • Vasquez, Patricia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Vega, Yolanda (Innovacion Federal – Salta)
    • Vera, Andrea Fernanda (La Libertad Avanza – Buenos Aires)
    • Verasay, Pamela Fernanda (UCR – Mendoza)
    • Villaverde, Lorena (La Libertad Avanza – Río Negro)
    • Visconti, Gino (La Libertad Avanza – La Rioja)
    • Yeza, Martin (Pro – Buenos Aires)
    • Zapata, Carlos Raul (La Libertad Avanza – Salta)

    En contra:

    • Aguirre, Hilda (Unión por la Patria – La Rioja)
    • Ali, Ernesto “Pipi” (Unión por la Patria – San Luis)
    • Andrade, Javier (Unión por la Patria – CABA)
    • Araujo Hernandez, Jorge Neri (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
    • Arrieta, Lourdes Micaela (Provincias Unidas – Mendoza)
    • Aveiro, Martin (Unión por la Patria – Mendoza)
    • Barbur, Marcelo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Basterra, Luis Eugenio (Unión por la Patria – Formosa)
    • Basualdo, Carolina (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Bordet, Gustavo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Borgatta, Alejandrina (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Bregman, Myriam (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad -CABA)
    • Brugge, Juan Fernando (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Cafiero, Santiago (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Campitelli, Celia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Campo, Julieta Marisol (Unión por la Patria – Chaco)
    • Campora, Lucia (Unión por la Patria – CABA)
    • Carignano, Florencia (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Casas, Sergio Guillermo (Unión por la Patria – La Rioja)
    • Castagneto, Carlos Daniel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Cisneros, Carlos (Unión por la Patria – Tucumán)
    • Coletta, Mariela (Provincias Unidas – CABA)
    • Daives, Ricardo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • De la Rosa, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
    • De la Sota, Natalia (Defendamos Córdoba – Córdoba)
    • Del Caño, Nicolas (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
    • Del Pla, Romina (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
    • Diaz, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Dolce, Sergio (Unión por la Patria – Chaco)
    • Estevez, Gabriela Beatriz (Unión por la Patria – Córdoba)
    • Farias, Pablo (Provincias Unidas – Santa Fe)
    • Felix, Emir (Unión por la Patria – Mendoza)
    • Fernandez, Jorge (Primero San Luis – San Luis)
    • Ferran, Abelardo (Unión por la Patria – La Pampa)
    • Ferraro, Maximiliano (Coalición Cívica – CABA)
    • Frade, Monica (Coalición Cívica – Buenos Aires)
    • Freites, Andrea (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
    • Galmarini, Sebastian (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Garcia, Maria Teresa (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Giuliano, Diego A. (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Glinski, Jose (Unión por la Patria – Chubut)
    • Gomez, Jose (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Grabois, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Gutierrez, Carlos (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Gutierrez, Ramiro (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Hadad, Raul (Unión por la Patria – Corrientes)
    • Hagman, Itai (Unión por la Patria – CABA)
    • Ianni, Ana Maria (Unión por la Patria – Santa Cruz)
    • Juliano, Pablo (Provincias Unidas – Buenos Aires)
    • Kirchner, Maximo Carlos (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Lanesan Sancho, Moira (Unión por la Patria – Santa Cruz)
    • Leiva, Aldo (Unión por la Patria – Chaco)
    • Lopez, Jimena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Lopez Pasquali, Cecilia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Lousteau, Martin (Provincias Unidas – CABA)
    • Luque, Juan Pablo (Unión por la Patria – Chubut)
    • Mango, Marcelo (Unión por la Patria – Río Negro)
    • Manrique, Mario (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Marclay, Marianela (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Marin, Varinia Lis (Unión por la Patria – La Pampa)
    • Marino, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Martinez, German Pedro (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Michel, Guillermo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Miño, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Molina, Juan Carlos (Unión por la Patria – Santa Cruz)
    • Molle, Matias (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Monzon, Roxana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Moreau, Cecilia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Moyano, Hugo Antonio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Mukdise, Jorge (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Neder, Estela Mary (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Olmos, Kelly (Unión por la Patria – CABA)
    • Osuna, Blanca Ines (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Pagano, Marcela Marina (Coherencia – Buenos Aires)
    • Palazzo, Sergio Omar (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Palladino, Claudia Maria (Unión por la Patria – Catamarca)
    • Parola, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
    • Paulon, Esteban (Provincias Unidas – Santa Fe)
    • Pedrali, Gabriela (Unión por la Patria – La Rioja)
    • Penacca, Paula Andrea (Unión por la Patria – CABA)
    • Pichetto, Miguel Angel (Encuentro Federal – Buenos Aires)
    • Pietragalla Corti, Horacio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Pitrola, Nestor (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
    • Pokoik, Lorena (Unión por la Patria – CABA)
    • Potenza, Luciana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Propato, Agustina Lucrecia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Rauschenberger, Ariel (Unión por la Patria – La Pampa)
    • Roberto, Santiago Luis (Unión por la Patria – CABA)
    • Rossi, Agustin Oscar (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Salzmann, Marina Dorotea (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Sand, Nancy (Unión por la Patria – Corrientes)
    • Schiaretti, Juan (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Selva, Sabrina (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Serquis, Adriana Cristina (Unión por la Patria – Río Negro)
    • Siley, Vanesa Raquel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Snopek, Guillermo (Unión por la Patria – Jujuy)
    • Strada, Julia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Taiana, Jorge (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Tailhade, Rodolfo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Tepp, Caren (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Tita, Paulo Agustin (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
    • Todero, Pablo (Unión por la Patria – Neuquén)
    • Tolosa Paz, Victoria (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Trotta, Nicolas Alfredo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Valdes, Eduardo Felix (Unión por la Patria – CABA)
    • Velazquez, M. Elena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Volnovich, Luana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Yasky, Hugo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Zaracho, Natalia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Zigaran, Maria Ines (Provincias Unidas – Jujuy)
    • Zulli, Christian Alejandro (Unión por la Patria – Corrientes)

    Abstenciones:

    • Falcone, Eduardo (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – Buenos Aires)
    • Maureira, Karina (La Neuquinidad – Neuquén)
    • Zago, Oscar (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – CABA)

  • Diputado que votó a favor de modificar la Ley de Glaciares afirmó que ‘los glaciares no dejan de ser protegidos’

    Diputado que votó a favor de modificar la Ley de Glaciares afirmó que ‘los glaciares no dejan de ser protegidos’

    El diputado nacional, Javier Sánchez Wrba, pasó por Canal E y se refirió a las recientes modificaciones a la Ley de Glaciares; además defendió un proyecto legislativo que pretende habilitar la producción agrícola en terrenos adyacentes a rutas nacionales.

    Según explicó Javier Sánchez Wrba, ambas iniciativas buscan impulsar inversiones, generar empleo y aumentar la producción. “Ayer modificamos la Ley de Glaciares que había sido aprobada en el 2010, pasando de un esquema de prohibición absoluta que estaba vigente”, explicó.

    En qué consiste el nuevo esquema

    Asimismo, subrayó que la reforma introduce un mecanismo más flexible sustentado en evaluaciones técnicas. “En esta ley lo que pasa es un esquema de estudio de caso por caso similar a los que se aplican en otras partes del mundo, como Canadá, Noruega, Chile, Perú”, afirmó.

    Sánchez Wrba también resaltó el efecto que esto podría tener en las economías regionales: “Fundamentalmente en provincias muy postergadas, que le hace muchísima falta poder desarrollar todo su potencial”.

    La responsabilidad de las provincias sobre definir la potabilidad del agua

    Frente a las críticas ambientales, aclaró: “Los glaciares no dejan de ser protegidos”. Y añadió: “Todo lo que tiene que ver con la zona de periglaciares, las provincias van a tener la facultad de poder realizar sus estudios y determinar si son relevantes en términos hídricos o no”.

    El entrevistado puso el foco en la brecha productiva entre Argentina y Chile para dimensionar el potencial del sector. “Chile está exportando más de 60 mil millones de dólares y la Argentina, con el régimen vigente, está exportando alrededor de 6 mil millones de dólares”, detalló.

    Además, vinculó el desarrollo minero con el ingreso de divisas: “Estamos hablando de un motor importantísimo que podría generar enorme cantidad de divisas para el país”. A su vez, destacó el rol estratégico del sector energético: “Hoy la Argentina exporta petróleo y gas, algo que no sucedía desde hace mucho tiempo y eso es una gran noticia para la Argentina”.

  • Aprobaron la quinta distribución complementaria de fondos en la quiebra de Waigel S.A.

    Aprobaron la quinta distribución complementaria de fondos en la quiebra de Waigel S.A.

    La jueza Elena Albornoz, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 4 de Paraná y subrogante en la causa “Miguel Waigel y Cía S.A. s/Concurso preventivo s/Quiebra Expte. Nº 173 TER”, aprobó la quinta distribución complementaria de fondos presentada por la sindicatura el 10 de febrero pasado.

    En diálogo con Estación Plus Crespo, el contador Valentín Cerini explicó: “Se concretaron satisfactoriamente las dos últimas subastas, que se corresponden a inmuebles -un terreno de unos 2.000 metros de superficie en calle San Juan, de Crespo; y una parte que quedaba pendiente del inmueble donde supo funcionar la Casa Central, partida que tiene salida sobre avenida Belgrano-. Con la plata que se juntó en ambas subastas, y con más lo que se fue obteniendo por las imposiciones a plazo fijo, se generó un fondo de casi $330 millones. Se presentó un nuevo proyecto de distribución de fondos, que fue aprobado el 20 de marzo de este año, transcurrieron los 5 días establecidos para que quede firme, y este 8 de abril, el Juzgado creó lo que se llama el ‘Incidente de Pago’. De nuestra parte, ya se presentó la planilla de pago de lo que tiene que cobrar cada uno de los acreedores, y cuando el Juzgado lo disponga -estimo la semana que viene-, se van a poder subir las planillas de pago para efectivizar”.

    Sobre la modalidad de pago, Cerini aclaró: “Como en oportunidades anteriores, los que ya denunciaron una cuenta bancaria y su CBU, no es necesario que realicen ningún trámite extra, sólo se le acreditarán los fondos que les correspondan. Quienes hasta el día de hoy, nunca hayan mandado su CBU, pueden hacer llegar la constancia, con el nombre completo y CUIT a la casilla de correo quiebrawaigel@gmail.com. Nosotros levantamos de ahí la información y le cargamos la orden de pago. En todos los casos, la acreditación es automática”.

    “Esta será una distribución menor a las dos anteriores”, puntualizó Cerini, y añadió: “Anteriormente se habían distribuido cerca de 1 millón de pesos, y en este caso, el volumen total estamos lejos”. No obstante, subrayó que el recupero representa un alivio para los acreedores.

    Como recomendación a los acreedores quirografarios, el síndico señaló: “Estimo que los pagos se van a empezar a hacer la semana que viene. A medida que se van presentando las planillas y se van pudiendo controlar -son unos 1.000 acreedores-, se van abonando. De manera que es paulatino el impacto, porque el Juzgado tiene que revisar una por una cada orden de pago, y la jueza tiene que ordenar uno por uno cada pago. Se va haciendo por tanda, por así decirlo. Yo pienso que durante el mes de abril y hasta mediados de mayo aproximadamente, debería estar completada la situación, por lo que en ese período es viable que revisen sus movimientos de cuenta, para advertir la acreditación”.