Blog

  • Trump advierte que Irán será golpeado ’20 veces más fuerte’ si bloquea el paso de petróleo por el Estrecho de Ormuz

    Trump advierte que Irán será golpeado ’20 veces más fuerte’ si bloquea el paso de petróleo por el Estrecho de Ormuz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este lunes que su país responderá con una ofensiva “20 veces más fuerte” si Irán llegara a bloquear el flujo de petróleo por el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más relevantes del mundo. La advertencia se produce tras un nuevo repunte de la tensión en la zona y luego de que la Guardia Revolucionaria iraní comunicara que atacó un petrolero durante el fin de semana.

    “Si Irán hace algo que detenga el flujo de petróleo en el Estrecho de Ormuz, será golpeado por Estados Unidos VEINTE VECES MÁS FUERTE de lo que ha sido hasta ahora”, afirmó Trump en su cuenta de Truth Social. “Eliminaremos objetivos fácilmente destructibles que harán prácticamente imposible que Irán se reconstruya como nación”, agregó.

    El mandatario estadounidense reforzó la advertencia con un mensaje dirigido directamente a Teherán. “Muerte, fuego y furia se abarián sobre ellos, pero espero y rezo que eso no suceda”, escribió.

    Las declaraciones de Trump llegaron después de que la Guardia Revolucionaria iraní anunciara haber atacado un petrolero en el estrecho de Ormuz durante el fin de semana. En su comunicado, el cuerpo militar aseguró que el paso marítimo está cerrado al tráfico ante la escalada del conflicto en la región.

    El estrecho de Ormuz, ubicado entre el Golfo Pérsico y el océano Índico, es uno de los puntos estratégicos más sensibles del comercio energético mundial. Por ese corredor circula cerca del 20% del petróleo que se comercializa en el planeta, por lo que cualquier interrupción supone una amenaza directa para los mercados energéticos internacionales y las rutas de suministro globales.

    La tensión en la zona se intensificó tras un despliegue militar de Estados Unidos: Washington envió a la región su mayor portaaviones, el USS Gerald R. Ford, que cruzó el canal con rumbo a Oriente Medio. El movimiento se produjo en un contexto de incremento de enfrentamientos indirectos entre Estados Unidos e Irán y de ataques atribuidos a fuerzas iraníes contra objetivos marítimos.

    Durante la jornada del lunes, Trump emitió además mensajes contradictorios sobre el estado del conflicto con Irán. En una primera declaración sostuvo que la guerra “prácticamente había terminado”. Más tarde moduló su tono y reconoció la incertidumbre sobre el curso de los acontecimientos: dijo que aún no sabía “hasta donde podían llegar” los ataques.

    El presidente estadounidense también afirmó que su gobierno evalúa la posibilidad de tomar el control total del estrecho de Ormuz. La opción de una intervención directa en el paso marítimo aparece en medio de las crecientes amenazas cruzadas entre Washington y Teherán y del riesgo de una escalada militar en la región del Golfo.

    Mientras tanto, la Guardia Revolucionaria iraní lanzó su propia advertencia a los países de la región. En un mensaje público, el cuerpo militar ofreció “paso libre” por el estrecho de Ormuz a los Estados que decidan expulsar a los embajadores de Estados Unidos e Israel de sus territorios.

    En su comunicado más reciente, la Guardia Revolucionaria del régimen iraní cuestionó las afirmaciones del presidente estadounidense sobre la seguridad en la zona. “(Trump) Afirma la presencia de buques comerciales y militares en la región y su fácil paso por el estrecho de Ormuz; mientras tanto, buques de guerra estadounidenses se han estacionado a más de 1.000 kilómetros de la zona para protegerse de los potentes misiles y drones iraníes”, sostuvo el organismo militar.

    (Con información de EFE)

  • Descifrado maya sacude relatos oficiales: nombres, fechas y el debate sobre memoria y política cultural

    Descifrado maya sacude relatos oficiales: nombres, fechas y el debate sobre memoria y política cultural

    El descubrimiento de monumentos con inscripciones en Palenque, Tikal y Copán movilizó a exploradores y arqueólogos hacia la escritura maya. Este sistema, que combina signos fonéticos y logogramas, —según la revista científica National Geographic— cuenta con más de 800 glifos cuyo significado podía variar según el contexto y la combinación en “bloques de glifos”.

    Talladas en piedra o pintadas en códices, esas inscripciones servían para registrar nombres de gobernantes, fechas y diversos acontecimientos de la vida maya. La escritura permaneció poco comprendida durante siglos, especialmente tras la llegada de los conquistadores y la destrucción de la mayoría de los códices, lo que supuso la pérdida de gran parte del saber tradicional.

    Descifrar estos jeroglíficos supuso un desafío mayúsculo para la arqueología, porque implicaba entender no solo el idioma sino también los matices culturales y religiosos que contienen los textos. National Geographic subraya que el conocimiento pleno de los símbolos calendáricos y jeroglíficos —grabados o pintados con gran precisión— estaba reservado a sacerdotes y gobernantes.

    Durante largo tiempo, los investigadores supusieron que los jeroglíficos mayas se limitaban a datos calendáricos y religiosos. La escasez de códices y la complejidad de los signos entorpecieron los primeros intentos de interpretación. Además, el saqueo y la destrucción de monumentos causaron la pérdida de muchas inscripciones, privando a los estudiosos de fuentes valiosas.

    Según National Geographic, las primeras aproximaciones al desciframiento se basaron en fuentes indirectas: dibujos y fotografías decimonónicas de los monumentos. A ello se añadía la variedad formal de los glifos —a veces abstractos, otras veces representados como cabezas humanas, animales o deidades—, lo que complicaba aún más la tarea de los epigrafistas.

    El avance en la interpretación de la escritura maya se aceleró durante el último siglo. Resultó clave el hallazgo y estudio de documentos coloniales, como el escrito por Diego de Landa en el siglo XVI, que contiene observaciones sobre el calendario y dibujos de glifos.

    Posteriormente, el trabajo de Ernst Förstemann permitió comprender el funcionamiento básico del calendario maya, sustentándose en el estudio del Códice de Dresde, uno de los pocos libros mayas que sobrevivieron a la destrucción.

    La investigación interdisciplinaria —que incorporó el uso de computadoras para analizar patrones de glifos— ayudó a identificar nombres de gobernantes y relatos históricos. De este modo, los especialistas dejaron de ver los textos como meras listas de fechas y comenzaron a reconocer narrativas completas sobre dinastías, conquistas y rituales.

    El aporte conjunto de arqueólogos, lingüistas y epigrafistas, frecuentemente respaldado por instituciones como el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, fue esencial para el progreso en la decodificación.

    National Geographic destaca la colaboración entre expertos internacionales y custodios locales, que facilitaron el rescate y la documentación de inscripciones aun en situaciones de riesgo por el saqueo de monumentos.

    La investigación contemporánea también reconoce la importancia de las comunidades indígenas actuales —descendientes de los mayas— en la interpretación de los símbolos y la recuperación de la memoria cultural. Su participación ha servido para validar hipótesis lingüísticas y aportar una perspectiva viva sobre el significado de los textos jeroglíficos.

    El desciframiento de la escritura maya permitió obtener una visión más precisa y fundamentada de esa civilización. Hoy se sabe que los mayas no solo se ocuparon de la astronomía y la religión, sino que también consignaron hechos históricos: guerras, sucesiones dinásticas y aspectos de la vida cotidiana. El acceso a esos textos ha enriquecido el conocimiento sobre la organización social, la política y la cosmovisión de los antiguos mayas.

    La capacidad de leer inscripciones monumentales y códices ha posibilitado reconstruir cronologías, identificar figuras históricas y comprender la sofisticación de su pensamiento matemático y astronómico. National Geographic subraya que este avance en la lectura de los jeroglíficos mayas ha abierto nuevas vías para la investigación y la preservación del patrimonio mesoamericano.

  • Empresarios pidieron mejorar la competitividad en la tradicional cena de Expoagro

    Empresarios pidieron mejorar la competitividad en la tradicional cena de Expoagro

    SAN NICOLÁS.- A pocas horas de la apertura de Expoagro edición YPF Agro, el empresariado agroindustrial dejó un mensaje claro sobre la situación de la economía argentina: el país necesita más actividad para recuperar competitividad. El planteo surgió durante la tradicional comida de expositores, que cada año funciona como antesala de la mayor muestra agroindustrial del país, y que se desarrollará desde este martes hasta el viernes en el predio ferial y autódromo de esta ciudad bonaerense. La muestra cumple 20 años y lo celebra a pleno. A la comida asistieron, entre otras personalidades, el expresidente Mauricio Macri y el gobernador Axel Kicillof, que compartieron mesa y se saludaron. También estuvo el secretario de Agricultura del gobierno nacional, Sergio Iraeta.

    Con el Hotel Colonial como escenario, empresarios y referentes del sector participaron de un encuentro que combinó un clima de celebración con la expectativa ante un contexto local y global complejo. En ese marco coincidieron en que el desafío para la Argentina pasa por mejorar las condiciones para producir y competir.

    Entre los que se expresaron en la previa estuvo el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), David Uriburu, quien puso el foco en la necesidad de dinamizar la economía para recuperar competitividad.

    David Uriburu, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA)Marcelo Manera

    “Mientras la geopolítica está en crisis, con Trump y el tema de aranceles y la guerra en Medio Oriente con el aumento del petróleo y de las commodities, en la Argentina estamos con un problema de actividad”, advirtió a LA NACION.

    Explicó que la industria tiene capacidad para competir, pero enfrenta limitaciones estructurales fuera de las plantas productivas.

    “La industria argentina con actividad va a poder ser competitiva, va a poder entregar productos de calidad, va a poder mantener el empleo, va a poder formar gente. La industria paga impuestos”, señaló.

    En ese sentido remarcó que el problema central son las condiciones macroeconómicas y regulatorias. “Lo que la Argentina está necesitando es actividad, no solo por el tema de la importación en particular sino que hablo de competitividad argentina”, afirmó.

    Luego profundizó en los factores que, según el sector empresario, afectan la competitividad. “Puertas adentro de las fábricas somos competitivos y eficientes, pero puertas afuera tenemos un país con carga impositiva, mala infraestructura, costos laborales excesivos; entonces tenemos que equilibrar, como siempre decimos, la cancha”, sostuvo.

    Para el dirigente industrial, una vez corregidos esos desequilibrios la industria podrá competir en mejores condiciones. “Y una vez que esté la cancha equilibrada, salir a jugar, pero no jugar con una cancha ya desbalanceada”, agregó.

    Uriburu también señaló que desde el sector mantienen diálogo con el Gobierno para avanzar en ese sentido. “Esto le pedimos al Gobierno hace bastante tiempo; esto es lo que estamos como dirigentes tratando de convencer, de ayudar. Nos escuchan, tenemos buen recibimiento en las autoridades”, indicó.

    En paralelo, planteó que otro de los factores clave para reactivar la actividad es el acceso al financiamiento. “También necesitamos más crédito y financiamiento, que le daría también más actividad al sector”, explicó.

    Según señaló, luego de la corrección macroeconómica, ahora el desafío pasa por avanzar sobre aspectos más microeconómicos. “Ya un primer ajuste, un primer ordenamiento de la macro tenemos; empecemos ahora en mover la micro tratando de sumar cosas que permitan a la industria reactivarse”, expresó.

    Desde el sector de la maquinaria agrícola, Sergio Fernández, presidente de John Deere, también describió un panorama de cautela en la actividad.

    “En una coyuntura global con una guerra que no se sabe cuándo va a terminar, en un año desafiante en cierta manera, la situación de la industria de la maquinaria agrícola en particular es de expectativa y poca ejecución”, afirmó.

    Sergio Fernández, presidente de John DeereMarcelo Manera

    Según detalló, el país atraviesa una etapa de decisiones postergadas. “Uno ve lento todo, el retail está lento, la ejecución de créditos está lenta, está todo muy lento y a la espera de ver qué pasa, fundamentalmente de la financiación”, explicó.

    En ese contexto, Expoagro aparece como una instancia clave para reactivar operaciones. “Se está esperando con mucha expectativa la Expoagro, herramientas financieras como para ver después cómo sigue la cosa”, sostuvo.

    Más allá de ese escenario, Fernández destacó la trayectoria industrial de la compañía en el país. “John Deere ha pasado 67 años fabricando en la Argentina, ha pasado por distintos escenarios económicos y políticos de todo tipo y ha seguido fabricando ininterrumpidamente en el país”, señaló.

    A su juicio, la apertura a mayores importaciones implicará un desafío adicional para las empresas locales. “Siempre que tenés más competencia tenés más desafíos, pero tenemos espalda como para poder fijar estrategias y enfrentarlo, bienvenido sea”, afirmó.

    No obstante, subrayó que uno de los principales problemas para el sector sigue siendo la falta de previsibilidad. “El principal problema es la previsibilidad; todo se transforma en mucha mayor volatilidad y la volatilidad no es amiga de las seguridades a futuro”, indicó.

    Desde la agroindustria exportadora, Luis Zubizarreta, titular de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), también planteó expectativas moderadas ante un contexto internacional incierto.

    “Con coyuntura internacional complicada por la guerra, aranceles y por una situación que no se sabe bien hacia dónde va, en el plano nacional hay un escenario también bastante difícil”, señaló.

    Luis Zubizarreta, titular de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio)Marcelo Manera

    Sin embargo, destacó que el sector agroindustrial cuenta con algunos factores a favor. “Por suerte llovió y vamos a tener una cosecha posiblemente récord”, dijo.

    Señaló que el sector tomó nota de las señales de política económica vinculadas a los derechos de exportación. “El sector entendió que la baja de las retenciones será gradual pero que marca un rumbo”, sostuvo.

    De cara al futuro, Zubizarreta advirtió que el sector enfrenta también desafíos regulatorios y comerciales. “Hoy, tenemos una noticia que es la posible inclusión del aceite de soja, el biodiésel de soja en una lista negra en Europa, que es una medida que consideramos complicada y objetable”, afirmó.

    En ese contexto, consideró clave revisar el marco regulatorio interno. “El desafío este año es cambiar la ley actual de biocombustibles, darle a los biocombustibles un lugar distinto y cambiar el esquema hacia un esquema de mercado”, concluyó.

  • Una ex Gran Hermano confirmó que fue novia de Alberto Fernández y que ganó obras públicas luego de llamarlo cuando era presidente

    Una ex Gran Hermano confirmó que fue novia de Alberto Fernández y que ganó obras públicas luego de llamarlo cuando era presidente


    Lorena González del Valle, la primera eliminada en la historia de Gran Hermano en Argentina, confirmó este lunes que fue novia de Alberto Fernández y que, durante la pandemia cuando su ex era presidente, lo llamó para pedirle ayuda. Y que por ese contacto, la empresa Niro Construye SA que creó con su marido terminó ganando al menos cuatro licitaciones para hacer viviendas del plan Procrear.

    “Me rebajé”, dijo González y lloró mientras repasaba el recorrido que la llevó a ser beneficiaria de obras públicas en el gobierno de Fernández. La ex participante de GH le dio una extensa entrevista al streaming Border y allí reconstruyó los mecanismos del Estado que se activaron tras su llamado al presidente. Relató que Alberto Fernández la derivó a Gabriel Ferraresi, su entonces ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, y el funcionario le prometió que la iba a “priorizar” y “avanzar lo más rápido”.

    González sostuvo que el funcionario nacional -actual intendente de Avellaneda- le sugirió que se presentara en las licitaciones de viviendas del plan oficial. La empresa de la participante del reality y de su marido, ganó cuatro de nueve licitaciones en las que se presento. Pero que no fue negocio para su constructora y le quedaron debiendo.

    Lorena González dijo sentirse la novia de Alberto Fernández antes de que llegara a la presidencia y en paralelo a Fabiola Yañez, quien fuera primera dama y terminara denunciando a su ex por violencia de género. La participante de Gran Hermano no supo hasta después que sus relaciones se superpusieron en el tiempo.

    Las obras públicas de la empresa de la ex Gran Hermano y ex de Alberto Fernández

    Según publicó la propia empresa en su página web, Niro construyó 240 viviendas en Esteban Echeverría -inauguradas por Alberto Fernández-, y otras 512 en Wilde, en el municipio que Ferraresi gobernó antes y después de ser ministro nacional.

    La empresa de la ex de Alberto Fernández también logró otras dos obras en Avellaneda: “Piñeyro Rivadavia” y “Piñeyro Entre Ríos”., de 321 y 128 unidades habitacionales cada una.

    Y tuvo obras del plan Procrear en otros municipios, como Luján y Martín Coronado. Todo, según relató la adjudicataria, tras un llamado a su ex, el presidente.

  • Irán advierte que aumentará carga explosiva de sus misiles y seguirá atacando objetivos de Estados Unidos en la región

    Irán advierte que aumentará carga explosiva de sus misiles y seguirá atacando objetivos de Estados Unidos en la región

    El régimen iraní amenazó este lunes con incrementar la potencia de sus ataques con misiles, advirtiendo que, de ahora en más, todos los proyectiles lanzados llevarán cabezas explosivas de al menos una tonelada. Añadió que seguirá atacando objetivos estadounidenses en países vecinos.

    El brigadier general Majid Mousavi, comandante de la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), detalló la nueva táctica militar en un mensaje publicado en la red social X.

    “A partir de ahora, ningún misil con una cabeza explosiva inferior a una tonelada será lanzado. La longitud de onda de los disparos y el nivel de las olas aumentarán, y su alcance se ampliará”, escribió Mousavi, al tiempo que destacó que la capacidad ofensiva iraní se fortalecerá tras lo que describió como la eliminación de las capas defensivas estadounidenses en la región.

    Horas después del anuncio, el Ejército iraní difundió un video que, según la agencia estatal, muestra lanzamientos de los misiles Khorramshahr, Fatah, Kheibar y Ghadr.

    Por su parte, el canciller iraní, Abbas Araghchi, reafirmó que Teherán seguirá atacando instalaciones estadounidenses en territorios vecinos donde, según él, se despliegan sistemas militares como los cohetes HIMARS.

    “Gracias, CENTCOM, por admitir que están utilizando el territorio de nuestros vecinos para desplegar sistemas HIMARS contra nuestra gente. Nadie debería quejarse si nuestros poderosos misiles destruyen estos sistemas dondequiera que se encuentren como represalia”, afirmó Araghchi en su cuenta oficial de X.

    Desde el inicio de la guerra, países como Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Qatar, que albergan bases estadounidenses, han sido blanco de drones y misiles iraníes. Solo en Baréin, los ataques más recientes dejaron al menos 32 heridos y provocaron un incendio en una refinería.

    El presidente iraní, Masud Pezeshkian, intentó moderar la respuesta y pidió disculpas a los países vecinos por las ofensivas, pero sus declaraciones suscitaron críticas de los sectores conservadores, lo que lo obligó a retractarse parcialmente.

    Aun así, la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, reportó una nueva “oleada de ataques con misiles y drones contra Baréin y Qatar” el mismo día de los anuncios de Araghchi.

    El Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos informó que, desde el inicio del conflicto, detectó 238 misiles balísticos, de los cuales asegura haber interceptado 221; además, declaró haber neutralizado 1.342 de 1.422 drones identificados y ocho misiles de crucero.

    Jamal Al Musharakh, embajador emiratí ante la sede europea de la ONU, reiteró que el territorio de su país no se emplea para atacar a Irán.

    En paralelo, la Guardia Revolucionaria emitió un comunicado dirigido al presidente estadounidense, Donald Trump, afirmando que los misiles iraníes son “ahora más potentes que al inicio de la guerra” y que la capacidad de Teherán para expandir el conflicto sigue vigente.

    “Estamos dispuestos a expandir la guerra; la seguridad será para todos o la inseguridad para todos. Somos nosotros quienes determinaremos el fin de la guerra”, señaló el mensaje difundido por la agencia Fars.

    La advertencia de Irán se produce apenas horas después de que Trump declarara que la guerra está “prácticamente terminada” y que Teherán “no tiene armada, ni comunicaciones, ni fuerza aérea”.

    Las tensiones reflejan un escenario de confrontación directa entre ambos países, con implicaciones en toda la región del Golfo y un alto riesgo de escalada militar que afecta la seguridad marítima y los mercados energéticos globales.

    (Con información de EFE)

  • El conflicto salarial docente se expande por el país

    El conflicto salarial docente se expande por el país


    El conflicto salarial docente se expande por todas las provincias, y esta semana, a partir del 11 de marzo, habrá paros en los niveles de la educación obligatoria estatal de gran parte del país. Durante la gestión de Javier Milei, mediante el decreto 341/2025 se derogó la ley de Financiamiento Educativo, que desde el 2005 aseguraba un seis por ciento del PBI en inversiones para el sistema escolar. Ahora, la mayoría de los docentes cobran por debajo de la línea de pobreza. Participarán de las protestas trabajadores de Jujuy, Catamarca, Tucumán, San Juan, Córdoba, Entre Ríos, Corrientes, Chaco, Tierra del Fuego y Rio Negro, entre otras. En este marco de Estado ausente y salarios que no dan a basto, la oposición presentó en el Congreso de la Nación un proyecto de ley de Fortalecimiento Salarial Educativo, que busca compensar la situación.

  • Donald Trump alertó sobre la posible activación en el exterior de células clandestinas iraníes

    Donald Trump alertó sobre la posible activación en el exterior de células clandestinas iraníes

    Estados Unidos repartió una alerta interna entre sus cuerpos policiales advirtiendo que Irán podría intentar activar agentes clandestinos ubicados fuera de su territorio. La alerta, revisada por la cadena ABC News, refiere a un “análisis preliminar de señales” de una transmisión “de probable origen iraní” que fue retransmitida a varios países en los días posteriores al 28 de febrero, fecha en la que murió el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, durante los bombardeos de la Operación Furia Épica lanzada por Estados Unidos e Israel.

    En tanto, Donald Trump fue consultado por el reporte de ABC en una conferencia de prensa y respondió: “Lo han estado intentando durante mucho tiempo. Lo hemos estado muy al tanto. Contamos con información de inteligencia muy precisa al respecto. Sabemos de muchas cosas muy malas que han sucedido. Muchas de ellas entraron durante el periodo de apertura de fronteras de Biden, pero las tenemos controladas. Estamos vigilándolas a todas y cada una de ellas. Sabemos mucho sobre ellas”.

    La transmisión interceptada estaba codificada y, según la alerta, aparecía dirigida a “destinatarios clandestinos” que dispondrían de la clave de cifrado necesaria para descifrarla. El aviso señala que el mensaje podría estar destinado a “activar o proporcionar instrucciones a activos durmientes preposicionados fuera del país de origen”. El método empleado —una estación de radio analógica con capacidad de retransmisión internacional— evita deliberadamente Internet y las redes móviles, lo que sugiere operativos entrenados para comunicarse sin dejar rastro digital.

    La alerta admite sus propias limitaciones: no identifica ningún país concreto ni vincula la transmisión a una amenaza operativa específica. “Si bien no se puede determinar actualmente el contenido exacto de estas transmisiones, la repentina aparición de una nueva estación con características de retransmisión internacional justifica una mayor vigilancia”, indica el documento, según lo reportado por ABC News. Las agencias receptoras recibieron instrucciones de intensificar el monitoreo de actividades sospechosas en frecuencias de radio y de activar protocolos preventivos estándar.

    La interceptación se produce en un momento de máxima tensión entre Washington y Teherán. Desde el inicio de los bombardeos conjuntos, el director del FBI, Kash Patel, ordenó que los equipos de contraterrorismo e inteligencia del bureau permanecieran en estado de alerta máxima. El FBI declinó hacer comentarios cuando Newsweek solicitó su postura.

    La preocupación por células durmientes iraníes en suelo occidental no es nueva. Durante décadas, la República Islámica tejió una red de operativos fuera de sus fronteras a través de la Fuerza Quds —el brazo exterior de la Guardia Revolucionaria— y de la Unidad 910 de Hezbollah, dedicada a operaciones encubiertas fuera de Medio Oriente. En 2017, el neoyorquino Ali Kourani reconoció ante el FBI ser miembro de esa unidad y haber explorado objetivos en Nueva York; un segundo operativo vinculado a la misma célula fue detenido en Nueva Jersey en 2023. Un estudio de la Universidad George Washington de 2022 detectó mayor actividad de Hezbollah en Michigan, Nueva York, California y Carolina del Norte.

    Lo que distingue el presente de episodios anteriores es la magnitud de las pérdidas que Irán acumuló en pocas semanas: la muerte de Khamenei, el desmantelamiento parcial de su red de proxies regionales —Hezbollah, Hamas, milicias iraquíes— y el deterioro de su capacidad disuasoria convencional. Ex oficiales del FBI consultados por medios estadounidenses sostienen que ese desplome del factor disuasorio podría empujar al liderazgo iraní superviviente a activar sus redes exteriores como forma de retaliación asimétrica, el único recurso que aún podría ejercer lejos del teatro de operaciones.

    La alerta no equivale a una amenaza inminente confirmada, y las agencias de seguridad estadounidenses han subrayado esa distinción. No obstante, la interceptación de una señal codificada de origen iraní, retransmitida a escala internacional en los días más críticos del conflicto, indica que algún nivel de la cadena de mando en Teherán intentó comunicarse con operativos en el exterior. Si ese intento de comunicación se tradujo en instrucciones reales, o si esos operativos existen y están en condiciones de actuar, es lo que la inteligencia estadounidense aún no puede responder.

  • Los diputados que casi no hablaron en 2025: 17 no dijeron una palabra y varios no llegaron ni a 100

    Los diputados que casi no hablaron en 2025: 17 no dijeron una palabra y varios no llegaron ni a 100

    Aunque 2025 fue un año de fuerte movimiento en la Cámara de Diputados, no todos los legisladores dejaron huella en el recinto. Entre febrero y diciembre se pronunciaron 1.149.895 palabras, en uno de los períodos ordinarios más activos para un año electoral desde 2017. Pero detrás de ese volumen alto de actividad apareció también la otra cara del Congreso: la de los diputados que casi no hablaron o directamente no hablaron nunca.

    El informe anual elaborado a partir de las versiones taquigráficas de la Cámara baja para el Índice de Calidad Legislativa expuso ese contraste con nitidez. Mientras en el recinto hubo debates largos, sesiones especiales, reuniones informativas e incluso la interpelación al entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos por el caso $LIBRA, un grupo numeroso de diputados cerró el año con una participación oral inexistente.

    El dato más llamativo lo aportó el fondo de la tabla. Hubo 17 diputados que terminaron 2025 sin pronunciar una sola palabra en el recinto, ni siquiera para aclarar el sentido de su voto. Y a ese lote se sumó otro universo igual de elocuente: legisladores que apenas dijeron una, dos, tres o algunas decenas de palabras en todo un año legislativo. En los hechos, una presencia casi muda.

    Los diputados que no dijeron nada

    El grupo más extremo quedó integrado por 17 diputados que cerraron 2025 en cero. Entre ellos hubo ocho representantes de La Libertad Avanza: Pablo Ansaloni, Rocío Bonacci, Facundo Correa Llano, Nicolás Emma, Florencia Klipauka Lewtak, Lorena Macyszyn, Guillermo Montenegro y Carolina Píparo.

    A ese lote se sumaron ocho diputados de Unión por la Patria: Tanya Bertoldi, Celia Campitelli, Gabriela Estévez, José Gómez, Magalí Mastaler, Marcela Passo, Julio Pereyra y Brenda Vargas Matyi. También apareció Nancy Ballejos, del PRO.

    Dentro de ese grupo hubo dos casos que sobresalieron todavía más. Uno fue el de Rocío Bonacci, que completó su segundo año como diputada sin hablar una sola vez en el recinto. El otro, todavía más contundente, fue el de Julio Pereyra, que concluyó su mandato sin haber pronunciado una palabra en sus cuatro años de banca.

    Accidente Roció Bonacci 27082025 Rocío Bonacci

    El dato impactó más porque no ocurrió en un año de parálisis legislativa. Por el contrario, la Cámara tuvo una actividad intensa, con una decena de sesiones especiales, reuniones informativas y extraordinarias en febrero y diciembre. Es decir: no faltaron oportunidades para intervenir. Lo que hubo, en estos casos, fue silencio.

    Los que hablaron menos de 100 palabras

    Debajo de los 17 diputados que quedaron en cero apareció otro pelotón que, aunque técnicamente no terminó sin registros, tuvo una participación igual de marginal. Son los legisladores que no llegaron ni a 100 palabras en todo el año. En términos políticos, casi una ausencia oral.

    En el borde de ese grupo quedó Ricardo Garramuño, de Somos Fueguinos, con 104 palabras. Apenas por encima de la barrera simbólica de las cien. Más abajo figuraron María Sotolano, del PRO, con 62; Daniel Vancsik, de Innovación Federal, con 25; Yamila Ruiz, también de Innovación Federal, con 24; y Jorge Ávila, de Encuentro Federal, con 22.

    Con 13 palabras aparecieron Ricardo Daives, de Unión por la Patria, y Elia Marina Fernández, de Independencia. En el caso de la tucumana, ese número respondió a su jura del 3 de diciembre, cuando dijo: “Por la provincia de Tucumán y mi querida ciudad de Aguilares, ¡sí, juro!”.

    También quedaron en ese lote Gabriel Chumpitaz, de Futuro y Libertad, con 11 palabras; Ignacio García Aresca, de Encuentro Federal, con 10; y con 9 palabras Marcela Antola, Emilio Monzó y Juan Carlos Polini. Más abajo, con 8, figuraron Gabriela Besana y Sofía Brambilla.

    Con apenas 7 palabras quedaron Jorge Antonio Romero y Aníbal Tortoriello. Con 6, Romina Diez y Estela Mary Neder. Con 4, Luis Basterra, Gerardo Gustavo González, Luciano Laspina, María Luisa Montoto y Florencio Randazzo. Con 3, Belén Avico, Beltrán Benedit, Alejandro Bongiovanni, María Florencia De Sensi, Carlos García, Roxana Monzón, María de los Ángeles Moreno, Nilda Moyano, José Carlos Núñez, Verónica Razzini, César Treffinger y Natalia Zabala Chacur.

    Todavía más abajo, Hilda Aguirre y Ramiro Fernández Patri dijeron solo dos palabras. Y en el último escalón de quienes sí registraron alguna intervención quedaron Héctor Baldassi, Emmanuel Bianchetti, Jorge Chica, Dante López Rodríguez, Gisela Marziotta, María Graciela Parola, José Federico Tournier y Martín Yeza, todos con apenas una palabra en todo 2025.

    Hablar para votar, no para debatir

    Una parte de esos registros mínimos no respondió siquiera a discursos formales, sino a intervenciones obligadas para informar el sentido del voto cuando el sistema electrónico no los había computado. Es decir, hubo diputados que no hablaron en ningún debate, pero no quedaron en cero solo porque en algún momento debieron decir “afirmativo”, “negativo” o una fórmula parecida.

    Ese detalle explica por qué otros 43 legisladores no dieron ningún discurso durante el año y, aun así, no figuraron con el casillero vacío. Simplemente quedaron anotados con una o algunas palabras por esa mecánica de votación.

    La diferencia, entonces, es técnica pero no política. En un caso, el diputado no dijo absolutamente nada. En el otro, apenas abrió la boca para dejar asentado cómo votaba. En ambos, la conclusión de fondo es similar: una participación oral prácticamente nula en el recinto.

    El contraste con un año de alta actividad

    La contracara de ese silencio fue un 2025 de mucha exposición parlamentaria. El relevamiento contabilizó 1.149.895 palabras pronunciadas entre febrero y diciembre, en un año en el que la Cámara tuvo una actividad inusualmente alta para tratarse de un calendario electoral.

    Martín Menem volvió a encabezar el ranking general con 84.977 palabras, favorecido por su rol como presidente de la Cámara, desde donde interviene de manera permanente para conducir el debate y conceder el uso de la palabra. Detrás quedaron Germán Martínez, con 33.991, y Christian Castillo, con 33.932.

    Martín Menem Martín Menem

    También sobresalieron Nicolás Massot, Silvana Giudici, Juan Manuel López, Pablo Juliano, Nicolás del Caño, Miguel Ángel Pichetto y Victoria Tolosa Paz. Otra vez, la izquierda mostró una presencia oral muy alta en comparación con otros bloques, con varios de sus integrantes entre los puestos principales.

    Ese contraste terminó por hacer todavía más visible a los silenciosos. Porque mientras algunos diputados acumularon miles de palabras, otros atravesaron todo el año sin intervenir o con participaciones tan escasas que apenas alcanzaron para una jura, una aclaración de voto o una frase suelta.

    El conteo no mide por sí solo la calidad del trabajo legislativo. Hablar mucho en el recinto no implica necesariamente ser mejor diputado, del mismo modo que una baja exposición oral no alcanza para definir toda una tarea parlamentaria. La actividad en comisiones, la negociación política, la presentación de proyectos o el trabajo territorial también forman parte de la función.

    Pero el dato no deja de ser significativo. El recinto es el escenario central de la representación política, el lugar donde los legisladores fijan posiciones, defienden proyectos, responden críticas y dejan asentada su voz ante debates que impactan sobre millones de personas. Por eso, terminar un año entero sin hablar, o hacerlo con menos de 100 palabras, no pasa inadvertido.

    JD / EM

  • Trump y Putin dialogaron sobre Irán y Ucrania en su primera llamada desde el inicio de la guerra en Medio Oriente

    Trump y Putin dialogaron sobre Irán y Ucrania en su primera llamada desde el inicio de la guerra en Medio Oriente

    Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin mantuvieron este lunes una conversación telefónica de alrededor de una hora, la primera desde fines de diciembre de 2025, para tratar el conflicto armado en curso contra Irán, las negociaciones estancadas sobre Ucrania y la situación en Venezuela en el marco de un mercado petrolero sacudido por el cierre del Estrecho de Ormuz. El Kremlin describió el intercambio como “franco, constructivo y profesional”, mientras Trump lo calificó ante periodistas de “muy buena conversación” desde su club de golf en Doral, Florida.

    La llamada se produjo en un momento de máxima tensión internacional. El crudo Brent llegó a 120 dólares por barril la mañana de este lunes, antes de moderar sus ganancias hasta 103 dólares, acumulando un aumento superior al 40% desde el 27 de febrero, víspera del inicio de la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. Trump sostuvo que la guerra terminaría por abaratar el petróleo a largo plazo y aseguró que el Estrecho de Ormuz “seguirá siendo seguro”.

    Según el asesor de política exterior del Kremlin, Yuri Ushakov, Putin presentó a Trump “varias variantes encaminadas a un rápido arreglo político-diplomático del conflicto iraní”, propuestas que, según el funcionario, son fruto de los contactos sostenidos durante la semana previa con el presidente iraní Masoud Pezeshkian y con dirigentes de países del Golfo Pérsico. Trump, en tanto, aportó su propia lectura de los hechos en el contexto de la operación estadounidense-israelí en curso. Irán, por su parte, descartó este lunes cualquier posibilidad de negociación mientras continúen los ataques: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei, afirmó que “mientras continúe la agresión militar, hay poco espacio para hablar de cualquier cosa que no sea una respuesta decisiva”.

    La cuestión ucraniana también ocupó un lugar central en el diálogo. Según Ushakov, Putin informó a Trump sobre la situación en la línea de combate, donde las tropas rusas avanzan en el este de Ucrania, y presentó ese avance como un factor que “debería impulsar al régimen de Kiev a emprender, por fin, el camino hacia la resolución negociada del conflicto”. Trump, visiblemente frustrado por la lentitud del proceso, dijo a periodistas que entre Putin y el presidente ucraniano Volodimir Zelensky “existe un enorme odio” y reconoció que ambos “no se ponen de acuerdo”. Añadió que, cuando Putin expresó su disposición a ser “útil” en Irán, él le respondió: “Podrías ser más útil poniendo fin a la guerra entre Ucrania y Rusia.”

    Las negociaciones trilaterales entre Washington, Moscú y Kiev atraviesan su peor momento desde que comenzaron en enero. Una cuarta ronda prevista para la semana pasada se pospuso por el conflicto en Irán y las partes no precisaron cuándo se reanudarán. Las tres rondas anteriores, celebradas en Abu Dabi y Ginebra con la mediación del enviado Steve Witkoff y de Jared Kushner, no lograron avances concretos sobre el punto central de la disputa: el territorio. Rusia mantiene posiciones maximalistas mientras sus fuerzas siguen presionando en el frente del Donbás.

    Los dos presidentes también abordaron la situación en Venezuela en el marco de los mercados petroleros mundiales, en un momento en que Caracas ha retomado protagonismo diplomático con Washington tras el restablecimiento formal de relaciones bilaterales, anunciado a principios de marzo, y en que la producción venezolana cobra mayor importancia ante la interrupción de flujos energéticos desde el Golfo Pérsico.

    La conversación representó el primer contacto entre ambos mandatarios en más de dos meses y, según Ushakov, Trump propuso que sus diálogos directos fueran “regulares”, a lo que Putin mostró disposición. En el fondo, el intercambio puso de manifiesto la geometría de un orden internacional en reconfiguración.

  • Miles marcharon en el 9M: del Congreso a Plaza de Mayo, protesta masiva con consignas políticas

    Miles marcharon en el 9M: del Congreso a Plaza de Mayo, protesta masiva con consignas políticas

    Miles de mujeres y diversidades se concentraron desde las 16 frente al Congreso de la Nación para participar del 9M, la movilización por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La jornada incluyó un paro en varios sectores y la columna principal avanzó hasta Plaza de Mayo, donde se instaló un escenario para el acto central.

    La decisión de mover la marcha del 8 al 9 de marzo buscó garantizar la participación de quienes podían sumarse al paro durante un día laborable y dar mayor visibilidad a los reclamos frente al Gobierno de Javier Milei. Antes de la movilización, este domingo se realizó una mateada en Parque Centenario, donde se debatieron temas como la reforma laboral, la sobrecarga de trabajo de cuidados y el endeudamiento de las familias.

    Movilización 8M 09032026

    Movilización 8M 09032026

    La marcha avanzó con banderas, carteles y pañuelos verdes y violetas, y varias organizaciones realizaron cortes de calles controlados para mantener la seguridad de los participantes. Desde los colectivos que impulsaron la jornada, señalaron que la acción buscaba visibilizar las consecuencias de la reforma laboral, los cambios en la punibilidad de los chicos y la modificación de la Ley de Glaciares, medidas que consideran afectan directamente a mujeres y diversidades.

    El recorrido hasta Plaza de Mayo se realizó con meticulosa organización, con cabeceras y final de columna coordinados, y guardias de cuidado para prevenir incidentes. Aunque el operativo policial de la Ciudad estuvo presente, la movilización se desarrolló con relativa tranquilidad y un ambiente de solidaridad entre participantes y transeúntes.

    Movilización 8M 09032026

    Movilización 8M 09032026

    Movilización 8M 09032026

    Según la organización, la marcha buscó también poner en evidencia la precarización laboral y económica que sufren las mujeres, la desigualdad en la distribución de tareas de cuidado y los efectos del endeudamiento en la vida cotidiana. La jornada formó parte de una huelga feminista internacional que se replicó en otros países y se vinculó los reclamos locales con los derechos de mujeres y diversidades en todo el mundo.

    La columna recorrió las cuadras de Avenida de Mayo con cantos y consignas por igualdad de género, justicia social y autonomía económica. Al llegar a Plaza de Mayo, alrededor de las 18.30, se dio inicio al acto central con la lectura del documento oficial y palabras de las distintas organizaciones que convocan al 9M.

    LB/ML