Blog

  • El pedido urgente de Milei a su Gabinete y la discusión interna que impacta en el Senado

    El pedido urgente de Milei a su Gabinete y la discusión interna que impacta en el Senado

    El presidente Javier Milei. REUTERS/Alejandro Martinez Verez
    Guardar

    Los balances que se realizan puertas adentro del Gobierno parecen repetirse semana a semana. El panorama económico muestra sus claroscuros, hay una oposición que dice tener predisposición a colaborar a cambio de ciertas concesiones y el oficialismo continúa sin la aprobación de los proyectos más importantes, mientras las internas dificultan la articulación y mellan la confianza.

    Se asemeja a lo que Adolfo Bioy Casares escribió en La invención de Morel, donde los personajes repiten eternamente las mismas escenas, grabadas por una máquina. A diferencia de esa novela, la dinámica de la administración libertaria no se da porque su inventor -el Presidente- lo elige, sino porque generalmente no se involucra.

    PUBLICIDAD

    Javier Milei opta por que los diferentes sectores de su gobierno actúen libremente en la piscina política. Considera que eso los incentiva a mejorar, tal como lo interpreta en el plano de la economía. Pero la administración burocrática y los roces por la puja de poder tienen una lógica distinta a las leyes del mercado. Lo que se percibe puertas adentro es un gobierno descoordinado. Esa sensación cíclica se evidencia en las discusiones internas por a la Reforma Electoral.

    El lunes, en reunión de Gabinete, Milei adoptó una posición diferente e irrumpió en el debate interno de la Mesa Política.

    Según relataron dos de los participantes a Infobae, hacia la mitad del encuentro y ante los ojos de todos, miró a Diego Santilli y le pidió que se apuren las negociaciones para poder aprobarla cuanto antes. También le pidió que se apuraran en sacar la adhesión al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) y el proyecto de Defensa de Soberanía Nacional.

    PUBLICIDAD

    Javier Milei le toma juramento a al nuevo Jefe de Gabinete, Diego Santilli - Casa Rosada

    Será por ese motivo que algunos de los integrantes de la Mesa Política vieron mayor celeridad por parte de alfiles del karinismo a lo largo de esta semana. “Vamos a avanzar con ese tema”, confirmó una fuente inobjetable. ¿Cómo se procederá y qué se relegará a cambio? Todavía es una incógnita.

    No fue menor que Karina Milei viajara esta semana a una Ronda de Negocios por el RIGI en Rosario, a la cual asistieron 12 gobernadores. Hubo particular sintonía con el santafesino Maximiliano Pullaro, quien ya es contabilizado como uno de los aliados a los que no se les competirá con intensidad el año próximo. Este domingo también se mostrará con Jorge Macri.

    Los operadores del Gobierno que no han querido acelerar los acuerdos alegan que el PRO y la UCR deben resolver sus frentes internos. Al mismo tiempo, existe una desconfianza mutua entre los armadores de La Libertad Avanza y los gobernadores con los que quieren pactar.

    “¿A mí quién me asegura que si no les competimos en las provincias y no mejora nuestra imagen nacional, el día de mañana no nos pongan una lista? No hay ningún instrumento jurídico para acordar las condiciones de las elecciones. Es un acuerdo de palabra, por eso se precisa que al momento de pactar haya confianza”, dice una de las partes libertarias que está en las negociaciones.

    Santilli conversó con los gobernadores para que existieran colectoras, a las que llama “Sistema de Adhesiones”. Aún no hay un consenso unánime sobre la cuestión, pero serviría como una garantía para que los gobernadores no dependan enteramente de la lapicera de Karina y los Menem.

    Con el apuro presidencial, ya no se habla de que las negociaciones por la reforma política puedan extenderse hasta febrero del año próximo. “Se va a conversar palmo a palmo con el Presupuesto, así que hay un plazo hasta diciembre”, convalidan.

    El apuro de Milei por una sanción de esa reforma tiene dos motivos centrales: demorar el comienzo de la temporada de elecciones, la cual suele venir con mayor volatilidad económica, y mostrarle al mercado la consolidación de un bloque de gobernadores aliados dispuestos a sostener el proyecto oficialista.

    Resulta poco probable que esa decisión elimine las dudas de los inversores, aunque pretenden que sirva para mitigar parte de la incertidumbre. El timing es clave. El Riesgo País cerró cerca de los 800 puntos básicos hacia el final de octubre, más de un 30% por encima del nivel que tenía el mes pasado. Un estratega del Gobierno confiesa que la penetración de la narrativa libertaria se encuentra “desgastada”.

    El ministro de Economía, Luis Caputo

    Eso impacta en las provincias. Una figura del oficialismo que se autopostula como candidato a gobernador en el norte confiesa puertas adentro que la marca libertaria tuvo un notorio desgaste en las últimas semanas. Si pensaba armar un frente más purista, ahora lo piensa dos veces.

    Hoy en día hay cinco provincias en las que podría existir alguna posibilidad de ganar si la oferta electoral y el viento económico las favorecen: Córdoba, La Pampa, Mendoza, Tierra del Fuego y Río Negro. En esta última aspira a competir el senador libertario Enzo Fullone, el estratega político del oficialismo para las elecciones que se desarrollarán este domingo en Bariloche. Si consigue un buen resultado, será investido como el precandidato.

    En el plano económico, el Gobierno festejó que la morosidad de las familias bajó por segundo mes consecutivo. La consultora 1816 calculó que pasó de 12,8% en agosto a 12,2% en septiembre. Colaboradores de Luis Caputo afirman que esa variación se explica por “el proceso de desinflación, el crecimiento del salario real y el trabajo del Banco Nación para liderar una política de refinanciación”.

    Puertas adentro admiten que la dinámica de la inflación podría ser moderadamente alcista en el último trimestre por la estacionalidad de las fiestas. “Depende de la carne, por ahora no viene subiendo como siempre”, marcan.

    La contracara de ese desempeño fue el incremento del Riesgo País, al que condicionan tanto factores locales como exteriores. En el Ministerio de Economía creen que no tendrán un panorama internacional favorable por estos meses porque no prevén un alivio en el nivel de las guerras ni una baja del precio del petróleo Brent.

    Si esos niveles descienden, avisan que buscarán “bajar la nafta, la luz y el gas”; pero en la actualidad sucede el caso contrario: hubo incrementos en los combustibles en septiembre y eso presionará la inflación de octubre.

    La preocupación es mayor cuando miran el complejo escenario con las tasas internacionales. Al observar el caso estadounidense, afirman que la economía norteamericana tiene problemas en su política fiscal y en su nivel de deuda. Aun así, hay algunos que tratan de ser optimistas respecto a las elecciones de medio término del próximo martes: “No me aventuraría a creer que Trump pierde el martes con el nivel de crecimiento que tiene”.

    Santiago Caputo, Luis Caputo y Peter Lamelas

    Un sector del Gobierno que mira con particular atención ese acontecimiento es el de Santiago Caputo. “No creemos que vaya a tener ningún efecto, para ser honestos”, afirman, alegando que el resultado de Brasil podría haber tenido mayor incidencia en la inestabilidad local.

    Al respecto de ese punto, en Itamaraty afirman que Lula no romperá con Argentina, sino que va a “invisibilizar” a Milei. “No lo va a mencionar, lo considera de un estamento inferior”, agregan, aunque están preocupados por otras maniobras que pueda realizar el libertario: “En el corto plazo no va a pasar nada. Los contratos existen y no se van a alterar. Mi preocupación es por el largo plazo. Las relaciones están comprometidas”.

    Volviendo a las elecciones estadounidenses, otra fuente de la Casa Rosada opina: “No afecta mucho el tema de perder el Senado, porque por el filibuster cualquier ley necesita de 60 votos en vez de 51. Mientras un partido u otro no tenga 60 senadores, tener mayoría simple no te cambia mucho. Sí en la narrativa. Pero Obama gobernó con el Senado en contra durante sus últimos dos años y fue la época en la que más cambios hizo”.

    Varios integrantes de esa ala del Gobierno viajarán a Washington por estas horas. También lo harán el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional y armador nacional de LLA, Eduardo “Lule” Menem.

    Es por ese motivo que no habrá reunión de Mesa Política este martes. Será la segunda semana consecutiva en la que no se realizará este tipo de encuentros. Coincidencia o no, esta circunstancia se produce en el momento más intenso de las internas entre varios de estos funcionarios.

    Una de las novedades de las últimas semanas es que hay malestar en casi todos los sectores de esa mesa por los desmarques de Patricia Bullrich y sus coqueteos con la posibilidad de competir en las presidenciales. Los hermanos Milei tienen decidido no pedirle que se vaya del espacio y tampoco que deje de ser la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, pero el vínculo podría tensionarse más en las próximas semanas.

    Patricia Bullrich, jefa del bloque LLA en el Senado

    Bullrich está en desacuerdo con decenas de pliegos de jueces y fiscales que son enviados desde el Poder Ejecutivo hacia la Comisión de Acuerdos del Senado, el ámbito donde se aprueban y se despachan hacia las sesiones. Su entorno no apunta tanto al ministro Juan Bautista Mahiques sino a los nombres que emanan del menemismo. En esa sintonía están algunos de los senadores aliados que el oficialismo necesita para la reforma política.

    ¿Será verdad que la exministra de Seguridad está conversando con varios de ellos sobre el Consejo de la Magistratura, que debe renovar representantes en las próximas semanas? Hay quienes dicen que varios oficialistas “se van a llevar una sorpresa”.

    En la reunión de bloque previa a la sesión del último jueves, Bullrich tuvo una corta discusión con la senadora nacional Nadia Márquez, la lugarteniente de Karina en el Senado, que le reclamó cambios en la forma de organizar la dinámica del bloque.

    El vínculo entre ambas está roto. Bullrich fue quien puso un primer freno a las intenciones de la Casa Rosada de poner a la neuquina al frente de la Comisión de Acuerdos luego del fallecimiento del senador Juan Carlos Pagotto. “No podemos despreciar a los aliados poniendo a alguien que la oposición no quiere”, justifican.

    Esa discusión promete destrabarse en los próximos días. Es altamente probable que la Casa Rosada proponga a Enzo Fullone —de confianza de los Menem— y que Márquez solo vaya como representante del oficialismo al Consejo de la Magistratura.

    Una mujer habla por micrófono en una mesa junto a un hombre en traje, ante un fondo azul con la frase Senado Argentina

    El bloque del Justicialismo sumó una banca más en los últimos días y pasó a ser la primera minoría de la Cámara con 22 integrantes. Eso se hizo con el objetivo de reclamar dos representantes en el Consejo y dejar a La Libertad Avanza con un solo asiento por el Senado. La novedad es que, llegado el momento, el oficialismo presentará dos nombres y no uno, amparado en el antecedente de Martín Doñate ocurrido cuatro años atrás. “Se va a judicializar”, confirma una fuente inobjetable.

    El segundo representante todavía no está definido. Hay personajes no menores del oficialismo a quienes les gustaría que sea el salteño Gonzalo Guzmán Coraita, pero sería toda una declaración política que no se elija al cordobés Luis Juez, que ya forma parte de ese órgano. Todo por verse.

    Lo cierto es que en el bullrichismo no convalidan varios de los nombres judiciales que están en esa comisión. Tanto los Milei como los demás integrantes de la Mesa Política están evaluando cómo se desarrollan los tiempos de las reformas en esa Cámara. A los bullrichistas no les preocupa el rumor -falso, por el momento- de que la querían remover de la jefatura. Quienes la han visitado recientemente son terminantes: “No pasa nada, si lo hacen no van a pasar ni una sola ley hasta diciembre del 2027”.

  • Recuperación de ingresos, más crédito y freno tarifario: los pilares del plan para llegar lo mejor posible a las elecciones

    Recuperación de ingresos, más crédito y freno tarifario: los pilares del plan para llegar lo mejor posible a las elecciones

    Imagen MYY5NJYWA5ERLMUOFPZXAOZ6AQ
    Guardar

    Javier Milei se mantiene competitivo de cara a las elecciones del año que viene, pero no le sobra nada. La posibilidad de una victoria en primera vuelta luce muy complicada y el balotaje en un escenario parejo es una lotería, como quedó claro la semana pasada en Brasil. Pero todavía falta mucho y el Gobierno ya dio varias señales que no piensa quedarse quieto.

    El dólar muy estable y la inflación debajo del 2% mensual no son suficientes para asegurar un triunfo. De hecho, la mayoría de las proyecciones lo dan estable al Presidente con una intención de voto que no supera el 38%.

    PUBLICIDAD

    Por lo tanto el desafío de los próximos meses pasa por dejar atrás el estancamiento del último año y jugarse todo a la reactivación. Quedó demostrado que al menos por ahora no alcanza con las buenas noticias en frente cambiario.

    La Argentina tendrá este año un récord histórico de exportaciones, un superávit comercial superior a los USD 25.000 millones y una fuerte acumulación de reservas por parte del Banco Central. Con semejante escenario, las sugerencias de forzar una devaluación para darle más competitividad a la industria o a la economía en general pierden sentido.

    Con Vaca Muerta no alcanza

    Sin embargo, la evidencia muestra que el derrame del boom de Vaca Muerta y la minería no llega aún a los grandes centros urbanos. En cambio sí está cambiando la realidad de muchas provincias como Neuquén o San Juan. El detalle es que en términos de votos ambas provincias representan una proporción mínima del electorado.

    PUBLICIDAD

    El equipo económico está confiado que la economía está en condiciones de pegar la vuelta. No se trata solo de un acto de fe. Hay hechos concretos que permiten cierto margen para el optimismo, aún cuando el repunte no sea espectacular ni mucho menos.

    La economía entró en recesión técnica, con bajas del PBI en el segundo y el tercer trimestre. Pero la buena noticia es que este bajón duraría muy poco. El cuarto trimestre arrojaría un resultado favorable estimado en 1,8%. Y si bien resulta aventurado proyectar qué sucederá en el arranque de 2027, todo indica que al menos los primeros meses serán favorables, afirmando el rebote.

    Después ya empieza a jugar muy fuerte el factor electoral. Si la dolarización es muy acentuada implica que habrá menos pesos para impulsar la actividad.

    REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

    En el Banco Central festejaron que el test del derrumbe brasileño fue sorteado sin mayores sobresaltos, incluso en una muy mala semana para los mercados globales. El dólar oficial subió solo 10 pesos y la brecha con el contado con liquidación se agrandó del 5% al 7%. Es un mensaje para los que piensan cubrirse con el dólar el año que viene, o lo que es lo mismo apostar contra el peso.

    El impacto más fuerte de una semana con mucho viento de frente internacional estuvo por el lado del deterioro adicional de los bonos en dólares, lo que llevó al riesgo país a superar los 800 puntos básicos.

    “En Argentina, ni el tipo de cambio oficial ni el CCL prácticamente se movieron con el resultado electoral en Brasil. En lo que va del año el dólar oficial se depreció 5,5% nominal, lo que implicó una apreciación real del 14,5%”, explicaron en Quantum Finanzas.

    No será fácil que se produzca una recuperación de los activos financieros en los próximos meses, aún cuando la mayoría coinciden en que están muy baratos. “Los administradores de cartera del exterior que siguen Argentina ya perdieron mucho en 2019. Y si no están más el que lo reemplazó sabe que arriesga mucho. Por eso, es difícil que haya compradores fuertes hasta no conocer el resultado de las elecciones el año que viene”, explicó Leo Chialva, director de Delphos Investment.

    La pelea contra la inflación

    Existen razones reales para esperar un repunte económico. La baja de la inflación le está permitiendo a los salarios recuperar terreno. Ya no son solo los ingresos informales los que mejoran, sino que también los sueldos del sector privado e incluso del sector público de acuerdo a las últimas mediciones del INDEC.

    Para sostener esta mejora con el paso de los meses es fundamental que la inflación se mantenga por debajo del 2%. La paritaria mercantil, por ejemplo, se reabrió con una mejora de 1,9% mensual hasta fin de año más el pago de una suma no remunerativa de $ 50.000.

    Para complementarlo, a fines de la semana pasada el Gobierno dio otro paso que sorprendió: un aumento en los subsidios al transporte, que al menos para noviembre congela las tarifas de los colectivos de jurisdicción nacional. Esto significa que las líneas que cruzan de provincia a ciudad de Buenos Aires no sufrirán aumentos.

    Es un primer paso, pero que ya refleja cuál es rumbo elegido por el Gobierno: evitar que las tarifas ya dejen de aumentar por encima de la inflación hasta las elecciones. Y si es posible que suban menos.

    infografia

    El caso YPF es interesante, porque el propio CEO, Horacio Marín, reconoció que la brecha entre el precio de crudo Brent (que en los últimos días se mantuvo firme por encima de los USD 110) y los surtidores ya es del 25%. Sin embargo, no están previstos nuevos incrementos en el corto plazo. Se trata de un amortiguador que viene utilizando la petrolera: ahora no sube, pero cuando los precios del barril bajen no habrá descenso para el público.

    Esta política busca atacar uno de los temas principales de este 2026: el deterioro del denominado ingreso disponible, es decir lo que queda después de pagar todos los gastos fijos como las tarifas de luz, gas, alquiler y expensas. En la medida que se empiece a recuperar, habrá alivio para los bolsillos.

    El repunte del crédito

    El crédito es otro de los pilares para impulsar la actividad, al menos en algunos segmentos claves. Los préstamos hipotecarios vienen aumentando de la mano del fondeo de largo plazo que el FGS está volcando en los bancos. Además, el Central flexibilizó las reglas para que los bancos puedan volcar préstamos en dólares a sectores que no lo generen, con una restricción de hasta el 15% de sus depósitos.

    En la conferencia de prensa que dieron el titular del BCRA, Santiago Bausili, y su número dos Vladimir Werning, aseguraron que “están dadas todas las condiciones” para que el volumen crediticio empiece a repuntar, ya que en el año sigue abajo en términos reales. La mora empezó a bajar y los bancos tienen liquidez de sobra para hacerlo.

    Tanto bancos como fintech vienen llevando adelante programas de refinanciación de los morosos con alargamiento de plazos y baja de tasas. Además, muchos distritos colaboraron con una reducción del impuesto a los Ingresos Brutos.

    La mayoría se puso mucho más restrictivo a la hora de prestar, pero lentamente buscarán recomponerse. Por ahora se privilegian las líneas a empresas y siguen rezagados los préstamos personales.

    Después de Brasil, este martes se vienen otra elección clave para el mundo en Estados Unidos que también tendrá su impacto para la Argentina.

    Una de las grandes incógnitas es qué sucederá el “día después” en relación a la guerra con Irán. ¿Será el momento de acercamiento o por el contrario volverán los ataques norteamericanos? De eso depende lo que suceda con el precio del petróleo y por lo tanto el humor de los mercados.

    Una cajera entrega una tarjeta a un cliente en el mostrador de un banco frente a ventanales que muestran rascacielos.

    La elección es relevante también para el Gobierno, considerando la relación estratégica de Javier Milei con Donald Trump. ¿Qué pasará con ese vínculo si los republicanos pierden el Senado? El año pasado fue clave la intervención el Tesoro norteamericano para sofocar la crisis cambiaria. Cualquier indicio que esa ayuda no esté disponible para el año que viene jugaría en contra.

    El otro tema inquietante para los inversores está relacionado con las PASO. Aunque siguen las reuniones con los gobernadores, la Casa Rosada no pudo avanzar aún con la reforma política y los tiempos se acortan.

    Si finalmente se hacen las primarias, los tiempos de la posible recuperación se acortan y el escenario se vuelve más impredecible. La dolarización de portafolios arrancaría mucho antes, el kirchnerismo lo sabe y actúa en consecuencia.

  • Bloqueos sindicales: tras el polémico fallo en San Nicolás, comienza un juicio clave contra Camioneros en Rosario

    Bloqueos sindicales: tras el polémico fallo en San Nicolás, comienza un juicio clave contra Camioneros en Rosario

    Activistas de Camioneros le impiden el acceso a la empresa Razzini a un cliente que quería retirar mercadería

    Guardar

    Luego del polémico fallo judicial en San Nicolás que absolvió a un dirigente del Sindicato de Camioneros y otros seis imputados, este lunes comenzará en Rosario un juicio clave contra cuatro de los responsables del bloqueo que sufrió la empresa Razzini durante 90 días en 2020 y que dio lugar a una causa judicial que se congeló durante años y que estuvo a punto de prescribir.

    La diputada libertaria Verónica Razzini será la primera testigo en las audiencias que se extenderán hasta el jueves, presididas por el tribunal integrado por Gonzalo Fernández Bussy, Mariano Aliau y Paola Aguirre, donde se juzgará a los acusados por el delito de desbaratamiento de empresa (penado con prisión de dos a seis años), que pertenecen al Sindicato de Camioneros de Santa Fe.

    PUBLICIDAD

    A partir del inicio del bloqueo, el 8 de junio de 2020, Razzini, una de las dueñas junto a sus hermanos de la empresa de distribución de materiales de construcción fundada por su abuelo en Rosario hace 60 años, vivió toda una pesadilla: la amenazaban todos los días, la escupían y la insultaban, la intimidaron con armas de fuego, le dijeron que iban a ir a la casa de su padre -con problemas de salud- para provocarle un infarto, se mudó para evitar agresiones, le advirtieron que sabían adónde estaban sus hijos y tuvo que contratar a efectivos de Infantería para resguardar a sus empleados.

    La diputada del PRO Verónica Razzini

    El origen del conflicto fue la exigencia de Camioneros de Santa Fe de que 18 de sus 100 empleados se afiliaran al sindicato, aunque la actividad de la empresa no tenía nada que ver con el transporte de cargas y el encuadramiento, según la normativa vigente, les correspondía al Sindicato de Comercio y a la UOCRA.

    PUBLICIDAD

    Los Razzini presentaron una denuncia judicial por el bloqueo y lograron que la Justicia detuviera e imputara a 10 empleados y 3 delegados sindicales que impidieron el acceso a sus sedes y amenazaron a sus directivos, aunque los problemas no terminaron: en julio de 2022, la fachada de la empresa recibió 3 disparos y dejaron en la puerta un mensaje intimidatorio (”Retirá la denuncia porque no abrí (sic) nunca más. Att. Camioneros”).

    Pese al impulso inicial, la causa por el bloqueo quedó trabada en la Justicia durante años y estaba cerca de prescribir hasta que hace poco, por iniciativa de un nuevo fiscal, Germán Mazzoni, pudo reactivarse y llegar finalmente al juicio oral que comenzará este lunes.

    El bloqueo que el Sindicato de Camioneros mantuvo durante tres meses en la empresa Razzini de Rosario

    Luego de la protesta de 2020, Razzini creó junto con la abogada Florencia Arietto el Movimiento Empresarial Anti Bloqueo (MEAB), que presidió y desde donde ayudaron a pymes de todo el país que eran víctimas de las medidas sindicales extorsivas, hasta que la empresaria ganó su banca legislativa por el PRO en diciembre de 2023 y hace un año se pasó a La Libertad Avanza.

    Su impulso fue decisivo para que en la Ley Bases se calificaran los bloqueos como grave injuria laboral, algo que permite despedir con causa a quienes participan de esas acciones. Y también fue responsable de que en la Ley de Modernización Laboral se contemplara un artículo que responsabiliza de manera directa a los jefes de los sindicatos como organizadores de los bloqueos.

    Ahora, a pocas horas de que comience el juicio por el bloqueo a su empresa, Razzini confesó a Infobae que tener que revivir aquellos hechos será “durísimo”, pero remarcó: “Espero obtener justicia. Es lo único que quiero. Que la ley actúe como corresponde porque esto no es para mí. Es para los inversores, para la gente que quiere trabajar y que tiene ganas de sacar adelante sus empresas y seguir apostando al país”.

    Integrantes del Sindicato de Camioneros bloquean las instalaciones de la empresa Razzini ante la presencia de personal policial

    La legisladora consideró que el cronograma de audiencias podría resultar insuficiente por la cantidad de testigos, registros audiovisuales y demás elementos incorporados en la causa. “Hay muchos testigos, mucha prueba aportada. La cantidad de videos que nosotros hemos presentado es impresionante”, sostuvo.

    Entre los que darán su testimonio del episodio se encuentran la escribana que acreditó el bloqueo en ese momento (“una heroína valiente”, según Razzini), empleados de la empresa que resistieron los aprietes sindicales y hasta un cliente que fue increpado por los activistas porque quiso retirar mercadería.

    Entre sus malos recuerdos, la ex titular del MEAB menciona cuando se hizo la segunda audiencia oficial en la delegación del Ministerio de Trabajo para tratar de solucionar el conflicto: “Me estaban esperando en la entrada unos 30 o 40 sindicalistas y me arrinconaron, me escupieron, me gritaron cualquier cosa. Eran todos hombres y yo estaba con mi abogada -relató Razzini-. Fue terrible. Entré a la audiencia llorando, con un ataque de nervios, muerta de miedo. Fue todo organizado ahí con la propia gente del Ministerio de Trabajo. Después ya tuve que ir acompañada por un guardaespaldas”.

    Balearon y amenazaron a Verónica Razzini, del Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB)

    Entre los imputados por desbaratamiento de empresa, el principal acusado es Marcelo Ortiz, cuya situación presenta una incógnita. Según Razzini, su abogado defensor informó que habría fallecido a principios de año, pero que el fiscal solicitó un certificado o un acta de defunción para acreditar su muerte.

    Si no se presenta esa documentación, el imputado podría ser considerado ausente del proceso. Para colmo, Ortiz está vinculado a una protesta anterior contra una pyme de logística y transporte en Zavalla, Santa Fe, que sufrió 8 días de bloqueos del Sindicato de Camioneros local luego de que se negaron a pagarle “deudas inventadas”, donde incluso los activistas golpearon a sus dueños, Damián Doboletta, su hermano y su padre (de 72 años, a quien tiraron al piso), además de robarle el teléfono celular a su esposa cuando intentaba filmar la agresión.

    Ariel y Gustavo Rey, con Florencia Arietto y Verónica Razzini

    Más allá del juicio en Rosario, Razzini logró la semana pasada un apoyo decisivo de la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, para que vuelva a presentar en la Cámara de Diputados un proyecto de ley de su autoría que tipifica los bloqueos sindicales como delito penal y que perdió estado parlamentario ante la falta de respaldos políticos para su sanción, en 2024.

    La iniciativa incorpora en el Código Penal sanciones a los bloqueos directos con penas de 6 meses a 3 años y 6 meses de prisión y ahora Razzini la reflotará con añadidos para impedir sentencias como la del juez Alejandro López, de San Nicolás, que absolvió al líder de Camioneros en San Nicolás, Maximiliano Cabaleyro, y otros 6 imputados en la causa por el bloqueo la pyme Rey Distribución, de San Pedro, al considerar que fue realizado como “legítimo ejercicio de un derecho”.

  • Milei bajo presión: entre el corset de Trump y la negociación clave con los gobernadores

    Milei bajo presión: entre el corset de Trump y la negociación clave con los gobernadores

    El ensayo de Javier Milei por convertirse en líder internacional chocó nuevamente con los vientos externos. El triunfo de Lula en Brasil lo dejó atrapado y en soledad. Su salida política fue coordinar con Estados Unidos una operación de escape de Flavio Bolsonaro, intervención que el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, negó. No pudo celebrar la elección en Israel, y tampoco logró sacar provecho en España, viaje que resultó más rentable para Pedro Sánchez que para sus aliados de ultraderecha. Pasado mañana se expone a un cimbronazo si los comicios de medio término terminan confirmando una merma considerable del poder de Donald Trump.

    La consecuencia inmediata será una suba aún más pronunciada del riesgo país, que ya llegó casi a los 800 puntos, quedando en 790 el viernes, el nível más alto desde octubre de 2025. El Gobierno vive en una tensión permanente. El año electoral se le adelantó con valores que se parecen mucho más al momento de los comicios legislativos y la derrota en la provincia de Buenos Aires que a un año que debería haber sido de relativa calma. Milei alimenta ese estado de conflicto eterno.

    A la ya tirante relación que mantenía con Brasil, Mieli le sumó uno de los actos más hostiles que la diplomacia pueda ejecutar. Sus consecuencias, a esta altura, dependen más de Lula que de Milei. Hasta ahora no se ha resentido el comercio bilateral. Se mantiene la tendencia estructural deficitaria para la Argentina por el volumen comercial, pero el país tiene una protección especial en la industria automotriz, el acuerdo de complementación económica 14, que Lula podría poner en juego ahora. No lo hizo durante estos casi tres años de convivencia forzosa con Milei. Los analistas de un lado y otro sostienen que es poco probable que juegue esa carta, pero Milei puso en riesgo décadas de trabajo diplomático.

    El senador brasileño Flavio Bolsonaro desembarca de un avión tras su llegada al aeropuerto ejecutivo de Opa-locka, cerca de Miami, Florida, EE. UU., el 28 de octubre de 2026

    El mayor interesado en mantener y renovar el acuerdo debería ser la Argentina. Hoy están cortados los lazos. No hay diálogo. Tampoco coordinación, fundamental, por ejemplo, para sortear con cierto margen la devaluación del real que se dio en Brasil. La última renovación fue en 2019, por 10 años. Ambas cancillerías deberían estar negociando de nuevo, sobre todo porque cualquier inversión demora entre 3 y 5 años en tomarse y ejecutarse, y los industriales necesitan saber que ese escenario no cambiará. Hay preocupación porque incluso antes de las elecciones, nadie se había sentado a discutir. El acuerdo establece que por cada dólar que la Argentina le exporta a Brasil, el país vecino puede hacerlo hacia acá sólo por 2. Ya el pacto tiene pasos de actualizaciones, que llevarán a que la diferencia sea 3 dólares en 2029. Esa protección a la industria automotriz podría ser un motivo de represalia. Lo que más llama la atención de los analistas internacionales es que tampoco al gobierno de Milei parecería importarle demasiado proteger esa industria, como ninguna industria. La relación bilateral siempre se sostuvo con consensos lógicos, incluso en el mandato de Mauricio Macri, que Lula se encargó de poner de manifiesto en su respuesta al ex presidente, que había celebrado su triunfo. Entonces, el mayor desaire fue que Macri fue reticente al liderazgo internacional de Lula vía el crecimiento de los Brics. “Recuerdo con nostalgia los tiempos en que diferencias circunstanciales entre nuestros países se discutían y se solucionaban de manera civilizada y republicana”, atendió Lula a Milei en el intercambio con Macri. El ex presidente no puede entender la política exterior del Gobierno. Es una de las áreas que más le cuestiona, y por la que pujó bastante cuando comía milanesas en Olivos. Nunca logró convencer a Milei. Dirigentes del entorno de Macri se sorprenden de ver a Pablo Quirno, un hombre que venía del PRO, en un rol secundario en la toma de decisiones. El lugar soñado de Macri se lo regaló Lula. “Es lo que siempre le dijimos”, refuerza un allegado al ex presidente.

    El otro punto de posible conflicto se podría dar en la Agencia de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares, un organismo binacional que garantiza que los materiales e instalaciones nucleares de ambos países se empleen exclusivamente con fines pacífico. Este modelo es único en el mundo. Sólo existen acuerdos entre países y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) pero no entre dos países. A pesar de las tensiones, hoy funciona en piloto automático, pero la distancia política hace que no se avance en su desarrollo. Por un lado, el organismo pierde peso internacional, pero sobre todo se pone en juego en momentos en que Brasil avanza en la construcción de un submarino nuclear.

    Javier Milei y Lula da Silva sentados frente a una mesa con las manos cruzadas. Banderas de Argentina y Brasil, junto a un escudo, se ven de fondo.

    Milei sigue sin reconocer al gobierno de Brasil y se especula por estas horas qué decisión tomará si Bolsonaro se autoproclama presidente desde los Estados Unidos. Hizo un primer intento que después desactivó, pero el viernes a la noche lanzó un inquietante mensaje al advertir que volvería a competir en elecciones pero que para eso no esperaría al próximo turno electoral, en 2030.

    Una encuesta que publicó ayer O Globo reflejó que 3 de cada 4 electores del Partido Liberal no respaldan el “texto golpista”, así califican la primera carta de Bolsonaro, y sostiene que sólo el 38% lo defendió, abonando el aislamiento de ese sector político. Milei, en su guerra permanente, abre y deja otro conflicto sin resolver.

    Mientras tanto se acumulan alrededor del Presidente las presiones internas. Santiago Caputo quedó en el ojo de la tormenta por las dudas sobre su rol en la fuga. Tendrá que dar explicaciones el jefe formal de la Secretaría de Inteligencia, Cristian Auguadra, a la comisión bicameral de control y seguimiento de los organismos de inteligencia. Se supone que las reuniones y los pedidos que ingresan a ese organismo son secretos. En este caso se hizo público que Unión por la Patria había pedido su presencia. El cuerpo está presidido por Sebastián Pareja, mano derecha de Karina Milei. ¿Quién lo filtró?, se preguntan con suspicacia en el Congreso. Caputo es el jefe de Auguadra. El asesor presidencial es el más comprometido si la Justicia avanza en investigar cómo se financió la salida de Bolsonaro y si se usaron recursos públicos para la operación. La trama de lo que pasó dejó en evidencia una cancillería paralela, ya no una embajada, como en otros tiempos. Pero desnudó además vínculos de Caputo con sectores marginales norteamericanos, por fuera de los carriles formales de la diplomacia. Caputo se expuso a ubicarse en la escena, una extrañeza para un mago al que no se le deberían ver los hilos. Lo más llamativo del caso es que nadie defendió las razones por las que la Argentina colaboró para la huida de Bolsonaro, una suerte de actitud culposa de quien se sabe en falta.

    El asesor presidencial Santiago Caputo

    Hace rato que el Gobierno promueve políticas sin vocero. No hay narrativas que convenzan. Le pasó con la ley de tierras la semana pasada, cuando nadie pudo defender que estaban reponiendo una norma de Cristina Kirchner, y lo repitieron el miércoles pasado con los cambios que debieron hacerle al proyecto de soberanía nacional para cumplir con las exigencias norteamericanas. En el debate de comisión sólo Damián Arabia terminó llevando el caso, para exponer los cambios. Antes había hablado otro diputado, Federico Pelli, por Tucumán, y cerró Lisandro Almirón. No llevaron a ningún especialista a defender la ley en las cinco reuniones que se hicieron. Sólo estuvo la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal. Todas las exposiciones fueron críticas del proyecto. Martín Menem sólo juntó los votos, pero evitó exponerse. La suerte final del sueño de Caputo se verá en plena sesión. Está previsto que se lleve al recinto el 18 de noviembre. El oficialismo consiguió las firmas gracias a los aliados, que lo hicieron en disidencia. El debate por estas horas en todos los bloques de la oposición es cómo votar: quedaron atrapados por el Gobierno, que colocó en el capítulo 1 toda la defensa y sanciones por la explotación petrolera y de recursos naturales en Malvinas e incorporó un control estatal sin precedentes vía la creación del Consejo de Seguridad Nacional en el resto de los artículos. Tendrían que votar a favor en general y oponerse en particular.

    Paradójicamente, en el proyecto de soberanía nacional se impuso Estados Unidos y el oficialismo aceptó limitar las sanciones para empresas y fondos de inversión que tengan una porción minoritaria, de hasta el 2%. Antes entraban todas. Y no sólo eso. Con los cambios, cualquier empresa podrá argumentar que no sabía. “Se dan garantías para quienes desconocieran un sentido ilícito”, explicó Arabia cuando anunció las modificaciones. El oficialismo todavía tiene que construir su mayoría para aprobarlo. Seguramente habrá más cambios, como el artículo 111 que establece penas de prisión de cinco a doce años para quienes intervengan en campañas de desinformación masiva financiadas por actores extranjeros. Todo decidido por el Poder Ejecutivo con un posterior control del Congreso, que se incorporó en el debate de comisión. “Que no nos pase lo mismo que con morosidad”, apunta una diputada aliada. Son más de 15 días para negociar.

    Karina Milei junto a gobernadores

    Otra vez los gobernadores estuvieron dispuestos a jugar con Milei. Los misioneros y los catamarqueños, que se habían acercado al peronismo, ahora acompañaron al Gobierno. El dato más llamativo fue la firma de Pablo Farías, del socialismo de Santa Fe. Se lo pidió el gobernador Maximiliano Pullaro. Ni siquiera estaba en juego el número, pero firmó igual. Necesitaban 54 diputados y tuvieron 60. Pullaro intervino de hecho el bloque de Provincias Unidas. Juega también su propia interna provincial. Hace tres semanas que tiene trabado en la legislatura un nuevo proyecto de seguridad que no logra los votos ni de los propios. Ya había quedado expuesto en el debate del DNU 70 cuando aportó la última firma que faltaba para el dictamen de mayoría del oficialismo.

    Candidatos en fuga

    La interna Karina-Caputo también tiene su correlato en la previa al debate por la eliminación de las PASO. Mientras el asesor presidencial generaba uno de los hechos de mayor tensión política con su principal socio comercial, Karina Milei se rodeaba de 13 gobernadores en Rosario, en la presentación de la ronda de negocios del RIGI para la producción nacional. Pullaro fue el anfitrión. El contraste es notorio. La secretaria general avala la posibilidad de acordar con los mandatarios mientras Caputo ampara a los rebeldes. Ocurrió con Luis Petri. Buena parte del acuerdo con los gobernadores radicales está trabado en Mendoza. Petri se refugió en el asesor presidencial para conseguir que no lo bajen de la candidatura. El actual mandatario, Alfredo Cornejo, viene reclamando eso a cambio de apoyar al Gobierno. En Mendoza tomaron nota de que toda la maquinaria digital de Caputo salió a levantar a Petri. “No es nuestro candidato”, respondieron desde el ala karinista cuando pudieron explicaciones. Están seguros de que hubo difusión de contenidos de Petri por la agencia que maneja Caputo.

    Luis Petri, diputado de LLA

    El radicalismo le cambió la estrategia a Diego Santilli. Ahora negocia en bloque, cansados de la falta de acuerdos. Quedó al mando el ex gobernador de Corrientes Gustavo Valdés. “Nosotros no cerramos hasta que no cierren los radicales”, dicen en el PRO de Macri. La cuestión está más trabada en el primer anillo de aliados que en el ampliado. Todos los actores consultados sostienen que el proyecto va a salir, pero al apuro del Gobierno, los gobernadores le contestan con paso de tortuga. Es la última oportunidad de negociar que tienen y la quieren aprovechar. Primero está el Presupuesto, que irá al recinto el 25 de noviembre. La reforma política quedará para sesiones extraordinarias. Ya no hay tiempo. Sólo se puede dictaminar hasta el 20 de noviembre.

    El Gobierno tiene un cuello de botella. Como quien no llega a fin de mes. No es literal y se las arregla para seguir, pero con una agenda que no es propia. En Diputados se le acumula aún el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, Defensa de la Soberanía, Presupuesto y Biocombustibles. En el Senado esperan el nuevo régimen de patentes, Super RIGI y reforma política. Patricia Bullrich dio media sanción esta semana a un proyecto del radicalismo que tocará la caja de Luis Caputo. Prevé beneficios fiscales para pequeñas empresas.

    Los aliados necesitan algún reaseguro de que no habrá competencia por las reelecciones de los gobernadores, un pacto imaginario, una suerte de pagaré. Pero además, necesitan un dique de contención para los distritos donde no gobiernan pero pueden tener candidatos competitivos, incluso por encima de los dirigentes libertarios. Un ejemplo es Córdoba, con Rodrigo De Loredo. También apuntan a La Pampa, Catamarca y Misiones. La pregunta que se hacen los gobernadores es por qué deberían rifar su marca. Vuelve el proyecto de colectoras. Es la única opción viable para contener hacia abajo. También está trabado Jujuy. Los liberarios presentan a Ezequiel Atauche, más vinculado a Caputo, y al diputado del Tesla, Manuel Quintar, aliado de Karina.

    En el PRO todavía desconfían, pero sostienen que está cerrado el acuerdo en la Ciudad para la reelección de Jorge Macri. Cambia el logo y el nombre, todo pasa de amarillo a violeta, pero dicen, tienen la palabra de que se respetará esa candidatura.

    Diego Santilli, Cristian Ritondo, Martín Menem, Fernando de Andreis y Lule Menem

    Nadie quiere poner la firma por adelantado. Sobre todo en momentos en que la economía no da señales de recuperación. Macri también quiere esperar a ver cómo evoluciona el juego de Patricia Bullrich. No descarta a nadie, solo a él, que no quiere ser candidato. En el PRO dicen que también está listo el acuerdo en Chubut y Entre Ríos, los otros dos distritos que gobiernan. Como el radicalismo, el momento de hacerlo esperar a Santilli y a Milei es ahora. Nadie se quiere adelantar.

    Ayer se conocieron los anticipos sobre recaudación. Según el economista Nadin Argañaraz, la recaudación nacional de IVA de octubre habría caído un 7,6% real interanual. Se acumularían doce meses consecutivos de caídas reales interanuales, desde noviembre de 2025. La demanda de dólares no merma. En septiembre se compraron USD 3410 millones, un 1,3% superior a agosto. La cantidad de cheques rechazados creció 30% en septiembre. Equilibra adelantó una inflación de 1,8%, hacia la baja, pero el Gobierno anunció el aumento tarifarios para servicios de electricidad y gas que podría ponerle más presión. Como herramienta a mano sólo atinó a postergar un mes más la suba del impuesto a los combustibles. Luis Caputo anunció que no se mueve de su plan, para desmentir diferencias con el Presidente. Las diferencias son con la mesa política, que sin reactivación económica, ve cada vez más difícil una recuperación de expectativas.

    Según Pulso Research, la evaluación de la gestión de Mileí alcanzó un 66,4% de rechazo contra un 28,9% de aprobación. Eso es lo que reclama el ala política. Le queda un año para corregir, pero ni Milei ni Caputo quieren tocar nada. Cuentan con un valor agregado, que por ahora es su gran aliado. Ante la pregunta abierta, esa misma medición arrojó que si se consulta por quién es el líder de la oposición un 43,5% responde “nadie”.

  • Violento robo en Paraná: le dispararon en un pie para sustraerle la moto cuando iba a trabajar

    Violento robo en Paraná: le dispararon en un pie para sustraerle la moto cuando iba a trabajar

    Un hombre fue víctima de un violento robo durante la madrugada de este sábado en Paraná. Dos sujetos que se movilizaban en otra motocicleta lo interceptaron, le sustrajeron el rodado y le dispararon en un pie antes de escapar, publicó Reporte 100.7.



     

    Si bien la información trascendió en las últimas horas, se supo que el hecho ocurrió cerca de las 3, en la intersección de calles Virrey Vértiz y Montiel. Según la denuncia, la víctima se dirigía a su trabajo a bordo de una Honda Storm de 125 centímetros cúbicos cuando fue abordada por los delincuentes.





     

    Durante el asalto, los agresores le efectuaron un disparo que impactó en el dedo gordo del pie derecho. Luego se llevaron la motocicleta y huyeron del lugar.



    La víctima recibió atención médica

     

    Tras el ataque, el hombre recibió asistencia médica y posteriormente fue dado de alta. En tanto, el vehículo sustraído todavía no había sido recuperado.

    Personal policial trabaja en la investigación para identificar a los autores del robo y localizar la motocicleta.



  • San José: un hombre rompió los vidrios de una pizzería céntrica y fue denunciado

    San José: un hombre rompió los vidrios de una pizzería céntrica y fue denunciado

    Un hombre provocó destrozos en la fachada de una pizzería céntrica de San José durante la mañana de este sábado. El hecho ocurrió en el local gastronómico “Pizzería La Plaza”, ubicado sobre calle Cettour, donde fueron rotos los vidrios de las ventanas y de la puerta principal de ingreso, publicó InfoPalmares.



     

    De acuerdo con la denuncia realizada por el propietario del establecimiento, el sujeto arremetió contra el frente del comercio y ocasionó importantes daños materiales.



    Denuncia y registros de las cámaras de seguridad

     

    Luego del episodio, el responsable del local se presentó en la sede policial para radicar la correspondiente denuncia. Además, puso a disposición de los investigadores las grabaciones de las cámaras de seguridad, que habrían registrado el momento de la agresión.



     

    El damnificado también solicitó ante la Justicia que se imponga una restricción perimetral contra el acusado, con el objetivo de resguardar la integridad física del personal y prevenir nuevos hechos de violencia contra el inmueble.



     

    Hasta el momento, no se informó oficialmente si la medida preventiva fue concedida ni se dieron a conocer los motivos que habrían desencadenado el accionar del hombre.





  • Donald Trump aseguró que Flávio Bolsonaro puede quedarse en EEUU todo el tiempo que quiera

    Donald Trump aseguró que Flávio Bolsonaro puede quedarse en EEUU todo el tiempo que quiera

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el senador brasileño Flávio Bolsonaro podrá permanecer en territorio norteamericano “todo el tiempo que quiera”, luego de abandonar Brasil tras perder las elecciones presidenciales frente al mandatario Luiz Inácio Lula da Silva. La declaración suma un nuevo capítulo a la tensión política y diplomática entre Washington y Brasilia, después de la salida del dirigente bolsonarista y su llegada a Florida junto con su familia.

    Trump realizó las declaraciones este sábado 31 de octubre ante periodistas en su residencia de Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, durante una celebración de Halloween. Consultado sobre la situación del senador brasileño, el mandatario respondió que podía quedarse en Estados Unidos por tiempo indefinido. Además, volvió a cuestionar el proceso electoral de Brasil y afirmó: “En mi opinión, las elecciones fueron una desgracia”.

    La decisión representa un respaldo público a Flávio Bolsonaro, quien viajó a Estados Unidos después de la derrota electoral del domingo 25 de octubre. Sin embargo, Trump aclaró que no tiene previsto reunirse con él y que tampoco planea involucrarse en sus aspiraciones políticas.

    El dirigente brasileño había perdido el balotaje frente a Lula, quien consiguió el 51,79% de los votos, contra el 48,21% obtenido por su rival. La derrota puso fin a las aspiraciones presidenciales del hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro, aunque el senador había cuestionado el resultado y se había presentado como el “verdadero presidente” de Brasil.

    La salida de Brasil y el viaje a Estados Unidos

    La partida de Flávio Bolsonaro estuvo rodeada de controversias. Después de perder las elecciones, el senador abandonó Brasil junto con su esposa y sus dos hijas, en medio de una investigación judicial por presuntas operaciones de lavado de dinero.

    La salida se produjo luego de que el juez Alexandre de Moraes, integrante del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenara la revocación de su pasaporte. La medida se vinculó con las investigaciones que enfrenta el legislador y con la posibilidad de que abandonara el país para evitar eventuales consecuencias judiciales.

    La familia Bolsonaro ingresó a la Argentina el martes 27 de octubre por el paso fronterizo del Puente Internacional Tancredo Neves, en Puerto Iguazú, Misiones. Según informó la Dirección Nacional de Migraciones, los cuatro integrantes ingresaron con documentación válida y sin impedimentos legales registrados para cruzar la frontera.

    Posteriormente, abordaron un avión privado que los trasladó hacia Ecuador y desde allí continuaron el viaje hasta Miami, donde llegaron el miércoles 28.

    La salida generó cuestionamientos en Brasil, debido a que se produjo después de la orden judicial sobre sus documentos de viaje. La Policía Federal brasileña no registró oficialmente su salida del territorio nacional y el episodio abrió interrogantes sobre el recorrido realizado hasta llegar a Estados Unidos.

    Qué dijo el Gobierno de Estados Unidos sobre su llegada

    Trump no fue el único integrante de su administración que se refirió al caso. El secretario de Estado, Marco Rubio, sostuvo este sábado que el Gobierno estadounidense no participó directamente en las gestiones que permitieron la salida de Bolsonaro de Brasil.

    “El Gobierno de Estados Unidos no estuvo involucrado directamente en ninguno de los movimientos” que condujeron a su partida, afirmó el funcionario, quien también confirmó que Washington autorizó su ingreso cuando llegó a un punto de entrada estadounidense.

    Sin embargo, versiones periodísticas señalaron que Jason Miller, funcionario vinculado a la Casa Blanca, habría colaborado en la organización del viaje.

    Otro punto relevante es la situación migratoria del senador. Según informó Reuters, Bolsonaro ingresó a Estados Unidos mediante un permiso humanitario (humanitarian parole), un mecanismo que habitualmente autoriza una permanencia de hasta un año. La declaración de Trump sobre la posibilidad de quedarse indefinidamente abre interrogantes sobre cómo se resolverá su situación migratoria a futuro.

    Por su parte, Rubio mantuvo una conversación con el canciller brasileño Mauro Vieira durante una reunión del G20 en Atlanta. Ambos funcionarios prevén volver a encontrarse en las próximas semanas, en una instancia diplomática que podría servir para abordar las diferencias entre los dos gobiernos.

    La controversia se produce en un momento de tensión entre Washington y Brasilia. Trump cuestionó reiteradamente el tratamiento judicial que recibió la familia Bolsonaro y volvió a poner en duda el resultado electoral brasileño, pese a que observadores internacionales describieron los comicios como libres y justos.

    La situación de Flávio también tiene implicancias para el futuro del bolsonarismo. Desde Estados Unidos, el senador manifestó su intención de liderar la oposición brasileña, mientras que su padre, Jair Bolsonaro, cumple una condena de 27 años de prisión por su participación en un intento de golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022.

    Por ahora, la Casa Blanca no confirmó un respaldo a las aspiraciones políticas del senador ni un encuentro entre Trump y el dirigente brasileño. Sin embargo, el ofrecimiento público de permitirle permanecer en Estados Unidos sin un plazo definido agrega un nuevo elemento de tensión a la relación bilateral y deja abierta la incógnita sobre el papel que Flávio Bolsonaro buscará desempeñar en la política brasileña desde el exterior.

  • Tres allanamientos en La Paz por abuso de armas: encontraron cocaína y marihuana

    Tres allanamientos en La Paz por abuso de armas: encontraron cocaína y marihuana

    Tres allanamientos simultáneos realizados en la ciudad de La Paz, en el marco de una investigación por abuso de armas de fuego, permitieron encontrar elementos que podrían estar vinculados con la comercialización de estupefacientes. Durante los operativos, la Policía secuestró envoltorios con sustancias compatibles con cocaína y marihuana, además de otros elementos de interés para la causa.



     

    Los procedimientos se llevaron adelante durante la tarde del viernes 30 de octubre, entre las 18 y las 20:30, en domicilios ubicados en los barrios Feria y Eucaliptal.



     

    Las medidas fueron ejecutadas por efectivos de la Comisaría Primera, la Sección Comando Radioeléctrico y la División Investigaciones e Inteligencia Criminal, bajo las directivas de la Unidad Fiscal de La Paz.



    Qué encontraron durante los allanamientos

     

    Como resultado de uno de los procedimientos, los uniformados secuestraron un cartucho percutado calibre 20, considerado de interés para la investigación por abuso de armas.

     

    En otro de los domicilios, si bien no encontraron los elementos que buscaban en relación con el hecho inicial, localizaron una balanza de precisión y varios envoltorios con sustancias que, por sus características, serían compatibles con cocaína y cannabis sativa.



     

    Además, se incautó un teléfono celular que también quedó a disposición de las autoridades.



    Intervino Drogas Peligrosas

     

    A partir del hallazgo de las sustancias, se dio intervención a la División Drogas Peligrosas y a la Fiscalía correspondiente para avanzar con las actuaciones judiciales.



     

    Los elementos fueron secuestrados y serán sometidos a las pericias correspondientes para determinar la naturaleza de las sustancias encontradas. Los tres allanamientos se enmarcan en una investigación que continúa bajo la órbita de la Justicia de La Paz.



  • ¿Peligra el Arco del Triunfo de Donald Trump?: Washington y Virginia hicieron una demanda y buscan frenarlo

    ¿Peligra el Arco del Triunfo de Donald Trump?: Washington y Virginia hicieron una demanda y buscan frenarlo

    El Distrito de Columbia y el estado de Virginia presentaron una demanda conjunta contra el gobierno de Donald Trump para frenar la construcción del arco triunfal de 250 pies (76 metros) que el presidente estadounidense pretende levantar en Washington. La presentación judicial busca impedir el inicio de las obras y suma un nuevo frente de conflicto legal para uno de los proyectos urbanísticos más controvertidos de la administración republicana.

    La demanda fue presentada este sábado ante un tribunal federal por los fiscales generales de ambas jurisdicciones, Brian Schwalb, de Washington DC, y Jay Jones, de Virginia. En el escrito, sostuvieron que el proyecto es ilegal y que no cuenta con la autorización necesaria del Congreso para avanzar.

    Los funcionarios también advirtieron que la construcción provocaría daños irreparables en ambas jurisdicciones, debido a su impacto sobre el tránsito, el medioambiente y los sistemas de seguridad y emergencia de la región.

    El arco está proyectado para construirse en Memorial Circle, cerca del puente Memorial Bridge, sobre una zona que conecta Washington con Virginia y se encuentra a pocos metros del Cementerio Nacional de Arlington. Se trata de un punto estratégico para la circulación vehicular y para el acceso a distintos edificios e instalaciones gubernamentales.

    La presentación solicita una orden judicial de restricción temporal que impida iniciar los trabajos mientras se resuelve la disputa. Según los planes de la administración, la construcción podría comenzar tan pronto como la Comisión Nacional de Planificación de la Capital (NCPC) otorgue la aprobación definitiva al diseño, prevista para el próximo jueves 5 de noviembre.

    Los argumentos contra el proyecto de Trump

    Uno de los principales cuestionamientos de Washington y Virginia apunta a la falta de intervención del Congreso en la autorización de una obra de semejante magnitud. Los demandantes sostienen que el Gobierno avanzó con el proyecto sin cumplir con los procedimientos legales correspondientes y cuestionan la velocidad con la que se desarrollaron las instancias de evaluación.

    También señalaron que el monumento podría afectar las perspectivas históricas y arquitectónicas de la capital estadounidense, además de generar consecuencias sobre el entorno del río Potomac.

    En materia de infraestructura, los fiscales generales advirtieron que los tres años previstos para la construcción podrían provocar importantes complicaciones en la circulación entre Washington y Virginia. Según la demanda, los trabajos generarían congestión vehicular, contaminación, escurrimientos de agua hacia el río e interferencias en los servicios de emergencia.

    La ubicación también genera preocupación por su cercanía con el Cementerio Nacional de Arlington, donde descansan miles de integrantes de las Fuerzas Armadas estadounidenses.

    El proyecto contempla una estructura de aproximadamente 76 metros de altura, con una estatua de bronce de una figura alada inspirada en la Estatua de la Libertad, que sostendría una antorcha con una llama eterna. Además, incluiría una plataforma de observación, oficinas, espacios de recepción y distintas instalaciones internas.

    El arco triunfal ya enfrenta otras demandas

    La presentación de Washington y Virginia se suma a otros cuestionamientos judiciales contra la iniciativa presidencial. En octubre, el condado de Arlington también había demandado al Gobierno federal al considerar que no se realizó una evaluación ambiental adecuada antes de avanzar con el proyecto.

    A su vez, tres veteranos de la guerra de Vietnam y un historiador especializado en preservación arquitectónica habían presentado otra demanda para impedir la construcción. Entre sus argumentos, señalaron que el monumento afectaría la experiencia de quienes visitan el Cementerio Nacional de Arlington.

    La jueza federal Tanya Chutkan intervino en el expediente y, este sábado, resolvió consolidar la nueva demanda de Washington y Virginia con el proceso iniciado anteriormente por los veteranos y el especialista. También ordenó establecer un calendario conjunto para las presentaciones de las partes.

    Un día antes, durante una audiencia, la magistrada había evaluado la posibilidad de ordenar una suspensión temporal de las obras, aunque no tomó una decisión inmediata.

    Desde la Casa Blanca defendieron la iniciativa y aseguraron que el arco será uno de los monumentos más emblemáticos de Washington. El portavoz presidencial Davis Ingle sostuvo que la estructura funcionará como una puerta de entrada al Cementerio Nacional de Arlington y como un homenaje a los veteranos y a quienes murieron en servicio.

    La administración también argumenta que el proyecto forma parte de las celebraciones por el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, que se conmemora en 2026.

    Con la nueva demanda y la acumulación de cuestionamientos judiciales, el futuro del arco triunfal quedó sujeto a una disputa que podría definir si Trump logra avanzar con una de sus principales intervenciones urbanísticas en la capital estadounidense o si los tribunales terminan frenando sus planes.

  • El FMI cobrará intereses por el equivalente a dos veces y media la venta de AySA

    El FMI cobrará intereses por el equivalente a dos veces y media la venta de AySA

    El FMI cobrará intereses por el equivalente a dos veces y media la venta de AySA

    El gobierno prepara un pago de U$S 880 millones al Fondo Monetario Internacional, en concepto de intereses. Corresponde a los préstamos otorgados por ese organismo en virtud de los programas acordados en 2018 (refinanciado en 2022)y 2025.

    Los intereses se liquidan de manera trimestral, con vencimientos en febrero, mayo, agosto y noviembre. Con esta última cuota, se habrán ido más de U$S 3300 millones a lo largo del año, sin contar amortizaciones.



    La factura será más abultada este mes por la suba de las tasas, que treparon al nivel más alto desde marzo de 2025. Es un reflejo del aumento que se está produciendo en los mercados internacionales y en particular de las rendimientos de los bonos de Estados Unidos, China, Japón, el Reino Unido y los de la zona euro con mayor calificación por el Banco Central Europeo.

    Al 3,13% anual flotante que surge del promedio de esos títulos hay que agregarles un 0,6% adicional que cobra el FMI por gestión administrativa; un 1% extra porque el monto supera el triple de la cuota asignada al país: y otro 0,75% porque el plazo de devolución supera los tres años. El total es de casi 5,5% anual y hubiera sido mayor de no haberse dispuesto una reducción de esos sobrecargos desde noviembre de 2024.

    Foto: Eduardo Sarapura

    La cifra a pagar puede parecer menor en el contexto de los casi U$S 25.000 millones que el gobierno dice necesitar para cancelar deudas en moneda extranjera ante organismos internacionales y bonistas privados, según el programa financiero presentado en julio pasado. Pero la dimensión se agiganta cuando se compara el número con la disponibilidad de recursos para afrontar esa deuda.

    El antecedente inmediato es la venta de AySA, la empresa estatal que se encarga de la provisión de agua potable y servicio de cloacas a 14 millones de habitantes del AMBA. El 90% del paquete accionario fue adjudicado a un consorcio integrado por empresarios locales (el Grupo Román y Mauricio Filiberti), la empresa brasileña Arcos y un fondo de inversión (Phoenix Global) con sede en Curazao, que tendrá la concesión del servicio por 30 años.

    La operación reportó al gobierno U$S 340 millones, menos del 40% del vencimiento de este mes. Esto significa que lo que recaudó el Estado por desprenderse de AySA apenas alcanzará a cubrir los intereses de cinco semanas.

    El FMI cobrará intereses por el equivalente a dos veces y media la venta de AySA

    Liquidación

    Los términos de la venta de la compañía merecieron críticas de gran parte del arco político. Consideran que es un precio sumamente bajo tanto en relación al flujo de fondos futuros como al valor total de los activos transferidos. El diputado justicialista Guillermo Michel argumentó que «si se mira el balance que cerró en 2025, la utilidad operativa fue de aproximadamente 270 millones de dólares. Quiere decir que con 1,3 años de utilidades el comprador ya paga la empresa». Asimismo, legisladores de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones presentaron una denuncia ante la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, cuestionando la falta de transparencia en la tasación. Como si fuera poco, los nuevos dueños usufructuarán un rebalanceo tarifario que les reportará U$S 93 millones anuales, recuperando rápidamente un cuarto de la  invertido en la compra.

    En el oficialismo admiten que esperaban obtener más dinero (entre 450 y 500 millones de dólares), pero sostienen que el beneficio no es sólo el efectivo inmediato sino cortar futuras transferencias y a la vez asegurarse que haya operadores privados que se encarguen de la inversión en infraestructura.

    El FMI cobrará intereses por el equivalente a dos veces y media la venta de AySA

    Pocos logros

    Aun con esos bemoles, la venta de AySA es uno de los pocos logros que puede anotarse el gobierno en el estratégico rubro de las privatizaciones. Los éxitos han sido modestos: en casi tres años de achicar el patrimonio estatal obtuvo U$S 796 millones por la concesión de las centrales hidroeléctricas de la Patagonia; U$S 356 millones por su participación en Transener (transporte de energía) y U$S 27 millones por la metalúrgica Impsa. La privatización de Intercargo fracasó, la de Aerolíneas quedó en suspenso y la del Belgrano Cargas tambalea tras la deserción del principal interesado, el Grupo México.

    Así y todo, el gobierno incluyó en sus previsiones para el bienio 2026-27 ingresos por privatizaciones por U$S 2300 millones para aplicar a los pagos de deuda, un 5% de los casi U$S 45.000 millones que vencen en ese período. El FMI saludó la decisión de desprenderse de esos activos: en su nota del martes último, en la que anunció el visto bueno del staff a la última revisión de las cuentas fiscales, exhortó a «avanzar con las concesiones para infraestructura adjudicadas recientemente».  «

    Un nuevo respaldo al ajuste

    Sin prestar mayor atención a la decaída actividad interna y a las señales de recesión, el Fondo Monetario Internacional dio una nueva señal de respaldo al gobierno de Javier Milei. El organismo emitió un comunicado anunciando un acuerdo a nivel de personal técnico con Argentina sobre la tercera revisión del programa. En los hechos, la comisión que auditó las cuentas fiscales recomendará al directorio habilitar el desembolso de otro tramo del préstamo por U$S 900 millones.

    n sus consideraciones, el Fondo opinó que el programa económico en curso «continúa arrojando resultados impresionantes» y que «las prudentes políticas fiscales y monetarias adoptadas han ayudado a que continúe el proceso de desinflación y han fortalecido considerablemente la posición externa y los colchones de Argentina». También ratificó que se mantendrá el objetivo de superávit primario de 1,4% del PIB. Con todo, la meta fiscal intermedia, a junio de 2026, no fue alcanzada y todo indica que, recesión mediante, el gobierno tendrá dificultades para alcanzar el objetivo a fin de año.