Blog

La clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial 2026, que disputará con España, no solo moviliza a miles de hinchas, sino que también tendrá un impacto económico sobre la salida de divisas. Un informe privado proyectó distintos escenarios para calcular cuál será el gasto total asociado a los viajes a Nueva York.

Según un informe realizado por Qualy Consultora, el cálculo surge de combinar la capacidad del estadio, la disponibilidad de entradas, los precios vigentes y distintos escenarios sobre la participación de hinchas argentinos en las tribunas.

El encuentro se disputará en el MetLife Stadium, cuya capacidad para la final ronda los 82.500 espectadores. El informe señala que las entradas originales ya están prácticamente agotadas y que la oferta disponible proviene principalmente del sistema oficial de reventa de la FIFA y del mercado secundario.

En ese contexto, los precios se mantienen en niveles elevados. Las entradas oficiales con precios dinámicos parten de alrededor de USD 8.000, mientras que en el mercado de reventa los valores oscilan entre USD 7.000 y más de USD 10.000 incluso para las ubicaciones más económicas. De acuerdo con el análisis, la escasez de localidades convirtió al precio en el principal mecanismo para racionar la demanda.

La consultora planteó tres escenarios de cantidad de viajeros adicionales que podrían viajar a último momento al partido definitorio y generar salida de divisas. La estimación conservadora asciende a 3.000 hinchas, la intermedia, a 4.500; y la alta, a 5.900.

En cuanto al gasto, Qualy estima un desembolso promedio de USD 13.000 por persona. La cifra contempla una entrada de USD 8.000, pasajes aéreos por USD 1.700, alojamiento por USD 2.000 y otros consumos por USD 1.300.

Bajo esos supuestos, los 4.500 viajeros incrementales generarían un gasto total cercano a USD 58 millones, monto que el estudio considera como demanda adicional de divisas vinculada exclusivamente a la final de la Copa del Mundo.

En total, la salida de dólares asociada al Mundial estará entre 200 y 450 millones de dólares, una cifra relevante pero limitada en comparación con otros egresos de divisas del país.

La fiebre mundialista se vio reflejada en la búsqueda de vuelos hacia Nueva York: según datos de Despegar, crecieron 6.000% en las horas posteriores al triunfo contra Inglaterra. “El Campeonato del Mundo tiene una capacidad única para unir a los argentinos y convertir un evento deportivo en una experiencia que no se olvida”, indicó la empresa.

“La final representa el punto más alto de ese sentimiento y, una vez más, vemos cómo esa pasión se transforma en una fuerte intención de viaje”, agregó.

Incluso, el miércoles por la noche Aerolíneas Argentinas lanzó dos vuelos especiales para llevar a los hinchas a la final y los 540 pasajes disponibles se agotaron en solo 12 horas. Tal es así, que la línea aérea decidió lanzar un tercero, con salida desde Ezeiza el sábado 18 de julio a las 22 horas. El nuevo vuelo contará con una tarifa para el tramo de ida desde USD 2.200 más impuestos. Además, informaron que los dos vuelos diarios a Miami durante los días previos a la final también se encuentran completos.

En la línea aérea recomiendan chequear su web oficial ya que podrían liberarse asientos pendientes de emisión o que hayan sido comprados por agencias de viajes.

La expectativa por la definición entre Argentina y España no solo se refleja en la demanda de pasajes y entradas, sino también en el movimiento de agencias de turismo y servicios vinculados. Aunque en un principio no parecía haber mucho interés por viajar a la Copa del Mundo, principalmente por el elevado gasto que conllevaba, el entusiasmo fue creciendo a medida que la Selección clasificaba a la siguiente ronda.

El Ejército estadounidense destruyó una torre de vigilancia utilizada por Irán para atacar buques comerciales en el estrecho de Ormuz, lo que, según el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), permitirá proteger la navegación en esa vía marítima.

El Centcom, con sede en Florida, comunicó en sus redes sociales: “Las fuerzas de EEUU destruyeron con éxito la torre de vigilancia del puerto Chah Bahar Shahid Kalantari, parte de una red de vigilancia marítima a lo largo de la costa del golfo de Omán en Irán”.

La torre, destruida el jueves como parte de una nueva oleada de ataques de Estados Unidos contra Irán, era utilizada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) para rastrear y atacar embarcaciones comerciales que cruzan por el estrecho de Ormuz, según la misma fuente.

El Centcom afirmó que la destrucción de la torre “degrada directamente la capacidad” de las fuerzas iraníes para coordinar ataques contra tripulaciones civiles en la zona, por donde circulaba una quinta parte del crudo global antes del inicio del conflicto, el 28 de febrero.

El organismo agregó: “El ataque protege la libertad de navegación en aguas regionales para todas las embarcaciones, a excepción de los barcos que intenten violar el persistente bloqueo naval de EEUU contra Irán”.

Estas acciones tienen lugar tras una semana de nuevos ataques estadounidenses contra Irán, en el contexto de una escalada del conflicto desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, canceló el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio.

Además, el Centcom restableció el martes el cerco naval sobre puertos y buques iraníes en el estrecho de Ormuz, dos días después de que la República Islámica advirtiera sobre el cierre de esta vía marítima tras los bombardeos estadounidenses.

Irán ha respondido lanzando misiles y drones contra objetivos de Estados Unidos en varios países de Oriente Medio, como Baréin, Qatar, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Este 32° aniversario del Atentado a la AMIA se escuchó uno de los discursos más contundentes en relación al avance de la causa judicial y a la necesidad de realizar mayores esfuerzos gubernamentales. Lo realizó el presidente de la entidad, Osvaldo Armoza, quien sentenció que “el Estado argentino, colmado de desidias, complicidad y errores sistemáticos, ha sido incapaz de ofrecer luz ante una de las páginas más oscuras de nuestra historia”.

En primera fila estaba el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei, quienes no hablaron durante el acto y se limitaron a escuchar las palabras de Armoza, quien hacia el final del discurso reconoció la voluntad de la actual administración de condenar a organizaciones terroristas.

“En medio de esta ola de cinismo global, celebramos y valoramos la postura de la República Argentina, liderada por el Gobierno Nacional, de ubicarse con firmeza en el lado correcto de la historia, manifestando su apoyo expreso al Estado de Israel en este momento tan delicado, y habiendo declarado también a Hamás como organización terrorista”, afirmó.

Aunque fue elogioso, Armoza hizo énfasis en varios pedidos al Poder Ejecutivo y al Legislativo, donde el oficialismo de La Libertad Avanza tiene margen para accionar.

Por la parte ejecutiva, pidió “un refuerzo inmediato y riguroso de los controles en la Triple Frontera, así como en los pasos fronterizos con Bolivia y Chile”. Asimismo, solicitó que se “aceleren las designaciones al respecto para cubrir todos los cargos que se encuentran vacantes”. Para el lado del Congreso, pidió el Poder Legislativo instrumente leyes modernas para combatir el terrorismo, aunque sin explicar qué tipo de políticas públicas.

“Nos pareció bien que haga las demandas que haya considerado pertinentes. Creo que desde AMIA y desde toda la comunidad judía saben que en esta gestión encuentran un apoyo sustancial”, afirmó un importante funcionario de la Casa Rosada.

Infobae se contactó con el Ministerio de Seguridad Nacional, a cargo de Alejandra Monteoliva, para pedir sus opiniones acerca del pedido por refuerzos en la Triple Frontera, pero no recibió respuestas hasta la publicación del artículo.

Al respecto de la aceleración de pliegos judiciales, el Ministerio de Justicia prevé seguir con el envío de pliegos luego del receso invernal que va a tener el Congreso por estas dos semanas. Se espera que la propuesta de acuerdos por las diferentes vacantes que hay sea algo menor que en los últimos meses. Esto es por la importancia y la magnitud de los cargos que se van a proponer. La Casa Rosada comenzó mandando pliegos de juzgados menos atravesados por la política y prevé seguir avanzando con los más complejos en los próximos meses, aunque de manera más dosificada. “Las vacantes se van a cubrir”, afirman.

En cuanto a los aspectos legislativos, en el oficialismo se sinceran y afirman que no hay proyectos en materia de lucha contra el terrorismo por el momento, aunque eso no significa que se puedan comenzar a elaborar nuevas propuestas. “Sacamos la Ley de Juicio en Ausencia. Más no podemos hacer por el momento. Entendemos si creen que no tuvo los resultados esperados, pero hay buena predisposición de nuestro lado”, afirmó una importantísima voz del oficialismo.

Una de las figuras del Gobierno que estuvo presente en el acto dio ante Infobae su opinión sobre el discurso de Armoza: “Juicio en ausencia no puede nacer mal. Es una nueva institución y se deben tomar recaudos. Pero es un avance importantísimo”.

En todo el arco del oficialismo evitaron pronunciarse sobre las consideraciones que el titular de la institución realizó sobre los jueces y fiscales aludidos, aunque algunos de ellos reconocieron la lentitud y “la falta de justicia” que rodea a la Causa AMIA.

En uno de los fragmentos exigió que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resuelva “de manera urgente y definitiva” la validez del juicio en ausencia. “No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles”, expresó, antes de exhortar a los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma a resolver el expediente “con la mayor celeridad posible”.

Quien estaba en el acto mientras era aludido era Barroetaveña, quien hace días logró una medida cautelar para poder participar de las elecciones y renovar su mandato en el Consejo de la Magistratura.

El presidente de la AMIA también dirigió críticas al Ministerio Público Fiscal. Si bien valoró el impulso del fiscal Sebastián Basso para avanzar con el juicio en ausencia, pidió profundizar la investigación sobre otros aspectos del atentado. Quien fue mencionado por haber realizado un aporte “nulo” a la investigación fue el fiscal Julio Miranda, cotitular de Basso en la Unidad Fiscal para la Investigación de la Causa AMIA (UFI-AMIA). También fue citado el responsable del Área de Análisis de la Unidad, el fiscal general Pablo Ouviña.

Las acciones estadounidenses caen fuerte este viernes, lo que encamina a los principales índices hacia pérdidas semanales, ya que el sector de los semiconductores continuó lastrando los mercados a la baja. El panel tecnológico Nasdaq lidera la tendencia, con una pérdida de 2 por ciento.

A las 11 horas, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retrocede 0,9% en pesos, a 3.150.000 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street se extienden las bajas, más pronunciadas para papeles del sector bancario, que ceden cerca de 3 por ciento.

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- promedian una baja de 0,3%, mientras que el riesgo país de JP Morgan sube 12 unidades para la Argentina, en los 421 puntos básicos.

“Las acciones de semiconductores, según el índice PHLX Semiconductor Index, cayeron más del 3%, entrando en un mercado bajista después de que las bolsas asiáticas cayeran, con el Nikkei 225 de Japón un 4% abajo”, resumió Yahoo Finance.

Mientras tanto, las acciones de Netflix se hunden un 12% después de que el pronóstico de ingresos de la compañía para el tercer trimestre decepcionara a Wall Street, en un contexto en el que el gigante del streaming lucha contra un panorama del entretenimiento “dinámico y competitivo”.

Por otro lado, recrudece el enfrentamiento en Oriente Medio. Estados Unidos atacó el viernes varios puentes y un aeropuerto en Irán y Teherán respondió atacando una central eléctrica y una planta desalinizadora en Kuwait, mientras las partes beligerantes se arriesgaban a una mayor escalada al ampliar sus objetivos para incluir infraestructuras.

En el disputado Estrecho de Ormuz, donde el recrudecimiento del conflicto ha vuelto a cortar el suministro energético mundial procedente de Oriente Medio, los marines estadounidenses abordaron un petrolero y, según se informó, otro buque fue alcanzado por un proyectil.

Esta beligerancia impacta nuevamente en el precio del petróleo. El barril de crudo Brent del Mar del Norte sube 3% a USD 86,77 el barril con entrega en septiembre. El crudo intermedio de Texas para agosto se paga a su vez a USD 81,55 el barril (+3,3%).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con lanzar ataques aéreos a gran escala contra las infraestructuras de Irán y tampoco ha descartado un asalto terrestre contra la costa o las islas iraníes. Funcionarios estadounidenses afirmaron que los ataques contra el sur de Irán están diseñados, en parte, para ofrecer opciones a Trump.

“La subida de los precios de la energía provocada por el conflicto ha ejercido presión sobre Trump para que ponga fin a la guerra rápidamente”, indicó Reuters. En un discurso televisado el jueves por la noche, centrado principalmente en la seguridad electoral, Trump afirmó que Estados Unidos estaba “ganando a lo grande en Irán, y verán los frutos de ese esfuerzo muy, muy pronto”.

Datos “macro” negativos

No solo el contexto general de los mercados internacionales es el que atenta contra el despegue de las cotizaciones de los activos domésticos. También recientes datos “macro” en el plano local desalientan la inversión y obligan a la cautela respecto de acciones y bonos.

Según datos del INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos), la a tasa de informalidad subió a un preocupante 43,6% de los puestos de trabajo, un nivel representa un incremento de 1,1 punto porcentual respecto del 42,5% registrado un año antes. De mantenerse esta dinámica, la composición del empleo asalariado privado seguirá desplazándose hacia la informalidad, incluso en un contexto de crecimiento neto del número total de trabajadores.

“En tanto, el resultado fiscal primario de junio fue deficitario, llevando a incumplir la meta con el FMI, aunque el rojo se explico por cuestiones puntuales. Si bien no cambia el mensaje fiscal de fondo, persisten algunos desafíos en materia de ingresos y gastos, para lo cual es clave que la economía real, en especial en sectores rezagados, comience a mostrar una dinámica al alza. Dicho esto, es clave la continuidad en la reducción de la inflación, y el dato de junio fue positivo en ese sentido”, afirmó Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS.

Boris Nadezhdin, quien criticó la intervención militar de Moscú en Ucrania e intentó desafiar al presidente Vladimir Putin en las elecciones de 2024, fue declarado culpable el viernes de exhibir “símbolos extremistas”, un delito que lo dejará fuera de la contienda parlamentaria de este año.

Los cargos contra Nadezhdin, de 63 años, se basaron en una entrevista en línea de 2023 en la que mostró brevemente una fotografía del fallecido líder opositor Alexei Navalny, quien en ese momento cumplía una condena de 19 años de prisión por cargos de extremismo, ampliamente considerados como políticamente motivados. Navalny falleció posteriormente en una colonia penal del Ártico el 16 de febrero de 2024.

Nadezhdin rechazó el caso en su contra, calificándolo de absurdo, y argumentó que las autoridades intentaban impedirle hacer campaña en las elecciones parlamentarias de septiembre. El tribunal de Dolgoprudny, una ciudad en las afueras del norte de Moscú donde reside, lo declaró culpable y le impuso una multa de 1000 rublos (unos 13 dólares).

Hace una semana, el Ministerio de Justicia ruso designó a Nadezhdin como “agente extranjero”, una designación con fuertes connotaciones peyorativas que conlleva un mayor escrutinio gubernamental. Esto también le impide ocupar cargos públicos, pero aun así pudo llevar a cabo su campaña simbólica para un escaño en el parlamento hasta el veredicto del viernes.

Nadezhdin se quejó de sentirse indispuesto durante la audiencia del viernes, que fue interrumpida para que un equipo de ambulancia lo evaluara. Antes de la audiencia, dijo que estaba considerando viajar al extranjero, pero tenía prohibido salir de Rusia.

En enero de 2024, Nadezhdin recolectó miles de firmas mientras pedía abiertamente el cese de las hostilidades en Ucrania. Sin embargo, fue excluido de la boleta electoral de marzo de 2024 después de que la Corte Suprema rusa dictaminara que más de 9000 firmas presentadas por su campaña eran inválidas, suficientes para descalificarlo. Putin enfrentó una oposición meramente simbólica en las elecciones y ganó fácilmente un quinto mandato.

Tras el envío de tropas del Kremlin a Ucrania en febrero de 2022, las autoridades intensificaron la represión contra la disidencia y la libertad de expresión, atacando sin piedad a organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación independientes, miembros de organizaciones de la sociedad civil, activistas LGBTQ+ y algunos grupos religiosos. Cientos de personas han sido encarceladas y miles más han huido del país.

Otro crítico de Putin es arrestado

También el viernes, Ilya Remeslo, activista y bloguero pro-Kremlin convertido en crítico de Putin, fue arrestado en San Petersburgo acusado de difundir información falsa sobre el ejército ruso, una acusación ampliamente utilizada contra quienes se oponen a las políticas del gobierno.

La agencia estatal de noticias TASS informó que sería trasladado a Moscú para comparecer ante un tribunal.

En marzo, Remeslo criticó la intervención militar en Ucrania y pidió la dimisión de Putin. Poco después, fue internado en una clínica psiquiátrica, donde permaneció un mes, en lo que él interpretó como un castigo por sus declaraciones.

(Con información de AP)