Blog

El presidente Javier Milei explicó en Puerto Iguazú que la falta de certezas sobre la continuidad de su programa económico condiciona las decisiones de contratación de las empresas. Durante la 47.ª Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), el mandatario vinculó esa incertidumbre con el crecimiento de modalidades laborales transitorias, en un escenario donde el número total de puestos aumentó, pero el trabajo asalariado registrado cayó.

“Si hay incertidumbre sobre si el proceso es permanente o no, no van a tomar decisiones de corte permanente, no van a salir a contratar trabajadores de manera permanente”, afirmó Milei ante profesionales y empresarios del sector. Para el Presidente, las firmas ajustan sus decisiones a la expectativa que tienen sobre la duración de los cambios económicos y regulatorios impulsados por el Gobierno.

Milei ubicó esa explicación dentro de una respuesta a los cuestionamientos sobre la evolución del mercado laboral. “La primera es que estamos frente a una crisis de desempleo”, dijo al presentar el argumento que buscó rebatir. Luego señaló que la desocupación “se mantuvo relativamente estable”, incluso después de la baja de la inflación, y sostuvo que esa situación desafía los pronósticos de los economistas.

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) muestran que la tasa de desempleo fue de 7,8% en el primer trimestre de 2026. El registro se ubicó 0,9 puntos porcentuales por encima del 6,9% del primer trimestre de 2023, el último primer trimestre previo al inicio de la gestión de Milei. El dato de 2026 está, se puede agregar, por debajo del promedio histórico de 8,9 por ciento. No se ve un número particularmente problemático.

Pero aunque introdujo el tema por el desempleo, el mandatario no centró su explicación en la tasa de desocupación, sino en la composición de los puestos que se generaron durante el período. Según el último informe de la Cuenta General de Ingresos del INDEC para el primer trimestre de 2026, el número total de puestos de trabajo aumentó en 510 mil entre el primer trimestre de 2023 y el mismo período de este año. Esa cifra respalda el número general al que aludió Milei cuando habló de medio millón de puestos de trabajo. Aunque, vale la penas mirar su composición interna.

“Se han creado quinientos mil puestos de trabajo durante nuestro Gobierno. Repito, se han creado medio millón de puestos de trabajo durante nuestro Gobierno. Es una cifra que no van a ver en ningún lado, porque contradice el relato que intentan armar en torno al empleo”, expresó. El Presidente también afirmó que “la demanda de trabajo en Argentina está subiendo”.

El detalle de las cifras oficiales muestra que el aumento global de puestos no se distribuyó de manera uniforme entre las distintas categorías de inserción laboral. Entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2026, se crearon 491 mil puestos no asalariados. Esa categoría incluye a personas que trabajan por cuenta propia, sin depender de un empleador (parte de ellos, monotributistas).

En el mismo lapso, los puestos asalariados no registrados crecieron en 191 mil. Se trata de personas que trabajan bajo dependencia de un patrón, pero cobran fuera de los registros laborales: en negro. A la vez, los empleos asalariados registrados disminuyeron en 172 mil en el mismo período. El balance entre esas variaciones dio como resultado el incremento total de 510 mil puestos de trabajo que surge de la estadística oficial. Hay más personas trabajando, pero no consiguen empleo formal: la gran mayoría crea su propia vía de supervivencia y, los que sí obtienen un empleo, lo obtienen en negro.

Por eso es que Milei se refirió de forma directa a la discusión sobre el valor de las distintas formas de empleo. “Solamente muestran el empleo formal, como si el empleo informal no fuera empleo. O suelen degradarlo diciendo que no es empleo de calidad”, planteó. Y agregó: “Miren, lo que no es de calidad es robar. Trabajar está bien”.

En su intervención, el Presidente recordó que, al inicio de su gestión, el mercado laboral informal rondaba el 50%. “No es algo nuevo, es algo que ya existía”, sostuvo. Milei describió esa proporción como parte del “paisaje económico” argentino y señaló que el punto central pasa por entender las causas que determinan la contratación informal ante el riesgo de un cambio de reglas.

“Entonces, si ustedes creen que este cambio no es permanente, creen que es transitorio, la pregunta es: ¿tomarían medidas de carácter permanente si ustedes creen que esto es transitorio?”, preguntó ante el auditorio. A continuación, insistió: “Si hay incertidumbre sobre si el proceso es permanente o no, no van a tomar decisiones de corte permanente”.

El mandatario señaló que, frente a ese cuadro, los empleadores no tomarían decisiones definitivas de incorporación de personal. “No van a salir a contratar trabajadores de manera permanente. Lo que van a hacer es ajustes transitorios a ver qué pasa”, dijo. Luego usó una expresión de la teoría económica para resumir ese comportamiento: “La opción de diferir tiene valor”.

Milei aclaró que su Gobierno interpreta esa conducta como una respuesta de los agentes económicos a la incertidumbre y no como una reacción aislada. “Nosotros no nos enojamos con eso, nosotros eso lo entendemos”, afirmó. La idea expuesta en Puerto Iguazú fue que, mientras una empresa considere que el cambio de orientación económica puede revertirse, evitará tomar decisiones que impliquen compromisos laborales de largo plazo.

El Presidente también vinculó la evolución del mercado laboral con una reasignación de recursos entre sectores. “Cuando ustedes toman un modelo de equilibrio general en serio, que tiene varios sectores, van a entender que, por ejemplo, si ustedes meten un shock tecnológico, si ustedes meten un shock de apertura, si ustedes meten un shock desregulatorio, si ustedes meten un shock de tasa de interés por caída de riesgo país, si ustedes meten un shock por baja de impuestos, si ustedes meten un shock de descubrimiento de recursos naturales, ¿ustedes qué creen, que la economía no se va a mover?”, expresó.

“Se va a mover, va a ser una coctelera. Obvio que va a pasar eso y ustedes van a tener una fuerte reasignación de recursos”, continuó. Bajo esa mirada, las diferencias entre la variación del empleo total, el aumento del trabajo no asalariado y no registrado, y la caída de los puestos registrados forman parte de un proceso de reordenamiento de la actividad económica.

“Entonces, no es un tema menor, porque sí es trabajo y está mostrando la reasignación de recursos que está teniendo tan fuerte la economía. Es decir, es un resultado natural y esperable”, sostuvo Milei. La afirmación quedó asociada a la lectura oficial sobre el aumento de puestos que registró el INDEC: el total creció en 510 mil, con una expansión de 491 mil no asalariados y de 191 mil asalariados no registrados, mientras los empleos asalariados registrados bajaron en 172 mil.

El Presidente mencionó la Ley de Modernización Laboral como una de las herramientas que, según su planteo, puede alterar esa composición. “Para eso nosotros enviamos la Ley de Modernización Laboral”, indicó. También dijo que la evolución futura del mercado de trabajo depende de que el escenario político despeje las dudas sobre la continuidad de las reformas.

“Obviamente que cuando la política se encauce, eso va a generar una migración desde el sector informal al sector formal”, afirmó. Esa fue la explicación que dio Milei para la distancia entre el crecimiento del número total de empleos y la menor presencia de incorporaciones permanentes dentro del empleo asalariado registrado.

El discurso también incluyó una referencia a los salarios reales. Milei dijo que los salarios reales del sector formal privado se mantienen “prácticamente constantes”, mientras los del sector público bajan. Sobre los trabajadores informales, afirmó que están “60% arriba en términos reales”. “Es decir, que está funcionando, no es que no está funcionando”, sostuvo.

La Legislatura de Río Negro aprobó este jueves la nueva Ley de Carnes y dio luz verde al artículo 15, que incorpora el procesamiento de productos de fauna silvestre en establecimientos habilitados.

De esta forma se abrió la posibilidad para la comercialización de carne de jabalí, una especie invasora; y otras especies autóctonas como el guanaco, bajo cupos, temporadas y zonas que deberá fijar cada año la autoridad provincial.

El punto más discutido de la votación fue ese artículo, que recibió 25 votos a favor, 16 en contra y una abstención. La norma establece además que el organismo competente definirá las especies autorizadas, los períodos de veda, los cupos de extracción y las áreas habilitadas.

La ley reemplaza el régimen vigente y ordena la habilitación, el registro, la fiscalización y el control sanitario de establecimientos y transportes vinculados con la faena, la elaboración y la comercialización de productos y subproductos de origen animal. También incorpora reglas para el autoconsumo rural, clasifica establecimientos por escala y distingue entre tránsito provincial y municipal.

El artículo sobre fauna silvestre concentró el cruce político

Durante el debate legislativo, el legislador Gustavo San Román, miembro informante de la propuesta, sostuvo que el esquema permitirá dar trazabilidad al jabalí, una especie exótica e invasora, y favorecer la elaboración artesanal. Desde la oposición, la principal objeción apuntó a la posibilidad de incluir especies nativas dentro del procesamiento comercial autorizado por la norma.

Por su parte, Magdalena Odarda consideró que la iniciativa implica un retroceso ambiental y cuestionó la incorporación de fauna autóctona. Además, los legisladores Luciano Delgado Sempé, Alejandra Mas, Fernando Frugoni y Fabián Pilquinao acompañaron el proyecto en general, pero marcaron reparos sobre ese artículo. Frugoni propuso excluir a las especies nativas de la comercialización y anticipó su rechazo si el texto no se limitaba a fauna exótica.

Desde el oficialismo, Soraya Yauhar defendió el artículo y afirmó que la faena de especies nativas quedará sujeta a planes nacionales de manejo. Facundo López, presidente del bloque Juntos Somos Río Negro, aseguró que la ley no modifica la protección vigente sobre la fauna.

La normativa: tratamiento, traslado y autorregulación

El régimen aprobado dispone que los productos alimenticios derivados de especies silvestres destinados al comercio deberán procesarse de manera obligatoria en plantas industriales o artesanales habilitadas. También prohíbe la comercialización de carne de animales silvestres capturados con perros o mediante métodos cruentos que provoquen deterioro, estrés excesivo o contaminación biológica de las piezas.

Cuando los animales no sean trasladados vivos, deberán ser desangrados y eviscerados antes de llegar a la planta procesadora. Ya en destino, se deberán realizar tareas de cuereado, higienización, enfriamiento y verificación sanitaria antes del procesamiento.

Otro de los cambios centrales es la regulación del autoconsumo del productor, una demanda de las zonas rurales que hasta ahora no tenía un encuadre específico. La ley permite que productores registrados soliciten autorización para trasladar productos, subproductos y derivados de origen animal destinados al consumo propio y no a la venta.

San Román precisó durante el debate que el régimen contempla en particular el traslado de carne vacuna y ovina para autoconsumo. Para hacerlo, deberán cumplirse requisitos como el uso de una guía y la presentación del cuero marcado o señalado para acreditar la propiedad del animal.

La guía de tránsito no comercial deberá consignar el establecimiento de origen y destino, la especie, el tipo y la cantidad del producto, la fecha de emisión y el vehículo utilizado. El traslado no podrá superar las 48 horas desde la emisión del documento y deberá validarse en el primer puesto caminero policial o sanitario del recorrido.

La norma también exige que los productos viajen con precinto sanitario, en un medio hermético y sin compartir el espacio de carga con sustancias que puedan generar contaminación. Para acceder a ese mecanismo, el productor deberá estar formalmente registrado y contar con marca o señal, según se trate de ganado mayor o menor.

Categorías por escalas y reparto de controles entre Provincia y municipios

Los establecimientos quedan clasificados según su escala y según el destino geográfico de la producción. Serán de tránsito provincial cuando abastezcan a más de un ejido municipal, y de tránsito municipal cuando su actividad quede limitada al municipio o comisión de fomento que otorgó la habilitación.

La autoridad provincial habilitará los establecimientos de tránsito provincial, mientras que municipios y comisiones de fomento conservarán la competencia sobre los de tránsito municipal. La ley prevé convenios cuando los gobiernos locales no cuenten con capacidad técnica u operativa suficiente.

La fiscalización será concurrente: el área de Desarrollo Económico y Productivo controlará establecimientos y transportes, Salud supervisará la inocuidad y los registros sanitarios, y la Policía colaborará en controles de ruta y verificación de documentación. Los inspectores podrán ingresar a establecimientos, depósitos y vehículos, pero para entrar en viviendas o dependencias de uso estrictamente residencial necesitarán orden judicial.

La nueva normativa incorpora además una categoría específica para los establecimientos artesanales. Serán considerados tales aquellos cuya producción diaria no supere los 500 kilos de producto terminado proveniente de faena o los 100 kilos de productos elaborados.

La Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas difundió este viernes un comunicado en respuesta al discurso que Javier Milei pronunció el jueves por la noche y defendió el derecho de los habitantes del archipiélago a decidir su futuro. El texto, emitido en nombre del conjunto del órgano legislativo y sin firma individual, sostuvo que las islas son un territorio británico de ultramar autogobernado.

“Las Islas Falkland son un Territorio Británico de Ultramar autogobernado, y nuestro futuro es un asunto que deben decidir las personas que vivimos aquí”, señaló la Asamblea. En el mismo sentido, afirmó que se trata de “un derecho fundado en el derecho internacional” y sostuvo que “no se altera por las declaraciones de ningún otro gobierno”.

El comunicado no mencionó a la Argentina por su nombre y aludió a Milei una sola vez. Al referirse a su discurso, la Asamblea planteó que las declaraciones de los últimos días forman parte de una situación que los habitantes del archipiélago conocen.

“Declaraciones como las de esta semana no son nuevas para nosotros”, indicó el texto. “Nuestra comunidad, establecida desde hace mucho tiempo, ha enfrentado presiones de este tipo muchas veces a lo largo de las décadas y, pese a ello, las Islas han seguido creciendo, desarrollándose y prosperando.”

Uno de los principales argumentos expuestos por la Asamblea fue el referéndum celebrado en 2013. Según recordó el comunicado, la consulta contó con una participación del 92% y el 99,8% de los residentes votó a favor de mantenerse como territorio autogobernado de ultramar del Reino Unido.

“Esa elección democrática es clara y permanece sin cambios”, afirmó el órgano legislativo.

La Asamblea también agradeció “el firme e inquebrantable apoyo del Gobierno del Reino Unido” a la autodeterminación de los isleños. Según señaló, ese respaldo se reafirmó después del discurso de Milei “al más alto nivel, desde Downing Street, ministros del Gobierno, parlamentarios y amigos y socios internacionales”.

El comunicado cerró con una referencia al futuro de la comunidad isleña. “Los isleños siguen confiados, asentados y concentrados en el futuro que nuestra gente ha elegido”, expresó.

La declaración no hizo referencia a las sanciones anunciadas por Milei contra empresas petroleras ni al yacimiento Sea Lion. El texto se concentró exclusivamente en la cuestión de la autodeterminación y en la posición de los habitantes de las islas frente al reclamo argentino.

En su mensaje del jueves por la noche, Milei sostuvo que el archipiélago es argentino “por historia y por derecho” y cuestionó la posibilidad de que los isleños puedan ejercer un derecho a la autodeterminación. “Los isleños, en su territorio usurpado, no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación”, afirmó el Presidente.

Durante su discurso, además, anunció sanciones contra las compañías que participen en la extracción de hidrocarburos en la zona disputada y comunicó una ampliación de fondos para construir una base naval en Tierra del Fuego. También advirtió que “Argentina no se quedará de brazos cruzados”.

Todo avance adicional sobre las islas, planteó Milei, “será considerado una violación de nuestra seguridad nacional”.

La primera reacción del Gobierno británico llegó horas después. El secretario de Defensa, Wes Streeting, sostuvo que el compromiso del Reino Unido con las Falklands es “absoluto e inquebrantable” y afirmó que el discurso del mandatario argentino “dice más sobre la política interna de Argentina que sobre las Islas Falkland”.

La Asamblea Legislativa es el órgano unicameral del archipiélago y cuenta con ocho miembros electos: cinco por Stanley y tres por Camp. La última elección general se celebró el 11 de diciembre de 2025.

Las islas están situadas a unos 500 kilómetros al este de la costa sur argentina. El Reino Unido las administra desde 1833, mientras que la Argentina mantiene su reclamo de soberanía y no reconoce el referéndum realizado en 2013.

Las ventas de autos híbridos y eléctricos volvieron a crecer en agosto en Argentina, en contraste con la caída que todavía muestra el mercado automotor en general. El dato refuerza el avance de la electromovilidad en un contexto de retracción general y vuelve a mostrar el efecto que tuvo la ampliación de la oferta disponible durante 2026.

Según el informe mensual de la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara), en agosto se patentaron más vehículos híbridos y eléctricos que en julio. El incremento mensual fue de 9,3%, una variación que volvió a ubicar a este segmento en una dirección opuesta de la que registra el resto del sector, todavía condicionado por un nivel de ventas cada vez menor en los modelos de motorización convencional.

La electromovilidad hacia arriba

La comparación interanual muestra un salto todavía más significativo. En agosto, las ventas de híbridos y eléctricos crecieron 177% frente al mismo mes de 2025, aunque esa referencia requiere una mirada un poco más amplia. En ese momento, todavía no habían ingresado al mercado los primeros grandes volúmenes de vehículos alcanzados por el esquema oficial que beneficio arancelario para las unidades electrificadas, por lo que la oferta seguía mucho más concentrada en híbridos regionales y en modelos importados de segmentos altos.

Ese cambio en la disponibilidad de autos explica gran parte de la expansión alcanzada. Entre el remanente del cupo correspondiente al año pasado, que terminó de ingresar en enero de este año, y el nuevo cupo de 2026, el mercado recibió un impulso adicional que amplió el volumen de autos electrificados cercano a las 80.000 unidades.

En los primeros ocho meses de 2026, las ventas de vehículos híbridos y eléctricos acumularon 42.228 unidades más que en el mismo período de 2025. Ese avance se produjo mientras el mercado general de autos particulares y utilitarios livianos mostró una contracción de 13,9%, equivalente a unas 58.330 unidades menos.

Mayor caída de los autos convencionales

El peso que ganó la electromovilidad se vuelve más visible al aislar del cálculo a los modelos híbridos y eléctricos. Entre enero y agosto de 2025 se habían vendido 406.139 vehículos convencionales, mientras que en el mismo lapso de este año la cifra cayó a 305.581 unidades. Esa diferencia representa una baja de 24,7%, mucho más pronunciada que la retracción que se observa en el mercado total.

Esa comparación permite comprobar hasta qué punto el crecimiento de los electrificados amortiguó el descenso general. El fenómeno no implica todavía un cambio completo en la estructura del mercado argentino, pero sí marca una modificación relevante en su composición. Mientras los vehículos tradicionales pierden volumen, los híbridos y eléctricos ganan participación y reducen parte del impacto de la caída global.

Híbridos vs eléctricos puros

Dentro de ese proceso, los modelos híbridos continúan siendo los más demandados. En agosto se patentaron 6.991 híbridos y 665 eléctricos puros. En términos mensuales, los primeros crecieron 9,6% y los segundos 7,3%.

La diferencia entre ambos segmentos también se mantiene en el acumulado anual. Entre enero y agosto, los híbridos sumaron 51.750 matriculaciones, mientras que los eléctricos llegaron a 5.166. En otras palabras, los modelos exclusivamente impulsados por batería todavía representan cerca del 10% del volumen que registran los híbridos en sus distintas configuraciones.

Esa brecha refleja una preferencia todavía marcada por tecnologías de transición, que permiten reducir consumo y emisiones sin depender por completo de la infraestructura de recarga. En el mercado argentino, donde la red para carga eléctrica todavía tiene una expansión limitada frente a otros países, esa condición parece ser un factor de peso para los usuarios.

Los líderes de cada tecnología

En el segmento híbrido, el liderazgo de agosto quedó en manos del Ford Territory, con 806 unidades patentadas. Detrás se ubicaron el Toyota Yaris Cross, con 746; el Baic BJ30, con 560; el Toyota Corolla Cross, con 540; y el BYD Atto 2, con 428.

En el acumulado de los primeros ocho meses del año, el Territory también se sostuvo al frente con 6.561 unidades. Luego aparecieron el Corolla Cross, con 5.213; el BJ30, con 4.756; el Yaris Cross, con 3.625; y el Atto 2, con 3.094. Este último, además, figura como el modelo híbrido enchufable con mejor desempeño comercial en lo que va de 2026.

Entre los vehículos 100% eléctricos, el predominio de BYD volvió a ser amplio. En agosto, el BYD Dolphin Mini encabezó las ventas con 322 unidades, muy por encima del resto de la oferta. En segundo lugar quedó el BYD Yuan Pro, con 84 patentamientos. Más atrás se ubicaron el Chevrolet Spark EUV, con 66; el JMEV Easy 3, con 39; y el Arcfox S5, con 36.

La diferencia también se repitió en el acumulado anual. El Dolphin Mini lideró con 2.863 unidades entre enero y agosto, seguido por el Yuan Pro con 908. Luego aparecieron el Spark EUV, con 331; el Baic EU5, con 237; y el JMEV Easy 3, con 210.