Blog

  • Al Banco Central no le alcanza solo con una ley

    Al Banco Central no le alcanza solo con una ley

    En septiembre de 2001, el Congreso votó la ley de “Intangibilidad de los depósitos”. En enero de 2002, apenas cuatro meses después, corralito mediante, esa ley quedó vacía de contenido. Es tal vez uno de los ejemplos más dolorosos y más recordados de que, en la Argentina, una ley no necesariamente es garantía de perdurabilidad. Pero, por desgracia, no es el único. Algunos de los mismos diputados que votaron en sus años mozos la privatización de YPF, años después argumentaban con sapiencia la conveniencia de su estatización; lo mismo sucedió con los fondos de pensión privados, las AFJP. Nadie duda de la necesidad de un Banco Central (BCRA) independiente, pero para que sea sostenible en el largo plazo, hará falta mucho más que una ley. Hacen falta consensos y más.

    Hoy, si bien el BCRA institucionalmente avanzó y, mucho, con respecto a administraciones anteriores, está lejos de ser independiente del Tesoro. No lo son sus autoridades, tampoco lo es la entidad del Ejecutivo. El propio presidente, Javier Milei, admitió públicamente que no estaba de acuerdo, por ejemplo, con la política de compra de reservas por parte del BCRA. De hecho, pese a los pedidos del FMI y la insistencia del mercado, el Gobierno en un primer momento fue reticente a avanzar en la adquisición de dólares. “Que no se vaya a la inflación, por favor. O sea, cuidado cómo los comprás. Ya saben que si fuera por mí….”, deslizó Milei en marzo pasado, en la Argentina Week. Aun un libertario tiene problemas para contenerse de inmiscuirse en la política del BCRA.

    Pero no es el único caso; el Tesoro, con sus emisiones de deuda, por momentos hasta cumple funciones de política monetaria, que en cualquier país que se tome como modelo no parecen habituales. El año pasado, en tanto, según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el BCRA aportó al Tesoro utilidades por $12 billones, que fueron fundamentales para que la administración nacional cerrara el periodo con un superávit financiero del 1,3% del PBI. Sin la emisión de esos pesos por parte del BCRA, la administración nacional hubiera cerrado con un rojo de 0,1% del PBI. Necesidad mata dogma.

    Es cierto que la economía argentina fue, hasta ahora, de todo menos normal y que en un proceso de estabilización es imposible avanzar sin pragmatismo. Pero no parecen prácticas que puedan sostenerse si el BCRA realmente apunta a funcionar de forma autónoma. En Perú, sin ir más lejos, el Banco Central que dirige Julio Velarde desde 2006 —hace 20 años, y ahora acaba de ser confirmado por la flamante presidenta, Keiko Fujimori— no tiene ningún tipo de injerencia sobre la política financiera del Tesoro. Tampoco puede adquirir bonos directamente del Estado, sino solo en el mercado secundario, y con un límite muy claro establecido por año.

    En Perú, la independencia del Banco Central está sellada a fuego en la Constitución. Pero es exitosa sobre todo porque goza de un activo intangible que solo se acrecienta con el tiempo: la buena reputación. La política no se le anima. Pero porque el mandato social es firme. Según una encuesta de Ipsos publicada por La Tercera en abril pasado, el 96% de los empresarios aprobaba la gestión de la autoridad monetaria peruana; en 2025, Ipsos y Semana Económica eligieron a Velarde, por quinto año consecutivo, como la persona más influyente en el ámbito económico y, un tiempo antes, otra encuesta de Ipsos para Perú21 mencionó al Banco Central como la segunda institución de mejor reputación del país andino. “Acá se entiende que el Banco Central es sano y sagrado; por más que los ciudadanos no entienden tanto su función, sí saben que no hay que tocarlo”, reconoce desde Perú un economista que participa de la vida pública.

    Para que algo similar suceda en la Argentina, el Gobierno necesita que la economía empiece a arrojar resultados para toda la sociedad. La tolerancia social a un proceso de estabilización se sostiene, pero nadie sabe hasta cuándo. Es un interrogante eterno. Se sabe que todos los procesos de transformación económica que transitaron países como Israel, Uruguay o el propio Perú demoraron años. Pero los fenómenos sociales (y el bolsillo) muchas veces le escapan a la razón. Los índices de confianza en el Gobierno, como el que publica la Universidad Torcuato Di Tella junto con Poliarquía, mostraron el último mes un deterioro del 6,5%, pero siguen siendo favorables al oficialismo. Quienes frecuentan al Presidente admiten que cuando surge la pregunta de cuándo arranca la economía, la respuesta que reciben tiene altas cuotas de irascibilidad. “No se siente comprendido -explica un interlocutor frecuente del mandatario libertario-. Nos responde: ‘¿Y qué querés, que vuele la inflación?’. Es un callejón sin salida”, admite. “Hay propuestas de bajar encajes para bajar el costo del financiamiento bancario, pero Milei no cree en eso”, asevera.

    En el equipo económico creen que, a medida que avance el segundo semestre, empezará a verse la mejora. “Hay brotes verdes”, dijo hace algunos días el viceministro, José Luis Daza. Tal vez, porque vivió gran parte de su carrera en el extranjero y transitó el colapso del macrismo desde Nueva York, no dimensionó la connotación de su expresión. Cualquiera que sea el caso, es de esperar que los planes de los bancos para refinanciar deudas de morosos empiecen a surtir efecto. Solo en el Banco Nación, la principal entidad del país, ya se hicieron este mes 60.000 operaciones de refinanciaciones de créditos, por aproximadamente $310.000 millones, incluyendo acciones de premora y mora. El nuevo sistema de “botón de cobro” para clientes con mora en la tarjeta de crédito registró 7500 refinanciaciones en las primeras 24 horas.

    Los bancos, sin embargo, escarmentaron y es posible que no traccionen con nuevos créditos como lo hicieron en el primer semestre de 2025. Siguen pidiendo que sea el Estado el que, de alguna manera, colabore para tutorear el crédito de mediano plazo. Es en tiempos como estos cuando pesa el no tener un inversor de largo plazo en el mercado, como lo fueron las AFJP. Si tan solo la ley las hubiera protegido…

    La recuperación económica podría ser la mejor herramienta de marketing de la campaña libertaria. La baja de la inflación es una bandera loable, pero el espacio sería imbatible si además se diera que el consumo mejora. La economía promete ser, por ahora, tema de conversación en toda la campaña. Tanto que distintos espacios suben al ring a economistas como candidatos: al presidente Milei le quiere competir el gobernador Axel Kicillof, Carlos Melconian y, ahora, el PRO acaba de lanzar a la arena al exministro macrista Hernán Lacunza. Incluso el banquero Jorge Brito, a quien apuesta a posicionar un sector del peronismo y del desaparecido Juntos por el Cambio, se siente cómodo cuando el debate gira en torno a la economía. “Es una guerra de economistas”, se sonríe un armador de uno de los espacios.

    En el sector privado, entretanto, muchos siguen con atención algunos de los procesos de fusiones y adquisiciones que podrían cambiar el mapa de algunas industrias. En el Gobierno insisten en que la salida de los pliegos del Belgrano Cargas es inminente. Incluso, le informaron a la Embajada de Estados Unidos, que monitorea el proceso con el mismo celo con que siguió el de la Hidrovía, que podría ser entre el 5 y el 14 de agosto. El 10 del mismo mes, el directorio de YPF tiene previsto definir la venta del 70% de Metrogas, participación para la cual recibió ya ofertas económicas la semana pasada.

    El conflicto diplomático que se generó con el gobierno brasileño luego del viaje de Milei a San Pablo, en el que calificó (sin nombrarlo) al presidente Lula da Silva de “ladrón”, tuvo más impacto en otras sedes diplomáticas que en el empresariado local. Alguno, otrora cercano al sciolismo, incluso le bajó el tono al enfrentamiento, recordando los tiempos en que Milei hacía de economista de un Daniel Scioli candidato presidencial, con todo el apoyo del líder del PT brasileño. Todo puede cambiar. Acostumbrados ya a los exabruptos del líder libertario, muchos empresarios hace tiempo que prefieren no exponer sus pensamientos en público.

    Se sabe que la atención de Milei está concentrada sobre todo en el vínculo con los Estados Unidos. Aunque ahora pareciera que está cambiando de interlocutores, al menos, formalmente. En junio pasado, la unidad de FARA del Departamento de Justicia de Estados Unidos recibió un formulario de trámite que puso punto final a uno de los vínculos más comentados de la era libertaria: el que unía a la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) con Tactic Global, la empresa de lobby que lidera el empresario Leonardo Scatturice, el sindicado exagente de inteligencia, ahora dueño de Flybondi.

    Tactic, según consta en el documento -en los EE.UU. el lobby es una actividad regulada y debe informarse- dio de baja su representación de la SIDE. El mismo día cesó la del Ministerio de Integración Europea y Cooperación Internacional de la República Srpska —la entidad serbobosnia alineada con Moscú— y, unos meses antes, la de una agencia estatal de Kirguistán.

    Pero, dice el documento, la Argentina jamás pagó un dólar por la consultoría de Tactic. En seis meses, Tactic declaró un solo ingreso de US$100.000, de la República Srpska. Con lo cual el enlace entre la SIDE argentina y la Casa Blanca se pactó, se anunció, escandalizó —pero nunca generó una factura. Los tres operadores que le daban espesor a la firma —Caroline Wren, Barry Bennett y Ryan Coyne, nombres que circulan por los pasillos de la CPAC y de las campañas republicanas— cesaron su conexión el mismo 1° de mayo. Antes ya se había ido María Soledad Cedro, la socia que en febrero de 2025 había estampado su firma, junto a la de Sergio Neiffert, en el contrato que lo empezó todo.

    En su momento, Tactic había declarado que sus honorarios por representar a la SIDE ante Washington serían de US$10.000 por mes. Queda, como siempre, la pregunta que ningún casillero del formulario contesta: ¿qué obtuvo la Argentina de un contrato que no pagó y que, por lo tanto —según reconoce la propia contratista—, nunca se ejecutó? Un enlace low-cost, sin escalas y sin factura.



  • Reforma del BCRA: cuáles son las cinco claves del proyecto que anunció el Presidente

    Reforma del BCRA: cuáles son las cinco claves del proyecto que anunció el Presidente

    El Gobierno quiere prohibir que el BCRA emita pesos para financiar el déficit fiscal del Tesoro. (REUTERS/Agustín Marcarian)
    Guardar

    En cadena nacional, el presidente Javier Milei dio a conocer los puntos centrales del proyecto para modificar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que será enviado en las próximas horas al Congreso de la Nación para su debate.

    La propuesta aspira a poner fin a “91 años de estafa”, según expresó el mandatario, y a restringir de forma estricta el accionar del BCRA en relación con el financiamiento del Estado, redefiniendo su objetivo institucional.

    PUBLICIDAD

    Bajo la perspectiva oficial, la emisión monetaria de la autoridad monetaria para financiar el déficit fiscal del Tesoro a lo largo de la historia reciente argentina es el principal causante de inflaciones que llegaron a superar las tres cifras.

    La iniciativa contempla una serie de cambios estructurales en el funcionamiento y las atribuciones de la autoridad monetaria. Entre los puntos centrales del proyecto figuran:

    PUBLICIDAD

    • Prohibición total del financiamiento al Tesoro, las provincias y los municipios: El BCRA dejará de poder otorgar adelantos transitorios o cualquier otra asistencia financiera directa o indirecta al Estado, eliminando el mecanismo que habilitaba la emisión de dinero para cubrir el déficit fiscal. Para esto, el proyecto dispone la supresión del artículo 21 de la actual Carta Orgánica.
    • Eliminación de la transferencia de utilidades contables y dividendos: El BCRA no podrá transferir al Tesoro las ganancias obtenidas por variaciones cambiarias u operaciones financieras, ni distribuir dividendos en pesos provenientes de activos en moneda extranjera.
    • Redefinición del objetivo institucional: La entidad tendrá la misión exclusiva de “preservar el valor de la moneda”, dejando de lado las competencias adicionales incorporadas en 2012, como la promoción de la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social.
    • Blindaje institucional del directorio: Remover al presidente y los directores del BCRA requerirá una mayoría calificada de dos tercios tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, lo que busca proteger la independencia de la entidad frente a presiones políticas.
    • Prohibición de las Letras Intransferibles: El proyecto elimina la posibilidad de que el Tesoro entregue estos títulos al BCRA a cambio de reservas internacionales. Estos instrumentos, que no pueden comercializarse en el mercado, permitieron desde 2006 que el Gobierno utilizara reservas del Banco Central para el pago de deuda en moneda extranjera.
    Santiago Bausili, presidente del BCRA

    Qué es la Carta Orgánica del BCRA

    La Carta Orgánica del Banco Central establece el marco legal para la organización, funciones y atribuciones de la entidad. Su importancia radica en que al definir el funcionamiento del BCRA, también determina los lineamientos para la política monetaria, especialmente en tres aspectos: la facultad del organismo para emitir dinero destinado a financiar el gasto estatal, el orden de prioridad de sus objetivos y el nivel de autonomía institucional.

    A lo largo del tiempo, el estatuto central de la autoridad monetaria fue objeto de diversas modificaciones en respuesta a la compleja trayectoria financiera del país. La reforma más reciente, realizada en 2012, es la que Milei busca transformar. En ese año, el kirchnerismo amplió los propósitos del Banco Central, que dejaron de limitarse a preservar el valor de la moneda e incluyeron nuevas funciones relacionadas con la política económica.

    La principal modificación de aquel ajuste, promovida por la entonces presidenta de la entidad, Mercedes Marcó del Pont, consistió en flexibilizar los límites para que el organismo pudiera emitir fondos destinados al Tesoro. Según el actual Gobierno, a partir de ese momento se aceleró el proceso inflacionario en la Argentina, un problema que aún persiste catorce años después.

    Mercedes Marcó del Pont Diputados FMI

    El plan oficial apunta a eliminar por completo el financiamiento monetario al Tesoro. En ese sentido, el Ejecutivo busca suprimir el artículo 21, que regula los adelantos transitorios del Banco Central al Tesoro, un mecanismo usado de manera recurrente para cubrir el déficit fiscal mediante emisión de dinero.

    Antes de 2012, los adelantos se concedían por un máximo de 12 meses y no podían superar el 12% de la base monetaria, con la posibilidad de sumar un 10% de la recaudación de impuestos del año anterior, de acuerdo al artículo 21 vigente en ese momento. Tras la reforma impulsada por el kirchnerismo, los límites para la emisión aumentaron: a lo ya establecido, se añadió otro 10% de la recaudación anual “con carácter excepcional” y la devolución se extendió a más de 18 meses.

    Además, en ese entonces se eliminó la asignación específica destinada al pago de organismos multilaterales, lo que permitió al Poder Ejecutivo disponer libremente de esos recursos. Milei también plantea derogar completamente este mecanismo.

  • Egipto investiga el ataque con drones contra buques de gas en su principal puerto mediterráneoEl Cairo confirma que un dron provocó el incendio de dos tanqueros en Damietta, entre ellos uno de propiedad estadounidense, en el primer golpe de la guerra entre Washington y Teherán en suelo egipcio

    Egipto investiga el ataque con drones contra buques de gas en su principal puerto mediterráneoEl Cairo confirma que un dron provocó el incendio de dos tanqueros en Damietta, entre ellos uno de propiedad estadounidense, en el primer golpe de la guerra entre Washington y Teherán en suelo egipcio

    Guardar

    El Gobierno de Egipto confirmó este jueves que un dron provocó el incendio de dos buques gasísticos en el puerto mediterráneo de Damietta, en el primer ataque de este tipo contra territorio egipcio desde que estalló la guerra entre Estados Unidos e Irán. El primer ministro, Mostafa Madbouly, dijo que equipos técnicos ya abordaron una de las naves y examinaron los restos del artefacto, que las agencias de seguridad analizan para determinar su origen con certeza.

    El incendio se desató el miércoles por la tarde en el buque de almacenamiento y regasificación Energos Winter, propiedad de la estadounidense New Fortress Energy, y se propagó a un segundo tanquero, el Gaslog Salem. La firma británica de seguridad marítima Ambrey fue la primera en señalar que un dron había alcanzado al Energos Winter en su costado de estribor. Reuters, citando a fuentes de seguridad y del sector naviero, confirmó posteriormente esa versión.

    PUBLICIDAD

    Ningún grupo ha reivindicado el ataque. El ministro de Petróleo egipcio, Karim Badawi, viajó al puerto para supervisar la respuesta, mientras el Gobierno insistió en que evita hablar de responsables hasta concluir la investigación. “El Estado no se basa en especulaciones ni teorías sin documentar”, dijo Madbouly en una rueda de prensa este jueves.

    El contexto inmediato agrava la lectura política del episodio. Dos días antes, la televisión estatal iraní había señalado Damietta como posible objetivo de represalia contra intereses ucranianos, tras un ataque de Kiev contra un buque iraní en el mar Caspio. El canciller iraní, Abbas Araghchi, sugirió en la red social X que el ataque fue en realidad una operación de bandera falsa israelí, mientras los hutíes de Yemen negaron cualquier vínculo.

    PUBLICIDAD

    El buque gasero estadounidense Energos Winter en Damietta, Egipto, 14 de noviembre de 2025
Oleksandr Lisyanskyy/Imagen cedida vía REUTERS

    El episodio se produce en el marco de la guerra entre Estados Unidos e Irán, reanudada esta semana tras una breve tregua. Irán lanzó una salva de misiles contra posiciones estadounidenses en Jordania y Washington respondió con bombardeos contra territorio iraní. El conflicto, iniciado en febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra instalaciones iraníes, se ha extendido a otros actores regionales, entre ellos los hutíes, que han amenazado con imponer un peaje a la navegación en el mar Rojo.

    Egipto ha evitado hasta ahora tomar partido en la guerra y ha ejercido un papel de mediador cauteloso, postura que los analistas consideran improbable que abandone pese a haber sido blanco directo del conflicto por primera vez. El presidente Abdel Fattah al Sisi advirtió del “peligro de una escalada regional” en una llamada con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. El canciller Badr Abdelatty mantuvo también contactos con sus homólogos de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Kuwait, en los que reclamó “desescalada”.

    Madbouly detalló que su oficina recibió el aviso del incendio a las 14.20 hora local del miércoles. Ambos buques fueron remolcados mar adentro por temor a una explosión que afectara a todo el puerto. El Energos Winter quedó “intacto al cien por cien”, mientras que el Gaslog Salem sufrió daños menores. Pese al incidente, el buque estadounidense logró bombear gas a la red doméstica egipcia, que atraviesa un déficit energético agudizado en verano.

    El Gobierno egipcio anunció que reforzará el suministro desde una instalación de emergencia en el golfo de Aqaba, por acuerdo con Jordania, y aseguró que el tráfico marítimo en Damietta se mantiene con normalidad. Egipto, que llegó a ser exportador de gas licuado, se convirtió en importador neto por la caída de su producción interna.

    El sector naviero, cuya joya es el canal de Suez, constituye una de las principales fuentes de divisas del país y ha absorbido buena parte del tráfico desviado del golfo Pérsico durante la guerra. Cualquier amenaza sobre la costa mediterránea, puerta norte del canal, golpea directamente esa función estratégica. La prudencia de El Cairo, atrapado entre proteger su territorio y sostener su vocación de mediador, será puesta a prueba en las próximas semanas, a medida que la guerra entre Washington y Teherán siga redibujando los frentes del Mediterráneo oriental.

  • Milei dijo que el Banco Central “posibilitó el robo de la alta política” y presentó la reforma de la Carta Orgánica

    Milei dijo que el Banco Central “posibilitó el robo de la alta política” y presentó la reforma de la Carta Orgánica

    Cadena Nacional - Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central
    Guardar

    En un fuerte discurso contra la “alta política” en general y el kirchnerismo en particular, Javier Milei presentó su proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central por cadena nacional.

    Acompañado por parte de su Gabinete y el equipo económico, el Presidente afirmó: “Estamos aquí para presentarles el conjunto de reformas estructurales más importante de los últimos 91 años y poner fin a la estafa de financiar dinero para la alta política”.

    PUBLICIDAD

    “La reforma de la Carta Orgánica viene a poner fin a la estafa de falsificar dinero para financiar a la alta política, cuya manifestación más evidente es la tasa de inflación, también conocida como impuesto inflacionario. Este impuesto permite, a su vez, aumentar los ingresos tributarios sin autorización del Congreso”, explicó el jefe de Estado.

    Luego, para acentuar sus críticas a la política tradicional, el líder libertario puso el foco en un número que, según señaló, es la inflación acumulada desde la creación de la entidad financiera: “Para dimensionar lo que la alta política le ha robado a los argentinos de bien, basta señalar que la inflación acumulada desde la creación del Banco Central en 1935 asciende a 12.819.532.788.614.400.000% (una cifra de veinte dígitos). Es más, desde la estafa que implicó el abandono de la convertibilidad —cuando la progresía nos decía que esta vez iba a ser diferente porque la política monetaria estaría guiada por criterios de racionalidad científica—, la tasa de inflación acumulada en lo que va del siglo XXI asciende a 168.580 por ciento“.

    PUBLICIDAD

    “El BCRA posibilitó el robo de la alta política”, sentenció Milei y se refirió a la convertibilidad que aplicó Domingo Cavallo en los 90: “En dicho momento, cada peso emitido por el Banco Central estaba respaldado por un dólar. En este contexto, salir de dicha ley implicó que los 15.000 millones de dólares de aquel entonces, que eran de los argentinos, pasaran a manos de los políticos. Dicha cifra expresada a valores de hoy asciende a 30.000 millones de dólares, aun dejando de lado el interés real en dólares que se podría haber ganado por esas reservas”.

    Luego, puso el foco puntualmente en Cristina Kirchner y Mercedes Marcó del Pont, ex titular del organismo: “En 2010, con motivo de la creación del Fondo del Bicentenario, la ex presidente y ahora condenada por delitos de corrupción, Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner, en complicidad con Mercedes Marcó del Pont, le robaron al Banco Central 10.000 millones de dólares, que expresados a moneda de hoy equivalen a 15.000 millones de dólares”.

    Noticia en Desarrollo

  • Encontraron en Venezuela a una niña santafesina buscada desde 2023 y avanzan en su restitución

    Encontraron en Venezuela a una niña santafesina buscada desde 2023 y avanzan en su restitución

    La niña santafesina encontrada en Venezuela fue localizada luego de permanecer casi dos años fuera del país en el marco de una causa por presunta sustracción, retención y ocultamiento. La Justicia federal confirmó que la menor, de cinco años, fue hallada junto a su madre en la ciudad de Barinas, mientras avanzan las gestiones para concretar su restitución a la Argentina.

     

    Según informó el Ministerio Público Fiscal, la niña, identificada con las iniciales M.G.S.A., fue encontrada gracias a un trabajo conjunto entre la Unidad Fiscal Santa Fe, INTERPOL y las autoridades venezolanas, que permitió establecer su paradero luego de una extensa investigación.



    La causa se inició el 25 de agosto de 2023, cuando el padre de la menor presentó una denuncia en la ciudad de Santa Fe al advertir que había perdido contacto con su hija. Posteriormente, el expediente pasó al fuero federal y, en septiembre de 2024, quedó radicado en la Unidad Fiscal Santa Fe.

     

    La investigación y el hallazgo

     

    De acuerdo con la hipótesis de la fiscalía, la madre de la niña, identificada como F.A.S., habría trasladado a su hija fuera del territorio argentino sin autorización paterna y la habría mantenido alejada de todo contacto con su padre desde, al menos, el 23 de agosto de 2023.



    Esos hechos son investigados bajo la presunta comisión del delito de sustracción, retención y ocultamiento de un menor, mientras la causa penal continúa su curso.



    El hallazgo fue posible luego de que una persona aportara información sobre el posible paradero de la mujer y la niña. Ese dato fue canalizado mediante INTERPOL y permitió poner en marcha un operativo coordinado entre las oficinas centrales nacionales de Buenos Aires y Caracas.



    Tras verificar el domicilio señalado, las autoridades venezolanas confirmaron que ambas se encontraban en la ciudad de Barinas, capital del estado homónimo.

     

    Intervención de autoridades argentinas y venezolanas

     

    Luego de confirmar la ubicación, tomó intervención la Fiscalía Séptima del Ministerio Público venezolano con competencia en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Barinas, junto con el organismo local encargado de la protección de la infancia.



    Durante la investigación, la fiscalía argentina advirtió que la menor podría encontrarse en una situación de vulnerabilidad, por lo que remarcó la necesidad de avanzar con rapidez en todas las medidas destinadas a garantizar su protección y facilitar su regreso al país.



    En paralelo, la Unidad Fiscal Santa Fe solicitó a INTERPOL la emisión de una Notificación Azul respecto de F.A.S. El objetivo de esa medida es confirmar su lugar de residencia, establecer si utilizó otras identidades y reunir información que contribuya al avance de la investigación penal.

     

    Avanza el proceso de restitución

     

    Mientras continúa la investigación judicial por la presunta sustracción de la menor, el Ministerio Público Fiscal trabaja de manera coordinada con la Cancillería argentina para concretar el procedimiento de restitución internacional solicitado por el padre de la niña.



    De esta manera, tanto la causa penal como el trámite para el regreso de la menor a la Argentina avanzan en forma paralela, con la participación de organismos judiciales y diplomáticos de ambos países.

     

    Las autoridades no brindaron mayores precisiones sobre los plazos del proceso de restitución ni sobre las condiciones en las que la niña será trasladada, aunque señalaron que las actuaciones continúan con el objetivo de garantizar su protección integral y resguardar sus derechos durante todo el procedimiento.

  • “La ciudad está completamente desbordada”: así vive Ceuta la llegada masiva de migrantes desde MarruecosMás de 2.000 personas cruzaron la frontera en diez días y desbordaron la capacidad de recepción del enclave español. Un periodista y un sacerdote describieron a Infobae al Regreso cómo la ciudad intenta responder a una emergencia que supera sus recursos

    “La ciudad está completamente desbordada”: así vive Ceuta la llegada masiva de migrantes desde MarruecosMás de 2.000 personas cruzaron la frontera en diez días y desbordaron la capacidad de recepción del enclave español. Un periodista y un sacerdote describieron a Infobae al Regreso cómo la ciudad intenta responder a una emergencia que supera sus recursos

    Vecinos y autoridades de Ceuta enfrentan desconcierto y temor por un flujo migratorio que la ciudad no puede absorber en poco tiempo
    Guardar

    Ceuta atraviesa uno de los episodios migratorios más críticos de los últimos años. En apenas diez días, más de 2.000 personas cruzaron desde Marruecos, en muchos casos a nado o bordeando los espigones fronterizos, una llegada masiva que desbordó la capacidad de recepción del enclave español y obligó a las autoridades a desplegar medidas de emergencia mientras intentan contener un flujo que no se detiene.

    El impacto se concentra en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), diseñado para albergar a unas 500 personas y que hoy funciona muy por encima de su capacidad. Ante la falta de espacio, el Gobierno local instaló carpas y habilitó dispositivos extraordinarios para dar alojamiento a quienes llegan exhaustos tras atravesar la frontera.

    PUBLICIDAD

    La ciudad está completamente desbordada”, resumió José Luis Echarri, periodista de El Faro de Ceuta, durante una entrevista con Infobae al Regreso. “Desde que se abrieron las fronteras el flujo ha sido constante y el CETI, que tiene capacidad para unas 500 personas, ahora alberga a miles”, explicó.

    Un sistema al límite

    Las escenas que se repiten en el paso fronterizo reflejan la dimensión de la crisis. Echarri describió la llegada de personas “completamente dañadas, desoladas, mojadas, empapadas y con mucho cansancio”, aunque también destacó el alivio que experimentan al alcanzar territorio español.

    Muchos llegan gritando ‘Viva España’ o ‘Viva Pedro Sánchez’. Hay un ambiente de celebración por haber conseguido cruzar, pero inmediatamente aparece otra realidad: la ciudad no tiene capacidad para absorber semejante cantidad de personas”, señaló.

    PUBLICIDAD

    El periodista explicó que Ceuta, una ciudad de alrededor de 85.000 habitantes, carece de infraestructura para responder a un ingreso masivo de migrantes en un período tan corto. “No existe capacidad para dar cobijo a todos. Se han tenido que levantar tiendas de campaña y muchos servicios funcionan al límite”, afirmó.

    La presión sobre los dispositivos de acogida también comenzó a sentirse en distintos puntos de la ciudad, donde la presencia constante de migrantes y la saturación de los recursos generaron preocupación entre los vecinos y obligaron a reorganizar la asistencia social.

    Entre la solidaridad y el desconcierto

    La sensación de colapso es compartida por quienes viven y trabajan diariamente en Ceuta. Desde la parroquia Nuestra Señora de los Remedios, el sacerdote Alberto Gadea describió una ciudad atravesada por el desconcierto.

    La Iglesia en Ceuta reforzó la asistencia a los migrantes y el obispado destinará colectas para colaborar con la atención humanitaria

    La situación que estamos viviendo es muy, muy compleja. Está sucediendo algo que no sucede en ningún sitio. Miles de personas atraviesan la frontera con esa espontaneidad y esa libertad, y eso genera mucho desconcierto”, sostuvo.

    Según explicó, la incertidumbre también alimenta el temor de parte de la población. “La gente siente miedo, no tanto porque estas personas vayan a hacer algo, sino porque no las conoce. Todo ocurre muy deprisa y eso provoca una sensación de bloqueo”, afirmó.

    El sacerdote relató, además, cómo la crisis comenzó a impactar en la vida cotidiana de la ciudad. “Esta tarde estábamos celebrando la adoración y la eucaristía cuando tres personas entraron en la iglesia buscando refugio porque escapaban de un forcejeo. Se refugiaron aquí”, contó.

    Para Gadea, el mayor desafío aparece después del cruce de la frontera. “Uno ve grupos de inmigrantes caminando por las calles, de un lado para otro, sin encontrar ninguna solución. Atender a esta multitud no es fácil porque los lugares preparados para hacerlo están completamente colapsados”.

    Frente a ese escenario, la Iglesia decidió reforzar su asistencia. El obispado destinará las colectas de los próximos días a colaborar con la atención de los migrantes. “Como cristianos tenemos que tener una mirada de compasión y solidaridad. Son personas y hay que atenderlas. Pero también es cierto que los recursos disponibles ya no alcanzan”, remarcó.

    El Gobierno español refuerza los controles fronterizos y coordina con Marruecos mientras muchos migrantes buscan seguir viaje hacia la península ibérica (EFE/Reduan Dris)

    Una crisis que revive el recuerdo de 2021

    Tanto Echarri como Gadea coincidieron en que el escenario actual recuerda a la crisis migratoria de mayo de 2021, cuando miles de personas ingresaron de forma irregular a Ceuta tras la relajación de los controles fronterizos.

    La sensación que tuve hoy es exactamente la misma que hace cinco años”, recordó Gadea. “Tengo 47 años, nací en Ceuta y he convivido toda mi vida con esta realidad, pero lo que estamos viviendo vuelve a ser excepcional”.

    Echarri explicó que la mayoría de quienes llegan no pretende permanecer en la ciudad. “Su objetivo es alcanzar la península ibérica. Permanecen durante semanas o meses en el CETI y, cuando pueden, continúan viaje hacia el resto de España”, señaló.

    Consultado sobre las causas del aumento de los cruces, el periodista consideró que no existe un único factor que explique el fenómeno. También relativizó que el reciente fallo del Tribunal Supremo sea el detonante exclusivo del incremento migratorio, aunque reconoció que las limitaciones para realizar devoluciones inmediatas incrementan la presión sobre los centros de acogida. “Cuando esas personas no pueden ser devueltas de forma inmediata, el Estado tiene la obligación de recibirlas y asistirlas”, explicó.

    Mientras el Gobierno español refuerza los controles fronterizos, moviliza recursos adicionales y mantiene la coordinación con Marruecos para intentar contener el flujo migratorio, Ceuta vuelve a quedar en el centro de una crisis que supera ampliamente sus capacidades. Con una infraestructura pensada para una realidad muy distinta y miles de personas que buscan continuar su camino hacia Europa, el enclave español enfrenta el desafío de sostener la asistencia humanitaria sin que el sistema termine por colapsar.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 8% en Wall Street y cayó el riesgo país

    Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 8% en Wall Street y cayó el riesgo país

    Microsoft subió 15% y fue protagonista de la rueda en Nueva York.
    Guardar

    Las acciones argentinas tuvieron un excelente desempeño este jueves, con impulso de la fuerte recuperación de los mercados de equity norteamericanos, aunque los bonos soberanos domésticos operaron con debilidad de precios. No obstante, bajó el riesgo país dado el incremento de las tasas de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU -el Treasury a 30 años rendía 5,21% anual- que direccionó la inversión global en renta fija.

    Las acciones estadounidenses experimentaron un importante salto tras la caída provocada por la Reserva Federal el miércoles, con Microsoft (+15,6%) como líder de las ganancias tecnológicas y la expectativa de más resultados empresariales. Sin embargo, los recientes ataques estadounidenses contra Irán, el desplome de los bonos y la preocupación por el gasto en inteligencia artificial mantienen a los inversores en alerta.

    PUBLICIDAD

    El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires ascendió un 2,2%, en los 3.304.918 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street se registraron mayoría de ganancias, con Central Puerto (+7,8%), Edenor (+7%), Banco Supervielle (+6,9%) y Satellogic (+5,4%) al frente.

    Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- perdieron un 0,5% en promedio, aunque la suba de las tasas de los bonos del Tesoro de los EE.UU. habilitó a un descenso del riesgo país argentino de cinco unidades, en los 441 puntos básicos.

    PUBLICIDAD

    “Más allá de la positiva licitación de deuda, incluso en un contexto de volatilidad externa, los activos domésticos continúan más correlacionados con los vaivenes del norte, toda vez que los operadores adoptan una postura más expectante a la espera de un panorama más despejado”, explicó Gustavo Ber, economista del Estudio Ber.

    El precio del petróleo operó con bajas, aunque cerca de los USD 90 el barril. El crudo Brent del Mar del Norte cedió 1,4%% en los contratos para septiembre, a 89,43 dólares.

    “En el corazón de la renta variable, el comportamiento de las megacapitalizaciones tecnológicas actuó como el principal catalizador del sentimiento del mercado. Microsoft lideró el apetito por riesgo al dispararse un impactante 15,6% encaminándose a registrar su mayor subida diaria desde octubre de 2008, impulsado por la solidez de sus métricas y la aceleración de su división de nube, lo que contagió de optimismo al resto del complejo de semiconductores donde SanDisk (+25%) y Micron (+18%) registraron fuertes compras de oportunidad”, detalló Laura Torres, directora de Inversiones de IMB Capital Quants.

    “Por el contrario, Meta (-8%) experimentó una severa presión vendedora al revelar compromisos de gasto futuro por casi USD 700.000 millones y reportar un incremento sustancial en sus proyecciones de CapEx en infraestructura de inteligencia artificial, lo que encendió alarmas sobre la rentabilidad inmediata de dichos desembolsos y llevó a firmas como Citadel a reestructurar sus portafolios tras ajustar sus exposiciones en el sector”, añadió Torres.

    Segunda baja seguida para el dólar

    Con un sostenido monto de operaciones por USD 539,5 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista retrocedió por segundo y día y descontó ocho pesos o un 0,5% este jueves, a 1.488 pesos.

    El tipo de cambio se alejó así de su reciente récord nominal de $1.498 del cierre del martes 28. En julio acota la ganancia a solo seis pesos o 0,4 por ciento. Y en 2026 se encarece apenas 33 pesos o 2,3%, frente a un registro inflacionario próximo al 18% en siete meses.

    “Hacia el mediodía, la cotización comenzó a presionar sobre el piso de los $1.490, nivel que fue el punto de equilibrio durante gran parte de la rueda. Sin embargo, recién en la última media hora la oferta logró imponerse“, sintetizó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

    La tendencia bajista para el dólar se asocia con la falta de liquidez en la plaza de pesos tras la voluminosa licitación de bonos del Tesoro de corto plazo del miércoles, que redundó este jueves en la suba de tasas interbancarias (REPO) y en las cauciones -préstamos de muy corto plazo entre privados-.

    El BCRA estableció un techo para su esquema de bandas cambiarias en los $1.843,63, límite que amplió a 355,63 pesos o 23,9% el margen para la flotación del tipo de cambio oficial.

    El dólar al público también terminó con baja de cinco pesos o 0,3%, a $1.510 para la venta según la referencia del Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.512,02 para la venta y $1.460,72 para la compra.

    En el segmento informal, el dólar blue resignó asimismo cinco pesos o 0,3%, a $1.565 para la venta. Así, redujo la suba experimentada a lo largo de julio a 50 pesos o 3,3 por ciento.

    Con un importante volumen de operaciones en pesos equivalentes a USD 1.952,1 millones, todos los contratos de dólar futuro cerraron con bajas en un rango de 0,4% a 0,6%, según datos de A3 Mercados. La postura más negociada, para el cierre de agosto, cayó ocho pesos o 0,5%, a 1.512 pesos.

    El BCRA se alzó con USD 117 millones por su intervención cambiaria, el 21,7% de la oferta spot, mientras que las reservas internacionales brutas de la entidad cayeron en USD 199 millones, pese a la importante suba de 1,9% del oro, a USD 4.171,90 la onza.

    La baja se debió principalmente a movimientos técnicos de depósitos de propia cartera de los bancos que se retiraron de cuentas del BCRA, práctica habitual con cada cierre de mes, y que significaron una salida de unos USD 300 millones de las reservas, frente a las compras oficiales de contado y una mejora de los activos del orden de los 106 millones de dólares. Se estima que este viernes podrían salir depósitos por otros USD 1.000 millones, que se reincorporarán a las reservas el lunes próximos, como ocurre habitualmente con cada inicio del mes.

    En otro orden, la Secretaría de Finanzas anunció que en la licitación del día adjudicó un total de USD 150 millones a través del Bonar 2029 (AO29), con una TIREA (Tasa Interna de Retorno Efectiva Anual), equivalente al 8,02% TNA (Tasa Nominal Anual), luego de haber recibido ofertas por un total de 153 millones de dólares. El miércoles el Tesoro había captado un valor efectivo USD 309,18 millones con este título.

  • Misiones. La Iglesia apoyó un reclamo yerbatero y apuntó contra el plan económico: “Si el proyecto no incluye a la gente, no sirve”

    Misiones. La Iglesia apoyó un reclamo yerbatero y apuntó contra el plan económico: “Si el proyecto no incluye a la gente, no sirve”

    POSADAS, Misiones.- En una intervención inédita desde que Javier Milei llegó al poder, la principal figura de la Iglesia Católica en Misiones respaldó el reclamo de los pequeños productores yerbateros que piden por un mejor precio de la materia prima y reclaman que se vuelva a regular el mercado. El obispo de Posadas, Juan Rubén Martínez, recibió hoy a un grupo de representantes de los pequeños productores yerbateros, encabezados por Hugo Sand y Ana Cubilla, esta última jefa del sindicato de tareferos en Andresito.

    “Nuestra realidad en Misiones hace que tengamos miles de pequeños productores y tareferos que son todos pobres en realidad; es otra cosa cuando uno va a la Sociedad Rural y escucha por ahí a grandes terratenientes”, indicó Martínez. Misiones es la provincia con mayor cantidad de minifundios y la gran mayoría de los más de 10.000 productores yerbateros de la provincia, que explican el 90% de la producción de hoja verde (el otro 10% es de Corrientes), tienen explotaciones de menos de 50 hectáreas. Los productores yerbateros están pidiendo un precio para el kilo de hoja verde de 500 pesos, cuando hoy se les está pagando aproximadamente 250 pesos.

    Según cálculos de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (APAM), el sindicato de Hugo Sand, los productores y las economías de los pueblos dejaron de recibir unos 250.000 millones de pesos, si se computa la diferencia entre el precio considerado de equilibrio para cubrir los costos y tener una ganancia razonable, versus lo que se paga efectivamente. “Comentaban las consecuencias que traen en nuestros pueblos porque que todos estén deprimidos económicamente y socialmente hace que por ahí no funcione un supermercado, no funcionen comercios”, remarcó el obispo.

    Passalacqua dialoga con Hugo Sand, de APAM
    Passalacqua dialoga con Hugo Sand, de APAM

    El obispo de Posadas cuestionó el plan económico del gobierno nacional: “Todo proyecto económico si no incluye a la gente no nos sirve para nada. Esta es la realidad”. Agregó: “Queremos estabilidad, pero en una situación en que esos números se logren con la gente. Sin la gente, con números que vayan cerrando en lo macro pero que la pobreza y las situaciones sociales estén muy mal, eso nos daña profundamente”.

    A diferencia del padre Alberto Barros, que siempre fue muy crítico de las políticas libertarias y es otra de las figuras importantes de la Iglesia en Misiones, el Obispo Rubén Martínez nunca había expresado opiniones políticas. Solo una vez tuvo un entredicho con el gobierno nacional cuando Vialidad pretendió cobrarle al Obispado por el uso de la banquina en la peregrinación a Loreto, en noviembre de 2025. Aquella vez, al final el organismo dio marcha atrás y le devolvió a la Iglesia los 560.000 pesos que le había facturado.

    Reunión con el gobernador

    Más tarde, los representantes de los productores y los tareferos fueron recibidos por Hugo Passalacqua, gobernador de Misiones, a quien le pidieron que declare la “emergencia yerbatera” en la provincia e impulse una ley local que establezca un precio sostén. “Ese valor debe contemplar los costos de producción, un margen de rentabilidad para el productor y las condiciones laborales necesarias para que los trabajadores puedan desempeñarse dignamente”, explicó Sand, una de las figuras que encabezó el tractorazo que dio origen al Instituto Nacional de la yerba Mate (INYM), hace 25 años. En el encuentro, Passalacqua ratificó su respaldo a la recuperación de las facultades regulatorias del INYM, que podía fijar el precio de la materia prima pero perdió esa potestad con Milei.

    Passalacqua en la Sala de Situación de la Casa de Gobierno, junto a los referentes de los productores y tareferos
    Passalacqua en la Sala de Situación de la Casa de Gobierno, junto a los referentes de los productores y tareferos

    “No voy a parar de luchar para que el instituto recupere sus facultades. Acá no hay cuestiones partidarias”, afirmó. Además, sostuvo que las cuestiones de mercado no resuelven por sí solas todos los problemas económicos de los ciudadanos y señaló que la situación que atraviesa la actividad yerbatera “priva a todos los misioneros” de mejores condiciones de vida.

    De la reunión participaron el ministro del Agro y la Producción, Facundo López Sartori; referentes de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (APAM) encabezados por Hugo Sand; representantes del INYM, de la Asociación del Alto Uruguay, de la Asociación Civil Impulso Yerbatero, de la Cooperativa Río Paraná y del Movimiento Agrario de Misiones, además de integrantes del Sindicato Único de Obreros Rurales (SUOR), del Sindicato de Tareferos de Jardín América (SITAJA), de la Uatre y de la Asociación Civil de Tareferos de la Zona Centro.

  • "Inconstitucional", "impracticable" y "contradictorio". El DNU de Milei contra los extranjeros despertó críticas de abogados constitucionalistas y rechazo en la oposición

    "Inconstitucional", "impracticable" y "contradictorio". El DNU de Milei contra los extranjeros despertó críticas de abogados constitucionalistas y rechazo en la oposición

    Inconstitucional, impracticable y contradictorio. Con estos cuestionamientos, abogados constitucionalistas y legisladores de la oposición recibieron el flamante Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 681/2026. La medida del gobierno de Javier Milei modificó la Ley de Migraciones para impedir el ingreso y expulsar del país a extranjeros que promuevan “mensajes de odio” o inciten a la violencia contra la Argentina.

    La decisión fue una reacción a la “campaña anti-Argentina” que denuncia el oficialismo y que tuvo lugar especialmente tras el Mundial.

    Mientras los magistrados califican el DNU de “inconstitucional”, la oposición señala contradicciones en la postura del Gobierno: por un lado, frente los insultos que lanza el primer mandatario; por otro, ante el proyecto que busca eliminar las restricciones a la venta de tierras a extranjeros.

    Los abogados constitucionalistas Daniel Sabsay, Andrés Gil Domínguez y Diego Armesto coincidieron en que se trata de un decreto inconstitucional dado que omite al Congreso sin una justificación válida. También plantearon que no están dadas las condiciones de necesidad y urgencia que tornan imprescindible la herramienta del DNU, y que no están claros los criterios para definir “odio” y ejecutar la normativa.

    Comunicado de la Oficina del Presidente respecto a la modificación de la Ley de Migraciones
    Comunicado de la Oficina del Presidente respecto a la modificación de la Ley de MigracionesX Oficina del Presidente

    “Es claramente inconstitucional”, sentenció Sabsay, en diálogo con LA NACION. El magistrado, especialista en la materia, argumentó que se trata de un caso de “abuso en el ejercicio de un DNU” y que la decisión se tendría que haber debatido en el Congreso.

    A su vez, advirtió que en el texto hay “zonas grises” como, por ejemplo, la definición de “cuánta intensidad de odio habilita a prohibir la entrada”.

    En la misma línea, su par Gil Domínguez expresó en redes sociales que este DNU significa un “avasallamiento” al Congreso, “sin que existan las causales de habilitación previstas por la Constitución”. En clave política, y con cierta ironía, agregó: “Lo paradojal es que con esta normativa, Milei no podría volver a ingresar a Brasil o España debido a su ‘discurso de odio’”. Así aludió a los insultos que el Presidente propinó en distintas ocasiones a los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Pedro Sánchez.

    Durante su visita a Brasil, en la que respaldó la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro, Milei tildó de “ladrón” y “presidiario” a Lula da Silva
    Durante su visita a Brasil, en la que respaldó la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro, Milei tildó de “ladrón” y “presidiario” a Lula da SilvaAgencia AFP – AFP

    Por su parte, Armesto explicó a LA NACION que, para justificar un DNU, la necesidad y la urgencia deben ser de tal magnitud que el uso de esta herramienta resulte imprescindible. Algo que no ilustra los tiempos que corren. Al mismo tiempo, sostuvo que “esta práctica de modificar leyes por DNU no respeta el proceso de formación y sanción de leyes”. Asimismo, planteó: “No hay claridad sobre el concepto de odio ni sobre el proceso de expulsión. Hoy hay una argentinidad al palo: lo nacional garpa”, interpretó en términos políticos.

    En cambio, el abogado constitucionalista Vicente Sola consideró que, aunque “hubiera preferido que fuera por decreto [y no por DNU] porque contaría con mayor control judicial”, no se trata de una medida inconstitucional. Es que “el presidente tiene la capacidad de establecer políticas migratorias y los Estados tienen plena libertad de establecer qué extranjeros ingresan a sus territorios”, dijo a LA NACION.

    El rechazo de la oposición

    Prácticamente todo el arco opositor expresó su rechazo a la medida: dirigentes del Partido Justicialista (PJ), la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica (CC) y el Partido Socialista plantearon sus objeciones en las últimas horas.

    La diputada nacional Florencia Carignano calificó de “irónico” al DNU: “Es justo un gobierno que hace de los mensajes del odio una política de Estado. Si todos los países hiciesen esto, Milei no podría entrar en varios…”. Su par Carlos Castagnetto opinó que el Presidente y su gabinete son quienes “odian al pueblo argentino”.

    La diputada Florencia Carignano sostuvo que el DNU es "irónico" dado que el Gobierno "hace de los mensajes del odio una política de Estado"
    La diputada Florencia Carignano sostuvo que el DNU es “irónico” dado que el Gobierno “hace de los mensajes del odio una política de Estado”X – Florencia Carignano

    En los últimos días, el mandatario protagonizó un conflicto de escala internacional luego de haber atacado a Lula da Silva en suelo brasileño. Lo tildó de “ladrón” y “presidiario” y, ya de regreso, en La Rural, Milei sostuvo –sin mayores precisiones– que el gobierno de Brasil puso “el 25% de los recursos” que financiaron la “campaña anti-Argentina” que se dio en las redes sociales en coincidencia con la participación del seleccionado nacional en el Mundial de fútbol, junto con el gobierno de México y el Partido Demócrata estadounidense.

    También desde el bloque Unión por la Patria, Guillermo Michel sostuvo que “el Gobierno está disociado de la realidad”: la medida, argumentó, “no le soluciona la vida a nadie”. Su compañero de bancada Agustín Rossi aseguró que es inconstitucional y que “replica la lógica antiinmigración de [Donald] Trump”, el principal referente de Milei a nivel internacional.

    En cambio, los diputados Diego Giuliano –titular del Frente Renovador de Sergio Massa y miembro de la bancada del PJ– y Miguel Ángel Pichetto –del bloque Encuentro Federal– afirmaron que comparten la medida, aunque con ciertos reparos como la “sobreactuación” y la contradicción con los propios insultos de Milei.

    Entre tanto, distintas vertientes del radicalismo –aliado del oficialismo en el Legislativo– confluyeron en el rechazo al DNU. El titular del partido, Leonel Chiarella, aseguró que es inconstitucional dado que “no hay ni necesidad ni urgencia”, y llamó a que el Congreso frene la medida.

    Leonel Chiarella, presidente de la UCR, aseguró que el DNU es inconstitucional
    Leonel Chiarella, presidente de la UCR, aseguró que el DNU es inconstitucionalX – Leonel Chiarella

    Pero un senador del espacio advirtió a LA NACION que, como la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo –aquella que cuenta con la competencia para pronunciarse respecto de los DNU– “la manejan ellos”, bajo la presidencia de Belén Monte de Oca (LLA), duda que la convoquen. Y completó: “Los problemas contra Argentina no se resuelven por decreto. Humo y más humo. Hay que esconder los problemas importantes, que es la microeconomía”.

    El diputado radical Pablo Juliano, del bloque Provincias Unidas, tildó la medida de “patrioterismo de cartón” dada la contradicción con el impulso a la “entrega de nuestras tierras” que implica, a su juicio, el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada que espera ser tratado el 6 de agosto en el Senado e incluye un capítulo controversial que busca eliminar las restricciones a la venta de tierras a extranjeros.

    Su par Karina Banfi (Adelante Buenos Aires) planteó: “Los delitos los regula el código penal, entonces ¿cómo tipificamos los mensajes de odio? Por DNU no se puede”.

    El exministro de Educación Esteban Bullrich, quien recientemente renunció a Pro por lo que consideró una “protección brindada a [Manuel] Adorni” en medio del escándalo político y judicial que lo involucró en denuncias de corrupción, opinó que el hecho de que “el presidente libertario, el faro de la libertad de Occidente” firmara este DNU “es la estupidez más grande del 2026”.

    Esteban Bullrich cruzó a Milei por el DNU que permite expulsar extranjeros que promuevan mensajes de odio
    Esteban Bullrich cruzó a Milei por el DNU que permite expulsar extranjeros que promuevan mensajes de odioTwitter (X)

    La CC también apuntó contra el decreto. El jefe del bloque, Maximiliano Ferraro, argumentó que es “desprolijo e inconstitucional” y marcó la contradicción que esta decisión implica en relación con la búsqueda de modificar Ley de Tierras. “El riesgo para los argentinos son ellos mismos, entregando nuestra soberanía todos los días”, agregó su par Mónica Frade.

    Por último, el diputado Esteban Paulón (Partido Socialista) adelantó a LA NACION que presentará un proyecto para rechazar el DNU en el Congreso, dado que lo considera inconstitucional. A su vez, consideró que la medida es “impracticable” y que, por ende, no tendrá efectos concretos.

    Y explicó: “El Gobierno quedó fuera de escuadra con la bandera de Malvinas”, aquella que mostraron los jugadores de la selección tras el triunfo ante Inglaterra y que la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, había advertido que no se podía entrar a la cancha. “Entonces intenta mostrarse hipernacionalista cuando sus medidas van en otros sentidos”, concluyó.

    Algunos legisladores también evalúan llevar el tema a la Justicia.

  • Hernán Lacunza confirmó que quiere ser candidato a presidente por el Pro

    Hernán Lacunza confirmó que quiere ser candidato a presidente por el Pro

    En paralelo a su actividad política, Lacunza integra desde junio el directorio del Banco de Córdoba (Bancor), la entidad estatal de la provincia gobernada por Martín Llaryora, y continúa al frente de la consultora Empiria. Además, esta semana publicó una columna en un informe de la Fundación Pensar, el think tank de Pro que conduce María Eugenia Vidal.

    En ese documento advirtió que “para llegar al destino, el camino importa” y sostuvo: “Hemos asistido a demasiados intentos de desarrollo con mejor principio que final; que no se repita”. El informe también plantea críticas a la gestión nacional al señalar que la estabilización económica ya no es suficiente y que el desafío es lograr que el crecimiento alcance a la mayoría de los argentinos.

    Semanas atrás, Lacunza había sido cuestionado por el presidente Javier Milei, quien lo acusó, junto a Mauricio Macri, de haber “estafado a los argentinos defaulteando la deuda en pesos” por el reperfilamiento dispuesto en agosto de 2019, cuando se desempeñaba como ministro de Hacienda.

    Dentro de Pro, dirigentes cercanos a Mauricio Macri relativizaron que exista una estrategia partidaria detrás del anuncio y remarcaron que, por ahora, se trata de una aspiración personal. No obstante, fuentes del espacio señalaron que tanto Macri como Fernando de Andreis avalan que distintos dirigentes comiencen a posicionarse como posibles postulantes presidenciales.

    El debate sobre el rumbo del partido continúa abierto. Mientras Lacunza plantea competir con una propuesta propia frente a Milei, dirigentes como Jorge Macri, Rogelio Frigerio, Ignacio Torres y Cristian Ritondo promueven distintos niveles de entendimiento con La Libertad Avanza de cara a las elecciones de 2027, en un escenario que mantiene dividida a la conducción del macrismo sobre la estrategia electoral futura.