Blog

Comparar tasas antes de hacer un plazo fijo puede parecer un trámite menor, pero los números muestran que no lo es. Hoy, las entidades financieras que operan en el país ofrecen tasas nominales anuales (TNA) para depósitos a 30 días que van desde el 15% hasta el 23,25% anual. Esa dispersión, de 8,5 puntos porcentuales, no es un dato que se pueda pasar por alto: se traduce directamente en el capital que cada ahorrista necesita inmovilizar para alcanzar una misma meta de ganancia mensual.

Para quien apunta a obtener $200.000 de intereses en 30 días, la diferencia entre elegir el banco que más paga y el que menos paga implica una brecha de $5.867.611 en el monto a depositar.

Qué pagan los principales bancos

Entre las entidades de mayor volumen y presencia nacional, el Banco de la Provincia de Buenos Aires encabeza el ranking con la TNA más alta del segmento: 19,50% anual. Con esa tasa, el monto necesario para generar $200.000 de intereses en un mes es de $12.478.631.

En un escalón cercano se ubica BBVA Argentina, con una TNA del 18,75% anual, que requiere depositar $12.977.776. El Banco Nación, la entidad pública de mayor tamaño del país, opera con una tasa del 19,00% anual; para llegar a la meta mensual en esa institución hacen falta $12.807.016.

Banco Macro y Credicoop ofrecen una tasa del 18,00% y 17,50% anual, respectivamente, con montos necesarios de $13.518.517 y $13.904.760. ICBC, también ofrece un 17,50% a sus clientes, por lo que el monto requerido es el mismo de Credicoop.

Banco Ciudad informa una TNA del 17,00% anual, con un monto de $14.313.724 para alcanzar los $200.000 mensuales. Un poco más abajo está la tasa que ofrece el Banco Galicia (16,25%). Los clientes de ese banco, deben invertir unos $14.974.357 para obtener un rendimiento mensual de $200 mil.

Banco Patagonia, con 16,00% anual, eleva ese número a $15.208.331. En el extremo inferior del grupo de principales entidades figura Santander Argentina, con una TNA del 15,00% anual: el capital necesario en ese caso asciende a $16.222.220, el más elevado de todo este segmento.

Las entidades con mayor rendimiento

El segmento de “otras entidades financieras” presenta tasas más altas, lo que permite alcanzar el objetivo de $200.000 mensuales con un capital menor.

Crédito Regional Compañía Financiera tiene la tasa más alta en la actualidad (23,50%), lo que exige una inversión de $10.354.609 para obtener el rendimiento objetivo de $200 mil en un mes.

CMF, VOII y Banco Meridian también ofrecen tasas competitivas dentro de este grupo, con una TNA del 23,25% anual cada uno. Con esa tasa, el monto necesario desciende a $10.465.948. Un escalón abajo se encuentra Banco Bica, con 23,00% anual y un capital requerido de $10.579.709.

Banco del Sol y Reba, ambos en 22,00% anual, exigen una inversión de $11.060.605 para llegar a la meta mensual. Banco Mariva, con 21,00% anual, requiere $11.587.300. Bancor, el banco de la provincia de Córdoba, informa una TNA de 20,75% anual, con un capital necesario de $11.726.906.

Varias entidades que trabajan con tasas del 19,00% anual —como Banco de Comercio y Banco de Formosa— el monto necesario es de $12.807.016, idéntico al del Banco Nación.

El resultado de la dispersión

La amplitud de tasas tiene una consecuencia práctica para el ahorrista: la brecha máxima entre la entidad que más paga y la que menos paga dentro de todo el relevamiento es de 8,5 puntos porcentuales. Esa diferencia se traduce en $5.867.611 de capital adicional que hay que inmovilizar en el banco menos conveniente para obtener exactamente la misma ganancia mensual.

Ese diferencial no depende del plazo elegido —que en todos los casos es de 30 días— ni del perfil del depositante, sino exclusivamente de la tasa que cada entidad informa al BCRA. A igual objetivo de renta, el esfuerzo de ahorro necesario puede ser sustancialmente mayor o menor en función de dónde se coloque el dinero.

Para el ahorrista que ya tiene definida una meta mensual de ganancia, comparar tasas antes de operar no es un detalle accesorio: es la variable que determina cuánto capital queda inmovilizado durante un mes y, por lo tanto, cuánto margen queda disponible para otros destinos.

Las fuerzas rusas lanzaron 293 drones de largo alcance y un misil balístico Iskander-M contra territorio ucraniano entre la tarde del miércoles y la madrugada del jueves, en uno de los ataques más masivos de las últimas semanas, mientras el Kremlin aprovechó el Foro Económico Internacional de San Petersburgo para presionar por la reactivación del suministro de energía rusa a Europa.

De los 293 drones lanzados, 264 fueron neutralizados por las defensas aéreas ucranianas sobre regiones del norte, el este y el sur del país, según el parte publicado por la Fuerza Aérea de Ucrania. Otros 24 drones y el misil balístico no pudieron ser interceptados e impactaron en once localizaciones no especificadas. Fragmentos de drones destruidos en el aire cayeron en otros doce lugares, y varios aparatos seguían sobrevolando territorio ucraniano cuando se publicó el comunicado.

En paralelo, los ataques ucranianos contra la anexionada península de Crimea dejaron cuatro muertos tras impactar un dron sobre un tren de cercanías que se dirigía de Azovski a Kerch, según informó el líder prorruso de la región, Serguéi Axiónov. En la madrugada del jueves, Axiónov había reportado tres muertos y siete heridos en ataques previos sobre la península.

La compañía ferroviaria Grand Service Express suspendió el tránsito ante la amenaza de drones y pospuso 13 trenes, mientras el operador de cercanías Yúzhnaya Prígorodnaya Passazhirskaya Kompania canceló todos sus servicios. El gobernador de Sebastopol, Mijaíl Razvozháev, informó que las defensas antiaéreas rusas derribaron cerca de veinte drones en tres barrios de la ciudad portuaria, sede de la Flota del Mar Negro. El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber derribado 272 drones ucranianos sobre diez regiones rusas, Crimea y los mares Negro y Azov.

El Kremlin: Europa necesita el petróleo y el gas rusos

En ese contexto bélico, el enviado económico del Kremlin, Kirill Dmitriev, utilizó el foro de San Petersburgo para advertir que Europa necesitaba el petróleo y el gas rusos para superar la crisis energética desatada por el conflicto en Medio Oriente y el cierre del Estrecho de Ormuz.

“El mundo está al borde de una crisis energética muy grave por la inestabilidad en Medio Oriente“, declaró Dmitriev a la AFP en los márgenes del foro. “Para que Europa supere esta crisis, necesita encontrar opciones de asociación con Rusia y restablecer los flujos de petróleo y gas rusos”, agregó.

La postura del Kremlin llega en un momento en que la crisis energética global ha comenzado a erosionar la unidad europea en torno a las sanciones. Los precios en alza por la guerra EEUU-Israel contra Irán y el cierre del Estrecho de Ormuz empujaron a algunos países, incluidos EEUU y Gran Bretaña, a flexibilizar parte de las restricciones sobre el petróleo ruso. Analistas señalan que la UE importó más gas natural licuado (GNL) ruso en el primer trimestre de 2026 que en cualquier período desde 2022, con Rusia como segundo mayor proveedor del bloque.

La UE se mantiene firme y acelera al ingreso de Ucrania

Sin embargo, Bruselas mantiene una posición firme. La UE tiene previsto prohibir las importaciones de GNL ruso a partir del año próximo y descarta cualquier flexibilización de las sanciones vigentes. La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, fue categórica: “Hasta ahora no hemos visto voluntad por parte de Rusia para negociar” el fin de la guerra en Ucrania, afirmó desde Bruselas, donde también instó a incrementar la presión sobre Moscú.

Al inicio del conflicto en Medio Oriente, el presidente ruso Vladimir Putin había señalado que estaba dispuesto a suministrar petróleo y gas a los países europeos si estos se comprometían con una “cooperación duradera y estable” con Moscú, una fórmula que Bruselas rechazó de plano por considerarla condicionada a un acercamiento político.

En ese mismo escenario, la UE dio el miércoles un paso significativo en dirección contraria a los intereses del Kremlin: los representantes de los 27 países miembros dieron luz verde preliminar en Bruselas a la apertura de un primer grupo de temas de negociación de adhesión con Ucrania y Moldavia, bloqueadas hasta ahora por el veto de Hungría. El avance fue posible tras el cambio de gobierno en Budapest: el nuevo primer ministro Peter Magyar, de perfil proeuropeo, indicó que levantaría el veto luego de alcanzar un acuerdo con Kiev sobre los derechos de la minoría húngara en Ucrania. La reanudación formal de las negociaciones podría concretarse tan pronto como la semana próxima, en una reunión ministerial de los 27 en Luxemburgo, según fuentes diplomáticas.

Desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022, Rusia ha reorientado sus exportaciones energéticas hacia China e India, frecuentemente a precios por debajo de los valores de referencia globales. El foro de San Petersburgo, que se extenderá hasta el 6 de junio, es el escenario donde Moscú busca proyectar una imagen de normalidad económica y atraer nuevos socios inversores, aun con el humo de los drones ucranianos todavía visible en el horizonte de la ciudad.

El jefe de Gabinete porteño, Gabriel Sánchez Zinny, dialogó en Infobae al Amanecer sobre el futuro político del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, la relación con La Libertad Avanza (LLA) y temas de gestión en la Ciudad de Buenos Aires.

“Me gusta que Jorge Macri sea reelecto el año que viene en la Ciudad y me gusta un PRO fuerte, como dice Mauricio, que compitamos el año que viene. Donde gobernamos, la gente está mejor”, afirmó Zinny, en diálogo con el staff de Infobae al Amanecer —Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar—.

El funcionario evitó confirmar que habrá una alianza entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) en las próximas elecciones, y reconoció que ambos espacios “comparten público e ideas de desarrollo que transforman el país”.

“La verdad que este año estamos preocupados por la gestión. No sé qué va a pasar el año que viene. Falta un año y medio, nosotros como ciudad estamos compitiendo con otras ciudades del mundo. Hoy hay que enfocarse en la gestión, en transformar, y dar más oportunidades de crecimiento”, indicó.

La desregulación de la VTV

El jefe de Gabinete confirmó la adhesión porteña al nuevo esquema de la Verificación Técnica Vehicular (VTV), tras aprobar ayer el proyecto en comisión en la Legislatura porteña, que apunta a descentralizar el sistema y permitir a los usuarios elegir dónde realizar la revisión técnica de sus vehículos.

“Teníamos un contrato desde 2016 con cuatro empresas, que termina en octubre, y el cambio requiere una ley. El resto es un decreto de Jorge Macri para regular la oferta y bajar los precios”, dijo Sánchez Zinny, sobre los talleres mecánicos que pasarán a estar en condiciones de realizar la inspección reglamentaria.

En ese marco, defendió el avance de este tipo de desregulaciones en la Ciudad: “El Gobierno nacional impulsa desregular regulaciones obsoletas y simplificar trámites, algo que Jorge viene haciendo desde el inicio de su gestión. Habilitamos y desregulamos los puestos de canillitas para que puedan vender café, juguetes, libros, no solo diarios”.

“Veo una Ciudad más limpia”

Consultado sobre la higiene urbana, uno de los ejes de la campaña legislativa de 2025 en la Ciudad, el jefe de Gabinete evaluó: “Veo una Ciudad más limpia que antes, pero que tiene que seguir mejorando”.

Y continuó: “El servicio está tercerizado en seis empresas, que ahora tienen más control y auditoría. Trabajamos con el sector gastronómico y con los vecinos para respetar los horarios de sacar la basura”.

Por otro lado, Sánchez Zinny explicó la política porteña ante la cuestión social, donde “todas las noches en la ciudad duermen entre 4 mil y 5 mil personas en paradores”. “Ayudamos a casi 16 mil personas por día para no estar en la calle, con subsidios habitacionales para once mil y paradores para el resto, distribuidos en más de cincuenta centros”, agregó.

Sin embargo, el funcionario advirtió sobre el origen de quienes buscan ayuda y los reparos al uso del espacio público para dormir: “Muchos son de provincia. Casi la mitad de quienes vienen a cirujear a la ciudad son de la provincia de Buenos Aires. Lo que no hay en la provincia son suficientes paradores, reclamamos formalmente a Axel Kicillof porque hay una ley nacional que establece que todas las provincias deben tener paradores”.

“Nosotros atendemos a todos, no importa de dónde vengan. Pero también reclamamos que la provincia mejore su sistema de contención. No queremos que haya nadie en la calle, pero tampoco los ciudadanos quieren ver gente durmiendo en la vía pública”, concluyó.

El estado del subte

El funcionario destacó las políticas impulsadas en el transporte público, uno de los puntos con mayor cantidad de reclamos de los vecinos. “Hace siete años que no hay tanta inversión en el subte como la que lanzó Jorge Macri. Hay 90 estaciones en 6 líneas, estamos renovando 45 y cambiando 66 escaleras mecánicas. A fin de año, todos los vagones de la línea A y de la C estarán renovados, y el siguiente le tocará a la B”.

Sánchez Zinny detalló los avances en otros aspectos de la movilidad: “En el sur de la ciudad, el puente Dellepiane es una de las principales obras del país, con más de 100 millones de dólares de inversión. También habilitamos la primera bajada del puente Labruna y avanzamos con el paso bajo nivel de Pampa”.

Y agregó: “Lanzamos la primera línea de minibuses eléctricos en Microcentro y el tranbús entre Pompeya y Aeroparque será completamente eléctrico”.

La gestión también apuntó a ordenar el tránsito, donde el mes pasado “hicimos 11 mil acarreos por autos en doble fila” y se están aplicando más multas. “Solo se puede parar brevemente para bajar algo. En los colegios, puede haber una excepción de dos minutos, pero no una hora”, expresó.

“El otro día encontramos truchados 300 lugares de estacionamiento para discapacidad. El Estado tiene que fiscalizar más, por supuesto. Si nosotros, porteños, no respetamos el tránsito, va a ser muy difícil. En los países donde el tránsito funciona bien, la gente respeta también las normas”, concluyó Zinny.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Luego de que la Secretaría de Energía informara un nuevo ajuste en el régimen de precios del gas propano con que se abastecen diversas localidades del país, el Gobierno aprobó los nuevos cuadros tarifarios para las empresas distribuidoras. Las mismas deberán reflejar las bonificaciones establecidas en el marco del régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).

Se trata de un aumento en el precio del recurso que se utiliza en zonas donde no hay red de gas natural y el suministro en hogares y comercios es mediante redes de tuberías subterráneas.

Mediante la resolución 126/2026 publicada este martes en Boletín Oficial se estableció que el valor del gas propano que las empresas distribuidoras deberán incluir en los cuadros tarifarios pasará a representar el sesenta por ciento (60%) del Precio de Paridad de Exportación (PPE) calculado según la metodología vigente.

A partir de esta modificación del porcentaje -el cual era del 40% en junio del año pasado y anteriormente, del 25% (en marzo de 2024)-, el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad aprobó nuevos cuadros tarifarios para las empresas distribuidoras del hidrocarburo que abastecen distintas regiones del país con gas propano indiluido por redes.

En el caso de Camuzzi Gas Pampeana S.A., bajo la resolución 60/2026 establece, por ejemplo, que las tarifas plenas sin subsidios fijan el cargo por m³ en $361,63 para las categorías R1 (usuarios residenciales de bajo consumo), R2 (consumo medio-alto) y SGP en la localidad de Ameghino, con un cargo fijo mensual de $13.034,97 para R1 y $20.866,34 para R2 y SGP (Pequeños comercios, oficinas o establecimientos de bajo consumo no residencial).

En lo que refiere a la región sur del país, también distribuida por la misma empresa la resolución 62/2026 indicó que el esquema tarifario se actualizó bajo los mismos criterios y plazos. Entre las localidades alcanzadas por Camuzzi Gas del Sur S.A., figuran Chubut, Santa Cruz, Neuquén y Buenos Aires, con la participación de tres distribuidoras asociadas: Hidrocarburos del Neuquén S.A. (HIDENESA), Distrigas S.A. y Buenos Aires Gas S.A. (BAGSA).

La Resolución 61/2026 refiere a la distribuidora Gas Nea S.A., encargada de la provisión en las provincias de Corrientes, Misiones, Formosa y Chaco. Al respecto, la normativa establece que, por ejemplo, las tarifas plenas sin subsidios (decreto N° 943/2025) fijan cargos por m³ diferenciados por provincia: $452,63 en Corrientes; $458,47 en Misiones; $502,93 en Formosa y $463,51 en Chaco.

La Resolución 64/2026 estableció los nuevos cuadros tarifarios para Naturgy Ban S.A., que deberá aplicarlos en su área de concesión. Al igual que el resto de las empresas, deberá reflejar en la facturación las bonificaciones previstas por el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).

El organismo bajo la órbita de la Secretaría de Energía informó los valores para Litoral Gas S.A. bajo la resolución 63/2026, aplicables a usuarios residenciales abastecidos con gas propano/butano indiluido por redes en localidades de Santa Fe y Buenos Aires.

Tal es el caso de Rufino (Santa Fe), donde las tarifas plenas sin subsidios del Decreto N° 943/2025 fijan el cargo por m³ en $361,85 para las categorías R1, R2 y SGP, con cargos fijos mensuales de $11.085,09 para R1 y $24.759,09 para R2 y SGP. Los usuarios con tarifa diferencial al 70% abonarán $253,30 por m³, y quienes acceden al 50% pagarán $180,93.

Por último, la resolución 60/2026 informó las tarifas para Distribuidora de Gas Cuyana S.A, aplicables a usuarios abastecidos con gas propano/butano indiluido por redes en el departamento de Malargüe, provincia de Mendoza.

En este distrito, las tarifas plenas fijan el cargo por m³ en $399,97 para las categorías R1 y R2. Para los usuarios industriales P1 y P2, el valor varía según el volumen consumido: $437,56 hasta 1.000 m³, $433,65 entre 1.001 y 9.000 m³, y $429,78 por encima de ese umbral. La categoría P3 registra cargos de entre $433,42 y $442,15 según el tramo. Los cargos fijos mensuales son de $17.890,82 para R1, $33.404,60 para R2, y $23.479,83 para P1/P2 (usuarios comerciales o industriales de consumo pequeño a mediano, con distintos tramos de volumen) y P3 (mayor consumo, con tarifas escalonadas según volumen).

Estas resoluciones se dictan en el marco de la emergencia del sector energético nacional, declarada y prorrogada mediante distintos decretos, y buscan ajustar los precios del gas propano en red para reflejar de manera más realista los costos de abastecimiento y reducir el costo fiscal para el Estado Nacional.

El procedimiento seguido por el ENREGE y la Secretaría de Energía apunta a que los cuadros tarifarios se actualicen ante cualquier modificación del precio de referencia y se adapten automáticamente en las facturas de los usuarios.

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, destacó que, a 44 años de la batalla en el Beaufort y durante la jornada de conmemoración de los caídos en la Guerra de la Paz del Galilea, los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), liderados por la Brigada Golani, regresaron a la cima del Beaufort y volvieron a izar la bandera de Israel y la de Golani en ese punto estratégico.

En este contexto, las FDI publicaron este jueves nuevas imágenes de la ofensiva en los alrededores de enclave estratégico en el sur del Líbano usado por terroristas de Hezbollah.

Según el comunicado castrense, durante el ataque a la cresta adyacente a la Fortaleza de Beaufort, las fuerzas identificaron a dos terroristas armados a unos 150 metros de distancia. “En un rápido cerco, un tanque de la Brigada de Combate Golani atacó a los terroristas, tras lo cual combatientes de la Fuerza Aérea, con drones, los neutralizaron”, informaron.

Katz señaló que bajo la orden del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su propia directriz, las FDI ampliaron la ofensiva en Líbano, cruzaron el río Litani y tomaron la cresta del Beaufort, considerada clave para la defensa de los asentamientos en el Galilea y para asegurar la protección de las fuerzas israelíes ante los sistemáticos ataques de Hezbollah.

Según Katz, el levantamiento del secreto sobre la operación buscó impedir que el enemigo accediera a información sensible. El funcionario transmitió: “Este es un mensaje claro para nuestros enemigos: quien amenace a los ciudadanos de Israel perderá sus activos estratégicos uno tras otro. Rindo homenaje a los combatientes de Golani y a todos los combatientes de las FDI que han escrito otro capítulo de heroísmo israelí en el lugar donde nuestros héroes cayeron por la patria”.

El funcionario afirmó que la campaña permanece activa y subrayó: “Las FDI son fuertes, y todos estamos decididos a aplastar el poder de Hezbollah y completar la misión: garantizar la seguridad para los residentes del norte”.

Durante la batalla de 1982, soldados de la Brigada Golani enfrentaron a miembros de la Organización para la Liberación de Palestina en la fortaleza de Beaufort, con saldo de decenas de muertos y seis bajas israelíes. Tras el enfrentamiento, el Ejército israelí mantuvo el control del castillo durante 18 años, desde 1982 hasta la retirada en 2000. El enclave domina amplias zonas del sur del Líbano y funcionó como base militar israelí.

El portavoz militar, coronel Avichay Adraee, informó que las FDI se encuentran operando en las inmediaciones de Nabatieh, considerado un bastión de Hezbollah en el sur del Líbano, y confirmó que las fuerzas están listas para ampliar la ofensiva según las circunstancias.

La ofensiva de Israel se ve enmarcada en el reciente acuerdo de alto el fuego en Washington entre delegados israelíes y libaneses. Ambas delegaciones ratificaron la continuidad del cese de hostilidades y acordaron la creación de “zonas piloto” bajo control exclusivo de Beirut. con el apoyo de Estados Unidos.

La guerra más reciente entre Israel y Hezbollah comenzó el 2 de marzo, cuando el grupo libanés, respaldado por el régimen iraní, lanzó cohetes contra el norte de Israel dos días después de un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Teherán. Desde esa fecha, los enfrentamientos se han sostenido en la frontera, con fuerte impacto en las zonas cercanas al sur de Líbano y el norte de Israel.

Después de que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, propusiera “levantar un muro contra la barbarie” durante un acto de la Policía de la Ciudad, el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Javier Alonso, consideró que se trató de una estrategia para tapar su “incompetencia política”.

Un nuevo capítulo se sumó a la disputa entre ambas jurisdicciones por cuestiones de seguridad y gestión. Todo se desencadenó por el discurso que Macri brindó en el acto de incorporación de 650 nuevos agentes a la Policía de la Ciudad, en donde destacó que su gestión logró bajar la tasa de todos los delitos durante el año pasado.

De acuerdo con el Mapa del Delito del 2025, todos los tipos de delitos experimentaron un descenso y, en algunos casos, se registraron cifras récord. Mientras que los índices de robos con armas y de autos se posicionaron en sus niveles más bajos desde que se tiene registro, la Ciudad de Buenos Aires se posicionó como la segunda ciudad con menor tasa de homicidios del continente americano. En primer lugar quedó ubicada Ottawa, Canadá.

Por este motivo, Macri remarcó: “Hemos alcanzado un logro histórico, la baja de todos los delitos en la Ciudad, y ese mérito habla de lo que esta fuerza de seguridad representa”, antes de volver a trazar sus diferencias con la gestión bonaerense, encabezada por Axel Kicillof, y administrada por Alonso en materia de seguridad.

“Si del otro lado de la General Paz reina el caos y el desorden, nosotros vamos a ser un muro contra la barbarie y el desgobierno del gobernador Kicillof”, apuntó el jefe de Gobierno porteño durante su intervención. En línea con esto, propuso: “Vamos a defender nuestro estilo de vida. El cumplimiento del orden, del respeto a la vida, de las libertades individuales y las diferencias. Es con ley y es con orden”.

Luego de que la máxima autoridad porteña publicara ese fragmento del discurso en su cuenta personal en X, el ministro de Seguridad bonaerense le respondió con críticas a su gestión y a la situación de la Ciudad de Buenos Aires.

“Jorgito: hablás de levantar un muro contra la ‘barbarie’ solo para ocultar tu incompetencia política y tu total incapacidad de gestión”, publicó el funcionario bonaerense a través de una cita que realizó a la publicación original del jefe de Gobierno porteño.

En este sentido, Alonso apuntó: “Estás sepultando en el abandono y el deterioro no solo a la Ciudad de Buenos Aires, sino también las esperanzas de tu propio partido político”. Por esto, en tono irónico, pidió: “No descargues tu frustración con los bonaerenses: ellos son quienes te sanan a los enfermos, te cuidan a los vecinos y atienden y producen en gran parte de la Capital”.

En la misma publicación, el titular de la cartera de Seguridad bonanerese subrayó la necesidad de fomentar la unidad nacional al manifestar que “el país es uno solo”. Por este motivo, le cuestionó al representante de la Ciudad de Buenos Aires: “¿O acaso cuando te pongas la camiseta de la selección para hacer tu marketing sensiblero y barato lo vas a hacer festejando solo los goles de la Ciudad?“.

“Tené un poco de dignidad y disculpate con el pueblo de nuestra provincia”, instó el ministro de Kicillof, previo a cerrar su mensaje con una alusión al patrimonio del que sería dueño jefe de Gobierno porteño y a presuntas investigaciones judiciales.

“Cuando decís que defendés tu ‘estilo de vida’, ¿acaso te referís a tu abultado patrimonio, tan difícil de explicar? En vez de discriminar a un pueblo digno y trabajador, rendí las cuentas que tenés pendientes con la Justicia”, concluyó Alonso.

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, quien lideró la delegación israelí en las negociaciones con Líbano en Washington, advirtió que el alto el fuego acordado este miércoles no concede inmunidad al grupo terrorista Hezbollah.

“Las conversaciones de hoy representan otro paso importante en el proceso para facilitar la paz entre Israel y el Líbano. Pero que quede claro: si Hezbollah cree que este resultado le otorga inmunidad, se equivoca”, manifestó Leiter vía X.

El diplomático remarcó que este alto el fuego “depende totalmente del cese total de los ataques contra Israel y del desmantelamiento completo de Hezbollah y su infraestructura terrorista”, haciendo referencia la postura israelí durante las conversaciones en Washington.

Las delegaciones de Israel y Líbano acordaron con la mediación de Estados Unidos implementar un alto al fuego condicionado al cese de los ataques del grupo terrorista contra territorio israelí y la interrupción de sus operaciones en el sur libanés

Según la declaración conjunta, las partes diseñaron un plan para crear “zonas piloto” en el Líbano controladas por el Ejército libanés y sin presencia del grupo islamista. Ambas delegaciones fijaron una nueva reunión en Washington para el 22 de junio.

Las negociaciones, encabezadas por Leiter y Nada Hamadeh, embajadora de Líbano en Estados Unidos, se realizaron en la sede del Departamento de Estado estadounidense y constituyeron la cuarta ronda de negociaciones de paz en lo que va del año. Hasta el momento, los contactos permitieron aprobar y renovar la medida pacificadora, aunque se registraron violaciones a la tregua y una intensificación de la ofensiva israelí en el Líbano, tras los lanzamientos de proyectiles atribuidos a Hezbollah.

La delegación libanesa enfatizó durante las negociaciones la importancia del “respeto mutuo de las fronteras reconocidas internacionalmente” y subrayó la “urgencia” de aplicar plenamente el cese de hostilidades, en línea con los principios de integridad territorial y plena soberanía estatal. Beirut se comprometió a “reforzar” la capacidad de las Fuerzas Armadas libanesas, con el respaldo de Estados Unidos, para lograr un control efectivo sobre todo el territorio nacional.

Washington, mediador clave en el proceso, reiteró su “apoyo constante a ambos gobiernos” para que ejerzan su soberanía y señaló que cualquier acuerdo para el cese de hostilidades debe surgir directamente de los dos gobiernos involucrados, siempre con mediación estadounidense y sin canales alternativos.

El embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, calificó como “muy intensas” las dos jornadas de negociaciones tripartitas, destacando dos puntos centrales: “Hezbollah debe dejar de matar israelíes y retirarse del sur de Líbano, e Irán no tiene nada que ver en la decisión del futuro de nadie”, expresó Huckabee en redes sociales.

Horas antes del anuncio del alto el fuego, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su deseo de separar las conversaciones sobre el conflicto en Líbano de las negociaciones relativas a la guerra con Irán. A pesar de esta postura, Teherán sostiene que ambos conflictos están interrelacionados. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, amenazó con que “cualquier ataque contra Beirut desencadenaría una reanudación a gran escala de la guerra”.

En ese contexto, Hezbollah declaró que “en respuesta a la violación del alto el fuego por parte del ejército enemigo israelí”, sus combatientes atacaron a soldados israelíes en el norte del país con una andanada de cohetes. Durante la madrugada del jueves, el grupo respaldado por Irán afirmó haber lanzado una “salva de cohetes” contra soldados y vehículos israelíes en la ciudad de Al-Qantara, en el sur del Líbano, y haber realizado un ataque con dos drones sobre una posición de mando israelí próxima al castillo de Chqif.

Las hostilidades más recientes de gran magnitud entre Hezbollah e Israel comenzaron el 2 de marzo, cuando el grupo terrorista disparó proyectiles contra territorio israelí en represalia por el asesinato del entonces líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei. El ataque se produjo tras la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos contra la república islámica, lanzada el 28 de febrero.

(Con información de Europa Press y EFE)