Blog

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, envió una carta formal al mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, y al Congreso de ese país para reclamar que se acelere el suministro de misiles antibalísticos. En el documento, cuya existencia reveló el medio ucraniano Kyiv Independent y confirmó el asesor de comunicación de la presidencia, Dmitró Litvin, Zelensky señala que la cadencia actual de entregas resulta insuficiente para el nivel de amenaza que enfrenta el país.

“El ritmo actual de entrega a través del programa PURL no es suficiente para la realidad de la amenaza a la que nos enfrentamos”, indica la carta según el Kyiv Independent. El texto hace referencia al mecanismo conocido como PURL (Prioritized Ukraine Requirements List, o Lista de Requisitos Prioritarios para Ucrania), impulsado por la OTAN a mediados de 2025 para que Kiev adquiera armamento fabricado en Estados Unidos con fondos de sus aliados europeos y Canadá. El mecanismo surgió tras la decisión de la administración Trump de suspender los envíos gratuitos de material bélico a Ucrania al inicio de su mandato.

En la misiva, Zelensky subraya que su país depende “casi exclusivamente” de Estados Unidos para recibir misiles destinados a los sistemas antibalísticos Patriot, desarrollados por Lockheed Martin y únicos instrumentos efectivos con que cuenta Kiev para interceptar proyectiles balísticos rusos. Los interceptores denominados PAC-3, usados como munición por esas baterías, tienen un coste unitario estimado en torno a los 3,7 millones de dólares. “Pido su ayuda para proteger el espacio aéreo ucraniano de los misiles rusos”, agrega el presidente.

La solicitud llega en un momento crítico. Según informó en marzo el Washington Post citando fuentes del Pentágono, Estados Unidos estudió redirigir unos 750 millones de dólares en fondos europeos del PURL para reponer sus propias reservas, en lugar de destinarlos a nuevos envíos a Ucrania. El desvío respondía a la presión generada por la Operación Furia Épica, el conflicto iniciado por Washington e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026, que consumió en sus primeros días aproximadamente la mitad del inventario estadounidense de interceptores Patriot, según Foreign Policy.

El PURL se ha convertido en el principal canal de defensa aérea para Ucrania: ha aportado alrededor del 75% de los misiles para las baterías Patriot del país y cerca del 90% de la munición para otros sistemas antiaéreos, según datos del gobierno ucraniano. Las contribuciones aliadas ascendían a 584 millones de dólares a mediados de abril, frente a una necesidad estimada en 15.000 millones para todo 2026. A finales de mayo, el comandante supremo operativo de la OTAN cifró las aportaciones acumuladas en casi 5.500 millones de dólares.

La carta se produce en un contexto de escalada sobre Kiev. El 25 de mayo, el Ministerio de Exteriores de Rusia anunció ataques “sistemáticos” contra instalaciones militares e industriales en la capital, dirigidos a centros de mando y puestos de toma de decisiones. La advertencia llegó tras uno de los bombardeos más intensos desde el inicio de la invasión en 2022: Moscú lanzó más de 600 drones y cerca de 90 misiles, entre ellos el hipersónico Oreshnik, un proyectil capaz de superar diez veces la velocidad del sonido, que dejó cuatro muertos y cerca de un centenar de heridos. Rusia lo justificó como represalia por un ataque ucraniano en la región de Lugansk. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, llamó al secretario de Estado Marco Rubio para advertirle que Kiev se convertiría en “un lugar muy peligroso”.

Ante esa dependencia estructural, Zelensky lleva meses impulsando entre sus socios europeos un proyecto para fabricar misiles interceptores propios. La iniciativa busca reducir la vulnerabilidad de Ucrania frente a los vaivenes de la política de Washington, agravados por la competencia con otros frentes por el mismo armamento. El proyecto no ha superado aún la fase de negociaciones preliminares.

Mientras que los principales indicadores de Wall Street negocian dispares, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires sube 3,6%, en los 3.020.000 puntos a las 12:30 horas.

El panel de acciones líderes de la Bolsa porteña supera los 3 millones de puntos nuevamente, por primera vez desde el 8 de abril.

Entre los ADR y acciones de compañías argentinas negociadas en dólares en Wall Street lidera Banco Macro, con un 9,5%, escoltado por Banco Francés (+9,3%)y Telecom (+7,1%).

Pese a una caída en torno al 3% en la cotización internacional del petróleo, con el barril del Brent del Mar del Norte a USD 96,66 el barril para entregar en julio, el ADR de YPF asciende un 2,7% y se acerca a USD 50 por primera vez desde 2011.

Tras un giro de USD 1.000 millones que reforzaron las reservas del BCRA, en el marco del acuerdo de facilidades extendidas vigente con el FMI (Fondo Monetario Internacional), el Gobierno argentino procura ya garantizarse las divisas para honrar los vencimientos de deuda soberana por más de USD 4.000 millones previsto para el 9 de julio.

En este sentido, los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- son operados con un alza promedio de 0,3%, mientras que el riesgo país de JP Morgan, que mide la brecha de tasas de los bonos del Tesoro de los EEUU respecto de sus pares emergentes, cede diez enteros para la Argentina, en los 500 puntos básicos.

“Al 21 de mayo, último dato disponible, los depósitos del Tesoro en el BCRA se ubicaban en USD 2.000 millones y $29,9 billones, luego de recibir $24,4 billones en utilidades del BCRA. Esta mañana se publicó en el Boletín Oficial la recompra de letras intransferibles del Tesoro por $18,4 bilones, lo que debería reflejarse en las estadísticas oficiales en los próximos días. De este modo, los depósitos en pesos del Tesoro se ubicarían en torno a $11,5 billones”, precisaron los analistas de Max Capital.

Asimismo, el Tesoro argentino se aprestaba este miércoles a realizar su última licitación mensual de bonos de corto plazo en moneda local para cubrir próximos vencimientos de deuda y alargar amortizaciones, bajo el aliciente de un mercado con alto nivel de liquidez.

Las necesidades a cubrir del Gobierno rondan los 11 billones de pesos (equivalentes a unos USD 7.800 millones), en momentos en que los componentes de la plaza financiera prestan atención a la aversión al riesgo por cuestiones geopolíticas globales.

La oferta oficial para la licitación incluye una nueva Letra Lecap a septiembre próximo, dos bonos Boncer (TZXM7 y TZXS7), otro título TAMAR (TMG28) a agosto del 2028 y dos nuevos dollar linked a julio y marzo venideros.

También se incluyen, como es habitual en las recientes licitaciones, dos Bonares en dólares (AO27 y A028) con ley argentina, por hasta USD 200 millones y USD 150 millones valor nominal.

“La mayoría de los bonos a vencer están en manos de tenedores privados, aunque a juzgar por las condiciones de liquidez, la licitación no debiera ser desafiante para el Tesoro”, dijo Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS.

“Al no ofrecer en esta ocasión títulos duales CER/TAMAR, que fueron la novedad en las dos licitaciones previas, la mirada estará sobre cómo se distribuye la demanda a lo largo de los distintos asset class, qué tanta duration estira el Tesoro, y si el TMG28 puede o no captar demanda”, acotó Franco.

El mercado financiero sigue muy atento a la evolución de las reservas internacionales, que ya rozan los USD 48.000 millones, en su nivel más elevado desde 2019, frente a un Banco Central que acumula en el transcurso del año compras por 9.100 millones de dólares.

La agencia de calificaciones global Fitch subió el martes la nota de riesgo crediticio a largo plazo de la petrolera estatal YPF en moneda extranjera y local a “B-”, desde “CCC+”, con una perspectiva estable.

La Casa Blanca declaró que el borrador de acuerdo divulgado por la televisión estatal iraní sobre un entendimiento entre Estados Unidos e Irán es falso. “Esta información de un medio controlado por Irán no es cierta y el MOU (memorando de entendimiento) que ‘publicaron’ es una completa fabricación. Nadie debería creer lo que los medios estatales iraníes están difundiendo”, afirmó la administración estadounidense en redes sociales.

La cadena estatal iraní informó que el documento, de una página, tiene carácter “preliminar” y esboza un memorando de entendimiento para poner fin a la guerra iniciada el 28 de febrero tras la ofensiva estadounidense e israelí. Según ese reporte, Irán se comprometería a restablecer el tráfico marítimo comercial en el estrecho de Ormuz a los niveles previos al conflicto en el plazo de un mes, en coordinación con Omán. Estados Unidos levantaría el cerco a puertos y buques iraníes impuesto desde el 13 de abril y retiraría sus fuerzas armadas de las cercanías de Irán.

El borrador divulgado por la televisión iraní sostiene que Irán gestionaría el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, inspeccionaría embarcaciones y aplicaría tasas a los buques comerciales, sin extender esa apertura a navíos militares ni aceptar reabrir el paso de forma incondicional. El informe añade que Washington habría dado un compromiso a Irán sobre la retirada de tropas, aunque no aclara si abarca solo a fuerzas desplegadas antes y durante la guerra o también a bases estadounidenses previas en la región.

Según el borrador mencionado en medios estatales iraníes, tras la implementación inicial, ambos países abrirían un periodo de 60 días para negociar asuntos pendientes, como el programa nuclear iraní. Si se alcanzara un acuerdo definitivo en ese lapso, el texto sería sometido a una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló el martes que aún existen discrepancias en el borrador inicial y que su resolución llevará “unos días”. Teherán y Washington han intercambiado propuestas para buscar una salida al conflicto, mientras rige una tregua frágil desde el 8 de abril. El estrecho de Ormuz permanece bajo control de Irán y Estados Unidos mantiene restricciones sobre la navegación y el comercio marítimo iraní.

Estados Unidos confirmó este martes que 108 buques mercantes fueron desviados o quedaron retenidos en el estrecho de Ormuz desde el inicio de las restricciones marítimas impuestas en medio de la escalada militar con Irán.

El nuevo balance fue difundido por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que detalló que las fuerzas estadounidenses continúan controlando el tránsito marítimo en una de las rutas energéticas más sensibles del planeta.

“Hasta el 26 de mayo, las fuerzas estadounidenses desviaron 108 buques mercantes para garantizar el cumplimiento de la normativa”, señaló el CENTCOM en un comunicado difundido a través de redes sociales.

El estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico y es considerado uno de los corredores marítimos más importantes para el comercio mundial de petróleo y gas. Una parte significativa del suministro energético global atraviesa diariamente ese paso situado entre Irán y Omán.

Las restricciones comenzaron después del deterioro de la situación militar en la región tras el inicio de la campaña aérea lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán a fines de febrero. Desde entonces, la navegación comercial quedó severamente alterada y decenas de embarcaciones fueron retenidas, desviadas o impedidas de ingresar a puertos iraníes.

El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán acusó a los jueces laboralistas que ordenaron la intervención del sindicato de recibir “incentivos económicos y políticos”, en medio del conflicto entre el gremio y el Gobierno por la política de “desindustrialización”.

Durante una entrevista en el estudio de Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Furlán señaló que detrás del fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo se esconde una intromisión política para presionar al movimiento sindical.

“Acá hay empresarios y está el Gobierno por una sencilla razón: lo que está en disputa es el salario. Este gobierno pulverizó el poder adquisitivo, no solo de los trabajadores metalúrgicos, sino de todos los trabajadores de la industria”, señaló Furlan, que continuó: “Acá hay incentivos políticos y económicos. Son el mismo tribunal que echó por tierra con la cautelar de la CGT (contra la reforma laboral), poniendo en vigencia nuevamente una ley totalmente regresiva”.

“Nunca pensamos que en la UOM iba a suceder una intervención en democracia con los mismos contenidos que en dictadura. Para nosotros, esto es parte del proceso de desindustrialización”, afirmó Furlán. Y remarcó: “No tenemos duda que hay una clara persecución, porque quieren dejar en claro una medida ejemplificadora para que nadie más se atreva a disputar estas cuestiones”.

El viernes pasado, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anuló la elección nacional de la UOM y dispuso la intervención del gremio por 180 días. Así lo definieron los jueces Víctor Pesino y María Dora González, al apartar de su cargo a Abel Furlán, quien había sido reelecto, y ordenaron que se realicen nuevos comicios.

El fallo también declaró nulas las elecciones en la seccional Campana, origen de la disputa iniciada por la opositora Lista Naranja, que denunció irregularidades en el proceso electoral del 2 al 4 de marzo de 2026. Según la resolución, los comicios de la seccional y los nacionales celebrados el 18 de marzo eran “inescindibles”, por lo que la nulidad de la primera arrastró la de la segunda.

En un repaso sobre el conflicto, Furlán responsabilizó a la lista opositora, que caracterizó como afín al Grupo Techint, de obstaculizar el proceso electoral en el día de la elección. “La lista opositora robó y rompió urnas dentro de Tenaris Siderca. La Junta Electoral (de la seccional Campana) suspendió el proceso, y trasladó la votación a la sede sindical para garantizar su transparencia”.

Fue a partir de esa mudanza de las urnas sobre la cuál la oposición gremial judicializó e impugnó la elección. Según el dirigente, la lista oficialista de la seccional Campana se impuso por “2 mil votos contra 250 votos de la Lista Naranja”.

Una vez realizada las elecciones en todas las seccionales, el sindicato realizó el Congreso de autoridades para definir la nueva conducción. Fue en ese marco que la Justicia laboral “sacó una cautelar suspendiendo” el acto comicial. “Nosotros no fuimos notificados en tiempo y forma y, al no estar notificados, realizamos el congreso electoral igualmente. Fui elegido de manera unánime, con más del 80% de los votos”, describió.

Tras esa medida, Furlán cuestionó el fallo porque omitió una resolución por vía interna, a nivel del sindicato. “Hay un fallo de la Corte muy claro, donde se dice que si las organizaciones sindicales tienen instrumento para resolver los diferendos internos, debe privilegiarse que se resuelva por la vía asociacional, y no por la vía de intromisión del Estado”, describió.

“El precedente que dejan con la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica es gravísimo. No pueden interferir una organización que tiene 53 seccionales por la denuncia de una irregularidad en una sola. Cuando la organización tiene instrumentos para resolverlo en el marco estatutario”.

Sin embargo, aclaró que “el fallo no está firme”. “Ayer se ha reunido el Consejo Directivo de la UOM, al que no le afecta la resolución, que rechazó la resolución u nombró a Daniel Da Porta como delegado normalizador para resolver la cuestión de acefalía que produce la Cámara (laboral)”, explicó. “De verdad, el problema lo tengo en mi seccional y estoy dispuesto a ir a nuevamente a una elección”, aclaró.

El impacto político de la intervención

Ayer, la sede del gremio fue epicentro de un abrazo simbólico convocado por la UOM y respaldado por otros sindicatos. Los manifestantes exigieron el cese inmediato de la intervención y la restitución de las autoridades electas.

Según el dirigente sindical, su gremio es uno de los que más confrontan contra el impacto de las políticas del Gobierno sobre el empleo. De hecho, integra el Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), que abarca a las dos CTA, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Aceiteros, Papeleros, la Federación de Camioneros, SOMU, SUTNA, CONADU, Federación de la Carne y Metrodelegados, entre otros.

“Desde que Milei asumió el gobierno, la UOM perdió veinticinco mil puestos de trabajo. Es el resultado de la política de desindustrialización y ajuste sobre el salario”, señaló.

Para Furlán, la decisión judicial también responde a intereses empresariales concretos: “En Campana, la lista opositora fue propuesta por la patronal, Tenaris Siderca, que es el grupo Techint. Hace dos años que no podemos acordar paritaria porque pretenden que firmemos a la baja por debajo de lo que anuncia el INDEC. Hoy, el secretario de Trabajo es Julio Cordero, hombre del Grupo Techint”.

Las diferencias internas en la CGT

El referente metalúrgico también se refirió a la falta de reacción de la CGT frente a la situación política, y señaló que si bien en la central “conviven distintos puntos de vista y tenemos diferencias”, la organización “no puede seguir inactiva” y tiene que plantear un plan de lucha.

“Uno siempre trata de privilegiar la unidad en cuando hay este tipo de políticas que tienden a someter a propios y extraños. Este no es un avance solo frente a la UOM. El otro día participé de un hecho solidario con los compañeros del Subte por la denuncia penal que les hicieron por un plan de lucha. A la Unión Ferroviaria, del compañero (Omar) Maturano, le acaban de sancionar con una multa de 21.000 millones por haber adherido al paro de la CGT”, enumeró.

“Hay claramente -continuó- una intencionalidad de perseguir a quienes levantamos la voz en contra de este modelo de ajuste y de sometimiento. Entonces, esa situación hace de que tengamos diferencias sin dudas”. Y se preguntó: “¿Qué más tiene que suceder en la Argentina para que los trabajadores nos demos cuenta que somos los convidados de piedra de este proceso político?”.

“Este presidente llegó a decir que quienes defienden la industria nacional son chorros. Nosotros representamos uno de los gremios más representativos del mundo industrial, no podemos estar ausentes en la discusión política sobre el modelo de desarrollo para nuestro país”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Las autoridades chinas ejecutaron a un hombre condenado por usar veneno para matar a un magnate multimillonario de los juegos vinculado a la adaptación de Netflix de “El problema de los tres cuerpos” por una disputa profesional, informaron el martes medios locales.

Xu Yao fue declarado culpable de matar a Lin Qi, el fundador de Yoozoo Games, con sede en Shanghai, que posee los derechos de adaptación cinematográfica de la exitosa trilogía de ciencia ficción conocida por el título de su primer libro, “El problema de los tres cuerpos”.

La trilogía de ciencia ficción, del autor chino Liu Cixin, ha sido traducida a más de 40 idiomas y adaptada a producciones televisivas y de juegos, incluida la popular serie “3 Body Problem” de Netflix estrenada en 2024.

Xu, ex director de una subsidiaria de Yoozoo Games, envenenó a Lin en 2020 por haber sido marginado por el fundador poco después de que Xu ayudara a su superior a conseguir el acuerdo con Netflix.

Xu fue condenado en 2024, y la revista de negocios de Shanghai Yicai Global y otros medios informaron que fue ejecutado el 21 de mayo.

La compañía de Lin confirmó la ejecución en un comunicado el martes en la plataforma de redes sociales Weibo.

“Recientemente, el caso relacionado con el Sr. Lin Qi, el fundador de Three-Body Universe, finalmente llegó a su conclusión y finalmente se hizo justicia”, se lee en el comunicado.

“Todos nosotros en la empresa estamos profundamente agradecidos por el respeto de la justicia”, continuó.

Yoozoo Games no respondió de inmediato el miércoles a una solicitud de comentarios adicionales.

El Tribunal Popular Superior de Shanghai no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico.

Según informes de los medios locales, Xu gastó cientos de miles de yuanes (decenas de miles de dólares) para comprar en línea sustancias altamente tóxicas, incluida la alfa-amanitina, un compuesto letal que se encuentra en algunos hongos venenosos.

Disfrazó los venenos como píldoras probióticas y los puso dentro de cápsulas de café, recipientes de agua y botellas de whisky, que luego compartió con Lin y otros empleados de la empresa.

Lin fue llevado al hospital en diciembre de 2020 y murió unos días después. Tenía 39 años.

Varios otros enfermaron pero se recuperaron.

La serie “El problema de los tres cuerpos” ha sido muy popular tanto en China como en el extranjero. Liu, su autor, se convirtió en el primer escritor chino en ganar el prestigioso Premio Hugo, el premio más importante del género.

A nivel nacional, las obras impulsaron el crecimiento de una industria de ciencia ficción que abarca películas, videojuegos, libros, revistas y exposiciones.

(Con información de AP)