Blog

El líder supremo del régimen iraní, Mojtaba Khamenei, designó este domingo al ex comandante de los Guardianes de la Revolución Mohsen Rezaei como nuevo secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, uno de los organismos centrales para definir la política de defensa y seguridad de Irán. La decisión se produce mientras Teherán mantiene una disputa abierta con Estados Unidos por el control y las condiciones de navegación en el estrecho de Ormuz.

El nombramiento fue anunciado este domingo por la Presidencia iraní después de la salida de Mohammad Bagher Zolghadr, quien había asumido la conducción del consejo en marzo. Según el portavoz presidencial Mehdi Tabatabaei, Zolghadr deja el cargo para desempeñar nuevas funciones, mientras que Rezaei pasa a ocupar la Secretaría del organismo.

El cambio coloca al frente de una institución clave a una figura con una extensa trayectoria dentro del aparato militar iraní. Rezaei, de 71 años, dirigió los Guardianes de la Revolución entre 1981 y 1997, durante prácticamente todo el conflicto entre Irán e Irak. Después de abandonar el mando militar, desarrolló una prolongada carrera política y ocupó diferentes puestos de alta responsabilidad dentro del Estado.

Antes de asumir la nueva responsabilidad, Rezaei se desempeñaba como asesor militar del líder supremo. Su llegada al Consejo Supremo de Seguridad Nacional lo sitúa ahora en una posición para intervenir en las decisiones relacionadas con la guerra, la defensa, las relaciones exteriores y las negociaciones con otros gobiernos.

La designación ocurre además en un momento en que el estrecho de Ormuz ocupa un lugar central en la estrategia de Teherán. La vía marítima conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y constituye una ruta fundamental para el transporte internacional de petróleo y gas provenientes de los países productores del Golfo.

Rezaei ya había dejado clara la importancia que atribuye al estrecho. En julio sostuvo que ese paso marítimo era “más importante que decenas de bombas atómicas” y aseguró que la República Islámica lo protegería.

Los Guardianes de la Revolución mantienen actualmente una posición firme sobre la reapertura del paso. La organización sostiene que el estrecho permanecerá cerrado mientras Estados Unidos no acepte las condiciones planteadas por Irán, que incluyen el fin de las operaciones militares contra territorio iraní y sus aliados, el levantamiento de sanciones económicas, el desbloqueo de activos y una compensación por los daños provocados durante la guerra.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que las conversaciones con Omán sobre el tránsito marítimo se encuentran cerca de una etapa decisiva. Mascate participa como intermediario en los contactos destinados a establecer las condiciones para la navegación.

Araghchi, sin embargo, negó que exista una negociación directa entre Teherán y Washington. Según explicó, ambos países intercambian mensajes mediante intermediarios mientras persisten las diferencias sobre las condiciones para alcanzar un acuerdo.

La tensión también ha afectado al tráfico marítimo. Distintos incidentes contra embarcaciones en la zona incrementaron la preocupación entre los países del Golfo y elevaron la presión sobre las negociaciones. Omán pidió evitar nuevas acciones que puedan poner en riesgo los avances diplomáticos.

El acuerdo entre Irán y Estados Unidos, concebido como una base para negociar una solución permanente, establecía que Teherán y Mascate definirían las futuras reglas de navegación en el estrecho en coordinación con otros países del Golfo y de conformidad con el derecho internacional vigente.

Una sesión del Parlamento de Kosovo terminó este sábado en medio de gritos, lanzamiento de huevos y la intervención de los servicios de seguridad, después de que la diputada opositora Time Kadrijaj arrojara huevos contra Albin Kurti, primer ministro en funciones y líder del partido Vetëvendosje. El episodio obligó a interrumpir una reunión clave para completar la formación de las nuevas instituciones políticas del país.

El enfrentamiento se produjo cuando Kurti volvió a pedir que se aplazara la sesión constitutiva de la Asamblea, el órgano legislativo de Kosovo. El dirigente sostuvo que necesita más tiempo para negociar con los partidos opositores un acuerdo que permita avanzar en la elección del próximo presidente del país.

La petición provocó una fuerte reacción dentro del hemiciclo. Kadrijaj, integrante de la Alianza por el Futuro de Kosovo, lanzó varios huevos hacia Kurti mientras lo acusaba públicamente de bloquear el funcionamiento del Parlamento. La situación derivó en un enfrentamiento entre legisladores y llevó al personal de seguridad a intervenir.

El presidente de la Asamblea, Dimal Dehari, ordenó finalmente detener la sesión. La decisión se produjo después de que el secretario general interino del Parlamento, Feride Podvorica, pidiera que se interrumpiera la reunión.

“¡Interrumpan la sesión!”, reclamó Podvorica.

Ante la escalada de tensión, Dehari solicitó la presencia de los agentes de seguridad y posteriormente anunció la suspensión.

“La sesión queda suspendida; se les notificará oportunamente cuándo se celebrará la próxima sesión”, declaró.

El incidente ocurrió en un momento especialmente delicado para Kosovo, una pequeña nación de los Balcanes que declaró su independencia de Serbia en 2008 y cuya vida política continúa marcada por profundas divisiones internas y por las dificultades para consolidar sus instituciones.

Kurti, de 51 años, no centró sus críticas en el ataque que recibió. Después de que los huevos impactaran sobre su ropa, sostuvo que el verdadero problema era la falta de disposición de los dirigentes opositores para sentarse a negociar.

“Si lanzar huevos y golpear la chaqueta y los pantalones del primer ministro con los huevos que le arrojó una diputada es el precio que tengo que pagar para que se sienten a hablar, con gusto lo pago”, afirmó. “No me quejo de que hayan lanzado huevos, me quejo de que no quieran reunirse”.

El conflicto político tiene su origen en las dificultades para completar el proceso iniciado después de las elecciones parlamentarias de junio. Vetëvendosje fue la fuerza más votada y obtuvo una posición dominante, pero no cuenta por sí sola con los votos necesarios para resolver todos los asuntos institucionales.

Uno de los principales obstáculos es la elección del presidente de Kosovo. Para aprobar al jefe de Estado se requiere una mayoría de dos tercios de los diputados, por lo que Kurti necesita el respaldo de otras fuerzas políticas.

El primer ministro en funciones propone que la presidencia sea ocupada por una persona independiente. La Liga Democrática de Kosovo (LDK), uno de los principales partidos opositores, sostiene que el puesto debería corresponder a su formación. Su líder, Lumir Abdixhiku, mantuvo conversaciones con Kurti hasta el viernes, pero las posiciones no cambiaron.

El Partido Democrático de Kosovo (PDK), encabezado por Bedri Hamza, también ha descartado incorporarse a un acuerdo de gobierno y ha anunciado que permanecerá en la oposición. Por su parte, Ardian Gjini, dirigente de la Alianza, rechazó la invitación de Kurti para reunirse.

La disputa se suma a un proceso de formación institucional que ya acumula retrasos. La Asamblea no logró completar su constitución dentro del plazo previsto y los partidos mantienen desacuerdos sobre la manera de avanzar.

El Tribunal Constitucional estableció que, una vez suspendida la sesión, su continuación debe ser convocada dentro de un plazo máximo de 48 horas. Sin embargo, la resolución del bloqueo político depende de que las distintas fuerzas consigan un acuerdo sobre los cargos centrales del Estado.

Kurti advirtió que constituir el Parlamento sin un entendimiento previo podría llevar al país a otra convocatoria electoral. “Nos llevaría inevitablemente a nuevas elecciones”, afirmó.

Kosovo ya ha atravesado varias elecciones en un período relativamente corto, mientras sus instituciones han sufrido sucesivos bloqueos derivados de la falta de acuerdos entre los principales partidos. Por eso, el incidente protagonizado por Kadrijaj no solo interrumpió una sesión parlamentaria: ocurrió en el centro de una disputa que mantiene abierta la posibilidad de que el país vuelva a las urnas antes de completar la actual reorganización política.

El papa León XIV pidió este domingo a las autoridades sudanesas que “garanticen corredores humanitarios para la población civil” y reclamó a la comunidad internacional que apoye los esfuerzos para lograr “un cese el fuego inmediato” en Sudán, en un llamamiento pronunciado tras el rezo del Ángelus en la plaza de San Pedro, en el Vaticano. El pontífice extendió también su reclamo al fin de los ataques contra civiles en la guerra entre Rusia y Ucrania.

León XIV expresó su “cercanía espiritual al pueblo” sudanés y pidió que “el Señor sostenga a quienes sufren, convierta los corazones de quienes siembran violencia y conceda la tan esperada paz”. El papa citó de manera específica la situación de una ciudad del centro de Sudán que en las últimas semanas se convirtió en el epicentro de la peor escalada del conflicto en más de tres años de guerra civil.

Esa ciudad, capital del estado de Kordofán del Norte, alberga a unas 500.000 personas, entre ellas más de 100.000 desplazadas por combates previos. Está rodeada desde hace meses por las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), el grupo paramilitar que combate al Ejército sudanés desde abril de 2023 y que intensificó los ataques con drones contra plantas de energía y puntos de distribución de agua.

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos advirtió que la ciudad corre el riesgo de sufrir una repetición de lo ocurrido el año pasado en El Fasher, en Darfur, donde el avance de las FAR derivó en matanzas masivas de civiles documentadas por organismos internacionales. Organizaciones humanitarias también reportaron un brote de cólera y un aumento de casos de violencia sexual contra mujeres y niñas en la zona sitiada.

La guerra sudanesa, que estalló en abril de 2023 tras la ruptura entre el Ejército y las FAR —antiguos aliados en el golpe que derrocó al régimen de transición civil—, se transformó en la mayor crisis humanitaria del mundo, con más de 14 millones de desplazados, según Naciones Unidas.

Sobre la guerra en Ucrania, el papa señaló que “continúan llegando dolorosas noticias de personas inocentes muertas y heridas” y advirtió que “trágicos episodios se suceden, es más, se multiplican, provocando cada vez más víctimas civiles, entre ellas también niños”. Renovó “un sentido llamamiento para que se respete el derecho humanitario y cesen por ambas partes los ataques que afectan a objetivos civiles”.

El llamamiento llega con las negociaciones de paz entre Moscú y Kiev suspendidas desde febrero, mientras Rusia intensifica su campaña contra la red eléctrica ucraniana y zonas residenciales. Según la Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU, entre enero y junio de 2026 murieron al menos 1.396 civiles ucranianos y otros 7.978 resultaron heridos, un 37% más que en igual semestre del año anterior.

“La guerra no hace más que generar otra guerra”, afirmó León XIV, quien pidió “detener la espiral de violencia y dar espacio a la diplomacia y al diálogo para abrir el camino a la paz”. La frase resume la línea diplomática que el papa mantiene desde su elección: reclamos humanitarios reiterados sin asumir un rol de mediador formal, a diferencia de gestiones puntuales de la Santa Sede en conflictos anteriores.

El pontífice aprovechó también el Ángelus para saludar a los grupos de jóvenes presentes en la plaza, a quienes invitó a conocer mejor a los santos conmemorados estos días, entre ellos Teresa Benedicta de la Cruz —nombre religioso de Edith Stein, carmelita asesinada en Auschwitz— y santa Clara de Asís.

Ni el Vaticano ni los organismos de la ONU han anunciado gestiones concretas de mediación en Sudán, donde la falta de una potencia con capacidad de presión efectiva sobre las FAR mantiene bloqueada cualquier salida negociada mientras la ciudad sitiada se acerca a lo que Naciones Unidas ya describe como riesgo de catástrofe humanitaria.

Argentina podría aportar el 1,1% de la producción mundial de petróleo en 2026. El dato, que surge de un informe de BBVA Research, contrasta con el peso de los tres mayores productores del planeta –Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita-, que en conjunto concentran el 39% de la oferta mundial. El motor de ese crecimiento es Vaca Muerta, la formación no convencional de la Cuenca Neuquina que en ocho años multiplicó casi 12 veces su producción a un ritmo promedio anual del 36 por ciento.

La producción nacional de petróleo cerró en junio de 2026 con un nuevo récord de 914.900 barriles por día, según el Monitor Oil & Gas de ese mes elaborado por Ricsa ALyC. El número representa un avance del 17,1% respecto al mismo mes del año anterior y deja al país a solo 85.100 barriles diarios de superar la barrera del millón, una meta que el informe privado proyecta alcanzable antes de que finalice el año. A su vez, en el acumulado a junio, la producción nacional creció 17,2% en términos interanuales, impulsada por el récord histórico de Neuquén, que trepó a 648.114 barriles diarios.

Detrás de esos números está el avance estructural del crudo no convencional, que ya representa 70% de la producción total de Argentina en el acumulado de 2026. Solo en los últimos 12 meses, Vaca Muerta sumó 157.486 barriles diarios adicionales -un volumen superior al que generaba toda la formación en 2018-. En junio, la Cuenca Neuquina aportó 715.105 barriles diarios, equivalentes al 79% del total nacional, con Vaca Muerta como principal responsable del 70% de ese total.

Según el informe de BBVA, la producción mundial de petróleo crudo alcanzó a 74,9 millones de barriles diarios en 2025 y las perspectivas para 2026 apuntan a una nueva expansión, con los productores no pertenecientes a la OPEP+ como principal motor: entre ellos, Brasil, Guyana, Canadá y, justamente, la Argentina. Este dinamismo, señala el estudio, continuará reduciendo de forma gradual la participación relativa del bloque OPEP+ en la oferta global.

Dentro del ranking de principales productores de 2025, Estados Unidos lidera con 13.586 mil barriles diarios, seguido por Rusia con 9.877 mil y Arabia Saudita con 9.556 mil. Argentina, con 860 mil barriles diarios ese año, se ubicó por debajo de los grandes bloques, pero por encima de la participación que tenía hace apenas una década, con una trayectoria de crecimiento que el informe proyecta que llevará al país al 1,1% del total global en el transcurso de este año.

Por qué gana valor en el mapa energético global

Un informe de Boston Consulting Group (BCG) y el Center for Energy Impact resalta la importancia de Vaca Muerta en un contexto en el que, asegura, hasta el 80% de las principales compañías de petróleo y gas registrarán una reducción en sus niveles de producción hacia 2040.

BGC espera caídas que para la mayoría oscilarán entre el 20% y el 50%, por lo que pone en valor los activos con reservas de largo plazo y potencial de desarrollo a escala, como Vaca Muerta.

“Después de una década marcada por mayor disciplina en la asignación de capital, la longevidad de los portafolios vuelve a convertirse en una prioridad estratégica”, dijo Leonardo De Lella, Managing Director & Partner de BCG.

“Para Argentina, este desafío coincide con la oportunidad de consolidar el desarrollo de un recurso de clase mundial como Vaca Muerta y convertirlo en producción a escala, competitiva y sostenible en el tiempo”, agregó De Lella.

El estudio de BCG también destaca que el 45% del valor presente neto de los recursos líquidos aún disponibles en el mundo se encuentra en mercados controlados por los Estados o con acceso restringido, lo que eleva la importancia de los marcos regulatorios estables para atraer inversión.

Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, proyectó que Argentina “va a terminar exportando 1 millón de barriles diarios”, aunque estimó que ese hito se alcanzará alrededor de 2033 o 2034.

“No se van a invertir millones y millones si no se va a poder exportar”, sostuvo Marín durante su participación en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, al referirse a la importancia del marco regulatorio, el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y la apertura de mercados como condiciones para sostener el crecimiento de la formación.

Los líderes en producción

El ranking de producción de junio por operadoras, según Ricsa ALyC, estuvo liderado por YPF con 349.000 barriles diarios y una participación del 38% en el total nacional. Le siguieron PAE con 98.000 barriles (11%), Grupo Pluspetrol con 89.000 (10%) y Vista con 80.000 (9%). La empresa con mayor crecimiento mensual fue Shell Argentina, con un alza del 28,7 por ciento.

En el plano exportador, el sector energético acumuló un superávit de USD 5.076 millones en el primer semestre de 2026, un salto del 61,7% frente a los USD 3.139 millones del mismo período del año anterior, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Las exportaciones sectoriales alcanzaron USD 6.594 millones (subieron 42,5% interanual), con el petróleo crudo como principal motor: los despachos de aceites crudos crecieron 47,7% y acumularon USD 4.693 millones, 71,2% del total exportado por el sector.

Un episodio de violencia ocurrido en una calle de Pontnewydd, en el sur de Gales, derivó en una investigación por asesinato tras la muerte de Anthony “Tony” Jones, un padre de familia de 56 años que sufrió heridas de extrema gravedad durante el altercado. Según informó The Sun, el hecho se produjo el jueves 6 de agosto por la noche.

De acuerdo con el reporte, Jones, oriundo de Brecon, fue hallado con lesiones que comprometían su vida después de que estallara una pelea callejera en Mill Street, en la zona cercana a Pontypool. La víctima fue trasladada a un hospital, donde falleció pocos días después, hecho que llevó a la policía de Gwent a cambiar el enfoque del caso e iniciar actuaciones por homicidio.

La reconstrucción de la secuencia

La fuerza policial confirmó que el incidente comenzó a investigarse tras una denuncia por disturbios, los agentes acudieron al lugar hacia las 19:15 después de recibir un aviso sobre un altercado en el que participaba un grupo de hombres.

En el marco de esa investigación, siete hombres fueron arrestados y permanecen bajo custodia policial. Las edades de los detenidos son 31, 39, 40, 45, 59, 61 y 73 años. La información disponible no precisa el grado de participación individual de cada uno ni tampoco si ya se formularon cargos concretos contra ellos.

El caso cobró una dimensión mayor tras la confirmación del fallecimiento de Jones. La información disponible también indica que otras tres personas resultaron heridas durante el mismo episodio. Todos fueron llevados a un hospital y dos de ellos quedaron en estado crítico, un dato que refleja la gravedad de la confrontación reportada.

La causa suma detenidos

La Policía solicitó la colaboración de quienes dispongan de información sobre el hecho, así como de imágenes captadas por cámaras de seguridad o dispositivos instalados en vehículos en esa zona entre las 19:00 y las 19:30.

Según BBC, la inspectora jefa Anne-Marie Salwey indicó: “Estamos intentando determinar los movimientos de los implicados antes y después de los disturbios, y pedimos a los conductores que circulaban por Hospital Road, Mill Road y las zonas aledañas entre las 18:00 y las 21:00 del jueves que revisen las grabaciones de sus cámaras de salpicadero”.

Hasta el momento, no se comunicaron más datos acerca de las razones detrás del enfrentamiento ni sobre el orden específico de los acontecimientos anteriores al ataque. No se indicó si la víctima conocía con anterioridad a los hombres que fueron detenidos.

La investigación se dirige a determinar la dinámica de la pelea, la función que tuvo cada arrestado y las condiciones que terminaron produciendo el desenlace mortal.

Estudiar en el exterior implica afrontar un desembolso que crece año a año, tanto por el costo de las matrículas como por los gastos de manutención en los principales destinos académicos. En la Argentina, la salida de las vacaciones de invierno coincide con una etapa clave para quienes proyectan hacerlo: la de las matriculaciones y los primeros pagos de cara al ciclo lectivo que, en buena parte de Europa y en Estados Unidos, arranca entre septiembre y octubre. En ese contexto, la digitalización de los pagos internacionales se convirtió en una herramienta cada vez más utilizada para afrontar esos costos.

España concentra buena parte de la demanda de los estudiantes argentinos que buscan continuar su formación fuera del país. Según un relevamiento de la fintech Global66 en base a datos de transferencias realizadas por sus usuarios, ese país se transformó en el principal destino educativo dentro de Europa.

De acuerdo con el informe “El impacto económico de los estudiantes internacionales en España 2024”, la matrícula promedio de un máster presencial en universidades públicas españolas asciende a 9.070 euros (unos $16.144.600 al tipo de cambio oficial del Banco Nación) para los estudiantes que provienen de fuera de la Comunidad Europea. Se trata de uno de los valores de referencia más utilizados a la hora de proyectar el costo de un posgrado en ese país, aunque no contempla otros gastos como alojamiento, seguro médico o manutención.

Cuánto gastan los estudiantes extranjeros en España

El desembolso total de los alumnos extranjeros en España mostró un salto considerable en los últimos años. Entre los ciclos académicos 2018-2019 y 2022-2023, el gasto promedio por estudiante creció 190%, al pasar de 3.633 euros a 10.528 euros anuales. Ese incremento incluye matrícula, alojamiento y gastos corrientes, y refleja tanto la suba de precios en el mercado inmobiliario y educativo español como una mayor exigencia de recursos para sostener una experiencia académica completa en el exterior.

Dentro de esa estructura de gastos, los programas de máster son los que generan el mayor impacto económico y también el mayor desembolso individual dentro del sistema universitario español. Esto se explica por la duración de los programas, la carga horaria y, en muchos casos, por la necesidad de residir en ciudades con costos de vida más altos, como Madrid o Barcelona.

Cuánto envían los argentinos para pagar sus estudios

En simultáneo con el crecimiento del gasto en destino, también aumentó el volumen de dinero que los argentinos giran al exterior con fines educativos. Según el relevamiento, entre enero y junio de 2026 se transfirieron más de USD 4,4 millones a otros países por ese motivo. De ese total, Europa concentró el 62%, lo que equivale a más de USD 2,7 millones. El volumen de envíos hacia el continente europeo creció 61% de forma interanual, mientras que la cantidad de usuarios únicos que realizó transferencias con destino educativo aumentó 65% en el mismo período.

España lidera ese flujo de manera pronunciada. Ese país recibió más de USD 1,5 millones entre enero y junio de este año, un 62% más que en igual período de 2025, y concentra el 55% de todo el dinero que los argentinos envían a Europa para estudiar. La magnitud de ese liderazgo se refleja en la comparación con otros destinos: España recibió más fondos que Italia, Chile y Estados Unidos combinados.

Detrás de España, el podio europeo lo completan Italia, con más de USD 400.000 recibidos, y Alemania, con más de USD 175.000. El monto promedio de cada envío también varía según el destino. Irlanda exhibe el ticket promedio más alto del continente, con USD 760 por transferencia mensual, pese a manejar un volumen total menor que otros países. Le siguen Alemania, con un ticket promedio de USD 697, y Francia, con USD 601. En el otro extremo se ubica Portugal, con un promedio de USD 382 por envío, el más bajo del ranking, aunque con una frecuencia de transferencias más alta.

En el caso puntual de España, el ticket promedio de los envíos con motivo de estudio se ubicó en USD 585, por encima del promedio general hacia Europa, que fue de USD 478 por transferencia mensual.

Otros destinos que ganan terreno

El atractivo de Europa como destino académico también encuentra respaldo en los rankings internacionales. Según el QS Best Student Cities 2026, seis de las diez mejores ciudades del mundo para estudiar están en el continente europeo. Londres ocupa el tercer puesto a nivel global, mientras que Berlín y Múnich también aparecen entre las mejor posicionadas. Dentro de España, Madrid se ubica en el puesto 28 del ranking y Barcelona en el 35.

Más allá de los destinos tradicionales, el relevamiento identificó algunos polos emergentes. Portugal fue uno de los países con mayor crecimiento: superó los USD 55.000 recibidos acumulados en la primera mitad del año, un incremento de más del 76% frente al mismo período de 2025. Francia también mostró un aumento significativo, por encima del 65%, mientras que Malta registró un salto de más del 180% y se metió entre los diez destinos más elegidos por los estudiantes argentinos.

No todos los destinos europeos mostraron esta tendencia ascendente. Reino Unido fue el único país del top diez que registró una caída significativa en los envíos, con un retroceso del 52% interanual. Ese descenso podría vincularse al aumento de los costos de visas y matrículas que se produjo tras el Brexit. Suiza y Lituania también mostraron bajas en el período analizado.

El mapa de destinos educativos de los argentinos es, en los hechos, más amplio de lo que sugieren los principales países receptores. Entre enero de 2025 y junio de 2026 se registraron envíos con fines de estudio hacia 29 países europeos distintos, entre los que aparecen microdestinos como San Marino, Andorra, Montenegro y Luxemburgo. El caso más singular es el de Finlandia, que se convirtió en el destino europeo más lejano al que un argentino envió dinero para estudiar: entre Buenos Aires y ese país nórdico hay una distancia aproximada de 13.400 kilómetros.

Irán afirmó el domingo que el acuerdo con Omán para definir nuevas rutas marítimas en el estrecho de Ormuz se encontraba en sus fases finales, pero reiteró que la vía navegable solo se reabriría una vez que Estados Unidos cumpla otras condiciones.

Un funcionario estadounidense declaró el viernes a Reuters que el acuerdo entre Irán y Omán estaba a punto de cerrarse y que pronto podría reabrirse la vía marítima, por la que circulaba una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas natural licuado antes de que Irán la bloqueara en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó el domingo que el acuerdo sobre el estrecho, situado entre ambos países, se encontraba en las “fases finales”, pero reiteró los comentarios realizados el sábado de que no se reabriría a menos que se cumplieran otras condiciones.

El acuerdo establecería las nuevas rutas marítimas que se utilizarían una vez que Estados Unidos cumpla esas condiciones y se reabriera el estrecho, según le citó la agencia de noticias iraní Mehr.

Irán y Estados Unidos no mantienen conversaciones y Teherán no las iniciará mientras Washington incumpla el acuerdo provisional firmado en junio, afirmó Araqchi, añadiendo que se están intercambiando mensajes a través de intermediarios.

Irán exige indemnización y fin de las sanciones

Estados Unidos inició ataques aéreos contra Irán a finales de febrero, alegando que su objetivo era garantizar que la República Islámica no pudiera adquirir armas nucleares ni amenazar a la región con misiles o grupos afines.

Acordó un alto el fuego con Irán en junio, pero volvió a imponer un bloqueo al transporte marítimo iraní en el Golfo en julio, lo que, según Teherán, constituía una violación de la tregua que ya se había roto.

“Una vez que se anuncie el acuerdo para restablecer el tráfico marítimo comercial sin impedimentos, Estados Unidos levantará el bloqueo de los puertos iraníes”, declaró a Reuters un funcionario estadounidense bajo condición de anonimato.

Las medidas de Estados Unidos estarían condicionadas al cumplimiento por parte de Irán de sus compromisos, añadió el funcionario.

Los comentarios de Estados Unidos apuntaban a una delicada secuencia de pasos hacia un acuerdo que, según habían indicado fuentes a Reuters, parecía estar destinado a otorgar a Teherán el control sobre los buques que entraran en el Golfo a través del estrecho, algo que, según los transportistas, no resultaba fácilmente viable.

La situación actual del acuerdo no estaba clara y la respuesta de Irán sugería que también entrarían en juego otros factores.

Araqchi afirmó que la reapertura del estrecho dependería de una serie de condiciones, entre ellas una indemnización de Estados Unidos a Irán por sus ataques generalizados.

El secretario del máximo órgano de seguridad nacional de Irán, Mohammad Baqer Zolqadr, también enumeró como condiciones el fin de las amenazas estadounidenses contra Irán, el cese de la agresión contra Irán y sus aliados libaneses, palestinos, yemeníes e iraquíes, el levantamiento del bloqueo y las sanciones contra Irán y la liberación de los activos iraníes.

La decisión final en Irán recae en el líder supremo Mojtaba Khamenei, a quien no se ha visto en público desde que un ataque aéreo mató a su padre y predecesor el 28 de febrero, el primer día de los ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra Irán.

Los medios estatales informaron el domingo que el presidente Masoud Pezeshkian se había reunido con Jamenei a finales de julio y que un líder paramilitar prometió hacer públicas imágenes del líder supremo, quien, según se informa, resultó herido en el ataque que acabó con la vida de su padre.

Emiratos Árabes Unidos afirmaron el sábado que Irán había atacado un buque afiliado a su compañía petrolera estatal. No hubo comentarios inmediatos por parte de Irán, donde la poderosa Guardia Revolucionaria ha atacado buques en el pasado, alegando que no habían coordinado su paso por el estrecho con Irán.

Los hutíes atacan una refinería saudita

Los ataques iraníes contra el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz se han sumado al aumento de los ataques de sus aliados con base en Yemen, los hutíes, que han atacado buques en otro punto estratégico para el transporte de petróleo situado al otro lado de la península arábiga, entre el mar Rojo y el golfo de Adén.

Los hutíes también declararon el mes pasado un bloqueo naval contra Arabia Saudita en el mar Rojo, en respuesta a lo que, según ellos, era un asedio saudita contra ellos en Yemen, una acusación que niega Riad, que respalda al Gobierno de Yemen reconocido internacionalmente.

El grupo afirmó haber atacado el domingo la refinería de Jazan, propiedad de Saudi Aramco, dos días después de que el reino firmara un pacto de defensa con sus aliados musulmanes sunitas, Turquía y Pakistán, en respuesta a la creciente inestabilidad regional provocada por la guerra de Estados Unidos e Israel contra el Irán chiíta.

El Ministerio de Energía saudita informó que se había producido un incendio en la refinería, pero que posteriormente fue extinguido sin que se registraran heridos, y que las autoridades se estaban ocupando del incidente, sin precisar la causa.

Los hutíes utilizaron un dron para atacar la refinería, según publicó el portavoz militar Yahya Saree en X. Ya habían atacado anteriormente instalaciones de Aramco en Jazan, donde se procesan 400.000 barriles de petróleo crudo al día, en el suroeste de Arabia Saudita.

No estaba claro si Pakistán o Turquía se sumarían a una posible respuesta saudita al último ataque, ni de qué forma lo harían.

El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, afirmó que la nueva alianza no estaba dirigida contra Irán ni contra ningún otro país, sino que constituía más bien un compromiso general de apoyo a la seguridad. Los aliados decidirían, mediante consultas, el grado, la forma y el formato del apoyo que solicitarían en caso de ataque, añadió.

El presidente argentino Javier Milei, en el marco de su confrontación con su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, replicó en redes sociales un crítico mensaje de un congresista del Partido Republicano en el que acusó al mandatario brasileño de corrupción y vínculos con dictaduras comunistas.

Esta nueva referencia de Milei a través de X se produce en medio de la mayor crisis diplomática bilateral de las últimas cuatro décadas, iniciada tras los insultos proferidos por el jefe de Estado argentino en un acto político realizado el mes pasado en San Pablo.

El mensaje replicado por Milei fue realizado por Carlos Antonio Giménez, congresista de Estados Unidos de origen cubanoestadounidense y representante del Partido Republicano. El legislador compartió un video en el que Lula, durante un discurso, cuestiona a Marco Rubio y lo describe como “un anti-latinoamericano o un latinoamericano frustrado”, y señala que el funcionario norteamericano odia a Cuba, Colombia y Brasil debido a sus orígenes familiares.

Giménez acompañó el video con la frase: “El odio y el desprecio con el que se expresa el delincuente Lula da Silva de Brazil hacia NUESTRO Secretario de Estado @marcorubio proviene directamente de sus jefes en la dictadura castrocomunista. Los brasileños se merecen mucho más que este puerco”.

Milei también amplificó un mensaje del sitio brasileño Meio Independiente, que citaba nuevamente a Giménez con otras expresiones como: “Corrupto y criminal que destruyó Brasil” y afirmaciones sobre el supuesto apoyo de Lula a “todas las dictaduras comunistas del hemisferio”. El republicano exigía que el presidente brasileño “rinda cuentas”.

Crisis diplomática entre Argentina y Brasil

El clima de tensión que ya existía entre los mandatario de Argentina y Brasil se agudizó y escaló al área diplomática tras la participación de Milei en el lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro en San Pablo, donde calificó a Lula como “ladrón”, “presidiario” y “corrupto”, y llamó a frenar a “la basura socialista” en las elecciones de octubre. En ese acto, también insultó al ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes.

Las declaraciones de Milei fueron respondidas por el Gobierno de Brasil con el retiro de su embajador en Argentina y la rebaja formal de las relaciones diplomáticas al rango de encargados de negocios. El embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, fue llamado a Buenos Aires, dejando la representación a cargo de María Emilia Cortés. Brasil justificó la medida al considerar que los agravios son un hecho de gravedad a lo que se suma la falta de rectificación por parte del Gobierno argentino.

Postura oficial y reacciones políticas

El Gobierno argentino, a través de la Cancillería y del canciller Pablo Quirno, se negó a pedir disculpas y atribuyó la escalada a “diferencias ideológicas”. Según la postura oficial, la decisión de profundizar el conflicto fue adoptada por Lula y aísla aún más a Brasil en la región. Flávio Bolsonaro, principal rival de Lula, criticó la reacción brasileña y la calificó como producto de una política exterior confrontativa.

La relación bilateral se encuentra en un estado mínimo, con contactos oficiales limitados y sin señales de distensión inmediata. Ambos gobiernos mantienen sus posiciones, condicionando el restablecimiento de vínculos normales a la cesación de ataques verbales.

El domingo pasado en una entrevista con La Nación +, Milei reafirmó sus críticas a Lula, al insistir en que el presidente brasileño “no fue declarado inocente, sino liberado por una falla administrativa” y se autodenominó “cruzado de las ideas de la libertad”. Milei sostuvo que responde con verdades a las críticas de líderes que, según él, han insultado previamente a su persona.