Blog

Estados Unidos retirará todas sus fuerzas militares de Irak antes del 30 de septiembre, confirmaron este martes funcionarios estadounidenses e iraquíes, con lo que concluirá una presencia militar de 23 años que comenzó con la invasión de 2003 contra Saddam Hussein y que en los últimos años se redujo a operaciones de asesoramiento y apoyo contra el Estado Islámico.

El anuncio se produjo durante una reunión en la Casa Blanca entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi. El mandatario estadounidense sostuvo que la permanencia militar ya no resulta necesaria debido a la evolución de la relación bilateral.

“No creemos que necesitemos el Ejército allí nunca más”, afirmó Trump. Luego agregó: “La relación es mucho más amplia y ya no necesitamos a los militares. Estamos allí para ayudarlos. Estamos allí para protegerlos si es necesario. Pero no creemos que eso vaya a ser necesario”.

Por su parte, Ali al-Zaidi, a través de un intérprete, confirmó el calendario acordado para la retirada. “Las fuerzas estadounidenses estarán fuera de Irak para el 30 de septiembre, mientras que las empresas estadounidenses estarán dentro de Irak”, expresó el jefe del Gobierno iraquí.

Poco después del encuentro, el Pentágono ratificó el compromiso asumido entre ambos países en 2024, durante la administración del entonces presidente Joe Biden, para poner fin a la misión militar estadounidense contra los combatientes del Estado Islámico. Desde ese acuerdo, una parte importante de los efectivos ya abandonó territorio iraquí.

Durante los últimos años, Estados Unidos transfirió progresivamente la responsabilidad de combatir al Estado Islámico a las fuerzas de seguridad iraquíes, que recibieron entrenamiento y asistencia del Ejército estadounidense. En paralelo, las tropas norteamericanas redujeron su presencia sobre el terreno, abandonaron distintas posiciones y concentraron a sus efectivos en un número cada vez menor de bases.

La presencia militar estadounidense en Irak comenzó en marzo de 2003, cuando Estados Unidos lanzó una invasión destinada a derrocar al régimen de Saddam Hussein. La ofensiva empezó con una intensa campaña de bombardeos conocida como “conmoción y pavor”, que abrió el camino para el avance de las fuerzas terrestres hacia Bagdad.

La invasión se sustentó en acusaciones de que el régimen iraquí ocultaba armas de destrucción masiva. Sin embargo, esas armas nunca aparecieron, uno de los aspectos más controvertidos de una guerra que modificó el escenario político y de seguridad en Medio Oriente.

En el punto más alto de la campaña contrainsurgente, en 2007, el despliegue militar estadounidense superó los 170.000 soldados. Posteriormente, la administración del presidente Barack Obama negoció una reducción gradual de las fuerzas desplegadas.

En diciembre de 2011, los últimos soldados estadounidenses de combate abandonaron Irak. A partir de ese momento permaneció únicamente un reducido contingente destinado a tareas de asistencia en materia de seguridad y un destacamento de marines encargado de proteger la embajada estadounidense.

La situación cambió en 2014, cuando el avance del Estado Islámico permitió a esa organización controlar amplias zonas de Irak y Siria. Ante ese escenario, el Gobierno iraquí solicitó nuevamente el apoyo de Estados Unidos y de otros países aliados para reconstruir y entrenar a las fuerzas policiales y militares, que se habían desintegrado frente a la ofensiva yihadista.

Después de que el Estado Islámico perdió el control del territorio que había llegado a ocupar, las operaciones militares de la coalición internacional concluyeron en 2021. Aun así, Estados Unidos mantuvo alrededor de 2.500 militares en Irak para desarrollar tareas de entrenamiento y participar junto a las fuerzas iraquíes en operaciones contra remanentes del grupo extremista.

(Con información de Associated Press)

El titular del Sindicato de Comercio de Capital, Armando Cavalieri, acumuló fuertes definiciones sobre su futuro y el de esa entidad. Por un lado, definió que se presentará nuevamente como candidato a secretario general en las elecciones del gremio, que se realizarán el 3 de septiembre, en busca de su undécimo mandato consecutivo al frente de una organización clave del sector de servicios, que tiene 55 mil afiliados y está afectada por la crisis de la actividad mercantil.

La presentación de las listas de postulantes para los comicios venció en la medianoche de este martes y trascendió que sólo está garantizada la nómina oficialista, encabezada por Cavalieri y a quien volverá a secundar Carlos Pérez como secretario adjunto, que también será ratificado como presidente de OSECAC, la obra social con más afiliados de la Argentina.

Todo indica que no habrá una lista opositora con fuerza para competir contra la tradicional Lista Azul del oficialismo. Esta vez no se presentará Ramón Muerza, quien, pese a haber sido apadrinado por Hugo Moyano, fue derrotado en las elecciones del gremio en 2022: obtuvo 6482 votos contra 14.547 de Cavalieri, que se impuso con el 70% de los sufragios en una elección que tuvo una participación récord del 45,5% del total de afiliados.

“El Gitano”, como se lo conoce al veterano sindicalista mercantil, es uno de los dirigentes con más cintura política de la Argentina y pertenece a ese establishment gremial que cultiva un fluido diálogo con los empresarios y con los gobiernos de cualquier signo partidario, aunque hace años que se convirtió en crítico de Javier Milei.

Tras las elecciones del 3 de septiembre, Cavalieri, quien encabeza el Sindicato de Comercio de Capital desde 1985, asumirá otro mandato hasta 2030. Se trata de uno de los dirigentes que lleva más de 4 décadas al frente de una organización gremial en la Argentina.

Además de encaminarse a una nueva reelección sindical, Cavalieri mantendrá esta semana las primeras reuniones con las cámaras empresariales para acordar un aumento salarial para el trimestre julio-septiembre.

La expectativa sindical es compensar la inflación del período vencido ya que el último acuerdo paritario, con vigencia entre abril y junio, consistió en un incremento del 5% en tres tramos (2% en abril, 1,5% en mayo y 1,5% en junio), más una suma fija no remunerativa de 20 mil pesos y una contribución empresarial para OSECAC de 28 mil pesos mensuales por trabajador.

En el sindicato mercantil admiten que será una negociación compleja con los empresarios ya que la actividad mercantil atraviesa una etapa crítica, con caída en el consumo, cierre de negocios, alza de locales vacíos y despidos y suspensiones de personal.

Mientras negocia el nuevo aumento, de todas formas, Cavalieri tendrá un motivo para celebrar: la Secretaría de Trabajo ratificó que el aporte sindical solidario del convenio colectivo 130/75 de empleados de comercio sigue vigente y debe continuar reteniéndose, una definición que busca despejar dudas tras la entrada en vigor de la reforma laboral y la cautelar judicial que suspendió provisoriamente parte de su aplicación sobre los convenios alcanzados por esa resolución.

La aclaración oficial apunta a evitar interpretaciones distintas entre empresas y el gremio, con un efecto directo sobre las liquidaciones salariales, los reclamos laborales y las futuras certificaciones de deuda por incumplimientos en las retenciones. La decisión fue comunicada por la Dirección ENacional de Relaciones del Trabajo a la Federación Argentina de Comercio y Servicios (FAECYS), que también lidera Cavalieri a nivel nacional, y a las cámaras empresarias del sector.

Según la secretaría que conduce Julio Cordero, el aporte debe seguir reteniéndose y depositándose en los términos previstos en los artículos 100 y 101 del convenio colectivo de trabajo mientras permanezca vigente la medida cautelar dictada por la Justicia Federal.

El artículo 100 del convenio colectivo 130/75 establece una cuota solidaria equivalente al 2,5% de la remuneración total de los trabajadores. De ese total, el 2% corresponde al sindicato de primer grado adherida a FAECYS y el 0,5% restante se destina a la Federación.

La ratificación llegó después de que el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Nº 2 de San Martín dictara una medida cautelar que suspendió de forma provisoria determinados artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral respecto de los convenios colectivos alcanzados por esa decisión.

A partir de esa cautelar, Trabajo decidió informar al gremio y a las cámaras que las cláusulas convencionales vinculadas con la cuota solidaria continúan vigentes mientras la medida judicial siga en pie.

El “súper martes” que llegó con datos de inflación tanto en Argentina como en Estados Unidos resultó favorable para la estrategia del Gobierno. Desde el punto de vista del índice nacional que ayer por la tarde difundió el Indec, la noticia fue que rompió en junio la barrera del 2% por primera vez en el año, confirmando tres meses consecutivos de desinflación.

La inflación minorista en Estados Unidos, en tanto, arrojó una caída de 0,4 por ciento. Si bien la deflación era algo que ya habían proyectado los analistas, finalmente resultó mucho más pronunciada respecto al -0,1% del consenso.

Esa caída, la primera en dos años, estuvo directamente relacionada con la baja del precio del petróleo y una disminución en los surtidores norteamericanos (casi 10% el mes pasado). Esto alejó las chances de una suba de tasas por parte de la Reserva Federal para combatir la presión inflacionaria. Las chances asignadas por el mercado a este evento se redujeron significativamente.

La tasa de los títulos norteamericanos a diez años cayó levemente hasta 4,58% anual. Se trata de una noticia relevante para el Gobierno argentino, que precisa que la tasa de referencia de Estados Unidos para el inversor baje un par de escalones adicionales, posiblemente hasta niveles del 4 por ciento. Esto acercaría mucho la posibilidad de recuperar acceso a los mercados internacionales de crédito, algo que no se consigue hace ocho años.

Por lo pronto, el riesgo país argentino se mantiene cerca de perforar los 400 puntos básicos, algo que podría suceder si se consolida un mejor clima internacional.

Los nuevos bombardeos en el Golfo Pérsico, sin embargo, provocaron un fuerte repunte del precio del petróleo. El barril Brent, que había perforado los USD 75 hace dos semanas ahora volvió a niveles de 85 dólares. Por lo tanto, será más difícil consolidar el proceso de baja de la inflación. Con el último dato la suba anual cayó sensiblemente desde 4,2% a 3,5 por ciento.

La nueva caída de la inflación en Argentina era un dato ya descontado en los últimos días, pero que no deja de ser relevante para el Gobierno. La desaceleración inflacionaria está permitiendo que gradualmente los salarios y otros ingresos empiecen a recuperar terreno en relación a los precios.

La expectativa es que el consumo interno empiece a recuperar terreno, luego de una caída fuerte a partir del repunte que tuvo la inflación entre fines del año pasado y el primer trimestre de 2026.

La imagen del Gobierno también empezó a repuntar en coincidencia con la desaceleración inflacionaria. A esto se le sumó la disminución del tipo de cambio. El dólar oficial cayó de los $1.500 en Banco Nación y también aflojaron las cotizaciones financieras. Esto debería a su vez ayudar para que no se produzca un rebote de los precios en julio. Se estima que este mes el índice volvería a ubicarse en niveles muy parecidos al 1,9% del mes pasado.

Un informe de IOL destacó que el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas tuvo una disminución relevante en la última medición desde 2,5% a 1,3 por ciento. A su vez, la inflación núcleo finalizó en 1,6%, bien por debajo de la general.

“La desaceleración de lácteos y verduras explican la mayor moderación del rubro alimentos, mientras que indumentaria tuvo un segundo mes consecutivo con incrementos inferiores al 0,5%”, agregaron.

Según el relevamiento de IOL, en mayo el 66% de los precios corría por encima del 2% mensual. En junio, ese nivel cayó sustancialmente al 33 por ciento. Este dato junto a la reducción de la inflación núcleo a 1,6% permite esperar con cierto optimismo la evolución de los precios en los próximos meses.

Para julio algunas consultoras ya empezaron a calcular que el índice podría mantenerse por debajo del 2% aún cuando se trata de un mes con estacionalidad más alta por las vacaciones de invierno y el cobro del medio aguinaldo a fines de junio.

El exalcalde de Manchester Andy Burnham quedó el martes a un paso de convertirse en el próximo primer ministro del Reino Unido tras consolidar una ventaja irreversible en la elección para liderar el Partido Laborista y recibir el respaldo de Unison, el mayor sindicato del país.

Con 349 nominaciones de diputados laboristas, ningún otro aspirante puede alcanzarlo matemáticamente en la contienda para reemplazar a Keir Starmer, quien anunció su renuncia el mes pasado tras una etapa marcada por presiones internas, escándalos, errores políticos y cambios de rumbo en distintas iniciativas de gobierno.

El apoyo de Unison, organización que reúne a más de 1,3 millones de afiliados, fortaleció aún más la candidatura de Burnham. La presidenta del sindicato, Linda Hobson, sostuvo que el dirigente enfrenta un desafío importante, aunque destacó sus condiciones para conducir al país. “Tiene una tarea difícil por delante, pero es una voz fuerte y poderosa que despierta respeto“, afirmó.

Según las normas internas del Partido Laborista, Burnham todavía necesita el respaldo de otras dos organizaciones afiliadas para completar el proceso formal de elección. Sin embargo, la amplia ventaja conseguida entre los legisladores dejó definida la disputa política. El laborismo ocupa 403 de los 650 escaños de la Cámara de los Comunes, por lo que el próximo líder de la fuerza asumirá automáticamente como primer ministro.

El plazo para presentar nominaciones de diputados finalizará este miércoles. Después se abrirá una votación de 24 horas entre las organizaciones afiliadas al partido, incluidos otros sindicatos, cuyo cierre está previsto para el jueves a las 18:00, hora local. La proclamación del nuevo líder laborista tendrá lugar el viernes durante una conferencia especial del partido, cuyos detalles todavía no fueron difundidos.

Si se completa el cronograma previsto, Burnham reemplazará oficialmente a Starmer y recibirá las llaves del 10 de Downing Street el próximo lunes, después de reunirse con el rey Carlos III, quien le encargará la formación del nuevo gobierno. Su llegada al cargo lo convertirá en el séptimo primer ministro británico en una década.

Tras asegurarse el respaldo mayoritario entre los diputados laboristas, Burnham expresó su agradecimiento. “Estoy profundamente agradecido por el apoyo de los diputados laboristas de todo el partido que depositaron su confianza en mí“, señaló.

El dirigente también presentó algunos de los ejes de su futura gestión. “Ese es el cambio de rumbo que ofrezco: sacar el poder de Westminster, reconfigurar la economía para la gente común y lograr un buen crecimiento en cada código postal“, expresó.

El crecimiento económico también ocupó un lugar central en el debate político de este martes. El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, sostuvo ante el Comité del Tesoro del Parlamento que el principal desafío para el próximo jefe de Gobierno será impulsar la economía británica.

“El gran tema es el crecimiento de la economía“, afirmó Bailey. Además, advirtió: ”Llevamos entre 16 y 17 años con un bajo crecimiento económico“.

El responsable del banco central también vinculó las perspectivas económicas con la estabilidad financiera y mencionó el impacto internacional de la guerra entre Estados Unidos e Irán. “No lograremos crecimiento si no tenemos estabilidad financiera“, sostuvo al referirse a las turbulencias generadas por ese conflicto.

Durante un encuentro virtual con diputados laboristas celebrado el lunes por la noche, Burnham también expuso parte de sus prioridades para el futuro gobierno. Entre ellas destacó la transferencia de competencias hacia las comunidades locales y la búsqueda de un crecimiento económico más equilibrado en todo el territorio británico.

Más tarde, Burnham compartió una actividad parlamentaria con Starmer para celebrar la aprobación de una nueva ley impulsada por familiares de las víctimas de la tragedia de Hillsborough, ocurrida en 1989 durante una semifinal de la FA Cup entre Liverpool y Sheffield Wednesday.

La legislación busca evitar encubrimientos en futuras investigaciones sobre fallas del Estado mediante la obligación de que funcionarios públicos, fuerzas policiales y servicios de inteligencia actúen con transparencia durante los procesos de investigación.

La tragedia de Hillsborough dejó 97 muertos tras una avalancha humana en uno de los sectores del estadio. Burnham, aficionado del Everton y nacido en Aintree, cerca de Liverpool, impulsó en 2009, cuando ocupaba el cargo de ministro de Deportes, una nueva investigación sobre lo ocurrido.

Durante el acto parlamentario de este martes, Burnham también destacó el papel de Starmer para conseguir la aprobación definitiva de la ley. “Este es verdaderamente su legado“, afirmó. Además, expresó su deseo de que la nueva legislación termine con ”la cultura del encubrimiento” y permita “instalar los valores de la ciudad donde nací en el corazón de este país“.

(Con información de AFP)

El Ejército de Irán anunció este miércoles una nueva ofensiva con drones contra instalaciones militares de Estados Unidos en Jordania, Bahréin y Kuwait, en una nueva escalada del conflicto entre Teherán y Washington. Las autoridades iraníes aseguraron que atacaron bases aéreas, depósitos militares y centros logísticos estadounidenses, mientras Bahréin activó las sirenas de alarma y Kuwait informó que sus sistemas de defensa aérea interceptaron múltiples amenazas.

Según un comunicado difundido por la agencia iraní Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica, el Ejército iraní informó que “la base de Al Azraq, en Jordania, donde se ubicaban los cazas F-18, el edificio de alojamiento y el gran almacén de equipos del Ejército terrorista estadounidense, ha sido atacada con drones”.

Poco después, el mismo cuerpo militar sostuvo que ejecutó “una nueva oleada de ataques con drones” contra esa instalación jordana, con “los cazas F-18 y los grandes almacenes de equipos del ejército estadounidense” como objetivos. En defensa de la denominada operación “Relámpago”, el Ejército afirmó que “la ‘era de los golpes en la cara’ ha terminado y que cualquier acción contra suelo, aguas y cielo de este país histórico no quedará sin respuesta ni sin un coste proporcional”.

La Guardia Revolucionaria Islámica informó además una ofensiva paralela contra instalaciones estadounidenses en Bahréin. En un comunicado difundido también por Tasnim, señaló que “en una operación simultánea con misiles y drones, combatientes de la Armada y la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria Islámica han destruido hace unas horas varios depósitos de armas y repuestos para buques y aeronaves enemigas en la base Sheij Isa, en Bahréin”.

Horas más tarde, otro comunicado del mismo organismo aseguró que un “centro de gestión, (un) centro de mando y control, grandes almacenes de repuestos y equipos militares, y tanques de combustible de la Quinta Flota de Estados Unidos en Bahréin han sido destruidos”.

Respecto de Kuwait, la Guardia Revolucionaria indicó que sus fuerzas “también han atacado la rampa donde se desplegaban los drones MQ9 enemigos en la base Ali al Salem, en Kuwait, destruyendo o dañando varios de ellos”. Más adelante, el organismo militar sostuvo que “el principal centro de preparación y apoyo militar estadounidense en Asia Occidental, ubicado en Mina Abdullá, Kuwait, ha sido incendiado y destruido”.

La Guardia Revolucionaria advirtió además que “mientras persistan las atrocidades estadounidenses en la región, no se exportará ni una sola gota de petróleo ni de gas, y estas agresiones solo retrasarán la reapertura del estrecho de Ormuz”. Según Teherán, el paso marítimo permanece cerrado por decisión iraní, mientras Washington sostiene que mantiene bloqueada la República Islámica mediante un despliegue naval.

Las autoridades iraníes presentaron esta ofensiva como parte de una nueva fase de su contraataque frente a las operaciones militares estadounidenses. Esa campaña también incluyó ataques contra buques en el estrecho de Ormuz y contra activos militares estadounidenses en distintos países de Oriente Próximo.

Tras los anuncios de Teherán, el Ministerio del Interior de Bahréin confirmó la activación de las alarmas de emergencia. En un mensaje difundido en redes sociales informó que “se ha activado la sirena” e instó a ciudadanos y residentes “a que mantengan la calma y se dirijan al lugar seguro más cercano”.

En Kuwait, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas comunicó que sus sistemas de defensa aérea “están respondiendo a amenazas de drones hostiles”. También precisó que “cualquier explosión que se escuche es resultado de la interceptación de objetivos hostiles por parte de los sistemas de defensa aérea”, al tiempo que pidió a la población “seguir las instrucciones de seguridad” emitidas por las autoridades.

Horas antes, el portavoz del Ministerio de Defensa, el coronel Saud Abdulaziz al Atwan, informó que las fuerzas kuwaitíes detectaron un misil balístico, cinco misiles de crucero y 33 drones, todos “interceptados y neutralizados” durante la tarde y la noche del martes. El funcionario también alertó sobre “daños materiales” provocados por “escombros que cayeron en diversos puntos”.

El Ministerio de Defensa kuwaití sostuvo que los ataques iraníes apuntaron contra “instalaciones vitales y civiles” y recordó además el ataque contra un buque de su Armada, incidente que dejó cuatro militares heridos durante la jornada.

(Con información de Europa Press)

La Unión Europea se acerca al límite de su crecimiento demográfico y entrará en un declive poblacional sostenido durante el resto del siglo, según un informe publicado este martes por la Comisión Europea.

Según el Centro Común de Investigación (CCR), organismo adscrito a la institución, el bloque cuenta hoy con 450,6 millones de habitantes y rozará su techo en 2029, cuando llegará a 453,3 millones, antes de iniciar un retroceso que no se detendrá.

Para 2050 la cifra descenderá a 445 millones y al cierre del siglo a 398,8 millones, comparable a la de la segunda mitad de los años 70.

Esa contracción, que equivale a una pérdida del 11,7% respecto al máximo proyectado, ocurrirá en paralelo a un fenómeno aparentemente contradictorio: los europeos viven más que nunca. La esperanza de vida promedió 81,5 años en 2024 —84,1 entre mujeres y 78,9 entre hombres— y el informe proyecta que para 2100 superará los 90 y los 86 años respectivamente. Un niño nacido en la UE en 2023 puede esperar 75,3 años sin enfermedades graves.

Esa mayor longevidad transforma la composición etaria del bloque. Hoy 1 de cada 5 europeos tiene 65 años o más; en 2050 esa proporción llegará a 1 de cada 3. En términos absolutos, quienes requerirán cuidados pasarán de 36 millones este año a 48 millones en 2070, el equivalente al 11% de la población total.

Ese incremento de la dependencia recaerá sobre una fuerza de trabajo en retroceso. La franja de 15 a 64 años se reducirá a un ritmo de 1,2 millones de personas por año entre 2025 y 2050, mientras cerca del 20% de quienes están en edad de trabajar permanecen fuera del mercado, entre ellos ocho millones de jóvenes que no estudian, no trabajan ni reciben formación.

La brecha de empleo entre mujeres y hombres se mantiene en 10 puntos porcentuales. Aun así, la participación de los trabajadores de mayor edad ha crecido: el porcentaje de empleados de entre 55 y 64 años subió 13,5 puntos entre ellas y 12,2 entre ellos en la última década.

Ante ese panorama, la Comisión Europea reconoce que la inmigración “desempeña un papel cada vez más importante” al compensar parcialmente la caída de la población activa, aunque advierte que por sí sola no puede revertir la trayectoria. La atracción de migración cualificada, junto con programas de formación y recualificación para quienes ya residen en el bloque, figuran entre las vías contempladas, al igual que mejorar la productividad y reducir el desempleo.

El envejecimiento, no obstante, también abre oportunidades en la denominada silver economy, un sector orientado a productos y servicios para adultos mayores con innovaciones en salud y tecnología, al que se proyecta una demanda creciente durante las próximas décadas.

(Con información de AFP y DPA)

El presidente de la Auditoría General de la Nación y referente del Partido Justicialista, Juan Manuel Olmos, sostuvo que el peronismo debe resolver sus diferencias a través de mecanismos de participación interna para llegar fortalecido a las elecciones presidenciales de 2027.

En una entrevista con Infobae al Regreso, también cuestionó la posibilidad de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), defendió la necesidad de un programa económico consistente y advirtió sobre los riesgos de modificar las reglas electorales en función de las conveniencias del oficialismo.

Durante la conversación con el equipo integrado por Gonzalo Aziz, Olmos analizó el escenario político del peronismo, la disputa por su conducción y los desafíos que, a su entender, deberá afrontar el espacio para volver a ser una alternativa de gobierno.

Uno de los ejes de la entrevista fue el futuro de las PASO. Para Olmos, las primarias siguen siendo una herramienta válida para ordenar la competencia política y otorgar legitimidad a las candidaturas. “Las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias son una herramienta válida, y cuando se manipulan las reglas electorales para beneficiar a un partido, muchas veces eso termina jugando en contra”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que la legitimidad de un sistema electoral no depende únicamente de su aprobación legislativa, sino también de la estabilidad de las reglas. “La legalidad la da la mayoría del Congreso, pero la legitimidad de un sistema se adquiere cuando las reglas perduran en el tiempo y no buscan la ventaja de uno u otro”, señaló.

Ante la posibilidad de que las PASO no se realicen en 2027, el dirigente planteó que el peronismo deberá encontrar un mecanismo alternativo para definir a sus candidatos sin resignar la participación de sus votantes. “El peronismo necesita legitimar su programa y su candidato con participación popular. Eso tiene que ser en las PASO, que ojalá sigan, pero si se suspenden habrá que buscar un mecanismo para la competencia interna”, sostuvo.

Para Olmos, esa discusión excede la definición de nombres y debe servir para construir una propuesta de gobierno. “Es sano en este momento abrir una discusión de ideas, de programa y de propuestas para el próximo gobierno, y que esa propuesta tenga la legitimación de los votos”, afirmó.

El dirigente también insistió en que las diferencias dentro del PJ deben resolverse mediante la competencia política y no a través de una fractura del espacio. “El peronismo tiene una máxima: el que gana conduce y el que pierde acompaña. Eso se va a dar mucho más en una situación de competencia”, sostuvo.

En esa línea, advirtió sobre las consecuencias de una eventual división del espacio opositor. “Dividirnos sería un error histórico, porque el 2027 es un punto de inflexión para la Argentina”, afirmó.

Consultado sobre las tensiones internas que atraviesa el peronismo, Olmos relativizó las comparaciones con otras etapas de la historia del movimiento y sostuvo que las diferencias actuales pueden resolverse institucionalmente. “No se pueden comparar hechos históricos con diferencias actuales sobre quién lleva la propuesta y la candidatura. Si hay diferencias, se pueden dirimir en una elección interna o apelar al consenso en una única propuesta”, expresó.

La entrevista se produjo mientras distintos dirigentes del peronismo federal exploran la construcción de una alternativa nacional para los próximos comicios. En ese contexto, Olmos reconoció que existe una discusión sobre la conducción del espacio, aunque insistió en la necesidad de preservar la unidad. “Hay una discusión por la conducción del peronismo, por quién representa al espacio en la próxima elección”, indicó, y agregó: “La responsabilidad histórica nos lleva a no dividir el espacio político, pero sí a dirimir las diferencias”.

A su criterio, quien aspire a representar al justicialismo deberá llegar fortalecido por un proceso de debate interno. “El candidato tiene que tener la fortaleza de haber sometido sus ideas a un debate interno y conseguir los votos para ser quien represente al peronismo”, sostuvo.

Olmos también vinculó esa discusión con el rumbo que, a su entender, enfrentará el país después de 2027. “La Argentina bifurca dos caminos posibles: uno similar al modelo Lima, con informalidad y economía de subsistencia, y otro más cercano al modelo San Pablo, con un esquema productivo, nacional y alineamiento de políticas de Estado”, planteó.

En materia económica, el titular de la Auditoría General de la Nación consideró que cualquier propuesta de gobierno deberá partir de un esquema de equilibrio macroeconómico. “Debemos tener orden económico, porque no hay ningún esquema sostenible con desorden, inflación o gasto que no podés financiar”, afirmó.

Como ejemplo, recordó el período comprendido entre 2003 y 2008, al que definió como una etapa de superávit fiscal y comercial con crecimiento del empleo, y lo contrastó con la situación actual, que, según dijo, muestra un deterioro del entramado productivo.

En ese marco, sostuvo que el principal desafío del peronismo será ofrecer certezas sobre su programa económico. “El peronismo tiene que dar certezas y decir cómo va a ordenar la economía y la sociedad. No podemos volver a causar miedo o incertidumbre. Hay que trabajar para la gente y generar confianza”, afirmó.

Sobre la deuda externa y la relación con el Fondo Monetario Internacional, consideró que el endeudamiento representa una limitación para el desarrollo, aunque descartó la posibilidad de desconocer los compromisos asumidos por el Estado. “No se pueden romper los compromisos asumidos por la Argentina. Sí se pueden discutir plazos y herramientas”, señaló.

Al cierre de la entrevista, Olmos cuestionó el programa económico del Gobierno nacional y sostuvo que el ajuste, por sí solo, no constituye una estrategia de desarrollo. “El gobierno actual tiene un programa financiero que puede sostenerse por el ajuste, pero así a cualquiera le alcanza la plata. Hay que revisar el contexto y poner en marcha un programa fuerte, legitimado, donde el desarrollo del empleo y el mercado interno sean centrales. Ese programa y el candidato tienen que estar legitimados”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La economista Marina Dal Poggetto advirtió que uno de los principales desafíos de la economía argentina continúa siendo la persistencia de la inflación en los servicios, que avanza a un ritmo superior al de los bienes y mantiene elevada la presión sobre los ingresos de los hogares.

Durante una entrevista en Infobae al Regreso, la directora de Eco Go explicó que la dinámica actual de los precios muestra una diferencia marcada entre los distintos componentes de la inflación.

“Lo que está subiendo por encima de la inflación son los precios de los servicios, no solamente los regulados, sino también los servicios no regulados”, señaló Dal Poggetto. En ese sentido, detalló que los últimos registros muestran que “los precios de los servicios regulados subieron 2,3, los precios de los servicios en general subieron 2,9 y los precios de los bienes subieron 1,4”.

Según la economista, esa diferencia refleja que “los servicios están subiendo al doble que los bienes”, una dinámica que atribuyó principalmente a la persistencia de mecanismos de actualización automática que todavía mantienen la inercia inflacionaria.

La inflación de servicios y el impacto sobre los ingresos

Dal Poggetto sostuvo que el problema central es que la economía todavía no logró quebrar la indexación de determinados precios. “En la medida que vos tenés algunos mecanismos de indexación, los servicios suben con la inflación pasada, se ajustan todos los meses. Y esa inercia es la que el Gobierno no ha logrado romper”, explicó.

Para la economista, esa dinámica tiene un impacto directo en el presupuesto familiar porque muchos de los gastos que más pesan en la vida cotidiana están vinculados a servicios. “La cuota de la escuela, la prepaga, las expensas, los alquileres, la telefonía… los servicios están subiendo sistemáticamente por encima de la inflación”, enumeró.

El problema, agregó, es que los ingresos no acompañan ese ritmo. “Los ingresos no están subiendo por encima de la inflación, están subiendo o empatando la inflación”, afirmó.

Al analizar la evolución del poder adquisitivo, Dal Poggetto remarcó que el impacto no es igual para todos los hogares debido a las diferencias en las estructuras de consumo. “El salario real no subió. Entonces hay una discusión sobre qué es lo que pasa con la inflación de cada uno”, señaló.

El crédito, el endeudamiento y la mora de los hogares

Durante la entrevista, la economista también analizó la situación del sistema financiero y el crecimiento del endeudamiento de las familias. Según explicó, el nuevo esquema monetario generó una mayor disponibilidad de pesos en los bancos, pero todavía no logró traducirse en una expansión equilibrada del crédito.

“El Banco Central decidió empezar a comprar dólares y compró muchos dólares. La contracara de esa compra fue una remonetización de la economía. Esos pesos están yendo de alguna forma a los depósitos”, explicó. Sin embargo, señaló que “lo que no hay del otro lado, como contracara del apretón monetario, es demanda de crédito”.

En ese escenario, describió una situación en la que existe una dificultad tanto para quienes buscan financiamiento como para las entidades que intentan colocarlo. “Los que quieren crédito, los bancos no les quieren prestar, y a los que les quieren prestar no quieren crédito”, resumió.

Dal Poggetto alertó además por el aumento de la carga financiera sobre los hogares. “Para un nivel de endeudamiento parecido al que tenías en 2018, la carga en la deuda es prácticamente el doble”, afirmó. Según sus datos, sumando crédito bancario y no bancario, la deuda de los hogares pasó a representar cerca del 30% de sus ingresos, frente a niveles cercanos al 15% en otro momento.

Uno de los factores que explicó ese fenómeno fue la expansión del crédito fuera del sistema bancario tradicional. “El crédito no bancario en Argentina pasó de ser el 15% del crédito para consumo en 2024 a ser el 25%”, indicó.

Para la economista, parte de ese crecimiento llegó a sectores con poca experiencia financiera. “Está entrando en sectores que estaban fuera del mercado crediticio, muchos jóvenes, que es donde está el grueso de la mora porque no tienen cultura crediticia”, sostuvo. Según detalló, “la mora en ese sector llega al 38%”.

La estabilización y el desafío de convertirla en crecimiento

Al evaluar el proceso económico actual, Dal Poggetto destacó que los programas de estabilización suelen requerir tiempo y advirtió que la etapa más compleja es reducir la inflación desde niveles moderados hacia cifras más bajas.

“Es difícil pasar de un esquema de alta inflación a un esquema de baja inflación. Generalmente, los programas de estabilización tardan varios años”, explicó. Y agregó: “Es muy fácil bajar del 200% al 30%. Es más difícil bajar del 30% al dígito”.

Respecto al rumbo del Gobierno, reconoció que Javier Milei mantiene una postura clara en materia fiscal, pero planteó el desafío pendiente: transformar la estabilización en crecimiento económico.

“Milei tiene convicciones muy claras en términos de consolidación fiscal, consistencia fiscal y el rol del Estado. El punto es cómo lográs que este proceso de estabilización se termine transformando en un proceso de crecimiento”, señaló.

En ese sentido, puso en duda la distancia entre los anuncios de inversión y la llegada efectiva de capitales. “Hay anuncios de inversión por casi 140 mil millones de dólares, pero el compromiso de inversión en los próximos dos años son 6 mil millones”, explicó.

También alertó que la caída de la recaudación y el ajuste fiscal generan un efecto contractivo sobre la economía. “Te está obligando a una contracción del Estado, Nación y provincias, es un ajuste fiscal que se torna todavía más contractivo”, afirmó.

Educación financiera y el problema de fondo

Sobre el crecimiento del endeudamiento, Dal Poggetto coincidió en la importancia de mejorar la educación financiera, aunque consideró que no alcanza como única respuesta.

“Todo bien con la educación financiera, pero el Gobierno pone el foco ahí para que todos miremos, pero los otros cuatro puntos son muy relevantes”, sostuvo.

Para la economista, detrás del aumento del crédito y la mora también aparecen factores estructurales como la precarización laboral, la evolución de los ingresos y la dificultad de muchas familias para sostener sus gastos en un escenario donde los servicios continúan ganando peso dentro del presupuesto.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

“No podemos tener el Congreso paralizado por el tema”, se quejó semanas atrás un funcionario ante Infobae. El jefe de Gabinete seguía siendo Manuel Adorni y la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito complejizaba los planes del Gobierno. Tras su carta de renuncia, la administración libertaria parece haber retomado la iniciativa legislativa y advierte que la segunda etapa del año estará marcada por la actividad en el Congreso de la Nación.

Fue el propio Poder Ejecutivo el que fijó las claves y estableció que la hoja de ruta estará compuesta por la reforma política, el régimen de Zona Fría y las modificaciones al proyecto de Inocencia Fiscal. A la tríada, se suma además la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en la que trabajan el Presidente junto a Santiago Bausili y los ministros Luis Caputo y Federico Sturzenegger.

“La idea es intensificar la agenda legislativa para lo que resta del año”, afirmó un integrante del reducido círculo ante este medio.

Una muestra de esa decisión fueron las dos reuniones con diputados y senadores que convocó el presidente Javier Milei en las últimas dos semanas. En sintonía, la mesa política comenzó a reunirse semanalmente, una nueva dinámica establecida tras el reacomodamiento del Gabinete.

Para la tarea, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, acomodó las piezas y conformó un nuevo equipo con el que buscará impulsar la sanción de la mayor cantidad de proyectos enviados y de dar curso al “año más reformista de la historia” como anunció Milei en la Asamblea Legislativa del 1° de marzo.

Hasta ahora, el único proyecto que tiene fecha es el de Propiedad Privada, que podría tratarse el próximo jueves en la Cámara de Senadores si el oficialismo logra el quórum necesario para dar por iniciado el debate. También es el que genera mayor expectativa en las filas libertarias.

“No nos sobran los votos pero creemos que la sacamos el jueves”, planteó un integrante de la mesa política ante este medio. “Patricia (Bullrich) está semi confiada”, completó otro.

En segundo término, también se muestran expectantes ante las modificaciones que la administración libertaria aspira a implementar en la Ley de Inocencia Fiscal. “No veo razón para que no aprueben una versión mejorada”, afirmó el ministro de Economía, Luis Caputo. “Debería ser la más fácil de aprobar”, coincidió un legislador ante este medio.

Lo cierto es que el Gobierno debió postergar dos veces su tratamiento en el Senado por diversos motivos. Primero, en el marco de la sesión en la que se trató el pliego de María Verónica Michelli. La segunda, a raíz de los intentos de la senadora Patricia Bullrich por desarticular el tratamiento por la interpelación a Adorni que buscaba la oposición.

La situación es distinta respecto de los otros dos proyectos en carpeta y en el oficialismo lo saben. “Zonas Frías y Reforma Electoral es más complejo”, alertó un diputado libertario. Con algunos metros de distancia, en uno de los despachos de Balcarce 50, coincidieron en el planteo. “Zonas Frías está fría y la Reforma Electoral se está masajeando”, graficó un funcionario para revelar el estado de situación legislativa.

Una importante voz con acceso al despacho presidencial sostuvo que la reforma electoral solo se aprobará si La Libertad Avanza habilita la posibilidad de trazar un “acuerdo global” con los gobernadores que involucre además conversaciones de tinte electoral. Una alternativa de ese tipo se baraja en el campamento libertario que se muestra permeable a encadenar las necesidades.

“Los dos temas están para salir. Estamos en un buen momento del gobierno y en una buena relación con los aliados. Todos entienden la racionalidad en la modificación de zonas frías y del apoyo que hay en la reforma política, particularmente la eliminación del espacio, pero bueno, hay que terminar de generar las alianzas para que salgan los proyectos”, planteó un legislador ante este medio.

En paralelo, el diseño de las modificaciones del sistema electoral, incluso la propuesta de “colectoras” como alternativa, abre debate en torno al apoyo de los aliados. El PRO parece haber advertido que no tiene planes de acompañar la eliminación o suspensión de las primarias, lo que generó el malestar en los alfiles libertarios que detectan una movida del titular de la fuerza, Mauricio Macri, para sumar poder en las potenciales conversaciones electorales.

“No tienen nada. Cuando Macri andaba con la lengua afuera, hablaba de la necesidad de eliminar las PASO. Ahora parece que se olvidó”, sostuvo un funcionario con visible malestar. El libertario hace referencia a las expresiones del exmandatario en 2017, en el marco de las elecciones legislativas, cuando en declaraciones al Canal 9 de Salta rechazó el mecanismo. “No me gustan las PASO, no me gusta que se pierda el tiempo, no me gusta que se gaste plata inútilmente cuando hay tantas cosas por resolver, tantos problemas en la sociedad”, sostuvo en aquel entonces.