Blog

Un profesor murió y otras cuatro personas resultaron heridas este viernes después de que un estudiante abriera fuego en una escuela de la provincia tailandesa de Nonthaburi, al norte de Bangkok. Tras el ataque, el presunto autor se suicidó, según confirmaron las autoridades.

El teniente coronel Dechrapee Kongdee, comandante de la policía provincial de Nonthaburi, confirmó a Reuters el saldo del ataque y precisó que el presunto atacante era un estudiante de la institución. Entre los heridos figuran un profesor y tres estudiantes, indicó.

El hecho ocurrió en el distrito de Bang Kruai, en la provincia de Nonthaburi, donde funciona la escuela Debsirin Nonthaburi, ubicada en las afueras del noroeste de Bangkok.

Un estudiante de 18 años relató a Reuters que al principio no comprendió lo que sucedía dentro del establecimiento. “Al principio no pensé que fuera un arma”, afirmó. El alumno describió la secuencia del ataque: “Hubo muchos disparos: bang bang bang. Luego se hizo el silencio. Luego volvió a empezar”.

Fotografías difundidas por los servicios de emergencia mostraron a decenas de estudiantes fuera del establecimiento mientras ambulancias asistían a los heridos. Una de las imágenes exhibía a una persona sobre una camilla junto a una ambulancia y a otra mientras recibía atención médica.

Según las autoridades del distrito, durante el año académico 2025 la escuela contaba con alrededor de 3.100 estudiantes y 147 profesores.

La posesión de armas de fuego en Tailandia figura entre las más elevadas del sudeste asiático. De acuerdo con datos de Small Arms Survey (SAS) correspondientes a 2017, los civiles poseían más de 10,3 millones de armas, una cifra equivalente a 15 armas por cada 100 habitantes.

Además, el país ocupa el segundo lugar del sudeste asiático en homicidios cometidos con armas de fuego, solo por detrás de Filipinas, según la base de datos de la Carga Mundial de Enfermedades 2019 del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME) de la Universidad de Washington.

El ataque de este viernes se suma a otros episodios de violencia registrados en centros educativos del país. En febrero, un profesor murió y un alumno resultó herido en el distrito de Hat Yai, en el sur de Tailandia, después de que un hombre armado abriera fuego en una escuela. Antes, en 2022, una masacre en una guardería del noreste del país dejó 36 muertos, entre ellos 24 niños, en el ataque más letal de ese tipo registrado en Tailandia.

Noticia en desarrollo…

En una tensa sesión, que incluyó un sorprendente final, el oficialismo senatorial y zigzagueantes aliados aprobaron esta madrugada una muy fileteada ley de inviolabilidad de la propiedad privada y la definición queda ahora en manos de Diputados. La Libertad Avanza, a cargo de Patricia Bullrich, no sólo tuvo que borrar anteayer la venta de tierra a extranjeros, sino que sufrió un duro traspié en pleno recinto, al bajar -antes de la votación en general- el capítulo para cambiar la ley de Manejo del Fuego.

Bajo este escenario, se mantendrán vigentes los bloqueos de tierras por 30 y 60 años -según el caso- tras incendios, como prevé la norma vigente que impulsó años atrás Máximo Kirchner. Esto significó otro golpe para la porteña y, en paralelo, la algarabía de la oposición -hasta aplaudieron, algo no permitido, y se abrazaron al final- para un proyecto que quedó maltrecho. Lo que quedó en pie del articulado contempla modificaciones relacionadas con las condiciones para activar expropiaciones desde el Estado; y desalojos exprés en usurpaciones -juicios sumarísimos- y veloces para el caso de falta de pago.

Antes del debate, una unión entre Bullrich, dialoguistas y hasta el propio kirchnerismo enterró, en menos de un minuto, las recientes jugadas de Victoria Villarruel -a cargo del Ejecutivo por un viaje al exterior de Javier Milei– para que el pleno discutiera la habilitación o no de dos legisladores -la cristinista Anabel Fernández Sagasti y el radical Flavio Fama– para sesionar por la vía virtual, justificación médica de por medio.

Hay una explicación formal y otra trascendental sobre dicho punto. En primer lugar, como ya estaba caído el capítulo de la venta de tierras a extranjeros, no hacía falta el aporte de la mendocina y el catamarqueño para hacerlo en contra de la propuesta de los libertarios. Curioso lo de Fama: en mayo pasado, fue uno de los que firmó el dictamen de mayoría. La Cámara alta siempre entrega sorpresas.

Lo segundo fue clave: los legisladores salvaron al Senado de un potencial error -aunque era más que entendible y justificado el planteo de Fernández Sagasti, por tratarse de un episodio de fuerza mayor y que no revestía duda- en cuanto a introducir, sin un dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales, eventuales cambios al reglamento del Cuerpo, que requiere dos tercios. En resumen: era abrirle la ventana al diablo para que se cometiera cualquier tipo de atropello sobre el quorum y las votaciones de cara al futuro. Imposible de digerir para las bancadas, que razonaron juntas después de muchísimo tiempo.

Tras ello y, en medio del inicio del tratamiento de la ley, el jefe del interbloque kirchnerista, José Mayans (Formosa), pidió otra moción -se votan de manera automática, sin posibilidad de ida y vuelta- para devolver el tema a comisión. Perdió 38 a 31 con el oficialismo y aliados y evidenció ciertos acompañamientos para el articulado. Horas más tarde apareció la preocupación relacionada con el capítulo sobre manejo del fuego, que derivó luego en un papelón para Bullrich y el Gobierno libertario.

Qué se dijo en el recinto

El miembro informante fue el oficialista y titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto (Tierra del Fuego), quien en mayo pasado se ausentó -por un viaje al exterior- cuando La Libertad Avanza firmó el dictamen de mayoría, luego modificado por -al menos- 18 borradores extra. Justificó los desalojos exprés al equiparar el articulado a provincias donde “el proceso es el mismo que se propone” con la reforma en cuestión.

Sobre el Manejo del Fuego, Coto consideró que si bien elevaría “gravemente las penas” ante incendios intencionales, dejó en claro que paralizar los terrores “entre 30 y 60 años es literalmente una vida”. Le respondió el peronista Pablo Bensusán (La Pampa): “Más allá de que hayan eliminado el capítulo de tierras -en referencia a la venta a extranjeros-, el resto de los temas son de extrema gravedad ya que están afectando todos los recursos naturales estratégicos de la Argentina”.

“Otra vez estamos debatiendo sobre un dictamen que no sabemos de qué se trata ya que, una hora antes de empezar esta sesión, recibimos un archivo sin membrete, sin firma, con decenas de modificaciones”, expresó. En ese sentido, agregó: “Modificaciones que hicieron desde mayo y a escondidas, en lugar de plantearlas públicamente en comisiones, que es el lugar donde se deben hacer”.

Por su parte, el radical Maximiliano Abad (Buenos Aires) validó los ítems de expropiaciones y desalojos, aunque se mostró en disconformidad total sobre el manejo del fuego y encendió la primera alarma. En ese sentido, afirmó: “El artículo 41 de la Constitución reconoce el derecho a un ambiente sano y la jurisprudencia ha consolidado el principio de no regresión ambiental. Estamos frente a una reforma que seguramente será judicializada, afectando justamente la previsibilidad que el Gobierno dice querer recuperar”.

En tono político, el peronismo le recordó a Bullrich la voltereta del reciente martes, cuando apareció con nuevo un tope para la venta de tierra a extranjeros que, al día siguiente, sucumbió sin una sola chance. “Gobierno chapucero, desorganizado, que se encuentra totalmente improvisado, que inventa e hizo alarde del ‘si pasa, pasa’”, disparó la riojana Florencia López, quien añadió: “Cuando se da cuenta que no hay agua, directamente cambia los temas. No tuvo empacho de cambiar de gobierno y de partido”.

Ya en los cierres, la chubutense Edith Terenzi adelantó la abstención por desalojo y el no acompañamiento a lo del fuego. Eran cerca de las 23 -los primeros rumores aparecieron entre las 19 y 20- y el capítulo caminaba por el filo de la navaja. “Vamos a dejar sin protección nuestros ecosistemas, sin vallas ni límites para su protección”, indicó la filo radical. Pasadas las 23.30, los más experimentados daban por caído el tema. Casi que dejó de interesar el resto de los discursos. Una situación que no se recordaba desde hace un buen tiempo.

Con el resultado cantado -en voz baja- desde algunas bancas y la desazón libertaria, desde Convicción Federal aprovecharon la ocasión para plegarse a la ola opositora. “Profundamente inconstitucional, vergonzosamente tratada en la comisión”, sentenció Mayans, en representación del kirchnerismo. Selló el final Bullrich que, dos horas antes, subía un video a la red social X refiriéndose sólo a los desalojos. Algo sabía.

“Pareciera que la propiedad privada es una mala palabra”, conjeturó la ex ministra de Seguridad de Milei. Cuestionó a quienes se hacen los distraídos “cuando se toma un territorio, o el de una familia que construyó su casa”. Y resaltó: “Al que vive en una barrio popular y los narcos le sacan la casa, ¿quién los defiende? Ahí no regía la soberanía y lo recuperamos nosotros. La propiedad privada es certeza a los ciudadanos”.

“Hicieron de la Constitución un papel muerto”, denunció Bullrich y apuntó hacia todo el peronismo, y enumeró casos de caciques de “movimientos sociales” con causas penales en distintos puntos del país. Y lanzó un dato contundente: el promedio para cobrar post expropiaciones, siempre según sus palabras, es de 18 años. No olvidó de “la mayor estafa, con YPF”, ni la base china que el cristinismo impulsó en Neuquén y la consiguiente pérdida de soberanía para el país allí, algo inédito por ser una mega potencia extranjera.

Puntos principales

*Expropiaciones. De lo que quedó del dictamen original que se apunta a “bienes convenientes o necesarios para la satisfacción de la ‘utilidad pública’, cualquiera sea su naturaleza jurídica, pertenezcan al dominio público o al dominio privado, sean cosas o no”. Y se agrega: “La declaración de utilidad pública será de interpretación restrictiva y deberá identificar en forma específica y concreta el fin perseguido, y la expropiación del bien deberá ser idónea, necesaria y proporcional para alcanzarlo”.

En tanto, la “indemnización sólo comprenderá el valor objetivo del bien, tomando el valor de mercado siempre que sea determinado o determinable y los daños que sean una consecuencia directa e inmediata de la expropiación”; y “no se tomarán en cuenta circunstancias de carácter personal, valores afectivos, ganancias hipotéticas, ni el mayor valor que pueda conferir al bien el proyecto que motive la expropiación”.

La indemnización en cuestión “comprenderá el lucro cesante cuando sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación, se encuentre debidamente acreditado mediante prueba objetiva, concreta y suficiente y no implique una duplicación de rubros indemnizatorios o se encuentre ya comprendido dentro del valor objetivo del bien”. Sobre este punto, “en ningún caso, la indemnización podrá exceder al equivalente del 30% del valor del daño emergente, salvo que el expropiado demuestre fehacientemente una afectación superior”.

Un último ítem del capítulo manifiesta que “gozarán de los beneficios de esta ley los ocupantes que, con causa lícita, acrediten la posesión pacífica, ostensible y continua durante diez (10) años con anterioridad al momento de la solicitud de acogimiento al régimen establecido por la presente ley, respecto de inmuebles edificados urbanos y/o que la autoridad de aplicación local defina a estos efectos como tales, que tengan como destino principal el de vivienda única y permanente, y reúnan las características previstas en la reglamentación”.

*Desalojos. “Si el destino es habitacional, previamente a la demanda de desalojo por falta de pago de alquileres el locador debe intimar fehacientemente al locatario al pago de la cantidad debida y otorgar para ello un plazo que no debe ser inferior a DIEZ (10) días corridos contados a partir de la recepción de la intimación, con especificación del lugar de pago”, se plantea.

Seguido a ello, se suma que “el diligenciamiento de la notificación podrá ser dirigido al domicilio denunciado en el contrato por el locatario, sea éste real o electrónico, se tiene por válido aún si el locatario se negara a recibir la notificación o no pudiese perfeccionarse por motivos imputables a él”.

“Cumplido el plazo previsto en el primer párrafo, o habiéndose verificado la extinción de la locación por cualquier motivo, el locatario debe restituir la tenencia del inmueble. Ante el incumplimiento del locatario, el locador puede iniciar la acción judicial de desalojo, la que debe sustanciarse por el procedimiento más breve que prevea la ley. En ningún caso el locador puede negarse a recibir las llaves del inmueble o condicionar su recepción, sin perjuicio de la reserva por las obligaciones pendientes a cargo del locatario”, se enfatiza.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó el jueves los ataques contra zonas civiles en Ucrania y Rusia, en medio de una nueva escalada militar marcada por bombardeos de largo alcance, ataques contra infraestructura energética, víctimas civiles y advertencias sobre la seguridad de la central nuclear de Zaporizhzhia. La jornada también dejó nuevos llamados de Kiev para reforzar su defensa aérea y la confirmación de una próxima visita del presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, a Serbia.

La condena de Naciones Unidas llegó después de que Ucrania atacara durante la noche dos refinerías de petróleo en territorio ruso y Rusia respondiera con nuevos bombardeos contra infraestructura ucraniana, entre ellos una estación ferroviaria y un buque mercante que transportaba trigo por el mar Negro.

El portavoz de la ONU, Farhan Haq, advirtió que la violencia contra zonas pobladas sigue una tendencia preocupante. “Esta última serie de ataques sigue un patrón alarmante de escalada de ataques contra zonas pobladas”, afirmó durante una conferencia de prensa.

Además, sostuvo que “los ataques contra civiles e infraestructuras civiles constituyen una clara violación del derecho internacional humanitario y deben cesar de inmediato”.

En los últimos meses, tanto Ucrania como Rusia incrementaron de forma significativa sus operaciones de largo alcance. Kiev lanzó una cantidad récord de drones contra territorio ruso, mientras Moscú respondió con ataques con misiles de una magnitud sin precedentes, un escenario que elevó el número de víctimas civiles en ambos países.

Zelensky confirmó que las fuerzas ucranianas alcanzaron refinerías ubicadas en las regiones rusas de Bashkortostán y Yaroslavl, situadas aproximadamente a 1.300 y 700 kilómetros de la línea del frente, respectivamente.

Tras difundir un video publicado en redes sociales rusas en el que se observó una densa columna de humo sobre una instalación petrolera, el mandatario ucraniano aseguró que “Rusia debe optar por la paz”. También sostuvo que los nuevos ataques rusos contra Ucrania “fortalecen las perspectivas de la diplomacia”.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó previamente que sus sistemas antiaéreos derribaron 605 drones ucranianos durante la noche.

Por su parte, el gobernador de la región de Yaroslavl señaló que las defensas interceptaron 92 drones y calificó el episodio como el ataque “más masivo” contra esa región desde el comienzo de la guerra.

En la región rusa de Tver, otro dron impactó contra un centro logístico perteneciente a Wildberries, la mayor empresa rusa de comercio electrónico, que durante el último mes sufrió múltiples ataques.

La nueva ofensiva se produjo un día después de un ataque ruso con misiles sobre Kiev que dejó al menos 17 muertos y destruyó depósitos pertenecientes a varios comercios minoristas. Según el contexto presentado por las autoridades ucranianas, esa acción fue interpretada como una respuesta a la campaña de Kiev contra Wildberries, conocida popularmente como “el Amazonas ruso”.

Durante la noche del jueves, nuevos bombardeos rusos provocaron la muerte de dos personas en la estación ferroviaria de Lozova, en la región nororiental de Kharkiv. Además, un buque mercante que transportaba trigo ucraniano resultó alcanzado en el mar Negro por un barco ruso. El gobernador de la región de Odesa informó que el ataque causó la muerte de una persona.

Los recientes bombardeos también dejaron en evidencia las limitaciones de la defensa aérea ucraniana. Kiev no logró interceptar ninguno de los misiles lanzados por Rusia, situación que llevó a Zelensky a reiterar sus pedidos urgentes para obtener nuevos sistemas de defensa antiaérea de sus aliados.

Mientras los enfrentamientos continúan, los esfuerzos diplomáticos permanecen bloqueados más de cuatro años después del inicio de la ofensiva militar rusa a gran escala contra Ucrania. En paralelo, ambos países profundizaron sus ataques de largo alcance, con un impacto cada vez mayor sobre la población civil.

En ese contexto, un alto funcionario ucraniano confirmó a la AFP que Zelensky viajará este fin de semana a Serbia para realizar su primera visita oficial desde el comienzo de la invasión rusa. La fuente describió el viaje como “una bofetada para los rusos”.

La oficina del presidente serbio, Aleksandar Vučić, confirmó la visita oficial y recordó que entre los temas previstos figuran las aspiraciones de ambos países para ingresar en la Unión Europea, además de la cooperación económica y energética.

Vučić reiteró la posición de Belgrado respecto del conflicto. “Serbia ha establecido su política”, afirmó durante un acto público. El mandatario agregó que, aunque Zelensky deje clara su posición durante la visita, la política serbia “seguirá siendo la misma hasta nuevo aviso”.

Serbia figura entre los pocos países europeos que no aplicaron sanciones contra Rusia desde el inicio de la guerra.

La jornada también estuvo marcada por una nueva advertencia del Organismo Internacional de Energía Atómica sobre la situación en la central nuclear de Central Nuclear de Zaporizhzhia, ocupada por fuerzas rusas.

El director del organismo, Rafael Grossi, expresó su preocupación por los reiterados cortes del suministro eléctrico externo.

“Esta tendencia, con el creciente número de cortes de energía fuera de las instalaciones… es profundamente preocupante y claramente no es sostenible”, señaló en un comunicado.

El OIEA indicó además que su personal continúa escuchando actividad militar cerca de la planta, incluidas explosiones en las inmediaciones, y reiteró el llamado a la “máxima moderación militar” para evitar riesgos adicionales en una instalación que depende de sistemas eléctricos estables para mantener la refrigeración de sus reactores. La central sufrió un nuevo corte de energía el martes, aunque las causas todavía no fueron determinadas.

(Con información de AFP)

Al menos 11 civiles, entre ellos un niño de cuatro años, resultaron heridos el jueves en un ataque “indiscriminado” atribuido a los rebeldes hutíes contra la región saudita de Najrán, fronteriza con Yemen, en medio de una nueva escalada de violencia entre el grupo terrorista respaldado por Irán y Arabia Saudita. Horas antes, los hutíes reivindicaron una ofensiva con misiles balísticos y drones contra campamentos militares del Gobierno yemení en Marib y Hadramut, que dejó al menos 58 soldados y oficiales muertos, según confirmó el Ministerio de Defensa de Yemen.

El portavoz de las Fuerzas de la Coalición para el Apoyo a la Legitimidad en Yemen, el general de división Turki al Maliki, informó que entre los heridos en Najrán figuran siete ciudadanos sauditas, un yemení, dos egipcios y un ciudadano pakistaní. Además, las autoridades sauditas indicaron que entre las víctimas se encuentra un niño de cuatro años.

“La milicia terrorista hutí llevó a cabo estos ataques mediante el lanzamiento indiscriminado de proyectiles contra bienes e instalaciones civiles”, afirmó Al Maliki en un comunicado. El portavoz sostuvo que la acción constituye “una flagrante violación” del derecho internacional humanitario por atacar deliberadamente a civiles e instalaciones vitales.

Asimismo, aseguró que la coalición encabezada por Arabia Saudita “continuará adoptando las medidas disuasorias necesarias contra estos ataques terroristas para garantizar la protección de los ciudadanos”.

El portavoz saudita no precisó el lugar exacto donde impactaron los proyectiles ni informó sobre los daños materiales ocasionados. Los rebeldes hutíes tampoco emitieron un comunicado sobre el ataque contra Najrán.

De acuerdo con las autoridades sauditas, esta es la primera vez desde el inicio del intercambio de ataques entre los hutíes y Arabia Saudita, a mediados del mes pasado, que Riad informa sobre civiles heridos en un ataque contra su territorio.

Horas antes del ataque en Najrán, los hutíes reivindicaron una oleada de ataques con cohetes, misiles balísticos y drones contra campamentos militares del Gobierno reconocido internacionalmente en las gobernaciones de Marib y Hadramut.

El portavoz militar hutí, Yahya Sari, aseguró en redes sociales que “nuestras Fuerzas Armadas han llevado a cabo una operación militar cualitativa y de gran escala contra concentraciones del enemigo saudí en las zonas de Al Ruaik, Al Abr, Al Zanih y otros campamentos pertenecientes a las llamadas Primera y Tercera Divisiones de Emergencia”.

El vocero afirmó que la ofensiva causó la muerte de “cientos de mercenarios saudíes” y permitió “destruir y quemar un gran número de campamentos, almacenes y armamento del enemigo”, aunque no aportó cifras verificadas.

En paralelo, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió moderación a las partes. Su portavoz adjunto, Farhan Haq, advirtió que “la reanudación de los combates podría revertir los avances logrados con tanto esfuerzo en la reducción de la violencia en los últimos años”.

“Las partes deben priorizar el diálogo y colaborar de forma constructiva con los esfuerzos liderados por la ONU para alcanzar una solución política negociada”, agregó.

La Embajada de Estados Unidos en Yemen también condenó la ofensiva y expresó “sus más sentidas condolencias a las familias de los valientes soldados yemeníes fallecidos hoy en Hadramut y Marib”. En el mismo comunicado sostuvo que “los cobardes ataques de los hutíes, respaldados por Irán, representan un ejemplo más de su terrorismo contra el pueblo yemení” y deseó una pronta recuperación a los heridos.

(Con información de AFP, AP y EFE)

El Gobierno declaró este jueves a los Chone Killers como organización terrorista, mediante un comunicado oficial firmado por el presidente Javier Milei. La medida dispuso la incorporación del grupo al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), dependiente del Ministerio de Justicia, con lo que quedan habilitadas sanciones financieras y restricciones operativas para limitar la capacidad de acción de la banda en territorio argentino.

El anuncio tuvo lugar en coincidencia con la visita oficial de Milei a Quito, donde fue recibido por el presidente ecuatoriano Daniel Noboa. La comitiva argentina incluyó a la secretaria de Presidencia, Karina Milei, y al ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno.

Según el comunicado de la Oficina del Presidente de la República Argentina, la decisión fue adoptada en coordinación entre esa cartera y el Ministerio de Seguridad Nacional, con base en informes de carácter reservado elaborados por áreas competentes de ambas dependencias.

El texto oficial señala que los Chone Killers “representan una amenaza externa real o potencial para la seguridad nacional, con riesgo para la vida, los bienes y el patrimonio de los habitantes de la Nación”. La banda es descripta como una organización narcocriminal dedicada al narcotráfico internacional, la extorsión, el sicariato y otras actividades ilícitas vinculadas al crimen organizado transnacional. El comunicado también precisa que el grupo mantiene vínculos con carteles mexicanos para el tráfico de drogas y que ha perpetrado ataques contra civiles, fuerzas de seguridad y funcionarios públicos.

La medida se enmarca en los compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia de lucha contra el terrorismo y su financiación, y en cumplimiento de la normativa nacional vigente. Su inscripción en el RePET protege, según el texto presidencial, al sistema financiero argentino de ser utilizado con fines ilícitos.

La reacción del gobierno ecuatoriano no tardó. El ministro del Interior de Ecuador, John Reimberg, celebró la decisión a través de su cuenta de X: “La decisión del Gobierno de Argentina de declarar a Los Chone Killers como una amenaza terrorista para la seguridad continental demuestra que la región ha decidido actuar con firmeza. El crimen organizado será perseguido de manera coordinada, sin tregua y con todo el peso del Estado”.

Reimberg afirmó además que “la lucha contra el crimen organizado ha entrado en una nueva etapa” y que “ya no habrá fronteras que protejan a los terroristas ni refugios para quienes amenazan la paz” de los ciudadanos. La cooperación internacional, dijo, es la “mayor fortaleza” en el combate a estos grupos.

No es la primera vez que Argentina actúa en este frente. En octubre de 2025, el gobierno de Milei ya había declarado como organizaciones terroristas a Los Choneros y Los Lobos, las dos bandas criminales ecuatorianas de mayor alcance. Los tres grupos —Los Choneros, Los Lobos y los Chone Killers— figuran además en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y de Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT) del gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Los Chone Killers fueron incorporados a esa lista el 1 de julio de 2026.

Qué son los Chone Killers

El origen del grupo se remonta a 2020, cuando operaban como brazo armado de Los Choneros bajo el liderazgo de Jorge Luis Zambrano, alias “Rasquiña”. Tras el asesinato de este cabecilla en diciembre de ese año, la organización se fragmentó y los Chone Killers se separaron para operar de forma independiente, en disputa abierta por el control de rutas, puertos y economías ilegales con otras bandas.

Desde entonces, la organización expandió su presencia en la provincia del Guayas, con influencia en Durán —considerado su principal bastión—, varios sectores de Guayaquil y Daule. Su modelo de operación combina el control armado del territorio con una estructura descentralizada de células con autonomía operativa para realizar atentados, cobros extorsivos, secuestros y asesinatos, aunque bajo la coordinación de mandos superiores.

Uno de sus principales negocios es el narcotráfico internacional: según investigaciones de autoridades ecuatorianas y estadounidenses, la organización participa en el almacenamiento, transporte y envío de cargamentos de cocaína que salen por los puertos de Guayaquil con destino a Estados Unidos y Europa, a través de empresas de fachada, contaminación de contenedores y redes logísticas. Paralelamente, mantienen una red de microtráfico en los barrios bajo su influencia y el cobro de extorsiones —conocidas en Ecuador como “vacunas”— a comerciantes, transportistas y pequeños empresarios.

La organización también ha sufrido golpes contra su dirigencia. Sus principales líderes, Terry Israel Camacho, alias “Trompudo”, y Antonio Benjamín Camacho, alias “Ben 10”, habrían sido asesinados en Colombia en diciembre de 2024. Antes de ello, fueron capturados otros cabecillas: Julio Alberto Martínez Alcívar, alias “Negro Tulio”, detenido en Panamá; Cristhian Pastor Valverde, alias “Gato Celi”, arrestado en Colombia; y Gutenberg Rodríguez Zambrano, alias “Bob Marley”.

Esas bajas provocaron una fragmentación interna que dio origen a subestructuras que continúan operando bajo el nombre de los Chone Killers o con vínculos con la organización principal.

En cuanto al mapa de alianzas, los Chone Killers llegaron a integrar, junto a Los Lobos y Los Tiguerones, la denominada “Nueva Generación Ecuador”, creada para enfrentar a Los Choneros. Sin embargo, entre finales de 2023 y 2024, investigaciones policiales señalaron un acercamiento entre ambas organizaciones para enfrentar a grupos rivales en Guayas y Esmeraldas.

El presidente Milei reafirmó en el comunicado “el compromiso indeclinable del Gobierno Nacional con la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional”, con la convicción de identificar y combatir a las organizaciones que emplean la violencia, la intimidación y el terror como herramientas de acción. Milei y Noboa tienen previsto trasladarse a Cali para participar este viernes en la ceremonia de investidura del presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, ocasión en la que también firmarán una serie de acuerdos bilaterales entre Argentina y Ecuador.