Blog

  • Galleguito Álvarez. El peronista que se volvió “karinista” y que está al frente del recorte a las universidades

    Galleguito Álvarez. El peronista que se volvió “karinista” y que está al frente del recorte a las universidades

    Alejandro “Galleguito” Álvarez saltó del peronismo a La Libertad Avanza. Es hoy el principal frontman del Gobierno en la pelea con las universidades nacionales. “La única ley que vamos a respetar será la ley de Presupuesto”, desafió a los que exigen que Javier Milei cumpla con la ley de financiamiento universitario, votada por mayoría en el Congreso tras el veto presidencial.

    “Se lo nota cómodo en ese rol. Le gusta jugar esa parada”, afirma una voz cercana a Karina Milei. El día después de la masiva cuarta marcha federal por el cumplimiento de la ley de financiamiento universitario, en lo alto del poder elogian al subsecretario de Políticas Universitarias, que está bajo la órbita de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

    Con larga militancia en el peronismo, y a sus 55 años, Álvarez defiende con énfasis desde su despacho en el Palacio Pizzurno los postulados de “recorte”, “ajuste” y “transparencia” del gobierno libertario. Llegó a ese cargo de la mano de Santiago Santurio, uno de los celestiales cercano a Santiago Caputo, pero con el correr de la gestión se ganó la confianza de Karina Milei. En el universo oficialista, ya lo cuentan como “un karinista” más.

    “Nos sirve de mucho, porque él estuvo del otro lado del mostrador. Conoce bien ese mundo”, repite un leal a Karina Milei en Balcarce 50.

    La periódica confrontación directa de Álvarez con el vicerrector de la UBA y dirigente de la UCR, Emiliano Yacobitti, en torno al manejo de los fondos y la necesidad de “auditar” los gastos de esa alta casa de estudios, es uno de los hitos de la pelea mediática que más le reconocen en el Gobierno. “Si sobrevivió a pelearse con Yacobitti es porque tiene pasta de polemista” lo halagan desde el sector de Caputo, una de cuyas cabezas principales, Daniel Parisini (el Gordo Dan), suele invitarlo a su programa, “La Misa”, donde últimamente hablan de historia, sin meterse en la cruenta confrontación que divide al Gobierno por el caso de presunto enriquecimiento de Manuel Adorni.

    En el Gobierno destacan que Álvarez “puso en agenda que las universidades deben ser auditadas y rendir cuenta de lo que reciben”. Lo destacan como un logro de su gestión. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue uno de quienes elogió las posturas de Álvarez, antes, durante y después de la manifestación.

    Dependiente en la estructura gubernamental de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello (con quien tiene una buena relación) y el secretario de Educación, Carlos Torrendel, Álvarez aprovecha los márgenes de libertad que le dieron en los últimos meses para insistir con otras iniciativas polémicas, como el cobro de un arancel a los estudiantes extranjeros de las universidades públicas, que según su visión no fue aceptada por la UBA “por cuestiones ideológicas”.

    “Mientras inventan datos, bajaron el presupuesto universitario a la mitad en dos años, el 80% de los profesores cobra salarios por debajo de la línea de la pobreza y no mandan los fondos para que funcionen los hospitales”, le contestó Yacobitti.

    Cerca del ex diputado nacional y de otros rectores aseguran que hay un Álvarez público que los pelea, y otro privado, que les asegura que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, es quien le retacea los fondos que, por ley aprobada por el Congreso, deberían destinarse al funcionamiento universitario.

    Otros funcionarios escucharon a Álvarez quejarse esta semana por el recorte a las universidades nacionales incluidas en el megaajuste de 2,3 billones, conocido horas antes de la marcha de ayer. “Deberían haberlo anunciado un día después”, se habría quejado en reserva. Públicamente, defendió los recortes.

    El ajuste que se publicó en el Boletín Oficial tuvo muchos blancos, entre ellos, las universidades nacionales. El anexo detalló una poda de $5.303.000.000 en transferencias de capital para infraestructura del conocimiento, afectando obras en trece casas de estudio. Entre las universidades más afectadas figuran la Universidad Nacional de La Plata, con una reducción de $1.043.000.000; la Universidad Nacional de General San Martín y la Universidad Nacional de Avellaneda, ambas con recortes de $700.000.000; Río Cuarto, con $680.500.000 menos; y Entre Ríos, con una baja de $540.000.000.

    “Casi no tiene diálogo con los rectores”, critican a Álvarez desde el radicalismo universitario, y lo acusan de “no tener un plan” hacia adelante, más que “destruir” el sistema universitario vigente, a tono con el espíritu presidencial. “Y eso que sigue siendo profesor en el CBC, aunque ahora pidió licencia”, agitan desde una de las universidades que sufre recortes desde la gestión libertaria. Formado en Relaciones Internacionales de la Universidad de El Salvador, Álvarez también pidió licencia como profesor de historia económica en la Universidad de La Matanza. “Estuvo toda la vida en el Estado y ahora quiere destruir las universidades”, lo castigan desde otra usina universitaria.

    Desde el Gobierno responden que “pronto” habrá un nuevo llamado de Álvarez al diálogo por los fondos para los seis hospitales universitarios: Hospital de Clínicas, Roffo y Lanari; el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”; el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria, que ya anunciaron que los fondos con los que cuentan para su normal funcionamiento se terminan en cuarenta y cinco días. “La pregunta es por qué la UBA quiere quedarse con el 95 por ciento del refuerzo para los hospitales universitarios”, los desafió Álvarez en un video oficial del ministerio que encabeza Pettovello.

    Agregan desde el Gobierno que el presupuesto para las universidades, que alcanzó los 4,2 billones en 2025, pasó a 4,8 billones para este año. “Creció, pero no en la medida que ellos quieren”, afirman desde un despacho oficialista como modo de responder las duras críticas del sistema universitario.

    A fin de mostrar que sí hay un plan a futuro, fuentes del oficialismo destacan que desde la subsecretaría habrá transferencia a las universidades de edificios cedidos por la Agencia de Bienes del Estado por unos $7000 millones para 2027.


  • Morgan Stanley aseguró que la desinflación este año será moderada y explicó los motivos

    Morgan Stanley aseguró que la desinflación este año será moderada y explicó los motivos

    Según Morgan Stanley, la inflación llegaría a 2% a mediados de año

    El banco de inversión Morgan Stanley sostuvo que, pasado el aumento de los combustibles tras el alza del precio internacional del petróleo a raíz del conflicto en Medio Oriente, el proceso de desinflación debería retomarse. No obstante, considera que será moderado.

    En su último reporte a clientes, la entidad señaló que la depreciación cambiaria, los aumentos de precios regulados, el shock de la carne y el reciente shock petrolero interrumpieron el proceso de desinflación.

    PUBLICIDAD

    “Sin embargo, la debilidad de la actividad debería limitar los efectos de segunda ronda, con registros mensuales convergiendo hacia aproximadamente 2% mensual para mediados de 2026, ayudados por la fortaleza cambiaria”, indicó.

    En este marco, los analistas del banco consideraron que “la desinflación anual debería seguir siendo moderada este año y avanzar gradualmente, dada la persistente inercia y la falta de un ancla monetaria fuerte”.

    PUBLICIDAD

    Los analistas del banco consideraron que “la desinflación anual debería seguir siendo moderada este año y avanzar gradualmente, dada la persistente inercia y la falta de un ancla monetaria fuerte”. REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo

    En otro tramo del informe, Morgan Stanley advirtió que la economía enfrenta riesgos vinculados al contexto internacional.

    Ocurre que una recesión global impulsada por el petróleo podría descarrilar la recuperación y debilitar el financiamiento en divisas, un pilar clave de la estrategia de estabilización.

    “En un escenario de precios del petróleo estructuralmente altos, el crecimiento seguiría siendo débil y la inflación elevada, afectando el consumo y el apoyo al actual esquema de políticas”, precisaron.

    A su vez, remarcaron que los riesgos internos incluyen débil crecimiento del crédito, inflación persistente, desempeño sectorial desigual e incertidumbre política.

    Identificaron algunos “riesgos alcistas”, aunque su probabilidad es baja. Un repunte de la economía estadounidense, potenciado por el desarrollo de la inteligencia artificial, podría mejorar el contexto internacional y facilitar el acceso al financiamiento externo.

    En el plano local, una desinflación más acelerada representaría el principal factor positivo, ya que favorecería el consumo y un crecimiento económico más amplio.

    Para Morgan Stanley, los riesgos internos incluyen débil crecimiento del crédito, inflación persistente, desempeño sectorial desigual e incertidumbre política. REUTERS/Andrew Kelly/File Photo

    Sobre esto último, Morgan Stanley remarcó: “Hay poco apetito por usar la política fiscal para impulsar el crecimiento. El equilibrio fiscal sigue siendo el principal ancla. Un crecimiento más fuerte debería ayudar a cumplir las metas fiscales, aunque las pérdidas de ingresos derivadas de reformas y recortes impositivos siguen siendo un desafío de corto plazo”.

    A su vez, los analistas de la entidad consideraron que la política monetaria sigue siendo algo restrictiva. “La remonetización será gradual, probablemente solo a medida que se recuperen el crédito y la actividad. La esterilización debería mantenerse, y las autoridades probablemente seguirán siendo cautelosas al expandir la oferta monetaria incluso cuando las condiciones mejoren”, proyectaron.

    Por su parte, la calificadora de riesgo Fitch Ratings, que días atrás mejoró la nota de la deuda soberana argentina, señaló: “La inflación cayó a un mínimo de 1,5% mensual en mayo de 2025, pero volvió a subir a 3,4% en marzo de 2026, impulsada por el traspaso rezagado de la depreciación del tipo de cambio de 2025, los ajustes en las tarifas de servicios públicos, el aumento de los precios de la carne vacuna y el incremento global de los precios de la energía”.

    Fitch precisó: “La inercia también está dificultando la fase final de la desinflación, como se observó en programas de estabilización económica en otros países. Esperamos que el índice de precios vuelva a ubicarse por debajo del 2% mensual hacia fin de año”.

    El último informe de FocusEconomics señaló que los principales bancos y consultoras internacionales corrigieron al alza sus previsiones de inflación. Según el relevamiento, la inflación promedio cerrará 2026 en 30,4%, frente al 29% estimado hace un mes.

    Al mismo tiempo, el informe mostró un fuerte ajuste en las proyecciones de inflación punta a punta: los economistas estimaron que diciembre finalizará con una suba interanual de precios del 28,2%, por encima del 25,8% previsto 30 días atrás. Para 2027, en tanto, los analistas proyectaron una desaceleración hasta un promedio anual del 20,6%.

    FocusEconomics indicó que el aumento de los precios globales de la energía explicó parte del deterioro en las perspectivas inflacionarias para América Latina, y en particular para la Argentina. Aun así, sostuvo que la reducción de las restricciones a las importaciones y el ajuste del gasto público contribuyeron a moderar parcialmente las presiones sobre los precios.

  • El alto representante para Gaza advirtió que el desarme de Hamas es imprescindible para avanzar con la reconstrucción

    El alto representante para Gaza advirtió que el desarme de Hamas es imprescindible para avanzar con la reconstrucción

    El alto representante para Gaza de la Junta de Paz creada por Donald Trump, Nikolay Mladenov, advirtió este miércoles que el desarme del grupo terrorista Hamas es “no negociable” y que sin él la reconstrucción del territorio es imposible, mientras reconoció que el alto el fuego en vigor desde el 10 de octubre “no es perfecto” y registra violaciones “todos los días”.

    Mladenov habló ante la Asociación de la Prensa Extranjera (FPA) en una rueda de prensa en Jerusalén Este, tras reunirse con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. Advirtió que siete meses sin avances en la implementación del acuerdo no benefician ni a Israel ni a los palestinos.

    PUBLICIDAD

    Tenemos un alto el fuego. Se mantiene. No es perfecto. Está lejos de serlo. Hay violaciones todos los días y algunas son muy graves”, declaró el diplomático búlgaro. Precisó que esas infracciones tienen consecuencias concretas: “Significan que todavía se mata a civiles”.

    El alto representante acusó a ambas partes de vulnerar la tregua, aunque señaló que esta ha logrado contener el regreso a una guerra a gran escala. Desde que el cese de hostilidades entró en vigor, Israel y Hamas se han intercambiado acusaciones mutuas de incumplimiento, mientras grupos de ayuda humanitaria denuncian que Israel no ha permitido el volumen de asistencia prometido.

    PUBLICIDAD

    El paso a la segunda fase del acuerdo —que contempla el desarme de Hamas y la retirada progresiva del ejército israelí, que aún controla más del 50% de la Franja— se encuentra completamente bloqueado. El grupo terrorista ha buscado diferenciar entre armas “pesadas”, como cohetes, y “ligeras”, como rifles y pistolas, según funcionarios de Hamas y mediadores citados bajo condición de anonimato.

    Nikolay Mladenov admitió que el alto el fuego en Gaza no es perfecto y se reportan violaciones diarias, incluidas muertes de civiles palestinos. (REUTERS/Dawoud Abu Alkas)

    El plan de 20 puntos del presidente Trump exige que toda la “infraestructura militar, terrorista y ofensiva” de Hamas en Gaza, incluidos túneles e instalaciones de producción de armas, sea destruida y que las armas queden “permanentemente fuera de uso”. Tanto Washington como Tel Aviv sostienen que ese lenguaje no admite interpretaciones.

    Mladenov dejó abierta la posibilidad de que Hamas tenga un papel en la Gaza de posguerra si depone las armas. “No pedimos que Hamas desaparezca como movimiento político”, afirmó. Lo que descartó de plano es que “facciones armadas o milicias con sus propias estructuras de mando militar, sus propios arsenales o redes de túneles puedan coexistir junto a una autoridad palestina de transición”.

    En las zonas que aún controla, Hamas está consolidando su dominio sobre la población, según Mladenov. El grupo impone impuestos a personas “que no tienen nada que dar” e impide que trabajadores palestinos cualificados construyan refugios para los desplazados internos. Israel, por su parte, mantiene bloqueada la entrada al enclave de los 15 miembros del Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG), el grupo de tecnócratas designado para gestionar de forma transitoria la desmilitarización y la reconstrucción de la Franja.

    El diplomático advirtió que siete meses sin avances en la implementación del acuerdo de paz perjudican tanto a Israel como a los palestinos. (REUTERS/Dawoud Abu Alkas)

    Mladenov subrayó que las condiciones de vida en Gaza siguen siendo “desesperadas y miserables” para más de 2 millones de personas, con familias viviendo en tiendas de campaña y desplazadas de sus hogares. Afirmó que lo que ocurre allí “no es lo que se les prometió a los palestinos, ni lo que merecen, ni le brinda a Israel la seguridad necesaria para avanzar”.

    La magnitud de la destrucción hace que la recuperación sea una tarea de décadas. “Estamos hablando del trabajo de toda una generación para Gaza”, señaló, al referirse a las decenas de millones de toneladas de escombros por retirar y al más de un millón de personas que necesitan algún tipo de refugio permanente con acceso básico al agua y al saneamiento.

    Estados Unidos, Egipto, Qatar y Turquía han elaborado un plan práctico de 15 puntos para implementar el acuerdo de paz y se han reunido en varias ocasiones con una delegación de Hamas en El Cairo, aunque el grupo ha rechazado hasta ahora cualquier avance en materia de desarme. La ofensiva israelí ha dejado más de 72.724 palestinos muertos, incluidos al menos 846 desde que la tregua entró en vigor.

    (Con información de AFP, AP y EFE)

  • Condenaron a un banco a devolver dinero robado de las cuentas tras una estafa virtual

    Condenaron a un banco a devolver dinero robado de las cuentas tras una estafa virtual

    La estafa virtual bancaria volvió a quedar en el centro del debate judicial luego de que un hombre obtuviera una sentencia favorable en Tandil tras sufrir el vaciamiento de sus cuentas mediante una maniobra de phishing. La Justicia civil condenó a la entidad financiera demandada a restituir el dinero transferido, abonar una indemnización por daño moral y pagar una multa por daño punitivo, al considerar que incumplió con su deber de seguridad frente a operaciones sospechosas.

     

    El fallo fue dictado por el Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 2 de Tandil y determinó que el banco no implementó mecanismos adecuados para detectar movimientos inusuales, pese a que las transferencias se realizaron desde una dirección IP remota, a cuentas no habituales y por montos significativos. La resolución remarcó que las entidades financieras deben adoptar sistemas más sofisticados para prevenir delitos digitales cada vez más frecuentes.



    La condena alcanzó los 4.074.000 pesos, suma que incluye la devolución de los fondos robados, intereses, daño moral y daño punitivo. El tribunal consideró acreditado que el cliente sufrió angustia, pérdida de confianza y trastornos personales luego del episodio, ya que el dinero sustraído estaba destinado a gastos vinculados con salud y planificación familiar.

     

    Cómo se produjo la maniobra fraudulenta

     

    El hecho ocurrió el 14 de marzo de 2023, cuando el usuario intentó realizar una compra con tarjeta de débito y descubrió que el plástico estaba vencido. Ante esa situación, decidió completar la operación mediante la aplicación bancaria. Poco después recibió un mensaje de WhatsApp que aparentaba pertenecer a la empresa emisora de la tarjeta.

     

    Según consta en el expediente judicial, el hombre buscó un número de atención al cliente en internet y terminó comunicándose con una línea telefónica falsa. Durante la llamada, los delincuentes le solicitaron datos personales, claves de acceso y códigos token bajo el argumento de solucionar el problema operativo.



     

    Con esa información, los estafadores ingresaron a la cuenta bancaria mediante home banking y concretaron cinco transferencias por un total de 574.000 pesos. Minutos después, el titular detectó los movimientos irregulares al intentar ingresar nuevamente a la plataforma digital y constató que ya no podía acceder a su cuenta. Inmediatamente denunció el episodio ante la entidad, que procedió al bloqueo preventivo.

     

    El banco rechazó la responsabilidad

     

    Durante el proceso judicial, la entidad financiera negó responsabilidad sobre lo sucedido y argumentó que el usuario había actuado con negligencia al compartir información sensible fuera de los canales oficiales. Además, sostuvo que cumplía con las medidas de seguridad establecidas por el Banco Central y que realizaba campañas periódicas para advertir a los clientes sobre fraudes digitales y riesgos vinculados al phishing.

     

    Sin embargo, una perito informática concluyó que, si bien las transferencias fueron autenticadas con los datos proporcionados por el propio cliente y mediante doble factor de validación, el sistema bancario no generó alertas ni bloqueos automáticos frente a operaciones claramente inusuales.

     

    La especialista indicó que las transferencias presentaban características atípicas: se realizaron hacia destinatarios desconocidos, desde una IP remota y por montos que escapaban al comportamiento habitual del usuario. A pesar de ello, el banco permitió que las operaciones se ejecutaran sin controles adicionales ni advertencias preventivas.



     

    El deber de seguridad de las entidades financieras

     

    En los fundamentos del fallo, el juez sostuvo que la entrega de claves por parte del consumidor fue una condición para concretar el fraude, pero no la causa determinante del daño. Según la resolución, el verdadero incumplimiento estuvo vinculado a la falta de herramientas efectivas de prevención y monitoreo por parte del banco.

     

    El magistrado afirmó que la proliferación de fraudes digitales obliga a las entidades financieras a reforzar sus sistemas de seguridad mediante tecnologías más avanzadas, como validaciones contextuales, herramientas biométricas y alertas inteligentes que permitan detectar comportamientos anómalos antes de autorizar movimientos de dinero.

     

    Asimismo, la sentencia recordó que la responsabilidad de los proveedores de servicios financieros es objetiva en el marco de la Ley de Defensa del Consumidor. En ese sentido, destacó que incluso cuando un cliente haya sido engañado por terceros, las entidades deben garantizar estándares razonables de protección sobre los fondos depositados.



     

    Multa ejemplificadora y advertencia judicial

     

    Además de ordenar la devolución del dinero, el tribunal aplicó un daño punitivo de dos millones de pesos. El juez justificó esta sanción extraordinaria en la necesidad de desalentar conductas empresariales que no se adecuen a los niveles de seguridad exigidos frente al crecimiento de las estafas virtuales.

     

    La resolución también buscó enviar un mensaje preventivo al sistema financiero respecto de la obligación de modernizar mecanismos de control y protección de usuarios. El fallo sostuvo que las campañas informativas no resultan suficientes cuando las entidades cuentan con herramientas tecnológicas capaces de detectar operaciones sospechosas en tiempo real.

     

    El caso de Tandil volvió a poner en discusión el avance de los delitos digitales y el alcance de la responsabilidad bancaria ante maniobras de ingeniería social que afectan cada vez con mayor frecuencia a usuarios de servicios financieros en Argentina.

  • Se sacude el peronismo: Sergio Uñac busca pata bonaerense con la bendición del kirchnerismo

    Se sacude el peronismo: Sergio Uñac busca pata bonaerense con la bendición del kirchnerismo

    Sergio Uñac confirmó que será candidato presidencial del peronismo y sacudió el escenario político del principal partido de la oposición. Con el aval de Cristina Fernández de Kirchner, el ex gobernador de San Juan saldrá ahora a buscar una pata bonaerense para darle volumen a su proyecto político de cara a una eventual primaria presidencial contra Axel Kicillof.

    Los cálculos en la mesa chica de Uñac apuntan a convertirlo en un candidato competitivo en el interior del país pero en especial disputar también los votos bonaerenses que representan casi el 40% del padrón electoral del país. Mientras se debate la posible eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) a nivel nacional, el sanjuanino ya prepara su plan B para celebrar una interna dentro del peronismo con el objetivo de definir al candidato presidencial del PJ a través de las urnas.

    La posibilidad de que Kicillof desdoble el calendario electoral y adelante el comicio a mayo del 2026 para votar al próximo gobernador de la provincia de Buenos Aires, antes de las elecciones presidencial de octubre del próximo año, también abre un enorme interrogante en el peronismo. ¿Tendrán Kicillof y Uñac, en caso de ser ambos candidatos presidenciales del PJ, el mismo postulante a la gobernación o esa disputa se deberá dirimir en una interna bonaerense? ¿Dónde se ubicarían Cristina, La Cámpora y la dirigencia del kirchnerismo en ese escenario?.

    Guiño del kirchnerismo

    Sin provincia de Buenos Aires, no hay proyecto nacional para Uñac. Por eso el sanjuanino saldrá en las próximas semanas a mostrarse con intendentes y referentes cercanos a Cristina en el marco de su auto lanzamiento como candidato presidencial del peronismo. El vínculo con la ex presidenta es directo y se tradujo en la nota que en marzo le envió en su calidad de presidenta del Partido Justicialista a nivel nacional para pedirle la convocatoria a internas dentro del peronismo con el objetivo de definir al próximo candidato presidencial. Después de esa solicitud, Cristina le devolvió un llamado telefónico para respaldar el llamado a internas.

    Los tiempos se acortan. Falta menos de un mes para el Mundial de fútbol de la FIFA y ya entrado el segundo semestre de este año la mayoría de las provincias ingresará en campaña electoral a partir de lo que se preve será un cronograma de elecciones desdobladas, y adelantadas en la mayoría de los distritos. En el caso de la provincia de Buenos Aires, y con la incertidumbre en relación a la posible eliminación de las PASO a nivel nacional para definir candidato presidencial en el peronismo, se suma el interrogante que plantea la candidatura de Uñac y su posicionamiento en el principal distrito electoral del país.

    ¿Puede haber una -otra más- interna del peronismo en la provincia de Buenos Aires para elegir al candidato a gobernador ante el escenario del desdoblamiento y adelantamiento de esa elección? La pregunta perturba al peronismo ante la urgencia de ir unido a esa elección para no entregarle el resultado a La Libertad Avanza que, con Diego Santilli a la cabeza, se encamina a replicar la alianza con el PRO en territorio bonaerense. La última interna del peronismo para definir al candidato a gobernador bonaerense fue el 2015 cuando Aníbal Fernández derrotó a Julián Domínguez. El resto de la historia es conocida y culminó con María Eugenia Vidal como gobernadora.

    Se mueve el peronismo

    “Con Cristina inhabilitada, el PJ tiene que ir a internas”, fue la tajante definición del senador nacional por San Juan. Ese pedido de logró además el aval de otros sectores del interior del país mas cercanos al Frente Renovador de Sergio Massa como el que encabeza Guillermo Michel en Entre Ríos. Su candidatura cuenta además con el apoyo de una corriente del peronismo federal nucleada en “Primero la Patria” que el pasado 1 de mayo organizó un acto en Parque Norte.

    Se trata de una expresión de peronistas de todo el país, de corriente federal, lanzado en octubre del año pasado en la sede de la UMET, en donde confluyeron figuras como Máximo Kirchner, jefe de La Cámpora, con dirigentes del peronismo federal que se habían alejado del kirchnerismo como el salteño Juan Manuel Urtube y el dirigente Juan José Álvarez, armador bonaernse de Uñac . No hubo representantes del Movimiento Derecho al Futuro de Axel Kicillof ni ninguna mención al mandatario bonaerense en esa oportunidad.

    Sergio Uñac, bonaerense

    Mientras Axel Kicillof emerge como el candidato natural en el peronismo, a cargo de la provincia con más electores del país y uno de los principales opositores a Javier Milei, el plan de Uñac apunta principalmente a lograr el apoyo de los sectores del kirchnerismo de la provincia de Buenos Aires para intentar partirle el distrito al actual gobernador y poder ser competitivo en una eventual interna presidencial del peronismo. La Cámpora de Máximo Kirchner cuenta con una sólida estructura política en el conurbano y gobierna distritos como Hurlingham (Damián Selci), Quilmes (Mayra Mendoza), Lanús (Julián Álavarez) pero además tiene aliados clave en municipios con un peso electoral clave como Lomas de Zamora (Federico Otermín) además de su penetración electoral en La Matanza. El sanjuanino ya estuvo además reunido con Leonadro Nardini de Malvinas Argentinas.

    El calendario electoral jugará también un rol clave en la interna del peronismo. En especial la posible eliminación de las PASO pero sobre todo el eventual adelantamiento electoral de la provincia de Buenos Aires para elegir candidato a gobernador. Uñac propone que, si finalmente desaparecen las PASO, el peronismo organice una gran interna abierta propia. Y apunta a un esquema de votaciones por regiones -noreste, noroeste, centro y sur- en distintas fechas, y de manera escalonada a lo largo de seis meses. “Es la única manera de fortalecer democráticamente el partido y el liderazgo”, aseguró.

  • Interpelación a Adorni. Se desinfla el intento opositor en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

    Interpelación a Adorni. Se desinfla el intento opositor en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

    Los aliados de Javier Milei en el Congreso evitan, por ahora, romper los puentes con la Casa Rosada. Nadie los verá mañana a las 11 en el recinto de Diputados, cuando la oposición intente abrir una sesión especial para activar la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Su ausencia servirá para desarticular el debate por falta de quorum.

    El auxilio a Adorni tendrá como protagonistas a Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Hugo Passalacqua (Misiones).

    Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predomina es la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión con la Casa Rosada.

    La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.

    A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.

    El Gobierno también impulsa una reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias. La iniciativa busca transformar el esquema vigente en un sistema focalizado según el nivel de ingresos de los hogares en la llamada “zona ampliada”, y mantener el beneficio automático únicamente en regiones de frío extremo, como la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sáenz fue uno de los primeros gobernadores en cuestionar la medida. “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo.

    Con todo, los mandatarios provinciales evitarán acompañar una ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete.

    Los bloques críticos quedarán así lejos de los 129 diputados -la mitad más uno de la Cámara- necesarios para iniciar la sesión. El oficialismo evitará, además, una situación incómoda para muchos de sus propios legisladores: tener que salir a defender públicamente a Adorni. No obstante, un mensaje enviado al grupo de WhatsApp del bloque libertario refleja la preocupación interna: “Tenemos que estar todos”, dice el texto. Por las dudas.

    Según un sondeo informal de LA NACION, mañana habrá alrededor de 115 diputados sentados en sus bancas, 14 menos de los necesarios para abrir el recinto. Se ausentarán, además de los 95 libertarios, los 22 integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio -que reúne a Pro, sectores de la UCR, el MID, Karina Banfi (Buenos Aires) y José Garrido (Santa Cruz)-, los nueve de Innovación Federal, los catamarqueños alineados con Jalil, los tucumanos que responden a Jaldo y los sanjuaninos cercanos a Orrego.

    Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de Pro
    Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de ProHernán Zenteno

    Provincias Unidas quedará partido. La convocatoria fue impulsada por el ala más crítica del espacio, pero no la firmaron la presidenta del bloque, Gisela Scaglia -referenciada en Pullaro- ni los diputados cordobeses que responden a Llaryora. También podría ausentarse un legislador alineado con Torres y los dos jujeños cercanos al gobernador Carlos Sadir, aunque una de ellos, María Inés Zigarán, sí acompañó el pedido de sesión.

    La discusión también abrió tensiones dentro de Pro. El domingo, el partido difundió un “manifiesto” en redes sociales en el que cuestionó al Gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Sin embargo, el bloque de diputados que conduce Cristian Ritondo se desmarcó rápidamente y confirmó que no dará quorum. Muchos dirigentes amarillos consideran que avanzar contra Adorni pondría en riesgo la estrategia de entendimiento electoral con La Libertad Avanza (LLA), especialmente en distritos gobernados por el peronismo, como la provincia de Buenos Aires.

    En el peronismo también hay reparos. Aunque Unión por la Patria (UP) dará quorum y uno de sus proyectos integra el temario, algunos referentes consideran desacertado avanzar sin tener garantizados los números. “Lo victimizás cuando se está desangrando solo”, resumen quienes creen que el desgaste político del jefe de Gabinete debería continuar sin una ofensiva parlamentaria fallida. Otros, además, rechazan quedar atrapados en una agenda centrada exclusivamente en denuncias institucionales o judiciales.

    Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.

    Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel Adorni
    Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel AdorniSantiago Oroz

    En rigor, la oposición sabe que ninguno de los cuatro proyectos incluidos en el temario tiene chances reales de avanzar. Ninguno cuenta con dictamen de comisión, por lo que se necesitarían mayorías especiales para tratarlos “sobre tablas”, un escenario imposible hoy para los bloques críticos. El objetivo político era otro: emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento -controladas por el oficialismo- para obligarlas a debatir los expedientes. Sin quorum, tampoco podrán hacerlo.


  • El gráfico de una universidad argentina que muestra el silencioso “proceso de transformación” de la economía

    El gráfico de una universidad argentina que muestra el silencioso “proceso de transformación” de la economía

    Economía “en letra K de kilo”, dijo hace un tiempo el analista financiero Claudio Zuchovicki. “Fragmentación regresiva”, planteó el economista Carlos Melconian. Son algunas definiciones que circulan en el debate público para analizar la dinámica de la actividad económica local, que muestra una heterogeneidad visible entre sectores, con algunas actividades en expansión y otras estancadas sin factores que permitan una recuperación.

    En ese contexto, un análisis de la Universidad Austral se propuso desagregar los números de la actividad económica en clave sectorial, para reflejar en cifras y tendencias esa dinámica. La intención es ir un paso más allá del EMAE que toma datos de 16 sectores o actividades e informa un dato general para todo el país. Con ese disparador, en esta universidad presentaron tres series propias del EMAE desagregadas por región y actividad principal, con el objetivo de analizar los condicionantes y las diferentes velocidades de la economía argentina.

    En ese análisis, desde la Austral ratificaron, con cifras, la tendencia de los últimos años en el país, al describir un escenario de “tres argentinas en una”. Lo que subrayan es el fuerte crecimiento de dos actividades (hidrocarburos y minería) radicadas en provincias cordilleranas.

    A partir de datos de patentamientos, recaudación de impuestos provinciales, despachos de cemento, empleo y consumo de energía y venta de combustibles, entre otros, los economistas de la Austral elaboraron “Índices locales” del ciclo económico para la región Centro (agroindustria), Sur (petróleo y gas) y Andina (minería), comparables con el EMAE del Indec.

    Un pozo petrolero en Vaca MuertaSobrevolando Patagonia – Shutterstock

    Y, en ese análisis, observan que la actividad en las dos últimas regiones es significativamente mayor al promedio del EMAE nacional, mientras que en la zona centro la actividad es algo menor y llega a mostrar variaciones mensuales desestacionalizadas negativas. Es lo que en la Austral describen como parte de un “proceso de transformación más profundo” que lo que muestran los indicadores económicos habituales.

    Según explicó Ana Inés Navarro, directora del departamento de Economía de la Universidad Austral, el trabajo realizado se basó en elaborar indicadores provinciales y, luego de conformar el estimador regional, ponderando a cada distrito. En la región Sur contemplan a Río Negro y Neuquén; en el Centro a Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe; y en la Andina a Jujuy, Salta, Catamarca, Mendoza y San Juan.

    La minería es una de las grandes apuestas de las provincias cordilleranasHernán Zenteno

    El sector Sur, según muestran los datos de la Austral, es el de mayor expansión, con un crecimiento mensual en febrero (último dato disponible) del 0,54%. En los últimos 12 meses, el crecimiento mensual nunca fue inferior a ese número.

    Al mismo tiempo, la actividad minera sostiene la expansión en la región Andina, con un crecimiento sostenido del 0,22% mensual desde agosto de 2025 hasta febrero de este año (último dato disponible).

    El sector minero y petrolero tiene en el RIGI un factor de fomento a la inversión muy poderoso, que recién lleva aprobada una fracción de todas las propuestas que se vienen presentando. Vaca Muerta empezó unos años antes y, en el caso de la minería, todavía falta que se destrabe la cuestión de la ley de Glaciares, pero las perspectivas claramente son de que siga creciendo”, explicó Navarro.



  • Quiénes son los laboristas que podrían postularse para suceder a Starmer en el liderazgo del gobierno británico

    Quiénes son los laboristas que podrían postularse para suceder a Starmer en el liderazgo del gobierno británico

    El futuro político del primer ministro británico, Keir Starmer, está en entredicho después de que casi un centenar de miembros de su grupo parlamentario y once sindicatos afiliados al laborismo pidieran su dimisión tras los malos resultados de las elecciones municipales y regionales del pasado jueves.

    Aunque no se ha abierto formalmente una contienda interna y el propio Starmer insiste en que seguirá gobernando mientras no se active el proceso de primarias, en Westminster ya circulan varios nombres como posibles aspirantes a sustituirle al frente del partido y del Gobierno.

    PUBLICIDAD

    1. Wes Streeting, el ministro mediático del ala derecha

    El ministro de Sanidad, Wes Streeting, es a sus 43 años una de las figuras emergentes del ala derecha del laborismo y su puesto en el Ejecutivo le ha dado una gran proyección política.

    Fue elegido por primera vez diputado en la Cámara de los Comunes en 2015, tras una etapa previa en política municipal en Londres, y llegó al Gobierno tras la victoria laborista en las elecciones generales de julio de 2024.

    PUBLICIDAD

    El secretario de Salud británico, Wes Streeting, camina por la Cámara de los Comunes para asistir a la Apertura del Parlamento en el Palacio de Westminster, Londres, Gran Bretaña, 13 de mayo de 2026. REUTERS/Toby Melville/Pool

    Con un estilo directo y buenas dotes de comunicación, ha ido consolidando su carrera con una clara ambición de ascenso. Su nombre aparece con frecuencia en la prensa como posible aspirante a disputar el liderazgo a Starmer, aunque él no ha confirmado movimientos en ese sentido.

    Entre sus debilidades a la hora de conseguir apoyos figura la desconfianza que genera en parte de la facción progresista del partido.

    También se ha señalado su relación en el pasado con el ex embajador del Reino Unido en Estados Unidos Peter Mandelson, posteriormente apartado de la vida pública por sus vínculos con el pederasta y financiero estadounidense Jeffrey Epstein.

    Según los medios, Streeting podría dimitir el jueves a fin de forzar unos comicios internos para elegir un nuevo líder. Starmer ha dicho hoy que “sigue confiando” en su ministro.

    2. Angela Rayner, la figura de la izquierda con fuerte base sindical

    La ex viceprimera ministra Angela Rayner sale de un vehículo en Downing Street, Londres, Reino Unido, el 26 de marzo de 2025. REUTERS/Hannah McKay/Foto de archivo

    La ex viceprimera ministra, Angela Rayner (46 años), es bien vista entre el ala izquierda del laborismo y mantiene una influencia relevante, especialmente entre sindicatos y la militancia tradicional.

    De origen obrero, dejó la escuela sin cualificaciones y trabajó como cuidadora antes de incorporarse al sindicato Unison, donde inició su trayectoria política.

    Llegó al Parlamento en 2015 y escaló rápidamente hasta ocupar puestos de máxima responsabilidad en el Ejecutivo, donde ejerció de contrapeso al ‘centrismo’ de Starmer.

    Su principal fortaleza es su conexión con la base y su capacidad de movilización interna. Sin embargo, su salida del Gobierno en 2025 tras una controversia fiscal ha debilitado su posición y ha reabierto dudas sobre su viabilidad como candidata.

    El alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, participa en un panel junto con el director ejecutivo de la Asociación Internacional de Vida Nocturna, Michael Kill, y el alcalde de Liverpool, Steve Rotheram, durante la Cumbre de la Economía Nocturna en Liverpool, Gran Bretaña, el 12 de febrero de 2026. REUTERS/Phil Noble

    El alcalde de Mánchester, Andy Burnham (56 años), es uno de los políticos más populares entre los votantes laboristas y una referencia destacada del ala izquierda del partido.

    Con una larga trayectoria en el Parlamento de Westminster, fue diputado entre 2001 y 2017 y ocupó cargos ministeriales en varios gobiernos laboristas, entre ellos Sanidad y Cultura.

    Desde su salida del Parlamento ha centrado su carrera en la política territorial, donde ha consolidado una imagen de gestor directo y crítico con el centralismo londinense, especialmente en defensa del norte de Inglaterra.

    Se postuló en dos ocasiones como líder del partido, en 2010 y 2015, y fue derrotado en ambas. No obstante, mantiene apoyos relevantes entre diputados del norte y sectores sindicales.

    Su principal limitación es estructural: no es diputado en la actualidad, lo que le impediría disputar el liderazgo sin regresar antes a la Cámara de los Comunes. Tendría que presentarse y ganar una elección parcial para conseguir un escaño.

    4. Ed Miliband, el ex líder laborista que reaparece

    El secretario de Energía británico, Ed Miliband, se dirige a una reunión de gabinete, el día anterior a la apertura del Parlamento, en Londres, Reino Unido, el 12 de mayo de 2026. REUTERS/Toby Melville

    El ex líder laborista Ed Miliband (56 años), actualmente ministro de Energía, dirigió el partido entre 2010 y 2015. Su etapa al frente terminó tras la derrota electoral de 2015 frente a los conservadores, lo que marcó su salida de la primera línea política. Aunque su nombre reaparece en momentos de debate interno, ha descartado públicamente regresar a una candidatura de liderazgo.

    5. Shabana Mahmood, la ministra del Interior con mano dura en inmigración

    Aunque ella no ha confirmado nada oficialmente, la ministra del Interior, Shabana Mahmood (45 años), es mencionada como posible aspirante, tras haberse labrado una reputación como política eficaz, clara y con capacidad de decisión.

    De origen paquistaní y musulmana, al frente de Interior ha impulsado un endurecimiento del sistema de inmigración y asilo, lo que le ha granjeado apoyos en el ala derecha del partido, pero también desconfianza entre los sectores más progresistas.

    La ministra del Interior británica, Shabana Mahmood, asiste a una reunión de organismos de justicia penal tras el ataque de Golders Green, en Londres, Reino Unido, el 30 de abril de 2026. Dan Kitwood/Pool vía REUTERS

    Para poder postularse en unas elecciones internas, cualquier candidato necesitará el apoyo de 81 colegas (el 20% del grupo parlamentario), si bien Starmer podría concurrir por defecto, sin necesidad de avales.

    (con información de EFE)

  • Presti restableció la función de contrainteligencia militar y deroga una resolución de la gestión de Nilda GarréLa medida busca reorganizar el Sistema de Inteligencia de Defensa. Para el Gobierno, la normativa vigente desde 2006 limitó capacidades de protección frente al terrorismo internacional, injerencia y amenazas militares externas

    Presti restableció la función de contrainteligencia militar y deroga una resolución de la gestión de Nilda GarréLa medida busca reorganizar el Sistema de Inteligencia de Defensa. Para el Gobierno, la normativa vigente desde 2006 limitó capacidades de protección frente al terrorismo internacional, injerencia y amenazas militares externas

    El ministro Presti y los jefes de las Fuerzas Armadas

    El ministro de Defensa, el teniente general Carlos Presti, firmó una resolución que restablece las funciones de contrainteligencia militar dentro de las Fuerzas Armadas y deroga una normativa vigente desde 2006, dictada durante la gestión de Nilda Garré. La medida fue publicada este mediodía y representa una de las reformas más relevantes impulsadas por el Gobierno en materia de inteligencia de la defensa.

    La nueva disposición reorganiza el Sistema de Inteligencia de Defensa (SIDEF) y vuelve a integrar funciones de inteligencia y contrainteligencia militar que habían quedado separadas hace casi dos décadas por una decisión doctrinaria adoptada durante el kirchnerismo.

    PUBLICIDAD

    Según pudo confirmar Infobae, uno de los cambios centrales de la reforma es que el área de contrainteligencia militar pasará a depender del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, en línea con el objetivo oficial de fortalecer la conducción conjunta del sistema de inteligencia de defensa y unificar criterios operativos entre las distintas fuerzas.

    El teniente general Presti firmó la resolución que restablece la función de contrainteligencia militar

    La resolución establece además que el Sistema de Inteligencia de Defensa estará conformado por la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (DGIEMCO) y las direcciones de inteligencia del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

    PUBLICIDAD

    El texto firmado por Presti también dispone que las direcciones generales de inteligencia de las Fuerzas Armadas deberán considerarse “componentes independientes entre sí y bajo control funcional” de la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto.

    En el Gobierno sostienen que la resolución vigente desde 2006 había generado una situación excepcional respecto de los sistemas de defensa modernos, al impedir que las Fuerzas Armadas contaran con herramientas básicas de prevención y resguardo frente a amenazas externas dirigidas contra personal militar, infraestructura sensible, sistemas de información y capacidades estratégicas.

    La propia resolución sostiene que la normativa impulsada durante la gestión Garré “debilitó el Sistema de Inteligencia en el ámbito de la Defensa Nacional, tornándolo vulnerable a las actividades de Inteligencia de actores externos”.

    La reforma busca adecuar el sistema argentino de inteligencia militar al escenario internacional actual y a los lineamientos fijados por el presidente Javier Milei en el marco de la reorganización más amplia del Sistema de Inteligencia Nacional impulsada junto a la SIDE.

    Entre los fundamentos de la resolución, el Ministerio de Defensa sostiene que “la evolución de la situación regional y mundial en la última década pone en evidencia el surgimiento de diferentes amenazas, la concreción de complejos tipos de agresiones, nuevas formas de accionar en conflictos bélicos e incluso la configuración de escenarios de crisis o tensión donde se manifiestan tácticas híbridas”.

    El texto agrega que entre esas amenazas “destacan los ciberataques y las actividades en el marco cognitivo”.

    El presidente Milei y el teniente general Presti, en el portaaviones Nimitz

    En el Ministerio de Defensa sostienen que la normativa derogada respondía a un criterio doctrinario de fuerte sesgo ideológico que fragmentó funciones consideradas complementarias en cualquier estructura moderna de defensa. La visión oficial es que ningún país con capacidades estratégicas relevantes separa las funciones de inteligencia y contrainteligencia militar.

    La contrainteligencia militar comprende tareas orientadas a prevenir, detectar y neutralizar acciones de espionaje, infiltración, sabotaje, obtención ilegal de información sensible y operaciones destinadas a afectar capacidades militares o estratégicas de un país.

    En esa línea, la resolución cita el Decreto 941/25 y señala que la contrainteligencia militar deberá prevenir infiltraciones, espionaje, sabotaje e injerencia de factores externos sobre el proceso decisorio de las autoridades constitucionales y los intereses estratégicos nacionales.

    Dentro del Gobierno afirman que la separación impuesta en 2006 limitó durante años mecanismos básicos de autoprotección institucional frente a amenazas externas y nuevas formas de conflictividad internacional.

    En ese marco, la Casa Rosada menciona como amenazas concretas el crecimiento de organizaciones terroristas y paraestatales con capacidad operativa internacional, como Hezbollah y Hamas, y el avance de operaciones de injerencia promovidas por potencias extranjeras.

    Según pudo saber Infobae, funcionarios nacionales toman como referencia el ataque perpetrado por Hamas el 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel, donde comandos armados ingresaron en territorio israelí, atacaron bases militares y asesinaron a más de 1.000 personas. En el oficialismo consideran que ese episodio mostró el tipo de amenazas híbridas y acciones coordinadas que hoy obligan a revisar doctrinas de inteligencia y defensa.

    Imagen W5R2A6D7KJG7VPYXCV3HAQUBPE

    En paralelo, el Gobierno observa con preocupación las disputas geopolíticas y las operaciones de injerencia desarrolladas por actores estatales como Rusia y China, especialmente en áreas vinculadas a infraestructura estratégica, ciberseguridad, inteligencia tecnológica y control de información sensible.

    La resolución también incorpora el concepto de “operaciones en el campo cognitivo” y sostiene que esas acciones “son asiduamente ejecutadas por organismos estatales y paraestatales estratégicos extranjeros” y por organizaciones criminales.

    Según el texto oficial, esas operaciones buscan afectar “la confianza en las instituciones y la cohesión social” e “incidir negativamente sobre el Sistema de Defensa de la Nación Argentina”.

    Según pudo confirmar Infobae, uno de los argumentos centrales de la resolución es que las Fuerzas Armadas argentinas necesitan recuperar capacidades de prevención y resguardo frente a amenazas complejas que combinan espionaje, presión geopolítica, ciberguerra, terrorismo y operaciones de injerencia.

    El texto firmado por Presti también cuestiona que la resolución de 2006 hubiera prohibido las actividades de operaciones psicológicas dirigidas a enemigos o el monitoreo de las que pudieran realizarse contra las propias fuerzas. Según el nuevo esquema, esa restricción dejó “inermes” a las Fuerzas Armadas frente a acciones orientadas a procurar “el quiebre de su moral”.

    La resolución también fortalece la conducción conjunta del sistema de inteligencia militar y redefine el funcionamiento interno del SIDEF, en línea con la estrategia oficial de modernización de las capacidades de defensa y seguridad.

    En ese marco, la resolución establece que la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto tendrá una doble responsabilidad de asesoramiento y asistencia tanto al ministro de Defensa como al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

    Además, dispone que el Comando de Operaciones Conjuntas desarrollará la inteligencia operacional en tiempo de paz y fuera de los teatros de operaciones en tiempos de guerra.

    En el Ministerio de Defensa remarcan que la medida mantiene expresamente todas las prohibiciones legales vinculadas al espionaje interno. Según explican, la resolución no habilita tareas sobre actividades políticas, sindicales, sociales ni sobre organizaciones civiles ajenas al ámbito específico de la defensa nacional.

    El artículo 8 de la resolución prohíbe expresamente obtener información o producir inteligencia sobre personas por razones vinculadas a raza, religión, opinión política o pertenencia a organizaciones partidarias, sindicales o sociales. También impide influir sobre la situación institucional, política, económica o social del país.

    Ese punto aparece como uno de los ejes centrales del mensaje oficial para evitar cuestionamientos vinculados a posibles desvíos sobre inteligencia interior, un tema especialmente sensible en la Argentina desde el retorno democrático y las posteriores reformas legislativas impulsadas tras los abusos cometidos durante la última dictadura militar.

    La resolución se apoya en la idea de que el escenario internacional actual exige revisar doctrinas diseñadas para otro contexto geopolítico y adaptar las capacidades estatales frente a amenazas híbridas, ciberataques, operaciones de injerencia, terrorismo y organizaciones criminales transnacionales.

    La reforma se inscribe además en el proceso más amplio de reconfiguración del sistema de inteligencia que impulsa el Gobierno nacional desde el año pasado. En los últimos meses, la administración Milei avanzó con distintos cambios normativos y operativos orientados a fortalecer la articulación entre organismos de inteligencia, seguridad y defensa.

    Entre otras iniciativas recientes, la SIDE inauguró el Centro Nacional Antiterrorista (CNA) con participación del FBI y autoridades estadounidenses, en una señal de profundización de la cooperación internacional en materia de inteligencia y contraterrorismo.

    En el oficialismo consideran que la resolución firmada por Presti corrige una anomalía estructural que había dejado a las Fuerzas Armadas argentinas en una situación atípica respecto de otros sistemas de defensa occidentales.

    La resolución fija además un plazo de 90 días para adecuar la doctrina de inteligencia y contrainteligencia militar y de 120 días para organizar, equipar, adiestrar y alistar los nuevos elementos de contrainteligencia militar y contrainteligencia militar en el dominio informacional.

    El texto también señala como objetivo “dejar de ser vulnerable ante las acciones de actores estratégicos estatales o paraestatales y de organizaciones criminales de origen externo”.

    Fuentes oficiales señalaron a Infobae que la medida busca fortalecer la capacidad del Estado para proteger personal, infraestructura e información sensible frente a amenazas externas, operaciones de injerencia y organizaciones criminales.

  • Muerte de Lautaro Meglio: sus padres insisten en una pena efectiva para conductora que desencadenó la tragedia

    Muerte de Lautaro Meglio: sus padres insisten en una pena efectiva para conductora que desencadenó la tragedia

    La familia de Lautaro Meglio volvió a reclamar justicia este miércoles frente al Poder Judicial, en el marco de la audiencia de revisión que comenzó en la Cámara de Casación Penal de Paraná por la condena dictada contra Shirley Ivón Pesoa, la conductora responsable del fatal accidente de tránsito ocurrido en febrero de 2024.

     

    El joven se dirigía a trabajar a un frigorífico de Oro Verde cuando fue embestido por una mujer que, según la investigación judicial, dio positivo en cocaína tras el siniestro vial. La conductora recibió una condena de tres años de prisión de ejecución condicional, resolución que la familia intenta revertir.

     

    “Pedimos justicia por Lauti para poder cambiar esta sentencia y que sea la verdadera, la que corresponde”, expresó la madre del joven, Sara Betalcult.



    “No fue un accidente; se trató de un asesinato”

     

    El padre de la víctima, Orlando Meglio, sostuvo que la familia considera injusta la pena impuesta a Pesoa. “No estamos de acuerdo con la sentencia de ejecución condicional. No es un capricho de papá ni de mamá, sino que es una situación totalmente injusta porque está sumamente probado en el legajo”, afirmó.

     

    Según recordó, el hecho ocurrió durante la madrugada del 1º de febrero de 2024, cuando Lautaro se dirigía a cumplir con su jornada laboral. “Mi hijo iba a trabajar a las cuatro de la mañana”, remarcó. Y repasó: “Pesoa conducía bajo los efectos de estupefacientes (cocaína y marihuana). Además, incurrió en conducta antirreglamentaria porque no puso el guiño de giro, invadió la doble línea amarilla que separa los carriles de avenida Zanni y calle Juan Manuel Blanes en dirección a Oro Verde, y lo chocó“.


    Shirley Pesoa, acusada por Homicidio Culposo (foto Códigos / Elonce)

    Shirley Pesoa, acusada por Homicidio Culposo (foto Códigos / Elonce)


    “No fue un accidente porque un accidente no se puede evitar y a cualquiera le puede pasar, pero si una persona sale de casa, sin importar la hora, y solo Dios sabe para qué, pero hasta tenía el carnet de conducir vencido, con lo cual, su conducta era totalmente ilícita y arrasó con la vida de nuestro hijo”, cuestionó Meglio (p).

     

    Y continuó: “Para nosotros, no fue un accidente; se trató de un asesinato y queremos, humildemente, que estas situaciones cambien porque no puede ser que cualquiera salga borracho y drogado y después nadie se haga cargo”.

     

    “Pesoa solo tiene la prohibición de conducir por seis años, pero se maneja libremente como si nada hubiera pasado”, cuestionó el padre de la víctima.

     

    La audiencia en Cámara de Casación busca revisar la condena condicional aplicada a la conductora y evaluar el planteo presentado por la querella que representa a la familia de la víctima.



    El recuerdo de Lautaro

     

    Durante el reclamo, la madre del joven recordó que Lautaro estaba próximo a cumplir años cuando ocurrió el fatídico accidente de tránsito. “Su cumpleaños era el 9 de febrero y cumplía 25 años. Hoy tendría 27”, señaló emocionada.

     

    “Para la Justicia, la vida humana no vale nada porque Lautaro tenía toda una vida por delante, proyectos para formar una familia porque anhelaba ser padre y, además de trabajar, estudiaba. Pero nos frustraron todo, nos arrancaron todo”, lamentó la mujer.

     

    Y continuó: “No se fue solo nuestro hijo, sino que ahora atravesamos las consecuencias”, contó Meglio (p) al revelar que, producto del dolor por la muerte de su hijo, le sobrevino una enfermedad. “Vamos a luchar por Lautaro y por todos los que atraviesan situaciones similares”, prometió.


    Sara Betalcult y Orlando Meglio, padres de Lautaro (foto Elonce)

    Sara Betalcult y Orlando Meglio, padres de Lautaro (foto Elonce)


    Finalmente, los padres de Lautaro cuestionaron que “Pesoa nunca pidió perdón y mintió al decir que, si bien vio a nuestro, pensó que podía cruzar y no le importó nada”.