Blog

  • JD Vance culpó a la guerra con Irán por la derrota republicana en las elecciones de EEUU

    JD Vance culpó a la guerra con Irán por la derrota republicana en las elecciones de EEUU

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, atribuyó la derrota del Partido Republicano en las elecciones de medio término a la guerra contra Irán y sostuvo que el conflicto provocó un desplazamiento de votantes hacia el Partido Demócrata. A través de un extenso mensaje publicado en su cuenta de X, el funcionario cuestionó las interpretaciones que responsabilizaron a la baja participación electoral y advirtió que el oficialismo deberá modificar sus prioridades para recuperar el respaldo perdido.

    “La razón por la que perdimos es la guerra. El presidente mismo lo dijo anoche”, escribió Vance, en referencia a las declaraciones de Donald Trump después de conocerse los resultados electorales.

    El vicepresidente aseguró que el principal problema republicano no estuvo relacionado con la cantidad de ciudadanos que acudieron a votar, sino con el comportamiento de una parte del electorado que había acompañado a Trump y a él en las presidenciales de 2024.

    “El problema principal no es la participación”, afirmó, y explicó que numerosos votantes republicanos decidieron respaldar a candidatos demócratas como expresión de su descontento con la política exterior de la administración estadounidense.

    Las declaraciones se produjeron después de que los demócratas consiguieran recuperar el control de ambas cámaras del Congreso, en una elección que modificó el equilibrio político de Washington durante los últimos dos años del mandato de Trump.

    JD Vance explicó por qué los republicanos perdieron las elecciones en EEUU

    En su análisis, JD Vance detalló que los especialistas electorales de su equipo siguieron de cerca la composición del electorado durante toda la jornada. El objetivo era determinar si la distribución de votantes republicanos y demócratas mantenía características similares a las registradas en las elecciones presidenciales de 2024.

    Según explicó, los datos mostraron niveles de participación “apenas aceptable” en algunos estados y “asombrosa” en otros, pero en ninguno resultaron “catastrófica”.

    Como ejemplo, mencionó el caso de Florida, donde el electorado tuvo una composición 9 puntos porcentuales más republicana que demócrata, apenas por debajo de los registros de las últimas presidenciales. Sin embargo, un analista de su confianza le advirtió que el comportamiento de los votantes podía ser diferente al esperado.

    “Muchos votantes de Trump y Vance de 2024 están furiosos”, le señaló el especialista, quien anticipó que una parte de ese sector tenía previsto votar por candidatos demócratas.

    Vance también reveló que un encuestador le había pronosticado el lunes que los republicanos perderían el voto genérico por 13 puntos, un indicador utilizado para medir las preferencias partidarias en las elecciones legislativas. De acuerdo con el vicepresidente, ese pronóstico terminó coincidiendo con la tendencia que mostraron los resultados.

    Las cuatro condiciones que plantearon los votantes de Trump

    El vicepresidente aseguró que los ciudadanos que abandonaron al Partido Republicano identificaron cuatro condiciones principales para volver a respaldarlo.

    Según el análisis electoral que recibió Vance, las demandas estuvieron relacionadas con la política exterior, la economía y las prioridades de la administración estadounidense. Dichas condiciones son:

    • Terminar la guerra contra Irán, uno de los principales motivos de descontento con el Gobierno.

    • Concentrarse en el costo de vida y la inflación, ante las dificultades económicas de los hogares.

    • Priorizar los intereses de Estados Unidos, en línea con el principio de poner al país primero.

    • Modificar la relación con Israel, en el contexto del conflicto militar en Medio Oriente.

    Para Vance, estas demandas demostraron que el resultado electoral no podía explicarse únicamente por cuestiones de organización partidaria o movilización de votantes.

    El vicepresidente también defendió a Rachel Campos Duffy, conductora de Fox News y esposa del secretario de Transporte, Sean Duffy, quien recibió críticas después de reclamar una salida diplomática a la guerra. “Resultó que su consejo político era sensato”, escribió Vance, al considerar que su postura coincidió con las preocupaciones expresadas por el electorado.

    Las críticas de Vance a los defensores de la guerra y a la dirigencia republicana

    En otro tramo de su publicación, JD Vance anticipó que durante los próximos meses surgirán intentos de reinterpretar las causas de la derrota republicana. El funcionario advirtió que sectores del establishment político buscarán atribuir el resultado a otros factores y utilizarán el escenario para impulsar cambios en materia migratoria.

    En particular, cuestionó la posibilidad de que algunos dirigentes propongan una amnistía migratoria como respuesta a los resultados electorales. Aunque se mostró dispuesto a discutir modificaciones en los mecanismos de control de la inmigración, como reforzar las medidas contra las empresas que contratan trabajadores sin autorización legal, rechazó una regularización generalizada. “Cualquiera que impulse la amnistía les está mintiendo”, sostuvo.

    También lanzó un cuestionamiento directo a quienes defendieron la continuidad de la ofensiva militar contra Irán pese a sus consecuencias políticas: “Si quieren argumentar que valió la pena perder el Senado por los próximos seis años, háganlo. Estén de acuerdo o no, eso al menos es honesto”.

    Su mensaje recibió el respaldo de Donald Trump Jr., hijo del presidente estadounidense, quien compartió la publicación en X y manifestó su acuerdo. “Cada palabra de esto es 100, 100, 100”, escribió, acompañado por el emoji utilizado para expresar aprobación total.

    Donald Trump reconoció que la guerra con Irán influyó en la derrota

    El presidente Donald Trump también se refirió al impacto electoral del conflicto militar, aunque presentó una interpretación menos categórica que la de su vicepresidente.

    En declaraciones a Fox News, el mandatario reconoció que la guerra pudo haber perjudicado al Partido Republicano. “Creo que en parte se debió a Irán, pero al mismo tiempo la gente entendió la importancia de lo que he hecho con Irán”, sostuvo.

    Horas antes de las elecciones, Trump había asegurado al Financial Times que Estados Unidos no tenía previsto lanzar nuevos ataques inmediatos contra Irán, aunque aclaró que las fuerzas estadounidenses estaban preparadas para intervenir si resultaba necesario.

    El lunes, un día antes de los comicios, las fuerzas militares estadounidenses bombardearon objetivos en la isla de Qeshm, ubicada en el estrecho de Ormuz. Desde Washington describieron la operación como una acción defensiva, en medio de la continuidad de las tensiones militares en la región.

  • Sin acuerdo con los gobernadores. Los giros discrecionales de la Casa Rosada a las provincias volvieron a caer en octubre

    Sin acuerdo con los gobernadores. Los giros discrecionales de la Casa Rosada a las provincias volvieron a caer en octubre

    CÓRDOBA.- El ajuste fiscal de la administración libertaria sigue teniendo entre sus principales ingredientes los giros discrecionales a las provincias. El mes pasado volvieron a desplomarse y registraron una caída real interanual del 70,2%. El monto fue 45% inferior al distribuido en septiembre. La dinámica continúa en un momento decisivo de las negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores por la reforma electoral y el presupuesto 2027.

    Según datos de Politikon Chaco sobre números oficiales, entre enero y octubre, la Nación transfirió por esta vía $1,05 billones, 61,1% menos en términos reales que en igual período de 2025. Es el peor registro para ese período desde, al menos, 2005. La comparación con 2023 marca una baja del 86,7% en términos reales en el conjunto de las jurisdicciones.

    En el caso de la coparticipación y leyes especiales, en octubre hubo una mejora real interanual del 0,5%. La coparticipación propiamente dicha creció 0,8%, impulsada fundamentalmente por el desempeño de Ganancias; en cambio el IVA volvió a mostrar números negativos, con una caída interanual real del 7,6%, arrastrado por la merma del consumo masivo.

    El el rubro de la coparticipación, la recuperación mensual no alcanzó para revertir el balance del año, cuando acumula una baja real del 0,5%.

    La distribución de los giros discrecionales también exhibió fuertes diferencias entre distritos. Buenos Aires encabezó el reparto de octubre, con $21.923 millones, equivalente al 24,6% del total. Le siguieron Neuquén; Santa Fe; La Pampa, y Córdoba. Entre esas seis jurisdicciones concentraron 68% de los fondos distribuidos.

    Solo tres provincias registraron aumentos reales respecto de octubre de 2025: La Pampa (782,5%), San Luis (283,3%) y Catamarca (23,9%). En el extremo opuesto, CABA sufrió una caída del 98,9%, Formosa del 98,3% y Tucumán del 93,9%. Córdoba registró una contracción del 51,9%.

    En lo que hace a Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el mes pasado no hubo distribución, aunque el fondo recaudó $115.102 millones. Hubo, sin embargo, cuatro asignaciones devengadas el último día del mes que todavía no figuraban como pagadas: Corrientes, $3.500 millones; Chaco, $4.000 millones; Entre Ríos y Misiones, $3.000 millones cada una. Esos recursos debían contabilizarse durante noviembre.

    En el acumulado del año, los ATN distribuidos sumaron $184.000 millones, 6% más en términos reales que en igual período de 2025. En ese lapso se distribuyó el 18% del total del fondo, quedan sin asignar $840.482 millones. La administración de esos recursos continúa siendo, por lo tanto, una herramienta de negociación en manos del Ejecutivo.

    En el Congreso el oficialismo busca avanzar con el presupuesto, la reforma política y los cambios electorales, en particular la eliminación de las PASO. El jefe de Gabinete, Diego Santilli lleva adelante los contactos, pero los tiempos ya están superando los que esperaban en la Rosada.

    La estimación era haber empezado a discutir ya la reforma electoral. La visita del papa León XIV también implica un freno en la actividad legislativa, con lo que será a mediados de este mes cuando se retome la actividad.

    Por Gabriela Origlia
    Coparticipación
    Conforme a

    The Trust Project

  • El Senado dictaminó la ley “Joaquín”, que impone medidas de seguridad en espacios deportivos públicos y privados

    El Senado dictaminó la ley “Joaquín”, que impone medidas de seguridad en espacios deportivos públicos y privados

    El senador radical Maximiliano Abad (Infobae en Vivo)
    Guardar

    La comisión de Deportes del Senado firmó esta tarde un dictamen de un proyecto ya aprobado por Diputados y de manera unánime -220 votos- que establece la “obligatoriedad de medidas de seguridad relativas a la instalación, sujeción y mantenimiento de arcos, aros, postes y todo otro elemento deportivo o juegos de plaza instalados en espacios públicos y privados, destinados a prácticas deportivas y/o recreativas, para prevenir accidentes y resguardar la integridad física de niños, niñas y adolescentes y de toda persona que haga uso de dichos elementos”.

    El texto en cuestión lleva el nombre de Joaquín Stefano Gatto, un chico de 12 años de Ramos Mejía que murió el 5 de enero del corriente año en Junín de los Andes, Neuquén. Durante un campamento, un arco de fútbol sin fijación al piso cayó sobre él, provocándole lesiones que derivaron en muerte encefálica. Éste fue uno de los casos mencionados, con nombre y apellido, a pedido de la familia durante una reunión que comandó el radical y vice de la comisión, Maximiliano Abad (Buenos Aires).

    PUBLICIDAD

    Bajo este panorama, quienes queden dentro de la ley tendrán que “asegurar que todo el equipamiento e infraestructura cumplan con condiciones óptimas de estabilidad, sujeción y amortiguación para prevenir desprendimientos, vuelcos o impactos graves conforme a las especificaciones de anclaje, peso y protección para cada disciplina y/o juego de plaza que establezca el órgano coordinador, sin perjuicio de aquellas disposiciones complementarias que establezcan las jurisdicciones en el marco de su respectiva normativa de adhesión y reglamentación”.

    Al contar con una preferencia solicitada tiempo atrás con dictamen de comisión, el articulado quedó en condiciones de aterrizar en la próxima sesión que realice el pleno de la Cámara alta. Como no se esperan encuentros para la semana próxima por la visita del Papa y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, dará un informe de gestión el miércoles 25, la norma quedaría para una eventual reunión a realizarse el jueves 26, la última del período ordinario.

    PUBLICIDAD

    “Tenemos que evitar accidentes dañinos sin alejar a los chicos de prácticas tan sanas como lo es el deporte”, manifestó el libertario y presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (San Luis). En tanto, el kirchnerista Marcelo Lewandowski, tras avalar la iniciativa, advirtió: “No nos tenemos que quedar en esto. Repasemos cómo está la situación de los clubes de barrio, los más humildes, quienes tienen mayores dificultades para sostenerse”.

    Noticia en desarrollo…

  • Molesto por el ruido de las motos, salió a la calle, disparó contra motociclistas en Santa Fe y fue detenido

    Molesto por el ruido de las motos, salió a la calle, disparó contra motociclistas en Santa Fe y fue detenido

    Un hombre disparó contra motociclistas que circulaban frente a su casa durante la madrugada del sábado en la ciudad de Las Parejas, provincia de Santa Fe. El agresor, de 43 años, habría reaccionado molesto por los ruidos de las motos.

     

    Según trascendió, el episodio quedó registrado en un video que se viralizó y terminó con su detención. El hecho ocurrió alrededor de las 4:40, en inmediaciones de calle 21 y las vías.



    Las imágenes difundidas, muestran que el hombre salió de un sector donde había una camioneta roja, cruzó la calle y apuntó contra una motocicleta que circulaba a gran velocidad.

    Vestido únicamente con un pantalón de jean, efectuó tres disparos que, aparentemente, no alcanzaron al conductor. Posteriormente, mientras regresaba hacia la vivienda, realizó otra detonación.

     

    El ataque quedó registrado en video

     

    La secuencia fue filmada por jóvenes que se encontraban enfrente del lugar. Al advertir lo que sucedía, uno de ellos reaccionó: “Le tira, le tira, le tira… pará, loco de mierda”.


    “Casi me pega a mí, boludo”, agregó el testigo, mientras advertía a su acompañante sobre el peligro. “Vámonos a la mierda, amigo, tiene un fierro”, expresó.

    Durante la grabación, de aproximadamente un minuto, también se observó que otra persona se acercó al agresor, aparentemente para cuestionarle su comportamiento.

     

    Detuvieron al agresor y secuestraron el arma

     

    Tras conocerse lo sucedido, intervino personal del Comando Radioeléctrico de la Unidad Regional III, que logró localizar y aprehender al sospechoso.



    Durante el procedimiento, los efectivos secuestraron un revólver calibre .357 Magnum, presuntamente utilizado para efectuar los disparos.

    El hombre quedó a disposición de la Fiscalía de Cañada de Gómez, que inició una investigación para determinar las circunstancias del ataque y establecer las responsabilidades correspondientes.

  • “Cualquiera cree que puede ser presidente”: la reflexión de Luis Caputo sobre los dirigentes que aspiran a suceder a Javier Milei

    “Cualquiera cree que puede ser presidente”: la reflexión de Luis Caputo sobre los dirigentes que aspiran a suceder a Javier Milei

    El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, interviene en una mesa de disertación junto a otro panelista frente a micrófonos. En su discurso, el funcionario analiza el escenario político nacional, la estabilidad económica y la complejidad de la gestión presidencial encabezada por Javier Milei.
    Guardar

    El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó durante una conferencia de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) que no hay dirigentes en condiciones de reemplazar al presidente Javier Milei y advirtió sobre los riesgos que, según su mirada, implicaría intentar un rumbo distinto al de la actual administración. “No cualquiera lo puede reemplazar”, sostuvo el funcionario ante los asistentes.

    Mientras en el llamado “círculo rojo”, dirigentes políticos y empresariales entretienen proyecto para reemplazar a Milei con un “plan B”, como el que representa por ejemplo Patricia Bullrich, o hasta la posibildad de recurrir a outsiders que mantengan la disciplina macro sin confrontar con los sectores perjudicados por el modelo, Caputo vinculó la continuidad del programa de Gobierno con la capacidad de mantener convicciones frente a las presiones políticas y económicas. En ese marco, destacó el papel del Presidente y planteó que la estabilidad modifica la percepción de parte de la sociedad sobre la dificultad de conducir el país.

    PUBLICIDAD

    “Yo también pienso: ojalá se dé cuenta la sociedad”, dijo el titular del Palacio de Hacienda. “Porque lo que pasa cuando tenés estabilidad, hoy yo veo dos cosas”, agregó antes de desarrollar su diagnóstico sobre el escenario político.

    Caputo dijo que la estabilidad puede generar una percepción equivocada sobre la Presidencia

    El ministro consideró que la llegada de Milei a la Casa Rosada alimentó la idea de que otros actores podrían seguir un camino similar. “Cualquiera cree que puede ser presidente porque Javier llegó a presidente. Entonces, cualquiera cree que ahora puede venir desde la casa y decir: ‘Yo también llego’”, expresó.

    Para Caputo, esa apreciación no contempla las exigencias que supone ejercer el cargo. “Cuando lo intenten se van a dar cuenta de lo difícil que era”, afirmó. Sus palabras colocaron el foco en las condiciones que, a su entender, demanda el ejercicio de la Presidencia, en particular en un contexto de decisiones económicas que pueden generar resistencias.

    PUBLICIDAD

    El funcionario volvió sobre ese punto al referirse a la presión que enfrenta quien ocupa la máxima responsabilidad del Ejecutivo. “Cuando estás en la silla eléctrica del presidente, mantener esa convicción”, señaló. La frase fue parte de una defensa de la persistencia del Gobierno en sus decisiones y de la figura de Milei como conductor político de ese proceso.

    Luis Caputo en UIA

    Caputo no mencionó a posibles postulantes ni dirigentes de la oposición. Sin embargo, sus declaraciones incluyeron una advertencia dirigida a quienes, según su planteo, supongan que se puede sostener una propuesta diferente sin afrontar los mismos condicionamientos. “Se van a comer una curva si creen que alguien puede venir a hacer otra cosa”, sostuvo.

    El ministro cuestionó los llamados a “volver a las andadas”

    En su exposición, el jefe de Economía también aludió a economistas que cuestionan o ponen en discusión la orientación del Gobierno. “Por eso lo remarco: me gusta escuchar economistas que inmediatamente flaquean y dicen: ‘Volvamos a las andadas’”, afirmó.

    Con esa expresión, Caputo buscó contrastar la posición de esos especialistas con la que atribuyó al Presidente. “¿Ven que es difícil mantenerse? ¿Ven que es difícil tener esa convicción que tiene el presidente?”, preguntó ante el auditorio.

    El ministro no detalló a qué economistas se refería ni precisó cuáles son las políticas que incluyó bajo la expresión “volver a las andadas”. Sí presentó esa discusión como una prueba de la dificultad de sostener una línea de acción cuando aparecen cuestionamientos, reclamos o alternativas para modificarla.

    La defensa de Javier Milei fue explícita. Caputo afirmó que la continuidad del rumbo requiere atributos que, en su opinión, no están disponibles en otros dirigentes. “Entonces, no cualquiera lo puede reemplazar. ¿Saben cuántos lo pueden reemplazar? Ninguno. Ninguno”, dijo.

    El ministro incluyó una referencia personal al hablar de la posibilidad de que alguien asuma ese desafío. “No sé cuántos de ustedes, de los que estamos acá, yo seguro que no, pero cuántos se van a comer esa curva”, expresó. La formulación combinó una advertencia a quienes imaginen una sucesión sencilla con una reivindicación de la determinación que adjudicó al mandatario.

    “Ojalá no pase”, el cierre de su advertencia sobre un cambio de rumbo

    Caputo concluyó el tramo con una advertencia sobre la posibilidad de que el país elija un camino distinto. “Se los adelanto. Se van a comer una curva si creen que alguien puede venir a hacer otra cosa”, reiteró. Luego cerró: “Ojalá no pase”.

    Sus declaraciones en la conferencia de FIEL tuvieron un contenido político además de económico. El ministro no se limitó a defender las medidas de la gestión, sino que presentó la permanencia de Milei y de sus convicciones como una condición central para preservar la estabilidad a la que hizo referencia.

    La exposición dejó así una definición directa de Caputo sobre el liderazgo del Presidente. Para el ministro, el desafío no reside sólo en acceder a la Casa Rosada, sino en sostener decisiones bajo presión. “Cuando lo intenten se van a dar cuenta de lo difícil que era”, insistió al describir, desde su perspectiva, las exigencias de conducir el país.

  • Un automovilista chocó contra una obra en construcción y abandonó el vehículo en Paraná

    Un automovilista chocó contra una obra en construcción y abandonó el vehículo en Paraná

    Un automovilista chocó contra una obra en construcción en Paraná y abandonó el vehículo después del impacto. El siniestro vial ocurrió en la intersección de las calles San Martín y Villaguay, donde el automóvil terminó sobre la vereda, debajo de una estructura de protección instalada junto al edificio en construcción.

     

    De acuerdo con los primeros testimonios recogidos en el lugar, el conductor habría estado bajo los efectos del alcohol al momento del episodio. Sin embargo, esta circunstancia no fue confirmada oficialmente y se desconoce si se realizaron pruebas de alcoholemia.

     



     

    Los testigos también señalaron que, antes de chocar contra la construcción, el automovilista estuvo a punto de atropellar a una persona que se encontraba en las inmediaciones. Por el momento, no trascendieron detalles sobre la identidad del conductor ni sobre las circunstancias que provocaron el impacto.

     


    (Radio Plaza)

    (Radio Plaza)


     



     

    Abandonó el automóvil después del choque

     

    Tras el siniestro, el hombre se retiró del lugar y dejó el vehículo abandonado sobre la vereda, junto a la obra. No se informó hacia dónde se dirigió ni si posteriormente fue identificado por las autoridades.

     



     

    El automóvil sufrió daños visibles en su parte delantera, según registró Radio Plaza. El rodado quedó ubicado debajo de la estructura de protección de la construcción, en una posición que evidencia el impacto contra ese sector. La presencia del automóvil sobre la vereda también generó una situación de riesgo potencial para quienes circulaban por el sector.

     

    Hasta el momento, no se difundió información oficial sobre posibles personas lesionadas ni sobre la intervención de personal policial o de tránsito en el lugar. Tampoco se confirmó si el vehículo fue retirado de la vereda o si se dispusieron medidas para determinar las circunstancias del accidente.

     



  • Provincias atan una reforma de la coparticipación al crecimiento del país y advierten: “Es difícil ver quién suelta”

    Provincias atan una reforma de la coparticipación al crecimiento del país y advierten: “Es difícil ver quién suelta”

    Las provincias volvieron a poner sobre la mesa la necesidad de una reforma impositiva, con la coparticipación federal como eje principal. Aunque priman las coincidencias respecto a avanzar en ese sentido, sostuvieron que la iniciativa debe ser integral y estar atada al crecimiento del país. “Es difícil ver quién suelta, estamos en economía de subsistencia”, advirtieron.

    La cuestión fue abordada en distintos foros en los últimos días por representantes de diversos distritos, como por ejemplo en la 32ª Conferencia Industrial Argentina, organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA). El tema tuvo réplicas 24 horas después durante un evento en la Universidad del CEMA (UCEMA).

    Presión por reforma impositiva y advertencia

    La jornada, titulada XV Jornadas Iberoamericanas de Financiación Local, fue organizado por la Asociación Iberoamericana de Financiación Local (AIFIL), junto con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la División de Gestión Fiscal del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) e incluyó un panel con la disertaciones del viceministro de Economía de la Nación, José Luis Daza; el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; y el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, quienes opinaron sobre gasto público, impuestos y administración del Estado, entre otros tópicos.

    El intercambio tuvo coincidencias respecto al ordenamiento de la macro realizado por parte de la gestión de Javier Milei y una defensa general del orden al respecto, aunque hubo diferencias respecto a la política de subsidios al transporte de pasajeros, con la dicotomía AMBA – provincias como principal ruido.

    La jornada fue organizado por la Asociación Iberoamericana de Financiación Local (AIFIL), junto con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la División de Gestión Fiscal del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

    La jornada fue organizado por la Asociación Iberoamericana de Financiación Local (AIFIL), junto con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la División de Gestión Fiscal del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

    Fue en ese marco que el mendocino Cornejo habló sobre la necesidad de avanzar en una “reforma impositiva integral” que contemple una discusión del régimen de coparticipación federal. “La ley de Coparticipación no cumplió el efecto distributivo. Las provincias que eran más o menos ricas siguen siendo más o menos ricas y las que eran pobres siguen siendo pobres”, analizó el cuyano.

    Habló, además, de tributos “distorsivos”, entre los que ubicó al impuesto a los combustibles, por parte de Nación, e Ingresos Brutos, competencia de las provincias. En ese sentido, aseguró: “La reforma tiene que ser integral y tocar la ley de coparticipación, que genera distorsiones”.

    Siguiendo esa senda, Jorge Macri avaló la iniciativa pero alertó: “Hasta que no haya expansión de la economía, es difícil ver quién suelta. Todos estamos en economía de subsistencia”. Acto seguido, manifestó que todas las provincias “estamos haciendo un esfuerzo por la baja de un impuesto distorsivo, que es Ingresos Brutos” y dejó guiños para Javier Milei: “Este rumbo nacional necesita tiempo, el tiempo es una variable irremplazable”.

    Aunque en buenos términos, las alocuciones de Cornejo y Macri incluyeron un contrapunto respecto a los subsidios al transporte de pasajeros. El mendocino se quejó porque Nación “subsidia mucho al AMBA”. El jefe de Gobierno recogió el guante y marcó que “ya no”, aduciendo que el Gobierno le transfirieron las líneas de colectivo a CABA. El cuyano recogió el guante y cerró el intercambio: “El pasaje que pagan en Rosario y Córdoba es muy superior al de Buenos Aires”.

    La Secretaría de Transporte definió una nueva estructura de costos para los colectivos de jurisdicción nacional del AMBA.

    La Secretaría de Transporte definió una nueva estructura de costos para los colectivos de jurisdicción nacional del AMBA.

    En los últimos días, el tema volvió a meter ruido en la relación de la Casa Rosada con las provincias, ya que la Secretaría de Transporte definió una nueva estructura de costos para los colectivos de jurisdicción nacional del AMBA, que fijó las compensaciones que el Estado pagará a las empresas entre octubre de 2026 y enero de 2027. Además, autorizó el pago de $38.840.841.807 en concepto de diferencial de recaudación por los meses de junio a septiembre.

    El cordobés Martín Llaryora y el salteño Gustavo Sáenz fueron dos de los gobernadores que se quejaron por la medida, a la que definieron como un golpe al federalismo.

    Por su parte, el viceministro de Economía, José Luis Daza, dijo en el evento de UCEMA que Ingresos Brutos es el impuesto “más tóxico” de la Argentina. Asimismo, hizo una defensa de la baja del gasto público: “No podemos gastar más del 20% del PBI, estamos muy sobrepasados”.

    Asimismo, consideró que Argentina tiene una estructura impositiva “frainkestiniana”. “No nos vamos a desarrollar con este sistema tributario”, disparó.

    Más técnico que los gobernadores, el santafesino Pablo Olivares comentó que el gasto corriente “tiene que tener un impacto asignativo y que no altere los incentivos económicos. Las dos grandes historias de la economía son la productiva y la distributiva”. Indicó, también, que en Argentina “es difícil sostener un discurso de austeridad porque la austeridad no paga”.

    Las transferencias automáticas crecieron apenas un 0,5% real interanual, mientras que la suba fue del 1,5% en relación a septiembre.

    Las transferencias automáticas crecieron apenas un 0,5% real interanual, mientras que la suba fue del 1,5% en relación a septiembre.

    El debate por la coparticipación

    En octubre pasado, las transferencias automáticas crecieron apenas un 0,5% real interanual, mientras que la suba fue del 1,5% en relación a septiembre. En ese paquete, la coparticipación federal -que representa el 92% del índice- mostró un alza real del 0,9%, empujada por el impuesto a las Ganancias, que creció 17,1%. El IVA, en tanto, cayó 7,5% y los impuestos internos retrocedieron 33,8%.

    Según la consultora Politikón Chaco, en la comparación por jurisdicciones, 22 de los 24 distritos recibieron más recursos en términos reales. Santa Cruz encabezó las subas, con un 1,7%, seguida por Tierra del Fuego (+1,5%), La Pampa y Neuquén (+1,4% cada una). En el otro extremo, Buenos Aires registró una caída del 0,4% y Tucumán, del 0,2%.

    Pese a la leve recuperación de octubre, el balance de los primeros diez meses de 2026 sigue mostrando números negativos. Entre enero y octubre, las transferencias automáticas sumaron $65,41 billones, con una caída real del 0,5% interanual.

    Catamarca fue la única provincia que logró un incremento acumulado (+0,8%), mientras que Salta se mantuvo sin variaciones. El resto de las jurisdicciones registró caídas. CABA presentó el peor desempeño, con una baja del 1,2%, seguida por Santa Fe y Entre Ríos (-0,7% en ambos casos).

  • El Gobierno define la delegación que defenderá ante el Tribunal del Mar el reclamo por el petróleo de Malvinas

    El Gobierno define la delegación que defenderá ante el Tribunal del Mar el reclamo por el petróleo de Malvinas

    Sala de audiencias del Tribunal Internacional del Derecho del Mar
    Guardar

    El Gobierno comenzó a definir la delegación que defenderá al país ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en Hamburgo (Alemania), donde la semana que viene, y en paralelo a la presencia histórica del papa León XIV en la Argentina, se celebrarán las primeras audiencias orales por el reclamo ante el Reino Unido por la explotación petrolera en aguas circundantes a Islas Malvinas.

    Ante la consulta de Infobae, desde la Cancillería indicaron que “por cuestiones de estrategia y confidencialidad” se no darán conocer los detalles de la comitiva por el momento, aunque confirmaron que integrará, además, a funcionarios de la Secretaría Legal y Técnica, a cargo de María Ibarzabal, y la Procuración del Tesoro, que conduce Sebastián Amerio.

    PUBLICIDAD

    Lo que sí está formalmente establecido es la representación procesal. En el escrito presentado el 13 de octubre ante el organismo figuran el embajador Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, como agente del Estado, y la embajadora Bettina Pasquali de Fonseca, actualmente al frente de la misión argentina en Alemania, como coagente.

    Oyarzábal es uno de los juristas internacionales más experimentados del Servicio Exterior argentino. Abogado por la Universidad Nacional de La Plata y máster en Derecho por la Universidad de Harvard, integra desde 2023 la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, donde cumple mandato hasta 2027. Es, además, miembro asociado del Institut de Droit International y fue agente y asesor jurídico del país en casos previos ante la Corte Internacional de Justicia y el propio Tribunal del Mar.

    PUBLICIDAD

    Mario Oyarzabal y Bettina Pasquali de Fonseca

    En una entrevista publicada por la Universidad de Buenos Aires en 2025, Oyarzábal sintetizó su visión sobre el valor estratégico del derecho internacional para un país como la Argentina: “El respeto del derecho internacional es nuestra mejor defensa y nuestra mayor fortaleza. El derecho internacional es la principal —cuando no la única— garantía de nuestra seguridad y de nuestra independencia, de nuestra soberanía, de integración al mundo y de progreso social.”

    Fue también Oyarzábal quien lideró la elaboración del escrito con el que el Gobierno inició el procedimiento arbitral contra el Reino Unido el 28 de septiembre, en el marco del Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). El 13 de octubre firmó en Hamburgo, en su carácter de agente de la Argentina, el pedido formal de medidas provisionales ante el TIDM, una vez que Londres rechazó los planteos argentinos.

    La designación de Pasquali de Fonseca como coagente tiene una lógica geográfica e institucional clara. La embajadora se desempeña desde agosto de 2025 en Berlín, ciudad desde donde coordina los vínculos bilaterales con Alemania y donde fijó su dirección de notificaciones en el marco de la causa ante el TIDM, con sede en Hamburgo, a menos de 300 kilómetros de distancia.

    Pasquali de Fonseca es la primera mujer en representar a la Argentina ante Alemania. Egresó del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN) con medalla de oro y el Premio Elena Holmberg a la excelencia diplomática, y realizó estudios de posgrado en derecho penal económico en la Universidad de Freiburg. A lo largo de su carrera ocupó destinos en Canadá, Austria, El Salvador y Noruega, además de cargos en Cancillería como directora nacional de Ceremonial y directora de Europa.

    La delegación argentina defenderá el reclamo en una semana políticamente cargada para el Gobierno: las primeras audiencias, fijadas para el 10 y 11 de noviembre, coinciden con los últimos dos días de la visita de León XIV a la Argentina. Es por ello que la delegación estará integrada por cuadros técnicos, y no por funcionarios de primera línea.

    Plataforma petrolera en el mar con letreros blancos que dicen Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration bajo un cielo nublado.

    Las cuatro medidas que pide Argentina

    El reclamo presentado ante el Tribunal Internacional del Mar busca obtener medidas provisionales de urgencia mientras continúa el proceso arbitral. Los cuatro pedidos centrales son: impedir que el Reino Unido autorice o permita el avance del proyecto Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte; restringir el uso de información obtenida durante la etapa de exploración en perjuicio de los derechos argentinos; exigir la protección del medio marino; y prohibir el otorgamiento de nuevas licencias mientras dure la controversia.

    Sea Lion es un proyecto hidrocarburífero impulsado por la firma israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration, que prevé iniciar perforaciones de desarrollo en 2027 y producción comercial en 2028. La estrategia argentina no solicita al tribunal un pronunciamiento sobre la soberanía de las islas —cuestión que se tramita por otras vías, en la ONU— sino que concentra el reclamo en los derechos sobre los recursos marítimos y las obligaciones ambientales establecidas por la Convemar.

    Según el cronograma fijado por el presidente del organismo, el juez Maurice Kamga, el martes 10 de noviembre la delegación argentina expondrá entre las 10 y las 13 (hora de Hamburgo), mientras que la representación británica tomará la palabra por la tarde, entre las 15 y las 18. Al día siguiente, la Argentina tendrá una segunda intervención entre las 10.30 y las 12, y el Reino Unido cerrará el procedimiento entre las 17.30 y las 19.

    Ambas jornadas serán públicas y podrán seguirse en directo. La Argentina cuenta además con una representante propia entre los 21 magistrados del TIDM: la jueza Frida María Armas Pfirter, especialista en derecho internacional del mar, elegida vicepresidenta del organismo en octubre pasado. Una resolución sobre las medidas provisionales podría conocerse antes de fin de año, según indicaron fuentes diplomáticas.

    El Reino Unido, por su parte, designó al profesor emérito Vaughan Lowe como juez ad hoc, en uso de la facultad que la Convemar otorga a los Estados partes en una controversia para incorporar un magistrado propio al panel cuando ninguno de los jueces permanentes posee su nacionalidad. Lowe, referente del derecho internacional del mar y del derecho de las inversiones, asumirá funciones antes del inicio de las audiencias y participará del proceso de deliberación junto a los 21 jueces permanentes del tribunal.

    El Reino Unido llega a las audiencias con una estrategia legal ya en marcha. El canciller Ed Miliband calificó de “inaceptables” los intentos argentinos de interferir en las actividades comerciales en la zona, y el Gobierno británico confirmó que activará antes de fin de año su legislación de Protección de Intereses Comerciales (Protection of Trading Interests Act) para blindar jurídicamente a Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration de posibles sanciones. Se trata de un recurso que requiere aprobación parlamentaria.

  • Agresión a jugadores de Patronato: acordaron un resarcimiento económico y restricciones para Alan Barrientos

    Agresión a jugadores de Patronato: acordaron un resarcimiento económico y restricciones para Alan Barrientos

    La Fiscalía y la defensa de Alan Barrientos, líder de la barra de Patronato, acordaron solicitar una suspensión del juicio a prueba, conocida como probation, en la causa por coacciones agravadas contra dos jugadores del club. La propuesta fue presentada este miércoles en una audiencia ante la jueza Marina Barbagelata, en los tribunales de Paraná.

    El acuerdo impulsado por el abogado defensor Claudio Berón contempla un resarcimiento económico de entre uno y dos millones de pesos para las víctimas y el cumplimiento de restricciones durante un año y medio. El pedido busca una salida alternativa al juicio, sujeta a la aprobación judicial y al cumplimiento de las condiciones que se establezcan.

    El fiscal Martín Abraham explicó ante la magistrada que la propuesta se sustentó en la ausencia de antecedentes de Barrientos y en el consentimiento de los dos futbolistas afectados. Sobre esa base, el Ministerio Público Fiscal y la defensa consensuaron las condiciones presentadas en la audiencia.

    Barbagelata manifestó su sorpresa frente a la salida propuesta, teniendo en cuenta la gravedad del hecho investigado, y planteó inquietudes sobre cómo se había alcanzado el acuerdo.

    La causa se originó en agosto, después de la derrota de Patronato por 4 a 0 ante Colón en Santa Fe. Al regreso del plantel a Paraná, se produjeron los hechos denunciados contra dos jugadores por los que Barrientos quedó acusado de coacciones agravadas.

    Como informó Ahora al conocerse los ataques a jugadores de Patronato y las primeras medidas judiciales, los futbolistas afectados fueron Alan Sosa y Facundo Díaz. En aquella etapa de la investigación se dispusieron restricciones de acercamiento al club y a los denunciantes, además de medidas de protección para el plantel.

  • Tesla abrirá su primera concesionaria en la Argentina: dónde estará y para cuándo está planificada la apertura

    Tesla abrirá su primera concesionaria en la Argentina: dónde estará y para cuándo está planificada la apertura

    Tesla tendrá su primer espacio en un shopping argentino dentro de Unicenter, en Martínez, con apertura prevista para fines de noviembre


REUTERS/Radovan Stoklasa
    Guardar

    La automotriz de vehículos eléctricos Tesla prepara su desembarco en la Argentina con la apertura de su primer espacio de exhibición en un centro comercial del país y la posterior instalación del local de venta para el 2027.

    La llegada de la marca de Elon Musk será en dos etapas: comenzarán a fines de noviembre de 2026 con una muestra de dos vehículos en el primer piso del shopping, en tanto que para el año próximo prepara su llegada plena al país para comenzar con la venta.

    PUBLICIDAD

    El lugar elegido es Unicenter, el shopping ubicado en Martínez del grupo Cencosud, en la zona norte del Gran Buenos Aires, que se convertirá en el primer centro comercial argentino en contar con un espacio de la marca. La propuesta incluirá la exhibición de dos automóviles en el Nivel 1 y una zona de test drive con diez vehículos en la playa H del estacionamiento, donde los visitantes podrán experimentar su conducción.

    El anuncio representa una nueva incorporación al centro comercial, que recibe alrededor de tres millones de visitantes por mes y atraviesa un proceso de ampliación y reconversión de sus instalaciones. La llegada de Tesla forma parte de una estrategia de Cencosud para incorporar nuevas marcas internacionales y ampliar la oferta de servicios y actividades disponibles para el público.

    PUBLICIDAD

    De acuerdo con la información difundida por el grupo, la exhibición de los primeros vehículos de Tesla está prevista para fin de mes en el primer piso del centro comercial, pero no se informó qué modelos serán. Con respecto a la apertura del local y de las pruebas de manejo, quedarán para el año próximo, aunque la compañía norteamericana tampoco confirmó la fecha exacta.

    “La llegada de Tesla forma parte del plan de expansión y reconversión que atraviesa Unicenter, que sumará 20.054 m² de nueva superficie construida y 16.000 m² destinados a renta. En los últimos meses, Cencosud anunció la apertura de un centro de salud de Swiss Medical, la renovación integral de SportClub y la llegada de las oficinas corporativas de Grupo One, nuevas propuestas que amplían el vínculo de las personas con Unicenter más allá de la compra tradicional”, precisó en un parte de prensa.

    Tesla concesionarias

    En su país de origen, Estados Unidos, Tesla suele comercializar sus autos de manera diferente a las automotrices convencionales, ya que no tiene red de concesionarias oficiales, sino puntos de venta propios, muchos de ellos situados dentro de centros comerciales, como ocurrirá en Unicenter.

    También tiene locales a la calle en las ciudades más grandes como New York, donde abrió un local propio en una esquina del popular barrio de Chelsea. En ese tipo de locaciones, además de un salón de ventas tradicional, tiene un área dedicada a la venta de productos de merchandising, entre los que se destacan baterías portátiles para cargar teléfonos celulares exclusivas de Tesla y los dos vehículos eléctricos infantiles como son el Cyberquad, un cuatriciclo infantil, y una miniatura de la pickup Cybertruck.

    Noticia en desarrollo