Blog

  • Crece la presión sobre Keir Starmer tras la derrota electoral del Partido Laborista en el Reino Unido

    Crece la presión sobre Keir Starmer tras la derrota electoral del Partido Laborista en el Reino Unido

    La derrota electoral del Partido Laborista en los comicios locales y regionales del Reino Unido desencadenó una crisis en el liderazgo del primer ministro, Keir Starmer, quien rechaza renunciar frente a la presión creciente de su propio partido. El avance de Reform UK, y nacionalistas en Gales y Escocia alteró el escenario político.

    La magnitud del retroceso laborista, con la pérdida de más de 1.400 concejales en Inglaterra y la histórica derrota en Gales tras 27 años de hegemonía, llevó a que figuras influyentes exijan un plan de salida para el premier.

    PUBLICIDAD

    Los resultados electorales, analizados como un plebiscito sobre su continuidad al frente del Gobierno, expusieron dudas profundas en la militancia sobre la capacidad de su líder para revertir la situación.

    En el balance final, el Partido Laborista pasó a ser la tercera fuerza en Gales, cediendo espacio ante Plaid Cymru y Reform UK; mientras que en Escocia igualó en escaños a la formación de Nigel Farage.

    PUBLICIDAD

    La baronesa Eluned Morgan, primera ministra galesa, perdió su escaño y dimitió como líder del Partido Laborista galés.

    En paralelo, el descontento social impulsó a Reform UK, que superó los 1.400 concejales en Inglaterra y sumó 34 y 17 escaños en los parlamentos de Gales y Escocia, respectivamente, mostrando una reconfiguración del tablero político.

    Un funcionario electoral realiza el recuento de votos en las elecciones locales de Londres, Gran Bretaña, el 8 de mayo de 2026 (REUTERS/Chris J Ratcliffe)

    Reacciones internas en el laborismo

    Las elecciones desataron un intenso debate dentro del laborismo sobre el futuro inmediato de Keir Starmer. Al menos 10 diputados reclamaron públicamente un calendario de salida y la necesidad de una “transición ordenada”.

    La diputada Catherine West expresó en redes sociales que el partido necesita un nuevo liderazgo para cumplir sus promesas de cambio, respaldando el sentir crítico entre algunos sectores parlamentarios. Por su parte, Tony Vaughan, también diputado laborista, defendió la urgencia de una transición bajo una dirección capaz de reconquistar la confianza del electorado.

    Estas demandas estimularon la presión para que Starmer y la cúpula del partido tracen una hoja de ruta consensuada.

    Encuestas internas citadas por el periódico The Guardian y la fundación Compass indican que el 45% de los militantes laboristas piden la renuncia inmediata de Starmer, y más de la mitad considera que no es apto para restaurar la fortaleza del partido. Este desencanto lleva a un aumento de afiliados que barajan abandonar la formación y a un intenso debate sobre liderazgos alternativos.

    Keir Starmer con su esposa el 7 de mayo tras votar en los comicios locales (EFE/EPA/NEIL HALL)

    Primeros movimientos y estrategia de Starmer

    Lejos de contemplar su retirada, Starmer reconoció errores en la gestión y anunció un plan de reestructuración gubernamental. En una columna escrita para The Guardian, reconoció que los resultados fueron “muy duros” pero descartó dimitir: “No tengo intención de abandonar mi cargo y sumir al país en el caos”, subrayó.

    Entre sus primeras medidas, nombró al ex primer ministro Gordon Brown como enviado especial para Finanzas y Cooperación Global; y a Harriet Harman, ex vicepresidenta del partido, como asesora en asuntos de igualdad de género.

    Starmer enfatizó además en la importancia de restablecer la cooperación con la Unión Europea y consideró esencial el regreso al “Erasmus+”, el programa educativo de la Comisión Europea concebido para promover y financiar la movilidad académica de los estudiantes y docentes europeos dentro del bloque continental.

    Sin embargo, las críticas internas persisten y atribuyen parte del desgaste a recortes sociales y decisiones polémicas en su gestión.

    Andy Burnham, alcalde de Manchester (Foto AP/Jon Super/Archivo)

    Figuras emergentes

    Mientras crece el consenso sobre un relevo, las bases laboristas afrontan dificultades a la hora de señalar un sucesor inmediato. El favorito en las encuestas internas es Andy Burnham, alcalde de Manchester, quien cuenta con una imagen positiva del 72% en la militancia. No obstante, no puede postularse salvo que obtenga un escaño parlamentario y el visto bueno del comité ejecutivo nacional del partido.

    Otros nombres que suenan son los de Wes Streeting, ministro de Salud; y Angela Rayner, ex viceprimera ministra, aún con apoyo a pesar de su dimisión tras un escándalo fiscal.

    El seguimiento entre las bases y los diputados refleja tanto el deseo de cambio como el temor de repetir el desgaste experimentado por los conservadores con sucesivos relevos.

    El malestar interno impacta también en las cifras de afiliación: un 36% de los miembros plantea dejar el partido, una proporción en aumento respecto a meses precedentes. Quienes apoyan la llegada de Burnham consideran que el principal escollo es convencer al comité ejecutivo para permitir su retorno a Westminster, paso necesario para optar al liderazgo.

    En las últimas jornadas, la visión dominante es que la confianza en la capacidad de Starmer para reconducir al partido es escasa entre la militancia, que observa con escepticismo una eventual recuperación bajo su dirección.

  • Derivaron a Rosario a un bebé afectado por la inhalación de monóxido tras incendio en Victoria

    Derivaron a Rosario a un bebé afectado por la inhalación de monóxido tras incendio en Victoria

    Una pareja de 27 años y su bebé de apenas dos meses debieron ser asistidos durante la madrugada de este sábado tras inhalar monóxido de carbono a raíz de un incendio registrado en una vivienda ubicada en el barrio privado Los Algarrobos, en Victoria. El menor fue derivado de urgencia al Hospital de Niños de Rosario para recibir atención especializada.

     

    El hecho ocurrió alrededor de las 00.30, cuando la familia ingresó al hospital Salaberry con síntomas compatibles con inhalación de gases tóxicos. Según se informó, el incendio se había originado en una de las habitaciones de la vivienda y, al momento de la llegada de los Bomberos Voluntarios, el fuego ya había sido sofocado.


    Incendio en una vivienda de Victoria (foto Vértice Noticias)

    Incendio en una vivienda de Victoria (foto Vértice Noticias)


    De acuerdo a los primeros datos, tanto la pareja como el bebé estuvieron expuestos al humo y al monóxido de carbono generado durante el incendio doméstico. Ante la situación, los profesionales de salud resolvieron trasladar al niño a un hospital especializado para una evaluación más compleja y un seguimiento médico más exhaustivo debido a su corta edad.



    El bebé fue derivado a un hospital de mayor complejidad

     

    El menor fue trasladado al Hospital de Niños de Rosario para continuar con los controles médicos correspondientes, mientras que sus padres permanecieron bajo observación en el hospital local de Victoria.

     

    El episodio generó preocupación debido a la vulnerabilidad del bebé y a los riesgos asociados a la inhalación de monóxido de carbono, un gas altamente tóxico que puede producir graves complicaciones respiratorias y neurológicas.

     

    Desde los organismos de emergencia recordaron la importancia de extremar las medidas de seguridad en los hogares, especialmente durante los días de bajas temperaturas, cuando aumenta el uso de sistemas de calefacción y conexiones eléctricas. También recomendaron controlar periódicamente instalaciones y artefactos para prevenir accidentes domésticos.

     

    Más noticias











  • Hidrovía: el próximo escándalo que va a sacudir al gobierno de Javier Milei

    Hidrovía: el próximo escándalo que va a sacudir al gobierno de Javier Milei

    ¿Qué tienen en común la Hidrovía, Transener, los pozos maduros de YPF y el Belgrano Cargas? Que todos son activos estratégicos para la logística y la integración del mercado energético argentino. Y que todos están en la mira o fueron adquiridos por un grupo empresario que, sigilosamente, se ha convertido –por acumulación y rapidez- en el principal beneficiario del gobierno de Javier Milei en licitaciones y concesiones clave.

    En las últimas horas, el holding comandado por Juan y Patricio Neuss avanzó un paso para hacerse del control de la Hidrovía, casi sin competencia, con el mascarón de proa del gigante belga Jan de Nul, que busca conservar la concesión que detenta desde 1995. Un pliego a medida para excluir a los chinos y una cláusula secreta para que la multinacional le “ceda” el 50% del negocio a la familia Román y a los Neuss como socios locales son el marco del próximo escándalo que puede desembocar en otra tormenta política y judicial para el gobierno de los hermanos Milei.

    Es un secreto a voces en el mercado que, en tiempo récord, y desde la llegada de la administración libertaria, el Grupo Neuss ha ido conformando un imperio que, en pocos meses, creció a un nivel exponencial, al calor de las buenas relaciones con el poder político para quedarse con privatizaciones que dependen del Estado. Pero si logran esquivar todas las irregularidades que arrastra el pliego desde sus inicios están frente a uno de los mayores negocios que puede ofrecer hoy la Argentina.

    Y a un paso, también, de controlar las vías navegables que tienen por destino a Europa, con todo lo que ello implica. Es por eso que la DEA puso un ojo en el resultado del proceso licitatorio y monitorea con atención a los socios ocultos que están agazapados detrás de los actores principales en la puja.

    Pero, además, especialistas del sector indican que en poco más de dos años los Neuss pasaron a controlar la cadena energética argentina: generación, transporte y distribución. Una integración vertical pero que –por el dominio sobre activos clave- podría tener un perfume a monopolio. La salida de “shopping” de los Neuss por empresas de las que se está retirando el Estado bajo el paradigma de privatizaciones de Milei puede tener otros objetivos a corto plazo. Aguas y Saneamiento Argentina (AySA) y el Belgrano Cargas. Fuentes del mercado energético no dudaron en hacer una comparación filosa que tiene diferencias, pero algunas similitudes: “Los Neuss son los nuevos Lázaro Báez de Milei”. El grupo tiene 120 años de trayectoria, sí. Pero nunca nadie había tenido un crecimiento tan vertiginoso en un sector mucho más estratégico que la obra pública, como lo es el energético. Imposible sin explotar al máximo las relaciones con el poder político. El final de esos experimentos ya es conocido.

    Los socios ocultos de la Hidrovía

    El interés de Neuss por la Hidrovía no es nuevo: un ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri, contó a este diario que en 2016 lo visitó Jorge Neuss, el patriarca que siguió el legado de la empresa y amplió su diversificación. Estaba interesado desde entonces en la Hidrovía del Río Uruguay, y le hablaba en nombre del propio Macri, gracias a su buena relación con el entonces presidente de la Nación.

    Hidrovía paraná- paraguay

    En las últimas horas, el holding comandado por Juan y Patricio Neuss avanzó un paso para hacerse del control de la Hidrovía.

    En las últimas horas, el holding comandado por Juan y Patricio Neuss avanzó un paso para hacerse del control de la Hidrovía.

    Alamy

    Detrás de Jan de Nul asoma no solo el expresidente Mauricio Macri, enfrentado en lo político con el Gobierno, pero no en los negocios. Sino, principalmente, el Grupo Neuss, integrado en un consorcio oculto con el Grupo Román –hoy rebautizado Ciencia al Servicio del Movimiento (CSM)- fundado por el magnate de la logística Alfredo Román, el “zar de las grúas”. La clave son los subcontratos que emergen del codiciado pliego de licitación. Ese reparto del 50% del contrato ya fue acordado si la empresa belga logra continuar con la operatoria. Con un pliego a medida ya despejaron la posibilidad de que hubiese competencia china.

    El cisne negro que surgió en las últimas horas es que el escándalo llegó al Congreso con un pedido de diputados para suspender el proceso licitatorio porque se habría falsificado un documento atribuido a la ONU como informe técnico.

    En la Hidrovía lo central son las derivaciones que implica el contrato. Por eso emergen otros nombres como el del empresario Juan Ondarcuhu, líder del Grupo Servicios Portuarios SA, concesionario de las terminales portuarias VI y VII en el puerto de Rosario. Anotado en el RIGI para un nuevo puerto en Timbúes. Ondarcuhu fue el punto de partida para que la justicia investigara por lavado de dinero a Maruba –una naviera de las más antiguas de la industria y de la que su directivo- a partir de la conocida causa contra el SOMU.

    El nuevo esquema de socios ocultos contemplaría que Ondarcuhu se quedara con el balizamiento –como parte de las tareas de la privatización- junto a Gustavo Elías, otro nombre ineludible del puerto de Bahía Blanca y quien aparece como la contracara del dueño del Grupo Servicios Portuarios. El tándem Ondarcuhu-Elías son los favoritos para el tramo de balizamiento que exige el pliego. Se quedarían con el 100% de esas tareas, subcontratados por Jan de Nul.

    Radiografía del nuevo Lázaro Báez

    En 2023, por medio de Woden Energía, Juan y Patricio Neuss cristalizaron su apuesta política aportando a la campaña electoral de Patricia Bullrich, todavía enrolada en el PRO. El 6 de febrero de 2025, otra vez Woden Energia transfirió 35 millones de pesos a La Libertad Avanza para las elecciones de medio término. Esa firma también es controlada por los hermanos Juan y Patricio Neuss. Justamente, en marzo de este año, por medio de Woden, los Neuss crearon su propia empresa minera, denominada Minerales del Norte. La firma se enfoca en la exploración, explotación y comercialización de recursos minerales, expandiendo su presencia en sectores estratégicos de la economía argentina.

    Ahora los nexos son otros: el asesor Santiago Caputo de relación familiar y de vecindad del country Martindale con los Neuss fue la llave de ingreso al ecosistema de negocios del gobierno libertario. El lobista Luis María Cuence es identificado por las fuentes del sector empresario como uno de los encargados de “aceitar” mecanismos en licitaciones sensibles, como el caso de la Hidrovía, para que el Grupo Neuss y sus socios europeos se queden con los contratos. La escala del negocio es tan grande que ya excede las buenas artes de un asesor con influencia. En el mercado vislumbran que el nuevo diseño en el mapa energético y logístico responde a una directriz que el gobierno de los hermanos Milei no puede desconocer. Es la génesis de un nuevo escándalo.

    Crecimiento vertiginoso

    En poco más de dos años del gobierno de Milei, los Neuss ya se quedaron con un tercio del Grupo Edison que controla distribuidoras eléctricas de Tucumán y Jujuy; Líneas de Transmisión del Litoral SA; y la generadora hidroeléctrica Cempsa, en Mendoza.

    A su vez, ya controlaban Edersa, en Río Negro, y se hicieron con la privatización de la represa Alicurá. También, pasaron a controlar las áreas petroleras maduras de las que se retiró YPF, en Santa Cruz. Vía Patagonia Resources SA ingresaron en Los Perales-Las Mesetas, Los Monos y Barranca Yankowsky. La familia Neuss administra la distribución minorista de energía en toda la provincia de Río Negro a excepción de Bariloche y Río Colorado. Un verdadero imperio.

    En noviembre de 2025, como parte de un consorcio, los Neuss se hicieron con la central Alicurá (Neuquén), que cuenta con una potencia instalada de 1050 MW. La adjudicación quedó en manos del Grupo Edison. Sus socios tienen relación directa con el macrismo como Guillermo Stanley (padre de Carolina Stanley) y Federico Salvai (jefe de Gabinete de María Eugenia Vidal en PBA y yerno de Stanley), aparte de Rubén Cherñajovsky, Luis Galli, de Newsan, y Carlos Giovanelli, actual presidente de Havanna. Durante el gobierno de Macri, por medio de Harz Energy, invirtieron en los parques solares

    Pero ahora, con la cara del Grupo Edison ingresó al sector en 2024 con la adquisición de las distribuidoras eléctricas de Tucumán y Jujuy, la transportista Litsa y la hidroeléctrica Cempsa (Potrerillos). Todo bajo el gobierno de Milei. Durante la última semana de abril de 2026, se supo que el Grupo Neuss ganó la privatización de Transener, también en consorcio.

    Denuncias e incumplimientos

    En medio de la Pandemia, los Neuss fueron muy cuestionados por llevarse u$s8 millones de la empresa rionegrina Edersa a un banco de Uruguay: Edersa depositó dólares en la sucursal de Punta del Este del Banco Patagonia Uruguay, para apostar por cuatro fondos de inversión: Lombard Capital, CMA Protección, Compass y Franklin Us Dollar Short-Term Money Market Found.

    La empresa arrastra una deuda multimillonaria con el sistema eléctrico argentino por incumplimientos en el pago de la factura de compra de energía. Solo a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (Cammesa) le debía 9500 millones de pesos

    Edersa fue acusada por cobrar a sus clientes el 100% del costo de abastecimiento, pero retuvo una parte, de entre 80 y 100 millones de pesos por mes. Fuentes de la política rionegrina, señalaron a Ámbito que se destinaron fondos de Edersa a otras firmas del Grupo Neuss en forma de créditos para la construcción de dos centrales solares en Córdoba.

    Una fuente al tanto de la licitación para la privatización de Transener graficó una escena que lo resume todo: “La apertura de sobres la estaba por ganar Central Puertos, se cayó el sistema. Luego de la apertura con dos ofertas, se cayó el sistema Contrat.ar. Cuando volvió, apareció una mejor propuesta de Edison por lo que festejaron los Neuss”.

  • La Corte Suprema se mete en el reparto a dedo de los ATN: emplazó al Gobierno a responder por la retención de $ 397.000 millones a las provincias

    La Corte Suprema se mete en el reparto a dedo de los ATN: emplazó al Gobierno a responder por la retención de $ 397.000 millones a las provincias

    Discrecionales y usados como prenda de cambio por los gobiernos centrales, los millones y millones de pesos acumulados en los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) ahora están bajo el ojo de la Corte Suprema de Justicia. Dos años después de la presentación de La Pampa contra el gobierno de Javier Milei, esta semana el máximo tribunal del país emplazó a la Casa Rosada a contestar en los próximos 60 días. La demanda es por el reparto de $ 397.000 millones a las 24 jurisdicciones.

    En mayo de 2024, el gobernador peronista Sergio Ziliotto denunció a la gestión de Milei porque no giró parte de esos miles de millones de pesos del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional, que al cambio de ese momento representaban más de 430 millones de dólares.

    Los ATN, previstos en la Ley de Coparticipación Federal, están previstos para atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales. Del total de los impuestos coparticipables, el 42,34% queda en manos del Gobierno nacional, el 56,66% se distribuye automáticamente entre las provincias y el 1% restante se destina al Fondo de ATN.

    Pese a los insistentes pedidos judiciales de pronto despacho para que la Corte resuelva la situación, de forma arbitraria este jueves el máximo tribunal publicó una sentencia que llamó la atención en las provincias. Los tres jueces definieron que le corresponde al Tribunal la competencia en esa causa. Pero además, le pusieron al Gobierno una fecha tope para responder la demanda: el 31 de julio (60 días hábiles).

    A partir de esta semana, el reclamo pampeano pasó a ser observado por el resto de los gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. Una vez que Nación conteste a la demanda, quedará en potestad de la Corte resolver la retención y reparto de los ATN para todas las jurisdicciones.

    Si bien el tribunal no tiene plazo para definir, el interés de las provincias crece porque los números empiezan a apretar. La caída del consumo, y por ende la merma en la recaudación, redujeron las partidas automáticas que Nación envía por impuestos coparticipables como Ganancias e IVA.

    Según un estudio de la consultora “Politikon Chaco”, en el primer cuatrimestre de este año, el Gobierno nacional distribuyó $ 121.000 millones solo entre 13 provincias. Esta cifra representa el 35,5% del fondo ATN recaudado en ese período.

    El distrito más beneficiado fue Misiones, con $ 15.000 millones, seguido de Mendoza y Corrientes, ambos con $ 14.000 millones. En la lista figuran Neuquén, con $ 12.000 millones; Salta, con $ 11.000 millones; y Chaco, Entre Ríos y San Juan, con $10.000 millones. Detrás aparecen Catamarca y Chubut, con $ 6.500 millones; Jujuy con $ 5.000 millones; Santa Cruz con $ 4.000 millones y cierra Santa Fe, con $ 3.000 millones.

    Sin embargo, en ese listado no aparece la provincia de Buenos Aires. Un distrito históricamente beneficiado por los gobiernos centrales dado que que es el que genera el mayor PBI del país, pero que recibe la mitad de lo que produce por coparticipación. Y tampoco hay otras provincias con gobiernos peronistas como los de Formosa, La Pampa, La Rioja y Tierra del Fuego.

    “Su distribución no puede ser discrecional: por mandato constitucional debe respetar criterios equitativos, solidarios y automáticos. Vamos a seguir defendiendo cada peso que corresponde a las y los pampeanos, frente a un modelo político y económico que concentra recursos, castiga a las provincias y debilita el federalismo argentino”, señaló el gobernador Ziliotto tras el fallo de la Corte Suprema.

    Según el gobierno pampeano, esta situación no tiene antecedentes recientes. La última distribución masiva de fondos ATN fue en noviembre de 2023, cuando la administración de Alberto Fernández giró 131.000 millones de pesos a las 24 jurisdicciones federales.

    El mandatario pampeano fue el único de los peronistas no alineados con el Gobierno (como lo son sus pares de Tucumán o Catamarca) que en octubre del año pasado -tras la elección- fue convocado al diálogo por el presidente Javier Milei. “No hay cheques en blanco; el presupuesto debe contemplar los intereses de las provincias”, dijo Ziliotto tras aquel encuentro.

    En agosto del año pasado, a través de sus legisladores nacionales, los gobernadores lograron que el Congreso aprobara en ambas cámaras una ley de reparto de transferencias no automáticas. Sin embargo, y justo después de la dura derrota de La Libertad Avanza en las elecciones provinciales bonaerenses, Milei vetó la norma.

    Una semana después, el Senado rechazó el veto. Pero los diputados opositores nunca lograron convocar a la sesión para replicar a la Cámara alta y ratificar la ley de reparto de esos fondos. Los gobernadores concentrados en la elección nacional en la que arrasó LLA, frenaron con el intento de distribución de los ATN.

    A lo largo de las distintas presidencias, durante el mandato de Alberto Fernández y con la pandemia de coronavirus como principal factor fue la administración que más repartió los fondos de ATN, con casi el 90%. El de Mauricio Macri llegó al 20%; mientras que durante los mandatos de Cristina Kirchner fue del 7% y del 8,3%; y el de Néstor Kirchner, el 8,1%, según datos del centro de estudios IDESA.

  • El Tribunal de Cuentas notificó a la justicia de posibles delitos cometidos por el intendente de Santa Elena

    El Tribunal de Cuentas notificó a la justicia de posibles delitos cometidos por el intendente de Santa Elena

    El Tribunal de Cuentas realizó una presentación formal ante el Ministerio Público Fiscal para notificar la posible comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad por parte del intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, y de miembros de su gabinete. Es en relación a la compra de maquinaria con supuestos sobreprecios.

    Las actuaciones del organismo de control se originan en la detección en 2013 de un presunto sobreprecio pagado en la compra directa de una cargadora frontal y de una retroexcavadora por parte de la Municipalidad de Santa Elena.

    El organismo atribuyó la responsabilidad por este daño a la hacienda pública los entonces funcionarios Adolfo Zenón Ortiz, María Inés Martínez y Roberto Carlos Méndez y al entonces -y también actual- intendente Domingo Daniel Rossi (PJ).

    En diciembre de 2022, casi 10 años después de la adquisición, el TdC remitió las actuaciones a la Municipalidad de Santa Elena para que iniciara las gestiones judiciales necesarias para recuperar el monto del perjuicio. Sin embargo, el Departamento Ejecutivo expresó formalmente que no iniciaría ninguna acción al respecto.

    Según el escrito presentado ante el Ministerio Público Fiscal, al que accedió ANÁLISIS, ante la falta de avances en el recupero del dinero, el 5 de febrero de 2025 se iniciaron nuevas actuaciones para investigar el destino de los trámites y se libraron nuevos oficios pidiendo precisiones sobre la gestión del resarcimiento. Se vencieron los plazos y el municipio nunca contestó.

    Desde la asesoría jurídica del TdC se remarcó que existe un evidente conflicto de intereses, ya que Rossi -quien por ley debería impulsar la demanda de recupero- es una de las personas señaladas como responsables del perjuicio, motivo por el cual debería haberse excusado.

    Ante la situación, el lunes de esta semana el TdC notificó formalmente al Ministerio Público Fiscal “la posible comisión de un ilícito penal en los términos de los artículos 248 y 249 del Código Penal y la posible configuración de un incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

    Fuentes judiciales informaron a ANÁLISIS que el próximo paso es analizar si se da curso a la presentación y se inicia una investigación penal preparatoria.  

    Otras cuentas pendientes

    En al Ministerio Público Fiscal en las últimas semanas se avanzó en otro legajo que involucra al intendente de Santa Elena. Es en un expediente que se abrió tras una denuncia pública realizada el año pasado por Ariel Juárez, coordinador de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) en la localidad, quien solicitó información sobre los 170 millones de pesos que recibió de Nación el municipio en octubre de 2023 para el Parque Industrial, dinero que no se habría destinado al proyecto. Rossi ya tuvo que designar abogado

    Cabe recordar que está pendiente la realización del juicio oral y público por supuesto pago de sobreprecios en una obra pública de pavimentación en el que está imputado el intendente y otros exfuncionarios. Rossi está acusado por supuesto pago de sobreprecios en una obra de pavimentación de 20 cuadras, proyecto ejecutado en 2014, y denunciado en 2016 por su concuñado y sucesor al frente de la Intendencia, Silvio Moreyra (PJ).

    Por otro lado, en junio de 2006 quedó firme la condena contra Rossi, quien fue declarado como autor material y responsable del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público y, en consecuencia, se lo condenó a la pena de tres años de prisión condicional, inhabilitación absoluta por el término de ocho años y a abonar una multa de 90 mil pesos.

    Esa causa llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el 1° de diciembre de 2009 la dejó firme. Actualmente, en la Fiscalía de Paraná hay abierto un expediente en la que se investiga nuevamente el delito. En el legajo también se encuentra Patricia Díaz, esposa de Rossi y senadora provincial (PJ – La Paz).

  • Punto por punto, qué se sabe del Súper RIGI anunciado por el Gobierno

    Punto por punto, qué se sabe del Súper RIGI anunciado por el Gobierno

    Expo EFI - Luis "Toto" Caputo

    El Gobierno nacional avanza en la elaboración de un proyecto de ley para crear el Súper RIGI, un nuevo Régimen de Incentivos a Grandes Inversiones que ofrecerá mayores ventajas que el programa vigente. El presidente Javier Milei lo anunció el miércoles desde California, donde participó de la 29° Conferencia Global del Instituto Milken, y al día siguiente el ministro de Economía, Luis Caputo, brindó precisiones en conferencia de prensa. El texto del proyecto se encuentra en etapa de definición y el Ejecutivo prevé enviarlo al Congreso en los próximos días.

    El origen del anuncio

    Milei realizó el anuncio a través de su cuenta de la red social X mientras regresaba de su 17° viaje a Estados Unidos desde que asumió la presidencia en diciembre de 2023.

    PUBLICIDAD

    “Estaremos mandando al Congreso una ley sobre SÚPER RIGI, el cual tiene mayores ventajas que el RIGI original y que aplicará para sectores que nunca han existido en Argentina”, escribió el mandatario. Agregó que el esquema permitirá “crear nuevas empresas que satisfagan las necesidades productivas de los nuevos sectores dinámicos de la economía al tiempo que multiplicará la cantidad de empleos”.

    La agenda del presidente en suelo norteamericano incluyó, además de la exposición en el Instituto Milken, una reunión con el presidente de la institución, Michael Milken, y un encuentro con un grupo de empresarios. Entre ellos, representantes de Chevron, que anunciaron una inversión de USD 10.000 millones ligada al RIGI. El ministro Caputo, que acompañó a Milei en el viaje, escribió en X que los ejecutivos de Chevron “nos garantizaron que estarán enviando un nuevo proyecto RIGI en los próximos días por más de USD 10.000 millones”.

    PUBLICIDAD

    Qué es el RIGI original y por qué el Gobierno propone ampliarlo

    El RIGI es el régimen creado a través de la Ley Bases para atraer proyectos de inversión de gran escala en sectores como energía, minería, infraestructura e industria.

    Ofrece beneficios fiscales, cambiarios y aduaneros: reduce el Impuesto a las Ganancias del 35% al 25%, exime de derechos de exportación, permite acreditar el IVA en la etapa pre-operativa y habilita el acceso a arbitraje internacional en caso de conflictos jurídicos. El monto total ingresado al RIGI —entre iniciativas aprobadas y en evaluación— alcanza los USD 94.965 millones. Los proyectos ya aprobados suman USD 27.210 millones, mientras que los 22 pendientes de aprobación totalizan USD 67.755 millones. La mayoría se concentra en energía y minería.

    Glencore RIGI

    Caputo explicó en conferencia de prensa que la idea del Súper RIGI surgió de constatar que ciertos sectores industriales tienen márgenes muy bajos y que la Argentina compite con países “que nos llevan muchas décadas de ventaja en términos de instituciones y composición impositiva”. El objetivo, dijo, es generar condiciones para que industrias que hoy no existen en el país se instalen y desarrollen.

    Qué sectores apunta a incluir

    A diferencia del RIGI original, cuyas aprobaciones se concentran en hidrocarburos y minería, el Súper RIGI apunta a sectores que no tienen desarrollo local. Caputo mencionó la fabricación de baterías de litio, automóviles eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas y la cadena de valor del uranio. También incluyó la producción industrial a partir de la pesca y la elaboración de fertilizantes.

    “Podría ser, por ejemplo, vamos a ser grandes productores de litio, baterías de litio, podría ser fábrica de autos eléctricos. Incluso las fábricas de autos eléctricos son consumidores, por ejemplo, tanto de baterías de litio como de laminado de cobre. Entonces, empieza a haber estas sinergias”, detalló el ministro. Y subrayó: “Vale recalcar que no refiere solo a minería o hidrocarburos, como dije, puede ser agro, pesca, forestación. Son todas esas industrias que hoy no están en Argentina”.

    Beneficios impositivos específicos

    El Súper RIGI tendrá diferencias concretas respecto al régimen vigente en materia tributaria. La tasa del Impuesto a las Ganancias para las empresas incluidas será del 15%, frente al 25% que contempla el RIGI actual. En cuanto a la amortización de inversiones, el esquema prevé deducir el 60% en el primer año, el 20% en el segundo y el 20% restante en el tercero. El RIGI vigente también contempla amortización acelerada, pero en términos menos favorables.

    Exportación Importación Contenedores

    Sobre los aranceles de importación, el nuevo régimen elimina los derechos sobre todo lo vinculado a la producción, sin las zonas grises que genera la diferente nomenclatura arancelaria de algunos bienes de capital en el esquema actual. “Hoy en el RIGI estas excepciones básicamente son para los bienes de capital, pero hay algunos bienes de capital que tienen diferente nomenclatura. Entonces, a veces hay alguna zona gris que tenemos que debatir”, explicó Caputo. El Súper RIGI apunta a eliminar esa ambigüedad. Adicionalmente, los productos generados bajo el régimen estarán exentos de aranceles de exportación.

    Límites a provincias y municipios

    El proyecto también contempla restricciones al cobro de impuestos subnacionales. Las provincias que adhieran al régimen no podrán aplicar Ingresos Brutos por encima del 0,5% sobre las actividades comprendidas. Y los municipios no podrán cobrar tasas calculadas sobre las ventas.

    Caputo fue preciso al respecto: “También va a ser que no se puedan cobrar tasas municipales como se quiere hacer ahora en relación a las ventas, lo que termina siendo más bien un impuesto que una contraprestación”.

    El monto mínimo de inversión, aún sin definir

    Uno de los puntos pendientes de resolución es el monto mínimo de inversión que habilitará el acceso a los beneficios del Súper RIGI. Caputo reconoció que todavía no está definido, pero indicó que se fijará antes del envío del proyecto al Parlamento. “Todavía no lo hemos terminado de definir. Pero esto estaría yendo al Congreso la próxima semana, así que lo vamos a definir probablemente durante el fin de semana”, señaló el ministro.

    Las inversiones que el Gobierno espera atraer

    Caputo fue explícito sobre la magnitud de los flujos de capital que el Ejecutivo aspira a captar con el nuevo régimen. “Estamos hablando de una inversión que pueden ser veinte mil, treinta mil millones de dólares”, afirmó. En su visión, esas inversiones pueden colocar a la Argentina “al tope de la lista a la hora de decidir para estas empresas en dónde finalmente invertir”.

    El Gobierno estima que el Súper RIGI podría atraer entre 20.000 y 30.000 millones de dólares en inversiones de largo plazo. (Reuters)

    El ministro también delineó el impacto fiscal y laboral que el Gobierno proyecta a partir del esquema. Sostuvo que “va a consolidar nuestro proceso de crecimiento en el mediano y largo plazo, va a generar muchas más exportaciones y una mayor recaudación, que nos va a permitir a nosotros continuar con el proceso de baja de impuestos para toda la economía, para todos los argentinos, para que podamos tener cada vez más una economía más competitiva y la gente se pueda beneficiar”.

    El video de lanzamiento

    Horas después del anuncio presidencial, Milei difundió en sus redes sociales un video de estética cinematográfica para acompañar la presentación del Súper RIGI. El material muestra un buque de guerra con la inscripción “RIGI” avanzando en un mar embravecido y culmina con una mano presionando un botón rojo en un panel tecnológico.

    El video, que circuló en plataformas digitales, fue concebido como herramienta de comunicación tanto para la opinión pública local como para potenciales inversores externos.

    El proyecto va al Congreso

    El texto final del proyecto se encuentra en elaboración. El Gobierno prevé enviarlo al Parlamento en los próximos días. Para convertirse en ley, deberá contar con el aval de ambas cámaras del Congreso.

  • La entrada en vigencia del acuerdo Mercosur-Unión Europea dispara otras negociaciones: las primeras con Canadá y Japón

    La entrada en vigencia del acuerdo Mercosur-Unión Europea dispara otras negociaciones: las primeras con Canadá y Japón


    Tanto Argentina como Uruguay festejaron esta semana sus modestas pero significativas primeras exportaciones dentro del marco del nuevo acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea (UE), que entró en vigencia de manera provisoria el pasado 1 de mayo y que espera un pronunciamiento de fondo de la Justicia europea.

    Los argentinos certificaron un primer cargamento hacia Europa de 22 toneladas de miel originada en Concordia, Entre Ríos, y certificada por el SENASA, con arancel cero. Y el gobierno uruguayo celebró el miércoles el envío de 28 toneladas de merluza procesada con destino a Lituania, también con arancel cero. En los próximos meses se esperan muchos más negocios.

    Tras 25 años de avances y retrocesos en las negociaciones, los cuatro miembros fundadores del Mercosur y los 27 países de la UE firmaron en Asunción el histórico acuerdo, que une un mercado de 700 millones de potenciales consumidores y representa en conjunto el 20% del PBI mundial.

    Aunque el proceso se ralentizó después de que eurodiputados remitieran el acuerdo al Tribunal de Justicia Europeo para una revisión legal, la base provisional permitirá intercambiar una minoría de productos con arancel cero, lo que resulta clave para darle dinamismo mientras se analiza la cuestión de fondo.

    Ursula von der Leyen presidenta de la Comisión Europea, con el presidente Santiago Peña, en Asunción, el pasado 17 de enero, donde dos días después se firmó el histórico acuerdo interbloques. Paraguay preside por este semestre el Mercosur

    “Una lógica de apertura guía nuestra relación hoy con Argentina y con la región”, empezó diciendo el embajador de la Unión Europea en este país Erik Høeg, el jueves durante los festejos por el Día de Europa (en realidad el 9 de mayo), y ante 800 invitados. “El acuerdo abre mercados, impulsa inversiones y está beneficiando ya desde esta semana a nuestros consumidores y a nuestras empresas”, remarcó en referencia a los primeros negocios dentro de un contexto incluso en el que el Mercosur -por sus diferencias de índole política- todavía no se han repartido cuotas.

    Acuerdos hacia adelante

    Sin embargo hay otro fenómeno positivo que se advierte. El impulso que Mercosur y UE tuvieron en los últimos meses activó una serie de negociaciones con otras regiones y países que también quieren firmar acuerdos con el bloque, no sin algunas trabas.

    Por empezar, los miembros del bloque conocido como EFTA (Noruega, Suiza, Islandia y Liechtenstein), que habían cerrado con Mercosur su acuerdo, están pidiendo ahora que los Congresos del bloque los ratifiquen. Y se aceleraron las negociaciones con Japón y Canadá, no exentas de problemas.

    Dos son las situaciones a destacar entre ellos. Por un lado, el gobierno de Sanae Takaichi se prepara para iniciar negociaciones comerciales con el bloque en busca de una asociación económica para diversificar mercados y asegurar cadenas de suministro estratégicas, en el contexto de la política de subas arancelarias de Donald Trump y también de las restricciones de China a sus exportaciones de tierras raras. Además, China y Japón atraviesan un momento de enormes tensiones políticas que repercuten en sus relaciones comerciales.

    El abastecimiento de minerales críticos, esenciales para industrias como la automotriz y la fabricación de instrumentos de precisión, movilizó el interés de regiones de todo el mundo por la Argentina y otros países ricos en tierras raras —los llamados minerales críticos, como el litio—, donde China también tiene una enorme presencia.

    Japón y los miembros del Mercosur mantuvieron dos reuniones este año para avanzar hacia un acuerdo. Desde aquí siempre piensan en venderles alimentos, como carne vacuna, pollo y soja, al mercado japonés.

    Erik Høeg, embajador de la Unión Europea, en el festejo por el día de Europa, esta semana, en la Bolsa de Cereales

    No todo es entendimiento. Dentro del gobernante Partido Liberal Democrático japonés hay reticencias en sectores vinculados a la industria agropecuaria porque, como ocurrió con la UE, temen que el ingreso de productos sudamericanos más baratos, sobre todo carne vacuna, afecte severamente a los productores locales.

    Conversaciones y rechazos en Canadá

    También la conversación telefónica que días atrás mantuvo Javier Milei con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, debe leerse en ese sentido. Si bien, dos años después de asumir el poder, el libertario ve en los canadienses a un potencial socio estratégico en minería, energía y comercio, ya existen negociaciones entre Ottawa y el Mercosur para concretar un TLC.

    En el caso de Canadá, también reaccionaron los productores locales, como en su momento lo hicieron los de Estados Unidos por las cuotas adicionales de carne que Donald Trump le permitió a Javier Milei este año.

    En los últimos días, y en el contexto de las negociaciones con Ottawa, la Asociación Canadiense de Ganado Bovino y la Asociación Nacional de Feedlots salieron a manifestar su desconfianza frente a Brasil y la Argentina, dos de los mayores exportadores mundiales de carne vacuna. En el caso brasileño, además, productores y exportadores siguen atentos a las restricciones y cuotas recientes impuestas en el estratégico mercado chino.

    Javier Milei mantuvo una llamada telefónica con el primer ministro de Canadá, Mark Carney.

    “Canadá ya es uno de los mercados de carne vacuna más expuestos del mundo”, dijo Tyler Fulton, presidente de la asociación ganadera canadiense. Señaló que un 30% del consumo interno de carne bovina del país proviene de importaciones, por lo que las entidades rurales temen por los estándares sanitarios y de seguridad alimentaria del Mercosur.

    Entre tanto, el 16 de septiembre de 2025, en Río de Janeiro, los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA o AELC) y el Mercosur firmaron el acuerdo de libre comercio que entró en proceso de ratificación parlamentaria en cada Estado miembro, con Suiza y Noruega avanzando en sus procesos internos. Se suponía que el acuerdo del Mercosur con la UE iba a apurar el de EFTA y viceversa, pero eso no ocurrió.

    Este elimina aranceles para más del 97% de las exportaciones recíprocas, en productos industriales y pesqueros, con un alcance que debería llegar al comercio de bienes, con capítulos en servicios, inversiones, compras públicas, propiedad intelectual y medidas sanitarias.

    Los embajadores de ambas regiones -en Argentina los más activos son el noruego Halvor Sætre y el suizo Andrea Semadeni-, peregrinan ahora por los respectivos congresos para acelerar un acuerdo de baja de aranceles y de enorme potencial en materia de inversiones, no solo para proveedores energéticos y el sector naviero, sino también para las pymes.

  • Reino Unido enviará un destructor a Medio Oriente para una futura misión en el estrecho de Ormuz

    Reino Unido enviará un destructor a Medio Oriente para una futura misión en el estrecho de Ormuz

    Reino Unido anunció que va a “preposicionar en Medio Orienteun destructor, el HMS Dragon, actualmente en el Mediterráneo, con vistas a una futura misión internacional de protección del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz.

    La iniciativa responde a una exigencia de “planificación rigurosa”, de manera que el Reino Unido esté listo “para garantizar la seguridad del estrecho, cuando las condiciones lo permitan”, en el seno de una coalición internacional codirigida con Francia, precisó el ministerio británico de Defensa.

    PUBLICIDAD

    La seguridad del estrecho de Ormuz es uno de los puntos clave del conflicto iniciado el 28 de febrero con los bombardeos israelí-estadounidenses a Irán, interrumpidos gracias a la tregua que entró en vigor el 8 de abril.

    La casi obstrucción de esa vía, por la que transitaba antes del conflicto el 20% del petróleo y el gas natural licuado consumidos a nivel mundial, se ha convertido en un dolor de cabeza a nivel mundial, causando problemas de suministro de carburante en Asia, penurias para compañías aéreas, e inflación en Europa.

    PUBLICIDAD

    Irán tiene la pretensión de cobrar gravámenes por el tránsito a través del estrecho de Ormuz, un extremo al que se opone firmemente Estados Unidos en nombre de la libertad de navegación.

    La república islámica bombardeó a buques en la zona en represalia por la ofensiva israelí-estadounidense. El bloqueo es doble, ya que Washington aplica además desde el 13 de abril un bloqueo naval a los puertos iraníes, para que no exporten petróleo desde allí.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Elizabeth Frantz)

    Donald Trump dijo que aguarda la respuesta de Irán a su propuesta para la paz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que aguardaba una respuesta de Irán a la propuesta más reciente de Washington para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra en Medio Oriente.

    Supuestamente recibiré una carta esta noche, así que veremos qué pasa”, declaró Trump a los periodistas frente a la Casa Blanca. Consultado sobre un posible retraso intencionado por parte de Teherán, el mandatario respondió: “Pronto lo sabremos”.

    Trump sostuvo que, si no se concreta el acuerdo, su gobierno consideraría “un camino diferente”, mencionando el “Proyecto Libertad Plus”, que ampliaría la iniciativa anterior con nuevos elementos. También señaló que Pakistán, país que cumple funciones de mediador, pidió a Estados Unidos que no abandone la vía negociadora.

    Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, afirmó que la propuesta estadounidense sigue en evaluación. “La propuesta está siendo estudiada y, una vez que lleguemos a una conclusión definitiva, sin duda la anunciaremos”, manifestó Bagaei, según recogió la agencia Tasnim.

    En tanto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, expresó desde Roma que esperaba una contestación de Irán a lo largo del día y manifestó su esperanza de que se trate de “algo que pueda ponernos en un proceso serio de negociación”.

    En otro orden, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron un ataque en la última jornada contra más de 85 infraestructuras de la organización terrorista Hezbollah en distintos sectores de Líbano. La contraofensiva fue anunciada luego de que el grupo chiita confirmara su primer ataque contra territorio israelí desde que comenzó la tregua semanas atrás.

  • Crisis universitaria: Yacobitti acusó a Adorni de “pretender confundir a la gente para deslegitimar un reclamo”El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires respondió a los dichos del Jefe de Gabinete, quien dijo que esa institución quiere “apropiarse el crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales”

    Crisis universitaria: Yacobitti acusó a Adorni de “pretender confundir a la gente para deslegitimar un reclamo”El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires respondió a los dichos del Jefe de Gabinete, quien dijo que esa institución quiere “apropiarse el crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales”

    El vicerrector de la UBA volvió a reclamar los fondos para los hospitales universitarios

    El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, desmintió este sábado las declaraciones del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sobre el financiamiento de los hospitales universitarios y acusó al Gobierno de retener fondos ya aprobados en el presupuesto 2026 como mecanismo de presión para debilitar el reclamo universitario. La polémica se produce días antes de la Marcha Federal Universitaria convocada para el próximo martes 12 de mayo a las 17 horas en la Plaza de Mayo.

    En una entrevista con Radio Mitre, Yacobitti rechazó punto por punto los argumentos de Adorni, quien este viernes, durante una conferencia de prensa, calificó de “falsa” la denuncia de la UBA por el desfinanciamiento de sus hospitales. El jefe de Gabinete sostuvo que el Ejecutivo transfirió mensualmente la totalidad de los créditos presupuestarios asignados en el presupuesto 2026 para la función salud, y que lo que la UBA reclama es “una partida adicional de 75.371 millones de pesos, equivalente al 94,5% del presupuesto total de hospitales universitarios de todo el país”. “Una sola universidad pretende apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales”, sentenció el funcionario.

    PUBLICIDAD

    Yacobitti respondió que esa descripción mezcla deliberadamente partidas distintas. La cifra en disputa —que el propio Ministerio de Capital Humano calculó en unos 80.000 millones de pesos— no es una demanda adicional ni extraordinaria, sino una partida específica para hospitales universitarios que figura en el presupuesto 2026, aprobado por el Congreso y propuesto por el propio Ejecutivo. “No estamos hablando de la Ley de Financiamiento Universitario, sino de una ley que ni siquiera fue vetada y que el Gobierno reconoce que todavía no cumplió absolutamente nada”, afirmó el vicerrector.

    Esa partida cubre los gastos operativos de los hospitales universitarios de la Universidad Nacional de Córdoba, la UBA, la de La Rioja y la de Cuyo. Según los directores de los hospitales Clínicas, Roffo y Lanari, que el 5 de mayo dieron una conferencia de prensa para alertar sobre la situación, al cabo de cuatro meses del año el Gobierno no había girado un solo peso de esos fondos. El propio comunicado de Capital Humano reconoció que el ministerio aún analiza cómo distribuir esa partida. Para Yacobitti, ese reconocimiento implícito contradice la versión pública de Adorni: “Lo que está haciendo Adorni es pretender confundir a la gente para deslegitimar un reclamo”.

    PUBLICIDAD

    Sobre el argumento de la proporcionalidad —que la UBA pretende el 94,5% de los fondos destinados a todo el sistema—, el vicerrector explicó que esa distribución no es nueva ni arbitraria. En 2024, el Gobierno asignó casi el 90% de esa partida a la UBA; en 2025, el 85%. La razón es de escala: los hospitales de la universidad porteña atienden a un volumen de pacientes muy superior al del resto. El Hospital Roffo, centro oncológico de alta complejidad que recibe pacientes de todo el país, ya redujo tratamientos y derivó algunas patologías a otros centros por falta de insumos.

    Las universidades convocaron a una nueva Marcha Federal para el próximo martes 12 de mayo en Plaza de Mayo.

    Yacobitti fue más allá en su caracterización de la estrategia oficial. Afirmó que el Gobierno retiene los fondos del presupuesto 2026 de forma deliberada para presionar a las universidades y que moderen su reclamo por la Ley de Financiamiento Universitario. “Lo que está haciendo es decirle a las universidades de manera indirecta: si ustedes siguen reclamando, yo no les voy a pagar en tiempo y forma el presupuesto 2026”, sostuvo. Al ser consultado sobre si esa situación del Gobierno era una extorsión, el vicerrector respondió: “Sí, claro. Lo es”.

    La presión recae con mayor fuerza sobre la UBA por su peso relativo en el sistema y su capacidad de visibilización, según Yacobitti, quien descartó que eso frene la movilización. Para el Gobierno, en cambio, el equilibrio fiscal justifica la demora: Adorni señaló que las transferencias a las universidades se realizan en forma mensual, que la inflación bajó del 211,4% al 31,5% respecto de la gestión anterior y que el presupuesto universitario 2026 creció hasta los 4,8 billones de pesos. También planteó que la Ley de Financiamiento Universitario “nació suspendida” hasta que el Congreso defina las fuentes de financiamiento.

    Yacobitti rechazó también los cuestionamientos sobre el manejo de los fondos universitarios. Las universidades son auditadas de forma permanente por la Auditoría General de la Nación (AGN) y los informes están disponibles en las páginas de cada facultad y en el sitio de la AGN. Añadió que el monto de los 80.000 millones para hospitales universitarios es inferior a lo que el Estado dejará de recaudar por la reducción del impuesto a los autos de lujo, y que el presupuesto universitario destina el 90% a salarios que el propio Gobierno transfiere directamente a docentes y trabajadores.

    La crisis de financiamiento tiene además una dimensión de largo plazo que Yacobitti subrayó: en los últimos dos años, 438 docentes e investigadores abandonaron la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, sobre una planta de aproximadamente 3.200 personas. Muchos tienen posgrados y especializaciones en el exterior. Los procesos de investigación interrumpidos no se retoman de inmediato, advirtió el vicerrector.

    La movilización del 12 de mayo fue convocada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Frente Sindical de Universidades Nacionales y la Federación Universitaria Argentina (FUA), con epicentro en Plaza de Mayo y marchas simultáneas en todo el país. Yacobitti señaló que la vía legislativa y la judicial ya se agotaron: hay dos fallos judiciales favorables a las universidades que el Ejecutivo no acata.

  • Allanamientos por un robo culminaron con un detenido y elementos recuperados

    Allanamientos por un robo culminaron con un detenido y elementos recuperados

    Personal policial de San José realizó múltiples allanamientos y procedimientos vinculados a una investigación por un robo cometido en un comercio ubicado sobre calle Cettour al 2400.

     

    La causa se inició tras una denuncia radicada el pasado jueves y permitió avanzar en la identificación de los presuntos responsables luego de tareas investigativas, análisis de indicios, relevamientos y utilización de herramientas tecnológicas.

     

    Según se informó, los investigadores lograron establecer la identidad del supuesto autor del hecho delictivo, quien habría contado con apoyo logístico de otras personas que se movilizaban en un vehículo durante la comisión del ilícito.



    Con intervención de la Unidad Fiscal de Colón, se solicitaron órdenes de allanamiento y requisa domiciliaria ante el Juzgado de Garantías local.

     

    Secuestros de droga, dinero y un vehículo

     

    Uno de los procedimientos se concretó en una vivienda de calle Caseros, donde reside un joven de 22 años. En el lugar, los efectivos secuestraron envoltorios con una sustancia vegetal que, tras el test orientativo correspondiente, dio resultado positivo para cannabis sativa.

     

    En simultáneo, otra comisión policial allanó una casa ubicada sobre calle Moreno, entre Estrada y Juan José Paso, donde viven una mujer de 49 años y un hombre de 37.



    Durante ese operativo fueron incautados cuatro teléfonos celulares, dinero en efectivo y un automóvil Renault 9 que tendría vinculación con la causa investigada.

     

    La continuidad de las pesquisas derivó luego en un rastrillaje en un terreno cercano a la intersección de calles Estrada y 2 de Abril, donde hallaron una caja fuerte metálica dañada y una bolsa con prendas de vestir, elementos que fueron incorporados como evidencia al expediente judicial.

     

    Un detenido en la Terminal de ómnibus

     

    El despliegue policial finalizó en inmediaciones de la Terminal de ómnibus de San José, donde fue aprehendido un hombre de 58 años que llevaba dinero en efectivo entre sus pertenencias.



    Por disposición de la Justicia, el sospechoso fue trasladado a la dependencia policial y permanece alojado con arresto preventivo mientras avanza la investigación para determinar el grado de participación de cada una de las personas identificadas.