Blog

  • Impulsan un proyecto de ley para prohibir los testeos de cosméticos en animales

    Impulsan un proyecto de ley para prohibir los testeos de cosméticos en animales

    Un conejo blanco con ojos rojos está en una mesa de metal pulido. Al fondo, un científico con bata de laboratorio y guantes opera un ordenador.
    Guardar

    La diputada nacional Gabriela Luciana Mabel Muñoz (LLA) presentó ante la Cámara de Diputados de la Nación Argentina un proyecto de ley que propone la sustitución progresiva de ensayos en animales para productos cosméticos mediante la adopción de métodos alternativos con validación científica. La iniciativa, que lleva la firma de otros catorce legisladores, busca alinear al país con las tendencias regulatorias que ya avanzan en distintos países y bloques regionales.

    La propuesta se denomina “Ley Nacional de Sustitución Progresiva del Testeo en Animales para Productos Cosméticos: Hacia una Industria Cosmética Libre de Crueldad Animal” y parte de un diagnóstico compartido por organismos científicos y regulatorios a escala global.

    PUBLICIDAD

    Durante décadas, la industria cosmética recurrió a animales vivos para evaluar la seguridad y toxicidad de sus productos, pero el avance de la ciencia abrió paso a alternativas que ofrecen resultados más rápidos, precisos y reproducibles.

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    El artículo 2° del proyecto establece la prohibición de realizar ensayos en animales para productos cosméticos terminados, sus ingredientes o combinaciones de ingredientes, con una condición expresa: que existan métodos alternativos científicamente validados y reconocidos por la autoridad de aplicación competente.

    PUBLICIDAD

    La norma no plantea una veda absoluta ni desvinculada de la realidad técnica, sino una limitación progresiva atada a la disponibilidad efectiva de esas alternativas.

    Bajo esa lógica, el texto define como métodos alternativos a los procedimientos que permitan reemplazar, reducir o refinar el uso de animales. La lista incluye técnicas in vitro, cultivos celulares, bioingeniería de tejidos, modelos computacionales y sistemas predictivos de toxicología computacional avanzada, todos reconocidos por organismos científicos y regulatorios nacionales o internacionales.

    Uno de los puntos que la propia iniciativa se encarga de precisar es el alcance de la regulación. La propuesta no restringe la fabricación, importación ni comercialización de productos cosméticos dentro del territorio nacional.

    Su campo de acción se circunscribe a las prácticas de experimentación realizadas en el país, lo que, según los fundamentos del texto, evita generar obstáculos innecesarios para la actividad privada y respeta principios de libertad económica y seguridad jurídica.

    Varios ratones blancos de laboratorio fuera de una jaula transparente, una bandeja metálica con placas de Petri y una pipeta, y una mano enguantada.

    La estructura institucional de la ley recae sobre una autoridad de aplicación que será determinada por el Poder Ejecutivo Nacional. Ese organismo tendrá a su cargo promover la validación y adopción de métodos alternativos, garantizar la actualización permanente de los estándares científicos, coordinar acciones con universidades, laboratorios y organismos técnicos e impulsar políticas de innovación orientadas al desarrollo de tecnologías libres de crueldad animal. El artículo 6° fija un plazo de 180 días desde la promulgación para que el Ejecutivo reglamente la norma.

    Los principios rectores que guían la interpretación y aplicación de la ley, según el artículo 5°, son la innovación tecnológica, la eficiencia regulatoria, la libertad de producción responsable, la competitividad internacional y la reducción progresiva del uso de animales en la industria cosmética. La combinación de esos ejes refleja la estrategia del texto: encuadrar la discusión no solo en términos éticos, sino también en la modernización productiva y la optimización de recursos.

    Los fundamentos del proyecto señalan que la Argentina cuenta con capacidad científica y recursos humanos calificados para incorporarse a las nuevas tendencias internacionales en materia de investigación cosmética.

  • Enersa articula obras y un proyecto de energía renovable en Nogoyá

    Enersa articula obras y un proyecto de energía renovable en Nogoyá

    Las acciones buscan mejorar el servicio, acompañar el desarrollo productivo y generar beneficios para los vecinos.

    Nuevo parque solar
    Uno de los ejes centrales fue la firma de un convenio entre la Empresa de Energía de Entre Ríos SA (Enersa) y la Municipalidad de Nogoyá para avanzar con la futura planta fotovoltaica prevista en el Parque Industrial. El acuerdo fue suscripto por el intendente Bernardo Schneider y el presidente de Enersa, Uriel Brupbacher.

    El proyecto permitirá diversificar la matriz energética, ampliar la capacidad disponible en el sector industrial y acompañar nuevas demandas productivas, generando mejores condiciones para un abastecimiento confiable y sustentable.

    Mejoras en la red eléctrica
    La agenda contempló además una recorrida por obras ejecutadas en sectores urbanos y rurales del departamento. En conjunto, representan una inversión superior a los 2.170 millones de pesos destinada a ampliar la capacidad del sistema y responder al crecimiento de la demanda.

    Entre las tareas se encuentran los nuevos distribuidores Ruta 26 y San Miguel; trabajos en La Lecherita, Villa 3 de Febrero y calle San Luis; intervenciones sobre ruta 26 y Bernardo de Irigoyen; mantenimiento de redes rurales en Montoya y mejoras en líneas que abastecen a establecimientos productivos.

    También se ejecutaron más de 1.400 metros de tendidos subterráneos de media tensión en La Lecherita, ruta 26 y calle Bernardo de Irigoyen, una intervención que permite modernizar la red y reducir riesgos ante contingencias.

    Acompañamiento a una escuela agrotécnica
    La jornada incluyó una visita a la Escuela de Educación Agrotécnica N.º 49 Crucero ARA General Belgrano, de Don Cristóbal 2º, donde Enersa entregó materiales eléctricos.

    Los insumos serán destinados a poner en funcionamiento una fábrica de alimentos balanceados dentro del establecimiento, fortaleciendo las prácticas formativas y el vínculo entre enseñanza y producción.
    De esta manera, Enersa acompaña las políticas del Gobierno de Entre Ríos con acciones orientadas a mejorar el servicio, favorecer el desarrollo productivo y aportar al crecimiento de las comunidades del departamento.

  • Ganadería: se viene una capacitación sobre nutrición de bovinos

    Ganadería: se viene una capacitación sobre nutrición de bovinos

    En el sector ganadero se sumará una instancia de perfeccionamiento profesional con el lanzamiento del II Curso de Posgrado sobre Producción y Nutrición de Bovinos de Carne. Esta capacitación, dictada en modalidad virtual, busca brindar herramientas conceptuales y prácticas para optimizar los sistemas productivos de carne. Estará a cargo del Dr. Aníbal Fernández Mayer.

    El ciclo de formación constará de cinco seminarios que se impartirán todos los miércoles del 7 de octubre al 4 de noviembre de 2026. Las fechas exactas de cursada son: 7, 14, 21 y 28 de octubre de 2026 y 4 de noviembre de 2026. Cada encuentro tendrá una duración de 120 minutos y se dictará de 18 a 20 (hora de Argentina).

    Según se señaló, para garantizar el aprovechamiento del contenido todas las clases serán grabadas y enviadas a los asistentes, acompañadas por material de lectura en formato Word y talleres aplicados. La propuesta está dirigida a profesionales del sector (ingenieros agrónomos, médicos veterinarios, zootecnistas) y estudiantes universitarios que tengan aprobada la cátedra de nutrición animal o equivalente. El dictado estará a cargo del Dr. Aníbal Fernández Mayer, especialista en nutrición de bovinos de carne y leche (Ing. Agr., M.Sc., PhD).

    El tema de las reservas forrajeras también estará en agenda
    El tema de las reservas forrajeras también estará en agendaGentileza

    Los ejes del programa son: suplementación energética, respuesta productiva al uso de granos; suplementación proteica, tipos de suplementos y estrategias de uso; reservas forrajeras, elaboración y aprovechamiento de heno y silaje de planta entera de alta calidad; engorde a corral, feedlot o estabulado con alimentos no tradicionales; forrajes de baja calidad, estrategias de alimentación e impacto en el metabolismo animal.

    El costo es de 120 dólares por persona para quienes se inscriban hasta el 15 de septiembre y de US$150 desde esa fecha hasta el inicio de la cursada. Para consultas, informes e inscripciones, por WhatsApp al +54 9 2923 641420, según se indicó.

  • Silvia Lospennato: “Recién después de fin de año, en el PRO vamos a saber si vamos con LLA o solos”

    Silvia Lospennato: “Recién después de fin de año, en el PRO vamos a saber si vamos con LLA o solos”

    El escenario electoral de 2027 todavía está abierto y el PRO evita anticipar si competirá en alianza con La Libertad Avanza o con una candidatura propia. En diálogo con Jorge Fontevecchia en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), la legisladora porteña Silvia Lospenatto explicó que el encuentro entre Mauricio Macri y Karina Milei fue apenas un primer paso para reconstruir la confianza entre ambos espacios.

    Lospenatto sostuvo que la definición sobre una eventual alianza recién llegará después de fin de año, cuando se conozca el calendario electoral, el futuro de las PASO y el escenario que tendrá enfrente el oficialismo. Además, destacó que el PRO quiere preservar su identidad y seguir gobernando la Ciudad de Buenos Aires, mientras que planteó a Diego Santilli como el mejor candidato para construir una unidad amplia en la provincia de Buenos Aires.

    Silvia Lospennato es politóloga egresada de la Universidad de Buenos Aires y licenciada en Tecnología y Derecho Ambiental por el ITBA. Es política referente del PRO, actualmente se desempeña como legisladora de la Ciudad de Buenos Aires y fue diputada nacional por la provincia de Buenos Aires entre 2015 y 2025. También ocupó cargos ejecutivos como subsecretaria de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

    Silvia, muy buenos días. Jorge Fontevecchia, te saludo, un gusto como siempre hablar con vos. Escuchaba hoy a la mañana a Longobardi, acá en este mismo canal, en esta misma radio, decir que, conociendo a Macri, desconfiaba de las interpretaciones que muchos hacían de que este encuentro de ayer, conociendo a Mauricio Macri, que este encuentro de ayer en la Casa Rosada significaba un acuerdo con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con la Libertad Avanza del PRO, sino más bien, podríamos decir, un reconocimiento que recibe el PRO de que finalmente es importante y lo tienen que llamar, pero para nada implica que haya un acuerdo, o muchas posibilidades de un acuerdo sustentable. Y nadie mejor que vos para ayudarnos a comprender cuándo esto es cierto y qué es lo que pasó realmente ayer. Así que te escuchamos con atención.

    Bueno, gracias, Jorge, por el llamado. Todos sabemos que hacía muchos meses que no había una relación, un diálogo entre el presidente Milei y el expresidente Macri. Desde octubre no había conversaciones y la novedad es el llamado. Y me parece que la novedad es que el líder del partido de la Libertad Avanza, que es Karina Milei, hable con el líder del partido del PRO, que es Mauricio Macri. Eso fue la novedad. Ahora, ¿eso es un acuerdo ya hoy, mañana, cerrado? No. Para eso falta mucho tiempo. Es un primer paso para reconstruir confianza. Así lo manifestó el secretario general de nuestro partido. Lo escuchaba decir que él, por primera vez, el secretario general del PRO, por primera vez se había sentado en una mesa donde estaban otras autoridades partidarias de la Libertad Avanza, como Lule Menem, Martín Menem, así que, digo, es como una instancia muy inicial. Lo que no quiere decir que no hubieran diálogos, por supuesto. En el Congreso Nacional, el PRO siempre ha tenido una actitud de colaborar y Cristian Ritondo, como jefe de bloque, ha tenido, digamos, muchas conversaciones y hemos apoyado todas las leyes, las más difíciles del Gobierno, todas las apoyó nuestro partido. Pero bueno, esta conversación a nivel de partidos a partidos, de líderes partidarios, no se estaba dando y esa es la novedad. Falta muchísimo. Yo creo que antes de fin de año claramente no va a haber un escenario para ninguna fuerza política definitivo. Falta saber qué va a pasar con las PASO, falta saber cuál es el calendario electoral, falta saber, digamos, cuál es el calendario en las provincias también. Así que todavía es muy prematuro.

    Bueno, sé que la interpretación era correcta, ¿no? ¿Cuál es tu propia visión de qué significa, por ejemplo, la candidatura de Hernán Lacunza para el presidente del PRO? Es decir, ¿el PRO está dispuesto a competir, sea en una PASO, si las hubiera, o sea fuera de ellas directamente en la primera vuelta, con un candidato presidencial? Y el hecho de que Mauricio Macri apoyara el lanzamiento de la precandidatura de Hernán Lacunza, también te pregunto, ¿qué significa?

    Creo que nuestro partido tiene distintas miradas sobre la alianza, o una potencial alianza con la Libertad Avanza, y eso está claro y no lo escondemos. Y hay quienes creen que el PRO debería tener un candidato propio, como es el caso de Hernán, y por eso él se presenta como un precandidato. Hernán es una persona, no solamente una persona decente, un profesional de lujo, pero además una persona que es de nuestro partido, presenta perfectamente los valores del PRO, así que es muy lícito que manifieste y que vea cuál es la repercusión que tiene entre nuestros votantes, porque también nuestros votantes tienen distintas miradas sobre esto. Pero la decisión, la decisión de si habrá alianza, no hay alianza, si tendremos candidato propio, eso es una decisión que no va a ser antes de fin de año, no va a ser antes de diciembre, no es necesario que sea antes, porque si no se despejan todas estas otras incógnitas. Que te decía, inclusive, es muy difícil poder evaluar, bueno, qué es lo mejor para la Argentina también. ¿Qué hay enfrente? No sabemos qué hay enfrente, qué va a haber enfrente. Sabemos que hay un Gobierno que va a ir por la reelección, no sabemos, no tenemos tan claro qué otras opciones va a haber en el escenario electoral. Y sí tenemos claro algo que para nosotros es muy importante. El PRO siempre va a tratar de ayudar para que este cambio se consolide, y vimos el 2019, y no queremos que eso se repita para los argentinos, no para nuestra fuerza política. Avanzar, hacer un esfuerzo grande, enorme, como el que hicimos los argentinos del 15 al 19, y que el resto del populismo kirchnerista nos pusiera muchos escalones atrás. Ahora hay un gran esfuerzo. Nosotros también lo hemos dicho, Mauricio lo ha dicho muchas veces, la etapa que viene exige cambios. Porque no alcanza con el equilibrio fiscal, la gente tiene que sentir que vive mejor. Entonces, parte de eso debería estar en una conversación en estas mesas que se empezaron a armar o que tuvieron su primera reunión ayer, veremos si hay un acuerdo sobre eso también. Y también un acuerdo sobre, que para mí es muy importante: nosotros tenemos un estilo de gestión, un modelo de gestión, algo en lo que creemos, que lo expresamos en la Ciudad de Buenos Aires, en Entre Ríos, en Chubut y en cada municipio que gobernamos, y bueno, este es nuestro modelo, en esto creemos. Creemos que el PRO tiene que seguir gobernando los lugares que gobierna, que lo hace bien, que la gente lo elige, y que tenemos ahí un modelo del cual creemos hay mucho para aportar a nivel nacional también.

    Silvia, vos decías: hay que esperar a diciembre, hay que ver si hay PASO, y hay que ver qué hay del otro lado. Y yo agregaría, y hay que ver cómo está el Gobierno, qué fortaleza tiene el Gobierno. Obviamente son tres elementos que modifican. Uno, el cronograma, porque si hay PASO, la votación es en agosto y no en octubre. Entonces, si hay PASO, por lo pronto, adelanta el calendario electoral dos meses y medio. Por el otro lado, si el Gobierno llega débil electoralmente, bueno, alienta la posibilidad de que haya una fuerza no peronista que pueda aspirar a la votación. Y que pueda aspirar a llegar al balotaje, porque obviamente el Gobierno no estaría representando a todo el arco que va del centro a la derecha. Y la tercera es: ¿qué hay enfrente si el peronismo va unido? Creo que podríamos de alguna manera establecer algún orden de prelación entre un elemento y otro. Es decir, si el peronismo va unido y resulta una amenaza, evidentemente eso los va a acercar más a una alianza con la Libertad Avanza. Eso sería correcto.

    Digamos, lo correcto es, si estamos en un escenario polarizado, digamos, los que piensan más o menos parecido de ambos lados, digamos, de la polarización, van a tender a ir juntos, o sería lo lógico, ¿no? Tender a ir juntos. Y si hay un escenario menos polarizado, de más participación, de más fragmentación, tal vez haya otras iniciativas que después igual van a ir confluyendo, porque nuestro diseño institucional hace que, como hay sistema de balotaje, al final, digamos, tengan que ir confluyendo diferentes opciones, como pasó con el caso de, digamos, Juntos por el Cambio y la Libertad Avanza en la última elección. Digo, el votante nuestro, que había votado a Patricia, finalmente acompañó al presidente Milei cuando ya Patricia no estuvo en la cancha. Entonces, eso el propio sistema lo va haciendo, pero la primera oferta claramente va a depender de estas cosas. Por eso te decía, Jorge, que hoy es aventura. Aventurado fijar una u otra posición. Creo que el escenario sigue abierto. Ahora, ¿cómo podría uno pensar en una alianza si no se restablece la confianza. La confianza, el respeto entre nuestras fuerzas políticas. Para mí es importante, como decía, el rol que va a tener, sin duda, Fernando de Andreis como secretario general del partido y como una persona que representa, digamos, la voz de Mauricio Macri, de nuestro líder partidista. Que es, en definitiva, quien va a tener un rol importante y una decisión importante para orientar los acuerdos en los que pueda estar el PRO en la elección del año que viene.

    ¿Y la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires siguen la misma lógica en el sentido de unificar o no unificar, tomar la decisión si va a haber PASO, si no va a haber PASO, de unificar o no unificar, que a nivel nacional? ¿O finalmente la decisión nacional se ordena en cada uno de los distritos? Y obviamente pongo el foco en la Ciudad de Buenos Aires porque es Gobierno, provincia de Buenos Aires porque es el mayor distrito, y ya la gobernó.

    Bueno, las dos cosas no dependen de la voluntad del PRO. Inclusive te diría, no dependen de la voluntad unificada, si existiera, del PRO y la Libertad Avanza. Porque en la Ciudad de Buenos Aires, para poder eliminar las PASO, se necesitan 40 votos. Hoy el peronismo solo, más la izquierda, son 22 votos, con lo cual, digo, eso bloquearía una posibilidad de eliminación, si es que el peronismo se mantiene, como ha salido en los diarios, en una posición de no eliminación de las PASO en la Ciudad. Y en la provincia de Buenos Aires es el mismo escenario. Digamos, se depende de la decisión que tenga el peronismo sobre la eliminación o no eliminación de las PASO. Ahí, aun sumados la Libertad Avanza y el PRO no pueden, digamos, torcer esa voluntad. Así que a nivel provincial y de Ciudad de Buenos Aires no necesariamente está enganchado con lo que pase a nivel nacional, porque las mayorías parlamentarias para tomar la decisión son distintas. Así que podría darse un escenario sin PASO nacional y con PASO en los distritos, o sin PASO en los distritos y con PASO nacional, porque se tiene que construir la mayoría parlamentaria de manera diferente.

    Sí, todo parece indicar, por tanto, de que lo más probable es que haya PASO, por lo menos en la Ciudad de Buenos Aires, y me parece lo mismo en la provincia, es un poquito más dificultoso. Pero bueno, lo interesante que tiene la política, como el arte, es que es absolutamente impredecible y todo lo que podemos hacer son estos análisis críticos, racionalistas, que es mejor que el I Ching o el horóscopo. Pero bueno, tenemos que confesar todos nuestra incapacidad de tener una previsión clara respecto del futuro. Pero bueno, conversando con personas como vos nos ayudamos a tratar de entenderlo mejor. Muchas gracias.

    Digo que hay muchas incertezas en el escenario. Hay una certeza: el PRO quiere seguir gobernando la Ciudad de Buenos Aires. Nosotros creemos que hemos hecho una transformación que inició Mauricio, que continúa Jorge Macri, que le ha mejorado la vida a los porteños. Así que, en estos escenarios de incertezas, hay algunas certezas que tenemos: que Diego Santilli es el mejor candidato posible de una unidad de muchas fuerzas políticas que debería incluir no solamente al PRO, sino también al radicalismo y otras expresiones, si queremos ganar la provincia de Buenos Aires también. Me parece que eso es un dato de la realidad, es una certeza que muchos tenemos. Así que hay algunas certezas, pese a este escenario de incertidumbre que reina.

    Silvia Lospennato, muchísimas gracias. Te mandamos un abrazo gigante.

    Otro para ustedes.
    LMM


  • El dólar cerró la semana a la baja y tocó un precio mínimo en lo que va de agosto

    El dólar cerró la semana a la baja y tocó un precio mínimo en lo que va de agosto

    Imagen C4MW4ZNIHZENTJ7AG6Q3U3FP2U
    Guardar

    Con un monto de USD 558,4 millones operados en en el segmento de contado, el dólar mayorista finalizó con baja de 4,50 pesos o 0,3%, a 1.487,50 pesos, en un piso desde el 31 de julio.

    A lo largo de la semana el dólar comercial descontó 11 pesos o 0,7%, mientras que en lo que va de 2026 recortó la suba a escasos 32,50 pesos o 2,2 por ciento.

    PUBLICIDAD

    El Banco Central fijó para la fecha un techo para el esquema de bandas cambiarias en los $1.860,62, lo que dejó al tipo de cambio oficial a 373,12 pesos o 25,1% de ese límite. Se trata de la brecha más grande desde el 29 de mayo (25,2%).

    “Tras una pausa, el dólar mayorista retoma el descenso y perfora los $1.490, lo cual no impide al BCRA extender -y en algunas ruedas acelerar- las compras de divisas. Mientras tanto, los inversores continúan evaluando cómo seguirá el equilibrio de tasas, dólar y precios, a la espera de ver si en algún momento las autoridades se inclinan por avanzar en una gradual remonetización de la economía, siendo que mientras tanto priorizan el objetivo de desinflación”, explicó el economista Gustavo Ber.

    PUBLICIDAD

    El dólar al público descontó cinco pesos o 0,3% en su precio de venta, ofrecido a $1.510 en el Banco Nación. Así, el billete minorista también regresó a un mínimo desde el 31 de julio. En la última semana la baja fue de diez pesos o 0,7 por ciento.

    El dólar blue finalizó con una ganancia de cinco pesos o 0,3% en el día, a 1.545 pesos. En el balance semanal sumó 20 pesos o 1,3 por ciento.

    En el mercado de futuros todos los contratos tuvieron caídas en un rango de 0,1% a 0,3%, en un marco de negocios -en pesos- equivalentes a USD 808,4 millones, según datos de A3 Mercados. La postura más negociada, para el cierre de agosto bajó 3,5 pesos, a 1.501 pesos.

    “El dato de inflación minorista para julio en 2,1% mensual estuvo por encima de lo esperado por el consenso de mercado, acelerando así contra junio. Debe decirse que la marca estuvo afectada por un 4,5% mensual en estacionales, en un mes en que este ítem suele mostrar una variación mayor. De todas formas, acelero también la núcleo a 1,8% mensual, mostrando esto que los procesos de desinflación no son lineales, especialmente tras pasar de una inflación de tres dígitos interanual a comienzos de gestión a una algo debajo de 35% hoy”, subrayó Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS.

    “Hacia adelante, la prudencia fiscal y monetaria seguirán siendo las claves de mediano plazo, mientras que la dinámica cambiaria y el ritmo del dólar podrán también incidir, aunque ya se vio durante la actual gestión que el pass-through de subas del tipo de cambio se ha distribuido durante mas meses que en años anteriores”, consideró Franco.

    El Gobierno amplió la capacidad de los bancos para otorgar financiamiento en dólares a empresas, una medida que aparentemente estaba en agenda desde hace tiempo, pero que se había demorado en parte por temor a descalces cambiarios.

    Para Aldo Abram, director ejecutivo en la Fundación Libertad y Progreso, “la medida es muy buena. Se limita el riesgo que asumen los bancos al prestar en dólares a quienes no generan ingresos en esa moneda, estableciendo un límite del 15% de su cartera. Esto les permite prestar una parte de los fondos que hoy, lamentablemente, no pueden colocar y que, por lo tanto, no están financiando inversión y producción en la Argentina”.

    “Por otro lado, también es cierto que los argentinos hemos aprendido de nuestra historia. Creo que los propios tomadores de crédito van a procurar que el porcentaje de deuda que asuman en dólares represente una proporción menor dentro de su endeudamiento total”, consideró Abram.

    Los analistas de Max Capital evaluaron que “las tasas del tramo corto están subiendo gradualmente, como esperábamos, y creemos que la reciente presión sobre la moneda se resolverá entre septiembre y octubre mediante una combinación de una moneda algo más débil y tasas nominales más altas. La moneda se ha mantenido prácticamente estable en términos reales desde mediados de mayo, con una caída de menos de 2% una vez considerado el impacto de los términos de intercambio, pero esa estabilidad ha requerido intervenciones del BCRA, reduciendo el ritmo de compras y vendiendo instrumentos dollar-linked, hasta convertirse con frecuencia en vendedor neto de activos en dólares”.

    “Estas son señales claras de que la moneda necesita algún ajuste en términos nominales y, si bien la venta de instrumentos dollar-linked cortos permite ganar tiempo, a medida que nos acerquemos a 2027 probablemente será necesario un tipo de cambio más débil para incorporar los riesgos electorales que, de otro modo, resultarían demasiado asimétricos”, apuntaron desde Max Capital.

  • Misiones: el gobernador Hugo Passalacqua avanza sobre los últimos reductos de poder de Carlos Rovira

    Misiones: el gobernador Hugo Passalacqua avanza sobre los últimos reductos de poder de Carlos Rovira

    La Legislatura de Misiones volvió a sesionar tras el receso y el oficialismo apunta a remover de su presidencia al rovirista Sebastián Macías
    Guardar

    Hugo Passalacqua está desactivando los focos residuales de resistencia que le quedaban a Carlos Rovira. En las últimas semanas, cambió la lealtad de los legisladores provinciales y de la mitad de los representantes en el Congreso de la Nación. Se suman a 70 intendentes encuadrados con el gobernador. Los incondicionales de quien fuera el hombre fuerte de Misiones durante 30 años han mutado en adeptos al mandatario.

    Este jueves, la Legislatura unicameral retomó su actividad tras el receso invernal. Hubo varias novedades. Primero, debutó el nuevo bloque de 17 que representa al gobernador. Segundo, Rovira faltó para esquivar la foto de su entorno raleado. Tercero, el espacio passalacquista anticipó que irá por la presidencia de la Cámara.

    PUBLICIDAD

    Al frente del cuerpo está, por ahora, Sebastián Macías, un hombre de Rovira. En algún momento, el caudillo soñó con ponerlo en la carrera por la sucesión de Passalacqua. Hoy no tiene ni siquiera asegurado el cargo que detenta.

    En la escalinata de acceso a la Legislatura, el ministro Carlos Sartori anticipó esta movida. “Vamos a hacer las propuestas correspondientes para tener la presidencia de la Cámara y repartir los cargos con las distintas fuerzas del espectro político de Misiones”, precisó.

    PUBLICIDAD

    Todo alrededor de Rovira se derrumba. Ayer se vivió una situación impensada hasta hace unos meses. Un legislador que integraba su espacio antes del quiebre lo trató de cobarde.

    La Legislatura de Misiones volvió a sesionar tras el receso y el oficialismo apunta a remover de su presidencia al rovirista Sebastián Macías

    “Es muy feo ver hoy una silla vacía, sin venir a debatir. Tenemos que ser claros: nuestra obligación es trabajar y dar la cara”, sostuvo Juan Szychowski, quien suena para presidir el bloque del Movimiento por lo que viene, el espacio que armó Passalacqua.

    Hace unas semanas se reveló una maniobra de control sobre los legisladores del caudillo. Los forzaba a firmar una renuncia en blanco como condición para integrar la lista. Era una praxis habitual en los últimos tiempos.

    Sobre la base de esa información, el legislador Martín Arjol (de los llamados “radicales con peluca”) hizo un planteo a la Cámara. Se trata de un proyecto de declaración para que el recinto exprese su preocupación institucional por esta práctica. “Es de una enorme gravedad”, evaluó.

    Reordenamiento político

    La reanudación de la actividad legislativa estuvo marcada por la presencia de 30 intendentes para respaldar la conformación del bloque passalacquista.

    El mandatario de Puerto Rico, Carlos Koth, sostuvo que la presencia de los jefes comunales constituye una señal de acompañamiento a una nueva etapa política y vinculó el proceso con el documento firmado por 67 intendentes en Ruiz de Montoya.

    “Hay un reinicio y una recuperación de la identidad del misionerismo”, afirmó Koth. Luego, consideró que la conformación del nuevo bloque representa “un paso más” dentro de un proceso de “reordenamiento político”.

    Sartori, quien llegó a la Cámara al frente del bloque de intendentes, precisó: “El gobernador ha expresado el 1 de mayo, en su discurso inicial de sesiones para 2026, un mensaje amplio y transversal: trabajar entre todos en momentos difíciles. Necesitamos el acompañamiento de cada uno de los misioneros y de quienes tienen responsabilidad de gobierno”.

    El funcionario, artífice de la articulación con los mandatarios locales, agregó: “Esto refleja ese mensaje: acompañamiento de diputados, de intendentes y diálogo con otros espacios políticos para poder llevar adelante distintas acciones en beneficio de los misioneros”.

    La Legislatura comenzará a abordar un asunto sustancial. Se trata del Presupuesto General Provincial 2027. El diseño fue preparado y enviado por el gobernador Passalacqua en función de achicar gastos de la Administración Pública y reducir ministerios y cargos. Es otro golpe a la estructura de Rovira. La iniciativa tomará estado parlamentario durante este período.

    El escenario es complejo. De las 40 bancas, Passalacqua tiene 17. Enfrente están, por ahora, los seis roviristas. El resto está fragmentado. La Libertad Avanza suma 4 y la UCR 3 al igual que el Partido Agrario. Después hay dos bloques con dos integrantes cada uno: Algo Nuevo y Por la Vida y los Valores. El escenario lo completan tres monobloques: Por Misiones y la Libertad, PRO y el Partido Libertario.

  • Javier Preciado Patiño, consultor: “Se corta una racha de 12 años sin nuevas inversiones en soja”

    Javier Preciado Patiño, consultor: “Se corta una racha de 12 años sin nuevas inversiones en soja”

    La decisión de Molinos Agro y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) de invertir más de US$500 millones en una nueva planta de molienda de soja en Timbúes, Santa Fe, no solo marcó el regreso de las grandes inversiones al principal complejo exportador argentino después de 12 años. También reabrió una discusión de fondo sobre qué ocurrió con un cultivo que durante años fue el motor del agro y que perdió superficie y producción frente al maíz por el efecto de los Derechos de Exportación (DEX). La futura planta industrial tendrá capacidad para procesar 15.000 toneladas diarias, equivalente a un consumo anual cercano a cinco millones de toneladas, y responde, según informó la empresa, a la expectativa de un crecimiento de la oferta de soja impulsado por el esquema de reducción gradual de retenciones previsto desde enero de 2027.

    Para 2026, la proyección de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) del aporte de las seis principales cadenas del agro (soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo) en concepto de DEX es de US$4613 millones, prácticamente sin cambios respecto de los US$4665 millones de 2025 menos de 1% interanual y por debajo de los máximos de 2021 y 2022 (US$8373 y US$9101 millones), “cuando los precios internacionales de las commodities agrícolas alcanzaron sus máximos históricos al desatarse la guerra entre Rusia y Ucrania, pero un 50% por encima del mínimo de 2023, año de la histórica sequía. El de la soja, que incluye poroto, harina, aceite y biodiesel, continúa siendo el principal aportante, con US$3275 millones.

    Para Javier Preciado Patiño, consultor del mercado de granos, la inversión representa mucho más que un nuevo proyecto industrial. A su entender, constituye el primer indicio de un cambio de tendencia luego de más de una década sin ampliaciones relevantes en la capacidad de molienda. “Se corta así una racha de 12 años sin nuevas inversiones en el complejo de la soja”, destacó.

    El especialista sostuvo que para entender el presente del complejo sojero no alcanza con analizar las retenciones que paga la oleaginosa de manera aislada. La clave, dijo, está en observar el diferencial que durante años existió con el maíz, principal competidor por el uso de la superficie agrícola. “Hay que analizar no ya desde la baja de los DEX de la soja per se, sino en relación a los DEX del maíz, el principal cultivo de verano que compite en el uso de la tierra con la oleaginosa”, explicó.

    Según reconstruyó, el siglo comenzó con una producción cercana a 30 millones de toneladas. Durante los 15 años siguientes, la soja vivió su etapa de mayor expansión hasta alcanzar 61,4 millones de toneladas en la campaña 2014/15, período que coincidió con la construcción de nuevas plantas industriales capaces de procesar 47.000 toneladas diarias, equivalentes a 15,5 millones de toneladas anuales.

    Javier Preciado Patiño
    Javier Preciado Patiño

    Sin embargo, ese proceso se interrumpió. La producción comenzó a retroceder —con las sequías como un factor adicional— hasta ubicarse actualmente en torno a 50 millones de toneladas. “Mientras nuestros competidores crecían en producción, nosotros decrecimos aumentando la capacidad ociosa de la industria aceitera”, resumió.

    El siglo arranca con una producción nacional cercana a las 30 millones de toneladas, que alcanza su pico 15 años después con 61,4 millones de toneladas en la campaña 2014/15
    El siglo arranca con una producción nacional cercana a las 30 millones de toneladas, que alcanza su pico 15 años después con 61,4 millones de toneladas en la campaña 2014/15RIA Consultores

    Para Preciado Patiño, uno de los principales factores detrás de ese cambio fue el fuerte aumento del diferencial entre las retenciones que pagaban la soja y el maíz. Recordó que tras la salida de la convertibilidad la brecha entre ambos cultivos era de 3,5 puntos porcentuales, luego pasó a 15 puntos y, desde fines de 2015, llegó a 30 puntos porcentuales, modificando por completo los márgenes económicos. “Evidentemente, el diferencial de 30 puntos porcentuales altera la ecuación de los márgenes brutos”, sostuvo.

    Como consecuencia, dijo, la superficie sembrada con soja cayó de 20,5 millones a 16 millones de hectáreas, mientras que el maíz avanzó desde 6,9 millones hasta 10,6 millones de hectáreas. Con un rendimiento promedio de tres toneladas por hectárea, esa reducción implicó resignar alrededor de 12 millones de toneladas, un volumen muy similar al retroceso registrado desde el récord productivo alcanzado en 2014/15.

    A ese proceso se sumó otro factor estructural: “La falta de una ley de semillas que recompense a los obtentores y proveedores de biotecnología, y la no promoción de la fertilización hizo que la caída del área no se compensara con mayor productividad”.

    El especialista consideró que ese fenómeno también profundizó la capacidad ociosa de la industria aceitera, situación que en parte fue compensada mediante la importación de soja paraguaya para abastecer las plantas de molienda.

    Tras la salida de la convertibilidad, la reinstlación de los DEX mantenían el diferencial preexistente de 3,5 puntos porcentuales; primero fueron 13,5/10 e inmediatamente después 23,5/20
    Tras la salida de la convertibilidad, la reinstlación de los DEX mantenían el diferencial preexistente de 3,5 puntos porcentuales; primero fueron 13,5/10 e inmediatamente después 23,5/20RIA Consultores

    Desde su perspectiva, el problema no fue el nivel absoluto de las retenciones sino el incentivo relativo que generó el diferencial con el maíz. “Si a un productor que hace soja el Estado le quita el 30 o el 33% del valor internacional, si hace maíz le quita el 12%. Entonces, hay un direccionamiento de la producción hacia un cultivo o hacia otro”, afirmó recordando una situación anterior.

    A su juicio, lo deseable sería que ambos cultivos enfrenten el mismo nivel de DEX para que la elección responda exclusivamente a criterios agronómicos y económicos. “Lo que debería ser es que todos tengan el mismo DEX y que el productor, en función del margen que tiene, vaya decidiendo qué hace dentro de su esquema de rotación”, señaló.

    El consultor destacó que el esquema vigente comenzó a reducir nuevamente esa brecha. Recordó que primero la diferencia bajó a 16,5 puntos y actualmente se ubica en 15,5 puntos, prácticamente el mismo nivel existente hasta diciembre de 2015. Si el cronograma oficial continúa, estimó que el diferencial podría descender a 13,5 puntos en 2027 y a 9,5 puntos hacia fines de 2028. “Se empieza a corregir el sesgo antisoja —dicho sea de paso, el principal complejo exportador argentino— que estuvo vigente a lo largo del siglo”, sostuvo.

    Preciado Patiño también vinculó la evolución del cultivo con un cambio en el discurso público sobre la soja. Recordó que cuando comenzó a difundirse masivamente, durante las décadas de 1960 y 1970, era presentada como una alternativa para salir del monocultivo de maíz gracias a su capacidad de fijar nitrógeno y mejorar los suelos. Con el paso del tiempo, señaló, esa narrativa cambió completamente: “Unos 30 años después ese discurso se da vuelta, y la soja pasa a ser el demonio que se la castiga con DEX”.

    La nueva inversión anunciada por Molinos Agro y ACA aparece así como una señal de que la industria apuesta a un nuevo ciclo para el principal complejo exportador del país. Para el consultor, si continúa reduciéndose la brecha de retenciones entre soja y maíz, “podrían empezar a revertirse parte de las decisiones productivas” que durante la última década modificaron el mapa agrícola argentino.

  • Cuál es la nueva marca de autos híbridos enchufables que se lanzó en la Argentina y que tiene el ADN europeo de alta tecnología

    Cuál es la nueva marca de autos híbridos enchufables que se lanzó en la Argentina y que tiene el ADN europeo de alta tecnología

    Primer plano de la parte frontal derecha de un coche blanco con faros LED encendidos, capó, guardabarros negro y parte de una rueda delantera
    Guardar

    Dicen que la primera impresión es lo que cuenta, y quizás por eso, el lanzamiento de Lynk&Co en el mercado automotor no haya sido una más de tantas que llegaron en los últimos dos años a la Argentina.

    La empresa rompió el molde con una presentación simultánea de tres modelos híbridos enchufables (PHEV) que no estuvo a cargo de una persona física, sino de un presentador virtual generado íntegramente con Inteligencia Artificial.

    PUBLICIDAD

    El mensaje que quisieron transmitir fue muy claro: más allá de sus cualidades en aspectos de mecánica, seguridad y diseño, tres pilares distintivos de los autos Lynk&Co, se trata de autos con un nivel de tecnología del más alto estándar en el mundo del automóvil. Lo definen como New Premium por no seguir los parámetros tradicionales de la marca histórica de este segmento.

    Dos vehículos Lynk&Co en un showroom: un Lynk&Co 06 gris al frente y un modelo marrón detrás, con proyecciones de un hombre y una mano al fondo

    Probablemente, sea una de las marcas más nuevas del mundo, ya que nació en 2016, exactamente 10 años atrás, producto de la adquisición de Volvo Group por parte del Geely Holding de origen chino. Geely había comprado la empresa a Ford en 2010, aunque siempre con la idea de mantener su identidad intacta.

    PUBLICIDAD

    Por eso, Lynk&Co es una marca sueca, tan sueca que incluso tiene su sede central en Gotemburgo, ciudad que es la cuna pero también la actual casa de Volvo.

    La entrada al mercado argentino se dio en el marco del programa del Gobierno de promover la electromovilidad a través del cupo anual de 50.000 autos híbridos y eléctricos que están exentos de pagar arancel de importación extrazona.

    Interior de un automóvil con volante, tablero, rejillas de ventilación y una pantalla táctil central que exhibe un vehículo digital, música y aplicaciones

    Sin embargo, del mismo modo que ocurre con Baic, otra marca del Grupo Belcastro, Lynk&Co llega con tres modelos. Dos de ellos entraron en el cupo, mientras que el tercero quedó excluido por su equipamiento y segmento, por lo que paga el 35% reglamentario.

    “Lynk & Co llega a la Argentina con una identidad muy definida. Nacida en Gotemburgo y con una fuerte herencia escandinava, combina diseño, ingeniería y seguridad con el enorme desarrollo tecnológico y la escala global de Geely. Queremos ofrecer mucho más que excelentes vehículos: una experiencia de marca diferente, moderna y conectada, para una nueva generación de clientes”, señaló Diego Cassino, CEO de Lynk & Co Argentina.

    Por sobre las características de cada modelo, los Lynk&Co tienen un completo equipamiento de asistencias electrónicas a la conducción (ADAS) que llegan hasta 20 sistemas diferentes.

    Cómo son los tres modelos

    Todos los modelos están dotados de 6 airbargs en todas las versiones, y un ecosistema de electrónica que concentra la mayoría de las funciones en una gran pantalla central, conectividad Apple Carplay y Android Auto con cargador inalámbrico, techo solar, butacas eléctricas y calefaccionadas, y climatización bi-zona.

    En el aspecto de seguridad pasiva, la herencia de Volvo se hace notar con una plataforma dotada de una estructura de carrocería de alta resistencia, con especial énfasis en un diseño pensado para una mayor absorción de impactos y un habitáculo reforzado para mayor protección de pasajeros.

    Un SUV color verde claro con techo y rines negros, faros encendidos y el nombre Lynk&Co 01 visible en la parrilla frontal

    Lynk&Co 01

    El Lynk&Co 01 es un SUV del segmento C (mediano), y es el modelo con el que se hizo conocida la marca a nivel internacional, identificado por tener parte de sus grupos ópticos delanteros colocados sobre el capo y una parrilla central convencional que contiene a las luces principales.

    Su combinación mecánica está dada por un motor de combustión de 1.5 litros de inyección directa con 137 CV de potencia, que se combina con un motor eléctrico de 143 CV. El sistema de hibridación está alimentado por una batería de litio NCM de 17,7 kWh, que ofrece una autonomía puramente eléctrica de 75 km y una autonomía total de 850 km.

    Tiene 4,54 metros de largo, 1,95 metros de ancho con espejos incluidos, y una altura de 1,69 metros. Su distancia entre ejes es de 2,73 metros y su despeje del piso alcanza los 166 mm. Tiene ruedas de 19 pulgadas, una capacidad del tanque de combustible de 42 litros y un peso total en vacío de 1.860 kg. Su precio es de USD 37.900.

    Automóvil Lynk&Co 06 de color verde azulado en movimiento sobre una carretera, con árboles verdes borrosos al fondo y una barandilla lateral

    Lynk&Co 06

    Es la versión compacta en SUV, la de segmento B, y llega a Argentina simultáneamente con el nuevo lenguaje de diseño de la marca, que separa en dos elementos las luces sobre el capó que la hicieron distinguible a distancia.

    Su sistema híbrido enchufable está basado en los mismos motores térmico y eléctrico del 01, pero con una diferente batería, ya que en este caso se trata de un acumulador de tecnología LFP de mayor capacidad, que alcanza los 19,9 kWh. Esta configuración le permite ofrecer 126 km de autonomía eléctrica y una combinada de 1.280 km.

    Al ser un B-SUV, tiene 4,35 metros de largo, 1,82 m. de ancho y 1,62 m. de altura con 1,62 m. de distancia entre ejes. Tiene ruedas de 18 pulgadas, un peso en vacío de 1.440 kg y la capacidad del tanque de combustible es de 51 litros. Su precio es de USD 32.800.

    Un automóvil SUV color bronce con techo negro, vidrios oscuros, y llantas de diseño complejo, expuesto sobre una plataforma iluminada

    Lynk&Co 08

    Finalmente, el buque insignia de la marca, es el SUV del segmento D, el que no está entre los modelos que entran al cupo del Gobierno que están exentos de arancel de importación extrazona.

    Su tren de propulsión tiene el mismo motor térmico de 1.5 litros y 137 CV de potencia, pero asociado a un motor eléctrico más potente, de 208 CV. Esta configuración motriz trabaja con una batería de NCM con una capacidad de 39,6 kWh, mucho más grande que las anteriores, lo que le permite otorgar hasta 200 km de autonomía en modo 100% eléctrico y unos 1.100 km combinando electricidad y gasolina.

    En su condición de SUV grande, mide 4,82 metros de largo, 1,91 m. de ancho y 1,68 m. de altura. Tiene 2,84 m. de distancia entre ejes y un despeje del piso de 186 mm. Está equipado con ruedas de 21 pulgadas, pesa 2.107 kg en vacío y tiene un tanque de combustible de 60 litros. Su precio es de USD 63.200.

  • Vacunos: cierre de semana en positivo en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Vacunos: cierre de semana en positivo en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Este viernes cerró la operatoria de la semana en el Mercado Agroganadero (MAG) de Cañuelas con un ingreso de 5953 animales que hicieron un acumulado semanal de 21.081 animales, un 36,51% mayor a los 15.443 ingresados la semana anterior.

    Las ventas tuvieron una demanda sostenida y los operadores de compra ejercieron competencia por todos los lotes expuestos de destacada calidad y terminación. El Índice General registró una suba respecto al miércoles del 0,51%, al pasar de 3671,146 a 3689,842 pesos, mientras que, el Índice Novillo ganó un 3,44%, tras variar de 4124,326 a 4266,147 pesos por kilo. En el balance semanal los indicadores perdieron un 7,28% en el General y ganaron un 1,49% en el Novillo frente a los 3979,786 y a los 4203,604 pesos vigentes la semana anterior.

    Los novillos, con 1055 cabezas, representaron el 17,76% del total vendido y alcanzaron los siguientes registros destacados: $4800 con 433 kg; $4700 con 446m 454 y con 463 kg, y $4500 con 515 y con 552 kg. Por las mejores vacas se pagó $4450 con 441 kg; $4000 con 483 y con 506 kg, y $3900 con 523 kilos.

    El detalle de venta fue 1055 novillos; 1231 novillitos; 1019 vaquillonas; 1984 vacas; 340 conservas, y 310 toros
    El detalle de venta fue 1055 novillos; 1231 novillitos; 1019 vaquillonas; 1984 vacas; 340 conservas, y 310 toros

    Los mejores valores de la rueda para los lotes livianos fueron los siguientes: en novillitos, $5300 con 347 kg; $5200 con 364 kg, y $5050 con 401 kg, y en vaquillonas, $5100 con 321 kg; $4600 con 375 kg, y $4450 con 409 kg.

    El Índice General de Mercado Agroganadero fue de $3689,842, mientras que el peso promedio general resultó de 450 kilos. El Índice Novillo del Mercado Agroganadero quedó en $4266,147 con un promedio semanal de $4280,290. En tanto que el precio promedio general de Mercados al Día fue de $4266,150 y el promedio semanal de $4280,310. El valor sugerido para arrendamientos resultó de $4322,820. Detalle de venta: 1055 novillos; 1231 novillitos; 1019 vaquillonas; 1984 vacas; 340 conservas, y 310 toros. Base 12 cabezas.

    Álzaga Unzué y Céa. SA: (252) El Mate Agropecuaria vq. 31, 263 kg a $2450; 34, 315 a 2500; El Pajonal n. 56, 460 a 4700; v. 43, 553 a 3600; Juamarita tr. 18, 548 a 2500; 13, 578 a 2700; Suri Pintado nt. 14, 426 a 4700; 15, 401 a 4800. Blanco Daniel y Cía. SA: (279) Badie vq. 20, 288 a 5300; Bianco tr. 13, 640 a 3600; v. 12, 511 a 3600; Galdo tr. 14, 756 a 3900; Grupo D y V nt. 30, 393 a 4800; 30, 375 a 5000; La Tercera nt. 33, 408 a 4800; vq. 12, 375 a 4600; Langueyu nt. 15, 347 a 5300; Baratcabal vq. 13, 321 a 5100.

    Casa Massola SA: (166) Lena n. 26, 423 a 3500; 14, 409 a 3600; v. 13, 538 a 3000; 13, 500 a 3100; Rivarola v. 14, 510 a 3000; Suc. Mateos n. 15, 442 a 4000; nt. 15, 408 a 4000. Colombo y Magliano SA: (414) Bravo n. 15, 467 a 4750; Campiela v. 14, 484 a 3200; vq. 12, 400 a 3600; Diab n. 16, 483 a 3450; 32, 440 a 3600; Doña Ignacia vq. 17, 346 a 2400; El Recado v. 30, 582 a 3700; vq. 30, 316 a 5100; Haciendas y Lanas v. 45, 470 a 2000; Lovizio vq. 17, 428 a 3950; 21, 377 a 4100; Escobar vq. 17, 400 a 4500; 17, 371 a 4600; 13, 352 a 4700. Consignataria Melicurá SA: (172) La Boya vq. 24, 415 a 4200; Pastores v. 12, 454 a 3150; 24, 425 a 3200; 12, 435 a 3300; 12, 468 a 3400.

    Crespo y Rodríguez SA: (89) Arieu Pereira Yraola n. 14, 497 a 3700; nt. 14, 454 a 3800; Salgado nt. 12, 351 a 3600; 15, 421 a 3800; vq. 14, 434 a 2500; 15, 405 a 2900. Dotras, Ganly SRL: (45) Gaviña v. 32, 528 a 3700. Ferias Agroazul SA: (106) Inst. Sales. Ntra. Sra. de Lujan nt. 43, 371 a 4600; 43, 357 a 4700. Gahan y Cía. SA: (102) Cría Martín nt. 27, 345 a 4200; vq. 13, 336 a 4000; La Sarita vq. 14, 340 a 4900. Ganadera Salliqueló SA: (61) Gilardi nt. 14, 355 a 5050; v. 29, 627 a 3600; vq. 17, 350 a 4800. Goenaga Biaus SRL: (117) Naiquel nt. 72, 457 a 4000; Noar n. 19, 445 a 4000; nt. 13, 418 a 4000.

    Gogorza y Cía. SRL: (97) Doartero nt. 15, 390 a 4300. Harrington y Lafuente SA: (110) Canziani v. 12, 432 a 3600; Coya-Melu v. 14, 467 a 3600; Sarasola n. 12, 488 a 3900; 12, 563 a 4000; 13, 523 a 4100. Hourcade Albelo y Cía. SA: (34) Peirano vq. 12, 479 a 2900. Irey Izcurdia y Cía. SA: (124) Argendani nt. 30, 408 a 4600; Eledor Emprendimientos v. 15, 471 a 3300; 15, 442 a 3400; Stadler vq. 15, 349 a 4200. Iriarte Villanueva Enrique SA: (83) López n. 44, 495 a 4600; v. 17, 589 a 3550. Jáuregui Lorda SRL: (80) Recupero v. 14, 430 a 3400.

    Lanusse-Santillán y Cía. SA: (280) Gaztambide vq. 13, 401 a 4300; 28, 385 a 4600; 14, 370 a 4700; Vejrup v. 14, 599 a 2500; 40, 503 a 2600; 21, 557 a 2700; 39, 589 a 2800. Lartirigoyen & Oromí SA: (72) F.I.C.A. n. 36, 460 a 4400; La Luisa v. 14, 505 a 3000. Llorente-Durañona SA: (210) Belaunzaran v. 12, 598 a 2600; Magsal n. 21, 525 a 3800; Quisara nt. 14, 424 a 4450; Rubio Aguirre vq. 19, 416 a 2500; v. 19, 495 a 2900. Martín G. Lalor SA: (293) Echenique vq. 30, 283 a 5150; Ramos e Hijos nt. 31, 412 a 4900; 30, 393 a 5000; 13, 387 a 5020; Koei vq. 12, 423 a 3050; Escobar n. 21, 448 a 4700; nt. 20, 431 a 4700; Rolón v. 13, 497 a 3200. Mendizábal A. J. y Cía. SA: (415) Cacique Negro v. 27, 520 a 3300; Campo Cuatro nt. 18, 378 a 4900; 15, 379 a 4950; 12, 366 a 5040; El Pinar Agrop. n. 25, 504 a 4500; 13, 465 a 4600; González vq. 15, 317 a 4900; 16, 294 a 5000; Larrauri v. 13, 527 a 2900; Los Principios vq. 14, 362 a 4800; 14, 316 a 4900; Manos Verdes v. 12, 440 a 2300; vq. 13, 343 a 4000; Posavina n. 21, 473 a 4500; 14, 441 a 4600; Traverso v. 15, 544 a 3400.

    Monasterio Tattersall SA: (481) Administración Agrícola v. 20, 535 a 3600; Barrios Barón nt. 19, 417 a 4760; 23, 384 a 4850; vq. 12, 327 a 4900; García vq. 12, 388 a 3450; 38, 351 a 3750; Gonalagro vq. 18, 387 a 2300; Honorato v. 13, 482 a 3000; Maschio n. 14, 434 a 4550; 15, 433 a 4600; Menéndez v. 16, 526 a 2700; Sillero v. 13, 507 a 3400; vq. 15, 308 a 5100; Supremo v. 12, 487 a 3300. Pedro Genta y Cía. SA: (113) Avendaño v. 24, 559 a 3600; Bernardi v. 13, 528 a 3700; Finnegan v. 12, 650 a 2500.

    Sáenz Valiente, Bullrich y Cía. SA: (598) Agosol vq. 14, 365 a 4800; Benedetti-Cerbino n. 14, 454 a 4650; nt. 27, 419 a 4800; Consignataria Jp vq. 35, 487 a 3900; Delfinagro v. 13, 505 a 3000; vq. 17, 435 a 3100; Lácteos Vidal v. 18, 533 a 2970; Las Mozuelas n. 36, 538 a 4500; Lombardo vq. 25, 344 a 5100; Escobar vq. 47, 374 a 4550; Monvale v. 18, 578 a 3750; Pemag nt. 31, 392 a 5050; 52, 366 a 5200; Posavina n. 34, 490 a 4500; 36, 471 a 4600; Rincón de Chillar vq. 20, 513 a 3520; Tapalgro n. 20, 464 a 4600; vq. 20, 422 a 4450. Santamarina e Hijos SA: (168) Battistessa n. 18, 460 a 4000; Carnes Ricas vq. 13, 366 a 4100; La Montonera Hnos. n. 19, 474 a 3400; nt. 20, 423 a 4200; Santamarina v. 31, 510 a 3700. Wallace Hermanos SA: (71) Bernaudo nt. 18, 300 a 4800; De Dominicis vq. 15, 340 a 2500.

    Otras consignaciones: Aguirre Urreta Jorge SA (10); Balcarce y Cía. SRL (14); Brandemann Consignataria SRL (34); Campos y Ganados SA (11); Casa Usandizaga SA (54); Colombo y Colombo SA (54); Consignataria Nieva y Cía. SA (9); Gananor Pujol SA (52); Gregorio Aberasturi SRL (42); Heguy Hnos. y Cía. SA (30); Madelan SA (54); Nieva H. y Asociados SRL (33); Umc SA (51).

  • En busca de apoyo. Santilli y Caputo viajaron a Catamarca en un nuevo gesto hacia los gobernadores aliados

    En busca de apoyo. Santilli y Caputo viajaron a Catamarca en un nuevo gesto hacia los gobernadores aliados

    En un nuevo gesto hacia los gobernadores dialoguistas, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el titular de Hacienda, Luis “Toto” Caputo, viajaron este viernes a Catamarca. Allí se reunieron con los gobernadores de esa provincia, Raúl Jalil, y el de Santiago del Estero, Elías Suárez.

    El viaje, previsto inicialmente para la semana pasada, pero suspendido por cuestiones climáticas, fue realizado, en lo formal, para firmar acuerdos vinculados a la puesta en marcha de la Red de Acueductos y Planta Potabilizadora Albigasta.

    Según apuntaron desde Balcarce 50, la visita de Santilli y Caputo forma parte de esa agenda de gestión federal: “Trabajar junto a las provincias, cumplir los compromisos asumidos y transformar proyectos pendientes en infraestructura concreta para el desarrollo”.

    Además, en el caso de Catamarca, se firmaron acuerdos para delegar en la gestión integral de distintos tramos de rutas nacionales. Como ya sucedió en las últimas semanas con Santa Fe y San Juan.

    Santilli, Jalil, Caputo y Suárez
    Santilli, Jalil, Caputo y Suárez

    En lo político, el gesto de que ambos funcionarios hayan viajado para la firma del convenio es un acercamiento que se suma, entre otros, al que Santilli hizo este miércoles. Fue cuando viajó a Misiones para participar del encuentro del Consejo Federal del Norte Grande, en el que, además de Jalil y Jaldo, también estuvieron Hugo Passalaqua, de Misiones; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Leandro Zdero, de Chaco; Gustavo Sáenz, de Salta; Carlos Sadir, de Jujuy y Osvaldo Jaldo, de Tucumán.

    La semana anterior también había habido otro encuentro en el norte, con Zdero y Valdés, todo en línea con la búsqueda del oficialismo nacional de lograr mayores acercamientos con los mandatarios provinciales afines. Los cuales son claves tanto de cara a lo que pueda suceder en los comicios de 2027, como también fundamentalmente al apoyo de los proyectos del Poder Ejecutivo en el Parlamento. Entre ellos, el apoyo en el proyecto de reforma política, que contempla la posible eliminación de las PASO y la modificación a la carta orgánica del Banco Central.

    Jalil, Caputo, Santilli en la firma, junto al secretario de Infraestructura, Fernando Hermann
    Jalil, Caputo, Santilli en la firma, junto al secretario de Infraestructura, Fernando Hermann

    Parte de ese cuidado hacia ellos se vio en el recinto el jueves pasado, cuando se votó la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Allí, sin apoyo de varios sectores, debieron sacarse varios capítulos de la ley. Al tiempo que la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, al ver que Joaquín Benegas Lynch, senador del espacio, calificó de “tibios” a buena parte de los aliados, lo obligó a rectificarse y a pedirles disculpas “uno por uno”, según confirmaron distintas fuentes a LA NACIÓN.

    A los gestos hacia los gobernadores y aliados se sumó en las últimas horas la decisión del Gobierno nacional de comenzar una serie de encuentros con Pro para dar lugar a un eventual acuerdo electoral de cara a 2027.

    El primer acercamiento fue un llamado entre la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y el expresidente, Mauricio Macri, a comienzos de esta semana. De allí se decidió comenzar con un primer encuentro, que se concretó este jueves, y sentó a Santilli junto a los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, por los libertarios, y del otro lado, Cristian Ritondo y Fernando de Andreis.

    Según se informó, al término de ese encuentro, los mismos se repetirán cada 15 días, de acá en adelante.

    Los aportes para el acueducto

    El acueducto, cuyo convenio se firmó este viernes, permitirá ampliar el acceso al agua potable y generar nueva infraestructura para el desarrollo productivo de Catamarca y Santiago del Estero.

    La obra cuenta con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y forma parte de una agenda que el Gobierno nacional busca profundizar para avanzar con las obras de infraestructura que la Argentina necesita, pero sin romper el equilibrio fiscal.

    “Equilibrio fiscal e infraestructura no son conceptos contrapuestos. La Argentina necesita infraestructura para crecer y desarrollarse, pero tenemos que hacerla de manera sostenible: con inversión del sector privado y financiamiento de los organismos multilaterales a tasas competitivas y a largo plazo”, afirmó Santilli

    En enero de 2025, los gobiernos de Catamarca y Santiago del Estero habían solicitado formalmente al Gobierno nacional avanzar con la iniciativa. Durante ese año se impulsó el proceso licitatorio internacional y se realizó la apertura de ofertas. Ahora Nación y las provincias avanzarán en su concreción.