Blog

Hungría cerrará su única central nuclear la próxima semana, anunció el primer ministro Péter Magyar, debido al bajo nivel del río Danubio causado por la ola de calor que golpea Europa central.

La central de Paks, ubicada a unos 90 kilómetros al sur de Budapest, opera actualmente a menos de la mitad de su capacidad habitual: produce 965 megavatios en lugar de los 2.000 normales. Sus cuatro reactores, construidos con tecnología soviética, dependen del agua bombeada del Danubio para su refrigeración, pero el descenso del caudal ha comprometido la capacidad de las bombas para abastecer el sistema.

Magyar precisó en una conferencia de prensa celebrada en la planta que el apagado ocurriría “el martes o el miércoles”. Subrayó que el cierre puede realizarse de forma segura y no representa riesgo alguno para la población ni para el medioambiente.

La planta aporta alrededor del 40% de la electricidad anual del país, lo que convierte su paralización en un desafío inmediato para el suministro energético nacional. El operador había advertido previamente que el cierre era “inevitable”.

Magyar precisó que el nivel del río podría caer hasta los -144 centímetros, muy por debajo del récord anterior de -98 centímetros registrado en 2018. El umbral de -134 centímetros obliga al apagado total de la central; una lectura negativa indica que el agua ha descendido por debajo del nivel de referencia cero del medidor, no que el cauce esté seco. El cierre podría extenderse durante varias semanas, ya que en los últimos 20 años el caudal solo ha subido durante agosto en tres ocasiones y no se prevén precipitaciones significativas en los próximos días.

Hungría no es el único país afectado: Rumania ya cerró uno de sus reactores nucleares por la misma razón y anunció la paralización del segundo.

Ante la pérdida de cerca de la mitad de la generación eléctrica, el gobierno solicitó a las grandes empresas que reduzcan voluntariamente su consumo durante las horas pico, entre las 17:00 y las 22:00. El conglomerado energético MOL se comprometió a recortar su demanda en 65 megavatios-hora, una reducción del 40% respecto a sus niveles habituales. Magyar ordenó además apagar la iluminación decorativa de todas las instituciones estatales, recomendó suspender las sesiones parlamentarias del lunes y el martes, y prohibió las fogatas al aire libre.

El impacto sobre la población es directo. Una ola de 12 días a finales de junio dejó un estimado de 304 muertes adicionales en Hungría, según cálculos del científico de datos climáticos Peter Szabo. En Szentendre, al norte de Budapest, miles de vecinos enfrentan cortes en el suministro de agua; la compañía regional envió camiones cisterna, aunque la provisión resulta insuficiente para cubrir necesidades básicas. “Aunque consigo suficiente agua para beber, no me alcanza para lavarme”, declaró Janos Keresztes, traductor jubilado de 75 años.

La crisis se extiende por toda la región. En Eslovenia, los meteorólogos alertaron sobre un riesgo de incendio “extremadamente alto” en la zona occidental y las autoridades prohibieron cualquier actividad que pudiera generar llamas. El climatólogo Gregor Vrtacnik, de la agencia meteorológica ARSO, advirtió que la ola de calor será “extraordinaria por su duración, no solo por las altas temperaturas”.En Bratislava, la capital eslovaca, las autoridades habilitaron más de 30 centros de climatización con aire acondicionado y agua potable.

En Austria, los termómetros marcaron el viernes 40,3 °C en Wieselburg, al oeste de Viena, la temperatura más alta jamás registrada en ese país durante julio. La agencia meteorológica Geosphere Austria precisó que las lluvias acumuladas desde enero se ubican un 30% por debajo de los niveles normales.

(Con información de AFP y AP)

El próximo lunes 3 de agosto, las escuelas de todo el país enfrentarán un paro nacional convocado por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), en el marco de un nuevo conflicto entre los sindicatos docentes y el Gobierno nacional. La protesta fue definida por el congreso de CTERA como respuesta al rechazo del Ejecutivo de convocar a la Paritaria Nacional Docente, estancando el sueldo mínimo en 500 mil pesos durante el último año y profundizando un escenario de tensión que se había atenuado durante la tregua impuesta por el Mundial de Fútbol.

En paralelo, los gremios educativos de la Confederación General del Trabajo (CGT) iniciarán ese mismo lunes un plan de lucha que no incluirá huelgas, sino medidas como trabajo a reglamento, clases informativas sobre la crisis educativa para los alumnos, y una movilización final ante el Ministerio de Capital Humano o la Secretaría de Educación. Las acciones de la CGT serán detalladas oficialmente en una conferencia de prensa el lunes a las 14 en la sede de Azopardo 802.

El Gobierno exige el cumplimiento del 75% de la actividad escolar

Ante la convocatoria al paro, el Ministerio de Capital Humano, a través de las Secretarías de Educación y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, recordó que se encuentra plenamente vigente la Ley N.º 27.802 de Modernización Laboral, que declara a la educación como servicio esencial. Según el artículo 101 de la norma, durante medidas de acción directa como huelgas, los gremios tienen la obligación de garantizar una cobertura mínima del 75% de la prestación habitual del servicio.

En un comunicado oficial, la cartera encabezada por Capital Humano subrayó que la normativa asegura el cumplimiento de los servicios mínimos y los porcentajes de operatividad, evitando la interrupción total de las actividades y resguardando “el derecho a aprender de los estudiantes de todos los niveles”. El texto advierte que el incumplimiento de esta obligación por parte de las entidades sindicales será sancionado “por los medios legales aplicables”.

La Ley 27.802, que forma parte de la reforma laboral aprobada por el Congreso, fue mencionada como argumento central por el Gobierno para exigir que los sindicatos garanticen la continuidad del servicio educativo, aun durante las medidas de fuerza. Esta exigencia se fundamenta en el objetivo de proteger la educación como un derecho esencial para los estudiantes.

Reclamos de los sindicatos docentes y contexto del conflicto

La decisión de CTERA de realizar un paro nacional de 24 horas surge de la denuncia de un “ajuste en la educación que impulsa el gobierno nacional”, según comunicó el sindicato. Entre los principales reclamos se encuentran la convocatoria urgente a la paritaria, un aumento salarial, la restitución y pago inmediato del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), y una nueva ley de financiamiento educativo. Además, la entidad rechaza una posible reforma jubilatoria y el proyecto de Ley de Libertad Educativa impulsado por el Gobierno, y exige mayor inversión en infraestructura escolar, comedores, becas, conectividad y programas socioeducativos.

El conflicto sindical docente no es reciente, pero se intensificó tras la negativa oficial a reabrir la discusión salarial que, según CTERA, es el “ámbito previsto por la legislación vigente para discutir salarios, condiciones de trabajo, formación e inversión educativa”. La organización también denuncia el desfinanciamiento del sistema educativo, la pérdida de poder adquisitivo y el incumplimiento en la restitución de fondos nacionales destinados a la educación, como el FONID.

Por su parte, la Secretaría de Políticas Educativas de la CGT, encabezada por Sergio Romero (Unión Docentes Argentinos, UDA), optó por un plan de lucha sin paros, evaluando que el actual marco legal representa un riesgo para los docentes que adhieran a una huelga total. Entre las acciones previstas se encuentran “semaforazos” en esquinas, volanteadas en distintos puntos del país y una movilización de cierre. Las razones de la protesta serán expuestas el lunes por Romero en conferencia de prensa.

Debate judicial sobre la esencialidad del servicio educativo

Aunque la disposición que obliga a mantener el 75% de las actividades mínimas fue objetada judicialmente por los sindicatos, una medida cautelar dictada por el Juzgado Nacional del Trabajo N.º 74 suspendió temporalmente la declaración de esencialidad de la educación mientras se tramita la demanda sindical. Sin embargo, tras la apelación del Gobierno, el límite a la extensión del derecho de huelga se mantiene vigente hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

En este contexto, los sindicatos agrupados en la CGT evaluaron que desobedecer la norma podría exponer a los docentes a “duras sanciones” por parte de las autoridades. La vigencia de la Ley 27.802 fue uno de los motivos por los que la CGT optó por protestas alternativas al paro.

Perspectivas y acciones previstas para agosto

Durante agosto, el plan de lucha de los sindicatos docentes incluirá una serie de medidas que buscan visibilizar el reclamo salarial y la defensa de la educación pública. Además del paro nacional de CTERA del lunes 3 de agosto, se prevén jornadas de trabajo a reglamento, clases informativas, actividades en la vía pública y una movilización central frente a las autoridades nacionales.

Entre los objetivos sindicales se destacan la recuperación del salario docente, la restitución de fondos nacionales y la defensa de derechos laborales, en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y los gremios. El Ministerio de Capital Humano reiteró su compromiso con la continuidad del servicio educativo y el cumplimiento de la legislación vigente, promoviendo que se pueda acceder a la educación aun durante las medidas de fuerza.

El Banco Central (BCRA) difundió su informe mensual sobre la evolución del mercado de cambios y el balance cambiario correspondiente a junio, en el que detalla el comportamiento de los distintos sectores que participaron de las operaciones y el resultado de las principales cuentas que componen el balance de pagos cambiario. Entre los conceptos relevados, el organismo incluyó los movimientos vinculados al pago de utilidades y dividendos por parte de las empresas hacia el exterior, un rubro que forma parte de la cuenta de ingreso primario y que ganó relevancia luego de las flexibilizaciones normativas dispuestas en los últimos meses.

En junio, las compañías giraron al exterior USD 1.015 millones en concepto de utilidades y dividendos. Se trata del monto más alto en más de 10 años. La mayor parte de estas operaciones se realizó mediante compras directas en el mercado de cambios. Este monto se enmarca dentro del resultado de la cuenta de ingreso primario, la cual arrojó una salida neta de USD 1.567 millones durante el mes.

Ese resultado de la cuenta de ingreso primario estuvo explicado, además de por los egresos de utilidades, dividendos y otras rentas por USD 1.023 millones, por el pago de intereses por USD 544 millones. De ese total de intereses, USD 185 millones correspondieron a pagos realizados por el “Gobierno General y BCRA”.

Noticia en desarrollo…

En el año 1609, Ahmed I tomó un pico dorado y removió personalmente la primera tierra del que sería el proyecto más ambicioso de su reinado. Tenía 19 años, gobernaba un imperio en aprietos y cargaba con el peso de una tradición que exigía financiar las grandes mezquitas imperiales con los botines de guerra.

Él no tenía ese dinero. Lo que tenía era una visión: construir en Estambul un templo que rivalizara con la majestuosa Santa Sofía y dejara una marca eterna en el horizonte de la ciudad. El resultado fue la Mezquita del Sultán Ahmed, conocida en todo el mundo como la Mezquita Azul.

Un trono heredado en crisis

Ahmed I llegó al poder a los 13 años, tras la muerte de su padre, Mehmed III, el mismo sultán que había ordenado el estrangulamiento de sus 19 hermanos para asegurar su propia sucesión. Meses antes de que Ahmed asumiera el trono, su hermanastro mayor, Şehzade Mahmud, fue ejecutado por decreto real. El joven sultán heredó, así, un imperio extendido por tres continentes —desde las murallas de Viena hasta los puertos de Argel y los santuarios de La Meca—, pero sacudido por guerras y drenado de recursos.

La llamada Guerra Larga Turca había terminado en 1606 con la Paz de Zsitvatorok, un acuerdo que muchos en la corte otomana consideraron una humillación. Según consigna la enciclopedia Blue Mosque History, Ahmed I no había ganado grandes batallas y, por lo tanto, no contaba con los botines de conquista que la tradición reservaba para financiar las grandes obras imperiales. A pesar de eso, decidió avanzar. La mezquita se financiaría con fondos del tesoro estatal, una decisión que desató la protesta abierta de los ulemas, los juristas islámicos del imperio, quienes llegaron a prohibir a los fieles rezar en el lugar.

De acuerdo con la historiadora Caroline Finkel, autora de El sueño de Osmán: La historia del Imperio Otomano (1300-1923): las crónicas otomanas de la época registraron las críticas al sultán “por construir este lugar cuando realmente no tenía los medios”. Aun así, Ahmed ordenó la expropiación de los palacios de varios visires que ocupaban el terreno elegido —entre ellos el de Sokollu Mehmed Pasha— y dio inicio a las obras en el extremo de la península de Fatih, frente a la propia Santa Sofía y sobre los restos del antiguo hipódromo de Constantinopla.

La guerra arquitectónica contra Santa Sofía

El arquitecto encargado de materializar esta ambición fue Sedefkâr Mehmed Ağa, discípulo del legendario Mimar Sinan y uno de los maestros más refinados de la arquitectura clásica otomana. Según detalla Britannica, la posición de la mezquita frente a Santa Sofía no fue casual: Ahmed I buscó deliberadamente que su obra compitiera con la cúpula bizantina que, desde el año 532, había dominado durante mil años el perfil de la ciudad.

Mehmed Ağa tomó como inspiración dos referentes: la Mezquita de Şehzade, obra temprana de Sinan, y la propia Santa Sofía, cuya ingeniería bizantina había fascinado a los arquitectos otomanos durante generaciones, según documenta la Wikipedia sobre la Mezquita Azul. El resultado fue una sala de oración coronada por una cúpula central y cuatro semicúpulas, flanqueada por un amplio patio con fuente para las abluciones.

El interior se cubrió con más de 20.000 azulejos de Iznik en tonos azules y turquesas —de ahí el nombre popular del edificio—, en lo que constituye uno de los ejemplos más extraordinarios de cerámica otomana que se conservan. Unas 260 ventanas, muchas de ellas emplomadas, inundaban el espacio con una luz casi celestial.

El elemento más polémico del diseño fueron sus seis minaretes. La norma tácita reservaba cuatro como máximo para las mezquitas imperiales otomanas. Al exigir seis, la nueva construcción igualaba a la Masjid al-Haram, la mezquita más sagrada del islam en La Meca. Los rumores no tardaron en circular: se decía que el sultán se consideraba igual al profeta Mahoma. Según el historiador y escritor de viajes Saffet Emre Tonguç, citado por CNN Travel, “la gente empezó a difundir rumores” sobre la arrogancia del monarca. La solución diplomática, según la tradición, fue encargar un séptimo minarete para la mezquita de La Meca como gesto de apaciguamiento.

Un legado construido sobre clemencia y ruina

La mezquita no fue solo una obra religiosa: formó parte de un complejo más amplio conocido como külliye, que incluía una madrasa para estudiantes de teología, un comedor social para los pobres, un hospital, un hospicio y las tiendas del bazar Arasta. Como explica Tonguç a CNN Travel, “impulsó la actividad económica en el lugar para que pudieran obtener los alquileres de los locales comerciales y mantener la mezquita”, garantizando así que el nombre del sultán perdurase. La producción de azulejos de Iznik para el proyecto fue tan masiva que agotó la capacidad de los talleres y aceleró el declive de esa industria, que cesó por completo en el siglo XVIII.

Ahmed I murió de tifus el 22 de noviembre de 1617, a los 27 años, poco después de la conclusión de las obras. El estudioso Godfrey Goodwin señaló que los últimos informes contables de la construcción fueron firmados no por Ahmed I, sino por su sucesor, Mustafa I, lo que sugiere que el sultán no llegó a ver terminado su proyecto más ambicioso.

Su otro legado fue de naturaleza política. A diferencia de sus predecesores, Ahmed I decidió no ejecutar a su hermanastro de tres años al asumir el trono. En su lugar, los príncipes otomanos quedaron confinados en los aposentos del harén del Palacio de Topkapi, los llamados kafes o “jaula”.

Ese acto de clemencia tuvo consecuencias de largo alcance: “Tenían miedo de ir a la guerra porque vivían en un mundo ilusorio del que no podían salir”, declaró a CNN Travel. Los futuros sultanes, criados en ese aislamiento, carecieron de la experiencia de gobierno que antes forjaba a los líderes en las provincias. A finales del siglo XVII comenzó el lento declive del Imperio Otomano, al que el siglo XIX bautizaría como “el enfermo de Europa“.

Tras una restauración de seis años —la más completa de su historia—, la Mezquita del Sultán Ahmed reabrió sus puertas en 2023. En 2025, el papa León XIV la visitó, convirtiéndose en el tercer pontífice en hacerlo. Sus seis minaretes siguen en pie sobre la Punta del Serrallo, en la primera de las siete colinas históricas de Estambul.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, se comunicó este viernes por teléfono con el presidente ucraniano Volodímir Zelensky. Durante la conversación, ambos abordaron la situación crítica de la defensa aérea ucraniana, la urgencia de misiles interceptores para los sistemas Patriot y el impacto de la guerra en los mercados internacionales.

La llamada se produjo en el contexto de una escalada de ataques en ambos frentes del conflicto, mientras Ucrania intenta reforzar sus capacidades defensivas y Rusia mantiene la presión militar y económica sobre el país.

“He recibido una buena llamada de teléfono del vicepresidente de EEUU, JD Vance. Hemos hablado de nuestra reciente reunión con el presidente Trump en Washington, que fue positiva y productiva”, expresó Zelensky en su mensaje.

Zelensky insistió ante Vance en que la recepción de misiles interceptores Patriot sigue siendo “una prioridad” para su país, especialmente ante el déficit de este armamento, clave para protegerse de los ataques con misiles balísticos rusos.

En la última reunión en Washington, Trump le habría confirmado que Ucrania recibió permiso para fabricar misiles interceptores Patriot en colaboración con la empresa estadounidense Raytheon, en línea con lo anunciado por el presidente estadounidense en la cumbre de la OTAN en Ankara el 8 de julio.

Sin embargo, Trump expresó ante la prensa que no tiene claro si finalmente permitirá a Ucrania la producción de este armamento estratégico.

“Hay que ser muy prudentes, pero también muy cuidadosos. No hemos llegado a un acuerdo al respecto. Lo estamos considerando, pero es difícil ceder ese tipo de tecnología. Y no creo que esto llegue a suceder. Hay personas a las que se les da esa tecnología y que algún día podrían volverse en tu contra”, advirtió el presidente estadounidense al ser consultado sobre el futuro de la cooperación militar con Kiev.

Durante la conversación telefónica, Zelensky también planteó a Vance las consecuencias económicas de la guerra en los mercados internacionales, en particular el impacto de los ataques rusos a puertos ucranianos y buques mercantes.

Los ataques rusos bloquearon casi por completo el acceso a los puertos ucranianos, mientras que Kiev, en respuesta, lanzó bombardeos a puertos controlados por Rusia en el mar de Azov. El gobierno estadounidense pidió a Ucrania que evite estos ataques, buscando frenar la escalada y reducir los riesgos para el comercio internacional.

Al término de la llamada, Zelensky aseguró que ambos gobiernos mantendrán contacto estrecho para avanzar en los acuerdos discutidos.

Mientras la diplomacia busca nuevas vías para asegurar la defensa ucraniana, el conflicto continúa en el terreno. Un ataque con drones provocó este viernes un incendio en una instalación energética y en almacenes de Wildberries, la principal empresa de venta online en la región rusa de Volgogrado, dejando al menos cinco heridos.

El gobernador regional, Andrei Bocharov, confirmó que los heridos recibieron atención médica, mientras que en la vecina Rostov, una mujer también resultó herida tras otro ataque con drones. En paralelo, la refinería de Ryazan suspendió el procesamiento de crudo tras un ataque ucraniano, y la empresa prevé que la parada se extienda por al menos dos semanas, lo que podría afectar el suministro de productos petrolíferos a nivel nacional.

En medio de las hostilidades, Zelensky reveló que Rusia registró alrededor de 1,6 millones de bajas desde el inicio de la guerra, con unas 700.000 muertes, mientras que Ucrania admitió cerca de 50.000 soldados muertos y unos 400.000 heridos.

(Con información de EFE)