Blog

  • ¿Qué se sabe de las negociaciones de paz en Pakistán?

    ¿Qué se sabe de las negociaciones de paz en Pakistán?

    El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, conversa con el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, y el jefe del Ejército, el mariscal de campo Asim Munir, durante una reunión en Islamabad, Pakistán, según esta fotografía distribuida el 25 de abril de 2026 (REUTERS)

    La negociaciones de paz en Islamabad siguen llenas de incertidumbre y signos contradictorios después de que Irán afirmara categóricamente que su ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, presente en la capital pakistaní, no tiene previsto reunirse con los enviados de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner, cuyo viaje fue anunciado por la administración estadounidense.

    Los mensajes del viernes, con una visita de Araghchi a Pakistán que parecía abrir la puerta a la reanudación de las conversaciones bilaterales directas, y la respuesta inmediata de Washington afirmando que sus enviados se reunirían con él, se han enfriado con el paso de las horas para revelar una situación aún compleja en la que ninguna de las partes quiere hacer ver que ha cedido un ápice.

    ¿Un deshielo?

    No se prevé que ocurra ninguna reunión entre Irán y Estados Unidos. Las observaciones de Irán serían comunicadas a Pakistán”, afirmaron en la madrugada de este sábado las autoridades iraníes, cerrando de un portazo las especulaciones sobre un posible encuentro bilateral.

    No está claro si el seco mensaje es solo para el consumo interno iraní y apaciguar a sus sectores más duros sin ceder un milímetro en su línea roja de eliminar el bloqueo naval antes de regresar a las negociaciones, pero lo cierto es que Teherán siempre enmarcó el viaje de Araqchí como un encuentro bilateral con sus contrapartes en Pakistán, Omán y Rusia.

    La presencia del diplomático, que no es el negociador designado para tratar con EEUU, se explica mejor por el simple hecho de que Irán quiere transmitir directamente a los mediadores su propuesta para reanudar o avanzar en las negociaciones.

    Eso es ya de por sí un deshielo, tras casi una semana de silencios y negativas, aunque todavía está lejos de ser una luz verde para las negociaciones propiamente dichas.

    Además, Irán parece querer ofrecer a Pakistán un gesto de buena voluntad para demostrar que están interesados en el diálogo y premiar también la visita de tres días que el jefe de las Fuerzas de Defensa pakistaníes y principal mediador en este conflicto, Asim Munir, hizo a Irán la semana pasada.

    El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, camina con el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, y el jefe del Ejército, el mariscal de campo Asim Munir, a su llegada para discutir propuestas para reiniciar las conversaciones de paz con Estados Unidos, en Islamabad, Pakistán, el 24 de abril de 2026 (REUTERS)

    Pakistán, embarcada en una incesante labor de mediación, está transmitiendo incesantemente que la reunión puede ser inminente, y aún mantiene su capital bloqueada y bajo severas limitaciones de tránsito y seguridad.

    Islamabad quiere ver frutos a su esfuerzo político y de prestigio lo antes posible.

    Gira regional

    También es relevante que el iraní se dirija a Omán tras pasar por Pakistán.

    Mascate fue el principal mediador entre EEUU e Irán antes de que el gobierno de Donald Trump decidiera iniciar la guerra contra Teherán incluso mientras se trabajaba en mantener los canales diplomáticos abiertos.

    No cabe duda que en Mascate se dialogará sobre el cierre del estrecho de Ormuz, cuya soberanía comparte con Teherán y cuya reapertura es clave para todas las partes en este conflicto y, de hecho, para toda la economía global.

    Con Rusia, uno de los mayores aliados de Teherán y un país que ahora tiene un canal directo con la administración estadounidense, lo más probable es que el viaje se centre en el tema del programa nuclear iraní.

    Agentes de policía montan guardia junto a una barricada cerca del Hotel Serena, mientras Pakistán se prepara para recibir a Estados Unidos e Irán para la segunda ronda de conversaciones de paz, en Islamabad, Pakistán, el 25 de abril de 2026 (REUTERS/Asim Hafeez)

    Rusia ya se ofreció en reiteradas ocasiones a recibir el uranio enriquecido iraní, y podría ofrecer alguna salida al que parece ser el principal escollo para la paz.

    En cualquier caso además, los tiempos y las distancias que Araghchi tiene previsto recorrer estos días hacen inviable, salvo un cambio de programa de última hora, una reunión en Islamabad.

    Los enviados estadounidenses aún no han salido de su país y el viaje conlleva más de 15 horas. No parece que el diplomático vaya a quedarse aquí todo ese tiempo.

    Si acaso, el encuentro bilateral podría producirse después de que el diplomático iraní culmine su paso por los tres países, ya con los resultados de su gira en la mano.

    Retóricas de poder

    Mientras, también se hace evidente que ninguna de las partes quiere ceder, al menos en su esfuerzo para controlar el relato.

    Washington afirmó ayer que Witkoff y Kushner viajarían tras haber identificado “algunos avances” por parte de Teherán en los últimos días, y después de que fuese Irán el que pidiera un encuentro directo, lo que da a entender que algunos canales diplomáticos han permanecido abiertos estos días.

    Jared Kushner y Steve Witkoff, enviado especial para misiones de paz (Jacquelyn Martin/REUTERS/Archivo)

    De forma paralela, EEUU continúa deteniendo buques mercantes y petroleros iraníes como parte del bloqueo naval que Trump ordenó mantener vigente pese a que es la principal línea roja de Irán para regresar a las negociaciones directas.

    También impuso ayer mismo nuevas sanciones financieras al país persa, orientadas a atacar su comercio petrolero.

    Las retóricas iraníes y estadounidenses chocan abiertamente, con Washington queriendo transmitir que es Teherán quien ha cedido y con los iraníes negando por activa y pasiva esa posibilidad.

    (EFE)

  • Colaboración u obstrucción: la pulseada entre funcionarios y la Justicia que sacude la política argentina

    Colaboración u obstrucción: la pulseada entre funcionarios y la Justicia que sacude la política argentina

    John Forbes Nash, matemático y Premio Nobel de Economía 1994, obtuvo el doctorado con la tesis “Juegos no cooperativos” (Non-Cooperative games), defendida en 1950, publicada en 1951 y luego conocida como “el equilibrio de Nash”. Ese equilibrio se da cuando ninguno de los jugadores puede mejorar su situación cambiando de estrategia si los demás mantienen las suyas; así, cada jugador queda obligado a continuar con su decisión aun sabiendo que no le favorece.

    Esta es la situación que enfrentan hoy Milei y Kicillof como representantes del antiperonismo y del peronismo. Si Milei insiste con el “riesgo Kuka” para ganar las elecciones de 2027 –tal como lo hizo con éxito en 2025, generando el temor de que votar al peronismo perjudique la economía de los propios electores– volverá a provocar, el año próximo, volatilidad en los mercados y una nueva fuga de pesos al dólar, desalentarando desde mucho antes de los comicios las inversiones que su plan económico necesita para funcionar, y aumentando de forma indirecta la probabilidad de que Kicillof resulte ganador.

    Kicillof, en cambio, si comprendiera que para imponerse debe neutralizar el “riesgo kuka” anticipando que, de ganar, propondrá al Senado un candidato a presidente del Banco Central lo suficientemente ortodoxo como para ser aceptado también por la derecha, enviaría a los mercados la señal de que mantendrá el equilibrio fiscal. Así, al estilo de Lula en su primera presidencia, al nombrar al frente del Banco Central a Henrique Meirelles —ex presidente mundial del Banco de Boston— podría contribuir a que el plan económico de Milei funcione, porque al tranquilizar a los mercados se adelantarían las inversiones y no habría corrida preelectoral hacia el dólar.

    Pero ambos parecen atrapados en el “subóptimo” del equilibrio de Nash, condenados a sostener su estrategia aun a riesgo de perder.

    Uno de los ejemplos más ilustrativos del equilibrio de Nash es el dilema del prisionero, formulado por Flood, Dresher y Tucker, resumido así: “La policía arresta a dos sospechosos de un crimen y los coloca en celdas separadas. No hay pruebas suficientes para condenarlos y un policía visita a cada uno para ofrecerle el mismo trato: si uno confiesa y su cómplice no, el cómplice será condenado a tres años de prisión mientras que el delator será liberado. Por el contrario, si calla y el cómplice confiesa, el primero recibirá esa pena y el cómplice será quien salga libre. Si ambos confiesan el crimen, cada uno recibirá una condena de dos años. Pero si ninguno confiesa, ante la falta de pruebas, pasarán solo un año en la cárcel por un cargo menor”.

    El equilibrio de Nash se produce cuando ambos optan por traicionar al otro esperando que el otro no lo haga para quedar libre; si al final los dos confiesan (traicionan), ambos cumplen dos años. Este ejemplo muestra cómo ese equilibrio conduce a un resultado subóptimo: lo mejor para ambos sería cooperar —suponiendo que el otro es perfectamente racional y llega a la misma conclusión— y, sin acusarse mutuamente, salir con sólo un año por falta de pruebas.

    La búsqueda de una “racionalidad” individual conduce, entonces, a un resultado colectivo inferior. Pero el desenlace puede cambiar cuando el juego se repite y los participantes advierten que la traición de hoy arruina la recompensa de mañana, lo que fomenta la cooperación a largo plazo. ¿Estamos en esa situación en la Argentina actual, tras tanta polarización?

    Sin embargo, el juego no lo juegan únicamente Milei y Kicillof —aquí presentados en imágenes contrastantes con Lula y Trump—; ellos son apenas los significantes de un juego que todos los argentinos alimentamos, al promover y exigir a nuestros representantes determinada forma de disputa. La insistencia en que la única manera de asegurar un rumbo es reelectar a quien lo encarna ahora —es decir, la perpetuación de la persona y no de la idea— nos define culturalmente como una sociedad que, desde sus orígenes, no pudo desprenderse de la lógica de conducción caudillesca.

    Está claro que el capitalismo necesita certidumbre para prosperar; una de las ventajas de regímenes capitalistas sistémicamente autocráticos, como el sistema de partido único de China, es que la continuidad del Partido Comunista más allá de quién lo dirija permite esbozar un horizonte previsible. En las democracias, esa certidumbre se construye con la alternancia de partidos que mantienen ciertas reglas económicas básicas. Es más difícil, pero mejor.

    Si la confianza en la continuidad de determinadas políticas exigiera la reelección de Milei, el riesgo político-país se trasladaría de 2027 a 2031, cuando Milei ya no pueda ser reelecto y quien lo suceda deba mantener algunos lineamientos como política de Estado. Obviamente sería preferible no esperar cuatro años más para certificar el paso de la adolescencia a la adultez política.

    Lo ideal sería que no hiciera falta la reelección de Milei para preservar el orden fiscal, sino que su sucesor asumiera ese compromiso, como ocurrió en Brasil cuando Lula mantuvo la orientación fiscal de Fernando Henrique Cardoso, ahorrándonos un período presidencial completo para la reducción del riesgo país y la generación de confianza económica dependiente de la política.

    Además, las reformas pendientes —tributaria-impositiva, coparticipación y previsional— generan ganadores y perdedores en las provincias, cuyos representantes están en el Congreso, y para aprobarlas exigirán colaboración y no imposición. Incluso la compleja ley de reforma laboral logró un consenso ideológico transversal; no ocurre lo mismo con las que alteran los presupuestos provinciales afectando intereses preideológicos, como señaló el nuevo director ejecutivo de Cippec, Luciano Laspina, en la cena anual de esa institución el lunes pasado, y como viene sosteniendo Perfil desde antes de la elección de Milei en 2023.

    Los líderes extremos son un síntoma del debilitamiento de una sociedad. Vale, en distinto grado, tanto para Estados Unidos como para la Argentina. Indican la falta de salud del sistema político, incapaz de resolver por acuerdos las legítimas diferencias de intereses. Como en la República Romana, la dictadura fue una institución acotada en el tiempo, un remedio frente a grandes males aceptable sólo por un breve período. Si la solución fuese la autocracia permanente, sería preferible que fuese de un partido único antes que de una persona única. Si queremos democracia y capitalismo, nos queda por aprobar la asignatura de la colaboración; en obstrucción ya fuimos maestros.

  • El negocio de más dólares: preocupación por alertas de la Unión Europea por la detección de una soja argentina no aprobada en ese mercado

    El negocio de más dólares: preocupación por alertas de la Unión Europea por la detección de una soja argentina no aprobada en ese mercado

    La Unión Europea le hizo llegar a la Argentina tres alertas por la detección en embarques que llegaron a su territorio de trazas de harina de soja con el evento HB4, no aprobado en ese bloque aún para su comercialización. La novedad, que involucra mercadería en Países Bajos, fue confirmada en el sector exportador a LA NACION, donde además, un memo de la cámara de la actividad, Ciara-CEC, dio cuenta de esta advertencia. Si bien esa mercadería se rechazó, por ahora todo está en el marco de alertas sin una mayor afectación al mercado.

    La harina de soja es el primer producto de exportación de la Argentina, con unos US$10.500 millones, y Europa es el destino de casi el 30% de las ventas. Un negocio de unos US$3000 millones. Fuentes oficiales admitieron que se está trabajando en monitorear, controlar y en profundizar la trazabilidad del producto. En el país se implantaron unas 5000 hectáreas con esta soja. Bioceres, dueña de la tecnología, desarrolló un sistema privado para el negocio del evento HB4 donde no cualquier productor puede acceder, salvo esté ligado con la firma.

    “En los últimos días han aparecido notificaciones de detección del evento HB4 en envíos de harina de soja desde Argentina y Brasil a la UE en el sistema RASFF. Al igual que Brasil, la Argentina ha planteado severos cuestionamientos técnicos respecto del método de detección utilizado por Países Bajos, en particular en relación con su robustez, especificidad y validación dentro del marco regulatorio de la Unión Europea”, contaron fuentes oficiales a LA NACION.

    Señalaron que el gobierno argentino remitió una nota formal a la Comisión Europea (CE) detallando estos aspectos y solicitando las aclaraciones técnicas correspondientes. “Ya se han mantenido reuniones técnicas con la CE para abordar la situación y avanzar en su adecuada evaluación. En paralelo, se está trabajando a nivel interno con toda la cadena agroindustrial para reforzar los controles y minimizar cualquier riesgo, destacando que no existen variedades de soja HB4 registradas en el país y cualquier material que eventualmente pudiera contenerlo se encuentra fuera de los circuitos comerciales autorizados”.

    Exportadores indicaron que se está trabajando bien el tema con la Secretaría de Agricultura y la compañía Bioceres, que desarrolló el evento HB4. Pese al caso, en esta firma una fuente apuntó: “No hay confirmación oficial de autoridad alguna de la Unión Europea de que al momento se haya dado la detección”.

    El evento HB4 es una tecnología de tolerancia a sequía desarrollada por esa compañía que lo tomó de una investigación de la experta Raquel Chan, de la Universidad Nacional del Litoral y el Conicet. Su equipo encontró la tolerancia en girasoles silvestres. El desarrollo fue tomado, como se dijo, por Bioceres, que lo puso en el trigo y en la soja. El evento de ese trigo está aprobado en mercados compradores importantes como Brasil, entre otros. En tanto, la soja, si bien tuvo su visto bueno en China, en 2022, no posee el permiso en la Unión Europea. Desde el Gobierno dijeron a este medio que “continúan las gestiones para avanzar en la aprobación del evento HB4 en la Unión Europea”.

    Hay preocupación por las alertas de Europa
    Hay preocupación por las alertas de EuropaMarcelo Manera – LA NACION

    “Como ustedes conocen de encuentros previos de trabajo, la soja HB4 no se encuentra autorizada en la UE, por lo que cualquier detección es considerada ilegal”, comienza el memo que empezó a circular en las últimas horas de Ciara-CEC. Luego amplió: “En los últimos días hemos recibido tres alertas de detección en la UE (Países Bajos) de embarques de harina de soja argentina, con el rechazo de esa mercadería. Estas alertas han generado un temor generalizado en importadores de harina (primer producto de exportación de la Argentina la UE)”.

    Gestiones

    En el escrito también se señala que se realizaron diversos encuentros en la Secretaría de Agricultura para “analizar la situación y para reaccionar ante la UE”. Además se hace un especial pedido para extremar cuidados y evitar problemas en el bloqueo europeo.

    “Más allá de las conversaciones que están llevando a cabo entre el gobierno argentino y la Comisión Europea, resulta crítico que todos los productores, acopios, cooperativas, corredores, y demás actores de la cadena, tomen sus propios recaudos para evitar que granos de soja HB4 sean comercializados hacia empresas con molienda de soja que finalice en la UE”, dijeron. También se consignó que, “en forma paralela, estamos trabajando con la empresa desarrolladora en todos los frentes para instrumentar medidas que eviten estos riesgos, asumiendo los costos de dichas acciones”.

    Una fuente ligada a la producción de soja consultada expresó su temor a que no se haya podido contener debidamente separada la soja HB4 de la soja que no tiene esa tecnología y se haya producido así la presencia de restos en los embarques que llegaron a la UE.

    La UE representa casi el 30% de las compras
    La UE representa casi el 30% de las comprasEUROPA PRESS – EUROPA PRESS

    “Estamos convencidos que el trabajo conjunto va a resultar exitoso, mientras la empresa y el Estado argentino logran las aprobaciones correspondientes en la UE”, apuntó la información que circuló en las últimas horas.

    La magnitud de la importación de la harina de soja quedó reflejada en un relevamiento de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). “De todos los productos que la Argentina produce, el que el mundo más nos compra es la harina de soja. Este producto ha sido por décadas la principal exportación del país, convirtiendo a la vez a la Argentina en el exportador número uno del mundo de harina y pellets de soja. Tomando el promedio 2019-2024, la harina de soja ha representado más del 13% de las exportaciones nacionales. Asimismo, este producto por sí sólo ha llegado a superar más del 17% del comercio exterior argentino en períodos como 2014-2016”, señaló.

    La soja HB4 de Bioceres
    La soja HB4 de BioceresBioceres Crop Solutions Corp.

    Siempre según ese informe, en los primeros años de este siglo Europa era el destino por excelencia de la harina y pellets de soja y con el 54% del total exportado en la primera década del 2000. El segundo lugar era el continente asiático, con el 30% de las exportaciones en el mismo período. Después la UE perdió peso, cayó a un 35% y ganaron mercados de Asia como Vietnam como gran comprador individual.

  • Alejandro Werner: “Con cuatro años de prudencia, Argentina puede salir del FMI”

    Alejandro Werner: “Con cuatro años de prudencia, Argentina puede salir del FMI”

    Alejandro Werner sostiene que Argentina puede salir del FMI si mantiene la disciplina fiscal durante cuatro años de gestión estable

    El economista Alejandro Werner analizó los 70 años de vínculo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en una entrevista exclusiva con Infobae al Regreso.

    Durante el intercambio, Werner detalló que el crédito vigente para el país representa el 1.000% de la cuota argentina dentro del organismo y describió los desafíos para alcanzar una salida definitiva de la dependencia financiera. Además, el exdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI anticipó la presentación de su libro “La Argentina en el Fondo”, escrito junto a Martín Kanenguiser, donde revela episodios inéditos de las negociaciones y el funcionamiento interno del Fondo.

    Setenta años de una relación compleja: la visión de Alejandro Werner

    “El crédito argentino es como de 1.000% de la cuota”, precisó Werner al dimensionar la magnitud del acuerdo vigente con el FMI. Explicó que, si bien la suma es inédita en la historia argentina, existen antecedentes aún más extremos en Europa: “El crédito a Grecia durante la crisis financiera global fue mucho más grande como proporción de la cuota, igual que el de Portugal”.

    Werner remarcó la lógica institucional: “El Fondo Monetario es una cooperativa. Los dueños del Fondo son los países”. Según su perspectiva, la imagen del FMI como un ente ajeno y hostil responde a “ciertas concepciones equivocadas de cómo funciona la institución y cómo interactúa con Argentina y con los países”.

    Werner resalta que el FMI otorga préstamos con tasas de interés inferiores a las ofrecidas por los bancos convencionales (REUTERS/Johannes P. Christo)

    Frente a la pregunta sobre si el organismo es el último recurso para un país en crisis, Werner aclaró: “Cuando tus fuentes tradicionales de crédito se cierran porque los mercados no confían que el país tiene las condiciones para repagar, hay dos alternativas: o recortar todos los gastos, lo cual puede generar una recesión muy severa, o acudir a los organismos multilaterales, principalmente al Fondo Monetario”. Añadió que, lejos de ser el prestamista más caro, “el Fondo te presta a una tasa probablemente menor que la que te venían prestando los bancos”.

    El debate por la soberanía y el rol político del FMI en Argentina

    Consultado sobre las críticas en torno a la supuesta pérdida de soberanía, Werner sostuvo: “Esa percepción es equivocada en la medida que el país ambiciona regresar a los mercados financieros internacionales”. Aseguró que la condicionalidad que impone el Fondo responde a una lógica de mercado: “Lo que pide el Fondo es muy parecido a lo que los participantes en el mercado creen que es bueno”.

    Al analizar los ciclos políticos y la implementación de los acuerdos, recordó los momentos de mayor tensión durante la gestión de Mauricio Macri: “Con Luis Caputo hubo fricciones importantes, sobre todo cuando estuvo en el Banco Central”. Para Werner, uno de los errores técnicos fue “no poner controles de capitales antes, porque el riesgo político era tan grande”.

    Además, describió cómo el Fondo evalúa la capacidad de pago de un país: “Hay una evaluación de la capacidad del gobierno, capacidad política y técnica de implementar las medidas. En esa evaluación, la relación con el equipo económico es clave”.

    Sobre el período de Alberto Fernández, explicó que el FMI “minimizó su capacidad de negociación” y que “se podía imponer, apretar un poco más”. Sin embargo, reconoció que “con el gobierno actual, el Fondo trae un déficit de credibilidad por lo que hizo antes”, y destacó: “En lo fiscal, Milei ha hecho más de lo que el Fondo le hubiese pedido”.

    (Infobae en Vivo)

    El futuro: ¿Es posible una Argentina sin el Fondo Monetario?

    Werner consideró viable que el país salga de la órbita del FMI: “Claro que sí, porque ya hay un presente de Perú sin el Fondo, de Chile, de México”. Señaló que la condición central es la continuidad de políticas fiscales prudentes: “Si Argentina tiene cuatro años más de un gobierno fiscalmente prudente, independientemente de quién sea el presidente, y mantiene algunas reformas monetarias, probablemente se puede transitar ahí”.

    El economista remarcó la experiencia de estabilidad en otros países de la región, citando a Perú: “Hace 19 años, Julio Velarde es el presidente del Banco Central de Perú. Emitió cero pesos para financiar al Estado”. Contrastó esa situación con la dificultad argentina para sostener la independencia de su banco central.

    Durante la presentación del libro en la Feria del Libro, Werner y Kanenguiser propusieron abrir el debate sobre el verdadero rol del FMI en la Argentina: “Valía la pena escribir un libro donde contara lo que vi y tratar de ver dónde está el equilibrio entre donde cree la Argentina que está el Fondo y donde tal vez creía yo como funcionario del Fondo”.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Murió un hombre al ser embestido mientras cambiaba una rueda en la Ruta Provincial 6

    Murió un hombre al ser embestido mientras cambiaba una rueda en la Ruta Provincial 6

    Un siniestro vial con resultado fatal se registró este viernes por la noche en la Ruta Provincial N° 6, a la altura del kilómetro 67, cerca de Sauce de Luna, en jurisdicción del departamento Federal. Un hombre de entre 40 y 50 años falleció en el lugar tras ser atropellado por un vehículo que se dio a la fuga.

    De acuerdo a la información brindada a este medio por la Dirección General de Prevención y Seguridad Vial, el hecho fue reportado alrededor de las 19:45. Al arribar al lugar, personal policial encontró un automóvil Volkswagen Senda azul (dominio USW-363) detenido sobre la banquina sur, en sentido Federal–Villaguay, con aparentes desperfectos mecánicos.

    Junto al vehículo yacía el cuerpo sin vida de un hombre mayor de edad, cuya identidad aún no había sido establecida al momento del informe. Según las primeras hipótesis, la víctima se encontraba cambiando la rueda delantera izquierda cuando fue embestida por otro rodado que luego huyó del lugar.

    En el sitio trabajó personal de la Comisaría Mojones Norte, bajo la supervisión del comisario Fabre, con intervención de la fiscal Virginia Dropsi. Se iniciaron actuaciones para esclarecer el hecho e identificar al conductor involucrado.

  • El Reino Unido se prepara para designar como organización terrorista a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán

    El Reino Unido se prepara para designar como organización terrorista a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán

    El rabino principal Ephraim Mirvis se sienta junto al primer ministro británico Keir Starmer durante una visita a la sinagoga Kenton United, que recientemente fue blanco de un ataque incendiario, en el distrito de Kenton, Londres, Reino Unido, el 23 de abril de 2026. Dan Kitwood/Pool vía REUTERS

    El gobierno del Reino Unido prepara la introducción de nuevos poderes antiterroristas que permitirán prohibir a grupos respaldados por Estados, como el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC). Esta iniciativa será presentada en la próxima sesión parlamentaria, según ha confirmado el primer ministro Keir Starmer durante una visita a la sinagoga Kenton United, en el noroeste de Londres, que fue objeto de un ataque incendiario reivindicado por un grupo vinculado a Irán.

    La legislación propuesta permitirá al Ejecutivo británico designar como organizaciones terroristas a grupos apoyados por gobiernos extranjeros. Se prevé la creación de nuevos delitos penales para quienes apoyen o promuevan entidades incluidas formalmente en la lista de amenazas estatales. Esta medida responde a una serie de incidentes recientes que han afectado a la comunidad judía en el Reino Unido, incluyendo incendios provocados en sinagogas y ataques a ambulancias comunitarias, atribuidos a grupos islamistas con presuntos lazos iraníes, como Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia.

    La decisión de proscribir al IRGC se produce tras una fuerte presión de parlamentarios y líderes comunitarios judíos, entre ellos el rabino principal Ephraim Mirvis, quienes han reclamado una respuesta más contundente frente a la creciente actividad de agentes iraníes y sus proxies en territorio británico. Según cifras publicadas en 2025 por la Community Security Trust, las agresiones antisemitas han aumentado de forma notable desde el inicio de la guerra en Gaza, identificándose 3.700 incidentes en el último año.

    El primer ministro Starmer ha subrayado que el objetivo es garantizar que la comunidad judía pueda sentirse segura en el país y ha enfatizado la necesidad de que la sociedad británica en su conjunto perciba la lucha contra el antisemitismo como un compromiso colectivo. Starmer declaró: “Queremos hacer de Gran Bretaña un lugar seguro para nuestra comunidad judía. Eso implica dejar claro que estamos junto a ellos”. El mandatario también mostró su preocupación por el uso creciente de agentes interpuestos por parte del régimen iraní y prometió que el proyecto de ley será presentado “en cuestión de semanas” para el inicio de la sesión parlamentaria de julio.

    El gobierno británico anuncia nuevos poderes antiterroristas para prohibir grupos respaldados por Estados como el IRGC de Irán. (REUTERS/Hannah McKay)

    La medida británica sigue el ejemplo de la Unión Europea, que en enero incluyó al IRGC en su lista de organizaciones terroristas, citando la represión violenta de manifestantes en Irán y su implicación en acciones encubiertas fuera del país. Australia también lo ha catalogado como patrocinador estatal del terrorismo.

    El IRGC, creado para proteger el sistema islámico iraní, se ha consolidado como una fuerza con influencia militar, política y económica en Irán y se le atribuye el patrocinio de actividades terroristas en el extranjero. Se estima que cuenta con decenas de miles de integrantes activos. Organizaciones como la Junta de Diputados de los Judíos Británicos han respaldado la iniciativa del gobierno, señalando que la demanda de proscribir al IRGC lleva tiempo siendo impulsada desde diversos sectores.

    Hasta el año pasado, el Reino Unido había rehusado calificar al IRGC como grupo terrorista, optando en su lugar por un régimen de sanciones dirigido a individuos por sus actividades en territorio británico. Sin embargo, la escalada de ataques y la preocupación por la seguridad de la comunidad judía han acelerado la revisión de la legislación antiterrorista. El Ministerio del Interior confirmó los planes y reiteró que adoptará todas las medidas necesarias para proteger a la ciudadanía.

    El primer ministro Keir Starmer confirma que la legislación se presentará tras ataques recientes a la comunidad judía en Londres.

    Expertos en seguridad han advertido que la proscripción podría acarrear repercusiones diplomáticas, como el eventual cierre de la embajada británica en Teherán, considerada clave para los servicios de inteligencia occidentales. También existen inquietudes sobre las implicaciones de designar como terrorista a una entidad que controla los materiales nucleares iraníes, lo que podría dificultar futuras colaboraciones en caso de un cambio de régimen en Irán.

    A pesar de estas reservas, tanto funcionarios como representantes comunitarios consideran que la reforma legal es un paso imprescindible para responder a las amenazas actuales y dotar a las autoridades de herramientas más eficaces para perseguir a quienes apoyan o ejecutan operaciones de influencia en nombre de intereses extranjeros.

  • Villarruel reclamó “unión” a Milei y aseguró que las diferencias se zanjan “en privado”

    Villarruel reclamó “unión” a Milei y aseguró que las diferencias se zanjan “en privado”

    La vicepresidenta Victoria Villarruel visitó este viernes 24 la provincia de Santa Cruz y se refirió a su vínculo con el presidente. La vice del Ejecutivo fue recibida por la senadora Natalia Gadano, del bloque Movere Santa Cruz, alineado con el gobernador Claudio Vidal.

    Cerca de Caleta Olivia, en la costa patagónica, la consultaron sobre su relación con Javier Milei. “Nos falta unión, pero para eso tenemos que trabajar todos, todos, no solo algunos”, señaló. Luego agregó: “Las desavenencias con el Presidente, bueno… eso se tendrá que resolver en la instancia que corresponda y en la privacidad, como corresponde.”

    La funcionaria hizo referencia en pocas oportunidades a su distanciamiento con Milei. Desde el entorno del presidente acusan a Villarruel de “traición”, pero sin especificar el motivo.

    Victoria Villarruel fué recibida en Las Heras, pcia de Santa Cruz 20260424
    Victoria Villarruel fue recibida en Las Heras, provincia de Santa Cruz

    La visita a Santa Cruz se produjo días después de que Villarruel decidiera no concurrir a la misa en la Basílica de Luján por el primer aniversario del fallecimiento del Papa Francisco. Según trascendió, la vice prefirió evitar compartir el acto con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Su ausencia resonó con las palabras del arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien durante la ceremonia apuntó a la dirigencia política: “Ni siquiera somos capaces de poder sentarnos en el mismo banco de una Iglesia.”

    “Desde ese punto de vista yo estoy haciendo lo que me corresponde como presidente del Senado, como casa de las provincias, que es recorrer el país y esto es lo que quiero dejar como mensaje principalmente”, expresó sin involucrar a Milei en sus decisiones.

    Victoria Villarruel fué recibida en Las Heras, pcia de Santa Cruz 20260424

    Además de reunirse con Gadano, Villarruel confirmó que se verá con el senador José María Carambia y que avisó telefónicamente al gobernador Vidal sobre su recorrida. “Espero poder verlo”, dijo y añadió “estoy muy contenta de estar en Santa Cruz. Quiero, con el senador Carambia y Gadano, poder conocer algunos de los departamentos que tiene la provincia”.

    Asimismo, enfatizó su intención de descentralizar el poder y de darle voz al resto de las provincias. “La República Argentina no es solo la Capital Federal; son las demás provincias y necesitamos hacer presencia efectiva; así que, desde ese punto de vista y con esa intención es mi recorrida por todo el país, hoy le toca a Santa Cruz”.

    Antes de retirarse, la consultaron sobre si tiene pensado ser candidata en 2027. “No lo sé todavía. Es muy temprano para afirmar algo así”, respondió sin cerrar las puertas.

    Victoria Villarruel fué recibida en Las Heras, pcia de Santa Cruz 20260424

    También la consultaron por el estado de la Ruta Nacional 3, cuyo deterioro es evidente a lo largo de buena parte del trayecto. La vice dijo que el sábado, cuando recorra la provincia por tierra, podrá brindar un panorama más completo.

    RG/DCQ

  • “Contralor de fiscalización”: con Sturzenegger, el Gobierno le presentará al campo una propuesta de propiedad intelectual en semillas

    “Contralor de fiscalización”: con Sturzenegger, el Gobierno le presentará al campo una propuesta de propiedad intelectual en semillas

    El Gobierno convocó a la Mesa de Enlace a una reunión el próximo lunes para presentar a los dirigentes un documento sobre el proyecto de ley que busca impulsar en el Congreso por la adhesión al tratado internacional UPOV-91 y la actualización de la propiedad intelectual en semillas. En marzo pasado, las entidades rurales acercaron una propuesta de proyecto de ley a las autoridades de la Secretaría de Agricultura para que sea analizada y debatida con las partes antes de que el proyecto de adhesión al convenio de UPOV-91 se envíe al Congreso

    Según pudo saber LA NACION, participarán de la reunión, además de los representantes de las entidades ruralistas, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y funcionarios de la Secretaría de Agricultura, entre ellos su titular, Sergio Iraeta, y el presidente del Instituto Nacional de Semillas (Inase), Martín Famulari, con quienes llevan adelante una mesa de trabajo desde la última edición de Expoagro. Además participarán las autoridades de CREA, Aapresid y la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA).

    En el caso de la Federación Agraria Argentina (FAA), asistirá Andrés Domínguez en representación de la entidad, ya que su presidenta, Andrea Sarnari, confirmó que no estará en el encuentro previsto para las 17 horas. “Venimos pidiendo hace 20 años que fortalezcan el Inase y que haya más control”, afirmó Sarnari. Agrega que en ese tono irá Domínguez a la reunión, ya que en el Gobierno se habían comprometido a trabajar en una “propuesta de fortalecimiento”.

    El encuentro del lunes sería, en principio, una instancia de presentación por parte del Gobierno. “Nos convocó la Secretaría de Agricultura y nos vendrían a traer una propuesta de contralor de fiscalización de semillas“, dijo. En ese sentido, adelantó que la postura inicial de la entidad será escuchar el planteo oficial sin tomar definiciones inmediatas.

    La convocatoria busca presentar el borrador sobre UPOV-91 y abrir el intercambio con entidades rurales
    La convocatoria busca presentar el borrador sobre UPOV-91 y abrir el intercambio con entidades ruralesGentileza

    “Si hay una propuesta de control de la semilla fiscalizada, en principio estamos de acuerdo con ese objetivo. Hay que ver cómo se implementa y qué es lo que están pensando. Después hablaremos y daremos respuesta de lo que nos proponen”, sostuvo.

    Sarnari remarcó que desde la entidad consideran central el fortalecimiento del Inase como organismo de control, con mayor presencia territorial y capacidad de fiscalización. En particular, mencionó la necesidad de avanzar sobre el control de la denominada “bolsa blanca”, a la que definió como “el problema histórico de la semilla de soja”. Según dijo, el uso propio es una práctica legal, mientras que el circuito informal de semillas responde a déficits en los controles.

    Respecto de la posibilidad de transferir funciones de control al sector privado, una alternativa que sugirió el ministro Sturzenegger en un programa de televisión, Sarnari señaló que la FAA no tiene una posición cerrada, aunque advirtió que el organismo estatal no debería perder su rol central. “No estamos ni a favor ni en contra. Puede haber acuerdos puntuales con privados, por ejemplo en materia de laboratorios, donde el Inase no tiene infraestructura. Pero el contralor en el territorio lo tiene que seguir ejerciendo el Inase”, manifestó.

    Consideran central el fortalecimiento del Inase como organismo de control
    Consideran central el fortalecimiento del Inase como organismo de controlINASE

    Sobre ese punto dijo que el organismo tiene la capacidad de contralor en territorio, sobre los cultivos, la producción y la comercialización. “Lo ha hecho y es capaz de seguir haciéndolo. Hay que fortalecerlo. No queremos que se desarme; que siga teniendo el control. Después, si hay que acudir a algún privado para alguna colaboración, se puede acudir”, añadió.

    Respecto de las palabras del ministro Sturzenegger de que la “Argentina no está protegida por la propiedad intelectual”, la dirigente sostuvo que en la Argentina existe protección de la propiedad intelectual y que el pago por tecnología ya se realiza a través de la compra de semilla fiscalizada. “En la Argentina hay propiedad intelectual, está resguardada y se paga en la compra de la bolsa. Después hay uso propio, que es legal, y también hay un abuso de la bolsa blanca por falta de control del Inase”, explicó.

    Recordó también que el organismo de control de semillas carece desde hace dos décadas de un consejo directivo previsto por ley. “Nunca se conformó. Solo se designa al presidente desde la Secretaría, pero el esquema institucional quedó incompleto”, afirmó.

    El ministro Sturzenegger en la TV Pública
    El ministro Sturzenegger en la TV Pública

    Sobre el esquema de “uso propio”, la dirigente indicó que la propuesta de las entidades es mantener el pago de la tecnología en la compra de semilla y permitir el uso propio sin costo en una primera instancia, para luego evaluar mecanismos de pago sobre incrementos productivos. “Hasta ahí llegamos las entidades de productores. Sin eso no tuvimos respuesta”, señaló.

    Advirtió, además, sobre la falta de previsibilidad en el sistema actual y la existencia de contratos entre privados que, según indicó, exceden lo establecido por la normativa vigente.Alguien tiene que poner un límite y ese es el Estado. Estamos pidiendo que la ley sea de orden público para que esos límites se cumplan”, explicó.

    En tanto que la propuesta del ruralismo busca equilibrar el reconocimiento de la propiedad intelectual con el uso propio. El esquema plantea que el productor pueda guardar semilla adquirida legalmente (como soja o trigo) pero pagando una retribución acordada por hasta tres multiplicaciones, con la opción de cancelar ese monto desde el inicio al comprar la bolsa. Al mismo tiempo, introduce un umbral de hasta 500 hectáreas con uso propio gratuito durante tres campañas y un sistema “incremental”, donde si se amplía la superficie sembrada más allá de la original, solo se paga por ese excedente.

  • Un niño de 8 años fue mordido de gravedad por un perro en Concordia

    Un niño de 8 años fue mordido de gravedad por un perro en Concordia

    Un niño de 8 años resultó gravemente herido tras ser atacado por un perro durante la tarde del jueves en Concordia, en un episodio que generó preocupación en la zona.

    El ataque ocurrió en inmediaciones de calle 2 de Abril al 1000, en cercanías de Sargento Cabral, donde el menor fue mordido en la zona del rostro, publicó Diario Río Uruguay.

    Según las primeras versiones, el animal sería de raza pitbull o similar, aunque aún no está confirmado si se trata de un perro callejero o perteneciente a algún vecino del lugar.

     

    Traslado urgente y operación en el Masvernat

    Luego del ataque, el niño fue trasladado de urgencia al hospital Delicia Concepción Masvernat, donde ingresó con lesiones de consideración.

    De acuerdo al parte médico, presentaba “mordedura de can en región parietal izquierda y amputación parcial de dedo pulgar izquierdo”, por lo que se dispuso su inmediata atención.

    En horas de la noche el menor fue ingresado al quirófano para realizarle la correspondiente intervención, que se extendió durante varias horas.

     

    Evolución favorable y búsqueda de responsabilidades

    Fuentes consultadas indicaron que la cirugía permitió reconstruir parte del rostro afectado, especialmente en la zona cercana al oído, que había sufrido las lesiones más importantes.

    Tras la operación, el niño evolucionaba favorablemente, aunque continuará bajo observación médica debido a la gravedad de las heridas.

    En paralelo, se intenta determinar la procedencia del animal y si corresponde a algún vecino, mientras que desde la Comisaría Octava se indicó que la madre del menor fue invitada a radicar la denuncia correspondiente.

  • Italia rechazó pagar a Suiza los gastos médicos de sus ciudadanos heridos en el incendio de Crans-Montana

    Italia rechazó pagar a Suiza los gastos médicos de sus ciudadanos heridos en el incendio de Crans-Montana

    Las familias exigen que los responsables del local asuman las consecuencias económicas (Reuters)

    El Gobierno de Italia rechazó abiertamente la solicitud de Suiza para reembolsar los gastos médicos de los ciudadanos italianos heridos en el incendio de Nochevieja en Crans-Montana, una tragedia que dejó 41 fallecidos y 115 lesionados.

    La negativa fue confirmada por el embajador italiano en Berna, Gian Lorenzo Cornado, tras una reunión con el presidente del cantón de Valais, Mathias Reynard, quien había presentado la reclamación en nombre de las autoridades suizas.

    Italia considera que existe un principio de reciprocidad entre ambos países y que la responsabilidad recae en quienes gestionaban el local sin los controles de seguridad exigidos.

    El incendio ocurrió la noche del 31 de diciembre y dejó 41 muertos y 115 heridos, incluidos varios italianos

    Hace algunos días varias familias italianas cuyos hijos resultaron heridos en el incendio recibieron facturas médicas de hasta 70.000 euros por la atención recibida en Suiza, lo que provocó una fuerte indignación.

    Ante la reacción pública y diplomática, el gobierno helvético atribuyó el envío de las facturas a un error administrativo y garantizó que no reclamará ningún pago a los afectados.

    Con respecto a la solicitud de Suiza para que Italia pague los gastos, la primera ministra Giorgia Meloni respaldó la negativa oficial, calificando de “innoble” esa exigencia.

    Además, aseguró en sus redes sociales que, si el reclamo se presenta formalmente, Italia lo rechazará de manera categórica.

    Giorgia Meloni calificó de “innoble” el pedido suizo de pago por los heridos (Reuters)

    “Confío en el sentido de responsabilidad de las autoridades suizas y espero que la noticia resulte ser del todo infundada”, agregó.

    Por su parte, Mathias Reynard, presidente del cantón de Valais, señaló que su administración carece de base legal para asumir esos costes y explicó que el envío de facturas fue meramente informativo, sin pretensión de cobro.

    Las familias italianas, representadas por el abogado Fabrizio Ventimiglia, declararon inaceptable la petición suiza y exigieron que quienes tienen la obligación de garantizar la seguridad asuman plenamente las consecuencias económicas.

    “Quien tiene el deber de garantizar la seguridad y no lo hace no puede limitarse después a aplicar fríamente una norma contable. Debe asumir plenamente las consecuencias de lo ocurrido”, afirmó Ventimiglia.

    Los afectados rechazaron que se les aplique una norma contable tras la tragedia (Reuters)

    Muchos de los heridos recibieron atención médica en hospitales suizos antes de que algunos lesionados italianos fueran trasladados a Milán para continuar su recuperación. Uno de los casos más notorios fue el de Elsa, quien tras permanecer 58 días en terapia intensiva en Turín fue derivada a un hospital infantil.

    Las relaciones bilaterales ya estaban afectadas por la excarcelación de los propietarios del local incendiado, Jacques y Jessica Moretti, hecho que llevó a Italia a llamar a consultas a su embajador en enero, aunque este retornó a Berna en las últimas semanas.

    La investigación judicial también mantiene imputadas a otras 11 personas, entre ellos varios funcionarios responsables de la seguridad. Los cargos incluyen homicidio por negligencia, lesiones corporales por negligencia e incendio por negligencia.

    (Con información de EFE)