Blog

  • Wagner acusó a Pavón de asesinar a Micaela García: “Yo no la maté, él la ahorcó”

    Wagner acusó a Pavón de asesinar a Micaela García: “Yo no la maté, él la ahorcó”

    Sebastián Wagner declaró este viernes en el juicio contra Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García, ocurrido en abril de 2017 en Gualeguay, y acusó directamente al imputado de haber abusado y asesinado a la joven. Durante su testimonio, el condenado sostuvo que Pavón la había ahorcado, afirmó que ambos trasladaron el cuerpo y aseguró que su entonces empleador lo ayudó a abandonar la ciudad después del crimen.

     

    La declaración se produjo en los Tribunales de Gualeguay, durante una nueva audiencia del Legajo Nº 142/17, en el que Pavón es juzgado por abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, criminis causa y femicidio. El tribunal está integrado por los jueces Santiago Brugo, Maximiliano Otto Larrocca Ress y Nicolás José Gazali.

     

    Wagner, de 39 años, compareció como testigo propuesto por el Ministerio Público Fiscal. Actualmente cumple su condena en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná y, antes de comenzar a reconstruir los hechos, pidió perdón a los padres de Micaela García y aseguró que había aceptado declarar para contar su versión de lo sucedido.



    “Yo no la maté”: la acusación de Wagner contra Pavón

     

    Uno de los momentos centrales de la audiencia ocurrió cuando Wagner responsabilizó a Pavón por la muerte de la joven y afirmó que ya había realizado esa acusación anteriormente.

     

    “Yo no la maté. Hace nueve años atrás me di vuelta, me giré y le dije: ‘Vos la mataste’. Es la tercera vez que lo estoy diciendo. La tercera vez que lo estoy diciendo. No me creyeron”, manifestó ante el tribunal.

     

    Al ser interrogado sobre lo ocurrido aquella noche, el testigo sostuvo que Pavón había abusado de Micaela y posteriormente la había ahorcado. También aseguró que, después de lo sucedido, quedó paralizado y no sabía cómo reaccionar.

     

    Según su relato, el acusado le pidió ayuda para trasladar el cuerpo. “Él me dice: ‘No pasa nada, no pasa nada. Ayudame’”, recordó Wagner al describir los momentos posteriores a la muerte.


    Declara Sebastián Wagner, en el juicio contra Néstor Pavón


    Cómo trasladaron el cuerpo de Micaela García

     

    “Él detuvo el auto y me dijo: ‘Agarrala’. Me bajé, salí corriendo y la alcancé, pero no podía sujetarla. Forcejeamos y terminamos revolcándonos por todos lados. Estoy contando algo muy fuerte y me da vergüenza, por eso miro hacia abajo. Después, él bajó del vehículo y me ayudó a agarrarla. Fue él quien me dio la orden. La subimos al auto, él condujo hasta otro lugar, la bajamos y pasó lo que pasó”, relató.

     

    “Cuando la cazamos, me resultaba imposible sujetarla porque era más grande que yo. Ella gritaba: ‘¡Suéltenme, déjenme, auxilio!’. No decía ‘soltame’ o ‘dejame’. Creo que debe haber otra persona que haya escuchado esos gritos, porque yo no estaba solo”, relató el testigo.

     

    Durante el interrogatorio, Wagner describió el recorrido que, según sostuvo, realizaron después del crimen. También afirmó que inicialmente colocaron el cuerpo de Micaela en la parte delantera de un Renault 18 y que posteriormente lo trasladaron hacia los asientos traseros.


    Wagner acusó a Pavón de matar a Micaela García (archivo)

    Wagner acusó a Pavón de matar a Micaela García (archivo)


    El testigo indicó que pasaron por el lavadero de camiones donde trabajaba y luego se dirigieron hacia una zona rural. También señaló que Pavón habría buscado una pala antes de trasladarse al campo donde finalmente apareció el cuerpo de la joven.

     

    “Él la quería enterrar, pero yo no lo dejé. Porque tenía que aparecer; enterrada no aparecía más”, declaró Wagner, al explicar por qué, según su versión, el cuerpo no fue sepultado.

     

    En otro tramo del relato, sostuvo que el automóvil quedó atascado en una huella de tractor y que ambos tuvieron que intervenir para sacarlo. Utilizó ese episodio para cuestionar la posibilidad de que hubiera realizado todo el recorrido sin ayuda.

     

    “Lo sacamos entre los dos, pero ¿cómo hago para sacar el auto yo solo? Porque supuestamente fui todo yo solo, yo me hice cargo de todo. Fui todo yo solo, pero ahora me cansé”, expresó.



     

    Aseguró que Pavón lo ayudó a abandonar Gualeguay

     

    Wagner también afirmó que, después de los hechos, regresó al lavadero y habló con Pavón, quien le habría recomendado que se fuera de la ciudad. “Me dice: ‘Mejor que te vayas, mejor que te vayas’”, recordó durante su declaración.

     

    Según sostuvo, su entonces empleador le entregó dinero y organizó su salida de Gualeguay en un camión conducido por un conocido. “Me sacó de la ciudad, me sacó en un camión de un conocido de él. Me dio plata”, aseguró ante los jueces.

     

    El testigo también manifestó que había colaborado posteriormente con los investigadores para localizar el cuerpo de Micaela. Explicó que recordaba referencias del camino, entre ellas una tranquera, aunque no conocía con precisión la zona rural donde habían estado.

     

    Durante su exposición, Wagner reconoció que algunos detalles de aquella noche no estaban claros en su memoria debido al tiempo transcurrido y al consumo de sustancias que mencionó durante el interrogatorio.

     

    El pedido de perdón a la familia de Micaela

     

    Antes de responder las preguntas sobre el crimen, Wagner manifestó que había decidido comparecer luego de un pedido de los abogados de la familia de Micaela García.

     

    “Fueron los abogados de los padres de Micaela para pedirme una ayuda para que yo esté acá hoy. Y les dije que sí. ¿Pero usted sabe por qué les dije que sí? Para pedirle perdón a los padres de Micaela, a la madre de Micaela y a todas las madres, a todos los padres que hayan perdido una hija y a todo Entre Ríos”, expresó.

     

    El condenado reiteró que estaba cumpliendo la pena impuesta por la Justicia y que quería explicar su versión de lo ocurrido. “Yo estoy pagando lo que hice. Me hice cargo de todo”, afirmó.

     

    También aseguró que había sufrido agresiones durante su detención y vinculó algunos de esos episodios con su decisión de declarar en el proceso contra Pavón. Incluso insinuó que el imputado podría estar relacionado con esos ataques, aunque no aportó en el fragmento difundido elementos que permitieran corroborar esa sospecha.

     

    Quiénes intervienen en el juicio contra Néstor Pavón

     

    El debate se desarrolla ante un tribunal presidido por Santiago Brugo, vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, e integrado también por Maximiliano Otto Larrocca Ress, de Concordia, y Nicolás José Gazali, de Concepción del Uruguay.

     

    El Ministerio Público Fiscal está representado por la fiscal Maite Burruchaga. Durante la declaración de Wagner, el interrogatorio estuvo a cargo del fiscal Gamal

    Taleb.

     

    La querella está integrada por los abogados José Rodolfo Iparraguirre y Marcelo Boeykens, en representación de Andrea Graciela Lescano y Néstor Aníbal Emilio García, padres de Micaela.

     

    Por su parte, la defensa de Néstor Pavón está a cargo de los abogados Edwin Henrry Valenzuela Rojas y Ramón Elías Salto.

     

    Al comenzar la audiencia, el tribunal también informó que se había incorporado al testigo Gabriel Otero, luego de que todas las partes prestaran conformidad.

     

    La declaración de Wagner constituyó una de las instancias centrales de la jornada, debido a que presentó ante los jueces una versión que atribuye a Pavón una participación directa en el abuso y asesinato de Micaela García. El tribunal deberá valorar esas acusaciones junto con el resto de las pruebas antes de resolver la responsabilidad penal del imputado.

  • Binance creó un fondo de más de USD 6.300 millones para cubrir las pérdidas del hackeo histórico

    Binance creó un fondo de más de USD 6.300 millones para cubrir las pérdidas del hackeo histórico

    El ataque informático sustrajo cerca de 6.300 millones de dólares en diversas criptomonedas en un lapso de 20 minutos. (REUTERS/Dado Ruvic/Illustration)
    Guardar

    Binance aseguró que destinará más de USD 6.340 millones para reponer los activos sustraídos en el hackeo que afectó sus billeteras digitales. La plataforma sostiene que los clientes no sufrirán pérdidas porque utilizará reservas propias, incluido su fondo de emergencia SAFU, y comprará las criptomonedas que falten para restablecer los saldos.

    El ataque drenó cerca de USD 6.300 millones en bitcoin, ether, USDT, USDC y otros tokens desde billeteras operativas de la empresa. La salida de fondos ocurrió en unos 20 minutos, según la información difundida sobre el incidente. Mientras termina las verificaciones de seguridad, Binance mantuvo habilitados los depósitos y suspendió de forma temporal los retiros.

    PUBLICIDAD

    Binance aseguró que ya reservó activos para restituir los saldos

    En una actualización remitida a CoinDesk, Binance señaló que separó más de USD 6.340 millones para atender el incidente. De ese total, USD 5.000 millones ya estaban disponibles en las mismas criptomonedas afectadas para reponer en las cuentas de los usuarios, afirmó la empresa en un comunicado. La compañía indicó que adquiere el remanente mediante mercados públicos y operaciones extrabursátiles, conocidas como OTC, para que las reservas coincidan con los activos que perdieron los usuarios.

    La diferencia es relevante para quienes mantenían fondos en la plataforma. Binance no plantea convertir los saldos de clientes a efectivo ni distribuir un monto equivalente entre los afectados, sino reconstruir las existencias de los tokens robados. De ese modo, asegura que podrá reponer cada cuenta con el mismo tipo y cantidad de activos que figuraban antes de la intrusión.

    PUBLICIDAD

    El mecanismo tampoco contempla usar los depósitos de otros usuarios para cubrir el agujero. La empresa afirma que el dinero y las criptomonedas destinados a la compensación proceden de recursos corporativos. A esa base se sumarán las adquisiciones necesarias para recomponer las billeteras desde las que la plataforma registra los saldos de sus clientes.

    Richard Teng, co-CEO de Binance (Reuters)

    Además, cerca de USD 3.000 millones fueron congelados o protegidos con la colaboración de emisores de stablecoins y otras firmas de la industria. Esos activos no forman parte de los más de USD 6.340 millones que Binance dice haber apartado para la reposición. Por lo tanto, una recuperación posterior de esa suma podría mejorar la posición de la compañía, pero no es el respaldo sobre el que basa su promesa inicial a los usuarios.

    SAFU es el respaldo de emergencia, pero no la única fuente de cobertura

    Una parte de los recursos comprometidos proviene del Secure Asset Fund for Users (SAFU), la reserva de emergencia que Binance creó en 2018. El fondo se nutrió históricamente con un porcentaje de las comisiones de negociación y fue diseñado para responder ante situaciones excepcionales, como ataques o fallas que comprometan activos de clientes.

    En 2026, el SAFU pasó a estar compuesto íntegramente por bitcoin, luego de que la empresa convirtiera a esa criptomoneda los otros activos que integraban la reserva. La firma presenta esa decisión como una forma de concentrar el respaldo en un activo visible en la cadena de bloques. El fondo se mantiene separado de las cuentas utilizadas en la operación diaria y, según la información corporativa de Binance, una parte también sirve como reserva de capital para sus obligaciones regulatorias en Abu Dabi.

    El SAFU no cubre por sí solo un robo de esta magnitud. Según The Wall Street Journal, el fondo tenía USD 1.230 millones en bitcoin el jueves, una cifra inferior al valor total de los activos sustraídos. Por eso, la cobertura anunciada combina esa reserva con las tenencias corporativas ya existentes y con las compras de tokens que la empresa debe completar en el mercado.

    Binance había señalado que repondría el fondo si el valor de sus bitcoin descendía por debajo de unos USD 800 millones. En este caso, su rol es el de una primera capa de protección dentro de un esquema más amplio. El resto de los recursos prometidos procede de las reservas propias de la compañía, que incluyen activos no vinculados directamente al SAFU.

    Binance destinará más de 6.340 millones de dólares de sus fondos corporativos para restituir los saldos de los clientes. (REUTERS/Dado Ruvic/Illustration)

    Los clientes no deberían absorber el faltante si Binance concreta la reposición anunciada

    La empresa plantea una compensación de uno a uno. Bajo ese esquema, las pérdidas no deberían trasladarse a los clientes porque el déficit se cubriría con capital de Binance, el SAFU y las compras pendientes de criptomonedas. La afirmación depende de que la plataforma logre adquirir el volumen faltante y reponga de manera efectiva las billeteras afectadas antes de normalizar por completo sus servicios.

    La reposición puede requerir más tiempo en los tokens con menor liquidez. Entre los activos afectados hubo monedas de mercados reducidos, cuyo precio puede moverse con fuerza ante órdenes de compra elevadas. Aun así, Binance sostiene que recurrirá tanto a mercados abiertos como a operaciones OTC para limitar el impacto de esas adquisiciones y obtener los activos requeridos.

    La compañía también anticipó que verificará públicamente sus tenencias mediante su sistema de prueba de reservas. Esa comprobación busca mostrar que las billeteras vuelven a contener activos suficientes para respaldar los saldos registrados en las cuentas. La prueba no sustituye la reposición, pero permitiría a los usuarios seguir el estado de las reservas una vez que se complete el proceso.

    Binance prevé reanudar los retiros tras completar los controles de seguridad

    En lo inmediato, Binance debe terminar la revisión de sus sistemas, identificar los puntos de acceso que permitieron la intrusión y completar la compra de las criptomonedas que todavía falten. La empresa había estimado que los retiros podrían restablecerse en un plazo de entre 45 y 48 horas, aunque esa previsión queda sujeta a la finalización de los controles de seguridad.

    La plataforma mantendrá los depósitos abiertos mientras avanza con esas tareas y prometió difundir actualizaciones sobre la recuperación. El próximo paso para los clientes será la reanudación de los retiros y la verificación de que sus saldos permanecen íntegros, mientras Binance intenta recuperar los activos bloqueados y refuerza sus mecanismos de custodia.

  • La embajadora de Israel alertó sobre el avance del antisemitismo y dijo que hay más atentados contra sedes diplomáticas

    La embajadora de Israel alertó sobre el avance del antisemitismo y dijo que hay más atentados contra sedes diplomáticas

    acto 7 de octubre embajada de Israel
    Guardar

    La embajadora de Israel en Argentina, Ahuva Spieler Reshef, alertó hoy sobre el avance global del antisemitismo y reveló que desde el 7 de octubre de 2023 —cuando la agrupación Hamas perpetró un feroz ataque contra población civil— se registraron 31 atentados contra sedes diplomáticas israelíes en distintas partes del mundo.

    Spieler Reshef, en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann, de Radio Mitre, subrayó que el crecimiento del antisemitismo es cuantificable: “Todas las organizaciones que lo cuentan confirman que está creciendo. Se junta el antisemitismo antiguo con el antisionismo. Hay mucha ignorancia; la gente no distingue”, señaló.

    PUBLICIDAD

    En ese contexto, valoró el rol que asumió Argentina en 2026 al tomar la presidencia de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés). La próxima semana, Buenos Aires será sede del congreso anual de la organización, al que concurrirán representantes de todos los países miembros.

    La embajadora recordó que Argentina es un país que conoce de cerca el terrorismo: sufrió dos atentados —contra la Embajada de Israel en 1992 y contra la AMIA en 1994—, pero advirtió que la violencia contra objetivos judíos e israelíes escaló de forma pronunciada tras el ataque de Hamás. “Desde el 7 de octubre de 2023, tuvimos 31 atentados contra sedes diplomáticas de Israel en el exterior”, precisó.

    PUBLICIDAD

    Respecto de las acusaciones de genocidio contra el Estado israelí, Spieler Reshef fue categórica: “El 7 de octubre no nació en un vacío. Hamás y la Yihad Islámica tenían la intención de cometer un genocidio contra la población civil israelí. Culpar a la víctima es, para mí, inentendible”.

    Por otro lado, Spieler Reshef habló con franqueza sobre su experiencia personal durante el ataque. Contó que aquella mañana de sábado sus dos hijos —que cumplen el servicio militar obligatorio, como todos los jóvenes israelíes al cumplir 18 años— estaban en casa de licencia por el feriado. Al sonar las sirenas, uno de ellos recibió la orden de presentarse de inmediato.

    acto 7 de octubre embajada de Israel

    “Lo único en lo que podía enfocarme en ese momento era en sacar su uniforme de la lavadora, tratar de secarlo y plancharlo para que pudiera salir”, recordó. Pasó un mes sin recibir noticias de su hijo. “No fui tan especial. Todos los padres en Israel estaban así. El país vivió una situación que nunca había tenido: un shock tremendo”, dijo.

    La diplomática tiene una extensa carrera en el servicio exterior. Antes de asumir en Buenos Aires, ocupó durante cinco años el cargo de directora del área de Europa en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y fue jefa del gabinete diplomático de dos cancilleres. Con anterioridad, se desempeñó como cónsul general en Hong Kong, consejera de Cultura en España y viceembajadora en Costa Rica, Nicaragua y Panamá —experiencias que explican su dominio del castellano.

    Llegó a Argentina el 5 de octubre y ya define su agenda como intensa. “Me siento muy bienvenida por parte del Gobierno, de la comunidad judía y de la población argentina”, afirmó.

    Al ser consultada sobre el presidente Javier Milei, fue directa: “Representa una cercanía, un amigo de verdad que entiende lo que pasa en Israel y en el mundo judío. Entiende que Israel es el frente del mundo occidental ante el extremismo”.

    En materia económica y turística, la embajadora anunció que en el plazo de un mes comenzará a operar un vuelo directo de la aerolínea israelí El Al entre Israel y Argentina, un paso que consideró relevante desde el punto de vista diplomático, comercial y de seguridad.

    Sobre las recientes elecciones israelíes, Spieler Reshef explicó que la Knesset —el Parlamento israelí, compuesto por 120 bancas— nunca fue controlada en su historia por un solo partido con mayoría propia. La regla, dijo, es la coalición. “Hoy ningún bloque tiene la mayoría”, reconoció. La próxima semana, el presidente de Israel recibirá los resultados definitivos y deberá decidir a quién encargar la formación de un gobierno. Hasta entonces, Benjamín Netanyahu continúa al frente del Ejecutivo en carácter de transición.

  • “Pido perdón, pero yo no la maté”: Wagner dijo que Pavón es el autor del femicidio de Micaela García

    “Pido perdón, pero yo no la maté”: Wagner dijo que Pavón es el autor del femicidio de Micaela García

    Sebastián Wagner, condenado a prisión perpetua por el femicidio de Micaela García, declaró este viernes como testigo en el segundo juicio contra su expatrón en el lavadero, Néstor Pavón y sostuvo: “Yo no la maté”. Entre reiterados pedidos de perdón a la familia, el hombre de 39 años contó, sin juramento de decir la verdad, que la noche del crimen salió a comer con Pavón, que consumió cocaína y pastillas, y que ambos interceptaron a la joven. Sobre el abuso respondió “Sí, él sí”, y a la vez dijo que no sabe si él mismo abusó de ella.

    Wagner, que cumple su condena en la Unidad Penal N° 1 de Paraná, respondió primero a las preguntas de identificación del fiscal Gamal Taleb. Sobre su vínculo con el acusado dijo: “Sí, era mi patrón de trabajo”.

    Al ser consultado por su interés en el resultado del juicio, empezó con un pedido de perdón: “Yo estoy pagando lo que hice”. Explicó por qué aceptó declarar: “Fueron los abogados de los padres de Micaela para pedirme una ayuda para que yo esté acá hoy. Le dije que sí, pero usted sabe por qué le dije que sí: para pedirle perdón a los padres de Micaela, a la madre de Micaela y a todas las madres y a todos los padres que hayan perdido una hija y a todo Entre Ríos”.

    Dijo también haber sido agredido tras aceptar: “Me partieron la cabeza, me cortaron la cara, casi me mataron”. Y agregó: “Ya quiero que me den la pena de muerte y todo, ya estoy cansado ya”. Sobre Pavón expresó: “Me gustaría mirarlo a la cara ahora y tenerlo de frente”.

    Aseguró estar en condiciones de declarar: “Hoy estoy normal como ustedes, con un vaso de agua. Si no sáquenme sangre, si tengo droga o algo, no, estoy normal, lúcido”.

    La cena

    Sobre aquella noche contó: “Yo estaba lavando un camión un sábado. Me dijo: ‘vamos a salir a comer’. Fuimos yo, él y el hijo”. Más tarde dijo haber consumido: “Me drogué, sí, me drogué, para despertarme”.

    Después de dejar al hijo de Pavón en su casa, dijo que siguieron recorriendo el centro. Al recordar la llegada de Micaela, dijo: “Justo iba, que en paz descanse, iba Micaela caminando. Paró el auto y me dice ‘agárrala’. Ella decía suéltenme, déjenme, auxilio”.

    “Sí, él sí”

    El fiscal le preguntó qué quería decir con “pasó lo que pasó”. Wagner respondió: “Yo no te digo la verdad, yo no sé si yo abusé de ella o no, porque yo te digo la verdad, yo estaba en un momento crítico”.

    —¿Alguien abusó de Micaela esa noche?—, preguntó Taleb.—Sí, él sí, contestó.

    Al recapitular el relato, el fiscal dijo que Wagner había visto a Pavón ahorcarla. Cuando Taleb resumió que “la ahorcan”, Wagner aclaró: “No, yo no lo ahorqué”. A la pregunta sobre cómo fue asfixiada, respondió: “Con la mano”.

    Sobre su propia reacción afirmó: “Yo quedé neutro”. Y reprodujo lo que según él dijo Pavón: “No pasa nada, ayudame”.

    “Yo no lo dejé”

    Wagner contó que cargaron el cuerpo y lo llevaron a un campo. Sobre lo que quería hacer Pavón, dijo: “Él la quería enterrar pero yo no lo dejé porque tenía que aparecer”. Más adelante sostuvo: “Yo entregué el cuerpo”, en referencia a que le dijo a la Policía dónde estaba.

    Contó que, después, Pavón le dijo “tomate un trago y calmate”. Sobre su huida dijo que Pavón “me sacó de la ciudad” y que “me dio plata”.

    Respecto de la versión que lo señaló como único autor, afirmó: “Supuestamente fui todo yo solo, yo me hice cargo de todo. Fui todo yo solo, pero ahora me cansé”. También recordó haberle dicho algo a Pavón: “Hace nueve años atrás me di vuelta, me giré y le dije ‘vos la mataste’. Es la tercera vez que le estoy diciendo”.

    El femicidio

    Micaela García, estudiante del Profesorado de Educación Física y militante política, fue interceptada, abusada sexualmente y asesinada el 1° de abril de 2017 en Gualeguay. Wagner fue condenado a perpetua y Pavón a cinco años por encubrimiento. El primer tribunal había descartado que Pavón participara del abuso y del homicidio. La Cámara de Casación Penal anuló esa sentencia por considerar arbitraria la valoración de la prueba, pero el Superior Tribunal de Justicia entrerriano rehabilitó la condena por encubrimiento. Pavón fue excarcelado en agosto de 2024 al cumplir dos tercios de la pena.

    En diciembre de 2024, la Corte Suprema, siguiendo el dictamen del procurador Eduardo Casal, dejó sin efecto lo resuelto por el Superior Tribunal entrerriano y ordenó un nuevo juicio. Se desarrolla en ocho jornadas ante los jueces Santiago Brugo, Maximiliano Larocca Rees y Nicolás Gazali.

    En la primera audiencia, el jueves, Pavón, de 45 años, se abstuvo de declarar, aunque podrá hacerlo más adelante, y la primera testigo fue Andrea Lescano, madre de Micaela. La fiscal Maite Burruchaga, junto a Taleb, sostuvo que Pavón fue coautor y anticipó que pedirá prisión perpetua. La querella, a cargo de Marcelo Boeykens y José Iparraguirre, planteó que Wagner “no actuó solo” y que su testimonio sería una prueba directa.

    La defensa, que ejercen Ramón Elías Salto y Edwin Valenzuela Rojas, afirmó que Pavón estaba durmiendo en su casa al momento del crimen y que el auto pertenecía a Wagner, por lo que pedirá su absolución. También se opuso a que Wagner declarara, al sostener que buscaría un beneficio para su condena, pero el tribunal rechazó el planteo y aclaró que sus dichos se valorarán junto con el resto de la prueba. Wagner declara sin juramento de decir verdad, por su condición de condenado en esta misma causa.

  • Súper Niño: más de 500 milímetros ya ponen bajo presión a la yerba y no descartan una suba de precios si el fenómeno se agrava

    Súper Niño: más de 500 milímetros ya ponen bajo presión a la yerba y no descartan una suba de precios si el fenómeno se agrava

    POSADAS, Misiones.- ¿Cuánto van a afectar las intensas lluvias, las tormentas con viento fuerte y el granizo producto del Súper Niño a la producción en Misiones? Algunos dirigentes de la producción y el Ministerio del Agro de la provincia advirtieron que ya hay pérdidas por el granizo, en especial en chacras dedicadas al tabaco, las hortalizas y el té, y que también se vieron afectados los yerbales en algunas regiones puntuales de la provincia. En especial, del Alto Uruguay, que limita con Brasil.

    “Estamos haciendo un relevamiento con los equipos técnicos del Ministerio del Agro. Por ahora es muy desparejo el panorama, algunas zonas no tienen afectación y otras zonas, sobre todo de Campo Viera para arriba, sí”, explicó Luciana Imbrogno, subsecretaria de Producción Vegetal en Misiones. Octubre es el mes de más lluvias en Misiones, y a eso se sumaron las condiciones récord que impuso el llamado Súper Niño.

    Roberto Buser advierte sobre el impacto que podría tener El Niño sobre la producción yerbatera, si estas condiciones siguen así por varios meses más
    Roberto Buser advierte sobre el impacto que podría tener El Niño sobre la producción yerbatera, si estas condiciones siguen así por varios meses más

    Pero lo que más preocupa es el panorama hacia adelante. Los expertos hablan de condiciones que permiten esperar el mayor fenómeno de El Niño de la historia, superando al de comienzos de los 80, que los productores más grandes todavía tienen bien presentes en su memoria.

    “Yo no recuerdo este granizo, ni tampoco estas lluvias, y eso que me acuerdo de 1982 donde hubo un Niño muy fuerte, estamos preocupados porque esto va a seguir, para medio día y vuelve la lluvia”, le dijo a LA NACION Roberto Buser, productor yerbatero y representante de Misiones en Coninagro.

    Klingbeil, referente de Economías Regionales de CAME, advierte que el año próximo la caída puede ser histórica y afectar el precio. "Brasil y Paraguay, están igual", afirma
    Klingbeil, referente de Economías Regionales de CAME, advierte que el año próximo la caída puede ser histórica y afectar el precio. “Brasil y Paraguay, están igual”, afirma

    Como Imbrogno, Buser también dijo que, por ahora, solamente hay algunos efectos puntuales sobre las plantas de yerba mate en algunas regiones, pero la preocupación grande es por la persistencia de estas condiciones y un mayor daño a las plantas que afecta la cosecha de yerba mate. Actualmente la cosecha de yerba mate está paralizada hasta diciembre, cuando arranca la cosecha fina o zafriña, que explica entre el 10 y el 15% del total de la producción.

    La producción de hoja verde alcanzó el récord histórico en 2024, con casi 1000 millones de kilos, al año siguiente bajó producto de los malos precios pagados al productor y este año volverá a caer. Pero el gran interrogante es lo que sucederá el año próximo si las plantas se resienten y las condiciones del Súper Niño persisten
    La producción de hoja verde alcanzó el récord histórico en 2024, con casi 1000 millones de kilos, al año siguiente bajó producto de los malos precios pagados al productor y este año volverá a caer. Pero el gran interrogante es lo que sucederá el año próximo si las plantas se resienten y las condiciones del Súper Niño persisten

    La cosecha gruesa comienza el 1° de abril y ya el pronóstico es de una caída de la producción, como se viene registrando desde 2024, cuando se llegaron a los 1000 millones de kilos de hoja verde.

    Suba de precio

    “Si cae la producción, con este esquema de precios desregulados y libre mercado va a subir el precio de la hoja verde y, además, lo que pasa acá también sucede en Paraguay y el Sur de Brasil, las otras zonas yerbateras”, explicó a LA NACION Cristian Klingbeil, productor yerbatero y tealero y referente de CAME en Misiones.

    “Hay chacras donde la granizada hizo desastres, gente que perdió el 50% de pérdida de la producción para el año que viene, siempre que no vuelva a tener granizadas y mortandad de plantas. Como decimos, si se levanta la ‘cáscara’ de la planta de yerba, corrés peligro de que muera la planta”, dijo Klingbeil.

    El precio de la hoja verde, ahora que el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) no fija el valor oficial dos veces al año tras la desregulación del DNU 70/2023, se establece por oferta y demanda. En este marco, los productores denuncian que los molinos en lugar de “competir” por la materia prima y elevar el precio, como son pocos compradores, acuerdan el valor y someten al pequeño productor. También es cierto que en épocas de caída de producción los stocks de yerba mate canchada que tienen las industrias estacionándose en enormes galpones baja y, si llega a determinado nivel crítico, entonces ahí las industrias salen a pagar un mayor precio. Actualmente el nivel de los stocks de yerba mate canchada según datos del INYM ascendía a 337 millones de kilos a fines de septiembre: eso es más de un año de abastecimiento al mercado interno. Los expertos coinciden en que para que las empresas salgan a pagar más, el nivel de los stocks deben bajar al equivalente a 8 o 9 meses de mercado interno o unos 200 millones de kilos.

    Qué pasará con El Niño

    “La gran pregunta es: ¿hasta cuándo dura El Niño? Si El Niño dura hasta mayo o junio, como dicen los pronosticadores brasileños, va a haber una caída de hoja fenomenal, y la caída puede ser grandísima”, dijo Klingbeil. Como Buser e Imbrogno, su diagnóstico es el mismo: hasta ahora las pérdidas son puntuales y sobre todo en chacras tabacaleras y hortícolas. Pero la gran producción misionera de yerba mate, que explica entre el 85 y el 89% de la producción de hoja verde (Corrientes, el resto), genera el gran interrogante: ¿va a faltar yerba mate?

    Solo para tomar como ejemplo algunas zonas del Alto Uruguay, las lluvias en octubre en San Vicente (hasta el fin de semana pasado), registraron 549,9 milímetros en lo que va de octubre, seguido por San Pedro y San Antonio, que también superaron los 500 milímetros, según el monitoreo de la Dirección General de Alerta Temprana. En todos estos casos, es más del doble de la media histórica para octubre, que como se mencionó, es el mes de mayores precipitaciones.

    Los pronósticos que manejan las autoridades es que estas condiciones se mantendrán durante varios meses más y es necesario tomar recaudos para atenuar el impacto en la producción. Imbrogno subrayó la necesidad de reforzar estructuras y planificar el uso del suelo: “Una recomendación es reforzar un poco los invernaderos con estructuras más fuertes y no plantar en las zonas inundables”.

    El relevamiento del Ministerio del Agro tiene por objetivo formalizar el reclamo de auxilio financiero en el Comité Nacional de Emergencia y Desastre Agropecuario. “Todos estos relevamientos están en línea con la ley de emergencia agropecuaria para estimar la pérdida económica y la pérdida de la capacidad productiva. Con estas estimaciones, después podríamos tramitar ante Nación la compensación”, indicó en declaraciones a FM Santa María. El INTA y el INYM también están trabajando en un relevamiento del impacto en las chacras para consolidar la información.

  • Sebastián Wagner declara en el juicio a Néstor Pavón y pidió perdón por el femicidio de Micaela García

    Sebastián Wagner declara en el juicio a Néstor Pavón y pidió perdón por el femicidio de Micaela García

    Sebastián Wagner declara este viernes en el juicio contra Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García, ocurrido en abril de 2017 en Gualeguay. El condenado, actualmente alojado en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná, comparece como testigo propuesto por el Ministerio Público Fiscal y, al comenzar su declaración, pidió perdón a los padres de la joven y aseguró que se había hecho cargo del crimen.

     

    La audiencia está encabezada por los jueces Santiago Brugo, Maximiliano Otto Larrocca Ress y Nicolás José Gazali. Al inicio de la jornada, el tribunal confirmó la incorporación del testigo Gabriel Otero, luego de que todas las partes prestaran conformidad, y posteriormente convocó a Wagner para prestar declaración.


    Declara Sebastián Wagner, en el juicio contra Néstor Pavón


    El fiscal Gamal Taleb comenzó el interrogatorio con preguntas sobre sus datos personales, su situación de detención y su posible interés en el resultado del proceso. Wagner, de 39 años, respondió que se encontraba cumpliendo su condena y manifestó que había aceptado declarar después de recibir un pedido de los abogados de la familia de Micaela.



    Wagner pidió perdón a los padres de Micaela García

     

    Durante los primeros minutos de su declaración, Wagner explicó por qué había decidido presentarse ante el tribunal y expresó su arrepentimiento por el crimen.

     

    “Yo estoy pagando lo que hice. Me hice cargo de todo”, sostuvo ante los jueces, antes de referirse al contacto que había mantenido con los representantes legales de la familia.

     

    “Fueron los abogados de los padres de Micaela para pedirme una ayuda para que yo esté acá hoy. Y les dije que sí. ¿Pero usted sabe por qué les dije que sí? Para pedirle perdón a los padres de Micaela, a la madre de Micaela y a todas las madres, a todos los padres que hayan perdido una hija y a todo Entre Ríos”, expresó.

     

    El condenado reiteró sus disculpas durante el testimonio y recordó que habían transcurrido casi nueve años desde el femicidio ocurrido en Gualeguay.



    Denunció agresiones durante su detención

     

    En otro tramo de su declaración, Wagner afirmó que había sufrido ataques físicos y situaciones de violencia durante su permanencia en prisión. Según relató, recibió heridas de arma blanca y golpes que pusieron en riesgo su vida.

     

    “Casi me pegaron una puñalada acá, una puñalada acá, me partieron la cabeza, me cortaron la cara, casi me mataron”, manifestó ante el tribunal, mientras describía las agresiones que aseguró haber padecido.

     

    También expresó su malestar por el trato que, según sostuvo, recibía en los establecimientos penitenciarios. “Ya estoy cansado de que me torturen. Quiero que me den la pena de muerte. Ya estoy cansado. Parezco un animal, no parezco un preso, porque en todos lados me discriminan”, declaró.

     

    Las situaciones denunciadas por Wagner fueron expuestas como parte de su testimonio. En el fragmento de la audiencia difundido no se presentaron elementos que permitieran corroborar esas afirmaciones.


    Declara Sebastián Wagner, en el juicio contra Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García (archivo)

    Declara Sebastián Wagner, en el juicio contra Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García (archivo)


    Recordó lo ocurrido después del femicidio

     

    Wagner también se refirió a los días posteriores al asesinato de Micaela García y recordó que había abandonado Gualeguay antes de ser detenido.

     

    “Yo cuando caí preso por lo que pasó con Micaela, yo me fui de acá de Gualeguay. Yo dije: ‘En esto pago yo’”, expresó durante su declaración.

     

    En ese contexto, relató que había atravesado una crisis personal y que posteriormente recibió asistencia psicológica. Además, aseguró que había permanecido esposado durante varias semanas y que había aceptado continuar detenido en un establecimiento penitenciario.

     

    “Yo firmé para estar preso, yo me hice cargo y firmé. Y pasé un montón de torturas y nunca las conté”, sostuvo.

     

    Ante el estado emocional del testigo, el tribunal le ofreció la posibilidad de interrumpir momentáneamente la declaración. Wagner respondió que podía continuar, aunque reiteró su cansancio por las situaciones que describió.



    El juicio contra Néstor Pavón

     

    La declaración de Sebastián Wagner se produce durante una nueva jornada de producción de pruebas en el proceso judicial contra Néstor Pavón, vinculado con la investigación del femicidio de Micaela García.

     

    El crimen ocurrió en abril de 2017 en Gualeguay y tuvo una amplia repercusión nacional. Wagner fue condenado por el asesinato de la joven y permanece alojado en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná.

     

    Durante la audiencia de este viernes, su participación se desarrolla en calidad de testigo convocado por la Fiscalía. El interrogatorio comenzó con sus manifestaciones personales y continuó bajo la conducción del fiscal Gamal Taleb.

     

    En ampliación.-

  • Sospechan que el hackeo a Binance provino de piratas informáticos de Corea del Norte

    Sospechan que el hackeo a Binance provino de piratas informáticos de Corea del Norte

    Fotografía de archivo del teclado de una videoconsola de Binance. EFE/EPA/Robert Ghement
    Guardar

    Una empresa estadounidense de inteligencia blockchain afirmó que un grupo proveniente de Corea del Norte probablemente estuvo detrás del ataque informático que afectó a más de USD 6.000 millones en Binance, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo con más de 300 millones de usuarios.

    La firma TRM Labs, en una publicación en su web, atribuyó el ataque a TraderTraitor, al que describió como la unidad de elite de piratería informática de Corea del Norte. “Emitimos este juicio con un alto grado de confianza”, afirmó. TraderTraitor es un grupo operativo asociado a Lazarus Group, la organización de ciberdelincuentes vinculada a Corea del Norte.

    PUBLICIDAD

    “Un atacante movió aproximadamente USD 6.360 millones desde billeteras de Binance en diez cadenas de bloques, la mayor parte en unos 20 minutos”, señaló TRM Labs. Según la compañía, eso convertiría al episodio en el mayor robo de criptomonedas registrado hasta ahora.

    En febrero del año pasado, otra plataforma de criptomonedas, Bybit, sufrió una pérdida de USD 1.500 millones tras un ataque informático. El FBI sostuvo que Corea del Norte y TraderTraitor fueron responsables de ese hecho.

    “Varias características de este ataque coinciden con robos anteriores vinculados a Corea del Norte, incluido el ataque a Bybit”, afirmó TRM.

    Otra empresa de análisis blockchain, Chainalysis, empresa de análisis blockchain, coincidió en la conclusión de TRM. El ataque a Binance “probablemente fue realizado por el grupo norcoreano TraderTraitor”, escribió el cofundador y director ejecutivo de Chainalysis, Jonathan Levin, en su cuenta personal de X.

    PUBLICIDAD

    Consultado sobre los posibles vínculos con Corea del Norte, un vocero de Binance dijo únicamente que la compañía está “trabajando estrechamente con nuestros socios de las fuerzas de seguridad para confirmar la identidad de los delincuentes y llevarlos ante la Justicia”.

    Expertos señalaron que Corea del Norte recurrió al robo de criptomonedas y a otras actividades cibernéticas ilícitas como fuente de divisas necesarias para sostener su economía debilitada y financiar su programa nuclear, tras las duras sanciones de las Naciones Unidas y otras dificultades.

    En diciembre de 2022, la agencia de inteligencia de Corea del Sur indicó que hackers norcoreanos habían robado unos 1,5 billones de wones, equivalentes a USD 1.100 millones, en criptomonedas y otros activos virtuales durante los cinco años previos. Más de la mitad de ese monto correspondió solamente a 2022. La agencia sostuvo que la capacidad de Corea del Norte para robar activos digitales era considerada una de las mejores del mundo.

    Changpeng Zhao, también conocido como CZ, fundó Binance en 2017. En 2023, se declaró culpable de un delito grave relacionado con no haber evitado el lavado de dinero en la plataforma y renunció como director ejecutivo de la empresa. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indultó a Zhao en 2025.

    REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

    Zhao publicó el jueves en X que “los fondos de los usuarios están seguros”, aunque agregó que el robo “parece efectivamente un ataque informático contra Binance”. También afirmó que, aunque ya no gestiona la compañía, “como accionista, espero que todos los fondos de los usuarios queden completamente cubiertos”.

    El hecho también plantea interrogantes sobre la falta de controles de aprobación más estrictos, dijo Kok Tin Gan, cofundador y director ejecutivo de la empresa de ciberseguridad NyxLab.

    “Esto parece una sola firma que le otorgó al atacante un token de acceso total y sin vencimiento a una billetera caliente de Binance”, explicó. Se refería a las billeteras de criptomonedas conectadas a internet que almacenan digitalmente las “claves privadas” de los usuarios, es decir, autorizaciones únicas.

    Binance afirmó en X que “no encontró pruebas de una filtración de claves privadas de ninguna billetera” y que va a divulgar más detalles técnicos cuando concluya su investigación.

    El incidente podría ser el mayor robo de criptomonedas de la historia, según Chainalysis y otros expertos del sector. “Es el mayor ataque informático de la historia”, dijo Aravind Srinivasan, responsable del negocio extrabursátil de GSR, una empresa creadora de mercado de criptomonedas.

    Los mercados reaccionaron de inmediato. Las acciones de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase retrocedían 4,8%, mientras que las de Strategy, empresa dedicada a la compra de bitcoin, caían casi 6% en Estados Unidos.

    Con información de AP y Reuters

  • Los estrategas detrás de la remontada de Lula: el Ejército de WhatsApp, la motosierra de Milei y la disputa por el significado del cambio

    Los estrategas detrás de la remontada de Lula: el Ejército de WhatsApp, la motosierra de Milei y la disputa por el significado del cambio

    Lula llegaba a la definición después de una “sucesión de triunfos de la derecha en América Latina, con Milei como uno de sus principales exponentes”, como explicaron en Nordx. A los 80 años, con 37 años de trayectoria pública y siete candidaturas presidenciales, enfrentaba además el desgaste de su propia figura.

    En agosto de 2025, el 62% de los brasileños consideraba que no debía presentarse nuevamente. Pese a una tasa de desempleo del 5,4%, el 48% creía que la economía había empeorado. La gestión ya no alcanzaba para garantizar adhesiones. “Lo logrado se volvió piso, no argumento”, fue una de las conclusiones expuestas en la presentación. Una suerte de “fin de la era de la gratitud electoral”: los votantes podían reconocer los avances de un gobierno sin sentirse obligados a respaldarlo nuevamente.

    Rafa Marroquim y Chico Kertesz del equipo de Lula.

    Rafa Marroquim y Chico Kertesz del equipo de Lula.

    La motosierra de Milei y la campaña del miedo

    Uno de los movimientos centrales consistió en disputar el concepto de cambio. Flávio Bolsonaro aparecía como la alternativa a un presidente que acumulaba décadas de protagonismo político. Nordx decidió invertir esa lógica y colocar en discusión qué tipo de transformación representaba cada candidato.

    En ese marco apareció Milei. La motosierra, convertida en símbolo de los programas de ajuste, fue utilizada para advertir sobre las consecuencias de un eventual regreso del bolsonarismo. “Te va a cortar a vos, te va a cortar mucho de lo que tenemos como conquista”, fue la idea que, según Rafael Marroquim, buscó transmitir la campaña.

    La estrategia apuntaba especialmente a un segmento que representaba alrededor del 15% del electorado: los votantes pendulares, aquellos que todavía podían modificar su decisión. El equipo dividió al universo electoral en tres grandes grupos: un 40% de adhesiones consolidadas que debía movilizar, un 15% de electores por conquistar y un 45% de votantes difíciles de convertir, sobre los que buscó neutralizar la capacidad de expansión.

    El contraste con la Argentina permitió asociar la propuesta de Bolsonaro con el riesgo de perder derechos laborales, jubilaciones y beneficios sociales. La campaña no buscó convencer a los electores más identificados con la derecha, sino sembrar dudas entre quienes todavía evaluaban su voto. Marroquim remarcó que el miedo, por sí solo, no explicaba el resultado. Había que combinarlo con propuestas concretas.

    Disputar el cambio y “ponerse el traje antisistema”

    Nordx identificó otro problema: buena parte de la conversación pública transcurría en un terreno favorable al bolsonarismo. La Corte Suprema, las denuncias de censura, la amnistía y los enfrentamientos institucionales dominaban el debate. La decisión fue trasladar la discusión hacia cuestiones de impacto directo en la vida cotidiana, remarcando las políticas más valoradas de la gestión de Lula.

    Lula adoptó una narrativa que enfrentaba al “99% de la población con el 1% más privilegiado”. Una forma de recuperar elementos del discurso antisistema, pero desde el ejercicio del poder. Entre las propuestas aparecieron la exención del impuesto a la renta para quienes ganaran hasta 5.000 reales, el fin del régimen laboral de seis días de trabajo por uno de descanso, la prohibición de las apuestas online y el programa Prospera MEI, destinado a microemprendedores.

    La prohibición de las apuestas, por ejemplo, reunía un respaldo del 78% de la población, incluido el 70% de los votantes de Flávio Bolsonaro. Era una manera de introducir temas capaces de atravesar la polarización. “Poner relleno en la empanada”, fue el argentinismo utilizado como un guiño local durante la presentación, para explicar la necesidad de vincular las demandas de la sociedad con causas políticas concretas.

    La fórmula narrativa era sencilla: lo que Lula ya había hecho, lo que estaba haciendo y lo que todavía podía hacer. El legado debía convertirse en un “trampolín hacia el futuro”.

    Volver a presentar a Lula, incluso a quienes ya lo conocían

    Otro de los desafíos fue reconstruir la figura del candidato. Para una parte importante del electorado joven, Lula era solamente el presidente. No conocían su historia como trabajador metalúrgico, dirigente sindical, fundador del Partido de los Trabajadores y protagonista de una trayectoria atravesada por derrotas y regresos.

    Nordx produjo contenidos destinados a recuperar esa dimensión personal. Uno de ellos fue Rap do Silva, una pieza musical que recién al final revelaba que el protagonista de la historia era el propio Lula. También se difundieron materiales que vinculaban al Lula del presente con el joven trabajador de sus primeros años y producciones centradas en las pérdidas y victorias de su vida.

    La estrategia incluyó un cambio en la propia conducta del mandatario. Lula, inicialmente reticente a determinados formatos de comunicación, comenzó a grabar videos y a participar de contenidos más espontáneos. Incluso las selfies, a las que se resistía, terminaron formando parte de la campaña por insistencia de la primera dama. Según relataron los estrategas, los primeros tres videos de esa nueva etapa alcanzaron a 26 millones de personas.

    La capacidad del presidente para adaptarse fue destacada durante la presentación. También a los intentos de la primera dama, Janja, por convencer a Lula de realizar las selfies. Los responsables de Nordx lo describieron como un dirigente que sabe qué quiere, pero que permanece abierto a modificar sus herramientas para llegar a la sociedad.

    La batalla digital: de WhatsApp a las calles

    La campaña se desarrolló en un escenario de fragmentación informativa. Según los datos presentados por Nordx, apenas el 36% de los brasileños confiaba en la prensa y las redes sociales ya superaban a la televisión como fuente de información. La polarización había adquirido una lógica futbolística: cada sector consumía contenidos que reforzaban sus propias convicciones y resultaba cada vez más difícil modificar las preferencias políticas. “Cada uno ve un país distinto”, sintetizaron durante el encuentro.

    En ese contexto, la agencia diseñó una estructura que integraba producción de contenidos, monitoreo de conversaciones, respuestas en tiempo real y movilización de simpatizantes. El llamado Ejército de Lula, organizado a través de WhatsApp, pasó de unos 50.000 integrantes a una red que, según las cifras difundidas por la campaña, alcanzó los 10 millones.

    No se trataba solo de distribuir mensajes. Los equipos trabajaban con centros de producción y respuesta capaces de identificar conversaciones, elaborar contenidos específicos y movilizar a los seguidores para intervenir en distintas plataformas.

    La estrategia también incluyó la ocupación de espacios simbólicos que el bolsonarismo había conseguido apropiarse. Uno de ellos fue la camiseta amarilla de la selección brasileña. “Desde el WhatsApp decíamos cuando llevar la camiseta a Instagram, en qué conversaciones de X intervenir o que videos había que subir a los Estados. Y lo mismo para las movilizaciones, para llevar lo digital a la calle”, señaló Marroquim.

    El consultor, que estará en la Argentina la semana próxima, también describió las dificultades de competir en plataformas extranjeras, con algoritmos y reglas propias. Durante la campaña denunciaron la circulación de 1.613 anuncios políticos irregulares financiados desde el exterior y cuestionaron decisiones de las plataformas que afectaron canales de comunicación del oficialismo.

    La desinformación fue otro frente. Un equipo monitoreaba permanentemente las noticias falsas y preparaba respuestas que el propio Lula podía difundir mediante videos y publicaciones, muchos de ellos vía selfies.

    Lula junto a Raúl Rabelo y Chico Kertesz. Dos de los estrategas de NORDX

    Lula junto a Raúl Rabelo y Chico Kertesz. Dos de los estrategas de NORDX

    La elección se ganó también contra la abstención

    “Lo digital solo gana cuando pisa la calle”, fue una de las principales lecciones que los responsables de Nordx dejaron durante su exposición. La campaña buscó transformar la participación virtual en movilización territorial. Las manifestaciones estudiantiles, los actos en distintas ciudades y las actividades organizadas por militantes permitieron recuperar una presencia callejera que había quedado debilitada durante la primera vuelta.

    El 13 de octubre, una marcha estudiantil en Brasilia reunió, según los organizadores, a unas 60.000 personas. En la víspera del balotaje se realizaron actividades en 59 ciudades. La movilización tuvo también su expresión digital. La llamada Live de la Remontada se extendió durante 24 horas, desde el cierre del último debate televisivo hasta la jornada previa a la votación. Acumuló 21,7 millones de reproducciones y alcanzó un pico de 773.000 espectadores simultáneos, de acuerdo con los datos de Nordx.

    La apuesta consistía en activar a los simpatizantes que no habían participado en la primera vuelta y, al mismo tiempo, disputar a los electores indecisos hasta el último momento. El resultado fue una caída de la abstención del 21,08% al 19,2%, el registro más bajo para un balotaje brasileño desde 2006. Según el análisis presentado por la agencia, el 71% de los aproximadamente 14 millones de votos incorporados respecto de la primera vuelta terminó favoreciendo a Lula.

    El “verdadero Flávio” y las lecciones para el peronismo

    La estrategia también incluyó una ofensiva sobre la figura del adversario. Nordx buscó presentar lo que denominó el “verdadero Flávio”, a partir de antecedentes de su carrera política, denuncias sobre su entorno, sus vínculos y declaraciones de integrantes de la propia familia Bolsonaro.

    La premisa consistía en utilizar hechos y declaraciones, antes que adjetivos, para cuestionar la imagen del candidato opositor. Los estrategas señalaron que las controversias vinculadas con el trato hacia las mujeres (incluyendo declaraciones de su madre), las denuncias de corrupción y las relaciones con personas investigadas por actividades delictivas. Sin embargo, consideraron que la elección no se decidió exclusivamente por las denuncias contra Bolsonaro. La combinación de una narrativa de futuro, el temor a perder derechos y la movilización de los abstencionistas terminó siendo determinante.

    La experiencia brasileña también dejó algunas reflexiones sobre la Argentina. Consultados por la política local, los representantes de Nordx destacaron la capacidad histórica del peronismo para “producir sorpresas electorales” y advirtieron sobre los riesgos de considerar definitivos los escenarios políticos. “Pienso que no hay una historia sin final, no hay historia hecha”, fue una de las expresiones de Marroquim. Asimismo, se remarcó que el peronismo es oposición y que Lula era oficialismo, una diferencia fundamental, además de la propia figura de Lula, con un liderazgo claro.

    Para los estrategas, la remontada de Lula demostró que una campaña puede modificar tendencias incluso en períodos muy breves. En Brasil fueron apenas tres semanas, con un candidato de 80 años que había perdido la primera vuelta y enfrentaba un contexto regional favorable a la derecha. La agencia resumió la experiencia en cuatro enseñanzas que formaron parte de la presentación: la campaña empieza antes de la campaña; la integración le gana al personalismo; lo digital solo gana cuando pisa la calle; y el futuro cercano vence al pasado y al miedo.

  • La Justicia ordenó devolverle $9.377 millones a Enrique Piñeyro por el impuesto a la riqueza que le cobró Alberto Fernández: los donará al Garrahan

    La Justicia ordenó devolverle $9.377 millones a Enrique Piñeyro por el impuesto a la riqueza que le cobró Alberto Fernández: los donará al Garrahan

    Enrique Piñeyro formalizó ante escribano público la donación íntegra de la devolución judicial a la Fundación Garrahan
    Guardar

    La sentencia definitiva sobre el aporte solidario, creado durante el gobierno de Alberto Fernández y conocido como impuesto a la riqueza, abrió el camino para que una suma de $9.377 millones vuelva a manos de quien la había abonado.

    La resolución judicial ordenó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), organismo que sucedió a la AFIP, reintegrar el dinero luego de una apelación; el beneficiario calculó que representa “el 99% del pago” que realizó, aunque advirtió que la devaluación redujo su valor en términos reales.

    PUBLICIDAD

    A partir de esa devolución, Enrique Piñeyro, piloto de avión, actor y empresario, decidió que los fondos tendrán como destino la Fundación Garrahan.

    Su plan no consiste en retener el reintegro, sino en transferirlo a la entidad vinculada al Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan, una vez que el dinero ingrese en la cuenta que debe utilizar para completar el circuito formal. “El dinero tiene que pasar por una cuenta mía e ir al Garrahan”, explicó en Infobae Al Amanecer.

    La devolución judicial tendrá como destino la Fundación Garrahan

    La decisión de donar no quedó en una promesa posterior al fallo. Piñeyro afirmó que dejó documentada la operación ante escribano público y que la fundación ya aceptó el instrumento, por lo que considera que existe un compromiso establecido entre las partes.

    PUBLICIDAD

    El litigio judicial se originó a partir de una acción declarativa sobre el alcance temporal y la validez retroactiva del aporte solidario (Captura de video)

    “Yo ya hice la escritura de donación para el Garrahan”, sostuvo el piloto, quien remarcó que el paso por su cuenta personal responde a los requisitos administrativos para recibir y enviar los recursos.

    La causa se originó en una discusión sobre el alcance temporal del aporte solidario. Piñeyro presentó una acción declarativa de certeza para que la Justicia definiera la validez de una porción del tributo que, según su planteo, alcanzaba situaciones anteriores a la sanción de la ley.

    Dijo que pagó el impuesto, incluidos los punitorios derivados de la demora, y que el desembolso previo modificó luego el objeto del expediente, que pasó a incorporar el pedido de devolución. Al cuestionar la norma, afirmó: “No puede ser que estén pegando manotazo de ahogado”.

    El piloto insistió en que su reclamo no tuvo como finalidad evitar el pago ni conservar los fondos para sí. Por el contrario, sostuvo que el caso buscó poner en discusión criterios de la política tributaria y que el reintegro puede volcarse a una institución de salud pública.

    “Yo creo que hay que pagar impuestos”, planteó, y agregó que las personas con patrimonios más altos deberían realizar una contribución mayor.

    Falta de continuidad en la política tributaria

    En ese marco, vinculó el debate con las devaluaciones, la inflación y las sucesivas regularizaciones de activos. Mencionó los blanqueos dispuestos durante las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei, y los describió como parte de un problema que excede a una administración en particular.

    Planilla con números examinada con una lupa junto a un bolígrafo, una calculadora negra, una carpeta con hojas y fajos de billetes de 2000 pesos.

    Para Piñeyro, esas herramientas desalientan a quienes cumplen sus obligaciones porque instalan la expectativa de una futura regularización, mientras algunos trabajadores de ingresos bajos —como docentes, según señaló— pueden quedar alcanzados por Ganancias.

    Su mirada sobre los impuestos se conecta con una definición más amplia sobre las responsabilidades estatales. Piñeyro sostuvo que el Estado debería funcionar como un “ecualizador” social, con capacidad para garantizar vivienda, educación, salud y nutrición. “Toda persona, por el solo hecho de nacer, tiene derecho” a esos servicios, afirmó al referirse a la necesidad de una base de protección para cada niño.

    Desde esa perspectiva, mencionó los subsidios a los servicios públicos que reciben sectores de altos ingresos y citó casos de San Isidro como ejemplo de una asignación que, a su entender, debería revisarse.

    También habló de hospitales públicos con necesidades de inversión y mantenimiento, y ubicó al Garrahan entre las instituciones que requieren más recursos. “El Estado tiene que ser un ecualizador”, insistió, al sostener que la devolución del aporte puede dirigirse a áreas como la salud y la universidad pública, que considera desfinanciadas.

    El debate sobre patrimonio, poder político y empresas tecnológicas

    Piñeyro propuso además discutir límites a la acumulación de riqueza, una posición que, según explicó, va más allá de elevar la carga tributaria sobre los grandes patrimonios. Relacionó la concentración económica con recursos que podrían faltar en otros sectores y con la posibilidad de adquirir bienes cada vez más costosos sin que ello resuelva vínculos familiares o problemas de salud. “No puede ser que uno pueda acumular indefinidamente”, expresó.

    La preocupación se extiende, según dijo, al peso político de los empresarios con capacidad para financiar campañas o incidir en decisiones públicas.

    –

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • “Resortín entrerriano” permanecerá detenido 20 días por causas acumuladas

    “Resortín entrerriano” permanecerá detenido 20 días por causas acumuladas

    Un hombre de 31 años permanecerá detenido durante 20 días en la Jefatura Departamental de La Paz, luego de haber sido aprehendido el miércoles 28 de octubre en el marco de una investigación por presuntas amenazas con arma de fuego. Fuentes policiales confirmaron a Elonce que la medida se dispuso por diversas causas acumuladas y que el sospechoso continuará a disposición de la Fiscalía.

     

    Lo llamaron “Resortín entrerriano” por su semejanza con el ladrón detenido en 2023 en Chaco y al que también le faltaba una de sus piernas.



    El procedimiento se realizó alrededor de las 9:10, en inmediaciones del Parque La Aventura, a raíz de un conflicto que habría comenzado en el barrio Sin Ley de esa localidad. Según informó la Policía, el episodio estaría relacionado con enfrentamientos de vieja data entre las partes involucradas.

     

    Las fuentes consultadas por Elonce señalaron que el detenido cuenta con numerosos antecedentes policiales vinculados con distintos conflictos vecinales de vieja data y causas relacionadas con la presunta comercialización de estupefacientes.

     

    Cómo fue la detención en La Paz

    Tras tomar conocimiento de las presuntas amenazas, intervinieron efectivos del Comando Radioeléctrico y de la Guardia Especial de la Jefatura Departamental La Paz. Posteriormente, se solicitó la participación de personal de la Comisaría de Minoridad y Violencia de Género.

     

    La Fiscalía en turno dispuso la aprehensión del sospechoso y el secuestro del automóvil en el que se movilizaba. Durante el procedimiento, los efectivos realizaron un palpado preventivo para determinar si llevaba algún elemento peligroso entre sus prendas.



    Asimismo, se efectuó una requisa del vehículo, cuyo resultado fue negativo, según confirmó la Policía.

     

    De acuerdo con la información policial, el hombre sufrió la amputación de su pierna izquierda como consecuencia de un accidente de tránsito ocurrido durante 2025.

     

    En aquella oportunidad, se desplazaba en motocicleta cuando fue atropellado por un automóvil. Las lesiones sufridas derivaron en la amputación de la extremidad.



    El antecedente de otro hombre apodado “Resortín” en Chaco

     

    En marzo de 2023, un hombre conocido como “Resortín” fue detenido en Resistencia, Chaco, acusado de ingresar a una vivienda y sustraer una pala. El hecho ocurrió en una propiedad ubicada sobre calle Hacheros al 2000 y quedó registrado por cámaras de seguridad.

     

    Las imágenes mostraron al sospechoso, que utilizaba muletas y tenía una pierna amputada, cuando ingresó al domicilio tras superar el portón. Luego de la denuncia del propietario, la Policía realizó un operativo en las inmediaciones y logró interceptarlo con el elemento sustraído. En ese caso, el detenido fue imputado por supuesto hurto con escalamiento.