Blog

  • Vacunos: menor oferta y precios con altibajos en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Vacunos: menor oferta y precios con altibajos en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    La operatoria de este miércoles en el Mercado Agroganadero (MAG) de Cañuelas se concretó con un ingreso de 4717 vacunos que fueron descargados de 143 camiones. Pese a la escasa oferta, las ventas tuvieron una demanda selectiva y precios que variaron según la necesidad y la calidad de cada lote expuesto. El Índice General bajó un 6,39% al pasar de $4029,615 a $3772,019, mientras que el Índice Novillo ganó un 1,12% al pasar de $4216,059 a los $4263,150.

    Los novillos, con 913 cabezas, representaron el 19,42% del total vendido y alcanzaron los siguientes registros destacados: $4700 con 436 kg; $4580 con 452 kg, y $4500 con 497 y con 547 kg. Por las mejores vacas se pagó $4100 con 430 y con 432 kg; $4050 con 458 kg, y $3800 con 560 kilos.

    Los mejores valores de la rueda para los lotes livianos fueron los siguientes: en novillitos, $5000 con 387 kg; $4920 con 337 kg, y $4800 con 406 kg, y en vaquillonas, $4900 con 290 y con 306 kg; $4500 con 359 y con 362 kg, y $4100 con 398 kg.

    El detalle de venta fue 913 novillos; 921 novillitos; 744 vaquillonas; 1614 vacas; 220 conservas, y 289 toros
    El detalle de venta fue 913 novillos; 921 novillitos; 744 vaquillonas; 1614 vacas; 220 conservas, y 289 toros

    El Índice General de Mercado Agroganadero fue de $3772,019, mientras que el peso promedio general resultó de 459 kilos. El Índice Novillo del Mercado Agroganadero quedó en $4263,150. En tanto que el precio promedio general de Mercados al Día fue de $4263,152. El valor sugerido para arrendamientos resultó de $4304,076. Detalle de venta: 913 novillos; 921 novillitos; 744 vaquillonas; 1614 vacas; 220 conservas, y 289 toros. Base 12 cabezas.

    Álzaga Unzué y Cía. SA: (101) Cereseto e Hijos n. 14, 477 kg a $3600; vq. 13, 350 a 3800; Piche nt. 39, 364 a 4300; Urruti n. 12, 467 a 4400. Aguirre Urreta Jorge SA: (58) Est. La Loma tr. 20, 651 a 3000; Raffo v. 27, 435 a 2800. Balcarce y Cía. SRL: (50) Hermanos Peluffo v. 39, 504 a 3600. Blanco Daniel y Cía. SA: (178) Ancalo tr. 12, 795 a 3800; v. 17, 516 a 3700; Gayol nt. 13, 387 a 5000; Grupo D y V n. 29, 458 a 4500; 16, 436 a 4700; nt. 16, 426 a 4700; Lardoueyt n. 16, 636 a 4300; Lynch n. 33, 449 a 4400; Zaborowski vq. 13, 389 a 3500.

    Brandemann Consignataria SRL: (210) Arizabalo v. 12, 440 a 3650; Gallarato n. 13, 470 a 4400; Gartner vq. 13, 458 a 4050; 47, 420 a 4100; La Oración v. 16, 510 a 3750; Ratto n. 28, 488 a 4270; 12, 442 a 4300; Cereigido v. 13, 790 a 3500. Campos y Ganados SA: (63) Donadio v. 19, 436 a 3600; García v. 21, 543 a 3400. Casa Usandizaga SA: (76) Est. El Jabalí vq. 12, 369 a 3100; 12, 409 a 3200. Colombo y Magliano SA: (466) Bravo vq. 20, 315 a 4950; 45, 285 a 5100; Est. Gan. San Antonio v. 12, 548 a 3500; vq. 14, 390 a 3700; García v. 16, 535 a 3750; Golpe de Agua n. 26, 463 a 4500; Kling vq. 16, 413 a 3050; Los López n. 15, 577 a 4420; 14, 507 a 4500; Martínez nt. 32, 436 a 4400; 38, 387 a 4550.

    Consignataria Blanes SRL: (57) Manduca v. 24, 495 a 3600. Consignataria Melicurá SA: (147) Est. El Hervidero v. 18, 572 a 3700; Fund. de Asist. San Luis Orione vq. 12, 398 a 3000; 17, 401 a 3400; v. 15, 475 a 3460. Crespo y Rodríguez SA: (38) Aguaribay nt. 13, 418 a 4550; 14, 389 a 4650. Dotras, Ganly SRL: (160) Est. La Dorita nt. 36, 392 a 3000; vq. 19, 365 a 3900; Gaviña v. 20, 505 a 3400; 12, 543 a 3700. Gogorza y Cía. SRL: (116) Balda n. 14, 471 a 3900; 14, 435 a 4000; Gran Trébol v. 19, 544 a 3200; Hijas de Arrouy v. 23, 431 a 3600. Gregorio Aberasturi SRL: (35) Cabaña Tres María v. 12, 528 a 3000. Harrington y Lafuente SA: (113) Est. María Pilar vq. 16, 432 a 4100; 13, 362 a 4500; Los Vascos v. 13, 612 a 3700; 21, 564 a 3800. Heguy Hnos. y Cía. SA: (46) Gougy vq. 13, 418 a 2500. Iriarte Villanueva Enrique SA: (35) Crilime vq. 14, 559 a 3700. Jáuregui Lorda SRL: (119) Escobar n. 15, 455 a 4470; nt. 26, 421 a 4400; Yeti n. 15, 445 a 4300; 19, 457 a 4350.

    Llorente-Durañona SA: (108) Caldentey v. 35, 453 a 3400; Piro y Ruiz v. 19, 501 a 3500; 35, 541 a 3700. Madelan SA: (68) Don Ricardo de Seppe vq 17, 373 a 2600; v. 15, 457 a 2800. Martín G. Lalor SA: (275) Arrastua n. 16, 472 a 3400; 16, 448 a 3900; Llavallol e Hijos n. 15, 594 a 3650; Errecarret n. 13, 470 a 4400; Layus vq. 15, 306 a 4900. Mendizábal A. J. y Cía. SA: (517) Arrechea Hnos. vq. 14, 364 a 3600; Villar de Arrechea v. 21, 503 a 3100; Campo Cuatro nt. 27, 386 a 4750; 15, 357 a 4880; De Bary nt. 23, 397 a 4800; 15, 371 a 4900; Decusatis n. 20, 498 a 3500; v. 12, 481 a 2900; El Pajonal n. 27, 498 a 4400; 58, 459 a 4500; v. 13, 550 a 3680; 30, 510 a 3700; Fundación Funisal nt. 15, 359 a 4880; Ganad. Verdes Pampas n. 30, 497 a 4500; Hastrup nt. 15, 381 a 4300; 17, 354 a 4420; 16, 357 a 4450; vq. 21, 323 a 4200; Makusim v. 13, 500 a 2550; 12, 528 a 2600; Molina v. 20, 478 a 3000; Straccia vq. 16, 321 a 4300.

    Monasterio Tattersall SA: (521) Agrop. La Criolla nt. 27, 413 a 4600; 17, 372 a 4720; vq. 15, 330 a 4650; Algarra Hnos. nt. 29, 405 a 4750; 25, 376 a 4920; Chanchi Hue v. 14, 703 a 3200; Fedeicomiso El Altruista v. 12, 509 a 3600; 12, 434 a 3800; Invagro vq. 17, 405 a 2000; v. 20, 436 a 2400; Maguos nt. 16, 421 a 4450; 16, 404 a 4500; Monasterio Tattersall vq. 14, 340 a 4500; Neifert vq. 24, 290 a 4900; 33, 279 a 4950; Pagano v. 13, 538 a 2500; 17, 631 a 2700; Von Saldern nt. 15, 406 a 4300. Pedro Genta y Cía. SA: (89) El Mate Ameghino vq. 29, 333 a 4600; Rappallini vq. 12, 361 a 2600.

    Sáenz Valiente, Bullrich y Cía. SA: (275) El Indio de Juárez vq. 14, 365 a 4300; Est. San Francisco v. 13, 707 a 3420; Martino nt. 15, 344 a 4800; Escobar n. 26, 443 a 4400; nt. 15, 420 a 4500; Gaztambide n. 16, 438 a 4450; nt. 29, 407 a 4500; Plantco vq. 12, 359 a 4500; 33, 341 a 4600; Troncoso nt. 15, 409 a 4550. Santamarina e Hijos SA: (22) Servimec nt. 15, 378 a 4300.

    Otras consignaciones: Asoc. de Coop. Argentinas (44); Colombo y Colombo SA (36); Consignataria Nieva y Cía. SA (33); Gahan y Cía. SA (12); Gananor Pujol SA (57); Irey Izcurdia y Cía. SA (70); Lanusse-Santillán y Cía. SA (42); Lartirigoyen & Oromí SA (8); Nieva H. y Asociados SRL (3); S. L. Ledesma y Cía. SA (15); Wallace Hermanos SA (13).


  • Semana Angus: precios de hasta $8500 en importantes remates ganaderos

    Semana Angus: precios de hasta $8500 en importantes remates ganaderos

    En medio del buen momento para la ganadería, la Semana Angus de Primavera sigue en Cañuelas con un fuerte movimiento comercial. En apenas las primeras dos jornadas, Sáenz Valiente Bullrich, Gananor Pujol y Madelan sacaron a remate más de 10.000 cabezas de invernada, cría y faena en una agenda que continuará hasta el viernes 25 de septiembre.

    Entre las distintas pizarras dejó, además, un dato llamativo: los animales más livianos aparecieron entre los que alcanzaron los mayores valores por kilo dentro de la invernada. Aunque las categorías y los rangos de peso utilizados por cada consignataria no son exactamente iguales, el comportamiento pudo observarse en los tres remates y quedó especialmente marcado en el de Madelan, se señaló.

    La firma, que durante el segundo día de la exposición llevó a remate más de 4000 cabezas, registró un promedio de $7450 para los terneros de hasta 160 kilos, que fue también el máximo de esa categoría. Para los terneros de entre 180 y 220 kilos, el promedio fue de $6450, con un máximo de $6500.

    La diferencia se vuelve todavía más clara al observar las categorías de mayor peso. En los novillos, Madelan obtuvo un promedio de $6150 para los de hasta 280 kilos; de $5732 entre 280 y 300 kilos; de $5524 entre 300 y 340 kilos, y de $5400 para los de más de 340 kilos. Es decir, dentro de las categorías informadas por la firma, el ternero de hasta 160 kilos tuvo un valor por kilo $2050 superior al promedio del novillo de más de 340 kilos.

    Madelan vendió más de 4000 cabezas en el segundo día de la Semana Angus
    Madelan vendió más de 4000 cabezas en el segundo día de la Semana Anguslucas casatti

    Patricio Mac Grath, gerente comercial de Madelan, señaló que durante el remate se destacaron justamente la hacienda liviana, el novillo y las vaquillonas recriadas, con atención también sobre las vaquillonas para servicio y los novillitos pesados. Según explicó, el movimiento se dio por la coincidencia de distintos factores.La sinergia que se generó entre el vendedor, que está en un buen momento para vender, los compradores, que quieren expandirse, mejorar su rodeo y apostar a la ganadería, y los bancos ofreciendo buenas tasas, hace que el negocio ganadero siga estando en un buen momento”, afirmó.

    El primer martillo y los $8100 del Hilton

    La actividad comercial había comenzado el lunes con Sáenz Valiente Bullrich, que inauguró la agenda de remates con una oferta de 2500 cabezas. En invernada, los terneros promediaron $6440, con un máximo de $6600, mientras que los novillitos registraron un promedio de $5782 y llegaron hasta $6020. Las terneras tuvieron un promedio de $5904 y un máximo de $6220; los terneros y terneras, $5692 de promedio, y las vaquillonas, $5190.

    Sáenz Valiente Bullrich puso en marcha la agenda comercial de la Semana Angus de Primavera
    Sáenz Valiente Bullrich puso en marcha la agenda comercial de la Semana Angus de Primavera

    Pero uno de los valores destacados apareció en la hacienda para faena. El novillo Unión Europea Hilton promedió $8040 y llegó a un máximo de $8100. Por su parte, el novillo Unión Europea no Hilton tuvo un promedio de $6800 y un máximo de $7800, mientras que la vaquillona Unión Europea no Hilton llegó también a $7800.

    Martín Schvartzman, CEO de Exponenciar, resumió el movimiento en Cañuelas: “Esta semana, la ganadería argentina se trasladó a Cañuelas. Esta es la semana de la ganadería argentina”.

    Cuatro mil cabezas en una hora y media

    Ese mismo lunes por la tarde fue el turno de Gananor Pujol, que debutó con alrededor de 4000 cabezas, principalmente de invernada Angus y algunos lotes de cría. La subasta, bajo el martillo de Tomás Torcoletti, duró alrededor de una hora y media.

    Se realiza en el predio de Angus en Cañuelas
    Se realiza en el predio de Angus en Cañuelaslucas casatti

    Entre los terneros y terneras de hasta 160 kilos, el promedio fue de $6545,45, con un máximo de $6800. Para los de 161 a 200 kilos, bajó a $6194,68, mientras que entre 201 y 260 kilos se ubicó en $5853,08. En los terneros machos, los de 161 a 200 kilos promediaron $6420, mientras los de 201 a 260 kilos alcanzaron $6247,02. Los novillitos de 201 a 260 kilos promediaron $5950,77 y los de entre 301 y 390 kilos, $5467,50.

    Maximiliano Farquharson, presidente de Gananor Pujol, destacó justamente ese comportamiento durante la subasta. “El macho con valores sostenidos, el macho y la hembra vendidos muy bien. Todo superior a $6000. Muy buenos valores. Vimos que el novillito de 350 a 400 kilos recuperó el precio. Todo rondó los $5500. Después se vendió muy bien el vientre, que siempre es costoso”, afirmó.

    Pero el máximo de la jornada apareció en otra categoría. Las vaquillonas para faena promediaron $8454,55 y alcanzaron los $8500, el valor por kilo más alto informado entre las categorías de faena de estos tres primeros remates.

    En cría, las vaquillonas con garantía de preñez se comercializaron a $2,5 millones, mientras que las vacas con cría llegaron a $2,83 millones. Las vaquillonas para cría de entre 301 y 390 kilos tuvieron un promedio de $1,85 millones y un máximo de $1,88 millones.

    Tomás Torcoletti durante el remate
    Tomás Torcoletti durante el remateBENJA VAZQUEZ

    Cría y faena

    En el remate de Madelan, además del máximo de $7450 para los terneros de hasta 160 kilos, los vientres también tuvieron movimiento. Las terneras de hasta 160 kilos promediaron $6980, las de 180 a 220 kilos $6140 y las de 220 a 250 kilos $5695. Entre las categorías de cría, la vaquillona para servicio se ubicó en $1,8 millones y la vaca nueva preñada en $2,69 millones.

    En faena, el novillito Hilton/no Hilton promedió $7910 y alcanzó los $8020, mientras el novillo de consumo tuvo un promedio de $7727, con un máximo de $7820. La vaca de consumo promedió $3345.


  • El dólar volvió a aumentar y marcó un nuevo récord nominal

    El dólar volvió a aumentar y marcó un nuevo récord nominal

    El dólar anota una suba de 4,2% en lo que va del año.
    Guardar

    Con una ligera suba el dólar mayorista alcanzó este miércoles nuevos precios máximos. La divisa subió dos pesos o 0,1%, a $1.516, después de haberse negociado a $1.518 por la mañana.

    Este avance muy gradual del tipo de cambio, no obstante, mantiene vigente el período de atraso cambiario, con una evolución muy inferior al ritmo de la inflación. En septiembre la divisa sube solo tres pesos o 0,2%, a la vez que en el recorrido de 2026 la ganancia se ajusta a 61 pesos o 4,2 por ciento.

    PUBLICIDAD

    El BCRA fijó el techo del régimen de bandas cambiarias en los 1.910,11 pesos. El dólar mayorista quedó así a 394,11 pesos o 26% de ese límite oficial para la flotación administrada.

    “El dólar mayorista continúa por ahora inalterado a cualquiera de los vaivenes, y así es que sigue planchado en torno a los $1.515, dentro de una plaza que viene exhibiendo una mayor oferta”, estimó Gustavo Ber, economista del Estudio Ber.

    “En este contexto, el BCRA parecería aún más inclinado por dar mayor espacio a la demanda privada, y así es que mantiene un ritmo de compras más acotado pero relativamente constante, posiblemente en busca de dar previsibilidad a los participantes, y así prolongar la calma cambiaria”, continuó Ber.

    PUBLICIDAD

    Septiembre se encamina a ser el mes con menores compras oficiales en el mercado en lo que va del año, dado que la autoridad monetaria absorbió poco más de 200 millones en total, iniciativa que quitó presión a la demanda y justifica en parte la estabilización de los precios.

    Felipe Mendoza, analista de mercados de EBC Financial Group, prevé “un esquema de cotizaciones mayormente contenido dentro de un rango operativo estimado para el dólar mayorista entre los 1.510 y 1.530 pesos por dólar, mientras que los dólares bursátiles mantendrán un sesgo de consolidación en la franja de los 1.535 a 1.610 pesos”.

    “Si la absorción de liquidez por parte del Tesoro y la licitación de instrumentos en moneda local mantienen la tracción de las tasas de interés reales, la presión cambiaria en los mercados paralelos continuará acotada dentro de brechas inferiores al 5%”, continuó Mendoza.

    El dólar al público continuó invariable. En el Banco Nación cerró a $1.535 para la venta, en la sexta rueda seguida para esta cotización minorista, en un máximo nominal. El BCRA informó que en entidades financieras el dólar minorista promedió $1.536,17 para la venta y $1.483,12 para la compra.

    La cotización blue del dólar ganó cinco pesos o 0,3% este miércoles, a $1.560 para la venta. El billete informal anotó récord nominal de $1.570 el 28 de julio.

    La Secretaría de Finanzas obtuvo un positivo resultado en el canje de deuda dollar-linked, con una aceptación del 75 por ciento.

    “El canje del instrumento dollar-linked con vencimiento a fines de septiembre se colocó principalmente en el instrumento dollar-linked con vencimiento en octubre de 2026 (USD 2.419 millones), seguido por los instrumentos con vencimiento en noviembre de 2026 (USD 843 millones) y junio de 2028 (USD 70 millones)”, precisó Max Capital.

    “La tasa de aceptación fue elevada en comparación con los últimos canjes, aliviando la presión sobre el tipo de cambio, al menos temporalmente. La deuda en circulación del instrumento dollar-linked con vencimiento en septiembre de 2026 asciende a USD 1.098 millones”, evaluaron desde Max Capital.

    En materia de Obligaciones Negociables, emisiones que significan un importante aporte al volumen de negocios de la plaza cambiaria, Vista Energy obtuvo USD 400 millones mediante una nueva emisión de deuda denominada en dólares a 8 años de plazo, a un rendimiento de 7,95%. Con esta operación, el total de emisiones de deuda corporativa en moneda extranjera acumuló USD 17.40 millones desde noviembre de 2025.

    Por otro lado, los últimos datos disponibles sobre depósitos privados en moneda extranjera, informados por el BCRA al 18 de septiembre último, muestran que las colocaciones en efectivo aumentaron USD 70 millones, hasta 41.623 millones de dólares.

  • Discapacidad: LLA retrocedió con el recorte y logró un dictamen para avanzar con una ley propia

    Discapacidad: LLA retrocedió con el recorte y logró un dictamen para avanzar con una ley propia

    Comisión en Diputados sobre la Reforma Laboral
    Guardar

    La Libertad Alianza junto a sus aliados logró revertir una compleja situación en el debate de los fondos para el colectivo de personas con discapacidad.

    En el plenario de comisiones de Discapacidad y Presupuesto que la oposición forzó a realizar con la intención de obtener un dictamen que le permita prorrogar por un año la Ley de Emergencia en Discapacidad, el bloque de LLA anunció su proyecto el cual toma varios de los puntos de la ley de Emergencia y se contrapone al Capítulo 6 del proyecto de Presupuesto Nacional que, básicamente, desfinancia y elimina buena parte de los derechos del sector.

    PUBLICIDAD

    El proyecto fue presentado por la ex diputada del PRO hoy de LLA, Laura Rodríguez Machado, quien señaló que el texto era “superador” y que respetaba buena parte de lo que estaba establecido en la ley de emergencia. “No venimos a demonizar la emergencia sino a establecer una ley”.

    El texto circuló en los minutos previos y generó el primer debate entre los diputados ya que unos entendían que el mismo no podía ser tratado porque no había sido ingresado.

    Sin embargo, el oficialismo -que aunque se mostró triunfador el proyecto le significó una derrota respecto de su posicionamiento los últimos 12 meses- logró contener a los socios y obtuvo 41 firmas con el apoyo de la UCR, el PRO, Producción y Trabajo (San Juan); y el MID, La Neuquinidad y Argentina Federal, que sumaron sus firmas pero con disidencias, básicamente, porque persiste en estos bloques las dudas respecto al cumplimiento del financiamiento.

    PUBLICIDAD

    Por el lado de la oposición las firmas las pusieron Unión por la Patria, Provincias Unidas, Elijo Catamarca y el Frente de Izquierda.

    Marcha por la emergencia en Discapacidad - Congreso - 20 de agosto

    Al final, el oficialismo sumó 42 firmas y la oposición 36, lo que significa que cuando el tema llegue al recinto será el proyecto de LLA el que se tratará en primer término y, si no consigue los votos, cederá el debate a la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad.

    Mientras se iban recogiendo firmas, la oposición fue encadenando discursos de los opositores que empujan la prórroga. La primera fue María Inés Zigarán, de Provincias Unidas, quien no solo hizo referencia con cierto sarcasmo que celebraba el cambio de opinión del oficialismo pero que desconfiaba del mismo. “El proyecto que plantea el oficialismo no fue tratado en esta comisión. No tiene el análisis de los diputados ni de las organizaciones y colectivos”, dijo la jujeña que después señaló que “primero tenemos que dar la discusión presupuestaria porque no fue sacado el Capítulo 6”.

    En esa línea, el diputado Eduardo Valdez, quien dijo que “nos hubiera gustado resolver antes la situación del colectivo de personas con discapacidad. No nos gustan las emergencias, nos obligaron a la emergencia. Sinceramente es difícil trabajar bien cuando nos corren permanentemente el arco. Me encantaría votar este tema por unanimidad, hasta sería un gran ejemplo antes que llegue el Papa. Pero retiren el presupuesto del parlamento, pongan las partidas de discapacidad con la firma de Caputo, y les vamos a creer”.

    Germán Martínez, presidente del bloque peronista, señaló que si el oficialismo quería trabajar a favor de los discapacitados “el artículo 1 del proyecto debería decir que sigue la Emergencia y después todo lo demás. Con este dictamen del oficialismo no habrá ni un solo juez del país que tome una decisión sobre la Emergencia”.

    Por la Coalición Cívica fue Maximiliano Ferraro quien le apuntó al oficialismo diciendo que “no nos tomen el pelo. El Gobierno y sus diputados dieron una verdadera vuelta carnero en el aire después de haber enviado un Presupuesto que buscaba destruir la homogeneidad de las prestaciones y recortar derechos de las personas con discapacidad, y luego de que tuviéramos que obligarlos a emplazar a las comisiones para que el tema pudiera avanzar”.

    “Durante un año incumplieron la Ley de Emergencia, les faltaron el respeto a las familias y abandonaron a terapeutas y prestadores”. “Hoy pretenden lavarse la cara y saldar culpas con el dictamen que impulsan. Pero no puede pasar inadvertida la intención que tuvieron, los 15 procesados en la ANDIS por corrupción, ni el abandono y los incumplimientos hacia las personas con discapacidad y sus familias”, agregó.

    Pero el que quizás graficó mejor el cambio de posicionamiento de LLA respecto a Discapacidad fue el diputado de origen radical Pablo Juliano quien hizo un punteo de la “copia” de la ley de Emergencia en Discapacidad que la oposición propone prorrogar por un año, pero evitando que la instancia jurídica de la emergencia continúe vigente un año más.

    “¿A quién le tenemos que creer? Al presupuesto que mandó Caputo o a Silvana Giúdici que dice que se necesita una política pública y sustentable, total acá (la diputada libertaria) dice una palabra y luego mañana dice otra. Piden seguridad jurídica, pero es la que nosotros decimos que piden los familiares”

    El dictamen

    Según estipula el artículo 1 de la nueva propuesta del oficialismo, el objetivo de la reforma es “fortalecer de forma permanente la previsibilidad, transparencia y eficiencia de las políticas públicas destinadas a las personas con discapacidad, reafirmar y asegurar los derechos de las personas con discapacidad, la continuidad de las prestaciones”.

    A diferencia de la propuesta incluida en el proyecto de Presupuesto 2027, el beneficio de la pensión no contributiva por discapacidad seguirá vigente y se continuará actualizando por inflación de manera mensual como en la actualidad. Los beneficiarios tendrán garantizado el acceso a un programa médico de atención y cobertura de salud. Además, por pedido de la oposición, la pensión será compatible con un trabajo registrado siempre que la remuneración no supere el equivalente a dos salarios vitales y móviles. A su vez, quienes empleen personas con discapacidad por tiempo indeterminado, contarán con beneficios impositivos.

    Uno de los principales reclamos de las organizaciones que nuclean a las personas con discapacidad giraba en torno a la eliminación del nomenclador universal de prestaciones y el arancel unificado porque hubiera implicado que cada obra social, prepaga o provincia fijara sus propios valores. Sin embargo, el nuevo dictamen del oficialismo ratifica ambas cuestiones, tal como están en la actual ley de Emergencia en Discapacidad.

  • Rescataron a tres carpinchos recién nacidos que eran ofrecidos por WhatsApp: pedían $20.000 por cada uno

    Rescataron a tres carpinchos recién nacidos que eran ofrecidos por WhatsApp: pedían $20.000 por cada uno

    La Policía Rural de San Roque, Corrientes, recuperó a tres carpinchos recién nacidos que eran ofrecidos para la venta por WhatsApp. El operativo se realizó en el paraje Rosado Grande, después de que la publicación llegara a conocimiento de los efectivos. Según la información difundida sobre el caso, cada cría era ofrecida a $20.000.



    Al llegar al lugar, los policías hablaron con Alberto Gregorio Niz, quien contó que había encontrado a los animales en un estero. El hombre reconoció que uno de los carpinchos ya había sido vendido. Tras la intervención policial, los tres ejemplares fueron recuperados.



    La Fiscalía dispuso que las crías fueran trasladadas al Centro de Conservación Aguará, en Paso de la Patria, para que recibieran los cuidados necesarios.



    También se inició una causa a los involucrados por una presunta infracción a la Ley Nacional de Conservación de la Fauna N.º 22.421. El expediente quedó a cargo del fiscal José Omar Cáceres. La norma establece un marco para la protección de la fauna silvestre y regula, entre otras actividades, su comercio.



    El llamado a proteger la fauna silvestre

    A raíz de la difusión del caso, desde la institución ambiental recordaron que los animales silvestres requieren cuidados y condiciones propias de su especie. “Por más mansos o simpáticos que puedan parecer, los animales silvestres no son mascotas ni mercancía: su lugar está en la naturaleza”, advirtieron.



  • El STJ rechazó la impugnación extraordinaria y confirmó la sentencia de Casación en la causa Juan Ruiz Orrico

    El STJ rechazó la impugnación extraordinaria y confirmó la sentencia de Casación en la causa Juan Ruiz Orrico

    La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, integrada por los vocales, Miguel Ángel Giorgio, Daniel Carubia y la vocal Claudia Mizawak rechazó la impugnación extraordinaria presentada por los defensores de Juan Enrique Ruiz Orrico contra la sentencia Nº 146 de la Sala II de la Cámara de Casación Penal, dictada el 3 de julio de 2026.

    La resolución fue adoptada, en el marco del expediente “Ruiz Orrico, Juan Enrique s/ Homicidio culposo agravado s/ Impugnación extraordinaria”, Expte. Nº 5.912.

    Luego de realizada la audiencia que se desarrolló hoy en Paraná, y que contó con la participación de los integrantes de la Sala los representantes de la defensa, los querellantes particulares y el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal pasó a deliberar y posteriormente comunicó a las partes la decisión adoptada.

    En ese marco, resolvió rechazar la impugnación extraordinaria presentada por los defensores de Ruiz Orrico contra la sentencia N.º 146 de la Sala II de la Cámara de Casación Penal y, en consecuencia, confirmar dicho pronunciamiento, destacó en un comunicado el área de Prensa del STJ.

     

    Orrico 2
    La querella conformada por Leandro Rosatti y Mario Arcusin y el Procurador Jorge Amílcar Luciano García por el Ministerio Público Fiscal.

    La audiencia

    Declarado abierto el acto, se informó -por Secretaría- que estaban presentes los abogados Leopoldo Lambruschini, Félix Pérez y Leandro Ariel Monje, defensores técnicos de Juan Enrique Ruiz Orrico, parte recurrente en las presentes actuaciones. En calidad de querellantes particulares hizo lo propio el abogado Mario Arcusin, apoderado de Héctor Marcelo Izaguirre y Nélida Lorena Dubini (progenitores de Brian y Lucas Izaguirre); de Roberto Gustavo Rossi y María de los Ángeles Benítez (progenitores de Axel Rossi); de Ramón Donato Almada y María Cornelia Jaime (progenitores de Leonardo Almada) y el abogado Leandro Rosatti, coapoderado de María de los Ángeles Benítez (madre de Axel Rossi) y de Nélida Lorena Dubini (madre de los hermanos Brian y Lucas Izaguirre); mientras que por el Ministerio Público Fiscal estuvo el procurador general Jorge Amílcar Luciano García.

    En primer orden, hizo uso de la palabra Lambruschini, quien se remitió en un todo al escrito de interposición del recurso afirmando que la Cámara de Casación de Concordia no realizó un control efectivo e integral del fallo condenatorio. Sostuvo que en la sentencia recurrida existe un apartamiento del derecho vigente, en lo que refiere al tratamiento de la pena natural, en el agravante de funcionario público y en la reparación del daño; como así también de las reglas del sistema de la imputación, en la valoración que se efectúa de la confesión. En ese marco, solicitó que se revoque la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal, por resultar arbitraria, disponiéndose el reenvío de las actuaciones para que con una integración distinta se dicte un nuevo pronunciamiento. En subsidio, de asumir el Tribunal la competencia positiva, solicita se revoque la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal adecuándose la pena impuesta a Juan Enrique Ruiz Orrico, conforme los fundamentos desarrollados por esa defensa.

    Seguidamente, hizo uso de la palabra el Procurador García, quien afirmó que el marco sustancial de este recurso es el agravio a derechos constitucionales que atañen a la tercera cuestión, esto es, a la determinación de la pena. Luego de su alocución, concluyó que el agravio de la defensa no constituye una vulneración de derechos fundamentales ni acto puro de poder, por lo que formalmente no es admisible el recurso interpuesto por la defensa.

    A su turno, el abogado Mario Arcusin, afirmó que no están de acuerdo en la reducción de la pena por la confesión, agregando que sí están de acuerdo en la reducción de la misma por la falta de antecedentes penales.

    A continuación, se habló el abogado Leandro Rosatti, quien adhirió a lo expuesto por el Procurador en lo referido al doble conforme, aludiendo a cada uno de los agravios que fueron citados por la defensa. Y solicitó que se rechace la impugnación extraordinaria, se confirme el fallo dictado por la Cámara de Casación con costas y se regulen los honorarios profesionales de esa parte.

    Acto seguido, el presidente del Tribunal, hizo saber que tiene presente los informes efectuados por cada una de las partes asistentes a la audiencia, y da por culminada la etapa de recepción de los mismos, informando que el Tribunal pasa a deliberar y que, concluida la deliberación, dará a conocer el resultado al que se arribe en la misma.

    Concluida la deliberación, el Tribunal informó a las partes el veredicto al que arribó y resolvió:

    1) Rechazar la impugnación extraordinaria “articulada por los Dres. Leopoldo Luis Francisco Lambruschini y Félix Patricio Pérez -codefensores técnicos del imputado Juan Enrique Ruiz Orrico- contra la sentencia Nº 146 dictada por la Sala II de la Cámara de Casación Penal, en fecha 3 de julio de 2026, la que, en consecuencia, se CONFIRMA”.

    2) Declarar a cargo de la recurrente vencida, “las costas devengadas por la impugnación extraordinaria deducida (conf. Art. 585)”.

    3) Regular los honorarios profesionales de Mario Arcusin y Leandro Rosatti, por la actuación que les cupo en esta instancia de Alzada, en carácter de representantes de la Querella Particular, en la cantidad de cincuenta (50) juristas, los que, conforme al actual valor de la unidad arancelaria ($ 94.732,48) equivalen a la suma de $4.736.624, correspondiéndole a Arcusin la suma de ($2.841.974,60 (equivalente a 30 juristas) y a Rosatti la suma de $1.894.649,60 (equivalente a 20 juristas).

    4) Tener presente la reserva del caso federal.

    Asimismo, se hizo saber que la lectura íntegra de la sentencia y sus fundamentos se llevará a cabo en el término de ley y que la audiencia ha sido videograbada.

    Antecedente

     

    Finalizado el juicio oral y público realizado en los tribunales de Concepción del Uruguay, el 9 de marzo de 2025, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Darío Crespo, aplicó a Juan Ruiz Orrico la pena de 5 años y 8 meses de cárcel de cumplimiento efectivo, por considerarlo autor material y responsable del delito de homicidio culposo por la muerte de cuatro trabajadores en un siniestro vial ocurrido el 20 de junio de 2024 en la ruta 39, en el departamento Uruguay, recordó el área de Comunicación del STJ. El 27 de julio de este año la Cámara de Casación con asiento en Concordia concedió la impugnación extraordinaria ante la Sala Penal del STJ.

     

    El acta

     

  • “Tiene mucha demanda”: por el precio de un kilo de asado se compran casi 2,8 kilos de cerdo y se disparan las ventas para milanesas

    “Tiene mucha demanda”: por el precio de un kilo de asado se compran casi 2,8 kilos de cerdo y se disparan las ventas para milanesas

    La brecha de precios entre la carne vacuna y la porcina genera una relación cada vez más definida en el mostrador: con el dinero necesario para comprar un kilo de algunos cortes vacunos hoy se pueden llevar más de dos kilos de sus equivalentes de cerdo. La diferencia llega incluso a 2,8 kilos contra uno en el caso del pechito porcino frente al asado vacuno y coincide, según el sector, con un fuerte crecimiento de las ventas de cortes de cerdo utilizados para preparar milanesas. De acuerdo con un relevamiento de precios realizado en septiembre por la Federación Porcina Argentina (FPA), en las carnicerías los cortes vacunos analizados cuestan, en promedio, 128% más que sus equivalentes porcinos. En los hipermercados, la diferencia promedio relevada es del 95%.

    Uno de los casos más claros aparece en un producto tradicional de la mesa argentina. El asado vacuno promedia, según el reporte, los $23.000 por kilo, mientras que el pechito de cerdo se ubica en $8200. De esa manera, con el mismo monto utilizado para adquirir un kilo de asado se pueden comprar casi 2,8 kilos de pechito. Pero desde la cadena porcina aseguran que el cambio más significativo no se limita a la parrilla. En los últimos meses comenzó a observarse con mayor fuerza en nalga, bola de lomo y cuadrada, cortes utilizados para milanesas y que compiten directamente con sus equivalentes vacunos. Vale recordar que, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (Ipcva), en agosto último el valor promedio del kilo de asado de tira se ubicó en $17.650, una merma del 0,3% versus el mes anterior.

    La milanesa de cerdo gana terreno
    La milanesa de cerdo gana terreno Gentileza

    El pechito de cerdo siempre tiene muchísima demanda porque consideramos que ya se instaló como el reemplazo natural del asado vacuno, pero el fenómeno que estamos viendo crecer fuertemente en este tiempo es el aumento en las ventas de todos los cortes de cerdo que se usan para milanesas. Principalmente la nalga, la bola de lomo y la cuadrada. Hoy se está llevando muchísimo y encontramos encima esa relación de que podés llevar más de 2 kilos de milanesa de carne de cerdo contra 1 kilo de milanesa de carne vacuna”, dijo Agustín Seijas, director ejecutivo de la Federación Porcina Argentina, a LA NACION.

    En carnicerías, la nalga vacuna promedia $25.000 por kilo, frente a $10.000 para la nalga de cerdo, una brecha del 150%. En términos de cantidad, por el monto necesario para adquirir un kilo de nalga vacuna se pueden comprar 2,5 kilos de la porcina. Algo similar sucede con la bola de lomo: la vacuna se ubica en $22.000 por kilo, frente a $10.000 la porcina, una diferencia del 120%. En la cuadrada, los valores relevados son de $21.000 para la vacuna y $10.000 para la de cerdo, con una brecha del 110%. En los dos casos, el mismo monto permite comprar más de dos kilos de cerdo por cada kilo de carne vacuna.

    La diferencia también aparece en otros cortes. Por ejemplo, el bife angosto vacuno cuesta $18.000 por kilo, contra $8200 del carré con hueso porcino. Así, por el precio de un kilo del primero se pueden llevar alrededor de 2,2 kilos de costillitas de cerdo.

    La brecha más grande del relevamiento se registra entre el lomo vacuno y el solomillo de cerdo. El primero alcanza los $35.000 por kilo, mientras que el segundo se comercializa a $12.000, una diferencia del 192%.

    Agustín Seijas, director Ejecutivo de la Federación Porcina Argentina
    Agustín Seijas, director Ejecutivo de la Federación Porcina Argentina

    La distancia también se mantiene en las grandes cadenas, aunque es menor que en las carnicerías. Según la FPA, para los cortes relevados en hipermercados la diferencia promedio alcanza el 95% a favor del cerdo. Allí, el pechito de cerdo se comercializa a $7800 por kilo, frente a los $17.500 del asado vacuno. Eso equivale a unos 2,25 kilos de cerdo por cada kilo de asado. En tanto, el carré porcino aparece a $7600, frente a $17.500 del bife angosto vacuno, lo que lleva la relación a aproximadamente 2,3 kilos contra uno.

    En los cortes para milanesas, la diferencia se achica frente a la observada en carnicerías, pero continúa siendo considerable. La nalga de cerdo cuesta $12.000 frente a $18.000 la vacuna; la bola de lomo, $12.000 contra $19.000, y la cuadrada, $12.000 frente a $18.500.

    Milanesas

    La Federación señala también una transformación en la oferta de las carnicerías: sostiene que las milanesas de cerdo ya forman parte habitualmente del mostrador, mientras que avanzan además la carne picada y las hamburguesas porcinas. En los supermercados se amplió, a su vez, la oferta de productos envasados al vacío, como costeletas y carne picada, junto con la comercialización por plataformas digitales.

    El sector productivo viene con un crecimiento continuo en lo que va del año. Cerramos el mes de agosto con un crecimiento interanual de 11,1% en faena y 12,4% en producción. Esto está relacionado a un mercado interno que viene demandando carne de cerdo de manera sostenida hace ya 20 años, porque hoy el argentino está consumiendo más de 20 kilos de cerdo por habitante al año, y esto habla de un consumidor que ya se familiarizó con esta proteína animal que es de excelente calidad y, sobre todo, hoy se complementa con un precio imbatible”, afirmó Seijas.

    El carré de cerdo se comercializa en carnicerías a $8200 por kilo, frente a $18.000 del bife angosto vacuno
    El carré de cerdo se comercializa en carnicerías a $8200 por kilo, frente a $18.000 del bife angosto vacuno

    La diferencia actual de precios se suma a un proceso más largo de incorporación del cerdo a la dieta. Seijas destacó que esa demanda “ya no se concentra únicamente en productos tradicionales como el pechito”, sino que se está extendiendo hacia “cortes que compiten directamente con los que los consumidores utilizan habitualmente para milanesas”.

    A la evolución del mercado interno se suma el desempeño del comercio exterior. De acuerdo con el directivo las exportaciones acumuladas durante 2026 están cerca de alcanzar el volumen correspondiente a todo el año pasado. “Las exportaciones vienen en alza. En lo que va del año ya estamos casi alcanzando los volúmenes de exportación que tuvimos en todo 2025, que fueron un poco más de 12.000 toneladas, pero sabemos que es un frente que todavía tenemos que seguir desarrollando. La visión del sector es clara y está enfocada en potenciar el comercio exterior”, extendió.


  • El desierto de Atacama se cubrió de flores tras las lluvias asociadas a El Niño

    El desierto de Atacama se cubrió de flores tras las lluvias asociadas a El Niño

    El desierto de Atacama, en el norte de Chile, se cubrió de flores después de recibir intensas lluvias. Las precipitaciones, vinculadas al fenómeno de El Niño, permitieron que semillas y bulbos que permanecían bajo tierra durante años germinaran y dieran lugar al llamado “desierto florido”.

    En algunas zonas, el agua acumulada superó los 180 milímetros, una cantidad inusual para una de las regiones más secas del planeta. La Corporación Nacional Forestal de Chile (Conaf) estima que la floración podría alcanzar su mayor extensión durante octubre con unas 15.000 hectáreas cubiertas de vegetación.

    El fenómeno se produce gracias a la capacidad de distintas especies para sobrevivir durante largos períodos sin agua. Bajo la superficie quedan semillas, bulbos, rizomas y otras estructuras vegetales que permanecen inactivas hasta que encuentran las condiciones necesarias para volver a desarrollarse.

    Una vez que reciben suficiente humedad, las plantas pueden germinar, florecer y producir nuevas semillas en pocas semanas. Según la Conaf, el desierto florido puede reunir más de 200 especies durante la primavera, entre plantas anuales y especies que sobreviven mediante estructuras subterráneas.

    Así luce habitualmente el desierto de Atacama durante los períodos de sequía.

    Así luce habitualmente el desierto de Atacama durante los períodos de sequía.

    El Niño y su impacto en el desierto de Atacama

    La relación con El Niño está vinculada a los cambios que este fenómeno produce en la circulación atmosférica. El calentamiento del Pacífico ecuatorial puede modificar los patrones de lluvia y favorecer precipitaciones en determinadas regiones. Sin embargo, los especialistas señalan que la aparición de flores no depende únicamente de este fenómeno; también influyen la temperatura, la radiación solar, la cantidad de agua y las características del terreno.

    Además, la transformación del paisaje genera un efecto temporal sobre el ecosistema. La aparición de vegetación ofrece alimento y refugio para insectos, caracoles, aves, reptiles y otros animales. Las abejas, además, participan en la polinización de las especies que aparecen durante este período.

    Ante el aumento de visitantes al lugar, las autoridades chilenas recomendaron utilizar únicamente los senderos habilitados, no ingresar con mascotas y evitar recoger flores o plantas. El tránsito fuera de las zonas permitidas puede dañar la vegetación y compactar el suelo.

    Las lluvias también provocaron muertes en Chile

    Las lluvias que hicieron posible este fenómeno también afectaron a gran parte del país. Un sistema frontal alcanzó a diez regiones de Chile en julio y provocó desbordes de ríos, aluviones, calles anegadas y cortes de agua y electricidad. El temporal dejó 13 personas fallecidas, cuatro desaparecidas, más de 3.500 damnificadas y unas 61.000 aisladas.

    Las precipitaciones continuaron durante varias semanas y fueron consideradas históricas por expertos debido a la situación de sequía que atraviesa el país. Además de las víctimas y personas afectadas, el fenómeno provocó grandes daños materiales y alteró los servicios básicos en distintas zonas.

  • Raúl Timerman: “La imagen de Milei mejoró porque bajó la inflación y por Malvinas”

    Raúl Timerman: “La imagen de Milei mejoró porque bajó la inflación y por Malvinas”

    En un exhaustivo intercambio con Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), el analista político Raúl Timerman desglosa las variables que explican el reciente repunte en la imagen pública de Javier Milei, que volvió a ubicarse en torno al 41% y 42% de aprobación tras caídas severas provocadas por escándalos de gestión. Lejos de atribuir esta recuperación a hechos coyunturales como sus declaraciones sobre la causa Malvinas, Timerman demuestra que la valoración del Gobierno mantiene una estricta correlación inversamente proporcional con la inflación: cada contracción del Índice de Precios al Consumidor (IPC) oxigena el respaldo popular, mientras que cada aceleración de precios lo deprime.

    Además de detallar las tres fortalezas centrales que sostienen al oficialismo —la estabilidad macroeconómica, el control del espacio público y la fragmentación de la oposición—, el especialista analiza un revelador estudio sobre el “presidente por diseño”. A través de esta encuesta, expone qué atributos prioriza cada electorado (donde la honestidad lidera de forma transversal, pero la empatía, el liderazgo y la capacidad dividen a los votantes de Massa, Milei y Bullrich) y desentraña los dilemas de un electorado que oscila entre el pragmatismo económico y la demanda de equilibrio político.

    Raúl Timerman es un licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Buenos Aires, aunque su trayectoria profesional se centra en la comunicación estratégica y la consultoría política. Es el presidente de la agencia Publicidad, fundador del Grupo de Opinión Pública y director de Comunicaciones Sudamericanas Sociedad Anónima. Además dirige proyectos de investigación política a través de la agencia La Sastrería.

    Raúl, muy buenos días. Jorge Fontevecchia te saluda. Estuve viendo con atención tu último informe y allí también coincidiendo con el estudio que hace la Universidad Di Tella, vos marcás de que hay un repuntede Milei, que el último mes Milei mejoró la evaluación, o sea, mejoró su positiva y se redujo su negativa. ¿Esto tiene que ver con el tema de Malvinas?

    Buenos días, Jorge. Te aclaro que estoy en la ciudad de Paraná, digamos, con el celular en la mano en este momento, conversando con ustedes. Indudablemente que si uno toma los elementos cualitativos clásicos con el que hemos venido desarrollando las subidas y bajadas de Javier Milei, especialmente los casos, el último caso terrible que fue el caso Adorni, que lo llevó a 33 puntos. Sí, es Malvinas, porque esto, justamente, este estudio es posterior a la declaración sobre Malvinas de Milei y no pasó nada diferente en el medio que pudiera justificar el hecho de que llegue de nuevo al orden de los 41, 42 puntos de aprobación de gestión. ¿Pero qué hicimos? Superpusimos la aprobación de gestión de mi ley con el IPC, el índice de precios al consumidor, que es el último de los gráficos que te mandé.Y lo que vemos es que cuando el IPC aumenta, la aprobación de gestión baja. Y cuando el IPC baja, la aprobación de gestión aumenta.O sea, de las tres fortalezas que mi ley tiene, una es esta, digamos la estabilidad macroeconómica. La gran caída que tiene coincide con las tres columnas de aumento de índices de precios al consumidor. Y ahora la recuperación que se está dando coincide con la caída del índice de precios al consumidor, especialmente el último, que da muy bajo.

    Y podríamos decir ahí también, Raúl, que es directamente proporcional al rechazo. O sea, el aumento de la inflación aumenta el rechazo.

    Por supuesto. Así es. Sí. Cuando sube la aprobación, aumenta la desaprobación. Yo sostuve últimamente que el gobierno tiene tres fortalezas. Hablo de las fortalezas, es decir, la gente que apoya al gobierno, que ve bien en el gobierno. Una fortaleza es indudablemente la estabilidad macroeconómica, es decir, el control de la inflación y el dólar. Ya no se habla más del dólar en la Argentina, que fue durante años, digamos,nos preguntábamos el precio del dólar. Y el segundo es el control de la calle. No hay más cortes, no hay más piquetes. El tercero, por supuesto, es la oposición. Digamos, esta oposición es una fortaleza del gobierno. Ahora le aparece una debilidad externa, digamos, que es la aparición de Patricia Bullrich. Ahora, ¿me permitís comentarte un poquito de esto?

    Claro, con mucho gusto.

    Porque es muy interesante. Que es un presidente por diseño. Es decir, le hicimos 15 preguntas al electorado, mil casos a nivel nacional, sobre distintas características que debería tener el próximo presidente. La primera pregunta de todos es una pregunta abierta, el resto son preguntas cerradas. La pregunta abierta es para usted, ¿cuál es la característica principal que debería tener el próximo presidente? Y la primera que aparece con el orden de 30 puntos, la tengo acá en la encuesta, digamos, pero te voy a decir apartadamente, es honestidad y transparencia. Y después aparecen 25 características más. Pero la primera es honestidad y transparencia. ¿Qué hicimos entonces? Cruzamos las características pedidas principales para el próximo presidente, con lo que la gente votó en la general, la última general. Votó a Massa, votó a Milei, votó a Bullrich. Y en las tres, los que votaron a Massa, los votantes de Milei, los votantes de Bullrich, principal característica, honestidad y transparencia. Pero cuando vamos a la segunda que piden los tres, la segunda es diferente en los tres valores. Los que votaron a Massa, dicen como segunda principal característica, empatía y cercanía con la gente. Los que votaron a Milei, dicen como segunda característica, como Javier Milei. Es decir, ¿cómo tiene que ser el próximo presidente? Como Javier Milei. Es interesante porque es un voto durísimo ese. Me dice características y te dice, tiene que ser como este. Y en el caso de Patricia Bullrich, la segunda principal característica en sus votantes es capacidad e inteligencia. ¿Y qué es lo que Patricia Bullrich dice? No me tomen por tonta.

    Exacto.

    Le está hablando a sus votantes.

    Exacto. Y en esas tres, ¿cómo entran los candidatos del peronismo como Kicillof, por ejemplo? ¿Cómo entran los candidatos del peronismo como Kicillof, por ejemplo? ¿Cómo le imaginas? Honestidad parece que es un atributo que normalmente no tienen los candidatos del peronismo kirchnerista últimamente. En este caso, sí. ¿Cómo serían los otros? ¿Cómo te lo imaginas?

    Bueno, hicimos varias preguntas. A raíz de esta, a raíz de esta pregunta, incluimos, porque supusimos que iban a decir honestidad, que sea honesto, que sea transparente, incluimos una pregunta que es interesante. ¿Usted qué prefiere del próximo candidato? ¿Qué elegiría como próximo presidente? Un candidato que se sabe de su honestidad, pero no tiene un plan de lucha contra la corrupción. O un candidato que no se sabe respecto a si es honesto o no, pero tiene un plan de lucha contra la corrupción. Da mitad y mitad. 50 y 50. La otra que es interesante es, que no forma parte de esta encuesta sino de la encuesta general: Usted al momento de ir votar ¿qué prioriza del programa del candidato: el programa económico o el plan de lucha contra la corrupción?, 2 a 1 el programa económico. A pesar de que cuando uno le pregunta a la gente ¿cuál es el principal problema del país? dice la corrupción. Pero ¿cuál es su principal preocupación? Los bajos ingresos y el desempleo. Es decir, la gente no vota por el principal problema, digamos, dos de cada tres, no votan por el principal problema, votan por su principal preocupación.

    Siguiendo en ese planteamiento. La pregunta es si la decisión en las elecciones del año próximo pasan por la economía en el sentido de los salarios que mejoren y la expectativa que pueda tener la mayoría de la población de que mi ley logre aumentárselos o por el conservadurismo de mantener la estabilidad económica a un arriesgo de que los salarios no mejoren.

    Bueno, ahí estamos en un dilema. Te planteo otras dos preguntas que hicimos. ¿Usted prefiere a un candidato que sea más bien de izquierda o más bien de derecha? da un poquito mayor que sea más bien de derecha. Y preguntamos ¿usted prefiere un candidato que sea más bien conservador o más bien progresista? y da un poquito mayor que sea más bien progresista. O sea, que están pensando en alguien muy equilibrado, ¿no es cierto? Una especie de liberal norteamericano. Alguien con mucho equilibrio. También le preguntamos si tiene que se ideologuísta y conciliador que ser confrontativo y firme y también te da mitad y mitad o sea, necesitas un tipo quesea capaz de ser firme y de confrontar, pero también que sea capaz de dialogar y conciliar. Están buscando un candidato, el electorado está buscando un candidato que nos cuesta cuando recorremos los nombres, digamos encontrar a quien está buscando en su mayoría después, por supuesto cuando alguien es mitad y mitad también puede ser que se divida el voto y la mitad vaya para la derecha y la mitad vaya para la izquierda. Ahora bien en aquello, en el tema de honestidad te aclaro una cosa Patricia Bullrich hace 50 años que hace política y no tiene denuncias por corrupción también es un caso particular en ese sentido

    ¿Vos lo crees que Patricia Bullrich puede lograr desacoplarse de la aprobación o desaprobación de Milei? Que hasta ahora la de Patricia Bullrich ha venido corriendo pari passu cuando Milei sube ya sube, cuando Milei baja ya baja a ese síndrome que le planteaba Jaime Durán Barba al PRO de que si le va bien a la Libertad Avanza, el PRO queda subsumido en la Libertad Avanza y si le va mal a la Libertad Avanza el PRO cosecha los mismos castigos que la Libertad Avanza. ¿Logra Patricia Bullrich romper esa especie de dependencia puede llegar a irle menos bien o directamente mal a la Libertad Avanza y bien a ella?

    Bueno, a ella le va como le va a la Libertad Avanza, no hace diferencia de la Libertad Avanza, entonces no hay ningún motivo para que le vaya diferente el tema es cómo le va a ella cuando empieza a diferenciarse de la Libertad Avanza esto ¿qué hace? ¿Mejora su posicionamiento o empeora su posicionamiento? ¿Pierde adeptos de la Libertad Avanza o no? ¿Gana adeptos que no son de la Libertad Avanza o no? Bueno, recién está dando los primeros pasos en esa dirección próximamente lo sabremos, tampoco sabemos hasta dónde quiera llegar ella pero yo te aseguro una cosa conociendo a la gente de la política hay dos personas en la República Argentina cuyo único objetivo
    en la vida es cuyo único no, eso es demasiado malicioso cuyo principal objetivo en este momento es llegar a ser presidente una es Patricia Bullrich la otra es Sergio Massa ninguno de los dos va a dejar esa barrera a menos que suceda una desgracia.

    Raúl, como siempre muy interesante te dejamos disfrutar del Paraná entonces te mandamos un fuerte abrazo y nos mantenemos en contacto muy buen estudio.

    Muchísimas gracias Jorge y mucho éxito para el programa

    Bueno, muchísimas gracias

    MEG


  • San Juan vuelve al mercado internacional de deuda con un bono por US$600 millones y una tasa estimada en torno al 9%

    San Juan vuelve al mercado internacional de deuda con un bono por US$600 millones y una tasa estimada en torno al 9%

    San Juan emitirá este jueves 24 de septiembre un bono por US$600 millones bajo legislación de Nueva York para financiar obras de infraestructura. Se trata de su regreso al mercado internacional de capitales tras dos décadas, desde la emisión de un título de menor escala con garantía federal en los años noventa.

    Con esta operación, se convertiría en la séptima provincia en colocar deuda internacional desde las elecciones legislativas del año pasado, en un contexto marcado por un nuevo apetito por inversiones argentinas: las emisiones de Córdoba, CABA, Chubut, Entre Ríos, Neuquén y Santa Fe alcanzan los US$4200 millones.

    Fitch Ratings le otorgó a San Juan una calificación crediticia de B-DIPUTACIÓN FORAL DE ÁLAVA – DIPUTACIÓN FORAL DE ÁLAVA

    Esta semana, la calificadora Fitch Ratings otorgó a la provincia una nota de B-, con perspectiva estable. Si bien destacó su “sólido desempeño presupuestario”, se vio limitado por la calificación soberana de la Argentina de B-. En ese sentido, el bono recibió una nota esperada de B- por su exposición a la volatilidad cambiaria, dado que “alrededor del 90,4% de la deuda directa estaba denominada en moneda extranjera”. De todos modos, remarcó que históricamente la provincia ha demostrado “una sólida cobertura de liquidez”.

    El título contempla una estructura de amortización que cancelará un tercio del capital total en cada uno de los últimos tres años de su plazo, con pagos de intereses semestrales y un vencimiento estipulado a nueve años, hasta 2035. Si bien la tasa de interés fija se definirá al momento de la emisión, las estimaciones de los especialistas proyectan un rendimiento cercano al 9%.

    Perspectivas de mercado y el factor minero

    Desde Max Capital estimaron que la tasa de interés fija debería ubicarse en torno a 9,5%, debido a la condición de emisor debutante y la ausencia de un historial crediticio reciente. Títulos de provincias como Córdoba y Santa Fe -que son de mayor tamaño y conocidos por los inversores- operan alrededor entre 8,6% y 9,3%, por lo que prevén que los inversores le van a cobrar un poco más de tasa.

    El crecimiento de la actividad minera en la provincia genera atractivo para los inversores en el bono

    Alejo Costa, head of Economic Research & Strategy de la Alyc, sostuvo que con una tasa a 9,3% o superior el bono se vuelve “atractivo”, aunque el fuerte interés de los inversores por el sector minero local podría acercar el costo de financiamiento al 9%. Evaluó que “el contexto es difícil” porque los rendimientos de los títulos provinciales han subido unos 70 puntos básicos desde mediados de agosto, que es cuando se empezó a hablar de la emisión. “Si bien San Juan tiene una muy buena situación fiscal y las inversiones mineras generarán mayores recursos, con una deuda baja, también es una provincia más chica que Córdoba o Santa Fe”, observó el analista. A esto se le suma que, en general, los nuevos emisores suelen pagar una prima, es decir, una tasa más alta.

    En esa línea, Costa consideró que una tasa de hasta 9,3% no es alta tomando en cuenta el plazo y el antecedente de las provincias de mejor riesgo crediticio. “El momento no es el ideal, pero viendo la dinámica reciente, la ventana empezaba a cerrarse. Mejor tarde que nunca”, determinó.

    En tanto, desde Portfolio Personal Inversiones (PPI) destacaron los fundamentos macroeconómicos de San Juan: “La provincia llega a esta colocación con cuentas fiscales ordenadas, una sólida posición de liquidez y un creciente potencial asociado al desarrollo minero”. Datos del segundo trimestre de 2026 muestran un superávit primario acumulado del 0,9% de los ingresos totales y un superávit financiero del 0,3%, en contraste con el deterioro que hubo en las cuentas fiscales de las provincias. A esto se le suma el boom de la actividad minera en la jurisdicción con el incipiente desarrollo del cobre, dado que concentra una porción significativa de los principales proyectos del país. Por lo tanto, anticipan que la participación de las regalías en los ingresos totales “debería incrementarse gradualmente” con la entrada en producción de los proyectos mineros de gran escala.

    San Juan destaca frente a otras provincias por exhibir un superávit financiero positivo y una sólida cobertura de pagos a doce meses, ubicándose en una posición fiscal favorable de cara a la colocaciónPPI

    En esa línea, un informe de Dhalmore Capital sostuvo que, por sus sólidos fundamentos —como una década de superávit fiscal ininterrumpido y un nivel de deuda históricamente bajo—, San Juan debería ofrecer una tasa en línea con los distritos de mayor calidad crediticia, en torno al 8% y 9%. “Al ser la primera emisión es probable que el mercado pida más rendimiento por iliquidez y falta de comparable en la curva”, advirtió.