Blog

Una ola de drones ucranianos bombardearon por segunda vez en la semana la refinería de petróleo de Moscú, mientras Rusia lanzó misiles balísticos contra Kiev, en un contexto en el que el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, busca respaldo de Estados Unidos y Europa para un acuerdo de paz.

El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, informó que la defensa aérea derribó más de 70 drones desde la noche del miércoles hasta la mañana del jueves, pero confirmó que “varios drones lograron alcanzar la refinería de petróleo de Moscú”. Los residentes observaron llamas y columnas de humo sobre el distrito sureste de Kapotnya, donde se ubica la instalación energética. Sobyanin añadió que un centro comercial también sufrió daños menores.

Los videos publicados en redes sociales mostraron la magnitud del impacto: un dron hizo volar más de 30 metros la tapa de uno de los tanques de la refinería. Este nuevo bombardeo se produce apenas días después de que otra ofensiva con drones paralizara las operaciones en la refinería, agravando los daños a la infraestructura energética rusa y extendiendo la crisis de combustible a regiones más profundas del país.

El impacto sobre la refinería de Moscú representa un golpe significativo para la infraestructura militar y económica rusa. La planta, ubicada a unos 15 kilómetros del Kremlin, es clave para el suministro de combustible en la capital: abastece aproximadamente el 40% de la gasolina y el 50% del diésel de la región, además de proveer combustible de aviación utilizado con fines militares.

Rusia, tercer mayor productor y exportador mundial de petróleo, planea importar combustible por vía marítima este mes para paliar la escasez de gasolina derivada de estas acciones militares ucranianas, según detallaron fuentes del sector a Reuters.

En la región de Moscú, resultaron dañados un edificio residencial de gran altura, una instalación industrial y varias casas particulares. El aeropuerto Sheremetyevo, el más transitado de la capital rusa, suspendió temporalmente los vuelos y evacuó a los pasajeros, quienes buscaron refugio en el estacionamiento; posteriormente, se levantaron las restricciones.

Por su parte, Rusia lanzó su segundo ataque aéreo de la semana utilizando misiles balísticos, según funcionarios de la ciudad. “El enemigo está atacando la capital con misiles balísticos. ¡Manténganse en lugares seguros hasta que termine la alerta de ataque aéreo!”, instó Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kiev, en Telegram.

Varias explosiones fueron reportadas por testigos de Reuters en la capital ucraniana, y autoridades de Sumy informaron que una persona murió en un ataque con drones.

El ataque con drones a la refinería tuvo lugar pocas horas antes de que el presidente Vladimir Putin recibiera a líderes del sudeste asiático en la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), celebrada en la ciudad central de Kazán. A la reunión asistieron los primeros ministros de Tailandia, Vietnam, Camboya, Laos, Malasia y Singapur, mientras que Filipinas estuvo representada por el presidente Ferdinand Marcos.

Putin buscó proyectar una imagen de estabilidad en Rusia pese a las consecuencias económicas y sociales derivadas de la ofensiva militar que mantiene desde hace cuatro años contra Ucrania.

Estos nuevos ataques surgieron en paralelo a los contactos del presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, con el mandatario estadounidense Donald Trump y su par francés Emmanuel Macron al margen de la reunión del G7 en Francia.

“Fue una importante llamada de coordinación que puede generar cambios significativos. Revisamos los resultados de nuestras conversaciones en la cumbre del G7”, comunicó Zelensky vía redes sociales.

El jefe de Estado agradeció al inquilino de la Casa Blanca “su interés en Ucrania y su disposición a contribuir a acercar la paz” y al presidente francés “la excelente organización de la cumbre y los esfuerzos conjuntos, siempre decididos”. “Estamos trabajando para fortalecer Ucrania, nuestra cooperación y las perspectivas diplomáticas”, añadió. “Necesitamos la paz. Y estamos haciendo todo lo posible para acercarla. ¡Gracias!”, reiteró.

(Con información de Reuters)

“Esto es un despellejo lento. No nos sirve”. Patricia Bullrich se lo transmitió a la mesa chica del Gobierno. Planteó, puertas adentro, que no tenía sentido dar de baja la sesión prevista para hoy en el Senado porque implicaba estirar una agonía absurda. La oposición insiste con una moción para interpelar a Manuel Adorni y desplazarlo del cargo. Una situación que -a los ojos de la senadora- solo somete a la gestión a un continuo “agujereo”.

La titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara Alta no encontró eco alguno en la Casa Rosada. En las últimas 48 horas, las espadas políticas del oficialismo estuvieron abocadas a negociar con los senadores y gobernadores aliados la baja de una sesión que el propio oficialismo había convocado para votar el proyecto de Propiedad Privada, iniciativa de gran interés para Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

En Balcarce 50 decidieron salir al salvataje del jefe de Gabinete para evitar que hoy hubiera una carnicería en el recinto del Senado. Finalmente, luego de una trabada reunión de labor parlamentaria ayer por la tarde, se llegó a un acuerdo para postergar la sesión para la semana que viene. Esta vez, con el pedido de interpelación al jefe de Gabinete incluido en el temario y una fecha límite: el 2 de julio. Adorni obtuvo una sobrevida de dos semanas. Pero en el Gobierno no hay un plan. Es solo ganar tiempo y esperar —nadie sabe decir cómo— que cambien las circunstancias.

Los bloques dialoguistas siguen reclamando que sea Javier Milei, y no el Congreso, el que le ponga fin al affaire. Hace tres meses que toda la política está girando en círculos sobre un funcionario que no puede explicar su vida de “new rich”. Por cómo se están dando las cosas, ayer quedó en claro que ni siquiera la selección brillando en el Mundial será el salvavidas del ministro coordinador como alguna vez se pensó.

Las tratativas de las últimas horas volvieron a generar desgaste y sospechas cruzadas en el Gobierno. Es que, durante la mañana del miércoles, se instaló fuerte el falso rumor de que el jefe de ministros iba a renunciar. El runrún creció porque a algunos senadores les insinuaron que el Poder Ejecutivo finalmente buscaría una salida al tema Adorni. No era cierto.

“Primero llamaron para decir que evaluaban el tema y que podía haber un desenlace en el Poder Ejecutivo. Pero nunca lo dijeron con tanta firmeza o claridad”, señaló por esas horas uno de los senadores dialoguistas. O fue una mentira piadosa para que los aliados escucharan lo que querían oír, o fue una expresión de deseo de algunos miembros del oficialismo que creían que la situación de Adorni era insostenible.

Cuando la versión tomó fuerza, el jefe de Gabinete se enfureció. Finalmente, la Casa Rosada, con Karina Milei muy encima del tema, habilitó a Bullrich para que ofreciera una variante que permitiera, sencillamente, patear el asunto para adelante.

Ahora el Gobierno quedó entrampado. En la Casa Rosada algunos aspiran a que pase con Adorni lo mismo que ocurrió con Eduardo “Lule” Menem en el caso ANDIS: en algún momento tenía un pie afuera pero, por la resistencia de Karina, el funcionario sobrevivió al escándalo, bajó el perfil unos meses y volvió al ruedo.

En el caso de Adorni, hay más de uno que lo sostiene. Primero, es el propio presidente el que se niega a soltar su mano. “La oposición no entiende que, para Javier, hoy echar a Manuel es entregarse al sistema”, dijo una alta fuente de la Casa Rosada. El jefe de Gabinete tampoco quiere irse: prefiere aguantar la presión bajo los reflectores a transitar su causa judicial a la intemperie del poder.

A los otros dos vértices del extinto “triángulo de hierro” tampoco les conviene la salida del ministro coordinador. Karina dio señales de mayor frialdad hacia el jefe de Gabinete y ya no manifestó públicamente un “apoyo intacto” como hizo al principio del caso. Pero entiende que desplazarlo pone en jaque su propio poder. “Ella es su mentora, él siempre fue su pollo, correr a Manuel implica reconocer que eligió mal”, dijo un colaborador que trata con la secretaria general de la Presidencia. Santiago Caputo, por último, tiene en Adorni un “tapón” para evitar que sus rivales internos, los Menem, ganen terreno.

El asesor de Milei le dio una mano discreta a Adorni cuando le acercó a un experto tributarista para preparar la estrategia que derivó en la versión de las criptomonedas y del ahorro en negro, supuestamente previo a la función pública. El jefe de Gabinete se concentró en su coartada impositiva y legal. Pero ni él -ni nadie en el Gobierno- pensó en el impacto político y comunicacional. No controló las contradicciones en su narrativa. Y pasó lo peor que podía pasar: nadie le creyó.

El papelón no hizo más que crecer. Y la Justicia reaccionó con nuevas medidas de prueba. La causa, lejos de aminorar, sigue su curso y arroja novedades pronto: el informe que el fiscal Gerardo Pollicita le solicitó a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) para auditar el patrimonio de Adorni ya está listo y llegaría a la fiscalía esta misma semana.

Impacto en la gestión

El Gobierno está haciéndole gestos a la Justicia, pero nada indica que una mejor sintonía con la familia judicial vaya a tener un impacto concreto en una causa como la de Adorni, que ya tiene el ojo público muy encima del expediente. Quienes conocen la comidilla judicial aseguran que, por caso, el viaje a París que (por la cumbre del GAFI) compartían por estas horas el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques y Ariel Lijo (el juez que tramita el caso por enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete y el caso ANDIS) debe entenderse con una mirada panorámica. “Es una señal para un gran acuerdo entre el Poder Ejecutivo y la Justicia”, dijo una figura de los tribunales que compartió cenas y hasta partidos de paddle con los dos viajeros.

En el mismo sentido se debe leer el decreto -impulsado por Mahiques- que modificó el procedimiento para designar jueces de la Corte Suprema (suprimió una instancia de impugnaciones de la sociedad civil) y agilizar el nombramiento de todos los jueces. Milei no tiene previsto avanzar con nuevos candidatos para el máximo tribunal. Pero el Gobierno dio una señal de que quiere apurar los nombramientos en general. Y eso es muy celebrado por un sistema judicial, que espera el desenlace de los concursos durante años.

Sorpresivamente, Santiago Caputo elogió el decreto de Mahiques para designar jueces. Hay quienes creen que el asesor presidencial sí es de la idea de avanzar con los pliegos de la Corte.

El otro costado del caso Adorni, menos visible, es el impacto en la gestión diaria. Hubo muy poca intervención del jefe de Gabinete en varios temas mientras, en lugar de ejercer la coordinación, se abocaba a su defensa personal. Por caso, las idas y venidas para llegar a un acuerdo con las universidades. “Capital Humano llevó cuatro soluciones distintas a Economía, hasta que finalmente consiguió la autorización del gasto. Sandra (Pettovello) creció mucho como gestora”, contó un funcionario.

Otros temas, en cambio, quedaron completamente cajoneados. En 15 días debería comenzar la concesión privada de Tecnópolis. Pero en el Gobierno no van a firmar la adjudicación de ese contrato. Según fuentes privadas, al inicio del proceso de licitación había un ganador claro: la UTE de DirecTV Argentina y Torneos y Competencias S.A, ambas controladas por el grupo Werthein. El proceso comenzó en diciembre de 2025, cuando la Agencia de Bienes del Estado (AABE) publicó los pliegos para la concesión del predio de 54 hectáreas ubicado en Villa Martelli por un plazo de 24 años.

La diputada Marcela Pagano denunció en Comodoro Py que hay vínculos societarios entre el holding que está interesado en quedarse con la privatización de Tecnópolis y la productora de eventos Foggia Group, fundada por Mara Gorini, la mano derecha de Karina Milei. Foggia no figura como oferente de la licitación de Tecnópolis. Pero, según está acreditado por facturación que ARCA remitió a la Justicia, esa empresa fue una de las clientas de MasBe, la consultora de coaching ontológico de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete. El último responsable de la adjudicación del contrato de Tecnópolis es Adorni, que controla a la AABE. “Eso no va a salir porque ya saltó una ficha. Nadie lo va a firmar”, advirtió en las últimas horas un colaborador al tanto del proceso.

Pese al nerviosismo que genera en los pasillos de la Casa Rosada, Milei está concentrado en defender sus logros económicos en redes sociales. La semana próxima encararía una nueva gira internacional por España, Paraguay y los Estados Unidos, donde participará de las celebraciones oficiales por el Día de la Independencia en pleno WorldCup. Este sábado, si no hay sorpresas, tendrá una foto con Adorni durante el acto patrio del Día de la Bandera en Rosario. También participará en una cena de recaudación de la Fundación Faro.

El escándalo político interminable le impide a Milei capitalizar los logros económicos que está cosechando su gestión. La inflación mayorista mostró una nueva desaceleración. Y el Banco Mundial aprobó un paquete de garantías por USD 2.000 millones para Argentina, clave para despejar los vencimientos que hay antes de las elecciones de 2027.

Hay, dentro del Gobierno, quienes esperan que Milei reaccione cuando asimile que no hay batalla cultural que alcance para torcer el estigma de Adorni en la conversación pública o para frenar a la oposición conforme se acerque la temporada electoral. Pese a las buenas noticias en materia económica, las últimas encuestas que llegaron a la Casa Rosada apuntan a que el capítulo cripto del caso Adorni asestó un nuevo golpe a la imagen presidencial.

Los ministros de Defensa de los 32 países miembros de la OTAN se reúnen este jueves en Bruselas para preparar la cumbre de la Alianza prevista para los días 7 y 8 de julio en Ankara, en medio de un proceso de reorganización estratégica que contempla una reducción de las capacidades convencionales que Estados Unidos mantiene asignadas a la defensa europea.

Washington informó a sus aliados que reasignará parte de sus recursos militares a otras regiones, especialmente al Indo-Pacífico, lo que reducirá su contribución al denominado Modelo de Fuerzas de la OTAN, el mecanismo que determina qué efectivos y capacidades estarán disponibles en caso de crisis o conflicto.

El cambio forma parte de una estrategia que ya había sido anticipada por autoridades estadounidenses. Durante una reunión ministerial celebrada en febrero, el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Elbridge Colby, planteó la idea de una “OTAN 3.0”, basada en un mayor reparto de responsabilidades y en una menor dependencia europea de la protección militar estadounidense.

Fuentes aliadas indicaron que varios países europeos, entre ellos España, Alemania y Países Bajos, ya trabajan para cubrir parte de las capacidades que dejará de aportar Washington. Las mismas fuentes subrayaron que este proceso no equivale a una retirada de tropas estadounidenses del continente.

Según explicaron, el reajuste afectará principalmente a capacidades convencionales y se ejecutará de manera gradual. En cambio, el paraguas nuclear estadounidense sobre Europa permanecerá intacto.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, defendió la decisión estadounidense y sostuvo que refleja la evolución de la Alianza. “Es completamente lógico que los europeos asuman una mayor parte de la carga”, afirmó.

Rutte consideró positivo que los aliados europeos compartan de forma más equilibrada las responsabilidades de seguridad. “Es algo peculiar que sigamos necesitando tanta ayuda de otro país, a ocho horas de vuelo de aquí, con 350 millones de personas, para defendernos contra 140 millones”, señaló.

El dirigente neerlandés sostuvo además que Europa y Canadá están “dispuestos, preparados y capacitados para hacer más” y explicó que el reajuste estadounidense responde precisamente a esa nueva realidad.

“No se trata de dónde están actualmente las fuerzas y los medios, sino de quién haría qué si se activaran nuestros planes de defensa”, indicó.

Rutte insistió en que “Estados Unidos ha dejado claro que está comprometido con la OTAN” y recordó que Washington mantendrá sus compromisos nucleares con la Alianza.

La reunión ministerial comenzará con una sesión del Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN y continuará con un encuentro del Consejo del Atlántico Norte para revisar los preparativos de la cumbre de Ankara.

Entre los asuntos centrales figura la evaluación de los objetivos de capacidades militares de los Estados miembros y el seguimiento del compromiso adoptado por los aliados para elevar el gasto en defensa hasta el 5% del Producto Interno Bruto (PIB) para 2035. Ese objetivo contempla que un 3,5% del PIB se destine a inversión militar directa y otro 1,5% a gastos relacionados con la defensa.

El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, llegará a Bruselas con un mensaje centrado en la necesidad de que los aliados europeos asuman “la responsabilidad principal de la defensa convencional del continente europeo”, según informó el Pentágono.

Rutte destacó que durante 2025 los aliados europeos y Canadá incrementaron su inversión básica en defensa en más de 90.000 millones de dólares, lo que representa un aumento cercano al 20% en un año.

La reunión también estará marcada por la situación internacional. Los ministros analizarán el apoyo a Ucrania en una sesión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, copresidido por Alemania y el Reino Unido e integrado por cerca de 60 países.

La coalición se comprometió en febrero a movilizar 30.000 millones de euros para Kiev antes de finales de año. A mediados de abril ya había reunido 21.000 millones de euros.

Fuentes aliadas señalaron que la cumbre de Ankara podría incluir un compromiso anual de entre 60.000 y 70.000 millones de euros para Ucrania, incluyendo recursos vinculados al préstamo europeo destinado al gasto militar ucraniano.

Rutte afirmó que Estados Unidos seguirá proporcionando asistencia relevante a Kiev. “EUUU no va a aportar dinero pero sigue proporcionando ayuda esencial”, indicó al referirse a sistemas de defensa aérea fabricados por empresas estadounidenses y adquiridos por aliados europeos y Canadá para su posterior entrega a Ucrania.

La situación en Medio Oriente también figura en la agenda. La reunión se celebra en la víspera de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a las hostilidades y reabrir el estrecho de Ormuz.

Rutte sostuvo que el acuerdo abre una oportunidad para que Irán “nunca consiga un arma nuclear” y destacó las iniciativas impulsadas por Francia y el Reino Unido para facilitar la normalización del tránsito marítimo en la zona.

(Con información de EFE y EP)

“Lo que está pasando es increíble. Si nos llega a ganar Milei de nuevo, hay que cagar a palos a todos”, dijo, liberado de prejuicio y con fastidio contenido, un intendente peronismo del conurbano con larga trayectoria política. Coloquial y directo, expresó el hartazgo que muchos sienten sobre la interna bonaerense sin fin. Pero, sobre todo, dio cuenta de la necesidad de determinar con las tensiones permanentes que giran alrededor de Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

El nuevo capítulo de la interna del PJ Bonaerense se generó por unas declaraciones de la legisladora porteña Berenice Iáñez, que es cercana a Andrés “Cuervo” Larroque y forma parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que conduce el Gobernador. En el cristinismo molestó sobremanera que, durante un acto, dijera que “Cristina está jodiendo bastante las pelotas” y que “quiere ordenar desde un balcón”.

Lo tomaron con una falta de respeto a la ex presidenta. No solo desde lo político, sino también desde lo personal. Y lo linkearon con la decisión de Kicillof no visitar a CFK en San José 1111 durante los últimos nueve meses. Es parte de un conflicto en el que nadie el olvida ni perdona. Solo la necesidad de la unidad política puede dejar a un costado esos resquemores.

“Tenemos que ser más vivos. Dejar de decir cosas que generen conflictos y discutir cómo nos vamos a ordenar para el año que viene”, se sinceró un diputado provincial cercano a Kicillof. “Los pibes de La Cámpora están sobrevictimizando a CFK. No es la única presa de la historia del peronismo”, aclaró un funcionario del gobierno provincial con varios años de recorrido en el conurbano. Posturas sueltas que, cuando se amalgaman, dan cuenta de la actualidad del peronismo.

Dos de las caras más visibles que subieron a la nube de las redes la necesidad de la unidad para enfrentar a Javier Milei son los hermanos Malena y Sebastián Galmarini, ambos parte del Frente Renovador que conduce Sergio Massa, quien hace tiempo considera que, al final del camino, no existirá otra opción que no sea ordenarse.

“La unidad del campo nacional y popular es lo único que nos sacará de esta pesadilla. La unidad es la mayor esperanza de las y los argentinos que sufren. Unidad en la diversidad, trabajar sobre las coincidencias y respeto por las diferencias. “Para un peronista nos hay nada mejor que otro peronista”“, escribió la ex titular de Aysa.

Su hermano, actual diputado nacional, planteó: “Es un grave error no comprender la importancia de la unidad del peronismo para ganarle a Milei en 2027. Aún con los muchos matices que podamos tener, no vamos a responder pavadas, ni agresiones, pero alguien debería explicarle que estas cosas parecen direccionadas a ayudar al desgobierno que está destruyendo a los argentinos”.

La aparición del video de Berenice Iañez rompió una seguidilla de señales positivas que habían surgido en las últimas semanas respecto a un posible diálogo entre Kicillof y Máximo Kirchner. Ambos, con sus pretensiones y condiciones en el medio, estaban dispuestos a entablar un diálogo con fines políticos que, inevitablemente, iba a estar cruzado por lo personal.

Kirchner considera que Kicillof debe ser el que dé el primer paso para tratar de dar de baja el conflicto y el Gobernador está dispuesto a hablar de temas puntuales como la re-reelecciones de los intendentes bonaerenses, el desdoblamiento o las PASO. Con los matices existentes, lo primordial es ambos casos es la voluntad de sentarse frente a frente después de ocho meses de distanciamiento y silencio, solo interrumpido por las conversaciones operativas para organizar el funeral del Indio Solari.

En el peronismo hay un hartazgo generalizado sobre las divisiones internas. “Esta chica les dio motivos para que critiquen a Axel. A veces parecen cosas adrede”, dijo, aflijido, un dirigente importante del MDF. Dentro del esquema que conduce Kicillof hay dirigentes que entienden que la mejor forma de cuidar al Gobernador es enfocarse en la construcción de un programa político y no en la discusión sobre el pasado, que Iañez trajo a colación durante su ruidosa intervención.

“No es una interna inventada. Pasaron un umbral. Si tocan a Axel o Massa, cualquiera de los que está abajo va a defenderlos. Lo que hicimos nosotros fue lo lógico”, precisó un dirigente de peso dentro del esquema de La Cámpora. Lo cierto es que la interna agotó a todos y que las conversaciones para una reunión que acerque posturas, están estancadas.

Este sábado es posible que una parte del PJ Bonaerense y el MDF esté presente en el acto que el cristinismo hará en Parque Lezama para conmemorar el año de la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Los presentes y los ausentes marcarán el pulso de un acto donde el orador principal será Máximo Kirchner.

Lo más importante que remarcan el peronismo por estas horas es que la unidad programática y de la estructura política será determinante para consolidar una alternativa a Milei. Si la interna sigue y las grietas se agrandan, esa opción será imposibles de llevar a cabo y el principal partido de la oposición le dejará el camino allanado al Presidente. Claro está que, si eso sucede, habrá nombres propios que pagarán el costo de la incapacidad para sellar acuerdos. Lo básico en el mundo de la política.

Hoy se conocerá el “Informe Global de Accesibilidad de los Mercados”, elaborado por la organización Morgan Stanley Capital International (MSCI). Se trata de una evaluación anual técnica y cualitativa que analiza las barreras operativas para inversores institucionales extranjeros, funcionando como auditoría previa a la clasificación anual.

El documento califica a los mercados en áreas clave como apertura a la propiedad extranjera, flujos de capital, eficiencia operativa, instrumentos de inversión y estabilidad institucional.

Este reporte daría una primera pista respecto a la posibilidad de que el mercado de acciones abandone su categoría actual de “standalone”, es decir mercado aislado del resto del mundo. En América Latina solo se encuentran en este grupo Jamaica, Trinidad y Tobago y Panamá. En este último caso se debe a que el mercado de capitales locales es casi inexistente y no a que se apliquen trabas cambiarias.

La decisión sobre poner en consulta de los inversores la posibilidad de mejorar la clasificación del mercado argentino se espera para el martes próximo. Esto significa que no habrá una mejora inmediata, pero sí podría estar la decisión de analizar esta posibilidad durante los próximos meses para llegar a una decisión definitiva en 2027.

La posibilidad concreta de una reclasificación, o al menos la posibilidad de avanzar hacia ella, implicaría que una gran cantidad de fondos de inversión empezarían a adaptar su portafolio a la presencia de Argentina en los índices. Por ejemplo, se estima que en una posible reclasificación como fronterizo el mercado local ocuparía cerca de un 5% del total a invertir.

Un informe elaborado por Morgan Stanley fue un poco más allá y le puso números a lo que significaría una reclasificación del mercado argentino si es que vuelve a ser catalogado como emergente.

De acuerdo a la entidad norteamericana, el potencial ingreso de fondos para invertir en acciones argentinas llegaría a 4.500 millones de dólares. Esto se debe a que una cantidad muy relevante de fondos de inversión internacionales deberán incorporar papeles locales para replicar el eventual ingreso de Argentina al mercado local.

Sin embargo, Morgan Stanley enseguida pone paños fríos a estas estimaciones, sobre todo porque demandará tiempo. “Argentina ha hecho las reformas necesarias para lograr una mejora en su clasificación para volver al status de mercado emergente. Sin embargo, creemos que esto sucedería recién a fines de 2027 o directamente en 2028”, explicaron desde la entidad.

En el anterior reporte de accesibilidad, MSCI reconoció que el Gobierno había realizado avances en materia de liberalización cambiaria y y repatriación en el pago de dividendos. “Sin embargo, -explicaron desde Morgan Stanley- aún se mantienen restricciones para los inversores institucionales. Creemos que se valorarán las mejoras, pero al mismo tiempo no se han producido mejoras significativas en los últimos 12 meses”.

Aunque por ahora es pura expectativa, el mercado local viene subiendo de manera sostenida. Ayer, por ejemplo, fue una jornada en la que Wall Street terminó en rojo, pero las acciones argentinas que cotizan en Nueva York se mantuvieron en alza. De hecho, los ADR bancarios llegaron a subir hasta 6%, pero luego terminaron con subas de solo 1,5 por ciento.

El ingreso de la Argentina al índice MSCI de mercados emergentes representaría una participación del 0,28% para el país, lo que elevaría la presencia de América Latina en el portafolio total al 6,91%, por encima del 6,55% actual.

Morgan Stanley se mantiene optimista con el mercado local y considera que las acciones que tienen un mayor potencial son las de energía, “que actualmente representan alrededor del 50% del índice argentino que elabora el propio MSCI”. Allí aparecen sobre todo acciones como YPF, Vista, Pampa y TGS.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció el jueves por la noche la firma electrónica del denominado Memorando de Entendimiento de Islamabad entre Estados Unidos e Irán, un acuerdo que entró en vigor de inmediato y que contempla como primeras medidas la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Teherán y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense.

“Me honra anunciar que el histórico Memorando de Entendimiento de Islamabad ha sido firmado electrónicamente hoy entre Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán”, escribió Sharif en la red social X.

Según el jefe de gobierno paquistaní, el documento fue firmado por los presidentes de ambos países y recibió además su respaldo como mediador del proceso. Sharif sostuvo que el acuerdo comenzó a regir de forma inmediata tras la firma electrónica.

El anuncio se produjo un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que había firmado el acuerdo en Versalles, Francia. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán ya había adelantado que la rúbrica definitiva se realizaría por vía electrónica y descartó la posibilidad de participar en una ceremonia presencial en Zúrich prevista inicialmente para este viernes.

El memorando consta de 14 puntos y fue alcanzado tras varios meses de negociaciones impulsadas por Pakistán, con el apoyo de Qatar como co-mediador. El texto establece la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, incluido el territorio libanés, una de las áreas afectadas por las tensiones regionales derivadas del conflicto.

Sharif explicó que la implementación del acuerdo comenzará con medidas concretas destinadas a restablecer la normalidad en una de las rutas marítimas más importantes del mundo. “Irán reabrirá inmediatamente el estrecho de Ormuz”, indicó el primer ministro, mientras que “Estados Unidos levantará de inmediato el bloqueo naval”.

El estrecho de Ormuz constituye un paso estratégico para el comercio energético mundial y su situación se convirtió en uno de los principales focos de preocupación internacional durante los últimos meses debido a la escalada militar y las restricciones impuestas en la zona.

De acuerdo con las disposiciones incluidas en el memorando, ambas partes dispondrán ahora de un plazo de 60 días para negociar un acuerdo definitivo que aborde dos cuestiones centrales: el futuro del programa nuclear iraní y el levantamiento de las sanciones económicas impuestas por Washington.

Durante ese período de transición, Irán asumirá el compromiso de garantizar el libre tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, Estados Unidos deberá completar en un plazo de 30 días el levantamiento del bloqueo naval aplicado contra los puertos iraníes.

Pakistán informó además que el próximo 19 de junio se celebrará en Suiza una ceremonia oficial para conmemorar la entrada en vigor del acuerdo e iniciar formalmente las conversaciones técnicas entre las delegaciones. Según Sharif, el encuentro contará con la participación de los equipos encargados de desarrollar los mecanismos previstos en el memorando.

En su mensaje, el primer ministro paquistaní felicitó al presidente estadounidense por la firma del documento y expresó también su reconocimiento al líder supremo iraní y al presidente Masoud Pezeshkian por respaldar el proceso diplomático que permitió alcanzar el entendimiento.

Sharif destacó además el trabajo de los negociadores de ambas partes y atribuyó un papel relevante al jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir. El mandatario sostuvo que sus “incansables gestiones” resultaron fundamentales para facilitar los contactos entre Washington y Teherán y contribuir al avance de las conversaciones.

Asimismo, agradeció la participación de varios actores regionales que colaboraron en los esfuerzos diplomáticos. Entre ellos mencionó a Qatar, Arabia Saudita, Turquía y Egipto, países que respaldaron distintas iniciativas destinadas a mantener abiertos los canales de diálogo durante el conflicto.

(Con información de EFE)