Blog

  • El Banco Provincia lanzó un plan para comprar autos 0 km o usados hasta en 72 cuotas: quiénes pueden acceder y a qué tasa

    El Banco Provincia lanzó un plan para comprar autos 0 km o usados hasta en 72 cuotas: quiénes pueden acceder y a qué tasa

    Banco Provincia sucursales y cajeros
    Guardar

    El Banco Provincia lanzó una nueva línea de préstamos para la compra de autos 0 km y usados, que permite financiar hasta el 100% de la operación con un tope de 50 millones de pesos. La gestión se realiza en concesionarias adheridas y la aceptación final se confirma de forma digital desde Cuenta DNI o Home Banking BIP.

    El producto, denominado Préstamo Acá Tu Auto, ofrece dos alternativas: créditos ajustados por UVA, con una tasa que parte de UVA + 6% nominal anual, y préstamos tradicionales a tasa fija desde 55% nominal anual.

    PUBLICIDAD

    La propuesta está dirigida a clientes de la entidad que superen la evaluación crediticia. El monto mínimo es de $100 mil y el máximo alcanza los $50 millones, de acuerdo con las condiciones vigentes y el perfil de cada solicitante.

    El mecanismo contempla una instancia previa en el punto de venta: allí, la persona interesada recibe una propuesta ajustada a las condiciones de la operación y a su situación crediticia. La confirmación no requiere documentación en papel ni la realización de trámites presenciales, según informó la entidad. El sistema permite completar el proceso desde las plataformas digitales del banco, una vez que el cliente recibe la oferta cerrada.

    PUBLICIDAD

    Según el informe del sector automotor de la ANDI y Fenalco, en enero pasado se vendieron 14.327 vehículos nuevos y 44.691 motocicletas nuevas, lo que refleja decrecimientos del 22,2% y 14,1%, respecto a enero 2020.

    Cómo funcionan

    En la modalidad UVA, los préstamos pueden devolverse en plazos de entre 12 y 48 meses. Para quienes cobran haberes en el banco, las tasas oscilan entre UVA + 6% y UVA + 10% nominal anual. Para quienes no acreditan haberes, van de UVA + 10% a UVA + 14% nominal anual.

    La opción en pesos tiene tasa fija y permite plazos de entre 12 y 72 meses. Los clientes con haberes pueden acceder a tasas de entre 55% y 65% nominal anual, mientras que para el resto de los clientes el rango se ubica entre 65% y 75% nominal anual.

    El préstamo se solicita luego de elegir un vehículo en una concesionaria adherida. El comercio presenta una oferta con condiciones personalizadas y, si el cliente la acepta, recibe la propuesta definitiva para confirmarla a través de los canales digitales del banco.

    La línea ya está disponible en más de 70 concesionarias de distintas ciudades de la provincia de Buenos Aires. Banco Provincia informó que prevé sumar nuevos puntos de venta, que podrán consultarse en el buscador de comercios de su sitio web.

    Letrero de Automotores Usados, tres automóviles exhibidos: un Volkswagen blanco, una Toyota Hilux gris y un Chevrolet negro. Etiquetas de año 2020 y 2016

    La disponibilidad depende de que la concesionaria integre la red adherida, donde se pueden consultar los términos de cada alternativa al seleccionar el vehículo. El débito se realiza cada mes en cuenta.

    Una vez otorgado, el crédito se paga en cuotas mensuales mediante débito automático en cuenta. La entidad también ofrece préstamos a distancia para motos, casas modulares, materiales de construcción, servicios de salud y estética, hotelería, alojamiento y transporte de pasajeros.

    Los nuevos préstamos

    • Quiénes pueden acceder: clientes de Banco Provincia, sujetos a calificación crediticia.
    • Qué vehículos se pueden comprar: autos 0 km y usados.
    • Monto disponible: desde $100 mil hasta $50 millones.
    • Financiación: hasta el 100% del valor de la operación, según condiciones vigentes y evaluación crediticia.
    • Préstamos UVA: plazos de 12 a 48 meses. Tasas para clientes con haberes de UVA + 6% a UVA + 10% nominal anual; para quienes no cobran haberes, de UVA + 10% a UVA + 14% nominal anual.
    • Préstamos en pesos a tasa fija: plazos de 12 a 72 meses. Tasas de 55% a 65% nominal anual para clientes con haberes y de 65% a 75% nominal anual para quienes no cobran haberes.
    • Cómo se solicita: se elige el auto en una concesionaria adherida, se recibe una oferta personalizada y se confirma desde Cuenta DNI o Home Banking BIP.
    • Cómo se paga: en cuotas mensuales con débito automático en cuenta.
    • Dónde está disponible: en más de 70 concesionarias adheridas de la provincia de Buenos Aires.
  • El diputado Castagneto habló sobre la base militar de Ushuaia: “No vamos a aprobar que esté en manos compartidas”

    El diputado Castagneto habló sobre la base militar de Ushuaia: “No vamos a aprobar que esté en manos compartidas”

    Castagneto cuestionó el desfinanciamiento del ENARD, la caída de la recaudación y la política tributaria del Gobierno, y rechazó el concepto de déficit fiscal cero
    Guardar

    El diputado nacional Carlos Castagneto, de Fuerza Patria, cuestionó el proyecto para construir una base militar en Ushuaia y puso como condición que la instalación permanezca bajo control argentino. “Lo que no vamos a aprobar es que la base militar esté en manos compartidas con otro país que no sea solamente Argentina”, afirmó en Infobae a la Tarde.

    Para el legislador, la discusión no pasa únicamente por respaldar o rechazar la obra, sino por conocer las condiciones en las que será construida y operada. En ese sentido, reclamó precisiones sobre el financiamiento, la participación de trabajadores argentinos y el funcionamiento previsto para las próximas dos décadas: “Que diga: es mano de obra argentina, que nos digan de dónde va a salir el financiamiento y cómo se va a operar de acá a 20 años”.

    PUBLICIDAD

    Castagneto aclaró que no se opone de antemano a una iniciativa del Gobierno y que podría acompañarla si esas condiciones quedan garantizadas. “Si eso es así, bienvenido sea y lo vamos a acompañar. No es cuestión de decir: somos opositores a cualquier cosa que venga del Gobierno”, sostuvo.

    (Infobae en Vivo)

    Las críticas de Castagneto por Malvinas

    La discusión sobre Ushuaia estuvo vinculada durante la entrevista con la posición argentina respecto de las Islas Malvinas. Castagneto cuestionó las actividades de empresas vinculadas con los recursos hidrocarburíferos y pesqueros en áreas relacionadas con el archipiélago y recordó que existen sanciones previstas por la legislación argentina.

    PUBLICIDAD

    En particular, aseguró que una empresa habilitada dentro del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) opera en la zona de exclusión. “Caputo autorizó una empresa a operar en el RIGI, que hoy está operando también en la zona de exclusión”, afirmó.

    El diputado también cuestionó la política oficial sobre la soberanía argentina y sostuvo que el Gobierno no ha defendido esa posición en los organismos internacionales. “No le creo porque en ningún momento defendió la soberanía en Malvinas ante ningún organismo internacional”, señaló.

    El diputado de Fuerza Patria reclamó precisiones sobre el financiamiento, la mano de obra argentina y la operación de la base militar de Ushuaia a 20 años (REUTERS/Agustín Marcarian)

    El proyecto para financiar el deporte adaptado

    Durante la entrevista, Castagneto también presentó su proyecto de ley para crear un sistema de promoción y financiamiento del deporte adaptado, inclusivo y paralímpico de alto rendimiento mediante aportes privados.

    La iniciativa propone que las empresas que realizan aportes deducibles del Impuesto a las Ganancias a clubes y asociaciones civiles destinen un 20% de esos recursos al deporte inclusivo y adaptado. Castagneto explicó que se trata de aprovechar el esquema de responsabilidad social empresarial que ya utilizan esas compañías: “Aquellas empresas que dan responsabilidad social empresarial a los distintos clubes, un 20% de la misma vaya para el deporte inclusivo y adaptado”.

    El legislador remarcó que el mecanismo no implicaría una nueva erogación del Estado nacional y definió así uno de los principales aspectos de la propuesta: “Realmente, costo cero para el Estado”.

    El proyecto también establece requisitos para las instituciones que accedan a esos recursos. Los clubes deberán acreditar al menos dos años de actividad vinculada con el deporte adaptado, mientras que la Subsecretaría de Deportes tendría a su cargo un registro y el seguimiento del destino de los fondos. Según explicó Castagneto, la intención es “que tenga dos años en actividad con respecto al deporte adaptado para que sea continuo” y que exista una instancia de control sobre la distribución de los recursos.

    (Infobae en Vivo)

    La iniciativa contempla además a los clubes de barrio y busca ampliar la presencia de las disciplinas adaptadas dentro de las instituciones deportivas tradicionales. El diputado planteó la necesidad de “incorporar el deporte adaptado al deporte común, al deporte que se viene haciendo en todos los clubes”, al considerar que esa integración es central para ampliar el acceso.

    El reclamo por el financiamiento del alto rendimiento

    La propuesta estuvo acompañada por una crítica al actual esquema de financiamiento del deporte argentino de alto rendimiento. Castagneto consideró que la falta de recursos afectó a distintas disciplinas y apuntó especialmente contra la situación del ENARD.

    Al desfinanciar el ENARD, el deporte argentino, en líneas generales, al no tener financiamiento, se vio afectado en distintas disciplinas”, sostuvo.

    El exarquero de Gimnasia y Esgrima La Plata, San Lorenzo y Quilmes recordó el esquema vigente antes de la modificación de 2017, cuando el organismo recibía recursos provenientes de un cargo del 1% sobre la tarifa básica de telefonía celular. Según Castagneto, aquel mecanismo permitía sostener mejores condiciones para los atletas.

    Al recordar ese período, destacó que “las becas eran buenas” y explicó que los deportistas que competían en representación de la Argentina contaban con pasajes, alojamiento, alimentación y asistencia de profesores y médicos.

    Castagneto presentó un proyecto de ley para financiar el deporte adaptado, inclusivo y paralímpico de alto rendimiento con aportes privados (EFE/ Javier Etxezarreta)

    Las críticas a la política tributaria

    El ex titular de la AFIP también cuestionó la situación de la recaudación y sostuvo que su caída responde tanto al nivel de actividad como a la evolución de los ingresos. “La recaudación es lógico que va a bajar”, afirmó, y señaló como una de las causas que “la actividad económica está mal”.

    Entre las medidas del Gobierno que cuestionó mencionó los cambios en Bienes Personales, el tratamiento de los débitos y créditos en plataformas digitales y el RIGI. Castagneto consideró que esas modificaciones alteraron la estructura del sistema tributario y sostuvo que “es un combo de traspaso de impuestos progresivos, que paguen más los que más tienen, a impuestos regresivos, que paguen más los que menos tienen”.

    En ese marco, reclamó una reforma tributaria que incremente la contribución de los sectores de mayor capacidad económica y mencionó los criterios impulsados por la OCDE. “Hay que poner el pilar uno y el pilar dos de la OCDE, que dice el ingreso a las grandes fortunas y también un 15% sobre los saldos contables”, planteó.

    Castagneto también cuestionó el concepto de déficit fiscal cero y lo vinculó con el nivel de endeudamiento del Estado. “El déficit fiscal cero es mentiroso, porque todos los días salen bonos de deuda de la Argentina”, afirmó.

    Al referirse a las prioridades presupuestarias, el diputado mencionó la emergencia en discapacidad, el financiamiento educativo, los haberes jubilatorios y la situación del Hospital Garrahan. Para Castagneto, esas áreas no pueden quedar subordinadas únicamente al objetivo de reducir el gasto: “Hay gastos que son insustituibles, como las rutas, como el asfalto, como la cloaca, como la salud, como la educación”.

    La entrevista con Infobae a la Tarde recorrió así distintos ejes de la agenda del legislador: desde sus reparos frente al proyecto de Ushuaia y su posición sobre Malvinas hasta la propuesta de financiamiento para el deporte adaptado y sus cuestionamientos al esquema tributario y fiscal del Gobierno.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Circulaba en una moto robada y detuvieron al conductor tras una persecución en Paraná

    Circulaba en una moto robada y detuvieron al conductor tras una persecución en Paraná

    La Policía recuperó una moto robada durante un procedimiento realizado en la zona de calles Solanas y Darwin, de Paraná. El conductor intentó escapar al advertir la presencia de los efectivos, pero fue alcanzado y demorado.

     

    El procedimiento comenzó cuando personal que realizaba patrullajes observó a un hombre circulando en una motocicleta sin dominio colocado. Al detectar el móvil policial, dobló por Darwin con intenciones de evadirse.

     

    Los uniformados lograron interceptarlo a mitad de cuadra. Al solicitarle la documentación obligatoria del vehículo, el hombre manifestó que no la tenía.



     

    Pedido de secuestro

     

    Tras verificar los datos de la motocicleta, los efectivos constataron que tenía un pedido de secuestro vigente por robo.

     

    El fiscal de turno dispuso el secuestro formal del rodado y la correcta identificación del conductor, quien quedó supeditado a una causa por el delito de receptación sospechosa.

     







  • Milei encabezó una cumbre con legisladores libertarios y ordena la agenda del oficialismo en el Congreso

    Milei encabezó una cumbre con legisladores libertarios y ordena la agenda del oficialismo en el Congreso

    En medio de un clima de tensión creciente por el reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas y de críticas por parte de la oposición sobre el rumbo de la economía, el presidente Javier Milei mantiene esta tarde una nueva reunión con diputados y senadores de La Libertad Avanza en la Casa Rosada, en la antesala del envío de importantes proyectos que el oficialismo buscará impulsar en el Congreso en las próximas semanas.

    Según pudo confirmar Infobae, la convocatoria original se hizo para que el mandatario nacional pudiera explicar frente a los legisladores las razones por las cuales cree que la administración va por buen camino y rechazar una vez más los argumentos de falta de consumo o caída de la actividad.

    So bien se preveía que entre los temas que se tratarán esté también el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, vinculado con el histórico enfrentamiento con el Reino Unido por la posesión del archipiélago, finalmente no hubo menciones de ese tema.

    Tampoco se conversó sobre el Presupuesto 2027, que incluirá las partidas destinadas a reforzar el gasto en Defensa y que no será presentado por Milei, como circuló en algún momento.

    Sesión en Diputados - 9 de septiembre

    “Lo raro fue cuando lo presentó él, y eso fue porque se trataba del primero en décadas que tenía equilibrio fiscal, pero nunca estuvo en mente que volviera a ir al Congreso”, aclaran en la cúpula libertaria.

    El encuentro se realiza en el Salón Héroes de Malvinas, el mismo espacio que la administración libertaria suele utilizar para este tipo de encuentros con sus legisladores antes de discusiones clave en el recinto.

    Como la vez anterior, los invitados llegaron a Balcarce 50 cerca de media hora antes de lo previsto, lo cual fue un pedido de los organizadores para poder acomodarlos bien, teniendo en cuenta que son más de 100 personas.

    Del acto participan la secretaria general, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el jefe del bloque del oficialismo en ese recinto, Gabriel Bornoroni, y el secretario de Comunicación, Fabián Fernández.

    De hecho, la funcionaria fue la primera en tomar la palabra, ya que durante unos 30 minutos quedó como oradora principal mientras todos esperaban la llegada del Presidente, que se demoró por cuestiones de agenda y entró al salón recién a las 15:30, entre los aplausos de la multitud.

    reunión Karina Milei con diputados electos

    Como en oportunidades anteriores, el Presidente utiliza estas reuniones para explicarles a los diputados y senadores los fundamentos de las iniciativas en danza y pedirles mayor exposición pública para defender el rumbo de su gestión.

    Una de las primeras en retirarse fue Patricia Vázquez, quien lo hizo cerca de las 17:30, cuando Milei todavía estaba hablando, porque tenía un compromiso en el partido bonaerense de Morón.

    Poco después le siguieron Ezequiel Atauche y Joaquín Benegas Lynch, quienes coincidieron en que el mandatario no habló del tema Malvinas ni tampoco del Presupuesto 2027.

    ”El Presidente hizo un resumen detallado, punto por punto, de cómo está en este momento cada uno de los indicadores de la economía. Nos detalló la macro en profundidad durante tres horas”, precisó a Infobae otro de los asistentes.

    Como estaba previsto, la charla incluyó referencias al libro La economía en una lección, del economista y periodista Henry Hazlitt, que Milei ya les entregó a sus legisladores en encuentros previos y que suele citar en sus discursos.

    El Presidente busca aprobar varios proyectos (EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)

    El encuentro se da horas después de que el mandatario encabezara una reunión de Gabinete en la Casa Rosada, en la que también se analizó la agenda vinculada con Malvinas y los próximos pasos del Gobierno en el Congreso.

    Aquella reunión, que comenzó a las 10:00, contó con la participación de los principales ministros del Poder Ejecutivo y marcó el inicio de una jornada con fuerte actividad política y legislativa para la administración libertaria.

    Más tarde, solamente los diputados fueron invitados a otra reunión, esta vez en el local que La Libertad Avanza inauguró recientemente en el barrio porteño de San Telmo, donde se espera la presencia de Karina Milei.

    Cuando se abrió, únicamente los visitaron aquellos dirigentes que tienen una banca por la provincia de Buenos Aires, ya que en el establecimiento trabaja la estructura bonaerense del espacio,

    Por esta razón, la funcionaria quiso ahora que lo conozcan los otros legisladores y aprovechará para seguir hablando de las reformas: “No va a ser una cena, es un encuentro como cualquier otro, en el que puede ser que hable ella”, señalaron los organizadores.

    Noticia en desarrollo…

  • “David contra Goliat”: un productor abrió una batalla judicial porque Milei no eliminó las retenciones y llevó su reclamo hasta la Corte

    “David contra Goliat”: un productor abrió una batalla judicial porque Milei no eliminó las retenciones y llevó su reclamo hasta la Corte

    Desde su estudio de Pergamino y frente a los equipos jurídicos del Estado, Marcelo Risso lleva años dando una batalla que él mismo compara con la de “David contra Goliat”. Productor agropecuario y abogado, presentó un amparo para cuestionar el cobro de las retenciones. Perdió en primera instancia y ante la Cámara Federal de Rosario, pero decidió continuar. Llevó su reclamo hasta la Corte Suprema y ahora espera que el máximo tribunal acepte analizarlo. “Estoy luchando contra prácticamente todo el departamento jurídico de ARCA, que son cientos de abogados que tienen todos los recursos a la mano, y yo soy acá solito en mi estudio con una computadora y nada más”, contó a LA NACION.

    La familia de Risso se dedica a la producción agropecuaria en Pergamino desde hace cinco generaciones. Además de seguir ese camino, también se recibió de abogado, lo que le permitió encargarse de su propia demanda.

    “Soy el único productor que, a título individual, promovió un amparo contra las retenciones. No conozco que haya habido otro que se la juegue para ir a pelear una guerra al mejor estilo David contra Goliat”, expresó. La disputa que derivó en su presentación judicial, que se materializó con un amparo el año pasado, se remonta a 2021 cuando el Congreso rechazó el proyecto de presupuesto presentado por el gobierno de Alberto Fernández. Para Risso, con esa decisión también venció la facultad delegada al Poder Ejecutivo para fijar las retenciones. “Dije: ‘La Justicia dice que los que tienen que promover esto son los agricultores a nivel individual; voy a meter una acción a nivel individual’”, recordó.

    Risso pertenece a una familia de productores agropecuarios de Pergamino desde hace cinco generaciones y decidió encargarse personalmente de la demanda
    Risso pertenece a una familia de productores agropecuarios de Pergamino desde hace cinco generaciones y decidió encargarse personalmente de la demandaMarcelo Manera – LA NACION

    En 2025 presentó el amparo ante el Juzgado Federal Nº 1 de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, contra el Poder Ejecutivo Nacional y ARCA. Pidió que se declararan inconstitucionales los decretos con los que distintos gobiernos mantuvieron o modificaron las alícuotas: primero cuestionó el 851/2021 [Alberto Fernández fijó retenciones al inicio de su mandato] y el 38/2025 [cuando Javier Milei dispuso una reducción temporal por seis meses] y luego incorporó, como hecho nuevo, el 526/2025 [se hizo permanente una reducción de alícuotas]. Además, reclamó la devolución de US$84.169 que consideró cobrados de más entre 2022 y 2024.

    LA NACION accedió a la demanda, la contestación de ARCA, la sentencia de primera instancia, las apelaciones, el fallo de la Cámara Federal de Rosario, el recurso extraordinario y la queja ante la Corte Suprema. Para sostener su reclamo, Risso se apoyó en “Camaronera Patagónica” (Fallos 337:388), una sentencia de 2014 en la que la Corte estableció que los tributos deben ser creados por una ley formal y fijó límites a las facultades que el Congreso puede delegar en el Poder Ejecutivo. Según el productor, ese criterio también debe aplicarse a los derechos de exportación.

    Pero su presentación no se limitó a discutir quién tiene la facultad de fijar las retenciones: también buscó demostrar que, aunque formalmente el derecho de exportación lo paga el exportador, su costo termina trasladado al productor mediante un menor precio por los granos. Para respaldarlo, acompañó liquidaciones de operaciones con soja, maíz y trigo, junto con las planillas de la Secretaría de Agricultura con los valores FOB. “Queda patente que el costo de la retención no lo paga el exportador, sino que lo paga el productor a través de una traslación del impuesto al precio”, afirmó.

    El Poder Ejecutivo ni siquiera contestó la demanda y quedó en rebeldía, según se explicó. ARCA sí lo hizo y pidió que el amparo fuera rechazado por considerar que no era la vía adecuada. Además, sostuvo que el productor carecía de legitimación para reclamar porque el sujeto obligado a pagar el tributo es el exportador y no quien produce el grano. Frente a ese argumento, como se dijo Risso buscó demostrar que el costo del impuesto, aunque formalmente lo pague el exportador, termina recayendo sobre el productor porque se descuenta del precio de los granos.

    La sentencia de primera instancia llegó el 31 de octubre de 2025. El Juzgado Federal de San Nicolás le dio la razón a ARCA, aunque reconoció expresamente que el costo del impuesto “se traslada” al precio que cobra el productor, tal como sostenía Risso. Pese a ello, rechazó el amparo al considerar que carecía de legitimación para reclamar porque no era el sujeto obligado a pagar el tributo.

    Es decir, la Justicia reconoció su argumento, pero rechazó el amparo por una cuestión formal. Risso apeló y, el 5 de mayo de 2026, la Sala B de la Cámara Federal de Rosario confirmó el fallo porque consideró que no había probado una relación directa entre el tributo y el precio cobrado. ARCA también citó un fallo que rechazó un reclamo similar de la Sociedad Rural de Junín. Así, la Justicia no analizó la legalidad de las retenciones, sino si el productor estaba habilitado para cuestionarlas.

    Risso presentó entonces un recurso extraordinario federal, que la propia Cámara denegó el 6 de agosto de 2026 por considerar que no había cuestión federal suficiente. El 13 de agosto presentó ante la Corte Suprema un recurso de queja para que el máximo tribunal revise si ese rechazo fue correcto. “Estoy justamente en esta instancia. Hay un expediente en la Corte Suprema para que analice si el rechazo al recurso fue bien o mal denegado”, explicó. Si el máximo tribunal acepta la presentación, podrá estudiar el caso. Si la rechaza, la sentencia quedará firme y terminará su camino judicial.

    Risso presentó un amparo individual contra el Estado y reclama la devolución de US$84.169 por retenciones que considera cobradas de más
    Risso presentó un amparo individual contra el Estado y reclama la devolución de US$84.169 por retenciones que considera cobradas de másMarcos Alves – Moment RF

    Risso contó que decidió volver a la Justicia después de que no se cumpliera, según indicó, una promesa de campaña de Javier Milei de eliminar las retenciones. Como muchos productores, esperó durante 2024 y buena parte de 2025, pero consideró que las bajas parciales resultaron insuficientes. “Milei ganó en 2023 y las retenciones las van bajando de a poquito. Y la verdad es que esto es como que ya no sirve, sobre todo porque en los últimos dos o tres años hubo una escalada brutal de los costos en el campo. Era muy necesario que el Gobierno realmente bajara las retenciones a cero”, afirmó. Además, sostuvo que los márgenes de la actividad se vienen achicando por el aumento de los costos. “Cuando se gana, se gana poco y cuando se pierde, se pierde todo”, señaló.

    En este contexto, después de escuchar a Nicolás Pino decir que la Sociedad Rural Argentina (SRA) buscará alcanzar “retenciones cero por ley y para siempre”, Risso decidió que era el momento de contar su historia y dar a conocer la batalla judicial que sostiene desde hace años. “Siempre me pareció que este es un tema de estricta justicia y por eso decidí dar este paso”, concluyó.

    LA NACION buscó una opinión de la Secretaría de Agricultura sobre el caso del productor, pero declinaron hacer comentarios.

  • Profanaron un cementerio en Corrientes: dañaron nueve panteones e identificaron a dos sospechosos

    Profanaron un cementerio en Corrientes: dañaron nueve panteones e identificaron a dos sospechosos

    Desconocidos profanaron y vandalizaron el cementerio municipal de Yapeyú, en la provincia de Corrientes, durante las primeras horas de la madrugada. La inspección policial confirmó daños en nueve panteones y la investigación permitió identificar a dos hombres mayores de edad como presuntos responsables.



    Según publicó Corrientes Hoy, los atacantes provocaron destrozos en las estructuras funerarias y, en algunos casos, habrían retirado féretros, dejando cuerpos expuestos.



    La Policía de Corrientes inició actuaciones judiciales y desplegó una comisión en el predio. Los agentes aseguraron el sector para preservar posibles rastros y efectuaron una inspección ocular sobre los panteones afectados.



    Daños en puertas, cristales y cerraduras

     

    Durante las primeras diligencias, las autoridades constataron destrozos en nueve panteones. Los daños se concentraron principalmente en aberturas, cristales y mecanismos de cerradura.



    Los investigadores relevaron el lugar para determinar cómo ingresaron los atacantes, cuánto tiempo permanecieron dentro del cementerio y si sustrajeron objetos de las sepulturas.

     

    Hasta el momento, no se estableció la finalidad del ataque.

     

    Dos hombres fueron identificados

     

    A partir de los primeros datos reunidos en el predio, los efectivos orientaron las tareas investigativas y consiguieron identificar a dos hombres mayores de edad como los presuntos autores del hecho.



    Durante el peritaje de las tumbas afectadas, la comitiva policial encontró un vaso térmico en una de las galerías. El objeto fue secuestrado preventivamente y preservado como posible evidencia para incorporarlo al expediente, publicó El Litoral de Corrientes.

     

    Intervino la Fiscalía

     

    La Fiscalía de la jurisdicción tomó intervención y ordenó las medidas procesales correspondientes para esclarecer las circunstancias del ataque y establecer las responsabilidades.



    Los investigadores también deberán precisar el alcance definitivo de los daños y confirmar la situación de los féretros que habrían sido retirados de sus lugares.

     

    La pesquisa continuaba con el análisis de los elementos recolectados, mientras se esperaban definiciones judiciales respecto de los dos hombres identificados.

  • El Gobierno asignó un remanente de autos híbridos y eléctricos y prepara la licitación para el cupo 2027

    El Gobierno asignó un remanente de autos híbridos y eléctricos y prepara la licitación para el cupo 2027

    El Gobierno prepara la licitación del cupo 2027, que se abriría este mes para recibir pedidos para importar autos sin arancel extrazona. Mientras tanto asignó 865 autos que no habían entrado por vencimiento de plazos. (Chinatopix vía AP, Archivo)
    Guardar

    Mientras automotrices e importadores aguardan que durante este mes la Secretaría de Industria y Comercio abra la licitación de autos híbridos y eléctricos para 2027, el Gobierno comunicó la nómina de las marcas adjudicatarias de una reasignación del cupo 2025 que no fue utilizado.

    La medida reasignó un remanente de 865 unidades que no se habían alcanzado a importar antes del vencimiento del plazo original, fijado para el 31 de enero de 2026. Para cubrir ese volumen, en julio se había abierto un llamado que permitía incorporar los vehículos antes de fin de este año.

    PUBLICIDAD

    La Disposición 375/2026, publicada en el Boletín Oficial, estableció que la reasignación se realizó con prioridad para las unidades con fecha de arribo más próxima al puerto y menor valor de venta al público en dólares.

    Las marcas que recibieron la asignación de esta licitación fueron Ford, MG y Haval. Ford obtuvo 432 vehículos y las otras dos marcas, 433 en conjunto. De este modo, se mantuvo la proporción original del cupo, que divide las 50.000 unidades disponibles en partes iguales —25.000 cada una— entre los fabricantes asociados en Adefa y los importadores nucleados en Cidoa.

    PUBLICIDAD

    Ford Territory Híbrida

    Las asignaciones incluyeron 432 Ford Territory híbridas, 176 Haval Jolion HEV Supreme y 257 unidades de un nuevo modelo que llegará al mercado: el MG HS, un C-SUV híbrido de la marca de origen inglés que importa Eximar. La compañía ya comercializa en Argentina el MG3 y el MG ZS, los dos híbridos más accesibles del mercado.

    Entre las condiciones para recibir parte de este remanente, se estableció que no tendrían prioridad las marcas que se hubieran acogido a la prórroga que les permitía extender el período de nacionalización hasta el 31 de julio. Un anexo de la disposición incluyó la lista de las firmas rechazadas para acceder a estas 865 unidades.

    Catorce marcas quedaron fuera de la reasignación

    Fueron 14 las marcas que quedaron sin adjudicación. Sus pedidos iban desde las 3.745 unidades solicitadas por BYD hasta las 20 de Wuling. Entre las solicitudes rechazadas, aparecen Audi y nuevos modelos de marcas que ya participan del programa desde 2025.

    En el caso de Audi, Volkswagen Argentina solicitó importar 180 unidades del A3 Sportback Mild Hybrid y 20 del sedán con la misma tecnología microhíbrida. Aunque el pedido no prosperó, la presentación anticipa una posible participación de la marca cuando se abra la licitación del cupo 2027.

    Stellantis también manifestó su intención de ampliar su oferta de vehículos electrificados. La empresa presentó una solicitud por 25 unidades de un nuevo modelo de Leapmotor que, a diferencia de los vehículos que ya se comercializan en Argentina, no es un híbrido enchufable de rango extendido sino del B-SUV 100% eléctrico Leapmotor B03X.

    Un automóvil de color azul estacionado en un patio empedrado frente a un edificio de color naranja con palmeras al fondo

    El resto de los modelos incluidos en las solicitudes que no prosperaron para la reasignación del cupo 2025 fueron el Chevrolet Captiva PHEV; el Jetour T1 PHEV; los Suzuki Swift Mild Hybrid y Across; los Kaiyi X7 y KYE04; el Soueast S06; los Changan CS55 Plus y Eado Plus híbridos enchufables; el Haval H6 Supreme híbrido y el Ora 5 100% eléctrico; los Omoda 05 HEV y E5 eléctrico; el BYD Dolphin Mini eléctrico y el Atto 2 PHEV; el Leapmotor B10 REEV; el Chery Tiggo 4 híbrido y el Renault Arkana Mild Hybrid.

    ¿Nuevo precio máximo para el cupo 2027?

    Para el cupo 2027, la idea es mantener las 50.000 unidades anuales previstas en el Decreto 45/2025. Sin embargo, queda pendiente una decisión sobre el precio máximo FOB, es decir, en puerto de embarque, que hoy es de USD 16.000 y podría elevarse a unos USD 25.000 por pedido de las propias marcas al Gobierno.

    Una suba de ese tope permitiría, por ejemplo, que Tesla incorpore al cupo vehículos procedentes de su fábrica de Shanghái, China, en lugar de unidades fabricadas en Estados Unidos. Los modelos producidos en China tienen un precio más competitivo que los norteamericanos por diferencias en las regulaciones técnicas de ambos países. De hecho, los vehículos que Tesla vende oficialmente en Uruguay también llegan desde China.

    Si el Gobierno sube el precio FOB del cupo, Tesla podría traer autos importados desde China. REUTERS/Mike Blake/File Photo

    Si finalmente se mantiene el precio máximo en USD 16.000, Tesla podrá utilizar el cupo de 10.000 autos anuales que ingresarán desde Estados Unidos, donde no hay tope de precio. Pero esto solo sucederá una vez formalizado el acuerdo comercial, que continúa en proceso de modificación tras el cambio que la Corte Suprema norteamericana aplicó sobre la política arancelaria del Gobierno de Donald Trump.

    Ese cupo, además de ser cinco veces menor y no tener precio máximo, deberá compartirse con fabricantes estadounidenses y con otras marcas internacionales que producen vehículos en Norteamérica, entre ellas la mayoría de las japonesas y coreanas.

    La Secretaría de Industria y Comercio también podría adoptar un esquema de cupos escalonados, que permitiría importar autos híbridos y eléctricos con diferentes aranceles según la franja de precios que ocupen. De esa manera, otras marcas y modelos podrían ingresar al mercado con una carga tributaria inferior al arancel extrazona actual del 35%, que limita la llegada de esos vehículos por su impacto en el precio de venta al público.

    Según trascendió en el sector, una de las decisiones que ya se habrían tomado es la de distribuir mejor los cupos y no asignar grandes volúmenes de autos a pocas marcas como ocurrió en 2025 y 2026.

  • Bullrich confirmó que el Senado tratará el jueves la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central

    Bullrich confirmó que el Senado tratará el jueves la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central

    Bullrich adelantó que el oficialismo intentará sancionar la reforma del carta orgánica del BCRA esta semana
    Guardar

    La presidenta del bloque La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, confirmó hoy que el Senado tratará el próximo jueves la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos económicos prioritarios del Gobierno de Javier Milei. Si se aprueba sin cambios, la iniciativa quedará convertida en ley.

    El proyecto obtuvo dictamen el miércoles pasado en un plenario de las comisiones de Economía Nacional e Inversión y de Presupuesto y Hacienda. Durante el debate expusieron el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, y el vicepresidente de la entidad, Vladimir Werning. La Cámara de Diputados ya lo había aprobado el 26 de agosto.

    PUBLICIDAD

    “La Carta Orgánica del Banco Central se va a discutir el jueves que viene”, dijo Bullrich durante una exposición ante el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, que preside Fernanda Mierez, en un almuerzo en la sede de la calle Montevideo, donde estuvo acompañada por los socios de algunos de los principales estudios jurídicos del país, entre ellos Marval O’Farrell Mairal, Cassagne, Beccar Varela, Bomchil, Allende & Brea, Martínez de Hoz & Rueda, PAGBAM y Bruchou, entre otros.

    De acuerdo a lo que anticipó la senadora oficialista, la previsión es que la Cámara alta celebre ese día su séptima sesión del período ordinario. En la agenda económica también figura el proyecto denominado Inocencia Fiscal II, que cuenta con media sanción de Diputados y dictamen de comisión.

    PUBLICIDAD

    El oficialismo busca sumar al temario otras iniciativas, entre ellas la reforma del régimen de biocombustibles y convenios para transferir competencias judiciales penales de la Nación a la Ciudad de Buenos Aires.

    El proyecto redefine la misión del Banco Central y limita el financiamiento al Tesoro

    La reforma del Banco Central ocupa un lugar central en la agenda del Gobierno. El texto fija como misión principal de la entidad “la preservación del valor de la moneda nacional”, modifica el esquema de objetivos vigente desde la reforma de 2012 y establece límites más estrictos al financiamiento del Tesoro.

    La iniciativa también endurece las condiciones para destituir al presidente y a los integrantes del directorio del BCRA. Además, elimina el concepto de reservas de libre disponibilidad, modifica el régimen de distribución de utilidades y dispone un mecanismo para cancelar de forma progresiva las letras intransferibles y los adelantos transitorios acumulados en el activo de la entidad.

    Bullrich presentó los cambios como un intento de otorgar al Banco Central mayor autonomía frente al poder político y de fijar reglas que se mantengan con independencia de quien gobierne.

    Según explicó, el objetivo es evitar que la autoridad monetaria vuelva a funcionar como “un apéndice más del Ministerio de Economía o del gobierno del Poder Ejecutivo”.

    También destacó la prohibición de emitir para financiar al Estado y de “alimentar al Tesoro” entre los puntos centrales de la reforma.

    La senadora -que llegó después de haber compartido una reunión de Gabinete con Milei y se retiró para participar del encuentro con legisladores en la sede del Gobierno- citó como referencias a Brasil, Chile, Perú y Uruguay, cuyos bancos centrales, según sostuvo, alcanzaron niveles de autonomía que aportaron estabilidad y previsibilidad a las políticas monetarias.

    “Argentina lo va a hacer ahora”, afirmó Bullrich al anticipar el tratamiento legislativo.

    La dirigente encuadró la discusión de la Carta Orgánica dentro de un programa más amplio destinado a consolidar reglas económicas e institucionales y a evitar que se modifiquen con cada cambio de administración.

    Ese concepto atravesó buena parte de su intervención ante los abogados. Bullrich planteó la necesidad de construir continuidad institucional, preservar la seguridad jurídica y sostener reformas que, a su juicio, resultan necesarias para recuperar la confianza y aumentar la inversión.

    El cambio y los dolores de la estabilización

    Sin embargo, su exposición también incluyó uno de los reconocimientos más explícitos sobre las consecuencias sociales del programa económico.

    La ex ministra de Seguridad se refirió al “dolor” provocado por la estabilización y planteó que uno de los interrogantes centrales para el Gobierno es si la sociedad podrá atravesar ese proceso sin abandonar el rumbo elegido.

    “No digo que esto no sea un proceso doloroso. Es un proceso doloroso”, afirmó.

    Luego agregó: “El dolor del proceso de estabilización genera un miedo social. ¿Pasamos este dolor? ¿Somos capaces de pasarlo? ¿Podemos aguantar el dolor que significa ese cambio tan profundo?”.

    Bullrich vinculó ese escenario con la apertura económica y las dificultades que enfrentan empresas y sectores productivos después de décadas de operar bajo otras reglas. Para describirlo, habló de movimientos “tectónicos” y sostuvo que algunas compañías deberán adaptarse a un nivel de competencia diferente.

    Bullrich fue presentada por Fernanda Mierez, presidenta del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires

    En ese contexto, la senadora planteó que una de las prioridades políticas debe ser preservar “la continuidad de un cambio” y evitar que “el cambio muera en el intento”.

    La cuestión adquirió mayor relevancia durante la ronda de preguntas posterior al discurso. Bullrich hizo una interpretación de los gobiernos argentinos desde el regreso de la democracia y sostuvo que las administraciones no peronistas enfrentaron dificultades para consolidar y prolongar sus proyectos.

    “Cada vez que hay un gobierno que no pertenece al peronismo, el intento de hackearlo, de sacarlo, de impedirle su crecimiento como proyecto, es permanente”, afirmó.

    En su repaso histórico mencionó a Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Mauricio Macri. Recordó que Alfonsín adelantó la entrega del poder en 1989; De la Rúa dejó la Presidencia antes de completar su mandato, en 2001; y Macri terminó sus cuatro años de gobierno, aunque perdió la reelección en 2019.

    Bullrich sostuvo que la capacidad del actual proyecto para lograr continuidad representaría una ruptura de esa secuencia.

    La definición cobra relevancia en un momento en que, dentro y fuera del oficialismo, existen especulaciones sobre la sucesión presidencial y el papel que podría ocupar la propia Bullrich en una futura disputa. Ante el Colegio de Abogados, la senadora defendió que el proyecto iniciado por Milei se sostenga en el tiempo.

    Su razonamiento vinculó el costo económico de la transición con la dimensión política del programa. Para Bullrich, la estabilización genera costos y “miedo social”, por lo que consideró necesario garantizar la continuidad suficiente para que las reformas muestren resultados.

    Durante la ronda de preguntas, también abordó la estructura tributaria y enumeró impuestos que, a su criterio, deberían reducirse cuando las condiciones fiscales lo permitan.

    Bullrich condicionó cualquier avance al mantenimiento del superávit fiscal, pero cuestionó el impuesto al cheque, las retenciones, el impuesto a las Ganancias que pagan las empresas, Ingresos Brutos y las tasas municipales.

    “El impuesto al cheque es un impuesto totalmente regresivo”, sostuvo. También aplicó esa caracterización a las retenciones.

    Sobre Ganancias, planteó que una reducción de la carga sobre las empresas puede favorecer la inversión y, como consecuencia, la creación de puestos de trabajo.

    Asimismo, señaló que una eventual baja del IVA tendría un impacto directo sobre los asalariados, debido a que el gravamen alcanza prácticamente todo el consumo.

    “Si en algún momento podés bajar el IVA, vas a ayudar muchísimo a la gente asalariada”, expresó.

    Bullrich extendió la discusión tributaria a provincias y municipios. Cuestionó Ingresos Brutos y sostuvo que la presión fiscal argentina surge de la acumulación de impuestos y tasas de los tres niveles del Estado.

    En ese marco, propuso trasladar a los regímenes de promoción de inversiones una condición para que las provincias y municipios donde se radiquen proyectos con incentivos nacionales también reduzcan su carga tributaria.

    La senadora mencionó como ejemplos el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y el denominado SuperRIGI. Según sostuvo, la Nación no debería asumir sola el costo fiscal de los beneficios destinados a estimular inversiones.

    “Los tres tienen que acompañar esa decisión de tener inversiones”, dijo al referirse al Estado nacional, las provincias y los municipios.

    La cuestión tributaria integró un planteo más amplio sobre el tamaño y las funciones del Estado. Bullrich cuestionó la acumulación de regulaciones nacionales, provinciales y municipales, y defendió una mayor autonomía para ciudadanos y empresas.

    Imagen MZEDWUUCBJB2PJ6HS4EGW4TUQE

    En ese sentido, afirmó que durante muchos años el Estado argentino fue “el mayor infractor” de las leyes y sostuvo que el objetivo actual es avanzar hacia un Estado más limitado, con menor intervención sobre la actividad privada.

    También defendió la reforma de la Ley de Sociedades y cuestionó procedimientos de la Inspección General de Justicia que, según su visión, imponen controles y trámites innecesarios a las empresas.

    En materia institucional, Bullrich reivindicó la independencia judicial y expresó su respaldo a la libertad de expresión y de prensa. Dijo que ambos principios forman parte de su concepción política y sostuvo que el Poder Ejecutivo debe actuar con prudencia ante derechos protegidos de forma expresa por la Constitución.

    Además, destacó los recientes nombramientos de magistrados, la puesta en marcha del sistema acusatorio y el proceso de transferencia de competencias judiciales de la Nación a la Ciudad.

    Dentro de ese conjunto de reformas, la votación prevista para el jueves aparece como el próximo paso concreto. Para Bullrich, una nueva Carta Orgánica debería darle al Banco Central objetivos más definidos, mayor autonomía frente al poder político y restricciones más fuertes para financiar al Estado.

    “Una de las cosas más importantes que tenemos que cuidar es la continuidad de un cambio”, resumió.

  • Casación ordenó reparar a una víctima de abuso sexual cometido en el Ejército

    Casación ordenó reparar a una víctima de abuso sexual cometido en el Ejército

    La reparación integral a una víctima de abuso sexual en el Ejército deberá ser nuevamente considerada luego de que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) anulara el rechazo dispuesto por el Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay.

     

    El caso involucró a una mujer que prestaba servicios en el Regimiento de Caballería de Exploración 12 de Gualeguaychú y sufrió abusos y posteriores hostigamientos por parte de un superior jerárquico.

     

    Por unanimidad, los jueces Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, junto con la jueza Ángela Ledesma, hicieron lugar parcialmente al recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal y dejaron sin efecto la decisión que había descartado la reparación del daño causado a la víctima, publicó Uno.



    El planteo económico había sido elaborado por organismos especializados del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2024, la reparación fue estimada en $29.228.298, tomando como parámetro una suma equivalente al salario percibido durante los cinco años en los que la mujer sufrió los hechos investigados y sus consecuencias.

     

    Por qué Casación anuló el rechazo a la reparación

     

    El 8 de septiembre de 2025, el Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay había condenado al sargento Víctor Hugo Mercado a cuatro años y seis meses de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, como autor de abuso sexual simple en concurso real con lesiones psicológicas graves mediando violencia de género.

     

    Sin embargo, el tribunal había rechazado el pedido de reparación integral presentado por la fiscalía. Entre sus argumentos, consideró que el planteo había resultado sorpresivo, que la víctima no había tenido intervención suficiente y que disponer un resarcimiento dentro del proceso penal podría impedirle posteriormente promover una acción civil autónoma.

     

    Casación descartó esos fundamentos. Los magistrados señalaron que tanto la fiscalía de instrucción como la querella habían solicitado la reparación en los respectivos requerimientos de elevación a juicio. Además, remarcaron que el cálculo realizado por la SIFRAI y la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes había sido informado a la defensa, que no formuló objeciones.



    La víctima había adherido al pedido

     

    El fallo destacó que, antes del debate y cuando todavía actuaba como querellante, la víctima “adhirió a las pautas delineadas por el acusador para el cálculo de la reparación”, criterios que posteriormente fueron ratificados durante el alegato fiscal.

     

    Para la Cámara, tampoco era necesario que la mujer se hubiera constituido como actora civil o que mantuviera su participación como querellante hasta el debate para que pudiera disponerse una reparación. Los jueces indicaron que el artículo 29 del Código Penal, utilizado como fundamento del pedido, no establece esos requisitos.

     

    En ese marco, Casación consideró que el Ministerio Público Fiscal estaba facultado para reclamar el resarcimiento del daño como representante del interés general y, especialmente, de los derechos de las víctimas, de acuerdo con el artículo 120 de la Constitución Nacional y la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal N°27.148.

     

    Evitar que la víctima deba atravesar otro juicio

     

    Otro punto central de la resolución estuvo vinculado con la posibilidad de obtener la reparación dentro del propio proceso penal. La Cámara rechazó el criterio según el cual la víctima debía acudir necesariamente a la Justicia Civil para reclamar una compensación por los daños sufridos.



    Según explicó el tribunal, el objetivo del artículo 29 del Código Penal es precisamente permitir que la reparación pueda establecerse en la sentencia penal cuando el daño y su relación con la conducta del condenado ya quedaron acreditados.

     

    “Remitir a la víctima a la vía civil luego de un proceso penal que acreditó el daño, su entidad y su vinculación causal con la conducta del condenado, no solo resulta contrario a la finalidad de la norma, sino que importa, en los hechos, una carga adicional e injustificada sobre quien ya ha transitado un proceso de esta naturaleza”, sostuvo la resolución.

     

    El derecho a una reparación integral

     

    La Sala II también encuadró su decisión en las obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino para garantizar los derechos de las víctimas de violencia de género. En particular, hizo referencia a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, conocida como Convención de Belém do Pará.

     

    Casación sostuvo que garantizar el acceso efectivo a la reparación no constituye solamente una exigencia del derecho interno, sino también un compromiso internacional en materia de derechos humanos. Bajo ese criterio, consideró que evitar nuevos obstáculos judiciales forma parte de la respuesta que debe recibir una persona cuyo daño ya quedó acreditado durante un proceso penal.



    En el expediente intervinieron la Fiscalía Federal de Gualeguaychú, encabezada por el fiscal Pedro Rebollo; la Fiscalía ante el Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, a cargo de María Josefina Minatta; la SIFRAI, cuya titular es María Fernanda Bergalli, y la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes, conducida por María del Carmen Chena. Ante Casación intervino el fiscal general Raúl Pleé.

     

    Recalificaron el abuso y deberán fijar nuevamente la pena

     

    El fallo también resolvió un planteo presentado por la defensa de Mercado. Por mayoría de Yacobucci y Ledesma, con la disidencia de Slokar, Casación recalificó el hecho considerado inicialmente como abuso sexual consumado y estableció que debía ser considerado tentado, calificación que también había utilizado la fiscalía durante su alegato en el juicio oral.

     

    La Cámara aclaró que esa modificación no desconoció la existencia del hecho ni la responsabilidad del condenado, que fue confirmada por unanimidad después del análisis de las pruebas testimoniales y documentales incorporadas durante el debate. También indicó que la recalificación no modificó la escala penal aplicable.

     

    Como consecuencia, Casación ordenó remitir el expediente al tribunal de origen para que, con una nueva integración, realice una audiencia con participación de las partes y determine nuevamente la pena correspondiente.



    Los hechos investigados

     

    La víctima trabajaba en el Regimiento de Caballería de Exploración 12 del Ejército Argentino, donde Mercado era suboficial y se encontraba en una posición jerárquicamente superior. Los hechos que dieron origen a la causa comenzaron en julio de 2016.

     

    Según quedó acreditado durante el juicio, Mercado obligó a la mujer a cumplir una tarea fuera de su horario laboral y aprovechó esa circunstancia para intentar forzarla a mantener relaciones sexuales y realizarle tocamientos sin su consentimiento.

     

    Después de que ella se negara, comenzó un período de hostigamiento laboral. El condenado realizó burlas y expresiones denigrantes delante de compañeros y utilizó su posición jerárquica para disponer reiterados traslados de la mujer a distintas oficinas.



    El deterioro psicológico acreditado en el juicio

     

    De acuerdo con la causa, el hostigamiento continuó incluso después de que existieran denuncias y una orden de alejamiento contra Mercado. Durante el juicio se acreditaron las consecuencias que esa situación produjo sobre la salud psicológica y la vida cotidiana de la víctima.

     

    En septiembre de 2021, la mujer atravesó un intento de suicidio y posteriormente solicitó la baja del servicio militar. Las pruebas incorporadas al debate permitieron establecer un grave deterioro psicológico vinculado con los abusos y el posterior acoso laboral, publicó Uno.

     

    Con el nuevo pronunciamiento, quedó firme la responsabilidad penal de Mercado, mientras que el tribunal de origen deberá volver a determinar la pena por la recalificación dispuesta. A su vez, deberá darse curso al análisis de la reparación integral reclamada para la víctima, cuyo rechazo fue anulado por Casación.

  • Julia Porporato, trabajadora de un tambo en Australia, 31 años: “Jamás me imaginé trabajar de esto y que me guste tanto”

    Julia Porporato, trabajadora de un tambo en Australia, 31 años: “Jamás me imaginé trabajar de esto y que me guste tanto”

    A las cuatro de la mañana, del otro lado del huso horario y mientras Ramona, Santa Fe, todavía duerme, Julia Porporato, de 31 años, ya está de pie para comenzar el primer ordeñe del día en un tambo del estado de Victoria, Australia. La santafesina, que nunca había trabajado en el campo, dejó la Argentina junto con su novio, pasó por Italia y llegó al país oceánico, donde hoy trabaja en un establecimiento lechero con unas 700 vacas y descubrió una actividad que, pese a haber crecido en un pueblo rodeado por la producción agropecuaria, jamás había imaginado para su vida.

    Sin filtros, cuenta que cobra 33 dólares australianos por hora por trabajar 44 horas semanales en el campo, con jornadas que habitualmente se extienden entre ocho y nueve horas, pausas obligatorias y tiempos de descanso que, según relata, forman parte de la dinámica cotidiana del establecimiento.

    Me hubiera encantado crecer en el campo en la Argentina”, resume sobre su experiencia. Hace apenas unos años, una escena semejante le habría resultado completamente ajena a lo que vive. “Yo no sabía distinguir un pollo de una gallina”, dice entre risas.

    Si bien se crio en un entorno productivo y su casa estaba a poco más de una cuadra de la zona rural, nunca había tenido relación con el campo. “Jamás en la vida. No tenía idea y jamás me imaginé trabajar de esto y que me guste tanto”, cuenta.

    Julia trabaja en un tambo con unas 700 vacas
    Julia trabaja en un tambo con unas 700 vacas

    Estudió Letras en Santa Fe, una carrera que terminó aunque nunca ejerció. Después comenzó Informática y, cuando la pandemia la obligó a regresar a Ramona, hizo cursos de desarrollo web. También daba clases, tenía un pequeño emprendimiento de costura y, sobre todo, trabajaba en el kiosco y el almacén familiar que sus padres habían abierto en 2017. Allí las jornadas podían alcanzar las 12 horas. Atendía clientes, preparaba comidas, manejaba las redes sociales del negocio y compartía turnos con sus padres y sus hermanos.

    Trabajan en un tambo con unas 700 vacas
    Trabajan en un tambo con unas 700 vacas

    El recuerdo que tiene de lo que era la vida de un trabajador rural en la Argentina era lo que veía detrás del mostrador y a lo que entonces prestaba poca atención: los trabajadores rurales que llegaban al negocio después de una jornada en el campo. “Recuerdo cuando iban muchos tamberos o gente que trabajaba en el campo al kiosco totalmente sucios y cansados y ahora yo paso exactamente por lo mismo: soy ellos”, relata.

    La historia comenzó a cambiar en marzo de 2024, cuando ella tenía 28 años. Junto con su novio, Javier Pedrotti, de 26 años y oriundo de Pueblo Vila, dejó la Argentina y viajó a Italia. El objetivo era conseguir el pasaporte italiano que le permitiría ampliar sus posibilidades de ingresar a Australia. El viaje que debía durar unos seis meses terminó extendiéndose casi dos años por Europa. Trabajaron, ahorraron y finalmente, en noviembre de 2025, viajaron a Australia. La elección del pasaporte tenía una razón concreta: para la visa Working Holiday australiana quienes aplican con pasaporte italiano pueden hacerlo hasta los 35 años, mientras que la visa Work and Holiday disponible para ciudadanos argentinos establece un límite de 30 años al momento de aplicar.

    Sus jornadas comienzan a las cuatro de la mañana
    Sus jornadas comienzan a las cuatro de la mañana

    Primero vivieron en Griffith, al oeste de Sídney. Después apareció la oportunidad laboral a ocho horas de allí, en Victoria. Hicieron una entrevista virtual para ingresar a trabajar en el tambo. El problema técnico era que su inglés todavía era limitado. Y cuando terminó la conversación, ni siquiera estaban seguros de haber conseguido el puesto. “Le digo a mi novio: ‘Creo que nos fue bien, ya veremos qué nos van a decir’”, recuerda. Habían grabado la entrevista. Cuando volvieron a escucharla descubrieron que el encargado no solo los había contratado, sino que además les había explicado que la casa en la que iban a vivir ya estaba preparada.

    “El hombre nos dijo que no nos preocupáramos por aprender, sino que era cuestión de práctica una vez que estuviéramos allí. Nos dijo que íbamos a aprender viendo, equivocándonos. Y realmente fue así”, cuenta.

    Hacen distintas tareas dentro del establecimiento
    Hacen distintas tareas dentro del establecimiento

    Victoria es el principal estado productor de leche de Australia: en la campaña 2024/25 produjo 5266 millones de litros sobre un total nacional de 8315 millones, según Dairy Australia.

    El tambo donde están Porporato y Pedrotti, cuenta con un rotary, una plataforma giratoria de 60 puestos, donde se realiza el ordeñe. “Cuando termina esa primera parte de la jornada, alrededor de las 8 u 8.30, aparecen otras tareas. En plena época de nacimientos pueden llegar entre 10 y 15 terneros por día, que deben ser alimentados y atendidos”, describe. Las tareas en el establecimiento también se van rotando. Hacen trabajos de mantenimiento, limpieza, preparación de parcelas o tareas en otro campo de la misma empresa destinado a ganadería. Por la tarde pueden regresar al ordeñe o continuar con el cuidado de los animales. “El trabajo en el tambo es mucho más agotador físicamente, pero estoy más relajada mentalmente. Descansando se me pasa y al día siguiente estoy como nueva”, afirma.

    Una de las cosas que más la sorprendió fue, precisamente, el ritmo de una vida en el campo. “Yo pensé que iba a llegar acá y iba a estar al palo todo el día”, dice. Pero asegura que encontró otra lógica: “La gente es muy relajada, muy tranquila, respeta los horarios. Todo el tiempo te están diciendo: ‘No te apures, hacelo con cuidado, con tiempo’”.

    Julia Porporato y Javier Pedrotti en el tambo donde trabajan
    Julia Porporato y Javier Pedrotti en el tambo donde trabajan

    Esa frase se repite especialmente cuando trabajan con los animales. “Nos dicen: ‘No se apuren, no apuren a las vacas porque se vuelven ariscas’. Como el trabajo se hace tranquilo, los animales van a estar tranquilos”, relata.

    Pedrotti tenía una ventaja. Su familia posee un campo y él ya había tenido contacto con la ganadería, la siembra y la cosecha. Para ella, en cambio, prácticamente todo era nuevo. “Un día él me dice: ‘¿Te diste cuenta cómo caminan las vacas?’. Me explicó que pisan con las patas de atrás donde habían pisado con las de adelante. Yo literalmente me quedé media hora viendo cómo caminaba una vaca y no lo podía creer”, relata entre risas.

    Tuvo que aprender a detectar problemas durante el ordeñe, identificar animales bajo tratamiento, alimentar terneros y administrar determinados medicamentos siguiendo los protocolos del establecimiento.

    El tambo está en Victoria, Australia
    El tambo está en Victoria, Australia

    Durante el primer mes, trabajaron acompañados por alguien con experiencia. Las indicaciones se repetían todos los días hasta que podían desarrollar las tareas solos. “Nos iban explicando: cuando la ubre está así, cuando no sale leche de esta teta, se pone esto; se ordeña de esta manera; cuando una teta está lastimada se ponen las pezoneras así. Fue práctica, nos iban explicando día a día”, recuerda. La información de cada animal queda registrada primero en una pizarra y luego se carga en un sistema informático.

    No pagamos nada y nos traen hasta la leña para la estufa. La casa está muy linda, es enorme, supercómoda. Hay otros trabajos que capaz hasta te pagan más, pero tampoco me quiero matar por plata. Quiero trabajar y poder disfrutar y saber que tengo dos días libres por semana, viajar y conocer”, cuenta. Sus gastos principales son comida, combustible, productos de limpieza.

    En el tambo reciben charlas periódicas sobre seguridad. Para ella, esa organización terminó haciendo que un trabajo que inicialmente parecía inaccesible se volviera cotidiano y fácil de hacer. La joven señala que hay algo que ya parece decidido por ambos y es que quieren seguir vinculados con el campo en el futuro. “Tambo o tractores. Siembra, cosecha, lo que sea”, sintetiza.

    Julia Porporato y Javier Pedrotti trabajan en un tambo en Victoria, Australia
    Julia Porporato y Javier Pedrotti trabajan en un tambo en Victoria, Australia