Blog

Mientras las distintas fuerzas políticas comienzan a ordenar sus estructuras y a delinear alianzas de cara a las elecciones de 2027, el histórico Movimiento Popular Neuquino (MPN) confirmó que, por primera vez en más de seis décadas, no presentará un candidato propio para disputar la gobernación.

La decisión representa un punto de inflexión para el partido que gobernó Neuquén durante décadas y que construyó alrededor de su estructura territorial una de las identidades políticas más fuertes del país. El anuncio generó malestar entre dirigentes y afiliados, algunos de los cuales cuestionaron públicamente la estrategia de la conducción e incluso anticiparon la posibilidad de competir por fuera de la estructura partidaria.

El escenario abre, además, una discusión sobre el futuro del MPN y su rol dentro del nuevo mapa político neuquino, marcado por la aparición de nuevos espacios y por el liderazgo del gobernador Rolando Figueroa.

Figueroa, fundador de Comunidad y principal referente de la coalición La Neuquinidad, buscará un segundo mandato al frente de la provincia. El mandatario confía en sumar el acompañamiento de sectores del MPN, partido al que perteneció hasta el lanzamiento de su propia estructura política.

Las autoridades partidarias anticiparon que el MPN no presentará un candidato a gobernador, aunque la oficialización formal de esa decisión fue postergada para fin de año. La fuerza, de todos modos, podría participar de otros desafíos electorales durante 2027.

A principios de septiembre, Gabriel Álamo, recientemente asumido como presidente del MPN, planteó públicamente que el partido no está en condiciones de presentar un candidato con posibilidades competitivas para la gobernación. En ese contexto, sostuvo que la estrategia podría pasar por evitar una nueva fragmentación del voto y sumarse al espacio político que conduce Figueroa.

La definición expone el proceso de reconfiguración que atraviesa el histórico partido provincial desde la derrota electoral de abril de 2023. Después de aquel resultado, la estructura partidaria dejó de funcionar de manera orgánica, aunque hasta la llegada de Álamo a la conducción había quedado en manos de los ex gobernadores Jorge Sapag y Omar Gutiérrez, titulares de la Convención y de la Junta de Gobierno, respectivamente.

El dato adquiere una dimensión política particular por el peso histórico del MPN. Desde su debut electoral, en 1962, la fuerza neuquina se impuso en 13 de las 14 elecciones provinciales en las que presentó candidatos. La derrota de 2023, cuando Figueroa llegó a la gobernación, marcó el primer quiebre de esa hegemonía electoral.

En aquella elección, Figueroa obtuvo el 35,6% de los votos y derrotó al candidato del MPN, Marcos Koopmann, que alcanzó el 33,5%. Detrás quedaron Ramón Rioseco, del Frente de Todos; Carlos Eguía, de La Libertad Avanza; y Pablo Cervi, entonces candidato de Juntos por el Cambio.

La elección de 2023 no sólo significó el final de una larga sucesión de gobiernos del MPN, sino también la ruptura entre Figueroa y la estructura partidaria que lo había llevado a ocupar distintos cargos institucionales. Desde entonces, el gobernador construyó su propia identidad política y consolidó una coalición que busca ocupar el centro del escenario provincial.

La disputa libertaria

En paralelo, La Libertad Avanza comenzó a ordenar su propio armado para la próxima elección provincial. En ese espacio aparece como potencial candidata a gobernadora la pastora Nadia Márquez, quien cuenta con el respaldo de sectores de la Casa Rosada para disputar el Ejecutivo neuquino.

Sin embargo, el escenario libertario todavía presenta una definición pendiente. En Neuquén sostienen que Márquez podría eventualmente integrar una fórmula presidencial junto a Javier Milei, en caso de que el Presidente avance con su proyecto de reelección.

La dirigente mantiene un vínculo político estrecho con Karina Milei y aparece mencionada entre los nombres que podrían ocupar un lugar relevante en el armado nacional de La Libertad Avanza. Por ahora, no obstante, mantiene abierta su aspiración de competir por la gobernación neuquina.

Consultada públicamente sobre la posibilidad de integrar una eventual fórmula presidencial, Márquez manifestó sentirse “honrada” por el solo hecho de que su nombre sea considerado.

La dirigente también tiene un fuerte anclaje en el ámbito evangélico. Es pastora de la Iglesia Bautista Jesús es Rey, donde fue consagrada en agosto de 2022 junto con su esposo. Además, ocupa la vicepresidencia de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), organización que preside Cristian Hooft.

De esta manera, el escenario electoral neuquino comienza a mostrar un proceso de reconfiguración de las fuerzas que históricamente disputaron el poder provincial. El MPN, que durante décadas funcionó como eje ordenador de la política neuquina, evalúa ahora si acompañará al oficialismo provincial, mientras Figueroa busca consolidar su propia construcción política y La Libertad Avanza intenta ampliar su representación en la provincia petrolera.

El ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvo un encuentro con inversores financieros en Nueva York, varios de ellos con posiciones en la Argentina, y aseguró que el Gobierno mantendrá sin modificaciones el rumbo económico pese al calendario electoral de 2027. A la vez, anticipó que cuentan con el apoyo tanto de la administración de Donald Trump como de organismos internacionales.

El encuentro tuvo lugar en el piso 13 del nuevo edificio de JPMorgan en Manhattan, el mismo espacio al que el funcionario nacional había asistido durante la primera jornada de la Argentina Week. La reunión fue organizada por Facundo Gómez Minujín, quien presentó formalmente a Caputo ante los entre 50 y 60 inversores presentes.

Según pudo saber Infobae, la continuidad del proyecto político y económico de Javier Milei concentró buena parte de las consultas, con el foco puesto en las elecciones presidenciales del año próximo. Los asistentes preguntaron por la imagen pública del Presidente y por la posibilidad de que el elenco gobernante introduzca cambios en su estrategia a medida que se acerquen las elecciones.

Caputo respondió que el Gobierno no prevé modificaciones en ese sentido y ratificó el compromiso con las metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional (FMI): fiscal (superávit) y acumulación de reservas. En paralelo, una misión técnica del organismo multilateral mantenía reuniones en la sede porteña del Banco Central de la República Argentina (BCRA) con el equipo económico, en el marco de la tercera revisión del programa firmado en abril de 2025.

“No se debería esperar ningún cambio en nuestro enfoque hacia el próximo año solo porque haya elecciones. Creemos que lo mejor que podemos hacer por nuestra gente es seguir comprometiéndonos a ser conservadores en cualquier nivel”, deslizó el funcionario.

Además, aseveró que la gestión libertaria cuenta con el respaldo total tanto del propio FMI como del Banco Mundial, que a mediados de junio le otorgó a la Argentina una garantía de USD 2.000 millones que fue clave para el pago de un abultado vencimiento de deuda en julio.

A propósito del plan oficial para contener eventuales corridas cambiarias en 2027, desde el equipo económico destacan que el Central ya compró más de USD 14.200 millones en lo que va del año y ponderan también los swaps con Estados Unidos y China por USD 20.000 millones cada uno.

Durante la presentación, el jefe de la cartera económica también destacó el apoyo que, según planteó, recibe el programa económico de parte del secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent. El ministro recordó declaraciones del funcionario estadounidense en el encuentro de ministros de Finanzas del G20 realizado en Carolina del Norte.

“Argentina está liderando una oportunidad histórica en el hemisferio occidental”, destacó Bessent en diálogo con Larry Kudlow, exdirector del Consejo Económico Nacional a fines de agosto.

Y sumó: “Si analizamos en detalle la última elección del presidente Milei, vemos que los sectores más pobres de la sociedad y los jóvenes —que antes se inclinaban por la izquierda— le dieron su apoyo. Así que, como usted mencionó, estamos viendo cambios en Argentina, Bolivia, Colombia, Chile y Ecuador, y creo que veremos muchos más casos similares”.

Cabe recordar que, en la previa electoral del año pasado, el gobierno de Estados Unidos habilitó para la Argentina un programa de asistencia de hasta USD 20.000 millones a través del Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF, por sus siglas en inglés). La iniciativa apuntó a reforzar las reservas del BCRA, reducir la volatilidad cambiaria y aliviar la presión sobre los activos financieros locales.

El mecanismo comenzó a operar en la recta final de las elecciones legislativas de octubre e incluyó una línea de swap y un acuerdo de estabilización cambiaria con el Tesoro estadounidense. Bajo ese esquema, las autoridades norteamericanas adquirían pesos de forma transitoria y aportaban dólares y recursos financieros para aliviar las necesidades de liquidez y contener las expectativas de una devaluación.

Tras la etapa de mayor presión financiera y electoral, una porción de la asistencia contingente derivó en compromisos de deuda efectivos para la Argentina, lo que alteró la estructura de los pasivos externos del país.

Más tarde, el Gobierno restituyó los recursos que había utilizado dentro del acuerdo de swap. Funcionarios estadounidenses confirmaron la devolución de los fondos, lo que dio por concluido el mecanismo de ayuda de emergencia.

La presentación de Luis Caputo ante inversores formó parte de la agenda previa a la llegada de Milei a la ciudad estadounidense. El Presidente viajó este lunes por la noche desde la Argentina para participar de la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, además de mantener reuniones con dirigentes, empresarios y referentes del sector financiero. Caputo integrará parte de esa agenda oficial.

“En la vida vos tenés el camino del bien y el camino del mal. La calle te enseña muchísimo. Mi aprendizaje fue en la calle y en el camino del bien porque lo que yo hago es peronismo. El peronismo mío nace de chiquito. Nunca olvidé de dónde vengo y esto es lo importante”. Es una de las tantas reflexiones de Luis Barrionuevo que aparecen en el documental “La mano que mueve los hilos”, dirigida por Brian Maya, que se presentó este lunes en una avant premiere para 200 invitados en un cine de Palermo, pero aún no llegará a las salas argentinas.

Antes de la proyección, el líder de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA) se paseó por el hall del cine, se sacó fotos con los invitados y habló con el periodismo como una verdadera estrella de cine.

Entre los asistentes estuvieron, entre otros, el economista Martín Redrado; los empresarios Jorge Brito, José Urtubey y Martín Cabrales; los sindicalistas Daniel y Gustavo Vila (Carga y Descarga), Roberto Solari (guardavidas), Oscar Rojas (maestranza) y Roberto Coria (guincheros), el ex embajador Juan Archibaldo Lanús, el ex dirigente de la Ucedé Alberto Albamonte, los periodistas Marcelo Bonelli y Carlos Campolongo, y dirigentes de Gastronómicos como Sandra Barrionuevo (su hija), Argentino Geneiro, Laura Sasprizza y Pablo Santín (de la Seccional Mar del Plata).

Pese a la numerosa concurrencia, llamó la atención la ausencia de los principales líderes de la CGT y de los máximos dirigentes del PJ, con muchos de los cuales Barrionuevo tiene relación desde hace décadas.

Aun así, fue una verdadera fiesta barrionuevista, donde cada invitado se llevó como regalo una caja de bombones que tenía una tarjeta con esta leyenda: “En parte Jimmy Hoffa, en parte Frank Underwood, en parte Edward Bloom -el protagonista de Big Fish-. Peronista, fabulador, arquitecto de pactos y alianzas, activista y futurólogo. Luis Barrionuevo encarna muchas de las contradicciones argentinas: es un personaje colorido y gris, excéntrico y sencillo, egocéntrico y generoso, celebrado y cuestionado, verborrágico y, al mismo tiempo, de muy bajo perfil. Un mundo de dicotomías que sólo los grandes personajes públicos pueden encarnar. Barrionuevo no busca un lugar en la historia: es parte de ella”.

El documental, que dura 90 minutos, fue dirigido por el cineasta y actor Brian Maya, de 49 años, quien produjo y escribió éxitos como “LA Originals” para Netflix y coprotagonizó el film “El mejor infarto de mi vida”. Actualmente, ejerce la producción ejecutiva de “The Jet” junto a Keanu Reeves. La productora TJM, que fundó en 2002, estuvo a cargo de “La mano que mueve los hilos”.

¿Qué puede verse en esta película? Con una excelente edición y muy buen ritmo, el film de Maya tiene como hilo conductor el relato del propio Barrionuevo, a quien el director y su equipo siguieron durante 3 años para retratar al polémico sindicalista a través de entrevistas realizadas en distintos lugares y momentos, pero también mediante filmaciones de conversaciones telefónicas y diálogos espontáneos con su hija (secretaria de Acción Social de la UTHGRA nacional) y otros colaboradores.

Así, el líder gremial aparece hablando en su oficina de la sede de UTHGRA, en su Catamarca natal, adentro de un automóvil, en una cancha de golf (una de sus pasiones) y en el Hotel Sasso de Mar del Plata, que es propiedad de Gastronómicos, entre otros sitios. Y sus testimonios se complementan con otros que se van intercalando: su hija Sandra, Palito Ortega, el dirigente de la UCR Enrique “Coti” Nosiglia; el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y los periodistas Carlos Pagni, Juan Bautista Yofre y Alejandro Fantino, entre otros.

Gracias al rescate de viejos videos de notas periodísticas y discursos que brindó a lo largo de su carrera, el documental no disimula los contrastes y la “honestidad brutal” de Barrionuevo, uno de sus sellos distintivos, aunque siempre con una mirada indulgente sobre el personaje principal y sin retratar algunos de los episodios más polémicos que protagonizó en su larga trayectoria.

El relato sobre sus comienzos en el sindicalismo es uno de los grandes atractivos de la película: Barrionuevo cuenta que comenzó a trabajar cargando bolsas en el Mercado del Abasto y luego, cuando “se despierta el bicho de estar en los reclamos”, como confiesa, le “tocó una huelga muy grande” en la cual empezó a militar en el Sindicato de Jaboneros, pero lo echaron por haber sido sindicalista y luego pasó por “varios lugares clave” de la Asociación Obrera Textil (AOT).

“Le cebaba mate a Casildo Herrera, a Rucci, a Lorenzo Miguel, a Adelino Romero -cuenta Barrionuevo-. La pava y el mate no me las sacaba nadie porque era la manera en que yo podía escuchar, atender, ver de qué manera ellos se manejaban”. Luego, según relata, trabajó en una gran fábrica textil, INTA, de donde lo echaron porque comandó una huelga importante. “Ahí empiezo a laburar en una confitería de San Martín, primero como lavacopas y luego mozo. De ahí fui al sindicato, que era una oficina que no tenía ni baño, era un local”, recuerda.

Barrionuevo cuenta que por eso empezó a recorrer las fábricas metalúrgicas y textiles que tenían comedores para tomar contacto con los trabajadores gastronómicos: “Iba hablar con ellos y después los atendía en el gremio. Cuando esto creció, a mí no me dejaron entrar más al sindicato nacional porque veían que yo era un problema. Les movía el piso. Ahí me cerraron la puerta. Y como no me dejaban entrar, les tomo el sindicato”.

El documental luego se centra en qué pasó con el regreso de la democracia tras los años de la dictadura, el gobierno de Raúl Alfonsín y luego, en forma muy exhaustiva, cómo Barrionuevo fue uno de los primeros dirigentes en apoyar a Carlos Menem, primero en la interna del PJ contra Antonio Cafiero y luego en la elección presidencial.

En “La mano que mueve los hilos” tiene un lugar muy destacado su célebre frase de que “hay que dejar de robar por lo menos dos años”, que fue el principio del fin de su sólida relación política con el menemismo, aunque la revancha le llegó después cuando el ex gobernador de La Rioja consiguió la reelección presidencial gracias a que él, junto con Nosiglia, lograron reunir a Menem y Alfonsín para gestar el célebre Pacto de Olivos.

Además, Barrionuevo rememora cómo fue su llegada y su gestión al frente del club Chacarita, contando con detalles la forma en que sus partidarios apelaron a la violencia para poder contener a los barrabrava.

Otro de los tramos más interesantes del documental rescata cuando Barrionuevo adhirió al proyecto de Javier Milei: “Nosotros pusimos 104 mil fiscales, que son 104 mil urnas”, confiesa el sindicalista acerca de su aporte al candidato libertario en las elecciones, hasta que terminó rompiendo con él cuando aceptó el respaldo electoral de Mauricio Macri y Patricia Bullrich: “Yo me abrí cuando vinieron estos dos -admite-. Por dignidad no me puedo quedar con la mina que me pegó dos meses”.

En el documental también figuran el accidente cerebrovascular que sufrió en octubre de 2024, su pasión por el golf, la visita a una iglesia para rendirle tributo a la Virgen del Valle y su desinterés frente a quienes lo critican: “Porque no me conocen -explica-. Me chupan un huevo. Los números uno de Mar del Plata me invitan a sus mansiones y ponen cocineros y mozos para agasajarme. A mí me quisieron destruir. Los 10 o 12 años del kirchnerismo yo no pisé Olivos ni la Casa de Gobierno y terminando yéndose ellos con cientos de causas”.

Algo que Barrionuevo no olvida porque luego de tantas décadas de codearse con las máximas autoridades de la Argentina sabe algo que considera crucial: “Si hay algo que me di cuenta es qué es el poder: es levantar el teléfono y que te atienda el Presidente. Eso es poder”.

(Fotos: Gustavo Gavotti)

La llegada de León XIV a la Argentina volverá a colocar a la Iglesia en el centro de la escena pública. El Papa visitará el país entre el 8 y el 11 de noviembre y mantendrá encuentros con Javier Milei, jóvenes, trabajadores, representantes de otras religiones y autoridades eclesiásticas, además de participar de celebraciones multitudinarias.

En ese contexto, el historiador italiano Loris Zanatta analizó el significado político y social de la visita durante una entrevista exclusiva con Infobae al Regreso. Para el catedrático de Historia de América Latina de la Universidad de Bolonia, la presencia de un pontífice puede tener efectos que exceden lo estrictamente religioso, especialmente en una sociedad atravesada por la polarización.

“Es gratificante hospedar al papa, es una forma de legitimación global delante de los ojos del mundo, pero también es un riesgo”, sostuvo Zanatta al referirse al impacto que puede tener la visita para el Gobierno.

El historiador no espera que León XIV llegue al país con un discurso partidario. “El papa no creo que venga con un discurso político, no es un papa que habla de forma directamente política”, señaló. Sin embargo, advirtió que algunas de sus posiciones pueden generar diferencias con la administración de Milei: “Va a decir cosas o dejará intuir cosas que, bueno, por su pensamiento, especialmente en términos de doctrinas sociales, al gobierno no le gustarán”.

La Iglesia y su histórica capacidad de movilización

Zanatta vinculó esa posible influencia con el lugar que la Iglesia ocupó durante décadas en la vida pública argentina. Según recordó, su capacidad de organización excedió el ámbito religioso y tuvo relevancia en distintos procesos políticos.

“La Iglesia argentina siempre ha tenido un rol extraordinariamente importante desde el retorno de la democracia, pero antes también, para rearticular, para movilizar, organizar el llamado Campo Nacional Popular”, afirmó.

La visita de León XIV, en su interpretación, permitirá observar cuánto de esa capacidad permanece vigente. “Se verá si ese campo existe, si la Iglesia tiene todavía instrumentos para movilizarlo y rearticularlo”, planteó.

El historiador también puso el foco en la convocatoria que puede generar el Papa entre los jóvenes. Consultado por Mica Mendelevich sobre la identificación de una parte de las nuevas generaciones con Milei, rechazó una mirada homogénea: “La verdad es que no existe una sola juventud”. Y agregó: “La juventud no es un mérito, es un estado bastante temporario y pasa muy rápido”.

Para Zanatta, una de las imágenes más significativas de la visita podría surgir precisamente de esos encuentros multitudinarios. “Cuando el papa se reúne con las juventudes en la Argentina, van a ver, no sé, centenares de miles de jóvenes que hoy no están viendo”, anticipó.

De Pacelli al peronismo: el origen de la “nación católica”

Para explicar la relación histórica entre la Iglesia y la política argentina, Zanatta se remontó a 1934, cuando Eugenio Pacelli —quien luego sería Pío XII— visitó Buenos Aires como secretario de Estado del Vaticano para participar del Congreso Eucarístico Internacional.

“Era la primera vez que un secretario de Estado salía de Roma, y más para presenciar un congreso eucarístico internacional”, recordó.

La multitudinaria convocatoria, según su lectura, evidenció una transformación en la sociedad argentina. “Ahí se vio, en cambio, las plazas llenas, miles y miles de sacerdotes en la plaza que bautizaban, que confesaban, que bueno, que algo había cambiado”, relató.

Para el historiador, aquel proceso anticipó transformaciones políticas que desembocarían en la revolución militar de 1943 y en el surgimiento del peronismo. “Este algo era algo que de ahí a poco se transformaría en la revolución militar del 43 y en el peronismo”, afirmó.

Zanatta también se refirió a la posterior relación entre Juan Domingo Perón y Pío XII. Aunque ambos terminaron enfrentados, sostuvo que compartieron una determinada concepción sobre el vínculo entre religión e identidad nacional.

“Ambos querían la nación católica y cada uno pensaba que la nación católica tuviera que responder, por uno a la Iglesia, por el otro al peronismo, que era una iglesia secularizada”, explicó.

A partir de ese recorrido histórico, sintetizó: “Con Pacelli nace la idea o se consolida el mito de la nación católica: la idea de que el catolicismo argentino tiene la llave del fundamento de la identidad nacional”.

“Milei es populista”

La conversación con Gonzalo Aziz también derivó hacia el presente político. Consultado directamente sobre Javier Milei, Zanatta respondió: “Milei es populista”.

El historiador explicó que su interpretación está vinculada con una estructura de pensamiento que considera de carácter mesiánico. “Yo lo veo como un relato de tipo mesiánico, escatológico, religioso”, sostuvo.

Según Zanatta, una de las características centrales del populismo aparece cuando un sector se presenta como la representación exclusiva de la sociedad. “Su idea es que su pueblo, que es un pueblo parcial, es todo el pueblo, entonces no hay espacio para los demás”, señaló.

También advirtió sobre la relación entre populismo y democracia: “A veces la democracia logra un poco moderarlo. Otras veces el populismo se impone y va vaciando desde adentro la democracia, tratando de concentrar poder, de limitar las libertades”.

Un mensaje de moderación frente a la polarización

En otro tramo de la entrevista, Aziz le preguntó si la llegada de León XIV puede contribuir a moderar el clima de confrontación política.

“La visita del papa, por ser el papa, por cómo habla el papa, por los valores que difunde el papa, mandará un mensaje de moderación, de educación también”, respondió Zanatta.

El historiador aclaró que no pretende anticipar sus efectos. “Yo estudio la historia, miro al pasado, al futuro no lo veo”, dijo.

Sin embargo, describió una sensación que aseguró haber percibido durante sus dos semanas en la Argentina: “Veo cierto cansancio. Una cosa es este estilo tan exagerado y yo debo decir la verdad, nunca lo vi en mi vida en ningún lugar del mundo”.

En su opinión, un discurso de confrontación puede funcionar durante una etapa de ruptura, pero encuentra límites cuando se prolonga. “Puede ser tolerado en un momento de ruptura, pero de a poco cansa. Cansa y se vuelve contra quien lo utiliza”, afirmó.

El contraste con Milei, Trump y el uso político de la religión

Zanatta también trazó un paralelo entre Milei y Donald Trump y marcó una diferencia con la doctrina social de la Iglesia.

“El papa tiene una doctrina que está en contraste con el economicismo, la prioridad absoluta y casi mecanicista de la economía adoptada por Milei y por Trump”, sostuvo.

A esa diferencia le sumó otra cuestión: el uso de la religión como herramienta de legitimación política.

“Esta idea tan difundida en Estados Unidos, y en la Argentina ahora también con Milei, de utilizar la religión para legitimarse políticamente, para los papas hace mucho tiempo es inaceptable”, afirmó.

La visita de León XIV pondrá así nuevamente en escena una relación histórica entre religión y política que en la Argentina atravesó buena parte del siglo XX y que conserva expresiones en el debate público actual. Para Zanatta, el interés no estará solamente en lo que diga el Papa, sino también en la capacidad de la Iglesia para volver a convocar y ocupar un espacio en una sociedad marcada por profundas divisiones políticas.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.