Blog

  • Luis Caputo, tras las reuniones en el FMI: “Por los fundamentos económicos de la Argentina, el riesgo país debería ser bastante más bajo”

    Luis Caputo, tras las reuniones en el FMI: “Por los fundamentos económicos de la Argentina, el riesgo país debería ser bastante más bajo”

    Entrevista al ministro de Economía, Luis Caputo, realizada por Infobae y otros medios argentinos

    (Desde Washington, Estados Unidos) Caía la noche en Washington, a las puertas del edificio histórico del FMI, muy cerca de la Casa Blanca. Luis Caputo estaba reunido con Kristalina Georgieva, mientras las noticias sobre el estrecho de Ormuz, Donald Trump e Irán ocupaban el centro de la escena mundial.

    Era la última reunión del ministro de Economía en DC, tras 70 horas de intensa agenda multilateral que le permitió cerrar la segunda revisión del programa de Facilidades Extendidas con el Fondo, y acordar dos garantías con el Banco Mundial y el BID por 2.550 millones de dólares, que le servirán para cancelar la deuda privada en julio.

    Las calles que rodean al FMI estaban vacía, y el tema África de Toto sonaba en los celulares de los periodistas argentinos que hacían guardia a la espera de Caputo, que a esas horas del cenit cambiaba impresiones sobre la crisis global con la directora gerente del FMI.

    A las 8PM, el jefe del Palacio de Hacienda acompañado por Santiago Bausili– presidente del Banco Central-, José Luis Daza -viceministro de Economía- y Vladimir Werning -vicepresidente del Banco Central- apareció por la puerta principal del Fondo con una sonrisa estilo Disneylandia.

    Frente a una ronda de cinco periodistas, entre ellos Infobae, Caputo contestó sin apuro todas las preguntas. Desde su relación personal con Georgieva hasta los próximos pasos del programa de ajuste.

    El video presenta una entrevista al Ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo.

    A continuación, el reportaje al ministro de Economía, Luis Caputo:

    -¿Cómo fue la reunión con Kristalina Georgieva?

    -Le explicamos la estrategia de crecimiento, la estrategia financiera, le explicamos en detalle cuáles eran los pasos. Ella igual está al tanto de todo, pero sobre todo fue una reunión muy agradable, porque la relación es muy frontal y muy buena. Hay una relación de confianza que nunca hubo entre Argentina y el Fondo. Entonces eso facilita mucho todo. Está super impresionada con los logros. Ella dijo: «Yo le confié desde el día uno», lo cual es cierto. Ella confió desde, desde el día uno. Ella me dijo: «Dijeron que ibas a hacer algo imposible y lo hicieron posible». Y desde ese día, ella siempre tuvo mucha confianza.

    ¿El Fondo sabía sobre la estrategia de apalancarse sobre garantías de bancos multilaterales para pagar la deuda privada de julio?

    Sí. Kristalina (Georgieva) sabía todo. Los montos y demás. Kristalina tiene una relación muy cercana con el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, y con Ilan Goldfajn, presidente del BID.

    Voz 2: ¿Ellos validaron el monto de las garantías pedidas al Banco Mundial y al BID, o usted las propuso?

    -Ellos sabían todo. Nuestra estrategia de no salir al mercado, de refinanciar deuda a la menor tasa posible, para que a su vez baje el riesgo pais…

    -¿Hacia adelante cómo sigue la relación con el FMI?

    No hay ningún punto de conflicto, nada. Llegamos a un acuerdo que es muy bueno, absolutamente cumplible, que es razonable con el programa que nosotros hemos venido planteando siempre. Ellos fueron siempre muy respetuosos de nuestro programa.

    -¿Hay alguna promesa de que este año se apruebe la Reforma Tributaria?

    -No. Ellos siempre entendieron que en lo que es tributario nosotros vamos a ir haciendo a medida que el superávit fiscal nos lo permita.

    Entonces, ¿cómo sería la estrategia hacia adelante respecto a la Reforma Tributaria?

    La realidad es que lo que nosotros no queremos nunca es incurrir en ningún déficit. Y si bien, por supuesto, cuando bajás impuestos se favorece a la economía y en el mediano plazo te vuelve con mayor recaudación, en el corto plazo inevitablemente tenés un impacto de menor recaudación. Y nosotros no queremos perder el ancla fiscal.

    El ministro de Economía Luis Caputo participa en una entrevista con Infobae y otros medios argentinos

    -¿Y cómo lo van a hacer?

    -Nosotros vamos a seguir bajando impuestos en la medida que logremos aumentar el nivel de superávit. Entonces con eso vas bajando más impuestos. El FMI lo tiene claro.

    -¿Cuál es su balance en las sesiones de primavera del FMI?

    Fue la mejor sesiones de primavera que tuvimos…

    -¿La mejor…?

    -Y sí, porque primero cerramos el acuerdo con el FMI, y después fue el acuerdo con el Banco Mundial y el BID por el financiamiento. De alguna manera le volvimos a mostrar al mercado y a la gente que cuando decimos algo nosotros lo cumplimos.

    -¿Analizan ir a los mercados este año, aunque ya tienen el financiamiento alternativo de los bancos multilaterales?

    -No. Este año yo no lo veo. Ya tenemos los recursos.

    -¿Y si hay un cambio en la mirada del mercado?

    -Es una buena pregunta: el mercado te puede sorprender, porque el timing del mercado no lo sabemos. Lo que está claro es que hoy los fundamentos económicos de Argentina serían equivalentes a un riesgo país bastante más bajo. Ahora, el mercado lo precia más arriba porque tiene en cuenta el pasado argentino. Un país que tuvo nueve defaults, que le sacó tres ceros a su moneda, tuvo dos hiperinflaciones. Esas cosas pesan.

    -Entonces, ¿no hay fecha para salir al mercado?

    -Saldremos al mercado cuando pensemos que el riesgo país lo amerita. Pero como en el mientras tanto tenemos la plata para pagarles por los próximos dieciocho meses, bueno, entonces para qué forzar una situación. No salimos porque hay alternativas más baratas.

    DIÁLOGO COMPLETO DE CAPUTO CON INFOBAE Y OTROS MEDIOS

    Entrevista completa a Luis Caputo, ministro de Economía

  • Donald Trump dijo que Irán no puede “chantajear” a EEUU con amenazas sobre el estrecho de Ormuz

    Donald Trump dijo que Irán no puede “chantajear” a EEUU con amenazas sobre el estrecho de Ormuz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Nathan Howard)

    El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió este sábado a Irán que no “chantajee” a Washington con sus contradicciones sobre el futuro del estrecho de Ormuz, después de que Teherán declarara nuevamente cerrado este estratégico canal.

    Estamos hablando con ellos. Querían cerrar el estrecho otra vez, ya saben, como han venido haciendo durante años, y no pueden chantajearnos”, afirmó durante un evento en la Casa Blanca.

    El régimen persa informó más temprano que ha restablecido un “control estricto” sobre el estrecho de Ormuz, luego de haber anunciado su reapertura, como respuesta al bloqueo impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes.

    Según el portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el teniente coronel Ebrahim Zolfagari, “el control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior y esta vía estratégica se encuentra bajo una estricta gestión y control por parte de las Fuerzas Armadas”, indicó en un comunicado difundido por la agencia Tasnim.

    Zolfagari explicó que el control sobre el paso marítimo implica restricciones al tránsito en una de las principales rutas energéticas, por donde circula el 20% del petróleo mundial.

    Imagen de archivo de petroleros cruzando el Estrecho de Ormuz (EFE/Ali Haider)

    Añadió que Teherán había autorizado previamente el paso “limitado y gestionado” de algunos buques petroleros y comerciales como “gesto de buena fe” durante las negociaciones, pero que esta medida se revocó por la continuidad del bloqueo estadounidense, al que calificó de reiterado incumplimiento por parte de Washington.

    “Mientras Estados Unidos no restablezca la plena libertad de tránsito de las embarcaciones desde Irán y hacia Irán, la situación en el estrecho de Ormuz permanecerá bajo un control riguroso”, afirmó Zolfagari.

    Durante la madrugada, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, señaló en X que el estrecho de Ormuz “no permanecerá abierto” si el bloqueo estadounidense sigue vigente y denunció “afirmaciones falsas” de Trump sobre el paso marítimo y las negociaciones de paz.

    “Con estas mentiras no ganaron la guerra y, sin duda, tampoco lograrán nada en las negociaciones”, expresó Qalibaf, quien lideró la delegación iraní en las recientes conversaciones con EEUU en Islamabad.

    Qalibaf indicó también que el tránsito por el estrecho se realizará según “rutas designadas” y con “autorización de Irán”.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (Europa Press)

    Israel registró las primeras 24 horas sin ataques aéreos

    En otro orden, las sirenas antiaéreas en Israel llevan más de 24 horas sin activarse; la alerta más reciente, ocurrida en la madrugada del viernes en una comunidad fronteriza con Líbano, correspondió a una falsa alarma. Desde que comenzó la guerra con Irán el 28 de febrero, el territorio israelí fue blanco de múltiples lanzamientos de misiles, drones y cohetes por parte de Irán, terroristas de de Hezbollah en Líbano y, posteriormente, los hutíes en Yemen.

    Estos ataques, que en ocasiones se repitieron más de una docena de veces por día, continuaron hasta el inicio del alto el fuego el viernes, con Hezbollah manteniendo los disparos hasta ese momento.

    Las principales zonas urbanas, como Jerusalén Tel Aviv, así como localidades del sur y del norte de Israel, tuvieron que activar protocolos de emergencia, llevando a los habitantes a buscar resguardo en búnkeres y habitaciones protegidas tanto de día como de noche.

    El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó este viernes que Israel mantiene sus objetivos en el frente norte, en particular el “desmantelamiento” del grupo terrorista Hezbollah, y advirtió de que la campaña no concluyó.

    Desde Beirut, el presidente del Líbano, Joseph Aoun, dijo ayer que las negociaciones con Israel atraviesan una etapa “delicada y crucial” y llamó a consolidar la responsabilidad nacional en este momento en el que la atención internacional se centra en el país, con el objetivo de fortalecer el alto el fuego.

  • Karina Milei “invitó” a su armada porteña mientras Adorni se quedó en uno de sus departamentos

    Karina Milei “invitó” a su armada porteña mientras Adorni se quedó en uno de sus departamentos

    Karina Milei habla poco. La oratoria no figura entre sus principales virtudes políticas, que, más allá de las criticas opositoras, resultan innegables si se observa que, desde actividades menores, llegó a la cima del poder público, tanto o más que su hermano en Balcarce 50. Pero sus silencios se combinan con “gestos” que en el seno de La Libertad Avanza se siguen como un mandra: pueden provocar sonrisas, temores, ascensos repentinos, descensos a la misma velocidad, y, por sobre todo, sirven para mostrar “quien manda” en el variopinto elenco oficialista. Y la foto que dejó este viernes su reunión con “los principales legisladores y dirigentes porteños” generó comentarios por una ausencia de peso: la de Manuel Adorni.

    Podrá argumentarse que el exvocero, ahora como jefe de Gabinete, no tenía necesariamente que ocupar una silla en esa cita en Avenida de Mayo. O que la excusa era aunar criterios legislativos (o hablar de la impactante batalla que se avecina en la elección porteña del año próximo), y explorar las posibilidades de arrebatarle a sus ‘aliados’ del PRO el feudo que gobiernan hace dos décadas.

    Karina Milei con legisladores, diputados y senadores de la Ciudad 18042026

    Sin embargo, hay un dato que convierte cualquier “relativización” de la ausencia de Adorni en un sinsentido: no solo fue la cabeza de la lista que venció al PRO y al PJ en las elecciones del año pasado en la Ciudad, sino que además antes de su aquellare turístico-inmobiliario era considerado “el candidato natural” para aspirar a la candidatura a jefe de Gobierno porteño.

    Para que el tirón de pelo semanal al jefe de Gabinete no fuera todavía más duro, Karina había llevado el día anterior a Adorni a disfrutar del agreste y petrolero paisaje de Vaca Muerta, donde los periodistas estarían a distancia. Pero en la sonriente velada política de este viernes a su lado se sentaron su mano derecha Pilar Ramírez, y su mano “en las encuestas”, Patricia Bullrich, que en las últimas mediciones de imagen llegó a estar por encima de todo el elenco libertario y que, con Pato, nunca se sabe, podría aspirar a quedarse el año próximo con la silla macrista.

    La amena reunión fue en Avenida de Mayo al 600, donde Karina “dio los lineamientos” de lo que espera de su armada legislativa porteño, y el detalle de Bullrich casi en la cabecera quedará como dato saliente, tanto o más que lo joven que se notó a la hermana de Milei en las fotos que se giró a la prensa.

    Y para Adorni, con la ñata contra el vidrio en la ocasión, fue una escena para preocuparse. Intentó el funcionario levantar algo el perfil en X este viernes, pero el “El Jefe” como decíamos habla con sus gestos. O, como en este caso, con sus invitaciones.

    Karina Milei con legisladores, diputados y senadores de la Ciudad 18042026

    HB

  • Milei atado al mástil: entre Ulises y la guerra digital

    Milei atado al mástil: entre Ulises y la guerra digital


    Javier Milei suele utilizar imágenes creadas con Inteligencia Artificial para amplificar su mensaje. Un posteo subido a su cuenta de Instagram, el miércoles, lo muestra amarrado al mástil de un barco, en medio de la tempestad, rodeado por sirenas sensuales que le susurran: “emití”, “subí el gasto”, “aflojá” y “dale a la maquinita”.

    La composición refleja con literalidad el tramo final del discurso que dio en el Amcham Summit, una jornada anual realizada por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina. El Presidente reconoció luces de alarma en la coyuntura económica –por ejemplo, la suba de la inflación– y, al mismo tiempo, ratificó su receta económica abrazándose al lema “ortodoxia innegociable”.

    “Vamos a atarnos al palo del barco porque no vamos a escuchar los cantos de sirena”, exclamó. Es interesante la invocación libre que hace de la Odisea, el poema épico griego atribuido a Homero. Está claro que el Presidente quiso decir que no va a ceder ante las tentaciones, pero lo que plantea el relato es otra cosa: Ulises, el protagonista, en su viaje de regreso a casa sí desea oír la voz de esas criaturas consideradas peligrosas. Las sirenas prometían revelar secretos bajo el riesgo de llevar a los hombres al naufragio. Por eso, el héroe mitológico ordenó a sus marineros taparse con cera las orejas e indicó que a él lo sujeten para saciar sus ganas de escuchar. El equilibrio entre la curiosidad y la precaución, una diferencia relevante respecto de la interpretación del líder libertario.

    Es un misterio hasta qué punto Milei, a contramano de Ulises, se abre genuinamente a visiones diferentes, a cuestionar sus propias máximas en diversas áreas, a pensar fuera del dogma. En el plano económico, no se aparta del manual. Para sostener el equilibrio fiscal, en un escenario de caída de la recaudación y de la actividad, recurre insistentemente al ajuste del gasto. Pisar partidas de prestaciones como salud, educación, transporte, no hacen más que resentir el termómetro social y hay preocupación entre algunos ministros.

    Por jugar siempre a doblar la apuesta, hay temas sin resolver que vuelven a escena. El Gobierno está obligado a cumplir con la ley de financiamiento universitario, después de que la Justicia avalara el proyecto aprobado por la oposición, y no quiere dar el brazo a torcer porque implica 2,5 billones de pesos. En la reunión de mesa política de ayer, se definió empujar una iniciativa que venía reclamando el Presidente: modificar la ley de discapacidad, también sancionada por impulso de opositores, lo que reabre una discusión irritante.

    Ni las modificaciones al Código Penal ni la reforma electoral son parte de la agenda parlamentaria porque no hay acuerdo puertas adentro. El Gobierno está estancado en la interna eterna, cada día con mayores resquebrajamientos. Algunos por lo bajo hablan de la “albertización” de la gestión, en espejo con la dinámica de la administración del Frente de Todos, que nunca pudo superar la falta de conducción.

    Karina Milei es la persona más influyente de LLA, de eso no hay dudas. Es probable que se termine imponiendo en las batallas que decida librar, teniendo en cuenta los antecedentes. Se puso al hombro el operativo de sostener a Manuel Adorni, con fotos y recorridas públicas, y levantó el perfil con las actividades oficiales.

    En el terreno de la gestualidad, se calzó el mameluco de YPF, un sello de su hermano. Lo hizo en la visita a Vaca Muerta. No sólo eso. Horacio Marín, CEO de la empresa, le entregó el primer traje con la estampa de “Marca País” –programa que promueve la secretaria general– y así serán confeccionados en adelante. Ella, que no suele hablar en público, le dedicó unas breves palabras al directivo: “Es un orgullo tenerte a cargo”.

    Karina ficha adeptos en el gabinete y maneja con mano de hierro el partido. Uno de sus brazos ejecutores, Sebastián Pareja, fue blanco de la militancia digital por una presentación que hizo en la Justicia, en septiembre. En ese momento era subsecretario de Integración Socio-Urbana y, además, responsable del armado político de LLA que venía de perder estrepitosamente la elección bonaerense.

    En medio de aquel tembladeral, no se supo de la demanda. El escrito original de Pareja se centra en la difusión de su número de celular a través de X que comienza, según puntualizó, el 10 de septiembre de 2025, a las 8.39 de la mañana, cuando la cuenta @liberadordeargy (hoy cerrada) expuso una captura de pantalla con sus datos de contacto telefónico. De allí, otros usuarios replicaron el mensaje, incluidos en la presentación.

    “Se trata de un hecho artero, cruel y planificado, que demanda una respuesta penal inmediata”, sostuvo el dirigente ante la Justicia. Incorporó también copia de envíos intimidatorios recibidos en su WhatsApp y solicitó como medidas de prueba se libre oficio a Twitter Argentina (para identificar usuarios mediante IP, correo electrónico asociado y ubicación geoestacionaria) y a Movistar, Personal y Claro para que indiquen la titularidad de los abonados que lo amenazaron.

    La investigación, a cargo de la fiscal Celsa Ramírez, avanzó en sigilo y derivó esta semana en la citación a declaración indagatoria para 11 personas por amenazas, instigación a cometer delitos e incitación a la violencia. Una vez que finalicen los descargos, es probable que se requiera la causa a juicio, según evalúan fuentes judiciales.

    Pareja evitó pronunciarse sobre el asunto. En su entorno intentaron resaltar que su objetivo fue establecer “un límite legal” a un hecho que lo ponía en “riesgo” y que su demanda no contempla acusaciones por “opinar” distinto.

    “Tenés que dejar de mear militantes”, lanzó Daniel Parisini, más conocido como el Gordo Dan, desde La Misa, el show de cabecera de los libertarios. El influencer es la voz más potente de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, liderada por Caputo. Intentó ser el catalizador de la queja de los “pibes”, aunque ninguno de los imputados reporta a su organización. De paso recordó que ya había pedido la renuncia de Pareja pero que no prosperó por decisión de las “autoridades del partido”. Esa frase es relevante por lo que omite: no pronuncia el nombre de Karina, quien maneja LLA, porque desde ese sector saben perfectamente que abrir fuego directo contra la hermana del Presidente los pone afuera de todo.

    Pese a los aires de rebeldía y provocación, a la épica de la juventud que fue vital para crear el proyecto libertario, la línea “caputista” es consciente de dos cuestiones: 1) la fragilidad de su posición en la interna. 2) la sensibilidad del momento del Gobierno. Tienen a favor que Milei se parece más a ellos que a los Menem o Pareja, que reflejan el espíritu de época. “Evitemos inflamar el quilombo”, fue la instrucción inicial. Con el paso de las horas, el propio Dan se trenzó con Lilia Lemoine, una incondicional a los hermanos. La diputada expresa la ecuación de manera simple: si no bancás a Karina, no bancás a Javier. Eso no es compartido por todos.

    El sinfín de peleas le otorga una densidad tóxica a cualquier ámbito de la gestión. No hay tema que no esté atravesado por esa lógica de incentivos contrapuestos, de bandos en disputa de poder, de dos terminales.

    No se escapan de eso ni siquiera los procesos de privatización. La licitación por la Hidrovía adquiere voltaje a medida que se acerca a la etapa final. Quedaron dos competidores en pie, ambos de origen belga: Jan de Nul –que explotó la vía desde la década del 90– y DEME.

    La concesión no está abierta a entidades estatales, lo que en los hechos implica la exclusión de empresas chinas. Fue un guiño de Milei hacia Estados Unidos, que monitorea desde la geopolítica el avance de Xi Jinping en puertos marítimos alrededor del mundo. En ese panorama, un artículo de la agencia Bloomberg, publicado el lunes, expuso la preocupación de la firma norteamericana Great Lakes Dredge & Dock Co, asociada con DEME, al asegurar que la propuesta rival no cumple las normas ya que una empresa asociada, Servimagnus, de origen argentino, tenía detrás “capitales chinos”.

    La misma inquietud hicieron llegar al Gobierno. La semana pasada tres lobbistas estadounidenses visitaron a Santiago Caputo. El asesor tomó nota y pidió que le presenten documentación concreta, pero eso –dicen– aún no había ocurrido. Tampoco hubo un planteo formal del embajador Peter Lamelas.

    La entrega de un negocio millonario a 25 años registra una sub trama de intereses cruzados. Caputo se puso al frente del trámite con el propósito declarado de que Mauricio Macri no influya en el resultado, y las versiones le adjudican animosidad por beneficiar a Jan de Nul, algo que él ha negado. En el marco de la interna, hay quienes subrayan que Martín Menem prefiere a DEME, aunque el presidente de la Cámara de Diputados lo rechaza y admite que sólo los recibió una vez, hace aproximadamente un año, a partir de un pedido de audiencia. El desenlace de esta historia será revelador.

  • El alto el fuego comenzó su último fin de semana con incertidumbre en Ormuz y perspectivas de negociaciones

    El alto el fuego comenzó su último fin de semana con incertidumbre en Ormuz y perspectivas de negociaciones

    Estrecho de Ormuz

    El alto el fuego de dos semanas en la guerra de Irán pactado el 8 de abril entre Washington y Teherán arranca su segundo y último fin de semana en vigor con sensación a partes iguales de distensión e incertidumbre sobre la situación en el estratégico estrecho de Ormuz, epicentro del conflicto, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidiera el viernes mantener su bloqueo sobre el perímetro de la zona.

    Irán respondió en un primer momento que el estrecho sigue bajo su control, que todo barco que quiera atravesarlo tendrá que recibir el permiso de la Guardia Revolucionaria a través de una ruta establecida por las autoridades iraníes y que, en términos generales, el anuncio de Trump no cambia en lo más mínimo las condiciones iniciales del acuerdo inicial.

    Pero, como ejemplo de la incertidumbre de la situación, a primera hora de esta mañana el Ejército de Irán ha anunciado que la situación en Ormuz vuelve a su “estatus anterior”, es decir, el levantamiento parcial de las restricciones a la navegación ha terminado.

    En un comunicado publicado por la radiotelevisión pública iraní, IRIB, el Ejército explica que, a pesar de que accedió “de buena fe” y “tras los acuerdos previos alcanzados en negociaciones” a “permitir el paso controlado de un número limitado de petroleros y buques mercantes por el estrecho”, los estadounidenses “continúan participando en actos de piratería y bandidaje bajo el pretexto de un supuesto bloqueo”.

    Por ello, el Ejército de Irán anuncia que el control del estrecho vuelve “a su estado anterior”, esto es, “bajo la estricta administración y control de las fuerzas armadas”.

    “Hasta que Estados Unidos ponga fin a la completa libertad de circulación de buques entre Irán y entre Irán, la situación en el estrecho de Ormuz seguirá estando estrictamente controlada y en el estado anterior”, añade el Ejército.

    Hasta el anuncio, y según datos del proveedor de análisis marítimo MarineTraffic recogidos por la cadena panárabe Al Yazira, un convoy de al menos cuatro buques han cruzado el estrecho, entre ellos transportes de gas licuado de petróleo y varios petroleros y cargueros petroquímicos.

    Un progreso en las últimas horas ha sido el anuncio efectuado esta mañana por la Autoridad de la Aviación Civil de Irán, que ha declarado la reapertura parcial del espacio aéreo y de varios aeropuertos desde las 07.00.

    Trump deja en el aire la extensión del alto el fuego con Irán y amenaza con reanudar bombardeos

    Entre los aeropuertos se encuentran el Aeropuerto Internacional Imán Jomeini y el Aeropuerto Internacional Mehrabad en Teherán, así como los aeropuertos internacionales que dan servicio a las ciudades de Mashhad, Birjand, Gorgan y Zahedán, según declaraciones del secretario de la asociación a la agencia iraní Tasnim.

    Este viernes, el presidente Trump ha dejado en el aire la posibilidad de ampliar el alto el fuego más allá de las dos semanas pactadas si no se logra un entendimiento con Teherán antes del miércoles. “No lo sé. Tal vez no lo extienda, pero el bloqueo seguirá en pie”, ha asegurado Trump a pesar de que Irán ha avisado que semejante decisión representa una violación flagrante de los términos acordados.

    Trump ha anunciado que una delegación estadounidense viajará el domingo a Islamabad para tratar la posibilidad de nuevas conversaciones con Irán al día siguiente, pero si el diálogo sigue sin satisfacerle, “habrá que empezar a lanzar bombas de nuevo”, ha avisado.

    Este viernes, el poderoso jefe del Ejército paquistaní, el mariscal Asim Munir, ha concluido una visita de tres días a Irán, donde se ha reunido con los principales líderes y negociadores iraníes, entre ellos el presidente del Parlamento, Mohamed Baqer Qalifab, y el ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, como parte de los esfuerzos para poner fin a la guerra.

    El viaje de Munir representa, según el Ejército de Pakistán, la institución más influyente del país, la “inquebrantable determinación de Pakistán de facilitar una solución negociada y de promover la paz, la estabilidad y la prosperidad”.

    Condiciones

    En cualquier caso, la posible nueva ronda de negociaciones en Pakistán parte con las mismas dificultades que la de la semana pasada. Irán mantiene que tiene derecho a proseguir con un programa nuclear pacífico, ha llegado a exigir indemnizaciones por el daño material y humano causado por los bombardeos de EEUU e Israel y en las últimas horas ha vuelto a emerger la cuestión de los miles de millones de activos iraníes congelados ahora mismo por Washington.

    De hecho, Trump desmintió una información del portal Axios que hablaba del desbloqueo de casi 17.000 millones de euros de estos activos a cambio de que Teherán renuncie a sus reservas de uranio enriquecido.

    Algunos de sus partidarios, incluido el senador republicano Lindsey Graham, han expresado su preocupación por que Trump acepte un acuerdo similar al que firmó el expresidente Barack Obama en 2015, cuando el histórico acuerdo nuclear alcanzado con Irán (del que Trump se retiró en 2018, durante su primer mandato) reincorporó a la República Islámica a los mercados internacionales.

    “Tengo plena confianza en que el presidente Trump no permitirá que Irán enriquezca uranio por decenas de miles de millones de dólares a cambio de mantener al mundo como rehén y sembrar el caos en la región”, publicó Graham el viernes en X, antes de asegurar, como hizo el mandatario, que “no habrá acuerdos similares bajo la Presidencia de Trump”.

    Hamas afirma que el alto el fuego es resultado de "los sacrificios" de Hezbollah en el conflicto con Israel

    Líbano

    Otro de los extremos más cruciales en la situación actual es otro delicadísimo alto el fuego como el que atraviesa Líbano porque Irán ha condicionado su cese de hostilidades con Estados Unidos a la situación del conflicto entre Israel y las milicias chiíes de Hezbolá, aliadas de Teherán.

    El cese de hostilidades parece aguantar a pesar de que el medio libanés L’Orient le Jour ha informado de que Israel ha bombardeado esta pasada noche Marjayún, en el sur del país, de momento sin víctimas confirmadas, como parte de la operación militar israelí para apropiarse de la parte meridional del país hasta el río Litani en lo que el Ejército israelí ha descrito como una “zona de amortiguación” de la que, por ahora, no tiene intención de retirarse.

    El presidente de Líbano, Joseph Aoun, ha confirmado este viernes que pedirá a Israel la retirada de su despliegue militar del sur de diurante conversaciones directas emprendidas con el Gobierno israelí para solucionar la crisis actual.

    En una declaración publicada en redes sociales, Aoun ha pedido “una sola responsabilidad nacional” en una forma de reivindicar el papel predominante del Estado en unas conversaciones que van a tratar el desarme de Hezbolá como condición para alcanzar la paz y que de momento rechazan las milicias chiíes, por lo menos, mientras continúe el despliegue militar israelí en el sur del país.

    “Las negociaciones directas son precisas y detalladas, y la responsabilidad nacional debe ser una sola en la próxima etapa, porque los ojos del mundo están dirigidos hacia Líbano”, ha manifestado el presidente de Líbano.

    En su mensaje, Aoun ha explicado las condiciones del Gobierno libanés, comenzado por la consolidación del alto el fuego que acaba de empezar, y siguiendo con “la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios del sur ocupados, el retorno de los prisioneros y el tratamiento de las disputas fronterizas pendientes”.

    El jefe del Estado libanés asegura que cuenta para ello con el apoyo de Donald Trump, como le trasladó en persona este pasado jueves con conversación telefónica el presidente estadounidense, quien defendió, durante la llamada, la importancia de “preservar la soberanía, independencia e integridad territorial del país”, en palabras de Aoun.

    (Con información de Europa Press)

  • La cebada puede ganar superficie en la campaña de granos finos

    La cebada puede ganar superficie en la campaña de granos finos

    Alejandro Vejrup, gerente de la Cooperativa Alfa de Tres Arroyos, afirma que “entre los cultivos de cosecha fina tradicionales del sudeste bonaerense, por ahora, la cebada presenta mejor margen que el trigo, gracias a su mayor rinde y buenos precios: ya hay cotizaciones del orden de 210US$/t para la cebada forrajera con entrega en diciembre-enero. “Tiene la ventaja una menor necesidad de fertilización nitrogenada respecto de la cervecera, dado que no requiere alcanzar los niveles de proteína exigidos para un buen malteado ni para cosechar un trigo panificable”, resalta Vejrup.

    El principal requisito comercial del cultivo es un peso hectolitrico mínimo de 62, que habitualmente se alcanza sin dificultades. En cambio, en la campaña pasada, numerosos lotes de trigo del sudeste bonaerense, con rindes de 6000kg/ha, registraron niveles de proteína del 9%, lo que derivó en descuentos del mismo tenor. La cebada se exporta fluidamente a Arabia Saudita y otros países de Medio Oriente; en la campaña 2025/26 se agregó Turquía, que adquirió 1M/t que habitualmente importaba de países del Mar Negro. Como desventajas, Vejrup menciona una cosecha más lenta que la de trigo, con más riesgo de vuelco.

    Los márgenes proyectados para la campaña de trigo 2026/27 se presentan ajustados como consecuencia del incremento en los costos de fertilizantes, labores y fletes. Estos insumos y servicios han aumentado sus precios más que la mejora en la cotización del trigo. En ese contexto, “muchos productores consideran que la rentabilidad final de un lote estará muy explicada por el cultivo posterior al grano fino. En particular, el enfoque se orienta a asegurar condiciones que permitan alcanzar elevados rendimientos en la soja de segunda”, anticipa el consultor Diego Pasi.

    Con este objetivo, la cebada comienza a posicionarse como una alternativa atractiva en el sudeste bonaerense, dado que “permite liberar el lote aproximadamente 15 días antes que el trigo y posibilita una siembra casi de primera del cultivo siguiente. Y ya se sabe: la fecha de siembra temprana de soja es uno de los factores asociados más estrechamente a altos rendimientos. Además, la cebada puede superar en 500kg/ha al rinde de trigo bajo similares condiciones edáficas y climáticas”, compara el experto, que observa buena humedad en los perfiles para encarar las siembras.

  • Tras la explosión en Villaguay, Lucía despertó y evoluciona favorablemente

    Tras la explosión en Villaguay, Lucía despertó y evoluciona favorablemente

    Lo confirmó su familia. La joven sigue en un estado sumamente delicado, pero la novedad abre una luz de esperanza.

    La familia de Lucía, una de las tres víctimas de la explosión ocurrida el 27 de marzo en un bar de Villaguay, compartió un nuevo parte médico con noticias alentadoras sobre su estado de salud. Confirmaron que la joven despertó y se encuentra consciente, en un avance considerado muy importante dentro de su recuperación.

    Según informaron sus seres queridos, pudieron verla y también comunicarse con ella: “Pudimos verla y logramos comunicarnos con ella para transmitirle tranquilidad. Aún no puede hablar, pero nos responde con movimientos de cabeza”, señalaron.

    El progreso fue recibido con emoción por su entorno cercano, que lo definió como un paso significativo en medio de un proceso que sigue siendo delicado. Además, la familia indicó que los médicos comenzarán a movilizarla entre una y dos veces por día para que recupere fuerzas. También precisaron que sus valores y curaciones se mantienen estables.

    En ese marco, mencionaron que solo se registraron algunos picos de fiebre, aunque aclararon que no revisten gravedad. Mientras continúa la evolución, sus familiares renovaron el pedido de acompañamiento. “Seguimos pidiendo por este milagro de Lucía, Martín y Nico. Sus fuerzas llegan”, expresaron.

     

    Fuente: Ahora. 

  • El régimen de Irán afirmó haber cerrado nuevamente el estrecho de Ormuz

    El régimen de Irán afirmó haber cerrado nuevamente el estrecho de Ormuz

    Imagen de archivo de petroleros cruzando el Estrecho de Ormuz (EFE/Ali Haider)

    El régimen de Irán informó este sábado que ha restablecido un “control estricto” sobre el estrecho de Ormuz, luego de haber anunciado su reapertura, como respuesta al bloqueo impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes.

    Según el portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el teniente coronel Ebrahim Zolfagari, “el control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior y esta vía estratégica se encuentra bajo una estricta gestión y control por parte de las Fuerzas Armadas”, indicó en un comunicado difundido por la agencia Tasnim.

    Zolfagari explicó que el control sobre el paso marítimo implica restricciones al tránsito en una de las principales rutas energéticas, por donde circula el 20% del petróleo mundial.

    Añadió que Teherán había autorizado previamente el paso “limitado y gestionado” de algunos buques petroleros y comerciales como “gesto de buena fe” durante las negociaciones, pero que esta medida se revocó por la continuidad del bloqueo estadounidense, al que calificó de reiterado incumplimiento por parte de Washington.

    “Mientras Estados Unidos no restablezca la plena libertad de tránsito de las embarcaciones desde Irán y hacia Irán, la situación en el estrecho de Ormuz permanecerá bajo un control riguroso”, afirmó Zolfagari.

    En esta ilustración, tomada el 23 de marzo de 2026, se muestra un mapa del estrecho de Ormuz (REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración)

    Durante la madrugada, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, señaló en X que el estrecho de Ormuz “no permanecerá abierto” si el bloqueo estadounidense sigue vigente y denunció “afirmaciones falsas” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el paso marítimo y las negociaciones de paz.

    Con estas mentiras no ganaron la guerra y, sin duda, tampoco lograrán nada en las negociaciones”, expresó Qalibaf, quien lideró la delegación iraní en las recientes conversaciones con EEUU en Islamabad.

    Qalibaf indicó también que el tránsito por el estrecho se realizará según “rutas designadas” y con “autorización de Irán”.

    Por su parte, Trump declaró el viernes en un acto en Arizona que el estrecho está “completamente abierto” para el comercio, y sugirió la posibilidad de ingresar en Irán para extraer el uranio enriquecido junto con la República Islámica, propuesta que el portavoz del Ministerio de Exteriores, Ismail Bagaei, rechazó en una entrevista televisiva, asegurando que el uranio no saldrá del país.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (EFE/EPA/RONEN ZVULUN)

    Israel registró las primeras 24 horas sin ataques aéreos

    Las sirenas antiaéreas en Israel llevan más de 24 horas sin activarse; la alerta más reciente, ocurrida en la madrugada del viernes en una comunidad fronteriza con Líbano, correspondió a una falsa alarma. Desde que comenzó la guerra con Irán el 28 de febrero, el territorio israelí fue blanco de múltiples lanzamientos de misiles, drones y cohetes por parte de Irán, terroristas de de Hezbollah en Líbano y, posteriormente, los hutíes en Yemen.

    Estos ataques, que en ocasiones se repitieron más de una docena de veces por día, continuaron hasta el inicio del alto el fuego el viernes, con Hezbollah manteniendo los disparos hasta ese momento.

    Las principales zonas urbanas, como Jerusalén y Tel Aviv, así como localidades del sur y del norte de Israel, tuvieron que activar protocolos de emergencia, llevando a los habitantes a buscar resguardo en búnkeres y habitaciones protegidas tanto de día como de noche.

    El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó este viernes que Israel mantiene sus objetivos en el frente norte, en particular el “desmantelamiento” del grupo terrorista Hezbollah, y advirtió de que la campaña no concluyó.

    Desde Beirut, el presidente del Líbano, Joseph Aoun, dijo ayer que las negociaciones con Israel atraviesan una etapa “delicada y crucial” y llamó a consolidar la responsabilidad nacional en este momento en el que la atención internacional se centra en el país, con el objetivo de fortalecer el alto el fuego.

  • Crisis social y política: más de 9.500 personas viven en situación de calle en todo el país

    Crisis social y política: más de 9.500 personas viven en situación de calle en todo el país

    En el Primer Relevamiento Nacional de Personas en Situación de calle, implementado por el Ministerio de Capital Humano y con la adhesión de 19 provincias, se contabilizaron 9.421 personas: un 17% mujeres y un 83% varones. El informe fue llevado a cabo por la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. En cuanto al rango etario, el 92% supera los 18 años y el 6% se encuentra por debajo de esa edad.

    De las 7.894 entrevistas realizadas tanto en espacios públicos (calles, plazas, zonas céntricas o periféricas) como en lugares de alojamiento (refugios, paradores o centros transitorios), se identificó que el 32% lleva más de dos años en situación de calle y que el 90% cuenta con DNI.

    Además, el 52% tiene la primaria completa pero no terminó el secundario; el 53% realiza alguna actividad laboral; el 56% percibe transferencias sociales; el 30% dispone de ingresos previsionales y el 8% recibe otros ingresos.

    El ministerio que conduce Sandra Pettovello señaló en un comunicado que el operativo realizado cumple con la Ley N° 27.654, que establece la creación de un diagnóstico federal de las personas en situación de calle como de las que están en riesgo de estarlo, con el objetivo de “promover políticas que les garanticen su identidad e integridad física”. El comunicado afirma que “contar con esta información es fundamental para planificar, derivar y evaluar políticas públicas de manera eficaz”.

    El comunicado explica en ese contexto que “la planificación de la recolección de datos ha sido el resultado de un proceso de trabajo político y técnico que se viene desplegando de manera conjunta, simultánea y coordinada con las provincias y los municipios”.

    El escrito concluye que “los datos demuestran la complejidad de esta problemática, evidenciando perfiles con DNI, empleo informal e ingresos parciales, pero también con vínculos familiares rotos, trayectorias prolongadas de exclusión y problemas de salud o consumo problemático”.

  • La caja del agro: qué volumen de granos sigue en manos de los productores

    La caja del agro: qué volumen de granos sigue en manos de los productores

    Los productores ya vendieron 14,3 millones de toneladas de trigo a la exportación, el equivalente al 78% de un saldo exportable estimado en 18,3 millones de toneladas. Esto se produjo durante los primeros cuatro meses del año comercial, y todavía faltan ocho meses para su finalización.

    Por su parte, los exportadores han declarado ventas al exterior (DJVE) por un total de 12,6 millones de toneladas. Con destino a la exportación, los productores tienen en su poder 4 millones de toneladas de trigo, que, a un precio FOB de US$/t 233, equivalen a US$932 millones de ingreso de divisas por exportaciones.

    Los molinos harineros, en tanto, tienen compras declaradas por un total de 2,5 millones de toneladas, sobre una molienda estimada en 5,5 millones de toneladas. El trigo pendiente de vender por parte de los productores a los molinos asciende a tres millones de toneladas.

    En el caso del maíz, los productores han vendido 21,3 millones de toneladas, mientras que la exportación ha declarado ventas por un total de 12,3 millones de toneladas. Considerando un saldo exportable estimado en 35 millones de toneladas, los productores mantienen en su poder 13,7 millones de toneladas, equivalentes a US$ 2900 millones de ingreso de divisas, en base a un precio FOB de US$/t 211.

    En soja, los productores han vendido 1,3 millones de toneladas a la exportación, mientras que esta última tiene declaradas ventas por 2 millones de toneladas. La industria aceitera ha declarado compras de soja por un total de 10 millones de toneladas. En este caso, el dato de mercado indica que los productores vendieron 2,7 millones de toneladas a precio y 7,3 millones de toneladas a fijar, de las cuales ya se fijaron 383 mil toneladas, quedando pendientes de fijación 6,7 millones de toneladas.

    En soja, los productores han vendido 1,3 millones de toneladas a la exportación
    En soja, los productores han vendido 1,3 millones de toneladas a la exportaciónCarlos Rudinei A Mattoso – Shutterstock

    Considerando un volumen de molienda anual de soja estimado en 35 millones de toneladas, los productores tendrían aún 25 millones de toneladas sin vender, a las que se debe adicionar el volumen pendiente de fijar. Este análisis refleja la fotografía actual, dado que todavía resta el avance de la cosecha durante los meses de abril, mayo y junio. En términos de ingreso de divisas teórico, el volumen potencial sin vender en manos de los productores equivale a US$ 13.600 millones.

    En el caso del girasol, los exportadores de semilla han comprado 573 mil toneladas, mientras que la industria aceitera declaró compras por casi 3 millones de toneladas. Considerando un volumen de molienda anual estimado en 5 millones de toneladas, los productores disponen de 2 millones de toneladas de girasol para vender a la industria. Dado que este volumen se procesa para producir y exportar aceite y pellets de girasol, equivale a un ingreso de divisas por exportación de aceites de US$ 1130 millones y de US$ 325 millones por exportaciones de pellets.

    El volumen total sin vender de trigo, maíz, girasol y soja en manos de los productores alcanza un total estimado de 48 millones de tonelada
    El volumen total sin vender de trigo, maíz, girasol y soja en manos de los productores alcanza un total estimado de 48 millones de toneladaPublicado en X

    Hemos analizado solamente cuatro productos y sus subproductos: trigo, maíz, soja (aceite y harina) y girasol (aceite y pellets). El volumen total sin vender de trigo, maíz, girasol y soja en manos de los productores alcanza un total estimado de 48 millones de toneladas. Este volumen equivale a un ingreso de divisas teórico y potencial de US$ 19.000 millones, que se irá materializando a medida que avancen las exportaciones y el ciclo productivo de los cultivos que aún restan cosechar.

    Cabe destacar que en este análisis no se incluyen otros cultivos como sorgo, cebada forrajera y cebada cervecera.

    El autor es presidente de Pablo Adreani & Asociados