Blog

  • Grieta de precios: por qué la misma canasta de compras cuesta hasta 30% más según la provincia en la que se la compre

    Grieta de precios: por qué la misma canasta de compras cuesta hasta 30% más según la provincia en la que se la compre

    Comprar los mismos productos, de igual marca, en el mismo día, no cuesta lo mismo en todo el país. El fenómeno excede la percepción aislada de quien viaja y compara changos de supermercado, se trata de un patrón que se repite mes tras mes y que, según los analistas de mercado, tiene una lógica propia, independiente de la inflación general en cada territorio.

    La geografía argentina, con distancias enormes entre los centros de producción y los puntos de consumo, y con una población distribuida de manera desigual, explica buena parte de esa diferencia. Pero no es el único factor. Los salarios, la escala de cada mercado local, la presión impositiva provincial y municipal y hasta la disponibilidad de mano de obra también entran en la ecuación de por qué una misma canasta puede salir más cara en un punto del mapa que en otro.

    Un relevamiento de la Universidad de San Andrés (Udesa), elaborado a partir de datos de la Secretaría de Comercio, permite cuantificar esa brecha con un criterio simple: toma una canasta de productos y mide cuánto cuesta en cada provincia en relación con el promedio nacional. El resultado es un ordenamiento donde ninguna jurisdicción paga exactamente lo mismo que la de al lado, y donde la distancia entre los extremos supera ampliamente los diez puntos porcentuales.

    Ahora bien, el ranking muestra un patrón geográfico bastante marcado. La Pampa encabeza la lista de las provincias más caras, con precios 8,1% por encima del promedio nacional, seguida de cerca por Santa Cruz (7,4%), Chubut (7,1%) y Neuquén (6,4%). En el otro extremo, Chaco es la provincia más barata, con 4,5% por debajo del promedio de precios a nivel nacional, por delante de Corrientes (-4%) y Entre Ríos (-3,5 por ciento).

    El informe de Udesa también ofrece una lectura por región: según ese corte, la Patagonia es la zona más cara del país, con 6,6% por encima del promedio nacional, mientras que la Ciudad de Buenos Aires aparece como la más barata, con 3,9% por debajo. La brecha entre ambos extremos regionales llega a 10,5 puntos porcentuales, y la dispersión promedio entre las nueve categorías relevadas en agosto se ubicó en 8,1 por ciento.

    No obstante, el análisis provincia por provincia matiza esa fotografía regional. Con una diferencia de menos 1,6% respecto del promedio nacional, CABA no es la jurisdicción más barata del país: queda detrás de Chaco, Corrientes y Entre Ríos, entre otras provincias con precios relativamente más bajos. La diferencia entre mirar el fenómeno por región o por distrito no es menor a la hora de identificar dónde está, en rigor, el piso de precios del país.

    Para Damián Di Pace, analista económico y director de la consultora Focus Market, en el caso de la Patagonia, el principal componente que explica que los precios sean más altos es la logística. “Las mayores distancias respecto de los centros de producción y distribución, junto con los costos de transporte, almacenamiento y energía, terminan trasladándose a los precios finales. También influyen el nivel de ingresos y la estructura de costos locales, como alquileres, salarios y servicios, además de la menor escala de algunos mercados, que reducen la competencia y elevan los márgenes comerciales”, explicó.

    Las mayores distancias respecto de los centros de producción y distribución, junto con los costos de transporte, almacenamiento y energía, terminan trasladándose a los precios finales (Di Pace)

    Diego Piccardo, economista jefe de Fundación Libertad y Progreso, agrega un matiz sobre cómo se reparten los costos fijos del transporte: “Abastecer una región con poca población significa repartir los costos de transporte, almacenamiento y distribución entre menor cantidad de productos vendidos. Un camión que recorre una larga distancia para abastecer un mercado pequeño termina teniendo un costo logístico por producto mucho mayor que uno que abastece grandes centros urbanos. Este efecto ayuda a explicar por qué la Patagonia presenta, en general, precios más elevados”.

    Un remolque de camión abierto con cajas de latas apiladas en su interior, estacionado frente a un almacén industrial con una carretilla.

    El informe de Udesa detectó que los lácteos cuestan 10,3% más que el promedio nacional en la Patagonia y 10,1% menos en la Ciudad de Buenos Aires. Algo similar ocurre con los productos para higiene y perfumería: 9,8% más caros en la región patagónica que en el resto del país.

    Di Pace agregó: “Las diferencias de precios superiores al 30% en rubros como carnes y lácteos se explican, en buena medida, por la estructura de costos de cada región. Son productos que requieren transporte frecuente, conservación y cadena de frío, por lo que el costo logístico tiene una incidencia significativa sobre el precio final. Por eso, una diferencia de 30% no necesariamente significa que el productor esté cobrando 30% más: buena parte de la brecha puede generarse en las etapas intermedias de distribución y comercialización”.

    En los bienes perecederos el costo de la logística es mayor que en los productos no perecederos (Piccardo)

    Piccardo resaltó: “En los bienes perecederos el costo de la logística es mayor que en los productos no perecederos. Carnes y lácteos requieren cadena de frío, reposición más frecuente, menores tiempos de almacenamiento y además tienen riesgo de pérdida por vencimiento o deterioro. En cambio, un producto seco puede transportarse en grandes cantidades, almacenarse durante meses y esperar a ser vendido. Además, en los perecederos, especialmente en provincias alejadas o con mercados pequeños, esos costos adicionales se reparten entre menos unidades y terminan reflejándose mucho más en el precio final”.

    La otra cara del análisis pasa por los ingresos. Según datos del Ministerio de Capital Humano, Neuquén tiene el salario promedio neto más alto del sector privado formal del país, con $3.161.126 a marzo de 2026, seguida por Santa Cruz y Chubut. CABA, en tanto, ocupa el cuarto lugar del ranking salarial, con $2.260.042 netos, pese a exhibir precios relativamente bajos frente al resto del país.

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Di Pace explicó que la relación entre salarios altos y precios altos no es casual en las provincias patagónicas: hay actividades como el petróleo, el gas o la minería que pagan salarios elevados y elevan el ingreso promedio de toda la región, lo que a su vez sostiene mayor demanda local y permite que comercios y prestadores trasladen a precios sus propios costos más altos de alquileres, salarios y transporte.

    Pero advirtió sobre una confusión frecuente entre ese ingreso nominal y el poder de compra efectivo: “El punto clave es que un salario nominalmente más alto no implica necesariamente un mayor poder adquisitivo. Si una persona gana 30% más pero la canasta que consume cuesta 40% más, en términos reales puede estar peor”, sostuvo.

    “En provincias donde una parte relevante de la población tiene ingresos altos, los comercios enfrentan consumidores con mayor capacidad de pago y pueden sostener niveles de precios más elevados. Neuquén es un buen ejemplo: los altos salarios vinculados a la actividad petrolera elevan el ingreso disponible y presionan sobre el costo de vida, especialmente en bienes y servicios no transables y en mercados con oferta relativamente limitada”, dijo Piccardo.

    Las canastas van a presentar diferencias de precios en distintas regiones, provincias y ciudades por un concepto denominado paridad de poder adquisitivo (Garro)

    Daniel Garro, economista y director de Value International Group, propuso otra clave de lectura, apoyada en el concepto de paridad de poder adquisitivo. “Las canastas van a presentar diferencias de precios en distintas regiones, provincias y ciudades por un concepto denominado paridad de poder adquisitivo. No me refiero a la paridad de poder adquisitivo que utiliza el mainstream económico, sino a la que mencionan Mises y Rothbard en sus libros, la cual se ajusta mucho más a la realidad”, explicó.

    compras supermercado góndolas inflación precios

    Para Garro, esa mirada permite entender por qué incluso dentro de una misma provincia hay variaciones de precios y por qué las productividades desiguales entre trabajadores de distintas regiones vuelven inviable la idea de un mismo precio o un mismo salario para todo el país.

    Ese razonamiento tiene, según Garro, un ejemplo de aplicación inmediata. “Hoy se observa una fuerte diferencia de precios en San Juan, donde el valor de los alquileres se disparó debido al volumen de inversiones mineras y al flujo de trabajadores, empleados y directivos de empresas que se radicaron allí. Eso genera una fuerte dispersión, tanto salarial como de precios”, destacó.

  • Dos detenidos tras allanamientos en Concordia: secuestraron drogas y casi $1,8 millones

    Dos detenidos tras allanamientos en Concordia: secuestraron drogas y casi $1,8 millones

    Dos hombres de 19 y 24 años fueron detenidos durante dos allanamientos por narcomenudeo realizados en el barrio La Llamarada, en Concordia. Durante los procedimientos, los efectivos secuestraron cocaína, marihuana, teléfonos celulares y $1.798.900 en efectivo, además de diversos elementos relacionados con la presunta comercialización de estupefacientes.

     

    Los operativos estuvieron a cargo del personal de la División Drogas Peligrosas, con el apoyo de la Guardia Especial. Las medidas habían sido ordenadas por el juez de Garantías Ives Bastián, a partir de un pedido formulado por el fiscal Fabio Zabaleta.

     

    Los procedimientos surgieron de una investigación desarrollada por efectivos de Drogas Peligrosas. Según la información conocida, durante las tareas investigativas se habría determinado que en los domicilios posteriormente allanados se comercializaban estupefacientes directamente a consumidores y en dosis previamente fraccionadas.

     

    Drogas, dinero y elementos para fraccionamiento

     

    Con los elementos reunidos durante la investigación, la Justicia libró las correspondientes órdenes de allanamiento. Al ingresar a los inmuebles, los agentes encontraron y secuestraron envoltorios que contenían cocaína y marihuana.

     

    Además, fueron incautados teléfonos celulares que quedaron a disposición de la investigación y serán sometidos a los correspondientes análisis y peritajes. Esas medidas buscarán determinar si los dispositivos contienen información vinculada con la causa.

     

    Durante las requisas también fueron hallados recortes, bolsas y bandas elásticas que, según la investigación, serían utilizados para el fraccionamiento de los estupefacientes. A esos elementos se sumó el secuestro de una balanza digital.

     

    Casi $1,8 millones secuestrados

     

    Uno de los elementos destacados de los procedimientos fue la cantidad de dinero en efectivo encontrada. Los efectivos incautaron $1.798.900, suma que quedó incorporada a la causa junto con el resto de los objetos secuestrados.

     

    Tras ser informado sobre el resultado de los allanamientos y los elementos encontrados, el fiscal Fabio Zabaleta dispuso la detención de los dos hombres, de 19 y 24 años.

     

    Ambos quedaron vinculados a la investigación por el supuesto delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La causa continuará con el análisis de la droga y las pericias sobre los teléfonos celulares secuestrados durante los procedimientos.

  • A pesar de la desaceleración, la Argentina sigue siendo el segundo país con mayor inflación de la región

    A pesar de la desaceleración, la Argentina sigue siendo el segundo país con mayor inflación de la región

    Mapa tridimensional de América Latina con marcadores de porcentajes entre 0,60 % y 8,90 %, junto a recibos de compra y alimentos.
    Guardar

    La desaceleración de la inflación que el Indec confirmó para agosto no alcanzó para que la Argentina se corriera del grupo de países con las subas de precios más altas de la región. El dato oficial ubicó al país en el segundo lugar del ranking latinoamericano, superado únicamente por Venezuela, en un mes en el que la mayoría de las economías de América Latina mostró registros bajos o directamente negativos.

    El Indec informó que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de agosto fue de 1,7%, el porcentaje más bajo en 14 meses. La cifra implicó una desaceleración de 0,4 puntos porcentuales respecto del 2,1% registrado en julio y se ubicó dentro del rango que esperaba el mercado, que proyectaba un número de entre 1,4% y 1,9%. Con este resultado, la inflación acumulada en lo que va de 2026 llegó a 21,30%, mientras que en la comparación interanual el índice trepó a 33,5 por ciento.

    PUBLICIDAD

    Sin embargo, cuando ese número se contrasta con el resto de la región, la posición de la Argentina vuelve a quedar expuesta. El país continúa siendo, junto con Venezuela, una de las dos economías de América Latina con inflación mensual de un dígito alto, mientras que el resto de los países relevados se movió en valores considerablemente más bajos.

    El ranking regional de agosto

    Según un relevamiento realizado por Infobae en base a los datos publicados por los organismos oficiales de medición de cada país, Venezuela encabezó la tabla con una inflación mensual de 8,9% en agosto, la más alta de la región por amplio margen. Detrás se ubicó la Argentina, con el 1,7% ya mencionado. El tercer lugar quedó para Bolivia, con 1,1%, seguida por Honduras, con 0,79 por ciento.

    PUBLICIDAD

    Más atrás se ordenó un grupo de países con subas mensuales inferiores al 1%. Chile y Guatemala coincidieron en 0,6%, Colombia registró 0,39% y República Dominicana, 0,38%. Por su parte, El Salvador marcó 0,33%, Uruguay 0,24% y México 0,20%. Cerrando el pelotón con variaciones apenas positivas aparece Perú, con 0,07%. Paraguay, por su parte, no mostró variación de precios en el mes, con un IPC de 0,00 por ciento.

    En el otro extremo de la tabla se ubicaron los países que registraron deflación en agosto. Costa Rica marcó una variación de -0,11% y Brasil, con un dato de pre-inflación oficial, mostró una caída de 0,40%. Se trata de los dos únicos casos de la región con una variación mensual negativa en el período relevado.

    Otros países, como Cuba, Nicaragua, Ecuador y Panamá todavía no publicaron sus mediciones oficiales de inflación correspondientes a agosto, por lo que aún no es posible comparar el comportamiento de los precios de esos países con los de Argentina. No obstante, los tres últimos países mencionados acumulan datos de inflación considerablemente más bajos que los nacionales en lo que va del año y es casi un hecho que la tendencia se repitió en agosto.

    La brecha se profundiza en el acumulado anual

    La distancia entre la Argentina y el resto de la región se amplía todavía más al observar la inflación acumulada en los primeros ocho meses del año. Venezuela vuelve a encabeza la lista, con un acumulado de 200,10%, muy por encima del resto de los países relevados. La Argentina aparece en el segundo lugar, con el 21,30% acumulado en lo que va del año.

    El resto de las economías de la región exhibe acumulados sensiblemente más bajos. Colombia completa el podio con un IPC acumulado del 5,35% en lo que va de 2026, seguido por Honduras (4,78%), Perú (4,16%) y Uruguay, que acumula 3,65 por ciento.

    Más abajo aparece Chile, que acumula 3,60% y Brasil, con 3,09%, mientras que Bolivia llega a 3,01 por ciento. Honduras muestra un IPC del 3,01% entre enero y agosto, mientras que Guatemala registra una suba de precios 2,95% en lo que va del año. Más abajo se ubican República Dominicana, con 2,60%, y Paraguay, con 1,80 por ciento. México acumula una inflación de 1,69%, uno de los valores más bajos de toda la región.

    Costa Rica, en tanto, es el único país de la región con un acumulado negativo de 0,50 por ciento. Una vez más, aún no hay datos acumulados a agosto de Cuba, Nicaragua, Ecuador y Panamá.

  • Milei candidato único, la siesta del Súper RIGI y el desembarco jujeño de Macri

    Milei candidato único, la siesta del Súper RIGI y el desembarco jujeño de Macri


    Candidatura única, ¿o nada?

    En política, como en la vida, los niños, las calzas y las PASO nunca mienten. El culebrón de las PASO tiene un solo pedal: la necesidad que tiene Milei de que los aliados de la centro derecha le concedan para el año que viene la candidatura única del espacio. La oportunidad no es la mejor porque su figura pasa por un momento de escaso respaldo, según las encuestas, el único barómetro que miran los políticos.

    Es el motivo de la firmeza del rechazo del oficialismo, que busca la suspensión de un sistema que mide cuál es el capital político real de cada actor. A medida que avanzan los tiempos, los aliados suben el precio de las adhesiones. Y dudan más en cederle una candidatura única a nadie. Solo lo harán a quien les asegure el apalancamiento del voto para vencer al peronismo.

    Por el contrario, lo desafían a Milei con postulaciones que señalan que la única manera de potenciar las chances competitivas del espacio del no peronismo está en hacer una PASO. Este sistema fue creado por el peronismo cuando era gobierno para arruinarle la vida a la oposición en 2010, que le había ganado las elecciones de 2009. Cuando la dirigencia conoce el capital político de cada cual, toma las decisiones estratégicas.

    Este martes se reabre el debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. Tiene tres temas en el menú: la reforma sin PASO; el proyecto de Ficha Limpia; y otro que aligera la obligatoriedad de las PASO. Por cualquiera de los tres, el ánimo del oficialismo puede quedar afectado.

    El bronce vs. la mesa del cobre

    Los aliados no quieren saber nada con sacar las PASO, salvo que el Gobierno les jure concesiones que les aligeren el compromiso electoral de 2027 y les permitan la supervivencia. Este punto es clave porque la mesa del mileísmo aporta desde hace algunas semanas la percepción de una disidencia interna, discreta y agazapada, entre el mileísmo del bronce, encarnado en el presidente, y el mileísmo del cobre que le maneja la economía.

    Milei no se cansa de repetir, ante cualquier escollo, que está en este negocio por el reconocimiento público: “Entré acá por el bronce, no voy a borrar con el codo lo que escribí con la mano”, dijo hace una semana en Misiones (cumbre del IAEF). El bronce, lo dice la enciclopedia, es una aleación de cobre y estaño, inoxidable pero maleable. Sirve para hacer estatuas, mientras que el cobre acuña monedas.

    La fama contra el dinero, las ideas contra el negocio. La expresión, que no es nueva, tiene un aura de final de ciclo. ¿La vocación por el bronce de Milei, es la misma que anima a la mesa del cobre de los primos Menem y la sororal vocera que se sientan a negociar en nombre de quien no negocia?

    Esta disidencia se transmite a los aliados que tienen el derecho a preguntarse: le va mal en las encuestas ¿y encima nos pide la candidatura única? Milei arrastra, por ahora, la mayoría de las adhesiones del no peronismo, pero la amenaza de sentirse saciado por el bronce termina transmitiendo más debilidad que fortaleza.

    Cuando se sientan en la mesa de negociación, los delegados de Mauricio Macri siguen sosteniendo ante la mesa del cobre que creen en las PASO y que, hasta ahora, no ven razones para modificar su criterio. Patricia Bullrich, que viene del palo, y que llamó a que se abra la comisión esta semana, admite que no están los votos para bajar las PASO, pero igual quiere que se discuta la reforma electoral desde ahora.

    La mala hora en el Senado

    Patricia no ha abandonado su proyecto de competir por algún cargo ejecutivo el año que viene. Es socia de ese partido porque Milei le dio al PRO todo lo que pedía a cambio de votos, funcionarios y proyectos para gobernar en 2023. Patricia tiene derecho a pedir un rol en el futuro del Gobierno ahora cuando Milei está en dificultades para seguir adelante.

    De otra forma, la senadora no hubiera permitido que se reabra la comisión que preside el fueguino Agustín Coto y que expone al gobierno a un odioso debate por la demorada Ficha Limpia, proyecto que irrita al mileísmo y también al peronismo. Puede terminar montando otro escenario de derrota en el Senado.

    El Gobierno viene de mal en peor en esa cámara, que había logrado dominar entre 2023 y 2025 cuando Juan Carlos Romero coordinaba un entendimiento de bloques no pejotistas, que desalojó al cristinismo del control de la Cámara y aferró un grupo de los 37 senadores. Eso se terminó y el Gobierno duda de que, aun teniendo dictamen, pueda juntar los votos para aprobar la reforma del Banco Central según lo que le piden los mercados.

    Del Súper RIGI, que ni pregunten: parecía encaminarse como una panacea futurista -ley para amparar proyectos de la dimensión desconocida con promociones de la dimensión conocida- pero entró en zona de archivo por el rechazo de las adhesiones de los aliados.

    ¿Debuta Lacunza junto a Macri en Jujuy?

    El PRO de Macri, a dos puntas, le exige definiciones al Gobierno. Por un lado, Cristian Ritondo y Fernando de Andreis se sientan a negociar con la mesa del cobre y no se bajan de la defensa de las PASO, quejándose además del hostigamiento de la mileísta Pilar Ramírez a Jorge Macri por su gestión en la Ciudad.

    Por el otro, no terminan de aclarar qué es eso de que Hernán Lacunza sea precandidato presidencial avalado por Mauricio Macri. El cacique del PRO sigue fuera del país, pero mandó en las últimas horas a confirmar que encabezará la semana que viene una cumbre del PRO en Jujuy.

    Tendrá un sesgo regional, pero habrá dirigentes nacionales de la fuerza en una provincia que gobierna un aliado del PRO en las elecciones, como el radicalismo en la figura de Carlos Sadir. En el programa previo a esa actividad figura una entrevista de Macri con Sadir, que integra el grupo de gobernadores que negocian posiciones con el gobierno.

    Una mojada de oreja a Milei que puede escalar más si esta semana se confirma que Lacunza viajará a Jujuy para mostrarse con Macri por primera vez como precandidato presidencial. No es algo cerrado: pero se negociará finamente esta semana entre los acólitos cercanos a Mauricio y el economista.

    Lacunza estuvo el martes en el seminario organizado por este diario en el Malba y recorrió todos los grupos de dirigentes, economistas y empresarios que asistieron. En esos corrillos confirmó que se mueve como candidato hasta el final. Admitió dos reuniones, al menos, con Macri para conversar sobre su lanzamiento y que Mauricio le dijo que lo hiciera y que lo iba a acompañar también hasta el final.

    Para ese emprendimiento se mueve con independencia buscando amigos en otras fuerzas, estén o no afiliados al PRO, y trabaja ya con una treintena de técnicos que integran su equipo de campaña. Reparte sus actividades entre su tarea consultora del Banco de Córdoba y la presencia en todos los distritos. Estuvo la semana pasada en la Bolsa de Comercio de Córdoba y tiene una agenda que sigue con presencia en lugares como Mar del Plata y otras ciudades del sur.

    Cambiemos: lo viejo funciona

    En esos contactos Lacunza se acerca a dirigentes y partidos que pueden ir a una PASO del no peronismo, para consolidar una candidatura que eluda las limitaciones que hoy presenta Milei en ese espacio para de la confrontación con el pejotismo. En la semana que pasó tomó conocimiento de los antecedentes que arrimó el radicalismo sobre el tema Malvinas, algo que prueba que funciona el circuito que relaciona a los partidos que integraron Juntos por el Cambio.

    El riojano Julio Martínez fue uno de los redactores originales de la ley de 2011 que sancionó el Congreso para castigar a las empresas que hagan negocios en el mar argentino que rodea las Malvinas, la que ahora el Gobierno quiere reforzar con el proyecto que va a llevar esta semana al Congreso.

    Martínez le acercó al equipo del PRO que asiste a Lacunza los antecedentes que derivaron en la llamada Ley Pino, que llevó adelante Fernando Solanas entre 2010 y 2011 como presidente de la Comisión de Energía de Diputados. Eran los años que siguieron a la derrota del peronismo en 2009 y la oposición al cristinismo avanzó en posiciones de fuerza.

    En aquel año se aprobó la ley 26.659 que castiga a empresas que entren en Malvinas con los ingleses (y otras como Glaciares y el 82% a jubilados). Esa ley funcionó durante 15 años porque la Argentina hizo sanciones y advertencias.

    El panorama cambió por dos motivos: 1) La llegada al gobierno de Milei, un atlantista admirador de Margaret Thatcher que hizo creer a los británicos que tenían piedra libre en Malvinas. 2) Más importante, la escalada del precio del petróleo por las guerras en Medio Oriente, que han convertido en rentable la inversión en el recurso en áreas marítimas, o en yacimientos para extracción no convencional.

    Malvinas y jueces, despertador para radicales

    De paso, Martínez estuvo con algunos caciques de su partido que viajaron a La Rioja a participar de una reunión de legisladores de las provincias del Norte Grande. Entre ellos estaban el santafesino José Cano, hoy legislador provincial en Santa Fe, y Gustavo Valdés, legislador por Corrientes después de ser gobernador.

    Este dirigente escuchó de sus correligionarios el canto de sirena de una precandidatura presidencial por la UCR. Corrientes tiene un cronograma electoral descalzado del nacional, que le permitiría a Valdés cierta independencia para comprometerse en una elección a presidente de 2027 sin abandonar su pretensión de volver a la gobernación de Corrientes, algo que se disputará recién en 2029.

    La aspiración del radicalismo a tener un precandidato a presidente en una PASO del no pejotismo, se basa en la existencia de una demografía del partido que se extiende en todo el país y que hoy no tiene expresión en la cúpula del partido ni en las bancadas legislativas, donde está balcanizado en sectores que nadie unifica.

    Hay ejemplos que justifican esa pretensión de representación, como el bloque del Senado, donde la UCR ejerce de árbitro de todas las decisiones con las 10 bancas que tiene. Salen o no salen los proyectos que avala o no esa bancada, que se mueve en el espectro de los 44 legisladores que coordina Patricia Bullrich, jefa del bloque LLA.

    El 20 de octubre puede surgir otro testimonio. Se eligen los representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura, que será la primera PASO de 2027, por la cantidad de votantes que participarán en la disputa de las sillas de ese estamento.

    Se calcula que pueden llegar a votar unos 150 mil abogados y el radicalismo tiene militantes en por lo menos cuatro listas que tienen chance de sacar algún representante. Este lunes se conocerán los nombres que integran las listas de candidatos.

    Malvinas, el abrazo del oso

    El malvinazo que siguió al sabanazo y la remontada en el partido contra Inglaterra del Mundial, sumió al Gobierno en el descrédito ante la opinión pública. La reacción a partir de las palabras de Trump contra Gran Bretaña ha convencido al Gobierno de la rentabilidad de empaparse de ánimo malvinero, recurso de todo gobierno débil.

    Ahora van a completar la batalla en el Congreso con el viejo recurso del abrazo del oso: desafiar a la oposición con proyectos a los que nunca podrían decir que no. ¿Cómo el peronismo rechazaría un proyecto que endurece las sanciones a los cruceros en Malvinas? ¿Cómo los aliados no acompañarán al Gobierno en esta inflamación nacionalista?

    De ahí que la cúpula del PRO haya tomado contacto con los radicales como Martínez, que saben de Malvinas, para reperfilar su discurso. Del lado del peronismo, le preparan también alguna zancadilla al Gobierno. El federal Guillermo Michel ha presentado dos proyectos que agravan la Ley Pino en dos capítulos.

    Uno denuncia el convenio de doble imposición fiscal con Gran Bretaña. Compromete unos USD 50 millones al año y basta con que la Cancillería denuncie el convenio para que caiga ese beneficio a unas 500 empresas inglesas, y que ingrese al fisco criollo. Ese monto equivale a la mitad del gasto anual en defensa para el gobierno inglés en las islas.

    Los kelpers pueden autofinanciarse con ingresos de licencias de pesca y de turismo, pero no tienen ese dinero para pagarse la seguridad. Otro proyecto reforma el código para imponer prisión efectiva a quienes violen la Ley de Pesca, otro duro golpe al perfil pro-business del Gobierno. Si eso avanza hace correr sangre y saca al gobierno del estado declamatorio.

  • La mora en los créditos a las familias alcanzó el 18% en julio y acumula 21 meses de subas

    La mora en los créditos a las familias alcanzó el 18% en julio y acumula 21 meses de subas

    La morosidad en los créditos a las familias volvió a aumentar en julio y alcanzó el 18% del total de los préstamos, según el Monitor Mensual de Crédito a las Familias elaborado por Eco Go y la Universidad Austral. El indicador acumula 21 meses consecutivos de subas y registró un aumento de 10,3 puntos porcentuales en la comparación interanual.

    Si se analiza el impacto por cantidad de personas y no solo por los montos adeudados, la proporción de deudores en mora trepó al 26,6% del total de titulares de crédito. Esto implica un incremento de 0,3 puntos porcentuales en el mes y de 8,3 puntos porcentuales frente a julio de 2025.

    Por su parte, el stock total de deuda de las familias ascendió a $99,4 billones a precios de julio de 2026. En términos reales, el crédito registró una contracción del 0,7% respecto de junio, aunque todavía sostiene una expansión del 4,7% interanual.

    Dónde se concentra la morosidad de los créditos

    Al analizar el origen de los préstamos, el sistema financiero tradicional concentra el 85,4% del crédito total, equivalente a $84,9 billones, y registra un índice de mora por monto del 15,8%.

    En tanto, los proveedores no financieros de crédito (PNFC), entre los que se encuentran las emisoras de tarjetas no bancarias y las fintechs, concentran el 14,6% del mercado, con créditos por $14,5 billones.

    Aunque tienen una participación menor en el total, los PNFC presentan un nivel de morosidad significativamente más elevado: alcanza el 31,3%, por lo que concentran la mayor fragilidad del sistema.

    Como dato positivo, el informe destacó la evolución de la mora operativa, que contempla los atrasos correspondientes a las situaciones 3 y 4 y excluye la cartera irrecuperable en situación 5. Este indicador se ubicó en 11,8% del crédito y comenzó a mostrar señales de estabilización.

    Las provincias con mayor morosidad

    La morosidad también presenta diferencias significativas según la provincia. La Rioja registró el mayor nivel de mora por monto, con 25,3%, seguida por Santa Cruz, con 23,6%, y San Luis, con 23,5%.

    En el extremo contrario, los niveles más bajos se observaron en La Pampa (9,6%), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (12,4%) y Entre Ríos (14%).

    Por otro lado, el informe analizó la relación entre el crédito a las familias y el Producto Bruto Geográfico (PBG) de cada provincia. Los mayores niveles se registraron en Tucumán (13,5%), Catamarca (12,3%) y Formosa (11,8%), que presentan así los niveles más elevados de endeudamiento en relación con su actividad económica.

    En cuanto a la evolución mensual del crédito real, La Pampa fue la única provincia que registró un crecimiento, con una suba del 0,5%. En el otro extremo, Chaco tuvo la mayor caída, con una contracción del 2,1% en términos reales.

  • La morosidad de las familias volvió a subir y alcanzó al 18% del crédito

    La morosidad de las familias volvió a subir y alcanzó al 18% del crédito

    Proveedores no financieros

    El informe también mostró importantes diferencias según quién otorgó el financiamiento. El sistema financiero tradicional concentra el 85,4% del crédito, equivalente a $84,9 billones, y presenta una morosidad del 15,8%.

    La situación es más delicada entre los proveedores no financieros de crédito, categoría que incluye, entre otros, a emisoras de tarjetas no bancarias y fintech. Este segmento representa solamente el 14,6% del financiamiento total, con $14,5 billones, pero registra una mora del 31,3%, prácticamente el doble de la observada en el sistema bancario.

    Como contrapartida, el estudio encontró una primera señal de estabilización. La denominada mora operativa, que contempla las situaciones 3 y 4 pero excluye los créditos considerados irrecuperables, se ubicó en 11,8% y comenzó a mostrar una meseta.

    Fuertes diferencias entre provincias

    La Rioja presentó la mayor morosidad por monto del país, con un 25,3%, seguida por Santa Cruz (23,6%) y San Luis (23,5%). En el otro extremo aparecen La Pampa, con apenas 9,6%; la Ciudad de Buenos Aires, con 12,4%; y Entre Ríos, con 14%.

    Si se toma la cantidad de personas con dificultades para pagar, La Rioja también encabeza la estadística: el 36,5% de sus deudores está en situación irregular. Le siguen San Juan, con 35,6%, y Catamarca, con 35,5%. Los menores registros corresponden a CABA (15,4%), La Pampa (20,4%) y Santa Fe (23,1%).

    El deterioro del crédito, además, comenzó a reflejarse con mayor intensidad entre las empresas. Un informe de la consultora Equilibra indicó que la mora corporativa pasó del 0,7% del monto financiado en noviembre de 2024 al 3,7% en julio de este año.

    La cantidad de empresas con atrasos también se duplicó en dos años, desde unas 16.200 hasta casi 37.500, equivalente al 13,4% del total.

    El problema se concentra especialmente entre las pymes y en actividades vinculadas al mercado interno. La construcción presenta una morosidad del 7,7% y el comercio del 6,5%, mientras que sectores como minería, energía e intermediación financiera mantienen niveles inferiores al 0,5%.

    Así, aunque la mora empresarial permanece muy por debajo de los niveles observados entre las familias, ambos indicadores reflejan un deterioro de la capacidad de pago, mientras el crédito comienza a perder impulso en términos reales.


  • Guerra en Ucrania: Rusia atacó un tren cerca de Polonia y generó alarma en un convoy que llevaba a Boris Johnson

    Guerra en Ucrania: Rusia atacó un tren cerca de Polonia y generó alarma en un convoy que llevaba a Boris Johnson

    Rusia lanzó este domingo una serie de ataques con drones contra varios objetivos en territorio ucraniano próximos a la frontera con Polonia, entre ellos un tren que cubría el trayecto Kiev-Varsovia, en un bombardeo que terminó afectando a políticos y funcionarios extranjeros que se encontraban en la zona.

    El canciller estonio, Margus Tsahkna, contó en X que parte de su equipo quedó “atascado” en el paso fronterizo de Yagodin-Dorohusk, a solo 800 metros de donde un dron incendió una gasolinera y varios camiones, sin poder salir de Ucrania “debido a la amenaza por drones”. El funcionario advirtió: “Los ataques rusos se están volviendo más intensos y acercándose cada vez más a la OTAN y a la UE. Nuestra respuesta debe intensificarse también”.

    El operativo obligó además a evacuar varios trenes a unos dos kilómetros de la frontera. Uno de ellos, con cerca de 200 pasajeros a bordo, fue impactado directamente por un dron, aunque sin dejar heridos.

    Quiénes eran los pasajeros evacuados de los trenes atacados

    Entre los evacuados de un convoy que circulaba minutos antes que el alcanzado se encontraba Günter Sautter, asesor de política exterior del canciller alemán Friedrich Merz, según reveló el semanario Der Spiegel. De acuerdo con ese medio, Sautter regresaba de reuniones con sus pares de Reino Unido, Francia e Italia junto al Gobierno ucraniano, centradas en una eventual reanudación de las negociaciones de paz con Rusia, y un día antes había participado de la conferencia internacional Yalta European Strategy.

    El diario británico Daily Mail sumó otros nombres a esa lista: el exprimer ministro británico Boris Johnson y el expremier sueco Carl Bildt también fueron bajados por precaución del mismo tren, junto a asesores de seguridad de Reino Unido, Francia e Italia, legisladores alemanes, diplomáticos y académicos.

    El operador ferroviario ucraniano Ukrzaliznytsia confirmó ese cruce de altos funcionarios en un comunicado: detalló que, poco antes de que la locomotora fuera alcanzada, “un tren diplomático se encontraba en la estación de Yagodin”, con asesores de seguridad de varios países de la UE y exdirigentes europeos, entre ellos Johnson. En otro tren estacionado en el mismo lugar y momento viajaba el exdirector de la CIA, David Petraeus.

    El incidente eleva la tensión entre Rusia y la OTAN/UE, con llamados a intensificar sanciones y respuestas.

    Videos difundidos en redes sociales mostraron a personas corriendo por un andén entre dos formaciones detenidas mientras se escuchaba una explosión de fondo. Uno de los drones impactó directamente contra la locomotora del tren Kiev-Varsovia, mientras que otro cayó cerca de un puesto fronterizo, del lado ucraniano.

    El canciller ucraniano, Andrí Sibiga, calificó lo ocurrido como “el terror de Putin ‘llamando’ directamente a las puertas de la UE y de la OTAN”, y llamó a una reacción internacional: “Los bárbaros rusos están a vuestras puertas, queridos socios. Actuad ahora: lanzad todo el peso de vuestras sanciones contra el agresivo régimen de Putin. Haced que Moscú sienta las consecuencias de su terror”.

    En sintonía, el canciller polaco, Radoslaw Sikorski, de visita en Kiev, denunció en una conferencia de prensa junto a Sibiga que los “bombardeos literalmente a unos cientos de metros de la frontera” ponen en riesgo también la seguridad de los ciudadanos polacos.

    Desde Moscú, en cambio, el Ministerio de Defensa ruso justificó los bombardeos como ataques contra “infraestructura ferroviaria” en el oeste de Ucrania, utilizada —según su versión— para “transportar carga militar” proveniente de Europa: “Han continuado los ataques contra la infraestructura ferroviaria en las regiones occidentales de Ucrania, que se utiliza para transportar carga militar desde países europeos”.

    El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, por su parte, sostuvo que esta nueva oleada apuntó contra infraestructura ferroviaria y energética, además de “edificios civiles”, con especial intensidad en el oeste del país, una zona históricamente menos castigada que las regiones cercanas al frente de batalla o a la capital.

  • Los números de morosidad en julio: cuál fue la diferencia entre bancos y fintechs

    Los números de morosidad en julio: cuál fue la diferencia entre bancos y fintechs

    La fragilidad financiera de los hogares argentinos continúa reflejándose en los indicadores del sistema de crédito. De acuerdo con el más reciente Monitor Mensual de Crédito a las Familias, elaborado por la consultora Eco Go y la Universidad Austral, la morosidad trepó en julio de 2026 al 18,0% del total del crédito, marcando el vigésimo primer incremento mensual consecutivo en el nivel de irregularidad de pagos. El relevamiento destaca que la tasa acumuló un alza de 10,3 puntos porcentuales en la comparación interanual, mientras que el stock total de deuda informada ascendió a $99,4 billones.

    El análisis centrado en la cantidad de personas —y no solo en las cifras monetarias adeudadas— evidencia un impacto aún mayor: la proporción de deudores en mora alcanzó al 26,6% del total de titulares de crédito del país, lo que representa un incremento de 8,3 puntos porcentuales frente al mismo mes del año anterior. Pese a este escenario, el informe resalta como dato moderadamente positivo que la mora operativa (situaciones 3 y 4, excluyendo la cartera irrecuperable) se ubicó en un 11,8%, mostrando incipientes signos de estabilización.

    Morosidad: la brecha entre el sistema bancario tradicional y las fintechs

    El estudio expone una marcada diferencia en los niveles de incumplimiento según el tipo de entidad proveedora del financiamiento, reflejando dónde se concentra la mayor vulnerabilidad:

    • Bancos y sistema financiero tradicional: Concentran el 85,4% del crédito total de las familias (equivalente a $84,9 billones). En este segmento, el índice de morosidad por monto se ubicó en un 15,8%.
    • Proveedores no financieros (fintechs y tarjetas no bancarias): Abarcan el 14,6% restante del mercado ($14,5 billones). Sin embargo, la morosidad por monto en este sector escala hasta el 31,3%, duplicando el registro del sistema tradicional.

    El mapa del nivel de mora y endeudamiento por provincias

    Las brechas geográficas también marcan diferencias considerables en la capacidad de pago y el nivel de exposición de los hogares según la jurisdicción:

    • Provincias con mayor morosidad por monto: La Rioja (25,3%), Santa Cruz (23,6%) y San Luis (23,5%).
    • Provincias con menor morosidad por monto: La Pampa (9,6%), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (12,4%) y Entre Ríos (14,0%).
    • Provincias con mayor endeudamiento respecto al PBG local: Tucumán (13,5%), Catamarca (12,3%) y Formosa (11,8%).
    • Desempeño mensual del crédito real: La Pampa fue la única jurisdicción que anotó un crecimiento real en el mes (+0,5%), mientras que Chaco registró la mayor contracción (-2,1%).

  • El peronismo del interior reclama un lugar en la interna y agita la idea de un candidato propio

    El peronismo del interior reclama un lugar en la interna y agita la idea de un candidato propio


    Sergio Uñac pasó por siete provincias en las últimas semanas e insiste con su pedido a las autoridades del PJ para armar una interna partidaria para definir el candidato presidencial del peronismo, ante su percepción de que el Gobierno conseguirá eliminar las PASO. En coincidencia con su presencia en el homenaje a José Manuel de la Sota, volvió a circular la posibilidad de una postulación de Gerardo Zamora aunque el senador santiagueño transmitió que todavía lo considera prematuro. Anfitrión hace un mes y medio de un encuentro en La Rioja para apaciguar las internas, Ricardo Quintela fue este viernes a San Vicente para reunirse con la liga de intendentes bonaerenses.

    Con Axel Kicillof sin confirmar formalmente su candidatura pero en plena etapa de “construcción” de su proyecto y Sergio Massa más activo luego de su repliegue, dispuesto a avanzar si se le presenta la chance en medio de la pelea entre el gobernador bonaerense y Cristina Kirchner, referentes del peronismo del interior también se mueven de cara a la etapa de definiciones, con el propósito de que la oferta electoral del espacio no quede limitada al llamado peronismo del AMBA.

    Más allá de las aspiraciones personales, los gobernadores y dirigentes provinciales lo fundamentan en la necesidad del espacio de mostrar un armado más amplio de lo que representan Kicillof, en los distritos asociado a su ex jefa política pese al enfrentamiento, y el último candidato presidencial, a la vez que configuraría un esquema más propicio para incluir a mandatarios y referentes refractarios al kirchnerismo.

    Con el liderazgo en disputa, la competencia en las PASO o una interna partidaria tendría la ventaja de validar un candidato y evitar métodos que en los últimos casos no funcionaron, como el “dedo” o un acuerdo de cúpula.

    “Creemos que esta vez la taba va a caer para el lado del interior. No estamos planteando una disputa interior versus capital o provincia de Buenos Aires. Hay que amalgamar las dos cosas”, aseguró uno de los que trabaja para la aparición de una alternativa a las que en principio lucen con ventaja en la carrera por la candidatura presidencial del peronismo.

    Uñac se anota y pide internas

    Estamos construyendo desde el interior una propuesta para toda la Argentina. Quien pretenda gobernar el país tiene que recorrerlo, conocer sus provincias y entender sus distintas realidades”, puntualizó Uñac, ex gobernador sanjuanino y actual senador que ya estuvo en Corrientes, Misiones, Santiago del Estero, Catamarca, Mendoza, San Luis y La Pampa. Sus próximos distritos serán Entre Ríos y La Rioja.

    Hace unos meses había expresado su intención de ser candidato en una entrevista con Clarín y propuesto en una carta al PJ organizar una interna partidaria escalonada y por regiones, para no depender del resultado de las negociaciones del Gobierno en su intento de eliminar o suspender las PASO. Esta semana insistirá con el pedido en una reunión con José Mayans, vicepresidente primero y titular en los hechos.

    Sergio Uñac, con Sergio Ziliotto y el senador Daniel Bensusán, en La Pampa.

    “Si encuentro volumen y condiciones, por supuesto que me gustaría ser candidato”, decía Uñac, y ya en aquel momento instalaba la idea de una oferta electoral ajena al AMBA: “Las últimas tres presidencias, la de Macri, Alberto Fernández y Milei, que son de Capital, están llevando a que la sociedad ponga los ojos en el interior, que es el 62% del país y que va a querer tener su propio candidato”.

    El enigma de un radical ligado al peronismo

    La presencia de Zamora en el homenaje de De la Sota alimentó la posibilidad de un protagonismo mayor en el próximo proceso electoral del senador y jefe del espacio que gobierna Santiago desde 2005. Con Massa y Jorge Brito -el banquero que deja correr la chance de saltar a la política-, el comentario fue que a la evocación del fundador del cordobesismo asistieron tres eventuales postulantes a presidente.

    Gerardo Zamora, con Sergio Massa, Juan Manuel Olmos y otros dirigentes peronistas en el homenaje a José Manuel de la Sota, en el hotel Savoy.
Foto: Federico López Claro.

    “Gerardo no es candidato ni nada parecido. Considera que es muy prematuro hablar de eso”, le bajaron el tono cerca suyo. Uno de sus pares contó que hace poco Zamora le había dicho que iba a “empezar a caminar”, en especial las provincias del norte, pero que luego le transmitió que “no era su momento”. De cualquier modo en el peronismo del interior le atribuyen un “rol importante” ya sea como posible postulante o articulador para incluir en el armado a otros gobernadores.

    Quintela, otro que camina para “unir” al PJ

    “La aspiración de todo dirigente político que se precie de tal es conducir la máxima magistratura, pero me mueve más que todo contribuir a que en el peronismo nos podamos organizar. Después se verá”, dijo Quintela a Clarín hace poco más de dos meses. En su propósito de erigirse como uno de los nexos para “unir piezas sueltas” o directamente enfrentadas, el gobernador riojano armó en agosto una actividad en su provincia para conmemorar al asesinato del obispo Enrique Angelelli, y funcionó como encuentro previo a la cumbre en el hotel Emperador diez días después.

    Quintela a su vez se reunió el viernes con Federico Otermín (Lomas de Zamora), Mariel Fernández (Moreno), Federico Achával (Pilar) y Gustavo Menéndez (Merlo), entre otros integrantes de la liga de intendentes bonaerenses que ya se habían juntado con Kicillof, Máximo Kirchner, Massa y Mayans.

    Ricardo Quintela visitó el viernes en San Vicente a la liga de intendentes bonaerenses.

    “Fue otra reunión entre compañeros. La charla giró alrededor de la realidad nacional y provincial, y la necesidad de un proyecto colectivo. Está claro que tenemos un enemigo común”, contaron cerca del riojano, y aclararon sobre los movimientos de otros referentes del interior: “Entre nosotros no competimos. Es bueno que el que se sienta con ganas se mueva, recorra, es tiempo de escuchar para elaborar la mejor propuesta. Llegado el momento hay que encolumnarse con el que mejor esté”.

    Los movimientos podrían facilitar un acercamiento con los gobernadores de mejor vínculo con Milei, que expresan una mirada favorable a la irrupción de esta corriente del interior. “Le hace bien al país, porque la conurbanización del peronismo le hizo muy mal a la política. Las provincias tienen superávit fiscal y es bueno expresar una agenda más actualizada. Si no va a ser difícil”, advirtió el catamarqueño Raúl Jalil, con el tucumano Osvaldo Jaldo y el salteño Gustavo Sáenz los mandatarios peronistas más afines a la Casa Rosada.

  • Reforma electoral: el Gobierno activa el debate, admite que no tiene los votos y apuesta a conseguirlos

    Reforma electoral: el Gobierno activa el debate, admite que no tiene los votos y apuesta a conseguirlos

    La mesa política durante una de las últimas reuniones en Casa Rosada
    Guardar

    Con la reelección del presidente Javier Milei como principal objetivo, el Gobierno impulsará esta semana el tratamiento de la reforma electoral en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, pese a que admiten que aún no cuentan con los votos necesarios para su aprobación. Con los números en contra, el oficialismo se muestra optimista y confía en que resolverá la encrucijada con los aliados.

    “No sé cómo lo vamos a destrabar, pero estamos en eso”, confesó a Infobae un integrante de la mesa política que impulsó el debate del ambicioso proyecto que contempla la eliminación de las elecciones PASO, una herramienta clave para que el peronismo pueda ordenar su interna. “Tenemos que dar la discusión. Si nos basamos en los apoyos previos, no deberíamos intentar tratar nada entonces. Después de la reunión de la comisión vamos a tener un panorama más claro”, coincidió un funcionario.

    PUBLICIDAD

    En Casa Rosada detectaron que los gobernadores y partidos aliados utilizan la reforma para acelerar las discusiones electorales de cara al próximo año y fuerzan al Poder Ejecutivo al diálogo en la materia. “Terminó siendo una herramienta de negociación por parte de los aliados para anticipar el cierre de alianzas electorales y, naturalmente, los oficialismos tenemos menos incentivos para cerrar en años no electorales”, explicó una fuente ante este medio.

    Asimismo, en Balcarce 50 aseguran que el PRO y los gobernadores del Norte se muestran más reticentes a dar el brazo a torcer respecto de la eliminación o eventual suspensión de las primarias. Sin embargo, ante ese escenario, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, instruyó a los alfiles violetas a impartir una orden clara: quien no acompañe la reforma, no será tenido en cuenta para futuras conversaciones rumbo a 2027.

    PUBLICIDAD

    La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto a su equipo

    “Gobernador que no apoye, gobernador que no va a ser tenido en cuenta para futuros acuerdos”, reafirmó ante este medio un funcionario del entorno de la menor de los Milei. No es la primera vez que alguien del entorno de la funcionaria plantea que las negociaciones electorales estarán supeditadas al apoyo a la eliminación de las PASO.

    En los últimos días, el diputado Cristian Ritondo, que en representación del PRO dialoga con La Libertad Avanza para cerrar alianzas de cara a 2027, dejó abierta la posibilidad de “discutir alternativas”, debido a que el espacio que fundó y lidera formalmente Mauricio Macri no terminó de procesar el debate.

    Se trata de uno de los principales proyectos de la administración libertaria para lo que resta del año, que contempla además el tratamiento de Ficha Limpia y supone un debate en torno al financiamiento de los partidos políticos. Luego de la advertencia de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que planteó que los cambios en el sistema de votación deberán avisarse con anticipación si quieren aplicarse a los próximos comicios, la mesa política intenta acelerar las conversaciones.

    A cargo del diálogo con los mandatarios provinciales está el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien tiene habilitados los giros de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), y el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem. Lógicamente vamos a tener una consideración distinta con los que quieran tratar la reforma”, sostuvo un alfil libertario.

    Sesión Ordinaria en el Senado de la Nación el 14 de mayo de 2026 en Buenos Aires, Argentina - Patricia Bullrich

    Patricia Bullrich habilitará este martes la discusión en la Cámara Alta, donde la bancada libertaria percibe un panorama complejo y plantea que las conversaciones deberán encararse directamente desde el Ejecutivo. “Todo depende 100% de los acuerdos que haga o deje de hacer la Rosada. A nosotros, como bloque, nos excede”, sostuvo un legislador libertario. “No hay proyecto si no hay acuerdos políticos confiables y estables. Nadie va a abandonar la herramienta, pero el martes vamos a tener un mejor diagnóstico”, coincidió otro senador.

    El Ejecutivo tiene dos meses para intentar transformar la falta de votos en capacidad de negociación. Con la reforma ya en trámite en el Senado, Karina Milei y los principales operadores libertarios deberán buscar que el debate electoral sirva también para ordenar el mapa de alianzas que La Libertad Avanza pretende construir de cara a 2027.