Blog

El referente social y diputado nacional de Fuerza Patria, Juan Grabois, presentó su lectura de Magnifica Humanitas, la primera encíclica del papa León XIV, publicada este lunes y dedicada a la custodia de la persona humana en tiempos de la inteligencia artificial (IA). El documento, firmado el 15 de mayo —135.° aniversario de la Rerum Novarum de León XIII— fue presentado en persona por el pontífice en el Vaticano, un gesto sin precedentes en la historia papal.

Grabois organizó su análisis en torno a tres ejes simbólicos que, a su juicio, iluminan el sentido profundo del texto: el nombre del papa, el título de la encíclica y una metáfora bíblica que atraviesa el documento. Lejos de ser un tratado técnico sobre algoritmos o sistemas de cómputo, Magnifica Humanitas se ocupa del ser humano —hombre, mujer, niños y niñas— ante la transformación que la revolución digital ya impone en la vida cotidiana.

El primero de esos símbolos remite a la historia de la doctrina social de la Iglesia. Al elegir el nombre León XIV, el papa Robert Prevost estableció un vínculo directo con León XIII, quien en 1891 respondió a las condiciones de explotación de la primera Revolución Industrial con la Rerum Novarum, cuyo subtítulo era “Sobre la situación de la clase trabajadora”. Grabois evocó la película de Charles Chaplin para retratar aquella época: jornadas de dieciséis horas, ausencia de salario justo, falta de vivienda y prohibición de organizarse sindicalmente. La encíclica de entonces fue una crítica a la revolución técnica sin revolución humana. La de ahora, señaló Grabois, busca hacer algo en paralelo ante las “cosas nuevas” —rerum novarum— del siglo XXI, con la IA como fenómeno central.

El segundo símbolo es el título mismo. Magnifica Humanitas remite al Magnificat, la oración de María en la que la grandeza de Dios se manifiesta en el enaltecimiento de los humildes y en el freno a quienes ostentan el poder. Para Grabois, esa referencia encierra una intención crítica frente a los actores que concentran el poder tecnológico: “poderes que pueden ser estatales, pero sobre todo supraestatales o paraestatales, que han concentrado un poder pocas veces visto para influir en nuestra conducta, nuestros deseos y para realizar un extractivismo de nuestra personalidad más íntima”, afirmó. La encíclica, en ese sentido, describe la tecnología como algo que “no es neutral, porque asume el rostro de quien la concibe, la financia, la regula y la utiliza”.

La tercera clave simbólica es una metáfora bíblica que León XIV despliega a lo largo del texto: la contraposición entre la torre de Babel y la reconstrucción de los muros de Jerusalén por Nehemías. La torre representa la soberbia que construye para dominar, sin reparar en los trabajadores que la levantan —presumiblemente esclavos, apuntó Grabois— ni en los peligros que esa construcción entraña para la humanidad. Los muros de Nehemías, en cambio, se distribuyen entre familias, se levantan de forma comunitaria y no separan: cuidan. “Hay que ver cómo estás construyendo, qué estás construyendo”, resumió Grabois al parafrasear al pontífice, y trasladó esa imagen a realidades concretas: cooperativas, viviendas sociales, organización barrial, reforma agraria.

Esa idea de construcción comunitaria se conecta, en la lectura de Grabois, con el capítulo cuarto de la encíclica, dedicado a custodiar lo humano en la transformación digital. León XIV identifica allí tres dimensiones bajo amenaza. La primera es la verdad: el papa advierte sobre formas de desinformación que ya superan la mera posverdad. La segunda es la dignidad del trabajo: el texto señala el riesgo de desempleo masivo y denuncia “varias formas de servidumbre directamente ligadas a la economía digital”. La tercera es la libertad: el pontífice alerta sobre la dependencia de los dispositivos digitales y su incidencia en la autonomía de las personas.

Sobre la concentración del poder tecnológico, la encíclica es explícita al afirmar que “no sirve una IA más moral si esa moral la deciden unos pocos” y que el criterio rector no puede ser el lucro, sino la dignidad de cada persona y el bien de los pueblos. Grabois interpretó ese pasaje como una llamada a recuperar la regulación pública sobre la IA, algo que el propio texto exige al señalar que “es necesario establecer marcos jurídicos adecuados, vigilancia independiente, educación de los usuarios y una política que no renuncie a su tarea”.

El análisis de Grabois también se detuvo en los cinco principios de la doctrina social de la Iglesia que la encíclica reactualiza: bien común, destino universal de los bienes, solidaridad, subsidiariedad y justicia social. Al referirse a la subsidiariedad, el dirigente social defendió las mediaciones colectivas —sindicatos, movimientos populares, organizaciones de base— frente al uso del término “intermediación” como descalificación. La encíclica respalda esa postura al sostener que la comunidad organizada tiene un valor intrínseco allí donde el mercado no llega y el Estado no está.

Sobre la guerra y la IA, Grabois señaló que León XIV condena la posibilidad de delegar decisiones letales a sistemas autónomos y declara que la teoría de la “guerra justa” ha quedado obsoleta. La encíclica afirma que “no es lícito confiar decisiones letales o de otro modo irreversibles a sistemas artificiales” y reclama un marco internacional para frenar la carrera armamentística tecnológica.

La educación digital ocupa también un espacio propio en el documento. El papa propone educar en el “ayuno de la IA” y llama a las escuelas a ser espacios de relaciones que la tecnología no puede proporcionar. Grabois retomó ese punto para exigir políticas públicas de educación digital integral que aborden fenómenos como el grooming, las apuestas en línea de menores y la adicción a las pantallas, y advirtió que la ausencia de esas políticas genera, en palabras de la encíclica, un daño permanente en la libertad de los más jóvenes.

El ministro de Relaciones Exteriores de Panamá y China, mantendrán este martes en Nueva York la primera reunión de alto nivel entre ambos gobiernos desde el agravamiento de la crisis diplomática causada por la salida forzada de una empresa china de dos puertos cercanos al Canal y la retención masiva de buques de bandera panameña en terminales chinas. Según informó EFE, el encuentro se produce en un contexto de tensión bilateral y presiones internacionales.

El Ministerio de Relaciones Exteriores panameño confirmó que la cita coincide con la visita de Martínez-Acha a una sesión especial del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), presidido actualmente por China, y destacó que la agenda del encuentro será abierta para promover una “mayor armonización” de las relaciones. EFE detalló que los vínculos migratorios, comerciales y culturales entre ambos países se remontan a 170 años, aunque hoy se ven afectados por la disputa portuaria y el impacto en la actividad marítima.

La salida del conglomerado chino CK Hutchison de la operación de dos puertos próximos al Canal de Panamá en febrero marcó un punto de quiebre. La decisión se produjo tras un fallo inapelable de la Corte Suprema de Panamá, que declaró inconstitucional la concesión otorgada hace más de un cuarto de siglo. Según denunciantes citados por EFE, el acuerdo era desfavorable para el Estado panameño, lo que motivó años de reclamos judiciales.

Estados Unidos intervino en el conflicto, con el entonces presidente Donald Trump advirtiendo sobre una supuesta influencia “maligna” de China en el área del Canal debido a la presencia de CK Hutchison. Trump llegó a considerar un logro de su administración el acuerdo alcanzado a inicios de 2025 para la venta de los puertos panameños a un consorcio liderado por BlackRock, gigante estadounidense del sector financiero. EFE informó que la operación, que formaba parte de una transacción global por más de cuarenta terminales y casi 23,000 millones de dólares, fue bloqueada por el gobierno chino.

En respuesta, Beijing advirtió que Panamá asumiría “un alto precio” por expulsar a CK Hutchison y la compañía inició un arbitraje internacional contra el Estado panameño por al menos 2,000 millones de dólares. Mientras tanto, las autoridades chinas intensificaron la detención de buques de bandera panameña en sus puertos. Panamá administra una de las mayores flotas mercantes del mundo, por lo que estos incidentes han generado preocupación en el sector naviero global.

De acuerdo con datos recogidos por EFE, las retenciones no han supuesto la confiscación de embarcaciones ni de sus cargas, aunque sí han originado retrasos y controles adicionales. “El tema de las detenciones sí ha aumentado exponencialmente. Mucho. No es normal. Los otros registros, sobre todo los que compiten con Panamá, tienen detenciones muy por debajo. Eso no es casualidad. Eso no es fortuito. Eso lleva intrínseco un mensaje político”, declaró el presidente José Raúl Mulino el 30 de abril, según la agencia.

A pesar de la escalada, Mulino anunció el 7 de mayo que las tensiones con China comenzaban a disminuir y se mostraba abierto a un diálogo. “Recientemente hemos enfrentado el aumento de detenciones de buques de nuestra bandera en los puertos de la República Popular China. Gracias a Dios y al raciocinio, esa tensión que escaló fuertemente ha comenzado a disminuir y los mensajes, por tenues que sean, de avenirnos a conversaciones respecto de lo que ellos deseen plantearle a la República de Panamá, yo las considero como positivas”, afirmó el mandatario panameño, citado por EFE.

La reunión en Nueva York podría cambiar el curso de las relaciones bilaterales, en un escenario donde la diplomacia, el comercio marítimo y las presiones geopolíticas de Estados Unidos y China convergen sobre un canal estratégico de alcance mundial.

El ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, viajó este lunes a Nueva York en plena gestión de la mediación entre Estados Unidos e Irán, en un momento en que ambas partes reconocen avances hacia un posible acuerdo para poner fin a un conflicto que se acerca a los tres meses de duración.

La agenda de Dar en Nueva York arranca el martes con el debate abierto de alto nivel del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, presidido por el canciller chino, Wang Yi, quien encabeza la presidencia rotatoria del organismo durante este mes bajo el lema “Defender los propósitos y principios de la Carta de la ONU y fortalecer el sistema internacional centrado en las Naciones Unidas”, según confirmó Beijing en un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores.

El viaje se produce días después de que Dar acompañara al primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, en una gira por China durante la cual el presidente Xi Jinping respaldó públicamente el papel mediador de Islamabad. “China valora que Pakistán asuma activamente responsabilidades y desempeñe un papel de mediación para restaurar la paz en Medio Oriente”, declaró Xi, según la cancillería china, que añadió el llamado a mantener una “comunicación y coordinación estrechas” para promover un “mundo multipolar igualitario y ordenado”.

Pakistán lleva semanas actuando como canal entre Washington y Teherán. El pasado viernes, el jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, viajó a Teherán y se reunió con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, el jefe negociador y presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, y el canciller Abás Araqchí. El Ejército paquistaní calificó la visita de “breve pero altamente productiva” y señaló que las negociaciones arrojaron “avances alentadores hacia un entendimiento final”.

Las conversaciones giran en torno a un borrador de memorando de entendimiento basado en una propuesta iraní de 14 puntos. Los nudos principales son el programa nuclear y las condiciones de reapertura del estratégico estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán desde el inicio del conflicto. Teherán insiste en dejar el asunto nuclear para una fase posterior al cese de hostilidades; Washington exige que figure en el acuerdo inicial.

El portavoz de la diplomacia iraní, Esmail Baghaei, reconoció ante la televisión estatal que “la tendencia de la última semana ha sido hacia un mayor acercamiento de posturas”, aunque pidió esperar “tres o cuatro días” más. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, de visita oficial en India, calificó este lunes de “bastante sólida” la propuesta sobre la mesa respecto al estrecho de Ormuz, pero relativizó un anuncio inminente. “Pensábamos que tal vez tendríamos noticias anoche, o quizá hoy, pero yo no le daría demasiada importancia”, declaró en Nueva Delhi. Trump precisó en Truth Social que sus representantes tienen instrucciones de “no precipitarse”, por considerar que “el tiempo está de nuestro lado”.

El primer intento de negociaciones directas tuvo lugar en Islamabad el 11 y 12 de abril sin alcanzar acuerdo. A mediados de mayo, el ministro del Interior paquistaní, Mohsin Naqvi, viajó a Teherán y recogió un nuevo paquete de propuestas iraníes. Sharif confirmó este domingo que Islamabad espera albergar “muy pronto” una nueva ronda de conversaciones directas entre las partes.

Además del debate en el Consejo de Seguridad, Dar participará el jueves en la reunión del Grupo de Amigos de la Gobernanza Global —foro al que también asistirá Wang Yi— y mantendrá encuentros bilaterales con homólogos y altos funcionarios de la ONU. La agenda neoyorquina del canciller paquistaní condensa, en tres días, la doble apuesta de Islamabad: consolidar su protagonismo diplomático ante el organismo multilateral y seguir tejiendo, en los márgenes, los hilos de una negociación que aún no tiene fecha de cierre.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, participó este lunes del Tedeum por el 25 de mayo que se realizó en la capital tucumana. Allí, el mandatario destacó el rol histórico que tuvo la provincia a lo largo de los años y pidió por la unidad nacional.

El acto se celebró en la Catedral de Nuestra Señora de la Encarnación, en San Miguel de Tucumán, en el marco del 216° aniversario de la Revolución de Mayo. Jaldo estuvo acompañado por el vicegobernador Miguel Acevedo y los miembros de su gabinete. La ceremonia religiosa estuvo presidida por el Arzobispo de Tucumán, Monseñor Carlos Sánchez, y la homilía fue pronunciada por el obispo auxiliar, Monseñor Roberto José Ferrari.

En su discurso, Jaldo situó la conmemoración en clave histórica y subrayó la participación de Tucumán en dos momentos del proceso independentista argentino. “Cuando cumplimos 216 años de aquel 25 de mayo de 1810, es momento de pensar en los primeros pasos que se dieron para que nuestra Argentina camine hacia la independencia”, sostuvo el gobernador. Recordó también la Batalla del 24 de Septiembre de 1812, liderada por el general Manuel Belgrano, y la Declaración de la Independencia del 9 de julio de 1816, firmada en suelo tucumano.

El mandatario vinculó esa herencia con el presente y convocó a dejar de lado las divisiones políticas. “La democracia nos permite elegir, pero eso no quiere decir que nos tengamos que dividir. Todo lo contrario: nos tenemos que unir para sostener lo que aquellos hombres y mujeres consiguieron”, afirmó. En esa misma dirección, agregó: “Hoy no hay lugar para la grieta ni para las divisiones. Más que nunca, los argentinos tenemos que estar juntos”.

Jaldo también dirigió su mensaje hacia las familias con dificultades económicas y planteó el diálogo como vía para afrontar la situación social. “Hay problemas económicos y sociales, hay familias que no la están pasando bien. Todos juntos, a través del entendimiento y de la cooperación mutua, podemos sostener una Argentina mejor para todos y un Tucumán que nos contenga sin ningún tipo de excepción”, expresó el gobernador. Acevedo, por su parte, convocó a “buscar un diálogo permanente, un encuentro para que en esta Argentina podamos escuchar lo que requieren los tucumanos y tucumanas para trabajar por una provincia mejor”.

La intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, también tomó la palabra tras la ceremonia y valoró el contenido del mensaje religioso. La jefa municipal remarcó que los dirigentes deben transformar las palabras en acciones concretas y aseguró que desde el municipio trabajan “a la par del vecino”, priorizando respuestas a las necesidades de la comunidad. Chahla recordó el contexto que dio origen al primer gobierno patrio y sostuvo que “ahí comenzó la patria”.

La homilía de Monseñor Ferrari abordó la situación de los sectores más vulnerables y llamó a recuperar una cultura del encuentro. “Hoy en nuestra Patria hay gritos que a algunos les molestan: el grito de los jubilados, de los universitarios, de las personas con discapacidad, de los enfermos y de quienes no ven un futuro porque la vida los acorraló al costado del camino”, señaló el obispo auxiliar.

Ferrari rechazó la lógica de la confrontación y planteó una distinción entre adversarios y enemigos. “No somos enemigos; podemos ser adversarios, pero nunca enemigos, y menos en nuestra Patria. Aquí nos necesitamos todos; nadie es descartable”, afirmó. El religioso también defendió el diálogo como herramienta para alcanzar acuerdos: “Nadie tiene la verdad completa; necesitamos escuchar las verdades de los demás para construir consensos o alcanzar una síntesis mejor”. Cerró su mensaje con una convocatoria a defender los valores democráticos: “Amemos la Patria. Cuidemos nuestros valores y cuidemos nuestra Patria”.

El pago del Sueldo Anual Complementario (SAC) correspondiente al primer semestre de 2026 genera consultas y expectativas entre los trabajadores en relación de dependencia de los sectores público y privado. Según la normativa argentina, la fecha límite para la acreditación del aguinaldo es el 30 de junio. Sin embargo, la legislación ofrece un plazo de gracia de hasta cuatro días hábiles posteriores, lo que permite que algunas empresas efectúen el depósito hasta los primeros días de julio sin incurrir en infracción inmediata. Esta particularidad suele provocar dudas sobre cuándo y cómo proceder ante una demora.

El aguinaldo representa un ingreso adicional clave para millones de empleados. Quienes no lo perciban en tiempo y forma cuentan con instancias formales de reclamo y mecanismos administrativos y judiciales para exigir el pago. El proceso inicia con una consulta interna y puede escalar hasta una denuncia ante el Ministerio de Trabajo o una demanda judicial.

La normativa vigente establece que el SAC debe acreditarse como fecha tope el 30 de junio. No obstante, el marco legal contempla una prórroga de hasta cuatro días hábiles, lo que habilita a que el depósito se concrete en los primeros días de julio sin que la empresa quede automáticamente en mora. Esta flexibilidad busca contemplar situaciones administrativas o bancarias que puedan retrasar la operación, pero no habilita incumplimientos prolongados.

Para los jubilados y pensionados de ANSES, el cronograma difiere. El pago del aguinaldo se realiza junto con los haberes mensuales, en una ventana que va del 8 al 29 de junio, según el calendario oficial. Esta modalidad responde a la lógica de liquidación de haberes que maneja la Administración Nacional de la Seguridad Social y se ajusta a fechas predeterminadas para cada grupo de beneficiarios.

Ante la ausencia del depósito en la fecha límite—considerando el plazo de gracia—, los especialistas aconsejan agotar primero las instancias informales. El primer paso consiste en realizar una consulta con el área de Recursos Humanos o administración de la empresa. Muchas veces, las demoras responden a inconvenientes bancarios o administrativos que pueden resolverse en pocos días. Esta instancia permite obtener información sobre el estado del pago y detectar posibles errores sin necesidad de iniciar reclamos formales.

Cuando el pago no aparece transcurridos los cuatro días hábiles posteriores al 30 de junio, el trabajador puede considerar que existe mora por parte del empleador. La siguiente acción recomendada implica enviar un telegrama laboral o carta documento intimando al empleador a abonar el monto adeudado. El telegrama laboral es gratuito y se gestiona a través del Correo Argentino. Los especialistas sugieren redactar este documento con asesoramiento de un abogado laboralista o del sindicato correspondiente, para evitar errores formales que puedan debilitar el reclamo.

El procedimiento requiere guardar comprobantes y constancias de todos los pasos realizados. Esta documentación resulta fundamental en caso de que el conflicto escale a instancias administrativas o judiciales. El proceso de reclamo formal debe seguir una secuencia clara: primero la consulta interna, luego la intimación formal y, de persistir el incumplimiento, la denuncia ante la autoridad laboral.

Si el empleador no regulariza la situación tras la intimación formal, la normativa habilita al trabajador a presentar una denuncia ante la Secretaría o Ministerio de Trabajo. Estos organismos pueden convocar a una audiencia de conciliación entre las partes o disponer inspecciones laborales. En estos casos, el empleador puede recibir sanciones y multas si se verifica el incumplimiento del pago del SAC dentro de los plazos legales.

El reclamo administrativo busca agotar las vías de solución antes de recurrir a la justicia. Si las gestiones ante el Ministerio de Trabajo no logran destrabar el pago, el trabajador tiene la opción de iniciar una demanda judicial a través de un abogado laboralista. En este escenario, la Justicia puede ordenar el pago del aguinaldo adeudado, sumar intereses por mora y establecer otras compensaciones económicas en favor del trabajador. Además, la falta de pago del SAC puede considerarse una falta grave del empleador y habilitar un reclamo por despido indirecto.

El telegrama laboral, como herramienta de intimación, representa una herramienta fundamental para el trabajador en la defensa de sus derechos. La gratuidad del trámite y su carácter formal permiten dejar constancia fehaciente del reclamo y constituyen una prueba válida ante las autoridades administrativas y judiciales.

El proceso para reclamar el aguinaldo exige rigor en el cumplimiento de los plazos y en la conservación de documentación. La consulta con Recursos Humanos o administración, la gestión formal del telegrama laboral y el seguimiento del proceso ante el Ministerio de Trabajo forman parte del circuito recomendado por especialistas.

El rol de los sindicatos y de los abogados laboralistas resulta relevante para orientar a los trabajadores en cada instancia del reclamo. La intervención de estos actores contribuye a evitar errores formales y a fortalecer la posición del trabajador ante eventuales conflictos con el empleador.

El aguinaldo se paga, por ley, durante junio o en los primeros días de julio. La normativa contempla situaciones excepcionales de demora, pero establece mecanismos claros para exigir el cumplimiento. El cobro del SAC representa un derecho adquirido para los trabajadores registrados y cuenta con herramientas legales y administrativas para garantizar su percepción.

El Ministerio de Exteriores de Rusia anunció el lunes que sus fuerzas armadas iniciarán “ataques sistemáticos” contra instalaciones militares e industriales en Kiev, e instó al personal diplomático a abandonar la capital ucraniana “lo antes posible”. La advertencia llegó dos días después de uno de los bombardeos más destructivos sobre la ciudad desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022.

“Los ataques tendrán como objetivo tanto los centros de toma de decisiones como los puestos de mando”, señaló el comunicado oficial. La declaración incluyó una advertencia explícita al personal de misiones diplomáticas y organizaciones internacionales. Francia rechazó la exigencia. Un portavoz de su Ministerio de Exteriores afirmó, según AFP, que estaban “acostumbrados a las amenazas de Putin” y que la evacuación de sus diplomáticos estaba “descartada”. El canciller ucraniano, Andriy Sybiga, describió las advertencias como “chantaje ruso” y llamó a los aliados a no ceder ante la presión de Moscú.

El bombardeo de la noche del sábado al domingo incluyó 600 drones y 90 misiles lanzados desde tierra, aire y mar, según las fuerzas aéreas ucranianas. El saldo fue de al menos cuatro muertos y más de 80 heridos. Entre los objetivos alcanzados hubo edificios residenciales, escuelas, un centro comercial y un mercado en distintos barrios de la capital. El Museo Nacional Chernobyl, en el casco histórico de la ciudad, y el Museo Nacional de Arte de Ucrania resultaron dañados o destruidos.

El elemento más significativo desde el punto de vista militar fue el empleo del misil balístico hipersónico Oreshnik. El proyectil, capaz de transportar ojivas nucleares y de alcanzar objetivos a casi 5.600 kilómetros de distancia, impactó en Bila Tserkva, ciudad de 200.000 habitantes situada unos 80 kilómetros al sur de Kiev. Fue la tercera vez que Rusia empleó este sistema en el conflicto: primero en Dnipro en noviembre de 2024, luego en la región de Leópolis en enero de 2026. Kaja Kallas, jefa de la diplomacia de la Unión Europea, calificó su uso como una “táctica de intimidación política e irresponsable juego nuclear”.

Moscú justificó el bombardeo como represalia por un ataque ucraniano con drones el 22 de mayo contra un complejo educativo en Starobilsk, ciudad bajo ocupación rusa en la región de Lugansk. Las cifras de víctimas variaron notablemente según la fuente: la ONU confirmó al menos seis muertos, mientras el Ministerio de Emergencias ruso elevó el balance hasta 21. La organización internacional precisó que no tiene acceso a la zona ocupada y no pudo verificar los datos de forma independiente. El Estado Mayor ucraniano negó haber atacado un objetivo civil y afirmó que sus fuerzas golpearon infraestructura militar rusa en la zona.

No es la primera vez que Rusia exige la evacuación de diplomáticos de Kiev. A principios de mayo, con motivo del Día de la Victoria —81.º aniversario de la derrota nazi en la Segunda Guerra Mundial—, Moscú declaró un alto el fuego unilateral y amenazó con un “ataque masivo de misiles” sobre el centro de la capital si Ucrania perturbaba los actos conmemorativos, advirtiendo también a los diplomáticos extranjeros de la necesidad de marcharse. El patrón se repite ahora con un pretexto distinto y una escala mayor.

El conflicto acumula más de 60.000 bajas civiles desde 2022, según la Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU, y se ha convertido en el más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La amenaza de ataques sistemáticos sobre la capital indica que Moscú busca ampliar la presión sobre las instituciones ucranianas en un momento en que las negociaciones de paz permanecen estancadas.