Blog

  • Alemania, Francia y el Reino Unido esbozan un plan para entablar conversaciones con Putin sobre Ucrania

    Alemania, Francia y el Reino Unido esbozan un plan para entablar conversaciones con Putin sobre Ucrania

    Un grupo de aliados europeos clave de Ucrania está trabajando con Kiev en planes para entablar negociaciones con Rusia que pongan fin a la guerra, ante el cambio de rumbo que fortalece la posición del presidente Volodímir Zelensky.

    Funcionarios de las tres mayores economías europeas —Alemania, Francia y el Reino Unido— han estado discutiendo la posibilidad de celebrar conversaciones entre ambas partes, según fuentes familiarizadas con el asunto. También han hablado del tema con sus homólogos ucranianos, añadieron las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato para comentar conversaciones privadas.

    PUBLICIDAD

    Los portavoces de Francia y el Reino Unido no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Un portavoz del gobierno alemán declinó hacer comentarios.

    Con las conversaciones lideradas por Estados Unidos estancadas y las fuerzas rusas sufriendo crecientes pérdidas en medio de un punto muerto en el campo de batalla, las tres naciones ven una oportunidad para potencialmente llevar al presidente ruso Vladímir Putin a la mesa de negociaciones, indicaron las fuentes. Para aumentar la presión sobre el Kremlin, las fuerzas ucranianas han tenido cada vez más éxito con los ataques con drones en territorio ruso y existen algunos indicios de resistencia a la guerra de Putin en los más altos niveles de Moscú. Al negociar ahora, los aliados pretenden evitar otro invierno en el que probablemente Rusia intensifique sus ataques contra civiles e infraestructura energética, mientras Putin busca minar la moral ucraniana.

    PUBLICIDAD

    Las fuentes recalcaron que la decisión final sobre si continuar o no con los intentos de diálogo con Rusia corresponde a Zelensky y que las naciones europeas no presionarán al presidente ucraniano para que adopte una estrategia con la que no esté de acuerdo. Se espera que el primer ministro británico, Keir Starmer, hable con el primer ministro alemán, Friedrich Merz, y con el primer ministro francés, Emmanuel Macron, en los próximos días, según las fuentes.

    El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer.
Europa Press//PRESIDENT OF UKRAINE

    Zelensky ha advertido que Ucrania necesita urgentemente más sistemas Patriot y otras capacidades de defensa aérea, dado que Rusia continúa bombardeando las ciudades del país. El mes pasado, afirmó que Europa debería intentar desempeñar un papel en lo que hasta ahora han sido principalmente esfuerzos de negociación liderados por Estados Unidos. El presidente de Ucrania ha pedido repetidamente a los aliados que aumenten la presión sobre Moscú. Los críticos de la idea de dialogar con Rusia ahora, incluyendo algunos funcionarios de los llamados países del E3, argumentan que no es el momento para conversaciones con Moscú, ya que Putin no ha dado muestras de tomarse en serio las negociaciones y sigue manteniendo exigencias maximalistas, como la cesión de territorio no ocupado por Ucrania.

    Según estas personas, los aliados de Kiev deberían aprovechar este momento para proporcionar a Zelensky las armas que necesita y aumentar aún más la presión sobre el Kremlin endureciendo las sanciones.

    Añadieron que el E3 debería colaborar con Estados Unidos para lograr que Rusia se siente a la mesa de negociaciones, ya que el problema reside en Moscú, no en Kiev. Algunos señalaron que las naciones europeas no deberían ser quienes pidan a Putin que dialogue, sino al revés, dadas las crecientes dificultades económicas de Rusia y el alarmante número de bajas mensuales. Bloomberg informó a principios de este mes que altos funcionarios del Ministerio de Finanzas y del Banco Central de Rusia advirtieron a Putin que el gasto en la guerra contra Ucrania se está volviendo insostenible, lo que constituye la señal más grave de división interna en Moscú desde el inicio de la invasión a gran escala. Sin embargo, hasta el momento, estas advertencias no han logrado influir en el presidente ruso, quien ha encargado a sus funcionarios proteger el gasto en defensa y buscar recortes en otros ámbitos.

    (Bloomberg)

  • El conmovedor testimonio de la madre de Brenda Alvarenga, tras la condena a perpetua del femicida

    El conmovedor testimonio de la madre de Brenda Alvarenga, tras la condena a perpetua del femicida

    La Justicia confirmó la condena a prisión perpetua contra Alan Domínguez por el femicidio de Brenda Alvarenga.

     

    “Hoy quedó firme”, expresó a Elonce la madre de Brenda, al referirse a la sentencia. Visiblemente conmovida, agradeció el trabajo realizado durante el proceso judicial: “Lo primero que quiero es agradecer al jurado que estuvo muy bien, porque lo encontró culpable. También agradecer a la fiscal y a nuestra abogada, nuestra querellante”.

     

    Si bien reconoció que la resolución representa un acto de justicia, aseguró que ninguna condena puede reparar el daño sufrido. “Estoy un poco agradecida porque se hizo justicia, pero lo que más me duele es que quedaron esas tres criaturas sin mamá”, señaló en referencia a las hijas de Brenda.

     


    Alan Domínguez, el condenado

    Alan Domínguez, el condenado


     

    Asimismo, describió las secuelas emocionales que atraviesa la familia desde el crimen. “Yo estoy en un estado depresivo, muy mal. Tengo certificado de los médicos. Hay días que no quisiera seguir adelante. La extraño mucho”, confesó.

     

    Además, cuestionó el accionar estatal y judicial previo al femicidio. Según sostuvo, Brenda había realizado denuncias y solicitado ayuda, pero no recibió la protección necesaria. “Acá el Estado es responsable de lo que le pasó a Brenda. No fue acompañada. Tuvo varias denuncias y no fue acompañada”, dijo.

     



     

    En ese sentido, remarcó que la víctima no contó con herramientas de resguardo ante la violencia que padecía. “A mi hija no le dieron ni un botón antipánico, no le dieron nada para resguardarla”, lamentó.

     

    Consultada sobre la importancia de la condena, consideró que este tipo de delitos deben recibir las máximas penas. “Él no tendría que salir más, como ningún femicida. Ninguno que haga estos delitos tendría que salir nunca más”, expresó.

     

    La mujer también recordó a su hija como una persona solidaria y comprometida con su familia. “Era solidaria, era mi compañera confidencial, era todo. Ella te daba lo que no tenía”, dijo emocionada. Brenda era madre de tres niñas: Ariana (18 años), Agustina (16 años) y Catalina (7 años).

     

    En el marco del aniversario de Ni Una Menos, dejó además un mensaje dirigido a mujeres que atraviesan situaciones de violencia de género. “Les pido que confíen, que cuenten lo que les está pasando. Estos son manipuladores que las convencen y por ahí no confían en la familia”, manifestó.

     

    Finalmente, insistió en la necesidad de fortalecer los mecanismos de prevención y acompañamiento. “Hay una falla muy grande. Es lamentable por lo que estamos pasando”, concluyó.

     

    La confirmación de la prisión perpetua para Alan Domínguez cierra una instancia judicial clave para la familia de Brenda Alvarenga, que durante meses reclamó justicia por el femicidio de la joven de 33 años asesinada en su domicilio de Paraná. Elonce.com

     

     

     

     


    Condenaron a prisión perpetua al femicida de Brenda Alvarenga


  • Juan José Aranguren: “Durante mucho tiempo se hizo populismo energético en la Argentina”

    Juan José Aranguren: “Durante mucho tiempo se hizo populismo energético en la Argentina”

    Aranguren aseguró que durante mucho tiempo se hizo populismo energético con Vaca Muerta

    El ex ministro de Energía, Juan José Aranguren, aseguró en diálogo con Infobae en Vivo que el desarrollo de Vaca Muerta fue determinante para revertir la situación energética de la Argentina y sostuvo que, sin el aporte de ese yacimiento, el país enfrentaría un escenario crítico en materia de abastecimiento. No obstante, cuestionó algunos aspectos de la política energética que se adoptó en los últimos años.

    Vaca Muerta “no es una promesa, es una realidad”, afirmó Aranguren. Según explicó, actualmente el yacimiento genera cerca del 70% del petróleo y del gas que se produce en el país.

    PUBLICIDAD

    Si no fuera por Vaca Muerta, hoy tendríamos que estar importando toda la energía”, señaló. En esa línea, remarcó que “estaríamos mucho peor de lo que uno hubiese imaginado”.

    El ex funcionario consideró que “gracias a Vaca Muerta, desde 2012 y 2013, estamos en una situación de holgura energética. Volvimos a un superávit”, afirmó. Además, indicó que existen proyecciones que ubican el superávit comercial energético en torno a los USD 30.000 millones para 2030.

    PUBLICIDAD

    Aranguren también cuestionó las políticas energéticas aplicadas durante las últimas décadas y sostuvo que limitaron el desarrollo del sector. “Las políticas que se aplicaron no fueron las adecuadas. Durante mucho tiempo se estuvo haciendo populismo energético en Argentina”, expresó.

    Aranguren: "Durante mucho tiempo se estuvo haciendo populismo energético en Argentina"

    “Le decíamos al mundo y a los ciudadanos que la energía es barata, que la podemos despilfarrar, que no cuesta. Entonces la subsidiábamos y, como consecuencia de eso, el recurso no se desarrollaba”, afirmó.

    No obstante, consideró que en los últimos años comenzó un proceso de corrección de esa estrategia. En ese contexto, destacó el potencial de la energía como uno de los motores de crecimiento de la economía argentina, junto con el sector agropecuario y la minería.

    “Tenemos la posibilidad de que ese segundo vector de desarrollo contribuya a resolver una ecuación macroeconómica argentina que demanda muchos dólares”, sostuvo.

    Aranguren sostuvo que el potencial de crecimiento del sector energético aún está lejos de haberse agotado y aseguró que “cuando el país se consolide como exportador neto de recursos, el precio de la energía va a bajar en la Argentina”.

    Como argumento, señaló que ya se cuenta con ventajas comparativas frente a otras regiones del mundo afectadas por tensiones geopolíticas y problemas de abastecimiento. “Nosotros hoy mismo estamos en una mejor situación energética que el resto del mundo”, sostuvo, al señalar que en Europa las tarifas eléctricas y de gas natural son superiores a las argentinas como consecuencia principalmente del conflicto en Medio Oriente.

    Y agregó: “Tenemos la ventaja además de que no estamos en un área geográfica de conflicto”. En ese sentido, remarcó que la Argentina no depende de pasos críticos para el comercio energético internacional, como el estrecho de Ormuz, cuya interrupción afecta la logística global del petróleo y el gas natural.

    Aranguren: “Nosotros hoy mismo estamos en una mejor situación energética que el resto del mundo"

    Para el ex ministro, el desafío ahora pasa por ampliar la infraestructura necesaria para acompañar el crecimiento de la producción. Según explicó, la reducción de los costos energéticos y la consolidación exportadora dependerán de la resolución de los actuales cuellos de botella en transporte y procesamiento.

    Por otro lado, y en relación al debate por Zonas Frías, Aranguren consideró: “Los subsidios tienen que ser, por definición, temporales, un régimen de excepción. Si la situación económica de la Argentina mejora, los subsidios van a ir disminuyendo, porque cada vez se va a tener que proteger a menos gente”.

    Explicó que los habitantes de las provincias de Corrientes, Chaco, Misiones y Formosa no tienen acceso al gas natural y sin embargo están subsidiando la energía de personas con alto poder adquisitivo que residen en la denominada zona fría ampliada. Desde una perspectiva simple, resulta una situación totalmente “contradictoria e hipócrita”, apuntó Aranguren.

    “En determinadas circunstancias coyunturales, es correcto subsidiar, siempre y cuando se pueda identificar adecuadamente a quienes realmente necesitan esa ayuda. No obstante, hay aspectos de ese régimen que no comparto”, señaló.

    Por ejemplo, en el caso del gas natural se establece un precio unificado durante todo el año. “A mi entender, eso no es adecuado, porque elimina la señal de precios que incentiva el uso responsable de la energía. Si no se refleja que el gas tiene un costo mayor en invierno, las personas tienden a consumir más. Quizás, en lugar de abrigarse con un pulóver dentro de su casa, permanezcan en mangas cortas porque la energía está subsidiada”, dijo Aranguren.

    “Es importante que existan señales que transmitan a la población que la energía tiene un costo y que, por lo tanto, debe utilizarse de manera eficiente. Ese aspecto no está suficientemente contemplado en el régimen actual”, añadió.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • El festival Bleak Week convierte la desesperanza en fenómeno global

    El festival Bleak Week convierte la desesperanza en fenómeno global

    Hay un rincón para quienes buscan el lado más sombrío del séptimo arte: Bleak Week, el festival internacional nacido en Los Ángeles hace cinco años, desafía las expectativas sobre lo que el público busca tras la pandemia. Aquella cita experimental dedicada al “cine de la desesperanza” pasó de una rareza local a expandirse a 100 cines en 73 ciudades y ocho países en la edición de 2026.

    Bleak Week es un festival de cine creado por American Cinematheque que, en solo cinco años, evolucionó desde Los Ángeles hasta convertirse en un evento global. Su propuesta consiste en programar películas de autor que exploran las experiencias humanas más difíciles y desoladoras, al contrario de la tendencia que favoreció comedias y relatos alentadores después de la pandemia.

    PUBLICIDAD

    La idea nació como reacción a la preferencia por historias optimistas. Los programadores de American Cinematheque aprovecharon la típica neblina de junio en Los Ángeles, conocida como “June Gloom”, para ofrecer algo distinto. Grant Moninger, director artístico del festival, recordó que al principio existían dudas sobre cómo respondería el público, ya que las temáticas pueden resultar incómodas para algunos. “Aunque Bleak Week suene deprimente, en realidad es una celebración de la experiencia humana. Es de lo que se trata el cine: empatía y comprensión del mundo”, declaró Moninger según AP News.

    La tumba de las luciérnagas (Studio Ghibli)

    Expansión internacional de Bleak Week

    En 2026, Bleak Week alcanza una expansión sin precedentes. Ahora se celebra en salas como The Paris Theatre en Nueva York, The Prince Charles Cinema en Londres y Park Theatre en Vancouver, además de numerosas ciudades en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Puerto Rico y varios países de Latinoamérica.

    PUBLICIDAD

    El evento no se limita a las grandes urbes. Espacios emblemáticos como Ragtag Cinema (Columbia, Missouri), Row House Cinema (Pittsburgh) y Coolidge Corner Theatre (Brookline, Massachusetts) también forman parte del circuito internacional, que mantiene su epicentro en sedes icónicas de Los Ángeles: Egyptian Theatre, Aero Theatre y Los Feliz 3.

    La programación se construye con la colaboración de curadores locales, quienes ajustan la selección de películas en función del público de cada ciudad. Chris LeMaire, programador de Bleak Week, señaló a AP News que resulta atractivo ver los distintos enfoques y la diversidad que esto aporta al festival.

    La tumba de las luciérnagas (Studio Ghibli)

    El enfoque y la selección de películas en el festival de cine

    El concepto de Bleak Week no impone restricciones de género cinematográfico. Puede abarcar relatos bélicos, dramas personales, fantasía oscura o películas familiares, siempre que se trate de producciones narrativas y no documentales. “Nuestra única regla es que no hacemos documentales”, puntualizó Moninger.

    En 2026, la programación global incluye más de 300 títulos, permitiendo que cada sede configure su selección de obras sombrías favoritas. La película más proyectada este año es “La tumba de las luciérnagas”, de Isao Takahata, que narra la supervivencia en el Japón de posguerra. Títulos como “Ven y mira” figuran entre los más celebrados y, según Moninger, representan el ejemplo más extremo del “cine de la desesperanza”.

    La crítica Katie Walsh, presente desde la primera edición y habitual moderadora de debates, destaca el valor de experimentar en sala las emociones que despiertan estas películas. “Bleak Week ofrece la posibilidad de deleitarse en este sentimiento específico de muchas maneras. Me encanta, veo cosas que nunca vería en otro sitio”, comentó a AP News. Según ella, la experiencia es tan intensa que, tras algunas funciones, necesita un momento de silencio para asimilar lo visto.

    La tumba de las luciérnagas (Studio Ghibli)

    Invitados y películas emblemáticas en Bleak Week

    En cada edición participan tanto figuras consagradas como talentos emergentes. En 2026, Bleak Week cuenta con la presencia de Isabelle Huppert, quien lidera sesiones de preguntas y respuestas sobre títulos como “La pianista” y “Heaven’s Gate”; Ari Aster, que presenta la versión de director de “Midsommar”; y Denis Villeneuve, quien acompaña proyecciones de “Incendies”.

    Las funciones más demandadas se centran en títulos como el maratón de “Sátántangó”, con una duración de 439 minutos, que suele agotarse rápidamente, según AP News.

    Programadores locales adaptan su selección en cada país. Por ejemplo, el Gene Siskel Film Center de Chicago prioriza la animación, con películas como “La princesa Mononoke”, “Watership Down” y “Felidae”. En Argentina, el segmento nacional comparte espacio con un homenaje a la obra de Aster. En Vancouver, la programación es elegida por cineastas locales y colaboradores habituales del Park Theatre, incluyendo selecciones de figuras como Finn Wolfhard y Autumn Durald Arkapaw.

    Un final inesperado para el festival

    Aunque el foco del festival es el cine sombrío, cada edición en Los Ángeles finaliza con una nota de dulzura: la proyección de la trilogía de Paddington. Los organizadores llaman a este cierre “marmalade chaser”, tradición que busca restablecer el ánimo del público antes de volver a la rutina diaria.

    Al transformar las adversidades y tragedias personales en relatos conmovedores, Bleak Week muestra el potencial del arte para generar empatía colectiva y consuelo compartido desde la sala de cine.

  • El Senado definirá en una semana si retira o aprueba la candidatura de Michelli como jueza

    El Senado definirá en una semana si retira o aprueba la candidatura de Michelli como jueza

    Sesión Ordinaria en el Senado de la Nación el 14 de mayo de 2026 en Buenos Aires, Argentina

    El oficialismo estiró una semana más el tratamiento del pliego de María Verónica Michelli, la candidata que ahora quiere retirar la Casa Rosada.

    Al término de la reunión de Labor Parlamentaria en la que los bloques acordaron el temario de la sesión de mañana, la senadora Patricia Bullrich explicó que el jueves “se tratarán 50 pliegos, la ley de Propiedad Privada y el Acuerdo con Holdouts. En esos 50 pliegos no está el de Michelli”.

    PUBLICIDAD

    En el encuentro que se desarrolló en la sala contigua al despacho de la presidenta de la Cámara, Victoria Villarruel, también se definió que el senador libertario Juan Carlos Pagotto, en su rol de presidente de la Comisión de Acuerdos, ingresará hoy el dictamen de Michelli para que empiecen a correr los 7 días necesarios para poder llevarlo al recinto. “Hoy lo ingresa Pagotto y lo vamos a tratar el miércoles de la semana que viene”. Hasta el senador riojano se había negado a presentarlo por lo que el dictamen, técnicamente, no tenía estado parlamentario.

    jueza María Verónica Michelli

    Apenas una hora más tarde del término de la reunión de Labor Parlamentaria, el senador libertario que responde a los Menem y, por consiguiente, a Karina Milei, realizó el ingreso del dictamen positivo del pliego de la jueza Michelli, por lo que ya está habilitado para que vaya al recinto.

    PUBLICIDAD

    En medio de esta nueva interna que desató la postulación de la cuñada de Hugo Alconada Mon para ocupar un cargo de jueza en La Plata, se vio un nuevo posicionamiento de Bullrich contrario a los designios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; la vicepresidenta de La Nación, Victoria Villarruel, también se subió al debate y se reunió con la candidata para brindarle su apoyo en medio del rechazo de los hermanos Milei.

    Sesión Ordinaria en el Senado de la Nación el 14 de mayo de 2026 en Buenos Aires, Argentina - Patricia Bullrich

    Lo que sí sucederá mañana, y que seguramente será uno de los primeros puntos a tratar en la sesión que comenzará a las 11 de la mañana, es que se le dará ingreso al pedido del Ministerio de Justicia de retirar la carpeta de Michelli. “Esto no se vota, sólo es el anuncio del pedido y el ingreso del mismo”, dijo el presidente del bloque del PRO, Martín Goerling, quien luego adelantó que su bloque, que firmó positivo el dictamen, se mantiene con la misma postura.

    En la próxima sesión se definirá cómo y qué se vota primero, si el pliego o el pedido de retiro; en todo caso, la carpeta de Michelli ingresará junto a otras 22 que no se debatirán mañana.

    Temario

    En el mismo encuentro se definió que el temario de la sesión se completará con el tratamiento de la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada y la ley de pago a los holdouts.

    En el caso de la primera de ellas, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, el oficialismo habría conseguido los votos para mañana. Pero como tuvieron que aceptar modificaciones en el texto, deberá volver a la Cámara de origen.

    La norma que habilita la compra de tierra a capitales extranjeros y que agiliza los desalojos, entre varios puntos, sufrió modificaciones en el capítulo referido al Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP), que significó una derrota para el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger; el guiño a gobernadores para que definan -por su cuenta- el límite de venta de tierras a extranjeros; y la amortiguación del texto inicial de la Casa Rosada a la hora de desalojos exprés.

    En el caso del proyecto de ley de pago a los holdouts (fondos buitre) enviado al Congreso, el Gobierno busca cancelar una deuda de USD 171 millones mediante un nuevo acuerdo de conciliación judicial. La administración libertaria elevó esta propuesta para saldar los últimos juicios activos contra el país por la alteración de los cupones PBI en 2013.

  • Detuvieron a la madre de uno de los acusados por el cargamento de 260 kilos de cocaína en Feliciano

    Detuvieron a la madre de uno de los acusados por el cargamento de 260 kilos de cocaína en Feliciano

    Sebastiana Beatriz Britez es la tercera detenida en la causa por los 260 kilos de cocaína, valuados en 10 millones de euros, secuestrados tras una persecución policial en el departamento Feliciano. La mujer es madre de Benjamín Maciel, el joven de 19 años que cayó junto al narco rosarino Carlos Fiordelino en la Ruta 28, que une Corrientes con Entre Ríos.

     

    La mamá de “Benja” es una correntina del popular barrio Ibiray de Itatí llamada Sebastiana Beatriz Britez, tiene 41 años y en enero de 2020 fue encontrada en el atajo Cruz de los Milagros, que conecta la Basílica de la Virgen con la Ruta 12, a bordo de un Chevrolet Onix con 50 kilos de marihuana.



    Según consignó Tal Cual Chajarí, iba acompañada por otros dos hombres y su hermano menor Luis Alberto, que por unas horas dejó su oficio de herrero y pintor para ir a confeccionar su primer antecedente penal. En febrero de 2022, el Tribunal Federal de Corrientes la condenó a cuatro años de prisión por transporte de estupefacientes. Pero pasado un tiempo, a partir de un allanamiento de la Policía de Corrientes ordenado por el juez de Garantías Leandro Maciel, en septiembre del año pasado se descubrió su reincidencia. En su casa de Itatí la encontraron de nuevo con drogas.

     

    En su domicilio de portón rojo y bajo la fachada de un kiosco, los agentes encontraron 14 caramelos de cocaína, 17 de marihuana y casi 900 mil pesos en efectivo, entre otras herramientas del oficio del menudeo. Esta causa sigue abierta y ahora, también, la de su hijo mayor, que quedó detenido en Entre Ríos.



    En síntesis, son tres los detenidos por este hecho: Carlos Manuel Fiordelino Celis, Benjamín Ariel Maciel y en las últimas 48 horas: Sebastiana Beatriz Britez, quien hoy fue indagada en el Juzgado Federal de la ciudad de Concordia quien lleva adelante el expediente.

     

    Control, persecución y detención

     

    La detención de Fiordelino y Maciel se produjo la noche del jueves pasado en el Puesto Caminero “Puente de Hierro”. Efectivos de la Policía de Entre Ríos intentaron detener para un control preventivo un automóvil Mercedes Benz de alta gama, pero el conductor ignoró la orden y emprendió una peligrosa fuga por la Ruta Provincial Nº 28.



    La persecución se extendió por varios kilómetros de caminos rurales. Durante la huida, los ocupantes del vehículo arrojaron bolsos y mochilas a la banquina con la intención de desprenderse de la carga ilegal. La maniobra concluyó cuando uno de los neumáticos delanteros estalló, obligando al automóvil a detenerse. Los efectivos lograron reducir a los sospechosos y, al inspeccionar los elementos descartados, hallaron 250 ladrillos compactos de clorhidrato de cocaína con un peso total de 250 kilos.



    Los detenidos fueron el presunto narcotraficante rosarino Carlos Fiordelino, quien cuenta con más de 40 causas judiciales y había permanecido prófugo de la Justicia, y Benjamín Ariel Maciel, de 19 años. Ambos fueron alojados en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná.

  • Más senadores enfrentan al Gobierno por el retiro del pliego de la jueza Michelli

    Más senadores enfrentan al Gobierno por el retiro del pliego de la jueza Michelli

    Continúa la controversia por el retiro del pliego de María Verónica Michelli como candidata a jueza del Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata, con nuevas divisiones dentro del oficialismo y sus aliados en el Senado. Desde que el Gobierno dejó trascender que retiraba a la postulante por ser familiar del periodista Hugo Alconada Mon, más legisladores se sumaron a rechazo de la decisión.

    Esta mañana, el senador formoseño Francisco Paoltroni, integrante de La Libertad Avanza (LLA), manifestó su desacuerdo con la decisión del Gobierno y anticipó su rechazo al retiro del pliego. “Cuando no estoy de acuerdo planto mi disidencia”, sostuvo el libertario, citando también situaciones previas como la postulación de Ariel Lijo a la Corte Suprema y la demora del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la presentación de su declaración jurada.

    El legislador ratificó que apoya la gestión económica oficialista, pero defendió su postura independiente en cuestiones institucionales y éticas. “No por eso soy opositor, ni enemigo, ni genero daño”, expresó.

    “Vengo acompañando todo, sobre todo la gestión económica, pero hay algunas cuestiones de índole institucional, o la moral como política de Estado, en la que doy mi punto de vista. No por eso soy opositor, ni enemigo, ni genero daño”, agregó, en diálogo con radio Rivadavia.

    Desde el bloque radical, la vicepresidenta primera del Senado, Carolina Losada confirmó que su bancada votará en contra del retiro del pliego y destacó que “no encuentro ninguna razón para que no pueda ser jueza y la voy a apoyar”.

    Ella estuvo en la Comisión y no sabíamos si es cuñada de alguien. Solo la valoramos por sus propias cualidades, porque no se puede evaluar a una persona porque es cuñada de alguien. Ella es una persona con una carrera y con cualidades suficientes”, afirmó, por la misma emisora. También anticipó que, si la moción de retiro fracasa, dará un paso más: “Yo voy a votar en contra de retirar el pliego y si gana esa moción luego votaré a favor de que sea jueza”.

    Carolina Losada, con cabello rubio y chaqueta oscura, habla en un micrófono con la bandera argentina de fondo y un hombre en segundo plano

    El jefe del bloque PRO en el Senado, Martín Goerling, calificó de “desprolijo” el accionar del oficialismo y afirmó que la postura del PRO es mantener el pliego de Michelli. El referente macrista recalcó que la candidatura fue enviada por el propio Gobierno y que ahora se busca retirarla solo por “trascendidos” sobre su parentesco familiar, y cuyo vínculo con el periodista crítico del diario La Nación genera malestar en el Gobierno.

    La posición del PRO es mantener el pliego y no votar el retiro. Nos parecía una barbaridad como se trató la designación, que es un proceso largo y no es un capricho de nadie. Tampoco es una jueza de la oposición. Ellos fueron los que mandaron el pliego y ahora se arrepienten por trascendidos”, señaló hoy en declaraciones a radio Mitre.

    Otra de las senadoras que expresó su conformidad en ratificar el pliego de Michelli fue la salteña Flavia Royón, del “bloque Primeros los salteños”. La legisladora, que fue una aliada en votaciones clave del Poder Ejecutivo, deslizó su opinión al adherir y compartir el mensaje de la senadora Patricia Bullrich, donde advierte su desacuerdo con el Poder Ejecutivo en relación al pliego.

    Sesión Ordinaria en el Senado de la Nación el 14 de mayo de 2026 en Buenos Aires, Argentina - Patricia Bullrich

    “Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a jueza federal”, expresó Bullrich, al ratificar su pertenencia a LLA. El realineamiento de las placas tectónicas de sectores oficialistas se inició, justamente, a partir de ese posicionamiento en el que se coloca en la vereda de enfrente del presidente Javier Milei en lo que respecta al trámite parlamentario.

    “¿Si hay riesgo de ruptura? No, de ninguna manera”, remarcó hoy la senadora Bullrich al referirse a su vínculo con el Gobierno, y atribuyó el episodio a un “problema de masividad” en el envío de pliegos judiciales por parte del Gobierno.

    En la misma sintonía, el senador entrerriano Carlos “Camau” Espínola (Unidad Federal), otro aliado estratégico de las reformas del Gobierno en el Senado, ratificó la firma de su dictamen, en la que apoya la designación del pliego de Michelli, y aseguró: “Mi posición es la misma, para mí no está en condiciones de retirarlo y el Gobierno debe dar explicaciones”.

    “Hay un proceso transparente para llevar adelante el debate; si entramos a discutir si es pariente o no es pariente de alguien, no es una cuestión razonable bajo ningún punto de vista”, deslizó, en declaraciones a radio Sudamericana.

    "El Gobierno debe dar explicaciones", dijo Camau Espínola, aliado al Gobierno

    En ese marco, la vicepresidenta Victoria Villarruel también mostró un gesto político al reunirse con Michelli y expresarle su apoyo.

    El retiro de la postulación de Michelli fue formalizado la semana pasada cuando el Ejecutivo envió el pedido al Senado, dos semanas después de que la candidata hubiera expuesto ante la Comisión de Acuerdos y recibido dictamen favorable de nueve senadores.

    Primer plano de un dictamen del Senado de la Nación, con texto impreso y múltiples firmas autógrafas de senadores, fechado el 13 de mayo de 2026

    Jimena de la Torre, consejera de la Magistratura, también se expresó en contra del retiro del pliego y remarcó que “la candidata fue evaluada y considerada apta para el cargo”. Por lo tanto, enfatizó en que el Poder Ejecutivo explique públicamente los motivos del retiro del apoyo a su designación.

    “La designación de jueces no es un tema menor: impacta directamente en la seguridad jurídica y en la confianza de los ciudadanos en las instituciones”, expresó.

    Michelli es abogada egresada de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y se incorporó al Poder Judicial en 1994.

    Captura de pantalla de un tuit de Jimena de la Torre con su foto de perfil, nombre de usuario y un mensaje en español sobre la designación de la jueza Michelli

    Desde entonces, ocupó cargos en la Secretaría Electoral de La Plata y en la Cámara Federal de Apelaciones, así como en el Tribunal Oral Federal N.º 2 y, desde 2009, como secretaria de Cámara en el Tribunal Oral Federal N.º 1.

    El fiscal federal Guillermo Marijuán presentó una investigación penal por presunta discriminación ante el rumor de que la jueza fuera descartada por por ser cuñada de un periodista.

  • Mahiques denuncia una “persecución mediática” y pide sancionar a fuentes judiciales que informen a periodistas

    Mahiques denuncia una “persecución mediática” y pide sancionar a fuentes judiciales que informen a periodistas

    El juez Carlos Mahiques, integrante de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, presentó una nota formal en la que denunció un proceso de “acoso mediático” contra los integrantes del Poder Judicial y pidió aplicar “sanciones éticas” por el intercambio de información entre magistrados y comunicadores.

    En un documento dirigido al presidente del tribunal, Diego Barroetaveña, el padre del ministro de Justicia de Javier Milei, Juan Bautista Mahiques, repudió lo que llamó una “incesante promoción y difusión en los medios audiovisuales de información y publicaciones falsas, distorsionadas o erróneas vinculadas con la magistratura y sus integrantes”.

    El juez, a quien recientemente el Senado le dio acuerdo para continuar en el cargo más allá del tope de los 75 años de edad, sostuvo que el resguardo de una información pública “recta y objetiva” es una exigencia republicana que se está viendo vulnerada por un tratamiento mediático que privilegia el impacto emocional por sobre el análisis fáctico.

    En su alegato, puntualizó que los temas judiciales han sido objeto de “innumerables comentarios, artículos o editoriales en portales digitales y -con particular virulencia en la grilla televisiva y on line de la empresa S.A. La Nación+-”.

    Denunció que un grupo de comunicadores, a los que calificó peyorativamente como “epígonos”, se dedican a deslizar sospechas y afirmar falsedades sobre los magistrados. Mahiques acusó a estos sectores de aludir a los jueces —incluyéndose a sí mismo— “con términos y calificaciones pretendidamente sarcásticas o caricaturescas cuando no decididamente injuriosas”.

    Para el magistrado, no se trata de hechos aislados, sino de un patrón de hostilidad protagonizado por lo que llama “nuevos sicofantes” que montan operaciones contra el Poder Judicial. Mahiques advierte que estos ataques tienen un “efecto corrosivo ocasionado a la imagen, la dignidad y la legitimidad de la Justicia como un poder del Estado”.

    Advirtió que analiza tomar medidas legales en lo que respecta a lo que se escribe o dice sobre él: “De mi parte habré de evaluar si ese hostigamiento pretendidamente informativo, por su encono y sesgo descalificador, tiene relevancia en el ámbito civil o penal como merecedor de reparación o de sanción a sus responsables físicos o jurídicos”.

    Se declaró víctima de desprotección: “Los jueces y funcionarios, Sr. Presidente, carecemos de toda protección legal frente a la crítica exacerbada, el escarnio y el escrache, pues todo suele quedar impune bajo el tinglado protector de la libertad de expresión o de la garantía de ‘preservación de las fuentes’”.

    Mahiques, de 75 años, fue ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires en la gestión de María Eugenia Vidal. Renunció después de seis meses. Fue nombrado camarista en la Casación ordinaria (tribunal que trata delitos comunes, como homicidios y robos) y desde allí fue trasladado, con la firma de Mauricio Macri, a la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país.

    Mahiques fue uno de los magistrados que quedó envuelto en el caso Lago Escondido, en 2022, por un viaje que hicieron con empresarios y lobbistas a la estancia de Joe Lewis, en la Patagonia, y por la difusión de presuntos chats que daban cuenta de cómo los integrantes de ese viaje intentaron que los detalles de la invitación no trascendieran. Estuvo imputado -junto con su hijo que hoy es ministro- cuando la causa estaba en el Sur, pero luego el caso pasó a los tribunales de Comodoro Py, donde la causa fue anulada y todos los acusados fueron sobreseídos sin que la fiscalía apelara, publicó el diario La Nación.

    En febrero pasado, su nombre quedó asociado a las investigaciones de la AFA, cuando el diario La Nación reveló que había celebrado su último cumpleaños en la quinta de Pilar atribuida a Pablo Toviggino, tesorero de la federación de fútbol. Su hijo, exfiscal general porteño, juró como ministro de Justicia en marzo y en una de sus primeras medidas envió al Senado el pliego para que su padre siga en el cargo cinco años más (lo que fue aprobado el 19 de mayo).

    Medidas drásticas

    Ratificado en su función, el juez Mahiques propuso medidas institucionales drásticas para blindar al Poder Judicial frente al discurso mediático. En primer lugar, sugirió la “instalación de una vocería u organismo de prensa que sistematice desde el mismo tribunal la difusión en tiempo y forma” de las sentencias, con la intención de que la ciudadanía reciba información de una “fuente rigurosa, confiable y oficial”.

    Pero la propuesta más llamativa que enunció apunta a regular los vínculos personales entre los actores del sistema judicial y el periodismo. Mahiques instó a incorporar normas deontológicas a los reglamentos que regulen estas relaciones y que se sancione éticamente como una “grave falta el intercambio de información o de ‘favores’ que luego son utilizados por el periodismo como ‘fuentes judiciales’ no revelables”.

    El magistrado describió el vínculo actual como una “promiscuidad informativa” y un “periodismo oportunista y mercenario” que debe ser enfrentado por un interlocutor judicial formado que “desmonte el fácil argumento de ‘buenos y malos’, la intolerancia maniquea y extrema, y que desenmascare a los inquisidores morales de doble estándar”, señaló el diario La Nación.

    En el cierre de la resolución citó al juez italiano Giovanni Falcone (asesinado en 1992 en un atentado explosivo de la Cosa Nostra): advierte sobre la aplicación de una “lógica mafiosa” por parte de los poderosos que buscan condicionar a la Justicia para obtener resoluciones favorables a sus intereses. Según la nota, el método consiste en un proceso de degradación pública: “Primero los ensucian, luego los aíslan, y finalmente los matan”.

    Mahiques concluye que, en el caso de los medios de comunicación, este ataque representa una “muerte lenta por desgaste personal y erosión simbólica” de los jueces. Por ello, considera urgente “re-institucionalizar el debate entre los jueces y los medios” y hallar un modo de “mesurar la desmesura” antes de que el Poder Judicial sea reducido a un simple “servidor del discurso mediático”.

     

  • Acuerdo comercial: una importante misión de Estados Unidos visita la Argentina con foco en negocios del agro

    Acuerdo comercial: una importante misión de Estados Unidos visita la Argentina con foco en negocios del agro

    La Argentina está en el radar de Washington como un mercado prioritario para la expansión de los negocios agroindustriales estadounidenses. Así quedó reflejado durante la visita de una delegación oficial del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), que llegó al país en el marco de una misión comercial destinada a profundizar los vínculos bilaterales y ampliar las oportunidades de exportación para productores y empresas norteamericanas. La comitiva forma parte de la denominada “Misión de Reciprocidad Comercial” para fabricantes y productores estadounidenses, impulsada por la administración de Donald Trump, para transformar los recientes acuerdos de comercio e inversión firmados con la Argentina en negocios concretos.

    Durante su paso por el país, los funcionarios, encabezados por Luke Lindberg, subsecretario de Agricultura, mantuvieron reuniones con representantes del sector privado, el ministro de Economía, Luis Caputo; el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta; y tienen previsto recorrer supermercados para evaluar la presencia de productos estadounidenses en las góndolas. Además mantuvieron reuniones con la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham).

    Para Edward Newburn, asesor senior del Servicio Agrícola Exterior (FAS) del USDA, que integra la misión, el país aparece hoy como una “oportunidad para profundizar los vínculos comerciales” y ampliar el intercambio agroindustrial entre ambas naciones. El funcionario destacó la recepción que encontró la delegación estadounidense y remarcó el interés de su gobierno por fortalecer la presencia de productos norteamericanos en el mercado argentino. “Todo esto es para introducir a los productores y ganaderos estadounidenses y que tengan acceso al mercado aquí”, afirmó en una entrevista con LA NACION.

    En ese contexto, Newburn consideró que los acuerdos comerciales en discusión entre ambos países pueden transformarse en una herramienta clave para potenciar los negocios bilaterales. Si bien evitó referirse a detalles específicos de las negociaciones aún en marcha, porque tienen que pasar por el Congreso, sostuvo que la apertura de mercados beneficia a ambas partes. “Los acuerdos comerciales son muy importantes para abrir el acceso a los mercados para ambos países. Nos gusta pensar que es un ganar-ganar tanto para Estados Unidos como para los ganaderos y agricultores argentinos”, indicó. Y agregó: “Esperamos que se diga aquí que esto es un gran salto hacia adelante”.

    Edward Newburn, asesor senior del Servicio Agrícola Exterior (FAS) del USDA
    Edward Newburn, asesor senior del Servicio Agrícola Exterior (FAS) del USDAGentileza

    El asesor del USDA también se refirió a las críticas surgidas en los sectores productivos estadounidenses respecto de una mayor apertura comercial con la Argentina. A su entender, “los acuerdos no solo permiten reducir aranceles”, sino también derribar obstáculos menos visibles que muchas veces dificultan el intercambio. “En realidad creemos que es una muy buena noticia. Estos acuerdos comerciales exponen el resto de las trabas al comercio y eso ayudará mucho a los productores”, aseguró, en referencia a las barreras paraarancelarias que suelen enfrentar los exportadores.

    Consultado sobre el impacto económico que una mayor integración comercial podría tener con esta apertura, Newburn vinculó directamente la apertura de mercados con la estabilidad macroeconómica. “Hay que dejar que las fuerzas del mercado trabajen sin tanta intervención gubernamental o interferencia”, sostuvo. En esa línea, consideró que una economía más abierta y competitiva contribuye a generar crecimiento y estabilidad de precios. “Creemos firmemente que eso ayudará a la economía, y una economía fuerte significa una inflación baja”, remarcó.

    Durante una visita a las instalaciones de Kheiron, en San Antonio de Areco, la delegación estadounidense se interiorizó sobre los eventos biotecnológicos de la Argentina. Tras recorrer la empresa, Newburn destacó el potencial de cooperación entre ambos países en áreas de alto valor agregado como la genética y la biotecnología animal. “Creo que hay un potencial extraordinario. En el centro de Estados Unidos, la genética es un tema muy importante”, afirmó. En ese sentido, consideró que estas experiencias pueden ampliar la relación bilateral más allá del comercio tradicional de commodities y convertirse en una plataforma para nuevas alianzas e inversiones.Es un intercambio de creatividad más sofisticado que beneficia a todos, así que lo vemos como algo muy positivo”, señaló.

    La misión agrícola de EE.UU. destacó el potencial de la Argentina
    La misión agrícola de EE.UU. destacó el potencial de la Argentina Diego Nasello

    El aspecto que más llamó la atención del funcionario fue el trabajo que realiza la compañía en clonación animal.Creo que el tema de la clonación de animales está en el primer nivel. Eso es obviamente algo de interés para Estados Unidos. Estamos observando esto de cerca y queremos aprender”, sostuvo. Incluso afirmó que no conoce experiencias similares en otros países de América Latina y definió a la empresa como un caso de alto interés para potenciales inversores. “Tienen que venir aquí lo más rápido posible. Es impresionante”, aseguró. Además, consideró que las empresas y fondos estadounidenses podrían encontrar oportunidades concretas para participar en el desarrollo de la biotecnología animal argentina, especialmente en un contexto de relaciones comerciales más estrechas entre ambos países.

    Martín Barrantes, director comercial de Kheiron, destacó que la visita de las autoridades estadounidenses constituye un nuevo respaldo internacional al desarrollo biotecnológico argentino. Recordó que no es la primera vez que funcionarios de alto nivel del área agrícola de Estados Unidos visitan la compañía y consideró que eso confirma el posicionamiento alcanzado por la empresa en el escenario global. “Es un orgullo que nos tomen como ejemplo de un caso de biotecnología aplicada con éxito”, afirmó.

    Martín Barrantes, director comercial de Kheiron
    Martín Barrantes, director comercial de KheironDiego Nasello

    Según explicó, la clonación equina ya dejó de ser una tecnología experimental para convertirse en una herramienta productiva plenamente incorporada a la industria del polo. En ese sentido, señaló que actualmente cerca del 10% de los caballos que nacen en la Argentina son clones y sostuvo que la adopción de esta técnica fue impulsada por los resultados deportivos y reproductivos obtenidos en los últimos años. “La biotecnología aplicada a la cría de caballos de polo ha sido un éxito”, aseguró.

    Barrantes señaló, además, que la compañía se encuentra en la frontera tecnológica mundial gracias a los avances logrados en edición génica. “Somos el único laboratorio del mundo que ha logrado editar genéticamente un caballo”, sostuvo. A su juicio, este desarrollo inaugura una nueva etapa para la biotecnología equina y ubica a la Argentina en una posición de liderazgo internacional en un campo dominado por la innovación científica.

    En tanto, Gabriel Vichera, cofundador y director científico de la empresa, explicó que la edición génica representa un salto respecto de la clonación tradicional porque permite incorporar características específicas en los animales antes de su nacimiento. “Con la clonación podemos replicar un animal. Con la edición génica podemos agregarle características nuevas. Ese es el próximo nivel de la cría animal”, resumió.

    Gabriel Vichera, cofundador y director científico de la empresa
    Gabriel Vichera, cofundador y director científico de la empresaDiego Nasello

    El investigador consideró que la combinación de genética, inteligencia artificial y biotecnología abrirá una nueva etapa de desarrollos con impacto potencial en la producción animal y la salud. También destacó que uno de los factores que explica el avance de la Argentina en este campo es el marco regulatorio. “En nuestro caso, el proyecto fue evaluado por las autoridades argentinas y el caballo editado genéticamente no fue considerado un organismo genéticamente modificado, lo que marcó un antecedente muy importante para la actividad”, aseveró.

  • Una de cal, otra de arena La caída de las transferencias no automáticas frenó el alivio de la suba de la Coparticipación en mayo

    Una de cal, otra de arena La caída de las transferencias no automáticas frenó el alivio de la suba de la Coparticipación en mayo

    Las transferencias no automáticas del Estado nacional a las provincias tuvieron en mayo una nueva caída, en este caso del 43,8% interanual en términos reales, que no hizo más que atenuar el impacto positivo de la mejora que hubo en las transferencias automáticas, de modo tal que el incremento del 8,3% que se reflejó en estas se redujo al 6,4% si se considera la totalidad de los recursos.

    El mes pasado, las 24 jurisdicciones subnacionales fueron receptoras de $8.043.345 millones en concepto de transferencias automáticas (Coparticipación Federal, leyes especiales y compensaciones por el Consenso Fiscal), con un aumento interanual del 8,3% a valores constantes, la primera mejora del año, en consonancia con el incremento que registró la recaudación tributaria luego de nueve meses consecutivos de caídas.

    Pero en el mismo lapso, las transferencias no automáticas (ATN, cajas previsionales, jornada extendida, comedores escolares y otros) fueron de apenas $160.265, un 43,8% por debajo de las distribuidas en mayo de 2025.

    La suma de ambos conceptos alcanzó un total de $8.203.610 millones. con un aumento del 6,4% deducida la inflación del período, estimada en el 33,4% por la consultora Politkon Chaco.

    Motosierra

    Las diferentes evoluciones de las transferencias dejan en evidencia el propósito del Gobierno nacional de elegir a las provincias como uno de sus blancos preferidos en el uso de la motosierra: las transferencias automáticas están predeterminadas, con porcentajes establecidos en el régimen de Coparticipación y otros fondos específicos, pero las no automáticas quedan sujetas a la discrecionalidad de los funcionarios nacionales, que pueden aumentarlas o reducirlas sin un criterio uniforme.

    Esa situación quedó expuesta en el caso de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) de los que no se distribuyó un solo peso por primera vez desde noviembre, a pesar de que el fondo respectivo (compuesto con el 1% de la masa coparticipable) ascendió a $128.408 millones.

    En cinco meses de 2026 se repartieron ATNs por $121.000 millones, el 25,8% de los $469.681 disponibles en el fondo.

    Trece de los 24 distritos recibieron aportes en lo que va del año: Misiones encabeza la lista con $15.000 millones, seguida por Mendoza y Corrientes ($14.000 millones cada una), Neuquén ($12.000 millones), Salta ($11.000 millones), San Juan, Chaco y Entre Ríos ($10.000 millones en cada caso), Catamarca y Chubut (las dos con $6.500 millones), Jujuy ($5.000 millones), Santa Cruz ($4.000 millones) y Santa Fe ($3.000 millones).

    Quedaron fuera del reparto CABA, Buenos Aires, Córdoba, Formosa, La Pampa, La Rioja, Río Negro, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.

    La situación de CABA

    Gran parte de la caída en las transferencias no automáticas se encuentra en el acuerdo al que arribaron la Nación y la Ciudad de Buenos Aires por el pago de los reclamos que el distrito porteño venía realizando por recursos detraídos del régimen de Coparticipación, que se resolvió cancelar mediante la emisión de bonos por un total de $813.442,8 millones.

    Si se excluye a CABA de la comparación, las transferencias al resto de las provincias mostraron un alza interanual real del 7,8%.

    Tres actividades concentraron la gran mayoría de los envíos de mayo, liderados por los envíos por Universalización de la Jornada Extendida (por $ 64.735 millones), que explicaron el 40% del total pagado.

    En segundo lugar se ubicaron los fondos de las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales por $ 47.167 millones (29% del total) y terceros quedaron los envíos para Comedores Escolares, que totalizaron $ 20.844 millones (13% del total).

    El resto de las actividades explicó en conjunto el 17% del total del mes ($ 27.519 millones).