Blog

  • El biógrafo de Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni y lo calificó de “sinvergüenza que se aferra al poder”

    El biógrafo de Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni y lo calificó de “sinvergüenza que se aferra al poder”

    El escritor, conferencista y biógrafo oficial del presidente Javier Milei, Nicolás Márquez, exigió la renuncia del jefe de Gabinete Manuel Adorni mediante una incendiaria publicación en su cuenta oficial de X (antes Twitrer), en la que califica al funcionario como un “sinvergüenza que se aferra al poder”.

    “Se confirma judicialmente otra mentira de Adorni: los ministros, si tienen dignidad deberían exigir su renuncia, o en su defecto renunciar ellos: ¿o acaso un argentino de bien puede aceptar tener por jefe político directo y del más alto rango a un mitómano público?”, interrogó Márquez al compartir las últimas noticias sobre los viajes escandalosos del funcionario.

    Y añadió: “La Libertad Avanza encarnó la mística de la honorabilidad: que ella no se pierda por un sinvergüenza que se aferra al poder, ni por ministros indecorosos que lo avalan como muñecos de cera, haciendo un bochornoso acto de presencia. Volvamos a ser quien fuimos y arrasemos en 2027, otorgándole al león una reelección apabullante, ¡carajo! Pd: ‘Prefiero decir una verdad incómoda a una mentira confortable’”, citó el biógrafo oficial del presidente, de cara a las elecciones del año próximo.

    Posteo de Nicolás Márquez contra Manuel Adornis

    Márquez aludía a la confirmación judicial de este miércoles: Adorni viajó en primera clase a Aruba junto a su mujer y sus dos hijos entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025. Según la investigación del fiscal federal Gerardo Pollicita, cada pasaje costó 1.450 dólares y el total por el grupo familiar ascendió a 5.800 dólares.

    Además, se informó que el viaje se realizó en la aerolínea LATAM, con escalas en Perú y Ecuador antes de arribar a Aruba, la isla ubicada a 25 kilómetros de la costa venezolana. Aún se investiga si Adorni y su familia se hospedaron en el Hotel Tamarijn Aruba, un exclusivo resort cuya tarifa ronda los 1000 dólares la noche.

    La información se difundió en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito del funcionario, en la que se procura determinar si sus gastos son coherentes con los ingresos que declaró. La Justicia también ordenó levantar el secreto bancario y fiscal de Adorni para rastrear el origen de los fondos utilizados en esas vacaciones.

    Nicolas Marquéz
    Nicolás Márquez

    Las dos jubiladas que le prestaron dinero a Adorni declararon en Comodoro Py

    Beatriz Viegas (72) y Claudia Sbabo (64), las jubiladas que le vendieron el departamento de la calle Miro al 500 a Manuel Adorni, declararon este miércoles 15 de abril en los tribunales de Comodoro Py y entregaron sus celulares para que especialistas investiguen su contenido.

    Según fuentes judiciales que hablaron con la agencia Noticias Argentinas, Viegas negó conocer a Adorni y aseguró que fue su hijo, Pablo Martín Feijoo, quien se encargó de toda la operación. La jubilada afirmó que solo vio al jefe de Gabinete en el acto de escrituración, en el que participó la escribana Adriana Mónica Nechevenko.

    Sbabo, en tanto, también sostuvo que la venta fue realizada por su hijastro, Leandro Miano, quien era socio del hijo de Viegas, y dijo que compró con sus ahorros el 50% del departamento. Además reveló que cobra 350.000 pesos de jubilación.

    Feijoo, el hijo de Viegas (que la escribana Nechevenko mencionó como la persona que organizó toda la operación inmobiliaria) fue citado a declarar en ese mismo tribunal la semana que viene.

    Las mujeres vendieron el inmueble en noviembre del año pasado por 230.000 dólares y, según la escribana Nechevenko, le financiaron al jefe de Gabinete 200.000 dólares sin interés, suma que Adorni deberá devolverles en noviembre.

    HM/ML

  • Rusia lanzó un ataque con misiles y drones contra distintas regiones de Ucrania: al menos 14 muertos y 83 heridos

    Rusia lanzó un ataque con misiles y drones contra distintas regiones de Ucrania: al menos 14 muertos y 83 heridos

    Rusia lanzó un ataque masivo contra Ucrania con drones y misiles durante la noche y la madrugada del jueves. El bombardeo provocó la muerte de al menos 14 personas, entre ellas un niño, y activó alertas aéreas en la capital, Kiev.

    “Como consecuencia del ataque enemigo a la capital, dos personas fallecieron: un niño de 12 años y una mujer de 35 años”, reportó en primer lugar el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, a través de sus redes sociales. Luego, sumó otras dos víctimas fatales.

    Bomberos trabajan en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco del ataque de Rusia contra Ucrania, en Kiev, Ucrania, el 16 de abril de 2026 (REUTERS/Valentyn Ogirenko)

    En Kiev, los rescatistas sacaron a un niño de entre los escombros de un edificio residencial derrumbado en el distrito de Podilsky, según Klitschko. El ataque a la capital dejó al menos 45 heridos, incluidos varios rescatistas. Además, se reportó un incendio en un edificio del distrito de Obolonsky tras la caída de restos de misiles, con varios vehículos incendiados.

    Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kiev, exhortó a los civiles a refugiarse hasta que se levantara la alerta por misiles.

    Rusia atacó Ucrania con misiles y drones este jueves (Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania)

    Un ataque separado en la ciudad central de Dnipro causó otras dos víctimas mortales, según informó Oleksandr Ganzha, jefe de la administración regional, quien también señaló que el ataque dejó 27 heridos, incluida una mujer de 40 años hospitalizada “en estado grave”. No se aclaró de inmediato si la mujer hospitalizada es la misma que fue reportada como fallecida.

    En la ciudad Kharkiv, un ataque con drones dejó heridas a una mujer de 77 años y a un hombre de 66, según Oleg Synegubov, líder de la administración militar regional. En la ciudad portuaria de Odesa, en el sur del país, murieron siete civiles y otras 11 personas resultaron lesionadas en un ataque, informó en Telegram Sergiy Lysak, jefe de la administración militar local.

    Un bombero trabaja en el lugar de un edificio de apartamentos alcanzado por un ataque de dron ruso, el 15 de abril de 2026 (Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania/REUTERS)

    El Ejército ruso también lanzó a última hora de la tarde del miércoles un ataque con numerosos misiles y drones contra varias regiones de Ucrania, según informó la Fuerza Aérea ucraniana, donde detalló en tiempo real los lugares hacia los que se dirigían los proyectiles y los grupos de drones.

    Una de las primeras ciudades alcanzadas fue el puerto de Odesa, en el sur de Ucrania, donde la administración militar local reportó la muerte de una mujer tras el impacto de un dron en un edificio residencial.

    Los rescatistas trabajan en el lugar de un edificio de apartamentos alcanzado por un ataque de dron ruso, en Odesa, Ucrania, 15 de abril de 2026 (Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania/REUTERS)

    El bombardeo de este miércoles por la tarde se produjo en un horario poco habitual, ya que Rusia suele lanzar sus ataques de noche o madrugada, aunque en las últimas semanas bombardeó la retaguardia ucraniana a plena luz del día en varias ocasiones.

    De acuerdo al canal de la Fuerza Aérea ucraniana, Rusia dirigió varios misiles y grupos de drones contra regiones del norte, centro y sur del país. El ejército ruso lanzó entre las 9:00 y las 22:00 (hora local) del miércoles un total de 21 misiles de crucero y 361 drones de larga distancia contra territorio ucraniano, según informó la Fuerza Aérea de Ucrania en su canal de Telegram.

    Las defensas ucranianas lograron neutralizar 20 de los misiles y 349 de los drones empleados en este bombardeo, que se caracterizó por la inusual franja horaria en la que fue realizado, ya que ambos bandos suelen efectuar ataques masivos de larga distancia durante la noche y la madrugada.

    Militares ucranianos de la 260.ª Brigada de Defensa Territorial Separada de Zaporizhzhia de las Fuerzas Armadas de Ucrania cargan un proyectil de 152 mm para un obús D-20 antes de disparar contra tropas rusas en una posición de primera línea, en medio del ataque ruso contra Ucrania, en la región de Zaporizhzhia (REUTERS)

    Un misil y 12 drones no fueron interceptados e impactaron en seis localizaciones distintas no especificadas por la Fuerza Aérea. Además, se reportó la caída de fragmentos de proyectiles derribados en otros doce puntos del país.

    (Con información de AFP y EFE)

  • El Gobierno negocia garantías del Banco Mundial, BID y CAF para pagar el próximo vencimiento de deuda con dólares de bancos extranjeros

    El Gobierno negocia garantías del Banco Mundial, BID y CAF para pagar el próximo vencimiento de deuda con dólares de bancos extranjeros

    Luis Caputo, ministro de Economía

    Desde Washington, Estados Unidos – Luis Caputo diseñó un mecanismo de ingeniería financiera para pagar la deuda privada de unos 4.300 millones de dólares que vence en julio.

    Se trata de la creación de un fondo ad-hoc que garantizarán el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), acorde a la información revelada a Infobae por fuentes oficiales de la Argentina y funcionarios de los organismos multilaterales.

    En este sentido, Caputo trabaja por estas horas para conseguir garantías por 2.000 millones de dólares al BM, 500 millones de dólares al BID y otros 500 millones de dólares a la CAF.

    La negociación política está muy avanzada, aunque es probable que Argentina no obtenga todos los fondos que ya solicitó el ministro de Economía a los multilaterales.

    Sin embargo, en el Banco Mundial, la CAF y el BID existe la absoluta predisposición de apoyar el programa de ajuste. Esto implica que Caputo tendrá las garantías multilaterales necesarias para cubrir una parte más que sustancial de la deuda que vence en julio.

    El presidente del Banco Mundial, Ajay Banga

    Si la negociación sigue su curso normal, cada banco multilateral aportaría su propia garantía con una tasa interés especial acorde al monto final y al plazo de ejecución.

    Esa tasa es más baja que cualquier otra que se cobra en el mercado internacional.

    Esta es la clave de toda la operación política-financiera que Caputo quiere coronar hoy en Washington.

    El ministro de Economía ayer expuso ante inversores privados que fueron convocados por el JPMorgan, y durante su presentación deslizó la base de su iniciativa para cancelar la deuda privada de 4.300 millones de dólares.

    – ¿Cómo se cerrará la brecha de financiamiento este año?, le preguntó un inversor a Caputo.

    – Tenemos una ruta detallada para todos los próximos pagos que debemos realizar. Hemos iniciado un programa local de deuda denominada en dólares en Argentina. Hay otras fuentes; explorando diferentes alternativas a niveles significativamente más baratos que los niveles de mercado. Esa es la razón por la que no hemos acudido a los mercados internacionales. Sería irresponsable de nuestra parte acudir a los mercados a tasas significativamente más altas de las que podemos obtener ahora. Recibirán estas noticias en breve. Todo lo que decimos es real; estamos trabajando en ello. A veces, cuando no damos detalles, es porque aún no está terminado.

    El BID expande su presencia en Paraguay

    El jefe del Palacio de Hacienda, completó: “No necesitamos acudir a los mercados internacionales por otro año y medio. Si vemos un riesgo país que sea apropiado, lo haremos. Para nosotros, los mercados son información, pero no necesariamente estamos de acuerdo con esa información. Creemos que el riesgo país de Argentina debería ser significativamente menor. Nuestra responsabilidad es ir por las opciones más baratas”.

    En estas declaraciones a puertas cerradas, que Infobae pudo reconstruir con los inversores privados, Caputo dejó trascender dos ejes básicos de la ingeniería financiera que está articulando con el BM, el BID y la CAF.

    En primer lugar, las tasas serán más bajas que las ofrecidas en el mercado internacional.

    Y en segundo término, el fondo ad-hoc cancelará la deuda de 2026 y Caputo tendrá 18 meses para esperar si repite el modelo o ya puede ir a los mercados internacionales por la caída del riesgo país.

    El BM, la CAF y el BID entregarían sus garantías por el monto finalmente negociado, y a una tasa de referencia más baja que los mercados internacionales.

    “Puede oscilar entre 3 y 4 por ciento. Máximo”, explicó a Infobae un negociador del acuerdo multilateral que Caputo trabaja desde hace meses con extrema cautela.

    Con las garantías de los tres organismos multilaterales, el ministro de Economía se reunirá con los bancos privados que operan en la Argentina.

    En este caso, la negociación también está avanzada.

    Como el Banco Mundial, la CAF y el Banco Interamericano de Desarrollo tienen una trayectoria impecable, sus garantías le servirán a Caputo para pedir a los bancos privados un monto mayor al asignado formalmente por cada una de las entidades multilaterales.

     Sergio Díaz-Granados, presidente de la CAF

    “Si el BM te da 2.000 millones, tranquilamente Caputo puede pedir 4.000 millones a los bancos extranjeros”, argumentó un burócrata de DC que conoce los detalles del plan del ministro de Economía.

    – ¿Siempre es así?

    – No. Si fuera Chile, podría pedir por tres. Pero Argentina carga con su pasado, y sólo multiplica por dos.

    Entonces, según la información que circula en Washington y Buenos Aires, los bancos privados podrían cerrar una tasa de interés cercana al 5 por ciento.

    Ese eventual casi 5% de la banca privada, sumado a la posible tasa de entre 3 y 4% de los organismos multilaterales, da un interés que Argentina no podría obtener en los mercados internacionales.

    Sólo de riesgo de país, yendo a Wall Street, se arrancaría la negociación con un piso de 6 por ciento de tasa de interés.

    Caputo se reunirá hoy a la mañana con Ajay Banga, presidente del Banco Mundial, más tarde hará lo propio con Sergio Díaz Granado, titular de la CAF, y a la hora del té protagonizará un cónclave con Ilan Goldfajn, quien preside el BID.

    Banga, Díaz Granado y Goldfajn avalan la propuesta de Argentina, y sólo falta cerrar el número final y resolver los últimos pasos burocráticos antes de obtener las garantías escritas.

    De esa manera, si todo sale como el ministro de Javier Milei tiene planeado, en julio el país tendría los 4.300 millones de dólares para pagar la deuda privada.

  • Estados Unidos advirtió que está en condiciones de sostener “indefinidamente” el bloqueo económico sobre Irán

    Estados Unidos advirtió que está en condiciones de sostener “indefinidamente” el bloqueo económico sobre Irán

    Un buque de EEUU patrulla el estrecho de Ormuz (Centcom)

    Estados Unidos advirtió el miércoles por la noche que está en condiciones de sostener “indefinidamente” el bloqueo económico sobre Irán, luego de que las fuerzas armadas estadounidenses cerraran esta semana el acceso marítimo a los puertos de la república islámica como parte de la presión ejercida en medio del alto el fuego de dos semanas acordado entre las partes.

    El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller, fue directo al referirse al alcance de la medida. “Tenemos la capacidad de bloquearlos indefinidamente si Irán escoge el camino incorrecto”, afirmó en una entrevista con Fox News al ser consultado sobre la estrategia adoptada por la administración del presidente Donald Trump en Medio Oriente.

    Miller sostuvo además que el embargo impuesto sobre la infraestructura portuaria iraní ya provoca un fuerte impacto interno. “Está generando una crisis y caos económico”, señaló, al tiempo que remarcó que, a su criterio, Teherán no podrá sostener esa situación durante mucho tiempo.

    Las declaraciones del funcionario llegaron 24 horas después de que el Comando Central de Estados Unidos informara que logró bloquear por completo los puertos iraníes, una medida que la Casa Blanca había anticipado tras el fracaso de las negociaciones mantenidas el fin de semana en Islamabad.

    La ofensiva diplomática y militar de Washington se profundizó con el anuncio del envío de unos 4.200 efectivos del Ejército a Medio Oriente en los próximos días, en un nuevo intento por aumentar la presión sobre Irán para forzar un acuerdo.

    El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller (REUTERS)

    Según publicó The Washington Post, los refuerzos pertenecen al Grupo Anfibio Boxer y a su fuerza operativa embarcada, la 11 Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, cuyo arribo a la zona está previsto para finales de este mes.

    El despliegue militar coincide con un discurso más optimista por parte del presidente Trump respecto de la evolución del conflicto. En una entrevista concedida este miércoles a Fox Business, el mandatario aseguró que la guerra en Irán podría terminar “muy pronto”.

    Trump vinculó además el desarrollo militar con las repercusiones económicas internas en Estados Unidos, especialmente en el mercado energético. El presidente expresó su expectativa de que los precios de la gasolina regresen a los niveles previos al conflicto en los próximos meses, con la mirada puesta en las elecciones legislativas de medio mandato previstas para noviembre.

    El trasfondo de la escalada continúa marcado por el impacto del estrecho de Ormuz, uno de los puntos neurálgicos del comercio energético mundial. El cierre de ese corredor marítimo por parte de Irán, como represalia al conflicto iniciado el pasado 28 de febrero, sigue condicionando la evolución de la crisis regional.

    Por ese paso estratégico circula cerca del 20% del petróleo mundial, por lo que cualquier alteración en su operatividad repercute de manera inmediata en los mercados internacionales y en la cotización del crudo.

    Trump vinculó además el desarrollo militar con las repercusiones económicas internas en Estados Unidos, especialmente en el mercado energético (EFE)

    Con el objetivo de forzar su reapertura, Trump anunció el domingo un bloqueo al tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes. La decisión buscó trasladar la presión económica directamente sobre Teherán mediante la interrupción de su comercio exterior por vía marítima.

    La Casa Blanca sostiene que la medida forma parte de una estrategia destinada a debilitar la capacidad de respuesta iraní y a empujar al régimen a retomar negociaciones bajo condiciones favorables para Washington.

    (Con información de EFE)

  • Irina Hauser: “Se fueron $75 mil millones en contrataciones” y ordenaron 35 indagatorias en la causa ANDIS

    Irina Hauser: “Se fueron $75 mil millones en contrataciones” y ordenaron 35 indagatorias en la causa ANDIS

    La causa que investiga presuntas irregularidades en contrataciones en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) añadió un nuevo capítulo. Según informó el programa “QR!“, emitido por Canal E, el juez federal a cargo ordenó 35 indagatorias que se iniciarán el 28 de abril y se prolongarán hasta fines de mayo.

    Se fueron 75 mil millones de pesos en estas contrataciones”, afirmó la periodista Irina Hauser en diálogo con el conductor Pablo Caruso, al precisar el volumen de dinero bajo sospecha.

    Indagatorias y foco en las contrataciones

    La pesquisa se centra en un esquema de adquisiciones de insumos médicos —como prótesis, implantes y equipamiento quirúrgico— que, según la hipótesis, habrían sido adjudicadas con sobreprecios y direccionamiento.

    Entre los citados a declarar están exfuncionarios y empresarios, entre ellos Diego Spagnuolo, extitular de la ANDIS; Daniel Garbellini, del área de acceso a la salud; y Miguel Ángel Calvete, señalado como un operador clave en la intermediación de contratos.

    Según explicó Hauser, las indagatorias forman parte de una etapa centrada en cómo se efectuaron esas contrataciones, muchas de las cuales se habrían hecho sin procesos transparentes. “No hubo concursos de precios como corresponde”, sostuvo.

    Sospechas de sobreprecios y maniobras irregulares

    Según la investigación, una porción significativa de los fondos podría haberse desviado mediante sobreprecios. Además, se investigan posibles contrataciones direccionadas, en las que determinadas empresas habrían resultado beneficiadas de manera sistemática.

    “Es un esquema donde se pagó todo, pero con precios inflados y mecanismos poco claros”, explicó la periodista.

    El expediente también incluye una línea de investigación por un posible lavado de dinero, que involucra a empresarios vinculados al sector aeronáutico y a otros actores sospechados de participar en el circuito financiero.

    Las indagatorias se desarrollarán a lo largo de un mes y podrían aportar nueva información conforme avance el proceso. “Va a ser un mes con novedades constantes”, anticipó Hauser.

    LB

  • Un campo usurpado: la odisea de sus dueños en una causa con tres acusados y definiciones que se dilatan

    Un campo usurpado: la odisea de sus dueños en una causa con tres acusados y definiciones que se dilatan

    Una abogada, un comerciante y un peón rural están acusados de estafa procesal y usurpación de un campo en María Grande Segunda. Se investiga una maniobra para promover un juicio de usucapión utilizando a personas humildes como supuestos poseedores, para luego ceder la tierra a quienes se arrogan ser sus dueños. La denuncia la presentaron los herederos y el expediente está próximo a ser remitido a juicio oral, aunque el proceso sufrió múltiples dilaciones.

    Es la historia de un despojo en el campo entrerriano: un predio de 142 hectáreas en María Grande Segunda que pertenece a una misma familia desde 1949. La titular actual es Recia Sklarovsky, una mujer de 84 años nacida y criada en esa tierra. Junto a sus hijos, Mario y Julio Kancepolsky, enfrentan lo que la Fiscalía y la querella describen como una “ingeniería delictiva” ideada para apropiarse de bienes ajenos. Según la investigación, se trata de los ya conocidos juicios de usucapión en los que aparecen personas sin recursos como supuestos ocupantes de campos que luego ceden esos derechos a terceros interesados.

    El conflicto comenzó en agosto de 2021. Los responsables del campo son los hijos de Recia, Mario y Julio Kancepolsky, que residen en Mendoza; en la zona quedó una cuidadora. Un día ella llegó y halló los candados cambiados y carteles de “Propiedad Privada”. Allí estaba Carlos Alberto Romero, quien dijo haber sido enviado por un abogado de Paraná porque, según él, el campo no tenía dueños. La policía intervino y Romero se retiró.

    No fue el único intento. En abril de 2022, un vecino del campo lindero, Ubaldo Cáceres, intentó ingresar: abrió tranqueras, introdujo animales y pretendió inscribir el predio a su nombre. La Justicia debió actuar nuevamente y Cáceres se fue reconociendo que no era propietario.

    Mientras se investigaban esos episodios, se tejía un plan más complejo. En mayo de 2022, Romero —el mismo hombre que había ingresado primero— presentó una demanda ante la jueza civil Sofía María Gracia Keller para adjudicarse las 142 hectáreas, alegando que vivía en el lugar desde 1997. Sin embargo, acompañó su pretensión con documentos con errores evidentes y con nombres de personas que nunca trabajaron en ese campo.

    Romero no habría actuado en solitario. Según la Fiscalía, fue la cara visible de otros dos acusados: la abogada Agostina Tropini y el comerciante Germán Trevia. Entre julio y septiembre de 2022, ambos ingresaron al predio de manera encubierta: introdujeron vacas, repararon alambrados y pusieron a sus propios empleados a custodiar el lugar.

    Para dar apariencia de legalidad hicieron una jugada insólita: firmaron un contrato por el cual Romero (el empleado) les cedía o vendía sus supuestos derechos sobre el campo a sus patrones (Tropini y Trevia). “Los jefes le compraron a su empleado un derecho que sabían que era falso.”

    La Fiscalía y la querella subrayan que, como abogada, Tropini tenía la capacitación suficiente para advertir que la propiedad tenía dueños legítimos. Ignoraron señales claras: ya existían denuncias en la policía, el nombre de la titular figuraba en los registros sanitarios (SENASA) y hasta en las facturas de impuestos de ATER constaban trámites por usurpación.

    El fiscal Erik Zenklusen y los querellantes Miguel Cullen y Patricio Cozzi solicitaron la elevación a juicio. Romero, defendido por Boris Cohen, afronta cargos por estafa procesal por intentar engañar a una jueza. Tropini y Trevia, representados por Héctor Toloy, están acusados de usurpación. Los fiscales piden penas de hasta dos años y seis meses de prisión.

    Este jueves se realizará una audiencia en la que Romero solicitará la probation. Su defensor pondrá el énfasis en su condición de hombre de campo, con escasa instrucción y apenas alfabetizado, y en que habría sido utilizado por una abogada que figura citada como testigo, Verónica Valdez, en aquel juicio de usucapión. Incluso la Fiscalía y la OGA encuentran dificultades para comunicarse con él porque vive en el medio del monte.

    A estas alturas, podría suponerse que el campo ya habría regresado a manos de quienes figuran en los registros públicos. Pero no fue así: aún no pudieron recuperarlo, pese a que Recia Sklarovsky y sus hijos mantienen los impuestos de ATER al día y todo está registrado a su nombre. El juez de Garantías Julián Vergara sostuvo que la devolución debería resolverse luego del juicio, cuando una sentencia determine la titularidad. La querella apeló y el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones, Juan Malvasio, confirmó la resolución de Vergara e instó a acelerar la remisión de la causa a juicio.

    Trevia y Tropini enfrentan además otros frentes judiciales y administrativos, por ejemplo, denuncias en Vialidad.

    Es un caso que pone en evidencia cómo, a veces, la ley puede ser utilizada para disfrazar un despojo, y que empeora cuando intervienen varios profesionales en maniobras que conocen como ilícitas, aunque no siempre deban rendir cuentas ante la Justicia.

  • Debe US$120 millones: la láctea SanCor pide su quiebra

    Debe US$120 millones: la láctea SanCor pide su quiebra

    La cooperativa láctea SanCor, con sede en Sunchales y concursada desde febrero de 2025, decidió pedir su propia quiebra, según señaló en una comunicación el gremio lechero y también admitieron ante LA NACION fuentes del gobierno de Santa Fe. Pese a los intentos de este medio, desde la compañía no respondieron ante una consulta. La presentación se formuló sobre la tarde de este miércoles, dijeron fuentes al tanto, con lo cual aún no se hizo visible en el expediente de la causa.

    Como había informado este medio, según la Justicia, que verificó las deudas de 1519 acreedores sobre un total de 2702 denunciados, la cooperativa láctea enfrenta una deuda en torno a los US$120 millones (US$90 millones y superior a $40.000 millones).

    Desde 2017, la firma vino en un proceso donde, lejos de enderezar su situación, terminó perdiendo participación en el mercado. Pasó de procesar unos 4 millones de litros diarios de leche a menos de 500.000 en su disminución productiva. Se desprendió de marcas emblemáticas de postres y yogures y redujo en media docena sus establecimientos de elaboración. Hace dos años, un conflicto de ocho meses con trabajadores enrolados en la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (Atilra) profundizó la crisis.

    La situación de SanCor no estuvo al margen de las ambiciones políticas. En 2006, cuando tenía cerrada una asociación con Adecoagro, Néstor Kirchner intervino para frenar la operación argumentando que detrás de ese grupo, en ese momento, estaba el magnate George Soros. A cambio de desistir del negocio Kirchner consiguió que la Venezuela de Hugo Chávez le otorgara a la cooperativa un crédito por US$80 millones que la firma pagó con exportaciones de leche en polvo. Hace unos años, SanCor le vendió plantas y marcas como Las Tres Niñas a Adecoagro, hoy controlado por el gigante cripto Tether.

    La empresa se desprendió de plantas y marcas en los últimos años
    La empresa se desprendió de plantas y marcas en los últimos años

    En diciembre pasado, Marcelo Gelcich, a cargo del concurso de la firma, se hizo eco de objeciones de la Sindicatura sobre cómo se venía desempeñando la administración y designó a la contadora Lucila Inés Prono como coadministradora con amplias facultades.

    “Luego de los informes elevados por la Sindicatura, el Comité Provisorio de Control y la coadministradora designada por el Juzgado, coincidentes todos en el probado estado de cesación de pagos, impotencia e insolvencia patrimonial general y definitiva de la concursada, SanCor CUL acaba de pedir su propia quiebra”, señaló en una comunicación Atilra, firmada por Héctor Ponce, secretario general del sindicato.

    Como se dijo, hasta el momento, en la web del concurso de SanCor no se subió la presentación referida al pedido de la empresa, ya que se canalizó a última hora, pero fuentes consultadas lo consideraron inminente. Trascendió, además, una convocatoria a asamblea a los tamberos para que se ratifique lo actuado.

    El secretario general de Atilra, Héctor Ponce
    El secretario general de Atilra, Héctor PonceFuente: SunchalesHOy

    “En términos de los hechos probados en la causa, el pedido no agrega ni quita nada, resultando a esta altura un gesto irrelevante que pone fin a una tozuda postura que negaba la realidad, pretendiendo construir un falso relato enfermizo a través de voceros funcionales perfectamente identificados, ahora totalmente descolocados ante los categóricos informes coincidentes de los cuerpos orgánicos actuantes en la causa y el reconocimiento de la propia concursada”, apuntó Atilra.

    El gremio lechero, vale recordar, había solicitado en su momento la quiebra con continuidad de explotación. En tanto, en 2021/2022 había existido una propuesta de un grupo de empresarios para intentar un salvataje de la cooperativa que nunca se puso en marcha.

    La comunicación de Atilra con la quiebra de SanCor
    La comunicación de Atilra con la quiebra de SanCor

    Según lo señalado por el secretario general de Atilra, hoy la firma “se viene sosteniendo con el patrimonio de los trabajadores a quienes les deben ocho meses de sueldos más aguinaldos, con la asistencia material de Atilra desde el fondo solidario y la continuidad de las prestaciones de servicios de salud a los trabajadores y sus familias de parte de OSPIL, a pesar de que la empresa no le realiza los aportes”.

    Para el sindicato, si la Justicia dicta la quiebra esto “no constituye un final sino el comienzo de una nueva etapa donde la marca SanCor, despojada de las estructuras que la llevaron al borde de su extinción, debe volver a florecer con el impulso de la nobleza y calidad de los productos que las y los trabajadores afiliados a Atilra elaboran”.

  • Estados Unidos sancionó la red naviera iraní que canalizó miles de millones de dólares en crudo a China

    Estados Unidos sancionó la red naviera iraní que canalizó miles de millones de dólares en crudo a China

    - Fotografía de archivo de la refinería petroquímica de Asaluyeh en las inmediaciones del yacimiento de gas de South Pars, cerca del puerto de Assalouyeh, en el sur de Irán
EFE/ Abedin Taherkenareh

    El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este miércoles sanciones contra más de dos decenas de personas, empresas y buques vinculados a la red del magnate naviero iraní Mohammad Hossein Shamkhani, en lo que describió como su mayor acción contra Irán desde 2018. La medida se suma a la campaña de presión máxima que Washington intensificó tras los ataques del 28 de febrero contra Teherán y que en 2025 ya había resultado en más de 875 designaciones contra personas, buques y aeronaves iraníes.

    Hossein Shamkhani es hijo de Ali Shamkhani, quien hasta su muerte en la Operación Furia Épica ejerció como asesor político del líder supremo Ali Khamenei y fue durante años una figura central en la arquitectura de seguridad y el programa nuclear iraní. Según el Tesoro, el hijo aprovechó esa influencia para construir una flota masiva de buques cisterna y cargueros que transportaban crudo y derivados desde Irán y Rusia hasta compradores en todo el mundo, principalmente en China, acumulando decenas de miles de millones de dólares en beneficios. La red llegó a controlar una parte significativa de las exportaciones de crudo iraní, según reveló el propio Tesoro cuando sancionó a Shamkhani por primera vez, en julio de 2025.

    La red opera a través de empresas de gestión naviera y sociedades pantalla —algunas presentadas públicamente como firmas de servicios financieros legítimas— para disimular el origen del capital y la identidad de sus propietarios. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) señaló que Shamkhani utilizaba seudónimos en todas sus operaciones: “H”, “Hector” y “Hugo Hayek”, nombre falso que figura en su pasaporte de Dominica, obtenido mediante inversiones millonarias. La familia también habría accedido a propiedades de lujo en distintos países a través de los beneficios de la red.

    ARCHIVO - El ex director del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Shamkhani, durante una reunión en Teherán, Irán, el 12 de junio de 2021. El presidente de Irán nombra un nuevo secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional , que reemplaza al veterano Ali Shamkhani
(AP Foto/Vahid Salemi, Archivo)

    El secretario del Tesoro, Scott Bessent, justificó la acción en términos explícitos: “El Tesoro actúa de forma agresiva con la iniciativa Furia Económica apuntando contra las élites del régimen, como la familia Shamkhani, que intentan lucrarse a costa del pueblo iraní”. La medida fue coordinada con el Departamento de Estado, que designó simultáneamente a 20 entidades adicionales y 10 buques bajo órdenes ejecutivas vinculadas al comercio de petróleo y petroquímicos iraníes, para un total de más de 115 designaciones conjuntas.

    Las sanciones también incluyen al ciudadano iraní Seyed Naiemaei Badroddin Moosavi, acusado de financiar a Hezbollah, el grupo terrorista libanés respaldado por Teherán. Además, tres empresas quedaron designadas por participar en una trama de blanqueo que habría canalizado petróleo iraní a cambio de oro venezolano. El oro del Arco Minero del Orinoco ha sido utilizado históricamente como instrumento de intercambio opaco, difícil de rastrear una vez refinado, lo que lo convierte en un vehículo idóneo para eludir las restricciones financieras internacionales, según analistas de cumplimiento financiero.

    Tras la muerte de Ali Shamkhani el 28 de febrero y el debilitamiento estructural de las fuerzas armadas iraníes en las semanas posteriores, Irán ha recurrido crecientemente a los ingresos petroleros para financiar la reconstrucción militar y mantener sus redes de influencia regional, incluido el respaldo a Hezbollah. Las negociaciones entre Washington y Teherán para poner fin al conflicto aún no han concluido, y el precio del barril Brent se mantenía este miércoles en torno a los 95,59 dólares. La convergencia entre crudo iraní y oro venezolano en esquemas de blanqueo apunta a una economía de sanciones cada vez más sofisticada, en la que distintos regímenes coordinan sus recursos para eludir los controles de Occidente.

  • Causa ANDIS: Lijo amplía indagatoria a Spagnuolo por presuntas contrataciones irregulares

    Causa ANDIS: Lijo amplía indagatoria a Spagnuolo por presuntas contrataciones irregulares

    El juez federal Ariel Lijo ordenó ampliar la declaración indagatoria de Diego Spagnuolo en una causa que investiga presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La resolución, adoptada en los tribunales de Comodoro Py, se basa en la convicción de un grado de sospecha suficiente sobre un esquema que habría manipulado contrataciones públicas en beneficio de empresas privadas y en perjuicio del Estado, con la intervención de funcionarios y actores del sector sanitario.

    Diego Spagnuolo Comodoro Py 20112025

    La medida se formalizó en abril de 2026, en el marco de la causa donde el magistrado consideró que existe el grado de sospecha necesario para avanzar en el proceso penal. Según el documento judicial, se trata de una estructura que habría operado entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, con el objetivo de direccionar contrataciones públicas en beneficio de empresas privadas y en perjuicio del Estado.

    El foco de la causa está puesto en el funcionamiento del Programa Incluir Salud, dependiente de la ANDIS, que brinda cobertura a personas con discapacidad sin otra asistencia sanitaria. De acuerdo con la resolución, ese sistema habría sido utilizado como plataforma para montar un circuito de adjudicaciones irregulares de medicamentos e insumos de alto costo y baja incidencia.

    En ese marco, el juez ordenó que Diego Spagnuolo vuelva a declarar el 28 de abril de 2026, y citó además a otros protagonistas clave, como Daniel María Garbellini, Miguel Ángel Calvete y Andrés Horacio Arnaudo. Las audiencias se prolongarán hasta fines de mayo e involucran a más de 30 imputados, entre funcionarios y empresarios.

    150226_andis_coimas_casanello_lijo_spagnuolo_ornella_calvete_cedoc_g

    La investigación describe una presunta organización delictiva que habría manipulado procesos de contratación pública mediante un mecanismo de simulación de competencia entre oferentes. El expediente indica que se invitaba a un grupo reducido de empresas, algunas de las cuales cumplían un rol meramente formal para dar apariencia de legalidad, mientras que las adjudicaciones ya estaban previamente definidas.

    Uno de los puntos más sensibles es el uso del sistema informático SIIPFIS, implementado en junio de 2024, que habría sido utilizado de manera direccionada para favorecer a determinadas firmas. Según la resolución, este mecanismo permitió canalizar compulsas de precios que terminaban beneficiando a proveedores vinculados con los propios integrantes de la maniobra.

    El documento judicial también detalla el volumen económico involucrado. Solo en el rubro de medicamentos, se habrían generado órdenes de compra por más de 30 mil millones de pesos, con una concentración significativa en pocas empresas.

    Dentro de la estructura investigada, el rol de Miguel Ángel Calvete aparece como central. Aunque no era funcionario, habría actuado como articulador entre el sector privado y los funcionarios de la ANDIS, coordinando adjudicaciones, gestionando pagos y distribuyendo beneficios económicos. El expediente indica que percibía retornos que oscilaban entre el 12 y el 20 por ciento de los montos adjudicados.

    Caso Andis 04122025

    En paralelo, se menciona que parte de esos fondos se habría canalizado mediante facturación simulada entre empresas o a través de transferencias y movimientos de dinero en efectivo. Incluso se registran operaciones vinculadas a firmas como Baires Fly S.A., utilizadas para justificar pagos bajo conceptos que no se corresponderían con servicios reales.

    El juez también puso el foco en el rol de los funcionarios públicos, en particular, Daniel María Garbellini, responsable del área de acceso a servicios de salud, habría tenido intervención directa en la selección de proveedores y en la ejecución del esquema. Según la resolución, su posición le permitió operar en la asignación de contratos y en la firma de órdenes de pago.

    La causa también describe la existencia de pagos indebidos y entrega de dádivas. Entre los hechos mencionados, se señala que Miguel Ángel Calvete habría entregado dinero en efectivo a Diego Spagnuolo, además de saldar gastos personales, como parte de los retornos vinculados a las contrataciones direccionadas.

    Además, se señala la presunta participación de múltiples empresas del sector de insumos médicos, que habrían actuado de manera coordinada.

    En línea con lo publicado por Clarín, la ampliación de la indagatoria a Diego Spagnuolo marca un punto de inflexión en la causa, ya que busca profundizar su responsabilidad en la estructura investigada y esclarecer su rol como máxima autoridad del organismo durante el período bajo análisis.

    Mientras avanzan las citaciones, la Justicia también ordenó la inhibición general de bienes sobre los imputados y varias empresas, en un intento por preservar activos ante eventuales responsabilidades penales y económicas.

    RG/AF

  • Fijaron fecha de juicio a Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García

    Fijaron fecha de juicio a Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García

    El tribunal conformado por Santiago Nicolás Brugo (presidente), Maximiliano Otto Larocca Rees y Nicolás José Gazali confirmó la fecha de inicio del juicio oral contra Néstor Roberto Pavón por el femicidio de Micaela García, ocurrido en Gualeguay en 2017.

    Las audiencias se llevarán a cabo los días 29 y 30 de octubre de 2026, y proseguirán el 2, 3, 6, 9, 10 y 11 de noviembre, siempre a partir de las 9. La coordinación de la agenda se realizó entre las Oficinas Judiciales de Paraná, Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguay. Se estableció que las audiencias comenzarán puntualmente, con una tolerancia máxima de 15 minutos, y que no se admitirán suspensiones salvo por motivos extraordinarios debidamente acreditados.

    Se notificó además que la citación de testigos, peritos e intérpretes quedará a cargo de quienes los propongan, conforme al artículo 411 del Código Procesal Penal.

    El Ministerio Público Fiscal deberá contar con el informe actualizado del Registro Nacional de Reincidencia al momento de las audiencias.

    También se dispuso que cualquier declaración por videoconferencia o reproducción de prueba digital deberá comunicarse con al menos 48 horas de antelación, a fin de garantizar la disponibilidad de los medios tecnológicos.

    La fijación de fecha para el juicio a Pavón representa un paso clave en el proceso que busca esclarecer su responsabilidad en el crimen de Micaela García, ocurrido en abril de 2017, y que marcó un antes y un después en la lucha contra la violencia de género en Argentina.

    En 2017, Pavón había sido condenado a cinco años de prisión por encubrimiento, mientras que Sebastián Wagner recibió prisión perpetua como autor material del femicidio.

    En 2019, la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio bajo la figura de coautoría. Posteriormente, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos restituyó la condena por encubrimiento.

    Finalmente, la Corte Suprema resolvió que Pavón debía enfrentar un nuevo proceso como coautor, al considerar que la prueba reunida lo vinculaba directamente con el crimen.

    Fuente: Ahora.