Blog

La industria metalúrgica profundizó durante agosto el escenario de caída de la actividad, con retrocesos en todos los sectores productivos relevados, un bajo nivel de utilización de las plantas y nuevas señales de dificultades financieras entre las empresas. La producción volvió a bajar tanto en la comparación interanual como frente al mes anterior y el empleo también mostró números negativos.

Durante agosto de 2026, la actividad metalúrgica registró una caída interanual del 6,1% y retrocedió 3,9% respecto de julio, según el informe mensual elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra). Con esos resultados, el sector acumuló una contracción del 5,6% en los primeros ocho meses del año.

El dato que mostró con mayor claridad la magnitud del freno productivo fue el de la utilización de la capacidad instalada, que se ubicó en apenas 39,6%. El indicador cayó 5,2 puntos porcentuales frente al mismo período del año anterior y permaneció entre los niveles históricamente más bajos.

Esto implica que alrededor de seis de cada diez unidades de capacidad productiva quedaron sin utilizar. Según Adimra, el nivel de uso del aparato productivo resultó similar al registrado a la salida de la pandemia de 2020.

El presidente de la entidad, Elio Del Re, advirtió sobre el escenario que atraviesa el sector. “La producción metalúrgica continúa sin mostrar una recuperación significativa, demostrado en que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar y no permite vislumbrar un horizonte de recuperación”, señaló.

El deterioro se extendió durante agosto a todos los rubros relevados por la entidad, aunque con diferencias importantes en la magnitud de las bajas.

Bienes de capital registró el peor desempeño, con una contracción interanual del 11,1%, seguido por Fundición, que retrocedió 7,9%. En ambos casos, las empresas señalaron la escasez de pedidos y la debilidad de la demanda entre los principales problemas que condicionaron la actividad.

También mostraron fuertes bajas Carrocerías, remolques y semirremolques, con un descenso del 6,6%, y Autopartes, con una caída del 6,4%. Otros Productos de Metal retrocedió 4,7%; Equipos y Aparatos Eléctricos, 4,4%; y Equipamiento Médico, 3,2%.

La maquinaria agrícola presentó la caída más moderada, con un descenso interanual del 2,7%. Dentro de ese segmento, sin embargo, Adimra detectó comportamientos heterogéneos: las mejoras vinculadas con la demanda estacional del agro convivieron con menores ventas y pedidos en otras empresas.

El análisis por cadenas de valor mostró un panorama similar. Todas registraron números negativos por segundo mes consecutivo. La mayor baja correspondió a Consumo Final, con una contracción del 9,6%, seguida por Construcción, con 8,2%, y Agrícola, con 7,9%. Minería cayó 6,4%; Petróleo y Gas, 4,4%; Energía Eléctrica, 3,2%; Alimentos y Bebidas, 2,6%; y Automotriz, 1,1%. De esta manera, ninguna de las ocho cadenas analizadas consiguió mostrar una variación positiva durante agosto.

Entre los proveedores, las mayores bajas se concentraron en aquellos vinculados con Construcción, que retrocedieron 9,3%, y Consumo Final, que cayeron 8,8%. También disminuyó la actividad de los proveedores relacionados con el sector Agrícola, 6,5%; Automotriz, 4,7%; Petróleo y Gas, 4,5%; Alimentos y Bebidas, 3,5%; Minería, 3,4%; y Energía Eléctrica, 2,1%.

A la baja de la producción se sumó otra señal que comenzó a aparecer en las finanzas de las compañías. Según el relevamiento, el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones.

Del Re vinculó este fenómeno con la situación de la demanda. “La demanda continúa mostrando comportamientos heterogéneos entre los distintos sectores productivos y esta situación también comienza a reflejarse en la capacidad financiera de las empresas: el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones”, explicó.

El titular de Adimra agregó que resulta “vital generar condiciones que favorezcan una recuperación sostenida de la inversión, la producción y el nivel de actividad”.

Las perspectivas empresarias para los próximos meses tampoco anticiparon un cambio significativo. De acuerdo con el relevamiento, el 68,1% de las empresas no espera aumentar su producción durante el próximo trimestre.

Dentro de ese grupo, el 46,8% no prevé cambios en su nivel de actividad y el 21,3% anticipa nuevas caídas. En tanto, un 32% de las compañías espera incrementos de la producción, aunque las mejoras previstas son principalmente leves y parten de los actuales bajos niveles de actividad.

La contracción también alcanzó a las principales provincias metalúrgicas del país, aunque con distinta intensidad. Entre Ríos y Córdoba registraron las mayores caídas durante agosto.

En Entre Ríos, la producción disminuyó 8,8% interanual. El desempeño estuvo condicionado por el comportamiento de las empresas de bienes de capital. En Córdoba, la baja alcanzó el 7,8%, con incidencia de autopartes, bienes de capital y determinados segmentos de la maquinaria agrícola.

La provincia de Buenos Aires, por su parte, registró una contracción del 7,3%. En este caso incidieron los resultados de bienes de capital, equipos eléctricos y otros productos de metal. El relevamiento también recogió menciones empresarias a menores pedidos y competencia importada como factores que afectaron la actividad.

En Santa Fe, la producción cayó 4,4%. El desempeño negativo de los fabricantes de equipos eléctricos y bienes de capital convivió con aumentos en algunas compañías dedicadas a la maquinaria agrícola.

Mendoza presentó la caída más acotada, con una baja de apenas 0,8%. Las dificultades en otros productos de metal coexistieron con mejoras en empresas de bienes de capital, relacionadas con nuevos contratos y operaciones que se encontraban postergadas.

El menor nivel de actividad comenzó a reflejarse también en los puestos de trabajo. Según el informe, el empleo en las empresas metalúrgicas cayó 2,5% interanual en agosto.

La comparación frente al mes anterior también mostró un retroceso, aunque de menor magnitud: la cantidad de puestos de trabajo disminuyó 0,3% respecto de julio.

La actividad metalúrgica profundizó su caída durante agosto y volvió a mostrar señales de debilidad tanto en la producción como en el nivel de utilización de las plantas. El sector registró una contracción de 6,1% interanual y de 3,9% frente a julio, mientras que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar.

Los datos surgen del último Informe Mensual de Actividad elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA). Con el resultado de agosto, la actividad acumula una caída de 5,6% en lo que va de 2026.

Uno de los datos que refleja con mayor claridad el deterioro del sector es el uso de la capacidad instalada, que cayó al 39,6%, con una contracción de 5,2 puntos porcentuales frente al mismo período del año pasado.

Según ADIMRA, se trata de uno de los niveles más bajos en términos históricos y resulta comparable con los registrados a la salida de la pandemia en 2020. En términos prácticos, implica que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecen sin utilizar.

Uno de los datos que refleja con mayor claridad el deterioro del sector es el uso de la capacidad instalada

La caída en la actividad metalúrgica alcanzó a todos los sectores

El retroceso de la actividad se extendió a prácticamente todo el entramado metalúrgico. Bienes de capital registró la mayor caída interanual durante agosto, con una contracción del 11,1%, seguido por Fundición, con una baja del 7,9%. En ambos casos, las empresas señalaron como principales dificultades la escasez de pedidos y la debilidad de la demanda.

También mostraron caídas Carrocerías, remolques y semirremolques (-6,6%), Autopartes (-6,4%), Otros Productos de Metal (-4,7%), Equipos y Aparatos Eléctricos (-4,4%) y Equipamiento Médico (-3,2%).

La menor contracción se observó en Maquinaria Agrícola (-2,7%), aunque con resultados heterogéneos. Mientras algunas empresas se vieron beneficiadas por la demanda estacional del agro, otras reportaron menores ventas y pedidos.

El análisis por cadenas de valor tampoco mostró excepciones. Por segundo mes consecutivo, todas las actividades relevadas registraron variaciones negativas.

La mayor caída correspondió a Consumo Final (-9,6%), seguido por Construcción (-8,2%), Agrícola (-7,9%), Minería (-6,4%), Petróleo y Gas (-4,4%), Energía Eléctrica (-3,2%), Alimentos y Bebidas (-2,6%) y Automotriz (-1,1%).

Una de cada diez empresas ya registra atrasos financieros

La debilidad de la actividad también comienza a trasladarse a la situación financiera de las empresas metalúrgicas. Según el relevamiento, el 10,3% de las firmas registra atrasos en sus obligaciones, lo que equivale aproximadamente a una de cada diez compañías del sector.

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, advirtió sobre el deterioro de la actividad: “La producción metalúrgica continúa sin mostrar una recuperación significativa, demostrado en que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar y no permite vislumbrar un horizonte de recuperación”.

Y agregó: “La demanda continúa mostrando comportamientos heterogéneos entre los distintos sectores productivos y esta situación también comienza a reflejarse en la capacidad financiera de las empresas: el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones. Por eso, resulta vital generar condiciones que favorezcan una recuperación sostenida de la inversión, la producción y el nivel de actividad”.

Las empresas tampoco anticipan una recuperación fuerte

Las expectativas para los próximos meses continúan mostrando cautela. El 68,1% de las empresas no espera aumentar su producción durante el próximo trimestre.

Dentro de ese universo, el 46,8% prevé que su nivel de actividad permanezca sin cambios, mientras que otro 21,3% anticipa una nueva caída. En contrapartida, el 32% espera una mejora, aunque ADIMRA señaló que los aumentos proyectados son principalmente leves y parten de niveles de actividad ya deprimidos.

Caídas en todas las principales provincias metalúrgicas

El deterioro también fue generalizado a nivel provincial. Entre Ríos (-8,8%) registró la mayor contracción interanual, seguida por Córdoba (-7,8%), Buenos Aires (-7,3%), Santa Fe (-4,4%) y Mendoza (-0,8%).

En Entre Ríos incidió principalmente el desempeño de bienes de capital, mientras que en Córdoba pesaron las bajas en autopartes, bienes de capital y determinados segmentos de maquinaria agrícola.

En Buenos Aires, las empresas señalaron menores pedidos y una mayor competencia importada, en un contexto de caídas en bienes de capital, equipos eléctricos y otros productos de metal. Santa Fe combinó retrocesos en equipos eléctricos y bienes de capital con mejoras puntuales en maquinaria agrícola.

Mendoza presentó la caída más moderada, con una baja de 0,8%, debido a que el deterioro de otros productos de metal fue parcialmente compensado por mejoras en empresas de bienes de capital asociadas a nuevos contratos y operaciones que habían sido postergadas.

Por último, el deterioro productivo comenzó a reflejarse además en el mercado laboral. El nivel de empleo de las empresas metalúrgicas cayó 2,5% interanual en agosto y retrocedió otro 0,3% respecto de julio.

El análisis por cadena de valor refuerza este diagnóstico: todas tuvieron un registro negativo por segundo mes seguido: Consumo Final (-9,6%), Construcción (-8,2%), Agrícola (-7,9%), Minería (-6,4%), Petróleo y Gas (-4,4%), Energía Eléctrica (-3,2%), Alimentos y bebidas (-2,6%), y Automotriz (-1,1%).

Los proveedores vinculados a la cadena de valor de la Construcción (-9,3%) y consumo final (-8,8%) registraron las mayores caídas. En el mismo sendero negativo se ubicaron Agrícola (-6,5%), Petróleo y gas (-4,5%), Automotriz (-4,7%), Alimentos y bebidas (-3,5%), Minería (-3,4%) y Energía eléctrica (-2,1%).

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, detalló que “La producción metalúrgica continúa sin mostrar una recuperación significativa, demostrado en que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar y no permite vislumbrar un horizonte de recuperación”.

En ese sentido, agregó: “La demanda continúa mostrando comportamientos heterogéneos entre los distintos sectores productivos y esta situación también comienza a reflejarse en la capacidad financiera de las empresas: el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones. Por eso, resulta vital generar condiciones que favorezcan una recuperación sostenida de la inversión, la producción y el nivel de actividad”.

Para el próximo trimestre, el 68,1% de las empresas no espera aumentar su producción: un 46,8% no espera cambios y un 21,3% anticipa caídas. Desde los bajos niveles de actividad actuales, estas perspectivas podrían suponer la persistencia de un escenario contractivo. Si bien el 32,0% espera aumentos, las mejoras previstas son principalmente leves y parten de un contexto de marcada debilidad sectorial.

La caída de la actividad se extendió a las principales provincias metalúrgicas con distinta intensidad. Entre Ríos (-8,8%) y Córdoba (-7,8%) registraron las mayores caídas. En Entre Ríos influyó el desempeño de bienes de capital; en Córdoba, el de autopartes, bienes de capital y determinados segmentos de la maquinaria agrícola. En Buenos Aires (-7,3%) incidieron bienes de capital, equipos eléctricos y otros productos de metal, con menciones empresarias a menores pedidos y competencia importada. En Santa Fe (-4,4%), el desempeño negativo de fabricantes de equipos eléctricos y bienes de capital coexistió con aumentos en algunas firmas de maquinaria agrícola. Mendoza (-0,8%) mostró la caída más acotada. Las dificultades en otros productos de metal coexistieron con mejoras en empresas de bienes de capital, asociadas a nuevos contratos y operaciones postergadas.

El nivel de empleo que aportan las empresas del sector, registra una caída interanual de -2,5% y -0,3% con respecto al mes anterior.