Blog

  • El IAPV trabaja junto al municipio de Villa del Rosario en políticas habitacionales

    El IAPV trabaja junto al municipio de Villa del Rosario en políticas habitacionales

    Tras la reunión, Schönhals destacó que “en el marco de las políticas habitacionales que impulsa el gobierno provincial, es fundamental sostener un trabajo conjunto con los gobiernos locales para garantizar soluciones concretas y acompañar las demandas de cada comunidad”.

    El funcionario indicó que “desde el gobierno que encabeza Rogelio Frigerio se trabaja pensando en el porvenir de las diferentes comunidades, para hacer realidad el acceso a una vivienda digna para numerosas familias entrerrianas y brindarles un futuro esperanzador a sus hijos”.

    Por su parte, la intendenta Perini valoró el encuentro y señaló que “la vivienda es una prioridad para nuestra comunidad, por lo que trabajar junto al IAPV resulta fundamental para gestionar respuestas que beneficien a los vecinos”.

    Sobre la línea de crédito Raíces impulsada por la provincia, la jefa comunal señaló que “es importante que cada entrerriano pueda planificar, decidir y avanzar con su proyecto habitacional con mayor claridad y previsibilidad”.

  • Rusia afirmó nuevos avances en el este de Ucrania mientras Kiev disputa el control del terrenoLas fuerzas rusas afirman haber tomado dos aldeas en el este y nordeste de Ucrania, pero Kiev no confirma las caídas y advierte de combates activos en ambas zonas

    Rusia afirmó nuevos avances en el este de Ucrania mientras Kiev disputa el control del terrenoLas fuerzas rusas afirman haber tomado dos aldeas en el este y nordeste de Ucrania, pero Kiev no confirma las caídas y advierte de combates activos en ambas zonas

    El Ministerio de Defensa ruso anunció el jueves la captura de las aldeas de Rozkishne, en la región oriental de Donetsk, y Okhrimivka, en la vecina Járkov, en lo que representa la presión más intensa registrada en semanas sobre el flanco nordeste ucraniano. Kiev no confirmó la pérdida de ninguno de los dos asentamientos, aunque reconoció combates activos en ambas zonas, lo que refleja la pauta habitual de versiones divergentes que caracteriza los partes de guerra en Ucrania desde la invasión a gran escala de febrero de 2022.

    Rozkishne se encuentra unos 30 kilómetros al oeste de Kostiantynivka, ciudad que Moscú lleva meses intentando capturar como pieza clave de su avance a través del Donbás. El Ministerio de Defensa ruso reclamó la ocupación plena de la aldea tras una operación de inteligencia combinada con artillería y drones. El Estado Mayor ucraniano registró combates en la dirección de Kostiantynivka en varias localidades del entorno, pero no mencionó el cambio de manos en su parte oficial.

    PUBLICIDAD

    La situación dentro de la propia Kostiantynivka es, según testimonios recogidos sobre el terreno, la más delicada desde el inicio de los enfrentamientos urbanos. El medio ucraniano Hromadske publicó el miércoles declaraciones del comandante de la 28.ª Brigada Mecanizada Separada, Serhiy Yaryi, en las que describió a las fuerzas ucranianas que defienden la ciudad como “semisitiadas” a causa de los avances rusos por el flanco este. El Ministerio de Defensa ruso afirmó también haber establecido control sobre los barrios orientales de la ciudad en medio de combates callejeros, extremo que Kiev no corroboró.

    Imagen de las brigadas mecanizadas ucranianas que combaten los ataques de Rusia. EFE/EPA/93RD MECHANIZED BRIGADE / HANDOUT HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES

    Kostiantynivka lleva resistiendo los asaltos rusos desde finales de 2025. Tras la captura rusa de Toretsk en agosto de 2025, sus tropas continuaron el asalto hacia el noroeste en dirección a Kostiantynivka. Los primeros intentos de infiltración se produjeron a finales de octubre de 2025, y desde entonces el frente ha oscilado sin que ninguno de los dos bandos haya logrado una ruptura decisiva.

    PUBLICIDAD

    En Járkov, el Ministerio de Defensa ruso declaró haber capturado Okhrimivka, una aldea próxima a la frontera, mediante el despliegue de drones y artillería. La toma responde a la estrategia explícita de Moscú de crear una zona de amortiguamiento en el noreste de Ucrania. El jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Guerásimov, confirmó que el presidente Vladímir Putin había ordenado ampliar esa zona tampón en Járkov y Sumy. El Estado Mayor ucraniano reconoció ataques sobre cuatro asentamientos en el área de Okhrimivka, pero sin indicar que la aldea hubiera caído en manos enemigas.

    Esta discrepancia entre los partes rusos y ucranianos es estructural en el conflicto: Moscú suele anunciar capturas que Kiev contesta, y la verificación independiente sobre el terreno resulta casi imposible en tiempo real. El análisis de grupos de seguimiento cartográfico tiende a confirmar con demora avances que en un primer momento solo proclama el bando ruso.

    En el plano estratégico, el avance en Donetsk mantiene la tónica de ganancias lentas pero sostenidas. La ofensiva rusa se aceleró a finales de mayo y comienzos de junio tras meses de estancamiento, aunque los progresos se concentran en sectores específicos. La caída de Kostiantynivka abriría el camino hacia Slaviansk y Kramatorsk, los pilares del control ucraniano sobre el Donbás occidental. Funcionarios de Kiev atribuyen la ralentización del avance ruso a los golpes con drones de largo alcance sobre instalaciones logísticas rusas, aunque la presión sobre el terreno no ha cedido.

  • El gobernador recorrió la planta avícola Las Camelias en Villaguay

    El gobernador recorrió la planta avícola Las Camelias en Villaguay

    El mandatario estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, y fue recibido por uno de los responsables del proyecto que lleva adelante la empresa, Pablo Marsó. “Siempre estamos en contacto con todas las empresas del sector”, dijo Bernaudo al referirse al acompañamiento que realiza la provincia a la actividad avícola.

    Además, valoró la inversión que la firma realiza en los nuevos galpones de la planta de Villaguay: “Se trata de una incorporación con la más alta tecnología de esta industria, que es tan importante para la provincia. Otras empresas también están avanzando en ese camino, buscando producir más, con foco en la eficiencia y en lograr la mejor conversión productiva”.

    El funcionario también remarcó el potencial de crecimiento del sector, “la carne de pollo va camino a tener un consumo por habitante aún mayor en la Argentina”. Precisó, además, que hay margen de crecimiento en el mercado interno y también en el externo, especialmente cuando se trabaja con calidad y certificaciones, como ocurre en Entre Ríos.

    Por su parte, Pablo Marsó agradeció la visita del gobernador y destacó la importancia de mostrar el trabajo cotidiano de la empresa: “Es una forma de mostrar lo que estamos haciendo en el día a día, en la producción avícola, que tiene puntualmente en este momento una inversión que estamos haciendo en una granja de última tecnología”.

    El empresario explicó que el proyecto se apoya en dos ejes centrales: “Tenemos dos pilares fundamentales: la bioseguridad y la producción eficiente, prestando atención en los detalles y donde la precisión es la clave”.

    Asimismo, precisó las características de la nueva infraestructura: “Son galpones de ambiente controlado, con capacidad para 44.000 aves cada uno. Son 12 galpones, o sea estamos produciendo alrededor de 500.000 pollos por crianza. Así que es un desafío importante”, concluyó.

  • Jornada financiera: las acciones argentinas treparon hasta 14% en Wall Street y el riesgo país tocó un mínimo en ocho años

    Jornada financiera: las acciones argentinas treparon hasta 14% en Wall Street y el riesgo país tocó un mínimo en ocho años

    Los activos argentinos fueron protagonistas en la plaza local y el exterior.

    Las acciones y los bonos de Argentina finalizaron negociados con muy amplias subas, ante indicadores financieros domésticos alentadores después de que la calificadora Standard & Poor’s Financial Services (S&P) mejoró el rating de los bonos soberanos a “B-” desde “CCC+”. Por lo tanto, según esta definición, los títulos de deuda dejaron de ser de “riesgo sustancial”.

    Con este escenario, los bonos en dólares de Argentina -Bonares y Globales- subiron hasta 4%, mientras que el riesgo país de JP Morgan decae debajo de los 450 puntos básicos por primera vez en ocho años. El indicador cedió 59 unidades, a 443 puntos básicos, piso desde el 1 de mayo de 2018 (431 puntos básicos).

    PUBLICIDAD

    El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires subió 6,4%, a 3.353.008 puntos, en un nuevo récord histórico nominal, es decir, medido en pesos. El panel de acciones líderes anota una ganancia de 12% en dólares y de 10% en pesos en lo que va de este año. Los ADR en Wall Street treparon hasta 14,3% como en el caso de BBVA.

    La disparada de los activos se produjo después de que la agencia financiera Standard & Poor’s elevara la calificación de la deuda argentina en moneda extranjera de largo plazo debido al avance del programa de austeridad fiscal y el aumento de compra de divisas por parte del Banco Central, entre otros factores. La decisión sigue a la mejora anunciada por Fitch Ratings a principios de mayo.

    PUBLICIDAD

    De esta forma, el riesgo país llegó a su nivel más bajo en los últimos ocho años. Durante la presidencia de Javier Milei, el registro más reducido de este indicador se había dado en enero pasado, con 481 puntos básicos.

    En su informe, S&P fundamentó que “la perspectiva estable sobre las calificaciones de largo plazo refleja nuestra expectativa de que el Gobierno continuará con su programa de austeridad fiscal mientras el Banco Central incrementa sus reservas internacionales, sosteniendo el crecimiento económico y reduciendo la inflación. La perspectiva equilibra los riesgos derivados de vulnerabilidades económicas persistentes con los resultados fiscales positivos y otras medidas que mejoran la liquidez del Gobierno”.

    El equipo de Estrategia de Balanz subrayó que la decisión de S&P “se suma a la reciente mejora de parte de Fitch, por lo que Argentina ahora es considerada B- por poseer dicha calificación de parte de dos de las tres agencias más importantes. Esta mejora debería ayudar a comprimir el riesgo país por los flujos de fondos institucionales que ahora podrán invertir en bonos argentinos”.

    “El cambio no es cosmético, es la segunda validación formal de que el proceso de corrección macro y recomposición de reservas empieza a ser percibido como sostenible por evaluadores externos. Históricamente, upgrades del soberano generan ventanas de compresión en high yield corporativo argentino, especialmente en emisores exportadores. Es decir, el soberano deja de ser un ancla tan pesada”, explicó Emilio Botto, jefe de Estrategia e Inversiones de Mills Capital.

    “Si bien esta suba en la calificación a B- no habilita aún a que grandes fondos Investment Grade tengan exposición en deuda soberana argentina, sí puede traducirse en flujos marginales positivos provenientes de ciertos mandatos HY (High Yield) que requieren ratings mínimos (de B- para arriba) para tomar exposición al país“, consideró Botto.

    S&P advirtió que aún persisten desafíos y que “es probable que persistan tensiones en los próximos 12 a 18 meses que podrían afectar la estabilidad económica”, aunque considera que el gobierno podrá enfrentarlos “sin caer en default ni en un canje de deuda estresado, según nuestras definiciones”.

    Max Capital definió que “esta mejora podría ampliar la base de inversores de Argentina, ya que algunos fondos y cuentas discrecionales administradas tienen límites para su exposición a activos con calificación CCC”.

    “Una gran porción de los fondos comunes de inversión globales y carteras institucionales de renta fija exigen estrictamente por estatuto interno que un país soberano cuente con la convalidación de al menos dos de las principales agencias internacionales en la categoría ‘B-’ antes de recibir la autorización legal para comprar sus instrumentos. Al sumarse la nota de S&P a la de Fitch, las puertas institucionales quedaron abiertas para capturar este flujo de capital de portafolio”, refirió Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL.

    “La decisión estuvo ampliamente en línea con nuestra visión tras la mejora de Fitch el mes pasado, cuando sostuvimos que Fitch había roto el hielo y que era probable que siguieran nuevas mejoras de calificación. En aquel informe destacamos dos factores clave detrás del ciclo de upgrades: mejores perspectivas para la acumulación de reservas y la expectativa de que el Gobierno consiguiera financiamiento suficiente para cubrir los próximos vencimientos de deuda. La decisión de S&P valida ambos puntos”, aportaron los analistas de Adcap Grupo Financiero.

    Sofia Bishop, gerente comercial de FCI de Cocos, indicó que S&P “terminó de validar lo que el mercado venía descontando desde mayo: que el orden macro, el superávit fiscal y la acumulación de reservas justifican un re-rating crediticio”.

    “Ahora, los frenos siguen vigentes. Con las tasas en EEUU en máximos -el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años en torno al 4,5%- y los rendimientos en emergentes también altos, el contexto externo limita cuanto puede comprimir el spread argentino. Y a nivel local, el forward implícito entre el AO27 y el AO28 sigue en torno al 13,5%, mostrando que la prima electoral 2027 todavía está plenamente cotizada. El upgrade ayuda a perforar los 500 puntos básicos con más claridad, pero el escalón hacia 350–400 puntos sigue dependiendo del contexto externo y el ruido pre-electoral”, agregó Bishop.

    En una sesión con un monto operado USD 545,3 millones en el mercado de contado, el dólar mayorista terminó negociado sin variantes a 1.432,50 pesos. El tipo de cambio oficial mantiene una suba de 24,50 pesos o 1,7% en junio, mientras que en lo que va de 2025 cede baja de 22,5 pesos o 1,5 por ciento.

    “Con solo una rueda por delante para terminar esta semana el tipo de cambio mayorista acumula una baja de 8 pesos, muy lejos de la suba de 32,50 pesos registrada en toda la semana anterior”, detalló Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio.

    El Banco Central estableció una banda superior de su esquema cambiario en los $1.779,27, con lo que dejó al dólar mayorista a $346,77 o 2,2% de ese límite de flotación libre.

    El dólar al público bajó cinco pesos o 0,3%, a $1.450 para la venta en el Banco Nación, un mínimo desde el 2 de junio. El billete minorista anotó la tercera rueda consecutiva en baja.

    El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar al público promedió $1.453,60 para la venta y $1.402,20 para la compra.

    El dólar blue, en cambio, terminó estable a $1.450 para la venta -ahora igual que el minorista en el Banco Nación-, tras haberse operado a un mínimo de $1.445 por la mañana.

  • La Armada Argentina conmemoró el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos en el Río de la Plata

    La Armada Argentina conmemoró el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos en el Río de la Plata

    La Armada Argentina conmemoró el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos en el Río de la Plata

    La Armada Argentina conmemoró este jueves el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos, una batalla que ocurrió el 11 de junio de 1826 contra el Imperio del Brasil. El acto incluyó un acto conmemorativo y una recreación histórica de lo que ocurrió aquel día en el Río de la Plata.

    La actividad comenzó en la Escuela de Ciencias del Mar, donde un grupo de historiadores del Departamento de Estudios Históricos Navales y del Instituto Browniano ofrecieron una conferencia en la que explicaron cómo fue el contexto del enfrentamiento. En aquel momento, la defensa de la naciente nación fue liderada por el almirante Guillermo Brown, quien logró contener el avance de una flota imperial pese a la marcada inferioridad de la escuadra nacional.

    PUBLICIDAD

    También participaron recreacionistas históricos que evocaron distintos episodios de la contienda y acercaron al público escenas vividas por los protagonistas de la gesta.

    La Armada Argentina conmemoró el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos en el Río de la Plata

    El Combate Naval de Los Pozos fue el resultado de una decisión de la conducción naval brasileña de atacar directamente el fondeadero porteño para destruir, en un solo enfrentamiento, a la pequeña escuadra de Brown. La fuerza imperial que avanzó sobre Los Pozos se componía de 31 buques de todo tipo, 266 cañones y unos 2.300 hombres, al mando del capitán de navío James Norton. Frente a ese despliegue, Brown aguardó en el fondeadero con una escuadra notoriamente más reducida, aprovechando el conocimiento preciso de los fondos irregulares del Río de la Plata, prácticamente inaccesibles para naves de gran calado.

    PUBLICIDAD

    Luego de una introducción histórica, los asistentes se trasladaron al Apostadero Naval Buenos Aires, desde donde embarcaron para navegar hacia una zona próxima al lugar donde se desarrolló la acción naval. El despliegue incluyó a los buques multipropósitos ARA “Ciudad de Zárate” y ARA “Ciudad de Rosario”; las lanchas patrulleras ARA “Río Santiago” y ARA “Punta Mogotes”; las lanchas de instrucción de cadetes ARA “Ciudad de Ensenada” y ARA “Ciudad de Berisso”; y el patrullero ARA “King”.

    Entre las autoridades navales presentes se encontraban el Jefe del Estado Mayor General de la Armada, almirante Juan Carlos Romay; el Subjefe del Estado Mayor General de la Armada, vicealmirante IM Fernando Daniel Terribile; el Secretario General de la Armada, contraalmirante Jorge Javier Raimondo; el Director de la Escuela Naval Militar, contraalmirante Mariano Hernán García Bonini; y el Comandante del Área Naval Fluvial, contraalmirante Damián Gabriel Orgiazzi. Asistieron también representantes ministeriales, legisladores nacionales, alumnos de establecimientos educativos, familiares del almirante Brown e invitados especiales que resultaron ganadores del sorteo organizado desde el Instagram oficial de la Armada Argentina.

    La Armada Argentina conmemoró el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos en el Río de la Plata

    Una vez alcanzada la zona histórica, dio comienzo la ceremonia central a bordo del patrullero ARA “King”. El acto se inició con la entonación del Himno Nacional Argentino y continuó con palabras alusivas pronunciadas por el presidente del Instituto Browniano, almirante VGM (RE) Daniel Alberto Enrique Martin.

    Al referirse a la acción naval, Martin señaló que se trató de “una disputa peleada con coraje criollo y valor irlandés”. Luego precisó el alcance estratégico de la jornada: “La jornada del 11 de junio confirmó la imposibilidad de que los grandes buques imperiales pudieran operar abiertamente sobre la escuadra argentina” y actuaran de forma ofensiva sobre Buenos Aires.

    Al destacar el vínculo de Brown con la causa nacional, Martin citó al propio prócer: “Mi vida es vuestra y rendirla por el honor de mi país es mi primer deber”. Agregó que, en cada acto que se recuerda y conmemora, Brown “nos sigue dando muestra de su valentía y audacia, de su inclaudicable decisión de dar la vida y morir por el pabellón de su patria adoptiva”.

    La Armada Argentina conmemoró el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos en el Río de la Plata

    Tras las palabras alusivas, personal de la Armada y descendientes del almirante Brown izaron una bandera conmemorativa. A continuación, el almirante Romay, junto a María Cristina Brown de Racedo, chozna del prócer naval, descubrieron una placa recordatoria por el bicentenario.

    El homenaje incluyó la ejecución de tiros de salva y el sobrevuelo de aeronaves T-34C Turbo Mentor de la Escuela de Aviación Naval y Beechcraft B-200 de la Escuadrilla Aeronaval de Vigilancia Marítima. Como cierre, la Banda de Música del Estado Mayor General de la Armada interpretó la Marcha de San Patricio —en reconocimiento a las raíces irlandesas del almirante Brown— y la Marcha de la Armada.

    La Armada Argentina conmemoró el bicentenario del Combate Naval de Los Pozos en el Río de la Plata

    Al concluir la ceremonia, el almirante Romay agradeció a los presentes: “Para nosotros, como miembros de la Armada, es un orgullo y un privilegio conmemorar esta parte tan importante de la historia naval”, y añadió que el valor del acto se multiplica al compartirlo con la ciudadanía, porque “esta es la Armada de todos los argentinos”.

    Romay también subrayó la vigencia del legado naval en el presente: “Sabemos que hoy el desafío que enfrenta nuestro país en el siglo XXI está en nuestros espacios marítimos”, y afirmó que la institución se prepara y perfecciona para defender esos vastos espacios. Recordó que, en los orígenes de la nación, el estuario del Río de la Plata fue el escenario estratégico donde se forjó la historia naval que hoy se conmemora.

  • La Corte condenó a Entre Ríos y Santa Fe por aplicar alícuotas diferenciales de Ingresos Brutos

    La Corte condenó a Entre Ríos y Santa Fe por aplicar alícuotas diferenciales de Ingresos Brutos

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó este jueves que las provincias no pueden cobrar alícuotas diferenciales de Ingresos Brutos a empresas que no estén radicadas en sus territorios y condenó a las provincias de Santa Fe y Entre Ríos. 

    Así declaró la inconstitucionalidad de normas locales que fijaban esos impuestos, creando una suerte de “aduana interior” entre provincias. Por un lado, la Corte Suprema analizó la causa “Deloitte & Co. S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certeza”.

    La firma de servicios profesionales de auditoría, consultoría, impuestos y finanzas corporativas, registrada como contribuyente bajo el régimen de Convenio Multilateral en todo el país, fue a tribunales a raíz de que la Administración Provincial de Impuestos (API) de Santa Fe le reclamó una deuda impositiva por una alícuota más alta en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos por sus servicios de contabilidad, auditoría y asesoría fiscal durante el período 2012-2015, en base a que la empresa no tenía su radicación física dentro de la jurisdicción.

    La provincia defendió la medida amparada en su autonomía tributaria, en busca del desarrollo, fomento y promoción de la producción y el trabajo dentro de su propio territorio, y rechazó que se trate de una resolución discriminatoria.

    La Corte Suprema, contra las “aduanas internas”

    En base a su jurisprudencia, la Corte Suprema, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, sostuvo que cobrar un impuesto más alto solo por estar radicado en otra provincia constituye una discriminación irrazonable ya que la medida implica habilitar “aduana interior” entre provincias.

    En el caso concreto, la aplicación de la normativa provincial que se cuestiona, al gravar con la alícuota del 4,5 % la actividad ya referida de la actora, obstaculizaba el desenvolvimiento del comercio entre las provincias –dijo el máximo tribunal-.

    En tales condiciones, a la luz de los preceptos constitucionales” y de “los criterios fijados por esta Corte a su respecto, en el caso queda en evidencia la discriminación generada por la legislación provincial en función del lugar de radicación del contribuyente, en tanto se lesionaba el principio de igualdad (Constitución Nacional, artículo 16), y se alteraba la corriente natural del comercio (Constitución Nacional, artículos 75, incisos 13 y 126), instaurando así una suerte de ‘aduana interior’ vedada por la Constitución Nacional (artículos 9° a 12), para perjudicar a los productos o servicios foráneos, en beneficio de los manufacturados o prestados en su territorio, extremo que conduce a la declaración de invalidez de la pretensión fiscal de la demandada”, se afirmó.

    Y en ese marco el fallo declaró la inconstitucionalidad del artículo 6°, tercer párrafo, de la ley 3650 —incorporado por el artículo 9° de la ley 13.286— y el artículo 1° del decreto 2707/2012, todos de la provincia de Santa Fe, en cuanto establecían un régimen de alícuotas diferenciales en el impuesto sobre los ingresos brutos en razón del lugar de su radicación de la firma, así como la de la pretensión fiscal”, exclusivamente en cuanto atañe a la cuestión que fue materia de discusión en esta causa.

    El fallo contra Entre Ríos

    Por otro lado, la Corte Suprema también condenó a la provincia de Entre Ríos en la demanda que inició la firma Inc S.A., la empresa propietaria de la cadena de supermercados “Carrefour”, por motivos análogos.

    El conflicto surgió a raíz del reclamo de deuda por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos que la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) le realizó a la empresa por los períodos fiscales de enero a septiembre de 2016. La provincia pretendía cobrarle a Inc S.A. un alícuota general elevada al 5%, en base a lo establecido por la Ley Provincial N° 9622, modificada por la Ley N° 10.270, ya que la firma se encontraba radicada fuera de la Provincia de Entre Ríos.

    La firma denunció que se la estaba obligando a pagar un impuesto más costoso por la sola circunstancia de tener su sede en otra jurisdicción, mientras que la provincia rechazó la demanda argumentado que la empresa había liquidado el impuesto con la alícuota menor y la provincia toleró esa situación sin iniciar acciones judiciales.

    También afirmó que la discusión se había vuelto abstracta debido a que posteriormente sancionó la Ley Local N° 10.557, la cual unificó las alícuotas sin hacer distinciones basadas en el domicilio o radicación.

    Los ministros analizaron el planteo y sostuvieron que la nueva ley no tenía efectos retroactivos sobre los períodos reclamados en 2016, por lo que la controversia seguía vigente.

    Y en ese sentido determinó que “la ley impositiva local 9622, modificada por la ley 10.270, al gravar la actividad comercial ya referida de la actora con la alícuota del 5 %, ha obstaculizado el desenvolvimiento del comercio entre las provincias” y generó una “discriminación” en función del lugar de radicación del establecimiento productivo del contribuyente.

    Fuente: Ámbito Financiero.

  • El Gobierno eliminó una traba de 25 años y prepara cambios para facilitar y fortalecer patentes para biotecnología agrícola

    El Gobierno eliminó una traba de 25 años y prepara cambios para facilitar y fortalecer patentes para biotecnología agrícola

    El Gobierno derogó hoy una normativa de hace 25 años que establecía un mecanismo especial de intervención de organismos vinculados con agricultura en la definición de criterios de patentabilidad para materia viva y sustancias naturales. La medida, oficializada este jueves mediante la Resolución Conjunta 1/2026 de las Secretarías de Agricultura y de Industria, fue vista por fuentes oficiales y del sector privado como un paso previo a una futura revisión de restricciones que afectan la protección de desarrollos biotecnológicos. Se espera que en los próximos días se publique la derogación de una normativa considerada clave por el sector biotecnológico porque establece criterios de evaluación que limitan actualmente la protección de determinadas innovaciones.

    La norma actual eliminó la Resolución Conjunta 99/2001 y 810/2001, que había creado un Grupo de Trabajo Permanente en Propiedad Intelectual integrado por representantes del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), el Instituto Nacional de Semillas (Inase), el Senasa, el INTA y otras áreas del Estado. Además, establecía que cualquier modificación vinculada con la patentabilidad de materia viva y sustancias naturales debía contar con la conformidad de la Secretaría de Agricultura.

    Según argumentó el Gobierno en los considerandos de la medida conocida hoy, ese esquema había introducido “rigideces” y una instancia adicional de validación administrativa que dificultaba la actualización de los criterios técnicos de patentabilidad en función de los avances científicos, tecnológicos y jurídicos.

    “La introducción de una instancia adicional de validación administrativa, ajena al organismo técnico competente, contribuyó a tornar más complejo y burocrático el proceso de definición y actualización de los criterios de patentabilidad”, señala la resolución.

    Una fuente oficial dijo a LA NACION que la decisión apunta a devolver al INPI la facultad plena para definir y actualizar sus directrices técnicas de examen. “En los próximos días el INPI derogará la resolución 283/15. A partir de entonces, las solicitudes de patentamiento vinculadas con materia viva y desarrollos biotecnológicos dejarán de estar sujetas a las limitaciones que imponía esa normativa y pasarán a regirse directamente por la Ley de Patentes”, señalaron fuentes oficiales.

    En los próximos días el INPI derogará la resolución 283/15
    En los próximos días el INPI derogará la resolución 283/15Casafe

    La medida no modifica de manera inmediata qué puede o no puede patentarse en la Argentina. La Ley de Patentes 24.481, de 1996, sigue estableciendo que “no son patentables las plantas ni los animales”, mientras que las variedades vegetales continúan protegidas mediante el sistema de derechos de obtentor y no por patentes.

    Para avanzar en esa línea y de acuerdo con las fuentes oficiales, el próximo paso será la derogación de la mencionada resolución del INPI, que contiene criterios específicos de examen aplicados a solicitudes relacionadas con materia viva.Hoy los patentamientos se hacen, pero con límites. Ahora removeríamos esos límites y quedarían los criterios de la ley”, explicó una fuente al tanto de la decisión. Según indicó, esa modificación podría concretarse “en los próximos días”.

    En el sector privado interpretan la medida como una “muy buena noticia” de parte del Gobierno y una “señal favorable” para la innovación. “No modifica automáticamente qué puede o no puede patentarse, pero abre la puerta a revisar criterios restrictivos que fueron incorporándose con el tiempo”, esclarecieron fuentes de la industria. La eliminación de la instancia interministerial reduce incertidumbre y devuelve al INPI mayor autonomía para resolver solicitudes sobre la base de criterios técnicos y de la legislación vigente.

    Biotecnología aplicada a la obtención de mandarinas sin semillas
    Biotecnología aplicada a la obtención de mandarinas sin semillasSagpya

    El impacto potencial se concentra especialmente en el campo de la biotecnología. Por ejemplo, empresas que desarrollan eventos biotecnológicos, mejoramiento genético y otras innovaciones aplicadas a semillas podrían verse beneficiadas si el organismo revisa criterios considerados restrictivos para la protección de determinadas tecnologías.

    De acuerdo con las fuentes del sector privado para la biotecnología es “una señal positiva porque podría permitir reanalizar limitaciones que hoy afectan la protección de determinados desarrollos e innovaciones”.

    En rigor, en el ámbito semillero, la medida tampoco modifica el sistema de protección de variedades vegetales ni altera los derechos de obtentor previstos en la legislación vigente. Sin embargo, reabre la discusión sobre el alcance de la protección de la propiedad intelectual aplicada a innovaciones tecnológicas incorporadas a las semillas, debate que también aparece vinculado a la discusión sobre una eventual reforma de la ley de semillas.

    Tanto fuentes oficiales como privadas coincidieron en definir la resolución como una señal de desburocratización y fortalecimiento de las atribuciones del INPI. La expectativa ahora está puesta en la próxima derogación de la Resolución 283/15 y en los nuevos criterios que eventualmente adopte el organismo para evaluar solicitudes vinculadas con desarrollos biotecnológicos.

    La Resolución 283/15 fijó criterios que excluyen de la patentabilidad a plantas, animales, semillas y otros componentes biológicos capaces de generar un organismo completo, aun cuando hayan sido modificados genéticamente. A la vez, estableció exigencias específicas para la protección de eventos biotecnológicos.

    Algunas fuentes vinculan esta última decisión con un intento de acercar a la Argentina a estándares internacionales más favorables para la protección de desarrollos biotecnológicos.

    Análisis

    Alfredo Paseyro, director ejecutivo de la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA), interpretó la medida como un paso previo a una revisión más amplia de los criterios de patentabilidad aplicados a la biotecnología. Según explicó, tras la Ley de Patentes y su decreto reglamentario se fueron incorporando desde 2001 mecanismos consultivos y normas que restringieron el alcance de determinadas protecciones. “Primero había que derogar esta resolución conjunta. Esto fortalece las patentes vinculadas con eventos biotecnológicos”, afirmó.

    Por su parte, María Laura Villamayor, consultora y experta en derecho del obtentor y propiedad intelectual, que participó en esos procesos a los que hizo referencia la resolución de hoy, recordó que el grupo interdisciplinario integrado por representantes del INPI, Inase, Senasa, INTA y otros organismos fue creado para construir criterios técnicos y jurídicos consistentes sobre la protección de la materia viva mediante los distintos regímenes de propiedad intelectual existentes.

    Explicó que el objetivo era delimitar con claridad qué innovaciones podían ser protegidas por el sistema de patentes y cuáles debían quedar comprendidas dentro de otros regímenes específicos, como el derecho de obtentor vegetal. En aquel momento, señaló, existían numerosas cuestiones técnico-legales sin resolver en materia de biotecnología y riesgos de superposición entre distintos sistemas de protección.

    Villamayor ejemplificó que una interpretación demasiado amplia del patentamiento podría haber permitido que determinadas características incorporadas a una semilla quedaran protegidas mediante patentes de invención, con el riesgo de extender esa cobertura a material genético que tradicionalmente era resguardado a través del régimen de obtenciones vegetales. “Había que evitar confusiones respecto del alcance de las reivindicaciones susceptibles de protección por patentes y aquellas materias que, por su naturaleza, correspondían a otros sistemas”, señaló.

    La especialista dijo, además, que la creación de ese ámbito de trabajo no respondió a la intención de generar instancias burocráticas adicionales, sino a la necesidad de fortalecer la seguridad jurídica y a garantizar una interpretación armónica entre organismos con competencias vinculadas. En ese sentido, consideró que los criterios desarrollados por esos equipos técnicos constituyen antecedentes relevantes que deben analizarse dentro de su contexto histórico e institucional, ya que fueron concebidos para aportar previsibilidad y coherencia al sistema de propiedad intelectual aplicado a la biotecnología.

  • CASA ROSADA Mesa política sin foto: dos horas y media cara a cara tras los detalles de la declaración juarda de Adorni

    CASA ROSADA Mesa política sin foto: dos horas y media cara a cara tras los detalles de la declaración juarda de Adorni

    Mientras en los pasillos de la Casa Rosada retumbaban los detalles de la declaración jurada de bienes del jefe de Gabinete Manuel Adorni, arrancó a las 13.30 la reunión de mesa política del presidente Javier Milei que se extendió por dos horas y media e incluyó un momento festivo por el cumpleaños de Patricia Bullrich.

    Algunos todavía estaban digiriendo las duras críticas de la jefa de bloque en el Senado al alto funcionario respaldado por la cúpula violeta, cuando se sentaron a debatir la estrategia para la agenda legislativa de La Libertad Avanza, incluida la reforma electoral con foco en las PASO.

    Al concluir el mitin del cual no hubo foto, el primer y único mensaje en la red social X relacionado estuvo a cargo de Adorni, quien se encargó de dejar en claro su continuidad en el cargo: “Acabo de comunicarle a la mesa política que durante el mes de julio iré al Senado de la Nación para presentar el Informe de Gestión del Gobierno. Fin“. 

    Fuentes de la Casa Rosada aseguraron antes a cronica.com.ar sobre los cuestionamientos de Bullrich y de la sociedad en general en torno a la declaración jurada que “era previsible este nivel de revuelo“. En el entorno de Adorni ya se preparaban para volver al centro de la escena, aunque anhelan que dure “unos días” nomás y que el Mundial de Fútbol se lleve la marca.

    La cumbre fue convocada por Adorni y la encabezó la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que venia de reunirse la semana pasada con Bullrich para calmar los ánimos internos. El oficialismo todavía define alianzas electorales con las provincias de cara al 2027, cuando buscara la reelección de Milei.

    Se sentaron también el asesor presidencial, Santiago Caputo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el ministro de Interior, Diego Santilli; el secretario de Gestión Institucional, Eduardo ‘Lule’ Menem; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

    Ninguno brindó declaraciones a la prensa. Además, faltó el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo. Fuentes de esa cartera confirmaron a este medio que no asistió por “un viaje personal

    “.Desde Interior, informaron, a su vez, que Santilli continuará la ronda de visitas con gobernadores y recibirá este viernes al de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, en Casa Rosada para avanzar en temas vinculados a la reforma electoral.

    Antecedentes de Adorni en la Cámara de Diputados

    Cuando Adorni brindó su último 29 de abril su informe de gestión en la Cámara de Diputados ya habían explotado los escándalos por su patrimonio y las encuestas empezaban a preocupar al Gobierno por el impacto negativo en la imagen de Milei.

    Sin embargo, el presidente dio la orden y la primera plana de La Libertad Avanza se alineó detrás y asistió al Congreso en señal de unidad. En las ultimas horas, el mandatario nacional también hizo gestos de respaldo a Adorni en X.

    En esa exposición en Diputados el oficialismo cuidó hasta el mínimo detalle, desde las respuestas ensayadas y leídas por Adorni, hasta la transmisión oficial que sólo mostró a dirigentes o legisladores de La Libertad Avanza y al Presidente en el palco. Ya se especula con que Milei estee presente en el Senado para acompañarlo.

    Pero con la declaración jurada del Jefe de Gabinete ya presentada ante la Oficina Anticorrupción se sabe que Adorni, por lo menos, no fue preciso en las respuestas sobre la constitución de su patrimonio ante los diputados nacionales.

    En ese marco, en la Cámara baja se realizó hoy el pedido de sesión por la oposición para el próximo martes 23 de junio a fin de interpelarlo e implementar una moción de censura, que exige mayoría tanto en Diputados como en el Senado.

    Vale recordar que aquel 29 de abril en el Congreso fue pocos días antes del testimonio del contratista Matías Tabar en Comodoro Py, quien aseguró ante la Justicia que Adorni le pagó 245 mil dólares en efectivo y sin factura por las reparaciones de su casa en el country Indico Cuá.

    Fue cuando Bullrich decidió no cumplir la orden de los Milei sobre la situación de Adorni. La senadora exPRO no dudó en remarcar su inconformidad antes de entrar hoy a la Rosada al asegurar que “esto es más que un error, esto es una omisión ética y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado“.

  • La barcaza que Leonardo da Vinci estudió hace más de 500 años hoy volvió a unir dos comunidades italianasEl cierre temporal del puente de Brivio en Lombardía convirtió la histórica embarcación de Imbersago, operada por voluntarios, en el medio de transporte cotidiano de quienes antes la conocían solo como atractivo turístico

    La barcaza que Leonardo da Vinci estudió hace más de 500 años hoy volvió a unir dos comunidades italianasEl cierre temporal del puente de Brivio en Lombardía convirtió la histórica embarcación de Imbersago, operada por voluntarios, en el medio de transporte cotidiano de quienes antes la conocían solo como atractivo turístico

    El transbordador de Leonardo da Vinci continúa cruzando el río Adda en la región italiana de Lombardía y constituye el último ejemplo en funcionamiento de una tecnología fluvial renacentista. De acuerdo con la agencia de noticias Euronews, esta embarcación une desde hace más de cinco siglos las orillas de Imbersago, en la provincia de Lecco, y Villa d’Adda, en la ribera bergamasca, enlazando comunidades cuya vida ha girado en torno al río durante generaciones.

    Aunque el nombre podría sugerir lo contrario, Leonardo da Vinci no fue el inventor de este mecanismo, ya que existían transbordadores de este tipo en el siglo XV, sino que fue un estudioso de su estructura. Es más, el artista y científico, que demostró un gran interés por este sistema, lo plasmó en su dibujo “Paisaje del Adda con detalle de un transbordador”, conservado en la Royal Collection del castillo de Windsor.

    PUBLICIDAD

    Según el historiador italiano Erminio Bonanomi, la contribución de Leonardo se habría centrado en el diseño del puerto de Imbersago, luego de estudiar el funcionamiento de la barcaza.

    Pasó por manos de diferentes familias nobles

    Barcaza oscura con plataforma y caseta central flotando en aguas verdes. Varias personas a bordo. Un muelle de madera y árboles verdes al fondo

    El transbordador funcionó durante siglos como enlace comercial y social entre el ducado de Milán y la República de Venecia. Con el tiempo, la balsa pasó por manos de diferentes familias nobles hasta quedar bajo la gestión del Ayuntamiento de Imbersago. Si bien en el pasado operaron cinco embarcaciones similares en el Adda, solo la de Imbersago ha sobrevivido, mientras que la construcción de puentes desde 1889 hizo innecesario el servicio de las demás.

    PUBLICIDAD

    Entre quienes cruzaron el río a bordo de esta embarcación figura Angelo Giuseppe Roncalli, quien utilizó el transbordador con frecuencia antes de ser elegido papa Juan XXIII. El pontífice, originario de la región, recurría a la barcaza para desplazarse al santuario de la Madonna del Bosco.

    El redescubrimiento tras el cierre del puente de Brivio

    El transbordador recuperó protagonismo en mayo de 2026, cuando el cierre temporal del puente de Brivio por obras obligó a los habitantes de la región a buscar alternativas para cruzar el río Adda. Según información de la agencia de noticias, el tráfico en el cercano puente de San Michele, situado a tres kilómetros, aumentó considerablemente, con filas de hasta dos kilómetros y un flujo de alrededor de 8.000 vehículos durante las horas pico.

    Dibujo monocromático en tonos sepia de un paisaje montañoso con un pueblo en una colina, un río, un puente y árboles

    Hasta entonces, la embarcación operaba sobre todo como atractivo turístico los fines de semana. La interrupción del puente, sin embargo, motivó su uso diario para trasladar tanto a trabajadores como a residentes. Gianpaolo Graffagnino, vecino de la zona que ahora alterna la bicicleta con el transbordador, explicó: “Ahora mismo es el sistema más rápido y, sobre todo, el más agradable, porque te regala tres minutos de tranquilidad”.

    El servicio está gestionado por un grupo de voluntarios locales, entre quienes se encuentran tres jóvenes estudiantes de ingeniería y economía, un jubilado y el alcalde de Imbersago, Fabio Vergani. La función original de conectar comunidades separadas por el río sigue vigente. Según Massimo Zoia, uno de los voluntarios, “este es un medio de transporte que existe desde hace 500 años y que siempre ha unido las dos orillas del Adda. Hoy ha recuperado su función original: conectar a dos comunidades que viven a ambos lados del río”.

    Un ejemplo de movilidad sostenible inspirado en la física

    El barco opera sin motor ni combustible y depende únicamente de la fuerza de la corriente, lo que reduce su impacto ambiental a niveles mínimos. La estructura, fabricada en madera, está sujeta a un cable de acero —antiguamente una cuerda— extendido entre ambas orillas.

    Vista de un puente de arco y celosía cubierto de andamios sobre un río, con vegetación en la orilla distante y botes blancos en primer plano

    Para iniciar el cruce, el operador orienta la barcaza de modo oblicuo respecto al flujo del agua. El empuje de la corriente impulsa la nave hasta el lado contrario en un recorrido que dura unos cinco minutos.

    El sistema, que fascinó a Leonardo da Vinci por su aplicación de principios físicos de descomposición de fuerzas, requiere solo un operador para su funcionamiento. La plataforma admite peatones, ciclistas, motocicletas y automóviles. El precio del billete es de 1,50 euros (USD 1,73) para pasajeros a pie y 3,50 euros (USD 4,04) para automóviles. El servicio se suspende cuando las condiciones climáticas, como el viento fuerte, lo imponen.

    La gestión actual pertenece al Ayuntamiento de Imbersago, que sigue apostando por el mantenimiento de la embarcación como solución práctica y símbolo de identidad local. Su supervivencia, tras la desaparición de otras barcazas similares, lo convierte en un singular ejemplo de tecnología sostenible y adaptada a las necesidades contemporáneas.

  • Hidrovía: NEME NV pidió apoyo a entidades de usuarios para presentar una nueva propuesta

    Hidrovía: NEME NV pidió apoyo a entidades de usuarios para presentar una nueva propuesta

    La empresa belga DEME NV, que resultó relegada del proceso de licitación para la privatización de la Vía Navegable Troncal (VNT), envió las entidades del sistema advirtiendo que el diseño actual del pliego obligará al sector privado a pagar tarifas excesivas durante 25 años.

    Las entidades usuarias de la Hidrovia son: Bolsa de Comercio de Rosario, Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina – Centro de Exportadores de Cereales, Cámara de Puertos Privados Comerciales, Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas, Unión Industrial Argentina, Centro de Navegación, y Comisión Permanente de Transporte de la Cuenca del Plata.

    El 4 de junio pasado, la Comisión Evaluadora de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 1/2025 recomendó la preadjudicación de la concesión de la Vía Navegable Troncal (VNT) al consorcio integrado por Jan De Nul NV y Servimagnus S.A., luego tres etapas de evaluación.

    Según el Gobierno, durante las dos primeras etapas de análisis técnico “Jan de Nul obtuvo 66,20 puntos, mientras que DEME alcanzó 42,14 puntos. En tanto, la propuesta económica (la más relevante, que determinaba 120 puntos) resultó con puntajes idénticos dado que ambas firmas ofrecieron el menor precio posible, confirmando una rebaja tarifaria inmediata de los costos logísticos”.

    Tras conocerse la decisión oficial, NEME NV le envió una misiva al ministro de Economía, Luis Caputo pidiendo la posibilidad de enviar una nueva oferta que representaría un ahorro de US$ 2.500 millones para el sector exportador. El consorcio objeta el “piso” tarifario que, según el consorcio, impidió que ganara la propuesta más eficiente.

    “Las bases y condiciones del actual proceso licitatorio incluyen una tarifa mínima que impide a los oferentes proponer un precio inferior, aun cuando estén en condiciones de operar la concesión de manera más eficiente”, sostuvo la empresa belga en su comunicación a las entidades usuarias de la Hidrovía.

    Según el operador internacional, esta restricción distorsionó la compulsa: “Señalamos formalmente ante la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN) que la tarifa exigida generaría una rentabilidad innecesariamente elevada y que existía margen para reducir la tarifa. Sin embargo, debido al diseño de las bases y condiciones de la licitación, ese punto no fue reflejado en el proceso, y las dos ofertas fueron tratadas como si ofrecieran el mismo valor económico”.

    Polémica por la licitación de la hidrovía Paraguay Paraná

    La propuesta y el ahorro

    De acuerdo con el texto, el plan presentado a Luis Caputo contempla:

    – Rebaja del 17,4% respecto de la tarifa mínima de la licitación en curso.

    – Reducción aproximada del 30% en comparación con la tarifa que los usuarios pagan actualmente.

    – Ahorro nominal estimado de US$ 2.500 millones a lo largo de los 25 años que durará la concesión de la obra pública.

    Tras la preadjudicación, las entidades usuarias expresaron en un comunicado que resulta “indispensable avanzar con celeridad hacia la adjudicación definitiva de un nuevo contrato de concesión, a fin de iniciar una nueva etapa de operación, inversión y mejora continua del sistema. Al respecto, NEME NV advierte que “la rapidez no debería lograrse a costa de la competitividad ni derivar en que los usuarios paguen una tarifa innecesariamente elevada”.

    “El Gobierno argentino todavía tiene la posibilidad de considerar si el proceso actual ofrece el mejor resultado económico para los usuarios de la VNT y para la economía argentina en general”, añaideron.

    Respecto a los plazos, el consorcio desestimó que abrir el juego signifique una parálisis del sistema: “Si la Iniciativa Privada no fuera demorada, el Gobierno aún podría convocar a un proceso abreviado y más competitivo, eliminando la tarifa mínima. Creemos que dicho proceso podría completarse de principio a fin en aproximadamente seis meses”, concluyeron, abriendo canales de diálogo con el sector privado para ganar apoyo político en una de las cajas y autopistas logísticas más codiciadas del país.

    LM