Blog

Ucrania acusó el martes a Rusia de cometer un nuevo crimen de guerra después de que se difundiera un video en el que un dron ataca y hiere a un vendedor ambulante de verduras en la ciudad de Kherson, en el sur del país. Las imágenes, distribuidas por la policía ucraniana, muestran cómo el aparato persigue al hombre alrededor de la furgoneta que usaba como puesto de venta hasta que explota cuando este intenta refugiarse detrás del vehículo.

El herido, identificado por las autoridades como Yurii, de 52 años, sobrevivió al ataque, aunque sufrió un cuadro de shock y heridas de metralla en ambas piernas y en la espalda. Desde una cama del hospital donde permanece internado, relató el momento del ataque en una entrevista difundida por Oleksandr Prokudin, jefe de la administración militar regional de Kherson, a través de Telegram.

Yurii explicó que acababa de instalar su puesto y comenzaba a descargar la mercancía junto a su esposa cuando escuchó un zumbido que no pudo identificar de inmediato. “Venía de algún lugar detrás del mercado, de esos arbustos de allí, y volaba muy bajo”, relató. Describió el terreno abierto de la zona como una trampa sin escapatoria: “Es una estepa abierta. No hay adónde ir. Da pánico, por supuesto. De verdad, da pánico”.

El ataque se inscribe en una campaña de drones rusos contra la población civil de Kherson que organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos documentan desde mediados de 2024. Human Rights Watch, tras entrevistar a 59 personas y analizar decenas de videos de ataques individuales publicados en canales de Telegram vinculados al Ejército ruso, concluyó que las fuerzas rusas atacan deliberadamente a civiles que caminan, circulan en bicicleta o conducen por la ciudad. Solo entre mayo y diciembre de 2024, los ataques con drones dejaron al menos 30 civiles muertos y 483 heridos en la región, según la organización.

La Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania, dependiente de Naciones Unidas, fue más allá en un informe publicado en mayo de este año: concluyó que los ataques con drones contra civiles en la provincia de Khersona, ejecutados de forma sistemática desde julio de 2024 a lo largo de más de 100 kilómetros de la ribera del río Dniéper, constituyen crímenes de lesa humanidad de asesinato. El organismo determinó que los ataques siguen un patrón regular que evidencia planificación, dirección y organización por parte de las autoridades militares y civiles rusas, sin que existan indicios de que estas hayan intentado detenerlos.

Los datos recopilados durante 2025 confirman la intensidad de la ofensiva. Según el proyecto de monitoreo de fuentes abiertas Tochnyi, citado por medios ucranianos, los ataques con drones dejaron 3.152 víctimas civiles en la región de Kherson a lo largo del año, incluidas 332 muertes, además de 384 heridos adicionales entre socorristas, muchos de ellos víctimas de los llamados “ataques de doble impacto”, en los que un segundo dron golpea a quienes acuden a asistir a las víctimas del primero.

Reuters verificó la ubicación del ataque a Yurii mediante el análisis de edificios, el trazado de las calles y la vegetación visibles en el video, que coinciden con imágenes satelitales y de archivo de la zona. La agencia no pudo confirmar la fecha exacta de forma independiente, aunque tanto la policía ucraniana como el ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, sitúan el episodio el martes. El Ministerio de Defensa ruso no respondió a la solicitud de comentarios de Reuters.

El presidente Volodímir Zelensky calificó lo ocurrido como un nuevo episodio de lo que describió como el “safari” de drones rusos contra la población de Kherson, en un mensaje publicado en la red social X. “Rusia se ha vuelto loca”, escribió, antes de reclamar mayor presión internacional sobre Moscú y garantías de seguridad reforzadas para Ucrania. “Debemos actuar y defender la vida de tal manera que obliguemos a Rusia a plantearse seriamente la paz, en lugar de ampliar el alcance de sus drones”, añadió.

Sybiha, por su parte, calificó el episodio como un “bárbaro crimen de guerra” que exige condena internacional y rendición de cuentas, aunque advirtió que la mayoría de los casos similares nunca trascienden. “Miles de crímenes similares nunca llegan a ser conocidos por la opinión pública”, escribió en Telegram.

La jefa libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, confirmó esta tarde que acordó con aliados -aunque persisten dudas allí- olvidar la venta libre de tierras a extranjeros y subir el tope actual de 15% a 25% para salvar la manoseada ley de propiedad privada, que es empujada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. La porteña no precisó los votos y tampoco dijo si el Gobierno está de acuerdo, aunque luego de una conferencia insinuó que conseguirá las voluntades “suficientes” de cara a la sesión que se frenó en julio e ingresó en cuarto intermedio hasta pasado mañana.

Bullrich realizó un discurso más político que técnico junto a los titulares de las comisiones de Asuntos Constitucionales; y de Legislación General, Agustín Coto y Nadia Márquez, respectivamente; y el presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala. Bajo este escenario, el oficialismo se juega a todo o nada con la última versión -después de 17 borradores post dictamen, algo ocurrido en mayo- y tendrá que hacer un esfuerzo mayor no sólo para conseguir las adhesiones, sino para mantener el quorum -37 sentados- antes de la definición en el recinto, un ítem sobre el que la oposición tendrá la lupa encima y con lo que se jugará hasta el minuto final.

La versión, por ahora, final

En el festín de documentos que volaron durante las recientes semanas siempre se mantuvo la prohibición “para la adquisición de tierras rurales por parte de los Estados Extranjeros”. Distinto caso para “la adquisición de tierras rurales por parte de personas jurídicas, cualquiera sea su naturaleza jurídica o denominación, así como de agrupaciones de colaboración, uniones transitorias de empresas y demás vínculos asociativos, todos ellos con participación estatal extranjera directa o indirecta”, que podrán hacerlo si existiera “autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional”.

Sobre el final de esa sección se aclara -y Bullrich lo defendió esta tarde, como si fuese algo trascendental- que “el Poder Ejecutivo Nacional no podrá delegar esta potestad de autorización en un funcionario con rango menor a Secretario de Estado”. Lo importante es lo siguiente a todo esto, donde aparece que “la titularidad de tierras rurales por personas humanas o jurídicas extranjeras no podrá exceder, en conjunto, el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de la superficie de las tierras rurales de cada provincia”.

Además, se agrega: “Toda adquisición de tierras rurales por parte de personas humanas o jurídicas extranjeras deberá ser inscripta en el registro inmobiliario de cada provincia consignando en un asiento especial los datos y la nacionalidad del adquirente. En el caso de las empresas con participación estatal extranjera debe adjuntarse la autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y la del Poder Ejecutivo Nacional”.

La iniciativa en cuestión quedó trabada por esta cuestión, aunque no debe dejarse de lado que el texto promueve cambios más que importantes sobre expropiaciones, desalojos veloces y la polémica ley de fuego impulsada años atrás por Máximo Kirchner, con una Libertad Avanza que ahora promueve dinamitar el bloqueo por décadas en tierras afectadas por incendios.

Al comienzo de la conferencia, Bullrich apuntó hacia al condenado multitasking kirchnerista Lázaro Báez y sus “415.000 hectáreas” y, para evitar críticas desde la oposición, dejó en claro que el sistema propuesto para la venta de tierras a extranjeros -límite de 25%- es el que hoy tiene Brasil, donde lidera “Lula” Da Silva, hoy enemigo feroz para el mandatario argentino, Javier Milei. “Nos estamos igualando”, señaló la ex candidata a presidenta del PRO en 2023.

La senadora luego infló los “refuerzos” reclamados por dialoguistas sobre la potestad de las provincias en cuanto a sus recursos. En realidad, esto ya está más que claro en la Constitución y otras tantas normas. Minutos más tarde, explicó que un punto es la “propiedad” y otro “la soberanía, que queda en manos del Estado argentino”. Para blindar este concepto, la legisladora recordó la cesión que en ese sentido hizo Cristina Kirchner con China y la base que hoy funciona en Neuquén.

Un tema no menor: fueron varios los gobernadores que exigieron “federalismo” y que el quite de límites para la venta de tierras quede en sus manos. No obstante, cuando germinaron las críticas, nadie miró hacia los distritos, sino a la Nación. Con el último borrador -y que ratifica a los anteriores, en este punto-, los jefes locales o las respectivas legislaturas– en caso de empujar un debate parlamentario focalizado- serán quienes determinarán, si se avanza hasta el 25%, los límites dentro de esa porción de la torta. Ya no habrá techo de 1.000 hectáreas en zona núcleo.

El S&P 500 y el Dow Jones alcanzaron máximos históricos el martes impulsados por sólidos resultados corporativos y una caída pronunciada en los precios del petróleo, en una jornada que premió a los inversores que mantuvieron sus posiciones pese a meses de turbulencia por el conflicto con Irán y la incertidumbre inflacionaria.

El S&P 500 cerró en 7.737,70 unidades tras avanzar 1,81%, mientras que el Dow Jones Industrial Average sumó 912 puntos —un 1,72%— para situarse en 54.090,66 unidades, extendiendo el récord que ya había marcado la víspera. El Nasdaq Composite lideró las ganancias con un alza de 2,58%, hasta los 26.581,99 unidades.

Palantir Technologies protagonizó el avance más llamativo de la jornada al dispararse un 29,5%, su mayor subida porcentual diaria desde febrero de 2024. El director ejecutivo Alex Karp describió como “otherworldly” —fuera de lo común— el trimestre de la compañía, cuya facturación total creció un 93%. La firma de análisis de datos también elevó su previsión de ingresos para el conjunto de 2026.

Caterpillar subió un 5,6% tras superar las expectativas de analistas en beneficio y ventas. El fabricante de maquinaria pesada registró por primera vez en su historia más de USD 20.000 millones en ingresos en un solo trimestre. Su director ejecutivo, Joe Creed, señaló que la empresa observa tasas de pedidos sólidas y una cartera de órdenes en crecimiento en sus principales líneas de negocio, incluida la demanda de turbinas para centros de datos de inteligencia artificial.

Ambas compañías se suman a Amazon, Microsoft y otras firmas que ya habían entregado resultados superiores a lo previsto. De acuerdo con datos de FactSet, las empresas del S&P 500 encaminaban el trimestre de primavera hacia un crecimiento del beneficio por acción cercano al 50% respecto al mismo período del año anterior, lo que supondría el mayor salto desde 2021.

El barril de Brent, referencia internacional, cedió un 5,3% hasta los USD 79,36, después de que un funcionario de Qatar confirmara que continúan los esfuerzos diplomáticos para resolver el conflicto en Oriente Medio. El crudo había oscilado entre USD 72 y USD 102 a lo largo de julio por la incertidumbre sobre el libre tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz a raíz de la guerra con Irán.

El retroceso en los precios del crudo redujo las expectativas de una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en su reunión de septiembre: la probabilidad cayó del 67,2% al 56,9%, según la herramienta CME FedWatch. El rendimiento del bono del Tesoro a diez años bajó al 4,62% desde el 4,70% del lunes y el 4,75% con que cerró la semana pasada, aunque permanece muy por encima del 3,97% previo al inicio del conflicto con Irán.

No todos los analistas compartieron el entusiasmo del mercado. Jack Ablin, estratega jefe de inversiones y socio fundador de Cresset Capital Management, advirtió: “No percibo ni una pizca de escepticismo entre los inversionistas, ya sea en lo que respecta al petróleo, a las tasas de interés o a la renta variable”. Ablin reconoció que los resultados corporativos han sido un factor favorable, aunque cuestionó si “un puñado de informes de resultados justifica nuevos récords en el S&P”.

Phil Segner, cogestor de carteras en Leuthold Group, ofreció una lectura más constructiva: con los beneficios corporativos al alza y los precios de las acciones en niveles similares a los de hace dos meses, las valoraciones lucen menos exigentes que antes.

Entre los valores tecnológicos, Nvidia avanzó un 2,6%, Broadcom un 6,6% y Micron Technology un 7,6%, convirtiéndose en algunos de los principales motores del índice. Las bolsas de Corea del Sur también reflejaron el apetito por el sector: el índice Kospi subió un 1,6% en Seúl, cuyo mercado ha registrado movimientos extremos en los últimos días —una caída del 5,1% y un rebote del 17,9% en las dos sesiones previas— por el peso de Samsung Electronics y SK Hynix en su composición.

La nota discordante la puso Chipotle Mexican Grill, que retrocedió un 9,7% ante el temor de que un brote de salmonela —que llevó a la cadena a retirar los jalapeños de algunos restaurantes— afecte sus beneficios futuros. La compañía indicó que las autoridades sanitarias de Minnesota no mantienen preocupaciones activas sobre sus establecimientos.

En el mercado laboral, un informe publicado el martes mostró que los empleadores estadounidenses ofertaban cerca de 7,4 millones de puestos de trabajo a finales de junio, una leve desaceleración respecto a mayo pero en línea con las previsiones de los economistas.

(Con información de AP y Reuters)