Blog

  • Mercados: caen las acciones y sube el riesgo país, en un negativo contexto financiero en el exterior

    Mercados: caen las acciones y sube el riesgo país, en un negativo contexto financiero en el exterior

    Los principales índices de Wall Street se encaminan a terminar el balance semanal con pérdidas.

    Las acciones estadounidenses caen fuerte este viernes, lo que encamina a los principales índices hacia pérdidas semanales, ya que el sector de los semiconductores continuó lastrando los mercados a la baja. El panel tecnológico Nasdaq lidera la tendencia, con una pérdida de 2 por ciento.

    A las 11 horas, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retrocede 0,9% en pesos, a 3.150.000 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street se extienden las bajas, más pronunciadas para papeles del sector bancario, que ceden cerca de 3 por ciento.

    PUBLICIDAD

    Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- promedian una baja de 0,3%, mientras que el riesgo país de JP Morgan sube 12 unidades para la Argentina, en los 421 puntos básicos.

    Fuente: Rava Bursátil-precios en dólares (actualizado a las 11 horas)

    “Las acciones de semiconductores, según el índice PHLX Semiconductor Index, cayeron más del 3%, entrando en un mercado bajista después de que las bolsas asiáticas cayeran, con el Nikkei 225 de Japón un 4% abajo”, resumió Yahoo Finance.

    PUBLICIDAD

    Mientras tanto, las acciones de Netflix se hunden un 12% después de que el pronóstico de ingresos de la compañía para el tercer trimestre decepcionara a Wall Street, en un contexto en el que el gigante del streaming lucha contra un panorama del entretenimiento “dinámico y competitivo”.

    Por otro lado, recrudece el enfrentamiento en Oriente Medio. Estados Unidos atacó el viernes varios puentes y un aeropuerto en Irán y Teherán respondió atacando una central eléctrica y una planta desalinizadora en Kuwait, mientras las partes beligerantes se arriesgaban a una mayor escalada al ampliar sus objetivos para incluir infraestructuras.

    En el disputado Estrecho de Ormuz, donde el recrudecimiento del conflicto ha vuelto a cortar el suministro energético mundial procedente de Oriente Medio, los marines estadounidenses abordaron un petrolero y, según se informó, otro buque fue alcanzado por un proyectil.

    Esta beligerancia impacta nuevamente en el precio del petróleo. El barril de crudo Brent del Mar del Norte sube 3% a USD 86,77 el barril con entrega en septiembre. El crudo intermedio de Texas para agosto se paga a su vez a USD 81,55 el barril (+3,3%).

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con lanzar ataques aéreos a gran escala contra las infraestructuras de Irán y tampoco ha descartado un asalto terrestre contra la costa o las islas iraníes. Funcionarios estadounidenses afirmaron que los ataques contra el sur de Irán están diseñados, en parte, para ofrecer opciones a Trump.

    “La subida de los precios de la energía provocada por el conflicto ha ejercido presión sobre Trump para que ponga fin a la guerra rápidamente”, indicó Reuters. En un discurso televisado el jueves por la noche, centrado principalmente en la seguridad electoral, Trump afirmó que Estados Unidos estaba “ganando a lo grande en Irán, y verán los frutos de ese esfuerzo muy, muy pronto”.

    Datos “macro” negativos

    No solo el contexto general de los mercados internacionales es el que atenta contra el despegue de las cotizaciones de los activos domésticos. También recientes datos “macro” en el plano local desalientan la inversión y obligan a la cautela respecto de acciones y bonos.

    Según datos del INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos), la a tasa de informalidad subió a un preocupante 43,6% de los puestos de trabajo, un nivel representa un incremento de 1,1 punto porcentual respecto del 42,5% registrado un año antes. De mantenerse esta dinámica, la composición del empleo asalariado privado seguirá desplazándose hacia la informalidad, incluso en un contexto de crecimiento neto del número total de trabajadores.

    “En tanto, el resultado fiscal primario de junio fue deficitario, llevando a incumplir la meta con el FMI, aunque el rojo se explico por cuestiones puntuales. Si bien no cambia el mensaje fiscal de fondo, persisten algunos desafíos en materia de ingresos y gastos, para lo cual es clave que la economía real, en especial en sectores rezagados, comience a mostrar una dinámica al alza. Dicho esto, es clave la continuidad en la reducción de la inflación, y el dato de junio fue positivo en ese sentido”, afirmó Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS.

  • La Justicia de Putin declaró a un opositor culpable de cargos que le impedirán hacer campaña para ser diputadoLos cargos contra Boris Nadezhdin, de 63 años, se basaron en una entrevista en línea de 2023 en la que mostró brevemente una fotografía del fallecido líder opositor ruso Alexei Navalny

    La Justicia de Putin declaró a un opositor culpable de cargos que le impedirán hacer campaña para ser diputadoLos cargos contra Boris Nadezhdin, de 63 años, se basaron en una entrevista en línea de 2023 en la que mostró brevemente una fotografía del fallecido líder opositor ruso Alexei Navalny

    Boris Nadezhdin, quien criticó la intervención militar de Moscú en Ucrania e intentó desafiar al presidente Vladimir Putin en las elecciones de 2024, fue declarado culpable el viernes de exhibir “símbolos extremistas”, un delito que lo dejará fuera de la contienda parlamentaria de este año.

    Los cargos contra Nadezhdin, de 63 años, se basaron en una entrevista en línea de 2023 en la que mostró brevemente una fotografía del fallecido líder opositor Alexei Navalny, quien en ese momento cumplía una condena de 19 años de prisión por cargos de extremismo, ampliamente considerados como políticamente motivados. Navalny falleció posteriormente en una colonia penal del Ártico el 16 de febrero de 2024.

    PUBLICIDAD

    Nadezhdin rechazó el caso en su contra, calificándolo de absurdo, y argumentó que las autoridades intentaban impedirle hacer campaña en las elecciones parlamentarias de septiembre. El tribunal de Dolgoprudny, una ciudad en las afueras del norte de Moscú donde reside, lo declaró culpable y le impuso una multa de 1000 rublos (unos 13 dólares).

    Hace una semana, el Ministerio de Justicia ruso designó a Nadezhdin como “agente extranjero”, una designación con fuertes connotaciones peyorativas que conlleva un mayor escrutinio gubernamental. Esto también le impide ocupar cargos públicos, pero aun así pudo llevar a cabo su campaña simbólica para un escaño en el parlamento hasta el veredicto del viernes.

    PUBLICIDAD

    Personal médico de ambulancia le toma la presión arterial a Boris Nadezhdin, político ruso pacifista, durante una audiencia judicial en Dolgoprudny, región de Moscú, Rusia, el 17 de julio de 2026. REUTERS/Anastasia Barashkova

    Nadezhdin se quejó de sentirse indispuesto durante la audiencia del viernes, que fue interrumpida para que un equipo de ambulancia lo evaluara. Antes de la audiencia, dijo que estaba considerando viajar al extranjero, pero tenía prohibido salir de Rusia.

    En enero de 2024, Nadezhdin recolectó miles de firmas mientras pedía abiertamente el cese de las hostilidades en Ucrania. Sin embargo, fue excluido de la boleta electoral de marzo de 2024 después de que la Corte Suprema rusa dictaminara que más de 9000 firmas presentadas por su campaña eran inválidas, suficientes para descalificarlo. Putin enfrentó una oposición meramente simbólica en las elecciones y ganó fácilmente un quinto mandato.

    Boris Nadezhdin, político ruso pacifista, toma la presión arterial junto a su esposa Natalia durante una audiencia judicial en Dolgoprudny, región de Moscú, Rusia, el 17 de julio de 2026. REUTERS/Anastasia Barashkova

    Tras el envío de tropas del Kremlin a Ucrania en febrero de 2022, las autoridades intensificaron la represión contra la disidencia y la libertad de expresión, atacando sin piedad a organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación independientes, miembros de organizaciones de la sociedad civil, activistas LGBTQ+ y algunos grupos religiosos. Cientos de personas han sido encarceladas y miles más han huido del país.

    Otro crítico de Putin es arrestado

    También el viernes, Ilya Remeslo, activista y bloguero pro-Kremlin convertido en crítico de Putin, fue arrestado en San Petersburgo acusado de difundir información falsa sobre el ejército ruso, una acusación ampliamente utilizada contra quienes se oponen a las políticas del gobierno.

    La agencia estatal de noticias TASS informó que sería trasladado a Moscú para comparecer ante un tribunal.

    En marzo, Remeslo criticó la intervención militar en Ucrania y pidió la dimisión de Putin. Poco después, fue internado en una clínica psiquiátrica, donde permaneció un mes, en lo que él interpretó como un castigo por sus declaraciones.

    (Con información de AP)

  • “Lo del año pasado es un rebote”: un economista que habló en la Rural destacó qué dato clave para el país todavía no se recuperó

    “Lo del año pasado es un rebote”: un economista que habló en la Rural destacó qué dato clave para el país todavía no se recuperó

    Solo 4,2 de los 19,1 puntos del PBI que la Argentina invirtió en 2025, medidos a precios constantes, correspondieron a nuevos bienes de capital. Los casi 15 puntos restantes se destinaron a reponer y mantener el capital que ya existe. A partir de ese dato, el economista Ariel Coremberg calculó cuánto debería aumentar la inversión para que el país vuelva a crecer. Según sus estimaciones, la tasa actual, del 16,6% del PBI medida a precios corrientes, tendría que subir al 23,3% para recuperar un ritmo de crecimiento similar al del último ciclo de expansión y al 32,2% si la Argentina quisiera crecer como lo hicieron economías como Corea del Sur.

    Coremberg, profesor de la UBA, la Universidad de San Andrés y la Ucema y director del Centro de Estudios de la Productividad ARKLEMS+LAND, presentó esos cálculos durante una jornada del Consejo de Políticas de Infraestructura (CPI), en la Exposición Rural de Palermo. “La economía argentina casi no se capitaliza”, resumió al explicar que la mayor parte de la inversión apenas alcanza para reemplazar el capital que se desgasta.

    “La economía argentina casi no se capitaliza”, dijo el experto
    “La economía argentina casi no se capitaliza”, dijo el expertoPilar Camacho

    Para el economista, ese es uno de los motivos por los que la Argentina lleva tantos años sin crecer de manera sostenida. Según dijo, la productividad de la economía está en niveles de 1950, el ingreso por habitante todavía no recuperó el máximo alcanzado en 2011 y, si el país sigue creciendo al ritmo del último siglo, un joven de 25 años necesitará 70 años para duplicar su nivel de vida. “Recién a los 95 años va a tener duplicado su nivel de bienestar”, ejemplificó. En comparación, señaló que un australiano lo logra en unos 35 años y un coreano en apenas 14.

    “Lo del año pasado es un rebote”, afirmó. Explicó que el indicador que realmente muestra si un país crece es el PBI por habitante y recordó que la Argentina todavía no recuperó el nivel que tenía en 2011. “A la década perdida de los años 80 le tenemos que agregar la década y media perdida del mayor superciclo de commodities de la historia argentina”, sostuvo. Según explicó, entre 2002 y 2011 la economía creció en promedio 2,5% por año, pero la productividad no mejoró.

    Durante la exposición también presentó una estimación del stock de capital de la economía argentina por tipo de activo, incluida la infraestructura, elaborada junto con el área de pensamiento estratégico de la Cámara Argentina de la Construcción. Según indicó, es la primera medición con ese nivel de detalle y forma parte de un proyecto que se realiza para el Indec con apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    Ese trabajo permitió estimar que la inversión bruta interna representó en 2025 el 19,1% del PBI a precios constantes. Sin embargo, solo 4,2 puntos correspondieron a inversión neta, mientras que el resto se destinó a mantener el capital existente.

    La comparación con años anteriores también muestra el deterioro. Según dijo, en 2011 la inversión neta representaba el 10,6% del PBI, más del doble que en la actualidad. Durante la pandemia, incluso fue negativa. “Se destruyó capital”, afirmó.

    Según dijo, en 2011 la inversión neta representaba el 10,6% del PBI, más del doble que en la actualidad
    Según dijo, en 2011 la inversión neta representaba el 10,6% del PBI, más del doble que en la actualidadPilar Camacho

    El economista insistió en que la competitividad de un país no depende del tipo de cambio sino de su productividad. Según sus estimaciones, la productividad laboral está apenas por encima de la de 1974, mientras que la productividad total de los factores —que combina tierra, trabajo y capital— sigue en niveles similares a los de 1950, pese al rebote del 2,8% registrado el año pasado.

    También señaló que el ingreso por habitante creció apenas 0,8% anual en los últimos cien años. Ese ritmo, dijo, explica por qué a los argentinos les lleva prácticamente toda una vida duplicar su nivel de ingresos. Como ejemplo, comparó la evolución del país con la de otras economías. Recordó que en la década de 1950 el PBI por habitante de la Argentina equivalía al 60% del de Estados Unidos, mientras que Israel representaba el 30%. “Hoy nosotros estamos en el 30% e Israel está cerca del 70%”, afirmó. También señaló que, en el último siglo, la Argentina creció la mitad que Australia y menos de un cuarto que Corea del Sur.

    Para estimar cuánto debería invertir el país, Coremberg utilizó una metodología desarrollada por los economistas Robert Hall y Charles Jones. El primer escenario plantea repetir el desempeño del último ciclo de crecimiento, entre 1998 y 2011. Según explicó, con una mejora de medio punto anual en la productividad la economía podría crecer 2,9% por año. Pero para eso la inversión debería pasar del 16,6% al 23,3% del PBI.

    En ese escenario, dijo, un joven de 25 años duplicaría su nivel de vida a los 71 años, en lugar de hacerlo a los 95. Agregó que los mayores esfuerzos de inversión deberían concentrarse en transporte, almacenamiento y comunicaciones, electricidad, gas y agua, además del agro.

    El escenario más ambicioso supone crecer al 6% anual, como lo hicieron Corea del Sur, Irlanda y varios países de Europa del Este. Según sus cálculos, para lograrlo la inversión debería llegar al 32,2% del PBI y la productividad aumentar 2% por año. En ese caso, un joven de 25 años duplicaría su ingreso en apenas 14 años. También advirtió que, si la productividad no mejorara, la inversión necesaria subiría hasta el 40% del producto.

    “Todos los sectores tienen que aumentar su inversión, absolutamente todos”, afirmó. Y mencionó especialmente al transporte, la infraestructura digital y la energía.

  • El hospital de Gualeguay incorporó una mesa de cirugía

    El hospital de Gualeguay incorporó una mesa de cirugía

    La adquisición demandó una inversión de 42.828.000 millones de pesos, financiada por el Gobierno de Entre Ríos. El equipo emplea movimientos manuales e hidráulicos continuos y cuenta con autonivelación, se opera mediante control remoto y es apto para su utilización en distintas especialidades, como cirugía general, ortopedia, urología, traumatología, cirugía maxilofacial y ginecología, entre otras.

    En relación al impacto que tendrá en la atención, el coordinador del servicio de Traumatología y Quirófano, Gonzalo Jáuregui, explicó que se trata de “una herramienta que facilita la tarea de los profesionales a la hora de realizar una intervención, ya que entre sus funciones posee múltiples movimientos, con diversos tipos de inclinación, hacia izquierda, derecha, cabecera y pies, hacia adelante y hacia atrás”.

    Finalmente, el profesional destacó que la mesa posee distintos accesorios que permiten su uso por diversas especialidades quirúrgicas. “Por ejemplo, dispone de un elevador de riñón, que eleva la región lumbar para facilitar el acceso quirúrgico al riñón, al uréter o al tórax. También incorpora complementos para cirugías maxilofaciales y un kit de tracción para procedimientos traumatológicos con uso de arco en C. Este sistema permite reducir fracturas, como las de tibia o fémur, y contribuye a acortar los tiempos quirúrgicos”, concluyó Jáuregui.

  • El ataque iraní a Kuwait: por qué destruir una planta de agua puede colapsar una nación enteraLa ofensiva de Teherán sobre infraestructura hídrica expone una amenaza silenciosa en el Golfo Pérsico, donde un misil puede dejar sin suministro potable a millones de personas durante meses

    El ataque iraní a Kuwait: por qué destruir una planta de agua puede colapsar una nación enteraLa ofensiva de Teherán sobre infraestructura hídrica expone una amenaza silenciosa en el Golfo Pérsico, donde un misil puede dejar sin suministro potable a millones de personas durante meses

    Un ataque de Irán dañó una planta de energía y desalinización de agua en Kuwait este viernes, al tiempo que el conflicto entre Teherán y sus vecinos del Golfo expone una vulnerabilidad que pocas veces aparece en los titulares: la fragilidad del suministro de agua potable en una región que depende casi por completo de la tecnología para producirla.

    Según informó la agencia de noticias AP, el Ministerio de Electricidad, Agua y Energía Renovable de Kuwait confirmó que el ataque provocó un incendio y daños en un gran número de unidades de generación eléctrica.

    PUBLICIDAD

    El incidente no fue aislado. Desde el inicio del conflicto, Irán ha atacado infraestructura cercana a varias plantas de desalinización del Golfo Pérsico. Kuwait ya había reportado daños en la planta de desalinización de Doha West a raíz de escombros de drones interceptados. En Bahréin, un dron iraní dañó una instalación de desalinización el 8 de marzo. En los Emiratos Árabes Unidos, ataques iraníes impactaron el complejo de energía y agua de Fujairah F1, a pocos kilómetros de una de las plantas desalinizadoras más grandes del mundo. De acuerdo con AP, las autoridades kuwaitíes activaron planes de contingencia de emergencia y lograron contener el incendio.

    La razón por la que estos ataques generan alarma va más allá de los daños materiales inmediatos. Kuwait obtiene alrededor del 90% de su agua potable de la desalinización; Omán, el 86%; y Arabia Saudita, cerca del 70%. El proceso consiste en extraer la sal del agua de mar, principalmente mediante la técnica de ósmosis inversa, que empuja el agua a través de membranas ultrafinas. Sin estas plantas, las grandes ciudades del Golfo no podrían sostener sus poblaciones actuales.

    PUBLICIDAD

    La concentración geográfica de esa infraestructura agrava el riesgo. Más del 90% del agua desalinizada del Golfo Pérsico proviene de apenas 56 plantas, todas ubicadas a lo largo de la costa y dentro del radio de alcance de misiles y drones iraníes. Un análisis de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de 2010, citado por AP, advirtió que ataques contra esas instalaciones podrían desencadenar crisis nacionales en varios estados del Golfo, y que interrupciones prolongadas podrían durar meses si se destruye equipo crítico. El documento señaló que “cada una de estas plantas es extremadamente vulnerable al sabotaje o a la acción militar”.

    Un empleado se encuentra junto a una piscina de recogida de aguas residuales en la planta desalinizadora y desalinizadora de Ras Al-Khair, Arabia Saudita (REUTERS/Hamad I Mohammed/Archivo)

    Muchas de estas instalaciones están físicamente integradas con centrales eléctricas en sistemas de cogeneración, lo que significa que un ataque a la red eléctrica puede interrumpir simultáneamente la producción de agua. Las plantas tienen múltiples etapas —sistemas de captación, tratamiento, suministro energético— y el daño a cualquier eslabón de esa cadena puede paralizar la producción completa.

    El conflicto también tiene una dimensión simétrica: Irán acusó a Estados Unidos de haber atacado una planta desalinizadora en la isla de Qeshm, en la provincia de Hormozgán, el 7 de marzo, con lo que se cortó el suministro de agua a 30 aldeas. Washington no reconoció el ataque. La revista Time reportó que los rebeldes hutíes de Yemen han atacado instalaciones de desalinización sauditas en el marco de las tensiones regionales previas al conflicto actual.

    Fuera del Medio Oriente, la principal preocupación por la guerra con Irán ha sido el impacto sobre los precios de la energía. Los combates y los ataques a embarcaciones en el estrecho de Ormuz han sacudido los mercados mundiales y llevado el precio del petróleo a máximos históricos. Pero la crisis del agua representa una amenaza de igual magnitud para la estabilidad regional.

    La guerra ha causado al menos 58.000 millones de dólares en daños a la infraestructura energética del Golfo, según datos publicados por Time, y ha recortado los ingresos turísticos en unos 600 millones de dólares diarios desde el inicio de las hostilidades. Esa sangría de recursos desvía la atención y el financiamiento de los gobiernos de las inversiones en resiliencia climática que sus poblaciones necesitan con urgencia.

    A esas presiones se suma el cambio climático. Las plantas de desalinización son vulnerables a las marejadas ciclónicas y a las lluvias extremas que pueden colapsar la infraestructura, mientras que el calentamiento de los océanos eleva la probabilidad y la intensidad de los ciclones en el Mar Arábigo. La región ya registraba algunas de las sequías más severas inducidas por el clima antes del inicio del conflicto, con temperaturas que se proyecta aumentarán al doble del promedio global durante el siglo XXI, según informó Time.

    Seis personas resultaron heridas en los últimos ataques sobre Kuwait, entre ellas cuatro miembros de las fuerzas armadas, según un recuento de Asharq Al-Awsat. Las fuerzas kuwaitíes detectaron alrededor de 77 drones hostiles y 18 misiles en su espacio aéreo entre el miércoles y el jueves por la noche.

  • A 32 años del atentado, el presidente de AMIA apuntó contra la Justicia y pidió reforzar la seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza iraní

    A 32 años del atentado, el presidente de AMIA apuntó contra la Justicia y pidió reforzar la seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza iraní

    El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, encabezó este viernes el acto central por el 32° aniversario del atentado contra la mutual y pronunció un discurso marcado por fuertes cuestionamientos al funcionamiento de la Justicia, reclamos para avanzar con el juicio en ausencia y un pedido al Gobierno para reforzar la seguridad en la Triple Frontera frente a la amenaza del terrorismo. Los planteos fueron formulados ante el presidente Javier Milei, quien asistió a la ceremonia acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

    Durante la ceremonia realizada en Pasteur 633, Armoza aseguró que “luego de 32 años, el terrorismo asesino no pudo vencernos”, aunque advirtió que “nos dejó una profunda herida que la impunidad no permite cicatrizar”. También dedicó sus primeras palabras a los familiares y sobrevivientes del ataque. “Ustedes nos han dado una lección de dignidad insuperable. No se dieron por vencidos. Nos han legado la herencia ética de no claudicar jamás en la búsqueda de lo que es justo”.

    PUBLICIDAD

    El presidente Javier Milei, acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y miembros del Gabinete nacional, participó del acto central en conmemoración del 32° aniversario del atentado contra la AMIA

    Milei y Karina Milei siguieron la ceremonia desde las primeras filas, junto a funcionarios nacionales, dirigentes de la comunidad judía, familiares de las víctimas y sobrevivientes del atentado. El Presidente encabezó la comitiva oficial que asistió al homenaje realizado en Pasteur 633, donde a las 9:53 sonó la sirena que recordó el momento exacto de la explosión del 18 de julio de 1994.

    Acto en conmemoración por el 32° aniversario del atentado a la AMIA

    Uno de los pasajes más duros del mensaje estuvo dirigido al estado de la investigación. “En este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa AMIA. Reitero: en este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa AMIA. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada”, afirmó. Luego agregó que la institución mantiene “encendida” la búsqueda de respuestas frente a “una injusticia que nos quema por dentro”.

    PUBLICIDAD

    En ese contexto, reclamó que el Congreso sancione legislación específica para combatir el terrorismo. “Argentina debe modificar su estructura legal de acuerdo a lo que los tiempos actuales demandan”, sostuvo.

    Armoza también exigió que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resuelva “de manera urgente y definitiva” la validez del juicio en ausencia. “No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles”, expresó, antes de exhortar a los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma a resolver el expediente “con la mayor celeridad posible”.

    Además, cuestionó el desempeño del juez federal Daniel Rafecas, a cargo de la causa. “Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando”, manifestó. También recordó que el Juzgado Federal N° 6 permanece desde hace seis años sin un magistrado titular y reclamó cubrir las vacantes judiciales.

    Acto en conmemoración por el 32° aniversario del atentado a la AMIA

    El presidente de la AMIA también dirigió críticas al Ministerio Público Fiscal. Si bien valoró el impulso del fiscal Sebastián Basso para avanzar con el juicio en ausencia, pidió profundizar la investigación sobre otros aspectos del atentado. “¿Quién proveyó el explosivo utilizado? ¿Dónde se terminó de armar el coche-bomba? ¿Quiénes dieron apoyo local a los terroristas?”, preguntó. Además, sostuvo que el aporte del fiscal Miranda “ha sido absolutamente nulo” y solicitó al procurador general interino, Eduardo Casal, que designe funcionarios “idóneos”.

    En otro tramo del discurso, Armoza afirmó que “la verdad histórica y jurídica ya ha sido establecida” y aseguró que la Justicia argentina determinó que el atentado “se decidió, se planificó y se financió en el seno del régimen fundamentalista de Irán”. Agregó que “detrás del atentado estuvo Irán, y uno de sus brazos armados, la agrupación terrorista Hezbollah”, y reclamó a Interpol mantener vigentes las notificaciones rojas contra los acusados.

    En materia de seguridad, pidió al Gobierno nacional “un refuerzo inmediato y riguroso de los controles en la Triple Frontera, así como en los pasos fronterizos con Bolivia y Chile”. “La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir”, sostuvo. También convocó a Brasil a declarar a Hezbollah como organización terrorista y afirmó que “la colaboración regional no es una opción geopolítica; es un deber de supervivencia para proteger la vida de nuestros ciudadanos”.

    Finalmente, reclamó acelerar el análisis de la documentación vinculada a la antigua SIDE, sostuvo que todavía existen “toneladas de papeles” pendientes de revisión y pidió a la Corte Suprema revocar la absolución de Carlos Telleldín al considerar que existe “prueba contundente y acumulada” que lo vincula con la conexión local del atentado.

  • “Caminaba con el brazo quebrado”: dramático relato del hombre que auxilió al chofer de micro volcado

    “Caminaba con el brazo quebrado”: dramático relato del hombre que auxilió al chofer de micro volcado

    Un colectivo de larga distancia de la empresa Vía TAC perdió el control en medio del temporal y cayó desde el puente del arroyo La Guardia, sobre la Ruta Nacional 7, en jurisdicción de la ciudad bonaerense de Carmen de Areco. Tras el accidente, que se registró durante la madrugada del viernes, habló el hombre que encontró a uno de los choferes caminando gravemente herido mientras buscaba ayuda para los pasajeros.

     

    El conductor había logrado salir del micro siniestrado y recorrer aproximadamente un kilómetro y medio pese a presentar lesiones de consideración. Su prioridad, según relató Bustamante, era conseguir asistencia para quienes permanecían dentro del vehículo.

     

    En diálogo con A24, Adrián Bustamante recordó el dramático momento en que se cruzó con el chofer al costado de la ruta.



    “Me dijo que tenía el brazo quebrado”

     

    Bustamante, jubilado del transporte de pasajeros, relató que inicialmente vio a un hombre caminando con dificultad por la banquina y decidió detenerse. “Se me acercó caminando, rengo. Me dijo que tenía el brazo quebrado y la pierna con dificultad”, recordó.

     

    El chofer le explicó que el colectivo había volcado pocos minutos antes mientras atravesaba un puente en medio de intensas lluvias, fuertes ráfagas de viento y caída de granizo. “Me dijo que más o menos un kilómetro y medio atrás había volcado el micro con todos los pasajeros y con el compañero de él arriba”, relató.



    La desesperación por los pasajeros

     

    Según Bustamante, el conductor se mostró especialmente preocupado por la situación de quienes habían quedado dentro del ómnibus. “Me dijo que había una persona aplastada y que no sabía si el compañero estaba vivo. Tremenda desgracia“, expresó.

     

    Tras escuchar el relato, decidió auxiliar al trabajador y dar aviso inmediato a los servicios de emergencia.

     

    El hombre también lamentó la actitud de otros automovilistas que pasaban por el lugar. “Nadie lo quería asistir. Todos salían cuando veían que se acercaba a la ventanilla. Pensaban que los iba a robar”, afirmó.



    El traslado hasta una estación de servicio

     

    Bustamante explicó que no pudo regresar directamente al sitio del accidente debido a la disposición de los guardarraíles sobre la autovía.

     

    Por ese motivo decidió trasladar al conductor hasta una estación de servicio ubicada en la rotonda de Carmen de Areco.

     

    “No podía volver porque estaban los guardarraíles. Lo llevé hasta la rotonda y llamamos a la ambulancia porque no convenía seguir trasladándolo por las fracturas que tenía”, indicó.

     

    Permaneció junto al chofer hasta la llegada del personal sanitario y previamente había alertado al 911 sobre el accidente. “Todo lo que pude hacer, lo hice. Así hay que ser en la calle”, concluyó.

     

    Buscan a uno de los choferes

     

    Mientras continúan las tareas de asistencia e investigación, uno de los pasajeros reveló que uno de los conductores permanece desaparecido.

     

    Maximiliano, sobreviviente del siniestro, contó a TN que el chofer habría intentado abandonar el colectivo cuando advirtió que el vuelco era inevitable. “Intentó abrir la puerta lateral en marcha, intentó saltar”, aseguró.

     

    Hasta el momento, bomberos y equipos de rescate continúan buscándolo en la zona donde cayó el colectivo.

     

    Cómo ocurrió el accidente

     

    El colectivo de la empresa Vía TAC había partido desde la ciudad cordobesa de Laboulaye con destino final a Moreno, en la provincia de Buenos Aires.

     

    De acuerdo con las primeras investigaciones, mientras cruzaba un puente sobre la Ruta Nacional 7, una fuerte ráfaga de viento hizo que el conductor perdiera el control de la unidad, que terminó cayendo desde una altura estimada de entre seis y ocho metros.

     

    Fuentes policiales informaron que viajaban alrededor de veinte pasajeros y que, si bien varias personas sufrieron heridas de distinta consideración, no se registraron víctimas fatales. Todos los lesionados fueron trasladados al hospital de Carmen de Areco para recibir atención médica.

  • Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 17 de julio

    Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 17 de julio

    Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 17 de julioEl billete al público sigue ofrecido sin variantes, a $1.495 para la venta en el Banco Nación. El blue opera a $1.525. El BCRA compró ayer otros USD 230 millones

  • “Estamos hartos”: revuelo en una provincia por la creación de un registro de infractores ambientales

    “Estamos hartos”: revuelo en una provincia por la creación de un registro de infractores ambientales

    POSADAS, Misiones.- Una medida del Ministerio de Ecología de la provincia de Misiones puso en pie de rebelión a un amplio abanico de empresarios y productores que acusan a ese organismo de “poner palos en la rueda” de la producción. “Estamos hartos, queremos que nos dejen trabajar”, dijo a LA NACION Alfredo Gruber, un reconocido empresario forestal de Eldorado, que inició el reclamo a partir de la creación del Registro Provincial de Infractores Ambientales (Repia) y luego fue apoyado por distintas cámaras empresarias de la provincia.

    En el Repia, creado por la Resolución 182/26, el Ministerio de Ecología pretende incluir a cualquier productor, empresario o particular que tenga una infracción o simplemente un sumario por cualquier causa que el organismo -considere-, viola o podría llegar a violar las normas ambientales de Misiones.

    Misiones es una provincia con una fuerte política orientada a la conservación de los bosques nativos y el manejo de áreas verdes, y con reglas tan estrictas para los privados sobre lo que pueden y lo que no pueden hacer en sus propiedades, que los empresarios sienten que ahora Ecología tendrá una herramienta para ponerles aún más trabas de las que ya tienen.

    La carta de la Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná
    La carta de la Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná

    “Esto va a funcionar de esta manera, por cualquier pavada que ellos consideren que vos infringís alguna cuestión de sus regulaciones, te van a meter en este registro y hasta que no vayas a arreglar con ellos esa infracción vas a figurar como infractor y no te permiten hacer ningún trámite más en Ecología hasta que no arregles, básicamente con multas, son juez y parte”, indicó Rafael Scherer, de la empresa Pindó, de Puerto Esperanza, y otro de los empresarios que impulsó el reclamo.

    Anteayer Amayadap (Asociación Maderera Aserraderos y Afines del Alto Paraná), una de las dos cámaras forestoindustriales más importantes de Misiones, salió a pedir en una carta que se suprima el Repia, al cual considera inconstitucional. También se reservó el derecho de ir a la Justicia Federal para pedir la suspensión, en caso de que el Ministerio de Ecología no escuche los reclamos. Horas después, Apicofom (Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones y el Norte de Corrientes), la otra cámara del sector, salió a respaldar el pedido.

    En cuestión de pocas horas, se sumó la estratégica Confederación Económica de Misiones (que aglutina a 27 cámaras en toda la provincia) y otra media docena de entidades. La rebelión rápidamente escaló, fue el catalizador de un malestar que ya existía de antes, y en Misiones todos lo comparan con lo que sucedió cuando hace tres años la Legislatura de Misiones prohibió la utilización del glifosato con una ley redactada sin consultar al sector productivo.

    En Misiones, la forestoindustria, la yerba, el tabaco o el té, sencillamente no puede prescindir de ese insumo para producir, y su eliminación inconsulta terminó uniendo a todos en un reclamo común.

    La semana pasada en una reunión en la sede de Amayadap, se acordó salir a reclamar públicamente a Ecología que "deje de poner palos en la rueda" de la producción
    La semana pasada en una reunión en la sede de Amayadap, se acordó salir a reclamar públicamente a Ecología que “deje de poner palos en la rueda” de la producción

    Al final, en ese caso del glifosato, el gobernador Hugo Passalacqua optó por conceder una prórroga por unos años, a la prohibición del herbicida, ante el férreo frente común que armó el arco productivo.

    Empresarios y productores consultados por LA NACION coincidieron en lo mismo: sienten una falta de empatía de funcionarios que arman reglamentos y normas de conservación sin consultar a la producción, dificultando cada vez más el trabajo en chacras, campos e industrias.

    Rafael Scherer, de Puerto Esperanza, está al frente de Pindó
    Rafael Scherer, de Puerto Esperanza, está al frente de Pindó

    “Consideramos necesario un urgente cambio de actitud hacia el sector productivo porque creemos firmemente que el único camino para el crecimiento de Misiones es el desarrollo productivo e industrial”, explicó Apicofom, cuyo presidente es Guillermo Fachinello, un empresario dialoguista, que a menudo tiene que trabajar para contener el malestar de las bases con el Gobierno provincial por motivos similares a estos.

    “Instamos al gobierno provincial a mantener canales de diálogo abiertos, dinámicos y resolutivos, evitando demoras burocráticas en temas críticos que necesitan soluciones inmediatas para seguir generando empleo genuino”, completó Apicofom.

    La CEM, la entidad más importante del empresariado misionero, salió a respaldar el reclamo.
    La CEM, la entidad más importante del empresariado misionero, salió a respaldar el reclamo.

    La carta de Amayadap y las otras cámaras llegó días después de una reunión encabezada por Gruber, Scherer y otros empresarios y productores, acompañados por dirigentes de la oposición como Miguel Núñez, Ramón Amarilla y Martín Arjol, tras la cual pidieron al gobierno provincial “deje de poner palos en la rueda con sus normas burocráticas”.

    Alfredo Gruber, empresario forestoindustrial, es dueño de uno de los mayores aserraderos del Alto Paraná y critica las políticas de Ecología, que considera "antiproductivas"
    Alfredo Gruber, empresario forestoindustrial, es dueño de uno de los mayores aserraderos del Alto Paraná y critica las políticas de Ecología, que considera “antiproductivas”

    El malestar no solo apunta al recién creado Repia, sino también porque Ecología viene demorando permisos de cambio en el uso del suelo, vital para que, por ejemplo, un productor forestal pueda poner un rozado y utilizarlo para otro cultivo. “Nos impiden disponer de nuestra propia tierra”, dijeron en la reunión celebrada en la sede de Amayadap, en Eldorado.

    Además, afirmaron que el gobierno provincial está forzando a los dueños de bosques nativos y tierras aptas para certificar créditos de carbono a entrar al programa REDD+, en el cual el reparto de recursos generados para los privados es considerado muy desfavorable. El gobierno local también es “juez y parte” en ese programa oficial, porque, por un lado, fomenta que todos entren al programa REDD+, pero al mismo tiempo, cierra los caminos al no permitir los cambios en el uso del suelo.

    Con esos permisos, cada privado puede realizar su propia gestión ambiental y acceder a los créditos de carbono si certifica por su cuenta, cumpliendo todos los requisitos que acrediten que sus políticas de manejo sirvieron para capturar carbono y mitigar el cambio climático.

  • El Senado de Entre Ríos aprobó la reforma previsional de Rogelio Frigerio con votos peronistas

    El Senado de Entre Ríos aprobó la reforma previsional de Rogelio Frigerio con votos peronistas

    El Senado de la provincia de Entre Ríos aprobó la reforma previsional impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio, en un plenario marcado por la tensión política, las protestas callejeras y solo unas horas del partido de la Selección Argentina ante Inglaterra. El proyecto de ley de “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional” obtuvo la media sanción por 10 votos afirmativos contra 7 negativos, tras un debate que se extendió por varias horas en medio de un clima enrarecido pro protestas.

    La aprobación fue posible por el apoyo de dos senadoras del peronismo que rompieron filas con la oposición para acompañar la iniciativa del Poder Ejecutivo. El voto nominal replicó el mismo resultado: 10 a 7 en cada caso, lo que consolidó una victoria legislativa que el oficialismo festejó como un paso clave para garantizar la sostenibilidad del sistema jubilatorio provincial, se argumentó.

    Las legisladoras que votaron a favor fueron Gladys Domínguez (Peronismo Federal) y Nancy Miranda (Federal – Más para Entre Ríos), y defendieron públicamente su posición en el debate. Domínguez advirtió sobre los costos de no encarar la reforma, al aseverar que “el verdadero riesgo es mirar para otro lado mientras la Caja se vuelve cada vez más difícil de sostener”. Y agregó: “La peor injusticia sería no hacer nada porque no hacer nada también es tomar una decisión. Es permitir que el déficit siga creciendo, que la Caja se debilite y colapse”.

    Aclaró que su respaldo no fue al proyecto original, sino a una versión modificada tras el debate parlamentario. “Si este proyecto hubiera llegado al recinto tal como fue presentado originalmente, yo no lo hubiese acompañado”, señaló. Los cambios incorporados incluyen la reducción del período de cálculo del haber inicial de 20 a 15 años, el mantenimiento de la edad jubilatoria diferencial de 65 años para varones y 60 para mujeres, la eliminación de la jubilación a los 68 años para nuevos ingresantes al Estado, y un esquema diferenciado de aportes patronales para municipios: 1,5% para los que no generan déficit y 3% para los que sí.

    Miranda no solo confirmó su voto a favor, sino que lanzó una dura crítica contra el Partido Justicialista y cuestionó a su conducción. Responsabilizó al peronismo por no haber resuelto el déficit previsional cuando tenía todas las herramientas a su alcance. “Teníamos gobierno nacional, gobierno provincial y mayoría en ambas Cámaras”, recordó, cuestionando por qué durante esos años no se avanzó en una solución.

    Aunque consideró la reforma como “un comienzo” insuficiente, la legisladora defendió que “alguien se tiene que animar” a tomar decisiones difíciles. El momento más crítico fue cuando Miranda cuestionó el mandato partidario que amenazó con expulsar a legisladores que acompañaran la reforma. Denunció una doble vara: en 2017, dos peronistas votaron a favor de la reforma jubilatoria de Macri sin ser sancionados. “Me queda la duda de si cuando votan dirigentes de departamentos grandes es por gobernabilidad pero cuando el norte toma otra decisión es traición”, planteó.

    Su diagnóstico sobre el justicialismo entrerriano fue lapidario: lo describió como “un partido acéfalo” durante los últimos ocho años. “Las veces que se reúnen es para ver a quién pueden expulsar”, disparó, en lugar de acompañar a quienes trabajan en territorio.

    El PJ activa el Tribunal de Disciplina

    El peronismo entrerriano no perdonó a las senadoras y el bloque de diputados de Más para Entre Ríos repudió y activó el Tribunal de Disciplina del PJ para evaluar sanciones contra ambas. La decisión fue calificada por sus propios compañeros de bloque como un voto “a título personal”, desconectado de la postura que el Congreso Provincial del Partido Justicialista había fijado con claridad: oponerse a la iniciativa.

    El comunicado del bloque fue directo: “Cada legislador o legisladora deberá asumir la responsabilidad política e institucional de la decisión que tomó. Porque detrás de cada voto hay miles de docentes, trabajadores de la salud, policías, empleados públicos, jubilados y familias entrerrianas cuyo futuro previsional se verá afectado por esta reforma”. El PJ aclaró que nunca se negó al debate y que presentó un proyecto alternativo que proponía garantizar la sustentabilidad de la Caja sin tocar derechos adquiridos.

    Las sanciones posibles van desde un apercibimiento hasta la expulsión del partido, según la Carta Orgánica del PJ. El resultado definirá no solo el futuro político de las dos senadoras, sino también el nivel real de cohesión que el peronismo entrerriano puede sostener de cara a los próximos desafíos electorales.

    Protestas en la calle

    Mientras los legisladores debatieron en el recinto, sindicatos y organizaciones sociales protestaron en las inmediaciones de Casa de Gobierno en rechazo a la reforma. Las movilizaciones multisectoriales denunciaron que la iniciativa afecta los derechos de los trabajadores y jubilados, aunque el gobierno provincial sostiene que es indispensable para evitar el colapso de la caja previsional.

    Con la media sanción en el Senado, el proyecto será enviado en los próximos días a la Cámara de Diputados, en donde se prevé una votación reñida. El oficialismo deberá negociar voto a voto para asegurar los apoyos necesarios, ya que la oposición peronista adelantó que buscará sanciones internas contra legisladores que apoyen la reforma. La incertidumbre sobre el resultado final mantiene en vilo a los sectores involucrados.

    El paralelo con Santa Fe

    El escenario entrerriano contrasta con el de la vecina provincia de Santa Fe, en donde la reforma previsional aprobada en 2024 enfrenta un capítulo judicial decisivo, fruto de cuestionamientos a varios artículos. El gobierno de Maximiliano Pullaro elevó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para insistir con la recusación de cuatro ministros de la Corte Suprema provincial, a quienes acusa de tener un interés directo o indirecto en el fallo que resolverán en las próximas semanas.

    Pullaro argumentó que “en la Caja de Jubilaciones de la provincia tenemos déficit fiscal que no tiene por qué ser pagado por el sector privado”. El gobernador sostuvo que la reforma busca “terminar con todos los privilegios, principalmente de los que más ganan y que se creían que tenían coronita, que son los jueces y empleados del Poder Judicial de nuestra provincia”. Según sus propias palabras, “no está bien que alguien gane 32 veces más que la mínima, no es correcto y no es justo para un sistema que tiene que ser solidario y equilibrado”.

    Pullaro enfatizó que “el que más gana, más va a pagar” y que “a la inmensa mayoría de los trabajadores del Estado, fundamentalmente los que menos ganan, no tienen casi ninguna modificación con este proyecto de ley”. La Caja de Jubilaciones de Santa Fe arrastra un déficit estructural histórico que supera los $800 mil millones acumulados, una de las cajas que no fueron transferidas a las AFJP y a las que el Estado nacional debe compensar.

    La recusación se fundamenta en que varios jueces del máximo tribunal santafesino se encuentran alcanzados -de modo actual o inminente- por el régimen previsional que está bajo análisis. Entre ellos se mencionan Rubén Weder, que ya estaba jubilado cuando fue designado y deberá volver a ese régimen, y Roberto Falistocco, Eduardo Spuler y Rafael Gutiérrez, que tienen iniciados sus trámites de jubilación y se retirarán a fin de año.

    El gobierno santafesino advirtió que, si la Corte provincial falla con magistrados que no debían intervenir, el resultado podría verse cuestionado. La mayoría de las causas que judicializaron la ley fueron presentadas por exmagistrados y camaristas que solicitan la inconstitucionalidad de la cuota solidaria y el tope de jubilaciones, fijado en 20 haberes mínimos (unos $12.600.000).