Blog

El líder supremo de Irán, el ayatollah Mojtaba Khamenei, instó a la población iraní a librar una batalla económica y a “decepcionar” a los enemigos del país, en referencia a Estados Unidos e Israel, en un contexto donde Washington presiona al régimen de Teherán con sanciones a entidades financieras que apoyan al país persa.

En un comunicado escrito, Khamenei afirmó que la república islámica “demostró al mundo en una batalla militar contra los enemigos su progreso y excelencia”, pero señaló que “también debe decepcionarlos y derrotarlos en la etapa de la yihad económica y cultural”.

El hijo del depuesto ex líder supremo Ali Khamenei llamó a “priorizar el consumo de productos fabricados en el país” y pidió a los empresarios afectados evitar despidos y la separación de empleados.

Pese al alto el fuego vigente en la guerra de Medio Oriente, el ejército estadounidense bloqueó los puertos de Irán, interrumpiendo los envíos de petróleo, un ingreso vital para las arcas del régimen. Según el centro nacional de estadísticas iraní, la inflación superó el 50% en las últimas semanas.

De acuerdo con analistas de divisas, el rial iraní cayó a un mínimo histórico frente al dólar durante la semana. Un funcionario laboral informó que 191.000 personas solicitaron el subsidio de desempleo tras perder sus trabajos debido a las consecuencias de la guerra.

En medio del bloqueo de Irán sobre el estrecho de Ormuz y la crisis desatada por el conflicto, Khamenei animó a la población a mantener su apoyo a las Fuerzas Armadas y pidió a los empresarios “considerar a cada trabajador como un activo valioso”, en respaldo a las medidas del régimen.

Por otra parte, en su mensaje por el Día del Trabajo y el Día del Maestro en el país persa, Khamenei expresó: “Irán, tras años de esfuerzo, si Dios quiere y por la gracia divina, se ha consolidado como potencia militar al definir la identidad iraní-islámica e inculcarla lo más profundamente posible en la mente y el alma de la juventud”.

El líder supremo iraní elogió a los educadores como el “eslabón más eficaz en la batalla cultural” y a los trabajadores por ser “el elemento más eficaz en la batalla económica”. Añadió: “Ambos constituyen la columna vertebral de los ámbitos cultural y económico. Por lo tanto, es necesario que sean plenamente conscientes de la importancia de su posición específica, más allá de un simple trabajo remunerado”.

Cabe recordar que durante diciembre de 2025 y los primeros dos meses de 2026, la brutal represión del régimen asesinó a miles de manifestantes que pedían un cambio de autoridades ante el desequilibrio económico que aún atraviesa Irán.

El jueves pasado, el líder supremo iraní firmó una declaración oficial en la que definió la presencia de Estados Unidos en el Golfo Pérsico como el principal factor de inestabilidad en la región y anunció el inicio de “una nueva era” tras la última movilización militar en el estrecho de Ormuz.

El texto, difundido en el aniversario del control iraní sobre esa vía estratégica, sostiene que la influencia extranjera atraviesa un declive irreversible y advierte que los enemigos de Irán solo tendrán cabida en “las aguas más profundas” del golfo. En su mensaje, Khamenei reivindicó la fecha del 30 de abril como Día Nacional del Golfo Pérsico y subrayó que Irán posee la costa más extensa de la región.

“Hoy, dos meses después de la mayor movilización militar y agresión de las potencias arrogantes en la región y la humillante derrota de Estados Unidos, se vislumbra una nueva era para el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz”, expresó Khamenei, al definir el momento actual como un punto de quiebre para el balance geopolítico regional.

(Con información de AFP y Europa Press)

“La exposición fue contundente, tema terminado”. Mientras se retiraban del recinto tras el informe de gestión de Manuel Adorni, los diputados de La Libertad Avanza se ilusionaban con la idea de retomar su agenda de reformas en el Congreso.

Durante los últimos dos meses el oficialismo envió al Senado y a la Cámara de Diputados varios proyectos de alto impacto, pero se encontró con grandes dificultades para reunir consensos y avanzar con el trámite legislativo. En parte fue por el rechazo de los bloques aliados a algunos puntos de los proyectos pero también porque la conversación pública giraba casi exclusivamente en torno a las denuncias contra el jefe de Gabinete. El miedo de que una sesión se terminara convirtiendo en un pedido de interpelación estaba latente y el oficialismo eligió esperar a que el funcionario primero diera las explicaciones correspondientes.

Ahora los libertarios aseguran que el tema deberá seguir su trámite exclusivamente en la Justicia y esperan poder dar vuelta la página: entre sus prioridades se destaca la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La reforma política, que también incluye cambios en el financiamiento de las campañas y en el régimen de reconocimiento de los partidos políticos, debe ser aprobada este año, ya que encontrará cada vez más dificultades para sumar apoyo a medida que se acerque el calendario electoral. “La mayoría de los gobernadores van a buscar diferenciarse del oficialismo para el momento de las elecciones”, reconocen en las filas de LLA.

Las declaraciones de los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) en contra de la eliminación de las PASO fueron un balde de agua fría para la Casa Rosada. Los gobernadores aliados se sumaron al rechazo del PRO y la UCR, que necesitan de esta herramienta para definir candidaturas y conformar alianzas electorales. Al Gobierno le espera una larga negociación si pretende convencer a los principales afectados por la reforma política.

Además, la maniobra de incluir Ficha Limpia en el paquete aumentó el malestar entre los bloques aliados. Tanto el PRO, como la Coalición Cívica, la UCR y Provincias Unidas respaldan la iniciativa, pero exigieron que se trate por separado, para que no quede mezclada con el resto del proyecto, que no reúne consenso.

Entre los proyectos que ya están listos para ir al recinto se destaca la Ley Hojarasca, una iniciativa que tiene como objetivo eliminar 70 leyes que, según el Gobierno, generan costos inútiles a los contribuyentes, se volvieron obsoletas o afectan libertades individuales. El proyecto impulsado por el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger es el más avanzado porque obtuvo dictamen de comisión hace casi dos semanas pero el oficialismo no se animó a convocar a sesión.

Por otro lado, en el Senado el oficialismo evalúa algunos pedidos de la oposición para llegar a un texto de consenso del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Esta iniciativa incluye un procedimiento sumarísimo para recuperar inmuebles usurpados, elimina la restricción general para la titularidad extranjera de tierras rurales, limita la discrecionalidad del Estado para las expropiaciones con nuevos criterios para determinar las indemnizaciones y flexibiliza la ley de manejo del fuego.

Es el proyecto con más chances de avanzar ya que la reforma electoral y la nueva ley de discapacidad están lejos de tener los votos necesarios. Este último proyecto es el más polémico ya que propone un reempadronamiento obligatorio para todos los titulares de pensiones por invalidez, quienes deberán acreditar nuevamente su condición médica, situación socioeconómica y antecedentes laborales. Además, establece la “incompatibilidad absoluta” con cualquier empleo formal o inscripción en regímenes laborales. De aprobarse, la norma eliminaría la posibilidad de que una persona con discapacidad acceda a un trabajo registrado y mantenga el beneficio, endureciendo una de las condiciones.

Por lo pronto, aún no hay reuniones de comisión importantes convocadas para la semana que viene y tampoco se avizora ningún pedido de sesión en el corto plazo. Los libertarios seguramente se tomarán una semana para retomar el diálogo con los aliados y esperar a que la Justicia no le dé a la oposición ninguna excusa -como un eventual procesamiento- para volver a la carga con la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El aumento acelerado de la población mayor en África representa uno de los desafíos demográficos más relevantes del siglo XXI. Se proyecta que, para 2050, la región superará los 220 millones de personas mayores de 60 años, más del triple que en la actualidad, según la Comisión Económica para África de las Naciones Unidas (UNECA) y el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU (UN DESA).

El envejecimiento de la población africana ocurre de manera rápida, mientras la falta de datos estadísticos confiables limita la adaptación de políticas públicas y la integración de este grupo en la vida social, política y económica. La ausencia de registros exhaustivos y el rezago en estrategias intergeneracionales obstaculizan la atención adecuada a sus necesidades, especialmente en zonas rurales y entre mujeres.

Según la UNECA, el número de personas de 60 años o más ya supera los 74 millones y podría alcanzar entre 220 y 235 millones para 2050. El UN DESA destaca que, entre 2015 y 2030, este grupo pasará de 64,4 millones a 105,4 millones, un aumento del 63% en menos de veinte años. Ambos organismos coinciden en que el envejecimiento constituye una realidad social urgente y no una cuestión futura.

Falta de datos estadísticos complica el diseño de políticas

La carencia de datos estadísticos desagregados representa un obstáculo central para la equidad, de acuerdo con la UNECA. Muchos censos y encuestas nacionales subrepresentan sistemáticamente a las personas mayores, en particular en áreas rurales, lo que dificulta la visibilidad de sus problemas y limita la medición de pobreza, acceso a servicios de salud y situaciones de violencia.

El UN DESA advierte: la falta de registro civil impide a muchas personas mayores obtener documentos necesarios para acceder a prestaciones sociales y atención sanitaria. Esta brecha en las estadísticas oficiales reduce la capacidad de los Estados africanos para planificar recursos y diseñar políticas que respondan a las necesidades reales de este sector.

Vulnerabilidades sociales y económicas de los mayores

Las personas mayores en África enfrentan exclusión social, pobreza y violencia, condiciones más severas entre mujeres y habitantes de zonas rurales, apuntan tanto la UNECA como el UN DESA. Se trata de una población frecuentemente discriminada, que encuentra barreras para acceder a servicios sanitarios y protección social.

Durante el Foro Regional Africano sobre Desarrollo Sostenible se remarcó que las personas mayores cumplen un papel en la transmisión de conocimientos y en el cuidado intergeneracional. Integrar este enfoque en los programas sociales y reforzar el papel de las mujeres mayores en la familia y la comunidad resultan acciones decisivas para fortalecer la cohesión y la resiliencia social en África.

Iniciativas para mejorar los datos y las políticas públicas

Desde 2002, los países africanos adoptaron marcos como el Plan Internacional de Acción de Madrid sobre el Envejecimiento (MIPAA) y el Plan de la Unión Africana, comprometiéndose a integrar el envejecimiento en sus agendas. Los avances dependen de mejorar los sistemas de información sobre la población mayor.

El UN DESA impulsa el desarrollo de una metodología estadística armonizada junto con expertos africanos, destinada a facilitar la recopilación y monitoreo de indicadores sobre personas mayores. Esta herramienta busca fortalecer la capacidad regional para medir progresos en función de la Agenda 2030 y orientar de forma informada las políticas públicas.

La revista especializada en liderazgo africano African Leadership Magazine ha recogido el consenso sobre la importancia de situar la solidaridad generacional en el centro de la respuesta política. La articulación entre gobiernos, organismos internacionales y comunidades es considerada esencial para acompañar la transición demográfica y garantizar el bienestar de todas las generaciones.

Transformar los datos disponibles en acciones concretas representa el gran reto para África ante su envejecimiento. Solo mediante políticas fundamentadas en información precisa será posible construir una sociedad más inclusiva, en la que ninguna generación quede relegada.

En Argentina conviven consumos cada vez más contrastantes. Mientras una parte de la población reorganiza gastos, busca promociones y descuentos de precios y fragmenta compras para llegar a fin de mes, el segmento de mayores ingresos amplía consumos vinculados con viajes al exterior, bienestar, gastronomía premium y experiencias exclusivas. En esa misma pirámide social existen hogares que reducen gastos cotidianos y otros que vuelan en business, utilizan salones VIP y compran ropa de grandes marcas internacionales.

La diferencia también aparece en los ingresos. Según un estudio de la consultora Moiguer, el sector alta representa el 6% de la población argentina -unas 2,8 millones de personas distribuidas en 800 mil hogares- y concentra el 34% de la riqueza del país. Dentro de ese o el ingreso familiar promedio mensual alcanza los USD 7.900. Mientras que en el denominado “segmento top”, equivalente al 1% de la población, el promedio escala hasta USD 16.000 mensuales.

En el resto de la pirámide, la franja media representa 44% de la población y la baja alcanza al 50%. El informe detectó también que el ingreso salarial promedio en Argentina ronda el equivalente a USD 770 mensuales, un dato que expone la distancia económica entre segmentos y explica consumos muy diferentes dentro de un mismo contexto económico.

El estudio de Moiguer denominado “Clase Alta Argentina: Los 7 insights capitales” plantea que la relación social con la riqueza cambió durante los últimos años. El 59% de los consultados afirmó que en la Argentina “no se mira mal al que tiene plata”, mientras que entre los sectores bajos ese porcentaje llegó al 66 por ciento.

Fernando Moiguer, CEO de la consultora, dijo a Infobae: que la clase alta “vuelve a hablar y se pone en el centro de la escena”. Según planteó el informe, el segmento dejó atrás la lógica de invisibilizar el patrimonio dentro de la clase media y comenzó a mostrar consumos y estilos de vida con mayor naturalidad.

Tres perfiles dentro de un segmento

La investigación identificó tres perfiles dentro de los sectores de mayores ingresos.

1. “Herederos”, representan el 44% del segmento. Se trata de familias que administran patrimonio y mantienen códigos tradicionales vinculados con la distinción social.
2. “Autoconstruidos”, equivalentes al 39% del universo analizado. Allí aparecen profesionales y emprendedores que expandieron la posición económica familiar mediante trabajo, negocios o crecimiento profesional. El informe señaló que este grupo asocia el consumo con señales de mérito y progreso personal.
3. “Fast money”, representa el 17% restante. Según la consultora, se trata de personas que alcanzaron altos niveles de liquidez fuera de los circuitos económicos tradicionales y utilizan el consumo como forma visible de pertenencia social.

La forma de consumir también marca diferencias claras respecto del resto de la población. El 50% de la franja alta de ingresos cuenta con una segunda vivienda para vacaciones o fines de semana, contra apenas el 5% de los sectores medios y bajos.

En el caso de los automóviles, 88% del segmento alto posee vehículo propio y 44% tiene unidades con menos de tres años de antigüedad. Dentro de la franja top, 74% cuenta con tres autos o más. Entre los sectores medios y bajos recursos monetarios, en cambio, el 56% posee automóvil y solo 16% tiene vehículos relativamente nuevos.

El relevamiento también mostró diferencias importantes en consumos asociados al tiempo libre. El 29% de la clase alta posee embarcaciones náuticas, como lanchas o yates, frente al 3% registrado entre los sectores medios y bajos.

Uno de los rasgos más marcados del informe apareció en el vínculo entre bienestar y status. Según Moiguer, el cuidado físico y emocional pasó a formar parte de la identidad de los sectores de mayores ingresos y se convirtió en otro diferencial de consumo.

El 46% de la clase alta realiza actividades vinculadas con yoga, meditación o ayurveda, mientras que en las clases media y baja ese porcentaje llega al 30%. Entre el segmento top, 47% participa de experiencias de respiración, meditación o actividades similares. Además, 53% incorpora suplementos nutricionales, vitaminas o prácticas de alimentación detox. En los sectores medios y bajos, el porcentaje cae al 25 por ciento.

La diferencia también apareció en la práctica deportiva. La franja de altos ingresos practica, en promedio, 3,5 deportes, contra 1,7 entre los segmentos medios y bajos. El 42% viaja específicamente al exterior para participar de maratones, ski o surf, mientras que entre el resto de la población ese comportamiento alcanza al 15 por ciento.

La experiencia de viajar

Los viajes funcionan como otro gran diferenciador dentro de la pirámide social argentina. El 71% de la franja alta realiza dos o más viajes al resto del mundo por año y 18% concreta cuatro o más viajes anuales. Entre los sectores medios y bajos, solo 36% logra hacer dos viajes o más y apenas el 2% supera las cuatro salidas anuales.

El informe indicó además que 73% de la clase alta viajó durante los últimos cinco años a destinos fuera de Sudamérica. Estados Unidos, Europa y el Caribe encabezaron el ranking de preferencias. En los sectores medios y bajos, solo 12% hizo viajes de larga distancia.

Los hábitos vinculados con los vuelos también exhibieron diferencias importantes. El 80% de la clase alta utiliza salones VIP en aeropuertos con alguna frecuencia, mientras que el 63% viaja habitualmente en business o primera clase. Entre las clases media y baja, esos porcentajes descienden al 18% y 12%, respectivamente. Incluso el acceso a vuelos privados mostró una brecha marcada: el 27% de la clase alta viajó alguna vez en avión privado, contra apenas el 4% de los sectores medios y bajos.

En materia financiera, los sectores de mayores ingresos también exhibieron hábitos específicos. El 65% utiliza programas bancarios premium y maneja en promedio cuatro aplicaciones financieras o billeteras digitales. Entre las clases media y baja, el promedio baja a 2,7 aplicaciones. Además, el 25% utiliza plataformas especializadas para operar bonos, acciones o criptomonedas, frente al 14% registrado entre los otros segmentos.

Las diferencias de consumo cotidiano también aparecieron en gastronomía y compras personales. El 64% de la clase alta sale a comer afuera o pide delivery varias veces por semana, contra el 26% registrado en los niveles medios y bajos.

En indumentaria, 44% compra ropa y calzado habitualmente en shoppings. Dentro del segmento top, 56% compra ropa en el exterior durante viajes internacionales. El informe reveló además que 65% conoce o consumió marcas internacionales como Lululemon, Alo, Moncler, Longchamp, Farm Rio o The North Face, mientras que entre las franjas media y baja ese porcentaje desciende al 24 por ciento.

El estudio también detectó una fuerte participación comunitaria dentro de los sectores altos. El 76% afirmó que realizó actividades solidarias, donaciones o colaboraciones económicas con organizaciones y familias. Entre los sectores medios y bajos, ese indicador alcanzó al 51 por ciento.

La ingeniería de la liquidez

Aunque los hábitos de consumo muestran diferencias fuertes entre segmentos, el informe mostró que existe un rasgo que atraviesa a gran parte de la sociedad argentina: la búsqueda de eficiencia al gastar dinero.

Otro relevamiento de Moiguer correspondiente al primer trimestre de 2026 mostró que el consumidor argentino reorganiza compras mediante promociones, múltiples medios de pago y comparación permanente de precios. La consultora definió ese fenómeno como una “ingeniería de la liquidez”.

Incluso entre los sectores de mayores ingresos aparece esa lógica. El informe sobre clase alta indicó que ocho de cada diez personas valoran “comprar de manera inteligente”, aun cuando tienen capacidad económica para pagar más caro.

La pérdida de fidelidad hacia marcas y canales también aparece como una tendencia transversal. Según el relevamiento general de consumo, el 83% aseguró que ya no mantiene fidelidad hacia ninguna marca específica y el 86% incorporó alternativas nuevas durante el último año. Además, el 30% realizó compras online en el exterior y el 43% afirmó que estaría dispuesto a elegir productos importados incluso si eso afecta el empleo local.

En una entrevista exclusiva durante Infobae al Regreso, el periodista Ceferino Reato sostuvo que la “pax menemista” se construyó sobre una serie de indultos a militares y exguerrilleros en busca de una pacificación nacional, aunque ese experimento terminó en fracaso a largo plazo.

En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Reato presentó su libro Pax Menemista y desglosó el trasfondo de la decisión política que marcó los años noventa.

La política de indultos y el experimento menemista

Reato puntualizó el contexto de la medida: “En el 89, 90, ya Menem, en medio de una crisis económica y social, había recepcionado bien este pedido y esta manifestación de los ex Montoneros, que tenían a su líder Mario Firmenich en la cárcel, y decide hacer estos indultos”.

El periodista detalló las diferencias legales: “El indulto es una facultad presidencial, aunque ahora a partir de la reforma constitucional limitado a algunos temas, otros no, te borra la pena, pero no el delito. Y la amnistía, que es una ley del Congreso, eso sí borra todo”.

Según Reato, la decisión se tomó para desactivar el partido militar: “Entre Alfonsín y Menem hubo una política de Estado absolutamente necesaria, que era desmembrar el partido militar. Una democracia de partidos no puede tener una tutela militar como la Argentina política tenía desde 1930”.

El especialista remarcó el costo social de esa política y la vigencia del debate: “Durante 12 años sí, porque al principio hubo algunas manifestaciones masivas contra los indultos, pero después el tema pasó a un segundo plano. Claro, los militantes de los derechos humanos, las víctimas de la dictadura, ellos siguieron reivindicando, pero era uno de los temas de menor importancia. Después de la crisis del 2001, 2002, reflota y Néstor Kirchner utiliza ese tema para fundar el consenso masivo, especialmente en las grandes ciudades”.

Para Reato, la “pax menemista” fue un intento de cerrar heridas: “Menem quería ser el gran solucionador de las antinomias argentinas. Por ejemplo, unitarios y federales. Y entonces yo describo cómo él propicia la repatriación de los restos de Rosas. El abrazo con Rojas y la construcción del monumento a los caídos en Malvinas. Todo eso era muy difícil, precisamente por el odio”.

El contraste con Milei y el nuevo ciclo de polarización

Al comparar la pax menemista con el presente, Reato no dudó en marcar diferencias: “Milei es un producto del odio genuino. Es el hombre del conflicto. Es un gran oportunista. Así como decía: ‘Voy a dolarizar’, y ahora dice: ‘No, la gente no quiere, la gente prefiere el peso’. Lo que le rindió fue la dolarización, después no lo pudo hacer y ahora hace esto”.

El periodista argumentó que Milei se alimenta del antagonismo: “Acá rinde el odio, los intentos de reconciliación, que hasta es una palabra mal vista. Acá fueron tres o cuatro, todas fracasaron. El de Menem fracasó después de doce años, pero fracasó”. Reato destacó cómo el contexto internacional y local facilitó la política de Menem, mientras que hoy la polarización es más cruda: “Ya el comunismo no era la excusa de Estados Unidos para fomentar ejércitos fuertes”.

Sobre posibles similitudes entre ambos líderes, Reato fue categórico: “Milei es un carismático, como Menem, pero Menem era un seductor y buscaba una armonía, obviamente él mandando, pero él era el summum de la política, que es la negociación. Milei es otra cosa, es un producto de estos tiempos, un rockstar, pero su combustible es el odio”.

La pax de Menem y el debate sobre justicia y reconciliación

Reato profundizó en el dilema irresuelto que dejó la pax menemista: “Es el país del odio, lo que paga es el odio. Esto viene desde el 25 de mayo de 1810. Hay una famosa ley, es la Ley del Odio en la historia argentina”. A su vez, diferenció entre indulto y amnistía, y habló de la dificultad para perdonar en la cultura política local.

Sobre el futuro, consideró que Milei podría buscar su propia “pax” a través de la economía: “La pax de Milei yo creo que pasa por terminar con la inflación. La inflación es un fenómeno que nosotros nos acostumbramos, pero casi ningún país lo tiene y te genera una gran ansiedad, un gran odio contra todo. Yo creo que ese va a ser el gran legado. Ahora tiene otro que a él le gustaría solucionar, que es liberar a todos los militares que están presos por violaciones a los derechos humanos”.

Para Reato, el desafío de la reconciliación sigue abierto: “Acá rinde el odio, los intentos de reconciliación, que hasta es una palabra mal vista. Acá fueron tres o cuatro, todas fracasaron. El de Menem fracasó después de 12 años, pero fracasó”. El título de su libro resume el debate: “Historia secreta de los indultos a militares y montoneros en el país del odio”.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

China advierte que el estrecho de Ormuz y el alto el fuego con Irán serán asuntos centrales en la visita de Trump a Beijing este mes, según declaró el embajador chino ante la ONU, Fu Cong, en una rueda de prensa celebrada este viernes al inicio de la presidencia rotatoria de China en el Consejo de Seguridad.

Fu Cong afirmó que “si el estrecho de Ormuz sigue cerrado cuando el presidente Trump visite China, este tema estará inevitablemente en el centro de las conversaciones”. Describió la situación en torno a Irán como “extremadamente frágil” y señaló que la prioridad inmediata es “evitar una nueva escalada militar y consolidar el alto el fuego, porque cualquier paso en falso podría llevar a una nueva espiral de violencia”.

El embajador exigió medidas simultáneas de ambas partes en conflicto: “Irán debe levantar sus restricciones sobre el estrecho de Ormuz, y Estados Unidos debe levantar su bloqueo naval”. Subrayó que el cierre o la interrupción de rutas como Ormuz tendría “consecuencias no solo regionales, sino globales”, en referencia a la estabilidad energética mundial.

Fu expresó inquietud ante los comentarios de Trump y otros funcionarios estadounidenses que califican el alto el fuego de “temporal”. “Nos inquietan ciertas declaraciones que sugieren que el alto el fuego no es definitivo. Eso es exactamente lo que debemos evitar”, aseveró, e instó a la comunidad internacional a “movilizarse y alzar la voz contra la reanudación de los combates”.

El diplomático rechazó además como “falsas” las acusaciones de funcionarios estadounidenses sobre cooperación militar entre Beijing y Teherán, sin ofrecer detalles adicionales. El Departamento de Estado no respondió de forma inmediata cuando se le preguntó si el secretario Marco Rubio tiene previsto reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, durante su estancia en Estados Unidos. Wang presidirá una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU (CS) el 26 de mayo.

Sobre el papel mediador de China, Fu aseguró que Beijing mantiene “contactos activos con todas las partes implicadas” y lleva a cabo esfuerzos diplomáticos que describió como “discretos pero continuos”. “El diálogo es la única vía, y cualquier solución debe pasar por negociaciones de buena fe”, sostuvo.

La presidencia china del CS, que se extenderá a lo largo del mes de mayo, priorizará Oriente Medio, región que Fu definió como “el epicentro de múltiples crisis interconectadas”. Sobre el conflicto palestino-israelí, el embajador afirmó que el problema palestino está “en el corazón de la inestabilidad regional” y advirtió que la solución de dos Estados “se está erosionando peligrosamente”.

Respecto a Líbano, China señaló que la situación sobre el terreno no refleja un alto el fuego real y pidió a Israel que detenga sus operaciones militares en territorio libanés. El CS también abordará este mes los conflictos en Siria, Libia, Sudán y Bosnia, además del debate anual sobre protección de civiles en conflictos armados.

En cuanto a la relación bilateral con Washington, Fu defendió que China y Estados Unidos deben basarse en “el respeto mutuo y la coexistencia pacífica” y rechazó la lógica de confrontación: “No hay razón para que sea un juego de suma cero”. Recordó que ambas potencias, como miembros permanentes del CS, “tienen una responsabilidad especial en la preservación del orden internacional”.

(Con información de EFE y Reuters)