Blog

  • “Si tenemos que ir en cana, iremos”: la advertencia de un jefe de la CGT que preanuncia la dura batalla que promueven contra Milei

    “Si tenemos que ir en cana, iremos”: la advertencia de un jefe de la CGT que preanuncia la dura batalla que promueven contra Milei

    Multitud de personas marchan en una calle con un estandarte azul y blanco de la CGT que dice "EN DEFENSA DEL TRABAJO", con el Congreso de fondo

    Los líderes de la CGT, enrolados en el sector dialoguista, sufren presiones del ala dura para hacer otro paro general contra el Gobierno, pero ahora pasaron a la ofensiva contra sus críticos internos: exigirán que los números uno de los gremios vayan a las reuniones del Consejo Directivo cegetista y no deleguen su presencia en dirigentes de segunda o tercera línea, como sucede hoy.

    “No vienen cuando debatimos qué hacer y mandan a otros en nombre de ellos, pero si tomamos decisiones con los que están presentes después nos critican por lo resuelto”, afirmó, furioso, un jefe de la CGT a Infobae.

    PUBLICIDAD

    La acusación de “falta de compromiso” de varios dirigentes con la vida orgánica de la central obrera se convirtió en estas horas en el detonante de nuevas intrigas en el nivel más encumbrado del sindicalismo.

    La CGT se reunió con confederaciones sindicales

    Por eso el triunvirato cegetista tomó una drástica decisión para la próxima reunión del Consejo Directivo, que tendrá lugar el jueves próximo en la sede de Azopardo 802. En la convocatoria dirigida a la cincuentena de dirigentes que integran la cúpula de la CGT, se pide que cada sindicato confirme quién será su representante en el encuentro “garantizando el orden institucional”.

    PUBLICIDAD

    El malestar de Jorge Sola (seguros), Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), los cotitulares de la CGT, está dirigido a gremios como la UOM, La Fraternidad y Gastronómicos, entre otros, cuyos líderes vienen cuestionando la pasividad de la central obrera y reclaman otro paro general de 36 horas o por tiempo indeterminado, como planteó esta semana Omar Maturano (La Fraternidad) en una reunión de la CGT con las confederaciones de la industria, el transporte, la energía, la alimentación y las comunicaciones.

    Según se quejan algunos jefes de la CGT, varios de dirigentes que tanto exigen medidas de fuerza más extremas luego, si hay un paro general, no consiguen la adhesión masiva de sus propios trabajadores.

    La CGT se reunió con confederaciones sindicales

    La crítica pone en la mira a Maturano, ya que, según sus rivales internos, los conductores de locomotoras trabajaron “casi normalmente” en el último paro general de la CGT, en febrero. De la misma forma, otro dirigente apuntado es Luis Barrionuevo (Gastronómicos), promotor del paro de 36 horas, aunque en las huelgas generales, según deslizan desde la conducción cegetista, “los bares están llenos de mozos trabajando”.

    El más apuntado, de todas formas, es Abel Furlán (UOM), quien desde hace largos meses hostiga a la CGT por su estrategia moderada e incluso armó un espacio sindical ultraopositor como el FRESU con las dos CTA, ATE y Aceiteros, pero, de acuerdo con sus adversarios, no hace paros de su gremio (que ahora está intervenido por la Justicia) y su representante en la cúpula cegetista, Osvaldo Lobato, “casi ni habla” en las reuniones del Consejo Directivo de la CGT, donde se desempeña como secretario Gremial, un puesto clave en el que hasta ahora, a juicio de sus oponentes, tuvo un papel “desdibujado”.

    La interna perpetua de la CGT hace que, por ejemplo, se reproche al triunvirato que no haya ido a la Justicia para impugnar la reglamentación de la reforma laboral, las visitas de sus cotitulares a empresas en crisis sin previo aviso a la dirigencia del sector o haber adoptado un cerrado sistema de decisiones en el que “todo se resuelve entre 5 o 6 y el resto ni es consultado”.

    Omar Maturano

    Desde el trío de conducción cegetista se defienden: aseguran que se decidió que cada sindicato fuera a la Justicia contra el decreto 407 que reglamentó la Ley de Modernización Laboral porque si lo hacía la CGT el caso invariablemente hubiera terminado en el fuero contencioso administrativo, considerado afín a la administración libertaria. A la vez, advierten: “Nos critican por ser pasivos, pero cuando vamos a ver a los trabajadores en conflicto no les gusta”. Y, sobre las críticas a su estilo “cerrado”, responden: “Cuando llamamos a una reunión, algunos buscan excusas para no venir y mandan a cualquiera sin poder de decisión, pero tenemos que superar las diferencias y ponernos en acción porque Milei nos va a llevar puestos”.

    Ese “ponernos en acción” ya está tomando forma: será el plan de lucha “sectorial y a largo plazo” basado en las protestas sindicales de Francia contra la reforma jubilatoria de Emmanuel Macron, como anticipó Infobae. La idea se tratará de consensuar el jueves en el Consejo Directivo: proyectan desde volanteadas en estaciones de trenes, aeropuertos y universidades hasta paros alternados y rotativos en el transporte y la industria, asambleas y movilizaciones a varios ministerios. Y todo finalizará en una “gran protesta nacional”, imaginado como el quinto paro general contra Milei: no se descarta que termine siendo de 36 horas para combinar una huelga de 24 horas con una marcha multitudinaria.

    Claro que, para que esa estrategia tenga impacto, los sindicalistas saben que deben buscar la adhesión no sólo de los trabajadores sino también de otros sectores castigados por el plan económico de Milei. Se apunta a contactos con organizaciones representativas de la clase media, comerciantes, estudiantes, jubilados y pymes, además de que se buscará un guiño de la Iglesia.

    La CGT se reunió con confederaciones sindicales

    Por eso no será nada casual la presencia de Jorge Sola en un acto de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) en Parque Norte, el jueves próximo, para celebrar el Día Internacional de las Pymes.

    ¿Cambiará algo después de esa protesta “a la francesa”? Nadie lo cree, pero la consigna de la CGT es “hacer algo”. En palabras de un líder sindical, “los caminos que tenemos son el diálogo, ganar la calle o no hacer nada, pero el diálogo es imposible con este gobierno y no es viable no hacer nada, así que la opción es una sola”.

    Por algo Cristian Jerónimo habló en duros términos ante sus colegas en la reunión del miércoles en la CGT. Dijo que “es hora de debatir protestas concretas” contra Milei y concluyó: “Si hay que ir en cana, iremos en cana”.

  • Banderazo a un año de la detención de Cristina Kirchner: la discusión que alimenta divisiones y dificulta la unidad

    Banderazo a un año de la detención de Cristina Kirchner: la discusión que alimenta divisiones y dificulta la unidad

    Hay una línea divisoria que se ha convertido en un problema para el peronismo. Por esa marca invisible camina, ida y vuelta, Cristina Kirchner. De un lado, está la guardia política de su nombre, su conducción y su lugar dentro de las fronteras peronistas. Del otro lado, están las distintas vertientes justicialistas que la respetan, la reconocen, la consideran parte de un armado nacional, pero a las que no les marca el pulso de sus actividades y expresiones.

    El lugar de la ex presidenta en el tiempo actual y, sobre todo, en el que viene, se ha convertido en un debate estéril. Unos les recriminan a otros que digan lo que no van a decir. Y esos otros platean análisis e hipótesis que jamás serán convalidadas del otro lado. Entonces, la discusión empieza a convertirse en una guerrilla dialéctica en la que todos pierden. O, en el mejor de los casos, reconfirman su propia verdad.

    Esta tarde, en Parque Lezama, el cristinismo convocó a un banderazo por el aniversario de la confirmación de la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad y su posterior detención. Será una nueva muestra de la centralidad que el sector de la ex presidenta le quiere dar al reclamo por su inocencia y su libertad. No está estipulado que se motorice una movilización a San José 1111, aunque es probable que haya una parte de la militancia que camine hasta la puerta de ese edificio donde la líder peronista pasa sus días.

    Para la gran mayoría de los que estén presentes hoy CFK tiene que ocupar un lugar central en el armado opositor. Porque es la que tiene los votos, aunque esté presa. Porque es la que está pagando los platos rotos de una gestión de gobierno de la que se benficiaron todos: la gente y la política. “Sin Cristina, Kicillof no era gobernador”, suelen decir algunos camporistas que nunca se olvidan del Gobernador.

    Máximo Kirchner en Parque Lezama - banderazo Cristina Kirchner

    Para poder ser competitivo el año que viene y tener la posibilidad de ganar, el peronismo necesita unidad y conformar una coalición lo suficientemente amplia para que logre hacer pie. El rival a enfrentar es el ala antiperonista, que en la última elección, con la convergencia de La Libertad Avanza y el PRO, ha demostrado su poderío en las urnas. En ese sentido, el mensaje que salga de Lezama será importante. Máximo Kirchner será el único orador.

    En los últimos días hubo dos hechos que volvieron a poner a la ex presidenta en el centro del debate peronista. El primero, en el comienzo de la semana, fue la viralización de un discurso pronunciado por la legisladora porteña Benerice Iánez, cercana a Andrés “Cuervo” Larroque, y que es parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que conduce Axel Kicillof.

    Iáñez dijo que la ex Jefa de Estado “jode bastante las pelotas” y que “quiere ordenar desde un balcón”. Ese mensaje fue reprochado por el cristinismo, donde consideraron que lo dicho fue “una falta de respeto” y “pasó un límite”, y fue utilizado como un argumento para defender a la ex presidenta de los ataques internos. Además, y por sobre todas las cosas, rompió el clima de buena voluntad que existía para que Kicillor y Máximo Kirchner, condiciones mediante, se sentarán a hablar.

    Las críticas de la legisladora porteña Berenice Iañez, parte de la agrupación de Andrés Larroque y Axel Kicillof, contra Cristina Kirchner y La Cámpora

    “Los peronistas de la Ciudad queremos a Cristina libre y rompiendo las pelotas”, escribió en sus redes el senador camporista Mariano Recalde, para convocar al banderazo por el aniversario de la condena de Cristina Kirchner que se realizará esta tarde en Parque Lezama. La diputada nacional Paula Penacca también utilizó esa frase de Iañez para defender a su líder. “El pueblo argentino debe ser a lo único que Cristina no le rompe las pelotas. Cristina le rompió las pelotas a los militares, a Videla y al poder económico”, sostuvo.

    Son solo dos ejemplos de un discurso que se repite en otros nombres propios del cristinismo, donde resaltan que la ex mandataria tiene un alto nivel de intención de votos pese a estar presa, inhabilitada para competir y siendo víctima de un proceso de deslegitimización. “Es competitiva y la quieren sacar de la cancha a través del partido judicial”, dijo también Penacca.

    El segundo hecho que amplificó el debate sobre el lugar de CFK y su causa judicial dentro de la vida del peronismo, fue lo que dijo la senadora nacional jujeña Carolina Moisés, rival interna del kirchnerismo en el extenso mundo justicialista. “Cualquier peronista que haga el razonamiento de que hay que liberar a Cristina para que sea candidata, está en Disney. Dejen de decirlo. Es imposible. Nadie va a liberar a Cristina”, sostuvo en una entrevista en el canal de streaming Gelatina.

    Moisés, que es parte del esquema norteño que tiene como referentes a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), todos enfrentados al cristinismo, consideró que la posibilidad de un indulto dependerá del perfil del candidato y advirtió que si ese es el eje de la campaña electoral, quien lo cumpla, no llegará a la Casa Rosada. “Cualquier dirigente razonable va a decir que a ese perfil de candidato no lo van a votar”, explicó.

    La senadora jujeña Carolina Moisés cuestionó la estrategia de La Cámpora respecto al rol de Cristina Kirchner y el armado nacional del peronismo

    La senadora nacional dio un paso más y afirmó: “En el mundo ideal, Cristina debería estar libre y los peronistas deberíamos ganar la próxima elección. Seamos realistas. Hoy está condenada con última instancia. Es un dato de la realidad. No hay más lugar donde apelarlo. Ya está. Es injusto, hay lawfare, no corresponde, todo pasa por la corriente de la opinión”, indicó la jujeña.

    “La realidad es que está presa, condenada y no puede ejercer cargos públicos. Si el peronismo no se para sobre esa realidad, y construye la opción, y seguimos pensando que hay que liberar a CFK, no llegamos. Si el candidato dice que hay que liberar a Cristina, no llega. Interpretemos a la sociedad porque sino, no construimos poder. Y el peronismo que no construye poder, no es peronismo”, fue el mensaje más fuerte que expresó Moisés.

    Las respuestas públicas no tardaron en llegar. Hubo cuestionamientos de Facundo Tignanelli, Teresa García y Leila Chaher, todos cristinistas duros. Pero el salto de potencia en la confrontación fue de Mayra Mendoza. La quilmeña fue al hueso. “Buscas acomodar tu posición a que el poder del peronismo es ser más sistema y justamente es todo lo contrario. Si sos tan corajuda te espero el sábado en Parque Lezama que vamos a hacer un banderazo por Argentina (a la que está destruyendo el que vos le votas todo -Milei-) y lo charlamos ahí”, le escribió.

    Moisés no se quedó atrás. “No es necesario que me invites a pelear a la plaza porque no tenes ningún argumento para responderme. A mi me encontrás siempre del mismo lado, el peronismo es algo que vos no podes entender”, le respondió en sus redes sociales. La discusión de fondo es la misma, aunque cambien las palabras, las formas o los focos. Se trata de cómo rearmar una opción competitiva y creíble del peronismo, y qué lugar ocupa Cristina Kirchner en esa estructura.

    Cristina Kirchner

    Hay dirigentes del peronismo discutiendo sobre un indulto que, según dijo el ministro de Justicia bonaerense y asesor judicial de la ex presidenta, Juan Martín Menna, Cristina Kirchner no quiere. Cada frase respecto a esa situación dispara un sobreanálisis de si el dirigente de turno que habló la quiere esconder a CFK, la quiere enaltecer o la quiere defender.

    El cristinismo está en una trinchera casi en forma permanente. Confrontando contra los rivales internos, pero sin dar muestras claras de hacia donde se puede ampliar el espacio de cara al 2027. Las diferencias que existen con sus planteos sobre el lugar de CFK, el rol que debe tener en el peronismo y la fuerza de los votos que conserva, altera todas las conversaciones políticas.

    Moisés, apuntada por estar en un esquema que ha jugado, y sigue jugando, como un aliado táctico de Milei en el Congreso, expresó lo que muchos dirigentes del peronismo dicen por lo bajo. Incluso, muchos que cuestionan a la dirigente jujeña en otros aspectos de su vida política. Si no lo exponen, no es porque no tengan intenciones de dar la pelea, sino porque advierten, con claridad, que esa búsqueda de la razón sobre el otro, solo genera más daño al conjunto. No hay ganadores cuando la grieta interna se agiganta. Sea por los motivos que sea.

    En esa lógica se mueven los integrantes del PJ Federal, que el lunes pasado, en Concepción del Uruguay, nombraron a Cristina Kirchner en sus discursos, lo que no habían hecho en Parque Norte, con el fin de limitar y edificar su identidad. No hablaron de la consigna “Cristina libre” ni de que tiene que ser la candidata del peronismo. Pero no se olvidaron de ella.

    Guillermo Michel nombró el progreso del sector avícola en Entre Ríos gracias a los prestámos del Bicentenario otorgados durante su gobierno y Juan Manuel Olmos aseguró que los sectores de poder creen que “una condena injusta contra Cristina iba a silenciar el peronismo”, postura que también ha marcado Victoria Tolosa Paz en público.

    Sergio Massa Cristina Kirchner simulador vuelo Aerolineas Argentinas

    Fue una forma de bajar las tensiones y evitar cualquier tipo de confrontación. Porque, en definitiva, todos se necesitan para poder armar un gran frente y ser competitivos. Si no hay una convicción profunda, hay una necesidad segura. Cada uno por separado no tiene peso propio a nivel nacional. Lo saben todos. Desde Kicillof hasta CFK, desde Massa hasta los federales. Por eso la construcción amplia requiere de menos rencillas y más puntos de acuerdos. O de mínima, la capacidad de no plantar una pelea donde las diferencias abundan.

    En el 2019, el kirchnerismo, de la mano de Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” De Pedro, tendió los puentes para el regreso a la estructura central del peronismo de Sergio Massa. El mismo dirigente que se había ido del gobierno de CFK, había fundado su espacio, había ganado una elección de medio término, les había discutido el poder de los votos y había dicho que iba a “barrer a los ñoquis de La Cámpora”.

    Ese regreso de Massa fue uno de los movimientos claves para el triunfo del peronismo en las elecciones presidenciales. El pragmatismo estuvo atado a la capacidad del olvido y el perdón. Y a la necesidad de compartir un rumbo. Después, por un sinfín de motivos, la experiencia de gobierno fracasó.

    Esa misma flexibilidad y aptitud es la que en la actualidad le piden muchos dirigentes del peronismo profundo al cristinismo, para sentar las bases de un armado nacional. Empezar a cerrar las heridas o, si no es posible, no abrirlas más. Porque, como dijo el papa Francisco y resaltan a menudo en las mesas políticas del justicialismo, nadie se salva solo. Y en este complejo mapa electoral que tiene el justicialismo por delante, nadie gana solo.

  • Inflación “pegajosa”: cómo la inercia condiciona la baja y por qué 2026 cerraría con una cifra similar al año pasado

    Inflación “pegajosa”: cómo la inercia condiciona la baja y por qué 2026 cerraría con una cifra similar al año pasado

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    A pesar de que la dinámica de precios comenzó a desacelerarse desde abril y podría perforar el 2% en junio, la economía enfrenta una inflación “pegajosa” que persiste como un fenómeno estructural difícil de revertir.

    Existe un cierto consenso entre economistas que llevar la tasa de inflación desde picos anuales del 200%, como el que heredó la administración de Javier Milei, hasta la zona del 30% resulta menos complejo que lograr una convergencia hacia el 10% o el 5%, cifra que predomina en la mayoría de las economías desarrolladas y emergentes.

    PUBLICIDAD

    El descenso del ritmo de suba de los precios se atenúa al aproximarse al umbral de un dígito porcentual y, de hecho, la mayor parte de los pronósticos para 2026 arroja una inflación de entre 30% y 33%, muy similar al 31,5% de 2025. Esta perspectiva muestra tanto el avance en la reducción inflacionaria como la persistencia de obstáculos estructurales que impiden la normalización definitiva.

    El último informe de Invecq Consultora sostiene que la proyección para 2026 se mantiene en torno al 30%, con una desaceleración paulatina en los próximos meses que podría llevar al Índice de Precios al Consumidor (IPC) por debajo del 2% mensual hacia septiembre.

    PUBLICIDAD

    El desafío de fondo es romper la inercia que los precios vienen mostrando hace más de un año y medio: depurado de efectos transitorios -que en un sentido llevaron la inflación al 1,5% en mayo de 2025 y en el otro la empujaron al 3,4% en marzo de 2026-, el ritmo subyacente no se ha movido demasiado y sigue en torno al 2% mensual”, detalló la firma de análisis macroeconómico.

    Para Invecq, reducir la inflación a un escalón adicional, de 1,5% mensual en forma persistente, representa un reto mayor y advirtió que “los procesos de desinflación comparables muestran cuán ‘pegajosa’ puede volverse la inflación a estos niveles, y Argentina no parece ser la excepción”. Si bien la dirección apunta hacia la desinflación, remarcaron los analistas, la velocidad de ese proceso exige paciencia y la aplicación de políticas consistentes.

    Los procesos de desinflación comparables muestran cuán ‘pegajosa’ puede volverse la inflación a estos niveles de dos dígitos porcentuales bajo (Invecq)

    Así, la inflación “pegajosa”, término utilizado por el Banco Central Europeo (BCE) como por la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) y el resto de la literatura económica, se manifiesta en un contexto donde, aun cuando los factores que impulsaron los precios al alza comienzan a disiparse, como los aumentos puntuales de la carne y los combustibles por la guerra en Medio Oriente en el caso argentino, los valores de productos y servicios mantienen su inercia durante meses, complicando la convergencia hacia niveles compatibles con la media internacional.

    “Este valor mide el grado de inercia en el proceso inflacionario, donde valores cercanos a 1 indican que una inflación elevada persistirá durante algún tiempo, incluso en ausencia de nuevos shocks inflacionarios”, sostiene un estudio de la Fed.

    Inflacion mayo

    El análisis de EBC Financial Group agrega que la inflación “pegajosa” está estrechamente vinculada a la rigidez de precios y salarios, lo que impide que estos se ajusten rápidamente frente a cambios en la demanda o en la política económica. “Por eso la inflación puede seguir alta aun cuando bajan los precios de los combustibles o se normalizan las cadenas de suministro”, subrayó la entidad.

    Para la consultora local LGC, el panorama está marcado por una nueva estabilización del índice inflacionario tras los shocks de febrero y marzo de 2026. “La inflación vuelve a estacionarse en la zona del 2% mensual, apalancada en el ancla cambiaria, la apertura comercial y una actividad pobre que no habilita la puja distributiva”, explicó el reporte.

    La inflación vuelve a estacionarse en la zona del 2% mensual, apalancada en el ancla cambiaria, la apertura comercial y una actividad pobre (LCG)

    Bajo esta perspectiva, consolidar el proceso de desinflación requiere algo más que prudencia fiscal y monetaria combinada con bajo dinamismo económico: “Posiblemente sean necesarias otras herramientas complementarias para coordinar mejor las expectativas y las remarcaciones, y llevará más tiempo”, destacó LCG.

    El riesgo de presiones alcistas persiste, principalmente por los ajustes pendientes en tarifas y combustibles, así como por la incertidumbre respecto de la dinámica cambiaria, especialmente después de julio cuando cae la oferta de divisas por parte del campo. LCG proyecta que la inflación se ubicará entre 31% y 33% anual en diciembre próximo.

    La mayor parte de las consultoras prevé una inflación superior al 30% para todo 2026 (Foto: Reuters)

    Fundación Capital introduce matices en la desaceleración del ritmo de aumento de los precios y los riesgos del proceso. “Nuestro escenario base contempla una desaceleración gradual no exenta de retos. La inercia inflacionaria continúa siendo un factor clave a monitorear, mientras que el reacomodamiento pendiente de precios relativos configura un sendero complejo”, sostuvo en su último reporte.

    Al mismo tiempo, previó que la inflación baje del 2% mensual en agosto, pero estimó un cierre de año en torno al 31% interanual, alineado con el promedio de 2025. El análisis recalcó que el reordenamiento de los precios relativos —especialmente en servicios públicos y bienes regulados— será determinante para la dinámica futura del IPC, y advierte sobre la posibilidad de sorpresas en caso de ajustes bruscos en ese frente.

    La inercia inflacionaria continúa siendo un factor clave a monitorear, mientras que el reacomodamiento pendiente de precios relativos configura un sendero complejo (Fundación Capital)

    Jorge Vasconcelos, economista de Fundación Mediterránea-Ieral observa: “La inflación está desacelerando, desde el pico del 3,4% de marzo, y el 1,9% de la inflación núcleo de mayo lo certifica”.

    Lo llamativo, según el especialista, es que esta desinflación se registra en un contexto donde las tasas de interés de cortísimo plazo se mantienen entre el 20% y el 25% anual, sin necesidad de incrementarlas para frenar la variación mensual del IPC. “Eso es buena noticia para el futuro cercano, ya que se requiere más tiempo de esa política de tasas para que el crédito comience a reaccionar”, concluyó Vasconcelos.

  • La Guardia Revolucionaria iraní creó células secretas en Irak para lanzar drones contra países del GolfoEntre el 20 de abril y el 17 de mayo, tres o cuatro equipos de unos diez combatientes chiítas iraquíes operaron desde zonas desérticas cerca de Basora y Samawa, según ocho informantes consultados por Reuters

    La Guardia Revolucionaria iraní creó células secretas en Irak para lanzar drones contra países del GolfoEntre el 20 de abril y el 17 de mayo, tres o cuatro equipos de unos diez combatientes chiítas iraquíes operaron desde zonas desérticas cerca de Basora y Samawa, según ocho informantes consultados por Reuters

    El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán creó células secretas en Irak para atacar con drones a países del golfo Pérsico que acogen fuerzas estadounidenses, eludiendo las redes de milicias ya establecidas para evitar su detección, según informaron a Reuters ocho fuentes iraquíes.

    Entre el 20 de abril y el 17 de mayo, tres o cuatro células —cada una integrada por unos diez combatientes chiítas iraquíes de élite— lanzaron al menos siete ataques con drones desde zonas desérticas próximas a las ciudades meridionales de Basora y Samawa. Los blancos fueron instalaciones en Kuwait, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, según tres de las fuentes.

    PUBLICIDAD

    Varios miembros de estas células procedían de la Resistencia Islámica en Irak, un grupo que aglutina a facciones chiitas de línea dura con miles de combatientes. No obstante, los nuevos grupos operan al margen de esa estructura de mando y dependen directamente del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), precisaron las fuentes, entre las que figuran dos oficiales militares iraquíes, un responsable de seguridad y cinco comandantes de milicias locales.

    Cambio de táctica ante el debilitamiento del Eje de la Resistencia

    Misiles iraníes lanzados por la Guardia Revolucionaria de Irán (REUTERS)

    La creación de estas células —de la que no se había informado anteriormente— refleja un giro en las tácticas del CGRI para preservar la capacidad de Irán de proyectar su fuerza en la región, en un momento en que sus grupos armados aliados se han visto muy mermados y sus recursos militares y económicos se han agotado, afirmaron los cinco comandantes de milicias consultados por Reuters.

    PUBLICIDAD

    Teherán ha dedicado décadas y miles de millones de dólares a construir su red de alianzas regionales, gravemente debilitada desde que Hamas atacó a Israel el 7 de octubre de 2023. Israel asestó duros golpes a Hamás en Gaza y a Hezbollah en Líbano; el movimiento de los hutíes en Yemen fue blanco de ataques aéreos estadounidenses y británicos; y el dictador sirio Bashar al-Asad fue derrocado en diciembre de 2024, cortando una ruta de suministro clave para las milicias iraquíes.

    En lugar de mantener una amplia red de grupos bien financiados, Irán parece recurrir ahora a un número limitado de “cuadros más radicalizados dispuestos a operar con un apoyo financiero más escaso, dando prioridad a la lealtad, la negación de responsabilidad y el impacto operativo por encima del reclutamiento masivo”, declaró a Reuters Jasim al-Bahadli, general retirado del ejército iraquí y experto en grupos armados chiítas.

    Los objetivos: bases con presencia estadounidense en Kuwait y vecinos del Golfo

    Una imagen tomada con un dron muestra los daños en un complejo que alberga oficinas y almacenes utilizados por la empresa estadounidense Halliburton tras un ataque con drones en Basora, Irak, el 7 de marzo de 2026. REUTERS/Essam al-Sudani

    Entre los blancos identificados figuran la base aérea de Ali Al Salem, en Kuwait —donde están desplegadas fuerzas estadounidenses— y una terminal militar del aeropuerto internacional del país, según las tres fuentes de seguridad iraquíes, que basaron sus datos en servicios de inteligencia, comunicaciones interceptadas y pruebas recopiladas en los lugares de lanzamiento.

    Los ataques dirigidos contra Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos fueron interceptados, aunque las fuentes no pudieron confirmar los objetivos previstos. Reuters señaló que no pudo verificar estas informaciones de forma independiente.

    Las autoridades iraquíes investigan si entre los episodios atribuidos a estas células se incluye un ataque con drones del 17 de mayo que provocó un incendio en la central nuclear de Barakah. Ese mismo día, Arabia Saudita afirmó haber interceptado tres drones que entraron en su espacio aéreo desde Irak, un ataque que las autoridades iraquíes atribuyeron a uno de los nuevos grupos.

    El acuerdo provisional entre Washington y Teherán no aborda el apoyo a las milicias

    Entre el 20 de abril y el 17 de mayo, tres o cuatro células —cada una integrada por unos diez combatientes chiítas iraquíes de élite— lanzaron al menos siete ataques con drones desde zonas desérticas próximas a las ciudades meridionales de Basora y Samawa

    Los presidentes de Estados Unidos e Irán firmaron el miércoles un acuerdo provisional para poner fin a la guerra, al que seguirán negociaciones sobre el futuro del programa nuclear de Teherán. Sin embargo, funcionarios iraníes señalaron que el apoyo de Teherán a los “grupos de resistencia” no es objeto de debate, y el acuerdo no aborda esa cuestión.

    El Departamento de Estado estadounidense reiteró sus expectativas de que el Gobierno iraquí adopte “medidas inmediatas para desmantelar todos los instrumentos de las actividades desestabilizadoras de Irán en Irak, incluyendo al CGRI y a las milicias terroristas alineadas con Irán”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán y sus misiones ante las Naciones Unidas en Nueva York y Ginebra no respondieron a las preguntas formuladas para el artículo de Reuters.

    En una reunión celebrada el lunes, el primer ministro iraquí Ali al-Zaidi y el enviado estadounidense Tom Barrack debatieron planes para garantizar “el desarme y la disolución completos de todos los grupos armados” que operan al margen del control estatal y para asegurar que “ninguna de las partes pueda utilizar el territorio iraquí para amenazar la paz regional”, según un comunicado conjunto.

    Una prueba de fuego para el nuevo primer ministro iraquí

    Varios miembros de estas células procedían de la Resistencia Islámica en Irak

    Los nuevos grupos suponen una primera prueba para Zaidi, quien asumió el cargo el mes pasado tras la presión de Washington sobre la alianza dominante de bloques políticos chiítas para impedir el regreso del ex primer ministro Nouri al-Maliki, que mantiene estrechos vínculos con Irán.

    Las autoridades iraquíes afirmaron que el CGRI recurrió a las nuevas células para mantener una negación plausible, desviar la culpa de los principales grupos respaldados por Teherán y reducir la presión estadounidense sobre Bagdad para que los desarme. Las fuerzas de seguridad iraquíes disponen de información limitada sobre estos grupos, aunque trabajan para desentrañar sus cadenas de mando con el fin de prevenir futuros ataques, indicaron las fuentes.

    Varias facciones chiítas influyentes llevan desde el año pasado dando señales de estar dispuestas a desarmarse y centrarse en la política interna. Este mes, Asaib Ahl al-Haq y las Brigadas del Imán Ali anunciaron que comenzarían a entregar sus armas a las autoridades estatales tras las repetidas advertencias de Washington al Gobierno iraquí.

    Los ataques procedentes de suelo iraquí también amenazan con echar por tierra los esfuerzos de Bagdad por restablecer las relaciones con sus vecinos del golfo Pérsico, tensadas desde que Sadam Husein invadió Kuwait en 1990 pero que habían comenzado a distenderse en los últimos años. Kuwait, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos convocaron en abril a los embajadores iraquíes para protestar por los ataques.

    Zaidi condenó los episodios del 17 de mayo, los calificó de actos criminales y prometió una investigación conjunta con ambos países del Golfo. Su portavoz militar, Sabah al-Numan, no respondió a las preguntas sobre el estado de esa investigación.

    (Con información de Reuters)

  • Tras las señales de la Unión Europea, Rusia se abrió al diálogo con el bloque continentalEl portavoz Dmitry Peskov afirmó que el contacto es necesario por la magnitud de los asuntos pendientes y criticó la pretensión de negociar “desde una posición de fuerza”, al considerar que ese enfoque fracasa

    Tras las señales de la Unión Europea, Rusia se abrió al diálogo con el bloque continentalEl portavoz Dmitry Peskov afirmó que el contacto es necesario por la magnitud de los asuntos pendientes y criticó la pretensión de negociar “desde una posición de fuerza”, al considerar que ese enfoque fracasa

    Rusia declaró el viernes estar abierta al diálogo con Europa, pero advirtió que no aceptará ultimátums ni negociará bajo condiciones que Moscú considere una imposición, en medio de un acercamiento cauteloso de la Unión Europea (UE) tras más de un año de contactos mínimos.

    El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, señaló que el sentido común impone la necesidad de esos contactos, dada la “enorme cantidad” de cuestiones complejas pendientes. Fue directo al precisar los límites: “Los europeos tienen una idea muy errónea: asumen que las negociaciones con Rusia deben llevarse a cabo desde una posición de fuerza. Este es el mayor error… Este tipo de diálogo no llevará a ninguna parte”, declaró a los periodistas.

    PUBLICIDAD

    Peskov fue más lejos al cuestionar las motivaciones del bloque: “¿Se debe esto a la incompetencia, la desinformación o la estupidez europeas? No lo sabemos con certeza, pero es un hecho”. El presidente Vladimir Putin ya había manifestado su disposición al diálogo, aunque bajo la condición de que sean los europeos quienes den el primer paso, por haber sido quienes rompieron las relaciones.

    El presidente ruso Vladimir Putin y el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov, durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo el 4 de junio de 2026. (Reuters)

    Tras más de un año dejando en manos de Donald Trump los intentos de mediación, la UE comenzó a acercarse con cautela a Rusia. La oficina del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, mantuvo “breves contactos a nivel diplomático” con el Kremlin en las últimas semanas “para abrir canales de comunicación”, según declaró un funcionario comunitario el miércoles.

    PUBLICIDAD

    El canciller austriaco Christian Stocker respaldó esa dirección en una entrevista publicada el jueves en el Financial Times. Sostuvo que la UE debería aprovechar el “impulso” de las conversaciones de paz para reanudar negociaciones con Putin.

    La iniciativa de Costa expuso divisiones en la cumbre de líderes de Bruselas. Varios gobiernos señalaron que no habían sido consultados y reclamaron priorizar la presión sobre Moscú. La UE acumula 20 rondas de sanciones contra Rusia por la invasión de Ucrania.

    En paralelo a los movimientos diplomáticos, el campo de batalla registraba una de las noches más intensas de la guerra. Ucrania lanzó un ataque masivo con cientos de drones sobre Moscú y sus alrededores, en represalia por los daños causados a un monasterio histórico en Kiev, e incendió por segunda vez en tres días una refinería de petróleo en el sureste de la capital rusa.

    El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, impulsor del acercamiento diplomático de la UE a Moscú que dividió a los líderes europeos. (Reuters)

    El gobernador de la región de Moscú informó el viernes que una niña de ocho años murió a consecuencia del bombardeo. Consultado sobre si Putin había visto las imágenes de la refinería en llamas, Peskov respondió que los periodistas deberían revisar las imágenes de las ciudades ucranianas atacadas por las fuerzas rusas. “Estos ataques continuarán”, afirmó.

    El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió de “ataques coordinados masivos de forma regular” en respuesta a las ofensivas ucranianas sobre la refinería moscovita.

    Los ataques rusos mataron al menos a dos personas e hirieron a otras dos en Sumy, región nororiental de Ucrania. En Járkov, nueve civiles, entre ellos cuatro niños, resultaron heridos tras operaciones con bombas aéreas guiadas.

    El viernes por la mañana, Ucrania informó que un miembro de la tripulación de un buque con bandera panameña murió en un ataque con drones rusos en el Mar Negro. El funcionario ucraniano Oleksiy Kuleba señaló que otra embarcación con bandera de San Cristóbal y Nieves también fue alcanzada.

    (Con información de Reuters y The Independent)

  • Rusia anunció avances en Donetsk: ocupó la localidad de YurkovkaEn los combates por el control de la zona, las fuerzas rusas causaron bajas y pérdidas materiales a varias unidades ucranianas

    Rusia anunció avances en Donetsk: ocupó la localidad de YurkovkaEn los combates por el control de la zona, las fuerzas rusas causaron bajas y pérdidas materiales a varias unidades ucranianas

    Las autoridades rusas confirmaron la ocupación de la localidad de Yurkovka, un pueblo situado a 10 kilómetros de los bastiones ucranianos de Sloviansk y Kramatorsk, en la disputada provincia de Donetsk.

    El comunicado militar ruso resaltó que, en el mismo sector, las fuerzas propias lograron avances durante la semana al tomar bajo control otros dos puntos fortificados en la provincia de Donetsk.

    PUBLICIDAD

    Al mismo tiempo, en Kostiantínivka, a 30 kilómetros de Kramatorsk, el ejército ruso se adjudicó ayer la ocupación de 98 edificios, lo que reforzó el cerco sobre una de las plazas fuertes del ejército ucraniano.

    A lo largo de los combates por estos territorios, las unidades rusas infligieron bajas y daños a distintas brigadas ucranianas, incluidas cinco mecanizadas, una motorizada, una aeromóvil, otra de artillería y una de asalto de montaña. Según el parte de Defensa, las fuerzas rusas también destruyeron varias baterías de drones ucranianos utilizados para reconocimiento y ataque.

    PUBLICIDAD

    El Ministerio de Defensa ruso agregó que los soldados del Grupo Sur recibieron la felicitación del ministro Andréi Beloúsov por la toma de Rai-Oleksandrivka, una localidad situada a 17 kilómetros al este de Sloviansk, lo que incrementó la presión sobre los bastiones ucranianos en la región.

    El avance ruso en Donetsk se inscribió en una serie de ofensivas lanzadas a lo largo del este ucraniano, donde Moscú busca consolidar los territorios que anexionó formalmente en septiembre de 2022: Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia.

    Las fuerzas rusas intensificaron su presencia en varias localidades de Donetsk, incrementando la presión sobre posiciones ucranianas (AP)

    El Gobierno ruso sostuvo que estos movimientos formaron parte de una estrategia para controlar el Donbás, región que desde 2014 se encuentra en disputa entre separatistas prorrusos y fuerzas gubernamentales ucranianas.

    Durante la última jornada, se registraron además enfrentamientos en otros puntos de Ucrania. El Ministerio de Defensa ruso informó sobre el uso de drones en ataques contra infraestructuras portuarias ucranianas y embarcaciones comerciales en el mar Negro.

    En uno de estos ataques, un miembro de la tripulación de un barco con bandera panameña murió y otro resultó herido. Se reportó un segundo ataque contra un buque de bandera de San Cristóbal y Nieves, con saldo de dos tripulantes heridos de forma leve. El ministro de Desarrollo de Ucrania, Oleksí Kuleba, calificó estos hechos como una agresión contra la libertad de navegación y la seguridad alimentaria global.

    La Fuerza Aérea ucraniana indicó que entre la noche del jueves y la madrugada del viernes, las defensas derribaron 79 de los 90 drones rusos lanzados contra diferentes regiones del país. Un bombardeo ruso provocó la muerte de una niña de ocho años en Pavlograd, en la región de Dnipropetrovsk.

    Al mismo tiempo, las autoridades rusas denunciaron ataques ucranianos con drones en la región de Zaporiyia, donde la planta nuclear más grande de Europa resultó afectada. Catorce drones impactaron en la estación de transporte y en zonas de reparación del complejo, sin dejar víctimas fatales. Rusia mantiene el control de la planta desde 2022 y anunció su integración a la red energética nacional.

    Rusia mantiene el control de la planta nuclear de Zaporiyia desde 2022 y planea integrarla a su red energética nacional (Europa Press)

    En la región rusa de Bélgorod, fronteriza con Ucrania, las autoridades reportaron más de 100 ataques con drones durante las últimas 24 horas, con saldo de un civil muerto. El Ministerio de Defensa ruso informó el derribo de 133 drones ucranianos en varias regiones, incluidas Briansk, Kaluga, Kursk, Vorónezh, Oriol, Smolensk, Tula, Rostov, Riazán y Moscú, además de interceptar aparatos sobre Crimea y el mar Negro. Como medida preventiva, las autoridades locales activaron alertas en las ciudades costeras de Anapa y Tuapsé, destinos turísticos del sur de Rusia.

    (Con información de EFE y Europa Press)

  • Karina Banfi: “Adorni ha roto el canal clave que es la confianza entre poderes”

    Karina Banfi: “Adorni ha roto el canal clave que es la confianza entre poderes”

    La diputada recordó que el jefe de Gabinete es el vínculo entre el Ejecutivo y el Legislativo según la reforma constitucional de 1994

    En una entrevista en Infobae al Regreso, la diputada nacional Karina Banfi advirtió que la crisis en torno a Adorni derivó en un proceso inédito en el Congreso. El oficialismo y la oposición intentarán avanzar con la interpelación al jefe de Gabinete la próxima semana, en medio de un clima de tensión y reclamos de mayor profesionalismo en la gestión.

    Durante su paso por el estudio, Banfi remarcó que la situación de Adorni “rompió el canal clave” entre el Poder Ejecutivo y el Congreso, y que el proceso de remoción previsto para los días 23 y 25 marcará un precedente institucional. “Vamos a atravesar un proceso sui generis dentro del Congreso de la Nación, sea el martes 23 en la Cámara de Diputados o el jueves 25 en la Cámara de Senadores, porque el que tome la posta es el que inicia el proceso de remoción, sostuvo la legisladora.

    PUBLICIDAD

    El Congreso y el desafío de la gobernabilidad tras la crisis de Adorni

    Banfi explicó que la figura del jefe de Gabinete, ideada en la reforma constitucional de 1994, “es el vehículo de la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo” y que su correcta función es esencial para sostener la gobernabilidad.

    “No se puede garantizar la gobernabilidad solamente con un poder. Tiene que haber un diálogo y una relación de sostenibilidad de la gobernabilidad con los dos poderes políticos, el poder ejecutivo y el poder legislativo”, afirmó.

    PUBLICIDAD

    (Infobae en Vivo)

    Para la diputada, el conflicto actual expone los límites del diseño institucional: “Lamentablemente el presidente de la Nación no lo entiende así, porque pretende que nosotros pongamos una figura que es extremadamente extraordinaria, un hecho inédito, como utilizar la figura de la moción de censura o la interpelación en una primera instancia, que no está reglamentada”.

    La legisladora adelantó que el próximo martes, la Cámara de Diputados buscará emplazar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para tratar el tema, mientras que el jueves 25 el Senado intentará avanzar sin pasar por comisión y con dos tercios de los votos. “Si una de las dos tiene éxito, arranca el proceso”, precisó.

    Banfi reconoció que la decisión final depende de la voluntad política de cada fuerza: “Unos radicales van a bajar, otros radicales no sé. Yo voy a dar quórum porque creo que es importante tener la posibilidad de la sociedad y principalmente a quienes represento”.

    El Congreso buscará iniciar una interpelación inédita contra el jefe de Gabinete en medio de la tensión entre oficialismo y oposición (REUTERS/Irina Dambrauskas)

    El impacto social y la proyección internacional del caso Adorni

    Banfi relató el peso social del tema en su territorio y en el exterior. “Cuando voy a Bahía Blanca y golpeo las puertas de los vecinos, es un hábito cotidiano, me abren la puerta y me preguntan: ‘¿Y qué van a hacer con Adorni?’”, contó.

    La legisladora indicó que la preocupación trasciende el ámbito parlamentario: “Cuando esto empezó a pasar, yo justo estaba en un viaje de misión oficial en Estados Unidos. Y en Estados Unidos se hablaba de Adorni. En una jornada donde había una red de parlamentarios de toda América, todos hablaban de Adorni, todos sabían qué había pasado”.

    Consultada sobre las razones del impacto, Banfi ensayó un diagnóstico: “La personalidad de Adorni ayuda mucho. Si ves al funcionario que han elegido para hacer la vocería, quedó autovedado para eso, también por la falta de credibilidad con la conversación con los medios de comunicación que fue perdiendo Adorni. Un tipo que pasó por el escrutinio público el año pasado y que tuvo el apoyo de la gente. La gente se siente muy defraudada cuando pasan estas cosas”.

    La diputada también apuntó a la gestión comunicacional del gobierno: “Hay que reconstruir ese engranaje político, porque es estratégico y fundamental para cualquier gobierno. Por el otro lado, lo ves a Caputo y a todo su equipo tratando de remarla en dulce de leche y esto sin duda que le impacta”.

    (Infobae en Vivo)

    Profesionalización y lenguaje en la política: el pedido de Banfi para elevar la vara

    Banfi consideró que la crisis no solo es política, sino también de profesionalismo y calidad institucional. “A ciertos lugares necesitamos gente profesional. Y acá lo que falta es una profesionalización de los cargos públicos. Por eso terminamos discutiendo la cascada de una pileta”, ironizó.

    “Cuando le das a una persona un cargo tan relevante como ser el jefe de gabinete, no puede ser cualquiera, no puede ser el que te cae mejor. Tiene que ser el que tenga las aptitudes y las condiciones para llevar adelante ese lugar, por toda la responsabilidad que tiene”, remarcó.

    Sobre el lenguaje y el tono de los funcionarios, Banfi fue crítica: “Tenemos que elevar un poco el debate, porque hay una degradación en el lenguaje y que después se traslada a los hechos. Cuando empezás a restarle importancia, por ejemplo, con el hecho, apuntando a lo que pasó ayer con la familia Messi, es como, bueno, tomamos ciertas cosas con una liviandad o con la poca seriedad porque creemos que la informalidad nos pone en un lugar más cercano a la gente, pero se pierde profesionalismo”.

    Y concluyó: “Lo que yo pido a la gente y a la sociedad es que busquen principalmente profesionalizar y elevar un poco la vara de la política, porque tenemos muchas responsabilidades. Hay algunos que nos lo tomamos muy en serio, estudiamos y trabajamos mucho, y esto debería ser el común denominador”.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • La Fiscalía pidió 14 años de prisión para Leonardo Airaldi y el decomiso de la estancia El Mirador

    La Fiscalía pidió 14 años de prisión para Leonardo Airaldi y el decomiso de la estancia El Mirador

    Leonardo Airaldi fue nuevamente protagonista de una extensa jornada judicial en el Tribunal Oral Federal de Paraná, donde el Ministerio Público Fiscal presentó sus alegatos y formuló los pedidos de condena para los nueve imputados que llegaron a juicio oral. La acusación solicitó 14 años de prisión para el productor agropecuario de Diamante, además del decomiso del establecimiento rural El Mirador, un campo de 1.200 hectáreas señalado como un lugar utilizado para el aterrizaje de avionetas con droga.

     



     

    La audiencia se desarrolló durante varias horas y estuvo marcada por una exposición detallada de las pruebas reunidas durante la investigación y las evidencias incorporadas a lo largo de casi cuatro meses de debate. Los fiscales realizaron un análisis de las maniobras atribuidas a los acusados y diferenciaron las responsabilidades que, según la acusación, tuvo cada integrante dentro de la estructura investigada.

     

    Además del pedido de prisión para Airaldi, el fiscal general José Ignacio Candioti solicitó una multa de 992 unidades fijas y requirió que se mantenga la mirada sobre el rol que habría tenido el empresario dentro de las operaciones investigadas tanto en Entre Ríos como en Santa Fe.

     

    La acusación contra Leonardo Airaldi y el rol que le atribuyó la Fiscalía

     

    El fiscal auxiliar Juan Podhainy explicó que durante la jornada participaron el fiscal general José Ignacio Candioti y el doctor Martín Uriona, integrante de la PROCUNAR, para desarrollar los fundamentos de la acusación. “En el día de hoy, se desarrollaron los alegatos de la Fiscalía. Intervino el fiscal general José Ignacio Candioti, el doctor Martín Uriona –de la PROCUNAR-, y yo como fiscal auxiliar. Estuvimos alrededor de seis horas haciendo un análisis de la prueba, tanto de la causa de Paraná, donde además de Airaldi hay otros ocho procesados más; y en la causa de Santa Fe, en la cual estaba procesado solo Airaldi. La causa de Santa Fe es la de los casi 29 kilos de cocaína que se encontraron en Puerto Gaboto”, explicó.

     


    Foto: Archivo Elonce.

    Foto: Archivo Elonce.


     

    Según la hipótesis planteada por la Fiscalía, Airaldi habría tenido un papel central en la organización de las actividades investigadas. Los representantes del Ministerio Público sostuvieron que su función habría sido la de organizar, financiar y supervisar distintos movimientos vinculados a la comercialización y distribución de estupefacientes.

     

    Se consideró que se trató de hechos de gran envergadura, en los cuales Airaldi era quien organizaba y financiaba, quien supervisaba y controlaba toda la actividad, tanto en lo que hace a la venta de estupefacientes a través del bar llamado Mandela, de la ciudad de Diamante, como así también la coordinación y organización de maniobras de llegada de avionetas que descendían en su campo (Estancia El Mirador). Una vez que llegaban esas avionetas, se resguardaban los estupefacientes mediante la utilización de lanchas en Puerto Gaboto, localidad que está a la Isla El Pillo y luego la distribución de esa droga en panes hacia Rosario, Diamante y Paraná. Eso se logró acreditar”, detalló.

     

    Una investigación con intervención de distintas fuerzas

     

    Durante el proceso judicial se analizaron pruebas obtenidas a partir de una investigación que involucró a diferentes organismos de seguridad. Entre ellos participaron fuerzas federales, Prefectura Naval Argentina y la Policía de Entre Ríos.

     

    Para la Fiscalía, la información recolectada permitió sostener que existía una organización con distintos niveles de participación, donde cada integrante cumplía una función determinada.

     


    Foto: Archivo Elonce.

    Foto: Archivo Elonce.


     

    Participaron distintas fuerzas, como Federales como Prefectura Naval Argentina y la Policía de Entre Ríos. Todos partimos de la misma hipótesis que consideramos que se encuentra probada con respecto a la intervención de Airaldi en el comercio de estupefacientes en el carácter de organizador y financista”, señaló Podhainy.

     

    En su exposición, el fiscal también hizo referencia a testimonios incorporados durante las audiencias, entre ellos el de Soledad Touzet, una de las imputadas que declaró durante el debate y cuyos aportes fueron considerados por la acusación.

     

    Él gozaba de cierta cobertura policial, se jactaba de tener vínculos con distintas fuerzas de seguridad, se jactaba que las camineras del puente eran de él, además de manejarse con una conducta violenta. Así lo dijo Soledad Touzet, que era una de las imputadas que declaró y se tuvo en cuenta todos los datos que aportó ya que dijo que se comportaba como sicario, que amenazaba a todos con pegarles un tiro, que ha llegado a amenazar chicos y que esos chicos se hayan hecho pis encima”.

     

    Los audios y las pruebas consideradas para solicitar la pena

     

    Otro de los elementos destacados por la Fiscalía fueron distintos audios presentados durante el juicio, los cuales fueron interpretados como parte de la prueba sobre la modalidad de funcionamiento de la organización.

     

    Según explicó Podhainy, esas situaciones fueron valoradas al momento de solicitar la pena contra Airaldi, al considerar que existían elementos relacionados con métodos violentos dentro del accionar investigado.

     


    Foto: Archivo Elonce.

    Foto: Archivo Elonce.


     

    También en una de las audiencias anteriores proyectamos unos audios de unas personas que rendían cuentas a él, que habían agarrado a una persona y que la habían amenazado y pateado, que la persona decía que no lo maten. Así se manejaba Airaldi: con medios sumamente violentos, lo cual fue tenido en cuenta a la hora de pedir la pena que finalmente se pidió”.

     

    En relación con las condenas solicitadas, la Fiscalía estableció diferencias entre los acusados según el rol que habría tenido cada uno. Para Airaldi se pidió la pena más alta, mientras que para otros imputados se solicitaron condenas menores.

     

    Se pidió por las dos causas –la de Paraná y Santa Fe- una pena de 14 años. Después a Juan Erbes, que es uno de los coautores y socios que estaba en la segunda línea de Airaldi, era una persona de suma confianza. Él vendía drogas a través del bar y, además, también participaba de estas maniobras y lo hacía casi de manera semanal. Tenía un flujo de actividad muy intenso. A él le pedimos siete años. Luego, a Sebastián Armocida, otro autor de comercio agravado, se le pidieron seis años y cuatro meses. A Roberto Coronel, quien era una persona que le brindaba seguridad, seis años”.

     


    Foto: Archivo Elonce.

    Foto: Archivo Elonce.


     

    El pedido de decomiso de la Estancia El Mirador

     

    Uno de los puntos centrales de los alegatos fue el pedido de decomiso de la Estancia El Mirador, ubicada en Las Cuevas. Para la acusación, el inmueble habría sido utilizado como una herramienta clave para el desarrollo de las actividades investigadas.

     

    La Fiscalía sostuvo que allí funcionaba una pista utilizada para el descenso de aeronaves y la reorganización posterior de la droga antes de su distribución: “Más allá de que se pidieron penas para otros imputados, se solicitó el decomiso del inmueble, es decir, del campo denominado “El Mirador”, porque era un instrumento utilizado para la comisión del delito. Ahí era la pista donde llegaban las avionetas y se reorganizaba la redistribución de la droga. También se pidió la prisión preventiva para Juan Erbes y Sebastián Armocida, dos de los coautores, a los cuales se les pidió una pena alta”.

     


    Foto: Archivo Elonce.

    Foto: Archivo Elonce.


     

    Además, solicitaron prisión preventiva para Juan Erbes y Sebastián Armocida mientras continúa el proceso, debido a las penas solicitadas y la valoración realizada por la acusación.

     

    La etapa que sigue en el proceso judicial

     

    Luego de los alegatos del Ministerio Público Fiscal, será el turno de las defensas de los acusados. Esa instancia comenzará el 1 de julio y podría extenderse durante varios días debido a la cantidad de imputados y la complejidad del expediente.

     

    La audiencia prosigue el 1 de julio con los alegatos de las defensas, que van a ocupar varios días”, cerró Juan Podhainy en diálogo con Elonce.

  • Allanaron una vivienda en la que fabricaban “Fernnabis”, una bebida a base de fernet con cannabis

    Allanaron una vivienda en la que fabricaban “Fernnabis”, una bebida a base de fernet con cannabis

    “Fernnabis”, un fernet elaborado con extractos de cannabis que era promocionado y comercializado a través de redes sociales, quedó en el centro de una investigación judicial que culminó con un allanamiento en una vivienda de la Ciudad de Buenos Aires.

     

    El procedimiento fue realizado por efectivos de la División Precursores Químicos y Drogas Emergentes de la Policía Federal Argentina (PFA), quienes detuvieron a dos personas y secuestraron una importante cantidad de bebidas alcohólicas con tetrahidrocannabinol (THC), además de elementos utilizados para su elaboración y distribución, informó Infobae.



    La causa se inició a partir del hallazgo de una botella identificada como “FERNNABIS – Un Fernet con Extractos de Cannabis” en las inmediaciones de locales bailables de Ramos Mejía. Ese descubrimiento motivó una investigación que permitió reconstruir la forma en que se promocionaban y comercializaban los productos.

     

    Una investigación que comenzó con una botella

     

    A partir del secuestro de la bebida, los investigadores realizaron tareas de inteligencia, monitoreo de redes sociales, análisis de fuentes abiertas y una compra controlada autorizada judicialmente.

     

    La pesquisa estuvo a cargo de la Fiscalía Federal N° 1 de Morón, encabezada por el fiscal Sebastián Basso, con intervención del juez federal Jorge Ernesto Rodríguez.

     

    Durante la investigación se comprobó que las bebidas eran ofrecidas mediante redes sociales y aplicaciones de mensajería, donde sus responsables promocionaban los supuestos efectos psicoactivos del producto y ofrecían envíos a distintos puntos del país.



    Una pericia química practicada sobre una muestra obtenida durante la compra controlada confirmó la presencia de THC, el principal componente psicoactivo del cannabis, lo que permitió avanzar con las medidas judiciales.

     

    Fernnabis, Sannabis y un centro de producción

     

    Cuando los efectivos concretaron el allanamiento, descubrieron un espacio destinado a la elaboración, fraccionamiento y comercialización de bebidas alcohólicas con cannabis.



    En el lugar hallaron aproximadamente 66 litros de preparación compuesta por alcohol y cannabis sativa, además de 12 bidones de 20 litros de capacidad utilizados para el proceso de producción.



    También fueron secuestrados 30 botellones de 1,9 litros de fernet marca “777”, diez botellas de bebidas alcohólicas con THC, entre ellas varias unidades de “Fernnabis”, y etiquetas correspondientes a otra marca detectada durante la investigación: “Sannabis”.



    Los investigadores encontraron además 19 frascos con difusor de alcohol con cannabis, 96 botellas de vidrio vacías, tapones, etiquetas y otros elementos destinados al envasado de los productos.

     

    Cultivo de cannabis y elementos de interés para la causa

     

    El operativo permitió descubrir un sistema de cultivo indoor utilizado para abastecer la producción de las bebidas.

     

    En el inmueble se secuestraron dos plantas de cannabis, dos bolsas con hojas de marihuana que totalizaron 1.225 gramos y un frasco con cogollos que pesó 195 gramos.



    Asimismo, fueron halladas balanzas de precisión, embudos, jarras, materiales de embalaje y un recipiente con colillas de cigarrillos artesanales de marihuana.

     

    Entre los elementos considerados clave para la continuidad de la investigación también fueron secuestradas dos computadoras portátiles y dos teléfonos celulares que serán sometidos a peritajes.

     

    Las dos personas detenidas quedaron a disposición de la Justicia Federal mientras continúa la causa por presuntas infracciones a la Ley 23.737 de estupefacientes.

  • Zelensky exigió a Bielorrusia que elimine las torres de repetición en la fronteraEl presidente ucraniano formuló esta advertencia en Kiev, durante una conferencia de prensa junto al presidente de Honduras, Nasry Asfura

    Zelensky exigió a Bielorrusia que elimine las torres de repetición en la fronteraEl presidente ucraniano formuló esta advertencia en Kiev, durante una conferencia de prensa junto al presidente de Honduras, Nasry Asfura

    En medio de la escalada de tensiones en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia, Volodimir Zelensky exigió a Alexander Lukashenko el retiro, en el plazo de una semana, de las torres de repetición instaladas en territorio bielorruso.

    El presidente ucraniano lanzó esta advertencia pública tras una rueda de prensa conjunta con su par hondureño, Nasry Asfura, en Kiev, donde afirmó que, si Minsk no desmantela la infraestructura, Kiev tomará medidas por cuenta propia. En el mismo acto, los mandatarios avanzaron en un acuerdo de cooperación tecnológica y agrícola entre ambos países.

    PUBLICIDAD

    Zelensky sostuvo que las torres de repetición se encuentran en dos regiones limítrofes y que permiten a las fuerzas rusas dirigir ataques específicos contra ciudades y pueblos ucranianos.

    “Que desmantele estos equipos, que los apague. Creo que una semana le bastará para hacerlo. Ahora mismo por esto están muriendo a diario civiles, hay niños heridos”, sentenció Zelensky durante la comparecencia, según lo recogido por la agencia nacional ucraniana.

    PUBLICIDAD

    En esa línea, el mandatario ucraniano rememoró las excusas ofrecidas por Lukashenko en los primeros compases de la guerra, cuando las tropas rusas cruzaron la frontera desde territorio bielorruso. “¿Por qué dicen que no quieren estar en esta guerra?”, cuestionó.

    Para Zelensky, el gobierno bielorruso cedió progresivamente ante la presión de Rusia y alineó sus acciones cada vez más con el Kremlin. “Rusia seguirá presionándolo para que entre en esta guerra. Ahora entiende que Ucrania responderá. No hacen falta palabras innecesarias”, mencionó el presidente ucraniano.

    El trasfondo de la advertencia respondió a una dinámica de amenazas cruzadas que caracterizó las relaciones entre los gobiernos de Ucrania y Bielorrusia en los últimos meses. Las autoridades de Kiev sostuvieron que el gobierno bielorruso se plegó cada vez más a las exigencias de Rusia, lo que se tradujo en una presencia militar indirecta en el conflicto, pese a la negativa formal de Minsk.

    Dos soldados con uniforme de camuflaje en un campo de hierba; uno mira a través de binoculares junto a un sistema de arma robotizada que emite humo por su cañón

    Además, Zelensky hizo referencia al papel de la industria de refinación de petróleo de Bielorrusia y sostuvo que se transformó en un proveedor relevante para Rusia, señalando que Lukashenko tiene la capacidad de detener ese suministro.

    “Hoy es el principal proveedor, o uno de los principales, del ejército ruso. Concretamente, Lukashenko, concretamente Bielorrusia. ¿Se puede detener esto? Estoy seguro de que está en su poder. Y él es quien lo controla”, dijo.

    En paralelo a la advertencia a Lukashenko, la visita del presidente de Honduras, Nasry ‘Tito’ Asfura, marcó un hecho sin precedentes en las relaciones entre ambos países. Por primera vez, un jefe de Estado hondureño llegó a Kiev para mantener reuniones bilaterales y explorar nuevas vías de cooperación.

    Ellos pactaron en Kiev iniciar gestiones para que Honduras acceda a tecnología agrícola y drones desarrollados por Ucrania, en el marco de la primera visita oficial del mandatario centroamericano al país europeo.

    “Ucrania tiene tecnología muy importante que nos puede servir para temas de agricultura”, destacó Asfura.

    El presidente ucraniano señaló que Honduras expresó interés en aprovechar la experiencia de Ucrania en procesos de digitalización y afirmó que su país está dispuesto a colaborar en ese ámbito.

    (Con información de Europa Press, EFE y Reuters)