Blog

  • Estados Unidos sancionó la red naviera iraní que canalizó miles de millones de dólares en crudo a China

    Estados Unidos sancionó la red naviera iraní que canalizó miles de millones de dólares en crudo a China

    - Fotografía de archivo de la refinería petroquímica de Asaluyeh en las inmediaciones del yacimiento de gas de South Pars, cerca del puerto de Assalouyeh, en el sur de Irán
EFE/ Abedin Taherkenareh

    El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este miércoles sanciones contra más de dos decenas de personas, empresas y buques vinculados a la red del magnate naviero iraní Mohammad Hossein Shamkhani, en lo que describió como su mayor acción contra Irán desde 2018. La medida se suma a la campaña de presión máxima que Washington intensificó tras los ataques del 28 de febrero contra Teherán y que en 2025 ya había resultado en más de 875 designaciones contra personas, buques y aeronaves iraníes.

    Hossein Shamkhani es hijo de Ali Shamkhani, quien hasta su muerte en la Operación Furia Épica ejerció como asesor político del líder supremo Ali Khamenei y fue durante años una figura central en la arquitectura de seguridad y el programa nuclear iraní. Según el Tesoro, el hijo aprovechó esa influencia para construir una flota masiva de buques cisterna y cargueros que transportaban crudo y derivados desde Irán y Rusia hasta compradores en todo el mundo, principalmente en China, acumulando decenas de miles de millones de dólares en beneficios. La red llegó a controlar una parte significativa de las exportaciones de crudo iraní, según reveló el propio Tesoro cuando sancionó a Shamkhani por primera vez, en julio de 2025.

    La red opera a través de empresas de gestión naviera y sociedades pantalla —algunas presentadas públicamente como firmas de servicios financieros legítimas— para disimular el origen del capital y la identidad de sus propietarios. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) señaló que Shamkhani utilizaba seudónimos en todas sus operaciones: “H”, “Hector” y “Hugo Hayek”, nombre falso que figura en su pasaporte de Dominica, obtenido mediante inversiones millonarias. La familia también habría accedido a propiedades de lujo en distintos países a través de los beneficios de la red.

    ARCHIVO - El ex director del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Shamkhani, durante una reunión en Teherán, Irán, el 12 de junio de 2021. El presidente de Irán nombra un nuevo secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional , que reemplaza al veterano Ali Shamkhani
(AP Foto/Vahid Salemi, Archivo)

    El secretario del Tesoro, Scott Bessent, justificó la acción en términos explícitos: “El Tesoro actúa de forma agresiva con la iniciativa Furia Económica apuntando contra las élites del régimen, como la familia Shamkhani, que intentan lucrarse a costa del pueblo iraní”. La medida fue coordinada con el Departamento de Estado, que designó simultáneamente a 20 entidades adicionales y 10 buques bajo órdenes ejecutivas vinculadas al comercio de petróleo y petroquímicos iraníes, para un total de más de 115 designaciones conjuntas.

    Las sanciones también incluyen al ciudadano iraní Seyed Naiemaei Badroddin Moosavi, acusado de financiar a Hezbollah, el grupo terrorista libanés respaldado por Teherán. Además, tres empresas quedaron designadas por participar en una trama de blanqueo que habría canalizado petróleo iraní a cambio de oro venezolano. El oro del Arco Minero del Orinoco ha sido utilizado históricamente como instrumento de intercambio opaco, difícil de rastrear una vez refinado, lo que lo convierte en un vehículo idóneo para eludir las restricciones financieras internacionales, según analistas de cumplimiento financiero.

    Tras la muerte de Ali Shamkhani el 28 de febrero y el debilitamiento estructural de las fuerzas armadas iraníes en las semanas posteriores, Irán ha recurrido crecientemente a los ingresos petroleros para financiar la reconstrucción militar y mantener sus redes de influencia regional, incluido el respaldo a Hezbollah. Las negociaciones entre Washington y Teherán para poner fin al conflicto aún no han concluido, y el precio del barril Brent se mantenía este miércoles en torno a los 95,59 dólares. La convergencia entre crudo iraní y oro venezolano en esquemas de blanqueo apunta a una economía de sanciones cada vez más sofisticada, en la que distintos regímenes coordinan sus recursos para eludir los controles de Occidente.

  • Causa ANDIS: Lijo amplía indagatoria a Spagnuolo por presuntas contrataciones irregulares

    Causa ANDIS: Lijo amplía indagatoria a Spagnuolo por presuntas contrataciones irregulares

    El juez federal Ariel Lijo ordenó ampliar la declaración indagatoria de Diego Spagnuolo en una causa que investiga presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La resolución, adoptada en los tribunales de Comodoro Py, se basa en la convicción de un grado de sospecha suficiente sobre un esquema que habría manipulado contrataciones públicas en beneficio de empresas privadas y en perjuicio del Estado, con la intervención de funcionarios y actores del sector sanitario.

    Diego Spagnuolo Comodoro Py 20112025

    La medida se formalizó en abril de 2026, en el marco de la causa donde el magistrado consideró que existe el grado de sospecha necesario para avanzar en el proceso penal. Según el documento judicial, se trata de una estructura que habría operado entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, con el objetivo de direccionar contrataciones públicas en beneficio de empresas privadas y en perjuicio del Estado.

    El foco de la causa está puesto en el funcionamiento del Programa Incluir Salud, dependiente de la ANDIS, que brinda cobertura a personas con discapacidad sin otra asistencia sanitaria. De acuerdo con la resolución, ese sistema habría sido utilizado como plataforma para montar un circuito de adjudicaciones irregulares de medicamentos e insumos de alto costo y baja incidencia.

    En ese marco, el juez ordenó que Diego Spagnuolo vuelva a declarar el 28 de abril de 2026, y citó además a otros protagonistas clave, como Daniel María Garbellini, Miguel Ángel Calvete y Andrés Horacio Arnaudo. Las audiencias se prolongarán hasta fines de mayo e involucran a más de 30 imputados, entre funcionarios y empresarios.

    150226_andis_coimas_casanello_lijo_spagnuolo_ornella_calvete_cedoc_g

    La investigación describe una presunta organización delictiva que habría manipulado procesos de contratación pública mediante un mecanismo de simulación de competencia entre oferentes. El expediente indica que se invitaba a un grupo reducido de empresas, algunas de las cuales cumplían un rol meramente formal para dar apariencia de legalidad, mientras que las adjudicaciones ya estaban previamente definidas.

    Uno de los puntos más sensibles es el uso del sistema informático SIIPFIS, implementado en junio de 2024, que habría sido utilizado de manera direccionada para favorecer a determinadas firmas. Según la resolución, este mecanismo permitió canalizar compulsas de precios que terminaban beneficiando a proveedores vinculados con los propios integrantes de la maniobra.

    El documento judicial también detalla el volumen económico involucrado. Solo en el rubro de medicamentos, se habrían generado órdenes de compra por más de 30 mil millones de pesos, con una concentración significativa en pocas empresas.

    Dentro de la estructura investigada, el rol de Miguel Ángel Calvete aparece como central. Aunque no era funcionario, habría actuado como articulador entre el sector privado y los funcionarios de la ANDIS, coordinando adjudicaciones, gestionando pagos y distribuyendo beneficios económicos. El expediente indica que percibía retornos que oscilaban entre el 12 y el 20 por ciento de los montos adjudicados.

    Caso Andis 04122025

    En paralelo, se menciona que parte de esos fondos se habría canalizado mediante facturación simulada entre empresas o a través de transferencias y movimientos de dinero en efectivo. Incluso se registran operaciones vinculadas a firmas como Baires Fly S.A., utilizadas para justificar pagos bajo conceptos que no se corresponderían con servicios reales.

    El juez también puso el foco en el rol de los funcionarios públicos, en particular, Daniel María Garbellini, responsable del área de acceso a servicios de salud, habría tenido intervención directa en la selección de proveedores y en la ejecución del esquema. Según la resolución, su posición le permitió operar en la asignación de contratos y en la firma de órdenes de pago.

    La causa también describe la existencia de pagos indebidos y entrega de dádivas. Entre los hechos mencionados, se señala que Miguel Ángel Calvete habría entregado dinero en efectivo a Diego Spagnuolo, además de saldar gastos personales, como parte de los retornos vinculados a las contrataciones direccionadas.

    Además, se señala la presunta participación de múltiples empresas del sector de insumos médicos, que habrían actuado de manera coordinada.

    En línea con lo publicado por Clarín, la ampliación de la indagatoria a Diego Spagnuolo marca un punto de inflexión en la causa, ya que busca profundizar su responsabilidad en la estructura investigada y esclarecer su rol como máxima autoridad del organismo durante el período bajo análisis.

    Mientras avanzan las citaciones, la Justicia también ordenó la inhibición general de bienes sobre los imputados y varias empresas, en un intento por preservar activos ante eventuales responsabilidades penales y económicas.

    RG/AF

  • Fijaron fecha de juicio a Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García

    Fijaron fecha de juicio a Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García

    El tribunal conformado por Santiago Nicolás Brugo (presidente), Maximiliano Otto Larocca Rees y Nicolás José Gazali confirmó la fecha de inicio del juicio oral contra Néstor Roberto Pavón por el femicidio de Micaela García, ocurrido en Gualeguay en 2017.

    Las audiencias se llevarán a cabo los días 29 y 30 de octubre de 2026, y proseguirán el 2, 3, 6, 9, 10 y 11 de noviembre, siempre a partir de las 9. La coordinación de la agenda se realizó entre las Oficinas Judiciales de Paraná, Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguay. Se estableció que las audiencias comenzarán puntualmente, con una tolerancia máxima de 15 minutos, y que no se admitirán suspensiones salvo por motivos extraordinarios debidamente acreditados.

    Se notificó además que la citación de testigos, peritos e intérpretes quedará a cargo de quienes los propongan, conforme al artículo 411 del Código Procesal Penal.

    El Ministerio Público Fiscal deberá contar con el informe actualizado del Registro Nacional de Reincidencia al momento de las audiencias.

    También se dispuso que cualquier declaración por videoconferencia o reproducción de prueba digital deberá comunicarse con al menos 48 horas de antelación, a fin de garantizar la disponibilidad de los medios tecnológicos.

    La fijación de fecha para el juicio a Pavón representa un paso clave en el proceso que busca esclarecer su responsabilidad en el crimen de Micaela García, ocurrido en abril de 2017, y que marcó un antes y un después en la lucha contra la violencia de género en Argentina.

    En 2017, Pavón había sido condenado a cinco años de prisión por encubrimiento, mientras que Sebastián Wagner recibió prisión perpetua como autor material del femicidio.

    En 2019, la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio bajo la figura de coautoría. Posteriormente, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos restituyó la condena por encubrimiento.

    Finalmente, la Corte Suprema resolvió que Pavón debía enfrentar un nuevo proceso como coautor, al considerar que la prueba reunida lo vinculaba directamente con el crimen.

    Fuente: Ahora.

  • “Hoy no tenemos ningún dato para ser optimistas”: la dura advertencia de la CAME

    “Hoy no tenemos ningún dato para ser optimistas”: la dura advertencia de la CAME

    “Hoy no tenemos ningún dato para ser optimistas”: la dura advertencia de la CAMELas pymes atraviesan once meses consecutivos de caída en ventas y fuertes dificultades para acceder a crédito, según reconoció Salvador Femenía, secretario de prensa de la CAME, en Infobae al RegresoPor Nicolás Sturtz

  • Robots terrestres en el frente: Ucrania intensificó su ofensiva con más de 100 ataques automatizados y miles de misiones en tres meses

    Robots terrestres en el frente: Ucrania intensificó su ofensiva con más de 100 ataques automatizados y miles de misiones en tres meses

    robots de Ucrania

    Las fuerzas armadas de Ucrania han realizado más de 100 ataques en el frente utilizando robots terrestres, que forman parte de una unidad especializada dentro de la 3ª Brigada de Asalto ucraniana.

    Esta cifra se conoce después de que el presidente Volodímir Zelensky informara en sus redes sociales sobre la captura de una posición rusa mediante el despliegue de sistemas no tripulados.

    Según Zelensky, los robots permiten reducir bajas en las filas ucranianas (Reuters)

    La compañía NC-13 confirmó que las operaciones con robots de combate han dejado de ser hechos aislados y ahora forman parte de una estrategia sistemática para reemplazar a la infantería en acciones de alto riesgo.

    Los robots terrestres, producidos y mejorados por unas 280 empresas ucranianas, han ejecutado más de 22.000 misiones en los últimos tres meses.

    El mantenimiento de los robots se realiza cada dos días a pocos kilómetros del frente (Reuters)

    Para asaltos a gran escala, las unidades despliegan entre cinco y seis vehículos kamikaze controlados a distancia y otras plataformas con módulos automatizados, orientadas a sustituir el avance convencional de grupos de asalto.

    La primera operación exitosa de Ucrania con robots terrestres se registró en el verano de 2025, cuando cuatro drones cargados con 30 kilogramos de explosivos destruyeron una posición rusa tras dos intentos fallidos de la infantería.

    robots de Ucrania

    El primer robot detonó la entrada del búnker, lo que obligó a los ocupantes rusos a rendirse, episodio que permitió capturar prisioneros sin intervención directa de soldados, según la 3ª Brigada de Asalto.

    Esta fue la primera vez en el conflicto que una posición enemiga cayó exclusivamente por sistemas no tripulados, sin bajas ucranianas, y Zelensky lo destacó durante el Día del Armero Ucraniano.

    Las plataformas utilizadas en el frente incluyen modelos como el DevDroid TW 12.7, de tamaño similar a un cortacésped, equipado con una ametralladora Browning M2 de calibre .50.

    Droide TW 12.7

    Estos vehículos pueden operar a distancia hasta 24 kilómetros (15 millas) o desplazarse mediante inteligencia artificial. Un robot armado resistió durante 45 días los ataques rusos en el este de Ucrania, defendiendo una posición que normalmente requeriría hasta seis combatientes, según explicó el comandante Mykola “Makar” Zinkevych, responsable de la NC-13.

    El coste de los robots oscila entre 9.000 y 28.000 dólares. La mayoría son fabricados en territorio ucraniano, lo que facilita la producción en masa y la rápida adaptación a las necesidades del combate.

    En los últimos meses, difundieron imágenes de soldados rusos rindiéndose ante un robot ucraniano armado, identificado como Droid TW-7.62, montado sobre una plataforma NUMO y equipado con una torreta de ametralladora de 7,62 mm.

    Droid TW-7.62

    El video muestra a tres militares rusos con uniformes blancos rindiéndose ante la máquina, uno de ellos herido, mientras se aproximan con las manos en alto y se tumban en la nieve.

    En paralelo al desarrollo tecnológico, el conflicto en Ucrania mantiene episodios de alta intensidad. Una brigada de drones ucraniana habría causado 8.000 bajas rusas en un solo mes.

    Ucrania realizó más de 100 ataques en el frente utilizando robots terrestres (Europa Press)

    Frente a este escenario, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, planteó la posibilidad de una solución política y diplomática, aunque manteniendo la retórica habitual contra Occidente.

    Serguéi Lavrov propuso una solución política para el conflicto mientras mantiene su discurso crítico contra Occidente (Reuters)

    A la vez, el jefe negociador ucraniano, Kyrylo Budanov, sostuvo que Moscú estaría cambiando de postura y que las conversaciones para poner fin a la guerra avanzan con mayor urgencia.

    Kyrylo Budanov sostiene que Moscú muestra una postura más flexible en las conversaciones de paz (Europa Press)

    (Con información de AFP)

  • Se dilata la designación de Pareja para la bicameral de Inteligencia y la LLA se asegura comisiones claves

    Se dilata la designación de Pareja para la bicameral de Inteligencia y la LLA se asegura comisiones claves

    La bicameral de Fiscalización y Seguimiento de los Organismos y las Actividades de Inteligencia sigue sin definición y se posterga la designación de Sebastián Pareja al frente de una comisión que es clave en la interna a cielo abierto que mantienen la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor estrella Santiago Caputo por quedarse con el control de un área sensible para el Gobierno.

    Hace semanas que el oficialismo viene dilatando los nombres para la comisión que tiene la misión de controlar a la Secretaría de Inteligencia (SIDE), que está bajo el poder de Santiago Caputo al ser conducida por Cristian Auguadra, con José Lago Rodríguez al frente del área administrativa.

    Por ahora, La Libertad Avanza dejó trascender que estará presidida por Pareja, el armador libertario en la provincia de Buenos Aires que responde a Karina Milei y que desplazó a Cristian Ritondo, jefe del PRO y a quien le habían prometido en diciembre del año pasado el control de la bicameral de Inteligencia.

    También está claro que el oficialismo buscará recortar el poder del kirchnerismo en la comisión. Se anticipó que Martín Menem le sacará una de las tres sillas que Unión por la Patria tuvo en 2025 y lo mismo hará Patricia Bullrich en la Cámara alta, aunque no se descarta que el recorte aún sea mayor dejando al peronismo con un lugar por cada cámara.

    En la anterior conformación el peronismo tenía 3 sillas por el Senado y estaban ocupadas por Eduardo “Wado” de Pedro, en representación de La Cámpora; la riojana Florencia López, quien responde al gobernador Ricardo Quintela; y Oscar Parrilli, el kirchnerista de paladar negro que concluyó su mandato en diciembre.

    Si finalmente le otorgan dos lugares no habría mayores inconvenientes porque se repetirían los nombres, pero si sólo le asignan una plaza es posible que quede para Florencia López.

    Y si bien los candidatos por el Senado se mantienen en reserva, trascendió que por el oficialismo están anotados el jujeño Ezequiel Atauche, ex jefe de la bancada, y el fueguino Agustín Coto, otro de los hombres de confianza de Karina Milei que llegó a ser candidato a la presidencia Provisional para reemplazar de Bartolomé Abdala, quien finalmente pudo retener el cargo.

    El radicalismo pondría a Maximiliano Abad y el PRO a Martín Goerling, mientras que la sorpresa sería la incorporación de la peronista anti K Carolina Moisés, quien fue beneficiada con una de las vicepresidencias de la Cámara para tensionar aún más el vínculo entre el oficialismo y los K.

    Pero la maniobra del oficialismo de recortar la presencia peronista en la bicameral de Inteligencia pone en problemas a la bancada que comanda Germán Martínez en Diputados, donde se anotaron varios legisladores para ocupar un lugar.

    Al peronismo no le faltan candidatos porque a Rodolfo Tailhade, que es nombre natural de La Cámpora, se menciona al ex jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (ex SIDE) Agustín Rossi, pero también el massismo quiere tener un representante.

    Por ahora, el oficialismo se aseguró el control de comisiones que son clave para la Casa Rosada tras definirse los nombres de quienes representarán al Senado en 8 comisiones mediante un decreto firmado por la vicepresidenta Victoria Villarruel.

    Es que los libertarios no sólo aumentaron su presencia en esas comisiones sino que además estarán rodeados con los aliados más fieles al Gobierno.

    En la bicameral Permanente Revisora de Cuentas, la encargada de controlar la ejecución del presupuesto y de coordinar el trabajo de la Auditoría General de la Nación (AGN), el oficialismo puso a Atauche junto al sanjuanino Bruno Olivera Lucero, uno de los jóvenes libertarios a los que Bullrich quiere darle espacio dentro del bloque.

    Pero además sumó al radical Flavio Fama y al catamarqueño Guillermo Andrada, quien integra el bloque Convicción Federal junto a Carolina Moisés y responde al gobernador Raúl Jalil. Por el peronismo se anotaron Mayans y Mariano Recalde, dos senadores que tienen diálogo constante con Cristina Kirchner.

    Para la bicameral de Seguridad Interior, encargada de controlar la tarea de la policía y otras fuerzas de seguridad, el oficialismo le cedió 3 de los 8 lugares al peronismo. Sin embargo mantiene la mayoría entre propios y aliados, ya que los libertarios María Emilia Orozco y Abdala estarán acompañados por Goerling y las radicales Carolina Losada y Edith Terenzi.

    También tendrá la representación mayoritaria por el Senado en las bicamerales de la Seguridad Social, la de control de las Privatizaciones, de Comunicación y Tecnología como así también en las comisiones de Defensora de los Derechos del Niño y de Control del Ministerio Público.

    Para la bicameral de la Defensoría del Pueblo, Bullrich también pudo asegurar una mayoría con los libertarios Romina Almeida y Enzo Fullone junto a los aliados Goerling, la tucumana Beatriz Ávila y el radical Daniel Kroneberger. Por el peronismo estarán la camporista Ana Marks y Alicia Kirchner.

    Además de la bicameral de Inteligencia resta definir la integración de la comisión de Trámite Legislativo, que está cargo de dictaminar sobre los DNU del Gobierno.

  • Nueve años después del femicidio de Micaela García, habrá un nuevo juicio contra Néstor Pavón – Noticias

    Nueve años después del femicidio de Micaela García, habrá un nuevo juicio contra Néstor Pavón – Noticias

    El tribunal integrado por Santiago Nicolás Brugo (presidente), Maximiliano Otto Larocca Rees y Nicolás José Gazali, confirmó la fecha de inicio del juicio oral contra Néstor Roberto Pavón por el femicidio de Micaela García, ocurrido en la ciudad de Gualeguay en 2017.

    Detalles

    Las audiencias se desarrollarán los días 29 y 30 de octubre de 2026, y continuarán el 2, 3, 6, 9, 10 y 11 de noviembre, todas a partir de las 9.

    La coordinación de la agenda se realizó entre las Oficinas Judiciales de Paraná, Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguay. Se estableció que las audiencias comenzarán puntualmente, con una tolerancia máxima de 15 minutos, y no se admitirán suspensiones salvo motivos extraordinarios debidamente acreditados.

    Asimismo, se notificó a las partes que la citación de testigos, peritos e intérpretes estará a cargo de quienes los propongan, conforme al artículo 411 del Código Procesal Penal.

    El Ministerio Público Fiscal deberá contar con el informe actualizado del Registro Nacional de Reincidencia al momento de las audiencias.

    También se dispuso que cualquier declaración por videoconferencia o reproducción de prueba digital deberá informarse con al menos 48 horas de antelación, a fin de garantizar la disponibilidad de los medios tecnológicos.

    Antecedentes

    La fijación de fecha para el juicio a Pavón constituye un paso clave en el proceso judicial que busca esclarecer su responsabilidad en el crimen de Micaela García, ocurrido en abril de 2017, y que marcó un antes y un después en la lucha contra la violencia de género en Argentina.

    En 2017, Pavón fue condenado a cinco años de prisión por encubrimiento, mientras que Sebastián Wagner recibió prisión perpetua como autor material del femicidio.

    En 2019, la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio bajo la figura de coautoría.

    Posteriormente, el STJER restituyó la condena por encubrimiento.

    Finalmente, la Corte Suprema resolvió que Pavón debía enfrentar un nuevo proceso como coautor, al considerar que la prueba reunida lo vinculaba directamente con el crimen.

  • “Infernales”: volaron las exportaciones de maíz y en dos meses trajeron más de US$2500 millones

    “Infernales”: volaron las exportaciones de maíz y en dos meses trajeron más de US$2500 millones

    Boom del maíz en la Argentina. En un contexto de una cosecha que se perfila como la mayor de la historia, el ritmo de ventas externas del cereal se aceleró y ya marca un récord para esta época del año. Entre marzo y abril se declararon exportaciones por 12,3 millones de toneladas, muy por encima de los casi 7 millones del mismo período del año pasado. En términos de valor, ese volumen representa entre US$2500 y US$2600 millones.

    “Los registros para exportar maíz son realmente infernales. Se registraron 12,3 millones de toneladas para el inicio de embarque en marzo y abril. Es una barbaridad, es récord total lo de maíz”, señaló el analista de mercados Javier Preciado Patiño. Estas declaraciones corresponden a las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), el registro obligatorio que deben presentar los exportadores para poder embarcar granos.

    Además, el especialista agregó que ese nivel de anotaciones se dio en un contexto de fuerte actividad comercial: “El ritmo de operaciones en abril es muy alto, con alrededor de 200.000 toneladas diarias entre precio hecho y fijaciones [en este último caso se entregó el cereal pero el producto no le puso el valor]. En los primeros siete días hábiles del mes se negociaron cerca de 1,1 millón de toneladas”.

    Ese nivel de ventas va de la mano del tamaño de la cosecha. “En maíz estamos frente a una campaña muy grande, con un saldo exportable que no sería menor a 40 millones de toneladas y que incluso podría ser superior”, indicó Preciado Patiño.

    El saldo exportable es, básicamente, el volumen que queda disponible para vender al exterior una vez cubierta la demanda interna. En este caso, ese número se amplía por el fuerte crecimiento de la producción: la campaña 2025/26 se encamina a ser récord, con una cosecha que podría alcanzar 67 millones de toneladas, unos 17 millones más que el ciclo anterior.

    La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) proyectó exportaciones por 43 millones de toneladas, un récord para el país y un aumento de dos millones frente a los 41 millones estimados hace un mes.

    Declaraciones de ventas al exterior de maíz en los últimos siete años
    Declaraciones de ventas al exterior de maíz en los últimos siete años

    Remarcó que influyó la competitividad externa del maíz argentino. “El maíz argentino muestra una buena competitividad en distintos destinos, no solo en el sudeste asiático, sino también en mercados como el norte de África y Medio Oriente”, sostuvo Preciado Patiño. Según explicó, la Argentina está logrando compensar diferencias logísticas y aprovechar la contraestación frente al hemisferio norte, es decir, vender en momentos en que otros países tienen menos oferta.

    En esa misma lógica, Bruno Todone, de AZ-Group, señaló que el maíz ya tiene comercializado el 36% de la producción, por encima del 24% del año pasado y también del 32% del ciclo 2023/24. “El maíz se viene vendiendo a buen ritmo en los primeros meses de 2026, en un contexto de cosecha abundante”, explicó.

    Hay otro dato que ayuda a entender el nivel de actividad: los exportadores ya tienen compradas cerca de 21 millones de toneladas, de las cuales unas 14 millones tienen precio fijado. Ese nivel de compras explica parte de lo que se ve en las declaraciones de exportación, porque las empresas necesitan registrar ventas para poder cumplir con esos compromisos.

    De cara a las próximas semanas, el ritmo de comercialización puede mostrar algunos cambios. Con el avance de la cosecha de soja, los especialistas señalaron que es habitual que muchos productores se concentren en vender la oleaginosa y dejen el maíz en el lote para que pierda humedad de manera natural, lo que permite reducir costos. Más adelante, con la entrada del maíz tardío, suele haber un nuevo impulso en las ventas.

    En soja, el ritmo de comercialización es más moderado. Según AZ-Group, con una cosecha estimada entre 49 y 50 millones de toneladas, la oleaginosa viene con un ritmo más moderado. Hasta ahora se vendió alrededor del 22% de la producción, apenas por encima del 19% del año pasado, pero después de un arranque más activo, las operaciones se estabilizaron. “Se mantiene en niveles reducidos”, indicó Todone.

    El ritmo de comercialización crece de la mano de una mayor producción y una buena competitividad externa, con fuerte presencia en mercados como Asia, África y Medio Oriente
    El ritmo de comercialización crece de la mano de una mayor producción y una buena competitividad externa, con fuerte presencia en mercados como Asia, África y Medio Oriente

    Con este escenario, con más volumen, un mercado externo activo y un ritmo de ventas alto, el maíz se posiciona como uno de los principales generadores de divisas en el inicio de la campaña. “Hoy el mayor dinamismo se observa en maíz”, resumió Preciado Patiño. Y los números van en esa línea.

    En ese marco, el agro en su conjunto podría aportar alrededor de US$35.375 millones en 2026, según estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario, impulsado por mayores volúmenes de producción y exportación.

  • Fantini advierte: “Es tan posible un final cercano como una escalada monstruosa”

    Fantini advierte: “Es tan posible un final cercano como una escalada monstruosa”

    La posibilidad de un desenlace próximo de la guerra con Irán convive con el riesgo de una escalada mayor. Así lo planteó Claudio Fantini, que fue tajante al evaluar el escenario: “Yo creo que es tan posible un final muy cercano como también una escalada monstruosa de esta guerra”.

    El analista subrayó que la incertidumbre domina la escena internacional y puso en duda la credibilidad del presidente estadounidense: “Lo que es muy difícil es creer en la palabra de Trump”, afirmó, al tiempo que describió un “desgaste monumental” en su figura.

    Fantini advirtió además que el conflicto trasciende lo militar y tiene fuertes repercusiones económicas y políticas: “Es un conflicto tan grave, tan peligroso, tan impredecible y tan perjudicial para la economía global”. En ese marco, mencionó incluso críticas internas en Estados Unidos sobre la capacidad del mandatario para conducir en un contexto de tanta delicadeza.

    Un liderazgo en crisis y sin respaldo global

    Para el especialista, el mundo vive más un desorden que una reconfiguración estable: “Estamos en un desorden internacional, no en un orden internacional”, sostuvo.

    En ese sentido, Fantini explicó que las corrientes políticas iliberales, que parecían afianzarse globalmente, ya empiezan a mostrar grietas. Puso como ejemplo el retroceso del liderazgo de Viktor Orbán y señaló divergencias incluso dentro de la derecha europea, citando a Giorgia Meloni.

    Según su lectura, el caso de Trump resulta excepcional: “Estamos viendo un caso rarísimo de aislamiento del presidente de una superpotencia mundial”. Ese aislamiento, afirmó, no tiene precedentes recientes en la historia de Estados Unidos.

    Fantini también destacó que el mandatario norteamericano mantiene apoyos puntuales, como el del presidente argentino Javier Milei, pero aclaró que esos respaldos son cada vez más excepcionales en el tablero internacional.

    El conflicto con el Papa y un posible punto de quiebre

    Uno de los pasajes más llamativos del análisis fue el enfrentamiento entre Trump y el papa León XIV. Para Fantini, ese choque podría acelerar el desgaste político del presidente estadounidense: “Puede ser el comienzo del fin para Donald Trump”.

    El analista recordó precedentes históricos, como la confrontación entre Borys Jaruzelski y Juan Pablo II, que terminó por debilitar al régimen comunista en Polonia.

    En esa línea, concluyó que la combinación de aislamiento internacional, pérdida de credibilidad y enfrentamientos simbólicos de alto impacto podría constituir un punto de inflexión en el liderazgo de Trump en un contexto global extremadamente volátil.

  • La Cámara Federal confirmó la falta de mérito de los Etchevehere en la denuncia por extorsión y falsificación

    La Cámara Federal confirmó la falta de mérito de los Etchevehere en la denuncia por extorsión y falsificación

    La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por Beatriz Aranguren, Mateo Busaniche y Cintia Gómez, confirmó la resolución que dictó la falta de mérito para Luis Miguel, Sebastián y Juan Diego Etchevehere y Leonor Barbero Marcial en el marco de la denuncia por presunta extorsión y falsificación de documentos públicos vinculada a una disputa por la herencia familiar.

    La querella, impulsada por Dolores Etchevehere, sostiene que entre 2009 y 2021 fue víctima de un plan criminal destinado a despojarla de sus derechos hereditarios. Según la acusación, los imputados la habrían obligado a firmar un acuerdo de partición de bienes en agosto de 2018 mediante intimidaciones, mensajes amenazantes y aprovechando la condición de Ministro de Agroindustria de la Nación que en ese momento ostentaba uno de sus hermanos, Luis Miguel.

    Dolores apeló la decisión inicial y sostuvo que el juez de primera instancia interpretó equivocadamente los hechos como una “negociación válida”, sin aplicar una perspectiva de género ni reconocer la violencia económica que, según ella, se ejerció para forzarla a aceptar un porcentaje menor en la sucesión.

    La defensa de los imputados rechazó las acusaciones, calificándolas de “inconsistentes y sin respaldo probatorio”. Afirmaron que el acuerdo de 2018 fue una transacción voluntaria con concesiones recíprocas, negaron la existencia de mensajes amenazantes y el despojo de una vivienda, y sostuvieron que la denunciante no residía en la ciudad desde hacía décadas.

    Al resolver, los camaristas entendieron que por ahora no hay elementos probatorios de entidad para procesar o sobreseer de manera definitiva a los involucrados. El fallo señala que no se acreditó una intimidación idónea —los mensajes presentados no tendrían carácter amenazante—, que no existen pruebas suficientes sobre la supuesta falsificación de firmas por ausencia de documentos originales y pericias caligráficas, y que el acuerdo cuestionado aparece, en esta etapa, como un contrato oneroso propio de una negociación patrimonial familiar.

    Aunque confirmó la falta de mérito, el tribunal aclaró que la investigación no está cerrada y ordenó profundizarla. Entre las nuevas medidas, el juez de instrucción solicitó al Juzgado Civil y Comercial N° 7 de Paraná la entrega de documentos originales y citó a las partes para conformar cuerpos de escritura que permitan realizar peritajes caligráficos.