Israel conmemora este jueves mil días desde el ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre de 2023, mientras persisten profundas divisiones internas y el gobierno de Benjamin Netanyahu continúa rechazando la creación de una comisión estatal de investigación sobre el asalto y su gestión posterior.
Cientos de actos de conmemoración y protestas se llevan a cabo en todo el país, con epicentro en Tel Aviv, donde la Plaza de los Rehenes será rebautizada como Plaza de la Memoria. Familiares de víctimas y rehenes, junto a figuras del movimiento de protesta, participarán en un homenaje en el Parque Yarkon a las 20:00 horas.
PUBLICIDAD
La primera ceremonia tuvo lugar a las 6:29 de la mañana, hora exacta en que el movimiento islamista palestino lanzó el ataque desde Gaza, considerado el día más letal en la historia de Israel desde 1948. De acuerdo con cifras oficiales israelíes recogidas por la AFP, el asalto dejó 1.221 muertos, en su mayoría civiles, y 251 personas tomadas como rehenes.
El 7 de octubre de 2023, coincidiendo con el final de la festividad judía de Sucot, miles de combatientes de Hamás y otras organizaciones palestinas penetraron en Israel, tras destruir la barrera fronteriza y bajo una cobertura masiva de cohetes. Atacaron comunidades agrícolas, bases militares y una fiesta en el desierto.
PUBLICIDAD
“Lo que más me pesa es que, incluso 1.000 días después, seguimos atrapados en esta situación y no se ha hecho lo necesario para poder pasar página”, afirmó Dina Hertz, residente de Jerusalén, en declaraciones a la AFP.
El ataque de Hamás ha tenido un impacto duradero, tanto en las comunidades afectadas como en la política interna, donde se mantiene el reclamo de responsabilidades y de una investigación oficial sobre la actuación de las autoridades israelíes.
PUBLICIDAD
Ofensiva y crisis humanitaria en Gaza
Como represalia, Israel lanzó una ofensiva militar en la Franja de Gaza que, según los voceros del grupo terrorista palestino financiado por el régimen de Irán —cifras consideradas fiables por la ONU—, ha causado más de 73.000 muertos, en su mayoría civiles. La ofensiva destruyó barrios enteros, hospitales, escuelas y la infraestructura básica, provocando el desplazamiento reiterado de la mayoría de los dos millones de habitantes del enclave.
Actualmente, las fuerzas israelíes ocupan cerca del 70 % del territorio de Gaza, según autoridades locales. Desde el alto el fuego del 10 de octubre del año pasado, al menos 1.053 palestinos han muerto en Gaza, mientras que el ejército israelí reporta la muerte de cinco soldados y un contratista en el mismo periodo.
PUBLICIDAD
Rechazo oficial a una comisión estatal de investigación
El Comité Octubre, organización de familiares de víctimas y rehenes, exigió en X la creación inmediata de una comisión estatal para esclarecer los fallos que permitieron el ataque. Encuestas recientes muestran que una mayoría amplia de la sociedad israelí apoya la investigación, postura respaldada por sectores de todo el espectro político.
No obstante, el gobierno de Benjamin Netanyahu ha rechazado reiteradamente este pedido, a pesar de que Israel ha recurrido en el pasado a comisiones estatales para indagar errores graves del Estado.
PUBLICIDAD
Gadi Eisenkot, ex jefe del ejército y uno de los principales candidatos a suceder a Netanyahu en las elecciones previstas para octubre, conmemoró la fecha con un mensaje en X: “1.000 días. Demostraremos que estamos a la altura. Lo prometo.”
Netanyahu, el jefe de gobierno más longevo de Israel, enfrenta crecientes críticas en medios nacionales, que lo acusan de distorsionar los hechos y omitir que 42 rehenes murieron en Gaza pese a su afirmación de haber logrado el regreso de “todos nuestros rehenes”. Una encuesta reciente indica que la mayoría de los israelíes desea que abandone el cargo.
Con la salida de Manuel Adorni, el presidente Javier Milei, pero sobre todo su hermana Karina, fijó las prioridades en el Congreso, de cara al segundo semestre del año. Esto fue en la mañana del miércoles, durante el encuentro que mantuvieron con diputados y senadores oficialistas en la Casa Rosada. Allí, la secretaria General de Presidencia anunció los temas que apremian. Y enumeró la modificación al Régimen Zona Fría, los cambios a la ley de Inocencia FIscal y la reforma política.
Este último es el tema que más le interesa a la hermana del mandatario, sobre todo porque es la líder del partido, y la que diseña -junto a los Menem- la estrategia electoral 2027, con un claro objetivo: conseguir la reelección.
Para eso, Karina Milei se propone –tal cual consiguió en las elecciones de medio término del 2025– prescindir de las PASO. La lectura que hacen los libertarios es que suprimir esa instancia les jugará a favor: los espacios opositores se quedarán sin una instancia clave para llegar ordenados y con el candidato más competitivo para dar la pelea en las generales. En el PJ, los sectores que apuestan a que el partido vaya unido, ya se agarran la cabeza.
Patricia Bullrich y Diego Santilli negocian cambios a la reforma de Karina Milei
Así las cosas, en medio de la reforma política, el oficialismo coló la eliminación de las Primarias. En un primer momento, la propuesta generó rechazo entre los principales aliados del Gobierno: el PRO y la UCR. Ambos partidos coinciden en que las primarias son perfectibles, pero no comparten con los libertarios la idea de que deban ser eliminadas. Plantean opciones como, por ejemplo, la implementación de las PAS. Es decir, que las primarias no sean obligatorias ni para los partidos, ni para el electorado.
“Así como está, la ley no sale”, dijo en más de una oportunidad Patricia Bullrich. La senadora es quien debe conseguir los votos en la Cámara alta.
Desde entonces, la ex ministra de Seguridad busca una “diagonal” para que el texto llegue a buen puerto. Lo propio venía haciendo ya, al igual que ministro del Interior, Diego Santilli. Ahora, como jefe de Gabinete, con Manuel Adorni fuera de juego –que era un obstáculo para avanzar con negociaciones de este tipo– y con la orden de los Milei, se reiniciaron las negociaciones con los mandatarios provinciales y senadores.
En esa “diagonal” en la que vienen incursionando Santilli y Bullrich se abrieron varias opciones. En esta ocasión, no solo se pondrían sobre la mesa fondos, obras y pliegos judiciales a cambio de votos en el Congreso. “La discusión va a ser política”, sintetizaron desde el ala de los gobernadores dialoguistas que esta semana se mostraron en la jura del “Colo”.
Más allá de que algunos mandatarios, como Rogelio Frigerio, se expresaron públicamente a favor de suprimir las Primarias, vale aclarar que el gobernador de Entre Ríos no tiene senadores propios. Y, su único diputado, Francisco Morchi, se encuentra dentro del bloque de LLA. En otras palabras, sus palabras no se traducen en votos.
Frigerio se expresó en contra de las PASO.
No así las de otros mandatarios, como podrían ser Ignacio Torres (Chubut), Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza), Juan Pablo Valdés (Corrientes) o incluso algunos peronistas de buen diálogo con la Rosada, como el catamarqueño Raúl Jalil.
Todos estos mandatarios, y otros como Martín Llaryora (cuyo espacio provincial está en contra de las primarias), podrían ser la llave para que el objetivo de Karina se concrete y que el año que viene no haya PASO.
Las condiciones de los gobernadores
Más de un gobernador “dialoguista” se mostró abierto a negociar la reforma de Karina Milei. Pero, con condiciones y matices. Por caso, usan la palabra “suspensión”, en lugar de eliminación de las primarias. Por eso, en el entorno de Bullrich estiman que esta segunda opción tiene más chances de progresar.
Y no se trata de una cuestión netamente semántica. En esta ocasión, el grueso de los mandatarios provinciales de buen trato con los Milei irá por su reelección. Salvo Cornejo, ya que en su provincia no existe la reelección, aunque ya está barajando quién será su sucesor. Es decir, difícilmente esos mandatarios se arriesguen a dar la pelea por el Sillón de Rivadavia. Su preocupación, el año que viene, será retener sus distritos.
Es en este punto donde se abre una instancia de negociación. Los mandatarios provinciales están dispuestos a negociar la suspensión de las primarias (que cuatro años más tarde podrían usar a su favor) a cambio de un pacto de no agresión con el partido que conduce Karina Milei.
Santilli deberá convencer a los gobernadores que acompañen la reforma política.
En otras palabras, que a cambio de los votos de sus senadores o diputados, el oficialismo no les plante candidatos en sus provincias. Y, así, allanarles el camino a los gobernadores que, dicho sea de paso, en la mayoría de los casos desdoblarán las elecciones para desentenderse de la contienda a nivel nacional.
Otra prenda de negociación sería la incorporación de las listas colectoras. Esto significa que, por ejemplo, el candidato a un cargo aparezca en más de una columna de la Boleta Única de Papel (BUP). Para graficarlo, que cuando el votante agarre la BUP, vea el mismo candidato a presidente en más de una columna, pero con distintos candidatos a diputados o senadores.
De esta manera, los aliados a Milei podrían traccionar con su figura, en lugar de llevar su propio candidato a presidente.
Las negociaciones recién se retoman, pero lo cierto es que el oficialismo se ilusiona con encontrar un punto medio que los beneficie de cara a las elecciones de 2027 antes de fin de año. Para ello, las negociaciones –y las concesiones– que hagan Bullrich y Santilli serán decisivas.
Un proyecto de ley que comenzó a discutirse en la Legislatura de La Pampadesatóun fuerte rechazo entre productores, cabañeros y las principales entidades agropecuarias de la provincia. La iniciativa reemplazaría una vieja ley de 1970 y propone crear un Sistema Provincial de Certificación Digital, Trazabilidad Sanitaria y Control de Reproductores Animales, pero desde el sector aseguran que, lejos de modernizar los controles, generará más burocracia, duplicará funciones que hoy cumple el Senasa e incrementará los costos para la actividad.
El malestar fue inmediato. Más de 40 cabañeros y criadores comenzaron a analizar el articulado apenas trascendió el proyecto y coincidieron en que amplía significativamente el alcance de los controles, incorpora nuevas certificaciones y crea una estructura administrativa que consideran innecesaria. La iniciativa fue presentada por legisladores del Frejupa, Comunidad Organizada y un diputado de la Unión Cívica Radical.
Según los fundamentos del proyecto, el objetivo es reemplazar el régimen vigente mediante una plataforma digital única para registrar la trazabilidad sanitaria, reproductiva y documental de los animales, incorporar certificados digitales con código QR, interoperar con los sistemas del Senasa y extender el control a todas las modalidades de comercialización, incluidas las ventas directas y las operaciones realizadas por plataformas digitales. Sus impulsores sostienen que la propuesta busca actualizar un esquema de fiscalización, fortalecer la sanidad y la calidad genética de los rodeos y facilitar el cumplimiento de los estándares que exigen los mercados internacionales.
La Mesa de Enlace provincial, integrada por SRA, Coninagro, Federación Agraria y Carbap, envió una nota al gobierno de La Pampa en cabeza de Sergio Ziliotto, donde mostró su rechazo por este proyecto de leyHernan Zenteno – La Nacion
Sin embargo, los productores sostienen que la iniciativa modifica de manera sustancial el sistema vigente. Explican que la legislación actual alcanza únicamente a reproductores Puro Pedigree (PP) y Puro Controlado (PC), mientras que el nuevo texto habla simplemente de “reproductores”, lo que, según advierten, terminaría incluyendo prácticamente cualquier animal destinado a reproducción.
Según pudo saber LA NACION, mientras el proyecto del Poder Ejecutivo para derogar la actual Ley Provincial 1489 ya cuenta con dictamen de comisión, la nueva iniciativa recién comenzó su recorrido parlamentario y deberá atravesar el tratamiento en las comisiones antes de llegar al recinto.
En ese contexto, Albino Cao, productor agropecuario y delegado de la Sociedad Rural Argentina (SRA), explicó cómo fueron los hechos hasta llegar a la presentación de este nuevo proyecto.
Para Cappello, con el Senasa los controles ya existen: “No tenemos por qué volver a revalidar todo cuando el Senasa es la autoridad nacional”SENASA
“Todo comenzó cuando las entidades del campo pedimos al gobierno provincial, particularmente a la ministra de Producción, Fernanda González, la derogación de la Ley de Admisión”, señaló a LA NACION.
Según recordó, esa norma fue creada en la década del 70, cuando el Senasa todavía no tenía las funciones actuales. Con el desarrollo posterior del organismo nacional, explicó, comenzaron a duplicarse los controles, razón por la cual las entidades solicitaron eliminar esa legislación.
Remarcó que fue el propio Colegio Médico Veterinario quien impulsó una nueva propuesta. “Prácticamente implica crear en la provincia un Senasa paralelo, generando muchísimas distorsiones dentro del mercado ganadero”, afirmó.
Para Cao, uno de los principales problemas radica en que el proyecto crea una estructura administrativa adicional. “Primero dicen que es gratuito, pero estipulan aranceles que se van a cobrar para bancar todo ese andamiaje administrativo”, sostuvo.
También advirtió que la iniciativa podría transformarse en una barrera para el ingreso de reproductores provenientes de otras provincias. Según explicó, los veterinarios externos deberían matricularse en La Pampa, realizar cursos y revalidar periódicamente esa habilitación para poder certificar los animales.
“Se quiere crear una burocracia paralela a la que ya existe a nivel nacional para darle un negocio al Colegio Veterinario cuando eso no ocurre en ninguna parte del país ni del mundo. Quieren generar barreras paraarancelarias, aduanas internas que implican que cualquier reproductor que venga desde afuera tiene que cumplir con esas exigencias, o sea, pasar por el Colegio Veterinario o el profesional tiene que matricularse, hacer los cursos y todo para poder emitir ese certificado”, resumió.
Una visión similar expresó Gustavo Cappello, titular de la cabaña Doña Angélica, de Guatraché, dedicada a la raza Shorthorn. “Cada cabaña en La Pampa tiene sus profesionales veterinarios, pero el trabajo que realizan después debería ser auditado por el Colegio Veterinario, restándole importancia a su tarea”, explicó.
Para el productor, si prospera, el nuevo proyecto profundiza ese esquema. “No estarían dejando ingresar animales de otras provincias porque los veterinarios tendrían que matricularse acá. Es una ley hecha para el Colegio Médico Veterinario de la provincia”, afirmó.
A su juicio, la iniciativa avanza en sentido contrario al proceso de desburocratización que reclama el sector. “En vez de facilitar a los criadores de cabañas, complejiza el sistema y genera mayores costos. Los controles ya existen; para eso está el Senasa. No tenemos por qué volver a revalidar todo cuando el Senasa es la autoridad nacional”, sostuvo.
Las entidades rechazaron el nuevo proyecto porque, afirmaron, “lejos de simplificar, agrava la burocracia, duplica controles y encarece los costos de producción en un momento crítico para el campo pampeano”Shutterstock – Shutterstock
Las críticas también fueron plasmadas por la Mesa de Enlace provincial, integrada por la SRA, Coninagro, Federación Agraria y Carbap, que envió una nota a los poderes Ejecutivo y Legislativo de La Pampa.
En ese documento, las entidades respaldaron “decididamente la derogación de la obsoleta Ley Provincial N°1489”, pero rechazaron el nuevo proyecto porque, afirmaron, “lejos de simplificar, agrava la burocracia, duplica controles y encarece los costos de producción en un momento crítico para el campo pampeano”.
Además, cuestionaron que la iniciativa impulse una plataforma provincial propia cuando otras provincias ya operan de manera integrada con el Senasa mediante el Documento Unificado de Tránsito (DUT). “La Pampa no debe crear un sistema paralelo que obligue al productor a duplicar trámites ante la provincia y la Nación”, advirtieron.
En el tramo final del documento, las entidades señalaron que “la ganadería pampeana necesita simplificación, conectividad y verdadera unificación de trámites con los organismos nacionales”, y remarcaron que no permitirán que “bajo la loable bandera de la modernización tecnológica, se apruebe una ley que añade costos encubiertos y desalienta el comercio”.
Por su parte, Maximiliano Aliaga, diputado provincial del bloque Comunidad Organizada y uno de los autores del proyecto, defendió la iniciativa y sostuvo que el objetivo no es sumar burocracia sino modernizar el sistema de control.
Aliaga: “Abandonar la trazabilidad provincial pone en riesgo la calidad genética y la sanidad lograda en estos años. La Pampa no debe delegar toda la salud de su rodeo en organismos nacionales”
“El proyecto de derogación que ingresó desde el Ejecutivo venía con un acuerdo cerrado con los cabañeros y proponía eliminar totalmente la norma. Desde Comunidad Organizada mantuvimos una posición distinta porque consideramos que ni la burocracia de hoy ni el desentendimiento estatal son el camino. Abandonar la trazabilidad provincial pone en riesgo la calidad genética y la sanidad lograda en estos años. La Pampa no debe delegar toda la salud de su rodeo en organismos nacionales”, afirmó a LA NACION.
Según explicó, el nuevo escenario político abrió la posibilidad de discutir otra alternativa. “Nuestra idea era modernizar el sistema con un QR identificatorio por toro, reemplazando el actual control físico. Después se sumó el proyecto impulsado por el Colegio de Veterinarios, que decidimos presentar junto con diputados del PJ y la UCR para debatirlo en comisión”, señaló.
La discusión continúa abierta en la Legislatura provincial. Según pudo saber LA NACION, el proyecto del Poder Ejecutivo para derogar la actual Ley de Admisión figura en el orden del día para ser tratado, mientras que la nueva iniciativa recién ingresó formalmente y deberá iniciar su recorrido en las comisiones correspondientes. Este medio se contactó a un teléfono del Colegio de Veterinarios, pero hasta el momento sin respuestas.
A lo largo de los más de 140 años de historia que tiene el automóvil desde su creación, hubo modelos que trascendieron a su tiempo y otros que solo cumplieron con permanecer un tiempo y desaparecer si dejar huella. En general, un modelo que supera los 10 años de producción es un auto exitoso, y si va más allá de los 15 años es un ícono.
La pick up Volkswagen Amarok está llegando al final de su exitoso recorrido de 16 años en el mercado automotor argentino y se está despidiendo con honores, ya que a partir de 2027 llegará su sucesora, que se seguirá llamando igual, pero que es un vehículo completamente nuevo, del que mucho se espera, pero que solo tendrá su nombre como vínculo con esta pick up.
PUBLICIDAD
Recientemente, se produjo la unidad número 800.000 de esta camioneta mediana en la planta que la marca tiene en General Pacheco. Esa fábrica es considerada con orgullo por la marca como “la casa de la Amarok”, incluso a pesar de una producción que se hizo de este vehículo en Alemania, desde donde se abasteció al mercado europeo en su momento de mayor esplendor, ya que Argentina fue el primer país del mundo en el que se fabricó esta camioneta mediana.
Amarok tuvo varios hitos que merecen ser mencionados. El primero es el de haber sido el vehículo del que más unidades fabricó la marca en su planta argentina. El segundo fue haber sido la primera pick-up mediana desarrollada por un grupo automotriz europeo, ya que hasta entonces ninguna marca del viejo continente había fabricado una camioneta de esta categoría.
PUBLICIDAD
El tercero fue haber sido la primera pick up mediana que agrandó el volumen del segmento, ya que en 2010, cuando se empezó a producir Amarok, los modelos de la competencia (Toyota Hilux y Ford Ranger en especial) tenían carrocerías un poco más chicas, especialmente más angostas, que luego fueron “creciendo” hasta llegar a su volumen actual. La referencia que tomó VW fue lograr que un pallet entre en la caja de carga dentro de los pasaruedas.
Otros dos hitos fueron su esencia de pick up con un confort de macha diferente, superior a la media, cualidad que aún hoy conserva como un valor agregado, ya que sigue siendo la camioneta que menos dureza del terreno transmite a sus ocupantes, y haber sido la primera que apostó por un motor más chico en sus gamas iniciales, adoptando un 2.0 litros cuando las camionetas tenían cilindradas mayores.
PUBLICIDAD
Por último, el detalle que marcó definitivamente un estándar elevado para las pickup medianas, fue la incorporación del potente motor V6 en 2017, que al ser combinado con su transmisión 4motion y su nivel de confort de marcha, convirtió a este vehículo en un verdadero ícono de la industria automotriz, y que gana más fuerza aún ante la certeza que la nueva Amarok ya no tendrá ese motor en su gama. Con la finalización de esta generación de Amarok llegará la despedida del V6, exactamente 10 años después de su lanzamiento.
A nivel industrial, de las 800.000 unidades se exportaron 465.000 a más de 100 países, lo que le dio sustentabilidad al programa industrial de Amarok y de la producción automotriz de la planta argentina de General Pacheco. El mejor año en ventas de Amarok en Argentina fue 2024, 14 años después de su estreno, al venderse más de 30.000 unidades.
PUBLICIDAD
De la nueva Amarok poco se dice oficialmente por el momento. Solo se sabe que será un vehículo más voluminoso y tendrá una versión híbrida enchufable además de las turbodiésel. Durante 2026 habrá una serie de eventos y anuncios parciales, en los que se podrá ir develando parte de su equipamiento, que es “mucho más amplio de lo que puede imaginarse”, dicen en la marca.
Si bien es un vehículo basado en la plataforma desarrollada conjuntamente con su socio chino SAIC, y que es la base también de la pickup Maxus de esa marca, Volkswagen hizo un trabajo de adaptación específica a los estándares propios y de la historia y adn de Amarok. Ese será el otro conector con la rica historia de un vehículo que marcó huella en el mercado automotor.
Se trata de un producto sembrado, industrializado y exportado íntegramente desde Entre Ríos, bajo certificaciones internacionales RTRS y GMP+, lo que posiciona a la provincia como un proveedor confiable de alimentos diferenciados, con altos estándares de calidad, trazabilidad y sustentabilidad.
Desde los muelles donde se concreta la carga, el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, afirmó: “Está operación es muy importante para la provincia desde el punto de vista portuario. Nos alegra mucho ver a esta terminal con cada vez más actividad, y sobre todo de tipo especializadas como la que está ocurriendo, que conlleva certificaciones internacionales”.
El negocio lo llevan adelante la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), junto a Entre Ríos Crushing; y la cooperativa danesa DLG Agro.
“A su vez, desde lo productivo en general, tener la única línea No-GMO que se exporta desde la Argentina; producida desde la semilla a la molienda, el transporte y la carga internacional es un orgullo para nuestra provincia”, agregó.
Por su parte, el manager comercial de Entre Ríos Crushing, Martín Erdozain, indicó: “Para nosotros esto es el comienzo del camino. Después de muchos años de trabajo arduo, donde pasamos por un proceso difícil, sostenemos que la empresa volvió a nacer en un proyecto conjunto con ACA y otros socios del exterior”.
“Estamos muy felices de poder hacer esto desde Entre Ríos y desde este puerto: parecía algo muy lejano cuando empezamos a trabajar con las autoridades portuarias y provinciales, que nos brindaron su apoyo desde el comienzo”, añadió.
El jefe de la Filial Entre Ríos de ACA, Gabriel Carpenco; precisó: “Es un proyecto muy importante, el cual empezamos hace unos años y nos parecía una locura sembrar porotos de soja No-GMO. Somos socios de Entre Rios Crushing, y cuando nos planteamos que sea un proyecto entrerriano, orgullosamente logramos que la molienda se realice en Gualeguaychú; y hoy pudimos cerrar la operación en el Puerto de Concepción del Uruguay”, sintetizó.
El dólar minorista concatenó una serie de jornadas con leves subas en el último mes y llegó a $1.510, en una dinámica que también se vio en el blue, el contado con liquidación y el mayorista. En ese sentido, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) ya empezó a actuar por canales alternativos e intervino esta semana sin recurrir a la venta directa de reservas.
Las dos herramientas utilizadas fueron la venta de contratos de dólar futuro y la colocación de letras dollar-linked, títulos del Tesoro que ajustan por la evolución del dólar oficial. La intervención de la entidad que conduce Santiago Bausili se concentró en el contrato de futuro con vencimiento a fines de julio, aunque el monto operado en ese segmento no fue determinante.
PUBLICIDAD
En el Gobierno afirman que la suba del dólar de los últimos días no es determinante y que se debe principalmente a factores exógenos. “El dólar estadounidense se fortaleció respecto a otras monedas. No es algo que pasa acá, sucede en todo el mundo y eso se siente en mercados emergentes como el de Argentina”, explicó una fuente de Casa Rosada a Infobae.
En el Gobierno marcan como versión oficial la que esgrimió ayer el director de BICE e integrante del equipo económico de Luis Caputo, Felipe Núñez, en la TV Pública. “Hoy estamos muy lejos de ambos margenes de la banda cambiaria. A nivel internacional el dólar se está fortaleciendo y el resto de las monedas emergentes se están depreciando. El peso argentino no hizo más que acompañar esta depreciación internacional”. “Esto surge en un contexto en el que el mercado y las consultoras esperan una desaceleración de la inflación. No hay ningún impacto y, además, los agregados monetarios están corriendo muy por debajo de la inflación”.
PUBLICIDAD
En cambio, un funcionario del Poder Ejecutivo reconoció que preocupan dos cifras clave: el nivel de recaudación y la tasa de mora en privados. El primero, por la mayor presión que eso genera con los gobernadores, dado que una caída en los ingresos del Estado afecta en la posterior redistribución de recursos coparticipables; y la segunda porque tiene efecto con vistas a las elecciones del año próximo.
Al respecto de este último punto, un secretario de Estado marcaba a Infobae: “La vuelta al crédito fue nuestro dinamizador al comienzo del mandato de Javier (Milei). Hay mucha gente que queda comprometida y es muy probable que no vaya a poder tomar un crédito en muchísimo tiempo. Es, ante todo, una fuente de crecimiento que queremos recuperar hacia las elecciones”.
PUBLICIDAD
La morosidad en el crédito bancario y no bancario continuó creciendo en mayo, a pesar de que tanto el Gobierno como los bancos venían advirtiendo que la irregularidad ya había tocado su pico durante el verano. El informe de 1816 destacó que el aumento de la irregularidad tuvo especial impacto entre los jóvenes. El fenómeno afecta a 4 de cada 10 personas menores de 35 años con préstamos activos, quienes presentan al menos una obligación en mora, tanto en entidades financieras como no financieras.
Pese a ello, desde la consultora económica-financiera marcaron que las perspectivas de crecimiento no son malas, dada la escasa incidencia del financiamiento en la actividad: “Lo ‘positivo’ es que el peso del crédito en la economía local es tan pequeño que eso no significa que el PBI no pueda continuar creciendo en los próximos 12 meses”.
PUBLICIDAD
Quien se refirió enfáticamente a este punto fue el vocero presidencial Adrián Ravier, quien busca trasladar los principales conceptos que tiene el Presidente sobre la economía. En una de las respuestas que brindó en su primera conferencia de prensa como portavoz esta semana, marcó: “Sé que hay preocupaciones con los niveles de consumo, con los niveles de actividad o lo que pasa con los comercios y demás. Creo que es fundamental recuperar el crédito. Nosotros creemos que el crédito va a volver cuando le ganemos la batalla a la inflación; a medida que va bajando la tasa de inflación, va bajando las tasas de interés, cuando bajan las tasas de interés, recuperamos actividad económica, inversiones, también recuperamos el consumo”.
En ese sentido, Ravier adelantó: “Los números de inflación han sido buenos, el último dato 2,1%, seguramente el próximo dato ya se está hablando de que va a romper el 2%, a ver si podemos romper esta inercia”.
PUBLICIDAD
En relación a la recaudación, entre los operadores políticos del Gobierno preocupa la dinámica advertida desde comienzos de año con una baja sustancial en la recaudación tributaria nacional. Tal y como publicó Infobae, en junio de 2026, el gobierno nacional envió al consolidado de provincias más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) $6,83 billones en concepto de coparticipación, leyes especiales y compensaciones, frente a $5,44 billones girados en igual período del año anterior. La variación nominal fue del 25,7% y, al descontar la inflación del período, se tradujo en una disminución en términos reales del 5,6 por ciento.
“La necesidad de incrementar los fondos vía coparticipación o los pedidos de mayores fondos son el principal reclamo de los gobernadores que nos vienen a ver a Rosada”, manifestó un funcionario del Gobierno. Esto no redundó en un menor apoyo político: este martes asistieron 13 jefes provinciales a la jura de Diego Santilli como jefe de Gabinete; pero sí pone en tensión el vínculo. Con eso en cuestión, reconocen que la posibilidad de impulsar un acuerdo fiscal entre Nación, Provincias y Municipios se debilita cada vez más.
Frutafiel, una empresa entrerriana de bebidas con más de 70 años de trayectoria, se presentó en concurso preventivo ante la Justicia de Paraná luego de que sus costos operativos y financieros superaran su nivel de facturación en los primeros meses de 2026. La firma, que tiene su planta industrial en General Ramírez, departamento Diamante, describió en su presentación judicial una acumulación de factores que la llevaron a la insolvencia entre marzo y abril de este año.
En el escrito que presentó en la Justicia, Frutafiel describió un diagnóstico sobre las causas de su situación. “El proceso inflacionario posterior a la pandemia erosionó el poder adquisitivo de los consumidores y elevó simultáneamente los costos de insumos y transporte”, puntualizó la compañía. La empresa señaló que no pudo trasladar esos incrementos al precio final de sus productos sin perder competitividad, lo que comprimió los márgenes de rentabilidad. A eso se sumó la retracción del consumo de productos no esenciales, el segmento en el que se concentra su producción: aguas saborizadas, cerveza, una bebida elaborada con vino y gaseosa, y la línea Aqualoe, su agua con pulpa de aloe vera.
El encarecimiento de la energía y los combustibles fue otra de las razones a las que la empresa adjudicó su situación. Según la presentación judicial a la que accedió el medio entrerriano Uno, los insumos derivados del petróleo representan hasta el 95% del costo final en algunas de sus líneas de producción. El acceso al crédito bancario, por su parte, “se volvió inviable ante las tasas de interés que regían en el mercado”, y el descuento de valores de terceros generó pérdidas adicionales.
Según consta en el documento oficial, la firma también intentó compensar la caída de ventas con promociones en supermercados y cadenas de distribución, pero los descuentos que debió ofrecer dejaron márgenes de utilidad casi nulos. La morosidad de clientes —en algunos casos con imposibilidad de cobro— agravó el cuadro financiero.
Para sostener la operación, el presidente de la sociedad y principal accionista de la empresa vendió un inmueble propio e inyectó los fondos en la compañía. Ese aporte permitió lanzar una nueva línea de cerveza con marca propia, Golden Saft, que comenzó a comercializarse a principios de 2025. El producto tuvo buena recepción inicial, pero dos problemas truncaron su impulso: el proveedor de cerveza a granel no cumplió con los volúmenes comprometidos y la competencia replicó rápidamente el concepto. La empresa también lanzó un vino con jugo. Ambas líneas representan actualmente el 30% de la facturación total.
Fundada en 1956, Frutafiel produce además fideos secos y dulces de membrillo y batata, y es uno de los principales empleadores de General Ramírez, localidad de poco más de 13.000 habitantes. La empresa registró un activo total de $4.016.951.403 —con un activo corriente de $1.313.082.606 y uno no corriente de $2.703.868.796— frente a un pasivo de $3.818.314.937, lo que deja un patrimonio neto positivo de apenas $198.636.466, menos del 5% del activo total. El Banco Central registra a la firma con 387 cheques rechazados sin fondos por un total de $1.085.442.794.
La empresa sostuvo en su presentación que la cesación de pagos se produjo entre marzo y abril de 2026: a fines de marzo dejó de cumplir los planes de facilidades de pago con ARCA y el 21 de abril comenzaron los rechazos de cheques. Pese a ello, la firma afirmó que su actividad “es viable, siendo rentable en el mediano y largo plazo” y que “el concurso preventivo producirá el desahogo financiero” que le permita volcar recursos a la producción y honrar sus compromisos pendientes.
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 9 de Paraná, a cargo del juez Ángel Luis Moia, dispuso la apertura del proceso el 10 de junio, a partir de una solicitud presentada el 22 de mayo. El magistrado ordenó la inhibición general de bienes de la firma —lo que le impide vender o transferir activos sin autorización judicial— y designó al Estudio Cerini-Cerini-Chiara como sindicatura.
El gerente general de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos y secretario de ACSOJA, Manuel Villagra, pasó por Canal E y se refirió a que la provincia de Entre Ríos alcanzó en la campaña 2025/2026 la mayor producción de maíz de los últimos 25 años, con un volumen de 3,4 millones de toneladas.
Manuel Villagra sostuvo que, “la verdad que fue una muy buena campaña” y explicó que, tras la fuerte caída del ciclo 2024/2025, “en esta campaña se ha recuperado la superficie en más de un 85% y, consecuentemente, si bien los rendimientos fueron prácticamente similares a la campaña pasada, este aumento de la superficie sembrada es lo que ha dado este pico de producción“.
Fuerte crecimiento de la superficie sembrada en Entre Ríos
Asimismo, señaló que el cultivo mantiene una tendencia positiva en la provincia y anticipó que el área podría ampliarse nuevamente. “La verdad que año tras año viene evolucionando la superficie de la sembrada de maíz“, afirmó. Además, recordó que Entre Ríos ya logró superar las 500.000 hectáreas sembradas, un objetivo histórico para la provincia.
Respecto de la próxima campaña, Villagra indicó: “La idea para esta campaña, si bien los datos los vamos a ver más en las próximas semanas, creemos que podremos aumentar aún más, un poco más la superficie de maíz”.
El consumo de maíz es determinante en Entre Ríos
A su vez, explicó que esa expansión también responde al fuerte consumo interno del cereal: “Nosotros como provincia consumimos muchísimo maíz, consumimos más de 3 millones, más de 3 millones de 200.000 hectáreas de maíz por todo el complejo agrícola que tenemos y por las distintas cadenas que también consumen una parte significativa del maíz como la porcina y la ganadera”.
El entrevistado también analizó la situación del girasol, cuya superficie continúa lejos de los niveles históricos. “Lamentablemente en la provincia, en lo que es la superficie de girasol, hemos caído en los últimos 10-15 años de más de 100.000 hectáreas que se han llevado a sembrar a 25.000 hectáreas“, señaló.
Según explicó, la principal limitante sanitaria continúa siendo el ataque de aves. “Generalmente son las aves, palomas y loros, como suele suceder en otras provincias también”, indicó.
Durante años la hegemonía kirchnerista parecía imbatible. Mayoría en las dos cámaras, mayoría en la Corte Suprema, gobernaba 19 de los 24 distritos provinciales y Cristina Fernández de Kirchner en 2011 había sacado el 54% de los votos. Además, el kirchnerismo había logrado ser hegemónico culturalmente. Había una suerte de latinoamericanismo popular en el que conceptos como inclusión y el enfrentamiento a los poderes fácticos estaban en la boca de gran parte de los formadores de subjetividad. Era difícil discutir sobre la suba de servicios, el problema de una economía subsidiada o incluso la inseguridad. Los periodistas críticos rápidamente éramos ubicados junto a “la derecha” y prácticamente cualquiera que los criticara era un cómplice de la dictadura militar incluso habiendo sido detenidos por ella como es mi caso. Sin embargo, al cambiar la ley electoral y generar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el kirchnerismo puso en pie un nuevo cuadrilátero donde terminaría cayendo por K.O.
Sucedió que casi todo el resto de la Argentina que no estaba de acuerdo con su gobierno, encontró una representación en un frente político que tenía a partidos de centro derecha como el PRO, de centro como la UCR e incluso progresistas como la Coalición Cívica ARI que había salido prestigiada de enfrentar la corrupción de Menem y De la Rúa. Esta representación, sumada a las inconsistencias económicas del modelo, escándalos de corrupción y una acertada estrategia de campaña de Macri, quien planteó que admitía que el kirchnerismo había tomado algunas medidas que eran correctas y que estas no se iban a tocar, terminó en la derrota de Daniel Scioli en el balotaje en 2015.
Esta es la historia que Milei no quiere que se repita y por eso busca suspender las PASO. Por eso, detrás de una discusión parlamentaria que parece menor y aburrida, como el cambio de una normativa electoral, está el futuro de su proyecto político y la posibilidad de su reelección.
La fortaleza de Milei se apoya en la fragmentada debilidad de la oposición más que en el apoyo de la sociedad argentina. De hecho, todas las encuestas plantean que hay un 60% que se opone al Gobierno, pero no hay un candidato o fuerza política que sintetice esa mayoría opositora. De ahí la frase que circuló en estos días “Milei no tiene con quién perder”. Ahora bien, si no hay nadie que le puede ganar al Presidente, tal vez le puedan ganar todos juntos. Si diferentes fracciones del peronismo, el radicalismo, el socialismo santafesino, el cordobesismo e incluso sectores de izquierda o de centro derecha con el ala socialdemócrata del PRO se unieran, podrían llegar a representar las diferentes tendencias de la sociedad y el candidato que surgiese de esas primarias tendría la legitimidad necesaria para enfrentar a Milei. Además, necesariamente debería incorporar puntos del programa de sus rivales internos para representar a sus votantes y se transformaría en la resultante posible de lo que piensa la Argentina opositora.
En esta pelea por la suspensión de las PASO en la que, como decimos, se juega el futuro del Gobierno, una pieza clave es la designación de Santilli como jefe de Gabinete quien ya tuvo éxito al pactar con los gobernadores el envío de fondos discrecionales para las provincias a cambio de votos para la aprobación de leyes en el Congreso. Este año, el Gobierno no paró de cosechar éxitos parlamentarios y en buena parte se lo debe al propio Santilli desde que asumió como ministro del Interior. Los gobernadores, por cómo está estructurado el régimen de coparticipación, se terminan transformando en una fuerza política distinta de la de sus partidos de origen, una suerte de Centrão brasileño a la criolla que deben entrar en el juego del toma y daca con cada gobierno, porque a diferencia de los diputados tienen que pagar sueldos, terminar obras públicas y cancelar deudas con proveedores. Si la provincia se queda sin dinero, ellos deberán afrontar el costo político y saben que muchas veces los estallidos sociales empiezan por las provincias, que son los eslabones más débiles. Esto en general los vuelve menos incendiarios que los dirigentes políticos nacionales o los sindicales. La prudencia y el diálogo con el Gobierno es un activo fundamental para poder llevar adelante sus tareas, más que la nitidez y claridad política.
¿Podrán los gobernadores apoyar una suspensión de las PASO a cambio de más fondos discrecionales y quizás algún otro acuerdo político con el Gobierno? La respuesta para el Gobierno la deberá dar Santilli, quien asumió, dijo que trabajará para que Milei sea reelecto y mostró una foto que da una primera buena señal para empezar su trabajo.
Diego Santilli junto a gobernadores durante un encuentro político que busca fortalecer los acuerdos legislativos y electorales del Gobierno nacional
Del encuentro y de la fotografía oficial también participó su esposa, Analía Maiorana. Además, estuvieron el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y los gobernadores Raúl Jalil, de Catamarca; Martín Llaryora, de Córdoba; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; Carlos Sadir, de Jujuy; Alberto Weretilneck, de Río Negro; Marcelo Orrego, de San Juan; Osvaldo Jaldo, de Tucumán; Claudio Vidal, de Santa Cruz; y Rolando Figueroa, de Neuquén.
A la ceremonia de asunción también asistieron el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y el gobernador de Chaco, Leandro Zdero.
Doce gobernadores más el jefe de Gobierno porteño. ¿Por qué es importante esto? Porque cada uno de los gobernadores y jefe de Gobierno porteño tiene diputados y senadores que les responden. Esto, sumado a los votos propios, más aliados nacionales como el PRO y los radicales con peluca, el Gobierno podría estar en condiciones de suspender las PASO ya que, al no tratarse de una eliminación total, se necesita solo una mayoría simple.
La negociación no se limita a fondos y obras. También pesa la estrategia electoral de La Libertad Avanza en cada distrito. Mientras gobernadores como Osvaldo Jaldo resisten la reforma en un contexto en el que el oficialismo nacional amenaza con presentar candidatos propios en Tucumán, otros, como Raúl Jalil, encuentran más incentivos para colaborar ante la posibilidad de que la Casa Rosada modere su competencia electoral en Catamarca.
Este plan de reelección de Milei, vía la suspensión de las PASO y gracias a lahabilidad de Santilli en el juego con los gobernadores es ayudado por la política del kirchnerismo. El permanente asedio de Cristina y La Cámpora contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, hace que el peronismo, principal bloque de la oposición, no sea visto como alternativa por el conjunto y se produzca una dispersión en la que cada gobernador y fuerza política hace lo posible por no perder lo que ya tiene. Si el peronismo no logra pensar por sobre sus internas, no le puede pedir al resto que piense por encima de sus provincias.
En este momento, la oposición no tiene una estrategia común y cada bloque político se encuentra pensando más en conservar lo que ya tiene, que en disputarle el poder a Milei.
Ahora, hay alguien que podría arruinar todos estos planes. Mauricio Macri. Luego de que Milei llamara a una reunión a Santilli para designarlo como jefe de Gabinete, se dedicó a atacar a Macri al decir que el PRO estafó a los argentinos con un default al que llamó “reperfilamiento”.
Como dijimos en nuestra columna del martes, el duelo entre Macri y Milei es quizás el enfrentamiento político más complejo y sofisticado de los últimos años. Macri hace entrismo en La Libertad Avanza con sus dirigentes en los cargos importantes y Milei trata de que estos rompan con Macri para aislarlo. ¿Quién se come a quién? Nos preguntábamos el martes y esta pregunta sigue guiando a parte de la política nacional. Finalmente, Macri quiere cuidar lo que tiene el PRO, que es, además de varias provincias, la Capital Federal e importantes bloques en ambas cámaras. Hay dos hipótesis: si Milei recupera su popularidad y piensa que puede ganar solo sin concesiones al PRO, el macrismo podría ir por afuera y sacar algo del 10% de los votos, impidiendo que Milei obtenga un eventual triunfo en primera vuelta y hoy nadie tiene garantizado el triunfo en segunda vuelta donde, últimamente, todo se decide por un punto porcentual en toda Sudamérica.
La otra, la que más entusiasma al PRO, si la aprobación de Milei no se recuperase y se estacionara en el 35% de apoyo actual, manteniendo el 65% que no apoya a Milei y el peronismo también se mantuviera en su piso del 30% quedaría un 40% para que esta vez sí surja una tercera vía ganadora y esa tercera vía precisa las PASO para volverse a amalgamar.
También precisa las PASO la pelea entre La Cámpora y Kicillof y la unificación del liderazgo peronista y luego cada cual ocupe el lugar que le corresponde en un futuro gobierno conforme al peso electoral de su lista interna. Aunque pueda suceder que La Cámpora intuya que está sobrerrepresentada. Es decir, que tiene más bancas y cargos que lo que le corresponde por peso propio, sobre todo con Cristina inhabilitada para ser candidata y prefiera una lista por separado de Kicillof haciendo esa tercera vía como verdadera oposición electoral.
Pero hay una negociación todavía más fina que la de los fondos. Los gobernadores no solo administran presupuestos: administran poder. Y hoy su principal preocupación no es Javier Milei como presidente, sino La Libertad Avanza como fuerza política provincial. Una cosa es acompañar al Gobierno en el Congreso y otra muy distinta es financiar con esos votos el crecimiento de un partido que, meses después, buscará arrebatarles la gobernación.
Por eso la discusión sobre las PASO se mezcla con otra, mucho menos visible. ¿Dónde competirá La Libertad Avanza con candidatos propios y dónde privilegiará acuerdos con los oficialismos provinciales? Para un gobernador, no es lo mismo que la Casa Rosada le envíe recursos mientras al mismo tiempo le arma una lista para disputarle el poder, que recibir esos recursos sabiendo que habrá un entendimiento electoral. Como ya dijimos en Tucumán, por ejemplo, Osvaldo Jaldo endurece su posición porque sabe que La Libertad Avanza podría enfrentar a su espacio y, en cambio, en Catamarca, Raúl Jalil encuentra más incentivos para negociar si el oficialismo nacional evita una confrontación directa. La lógica podría repetirse, con distintos matices, en otras provincias.
Aquí aparece otra diferencia que suele confundirse. Una cosa es las elecciones para gobernador, que dependen de cada provincia y cuyo calendario y sistema electoral son definidos en algunos casos hasta por las constituciones provinciales. Otra muy distinta son las elecciones de diputados y senadores nacionales. Un gobernador puede aceptar colaborar con Milei para que consiga una mayoría legislativa en el Congreso y, al mismo tiempo, exigir que La Libertad Avanza no convierta esa cooperación en una declaración de guerra dentro de su propio distrito.
En definitiva, Santilli no solo negocia votos para suspender las PASO. Negocia el mapa político de 2027. Cada acuerdo con un gobernador implica discutir dinero, obras, calendario electoral, alianzas y hasta el nivel de competencia que el oficialismo nacional tendrá en cada provincia.
Incluso empezó a aparecer otra herramienta en las conversaciones: las colectoras. Es decir, mecanismos que permiten que distintos espacios políticos acompañen a un mismo candidato provincial y/o nacional articulando acuerdos electorales sin una fusión completa. No se trata simplemente de suspender las PASO, sino de rediseñar el tablero electoral distrito por distrito. Allí se negocia quién compite, quién se baja, quién comparte una boleta y quién queda habilitado para construir una mayoría común. En otras palabras, Santilli no solo está buscando votos para una ley; está intentando ordenar un sistema de alianzas que le permita a Milei llegar a 2027 con la mayor cantidad posible de gobernadores aliados y la menor cantidad de adversarios provinciales y ganar él mismo la gobernación bonaerense donde no hay balotaje y para ganarle al peronismo precisa juntar a LLA con el PRO y hasta los radicales.
En Tucumán ya trascendió una negociación mucho más sofisticada que simplemente “te mando fondos y me votás las PASO”. Según publicó Ámbito, la propuesta que se está discutiendo es que gobernadores aliados como Osvaldo Jaldo sean candidatos únicos a gobernador, mientras que La Libertad Avanza pueda presentar listas colectoras para cargos provinciales, sin competirle la gobernación. El mismo esquema habría sido conversado también con Raúl Jalil, Alberto Weretilneck y otros mandatarios.
Por todo esto, todas estas discusiones que parecen menores, aburridas o burocráticas son el caballo de Troya que contiene un cambio en las reglas del juego que posibilita la reelección de Milei. En Brasil fue posible un frente antifascista contra Bolsonaro, porque hubo un dirigente a la altura de la tarea que fue Lula, quien se reunió inclusive con quienes impulsaron su detención. ¿En Argentina 2027 habrá una primera vuelta entre dos grandes fuerzas como en Brasil o entre tres como en Argentina de 2023?
Probablemente, toda esta pelea se acelere después del Mundial. Porque hay otro jugador que está precalentando para hacer su jugada: Sergio Massa. Desde su entorno dicen que el exministro prepara su candidatura, aprovechando que el kirchnerismo no quiere a Kicillof y tampoco tiene un candidato claro, o mejor dicho, lo tiene a Máximo, quien sería un Cámpora de Cristina. Esto, a todas luces, es poco competitivo. Tal vez Massa pueda convencerlos de que su candidatura sería competitiva aunque todas las encuestas admiten que tiene menos volumen que Kicillof.
Según la mitología griega, el Caballo de Troya fue la estratagema que permitió a los griegos conquistar la ciudad de Troya tras diez años de guerra. Incapaces de vencer las murallas, idearon un engaño atribuido a Odiseo. Construyeron un enorme caballo de madera, ocultaron en su interior a un grupo de guerreros y fingieron retirarse, dejando el caballo como una supuesta ofrenda a Atenea. Aunque algunos troyanos, como Laocoonte, advirtieron que podía tratarse de una trampa, la mayoría decidió introducir el caballo dentro de la ciudad. Esa misma noche, cuando Troya celebraba su aparente victoria, los soldados griegos salieron del caballo, abrieron las puertas de la ciudad y permitieron el ingreso del ejército, que había regresado en secreto. Troya fue incendiada y destruida. Desde entonces, la expresión “caballo de Troya” se utiliza para describir cualquier estrategia que consiste en ocultar una amenaza o un objetivo dentro de algo que aparenta ser un regalo o un gesto amistoso.
La Argentina opositora a Milei, que es mayoritaria, no tiene acuerdos sobre muchos puntos, pero sí sabe que país no quiere. No quiere un país en el que la crueldad sea un valor sostenido por el Estado, en el que los jubilados y discapacitados sean tratados con desprecio, ni que se persiga a la prensa o que las universidades sean desfinanciadas. Unas PASO opositoras permitirían un gran debate opositor sobre qué país sí queremos y eso es justamente lo que quieren impedir con el caballo de Troya de una discusión que para gran parte de la sociedad puede parecer como intrascendente.
Producción de texto e imágenes: Matías Rodríguez Ghrimoldi
Esta obra, que cuenta con un presupuesto oficial de 334.046.601,44 pesos, se enmarca en el Plan de Mejoramiento de Infraestructura escolar y hospitalaria que el organismo desarrolla en toda la región de Salto Grande. La Cafesg depende de la Secretaría de la Gobernación, a cargo de Mauricio Colello.
Detalles de la obra: se realizará la ampliación del comedor, refuncionalización del sector de cocina y creación de espacios para depósitos de despensa y general. También se harán refacciones generales como reparaciones de pisos, revoques, cielorrasos y aberturas, además de la puesta en funcionamiento de todos los sanitarios del establecimiento y la modernización integral de toda la instalación eléctrica, ajustándose a la normativa vigente.
Colello destacó la nueva licitación de Cafesg en el marco de la política pública provincial de recuperación de edificios escolares para lograr mejores condiciones edilicias para la comunidad educativa. “Desde el Gobierno provincial ya hemos intervenido el 40% de nuestras escuelas con arreglos de infraestructura”, subrayó.
Por su parte, el presidente de Cafesg, Carlos Cecco expresó que “esta obra se suma a las más de 35 establecimientos escolares que Cafesg ha ido interviniendo de la región en los últimos dos años y es la quinta escuela en la que trabajamos en Federación. Este proyecto reafirma el compromiso del gobierno con el fortalecimiento de la educación pública y la mejora de las instalaciones donde se desarrollan las actividades de enseñanza y aprendizaje”.
