Blog

  • Scott Bessent se reúne en Seúl con una delegación china para retomar las negociaciones comerciales antes del encuentro entre Trump y Xi

    Scott Bessent se reúne en Seúl con una delegación china para retomar las negociaciones comerciales antes del encuentro entre Trump y Xi

    El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, llegó este miércoles a Corea del Sur para mantener negociaciones económicas y comerciales con una delegación china encabezada por el viceprimer ministro He Lifeng, en la antesala de la cumbre que mantendrán en Beijing el presidente Donald Trump y el líder Xi Jinping.

    Según informó la agencia surcoreana Yonhap, Bessent aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Incheon, ubicado al oeste de Seúl, tras concluir una visita oficial a Japón. Allí se reunió con la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, y miembros de su gabinete antes de viajar a Corea del Sur y posteriormente a China.

    PUBLICIDAD

    La agencia estatal china Xinhua confirmó que las delegaciones de China y Estados Unidos iniciaron conversaciones comerciales en el aeropuerto internacional de Incheon, aunque no difundió detalles adicionales sobre la agenda ni sobre la duración de los encuentros.

    Bessent y He acordaron celebrar consultas sobre “asuntos económicos y comerciales de interés común” en Seúl como preparación para la reunión entre Trump y Xi prevista en Beijing. Ambas partes tomarán como referencia “los importantes consensos” alcanzados por los mandatarios durante el encuentro que mantuvieron en octubre de 2025 en la ciudad surcoreana de Busan.

    PUBLICIDAD

    En aquella cumbre, Trump y Xi pactaron una tregua comercial de un año que puso fin a meses de guerra arancelaria entre las dos mayores economías del mundo. Washington y Beijing habían impuesto aranceles recíprocos que superaron el 100% sobre exportaciones de ambos países.

    El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, y la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi (REUTERS)

    El entendimiento alcanzado en Busan abrió un proceso de negociaciones centrado en aranceles, exportaciones de tierras raras, compras chinas de productos estadounidenses, acceso a mercados y restricciones tecnológicas.

    Las conversaciones actuales en Seúl continúan una serie de contactos bilaterales iniciados tras la tregua comercial. En marzo pasado, He y Bessent encabezaron en París una ronda de negociaciones de dos días en la que también participó el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer.

    Tras aquellas reuniones, ambas partes calificaron las conversaciones de “constructivas”. Las delegaciones discutieron entonces mecanismos para reducir el déficit comercial estadounidense mediante mayores compras chinas de productos agrícolas, energía y aviones fabricados en Estados Unidos.

    También analizaron la posibilidad de crear una especie de “junta de comercio” destinada a administrar los intercambios bilaterales entre Washington y Beijing, en un contexto marcado por disputas comerciales y tecnológicas que escalaron durante los últimos años.

    Antes de iniciar su gira asiática, Bessent destacó la importancia estratégica de las negociaciones económicas con China. “La seguridad económica es seguridad nacional”, escribió el funcionario estadounidense en redes sociales al anunciar su viaje a Corea del Sur.

    Bessent aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Incheon, ubicado al oeste de Seúl, tras concluir una visita oficial a Japón (REUTERS)

    El secretario del Tesoro acompañará luego a Trump en Beijing para la cumbre bilateral con Xi, un encuentro que ambas potencias consideran clave para consolidar la tregua comercial y avanzar en acuerdos pendientes.

    La visita presidencial estadounidense también incluirá una amplia delegación empresarial. Más de una docena de ejecutivos de grandes compañías tecnológicas e industriales viajarán a China junto a Trump. Entre los empresarios figuran el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, y el fundador de Tesla, Elon Musk.

    (Con información de AFP y EFE)

  • Se fracturó el PJ en Mendoza y se abrió un foco de conflicto entre el peronismo federal y La CámporaEl partido, presidido por Emir Félix, sancionó a dirigentes del kirchnerismo que compitieron en las elecciones municipales en paralelo al PJ local. Se quebraron los bloques en la Legislatura

    Se fracturó el PJ en Mendoza y se abrió un foco de conflicto entre el peronismo federal y La CámporaEl partido, presidido por Emir Félix, sancionó a dirigentes del kirchnerismo que compitieron en las elecciones municipales en paralelo al PJ local. Se quebraron los bloques en la Legislatura

    dirigentes del peronismo de Mendoza

    Mientras las distintas vertientes del peronismo nacional tratan de ordenarse y construir un nuevo programa económico, en los PJ del interior los enfrentamientos florecen y exponen la división en mitades que hay en el justicialismo. De un lado los federales, del otro el kirchnerismo. En este tiempo la síntesis es una utopía y el enfrentamiento una realidad. Pero siempre hay márgen para los acuerdos.

    Por estas horas el PJ Mendoza, que preside Emir Félix, es un hervidero. “Nos estamos matando”, acepta un dirigente local ante la consulta de Infobae. La tensión se exacerbó luego de que el Tribunal de Disciplina partidario sancionara a diez dirigentes que fueron candidatos por afuera del partido en las elecciones municipales del 22 de febrero. Algunos de ellos son parte de la línea interna que lidera la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti.

    PUBLICIDAD

    El tribunal los inhabilitó para ser candidatos a cargos públicos en representación del PJ mendocino durante tres años y les prohibió ocupar cargos partidarios durante la misma cantidad de tiempo. La dura sanción fue aplicada sobre los candidatos que compitieron en la lista de Frente Patria, apadrinada por el cristinismo, por fuera del esquema del partido. Resolución a la que llegaron por la falta de acuerdo respecto a las candidaturas.

    El cristinismo compitió con una lista paralela a la del partido en San Rafael, Rivadavia y Luján de Cuyo. En las tres, perdió. En todas, ganó el PJ local. Es decir, la división no benefició al sector K para volverse más competitivos, ni debilitó al justicialismo para hacerlo encontrar con la derrota. Solo generó más ruido y más peleas, de las que ya existen en el peronismo nacional y en el mendocino, en particular. Y, sobre todo, fracturó el espacio político en el quinto distrito electoral más importantes del país.

    PUBLICIDAD

    El presidente del PJ Mendoza y actual diputado nacional, Emir Félix

    Lo ilógico de la pelea interna del peronismo es que atravesó una estrategia de los intendentes, que desdoblaron las elecciones municipales de la nacional y provincial, para evitar que el efecto arrastre de Javier Milei, que tenía otra espalda política a fin de año pasado, los lleve puestos a ellos. Sobre todo, teniendo en cuenta que el gobernador de la provincia, el radical Alfredo Cornejo, tiene una sociedad electoral muy potente con La Libertad Avanza (LLA).

    Los diez sancionados fueron Paloma Scalco, Bruno Ceschín, Nadir Yassuf, Gisela Flores, Daniel Mazurenco, Hipólito Martínez, Facundo Martín, Mariela Herrera, Katherina Hidalgo y Sebastián Videla. Todos participaron de las elecciones de concejales departamentales que se realizaron en febrero de este año.

    El caso más paradigmático es el de Scalco, que es concejal en Luján de Cuyo y, al mismo tiempo, es la vicepresidenta del PJ mendocino. En la última elección fue como candidata para el concejo deliberante de su ciudad en una lista por fuera del partido. Una muestra del nivel de agrietamiento que hay en el peronismo de la provincia y también el recuerdo de que, tiempo atrás, hubo capacidad de generar un acuerdo entre las partes para conducir el partido con una lista de unidad.

    “Están pasando cosas muy graves en nuestro país y en nuestra provincia como para estar en el peronismo dando este tipo de discusiones. Podemos ver lo alejada que está la conducción de la realidad y de los problemas que tenemos los mendocinos y los argentinos”, sostuvo Scalco.

    votación Presupuesto 2026 Senado - Anabel Fernández Sagasti

    Además, agregó, en una entrevista con MDZ Radio 105.5 FM, que “hay un intento de dejar afuera a un sector que lo único que hace es considerar que tenemos que estar en contacto con la ciudadanía y que no podemos ser cómplices del gobierno de Milei y de Cornejo, como ellos quieren serlo”.

    En diálogo con Infobae, el diputado provincial Lucas Ilardo, referente local del kirchnerismo, describió la situación con mucha crudeza. “Hay un grupo de dirigentes del PJ en Mendoza, como en todo el país, que creen que es necesario tener al kirchnerismo calladito, amordazado, invisible y sin discutir mucho”, precisó, al tiempo que remarcó: “Eso es incompatible con la esencia de nuestro espacio político. Somos rebeldes, tenemos ideas, convicción y vocación”.

    Ilardo aseguró también que “frente a la incapacidad de ese grupo de dirigentes de intentar conducirnos, prefirieron separarse y expulsarnos”, en referencia a la decisión del PJ Mendoza de sancionarlos y prohibirles representar al partido, electoralmente, en los próximos tres años. “Nos expulsaron de los bloques y del PJ. Nosotros creíamos necesario estar unidos para frenar el modelo de Milei y Cornejo. Ellos eligieron esta fragmentación que dejó al peronismo en minoría”, explicó.

    En el entorno de Félix son contundentes. “Nadie los echó. Se fueron ellos solos cuando decidieron competir por lista propia. El tribunal funciona y lo hace en forma institucional. Se aplicó la carta orgánica, que es lo normal. No se puede expulsar a alguien que se fue por su cuenta”, planteó un dirigente cercano al diputado nacional.

    En el PJ mendocino resaltan que el kirchnerismo se queja de la misma decisión que tomó el PJ Nacional, controlado por CFK, en PJ Jujuy, con la senadora Carolina Moisés, que fue sancionada junto a 300 dirigentes por haber competido por afuera del partido y acompañado algunos proyectos del gobierno nacional.

    Cristina Kirchner, Teresa García y Mayra Mendoza en el PJ Nacional

    “Son infantiles y caprichosos. El método que ellos implementan, de hago lo que quiero o me voy, ya no funciona más en el peronismo de Mendoza. Eso se terminó”, sentenció un dirigente muy cercano a Félix. En ese sentido, agregó: “Si no se dan cuenta que la sociedad le dijo basta a esas formas, a ese sistema y a ese comportamiento, entonces están en problemas”.

    En el medio de toda la pelea, y tras la asunción de diputados y senadores provinciales en sus bancas nuevas, el bloque peronista se rompió en ambas cámaras. Quedaron conformados dos bloques. Uno de línea justicialista y con el respaldo de la mayoría de los intendentes, y otro del kirchnerismo, con fuerte influencia del cristinismo. En el mundo K dicen que fueron expulsados del bloque porque no quieren escuchar su voz. En el PJ aseguran que ellos quisieron imponer condiciones en la elección de autoridades y que no tienen volumen político, ni peso específico, para el nivel de exigencias que propinaron.

    La tensión entre ambos sectores viene desde hace, por los menos, diez años. Con el pasar de las elecciones, la imposibilidad de volverse competitivos y las fracturas del justicialismo en todo el país, con epicentro en el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner primero, y después en la provincia de Buenos Aires alrededor de la figura de Axel Kicillof, fueron detonando la posibilidad de generar una alianza sólida. El escenario nacional fue un caldo de cultivo para que se potencien las diferencias provinciales.

    En el PJ mendocino recalcan que la conducción de Félix le hizo recuperar el piso histórico al peronismo en las elecciones provinciales, aunque reconocen que no ha sido suficiente para ser realmente competitivos contra el oficialismo local. Es decir, consideran que han logrado una mejor performance que el kirchnerismo y que tienen capacidad de seguir creciendo, pero que sigue sin alcanzar. Entonces, las fracturas, generan un mayor condicionamiento sobre el futuro del justicialismo en la provincia.

    24 de marzo - La Cámpora - Exesma - Marcha

    La interna tiene un correlato por fuera de las fronteras mendocinas, aunque sin la conflictividad que existe en la provincia. Félix es parte del armado del peronismo federal que se presentó en Parque Norte el 1 de mayo, que no tiene dirigentes cristinistas en sus filas, y que impulsa un debate profundo del plan económico de Milei, pero también del que llevó a cabo el gobierno del Frente de Todos.

    Fernández Sagasti está en las filas cristinistas y milita el pedido de libertad de CFK como una bandera inexpugnable. Es parte de un esquema que pide un mayor reconocimiento del peronismo para con las gestiones de la ex presidenta, frente a lo que creen que es una falta de reconocimiento de sus gobiernos. La senadora nacional tiene peso específico en el armado de su provincia y mantiene una cuota de poder importante para negociar.

    El conflicto latente en Mendoza tendrá otro capítulo en unos meses. En diciembre se vence el mandato de Emir Félix en la presidencia del PJ local, motivo por el que se proyecta realizar elecciones en octubre. Esos comicios van a derivar, inevitablemente, en tensiones internas. Como sucede también en otros PJ del país, como los de Salta y Jujuy, donde habrá elecciones el 25 de octubre. Será un mes marcado por los cambios en la conducción de los partidos provinciales. En paralelo, y hasta ese momento, el peronismo, en su conjunto, seguirá haciendo esfuerzos para encontrar un camino de encuentro para enfrentar a Milei el año que viene.

  • Por qué la nueva suba del precio del petróleo no pondría en riesgo el proceso de desinflación en mayo

    Por qué la nueva suba del precio del petróleo no pondría en riesgo el proceso de desinflación en mayo

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    El barril de petróleo volvió a pegar un fuerte salto en los últimos días, que podría trasladarse al menos parcialmente a los surtidores en la Argentina. Sin embargo, este incremento difícilmente impacte en el proceso de baja de inflación que arrancó en abril y que todo indica se prolongará en mayo.

    El crudo Brent, que es el que usan de referencia las compañías como YPF, volvió a subir ayer más de 3% hasta los 107,6 dólares. De esta forma, se alejó de los niveles de USD 90 a los que había caído cuando parecía que el acuerdo entre Estados Unidos e Irán era inminente.

    PUBLICIDAD

    Las dificultades para navegar el estrecho de Ormuz, el bloqueo sobre los puertos iraníes y los problemas para llegar a un entendimiento entre ambos países le volvieron a poner presión al petróleo, que permanece alto por más tiempo que el pronosticado por la mayoría de los analistas.

    En Estados Unidos esta fuerte suba en el precio de la nafta impactó muy fuerte en marzo con un incremento de 0,9% en el índice de precios minoristas de marzo. Ayer se conoció el dato de abril que arrojó un 0,6%, es decir inferior al mes anterior pero todavía muy alto. Sorprendió además que la inflación interanual ya está en niveles de 3,8%, prácticamente un punto más que antes del inicio de la guerra.

    PUBLICIDAD

    En la Argentina, la suba en los surtidores cercana al 25% impactó especialmente en la inflación de marzo, que llegó a un pico de 3,4 por ciento. La decisión de YPF de congelar los precios a principios de abril por 45 días ayudaría para que el índice del mes pasado presente una baja significativa. La inflación en la Ciudad de Buenos Aires fue de 2,5% y se espera que a nivel nacional se ubique en niveles similares.

    La incógnita es qué pasará en mayo. Todo hace suponer que el proceso de desinflación continuará este mes. Es posible que a partir de los próximos días las petroleras avancen con aumentos en los surtidores, pero no serían significativos.

    El economista Fernando Marull consideró que “es difícil saber cómo impacta exactamente la suba del barril en la ecuación de YPF, pero en todo caso el atraso en los precios de la nafta serían inferiores al 10%, no es significativo. Por lo tanto, aún cuando se produzca un incremento gradual no va a tener un impacto importante en el índice”.

    El economista se mantiene optimista respecto a cómo se daría el proceso de desinflación y espera un nivel cercano al 2% en mayo. La menor estacionalidad del mes, la estabilidad en el precio de los alimentos registrado en la primera semana y un tipo de cambio que se mantiene muy estable serían las variables más importantes para justificar ese optimismo.

    infografia

    De todas formas, los analistas que participaron del último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Central son más cautos: esperan un 2,7% para el dato de abril y luego una baja a 2,3% para este mes. La inflación caería a menos de 2% recién en agosto.

    En donde sí hay un consenso importante es en el dato de inflación para todo el 2026, que se mantendría levemente arriba del 30%, muy parecida a la del 2025 (31,5%).

    La desaceleración inflacionaria es considerada fundamental para el Gobierno porque a partir de allí se puede esperar una recuperación del poder adquisitivo del salario, que viene cayendo en los últimos meses.

    La caída de ventas en consumo masivo siguen mostrando un impacto negativo en el ingreso disponible. Aunque la situación es más compleja para los trabajadores del sector público, en los últimos meses también sufrieron los empleados del sector privado. No solo se registró una merma del salario real, sino además un aumento de los despidos especialmente en fábricas pero también en comercio.

  • La Unión Europea afirmó que un Vladimir Putin debilitado ofrece una “oportunidad” para poner fin a la guerra de Ucrania

    La Unión Europea afirmó que un Vladimir Putin debilitado ofrece una “oportunidad” para poner fin a la guerra de Ucrania

    La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, afirmó el martes que las recientes declaraciones del presidente ruso, Vladimir Putin, muestran una posición de debilidad y consideró que podría existir una oportunidad para poner fin a la guerra en Ucrania. Las declaraciones ocurrieron tras una reunión con ministros de Defensa de la UE.

    “Lo que su declaración demuestra realmente es que no se encuentra en una posición sólida”, sostuvo Kallas después de que Putin señalara durante el fin de semana que la guerra en Ucrania “se encamina a su fin”. “Por lo tanto, creo que existe una oportunidad para poner fin a esta guerra”, agregó la funcionaria estonia.

    PUBLICIDAD

    Funcionarios occidentales y ucranianos sostienen que la situación del conflicto comenzó a modificarse tras un período especialmente difícil para Kiev el año pasado. Según esas evaluaciones, Rusia enfrenta un número récord de bajas mientras Ucrania intensifica ataques contra instalaciones petroleras rusas.

    Kallas, quien anteriormente afirmó que Putin no parece interesado en terminar la guerra, también señaló en otras oportunidades que Moscú dilata los intentos impulsados por el presidente estadounidense, Donald Trump, para alcanzar un acuerdo que detenga los combates.

    PUBLICIDAD

    Los esfuerzos diplomáticos de Washington perdieron fuerza en las últimas semanas, mientras Estados Unidos concentró su atención en la guerra con Irán.

    “Lo que su declaración demuestra realmente es que no se encuentra en una posición sólida”, sostuvo Kallas después de que Putin señalara durante el fin de semana que la guerra en Ucrania “se encamina a su fin” (REUTERS)

    En los últimos días, Rusia logró convencer a Ucrania de sumarse a una tregua de tres días vinculada a las celebraciones por la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial. Según funcionarios europeos, esa decisión, junto con la reducción del desfile militar en la Plaza Roja, reflejó preocupación en Moscú ante posibles ataques ucranianos.

    Putin también sugirió al ex canciller alemán Gerhard Schröder como posible mediador entre Rusia y Europa en la guerra de Ucrania. Sin embargo, Kallas y otros funcionarios europeos rechazaron esa posibilidad.

    El lunes, durante otra reunión ministerial en Bruselas, Kallas sostuvo que el equilibrio de la guerra comenzó a inclinarse a favor de Kiev debido a las crecientes pérdidas rusas y a los ataques ucranianos dentro del territorio controlado por Moscú.

    “Las pérdidas récord de Moscú en el campo de batalla, los ataques profundos de Ucrania dentro de Rusia y el desfile militar cada vez más reducido son señales claras de que las dinámicas de la guerra están cambiando”, declaró la funcionaria.

    Kallas afirmó además que Ucrania “está en una posición mucho mejor que hace un año”, aunque aclaró que el escenario continúa siendo delicado. “No hay tiempo para la autocomplacencia”, señaló.

    Durante la reunión del lunes, la Unión Europea aprobó nuevas medidas destinadas a reforzar la capacidad ucraniana tanto en el plano militar como institucional. Entre las decisiones figura la ampliación del mandato de la misión europea de asesoramiento en Ucrania, que ahora podrá intervenir frente a amenazas híbridas y colaborar en programas de reintegración de veteranos de guerra.

    Putin también sugirió al ex canciller alemán Gerhard Schröder como posible mediador entre Rusia y Europa en la guerra de Ucrania. Sin embargo, Kallas y otros funcionarios europeos rechazaron esa posibilidad (REUTERS)

    Bruselas también decidió fortalecer el centro satelital comunitario con el objetivo de mejorar la supervisión de un eventual alto el fuego y aumentar el control sobre posibles maniobras de evasión de sanciones por parte de Rusia.

    Kallas confirmó además que la Unión Europea se incorporará formalmente al tribunal especial que investigará el crimen de agresión contra Ucrania y que el bloque participará en la Comisión Internacional de Reclamaciones creada para documentar daños y abusos vinculados con la invasión rusa.

    Otro de los temas abordados durante la reunión ministerial fue el futuro ingreso de Ucrania a la Unión Europea. Kallas destacó los avances políticos e institucionales alcanzados por Kiev pese al contexto bélico. “Ucrania ha conseguido progresos notables en circunstancias extremadamente difíciles”, afirmó.

    La funcionaria pidió acelerar la apertura de todos los capítulos de negociación antes del verano europeo y defendió la eventual adhesión ucraniana como una cuestión estratégica para la seguridad del bloque. “La adhesión de Ucrania no es un acto de caridad. Es una inversión en nuestra propia seguridad”, sostuvo.

    (Con información de AFP y EFE)

  • La marcha universitaria dividió al PRO: lo que apoyaron el reclamo y la posición oficialLa jornada de este martes mostró posturas opuestas entre dirigentes del partido. El contrapunto entre Silvia Lospenatto y Federico Pinedo

    La marcha universitaria dividió al PRO: lo que apoyaron el reclamo y la posición oficialLa jornada de este martes mostró posturas opuestas entre dirigentes del partido. El contrapunto entre Silvia Lospenatto y Federico Pinedo

    Marcha Federal Universitaria - Plaza de mayo - 12 de mayo- Drone

    Mientras la cuarta Marcha Federal Universitaria colmaba Plaza de Mayo en la tarde del martes, el PRO atravesó la jornada sin un comunicado oficial sobre el conflicto y con sus dirigentes divididos entre quienes tomaron posición pública a favor del reclamo y quienes guardaron silencio.

    La fractura quedó expuesta en las redes sociales. La diputada nacional Silvia Lospennato fue la primera en pronunciarse: “En una República las leyes se cumplen y los fallos de la Justicia también. Yo marcho”, publicó en X horas antes del inicio de la concentración. El diputado nacional Álvaro González, cercano al exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, pero integrante del bloque amarillo, siguió la misma línea: “La educación pública es una de las herramientas más importantes para igualar oportunidades y construir futuro.” Defenderla, agregó, no debería ser una discusión partidaria, sino un compromiso de todos. “Hoy acompaño el reclamo de estudiantes, docentes y universidades”, sostuvo. No es la primera vez que González tiene una postura crítica a LLA.

    PUBLICIDAD

    (Infobae en Vivo)

    La diputada nacional Gisela Scaglia también defendió el financiamiento universitario con argumentos que apuntaron a las casas de estudio de su provincia —la Universidad Nacional de Rosario, la Universidad Nacional del Litoral, la Universidad Nacional de Rafaela y la UTN Santa Fe— como motores del desarrollo regional. Aunque preside la bancada de Provincias Unidas, la ex vicegobernadora de Santa Fe preside el PRO provincial.

    Sergio Siciliano, legislador porteño de Vamos por Más, se mostró igualmente crítico hacia el Ejecutivo: “Hay una ley vigente que se debe cumplir, eso también es seguridad jurídica que atraerá futuras inversiones. La ley no es buena, debió debatirse más, pero hoy es la reglamentación vigente y ratificada por el Congreso y por la Justicia”, escribió. Y advirtió: “Lamentablemente, esta disputa hace que los docentes no cobren salarios dignos” y eso atenta contra la calidad educativa.

    PUBLICIDAD

    La ex diputada nacional y también legisladora por CABA, Laura Alonso, optó por una posición intermedia. Reivindicó la universidad pública desde lo personal y anticipó que la jornada tendría politización, pidió no dejar que eso opacara el reclamo: “Que el árbol no tape el bosque. Muchos asistirán porque quieren y creen en una educación superior pública de calidad”.

    En el extremo opuesto del arco interno, el ex senador Federico Pinedo publicó un mensaje que contradijo el argumento central de los manifestantes: “En una república, como tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la iniciativa de gasto público corresponde al Poder Ejecutivo y se discute en el Presupuesto”, escribió en respuesta directa al tuit de Lospennato, en un gesto de alineamiento con la postura del Gobierno nacional. Pinedo, sherpa argentino para el G20, ya manifestó de manera publica sus diferencias con Mauricio Macri.

    El exmandatario (que se encuentra fuera del país) y los principales dirigentes del PRO se llamaron a silencio. No hubo comunicado institucional sobre el conflicto. La única publicación oficial en la jornada fue un mensaje de tono político general, sin mención alguna a las universidades: “El próximo paso no es un partido político. Ni un dirigente, por mejor que sea. El próximo paso sos vos, el argentino que pagó el costo del cambio y todavía espera”. El texto llegó horas después de que las columnas de docentes, estudiantes y gremios ocuparan la plaza frente a la Casa Rosada.

    El silencio institucional del PRO contrasta con el clima interno que el partido atraviesa desde el fin de semana. El domingo previo, el expresidente avaló la difusión del “Manifiesto próximo paso”, en el que apuntó contra quienes “frenan el cambio desde adentro, con soberbia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, en una referencia interpretada en pasillos libertarios como una crítica al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

    En las últimas horas, desde el PRO bonaerense informaron sobre la actividad del próximo viernes en Vicente López que encabezarán Macri y la intendenta Soledad Martínez. “Nos reunimos para lanzar una nueva plataforma de inteligencia ciudadana, pensada para que la militancia, los consejeros escolares, concejales y vecinos de toda la Provincia podamos construir datos propios desde el territorio. Porque hay equipo en la Provincia. Y porque lo que Kicillof no muestra, lo mostramos nosotros”, señalaron.

    El presidente Javier Milei siguió la movilización desde la Quinta de Olivos y retuiteó un mensaje de Camila Manfredi, dirigente de la Juventud del PRO, referenciada en el ministro del Interior, Diego Santilli, quien cuestionó los reclamos: “A la educación hay que defenderla siempre, el tema es de quién”.

    La marcha, convocada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales, organizaciones representativas del sector universitario, fue la cuarta movilización federal del sector desde la asunción de Milei.

    El documento final, leído por estudiantes frente al escenario en Plaza de Mayo, exigió al Gobierno el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, ratificada por el Congreso y validada en dos instancias judiciales, mientras la resolución definitiva aguarda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

  • El Banco Central compró dólares casi todos los días del año y se acerca al 80% de la meta para todo 2026

    El Banco Central compró dólares casi todos los días del año y se acerca al 80% de la meta para todo 2026

    El BCRA hilvanó 85 jornadas consecutivas con saldo comprador de divisas. REUTERS/Enrique Marcarian

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) hilvanó 85 jornadas consecutivas de saldo favorable en el mercado de cambios, a partir de acuerdos y operaciones con el sector privado y organismos públicos. Este martes sumó USD 70 millones y acumula compras por casi USD 7.700 millones en lo que va del año.

    Desde el inicio del nuevo régimen monetario en enero, el BCRA incorporó USD 7.691 millones, con abril como el mes de mayor actividad, al anotar 2.769 millones de dólares y hubo una sola rueda en la que no adquirió divisas: el 2 de enero. En los dos días hábiles previos, la entidad había intensificado las compras, superando el ritmo moderado de la primera semana de mayo, cuando no alcanzó los USD 100 millones diarios.

    PUBLICIDAD

    Fuentes del Ministerio de Economía indicaron que todavía no ingresó el grueso de los dólares provenientes de la cosecha agrícola, lo que se espera incremente la disponibilidad en el Mercado Libre de Cambios en el corto plazo y amplíe la capacidad de compra del Central.

    El avance hacia la meta anual de compras representa un 76,91 por ciento. Sin embargo, la adquisición de dólares del propio Central por parte del Tesoro para afrontar pagos de deuda limitó el crecimiento neto de reservas en el primer trimestre.

    PUBLICIDAD

    Para mantener el ritmo comprador, el BCRA emitió pesos y evitó esterilizarlos, mientras que el Tesoro absorbió liquidez a través de colocaciones de deuda en moneda local, buscando reducir la presión sobre el tipo de cambio y la inflación.

    Las estimaciones oficiales para 2026 proyectan un saldo neto de compras entre USD 10.000 y USD 17.000 millones, condicionado por el flujo de divisas y la demanda interna de pesos. Santiago Bausili, presidente del BCRA, remarcó que estos elementos serán clave para el resultado anual.

    La liquidación de la cosecha gruesa aportará una suma relevante de dólares, fortaleciendo las reservas. Al mismo tiempo, nuevas emisiones de deuda corporativa en el exterior podrían aportar más de USD 3.200 millones, según proyecciones de la autoridad monetaria, reforzando la capacidad de intervención y la estabilidad cambiaria.

    Al cierre de la última jornada, las reservas internacionales llegaron a USD 46.185 millones, tras un incremento diario de USD 42 millones gracias a las compras de divisas, superando las salidas brutas del Central.

    El nivel más alto de reservas bajo la actual gestión se observó en febrero, con USD 46.905 millones, cifra no vista desde 2018. El descenso posterior respondió a pagos de deuda externa y a la volatilidad de los mercados, que afectaron el valor de activos como el oro y los bonos soberanos.

    ¿Se acelera la compra de divisas?

    El BCRA registró una desaceleración en la compra de divisas en lo que va de mayo. De hecho, realizó compras de divisas que se distribuyeron en USD 71 millones el lunes de la semana anterior, USD 69 millones el martes, USD 45 millones el miércoles, USD 35 millones el jueves, USD 110 millones el viernes, USD 136 millones el lunes 11 de mayo y USD 70 millones este martes. Este detalle permite evaluar la dinámica semanal y contrastarla con los meses previos, así como observar el efecto de la política cambiaria.

    Al sumar los primeros siete días hábiles del mes, las adquisiciones totalizan USD 536 millones, mientras que en igual lapso de abril se habían alcanzado 1.151 millones de dólares. La diferencia es notoria: en mayo el promedio diario ronda los USD 76,6 millones, frente a los USD 138 millones diarios registrados en abril.

    “Más allá del arranque más lento, seguimos proyectando que el BCRA podría igualar (o incluso superar) el ritmo de compras de abril (USD 2.770 millones)”, destacó un informe de Portfolio Personal Inversiones (PPI).

    En tal sentido, el reporte remarcó que “aún resta que la cosecha gruesa impacte de lleno en el mercado de cambios, lo que debería fortalecer los flujos del agro”. “Por otro, desde el propio equipo económico reforzaron esta visión: el secretario de Política Económica, José Luis Daza, señaló la semana pasada que ‘se viene una avalancha de dólares’, anticipando mayores presiones a la baja sobre el tipo de cambio”.

  • Nuevo avance de Karina Milei en su pelea con Santiago Caputo: ubicó a Sebastián Pareja al frente de la Bicameral que controla a la SIDE

    Nuevo avance de Karina Milei en su pelea con Santiago Caputo: ubicó a Sebastián Pareja al frente de la Bicameral que controla a la SIDE


    A puertas cerradas, como establece el reglamento, se constituyó este miércoles la Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia y Karina Milei logró imponer como presidente a su armador bonaerense, el diputado Sebastián Pareja.

    Como contó Clarín, La Libertad Avanza le había prometido la presidencia de esa estratégica comisión a Cristian Ritondo (PRO). Pero después, Karina ordenó que sea Pareja, alguien de su confianza para controlar a la SIDE, manejada por Cristian Auguadra, hombre de Santiago Caputo con quien se encuentra enfrentada.

    Sin el voto de Ritondo – quien no asistió a la reunión- el oficialismo consiguió mayoría para ungir a Pareja con apoyo de sus aliados del PRO, la UCR y bancadas federales.

    Pareja le agradeció a Javier y Karina Milei por haberlo “honrado con este nuevo desafío”. “Tengan la tranquilidad de que vamos a trabajar para defender el funcionamiento y las capacidades técnicas de organismos fundamentales para la seguridad nacional, fortaleciendo espacios que durante mucho tiempo fueron desnaturalizados, subordinados a intereses ajenos a su misión y alejados de los objetivos para los que fueron creados”, tuiteó.

    El encuentro, realizado en el edificio anexo del Senado, duró poco pero no estuvo exento de polémicas. El senador de Unión por la Patria y ex ministro de Justicia, Martín Soria, se hizo presente sólo para reclamar que su bancada está sub-representada: señaló que le corresponden dos lugares en vez de uno y tras plantear la ilegalidad de la situación, pegó el portazo.

    Sin embargo, se quedaron los tres diputados de UP ( Rodolfo Tailhade, Agustín Rossi y Ramiro Gutiérrez) quienes hicieron una propuesta para ocupar la vicepresidencia primera. Pero las bancadas aliadas al oficialismo se abroquelaron y tuvieron mayor número para designar en ese lugar a Martín Goerling del PRO.

    Goerling había sido el candidato a presidir la bicameral dos años atrás. En ese entonces, lo tenía acordado con Victoria Villarruel y la entonces ministra Patricia Bullrich, en quien se referenciaba el misionero. Pero desde la Casa Rosada, impulsado por Caputo, quisieron imponer al entrerriano federal Edgardo Kueider.

    Esa interna libertaria terminó dándole ventaja a la oposición y el día de la reunión los seis legisladores de UP se unieron a dos radicales disidentes y le terminaron arrebatando la presidencia al oficialismo para situar en ese lugar al radical Martín Lousteau, quien presidió los últimos dos años.

    La Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia tiene que controlar los gastos reservados de la SIDE y se encarga de evaluar la ejecución del Plan de Inteligencia Nacional. Por eso, las reuniones son secretas: solo pueden entrar los diputados y senadores que la integran, personal autorizado y, excepcionalmente, invitados bajo confidencialidad.

    No llegaron a conversar sobre los pasos a seguir. Quedaron en volver a reunirse en 15 días para evaluar con qué temas avanzar. En el verano hubo mucho ruido por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que modificó el Sistema de Inteligencia Nacional y aunque la oposición amenazó con voltearlo en el recinto, nunca se trató. Sin embargo, es uno de los temas que quedaron sobrevolando para que algún miembro del Ejecutivo brinde información sobre su implementación.

    Además de la de Inteligencia se conformaron otras tres bicamerales y la Libertad Avanza se quedó con sus presidencias.

    En la bicameral de Trámite Legislativo (que es la que discute los DNU del Gobierno) quedó como presidenta la senadora María Belén Montes de Oca; la del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes estará al mando su par jujeña Vilma Bedia mientras que en la Bicameral de Fiscalización de los Órganos de Seguridad Interior eligieron al diputado Santiago Pauli.

  • La Unión Europea y el Reino Unido preparan una misión en Ormuz para proteger el flujo mundial de petróleo tras el bloqueo iraní

    La Unión Europea y el Reino Unido preparan una misión en Ormuz para proteger el flujo mundial de petróleo tras el bloqueo iraní

    La Unión Europea y el Reino Unido avanzan en planes para desplegar una misión naval internacional en el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo por donde circula cerca del 20% del petróleo comercializado en el mundo y que permanece afectado por el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel.

    Bruselas confirmó que evalúa ampliar la operación europea “Aspides” hacia esa zona estratégica, mientras Londres anunció nuevos recursos militares para una futura fuerza multinacional destinada a garantizar la navegación comercial.

    PUBLICIDAD

    La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, sostuvo que la misión comunitaria ya desplegada en el mar Rojo podría extender sus funciones hacia Ormuz una vez que las condiciones de seguridad lo permitan.

    Las actividades podrían ampliarse al estrecho”, afirmó tras una reunión de ministros de Defensa de la UE en Bruselas.

    PUBLICIDAD

    La operación “Aspides” fue creada en 2024 para escoltar embarcaciones mercantes frente a los ataques de los rebeldes hutíes en el mar Rojo. Actualmente cuenta con tres buques militares europeos, pero Bruselas considera que podría transformarse en la contribución oficial del bloque a una coalición internacional más amplia liderada por Francia y Reino Unido.

    Kallas explicó que no sería necesario crear una estructura completamente nueva. “Bastaría con cambiar el plan operativo”, declaró, aunque reconoció que para ello se necesitaría un aumento de barcos y capacidades militares aportadas por los Estados miembros.

    Kaja Kallas participa en una rueda de prensa en Moldavia en medio de las discusiones europeas sobre seguridad marítima en el estrecho de Ormuz (REUTERS/Archivo)

    Según indicó, varios gobiernos europeos ya manifestaron disposición para reforzar la misión.

    El proyecto surge en medio de la presión internacional por la situación en Ormuz, bloqueado desde el inicio de la guerra regional iniciada tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán. El cierre parcial de esa vía marítima generó fuertes tensiones en los mercados energéticos y disparó las preocupaciones por el suministro global de petróleo y gas natural.

    Francia y Reino Unido impulsan una “coalición de voluntarios” integrada por más de 40 países para custodiar el estrecho una vez que disminuyan los combates. La intención es coordinar esa futura fuerza con la estructura naval europea ya existente para acelerar su despliegue y evitar duplicación de recursos.

    El ministro británico de Defensa, John Healey, anunció que Londres destinará 115 millones de libras esterlinas adicionales para contribuir a la futura misión. El paquete incluye drones detectores de minas, sistemas antidrones, aviones de combate Typhoon y el destructor HMS Dragon, considerado uno de los buques más avanzados de la Marina británica.

    “Será una misión defensiva, independiente y creíble”, afirmó Healey durante una cumbre virtual organizada junto a Francia con ministros de Defensa de decenas de países. El funcionario aclaró que la operación comenzará únicamente “cuando las condiciones lo permitan”.

    El ministro de Defensa del Reino Unido, John Healey, camina por Downing Street antes de una reunión de gabinete en Londres (REUTERS/Toby Melville/Archivo)

    El Ministerio de Defensa británico detalló además que Londres desplegará el sistema “Beehive” de embarcaciones no tripuladas y especialistas militares en operaciones de desminado. Otras naciones participantes también anunciaron contribuciones, aunque todavía no trascendieron detalles oficiales sobre sus aportes.

    Pese al fortalecimiento militar, el gobierno británico insiste en que no participa directamente en los ataques contra Irán. Londres, sin embargo, permitió a Washington utilizar instalaciones militares británicas y reforzó su presencia en Medio Oriente desde el inicio de la crisis.

    La iniciativa europea y británica aparece además en un contexto de creciente inquietud dentro de la OTAN y la UE por la vulnerabilidad de las rutas marítimas internacionales. El estrecho de Ormuz conecta el golfo Pérsico con el océano Índico y es clave para las exportaciones energéticas de Arabia Saudita, Irak, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

    Mientras continúan las negociaciones entre Washington y Teherán para intentar sostener la frágil tregua vigente desde abril, el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió esta semana que el alto el fuego es “increíblemente frágil”.

    En paralelo, Kallas expresó frustración por la lentitud de la industria militar europea para responder al aumento de la demanda de armamento desde el comienzo de la guerra en Ucrania y ahora también por la crisis en Medio Oriente.

    “La industria no ha estado a la altura de nuestras expectativas en términos de producción”, reconoció la funcionaria estonia.

    El portaaviones francés Charles de Gaulle durante una operación naval en aguas internacionales (EFE/Archivo)

    Las potencias occidentales consideran prioritario evitar que Irán mantenga capacidad de presión sobre el tránsito marítimo en Ormuz, un punto cuya estabilidad impacta directamente en la economía global, los precios de la energía y las cadenas internacionales de suministro.

    (Con información de EFE, Europa Press, Reuters y AFP)

  • Dos niños de 5 y 6 años fallecieron tras incendio en Concordia: el padre está grave

    Dos niños de 5 y 6 años fallecieron tras incendio en Concordia: el padre está grave

    Dos menores de edad fallecieron tras un incendio registrado en el complejo de departamentos Dos Naciones, en el barrio de La Bianca, de la ciudad de Concordia. Fuentes policiales informaron que en inmediaciones de calle Eva Perón, por causas que se tratan de establecer, se produjo un incendio en una vivienda.



     

    Como consecuencia del siniestro, fueron trasladados dos menores de 6 y 5 años de edad, quienes fallecieron en el Hospital Masvernat.

    Asimismo, fue derivado el padre de los menores, un hombre de 38 años, quien presenta quemaduras en las vías aéreas y permanece con asistencia respiratoria mecánica.

     

    Según las primeras informaciones extraoficiales, los niños (una niña de 5 años y un nene de 6), aparentemente, habrían estarían solos en el departamento y por causas que se tratan de establecer, se inició el fuego que afectó la vivienda.



     

    Vecinos que intentaron sofocar el fuego, afirmaron que las llamas, se habría iniciado producto de una estufa, pero los peritos establecerán las precisiones del caso. Las versiones indican que el padre llegaba de trabajar e intentó salvarlos al ver las llamas, pero terminó con quemaduras graves y pelea por su vida en la UTI del Hospital Masvernat.

     

    De manera preliminar, se investiga si las muertes fueron provocadas por inhalación de monóxido de carbono. En el lugar trabaja personal de Bomberos Voluntarios y personal policial bajo las directivas del fiscal José Arias. El padre de los menores permanece internado en grave estado.



     



  • La muerte de Alberto Nisman: procesaron a la exfiscal Viviana Fein por encubrimiento agravado

    La muerte de Alberto Nisman: procesaron a la exfiscal Viviana Fein por encubrimiento agravado

    El juez federal Julián Ercolini procesó por presunto “encubrimiento agravado” a la exfiscal de instrucción Viviana Fein, la primera que investigó la muerte del fiscal federal Alberto Nisman.

    El magistrado sostuvo que ella desplegó un accionar que “conllevó cuanto menos al ocultamiento y aleración de rastros y elementos probatorios” en el expediente que investiga el fallecimiento del fiscal que intervenía en el caso del atentado a la AMIA. La embargó en 15 millones de pesos.

    Según Ercolini, en la causa se demostró que Fein, como “máxima autoridad a cargo del procedimiento suscitado en razón de la muerte violenta de Alberto Nisman”, alteró elementos “que podrían haber colaborado al esclarecimiento de los sucesos que le dieron muerte al mencionado fiscal general”.

    Nisman apareció muerto en su departamento de Puerto Madero el 18 de enero de 2015, cuatro días después de haber presentado una deuncia contra Cristina Kirchner. La Justicia no pudo determinar todavía qué fue lo que pasó con él. Ercolini firmó un fallo en el que dio por probado que se trató de un homicidio, pero no logró identificar quién lo habría matado ni por qué. La Cámara Federal ratificó esa hipótesis hace ocho años, pero el caso todavía no fue elevado a juicio, publicó el diario La Nación.

    Según el fallo de hoy de Ercolini, las irregularidades en las que incurrió Fein incluyeron que “circunscribió de manera deficiente la escena del hecho limitándose únicamente al interior del departamento” de Nisman, “tardó casi una hora y media en arribar al lugar”, y “al llegar, no adoptó medidas para revertir la situación de descontrol en la cual se encontraba la escena del crimen”. Ercolini sostiene que Fein debió haber dejado constancia de la situación del departamento cuando ella ingresó y que tendría que haber identificado “la identidad de la totalidad de las personas que de manera injustificada allí se encontraban y los motivos de su presencia en el lugar”.

    Además, siempre según el juez, Fein “ingresó a la escena del hecho sin la vestimenta debida para tal fin, “permitió la libre circulación en el lugar del hecho de personas que carecían de roles asignados” sin los controles suficientes; “manipuló y/o permitió la manipulación y alteración de elementos probatorios” y “no recopiló ni advirtió la existencia de elementos de prueba esenciales para la investigación”.

    Ercolini sostuvo que Fein hizo todo eso “de forma contraria al correcto accionar dentro de la escena del crimen y en contraposición a la búsqueda de la verdad”.

    Fein funcionó entonces -a juicio de Ercolini- “como una barrera que impidió la obtención de otros elementos que posiblemente hubieran arrojado más certezas sobre los probables autores materiales del hecho y, en definitiva, el descubrimiento de la verdad”, resaltó el diario La Nación.

    El juez sostuvo que él no estaba haciendo “conjeturas aleatorias”, sino que sus conclusiones se sustentaban “en la propia actuación de Fein”, que violó -dijo- “las distintas reglamentaciones legales y procedimentales que le resultaban aplicables” y, así, “conspiró contra la colecta de evidencias materiales concretas para la pesquisa”.

    El encubrimiento del que se la acusa a Fein es “agravado” por ser el delito previo especialmente grave y por su condición de funcionaria pública, afirmó Ercolini.