Una explosión de una garrafa provocó un incendio de importantes dimensiones en una vivienda ubicada en la localidad de Mojones Sud, departamento Villaguay. El siniestro ocasionó pérdidas totales en el inmueble y movilizó a los equipos de emergencia, que trabajaron para controlar las llamas y evitar que el fuego se extendiera a sectores cercanos.
Según la información preliminar, el incendio se habría iniciado tras la explosión de una garrafa en el interior de la vivienda.
A pesar de la violencia del episodio y de los importantes daños materiales registrados, no se reportaron personas lesionadas.
Importante despliegue para controlar las llamas
Tras el alerta, personal de emergencias acudió rápidamente al lugar para combatir el incendio y evitar que las llamas se propagaran a otras construcciones de la zona.
Las tareas demandaron un importante operativo debido a la intensidad del fuego, que consumió por completo la vivienda, informó Delco Noticias.
Como consecuencia del siniestro, las pérdidas materiales fueron totales, según se informó de manera preliminar.
Investigan las causas del incendio
Si bien las primeras informaciones indican que el fuego se originó a raíz de la explosión de una garrafa, las circunstancias en las que ocurrió el hecho serán materia de investigación.
Mientras calientan motores para empezar a delinear los acuerdos electorales con las provincias de cara a 2027, desde la cúpula libertaria les bajan un mensaje claro a los dirigentes de LLA en las provincias: que se mantengan firmes junto al partido a pesar de que sus planes locales, eventualmente, no prosperen, o encuentren límites. El mensaje es que todos deben resignar algo en la pelea por la reelección de Javier Milei.
Aunque un pacto nacional con un gobernador les achique el margen para competir en su propia provincia, los referentes locales deben acompañar a nivel nacional, dicen en la cúpula de LLA. Y deslizan que es un razonamiento “lógico”.
Saben que, si la fuerza nacional cierra un acuerdo con un mandatario provincial, eso inevitablemente le recorta el terreno al armado local libertario: menos lugares en las listas, menos margen para presentar candidaturas propias, menos protagonismo del que los referentes de cada distrito imaginaban.
El mensaje de Karina por el Día de la Unidad, esta semana fue, en ese contexto, pedirles a los libertarios del interior paciencia y cohesión. “Fue para decirles: esto es más grande que ustedes. Si arreglamos con los gobernadores, no es para que nadie saque los pies del plato”, resumieron en la cúpula libertaria.
Hay asomos de malestar de cara a la construcción de cara a 2027 por los acuerdos que se tejen con gobernadores aliados, que podrían dejar a La Libertad Avanza sin candidatos propios en 2027 en varias provincias. Frente a ese atisbo, la secretaria general apuntó a la unidad: aun si un gobernador aliado condiciona el armado local y limita el juego de los propios dirigentes, la orden es quedarse y acatar.
“Siempre hay enojados, pero no creo que nadie esté tan mal como para irse”, dijo un armador. Además, acotaron, en general, ningún referente provincial libertario está en condiciones de sostener una estructura competitiva por fuera del paraguas nacional.
En la Casa Rosada usan dos casos como parábola de lo que puede pasar cuando se arregla y cuando no. El primero es el de Corrientes, donde en 2025 no hubo pacto con el gobernador Gustavo Valdés y La Libertad Avanza fue con candidatura propia: el espacio quedó en cuarto lugar, con 9,71% de los votos, muy lejos del oficialismo local y también superado por los dos principales espacios de la oposición.
El otro extremo es Chaco, donde sí hubo acuerdo: la alianza entre el gobernador Leandro Zdero y La Libertad Avanza se impuso con 45,27% de los votos, más de diez puntos por encima del peronismo de Jorge Capitanich.
“En todas las provincias en las que se pueda arreglar, se va a arreglar”, sintetizó la fuente consultada, con una excepción explícita: los distritos gobernados por el kirchnerismo, donde el esquema sigue siendo ir con estructura propia.
Provincia por provincia, el armado libertario tiene pocas definiciones. En la Ciudad de Buenos Aires, pese a las idas y vueltas de los últimos meses, en el equipo de Karina Milei la lectura de fondo es que la alianza con Jorge Macri termina siendo el escenario más probable, como en 2025. Y en Buenos Aires irán a fondo contra Kicillof, seguramente con Diego Santilli a la cabeza. También se esperan sendos acuerdos en Chaco, en Entre Ríos y en Corrientes, así como en Mendoza. Pero en el resto del país las conversaciones están pendientes y se evaluará distrito por distrito.
En la lectura que circula en el entorno de Karina Milei, la variable que ordena todo el tablero es una sola: la reelección de Javier Milei en 2027. “Lo que va a determinar todo es Javier consiguiendo la reelección. Ahí nadie va a tener la posibilidad de salir”, plantearon en LLA. El razonamiento interno es que, incluso en un escenario adverso —donde se haya arreglado con los gobernadores y eso haya achicado el juego de los propios candidatos—, lo importante es no haber roto la estructura. “Si llegamos bien, nadie va a chistar”, resumieron.
El riesgo, para el oficialismo, es que el desgaste de la gestión no alcance. Pero se muestran tranquilos. Según el diagnóstico violeta, la oposición peronista y K, al menos por ahora, no logra ofrecer una alternativa consolidada.
Fue una semana ambigua para el ministro de Economía, Luis Caputo, en términos de noticias. Porque si bien llegó la mejora en la calificación de Caa1 a B3 por parte de Moody’s, y se logró la suba de la nota crediticia por parte de tres agencias en lo que va del año, también se conoció que en mayo la actividad tuvo una nueva caída del 0,5% en términos mensuales. Lo que expone el contraste entre lo que sucede con la evolución favorable de indicadores clave (superávit fiscal, acumulación de reservas, inflación) con la realidad de la calle sobre todo en los sectores ligados al consumo interno que aún no logran despegar.
Sumado a que el viceministro de Economía, José Luis Daza, sostuvo que ya están los “brotes verdes” para que la sociedad empiece a percibir en forma generalizada los beneficios del orden macroeconómico, una expresión que hizo acordar a los tiempos de Mauricio Macri.
PUBLICIDAD
La suba en la calificación de la deuda soberana argentina a B3 por parte de Moody’s marcó un nuevo punto en la secuencia de respaldos obtenidos por el equipo económico. El hecho de que tres agencias de peso internacional hayan mejorado la nota crediticia del país en lo que va del 2027 habla ya de una tendencia.
La suba en la calificación de la deuda soberana argentina a B3 por parte de Moody’s marcó un nuevo punto en la secuencia de respaldos obtenidos por el equipo económico
Este movimiento, sin embargo, coincidió en el tiempo con la difusión de los datos oficiales de actividad de mayo, que reflejaron una nueva contracción en términos intermensuales y reintrodujeron la preocupación sobre la solidez de la recuperación que se esperaba.
PUBLICIDAD
La expectativa en torno al dato de mayo fue especialmente alta porque Caputo lo había dicho como el inicio de los “mejores 18 meses”. Tiempo atrás, el ministro buscó instalar la idea de que en el quinto mes del año iniciaría un proceso de crecimiento distinto, más fuerte sobre todo en industria y construcción. Pero eso no llegó.
Las agencias de calificación suelen centrar su análisis en la capacidad de pago y el riesgo de default de los gobiernos. En el caso argentino, los registros recientes de superávit fiscal, de acumulación de reservas internacionales por parte del Banco Central (BCRA) y del proceso de desinflación funcionaron como argumentos centrales para la mejora de la nota de los bonos soberanos.
PUBLICIDAD
El director de C&T Asesores Económicos, Camilo Tiscornia, describió el proceso de calificación como un mecanismo que “le pone una nota al Gobierno argentino como deudor”.
Según Tiscornia, la mirada de Moody’s y otras agencias no se detuvo en la caída puntual de actividad en mayo, sino que ponderó una visión más amplia sobre los sectores que pueden aportar crecimiento y flujos de divisas, como energía y minería, junto a la proyección de que el país cuente con mejores posibilidades para cumplir sus compromisos en los próximos años.
PUBLICIDAD
La mirada de Moody’s y otras agencias no se detuvo en la caída puntual de actividad en mayo, sino que ponderó una visión más amplia sobre los sectores que pueden aportar crecimiento yflujos de divisas (Tiscornia)
En esa misma línea, el economista de EconViews, Alejandro Giacoia, consideró que la consolidación fiscal y el proceso de desinflación, sumados al crecimiento de las reservas internacionales, permitieron que las principales agencias otorgaran una mejor calificación al país.
Giacoia remarcó que el programa financiero del 2026-2027 que presentó Luis Caputo resultó “razonable” a los ojos del mercado, y que la Argentina quedó más cerca de volver a financiarse en el exterior tras un largo período de aislamiento. Sin embargo, la pregunta que se genera es inmediata: si las variables clave evolucionan tan bien ¿Por qué eso no se refleja en el nivel de actividad? ¿O cuánto tiene que pasar para que haya derrame y que la gente sienta los beneficios de las cuentas públicas ordenadas de la gestión de Javier Milei?.
PUBLICIDAD
Para Claudio Caprarulo, economista jefe de Analytica, la sostenibilidad de la deuda y la consolidación fiscal resultaron determinantes para la mejora, aunque advirtió sobre la importancia de los sectores rezagados, que son esenciales para la recaudación tributaria. La divergencia en la recuperación entre ramas productivas genera interrogantes sobre la viabilidad de sostener la estabilidad financiera.
Caprarulo recordó que el resultado fiscal primario de junio quedó por debajo de la meta pactada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), reflejando el desafío de mantener el equilibrio fiscal sin una mejora homogénea en toda la economía.
PUBLICIDAD
Tiempos de Macri
El contraste entre los progresos macroeconómicos y las dificultades en la vida cotidiana atraviesa el debate público. El equipo económico defiende la estrategia de estabilización como base para un crecimiento más robusto en el futuro, pero no puede escapar a reconocer que la recuperación aún no se siente de manera generalizada.
Ser pobre es una tragedia, pero evitamos una catástrofe (Daza)
Esta semana, fue el viceministro de Economía,José Luis Daza, quien sostuvo que ser pobre es una tragedia, pero que ellos evitaron una catástrofe. Pero lo más controversial, por el recuerdo reciente, fue que aseguró que “ya están los brotes verdes” para que la gente empiece a sentir los beneficios del orden macroeconómico. Una frase que se utilizó durante la gestión de Cambiemos y que no terminó bien.
PUBLICIDAD
El Gobierno, y sobre todo la sociedad, convive con señales alentadoras provenientes de los mercados internacionales y desafíos persistentes en el tejido productivo interno.
La mejora en la calificación de Moody’s, sumada a la de otras agencias internacionales, ofrece argumentos para sostener la expectativa de una mayor estabilidad financiera y un eventual regreso del país a los mercados voluntarios de crédito.
PUBLICIDAD
No obstante, el deterioro de la actividad en mayo y las advertencias sobre los sectores ligados al consumo interno muestran que la recuperación no está consolidada y que los riesgos estructurales aún persisten. Sobre todo, la paciencia social.
Los tres acusados por el violento ataque con arma blanca ocurrido durante los festejos por el triunfo de la Selección Argentina ante Inglaterra, en la ciudad de Diamante, continuarán detenidos con prisión preventiva por 60 días mientras avanza la investigación por tentativa de homicidio.
Así lo confirmó el abogado querellante Germán Palomeque, quien representa a la víctima junto a Pedro Fontanetto y brindó detalles a Elonce sobre el estado de la causa y la situación procesal de los imputados.
Cómo ocurrió el ataque
Según relató el letrado, el hecho se produjo en la noche del 15 de julio, cuando Juan Manuel Müller participaba de los festejos y fue abordado por tres personas.
“Tres personas con frondosos antecedentes en la ciudad se acercan a nuestro representado, el señor Juan Manuel Müller, y le exigen que le entregue la cerveza que estaba tomando. Inclusive, aparentemente también le habrían querido sustraer el teléfono”, señaló el abogado.
Palomeque explicó que la víctima intentó retirarse del lugar, pero fue alcanzada minutos después. “Primero, una de ellas, una mujer de más de 40 años de edad, le propina una serie de golpes y cuando él se estaba atajando esos golpes recibe una puñalada a la altura del corazón por parte de otra mujer de unos 28 años de edad. También recibe golpes varios por parte de un acompañante masculino”.
El abogado agregó que la investigación también analiza otra puñalada que habría sido aplicada por el acusado Ezequiel Suárez.
La víctima sufrió heridas de extrema gravedad
El representante legal sostuvo que las lesiones pusieron en serio riesgo la vida del hombre: “Esto produjo dos heridas gravísimas, una en el ventrículo izquierdo del corazón de dos centímetros y otra transfixiante porque perfora el pulmón“. Además, destacó el trabajo realizado por el personal del Hospital San José de Diamante.
“Está vivo de milagro. Hubo un accionar espectacular por parte de la gente del Hospital San José de Diamante. Pudieron suturar la herida del corazón, que era la más grave, y salvarle la vida”, recordó. Aunque ya recibió el alta médica, explicó que la recuperación demandará varias semanas. “Tiene de mínima un mes de reposo absoluto y con todas las complejidades que puede tener“, adelantó.
Los imputados continuarán presos
Respecto de la situación judicial de los acusados, Palomeque confirmó que seguirán privados de la libertad mientras continúa la investigación.
“Están con prisión preventiva por 60 días. Hay que destacar el accionar de la Fiscalía de Diamante, ordenando la detención y garantizando la privación de la libertad por parte de los tres imputados”, indicó Palomeque.
Asimismo, indicó que la próxima semana comenzarán nuevas declaraciones testimoniales y que la víctima será entrevistada cuando su estado de salud lo permita.
Podrían agravar la imputación. Actualmente, la causa está calificada como tentativa de homicidio, aunque la querella considera que podrían incorporarse agravantes.
“Habría que ver si la semana que viene, cuando comiencen las testimoniales, no aplica algún agravante como la alevosía o el concurso premeditado de más de dos personas porque fueron los tres a atacarlo”, agregó.
Los detenidos no declararon
Consultado sobre la versión de los imputados, Palomeque señaló que ninguno prestó declaración. “Al momento de prestar declaración se abstuvieron los tres, así que no tenemos una versión por parte de ellos“. También afirmó que el arma utilizada durante el ataque fue secuestrada junto con otros elementos de interés para la investigación. “Está secuestrada el arma, también las prendas de vestir de los atacantes y los objetos que había que obtener en los primeros momentos. Actuó bien la Policía y la Fiscalía”, aseguró.
Amenazas en redes sociales
El abogado reveló además que, tras el hecho, aparecieron publicaciones intimidatorias dirigidas a la familia de la víctima. “Se había hecho una publicación en la que se daba a entender que en el próximo festejo podían seguir atacando a la familia de Müller“. No obstante, aseguró que esos mensajes pueden rastrearse mediante herramientas judiciales.
“Con un oficio con firma digital se obtiene la respuesta y hay muchas variantes para llegar a obtener la identidad de quien hace la publicación. Tenemos resguardado el link para averiguar quiénes son las personas que estuvieron haciendo esas publicaciones“, enfatizó.
Herido de arma blanca en Diamante: la situación de los detenidos
El STJ rechazó la recusación contra el juez Malvasio en la causa por el femicidio de Julieta Riera
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos rechazó el planteo de recusación presentado por la defensa de Jorge Julián Christe contra el vocal Juan Malvasio y confirmó que continuará al frente del trámite del nuevo juicio ordenado en la causa por el femicidio de Julieta Riera.
La resolución despeja uno de los principales obstáculos procesales que habían frenado el avance del expediente, mientras la Corte Suprema de Justicia de la Nación aún debe resolver los recursos de queja presentados por la defensa, la querella y la Fiscalía.
Palomeque explicó que la causa atraviesa un escenario procesal complejo, ya que actualmente existen dos vías judiciales que avanzan de manera paralela. Por un lado, la Corte Suprema analiza los recursos extraordinarios impulsados por las partes: la querella y la Fiscalía buscan que se ratifique el veredicto del jurado que condenó a Christe, mientras que la defensa pretende que sea anulado. Paralelamente, el Superior Tribunal de Justicia ordenó la realización de un nuevo juicio en Entre Ríos.
Sin embargo, ese proceso volvió a demorarse por una serie de planteos de la defensa. En primer lugar, intentó declarar la nulidad de la resolución que elevó la causa a juicio, una decisión que, según la querella, excede el alcance de lo resuelto por el STJ, ya que el máximo tribunal provincial retrotrajo el expediente únicamente hasta la etapa previa al debate oral y no a instancias anteriores del proceso.
A ello se sumó la recusación del vocal Juan Malvasio, designado para intervenir en el nuevo juicio. La defensa argumentó que su reciente desempeño como fiscal afectaría las garantías de objetividad e imparcialidad. Para la querella, ese planteo carecía de sustento legal, ya que no encuadraba en ninguno de los motivos de recusación previstos por la legislación.
Tras una serie de recursos, la cuestión llegó nuevamente al Superior Tribunal de Justicia, que rechazó el planteo y confirmó la intervención de Malvasio en la causa. La decisión, adoptada esta semana, deja firme su participación para las próximas etapas del proceso.
Con esa discusión resuelta, el siguiente paso será la audiencia fijada para el 9 de noviembre, en la que la defensa insistirá con su pedido de nulidad del auto de elevación a juicio. Superada esa instancia, el expediente quedará en condiciones de avanzar hacia la organización del nuevo debate oral.
Desde la querella remarcaron que la coexistencia del trámite provincial con el expediente en la Corte Suprema puede generar confusión, pero aclararon que ambos procesos avanzan en paralelo. En ese sentido, explicaron que si el máximo tribunal nacional resuelve antes el fondo de la cuestión, el nuevo juicio podría quedar sin efecto. De lo contrario, y teniendo en cuenta que los tiempos de la Corte son inciertos, el proceso continuará en Entre Ríos hasta la realización de un nuevo juicio, lo que implicará para la familia de Julieta Riera volver a atravesar una instancia judicial de fuerte impacto emocional.
Irán advierte a civiles de la región que se alejen de instalaciones donde se refugien militares estadounidenses y descarta cualquier concesión ante lo que el ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, calificó como tácticas de “intimidación” de Washington, en medio de una escalada que lleva dos semanas activa tras el colapso del alto el fuego de junio.
La Guardia Revolucionaria iraní emitió este viernes un comunicado, recogido por la agencia nacional de noticias IRNA, en el que exige a la población de países de la región que mantengan una distancia mínima de 500 metros de cualquier edificio que albergue a militares estadounidenses. El organismo asegura que numerosos efectivos de las fuerzas armadas de Estados Unidos han abandonado sus bases y se han trasladado a inmuebles convencionales para dirigir sus operaciones desde allí, ante el temor a represalias iraníes.
PUBLICIDAD
“Advertimos a la población de los países donde se encuentran las tropas estadounidenses que mantengan inmediatamente una distancia mínima de 500 metros de los alojamientos residenciales clandestinos y los escondites de los estadounidenses para garantizar su propia seguridad”, señala el comunicado de la Guardia. El organismo también instó a los civiles a notificar directamente a su departamento de Relaciones Públicas cualquier movimiento o traslado de personal militar estadounidense.
La Guardia advirtió que “no dudará en llevar a cabo una rápida represalia” contra sus enemigos si estos continúan sus ataques contra infraestructuras y bienes civiles. Washington alega que sus operaciones buscan debilitar las capacidades del organismo militar y proteger el tránsito por el estrecho de Ormuz. Irán responde con ataques diarios a países de Oriente Medio aliados de Estados Unidos que albergan instalaciones militares del país norteamericano, entre ellos Kuwait, Baréin, Jordania y Catar.
PUBLICIDAD
Desde el encuentro de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Kirguistán, Araqchi defendió que Irán no responderá “de ninguna manera a un lenguaje de fuerza, presión o amenazas”. El canciller, cuyas declaraciones fueron recogidas por la radiotelevisión estatal IRIB, atribuyó el estancamiento de las negociaciones no a la mediación en sí, sino a los “enfoques de Estados Unidos”, a los que señaló como “el principal problema” del proceso diplomático.
“Proteger al pueblo iraní y los intereses de Irán en el estrecho de Ormuz son algunos de nuestros principios, y los estamos respetando”, precisó Araqchi, quien añadió que su país continuará su curso “hasta que se alcancen los objetivos y las demandas legítimas del pueblo iraní”. En los márgenes de esa misma reunión, el ministro de Exteriores de Pakistán —que junto a Catar ejerce de mediador entre ambas potencias— pidió a Irán mantener el diálogo y trabajar sobre el denominado Memorando de Islamabad.
PUBLICIDAD
La escalada actual se desencadenó casi dos semanas atrás, cuando Estados Unidos e Irán retomaron los ataques tras dar por roto el alto el fuego pactado en junio, después de que Teherán atacara buques comerciales en el estratégico estrecho de Ormuz.
La Policía de Entre Ríos realizó un allanamiento por una causa de narcomenudeo en una vivienda de barrio Paraná V, ubicada sobre calle Intendente Brugo, frente al Instituto de nivel secundario Nuestra Señora de Luján.
El procedimiento fue encabezado por la Dirección de Drogas Peligrosas, bajo las directivas del fiscal Santiago Alfieri, y permitió desbaratar un presunto punto de venta de estupefacientes que, según la investigación, operaba desde ese lugar.
Foto: Elonce
El operativo demandó un importante despliegue policial debido a las características de la propiedad, que presentaba múltiples medidas de seguridad para impedir el ingreso de los efectivos.
Foto: Elonce
Una vivienda donde comercializaban drogas
En diálogo con Elonce, el jefe de la División Operaciones de la Dirección de Drogas Peligrosas, comisario inspector Juan Manuel Romero, explicó que el inmueble había sido acondicionado exclusivamente para la actividad ilícita.
“Acá se está desarrollando un kiosquito de venta de estupefacientes. Cuando se quiso irrumpir notamos que la totalidad de las aberturas de la vivienda estaban aseguradas con rejas, hierro y soldaduras, así que se complicó el ingreso. Muy reforzado, pero gracias al esfuerzo del grupo de operaciones y del personal de Drogas se pudo ingresar”.
Foto: Elonce
Según detalló el funcionario, la vivienda contaba con tres puertas de acceso, ventanas con rejas y hasta el patio y el lavadero estaban completamente protegidos.
“Está adaptado perfectamente. No es una casa habitable. Está adaptada al fin de comercializar estupefacientes y, por lo que se ve, la gente reside momentáneamente para llevar a cabo la actividad ilícita”.
Intentaron destruir pruebas
Durante el tiempo que demandó el ingreso al inmueble, los ocupantes habrían intentado eliminar elementos comprometedores utilizando una salamandra.
“Encontramos una salamandra donde se descartaron posiblemente celulares y otros elementos que estaban quemados. Esa seguridad que ellos pusieron es el modo operandi que están entendiendo hoy en día para deshacerse de la prueba que los incrimina”.
Romero indicó que entre los objetos hallados había teléfonos celulares, dinero y balanzas prácticamente destruidos por el fuego.
“Los celulares, dinero y lo que podrían ser algunas balanzas estaban quemados en un 90 o 95 por ciento”. El jefe policial agregó que esta modalidad busca impedir el avance de las investigaciones.
Foto: Elonce
“Ellos van mutando, van modificándose. Por eso nosotros también tenemos que ir viendo la forma de sortear esos obstáculos. En este caso fue bastante engorroso porque la casa estaba muy fortificada”.
Investigación de casi un mes
La causa es llevada adelante por la Unidad Fiscal Especializada, a cargo del fiscal Santiago Alfieri, quien ordenó la investigación que derivó en el allanamiento.
“La investigación se inició a través de la Unidad Fiscal Especializada. Él nos pidió que nos aboquemos a esta investigación. Aproximadamente llevó 25 días y se reunieron todos los elementos suficientes para solicitar las medidas de allanamiento”.
El procedimiento continuaba al cierre del operativo, mientras los investigadores aguardaban los resultados de las pericias sobre los elementos recuperados y el resto de la vivienda.
Foto: Elonce
Preocupación por la cercanía con una escuela
Uno de los aspectos que más inquietó a los investigadores fue la ubicación del presunto punto de venta de drogas, situado frente a un establecimiento educativo.
“Se le está dando respuesta a la gente. Estaban frente a una escuela. Eso es lo más irritante de todo“. Romero también expresó su preocupación por el impacto que este tipo de delitos genera en las familias del barrio.
“Es algo que molesta, nos molesta a todos, más a toda la gente que tiene hijos. Nosotros tenemos hijos, tenemos familiares, llevamos gente a la escuela y es horrible para la gente del barrio tener esta situación”.
El Gobierno presentó el proyecto deInocencia Fiscal II y busca avanzar con una nueva reforma tributaria a partir de agosto, aunque la iniciativa ya genera dudas entre sus aliados y un fuerte rechazo de la oposición.
La propuesta se suma a otras reformas impulsadas por el Ministerio de Economía, como la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y el Súper RIGI, además de los proyectos diseñados por el Ministerio de Desregulación, entre ellos la Ley Hojarasca y la iniciativa sobre la inviolabilidad de la propiedad privada.
La primera reacción de los bloques aliados resultó cauta. El PRO decidió esperar hasta la próxima semana para fijar una posición, mientras que el radicalismo informó que sus diputados todavía analizan el proyecto.
También surgieron reparos entre los sectores provinciales que acompañan al oficialismo. Una de las principales objeciones apunta a que la iniciativa no excluye a funcionarios públicos y a sus familiares directos.
Qué propone Inocencia Fiscal II
El proyecto permite que los contribuyentes rectifiquen sus declaraciones juradas ante diferencias o inconsistencias sin quedar automáticamente excluidos del régimen simplificado.
Además, quienes regularicen su situación podrán conservar los beneficios del sistema. La iniciativa también propone eliminar los topes vinculados con las diferencias detectadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
El organismo recaudador solamente podrá cuestionar una declaración jurada si demuestra, mediante información objetiva, la existencia de diferencias significativas.
La propuesta también incorpora una presunción de exactitud para determinados contribuyentes, que contarían con mayores garantías frente a eventuales fiscalizaciones.
El proyecto establece, además, un tratamiento especial para los fondos hasta el 31 de diciembre de 2027 y contempla la exención de determinadas multas para quienes hayan regularizado ajustes en el Impuesto a las Ganancias o el IVA y adhieran al régimen simplificado.
El rechazo de la oposición
La oposición ya expresó su rechazo al proyecto. El diputado bonaerense Pablo Juliano cuestionó que la iniciativa mantenga la posibilidad de que funcionarios y familiares directos queden alcanzados por el régimen.
“¿Creen que el Gobierno recapacitó? No. La Inocencia Fiscal 2 sigue abierta para ellos”, sostuvo.
El santafesino Esteban Paulón también criticó la propuesta y afirmó que apunta a generar “más impunidad y menos transparencia”. En ese sentido, sostuvo que la ley “no puede ser un salvavidas para los poderosos”.
Dentro del peronismo, Agustín Rossi calificó el proyecto como “vergonzoso” y sostuvo que beneficia a funcionarios y políticos. “Otra ley hecha a medida”, afirmó.
El entrerriano Guillermo Michel, por su parte, cuestionó la constitucionalidad de la iniciativa y afirmó que el Estado no puede renunciar a sus facultades de fiscalización.
En el Senado, la bonaerense Juliana Di Tullio presentó una propuesta para derogar artículos del Régimen de Inocencia Fiscal vinculados con las garantías fiscales y penales para los contribuyentes y las restricciones a las inspecciones de períodos ya aceptados por el fisco.
El proyecto de Inocencia Fiscal II deberá ahora atravesar el debate legislativo, en un escenario en el que el Gobierno todavía busca conocer el nivel de respaldo que tendrá entre sus aliados y los bloques provinciales.
Noticias relacionadas
El Gobierno envió a Diputados el proyecto de Inocencia Fiscal y espera tratarlo en agosto
Inocencia Fiscal: los 5 cambios que introdujo Caputo para blanquear dólares del colchón
En la economía a dos velocidades, ganadores y perdedores coinciden en contra de los impuestos distorsivos
El Gobierno modificó la forma en la que se actualizarán los aumentos o bajas en el precio del gas que pagan los usuarios en las facturas. Desde agosto de 2026, los ajustes que antes se hacían por estación del año pasarán a realizarse cada dos meses, con el objetivo de que las facturas no sufran saltos bruscos y sean más predecibles.
Esta modificación regirá durante toda la emergencia energética, que se extiende hasta fines de 2027, y busca evitar que en los meses de mayor consumo coincidan varios incrementos a la vez.
PUBLICIDAD
El Ministerio deEconomía dispusola modificación de la frecuencia con la que se calculan e incorporan las Diferencias Diarias Acumuladas (DDA) en el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) para los usuarios residenciales e industriales.
La medida, oficializada por la Secretaría deEnergía a través de la Resolución 167/2026, entrará en vigencia desde agosto y se mantendrá durante la emergencia energética, que rige hasta el 31 de diciembre de 2027. Según explicó la cartera económica, el objetivo central es dotar de mayor previsibilidad y gradualidad a la evolución de los cuadros tarifarios, en un contexto de variabilidad de precios y consumo.
PUBLICIDAD
De acuerdo con la documentación oficial, el nuevo esquema abandona el viejo sistema de ajuste estacional y establece que las DDA pasarán a calcularse e incorporarse cada dos meses. Hasta ahora, esos ajustes se realizaban coincidiendo con los cambios de estación, lo que podía generar que en los meses de mayor consumo, como el invierno, se produjera un efecto combinado de aumento en la demanda y suba del precio del gas.
De acuerdo a la explicación brindada por el Palacio de Hacienda, la intención es “evitar el doble efecto estacional” y distribuir de manera más uniforme los aumentos, para que el impacto sobre los usuarios sea menos brusco.
PUBLICIDAD
El nuevo marco fue detallado por Energía en la Resolución 167/2026, que cita antecedentes legislativos como la Ley 24.076 y diversos decretos que regulan la actividad gasífera desde la década del noventa. Según informó la cartera, la medida se implementará inicialmente a través del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), que aplicará los nuevos criterios en los cuadros tarifarios de agosto. Allí se realizará la determinación inicial bajo este esquema, que apunta a una mayor estabilidad en el costo final que pagan hogares y empresas.
La emergencia energética, declarada en diciembre de 2023 y extendida hasta fines de 2027, habilita al Estado a dictar resoluciones extraordinarias para asegurar el abastecimiento y la sustentabilidad financiera del sistema.
PUBLICIDAD
Energía argumentó que los cambios estructurales en el sector gasífero, la evolución de las cuencas productivas y la incorporación de nuevas obras al sistema de transporte obligan a ajustar la administración de los mecanismos tarifarios. “Las prestadoras del servicio de distribución asumirán la gestión de compra de gas sin intervención de autoridades públicas”, detalla la resolución, en línea con el propósito de agilizar y flexibilizar la operatoria en un contexto de demanda dinámica.
El mecanismo de las Diferencias Diarias Acumuladas permite ajustar las tarifas trasladando a los usuarios los cambios en el precio del gas adquirido por las distribuidoras, sin generar ganancias o pérdidas para las empresas de transporte y distribución. De acuerdo con la reglamentación vigente, la periodicidad del cálculo de las DDA era estacional. Ahora, bajo el nuevo esquema, ese cálculo será bimestral. “Este cambio de frecuencia no altera el mecanismo de fondo, solo su ritmo de actualización”, indica la explicación oficial brindada por Economía.
PUBLICIDAD
En tal sentido, las DDA son una herramienta que sirve para ajustar el precio del gas que pagan los usuarios, sumando o restando los cambios que hubo en el costo del gas efectivamente comprado por las empresas. Es decir, si el precio sube para las distribuidoras, esa diferencia se acumula y luego se traslada a la factura de los hogares y empresas. Por el contrario, si el fluido baja, las distribuidoras deben devolver el excedente.
Entre los fundamentos de la medida, se destaca la necesidad de “evitar que el pago a realizar por los usuarios se vea afectado por un doble efecto estacional: el aumento en las cantidades demandadas y la simultánea suba del precio del gas durante el invierno”. Este principio busca que la facturación sea más predecible y que los incrementos no se concentren en los meses de mayor impacto sobre los hogares.
PUBLICIDAD
El ajuste bimestral de las DDA se aplicará a partir de los nuevos cuadros tarifarios de agosto de 2026, conforme a lo dispuesto en la resolución. El Enargas tiene la responsabilidad de adecuar sus procedimientos para cumplir con la nueva normativa. Al respecto, el Ministerio de Economía aclaró que el mecanismo de estimación y ajuste de precios, que ya funcionaba para contrastar las previsiones iniciales con la ejecución real de los contratos de las distribuidoras, no sufrirá cambios en su lógica de funcionamiento.
El contexto internacional, marcado por volatilidad en los precios y necesidad de asegurar los flujos financieros para inversiones y compromisos de servicio, también fue considerado en la disposición oficial. La Secretaría deEnergía señala que la medida permitirá sostener la cadena de pagos y la viabilidad de nuevas inversiones en el sistema de transporte y distribución de gas natural.
PUBLICIDAD
“La periodicidad bimestral en la consideración de las DDA permitirá sostener los principios de gradualidad y previsibilidad, evitando ajustes significativos derivados de plazos más extensos”, señala el texto oficial. El esquema, según la Secretaría de Energía, busca que la evolución de las tarifas acompañe de manera más estable la realidad de los costos del gas, la demanda y las condiciones del mercado.
Un ataque perpetrado durante la celebración de Yom Kippur en la sinagoga Heaton Park, en Manchester, dejó dos víctimas fatales y renovó la preocupación por la amenaza del extremismo violento en el Reino Unido.
El agresor, Jihad al-Shamie, atropelló y apuñaló a personas en las inmediaciones del templo antes de ser abatido por la policía. La investigación posterior reveló que Al-Shamie estaba bajo vigilancia y que las autoridades habían confiscado sus teléfonos en dos ocasiones previas al atentado, aunque el contenido de los dispositivos no fue revisado hasta después de la matanza.
De este modo, la Policía de Greater Manchester admitió que el ataque a la sinagoga de Manchesterpudo haberse evitado. Sir Stephen Watson, jefe de la Policía local, señaló que la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC) y las pesquisas forenses deberán establecer qué consecuencias tuvo esa omisión. También afirmó que el contenido hallado después del atentado era suficiente para impulsar nuevas líneas de investigación.
PUBLICIDAD
Al-Shamie, de 35 años y ciudadano británico de origen sirio, estaba en libertad bajo fianza cuando cometió el ataque. La policía lo había arrestado el 13 de febrero por un supuesto incumplimiento de una orden de alejamiento y volvió a detenerlo el 21 de septiembre por una presunta violación, ocasiones en las que le confiscó el teléfono.
Cómo fue el ataque contra la sinagoga
El atentado ocurrió en la sinagoga Heaton Park, en Crumpsall, Manchester. Al-Shamie atropelló con su coche a un guardia de seguridad a las afueras del lugar y después apuñaló mortalmente a Melvin Cravitz, de 66 años.
Durante el ataque, en Yom Kippur, los fieles se encerraron dentro de la sinagoga mientras agentes armados acudían al establecimiento. La policía abatió a Al-Shamie en medio de la intervención.
PUBLICIDAD
Una bala perdida mató también a Adrian Daulby, de 53 años. Daulby estaba entre las personas que trataban de impedir que el atacante entrara en el edificio.
La condena del colaborador y los planes contra la Academia de Defensa
La admisión policial salió a la luz después de la sentencia contra Bashir, socio de Al-Shamie. Tras declararse culpable de preparar actos terroristas, recibió cadena perpetua el mes pasado, con un mínimo de 17 años de prisión.
Según el fiscal Jonathan Polnay, las imágenes de videovigilancia y los datos telefónicos mostraron que Bashir y Al-Shamie planeaban un ataque terrorista contra la Academia de Defensa del Reino Unido en Oxfordshire. El complejo puede albergar hasta 4.000 personas entre personal, contratistas, estudiantes y visitantes al mismo tiempo.
PUBLICIDAD
El 14 de agosto del año pasado, Bashir condujo el coche de Al-Shamie en un viaje de ida y vuelta de 10 horas hasta la zona de MoD Shrivenham. Ambos permanecieron 13 minutos en ese enclave, sede de la academia, y luego regresaron a Manchester. Tras ese reconocimiento, se deshicieron de sus teléfonos móviles. Polnay afirmó que eligieron ese punto porque creían que las cámaras no captarían sus movimientos.
Al dictar sentencia el jueves, la jueza Cheema-Grubb dijo que Bashir se había convertido para agosto del año pasado en un “yihadista firmemente comprometido”. Añadió que estaba “igualmente involucrado” con Al-Shamie en la preparación de un ataque contra un objetivo militar británico “en el que ambos esperaban matar y morir”.
PUBLICIDAD
Qué revelaron los celulares tras el atentado
La policía antiterrorista examinó los dispositivos después del ataque de Heaton Park. Los investigadores obtuvieron además una orden judicial para acceder al almacenamiento en iCloud de Al-Shamie.
Ese material reveló intercambios de mensajes de WhatsApp, notas de voz y un grupo de chat del que ambos formaban parte. Bashir envió más de 2.000 mensajes a ese grupo.
El 9 de agosto, los dos hombres llegaron a la mezquita al-Sunnah, en Manchester, y permanecieron 40 minutos en el coche de Al-Shamie. Durante ese tiempo, el atacante buscó en internet “soldados de las FDI en el Reino Unido”.
La búsqueda mostró un artículo sobre oficiales del ejército israelí que habían estudiado en el Royal College of Defence Studies, en el centro de Londres, durante el “genocidio de Gaza”. Al-Shamie dijo: “Allahuakhbar, allahuakbar [Dios es grande]” y añadió: “No cabe duda de que habrá soldados israelíes de las FDI allí”.
PUBLICIDAD
Bashir respondió: “Tienes que investigarlo, hermano, investigarlo. Este es el lugar, este es el lugar”. Para la policía, el material digital que permaneció sin revisar contenía pistas que habrían justificado nuevas líneas de investigación mucho antes de octubre.
Lilia Lemoine rechazó que las críticas dirigidas contra la Argentina tras la final del Mundial respondan a un rechazo generalizado hacia el país y aseguró que forman parte de una utilización política impulsada por sectores de la oposición. Durante una entrevista con Infobae al Regreso, la diputada nacional sostuvo que existe “una campaña internacional antioccidente” y que el kirchnerismo construyó su versión local para responsabilizar al presidente Javier Milei. A su entender, “no hay una campaña internacional antiargentina”, sino un intento por asociar el alineamiento geopolítico del Gobierno con una imagen negativa del país.
La legisladora sostuvo que dirigentes del kirchnerismo y de la izquierda aprovecharon declaraciones de algunas figuras públicas para instalar la idea de que “todo el mundo odia a los argentinos”. Según afirmó, el objetivo es responsabilizar al Presidente mediante acusaciones de racismo que, aseguró, carecen de fundamento. “Quieren hacer creer que el mundo odia a los argentinos por culpa de Milei. Jamás dijo o hizo algo que pudiera hacer pensar que es racista”, afirmó.
PUBLICIDAD
En esa línea, argumentó que varios artistas y referentes internacionales críticos del Gobierno militan en espacios políticos vinculados al Partido Demócrata de Estados Unidos o al oficialismo español, a los que relacionó con el “castrochavismo”. Sin embargo, aclaró que esas voces no representan a la totalidad de esas sociedades y rechazó la idea de que exista un sentimiento generalizado contra la Argentina. “No es que todos los españoles o todos los norteamericanos nos odien”, señaló.
Las afirmaciones derivaron en uno de los principales cruces de la entrevista. Diego Iglesias cuestionó cuáles eran las pruebas para sostener la existencia de una campaña organizada y le preguntó si estaba describiendo una conspiración internacional. Lemoine rechazó esa interpretación y respondió que nunca habló de una coordinación global, sino de un fenómeno en el que el kirchnerismo y la izquierda toman declaraciones aisladas de actores y figuras públicas para amplificarlas políticamente. Según planteó, ese mecanismo busca perjudicar la “marca país”, desalentar inversiones y convencer a los argentinos de que el mundo los rechaza por culpa del actual Gobierno.
PUBLICIDAD
La diputada insistió en que esos episodios son utilizados para instalar un relato desfavorable sobre la Argentina y sostuvo que el trasfondo excede la política local. A su juicio, la discusión está vinculada con el posicionamiento internacional de la administración de Javier Milei y su alineamiento con Estados Unidos y Occidente, una interpretación que volvió a generar contrapuntos con los periodistas, quienes le pidieron precisiones sobre las evidencias que respaldaban esa hipótesis.
El debate sobre inmigración y la teoría del “gran reemplazo”
La conversación derivó luego hacia la inmigración y la denominada teoría del “gran reemplazo”, una hipótesis según la cual la inmigración masiva modifica la composición demográfica y cultural de los países europeos. Lemoine sostuvo que ese proceso ya puede observarse en distintas naciones del continente y lo vinculó con la caída de la natalidad y las políticas migratorias adoptadas durante las últimas décadas. En ese contexto, afirmó que muchos países “abrieron totalmente las fronteras” y permitieron el ingreso de una población que, con el tiempo, terminará reemplazando demográficamente a la población originaria.
PUBLICIDAD
Consultada sobre si esa mirada implicaba una postura xenófoba, la diputada rechazó esa caracterización y aseguró que su preocupación no pasa por el origen de las personas, sino por preservar la identidad cultural y las normas de convivencia. “No es odiar a las personas. Es proteger tu suelo, tu identidad y tu estilo de vida”, afirmó. También manifestó su preocupación por el avance del islamismo radical y la eventual imposición de la ley sharia. “Como mujer, me da miedo la ley sharia”, agregó.
Las declaraciones generaron nuevos contrapuntos con los conductores del programa. Iglesias sostuvo que la teoría del “gran reemplazo” suele ser utilizada por sectores de extrema derecha y advirtió sobre el riesgo de generalizar conductas de grupos radicalizados al conjunto de los inmigrantes musulmanes. Mica Mendelevich, por su parte, planteó que ese razonamiento podía derivar en mecanismos de exclusión similares a los que históricamente afectaron a comunidades perseguidas, como la judía.
PUBLICIDAD
Lemoine respondió que diferenciaba claramente al islam del islamismo radical y sostuvo que los musulmanes integrados en la Argentina “no tienen nada que ver” con ese fenómeno. También cuestionó la legislación migratoria argentina, a la que calificó como “una de las más laxas del mundo”, y puso como ejemplo el ingreso de ciudadanos rusos durante la guerra en Ucrania para obtener el pasaporte argentino. Según afirmó, muchos de ellos utilizaron el país únicamente como una vía para acceder a un documento que les permitiera circular hacia otros destinos.
La diputada defendió además que el debate migratorio debe darse antes de que los problemas aparezcan y sostuvo que Europa constituye un antecedente de lo que, a su juicio, podría ocurrir en otras regiones si no se modifican las políticas de ingreso. Esa visión volvió a ser cuestionada por los periodistas, quienes señalaron que se trata de una hipótesis controvertida y sin evidencia concluyente de que responda a un plan coordinado.
PUBLICIDAD
La política local: Ley de Tierras, Malvinas y kirchnerismo
En el tramo final de la entrevista, Lemoine abordó distintos temas de la agenda política argentina. Sobre la reforma de la Ley de Tierras, defendió la posibilidad de flexibilizar las restricciones para la compra de terrenos por parte de extranjeros y aseguró que eso no implica una cesión de soberanía. Explicó que las propiedades continúan bajo jurisdicción argentina, siguen alcanzadas por las leyes nacionales y sus propietarios deben pagar impuestos y cumplir la normativa vigente.
“Si un extranjero compra un terreno y se muda, seguirá sometido a la ley argentina. Si no se comporta como un argentino, la ley le caerá encima”, sostuvo. Para la diputada, las críticas a esa iniciativa buscan instalar la idea de que el Gobierno está “entregando el país”, cuando, según su visión, el objetivo es facilitar inversiones privadas sin modificar la soberanía sobre el territorio nacional.
PUBLICIDAD
La legisladora también volvió a cargar contra el kirchnerismo, al que acusó de construir relatos falsos sobre la política exterior y la situación económica. En ese sentido, cuestionó la difusión de versiones sobre la posición del Gobierno respecto de las Islas Malvinas y sostuvo que dirigentes, periodistas e influencers amplifican esos mensajes con fines partidarios. Además, puso en duda distintas encuestas electorales favorables al gobernador bonaerense Axel Kicillof y aseguró que responden a intereses políticos.
Sobre la política exterior, consideró además que un mensaje publicado por la vicepresidenta Victoria Villarruel sobre las Islas Malvinas generó un conflicto diplomático innecesario con el Reino Unido. A su entender, ese tipo de intervenciones pueden tener consecuencias delicadas en el plano internacional y afirmó que “podría ser considerado una declaración de guerra”.
PUBLICIDAD
La entrevista, que se extendió durante más de una hora, recorrió algunos de los principales ejes del debate político impulsado por el oficialismo. Entre cruces con los periodistas y definiciones sobre geopolítica, inmigración, soberanía y política exterior, Lemoine defendió las posiciones del Gobierno y desarrolló una visión que vincula buena parte de esas discusiones con una disputa ideológica de alcance internacional.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
PUBLICIDAD
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
