La Ciudad de Buenos Aires eliminará desde el 1° de enero de 2027 las retenciones bancarias de Ingresos Brutos para más de 83.000 contribuyentes que facturen menos de $127 millones anuales. La medida permitirá que trabajadores independientes, emprendedores y pequeños comerciantes dejen de sufrir descuentos automáticos sobre el dinero que reciben en sus cuentas, que actualmente funcionan como adelantos del impuesto.
La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) actualizará el padrón del Sistema de Recaudación y Control de Acreditaciones Bancarias (SIRCREB) para excluir a las personas humanas que cumplan con ese requisito durante 2026. Según informó el Gobierno porteño, el cambio beneficiará concretamente a 83.415 contribuyentes, el 61% de las 136.317 personas humanas que actualmente integran el régimen.
PUBLICIDAD
La decisión comprende tanto a contribuyentes locales como a aquellos incluidos en el Convenio Multilateral, que abarca a quienes desarrollan actividades económicas en más de una jurisdicción.
Actualmente, SIRCREB aplica retenciones sobre los fondos acreditados en las cuentas bancarias de los contribuyentes incluidos en su padrón. Esos importes funcionan como pagos a cuenta de Ingresos Brutos, por lo que una parte del dinero recibido se descuenta automáticamente antes de que el titular pueda disponer de él.
Con la modificación anunciada, los beneficiarios dejarán de adelantar el tributo mediante ese mecanismo. La exclusión no implica dejar de pagar Ingresos Brutos, sino que elimina esa modalidad de recaudación anticipada para las personas comprendidas en la medida.
PUBLICIDAD
Desde la administración porteña explicaron que la iniciativa responde a una solicitud reiterada de los vecinos y busca aliviar la situación financiera de quienes trabajan por cuenta propia. Para estos contribuyentes, contar con el importe completo de sus cobros representa una mayor disponibilidad inmediata de fondos para afrontar sus gastos y compromisos cotidianos.
Qué pasará con las billeteras virtuales
El anuncio incluye otra novedad tributaria: la Ciudad adherirá al Sistema Informático de Recaudación y Control de Acreditaciones en Cuentas de Pago (SIRCUPA), que aplica retenciones a cuenta de Ingresos Brutos sobre los fondos recibidos mediante billeteras virtuales y cuentas de pago digital.
Este régimen ya cuenta con la adhesión de 21 de las 24 provincias y busca equiparar el tratamiento fiscal entre quienes perciben ingresos por sus actividades a través de cuentas bancarias tradicionales y quienes utilizan plataformas digitales.
PUBLICIDAD
La incorporación de la Ciudad permitirá aplicar el sistema de retenciones sobre las acreditaciones en billeteras virtuales de los contribuyentes alcanzados. Sin embargo, quienes queden excluidos de SIRCREB por el nuevo límite de facturación tampoco sufrirán esos descuentos en sus cuentas digitales.
Esto se debe a que ambos sistemas utilizan el mismo padrón, por lo que la exclusión tendrá efecto sobre las dos modalidades de cobro.
Además, la AGIP aclaró que los beneficiarios no deberán realizar ningún trámite. La actualización será automática a partir de enero, sin necesidad de presentar solicitudes individuales para dejar de estar comprendidos en los regímenes.
PUBLICIDAD
Los objetivos de los cambios tributarios
La administración porteña enmarcó ambas decisiones en un proceso de actualización de su sistema tributario y de los mecanismos de recaudación, orientado a avanzar hacia una mayor armonización fiscal.
Por un lado, la modificación de SIRCREB reducirá la cantidad de personas humanas sujetas a retenciones bancarias, tomando como parámetro sus niveles de facturación. Por otro, la adhesión a SIRCUPA incorporará a la Ciudad a un esquema que ya funciona en la mayoría de las provincias.
Según explicó el Gobierno porteño, esta última decisión también apunta a reforzar los controles sobre la evasión tributaria y garantizar una mayor equidad entre los distintos medios de pago utilizados para desarrollar actividades económicas.
PUBLICIDAD
El esquema compartido permitirá que las personas excluidas por el nuevo umbral no sufran retenciones en ninguno de los dos canales, mientras que los contribuyentes que permanezcan incluidos estarán sujetos a los mecanismos de recaudación correspondientes.
La actualización se aplicará sobre la base de la facturación registrada durante 2026, con el límite de $127 millones establecido para determinar las exclusiones del padrón a partir del próximo año.
El presidente Javier Milei llegó esta madrugada al Aeropuerto Militar de Aeroparque luego de su viaje exprés por España y enfocará su agenda de los próximos días en monitorear el operativo de organización para la visita del papa León XIV.
En la Casa Rosada afirman que no mantendrá reuniones públicas, pero que seguirá atento a los detalles que se terminarán de cerrar este fin de semana a la espera de que arribe el Santo Padre al territorio argentino. La visita empezará este domingo y se extenderá hasta el miércoles 11 de noviembre.
PUBLICIDAD
“No va a haber nuevas actividades hasta el domingo”, afirman en el entorno del Presidente a Infobae. Luego de su llegada a Buenos Aires, Milei solo tenía planificada una reunión de fin de año de directores y delegados de la Sociedad Rural Argentina, en el predio ferial de Palermo. Una vez finalizada su participación en el evento, el Presidente tiene previsto quedarse en la Quinta de Olivos hasta el momento mismo de la recepción oficial del Papa en Aeroparque.
Aunque está al tanto de los detalles más gruesos de la organización de esta visita, el Presidente encargó su organización a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien delegó las cuestiones más particulares en una estructura creada especialmente dentro de la Jefatura de Gabinete.
PUBLICIDAD
En ella trabajan funcionarios de distintas áreas que se reparten la logística, la seguridad, el protocolo y los aspectos legales del primer viaje de un pontífice al país en 39 años.
La base de esa estructura es la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Visita de Su Santidad el Papa León XIV”. La creó el Decreto 1103/2026, que además declaró la visita de interés nacional y fijó los feriados vinculados a la llegada del Papa. Días después, el Decreto 1127/2026 designó a sus integrantes. Todos cumplen la función ad honorem y siguen en sus cargos actuales.
La Unidad está a cargo de Mariana Vello, secretaria de Coordinación Legal y Administrativa de la Jefatura de Gabinete, que la conduce con rango de secretaria. La acompaña como coordinadora ejecutiva Macarena María Orani.
PUBLICIDAD
Leandro Cano, subsecretario de Prensa y Actos de Gobierno, coordina los aspectos logísticos, mayormente vinculados a la comunicación y transmisión de las diferentes visitas que habrá en Buenos Aires, Luján y Córdoba. La seguridad y las emergencias quedaron en manos de Héctor Pedro Carlos Cajida, subsecretario de Despliegue Territorial de la Secretaría de Seguridad Nacional. Lucas Navaridas coordina Protocolo y Relaciones Institucionales, y Alejandro Patricio Amaro se ocupa del Apoyo Legal.
La conducción política de la visita recayó en Karina. En agosto encabezó en Casa Rosada la primera reunión de coordinación con representantes de la Iglesia, funcionarios nacionales y del Gobierno porteño, en la que se trataron la agenda, los operativos de seguridad, los traslados y la difusión. La Cancillería, a cargo de Pablo Quirno, mantiene el vínculo con la Nunciatura Apostólica y con la Conferencia Episcopal Argentina, en la que es clave la figura del secretario de Culto, Agustín Caulo.
PUBLICIDAD
Del lado de la Iglesia, los preparativos los lleva adelante la Comisión Nacional para la Preparación de la Visita. La integran el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, y los sacerdotes Matías Taricco y Máximo Jurcinovic.
La agenda del Pontífice incluye misas multitudinarias y actividades pastorales, además de un encuentro con el presidente Javier Milei. El Gobierno nacional se comprometió con la Santa Sede a garantizar la seguridad, la organización y la logística del recorrido, en coordinación con la Ciudad de Buenos Aires y con las provincias de Buenos Aires y Córdoba.
A una semana de la llegada de León XIV, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, recorrió el domingo junto al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, las obras del escenario que se levanta en el Monumento a los Españoles, en Palermo. Ahí el Pontífice encabezará la Vigilia de los Jóvenes y la misa prevista para el lunes 9 y el martes 10 de noviembre. La foto conjunta coronó casi tres meses en los que la hermana del Presidente concentró la coordinación política de la primera visita papal al país en casi cuatro décadas. “Ese fue el último gran acto político antes de la llegada del Papa”, afirman en la Casa Rosada.
PUBLICIDAD
Durante la recorrida, Karina Milei y Macri estuvieron acompañados por el jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y el secretario de Culto, Agustín Caulo. Por la Ciudad estuvieron Gabriel Sánchez Zinny, Horacio Giménez y Fulvio Pompeo. El objetivo fue supervisar la logística, la seguridad y el montaje del escenario.
“Los argentinos, cuando queremos hacer algo para el bien de todos, nos ponemos de acuerdo”, sostuvo Karina Milei. Destacó la coordinación entre jurisdicciones y agradeció también a la provincia de Buenos Aires y a Córdoba, en un guiño hacia la administración de Axel Kicillof, con la que el Gobierno mantiene un fuerte enfrentamiento. Además, pidió disculpas a los vecinos por los cortes de tránsito y las molestias que generan los preparativos.
PUBLICIDAD
Macri, por su parte, valoró el “trabajo en equipo de forma excepcional” entre las áreas de Culto, Seguridad, Jefatura de Gabinete y Secretaría General. Remarcó que la intención es mostrar a la Ciudad y a la Argentina como “una tierra de paz y de convivencia”. También anunció que se instalarán pantallas gigantes y equipos de audio desde la calle Olleros hasta el Monumento, para que quienes no puedan acercarse al escenario principal sigan las celebraciones. En el plano político, la imagen fue leída como un gesto de acercamiento entre La Libertad Avanza y el PRO.
La Fiscalía de Paysandú investiga la posible existencia de otras víctimas de trata con fines de explotación sexual y la participación de terceros en el caso de una adolescente uruguaya de 15 años que fue trasladada a Argentina. El fiscal Joaquín Suárez Bozzolo confirmó que se desarrollan nuevas diligencias y que también se abrió una investigación sobre las circunstancias en que la menor cruzó la frontera.
El caso tiene como imputado a un hombre de 37 años, identificado por sus iniciales C.A.B.M., quien fue detenido el 18 de octubre en la localidad bonaerense de Campana, donde fue encontrada la adolescente. La Justicia argentina dispuso su prisión preventiva mientras avanza la investigación por trata con fines de explotación sexual, abuso sexual y delitos migratorios.
Según informó el diario uruguayo El Telégrafo, el expediente argentino incorporó elementos que indican que el acusado habría intentado anteriormente trasladar a otra joven, familiar de la adolescente, hacia Argentina. También se investigan antecedentes vinculados con actividades sexuales comerciales y testimonios que lo relacionan con presuntas estafas.
Investigan si hubo otras víctimas y colaboradores
El fiscal letrado departamental de Segundo Turno de Paysandú, Joaquín Suárez Bozzolo, explicó que las actuaciones buscan determinar si existieron otros delitos relacionados con el caso y si más personas participaron de la captación o el traslado de la adolescente.
“Son múltiples las medidas de investigación que ya se obtuvieron y que se están desarrollando, tanto sobre la existencia del delito que se está investigando, así como también la existencia de otros delitos y la identificación de otras víctimas y de eventuales terceros que pueden haber colaborado”, señaló.
El representante del Ministerio Público uruguayo indicó que ninguna hipótesis fue descartada y que la investigación no se limita al hombre detenido en Argentina.
“No descartamos la participación de ningún tercero y en esos términos es que estamos investigando. No descartamos la participación de ninguna persona en la investigación que se está desarrollando”, afirmó.
El intento previo de captar a una familiar
Uno de los elementos incorporados al expediente argentino señala que el imputado habría intentado trasladar anteriormente a otra joven vinculada familiarmente con la adolescente de 15 años.
Este antecedente es analizado junto con otros testimonios que relacionan al acusado con actividades sexuales comerciales y posibles conductas delictivas.
La Fiscalía uruguaya busca establecer si esos hechos guardan relación con la captación de la adolescente encontrada en Campana y si existieron otras personas involucradas.
Joaquín Suárez Bozzolo, fiscal (foto El Telégrafo)
Cómo cruzó la adolescente hacia Argentina
Otra línea de investigación se concentra en las circunstancias en que la adolescente atravesó el puente internacional General Artigas, que conecta Paysandú con Colón, sin cumplir los procedimientos migratorios correspondientes.
El fiscal confirmó que “se abrió otra línea de investigación respecto a las circunstancias en las que se dio este traspaso de la adolescente por el paso fronterizo”.
De acuerdo con el expediente argentino, el acusado ingresó a Uruguay el 16 de octubre, a las 7.12, y registró su salida hacia Argentina a las 8.15. Conducía una camioneta Peugeot Partner y, previamente, habría recogido a la adolescente cerca de su domicilio.
Al llegar al paso fronterizo, el hombre le habría indicado que descendiera del vehículo y caminara hacia el sector del free shop, mientras él realizaba el cruce en la camioneta.
Según la investigación, la joven recibió instrucciones para responder que se dirigía al comercio fronterizo si era interrogada por las autoridades.
Posteriormente, la adolescente elaboró un croquis en el que detalló el recorrido y las indicaciones recibidas. Ese documento fue incorporado como prueba en el expediente judicial.
La resolución argentina también señala que el imputado habría arrojado el teléfono celular de la adolescente al río Uruguay para impedir que pudiera ser localizada mediante su geolocalización.
Uruguay insistirá en la extradición del acusado
Mientras continúa la investigación en Argentina, la Fiscalía de Paysandú ratificó su intención de conseguir la extradición del imputado para que responda ante la Justicia uruguaya.
Suárez Bozzolo destacó la cooperación entre las autoridades de ambos países y consideró que el avance de la causa argentina permitió fortalecer las actuaciones.
“Es un avance importante en la investigación y es un nuevo ejemplo de éxito de este trabajo coordinado que se ha realizado entre ambas autoridades”, manifestó.
El fiscal sostuvo que cada país debe investigar los hechos que corresponden a su jurisdicción.
“Es natural y esperable que la Justicia argentina investigue los delitos que se cometieron en su jurisdicción, de la misma manera que lo estamos haciendo nosotros”, explicó.
En ese sentido, ratificó que Uruguay continuará con las gestiones para obtener el traslado del detenido.
“Insistimos en que entendemos que corresponde que el mismo sea juzgado en suelo uruguayo. Para eso ya estamos trabajando también en coordinación con la Unidad de Cooperación Internacional de la Fiscalía General de la Nación”, afirmó.
La prisión preventiva podría demorar el traslado
El fiscal aclaró que el procesamiento del acusado en Argentina no implica necesariamente que se rechace el pedido de extradición presentado por Uruguay.
Sin embargo, reconoció que la situación judicial del hombre podría modificar los tiempos del procedimiento, debido a que permanece detenido preventivamente mientras avanza la causa argentina.
“Naturalmente, el dictado de este procesamiento puede llegar a incidir, sobre todo, en cuanto al tiempo en que se pueda efectivizar ese traslado”, señaló.
Suárez Bozzolo indicó que la Fiscalía aguardará las resoluciones correspondientes y evitó anticipar cuándo podría concretarse la extradición.
“No vamos a especular ni en cuanto a resultados ni en cuanto a los plazos en que se pueda llegar a dar la misma”, concluyó.
Juan Carlos Verón Rugguieri, un cordobés de 64 años que vive en Paraguay, conoce de cerca lo que significa confiar los ahorros a un banco y perderlo todo. Lo vivió a fines de los años 90, cuando llevaba 15 años y una serie de quiebras de entidades financieras dejó a miles de depositantes sin respuestas. “En aquel momento tenía un poco más de USD 1.500 depositados en Ahorro Paraguayo y nunca recuperé ese dinero”, recordó en diálogo con BAE Negocios.
Casi 30 años después, la historia parece repetirse, aunque esta vez los damnificados son sus propios hijos. La caída de Ueno Bank, que dejó casi 3 millones de clientes sin acceso a sus depósitos, golpeó directamente a su familia. “Dos de mis tres hijos tenían buena parte de sus ahorros en esa entidad, principalmente en inversiones a plazo fijo”, admitió.
Ahora, mientras esperan novedades sobre la devolución de los fondos, Juan Carlos vuelve a mirar con preocupación una crisis bancaria que creía haber dejado atrás. “Nos mató”, resumió al contar cómo recibieron la noticia.
“Mi hijo más chico está muy desesperado”
Juan Carlos tiene 3 hijos. Una de 38 años, que es diseñadora de alta moda y tiene su propia fábrica de ropa; otro de 32 años, que trabaja como marino para la Hidrovía Paraguay y gana alrededor de USD 3.000 mensuales; y el menor, de 29 años, que estudió Comercio Internacional y trabaja en una empresa exportadora de carne y granos, y percibe cerca de USD 1.600 mensuales.
“Todos son profesionales que lograron construir una situación económica relativamente estable y que, como muchos trabajadores, confiaron sus ahorros al sistema financiero”, remarcó.
Sin embargo, los dos hombres optaron por el Ueno Bank y están desesperados. “Ellos tienen la plata en un plazo fijo”, explicó Juan Carlos. “No sabe cuándo ni cuánto podrán recuperar”, agregó más allá del cronograma de pagos anunciados por Banco Central de Paraguay.
Según lo que le informaron, “los primeros pagos estarían destinados a quienes tenían dinero disponible en cajas de ahorro o cuentas a la vista”. Los depósitos a plazo fijo, en cambio, tendrían que esperar a que se conozca la situación patrimonial de la entidad y se determine cómo se distribuirán los fondos.
“Estaba hablando con un entendido. Dentro de diez días van a sacar el informe del banco en quiebra. El sobrante de plata van a tratar de usarlo para cubrir las deudas y después recién van a distribuir a la gente que tiene el mínimo”, detalló sobre la información que recibió.
Había advertido que algo podía pasar, pero sus hijos no le creyeron
Uno de los aspectos que más lo inquieta es que, según cuenta, había recibido advertencias sobre la situación financiera de Ueno Bank varios meses antes de la intervención.
A través de sus contactos laborales y personales, había escuchado comentarios de una persona a la que identifica como alguien con llegada a niveles importantes del sistema financiero paraguayo.
“Hace cuatro o cinco meses yo ya lo sabía. Una persona me dijo: Curepa, sacá tu plata y no vayas a trabajar más con QR ni nada de eso, porque se van a mandar el apagón y te van a comer el dinero’”, relató.
Juan Carlos asegura que intentó transmitirles esa preocupación a sus hijos, pero ellos no le dieron demasiada importancia. Consideraban que el banco seguiría funcionando con normalidad y que no había motivos para retirar los depósitos.
Además, tenían dinero colocado a plazo fijo y retirarlo antes de su vencimiento podía significar una pérdida económica por las penalizaciones correspondientes. “Me decían: No, viejo, estás mal, no va a suceder eso’. No me creían”, recordó.
Ahora, después de la intervención, siente que aquella advertencia cobra otra dimensión. La situación también reavivó sus temores sobre el uso de las billeteras virtuales y los pagos mediante códigos QR.
En ese sentido, mencionó un episodio que, según afirma, ocurrió en San Pedro del Ycuamandiyú, en la zona de Santa Rosa del Aguaray, antes de la crisis del Ueno Bank. “Hubo gente que tenía plata en la billetera virtual de ese banco y directamente desapareció de la noche a la mañana”, ejemplificó. “Hasta hoy no recuperaron ni un peso”, sostuvo.
Después de la experiencia que Juan Carlos vivió con Ahorro Paraguayo modificó definitivamente su relación con el sistema financiero. “Desde aquella primera quiebra tomé una decisión: no volver a guardar mis ahorros en un banco tradicional”, sentenció.
Actualmente utiliza una cooperativa, donde mantiene su dinero y hoy, mientras la mitad del país tiene sus ahorros paralizados, él realiza sus operaciones bancarias con normalidad.
De Córdoba a Paraguay: una vida que empezó lejos de su país
Juan Carlos es veterano de la Guerra de Malvinas. Antes de instalarse definitivamente en Paraguay vivía en Córdoba, donde se había formado como Técnico en Medicina. Sin embargo, después de la guerra atravesó una etapa difícil y sintió que no encontraba oportunidades para desarrollar su profesión en su país.
“No me dieron la oportunidad de ejercer mi profesión en mi país porque no tenía las ideas políticas que pretendían”, recordó.
En 1984 llegó a Paraguay contratado por una empresa española que comercializaba equipos de fisioterapia. Antes había pasado por Chile y Brasil, en un recorrido laboral que finalmente lo llevó a establecerse en el país vecino. En ese momento estaba soltero y no imaginaba que allí terminaría formando su familia.
Se casó en 1989 y tuvo tres hijos. Juan Carlos quedó viudo hace tres años. Actualmente vive en Lambaré, una ciudad del área metropolitana de Asunción, donde encontró la manera de sostenerse con distintos trabajos y oficios.
Aunque es técnico en Medicina y trabajó durante 11 años en empresas vinculadas con equipamiento médico, también aprendió a desempeñarse en otras actividades para salir adelante.
Hoy tiene un taller en el que repara motos y bicicletas, trabaja en gomería, realiza soldaduras y arregla sillas de ruedas. “Yo vivo bien, no me quejo”, aclara. Sin embargo, reconoce que la situación económica paraguaya es complicada para buena parte de la población, donde los salarios son bajos en relación con el costo de vida. “Calcula que el salario mínimo ronda los USD 380 y advierte que, después de pagar alquiler, servicios y comida, queda muy poco margen para ahorrar”, concluyó.
Noticias relacionadas
Santiago Peña renunció a la presidencia de Paraguay en medio de la crisis de Ueno Bank
El fantasma del corralito recorre Paraguay
Desesperación en Paraguay: cerró Ueno Bank y congeló los ahorros de miles de familias
Una camioneta se incendió en avenida Almafuerte y Juan Morath, en la ciudad de Paraná, durante la noche del jueves 5 de noviembre. El fuego afectó a una Toyota Hilux que se encontraba estacionada frente al domicilio de su propietario y provocó daños materiales totales.
El hecho ocurrió alrededor de las 23:30, cuando personal de la División Bomberos Zapadores fue convocado para intervenir ante el incendio del vehículo. Al llegar al lugar, los efectivos constataron que las llamas habían afectado considerablemente la camioneta.
De acuerdo con la información oficial, el incendio se originó en el interior del habitáculo. La propagación del fuego provocó la destrucción total del rodado, aunque afortunadamente no se registraron personas lesionadas.
El propietario escuchó un estruendo antes del incendio
Uno de los datos aportados por el dueño de la camioneta fue que había escuchado un fuerte estruendo momentos antes de advertir lo sucedido.
Además, el propietario manifestó que la Toyota Hilux permanecía sin utilizarse desde hacía aproximadamente una semana. Al momento del siniestro, el vehículo estaba estacionado sobre la cinta asfáltica, frente a su vivienda.
El reporte oficial no precisó qué provocó el incendio ni estableció una relación entre el estruendo mencionado por el propietario y el inicio de las llamas. Por el momento, se desconoce si existió algún desperfecto mecánico, eléctrico u otro factor que pudiera haber desencadenado el fuego.
La intervención estuvo a cargo de la División Bomberos Zapadores, dependiente de la Dirección General de Operaciones y Seguridad Pública de la Policía de Entre Ríos.
En Tornquist, la planta de Papelera del Sur es un lugar de referencia. Durante décadas fue el lugar de trabajo de muchos vecinos y el sustento de familias que viven en la ciudad. Esta semana, se confirmó su cierre definitivo y el anuncio se convirtió en el principal tema de conversación local, generando reacciones de los trabajadores, del municipio y del Gobierno bonaerense.
El miércoles, representantes del sindicato papelero fueron convocados a una reunión en Bahía Blanca por el área de Recursos Humanos de Interpack, otra de las firmas del Grupo HZ, propietario de la papelera. Allí les comunicaron que la planta dejaría de funcionar de manera definitiva y que se desvinculará a la totalidad del personal.
PUBLICIDAD
La decisión alcanza a unas 160 personas: 110 trabajan bajo convenio colectivo y alrededor de 50 están fuera de convenio. Según el sindicato, la empresa planteó que la actividad dejó de ser rentable y que no puede competir con la cartulina importada.
Frente al anuncio, el municipio expresó su repudio, el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires intervino de oficio y el gremio prepara una asamblea para definir cómo seguir.
Cómo se enteró el sindicato y qué prometió la empresa
Gustavo Lanaro, secretario general del gremio que nuclea a los ex trabajadores de la fábrica, contó a Noticias Tornquist que la convocatoria llegó sin aviso. “Nos llamaron por teléfono para ver si podíamos arrimarnos a Bahía. La verdad que no sabíamos lo que iba a pasar porque no nos habían adelantado nada. Cuando llegamos nos dieron la noticia”, relató.
PUBLICIDAD
El dirigente reconoció que la situación de la planta era compleja desde hacía tiempo, aunque los trabajadores conservaban la esperanza de seguir. “La verdad que hoy nos dieron esta noticia y estamos helados”, expresó. Según dijo, la fábrica ya quedó cerrada: “Le pusieron seguridad patrimonial, un candado a la Papelera”.
Sobre los motivos, Lanaro indicó que la empresa les dijo que la producción no es rentable. “Dicen que sobra papel en todo el mundo y que es imposible competir. Nosotros tenemos una máquina bastante vieja y se hace imposible competir con la cartulina que está entrando de afuera, tanto por la cantidad como por los costos”, explicó.
PUBLICIDAD
De acuerdo con Lanaro, la compañía manifestó su intención de pagar las indemnizaciones y completar las liquidaciones durante noviembre.
La posición del municipio
La Municipalidad de Tornquist difundió un comunicado en el que expresó su “más enérgico repudio y profunda preocupación ante la decisión del Grupo HZ de cerrar definitivamente la histórica planta industrial Papelera del Sur”. El texto sostiene que la medida es “un durísimo golpe para toda la comunidad, dejando a 160 familias sin su fuente de trabajo”.
El municipio también planteó una lectura del contexto nacional. Consideró que la situación “se inscribe en un contexto de profunda crisis de la industria nacional, atravesada por las consecuencias de las políticas económicas implementadas por el Gobierno Nacional que encabeza el presidente Javier Milei”.
PUBLICIDAD
Además, expresó su solidaridad con los trabajadores y su compromiso de “impulsar todas las gestiones institucionales necesarias para defender las fuentes laborales y la producción local”.
Habrá intervención del Ministerio de Trabajo
El Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires dispuso la intervención de oficio ante el anuncio. Según informó, la decisión se tomó “ante la falta de comunicación de las partes involucradas” y por la gravedad de la situación. Su delegado regional viajará a Tornquist para relevar el caso y tomar contacto con los trabajadores y con las partes.
En su comunicado, la cartera indicó que, según la información del sindicato, la firma atribuyó el cierre a la falta de rentabilidad y a las dificultades para competir con productos importados, y señaló que la planta llevaba aproximadamente siete meses sin actividad productiva. Agregó que, de acuerdo con la información disponible, la cartulina especial que se fabricaba en Tornquist comenzó luego a importarse desde Brasil, algo que, planteó, abre interrogantes sobre las condiciones de competencia frente a la producción nacional.
PUBLICIDAD
Como parte de la intervención, convocó a la empresa y al sindicato a una audiencia para este viernes 6 de noviembre.
Una fábrica histórica
Papelera del Sur fue fundada en 1960 y adquirida por el Grupo HZ en 1973, con el objetivo de elaborar cartulina como materia prima para la producción de envases. La compañía se definía como el único fabricante de cartulina encapada reciclada para envases del país, con capacidad para reprocesar más de 85.000 toneladas anuales de fibras recicladas.
El Ministerio describió a la empresa como una de las principales fuentes de empleo privado y de trabajo calificado de Tornquist. Lanaro anticipó que las consecuencias llegarán también al comercio local. “Son muchas familias que viven de Papelera y esa plata que uno tiene por mes la vuelca al pueblo. Le va a afectar también al comerciante, al que tiene una despensa”, señaló.
PUBLICIDAD
El dirigente admitió que la noticia lo tomó por sorpresa: “Como sindicalista nunca se me ocurrió que iba a tener que dar esta noticia”. Los representantes gremiales planeaban convocar a una asamblea con los trabajadores. “Trataremos de comunicar todo y ver qué medidas podemos tomar”, adelantó.
Caso Micaela García. El juicio por el femicidio de Micaela García se reanudó este viernes en Gualeguay con la declaración de Nora Patricia González, expareja de Sebastián Wagner, condenado a prisión perpetua por el asesinato de la joven de 21 años ocurrido en abril de 2017. La mujer compareció como testigo en el nuevo proceso contra Néstor Pavón, acusado de haber participado como coautor del crimen, y respondió preguntas sobre la relación que mantenía con Wagner, su actividad laboral y los contactos que tuvo con el imputado durante los días previos al hecho.
La audiencia estuvo marcada por la exhibición de un mensaje que González había enviado a Pavón el 31 de marzo de 2017, a las 21.19, para preguntarle si Wagner todavía se encontraba trabajando en el lavadero. La testigo inicialmente manifestó que no recordaba esa comunicación y posteriormente surgió una contradicción entre su declaración actual y un testimonio anterior sobre si Wagner había regresado a su domicilio aquella noche.
Se reanuda el juicio contra Pavón con la declaración de la expareja de Wagner
El debate es conducido por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, integrado por los jueces Santiago Nicolás Brugo, Maximiliano Larocca Rees y Nicolás Gazali. Para esta jornada fueron convocados cinco testigos, entre ellos Gabriel Otero, hijastro de Wagner, quien había sido juzgado y absuelto en el primer proceso por el femicidio de Micaela García.
Qué declaró la expareja de Sebastián Wagner
Durante el interrogatorio del Ministerio Público Fiscal, a cargo de Maite Burruchaga, Nora Patricia González explicó que mantuvo una relación de pareja con Sebastián Wagner durante aproximadamente ocho o nueve meses. La mujer señaló que lo conoció mientras él se encontraba detenido y estimó que ese primer contacto ocurrió alrededor de 2015, aunque aclaró que no recordaba con precisión las fechas.
Consultada sobre los antecedentes penales de Wagner, sostuvo que él le había dado una explicación relacionada con una acusación que involucraba a su hermano. “Él me dijo que estaba por una acusación del hermano o pagando algo que había hecho el hermano”, expresó. Al preguntarle por el delito, respondió que creía que se trataba de un abuso.
González también indicó que Wagner comenzó a vivir en su domicilio durante 2016, aunque no pudo precisar el momento. Tampoco recordó cuándo había comenzado a acceder a las salidas transitorias del establecimiento penitenciario.
La relación laboral de Wagner con Néstor Pavón
Uno de los aspectos abordados durante la declaración fue el vínculo laboral entre Sebastián Wagner y Néstor Pavón. La testigo confirmó que su entonces pareja trabajaba en un lavadero perteneciente al acusado y describió los establecimientos en los que había desarrollado tareas.
“Trabajaba en el lavadero de Pavón. Comenzó sobre la ruta 11 y 12, y después lo dejó a cargo de un lavadero que tenía sobre bulevar San Juan, que se llamaba El Salteño”, relató González.
Ante una consulta específica de la Fiscalía, señaló que para abril de 2017 Wagner se desempeñaba en el lavadero ubicado en la zona de las rutas 11 y 12. La precisión resultó relevante para el interrogatorio, ya que la acusación busca reconstruir las actividades del condenado y sus contactos con Pavón en los días cercanos al femicidio.
La mujer también confirmó que Wagner utilizaba dos teléfonos celulares. Según explicó, uno era de uso personal y el otro había sido entregado por Pavón para cuestiones laborales. “Tenía dos. Uno de Personal y el otro que le había dado Pavón para el trabajo”, manifestó ante los jueces.
El mensaje enviado a Pavón el 31 de marzo de 2017
Uno de los momentos centrales de la audiencia ocurrió cuando la fiscal Burruchaga consultó a González si recordaba haber enviado un mensaje a Néstor Pavón durante la noche del viernes 31 de marzo de 2017 para preguntarle por el paradero de Wagner.
La testigo respondió inicialmente que no recordaba esa comunicación. Ante esa situación, el Ministerio Público Fiscal solicitó autorización para exhibir el contenido de los mensajes recuperados durante las inspecciones de teléfonos celulares incorporadas como prueba documental al expediente.
Con autorización del tribunal, se mostró un mensaje enviado a las 21.19 del 31 de marzo de 2017, cuyo contenido fue leído por la propia testigo: “Disculpe, ¿Sebas está en el lavadero todavía a esta hora?”.
La Fiscalía le preguntó por qué había realizado esa consulta a Pavón. González respondió que no podía reconstruir con certeza la situación que había motivado el mensaje. “Quizás le había preguntado yo si estaba allí y no me respondía, no lo sé”, señaló.
Contradicciones sobre lo ocurrido aquella noche
Después de exhibir el mensaje, la fiscal consultó a González si Wagner había regresado a su domicilio durante la noche del 31 de marzo de 2017. La mujer respondió que no, pero esa afirmación dio lugar a una nueva intervención del Ministerio Público Fiscal.
Burruchaga advirtió que existía una contradicción con una declaración anterior de la testigo, registrada en soporte audiovisual, en la que habría reconocido que Wagner llegó a su vivienda aquella noche.
“Hay una contradicción con la declaración que está también en soporte DVD, porque es importante para nosotros marcar esta contradicción, que tiene que ver con que ella reconoce la llegada de Sebastián Wagner esa noche”, planteó la fiscal durante la audiencia.
Ante esta situación, solicitó que se utilizara el registro anterior para refrescar la memoria de González. El presidente del tribunal autorizó el procedimiento y, luego de consultar a las partes, permitió la exhibición de la grabación.
El material correspondía a una declaración realizada el 5 de abril de 2017, a las 0.38, en el Palacio de Tribunales de Gualeguay, pocos días después del femicidio.
La testigo inicialmente manifestó que no recordaba haber enviado esa comunicación y, al observarla, explicó que posiblemente había intentado averiguar dónde se encontraba su entonces pareja porque no obtenía respuestas.
Posteriormente, la Fiscalía exhibió otro mensaje, enviado a las 23.10 de aquella misma noche, en el que González cuestionaba directamente el comportamiento de Pavón.
“Qué hizo que Seba se vaya de casa, lo tiene de esclavo, lo explota por monedas. No le importa una familia y a usted solo le importa la plata, pero todo se paga en la vida. El de arriba es justo”, decía el texto leído durante la audiencia.
La comunicación reflejaba el malestar que González había expresado en aquel momento por la relación laboral entre Wagner y Pavón. Ante las preguntas de la fiscal, la mujer explicó que consideraba que el empleador intervenía con frecuencia en las salidas de su pareja y que esa situación generaba conflictos en el ámbito familiar.
“Lo tiene de esclavo, lo explota por monedas”
La Fiscalía también presentó un segundo mensaje enviado a las 23.16 del 31 de marzo de 2017, apenas seis minutos después del anterior. En esa comunicación, González advertía que conocía dónde debía recurrir para denunciar determinadas situaciones relacionadas con Wagner.
“Yo sé dónde tengo que ir a hablar y lo que tengo que decir”, comenzaba el texto. A continuación, mencionaba que Wagner había regresado alcoholizado en más de una oportunidad y cuestionaba que Pavón lo llevara al lavadero sin avisar al establecimiento penitenciario y sin contar, según su afirmación, con el permiso correspondiente.
Cuando Burruchaga le preguntó por qué había enviado esos mensajes, González respondió: “Porque estaba haciendo mal las cosas con Wagner”. La fiscal le solicitó que ampliara su explicación y precisara cuáles eran las situaciones que consideraba incorrectas.
La testigo sostuvo que Pavón insistía en llevar a Wagner fuera de la vivienda durante períodos prolongados y que, en algunas oportunidades, su pareja regresaba después de haber consumido bebidas alcohólicas. También mencionó que había observado comportamientos que asociaba con un posible consumo de drogas, aunque aclaró que no tenía conocimientos suficientes para identificar esas situaciones con certeza.
“Él lo invitaba mucho tiempo a salir y Wagner volvía tomado muchas veces a casa. Tomaban cerveza en el lavadero y hasta a veces llegaba como drogado. No conozco mucho a una persona drogada, pero decía que fumaba faso”, declaró González.
Por qué Néstor Pavón enfrenta un segundo juicio
El proceso actual es el segundo juicio que enfrenta Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García, cometido en Gualeguay en abril de 2017. En el primer debate, Sebastián Wagner fue condenado a prisión perpetua por el asesinato de la estudiante, mientras que Pavón recibió una condena de cinco años de prisión por encubrimiento.
Posteriormente, el fallo contra Pavón fue anulado y la Corte Suprema de Justicia dispuso la realización de un nuevo proceso. En esta oportunidad, el acusado es juzgado por su presunta participación como coautor del femicidio, una imputación sobre la que todavía no existe una sentencia en este debate.
La semana pasada, Sebastián Wagner declaró ante el tribunal y señaló directamente a su expatrón como participante del crimen. Sus afirmaciones forman parte de las pruebas que deberán ser evaluadas junto con los testimonios, los registros de comunicaciones y los demás elementos incorporados durante las audiencias.
Los próximos testimonios y el cierre del debate
Además de Nora Patricia González, entre los cinco testigos convocados para este viernes se encuentra Gabriel Otero, hijastro de Sebastián Wagner, quien había sido acusado en el primer juicio y posteriormente resultó absuelto.
Durante el proceso intervienen los fiscales Gamal Taleb y Maite Burruchaga, los querellantes José Iparraguirre y Marcelo Boeykens, y los defensores Edwin Henrry Valenzuela Rojas y Ramón Elías Salto.
Según el cronograma previsto, la próxima semana se desarrollarán las declaraciones de los testigos ofrecidos por la defensa. Una vez finalizada esa etapa, las partes presentarán sus alegatos y el tribunal quedará en condiciones de resolver.
Las audiencias están programadas hasta el 11 de noviembre. El nuevo juicio deberá determinar si existen pruebas suficientes para atribuirle a Pavón responsabilidad penal como coautor del femicidio de Micaela García, mientras continúa vigente el principio de presunción de inocencia hasta que se dicte una sentencia.
Ingresó al Jurado de Enjuiciamiento un pedido de jury al fiscal de Estado Adjunto de la Fiscalía de Estado, Pablo Giannini Álvarez, quien desde el 20 de julio último está con licencia tras una denuncia por violencia de género, económica y psicológica en su contra.
Pablo Giannini Álvarez contrajo matrimonio con Alina Pérez el 8 de noviembre de 2025, y en mayo de 2026 se abrió una causa penal por violencia de género y la separación de la pareja. Lo que siguió fue la divulgación por parte de la mujer de una serie de situaciones bochornosas relacionadas a su vida marital, pero lo más grave fue la denuncia de un supuesto hecho de corrupción: Giannini Álvarez fue acusado de haberse quedado con más de $100 millones en concepto de honorarios en un pleito entre el Consejo General de Educación (CGE) y la Municipalidad de Paraná, proceso en el que el fiscal de Estado Adjunto actuó como funcionario público.
El ordenamiento legal establece que los honorarios que los Tribunales regulan para los abogados de Fiscalía de Estado se reparten así: un 50% va para Fiscalía, el otro 50% se distribuye entre todo el personal del organismo. Pero en el pleito “Consejo General de Educación de la Provincia de Entre Ríos c/Municipalidad de Paraná y otros s/Ordinario”, en el que Giannini actuó como apoderado del CGE, los honorarios habrían ido a una cuenta bancaria particular del funcionario, lo que originó un enojo en Fiscalía de Estado, entuerto que no ha sido resuelto.
En uno de los audios del fiscal de Estado Adjunto enviado a su exesposa Alina Pérez, y que ésta viralizó en redes sociales, se escucha que se refiere a sus compañeros de Fiscalía de Estado como “esos roñosos”.
El artículo 14° de la Ley N° 7.296 fija de modo taxativo el destino de los honorarios que perciba el profesional que represente al Estado en los juicios en los que resulte vencedor. Dice que el 50% “se destinará a la Fiscalía de Estado, pudiendo su titular disponer de esos fondos de acuerdo a las necesidades del organismo”. Y que “el otro 50% se distribuirá en la forma en que se reglamente, entre los integrantes del cuerpo de abogados de la Fiscalía de Estado”.
También la mujer pidió jury para la jueza suplente Ana Cristina Quinteros Fagetti, titular del Juzgado de Familia N° 2, de Paraná. Aunque, según explicaron fuentes consultadas por Entre Ríos Ahora, al no tener designación y acuerdo del Senado, y ser suplente, lo que corresponde en el caso de la jueza de Familia es otro trámite. “Si son suplentes, lo que se puede hacer es una denuncia ante la autoridad de designación de esa suplencia o interinato”, se explicó.
Tras la denuncia por violencia que presentó Alina Pérez contra el funcionario, Quinteros Fagetti dispuso distintas medidas de restricción a la mujer, que las incumplió y por eso el funcionario inició acciones por incumplimiento de sentencia. Ahora, la causa se complejizó por cuanto se dio intervención al Ministerio Público Fiscal.
Una de las peticiones que hizo Giannini a la Justicia fue que se vedara a su expareja la posibilidad de postear en redes sociales -Facebook, Instagram, X- cualquier dato del proceso de desvinculación entre ambos. Pero la mujer hizo caso omiso y siguió ventilando cuestiones del ámbito privado, incluso con la publicación de audios enviados por el fiscal de Estado Adjunto.
El 24 de junio la titular del Juzgado de Familia N° 2 intimó a la exmujer de Giannini a eliminar publicaciones en Instagram que hacían referencia al funcionario y a terceras personas, “conforme la prohibición que le fue dispuesta de efectuar publicaciones, divulgaciones en redes sociales, plataformas digitales o cualquier medio de comunicación pública o privada”. Y en función de la denuncia hecha por el Fiscal de Estado Adjunto, la jueza Quinteros Fagetti notificó al Ministerio Público Fiscal “a los fines de que se investigue el probable delito denunciado” de incumplimiento de sentencia.
Antes, la misma jueza Quinteros Fagetti había denegado la petición del fiscal Giannini, para prohibir que los medios mencionen su escandaloso proceso de divorcio, o que entrevisten a su exesposa, Alina Pérez, que ha utilizado las redes sociales para defenestrarlo, lo ha acusado por violencia de género, económica y emocional y ha echado un manto de sospecha sobre su patrimonio personal.
El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió al riesgo país, que llegó a los 925 puntos básicos, y aseguró que ese nivel responde al temor de los inversores a que Javier Milei deje de ser presidente en 2027.
Durante una exposición ante dirigentes y delegados de la Sociedad Rural Argentina (SRA), el funcionario mostró un cuadro en el que comparó distintos indicadores económicos de las gestiones de Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei. En esa comparación, presentó a la actual administración como la que obtuvo los mejores resultados, pese a la situación económica que recibió.
“Lo que está pasando es esencialmente el temor de algunos de volver a la tercera columna. O sea, el problema no es que esté el presidente Milei, lo que algunos tienen miedo es que no esté el presidente Milei”, afirmó en referencia a los indicadores de la gestión de Alberto Fernández.
Para Caputo, el temor a un cambio de gobierno es una de las razones por las que el riesgo país sigue elevado, más allá de los factores externos que también mencionó durante su exposición.
El ministro también relacionó el aumento del riesgo político de las últimas semanas con las elecciones en Brasil y Estados Unidos. “Algunos lo relacionan con las elecciones en Estados Unidos y que entonces creen que se va a perder el apoyo de Estados Unidos”, señaló. Sin embargo, aseguró que el respaldo norteamericano no cambiará. “Ya lo dijo el embajador americano, nada va a cambiar. Yo se lo puedo confirmar, con la relación con Estados Unidos nada cambia”, expresó.
Elecciones
En cuanto a las elecciones presidenciales de 2027, Caputo dijo que no tiene dudas sobre lo que ocurrirá. “Yo estoy tremendamente tranquilo, no tengo ninguna duda de lo que va a pasar”, afirmó.
A su entender, existe una subestimación de la memoria de los argentinos sobre las dificultades económicas de los últimos años. “Creo que hay una enorme subestimación de mucha gente hacia el pueblo argentino”, dijo. También consideró que el resultado electoral irá más allá de la evolución de la actividad económica. “La decisión de la gente va mucho más allá de si la economía crece al cuatro, tres, dos o uno”, dijo.
La visita del papa León XIV generará un impacto económico superior a los u$s88 millones en Buenos Aires
La visita del papa León XIV a la Argentina tendrá un importante impacto turístico y económico en la Ciudad de Buenos Aires. Según las estimaciones del Ente de Turismo porteño, el acontecimiento atraerá a más de 1,24 millones de visitantes entre el 6 y el 10 de noviembre y generará un movimiento económico superior a los u$s88 millones.
Del total de visitantes previstos, más de 240.000 serán turistas que se alojarán en la Ciudad: unos 165.000 nacionales y 77.000 internacionales. A ellos se sumará alrededor de un millón de excursionistas, es decir, personas que llegarán durante el día sin pernoctar, principalmente para participar de las celebraciones abiertas al público del 9 y el 10 de noviembre.
El movimiento turístico tendrá repercusiones en los sectores hotelero, gastronómico, comercial y de servicios. En ese contexto, el presidente del Ente de Turismo de la Ciudad, Valentín Díaz Gilligan, destacó la importancia del acontecimiento para Buenos Aires y la oportunidad de recibir a miles de personas que participarán de las actividades religiosas.
