Blog

Volodimir Zelensky, presidente de Ucrania, acusó este domingo a Moscú de “terrorismo nuclear” en el 40º aniversario de la explosión en la planta de Chernóbil, una fecha que coincide en medio de la invasión rusa en territorio ucraniano.

En un mensaje en redes sociales, el mandatario sostuvo que Rusia, con su invasión iniciada en 2022, “una vez más está llevando al mundo al filo de un desastre provocado por el hombre”.

“El mundo no puede permitir que continúe este terrorismo nuclear, y la mejor manera es obligar a Rusia a que detenga sus temerarios ataques”, sostuvo.

Zelensky destacó que drones rusos sobrevuelan regularmente Chernóbil y que uno de ellos llegó a impactar contra la cubierta protectora de la central el año pasado.

“Hace cuarenta años, el mundo se enfrentó a uno de los peores desastres nucleares: la explosión del cuarto reactor de la central nuclear de Chernóbil. Se liberó una cantidad significativa de material radiactivo al medio ambiente. Cientos de miles de personas han estado lidiando con las consecuencias de esa tragedia durante años”, dijo Zelenski en su cuenta de Facebook.

El presidente recordó que se construyó un sarcófago sobre el reactor destruido por la explosión para contener la radiación que más de 40 países han contribuido a sellarlo para prevenir nuevos desastres.

“Estas dos estructuras son las que protegen contra las fugas de radiación y la contaminación. Su mantenimiento y protección redundan en beneficio de todos. Pero con su guerra, Rusia vuelve a poner al mundo al borde de un desastre provocado por el hombre”, aseguró.

La explosión de 1986 en la central de Chernóbil, durante la época soviética, fue el peor desastre nuclear civil de la historia y transformó la percepción global sobre la energía nuclear. Se estima que miles de personas fallecieron a raíz de la exposición a la radiación, aunque la cifra exacta de víctimas varía.

Unas 600.000 personas, conocidas como “liquidadores”, participaron en la operación de limpieza y estuvieron expuestas a altos niveles de radiación. Un informe de la ONU de 2005 situó el número de muertes confirmadas y previstas en 4.000 en los tres países más afectados, mientras que Greenpeace calculó en 2006 que el desastre causó cerca de 100.000 muertes.

La conmemoración del aniversario de Chernóbil se produce en medio de la guerra entre Rusia y Ucrania. Durante la noche del sábado, más de cien drones fueron lanzados por Moscú sobre territorio ucraniano, dejando un saldo de tres muertos y cuatro heridos, según informaron autoridades locales.

En la región de Sumy, en el noreste de Ucrania y cerca de la frontera con Rusia, un ataque con drones rusos provocó la muerte de dos civiles, un hombre de 48 años y otro de 72, en el área de Bilopilia, detalló Oleg Grigorov, jefe de la administración militar regional.

En la ciudad de Dnipró, en el centroeste, los ataques con drones y artillería causaron la muerte de una persona y heridas a otras cuatro, según Oleksandr Ganzha, jefe de la administración militar local. Las autoridades informaron que varias viviendas y vehículos resultaron dañados.

La fuerza aérea ucraniana afirmó haber repelido 124 de los 144 drones lanzados por Rusia durante la noche. Por su parte, en Sebastopol, península de Crimea anexionada por Rusia, el gobernador reportó un muerto en un vehículo tras un ataque con drones ucranianos que también dañó varias viviendas y una escuela en diferentes barrios de la ciudad portuaria. Rusia aseguró haber derribado 43 drones en esa zona.

(con información de EFE)

Los intentos de entablar conversaciones de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán fracasaron después de que el principal diplomático de Teherán abandonara Pakistán y los enviados del presidente Donald Trump se mantuvieran alejados tras la orden de este de no viajar a Islamabad.

El presidente estadounidense indicó que ahora la pelota estaba en el tejado de Irán.

“Si quieren hablar, ¡solo tienen que llamar!”, dijo Trump en las redes sociales.

Las negociaciones tenían como resultado de las históricas conversaciones cara a cara que mantuvieron a principios de este mes Estados Unidos, encabezado por el vicepresidente JD Vance, e Irán, encabezado por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf.

Pero los funcionarios iraníes cuestionaron cómo pueden confiar en Estados Unidos después de que sus fuerzas comenzaran a bloquear los puertos iraníes en respuesta al control que Irán ejerce sobre el estrecho de Ormuz .

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, abandonó Islamabad, la capital de Pakistán, el sábado por la noche, según informaron a Associated Press dos funcionarios paquistaníes, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar con los medios de comunicación.

Araghchi viajó a Omán, al otro lado del estrecho de Ormuz, un país que en el pasado había mediado en conversaciones de paz. Según informó la agencia estatal iraní IRNA, Araghchi anunció que regresaría a Pakistán el domingo antes de dirigirse a Rusia.

“Comparto la postura de Irán respecto a un marco viable para poner fin de forma permanente a la guerra contra Irán. Aún está por verse si Estados Unidos se toma en serio la diplomacia”, declaró Araghchi en las redes sociales sobre sus conversaciones en Pakistán acerca de lo que él denominó las líneas rojas de Irán para las negociaciones.

Mientras tanto, otro alto el fuego —entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán— se vio quebrantado el sábado cuando ambas partes abrieron fuego contra la otra y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó al ejército que “atacara enérgicamente los objetivos de Hezbollah en el Líbano”.

Irán había dicho que cualquier conversación sería indirecta

La semana pasada, Trump anunció una prórroga indefinida del alto el fuego con Irán. Si bien esto ha paralizado la mayor parte de los combates, las repercusiones económicas son cada vez mayores, dos meses después del inicio de la guerra, ya que los envíos mundiales de petróleo, gas natural licuado, fertilizantes y otros suministros se ven interrumpidos por el casi cierre del estrecho de Ormuz.

Ambas partes han continuado profiriendo amenazas militares. El mando militar conjunto de Irán advirtió el sábado que “si Estados Unidos prosigue con sus acciones militares agresivas, incluidos los bloqueos navales, el bandidaje y la piratería”, se enfrentará a una “fuerte respuesta”.

Incluso antes de los acontecimientos del sábado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmó que cualquier conversación sería indirecta y que los funcionarios paquistaníes actuarían como intermediarios.

Posteriormente, Trump declaró a los periodistas que, apenas diez minutos después de cancelar el viaje a Pakistán de sus enviados —Steve Witkoff y Jared Kushner—, Irán había enviado una propuesta “mucho mejor”. No dio más detalles, pero recalcó que una de sus condiciones era que Irán “no tuviera armas nucleares”.

Entre los puntos polémicos de las conversaciones también figuran el uranio enriquecido de Irán y el conflicto en el estrecho de Ormuz, así como la preocupación por el programa de misiles iraní y su apoyo a grupos armados afines en la región.

Teherán señaló que las conversaciones indirectas con Estados Unidos el año pasado y a principios de este año sobre su programa nuclear, un tema que lleva mucho tiempo en el centro de las tensiones, terminaron con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que aumentó su recelo.

El enfrentamiento en torno al estrecho continúa

El precio del crudo Brent, el estándar internacional, es casi un 50% más alto que cuando comenzó la guerra debido al control que ejerce Irán sobre el estrecho, por donde transita una quinta parte del petróleo mundial en tiempos de paz.

Irán atacó tres barcos la semana pasada, mientras que Estados Unidos mantiene un bloqueo a los puertos iraníes. Trump ordenó al ejército que disparara a matar a las pequeñas embarcaciones que pudieran estar colocando minas .

También el sábado, Irán reanudó los vuelos comerciales desde el aeropuerto internacional de Teherán por primera vez desde que comenzó la guerra con los ataques estadounidenses e israelíes del 28 de febrero. Según la televisión estatal, los vuelos tenían previsto partir hacia Estambul, la capital de Omán, Mascate, y la ciudad saudí de Medina.

Un número creciente de víctimas incluso mientras se mantienen los altos el fuego

Desde que comenzó la guerra, al menos 3375 personas han muerto en Irán y al menos 2496 en Líbano, donde los combates entre Israel y Hezbollah se reanudaron dos días después del inicio de la guerra con Irán. Además, 23 personas han muerto en Israel y más de una docena en los estados árabes del Golfo. Quince soldados israelíes en Líbano, 13 militares estadounidenses en la región y seis cascos azules de la ONU en el sur de Líbano han fallecido.

Trump anunció el jueves que Israel y Líbano habían acordado extender el alto el fuego entre Israel y Hezbollah por tres semanas. Hezbollah no ha participado en la diplomacia mediada por Washington.

Pero Israel atacó el sur del Líbano el sábado, matando al menos a seis personas que, según afirmó, eran militantes de Hezbollah, y lanzó varios cohetes y drones contra Israel desde el Líbano.

(Associated Press)

El peso es una de las monedas que más se viene apreciando en el año y todo indica que la tendencia se intensificará para lo que resta de 2026. Sin embargo, la caída del dólar en términos nominales y reales no aflojó la demanda por la divisa.

Según los últimos datos del balance cambiario elaborado por el Banco Central, la compra por parte del público para atesoramiento y atender gastos corrientes llegó solo en marzo a USD 2.470 millones.

Este comportamiento revela que la cobertura en dólares sigue estando presente, aun cuando la corriente vaya en sentido contrario. En los cuatro primeros meses del años apostar por inversiones en pesos dejó una ganancia cercana al 20% medido en moneda dura, especialmente los bonos que ajustan por inflación (Boncer). En el mismo período, el dólar cayó 5,1% en términos nominales.

Durante la crisis cambiaria previa a las elecciones legislativas del año pasado, la compra de dólares llegó a un récord de USD 4.500 millones mensuales entre agosto y octubre. La demanda actual está lejos de esos montos, pero tampoco se derrumbó.

Alerta y mantenimiento parcial del cepo

Por eso el Gobierno se mantiene alerta y no da el brazo a torcer con el cepo cambiario: no solo mantuvo todas las prohibiciones que tienen las empresas, sino que además endureció los controles para evitar arbitrajes del público entre el dólar oficial y los financieros. Esa medida generó alguna sorpresa, pero se explica por una elevada demanda de dólares.

La oferta de dólares tiene tal magnitud que hubo lugar para todos: las “personas humanas” compraron USD 8.100 millones en el primer trimestre. Mientras tanto, el Banco Central ya adquirió en lo que va del año USD 6.500 millones. A pesar de esta presión compradora, el tipo de cambio no logró sostenerse.

Un informe elaborado por Quantum Finanzas indicó que el tipo de cambio real acumula una apreciación de 12,2% en lo que va del año. Esto significa que la economía argentina volvió a encarecerse en dólares, ante una inflación acumulada del 9,4% en el primer trimestre y la baja del dólar en términos nominales.

El dólar mayorista pasó a moverse en un rango acotado de $ 1.350 a $ 1.400, lo que ayudará a reducir la inflación en los próximos meses. Al mismo tiempo, la cotización quedó 27% por debajo del techo de la banda cambiaria.

Se trata de un fenómeno que se dio con todas las monedas de la región, pero en menor medida: el real brasileño se apreció 7,3%, el peso colombiano el 5,5%, y el peso mexicano el 2,0%.

Detrás de esta presión a la baja del tipo de cambio hay un fenómeno inusual para el mercado argentino, como es una verdadera lluvia de dólares. Ya le había sucedido a Mauricio Macri en los primeros años de su gestión.

En aquella oportunidad ese fenómeno estuvo muy vinculado al endeudamiento, ante el gran déficit fiscal que tuvo que ser cubierto con colocación de deuda en el mercado internacional.

Fuentes de oferta

Ahora los motivos son bien distintos: un fuerte aumento de la cosecha, incremento del superávit energético y un abultado volumen de emisiones de deuda por parte de empresas y provincias. En todos los casos hay obligación de liquidar las divisas en el mercado.

A esto se suma un aumento en los precios internacional que claramente juega a favor: el precio general de las exportaciones aumentó 8,5%, impulsados por los valores de Combustibles y energía (+15%), productos agrícolas (+8,1%) y las manufacturas de origen industrial (+8,3%). Se dio así un escenario casi ideal de incremento en los volúmenes exportados y al mismo tiempo de los precios.

Alejo Costa, economista jefe de Max Capital, aseguró que “Argentina recibirá USD 10.000 millones adicionales este año respecto a lo que se esperaba a fines de 2025”. Con este ingreso de divisas el escenario más probable, en su opinión, es el de una apreciación adicional del tipo de cambio.

Una Argentina más cara en dólares, sin embargo, no parece ser un problema para muchos sectores. Las exportaciones subieron 30% interanual en marzo, mientras que las del sector industrial lo hicieron 25%. Al mismo tiempo, las exportaciones aumentaron apenas 1% y las de bienes de consumo solo 6%.

Las últimas estimaciones indican que la cuenta corriente permanecería casi equilibrada en 2026. Con estos datos parece casi insostenible afirmar que el tipo de cambio se encuentra muy atrasado, aún después de la apreciación de los últimos meses.

Es cierto que las compras para atesoramiento y para viajes se mantienen firmes. Pero hoy la economía genera dólares suficientes para que esa demanda de divisas no provoque un salto en la cotización.

¿Nueva fase?

Con este escenario el Central llegaría fácilmente a los USD 10.000 millones que había establecido como piso al lanzar la “fase 4” del plan monetario. Los cálculos conservadores que circulan en el mercado estiman que la cifra no bajará de los USD 12.000 millones.

Claro que la bonanza en materia cambiaria convive con una situación mucho más frágil en la economía real, que sufre una suba del desempleo, deterioro salarial y cierre de empresas. ¿Un tipo de cambio más alto conllevaría un alivio? No parece que pueda ayudar demasiado. Por lo pronto provocaría nuevos saltos de la inflación y un nuevo golpe al poder adquisitivo.

En abril la inflación traerá el primer alivio luego de diez meses de alzas consecutivas. El tipo de cambio planchado y un fuerte apretón monetario empezarán a tener efecto. Se espera alrededor de 2,5% y la expectativa es que se acelere la desinflación en los meses siguientes hasta alcanzar el “1 y pico” en los últimos meses de 2026.