Blog

El presidente argentino Javier Milei volvió a apuntar contra el mandatario brasileño Lula da Silva y redobló sus críticas tras sus dichos en el acto junto a Flavio Bolsonaro de cara a las elecciones que se disputarán en Brasil este año.

“Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”, afirmó el jefe de Estado argentino en una entrevista junto a Luis Majul por LN+.

Y añadió: “¿No le parece que es agresivo que alguien le robe? Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar”.

En ese sentido, sobre sus declaraciones contra Lula, Milei sostuvo que fueron “espontáneas” y remarcó: “Cuando arranqué esta carrera en el 2021, había un solo país azul y todo era rojo. Lo que pasa es que no se ve en el mapa porque Brasil está rojo. Lo hago porque soy un cruzado de las ideas de la libertad”.

“Dicho sea de paso, se enojan porque yo le dije algo a Lula que es verdad y omiten los insultos de Lula y sus ministros, omiten los insultos que tuvo Petro, los insultos de Evo Morales, los de Correa, los de Pedro Sánchez y su gente. Cuando me insultan a mí, está bien. Ahora, si yo contesto, está mal”, continuó Mieli.

El líder libertario afirmó que el presidente brasileño interfirió políticamente “contaminando con las ideas inmundas del socialismo por todos lados” y agregó: “Ellos acusan con mentiras y yo les contesto con verdades. Y cuando yo le contesto con las verdades al señor Lula, que se siente muy tocado si le digo que es un chorro. Sí es un ladrón. Cuando digo que es un presidiario. Sí fue un presidiario y sí salió por un recurso administrativo, no por ser inocente”.

Durante otro pasaje de la entrevista, Milei afirmó: “Yo tengo unas formas horribles, pero tengo resultados”. En ese contexto, agregó: “Si usted elige al chorro de buenas maneras y castiga al tipo honesto que es frontal y que tiene resultados, el problema es suyo”.

Consultado sobre la representación femenina en su espacio, Milei respondió: “Dicen que tenemos menos mujeres por mi gestualidad, pero no solo tenemos los registros de violencia más bajos de la historia, sino que pulverizamos la violencia contra las mujeres. Cuando alguien toca a una mujer, lo agarramos de los pelos y lo metemos preso”.

Al ser consultado sobre la campaña reciente contra Argentina con acusaciones de racismo, sostuvo: “Brasil, México, Estados Unidos —el Partido Demócrata— han declarado barbaridades sobre Argentina. En España, Pedro Sánchez también lo hizo. Eso tiene una contraparte en Argentina, donde el kirchnerismo es uno de sus socios. Utilizaron la estructura del Mundial para difundir esa barbaridad sobre el racismo. Dejaron en claro quiénes son los que vienen acá a hacer terrorismo. Usan medios de Argentina y promueven campañas antiargentinas”.

Sobre su paso por Brasil, Milei aclaró: “Yo fui a Brasil y no ataqué a los brasileños. Hablé de Lula, el corrupto, el presidiario que fue condenado por un juez porque no coincide ideológicamente”.

Los cuestionamientos a la oposición

Por otro punto, el presidente cuestionó la relevancia de la opinión del gobernador bonaerense Axel Kicillof y expresó: “La opinión de Kicillof, ¿es una opinión relevante? ¿De qué me sirve la opinión de cien mil ignorantes si no sabe del tema?”. Señaló que Kicillof fue ministro de Economía “de la condenada” y que, pese a contar con “el mejor contexto internacional de la historia argentina”, “logró que el PBI per cápita caiga cuando debería haber crecido el nueve por ciento”.

Según Milei, las provincias que no registran crecimiento son La Rioja, la provincia de Buenos Aires y Formosa. Atribuyó el estancamiento bonaerense a motivos ideológicos y afirmó: “No crece porque tiene un comunista gobernando”. Comparó el impacto de esa gestión con el de figuras históricas: “Un comunista es peor que Atila. Donde un comunista toca algo, lo destruye todo. Todo lo que toca lo convierte en excremento”. Para Milei, “hay una maldición sobre la provincia de Buenos Aires” que definió como “peronismo, populismo haciendo comunismo”.

Consultado sobre la posibilidad de un acuerdo con Cristina Fernández de Kirchner, Milei sostuvo: “Que la condenada haga todas las presentaciones que se le den la gana, me importa un rábano”. Aseguró que compite solo contra sí mismo: “Compito contra lo que prometí. Sobrecumplí todas las promesas. Todo lo que dije que iba a hacer, lo cumplí todo. ¿Y qué hago? Sigo con las reformas”. Dijo que no compite “contra el pasado decadente” y que “Cristina y todo el resto de la política es eso: el viejo modelo, el modelo de la decadencia”.

La inflación

Sobre la inflación, Milei explicó que “cuando usted mira el IPC, para mayo la inflación había llegado al uno coma cinco por ciento, en el sendero íbamos muy bien. Después vino el ataque furioso de la política”. Atribuyó el impacto inflacionario a proyectos legislativos que, según sus palabras, “presentaron cuarenta proyectos para romper el equilibrio fiscal y nosotros estábamos en una debilidad parlamentaria”. Sostuvo que la corrida cambiaria alcanzó el equivalente al 50 % de la base monetaria, unos cuarenta y un mil millones de dólares, y que “eso explica que la inflación hoy no empiece con cero. Si no, ya estaría empezando con cero hace rato”.

Respecto al presente económico, Milei sostuvo: “El consumo está en pico histórico. Si yo miro el PBI está en máximo histórico, el consumo está en máximo histórico, las exportaciones están en máximo histórico y crecen cinco veces más”. También mencionó el crecimiento del sector del entretenimiento y la cantidad récord de recitales: “Cuando veo al sector de los artistas quejarse, no entiendo nada. No había registro de tantos recitales como ahora”.

Los precios del petróleo cayeron con fuerza el domingo después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenara a las fuerzas estadounidenses suspender nuevos ataques contra Irán, al sostener que un acuerdo para poner fin a los combates en Medio Oriente estaba cerca. El crudo estadounidense West Texas Intermediate retrocedió alrededor de un 5,5%, hasta cerca de 80 dólares el barril, mientras que el Brent, la referencia internacional, bajó un 5,6%, hasta unos 83 dólares.

Trump comunicó la decisión el sábado por la noche a través de su red social, Truth Social. Según su versión, Irán y “otros países de Medio Oriente” le pidieron tiempo para cerrar un pacto que contemplaría la reapertura “inmediata, completa y total” del estrecho de Ormuz y el fin de lo que Washington describe como la amenaza nuclear iraní. El mandatario afirmó haber aceptado cancelar el ataque previsto “sujeto a poder alcanzar rápidamente un acuerdo” y aseguró que Israel se sumaba a ese compromiso, algo que las autoridades israelíes no confirmaron de forma pública.

El anuncio llega en un momento de fuerte presión política sobre Trump por el impacto económico de la guerra. El conflicto se inició el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán y llevó los precios del petróleo por encima de los 100 dólares el barril en varias ocasiones durante la primavera. Un alto el fuego alcanzado semanas después colapsó, y los combates se reanudaron el 8 de julio, lo que intensificó de nuevo el bloqueo del estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que transita una porción sustancial del petróleo que se comercia en el mundo.

El bloqueo prolongado ha tenido efectos directos sobre la economía global. El encarecimiento del crudo se trasladó al precio de la gasolina, el combustible de aviación y numerosos productos que dependen del transporte con diésel. Los automovilistas pagaron más en los surtidores y los pasajeros afrontaron tarifas aéreas más altas por el mayor coste del queroseno. En varios países se registraron problemas de abastecimiento que obligaron a racionar combustible y provocaron cierres esporádicos de escuelas y oficinas públicas.

Ese mismo encarecimiento generó beneficios extraordinarios para las compañías petroleras y gasísticas durante la primavera, cuando los envíos a través de Ormuz resultaban prácticamente inviables por los combates. Pese a la caída registrada este domingo, el precio del crudo estadounidense se mantiene todavía cerca de un 20% por encima de los niveles previos al inicio del conflicto, lo que refleja hasta qué punto la crisis sigue distorsionando el mercado energético global.

La respuesta de Teherán al anuncio de Trump ha sido de escepticismo. Medios iraníes no han confirmado que su Gobierno haya solicitado una pausa en los ataques ni que exista un cambio de postura respecto al control del estrecho. La agencia semioficial Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, calificó el anuncio de Trump como una “retirada reiterada de sus amenazas”, mientras que el vocero de la Cancillería iraní insistió en que los entendimientos alcanzados con Omán sobre una nueva ruta de navegación no implican la reapertura de Ormuz.

La brecha entre el optimismo expresado por Washington y la cautela, cuando no el rechazo abierto, mostrado por Teherán deja en el aire la viabilidad real del acuerdo que Trump dice tener a la vista. Los mercados energéticos, que ya han vivido varios episodios de esperanza seguidos de nuevas escaladas desde febrero, previsiblemente seguirán reaccionando con volatilidad hasta que exista una confirmación verificable de que el tránsito por el estrecho vuelve a la normalidad.

El presidente Javier Milei descartó que su Gobierno vaya a aplicar un “plan platita” en un año electoral y aseguró que esa opción está fuera de discusión. “Conmigo, no”, dijo, “olvídense, eso no puede ser”.

Al ser consultado por Luis Majul, en La Nación +, sobre eventuales medidas de alivio orientadas al consumo, el mandatario agregó: “No voy a entregar mi reputación y legado histórico haciendo la barrabasada que hizo el kirchnerismo”.

Milei afirmó que su estrategia no va a cambiar por el calendario político y planteó que su administración se mantendrá en el rumbo fiscal y monetario que viene defendiendo. “No voy a hacer populismo. Voy a morir con las botas puestas. No me voy a mover de hacer las cosas bien”, sostuvo.

Noticia en desarrollo

“Lo que ha significado ese paquete de reformas es atacar el corazón de la decadencia argentina”, afirmó el presidente Javier Milei, al explicar el alcance del conjunto de cuatro reformas estructurales que presentó la semana pasada en cadena nacional. Además de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA), el paquete incluye una reforma del grillete fiscal, una del mercado de capitales y otra del mercado de seguros, con las que el mandatario busca transformar el andamiaje de la estructura financiera de la economía argentina.

Para respaldar ese diagnóstico, en una entrevista con Luis Majul en La Nación+, Milei recurrió a un dato histórico: desde 1901 hasta la fecha, la Argentina acumuló 22 crisis económicas, de las cuales 20 tuvieron origen fiscal. Según describió, ese patrón se repitió con una secuencia casi invariable: déficit fiscal, endeudamiento, default, emisión monetaria, inflación y suba de impuestos. Ese ciclo, sostuvo, convirtió al país en uno de los que más tiempo pasó en recesión durante los últimos 50 años y lo llevó de ser una de las economías más ricas del mundo a ubicarse por debajo de la mitad de la tabla global.

“Entiendo que es una cuestion técnica y que puede parecer lejana, pero es terminar con la terminar la estafa de la política con los argentinos. Es una reforma para terminar de extirpar la inflación de la Argentina. No va a ser instantáneo”, dijo el primer mandatario respecto a que la medida impactará en la cotidianeidad de los argentinos. Y continuó: “No se va a poder falsificar más dinero. Cuando emite para financiar al fisco, es una falsificación de dinero. Además, es un delito penal”.

Al explicar los efectos de terminar con la inflación, Milei subrayó que sus beneficios recaen principalmente sobre los sectores más vulnerables. “Es la política más pro pobre que existe”, afirmó, y agregó que la estabilidad de precios también reduce la volatilidad de los precios relativos y, con ello, habilita mayor crecimiento económico.

Entrevista patagónica

Además, en una entrevista publicada este domingo por el Diario Río Negro, Javier Milei identificó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) como la iniciativa legislativa más urgente de su gobierno para los próximos meses. Argumentó que sanear el balance del BCRA no es suficiente si un futuro gobierno vuelve a financiar al Tesoro con emisión monetaria. “La misión única de preservar el valor de la moneda y la prohibición expresa de financiar al Tesoro tienen que quedar escritas en la ley, no depender de la voluntad de quien gobierne”, sostuvo Milei ante el medio patagónico. Desterrar la inflación, afirmó, “es la única forma de proteger el esfuerzo de los argentinos”.

Según el presidente, la economía argentina evolucionó en línea con lo proyectado al inicio de su gestión y en algunos aspectos superó las expectativas. Enumeró como logros el superávit fiscal sostenido, la baja de la inflación, la eliminación del cepo cambiario y la recomposición de reservas. “La actividad económica y el PBI rompieron su techo histórico, y vamos a tener tres años seguidos de crecimiento por primera vez en 15 años”, afirmó, aunque reconoció que muchos argentinos aún no perciben esa mejora en su vida cotidiana.

En materia impositiva, Milei destacó que desde el inicio de su mandato el gobierno redujo o eliminó más de veinte impuestos por un equivalente a 2,5 puntos del PBI. La reducción del gasto público —explicó- devolvió miles de millones de dólares para que el sector privado invierta de forma voluntaria. Reiteró que las retenciones son una “injusticia” que el campo carga desde hace tiempo y que su eliminación definitiva es un objetivo a alcanzar a medida que crezcan el superávit y la economía.

En cuanto al Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI), el presidente informó que las inversiones aprobadas ya superan los USD 46.000 millones, con compromisos por más de USD 100.000 millones en etapa de evaluación. “Si sumamos las inversiones anunciadas, estamos hablando de más de USD 150.000 millones”, señaló, y subrayó que ese volumen se alcanzó en una economía que, hasta tres años atrás, ahuyentaba a los inversores. Destacó que los sectores de energía y minería ya generan un impacto positivo en la balanza comercial y anticipó un fuerte crecimiento de las exportaciones mineras en el corto plazo.

Respecto a la visita de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, Milei indicó que, por primera vez, las misiones del organismo llegan al país no para exigir condiciones a un gobierno incumplidor, sino para respaldar un programa que sobrecumple todas las metas pactadas. Atribuyó a ese acuerdo la recapitalización del BCRA, que consideró indispensable para estabilizar la economía y sentar las bases del crecimiento.

Un petrolero que navegaba frente a la costa de Omán reportó este domingo una explosión ocurrida muy cerca de la embarcación, informó el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO), que señaló que el buque y toda su tripulación se encuentran a salvo mientras las autoridades investigan el incidente.

Según el aviso emitido por el organismo británico, la detonación fue reportada por el capitán del buque cuando este se encontraba a unas 20 millas náuticas —cerca de 37 kilómetros— al noreste de Khasab, una ciudad situada en el extremo norte de Omán, muy próxima al estrecho de Ormuz.

El UKMTO indicó que la embarcación no sufrió daños y confirmó que no hubo heridos entre sus ocupantes.

“Se informó que el buque y toda su tripulación están a salvo”, señaló el organismo en el comunicado difundido tras recibir el reporte.

Por el momento no se ha determinado qué originó la explosión ni si estuvo relacionada con una acción militar, un ataque, un accidente o cualquier otro incidente. Las autoridades iniciaron una investigación para esclarecer lo ocurrido.

Mientras avanzan las pesquisas, el UKMTO emitió una advertencia para todas las embarcaciones que operan en la zona.

“Se recomienda a los buques navegar con cautela y reportar cualquier actividad sospechosa al UKMTO”, indicó el organismo, que monitorea la seguridad de la navegación comercial en Oriente Medio.

Aunque el incidente no dejó víctimas ni afectó al petrolero, ocurrió en una de las rutas marítimas más sensibles del mundo. El estrecho de Ormuz conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y el océano Índico y constituye un paso estratégico para el comercio internacional de hidrocarburos, ya que por sus aguas transita una parte significativa de las exportaciones mundiales de petróleo.

El reporte se conoció además en un momento de elevada tensión geopolítica. Horas antes, Irán anunció que se encuentra cerca de alcanzar un acuerdo con Omán para establecer una nueva ruta de navegación a través del estrecho.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, explicó que las conversaciones avanzan favorablemente, aunque aclaró que ese entendimiento no significará la reapertura completa de la ruta marítima.

Trump canceló los ataques contra Irán

El anuncio coincidió con un cambio de estrategia de Estados Unidos respecto al conflicto con Irán. El presidente Donald Trump confirmó este domingo que decidió aplazar una ofensiva militar de gran escala para abrir una nueva ronda de negociaciones con Teherán.

“Obviamente, no quieren ser atacados. Sabían la magnitud del ataque porque lo vieron formarse. Ahora lo que estamos haciendo es hablarles en forma de negociación. Comienza mañana en la tarde”, declaró el mandatario estadounidense.

Trump explicó que la decisión también respondió a pedidos de varios aliados de Washington en Medio Oriente, entre ellos Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, que solicitaron dar una oportunidad a la vía diplomática.

“Cuando los aliados pidieron que se cancelara, tienes que decir algo así como: ‘Bueno, ya veremos’. Y la razón por la que lo piden es que creen que hay un acuerdo”, sostuvo.

El presidente agregó que las conversaciones abarcan tanto la situación del estrecho de Ormuz como el programa nuclear iraní.

“Hay un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz y habrá un acuerdo en lo nuclear, o podrías llamarlo la desnuclearización de Irán”, afirmó.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán comenzó el pasado 28 de febrero. Desde entonces, la región ha alternado períodos de enfrentamientos con intentos de negociación. Un anterior acuerdo de alto el fuego, que contemplaba la reapertura del estrecho de Ormuz, terminó fracasando y, posteriormente, Irán reforzó los controles sobre esta vía marítima, mientras ambas partes reanudaban los ataques.

Donald Trump anunció que el lunes comenzarán las nuevas conversaciones con el régimen de Irán, luego de haber pospuesto un ataque militar que calificó como “el mayor desde la Segunda Guerra Mundial”. Según Trump, la decisión de suspender la operación respondió a pedidos directos de Irán y de países vecinos, quienes solicitaron evitar la acción militar para facilitar la posibilidad de un acuerdo diplomático.

Trump detalló que la ofensiva estaba completamente preparada y que la solicitud de aplazamiento provino no sólo de Irán, sino también de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar.

“Iba a ser un ataque que habría sido, por mucho, el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial, pero ellos nos pidieron que no lo hiciéramos. Dijeron: ‘Por favor, no lo hagan’. Y otros, sus vecinos, también lo dijeron. Así que vamos a ver si podemos llegar a un acuerdo hacia la desnuclearización”, manifestó el líder republicano a los periodistas a bordo del Air Force One.

“Obviamente, ellos no quieren ser atacados. Sabían el alcance del ataque porque lo vieron formarse (…) Ahora lo que estamos haciendo es hablar con ellos en forma de negociación. Comienza mañana por la tarde”, agregó.

El presidente norteamericano explicó que los países involucrados ven una oportunidad para alcanzar un acuerdo, especialmente en torno al estratégico estrecho de Ormuz y respecto al programa nuclear iraní: “Piensan que hay un acuerdo posible sobre Ormuz, y después podría haberlo sobre la desnuclearización de Irán”.

El anuncio de Trump genera expectativas sobre la reactivación del diálogo diplomático en un contexto de alta tensión en Medio Oriente. La posibilidad de un pacto depende ahora de las negociaciones que, según lo anticipado, iniciarán la próxima semana entre ambas naciones y con la mediación de países árabes de la región.

El sábado por la noche, después de varias horas de incertidumbre, el presidente de Estados Unidos anunció cerca de la medianoche que había cancelado los ataques contra Teherán tras alcanzar un acuerdo preliminar. El pacto entre Washington y Teherán, al cual también se unió Israel, incluiría la apertura “inmediata, completa y total” del estrecho de Ormuz y “el fin de la amenaza nuclear iraní”, según el presidente estadounidense.

“Estados Unidos está preparado para atacar a la República Islámica de Irán con un nivel de terror militar, fuerza y poderío no visto desde la Segunda Guerra Mundial. A pesar de ello, Irán y otros países de Medio Oriente nos han pedido que detengamos cualquier ataque, dado que se han acordado los términos de un acuerdo. Este acuerdo incluiría la apertura inmediata, completa y total del estrecho de Ormuz y el fin de la amenaza nuclear iraní”, publicó Trump en la red Truth Social.

El mandatario añadió que en respuesta a la solicitud, accedió, “por el bien del mundo y, asimismo, por la supervivencia de un Irán próspero”, a cancelar el ataque, aunque advirtió: “Siempre y cuando se pueda concretar un acuerdo rápidamente. Israel se une a este compromiso. ¡Manos a la obra!“.

Este domingo por la noche, por su parte, la agencia de noticias Mehr de Irán negó que las autoridades de la República Islámica hayan pedido a Estados Unidos abstenerse de realizar nuevos ataques. Citando a funcionarios militares, la agencia dijo que la acusación del presidente norteamericano “no era más que una nueva mentira” y que las fuerzas armadas iraníes estaban “en máxima alerta y listas ante cualquier eventualidad”.

En paralelo, Teherán anunció que está a punto de alcanzar un acuerdo con Omán sobre una nueva ruta a través del estrecho de Ormuz. No obstante, el régimen aseguró que el entendimiento preservará sus intereses, insistió en que las negociaciones son exclusivamente bilaterales y descartó cualquier participación de Estados Unidos.

El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, informó que el diálogo con Mascate se encuentra en su “fase final” y aseguró que ambos países buscan un entendimiento que redefina el funcionamiento del estrecho. Paralelamente, el Ministerio de Exteriores iraní insistió en que “el estrecho de Ormuz no volverá a su estado anterior bajo ninguna circunstancia”, en referencia al régimen de navegación que existía antes del conflicto.

La Guardia Revolucionaria de Irán calificó este domingo de “condenado al fracaso” el plan impulsado por Estados Unidos para desarmar al grupo terrorista Hamas, en la reacción más contundente hasta ahora del régimen iraní contra la iniciativa anunciada el jueves por el presidente Donald Trump para poner fin a la guerra de Gaza.

“La conspiración para desarmar a Hamas no conducirá a ninguna parte y ya ha fracasado desde este momento”, afirmó el cuerpo militar de élite en un comunicado difundido con motivo del segundo aniversario del asesinato en Teherán del entonces jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh. “La resistencia antisionista es inquebrantable y la victoria final de Palestina sobre los ocupantes está más cerca de lo que imaginan los enemigos”, agregó el texto.

Haniyeh murió junto a su guardaespaldas el 31 de julio de 2024 en un ataque atribuido a Israel contra la residencia que ocupaba en Teherán, adonde había viajado para asistir a la investidura del presidente iraní, Masud Pezeshkian. El entonces jefe terrorista de Hamas se había reunido horas antes con el líder supremo, Ali Khamenei, quien juró vengar su muerte. Israel nunca reivindicó formalmente el ataque, aunque el entonces ministro de Defensa israelí, Israel Katz, lo confirmó meses después al advertir a los líderes hutíes de Yemen con un destino similar.

El pronunciamiento de este domingo llega en un contexto de máxima tensión regional. Estados Unidos e Israel lanzaron en febrero de 2026 una nueva ofensiva contra instalaciones nucleares y militares iraníes, que llevó a ambos países a un enfrentamiento militar directo sin precedentes desde la revolución islámica de 1979. Desde entonces, Teherán y Washington negocian, con mediación de Omán, la reapertura del estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que transita una quinta parte del petróleo mundial y que la Guardia Revolucionaria ha atacado en las últimas semanas.

El plan de desarme presentado por Trump el jueves contempla el retiro completo del Ejército israelí de la Franja de Gaza, el despliegue de una Fuerza Internacional de Estabilización y la transferencia de las tareas de gobierno a un Comité Nacional para la Administración de Gaza, integrado por tecnócratas palestinos bajo supervisión de la Junta de Paz que Trump preside. La iniciativa busca sellar el fin de una guerra que ya se prolonga más de dos años y medio.

Hamas confirmó el viernes que comenzará a entregar parte de su arsenal como parte del acuerdo, según informó la agencia AP, en lo que representa un giro respecto de su postura previa. No obstante, la organización precisó que la entrega de su armamento pesado quedará supeditada a un proceso posterior, condicionado a avances hacia la creación de un Estado palestino, una exigencia que el Gobierno de Israel rechaza de forma categórica.

La Unión Europea respaldó el plan estadounidense e instó a Hamas a deponer las armas, como parte de una hoja de ruta hacia una solución de dos Estados. Naciones Unidas también celebró los avances hacia un alto el fuego permanente y reclamó garantías para el acceso sin restricciones de la ayuda humanitaria al enclave palestino.

La postura de la Guardia Revolucionaria confirma el respaldo de Teherán a Hamas, pieza central del llamado Eje de la Resistencia, la red de aliados regionales que integran también el grupo terrorista Hezbollah en Líbano, los hutíes de Yemen y milicias iraquíes afines. Esa alianza, que llegó a proyectar la influencia iraní por todo Medio Oriente, ha sufrido un deterioro sostenido desde el asesinato de Haniyeh y la posterior caída del régimen sirio de Bashar al Asad, aliado histórico de Irán.