Blog

Las autoridades de Taiwán calificaron de “ridículos” los controles a la navegación de buques anunciados por China desde la entrada sur del estrecho de Taiwán ante el paso del tifón Dolphin. Según Taipéi, Beijing utiliza la tormenta como “pretexto” para atribuirse la gestión de aguas que la isla considera propias.

En un comunicado difundido en la red social WeChat (el WhatsApp chino), la Administración de Seguridad Marítima de la provincia de Cantón informó que implementaría controles de navegación para buques que transiten hacia el norte por el estrecho. El texto instó a todos los navíos a cumplir estrictamente los requisitos, buscar zonas seguras para resguardarse de la tormenta y seguir las órdenes emitidas por la administración marítima en tiempo real.

Ante este escenario, el Consejo de Asuntos Continentales (MAC) de Taiwán, organismo encargado de las relaciones con China, respondió el viernes mediante una denuncia pública en su sitio web.

El organismo describió la declaración del gigante asiático como “una violación de las leyes internacionales” y sostuvo: “Esta declaración irracional y grosera (…) constituye una muestra de ignorancia, indiferencia y pisoteo del orden y las normas internacionales. ¡Es sumamente ridículo! (…) El Partido Comunista de China no tiene derecho alguno a ejercer ningún tipo de ‘control’ o ‘jurisdicción’ sobre las aguas territoriales de nuestro país”.

Las autoridades de la isla reclamaron a Beijing que actúe con moderación, respete las normas internacionales y se limite a atender los daños del tifón en su territorio, sin intervenir en asuntos ajenos.

A pesar del cruce de declaraciones, la Guardia Costera de Taiwán informó el viernes que no se ha detectado ningún “movimiento fuera de lo normal” por parte de buques chinos ni se han recibido denuncias de “interferencias” a compañías de transporte marítimo en la zona.

La institución, citada por la agencia noticiosa CNA, consideró las acciones de Pekín como un intento de “guerra cognitiva” y reiteró que China no tiene derecho a controlar aguas internacionales. Además, instó a todos los cargueros que naveguen por el área a ignorar cualquier transmisión proveniente de autoridades chinas y a denunciar estos incidentes.

Las autoridades de Beijing mantienen su postura de que Taiwán constituye una “parte inalienable” del territorio chino y no descartan el uso de la fuerza para incorporarla bajo su control, una posición rechazada por el gobierno taiwanés, que afirma que solo los 23 millones de habitantes de la isla pueden decidir su futuro político.

Tras cruzar este viernes las islas Ryukyu en el sur de Japón, el tifón Dolphin avanza con vientos de hasta 150 km/h al norte de Taiwán y, según la plataforma Zoom.earth, podría tocar tierra hacia las 20.00 hora local (12.00 GMT) del próximo domingo en la provincia oriental china de Zhejiang, donde las autoridades han elevado los niveles de alerta.

China mantiene la alerta amarilla por la proximidad del tifón Dolphin. El Centro Meteorológico Nacional reportó que a las 05:00 hora local del viernes, el centro del sistema se ubicaba a unos 900 kilómetros al este de Wenzhou, en Zhejiang. Dolphin, clasificado como tifón fuerte, presentaba vientos máximos de 42 metros por segundo cerca de su núcleo.

Se esperan vientos intensos en amplias zonas marítimas, incluyendo el mar de China Oriental, el sur del mar Amarillo, el estuario del Yangtsé y la costa de Zhejiang, con ráfagas especialmente fuertes en las áreas próximas al centro del tifón. Zhejiang activó medidas de emergencia contra tifones desde el jueves, con la suspensión de 21 rutas marítimas de pasajeros en la ciudad costera de Zhoushan, el cierre de obras marítimas, el envío de embarcaciones a refugio y la evacuación de más de 10.000 residentes de islas cercanas a la costa. Fujian implementó una respuesta de emergencia de cuarto nivel, mientras Cantón anunció controles al tráfico naval hacia el norte por la entrada sur del estrecho de Taiwán.

El tifón Dolphin se aproxima en un verano marcado en China por lluvias torrenciales, crecidas, deslizamientos y ciclones, fenómenos que dejaron decenas de muertos y provocado evacuaciones preventivas de cientos de miles de personas en varias provincias.

(Con información de EFE)

El presidente de Taiwán, Lai Ching-te, supervisó este sábado ejercicios de ataque costero como parte de las maniobras militares anuales Han Kuang, que buscan preparar a la isla ante la posibilidad de una invasión del régimen chino. Lai abordó una lancha misilera de ataque rápido en una base naval de Kaohsiung, en el sur del país, y observó el despliegue de drones de ataque de bajo vuelo, utilizados para simular la defensa ante un asalto desde el mar.

Los ejercicios Han Kuang comenzaron el miércoles y se extenderán durante diez días, enfocados en fortalecer la preparación de Taiwán para un eventual combate. China considera a la isla como parte de su territorio y ha reiterado su intención de someterla a su control, incluyendo la opción del uso de la fuerza. El Gobierno de Taiwán rechaza las reivindicaciones de soberanía de Beijing y busca dialogar con el régimen para frenar su ambición imperialista.

“El objetivo del ejercicio Han Kuang es utilizar tropas reales, terreno real y equipo real para poner a prueba la coordinación del mando, la capacidad de respuesta en combate y las capacidades de defensa del territorio nacional”, afirmó Lai Ching-te al dirigirse a los marineros participantes.

Frente a las “amenazas y desafíos externos”, Taipéi continuará fortaleciendo las capacidades de defensa y brindando el mayor apoyo posible a las fuerzas armadas y la Guardia Costera, aseguró el presidente durante las maniobras, sin mencionar de manera directa a China.

Lai instó a los participantes a responder activamente a lo largo del ejercicio y a fortalecer la coordinación y el entendimiento mutuo, con el fin de “responder a todo tipo de situaciones y salvaguardar la soberanía nacional y la seguridad del pueblo con una sólida capacidad de combate”. El mandatario observó el despliegue de pequeños drones de ataque volando a baja altura sobre la playa y el mar como parte de las simulaciones.

En las maniobras también intervino uno de los nuevos catamaranes de la clase Anping de la Guardia Costera, dado que este cuerpo será movilizado en apoyo a la Armada en caso de guerra. Los buques de la clase Anping, basados en los rápidos buques de guerra Tuo Chiang de la armada, cuentan con alta maniobrabilidad y han sido apodados por el ejército taiwanés como “asesino de portaaviones” debido a su equipamiento con misiles antibuque.

El jueves, Lai Ching-te presenció la instalación de lanzadores de misiles en uno de estos buques de la clase Anping. China mantiene su postura de rechazar las reiteradas ofertas de diálogo de Lai, a quien considera un “separatista”.

Taiwán desplegó el viernes sus aviones de combate Mirage de fabricación francesa durante las maniobras militares anuales, con el objetivo de demostrar la capacidad de rearmar y devolver rápidamente estas aeronaves al servicio en caso de conflicto con China.

Durante una visita organizada por el Ministerio de Defensa a la base aérea de Hsinchu, en el norte de la isla, el personal técnico mostró el procedimiento para acoplar misiles aire-aire Magic II y MICA, ambos de origen francés, a los cazas Mirage.

Además, la fuerza aérea exhibió sus métodos para reparar daños en pistas de aterrizaje y calles de rodaje provocados por bombas o misiles, rellenando los cráteres con piedras y arena antes de cubrirlos con una estera de fibra de vidrio.

William Yang, analista sénior del noreste de Asia en el International Crisis Group, indicó, en diálogo con la agencia Associated Press, que “la novedad más importante de la edición de este año del ejercicio Han Kuang es la incorporación de métodos de entrenamiento militar al estilo estadounidense, cuyo objetivo es mejorar la coordinación y la preparación para el combate del ejército taiwanés”.

Yang explicó que estos ejercicios “se alejan de las tareas principalmente performativas de exhibición de potencia de fuego” de ediciones anteriores y ahora se enfocan en desarrollar capacidades de combate reales.

(Con información de Reuters y Associated Press)

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, busca darle impulso a los cambios a la ley que limita las reelecciones indefinidas para intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares —que dejaría a más de 80 jefes comunales sin chances de ir por un próximo mandato en las elecciones del año que viene— y quiere tratar el tema “cuanto antes”. Sin embargo, el escenario no es tan sencillo porque la discusión está atravesada con la interna del peronismo, además de los ajustados números en la Legislatura bonaerense. En los últimos días hubo señales al respecto y la semana que viene se reunirá la comisión de Legislación General, en la que descansa la iniciativa impulsada por la senadora kicillofista Ayelén Durán.

Aunque en principio en la reunión de comisión no se resolvería sobre el expediente de la legisladora oriunda de Bahía Blanca, el encuentro sí serviría de puntapié para avisar que el tema se moverá. La comisión está presidida por Germán Lago, un senador oficialista que responde políticamente a la vicegobernadora, Verónica Magario, quien a su vez es la presidenta de la Cámara alta. El sector de Kicillof pulseó por el control de esa comisión estratégica, ya que definió empujar desde allí los cambios a la ley que limita las reelecciones indefinidas.

“El que no quiere reelecciones indefinidas es porque quiere perder la elección”, repiten en el Ejecutivo bonaerense. El mensaje tiene destinatarios internos y externos. Creen que la posibilidad de que los intendentes puedan ir por otro mandato en sus distritos allanará el camino para el peronismo en la provincia de Buenos Aires y, en los intereses del MDF si Kicillof es candidato, a nivel nacional.

También opera sobre el radicalismo. La Unión Cívica Radical (UCR) tiene 16 jefes comunales que no podrán ir por otro mandato. La posición del radicalismo con respecto al tema difiere entre los legisladores e intendentes. En el peronismo, según un relevamiento hecho por Infobae, hay 51 jefes comunales en esta condición.

El texto de Durán, que está en la comisión de Legislación General, detalla que el intendente y los concejales pasarán a ser elegidos por voto directo y se renovarán por mitades cada dos años, con mandatos de cuatro años y sin límites para nuevas postulaciones. Entre los cambios más relevantes, la propuesta modifica el artículo 13 bis de la Ley 5.109, habilitando también la reelección indefinida de diputados y senadores. Además, se redefine la duración y renovación de los consejeros escolares, quienes podrán repetir mandato bajo las mismas condiciones. El documento también establece la derogación de artículos de la Ley 14.836 y la anulación total de la Ley 15.315.

En los fundamentos del proyecto se subraya que la reforma busca garantizar el pleno ejercicio de los derechos políticos y la soberanía popular, en línea con la Constitución provincial y los tratados internacionales de derechos humanos. El texto sostiene que limitar la reelección de funcionarios implica restringir la libertad de los votantes y destaca que más de la mitad de las provincias argentinas permiten la reelección de autoridades locales, lo que coloca a Buenos Aires entre las jurisdicciones más restrictivas del país.

El camino natural para la aprobación de este proyecto es complejo. Primero, Lago tiene que conseguir el número en la comisión. Legislación General tiene once integrantes. Seis son del bloque de Fuerza Patria, pero de distintos sectores: el MDF tiene cuatro miembros que acompañan la iniciativa —Lago, Pedro Borgini, Fernando Coronel y la propia Durán—, el kirchnerismo uno –Diego Videla– y el espacio de Juan Grabois, Patria Grande, otro: Federico Fagioli.

La posición del sector referenciado en Cristina y Máximo Kirchner es votar a favor de las reelecciones indefinidas. Sin embargo, lo que plantea este espacio es que la discusión sea en conjunto con el resto de los temas de carácter electoral que intervienen en la provincia de Buenos Aires y que se inmiscuyen en la conversación del peronismo. Por ejemplo, definir si habrá un desdoblamiento electoral o no, si habrá PASO para definir candidatos y cómo va a darse ese proceso. Un debate que, incluso, podría poner sobre la mesa el sistema de votación en PBA: es decir, si se aplica la Boleta Única de Papel (BUP) o si la elección seguirá desarrollándose mediante la boleta partidaria tradicional.

En el gobierno de Kicillof admiten que hoy no es momento de acordar todo el paquete electoral político y que lo que sí urge destrabar son las reelecciones indefinidas. Hay allí otro punto divergente. Sin embargo, para cuando se traten las reelecciones indefinidas en la comisión de Reforma Política, Kicillof podría contar con el acompañamiento del senador Carlos Kikuchi, del bloque Unión y Libertad. El legislador ya votó a favor de darles libre reelección a legisladores cuando el Senado trató esa iniciativa el año pasado, un proyecto que solo se ataba a cargos legislativos, no así a cargos ejecutivos. Aunque no es una discusión inmediata, en el recinto, el bloque de Kikuchi puede aportar tres senadores.

El resto de la comisión de Legislación General lo componen bloques que rechazan las reelecciones indefinidas. Marcelo Leguizamón (Hechos), Guillermo Montenegro (PRO), Carlos Curestis y Gonzalo Cabezas (La Libertad Avanza).

En la Cámara alta, Fuerza Patria tiene quórum propio. Si hubiese una posición unificada al respecto, el tema podría avanzar. Sin embargo, además del pedido del kirchnerismo para hacer un tratamiento en conjunto de todo el paquete, también entra en escena el sector del Frente Renovador. El espacio de Massa, impulsor de la ley que limita las reelecciones a perpetuidad, cuenta con tres senadores —Malena Galmarini, Marcos Pisano y Valeria Arata— en la bancada que preside Sergio Berni y además preside la comisión de Reforma Política.

Es Malena Galmarini, quien conduce ese ámbito. Este martes 11 de agosto se reunirá, aunque sin orden del día. La dirigente tigrense pondrá sobre la mesa las reelecciones indefinidas y qué propuestas hay al respecto, los proyectos que se girarán a otras comisiones y un breve análisis de la idea de La Libertad Avanza de ir a un concepto de unicameralidad y, como planteó, el diputado nacional y presidente del partido de LLA, Sebastián Pareja, la idea de “cerrar el Senado”. Saber y conocer qué quiere decir ese posicionamiento.

En lo que respecta a las reelecciones indefinidas, la orden que se bajó desde la conducción renovadora es “no borrar con el codo lo que se escribió con la mano”. Es decir, sostener la negativa a cualquier cambio a la ley sancionada en 2016 y modificada en 2021. Es intención del massismo que el proyecto de reelecciones pase por la comisión que preside Galmarini. Sin embargo, en caso de conseguir dictamen favorable en algún momento, Magario no giraría el texto a Reforma Política e iría —siempre y cuando haya garantías para su tratamiento— directamente al recinto.

El martes será un día exploratorio en el Senado en lo que respecta a la negociación por las reelecciones indefinidas. Es un tema flotante en el peronismo que miran los intendentes. Aquellos cercanos y no tanto a Kicillof. También lo observan el gobernador y sus estrategas. A las 11 se juntará la comisión de Reforma Política y a las 13 la de Legislación General.

A pesar de que falta más de un año para las elecciones presidenciales, el riesgo de una corrida cambiaria ya se puso sobre la mesa. Y fue el propio presidente Javier Milei quien aseguró que va a contar con hasta USD 70.000 millones de poder de fuego ante ese eventual escenario, pero en el mercado tienen dudas sobre cómo llegó a esa cifra y cómo lo puede llegar a utilizar.

En una entrevista con LN+, Milei explicó que el programa que el Gobierno acordó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) contempló una meta de acumulación de reservas de entre USD 7.000 millones y USD 10.000 millones. Sin embargo, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) ya alcanzó casi USD 14.000 millones en reservas propias. De sostenerse el ritmo de compras, el stock acumulado podría alcanzar a USD 20.000 millones antes de fin de año.

“Nosotros habremos acumulado USD 20.000 millones por si tenemos un evento complicado”, resaltó Milei.

El Presidente también remarcó el cierre de todas las líneas de financiamiento necesarias para 2026 y 2027, lo que, según su visión, disminuye la presión sobre el mercado de cambios. En ese contexto, detalló que el paquete incluye el swap con Estados Unidos por USD 20.000 millones y confirmó negociaciones para la extensión del swap con China.

Milei sintetizó: “Cuando usted quiera darse cuenta, se va a encontrar que con una cosa y la otra, más lo que teníamos, tenemos entre 60.000-70.000 millones de dólares y además que ya cerramos el financiamiento”. El primer mandatario anticipó que el Gobierno tomará las medidas macroprudenciales necesarias para sostener la estabilidad financiera y cambiaria.

Las declaraciones oficiales encendieron el debate en el sector financiero local. Una fuente del mercado, bajo condición de anonimato, advirtió: “No sé de dónde saca el número de los USD 70.000 millones, hoy las reservas están en USD 48.800 millones en términos brutos, pero no todas son utilizables. Probablemente él esté incluyendo el famoso swap con Estados Unidos y en el caso particular del swap con China, si bien sabemos que es por aproximadamente USD 20.000 millones y se usaron USD 5.000 millones, uno podría pensar que ante una situación de crisis se podrían llegar a utilizar esos USD 15.000 millones restantes”.

Marcar la cancha

La misma fuente consideró que, pese a la magnitud teórica del respaldo, el swap con China implica condicionamientos políticos y geopolíticos que exceden la voluntad local. “Intuyo que el Gobierno preferiría no recurrir a eso y no tengo claro si el Gobierno chino estaría dispuesto fácilmente a que el Gobierno argentino lo utilizara, tal vez pensando en cuestiones geopolíticas y del alineamiento que muestra Milei, está más cerca de Estados Unidos que de China. El presidente y el Gobierno están queriendo marcar la cancha. Es como que se estuviera precipitando el miedo de que el año que viene el Gobierno muestre algunas cartas para contener esa especulación”, analizó.

Otra fuente del sector financiero reforzó el escepticismo sobre el acceso real a los swaps. “El swap con China lo puede usar en una corrida; tiene que pedirle autorización a los chinos y no es muy claro cómo es el mecanismo”, aclaró.

Mientras que el swap con Estados Unidos no se sabe de cuánto es ni tampoco cómo se activa. “Ahí también está el tema de cómo le va a Donald Trump en las elecciones de medio término”, comentó. Aunque en la última semana se conoció que el Tesoro de Estados Unidos está sosteniendo al yen japonés lo que demuestra que es una herramienta moderna que están dispuestos a utilizar.

En cuanto al poder de fuego del Tesoro, la fuente agregó que el programa financiero oficial que presentó el ministro de Economía, Luis Caputo, para el próximo año solo contempló USD 4.900 millones de compras al BCRA y lo que le pueda sobrar de este año.

Además, remarcó el informante: “No sé cómo llega a USD 70.000 millones; debe estar tomando las reservas brutas que, en realidad, una parte no la puede utilizar porque son los encajes sobre los depósitos en dólares del sector privado; no lo debería contabilizar”.

Dudas sobre el manejo

La contabilidad de las reservas argentinas en divisas y el acceso a los swaps internacionales ocupan el eje del debate.

Una tercera voz del mercado explicó: “Está el swap con Estados Unidos que no se cuenta en las reservas internacionales brutas del Banco Central. Y después el swap con China, si se puede usar, es más, hay un pequeño tramo activado. Aunque juega ahí la fungibilidad del dinero y que eventualmente con eso safás. Ponele que hoy gastas USD 300 millones en una corrida y USD 300 millones en pagar a organismos. Y tenés USD 300 millones propios y USD 300 millones del swap chino. Los dólares son iguales. Andá a chequear que los dólares que usaste para la corrida son los del swap chino y no los tuyos”.

La misma fuente hizo una analogía con la administración de los fondos públicos: “Puesto en las cuentas fiscales, tenés una suma de gasto y una suma de ingresos. Es ‘imposible’ separar si el peso que ingresó por derechos de exportación fue el mismo peso que fue a pagar un salario. A esto me refiero por fungible. Todos los pesos son iguales en las cuentas fiscales, al igual que todos los dólares son iguales en las reservas”.

Según el análisis de los especialistas consultados, el monto de USD 70.000 millones informado por Javier Milei incluye la suma de las reservas brutas del BCRA, los swaps con Estados Unidos y China. La posibilidad de disponer de esos recursos depende de la naturaleza y de las condiciones de cada instrumento. Los swaps internacionales, en particular, requieren autorizaciones específicas y pueden estar sujetos a decisiones políticas o geopolíticas.

La discusión sobre la capacidad real del Gobierno para enfrentar una corrida cambiaria gira en torno de la composición de las reservas y la operatividad de los swaps internacionales. Mientras el Presidente insiste en que el respaldo disponible asciende a USD 70.000 millones y que ya se aseguraron los fondos necesarios para los próximos dos años, analistas recalcan que la cifra incluye instrumentos sujetos a condiciones políticas, legales o geopolíticas y recursos no necesariamente líquidos.

Las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunciaron la interceptación de 51 buques mercantes en el contexto de la reactivación del bloqueo naval sobre Irán tras la caída del Memorando de Entendimiento de Islamabad entre Washington y Teherán, que brindó una tensa calma en Medio Oriente a mitad de junio pasado.

Los barcos afectados por las medidas estadounidenses se dirigían a puertos iraníes o partían de ellos y fueron objeto de distintas actuaciones por parte de Estados Unidos, en el marco de las operaciones para asegurar el cumplimiento del bloqueo. “Hasta el 7 de agosto, las fuerzas del CENTCOM han desviado 51 buques mercantes, inmovilizado dos y abordado otros dos para hacer cumplir el bloqueo”, indicó el cuerpo militar en un comunicado difundido vía redes sociales.

Washington restableció a mediados de julio el bloqueo naval sobre embarcaciones con destino o salida de puertos y zonas costeras iraníes. Según el balance presentado por el CENTCOM, en los últimos dos meses las fuerzas estadounidenses desviaron un total de 142 embarcaciones que cumplían con las condiciones del bloqueo, mientras que otras nueve fueron inhabilitadas por incumplimiento de las restricciones establecidas.

De forma paralela, las autoridades militares de Estados Unidos informaron que han autorizado el paso de más de 50 embarcaciones comerciales que transportaban ayuda humanitaria a través de la zona bajo bloqueo naval.

El Comando Central (CENTCOM) difundió imágenes captadas a bordo del destructor estadounidense USS Mason (DDG 87), en las que se observa a un miembro de la tripulación en funciones de vigilancia dentro del centro de información de combate, mientras el buque opera en aguas regionales en apoyo a las medidas sobre los puertos y zonas costeras de Irán.

En el marco de las negociaciones, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que su prioridad en la relación con Irán es alcanzar un acuerdo diplomático antes que recurrir a una nueva acción militar. Durante un acto político, Trump señaló que existen conversaciones entre Washington y Teherán, y recalcó que su administración mantiene abierta la posibilidad de una solución negociada. No obstante, advirtió que Estados Unidos está preparado para actuar si las gestiones no prosperan.

“Prefiero llegar a un acuerdo con Irán porque no quiero matar gente. No quiero matar gente, pero en algún momento tendremos que hacerlo”, declaró Trump ante sus seguidores.

El mandatario reiteró que recientemente suspendió una operación militar de gran escala luego de recibir una señal de Teherán para iniciar conversaciones. “Estábamos completamente preparados para el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial, y ellos me llamaron y me dijeron: ‘Por favor, no lo hagan, hablemos’. Después lo niegan y dicen: ‘Nunca dijimos eso’”, relató Trump al compartir su versión de los hechos.

De acuerdo con el presidente estadounidense, los contactos entre ambos gobiernos continúan a pesar de las diferencias existentes. “Irán nos respeta. Nos respeta. Estamos hablando. Veremos qué sucede”, sostuvo Trump en su intervención.

Por otra parte, el inquilino de la Casa Blanca, aseguró este jueves que las fuerzas estadounidenses disponen de suficiente capacidad de municiones para sostener operaciones militares contra Irán, aunque reconoció que la disponibilidad varía según el tipo de armamento.

Trump explicó que el abastecimiento militar presenta diferencias dependiendo de la clase de arma y sostuvo que Washington mantiene una posición favorable pese a los desafíos de producción y reposición de arsenales. “Tenemos un suministro ilimitado, prácticamente ilimitado. En otros casos, la situación es un poco más ajustada”, señaló el mandatario al referirse a la disponibilidad de municiones y a la necesidad de nuevos recursos para el Departamento de Guerra.

Trump añadió que su Ejército cuenta con grandes cantidades de determinados proyectiles y sistemas de ataque, mientras que otros equipos exigen reforzar la capacidad industrial para cubrir la demanda originada por el conflicto. “Tenemos ciertos tipos de municiones que puede que no sean tan precisas”, afirmó, aunque insistió en que el país se mantiene en “una excelente posición” en materia militar.

Líbano e Israel acuerdan una lista de países candidatos a verificar el desarme de Hezbollah, según informó este viernes un funcionario libanés, tras una semana de negociaciones en la embajada de Estados Unidos en Roma. Washington tendrá la decisión final sobre cuáles de esos países serán seleccionados, y podría elegir más de uno.

El funcionario declinó revelar la identidad de los países incluidos en la lista ni precisar cuántos son. Fuentes previas habían indicado a Reuters que Israel y Estados Unidos vetaron la participación de Francia. “Hemos llegado a una lista corta de países. Decidimos qué actores eran imposibles para cada parte y establecimos los actores potenciales”, declaró el funcionario libanés. “Los estadounidenses decidirán ahora”.

El presidente libanés Joseph Aoun informó a su gabinete que las conversaciones arrojaron “avances positivos”, en particular en materia de fronteras y presos, y expresó su esperanza de que “pronto se adopten medidas concretas al respecto”. Aoun añadió que el general estadounidense Joseph Clerfield llegará próximamente a Beirut para dar seguimiento a los temas de alto el fuego y las llamadas zonas piloto.

El encuentro en Roma corresponde a la séptima ronda de negociaciones entre las delegaciones de ambos países, encuadrada en el acuerdo del 26 de junio que vincula la retirada progresiva de las tropas israelíes del sur de Líbano al desarme de Hezbollah, proceso que debería ser verificado por un tercero. Hezbollah no es parte del acuerdo y ha rechazado entregar su arsenal.

El conflicto se reavivó el 2 de marzo, dos días después de que Estados Unidos e Israel atacaran Irán el 28 de febrero. Las fuerzas israelíes respondieron a los disparos de Hezbollah en solidaridad con Teherán con bombardeos aéreos y una ofensiva terrestre, tomando control de una franja de territorio de unos 10 kilómetros de profundidad en el sur de Líbano. Más de un millón de civiles libaneses se vieron obligados a abandonar sus hogares.

Beirut rechazó una propuesta anterior que contemplaba el uso de empresas privadas de seguridad como verificadoras del desarme. “Todos los actores propuestos son países. Aún necesitamos discutir exactamente cómo funcionaría esto, cuántos efectivos se desplegarían y cómo trabajarían con el Ejército libanés”, precisó el funcionario, según Reuters.

Un marco jurídico para la presencia de tropas extranjeras en Líbano también deberá ser acordado. Entre las opciones figura integrarlas bajo la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL), cuyo mandato vence a finales de este año, lo que exigiría una nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. El funcionario libanés calificó de avance el hecho de que Estados Unidos e Israel estén ahora dispuestos a considerar esa vía. Otras alternativas incluyen encuadrar las tropas bajo otro organismo de la ONU o mediante un memorando de entendimiento con Líbano.

Las conversaciones no lograron acuerdo sobre cuál será la próxima zona de la que se retirarán las tropas israelíes para que el Ejército libanés tome el control. Beirut había propuesto Bint Jbeil y Khiam, dos grandes localidades duramente golpeadas por ataques aéreos y en las que fuerzas israelíes han demolido barrios enteros.

Aoun recibió además este viernes al vicepresidente del Consejo de Ministros, Tarek Mitri, quien le entregó un informe de la Comisión Nacional de Derecho Humanitario que documenta las violaciones del derecho internacional atribuidas a Israel desde la reanudación de los combates. La próxima ronda de negociaciones está prevista para principios de septiembre, según el funcionario libanés citado por Reuters.