Blog

El Parlamento Europeo aprobó una rigurosa hoja de ruta de seguridad que designa formalmente a Rusia como la “principal amenaza externa para la integridad democrática de Europa” y un “Estado promotor del terrorismo”, exigiendo un endurecimiento inmediato de las sanciones y un marco de “disuasión activa” contra las operaciones de desinformación y guerra híbrida de Moscú.

El documento final fue adoptado por la Comisión Especial sobre el Escudo Europeo de la Democracia (EUDS) con 20 votos a favor, 9 en contra y dos abstenciones. El texto parlamentario dibuja un panorama de alerta sistémica y extiende la amenaza de actividades hostiles coordinadas a Bielorrusia, China, Irán y Corea del Norte, denunciando un incremento drástico de ataques híbridos contra infraestructuras críticas que incluyen ciberataques, sabotajes físicos, incendios provocados, espionaje y bloqueo de señales en el continente.

Nuevo centro de respuesta y blindaje electoral

Para centralizar la contraofensiva, los eurodiputados proponen la creación del Centro Europeo de Resiliencia Democrática, un organismo que operará bajo un mandato legal vinculante, con presupuesto propio dedicado y una gobernanza que involucre a todos los Estados miembros. El informe exige además expandir las capacidades de las agencias de la UE, incluyendo la adición de las amenazas híbridas al mandato de Europol, y endurecer las sanciones contra los facilitadores de la desinformación y entidades fuera del bloque, apuntando específicamente a firmas de China que ayudan a evadir las restricciones financieras y logísticas del Kremlin.

En el plano político, el texto demanda clasificar la infraestructura electoral como crítica y aplicar controles severos contra la financiación proxy mediante el cumplimiento estricto de las directivas contra el blanqueo de capitales. Asimismo, introduce el principio de “conozca a su donante” para regular el uso de criptomonedas y frenar la desinformación monetizada. En un apartado de fuerte repercusión política, el informe solicita formalmente investigar las evidencias de espionaje contra instituciones de la UE por parte de funcionarios húngaros bajo el anterior gobierno de Budapest, así como las acusaciones de haber compartido información sensible con Moscú.

Soberanía tecnológica y preparación civil

Otra de las prioridades absolutas fijadas por el Parlamento Europeo es reducir de forma urgente la dependencia en sectores estratégicos frente a tecnologías controladas por potencias extranjeras, alertando explícitamente sobre el impacto de las corporaciones de software de Estados Unidos y el hardware de China. Para mitigar este riesgo, proponen una estrategia equilibrada de inversión basada en el principio de “Comprar Europeo” (Buy European) en infraestructuras críticas y la diversificación de proveedores de materias primas esenciales.

En el ámbito digital, el documento exige respuestas más rápidas de las plataformas para combatir la interferencia electoral impulsada por bots, la obligación de etiquetar el contenido sintético o generado por inteligencia artificial (IA), y la exposición de campañas encubiertas que explotan la IA generativa. Adicionalmente, el paquete aboga por la protección de la libertad de prensa mediante financiamiento a largo plazo, la prohibición de software espía ilegal y la instauración del 24 de febrero —aniversario de la invasión a gran escala de Ucrania— como el “Día de la Preparación Europea”, acompañado de manuales impresos de contingencia para los hogares y una aplicación comunitaria de alertas de crisis.

El viraje hacia la zona gris

La determinación de las autoridades europeas por implementar este blindaje democrático responde de forma directa a un cambio de escenario en el frente militar convencional. Evaluaciones estratégicas recientes del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) indican que el ritmo de avance de las tropas rusas en Ucrania se ha desplomado a menos de 5 kilómetros cuadrados diarios en lo que va de 2026, atrapado en un déficit crónico de reclutamiento y pérdidas materiales que comprometen su sostenibilidad financiera.

Ante la “perspectiva real de una derrota” en una campaña convencional estancada —según los análisis del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO)—, el Kremlin ha decidido trasladar el peso del conflicto de manera sistémica hacia la “zona gris”. Al verse limitado en el campo de batalla terrestre, Moscú intensifica sus tácticas asimétricas dentro de las fronteras de la Unión Europea. La estrategia de Vladímir Putin se desplaza así hacia la desestabilización interna, recurriendo a ciberataques, sabotajes y operaciones informáticas orientadas a explotar las vulnerabilidades sociales y fracturar la cohesión del bloque, que paralelamente ha consolidado su autonomía militar mediante un paquete de asistencia de 90.000 millones de euros para Kiev.

“La manipulación de información extranjera y la interferencia híbrida son cada vez más sofisticadas y coordinadas”, afirmó el eurodiputado sueco Tomas Tobé, ponente del informe. “Ningún Estado miembro puede contrarrestar esto eficazmente solo. Por eso el informe exige una agenda de reformas prácticas centrada en mayores capacidades operativas”. El Parlamento en su conjunto someterá el texto a votación definitiva durante la sesión plenaria de septiembre.

La temporada de verano en las costas europeas se perfila distinta este año ante la inquietud de autoridades y expertos por la expansión de bacterias en el mar. El cierre de varias playas en España por la presencia de la bacteria Vibrio marca un inicio atípico, según informó la agencia de noticias Euronews.

En los últimos años, diversos puntos del litoral europeo presentaron episodios de contaminación y sucesivas alertas sanitarias, lo que llevó a restringir el acceso al mar durante la temporada turística. Este fenómeno ocurre en medio de temperaturas del agua cada vez más altas y una presión turística que no cede.

Hatim Aznague, analista de Proyectos, Acción Climática y Resiliencia Energética de la Unión para el Mediterráneo, señaló que “el Mediterráneo nos está mostrando lo que un mundo más caluroso representa”. De acuerdo con el experto, los países costeros aún tienen la posibilidad de buscar soluciones comunes, aunque la situación requiere respuestas coordinadas y urgentes.

Qué es la bacteria Vibrio y por qué preocupa

La bacteria Vibrio, conocida como “la bacteria carnívora”, es un microorganismo que habita de forma natural en aguas marinas y salobres, especialmente en zonas donde los ríos desembocan en el mar. Según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), “la Vibrio es una bacteria acuática que se puede encontrar en el marisco” y algunas cepas provocan desde gastroenteritis hasta infecciones graves e incluso mortales. Entre las especies más relevantes en Europa se destacan la Vibrio Vulnificus, la Vibrio Parahaemolyticus y variantes de la Vibrio Cholerae.

La EFSA advirtió que el contagio puede ocurrir por consumo de marisco crudo o contacto de heridas abiertas con agua contaminada. La organización internacional Gavi, la Alianza para las Vacunas, detalló que la Vibrio es pariente cercana de la bacteria que causa el cólera, aunque ambas provocan enfermedades diferentes.

“En casos graves, la infección puede desencadenar fascitis necrosante, en la que el tejido alrededor de la herida se descompone rápidamente. La bacteria también puede ingresar al torrente sanguíneo, causando sepsis, y en algunos casos, los pacientes requieren la amputación de la extremidad afectada”, señalaron.

El Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) alertó sobre un “mayor riesgo de infecciones por la Vibrio durante toda la temporada de verano”, especialmente durante olas de calor y en aguas costeras poco profundas. Además del riesgo sanitario, la proliferación de estas bacterias refleja un desequilibrio en el ecosistema marino, favorecido por el calentamiento global y la contaminación.

El Mediterráneo, laboratorio del cambio climático

El mar Mediterráneo es considerado por la comunidad científica como una de las regiones más vulnerables al calentamiento global. Aznague insiste en que el fenómeno observado no es aislado, sino estructural. “El Mediterráneo no es una víctima del cambio climático, sino un anticipo del mismo. Es uno de los mares que se calientan más rápidamente en el planeta”, afirmó el experto en política climática y energética a Euronews.

El aumento de la temperatura del agua, junto a la contaminación y la menor salinidad en ciertas áreas costeras, crea condiciones ideales para la proliferación de patógenos. “El agua más cálida, especialmente donde es menos salada, como en desembocaduras de ríos y lagunas costeras, favorece el desarrollo de bacterias patógenas”, explicó el analista.

Diversos informes recientes, prevén que “la prevalencia de la Vibrio en el marisco aumente tanto a nivel mundial como en Europa debido al cambio climático”, con especial incidencia en aguas de baja salinidad o estuarios. El Mediterráneo, con alta presión turística y calentamiento acelerado, se convierte en un escenario clave de esta transformación biológica.

Impacto económico y retos para el turismo

El avance de la bacteria Vibrio no solo implica un riesgo sanitario, sino que afecta de manera directa a la economía del turismo costero europeo. Aznague lo resume de forma tajante: “En nuestras costas, el litoral no es parte de la economía, ¡es la economía!”. El cierre de playas o la emisión de alertas sanitarias en plena temporada alta impacta directamente en uno de los motores económicos más importantes de Europa: el turismo de playa.

“Una playa cerrada representa un impacto climático con una factura adjunta”, afirmó el analista, quien advierte también sobre el costo de “una reputación que tarda años en recuperarse”.

El Mediterráneo es la región turística más visitada del mundo, lo que amplifica el efecto de cualquier cierre temporal. Hoteles, restaurantes y economías locales dependen de la estabilidad del litoral, ahora amenazada por fenómenos biológicos cada vez más frecuentes.

Para la Unión para el Mediterráneo, el problema ya no pertenece al futuro, sino al presente. Este mar funciona como termómetro global de lo que podría suceder en otras regiones en las próximas décadas. Aznague insistió en la necesidad de reforzar la cooperación y adoptar acciones coordinadas.

La sesión convocada para ayer en la Cámara de Diputados naufragó por falta de quórum y el gobierno nacional logró desactivar una nueva embestida opositora contra Manuel Adorni.

Un día después, Cristian Ritondo, referente del bloque PRO, explicó por qué su gente no asistió al debate y terminó de alguna manera siendo funcional a los intereses de La Libertad Avanza.

“Lo que hay que aclarar es que la sesión de ayer no era una sesión para remover a Adorni ni para sacar la interpelación. Ese es un camino legislativo que es mucho más largo”, explicó el legislador en declaraciones a Radio Mitre. A su juicio, el debate no tenía efecto práctico y solo buscaba montar “un show” que impulsaba el kirchnerismo.

“La sesión de ayer era para emplazar, para obligar a la Comisión que trate los proyectos que buscan la interpelación, la censura, la moción, los informes”, apuntó el diputado nacional, quien sostuvo que ese paso ya había quedado resuelto antes del debate.

“El día lunes, en algo que hablamos el fin de semana, la Comisión llamó para reunión para el martes 30 para tratar los mismos proyectos. Por lo tanto, la sesión de ayer quedaba sin efecto”, enfatizó el referente de PRO en el Congreso.

El dirigente insistió en que el encuentro no agregaba nada al trámite legislativo. “Lo único que se buscaba en la sesión de ayer era obligar a la Comisión y la Comisión ya estaba llamada. Era montarnos a un show que había armado el kirchnerismo”.

También desarrolló su argumento sobre la viabilidad numérica de una eventual votación en el recinto. “Cualquier proyecto de resolución de ley, no solamente una interpelación, necesita en el recinto los dos tercios. Nunca se le va a lograr los dos tercios, por más que todo el resto de la Cámara vote, porque La Libertad Avanza tiene más de noventa legisladores”.

Más adelante volvió sobre ese punto y lo ligó con la convocatoria ya realizada. “¿Qué era lo que se trataba ayer? No era votar esto, porque los dos tercios no se logran nunca, porque LLA tiene más de un tercio, vuelvo a repetir. O sea, es imposible lograrlo”.

La eventual interpelación a Adorni

Al ser consultado sobre la posición del partido frente a una citación de Adorni, el diputado de PRO recordó: “Nosotros hemos planteado que tiene que venir al Congreso a dar explicaciones Adorni. Eso ya lo hemos expresado de forma contundente en los comunicados”.

En esa línea, marcó que el debate del día anterior no producía ese resultado. “Ayer era un show, no era lo que resolvía el tema, no era lo que hacía que Adorni venga, no era lo que hacía que la Comisión funcionara, porque eso ya estaba establecido”.

Sobre el camino posible para esa interpelación, planteó que podría darse antes en la otra cámara. “El PRO ya lo va a hacer en el Senado, que ya lo ha votado y ahora tiene sesión el jueves y tiene Diputados. La interpelación se va a hacer en una sola cámara, no se va a hacer en las dos cámaras”.

Después explicó por qué veía más factible ese escenario. “Es muy factible por los tiempos. ¿Qué tiene que pasar para una interpelación? Tiene que tener dictamen de la Comisión. Y después ser votado dentro de la Cámara de Diputados”.

Los contribuyentes de la Ciudad de Buenos Aires podrán regularizar de forma directa y 100% digital sus deudas judiciales y los honorarios de los mandatarios sin necesidad de intermediarios, a través del Portal del Contribuyente de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP).

De acuerdo con información del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, más de 22.000 personas completaron procesos judiciales durante la moratoria a través de este procedimiento.

A partir de ahora, quienes lo requieran podrán acceder al Plan de Facilidades Permanente y realizar el pago de honorarios de manera online.

En el caso de deuda tributaria, el Plan de Facilidades Permanente permite opciones de financiación de hasta 36 cuotas. Si se elige el pago al contado, el VEP (Volante Electrónico de Pago) deberá ser generado por el mandatario judicial.

En tanto, los honorarios podrán ser abonados en hasta 6 cuotas mensuales, iguales y consecutivas en los casos que la deuda se regularice mediante la suscripción del Plan Permanente de Facilidades de Pago vigente.

La primera cuota del plan debe abonarse dentro de las 48 horas posteriores a la emisión. Cuando la adhesión se realiza entre el 1° y el 15 del mes, las cuotas siguientes vencen el último día hábil de cada mes, iniciando en el mes en que se concretó la adhesión.

Si la adhesión ocurre entre el 16 y el 31, las cuotas restantes vencen el último día hábil de cada mes, pero el calendario comienza el mes siguiente al de la adhesión.

En los casos en que el vencimiento coincida con un día inhábil, el pago se traslada automáticamente al primer día hábil disponible. Los VEP tienen una validez de 48 horas corridas desde su emisión; si expiran, es necesario generarlos nuevamente.

“Sabemos que para muchos vecinos resolver una deuda judicial significa lidiar con trámites y dependencia de terceros. Con esta herramienta les damos la posibilidad de hacerlo solos, en cuotas, de forma simple y con total claridad sobre cada paso. Es nuestra forma de acompañar a quien decide poner su situación en orden”, afirmó Germán Krivocapich, Administrador Gubernamental de Ingresos Públicos.

Desde el gobierno porteño aseguran que la ampliación de esta herramienta digital busca brindar mayor autonomía a los contribuyentes, simplificar trámites y reducir instancias de intermediación operativa. Además, consideran que promueve una mayor transparencia en estas gestiones.

Vale mencionar que quedan excluidas del régimen:

• Deudas en planes de pago vigentes.
• Deudas comprendidas en el Decreto 606/96 (liquidaciones extraordinarias por diferencias derivadas de las nuevas valuaciones de inmuebles)
• Deudas tributarias en concursos o quiebras.
• Deudas de agentes de recaudación por retenciones/percepciones no ingresadas u omitidas.
• Deudas de contribuyentes con condena penal tributaria firme o avenimiento homologado no cumplido.

Paso a paso para realizar el trámite

El procedimiento es autogestionado y se realiza online a través del Portal del Contribuyente de AGIP:

1- Ingreso: Acceder al Portal del Contribuyente con cuenta miBA Nivel 3 y seleccionar el servicio “Planes de Facilidades”.

2- Selección: Elegir el tipo de plan de pagos (de 1 a 6 cuotas para los honorarios y de 1 a 36 cuotas para la deuda tributaria judicializada), el impuesto correspondiente y el dato identificador. Luego, identificar el proceso judicial y seleccionar los importes a cancelar:

– La identificación del proceso judicial.

– El detalle de los conceptos e importes a cancelar o regularizar.

– Las condiciones de cancelación.

– La red de pago habilitada.

– Los datos requeridos para el perfeccionamiento del acogimiento.

– La Clave Bancaria Uniforme (CBU), en caso de corresponder.

– La CUIT del pagador, cuando no coincida con la del contribuyente.

3- Generación: Confirmar la operación para generar el plan y el correspondiente VEP. Se deberá informar un CBU.

Así, la implementación de este sistema permite que los contribuyentes gestionen sus obligaciones judiciales y los pagos vinculados de manera autónoma y estructurada, a través de un canal digital que centraliza y organiza las diferentes etapas del trámite.

Irán ha restablecido contactos directos con el grupo terrorista Hamas y ha reafirmado su exigencia de incluir a Líbano en las negociaciones con Estados Unidos para alcanzar un acuerdo de paz en Oriente Medio. El anuncio llega tras la firma reciente de un memorando de entendimiento entre Irán y Estados Unidos, cuyo objetivo es lograr el cese permanente de las hostilidades en la región.

Según la televisión estatal iraní, el alto diplomático iraní Abbas Araghchi mantuvo una conversación con Basem Naeem, miembro del buró político de Hamas, en la que se abordaron los “últimos acontecimientos” en la región. Durante ese contacto, Araghchi reiteró el apoyo de la República Islámica de Irán a la causa palestina hasta que se “alcancen plenamente sus derechos nacionales legítimos”.

El texto del acuerdo firmado la semana pasada entre Irán y Estados Unidos no hace referencia explícita a Gaza, pero estipula el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. El grupo terrorista palestino manifestó su respaldo al pacto y expresó su esperanza de que contribuya a poner fin a la violencia en la Franja de Gaza, escenario de más de dos años de guerra con Israel.

Irán insiste en el papel de Líbano y rechaza presencia militar extranjera

El jefe negociador iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que el entendimiento con Estados Unidos representa “la declaración de derrota de América”. Ghalibaf subrayó que el memorando de Islamabad, resultado de la mediación de Pakistán, no fue fruto de presiones externas, sino de la “resistencia y autoridad de la nación iraní”. En su discurso desde Bakú, transmitido por la televisión iraní, sostuvo que la seguridad en Oriente Medio debe garantizarla la propia región y reiteró que la retirada de fuerzas militares extranjeras es un objetivo estratégico. “No solo no crean seguridad sostenible, sino que son fuente de inestabilidad”, afirmó.

Irán ha insistido en que la paz en Líbano es un pilar fundamental para alcanzar un acuerdo definitivo con Washington. “El cese el fuego en Líbano es tan importante como el cese el fuego en Irán, y el fin de la guerra en Líbano ha sido tan relevante como el fin de la guerra en Irán”, sostuvo Ghalibaf.

Durante la guerra, Estados Unidos mantuvo bases militares en Oriente Medio y países anfitriones de dichas bases fueron blanco de ataques iraníes en represalia por bombardeos de fuerzas estadounidenses e israelíes contra Irán. La postura de Teherán es que el futuro de la región debe orientarse hacia la interacción y la coexistencia, en lugar de la confrontación y la exclusión.

Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha hecho de la causa palestina un eje central de su política exterior y mantiene su apoyo a grupos terroristas como Hamas, en Gaza, o Hezbollah, en Líbano.