El aeropuerto de Bushehr, en el sur de Irán, ha quedado completamente inoperativo tras los recientes ataques de Estados Unidos, según informó este martes la portavoz del Ejecutivo iraní, Fatemé Mohajerani. Las autoridades precisaron que las instalaciones requieren una “reconstrucción completa, desde los cimientos”, tras los daños sufridos durante la ofensiva.
Mohajerani detalló que un avión reacondicionado recientemente, adquirido por Irán, fue destruido por el impacto directo de un misil. De la aeronave, según su declaración, “solo quedó intacta una pequeña parte de la cola”. La funcionaria subrayó la magnitud de los destrozos en el aeropuerto y advirtió que el restablecimiento de la operatividad requerirá una inversión y esfuerzo sustanciales.
PUBLICIDAD
Además del aeropuerto, el Centro Meteorológico de Bushehr, considerado de carácter “completamente civil” por las autoridades iraníes, resultó prácticamente destruido, según información recogida por la agencia de noticias Tasmim. Las autoridades han denunciado que los ataques estadounidenses han afectado infraestructuras no militares, lo que agrava el impacto sobre la vida cotidiana en la región.
En el contexto de la escalada reciente, Estados Unidos bombardeó diversas zonas de Irán, incluyendo una estación de tren y dos puentes. Como respuesta, fuerzas iraníes atacaron intereses e instalaciones militares estadounidenses en la región. Este intercambio de ataques ha producido una situación de tensión que mantiene en alerta a los países vecinos.
PUBLICIDAD
Durante las recientes semanas, el aeropuerto internacional de Bushehr ha permanecido fuera de servicio tras los ataques aéreos lanzados por Estados Unidos. Las autoridades iraníes aseguran que la infraestructura quedó completamente inoperativa y que la reconstrucción será un proceso extenso. Un avión reacondicionado y adquirido por Irán también fue destruido, según el comunicado oficial.
Escenario de negociaciones y amenazas de reanudación del conflicto
Actualmente, los ataques se encuentran en un “impasse” mientras países de la región intentan mediar para alcanzar un acuerdo entre las partes involucradas. No obstante, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha advertido que esta pausa podría ser solo temporal y amenazó con retomar las operaciones militares si no prosperan las conversaciones con Irán.
PUBLICIDAD
Trump aseguró este lunes que las Fuerzas Armadas estadounidenses cuentan con suficiente munición para sostener las operaciones militares contra Irán, aunque admitió que preferiría disponer de mayores reservas de armamento avanzado mientras Washington mantiene en pausa los bombardeos para dar espacio a la vía diplomática. “Estamos en muy buena forma. Pero, para algunas de las cosas más sofisticadas, sin duda nos gustaría tener más”, afirmó.
Por su parte, Teherán ha condicionado la suspensión de sus ataques a que Washington mantenga detenidos los bombardeos. El Gobierno iraní, sin embargo, no considera que la situación represente un alto el fuego definitivo y reiteró que su prioridad es “defender su soberanía” y su “integridad territorial”.
El consumo en supermercados volvió a mostrar señales de debilidad durante mayo, con una retracción interanual marcada por el retroceso de la mayoría de los rubros relevados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Si bien algunos lograron sostener el nivel de ventas e incluso crecer frente al mismo mes del año pasado, los segmentos con mayor peso dentro de la facturación registraron descensos que condicionaron el resultado general.
PUBLICIDAD
De acuerdo con la Encuesta de Supermercados, las ventas a nivel nacional alcanzaron los $2,50 billones durante mayo, lo que representó una caída real del 0,7% interanual y significó la quinta baja consecutiva en esa comparación. En cambio, la medición mensual desestacionalizada mostró una leve recuperación frente a abril, con un avance del 0,9%.
Dentro de los 11 rubros que integran el relevamiento, según resaltó un análisis de Politikon Chaco, 8 presentaron variaciones negativas respecto de mayo de 2025. Las mayores caídas se concentraron en Bebidas, con un retroceso real del 11,3%, y en Lácteos, que registró una baja del 5,4%, convirtiéndose en los dos sectores con peor desempeño del mes.
PUBLICIDAD
También mostraron descensos Verdulería (-4,1%), Limpieza (-3,7%), Panadería (-3,6%), Indumentaria, con una disminución del 2,7%, y Alimentos preparados y Rotisería, que presentó una caída más moderada del 1,6 por ciento.
En conjunto, los rubros que registraron bajas representaron el 73% de la facturación total de mayo, por lo que su evolución tuvo un peso determinante en el resultado global.
PUBLICIDAD
En contraste, solo tres categorías lograron crecer en términos reales durante el quinto mes del año. Electrónicos encabezó las subas con un incremento del 17,6%, seguido por Carnes, con 10,9%, y Otros, con 10,5 por ciento. Estos segmentos, sin embargo, explicaron apenas el 27% de la facturación total, limitando su impacto sobre el desempeño general.
Referentes del sector aseguran que “el consumo está difícil” y apuestan a marcas propias, que en general son más económicas, y continuas promociones para sostener los niveles de venta, en un contexto donde los comercios de cercanía cobran mayor relevancia, al adaptarse mejor a consumidores que priorizan compras pequeñas y más frecuentes.
PUBLICIDAD
A nivel territorial, la evolución de las ventas en los supermercados también estuvo marcada por resultados heterogéneos. Diez jurisdicciones lograron registrar incrementos interanuales, lideradas por Neuquén (+7,6%), Río Negro (+4,8%) y San Luis (+4,1%).
Luego se ubicaron resto de Buenos Aires (+2,3%), La Pampa (+2,0%), Ciudad de Buenos Aires (+1,1%), Santa Fe (+1,1%), Santiago del Estero (+0,9%), Mendoza (+0,4%) y Córdoba (+0,1%).
PUBLICIDAD
Entre los distritos con caídas, los retrocesos más moderados se observaron en San Juan (-0,4%) y Formosa (-0,9%). En el otro extremo, las bajas más pronunciadas correspondieron a La Rioja (-12,2%), Misiones (-14,3%) y Corrientes (-22,7%), que fueron las únicas jurisdicciones con descensos interanuales de dos dígitos durante mayo.
Qué pasó en junio
Según datos de Scentia, el consumo masivo cerró junio con una baja interanual del 2,7% y una disminución mensual del 2,4%, profundizando la tendencia negativa y llevando el acumulado del año a una caída del 2,9 por ciento.
PUBLICIDAD
La contracción fue generalizada en los canales físicos, mientras que el comercio electrónico continuó acelerando su expansión: las ventas online registraron un crecimiento interanual de 41%, superando ampliamente el incremento de 29,9% observado en mayo. Con este desempeño, el canal digital acumula una suba de 34,8% en lo que va del año.
Puntualmente en supermercados de cadena, el consumo cayó 2,6% interanual y 0,9% en relación al mes previo. De este modo, en lo que va del año acumuló un retracción del 4,6%, con bajas en todos los rubros.
PUBLICIDAD
Considerando el total de canales, las bebidas con alcohol fueron una de las dos únicas canastas que mostraron crecimiento durante junio, con un avance interanual de 9,4 por ciento.
Este comportamiento podría estar asociado a un mayor consumo impulsado por el contexto del Mundial 2026. Las bebidas sin alcohol también se ubicaron entre las categorías ganadoras, con un incremento de 3,5 por ciento.
PUBLICIDAD
En contraste, el resto de los rubros presentó variaciones negativas. Desayuno y merienda registró una caída de 7,7%, seguido por limpieza de ropa y hogar, con una baja de 6,2%; perecederos, con un retroceso de 5,7%; e impulsivos, con una disminución de 5,3 por ciento. Por su parte, higiene y cosmética descendió 3,7%, mientras que alimentación mostró una contracción más moderada, de 0,5 por ciento.
La Policía recuperó gran parte del alambrado sustraído del predio de Los Naranjitos, ubicado en la intersección de las calles Almirante Brown y Monseñor Abel Bazán y Bustos, en Paraná. El material estaba escondido entre las malezas de un terreno baldío.
De acuerdo con el informe de la Comisaría 12ª, fueron sustraídos 45 metros de tejido de alambre romboidal que cumplían la función de cerco perimetral. En un primer momento, los responsables de la institución habían estimado que el tramo retirado tenía una extensión aproximada de 40 metros.
El avance de la investigación permitió recuperar 40 metros del tejido. De esta manera, todavía resta localizar una parte del alambrado que fue retirado de las instalaciones de la escuela de fútbol infantil.
Las cámaras permitieron identificar a los sospechosos
Para reconstruir lo sucedido, los investigadores analizaron las imágenes captadas por las cámaras de seguridad ubicadas en las inmediaciones del predio. Los registros mostraban a tres personas trasladando el voluminoso rollo por la vía pública.
A partir de esas filmaciones y otras tareas investigativas, la Policía identificó a dos mayores de edad y a un menor como presuntos autores del robo cometido en Los Naranjitos. No se informaron detenciones durante el procedimiento.
La Fiscalía interviniente dispuso que los tres involucrados fueran correctamente identificados y quedaran supeditados a la causa. Las actuaciones continuarán para determinar la responsabilidad de cada uno en el hecho.
El robo número 27 denunciado en el predio
El presidente de Los Naranjitos, Néstor Giacinti, había señalado a Elonce que el alambrado sustraído tenía un valor aproximado de un millón de pesos. También confirmó que la institución entregó las grabaciones a la Policía después de advertir el faltante.
Según los responsables de la escuela, este fue el robo número 27 denunciado en el predio. En episodios anteriores fueron sustraídos cables, portones, sanitarios y otros elementos necesarios para el funcionamiento de las instalaciones.
La recuperación del tejido se produjo luego del reclamo público efectuado por las autoridades de la entidad. El material quedó secuestrado durante las actuaciones y será restituido una vez concluidos los procedimientos ordenados por la Justicia.
La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) informa que este martes 28 de julio de 2026 continúa el calendario de pagos para jubilados, pensionados y beneficiarios de distintas prestaciones sociales. El esquema de pagos sigue el cronograma oficial dispuesto por el organismo, que organiza las fechas según la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI) de cada titular.
Durante julio, los haberes y beneficios reflejan un nuevo aumento por la aplicación de la Ley de Movilidad, que ajusta los valores tomando como referencia los datos de inflación difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Además, se mantiene el pago de bonos extraordinarios para los ingresos mínimos y el acceso a refuerzos económicos para los sectores más vulnerables.
PUBLICIDAD
Quiénes cobran hoy, 28 de julio de 2026
Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo
Hoy cobran las personas jubiladas y pensionadas cuyos haberes superan el monto mínimo, siempre que su DNI termine en 6 o 7. El depósito del haber actualizado y los refuerzos correspondientes se realiza en la cuenta bancaria informada por cada beneficiario, sin que deba realizarse ningún trámite adicional. Los fondos están disponibles para su extracción en la fecha indicada por el cronograma.
Prestación por Desempleo
La Prestación por Desempleo se abona este día a los titulares de la prestación del Plan 1 cuyos DNI concluyen en 8 y 9. El monto a cobrar depende de los aportes realizados y el tiempo trabajado, en cumplimiento de los criterios establecidos por la ANSES.
PUBLICIDAD
Asignación por Maternidad
Las titulares de la Asignación por Maternidad pueden percibir el beneficio durante todo el período comprendido entre el 14 de julio y el 11 de agosto, sin que la terminación del DNI altere la fecha de pago. El acceso a la información detallada de la liquidación se realiza a través de la plataforma Mi ANSES.
Asignaciones de Pago Único (Matrimonio, Nacimiento y Adopción)
La Asignación de Pago Único por matrimonio, nacimiento o adopción también se encuentra habilitada para todas las terminaciones de DNI, con plazo de cobro vigente hasta el 11 de agosto. El sistema de pago es automático, siempre que los datos personales y bancarios estén actualizados en la base de ANSES.
PUBLICIDAD
Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas
Las Asignaciones Familiares para titulares de Pensiones No Contributivas se pagan en el mismo período, sin diferenciación por terminación de documento. El beneficio está disponible para todos los titulares habilitados según los registros oficiales.
De cuánto son las jubilaciones en julio 2026
La jubilación mínima correspondiente al mes de julio de 2026 asciende a $481.989,33. Además, las personas que perciben la jubilación mínima reciben un bono extraordinario de $70.000 dispuesto por el Gobierno nacional como refuerzo.
PUBLICIDAD
La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) alcanza los $399.591,46, mientras que las Pensiones No Contributivas (PNC) por invalidez y vejez tienen un haber de $358.392,53.
Para quienes superan el mínimo, la actualización se realiza conforme a la escala establecida, y el bono extraordinario se otorga de forma proporcional hasta un tope de $481.989. Estos valores surgen de la aplicación de la movilidad previsional vigente y la política de refuerzos para los sectores de menores ingresos.
PUBLICIDAD
De cuánto son las asignaciones en julio 2026
Los valores de las Asignaciones Familiares y Asignaciones Universales también se ajustan en julio según la Ley de Movilidad y los parámetros definidos por ANSES.
Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación Universal por Embarazo (AUE): Los valores pueden consultarse de manera personalizada accediendo a Mi ANSES, ya que varían según la situación familiar y el lugar de residencia.
Prestación por Desempleo: El monto mínimo es de $186.200 y el máximo de $372.400, determinados por la cantidad de aportes y la antigüedad laboral.
Asignaciones de Pago Único: Los montos para matrimonio, nacimiento o adopción se liquidan automáticamente conforme a la normativa vigente.
Todos los depósitos de ANSES quedan disponibles en la fecha asignada por el calendario y no requieren trámites adicionales si los datos personales y bancarios están actualizados. Los beneficiarios pueden consultar el estado de su liquidación y los detalles de pago a través de la web oficial o la aplicación Mi ANSES.
Un terremoto de magnitud 7,1 sacudió este martes el suroeste de Japón, informó la Agencia Meteorológica de Japón (JMA), que emitió una alerta de tsunami para la zona costera tras el fuerte movimiento sísmico registrado en la isla de Kyushu.
El sismo ocurrió a las 16:27 hora local (07:27 GMT) y alcanzó el nivel 7 en la escala sísmica japonesa Shindo, el máximo valor posible en ese sistema de medición, según la JMA. Las autoridades advirtieron que el terremoto podría generar un tsunami de hasta un metro de altura, con llegada prevista para alrededor de las 17:00 hora local (08:00 GMT).
PUBLICIDAD
La cadena pública NHK informó que olas de hasta ese nivel podrían haber llegado a algunos sectores de la costa poco después de la emisión de la alerta.
Hasta el momento, las autoridades no informaron sobre víctimas ni daños materiales derivados del terremoto.
Japón registró otro fuerte movimiento sísmico el 25 de junio, cuando un terremoto de magnitud 7,2 afectó el norte del país sin causar muertos ni daños de consideración.
El país figura entre las zonas con mayor actividad sísmica del planeta debido a su ubicación sobre cuatro grandes placas tectónicas, en el extremo occidental del Anillo de Fuego del Pacífico. El archipiélago, con una población cercana a 125 millones de habitantes, registra cada año cientos de terremotos y concentra alrededor del 18% de los sismos del mundo. La mayoría presenta una intensidad moderada, aunque sus consecuencias dependen de la ubicación del epicentro y de la profundidad del movimiento.
PUBLICIDAD
La población japonesa conserva el recuerdo del terremoto submarino de magnitud 9,0 de 2011, que provocó un tsunami con un saldo de alrededor de 18.500 muertos y desaparecidos y causó el accidente en la central nuclear de Fukushima.
Más recientemente, el 20 de abril de este año, un terremoto de magnitud 7,7 afectó el norte de Japón, dejó al menos 10 heridos y sacudió edificios de gran altura en Tokio. Tras ese episodio, las autoridades emitieron una advertencia especial por un mayor riesgo de terremotos de magnitud 8,0 o superior. Esa recomendación permaneció vigente durante una semana antes de quedar sin efecto.
En medio de la reestructuración del Gobierno nacional tras la salida de Manuel Adorni, el Ejecutivo nombró a tres funcionarios que ocuparán roles claves en la Jefatura de Gabinete, así como en los ministerios de Seguridad Nacional y Justicia.
El primero en ser designado fue Gonzalo Martín Del Huerto, quien se encargará de la Subsecretaría de Relaciones Parlamentarias en el ámbito de la Jefatura de Gabinete de Ministros. La medida fue oficializada por el Decreto 668/2026 publicado hoy en el Boletín Oficial.
PUBLICIDAD
De acuerdo con lo dispuesto, su nombramiento responde a la necesidad de fortalecer la articulación institucional entre el Poder Ejecutivo y el Congreso de la Nación, para facilitar el tratamiento de iniciativas impulsadas por el Ejecutivo y promoviendo el diálogo entre bloques parlamentarios.
En tanto, a través del Decreto 663/2026, el Gobierno nacional designó al abogado Matías Axel Manfredi al frente de la Subsecretaría de Relaciones con el Poder Judicial y la Comunidad Académica de la Secretaría de Justicia del Ministerio de Justicia.
PUBLICIDAD
Manfredi fue nombrado para desempeñar funciones en una subsecretaría que tiene como misión central la articulación y coordinación de vínculos entre el Ministerio de Justicia, el Poder Judicial y el ámbito académico.
La decisión responde a la necesidad de fortalecer los canales de diálogo y cooperación entre el Ejecutivo y los actores del sistema judicial, así como con universidades y centros académicos dedicados al estudio y la investigación en materias jurídicas. La Subsecretaría de Relaciones con el Poder Judicial y la Comunidad Académica cumple un rol clave en la construcción de consensos y la elaboración de propuestas que requieren el aporte de diferentes sectores.
PUBLICIDAD
Entre sus funciones principales se encuentra la gestión de asuntos vinculados a la cooperación interinstitucional, la promoción de actividades académicas conjuntas y el seguimiento de iniciativas que requieran la participación de operadores judiciales y miembros de la comunidad universitaria.
Finalmente, a partir del 24 de junio de 2026, el Gobierno nacional dispuso la designación de Enrique Braun de Corral en el cargo de subsecretario de Articulación Federal, del Ministerio de Seguridad Nacional.
PUBLICIDAD
Braun de Corral asumirá las funciones en una área estratégica para la coordinación y vinculación entre las distintas jurisdicciones y el Estado nacional en materia de seguridad pública.
La designación responde a la necesidad de fortalecer los mecanismos de articulación federal en el ámbito de la seguridad, promoviendo el trabajo conjunto entre el Ministerio y las autoridades provinciales y locales.
PUBLICIDAD
El subsecretario de Articulación Federal tiene como responsabilidad principal la gestión de políticas y programas orientados a mejorar la cooperación interjurisdiccional y optimizar la implementación de estrategias de prevención y respuesta frente a situaciones de riesgo.
La incorporación de Braun de Corral apunta a reforzar la capacidad operativa del área y mejorar la respuesta institucional ante hechos que demandan intervención conjunta.
PUBLICIDAD
Y su llegada se formaliza en el marco del fortalecimiento institucional promovido desde el Ministerio de Seguridad Nacional, con la expectativa de optimizar la articulación entre los diferentes niveles de gobierno y mejorar la capacidad de respuesta ante los desafíos que presenta el escenario de la seguridad pública en todo el país.
Netanyahu se reúne este martes con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca para analizar la guerra con Irán, la situación en Gaza y la implementación del acuerdo de seguridad entre Israel y Líbano, en el primer encuentro presencial entre ambos desde el inicio del conflicto con Teherán.
La reunión marcará el octavo encuentro entre los dos dirigentes desde el regreso de Trump a la presidencia el año pasado y tendrá lugar después de meses en los que la relación bilateral atravesó momentos de tensión pública, aunque ambos buscaron reducir las diferencias.
Antes de partir hacia Washington, Netanyahu definió la visita como una oportunidad clave para la seguridad de Israel. “Es un gran privilegio, pero también una gran responsabilidad”, afirmó el primer ministro israelí.
PUBLICIDAD
También anticipó que Irán ocupará el primer lugar de la agenda. “Abordaremos todos los temas previstos y, ante todo, Irán. Naturalmente, nuestro objetivo es proteger nuestra seguridad y también ampliar el círculo de paz que nos rodea”, sostuvo.
El encuentro se celebrará en un contexto marcado por la guerra entre Estados Unidos e Irán, que comenzó tras los ataques conjuntos estadounidenses e israelíes contra objetivos iraníes a finales de febrero. Washington sostiene que busca dar espacio a una salida negociada, mientras Israel no participó en la fase más reciente de las hostilidades entre ambos países, que estalló este mes después del colapso del alto el fuego alcanzado en abril.
PUBLICIDAD
Las diferencias entre Trump y Netanyahu quedaron expuestas durante las negociaciones para ese cese de las hostilidades. En ese período, el mandatario estadounidense lanzó duras críticas contra el primer ministro israelí y posteriormente lo calificó en una entrevista como “un tipo muy difícil”.
Por su parte, Netanyahu restó importancia a esos cruces y los describió como “desacuerdos tácticos”, al considerar que ambos mantienen los mismos objetivos estratégicos respecto del conflicto.
Además de Irán, los mandatarios analizarán la aplicación del marco de seguridad patrocinado por Estados Unidos que Israel y Líbano firmaron el mes pasado. La implementación del acuerdo enfrenta dificultades sobre el terreno y constituye uno de los principales asuntos bilaterales de la reunión.
PUBLICIDAD
La situación en Gaza también formará parte de las conversaciones. Los esfuerzos diplomáticos para impulsar la reconstrucción del enclave palestino permanecen estancados, mientras la guerra entre Israel y Hamas se acerca a su tercer año.
En ese escenario, la situación humanitaria continúa deteriorada y las fuerzas israelíes mantienen operaciones militares contra personas que, según el Ejército, pertenecen a grupos armados.
Especialistas consideran que uno de los principales objetivos políticos de la visita consiste en exhibir una imagen de unidad entre Washington y Jerusalén después de las versiones sobre un enfriamiento de la relación.
El experto en relaciones internacionales de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Yonatan Freeman, sostuvo que la reunión busca transmitir un mensaje tanto a los aliados como a los adversarios regionales. “Creo que la cuestión principal es mostrar al mundo, mostrar a Irán y también a Líbano y a otros, que no existe una ruptura ni ningún desacuerdo importante entre Estados Unidos e Israel”, declaró a AFP.
PUBLICIDAD
Freeman también consideró que las coincidencias entre ambos dirigentes superan ampliamente las diferencias. “Existe más acuerdo entre los dos líderes que desacuerdo”, afirmó. Según el analista, las discrepancias se concentran en los métodos, los plazos y la intensidad de las operaciones militares, pero no en los objetivos finales de la estrategia regional.
El especialista además estimó que Trump buscará concentrar las conversaciones en dos prioridades: Irán y la ampliación de los Acuerdos de Abraham, promovidos durante su primer mandato para normalizar las relaciones entre Israel y varios países árabes.
Esos acuerdos permitieron el establecimiento de relaciones diplomáticas formales entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, Barhéin y posteriormente Marruecos, bajo la mediación estadounidense.
PUBLICIDAD
La visita de Netanyahu además coincide con el inicio de la etapa previa a las próximas elecciones nacionales en Israel, en las que buscará un nuevo mandato. Las encuestas recientes muestran al primer ministro por detrás de otros dirigentes políticos, mientras persiste el malestar de parte de la opinión pública por la respuesta del Gobierno al ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, hecho que desencadenó la guerra en Gaza.
La Auditoría General de la Nación (AGN) emitió un duro dictamen sobre las irregularidades detectadas en programas de viviendas en el último año de gestión de Mauricio Macriy la presidencia de Alberto Fernández. Un aspecto clave a tener en cuenta es que los auditores recibieron apenas la mitad de la documentación completa solicitada a las dos administraciones y encontraron un patrón sistemático de violaciones a las disposiciones vigentes que abarca obras paralizadas, viviendas entregadas sin terminar y fondos transferidos a las provincias sin ningún mecanismo real de fiscalización.
El informe, dirigido al ahora ex secretario de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda, Rodrigo Aybar Perlender, del gobierno de Javier Milei, revela falencias que atraviesan dos administraciones y que ninguna de las carteras responsables corrigió.
El documento fue elaborado por la Gerencia de Control de Transferencias de Fondos Nacionales de la AGN en el marco de la Actuación N° 146/21. Aunque el período auditado formalmente abarca del 1 de enero de 2018 al 31 de diciembre de 2019 —cuando el área de vivienda dependía del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda (MIOPyV), a cargo de Rogelio Frigerio, con Iván Kerr como secretario de Vivienda—, pero los trabajos de campo se extendieron hasta el 1 de marzo de 2024, lo que permitió al equipo auditor constatar el estado real de las obras durante los años de gestión kirchnerista. Ese relevamiento abarcó viviendas entregadas entre 2021 y 2023, bajo los tres ministros de Desarrollo Territorial y Hábitat que tuvo Fernández: María Eugenia Bielsa (diciembre de 2019 a noviembre de 2020), Jorge Ferraresi (noviembre de 2020 a noviembre de 2022) y Santiago Maggiotti (noviembre de 2022 a diciembre de 2023). Acuerdos firmados durante el gobierno de Macri continuaron ejecutándose —o permanecieron paralizados— durante toda esa gestión sin que se subsanaran las irregularidades detectadas.
La AGN examinó 28 Acuerdos de Cooperación y Uso (ACU) firmados con las provincias de Buenos Aires, Salta, Chaco y Tucumán, en el marco del Programa 38 “Acciones de Vivienda y Desarrollo Urbano”, Actividad 42 “Acciones para la Construcción de Viviendas Sociales”. El programa tiene como objetivo promover y financiar soluciones habitacionales para hogares de escasos recursos, con especial atención a poblaciones en situación de déficit habitacional, personas con discapacidad, adultos mayores, damnificados por emergencias climáticas y comunidades de pueblos originarios. Los hallazgos se distribuyen en cinco áreas: aspectos presupuestarios, rendiciones de cuentas, control interno, fiscalización de obras y cumplimiento de los objetivos del programa.
La auditoría relevó incumplimientos generalizados en la rendición de los fondos transferidos a las cuatro provincias analizadas. Las irregularidades incluyen atrasos en la presentación de certificados de avance de obra —con demoras de hasta más de 30 meses en el caso de Salta—, rendiciones mensuales presentadas sin las planillas reglamentarias exigidas por la Resolución 58/16, y facturas que no permiten determinar si corresponden a avances físicos o financieros.
Uno de los casos más llamativos involucra al Acuerdo de Cooperación y Uso 436/15 de la provincia de Buenos Aires: en el certificado de medición N° 43, una factura con fecha de emisión del 16 de mayo de 2019 fue declarada como cancelada el 15 de enero de 2019, es decir, casi cuatro meses antes de ser emitida. La AGN señaló que se trata de un hecho recurrente, no de un caso aislado.
Los cronogramas de pago también resultaron sistemáticamente incumplidos, tanto por las provincias —que demoraban las rendiciones— como por la propia Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, que tardaba en liberar los desembolsos una vez recibidas esas rendiciones. Esa doble demora generó un círculo que retrasó la ejecución de las obras y encareció los costos finales financiados por el Estado nacional.
La AGN también cuestionó el sistema CIVITAS, el software utilizado por la Unidad de Gestión para el seguimiento y gestión de los Acuerdos de Cooperación y Uso. El programa no registra información anterior a 2015, pese a que el 50% de los convenios auditados fueron firmados antes de ese año. Esa limitación dejó sin historial verificable a una parte sustancial de los acuerdos examinados. Además, el sistema arrastra errores de tipeo en certificaciones y rendiciones que se replican mes a mes sin corrección.
Al solicitar al Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat (MDTyH) los expedientes de tramitación de los 28 Acuerdos de Cooperación y Uso incluidos en la muestra, la AGN recibió documentación completa de apenas 14 de ellos —el 50%—. De los restantes, 3 llegaron incompletos, 5 solo con copia del acuerdo firmado y alguna solicitud de gastos, y 6 con apenas algunos documentos sueltos.
La ausencia de esos expedientes impidió conocer el estado real de ejecución de los convenios y verificar el cumplimiento de las obligaciones contractuales. La situación fue parcialmente subsanada durante las visitas directas a los organismos provinciales, pero no en todos los casos.
Uno de los hallazgos de mayor gravedad institucional es la ausencia total de mecanismos de supervisión por parte de la Unidad de Gestión. El Reglamento Particular del Plan Nacional de Vivienda, aprobado por la Resolución MIOPyV 122/17, responsabiliza expresamente a esa unidad de “llevar adelante las acciones necesarias de supervisión para el logro de una ejecución adecuada y eficiente de los proyectos”. La AGN no encontró en ninguno de los expedientes analizados evidencia de que se haya realizado alguna auditoría técnica o financiera, ni ningún procedimiento de confrontación y convalidación de los avances físicos y financieros informados por los Entes Ejecutores.
Lo que sí constan en los expedientes son planillas de rendiciones presentadas por los Entes Ejecutores que, en casos esporádicos, incluyen alguna foto general de las obras, sin análisis alguno de la Unidad de Gestión.
Solo en dos de los veinte Acuerdos de Cooperación y Uso analizados —ambos de Tucumán— fueron ejecutados dentro de los plazos originales. Los 18 restantes registraron retrasos que, en algunos casos del Chaco, llegaron a los 120 meses, con obras que seguían en ejecución o paralizadas al momento del cierre del trabajo de campo en febrero de 2024, ya bajo el gobierno de Milei.
La AGN analizó comparativamente los costos originales de los contratos con los costos finales según el sistema CIVITAS, y determinó que 16 de los 28 Acuerdos de Cooperación y Uso —el 57,14%— debieron readecuar sus montos adhiriéndose a la Resolución 62 E/16, que estableció un mecanismo de redeterminación de precios para convenios paralizados o con atrasos, y que 17 acuerdos readecuaron además sus montos mediante el sistema de Unidades de Vivienda, un índice de actualización atado a la inflación de la construcción.
Los incrementos registrados son contundentes. El Acuerdo 884/15 de Salta, destinado a la construcción de 24 viviendas en la localidad de Vaqueros, pasó de un monto original de $12.649.218 a un costo final de $40.259.781,80, un aumento del 218,28%. El Acuerdo 1904/14 del Chaco, que contemplaba 62 viviendas con un plazo original de 12 meses y que terminó ejecutándose en 60 meses, trepó de $21.623.056 a $66.022.169,10, un incremento del 205,33%. El Acuerdo 2086 del 1806/14 de Salta registró un aumento del 191,68%, al pasar de $34.350.013,74 a $100.190.680,22. Los incrementos más moderados del grupo analizado no bajaron del 30%.
Las causas de esas demoras fueron múltiples y simultáneas: retrasos en la presentación de rendiciones por parte de los Entes Ejecutores provinciales, demoras de la propia Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda en la liberación de los desembolsos, obras que quedaron paralizadas —algunas vandalizadas— antes de la Resolución 62 E/16 y que aun después de readecuadas volvieron a incumplir los nuevos cronogramas, y procesos licitatorios que en Tucumán demoraron hasta 13 meses desde la recepción del primer desembolso hasta el inicio efectivo de las obras.
Las visitas in situ realizadas por el equipo auditor en Salta revelaron que las terminaciones exteriores de las viviendas construidas en el marco de los Acuerdos 884/15 y 1806/14 no alcanzan los Estándares Mínimos de Calidad para Viviendas de Interés Social establecidos por la Resolución 9-E/17. Los muros exteriores presentan deterioro visible por la elección de un producto de impermeabilización inadecuado, en viviendas entregadas entre 2021 y 2023, durante las gestiones de Ferraresi y Maggiotti al frente del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat. La AGN advirtió que, de no corregirse, los daños se agravarán con el tiempo.
El mismo Acuerdo 1806/14 registra otra irregularidad: las etapas 9 y 11 —que contemplaban la construcción de 100 viviendas en el Barrio Huaico de la capital salteña— fueron ejecutadas con una tipología diferente a la aprobada en la Constancia de Factibilidad Técnica, sin que conste intervención de la Unidad de Gestión al respecto.
El relevamiento fotográfico y las inspecciones en la provincia del Chaco documentaron las falencias más graves del informe. Las viviendas del Acuerdo 892/15 —destinadas a familias de escasos recursos de la provincia— fueron entregadas a sus beneficiarios sin cielorraso, sin aislación, con baños y lavaderos sin conectar, sin griferías, sin tanque de agua y, por tanto, sin presión en el servicio.
El análisis de los auditores también revelan que “las instalaciones eléctricas eran improvisadas, con riesgo de electrocución” y que las aberturas —postigones y puertas— fueron calificadas por la auditoría como inadecuadas.
El Acuerdo 634/15, destinado a la construcción de 100 viviendas para comunidades originarias (Criollos y Qom) de zonas rurales del Chaco, terminó con solo 69 unidades construidas: 31 menos que las proyectadas. Los intercambios epistolares obrantes en las actuaciones documentan solicitudes de readecuación del proyecto original, pero sin que la Unidad de Gestión se haya expedido formalmente sobre la reducción. Al cierre del trabajo de campo, el acuerdo figuraba en el sistema CIVITAS como “en análisis”.
La cláusula 19° de todos los Acuerdos de Cooperación y Uso suscriptos en el período auditado establece que los Entes Ejecutores deben implementar un sistema de recupero de las inversiones mediante el cobro de cuotas a los adjudicatarios de las viviendas. La AGN consultó a los Institutos Provinciales de Vivienda de las cuatro jurisdicciones sobre la aplicación de ese mecanismo. Tres provincias —Salta, Tucumán y Buenos Aires— habían instrumentado el sistema formalmente, pero solo Salta efectuó cobros reales de cuotas mensuales durante el período auditado.
Al consultarle al Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat si existió algún seguimiento y control del recupero de esos fondos a nivel nacional, la respuesta fue categórica: “No se implementó ningún protocolo de recupero”.
Al asumir el 10 de diciembre de 2023, Javier Milei disolvió el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat mediante el Decreto 8/2023, como parte de la reducción de 19 a 8 carteras ministeriales. El área de vivienda pasó a ser la Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda, bajo la órbita del Ministerio de Infraestructura, con Héctor Lostri como secretario. Ese ministerio, conducido por Guillermo Ferraro, duró apenas 87 días: fue disuelto el 5 de marzo de 2024 y sus funciones absorbidas por el Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo. La secretaría de vivienda quedó entonces bajo la órbita de Economía, con una existencia que el propio gobierno describió como marginal. El 11 de febrero de 2025, mediante el Decreto 70/2025, el gobierno de Milei disolvió definitivamente la Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda, transfiriendo sus funciones remanentes a la Secretaría de Obras Públicas, y dejando en manos de las provincias la responsabilidad de definir sus propias políticas habitacionales.
Desde el sábado próximo, y a lo largo de todo agosto, la CGT, las dos CTA, varios sindicatos y los movimientos sociales intensificarán las medidas contra el Gobierno, en el inicio de la temporada alta de protestas tras el paréntesis impuesto por el Mundial de Fútbol.
La temperatura sindical comenzó a recalentarse con la movilización de la CGT ante el Congreso para acompañar a los jubilados,que se hizo el miércoles pasado, pero la presencia cegetista fue testimonial y sus líderes advirtieron que concentrarán sus esfuerzos en las próximas acciones previstas en el nuevo plan de lucha.
PUBLICIDAD
De todas formas, la primera medida de fuerza del mes de agosto será la que anunció la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) para el lunes que viene, que consistirá en un paro nacional con movilización al Ministerio de Economía en reclamo de un aumento salarial de emergencia y contra el vaciamiento de organismos públicos y los despidos en el Estado.
La protesta fue definida este lunes por la conducción nacional de ATE, que lidera Rodolfo Aguiar, en una reunión realizada en el Hotel Quagliaro del sindicato, donde se vinculó la medida con un cuadro más amplio de deterioro social que, según dijeron, incluye el cierre de más de 28 milempresas, la pérdida de más de 341 milpuestos de trabajo en los últimos dos años y medio y una desaprobación al Gobierno que supera el 58,2%.
PUBLICIDAD
En agosto, además, se prevén protestas de los sindicatos educativos agrupados en la CGT, así como de otras organizaciones gremiales del sector, en reclamo de un aumento para los docentes, cuyo salario mínimo se mantiene desde hace un año en $500 mil.
Todavía no está definida la modalidad de las medidas por aplicarse en agosto, que son coordinadas por la Secretaría de Políticas Educativas de la CGT, que encabeza Sergio Romero (UDA), e incluirán a la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), miembro de la CTA de los Trabajadores, y a distintos gremios universitarios.
PUBLICIDAD
Mientras, este miércoles se reunirá la comisión organizadora del plan de lucha de la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales para definir los detalles de la marcha deSan Cayetano que se realizará el 7 de agosto, día del patrono del pan y del trabajo.
El titular de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), Alejandro Gramajo, anticipó a Infobae que, en principio, la idea sería concretar, como en años anteriores, una peregrinación multitudinaria desde la Iglesia de San Cayetano, ubicada en el barrio de Liniers, hasta Plaza de Mayo, que comenzaría por la mañana con una bendición de herramientas que se hará en la intersección de las avenidas Rivadavia y Jujuy.
PUBLICIDAD
El dirigente confirmó que la siguiente medida conjunta será una movilización al Ministerio Economía, con fecha tentativa para la semana del 20 de agosto, que buscará visibilizar el problema de las familias endeudadas en el sistema formal e informal de la economía.
Gramajo señaló que la protesta pondrá el foco en 7 millones de personas que dejaron de ser sujetas de crédito por no haber podido pagar los préstamos tomados e incluye a quienes se endeudan fuera del circuito bancario, sobre todo en barrios populares.
PUBLICIDAD
Según su descripción, en los barrios populares esos mecanismos de financiamiento informal aparecen en muchos casos asociados al narcomenudeo, a vendedores de droga y al crimen organizado.
El cronograma trazado por la CGT, las CTA y los movimientos sociales continuará el 2 de septiembre, en coincidencia con el Día de la Industria, con una marcha en lugar por definir para alertar sobrela caída de la actividad productiva y la pérdida de empleo en el sector.
PUBLICIDAD
Después de esa instancia, las organizaciones convocantes participarán de la Semana Social que la Comisión Episcopal de Pastoral Social realizará en Córdoba entre el 4 y el 6 de septiembre, y luego, según se prevé,evaluarán cómo continuar con las acciones.
En forma paralela, no hay definiciones sobre alguna medida sindical que acompañe la visita del Papa León XIV a nuestro país. Gramajo afirmó que esperarán la confirmación oficial sobre el viaje por parte del Vaticano y de la Conferencia Episcopal Argentina antes de avanzar en cualquier decisión, aunque reconoció que existe diálogo por este tema con la Iglesia y que una delegación papal, con la presencia delnuevo nuncio apostólico en la Argentina, el arzobispo norteamericano Michael Wallace Banach, trabaja y recorre lugares en el país.
El pago de deuda al FMI el año que viene asciende a una cifra millonaria y es un tema que inquieta al equipo económico. En pleno año electoral, el Gobierno deberá cancelar nada menos que USD 7.500 millones con el organismo, una cifra récord desde que Argentina volvió al paraguas del Fondo hace ya más de ocho años.
Por supuesto que ambas partes saben que se trata de un compromiso por demás exigente. Pero nadie habla al menos por el momento de realizar alguna modificación al programa en curso.
PUBLICIDAD
“No vemos a la Argentina necesitando financiamiento adicional del Fondo. Incluso bajo escenarios adversos, veo un gobierno muy comprometido con reconstruir reservas y una estrategia integral para garantizar el acceso al financiamiento durante 2027″, aseguró ayer la número uno del FMI, Kristalina Georgieva, en la conferencia de prensa que brindó junto al ministro de Economía, Luis Caputo.
Según destacó el propio Gobierno al presentar el plan financiero que abarca el segundo semestre de 2026 y todo el 2027, al FMI habrá que cancelarle USD 4.400 millones de capital y otros USD 3.100 millones de intereses hasta fines del año próximo.
PUBLICIDAD
Claro que el organismo también hará desembolsos a favor de la Argentina por un total de 1.700 millones de dólares. Por lo tanto, los pagos netos que deberá realizar el Gobierno ascienden a una cifra considerable de 5.800 millones de dólares.
El “Plan A” que habían elaborado el FMI y el Gobierno al firmar el nuevo acuerdo a principios de 2025 era apuntar a un regreso de la Argentina a los mercados internacionales de crédito. De esta forma, se obtendrían sin mayores problemas los fondos suficientes para empezar a devolverle al organismo, al que se le deben arriba de los 50.000 millones de dólares.
PUBLICIDAD
Pero por ahora esa idea no se pudo poner en marcha y hay dudas sobre si será posible lograrlo al menos antes de las elecciones presidenciales. El riesgo país bajó, pero quedó en un nivel todavía elevado de 440 puntos básicos. Pero sobre todo la tasa de interés a diez años en Estados Unidos (que es la que toma como referencia el mercado) voló a 4,70% anual.
En este contexto el Gobierno precisa que se den dos cosas simultáneamente: bajar un escalón adicional el riesgo país (por lo menos hasta 350 puntos) y al mismo tiempo que baja el rendimiento de los bonos norteamericanos hasta alrededor de 4% anual.
PUBLICIDAD
De acuerdo a la presentación del plan financiero de hace tres semanas, Caputo se comprometió a que podrá cumplir con todos los compromisos financieros del año que viene, por un total de casi 25.000 millones de dólares.
Para eso, el ministro de Economía explicó que continuarán las colocaciones de deuda locales por unos 5.000 millones de dólares. Pero además, exige al Central a continuar con una fuerte compra de dólares para luego venderle al Tesoro, tal como sucedió este año.
PUBLICIDAD
¿Tendrá espacio el BCRA para comprar arriba de USD 10.000 millones como se propuso para este año? Una de las incógnitas es qué pasará con los niveles de dolarización del público. Es razonable esperar que la demanda de divisas para atesoramiento aumente sensiblemente a medida que se acercan las elecciones presidenciales.
En ese caso, el espacio para que el Central continúe con su ritmo de compras sería mucho menor, lo que obligaría a recalcular todo el programa y las fuentes de financiamiento.
PUBLICIDAD
La opción que nadie quiere mencionar por ahora es una renegociación del acuerdo para conseguir un poco más de aire en 2027, sobre todo si el mercado internacional se mantiene cerrado para el Gobierno.
Algo factible, por ejemplo, sería afrontar los vencimientos de intereses con dinero del superávit fiscal. Pero al mismo tiempo lograr nuevos desembolsos del Fondo que sirvan para enfrentar la totalidad de los pagos de capital, que suman 4.400 millones de dólares.
PUBLICIDAD
Siendo Estados Unidos el principal accionista del FMI no se trata de una posibilidad descabellada. Si el año pasado fue el propio Tesoro norteamericano el que salió a socorrer al Gobierno en plena corrida cambiaria, no sería ilógico pensar que en caso de una situación financiera apretada sea el propio Fondo el que brinde alivio.
Las declaraciones de Georgieva en su breve paso por Argentina dejaron en claro que el apoyo del organismo al Gobierno y al plan económico es total, en la misma línea que mantiene el gobierno norteamericano.
