Blog

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) completó 118 jornadas seguidas con saldo positivo en sus operaciones en el mercado de cambios, tras haber alcanzado y superado su objetivo anual de acumulación de reservas. El martes, la entidad sumó USD 47 millones, lo que llevó el total incorporado en 2026 a más de USD 11.100 millones, aunque en junio se evidenció una considerable desaceleración en el ritmo comprador.

Desde la implementación del nuevo régimen monetario en enero, el BCRA compró USD 11.165 millones, tanto a través del mercado como mediante operaciones directas. Solo el 2 de enero se observó saldo negativo, mientras que en el resto de los días se registraron compras. El 10 de abril se alcanzó el mayor volumen diario, con 457 millones de dólares.

Las previsiones oficiales para este año contemplaban un saldo neto comprador de entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, sujeto al flujo de divisas y al comportamiento de la demanda de pesos. Santiago Bausili, presidente del BCRA, señaló que la evolución de estos factores resultará determinante para cumplir los objetivos de la entidad.

A lo largo de junio, la autoridad monetaria moderó el ritmo de compras para evitar una mayor presión sobre el tipo de cambio. La demanda de dólares aumentó en junio y, en efecto, hizo que la moneda estadounidense crezca más de 5%, superando a la inflación estimada por primera vez desde octubre de 2025.

Durante el sexto mes del año, las adquisiciones totalizaron USD 1.418 millones, muy por debajo del nivel alcanzado en mayo, cuando sumaron 2.596 millones de dólares. Fue el segundo mes con menor volumen de compras en lo que va del año, superando únicamente a enero.

Más allá de la desaceleración, el BCRA ya superó la meta anual de compras de divisas. En los primeros meses del año, el incremento de las reservas netas estuvo condicionado por las necesidades de financiamiento del Tesoro. Para sostener el nivel de intervención, el Central emitió pesos sin esterilizar, mientras que el Tesoro colocó deuda en moneda local para contener el impacto en el tipo de cambio y la inflación.

El sector agropecuario y el energético aportaron de manera significativa al ingreso de dólares, al igual que la colocación de deuda por parte de empresas y gobiernos provinciales en el exterior, lo que amplió el margen de acción del Banco Central. En mayo, las emisiones externas alcanzaron los USD 1.500 millones, y desde las elecciones legislativas el monto total supera los 12.000 millones de dólares.

Al cierre de la última rueda, las reservas brutas se ubicaron en USD 44.873 millones, con una baja diaria de USD 1.723 millones, explicada por los movimientos técnicos de los bancos típicos de finales de mes. En los próximos días, la mayor parte de esas divisas volverán a las cuentas del BCRA.

El dólar le ganó a la inflación

El último día del mes mostró un volumen elevado de transacciones en el segmento de contado del mercado mayorista, alcanzando los 836,4 millones de dólares. La cotización avanzó levemente, sumando 50 centavos y ubicándose en 1.482 pesos. Durante junio, el dólar oficial experimentó un incremento de 74 pesos, equivalente a un 5,3% y quedaría por encima de la inflación mensual, que las consultoras estiman entre 1,8% y 2,1 por ciento.

El Banco Central estableció que el tope para las bandas cambiarias se situó en $1.806,92, mientras que el tipo de cambio oficial se pactó a 324,92 pesos, lo que representa el 21,9% de ese máximo previsto para el esquema de flotación administrada.

En el Banco Nación, el valor al público del billete estadounidense ascendió cinco pesos, situándose en $1.500 para la venta, el valor más alto desde el 24 de octubre. El aumento acumulado en junio fue de 70 pesos, o un 4,9 por ciento. En la primera mitad del año, el dólar minorista subió 20 pesos, o un 1,4%, bastante por debajo de la inflación, que rondó el 16% en ese período.

El incremento del dólar este martes estuvo en sintonía con el comportamiento observado durante todo el mes, en el que obtuvo una ganancia que superó la inflación, algo que no ocurría desde octubre, cuando la volatilidad cambiaria durante las elecciones de medio término llevó al Tesoro de Estados Unidos a intervenir directamente en el mercado local.

El Ejército israelí informó el martes que abatió a un miembro del grupo terrorista Hezbollah en un ataque realizado en la localidad de Manzala, situada en el sur de Líbano. Hasta el momento, no publicó imágenes de la ofensiva contra el miliciano chií.

Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) detalló en un comunicado difundido en redes sociales que las tropas “identificaron a un terrorista que operaba en el municipio del distrito de Nabatieh, cerca de la zona de seguridad” controlada por Israel.

Según la versión de las FDI, la presencia del individuo representaba “una amenaza para las fuerzas”. Tras localizarlo, las fuerzas israelíes “atacaron y eliminaron al terrorista para eliminar la amenaza”. El portavoz añadió que “las FDI seguirán actuando para eliminar cualquier amenaza a sus fuerzas y no permitirán que la organización terrorista Hezbollah dañe a los ciudadanos del Estado de Israel”.

La ofensiva surge luego de que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmara que las fuerzas israelíes no se retirarán del sur de Líbano mientras el grupo Hezbollah mantenga su presencia armada en la zona. Durante una visita a las tropas desplegadas en territorio libanés, Netanyahu aseguró: “No abandonaremos el sur de Líbano hasta que la amenaza haya sido eliminada. Y mientras Hezbollah permanezca aquí, armado y amenazándonos, nosotros también permaneceremos aquí”.

El jefe de Gobierno estuvo acompañado por el ministro de Defensa, Israel Katz, y altos mandos militares, incluido el subdirector del Estado Mayor, Tamir Yadai, y el director del Consejo de Seguridad Nacional, Shmuel Ben Ezra. La visita se realizó días después de que Israel y Líbano firmaran en Washington un acuerdo marco mediado por Estados Unidos, orientado a negociar una paz de largo plazo.

El acuerdo contempla únicamente una salida “gradual” de dos “zonas piloto”, donde el ejército libanés asumiría el control, pero no establece una retirada inmediata de las fuerzas israelíes ni detalla el funcionamiento del mecanismo.

Netanyahu relacionó el acuerdo con las operaciones militares en el terreno: “Como resultado de sus acciones aquí, Líbano reconoce a Israel, Israel reconoce a Líbano”, declaró ante los soldados. A su vez, definió al grupo terrorista como “el eslabón más importante del eje iraní” y señaló que la exigencia de que la milicia abandone el sur libanés “es una bofetada al eje iraní, y no necesariamente quedará impune”.

El mandatario ordenó a las tropas actuar de inmediato ante cualquier amenaza: “Si identifican una amenaza para su seguridad, para sus vidas o para las vidas de sus soldados, actúen. No esperen. Actúen. Es una orden inquebrantable”.

El ejército israelí estableció una zona de amortiguamiento de aproximadamente 10 kilómetros a lo largo de toda la frontera norte del país, dentro de territorio libanés. Las autoridades consideran que esa franja resulta necesaria para proteger a las comunidades del norte frente a los ataques de Hezbollah. En ese perímetro, las fuerzas israelíes desalojaron a la población civil, llevaron a cabo operaciones en aldeas y destruyeron edificaciones e infraestructura, incluidos túneles subterráneos que, según el ejército, eran utilizados por el grupo armado.

Netanyahu comparó la estrategia aplicada en el sur de Líbano con la implementada en Gaza, destacando la creación de zonas de amortiguamiento fuera del territorio israelí. “Lo principal que hicimos —y esto es lo que ustedes están haciendo aquí— es crear zonas de amortiguación, zonas de seguridad, no de nuestro lado de la frontera, sino del suyo”, expresó Netanyahu ante las tropas desplegadas en la frontera.

Durante su intervención, Netanyahu afirmó que Israel neutralizó a 9.000 combatientes de Hezbollah desde el inicio de las operaciones en marzo. Además, señaló que la milicia mantiene actualmente alrededor de 12.000 cohetes y misiles, lo que representa cerca del 8 por ciento de un arsenal que originalmente ascendía a 150.000 proyectiles.

(Con información de Europa Press)

“En boca cerrada no entran moscas” parece ser la estrategia que adoptaron los principales acusados en la causa Sur Finanzas, la financiera ligada a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) investigada por lavado de activos, asociación ilícita y defraudación por administración fraudulenta. Los representantes legales de Banfileños S.A. y del Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña no se presentaron a declarar en indagatoria ante el Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora. El juez Luis Armella respondió con una resolución que les fija nuevas audiencias para el 15 de julio, bajo advertencia de que la incomparecencia injustificada derivará en su rebeldía y en la búsqueda a través de la fuerza pública.

No es la primera vez que el silencio se instala en esta causa. En mayo, cuando llegó el turno de Maximiliano Ariel Vallejo —dueño del holding y amigo del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia—, su defensa también intentó esquivar la cita judicial. Sus abogados interpusieron una nulidad de la convocatoria a indagatoria y, ante su rechazo, presentaron una apelación. El argumento era que los tres cargos que pesaban sobre su cliente —lavado de activos vinculado al Fideicomiso Banfileño, la denuncia de ARCA y las operaciones con clubes de la AFA—correspondían a otros juzgados. Vallejo no se presentó el 5 de mayo, tal como informó este medio. La instancia revisora, no obstante, no avaló la estrategia de la defensa y el financista terminó ante el juez el 26 de mayo.

Esa comparecencia, sin embargo, fue acotada. Vallejo entregó un escrito, respondió únicamente preguntas de su propia defensa y cerró su intervención con una frase terminante: “Me declaro inocente y estoy a derecho desde el 1 de diciembre de 2025, no tengo más nada para decir y no voy a contestar preguntas”. En el documento escrito había afirmado: “Rechazo enfática y categóricamente cada una de las imputaciones formuladas en mi contra”. Además, calificó al expediente como una causa “mediática” y no respondió sobre las operaciones con San Lorenzo, Argentinos Juniors, Temperley ni Estrella del Sur, entre otros equipos en los que Sur Finanzas actuó como sponsor u otorgó préstamos a tasas que la justicia califica de usurarias.

El silencio de los demás imputados fue más rotundo. Graciela Beatriz Vallejo, María Fernanda Sena Argis, Bárbara Denise Sena Argis, Gerardo Salvador Carrozza y Daniela Eliana Sánchez se negaron a declarar ante el tribunal. Ese silencio no produce efectos procesales adversos: el artículo 18 de la Constitución Nacional y el artículo 298 del Código Procesal Penal de la Nación impiden que sea interpretado como indicio de culpabilidad. Ahora, se suman a esa lista los representantes de las dos personas jurídicas que la fiscal Cecilia Incardona identifica como el núcleo del esquema de opacidad diseñado para reciclar los fondos desviados del club.

Ante la incomparecencia, Armella dispuso nuevas audiencias indagatorias. Lo hizo de esta manera: “Atento a la incomparecencia de los representantes de las personas jurídicas Banfileños S.A. y del Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña, desígnese nuevas audiencias indagatorias para el día 15 de julio de 2026 a las 10:30 y 11:30 hs respectivamente, bajo apercibimiento de en caso de incomparecencia injustificada, se ordenará su rebeldía en el proceso“. Y agregó: ”A tales fines, notifíquese a través de la preventora toda vez que aquellas personas jurídicas no han designado a la fecha, representante ni letrado. Oficíese y hágasele saber que deberán dichas personas jurídicas designar un representante para efectivizar la audiencias fijadas”.

Para la fiscal que impulsa la causa la arquitectura del presunto entramado es la siguiente: a Graciela Beatriz Vallejo, madre del financista, la acusación la ubica como integrante de la asociación ilícita y la vincula con 13 firmas del holding, entre ellas Centro de Inversiones Concordia S.R.L., Sur Finanzas Group S.A., Sur Crypto S.A. y Sur Pagos S.A.. Según el expediente, administró fondos por $669.800.081 en el Banco Masventas entre octubre de 2022 y mayo de 2023 y tiene a su nombre un Mercedes Benz GLC 300, un BMW X2 valuado en $49.374.400 y un Alfa Romeo Stelvio Veloce valuado en $96.450.000.

La Fiscalía sostiene que María Fernanda Sena Argis ocupó presidencias en Roma Inversiones S.A., Sur Pagos S.A. y Sur Finanzas Group S.A. con “roles administrativos ficticios” por orden de Vallejo.

Desde esas posiciones, siempre según la acusación, canalizó fondos para comprar al menos 15 vehículos —entre ellos un Audi Q5 valuado en $87.820.000 y un BMW 320i valuado en $39.500.000— y para adquirir la sede central de la firma en Adrogué por $45.000.000. Su hermana Bárbara Denise Sena Argis, presidenta de Cluster Palace Beach S.A., figura en el expediente como pieza para disimular el patrimonio real de Vallejo: a través de esa empresa figuró como titular de un Ferrari California Descapotable valuado en $152.100.000 que la fiscalía atribuye al uso personal del financista. Tras los allanamientos, ese automóvil fue transferido a un tercero; la sociedad también compró tres inmuebles en Adrogué por USD 300.000 y otro en San Vicente por $395.400.000.

Gerardo Salvador Carrozza, vicepresidente de Sur Finanzas Group y Sur Finanzas PSP S.A., está acusado de certificar orígenes falsos de fondos. La imputación menciona $45.000.000 mediante un mutuo ficticio de Roma Inversiones para justificar la compra de la sede de la empresa, $109.800.000 de Graciela Vallejo ante REBA Compañía Financiera presentados como “anticipo de honorarios”, y fondos millonarios del propio Vallejo a través de préstamos cruzados entre firmas investigadas.

Daniela Eliana Sánchez, secretaria privada del financista, enfrenta cargos por encubrimiento y destrucción de pruebas: según la acusación, en la madrugada del 1 de diciembre de 2025 envió instrucciones a la tesorera de la firma para ocultar evidencia pocas horas antes de los allanamientos.

La causa también tiene en la mira a cuatro ex directivos de Banfield. Eduardo Juan Spinosa, ex presidente del club e imputado como jefe u organizador de la asociación ilícita; y su hermano Federico José Spinosa, ex vicepresidente; Ignacio Javier Uzquiza, ex tesorero del club y actual tesorero de la Asociación Argentina de Tenis (AAT); y Oscar Fabián Tucker, ex vicepresidente.

A todos los imputados de la causa se les impuso prohibición de salida del país, retención de documentos de viaje, obligación de presentarse periódicamente ante el juzgado y restricción para alejarse más de 100 kilómetros de la sede judicial.

La investigación —caratulada “Tucker Oscar y otros s/Estafa e infracción art. 303”— se originó en una denuncia por estafa y lavado de la empresa Auriga League S.A., que le había otorgado al club un préstamo de dos millones de euros que nunca fue devuelto. A partir de ese hecho, la pesquisa de Incardona fue desentrañando un esquema que, según la acusación, operó entre septiembre de 2020 y diciembre de 2025, movió más de USD 108 millones a través de 16 clubes de fútbol y generó una evasión del Impuesto a los Débitos y Créditos estimada en $3.327 millones, según una denuncia de ARCA. El volumen total de operaciones sospechosas asciende a $818.000 millones.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, afirmó el martes que las negativas públicas de Irán sobre la existencia de contactos con Washington forman parte de una “táctica de negociación” y aseguró que las conversaciones técnicas entre ambos países continuarán pese a los desmentidos de Teherán. El funcionario también sostuvo que el flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz recuperó los niveles previos a la guerra, aunque el tránsito marítimo total sigue por debajo de los registros habituales.

Durante una entrevista en el podcast del analista conservador Michael Knowles, Vance restó importancia a las declaraciones de las autoridades iraníes que niegan la existencia de contactos con Estados Unidos y las atribuyó a una estrategia propia de la negociación diplomática.

“Es una táctica de negociación persa“, sostuvo el vicepresidente al referirse a las negativas públicas de Teherán.

Vance explicó que existen conversaciones de carácter estrictamente técnico que continúan la agenda de contactos previos entre ambas partes y descartó que las declaraciones iraníes alteren ese proceso. “Sin duda, tendrán lugar mañana (miércoles)“, afirmó al ser consultado sobre las reuniones previstas.

Las declaraciones del vicepresidente se conocen después de que el presidente Donald Trump afirmara que Irán solicitó una reunión en Doha, la capital de Qatar. El régimen iraní rechazó esa versión y aseguró que no existen conversaciones directas de paz con Washington.

Según la posición de Teherán, las discusiones previstas en Doha se limitan a la implementación del memorando de entendimiento alcanzado entre ambos países, que contempla asuntos como la liberación de activos congelados y la participación de terceros países como mediadores.

En paralelo, los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff viajaron a Qatar para mantener reuniones con mediadores regionales. Esos contactos indirectos incluyen cuestiones relacionadas con el programa nuclear iraní, las sanciones económicas y la estabilidad en Medio Oriente.

Durante la entrevista, Vance también se refirió a la reapertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio mundial de petróleo. Según explicó, el memorando de entendimiento permitió restablecer el tránsito de los cargamentos energéticos después del cierre registrado durante la guerra.

“El estrecho está abierto en el sentido de que vemos salir más petróleo por el estrecho, y algunos días incluso más petróleo que antes de que comenzara la guerra“, afirmó.

No obstante, el vicepresidente reconoció que el número total de embarcaciones todavía no volvió a los niveles anteriores al conflicto. “Los escépticos dirán que, si se observa el número de barcos que transitan, en realidad sigue por debajo del nivel previo a la guerra, pero en su mayoría hablan de buques de carga y otras embarcaciones“, señaló.

Vance indicó que la diferencia responde a que los buques petroleros retomaron la ruta con mayor rapidez que los portacontenedores, graneleros y otras embarcaciones comerciales.

“Al menos hasta ahora, lo que hemos visto es que el tráfico de petróleo ha alcanzado nuevamente su nivel previo a la guerra“, agregó.

Datos de Lloyd’s List (proveedor global de datos para el sector marítimo) muestran que unas 240 embarcaciones atravesaron el estrecho durante la última semana. Antes de la guerra, el paso registraba entre 130 y 150 cruces diarios.

Antes del conflicto, alrededor de 20 millones de barriles diarios de petróleo crudo y derivados atravesaban el estrecho de Ormuz, volumen equivalente a cerca del 25% del comercio marítimo mundial de petróleo. El paso constituye la principal ruta de exportación para productores del Golfo como Arabia Saudita, Irak, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Qatar.

Vance atribuyó la recuperación del flujo petrolero al memorando de entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán, que permitió la reapertura del estrecho, el levantamiento temporal de las sanciones estadounidenses sobre las exportaciones de petróleo iraní y el desbloqueo de los puertos del país.

El vicepresidente también sostuvo que la normalización del comercio energético ya comenzó a reflejarse en los mercados internacionales. “La economía petrolera mundial está empezando a recuperar el ritmo. Eso llevará algo de tiempo, pero ya se observa una caída importante de los precios“, afirmó.

(Con información de EFE)

Minutos después de tomarle juramento a Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete, Javier Milei se convirtió en el primer presidente argentino en asistir a la celebración -anticipada- del Día de la Independencia de EEUU en la residencia del embajador estadounidense en Buenos Aires. Lo hizo acompañado por buena parte del gabinete, bailó al ritmo de Y.M.C.A., de Village People, se sacó todas las fotos que le pidieron y recibió otro respaldo explícito del gobierno de Donald Trump a su gestión, con un llamado a profundizar “ahora” la alianza bilateral.

La velada se realizó en el Palacio Bosch, sede de la residencia del embajador Peter Lamelas, en el marco del 250° Aniversario del 4 de Julio. El Presidente no habló durante la celebración, pero subió al escenario para compartir con el representante diplomático los himnos de Argentina y de Estados Unidos. Luego, y flanqueado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei escuchó de manera atenta el discurso oficial, el show de Jefferson Starship, legendaria banda de rock formada en 1974 y la breve presentación de Fátima Flórez.

Durante su discurso, Lamelas fue explícito sobre el mandato que recibió de Washington. “El presidente Donald Trump me envió aquí a la República Argentina con una misión clara: avanzar la relación entre los Estados Unidos y la Argentina, apoyar esta nueva etapa de cambio y de transformación, y trabajar junto con el gobierno del presidente Milei para fortalecer una alianza”, afirmó. Y remarcó que la fórmula “America First” no implica exclusión: “America First no significa América solo, significa América unidos con nuestros socios”.

El llamado a la inversión fue uno de sus ejes centrales. “Es ahora el momento de confiar en la Argentina. Es ahora el momento de invertir en la Argentina. Es ahora el momento de abrir puertas y cerrar acuerdos, generar empleos y construir juntos”, enumeró el diplomático.

Además, Lamelas tendió un puente directo entre su propia historia personal y el rumbo político de la Argentina, al recordar que llegó de niño a Estados Unidos desde Cuba en un buque de la Cruz Roja tras huir del régimen comunista. El embajador relató que al salir de la isla, los agentes del régimen los llamaron “gusanos” y “traidores a la revolución”. “Soy cubano de nacimiento, americano por la gracia de Dios”, sostuvo Lamelas ante los presentes. Con ese marco, vinculó su historia a la gestión libertaria: “Con coraje como el presidente Milei aquí tiene, como el León“.

La celebración reunió a buena parte del gabinete nacional y a representantes del mundo empresarial y diplomático. Entre los funcionarios presentes estuvieron el canciller Pablo Quirno, la ministra Alejandra Monteoliva y el ministro de Defensa Carlos Presti. Santilli asistió más tarde, permaneció unos minutos y se retiró. Del sector privado participaron el banquero Jorge Brito y el presidente de YPF, Hugo Marín, entre otros.

Del cuerpo diplomático, estuvieron presentes el embajador de la Unión Europea, Erick Hoeg, el embajador de Japón, Hoshino Yoshitaka, entre otros, y los diputados Damián Arabia, Celeste Ponce, Juliana Santillán, Martín Menem y Bertie Benegas Lynch, Nicolás Mayoraz. También el senador Ezequiel Atauche y la ex canciller Diana Mondino.

Antes del discurso de Lamelas, el conductor Iván de Pineda anunció una “sorpresa especial”: se trató de un saludo en video por parte del propio Trump, pero sin mencionar de manera particular a la Argentina. “Los sucesos del 4 de julio de 1776 no solo fundaron los Estados Unidos de América, sino que pusieron en marcha una revolución de la libertad humana en todo el mundo. Antes de la Revolución Americana, prácticamente todo el mundo, a lo largo de la historia, estaba gobernado por reyes. Dicen que soy un rey, ¡yo no soy un rey!“, sostuvo el mandatario de EEUU.

Y agregó: “Estamos agradecidos por todos nuestros amigos y aliados alrededor del mundo, y les agradecemos que se sumen a esta celebración, y esperamos seguir trabajando estrechamente con ustedes para hacer que Estados Unidos y nuestros amigos sean más fuertes, más seguros, más ricos, más libres y más grandes que nunca. Tenemos el país más pujante del mundo en este momento, en cualquier lugar. Hace un par de años no nos iba tan bien. Ahora mismo es el país más pujante, todos lo saben, en cualquier parte del mundo, y es un honor ser su amigo”.

Por el aniversario 250 del Día de la Independencia, los salones de la residencia se transformaron en eventos temáticos de la cultura de Estados Unidos, como un salón de jazz o con referencias a industria de Hollywood. El evento se enmarcó, además, en la campaña que Lamelas denominó “Freedom Two Fifty”, una iniciativa de la embajada que durante todo 2026 recorrerá distintos puntos del país con actividades de diplomacia cultural.

Más allá de la presencia en la residencia diplomática, Milei tenía estipulado viajar hacia Estados Unidos para participar de los festejos centrales del 4 de julio en ese país. Según supo Infobae, ese viaje se podría reprogramar para otra fecha. Ayer, el mandatario también modificó su agenda oficial al cancelar su presentación en la cumbre de líderes del Mercosur en Paraguay. Lo hizo en medio de una creciente tensión con Lula da Silva y tras reunirse en Buenos Aires con el senador carioca y candidato a presidente Flavio Bolsonaro.

El lunes por la noche, una explosión sacudió la tranquilidad de Mónaco cuando un artefacto colocado en el vestíbulo de un edificio residencial estalló y provocó heridas graves a un empresario millonario de origen ucraniano, a su pareja y lesiones menores a un adolescente de 13 años. La policía de la ciudad-estado y de la vecina Francia desplegó un amplio operativo para localizar al sospechoso, registrado por cámaras de seguridad al abandonar el paquete explosivo y escapar hacia la frontera francesa.

La detonación ocurrió alrededor de las 21:00, en un edificio cercano al límite con Francia. El estallido dejó a un hombre y a una mujer en estado crítico, mientras que el adolescente, presuntamente familiar de la pareja, fue trasladado con heridas de menor gravedad. Las víctimas recibieron atención inmediata y fueron derivadas a un hospital en la ciudad francesa de Niza, donde el hombre logró estabilizarse, aunque la condición de la mujer continuó siendo crítica durante las primeras horas de investigación.

Las autoridades de Mónaco identificaron al principal herido como Vadym Yermolaiev, empresario ucraniano sancionado por Kiev desde fines de 2023 por sus negocios en Crimea, territorio ocupado por Rusia.

Su permanencia en el principado y la obtención de la nacionalidad chipriota no lo alejaron de la polémica: según fuentes cercanas, acumuló numerosos adversarios en su país de origen y mantuvo actividades comerciales bajo jurisdicción rusa tras la invasión a Ucrania.

La policía, sin embargo, evitó confirmar públicamente la identidad del objetivo y se concentró en la investigación del ataque como un caso de “intento de asesinato”, al descartar por el momento un trasfondo terrorista.

Las primeras reconstrucciones indicaron que el artefacto, descrito como una bomba casera camuflada en una mochila o paquete, contenía pernos y perdigones, lo que incrementó su capacidad lesiva. El sospechoso, cuya imagen circuló rápidamente entre las fuerzas de seguridad, vestía un sombrero negro de pescador y fue visto alejándose del lugar en dirección a Beausoleil, en territorio francés.

Testigos aportaron información relevante y, según los investigadores, las imágenes de videovigilancia facilitaron la identificación del individuo, aunque hasta el cierre de la jornada la búsqueda continuaba sin resultados.

Entre los testimonios recogidos, un joven vecino relató que tras el estruendo salió a su terraza y observó a dos personas tendidas en el suelo, entre gritos y escenas de pánico. Otros residentes de la zona sufrieron heridas leves por cortes de vidrio y crisis nerviosas, y varios edificios aledaños resultaron afectados por la onda expansiva. Las autoridades evacuaron a los presentes y desplegaron un dispositivo de emergencia que incluyó un helicóptero y un fuerte cordón policial, que mantuvo el área cerrada durante varias horas.

El ministro de Estado de Mónaco, Christophe Mirmand, destacó que la familia no había mostrado signos de preocupación antes del ataque y que la rutina no sugería que esperaran un atentado.

Además, el príncipe Alberto II condenó públicamente el hecho, al que calificó de crimen atroz y de conmoción para la comunidad monegasca. Junto a la princesa Charlene, visitó a las fuerzas de seguridad y a los servicios de emergencia, en un gesto destinado a respaldar la labor desarrollada tras el ataque.

Las autoridades del principado señalaron que jamás habían enfrentado un hecho de estas características y reconocieron que la magnitud del operativo reflejaba la gravedad de la situación. La investigación apuntó a determinar si el empresario ucraniano era el único destinatario del ataque o si otros residentes podían estar en riesgo, mientras se recababan pruebas en el edificio y en los alrededores.

(Con información de AFP)

El ex presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Guido Sandleris, analizó en Infobae al Regreso la situación económica actual bajo el gobierno de Javier Milei y anticipó posibles escenarios de cara a las presidenciales de 2027. Bajo su perspectiva, el país presenta fundamentos económicos más sólidos que en 2023, aunque persiste un contexto “ambiguo” sobre la percepción de bienestar de la población.

En su repaso, Sandleris remarcó que los gobiernos donde las variables clave de la economía y el bienestar van en direcciones opuestas resultan más difíciles de analizar. “Con Cristina Kirchner, los fundamentals se deterioraban, pero la gente no lo sentía. En el gobierno de Macri, mejoraban los fundamentals pero la gente no lo sentía en términos de bienestar porque la economía no creció y la inflación subía. El gobierno de Alberto Fernández fue más fácil de analizar: todo empeoraba”, sentenció.

Durante la entrevista, distinguió entre la mejora de los indicadores macroeconómicos y la percepción social: “Tenemos una respuesta contundente en cuanto a los fundamentals y un poco más ambigua en términos de bienestar”. Señaló que, a diferencia de otros periodos, hoy la economía argentina muestra bases más firmes para avanzar hacia un crecimiento sostenido y una inflación de un dígito, pero el impacto en la vida cotidiana resulta desigual.

El economista explicó que, si bien los números de pobreza descendieron debido a la baja de la inflación y a una política social que calificó de “cuidadosa”, persiste un grupo de la población para el cual el salario no alcanza o la falta de empleo se mantiene como una preocupación central. “Si bien hay un grupo que está mejor, sobre todo en los grandes centros urbanos, sectores que emplean mucha mano de obra han caído hasta ahora: construcción, industria, comercio”, explicó. A su juicio, los rubros que más empujan la economía actualmente demandan menos trabajadores.

La relación entre expectativas y resultados económicos también fue parte del diagnóstico de Sandleris. Recordó el shock en los mercados luego de las elecciones primarias de 2019 y describió cómo la inminencia del regreso del kirchnerismo “fue devastadora para el precio de los activos financieros”.

Al mismo tiempo, alertó que el año próximo “la política puede impactar mucho en la economía”, sobre todo si se da una contienda pareja entre los candidatos del oficialismo y la oposición. A modo de ejemplo, ilustró: “una elección hipotética pareja entre Milei y Kicillof generaría ruido político y temor en inversores. Lo vimos el año pasado en una elección de medio término, mucho menos relevante”.

El ex titular del BCRA subrayó que la administración de Milei deberá construir las condiciones para evitar la volatilidad de 2025, cuando la dolarización de carteras resultó “brutal” tras los resultados electorales. “Todo eso debería ayudar a que el año que viene no pase lo que pasó el año pasado o en 2019 con Macri”, agregó en diálogo con Infobae En Vivo.

A la hora de analizar el desempeño económico del oficialismo, el analista económico subrayó que en materia fiscal “fueron recontra ortodoxos”. “No pensé que se podía hacer un ajuste de la magnitud y a la velocidad a la que lo hicieron. Es uno de los grandes logros y el legado del Gobierno va a estar basado en eso”, opinó.

Según su visión, en el frente cambiario las autoridades sorprendieron por su pragmatismo y heterodoxia, aprendiendo de errores previos y postergando la eliminación del cepo cambiario. “Esperaron para sacar el cepo, lo que fue una sorpresa y una medida acertada. Me gusta una economía sin cepo, pero pensar cómo va a ser la dinámica es muy valioso”, consideró.

Sobre la política monetaria, Sandleris explicó que el Banco Central adoptó una postura flexible: “Pusieron una referencia de tasa de interés, después agregados monetarios. Ahora no está del todo claro cuál es el objetivo del Banco Central. Eso trae beneficios y costos. El beneficio es que te permite reaccionar más rápido en un clima de mayor incertidumbre. ¿El costo? Menos previsibilidad”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.