Blog

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la ampliación del programa Exporta Simple, una iniciativa que busca impulsar la internacionalización de los pequeños exportadores argentinos. Este régimen facilita las ventas al exterior de emprendedores, monotributistas y pymes.

Según destacó el titular del Palacio de Hacienda, permite gestionar envíos 100% online, sin trámites complejos, y con la logística a cargo de operadores especializados.

Puntualmente, el Ejecutivo decidió este miércoles eliminar el límite de USD 15.000 por operación y el tope anual de USD 600.000 por exportador. Cabe recordar que si bien no existe una cantidad máxima de productos para exportar a través del régimen, cada envío debe respetar las medidas y valores establecidos.

En ese sentido, los bultos no pueden superar los 180 centímetros de alto por 145 centímetros de ancho, sin límites de profundidad.

De este modo, “productos argentinos llegan rápido a distintos mercados, por vía aérea y terrestre”, resaltó Caputo y detalló que el año pasado más de 400 usuarios exportaron a más de 70 destinos.

Los productos más exportados en 2025 fueron artículos de cuero, pero también aparecen otros como paneles solares, equipos de ozonoterapia, reactivos de diagnóstico y módems.

Es importante mencionar que, a partir del Decreto 783/2021, se fijó en 0% la alícuota del Derecho de Exportación para las operaciones que se tramiten en el portal Exporta Simple.

La plataforma permite gestionar envíos al exterior desde una computadora, sin necesidad de inscripción en el Registro de Importadores y Exportadores ni la presentación de documentación adicional.

El sistema está dirigido a personas y empresas que cuenten con CUIT y clave fiscal nivel 3. Para acceder, es necesario dar de alta el servicio en ARCA, utilizando el Administrador de Relaciones de Clave Fiscal, seleccionar la Secretaría de Comercio del Ministerio de Economía y adherir al servicio Exporta Simple.

El funcionamiento consiste en cargar los productos a exportar y completar la información requerida para calcular el costo de envío.

Luego, la plataforma permite comparar las ofertas de los diferentes operadores logísticos certificados por Aduana (OLES) y elegir el más conveniente en función del costo y el tiempo de envío.

El operador seleccionado se encarga de retirar la mercadería, transportarla y entregarla en el destino elegido. Además, estos operadores llevan adelante la clasificación arancelaria de los bienes.

Cómo funciona Exporta Simple

El programa Exporta Simple ofrece servicios aéreos, marítimos y terrestres, en distintas modalidades, entre ellas puerta a puerta, puerta a aeropuerto, puerta a puerto, puerto a puerto, puerta a depósito fiscal y depósito fiscal a depósito fiscal. Los envíos pueden estar sujetos a costos adicionales, que serán informados por el operador en cada caso.

Se pueden exportar bienes producidos en el país que no estén alcanzados por prohibiciones, suspensiones o cupos de exportación. También es posible exportar productos importados, aunque sin acceder al beneficio de reintegro.

La plataforma permite visualizar el cupo de exportación anual disponible en el tablero personal. Además, es posible asegurar los envíos a través de un acuerdo con el operador logístico, sumando el costo del seguro al monto cotizado.

El reintegro a la exportación lo recibe el operador logístico, quien cuenta con un plazo de diez días hábiles para transferirlo al usuario a través del CBU informado. La factura de exportación se emite luego de generar el Documento de Exportación Simplificada (DES) y continuar el trámite en la página de ARCA.

La clasificación arancelaria se realiza conforme a la nomenclatura internacional de la Organización Mundial de Aduanas, lo que determina los impuestos aplicables y el nivel de reintegros.

Con estas modificaciones, el Gobierno busca incentivar la inserción internacional de los pequeños exportadores argentinos, brindando herramientas que simplifican el proceso y amplían las oportunidades de acceso a mercados externos.

Arabia Saudita lanzó numerosos ataques no publicitados contra Irán en represalia por los ataques llevados a cabo en el reino durante la guerra de Medio Oriente, dijeron dos funcionarios occidentales informados sobre el asunto y dos funcionarios iraníes.

Los ataques saudíes, de los que no se había informado anteriormente, marcan la primera vez que se sabe que el reino ha llevado a cabo directamente una acción militar en suelo iraní y muestra que se está volviendo mucho más audaz a la hora de defenderse contra su principal rival regional.

Se consideró que los ataques, lanzados por la Fuerza Aérea Saudita, se llevaron a cabo a finales de marzo, dijeron los dos funcionarios occidentales. Uno sólo dijo que eran “ataques de represalia por el ataque a Arabia Saudita”.

Reuters no pudo confirmar cuáles eran los objetivos específicos.

En respuesta a una solicitud de comentarios, un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores saudita no abordó directamente si se habían llevado a cabo ataques.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní no respondió a una solicitud de comentarios.

Arabia Saudita, que tiene una profunda relación militar con Estados Unidos, tradicionalmente ha dependido del ejército estadounidense para su protección, pero la guerra de 10 semanas ha dejado al reino vulnerable a ataques que han traspasado el paraguas militar estadounidense.

Los estados árabes del Golfo comenzaron a contraatacar

Los ataques sauditas subrayan la ampliación del conflicto y el grado en que una guerra que comenzó cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos contra Irán el 28 de febrero ha atraído a todo el Medio Oriente en formas que no han sido reconocidas públicamente.

Desde los ataques de Estados Unidos e Israel, Irán ha atacado a los seis estados del Consejo de Cooperación del Golfo con misiles y drones, atacando no sólo bases militares estadounidenses sino sitios civiles, aeropuertos e infraestructura petrolera, y cerró el Estrecho de Ormuz, perturbando el comercio global.

Los Emiratos Árabes Unidos también llevaron a cabo ataques militares contra Irán, informó el lunes el Wall Street Journal. En conjunto, las acciones sauditas y emiratíes revelan un conflicto cuya verdadera forma ha permanecido en gran medida oculta: uno en el que las monarquías del Golfo azotadas por los ataques iraníes comenzaron a contraatacar.

Pero su enfoque no ha sido idéntico. Los Emiratos Árabes Unidos han adoptado una postura más dura, buscando extraerle un costo a Irán y participando sólo en raras ocasiones en diplomacia pública con Teherán.

Mientras tanto, Arabia Saudita ha tratado de evitar que el conflicto se intensifique y ha mantenido contactos regulares con Irán, incluso a través del embajador de Teherán en Riad. No respondió a una solicitud de comentarios.

El alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores saudí no abordó directamente si se había llegado a un acuerdo de reducción de las tensiones con Irán, pero dijo: “Reafirmamos la posición constante de Arabia Saudita que aboga por la reducción de las tensiones, la autocontrol y la reducción de las tensiones en pos de la estabilidad, la seguridad y la prosperidad de la región y su gente”.

Huelgas, luego desescalada

Los funcionarios iraníes y occidentales dijeron que Arabia Saudita informó a Irán sobre los ataques y esto fue seguido por un intenso compromiso diplomático y amenazas sauditas de tomar más represalias, lo que llevó a un entendimiento entre los dos países para reducir la escalada.

Ali Vaez, director del Proyecto Irán en el International Crisis Group, dijo que los ataques saudíes de represalia contra Irán, seguidos de un acuerdo para reducir la escalada, “mostrarían un reconocimiento pragmático de ambas partes de que una escalada incontrolada conlleva costos inaceptables”.

Semejante secuencia de acontecimientos mostraría “no confianza, sino un interés compartido en imponer límites a la confrontación antes de que se convierta en un conflicto regional más amplio”.

La reducción informal entró en vigor una semana antes de que Washington y Teherán acordaran un alto el fuego en su conflicto más amplio el 7 de abril. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.

Uno de los funcionarios iraníes confirmó que Teherán y Riad habían acordado reducir la tensión, diciendo que la medida tenía como objetivo “cese las hostilidades, salvaguardar los intereses mutuos y evitar la escalada de tensiones”.

En desacuerdo durante mucho tiempo, Irán y Arabia Saudita (las dos principales potencias musulmanas chiítas y suníes en Medio Oriente) han respaldado a grupos opuestos en conflictos en toda la región.

Una distensión mediada por China en 2023 los vio reanudar los vínculos, incluido un alto el fuego entre los hutíes respaldados por Irán en Yemen y Arabia Saudita que se ha mantenido desde entonces.

Dado que el Mar Rojo sigue abierto al transporte marítimo, Arabia Saudita ha podido seguir exportando petróleo durante todo el conflicto, a diferencia de la mayoría de los Estados del Golfo, y por eso ha logrado permanecer relativamente aislado.

El reino evitó el “horno de la destrucción”

En un artículo de opinión publicado el fin de semana en Arab News, de propiedad saudita, el ex jefe de inteligencia saudita, el príncipe Turki al-Faisal, captó los cálculos del reino y escribió que “cuando Irán y otros intentaron arrastrar al reino al horno de la destrucción, nuestro liderazgo optó por soportar los dolores causados por un vecino para proteger las vidas y propiedades de sus ciudadanos”.

Los ataques de Arabia Saudita se produjeron tras semanas de creciente tensión.

En una conferencia de prensa en Riad el 19 de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, dijo que el reino “se reserva el derecho de emprender acciones militares si se considera necesario”.

Tres días después, Arabia Saudita declaró personae non gratae al agregado militar de Irán y a cuatro miembros del personal de la embajada.

Irán redujo sus golpes

A finales de marzo, los contactos diplomáticos y la amenaza de Arabia Saudita de adoptar un enfoque más agresivo similar al de los Emiratos Árabes Unidos y tomar represalias llevaron a un entendimiento para reducir la escalada, dijeron fuentes occidentales.

De más de 105 ataques con drones y misiles contra Arabia Saudita en la semana del 25 al 31 de marzo, el número cayó a poco más de 25 entre el 1 y el 6 de abril, según un recuento de Reuters de declaraciones del Ministerio de Defensa saudí.

Fuentes occidentales evaluaron que los proyectiles disparados contra Arabia Saudita en los días previos al alto el fuego más amplio se originaron en Irak y no en el propio Irán, lo que indica que Teherán había reducido los ataques directos mientras los grupos aliados continuaban operando.

Arabia Saudita convocó al embajador de Irak el 12 de abril para protestar contra los ataques desde suelo iraquí.

La comunicación saudita-iraní continuó incluso cuando surgieron tensiones al comienzo del alto el fuego más amplio entre Irán y Estados Unidos, cuando el Ministerio de Defensa saudí informó que 31 drones y 16 misiles dispararon contra el reino el 7 y 8 de abril.

El aumento llevó a Riad a considerar tomar represalias contra Irán e Irak, mientras que Pakistán desplegó aviones de combate para tranquilizar al reino e instó a la moderación a medida que la diplomacia cobraba impulso.

(Con información de Reuters)

La ecuatoriana María Fernanda Espinosa fue nominada por Antigua y Barbuda para competir por el cargo de secretaria general de la ONU, en reemplazo de António Guterres. De acuerdo a analistas internacionales, es la favorita del Reino Unido.

Espinosa se desempeñó como presidenta de la Asamblea General de Naciones Unidas entre 2018 y 2019, convirtiéndose en la cuarta mujer en ocupar la posición. También fue ministra de Defensa (2012-2014) y canciller (2017-2018) de Ecuador durante la presidencia de Rafael Correa.

“Recibimos su documentación anoche. Ha sido propuesta por Antigua y Barbuda”, informó a la agencia de noticias EFE La Niece Collins, portavoz de la presidenta de la Asamblea General de la ONU, y adelantó que la candidatura se oficializará en las próximas horas. Sin embargo, detrás de esa postulación se encontraría Londres.

Antigua y Barbuda fue una colonia británica desde 1632 hasta su independencia el 1 de noviembre de 1981. Actualmente es un estado soberano e independiente, aunque mantiene vínculos como miembro de la Commonwealth, reconociendo al monarca británico como jefe de Estado. Sus vínculos con el Reino Unido son fluidos.

Con esta postulación, Espinosa se suma como la quinta candidata en la contienda por suceder a Guterres.

Las otras candidaturas corresponden al argentino Rafael Grossi, actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, quien concita mayor apoyo entre las potencias internacionales, como Estados Unidos, China e Israel, y la mayoría de los países de América Latina y Europa; Michelle Bachelet, ex presidenta de Chile; Rebeca Grynspan, secretaria general de la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y ex vicepresidenta de Costa Rica; y Macky Sall, ex presidente de Senegal.

Estos cuatro aspirantes participaron en un diálogo interactivo, en el que cada uno dispuso de tres horas para exponer sus prioridades y responder a preguntas de Estados miembros y representantes de la sociedad civil.

Si bien no existe una norma formal, la organización suele favorecer la rotación regional para asegurar la representatividad. De mantenerse este criterio, el turno correspondería a América Latina.

Dentro del organismo, la presidenta de la Asamblea General, la alemana Annalena Baerbock, instó a los Estados miembros a presentar y respaldar candidaturas femeninas, recordando que en los 80 años de historia de la ONU ninguna mujer ha ocupado el cargo.

Se prevé que a finales de julio, tras los diálogos, los 15 integrantes del Consejo de Seguridad debatan en privado sobre los candidatos y que la Asamblea General formalice el nombramiento hacia fin de año. La decisión suele resolverse entre agosto y octubre.

¿Cómo se elige al secretario general de la ONU?

El cargo de secretario general de la ONU es una de las posiciones más influyentes del sistema internacional, pero el proceso de selección está lejos de ser un simple concurso de méritos.

Desde 1945, la designación debe ser aprobada por la Asamblea General, aunque el verdadero filtro lo ejerce el Consejo de Seguridad, compuesto por 15 miembros, de los cuales cinco tienen poder de veto: Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido y Francia.

En la práctica, cualquier candidato vetado por alguno de estos cinco países queda fuera de carrera, y solo aquellos con el visto bueno del Consejo llegan a la votación final de la Asamblea.

Esto explica por qué el proceso está marcado por un delicado equilibrio geopolítico y numerosas negociaciones detrás de escena. Los Estados miembro pueden impulsar audiencias y entrevistas públicas, pero las decisiones clave se toman en reuniones privadas entre embajadores.

¿Quiénes pueden postularse y quién vota?

No hay requisitos estrictos sobre la nacionalidad, el género o la experiencia previa para ser candidato. Sin embargo, existe una tradición no escrita de rotación geográfica, que busca alternar regiones del mundo al frente de la organización. América Latina, por ejemplo, solo tuvo un secretario general en más de 80 años: el peruano Javier Pérez de Cuéllar (1982-1991).

El proceso formal contempla la presentación de candidaturas, la exposición pública ante los Estados miembro y la sociedad civil, y finalmente la deliberación privada en el Consejo de Seguridad. Allí, los miembros permanentes pueden ejercer su derecho de veto sobre cualquier postulante. La Asamblea General, donde cada país tiene un voto, ratifica la decisión del Consejo, pero no puede revertir un veto.

Los resultados suelen anunciarse en los meses previos al final del mandato vigente, para dar tiempo a una transición ordenada. El nuevo secretario general asumirá funciones el 1 de enero de 2027.

El día después de la multitudinaria Marcha Federal Universitaria a Plaza de Mayo, el gobierno nacional reflexionó y relativizó el impacto efectivo que la movilización puede tener en la realidad.

“Vos podés juntar cien mil, un millón o cinco millones de personas, pero al otro día la restricción presupuestaria sigue estando ahí”. Las palabras son de Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias, quien así quiso dejar en claro que la cantidad de gente que se moviliza no modifica de manera real el límite de fondos disponibles.

El funcionario afirmó que la capacidad del Estado para aumentar el financiamiento universitario en realidad responde a la legislación vigente y a los fondos ya asignados en el presupuesto nacional, más allá de la presión social.

“La ley nació muerta para mí, porque viola el primer principio que es el presupuestario”, indicó antes de explicar que toda ley que no especifica el origen de sus fondos, queda sin efecto según la normativa vigente: “La ley de ejecución presupuestaria dice claramente que toda ley que se haya votado y no indique la fuente de financiamiento, será promulgada y suspendida en el mismo acto”.

Marchas, política y legitimidad democrática

“El derecho a manifestarse está garantizado, pero las decisiones sobre políticas públicas las toman quienes representan democráticamente a la sociedad”, indicó Álvarez en declaraciones a Radio Mitre. “Los legisladores y el presidente se eligen en elecciones libres, no por quien junta más gente”, enfatizó.

En ese sentido, Álvarez remarcó que las recientes movilizaciones “no es que están intrusadas por la política, son políticas, están organizadas por los partidos opositores”. Para fundamentarlo, mencionó especialmente al “vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional, Anselmo Torres”, a quien definió como “un político profesional que se presenta como profesor”.

Además, el subsecretario también criticó la contradicción de defender el ingreso irrestricto a la universidad, a la vez que en la institución dirigida por Torres existen cupos impuestos por amparos judiciales.

En la misma entrevista, Álvarez cuestionó los criterios actuales en la asignación de recursos a las universidades. “El sistema existe para generar graduados. Principalmente, la función es formar gente”, subrayó, pero indicó que existe una “desvirtuación completa”, ya que parte del presupuesto se destina al “pago de salarios a las estructuras políticas” más que a la formación académica.

Al respecto, marcó las distorsiones que provoca la existencia de carreras con uno o dos estudiantes y varios docentes. “Licenciado en Música con orientación en clarinete, un alumno. Licenciado en Filosofía, un alumno. Licenciada en Cultura y Lenguajes Artísticos, dos alumnos. Y así, hay un licenciado en saxo, varios”, ejemplificó. Para Álvarez, trasladar recursos a carreras de mayor demanda, como puede ser la de Ingeniería, tropieza con resistencias internas.

El funcionario precisó que la asignación presupuestaria vigente “carece de reglas aplicadas para la distribución del presupuesto. Hace 40 años que es así”. De inmediato, aseguró que el objetivo es implementar “indicadores objetivos” para mejorar el uso de los fondos públicos, priorizando áreas estratégicas.

Entre los datos destacados, Álvarez mencionó que un graduado en ingeniería de la Universidad Tecnológica Nacional le cuesta al Estado cincuenta millones de pesos. En contraste, un artista egresado de la Universidad Nacional de las Artes demanda cuatrocientos veintitrés millones. “Si se reciben cinco o seis juntos, nos van a salir cuatro mil trescientos millones”, ejemplificó.

A su vez, consideró fundamental repensar el sentido social de la universidad. “El objetivo de los hospitales escuela, el objetivo de la atención primaria en las universidades, es formar a los médicos… No la función infinita, porque nuestra función no es dar salud, es generar graduados”, afirmó.

Cupos, ingreso y estudiantes extranjeros

En relación al acceso a la universidad, Álvarez señaló: “El ingreso irrestricto tiene el problema de que vos lo tenés que financiar”. Por eso, planteó la necesidad de discutir el sistema de admisión y valoró los modelos de examen de ingreso obligatorio y sistema de cupo que se aplican en otros países.

Sobre el arancelamiento a extranjeros, Álvarez sostuvo: “Hoy está autorizado cobrarles a los extranjeros y, sin embargo, la universidad no lo hace, a pesar de que en algunas carreras es significativa la cantidad de extranjeros”.

Luego planteó que, en muchos casos, estudiantes extranjeros cursan la carrera en Argentina y luego regresan a su país de origen. “La Constitución dice que vengan a habitar el suelo argentino, no a parasitar el suelo argentino”, expresó.

En ese marco, defendió la implementación de sistemas de ingreso selectivo: “Si cambiamos la lógica de derecho absoluto y se empieza a exigir esfuerzo, se revaloriza el lugar obtenido”.

Encontrar un departamento para alquilar en el Gran Buenos Aires implica, antes que nada, elegir en qué zona vivir. Esa decisión tiene un peso directo sobre el bolsillo: según el informe mensual de Zonaprop correspondiente a abril, en el precio de un departamento de dos ambientes pueden aparecer diferencias de hasta 400.000 pesos por mes dependiendo del barrio, incluso dentro de una misma zona del conurbano. La Lucila, Canning y Sáenz Peña encabezan el ranking de los alquileres más altos en el norte, sur y oeste del GBA, respectivamente. En el extremo opuesto, José C. Paz Centro, Los Hornos y Paso del Rey concentran la oferta más accesible.

Los datos surgen del índice que elabora mensualmente el portal a partir de todos los avisos publicados en su plataforma. Los valores corresponden al precio de alquiler de un departamento de dos ambientes y 50 metros cuadrados de superficie cubierta.

Los precios de GBA Norte

En GBA Norte, el precio promedio de alquiler de un departamento de dos ambientes se ubica en $778.265 por mes. Dentro de esa zona, La Lucila concentra la oferta más cara del portal, con un valor promedio de $945.561 mensuales. Le sigue Olivos, con $941.634, y Vicente López, con $913.401. Los tres barrios pertenecen al municipio de Vicente López, que registra el precio medio más alto de toda la zona norte.

En el extremo opuesto, José C. Paz Centro es el barrio más económico del área norte, con un promedio de $499.205 por mes. Los Polvorines y José C. Paz Oeste completan el podio de los barrios con alquileres más bajos, con valores de $550.088 y $571.354, respectivamente. El municipio de José C. Paz es el que registra el precio medio más bajo de toda la zona norte.

La zona media del corredor norte incluye barrios como Nordelta ($810.637), Munro ($792.246) y Villa Maipú ($684.970), que se ubican entre los extremos de la franja.

El precio medio de alquiler en GBA Norte acumula un incremento de 8,2% en lo que va de 2026, por debajo de la inflación del período, que fue de 12,3%.

GBA Sur: Canning encabeza

En GBA Sur, el precio promedio de alquiler de un departamento de dos ambientes se ubica en $609.450 por mes. Canning lidera la oferta más cara de la zona, con un valor promedio de $833.099 mensuales. City Bell se ubica en segundo lugar, con $693.763, seguido por Banfield, con $686.702.

En el otro extremo, Los Hornos es el barrio más económico del sur del conurbano, con un precio promedio de $458.783 mensuales. Luis Guillón ($477.913) y Villa Elvira ($483.833) también se encuentran entre los barrios con alquileres más accesibles de la zona.

En la franja intermedia aparecen barrios como Valentín Alsina ($616.139) y Wilde ($602.690). El precio promedio de alquiler en GBA Sur subió 1,8% en abril y acumula un incremento de 8,4% en 2026, también por debajo de la inflación del período.

Los valores de GBA Oeste

En GBA Oeste, el precio promedio de alquiler de un departamento de dos ambientes se ubica en $616.231 por mes. Sáenz Peña ocupa el primer lugar de la oferta más cara de la zona, con $796.171 mensuales. Castelar se ubica en segunda posición, con $726.917, e Ituzaingó en tercera, con $706.431.

En el extremo más accesible, Paso del Rey registra el precio más bajo de toda la zona, con un promedio de $486.042 mensuales. Isidro Casanova ($488.263) y La Tablada ($495.420) completan el segmento de menor valor.

La franja intermedia de GBA Oeste incluye a Martín Coronado ($665.176), Ramos Mejía ($626.280) y Ciudad Jardín Lomas del Palomar ($617.812). El precio medio de alquiler en esta zona subió 1,5% en abril y acumula un aumento de 7,7% en 2026, por debajo de la inflación del período, lo que implica una caída real de 4,6%.

Una brecha que se repite en las tres zonas

En las tres áreas del Gran Buenos Aires relevadas, los precios de alquiler acumulan subas en 2026 que se ubican por debajo de la inflación del período, lo que implica una caída en términos reales. En GBA Norte la diferencia entre el barrio más caro y el más barato asciende a $446.356; en GBA Sur, a $374.316; y en GBA Oeste, a $310.129. La brecha más pronunciada se registra en la zona norte, donde los barrios de mayor valor duplican los precios de los barrios más accesibles.

El rey Carlos III presentará el miércoles a los legisladores el programa legislativo del gobierno para el próximo año con toda la pompa y los elementos históricos que acompañan la ceremonia de apertura del Parlamento británico.

La cuestión es si el primer ministro Keir Starmer estará presente para implementarlo y, aun si sobrevive a la última crisis de gobierno, si tendrá la autoridad para impulsar sus propuestas en el Parlamento.

El discurso del rey será el segundo intento de Starmer por salvar su mandato, después de que su Partido Laborista sufriera enormes pérdidas en las elecciones locales y regionales de la semana pasada. Esto debilitó aún más su ya precaria posición en el poder y avivó las peticiones de dimisión por parte de miembros de su propio partido, quienes consideran que Starmer ha sido demasiado tibio a la hora de abordar el creciente coste de la vida, la desigualdad económica y el deterioro de los servicios públicos del país.

La presión sobre Starmer no ha hecho más que aumentar desde su discurso del lunes ante simpatizantes del partido, presentado como el primer paso de su contraataque. Sin embargo, fue criticado por su falta de sensibilidad y por carecer de las políticas audaces necesarias para abordar los problemas de Gran Bretaña. La ex ministra de Protección Infantil, Jess Phillips, dimitió del Gabinete el martes, afirmando que el gobierno necesitaba «discutir, contraatacar, argumentar y convencer a la gente».

El poder histórico choca con la realidad moderna

El discurso del rey será un momento en el que el poder histórico y la grandeza de Gran Bretaña chocarán con la realidad del Reino Unido moderno, un país de tamaño medio con un ejército con fondos insuficientes, una deuda creciente y una influencia internacional menguante. Es un país que lucha por controlar la inmigración y financiar servicios públicos como la sanidad y la educación.

El discurso es solo uno de los elementos de la apertura oficial del Parlamento, un evento tradicional del calendario político que utiliza una puesta en escena cuidadosamente coreografiada para mostrar la evolución de Gran Bretaña desde una monarquía absoluta a una democracia parlamentaria donde el poder real reside en la Cámara de los Comunes, cuyos miembros son elegidos democráticamente.

La edición de este año será seguida de cerca debido a la precaria situación de Starmer.

Es probable que el discurso aborde la crisis del costo de vida

Se espera que el discurso incluya propuestas para abordar la crisis del costo de vida, crear un fondo nacional de riqueza para estimular la inversión privada en infraestructura pública y endurecer las normas para los solicitantes de asilo. También podría incluir la controvertida propuesta del gobierno de abolir los juicios con jurado en algunos casos en Inglaterra y Gales, reducir la edad para votar a 16 años e introducir un “deber de honestidad” para los funcionarios públicos, que les obligaría a decir la verdad y cooperar con las investigaciones.

El problema para Starmer es que muchas de las propuestas que se espera que aparezcan en su discurso ya se han anunciado con anterioridad. Esto plantea la duda de si logrará convencer a sus detractores.

Aun así, el discurso es el punto central de una jornada de ceremonia y tradición que se sigue desde 1852, con elementos del programa que datan del siglo XVI.

El rey Carlos III visita la Cámara de los Comunes

Tradicionalmente, el monarca se desplaza desde el Palacio de Buckingham hasta el Parlamento, una distancia de menos de un kilómetro y medio, en un carruaje tirado por caballos. Allí se coloca la Corona Imperial y la túnica de Estado antes de encabezar una procesión hacia la Cámara de los Lores, cuyos miembros no son elegidos.

Un funcionario de la Cámara de los Lores, conocido como Vara Negra por la vara de ébano que porta, se dirige a la Cámara de los Comunes para convocar a sus miembros a una sesión conjunta del Parlamento. Las puertas de la Cámara de los Comunes se cierran de golpe en la cara de Vara Negra para simbolizar la independencia de la Cámara respecto a la monarquía, y no se abren hasta que Vara Negra las golpea tres veces.

Una vez que los miembros de la Cámara de los Comunes se han congregado en la cámara de los Lores, el rey pronuncia un discurso redactado por el gobierno en el que expone su programa legislativo para la próxima sesión del Parlamento.

Tras la lectura del discurso y la partida del rey, las dos cámaras del Parlamento inician varios días de debate sobre su contenido.

(con información de AP)