Blog

El presidente Javier Milei y la senadora Patricia Bullrich se reunieron esta mañana en la Quinta de Olivos. El encuentro duró casi dos horas y configuró un hecho de altísimo vuelo político, ya que los diferentes desmarques que la jefa de bloque venía haciendo en la esfera pública generaban suspicacias sobre cómo podría actuar políticamente en la campaña del año próximo.

La cumbre se dio a conocer a través de un posteo de Bullrich en su cuenta de X. “Conversación profunda con el Presidente @JMilei. Hablamos de todo lo que vengo planteando, con total sinceridad. TMAP [Todo Marcha Acorde al Plan]”, escribió y le adjuntó una foto de ambos una vez finalizada la charla. El Presidente citó esa publicación y escribió los términos “MAGA” y “VLLC”, las respectivas siglas de Make Argentina Great Again y Viva La Libertad Carajo. En su cuenta de Instagram dio algunos detalles adicionales: “Desayuno de trabajo con @patobullrich en Olivos para hablar de todos los temas a fondo”.

A priori, la reunión y las declaraciones posteriores sirvieron para descomprimir las versiones de internas entre ambos dirigentes. En el último tiempo, Bullrich incrementó los desmarques en ciertas medidas y decisiones (tanto políticas como económicas) que tomó el Ejecutivo. Estas fueron leídas tanto por actores externos como internos del Gobierno como una suerte de diferenciación de la dirigente, que podría especular con un proyecto nacional propio. Otros despachos del Gobierno afirman que solo muestra poder político de cara a las negociaciones por las listas electorales del año próximo.

Una fuente directa de una de estas dos personas le comentó a Infobae que fue una “buena reunión”. Allí, Bullrich le planteó a Milei que “va a seguir marcando lo que ella ve que está mal”. En tanto, Milei le dijo que “está perfecto” y que respeta esa postura.

Este trascendido coincide con lo que le han escuchado decir a Milei en privado, que no va a molestarse por las declaraciones de la senadora libertaria. Se trata de una conversación parecida a la que mantuvieron meses atrás, cuando Bullrich hizo público su malestar con la cúpula del Gobierno por negarse a avalar el pliego a jueza de María Verónica Micheli por ser cuñada de un periodista apuntado por el Gobierno.

Días atrás hubo otro episodio ligado a lo judicial y que volvió a marcar distancia con la estrategia judicial de los hermanos libertarios. La jefa del bloque libertario anunció que no acompañará el pliego de la fiscal Susana Pernas, propuesta por la Casa Rosada para ser nombrada como fiscal general ante los Tribunales Orales de Menores de la Capital Federal. Su cuestionamiento se basa en la actuación de la magistrada en la causa contra el policía Luis Chocobar, a quien pidió condenar con tres años de prisión.

Nota en desarrollo.

Argentina se abarató en dólares por segundo mes consecutivo durante julio, luego de un período de siete meses en el que sus precios habían ganado terreno frente a los de otros países de América Latina. La baja fue de 0,3 % en el mes, de acuerdo con el Índice Mensual de Precios Relativos de Fundar, que compara los valores locales con el promedio ponderado de la región.

El movimiento respondió a la relación entre la inflación y el tipo de cambio oficial. Mientras los precios al consumidor subieron 2,1 % en pesos en julio, el dólar oficial avanzó 2,4 %. Esa diferencia redujo levemente el nivel de precios argentinos medido en dólares, una variable que permite contrastar el costo relativo de bienes y servicios con otros mercados.

La corrección se suma al descenso de junio y recortó una parte del encarecimiento registrado desde fines de 2025. Entre octubre de ese año y mayo de 2026, el nivel general de precios del país había acumulado una suba de 24 % en dólares. En los dos meses siguientes, la variación fue en sentido inverso y alcanzó una baja acumulada de 2,1 %.

El dato de agosto anticipa un nuevo encarecimiento en dólares

La trayectoria, sin embargo, no necesariamente se prolongó en agosto. Los datos disponibles para ese mes muestran una inflación de 1,7 %, por encima del incremento de 1 % del tipo de cambio oficial. Con esa combinación, los precios de Argentina habrían subido 0,7 % en dólares.

Para determinar la posición relativa del país frente a América Latina en agosto todavía falta contar con la evolución de los precios y de las monedas de los demás países relevados. El índice de Fundar no mide solo los cambios internos: también contempla cómo se modifican los valores y los tipos de cambio de los socios regionales.

En julio, Argentina registró un índice general de 98,3 puntos, con una base de 100 para el promedio latinoamericano. De ese modo, quedó 1,7 % por debajo del nivel regional, aunque la distancia fue acotada. Uruguay, Costa Rica y México exhibieron precios más altos, mientras que Chile, Brasil, Colombia, Honduras y Ecuador se ubicaron por debajo del nivel argentino.

La comparación de largo plazo presenta otra dimensión. El nivel de precios en dólares de Argentina se ubicó 74,4 % por encima del registrado en enero de 2021 y 2,3 % arriba del observado al comienzo de la administración de Javier Milei. Esas referencias muestran que el abaratamiento de junio y julio ocurrió después de una etapa prolongada de variaciones al alza.

Chile quedó por debajo de Argentina tras la depreciación de su moneda

Uno de los cambios más visibles de julio fue el cruce con Chile. Argentina volvió a posicionarse levemente por encima de ese país, una situación que no se observaba desde abril de 2025. El índice chileno se ubicó en 97,6 puntos, frente a los 98,3 de Argentina.

La variación no se explicó por un alza de los precios argentinos, que descendieron 0,3 % en dólares. El factor central fue la caída cercana al 3 % de los precios chilenos expresados en esa moneda, asociada a la depreciación de su divisa. En una comparación internacional, una modificación cambiaria puede alterar la ubicación relativa de cada economía aun cuando el nivel de precios domésticos no cambie en la misma proporción.

El gráfico regional de Fundar también ubica a Argentina por debajo de economías con precios considerablemente más altos. Islandia alcanzó 273 puntos, Suiza 260 y Estados Unidos 198. Dentro de América Latina, Uruguay marcó 146, Costa Rica 135 y México 112. Por debajo de Argentina aparecen Brasil, con 95, Colombia, con 84, y Ecuador, con 81.

Restaurantes e indumentaria tienen los precios más altos de la región

El índice por capítulos revela una situación más heterogénea que la del promedio general. Argentina es más cara que el promedio regional en cinco de los 11 grandes rubros de consumo relevados: Restaurantes, Indumentaria, Comunicaciones, Recreación y Equipamiento del hogar. El gasto en Transporte se ubicó cerca de la referencia latinoamericana.

Los mayores desvíos se observan en Restaurantes e Indumentaria. El primero registró un índice de 153 puntos y el segundo, de 139, los valores más altos de América Latina dentro de esos rubros. En Comunicaciones, Argentina llegó a 137 puntos y quedó prácticamente al nivel de Costa Rica, que lidera la comparación regional en esa categoría.

Recreación alcanzó 121 puntos y Equipamiento del hogar, 107. Transporte se situó en 102, apenas por encima del promedio. El resto de los capítulos quedó por debajo de la referencia regional: Alimentos marcó 97; Educación, 92; Vivienda y servicios, 90; Alcohol y tabaco, 75; y Salud, 64.

La evolución mensual mostró un abaratamiento relativo en 10 de los 11 rubros analizados. Recreación fue la excepción. Indumentaria cayó 4,1 % frente a la región en julio, seguida por Alcohol y tabaco, con una baja de 1,8 %, y Vivienda y servicios, con una reducción de 1,4 %.

En los últimos doce meses, el nivel general argentino se mantuvo casi estable respecto de América Latina, con una variación de 0,6 %. Indumentaria fue el capítulo que más se abarató en esa comparación. En cambio, Vivienda y servicios, Comunicaciones, Transporte, Educación y Alimentos aumentaron su precio relativo.

Desde noviembre de 2023, los incrementos relativos más marcados correspondieron a Vivienda y servicios, con 50,4 %; Comunicaciones, con 24,1 %; Educación, con 12,6 %; y Transporte, con 5,7 %. El seguimiento de Fundar continuará mostrando si la suba relativa que sugieren los datos de agosto consolida un cambio después de los dos meses de descenso registrados a mitad de año.