Blog

  • André Janones, el estratega digital de Lula, comparó la campaña con Lionel Messi y la Selección argentina

    André Janones, el estratega digital de Lula, comparó la campaña con Lionel Messi y la Selección argentina

    André Janones se convirtió en una de las figuras de la campaña digital de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y comparó el trabajo de los militantes en las redes sociales con el apoyo de la Selección argentina a Lionel Messi. El diputado creó el canal de WhatsApp “Ejército de Lula”, que superó los 10 millones de seguidores y funcionó como una herramienta para organizar a los simpatizantes del presidente, difundir mensajes y responder a las noticias falsas impulsadas por la ultraderecha.

    La iniciativa tomó fuerza después de la primera vuelta electoral, cuando Lula quedó por detrás de Flávio Bolsonaro. A partir de ese resultado, Janones impulsó una estrategia para ampliar la presencia del oficialismo en internet y movilizar a sus seguidores durante la recta final de la campaña.

    El canal no se limitaba a compartir información. Desde allí se proponían acciones concretas para que los participantes difundieran videos, promovieran etiquetas y amplificaran los mensajes favorables a Lula en distintas plataformas. La intención era disputar el espacio digital a los sectores de derecha y contrarrestar las versiones falsas que circulaban durante la campaña.

    Janones comparó la campaña digital de Lula con el apoyo de la Selección argentina a Messi

    Janones describió el compromiso de sus seguidores con una comparación futbolística que involucró a la Selección argentina y a Lionel Messi. “Hicimos con Lula como la selección de Argentina con Messi. Nosotros correremos por usted en las redes sociales”, afirmó, al explicar el papel que asumieron los militantes en internet.

    André Janones impulsó el canal de WhatsApp “Ejército de Lula”, que reunió a 10 millones de usuarios para difundir mensajes a favor del mandatario y responder a la desinformación de la ultraderecha.

    El crecimiento del canal convirtió al diputado en uno de los principales referentes de la estrategia digital del oficialismo. Su trabajo también recibió el reconocimiento público de Lula, quien agradeció su participación durante el discurso de victoria y lo llamó “nuestro general”.

    El resultado electoral puso en primer plano el peso de la organización en las redes sociales dentro de las campañas políticas brasileñas. La experiencia del “Ejército de Lula” mostró cómo un canal de mensajería puede servir para coordinar a millones de simpatizantes y extender la circulación de contenidos en una contienda marcada por la disputa de información en internet.

  • El Gobierno limita las sanciones por Malvinas tras las advertencias de EEUU sobre sus empresas

    El Gobierno limita las sanciones por Malvinas tras las advertencias de EEUU sobre sus empresas

    El Gobierno cambió la Ley Malvinas en Diputados (REUTERS)
    Guardar

    El gobierno de Javier Milei incorporó una serie de modificaciones al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, tras las advertencias de Estados Unidos sobre el impacto que las sanciones originales podían tener sobre sus empresas, y en un intento por conseguir las firmas necesarias para avanzar con un dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados. El plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto, y Legislación Penal fue convocado para este martes 27 de octubre a las 16, aunque existen versiones de que podría modificarse porque al oficialismo aún le cuesta reunir las firmas necesarias.

    La negociación quedó a cargo de la diputada libertaria Silvana Giudici, quien mantuvo conversaciones con los bloques cercanos al oficialismo para acercar posiciones antes del encuentro. “En cada reunión de comisiones, nosotros tenemos la intención de firmar los dictámenes”, señaló una de las autoridades del plenario en declaraciones a un medio nacional. Desde el Congreso y la Casa Rosada sostuvieron que el tratamiento del proyecto sigue activo y que el oficialismo trabaja para consensuar los cambios con los bloques dialoguistas, que ya presentaron sus propias propuestas.

    PUBLICIDAD

    El texto original, que según aseguran fue impulsado por el asesor presidencial Santiago Caputo, preveía un esquema de sanciones para empresas y Estados extranjeros que exploten de forma ilegal recursos argentinos en las Islas Malvinas. El viernes previo al plenario, el presidente Milei recibió en la Casa Rosada al subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau. Durante ese encuentro, la administración estadounidense advirtió sobre las posibles consecuencias que las sanciones del primer capítulo del proyecto podían generar para sus empresas.

    Ese apartado apunta contra las compañías vinculadas al proyecto de explotación hidrocarburífera Sea Lion, en la Cuenca Malvinas, impulsado por la británica Rockhopper y la israelí Navitas, y alcanza también a firmas asociadas con ellas en otros emprendimientos. En ese contexto, también tuvo un papel relevante el embajador Peter Lamelas.

    PUBLICIDAD

    El Gobierno aceptó limitar las sanciones a quienes ejecuten negocios ilegales dentro del territorio argentino en carácter de operadoras directas, licenciatarias, proveedores de estas y accionistas directos de los proyectos

    Como resultado de esas gestiones, el Gobierno aceptó limitar las sanciones a quienes ejecuten negocios ilegales dentro del territorio argentino en carácter de operadoras directas, licenciatarias, proveedores de estas y accionistas directos de los proyectos. De esta forma, quedan eximidos de responsabilidad los fondos de inversión indirectos que tengan algún tipo de participación en las empresas explotadoras. “Había que poner un corte, porque si no el proceso jurídico iba a ser eterno y hasta podía llegar a complicar intereses de empresas nacionales”, justificó un funcionario al tanto de los cambios.

    Pese al acotamiento de las sanciones, el proyecto mantiene la creación del Consejo de Seguridad Nacional, el órgano que busca coordinar de manera unificada la estrategia de defensa, inteligencia y seguridad interior, presidido por el jefe de Estado. Ese organismo tendrá la facultad de controlar, aceptar o rechazar las inversiones impulsadas por Estados extranjeros y empresas con capitales del mismo origen en sectores como defensa, telecomunicaciones, energía, hidrocarburos, minería y actividades espaciales.

    Para garantizar el respaldo de los bloques aliados, el Ejecutivo aceptó conformar una Comisión Bicameral de Seguimiento dentro del Congreso, facultada para auditar las decisiones y procesos del Consejo, de manera similar a la bicameral que controla a la Secretaría de Inteligencia de Estado. La propuesta había sido impulsada por el diputado Eduardo Falcone, del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), para garantizar la participación del Parlamento en el control del nuevo organismo, que estará integrado únicamente por miembros del Poder Ejecutivo. Según el cambio anunciado, el Ejecutivo deberá informar a la bicameral, dentro de las 48 horas, las medidas de seguridad que adopte el Consejo.

    Otro de los puntos modificados es el artículo que sanciona con penas de cinco a doce años de prisión a quienes, por cuenta, orden o financiamiento de un Estado extranjero, alteren procesos electorales o manipulen la opinión pública. La nueva redacción excluye de manera expresa al periodismo, la investigación académica, la actividad diplomática y la representación abierta de intereses.

    Pablo Quirno junto a Christopher Landau

    El cambio respondió a los pedidos de sectores cercanos al Gobierno, como la Unión Cívica Radical (UCR), y a los cuestionamientos de Unión por la Patria, entre ellos los planteados por la diputada bonaerense Agustina Propato. A su vez, se incorporó al Ministerio de Seguridad, a cargo de Alejandra Monteoliva, como miembro permanente del Consejo de Seguridad Nacional, y se precisaron las competencias de la Prefectura Naval y el Comando Conjunto Marítimo, aunque sin establecer una regla de intervención primaria y subsidiaria entre ambas fuerzas.

    Dividir el proyecto

    Pese a las concesiones, persiste el reclamo de Unión por la Patria y de legisladores de Provincias Unidas, que vienen pidiendo separar el proyecto en dos tramos: por un lado, las disposiciones vinculadas con Malvinas y la defensa de la soberanía; por otro, las reformas a los sistemas de inteligencia, defensa, seguridad interior, protección de infraestructura crítica y los delitos de desinformación. El oficialismo, en cambio, defiende su tratamiento conjunto bajo el expediente 0010-PE-2026.

    El plenario de este martes será la instancia decisiva para determinar si La Libertad Avanza reúne las firmas necesarias para un dictamen de mayoría y avanzar hacia el recinto, o si el presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Carlos Zapata, debe convocar a un nuevo encuentro, lo que implicaría una nueva pérdida de impulso político para la iniciativa.

  • En la cumbre del PJ hubo críticas al gremialismo: la CGT se quejó por su exclusión y pide integración

    En la cumbre del PJ hubo críticas al gremialismo: la CGT se quejó por su exclusión y pide integración

    La última reunión cumbre del PJ puso a la dirigencia partidaria y a los sindicalistas en estado de tensión: en el encuentro peronista surgieron críticas a la dirigencia gremial por su postura hacia el Gobierno, mientras en la CGT cuestionaron a los impulsores de aquel contacto porque una vez más fue marginada de la convocatoria.

    Como sucedió el 11 de agosto, cuando estuvieron en el Hotel Emperador, de Capital, los líderes del peronismo excluyeron a los dirigentes cegetistas del encuentro en la Casa de La Pampa pese a que allí, entre otros temas, se analizó un acuerdo para evitar la ruptura y tratar de vencer a Javier Milei en las elecciones de 2027, donde los sindicalistas quieren tener una fuerte incidencia.

    Los dirigentes gremiales sospechan que los políticos del PJ volverán a dejarlos afuera de las grandes definiciones electorales y que les darán una presencia testimonial en las listas de candidatos para los próximos comicios.

    Sergio Massa Maximo Kirchner Axel Kicillof portada

    De la cumbre del PJ participaron Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner, más los presidentes de los bloques legislativos Germán Martínez (Diputados), y José Mayans (Senado); el senador santiagueño Gerardo Zamora y los gobernadores Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). En esta oportunidad se sumó Juan Manuel Olmos por el PJ Federal.

    La ausencia de los sindicalistas molestó a dirigentes como Gerardo Martínez (UOCRA), secretario de Relaciones Internacionales de la CGT: “No fue una cumbre sino una reunión del PJ de la provincia de Buenos Aires porque no estaban todos los representantes del movimiento peronista”, dijo a Infobae.

    “En estas circunstancias, luego de la paliza que nos dieron los libertarios en octubre de 2025 -señaló-, una cumbre sería reunir a todos los gobernadores surgidos del peronismo, a la juventud, a las mujeres y a los gremios que integran la conducción en la CGT”.

    Martínez afirmó que “no hay que equivocarse porque el panorama electoral cambió y la sociedad, en su mayoría, no tiene confianza en los que se reunieron”.

    Gerardo Martínez, dirigente de la CGT y titular de la UOCRA

    “Si queremos ser serios debemos conciliar, cohesionar y darnos la oportunidad de que hablemos cara a cara y no por las redes”, remarcó el líder de la UOCRA, que advirtió: “Tenemos que mostrar que asumimos que la llegada de Milei es responsabilidad de los dirigentes, no de la gente”, agregó el referente de los dialoguistas de la CGT, que en la interna del PJ se mantiene equidistante de Kicillof, Massa y Cristina Kirchner.

    “Para ganar las PASO se necesita el apoyo de los gobernadores peronistas y de los aliados al PJ”, dijo acerca de cómo habría que enfrentar a Milei.

    Hay muchos dirigentes de la CGT que se quejan por haber sido marginados otra vez de la reunión cumbre del PJ, pero, más allá de las declaraciones de Martínez, nadie quiere ir a un enfrentamiento frontal para evitar una pelea que, imaginan, sólo favorecerá a Milei.

    Germán Martínez y José Mayans bloque pj

    Aun así, el clima se está recalentando porque a los máximos referentes del PJ ya les llegaron los mensajes de molestia del sindicalismo y no hay, hasta ahora, ninguna voluntad de revertir esa exclusión.

    Es más, uno de los principales jefes del PJ que participó de la cumbre política afirmó a Infobae que no hacía falta invitar a la dirigencia gremial porque estuvieron presentes sus referentes políticos: “En la reunión -detalló-, la mayoría de la CGT estaba representada por Axel (Kicillof), que le avisó sobre el encuentro, y Sergio (Massa) se lo había anticipado a las 62 Organizaciones y a Carlos Acuña (líder del Sindicato de Estaciones de Servicio y miembro del Frente Renovador)”.

    La misma fuente enfatizó que “Los sindicalistas ya están integrados (a las reuniones del PJ), pero los jefes de los bloques legislativos (Germán Martínez y José Mayans) tenían mucha bronca contra ellos porque 2 de los 7 diputados que faltaron e impidieron dar quórum para derogar el DNU 70, donde la mitad de los temas están vinculados al mundo laboral, eran de extracción gremial: uno de gastronómicos de San Luis y otro de petroleros de Chubut (se refiere a los diputados Claudio Álvarez, titular de la Seccional San Luis de la UTHGRA, y Jorge ”Loma” Avila, líder del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut).

    Los cotitulares de la CGT Jorge Sola, Octavio Argüello y Cristian Jerónimo

    El referente del PJ incluso reveló: “Durante la reunión, Gildo (Insfrán) planteó la participación del movimiento obrero, pero uno de los asistentes dijo: “¿Para qué los vamos a sentar acá si después van y arreglan con el Gobierno, nos dejan desacomodados en la pelea de las reformas y encima no hacen ni un reclamo aunque perdieron la mitad de los trabajadores?”.

    Las tensiones entre los políticos y los sindicalistas no son nuevas. Hace años que la CGT reclama participar en el diseño de la estrategia del PJ y tener lugares expectables en las listas de candidato, pero cuando Cristina Kirchner tenía todo el poder siempre relegó a la dirigencia cegetista para favorecer a sus incondicionales sindicales, como Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores), Sergio Palazzo (bancarios) y Vanesa Siley (judiciales).

    En las últimas elecciones, en cambio, Kicillof integró a sus nóminas de postulantes a diputado a dirigentes como Hugo Moyano Jr., uno de los hijos del líder del Sindicato de Camioneros, que selló un acuerdo con el gobernador bonaerense de además de Palazzo y de Siley.

    Axel Kicillof y dirigentes de la CGT

    Aun así, hoy los dirigentes sindicales no están encolumnados detrás de un solo presidenciable del peronismo para 2027. Así como Héctor Daer (Sanidad), Hugo Moyano (Camioneros), Sergio Palazzo (bancarios), Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores) y Hugo “Cachorro” Godoy (CTA Autónoma) están alineados con Kicillof, otros miembros de la CGT creen que el gobernador bonaerense no podrá atraer a otros sectores políticos para una alianza en condiciones de derrotar a Javier Milei y miran con atención la irrupción de otros postulantes del PJ, e incluso de outsiders como el empresario Jorge Brito.

    En mayo pasado, cuando el PJ Federal se presentó en sociedad en Parque Norte, junto a los promotores de ese espacio como Juan Manuel Olmos, Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Federico Achával estuvieron dos de los cotitulares de la CGT, Jorge Sola (Seguros) y Cristian Jerónimo (empleados del vidrio).

    Cinco hombres, incluido Dante Gebel, sentados alrededor de una mesa en un lounge. Hay un portátil, vasos y teléfonos. Un hombre escribe en un cuaderno

    Hay gremialistas que trabajan para el plan presidencial de Sergio Uñac, ex gobernador de San Juan y actual senador nacional. Y existen otros como Carlos Acuña que ponen sus fichas de nuevo en un político experimentado como Sergio Massa, que la semana pasada se reunió con las 62 Organizaciones, lideradas por José Ibarra (taxistas), el brazo político del sindicalismo peronista.

    El otro polo sindical activo en materia política es el que adhiere al proyecto “Dante Gebel Presidente”, liderado por Juan Pablo Brey (aeronavegantes) y José Minaberrigaray (empleados textiles), entre otros, que aguardan que el pastor evangélico brinde señales más concretas sobre su proyecto electoral cuando hable en un acto que se hará el 18 de diciembre en la cancha de Vélez Sarsfield, celebrando los 30 años de su primer encuentro masivo en el mismo lugar.

  • Ley de semillas: la industria dijo que amplió una propuesta para exceptuar del pago por el uso propio a más productores

    Ley de semillas: la industria dijo que amplió una propuesta para exceptuar del pago por el uso propio a más productores

    La Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) afirmó que amplió la superficie que propone exceptuar del pago por uso propio de semillas en un intento por acercar posiciones con las entidades rurales en la discusión por una nueva legislación. La entidad presentó esa decisión como una muestra de flexibilidad, aunque no precisó cuántas hectáreas comprende ni cuál sería el nuevo límite de la excepción.

    “Como muestra concreta de su compromiso con la construcción de consensos, ASA revisó y amplió la superficie contemplada dentro del régimen de excepción al pago por uso propio respecto de su propuesta original, reconociendo las diferentes realidades productivas y realizando un esfuerzo para acercar posiciones”, sostuvo en un comunicado.

    La entidad presidida por Ricardo Fernández Pancelli señaló que la industria “ha demostrado vocación de diálogo, flexibilidad y voluntad de construir acuerdos”. En particular, reconoció la necesidad de contemplar un régimen de excepción que tenga en cuenta las distintas situaciones productivas y permita que “aquellos productores que lo requieran continúen accediendo a genética de calidad”.

    El anuncio se inscribe en una negociación en la que ruralistas y semilleros coincidieron en utilizar los deciles del Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) para definir quiénes quedarían exceptuados. El método divide a los productores, ordenados por superficie, en diez grupos con aproximadamente la misma cantidad de integrantes. La diferencia estaba en dónde establecer el límite: la producción proponía exceptuar desde el cuarto decil y la industria, desde el séptimo.

    Semanas atrás, referentes de la industria semillera y técnicos de la Mesa de Enlace llevaron a cabo diferentes reuniones por este tema
    Semanas atrás, referentes de la industria semillera y técnicos de la Mesa de Enlace llevaron a cabo diferentes reuniones por este tema Mesa de Enlace

    En números redondos, las entidades rurales buscaban que no pagara el 70% de los productores, mientras que la industria proponía exceptuar al 40%. Esa distancia de 30 puntos porcentuales en cantidad de agricultores era menor cuando se observaba la superficie que trabajaban. En soja, el planteo de los productores comprendía aproximadamente 2,5 millones de hectáreas, el 17% de la superficie, mientras que el de los semilleros alcanzaba unas 665.000 hectáreas, cerca del 5%. En trigo, las cifras eran de 1,25 millones de hectáreas, el 21%, frente a unas 376.000 hectáreas, el 6%, respectivamente.

    Un cuadro utilizado para la discusión también muestra que, si quedara exceptuada la mitad de los productores, la superficie fuera del pago sería de aproximadamente el 7% en soja y el 10% en trigo. Así, el otro 50% de los agricultores concentra alrededor del 93% y del 90% del área de cada cultivo.

    Para ASA, el acercamiento debe permitir construir “un sistema equilibrado y sostenible, capaz de compatibilizar el reconocimiento de la propiedad intelectual con las necesidades de los productores”. La entidad vinculó la actualización de la legislación con la posibilidad de atraer inversiones y acelerar el desarrollo de nuevas variedades. Consideró “fundamental avanzar hacia un marco normativo con reglas claras, previsibles y equilibradas, que fortalezcan la innovación y promuevan nuevas inversiones en investigación y desarrollo”.

    La asociación destacó que el mejoramiento genético permite ampliar las alternativas disponibles, incrementar los rendimientos y mejorar la adaptación de los cultivos a distintos ambientes. Para sostener esos desarrollos, subrayó la importancia de contar con “condiciones que reconozcan adecuadamente la propiedad intelectual y generen incentivos sostenibles para invertir”.

    Para la soja, el planteo de los productores comprendía aproximadamente 2,5 millones de hectáreas
    Para la soja, el planteo de los productores comprendía aproximadamente 2,5 millones de hectáreasUnplash/ Daniela Paola Alchapar

    También sostuvo que el debate debe apuntar a ampliar el valor generado por la actividad. Según expresó, “el objetivo no debe limitarse a distribuir de otra manera el valor que actualmente genera el sector, sino a crear las condiciones necesarias para generar mucho más valor”.

    En esa línea, afirmó que un entorno favorable a la innovación permitiría ampliar la oferta de variedades, atraer nuevos desarrolladores e incrementar la competencia, “acercando más y mejores herramientas a los productores argentinos”.

    Otro de los puntos que mantiene diferencias en la negociación es durante cuánto tiempo se cobraría por el uso propio. Según la explicación sobre las posiciones discutidas, las entidades rurales expresaron su disposición a aceptar un pago por tres años en los principales cultivos desde la compra de la semilla, mientras que los obtentores, especialmente las empresas biotecnológicas multinacionales, sostienen una posición de 20 años vinculada con la defensa de sus patentes.

    ASA insistió en los efectos que atribuye a una reforma sobre la inversión y la competitividad. “Un marco normativo moderno y previsible puede convertirse en una herramienta decisiva para impulsar inversiones en mejoramiento genético, acelerar la llegada de variedades con mayor potencial y fortalecer la competitividad del agro argentino”, señaló.

    Como referencia, mencionó a Brasil, donde destacó avances en la incorporación de tecnologías y en la ampliación de la oferta genética. Para la entidad, esa experiencia muestra la oportunidad que tiene la Argentina de fortalecer su capacidad para atraer inversiones y competir en la región. “El principal beneficiario de este proceso debe ser el productor argentino, que podrá acceder a una oferta más amplia de genética, mejores rendimientos y nuevas herramientas para producir de manera más eficiente y sostenible”, expresó.

    Por otro lado, ASA afirmó que el diálogo permitió “identificar intereses compartidos, acercar posiciones y construir una base sobre la cual continuar avanzando”. Planteó que el desafío es transformar esos avances en reglas que permitan proyectar inversiones a largo plazo y concluyó: “Fortalecer la innovación no es un objetivo exclusivo de la industria semillera, sino una oportunidad de crecimiento para todo el agro argentino”.

  • Donald Trump cuestionó la victoria de Lula en Brasil y habló de otra elección amañada

    Donald Trump cuestionó la victoria de Lula en Brasil y habló de otra elección amañada

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuestionó las elecciones presidenciales de Brasil y afirmó que los comicios estuvieron “amañados”, luego de que Luiz Inácio Lula da Silva se impusiera sobre Flávio Bolsonaro en el balotaje. Las declaraciones del republicano se conocieron este lunes, un día después de la votación que definió la continuidad del mandatario brasileño en el poder.

    “No tomé partido, pero, francamente, pareció otra elección amañada… pareció algo muy corrupto, algo terrible”, sostuvo Trump ante periodistas mientras salía de Washington rumbo a un acto de campaña por las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos. El presidente insistió en que el proceso electoral dejó una impresión negativa, aunque no aportó evidencias que respaldaran sus acusaciones.

    El mandatario estadounidense también cuestionó la forma en que se desarrolló el escrutinio y apuntó contra la decisión de extender el horario de votación. Si bien aseguró que no había respaldado a ninguno de los candidatos, sus declaraciones se produjeron después de la derrota de Flávio Bolsonaro, aliado político de Trump e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, frente al líder del Partido de los Trabajadores.

    Donald Trump cuestionó la extensión del horario de votación

    Uno de los principales puntos de las críticas del republicano fue la decisión del juez del Supremo Tribunal Federal brasileño, Cristiano Zanin, de extender el horario de votación hasta las 19. La medida respondió a dificultades en el transporte público que complicaron el traslado de electores en distintas ciudades del país, entre ellas San Pablo y Bahía.

    “La prórroga que se dio fue muy extraña”, afirmó Trump al referirse a la decisión judicial. La extensión del horario se convirtió en uno de los argumentos utilizados por el sector de Bolsonaro para cuestionar el desarrollo de la elección, aunque la medida buscó garantizar que los ciudadanos afectados por los problemas de transporte pudieran ejercer su derecho al voto.

    La resolución también generó controversia durante el recuento de sufragios, debido a que algunas urnas ya habían sido cerradas. Las autoridades electorales debieron aclarar que los dispositivos que habían finalizado la votación no podían reabrirse ni recibir nuevos votos, mientras que la prórroga alcanzaba a las mesas que continuaban habilitadas.

    Pese a sus cuestionamientos, Trump aseguró que mantiene una buena relación con el presidente brasileño. “Me gusta Lula. Me llevo muy bien con él”, afirmó, antes de volver a poner en duda la transparencia del proceso. De esa manera, el mandatario estadounidense diferenció su vínculo personal con el líder del PT de sus críticas al desarrollo de los comicios.

    Las declaraciones de Trump se sumaron a los cuestionamientos de Flávio Bolsonaro, quien rechazó reconocer la derrota y anticipó que buscaría impugnar el resultado electoral. La controversia abrió un nuevo capítulo de tensión política en Brasil, luego de una campaña marcada por la polarización entre el oficialismo y la oposición de derecha.

  • Tragedia en Chaco: tres primos de 4 y 5 años fueron hallados muertos en una represa

    Tragedia en Chaco: tres primos de 4 y 5 años fueron hallados muertos en una represa

    Tres niños de entre 4 y 5 años fueron encontrados muertos en una represa cercana a su vivienda, en la provincia de Chaco, después de haber desaparecido el domingo por la tarde mientras permanecían al cuidado de su abuela. El hallazgo se produjo durante un operativo de búsqueda en el que participaron efectivos policiales, Bomberos Voluntarios y vecinos de la zona.

     

    Las víctimas fueron identificadas como Bairon Sebastián Valdez, de 5 años; su hermano Román Bautista Valdez, de 4; y su primo Josué Cáceres, también de 4 años. Los menores habían salido de una vivienda del barrio Obrero y sus familiares desconocían dónde se encontraban, informó Clarín.



    La investigación quedó a cargo del Equipo de Investigación Fiscal N° 3 de Chaco, encabezado por la fiscal Gabriela Rafart Anton, quien ordenó la realización de autopsias y otras medidas para esclarecer las circunstancias de las muertes.

     

    La desaparición de los tres niños

     

    El padre de los hermanos Valdez denunció la desaparición ante la Policía. Según explicó, había viajado a Las Breñas para asistir a un familiar enfermo y, durante su ausencia, dejó a sus dos hijos y a su sobrino al cuidado de su suegra.



    Cuando regresó a su vivienda, minutos después de las 19 del domingo, le informaron que los tres chicos habían salido y no habían regresado. Ante la situación, dio aviso a las autoridades y comenzó un operativo de búsqueda.

     

    Durante los rastrillajes, vecinos señalaron que habían visto a los menores cerca de una laguna ubicada en las inmediaciones de la vivienda familiar. A partir de esos testimonios, los equipos concentraron la búsqueda en el espejo de agua.

     

    El hallazgo de los cuerpos en la laguna

     

    Integrantes de Bomberos Voluntarios inspeccionaron el sector señalado por los vecinos y finalmente encontraron los cuerpos de los tres niños, que fueron retirados del agua.



    El lugar donde ocurrió el hallazgo no estaba habilitado para actividades recreativas ni para bañarse. Según la información conocida, se trata de una laguna profunda que presenta riesgos para quienes ingresan, publicó La Voz del Interior.



    La fiscal también se refirió a las características del terreno ante versiones que indicaban que uno de los menores podría haber caído en un pozo. “Hay pozos que se hacen por el mismo efecto de cuando se descarga agua“, señaló.

     

    La Justicia ordenó autopsias y toma de testimonios

     

    La fiscal Gabriela Rafart Anton dispuso la realización de autopsias para establecer las causas y el momento de las muertes. También ordenó recibir declaraciones de los familiares y avanzar con las pericias correspondientes.



    “Se están recepcionando declaraciones testimoniales de los familiares. Ya intervino el Gabinete Científico, el médico forense examinó a los menores y restan algunas pruebas todavía por producir”, explicó la funcionaria judicial en declaraciones a Diario Chaco.

     

    En ese sentido, aclaró que “en principio no se puede hablar de una responsabilidad penal hacia alguna persona”, debido a que todavía quedaban diligencias pendientes.



    Por el momento, la Justicia no determinó responsabilidades penales ni estableció oficialmente cómo murieron los tres menores. Los resultados de las autopsias y las restantes pericias serán fundamentales para reconstruir lo ocurrido.

  • “Silencio estatal”: productores bonaerenses fueron a la Justicia contra el ministerio de Katopodis por las obras hidráulicas

    “Silencio estatal”: productores bonaerenses fueron a la Justicia contra el ministerio de Katopodis por las obras hidráulicas

    Dos productores agropecuarios de Carlos Casares, en la provincia de Buenos Aires, presentaron un amparo judicial contra el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, a cargo de Gabriel Katopodis, porque, según señalaron, no recibieron respuesta a un pedido de información sobre las obras hidráulicas y los fondos destinados a prevenir inundaciones. El reclamo está relacionado con el Plan de Gestión del Riesgo Climático anunciado por el gobierno de Axel Kicillof, que incluye inversiones para hacer frente a fenómenos climáticos extremos, como El Niño. El amparo fue presentado el 22 de octubre ante la Receptoría General de Expedientes de Trenque Lauquen. Los productores, que tienen campos en Carlos Casares y cuya identidad pidieron no revelar, buscan que la Justicia obligue al gobierno provincial a informar qué obras están previstas, cuáles se hicieron, cuánto dinero se destinó y qué trabajos siguen pendientes. Ante una consulta de LA NACION, desde el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense señalaron que van a “contestar el pedido de informes a la brevedad”.

    Todo comenzó el 22 de julio pasado, cuando los productores presentaron un pedido de información pública ante esa cartera provincial. Allí solicitaron detalles sobre las obras previstas en la cuenca del río Salado, especialmente en la subregión A3, una zona que tiene problemas de acumulación de agua e inundaciones.

    Según señalaron en el amparo, “el Ministerio no contestó el pedido, no puso documentación a disposición, no comunicó prórroga, no derivó formalmente la solicitud a otra autoridad, no invocó excepción legal y no informó la inexistencia de documentación”. Los productores explicaron que el plazo legal de 30 días hábiles para responder venció el 3 de septiembre y que, ante la falta de respuesta, decidieron recurrir a la Justicia.

    El pedido de información presentado el 22 de julio ante el Ministerio de Infraestructura bonaerense
    El pedido de información presentado el 22 de julio ante el Ministerio de Infraestructura bonaerense

    Uno de los principales puntos del pedido es conocer cómo se utilizará el dinero anunciado por el gobierno bonaerense para prevenir inundaciones. En agosto pasado, Kicillof presentó un plan provincial con una inversión anunciada de más de $2,3 billones, que incluye obras hidráulicas, sistemas para controlar las lluvias y los niveles de agua, y medidas para actuar ante posibles emergencias. Los productores quieren saber si ese plan fue aprobado oficialmente, qué organismos están a cargo y qué estudios se hicieron para decidir dónde se necesitan las obras.

    También piden que se aclare si el dinero anunciado ya estaba previsto en el presupuesto provincial de 2026 o si proviene de nuevos fondos, créditos o préstamos internacionales. En particular, quieren conocer cuánto dinero se destinó a cada obra, cuánto se pagó hasta ahora, qué empresas fueron contratadas y qué trabajos están terminados, cuáles comenzaron y cuáles todavía no se hicieron.

    Para eso, solicitaron que el Ministerio entregue documentos oficiales, contratos, comprobantes de pago e informes que permitan comprobar el avance de las obras. “Solicitamos expresamente que no se brinde una respuesta meramente genérica, narrativa, incompleta o de remisión imprecisa a páginas web, sino información documental concreta, verificable, trazable y vinculada a expedientes, partidas, obras, contratos, pagos y responsables determinados”, expresaron.

    Los productores denunciaron ante la Justicia que el Ministerio no respondió el pedido de información presentado el 22 de julio
    Los productores denunciaron ante la Justicia que el Ministerio no respondió el pedido de información presentado el 22 de julio

    El reclamo incluye distintas obras hidráulicas en la cuenca del río Salado. Entre ellas están los trabajos en el arroyo Saladillo y el canal troncal Mones Cazón, los canales Vinculación y del Este, las obras en la laguna Municipal de Bragado y el canal República de Italia-Mercante-Jauretche. También detalles sobre el canal al sur de la ruta nacional 5, el sistema Belloq-Cadret-La Sofía, la estación de bombeo del complejo lagunar Hinojo-Las Tunas y los controles sobre canales construidos sin autorización.

    Los productores solicitaron detalles sobre las obras hidráulicas previstas y realizadas en la cuenca del río Salado
    Los productores solicitaron detalles sobre las obras hidráulicas previstas y realizadas en la cuenca del río Salado

    El pedido también alcanza a las obras realizadas desde enero de 2024 en Carlos Casares, especialmente las relacionadas con caminos rurales inundados, alcantarillas, canales, puentes y trabajos para facilitar la salida del agua de los campos.

    Además, quieren saber qué medidas tomó el Ministerio durante 2025 y 2026 ante las inundaciones, los problemas para circular por los caminos rurales y las dificultades que tuvieron algunos productores para llegar a sus establecimientos. En la presentación judicial los productores explicaron que necesitan esa información para conocer qué trabajos están previstos en la zona donde tienen sus campos y qué medidas se tomaron para reducir el riesgo de nuevas inundaciones.

    “Cada día de demora impide saber si el plan fue formalmente aprobado, qué diagnóstico lo sustenta, qué obras alcanzan a la Subregión A3 y a Carlos Casares, qué recursos fueron asignados, quién los administra, cuál es el avance físico y financiero y qué medidas se adoptaron frente a los riesgos hídricos identificados”, sostuvieron. También advirtieron que recibir la información demasiado tarde podría hacer que pierda parte de su utilidad, porque las obras y las medidas de prevención están relacionadas con las lluvias previstas para los próximos meses.

    En el amparo también pidieron información sobre los fondos destinados a las obras y los pagos realizados
    En el amparo también pidieron información sobre los fondos destinados a las obras y los pagos realizados

    “La información recibida después de ejecutadas las partidas, celebradas las contrataciones, vencidas las etapas de obra o atravesado el período preventivo pierde parte sustancial de su utilidad para el control, la participación y la adopción de decisiones informadas”, señalaron.

    Los productores aclararon que no le están pidiendo a la Justicia que determine si las obras son suficientes o si las decisiones del gobierno provincial son correctas. Lo que buscan es que el Ministerio responda y entregue los documentos solicitados. “Esta acción persigue exclusivamente el cese del silencio estatal y la efectividad del derecho autónomo de acceso a información pública”, explicaron.

  • Dólar, riesgo país y acciones: uno por uno, cuáles fueron los efectos del ballotage de Brasil en el mercado financiero argentino

    Dólar, riesgo país y acciones: uno por uno, cuáles fueron los efectos del ballotage de Brasil en el mercado financiero argentino

    Las acciones y los bonos de Argentina cayeron, el riesgo país subióe y el dólar aumentó debido a un fuerte efecto contagio y la incertidumbre financiera proveniente de Brasil tras la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en el balotaje presidencial.

    • El “Efecto Brasil” sobre los mercados vecinos: El triunfo electoral de Lula generó un desplome inicial en la bolsa de San Pablo (el índice Bovespa perdió 13,9%) y una fuerte depreciación del real brasileño (el dólar saltó 9% a 5,41 reales al cierre), lo que golpeó de forma directa a los activos de la región y a empresas argentinas con alta exposición comercial en ese país.
    • Incertidumbre fiscal y regional: los inversores habían descontado un escenario político distinto en Brasil, por lo que el resultado electoral encendió alertas sobre el rumbo económico y la disciplina fiscal del principal socio comercial de Argentina, escenario que incrementó la cautela global y regional.
    • Aumento del riesgo país: el indicador de JP Morgan escaló con fuerza, unas 57 unidades a los 765 puntos básicos para la Argentina, como reflejo una mayor desconfianza y la salida de capitales de activos emergentes.
    • Venta de bonos y acciones: ante la mayor aversión al riesgo, los inversores se deshicieron de bonos soberanos (los Globales cayeron 2,1% en promedio) y acciones locales tanto en el mercado local como en el exterior, donde Mercado Libre (-7,8%) y las acciones de bancos cedieron hasta 8% en dólares. El índice MSCI Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 3%, a los 99.227 puntos.
    • Suba del dólar: en simultáneo con la huida hacia refugios más seguros, el dólar subió en todas las franjas del mercado a sus precios nominales récord. El dólar mayorista cerró a $1.541 y al público en el Banco Nación quedó ofrecido a 1.560 pesos.

    Un informe de Balanz indicó que “el deterioro se dio en línea con los débiles datos de actividad económica publicados la semana pasada y la sostenida incertidumbre acerca de la popularidad del gobierno de cara a las elecciones de 2027. La inesperada victoria del presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, en la segunda vuelta presidencial le está poniendo presión adicional a la baja a los bonos. A pesar de esta caída en los precios, la falta de catalizadores en el corto plazo nos hace permanecer cautos respecto a los bonos en dólares”.

    “Es una referencia de baja liquidez que probablemente exagera el ajuste, pero la dirección es inequívoca. Nuestra tesis es que veremos una corrección que devolverá buena parte de la prima incorporada desde la primera vuelta y que la Argentina, pese a no haber capitalizado el alivio regional en las últimas dos semanas, sí puede sufrir su reversión”, consideró Sergio González, CFA Head de la Oficina de Inversiones de Cohen.

    Sophia Bresler, asesora financiera de Cocos, precisó que en el frente externo, “Brasil es nuestro principal socio comercial. Cuando el real se deprecia, los productos brasileños quedan más baratos en dólares, y eso los vuelve más competitivos en los bienes que ambos países exportamos, como granos y minerales. En esos mercados, Brasil pasa a ofrecer lo mismo a un precio más atractivo que Argentina”.

    En cuanto al frente fiscal y cambiario, Bresler argumentó que “Lula todavía no fue explícito sobre las medidas que va a tomar, pero se espera que mantenga el déficit fiscal, apostando a la inversión pública y privada en infraestructura, industria, energía y minerales críticos. Si el gasto sigue creciendo sin una mejora en la economía, el mercado va a exigir tasas más altas y el real va a seguir depreciándose por desconfianza. Hoy ya se vio una fuerte depreciación del real frente al dólar y una escalada sostenida en los rendimientos de los tipos de interés futuros. Por el peso que tiene Brasil en nuestro tipo de cambio real multilateral -cercano al 30%-, esa depreciación arrastra también al peso”.

    “Este desarme acelerado de posiciones responde tanto al sesgo político del resultado como a la incertidumbre institucional generada por la posible judicialización de los comicios, tras la decisión del Supremo Tribunal de extender la votación sobre la hora y las amenazas de impugnación por parte del bolsonarismo. La conmoción trasciende las fronteras e impactará en la Argentina, donde la interrupción de la ola de triunfos de la derecha en la región genera dudas políticas con miras a 2027 y traslada la atención de los inversores hacia las próximas elecciones de medio término en Estados Unidos, clave por la sintonía estratégica entre Donald Trump y Javier Milei”, indicó Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital.

    Jorge Vasconcelos, economista del IERAL de la Fundación Mediterránea, observó que “la depreciación del real y un posible enfriamiento de la economía brasileña representan riesgos para la industria, el turismo y las exportaciones argentinas. Entre el 17% y el 27% de las ventas externas de provincias como Buenos Aires, Mendoza, Entre Ríos, Tucumán y Córdoba tienen a Brasil como destino”.

    Mariano Sardáns, CEO de la gerenciadora de patrimonios FDI, afirmó que “el mercado no ve muy bien la reelección de Lula, sobre todo por su política fiscal, con un déficit enorme y con deuda en reales que sigue aumentando. Veía mejor un gobierno de Bolsonaro, con el antecedente de su padre y un ministro de Economía ortodoxo como Guedes, que equilibró el déficit fiscal sin intervenir en la política monetaria. La política monetaria de Brasil siempre fue dura, pero el déficit fiscal destrozaba lo bueno de esa política”.

    Para Thomas Haugaard, gestor de carteras de Janus Henderson, la sorpresa no estuvo tanto en el resultado electoral como en la forma en que los mercados habían incorporado las expectativas previas. Según su análisis, “la deuda externa brasileña ya descontaba en gran medida una victoria de Bolsonaro, luego del repunte registrado tras la primera vuelta. El triunfo de Lula, por lo tanto, dejó al descubierto una asimetría en los precios: el escenario favorable a Bolsonaro estaba incorporado en las cotizaciones, mientras que el riesgo de una victoria de Lula había recibido menos atención”.

    La inestabilidad financiera doméstica producto del cimbronazo político en Brasil, donde sorpresivamente el oficialista Lula da Silva ganó las elecciones presidenciales en segunda vuelta, tuvo entre sus secuelas una nueva suba del dólar, que alcanzó precios récord en todas las franjas del mercado.

    En la plaza mayorista la divisa interbancaria aumentó 11,50 pesos o 0,8%, a 1.541 pesos, en la séptima sesión en alza. En lo que va de octubre el tipo de cambio oficial sube 24 pesos o 1,6 por ciento. En el segmento de contado se operó un volumen relevante por 735,2 millones de dólares.

    El BCRA informó que el techo de las bandas cambiarias alcanzó los 1.946,73 pesos. El dólar mayorista quedó a 405,73 pesos o 26,3% de ese límite de flotación.

    El dólar al público ganó diez pesos o 0,7%, a $1.560 para la venta, según la referencia del Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el billete minorista promedió $1.560,40 para la venta y $1.507,26 para la compra. El dólar blue también subió diez pesos, a 1.575 pesos.

    Los dólares financieros estuvieron negociados en alza y también en máximos. El “contado con liquidación” avanzaba 16 pesos en el día, a $1.679, con una brecha de 138 pesos o un 9% respecto del oficial, y de 7,2% en comparación al MEP, en los 1.566 pesos.

    En el mercado dólar futuro todos los contratos finalizaron con alzas en un rango de 0,5% a 1% y un importante mondo de negocios en pesos por el equivalente a USD 2.382,4 millones, según datos de A3 Mercados. Las posturas para fin de octubre -las más negociadas- ganaron 9,5 pesos o 0,6%, a 1.544,50 pesos.

    El dólar en Brasil llegó a ser negociado en los primeros negocios con un alza de más de 12% , en los 5,60 reales -un máximo desde enero- para asentarse en los 5,41 reales a las 15:30 horas, con una suba que se acota a 9% en el día.

    “En el plano cambiario, el impacto externo se combinó con una postura más flexible del Banco Central respecto a la evolución del tipo de cambio informal, tras el fixing de un bono dollar link la semana pasada y tras haber superado el umbral informal de $1.525 y cerrado en $1.529 la semana pasada. Así, el dólar mayorista avanzó 11 pesos hasta alcanzar los 1.540 pesos por unidad, marcando máximos del año”, aseveró Eric Ritondale, economista Jefe de Puente.

    “Este movimiento responde tanto a la debilidad del real brasileño como a la decisión de la autoridad monetaria de acomodar gradualmente la volatilidad externa para evitar tensiones sobre el mercado spot, lo que en el corto plazo podría ir acompañado también de un ritmo más moderado en la compra de reservas”, apuntó Eric Ritondale.

    El Banco Central no efectuó compras en el segmento spot, a un día del “fixing” para determinar el tipo de cambio de referencia para el pago de un vencimiento del bono dollar linked D30O6. Las reservas internacionales brutas crecieron en USD 278 millones, a USD 50.481 millones, un máximo desde el 10 de septiembre.

  • El BCRA decidió no comprar reservas hoy ante la tensión cambiaria generada tras las elecciones en Brasil

    El BCRA decidió no comprar reservas hoy ante la tensión cambiaria generada tras las elecciones en Brasil

    Un agente de seguridad se encuentra en la entrada del Banco Central de Argentina, un día después de las elecciones de mitad de legislatura, en Buenos Aires, Argentina, el 27 de octubre de 2025. REUTERS/Irina Dambrauskas
    Guardar

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) no compró dólares este lunes, una pausa poco frecuente en una estrategia que lo mantuvo como demandante neto de divisas durante casi todas las ruedas cambiarias de 2026. El saldo de la jornada fue cero, sin ventas netas, en un contexto de presión sobre el peso por la fuerte depreciación del real brasileño y una nueva suba del dólar en todas las franjas del mercado local.

    La ausencia de intervención compradora tuvo lugar después de 19 ruedas consecutivas con saldo positivo para la autoridad monetaria. Aunque el resultado diario no modificó la tendencia de fondo, destacó por su escasa frecuencia: entre el 2 de enero y el 26 de octubre, el Central compró divisas en 194 de las 199 ruedas registradas, el 97,5% del total.

    PUBLICIDAD

    Las reservas internacionales brutas cerraron en USD 50.481 millones, según la información oficial. Ese stock no depende sólo de las compras o ventas del BCRA en el mercado de cambios: también inciden pagos de deuda, movimientos de las cuentas del sector público y variaciones en la valuación de los activos que integran las reservas.

    Sólo cinco ruedas de 2026 terminaron sin compras netas

    La jornada de este 26 de octubre fue apenas la quinta del año en la que el Banco Central terminó sin adquirir divisas. Las otras cuatro fueron el 2 de enero, el 28 de julio, el 7 de septiembre y el 25 de septiembre. En los cinco casos el saldo fue cero; la serie relevada no registra ninguna rueda con ventas netas de dólares.

    PUBLICIDAD

    Infografía con cuatro recuadros numéricos y un gráfico de barras verticales verdes con marcadores naranjas sobre un eje de meses

    El dato adquiere relevancia por la persistencia de la política de acumulación. La mayor racha del año se extendió durante 135 ruedas, entre el 5 de enero y el 27 de julio. Luego hubo una secuencia de 27 jornadas con compras, desde el 29 de julio hasta el 4 de septiembre, y otra de 13 ruedas, entre el 8 y el 24 de septiembre. La última comenzó el 28 de septiembre y concluyó el viernes 23 de octubre, con 19 intervenciones compradoras consecutivas.

    La diferencia entre una jornada sin compras y una venta neta resulta central para leer la dinámica cambiaria. El BCRA no salió a desprenderse de reservas, sino que se mantuvo al margen de las operaciones. Esa decisión puede responder a una menor oferta de divisas o a una demanda privada más elevada, escenarios en los que una compra oficial podría añadir presión sobre la cotización.

    La meta oficial apunta a compras cercanas a USD 20.000 millones

    Hasta el viernes 23 de octubre, el BCRA acumulaba compras por USD 15.821 millones en 2026, tanto dentro como fuera del mercado cambiario, desde el inicio de la cuarta fase del programa monetario en enero. El monto ya excedía en más de 50% la meta anual de USD 10.000 millones establecida en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

    El Gobierno proyecta cerrar el año con adquisiciones próximas a USD 20.000 millones. El objetivo es ampliar el margen de acción del organismo ante eventuales episodios de tensión en el mercado cambiario durante 2027 y reforzar el nivel de activos externos de la entidad.

    La pausa de este lunes se produjo luego de un marcado repunte de las compras durante octubre. Al 23 de ese mes, el saldo acumulado alcanzaba USD 1.253 millones, casi tres veces los USD 473 millones adquiridos durante todo septiembre. Ese viernes, la entidad sumó USD 42 millones y completó la racha de 19 jornadas positivas que quedó interrumpida en la rueda siguiente.

    Infografía con un gráfico circular verde y rojo, una tabla cronológica y un gráfico de barras con datos numéricos de operaciones cambiarias

    El ritmo mensual había perdido fuerza en septiembre, cuando se registró el menor volumen de compras de 2026. Antes, el BCRA había comprado USD 768 millones en agosto y USD 2.162 millones en julio. Los mayores registros mensuales correspondieron a abril, con USD 2.769 millones, y mayo, con USD 2.596 millones.

    El real brasileño añadió presión al mercado local

    La decisión de no intervenir como comprador coincidió con una jornada de volatilidad regional, luego de las elecciones en Brasil. El real se depreció y el dólar mayorista argentino avanzó por séptima rueda consecutiva, hasta $ 1.540, de acuerdo con las cotizaciones de cierre. La divisa había finalizado el viernes anterior en $ 1.529,50.

    El dólar minorista promedió $ 1.560,401 para la venta, mientras que el tipo de cambio de referencia se ubicó en $ 1.540,4751. El dólar mayorista quedó a unos $ 406 del límite superior de la banda cambiaria, fijado en $ 1.946,73 para la jornada.

    Brasil es el principal socio comercial de Argentina y tiene una ponderación relevante en el tipo de cambio real multilateral. Una depreciación del real reduce la competitividad relativa del peso frente a la moneda brasileña y puede trasladar tensión a la plaza local. En ese escenario, el Central optó por no sumar demanda en el mercado de contado.

    La continuidad de las compras durante 2026 no asegura, por sí sola, aumentos diarios equivalentes en las reservas. Por ejemplo, los saldos del mercado cambiario conviven con pagos, depósitos y cambios de valuación. Sin embargo, la frecuencia de las intervenciones muestra una política sostenida: 194 ruedas con compras netas sobre 199 relevadas, a falta de poco más de dos meses para el cierre del año y con la meta oficial de aproximarse a USD 20.000 millones todavía vigente.

  • Flávio Bolsonaro denunció que la Justicia le ordenó entregar sus pasaportes

    Flávio Bolsonaro denunció que la Justicia le ordenó entregar sus pasaportes

    A menos de 24 horas de su derrota en el balotaje presidencial, Flávio Bolsonaro denunció una persecución política luego de que la Justicia brasileña le prohibiera salir del país y ordenara la entrega de sus pasaportes.

    La notificación de la Policía Federal se produjo este lunes en la vía pública, cuando el senador salía de visitar a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, en Brasilia. El exmandatario cumple prisión domiciliaria.

    La medida fue dispuesta por el juez Alexandre de Moraes, integrante del Supremo Tribunal Federal (STF), en el marco de una investigación judicial. La decisión se conoció luego de que circularan versiones sobre un posible viaje de Flávio Bolsonaro a Estados Unidos. Sin embargo, los videos difundidos para respaldar esa versión correspondían a un viaje anterior, realizado en mayo.

    El senador es investigado en dos causas ante el máximo tribunal brasileño. En una de ellas, se lo sospecha de participar, junto con el abogado Willer Tomaz, en maniobras de lavado de dinero a través de plataformas de apuestas.

    La otra investigación está vinculada con el financiamiento de Dark Horse, una película sobre la trayectoria de su padre. En ese expediente, se investiga el pedido de transferencias millonarias al exbanquero Daniel Vorcaro, propietario del Banco Master, quien está preso por corrupción.

    En un video publicado en sus redes sociales, Flávio Bolsonaro sostuvo que la decisión judicial estuvo directamente relacionada con el resultado electoral. “Fue una decisión tomada conforme el resultado de la elección. Una cuestión política”, afirmó el senador, quien aseguró que nunca había pensado en abandonar Brasil.

    “Voy a entregar mis pasaportes y defenderme de esta aberración que es un claro intento de intimidarme”, agregó.