Blog

El presidente Javier Milei viajó ayer por la noche a San Pablo para respaldar al senador Flávio Bolsonaro en plena carrera presidencial de Brasil, una señal política que tensa aún más su vínculo con Luiz Inácio Lula da Silva y que abre una serie de giras regionales destinadas a acompañar a dirigentes de derecha.

El dato llega en un momento adverso para el candidato que Milei apoya: una encuesta de Genial/Quaest indica que 55% de los votantes cree que Lula será reelegido, contra 25% que apuesta por una victoria de Flávio Bolsonaro. Entre los independientes, la diferencia también es amplia: 52% ve ganador al actual presidente y 14% al senador.

La agenda oficial comenzará hoy a las 09:30 con una reunión con el gobernador del estado de San Pablo, Tarcísio Gomes de Freitas. Después, Milei participará de la ceremonia de condecoración de la Orden de Ipiranga y, a las 11:00, asistirá al acto de lanzamiento y oficialización de la candidatura presidencial del senador brasileño, donde además dará un discurso. A las 14 retornará al país.

La Casa Rosada presentó el viaje como una visita orientada a fortalecer los vínculos entre Argentina y el estado paulista. El diseño de la agenda, de todos modos, exhibe un objetivo político preciso: acompañar al principal rival del oficialismo brasileño sin incluir una visita a Lula.

Milei será recibido con honores y hablará en la convención del Partido Liberal

La jornada central arrancará cerca de las 09:00 en el Palacio dos Bandeirantes, sede del gobierno paulista, donde Tarcísio de Freitas recibirá a Milei con honores militares en la Plaza Cívica. Allí se desarrollará la imposición de la Orden de Ipiranga en el grado de Gran Cruz, la máxima distinción que entrega ese estado.

Del acto también participará el intendente de la ciudad, Ricardo Nunes. Tanto el gobernador como el presidente argentino dirigirán unas palabras antes de la reunión de trabajo que compartirá con De Freitas, Nunes y Flávio Bolsonaro en la residencia oficial de la gobernación.

Milei no podrá visitar en esta ocasión al expresidente Jair Bolsonaro, detenido por decisión de la Justicia brasileña. Más tarde se trasladará al Mercado Livre Arena Pacaembú para intervenir en la Convención Nacional del Partido Liberal, el encuentro que investirá al senador como principal candidato opositor para las elecciones de octubre.

La prioridad que el Gobierno argentino asignó a este viaje quedó expuesta en otro gesto: Milei postergó para el domingo el acto de apertura de la Exposición en La Rural para no cancelar sus compromisos en Brasil.

En Brasil ven el viaje como una injerencia y vigilan el tono de Milei

En el entorno de Lula la visita provocó malestar. “El Presidente va a llegar a Brasil en un momento muy duro para el candidato que apoya”, dijeron fuentes brasileñas a este medio.

En el Palácio do Planalto sostienen que las actitudes de Milei en los últimos años empujaron la relación bilateral a uno de sus puntos más bajos. Desde que ambos coinciden como presidentes, no mantuvieron reuniones mano a mano fuera de instancias formales del G20 o el Mercosur.

En el oficialismo brasileño interpretan el respaldo explícito del libertario al principal adversario de Lula como una injerencia en la política interna del país. Aun así, toleran esas demostraciones porque consideran que los niveles de adhesión de Lula siguen por encima de los de Bolsonaro.

Una fuente del Poder Ejecutivo brasileño fijó además una única línea roja: que Milei avance con ataques personales contra Lula. Eso todavía no ocurrió, pero en Brasil siguen con atención lo que pueda decir durante el fin de semana.

Flávio Bolsonaro llega debilitado y el centro empieza a tomar distancia

El escenario que encontrará Milei en Brasil es el de una campaña cuesta arriba para Flávio Bolsonaro. Thomas Traumann escribió en O Globo que Bolsonaro desaprovechó el Mundial para ordenar sus conflictos internos con Michelle Bolsonaro, Tarcísio de Freitas y Nikolas Ferreira, además de no ofrecer una explicación convincente sobre los más de 65 millones de reales que recibió del banquero Daniel Vorcaro, un episodio que golpeó la campaña.

Las encuestas publicadas por medios brasileños ubican a Lula al frente en casi todos los escenarios de segunda vuelta. Un sondeo de AtlasIntel/Bloomberg del 1 de julio mostró una ventaja de 48,8% para Lula contra 42,3% para Flávio.

Al mismo tiempo, el Partido de los Trabajadores trabaja para aislar al Partido Liberal de eventuales aliados. Operadores de ese espacio conversaron con dirigentes de Republicanos, União Brasil y PP para alejarlos de un acuerdo formal con el PL, y ya obtuvieron un primer resultado: el PP le comunicó a Flávio que se mantendrá neutral.

El valor de esos partidos está en el tiempo de publicidad televisiva. En 2022, la coalición de Jair Bolsonaro incluía a PL, PP y Republicanos, una combinación que le daba una presencia dominante en los medios.

Las negociaciones del PT comenzaron hace unos dos meses con la participación de Edinho Silva y luego avanzaron con el ministro de Relaciones Institucionales, José Guimarães. El objetivo es sellar un pacto de no agresión que permita a los partidos de centro conservar margen de maniobra ante un eventual cuarto mandato de Lula sin integrarse formalmente al oficialismo.

El escándalo conocido como “Dark Horse” y la caída de Flávio en los sondeos aceleraron ese distanciamiento. União Brasil y Republicanos cuestionaron errores de la precampaña y el aislamiento del candidato del PL, mientras que Republicanos, presidido por el diputado Marcos Pereira, todavía no definió su postura y tiene plazo hasta el 1 de agosto, aunque su ala del nordeste rechaza una alianza por temor a perder votos en estados de tradición lulista.

Milei, que conoce a Flávio Bolsonaro desde hace años, llega a San Pablo con la intención de darle respaldo internacional en uno de los tramos más delicados de su candidatura. El viaje es además el primero de una secuencia más amplia: la próxima semana irá a Bogotá para la asunción de Abelardo de la Espriella, luego hará escala en Lima para la asunción de Keiko Fujimori como presidenta electa de Perú, y también se evalúa una reunión privada con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa.

Ali Abdollahi, comandante del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya en Irán, amenazó este sábado con que, por cada iraní muerto durante la guerra en Medio Oriente, moriría un militar estadounidense, balance al cual describió como una nueva “ecuación” en el campo de batalla.

“Ahora consideramos una ecuación definitiva y declarada del campo de batalla que por cada orgulloso ciudadano iraní martirizado, una fuerza estadounidense será enviada al infierno”, afirmó el general de división en un mensaje publicado por la agencia estatal de noticias IRNA.

Además, amenazaron con enviar “al infierno” a las tropas militares del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) que operan en la región y llevan adelante el bloqueo contra los puertos iraníes a causa del cierre de facto del estrecho de Ormuz por parte de Teherán: “Les hemos preparado billetes de ida gratis al infierno”.

Durante la noche del viernes y la madrugada del sábado, el CENTCOM no brindó novedades acerca de una nueva ola de ataques contra el territorio iraní tras 13 noches continuas de bombardeos a infraestructura militar.

Las declaraciones del comandante iraní de alto rango militar surgieron luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mencionara que Irán mantiene actualmente conversaciones con Washington. Las negociaciones cautivaron al mandatario, quien aseguró estar dispuesto a escuchar propuestas, aunque subrayó que no permitirá que Teherán desarrolle un arma nuclear bajo ningún concepto.

“Están hablando con nosotros ahora mismo; les encantaría llegar a un acuerdo. No creo que estén preparados. No creo que sea el momento todavía, pero estoy dispuesto a escuchar, aunque no pueden tener un arma nuclear”, declaró Trump durante su intervención en la cena anual de corresponsales en Washington.

El mandatario afirmó que la acción militar estadounidense ya debilitó considerablemente a las fuerzas iraníes. “Hemos golpeado muy duro a Irán allí”, indicó. En ese sentido, afirmó que la Armada iraní “ha desaparecido” y su fuerza aérea también, tras especificar que ya no hay 250 aviones para las fuerzas iraníes y tampoco 159 barcos que estarían “en el fondo del mar”.

“No tienen radar, les quedan muy pocos drones, a pesar de lo que se ve de vez en cuando; van a instalar algunas cosas, pero no les queda mucho”, añadió el presidente. Trump insistió: “Se trata de que no les permitiremos tener un arma nuclear”, y advirtió: “La usarían. La usarían si la tuvieran”.

El viernes, el inquilino de la Casa Blanca negó haber tomado una decisión sobre el lanzamiento de ataques a gran escala contra Irán, aunque reconoció que Teherán muestra señales de mayor seriedad en las negociaciones con Washington. “No, no lo he hecho”, respondió ante periodistas en el Despacho Oval cuando fue consultado sobre una posible acción militar.

La declaración se produjo después de que The New York Times informara que Trump se reunió con asesores para analizar una operación militar de gran magnitud, y tras reportes de Axios en los que el presidente consideró la opción de un “ataque masivo” contra el país persa.

Ante las versiones, expuso abiertamente las alternativas que baraja su administración: “Hay una salida militar en la que simplemente seguimos como estamos, e incluso podemos darle una dosis más fuerte, eliminando todo lo que tienen. O hay una estrategia más inteligente, y esa es hacer un acuerdo”. El presidente consideró que Irán desea negociar, aunque todavía no lo admitiría públicamente. “A veces no quieren decir que quieren hacer un trato. Quieren ser los duros, pero sí quieren hacer un trato”, sostuvo.

En paralelo, los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron este sábado un ataque con misiles contra las ciudades de Jizan, en el sur de Arabia Saudita, y Yanbu, al este, luego de haber prometido represalias por los recientes ataques saudíes.

El incidente ocurrió después de la ofensiva de Riad contra objetivos militares hutíes el viernes, acción que siguió al anuncio del grupo yemení de un bloqueo marítimo contra Arabia Saudita y ataques a embarcaciones en el mar Rojo. La milicia respaldada por Irán calificaron la respuesta saudí como una “escalada peligrosa” y advirtieron que “no quedará impune”.

El medio Ansarollah, vinculado a los rebeldes, informó a través de Telegram que se registraron incendios en Jizan tras un “ataque con misiles yemeníes”. La agencia de defensa civil de Riad emitió alertas de “peligro potencial” para los residentes de Jizan y Yanbu, que fueron levantadas minutos después. El mismo medio señaló: “Los ataques del enemigo saudí contra instalaciones civiles en Hodeida y la isla de Kamaran constituyen una peligrosa escalada”.

El recrudecimiento de la violencia abrió un nuevo frente en la guerra de Medio Oriente, intensificada tras los bombardeos estadounidenses e israelíes contra Teherán en febrero, y el bloqueo de facto impuesto por Irán en el estrecho de Ormuz.

Guerra en Medio Oriente en VIVO| Los hutíes prometieron represalias por los bombardeos sauditas a instalaciones militares en YemenRiad lanzó una ofensiva contra objetivos de la milicia proiraní en Hodeida tras varios ataques contra sus buques en el Mar Rojo. Los rebeldes afirmaron que Arabia Saudita atacó infraestructura civil y aseguró que responderán a las hostilidades

El conflicto entre las autoridades del régimen de Irán y la Radiotelevisión de la República Islámica de Irán (IRIB) se intensificó tras la denuncia pública de censura de las palabras del presidente Masud Pezeshkian a la que accedió Iran International. Según la administración, la emisora estatal eliminó de una entrevista un segmento en el que el mandatario aseguraba que el ex líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, ordenó iniciar negociaciones con Estados Unidos, pese a rechazarlo ante la opinión pública.

Durante la conversación televisada, Pezeshkian relató cómo los líderes iraníes reconsideraron su estrategia diplomática. “Tras la Guerra de los Doce Días, el Líder Supremo, mártir de la guerra, anunció oficialmente que ya no negociaríamos con Estados Unidos”, sostuvo el mandatario. Añadió que la televisión estatal fue la encargada de difundir esas declaraciones.

La versión de Pezeshkian describe un giro en la política exterior. Explicó que, en reuniones privadas con Khamenei, él y otros altos funcionarios plantearon la imposibilidad de mantener el país en un estado de “ni guerra ni paz”. “Le preguntamos: ‘¿Qué debemos hacer?’ Él nos indicó que fuéramos a negociar”, afirmó el jefe de Estado. Según sus palabras, Khamenei también envió un mensaje expreso: “Id y solucionad el problema”, al considerar inviable la situación existente en Medio Oriente.

El presidente insistió en que la apertura al diálogo con Washington no representaba una concesión y subrayó, además, que las gestiones diplomáticas del gobierno seguían realizándose bajo su guía e instrucciones, aunque reconoció “dificultades para comunicarse con el Líder”.

La oficina presidencial denunció que este fragmento clave fue omitido en la transmisión de IRIB. La supresión desató críticas entre los partidarios del gobierno y renovó las acusaciones de edición selectiva por parte del canal estatal. La cadena no ha ofrecido explicaciones públicas sobre el motivo de la omisión.

Este episodio se suma a una larga serie de tensiones entre la administración de Pezeshkian y la emisora estatal. Desde el inicio del mandato, funcionarios y políticos reformistas han acusado a IRIB de favorecer a las corrientes más radicales, manipular entrevistas y perjudicar al régimen con su enfoque informativo.

Por su parte, la radiotelevisión estatal rechaza de manera sistemática las acusaciones de parcialidad. Según la emisora, sus decisiones editoriales responden a criterios profesionales y no a presiones políticas. La controversia deja al descubierto la persistente pugna sobre el control de la narrativa pública en Irán y el papel de los medios estatales en la política interna.

Cabe recordar que en un mensaje dirigido a la población de Irán, el actual líder supremo Mojtaba Khamenei reconoció que, en un principio, no apoyaba el acuerdo alcanzado con Estados Unidos, el Memorando de Entendimiento de Islamabad. “Yo, por principio, tenía una opinión diferente”, afirmó. No obstante, explicó que decidió autorizar el proceso después de que el presidente y los principales responsables de seguridad asumieran compromisos para proteger los intereses nacionales.

Según relató, Pezeshkian le garantizó personalmente que Irán no aceptaría condiciones consideradas perjudiciales durante el diálogo con Washington. “Si la parte estadounidense intentaba plantear exigencias excesivas, no se sometería”, indicó Khamenei al describir las garantías recibidas antes de otorgar su consentimiento.

El líder supremo evitó presentar el acuerdo como un acercamiento político, subrayando que el régimen continuará considerando a Estados Unidos como un adversario estratégico. “Las negociaciones presenciales futuras no implicarán la aceptación de la postura del enemigo”, sostuvo.

El INDEC divulgó esta semana una serie de datos relevantes sobre actividad económica, ingresos y consumo. Son registros que no deberían ser leídos linealmente, pero que exponen su sentido inquietante para el Gobierno, más allá del discurso. En todo caso, el impacto puede ser advertido en el mensaje informal del oficialismo. “La macro todavía no se siente en la micro”, es una de las fórmulas elegidas a modo de reconocimiento parcial de esa realidad. Una manera de decir que los números “grandes” de la economía están bien encaminados, pero no mejoran el bolsillo de la gente. Aún si el primero de esos términos fuera tomado como cierto en toda su dimensión, sería un modo de recrear la idea del efecto “derrame”, parte central de un imaginario repetido no sólo en el mundo de la economía.

El tema no asoma en estos días como debate de fondo, que tiene archivo de sobra. El punto, ahora, es lo que estaría exponiendo más como necesidad que como concepto cuando la política va entrando de manera visible en el camino electoral. El plan reeleccionista de Javier Milei es la expresión más nítida del oficialismo -ayudado además por el fragmentado panorama opositor- y eso aumenta la demanda sobre la economía, a la par de las negociaciones con gobernadores y espacios dialoguistas para anotar resultados legislativos.

Las estadísticas oficiales conocidas esta semana alimentan esa visión macro-micro en las filas políticas del oficialismo, un modo de asimilar que la economía no “sube” al menos en la velocidad pronosticada por alguna frase presidencial. Los informes del INDEC incluyeron el siempre matizado EMAE -el Estimador Mensual de Actividad Económica-, la marcha de los salarios y cifras de consumo. Todo, sobre mayo. Algunos trabajos privados añadieron pinceladas sobre junio.

El EMAE exhibió la afirmación de ciertas tendencias más a allá de que el promedio resulte positivo o negativo. En mayo, expuso una variación interanual del 0,2% y una caída del 0,5% respecto del mes anterior. Y repitió una foto que ya es película: marcó crecimiento de rubros como la actividad minera (15,6%) y mostró datos para abajo en renglones de mayor ocupación de mano de obra, empezando por la industria (-5,6%) y el comercio (-4,3%).

Por supuesto, Economía buscó hacer una lectura descargada de contradicciones y más bien por la positiva. Frente a las vueltas para interpretar números, entre economistas suelen repetir con acidez que toda estadística puede ser apretada hasta que “confiese” lo que uno quiere. Pero el punto, en lo que hace a la inquietud que se advierte incluso en el oficialismo, es que no se trata de un único registro.

La relación entre evolución de ingresos y marcha de los precios también da para abordajes variados, aunque en ningún caso para interpretaciones cerradas sobre recomposición sostenida, como se difunde desde la vocería presidencial y desde Economía. El informe del INDEC señala que el promedio salarial de mayo anotó un 2,2%, es decir, una décima por encima del índice de precios del mismo mes. Aún tomando ese índice global, el mes a mes muestra que en enero y febrero perdió frente al IPC, en marzo empató y en abril y mayo superó a la inflación. Eso, sin contar pérdidas anteriores.

Existen además por lo menos dos elementos a tener en cuenta. El primero: ese índice total de salarios incluye trabajo registrado (privado y público) e informal, en base a la encuesta del organismo. Y lo que en general mejora el número es el empleo en negro. El segundo: el sector registrado mostró en mayo una variación del 1,8%, por debajo del 2,1% de inflación del mismo mes. En enero, febrero y marzo había ocurrido lo mismo. Y en abril superó al IPC, algo que no marcó un giro de tendencia.

En paralelo, corren los informes oficiales sobre consumo. En mayo, tanto los supermercados como los mayoristas mostraron mejoras respecto del mes anterior (0,9% y 2,3%, en ese orden), pero con resultados negativos en la medición interanual y en el acumulado del año, en torno a los 3 puntos.

Hay dudas entre los privados sobre lo que sigue. Por lo pronto, según Scentia, fue anotada en junio una caída en el consumo masivo. Y los datos que trascienden sobre actividad económica no parecen diferentes respecto de la estadística oficial de los meses previos.

Está claro que estos números no saldan por sí solos el contrapunto entre macro y micro, tomado como visión libertaria. Con todo, alcanza para registrar un fenómeno habitual en la medida que se abre el tiempo electoral: el aumento de la demanda política en el interior de los oficialismos. Y a la vez, para evitar expectativas restringidas a la economía, exige protagonismo político.

En eso está el oficialismo, tratando de revertir un cuadro particular. La necesidad de recuperar agenda fue de la mano con el largo deterioro provocado por el caso Adorni, que posiblemente en agosto anote un nuevo capítulo judicial. El Mundial corrió el foco de la política en general y el fin del clima futbolero excluyente vuelve sobre el mismo escenario.

Es llamativo y podría decirse que con los mismos reflejos, el oficialismo retomó la rutina con una nueva foto de “unidad”. El martes, reunió a su “mesa política” y la postal difundida de inmediato mostró sonrisas generalizadas, con Karina Milei, Santiago Caputo y Eduardo “Lule” Menem compartiendo el centro. El recurso, gastado, exhibe en espejo que las disputas domésticas siguen siendo un problema grave, lejos de ser superado o contenido.

Las tensiones surgen a veces de manera sorpresiva. La última fue protagonizada por Adrián Ravier, que produjo fuerte malestar en Economía con sus afirmaciones sobre una posible anotación del dólar entre 1.700 y 1.800 pesos en los próximos meses. Tocó un tema sensible, que no está fuera del radar del mundo económico, pero que no tiene lugar en el discurso del Gobierno.

En la mezcla de política y economía, las conversaciones para tratar proyectos del Ejecutivo en agosto vuelven a anotar a Luis Caputo en lugar destacado. Las tratativas a cargo de Diego Santilli -bajo la mirada de Karina Milei- siguen girando en torno de la reforma electoral -con la eliminación de las PASO a la cabeza- y van añadiendo temas, entre ellos el segundo capítulo de Inocencia Fiscal, reclamado especialmente por Economía. La semana que viene va a agregar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Del mismo modo, operan las idas y vueltas para definir el juego entre la elección nacional y los comicios provinciales. El Gobierno deja trascender listas de provincias con posibles acuerdos entre LLA y los jefes provinciales -básicamente, con la idea de trabajar por la reelección presidencial y las reelecciones locales-, pero a veces modifica ese listado o hace menos llano el terreno. Es parte de la lógica para no “regalar” nada, al menos antes de tiempo. La contracara son los recelos provinciales. Y por eso mismo, parte de lo que se negocia es medido en moneda contante. Lo exponen algunos registros sobre fondos discrecionales o atención de demandas específicas, como las vinculadas a cajas jubilatorias.

El Congreso, en tanto, transita días de vacaciones de invierno. El listado del oficialismo es extenso, sobre todo en el Senado: la postergada inviolabilidad de la propiedad privada, ley Hojarasca, RIGI II, régimen de zonas frías y, por supuesto, reforma electoral. El Gobierno prefirió enviar Inocencia Fiscal II a Diputados, con menos carga previa. De todos modos, realimentó versiones sobre la tensión con Patricia Bullrich. Otra vez, las internas y el arrastre de temas en el Congreso. Todo, camino a ser un clásico violeta.

Los enormes incendios forestales obligaron el viernes a la evacuación de unas 200.000 personas en el suroeste de Francia y el centro de España, y los residentes huyeron de pueblos cercanos a Madrid y Burdeos mientras las llamas se extendían sin control.

Los bomberos y las autoridades de ambos países europeos se vieron sorprendidos por la virulencia de los incendios, avivados por las altas temperaturas y los efectos a largo plazo del cambio climático. Los bomberos españoles admitieron que los incendios fueron tan rápidos y violentos que no pudieron ser combatidos directamente. Algunas personas incluso huyeron en barco cuando las llamas arrasaron la zona turística de la costa atlántica francesa.

Según el Ministerio del Interior francés, unas 141.000 personas huyeron de sus hogares en los departamentos de Gironda y Landas. En el centro de España, 60.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus viviendas, según el Ministerio del Interior español.

Decenas de bomberos franceses resultaron heridos, según informaron las autoridades, pero no se registraron muertes en ninguno de los dos países, a pesar de las escenas de pánico que se vivieron cuando los habitantes huyeron en coche y la policía fue de puerta en puerta pidiendo a la gente que evacuara mientras grandes columnas de humo se elevaban desde los bosques vecinos.

El incendio forestal se dirige hacia Burdeos

El ministro del Interior francés, Laurent Núñez, declaró que el gran incendio forestal que asoló amplias zonas del suroeste de Francia se dirige hacia la ciudad de Burdeos.

En declaraciones al canal de televisión francés Tf1, Núñez afirmó que el incendio forestal que horas antes había obligado a evacuar la península de Cap Ferret arrasó 140 kilómetros cuadrados, con 110.000 personas huyendo de sus hogares en la región de la Gironda.

“A media tarde supimos que, tras el cambio de dirección del viento, se había convertido en un gran incendio autosostenible, extremadamente difícil de controlar”, declaró Núñez. “Ahora se dirige hacia el este, hacia el área metropolitana de Burdeos. Vamos a reorganizar nuestra respuesta para combatirlo desde tierra e impedir que avance hacia Burdeos”.

Mientras tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, solicitó al primer ministro Sébastien Lecornu que active la unidad de respuesta a la crisis del Gobierno y ordenó a las fuerzas armadas que se movilicen para proporcionar el máximo refuerzo posible a los servicios civiles de emergencia.

“Este incendio, con el que llevamos tres días conviviendo y luchando aquí en Gironda, alcanzó una magnitud sin precedentes”, declaró Sophie Brocas, prefecta de Nueva Aquitania. “Para combatirlo, recibiremos refuerzos nacionales de suma importancia”.

El incendio se originó el miércoles cerca de la península de Cap Ferret, en la costa atlántica francesa, a 60 kilómetros de Burdeos. Las autoridades locales del departamento de Gironda informaron que 53 viviendas y un camping quedaron destruidos, y que 42 bomberos resultaron heridos. Alrededor de 1.500 personas que huyeron de la península llegaron por mar a la ciudad de Arcachon, algunas a bordo de pequeños taxis acuáticos y otras en embarcaciones más grandes.

“Es bastante impresionante e incluso aterrador”, dijo Laurent Moretti, residente de Arès. “Nunca antes se había producido una evacuación de esta magnitud. Lo único que esperamos es que los bomberos puedan controlarlo rápidamente”.

Otro incendio forestal se desató en Landes, provocando la evacuación de 31.000 personas. Las autoridades creen que ambos incendios en Francia fueron accidentales.

El jueves ya se habían evacuado más de 20.000 personas de pueblos y centros turísticos, pero esa cifra se disparó el viernes cuando Francia y España pidieron ayuda a otros miembros de la Unión Europea.

Macron anunció que Francia recibirá refuerzos de la UE, entre ellos dos aviones de extinción de incendios Canadair croatas, dos aviones Air Tractor portugueses y dos helicópteros Black Hawk de carga pesada procedentes de la República Checa y Eslovaquia. El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, informó que Italia y Grecia enviarán cada una dos aviones Canadair para el lanzamiento de agua, mientras que mil soldados españoles colaboraron en las labores de extinción de incendios.

España lucha por controlar múltiples incendios

El Gobierno español declaró por primera vez el estado de emergencia nacional por incendios forestales, ya que los incendios en Madrid y la cercana provincia de Ávila provocaron la evacuación de unas 60.000 personas de localidades al oeste de la capital.

“Quiero enviar un mensaje de apoyo a las miles de familias que se enfrentan a una noche difícil”, escribió en la red social X el presidente español, Pedro Sánchez, que visitará la zona devastada por el fuego el sábado. Los incendios se ven avivados por una ola de calor con temperaturas que se prevé superen los 39°C (102° F).

Dos grandes incendios cerca de Madrid se fusionaron en uno solo que, para la tarde del viernes, había arrasado rápidamente 30 kilómetros cuadrados (11,5 millas cuadradas). La presidenta regional, Isabel Díaz-Ayuso, lo calificó como el peor incendio en la historia de Madrid.

Francisco Martín, representante del gobierno central para la Comunidad de Madrid, informó que otras 20.000 personas recibieron la orden de permanecer en sus hogares. Martín indicó que podrían producirse más evacuaciones y que la prioridad ahora era proteger la localidad de San Lorenzo, donde se encuentra El Escorial, el palacio real y monasterio del siglo XVI de Felipe II.

Mientras tanto, un incendio en Ávila, a menos de dos horas al noroeste de Madrid, arrasó 90 kilómetros cuadrados. La Guardia Civil española detuvo a un hombre e investiga a otro por presuntamente haber utilizado maquinaria pesada en una zona donde estaba prohibido por riesgo de incendio. La policía cree que una chispa provocó el incendio el jueves.

“Había humo y fuego por todo el pueblo, tenía miedo. Todo era fuego y humo, la gente estaba nerviosa”, dijo Joaquín Espinosa, de 33 años, antes de que él y sus vecinos fueran evacuados del pueblo de Chapinería.

Un verano devastador para los incendios en España

En una semana, España ha sufrido los peores incendios de su historia tanto en la región de Castilla-La Mancha como en la de Madrid.

Los bomberos seguían intentando extinguir el segundo mayor incendio de la historia de España, en la provincia de Castilla-La Mancha, cerca de Guadalajara, que había arrasado unos 320 kilómetros cuadrados (120 millas cuadradas) durante la última semana. Trece personas también perdieron la vida en un incendio en el sur de España a principios de este mes, el incendio más mortífero que se recuerda en el país en los últimos tiempos.

La ministra española para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, afirmó que España ya vio quemarse 1.140 kilómetros cuadrados este año, más de cinco veces la superficie quemada durante la primera mitad de 2025. España experimentó temperaturas récord en los últimos veranos e incendios forestales de creciente violencia.

El analista de incendios forestales Raúl Quilez afirmó que, además del impacto del cambio climático, las zonas rurales de España se han vuelto más vulnerables a los incendios debido al abandono de las tierras de cultivo que tradicionalmente servían de zonas de protección alrededor de los pueblos. Ahora, explicó, los árboles y la maleza a menudo llegan hasta las viviendas, poniéndolas en peligro.

“Esa es la combinación perfecta para este tipo de incendios”, dijo Quilez a The Associated Press por teléfono desde Valencia, donde trabaja como analista para los bomberos regionales.

(Associated Press)

Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, reivindicaron este sábado un ataque con misiles contra las ciudades de Jizan, en el sur de Arabia Saudita, y Yanbu, al este, después de prometer represalias por los recientes ataques del reino.

El incidente se produjo tras la ofensiva de Riad contra objetivos militares hutíes el viernes, una acción que siguió al anuncio del grupo yemení de un bloqueo marítimo contra el principal productor de petróleo saudí y ataques a sus embarcaciones en el mar Rojo. Los rebeldes calificaron la respuesta saudí como una “escalada peligrosa” y advirtieron que “no quedará impune”.

El medio Ansarollah, vinculado a los hutíes, informó a través de Telegram que se produjeron incendios en Jizan tras un “ataque con misiles yemeníes”. La agencia de defensa civil de Riad emitió alertas breves de “peligro potencial” para los residentes de Jizan y Yanbu, que fueron levantadas minutos después.

“Los ataques del enemigo saudí contra instalaciones civiles en Hodeida y la isla de Kamaran constituyen una peligrosa escalada”, publicó el medio.

El recrudecimiento de la violencia entre Arabia Saudita abre un nuevo frente en el conflicto de Medio Oriente, que cobró aún más fuerza tras los bombardeos estadounidenses e israelíes contra Teherán en febrero, y se suma al bloqueo de facto de Irán en el estrecho de Ormuz.

La coalición militar liderada por Arabia Saudita realizó ataques aéreos la noche del viernes contra objetivos hutíes en la provincia yemení de Hudeida, en respuesta al bloqueo naval impuesto por el movimiento rebelde en el mar Rojo y a los ataques contra dos buques mercantes del reino.

El portavoz de la coalición, general de división Turki al Malki, calificó la operación de “proporcionada” y advirtió que cualquier nueva agresión hutí provocaría respuestas militares adicionales. La coalición declaró haber atacado “objetivos militares legítimos” vinculados a las amenazas contra buques mercantes en la región.

Según una fuente de seguridad yemení citada por AFP bajo condición de anonimato, los blancos incluyeron una base naval en Hudeida y un campamento militar en la isla de Kamaran, a 60 kilómetros al noroeste de la ciudad portuaria. Al Malki afirmó que la respuesta militar había finalizado y que se respetó el derecho internacional humanitario.

Los hutíes de Yemen aclararon el viernes que no cerraron el estrecho de Bab al Mandeb al tráfico internacional, aunque mantienen vigente el bloqueo marítimo anunciado contra Arabia Saudí. El jefe negociador del grupo, Mohamed Abdulsalam, indicó en X que la restricción se limita a buques vinculados al reino saudí, en respuesta al “bloqueo” impuesto por Riad sobre Yemen y a su negativa a aceptar una solución política.

Abdulsalam buscó calmar la inquietud del transporte marítimo internacional y subrayó: “No hay ningún cierre de Bab al-Mandeb, contrariamente a lo que algunos afirman”. El dirigente hutí señaló que el objetivo es evitar que el paso estratégico derive en una situación similar a la del estrecho de Ormuz.

El anuncio del bloqueo, realizado cuatro días antes, representó una escalada en el mar Rojo tras años de relativa calma, bajo la tregua negociada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 2022. Los hutíes advirtieron por radio a las navieras el lunes que atacarían los buques “pertenecientes al enemigo saudí” que no respetaran la prohibición.

Los rebeldes se atribuyeron ataques contra dos petroleros vinculados a Arabia Saudita en el mar Rojo el miércoles, incluido uno el buque Encelia. Según datos analizados por AFP el miércoles, nueve embarcaciones dieron media vuelta tras el anuncio del bloqueo, aunque algunas retomaron posteriormente su rumbo.

El bloqueo hutí reviste especial relevancia porque Bab al-Mandeb es el único paso alternativo que le queda a Arabia Saudita para exportar petróleo por mar, luego del cierre de su ruta principal por el bloqueo iraní de Ormuz. Bab al-Mandeb conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y el océano Índico, sirviendo como acceso esencial a la ruta más corta entre Europa y Asia a través del canal de Suez.

(Con información de AFP)