Blog

La industria argentina acumula una caída del 2% en lo que va de 2026 frente al mismo período del año pasado, según estimaciones preliminares del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA). Sin embargo, los indicadores adelantados de julio anticipan una suba interanual de alrededor del 1,4%, aunque en términos mensuales la actividad habría permanecido prácticamente estable respecto de junio (-0,6% con ajuste estacional).

El dato positivo en la comparación interanual de julio responde, según el CEU-UIA, a un bajo nivel de comparación y no implica una recuperación sostenida. El organismo advierte que la actividad industrial se mantiene en un escenario de estancamiento que se extiende desde mediados de 2025.

Los indicadores sectoriales de julio presentaron un comportamiento heterogéneo. La construcción fue uno de los segmentos más débiles: los despachos de cemento cayeron 4,6% mensual y acumulan una baja del 3% frente a 2025, mientras que el Índice Construya —que concentra la venta de insumos para la construcción— retrocedió 0,8%. Ambos se ubican más de un 20% por debajo de los niveles de 2022, con los despachos asociados a obras pequeñas con una caída del 30% respecto de ese año.

La producción automotriz, por su parte, descendió 6,8% mensual y acumula una baja del 18% frente a 2025. El consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales retrocedió 3,5% respecto de junio y se encuentra 6% por debajo de los niveles de 2022.

A contramano de la tendencia general, en metales, la producción de acero avanzó 3,4% mensual, aunque acumula una caída del 10,9% frente a 2022. La industria metalmecánica se mantuvo estable (+0,1%), pero permanece 17,4% por debajo de aquel año de referencia. La producción de aluminio primario cayó 1,8% mensual, aunque mantiene un desempeño positivo frente a 2025 (+1%) y a 2022 (+17%).

En alimentos y bebidas, la producción láctea y la de bebidas avanzaron 0,9% cada una respecto de junio, mientras que la faena vacuna retrocedió 2,8% y acumula una baja del 6% frente a 2025. En el frente externo, las exportaciones hacia Brasil cayeron 12% en julio, aunque en los primeros siete meses del año acumulan una suba del 3,8% respecto de 2025. La liquidación de divisas agroindustriales retrocedió 14,6% mensual y acumula un retroceso del 16,7% frente al año anterior.

El dato oficial de junio

Los números oficiales mostraron un mejor desempeño de lo que el CEU-UIA había anticipado. Un mes atrás, el organismo estimaba para junio una caída interanual de alrededor del 1,8%; los datos oficiales del Indec confirmaron, en cambio, un crecimiento del 2% interanual y del 0,9% frente a mayo. Pese a esa mejora puntual, el acumulado del primer semestre cerró con una caída del 2,2% respecto del mismo período de 2025, con la actividad aún un 11% por debajo de los niveles de 2022.

En este escenario, nueve de los 16 sectores registraron subas en la comparación interanual. Las industrias metálicas básicas lideraron el crecimiento con un alza del 11,8%, seguidas de productos químicos (+11,0%), madera y papel (+8,4%) y alimentos y bebidas (+6,2%). También avanzaron productos de metal (+3,6%), refinación del petróleo (+3,4%) y muebles y colchones (+3,4%).

En el otro extremo, otros equipos eléctricos registraron la caída más pronunciada del mes (-25,3%), seguidos de maquinaria y equipo (-16,8%) y productos textiles (-15,9%). Prendas de vestir, cuero y calzado cayeron 8,4%, los insumos para la construcción 7,2%, y automotores y autopartes 3,5 por ciento.

Qué explica la caída del primer semestre

El análisis por grandes agregados del CEU-UIA sobre el período enero-junio muestra que la producción de bienes durables y semidurables fue el principal factor de arrastre negativo, con una incidencia de -1,7 puntos porcentuales y una contracción del 21% frente al mismo período de 2025. La menor demanda interna en vehículos de transporte, electrodomésticos y equipos de uso doméstico explica ese retroceso.

Le siguieron en impacto negativo las prendas de vestir, cuero y calzado (-0,6 p.p. y -14% interanual), que se consolidan como uno de los sectores de peor desempeño de la industria, y las industrias vinculadas a la cosecha (-0,6 p.p. y -6% acumulado), afectadas en parte por una base de comparación elevada respecto del fuerte desempeño agropecuario de la primera mitad de 2025.

La producción destinada al consumo masivo fue el único agregado con incidencia positiva sobre el nivel general: aportó 0,7 puntos porcentuales y registró un crecimiento acumulado del 1,8%, traccionado por productos farmacéuticos, artículos de higiene y limpieza, y algunos segmentos de alimentos y bebidas.

Mientras que los índices de Wall Street terminaron dispares, los activos bursátiles de Argentina tuvieron una sesión positiva este lunes, con el dato sobresaliente de la firme ganancia para las acciones de los bancos que encabezaron la tendencia.

El rebote de estos títulos no fue casual: sus cotizaciones venían en franca caída en las primeras tres semanas de agosto, con una pérdida promedio próxima al 10 por ciento. Por este motivo, la reacción favorable -ganaron hasta 8% en dólares- no fue del todo sorpresiva para los agentes del mercado.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires ganó 2,8%, a 2.995.129 puntos. En Wall Street los ADR de Banco Supervielle avanzaron 8,2%, escoltados por Banco Macro (+5,2%), Banco Francés (+5,1%) y Grupo Galicia (+4,8%).

“En la plaza local, los activos argentinos iniciaron la semana con un sesgo positivo. Impulsados por un rebote técnico tras el castigo acumulado en la primera parte del mes y un entorno externo más benévolo para la deuda emergente, los bonos soberanos en dólares extendieron las alzas del viernes”, comentó Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL. “En la renta variable, las acciones financieras lideraron los avances tanto en la plaza porteña como entre los certificados en Nueva York”, añadió.

No obstante, el riesgo país argentino subió ligeramente este lunes y no consiguió quedar debajo de los 500 puntos básicos. Por la mañana, el riesgo país tocó los 499 puntos, con los bonos Bonares y Globales cuyo precio subió un 0,3% en promedio.

Dado que los bonos del Tesoro de los EE.UU. también subieron de precio, sus tasas de retorno cedieron y, por lo tanto, no pudo darse un retroceso en el riesgo país argentino que, finalmente, subió dos unidades respecto del viernes, en los 509 puntos básicos.

Los principales índices de las bolsas de Nueva York no marcaron tendencia en el inicio de la semana, con un Dow Jones de Industriales que subió 0,3% y un panel tecnológico Nasdaq negativo (-0,8%), los bonos del Tesoro de los EEUU a diez años descontaban tres puntos básicos, en 4,70% anual, lo que ofrece una ligera señal de distensión para la deuda norteamericana y también los títulos públicos emergentes.

Los mercados internacionales mantienen fuertes expectativas respecto del balance trimestral de Nvidia (-2,9%), que se dará a conocer este miércoles 26 luego del cierre de la operatoria neoyorquina.

“El momento que Wall Street espera cada trimestre desde que comenzó el auge de la IA: los resultados del segundo trimestre de Nvidia. Sí, mientras que sus competidores de Big Tech publicaron sus resultados hace casi un mes, Nvidia finalmente nos dará los detalles de su último trimestre cuando publique sus ganancias del segundo trimestre después del cierre del mercado el miércoles”, precisó Yahoo Finance.

A su vez, el juicio de Meta (+1,7%) por su adicción a las redes sociales se reanudó este lunes en Oakland, California, después de que la audiencia del jueves fuera aplazada debido a que un miembro del jurado estaba enfermo.

Por otra parte, los precios del petróleo crudo retrocedieron más de 2% este lunes. El barril de Brent del Mar del Norte para entregar en octubre bajó 2,5%, a USD 92,02, a la vez que el crudo ligero de Texas también para octubre restó 2,3%, en los USD 85,04 el barril.

“A corto plazo, el mercado se encuentra atrapado entre la incertidumbre proteccionista impuesta por las negociaciones de aranceles y la efectividad del Tesoro para mantener acotada la curva de rendimientos de los bonos públicos. Durante los próximos días, la atención de la mesa de dinero se centrará en dos catalizadores de alta volatilidad, el reporte de beneficios de Nvidia que actuará como un gran indicador del gasto de capital en infraestructura de IA y la publicación del indicador de inflación PCE en Estados Unidos, junto con las lecturas que deje el simposio de Jackson Hole”, explicó Laura Torres, directora de Inversiones IMB Capital Quants.

El dólar mayorista superó los 1.500 pesos

El dólar mayorista subió once pesos o 0,7% este lunes a $1.510, un máximo nominal para esta cotización, en una rueda con USD 535,8 millones operados en el segmento de contado.

“En la última hora, se rompió el equilibrio y el dólar fue escalando hasta alcanzar un máximo de $1.510, nivel en el que finalmente cerró el mayorista. De esta manera, se consolida como el valor más alto del mes y del año”, comentó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

El tipo de cambio oficial amplía a 25 pesos o 1,7% el ascenso en agosto, una tasa que se aproxima a la de la inflación mensual -y también al nivel de la tasa de interés en pesos-, mientras que en 2025 la suba alcanza los 55 pesos o 3,8 por ciento.

El Banco Central estableció un techo para el régimen de bandas cambiarias en los $1.871,95, por lo tanto el dólar mayorista quedó ahora a 361,95 pesos o 24% de ese límite ara la flotación.

El dólar al público también negoció al alza: en el Banco Nación ganó 15 pesos o 1%, a $1.525 para la venta, un récord nominal. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.527,33 ara la venta y $1.475,74 para la compra. El dólar blue, en tanto, ganó diez pesos o 0,6%, a 1.560 pesos.

La presión alcista para el dólar también se observó en las paridades financieras, dado que el “contado con liquidación” superó los 1.600 pesos y cerró a $1.602,94 (+0,4%), en los más alto desde el 21 de octubre, cuando marcó un récord sobre 1.610 pesos.

Todos los contratos de dólar futuro fueron negociados con alzas en un rango de 0,2% y 0,5%, con negocios en pesos por el equivalente a USD 1.366,6 millones, según datos de A3 Mercados. Las posturas más operadas, con vencimiento a fin de agosto, subieron seis pesos o 0,4%, a 1.514 pesos.

El Banco Central compró USD 11 millones en el mercado spot, el 2,1% de la oferta privada, mientras que las reservas internacionales brutas crecieron en USD 121 millones, a USD 50.776 millones -el stock más alto desde el 6 de septiembre de 2019-, gracias a una suba de 0,6% para el oro, otra vez sobre USD 4.700 la onza.

“La licitación de esta semana será clave para evaluar tanto la estrategia del Tesoro como el apetito del mercado por bonos de mayor duration. En la última licitación, con vencimientos por apenas $4,5 billones, el Tesoro ofreció exclusivamente instrumentos cortos, mayormente con vencimiento en 2026, en línea con su estrategia de reducir -o al menos no incrementar- las presiones de refinanciamiento alrededor de la elección del próximo año”, indicó el equipo de Research de Adcap Grupo Financiero

“Sin embargo, los próximos vencimientos por $13,9 billón probablemente requieran un menú más amplio y podrían resultar en un rollover significativamente inferior al 100%. Aun así, en nuestra visión, la única clase de activo capaz de atraer demanda relevante más allá de 2027 es el bono dual TAMAR/dollar-linked”, continuó el reporte de Adcap.

El Gobierno rechazó el pedido de la CGT y las dos CTA de que el Consejo del Salario delibere este viernes en forma presencial y no virtual, pero las tres centrales obreras, de todas formas, analizan movilizarse igual ese día ante la Secretaría de Trabajo, en la avenida Leandro N. Alem 650, en reclamo de una fuerte mejora del salario mínimo, que hoy alcanza los $376.600.

“No queremos que se politice un tema que no tiene un gran impacto en la recomposición de los ingresos”, dijo a Infobae una alta fuente oficial acerca de la ratificación de que el encuentro tripartito no se hará cara a cara, como reclama el sindicalismo, que visualiza la audiencia para resolver el aumento del salario mínimo como otro escenario del plan de lucha contra el Gobierno.

Según los funcionarios libertarios, “no se modificará el formato del Consejo de Salario Mínimo ya que se trata de reuniones que permiten mayor claridad de manera virtual” y agregaron: “Hoy se prioriza la virtualidad por la transparencia institucional adicional que brinda en los actos administrativos formales”.

El viernes pasado, la CGT y las dos CTA pidieron en sendas notas a la Secretaría de Trabajo que la reunión del Consejo del Salario convocada para el viernes 28 a las 12.30 sea presencial y no virtual, con el argumento de que allí se discutirá la suba del salario mínimo y de que esa definición impacta sobre ingresos laborales, prestaciones por desempleo y otros beneficios atados por ley a ese valor.

El reclamo se produjo mientras desde el Gobierno se difundieron estimaciones oficiales que relativizan la incidencia directa del salario mínimo sobre los ingresos: según esos datos, alrededor del 1% de la población asalariada del país cobra por debajo de ese piso, y entre los trabajadores asalariados registrados del sector privado y del sector público la proporción baja a menos del 0,2%.

En la práctica, agrega el informe oficial, para el conjunto de trabajadores con empleo registrado del sector privado o en la administración pública nacional “la función de establecer un piso salarial queda delegada en la negociación colectiva, dada su elevada cobertura y su impacto efectivo en las remuneraciones”.

No obstante, remarca, “el salario mínimo se utiliza principalmente con la finalidad de actualizar los ingresos de otros segmentos de la población distintos a los que están amparados por la negociación colectiva, aunque recientemente esa incidencia se recortó sensiblemente”.

En la nota enviada a la presidenta alterna del Consejo y subsecretaria de Trabajo, Claudia Testa, para pedir el cambio de modalidad, la CGT señaló que “la magnitud de las decisiones que corresponde adoptar exige el más amplio y genuino debate entre los sectores que lo integran (al Consejo del Salario)”.

En ese escrito, la CGT afirmó que “como quedó demostrado en las últimas sesiones, la metodología virtual no permite el real desarrollo de la misión de los actores sociales involucrados”. También advirtió: “Los trabajadores y las trabajadoras de nuestro país atraviesan una pérdida sostenida del poder adquisitivo de sus salarios, que compromete su capacidad de acceso a los bienes y servicios de la canasta básica todos ellos esenciales para llevar una vida digna”.

Agregó que a ese deterioro salarial se suma “la sostenida destrucción de puestos de trabajo registrados, que golpea de manera directa a miles de familias y agrava la precarización del mercado laboral”. En la misma nota mencionó la crítica situación del sector productivo, con caída de actividad, cierre de empresas e incertidumbre económica, como factores que inciden sobre el empleo y sobre la fijación del salario mínimo, vital y móvil.

Para la CGT, “asuntos de esta relevancia, con impacto directo sobre los ingresos de millones de trabajadores y sobre la sostenibilidad de miles de unidades productivas, requiere de un ámbito de deliberación presencial que garantice el intercambio directo entre las partes, la posibilidad de negociación efectiva y la debida transparencia y legitimidad de lo que allí se resuelva”. En el mismo sentido, remarcó que la modalidad virtual “si bien resulta admisible para cuestiones de trámite, no resulta adecuada para un debate de esta naturaleza y trascendencia institucional”.

En el último encuentro del Consejo del Salario, realizado el 26 de noviembre pasado, no hubo acuerdo entre el Gobierno, la CGT y los empresarios y por eso el Poder Ejecutivo estableció por decreto aumentos escalonados desde noviembre de 2025 hasta agosto de 2026: el salario mínimo pasó entonces a $334.800 en el primer tramo y llegó al nivel actual de $376.600.

El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, visitó este lunes a los efectivos de las Fuerzas Armadas de Argentina que realizan tareas de asistencia humanitaria en ese país, tras el terremoto de magnitud 7,4 que dejó cientos de muertos, varios heridos y complicaciones en la infraestructura básica.

El encuentro se realizó pasadas las 11:00 en las Bodegas del Pacífico de la Gobernación del Chocó, en el Barrio de Cabí, desde donde se organiza la ayuda para las zonas más afectadas por el desastre natural.

El lugar es el principal centro de acopio de alimentos y provisiones, y el único de atención humanitaria oficial que existe en la zona, ubicado en la periferia del municipio de Quibdó.

En ese sitio se encuentran trabajando desde hace semanas, además de la comitiva argentina, los uniformados y voluntarios locales, por lo que el jefe de Estado fue a saludarlos y agradecerles por el esfuerzo.

Como parte de su recorrido, el mandatario observó las actividades de recepción, almacenamiento, organización y distribución de la ayuda humanitaria destinada a los diferentes sectores afectados por la emergencia.

Según pudo saber este medio, De la Espriella dedicó un momento de la actividad para conversar con los integrantes de las Fuerzas Armadas Argentinas, a quienes saludó uno por uno.

El Presidente colombiano estuvo acompañado por la primera dama, Ana Lucía Pineda; la gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdoba Curi, y el ministro de Defensa, Jorge Eduardo Mora López, entre otras autoridades nacionales, departamentales y militares que participan de las acciones de respuesta y recuperación.

“En Quibdó Chocó, recorro las Bodegas del Pacífico para verificar de primera mano el almacenamiento y la gestión logística de los insumos esenciales para nuestra gente. En la era del Tigre garantizamos que la ayuda llegue a donde se necesita. ¡Firme por la Patria!”, escribió el mandatario.

Durante el acto, además, supervisó el desarrollo del despliegue de ayuda humanitaria que las autoridades militares de los dos países coordinan desde hace días en esa región.

El domingo, la gobernadora Córdoba Curi también visitó por su cuenta al contingente argentino, que se quedará cerca de 10 días más en el sitio, y destacó su compromiso, profesionalismo y trabajo coordinado junto al Ejército Nacional de Colombia.

La delegación, bajo la supervisión del Ministerio de Defensa, a cargo del teniente general Carlos Presti, y el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, que encabeza Marcelo Dalle Nogare, desplegó personal y elementos clave para la emergencia.

Según la información oficial, el contingente integra personal del Ejército Argentino y la Fuerza Aérea Argentina para brindar apoyo logístico, comunicaciones y asistencia médica. La misión dispone de plantas de potabilización y distribución de agua, además de 4.000 raciones de campaña para asistir a los damnificados.

El traslado de las tropas y los insumos se efectuó mediante medios aéreos propios, incluyendo un Hércules C-130 para el transporte de la cocina de campaña y la planta potabilizadora, junto a un Embraer RJ-17 para el traslado de los 32 efectivos desplegados.

La operación se desarrolla en articulación directa con la XV Brigada del Ejército Nacional de Colombia, bajo los lineamientos establecidos por la Cancilleria, por lo que Pablo Quirno también intervino.

Durante la jornada, De la Espriella recorrió los centros de acopio y verificó el funcionamiento de los equipos instalados y supervisó los albergues y la coordinación de un plan integral de reconstrucción.

El trabajo conjunto entre ambos países busca fortalecer la capacidad de respuesta ante las condiciones geográficas y sanitarias complejas del departamento para facilitar no solo la asistencia de las víctimas, sino también la recuperación de la infraestructura crítica.

La presencia de las Fuerzas Armadas argentinas en Colombia fue una nueva señal de la cooperación bilateral, pero también de la buena relación del mandatario local con Javier Milei.

Este vínculo se vio fortalecido semanas atrás cuando el líder libertario viajó a Cali para asistir a la asunción de De la Espriella. Durante aquel encuentro, ambos exhibieron una notable sintonía política.

Fuentes cercanas a la Casa Rosada describieron la reunión como un diálogo fluido donde coincidieron en la necesidad de profundizar los lazos comerciales y de cooperación en seguridad regional.

El argentino fue uno de los primeros jefes de Estado en instalarse en la ciudad y, al recibirlo, el colombiano le expresó su admiración por la gestión que viene realizando al frente de la Casa Rosada y le presentó a sus hijos.

Los presidentes compartieron una agenda privada donde analizaron los desafíos económicos de la región, consolidando una relación personal que facilita hoy la celeridad en el envío de ayuda.

En cuanto al operativo de las Fuerzas Armadas, el mismo se mantendrá en el territorio hasta que las condiciones permitan una transición hacia la fase de reconstrucción definitiva.

La logística desplegada por el gobierno argentino garantiza la potabilización y distribución de agua, además de proveer las raciones de campaña para las poblaciones más vulnerables.

Por su parte, De la Espriella mantiene su agenda centrada en la atención inmediata a las localidades damnificadas, mientras avanza con las autoridades de la ciudad en la gestión de los recursos necesarios para la recuperación de la zona.

Recientemente, las FFAA también prestaron asistencia en Venezuela tras el doble terremoto que azotó también a ese país y que dejó todavía más fallecidos y edificios completamente desplomados.

En ese caso, se trató de un despliegue de alta complejidad que se extendió durante 18 días de operaciones ininterrumpidas. El contingente, integrado por 146 efectivos del Ejército Argentino, la Armada Argentina y la Fuerza Aérea Argentina, realizó tareas críticas de búsqueda y rescate, asistencia sanitaria y producción de agua potable.

Con el apoyo de binomios caninos y sistemas aéreos no tripulados, los rescatistas desplegaron 234 patrullas en zonas de riesgo, logrando localizar con vida a dos menores y recuperar 51 cuerpos entre los escombros.

Además de las labores de salvamento, el personal militar garantizó el suministro de servicios esenciales para la población damnificada. Durante el operativo, los especialistas produjeron 210.000 litros de agua potable y distribuyeron diariamente raciones de comida y suministros logísticos en los centros de evacuación.

La misión, que operó en coordinación con agencias internacionales y autoridades locales, concluyó con el repliegue gradual de los efectivos una vez finalizada la etapa crítica de búsqueda, marcando un hito en la capacidad de despliegue rápido de las fuerzas nacionales en escenarios de catástrofe regional.

Después de intensas jornadas, y gracias también a equipos aportados por el gobierno del país caribeño, durante ese episodio los uniformados lograron además encontrar el cuerpo de Lucas Gámez, un niño argentino de 8 años que había quedado atrapado entre los escombros.

En un contexto de mora en niveles récord, Valentina asegura haber acumulado deudas por un monto total que supera los 15 millones de pesos. Lejos de ocultarlo, lo contó en un video de TikTok que se viralizó y que ella misma describió como “la voz de la experiencia”. Su decisión fue no pagar. Pese a que el caso generó dudas sobre su veracidad, el video cosechó miles de reproducciones y comentarios: en particular, respecto a las consecuencias financieras de abandonar una deuda y todos los costos que genera.

En la publicación, Valentina detalla paso a paso lo que vivió desde que dejó de abonar sus cuotas: las llamadas de los bancos, la venta de la deuda a estudios jurídicos, las amenazas de embargo y las presiones sobre sus familiares. Su relato mezcla experiencia personal con consejos financieros que, según aclaró, surgieron de conversaciones con abogados.

“Lo primero que hacen los bancos es llamarte”, explicó en el video. Según su descripción, cuando el banco evalúa que el deudor no va a pagar, vende la deuda a un estudio jurídico. “Les sale más caro reclamarte la deuda que no cobrarla”, afirmó. A partir de ese momento, es el estudio el que toma contacto con el deudor y le ofrece planes de pago. “Me dicen: empezamos con una cuota de quinientos mil y después lo otro financiado, pero con intereses. O sea, terminabas pagando más”, relató.

Valentina describió que las negociaciones rápidamente derivaron en amenazas. “Me dicen que podrían hacer un allanamiento en tu casa, que podían secuestrar electrodomésticos, que podían secuestrarte el teléfono celular”, enumeró. Ante cada una de esas advertencias, respondió con argumentos concretos: la casa estaba a nombre de su madre, los electrodomésticos no estaban registrados a su nombre, y el celular era un equipo reacondicionado comprado en el mercado informal.

Sobre el embargo de sueldo, la joven señaló que en el momento en que la amenazaron con esa medida trabajaba en la informalidad, por lo que no había movimiento de cuenta que pudiera ser intervenido. Y agregó un dato que considera central: “Antes de embargarte, te tienen que mandar carta documento, tenés que ir a juicio”. Dos años después del inicio de las deudas, afirmó que nunca recibió esa carta documento. “Si no te mandan una carta documento por algo es”, dijo.

Las presiones también alcanzaron a su entorno. Los estudios jurídicos contactaron a su abuela, a su padre y a su madre. A esta última le enviaron un mensaje en el que afirmaban que, si Valentina no pagaba, la deuda recaería sobre ella. “Ella nunca firmó un papel en el que se iba a hacer cargo de mis deudas. Nunca”, aclaró Valentina en el video.

Sobre los plazos de prescripción, fue imprecisa pero optimista: “En tres o cinco años caduca tu deuda. Creo que quedás en el Veraz y después tenés que pagar una multa, pero caducan”. Y sobre el porcentaje máximo embargable en caso de perder un juicio, señaló: “El veinte por ciento máximo te pueden embargar, que si te ponés a hacer la cuenta no es mucho”. Reconoció que su situación crediticia quedó comprometida: “Estoy en situación cinco, creo que es irrecuperable”. Aun así, relativizó las consecuencias: “Si querés sacarte un auto en cuotas, lo podés hacer. Mi hermana trabajaba en un concesionario y yo intenté hacerlo y pasaba joya, por más que esté en el Veraz”.

Sí distinguió una excepción clara: los empleados del Estado. “Si trabajás para el Estado, si sos docente o policía, te embargan de una. Ahí sí no tiene perdón”, advirtió.

Qué dicen los bancos y las financieras sobre las consecuencias del impago

El relato de Valentina describe una experiencia personal, pero las consecuencias del impago de créditos están reguladas y documentadas por las propias entidades financieras. El proceso que ella narra tiene correlato en la información que los bancos y financieras ponen a disposición de sus clientes.

Según explica Supervielle, la consecuencia principal de no pagar a tiempo las cuotas de un préstamo es la generación de intereses sobre la deuda, lo que eleva el monto total a cancelar. La entidad también advierte que el incumplimiento puede derivar en el ingreso al Veraz —el registro del historial de crédito de los argentinos— y que, si la deuda no se resuelve por otros medios, el banco puede iniciar un proceso judicial y trabar un embargo de bienes.

El Veraz funciona como una base de datos que recopila información financiera de personas y empresas, y que es consultada por bancos y entidades al momento de evaluar el otorgamiento de créditos, tarjetas o préstamos. Según explica Ualá, el informe incluye datos sobre deudas con entidades bancarias, cheques rechazados en los últimos 24 meses, préstamos vigentes, procesos judiciales y extrajudiciales, pedidos de quiebra y obligaciones no canceladas.

La situación en el Veraz se clasifica en cinco niveles. Según detalla Naranja X, la Situación 1 corresponde a quienes cumplen con todos sus pagos en tiempo y forma, lo que les otorga un score alto y acceso a productos financieros. La Situación 2 refleja moras leves de hasta 30 días y es reversible rápidamente con la regularización del pago. La Situación 3 implica atrasos de más de 30 días y requiere, según la entidad, un análisis de ingresos y egresos y una negociación con los acreedores. La Situación 4 aparece cuando el atraso supera los 90 días y ya se considera un incumplimiento de magnitud, con riesgo de embargos o demandas. La Situación 5, en la que Valentina reconoció estar, corresponde a deudas incobrables o que pasaron a instancia judicial.

Naranja X señala que incluso desde la Situación 5 existen alternativas: renegociar con abogados o mediadores, cancelar deudas con quitas y reconstruir el historial con productos financieros más simples, como cuentas o tarjetas prepagas.

Sobre el embargo de sueldo, el Banco Galicia explica que se trata de una medida judicial que retiene una parte de la remuneración para saldar una deuda reclamada. Para que se aplique, debe existir un juicio y una orden de un juez, que se notifica al empleador. “Ningún banco, financiera, tarjeta o estudio de cobranzas puede retenerte el sueldo por su cuenta”, precisa la entidad. Las llamadas o intimaciones de un cobrador no constituyen un embargo: sin sentencia ni oficio judicial, el salario no puede ser intervenido.

Los límites del embargo también están fijados por ley. Según explica el Banco Galicia, la Ley de Contrato de Trabajo (N° 20.744) y el Decreto 484/87 establecen que el Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) es inembargable. Si la remuneración mensual no supera dos SMVM, pueden embargarse hasta el 10% del monto que exceda ese piso. Si lo supera, el tope sube al 20% del excedente. El cálculo se realiza sobre el sueldo neto, después de aportes y descuentos de ley. La única excepción a estos topes es la cuota alimentaria, en la que el juez puede fijar un porcentaje mayor.

Ualá aclara que consultar el propio informe del Veraz es un derecho garantizado por la Ley 25.236 y que puede hacerse de forma gratuita cada seis meses, ya sea por teléfono o a través de internet. También diferencia el Veraz de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA): mientras esta última registra financiaciones otorgadas por entidades financieras y cheques rechazados, el informe del Veraz es más completo e incluye, entre otros datos, la información que surge de esa central.

Sobre cuándo es posible salir del Veraz, Ualá menciona tres situaciones: si la deuda informada tiene más de cinco años y el acreedor no inició juicio; si la deuda ya fue abonada; o si el registro es producto de un error, como robo de identidad o equivocación de la entidad financiera. En todos los casos, el trámite requiere documentación probatoria y puede demorar varios días.

El Banco Galicia recomienda, ante una notificación de embargo, leer el oficio judicial para identificar el juzgado, el expediente y el monto reclamado; verificar que la deuda sea válida y esté vigente —dado que los plazos de prescripción pueden jugar a favor del deudor—; controlar el recibo de sueldo para confirmar que la retención respete los porcentajes legales; y explorar un acuerdo de pago, ya que en muchos casos es posible levantar o reducir el embargo con un plan cumplido.