Blog

  • Una papelera cerrará sus puertas y peligran 160 trabajos en Tornquist

    Una papelera cerrará sus puertas y peligran 160 trabajos en Tornquist

    Vista aérea de una planta industrial con edificios, chimeneas con vapor y pilas de fardos junto a campos
    Guardar

    En Tornquist, la planta de Papelera del Sur es un lugar de referencia. Durante décadas fue el lugar de trabajo de muchos vecinos y el sustento de familias que viven en la ciudad. Esta semana, se confirmó su cierre definitivo y el anuncio se convirtió en el principal tema de conversación local, generando reacciones de los trabajadores, del municipio y del Gobierno bonaerense.

    El miércoles, representantes del sindicato papelero fueron convocados a una reunión en Bahía Blanca por el área de Recursos Humanos de Interpack, otra de las firmas del Grupo HZ, propietario de la papelera. Allí les comunicaron que la planta dejaría de funcionar de manera definitiva y que se desvinculará a la totalidad del personal.

    PUBLICIDAD

    La decisión alcanza a unas 160 personas: 110 trabajan bajo convenio colectivo y alrededor de 50 están fuera de convenio. Según el sindicato, la empresa planteó que la actividad dejó de ser rentable y que no puede competir con la cartulina importada.

    Frente al anuncio, el municipio expresó su repudio, el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires intervino de oficio y el gremio prepara una asamblea para definir cómo seguir.

    Una persona maneja una carretilla elevadora roja entre grandes rollos envueltos en un almacén; otra carretilla aparece al fondo

    Cómo se enteró el sindicato y qué prometió la empresa

    Gustavo Lanaro, secretario general del gremio que nuclea a los ex trabajadores de la fábrica, contó a Noticias Tornquist que la convocatoria llegó sin aviso. “Nos llamaron por teléfono para ver si podíamos arrimarnos a Bahía. La verdad que no sabíamos lo que iba a pasar porque no nos habían adelantado nada. Cuando llegamos nos dieron la noticia”, relató.

    PUBLICIDAD

    El dirigente reconoció que la situación de la planta era compleja desde hacía tiempo, aunque los trabajadores conservaban la esperanza de seguir. “La verdad que hoy nos dieron esta noticia y estamos helados”, expresó. Según dijo, la fábrica ya quedó cerrada: “Le pusieron seguridad patrimonial, un candado a la Papelera”.

    Sobre los motivos, Lanaro indicó que la empresa les dijo que la producción no es rentable. “Dicen que sobra papel en todo el mundo y que es imposible competir. Nosotros tenemos una máquina bastante vieja y se hace imposible competir con la cartulina que está entrando de afuera, tanto por la cantidad como por los costos”, explicó.

    De acuerdo con Lanaro, la compañía manifestó su intención de pagar las indemnizaciones y completar las liquidaciones durante noviembre.

    La posición del municipio

    La Municipalidad de Tornquist difundió un comunicado en el que expresó su “más enérgico repudio y profunda preocupación ante la decisión del Grupo HZ de cerrar definitivamente la histórica planta industrial Papelera del Sur”. El texto sostiene que la medida es “un durísimo golpe para toda la comunidad, dejando a 160 familias sin su fuente de trabajo”.

    El municipio también planteó una lectura del contexto nacional. Consideró que la situación “se inscribe en un contexto de profunda crisis de la industria nacional, atravesada por las consecuencias de las políticas económicas implementadas por el Gobierno Nacional que encabeza el presidente Javier Milei”.

    Además, expresó su solidaridad con los trabajadores y su compromiso de “impulsar todas las gestiones institucionales necesarias para defender las fuentes laborales y la producción local”.

    Habrá intervención del Ministerio de Trabajo

    El Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires dispuso la intervención de oficio ante el anuncio. Según informó, la decisión se tomó “ante la falta de comunicación de las partes involucradas” y por la gravedad de la situación. Su delegado regional viajará a Tornquist para relevar el caso y tomar contacto con los trabajadores y con las partes.

    Varios rollos grandes de papel blanco y gris en una planta industrial

    En su comunicado, la cartera indicó que, según la información del sindicato, la firma atribuyó el cierre a la falta de rentabilidad y a las dificultades para competir con productos importados, y señaló que la planta llevaba aproximadamente siete meses sin actividad productiva. Agregó que, de acuerdo con la información disponible, la cartulina especial que se fabricaba en Tornquist comenzó luego a importarse desde Brasil, algo que, planteó, abre interrogantes sobre las condiciones de competencia frente a la producción nacional.

    Como parte de la intervención, convocó a la empresa y al sindicato a una audiencia para este viernes 6 de noviembre.

    Una fábrica histórica

    Papelera del Sur fue fundada en 1960 y adquirida por el Grupo HZ en 1973, con el objetivo de elaborar cartulina como materia prima para la producción de envases. La compañía se definía como el único fabricante de cartulina encapada reciclada para envases del país, con capacidad para reprocesar más de 85.000 toneladas anuales de fibras recicladas.

    El Ministerio describió a la empresa como una de las principales fuentes de empleo privado y de trabajo calificado de Tornquist. Lanaro anticipó que las consecuencias llegarán también al comercio local. “Son muchas familias que viven de Papelera y esa plata que uno tiene por mes la vuelca al pueblo. Le va a afectar también al comerciante, al que tiene una despensa”, señaló.

    El dirigente admitió que la noticia lo tomó por sorpresa: “Como sindicalista nunca se me ocurrió que iba a tener que dar esta noticia”. Los representantes gremiales planeaban convocar a una asamblea con los trabajadores. “Trataremos de comunicar todo y ver qué medidas podemos tomar”, adelantó.

  • La expareja de Wagner declara en el juicio contra Pavón y exhibieron mensajes de 2017

    La expareja de Wagner declara en el juicio contra Pavón y exhibieron mensajes de 2017

    Caso Micaela García. El juicio por el femicidio de Micaela García se reanudó este viernes en Gualeguay con la declaración de Nora Patricia González, expareja de Sebastián Wagner, condenado a prisión perpetua por el asesinato de la joven de 21 años ocurrido en abril de 2017. La mujer compareció como testigo en el nuevo proceso contra Néstor Pavón, acusado de haber participado como coautor del crimen, y respondió preguntas sobre la relación que mantenía con Wagner, su actividad laboral y los contactos que tuvo con el imputado durante los días previos al hecho.

     

    La audiencia estuvo marcada por la exhibición de un mensaje que González había enviado a Pavón el 31 de marzo de 2017, a las 21.19, para preguntarle si Wagner todavía se encontraba trabajando en el lavadero. La testigo inicialmente manifestó que no recordaba esa comunicación y posteriormente surgió una contradicción entre su declaración actual y un testimonio anterior sobre si Wagner había regresado a su domicilio aquella noche.


    Se reanuda el juicio contra Pavón con la declaración de la expareja de Wagner


    El debate es conducido por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, integrado por los jueces Santiago Nicolás Brugo, Maximiliano Larocca Rees y Nicolás Gazali. Para esta jornada fueron convocados cinco testigos, entre ellos Gabriel Otero, hijastro de Wagner, quien había sido juzgado y absuelto en el primer proceso por el femicidio de Micaela García.

    Qué declaró la expareja de Sebastián Wagner

     

    Durante el interrogatorio del Ministerio Público Fiscal, a cargo de Maite Burruchaga, Nora Patricia González explicó que mantuvo una relación de pareja con Sebastián Wagner durante aproximadamente ocho o nueve meses. La mujer señaló que lo conoció mientras él se encontraba detenido y estimó que ese primer contacto ocurrió alrededor de 2015, aunque aclaró que no recordaba con precisión las fechas.

     

    Consultada sobre los antecedentes penales de Wagner, sostuvo que él le había dado una explicación relacionada con una acusación que involucraba a su hermano. “Él me dijo que estaba por una acusación del hermano o pagando algo que había hecho el hermano”, expresó. Al preguntarle por el delito, respondió que creía que se trataba de un abuso.

     

    González también indicó que Wagner comenzó a vivir en su domicilio durante 2016, aunque no pudo precisar el momento. Tampoco recordó cuándo había comenzado a acceder a las salidas transitorias del establecimiento penitenciario.



    La relación laboral de Wagner con Néstor Pavón

     

    Uno de los aspectos abordados durante la declaración fue el vínculo laboral entre Sebastián Wagner y Néstor Pavón. La testigo confirmó que su entonces pareja trabajaba en un lavadero perteneciente al acusado y describió los establecimientos en los que había desarrollado tareas.

     

    “Trabajaba en el lavadero de Pavón. Comenzó sobre la ruta 11 y 12, y después lo dejó a cargo de un lavadero que tenía sobre bulevar San Juan, que se llamaba El Salteño”, relató González.

     

    Ante una consulta específica de la Fiscalía, señaló que para abril de 2017 Wagner se desempeñaba en el lavadero ubicado en la zona de las rutas 11 y 12. La precisión resultó relevante para el interrogatorio, ya que la acusación busca reconstruir las actividades del condenado y sus contactos con Pavón en los días cercanos al femicidio.

     

    La mujer también confirmó que Wagner utilizaba dos teléfonos celulares. Según explicó, uno era de uso personal y el otro había sido entregado por Pavón para cuestiones laborales. “Tenía dos. Uno de Personal y el otro que le había dado Pavón para el trabajo”, manifestó ante los jueces.

     

    El mensaje enviado a Pavón el 31 de marzo de 2017

     

    Uno de los momentos centrales de la audiencia ocurrió cuando la fiscal Burruchaga consultó a González si recordaba haber enviado un mensaje a Néstor Pavón durante la noche del viernes 31 de marzo de 2017 para preguntarle por el paradero de Wagner.

     

    La testigo respondió inicialmente que no recordaba esa comunicación. Ante esa situación, el Ministerio Público Fiscal solicitó autorización para exhibir el contenido de los mensajes recuperados durante las inspecciones de teléfonos celulares incorporadas como prueba documental al expediente.

     

    Con autorización del tribunal, se mostró un mensaje enviado a las 21.19 del 31 de marzo de 2017, cuyo contenido fue leído por la propia testigo: “Disculpe, ¿Sebas está en el lavadero todavía a esta hora?”.

     

    La Fiscalía le preguntó por qué había realizado esa consulta a Pavón. González respondió que no podía reconstruir con certeza la situación que había motivado el mensaje. “Quizás le había preguntado yo si estaba allí y no me respondía, no lo sé”, señaló.

     



    Contradicciones sobre lo ocurrido aquella noche

     

    Después de exhibir el mensaje, la fiscal consultó a González si Wagner había regresado a su domicilio durante la noche del 31 de marzo de 2017. La mujer respondió que no, pero esa afirmación dio lugar a una nueva intervención del Ministerio Público Fiscal.

     

    Burruchaga advirtió que existía una contradicción con una declaración anterior de la testigo, registrada en soporte audiovisual, en la que habría reconocido que Wagner llegó a su vivienda aquella noche.

     

    “Hay una contradicción con la declaración que está también en soporte DVD, porque es importante para nosotros marcar esta contradicción, que tiene que ver con que ella reconoce la llegada de Sebastián Wagner esa noche”, planteó la fiscal durante la audiencia.

     

    Ante esta situación, solicitó que se utilizara el registro anterior para refrescar la memoria de González. El presidente del tribunal autorizó el procedimiento y, luego de consultar a las partes, permitió la exhibición de la grabación.

     

    El material correspondía a una declaración realizada el 5 de abril de 2017, a las 0.38, en el Palacio de Tribunales de Gualeguay, pocos días después del femicidio.

     

    La testigo inicialmente manifestó que no recordaba haber enviado esa comunicación y, al observarla, explicó que posiblemente había intentado averiguar dónde se encontraba su entonces pareja porque no obtenía respuestas.



    Posteriormente, la Fiscalía exhibió otro mensaje, enviado a las 23.10 de aquella misma noche, en el que González cuestionaba directamente el comportamiento de Pavón.

     

    “Qué hizo que Seba se vaya de casa, lo tiene de esclavo, lo explota por monedas. No le importa una familia y a usted solo le importa la plata, pero todo se paga en la vida. El de arriba es justo”, decía el texto leído durante la audiencia.

     

    La comunicación reflejaba el malestar que González había expresado en aquel momento por la relación laboral entre Wagner y Pavón. Ante las preguntas de la fiscal, la mujer explicó que consideraba que el empleador intervenía con frecuencia en las salidas de su pareja y que esa situación generaba conflictos en el ámbito familiar.

     

    “Lo tiene de esclavo, lo explota por monedas”

     

    La Fiscalía también presentó un segundo mensaje enviado a las 23.16 del 31 de marzo de 2017, apenas seis minutos después del anterior. En esa comunicación, González advertía que conocía dónde debía recurrir para denunciar determinadas situaciones relacionadas con Wagner.

     

    “Yo sé dónde tengo que ir a hablar y lo que tengo que decir”, comenzaba el texto. A continuación, mencionaba que Wagner había regresado alcoholizado en más de una oportunidad y cuestionaba que Pavón lo llevara al lavadero sin avisar al establecimiento penitenciario y sin contar, según su afirmación, con el permiso correspondiente.

     

    Cuando Burruchaga le preguntó por qué había enviado esos mensajes, González respondió: “Porque estaba haciendo mal las cosas con Wagner”. La fiscal le solicitó que ampliara su explicación y precisara cuáles eran las situaciones que consideraba incorrectas.

     

    La testigo sostuvo que Pavón insistía en llevar a Wagner fuera de la vivienda durante períodos prolongados y que, en algunas oportunidades, su pareja regresaba después de haber consumido bebidas alcohólicas. También mencionó que había observado comportamientos que asociaba con un posible consumo de drogas, aunque aclaró que no tenía conocimientos suficientes para identificar esas situaciones con certeza.

     

    “Él lo invitaba mucho tiempo a salir y Wagner volvía tomado muchas veces a casa. Tomaban cerveza en el lavadero y hasta a veces llegaba como drogado. No conozco mucho a una persona drogada, pero decía que fumaba faso”, declaró González.

     

     

    Por qué Néstor Pavón enfrenta un segundo juicio

     

    El proceso actual es el segundo juicio que enfrenta Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García, cometido en Gualeguay en abril de 2017. En el primer debate, Sebastián Wagner fue condenado a prisión perpetua por el asesinato de la estudiante, mientras que Pavón recibió una condena de cinco años de prisión por encubrimiento.

     

    Posteriormente, el fallo contra Pavón fue anulado y la Corte Suprema de Justicia dispuso la realización de un nuevo proceso. En esta oportunidad, el acusado es juzgado por su presunta participación como coautor del femicidio, una imputación sobre la que todavía no existe una sentencia en este debate.

     

    La semana pasada, Sebastián Wagner declaró ante el tribunal y señaló directamente a su expatrón como participante del crimen. Sus afirmaciones forman parte de las pruebas que deberán ser evaluadas junto con los testimonios, los registros de comunicaciones y los demás elementos incorporados durante las audiencias.



    Los próximos testimonios y el cierre del debate

     

    Además de Nora Patricia González, entre los cinco testigos convocados para este viernes se encuentra Gabriel Otero, hijastro de Sebastián Wagner, quien había sido acusado en el primer juicio y posteriormente resultó absuelto.

     

    Durante el proceso intervienen los fiscales Gamal Taleb y Maite Burruchaga, los querellantes José Iparraguirre y Marcelo Boeykens, y los defensores Edwin Henrry Valenzuela Rojas y Ramón Elías Salto.

     

    Según el cronograma previsto, la próxima semana se desarrollarán las declaraciones de los testigos ofrecidos por la defensa. Una vez finalizada esa etapa, las partes presentarán sus alegatos y el tribunal quedará en condiciones de resolver.

    Las audiencias están programadas hasta el 11 de noviembre. El nuevo juicio deberá determinar si existen pruebas suficientes para atribuirle a Pavón responsabilidad penal como coautor del femicidio de Micaela García, mientras continúa vigente el principio de presunción de inocencia hasta que se dicte una sentencia.

  • Se presentó un pedido de jury contra el fiscal de Estado Adjunto y la jueza de Familia N°2

    Se presentó un pedido de jury contra el fiscal de Estado Adjunto y la jueza de Familia N°2

    Ingresó al Jurado de Enjuiciamiento un pedido de jury al fiscal de Estado Adjunto de la Fiscalía de Estado, Pablo Giannini Álvarez, quien desde el 20 de julio último está con licencia tras una denuncia por violencia de género, económica y psicológica en su contra.

    Pablo Giannini Álvarez contrajo matrimonio con Alina Pérez el 8 de noviembre de 2025, y en mayo de 2026 se abrió una causa penal por violencia de género y la separación de la pareja. Lo que siguió fue la divulgación por parte de la mujer de una serie de situaciones bochornosas relacionadas a su vida marital, pero lo más grave fue la denuncia de un supuesto hecho de corrupción: Giannini Álvarez fue acusado de haberse quedado con más de $100 millones en concepto de honorarios en un pleito entre el Consejo General de Educación (CGE) y la Municipalidad de Paraná, proceso en el que el fiscal de Estado Adjunto actuó como funcionario público. 

    El ordenamiento legal establece que los honorarios que los Tribunales regulan para los abogados de Fiscalía de Estado se reparten así: un 50% va para Fiscalía, el otro 50% se distribuye entre todo el personal del organismo. Pero en el pleito “Consejo General de Educación de la Provincia de Entre Ríos c/Municipalidad de Paraná y otros s/Ordinario”, en el que Giannini actuó como apoderado del CGE, los honorarios habrían ido a una cuenta bancaria particular del funcionario, lo que originó un enojo en Fiscalía de Estado, entuerto que no ha sido resuelto.

    En uno de los audios del fiscal de Estado Adjunto enviado a su exesposa Alina Pérez, y que ésta viralizó en redes sociales, se escucha que se refiere a sus compañeros de Fiscalía de Estado como “esos roñosos”.

    El artículo 14° de la Ley N° 7.296 fija de modo taxativo el destino de los honorarios que perciba el profesional que represente al Estado en los juicios en los que resulte vencedor. Dice que el 50% “se destinará a la Fiscalía de Estado, pudiendo su titular disponer de esos fondos de acuerdo a las necesidades del organismo”. Y que “el otro 50% se distribuirá en la forma en que se reglamente, entre los integrantes del cuerpo de abogados de la Fiscalía de Estado”. 

    También la mujer pidió jury para la jueza suplente Ana Cristina Quinteros Fagetti, titular del Juzgado de Familia N° 2, de Paraná.  Aunque, según explicaron fuentes consultadas por Entre Ríos Ahora, al no tener designación y acuerdo del Senado, y ser suplente, lo que corresponde en el caso de la jueza de Familia es otro trámite. “Si son suplentes, lo que se puede hacer es una denuncia ante la autoridad de designación de esa suplencia o interinato”, se explicó.

    Tras la denuncia por violencia que presentó Alina Pérez contra el funcionario, Quinteros Fagetti dispuso distintas medidas de restricción a la mujer, que las incumplió y por eso el funcionario inició acciones por incumplimiento de sentencia. Ahora, la causa se complejizó por cuanto se dio intervención al Ministerio Público Fiscal. 

    Una de las peticiones que hizo Giannini a la Justicia fue que se vedara a su expareja la posibilidad de postear en redes sociales -Facebook, Instagram, X- cualquier dato del proceso de desvinculación entre ambos. Pero la mujer hizo caso omiso y siguió ventilando cuestiones del ámbito privado, incluso con la publicación de audios enviados por el fiscal de Estado Adjunto.

    El 24 de junio la titular del Juzgado de Familia N° 2 intimó a la exmujer de Giannini a eliminar publicaciones en Instagram que hacían referencia al funcionario y a terceras personas, “conforme la prohibición que le fue dispuesta de efectuar publicaciones, divulgaciones en redes sociales, plataformas digitales o cualquier medio de comunicación pública o privada”. Y en función de la denuncia hecha por el Fiscal de Estado Adjunto, la jueza Quinteros Fagetti notificó al Ministerio Público Fiscal “a los fines de que se investigue el probable delito denunciado” de incumplimiento de sentencia.

    Antes, la misma jueza Quinteros Fagetti había denegado la petición del fiscal Giannini, para prohibir que los medios mencionen su escandaloso proceso de divorcio, o que entrevisten a su exesposa, Alina Pérez, que ha utilizado las redes sociales para defenestrarlo, lo ha acusado por violencia de género, económica y emocional y ha echado un manto de sospecha sobre su patrimonio personal.

    Fuente: Entre Ríos Ahora

  • “Tienen miedo que no esté Milei”: Caputo vinculó la suba del riesgo país al temor de los inversores a un cambio de gobierno en 2027

    “Tienen miedo que no esté Milei”: Caputo vinculó la suba del riesgo país al temor de los inversores a un cambio de gobierno en 2027

    El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió al riesgo país, que llegó a los 925 puntos básicos, y aseguró que ese nivel responde al temor de los inversores a que Javier Milei deje de ser presidente en 2027.

    Durante una exposición ante dirigentes y delegados de la Sociedad Rural Argentina (SRA), el funcionario mostró un cuadro en el que comparó distintos indicadores económicos de las gestiones de Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei. En esa comparación, presentó a la actual administración como la que obtuvo los mejores resultados, pese a la situación económica que recibió.

    “Lo que está pasando es esencialmente el temor de algunos de volver a la tercera columna. O sea, el problema no es que esté el presidente Milei, lo que algunos tienen miedo es que no esté el presidente Milei”, afirmó en referencia a los indicadores de la gestión de Alberto Fernández.

    Para Caputo, el temor a un cambio de gobierno es una de las razones por las que el riesgo país sigue elevado, más allá de los factores externos que también mencionó durante su exposición.

    El ministro también relacionó el aumento del riesgo político de las últimas semanas con las elecciones en Brasil y Estados Unidos. “Algunos lo relacionan con las elecciones en Estados Unidos y que entonces creen que se va a perder el apoyo de Estados Unidos”, señaló. Sin embargo, aseguró que el respaldo norteamericano no cambiará. “Ya lo dijo el embajador americano, nada va a cambiar. Yo se lo puedo confirmar, con la relación con Estados Unidos nada cambia”, expresó.

    Elecciones

    En cuanto a las elecciones presidenciales de 2027, Caputo dijo que no tiene dudas sobre lo que ocurrirá. “Yo estoy tremendamente tranquilo, no tengo ninguna duda de lo que va a pasar”, afirmó.

    A su entender, existe una subestimación de la memoria de los argentinos sobre las dificultades económicas de los últimos años. “Creo que hay una enorme subestimación de mucha gente hacia el pueblo argentino”, dijo. También consideró que el resultado electoral irá más allá de la evolución de la actividad económica. “La decisión de la gente va mucho más allá de si la economía crece al cuatro, tres, dos o uno”, dijo.

    Noticia en desarrollo

  • León XIV EN VIVO: el Papa inicia su primera gira por Latinoamérica

    León XIV EN VIVO: el Papa inicia su primera gira por Latinoamérica

  • El viaje del papa León XIV a la Argentina, en vivo: cuándo llega, actividades confirmadas, cortes de calle y últimas noticias hoy, 6 de noviembre

    El viaje del papa León XIV a la Argentina, en vivo: cuándo llega, actividades confirmadas, cortes de calle y últimas noticias hoy, 6 de noviembre

    El viaje del papa León XIV a la Argentina, en vivo: cuándo llega, actividades confirmadas, cortes de calle y últimas noticias hoy, 6 de noviembreLa visita de León XIV, prevista del 8 al 11 de noviembre, incluirá reuniones con Javier Milei, misas en Buenos Aires, Córdoba y Luján, y un operativo especial de seguridad y transporte. El pontífice ya partió desde Italia rumbo a Uruguay, primera escala de su gira latinoamericana

  • Estos son los 10 autos 0 km más baratos en noviembre: uno por uno, los precios y sus principales características

    Estos son los 10 autos 0 km más baratos en noviembre: uno por uno, los precios y sus principales características

    Concepto de costos en la industria automotriz, con un vehículo en miniatura sobre una calculadora y dinero, representando la planificación financiera y el impacto económico en el sector de automóviles. (Imagen ilustrativa Infobae)
    Guardar

    La suba del dólar y los aumentos de precios de algunos modelos volvieron a reconfigurar las ofertas del mercado automotor de vehículos de pasajeros para noviembre. Aunque la bonificación de USD 2.000 que tenía el modelo que lideró el ranking (JMEV Easy 3) durante los últimos dos meses se redujo a la mitad, un auto eléctrico chino continúa como la alternativa más accesible del mercado.

    Lo que sí ocurrió es que se comprimieron los valores de los tres modelos más económicos, porque tanto Hyundai como Renault mantuvieron congelado el precio de los HB20 y Kwid. Ambos modelos son de acceso a la gama de esas marcas, lo que causó que apenas con una diferencia de $477.000 se pueda encontrar un auto eléctrico y uno térmico de segmento A, o uno de combustión aspirado de segmento B.

    PUBLICIDAD

    Nuevamente están en la lista dos modelos regionales que habían desaparecido con el dólar cerca de los $1.500, pero sigue sin haber ningún modelo de fabricación argentina en los 10 vehículos más económicos de la oferta.

    Los 10 autos más económicos de septiembre

    Un automóvil compacto de color azul claro estacionado en una playa de estacionamiento al aire libre con columnas de hormigón

    1. JMEV Easy 3: USD 17.900 / $28.103.000

    Este citycar 100% eléctrico viene de China y es importado por el Grupo Antelo. Su precio estaba en USD 18.900 hasta julio, pero desde el mes pasado bajó USD 2.000, permitiendo que salte al primer puesto del ranking y supere al Renault Kwid, que se había mantenido siempre en ese lugar privilegiado desde su regreso al mercado argentino. Después de dos meses en ese precio, para noviembre tuvo un ajuste en la bonificación que ahora es solo de USD 1.000, pese a lo cual sigue en el puesto número 1.

    PUBLICIDAD

    Autos baratos

    2. Hyundai HB20: $28.500.000

    Después de haber estado en el tercer puesto absoluto durante varios meses, el HB20 había subido una posición más en septiembre al no aplicar aumentos de precio como sí lo hicieron las automotrices nacionales con sus autos de acceso al portafolio de productos. En octubre trepó al segundo lugar entre los autos más económicos para la compra, pero también como el modelo de segmento B y el auto brasileño más barato del mercado también. Su mecánica es 1.6 litros atmosférico y la versión de entrada a la gama tiene caja manual de 6 velocidades.

    Renault Kwid

    3. Renault Kwid: $28.580.000

    Desde diciembre de 2024 hasta julio de este año, el Kwid siempre se mantuvo como el auto más accesible del mercado argentino. Sin embargo, con la irrupción de los autos importados asiáticos y la apuesta de sostener precios de Hyundai, este citycar brasileño de Renault bajó en julio al segundo lugar del ranking y este mes al tercer puesto debido al incremento de precio que la marca le aplicó, en torno al 2%. Este vehículo es un hatchback del segmento A, tiene un motor 1.0 litros aspirado de tres cilindros y caja manual de 5 velocidades.

    Automóvil Volkswagen Polo Robust gris oscuro estacionado sobre un camino de tierra. Al fondo, un campo de maíz bajo un cielo azul con nubes

    4. Volkswagen Polo Robust: $30.373.650

    El Robust es la versión básica del Polo, de reciente lanzamiento al mercado, como una respuesta del fabricante ante la llegada de autos asiáticos con menor precio. Representa una baja de precio de la versión más económica del modelo de casi un 25% aunque tiene menor equipamiento como argumento que lo justifica. La mecánica es el conocido motor 1.6 litros con caja manual de 5 marchas. También se fabrica en Brasil.

    Un automóvil compacto de color rojo de la marca Fiat con techo negro y rines oscuros sobre un fondo blanco

    5. Fiat Mobi: $30.440.000

    Este es el único modelo de Fiat que prácticamente no tuvo incremento de precio en septiembre, apenas del 0,2%, y claramente esa decisión comercial de Stellantis tiene relación con mantenerlo dentro de los cinco autos más accesibles del mercado argentino. El Mobi viene desde Brasil y tiene una mecánica de combustión con un propulsor de 1.0 litros con una arquitectura de 4 cilindros y caja manual de 5 velocidades.

    Los Chevrolet Onix y Onix Plus son el primer modelo de la segunda parte del ranking, donde hay un salto de precio de 3 millones de pesos.

    6. Chevrolet Onix: $33.607.900

    Por segundo mes consecutivo, entre el quinto y el sexto puesto se produce un salto de precios en general que coincide, salvo por el Hyundai HB20, con el cambio de tamaño de los vehículos, ya que empiezan los modelos que ya estaban en el ranking que pertenecen al segmento B. En esta categoría, el Chevrolet Onix aumentó un 1% en septiembre, lo que le permite mantenerse como el “mejor del resto”, con su modelo de entrada a la gama, que tiene como particularidad estar impulsado por un motor 1.0 litros turbo pero con caja manual.

    Citroen C3 2023

    7. Citroën C3: $34.180.000

    El mas pequeño de la familia CCubo de Citroën vuelve al ranking de los 10 autos más vendidos en noviembre gracias al cambio del motor para las versiones 2027, dejándose el VTi de 115 CV por el nuevo 1.3 litros naftero aspirado de 95 CV y 125 Nm. Este cambio en la configuración del C3 permitió que el precio baje un 8% respecto a los $37.160.000 que tenía la versión anterior que se comercializó hasta octubre. El auto, sigue siendo fabricado en Brasil y tiene ahora tres versiones, ya que mantiene el motor VTi en la intermedia y el T200 en la de mayor precio y equipamiento.

    MG3 Hybrid

    8. MG3: USD 21.900 / $34.383.000

    Este modelo también llega desde China y es la versión más económica del B-hatch que importa Eximar en versión híbrida, pero con propulsión únicamente de combustión interna. El MG3 naftero tiene un motor 1.5 litros aspirado con una potencia de 114 CV y caja automática tipo CVT. Este modelo representa la principal competencia de los autos regionales nafteros que dominaban este ranking, y aunque llega importado desde extrazona y paga el 35% de arancel de importación, tiene un precio menor que varios de los competidores locales.

    Automóvil SUV blanco Kaiyi X3 visto de frente y ligeramente a la derecha, con parrilla negra, faros encendidos y estacionado frente a una pared metálica oscura

    9. Kaiyi X3: USD 22.000 / $34.540.000

    Este es el otro nuevo modelo que llegó al mercado argentino desde China y que, por estar equipad con un motor de gasolina, no puede esquivar el arancel del 35%. El Kaiky X3 es importado por el Grupo Empresario Prieto (GEP), es un B-SUV de 5 pasajeros con motor naftero 1.5 litros de 114 CV y caja automática CVT. Es el modelo de entrada a la gama del modelo, que se completa con el X3 Pro, propulsado por un motor turbo de 125 CV.

    Autos baratos

    10. Nissan Versa: $34.989.000

    Este es otro de los modelos que regresa al ranking gracias a un aumento mínimo del 0,5% en noviembre, y a la suba del dólar oficial que elevó el precio de algunos de los competidores que tienen su precio en la moneda norteamericana. El Versa se fabrica en México y eso limita el stock de unidades disponibles mientras no se renueve el acuerdo de libre comercio con Argentina. Se vende en cinco versiones, dos con caja manual y tres con caja automática CVT.

  • La Corte Suprema confirmó la condena de un ex directivo de Ford por crímenes de lesa humanidad

    La Corte Suprema confirmó la condena de un ex directivo de Ford por crímenes de lesa humanidad

    La Corte Suprema dejó firme hoy la pena a diez años de prisión impuesta a Pedro Müller, un exalto directivo de la empresa Ford condenado por su participación en secuestros y torturas agravadas de trabajadores de la compañía automotriz durante la última dictadura.

    La condena confirmada hoy, dictada en 2018, fue la primera en la Argentina contra exdirectivos de una empresa multinacional por crímenes de lesa humanidad. Además de a Müller, que hoy tiene 95 años, el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín había condenado a 12 años de prisión a Héctor Francisco Jesús Sibilla, gerente de seguridad de Ford, que murió. Los hechos investigados sucedieron hace cinco décadas.

    En el juicio se consideró acreditado que Müller, gerente de Manufactura de Ford, fue el número dos de la compañía y la autoridad dentro de la planta, donde 24 trabajadores fueron víctimas de delitos que incluyeron secuestros y torturas en 1976 y 1977. Se trataba, en su mayoría, de delegados gremiales. A 17 de los secuestrados se los llevaron de dentro de la fábrica. En el juicio se demostró, según el fallo del tribunal, que personal del Ejército se instaló en la planta con el aval de Ford, acondicionó el quincho y lo usó como sala de torturas. También, que utilizó autos de la compañía. De acuerdo con la sentencia confirmada hoy, lo hizo con la “participación necesaria” de Müller.

    Para dictar esta sentencia, la Corte debió convocar a conjueces. La mayoría que confirmó la condena la formaron el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y los camaristas Juan Ignacio Pérez Cursi (Cámara Federal de Mendoza) y Fernando Poviña (Cámara Federal de Tucumán). Declararon mal concedido el recurso extraordinario con el que la defensa de Müller llegó a la Corte. Dijo que la defensa omitió rebatir todos los fundamentos de la condena. Ricardo Lorenzetti no votó. Carlos Rosenkrantz, en disidencia, consideró que Müller debía ser absuelto.

    Müller, nacido en Checoslovaquia el 15 de junio de 1931, está hoy en libertad, informó La Nación. El tribunal que lo condenó dispuso que su situación no cambiara hasta que la sentencia quedara firme, lo que ocurrió hoy, y advirtió que después debería cumplir su pena en “una cárcel perteneciente al Servicio Penitenciario Federal”.

    El fallo del TOF 1 de San Martín fue confirmado por la Cámara Federal de Casación con los votos de Alejandro Slokar y Carlos Mahiques y la disidencia de Guillermo Yacobucci. Las defensas presentaron recursos extraordinarios y llegaron así al máximo tribunal.

    La Corte, en su fallo de hoy, sostuvo que el juicio sobre la eventual participación de civiles en delitos de lesa humanidad no puede hacerse “en abstracto”, sino que “requiere tener en cuenta el contexto histórico en que se desarrolló”. Afirmó que el plan represivo de las Fuerzas Armadas estuvo “especialmente dirigido a las actividades gremiales”, con la convicción de que las fábricas eran un ámbito particularmente “fértil para la actividad subversiva” y que contó con colaboración de empresarios industriales.

    Dijo, no obstante, que el análisis contextual de los delitos de lesa humanidad no basta para sustentar “sin más la condena de un individuo” y que en el caso puntual de Ford, se probó que Müller fue responsable de “facilitar la individualización y localización de las personas a detener” (con la entrega de credenciales y legajos de los trabajadores, además de listas de quienes serían detenidos) y de “permitir el alojamiento de algunas de ellas en dependencias de la propia fábrica”.

    El voto de Rosenkrantz

    Rosenkrantz, en disidencia, votó por dejar sin efecto la condena. En un fallo muy crítico de lo resuelto en la causa, sostuvo que los jueces no pueden manejarse como historiadores ni sociólogos. Este magistrado entendió que se afectaron las garantías de defensa en juicio de Müller y que la “presunción de inocencia” imponía absolverlo “por el beneficio de la duda”.

    Sostuvo que, más allá del dato inobjetado de que Müller era gerente de Ford, el tribunal “no indicó ninguna prueba que involucrara personalmente” al acusado “con los delitos imputados”. Dijo que no hubo testigos que hubieran declarado que Müller haya estado presente en el momento de las detenciones o las torturas, ni pruebas de que él tuviera a su cargo “la custodia de la información privada de los empleados” ni el “control sobre el ingreso y egreso” a la fábrica.

    Rosenkrantz advirtió que los casos de lesa humanidad deben regirse por las mismas reglas de prueba que los demás delitos, “pues la eventual violación del derecho por parte de los imputados por tales delitos no justifica la violación del derecho por los jueces que tienen el deber constitucional de juzgarlos”.

    Sostuvo además que “las dificultades probatorias que pudiesen haber surgido por el paso del tiempo no pueden ser la justificación para reducir el estándar probatorio requerido para dictar una condena penal”.

    Afirmó también que la “gravedad de los delitos de lesa humanidad atribuidos” a Müller y “la indignación moral que causa el uso de la fuerza estatal al servicio de un plan de atroz criminalidad no pueden justificar que las condenas por tales delitos se impongan prescindiendo de la exigencia de demostrar más allá de toda duda razonable que los hechos juzgados fueron cometidos por los acusados”.

    “No todo lo que convence a profesionales de las ciencias sociales respecto de la ocurrencia de un hecho es apropiado y suficiente como para convencer a jueces de la Nación -dijo Rosenkrantz-. No somos historiadores, ni sociólogos, ni politólogos, quienes para explicar un hecho pueden basarse, entre otras cosas, en consideraciones contextuales. Dado que los jueces podemos imponer penas a personas determinadas, es preciso que razonemos a partir de estándares probatorios elaborados para identificar las contribuciones relevantes a la producción de un ilícito.”

    La evidencia, para atribuir la autoría individual de un delito, debe ser “personalizada y circunstanciada”, dijo Rosenkrantz, que sostuvo que eso no se cumplió en el caso de Müller.

    El expediente, con la condena confirmada, regresará ahora al TOF 1 de San Martín para la ejecución de la sentencia.

  • Crisis en Paraguay: Santiago Peña solicitó 72 horas para designar un abogado para su juicio político

    Crisis en Paraguay: Santiago Peña solicitó 72 horas para designar un abogado para su juicio político

    En medio de la crisis en Paraguay, desatada por la intervención de Ueno Bank que derivó en la renuncia del presidente del país Santiago Peña, el mandatario solicitó 72 horas para designar un abogado para enfrentar el juicio político. En su argumento, sostuvo que un plazo menor a 12 horas es “insuficiente” para garantizar un proceso que cumpla con los estándares de un Estado de derecho.

    La solicitud de Peña fue mediante una nota dirigida al titular del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, donde hizo referencia a la notificación Nº 4217, fechada el 5 de noviembre, mediante la cual se le comunicó que debía formular su defensa y ofrecer pruebas dentro del proceso, indicó el medio ABC PY.

    Crisis en Paraguay: Santiago Peña solicitó 72 horas para designar una defensa

    El mismo medio indicó que la nota se recibió a las 22:15 del jueves, “acompañada de un libelo acusatorio de 15 páginas y los anexos con unas 300 fojas”. En el escrito, Peña cuestionó el escaso tiempo que tuvo entre la recepción de la notificación y la convocatoria para ejercer su defensa.

    En su argumentación, el mandatario saliente señaló que, al tratarse de un procedimiento del que podría derivar una sanción, deben garantizarse las condiciones necesarias para el ejercicio del derecho a la defensa. Sobre esa base, solicitó formalmente la prórroga para presentar las pruebas correspondientes.

    El pedido se produce luego de que el Senado lo convocara para comparecer este viernes a las 10:00, en el marco del procedimiento de juicio político iniciado en su contra.

  • Visita del papa León XIV: cuándo se reunirá con Javier Milei y qué se sabe del encuentro

    Visita del papa León XIV: cuándo se reunirá con Javier Milei y qué se sabe del encuentro

    El encuentro de Javier Milei con el Papa León XIV
    Guardar

    El papa León XIV se reunirá con el presidente Javier Milei el domingo 8 de noviembre, pocas horas después de arribar a la Argentina. El encuentro tendrá lugar en la Casa Rosada y formará parte de las primeras actividades oficiales del pontífice en el país, donde permanecerá hasta el miércoles 11, en el marco de una gira por América del Sur.

    La llegada está prevista para las 16:30 al Aeroparque Jorge Newbery, en un vuelo procedente de Montevideo. Antes de trasladarse a la sede del Gobierno, el Papa realizará un homenaje frente al Monumento al General San Martín y a los Ejércitos de la Independencia, ubicado en la Plaza San Martín. Luego se dirigirá a la Casa Rosada para mantener la reunión con el mandatario argentino.

    PUBLICIDAD

    El encuentro con Milei se producirá en la primera jornada de una visita que tendrá actividades institucionales, religiosas y sociales. A las 18:30, León XIV participará de una recepción con autoridades nacionales, representantes de la sociedad civil y miembros del cuerpo diplomático en el Palacio Libertad, donde pronunciará uno de sus discursos oficiales.

    La visita marcará el regreso de un pontífice a la Argentina después de 39 años. El último en viajar al país fue Juan Pablo II, en abril de 1987. Desde entonces transcurrió el pontificado de Francisco, el primer papa argentino de la historia, que no regresó a su tierra natal durante los años que estuvo al frente de la Iglesia católica.

    PUBLICIDAD

    Infografía con el cronograma detallado de la visita del papa León XIV a Argentina, con su foto y el logotipo de Infobae

    León XIV confirmó el recorrido por el continente a través de sus redes sociales. “Me llena de alegría regresar al continente en el que he vivido tantos momentos de mi vida”, escribió al referirse a la gira, que comenzará el 6 de noviembre en Uruguay y finalizará el 17 en Perú.

    La agenda del Papa continuará el lunes 9 de noviembre, jornada que será feriado nacional. A las 9:15 visitará el Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole, donde se encontrará con trabajadores y personas asistidas por la institución. Dos horas después celebrará una misa en el Monumento de los Españoles, en el barrio porteño de Palermo.

    Por la tarde, a las 16:10, encabezará un encuentro con representantes del mundo laboral, dirigentes sindicales, empresarios y referentes de movimientos sociales en la sede de la Universidad Católica Argentina (UCA), en Puerto Madero. Luego, a las 17:30, se reunirá con líderes de comunidades cristianas y de otras tradiciones religiosas en el Palacio San Martín.

    La jornada finalizará con una celebración de vísperas junto al Episcopado argentino y los equipos de trabajo de las diócesis en la Catedral Metropolitana, prevista para las 18:45. Después compartirá una cena con los obispos en el Arzobispado.

    El papa encabezará una vigilia con jóvenes en el barrio porteño de Palermo durante la noche del martes 10 de noviembre (César Vallejo Rodríguez/ Europa Press)

    El martes 10, León XIV viajará a Córdoba. El avión despegará a las 7:30 y aterrizará en el aeropuerto Ambrosio Taravella a las 9. A las 10 celebrará una misa en el predio de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA). Por la tarde, a las 15:15, mantendrá un encuentro con obispos, sacerdotes, seminaristas y agentes pastorales en la Catedral de Nuestra Señora de la Asunción.

    La elección de Córdoba respondió a un criterio federal y al peso eclesiástico de la provincia, donde ejerce su ministerio el cardenal Ángel Sixto Rossi, arzobispo de la ciudad y vicepresidente de la Conferencia Episcopal Argentina. Ese mismo día, el pontífice regresará a Buenos Aires para encabezar, a las 20:15, una vigilia con jóvenes en el Monumento de los Españoles.

    El miércoles 11 será la última jornada de León XIV en el país. A las 8 visitará el Complejo Penitenciario Federal de Buenos Aires, en Villa Devoto. Más tarde, a las 10, celebrará una misa en la plaza de la Basílica de Nuestra Señora de Luján, uno de los principales centros de peregrinación religiosa de la Argentina.

    La despedida está prevista para las 13:30 en el aeropuerto internacional de Ezeiza. Media hora después, el Papa partirá rumbo a Lima, Perú, para continuar con su gira sudamericana.