Blog

El presidente Javier Milei se refirió a los dichos de Donald Trump, quien ayer se mostró dispuesto a revisar la postura histórica de los Estados Unidos sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

En declaraciones al periodista Luis Gasulla en radio El Observador, Milei anticipó que hablarán de la cuestión en la reunión de Gabinete convocada para este martes.

“Ayer pasó algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada que tenemos los argentinos”, dijo el jefe de Estado en un contacto telefónico que se originó para dialogar sobre el retiro de Lionel Messi de la Selección argentina.

Trump dijo que revisa la posición de Estados Unidos sobre las Malvinas, y Milei lo abordará en gabinete

El lunes 31 de agosto, Trump afirmó ante periodistas en el Salón Oval que su gobierno está evaluando su postura sobre el archipiélago del Atlántico Sur, administrado por el Reino Unido pero reclamado por Argentina. “Siempre reviso cada posición. Es solo una de muchas”, respondió el mandatario estadounidense cuando fue consultado al respecto. Washington sostuvo históricamente una posición de neutralidad en el conflicto de soberanía desde la guerra de 1982, sin tomar partido por ninguno de los dos países.

Milei, sin profundizar en detalles, confirmó que el tema estaría en la agenda del encuentro ministerial: “Ayer ha pasado algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada que tenemos los argentinos”, afirmó.

Gasulla, al cierre del diálogo, aludió a Malvinas entre las posibles novedades del año, junto a la Fórmula 1 y una eventual visita del Papa al país.

El mandatario también anticipó que la reunión de gabinete tendría como disparador un artículo del ministro Federico Sturzenegger, quien —según describió Milei— “demuestra con siete variables muy fuertes, una a una, cada una de las mentiras que se dedican a propagar determinados periodistas y determinados medios de comunicación que no quieren que a la Argentina le vaya bien”. Luego, indicó, se pasaría al repaso habitual de los ministerios.

Milei calificó la partida de Messi como “el dolor de saber que el mejor de todos los tiempos ya no va a vestir nuestra casaca”

La entrevista se inició con una extensa reflexión del presidente sobre el retiro de Lionel Messi de la Selección Argentina, anunciado el 31 de agosto por el propio jugador en sus redes sociales, tras la derrota ante España en la final del Mundial 2026.

“Es el dolor de saber que el mejor de todos los tiempos ya no va a vestir nuestra casaca”, declaró Milei, quien además subrayó su vínculo personal con la figura del rosarino: “Hay conferencias mías hablando de Messi por todas partes del mundo y, además, bancando en ese momento tan duro que transitó con la Selección Argentina también.” El mandatario describió la partida del capitán albiceleste como “un dolor enorme” y a la vez como “una situación absolutamente entendible” para alguien que lleva más de veintidós años en el alto rendimiento.

El presidente invocó un estudio inglés para ilustrar la excepcionalidad estadística del rosarino

Milei rememoró que los domingos se reúne habitualmente con el profesor de su hermana y que, antes del Mundial, vio un video de 800 goles de Messi dividido en dos sesiones. “Le puedo asegurar que usted lo mira y no hay lugar a la repetición, porque imagínese que si empieza a tener la repetición no termina más. Y es demoledor ver gol, gol, gol tras gol”, dijo.

El mandatario hizo referencia a un artículo académico de origen británico —al que denominó “Messi es imposible”— que mide el rendimiento de los jugadores en todas las facetas del juego. “Lo normal es que usted sea muy bueno en unos y en otros esté debajo del promedio. La característica de Messi es que es el mejor en todas las facetas del juego”, explicó. Señaló además que jugadores de élite como Kylian Mbappé o Cristiano Ronaldo presentan dos o tres desvíos respecto a la media, mientras que “Messi tiene más de seis desvíos respecto a la media. No es normal cómo juega al fútbol Messi”.

Milei atribuyó las críticas históricas al jugador a una “pasión autodestructiva” argentina

Al recordar que una parte de la prensa y los aficionados locales cuestionaron al capitán durante años, el presidente no evitó la referencia al festejo mundialista de Qatar 2022: “Recuerde lo que le cantaban a los periodistas después de ganar la Copa del Mundo. Recuerde que en un momento le dejaron de hablar a los periodistas.”

Milei vinculó esa tendencia crítica con lo que describió como una cultura nacional condicionada por décadas de fracasos colectivos. “Argentina se acostumbró a ser un país perdedor durante cien años”, sostuvo, y añadió que uno de los desafíos pendientes es “reconstruir el sentimiento de que podemos ganar y que podemos ser los mejores”. “En algún momento nos vamos a poder convencer de que efectivamente somos los mejores y cuando ello entre en nuestras conciencias no nos va a parar nadie. Es más, lo estamos logrando aún con la máquina de impedir a todo vapor”, afirmó.

“Vamos a recuperar los fierros”: Milei cerró con una referencia a la Fórmula 1

Sobre el final del diálogo, el presidente amplió su entusiasmo más allá del fútbol: “No solo es la pasión del fútbol, ahora vamos a recuperar los fierros. Mire si recuperamos la Fórmula 1”, señaló, en alusión a los rumores sobre el regreso de un Gran Premio de Argentina al calendario de la máxima categoría del automovilismo.

Messi, de 39 años, cerró su etapa en la Albiceleste con 207 partidos, 125 goles y 68 asistencias, tras haber conquistado el Mundial de Qatar 2022, dos Copas América (2021 y 2024) y haber disputado las finales de 2014 y 2026. En su carta de despedida, publicada en Instagram, el rosarino escribió: “Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar.”

El histórico club, uno de los más laureados del fútbol del país, pone fin a una etapa marcada por graves problemas económicos tras el colapso de su antiguo propietario, el gigante inmobiliario Evergrande.

Esta semana el Gobierno debutará con la licitación de $200.000 millones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) para impulsar el crédito hipotecario y los bancos tendrán tiempo hasta diciembre para ofrecerle a sus clientes el financiamiento a una tasa anual de hasta 7,5% más UVA.

El programa, anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, contempla licitaciones de $200.000 millones cada una hasta alcanzar los 2 billones de pesos. Los recursos del FGS se colocarán en depósitos a plazo fijo de largo plazo en entidades financieras, que deberán destinar esos fondos a créditos hipotecarios para la compra, construcción, ampliación o refacción de la primera vivienda.

La primera subasta servirá para evaluar la respuesta de las entidades financieras. Según pudo saber Infobae con fuentes del sector bancario, en principio se llevará acabo este jueves, mismo día en que el directorio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) tratará la aprobación de la operatoria.

En cuanto al mecanismo, cada entidad bancaria podrá ofertar hasta el 20% del monto total de la convocatoria, por lo que ningún participante podrá concentrar una porción mayoritaria de los $200.000 millones iniciales. Tras la constitución del depósito, las entidades tendrán 90 días corridos para asignar los recursos a nuevos préstamos, es decir antes del 1° de diciembre.

El instrumento contempla depósitos en pesos ajustables por UVA más un spread. Habrá dos alternativas de plazo: una será a un año y tendrá una tasa mínima de UVA más 2,50 por ciento. La otra se extenderá a cinco años y fijará una tasa mínima de UVA más 4,50 por ciento. Las condiciones del programa también establecen límites para los créditos que surjan de esos recursos. La tasa máxima será de UVA más 7,50%, el plazo no podrá ser inferior a 15 años y el monto por operación tendrá un tope equivalente a 150.000 UVA, lo que equivale a poco más de 200.000 dólares. El destino de los préstamos quedará limitado a necesidades vinculadas con la primera vivienda.

Nivel del mercado

Un informe de la consultora Invecq definieron la medida como un “puente transitorio” ante una limitación que condiciona al mercado hipotecario argentino: la escasez de ahorro de largo plazo en pesos. El análisis sostuvo que el esquema no resolverá ese problema de fondo, aunque si permitirá que los bancos reduzcan parte del descalce entre los plazos de los depósitos que reciben y los créditos para vivienda que deben financiar.

El monto total del programa representa una proporción relevante frente al tamaño actual del mercado. Los $2 billones equivalen a USD 1.300 millones y superan el 10% del stock de crédito hipotecario vigente, de acuerdo con los cálculos de Invecq.

La firma también comparó esa cifra con los préstamos UVA otorgados en los últimos períodos. Durante 2025, este segmento acumuló créditos por el equivalente a 3.200 millones de dólares. En los primeros meses de 2026, las operaciones sumaron 1.100 millones de dólares. Así, los fondos del FGS se incorporan en un período en el que el volumen mensual de desembolsos cayó frente al año anterior.

Según el cálculo oficial, el programa podría financiar entre 17.000 y 18.000 operaciones hipotecarias, una cifra equivalente a cerca del 40% de las 43.700 familias que accedieron a un nuevo préstamo hipotecario durante 2025. El número final dependerá del interés de los bancos en las licitaciones y de la colocación de los recursos dentro de los 90 días previstos.

Impacto en la actividad

Pero el objetivo del Gobierno excede el mercado de vivienda. Fue el propio ministro de Economía, quien reconoció que junto con la flexibilización del créditos en dólares para las empresas se busca atacar tanto el problema “de la oferta y de la demanda” y tener un impacto sobre el nivel de actividad.

“Estamos atacando tanto la oferta como la demanda: por un lado, vamos a empezar a ver desarrolladores que van a tener acceso a financiamiento en dólares a tasas mucho más accesibles, de manera que puedan desarrollar nuevos y, por otro lado, vamos a estar contribuyendo a que se genere una mayor demanda dado el impulso que vamos a lograr ahora de estos créditos hipotecarios. Entonces, la combinación de esto va a dar un gran impulso a la industria de la construcción, que, como ustedes saben, es un motor muy importante de la economía y venía rezagado”, sostuvo Caputo en la conferencia de prensa.

Casi en paralelo a la intensa actividad que el presidente Javier Milei mantiene en sus redes sociales, en el oficialismo detectaron una merma en la interacción digital que involucra al mandatario y se lo atribuyen a una dinámica específica de la red social X. Sin embargo, detrás de los números se esconden algunas discusiones internas en torno al predominio de la línea política.

“Hay un cambio de algoritmo muy fuerte en X que penaliza el estilo de Milei”, expresó una fuente oficial que entiende del tema. Según argumentaron ante Infobae, el mandatario hace uso excesivo de la función de citar y recompartir publicaciones, una práctica que, según explican, va a contramano de la nueva lógica de la red social, que “busca promover la publicación de videos y contenido original”.

Para los libertarios, la red social que adquirió Elon Musk busca volcarse a un formato similar al de YouTube por lo que penaliza con menor visibilidad el uso de contenido ya publicado. Pese a las aclaraciones, en Casa Rosada aseguran que las apariciones públicas del libertario en medios de comunicación o discursos políticos mantienen la misma repercusión “que de costumbre”.

En los últimos días, el mandatario se mostró particularmente activo en su cuenta de X, con mensajes contra el periodismo, la oposición y los economistas a los que suele referirse como “econochantas”. Algunas voces del ecosistema sostienen que la intensificación del uso de su cuenta responde a una estrategia para “contrarrestar” los “ataques” que localizan en su contra.

“Ataca cuando más lo atacan”, precisaron para argumentar las últimas publicaciones en las que descalificó al periodismo.

Detrás de la explicación del oficialismo aparecen los datos del informe especial de la consultora Ad Hoc, que analizó la evolución de la imagen digital de Milei y el comportamiento de las principales cuentas que integran su comunidad en redes. En sus mediciones, la firma detectó un “paulatino y persistente” descenso en los números que miden el protagonismo digital del Presidente.

Asimismo, registraron una merma del 70% en las menciones a Milei en comparación con febrero de 2025, a raíz del caso $Libra, y una caída en las interacciones generadas por las cuentas encargadas de generar conversación. También detectaron una disminución en la audiencia de las entrevistas del mandatario en canales aliados: el 14 de mayo de 2026, tuvo solo 279 mil visualizaciones en el streaming Carajo y, ese mismo día en Neura, 155 mil. En diciembre de 2024, había superado 1,4 millones de visualizaciones.

Una segunda lectura en Balcarce 50, tal vez la más política, sostiene que detrás de la merma en la conversación digital se esconde la marginación del sector que se referencia con el asesor presidencial, Santiago Caputo, del ecosistema mileísta.

La disputa interna de la administración libertaria impactó de lleno en la dinámica cotidiana del Gobierno. Algunos de sus integrantes aseguran que la “militancia” virtual rechaza la ausencia de dirigentes del sector que participó de la fundación de La Libertad Avanza.

El retrato que dejó la mesa técnica entre funcionarios del PRO y La Libertad Avanza, a los que internamente califican como “políticos de carrera”, generó malestar entre algunos alfiles del oficialismo, que aseguran que no hay “mileistas” entre quienes articulan los entendimientos de cara a 2027. Un debate que inició en las elecciones legislativas de 2025 y que podría reeditarse el año próximo.

La tropa digital sostiene que es difícil motorizar a los laderos virtuales si “no están de acuerdo” con el rumbo y las medidas impulsadas por el Gobierno.

En la tribu caputista detectaron que la última normativa que logró movilizar a las cuentas de X —que no son orgánicas, pero que en sus inicios se plegaron a respaldar el rumbo del Gobierno— fue el decreto que prohibía el ingreso al país de extranjeros que promovieran mensajes de odio, discriminación o violencia contra Argentina y sus ciudadanos.

El PJ reivindicará a CFK a cuatro años del intento de asesinato: “Nadie debe ser perseguido y violentado por sus ideas políticas”

Habrá un encuentro a las 18, en la puerta de San José 1111, donde Máximo Kirchner será el único orador. En un documento, los partidos nacionales del peronismo respaldaron a la ex presidenta

Este martes 1 de agosto se cumplen cuatro años del intento de asesinato de Cristina Kirchner en la puerta de su departamento, ubicado en el barrio Recoleta, donde Fernando Sabag Montiel intentó meterle un tiro en la cabeza ante la vista de todos los militantes que la esperaban.

Para una buena parte del peronismo la de hoy no es una fecha más. El hecho policial fue tan grave que generó un hecho político que rompió las fronteras nacionales. Sin embargo, las diferentes etapas de la interna justicialista fueron creando enemigos alrededor de la figura de Cristina Kirchner y le quitaron peso específico a su figura.

Para esta tarde, a las 18, el kirchnerismo organizó un acto en la puerta de San José 1111, donde la ex presidenta cumple con la condena que le fue impuesta en la causa Vialidad. Habrá una movilización de militantes y estarán los principales dirigentes del arco más K del peronismo. Como hace siempre que la van a ver, CFK saldrá a saludar por el balcón.

El único orador de la jornada será Máximo Kirchner. En las primeras filas de los presentes estarán los principales dirigentes de La Cámpora y los legisladores de impronta cristinista. La convocatoria es abierta, pero no puntual. De hecho, no le llegó ninguna invitación ni llamado a Axel Kicillof. Hasta ayer a la tarde, no estaba al tanto de lo que se estaba organizando. El Gobernador no estará presente.

“No se hicieron invitaciones. El que quiera puede venir”, dijeron cerca de la familia Kirchner. La relación con el gobernador bonaerense está rota y solo habilitada para que haya un canal de comunicación vinculado a los acuerdos políticos y electorales. Solo eso.

El kirchnerismo volverá a poner en el centro de la escena política a la ex Jefa de Estado, dejando en claro que su liderazgo sigue latente y que su influencia en el proceso electoral del año que viene será determinante. Porque, además de cuestionar la investigación y poner el foco en que falta esclarecer los autores intelectuales del intento de magnicidio, le dará trascendencia política al rol de la ex mandataria.

El foco del reclamo y de la importancia que tiene para el peronismo este hecho quedó plasmado en un documento que navegará por las redes sociales durante todo el día y lleva la firma de los principales partidos nacionales que componen la coalición peronista. Entre ellos aparecen el Partido Justicialista (PJ), el Frente Renovador (FR), Nuevo Encuentro, Patria Grande, Kolina, la Patria de los Comunes y Partido Solidario, entre otros.

Dos aliados que se acercaron a poner la firma y el partido fueron Guillermo Moreno, titular de Principios y Valores; y Miguel Pichetto, que está al frente de Encuentro Republicano Federal. Por fuera de los márgenes peronistas, al reclamo se sumaron Ricardo Alfonsín, como titular del Frente Amplio por la Democracia; y Federico Storani, que comanda Radicalismo Auténtico.

En el comunicado, los dirigentes opositores señalaron que creen necesario “volver a reflexionar sobre las condiciones políticas, culturales y comunicacionales que hicieron posible que un arma cargada fuera gatillada a centímetros de su rostro” y advirtieron que “aquel hecho no puede ser reducido a un episodio aislado ni desvinculado del clima político que lo precedió”.

“Durante años, la Argentina asistió a la instalación sistemática de discursos de odio, campañas de estigmatización, noticias falsas —fake news—, operaciones de desinformación y distintas formas de violencia política dirigidas contra quienes participan de la vida pública y, de manera particularmente intensa, contra Cristina Fernández de Kirchner”, indicaron.

En otro apartado de texto, y apuntando contra algunos medios de comunicación y el gobierno nacional, sostuvieron que “cuando la política es presentada sistemáticamente como corrupción; cuando el dirigente político es convertido en enemigo; cuando la militancia es ridiculizada o criminalizada; cuando la mentira se reproduce hasta adquirir apariencia de verdad; cuando el insulto reemplaza al argumento y la deshumanización del adversario se vuelve cotidiana, la democracia comienza a deteriorarse”.

“La articulación entre persecución judicial, operaciones mediáticas, noticias falsas y hostigamiento en redes puede construir un sentido común en el cual aquello que debería resultar inadmisible comienza a naturalizarse. Y existe una frontera que ninguna democracia puede permitirse cruzar: cuando la eliminación simbólica del adversario abre paso a la posibilidad de su eliminación física”, precisaron, en referencia al daño que consideran que hicieron los mensajes de odio desde la política y desde las redes sociales.

Los dirigentes señalaron que en este cuarto aniversario los hechos vividos interpelan al “conjunto del sistema democrático argentino” y afirmaron que “los partidos políticos, cualquiera sea su identidad ideológica, deberían ser capaces de establecer un acuerdo elemental: en democracia, al adversario se lo enfrenta con ideas, argumentos, organización política y votos, nunca se lo persigue hasta convertir el ejercicio de la política en un riesgo para su libertad, su integridad o su vida”.

“Esta reflexión adquiere una significación todavía mayor cuando la Argentina transita los 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Sabemos que se trata de contextos históricos profundamente diferentes y que no corresponde establecer equivalencias simplificadoras. Pero nuestra historia debería habernos dejado un aprendizaje definitivo: ningún proyecto de país puede construirse sobre la eliminación del que piensa distinto”, indicaron en el tramo final del texto respaldado por los partidos políticos que componen Fuerza Patria.

Por último, señalaron que “existe un límite democrático que debemos defender colectivamente: nadie debe ser perseguido, amenazado ni violentado por sus ideas políticas”. Y explicaron que “defender ese límite no significa reclamar una política sin conflicto” porque “la política es discusión, es confrontación de intereses, proyectos, valores e ideas; es pasión, identidad y disputa por el rumbo de una sociedad”.

“Pretender eliminar esas diferencias sería negar la propia democracia. Lo que debemos recuperar es algo distinto: la legitimidad del adversario. Poder discutir profundamente sin negar el derecho del otro a existir políticamente. Poder confrontar sin deshumanizar”, describieron. La trascendencia que el peronismo le dé hoy al hecho pondrá sobre la mesa el lugar que ocupa CFK, los cercanos y los que están cada vez más lejos. Porque ya nada es igual a como supo ser.