Blog

La inflación sigue siendo una prioridad absoluta para el Gobierno. Así lo reafirmó Javier Milei al presentar los cambios que propone para la Carta Orgánica del Banco Central. Como ya había adelantado el propio Presidente a través de artículos periodísticos, el corazón de la reforma que se propone pasa por restringir la emisión monetaria para financiar al Tesoro.

En su mensaje por cadena nacional, las críticas hicieron hincapié en como la “alta política” se financió a través del “impuesto inflacionario” en las últimas décadas. Puntualmente se dará marcha atrás con las modificaciones del 2012, que flexibilizaron sustancialmente las posibilidades de financiar déficit fiscales a través de la figura de “adelantos transitorios”.

Milei insistió con su mensaje ortodoxo: “La inflación es en todo momento y en todo lugar un fenómeno monetario”. Bajo esta mirada, el objetivo de la política monetaria es que la oferta de dinero se equipare con la demanda como principal herramienta para combatirla.

Con esta reforma, el Gobierno ratifica que la baja de la inflación se encuentra casi por encima de cualquier otro objetivo. La declaración llega en un momento en el que crecen las críticas por las dificultades de algunos sectores para crecer. El mensaje de algunos sectores empresarios y académicos es que es preferible postergar el combate contra la inflación para impulsar la reactivación.

En la misma línea, la reforma establecerá un único objetivo para el Central: preservar el valor de la moneda, modificando el articulo 3 que establece muchos otros, incluyendo “la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”.

Al mismo tiempo, se prohibirá la monetización de las ganancias que obtenga el Central por el impacto de la suba del tipo de cambio sobre las reservas. Estas utilidades quedarán dentro de la institución como revalúo técnico.

Por lo tanto, la única fuente de emisión que quedaría reservada para el Central es a través de la compra de dólares. En este caso, la expansión de dinero estaría siempre respaldada por activos en moneda dura.

Durante la campaña electoral de 2023, Milei prometía cerrar el Banco Central. Si bien ahora no lo hizo, en cambio optó por acotar su margen de maniobra, en particular en lo que respecto a la emisión de dinero.

Otro aspecto clave es prohibir las Letras Intransferibles, que es la herramienta que utilizó Cristina Kirchner en 2010 para quedarse con las reservas de la entidad. De esta forma, busca blindar a la entidad ante posibles futuros “manotazos”.

Los cambios además buscan dotar de más autonomía a la institución, a través de una mayor estabilidad en el cargo para su directorio y dificultando su remoción.

En todos los casos son señales que también apuntan a los mercados, reduciendo los riesgos de un cambio en el signo político de Gobierno. Si esta reforma se aprueba, la próxima administración (cualquiera sea su signo político) tendrá mucho menos margen para apelar a la emisión monetaria o utilizar las reservas acumuladas.

La modificación de la Carta Orgánica forma parte de un paquete de reformas económicas más amplio impulsado por el Gobierno. Milei vinculó esta iniciativa con el equilibrio fiscal, la desregulación económica y la apertura de los mercados, sosteniendo que todas ellas buscan reducir la inflación de manera permanente y generar mayor previsibilidad para las inversiones.

En paralelo, el Presidente presentó la idea de un “grillete fiscal”, un mecanismo destinado a impedir que el Estado incurra en déficits persistentes y que complementaría la imposibilidad de recurrir a la emisión monetaria para financiar el gasto público.

El proyecto deberá ser tratado por el Congreso Nacional, donde el oficialismo buscará construir consensos para su aprobación. Si bien desde el Gobierno sostienen que la reforma permitirá consolidar un marco institucional más estable y reducir el riesgo de nuevas crisis inflacionarias, distintos especialistas recuerdan que la Carta Orgánica del Banco Central es una ley ordinaria y, por lo tanto, podría ser modificada por futuras mayorías legislativas.

Los rebeldes hutíes en Yemen afirmaron haber atacado instalaciones petroleras saudíes. Los saudíes culparon a las milicias iraquíes y se unieron a Estados Unidos en los bombardeos contra ellas. Irán lanzó misiles contra Jordania. Drones incendiaron barcos en Egipto.

Pero en realidad no es tan complicado como parece, y todo está relacionado con la guerra más amplia entre Estados Unidos e Irán, actualmente centrada en el estrecho de Ormuz.

Irán apoya a grupos terroristas en todo Medio Oriente, lo que le permite proyectar su poder mucho más allá de sus fronteras. Estados Unidos tiene miles de soldados desplegados en países árabes aliados que han sido blanco de represalias iraníes.

He aquí un análisis de por qué tantos frentes parecen estar calentándose al mismo tiempo.

Una lucha por el estrecho

El epicentro de la violencia más reciente es el estrecho de Ormuz, un paso en forma de codo que discurre entre Irán y Omán y por donde transitaba una quinta parte del petróleo y el gas comercializados en el mundo antes de la guerra.

Irán afirma controlar la vía marítima y ha atacado a barcos que intentaban utilizar una ruta alternativa supervisada por el ejército estadounidense a lo largo de la costa de Omán.

Estados Unidos ha atacado a Irán en respuesta, afirmando que el estrecho debería estar abierto a todo el tráfico internacional, como lo estaba antes del ataque estadounidense e israelí contra Irán el 28 de febrero. Cuando Estados Unidos ataca a Irán, este responde lanzando misiles y drones contra países árabes que albergan fuerzas estadounidenses, como Jordania y Kuwait.

Los intercambios de disparos de las últimas semanas provocaron el fracaso de un acuerdo provisional destinado a poner fin a la guerra. Esto ha profundizado la desconfianza entre ambas partes. En este momento, Irán parece estar más interesado en afianzar su control sobre el estrecho que en llegar a un acuerdo con Estados Unidos para el levantamiento de las sanciones internacionales.

Los hutíes de Yemen están entrando en acción

Los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, que se mantuvieron al margen durante la fase inicial de la guerra, han declarado un bloqueo a Arabia Saudí, amenazando el tráfico marítimo a través de otra importante ruta comercial que atraviesa el estrecho de Bab el-Mandeb y el Mar Rojo hasta el Canal de Suez en Egipto.

Los hutíes también afirman haber atacado la infraestructura petrolera saudí cerca de un oleoducto que conecta el este y el oeste del país, el cual ha utilizado para transportar millones de barriles de petróleo desde que el estrecho de Ormuz fue cerrado de facto.

Las tensiones entre los hutíes y Arabia Saudí tienen su origen en un conflicto distinto, pero relacionado, que se remonta a más de una década y que parece estar reavivándose. Sin embargo, también representan un nuevo frente en el que Irán podría presionar a un aliado clave de Estados Unidos y, potencialmente, estrangular aún más el suministro energético mundial, con repercusiones que trascienden las fronteras regionales.

Ambrey, empresa de seguridad marítima, ha registrado más de 10 tránsitos que cambiaron de rumbo en el Mar Rojo y el Golfo de Adén desde que se anunció el bloqueo naval de los hutíes contra Arabia Saudí. Según los últimos datos de Ambrey, los tránsitos por Bab al-Mandeb han disminuido un 30% desde el 21 de julio en comparación con junio.

Los saudíes ponen en el punto de mira a los grupos respaldados por Irán en Irak

A principios de esta semana, Arabia Saudita acusó a las milicias respaldadas por Irán en Irak de lanzar ataques con drones contra sus instalaciones petroleras durante dos días consecutivos. En respuesta, aviones de combate estadounidenses y saudíes bombardearon posiciones de las milicias en Irak, causando la muerte de al menos 20 combatientes y seis asesores iraníes.

Irak mantiene estrechos lazos con Estados Unidos e Irán y lleva mucho tiempo intentando mantener un equilibrio entre ambos. Desde el inicio de la guerra, se ha encontrado literalmente en medio de un fuego cruzado. El gobierno condenó los ataques estadounidenses y saudíes, afirmando que se produjeron mientras intentaba investigar lo sucedido.

Las Fuerzas de Movilización Popular, un conjunto de grupos armados cercanos a Irán, forman parte oficialmente de las fuerzas de seguridad iraquíes, pero a menudo actúan de forma autónoma, incluso atacando a las fuerzas estadounidenses estacionadas en Irak.

Las fuerzas estadounidenses tienen previsto finalizar su retirada del país a finales de septiembre, y el gobierno iraquí se ha comprometido a desarmar a los actores no estatales o a integrarlos en el ejército. Sin embargo, estos esfuerzos podrían estancarse mientras la guerra continúa.

Las fuerzas estadounidenses restantes están desplegadas en la región semiautónoma kurda de Irak, donde también operan grupos armados disidentes kurdos iraníes. Irán ha atacado a ambas regiones a lo largo de la guerra.

El ataque con drones contra Egipto indica una posible ampliación de la guerra

El miércoles, un ataque con drones contra el puerto egipcio de Damietta, en el Mediterráneo, incendió dos buques de gas natural, entre ellos una instalación flotante de almacenamiento propiedad de Estados Unidos.

Nadie ha reivindicado el ataque y los hutíes han negado su responsabilidad.

Egipto, un estrecho aliado de Estados Unidos y mediador regional, es uno de los pocos países de Oriente Medio que ha evitado la intervención militar en la guerra.

Israel se mantiene al margen, por ahora

Israel, que participó en el bombardeo inicial de Irán, que duró varias semanas, y que fue blanco repetido de misiles iraníes al principio del conflicto, se ha mantenido al margen desde el acuerdo de paz provisional.

El grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, lanzó cohetes contra el norte de Israel poco después del estallido de la guerra. Israel respondió con bombardeos aéreos y una invasión terrestre. Desde entonces, ha ocupado, despoblado y destruido gran parte del sur del Líbano, argumentando que tales medidas son necesarias para erradicar a los militantes.

La tregua del 20 de junio se ha mantenido en gran medida. Israel y el gobierno libanés están implementando las etapas iniciales de un acuerdo que contempla la retirada de las fuerzas israelíes y el despliegue del ejército libanés. El acuerdo también estipula el desarme de Hezbollah. El grupo ha rechazado el acuerdo y podría resistir violentamente cualquier intento de desarmarlo por la fuerza.

Cualquier ataque de Irán, Hebzbollah o Israel podría reavivar esas hostilidades, reabriendo un nuevo frente.

(AP)

La casa de Hirosuke Shimada salió prácticamente ilesa del terremoto de esta semana en el suroeste de Japón, pero el violento temblor dejó a él, a su esposa y a sus tres hijas demasiado asustados para dormir dentro, lo que los obligó a vivir en una tienda de campaña en el patio delantero.

Al otro lado de la ciudad, el carpintero Makoto Sawatari observaba el yeso desmoronado, las tejas rotas y las ventanas agrietadas, preguntándose cuánto costaría reconstruir su casa en la ciudad costera de Yatsushiro, una década después de que otro gran terremoto la dañara.

El terremoto de magnitud 7,1 del martes se cobró al menos 25 vidas, pero para miles de supervivientes, especialmente para aquellos que viven cerca del epicentro en lugares como Yatsushiro, las secuelas psicológicas y económicas perdurarán mucho después del desastre inicial.

“Era una sensación de ‘otra vez no’”, dijo Sawatari, de 52 años, mientras evaluaba el costo de las reparaciones bajo el sofocante calor del verano, mientras su esposa y otros miembros de la familia limpiaban el interior. “Pasamos unos 10 años dejando todo como queríamos”.

Calcula que la factura podría superar los 10 millones de yenes (61.000 dólares), más del doble de lo que gastó tras el terremoto de Kumamoto de 2016, que causó la muerte de más de 260 personas y dañó o destruyó decenas de miles de viviendas.

Una década después, su animada e histórica ciudad está plagada de casas derrumbadas. La mayoría carecen de agua corriente y algunas no tienen electricidad, lo cual es muy preocupante, ya que las temperaturas alcanzaron los 35 grados Celsius (95 grados Fahrenheit) el jueves. Las autoridades no han dado un calendario claro para reparar la maltrecha infraestructura de la ciudad.

Demasiado aterrorizado para regresar

Fuera de su tienda de campaña, Shimada, de 46 años, comentó que su casa también sobrevivió intacta a los terremotos de 2016, lo cual atribuye a sus gruesas vigas y sólidos cimientos. Aun así, su familia, incluyendo a sus tres hijas, la menor de 3 años, quedó tan afectada que prefiere el refugio de lona, ​​sofocante por el calor, a las habitaciones con aire acondicionado del interior.

“La casa está bien, pero sigo teniendo demasiado miedo de quedarme dentro”, dijo su esposa Yuka, que descansaba dentro de la tienda de campaña. Treinta minutos antes, había salido corriendo cuando una réplica sacudió la casa mientras preparaba el almuerzo.

Cuando el primer terremoto sacudió la zona el martes por la tarde, Yuka se había escondido debajo de un escritorio en la guardería donde trabajaba antes de ayudar a evacuar a los niños al patio de recreo. Dijo que la había aterrorizado.

A pesar de que su casa no resistió dos fuertes temblores, Sawatari, el carpintero, dijo que no pensaba abandonar la propiedad.

“Este es el único lugar donde puedo vivir, así que no hay nada que hacer”, dijo después de pasar gran parte del día tratando de rescatar objetos de su casa, con sus pisos irregulares y paredes agrietadas.

Pero puede que pase algún tiempo antes de que pueda regresar. Sawatari espera pasar los próximos meses reparando casas ajenas antes de poder ocuparse de la suya. “Probablemente mi casa sea la última”, dijo con expresión resignada.

(REUTERS)

Arabia Saudita anunció este jueves la creación de la Alianza Multinacional de Defensa Marítima para proteger el tráfico marítimo en el mar Rojo, una ruta de exportación de crudo que los hutíes de Yemen llevan semanas bloqueando y atacando.

El Ministerio de Defensa saudí formalizó la nueva organización tras una reunión de jefes de Estado Mayor y representantes de 43 países, además de la Unión Europea (UE). Del total de participantes, 14 naciones suscribieron el documento fundacional. Medios saudíes identificaron entre los firmantes a Kuwait, Qatar, Bahréin, Turquía, Pakistán, Jordania, Egipto, Sudán, Somalia y Yibuti, aunque el ministerio no publicó una lista oficial.

La declaración difundida por la agencia oficial SPA establece que la coalición operará en el mar Rojo, el golfo de Adén y el estrecho de Bab al-Mandeb con el objetivo de “mejorar la seguridad marítima, proteger la libertad de navegación, asegurar las rutas comerciales internacionales y las líneas de suministro de energía, y salvaguardar los intereses marítimos comunes”. Los miembros realizarán operaciones conjuntas, intercambio de inteligencia y ejercicios coordinados.

Con sede en territorio saudí, se define como “de carácter puramente defensivo” y actuará en pleno cumplimiento del derecho internacional. Los países adheridos deben completar procedimientos internos antes de la incorporación formal, y otros están invitados a sumarse.

La escalada que precipitó el anuncio comenzó el 13 de julio, cuando el aeropuerto de Saná, capital yemení controlada por los hutíes, fue bombardeado. Arabia Saudí no se pronunció sobre su posible responsabilidad. La milicia atribuyó el ataque a Riad y respondió con golpes contra instalaciones energéticas y buques petroleros saudíes.

El 20 de julio, los hutíes declararon un bloqueo marítimo formal en el mar Rojo. La medida cobra una dimensión estratégica particular: ante el cierre de facto del estrecho de Ormuz, el país había reorientado sus exportaciones de crudo hacia esa vía mediante un oleoducto que atraviesa territorio nacional hasta la costa occidental. Con ambas rutas comprometidas simultáneamente, la capacidad exportadora del mayor productor de la OPEP quedó bajo una doble amenaza.

Respaldada por Irán, la agrupación lleva atacando buques mercantes en el mar Rojo desde 2023, lo que motivó el despliegue de dos misiones internacionales previas: la operación Aspides, conducida por la UE, y la operación Prosperity Guardian, liderada por Estados Unidos.

Pese a compartir preocupaciones de seguridad similares frente a la influencia iraní en la región, Emiratos Árabes Unidos y Omán no forman parte de la iniciativa.

(Con información de EFE)

Durante la presentación del proyecto para modificar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en cadena nacional, el presidente Javier Milei estimó que la inflación acumulada desde la fundación de la autoridad monetaria en 1935 fue de 12.819.532.788,614.400.000 por ciento.

Bajo la perspectiva del jefe de Estado, la reforma del estatuto del BCRA, que será enviado al Congreso de la Nación en las próximas horas, “viene a poner fin con la estafa de falsificar dinero para financiar a la alta política, cuya manifestación más evidente es la tasa de inflación”.

“Dicha estafa es más conocida como impuesto inflacionario, impuesto que a su vez permite aumentar los ingresos tributarios sin autorización del Congreso. Para tener un orden de magnitudes de lo que ha robado la alta política a los argentinos de bien, basta con señalar la tasa inflación acumulada desde la creación del Banco Central la cual asciende a: 12.819.532.788,614.400.000%, esto es la inflación acumulada desde 1935. Es una cifra de 20 dígitos”, estimó el mandatario.

Al mismo tiempo, Milei remarcó que desde la salida de la Convertibilidad a comienzos de los 2000, la tasa de inflación acumula un guarismo de seis dígitos: 168.580 por ciento.

“Dicho en otras palabras, el Banco Central ha sido una herramienta que posibilitó el robo de la alta política. Es más, el robo de la alta política no solo tomó lugar mediante la falsificación de dinero para financiar el Estado, sino que además a lo largo del tiempo tomó distintas formas de expropiación. La propia creación del Banco Central arrancó con una estafa al cambiar la paridad cambiaria del oro que estaba en las reservas. El resultado de ello derivó en un aumento en la emisión monetaria que sextuplicó la tasa de inflación y que a lo largo de una década le robó el 50% del salario a los argentinos”, sumó el Poder Ejecutivo.

Las claves de la reforma del BCRA

Con ese telón de fondo, el Presidente enumeró las cinco claves sobre las cuales se fundamenta la reforma de la Carta Orgánica del Central cuyo objetivo principal es evitar que la autoridad monetaria financie al Tesoro vía distintos mecanismos. Desde su óptica, la emisión de pesos para cerrar el rojo de las cuentas públicas es lo que derivó en esa extensa cifra de inflación de la que habló al comienzo de su discurso.

• Prohibición total del financiamiento al Tesoro, las provincias y los municipios: El BCRA dejará de estar habilitado para otorgar adelantos transitorios ni ningún tipo de asistencia financiera, ya sea de forma directa o indirecta, al Estado. Se elimina así la vía que permitía la emisión de dinero para cubrir el déficit fiscal. Para esto, el proyecto establece la eliminación del artículo 21 de la actual Carta Orgánica.
• Eliminación de la transferencia de utilidades contables y dividendos: El BCRA tendrá prohibido girar al Tesoro las utilidades derivadas de diferencias cambiarias o de operaciones financieras, y tampoco podrá distribuir dividendos en pesos vinculados a activos denominados en moneda extranjera.
• Redefinición del objetivo institucional: El único mandato del BCRA será “preservar el valor de la moneda”, dejando fuera las funciones añadidas en 2012, como la promoción de la estabilidad financiera, el fomento del empleo y el desarrollo económico con equidad social.
• Blindaje institucional del directorio: La remoción del presidente y de los directores del BCRA solo podrá realizarse con una mayoría calificada de dos tercios en ambas cámaras del Congreso, con la intención de reforzar la independencia de la institución ante eventuales presiones políticas.
• Prohibición de las Letras Intransferibles: El proyecto suprime la opción de que el Tesoro entregue estas letras al BCRA a cambio de reservas internacionales. Estos títulos, que no pueden negociarse en el mercado, fueron utilizados desde 2006 para que el Gobierno empleara las reservas del Banco Central en el pago de deuda en moneda extranjera.

Japón está a punto de inaugurar una nueva Oficina Nacional de Inteligencia para unificar su fragmentado sistema de recopilación y análisis de información relacionada con la seguridad nacional y la seguridad pública, lo que supone un hito en los esfuerzos de la primera ministra Sanae Takaichi por hacer que el país sea más resistente a las amenazas internas y externas.

La oficina, dirigida por el veterano oficial de policía Kazuya Hara, de 58 años, será responsable de coordinar la recopilación de inteligencia y su análisis para un nuevo Consejo Nacional de Inteligencia, encabezado por Takaichi e integrado por otros miembros del gabinete. Ambas entidades se inaugurarán oficialmente el viernes.

Durante décadas, se ha recurrido a diversas organizaciones vinculadas a la Agencia Nacional de Policía y a ministerios gubernamentales para proporcionar inteligencia a los líderes políticos, con escasa supervisión y coordinación. La nueva oficina está diseñada para gestionar los mismos canales de información y garantizar que, en conjunto, recopilen la inteligencia específica que busca el consejo.

“Proteger los intereses nacionales de Japón requiere la recopilación oportuna y el análisis de alta calidad de la información, la integración de alto nivel de esa información y una toma de decisiones sofisticada y bien fundamentada”, dijo Takaichi, un defensor de la seguridad más estricta, en un discurso ante el parlamento a principios de este año.

Takaichi ha citado los desafíos que plantean China, Rusia y Corea del Norte para explicar por qué Japón necesita defenderse mejor de las fuerzas externas. La ciberseguridad es un área en la que Japón está tratando de mejorar su resiliencia tras una serie de ataques de gran repercusión el año pasado.

Las últimas reformas de inteligencia forman parte de una serie de cambios legales que Takaichi busca implementar en materia de seguridad nacional y económica. En junio, su administración creó un organismo equivalente al Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS, por sus siglas en inglés) con el objetivo de ampliar e intensificar la revisión de las inversiones provenientes del extranjero.

Otros objetivos de Takaichi incluyen la promulgación de leyes contra el espionaje y la creación de una agencia de inteligencia exterior similar a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, capaz de recopilar información en el extranjero.

La falta de legislación anti espionaje dificulta que Japón capture espías y los intercambie con otros países que han detenido a ciudadanos japoneses acusados ​​de espionaje. En la última década, China ha detenido a más de una docena de ciudadanos japoneses por acusaciones de espionaje o relacionadas con la seguridad nacional, según el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El New York Times informó recientemente que decenas de espías rusos expulsados ​​de países europeos se habían trasladado a Japón.

Una de las principales razones por las que Japón se encuentra rezagado con respecto a muchas otras naciones desarrolladas en cuanto a sus capacidades de inteligencia radica en su pasado militarista. Antes y durante la Segunda Guerra Mundial, Japón contaba con operaciones de inteligencia nacionales y extranjeras altamente efectivas, dirigidas por divisiones policiales especiales conocidas como Tokko y Kempeitai. Sus métodos agresivos, incluido el uso de la violencia, les granjearon un profundo rechazo público.

Ambas organizaciones fueron disueltas tras la guerra, cuando Japón adoptó la democracia y los derechos civiles. Desde entonces, los sucesivos gobiernos se han mostrado reacios a intensificar la vigilancia de la población. En 1985, el gobernante Partido Liberal Democrático no logró aprobar una ley que prohibiera la detección y recopilación de secretos de Estado debido a la preocupación por los derechos y libertades individuales.

Los partidos de oposición de centroizquierda se han opuesto a la reciente iniciativa de crear el servicio de inteligencia, argumentando que podría infringir la privacidad personal y aumentar el poder del gobierno sin supervisión democrática.

(Bloomberg)

Un secuestro en Telford, Reino Unido, terminó con condenas de casi 40 años de cárcel en conjunto para cinco hombres que raptaron a un joven de 21 años, lo metieron en el maletero de un Audi A4 negro y lo torturaron en un contenedor de almacenamiento.

El juez Trevor Meegan vinculó el ataque al “honor” familiar por una relación sentimental que los agresores rechazaban, según Daily Mail. También lo definió como “un delito profundamente preocupante de secuestro y abuso de un joven con el fin de aterrorizarlo y degradarlo”.

Los condenados fueron Shayyan Hussain, de 24 años; Faheem Chohan, de 23; Ehteshan Hussain, de 22; Jawad Hussain, de 21; y Haider Ali, de 22, por el secuestro de un joven de 21 años en Telford, en Shropshire, ocurrido el 29 de diciembre del año pasado.

Cuatro se declararon culpables de secuestro en enero de 2026 y Ali fue declarado culpable tras un juicio de dos semanas; un sexto acusado resultó absuelto. Shayyan Hussain, Chohan y Ehteshan Hussain recibieron penas de siete años y medio de prisión. Mientras que, Jawad Hussain y Ali fueron condenados a siete años de cárcel.

El fiscal Jack Guise sostuvo que el móvil fue la relación entre la víctima y la hermana de los hermanos Hussain. Añadió que no eran desconocidos, porque sus familias procedían del mismo pueblo de Pakistán, viajaban juntas, comían juntas e iban a la misma mezquita.

Cómo fue el secuestro y el traslado al contenedor

El 29 de diciembre del año pasado, el damnificado estaba en casa con su madre mientras un electricista hacía trabajos en la vivienda. A las 14:18, un Audi se detuvo frente al domicilio y tres hombres bajaron, entraron por la fuerza y lo sacaron a empujones, según Daily Mail.

Las cámaras de seguridad captaron cómo arrastraron al joven ante su madre y lo metieron en el maletero del auto en Arleston. La mujer corrió detrás de su hijo mientras gritaba, hasta que uno de los atacantes la empujó al suelo cuando intentó impedir la huida.

Un cuarto hombre enmascarado conducía el coche, que salió con dos acusados dentro y un tercero junto a la víctima en el maletero. El vehículo pasó por Wellington y Telford con hombres colgando de la parte trasera, hasta que se detuvo y uno de ellos cerró el maletero.

El automóvil llegó a un almacén de Eyton, en Shropshire, donde Ehteshan Hussain había alquilado un contenedor de almacenamiento seguro. Allí llevaron al afectado al interior, lo desnudaron, ataron a una silla y lo golpearon de forma reiterada.

La tortura, la extorsión y la fuga de la víctima

Guise dijo que la “tortura” siguió mientras los cuatro secuestradores grababan videos de la paliza. También obligaron a la víctima a disculparse ante la cámara con el padre de los dos hermanos. Ali llegó 20 minutos después en un Volkswagen y se fue diez minutos más tarde con Jawad y Shayyan en el coche.

Más tarde abandonaron ese coche en el club de golf de Lilleshall. Ali dejó después a Shayyan y Jawad en otra dirección de Arleston y regresó en el Volkswagen para recoger a Ehteshan y Chohan.

Cuando dejaron al joven atado en la oscuridad, llamaron a su padre y exigieron 20.000 libras a la familia. La persona que telefoneó amenazó con arrojarlo desde un puente y avisó que si no pagaban, no volvería a casa.

La banda regresó al apartamento poco antes de las 20:00, volvió a meter al damnificado en un coche y condujo hacia el norte de Shropshire. A las 21:58, la policía recibió una llamada desde un restaurante de comida para llevar en Whitchurch, en Shropshire, que informaba de un hombre herido que decía haber escapado de un secuestro.

La víctima contó a los agentes que aprovechó un momento en que el grupo estaba fuera del coche, cerró las puertas con llave y vio las llaves puestas en el contacto. Entonces condujo hasta un lugar seguro. Después lo trasladaron al hospital. Tenía lesiones faciales, una fractura en la órbita ocular, heridas en las costillas y hematomas en manos y brazos, según Daily Mail.

La investigación y el impacto en su vida

El Audi abandonado fue visto más tarde y denunciado a la policía, y las cámaras de seguridad permitieron identificar a Ali. Mientras estaba bajo arresto policial, a las 19:11 le enviaron a su teléfono un video en el que aparecía la víctima mientras la torturaban, tal como publicó Daily Mail.

A partir de ese material, los agentes identificaron a los otros cuatro secuestradores como Jawad, Ehteshan, Shayyan y Chohan. El propio herido también confirmó sus identidades.

Jawad Hussain, Ehteshan Hussain y Chohan fueron detenidos, mientras que Shayyan Hussain se entregó a la policía al día siguiente. En una declaración, la víctima afirmó que ahora “rara vez sale de casa” y que “el secuestro ha cambiado mi vida”.