Blog

  • Financiamiento: anunciaron un plan de US$8500 millones para el agro

    Financiamiento: anunciaron un plan de US$8500 millones para el agro

    ROSARIO.- En un contexto donde el acceso al financiamiento aparece como uno de los principales desafíos para impulsar la producción agropecuaria en América Latina, el banco de desarrollo CAF decidió redoblar su apuesta por el sector. Durante el Congreso de Aapresid presentó la Estrategia de Prosperidad Agropecuaria, un programa que compromete una inversión de aproximadamente US$8500 millones hasta 2030, una cifra que duplica todo el financiamiento histórico que el organismo destinó al agro regional y que busca fortalecer la seguridad alimentaria, la infraestructura rural y la adopción de sistemas productivos más resilientes.

    El anuncio fue realizado por Christian Asinelli, vicepresidente corporativo de Programación Estratégica de CAF, durante el panel “Financiar el agro: cómo el apoyo internacional llega al productor”, donde compartió el escenario con representantes del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    La estrategia, presentada originalmente en marzo de 2025 en la oficina regional de la FAO para América Latina y el Caribe, en Santiago de Chile, prevé una meta intermedia de US$5500 millones para 2026 y apunta a financiar proyectos vinculados con la agricultura familiar, la seguridad alimentaria, la infraestructura rural y la adaptación al cambio climático.

    Asinelli explicó que la decisión de ampliar el financiamiento responde al papel estratégico que ocupa el agro latinoamericano en la producción mundial de alimentos
    Asinelli explicó que la decisión de ampliar el financiamiento responde al papel estratégico que ocupa el agro latinoamericano en la producción mundial de alimentos

    Entre sus principales objetivos figuran incorporar al menos 55.000 hectáreas con sistemas de riego para la agricultura familiar y beneficiar a 10 millones de personas mediante iniciativas relacionadas con la seguridad alimentaria hacia el final de la década.

    Durante su exposición, Asinelli explicó que la decisión de ampliar el financiamiento al valor ahora considerado responde al papel estratégico que ocupa el agro latinoamericano en la producción mundial de alimentos.

    Recordó que América Latina y el Caribe alimenta actualmente a 1300 millones de personas, concentra el 18,4% de las exportaciones agrícolas mundiales, genera alrededor de US$238.000 millones anuales en exportaciones netas de alimentos, alberga la mitad de la biodiversidad del planeta y posee cerca del 30% de las reservas de agua dulce renovable.

    Para Asinelli, el desafío de los próximos años será construir una mayor articulación entre los organismos internacionales, los gobiernos nacionales y provinciales y el sistema financiero para evitar superposiciones y facilitar el acceso al crédito
    Para Asinelli, el desafío de los próximos años será construir una mayor articulación entre los organismos internacionales, los gobiernos nacionales y provinciales y el sistema financiero para evitar superposiciones y facilitar el acceso al crédito

    Además señaló que el sector agropecuario representa alrededor del 7% del producto bruto regional y genera empleo para más de la mitad de la población que vive en áreas rurales. Pese a ese potencial, sostuvo que el principal desafío ya no pasa por conseguir más recursos financieros: “El problema del financiamiento agropecuario ya no es de volumen: es de arquitectura”.

    Según explicó, hoy existen recursos provenientes de organismos multilaterales, fondos climáticos y capital privado interesados en invertir en el agro, pero esos recursos encuentran dificultades para llegar hasta el productor: “Hay recursos multilaterales, hay fondos verdes y hay capital privado interesado, pero todo eso se pierde en el último tramo, que es justamente donde está el pequeño y el mediano productor”.

    Para Asinelli, el desafío de los próximos años será construir una mayor articulación entre los organismos internacionales, los gobiernos nacionales y provinciales y el sistema financiero para evitar superposiciones y facilitar el acceso al crédito. “La tarea de los próximos años es dejar de superponernos entre organismos, articular mucho mejor con los gobiernos nacionales y con los provinciales, y construir los intermediarios financieros que hoy no existen”, afirmó.

    Christian Asinelli, vicepresidente corporativo de Programación Estratégica de CAF junto a Irene Wasilevsky, economista agrícola senior del Banco Mundial, y Manuel Otero, exdirector general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura y moderador del panel
    Christian Asinelli, vicepresidente corporativo de Programación Estratégica de CAF junto a Irene Wasilevsky, economista agrícola senior del Banco Mundial, y Manuel Otero, exdirector general del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura y moderador del panel

    Asinelli sostuvo que una de las mayores oportunidades para mejorar la productividad regional está en el desarrollo de infraestructura para riego. Según explicó, América Latina y el Caribe tiene un potencial estimado de alrededor de 100 millones de hectáreas bajo riego, aunque actualmente utiliza menos de 30 millones.

    Recordó que, a nivel mundial, los sistemas de riego representan apenas el 20% de la superficie agrícola, pero generan cerca del 40% de la producción, por lo que consideró que existe un amplio margen para incrementar la productividad mediante inversiones en infraestructura hídrica.

    Otro de los puntos donde el organismo observa un importante potencial de crecimiento es la investigación y el desarrollo. Asinelli advirtió que, pese al peso que tiene la región en la producción mundial de alimentos, la inversión destinada a innovación continúa siendo muy baja. “América Latina y el Caribe alimenta a 1300 millones de personas con el 2% de la inversión mundial en investigación y desarrollo. Esa desproporción es, al mismo tiempo, nuestro mérito y nuestro techo, y es la razón por la que decidimos duplicar la apuesta al sector”, afirmó.

    El ejecutivo recordó que la agricultura familiar ocupa un lugar central dentro de la estrategia del organismo. Señaló que representa el 81% de las unidades productivas de la región y produce aproximadamente la mitad de los alimentos, aunque continúa siendo el segmento con mayores dificultades para acceder tanto al financiamiento como a la tierra.

    La Argentina

    Al referirse a la Argentina, Asinelli repasó algunos de los proyectos que CAF ya financia en el país. Entre ellos mencionó un programa de restauración de ecosistemas en siete áreas protegidas nacionales, desarrollado junto al Fondo para el Medio Ambiente Mundial, con una inversión de US$50 millones. También destacó las iniciativas destinadas a la gestión y conservación de los bosques nativos de la selva misionera, que benefician directamente a 25.000 personas, entre pequeños y medianos productores rurales y comunidades indígenas.

    Además, recordó que el organismo participa del Plan de Acciones Estratégicas para los ecosistemas de la Cuenca del Plata, que involucra también a Bolivia, Paraguay, Brasil y Uruguay, y de un proyecto de adaptación climática para seis cadenas de valor agrícolas del Norte Grande argentino.

    A esa cartera se suman otros programas que actualmente se encuentran en proceso de formalización, entre ellos el fortalecimiento de tres cuencas hídricas del Nordeste y un plan de resiliencia comunitaria destinado a poblaciones rurales de zonas áridas de ocho provincias del NOA y Cuyo.

  • Los abusos de Trump para boicotear a las empresas chinas en América Latina

    Los abusos de Trump para boicotear a las empresas chinas en América Latina

    Las intimidaciones de Estados Unidos para que los países de América Latina y el Caribe (ALC) renuncien a sus crecientes vínculos con empresas de origen chino tuvieron, en los últimos días, una serie de polémicos episodios que revelan la lógica de una política hegemónica que parece no advertir que los tiempos han cambiado.

    Uno de estos escándalos ocurrió en la Argentina cuando la embajada de Estados Unidos en ese país advirtió a los directivos de la Cooperativa CALF, la distribuidora de energía eléctrica más grande de la Patagonia, que si finalmente firmaban un acuerdo con la empresa china Huawei, sus visas de entrada a los EE UU serían revocadas. Peter Lamelas, embajador de Donald Trump en Buenos Aires, justificó la amenaza en nombre de la seguridad nacional estadounidense.



    En una rápida respuesta, que no se detuvo en términos diplomáticos, un portavoz de la embajada China en Argentina rechazó “la arrogancia y los prejuicios” de Estados Unidos al insistir con “la teoría de la amenaza china”, al tiempo que denunció la “naturaleza hipócrita” de un país que, por un lado, dice defender los valores de la democracia y la libertad y, por el otro, falta el respeto a la soberanía de otras naciones y atenta contra los principios del libre mercado.

    Cuando una embajada condiciona la entrega de visas a la renuncia de acuerdos con determinadas empresas ya deja de aplicar la diplomacia. Está ejerciendo un peligroso imperialismo económico. Se trata de una observación natural que, sin embargo, occidente evita cuando el objeto de su análisis son las políticas que Estados Unidos impone sobre su zona de influencia.

    De ahí que a algunos hasta les parezca normal el argumento de la seguridad nacional que emplea Washington para intentar frenar la presencia de las aproximadamente 2.700 compañías que operan en la región, con un stock de inversión de unos 650.000 millones de dólares, según cálculos del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) y la Red Académica de América Latina y el Caribe sobre China (Red ALC-China).

    Al respecto, sinólogos coinciden que la administración Trump no tolera que Beijing se haya convertido en una alternativa de desarrollo, además de ser el principal socio comercial de la mayoría de los países sudamericanos, incluido el influyente Brasil. 

    Precisamente, Brasil es otro país que sufre una presión constante y desde varios frentes, como si fuera ilegal tener a China como principal socio comercial desde hace más de una década. Estados Unidos le impuso aranceles del 25 por ciento (alegando prácticas comerciales desleales), luego un adicional del 12,5 por ciento (bajo un argumento de trabajo forzoso), revocó la visa del embajador brasileño en Washington y envió funcionarios para cuestionar la equidad de su sistema electoral, de cara a las próximas elecciones. 

    La crudeza de estas medidas, sin embargo, revela una contradicción de fondo que los analistas se cansan de señalar. Para el especialista en relaciones internacionales Jiang Shixue, profesor del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Shanghái, esta presión ejercida por Washington pone al descubierto la ansiedad de una administración que ha visto erosionada su capacidad de influir en la región, y que ahora recurre a herramientas propias de la Guerra Fría, un signo de debilidad más que de fortaleza. 

    “No se trata de un debate técnico sobre seguridad, es la aplicación de una doctrina de sometimiento”, sostiene el académico, quien ve en estas acciones “una fórmula tosca que subestima la capacidad de los países latinoamericanos para tomar decisiones soberanas”, como la ya anunciada primera emisión de Bonos Panda en Brasil, una operación que permitirá al país diversificar sus fuentes de financiamiento y dejar de estar atado al dólar estadounidense.

    América Latina y el Caribe concentran el 46 por ciento de las reservas mundiales de litio, el 35 por ciento del cobre, el 28 por ciento del grafito y el 23 por ciento de las tierras raras, según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Además, es la principal región exportadora neta de alimentos del mundo y alberga casi la mitad de la biodiversidad terrestre del planeta. Para los EE UU, el control de esos recursos es estratégico. Para China, es una oportunidad de cooperación. 

    Esa tensión explica la creciente presión estadounidense sobre los gobiernos latinoamericanos, que en el caso de Argentina logró paralizar el proyecto de la central nuclear Atucha III, valuado en 8.000 millones de dólares con financiamiento y tecnología china; además de bloquear la importación de componentes para el radiotelescopio CART en San Juan, un proyecto de cooperación científica con China de 32 millones de dólares; y excluir a firmas chinas de la licitación para el dragado de la hidrovía Paraná-Paraguay. 

    En Chile, la influencia de Washington llevó a descartar el Parque Astronómico Cerro Ventarrones y el cable submarino Chile-China Express, una inversión de Huawei que fue desviada hacia Australia. En Panamá, las presiones forzaron la cancelación de las concesiones portuarias en el Canal operadas por CK Hutchison Holding. República Dominicana, Bahamas y Haití se vieron obligados a limitar la participación de empresas chinas en proyectos de infraestructura que EE UU buscó monopolizar. 

    En los organismos multilaterales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Washington utiliza su peso accionario para bloquear financiamientos donde participen empresas chinas. A través de la U.S. International Development Finance Corporation y el Export-Import Bank, ofrece créditos condicionados a la exclusión de competidores chinos. 

    Representantes del Departamento de Estado, la Casa Blanca y el Comando Sur también ejercen presión sobre los ministerios de Defensa y Telecomunicaciones locales, con advertencias sobre supuestos riesgos de ciberespionaje e inteligencia militar en instalaciones científicas, puertos y redes 5G.

    “China se opone a que Estados Unidos extienda excesivamente el concepto de seguridad nacional y abuse del poder estatal para perseguir a empresas chinas. Seguiremos defendiéndolas con firmeza”, resumió desde Beijing un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores. 

    La insistencia en concebir a América Latina y el Caribe bajo una lógica de tutela unilateral choca de frente con la realidad económica del continente. En un escenario global signado por la competencia, la región exige el respeto a su soberanía comercial y la libertad de definir sus propios socios de desarrollo.

    Los abusos de Trump para boicotear a las empresas chinas en América Latina

  • La confirmación del Senado para el embajador de Estados Unidos en Brasil podría intensificar la confrontaciónLa votación del viernes avaló al cubanoamericano y presidente de la Cámara de Representantes de Florida, aunque Brasilia aún no otorga el visto bueno y la tensión diplomática persiste

    La confirmación del Senado para el embajador de Estados Unidos en Brasil podría intensificar la confrontaciónLa votación del viernes avaló al cubanoamericano y presidente de la Cámara de Representantes de Florida, aunque Brasilia aún no otorga el visto bueno y la tensión diplomática persiste

    Guardar

    El Senado confirmó el viernes a Daniel Pérez como nuevo embajador de Estados Unidos en Brasil, una decisión que podría agravar la creciente disputa con Brasilia, que aún no ha dado su aprobación diplomática al candidato del presidente Donald Trump.

    Los legisladores estadounidenses aprobaron a Pérez, el cubanoamericano presidente de la Cámara de Representantes de Florida —cargo que ocupó anteriormente el actual secretario de Estado, Marco Rubio— como parte de un paquete más amplio de nombramientos.

    La confirmación se produce pocos días después de que la administración Trump anunciara la revocación de la visa del embajador brasileño por la negativa del país a aprobar rápidamente a Pérez.

    PUBLICIDAD

    La disputa forma parte de una rivalidad más amplia entre la administración Trump y el gobierno de la segunda democracia más grande del hemisferio occidental, de cara a las elecciones presidenciales de Brasil que se celebrarán dentro de dos meses.

    Brasil había indicado previamente que no aprobaría a Pérez hasta después de sus elecciones presidenciales en octubre, según declaró el martes un alto funcionario del Departamento de Estado.

    La tensión entre Lula y Trump también escaló tras los aranceles del 25% que Estados Unidos impuso a productos brasileños. (Reuters)

    Estados Unidos está dispuesto a restituir la visa de la embajadora Maria Luiza Ribeiro Viotti si el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien busca la reelección, acepta a Pérez, según declaró un funcionario estadounidense.

    PUBLICIDAD

    Brasil también bloqueó recientemente las visas de dos altos funcionarios del Departamento de Estado ante la preocupación de que quisieran sembrar dudas sobre el sistema de votación electrónica del país antes de las elecciones. Posteriormente, el Departamento de Estado negó que ese fuera el propósito del viaje de los funcionarios a Brasil.

    Las tensiones entre las dos democracias más grandes del hemisferio occidental se han intensificado desde que Estados Unidos impuso aranceles del 25% a muchos productos brasileños el mes pasado, alegando supuestas prácticas comerciales desleales.

    Lula ha denunciado los aranceles como un ataque a la soberanía del país y ha acusado a su principal rival, Flávio Bolsonaro, de presionar a Washington para que los imponga. El presidente brasileño ha advertido a Trump que no interfiera en las elecciones de su país.

    Bloomberg

  • Casación revocó la falta de mérito en el intento de fuga en helicóptero de Alvarado desde la cárcel de Ezeiza

    Casación revocó la falta de mérito en el intento de fuga en helicóptero de Alvarado desde la cárcel de Ezeiza

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) anuló la resolución de la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que, el 29 de diciembre pasado, había revocado el procesamiento de un hombre acusado de colaborar en el intento de fuga en helicóptero del condenado narcocriminal rosarino Esteban Lindor Alvarado desde la cárcel federal de Ezeiza, y había dispuesto la falta de mérito.

    De ese modo, los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo hicieron lugar al recurso presentado por la fiscal general ante la Cámara Federal platense, Patricia Cisnero, que fue sostenido en la instancia por su colega Javier De Luca, titular de la Fiscalía General N°4 ante la CFCP, publicó el portal Fiscales.

    Al hacer lugar al recurso de queja por casación denegada, en junio pasado, los camaristas entendieron que “la naturaleza federal del agravio planteado por la recurrente” y su tardía o imposible reparación, permite equiparar la resolución cuestionada “a un pronunciamiento de carácter definitivo”. Coincidieron con la representante del Ministerio Público Fiscal en que “la resolución de la Sala deja traslucir una decisión que, elípticamente, pondría fin al proceso, un sobreseimiento velado, encubierto, ya que el Tribunal no indicó la manera en la que, a su criterio, podría superarse el estado de incertidumbre actual”.

    El caso

    La investigación se inició el 2 de marzo de 2023, luego de que una persona denunciara ante el Ministerio de Seguridad de la Nación y, luego, ante la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), la existencia de un plan diseñado por Esteban Lindor Alvarado para fugarse en helicóptero, junto a otro interno, desde el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, donde estaba recluido a disposición de distintos órganos jurisdiccionales federales y de la provincia de Santa Fe.

    Cabe destacar que Alvarado fue condenado por el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario a la pena de 15 años de prisión como organizador del transporte de 493,937 kilogramos de marihuana a la provincia de Río Negro en 2017 y, en noviembre de 2024, le impusieron 5 años de prisión y multa de 62 millones de pesos por lavado de activos. Además registra una condena a prisión perpetua impuesta por el fuero provincial santafesino como partícipe primario de un homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por el concurso premeditado de dos o más personas, autor de encubrimiento, instigador de cuatro amenazas coactivas calificadas por la intención de obtener una medida o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes públicos, jefe de una asociación ilícita y coautor de cinco hechos de lavado de activos agravados por ser miembro de una banda.

    En ese marco y por orden del juez federal de Lomas de Zamora, Ernesto Kreplak, personal de la División Operaciones Federales de la Policía Federal Argentina (PFA), interceptó una serie de comunicaciones entre el piloto –apodado “Lobo”– y Alvarado, de las que surgió que utilizarían un helicóptero Robinson R44 Raven, con matrícula falsa, que fue comprado en España e introducido en nuestro país a través de un paso no habilitado cerca de la zona de Campo 9, en la República del Paraguay. La aeronave saldría el 3 de marzo de 2023 desde un aeródromo rural cercano a la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, descendería en el patio del penal, efectuaría la extracción de Alvarado y otro interno y los depositaría en un campo de General Rodríguez, donde otros miembros de la organización los recibirían y asegurarían su ocultamiento, destacó el portal Fiscales.

    Sin embargo, el plan se vio frustrado por una serie de procedimientos judiciales dispuestos en varias cárceles federales del país, lo que forzó a Alvarado a suspender la misión pocas horas antes de su inicio y posponerla para la semana siguiente. Así, el escape previsto para el 10 de marzo tampoco se concretó, en virtud de las medidas ordenadas por el juez, a instancia de la fiscal Cecilia Incardona y del fiscal Diego Iglesias, que incluyeron nuevas medidas y allanamientos simultáneos en domicilios de las provincias de Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires, y en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.

    El fiscal general De Luca sostuvo que, si bien la resolución impugnada en principio no constituye sentencia definitiva ni equiparable a tal, iba a mantener el recurso y destacó que la Cámara platense, ante una situación procesal similar de otro imputado, confirmó su procesamiento, lo que evidenciaba una contradicción.

    Por otra parte, si bien el helicóptero despegó de Gualeguaychú, debió aterrizar en un predio cercano al Country Club Banco de la Provincia de Buenos Aires, en la localidad bonaerense de Francisco Álvarez, por averías en su motor, lo que permitió su secuestro, junto a otros elementos de interés para la investigación. También ese día se detuvo a dos colaboradores de Alvarado y se secuestraron los vehículos en los que se transportaban dinero en efectivo y una pistola 9 mm, que fue hallada en el aeródromo desde donde despegó el helicóptero y la cual fuera denunciada como extraviada por un oficial de la policía entrerriana en 2015. Por otra parte, en los procedimientos desarrollados en el penal de Ezeiza se incautó un teléfono celular y un reloj inteligente, que estaba oculto en una media enterrada en el patio del complejo.

    El 29 de marzo de 2023, Alvarado y otras dos personas fueron procesadas por el intento de fuga y luego se requirió que fueran a juicio. Sin embargo, respecto de un cuarto colaborador, si bien demostraron su intervención en la maniobra, la fiscalía pidió postergar su detención e imputación, para no perjudicar otra pesquisa en la que se lo investigaba por su vinculación con una organización narcocriminal dedicada al tráfico de clorhidrato de cocaína desde la República del Paraguay.

    Luego de que el hombre quedara desvinculado de dicha investigación, la fiscalía lo imputó y pidió su detención. Tras su indagatoria, el 17 de julio de 2025, el juez lo procesó con prisión preventiva como coautor de contrabando de importación del helicóptero –agravado por la cantidad de intervinientes, el empleo de transporte aéreo, el lugar de aterrizaje y el valor del bien ingresado–, la tentativa de favorecer la evasión de Alvarado y otro interno, y la supresión de la numeración de un objeto registrado conforme a la ley –la matrícula del helicóptero–. Además, trabó embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de 150 millones de pesos.

    La defensa apeló la decisión y la Sala III de la Cámara platense revocó el procesamiento y dictó la falta de mérito del hombre.

    El recurso del Ministerio Público Fiscal

    Oportunamente, la fiscal Cisnero recurrió la decisión al considerar que la Cámara efectuó “una valoración arbitraria, fraccionada y parcial de la prueba reunida, sin indicar qué medidas restaban producir ni qué circunstancias debían aún corroborarse, lo que —a su criterio— provocaba un gravamen irreparable y obstaculizaba la posibilidad de llevar el caso a juicio junto con los restantes imputados”. La representante del MPF agregó que la decisión presentaba defectos de fundamentación por haber valorado de manera “fragmentaria” la prueba reunida y por haber aplicado, según su criterio, un estándar de convicción ajeno a la etapa instructoria.

    “La resolución impugnada resulta contradictoria porque admite la existencia de prueba sobre la presencia del imputado en el punto logístico de partida, acepta la validez de las comunicaciones obtenidas y reconoce que el contenido de los mensajes podía ser asociado con la maniobra investigada, pero luego afirma que no hay vinculación suficiente con los demás imputados”, señaló.

    A su turno, el fiscal general De Luca sostuvo que, si bien la resolución impugnada en principio no constituye sentencia definitiva ni equiparable a tal, iba a mantener el recurso. Para así proceder, destacó que la Cámara platense, ante una situación procesal similar de otro imputado, confirmó su procesamiento, lo que evidenciaba una contradicción debido a que “sobre la base de un mismo plexo probatorio sostuvo que había elementos para pasar a la etapa de juicio, mientras que con relación a G., dispuso su falta de mérito, sin fundamentar la disparidad de criterios, ni cuales serían las medidas que corresponderían tomarse o producirse para confirmar el procesamiento”, lo que evidenciaba una causal de arbitrariedad, consignó el portal Fiscales.

    Al resolver la cuestión, los camaristas Hornos, Borinsky y Carbajo coincidieron con la postura del Ministerio Público Fiscal, hicieron lugar al recurso y anularon la decisión que dispuso la falta de mérito del imputado. En esa línea, ordenaron que se remitieran las actuaciones al tribunal de origen para que se pronunciara respecto de los restantes planteos formulados por la defensa.

    Para De Luca, la resolución cuestionada “implica una injerencia del poder judicial en las competencias del órgano acusador y titular de la acción penal pública que, fundadamente, pretende progresar en el sometimiento a proceso y dilucidación de la responsabilidad de G. en la etapa donde corresponde: el debate oral”.

    Finalmente señaló que “la situación es equiparable a la de un sobreseimiento no manifiesto expreso” y que, sin una resolución final sobre la situación procesal del imputado, “se atenta contra el correcto servicio de justicia y la garantía de defensa en juicio y el debido proceso que también ampara a esta parte acusadora”.

    La decisión de la Sala IV

    Al resolver la cuestión, los camaristas Hornos, Borinsky y Carbajo coincidieron con la postura del Ministerio Público Fiscal, hicieron lugar al recurso y anularon la decisión que dispuso la falta de mérito del imputado. En esa línea, ordenaron que se remitieran las actuaciones al tribunal de origen para que se pronunciara respecto de los restantes planteos formulados por la defensa.

    En su voto, al que adhirieron sus colegas, Hornos indicó: “el auto de procesamiento no se apoyó en circunstancias aisladas, sino en un encadenamiento de datos de cargo que, examinados de modo conjunto, satisfacen el grado de probabilidad requerido por la etapa”. Agregó que el juez de grado describió la maniobra y el aporte efectuado por el imputado, analizó el contenido de las comunicaciones interceptadas, resaltó el portal Fiscales.

    “La afirmación de que no se habían incorporado elementos que vincularan a G. con el resto de los imputados no se sostiene frente a las constancias reseñadas”, destacó y añadió: “la decisión recurrida no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicado a las constancias de la causa, dado que los elementos reunidos hasta el momento conservan aptitud para sustentar el juicio de probabilidad exigido por el artículo 306 del CPPN respecto de la hipótesis acusatoria efectuada”.

    Por su parte, el juez Borinsky sostuvo que la sentencia bajo análisis incurrió “en un quebrantamiento del principio lógico de no contradicción, postulado básico de la sana crítica racional para la ponderación de la prueba a los fines del dictado de una sentencia”.

    “Esta causa aún tramita la etapa primaria de investigación y, en esa fase, el juicio de valor que corresponde hacer respecto de las pruebas producidas solo exige cierto grado de certeza probabilística acerca de la responsabilidad de los imputados en los hechos pesquisados, es decir, que haya razones fundadas acerca de su participación en ellos, pero no la plena seguridad, pues aquella solo puede alcanzarse luego de la realización del debate oral y público”, concluyó.

  • “Nos hiciste perder los votos”: Bullrich explotó contra Benegas Lynch tras el papelón del Gobierno en el Senado

    “Nos hiciste perder los votos”: Bullrich explotó contra Benegas Lynch tras el papelón del Gobierno en el Senado


    La jefa del bloque libertario cruzó al senador entrerriano después de que acusara de “tibios” a los aliados que sostienen al Gobierno en el Senado.

  • El dólar mayorista cerró la semana a la baja y quedó al borde de los 1.500 pesos

    El dólar mayorista cerró la semana a la baja y quedó al borde de los 1.500 pesos

    El dólar sube solo 3% en 2026, detrás de una inflación acumulada del 18%.
    Guardar

    El monto operado en el segmento de contado acusó este viernes una importante baja de casi USD 300 millones respecto del jueves, en los USD 395,3 millones, con un dólar mayorista que volvió a negociar al filo de los $1.500, para cerrar con baja marginal de un peso, a 1.498,50 pesos.

    A lo largo de la semana el tipo de cambio oficial avanzó 13,50 pesos o 0,9%, mientras que en el transcurso de 2026 mantiene una leve alza de 43,50 pesos o 3 por ciento.

    PUBLICIDAD

    El BCRA fijó un techo para las bandas cambiarias en los $1.852,73 cifra que dejó al dólar mayorista a 354,23 pesos o 23,6% de ese límite teórico para la flotación.

    “El dólar mayorista continúa coqueteando con los 1.500 pesos, que viene despertando mucha atención por parte de los operadores a partir de las mayores intervenciones oficiales. Aún así, los inversores podrían ver con buenos ojos que se superara gradual y ordenadamente dicho nivel, a fin de quitar dramatismo y avanzar con la mayor fuerza posible en la compra de divisas”, afirmó el economista Gustavo Ber.

    PUBLICIDAD

    “Con la dinámica de las últimas semanas -que incluyó señales contundentes del Gobierno en el mercado de cambios sobre su intención de que el spot no supere los $1.500 en el corto plazo- el mercado pasó a tener dudas acerca de si no será necesario un ajuste al alza de las tasas cortas para contener al tipo de cambio y el rollover tan alto de la última licitación parece haber saturado al menos en el muy corto plazo el mercado de títulos”, estimaron los analistas de la Consultora 1816.

    Añadió que “las condiciones de liquidez pueden cambiar significativamente incluso en semanas sin subastas quincenales: si el Central sigue recurriendo a operaciones de mercado abierto en la curva de Lelink para contener al spot -y las ventas superan a las compras-, podemos tener más volatilidad de tasas overnight”, es decir, las tasas con un plazo de vencimiento de solo un día hábil.

    El dólar al público cerró invariable a $1.520 para la venta en el Banco Nación, por tercer día seguido en este máximo nominal. En la semana ganó diez pesos o 0,7 por ciento. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.521,28 para la venta y $1.469,92 para la compra.

    El dólar blue hilvanó siete ruedas consecutivas en baja. En el día descontó cinco pesos o 0,3% este viernes, a $1.525 para la venta, un mínimo desde el 16 de julio.

    El presidente del BCRA Santiago Bausili realizó una conferencia de prensa para presentar el Informe de Política Monetaria del segundo trimestre de 2026, para confirmar que el BCRA no espera reducir los encajes en el corto plazo, dado que considera que los niveles actuales son adecuados, y que la entidad monetaria priorizará la acumulación de reservas como principal mecanismo para acomodar el aumento esperado en la demanda de dinero.

    “Respecto a la restricción cruzada que impide a las empresas acceder simultáneamente al mercado oficial y al mercado financiero de cambios, el BCRA señaló que no observa costos operativos suficientes que justifiquen su eliminación en esta etapa. Las autoridades consideran que, desde una perspectiva de riesgo-beneficio, los potenciales beneficios de eliminar esta restricción no compensan los riesgos asociados”, precisaron los analistas de Max Capital.

    El Banco Central argentino y el Banco Popular de China firmaron esta semana la renovación de su acuerdo bilateral de “swap” de monedas por un monto de USD 19.200 millones y extendieron su plazo de vencimiento a cinco años, frente a los tres años de los acuerdos anteriores. Según el comunicado, el tramo activado por USD 5.000 millones vigente desde comienzos de 2023, continuará disponible para “respaldar la estabilidad financiera en Argentina, y dar soporte al comercio y la inversión entre ambos países”.

    También se publicó el último REM (Relevamiento de Expectativas de Mercado) que elabora el BCRA en base a consultoras. Las proyecciones de tipo de cambio nominal fueron revisadas a la baja, con un dólar mayorista esperado para fines de 2026 de $1.652, frente a los $1.673 en la encuesta anterior. Para agosto, la encuesta proyecta un tipo de cambio de $1.512, casi sin cambios respecto a la encuesta previa.

  • El Programa Un Día de Película llevó el cine a Sir Leonard en el departamento La Paz

    El Programa Un Día de Película llevó el cine a Sir Leonard en el departamento La Paz

    Esta  semana visitó la Escuela Primaria Rural N° 102 Infanta Mendocina, ubicada en la localidad Sir Leonard, departamento La Paz.

     

    El Programa Un Día de Película del Instituto Autárquico Audiovisual de Entre Ríos (Iaaer) articuló la actividad junto a la directora del establecimiento, Cintia Wouterlood, creando un espacio colectivo de disfrute para los gurises, compartiendo cortos de animación de Juan Pablo Zaramella, Javier Ignacio Luna Crook e Iván Stur.

     

    “En la biblioteca escolar trabajamos sobre el sonido y la imagen en la producción de cortos de animación. Para ello indagamos los propios relatos de la vida cotidiana de los niños y niñas haciendo visible la presencia de la construcción sonora y visual a la hora de contar nuestras historias”, explicó Emilia Chiappessoni, referente del Programa que implementa el Iaaer.

     

    En la actividad no faltaron Matete y Tereré, los personajes del material didáctico con los que también inicia la función. Pochoclos recién cocinados, sillas dispuestas para la proyección, carteleras y tickets de entrada, crearon una atmósfera cálida para compartir las proyecciones.

     

    El 12 de agosto el programa Un Día de Película llegará a la Escuela Primaria Rural N° 24 Concordia, ubicada en Mojones Norte, Villaguay.

  • Pablo Moyano se refirió al episodio de su hermano Facundo con Candela Arizaga: “Hace rato que no hablo”

    Pablo Moyano se refirió al episodio de su hermano Facundo con Candela Arizaga: “Hace rato que no hablo”

    Dos hombres adultos, uno con chaqueta verde, el otro con chaqueta blanca y verde con logo sindical. Multitud y pancarta verde con retratos de fondo
    Guardar

    “Con Facu hace rato que no hablo”. Así respondió Pablo Moyano, secretario adjunto del Sindicato de Camioneros, cuando la prensa le preguntó por su hermano Facundo en medio de la movilización a Plaza de Mayo por San Cayetano, luego del episodio que involucró al ex diputado y a su novia, Candela Arizaga.

    El dirigente de Camioneros intentó apartarse del tema y llevar la conversación hacia la marcha: “Estamos defendiendo la tierra, los puestos de trabajo, que lo defina la Justicia”, afirmó ante los periodistas.

    PUBLICIDAD

    El episodio sumó otra definición cuando le consultaron si había hablado con su hermano. Allí, Pablo Moyano apeló a una salida irónica. “Encima el pibe mío se llama Facundo Moyano. Yo hablo todos los días con Facundo Moyano, mi hijo. Con Facu hace rato que no hablo”, dijo.

    Facundo y Pablo Moyano

    La frase quedó en el centro de la escena pública porque marcó una toma de distancia en plena repercusión del caso y confirma la mala relación entre los dos hermanos. El episodio por el que fue consultado involucró a Candela Arizaga, quien hace dos días corrió semidesnuda y alterada por calles del barrio porteño de Belgrano, en un hecho que volvió a poner el nombre de Facundo Moyano, líder del Sindicato de Peajes, bajo atención mediática.

    PUBLICIDAD

    Dos días después del incidente, Candela Arizaga se presentó en la fiscalía para declarar. A la salida, desligó a Facundo Moyano de las acusaciones de violencia de género que circularon en un primer momento.

    Tuve un brote psicótico” y “lo voy a trabajar de acá en adelante para estar bien”, afirmó Arizaga ante la prensa, luego de haber permanecido bajo observación médica.

    Candela declaró a la salida de la Fiscalía

    De esa manera, la influencer dio una versión que buscó aclarar lo ocurrido tras las primeras informaciones sobre el caso. La declaración judicial se produjo dos días después del polémico episodio en el barrio de Belgrano.

    Durante su paso por la marcha de San Cayetano hacia la Plaza de Mayo, Pablo Moyano evitó respaldar en público a su hermano y tampoco avanzó sobre detalles de la situación. Su respuesta apuntó a desmarcarse del tema y a dejar la resolución en manos de la Justicia.

    La situación volvió a instalar a Facundo Moyano en la agenda pública por un hecho de su vida privada luego de sus romances con figuras de la farándula.

    Dos hombres adultos, uno con chaqueta verde, el otro con chaqueta blanca y verde con logo sindical. Multitud y pancarta verde con retratos de fondo

    Una de los motivos que distanciaron a Pablo y Facundo Moyano fue la política. El ex diputado nacional del Frente de Todos renunció a su banca por diferencias con La Cámpora y en el gobierno anterior mantuvo una postura crítica tanto de Alberto Fernández como de Cristina Kirchner, mientras que Pablo tuvo gestos de apoyo al kirchnerismo, fotos con Máximo Kirchner y críticas hacia Alberto Fernández, aliado político de Hugo Moyano.

    Todo empeoró, hasta el punto de que dejaron de hablarse, a partir del 22 de noviembre de 2022, cuando Facundo Moyano criticó a Pablo en una entrevista con Infobae: “Con la historia de lucha que tienen Hugo (Moyano) y Camioneros, es una lástima que vaya atrás de las ambiciones políticas y electorales de La Cámpora y que los quieran utilizar como fuerza de choque”.

    Lo dijo el líder del Sindicato de Peajes pocas horas antes de que su hermano Pablo concurrió al acto de Cristina Kirchner en el Estadio Unico de La Plata, en otro de sus fuertes gestos de adhesión al kirchnerismo que no comparten su padre ni Facundo Moyano.

    Ahora, ante el episodio en el que se vio involucrado su hermano Facundo, la posición pública de Pablo Moyano quedó resumida en dos definiciones. Una, de carácter institucional: “que lo defina la Justicia”. La otra, de carácter personal: “Con Facu hace rato que no hablo”.

  • Vacunos: cierre de semana con altibajos en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Vacunos: cierre de semana con altibajos en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Este viernes cerró la operatoria de la semana en el Mercado Agroganadero (MAG) de Cañuelas con un ingreso de 3568 cabezas que hicieron un acumulado semanal de 15.443 animales, un 16,6% inferior a los 18.388 ingresados la semana anterior.

    Las ventas tuvieron demanda selectiva y los operadores de compra buscaron los lotes de calidad, en especial los de haciendas livianas. El Índice General registró una suba respecto al miércoles del 1,61%, al pasar de 3916,802 a 3979,786 pesos, mientras que, el Índice Novillo perdió un 5,40%, tras variar de 4443,714 a 4203,604 pesos por kilo. En el balance semanal los indicadores ganaron un 6,67% en el General y perdieron un 2,148 en el Novillo frente a los 3731,006 y a los 4310,405 pesos vigentes la semana anterior.

    Los novillos, con 500 cabezas, representaron el 13,88% del total vendido y alcanzaron los siguientes registros destacados: $4850 con 433 kg; $4700 con 473 y con 507 kg, y $4600 con 481 kg. Por las mejores vacas se pagó $4100 con 547 kg; $4000 con 454 kg, y $3750 con 487 kilos.

    El detalle de venta fue 500 novillos; 782 novillitos; 982 vaquillonas; 1217 vacas; 50 conservas, y 70 toros
    El detalle de venta fue 500 novillos; 782 novillitos; 982 vaquillonas; 1217 vacas; 50 conservas, y 70 toros

    Los mejores valores de la rueda para los lotes livianos fueron los siguientes: en novillitos, $5500 con 323 y con 358 kg; $5400 con 333 kg, y $5100 con 397 kg, y en vaquillonas, $5400 con 300 kg; $5200 con 362 kg, y $4700 con 395 kg.

    El Índice General de Mercado Agroganadero fue de $3979,786, mientras que el peso promedio general resultó de 431 kilos. El Índice Novillo del Mercado Agroganadero quedó en $4203,604 con un promedio semanal de $4362,877. En tanto que el precio promedio general de Mercados al Día fue de $4203,608 y el promedio semanal de $4362,532. El valor sugerido para arrendamientos resultó de $4362,923. Detalle de venta: 500 novillos; 782 novillitos; 982 vaquillonas; 1217 vacas; 50 conservas, y 70 toros. Base 10 cabezas.

    Álzaga Unzué y Cía. SA: (55) Agrop. Arg. Centro Sud v. 12, 732 kg a $3300; Santa Elena de Inchauspe v. 11, 533 a 2500. Balcarce y Cía. SRL: (62) Puntana vq. 12, 404 a 2500; v. 24, 450 a 2700; 26, 488 a 3650. Blanco Daniel y Cía. SA: (398) Casadei nt. 35, 351 a 3600; Cessano vq. 15, 361 a 2800; 10, 402 a 3000; 10, 428 a 3400; v. 30, 443 a 3500; Fuchs n. 22, 518 a 4400; 22, 481 a 4600; Ganadera Donnostia n. 12, 448 a 4500; Grupo D y V vq. 30, 342 a 4900; 30, 336 a 5000; Pittameglio nt. 17, 391 a 4900; 18, 333 a 5400; Prosmar vq. 16, 367 a 4600; 19, 325 a 4700; Baratcabal nt. 12, 380 a 5100; 18, 323 a 5500; vq. 16, 294 a 5300; Trevor Agro tr. 16, 502 a 4000; v. 12, 454 a 4000.

    Casa Usandizaga SA: (99) Ganadera La Providencia v. 18, 459 a 3200; Maillos v. 12, 479 a 3600; 23, 522 a 3700. Colombo y Colombo SA: (85) Copal n. 13, 443 a 4650; nt. 24, 423 a 4700; Moss Jacinto nt. 16, 393 a 5000; vq. 23, 335 a 5050. Colombo y Magliano SA: (443) Avestruz v. 10, 557 a 3600; vq. 13, 295 a 4300; Beef 82 v. 15, 479 a 3500; Bravo vq. 14, 374 a 4000; 22, 304 a 4800; 13, 353 a 4850; 17, 303 a 5300; Cresud nt. 23, 393 a 4500; 19, 385 a 4600; 18, 397 a 4640; El Norosal v. 13, 537 a 3500; 15, 470 a 3800; El Recado vq. 17, 428 a 3720; 18, 420 a 3900; 11, 366 a 4200; 17, 433 a 4400; Los Potrerillos vq 40, 304 a 5200; 35, 286 a 5300; San José del Oeste vq. 35, 427 a 4300.

    Crespo y Rodríguez SA: (34) Suc. Huarte n. 17, 507 a 4700; nt. 16, 442 a 4800. Dotras, Ganly SRL: (54) Roffo n. 48, 521 a 2300. Ferias Agroazul SA: (112) Agrop. Roma v. 16, 470 a 2600; 18, 472 a 3000; Casa Alarcia vq. 40, 393 a 4200; Rosso v. 12, 473 a 2550.

    Ganadera Salliqueló SA: (73) Sega Agroservicios nt. 15, 353 a 5200; vq. 12, 340 a 5220; 10, 314 a 5250. Goenaga Biaus SRL: (55) Asoc. Latina de Export. vq. 17, 374 a 4000. Gogorza y Cía. SRL: (239) Elortegui n. 19, 561 a 3200; Peiretti nt. 18, 375 a 4600; 18, 362 a 4800; 55, 339 a 5000; vq. 47, 317 a 4600; 62, 292 a 4800. Harrington y Lafuente SA: (42) Moro Hue vq. 15, 305 a 5200; 19, 290 a 5300. Irey Izcurdia y Cía. SA: (138) Agrop. Los Pinares nt. 13, 381 a 5070; n. 11, 454 a 4800; nt. 28, 401 a 5000; Bonavita nt. 10, 376 a 5000; Parissia nt. 14, 360 a 5000; 16, 366 a 5200; Santa Giulia vq. 14, 300 a 5400.

    Iriarte Villanueva Enrique SA: (76) Hernández n. 31, 433 a 4000. Jáuregui Lorda SRL: (268) Agrop. Los Pinares nt. 14, 385 a 5050; 18, 427 a 4900; 19, 397 a 5100; Belforte v. 16, 466 a 3450; 13, 548 a 3550; 13, 585 a 3670; 52, 603 a 3700; Belforte v. 50, 523 a 3700; Concha n. 11, 512 a 4600; nt. 19, 420 a 4850; Klug vq. 15, 412 a 3470; v. 15, 471 a 3500.

    Llorente-Durañona SA: (45) Toscano nt. 17, 423 a 4800; 24, 401 a 5000. Madelan SA: (58) Comisso v. 11, 480 a 3600; vq. 10, 404 a 4200; San Mariano vq. 16, 547 a 4100. Martín G. Lalor SA: (87) Da-Nes nt. 11, 411 a 4900; 10, 359 a 5300; 15, 358 a 5500. Mendizábal A. J. y Cía. SA: (240) Alem nt. 14, 329 a 5350; Cier nt. 15, 332 a 5350; v .18, 528 a 3620; El Pajonal n. 62, 500 a 4700; v. 14, 519 a 3700; Jovasil v. 13, 516 a 3640; La Primavera n. 44, 488 a 4500; 16, 447 a 4600; Romano v. 11, 468 a 3000.

    Monasterio Tattersall SA: (340) Est. Nueva Aurora vq. 12, 408 a 2800; v. 15, 445 a 3100; Los Potrerillos vq. 16, 317 a 5100; 13, 308 a 5150; 46, 289 a 5300; Menéndez v. 31, 567 a 2700; 16, 547 a 3000; 10, 621 a 3200; 16, 640 a 3400; Nard vq. 41, 309 a 5150; Reinaudo nt. 31, 372 a 5100; vq. 18, 328 a 5100. Nieva H. y Asociados SRL: (14) Alzogaray n. 14, 506 a 4300. Pedro Genta y Cía. SA: (18) Tatagasta nt. 13, 368 a 5000.

    Sáenz Valiente, Bullrich y Cía. SA: (233) Agrop. Las Helenas vq. 15, 422 a 4200; 17, 366 a 4500; Ayatan n. 14, 473 a 4700; 14, 450 a 4800; 14, 433 a 4850; Benedetti v. 23, 520 a 3750; Puntana v. 17, 518 a 3000; 46, 447 a 3200; Santa Giulia nt. 15, 311 a 5400; vq. 13, 296 a 5400. Santamarina e Hijos SA: (112) Bravo Whisky vq. 45, 417 a 2200; De Hagen vq. 10, 412 a 2200; Washington Hotel vq. 45, 423 a 2200; Willis v. 10, 480 a 2500. Wallace Hermanos SA: (40) Zavala n. 16, 450 a 4800; nt. 24, 432 a 4800.

    Otras consignaciones: Lartirigoyen & Oromí SA (21); Umc SA (22).

  • Abrirán sobres para ejecutar mejoras edilicias en la Escuela N° 57 Santa Fe de Rosario del Tala

    Abrirán sobres para ejecutar mejoras edilicias en la Escuela N° 57 Santa Fe de Rosario del Tala

    El Gobierno de Entre Ríos realizará la apertura de sobres para la ejecución de obras de mejora en la Escuela N° 57 Santa Fe de Rosario del Tala, con el objetivo de optimizar las condiciones de seguridad, funcionalidad y habitabilidad del establecimiento. La intervención incluye trabajos de reparación de cubiertas, renovación de instalaciones eléctricas y mejoras en distintos espacios de uso cotidiano para la comunidad educativa.

     

    La institución se encuentra ubicada en el ejido de la localidad, a una cuadra de la ruta provincial N° 39, y comprende una matrícula que integra niveles inicial, primario y secundario. A partir de un relevamiento realizado por el equipo zonal de arquitectura del departamento Tala, se detectaron filtraciones de agua en el sector de cocina, deterioro en elementos constructivos y deficiencias en la instalación eléctrica que requieren intervención.

     

    En este sentido, el ministro de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, destacó la importancia de avanzar con obras de infraestructura educativa en el territorio provincial. “Estas intervenciones forman parte de una política sostenida para mejorar la infraestructura escolar en toda la provincia, con obras que  den respuesta a necesidades edilicias concretas de cada comunidad y garanticen espacios de calidad, seguros y funcionales para el aprendizaje de los chicos”.

     

    La obra cuenta con un presupuesto oficial de 35 millones de pesos y un plazo de ejecución de 60 días corridos. El acto de apertura de sobres se llevará a cabo el miércoles 12 de agosto de 2026, a las 10, en la Dirección General de Arquitectura y Construcciones, dependiente del Ministerio de Planeamiento e Infraestructura.

     

    El proyecto prevé la reparación de filtraciones mediante trabajos de zinguería y acondicionamiento de muros, cambio de la instalación eléctrica del sector de cocina, el reemplazo de mesadas y mobiliario deteriorado, la ejecución de vereda perimetral y tareas de pintura interior y exterior. Además, se adecuará el espacio que actualmente comparten la biblioteca y un aula mediante la construcción de una nueva tabiquería de sistema en seco, mejorando la funcionalidad y organización de ambos ambientes.