Cliente1 Publisher Runner

Blog

  • El riesgo de quedar a la intemperie en un escenario volátil

    El riesgo de quedar a la intemperie en un escenario volátil

    Hace algunas semanas nos preguntábamos desde esta misma columna si estábamos en momentos para la toma de decisiones comerciales. Octubre se encargó de responder. El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) sorprendió con un reporte mensual claramente bajista, sobre todo en el maíz: subió el rinde proyectado de este producto cuando buena parte del mercado esperaba un recorte, aumentó los stocks finales de los tres grandes cultivos y devolvió la relación stock/consumo del forrajero por encima del 11%. El resultado fue inmediato: el maíz llegó a operar, por momentos, en el límite diario de baja permitido en Chicago, y los fondos que estaban comprados en el cereal salieron en estampida.

    A ese golpe de oferta se le suman riesgos latentes que conviene no perder de vista. El primero es geopolítico: tanto en el conflicto entre Rusia y Ucrania como en Medio Oriente -entre Estados Unidos e Irán- siempre está presente la posibilidad de un arreglo. Y los premios que las cotizaciones cargan por la logística complicada en el mar Negro, o por la tensión energética, pueden esfumarse de un día para el otro, sin previo aviso si esta posibilidad se materializa. Ya lo vimos en la primera parte del año: cuando el petróleo volvió a foja cero tras el memorando entre Washington y Teherán, los granos lo siguieron.

    El segundo riesgo es macroeconómico. La inflación de septiembre en los Estados Unidos, conocida a mediados de octubre, fue del 3,7% anual, por encima de lo que el mercado esperaba y acelerando desde el 3,4% previo. Con estos guarismos, la posibilidad de una baja de la tasa de interés no solo se aleja, sino que la discusión pasó a ser si la Reserva Federal deberá volver a subirla, y la respuesta puede llegar tan pronto como en su reunión del 27 y 28 de este mes. Tasas más altas por más tiempo implican un dólar más firme y un costo financiero mayor para quien decide “guardar” mercadería sin precio a la espera de una mejora, además de impactar en la demanda, tanto real como especulativa.

    El tercer riesgo es el posicionamiento. Los fondos de inversión continúan netamente comprados, sobre todo en la soja. Y cuando la puerta de salida es angosta, como quedó demostrado con el maíz el día del reporte, la liquidación de esas posiciones puede amplificar cualquier baja. Es en este contexto que, por el momento, la “bala de plata” del mercado queda limitada a una única variable que es el clima en Sudamérica. Particularmente en Brasil, donde la siembra avanza y los pronósticos vuelven a mostrar antagonismos entre regiones, y en especial para la soja, que es donde el escenario luce más complicado. Pero apostar todo el ingreso de una campaña a que no llueva en determinadas zonas de Brasil suena convincente si observamos los pronósticos, pero no es una estrategia: es una expresión de deseo.

    Por eso, en este contexto, el verdadero riesgo pasa por no cubrirse y que algunas de estas variables nos jueguen en contra, aunque siempre existen estrategias flexibles como la compra de un put que asegure un “piso” dejando libre el recorrido alcista. Tiene un costo, como cualquier seguro, pero quedar a la intemperie, con la cantidad de nubarrones que se observan en el horizonte, puede salir bastante más caro.

    El autor es socio de Nóvitas SA.

    MercadosAgriculturaMaízNegocios del CampoGuerra en Ucrania

    campo

    Conforme a

    The Trust Project

  • Avanza la cosecha estadounidense y achata los precios del maíz y de la soja

    Avanza la cosecha estadounidense y achata los precios del maíz y de la soja

    Independientemente de las variaciones diarias, una constelación de factores bajistas está generando una tendencia negativa en los precios de la soja y del maíz. Está integrada por el muy buen avance de la cosecha de ambos cultivos por buen clima en Estados Unidos, expectativas de una gran producción de soja en Brasil, compras acotadas de la oleaginosa por parte de China y ventas de contratos por parte de los fondos especulativos. En detalle, la cosecha de soja en Estados Unidos ya supera el 75% de la superficie y el último informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos proyecta 124 millones de toneladas, que suman 8M/t más que el año pasado. La trilla del maíz está un poco más retrasada, pero ya hay más del 50% levantado, con una expectativa de producción de 407M/t, que es la segunda más importante de la historia. Por el lado de la demanda, los importadores chinos de soja actúan con cautela. “En su momento se había dicho que el gigante asiático iba a adquirir 25M/t en Estados Unidos durante 2026 y hasta ahora compró 14, con lo cual debería completar 11M/t en lo que resta del año, algo que parece muy difícil de cumplir”, proyecta Sebastián Olivero, analista de la corredora StoneX.

    Por otro lado, la siembra de soja en Brasil avanza satisfactoriamente, sobre todo en Mato Grosso, el estado que normalmente produce 50M/t por año; hasta ahora no se manifiesta un clima seco como sería de esperar en esa región en un año con desarrollo de El Niño. Sí hay algunos excesos hídricos en los estados del sur. Hacia adelante, los mercados seguirán poniendo la lupa sobre el mercado climático sudamericano. “Puede haber volatilidad si el clima complica Brasil, que podrían disparar compras por parte de los fondos”, alerta Olivero. Para los productores argentinos, los precios son mejores que los del ciclo anterior. Por eso “se podría cubrir una parte de la producción esperada con puts para establecer un piso de precios, pagando una prima, o financiar esa compra con la venta de un call”, propone el experto. Para los más conservadores, se ofrecen puts de maíz con 184US$/t, con 4US$/t de prima, o se pueden asegurar 344US$/t de soja, con 8US$/t de prima. Sin embargo, Olivero también alerta que, con un escenario climático de gran incertidumbre, no habría que descartar que haya oportunidades y picos alcistas para aprovechar durante el ciclo del cultivo.

    campo

    Conforme a

    The Trust Project

  • La manta corta que no devuelve recursos al campo

    La manta corta que no devuelve recursos al campo

    La emergencia ante El Niño expone claramente, una vez más, cómo se priorizan los recursos económicos en la Argentina, en particular los presupuestos públicos, en relación a los aportes tributarios del campo y lo que vuelve para que el motor productivo (y financiero) siga funcionando.

    Vayamos al grano. Sigue primando la idea de que el campo tiene fondos y se le puede seguir sacando. Pasa con el “robo de las retenciones”, definición política (de toda la sociedad, porque evidentemente los que toman las decisiones tienen aval “popular”) que lleva décadas atravesando gobiernos variopintos.

    Y ahora, a partir de la conciencia bienvenida de que faltan obras hídricas para enfrentar el desafío del cambio climático, que empieza a mostrar una primavera mucho más lluviosa que lo habitual, no surgió una solución mejor que “desvestir un santo, para vestir a otro”…

    La Legislatura bonaerense convirtió en ley un poyecto impulsada por el senador Sergio Vargas, que faculta de forma extraordinaria —y durante un plazo de 180 días— a los 135 municipios de la provincia a utilizar los fondos coparticipados provenientes del Impuesto Inmobiliario Rural para obras de drenaje pluvial, dragado e infraestructura hídrica.

    Todas las entidades gremiales del campo salieron inmediatamente a criticar la medida. Carbap, la representación regional de CRA, tomó la iniciativa y consideró que “resulta inadmisible quitarles recursos a caminos rurales que hoy están en condiciones desastrosas y necesitan más inversión, no menos. Los municipios ya recaudan importantes sumas a través de la tasa vial y, aun así, los caminos siguen deteriorándose”.

    Advirtieron que “antes de avanzar sobre los recursos destinados específicamente a su mantenimiento, corresponde exigir que los fondos existentes se administren correctamente y se utilicen para el fin previsto. Si las obras hidráulicas necesitan más recursos, deben buscarse otras fuentes de financiamiento. No se puede resolver una necesidad desfinanciando otra infraestructura esencial, para producir y vivir en el interior”.

    En el mismo sentido, la Sociedad Rural Argentina subrayó que “el punto central del reclamo sectorial radica en la afectación de los recursos específicos, que pone en riesgo el transporte de cosechas, el tránsito de hacienda, la llegada a las escuelas rurales y el acceso a los centros de salud. Permitir el desvío de las partidas del Inmobiliario Rural, que por ley deben ir dirigidas al Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales, significa institucionalizar un desfinanciamiento en el momento de mayor vulnerabilidad productiva.

    Federación Agraria Argentina se pronunció en el mismo sentido de rechazo, porque los caminos rurales “atraviesan una situación de deterioro alarmante y requieren más recursos para su recuperación y conservación”. Y destacaron: “Esta medida no se consultó con ninguna entidad agropecuaria ni pasó un debate en comisiones permitiendo la voz de los actores de la producción. Los problemas estructurales de la provincia requieren respuestas planificadas, consensuadas y sostenibles”.

    Coninagro rechazó la idea pero ante la eventual promulgación propuso de “modo constructivo, que las obras financiadas se limiten al ámbito rural y guarden relación directa con la conservación de la red vial rural, la reposición al Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales de los recursos que se utilicen, la rendición pública de cuentas, municipio por municipio, del destino dado a esos fondos y la participación de los productores y de sus cooperativas en la definición de las obras, a través de las comisiones viales locales”.

    Asimismo, propusieron “que las obras hídricas cuenten con un fondo específico y recursos propios, como corresponde a una política de Estado y no a una medida de emergencia financiada con dinero ajeno a ese fin”.

    Y concluyeron: “Las cooperativas están dispuestas a sentarse con cada intendente para definir qué obras hacen falta y dónde. La participación de quienes integran una comunidad en las decisiones que la afectan es la esencia del cooperativismo. Queremos obras y caminos transitables. No aceptamos que se nos obligue a elegir entre una cosa y la otra”.

    La Región Centro reclama un plan de infraestructura

    En ese contexto, hubo un fuerte “puñetazo en la mesa” de la opinión pública por parte de los tres gobernadores de la Región Centro, que reunidos en Paraná, plantearon la necesidad de un plan de infraestructura que devuelva dólares al campo y la cadena de industrias, servicios y comercios asociados.

    Concretamente, Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) hicieron frente común y reclamaron que las nuevas divisas de la energía y la minería deben reinvertirse en rutas, puertos y energía barata para el sector agroproductivo.

    Enfatizaron sobre la necesidad de que la Argentina ponga en marcha un plan integral de infraestructura logística y abrieron el debate sobre el destino estratégico que se le dará a las divisas que ingresarán al país en los próximos años mediante el desarrollo energético y minero.

    Pullaro sostuvo durante su exposición que “la Región Centro debe ocupar un rol protagónico en la discusión económica nacional”. Y proyectó que, en un plazo de cuatro años, el sector energético generará la misma cantidad de divisas que actualmente aporta el sector agropecuario.

    Asimismo, estimó que en seis años la minería alcanzará un nivel de ingreso de dólares equivalente al de la producción del campo.

    Ante ese escenario, planteó que “la discusión central de la política económica debe focalizarse en el uso de esos recursos para el desarrollo de infraestructura, la mejora de las rutas, la optimización de los puertos y aeropuertos, y el acceso a gas natural más económico para producir”.

    Pullaro advirtió que el debate nacional no puede limitarse a utilizar las divisas exclusivamente para el cierre de la balanza comercial o la contención macroeconómica. En ese sentido, afirmó que “la salida para el crecimiento del país reside en el fortalecimiento del sistema productivo y en la unidad política de las tres provincias”.

    “El futuro y el mundo ponen a la Argentina en otro lugar”, señaló el gobernador santafesino, subrayando que el objetivo de la integración regional es consolidar un modelo de gestión enfocado en el desarrollo y en la generación de empleo, de modo que el país adopte el perfil productivo característico de la Región Centro.

    Competitividad agroindustrial

    Por su parte, Llaryora definió a la Región Centro como un punto de referencia en materia de competitividad a partir de la articulación entre el sector público y el sector privado.

    Manifestó que las administraciones provinciales de la región comparten el principio de que la gestión pública debe orientarse a la creación de puestos de trabajo y al sostenimiento de la capacidad agroindustrial.

    El mandatario cordobés destacó el aporte continuo de las provincias del interior para el sostenimiento de la economía nacional y remarcó la urgencia de diseñar un plan logístico que contemple las necesidades reales de los productores y de la industria exportadora.

    Llaryora sostuvo que, una vez que la macroeconomía logre su estabilización, el gobierno nacional debe impulsar de manera prioritaria una agenda productiva basada en obras de infraestructura y en la defensa de la industria.

    Señaló que la Región Centro cuenta con las condiciones técnicas y productivas para operar como una potencia alimentaria a nivel global, pero advirtió que ese potencial requiere de una red vial adecuada, conexiones de transporte eficientes y políticas públicas de incentivo para el agregado de valor en origen.

    En esa misma línea, Frigerio enfatizó que las tres provincias tienen una estrategia común vinculada al desarrollo del sector privado, al que definió como el principal generador de riqueza y empleo competitivo.

    Planteó la necesidad de profundizar el proceso de integración mediante la cooperación gubernamental y la transformación de los límites provinciales en plataformas de desarrollo para la apertura de nuevos mercados.

    Asimismo, propuso vincular directamente a las economías regionales con los polos energéticos y mineros en expansión para fortalecer el tejido productivo y crear puestos de trabajo de calidad.

    Las jornadas contaron además con la participación de la vicegobernadora de Entre Ríos, Alicia Aluani; el secretario general del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Ignacio Lamothe; los representantes de la Región Centro Atilio Benedetti, Carlos Massei y Claudia Giaccone, junto a legisladores y autoridades provinciales.

    La actividad oficial incluyó el desarrollo de paneles técnicos sobre infraestructura, logística, aplicación de inteligencia artificial en los procesos productivos y el impacto de las nuevas tecnologías en el mercado laboral de la región.

    Logística y debate tecnológico

    Durante los bloques de discusión técnica, representantes de la Cámara Argentina de la Construcción, del sistema portuario y de organismos de cooperación internacional analizaron el estado de los corredores viales y los pasos bioceánicos.

    Los expositores coincidieron con los mandatarios en que la reducción de los costos logísticos resulta indispensable para mantener la competitividad de las exportaciones primarias e industriales.

    Se remarcó que las inversiones en el dragado de las vías navegables y el mantenimiento de las redes viales secundarias y principales constituyen la base necesaria para aprovechar las oportunidades del comercio exterior.

    El programa académico incluyó también paneles dedicados a la innovación y la digitalización del sector productivo, con la participación de especialistas de Argentina y Brasil.

    Se debatieron las aplicaciones prácticas de la inteligencia artificial en la maquinaria agrícola, el seguimiento de procesos industriales y la optimización de las cadenas de suministros.

    Asimismo, representantes de los ministerios de Trabajo de Entre Ríos y Santa Fe analizaron la transformación de las competencias laborales requeridas por las empresas del interior y los desafíos en materia de capacitación frente a los cambios tecnológicos.

    Al cierre de la jornada, las delegaciones provinciales ratificaron el compromiso de sostener una agenda de trabajo unificada ante los organismos nacionales e internacionales.

  • Una exigencia que obliga a decidir entre los principios y el pragmatismo

    Una exigencia que obliga a decidir entre los principios y el pragmatismo

    Si hay algo que la agroindustria argentina puede ofrecer como ventaja competitiva son los sistemas sanitarios y de trazabilidad. Más allá de las dificultades crónicas del Estado, especialmente presupuestarias, para hacer valer su papel como órgano para garantizar la sanidad y calidad agroalimentaria, lo cierto es que hay una tradición por sostener los criterios técnicos y científicos en lugar de las modas pasajeras.

    Muchas veces se elogia a Brasil en su carácter de potencia agroindustrial, particularmente por el crecimiento que ha tenido en las últimas décadas, pero se sabe que la trazabilidad de su producción tiene vacíos importantes. Se demostró en el reciente caso del cierre del mercado que dispuso la Unión Europea a los productos brasileños por no otorgar garantías suficientes en el control de antimicrobianos. No se trata de “sacar partido” de la desgracia ajena, pero en un mundo donde nadie da ventajas desde el punto de vista comercial es bueno tener la perspectiva de lo que se hace en el país. A esto no se ha llegado por arte de magia, muy por el contrario: hubo golpes. El más estruendoso fue el de principios de este siglo cuando la Argentina pasó de declararse libre de fiebre aftosa a negar oficialmente su reaparición pocos meses después de esa decisión. La lección fue aprendida.

    Ahora hay otro desafío. Uno de los mercados más importantes para la agroindustria argentina, la Unión Europea, por razones políticas y presiones sociales adoptó una política supuestamente en favor del medio ambiente y de protección de sus consumidores. Más en lo profundo, con la aplicación del llamado “Pacto Verde” se propone prescindir en el largo plazo de los avances de la tecnología en materia de protección de cultivos, mejoramiento genético y uso de fertilización. Esto lo padecen los propios productores europeos que se sienten arrinconados no solo en cómo trabajan, sino en su forma de vida.

    Hace tres años, como parte de esa política, aprobó una resolución, la EUDR 115, por la cual un conjunto de productos (ganado bovino, cacao, café, palma aceitera, caucho, soja y madera y sus derivados) deben originarse de zonas que no han sido deforestadas después de 2020. Tras postergarse su aplicación en los dos últimos años, los importadores europeos comenzaron en las últimas semanas a realizar órdenes de compra con el requisito de cumplir los términos de esta normativa. El punto clave es contar con una declaración de diligencia debida que incluya trazabilidad y georreferenciación de las parcelas de producción. En la Argentina se desarrolló una plataforma llamada Visec que, según sus impulsores, permite en forma gratuita registrarse y cumplir con los requisitos. Quienes la objetan afirman que se brinda demasiada información al eslabón exportador que puede no ser utilizada para los fines con los que fue creada.

    Esta semana, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) sostuvo en un comunicado que había frigoríficos que estaban ofreciendo precios más bajos por la hacienda que no estuviera certificada por Visec. No identificó a las industrias.

    “O te adaptás o no le vendés”, afirma Andrés Costamagna, director de la Sociedad Rural Argentina (SRA), a cargo de la comisión de Sustentabilidad de la entidad. “Es una barrera para arancelaria, eso está claro, pero ya no es cuestión de una resistencia política sino de decisión comercial”, considera.

    Para Costamagna, la decisión de adoptar una plataforma de certificación es voluntaria. “En los últimos días, los exportadores de granos comenzaron a ofrecer un plus de US$5 por tonelada por soja inscripta en Visec; es más, hay corredores que recomiendan esperar porque la prima podría ser más alta”.

    En la SRA, dijo, asesoran no solo a los socios sino también a productores interesados en cumplir con el requisito de la UE.

    “El día de mañana se podrá plantear el reclamo diplomático y político”, dice el dirigente rural en referencia a la posible presentación de una queja en organismos como la Organización Mundial de Comercio (OMC) que hoy parece enfrentar una parálisis por el retroceso de las políticas multilaterales y el crecimiento de las guerras comerciales entre países.

    Quizás sea el mercado el que en el corto plazo tenga la última palabra sobre este tipo de medidas que imponen los bloques económicos con consumidores de elevado poder adquisitivo. Pero en el mercado también hay fallas y no faltará quien intente tomar alguna ventaja. Nadie regala nada.

    Unión EuropeaSojaGanaderíaSustentabilidadSociedad Rural Argentina (SRA)

    campo

    Conforme a

    The Trust Project

  • El ruido discursivo de Milei y los límites que le imponen la política y la economía

    El ruido discursivo de Milei y los límites que le imponen la política y la economía

    Javier Milei, en España. Discurso duro y magra cosecha política
    Guardar

    En el final de una semana realmente complicada para el Gobierno, Javier Milei buscó modificar el foco explotando una noticia esperada en Olivos: su sobreseimiento en el caso $LIBRA, una medida del juez Marcelo Martínez de Giorgi extendida a Karina Milei y demás involucrados en la causa. Aprovechó entonces para repetir sus cargas contra “intentos golpistas”, en la misma línea de la andanada ruidosa que dejó el viaje a España, insostenible incluso como cálculo personal. El punto es que el resultado nunca es neutro y el discurso parece desinflarse como recurso frente a cuadros como el de los últimos días, dominado por una sucesión de datos económicos preocupantes y forzados virajes políticos del oficialismo en el Congreso.

    Las señales políticas, en paralelo con estadísticas y relevamientos de la economía, exponen problemas originados en el circuito estrecho del poder. Un ejemplo de alto impacto acaba de producirse en Diputados: el oficialismo debió afrontar un costo elevado en negociaciones casi al borde de la derrota para cerrar el tema de discapacidad, después de meses de desgaste por la cerrazón en una posición insensible. En otra escala, el Gobierno exhibió también el resultado del viaje presidencial a Madrid.

    PUBLICIDAD

    La breve estada de Milei en España resultó de mínima injustificada, además de pobre en resultados individuales. Es sabido que en la lógica mileista pesa más la ideologización básica que las estrategias de Estado para la política exterior. Pero esta vez, ni siquiera funcionó en sentido sectario. El Presidente tuvo como actividad central participar de un foro de su misma platea, algo que podría haber resuelto por videoconferencia. Finalmente, el contacto con Santiago Abascal fue por videollamada, lo cual tampoco requería volar a Madrid. Sumó sí un encuentro con Isabel Díaz Ayuso, en medio de recelos expuestos del PP. Dejó una renovada carga contra Pedro Sánchez y quedó descolocado frente al insólito intento de agendar un saludo al rey Felipe VI, algo que generó una respuesta negativa expresada, y difundida de hecho, por la Casa Real.

    De todos modos, los dos renglones de mayor repercusión fueron escritos por informes del INDEC y por la sesión que motorizó el propio oficialismo en la Cámara baja.

    PUBLICIDAD

    Los datos económicos volvieron a encender alarmas por su proyección. El Estimador Mensual de Actividad Económica, de agosto, anotó un muy módico crecimiento de 0,1% respecto del mes anterior, que había registrado una caída de 2,9 puntos porcentuales. La comparación interanual fue negativa (-1,7%) y tampoco fue alentador el número de tendencia ciclo, tomado en general por el ministro Luis Caputo frente a otros indicadores inquietantes.

    De inmediato, se instaló entre economistas las consideraciones sobre la caída en recesión técnica con las proyecciones de septiembre, es decir, al sumar dos trimestres consecutivos. Pero además, y fuera de las especulaciones en el interior del Gobierno sobre una recuperación a partir de octubre, la cuestión de fondo es que la actividad terminaría el año lejos de los pronósticos oficiales. El Presupuesto 2026 incluyó un crecimiento del 5% del PBI y el último recálculo -al enviar el proyecto presupuestario para el 2027- lo bajó al 3%. Estimaciones de economistas y de algunos organismos lo proyectan por debajo de los 2 puntos.

    También esta semana, entre otras publicaciones del INDEC, fueron publicados los resultados de agosto sobre ventas en supermercados, mayoristas de venta al público y shoppings. Sólo en esos últimos centros comerciales fueron anotadas cifras positivas contra el mes anterior (3,3%), aunque en el acumulado de este año resultó negativo (-1,2%). En cambio, los súper terminaron con bajas intermensual (-0,8%), interanual (-3.7%) y acumulada (-2,8%). También los mayoristas, en las tres comparaciones: -1,2%, -3,6% y -2,9%.

    Discapacidad - Diputados

    En esta línea, septiembre no ofrecería un panorama de repunte. El trabajo de la consultora Scentia sobre consumo masivo indica una baja del 1% respecto de agosto. El descenso se nota en supermercados de cadena, autoservicios de barrio y mayoristas.

    El cuadro fue aceptado en parte por Milei. El Presidente dijo en una entrevista que los indicadores “no estarían evolucionando tan positivamente” como el Gobierno esperaba, pero lo adjudicó especialmente al shock externo. No parece un comentario aislado. El oficialismo modificó las fechas de sus promesas sobre un salto espectacular de la economía: las trasladó al 2028, atadas además al plan reeleccionista.

    En un terreno complicado -entre otras razones, por las lecturas que puedan ser hechas en el mundo empresarial y en el de las finanzas-, aumentan las exigencias en el frente político, y por supuesto eso lo siente el oficialismo y lo advierte el heterogéneo paño que integran desde aliados del Gobierno hasta opositores duros. El Congreso lo refleja.

    Diputados trató esta semana temas densos, en la sesión motorizada por el oficialismo para desarmar la ofensiva opositora. En rigor, los libertarios y sus socios se movieron con letra propia pero con títulos impuestos desde la otra vereda: una salida para ley de Tierras, discapacidad y morosidad en el endeudamiento familiar. Lo que terminó ocurriendo en el recinto fue significativo.

    El oficialismo logró la aprobación de su proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que sumó como novedad la restitución de la ley de Tierras que antes buscaba derogar. El texto anula un artículo del DNU 79/2023. Y en la práctica, fue la coronación de la jugada libertaria que cedió en este punto para salvar aquel decreto inaugural de Milei, repuesto en la mira por la oposición.

    Con todo, el giro más impactante de LLA fue expuesto en las negociaciones de los últimos días, prolongadas en el recinto, para cerrar el tema de discapacidad. En medio de las presiones opositoras y los reclamos de aliados, el oficialismo ofreció finalmente un texto que en buena medida mantiene los puntos de la emergencia en discapacidad. De ese modo, Diputados mostró un tablero muy pocas veces visto: 237 votos a favor. El cambio fue acompañado por promesas libertarias sobre el aval del Gobierno en materia presupuestaria. En cualquier caso, el volumen de la votación dejaría escaso margen para el incumplimiento una vez que sea ley. Se verá.

    Para completar y exhibir lo cambiante o voluble del tablero legislativo en estas horas, el último tramo de la sesión fue para morosidad. El oficialismo advirtió que no le daban los números para aprobar su propuesta y, con apoyo de aliados, hizo una jugada de manual: consiguió que el proyecto vuelva a las comisiones. Abre así otro capítulo de negociaciones.

    El texto sobre discapacidad debe ser refrendado ahora por el Senado, que por segunda vez tiene que tratar también la cuestión de la ley de Tierras. Arrastra además su lista: sobresale la reforma electoral, a la espera de lo que ocurra con las extensas tratativas para bajar las PASO. La Cámara alta concentra además la atención interna del oficialsimo. Allí juega Patricia Bullrich. Historia abierta.

  • De las grandes estancias a los puestos patagónicos: la fábrica de 128 años que mantiene vivo el fuego de la cocina a leña

    De las grandes estancias a los puestos patagónicos: la fábrica de 128 años que mantiene vivo el fuego de la cocina a leña

    Una cocina a leña olvidada en un puesto reciclado, con un peso que supera los 100 kilos, y que parece tener mil años, tiene estampada la marca Istilart. Una vez rescatada, no solo perdura gracias a su estructura de fundición, sino que anda perfectamente. La fábrica que la realizó está en pie desde 1898.

    Desde Istilart recomiendan para la cocina que identifican perfectamente, la número II, un tratamiento de “rejuvenecimiento” para que vuelva a ponerse en marcha sin humear. Hay que pasarle un cepillo de acero para quitarle el herrumbre, más una mano de pintura con una mezcla de medio litro de nafta, tres cucharadas de grafito, medio litro de barniz y medio litro de pintura negra. Luego se pueden reponer algunas piezas si es necesario, porque las cocinas son siempre las mismas y la fábrica cuenta con los repuestos.

    Pensadas para los fríos intensos, en áreas remotas de la Argentina sin acceso a la luz, o al gas, estos artefactos no fueron fabricados para la corta duración, como los electrodomésticos modernos. El hierro fundido, su material por excelencia, resiste el paso de las generaciones. Son piezas inmortales, el alma de las grandes estancias de la Argentina y de las cocinas de campo de ayer y hoy. Las cocinas N°4, N°5, N°6 y N°7, que pesan entre 500 kilos y más de una tonelada, históricamente estuvieron asociadas a cascos de estancia, hoteles rurales y grandes cocinas de campo.

    Hierro de fundición para cocinas eternas
    Hierro de fundición para cocinas eternasHernan Zenteno – La Nacion

    De allí sale el olor a pan casero, a un guiso a cocción lenta para amalgamar sabores, y hasta asado tiernizado. Todo con el auténtico calor de hogar. Una de las estrellas de hoy y de siempre se forma en una olla de cobre, cuatro litros de leche, un kilo de azúcar y un poquito de bicarbonato, una alquimia que se convierte, a fuego lento, en un dulce de leche casero para el recuerdo.

    Tres Arroyos es testigo de la vigencia de la fábrica que ya tiene más de un siglo de historia. Todo un logro en un país en el que los negocios no suelen llegar a la tercera generación y soportan los vaivenes de una economía difícil y cambiante.

    Cocina N°7 de doble frente, presente en las grandes estancias
    Cocina N°7 de doble frente, presente en las grandes estancias

    En una época en la que muchas industrias nacionales enfrentan el desafío de competir en mercados cada vez más globalizados, con un “costo argentino” imposible, la empresa subsiste y es reconocida por la fabricación de cocinas, pero también de estufas de fundición (a leña pero de bajo consumo) y equipos de calefacción, hornos, parrillas y ahora mobiliario para exteriores.

    En el siglo XIX

    La historia de la compañía se remonta a 1898, cuando Juan Bautista Istilart, un inmigrante de origen vasco-francés radicado en Argentina, fundó un taller dedicado inicialmente a la reparación de maquinaria agrícola. Según datos difundidos por la propia compañía, la fábrica llegó a abarcar más de 30.000 metros cuadrados cubiertos y, en sus primeros años de expansión, empleó a más de 1000 trabajadores (hoy tiene 30 empleados), un número que marcó profundamente el desarrollo económico y social de Tres Arroyos.

    Otra cocina a Leña Istilart
    Otra cocina a Leña Istilart@caroladelbianco

    Con el paso de las décadas, la firma fue adaptando su perfil productivo (varias veces) hasta llegar a la oferta actual. La empresa destaca la combinación entre procesos industriales y trabajo artesanal como uno de los rasgos distintivos de sus productos.

    Mallmann en acción
    Mallmann en acción

    Hoy está al frente Javier Gallardo, que conduce la fábrica desde hace 38 años. Cuenta que hay cocinas más chicas, pero también una línea que está presente en las grandes estancias. Es muy usada por chefs reconocidos como Francis Mallmann, amante de los fuegos, o influencers como Carola del Bianco. “Son una prueba de que son cocinas que no solo andan muy bien, sino que no humean para nada”, agrega Gallardo.

    “Son una prueba de que son cocinas que no solo andan muy bien, sino que no humean para nada”, agrega Gallardo
    “Son una prueba de que son cocinas que no solo andan muy bien, sino que no humean para nada”, agrega Gallardo

    Pero también tiene “una función social”, explica Gallardo, ya que hay zonas recónditas del país, a veces aisladas por la nieve, donde la cocina a leña es el alma de la casa y la garantía de supervivencia de sus ocupantes.

    Hay que tener en cuenta que en la Argentina todavía hay pobladores sin luz, sin gas, donde hay un motor que no aguanta una estufa eléctrica y donde trasladar un tubo de gas no es tan fácil, por lo que hay que cuidarlo como oro. “Un puestero de la Patagonia, por ejemplo, no tiene acceso a ciertas comodidades, pero sí puede tener una cocina que le sirve para preparar los alimentos y calentar el hogar”, dice Gallardo. La característica principal de estas cocinas es justamente que calientan un ambiente grande en pocos minutos. Lo primero que se hace a la mañana es prenderla y llenar la pava para el mate. Solo después comienza la jornada.

    Gallardo con una clásica cocina de campo
    Gallardo con una clásica cocina de campoHernan Zenteno – La Nacion

    Venden unas 500 cocinas al año, todas con un trabajo artesanal cuyos saberes perduran a través del tiempo. La cocina de fundición se moldea a 1200° con 60 o 70 piezas que se hacen a mano, utilizando moldes. Trabajan moldeadores, con saberes que vienen de las escuelas técnicas, y armadores, “una actividad que puede hacer cualquiera que esté para trabajar”, dice Gallardo.

    Así, el tiempo no pasa y la Argentina conserva la ilusión de que hay empresas que logran superar los 100 años, superando obstáculos económicos. “Mi abuela hacía dulce de leche en estas cocinas, y es el recuerdo más entrañable que tengo de ella. Nunca comí algo tan rico. Ponía adentro de la olla un plato dado vuelta, para que con las burbujas se revuelva solo. Inolvidable”, cierra.

    Comunidad de NegociosActualidadHecho en ArgentinaHistoriaPatagonia

    campo

    Conforme a

    The Trust Project

  • ¿Qué va a pasar con el dólar en 2027?: los movimientos del peso que pueden poner a prueba la “bazuca” del Gobierno

    ¿Qué va a pasar con el dólar en 2027?: los movimientos del peso que pueden poner a prueba la “bazuca” del Gobierno

    El Gobierno busca enviar un mensaje fuerte al mercado sobre la cantidad de dólares que dispondrán para evitar tensiones cambiarias en 2027 (Foto: Reuters)
    Guardar

    El Gobierno asegura que dispone de una “bazuca” de USD 75.000 millones para enfrentar una eventual corrida cambiaria el año próximo, pero los cálculos de consultores privados sobre los pesos que podrían migrar hacia el dólar sugieren que la presión potencial supera, al menos en términos teóricos, esa cifra.

    La discusión gana relevancia por el calendario político. Las elecciones presidenciales de 2027 se celebrarán en un contexto en el que la administración de Javier Milei busca sostener el esquema de bandas cambiarias, recomponer reservas y afrontar vencimientos de deuda. La experiencia de 2025 dejó una señal: en la previa de las legislativas hubo turbulencias en el mercado que coincidieron con un salto en la demanda privada de divisas y requirieron asistencia de la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos.

    PUBLICIDAD

    La experiencia de 2025 dejó una señal: en la previa de las legislativas hubo turbulencias en el mercado que coincidieron con un salto en la demanda privada de divisas

    El Presidente y el ministro de Economía, Luis Caputo, presentaron la capacidad de respuesta oficial como una señal para desalentar una dolarización masiva de carteras. El cálculo parte de una referencia acotada: la base monetaria, que el Gobierno ubicó cerca de $45 billones, equivalentes a unos 30.000 millones de dólares.

    En ese sentido, el secretario de Finanzas, Federico Furiase, subrayó que el férreo control sobre la cantidad de dinero circulante hace que no haya suficientes pesos para “correr” contra el dólar: “Hay poca munición para correr contra el dólar en el año electoral”.

    Durante su presentación en la 3ª Cumbre Aseguradora Argentina, el funcionario atribuyó la calma del mercado cambiario al volumen acotado de los pasivos monetarios del Banco Central. Afirmó que la liquidez en pesos de la economía ronda los USD 30.000 millones, una cifra reducida frente a otros períodos.

    PUBLICIDAD

    Desde la perspectiva de Furiase, ese nivel limita la posibilidad de que los tenedores de moneda local compren dólares en gran escala y provoquen tensiones sobre la cotización. Pero ese enfoque deja fuera otros instrumentos en pesos que, ante un cambio abrupto de expectativas, podrían transformarse en demanda de dólares.

    La “bazuca” del Gobierno

    La primera “bazuca” que difundió el Gobierno reúne cuatro componentes de USD 15.000 millones o USD 20.000 millones cada uno:

    1. USD 20.000 millones de compras de reservas que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyecta acumular desde las elecciones de 2025.
    2. Un eventual swap de monedas con Estados Unidos por otros USD 20.000 millones.
    3. Una línea similar con China, también por USD 20.000 millones.
    4. La capacidad de intervenir en el mercado de futuros, que la Casa Rosada estimó en USD 15.000 millones. Esa herramienta no implica dólares líquidos para vender en el mercado contado, pero puede influir sobre las expectativas de devaluación y sobre las cotizaciones de los contratos a término.

    La liquidez en pesos de la economía ronda los USD 30.000 millones (Furiase)

    La suma da los USD 75.000 millones que Milei presentó como poder de fuego para atravesar episodios de tensión antes de los comicios de 2027. Y, en los últimos días, esa cifra ascendió a USD 125.000 millones al sumarle el superávit comercial proyectado para el año que viene y otros USD 25.000 millones en financiamiento que provendría de organismos internacionales para cubrir compromisos de deuda.

    El interrogante pasa por la disponibilidad efectiva de cada recurso. Las reservas que compre el BCRA pueden reducirse por pagos de deuda, ventas al Tesoro u otras operaciones. Los swaps con Estados Unidos y China dependen de condiciones financieras y decisiones políticas de las contrapartes.

    En el caso del mercado de futuros, la intervención tiene límites dentro del programa acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y solo podrían utilizarse hasta 9.000 millones de dólares.

    La ayuda del Tesoro de Estados Unidos en 2025contuvo un episodio puntual, aunque no garantiza que exista una disponibilidad automática de recursos

    La asistencia estadounidense de 2025 aportó una referencia para ese debate. El Tesoro norteamericano compró pesos con dólares en medio de la volatilidad previa a las elecciones legislativas y acompañó un mecanismo de intercambio de monedas entre los bancos centrales. La ayuda contuvo un episodio puntual, aunque no garantiza que exista una disponibilidad automática de recursos ni que un eventual respaldo futuro tenga el mismo monto.

    Cuántos pesos hay con capacidad de buscar cobertura

    La plataforma Clave Bursátil propuso ampliar el universo de pesos que podría presionar sobre el mercado cambiario. Se trata de un ejercicio teórico basado en cifras oficiales al cierre del segundo trimestre de 2026, no de una proyección sobre una corrida ni de una estimación de salida efectiva de todos esos fondos.

    “Grandes masas de pesos que hoy no están en la base monetaria” podrían aparecer de forma repentina en busca de cobertura cambiaria", alertó la plataforma Clave Bursátil (Foto: Reuters)

    “El cálculo con la base monetaria actual implica omitir que el mercado puede rescatar plazos fijos o vender o dejar de comprar títulos públicos en pesos”, destacó el análisis. En ese escenario, “grandes masas de pesos que hoy no están en la base monetaria” podrían aparecer de forma repentina en busca de cobertura cambiaria.

    La cuenta incluye $65,3 billones de plazos fijos del sector privado y $133,4 billones de deuda del Tesoro en manos privadas. Para evitar duplicaciones, el informe resta $58,3 billones en bonos en pesos que pertenecen a bancos, dado que Finanzas los contabiliza dentro de las tenencias privadas, aunque esas entidades ya aparecen del lado de los depósitos a plazo.

    La deuda del Tesoro en poder de privados no bancarios llega a $75,1 billones. Sumada a los plazos fijos, la masa potencial asciende a $140,4 billones, equivalentes a unos USD 92.600 millones

    Tras esa corrección, la deuda del Tesoro en poder de privados no bancarios llega a $75,1 billones. Sumada a los plazos fijos, la masa potencial asciende a $140,4 billones, equivalentes a unos USD 92.600 millones al tipo de cambio utilizado en el cálculo.

    “La pregunta es: ¿Cuántos pesos pueden correr contra el dólar?”, planteó Clave Bursátil. La cifra supera a la “bazuca” oficial de USD 75.000 millones y también excede con amplitud a la base monetaria que el Gobierno tomó como referencia.

    El resultado no supone que todos los depositantes cancelarán sus colocaciones ni que todos los tenedores de bonos venderán sus posiciones. Tampoco implica que cada peso liberado termine en el mercado de cambios.

    Los depósitos y los títulos públicos tienen plazos, rendimientos y perfiles de tenedores distintos. El planteo apunta a medir el volumen de liquidez en moneda local que podría buscar cobertura si se deterioraran las expectativas.

    La dolarización sigue, aunque debajo de los picos de 2025

    En paralelo, la demanda de dólares de las personas físicas continuó durante 2026, pese a que se mantuvo por debajo de los máximos registrados en los meses electorales de 2025.

    Desde la flexibilización del cepo, en abril de 2025, los argentinos compraron USD 47.290 millones en forma bruta. Si se agregan las transferencias de moneda extranjera sin destino declarado del sector privado no financiero, el acumulado llega a USD 51.644 millones. Descontadas las ventas de divisas, la demanda neta asciende a 40.343 millones de dólares.

    En los primeros ocho meses del año, las adquisiciones brutas por parte del sector privado totalizaron USD 20.898 millones

    Durante 2026, las compras brutas informadas por el BCRA fueron de USD 2.613 millones en enero, USD 2.368 millones en febrero, USD 2.363 millones en marzo, USD 2.727 millones en abril, USD 2.212 millones en mayo y USD 2.443 millones en junio.

    En julio se registró el máximo del año, con USD 3.319 millones. En agosto, la cifra bajó a USD 2.853 millones, el segundo monto más elevado de 2026. En los primeros ocho meses del año, las adquisiciones brutas totalizaron USD 20.898 millones.

    El contraste aparece al mirar la secuencia de 2025. En julio de ese año, las compras habían llegado a USD 3.473 millones. La demanda subió a USD 5.130 millones en septiembre, en la antesala de las legislativas, y permaneció alta en octubre, con USD 4.731 millones. Después del triunfo oficialista, bajó a USD 1.597 millones en noviembre.

    La dinámica de agosto también mostró que no todos los dólares adquiridos salen del circuito formal. De los cerca de USD 2.600 millones que egresaron ese mes en billetes y divisas sin finalidad específica, alrededor de USD 1.100 millones permanecieron depositados en bancos locales. Otros USD 700 millones se dirigieron a activos externos y unos USD 900 millones se usaron para pagos con tarjeta, turismo, servicios y otros consumos.

    Los depósitos en dólares superan los 42.000 millones, un nivel récord, y forman parte de la liquidez en moneda extranjera que permanece en entidades bancarias

    El Gobierno sostiene que esa permanencia dentro del sistema, a la que define como dolarización onshore, reduce la presión inmediata sobre las reservas. Los depósitos en dólares superan los 42.000 millones, un nivel récord, y forman parte de la liquidez en moneda extranjera que permanece en entidades bancarias.

    Las reservas líquidas y el financiamiento definirán el margen de acción

    La capacidad de respuesta ante una presión sobre el dólar dependerá de cuántos recursos de la “bazuca” estén disponibles al mismo tiempo. El BCRA necesitará sostener las reservas, mientras el Tesoro deberá cubrir vencimientos de deuda y buscar financiamiento en el mercado.

    Los swaps ocupan un lugar central en esa discusión. Un acuerdo de intercambio de monedas puede ampliar el margen financiero, pero su uso para intervenir en el mercado cambiario requiere que la contraparte habilite la operación. En el caso de Estados Unidos, además, una nueva asistencia estará atravesada por la política interna de ese país y por las condiciones que pueda fijar la administración de Donald Trump.

    En el caso de Estados Unidos, además, una nueva asistencia estará atravesada por la política interna de ese país y por las condiciones que pueda fijar la administración de Donald Trump (Foto: Reuters)

    También queda por definir el papel del mercado de futuros. La utilización de contratos puede moderar las expectativas de devaluación, pero tiene un alcance distinto al de una venta de dólares y está sujeta a los topes acordados con el FMI.

    Así, la cuenta de los pesos potencialmente dolarizables y la de los dólares disponibles no se miden solo por su volumen nominal. El punto será la velocidad con la que se muevan los depósitos, los títulos y las expectativas, frente a una capacidad de intervención que combina recursos líquidos, líneas sujetas a activación y herramientas financieras de alcance limitado.

  • Una interna inviable y el futuro incierto de un acuerdo electoral: conclusiones y desafíos de otra cumbre del PJ

    Una interna inviable y el futuro incierto de un acuerdo electoral: conclusiones y desafíos de otra cumbre del PJ

    Elecciones legislativas de Argentina de 2025 - Bunker Fuerza Patria - Axel Kicillof -Máximo Kirchner
    Guardar

    Hay una unidad endeble, pero unidad al fin. Unidad atada con alambre que multiplica las especulaciones hacia afuera y hacia adentro de peronismo. ¿Puede romperse la coalición justicialista y presentarse con dos listas el año que viene? La respuesta es que sí. ¿Puede lograr un acuerdo amplio, con o sin PASO, y competir con un proyecto unificado el año que viene? La respuesta también es que sí.

    Si hay un mensaje que dejó la cumbre peronista que se realizó el último jueves en la Casa de La Pampa es que el peronismo no está totalmente roto, ni tampoco está completamente unido. Ese híbrido es leído de diferentes formas en las filas oficialistas. Puede unirse, como siempre lo han hecho, de cara al año electoral y pueden dividirse porque la interna entre la familia Kirchner y Axel Kicillof es tan profunda que ya no tiene retorno.

    PUBLICIDAD

    Por eso la continuidad de las PASO sigue siendo un tema central para la oposición. Una elección, organizada y controlada por el Estado, es la única forma que el peronismo tiene de poder legitimar un candidato a través de los votos. Y, aún así, realizando esa competencia, nadie garantiza que el final de ese proceso electoral pueda terminar siendo fructífero. “¿Si Axel gana, La Cámpora lo va apoyar? ¿De verdad?“, se preguntó esta semana un importante funcionario del gobierno bonaerense.

    Axel Kicillof con Mayra Mendoza y candidatos de la Tercera sección

    Del otro lado del mostrador también tienen sus conclusiones. “¿Es normal que Axel no hable con Cristina y que nadie de su entorno hable con alguien del entorno de ella? Si CFK y Máximo hablan con dirigentes de todos los sectores, como seguramente hace Axel. Es raro que no pueda hacerlo con ella”, aseguró un importante dirigente de La Cámpora. La interna sigue existiendo y las grietas, que no se ven, son aún más profundas que las que puede divisar cualquier persona que siga los acontecimientos de la política nacional.

    PUBLICIDAD

    Tal vez por esa dificultad para lograr consensos sólidos y porque realmente ven que una interna partidaria es muy difícil de organizar, en la cumbre justicialista se acordó concentrar esfuerzos en abroquelarse para evitar que se suspendan las PASO, más que en buscar alternativas para dirimir las diferencias a través del voto de los afiliados. “Si empezamos a explotar alternativas, se debilita la posición”, le aseguró a Infobae uno de los presentes.

    Cada vez son más los dirigentes que ven poco viable la posibilidad de organizar una interna partidaria. No encuentran la forma de sostenerla, hacerla legítima y organizarla para que salga bien y no deja heridas abiertas. “No hay recursos ni capacidad operativa si no lo garantiza la Justicia”, explicó a este medio uno de los dirigentes que estuvo en la Casa de la La Pampa.

    Cumbre peronista

    El nudo central de las internas que tiene todo el peronismo a nivel nacional está en Buenos Aires. El encuentro del jueves no cambia en nada esa guerrilla que se mantiene en el tiempo y que parece no poder resolverse hasta que no exista un acuerdo o una ruptura en la relación entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner. Sin claridad sobre ese vínculo a futuro, tampoco hay claridad sobre la estrategia final del peronismo.

    Los mensajes de Mayra Mendoza y Sergio Berni contra Axel Kicillof en los últimos días mantienen altos los niveles de tensión. La legisladora de Quilmes apuntó contra el Gobernador luego de que la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata frenara una cautelar que suspendía los aumentos en el servicio de luz en la provincia. El reclamo para que lo haga fue del gobierno bonaerense, lo que llevó a Mendoza a preguntarse, en forma irónica, si era real la noticia o no.

    El ex ministro de Seguridad bonaerense planteó en los últimos días que “Kicillof está generando un enfrentamiento innecesario en el peronismo” y que las “divisiones son su culpa”. En declaraciones al streaming Carnaval consideró que el Gobernador está “cada vez más cerrado en si mismo” y que tiene “toda la runfla que va colgada de la política” en su entorno. Con esa lógica de criticas incesantes se vuelve muy difícil lograr un clima de armonía.

    Axel Kicillof es en el que asegura que debe camnbiar el plan económico de Javier Milei

    “No van a dejar de hacerlo. No van a parar”, asume un kicillofista puro. En La Plata entienden que esas críticas van a sobrevivir hasta que se resuelva el proceso electoral. Es decir, que descartan una tregua o algún acuerdo que se sostenga en el tiempo para dar, de cara a la sociedad, una muestra de equilibrio.

    En La Plata no se asumen como partícipes de una pelea. “Pela es de a dos. Y nosotros no respondemos. Son ellos los que atacan”, suelen decir cerca del Gobernador. Kicillof, mientras tanto, empieza a elevar, lentamente, el tono de sus discursos. “Si queremos que cambien las condiciones de vida de nuestro pueblo hay que cambiar el rumbo de la política económica ”, aseguró durante un congreso productivo organizado por el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) al que asistió en la mañana de ayer.

    En paralelo, y cada vez con más asiduidad, Sergio Massa le da forma a su perfil público modelo 2026. Ayer el legislador bonaerense Alexis Guerrera subió a sus redes sociales un video en el que se ve al líder del Frente Renovador dando una definición política sobre lo que considera debe hacerse. “Lo más importante es construir la alternativa al Gobierno para ganar el año que viene. Me imagino trabajando en esa articulación”, planteó en la mesa que compartió con rectores de universidades nacionales.

    Sergio Massa habla sobre las elecciones 2027

    El ex ministro de Economía también dejó una frase que puede vincularse a su futuro electoral. “El rol personal es secundario. Si uno es el mejor para ganar, es el mejor y compite. Si uno no es mejor para ganar y hay otro que está mejor, ayuda a que otro compita para ganar”, precisó. Massa sigue siendo uno de los posibles precandidatos a presidente que aparecen en el universo peronista en esta etapa del año.

    La reunión en sí misma fue un mensaje de unidad dentro de los márgenes de desconfianza que existen en el peronismo. Porque existe una vocación de jugar bajo el mismo techo. O, al menos, hacerlo hasta último momento. Nadie sabe hasta dónde esta dispuesto a ir Kicillof, ni que carta electoral tiene guardada CFK para jugar cuando llegue el momento exacto de hacerlo. Pero, sin embargo, todos están de acuerdo en que la amplitud es lo que puede consolidar una alternativa a la gestión libertaria.

    La cumbre es un gesto de acercamiento. Es el intento de construcción de una dinámica que permita discutir una estrategia común y comprometerse a trabajar en conjunto para edificar una opción electoral. Pero las heridas profundas que hay en el kirchnerismo no se sanan con reuniones ni fotos. Y eso, más temprano que tarde, pondrá en jaque la decisión electoral del conjunto.

  • Compró un iPhone por $40.000 pesos y no sabía que había sido robado en una iglesia: recuperaron el celular

    Compró un iPhone por $40.000 pesos y no sabía que había sido robado en una iglesia: recuperaron el celular

    Un iPhone 16 Pro Max que había sido sustraído de la Basílica Inmaculada Concepción de Concepción del Uruguay fue recuperado por la Policía durante las primeras horas de este viernes. El procedimiento estuvo a cargo de la División Investigaciones e Inteligencia Criminal, luego de una denuncia presentada por el padre de una adolescente de 15 años, consignó 03442.



     

    El robo ocurrió el jueves 22 de octubre, alrededor de las 11.25, en el interior del templo ubicado en el centro de la ciudad. Según se informó, a la menor le sustrajeron un teléfono celular marca Apple mientras se encontraba en la basílica.





    La investigación permitió recuperar el teléfono

     

    La investigación comenzó a partir de la denuncia radicada por un vecino en representación de su hija. A partir de las actuaciones, personal policial avanzó con las tareas investigativas para establecer el destino del dispositivo.



     

    Tras el análisis de las grabaciones de las cámaras de seguridad del sector, el personal policial logró identificar a quien sería la autora del ilícito, una mujer de 33 años que al ser interceptada en las inmediaciones de avenida Balbín y calle Los Álamos, manifestó haber vendido el dispositivo a un remisero, informó 03442.



    Una venta por solo 40 mil pesos

     

    Pasada la medianoche del jueves, los efectivos policiales realizaron un operativo en una vivienda ubicada en Bulevar Díaz Vélez y calle Estrada. En el lugar se entrevistaron con un hombre de 34 años, chofer de una empresa de remises local, quien reconoció haber adquirido el aparato telefónico por la suma de 40.000 pesos, afirmando desconocer su procedencia.



     

    La intervención estuvo a cargo de la División Investigaciones e Inteligencia Criminal de Concepción del Uruguay, que trabajó para esclarecer las circunstancias del hecho y recuperar el teléfono sustraído.





  • La venta de combustibles repuntó en septiembre y cortó siete meses de caídas

    La venta de combustibles repuntó en septiembre y cortó siete meses de caídas

    La venta de combustibles en Argentina aumentó un 1,96% interanual en septiembre y dejó atrás siete meses consecutivos de caídas. Durante el noveno mes del año se comercializaron 1.403.856 metros cúbicos (m³), frente a los 1.376.837 m³ registrados en septiembre de 2025, según un informe de Surtidores.

    La recuperación también se reflejó en la comparación con agosto, las ventas crecieron un 4,42%, pese a que septiembre tuvo un día menos. Sin embargo, el balance del año todavía muestra una tendencia negativa, con una caída acumulada cercana al 2,4% desde enero.

    Combustible

    El repunte se produjo en un contexto de presión sobre el mercado energético por la suba del precio internacional del petróleo, que influye sobre los costos y los valores de los combustibles. El principal impulso llegó del gasoil, cuyas ventas crecieron un 6,3% interanual. En cambio, las naftas registraron una caída conjunta del 1,27%, lo que muestra que la recuperación no alcanzó a todos los segmentos por igual.

    Entre los productos, el Gasoil G3 encabezó las subas, con un incremento del 6,61% y un volumen de 248.068 m³. Le siguió el Gasoil G2, que avanzó un 6,08%, hasta alcanzar los 378.053 m³. En cuanto la nafta premium también mostró una mejora: sus ventas aumentaron un 1,27%, con 207.047 m³ comercializados. La nafta súper, en cambio, fue el único combustible que mantuvo una variación negativa, con una baja del 2,17% y un total de 570.688 m³ vendidos.

    En términos de volumen, la nafta súper siguió siendo el producto más comercializado durante septiembre, por delante del Gasoil G2.

    Las provincias: subas en la mayoría del país

    El crecimiento se extendió a buena parte del territorio nacional. De las 24 jurisdicciones relevadas, 14 registraron aumentos interanuales en las ventas de combustibles.

    La Pampa lideró las subas, con un incremento del 14,04%, seguida por Entre Ríos, con el 7,14%, y Santa Fe, con el 7,06%. En el extremo opuesto, Santa Cruz presentó la mayor caída, del 8,97%. También se registraron retrocesos en Catamarca, con el 5,63%, y Chubut, con el 5,58%.

    Por volumen comercializado, la provincia de Buenos Aires se ubicó primera, con 496.193 m³ vendidos. Córdoba ocupó el segundo lugar, con 150.253 m³, mientras que Santa Fe quedó tercera, con 117.879 m³.

    YPF conservó el liderazgo entre las petroleras

    En el reparto de las ventas por empresa, YPF volvió a ocupar el primer puesto. La petrolera comercializó 778.795 m³ durante septiembre, un 2,91% más que en el mismo mes del año anterior.

    Detrás se ubicaron Shell, con 309.463 m³; Axion, con 170.614 m³; y Puma, con 78.366 m³.

    Aunque quedó lejos de las compañías con mayores volúmenes de venta, Refinor registró el crecimiento interanual más pronunciado entre las empresas mencionadas: sus ventas aumentaron un 31,63%, hasta alcanzar los 15.482 m³.

    Los datos de septiembre marcan una pausa en la caída que venía afectando al consumo de combustibles. No obstante, el retroceso acumulado desde comienzos de año indica que la mejora de un solo mes todavía no alcanza para revertir la tendencia general del mercado.