Blog

Laura Beatriz De Marinis es la titular del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nro. 3 de la Ciudad de Buenos Aires y este lunes firmó una resolución que declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 del nuevo Régimen Penal Juvenil, con la que sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo. La decisión desató una oleada de reacciones políticas que incluyeron pedidos de juicio político en su contra.

La trayectoria de De Marinis dentro del sistema judicial es larga y, sobre todo, construida desde adentro. Inició su carrera en la Justicia en 2006, antes incluso de haberse recibido de abogada, y desde entonces fue acumulando cargos en distintas dependencias del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa. Su último puesto antes de llegar a la judicatura fue el de Prosecretaria de Cámara Letrada en la Secretaría Letrada de Intervención Penal Juvenil, dependiente de la Defensoría General Adjunta en lo Penal, Contravencional y de Faltas, cargo que ocupó desde 2017. En marzo de 2023, se presentó a un concurso de oposición y antecedentes ante la Comisión de Selección de Jueces, Juezas e integrantes del Ministerio Público del Consejo de la Magistratura, reunió la calificación necesaria y, el 19 de diciembre de ese año, prestó juramento ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad para asumir en el juzgado que hoy conduce.

Once días después de esa jura —el 28 de diciembre de 2023— le tocó intervenir por primera vez en un caso de alto impacto público. Se trató de la causa contra Carlos Manuel Andrés, el joven que en noviembre de 2021 había golpeado brutalmente a Arturo López, un playero de 66 años que trabajaba en un garaje de Monserrat. Las imágenes de la agresión, captadas por las cámaras de seguridad del establecimiento, habían conmocionado a la opinión pública: se veía una discusión entre la familia del entonces menor y el empleado, seguida de una trompada que dejó a López internado por más de un año y con secuelas permanentes. El agresor había estado prófugo durante cinco meses y, tras ser atrapado, recibió una condena de cuatro años y seis meses de prisión.

En ese caso, De Marinis dejó sin efecto la prisión domiciliaria que cumplía el joven desde su condena, bajo el argumento de que llevaba una tobillera electrónica que permitía su geolocalización, y le prohibió salir del país. La familia de López recibió la decisión con indignación y contó públicamente que el hombre había tenido que volver a terapia intensiva a causa de episodios de convulsiones.

Más allá de los expedientes, De Marinis también dejó registro de su visión sobre la justicia penal juvenil en una entrevista que brindó en un programa de streaming en abril de este año, apenas semanas después de la promulgación de la Ley 27.801 de Régimen Penal Juvenil, que bajó la edad de imputabilidad en Argentina a los 14 años. Para ese encuentro, eligió entrar al estudio con la canción “No hay héroes”, de Lali, y la citó para enmarcar su trabajo cotidiano. “A veces el malo no siempre paga, y a veces no es justo nada”, dijo, retomando los versos de la artista. “Los jueces tenemos que trabajar con lo que la ley dice, y a veces nos colocan en esos lugares donde el malo no siempre paga. La canción es muy rica, tiene un montón de partes lindas. No sé si la vida es solo de buenos y malos”, amplió en esa ocasión.

En esa misma entrevista, la magistrada recordó su paso por la Facultad de Derecho y reflexionó sobre la perspectiva que esa formación le dejó: “Estar en la Facultad de Derecho, en las aulas que dan al contrafrente de la universidad y ver para quién estás estudiando, para quién estás formándote”, evocó. “¿Para mirar Figueroa Alcorta hacia el oeste o para mirar al este ahí atrás de la Facultad de Derecho, el pueblo que muchas veces sufre y que muy pocas veces en la Justicia se ve escuchado?”, se preguntó entonces.

Esa mirada permea el fallo que firmó este lunes. En su resolución, De Marinis consideró que la baja de la edad de punibilidad establecida en la nueva normativa resulta regresiva y vulnera tratados internacionales con jerarquía constitucional, entre ellos la Convención de los Derechos del Niño. Evaluó el principio de progresividad y la prohibición de regresividad en materia de derechos humanos, y coincidió con la defensa en que someter a proceso penal a personas menores de 16 años constituye un retroceso respecto al estándar previo fijado por la derogada Ley 22.278. En su razonamiento, subrayó que el Estado tiene la obligación de ampliar las garantías de las infancias y que la Constitución Nacional prohíbe la adopción de políticas públicas regresivas sin una justificación adecuada.

La jueza también incorporó las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, que en 2018 y en 2024 instó expresamente a la República Argentina a mantener la edad mínima de responsabilidad penal en 16 años. A eso sumó conclusiones de la neurociencia, que indican que el desarrollo de la corteza cerebral durante la adolescencia limita la capacidad de comprender plenamente las consecuencias de los propios actos y los alcances de los procedimientos judiciales.

Con ese marco, evaluó la situación concreta del adolescente imputado —identificado bajo las iniciales M.I.A.— y determinó que su conducta consistió en una tentativa “burda y torpe” que no consumó el desapoderamiento de bienes ni causó lesiones físicas en la víctima. En su resolución plasmó: “Como adultos, no podemos castigar a los niños, niñas y adolescentes por lo que no hicimos, por haberlos dejado en desamparo en su primera infancia, por no brindarles una figura normativa que les permita constituirse como sujetos responsables”. Y agregó: “No pretendo con estas líneas romantizar la infracción penal juvenil, sólo intento señalar que la incorporación al sistema penal tiene que ser el último recurso y, en algunas trayectorias vitales, lamentablemente es el primero”.

Esta decisión no suspende la ley en términos generales —a diferencia de lo ocurrido con el amparo dictado en la provincia de Buenos Aires por la jueza de Lomas de Zamora, Marta Pascual— sino que aplica únicamente al caso en cuestión. Aun así, las reacciones fueron inmediatas. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, anunció en sus redes sociales que pedirá el juicio político a la magistrada: “Estos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia está manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio político”, escribió, y añadió: “La gente de bien no puede seguir siendo rehén de decisiones que garantizan el delito”.

Por su parte, la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, sostuvo: “Hay jueces que están más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas. Es muy difícil construir un país normal así. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad”.

Desde la justicia porteña, en tanto, fuentes consultadas por Infobae advirtieron una “casi segura revocación” del fallo, a partir de la línea jurisprudencial que mantiene la Cámara del fuero.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) avanza este martes 22 de septiembre con los pagos para jubilaciones, asignaciones y otras prestaciones. El calendario de acreditaciones se define, en la mayoría de los casos, por la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI).

Durante este mes, las prestaciones tuvieron una actualización del 2,11%, vinculada con la variación mensual del Índice de Precios al Consumidor. Además, continúa el bono extraordinario de hasta $70.000 para jubilados y pensionados que cumplan las condiciones establecidas.

Quiénes cobran hoy, 22 de septiembre de 2026

El calendario de pagos de ANSES para este viernes incluye a los siguientes grupos de beneficiarios:

Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo

Los jubilados y pensionados cuyos haberes son superiores al mínimo cobran hoy si sus documentos terminan en 0 o 1.

Asignación por Embarazo

Las titulares de la Asignación por Embarazo con DNI finalizado en 8 tienen acreditado su pago este martes.

Este beneficio está destinado a personas embarazadas sin cobertura de obra social y requiere cumplir las condiciones fijadas por la ANSES.

Prestación por Desempleo Plan 1

También cobran hoy los beneficiarios de la Prestación por Desempleo Plan 1 que tengan documentos terminados en 0 y 1.

Asignaciones de pago único

Las asignaciones por nacimiento, adopción y matrimonio también tienen un cronograma extendido. Para los trámites ingresados en la primera quincena, el período de cobro va del 9 de septiembre al 9 de octubre. En el caso de la segunda quincena, las acreditaciones se habilitan entre el 21 de septiembre y el 9 de octubre.

Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas

Las asignaciones familiares para titulares de PNC permanecen disponibles para todas las terminaciones de DNI. El período de pago comenzó el 8 de septiembre y se mantendrá abierto hasta el 9 de octubre.

De cuánto son las jubilaciones en septiembre 2026

Con la actualización de septiembre, la jubilación mínima asciende a $428.633,20. A ese monto se incorpora un bono de $70.000 para los beneficiarios que cumplen las condiciones, por lo que el ingreso total llega a $498.633,20.

La jubilación máxima, por su parte, quedó establecida en $2.884.295,54 para septiembre. Quienes superan el haber mínimo comenzarán a cobrar desde el 22 de septiembre, de acuerdo con la terminación de su DNI.

En las Pensiones No Contributivas, la prestación por invalidez o vejez alcanza un haber de $300.043,24 sin refuerzo. Al sumar el bono de $70.000, el total llega a $370.043,24. Para las madres de siete hijos o más, el monto equivale a la jubilación mínima: $428.633,20, o $498.633,20 con el bono incluido.

De cuánto son las asignaciones en septiembre 2026

La AUH tiene un valor bruto de $154.031 por hijo menor de 18 años durante septiembre. La ANSES acredita de manera mensual el 80% del beneficio, equivalente a $123.224,80, mientras que el 20% restante —$30.806,20— queda retenido hasta la presentación de la Libreta AUH.

Por su parte, la Asignación Universal por Hijo con Discapacidad alcanza los $501.537 por cada hijo durante septiembre.

La Asignación por Embarazo tiene los mismos valores: un monto total de $154.031, con un pago directo mensual de $123.224,80 y una retención de $30.806,20.

Para la Asignación Prenatal, el monto base para familias con ingresos de hasta $1.192.505 es de $77.025. La suma disminuye en los tramos de ingresos superiores. En tanto, la Asignación por Maternidad equivale al salario mensual de la trabajadora en relación de dependencia durante el período de licencia.

La Asignación Familiar por Hijo para titulares de Pensiones No Contributivas alcanza $77.025 por hijo en el primer rango de ingresos. En el caso de la prestación por desempleo, el mínimo es de $191.900 y el máximo de $383.800, fijados por la actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil a través de la Resolución 4/2026.

(Enviado especial a Nueva York, Estados Unidos) Es probable que Javier Milei y Donald Trump se encuentren hoy en la sede de las Naciones Unidas durante una sesión extraordinaria de la iniciativa Escudo de las Américas, que fue creada por la administración republicana para enfrentar a los carteles regionales de la droga asociados a Irán y China.

La reunión está prevista para las 14.30 (una hora más en Argentina), y hasta ayer a la tarde, en lugar de Milei y Trump se había anunciado la participación del canciller Pablo Quirno y el secretario de Estado, Marco Rubio.

Sin embargo, asumiendo la importancia geopolítica que se asigna al Escudo de las Américas, tanto Trump como Milei decidieron participar de esta sesión extraordinaria en la ONU.

El eventual encuentro de Milei con Trump sucederá después de la reunión oficial entre el líder republicano y Andy Burnham, primer ministro del Reino Unido.

Este cónclave tiene como objetivo básico debatir la participación británica en el Estrecho de Ormuz, que está asediado por la Guardia Revolucionaria de Irán.

El presidente no tenía en agenda una cita con Trump, que había sugerido la posibilidad de su intermediación en el conflicto del Atlántico Sur, si Argentina y el Reino Unido lo pedían.

Milei es el principal aliado estratégico de la Casa Blanca en América Latina, y está de acuerdo en la intervención de Trump para abrir una mesa de diálogo con Londres.

Pero el Reino Unido considera que sus derechos en las Malvinas son irrevocables y descarta la hipótesis de la vía diplomática para resolver una contienda que se inició cuando invadió y ocupó las Islas Malvinas en 1833.

Ahora, en el probable encuentro en la ONU, Milei tendría un mínimo espacio para dialogar con Trump y ratificar sus intenciones de resolver la cuestión de la soberanía sobre los territorios del Atlántico Sur a través de la vía diplomática.

Milei llegará a Nueva York esta mañana para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas, donde ratificará los derechos soberanos de la Argentina en las Islas Malvinas y reclamará al Reino Unido que acepte la vía de la negociación diplomática para dirimir un conflicto territorial.

Milei viaja acompañado por el canciller Pablo Quirno, mientras que Karina Milei decidió permanecer en Buenos Aires para monitorear la agenda doméstica. El ministro de Economía, Luis Caputo, ya está en Manhattan, donde dialogó con banqueros e inversores interesados en la Argentina.

Milei y su comitiva se alojarán en The Langham, un hotel ubicado en la Quinta Avenida a pocas cuadras de Central Park.

Francisco Tropepi, representante argentino ante la ONU, Alec Oxenford, embajador en Estados Unidos, y el cónsul en Nueva York, Gerry Díaz Bartolomé, se sumarán a la delegación oficial.

Junto al eventual encuentro con Trump, Milei sumó en las últimas horas una reunión con Benjamín Netanyahu, que permanecerá escaso tiempo en Manhattan.

El presidente argentino tiene afinidad ideológica con el premier israelí, que enfrenta complejas elecciones para mantenerse en el poder. Netanyahu es cuestionado en Israel por la estrategia militar que utilizó para anular a Hamás en Gaza.

En este escenario diplomático, el mandatario también tendrá una cita bilateral con Marco Rubio, secretario de Estado, que es una pieza clave en la administración Trump.

Milei y Rubio tienen fluida relación personal y coinciden en la mirada sobre América Latina y Medio Oriente.

La reunión será hoy por la tarde. Milei llegará al cónclave junto al canciller Quirno. Es con agenda abierta, donde los dos socios estratégicos plantearán sus intereses regionales.

Además del discurso de Milei en la ONU y su reunión con Rubio, el Consulado de Argentina en Nueva York junto al Departamento de Estado organizaron un foro sobre Cadenas de Suministros, Energía e Infraestructura, que será abierto por Quirno y el subsecretario de Estado, Chris Landau.

Balcarce 50 y la Casa Blanca tienen una mirada común sobre las cadenas de suministro y su impacto en la contienda global que protagonizan Estados Unidos y China, y este foro bilateral exhibe la sintonía geopolítica entre Milei y Trump.

En las sombras, Xi Jinping apoya la posición de Irán y los Hutíes en Medio Oriente, que han distorsionado la comercialización global del petróleo con sus ataques en los estrechos de Ormuz y Bab al Mandab.

El foro convocado por Argentina y Estados Unidos apunta a lograr cadenas de suministros confiables para el petróleo, que permitan aplacar -por ejemplo- las acciones terroristas avaladas desde Beijing.

Milei aprovechará su gira de 60 horas por Manhattan para ratificar el plan de ajuste y adelantar sus próximas etapas ante inversores, banqueros y empresarios.

El Presidente disertará en un evento organizado por la Fundación Federalismo y Libertad y el Instituto Republicano Internacional (IRI), en un encuentro a puertas cerradas convocado por el Consejo de las Américas y en el Club Económico de Nueva York.

Fundado en 1907, el Club Económico tuvo como expositores a Woodrow Wilson, Winston Churchill, Richard Nixon, Dwight Eisenhower, John Kennedy, Ronald Reagan, Henry Kissinger, Hillary Clinton y Janet Yellen, entre otros.

Será la primera vez que un jefe de Estado de la Argentina expone ante la poderosa audiencia del Club Económico de Nueva York.

La agenda oficial de Milei exhibe también su cercanía con la religión judía. Este martes, Milei concurrirá a la escuela Yeshiva Darchel Toral, donde recibirá el premio Ohev Yisrael. Se trata de un reconocimiento a Milei por su defensa del pueblo judío y su lucha constante contra el antisemitismo.

A su vez, el presidente visitará también la Tumba del Rebe y se reunirá con el rabino Simon Jacobson. El jueves 24 de septiembre, Milei regresa a Buenos Aires.

La conducción del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas tendrá un nuevo presidente durante los próximos dos años. El doctor Alberto Gelly Cantilo fue designado con carácter ad honorem para ocupar el cargo a partir del 8 de abril de 2026, de acuerdo con el Decreto 1072/2026 publicado hoy en el Boletín Oficial y dictado por el Poder Ejecutivo Nacional.

Se trata de un organismo desconcentrado que funciona bajo la órbita de la Subsecretaría de Patrimonio Cultural, dependiente de la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación.

La decisión se apoya en una propuesta de la Secretaría de Cultura y en la nómina de postulantes que elevó la Asamblea de Miembros de Número. El proceso institucional incluyó una asamblea extraordinaria realizada en septiembre de 2025, en la que se definieron los candidatos para cubrir la vacante en la presidencia.

El Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas fue creado mediante el Decreto 26, firmado el 10 de enero de 1997. La norma dispuso su creación dentro de la jurisdicción de la entonces Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación.

Ese decreto también definió el procedimiento para designar a quien preside la institución. Según su artículo 12, el Poder Ejecutivo Nacional debe efectuar el nombramiento sobre la base de una propuesta presentada por la Secretaría de Cultura.

La propuesta no se elabora de manera directa ni individual. La normativa requiere que surja de una terna seleccionada por la Asamblea de los Miembros de Número del instituto. La elección debe realizarse por mayoría simple, lo que incorpora una instancia previa de participación de los integrantes de la entidad.

La resolución indica que el servicio de asesoramiento jurídico correspondiente intervino dentro de sus atribuciones antes de la emisión de la medida. El texto no brinda precisiones sobre el contenido de esa intervención ni sobre observaciones particulares del área legal.

El INET tendrá nuevo director ejecutivo desde septiembre

El Instituto Nacional de Educación Tecnológica, según el Decreto 1057/2026 publicado hoy en el Boletín Oficial, tendrá una nueva autoridad ejecutiva desde septiembre. El ingeniero Francisco José Hormaeche fue designado para ocupar la dirección del organismo, que forma parte de la estructura educativa nacional bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano.

La designación rige desde el 8 de septiembre de 2026 y alcanza el cargo de director ejecutivo del Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET).

El nombramiento modifica la conducción ejecutiva de un organismo desconcentrado dependiente de la Secretaría de Educación. El texto proporcionado no precisa la duración de la función, las razones de la elección, las atribuciones específicas asignadas al nuevo director ni las medidas que prevé impulsar durante su gestión.

El Instituto Nacional de Educación Tecnológica es definido en la medida como un organismo desconcentrado. Esa condición implica que actúa dentro de la organización estatal mencionada en el nombramiento, con una inserción administrativa específica bajo la Secretaría de Educación.

A su vez, la Secretaría de Educación depende del Ministerio de Capital Humano, según se indica en el texto. La designación del nuevo director ejecutivo se produce, de este modo, dentro de esa cadena institucional de conducción de las políticas educativas nacionales.

La designación se encuadra en la estructura de la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano y deja asentado el nuevo responsable del cargo ejecutivo. La información oficial proporcionada no añade otros alcances a la resolución.

En un contexto de caída de la actividad, los empresarios industriales proyectan un trimestre con señales de cautela: para el período comprendido entre septiembre y noviembre, las respuestas relevadas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) anticipan expectativas desfavorables para la producción, la demanda interna y el empleo.

El Indicador de confianza empresarial se ubicó en -20,2% en agosto, el menor nivel desde diciembre de 2025. Para el tercer trimestre, el 19,7% espera una baja del volumen producido, frente al 15,4% que anticipa un aumento, mientras que el 64,9% no proyecta cambios, según la Encuesta de Tendencia de Negocios del Indec.

La perspectiva sobre los pedidos de la demanda interna resultó más desfavorable. El 23,8% de los industriales espera una disminución, el 13,8% proyecta un incremento y el 62,4% no prevé modificaciones.

Las previsiones para las ventas externas fueron la única variable de demanda con un resultado levemente favorable. El 18,2% de las empresas estimó que sus exportaciones aumentarán en los próximos tres meses, el 17,1% anticipó una baja y el 64,7% no espera variaciones.

La utilización del personal afectado al proceso productivo, en cambio, aparece bajo presión. El 17% de los consultados proyectó una reducción de las horas trabajadas, contra el 5,8% que anticipó un alza. El 77,2% no prevé cambios.

También predomina una expectativa de reducción en las dotaciones. El 16,5% de las firmas espera disminuir la cantidad de empleados, el 3,7% proyecta aumentarla y el 79,8% mantendría el número actual.

Sobre la evolución general de sus negocios, el 74,4% de los encuestados consideró que su situación se mantendrá igual durante el trimestre. El 13,3% espera un deterioro y el 12,3% prevé una mejora. La diferencia entre ambas respuestas fue de -1 punto porcentual. En precios promedio de venta, el 62,4% anticipó que no habrá cambios. El 30,5% proyectó aumentos y el 7,1%, bajas.

La encuesta también relevó la percepción empresaria sobre agosto. El 52,9% consideró que su cartera total de pedidos estaba por debajo de lo normal, el 44,9% la calificó como normal y el 2,2% la ubicó por encima de ese nivel.

En cuanto a las exportaciones actuales, el 36,9% las ubicó por debajo de lo normal; el 55,6%, en un nivel normal; y el 7,5%, por encima de ese parámetro.

Respecto de los stocks de productos terminados, el 64,4% los consideró adecuados. El 20,6% señaló que estaban por encima de lo adecuado y el 15% respondió que se encontraban por debajo.

La situación empresarial actual fue definida como normal por el 62,3% de las compañías. El 30% la calificó como mala y el 7,7%, como buena. En el plano financiero, el 63,7% describió su situación como normal, el 25,3% como mala y el 11% como buena. El acceso al crédito fue considerado normal por el 62,5% de las firmas, difícil por el 31,4% y fácil por apenas el 6 por ciento.

Demanda interna insuficiente

El 53,6% de las empresas identificó a la demanda interna insuficiente como el principal obstáculo para ampliar la producción. El segundo factor mencionado fue la competencia de productos importados, con el 10,1%, seguido por la incertidumbre económica, con el 6,7%.

Entre las restantes restricciones, el 5,1% señaló otros factores; el 4,4%, escasez de materias primas, insumos o componentes; otro 4,4%, problemas financieros; y el 3,7%, una demanda externa insuficiente. El 1,9% mencionó la falta de equipo adecuado, el 1,4% la escasez de mano de obra calificada, el 0,8% leyes económicas poco claras, el 0,6% la falta de mano de obra en general y el 0,5% la escasez de energía. El 6,7% respondió que no enfrenta limitaciones.

Según el Indec, la actividad industrial cayó 5% en julio frente a junio y registró una baja de 4,9% respecto del mismo mes de 2025. Con ese resultado, el sector acumuló una contracción de 2,6% entre enero y julio de 2026.

El desempeño fue heterogéneo entre las ramas que integran el índice de producción manufacturera. Doce de las 16 divisiones informaron descensos interanuales, mientras que solo cuatro cerraron julio con variaciones positivas.

La contracción más marcada correspondió a “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, que disminuyó 31,4% frente a julio del año anterior. Dentro de esa división, la elaboración de equipos informáticos, televisores, aparatos de comunicación y componentes electrónicos se redujo 49,8%, como consecuencia de una menor producción de celulares y televisores. La fabricación de equipos y aparatos eléctricos, a su vez, cayó 25% debido a la baja en motores, generadores y transformadores.

En segundo lugar se ubicó “Maquinaria y equipo”, con una merma de 26,7%. La producción de maquinaria agropecuaria retrocedió 46,6%, con menos tractores, cosechadoras, pulverizadoras autopropulsadas y algunos implementos. El informe vinculó ese resultado con una menor demanda de equipos de producción nacional.

La división de “Prendas de vestir, cuero y calzado” se contrajo 15,9 por ciento. La fabricación de indumentaria bajó 14,4%, mientras que la de calzado y sus partes cedió 26,5%. El sector enfrentó una demanda interna más débil y una mayor competencia de bienes importados.

Entre las divisiones con resultados positivos, “Madera, papel, edición e impresión” avanzó 7,1%. El crecimiento se explicó principalmente por el alza de 12,6% en papel y productos de papel, junto con incrementos de 4,8% en madera y de 3,2% en edición e impresión.

La división de “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear” aumentó 8,1%. La producción de gasoil subió 10,9% y la de naftas, 4,5%, aunque los asfaltos mostraron una caída de 35%. Por último, “Industrias metálicas básicas” registró una mejora de 1,6%, impulsada por la industria siderúrgica, que creció 5,4%, y por la producción de aluminio y otros metales no ferrosos, que aumentó 5 por ciento.

Mientras las distintas fuerzas políticas comienzan a ordenar sus estructuras y a delinear alianzas de cara a las elecciones de 2027, el histórico Movimiento Popular Neuquino (MPN) confirmó que, por primera vez en más de seis décadas, no presentará un candidato propio para disputar la gobernación.

La decisión representa un punto de inflexión para el partido que gobernó Neuquén durante décadas y que construyó alrededor de su estructura territorial una de las identidades políticas más fuertes del país. El anuncio generó malestar entre dirigentes y afiliados, algunos de los cuales cuestionaron públicamente la estrategia de la conducción e incluso anticiparon la posibilidad de competir por fuera de la estructura partidaria.

El escenario abre, además, una discusión sobre el futuro del MPN y su rol dentro del nuevo mapa político neuquino, marcado por la aparición de nuevos espacios y por el liderazgo del gobernador Rolando Figueroa.

Figueroa, fundador de Comunidad y principal referente de la coalición La Neuquinidad, buscará un segundo mandato al frente de la provincia. El mandatario confía en sumar el acompañamiento de sectores del MPN, partido al que perteneció hasta el lanzamiento de su propia estructura política.

Las autoridades partidarias anticiparon que el MPN no presentará un candidato a gobernador, aunque la oficialización formal de esa decisión fue postergada para fin de año. La fuerza, de todos modos, podría participar de otros desafíos electorales durante 2027.

A principios de septiembre, Gabriel Álamo, recientemente asumido como presidente del MPN, planteó públicamente que el partido no está en condiciones de presentar un candidato con posibilidades competitivas para la gobernación. En ese contexto, sostuvo que la estrategia podría pasar por evitar una nueva fragmentación del voto y sumarse al espacio político que conduce Figueroa.

La definición expone el proceso de reconfiguración que atraviesa el histórico partido provincial desde la derrota electoral de abril de 2023. Después de aquel resultado, la estructura partidaria dejó de funcionar de manera orgánica, aunque hasta la llegada de Álamo a la conducción había quedado en manos de los ex gobernadores Jorge Sapag y Omar Gutiérrez, titulares de la Convención y de la Junta de Gobierno, respectivamente.

El dato adquiere una dimensión política particular por el peso histórico del MPN. Desde su debut electoral, en 1962, la fuerza neuquina se impuso en 13 de las 14 elecciones provinciales en las que presentó candidatos. La derrota de 2023, cuando Figueroa llegó a la gobernación, marcó el primer quiebre de esa hegemonía electoral.

En aquella elección, Figueroa obtuvo el 35,6% de los votos y derrotó al candidato del MPN, Marcos Koopmann, que alcanzó el 33,5%. Detrás quedaron Ramón Rioseco, del Frente de Todos; Carlos Eguía, de La Libertad Avanza; y Pablo Cervi, entonces candidato de Juntos por el Cambio.

La elección de 2023 no sólo significó el final de una larga sucesión de gobiernos del MPN, sino también la ruptura entre Figueroa y la estructura partidaria que lo había llevado a ocupar distintos cargos institucionales. Desde entonces, el gobernador construyó su propia identidad política y consolidó una coalición que busca ocupar el centro del escenario provincial.

La disputa libertaria

En paralelo, La Libertad Avanza comenzó a ordenar su propio armado para la próxima elección provincial. En ese espacio aparece como potencial candidata a gobernadora la pastora Nadia Márquez, quien cuenta con el respaldo de sectores de la Casa Rosada para disputar el Ejecutivo neuquino.

Sin embargo, el escenario libertario todavía presenta una definición pendiente. En Neuquén sostienen que Márquez podría eventualmente integrar una fórmula presidencial junto a Javier Milei, en caso de que el Presidente avance con su proyecto de reelección.

La dirigente mantiene un vínculo político estrecho con Karina Milei y aparece mencionada entre los nombres que podrían ocupar un lugar relevante en el armado nacional de La Libertad Avanza. Por ahora, no obstante, mantiene abierta su aspiración de competir por la gobernación neuquina.

Consultada públicamente sobre la posibilidad de integrar una eventual fórmula presidencial, Márquez manifestó sentirse “honrada” por el solo hecho de que su nombre sea considerado.

La dirigente también tiene un fuerte anclaje en el ámbito evangélico. Es pastora de la Iglesia Bautista Jesús es Rey, donde fue consagrada en agosto de 2022 junto con su esposo. Además, ocupa la vicepresidencia de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), organización que preside Cristian Hooft.

De esta manera, el escenario electoral neuquino comienza a mostrar un proceso de reconfiguración de las fuerzas que históricamente disputaron el poder provincial. El MPN, que durante décadas funcionó como eje ordenador de la política neuquina, evalúa ahora si acompañará al oficialismo provincial, mientras Figueroa busca consolidar su propia construcción política y La Libertad Avanza intenta ampliar su representación en la provincia petrolera.