Cliente1 Publisher Runner

Blog

Cese de hostilidades entre Israel y Líbano: qué establece el acuerdo y cómo se aplicará la tregua

Israel y Líbano lograron este jueves un cese de hostilidades de diez días, tras intensas negociaciones directas celebradas en Washington bajo la mediación de Estados Unidos.

El entendimiento establece medidas inéditas para reducir la tensión en la frontera norte de Israel, abordar el papel de grupos armados no estatales en territorio libanés y sentar las bases para una negociación de paz integral.

El nuevo escenario incluye compromisos de ambas partes sobre soberanía, desarme y mecanismos de monitoreo internacional, así como la apertura de un canal diplomático permanente para dar seguimiento a los temas pendientes.

A continuación, los puntos clave del acuerdo, según el esquema divulgado por el Departamento de Estado estadounidense, y cómo se desplegarán en el terreno:

Cese de hostilidades de diez días

El acuerdo prevé la implementación de una tregua temporal que comenzará este jueves a las 17:00, hora de Washington. El fuego inicial tiene un plazo de diez días y es presentado como un gesto de buena voluntad por parte de Israel para crear el clima necesario que permita el avance de negociaciones permanentes.

Posibilidad de extensión de la tregua

Ambas partes dejaron abierta la posibilidad de extender el cese de hostilidades si las negociaciones muestran avances concretos y Líbano logra fortalecer el ejercicio de su soberanía sobre el territorio, en especial en el control de grupos armados no estatales como Hezbollah.

Compromiso con negociaciones directas y reconocimiento mutuo

Israel y Líbano se comprometieron a mantener negociaciones directas de buena fe, con la facilitación de Estados Unidos, con el objetivo de lograr un acuerdo integral y duradero. Ambas partes afirmaron que no están en guerra y buscan sentar las bases para la paz y la seguridad en la frontera común.

Exclusividad de las fuerzas estatales libanesas en la defensa nacional

Uno de los ejes del acuerdo establece que la defensa del país y el control del territorio quedan exclusivamente en manos de las instituciones de seguridad libanesas, entre ellas el Ejército, la Policía Interna, los organismos de inteligencia, la Aduana y la Policía Municipal. El texto deja expresamente fuera de ese esquema a cualquier actor armado no estatal, al señalar que ninguna milicia —incluido Hezbollah— podrá atribuirse funciones de resguardo nacional ni mantener armamento al margen de las autoridades.

Rol de Líbano en la contención de ataques desde su territorio

A partir del inicio de la tregua, el gobierno del Líbano se compromete, con apoyo internacional, a adoptar medidas efectivas para impedir que Hezbollah y cualquier otro grupo armado no estatal lleven a cabo ataques, operaciones o acciones hostiles contra objetivos israelíes desde suelo libanés. Este compromiso apunta a reducir la capacidad ofensiva de milicias irregulares y a consolidar el monopolio legítimo de la fuerza en manos del Estado libanés.

Derecho de Israel a la autodefensa

El entendimiento reconoce que Israel conserva el derecho a responder con todos los medios necesarios ante ataques inminentes, planeados o en curso, incluso durante la vigencia del cese de hostilidades. No obstante, Israel se compromete a no realizar ofensivas contra objetivos civiles, militares o estatales libaneses por tierra, mar o aire, salvo en caso de defensa propia.

Facilitación de negociaciones y agenda de temas pendientes

Israel y Líbano solicitaron que Estados Unidos continúe como mediador en las negociaciones directas para resolver los asuntos pendientes, incluyendo la delimitación de la frontera internacional y la consolidación de un acuerdo que asegure la estabilidad y la paz a largo plazo. El propósito es concluir un tratado que blinde la seguridad de ambas naciones y garantice la prosperidad regional.

Apoyo internacional y próximos pasos

El Departamento de Estado estadounidense anunció que encabezará los esfuerzos internacionales para respaldar al Líbano en la aplicación de los términos del acuerdo y en el fortalecimiento de sus instituciones de seguridad.

De acuerdo con la administración Trump, el compromiso simultáneo de ambas partes con los puntos del acuerdo busca crear las condiciones para negociaciones de buena fe y para el establecimiento de una paz estable.

“Tenemos la oportunidad de lograr un acuerdo histórico con Líbano”, afirmó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en un mensaje televisado, al tiempo que subrayó que la principal exigencia de Israel sigue siendo que Hezbollah, respaldado por Irán, “debe ser desmantelado”.

Por su parte, el grupo terrorista rechazó cualquier acuerdo que permita la libre circulación de tropas israelíes en territorio libanés y defendió el derecho de Líbano a resistir mientras exista presencia militar extranjera.

April 16, 2026
Kicillof busca proyectarse frente al avance de la derecha tras mostrarse con líderes globales en España

Axel Kicillof llegó este miércoles 15 a España para participar del evento internacional Movilización Progresista Mundial (Global Progressive Mobilisation), que se celebrará entre el viernes y el sábado, al que fue invitado por Pedro Sánchez.

Antes de su arribo a Barcelona para el encuentro, pasó por Madrid, donde se entrevistó con Yolanda Díaz Peña, vicepresidenta de España, y mantuvo reuniones con empresarios españoles con el objetivo de atraer inversiones para la provincia de Buenos Aires; además, incluyó en su agenda la presentación de su libro. Esa doble vía le permite mostrarse tanto como dirigente con vínculos internacionales como gestor activo en la búsqueda de recursos.

La vicepresidante de España, Yolanda Díaz, y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof.

“La verdad que fue una reunión muy buena, se trataba de ponerse a disposición y contestar preguntas de los empresarios que participaron. Nosotros tenemos un régimen de promoción, de expansión del proceso productivo y laboral en la provincia de Buenos Aires que tiene como objetivo generar inversión, pero también trabajo, capacidades nuevas, encadenamientos productivos; y nos llevamos algunas consultas y pedidos al respecto para seguir trabajando”, declaró el gobernador.

En ese espacio, tuvo la oportunidad de expresar su postura sobre el presente de Argentina. “Estas consecuencias de las decisiones que va tomando la ultraderecha en Argentina no las podemos resolver desde la provincia; hay que discutirlas a nivel nacional. Pero tampoco las vamos a resolver a nivel nacional, porque son cuestiones claramente del orden internacional. Entonces, a mí me parece que hay que dar una respuesta internacional, tiene que ser internacional”.

Y agregó, “lo tenemos que pensar desde Latinoamérica, indudablemente, y desde Europa también. Y si lo podemos pensar juntos, para mí que es esto original y novedoso, y potente, potente. Me parece que hoy lo que estamos es observando una disputa, está en discusión, en disputa, hacia dónde va el mundo. ¿Qué es lo que va a pasar? ¿Una nueva hegemonía? ¿Un mundo de nuevo dividido en bloques, como fue durante la Guerra Fría?”.

La invitación a Axel Kicillof para formar parte de la cumbre en España no es un gesto menor dentro del mapa político internacional. El llamado fue realizado de manera personal por el presidente Pedro Sánchez, en un contexto donde el mandatario bonaerense empieza a ser leído como uno de los referentes del progresismo latinoamericano.

Además de él, asistirán Luiz Inácio Lula da Silva (presidente de Brasil), Gustavo Petro (presidente de Colombia), Claudia Sheinbaum (presidenta de México) y Yamandú Orsi (presidente de Uruguay), entre otras figuras destacadas.

La Movilización Progresista Mundial es una cumbre que se hará el 17 y 18 de abril en Barcelona y reúne a líderes, partidos y referentes de la centroizquierda global. Su objetivo es articular una agenda común frente al avance de la derecha y la extrema derecha a nivel internacional.

Su participación en el encuentro también adquiere una dimensión interna, ya que refuerza su proyección nacional de cara a 2027. Asimismo, el viaje combina actividad política con gestión.

Políticamente, la gira persigue varios objetivos: por un lado, construir una imagen internacional junto a otros líderes progresistas y robustecer alianzas en un escenario global cada vez más polarizado; por el otro, marcar un contraste con el gobierno de Javier Milei, alineándose con una agenda ideológica distinta. Más allá del formato formal del encuentro, la participación actúa como una vidriera internacional desde la cual Kicillof busca ganar volumen político y consolidarse dentro de un espacio progresista con proyección futura.

La cumbre

El presidente español, Pedro Sánchez, procura consolidar un nuevo bloque progresista junto a líderes internacionales en la cumbre que se realizará en la Fira de Barcelona los días 17 y 18 de abril, bajo el lema Movilización Global Progresista. En ese marco, el mandatario plantea la necesidad de articular una respuesta frente a lo que describe como una “creciente ola de la ultraderecha”, con críticas apuntadas especialmente a las políticas del presidente estadounidense Donald Trump.

Global Progressive Mobilisation es un espacio común en el que cada participante contribuye desde sus propias perspectivas, regiones y tradiciones políticas, aportando su experiencia, liderazgo, identidad y diversidad a una movilización colectiva basada en el respeto mutuo, la igualdad y un compromiso claro con los principios democráticos.

El 17 de abril, los seminarios dirigidos por los socios se concentrarán en la política y en las herramientas de comunicación esenciales. El evento concluirá el 18 de abril con una jornada pública de solidaridad, que incluirá discursos de líderes globales para traducir los valores compartidos en una acción coordinada de cara al futuro.

“La ultraderecha nos pone un desafío a todos los que creemos en cuestiones básicas: la justicia social, hay cuestiones básicas, hasta dónde el libre mercado, la libertad de mercado y la libertad de empresa van a resolver los problemas de las mayorías. Me parece que hay discusiones que hay que dar sobre cómo se posicionan las regiones y los países en un mundo como el actual. Y ya no solo defensivamente; me parece que lo importante de estos días es no discutirlo solo como una cuestión defensiva, sino qué proponemos para el mundo que viene”, expresó el gobernador en consonancia con su invitación a la cumbre, en las reuniones de los días previos.

En lo que respecta a Kicillof, tendrá cuatro participaciones. La primera será sobre las relaciones entre la UE y América Latina en tiempos de disrupción, en la que será parte de un panel compartido con Foundation for European Progressive Studies (FEPS), Aloizio Mercadante, Leire Pajín, Pedro Silva Pereira y Nathalie Tocci. No se trata de una intervención aislada, sino de su incorporación a una red de discusión estratégica del progresismo global.

Luego será parte de un espacio de diálogo y debate sobre la movilización progresista local, organizado por distintas redes políticas europeas.

El sábado 18 abrirá la jornada con otro panel, compartido por representantes de distintos países, sobre “Soluciones progresistas para un mundo que se hunde en el caos”, organizado por la reunión ampliada de la Mesa del Grupo S&D con invitados internacionales.

Para cerrar el día y las sesiones, se desarrollará una discusión titulada “La respuesta progresista local: la primera línea de la democracia”. La participación de Axel Kicillof en un panel junto a dirigentes como Roberto Gualtieri, Jaume Collboni, Ana María Archila, Alejandra Bravo, Ahmet Aras y Kata Tüttő expone un denominador común: la construcción de una agenda progresista con anclaje en la gestión local y la proyección global.

En ese marco, su presencia refuerza su posicionamiento dentro de una red internacional de dirigentes que buscan articular respuestas frente a desafíos como la desigualdad, el desarrollo urbano y la gobernabilidad.

“Y yo creo que hay una oportunidad enorme para algo que nosotros cosechamos y pregonamos hace muchísimo tiempo, de un mundo más multipolar…”, sostuvo Kicillof en Madrid.

La oposición a las cumbres derechistas

En los últimos años, la Conservative Political Action Conference (CPAC) se consolidó como el principal punto de encuentro de la derecha global, con fuerte impronta estadounidense. Javier Milei participó en sus ediciones más recientes, al igual que Donald Trump, figura central del espacio.

En paralelo, el Foro de Madrid, promovido por el partido español Vox, funciona como una red que articula a dirigentes de derecha de Europa y América Latina, con eje en el rechazo al progresismo, la defensa del libre mercado y una agenda cultural conservadora.

Ambos espacios muestran la intención de construir una derecha internacional coordinada. En ese esquema, la participación de Milei consolidó su perfil global.

En espejo, la presencia de Axel Kicillof en la cumbre progresista impulsada por Pedro Sánchez sugiere un movimiento similar en el campo opuesto. Aunque no es presidente, su participación puede leerse como un gesto de proyección política internacional, en línea con dirigentes que buscan posicionarse dentro de un espacio global con aspiraciones de poder.

RG

April 16, 2026
El BCRA flexibilizó una norma sobre los encajes bancarios para permitir una baja de tasas

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) comunicó este jueves una adecuación en las “normas de efectivo mínimo” con el objetivo de otorgar a las entidades financieras una mayor flexibilidad en la administración de su liquidez de corto plazo a fin de reducir las tasas de interés.

La medida, oficializada mediante la Comunicación A 8423, representa un avance en el proceso de normalización de los encajes bancarios tras las distorsiones generadas por la caída de la demanda de dinero observada durante el segundo semestre del año pasado.

A través de esta resolución, la autoridad monetaria dispuso que, con vigencia a partir del 17 de abril de 2026, la integración mínima diaria en pesos no podrá ser inferior al 65%. Esta decisión profundiza el camino iniciado en noviembre de 2025, cuando dicho límite se había reducido del 95% al 75%. El objetivo central de esta flexibilización es permitir que los bancos operen con un margen más amplio en el manejo de sus recursos diarios, lo que contribuye directamente a reducir la volatilidad de la tasa de interés en el mercado mayorista.

El esquema de encajes o efectivo mínimo es el porcentaje de los depósitos que los bancos deben mantener inmovilizados, ya sea en cuentas en el Banco Central o en activos autorizados, como resguardo de seguridad. Al permitir que la integración diaria pueda bajar hasta el 65%, las entidades cuentan con mayor libertad para volcar excedentes al mercado o cubrir necesidades puntuales de fondos sin incumplir las normas de seguridad regulatoria.

Complementariamente, el directorio de la institución resolvió modificar las condiciones de los activos que los bancos pueden utilizar para cumplir con estas obligaciones de reserva. En concreto, la norma procede a “eliminar el plazo máximo previsto en el punto 1.3.17. y el plazo mínimo previsto en el punto 1.3.18. del texto ordenado sobre Efectivo Mínimo para los títulos públicos nacionales admisibles”. Esta remoción de topes temporales aplica para aquellos instrumentos financieros que sean adquiridos mediante suscripciones primarias.

Noticia en desarrollo…

April 16, 2026
Negociaciones contrarreloj para frenar un decreto que le saca funciones y fondos a la Armada y se las pasa a Prefectura

Las Fuerzas Armadas y sus representantes civiles mantienen negociaciones contrarreloj para revertir la oficialización de un decreto del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que busca reducir costos y simplificar regulaciones, propone una transformación profunda del sistema de practicaje y pilotaje y le quita atribuciones y presupuesto a la Armada para derivárselos a la Prefectura Nacional.

Es decir al Ministerio de Seguridad, con el que siempre hubo interna con la Armada y por lo tanto con Defensa en torno a cuestiones como estas y sobre quién custodia el mar y a quién le dan más o menos presupuesto.

La situación encuentra a las partes involucradas en una serie de reuniones entre jueves y viernes para intentar modificar la letra del decreto que, por un lado, reduce la obligatoriedad de lo que es la tarea de practicaje para realizar una transformación integral del sistema de formación del personal superior de la Marina Mercante, retirando escuelas y demás dependencias relacionadas que hoy están en manos de la Armada para transferirlas a la Prefectura Naval, entidad policial que no tiene expertise en esa materia.

El practicaje -la asistencia para el amarre seguro de los buques- y el pilotaje -el asesoramiento en la navegación en zonas complejas- son servicios obligatorios definidos por la autoridad marítima. Su aplicación resulta clave en áreas como los accesos al puerto de Buenos Aires y la Hidrovía. Y en ese marco, especialistas advierten que cualquier modificación sin consenso podría impactar en los estándares de seguridad bien prestigiosos que tiene la Argentina.

La Armada tiene cuatro componentes fundamentales. La flota de mar, la fuerza de submarinos, la aviación naval y la infantería de marina. Tras la debacle militar de la Argentina, la fuerza de submarinos no tiene submarinos, la aviación naval no tiene aviones de combate en este momento, y la flota de mar tiene como medio de ataque entre tres y cuatro destructores y seis corbetas, de los cuales apenas sí funcionan un destructor y tres corbetas. Subsidiariamente y como tarea colateral, tiene el control del mar, que lo hace con las patrulleras, y los intereses, la protección de los intereses marítimos, que es ahí donde impacta el decreto de la polémica.

Dentro de los intereses marítimos que la Armada tutela está la formación y capacitación del personal de la prestigiosa Marina Mercante y la representación de Argentina ante la Organización Marítima Internacional. En aras de desregular la actividad y abaratar costos Sturzenegger busca, en nombre de la motosierra libertaria, implementar un decreto que provoca enormes resistencias entre los militares y los marinos mercantes, además de preocupación en las navieras. Los uniformados quieren frenar el decreto y revertirlo pero hasta este jueves son había decisiones tomadas.

Por un lado, el sistema de practicaje -en el que ya se desempeñan también mujeres- tienen una titulación superior en la Marina, lo que elimina el decreto y por eso la Armada presiona por dar marcha atrás.

Aunque desde el lado positivo el decreto también se pretende romper con el esquema corporativo de la marina mercante, del practicaje y el pilotaje, liberaliza todo el sector en el sentido de que muchos más buques extranjeros puedan entrar sin prácticos a los puertos argentinos. Por ejemplo, un buque chino que vino más de tres veces con el mismo capitán podría entrar al río Paraná sin práctico, “lo cual es una locura que no tiene antecedentes mundiales”, señaló a este diario Fernando Morales, presidente de la Liga Naval.

De la lectura del texto del decreto, Morales se quejó de que se considere al practicaje “como un factor distorsionador de precios”; que las condiciones en las que se presta el servicio “deban ser revisadas” de manera que prevalezcan los derechos económicos por sobre la seguridad de la navegación”; y que la formación de marinos mercantes se considera “excesiva” al punto que el personal superior de la Marina Mercante egresa con título universitario. Morales consideró brutal que ello se considere ahora un requisito innecesario para que solamente sean “formados por la policía en menos tiempo permitiendo más egresos sin que importe la calidad profesional.”

El esquema tarifario vigente, señalan, no responde a decisiones arbitrarias de los profesionales, sino a parámetros regulados que contemplan variables como el tamaño de la embarcación, su calado, la duración del servicio y la necesidad de permanencia a bordo. Además, el costo es afrontado por las navieras extranjeras a través de las agencias marítimas, y representa una porción marginal dentro del valor total del flete.

April 16, 2026
El gobierno sirio asumió el control total de las bases militares tras el retiro de las tropas estadounidenses

Siria afirmó este jueves que asumió el control de todas las bases militares que anteriormente alojaban tropas de Estados Unidos, desplegadas durante años en el país como parte de la coalición internacional contra el Estado Islámico (IS). El Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria comunicó que la transferencia de las instalaciones militares se realizó “en plena coordinación entre los gobiernos sirio y estadounidense”.

Durante los últimos meses, el gobierno islamista amplió su dominio sobre zonas del noreste que estaban en manos de fuerzas kurdas respaldadas por Washington. Al mismo tiempo, el Estado sirio se incorporó formalmente a la coalición internacional anti-IS.

Damasco, capital y sede del gobierno, interpretó el retiro de Estados Unidos como resultado de una evaluación compartida sobre el cambio de situación que motivó la intervención militar de potencias occidentales. El comunicado oficial afirma que Siria se considera ahora “plenamente capaz de liderar los esfuerzos antiterroristas desde dentro, en cooperación con la comunidad internacional”.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó: “Se completó la entrega de todas nuestras principales bases en Siria, como parte de una transición deliberada y basada en condiciones”. CENTCOM también aseguró: “Seguimos apoyando los esfuerzos antiterroristas liderados por socios, esenciales para garantizar la derrota duradera” del IS.

El Ministerio de Defensa sirio informó que el ejército asumió el control de la base aérea de Qasrak tras el repliegue de la coalición internacional. Según la institución, la instalación quedó vacía de personal norteamericano tras la salida total.

En paralelo, la agencia AFP reportó que un corresponsal cerca de Qamishli observó un convoy de vehículos militares estadounidenses desplazándose hacia la frontera con Irak. La base de Qasrak era utilizada operaciones logísticas con destino a ese país.

En febrero, antes del estallido de la guerra en Oriente Medio, fuentes diplomáticas occidentales anticipaban que la retirada estadounidense de Siria se completaría en el plazo de un mes. Las fuerzas kurdas sirias cedieron territorio ante el avance gubernamental tras recientes enfrentamientos, lo que condujo a un acuerdo para la integración gradual de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y sus instituciones civiles en las estructuras estatales.

La SDF, junto con la coalición internacional, había liderado la ofensiva que logró la derrota territorial del IS en Siria en 2019.

Estados Unidos declaró este año que la alianza con las fuerzas kurdas había cumplido su principal objetivo. El mes pasado, Siria asumió el control de la base de Rmeilan en la provincia de Hasakeh tras la retirada de la coalición. También se anunció la salida de fuerzas estadounidenses de las bases de Al-Tanf en el sureste y Shadadi en el noreste del país.

El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio sostuvo que la expansión de la autoridad estatal sobre áreas antes fuera de control es resultado de “los sostenidos esfuerzos del gobierno sirio por unificar el país en el marco de un Estado único”. El comunicado subrayó “la integración exitosa de la SDF a las estructuras nacionales y la asunción por parte del Estado sirio de la responsabilidad total en la lucha contra el terrorismo y la gestión de amenazas regionales en su territorio”.

April 16, 2026
Causa Contratos II: Defensa confirmada para los responsables políticos de las cámaras legislativas

La llamada Causa Contratos II, que involucra a las principales figuras de la política entrerriana de las últimas dos décadas, comenzó a avanzar. Tal como adelantó el programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), el Ministerio Público Fiscal (MPF) de Entre Ríos abrió formalmente, el 23 de noviembre de 2025, la segunda etapa de la investigación por contrataciones irregulares en el ámbito legislativo.

Esta semana, los cinco exfuncionarios bajo la lupa judicial fueron emplazados a designar representantes legales. Marcos Rodríguez Allende asumió la defensa de los exvicegobernadores Adán Bahl y José Cáceres. El expresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Urribarri, seguirá con el patrocinio de Miguel Cullen. En tanto, el exvicegobernador José Lauritto y el expresidente de la Cámara Baja José Allende eligieron a Leopoldo Lambruschini.

La causa, que abarca el período 2008-2018, se divide en dos grandes bloques: Contratos I, que está en plena remisión a juicio —con fecha de reinicio prevista para el 26 de mayo a las 9—, y la naciente Contratos II.

El conflicto de intereses

En la primera etapa de la investigación el foco se puso en empleados legislativos e intermediarios que, según la Fiscalía, desviaban fondos públicos mediante contratos de obra falsos. De los 32 imputados originales, hoy quedan 18: 12 aceptaron la probation, el contador Gustavo Falco fue sobreseído y Esteban Scialocomo optó por un juicio abreviado.

Un punto de tensión son las calificaciones legales. Mientras los responsables de las Cámaras están acusados de Peculado Culposo —un delito con penas de multa y sin inhabilitación—, los empleados afrontan pedidos de prisión efectiva. Esa asimetría abre la posibilidad de un choque de estrategias: un empleado como Sergio Cardozo enfrenta un pedido de pena muy superior al que podría recibir su jefe político por el mismo desfalco.

Sobre este punto habría algunos “cortocircuitos” entre los representantes legales de los imputados, ya que algunos letrados estarían analizando pedir que primero se determine qué tipo de responsabilidad tienen los “jefes políticos”.

Segunda etapa

Los fiscales Ignacio Aramberry y Patricia Yedro apuntan ahora a establecer la responsabilidad política detrás de un perjuicio al Estado estimado en más de 53 millones de dólares.

La trama —calificada como el mayor caso de corrupción en la historia provincial— comenzó casi por azar en la primavera de 2018, cuando un agente policial advirtió que una sola persona retiraba dinero de un cajero automático en Paraná utilizando múltiples tarjetas de débito. Ese hallazgo fue el hilo que permitió desovillar una estructura de “prestanombres” y empresas fantasmas.

El laberinto judicial

Tras un largo parate por planteos de competencia que llegaron hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la causa recuperó impulso en 2024. Las audiencias pusieron al descubierto una red compleja que involucraría a funcionarios, estudios contables y reclutadores de firmas. La hipótesis fiscal sostiene que el dinero sustraído no solo financió la actividad política, sino que terminó en inversiones inmobiliarias y agropecuarias de carácter privado.

April 16, 2026
De gigante a pedir su quiebra: el largo derrumbe de SanCor tras décadas de crisis, ventas y frustrados rescates

Luego de que ayer SanCor, concursada desde febrero de 2025, solicitara su propia quiebra ante el juez Marcelo Gelcich, volvió a quedar expuesto el abrupto deterioro de una empresa que durante décadas fue símbolo del cooperativismo exitoso en la Argentina. Con sede en Sunchales, la cooperativa supo consolidarse como un emblema de la industria láctea nacional, hasta quedar atrapada en una crisis que terminó por llevarla a esta instancia límite.

Nacida en 1938, la cooperativa llegó a convertirse en uno de los íconos de la industria láctea nacional, con miles de productores asociados, fuerte presencia en el mercado interno y exportaciones a distintos destinos. Su crecimiento la consolidó como una referencia del sector, con plantas industriales distribuidas en varias provincias y una marca de enorme penetración entre los consumidores.

En todo ese tiempo, destacó una fuente consultada, SanCor se convirtió no solo en una usina láctea, sino que fue una compañía que hizo mucho por la lechería argentina. “Desde caminos rurales, electrificación rural, desarrollo en las regiones y formación de técnicos que hoy están trabajando en todas las industrias del país. Creó una de las principales compañías de seguro del país, SanCor Seguros, y el frigorífico Uncoga. También creó el Banco Rural que ahora pertenece a Macro. Tenía una administradora de fondos de jubilación y pensiones, Unidos AFJP, entre otras cosas”, detalló una fuente que conoció de cerca a SanCor.

Pero ese liderazgo comenzó a mostrar señales de deterioro con el paso de los años. Problemas estructurales, altos costos, pérdida de competitividad, un creciente endeudamiento y la presión sindical, indicaron, fueron erosionando la solidez financiera de la cooperativa. A ello se sumaron años de volatilidad económica y dificultades para sostener inversiones en un negocio cada vez más exigente en escala y eficiencia.

Uno de los primeros grandes puntos de inflexión llegó en 2006, cuando la cooperativa estuvo cerca de cerrar un acuerdo con Adecoagro. Sin embargo, la operación se frustró por decisión política. Fue el entonces presidente Néstor Kirchner quien ordenó parar todo y en su lugar impulsó un financiamiento desde Venezuela que gobernaba Hugo Chávez por US$80 millones.

Como contraprestación, SanCor devolvería ese crédito con miles de toneladas de leche en polvo durante 15 años. La cooperativa envió el producto y cumplió.

Después hubo un convenio de abastecimiento de SanCor a ese país, pero Venezuela no terminó de pagar: adeuda unos US$18 millones.

La cooperativa envió toneladas de leche en polvo. En tanto, empresarios privados enviaron vacas HolandoArchivo LA NACION

Aquella asistencia permitió descomprimir momentáneamente la situación financiera, pero no resolvió los problemas de fondo. La empresa continuó acumulando dificultades operativas y pasivos crecientes, mientras perdía capacidad de procesamiento y terreno frente a competidores más dinámicos dentro del mercado lácteo.

La crisis tomó una dimensión crítica en 2017, cuando la compañía inició una reestructuración profunda. Según explicó la propia empresa tiempo después, “tras atravesar una profunda crisis en 2017, la cooperativa inició un proceso de reestructuración que fue cumpliendo distintas etapas”. Ese plan incluyó cierres de plantas, venta de activos y reducción de personal.

Como parte de esa reestructuración, SanCor vendió plantas industriales y marcas emblemáticas para generar liquidez. En 2019, la firma transfirió instalaciones y marcas a Adecoagro por US$45 millones, en un intento por ordenar su estructura.

Aun así, la reducción de escala no logró revertir la tendencia. La empresa siguió perdiendo participación de mercado y capacidad industrial. En paralelo, varios negocios históricos fueron quedando en manos de terceros, como las líneas de yogures y postres, lo que fue achicando progresivamente la estructura comercial de la cooperativa.

La empresa que supo procesar millones de litros diarios llegó al colapso tras una larga secuencia de deudas, pérdida de mercado y frustrados intentos de salvataje

La falta de capital fresco fue otro obstáculo decisivo. Durante el gobierno de Alberto Fernández se analizó un fideicomiso privado para rescatar la empresa, pero el proyecto nunca prosperó. No se avanzó y la firma siguió con serias dificultades.

Para comienzos de 2025, la situación financiera ya era crítica. En febrero, la cooperativa se presentó formalmente a concurso preventivo de acreedores.

En ese momento, en el sector ya advertían que el concurso podía ser la antesala del colapso final. En ese tiempo, el exsecretario de Lechería de Santa Fe, Pedro Morini, sostenía que la situación era terminal y aseguraba que el concurso era “el principio de una quiebra”.

La empresa intentó entonces un nuevo salvataje judicial. En octubre pasado presentó ante la Justicia un “Plan de Crisis”, donde admitió que “el sostenimiento de la marcha del negocio de la cooperativa durante el proceso del concurso se está tornando dificultoso sin la participación de terceros”.

La compañía ya no lograba sostener su funcionamiento sin apoyo externo, en un escenario cada vez más delicado

Ese reconocimiento dejó expuesto el deterioro operativo: menor ingreso de leche, plantas paralizadas, caída en la presencia de productos y crecientes conflictos laborales. La compañía ya no lograba sostener su funcionamiento sin apoyo externo, en un escenario cada vez más delicado.

La tensión escaló con fuerza cuando comenzaron los incumplimientos salariales. Los trabajadores nucleados en la Asociación de Trabajadores de la Industria Láctea Argentina (Atilra) denunciaron deudas millonarias y reclamaron judicialmente la quiebra. Según el gremio, había una deuda preconcursal de $69.000 millones y otros $14.000 millones por obligaciones laborales impagas.

Vale recordar que en sus mejores tiempos, la cooperativa había llegado a procesar más de cuatro millones de litros diarios y a tener más de 4000 empleados, pero para septiembre de 2025 solo operaba apenas unos 300.000 litros a fasón para terceros y tenía un plantel de unos 850 operarios.

Poco después, exempleados que habían acordado retiros voluntarios presentaron otro pedido de quiebra. “La empresa tiene que pagar”, advertía el abogado patrocinante de ese grupo al fundamentar la presentación judicial.

Mientras tanto, el concurso avanzaba con datos alarmantes. Se verificó un pasivo cercano a los US$120 millones.

El juez del concurso también endureció su postura. En diciembre pasado intimó a la empresa a entregar información clave bajo apercibimiento de aplicar medidas más severas previstas en la ley concursal, abriendo incluso la puerta a una intervención judicial, lo que finalmente ocurrió con la designación de una coadministradora.

En paralelo, el derrumbe de firmas vinculadas a negocios históricos de SanCor profundizó la percepción de crisis en torno a la marca. La quiebra de ARSA, que elaboraba yogures y postres con marcas adquiridas a la cooperativa, fue otro golpe simbólico en la cadena de valor vinculada a la empresa.

En paralelo, el derrumbe de firmas vinculadas a negocios históricos de SanCor profundizó la percepción de crisis en torno a la marca

Finalmente, tras años de achicamiento, intentos fallidos de rescate, venta de activos, pérdida de mercado y creciente conflictividad laboral, llegó el pedido de quiebra. Lo que alguna vez fue una de las mayores cooperativas lácteas del país terminó atrapado en una combinación de deudas, falta de financiamiento y deterioro operativo que la dejó sin margen de maniobra.

“Es la empresa láctea que más sufrió el proceso de controles de precios, cierres de importaciones, presiones sindicales, entre otros factores”, dijo la fuente.

El pedido de quiebra presentado ayer marca un punto crítico en ese proceso y deja abierto el interrogante sobre si aún queda margen para preservar parte de una estructura que supo ser central para la lechería nacional.

April 16, 2026
Von der Leyen celebró el alto el fuego de diez días entre Israel y Líbano

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acogió este jueves el anuncio de un alto el fuego de diez días entre Israel y el Líbano con alivio y exigencia política.

“Aplaudo el alto el fuego de diez días entre Israel y el Líbano, mediado por el presidente Trump. Es un alivio porque este conflicto ya se ha cobrado demasiadas vidas. Ahora no necesitamos solo una pausa temporal, sino un camino hacia una paz permanente”, escribió en X.

La tregua, anunciada por Donald Trump tras sendas llamadas con Benjamin Netanyahu y el presidente libanés, Joseph Aoun, entra en vigor este jueves a las 17.00 horas, hora del este de Estados Unidos.

Trump comunicó el acuerdo en Truth Social. “Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, del Líbano, y con el primer ministro Benjamín Netanyahu, de Israel. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días”, escribió.

El republicano añadió que invitará a ambos mandatarios a la Casa Blanca para las primeras conversaciones directas entre Israel y el Líbano desde 1983, y encargó al vicepresidente JD Vance y al secretario Marco Rubio trabajar en un acuerdo de mayor alcance.

Von der Leyen reiteró que Europa “seguirá urgiendo al respeto pleno a la soberanía e integridad territorial del Líbano” y que continuarán enviando ayuda humanitaria. La Comisión comprometió en marzo 100 millones de dólares para el Líbano dentro de un paquete regional de 458 millones de dólares para Medio Oriente, destinados a atención médica de urgencia, refugio y escolarización de menores.

La declaración retoma las advertencias que Von der Leyen formuló días antes: “no puede haber estabilidad en Medio Oriente mientras el Líbano siga en llamas”.

El anuncio llega tras seis semanas de ofensiva israelí que han dejado 2.196 muertos, entre ellos 172 niños, y 7.185 heridos —661 también menores—, según el Ministerio de Salud Pública libanés. Más de 1,2 millones de personas han sido desplazadas desde que Israel intensificó sus operaciones el 2 de marzo, bajo el argumento de combatir a Hezbollah, grupo terrorista chií aliada de Irán. La ofensiva amenazó con hacer colapsar el cese del fuego entre Washington y Teherán, alcanzado el 8 de abril y que expira el 22 de abril.

La tregua no despeja las incógnitas sobre el terreno. El ejército israelí no tiene previsto retirar sus fuerzas del sur del Líbano durante el período de cese del fuego, según fuentes de seguridad israelíes. Las tropas operan en Bint Jbeil, considerada por Tel Aviv el principal bastión de Hezbollah en el sur, donde la División 98 completó su cerco el lunes. El jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, había ordenado convertir todo el sur libanés hasta el río Litani en zona de operaciones permanente.

Hezbollah rechazó reconocerse vinculado por los acuerdos. Wafiq Safa, miembro de alto rango de su consejo político, declaró a Associated Press que los resultados de las negociaciones entre Beirut y Tel Aviv “no nos interesan ni nos preocupan en absoluto”. La organización condiciona cualquier diálogo sobre su desarme a un alto el fuego previo y a la retirada total de las fuerzas israelíes, posición que choca con las exigencias de Netanyahu, quien reclama el desmantelamiento completo de la milicia. Aoun rechazó establecer una llamada directa con el primer ministro israelí y comunicó su negativa al secretario Rubio.

El conflicto libanés forma parte de la guerra iniciada el 28 de febrero con la operación conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. El bloqueo del estrecho de Ormuz, paso por el que transita el 20% del petróleo mundial, costó a la UE más de 22.000 millones de dólares adicionales en importaciones energéticas, y la Agencia Internacional de la Energía documentó en marzo la mayor caída de producción global de la historia: 10,1 millones de barriles diarios menos.

El 22 de abril, cuando expire también la tregua entre Washington y Teherán, llegará el siguiente umbral crítico de un conflicto que la diplomacia europea observa sin palancas reales para moldear su desenlace.

April 16, 2026
El empleo registrado cayó en 22 provincias durante la era Milei y solo creció en dos

El empleo registrado creció solo en dos provincias durante los primeros dos años de gobierno de Javier Milei, mientras que cayó en las restantes 22, que no logran recuperar el volumen respecto al cambio de Gobierno ocurrido el 10 de diciembre del 2023.

Un informe de la consultora Politikon Chaco sobre los datos de enero dio cuenta de que solo Neuquén (+5,1%) y Río Negro (+2,3%) registran un caudal mayor de empleo que antes de la asunción de Milei, impulsadas por el boom de los hidrocarburos y el fenómeno Vaca Muerta, uno de los sectores más prósperos.

En el caso neuquino, se reportan 7.306 puestos más de trabajo, mientras que en el rionegrino esa cifra exhibe 2.425 nuevos lugares.

El estudio destaca que, si se compara los volúmenes de empleo actual respecto a noviembre de 2023, a nivel país está aún 3,2% por debajo, lo que equivale a la pérdida de 206.262 empleos desde el inicio de la era libertaria.

En sentido contrario a los dos distritos patagónicos, el resto de las provincias mostró contracciones en ese ítem. Tercera en el ranking figura Mendoza (-0,9%), seguida por San Juan (-1%), Tucumán (-2,1%), Entre Ríos (-2,2) y Santa Fe (-2,4%).

Empleo era Milei

Radiografía del empleo durante la era Milei.

CABA (-2,6) y Jujuy y Córdoba, con caídas del 2,9% cada uno, completan las primeras diez ubicaciones.

En el fondo de la tabla, Santa Cruz aparece como el distrito más golpeado, con un descenso del empleo del 15,9% durante la gestión de Javier Milei.

Con caídas fuertes pero menores se ubican Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (-13,2%), La Rioja (-12,3%), Formosa (-11,5%), Catamarca (-11,3%) y Misiones (-9,4%).

Comparación interanual y mensual

En tanto, al comparar el empleo de manera interanual, cuatro provincias mostraron mejorías en enero: Río Negro (+2,8%), Neuquén (+2,6), San Juan (+1,6%) y Santiago del Estero (+0,9%).

Por su parte, Santa Cruz (-8,9%), Tierra del Fuego (-9,8%) y Catamarca (-10,5%) fueron las más golpeadas.

Al comparar los datos de enero con los de diciembre del 2025, se observa una pérdida de 2.667 puestos de trabajo, acumulando así ocho meses consecutivos con caídas en ese nivel.

Empleo interanual

Al analizar el desempeño mensual por sectores de actividad, hubo cuatro de ellos que registraron un incremento del empleo en el mes de análisis: la Construcción (+1,1%, aportando 4.225 nuevos empleos); seguido luego por Otros servicios n.c.p (+1,0% y 3.796 nuevos empleos), Enseñanza (+0,1% y +614 empleos) y Electricidad, Gas y Agua (+0,1% y +75 empleos)

Por su parte, Servicios de Transporte y Comunicaciones y los Servicios Sociales y de Salud no tuvieron variaciones (0,0%, aunque con saldo absoluto neto de +58 empleos entre los dos); y en los otros ocho sectores se observaron bajas en diferentes magnitudes, destacándose como las más profundas de las Industria Manufacturera (-0,3% y -3.474 empleos) y Hoteles y Restaurantes (-0,7% con -1.805 empleos).

April 16, 2026
Henrik Rehbinder: el cruce entre Trump y el Papa es una disputa inusual que lo perjudica políticamente

El cruce entre Donald Trump y el Papa León XIV añadió un nuevo foco de tensión internacional y empieza a incidir en la política interna de Estados Unidos.

En diálogo con Canal E, Henrik Rehbinder analizó cómo ese conflicto, junto con la situación económica, viene debilitando la imagen del expresidente de cara a las elecciones.

Un conflicto inusual con impacto global

El analista apuntó que la disputa nació por desacuerdos sobre la guerra en Medio Oriente y por las posturas morales frente al conflicto. “Hemos tenido una inusual disputa entre dos norteamericanos: el Papa y Donald Trump por el tema de la guerra”, señaló.

El conflicto escaló cuando Trump criticó públicamente al Papa durante varios días seguidos, cuestionando tanto su papel como su postura frente a la guerra.

Repercusiones políticas y pérdida de apoyo

Rehbinder subrayó que este choque provoca efectos directos en la arena política doméstica, especialmente entre un electorado clave. “Esto lo está perjudicando con el voto de los católicos, que hoy en su mayoría están en contra de Trump”, afirmó.

El analista recordó que ese sector fue decisivo en comicios pasados, pero ahora exhibe un rechazo creciente, tanto por este enfrentamiento como por la política migratoria.

Economía e impopularidad en aumento

Además del ámbito internacional, el frente económico también complica al expresidente. “Hay solo un 38% que cree que Trump está haciendo un buen trabajo”, sostuvo Rehbinder, evidenciando el deterioro de su imagen.

Según explicó, Trump intenta revertir la situación mediante declaraciones públicas y promesas económicas, pero sin lograr mejorar la percepción social.

Ventaja demócrata y clima social adverso

En ese marco, el analista anticipó un escenario electoral complicado para el oficialismo. “Todo indica que los demócratas van a ganar el Congreso”, señaló, a partir de los resultados recientes.

También describió un clima social marcado por descontento e incertidumbre. “El humor social es depresivo, no se ve una salida clara”, concluyó, subrayando el creciente desgaste político de Trump.

April 16, 2026