Blog

El ministro de Economía, Luis Caputo, confía que el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) ayudará a impulsar la reactivación y dar paso a “los mejores 18 meses” para la economía. El esquema ofrece a las empresas la posibilidad de sumar trabajadores con un ahorro significativo en los aportes patronales, lo que representa un incentivo financiero directo. Sin embargo, especialistas advierten que la selección del personal bajo este régimen exige un cumplimiento riguroso de los requisitos establecidos. En caso de no respetar estas condiciones, las empresas pueden quedar excluidas del beneficio y enfrentar duras penalidades.

“Cuando vos entrás en un periodo bueno, esa bonanza se empieza a retroalimentar. Inocencia fiscal empieza a prender más, la ley de modernización laboral empieza a prender más, los empresarios se animan a contratar gente porque ahora saben cuánto les sale un despido, porque además en vez de pagar 18 puntos de carga pagan solo dos, porque además van a tener un fondo que les permita pagar eventualmente algún despido”, expresó Caputo en una entrevista con LN+.

El Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) establece una reducción de hasta el 75% en las contribuciones patronales para nuevos puestos de trabajo creados bajo sus condiciones. Esta medida, detallada en el informe del estudio PMP – Contabilidad & Consultoría, apunta a modificar la estructura de costos fijos de las empresas, ofreciendo un mecanismo optativo que permite incorporar personal con una exención de cargas sociales durante 48 meses.

El esquema define que las empresas que se sumen pueden acceder a un piso fijo del 2% en las alícuotas de contribuciones patronales, en comparación con los porcentajes tradicionales. Así, una Pequeña y Mediana Empresa (PyME) reduce su aporte del 18% al 5% nominal, mientras que una empresa de mayor tamaño baja del 20,4% al 5%. Estos porcentajes representan un alivio del 72,2% para PyMEs y de 75,5% para grandes empresas, según el análisis de PMP – Contabilidad & Consultoría. Para los sectores que demandan mano de obra intensiva, esta diferencia se traduce en una mejora competitiva relevante.

El informe de PMP – Contabilidad & Consultoría calcula que, para un salario bruto promedio de $2.000.000 —valor estimado sobre convenios de Comercio y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM)—, la implementación del beneficio significa para una PyME un ahorro mensual de $260.000 por cada nuevo trabajador. A lo largo de un año, la economía de costos asciende a $3.380.000 por empleado. En una proyección de diez incorporaciones, el ahorro anual ronda los $34 millones. Si la empresa sostiene este esquema durante los cuatro años de vigencia máxima del beneficio, la suma proyectada puede alcanzar los $135,2 millones para PyMEs y $160 millones en el caso de grandes empresas.

El CEO de PMP – Contabilidad & Consultoría, Juan Pablo Perojo, señaló que el régimen solo permite las altas nuevas que se concreten hasta el 30 de abril de 2027. Esta limitación temporal obliga a las empresas interesadas a planificar sus contrataciones con especial atención al plazo estipulado por la norma.

El peligro de las condiciones

Hay que tener ciertas precauciones porque para que un trabajador sea considerado empleable bajo el RIFL, debe cumplir al menos una de las siguientes condiciones: no registrar relaciones laborales declaradas al 10 de diciembre de 2025, acreditar desempleo total durante los seis meses previos a la contratación, provenir de empleo en el sector público —nacional, provincial o municipal—, o estar inscripto en el Monotributo bajo parámetros específicos.

En ese sentido, el especialista explica que el proceso de verificación de estos requisitos todavía genera dudas en la reglamentación. Perojo recomienda a los empleadores constatar la situación del postulante a través del CUIL y solicitar una Declaración Jurada al momento de la incorporación. “Es más que necesaria esta aclaración puesto que hay un riesgo oculto que muchos ignoran”, advirtió el CEO de la consultora. “Ante incumplimiento, o en caso de que el trabajador haya omitido información, el perjuicio lo tendrá el empleador y el costo puede ser muy alto puesto que deberá abonar contribuciones adeudadas con más intereses y multas”.

El informe de PMP – Contabilidad & Consultoría enumera, además, una serie de restricciones. Queda prohibida la sustitución de personal activo por beneficiarios del régimen, así como la reincorporación de trabajadores despedidos por la misma empresa dentro de los doce meses previos. Para nuevos empleadores que inicien actividades después del 10 de diciembre de 2025, el régimen establece que solo podrán afectar hasta el 80% de su nómina total bajo el esquema de incentivos. También quedan excluidas del beneficio las empresas que figuren en el Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (REPSAL).

La promoción que hace Caputo a que los empresarios hagan uso del RIFL se da en medio de un estabilización del desempleo, pero con un crecimiento de la informalidad. La semana pasada, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer que en el primer semestre del año, el desempleo se ubicó en 7,8% (caída de 0,1 puntos porcentuales respecto 2025), pero con un crecimiento de la informalidad del 42% a 44,2% en el último año.

Es que el modelo del ministro de recorte de gasto público para lograr el superávit fiscal, ya encontró su limite en palabras del propio Caputo. Y para poder seguir manteniéndolo necesita mayores ingresos vía formalización laboral -con herramientas como el RIFL- como de ahorros que se encuentran fuera del sistema -con la Ley de Inocencia Fiscal-.

El coronel Paweł Szota, director de la Agencia de Inteligencia Exterior de Polonia (AW), advirtió que el nivel de agresividad de Moscú obliga al país a reformular su postura de seguridad desde la base. En una entrevista concedida al diario Rzeczpospolita, la primera que ofrece a medios polacos desde que asumió el cargo, Szota sostuvo que Polonia debe asumir en su operativa cotidiana que un enfrentamiento armado con Rusia no es una hipótesis de largo plazo sino una posibilidad cercana.

“Hoy, teniendo en cuenta todo el espectro de amenazas del Kremlin, debemos moldear nuestra mentalidad en consecuencia y en nuestras operaciones cotidianas actuar como si un conflicto armado con Rusia fuera una perspectiva a corto plazo”, afirmó en Rzeczpospolita. “El nivel de agresión rusa es muy alto, y el riesgo de confrontación militar es real”. Las declaraciones adquieren peso particular por la posición geográfica de Polonia: el país comparte frontera con el enclave ruso de Kaliningrado al norte y con Bielorrusia al este, aliada de Moscú, lo que lo convierte en uno de los miembros de la OTAN con mayor exposición directa a la presión militar rusa.

Szota señaló que los analistas de la agencia consideran “un escenario real” que Rusia intente poner a prueba la determinación de la Alianza mediante una provocación grave contra alguno de los países bálticos. Preguntado específicamente sobre si Moscú podría emplear sus llamados “hombres verdes” —tropas sin insignias nacionales, como las utilizadas durante la anexión de Crimea en 2014— en Lituania o Letonia, el jefe de inteligencia fue directo: “Hoy no descartaría ningún escenario”, dijo en Rzeczpospolita.

La táctica de los “hombres verdes” fue la marca de la primera operación encubierta de envergadura que Rusia ejecutó en territorio ucraniano. En los meses previos a la anexión formal de Crimea en marzo de 2014, soldados sin identificación nacional tomaron posiciones estratégicas mientras Moscú negaba cualquier implicación directa. Replicar ese modelo contra miembros plenos de la OTAN —amparados por el artículo 5 del Tratado, que obliga a la defensa colectiva— supondría un salto cualitativo sin precedentes en la confrontación entre Rusia y Occidente.

El director de la AW evaluó que Rusia tiene capacidad para prolongar la guerra en Ucrania durante varios años más y que el Kremlin está dispuesto a sacrificar el desarrollo económico interior para sostener el conflicto en términos que le permitan presentarlo como una victoria. “Putin no abandonará esta guerra porque, especialmente a nivel interno, debe presentarse como el vencedor”, declaró en Rzeczpospolita. Szota también advirtió que las actividades híbridas de Moscú contra Polonia y el flanco oriental de la OTAN —ciberataques, sabotajes e interferencias en infraestructuras— seguirán en aumento. “Los rusos están observando nuestras reacciones”, señaló.

El jefe de inteligencia vinculó esa presión con el creciente control de Rusia sobre Bielorrusia, en particular por el desarrollo en territorio bielorruso de instalaciones capaces de albergar sistemas de entrega de armas nucleares, incluido el misil Oreshnik, y por los ejercicios nucleares conjuntos entre Moscú y Minsk. Szota sostuvo que Polonia no permanecerá pasiva ante ese proceso e indicó que la agencia dispone de instrumentos de acción, incluidos en el ámbito cibernético.

Pese a la tensión con Minsk, Szota defendió la existencia de canales directos de comunicación entre los servicios de inteligencia polacos y los bielorrusos, argumentando que esos contactos permiten alcanzar objetivos de seguridad que la diplomacia convencional no puede lograr. Como ejemplo de esa estrategia, citó la liberación de varios presos políticos en los últimos meses, entre ellos el periodista y activista Andrzej Poczobut, miembro de la minoría polaca en Bielorrusia y Premio Sájarov 2025 del Parlamento Europeo, que cumplía ocho años de condena por cargos considerados políticos y fue liberado el 28 de abril en un canje de prisioneros en la frontera entre ambos países. “Es mejor reunirse con representantes del régimen de Lukashenko, hablar de los asuntos y obtener beneficios para Polonia que observar pasivamente cómo Bielorrusia es ‘consumida’ por Rusia”, declaró en Rzeczpospolita.

Las evaluaciones de la AW, precisó Szota, coinciden con las de la OTAN y los servicios de inteligencia aliados. Otros socios han llegado a conclusiones similares: según funcionarios bálticos citados por The Wall Street Journal en abril de 2025, Rusia estaría en condiciones de ejecutar una operación limitada contra los países bálticos en un plazo de dos a tres años tras el fin de las hostilidades en Ucrania. Para Polonia, que ha sido uno de los principales apoyos militares y políticos de Kiev desde la invasión a gran escala de 2022, la advertencia de su propio jefe de espionaje no es retórica: es la doctrina que ya rige su planificación de seguridad.

Mientras el Gobierno comienza a reordenarse, el presidente Javier Milei canceló su viaje a Paraguay para concentrarse en la gestión y por estas horas analiza sumarse a la reunión con senadores y diputados de La Libertad Avanza en la Casa Rosada.

El encuentro está convocado para el próximo miércoles a la mañana y, por el momento, estará encabezado por el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su vice, Ignacio Devitt.

El mandatario nacional le tomará juramento un día antes a su nuevo ministro coordinador, que viene a reemplazar a Manuel Adorni tras su salida el último fin de semana, en medio de presiones internas por la polémica sobre su patrimonio.

El oficialismo busca dejar atrás las diferencias que generaron dentro del espacio la situación del ahora ex funcionario y es por eso que se convocó a los legisladores a Balcarce 50, con el objetivo de pasar página y fijar las metas de cara al futuro.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae algunas de las personas que asistirán, “es muy probable” que también participé el propio Milei, quien recientemente canceló su viaje a Paraguay.

El líder libertario iba a formar parte en las afueras de la ciudad de Asunción de la cumbre del Mercosur, en la que se van a debatir los tratados internacionales.

Sin embargo, según adelantaron en su entorno, optó por no moverse de Buenos Aires para “trabajar, junto con el nuevo jefe de Gabinete y los ministros, en temas de gestión y en la preparación del acto de jura de Santilli, previsto para las 17:30 del martes”.

Hasta el momento, los referentes del oficialismo que ya confirmaron que estarán en la reunión con diputados y senadores son, además de Santilli y Devitt, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que fue quien hizo la convocatoria; el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Incluso la jefa del bloque violeta en el Senado, Patricia Bullrich, será de la partida, en un gesto de acercamiento luego de algunas diferencias con el resto de la cúpula por Adorni.

El intercambio se dará a partir de las 9.30 en el Salón Héroes de Malvinas y será una única con todo el grupo de legisladores de La Libertad Avanza.

La secretaria general fue agregada en las últimas horas a los dos grupos de WhatsApp en los que están los miembros del bloque de cada Cámara, para tener mayor control de la estrategia parlamentaria.

La última vez que los integrantes del Congreso fueron a la Casa Rosada fue hace tan solo unos días, cuando Karina Milei los recibió para intentar conseguir un último apoyo al entonces jefe de Gabinete, que enfrentaba los intentos de la oposición para removerlo a través de una moción de censura.

En aquella oportunidad, a pesar de que había sido invitada, Bullrich se ausentó con el pretexto de que debía trabajar en las negociaciones para la sesión que se preveía para el 2 de julio.

Fue la propia ex ministra de Seguridad la que le escribió a Devitt para pedirle que le transmita a la secretaria general que en el recinto nadie quería escuchar a Adorni.

Pocas horas después, el todavía funcionario les comunicó a los senadores que estaban en ese instante con él que había decidido dar de baja el informe de gestión que previamente anunció.

Fue uno de los últimos golpes que recibió el jefe de Gabinete, quien para el viernes siguiente ya tenía lista la carta de renuncia que se hizo pública el sábado pasado.

“Me han tratado de delincuente y corrupto sin un solo hecho de corrupción sobre mis espaldas. Llegaron a decir que mi permanencia en el cargo respondía a que los tenía extorsionados a usted y a la Secretaria General de la Presidencia”, escribió Adorni en su mensaje final, destinado a los hermanos Milei.

Este lunes, Santilli ya comenzó a planificar la estructura de la Jefatura de Gabinete bajo su mando y tiene pendiente una reunión con Devitt para ultimar detalles.

El martes, en tanto, poco antes de jurar en el cargo, recibirá a su antecesor para dar inicio al demorado proceso de transición y hacer la tradicional foto protocolar.

La actividad económica de la Ciudad de Buenos Aires registró un crecimiento interanual del 0,7% durante el primer trimestre, a pesar del retroceso observado en sectores clave como el comercio y la industria.

Sin embargo, la evolución trimestral mostró un desempeño negativo. Según informó el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA), el Producto Geográfico Bruto (PGB) desestacionalizado cayó un 0,8% en comparación con el cuarto trimestre de 2025.

De esta manera, la economía porteña exhibió una leve mejora respecto del mismo período del año anterior, aunque con una desaceleración en la comparación con el trimestre previo.

“En cuanto al desempeño sectorial, se destaca el crecimiento de la actividad financiera y la baja en las actividades manufactureras y comerciales”, indicó el Idecba.

“El comportamiento tanto de la serie desestacionalizada como la tendencia-ciclo, pone en evidencia la desaceleración de la actividad económica iniciada el tercer trimestre de 2025″, añadió el informe oficial.

El sector de intermediación financiera tuvo un crecimiento de 11,3% respecto al mismo período del año anterior. “Analizando la incidencia dentro del sector se destacan los resultados de sociedades gerentes de fondos comunes de inversión, agentes y sociedades de bolsas e intermediación monetaria y financiera de entidades bancarias y no bancarias”, señaló el Idecba.

Servicios de transporte, de almacenamiento y comunicaciones tuvo una variación de 3,6%, impulsada por los servicios de gestión y logística para el transporte de mercaderías y servicios de transporte automotor de pasajeros mediante taxis y remises.

En contraposición, la industria manufacturera sufrió una caída del 2,4%, debido a una caída general en casi todas las ramas, excepto la industria farmacéutica.

Por su parte, el sector de comercio registró una variación negativa de 2,4%, explicado principalmente por la variación de la venta al por mayor de productos de uso intermedio y mercancías y venta al por menor de muebles, artefactos para el hogar, ferretería y materiales de construcción.

En cuanto al resto de los sectores, agricultura, ganadería, pesca y minas y canteras cayó 1,3%; electricidad, gas y agua, 6,5%; y la construcción, 1,4%.

Por su parte, los servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler disminuyeron 0,8%; la administración pública, defensa y seguridad social obligatoria, 0,2%; los servicios comunitarios, sociales y personales, 4,1%; y los servicios de hogares privados que contratan servicio doméstico, 1,7%.

En contraste, crecieron los servicios de hotelería y restaurantes (1,6%), la enseñanza (0,9%) y los servicios sociales y de salud (1,2%).

Qué pasó a nivel nacional

A nivel nacional, la economía alcanzó un nuevo máximo histórico en el primer trimestre de 2026. El PBI creció 0,7% respecto del trimestre anterior y 2,3% en la comparación interanual, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Con este resultado, el indicador tendencia-ciclo acumuló su octava variación positiva consecutiva, una racha de crecimiento ininterrumpido que comenzó en el segundo trimestre de 2024.

El desempeño estuvo impulsado principalmente por los sectores primarios. La Pesca lideró el crecimiento con una expansión interanual del 27,5%, seguida por Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (18,1%) y Explotación de minas y canteras (12,3%). En conjunto, estas tres actividades aportaron más de un punto porcentual al crecimiento total del PBI.

La agricultura, en particular, consolidó una fuerte recuperación. Tras haber registrado un crecimiento de apenas 1% interanual en el tercer trimestre de 2025, aceleró al 18,7% en el cuarto trimestre y mantuvo ese dinamismo en el inicio de 2026.

Entre los sectores de servicios, la Intermediación financiera avanzó 7,5% interanual, aunque quedó muy por debajo del 28,1% registrado en el mismo período de 2025.

También mostraron un desempeño positivo los Hogares privados con servicio doméstico (6,3%), la Construcción (2,5%), el Transporte, almacenamiento y comunicaciones (2,3%) y Hoteles y restaurantes (2,8%), este último impulsado principalmente por el empleo informal, según precisó el organismo.

Las Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler crecieron 0,9%, mientras que los Servicios sociales y de salud aumentaron 0,5%, luego de tres trimestres consecutivos de caídas durante 2025.

En contraste, la Industria manufacturera y la Administración pública fueron los sectores que más incidieron negativamente sobre el resultado agregado. La primera retrocedió 1,7% interanual y profundizó la tendencia descendente iniciada en el tercer trimestre de 2025, cuando había caído 2,2%.

La Administración pública, por su parte, registró una baja del 1,4%. Entre ambas actividades restaron 0,3 puntos porcentuales al crecimiento del PIB.

También registraron variaciones negativas el Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con una leve contracción del 0,3%, y Electricidad, gas y agua, que cayó 1,1% en la comparación interanual.

El corredor marítimo frente a las costas de Omán, la única alternativa operativa al canal central del Estrecho de Ormuz —sembrado de minas desde el inicio del conflicto—, quedó prácticamente bloqueado el fin de semana tras dos ataques a buques en tres días que pusieron a prueba la frágil tregua entre Estados Unidos e Irán. El tráfico cayó desde las cifras récord registradas a mediados de semana hasta un goteo de tránsitos escoltados por la Marina estadounidense, según datos de las firmas de seguimiento marítimo Kpler y AXSMarine.

El sábado, un buque fue atacado mientras cruzaba el estrecho, dos días después de que otro fuera alcanzado el jueves frente a la costa de Dahit, en Omán. En respuesta a ese primer ataque, la Organización Marítima Internacional (OMI) suspendió la operación de evacuación de más de 11.000 marineros que permanecían varados en el Golfo Pérsico desde el inicio de las hostilidades el 28 de febrero. El secretario general del organismo, Arsenio Domínguez, anunció que los trabajos no se reanudarían hasta obtener garantías de seguridad suficientes para las tripulaciones involucradas.

Solo cuatro petroleros y un portacontenedores utilizaron el corredor omaní para entrar al Golfo el domingo, todos bajo escolta naval estadounidense, informó la firma de análisis HFI Research. Ningún buque lo empleó para salir ese mismo día, según Kpler. El lunes, hasta las 15.00 GMT, apenas uno había entrado y otro salido por esa ruta. En contraste, seis buques de carga utilizaron las rutas aprobadas por Irán, que discurren por aguas iraníes al norte de la isla de Larak.

Las cifras globales de tránsitos cayeron de manera pronunciada. AXSMarine registró 36 cruces el sábado y 19 el domingo, frente a los 70 contabilizados el miércoles por Kpler —la mayor cifra desde el inicio de la crisis—. Después de los ataques del jueves y el sábado, 44 embarcaciones desactivaron sus transpondedores AIS en la zona del Golfo, según AXSMarine, aunque el analista de la firma Mihail Todorov advirtió a AFP que la interferencia masiva de señales en la región dificultaba atribuir con certeza cada caso a los incidentes recientes.

El contexto en que se producen estos hechos es de extrema fragilidad diplomática. El 17 de junio, el presidente Donald Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian firmaron un memorándum de entendimiento para poner fin al conflicto desatado el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una campaña de bombardeos contra Irán. Teherán respondió cerrando el Estrecho de Ormuz, por el que circula habitualmente alrededor del 20% del petróleo y el gas natural licuado que se transporta por mar en el mundo. El acuerdo incluía la reapertura del estrecho sin cobro de tasas durante al menos 60 días, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y el inicio de negociaciones nucleares.

Sin embargo, el acuerdo chocó de inmediato con el escollo de las rutas. Irán rechazó el corredor alternativo propuesto por Omán y la OMI —que bordea la costa omaní y esquiva las aguas bajo control directo de Teherán— por considerarlo establecido sin coordinación previa. La Autoridad del Estrecho de Ormuz del Golfo Pérsico, agencia creada por Irán para gestionar el tráfico en el estrecho, advirtió que el tránsito fuera de sus rutas autorizadas no tendría garantía de paso seguro. El domingo, Irán reiteró esa advertencia públicamente.

Washington y Teherán acordaron detener sus ataques tras el intercambio del fin de semana, pero el tráfico siguió restringido. La firma Windward describió el perfil del tráfico actual como similar al del periodo de mayor bloqueo: barcos con sus sistemas de identificación apagados, muchos de ellos vinculados a Irán. En paralelo, el flujo saliente del Golfo se redujo más que el entrante, revirtiendo la tendencia de la semana anterior, cuando los esfuerzos se centraban en sacar embarcaciones varadas.

El lunes, Irán celebró su primera reunión con Omán para abordar la gestión del estrecho, en una señal de que la disputa sobre las rutas podría encauzarse por la vía diplomática. Sin embargo, Washington advirtió que no aceptará ninguna tasa de tránsito sobre lo que considera una vía marítima internacional. La pugna sobre quién controla el paso por Ormuz, más que los ataques en sí, define el horizonte inmediato del conflicto: sin un acuerdo sobre rutas, la reapertura efectiva del estrecho seguirá siendo una promesa incumplida.