Blog

Por primera vez en más de una década y en el marco del acuerdo comercial, Estados Unidos excluyó a la Argentina de la Priority Watch List (Lista de Vigilancia Prioritaria), la categoría más crítica de su informe anual sobre propiedad intelectual, y fue trasladada a la Watch List (Lista de Vigilancia). El país figuraba en la “lista negra” desde hace más de 10 años y acumulaba observaciones durante tres décadas por distorsiones en el comercio provocadas por la falta de respeto a los derechos de autor y patentes.

La decisión se conoció tras la firma del Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíproca (ARTI) entre ambas naciones en febrero de 2026, por el cual el gobierno argentino asumió compromisos para elevar los estándares de protección y aplicación de la propiedad intelectual. El documento oficial de la Oficina del Representante de Comercio de EE.UU. destaca que el ARTI “beneficiará a los innovadores y creadores estadounidenses al mejorar la protección de la propiedad intelectual (PI) y priorizar la aplicación contra el robo de PI”. Entre los compromisos, el país se obligó a avanzar en tratados internacionales clave.

Bajo la perspectiva de la Oficina, la Argentina derogó limitaciones “excesivamente amplias” sobre la materia patentable, las cuales incluían directrices de examen de patentes que rechazaban automáticamente solicitudes para categorías de invenciones farmacéuticas que “son elegibles para patente en otras jurisdicciones y exigían que los procesos para la fabricación de compuestos activos divulgados en una especificación fueran reproducibles y aplicables a escala industrial”.

El informe detalla una serie de medidas adoptadas por el país para salir de la lista prioritaria. Entre ellas, elabora “informes sobre la viabilidad de un régimen de protección de datos y sobre las causas de retrasos en el proceso de concesión de patentes”. Además, fortalece la aplicación penal mediante “sanciones disuasorias, incluyendo multas mayores y penas de prisión para la falsificación cometida por redes criminales organizadas”. El acuerdo prevé también dotar de autoridad de oficio a las agencias fronterizas, establecer un organismo de coordinación para la aplicación de propiedad intelectual y modificar la legislación local para apoyar acciones civiles efectivas, incluso habilitando medidas cautelares contra la piratería de derechos de autor.

En el terreno operativo, el compromiso argentino incluye “aumentar los operativos e incautaciones en mercados y centros de distribución notorios”, así como el desarrollo de una estrategia nacional de aplicación para combatir la piratería y la falsificación. El país se comprometió a “recopilar y publicar estadísticas trimestrales sobre la aplicación de PI, aplicar la responsabilidad de los propietarios de inmuebles cuyos inquilinos vendan productos falsificados o pirateados y promover la cooperación entre los proveedores de servicios de Internet (ISP), titulares de derechos y otras partes interesadas”. Según el texto, se busca también “investigar y perseguir penalmente a los operadores de sitios web radicados en la Argentina dedicados a la piratería comercial de derechos de autor”.

El acuerdo suscripto con Estados Unidos contiene cláusulas nuevas en materia de comercio agroalimentario. La Argentina preservará el acceso al mercado estadounidense para productores de quesos y carnes que emplean nombres comunes, con el fin de que “el acceso al mercado no se restrinja únicamente por el uso de ciertos términos de quesos y carnes”. El país asumió además “compromisos para establecer estándares sólidos de transparencia y equidad en la protección de las indicaciones geográficas (IG) y asegurar que productos estadounidenses puedan seguir usando términos que han sido protegidos injustamente como IG”.

Un cambio central se dio en marzo de 2026, cuando el país derogó “limitaciones excesivamente amplias sobre la materia patentable para patentes farmacéuticas”, entre ellas directrices que “rechazaban automáticamente solicitudes de patente para categorías de invenciones farmacéuticas que sí son patentables en otras jurisdicciones”.

En efecto, el Gobierno eliminó a mediados del mes pasado una resolución dictada en 2012 que imponía restricciones al otorgamiento de patentes para medicamentos. Desde ahora, la facultad de decidir sobre la concesión de estas patentes recaerá exclusivamente en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), que evaluará cada solicitud de manera individual, sin los límites previos que regían hasta la fecha.

Mediante una resolución conjunta, el ministro de Salud, Mario Lugones, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular del INPI, Carlos María Gallo, anularon la normativa de 2012 que establecía las “Pautas para el examen de patentabilidad de las solicitudes de patentes sobre invenciones químico-farmacéuticas”, un compendio de requisitos técnicos para la aprobación de este tipo de patentes. La nueva disposición, publicada en el Boletín Oficial, establece que el INPI “determinará en cada caso la procedencia de la patentabilidad de las invenciones”.

Pese a los avances reconocidos, el reporte de la Oficina del Representante de Comercio de EE.UU. advierte que el país “sigue presentando desafíos históricos a las industrias intensivas en PI, incluidas las estadounidenses”. Persisten dificultades en la aplicación de derechos de propiedad intelectual tanto en mercados físicos como en línea. El informe identifica otra vez a “La Salada y Barrio Once en Buenos Aires” como mercados notorios, mientras que las plataformas digitales asociadas con esos centros continúan distribuyendo productos falsificados y pirateados. En 2025, una orden judicial habilitó 60 operativos simultáneos en La Salada y zonas cercanas, con múltiples detenciones, pero la policía local “generalmente no actúa de oficio y los procesos pueden estancarse en excesivas formalidades”.

Sobre la piratería digital, el documento resalta que “una operación conjunta de la Unidad de Ciberdelitos de la Fiscalía Provincial de Buenos Aires y la Policía Federal desmanteló un prominente servicio ilegal de IPTV llamado Magis TV Pro, con cuatro arrestos y una condena”. No obstante, la piratería en línea sigue creciendo y “la aplicación de PI en línea en la Argentina consiste principalmente en que los titulares de derechos intentan convencer a los ISP argentinos para que eliminen contenidos infractores u obtener medidas cautelares en procesos civiles, ambos procedimientos lentos y con eficacia limitada”.

Entre las recomendaciones, Estados Unidos alienta a la Argentina a “aplicar la responsabilidad de los propietarios de inmuebles y fortalecer la aplicación contra la venta de bienes infractores” en mercados como La Salada y Barrio Once, así como a modificar la ley de marcas para aumentar las sanciones penales por falsificación cometida por redes criminales.

En relación a las patentes, el reporte advierte sobre “limitaciones para la patentabilidad de innovaciones biotecnológicas basadas en materia viva y sustancias naturales que difieren del estándar de muchos otros países” y sobre la falta de protección para datos de prueba en sectores agrícola y farmacéutico. El INPI informó una reducción en el atraso de solicitudes de patentes, aunque aún persisten demoras promedio de seis a siete años.

En materia de indicaciones geográficas, Washington insta a Buenos Aires a “garantizar transparencia y debido proceso en su protección y asegurar que la concesión de IG no prive a las partes interesadas del uso de nombres comunes”, especialmente en el contexto del acuerdo comercial Unión Europea-MERCOSUR.

Estados Unidos estableció que monitoreará la implementación de los compromisos asumidos por la Argentina y continuará el diálogo a través del Foro de Innovación y Creatividad bilateral creado bajo el acuerdo TIFA.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, cuestionó este jueves la propuesta rusa de un alto el fuego para el 9 de mayo y la calificó de “engaño táctico” diseñado para garantizar la seguridad del desfile militar que el Kremlin celebra cada año en Moscú para conmemorar la victoria soviética sobre la Alemania nazi. El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, dejó en claro que la tregua se aplicará de todas formas: “Es una decisión del jefe de Estado ruso y se va a implementar”, declaró, según medios locales citados por EFE.

La propuesta surgió durante una llamada telefónica de más de noventa minutos entre Putin y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebrada el miércoles 29 de abril a iniciativa de Moscú. Según informó el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, Putin ofreció declarar un cese temporal de hostilidades durante las festividades del Día de la Victoria, y Trump respaldó la iniciativa. Desde el Despacho Oval, el mandatario estadounidense describió la conversación como “muy positiva” y sugirió que un acuerdo más amplio para poner fin a la guerra podría estar “relativamente cerca”.

Lo que no ocurrió fue una consulta con Kiev. Zelensky reconoció que no fue informado por Washington del contenido de la llamada ni de los alcances de la propuesta rusa. Ante esa situación, ordenó a su equipo contactar con la Casa Blanca para “aclarar los detalles”. “Aclararemos de qué se trata exactamente: unas pocas horas de tregua para un desfile en Moscú o algo más”, afirmó. En una entrevista con la agencia Bloomberg, fue más directo: “Quieren que el desfile transcurra con calma durante unas horas y luego reanudar los ataques”.

La posición de Zelensky no es nueva. Ucrania lleva meses reclamando un alto el fuego de al menos 30 días como condición mínima para abrir negociaciones de paz, propuesta que Moscú rechaza de forma sistemática. El Kremlin ha optado en cambio por decretar pausas puntuales y unilaterales vinculadas al calendario ruso: en abril de 2025 anunció un cese por la Pascua ortodoxa y en mayo del mismo año una pausa de tres días por el 80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial. Ambos bandos se acusaron mutuamente de violaciones en cada ocasión. El patrón se repite ahora con idéntico formato.

La exclusión de Kiev de las conversaciones entre Trump y Putin tampoco es un hecho aislado. Zelensky también alertó, en la entrevista con Bloomberg, sobre un posible movimiento ruso adicional: una propuesta de tregua a cambio de levantar las sanciones al sistema bancario internacional SWIFT, la red global que procesa transferencias entre bancos. “Para Ucrania, todo esto supone un gran riesgo”, advirtió.

El Kremlin no especificó la duración exacta de la pausa propuesta ni aclaró si implicaría alguna modificación de los objetivos militares rusos. Ushakov fue explícito en ese punto: Putin le transmitió a Trump que “los objetivos de la operación militar se alcanzarán en cualquier caso”. Moscú también presentó a Zelensky como el principal obstáculo para la paz, al describirlo como un líder que, “incitado por los europeos, persigue una política de prolongación del conflicto”.

Con las negociaciones formales estancadas desde mediados de febrero de 2026 y más de cuatro años de guerra acumulados, cada pausa táctica evidencia la misma brecha: Rusia ofrece silencios acotados al ritmo de su calendario; Ucrania exige garantías reales. Zelensky lo sintetizó sin rodeos: “Siempre respondemos positivamente a las verdaderas propuestas de alto el fuego con Rusia, si es que existen”.

El Senado de la Nación avanzó en la audiencia pública de 16 pliegos para ocupar diferentes cargos en la Justicia en un nuevo encuentro de la Comisión de Acuerdos que comanda el senador libertario Juan Carlos Pagotto.

Sin la presencia del bloque del peronismo que volvió a reclamar sobre la conformación, el oficialismo y sus aliados parlamentarios firmó los despachos para las y los jueces que hoy se presentaron en Audiencia Pública y que son propuestos para fueros nacionales y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Capital Federal) para ocupar diferentes juzgados en el fuero Penal, Penal Económico y Civil.

La comisión transitó con normalidad y uno a uno fueron pasando los postulantes respondiendo algunas de las preguntas de los senadores que, en su mayoría, hicieron referencia a las posiciones de los postulantes respecto del pago del impuesto a las Ganancias.

Los candidatos a ocupar el cargo de juez en diferentes tribunales que expusieron esta mañana fueron los postulantes Ricardo Santiago Lombardo; Santiago Alberto Poncio; Javier Alberto Santiso; Ignacio Labadens; Julián Herrera; Santiago José Jaimes Munilla; María Gloria Capanegra; María Inés Reston; Paula Fuertes; Soledad Eugenia Mariño; Juan Martín Balcazar; Hugo Fabián Decaria; Ezequiel Javier Sobrino Reig; Germán Augusto Degano; Laura Fabiana Kvitko; José Miguel Guerrero.

La comisión pasó sin sobresaltos y casi al final de la misma se rompió la monotonía del debate del Salón Azul del Senado de la Nación cuando tomó la palabra la senadora Patricia Bullrich quien hizo referencia al nombramiento de una de las candidatas, Kvitko, en un posteo en las redes sociales. Básicamente Bullrich señaló que “por su condición de judía fue nombrada en las redes sociales de manera agresiva y discriminatoria. Por un tuit de un periodista que la señala de ser parte de la familia judicial los comentarios muestran una mirada antisemita. Es nuestra responsabilidad defender a la doctora por esta situación. No la vamos a dejar pasar”.

Kvitko fue nombrada en redes sociales por ser la secretaria del juez Mariano Borinsky, miembro de la sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal y ex fiscal ante los tribunales orales en lo Penal Económico. La funcionaria judicial solicita acuerdo para acceder al cargo de jueza del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23 de la Capital Federal.

Reclamo opositor

El inicio de la Comisión estuvo marcado por el rechazo de parte del bloque Justicialista que comanda José Mayans quien volvió a reclamar sobre la conformación de la misma. El formoseño desconoció hoy la validez de la comisión de Acuerdos de la Cámara Alta, al sostener que su actual composición viola la representatividad dada por el voto popular y no respeta la cantidad de lugares que le corresponden a la principal bancada de oposición.

Luego de señalar que al no respetar la composición de la Comisión todos los actos de ese cuerpo asesor del Senado están “viciados de nulidad”, alertó que “de los dieciséis postulantes solo cuatro están propuestos correctamente y once están violando como mínimo el principio de orden de mérito” y, sin nombrarlo, puso como ejemplo que uno de los postulados recién aparece en una quinta terna y con un orden de mérito número 13, o sea que pasó por arriba de cuatro ternas de candidatos y de otras dos personas de su propia terna.

Al finalizar, le reclamó al oficialismo que revise “lo que están haciendo”, porque de esa manera se afecta la seguridad jurídica y la institucionalidad del país, y afirmó que “lo que hace el presidente, la hermanada del presidente, el jefe de gabinete y lo que hace el oficialismo en el Senado es abuso de autoridad”.

Una investigación publicada en la revista Current Biology documentó mediante cámaras trampa la interacción de 10 especies animales y más de 200 personas con una cueva ugandesa que aloja murciélagos egipcios, reconocidos portadores del virus de Marburgo. El estudio identificó nuevos vectores y riesgos potenciales para la transmisión de este patógeno, que causa fiebre hemorrágica letal en humanos, informó el medio Nature.

Las imágenes obtenidas durante cuatro meses en la Cueva de la Pitón (Python Cave), ubicada en el Parque Nacional Queen Elizabeth de Uganda, mostraron por primera vez que especies tan diversas como el leopardo africano, la hiena manchada, el mono azul y el águila coronada, además de reptiles como el varano del Nilo, no solo consumen murciélagos —en algunos casos hasta 40 en una sola noche, según Alexander Braczkowski, director científico del Kyambura Lion Project y coautor del estudio—, sino que podrían estar involucrados en la transmisión indirecta del virus al ser humano.

Este hallazgo visual constituye una evidencia inédita entre los estudios sobre intermediarios animales en focos activos de Marburgo, indicó Gábor Kemenesi, virólogo de la University of Pécs en Hungría, quien no participó en el estudio.

Exposición humana y prevención insuficiente

Durante ese mismo período, la cámara captó a más de 200 personas —turistas, estudiantes y menores acompañados por escuelas— que se aproximaron a la entrada de la cueva, pese a la presencia de carteles de advertencia y sin usar equipo de protección; entre todos, solo uno de los visitantes, un turista, llevaba mascarilla.

Esta exposición repetida contradice las medidas implementadas desde 2011, cuando se construyó una plataforma de observación a 30 metros de la cueva tras detectarse la relación directa entre ella y varios brotes del virus, con la recomendación de mantener distanciamiento para evitar contagios. Trevor Shoemaker, epidemiólogo del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos y asesor del diseño de la plataforma, advirtió: “Obviamente no quieres que tus visitantes se infecten”.

Brotes y vías de transmisión

Las autoridades científicas lograron establecer que el contacto con cuevas es el factor más importante documentado en el contagio humano por el virus de Marburgo. Adam Hume, virólogo de Boston University, compartió una revisión aún no publicada que identifica que el 43% de los 21 brotes confirmados mundialmente desde 1967 están asociados a visitas a cuevas; solo en el 29% se descartó ese vínculo y el resto tiene origen desconocido.

El historial epidemiológico de la Cueva de la Pitón incluye que en 2007, una epidemia registrada en la mina Kitaka —a 50 kilómetros del sitio— fue rastreada hasta los murciélagos que migran entre ambas ubicaciones. Por caso, dos turistas, en 2007 y 2008, enfermaron tras aproximarse a la cueva; uno de ellos murió.

Según relató el sobreviviente, ambos podrían haberse adentrado unos tres metros y permanecieron en la entrada al menos media hora, aunque existen relatos contradictorios sobre si ambos ingresaron o solo observaron desde fuera, probablemente en contacto indirecto con orina o heces de murciélago, como explicó Jonathan Towner, ecólogo viral del CDC de Estados Unidos.

El estudio aportó también pruebas audiovisuales sobre comportamientos animales posiblemente inéditos en leopardos, captados de pie mientras extraían murciélagos activos de la cueva —lo que podría ser la primera confirmación registrada de este fenómeno—, y sobre conflictos interespecies por la presa, como entre águilas y lagartos. Para Bosco Atukwatse, ecólogo del Kyambura Lion Project, la actividad humana detectada contrasta con la percepción previa de que el área permanecía “realmente poco perturbada”.

Riesgos persistentes pese a advertencias

A pesar de las restricciones y advertencias, el equipo constató que los visitantes aún se acercan a tan solo unos metros del acceso principal. Esto eleva el riesgo de transmisión inadvertida del virus, dada la densidad de hospedadores y la fuerte presencia de murciélagos portadores del agente viral. No existe, hasta ahora, tratamiento ni vacuna probada.

La Uganda Wildlife Authority, responsable de la gestión de la Cueva de la Pitón y su entorno natural, no respondió a la solicitud de comentarios de Nature sobre las implicaciones de estos hallazgos para la gestión del riesgo sanitario en el área.

En palabras de Braczkowski: “Ver todos los animales en las grabaciones y comprender súbitamente el vínculo con la historia del virus de Marburgo en la cueva fue el momento decisivo para todo el equipo. No se trata simplemente de un refugio de murciélagos”.

Qué es y cómo se transmite el virus de Marburgo

La enfermedad por el virus de Marburgo tiene una tasa de letalidad promedio del 50%, aunque en brotes anteriores ha llegado al 88%, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se transmite inicialmente a través del contacto prolongado con murciélagos frugívoros y luego entre personas por el contacto directo con sangre, secreciones u otros fluidos corporales de infectados.

Los síntomas aparecen entre 2 y 21 días después de la exposición e incluyen fiebre alta, dolor de cabeza intenso, malestar general y, a partir del quinto día, manifestaciones hemorrágicas. En los casos fatales, la muerte ocurre entre los días 8 y 9 desde el inicio de los síntomas. Hasta la fecha, no existen vacunas ni tratamientos antivirales aprobados para la enfermedad, aunque hay candidatos en evaluación clínica, precisó el organismo.

El Gobierno argentino decidió una vez más comprarle Derechos Especiales de Giro (DEG) al Tesoro de los Estados Unidos para cumplir con un vencimiento de USD 819 millones ante el Fondo Monetario Internacional (FMI). La operación se realizó en la previa de la fecha límite para el pago, que es mañana, en un contexto en el que el país espera la llegada de un desembolso de USD 1.000 millones con la aprobación de la segunda revisión del acuerdo con el orgnismo internacional. La operación no implica financiamiento, sino simplemente una compra, por lo que no generea deuda ni activa el swap acordado entre los dos países.

Esta es la tercera vez en menos de un año que la Argentina utiliza este recurso para cubrir los compromisos con el organismo internacional. El Tesoro de los Estados Unidos, que administra una de las porciones más significativas de los DEG a nivel global, facilitó nuevamente la venta de estos activos a la Argentina. Los Derechos Especiales de Giro (DEGs) son un activo de reserva internacional creado por el FMI para complementar las reservas oficiales de los países miembros. Son, de alguna forma, la “moneda” del FMI.

El pago al FMI asciende a USD 819 millones y representa una de las obligaciones más relevantes del calendario financiero argentino de la semana. Los compromisos con el FMI continúan condicionando la política económica del Gobierno. La dinámica de pagos y la necesidad de acceder a financiamiento externo definen la estrategia oficial para los próximos meses.

El Tesoro de los Estados Unidos se consolidó como un proveedor clave de liquidez para la Argentina en el contexto de los vencimientos con el FMI. Las operaciones de compraventa de DEG entre ambos países se ajustan a procedimientos definidos por el propio Fondo Monetario Internacional y permiten a la Argentina cumplir con sus compromisos sin incurrir en atrasos.

Es esperable que el pago tenga su impacto en el nivel de reservas que, el BCRA, se ocupa a diario de intentar engrosar.

El contexto de la operación está marcado por la espera de un desembolso de USD 1.000 millones en DEG por parte del FMI. Tras la aprobación de la segunda revisión a nivel técnico, ahora el equipo económico aguarda que el directorio del organismo trate el nuevo acuerdo y libere los fondos. Según pudo saber Infobae con fuentes oficiales del Ministerio de Economía se esperaba que impacte en las reservas del BCRA en mayo, recuperando la baja que causará este pago.

Noticia en desarrollo