El femicidio de Susana Altamirano quedó cerca de tener una resolución judicial luego de que Miguel Eugenio Pellegrini admitiera su responsabilidad y aceptara una condena a prisión perpetua. El acuerdo de juicio abreviado fue presentado ante el vocal Rafael Cotorruelo, quien deberá resolver si lo acepta o lo rechaza.
“Yo reconozco los hechos”, manifestó el acusado, de 37 años, cuando el magistrado le preguntó si admitía haber matado a María Susana Altamirano, de 47 años, en junio de 2024.
La propuesta fue suscripta por el fiscal Gilberto Robledo, con la colaboración del fiscal Leandro Dato; el abogado defensor José Barbagelata Xavier y la querella representada por Cynthia Rau. Todas las partes solicitaron que Pellegrini fuera condenado a prisión perpetua.
La calificación legal del crimen
La acusación calificó el hecho como homicidio doblemente agravado por el modo o los medios empleados y por haber sido cometido en un contexto de violencia de género, de acuerdo con los incisos 2º y 11º del artículo 80 del Código Penal.
Protesta por el femicidio de Susana Altamirano (archivo Elonce)
La pena contemplada para esa figura es la prisión perpetua. Sin embargo, para que el acuerdo tenga validez y se transforme en sentencia, deberá ser homologado por Cotorruelo.
Pellegrini permanece detenido desde junio de 2024. Al aceptar el procedimiento abreviado, renunció a la realización de un juicio oral y reconoció tanto el hecho atribuido como la calificación legal y la pena acordada por las partes.
El femicidio de Susana Altamirano
Según la acusación, el femicidio ocurrió el 8 de junio de 2024, entre las 18:50 y las 21:30, en una zona próxima al kilómetro 31 de la ruta nacional 131, en el departamento Diamante.
De acuerdo con la reconstrucción fiscal, Pellegrini mató a Altamirano y posteriormente trasladó su cuerpo hasta un sector ubicado junto a un arroyo. Allí lo ocultó debajo de las raíces de un árbol, a un costado de la ruta.
La búsqueda y el hallazgo del cuerpo
La investigación comenzó el 10 de junio de 2024, cuando una hija de Altamirano realizó una exposición policial para solicitar su localización. La mujer no había regresado a su casa de Bajada Grande y sus familiares no podían comunicarse con ella.
Femicidio de Susana Altamirano (archivo Elonce)
La División Trata de Personas inició las averiguaciones y encontró en las redes sociales de la víctima los contactos que había mantenido con Pellegrini. El análisis de las antenas de telefonía permitió reconstruir el desplazamiento de ambos celulares desde Paraná hacia Diamante.
A esos elementos se sumaron las cámaras de videovigilancia del sistema 911, que registraron el recorrido del Fiat Palio. La información reunida permitió concentrar el rastrillaje en inmediaciones de la ruta 131.
El cuerpo de Altamirano fue encontrado el 12 de junio en una zona con desniveles y vegetación, próxima a un arroyo. En el operativo participaron policías, perros rastreadores y personal especializado.
La detención y el avance de la causa
Ese mismo día, la Justicia ordenó allanar la vivienda de Pellegrini y requisar su automóvil. El sospechoso fue detenido sin oponer resistencia.
Según quedó incorporado a la investigación, durante el traslado policial manifestó que había matado a Altamirano e indicó el lugar donde había dejado el cuerpo. Esa información coincidió con el sector en el que fue encontrada la víctima.
Las pericias informáticas, los registros telefónicos, las imágenes de las cámaras y los demás elementos recolectados permitieron sostener la acusación por femicidio. La causa quedó a cargo del fiscal de Diamante, Gilberto Robledo, debido a que el crimen ocurrió dentro de esa jurisdicción.
La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) avanza este jueves 24 de septiembre con el calendario de pagos de jubilaciones, asignaciones y otras prestaciones. Las fechas de cobro varían según la terminación del DNI.
Este mes, las prestaciones previsionales y las asignaciones recibieron un aumento del 2,11 %, definido a partir de la variación mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
PUBLICIDAD
Quiénes cobran hoy, 24 de septiembre de 2026
El calendario de pagos de ANSES para este jueves incluye a los siguientes grupos de beneficiarios:
Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo
Los jubilados y pensionados que perciben ingresos superiores a la mínima cobran hoy si su DNI termina en 4 o 5.
Prestación por desempleo Plan 1
La prestación por desempleo Plan 1 se acredita este 24 de septiembre para las personas con DNI terminados en 4 y 5.
La prestación alcanza a trabajadores registrados que fueron despedidos sin justa causa, por finalización de contrato o por causas externas a su voluntad, siempre que reúnan los aportes necesarios. El monto y la duración dependen de los ingresos y de los períodos de cotización previos al cese laboral.
PUBLICIDAD
Asignaciones de pago único
Las asignaciones por nacimiento, adopción y matrimonio también tienen un cronograma extendido. Para los trámites ingresados en la primera quincena, el período de cobro va del 9 de septiembre al 9 de octubre. En el caso de la segunda quincena, las acreditaciones se habilitan entre el 21 de septiembre y el 9 de octubre.
Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas
Las asignaciones familiares para titulares de PNC permanecen disponibles para todas las terminaciones de DNI. El período de pago comenzó el 8 de septiembre y se mantendrá abierto hasta el 9 de octubre.
De cuánto son las jubilaciones en septiembre 2026
Con la actualización de septiembre, la jubilación mínima asciende a $428.633,20. A ese monto se incorpora un bono de $70.000 para los beneficiarios que cumplen las condiciones, por lo que el ingreso total llega a $498.633,20.
PUBLICIDAD
La jubilación máxima, por su parte, quedó establecida en $2.884.295,54 para septiembre. Quienes superan el haber mínimo comenzarán a cobrar desde el 22 de septiembre, de acuerdo con la terminación de su DNI.
En las Pensiones No Contributivas, la prestación por invalidez o vejez alcanza un haber de $300.043,24 sin refuerzo. Al sumar el bono de $70.000, el total llega a $370.043,24. Para las madres de siete hijos o más, el monto equivale a la jubilación mínima: $428.633,20, o $498.633,20 con el bono incluido.
De cuánto son las asignaciones en septiembre 2026
La AUH tiene un valor bruto de $154.031 por hijo menor de 18 años durante septiembre. ANSES acredita de manera mensual el 80% del beneficio, equivalente a $123.224,80, mientras que el 20% restante —$30.806,20— queda retenido hasta la presentación de la Libreta AUH.
PUBLICIDAD
Por su parte, la Asignación Universal por Hijo con Discapacidad alcanza los $501.537 por cada hijo durante septiembre.
La Asignación por Embarazo tiene los mismos valores: un monto total de $154.031, con un pago directo mensual de $123.224,80 y una retención de $30.806,20.
Para la Asignación Prenatal, el monto base para familias con ingresos de hasta $1.192.505 es de $77.025. La suma disminuye en los tramos de ingresos superiores. En tanto, la Asignación por Maternidad equivale al salario mensual de la trabajadora en relación de dependencia durante el período de licencia.
La Asignación Familiar por Hijo para titulares de Pensiones No Contributivas alcanza $77.025 por hijo en el primer rango de ingresos. En el caso de la prestación por desempleo, el mínimo es de $191.900 y el máximo de $383.800, fijados por la actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil a través de la Resolución 4/2026.
Un matrimonio de 86 y 91 años de la ciudad de Concordia fue engañado mediante la modalidad conocida como “cuento del tío”, luego de recibir llamados en los que les aseguraban que su hijo había sido secuestrado. Bajo amenazas, las víctimas reunieron más de tres millones de pesos, 500 dólares y joyas y arrojaron una bolsa con los elementos a la calle, donde posteriormente fue recogida por dos hombres.
Los detalles del engaño se conocieron luego de la detención de dos hombres de 36 y 26 años, oriundos de Misiones, quienes habían sido interceptados por personal del Comando Radioeléctrico durante la mañana, cuando caminaban por la zona de calles San Juan y Coldaroli.
Al identificarlos, los policías encontraron una importante cantidad de dinero, dólares y joyas cuya procedencia no pudieron justificar. A partir de esa situación comenzó una investigación que permitió localizar a las víctimas y reconstruir lo ocurrido horas antes.
Un llamado durante la madrugada y una falsa noticia
Cerca de las 20, los investigadores entrevistaron a un hombre de 86 años, quien relató que alrededor de las 5:30 había comenzado a recibir llamados telefónicos en la línea fija de su vivienda, donde se encontraba junto a su esposa, de 91 años.
Según manifestó, durante una de las comunicaciones un hombre le aseguró que tenían secuestrado a su hijo, quien reside en la ciudad de Villaguay.
En simultáneo, otro sujeto habría imitado la voz del hijo de la pareja y les pidió que entregaran todo el dinero que tuvieran para lograr su supuesta liberación.
Ante la situación y creyendo que su hijo estaba privado de su libertad, el matrimonio reunió una suma superior a los tres millones de pesos, 500 dólares y diferentes joyas.
Los elementos fueron colocados dentro de una bolsa que, siguiendo las indicaciones recibidas telefónicamente, las víctimas arrojaron desde su domicilio hacia la vía pública.
Además, de acuerdo con la denuncia, quienes realizaron los llamados amenazaron al matrimonio para que no avisara a la Policía.
El hijo de las víctimas, sin embargo, nunca había sido secuestrado. Posteriormente se estableció que el hombre, residente en Villaguay, desconocía por completo lo que estaba ocurriendo con sus padres.
Las cámaras permitieron reconstruir la maniobra
Tras la detención de los dos sospechosos, los investigadores comenzaron a relevar y analizar las cámaras de seguridad instaladas en la zona.
Las imágenes obtenidas permitieron observar, en inmediaciones de calles Rivadavia y Asunción, el momento en que un vecino salió de su domicilio y arrojó un bulto hacia la calle.
Según informó la Policía a Elonce, posteriormente aparecieron en las imágenes los dos hombres que habían sido detenidos durante la mañana, quienes recogieron el paquete.
La reconstrucción permitió así vincular el dinero y los objetos encontrados en poder de los sospechosos con el engaño denunciado por el matrimonio de adultos mayores.
Habían sido encontrados con dinero, dólares y joyas
Los dos hombres habían llamado la atención de efectivos del Comando Radioeléctrico cuando caminaban de manera acelerada y hablaban por teléfono por calles San Juan y Coldaroli.
Durante la identificación, los policías advirtieron que uno de ellos llevaba un bulto de importantes dimensiones. Al revisar su contenido encontraron dinero en efectivo, dólares y joyas.
Por disposición de la fiscal Julia Rivoira, ambos hombres, de 36 y 26 años, fueron aprehendidos. Además, se secuestraron $5.240.000, 500 dólares, dos teléfonos celulares, cinco alhajas de oro —entre anillos y medallas—, un reloj y distintas prendas de vestir.
De acuerdo con la información policial, los detenidos son oriundos de la provincia de Misiones y registran antecedentes por estafas bajo la modalidad del “cuento del tío” en diferentes provincias.
(Desde New York, Estados Unidos) Durante su último día en Manhattan, adonde ya se siente el frío otoñal y oscurece más temprano, Javier Milei se reunirá con Benjamín Netanyahu para analizar la crisis en Medio Oriente y almorzará en el Club Económico, adonde ratificará la soberanía nacional en las Islas Malvinas y describirá su mirada sobre la inteligencia artificial.
Milei forjó una alianza estratégica Israel, y su encuentro con Netanyahu en Naciones Unidas servirá para ratificar sus vínculos geopolíticos y personales.
PUBLICIDAD
El líder conservador enfrenta una compleja elección a fines de octubre que podría desembocar en el epílogo de su larguísima trayectoria política.
Donald Trump no concedió a Netanyahu una cita en New York, mientras que Milei extendió su gira por Estados Unidos para reunirse con el premier israelí.
El presidente argentino analizará con Netanyahu la crisis en Medio Oriente, y aún no se sabe si incluirá en la agenda del cónclave la particular situación de una compañía israelí que participa de manera ilegal en la exploración petrolera de las Islas Malvinas.
Navitas Petroleum es La empresa petrolera de origen israelí que participa en la exploración y explotación de petróleo en las Islas Malvinas.
Navitas actúa como operadora principal del proyecto Sea Lion (León Marino), ubicado en la cuenca norte de las islas, controlando el 65% de la iniciativa. El 35% restante pertenece a la compañía de capitales británicos Rockhopper Exploration.
PUBLICIDAD
-¿El presidente Milei dialogará con el premier Netanyahu acerca de la compañía israelí que opera de manera ilegal en las Islas Malvinas?-, preguntó Infobae a Pablo Quirno.
–No lo sé. Se trata una conversación privada entre ambos jefes de Estado-, replicó el canciller.
Hace unos largos meses, Milei trató este asunto con Netanyahu en Jerusalem. “No puedo hacer nada, es una empresa privada”, se atajó el primer ministro ante el planteo del Presidente.
En ese contexto, la administración libertaria meditó la posibilidad de suspender el anuncio del traslado de la embajada argentina desde Tel Aviv a Jerusalem, como una vía de presión indirecta contra Navitas Petroleum.
PUBLICIDAD
Pero todo quedó en suspenso para evitar una confrontación diplomática con Netanyahu, que estaba arrinconado por sus controvertidos métodos militares para derrotar al grupo terrorista Hamas que atacó a Israel en octubre de 2023.
Antes de su encuentro con Netanyahu, el presidente disertará ante una influyente audiencia convocada a un almuerzo que se servirá en el Club Económico, una histórico centro de poder que sirvió de escenario a John F. Kennedy, Winston Churchill y Henry Kissinger, en otros speakers.
Milei llegará acompañado por Luis Caputo -ministro de Economía-, Alec Oxenford -embajador argentino en Estados Unidos- y el canciller Quirno.
En sus discursos pronunciados en la ONU y la Fundación Federalismo y Libertad, el jefe de Estado ratificó la soberanía de la Argentina en las Islas Malvinas.
PUBLICIDAD
Al respecto, Milei sostuvo lo siguiente:
–“Malvinas es para nosotros una causa nacional, repito, Malvinas es para nosotros una causa nacionaly es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar”.
-Quiero reiterar también la situación de la población de las Islas, como esta misma Asamblea ha determinado en numerosas resoluciones, el principio de libre determinación no aplica en este caso, ya que se trata de una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa”.
“Al Reino Unido le reiteramos una vez más nuestro llamado a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía, como lo requiere el derecho internacional, y también nuestra invitación a proceder sin demora a intercambiar opiniones con miras a resolver la cuestión relativa a la controversia referida sobre explotación de nuestros recursos naturales”.
PUBLICIDAD
Este discurso geopolítico, sin fisuras diplomáticas y legales, será la base de la disertación que Milei protagonizará en el Club Económico.
Además de explicitar su defensa de la Causa Malvinas, el presidente aprovechará el almuerzo en el Club Económico para fijar posición sobre la inteligencia artificial.
“De allí, donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera. Inteligencia artificial o superinteligencia, como dice el presidente Donald Trump, puede multiplicar nuestra productividad en órdenes de magnitud que todavía no comprendemos. Trayendo a Adam Smith, la inteligencia artificial será la fábrica de alfileres del siglo XXI, y mucho más, puede transformar nuestras economías, nuestra medicina, nuestra educación e incluso nuestra forma de gobernar, afirmó Milei en su discurso ante la Asamblea General de la ONU.
PUBLICIDAD
Esta argumentación dialéctica, que parte del supuesto de evitar los controles a priori en el desarrollo de la inteligencia artificial, será la base discursiva de la disertación presidencial en el Club Económico.
A lo largo de una hora, veintisiete minutos y cincuenta y cinco segundos, el abogado Gastón Marano repitió una y otra vez la misma frase ante los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata: “Ese caso no se debió haber incluido”. Se refería a pacientes fallecidos vinculados al fentanilo contaminadocon bacterias multiresistentes. Ese fue uno de los ejes de la exposición oral que realizó en representación de Ariel García Furfaro, el principal acusado en la causa que investiga la elaboración y distribución del potente anestésico adulterado por HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo S.A. De esa manera, los 13 procesados vinculados a esas empresas completaron la presentación de sus recursos contra la ampliación del procesamiento que los vincula con 90 pacientes fallecidos y otros 44 con secuelas.
La audiencia se realizó mientras la Cámara Federal mantiene sin resolver, desde hace casi un año, el recurso contra el primer procesamiento dictado en la causa, tal como publicó Infobae. Esa resolución original, firmada por el juez federal Ernesto Kreplak el 25 de septiembre de 2025, había imputado a los responsables de ambos laboratorios por 20 muertes. El expediente llegó a la Cámara el 25 de octubre de ese año y continúa bajo estudio de los camaristas Alberto Vallefín, Roberto Agustín Lemos Arias y Emilio Santiago Faggi, que hasta el momento no se expidieron sobre el fondo de esa primera apelación.
PUBLICIDAD
Los recursos contra la ampliación del procesamiento no llegaron todos al mismo tiempo. El proceso se completó en distintas etapas: algunas defensas presentaron sus escritos meses atrás, mientras que otras lo hicieron en los días previos a la audiencia de septiembre, hasta reunir a los 13 acusados con recursos activos.
La defensa cuestiona el “nexo causal” y la cantidad de fallecidos
La causa investiga un brote infeccioso detectado en pacientes internados que recibieron fentanilo adulterado. El principal acusado es García Furfaro, señalado como propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma Group, las firmas que elaboraron el medicamento. Los otros 12 procesados están imputados por ocupar cargos directivos vinculados a la elaboración, el control de calidad y la distribución del producto.
PUBLICIDAD
El recurso de García Furfaro, a cargo de los abogados Gastón Marano y Mario Laporta, pide a la Cámara que revoque la ampliación del procesamiento, dicte la falta de mérito y ordene el cese de la prisión preventiva del empresario.
Uno de los ejes centrales del planteo cuestiona que la investigación haya logrado establecer un vínculo causal directo entre el medicamento y los fallecimientos. La defensa citó informes del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema que, según su interpretación, concluyeron que las infecciones bacterianas actuaron como factores agravantes en pacientes que ya presentaban cuadros críticos, pero no como causa directa de muerte.
PUBLICIDAD
“El aumento del riesgo de muerte no equivale a causar la muerte. Son dos resultados jurídicamente distintos”, sostuvieron Marano y Laporta en su presentación. El escrito agrega que un paciente internado en terapia intensiva ya tenía su vida en riesgo antes de recibir el fentanilo, por lo que la infección habría sumado un peligro adicional que, en el peor de los escenarios para la acusación, encuadraría en una lesión grave y no en un homicidio.
Kreplak sostiene una posición distinta. En su resolución de 382 carillas, afirmó que las bacterias halladas en los pacientes resultaron genéticamente compatibles con las detectadas en las ampollas secuestradas, y que la administración del fentanilo contaminado incrementó de manera concreta el riesgo de muerte de quienes lo recibieron.
PUBLICIDAD
La apelación incorporó dos pericias privadas. Una de ellas sostiene que en varios casos no existe acreditación documental suficiente sobre la administración del lote investigado, y que sólo 37 de los pacientes fallecidos contabilizados en la investigación penal cuentan con confirmación del laboratorio de referencia, con discrepancias genómicas incluso en esos mismos casos. La otra pericia concluye que no hay evidencia médico-legal que permita atribuir de forma directa los fallecimientos al uso del producto elaborado por HLB Pharma.
Otro de los ejes de la estrategia defensiva apunta contra los organismos de control. Los abogados sostienen que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), que al momento de los hechos estaba a cargo de Nélida Bisio, y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), que en el mismo período estaba bajo la responsabilidad de Gabriela Mantecón Fumadó, detectaron irregularidades en inspecciones previas, aprobaron planes correctivos y no verificaron adecuadamente su cumplimiento. Bajo ese argumento, afirman que el laboratorio podía confiar en que el sistema regulatorio funcionaba correctamente.
PUBLICIDAD
Las dos ex funcionarias de esos organismos, que dependen del Ministerio de Salud de la Nación, fueron procesadas sin prisión preventiva por Kreplak el 1 de septiembre como presuntas partícipes necesarias del delito de adulteración de sustancias medicinales, asociado en la causa con el resultado de muerte de al menos 90 pacientes.
Según la resolución que ya publicó Infobae, Kreplak consideró que ambas funcionarias omitieron la adopción de medidas preventivas y correctivas pese a conocer las deficiencias críticas de las plantas de Laboratorios Ramallo. El magistrado les impuso un embargo de 500.000 millones de pesos a cada una y la inhibición general de sus bienes, además de la prohibición de salir del país. Con esa resolución, la causa pasó a sumar 15 procesados en total.
PUBLICIDAD
La defensa de García Furfaro también cuestionó la calificación legal elegida por el juzgado. Según los penalistas, los hechos desarrollados en el expediente reflejarían, en el peor de los escenarios para los imputados, conductas negligentes o imprudentes, pero no una adulteración dolosa de medicamentos, “delito que exige intención”.
En paralelo, García Furfaro insistió con la hipótesis de un posible sabotaje. Durante su declaración indagatoria señaló a un ex empleado del sector farmacéutico y pidió que sea convocado a declarar para profundizar esa línea investigativa. Para el juzgado, esa posibilidad no altera la hipótesis central de la causa —que la contaminación con bacterias multirresistentes ocurrió en la línea de producción— y, eventualmente, podría derivar en nuevas imputaciones.
PUBLICIDAD
La defensa no válida la cifra final de fallecidos atribuibles al fentanilo contaminado. Su planteo central es que la pertenencia de un caso al brote no equivale a probar que la infección haya causado la muerte.
Según ese análisis, de los 163 casos, inicialmente incluidos en la investigación, 105 reunirían criterios de exclusión. Entre esos puntos enumera la falta de confirmación por el Laboratorio Nacional de Referencia, la ausencia de nexo epidemiológico, perfiles bacterianos discordantes, la falta de acreditación de bacteriemia, infecciones con otros focos posibles, el uso de otro analgésico o la falta de lesiones atribuibles al episodio infeccioso.
PUBLICIDAD
Respecto de las muertes, señala que, según la interpretación de la defensa, el Cuerpo Médico Forense habría dictaminado que no se acreditó un nexo causal directo entre las infecciones investigadas y los fallecimientos. Según ese estudio, presentado por escrito ante la Cámara, lo que quedaría por analizar es si cada infección produjo un aumento concreto, objetivo e individualizado del riesgo de muerte.
La defensa también rechaza que la coincidencia temporal entre una bacteriemia y un fallecimiento permita concluir, por sí sola, que la infección incrementó el riesgo de muerte. Propone ponderar patologías previas, comorbilidades, otros microorganismos, complicaciones de internación, respuesta al tratamiento, foco infeccioso y cercanía temporal entre la infección y la muerte.
El documento formula, además, observaciones críticas sobre la metodología de la ampliación del procesamiento. Sostiene que no se habrían considerado de modo suficiente 11 informes periciales del Cuerpo Médico Forense, con énfasis en un dictamen del 28 de agosto de 2025 sobre el nexo causal en parte de los casos. Cuestiona, además, que la investigación equipare la clasificación epidemiológica con la causalidad médico-legal: según el texto, la epidemiología puede establecer si una bacteria pertenece a un brote, pero no determina por sí sola si esa bacteria causó un daño o un fallecimiento.
La defensa también sostiene que, para ellos, “los resúmenes caso por caso resulten parciales”. Plantea, a su vez, que omiten el tipo de muestra, los hallazgos microbiológicos concurrentes, la evolución de los cultivos, el tiempo de negativización y las diferencias de patogenicidad entre microorganismos. Por último, indica que la resolución habría excluido 29 casos —24 de personas fallecidas y cinco sobrevivientes—, pero que mantuvo otros con criterios de exclusión equivalentes.
Como consecuencia de esa exclusión, el número de casos que el informe considera efectivamente incluidos, sin motivos de exclusión, se reduce a 58 en total: 37 fallecidos y 21 vivos.
El informe aclara que esa reducción no implica que esos 37 casos tengan acreditado un nexo causal directo con el fentanilo contaminado, sino que son los que, a criterio de la profesional que firma la pericia, superan los filtros de exclusión que aplica (confirmación microbiológica, nexo epidemiológico, ausencia de otros focos, entre otros). La determinación final de causalidad respecto de la muerte, según sostiene el documento, exigiría además un análisis individualizado adicional que no está resuelto en esas conclusiones.
La defensa de Dayana Astudillo
Entre los recursos que llegaron a la Cámara también figura el de Dayana Astudillo, jefa de Garantía de Calidad de Laboratorios Ramallo. Su defensor, Agustín Tanús, presentó un memorial que reafirma el pedido de falta de mérito por considerar que la función de la acusada era meramente documental y administrativa, sin poder de control sobre las decisiones técnicas del laboratorio.
El escrito sostiene que Astudillo no participaba en microbiología, no realizaba ensayos, no intervenía en producción, no liberaba lotes ni integraba las reuniones técnicas del laboratorio, extremos que, según la defensa, quedaron demostrados en los dichos de testigos durante la instrucción. Tanús cuestionó, además, que la resolución no individualice qué conducta concreta realizó Astudillo, qué decisión tomó, en qué momento la habría adoptado, con qué información contaba y de qué modo esa conducta habría creado o incrementado un riesgo jurídicamente desaprobado que luego se concretó en el resultado imputado.
El abogado destacó que los registros aportados por otros imputados con cargos jerárquicos tendrían particular valor para la situación de Astudillo, ya que, según su interpretación, demostrarían la existencia de ámbitos internos donde se discutían cuestiones técnicas relevantes del laboratorio de los que la acusada no participaba.
Los otros procesados y su rol en la cadena de producción
Del total de 13 imputados, tres permanecen detenidos: García Furfaro, su hermano Diego Hernán García y el director técnico José Antonio Maiorano. El director general Javier Martín Tchukrán; Nilda Furfaro, madre de los hermanos García, y Carolina Ansaldi, directora técnica de Laboratorios Ramallo, cumplen arresto domiciliario.
Los siete restantes fueron procesados como coautores sin prisión preventiva: María Victoria García, gerente de Gestión de Calidad; Wilson Daniel Pons, jefe de Control de Calidad; Adriana Iúdica, subjefa de Control de Calidad; Edgardo Gerardo Antonio Sclafani, gerente de Producción y Mantenimiento; Dayana Astudillo, jefa de Garantía de Calidad; Rocío del Cielo Garay, supervisora de fisicoquímica, y Eduardo Darchuk, jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen.
Las querellas que representan a las víctimas reclamaron en las últimas semanas una definición del tribunal de alzada para que el expediente avance hacia el juicio oral. Hasta el momento, la Cámara acompañó el criterio del juez de primera instancia en todas las decisiones relevantes adoptadas durante la instrucción, como los rechazos a pedidos de excarcelación, prisión domiciliaria y nulidad, aunque continúa sin pronunciarse sobre el fondo de los procesamientos apelados.
Sobre este punto, Adriana Francese, representante de una de las querellas, le dijo a este medio: “No pedimos una resolución apresurada. Esperamos una resolución fundada, jurídicamente sólida y dentro de un plazo razonable, que permita que esta causa continúe avanzando hacia la determinación definitiva de las responsabilidades”.
El Gobierno ultima los detalles de la lista de gobernadores que se sumarán a la comitiva para la Argentina Week edición París que organizan desde hace meses, por el que viajarán a la “Ciudad Luz” la semana que viene Javier y Karina Milei junto aDiego Santilli, en medio de las negociaciones por la ambicionada eliminación de las PASO. El evento vuelve a pintar el mapa de alianzas que el Gobierno intenta sostener de cara a esa discusión.
“Esperamos que sean más”, susurraron ayer en la Casa Rosada. Ya les confirmaron que irán a Francia con el Presidente Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Martín Llaryora (Córdoba), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz).
Once ya estuvieron en Nueva York en marzo con el Presidente, y se suman Zdero y Frigerio, que en aquella oportunidad habían declinado el convite -dijeron- por superposición de agenda.
La principal incógnita pasa por el único referente del PRO puro del mapa político nacional. Jorge Macri, con quien Milei procuró mejorar las relaciones desde hace meses, fue invitado a sumarse a París, pero no confirmó si será de la partida.
En Uspallata aseguraron que las dudas responden a problemas de agenda: la Argentina Week, prioridad para los Milei, se le cruza con un compromiso en Madrid, la Asamblea de la Unión de Ciudades Capitales Iberoamericanas (UCCI) que el primo de Mauricio co-preside. Si bien no terminó de rechazar la invitación, en la sede del gobierno de CABA prácticamente descartan que acompañe a Milei. Aún no definieron a quién mandarían en su lugar, si es que en Nación le permiten enviar un delegado de menor rango.
Entre los que ya avisaron que no van se encuentra el tucumano Osvaldo Jaldo. En su entorno confirmaron a este medio que no viaja por motivos similares a los de Jorge Macri: “Tiene agenda en Tucumán”, dijeron, sin más detalle. Aunque estuvo en Balcarce 50 la semana pasada, las relaciones con Jaldo se pusieron ásperas desde que el cacique provincial decidió cortarse y desdoblar la fecha de elecciones locales. Esto a pesar de los ofrecimientos de un pacto que dicen haberle ofrecido en el equipo de Karina Milei, titular de LLA nacional. De todas formas, las relaciones se mantienen cordiales, y el gobernador está a la expectativa de que le llegue la invitación para la bienvenida del papa León XIV en el Palacio Libertad en noviembre.
El santafecino Maximiliano Pullaro tampoco será de la partida: en su equipo explican que no le gusta viajar porque no quiere dejar “el fuerte” solo, y que hasta ahora solo hizo la excepción para ir a Estados Unidos en su rol de gobernador.
La comparación entre París y la Argentina Week en Nueva York es inevitable. Aquella primera edición se hizo del 9 al 12 de marzo, en el edificio de Bank of America, y contó con una comitiva oficial encabezada por el entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, junto a trece gobernadores. Fue el viaje que marcó el inicio de la caída de Adorni, cuando el diario Clarín publicó que que su esposa, Bettina Angeletti, había viajado en el avión presidencial como parte de la comitiva sin cumplir ningún rol oficial, lo que motivó pedidos de informes de la oposición. Ese episodio fue el primer indicio de una salida que, ya sin la protección de Karina Milei, se terminaría de consumar meses después.
Axel Kicillof no fue invitado a ninguno de los dos viajes, y en la Casa Rosada ironizaron al decir que no lo convocaron porque se encuentra de viaje en Nueva York. Justamente, la visita del gobernador bonaerense a la Gran Manzana fue diseñada en clave electoral, con reuniones presentándose como el futuro candidato de la oposición para competir con Milei el año que viene. En su entorno de La Plata, confirmaron que no les llegó invitación alguna, nuevamente. Mientras, el Presidente, aunque sin nombrarlo, se refería ayer al ex ministro de Cristina Kirchner como responsable de la reciente suba del riesgo país, ante empresarios durante un evento en la sede del CITI, en Nueva York.
La reforma política, según a quién se consulte en el propio oficialismo, pende de un hilo. Patricia Bullrich admite que los votos en el Senado para eliminar las PASO no están, mientras que Diego Santilli sostiene ante quien lo quiera escuchar que sí se pueden conseguir y avanza con una ronda de reuniones bilaterales con gobernadores. La semana pasada recibió a siete gobernadores y esta semana hizo lo propio con Leandro Zdero, Rogelio Frigerio e Ignacio Torres. Estos tres últimos ya están confirmados para París, lo que refuerza la lectura de que el criterio de invitación tiene más que ver con la cercanía política que con una convocatoria abierta a todo el arco de gobernadores.
De hecho, en una de las provincias “díscolas” deslizaron que el criterio para las invitaciones está relacionado, más que con la agenda productiva, con la estrictamente política. “Llevan a los que tienen senadores propios…”, deslizaron cerca de un mandatario.
Sobre la lista de confirmados, en Casa Rosada creen, por lo bajo, que el número final terminará siendo mayor al de los trece ya confirmados.
Dentro de la lista de gobernadores que aún restan definir su participación o no fueron invitados, se encuentran Juan Pablo Valdés (Corrientes); Gildo Insfrán (Formosa); Sergio Ziliotto (La Pampa); Ricardo Quintela (La Rioja); Hugo Passalacqua (Misiones); Claudio Poggi (San Luis); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
Mientras, todavía no hay fecha para el debate en el recinto sobre la eliminación de las PASO, y la agenda parlamentaria de la reforma política sigue sin resolver el nudo de los votos en el Senado, donde el oficialismo necesita 37 afirmativos y hoy no los tiene. Bullrich, además, mantiene una relación tensa con la Casa Rosada, entre otros, por este tema, clave para los Milei.
Hace prácticamente dos meses queelriesgo país no para de crecer. Desde los 400 puntos que llegó a tocar a fines de julio hasta las 566 unidades del cierre de ayer, el deterioro refleja la visión de los mercados sobre la situación de la deuda argentina. Hoy este incremento tendrá una primera prueba real, ante la colocación de deuda internacional que encara la provincia de San Juan, con un bono a 9 años.
Resulta casi imposible identificar un solo motivo detrás de la suba del índice elaborado por JP Morgan, que llevó a todos bonos en dólares a rendir por encima del 10% anual. Entre algunas razones que se mencionan figuran las siguientes, aunque no todas lucen concluyentes.
PUBLICIDAD
Menor ritmo de compras del BCRA
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) redujo fuertemente la compra de reservas: en septiembre viene acumulando alrededor de USD 13 millones diarios, por lo cual se detuvo la acumulación de reservas. Esto refleja por un lado menos liquidaciones de divisas, pero al mismo tiempo que crece la demanda, dejando poco espacio para las intervenciones oficiales.
En lo que va del año lleva acumulados más de USD 14.300 millones en compras, aunque era esperable que el proceso entrara en un proceso más lento en estos meses. “Es algo que viene sucediendo hace algunas semanas, no es nuevo, por lo tanto no explica por qué en los últimos días el salto del riesgo país tan pronunciado”, aseguró el economista Fernando Marull.
PUBLICIDAD
Aumento de las tasas de EEUU
Se trata de un factor que impacta sobre todo los activos de riesgo y por ende le pega a los bonos argentinos. Sin embargo, el deterioro fue mucho más notorio en el caso local que en la deuda de países emergentes.
La suba de tasas retrasa la posibilidad de volver a los mercados internacionales, algo que parece ya descartado este año. En ese sentido, el titular del JP Morgan regional, Facundo Gómez Minujín, declaró que “si Javier Milei es reelecto la Argentina se convertirá en investment grade”.
Dudas respecto al futuro
La suba de los bonos ya descontaba una alta probabilidad de reelección: con el riesgo país al borde de los 400 puntos “el mercado ya le daba un 85% de chance a la reelección de Milei”.
PUBLICIDAD
Las encuestas que fueron mostrando un menor margen de apoyo para el Presidente impactaron negativamente en los bonos, aunque todavía ven más posibilidades de una victoria oficialista que el regreso del kirchnerismo.
Inicio de la campaña electoral
Arrancó la campaña electoral, incluyendo una fuerte presencia de Axel Kicillof que viajó a Nueva York y la centralidad de la figura de Cristina Kirchner: para un tenedor de bonos esto es una mala noticia. Tras la experiencia traumática de 2019, no hay inversores dispuestos a brindar a un candidato kirchnerista el beneficio de la deuda.
El peligro de una victoria de ese espacio el año que viene derrumbaría al mercado de acciones y bonos en la misma magnitud de lo que sucedió en aquella elección ganada por amplio margen por Alberto Fernández. O al menos eso es lo que la mayoría intuye.
PUBLICIDAD
Aunque todavía falta más de un año para las presidenciales, está claro que los tiempos políticos se adelantaron. El propio Milei insiste en cada presentación que va por la reelección, mientras que ya comenzaron las negociaciones para definir candidaturas en el arco opositor.
Actividad débil
Los malos datos de actividad económica no inciden directamente en el riesgo país, porque ya era conocido que el segundo trimestre mostraría una caída. Sin embargo, generan preocupación porque si la economía no reacciona, bajan las chances electorales del oficialismo.
El dato más alentador de las últimas horas fue el relacionado con la mejora en el nivel de ingresos medidos por el Indec que por segundo mes consecutivo le ganaron a la inflación. La tendencia incluso podría acelerarse en los próximos meses.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof terminó su agenda en Nueva York, en la que la centralidad la tuvieron las reuniones orientadas a brindar previsibilidad a los mercados y a los acreedores de la Provincia de Buenos Aires. El mandatario evitó referencias a eventuales candidaturas y concentró sus intervenciones en la situación financiera provincial y nacional.
La escala central del viaje fue un encuentro con fondos de inversión que poseen bonos de la Provincia de Buenos Aires, un grupo con peso propio dentro del sistema financiero por su exposición a la deuda bonaerense. También mantuvo una reunión con representantes de 20 compañías que operan en Argentina.
PUBLICIDAD
Según pudo saber Infobae, Kicillof transmitió que la administración provincial cumplirá con los compromisos asumidos. El mensaje estuvo dirigido a despejar dudas sobre los próximos vencimientos y a potenciar el perfil de Kicillof en el escenario internacional con una eventual candidatura nacional. “Igualmente, no le preguntaron qué iba a ser en caso de ser presidente”, confió un testigo de las sucesivas reuniones.
Según pudo reconstruir este medio, los administradores de fondos sí buscaron conocer la mirada del gobernador sobre la situación nacional y sus perspectivas económicas del país. Kicillof respondió con números de la Provincia y remarcó que el distrito que gobierna reúne al 40% de la población argentina. El escenario que trazó fue, de mínima, acuciante.
PUBLICIDAD
En las reuniones también surgió una inquietud, aunque sin planteos taxativos, por el calendario de vencimientos de deuda nacional de 2027. De acuerdo con estimaciones de GMA Capital, consultora financiera argentina, ese año los pagos en dólares, que incluyen compromisos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), bancos internacionales y deuda soberana, suman USD 23.621 millones. A ese monto se agregan vencimientos en pesos por $117 billones.
El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó en junio que los vencimientos hasta el cierre del mandato de Javier Milei estaban cubiertos. Días antes, el viceministro José Luis Daza había señalado que el equipo económico trabajaba para llegar a 2027 con un margen financiero suficiente. Ese contraste formó parte de las dudas que los fondos buscaron despejar durante las conversaciones con Kicillof.
PUBLICIDAD
Ante los tenedores de bonos, el mandatario bonaerense sostuvo que en lo que a él respecta, la Provincia no caerá en incumplimiento y que afrontará sus obligaciones a tiempo y según lo acordado. La definición buscó dar certezas sobre el perfil de pagos de Buenos Aires, en un contexto en el que los inversores siguen de cerca la capacidad de la Argentina y de los distritos subnacionales para atender sus deudas.
Con excepción de BlackRock, los fondos que participaron del encuentro habían ingresado en la reestructuración de la deuda bonaerense. Ese proceso concluyó en 2025, tras una negociación que se extendió durante varios años.
PUBLICIDAD
“Los tenedores de deuda entienden que la Provincia funciona, si no, no habrían entrado en el canje”, planteó uno de los participantes de la reunión entre Kicillof y los fondos.
La exposición del gobernador apuntó a ratificar que Buenos Aires cumplirá con las obligaciones que asumió. Entre las firmas que participaron de las reuniones estuvieron Eaton Vance, Vanguard, GoldenTree y Mesarete, además de BlackRock.
Kicillof también planteó que su visión económica no supone medidas de ruptura con la propiedad privada. De acuerdo con fuentes al tanto de las conversaciones, dejó entrever, con un matiz de ironía, que no habrá expropiaciones “ni nada por el estilo”.
PUBLICIDAD
En los distintos encuentros, Kicillof aclaró que no había viajado a Estados Unidos en carácter de candidato. La definición se dio mientras el gobernador buscaba concentrar la agenda en las cuentas provinciales, el esquema de pagos y su evaluación sobre el escenario económico nacional. Pero también luego de lo que fue el acto del Movimiento Derecho al Futuro en Avellaneda.
Varios de los tenedores de bonos y representantes de empresas que participaron de las reuniones ya conocían al mandatario por su paso como ministro de Economía durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Esa relación previa, creen quienes estuvieron en la organización de los distintos encuentros, facilitó el intercambio con actores que siguieron la evolución de la deuda de la Provincia y la situación macroeconómica argentina.
PUBLICIDAD
Además del encuentro con bonistas, la otra reunión que más interés despertó fue la que incluyó a representantes de unas 20 empresas con presencia en el país. Allí, el eje estuvo puesto en las condiciones de actividad, el escenario macroeconómico y la necesidad de reglas previsibles para las inversiones y la operación de las compañías.
Kicillof buscó responder a las inquietudes de los ejecutivos con una exposición centrada en la situación bonaerense y en las perspectivas de la economía argentina. El mandatario entiende que el paso por Wall Street dejó un resultado positivo, en especial por la posibilidad de explicar de primera mano su posición ante inversores y empresas.
PUBLICIDAD
“No se trata de subordinarse como hace Milei”, dicen en el entorno del gobernador, aunque sí dar cuenta de que Kicillof puede moverse en el universo financiero y sentar a distintos empresarios en una mesa, en pleno corazón de la city.
Máximo Kirchner cultiva un perfil nacional cada vez más evidente. Reuniones privadas que tienen como objetivo la organización del espacio político y movimientos públicos que dejan ver su vocación de fortalecer su liderazgo dentro del kirchnerismo. A la luz de los hechos es un delegado del poder de Cristina Kirchner, que está ganando terreno y representatividad en la conducción del esquema que le responde a la ex presidenta.
Tal como había adelantado Infobae a principios de agosto, el líder de La Cámpora se convirtió en el jefe del kirchnerismo en la calle y empezó a sumar kilómetros federales. Rompió las barreras bonaerenses. Representó el pensamiento cristinista en las reuniones, como la que tuvo en sus oficinas de San Telmo con Ricardo Quintela, Jorge Capitanich y Sergio Uñac la semana pasada, y en los actos, como el que encabezó en la puerta de San José 1111 cuando se cumplió el último aniversario del intento de homicidio a su madre.
Para los meses que vienen Kirchner tiene en su hoja de ruta viajar a Chaco y San Juan, dos provincias que gobernaba el peronismo y que hoy están al mando del radicalismo y un frente provincial, respectivamente. Casualmente en la reunión que encabezó el miércoles pasado estuvo con los dos ex gobernadores del PJ que gestionaron estas provincias.
Si bien el legislador siempre dijo que la principal candidata del espacio político es CFK, sus movimientos nacionales generan especulaciones electorales hacia adentro del peronismo. ¿Será candidato el año que viene? ¿Y si es candidato, a qué lo será? ¿O se inclinará por ser un articulador de voluntades que edifiquen un nuevo proyecto justicialista?
En lo que va del año el dirigente camporista ya estuvo en Entre Ríos, Santa Fe y La Rioja. Lleva a cada lugar, donde realiza un par de recorridas y algún acto político, el mensaje de su madre. Reivindica sus gestiones, mete algún puñal en la interna con Kicillof y advierte que el camino de la unidad es el que debe recorrer el peronismo. En las paradas que tiene por delante el código discursivo será más o menos similar.
Este fin de semana viajará a Mar del Plata para participar de la tercera edición del Congreso Educativo Nacional “Imaginar y Transformar”, que se realizará en Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Ayer estuvo en la sede del PJ Nacional, en la presentación del microdocumental sobre el retiro de YPF de Comodoro Rivadavia, realizado por estudiantes de escuelas técnicas. Ambas son actividades vinculadas a los jóvenes. Está activo, visble y marcando el pulso de la agenda que quiere discutir el cristinismo.
Diez días atrás, en la localidad bonaerense de Magdalena, y acompañado por Mayra Mendoza, estuvo con un grupo de jóvenes. “Nopuede ser que el debate público solo gire en torno a las preocupaciones de los mercados y las grandes corporaciones. El contexto actual demanda que construyamos instancias en las cuales el sujeto sea el centro del debate, debemos poder construir opciones porque sin pibes y pibas, sin las familias argentinas no se puede diseñar un país”, fue el mensaje que dejó.
Los dirigentes camporistas compartieron el encuentro con estudiantes durante una jornada denominada “¿Qué escuela queremos?”, en la que se habló de educación y salud mental. Además, se trató el impacto de la crisis económica en las familias y cómo están sobrellevando esa situación. En las últimas actividades y en las que están por delante, los jóvenes son un denominador común. Ese grupo etario que fue tan importante para la llegada de Milei a la presidencia y que el peronismo quiere volver a conquistar.
Frente al impacto de las políticas económicas del Gobierno, Kirchner presentó este martes un proyecto de ley en el Congreso que impone el Impuesto a las Transferencias Internacionales de Capital (ITIC) que tiene por objeto gravar toda operación que implique la salida efectiva de capitales del país, ya sea en forma de divisas, valores negociables o activos virtuales.
Según lo que marca la iniciativa presentada, el potencial de recaudación mínima estimado ronda los 2.89 billones de pesos, lo que equivale a diez veces lo enviado en 2025 a las provincias por transferencias de capital. El proyecto contempla una asignación específica de lo recaudado para las provincia y prioriza a los sectores más afectados por el ajuste. Su proyecto será un tema de discusión adentro y afuera del peronismo, donde ya empezó a recibir críticas.
El líder de La Cámpora le presentó esa iniciativa a Quintela, Capitanich y Uñac la semana pasada, en una reunión donde se empezaron a analizar caminos posibles en el caso de que el Gobierno logre suspender o eliminar las PASO. En ese sentido, Kirchner está inmiscuido en las negociaciones para ver cómo se mantiene unido el peronismo, pese a la enorme distancia que lo separa de Axel Kicillof.
El hijo de la ex presidenta no le perdona que no la haya ido a visitar en todo el año a San José 1111 y apunta contra el Gobernador por considerarlo un desagradecido, tal como lo planteó Mayra Mendoza algunos días atrás. En todo el cristinismo creen que Kicillof tomó distancia de la persona que lo creó políticamente y que quiere encarnar un proyecto personal. Sin embargo, Kirchner asegura, puertas adentro, de que trabajará en el proceso de unificación del peronismo. Y eso, indudablemente, lo incluye a Kicillof.
El video que circula por los celulares de los principales dirigentes de La Cámpora y que hace referencia a Kicillof
Por los chats de whatsapp del camporismo circula en estas horas un recorte de video del cierre de campaña de Kicillof en el 2019, donde comparte el escenario con Verónica Magario y Cristina Kirchner. En ese pequeño fragmento el actual gobernador dice: “Quiero agradecerle a Cristina por la confianza y por la generosidad. Una generosidad que es conmigo, pero creo que es con todos los argentinos, porque demostró cómo se puede priorizar lo colectivo antes que lo individual, cómo se puede poner al país antes que los espacios políticos y los dirigentes”.
El video va acompañado por una frase que, palabras más, palabras menos, se repite al pie de las imágenes: “Cuando Axel no tenía problemas ni con el dedo, ni con el control remoto, ni con las conducciones”. Es un párrafo que expresa el sentir más puro del camporismo. El mensaje es contundente y florece de la interna bonaerense. Hace referencia al dedo que Kicillof dice no querer someterse, a la construcción a “control remoto” que aseguró, el último sábado en Avellaneda, no estar dispuesto a avalar, y a la conducción de CFK, que ya no lo ordena ni lo dirige. Sensaciones que flotan en las entrañas de la agrupación que lidera Máximo Kirchner y que generan incertidumbre sobre la capacidad de poder, algún día, lograr un acuerdo genuino con el gobernador bonaerense, de cara a la elección presidencial.
El futuro de ese vínculo que interpretan Kirchner y Kicllof es incierto. En el peronismo hay quienes creen que puede exitir una competencia entre el Gobernador y un candidato avalado por CFK, otros que advierten una inevitable ruptura y algunos pocos que creen en un acuerdo de unidad con una negociación de cúpula. Todos los caminos son difíciles de transitar frente a una interna que ha llegado a lo profundo de la fuerza política.
AILAT26, organizado por AI in LATAM, celebrará su tercera edición el jueves 1 de octubre de 2026 en el Centro de Convenciones Buenos Aires (CEC), reuniendo a referentes de más de 15 industrias para explorar el presente y el futuro de la inteligencia artificial (IA)en la región.
El evento está pensado como un espacio de capacitación y networking donde se analizarán tendencias, experiencias concretas y oportunidades de implementación de IA en los negocios. La agenda, con más de 35 sesiones y cuatro salas simultáneas, abarca desde plenarias inspiradoras para el C-level hasta workshops prácticos para equipos técnicos y operativos.
PUBLICIDAD
Quiénes son los referentes de la industria presentes
Entre los principales oradores confirmados se encuentran:
Juan Vallejo, director general de Google Argentina
Ezequiel Glinsky, General Manager de Customer Success para América Latina de Microsoft
Astrid Mirkin, General Manager South Latam & Miami de TikTok
Amilcar Luna, Head of AI de SAP Latin America
Guilherme Fuhrken, LATAM Enterprise Sales Manager de Nvidia
Pablo Moretti, VP de Desarrollo de Producto de Mercado Libre
Matías Berardi, Global Account Manager para América Latina de AMD
Alexander Vicondoa, Head of LATAM FDE Team de ElevenLabs
Axel Abulafia, Board Member AI in LATAM
Paul Ríos, GTM Leadership de Lovable
Daniel Nofal, cofounder & President de RESTART
María Pía Logiovane, Head of HR LatAm y Country Leader Panamá de Philips
Jimena Faena, vicepresidenta de Marketing y Revenue Management LATAM de Wyndham Hotels and Resorts
Sebastián Reinares, CDO Cono Sur de Bayer
Gisele Cabrera, CDAO, Naranja X
Gaspar Mac, Founder, Ecloud
Alejandro Melamed, Founder & CEO de Humanize Consulting
Una agenda pensada para equipos completos
“El diseño del día de AILAT está pensado para que asista el equipo completo, no una sola persona por empresa, porque cada nivel de la organización tiene su propia agenda. El resultado es que las personas que toman decisiones y las que ejecutan se inspiran y capacitan el mismo día. En un solo lugar es posible entender qué están construyendo las plataformas que definen el estándar, escuchar casos verificables de la propia industria, evaluar proveedores, generar networking y ver nuevas iniciativas” explica Erica Libertelli, Managing director & Board Member de AI in LATAM
PUBLICIDAD
Las plenarias de la mañana estarán dirigidas al C-level, con charlas de inspiración, actualización y lanzamientos globales. Por la tarde, los equipos de operación podrán acceder a ejemplos reales de aplicación de IA en áreas como marketing, logística, ventas, comercio y contenidos, mientras que los equipos técnicos participarán de workshops prácticos a cargo de quienes desarrollan las herramientas más innovadoras.
La transformación de la IA: de la promesa a la adopción
“Hace dos años hablábamos de la distancia entre lo que la inteligencia artificial prometía y lo que realmente se implementa. Hoy esa conversación cambió. La IA ya funciona, los agentes ya pueden ejecutar y las capacidades avanzan más rápido que la adopción. El gran desafío ahora es rediseñar cómo trabajan: qué hacen las personas, qué hacen los agentes y cómo conviven ambos. AILAT nació justamente para cerrar esa brecha entre lo que la tecnología ya permite hacer y lo que las organizaciones están haciendo de verdad.” explica Hernán Litvac, cofundador de ICOMM y Board Member de AI in LATAM.
PUBLICIDAD
“Estamos entrando en una etapa en la que la ventaja competitiva no va a estar en tener acceso a la mejor IA, porque esa tecnología va a estar disponible para todos. La diferencia va a estar en quién logra adoptarla más rápido y rediseñar mejor su organización alrededor de personas y agentes. Ese es el espíritu de AILAT: menos conversación sobre lo que la IA podría hacer y mucha más sobre lo que ya podemos transformar.” señala Daniel Jejcic, CEO de avenida+ y Board Member de AI in LATAM.
Para quién es AILAT26 y cómo inscribirse
La edición de este año está dirigida a profesionales y empresas de sectores como retail, fintech, martech, e-commerce, manufactura, logística, legales, recursos humanos, IT y seguridad, energía, salud, agro, creatividad, entretenimiento y servicios. En la edición anterior, más de 3.500 personas participaron, lo que consolidó al encuentro como el más relevante en inteligencia artificial de América Latina.
PUBLICIDAD
Quienes deseen participar pueden adquirir sus entradas en ai-lat.com. La entrada general cuesta $180.000 + IVA, mientras que la opción VIP —con acceso a sala exclusiva, wifi, café permanente, almuerzo y prioridad en workshops— tiene un valor de $360.000 + IVA.
El encuentro se realizará de 8 a 18 hs. en el Centro de Convenciones Buenos Aires (Av. Figueroa Alcorta 2099, CABA), con una estructura temática pensada para ofrecer herramientas prácticas que aceleren la adopción de la IA en contextos de negocio, tanto desde la perspectiva de quienes toman decisiones como de quienes ejecutan y operan las nuevas tecnologías.
PUBLICIDAD
AILAT26 promete ser un punto de encuentro para acceder a experiencias verificables de la industria, comparar soluciones, generar alianzas y comprender los desafíos de la integración entre humanos y agentes en los nuevos circuitos de trabajo que demanda la inteligencia artificial.
