La capacitación se desarrolló en el salón de la Escuela Normal de Gualeguaychú y convocó a docentes y a instituciones de todo el departamento. Estuvo a cargo de Javier Burgos y Dardo Iturbide, referentes del equipo técnico pedagógico de la Coordinación de Políticas Transversales del CGE.
Durante el encuentro se abordaron los aspectos teóricos, normativos y pedagógicos vinculados a los consumos digitales, el panorama actual en la provincia y sus implicancias en la salud y el bienestar de niños, niñas y adolescentes. Además, se brindaron herramientas destinadas a fortalecer el trabajo de los equipos educativos y de todas las personas e instituciones que acompañan las trayectorias de las infancias y adolescencias.
“Estamos muy contentos por la convocatoria y la excelente recepción que tuvo esta propuesta. Que más de 600 docentes e integrantes de instituciones hayan decidido sumarse y participar demuestra el interés y la necesidad de seguir generando espacios de formación y reflexión sobre los nuevos desafíos que plantean los entornos digitales”, expresó la coordinadora de Políticas Transversales del CGE, Clarisa Zalazar.
Asimismo, señaló que “la campaña #HablemosDe busca acompañar a las escuelas con herramientas concretas para prevenir situaciones de riesgo y fortalecer el cuidado de niños, niñas y adolescentes. Formar a los docentes y autoridades educativas en estas temáticas es fundamental, porque son actores clave para promover un uso responsable de las tecnologías, detectar situaciones de vulneración de derechos y construir, junto a las familias y la comunidad, entornos digitales más seguros y saludables”.
La actividad también contó con la presencia de la directora departamental de Escuelas de Gualeguaychú, Marta Irazábal de Landó; representantes del Área de Niñez, Adolescencia y Familia (Anaf), del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf) y de las áreas de Juventud y Salud del Gobierno de Entre Ríos. Además asistieron a la jornada integrantes de iglesias, bibliotecas populares y otras instituciones del departamento.
Cuatro cazadores furtivos fueron interceptados durante un control realizado en una zona rural del departamento Gualeguaychú. Transportaban una escopeta, municiones, un visor nocturno, cuchillos y restos de animales.
El procedimiento se desarrolló durante el jueves 30 de julio en inmediaciones de Calle 3, cerca de la estancia El Prado. Los hombres, todos mayores de edad, circulaban en una camioneta Chevrolet C-10 que llevaba una embarcación.
Durante la inspección, se determinó que regresaban de una actividad de caza. Dentro del vehículo y la embarcación encontraron una escopeta Rossi calibre 12, 25 cartuchos recargados del mismo calibre y un visor nocturno HIKMICRO Lynx Pro LE15.
No tenían permisos para el arma ni para cazar
Los cuatro cazadores furtivos carecían de la Credencial de Legítimo Usuario y tampoco presentaron la documentación que acreditara la tenencia legal de la escopeta.
Además, no contaban con licencia de caza ni con una autorización escrita del propietario del establecimiento rural. Entre los elementos también había cuatro cuchillos y dos chairas.
Cazadores furtivos.
En el vehículo trasladaban una media res de carpincho y un lechón pequeño. El carpincho se encuentra comprendido entre las especies cuya captura está actualmente restringida o prohibida por la normativa provincial.
Fueron trasladados para su identificación
La Fiscalía ordenó el secuestro de la escopeta y los cartuchos por una presunta infracción al artículo 189 bis del Código Penal, relacionado con la tenencia ilegal de armas de fuego.
Los cuatro hombres fueron trasladados a la Jefatura Departamental para confirmar sus identidades y luego quedaron vinculados a la causa. No se informó que permanecieran detenidos.
Paralelamente, se labró un acta por infracción a la Ley Provincial de Caza N.º 4841. La actuación contempla la falta de licencia, la caza dentro de una propiedad privada sin permiso y la captura de una especie protegida.
El visor nocturno y los cuchillos que llevaban los cazadores furtivos también quedaron secuestrados como elementos relacionados con la actividad investigada.
Un estudio del INTA —en el que participaron investigadores de Balcarce, Buenos Aires, y Anguil, La Pampa— y del Instituto de Investigaciones en Ciencia y Tecnología de Materiales (Intema) evalúa el desempeño de films compostables biobasados como alternativa a los plásticos de un solo uso en la industria cárnica. Los resultados muestran que preservan la calidad, la inocuidad y la estabilidad del producto, al tiempo que contribuyen a una producción de carne más sostenible.
Según el informe, en los frigoríficos el envase cumple un rol fundamental: protege al alimento de la contaminación, reduce la pérdida de humedad y ayuda a conservar las características físicas, microbiológicas y sensoriales que determinan su calidad.
“Sin embargo, el creciente impacto ambiental de los plásticos de un solo uso impulsa la búsqueda de materiales más sostenibles”, dijo INTA. Agregó: “Con este objetivo, un equipo de investigadores del INTA Balcarce, del INTA Anguil y del Instituto de Investigaciones en Ciencia y Tecnología de Materiales (Intema) evaluó la viabilidad técnica de films compostables biobasados desarrollados para reemplazar los films plásticos convencionales por materiales compostables para el envasado de la carne en atmósfera aeróbica”.
También se hizo un estudio sobre alimentación animalINTA
De acuerdo con los expertos, “estos materiales están formulados a partir de polímeros biodegradables que pueden degradarse biológicamente bajo condiciones de compostaje, transformándose en biomasa, dióxido de carbono y agua sin dejar residuos”.
Ensayo
Contaron que, para el ensayo, los cortes obtenidos fueron fraccionados en bandejas y envasados con dos alternativas: un film convencional de PVC y un film compostable. “Posteriormente permanecieron durante siete días en exhibición aeróbica refrigerada con luz, simulando las condiciones habituales de una góndola de supermercado”, explicaron.
El INTA detalló que los investigadores analizaron la estabilidad del color, la capacidad del material para regular el intercambio gaseoso y evitar la oxidación, su resistencia frente al frío y la humedad, y la evolución de los parámetros microbiológicos y fisicoquímicos de la carne.
“Los resultados demostraron que el envase compostable presentó un comportamiento equivalente al del plástico convencional, sin comprometer la calidad del producto durante todo el período de almacenamiento”, señalaron.
“El desarrollo y la validación de films compostables a escala de laboratorio responden a la necesidad de garantizar que el nuevo material mantenga los altos estándares de conservación, frescura e inocuidad que la carne exige durante su vida útil”, afirmaron.
El informe de INTA indicó que también se evaluó una segunda estrategia orientada a mejorar la sostenibilidad de la cadena de producción: la incorporación de granos de destilería secos (GDS), un subproducto de la industria del bioetanol de maíz, en la alimentación de bovinosINTA
La investigadora Laura Testa remarcó que la incorporación de estos materiales “representa un avance significativo para la modernización de la cadena cárnica” y permitirá a procesadores y empacadores reducir de forma sustancial la generación de residuos plásticos, en línea con las crecientes demandas de los mercados.
El informe de INTA indicó que también se evaluó una segunda estrategia orientada a mejorar la sostenibilidad de la cadena de producción: la incorporación de granos de destilería secos (GDS), un subproducto de la industria del bioetanol de maíz, en la alimentación de bovinos. “La investigación comparó la calidad de la carne de vaquillonas terminadas sobre pasturas de alfalfa con la de animales suplementados con GDS en una proporción equivalente al 1 % de su peso vivo. Los GDS son un subproducto generado durante la producción de bioetanol a partir de maíz y representan una alternativa para valorizar residuos agroindustriales dentro de sistemas ganaderos”, precisaron.
En este marco, según explicó Testa, las vaquillonas suplementadas presentaron un mayor espesor de grasa dorsal y una tendencia a un mayor grado de marmóreo, dos atributos que favorecen la clasificación comercial de las reses.
Para destacar, no se modificaron parámetros tecnológicos de importancia, “como el área de ojo de bife, el pH final, la temperatura de la res ni la terneza, medida mediante la fuerza de corte”.
“Si bien el color no altera el valor nutricional del alimento, constituye el principal atributo que considera el consumidor al momento de evaluar la frescura en el punto de venta”, explicó la investigadora.
Durante las visitas, Schönhals verificó los trabajos que lleva adelante la empresa Hornus S.A. Las 42 viviendas están próximas a finalizarse y serán entregadas bajo la nueva modalidad de adjudicación y venta del IAPV, que contempla criterios de acceso vinculados a los ingresos del grupo familiar y un sistema que combina licitación y sorteo.
En ese marco, el titular del organismo mantuvo un encuentro institucional en la Municipalidad de Gualeguaychú con el jefe de Gabinete municipal, Luciano Garro; el senador provincial Jaime Benedetti y el director de la Regional Sur del IAPV, Pablo Echandi, donde dialogaron sobre temas vinculados al desarrollo habitacional de la ciudad.
El funcionario destacó que, por decisión del gobernador Rogelio Frigerio, “seguimos trabajando para que más familias entrerrianas puedan acceder a la vivienda propia, con una política habitacional que atiende las necesidades de cada comunidad y permite avanzar con soluciones concretas en todo el territorio provincial”.
Asimismo, el presidente del IAPV visitó las oficinas de la Regional Sur del organismo, donde acompañó el trabajo que desarrolla esa dependencia.
La obra tiene como objetivo dar solución a los problemas de filtraciones que afectan distintos sectores del establecimiento, mediante la intervención de 610 metros cuadrados de cubierta en el edificio anexo. Los trabajos permitirán mejorar las condiciones de seguridad, funcionalidad y conservación del inmueble, beneficiando a toda la comunidad educativa.
El ministro Hernán Jacob, señaló que “mediante una planificación sostenida de obras avanzamos con acciones que responden a necesidades concretas de cada institución educativa. En este caso, se trata de una intervención importante para la localidad ya que además de dar solución a problemas de filtraciones que afectan el funcionamiento diario de la escuela, también preservará un edificio de valor histórico para la ciudad de Gualeguaychú”.
Las tareas prevén el retiro de la cubierta existente, limpieza del sector, la ejecución de un nuevo sistema de impermeabilización de techos y la reparación de los cielorrasos deteriorados. Asimismo, se intervendrán juntas de dilatación que presentaban fallas y habían provocado el levantamiento de baldosas y el ingreso de agua, evitando así daños mayores sobre la estructura, las instalaciones eléctricas y las mamposterías.
Por otro lado, cabe mencionar que debido al valor patrimonial del edificio, los trabajos requieren especial cuidado para preservar sus características arquitectónicas originales. Además, la obra será coordinada entre la inspección técnica, la empresa contratista y las autoridades del establecimiento para garantizar la continuidad de las actividades escolares. Los trabajos están a cargo de la firma Arostegui Daniel Guillermo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habló este viernes del masivo aumento de migrantes en Ceuta, España, y advirtió que eso mismo podría suceder en su país si los demócratas ganan en las elecciones presidenciales de 2028.
“Es terrible. Recuerden esa imagen. Eso nos va a pasar a nosotros en tres años si el bando equivocado llega al poder”, dijo el mandatario en conversación con Fox News.
Y agregó: “Si los demócratas llegan al poder, no vivirán una vida muy buena”.
Miles de personas procedentes de Marruecos cruzaron este jueves de forma masiva e irregular hacia Ceuta. Las entradas se produjeron tanto a nado como a pie por el espigón fronterizo del Tarajal y al menos 41 personas migrantes murieron en el mar.
PUBLICIDAD
La situación desbordó a las fuerzas de seguridad en el lado español. Un cordón policial establecido a primera hora de la tarde fue retirado ante el volumen de llegadas, y los migrantes avanzaron directamente hacia el interior de la ciudad. Los sindicatos policiales SUP y Jupol denunciaron que las autoridades marroquíes “no están haciendo absolutamente nada” para frenar el paso, mientras que la Guardia Civil recuperó los cuerpos de varias personas que murieron ahogadas al intentar cruzar a nado.
El gobierno de Ceuta reclamó al Ejecutivo central la declaración del estado de emergencia nacional y el despliegue del ejército en la frontera.
España y Marruecos acordaron “revisar e implementar medidas para la entrega, lo antes posible” de los migrantes. Esta crisis también ha generado reacciones internacionales: Italia propuso cerrar el espacio Schengen a España y la Casa Blanca atribuyó la situación a las “políticas globalistas de extrema izquierda” del Gobierno de Pedro Sánchez.
PUBLICIDAD
Este viernes, el ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, anunció que, hasta las 13:00 hora local, más de 25.000 de los migrantes que habían llegado a Ceuta en los últimos días ya han regresado a Marruecos. Cerca de 60.000 personas entraron en la ciudad en apenas 24 horas, según ha cifrado el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, una cifra que el Gobierno rebaja hasta las 50.000.
Según ha informado la cartera las salidas desde Ceuta hacia Marruecos durante la mañana de este viernes, hasta las 13.00 horas, “superan las 25.000 personas”. Ha precisado que las devoluciones se están produciendo “a un ritmo de 150 personas por minuto”.
PUBLICIDAD
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “con carácter de urgencia se ha reunido la comisión de asilo para proceder a la materialización de sus expedientes de expulsión que faciliten, por tanto, la repatriación de los migrantes que han entrado de manera irregular en nuestro país”.
Sobre la provincia de Buenos Aires, Aníbal Fernández sostuvo que el peronismo necesita una figura nacional para competir con la oposición en las próximas elecciones
31 Jul, 2026 09:42 a. m. EST
Guardar
El debate interno en el peronismo se intensifica ante la proximidad de las elecciones presidenciales del próximo año. El ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández se metió de lleno en la interna, respaldó la eventual candidatura de Axel Kicillof y sostuvo que, si los distintos sectores del espacio no alcanzan un acuerdo, las diferencias deberán resolverse en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Además, volvió a marcar distancia de La Cámpora y se refirió a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.
En diálogo con Infobae A las Nueve, Fernández identificó a Axel Kicillof como “el único candidato que tiene el peronismo” en la actualidad. Consideró que la discusión interna debe resolverse mediante acuerdos o, en caso contrario, en las PASO.
PUBLICIDAD
“Si no se ponen de acuerdo, hay que ir a una primaria abierta, simultánea y obligatoria, y que los hombres y mujeres que participan de la política argentina los pongan de a uno, y después los contamos”, precisó.
Ante la pregunta sobre la eventual competencia entre Kicillof y Cristina, Fernández sostuvo que, si no hay acuerdo, deberán enfrentarse en internas.
El dirigente enfatizó que los liderazgos en el peronismo se construyen a partir de la competencia y la legitimidad que otorga el voto: “Esos liderazgos naturales no piden permiso, entran. Es un liderazgo natural”.
PUBLICIDAD
En continuidad, Fernández hizo referencia a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner. “Tiene que estar libre porque es inocente, porque no tiene nada que ver con todo lo que inventaron”, afirmó en Infobae en Vivo.
Y advirtió sobre los límites judiciales de su candidatura y rechazó la consigna impulsada por sectores vinculados a La Cámpora. “A mí no me van a ver nunca con un cartel que dice Cristina libre. Es un horror eso”, expresó.
PUBLICIDAD
Para Fernández, la vía para revertir la situación de la exmandataria debe buscarse en organismos internacionales de derechos humanos.
“Cristina libre” y la estrategia jurídica
El referente peronista sostuvo que la campaña “Cristina libre” carece de sentido y representa “una estupidez que pocas veces vista”. Fernández argumentó que la expresidenta enfrenta impedimentos judiciales claros.
PUBLICIDAD
El ex jefe de Gabinete defendió la inocencia de Fernández de Kirchner y denunció irregularidades en el proceso judicial. Aseguró que se vulneró el principio de non bis in idem, un principio legal que significa “no dos veces por la misma causa” y prohíbe que una persona sea juzgada, investigada o castigada dos veces por el mismo hecho.
“Ella había sido juzgada en Santa Cruz y volvieron a traer el expediente y la volvieron a juzgar, con lo cual, dos veces por la misma cosa no, pero acá fue que dos veces por la misma cosa sí”.
PUBLICIDAD
Frente a este escenario, Fernández planteó la necesidad de recurrir a instancias internacionales: “Llega el momento en que hay que ponerlo en manos de internacionales, de gente de mucha estatura que van a analizar los expedientes y van a decir lo que uno está diciendo en este momento. Mire, no tiene nada que ver”, indicó.
Señaló que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos podría solicitar al Estado argentino que resuelva la situación, amparada en la Constitución Nacional.
Tensiones internas y posturas contrapuestas en el peronismo
La presión de La Cámpora para que Cristina Fernández de Kirchner sea candidata genera divisiones dentro del peronismo. Fernández se distanció de ese sector: “No me llevo bien con La Cámpora.No tengo nada que ver con lo que piensan ellos”. Consideró que las acciones de este espacio han resultado “muy perniciosas para la política del peronismo”.
PUBLICIDAD
El exfuncionario remarcó que solo recibía instrucciones de Cristina Fernández de Kirchner o de Néstor Kirchner, y no respeta las decisiones de otros referentes del espacio. “Mucho daño le ha hecho al peronismo eso”, sentenció.
Para Fernández, las diferencias con La Cámpora no son personales sino políticas, y rechazó que sus posturas representen automáticamente la voluntad de la expresidenta.
La fragmentación en el peronismo, sin embargo, no impide que el espacio logre acuerdos en momentos clave. En este punto, Fernández reconoció que, pese a las discusiones, el peronismo suele amalgamarse de cara a las definiciones centrales.
PUBLICIDAD
Peronismo, gestión económica y desafíos frente a la oposición
Consultado sobre el balance de los gobiernos peronistas recientes y la situación económica actual, Fernández defendió la gestión de Néstor Kirchner en materia fiscal: “Con Néstor Kirchner fue con quien tuvimos superávit”. Reconoció que las circunstancias obligan a tomar decisiones diferentes según el contexto internacional y económico.
En tanto, respecto a la gestión de Javier Milei, Fernández se mostró crítico pero sostuvo que, si el peronismo regresa al poder, deberá revisar las políticas actuales y mantener aquellas que resulten positivas para la sociedad. “Lleguemos y empecemos a revisar lo que tuvo condiciones positivas y el pueblo lo aceptó”, indicó.
PUBLICIDAD
El ex jefe de Gabinete remarcó la importancia de definir propuestas claras y advirtió que las falsas promesas deben quedar fuera del debate político.
Candidaturas bonaerenses y figuras opositoras
Sobre la provincia de Buenos Aires, Fernández destacó que para ser gobernador no basta con haber sido intendente o legislador, sino que se requiere “ser figura nacional”. Enumeró la importancia de que el candidato tenga reconocimiento y capacidades para defender los intereses provinciales.
En cuanto a la competencia con Diego Santilli u otros candidatos de la oposición, Fernández sostuvo que la clave radica en “dar la pelea”. Insistió en que el peronismo debe enfocarse en encontrar figuras con vocación y capacidad para representar al espacio en los próximos comicios.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
La defensa del diputado nacional y ex gobernador, Gustavo Bordet, encabezada por el abogado Jorge Romero, presentó ante el Juzgado de Garantías Nº 2 de Concordia la recusación contra el fiscal José Emiliano Arias y solicitó formalmente su apartamiento de la investigación que se lleva adelante sobre el patrimonio del exmandatario.
“La recusación busca garantizar que la investigación se desarrolle con objetividad, transparencia y legitimidad, despejando cualquier sospecha sobre la actuación de quien la conduce”, señalaron desde el entorno del ex mandatario provincial.
El planteo sostiene que, “desde la apertura de la causa, en febrero de 2024, Arias fue perdiendo progresivamente la objetividad que la ley exige para el ejercicio de su función”.
Uno de los principales fundamentos de la recusación es la “presunta divulgación sistemática de algunos aspectos de la investigación y la conveniente omisión de otros”. La defensa manifestó que “en distintos momentos trascendieron públicamente escritos, argumentos, resoluciones y elementos de la causa que ni siquiera les fueron notificados”.
Para Romero, esto constituye 2un hecho de especial gravedad porque, además de afectar la reserva de las actuaciones, demuestra la intención del fiscal de instalar públicamente una hipótesis de culpabilidad antes de que exista una definición procesal sobre la situación de Bordet”.
“Una cosa es investigar y otra muy distinta es utilizar información de una investigación para instalar públicamente una determinada versión de los hechos. La defensa no tiene que enterarse por terceros de lo que sostiene el fiscal en un expediente que debe conocer formalmente”, sostuvo Romero.
El escrito señala que el fiscal “habría dado opinión extrajudicial sobre el resultado de la investigación y presentado como probada su hipótesis delictiva, pese a que Bordet continúa siendo sospechado, no ha sido formalmente imputado y no existe sentencia alguna que determine responsabilidad penal”.
“Eso afecta directamente el principio de inocencia y demuestra, cuanto menos, que existe un temor objetivo y fundado sobre la pérdida de objetividad que debe regir su actuación”, afirmó el defensor.
La recusación sostiene que “estas circunstancias podrían configurar una vulneración de las normas y los límites para las manifestaciones públicas del Ministerio Público Fiscal”.
“Condena mediática”
La defensa de Bordet dejó expresamente planteado que el pedido de apartamiento de Arias “no implica solicitar el cierre de la investigación ni pretende impedir que la Justicia avance, sino todo lo contrario”.
“Bordet está a disposición de la Justicia y nunca se planteó otra cosa. Lo que estamos reclamando es que la investigación sea conducida por un fiscal que preserve la objetividad, respete la reserva de las actuaciones y garantice las reglas del debido proceso”, explicó Romero.
“Lo que no puede ocurrir es que una investigación se prolongue durante años, mientras el fiscal instala públicamente sus conclusiones y quiere generar ante la sociedad una percepción de culpabilidad antes de que exista siquiera una imputación”, sostuvo Romero.
Interrogantes sobre “el vínculo entre Arias y Azcué”
También la recusación incorpora la preocupación por el “contexto político en el que se desarrolla la investigación y por el vínculo que se le atribuye al fiscal Arias con el actual intendente de Concordia, Francisco Azcué”.
La defensa sostiene que esa circunstancia, “por sí sola, no determina una conducta irregular, pero considera que debe ser ponderada al analizar la necesidad de preservar la objetividad de quien conduce una investigación que puede tener consecuencias políticas”.
“Cuando existe un vínculo personal entre quien conduce una investigación y un dirigente político que puede resultar beneficiado por el debilitamiento de otro dirigente, la Justicia debe extremar los cuidados para despejar cualquier sospecha de utilización política”, expresó.
“No estamos afirmando que el vínculo pruebe por sí mismo una conducta, estamos señalando que forma parte del conjunto de circunstancias que deben ser consideradas”, señaló Romero, al tiempo que puso de relieve “la marcada posición ideológica” del fiscal.
Procedimientos “intimidatorios”
La defensa también advierte sobre los procedimientos realizados sobre personas vinculadas al entorno de Bordet. Para Romero, “estas actuaciones deben ser analizadas en conjunto con el resto del comportamiento que atribuye al fiscal, porque excederían la búsqueda de elementos para la investigación y podrían haber tenido también un efecto intimidatorio sobre personas cercanas al exgobernador”.
“La misma vara”
La defensa también incorpora como antecedente “la actuación del propio Arias en otros procesos, donde cuestionó la objetividad de funcionarios judiciales y promovió pedidos de apartamiento”. En ese sentido, “el escrito plantea que el mismo criterio que el fiscal utilizó para cuestionar la objetividad de otros funcionarios debe ser aplicado ahora al analizar su propia actuación”.
Finalmente, Romero insistió en que “la recusación no busca impedir que la Justicia investigue. Busca garantizar que esa investigación sea legítima. Si el fiscal ya tiene una conclusión sobre la culpabilidad de una persona antes de imputarla, es razonable que la defensa pida que sea apartado”, concluyó.
Novedades en la investigación
Esta semana hubo una audiencia en el marco de esta misma causa. Según la información que difundió sobre ese episodio El Entre Ríos, el fiscal había pedido la apertura de celulares que secuestraron al ex gobernador y su esposa, la diputada provincial Mariel Ávila. Como es de rigor, la defensa no sólo se negó al pedido del Ministerio Fiscal sino que reclamó que le devuelvan los aparatos a ambos.
La decisión pasó por el vocal del Tribunal de Apelaciones de Concordia, Aníbal Lafourcade, quien rechazó la apertura de los celulares pero también denegó que los dispositivos sean devueltos.
El ex presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, se refirió a la reforma de la Carta Orgánica del BCRA anunciada este jueves por el presidente Javier Milei y tildó de “hipócrita” la medida, dado el vínculo entre el actual presidente de la autoridad monetaria, Santiago Bausili, y el ministro de Economía, Luis Caputo.
Vanoli aseguró en diálogo con Infobae en Vivo queque el Banco Central de la Argentina tiene autonomía por ley. En ese sentido, recordó que, durante su gestión al frente de la entidad en 2015, “ganamos un juicio en la Corte Suprema de Nueva York donde, ante un reclamo de los fondos buitre, la Justicia de Estados Unidos dijo que las reservas del Banco Central eran inembargables, no así otros activos del Estado, pero las del Banco Central sí, porque el Banco Central era autónomo”.
PUBLICIDAD
No obstante, aclaró que “una cosa es la autonomía y otra es que haya un aislamiento completo”. “Yo creo que tiene que haber una sintonía entre la política monetaria y cambiaria y el resto de las políticas. De hecho, esto me parece lógico”, afirmó.
En ese marco, sostuvo: “Me parece una hipocresía este institucionalismo que ahora se quiere plantear desde lo formal”. A continuación, argumentó: “Yo no quiero caer personalmente contra funcionarios de este Gobierno, pero es de público conocimiento que, antes de ingresar, Caputo como ministro de Economía y Bausili como presidente del Banco Central eran socios en Anker. Entonces, ahí es donde digo: ¿de qué independencia estamos hablando?”.
PUBLICIDAD
Vanoli señaló que también observa “un cambio de discurso” respecto de la autonomía de la autoridad monetaria. “En 2015 yo era presidente del Banco Central, tenía acuerdo del Senado, y cuando ganó las elecciones Mauricio Macri, el discurso de muchos sectores conservadores o financieros era: ‘Vanoli tiene que renunciar porque tiene que haber un presidente del Banco Central que esté alineado con el presidente electo’”.
Sobre la reforma que se quiere llevar adelante en general, opinó: “Me parece muy dogmático y muy extremo. Generalmente, el presidente Milei suele referenciarse en cómo es Occidente, cómo es Estados Unidos. Uno de los temas que planteó es que el Banco Central solo se ocupe de que haya una baja inflación. Creo que un Banco Central no solo se tiene que ocupar de eso, sino que también se tiene que ocupar de que haya bajo desempleo y que el país crezca. Cuando uno mira la carta orgánica de la Reserva Federal de Estados Unidos, plantea este doble objetivo”.
PUBLICIDAD
“Me parece que en un país como la Argentina, que arrastra situaciones complejas en términos de actividad productiva y pobreza, el Banco Central no tiene que desentenderse de esto, sino que tiene que coordinar con otras áreas de gobierno”, afirmó Vanoli.
Asimismo, defendió la necesidad de que la autoridad monetaria actúe con criterios de pragmatismo y disponga de herramientas para responder a las distintas coyunturas económicas. “Hay que darle, como en todo el mundo, instrumentos para que pueda actuar de acuerdo con las condiciones de cada momento”, sostuvo.
PUBLICIDAD
Para explicar su posición, recurrió a una analogía: “Un martillo no es malo en sí mismo; depende de cómo se use. El presidente Milei acá lo que está planteando es que el Banco Central no tenga un martillo”.
Además, recordó que, frente a crisis extraordinarias, incluso las principales autoridades monetarias debieron flexibilizar sus restricciones. “Durante las crisis de 2008-2009 o de la pandemia, el Banco Central Europeo tenía esta limitación, como no la ha tenido otro banco central del mundo, y tuvo que saltearse todas las reglas”, ejemplificó.
PUBLICIDAD
Vanoli aseguró que el debate sobre el financiamiento monetario no debe plantearse en términos absolutos. “A mí me parece que no hay que ser blanco o negro. Es decir, ni podés plantear un financiamiento ilimitado al Tesoro en un país bimonetario y dolarizado, ni acudir a la emisión descontroladamente”, afirmó.
En ese sentido, recordó que “hasta los años 90 no había ningún límite en cuanto al financiamiento monetario del Banco Central al Tesoro”, aunque cuestionó la postura actual de “prohibirlo y criminalizar la emisión monetaria”, algo que, según aseguró, “no existe en ningún país del mundo”.
PUBLICIDAD
Según Vanoli, “podemos discutir si la regulación actual, que pone límites objetivos, es la adecuada. Hoy por hoy, los adelantos que el Banco Central le puede hacer al Tesoro son hasta un 10% de la recaudación y un 12% de la base monetaria. Podemos discutir esos topes, pero, en todo caso, los instrumentos se pueden usar bien o mal”, concluyó.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
PUBLICIDAD
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Una de las mayores redes de apuestas ilegales del mundo envía millones de dólares en criptomonedas a través de una oficina en Dubái, como parte de una operación iraní de evasión de sanciones por valor de 4.000 millones de dólares.
La oficina, situada encima de un hotel económico en un barrio poco glamuroso, es la dirección registrada de Shelbit, una plataforma de intercambio de criptomonedas sin licencia dirigida por un iraní expatriado, según datos compartidos por dos empresas de investigación de criptomonedas y un analista independiente, y revisados por Reuters.
Entre los principales clientes de Shelbit se encuentra una red de apuestas en persa con más de 2.000 sitios web, liderada por dos ostentosos influencers iraníes con conexiones gubernamentales de alto nivel: uno opera desde una lujosa villa en Madrid y el otro, hasta hace poco, desde un hotel de lujo en Hong Kong.
PUBLICIDAD
Los dos hombres y el iraní que dirige Shelbit fueron condenados como cómplices en un caso de apuestas ilegales en Irán en 2023.
El juego está prohibido en la República Islámica y se castiga con latigazos y prisión. Sin embargo, la red de apuestas identificada por Reuters tiene acceso al sistema de pagos en línea de Irán, que está bajo la estricta supervisión del banco central del país.
Shelbit es el centro de la operación iraní de transferencia de dinero, a través de la cual la red de apuestas, el banco central y otras entidades iraníes sancionadas tienen acceso a los mercados globales de criptomonedas.
PUBLICIDAD
Esta es, con diferencia, la mayor red de apuestas ilegales iraní jamás descubierta y una de las más grandes del mundo.
Los datos sobre los flujos de dinero de Shelbit, incluyendo un total de al menos 4.000 millones de dólares que la plataforma ha procesado desde mayo de 2024, fueron analizados por dos empresas de investigación de criptomonedas y por Rich Sanders, investigador independiente de blockchain especializado en Irán. Ambas empresas solicitaron el anonimato para hablar sobre los datos confidenciales, que fueron revisados por Reuters. Decenas de millones de dólares en criptomonedas de la red de apuestas pueden rastrearse a través de los registros de blockchain hasta Shelbit.
PUBLICIDAD
Shelbit ha transferido cientos de millones de dólares a algunos de los actores más importantes del mundo de las criptomonedas, incluyendo Binance, la mayor plataforma de intercambio del mundo.
Shelbit también interactúa directamente con el banco central de Irán; con billeteras que el gobierno israelí ha vinculado a la Guardia Revolucionaria Islámica; y con Nobitex, una plataforma de intercambio iraní que el gobierno estadounidense sancionó a principios de este año tras una investigación de Reuters que reveló sus vínculos con el gobierno. Parte de las criptomonedas que han llegado a Shelbit provienen de lo que dos empresas de investigación de criptomonedas identifican como una operación iraní de minería de bitcoin, dedicada a la creación de nuevas monedas digitales.
PUBLICIDAD
“Es una operación de la Guardia Revolucionaria Islámica, y eso es más que evidente”, dijo Sanders sobre Shelbit.
El flujo de dinero hacia Shelbit continuó durante el período previo a la guerra con Estados Unidos e Israel en febrero. Las criptomonedas siguieron llegando incluso después de que la República Islámica bombardeara repetidamente los Emiratos Árabes Unidos, incluyendo un ataque con dron que impactó a menos de un kilómetro de las oficinas de la plataforma de intercambio.
La revelación de la red de transferencia de dinero demuestra el ingenio que permite a Irán resistir años de severas sanciones comerciales y bancarias. La Guardia Revolucionaria ha desempeñado un papel fundamental en el mantenimiento de la economía a flote durante su guerra intermitente con Estados Unidos e Israel, emergiendo más poderosa que nunca.
PUBLICIDAD
La investigación de Reuters también descubrió que, hace años, la Guardia Revolucionaria tomó el control de los sitios web de apuestas más grandes accesibles dentro de Irán y desde entonces los ha utilizado para transferir dinero al extranjero.
En lo que respecta a las apuestas, la Guardia Revolucionaria aprendió pronto la lección más lucrativa de la República Islámica: declarar algo ilegal y luego controlar tanto la prohibición como el mercado negro.
Miad Maleki, ex director adjunto de la Oficina de Control de Activos Extranjeros
Reuters entrevistó a más de 30 personas para desmantelar la red de evasión de sanciones, entre ellas dos ex miembros de la Guardia Revolucionaria, un exfuncionario del gobierno, dos altos cargos iraníes con conocimiento del plan y personas con información directa sobre las investigaciones en curso del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos sobre la operación. Se identificaron los sitios web de apuestas y se analizaron sus relaciones en colaboración con la empresa de ciberseguridad Infoblox.
PUBLICIDAD
“Esta es, con diferencia, la mayor red de juego ilegal iraní jamás descubierta y una de las más grandes del mundo”, afirmó John Wojcik, antiguo investigador de Infoblox que dedicó siete años a investigar el juego ilegal para la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Actualmente, Wojcik es analista sénior en TRM Labs.
También es una de las mayores redes iraníes de evasión de sanciones descubiertas desde 2016, cuando Estados Unidos desmanteló una operación de intercambio de oro por petróleo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), valorada en unos 20.000 millones de dólares y con base en Turquía.
PUBLICIDAD
Reuters no pudo determinar si la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) tenía control directo sobre la red de apuestas y Shelbit, ni quién específicamente dentro del Estado iraní controlaba la operación de evasión de sanciones. Reuters tampoco pudo determinar el destino final de gran parte de las criptomonedas.
La Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái (VARA) está investigando el presunto papel de Shelbit en el blanqueo de dinero y la evasión de sanciones por parte de Irán, según una persona con conocimiento directo del caso. El fundador de la plataforma, Siavash Kayvanpour, y la red más amplia de iraníes involucrados en apuestas ilegales con criptomonedas también están siendo investigados por la agencia, añadió la misma fuente.
PUBLICIDAD
VARA confirmó que tanto ella como el Departamento de Economía y Turismo de Dubái habían tomado medidas coercitivas en 2025 contra Shelbit por operar sin licencia. El 24 de julio, poco después de que Reuters solicitara comentarios a la autoridad, VARA emitió un aviso indicando que Shelbit estaba infringiendo las leyes contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, y le ordenó que cesara de inmediato todas las actividades de activos virtuales sin licencia.
“La exposición identificada por VARA va más allá de la protección del consumidor e incluye transacciones transfronterizas más graves con potencial para afectar la integridad del sistema financiero de los EAU”, según el aviso publicado en el sitio web de VARA.
Uno de los hombres que dirigía la operación de apuestas, Sasha Sobhani, es hijo de un exdiplomático y ministro iraní de alto rango, cuyo padre lo ha repudiado públicamente por lo que describió como un comportamiento contrario al islam.
Otro, Pooyan Mokhtari, es un influencer y cantante que se movía entre hoteles de lujo en Hong Kong tras ser expulsado a finales de abril de Dubái, donde fue arrestado y acusado por las autoridades de financiar organizaciones terroristas iraníes.
Ambos hacen alarde de su ostentoso estilo de vida en las redes sociales, publicando vídeos de coches deportivos de lujo, fiestas en yates y aviones privados.
Mokhtari negó las acusaciones en su contra en Dubái y afirmó no pertenecer a la Guardia Revolucionaria Islámica ni a ningún grupo militar iraní. No especificó si había hecho negocios con ellos.
«No formo parte de ellos, pero ojalá algún día pueda ser como ellos: no para atacar a nadie, sino para defender a la gente», declaró en una entrevista en Hong Kong. «Nunca he usado mi poder, mi dinero ni mi influencia en las redes sociales para molestar a nadie ni para perjudicar a la humanidad».
El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos no respondió a las preguntas sobre el arresto, la liberación o el estatus migratorio de Mokhtari.
“Los Emiratos Árabes Unidos se adhieren a los más altos estándares internacionales, mantienen una estricta supervisión en todos los sectores y trabajan en estrecha colaboración con socios internacionales para interrumpir y disuadir todo tipo de flujos financieros ilícitos”, declaró el ministerio en un comunicado a Reuters.
A finales de junio, Mokhtari comunicó a sus seguidores en redes sociales que planeaba asistir al funeral del líder supremo asesinado en Irán a principios de julio. Durante varios días previos, Mokhtari publicó imágenes suyas con el pelo recién teñido de rubio, en el gimnasio, haciendo la maleta y comprando regalos.
“Es una sensación extraña. Voy a mi patria”, escribió el 4 de julio, junto a un emoji con los ojos llorosos.
Tanto él como Sobhani negaron que los sitios de apuestas que promocionan estuvieran conectados entre sí. Sin embargo, aunque muchos de los dominios “se registraron en momentos diferentes, con nombres distintos y marcas diferentes”, comparten software y otras características técnicas que los vinculan, según Infoblox.
Los dos hombres afirmaron desconocer cualquier implicación del Estado iraní en sus actividades, no conocer a Kayvanpour y no estar familiarizados con Shelbit.
«Niego categóricamente cualquier implicación en blanqueo de dinero, evasión de sanciones, financiación del terrorismo o transferencia de fondos en nombre del gobierno iraní, el Banco Central de Irán, la Guardia Revolucionaria Islámica ni ninguna otra institución estatal iraní», declaró Sobhani en un comunicado enviado por correo electrónico a Reuters.
Ni Kayvanpour ni el gobierno iraní respondieron a las solicitudes de comentarios. La policía de Dubái y la fiscalía general tampoco respondieron. El comunicado de VARA no mencionaba a Sobhani ni a Mokhtari.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos «está al tanto de estas acusaciones y las toma muy en serio», declaró un portavoz del Departamento del Tesoro. «Desde que el presidente Trump asumió el cargo, el Tesoro ha intensificado su vigilancia sobre los activos digitales vinculados al régimen iraní».
Los datos revisados por Reuters mostraron que Shelbit ha procesado al menos 130 millones de dólares para solo uno de los sitios de apuestas vinculados a la red más amplia desde mayo de 2024, fecha en la que la plataforma de intercambio parece haber comenzado a operar.
“La ideología es la marca del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), mientras que el lucro es su modelo de negocio”, afirmó Miad Maleki, quien ayudó a diseñar la política del Departamento del Tesoro de EE. UU. para evadir las sanciones contra Irán cuando era director asociado de la Oficina de Control de Activos Extranjeros, cargo que ocupó hasta el año pasado. “En lo que respecta a las apuestas, el CGRI aprendió pronto la lección más lucrativa de la República Islámica: declarar algo ilegal y luego controlar tanto la prohibición como el mercado negro”.
El CGRI es la rama del Estado iraní que salvaguarda la Revolución Islámica y supervisa empresas comerciales multimillonarias.
A pesar de los miles de millones que han pasado por Shelbit, actualmente no existe una forma identificable para que el público en general utilice la plataforma de intercambio. Tres personas que residían en la dirección registrada como oficina de Shelbit en el barrio de Deira, en Dubái, declararon a un reportero de Reuters que nunca habían oído hablar de la empresa y que no tenían ninguna relación con las criptomonedas. Las transacciones en línea también son imposibles, ya que Shelbit ya no tiene sitio web.
Al ser consultada sobre sus interacciones con Shelbit, Binance afirmó que Shelbit nunca tuvo una cuenta en Binance ni fue sancionada. Binance no negó haber procesado cientos de millones de dólares para Shelbit, argumentando que dichas transacciones no se consideraban de alto riesgo.
«Cuando los usuarios asociados con Shelbit interactuaron con nuestra plataforma, nuestro programa de cumplimiento funcionó correctamente: investigó, congeló las cuentas correspondientes y las denunció a las autoridades», declaró Binance en un comunicado. La empresa no proporcionó más detalles.
La toma del control
La adopción del juego en línea por parte de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) es una extensión del control que ejerce cada vez más sobre la economía del país, tanto legal como ilegal. Si bien las sospechas de la participación estatal en el juego surgieron en un informe del Instituto Washington de 2021, entre otros, Reuters es el primer medio de comunicación en detallar la toma del control de este lucrativo sector por parte de la IRGC.
Cuando el juego en línea despegó en Irán hace aproximadamente una década, la IRGC vio una oportunidad y tomó el control, afirmó Reza Gheibi, exfuncionario del gobierno iraní que abandonó Irán en 2022 y ahora reside en Gran Bretaña.
El juego en línea también requirió la colaboración del banco central de Irán, que controla la infraestructura nacional de pagos electrónicos, incluidas las tarjetas bancarias y las transferencias de dinero, añadió Gheibi.
La toma de control del sector del juego en Irán por parte de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) fue confirmada por Hamid Nikou, quien fuera asesor de la Guardia como estratega político; Mohammad Hossein Torkaman, exmiembro de una unidad de la IRGC que brindaba protección personal al líder supremo y su familia; y otros dos iraníes con conocimiento directo del asunto.
«Cuando las empresas financieras crecen y operan independientemente del gobierno y las instituciones de seguridad, la IRGC interviene para supervisarlas», declaró Nikou. «Utilizaban los sitios web de apuestas como medio para conectar los sistemas financieros dentro y fuera del país».
Según Gheibi, Nikou y Torkaman, la IRGC cooptó a artistas iraníes famosos e influencers de redes sociales para promocionar los sitios web entre sus millones de seguidores. Afirmaron que su ostentación de riqueza y excesos atraía a los iraníes que sufrían una crisis económica.
Nikou abandonó Irán en 2015, dejando su puesto como estratega sénior en el Instituto de Estudios Estratégicos Andishesh Sazan Noor, que asesora a la IRGC en materia de política. Torkaman se marchó en 2010. Gheibi, Nikou y Torkaman afirmaron mantener contactos con el Estado iraní y hablar con ellos con frecuencia.
Torkaman fue arrestado en Irán por considerarse una amenaza para la seguridad nacional y declaró haber huido poco después de su liberación. Nikou afirmó haber salido de Irán para obtener un doctorado, pero abandonó el programa. Gheibi, quien trabajó durante años como periodista económico además de su cargo gubernamental, se marchó tras repetidos interrogatorios a raíz de entrevistas concedidas a medios de comunicación extranjeros.
Reuters ha identificado a más de 60 influencers iraníes que promocionan sitios web de apuestas, de los cuales aproximadamente la mitad cuenta con más de un millón de seguidores. Tres de ellos superan los 10 millones de seguidores.
«Haz click y diviértete»
Con sus numerosos tatuajes y su gusto por las marcas de diseño, Sasha Sobhani, cuyo nombre real es Mohammad Javad, es una de las figuras más reconocibles del mundo de las apuestas online en Irán.
Hijo de un exembajador, cuenta con 3,7 millones de seguidores en Instagram, donde promociona su música junto con sitios de apuestas. Según declaró a Reuters, ya no tiene contacto con su padre.
En una publicación de TikTok de 2025 de su novia española, se le ve regalándole un Rolls-Royce rosa brillante por su 18 cumpleaños. En la parte superior de su perfil de Instagram aparece un enlace a una página web de apuestas. Entre emojis de fajos de billetes alados, se lee una sencilla instrucción: «Haz clic y diviértete».
Sobhani publica fotos de su villa multimillonaria en Madrid, que perteneció a un jugador del Real Madrid. En un vídeo de Instagram que se compartió decenas de veces, Sobhani despega billetes de lo que parece ser un fajo para que revoloteen por su suite de hotel.
Pooyan Mokhtari consiguió un número aún mayor de seguidores en Instagram antes de que su cuenta fuera eliminada a principios de este año. Ahora está en Vatan, una red social de apuestas mayoritariamente en persa que, según él, creó, y tiene muchos menos seguidores. Reuters no pudo determinar el motivo de la desactivación de su cuenta de Instagram. Meta, propietaria de Instagram, no ofreció ninguna explicación al ser contactada para obtener comentarios.
Las publicaciones de Mokhtari mezclaban frecuentemente ostentaciones de riqueza —incluida una colección de superdeportivos y relojes caros— con vídeos musicales y contenido de apoyo a la República Islámica.
Una publicación de Instagram lo mostraba reuniéndose con el expresidente Akbar Hashemi Rafsanjani. En una conversación conjunta en directo a través de Instagram, en la que participaron Mokhtari y otro iraní, Ahmad Khomeini, nieto del fundador de la República Islámica, Ruhollah Khomeini, se unió brevemente a la charla.
Mokhtari mostró fotos de su automóvil Koenigsegg Jesko Attack, valorado en 3,5 millones de dólares, mostrando su transformación de un brillante color dorado a un rosa intenso.
Mokhtari y Sobhani han estado trabajando juntos desde al menos 2020, cuando fueron procesados por crear una red de sitios de apuestas ilegales, incluyendo abt90 y Hazarat, según documentos legales iraníes revisados por Reuters. En ese momento residían en el extranjero y fueron condenados en rebeldía por Irán tres años después a dos años de prisión. Siavash Kayvanpour, fundador de Shelbit, recibió una condena de tres meses por ayudarlos.
Irán emitió notificaciones rojas de Interpol contra Mokhtari y Sobhani, según un documento judicial iraní y una persona familiarizada con el caso. Ambos fueron detenidos en España, donde residían entonces. Mokhtari afirmó haber estado detenido durante más de un mes. Posteriormente, Interpol canceló las notificaciones tras una solicitud de los individuos, según la misma fuente. Interpol puede retirar las notificaciones rojas si los gobiernos no proporcionan información adicional cuando se impugnan. Mokhtari declaró a Reuters que no había hecho nada malo y que el juego no era ilegal en Irán.
“En Irán no existen normas escritas sobre este tema, que es el mercado de predicciones en línea, el juego o como se le llame”, afirmó. “Básicamente, no era ilegal”.
El artículo 705 del Código Penal iraní establece que el juego es punible con hasta seis meses de prisión y 74 latigazos. En 2023, la ley se modificó para incluir las apuestas en línea.
Pero cuando la República Islámica reprime una red de juego, lo hace para eliminar a la competencia, no para proteger al público, declaró Gheibi, exfuncionario del gobierno iraní.
“No es porque se preocupen por el bienestar de la gente ni porque el juego esté prohibido”, dijo. “Se trata de eliminar a los rivales”.
En marzo de 2024, el Ministerio de Inteligencia de Irán anunció que había desmantelado una enorme “red mafiosa con sede en Londres” que operaba 54 sitios web de juego ilegales. En su momento, el ministerio describió la red “Nitro Bet” como la más grande de Irán.
La operación de apuestas con 2000 sitios, promovida por Mokhtari y Sobhani, que ofrece juegos de azar como tragamonedas, blackjack y ruleta, es considerablemente mayor que Nitro Bet y parece estar prosperando, según los investigadores de criptoseguridad e informática que dedicaron meses a analizar sus operaciones.
Ninguno de los funcionarios iraníes, actuales o antiguos, que hablaron con Reuters sabía específicamente por qué se permitió operar la red promovida por Mokhtari y Sobhani. El sitio web de Nitro Bet ya no está disponible.
La Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) “creó redes y organizaciones cuyos integrantes cambiaban con el tiempo”, explicó Gheibi, el exfuncionario del gobierno. “Quienquiera que alcanzara prominencia, la inteligencia de la IRGC se posicionaba a su alrededor y lo utilizaba para impulsar la operación”.
Una publicación de Instagram de octubre de 2022 muestra a Sobhani y Mokhtari sentados uno al lado del otro en un jet privado comiendo una comida de McDonald’s. Mokhtari publicó el comentario: “Mi hermano”.
Los dos hombres siguen promocionando los sitios web que figuraban en su procesamiento en Irán.
En su declaración, Sobhani señaló que la notificación roja en su contra fue cancelada y el caso en España archivado.
«Cualquier insinuación de que colaboro con las mismas autoridades (iraníes) que me persiguieron es completamente falsa», escribió.
Afirmó que su participación en abt90 se limitaba a publicidad pagada en redes sociales.
«Nunca fui propietario, accionista, director, gerente, empleado, operador ni responsable de la toma de decisiones de ABT90 ni de ninguna plataforma relacionada», declaró Sobhani. «Desconozco cómo dichos sitios web accedieron a los sistemas de pago iraníes».
Relojes y criptomonedas
Ubicada entre casas de cambio y edificios de oficinas en Dubái, se puede acceder a la oficina de Shelbit a través del vestíbulo de un hotel económico. Desde allí, un ascensor abarrotado lleva a los visitantes al cuarto piso, donde se encuentra una pesada puerta cerrada con llave, equipada con timbre y cámara de seguridad. El letrero junto a la puerta dice «Velorix Watches Trading LLC». Velorix es otra empresa registrada a nombre de Kayvanpour, el fundador de Shelbit, según consta en los registros mercantiles de Dubái.
Durante una visita a principios de julio a la oficina de tres habitaciones, un reportero de Reuters vio 13 relojes deteriorados en exhibición, una máquina contadora de billetes y un escritorio. Uno de los tres empleados, que vestía una camiseta y sandalias, dijo no haber oído hablar nunca de Kayvanpour.
«¿Quién los envió?», preguntó otro.
Respondieron que los relojes no estaban a la venta.
Sanders y las dos firmas de investigación de criptomonedas afirmaron estar convencidos de que los 4 mil millones de dólares que circulaban a través de Shelbit estaban controlados por el Estado iraní debido a las interacciones directas de Shelbit con el banco central y otras entidades sancionadas, su falta de presencia en línea y sus vínculos con las operaciones de minería de criptomonedas.
Shelbit procesó al menos 125 millones de dólares del banco central de Irán, gran parte de ellos directamente, según los analistas de criptomonedas. Shelbit también recibió al menos 20 millones de dólares de la presunta operación iraní de minería de criptomonedas a través de monederos intermediarios, que ocultan el origen de la moneda, según datos de blockchain revisados por Reuters.
La minería consiste en utilizar ordenadores para resolver complejos problemas matemáticos y crear nuevas monedas digitales, acuñando esencialmente moneda nueva. En 2019, Irán legalizó el proceso, exigiendo a los mineros la obtención de licencias gubernamentales.
Desde entonces, la minería se ha convertido en un pilar fundamental de la estrategia iraní para evadir las sanciones occidentales que aíslan al país del acceso a divisas fuertes y al sistema bancario global. El banco central vende Bitcoin y otros tokens producidos en Irán en los mercados internacionales de criptomonedas, según una carta de 2024 de los senadores estadounidenses Elizabeth Warren y Angus King a altos funcionarios de la administración Biden.
Según datos de empresas de investigación y blockchain revisados por Reuters, desde mayo de 2024 se han transferido al menos 676 millones de dólares en criptomonedas desde direcciones de Shelbit a Binance. Aproximadamente 540 millones de dólares de esa cantidad se movieron después de que VARA, el regulador de Dubái, multara a Shelbit el año pasado por ofrecer servicios de intercambio sin licencia y publicitarlos. Sanders, el investigador independiente, afirmó haber informado a Binance sobre los vínculos de Shelbit con Irán en octubre de 2025. Los datos muestran que los fondos continuaron fluyendo de Shelbit a Binance tras la advertencia de Sanders.
Binance no respondió a las preguntas sobre las medidas que tomó, si es que tomó alguna.
En su comunicado, Binance declaró que «los flujos asociados con Shelbit a Binance no fueron considerados de alto riesgo por una empresa independiente de análisis de blockchain». No identificó a dicha empresa. Binance también afirmó no poder justificar el monto movido tras la multa impuesta por la VARA.
En 2023, Estados Unidos multó a Binance con 4300 millones de dólares por infringir las normas contra el blanqueo de capitales, incluido el procesamiento de transacciones con criptomonedas iraníes.
En diciembre, Binance obtuvo licencias regulatorias clave en los Emiratos Árabes Unidos para su plataforma principal de negociación.
A finales de marzo, la policía de Dubái arrestó a Mokhtari por presuntamente financiar a grupos terroristas iraníes que llevaban a cabo actos hostiles contra los Emiratos Árabes Unidos, según dos personas con conocimiento de su detención. Según informaron, estuvo detenido durante 35 días y luego fue expulsado del país, viéndose obligado a entregar sus bienes, incluyendo el contenido de sus cuentas bancarias en los Emiratos Árabes Unidos y su casa valorada en 5 millones de dólares. En una entrevista a principios de mayo con un podcaster iraní, Mokhtari habló sobre su arresto y afirmó haber sido acusado falsamente de financiar ataques contra los Emiratos Árabes Unidos.
Tras la expulsión de Mokhtari de Dubái, Reuters lo localizó, a través de sus publicaciones en redes sociales, en una suite de 2000 dólares la noche en un hotel con vistas al puerto Victoria de Hong Kong. Se lamentó del trato recibido por las autoridades de Dubái, quienes, según él, lo habían despojado de todo. En una publicación en redes sociales, afirmó haber sido arrestado tras enviar 150 000 dólares a amigos en Irán.
Mokhtari también reveló que había estado viviendo con una identidad falsa en los Emiratos Árabes Unidos. Compartió una foto de su visa dorada de 10 años a nombre de Patrick Philippe, ciudadano de Vanuatu, en el Pacífico Sur.
Tras dos meses en Hong Kong, Mokhtari parecía estar preparándose para su rehabilitación en su país. Antes de su partida, fue entrevistado por medios iraníes afines que lo describieron como un hombre reformado y temeroso de Dios que lee el Corán y reza a diario.
El 8 de julio, desde Bangkok, publicó una selfie al pie de las escaleras que conducían a su avión con destino a Irán.
«Si Dios quiere, estaré en Teherán en menos de 24 horas. Por favor, recen para que pueda ser útil y sentirme orgulloso ante Dios Todopoderoso y la gente buena de este mundo», escribió. Para entonces, el cortejo fúnebre del líder supremo en Irán ya había terminado.
Desde entonces, Mokhtari no ha vuelto a publicar nada.
