El presidente estadounidense Donald Trump adelantó que su país le pedirá a los países europeos un reembolso de la ayuda proporcionada a Ucrania. La suma corresponde al gobierno de su predecesor, Joe Biden, y la demanda responde a una intención del republicano de que en el continente asuma una mayor parte del coste del apoyo occidental en la guerra con Rusia, comenzada en febrero de 2022.
“Se entregaron cientos de miles de millones de dólares a Ucrania y a la OTAN, gratis, que Europa habría pagado si se lo hubieran pedido, pero pediremos ese dinero, aunque sea con algo de retraso“, escribió Trump este jueves en su plataforma Truth Social.
Donald Trump le pedirá a Europa un reembolso de la ayuda de EEUU a Ucrania
En su mensaje, no especificó qué países consideraba para el pago, a su vez que rechazó las informaciones de que las fuerzas armadas estadounidenses se están quedando sin municiones en su guerra contra Irán. “Tenemos cantidades prácticamente ilimitadas de municiones de calibre medio y alto”, escribió, y añadió que las municiones se están produciendo a “niveles nunca antes vistos”.
Trump refirió que su país acumula reservas y se prepara para contingencias, por lo que había suspendido temporalmente las ventas de armas al exterior. “Las [municiones] las reservamos para nosotros, Estados Unidos, en lugar de venderlas a otros, pero las ventas a los aliados pronto volverán a comenzar”, indicó.
“Se entregaron cientos de miles de millones de dólares a Ucrania y a la OTAN, gratis”, sentenció el republicano.
Alerta nuclear en Ucrania: Zaporiyia lleva más de una semana sin electricidad, advirtió la OIEA
El organismo de vigilancia nuclear de la ONU señaló que la reserva de diésel disponible alcanza para unos 10 días, mientras intenta garantizar el abastecimiento necesario para sostener los sistemas de seguridad. La central no recibía combustible desde una instalación de almacenamiento externo desde hacía aproximadamente seis meses.
Sin embargo, el jueves y el viernes la planta recibió nuevas provisiones de diésel desde otra ubicación situada fuera de sus instalaciones, lo que permitió reforzar temporalmente las reservas. Para el OIEA, contar con combustible suficiente resulta indispensable mientras continúe interrumpido el suministro habitual.
En el Gobierno planearon meticulosamente el modo en el que Javier Milei volvería, a través del anuncio por cadena nacional, al terreno que mejor le sienta: el del conflicto. “Ahora se viene la confrontación”, dijo, con satisfacción, un importante colaborador del Gobierno esta mañana, luego de leer las críticas de los medios ingleses y las reacciones opositoras duras. Es lo que esperaban: una ola de choques, con un “nuevo” enemigo en común.
El choque con el kirchnerismo, si bien aún sirve a los intereses libertarios, empezó a dejar de mostrar eficacia en términos de mantener -ni siquiera sumar- adhesiones. Si bien están fuertes entre los jóvenes, vienen perdiendo votantes de los sectores más humildes, y la performance empeoró en el sector de los mayores de 40 y entre las mujeres, reconocen.
PUBLICIDAD
De hecho, una parte central del discurso del jefe de Estado anoche, rodeado de su Gabinete, fue la que mencionaba la búsqueda de “unidad nacional”. Por lo bajo, admiten en la Casa de Gobierno, donde arrecian los desentendidos, también necesitan unidad interna, y creen que Malvinas servirá también a esos fines.
Hay entusiasmo genuino entre los libertarios desde que el Presidente logró retomar el control de la agenda en los últimos días, con la causa de soberanía nacional. Convencidos, en privado aseguran que la última cadena nacional equiparable a la de anoche desde el retorno de la democracia fue el “Felices Pascuas, la casa está en orden” de Alfonsín tras el levantamiento carapintada, en 1987. “No hay otra causa como esta”, se entusiasmaron en Balcarce 50.
PUBLICIDAD
De todas formas, se muestran indignados cuando alguien señala que hay un grado de oportunismo -por no decir “demagogia”, entre otras palabras utilizadas por la oposición en las últimas horas- en el abrazo a la bandera de Malvinas. “Todo el que diga eso es un pelotudo”, sostuvieron, al estilo de Caputo. En la Casa Rosada aseguran que la causa es “genuina” y les restan importancia a los evidentes cambios de opinión del Presidente y del canciller, Quirno, sobre la causa Malvinas.
Video: el mensaje en cadena nacional de Javier Milei sobre la causa Malvinas
El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, distante pero con diálogo con el gobierno nacional a través de Diego Santilli, señaló como positivas las medidas, pero señaló esta transformación en las posturas. En el Gobierno no se encargaron de participar a la administración de la provincia a la que pertenecen las islas y donde se instalará la base naval anunciada por Milei. Dicen que la falta de comunicación fue porque dan por sentado que recibirán todo el respaldo que necesiten. “No tienen margen para hacer otra cosa”, dijeron.
PUBLICIDAD
Algunos están ansiosos por empezar a responder las reacciones internacionales y del arco opositor. Otros, algo más cautos, señalan la importancia de cuidar la diplomacia. “No podemos salir a decir armemos a los pibes y recuperemos las islas. Hay que tener un nivel”, acotó un importante asesor. En esas filas más conservadoras interpretaron y entendieron la respuesta de la petrolera Sea Lion como un modo de cuidar a sus inversores y sus acciones en bolsa. Pero añadieron: “Desde ya que va a haber consecuencias materiales”.
Tras el esplendor de los primeros meses del mileismo en el poder, con el “Pacto de Mayo” o la ley Bases, el mensaje de ayer fue leído como el regreso de Santiago Caputo a un tema de la política central después de un corrimiento que, dicen en Balcarce 50, es sólo aparente o, en todo caso, circunstancial. “Nunca se fue”, aseguran en la cúpula nacional. Así, el largo apagón mediático de sus alfiles terminó ayer, cuando salieron a “apropiarse”, en el plano de la interna con los Menem, del mensaje de Milei. Tanto la SIDE como la Cancillería que en los papeles conducen Cristian Augadra y Pablo Quirno son controladas por el asesor presidencial.
PUBLICIDAD
Detrás del mensaje del Presidente, en los días previos, bajó la orden de generar un silencio total. La primera plana nacional se replegó con los dientes apretados para evitar que se filtraran detalles de la medida. Y en especial en el sector de Santiago Caputo bajaron al mínimo las expresiones sobre este y cualquier tema, en off y en on.
Se generó un pacto de silencio luego de la decisión de que nadie dijera nada. “El anuncio era demasiado importante para spoilear algo”, sostuvo un alfil del sector. Sólo volvieron a la carga en la previa de la cadena, con una organizada red de mensajes repetidos, hashtags, entre imágenes del Presidente y del mapa de las islas con los colores de la bandera.
PUBLICIDAD
Desde entonces, en las redes, ante cualquier crítica, la respuesta por default es que cualquiera que cuestione las medidas del Presidente en torno a Malvinas está financiada por la embajada británica. Parecen creerlo, también: en las altas esferas del Gobierno están convencidos de que las versiones periodísticas de que la Argentina podía ser expulsada del Mundial y que la Selección había “aceptado” perder la final fueron parte de “el último ataque de la inteligencia británica”.
Por lo pronto, reina el disimulo sobre las especulaciones electoralistas. “Lo nuestro es pura convicción, todo lo otro son análisis políticos ajenos a nuestro gobierno”, es el discurso oficial. Detrás hay otros cálculos.
El Ministerio Público Fiscal imputó este viernes a dos hombres por el crimen del arquitecto Rodolfo Augusto Bassi, cuyo cuerpo fue encontrado el miércoles por la tarde en un departamento de su propiedad en el barrio Paraná XIV.
Los acusados son Carlos Gastón Aguilar de 48 años, un albañil de confianza de la víctima, y Claudio Ramón Inofre de 52 años, considerado cómplice y que fue capturado en Federal mientras intentaba escaparse hacia la provincia de Misiones.
Inofre y Aguirre
Los dos hombres fueron imputados por el fiscal Juan Manuel Pereyra en una audiencia que se realizó esta mañana ante el juez de Garantías Jorge Sueldo. En la ocasión, ambos acusados se abstuvieron de declarar.
Asimismo, el magistrado hizo lugar al pedido del fiscal y envió a los imputados a la Unidad Penal N° 1 de Paraná con prisión preventiva por 45 días, con el objetivo de resguardar la investigación.
El crimen
El crimen comenzó a esclarecerse el martes por la tarde, cuando Bassi dejó de mantener contacto con su familia mientras realizaba refacciones en uno de sus departamentos, ubicado en la zona de Churruarín y Blas Parera. El inmueble estaba siendo acondicionado para ponerlo en alquiler.
Durante la siesta había intercambiado mensajes por WhatsApp con su pareja, pero después de las 16 dejó de responder. Con el paso de las horas y ante la falta de noticias, sus familiares comenzaron a preocuparse e iniciaron la búsqueda.
Cerca de la medianoche acudieron a la Comisaría 12°. Posteriormente, durante la madrugada, regresaron acompañados por un cerrajero para poder ingresar a la vivienda principal de Bassi, ubicada en calle Dupuy.
Al comprobar que no estaban ni el hombre ni su motocicleta, realizaron una exposición en la Comisaría Cuarta. Para entonces, los mensajes enviados por WhatsApp ya no llegaban al teléfono de la víctima.
La búsqueda se concentró nuevamente en el departamento donde Bassi había estado trabajando. Con la colaboración de una vecina, un efectivo policial logró acceder al balcón trasero del inmueble y posteriormente ingresar.
En el interior encontraron a Bassi sin vida, tendido en el piso y con abundante sangre. Ante los signos de violencia, tomó intervención el fiscal Juan Manuel Pereyra, quien dispuso la participación de la División Homicidios, Policía Científica y el Cuerpo Médico Forense.
La procuradora adjunta del Ministerio Público Fiscal (MPF) de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, se refirió a la decisión de la Corte Suprema de Justicia desestimar los recursos defensivos de Sergio Uribarri, Pedro Báez, Juan Pablo Aguilera y el resto de los condenados en el megajuicio de corrupción, y habló de las implicancias de la medida.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Goyeneche dijo que están “muy satisfechos” en el MPF “de que finalmente haya llegado la sentencia que estábamos esperando”. “Sabíamos con total certeza de que esto iba a ser así porque, de hecho, consideramos siempre que no se le debían haber concedido estos recursos extraordinarios federales y que esa concesión de recursos fue simplemente una gracia que lo puso en dos años de espera, pero finalmente todo llega, hay que tener la suficiente paciencia y se confirmó que todo el trabajo estuvo bien hecho y que esta condena es jurídicamente válida y valiosa”, definió.
Sobre los próximos pasos a seguir, indicó que “atento a la decisión de la Corte, ayer los fiscales ya pidieron que se proceda a ejecutar la pena, y quienes tienen que resolver esto son los jueces que lo condenaron, la Cámara que lo condenó que ya no está integrada por José María Chemez, que presidía la Cámara y que se jubiló poquitos meses después, y se completó con el doctor Julián Vergara. Vergara, Castagno y Garzón van a ser los que tienen que decidir la ejecución de la pena que ellos impusieron. Algo que va a ocurrir seguramente en breve. Seguramente el expediente está todavía en la Corte, pero inmediatamente que se notifiquen formalmente de esta decisión van a tener que disponer a la ejecución de la pena”.
Consultada respecto a la posibilidad de que las defensas puedan realizar alguna presentación que pueda cambiar el curso de las cosas, Goyeneche afirmó que “ahora tiene que ejecutarse la pena. Presentaciones no tengo ninguna duda que van a existir porque el derecho a peticionar es un derecho que tenemos todos y, obviamente, si uno está en una situación crítica de tener que empezar a cumplir una pena en la Unidad Penal, entiendo que seguramente sus abogados van a tratar de gestionarle alguna alternativa”.
“Lo que tampoco veo posible es que esas alternativas sean eficientes para evitar cumplir la pena en la Unidad Penal que les corresponda, porque las decisiones judiciales se basan en estándares, se basan en criterios que más o menos se tienen que respetar con cierta coherencia. Y, por lo que yo sé, no hay ningún motivo para que estas personas sean excepcionadas de lo que tiene que padecer cualquier otro condenado. Estas personas, más allá de la situación de poder que tienen o han tenido, y de lo triste que es que un exgobernador tenga que cumplir pena de prisión, en el sentido del Sistema Penitenciario o del sistema de ejecución de penas, no tienen una condición que los diferencie del resto de los penados”, advirtió.
En cuanto al tiempo que puede llevar la comunicación desde la Corte hacia la justicia entrerriana, explicó que “son todos expedientes digitales, con lo cual la bajada de autos es algo que se resuelve en dos o tres movimientos en una computadora. Puede llevar horas, pero hoy es un viernes y puede ser que ocurra hoy, puede ser que ocurra el lunes, puede ser que los vocales de la Cámara entiendan suficiente la comunicación de la sentencia que se ha realizado ya que la Corte la publica en la página oficial. Son los jueces los que deciden, yo no lo puedo aventurar”.
Desde el punto de vista de lo que deberá disponer el Servicio Penitenciario para alojar al exgobernador, la fiscal señaló que “como cualquier otro penado, una cama y un lugar con las mismas condiciones de dignidad que cualquiera de los otros penados”. “Vivimos en un país donde lo primero que rige es una regla que es la igualdad; esto es una democracia. Entonces, así sea exgobernador o exmendigo, las condiciones de igualdad son todas las mismas para todos y tiene que ser la cárcel tan digna para uno como para otro, y si no lo es para uno o para otro, estamos en un problema. Con que tenga una cama, un baño y un lugar donde ducharse son más o menos las condiciones que tratan de respetarse; por supuesto tienen que garantizarle la seguridad, pero no veo ningún motivo por el cual esto sea un problema”.
Respecto del lugar de alojamiento de Urribarri, recordó que “en su momento él estuvo en la Unidad Penal 1, pero no quiere decir que esto vaya a ser el lugar de cumplimiento definitivo. En general, se trata de respetar las posibilidades de cercanía con los familiares y a esto seguramente él o sus abogados lo gestionarán en su momento, donde él considera más conveniente, más adecuado o más cómodo poder mantener esos vínculos y en qué unidad penitenciaria de la provincia eso se satisface”.
En cuanto a un eventual arresto domiciliario, marcó que “a partir de los 70 años –que no los tiene Uribarri- se puede disponer el arresto domiciliario. La jurisprudencia ha sido muy enfática en los últimos años, incluso la del Superior Tribunal de la Provincia Entre Ríos, en considerar que esto es una posibilidad, no es una obligación para los jueces a los 70 años hacer cumplir en domiciliario la pena. Así que eso es algo que, en su momento, cuando ocurra, tendrá que valorar la jueza de ejecución y los fiscales que intervienen, por supuesto”.
“El ejemplo más contundente ha sido el de todas las personas condenadas en los delitos de lesa humanidad. En esos casos fue que se sentó la jurisprudencia sobre cómo resolver estas situaciones. Y en realidad, obviamente, a mayor edad de una persona hay que estar más atento a sus condiciones de salud y a sus condiciones de dignidad en la ejecución de la pena, porque un deterioro muy importante de la salud puede hacer que la pena, que tiene que ser un lugar de cumplimiento digno, deje de serlo. Hay un montón de personas con problemas de salud en la Unidad Penal, muchísimos, con muchas enfermedades muy diversas, y también hay mucha gente mayor de 70. Tener una enfermedad o tener más de 70 no genera la prisión domiciliaria; el valor que se tiene en cuenta allí es el respeto de la dignidad del penado y si su condición física hace que seguir en la Unidad Penal sea un trato cruel. En ese caso se dispone a domiciliario”.
Por otra parte, consultada sobre lo que implica la decisión de la Corte, Goyeneche aseveró que “para nosotros y para todos los fiscales del país es un espaldarazo de mostrarnos algo que es muy necesario poner sobre la mesa en estas democracias latinoamericanas tan vapuleadas, que es válido y es necesario que los fiscales defiendan su autonomía, su independencia. Y no solamente los fiscales porque este es un trabajo de fiscales, de empleados de Fiscalía, de profesionales que trabajaron en la causa dando sus conocimientos para esto e incluso de los testigos que se animaron a decir la verdad, que es algo que también nos cuesta mucho en ámbitos como este, que los testigos se animen a decir las cosas. Es mucho más fácil encontrar gente olvidadiza que testigos que dicen la verdad. Entonces, para todos los que sentimos que hicimos lo que teníamos que hacer aún a costa de sacrificios posteriores, esto es una revalidación y es un bálsamo que llega y nos confirma que tenemos que seguir por ese camino, digamos. Me parece muy valioso socialmente también”.
“Es importante para cualquier causa que implique investigar a alguien que tiene en el momento de la investigación una cuota de poder importante. Creo que también para la comunidad. Una de las cuestiones más nocivas para el mantenimiento de las condiciones de la democracia, es esta sensación que tenemos todos como ciudadanos de que siempre gana la impunidad. Esa sensación es muy deteriorante institucionalmente, dejamos de confiar en nuestras instituciones porque tenemos esa sensación de que no vale la pena investigar o ir a decir la verdad como testigo. Acá mostramos en un caso muy importante y con mucha trascendencia pública que sí vale la pena”, analizó.
En ese marco, resaltó que “por ejemplo, con la sentencia que quedó firme ayer se concretan los decomisos. El inmueble o los inmuebles donde estaban las imprentas en calle Racedo fue decomisado y a partir de ahora ese inmueble pasa a poder del Estado provincial, y ojalá que los gobernantes decidan darle un fin muy vinculado al bien común. Además, a partir de ahora la Fiscalía de Estado tendría que recuperar el dinero sustraído en esta causa que eran como 9 millones de dólares. Entonces, vale la pena. Vale la pena porque nosotros queremos seguir viviendo en esta democracia que es, sin lugar a dudas, la mejor forma que hemos encontrado para organizarnos los humanos. En ese sentido me parece que son muy valiosas estas situaciones”.
Consultada por la estructura judicial para llevar adelante este tipo de investigaciones, la fiscal sostuvo que “en Entre Ríos, desde hace ya muchos años, la Procuración General decidió priorizar las investigaciones de corrupción, y esa es una decisión que no fue solamente discursiva, sino que fue de volcar recursos. Entonces, nosotros acá en la Procuración General, lo que hacemos es gestionar escasez; tenemos muy poquito personal en el Ministerio Público, cada fiscal tiene un empleado y medio empleado más que colabora, y tenemos muy escaso personal. Pero en corrupción se ha tratado de volcar todo lo que se pueda de personal. No obstante, en algún punto se ha mejorado desde que yo fui suspendida en el cargo, porque en este momento tenemos dos fiscales en la ciudad de Paraná que se dedican exclusivamente a llevar causas de corrupción y tenemos cinco contadores en el Ministerio Público que nos ayudan. Eso, si lo comparamos a nivel de las provincias argentinas, es una panacea prácticamente”.
“Obviamente que son investigaciones muy lentas, un poco porque uno tiene pocos recursos, pero más todavía porque se requiere mucha producción de prueba que es engorrosa, que la documental está en oficinas públicas, que no necesariamente tienen demasiadas ganas de colaborar en algunos momentos, sobre todo cuando todavía está en el poder el investigado, y además porque las defensas muchas veces se orientan a tratar de que pase el tiempo con la expectativa de que cambie el estado de cosas y que los fiscales se cansen, pierdan la información o que pase un milagro. Todo eso hace que las causas se demoren muchísimo; el ejemplo son las causas que se remitieron a juicio entre el año pasado y este: la causa Contratos y la causa de Cardona Herreros, el empresario paraguayo que colaboró con Urribarri para robar un montón de dinero de contrataciones de software. La audiencia de remisión a juicio de esa causa duró dos años, siendo que esa audiencia está programada en el sistema procesal para que dure un día o dos días. Esto no es casualidad, esto no es que dure dos años porque tiene que ser así, sino que dura dos años porque es una disfuncionalidad buscada. Es decir que muchas veces tienen que ver los investigados en la búsqueda de la demora”.
“Por eso la situación en esto es de cultivar la paciencia, y esta condena que ayer se confirmó, nos muestra un poco que también vale la pena, aun cuando pase mucho tiempo”, concluyó.
El gigante del sector avícola nacional, Granja Tres Arroyos y sus empresas vinculadas como Wade SA y Avex SA,enfrentan una serie de demandas ejecutivas promovidas por acreedores financieros por deudas millonarias. Un relevamiento de LA NACION sobre cinco expedientes comerciales iniciados en los últimos meses revela reclamos por $1.657.076.981,55 de capital, a los que se suma otra ejecución por US$115.000. Las acciones judiciales, originadas en cheques rechazados, pagarés impagos y créditos bancarios con garantía prendaria, también alcanzan a integrantes de la familia De Grazia, propietaria, y otros garantes personales. La firma atraviesa una grave crisis financiera que se agudizó tras la emergencia sanitaria por la gripe aviar y el cierre de mercados. Elpasivo total cuantificado del grupo asciende a US$350,9 millones. LA NACION intentó tener la versión de la empresa, pero prefirieron no dar declaraciones.
Las cuatro causas expresadas en pesos tienen, además, $981.348.707,22 presupuestados provisoriamente por los juzgados para responder a intereses, costas y otros accesorios, por lo que el monto procesal conjunto alcanza los $2.638.425.688,77. Vale aclarar que esa cifra no equivale a una deuda definitivamente determinada por ese valor: una parte corresponde a previsiones judiciales para cubrir gastos e intereses durante las ejecuciones. En paralelo, el expediente en dólares contempla otros US$34.500 con ese mismo objetivo.
La estrategia de los demandantes apunta directamente a la cúpula del grupo. Las medidas cautelares recaen sobre el patrimonio corporativo y los bienes personales de la familia De Grazia. Fueron alcanzadas dos unidades ubicadas sobre Francisco Beiró 4557/4561, en la ciudad de Buenos Aires, vinculadas en las actuaciones a Joaquín De Grazia; propiedades o derechos en Highland Park Country Club, Pilar, relacionados con Elba Elisa De Grazia; un inmueble de Ezeiza y, en otra causa, dos tractores que habían quedado prendados como garantía.
El actor más agresivo en esta contienda es el Banco Credicoop, que ha motorizado cuatro de las cinco demandas en distintos juzgados de primera instancia. El expediente de mayor magnitud tramita ante el Juzgado Nacional en lo Comercial N°19, a cargo del juez Gerardo D. Santicchia. Allí, el banco exige el cobro de un pagaré a la vista que originalmente se emitió por $1500 millones, del cual se adeudan más de $1194 millones en concepto de capital. A esta cifra, la justicia le adicionó un cálculo de $600 millones para cubrir intereses y gastos del proceso. Por tanto, el monto procesal de la ejecución asciende a $1.794.950.496,41.
La planta de Granja Tres Arroyos en Concepción del Uruguay que cerró meses atrásGentileza
La entidad bancaria promovió una ejecución contra Granja Tres Arroyos y los integrantes de la familia, quienes, según la demanda, se habían constituido como fiadores solidarios, lisos, llanos y principales pagadores de las obligaciones de la compañía. También ordenó embargar los inmuebles denunciados siempre que efectivamente estuvieran registrados a nombre de la familia. En cambio, respecto de la inhibición general de bienes solicitada por el banco, dispuso esperar el resultado de los embargos antes de resolver.
La segunda ejecución de gran magnitud en pesos afecta a Wade SA. En ese expediente, también promovido por Credicoop, señala que la familia había otorgado una fianza general por hasta$1000 millones para respaldar las obligaciones de Wade. El origen vuelve a ser un pagaré. La demanda señala que Wade emitió el 30 de diciembre de 2025 un título por $250 millones. Fue presentado al cobro el 2 de marzo y, tras un pago parcial realizado el 13 de ese mes, el capital reclamado quedó reducido a $206.348.707,22.
La causa tramita ante el Juzgado Comercial N°18, Secretaría N°36. En la documentación analizada figura una resolución que corrigió el monto del auto inicial y estableció que la ejecución debía continuar por$206.348.707,22 de capital más una suma idéntica estimada para intereses y costas, es decir, hasta $412.697.414,44.
Un tercer frente judicial corresponde a Avex SA. La causa, también iniciada por Credicoop, tramita ante elJuzgado Comercial N°16, a cargo de Diego Manuel Paz Saravia, y nuevamente tiene como codemandados a Elba Elisa De Grazia, Inés Magallanes, Joaquín De Grazia, Marcelo Carlos De Grazia y Romina Pato.
La empresa mermó su producción tras la gripe aviar
En este caso, el reclamo está expresado en dólares. Avex había suscripto el 2 de julio de 2026 un pagaré por US$115.000, que fue presentado al cobro el 3 de agosto “sin obtener su cancelación”, según el escrito judicial.
Paz Saraviaordenó intimar a los demandados porUS$115.000 más US$34.500 estimados provisoriamente para intereses y costas. También dispuso embargos sobre dos inmuebles en capital federal, una propiedad en Highland Park, Pilar. A diferencia de lo ocurrido en la causa más grande contra Granja Tres Arroyos, en este expediente el juez sí decretó la inhibición general de bienes de Avex y de los cinco codemandados.
Otro de los casos tiene un acreedor diferente. La Cooperativa de Crédito y Vivienda Unicred inició una demanda por $200 millones contra Granja Tres Arroyos y contra Guido De Grazia, Joaquín De Grazia y Marcelo Carlos De Grazia, estos últimos en carácter de fiadores.
La documentación analizada permite reconstruir el circuito financiero que dio lugar al reclamo. De allí se desprende que Granja Tres Arroyos recibía asistencia para financiar su capital de trabajo, entre otras modalidades, mediante operaciones realizadas en el Mercado Argentino de Valores. El crédito ejecutado corresponde a un cheque electrónico de pago diferido por $200 millones, librado el 23 de diciembre de 2025 y negociado en el mercado. Cuando fue presentado al cobro, en marzo de 2026, el banco lo rechazó por falta de fondos.
La firma atraviesa una grave crisis financiera
Unicred pidió embargar los fondos que Granja Tres Arroyos tuviera a percibir de DIA Argentina SA y solicitó además la inhibición general de bienes de los fiadores. El Juzgado Comercial N°10, donde intervino como juez subrogante Eduardo E. Malde, hizo lugar al embargo de los créditos contra la cadena de supermercados hasta cubrir $200 millones de capital más $150 millones presupuestados para intereses y costas.
La quinta causa está tramitada enel Juzgado Nacional en lo Comercial N°12, a cargo de Hernán Diego Papa yvuelve a tener como protagonista a Credicoop y Granja Tres Arroyos, aunque presenta una diferencia sustancial: se trata de una ejecución prendaria. El banco reclama allí $55.777.777,92 de capital por dos préstamos garantizados con maquinaria. Cada operación había sido originalmente por $50,2 millones y estaba respaldada por un tractor BY LION modelo CFG1404B. En cada préstamo quedó un saldo de $27.888.888,96, que sumados explican el monto demandado. En esa causa Credicoop pidió el embargo y secuestro de los dos tractores. Papa, ordenó anotar un embargo sobre dos unidades de Francisco Beiró y el embargo asciende a $80 millones con sus respectivas costas.
Al menos 300 empleados de Granja Tres Arroyos en Capitán Sarmiento ya recibieron telegramas de despido tras la detención de la planta
04 Sep, 2026 10:33 a. m. EST
Guardar
La paralización de la planta de GranjaTresArroyos en CapitánSarmiento dejó a cerca de mil trabajadores en incertidumbre laboral y abrió una crisis que amenaza con alcanzar hasta el 80% del movimiento económico local, en una ciudad de alrededor de 15 mil habitantes donde al menos 300 empleados ya recibieron telegramas de despido.
Según explicó en Infobae A las Nuevela periodista Lucila Entin, la afectación excede a la fábrica: vecinos, comerciantes y prestadores de servicios vinculan la actividad del establecimiento con la mayor parte del consumo del distrito. En ese escenario, las familias de los operarios comenzaron un acampe frente a la planta mientras esperan definiciones sobre despidos, salarios adeudados y la continuidad de la actividad.
PUBLICIDAD
La protesta empezó el martes y ya acumulaba tres noches. En la vigilia participan trabajadores, parejas, hijos y otros familiares, con permanencias rotativas frente al establecimiento.
El conflicto tiene un impacto directo sobre hogares que dependen desde hace más de una década de ese ingreso principal. La periodista señaló que muchos empleados tienen uno, dos, tres y hasta cinco hijos, y que la pérdida del salario altera el pago de luz, gas, alimentos y cuotas de obras sociales.
PUBLICIDAD
Deudas salariales y pagos fragmentados antes de los despidos
La situación laboral venía deteriorándose desde fines de 2024. Según la periodista, la empresa presentó un procedimiento preventivo de crisis, un mecanismo que las compañías pueden impulsar cuando enfrentan dificultades económicas, aunque el trámite no llegó a formalizarse.
Después de esa instancia, la firma acordó con los trabajadores una reducción salarial del 9% a cambio de una compensación en ocho cuotas. Los empleados aceptaron, pero la empresa solo pagó dos de esas cuotas, de acuerdo con Entin.
PUBLICIDAD
El deterioro continuó en los meses siguientes. La periodista indicó que, seis o siete meses antes de la suspensión, la compañía comenzó a abonar los salarios quincenales en 10 cuotas, un esquema que fragmentó los ingresos durante todo el mes.
Entin sostuvo además que algunos trabajadores no cobraban más de $100.000mensuales entre esos pagos parciales. También afirmó que la empresa adeuda aguinaldos y tres meses de salarios.
PUBLICIDAD
El acampe reúne a familias enteras y el municipio anunció ayuda alimentaria
Frente a la planta, la protesta ya no reúne solo a despedidos o suspendidos, sino a núcleos familiares completos. Algunas personas permanecen durante horas en la puerta del establecimiento y otras alternan esa presencia con el cuidado de sus casas.
La angustia también crece entre quienes llegaron desde otras localidades para trabajar en la empresa. Según Entin, esa condición agrava la situación porque no todos tienen opciones laborales cercanas para reemplazar el ingreso perdido.
PUBLICIDAD
La intendenta de Capitán Sarmiento, Fernanda Astorino, se acercó a una concentración de trabajadores, según relató la periodista. Allí mantuvo un intercambio directo con los empleados mientras el municipio difundía un comunicado sobre la situación de las familias afectadas.
La comuna atribuyó el problema a dificultades de una empresa privada y señaló que la firma detuvo la actividad por tiempo indeterminado. También informó que algunos trabajadores aún esperan el cobro de salarios y aguinaldos, una deuda que afecta de forma directa a los hogares.
PUBLICIDAD
Astorino, dirigente de La Libertad Avanza, anunció asistencia alimentaria para quienes enfrenten mayores dificultades por la interrupción de ingresos. El municipio también inició gestiones con prestadoras de luz, gas y obras sociales para acompañar a quienes ya no pueden afrontar esos pagos.
Comercios y servicios temen una caída de ventas
La preocupación en Capitán Sarmiento no se limita a los operarios de la planta. Los testimonios recogidos durante el acampe advierten que la falta de ingresos de esos trabajadores puede reducir la actividad de negocios, servicios y actividades familiares de toda la localidad.
PUBLICIDAD
Entin remarcó que la ciudad ofrece pocas alternativas laborales fuera de la fábrica. Esa escala urbana, según los vecinos, dificulta que cientos de personas consigan empleo en actividades similares o reconviertan rápidamente su fuente de ingresos.
Por eso, comerciantes y prestadores locales acompañan la protesta ante la expectativa de una baja de ventas si se interrumpe de manera prolongada el flujo salarial que generaba la planta. La ciudad ya había atravesado el cierre de otras fuentes de empleo, entre ellas algunas fábricas textiles.
PUBLICIDAD
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Milei hizo esas declaraciones durante la inauguración del Foro Madrid, encuentro que reúne a dirigentes y referentes de la derecha y la ultraderecha iberoamericana. Allí afirmó que “tras el derrocamiento del comunista Allende, Chile entró en un periodo de estabilidad y crecimiento que se extendió por más de 40 años” y sostuvo que ese proceso convirtió al país en “la envidia” económica de la región.
Fernández respondió públicamente y cuestionó que el Presidente argentino “elogia el derrocamiento de un Presidente elegido democráticamente”. Según la exministra del gobierno de Gabriel Boric, esa mirada sobre la historia chilena “normaliza la ruptura institucional y el golpe de Estado”.
“Es una idea que ningún país que valore su democracia debería tolerar, y menos aún celebrar destempladamente”, sostuvo. La exfuncionaria también puso el foco en la proximidad de las declaraciones con el 53° aniversario del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, encabezado por Augusto Pinochet.
Fernández recordó que esa fecha representa “el inicio de una dictadura responsable de torturas, asesinatos, desapariciones forzadas y graves violaciones a los derechos humanos”.
En el tramo más crítico de su pronunciamiento, sostuvo que las palabras de Milei “evidencian una preocupante indolencia hacia las víctimas y sus familias, una falta de respeto por la memoria democrática de Chile y, en el fondo, una profunda falta de humanidad”.
La reivindicación de Milei
El discurso del Presidente argentino en Santiago estuvo atravesado por su habitual defensa de la denominada “batalla cultural”contra la izquierda. En ese marco, utilizó la historia reciente de Chile como ejemplo de lo que considera la importancia de disputar las ideas en distintos ámbitos de la sociedad.
“Chile es un lugar emblemático, porque con su historia reciente nos recuerda el valor inmenso de dar la batalla cultural tras el derrocamiento del comunista Allende”, afirmó Milei, antes de celebrar “la victoria de mi amigo José Antonio Kast”.
Archivo. En Santiago de Chile, Milei revindicó el golpe de Estado contra Salvador Allende.
Casa Rosada
El mandatario sostuvo que, después de la caída de Allende, “ganaron las ideas de la libertad”, pero cuestionó que la derecha chilena posteriormente abandonara la disputa ideológica en espacios como los medios de comunicación y las universidades.
Para Milei, ese repliegue contribuyó a explicar el escenario que derivó en el estallido social de 2019: “Sabemos que el motivo por el cual el estallido era inevitable fue que por demasiado tiempo aquí descuidaron el terreno de la batalla de las ideas”, afirmó.
El Presidente también rechazó que las protestas de 2019 fueran consecuencia de las desigualdades del modelo económico chileno y sostuvo que las condiciones de vida de los sectores de menores ingresos del país eran superiores a las de otros países de la región.
Según su interpretación, la derecha había logrado imponerse durante décadas en el terreno económico, pero permitió que la izquierda avanzara en el plano cultural. “Y cuando ellos ganan en el terreno del bien y del mal, terminan ganando políticamente”, sostuvo.
Las críticas a la izquierda y a Pedro Sánchez
Milei extendió su discurso hacia el escenario político regional y llamó a los sectores de derecha a coordinarse frente a la izquierda, a la que acusó de utilizar los medios de comunicación para intentar recuperar espacios de poder. En ese tramo lanzó algunas de las expresiones más duras de su intervención. Calificó a sus adversarios ideológicos de “zurdos mugrosos” y definió a la izquierda como un “cáncer”.
También apuntó contra Europa y, en particular, contra el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, cuyo Ejecutivo calificó como un “gobierno de ladrones”.
La intervención de Milei tuvo como uno de sus principales ejes su respaldo a José Antonio Kast, en un contexto de cercanía política entre ambos. Sin embargo, sus referencias a Allende y a la dictadura de Pinochet generaron rápidamente una nueva controversia en Chile, donde la memoria del golpe de 1973 continúa siendo un tema especialmente sensible.
El cruce se produjo además en medio de otra disputa reciente vinculada con Argentina y Chile. Días atrás, Maya Fernández había publicado en X un mensaje sobre la controversia bilateral por la soberanía de la estratégica vía marítima austral: “El Estrecho de Magallanes es chileno”.
“A este tipo Milei no le creo absolutamente nada. Creo que es la continuidad de los golpes militares por otros medios”, sostuvo en una fuerte definición, durante su paso por el estudio de Infobae al Amanecer.
PUBLICIDAD
En un intercambio con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, el ex funcionario del gobierno de Carlos Menem y ex diputado vinculó el anuncio presidencial con la convocatoria a Plaza de Mayo que hizo la dictadura en abril de 1982, antes de la guerra. “Él lo que ha hecho es lo mismo que hizo Galtieri hace ya muchos años, cuando en una mañana nos levantamos y él estaba llamado a Plaza de Mayo porque iban a invadir Malvinas”.
Galmarini recordó que la movilización ocurrió pocos días después de una represión contra una protesta sindical en la avenida 9 de Julio. “Hacía dos días que nos habían recontracagado a palos. Nos habían pegado fuerte. Había todavía en ese momento compañeros detenidos”, relató. Y añadió: “Lorenzo Miguel y Saúl Ubaldini, que era secretario de la CGT, dijeron: ‘Las Malvinas están por sobre todas las cosas, tenemos que ir’. Y fuimos todos a Plaza de Mayo. Resultado de aquel llamado fue la derrota en Malvinas”.
PUBLICIDAD
En ese marco, agregó que, si bien el mandatario ayer “habló de las Malvinas como podía hablar cualquiera de nosotros”, apuntó contra los cambios de opinión de Milei: “Este muchacho, que es presidente, va para atrás, para adelante… no sabés qué es lo que dice. Es un tipo sin ninguna militancia, que no conoce la historia argentina, está todos los días modificando su propio pensamiento”.
Anoche, Milei encabezó una cadena nacional centrada en el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, en la que anunció la construcción de una base naval en Tierra del Fuego, y la aplicación de sanciones económicas a las petroleras británicas que operen en el archipiélago. Se trata de dos medidas que el Estado argentino impulsó en gestiones anteriores, durante los gobiernos de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
PUBLICIDAD
En ese contexto, Galmarini consideró que la política que impulsa el Gobierno que “es la continuidad de los golpes militares por otros medios” al indicar las similitudes con la política económica. “Su ministro de Economía no difiere para mí de lo que ha hecho Martínez de Hoz en su momento”, aseguró.
También se refirió a algunas declaraciones de Milei en su reciente viaje a Chile. “Ayer, si algo faltaba a este muchacho, hablando de Malvinas después reivindica a (el dictador chileno, Augusto) Pinochet. Pinochet fue parte de un golpe de Estado para toda América Latina, en la cual estuvo incluido Videla, Agosti, Massera y nos pasó lo que nos pasó”.
PUBLICIDAD
“Moria es un entretenimiento permanente”
El ex funcionario ubicó el primer contacto reciente con Moria Casán, su pareja de hace 5 años, antes de las elecciones presidenciales que llevaron a Alberto Fernández y Cristina Kirchner al Gobierno. Habían pasado tres décadas desde el encuentro que ambos tuvieron en el ciclo En la cama con Moria, y él la invitó a una reunión vinculada al deporte y la cultura.
Según relató, el encuentro contemplaba una distinción para varias figuras, entre ellas Casán, pero la actriz no asistió. “Nos dejó en banda a todos. A los dos o tres días leí en un diario que decía: ‘Moria viaja a Florencia a casarse’. Dije: ‘Esta mina está medio del tomate’”, contó sobre la noticia que leyó luego de aquella ausencia.
PUBLICIDAD
Galmarini relató que Casán regresó a la Argentina poco después de su paso por Florencia y que volvió a contactarla. “La volví a llamar y, dos meses después, nos encontramos. La invité a almorzar. Ya habíamos tenido algún café”, enumeró. Consultado sobre si la convocatoria original tenía un interés afectivo, descartó esa hipótesis. “No la invité porque nos sobraban compañeros hombres del deporte. Faltaban hombres y mujeres. Fue una intención genuina, no una intención de levante. Para nada”, aseguró.
Sobre la convivencia cotidiana, sostuvo que la relación se apoya en el tiempo compartido y en la conversación. “Es un entretenimiento permanente. A veces no y a veces, normalmente sí”, contó.
PUBLICIDAD
A propósito de La One, la serie biográfica sobre Moria Casán que se estrenó el 14 de agosto en Netflix, Galmarini se detuvo en el tramo que reconstruye la salida de la actriz del penal en Paraguay. “Cuando vi en la serie que las chicas que la estaban deteniendo la abrazaban, la besaban, dije: ‘Esta es una gran mina, una recontra gran mina’”, expresó al referirse a las imágenes de la despedida.
La entrevista también abordó la vida afectiva de ambos a los 80 años. “Es absolutamente distinto al que todos nosotros o yo tuve a los 20, a los 30, a los 40, a los 50, a los 60”, respondió cuando le preguntaron por el amor, la afectividad y la sexualidad en esta etapa. “Es más charla, más cariño, más mano, más, te diría, celestial que terreno”, definió Galmarini.
PUBLICIDAD
Casán cumplió 80 años, y él cumplirá 84 dentro de un mes.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
PUBLICIDAD
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
Los listados incluyen a las familias que, de acuerdo con la información registrada, se encuentran habilitadas para continuar participando del proceso de adjudicación.
Aquellas personas que no figuren en el padrón deberán revisar la información declarada en su ficha de inscripción y comunicarse con el Área de Desarrollo Humano del Iapv para realizar las consultas correspondientes y, en caso de ser necesario, efectuar las observaciones pertinentes.
El plazo para presentar observaciones estará vigente hasta el 13 de septiembre. Luego de esta instancia, se analizarán las situaciones planteadas y se publicará el Padrón Definitivo de Aspirantes Habilitados.
La operatoria contempla la adjudicación de 42 viviendas en Gualeguaychú y 22 unidades habitacionales en Feliciano, mediante las modalidades previstas para estas localidades.
Para consultas, las familias podrán comunicarse con el Área de Desarrollo Humano del Iapv únicamente por WhatsApp al 3434689522 (solo mensajes escritos; no se reciben audios ni llamadas).
Un allanamiento por el robo a una marroquinería en Concepción del Uruguay arrojó resultados positivos durante la noche del jueves, en el marco de una investigación encabezada por personal de la Comisaría Tercera.
Según fuentes policiales, la causa se inició luego de un robo perpetrado en un comercio dedicado a la marroquinería, ubicado sobre calle Balbín. De acuerdo con la denuncia realizada por el damnificado, desconocidos habrían forzado la puerta de acceso para ingresar al establecimiento y sustraer diversos elementos.
Secuestraron indumentaria y recuperaron elementos robados
Con una orden de allanamiento emitida para un domicilio de la ciudad, el procedimiento se concretó alrededor de las 19:30 horas en una vivienda ubicada en inmediaciones de 8 del Norte Bis y Cabo Oscar Labalta. Allí, los efectivos notificaron a un joven de 26 años, quien fue trasladado a sede policial para su correcta identificación.
Según se informó, el hombre quedó supeditado a la causa. Durante la requisa del inmueble, los agentes procedieron al secuestro de indumentaria que habría sido utilizada al momento de cometer el ilícito.
Posteriormente, mediante la continuidad de las tareas investigativas, la Policía logró recuperar parte de los elementos que habían sido sustraídos del comercio.
La investigación continúa
Las actuaciones permanecen abiertas con el objetivo de determinar las circunstancias del hecho y recuperar la totalidad de los objetos denunciados como robados.
La investigación continúa bajo intervención de la Fiscalía, a cargo de la Dra. Lucía Bourlot, mientras se desarrollan nuevas diligencias vinculadas al hecho ocurrido en el comercio de calle Balbín.
