Blog

  • El Frente Renovador de Sergio Massa tantea candidatos y se reagrupa en la provincia de Buenos Aires

    El Frente Renovador de Sergio Massa tantea candidatos y se reagrupa en la provincia de Buenos Aires

    De manera escalonada y por regiones, el Frente Renovador de Sergio Massa comenzó a activar su armado territorial de cara a las elecciones 2027. El pasado fin de semana se celebró en La Rioja un encuentro de dirigentes del noroeste, con visita incluida al gobernador Ricardo Quintela, y este sábado fue el turno de la provincia de Buenos Aires con una cumbre de referentes de la quinta sección electoral.

    Referentes del massismo en las 27 ciudades de la quinta sección electoral se reunieron en Maipú. El Frente Renovador de Massa comenzó así a organizar sus bases en cada distrito y fijó como uno de sus principales objetivos políticos construir alternativas competitivas para disputar las intendencias. El evento revela la decisión del FR de activar su ingeniería política en el principal distrito electoral del país bajo la conducción de Sergio Massa con la producción, el trabajo, el desarrollo y el federalismo como ejes del debate de cara a la campaña del 2027.

    Luego del encuentro dentro entre Axel Kicillof, Massa, Quintela, Máximo Kirchner y los jefes de bloque del peronismo en el Congreso, se ratificó la defensa de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias como mecanismo para dirimir al candidato presidencial en 2027. Pero a la espera de lo que pocurrra con la reforma electoral enviada por Javier Milei al Parlamento para, de mínima, intentar suspender las PASO, sigue pendiente también la discusión por la sucesión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires.

    Se mueve el peronismo

    Mientras que en el Movimiento Derecho al Futuro, el espacio del actual gobernador, ya correr las pre candidaturas de Julio Alak (La Plata), Gabriel Katopodis (Ministro de Infraestructura) y Caros Bianco (Ministro de Gobierno), La Cámpora mueve a referentes como Eduardo Wado de Pedro (senador nacional) o Mayra Mendoza (Quilmes). En el massismo también cuentan con sus propias figuras y a la eventual candidatura de Juan Andreotti, intendente de San Fernando, se suma también Sebastián Galmarini, diputado nacional y quien contaría con el visto bueno del jefe del Frente Renovador.

    En entrevista con Ámbito, el histórico dirigente del peronismo bonaerense y ex presidente de la Nación, Eduardo Duhalde, sacó a la luz un debate que ya se expande entre los dirigentes del PJ. El peronismo tendría mejores posibilidades de ganar la elección a gobernador de Buenos Aires, en el caso de que los comicios sean desdoblados, en relación a la presidencial. En especial teniendo en cuenta los efectos devastadores del modelo económico de Milei en el conurbano donde pega aún más fuerte que en el resto del país la caída del consumo, la perdida de empleos y el cierre de fabricas y Pymes.

    Sin embargo, la posibilidad de que Kicillof desdoble el calendario electoral y adelante el comicio a mayo del 2026 para votar al próximo gobernador de la provincia de Buenos Aires, antes de las elecciones presidencial de octubre del próximo año, también abre un enorme interrogante en el peronismo. ¿Tendrán Kicillof, Massa, Quintela, Sergio Uñac, y quienes resuelvan ser presidente candidatos presidenciales del PJ, el mismo postulante a la gobernación o esa disputa se deberá dirimir también en una interna bonaerense? ¿Dónde se ubicarían Cristina, La Cámpora y la dirigencia del kirchnerismo en ese escenario?.

    El escenario del Frente Renovador

    ¿Puede haber una -otra más- interna del peronismo en la provincia de Buenos Aires para elegir al candidato a gobernador ante el escenario del desdoblamiento y adelantamiento de esa elección? La pregunta perturba al peronismo ante la urgencia de ir unido a esa elección para no entregarle el resultado a La Libertad Avanza que, con Diego Santilli a la cabeza, se encamina a replicar la alianza con el PRO en territorio bonaerense. La última interna justicialista para definir al candidato a gobernador bonaerense fue el 2015 cuando Aníbal Fernández derrotó a Julián Domínguez. El resto de la historia es conocida y culminó con María Eugenia Vidal como gobernadora.

    Ramiro Gutiérrez y German Di Cesare encabezaron el plenario del Frente Renovador de Sergio Massa en la quinta sección.

    Ramiro Gutiérrez y German Di Cesare encabezaron el plenario del Frente Renovador de Sergio Massa en la quinta sección.

    En ese contexto y bajo estos interrogantes, el massismo comenzó a ampliar su representación territorial en la provincia. La quinta sección constituye uno de los territorios de mayor importancia política del interior bonaerense. Sus 27 municipios reúnen más de 1,3 millones de electores y representan aproximadamente el 9,3% del padrón de toda la provincia de Buenos Aires.

    La costa atlántica, el complejo pesquero y portuario de Mar del Plata, el sistema agroexportador articulado con Quequén, la potencia turística de los municipios costeros, el desarrollo industrial y tecnológico de Mar del Plata y Tandil y la producción agropecuaria de buena parte del interior convierten a la quinta en una región estratégica para el desarrollo provincial. Esa complejidad fue uno de los ejes del encuentro del Frente Renovador.

    El diputado nacional Ramiro Gutiérrez destacó allí el comienzo de esta nueva etapa de organización territorial. “No vinimos solamente a reunirnos. Tomamos la decisión de prepararnos para dar la pelea en 14 municipios. Eso significa construir equipos, formar dirigentes, escuchar a cada comunidad y presentar alternativas competitivas allí donde creemos que podemos representar una esperanza de cambio y de progreso”, enfatizó.

    La tropa de Sergio Massa en PBA

    Por su parte, el diputado provincial y exintendente de General Alvarado Germán Di Cesare puso el acento en la construcción municipal y en la experiencia de gestión como uno de los activos del espacio. “El municipio es el primer lugar donde un vecino espera respuestas. Por eso queremos un Frente Renovador profundamente territorial, con dirigentes que conozcan su ciudad, que caminen sus barrios, que entiendan cómo produce su comunidad y que estén preparados para gobernar”, agregó Di Cesare quien sostuvo que el desafío no consiste solamente en competir electoralmente, sino en construir equipos con capacidad de gestión.

    “Para disputar una intendencia primero hay que demostrar que existe un proyecto de ciudad. Queremos construirlo en cada distrito, con producción, empleo, educación, seguridad, infraestructura y servicios públicos como prioridades. Nuestra ambición no es ocupar lugares: es estar preparados para transformar municipios”, aseguró.

    En paralelo, desde el FR volvieron a instalar la posibilidad de que Massa vuelva a disputar la elección presidencial el próximo año. El diputado nacional Guillermo Michel puso en valor la semana pasada el resultado electoral obtenido por el peronismo en 2023: “Se hizo una muy buena elección en las generales, se retuvo la provincia de Buenos Aires y se mantuvo la primera minoría en Diputados y en Senadores”. Y frente la consulta sobre una eventual postulación de Massa en 2027, insistió en que “la decisión que va a tomar él ahora es una decisión exclusivamente personal”. Pero mencionó como referencia al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva: “Como Lula, a Lula le fue en la tercera vez, ¿no? En la tercera, si no me equivoco”.

    En la misma linea, y consultado sobre una eventual candidatura de Massa a la presidencia, Sebastian Galmarini fue contundente al expresar su apoyo. “Quiero que Sergio Massa sea nuestro candidato a presidente porque es el dirigente con más capacidad de diálogo, el que más conoce al Estado argentino y el que tiene la flexibilidad para sacar a la Argentina de este vaivén permanente, del ajuste y la motosierra a subsidiarlo todo”, sostuvo.

  • Para el presidente de la Cámara Argentina de Comercio, si gana el kirchnerismo “será el apocalipsis”

    Para el presidente de la Cámara Argentina de Comercio, si gana el kirchnerismo “será el apocalipsis”

    Mario Grinman - Cámara Argentina de Comercio y Servicios
    Guardar

    El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Mario Grinman, defendió la frase que lanzó días atrás en el Council of the Americas. Durante su exposición en esa conferencia, Grinman se había referido al cierre de empresas que se vienen dando en la Argentina, concepto que retomó y convirtió en una advertencia. Ahora señaló que si el kirchnerismo vuelve al poder, el escenario será aún peor. “Si volvemos al pasado, va a ser un apocalipsis” dijo en declaraciones a Radio Mitre, donde también respaldó el modelo económico del presidente Javier Milei y pidió paciencia ante los costos del ajuste.

    “Es la realidad en la que estamos. Hay que recordar de dónde venimos: décadas de fracasos, frustraciones, desastres y decadencias sin encontrarle la solución. Hemos hecho todas las cosas mal”, afirmó. Y agregó: “Si ahora hay que tener un poco de paciencia y aceptar daños colaterales para transformarnos en un país normal, vale la pena”.

    PUBLICIDAD

    El titular de la CAC reconoció que la situación no es homogénea. “Hay ciertos sectores a los que les está yendo extremadamente bien y otros que no. Hay cosas interesantes y otras que hay que revertir con el tiempo, pero soluciones mágicas no hay”, señaló. Sobre el cierre de compañías, relativizó el fenómeno: “En todo el mundo, todos los días, nacen y fallecen empresas, el tema es la velocidad”.

    Grinman elogió a Milei por cumplir con lo prometido en campaña —la baja de la inflación, el déficit cero y el superávit fiscal y comercial— aunque aclaró que su respaldo apunta más al futuro que al presente. “Si el modelo tiene éxito, el país va a ser extraordinario”, afirmó.

    PUBLICIDAD

    El discurso de Milei

    En el mismo evento que tuvo lugar en el Hotel Alvear de Buenos Aires, el propio Milei abordó el tema con un argumento diferente. “Es cierto que desaparecen empresas, sí, pero desaparecen empresas de una sola persona. Y aparecen empresas que contratan de repente 10 personas”, dijo el mandatario ante el auditorio empresarial.

    Para Milei, quienes solo contabilizan cierres cometen una “deshonestidad intelectual”, porque omiten deliberadamente la otra mitad del fenómeno. Como respaldo, citó la tasa de desempleo: 7,8%, un nivel que, a su juicio, refuta la tesis de que el modelo destruye empleo neto. Añadió que el sector informal —que representa el 50% del mercado laboral— registra una suba salarial de más del 40%.

    En ese mismo evento, el presidente también salió en defensa de su ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en un momento en que sus proyectos de reforma enfrentan resistencia legislativa. “Cuando ustedes vean a un sorete, a una mierda humana criticando a Federico es porque le está tocando un negocio prebendario a un chorro y a un corrupto”, disparó. Atribuyó la intensidad de las críticas al alcance de las medidas: desde el inicio de la gestión, la cartera eliminó 17.000 regulaciones.

    Javier Milei - Council de las Américas 2026

    Milei repasó los números de su gestión ante el mismo auditorio: la inflación bajó de 211,4% al 31,5%, la economía creció 4% en 2025 y más de 14 millones de personas salieron de la pobreza. “¿Falta? Sí, claro que falta un montón. La foto sigue siendo horrible, pero la película es la mejor de la historia argentina”, reconoció.

    La palabra de Daza

    El Council también tuvo como protagonista al viceministro de Economía, José Luis Daza. El funcionario mostró la evolución del resultado primario de la Argentina desde 2010: de un déficit de 3,8% del PBI en 2016 y 2017 a un superávit de 1,8% en 2024 y de 1,4% en 2025. Sobre esa base, afirmó que Argentina es hoy el único país del G20 con superávit fiscal. “Estamos frente a una Argentina que cambió y hoy existe validación transversal, desde los sectores más de izquierda a los sectores más de derecha”, dijo.

    Para Daza, el quiebre se produjo con la elección de Milei. “La Argentina cambia cuando decide elegir a un presidente cuyos símbolos son las motosierras, que anuncia a toda la población que venía a reducir el tamaño del Estado. En ese momento, para mí, fue cuando la Argentina comunica al mundo que había cambiado”, sostuvo. Hacia el final de su exposición, dejó la frase más citada del día: “La Argentina ya cambió. El cambio es, creo yo, permanente”.

    Con información de NA

  • Donald Trump volvió a reclamar el control de Ormuz e Irán redobló su presencia militar en la región

    Donald Trump volvió a reclamar el control de Ormuz e Irán redobló su presencia militar en la región

    Donald Trump, volvió a reivindicar el estrecho de Ormuz como “un territorio estadounidense”, mientras Irán aseguró que mantiene capacidad para controlar la estratégica vía marítima y anunció un mayor desarrollo de su arsenal militar. La tensión creció luego de que casi 40 petroleros lograran atravesar el estrecho durante la noche bajo un operativo coordinado por Washington.

    Según medios estadounidenses, los buques utilizaron el canal más profundo de la zona y transportaron unos 16 millones de barriles de petróleo. El tránsito fue posible gracias a un dispositivo organizado por Estados Unidos para facilitar el paso de los barcos por la ruta ubicada frente a las costas de Omán.

    El esquema establece que los petroleros circulen durante la noche en dos filas, una de entrada y otra de salida, mientras aviones de la Fuerza Aérea estadounidense realizan tareas de protección ante posibles ataques con drones o misiles de crucero.

    La operación se puso en marcha después de una serie de acciones militares del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), que afectaron radares y sistemas iraníes de vigilancia marítima. Aun así, el volumen de petróleo que logra salir por el estrecho representa alrededor de la mitad del nivel registrado antes de la guerra, con unos 10 millones de barriles diarios.

    El conflicto entre Trump e Irán escala por el control del estrecho de Ormuz.

    El conflicto entre Trump e Irán escala por el control del estrecho de Ormuz.

    Getty Images

    Irán endureció su postura militar y reforzó la producción de armamento

    Irán, por su parte, habría autorizado de manera excepcional el paso de varios petroleros iraquíes, luego de los pedidos realizados por Bagdad. Al mismo tiempo, las autoridades iraníes sostienen que todavía pueden vigilar el tráfico marítimo y respondieron con el lanzamiento de drones y misiles hacia las rutas utilizadas por los barcos.

    La respuesta de Teherán también tomó un tono más duro en el plano militar. El portavoz del Ejército iraní, Mohammad Akraminia, advirtió que el país “responderá ciertamente de manera inmediata a cualquier acto de agresión” y aseguró que la reacción podría tener un alcance superior al ataque recibido.

    El funcionario afirmó además que la estrategia militar iraní pasó “de una actitud defensiva a una ofensiva”, aunque aclaró que esto no supone realizar ataques preventivos.

    En paralelo, altos mandos militares iraníes visitaron por primera vez uno de los complejos industriales subterráneos del país. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, general Ali Abdollahi, lanzó una advertencia a sus adversarios: “El enemigo también debe saber que no puede luchar contra la voluntad de una nación”.

    Las autoridades iraníes también destacaron el aumento de la producción nacional de equipamiento militar. Según el Ministerio de Defensa, la fabricación de algunos bienes estratégicos para la guerra “más que se triplicó” durante los 40 días de conflicto.

  • Fuerte caída en las expectativas económicas: 6 de cada 10 argentinos cree que su situación empeorará en los próximos meses

    Fuerte caída en las expectativas económicas: 6 de cada 10 argentinos cree que su situación empeorará en los próximos meses

    (Imagen Ilustrativa Infobae)
    Guardar

    La última encuesta realizada por Opina Argentina reveló que el pesimismo sobre el futuro económico alcanzó en agosto su nivel más alto desde el final del gobierno Alberto Fernández. Según el Informe de Expectativas Económicas, el 60% de los consultados considera que su situación personal empeorará en los próximos meses. Este dato representa un salto de 7 puntos porcentuales respecto al mes anterior y consolida una tendencia que se agravó de forma sostenida durante el año.

    El informe, elaborado sobre una muestra de 1507 casos encuestados de forma online en todo el país entre el 7 y el 11 de agosto, revela que el malhumor social vinculado al rumbo de la economía dejó de ser una percepción coyuntural para convertirse en un “rasgo estructural de la opinión pública”.

    PUBLICIDAD

    infografia

    En esa línea, para los consultados la estabilización de los indicadores macroeconómicos no se tradujo en una mejora del bolsillo de las familias, y esa brecha entre los datos “macro” y la experiencia cotidiana es la que domina el estado de ánimo de la población.

    El deterioro de las perspectivas a futuro convive con una microeconomía bajo presión. Casi la mitad (48%) de los encuestados afirmó no llegar a fin de mes, mientras que apenas el 18% declaró haber podido ahorrar durante el último mes. El 32% restante llegó a cubrir sus gastos básicos, pero sin margen para el ahorro. Esa restricción se traduce directamente en las decisiones de consumo: el 62% de los consultados señaló que no es un buen momento para comprar electrodomésticos, y el 75% indicó que no realizó ningún gasto en salidas de esparcimiento —cine, teatro, cenas— durante el último mes.

    PUBLICIDAD

    infografia

    Este último dato incluye a 6 de cada 10 votantes de Javier Milei y Patricia Bullrich en las elecciones de 2023, lo que marca un debilitamiento de la base social que sostuvo las expectativas iniciales del programa económico del gobierno. La tolerancia al ajuste fiscal, que funcionó como un colchón político para la administración libertaria, muestra señales de agotamiento.

    Por otro lado, la desocupación se afianzó como el principal problema que los ciudadanos esperan que el gobierno resuelva: el 36% la ubicó en el primer lugar de su lista de preocupaciones. Le siguen la corrupción (32%), la inflación (11%) y la inseguridad (9%), en ese orden. Además, el 64% de los encuestados declaró sentir temor a que algún integrante de su familia pierda el empleo en los próximos meses.

    infografia

    En materia de precios, la confianza en el proceso de desinflación también se debilitó. El 55% de los consultados cree que la dinámica inflacionaria se acelerará en los próximos meses, frente a sólo el 22% que estima que los precios bajarán. Apenas el 34% considera que el Gobierno está resolviendo el problema de la inflación, mientras que el 63% cree que no lo está solucionando. En cuanto al dólar, el 57% prevé que su cotización subirá y el 32% confía en que seguirá igual.

    El sondeo también relevó otros datos de la vida cotidiana como la percepción de la calidad de los alimentos que se consumen en los hogares: el 54% de los encuestados indicó que empeoró en el último mes.

    infografia

    La atribución de responsabilidades políticas acompaña el deterioro del humor social. El 63% de los encuestados señala al gobierno de Milei como el principal responsable de la crisis económica actual, contra un 35% que apunta al gobierno anterior de Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa. Esa proporción viene creciendo de forma ininterrumpida desde diciembre de 2023, cuando la relación era prácticamente inversa.

    El rechazo a las iniciativas legislativas del Poder Ejecutivo completa el cuadro. Alrededor del 60% de los encuestados expresó una opinión negativa sobre los tres proyectos de ley enviados recientemente al Congreso: la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la Ley de Inocencia Fiscal y el llamado Super RIGI —Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias—. En los tres casos, el rechazo superó el 58%.

    infografia

    El nivel de pesimismo registrado en agosto de 2026 empata con el que se medía al cierre de la presidencia de Fernández, un período que la opinión pública asocia con una de las etapas de mayor deterioro económico reciente. Que ese umbral vuelva a alcanzarse en el tercer año de la actual gestión representa una luz de alerta para la Casa Rosada de cara a las elecciones de 2027.

  • Nadia Beller denunció otro intento de ataque mientras estaba internada

    Nadia Beller denunció otro intento de ataque mientras estaba internada

    Tras las nuevas detenciones por el ataque a balazos que sufrió, Nadia Beller denunció que un hombre que estuvo en la escena del atentado intentó ingresar a su habitación del hospital haciéndose pasar por policía. La expareja de Fernando Cerimedo calificó el hecho como un “crimen de Estado” y reclamó que se determine quién era esa persona y qué función cumplía.

    A través de una publicación en Facebook, la abogada y activista comparó imágenes tomadas en las inmediaciones del Swissôtel, donde ocurrió el tiroteo, con una fotografía del hombre que, según su denuncia, intentó acceder a la habitación donde permanecía internada.

    “En las imágenes del hotel aparece un hombre con chamarra amarilla, pantalón jean desgastado y zapatillas blancas. Esa descripción coincide con la persona que, según denuncié dentro de las 48 horas posteriores a los hechos, dijo ser policía e intentó ingresar a mi habitación”, afirmó Beller.

    Según relató, el hombre se presentó como integrante de la Policía, aunque no llevaba uniforme. Cuando le preguntaron por qué estaba vestido de civil, respondió “que iba a ir a cambiarse”. Después, aseguró, no volvió a presentarse.

    Nadie Beller pidió que el gobierno bolviano identifique al hombre.

    Nadie Beller pidió que el gobierno bolviano identifique al hombre.

    Beller exigió esclarecer la identidad del sospechoso mientras avanza la investigación por el atentado

    Beller sostuvo que todavía no recibió información oficial sobre la identidad del sospechoso y cuestionó al Comando General de la Policía y al Ministerio de Gobierno. En ese sentido, advirtió que las autoridades serán responsables de su seguridad si el episodio no es esclarecido.

    “No he recibido ninguna respuesta sobre la identidad de esa persona, pese a que he exigido que se esclarezca quién era y cuál era su función”, señaló.

    La denuncia se conoció luego de que avanzara la investigación por el ataque. Beller recibió el alta médica y dejó la clínica donde permanecía internada. En paralelo, la Policía detuvo a Róger A. C., acusado de haber facilitado el arma utilizada en la emboscada.

    Además, un ciudadano colombiano señalado como posible autor material se presentó voluntariamente ante las autoridades después de enterarse de que era buscado. “Dicen que yo soy el sicario, pero no sé nada. Me estoy entregando porque yo no sé nada de eso”, declaró al llegar acompañado por su madre.

    Mientras continúan los operativos para localizar a los atacantes, Fernando Cerimedo permanece detenido con prisión preventiva en el penal de Palmasola, en Santa Cruz de la Sierra. La Fiscalía lo acusa de ser el presunto autor intelectual del ataque contra Beller, quien estaba embarazada de cuatro semanas cuando ocurrió el atentado, según el informe médico oficial.

  • Reservas del Banco Central: por qué agosto podría cerrar con la compra de dólares más baja de 2026

    Reservas del Banco Central: por qué agosto podría cerrar con la compra de dólares más baja de 2026

    El BCRA compra menos divisas, pero mantiene sus objetivos de acumulación de activos externos (Foto: Reuters)
    Guardar

    Agosto se encamina a terminar como un mes financiero negativo, con el dato sobresaliente del ascenso del índice de riesgo país, otra vez en la zona de los 500 puntos básicos, el desplome del precio de los bonos en dólares del 5% en promedio, y también saldo desfavorable para las acciones, a excepción de las compañías petroleras, beneficiadas por el salto de la cotización global del crudo.

    Detrás de este movimiento -con foco particular en el nivel de precios de la deuda argentina- los agentes de mercado miran lo que está sucediendo con las reservas del Banco Central.

    PUBLICIDAD

    El conteo bruto sigue en torno de USD 50.000 millones, un número redondo y destacado, pues se trata de un monto máximo en siete años, con creciente aporte de la revalorización de las tenencias de oro.

    Pero más allá de eso, la pronunciada desaceleración en agosto en el ritmo de compras de divisas que efectúa el ente monetario de forma casi ininterrumpida desde el 2 de enero genera cierta inquietud, pues estas divisas líquidas determinan el balance neto de las reservas y, por lo tanto, la capacidad de libre disponibilidad de efectivo con la que cuenta el Gobierno para actuar en el mercado de contado y honrar los vencimientos de deuda con acreedores externos. ¿Cómo hay que analizar esta información? Algunas referencias que toma el mercado:

    PUBLICIDAD

    • Agosto apunta a finalizar como el mes con menores compras en lo que va de 2026. El promedio diario de absorción de divisas quedó apenas sobre los USD 30 millones, tras registrar USD 103 millones promedio en julio. Con esta referencia, las compras spot de la entidad no irían mucho más allá de los 500 millones de dólares para todo el mes.
    • Esta baja no debería alarmar si se tiene en consideración que el segundo semestre tiende a ser más demandante de divisas que oferente. Y en particular, agosto puede ser un mes “flojo” en cuanto al superávit comercial. Juegan aquí los factores estacionales, pues las ventas del agro se concentran en el segundo trimestre del año. Este desempeño inferior está siendo compensado por las crecientes exportaciones de energía, potenciadas por el temporal ascenso del barril de petróleo a la zona de los 100 dólares.
    • También cedió el monto promedio operado en el segmento de contado del mercado de cambios, más cerca de los USD 400 millones diarios que de los USD 600 millones del período de cosecha gruesa. Esta merma condiciona el potencial margen de compras del BCRA.

    El Banco Central estableció un límite tentativo para sus compras diarias del 5% de la oferta privada en el mercado de cambios

    • El Banco Central estableció un límite tentativo para sus compras diarias del 5% de la oferta privada en el mercado de cambios. En el primer semestre, la autoridad monetaria superó holgadamente dicho límite sin alterar la estabilidad de la tasa de cambio de 2026. En sentido inverso, hacia fin de año es probable que compre debajo de ese 5%, ante un menor monto ofertado, para no desabastecer una demanda firme.
    • “Todo marcha acorde al plan”. El BCRA se había fijado un objetivo de compras netas de USD 10.000 millones para todo el año. Ese objetivo fue superado con holgura y ya en el primer semestre había absorbido USD 11.169 millones -hoy, cerca de USD 14.000 millones- por compras de contado más otras “en bloque” para acaparar las divisas liquidadas por empresas por la colocación de Obligaciones Negociables (ON).
    • No debería llamar la atención que de acá a fin de año disminuya el nivel de intervención oficial en el mercado spot e incluso se alternen días de ventas para compensar un faltante puntual de oferta.
    • Tras un salto del dólar de 5,3% en junio, cuando la cotización mayorista se aproximó a $1.500 por dólar, hubo una determinación oficial de mantener el tipo de cambio estabilizado en dicho nivel, para ejercer de “ancla” cambiaria frente a una inflación muy firme en la zona del 2% mensual. Esta estrategia se aplicó fundamentalmente con ventas de contratos de dólar futuro -para reprimir las expectativas de devaluación-, ventas de bonos dollar linked en el mercado secundario y altas tasas convalidadas en las licitaciones de bonos de corto plazo en pesos.

    Portfolio Personal Inversiones subrayó que el presente ritmo de intervenciones oficiales en la plaza “convertiría a agosto en el mes más pobre en términos de compras desde el inicio del programa de acumulación en 2026, incluso por debajo de los USD 55 millones diarios de enero, hasta ahora el peor registro mensual”.

    Ignacio Morales, director de Inversiones de Wise Capital, destacó que “el estancamiento responde a la mayor demanda de cobertura cambiaria de los privados”, cuando “el dólar mayorista operó nuevamente muy cerca del límite de los 1.500 pesos”.

    “El Banco Central y el Tesoro reforzaron su trabajo conjunto. Ambas entidades buscan absorber moneda local y frenar exabruptos en la cotización. La estrategia oficial persigue una triple meta: contener el tipo de cambio, regular las tasas y sumar reservas internacionales. No obstante, el mercado analiza con cautela el costo monetario de estas intervenciones. El recorte de liquidez genera dudas sobre la estabilidad del esquema a mediano plazo”, describió Morales.

    El BCRA y el Tesoro reforzaron su trabajo conjunto. Ambas entidades buscan absorber moneda local y frenar exabruptos en la cotización (PPI)

    Max Capital no descarta que “con el paso del tiempo, sería necesaria alguna combinación de una moneda más débil y tasas más altas para normalizar las condiciones monetarias, y estamos viendo la segunda parte de ese ajuste, aunque creemos que en algún momento entre septiembre y octubre será necesario un ajuste del tipo de cambio. No esperamos un equilibrio con nada dramático, sino una depreciación inferior al 5% y tasas en torno al 30%, similares a las que vemos actualmente”.

    Brian Torchia, gerente de Finanzas Corporativas de Pgk Consultores, consideró que “la cobertura de moneda extranjera debería tener mayor protagonismo en aquellas empresas cuyo flujo de negocio esté asociado de forma más directa a esta variable, ya que sería consistente con su negocio”.

    La cobertura de moneda extranjera debería tener mayor protagonismo en aquellas empresas cuyo flujo de negocio esté asociado de forma más directa a esta variable, dijo Brian Torchia (Foto: Reuters)

    “Si bien pueden armarse colocaciones de este estilo con un perfil más especulativo o de cobertura mediante diversificación, es necesario destacar que la dinámica que ha mostrado el dólar a lo largo del año ha sido más bien en forma de ‘L’ acostada, es decir, extensos momentos de estabilidad seguidos de pequeñas correcciones. Así pues, es importante tener en cuenta que colocaciones de este estilo pueden verse afectadas o ralentizadas en su evolución nominal producto del reordenamiento permanente de expectativas”, graficó Torchia.

    La carta del crédito en dólares

    El 19 de agosto, el BCRA reglamentó las nuevas condiciones para ampliar el acceso a créditos en dólares para empresas que no generan divisas , una medida que flexibiliza las reglas que regían para este tipo de financiamiento.

    La disposición fue establecida mediante la Comunicación “A” 8467, que habilita a las entidades financieras a destinar hasta el 15% de sus depósitos en moneda extranjera a préstamos para personas jurídicas que no estén comprendidas entre los prestatarios vinculados con actividades de comercio exterior. Si la medida prospera, la provisión de divisas extra al mercado podría alcanzar cerca de USD 6.000 millones que garantizarían en el corto plazo el curso de estabilización cambiaria.

    El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, defendió la flamante medida de la entidad, que habilita a los bancos a otorgar créditos en dólares a empresas no exportadoras, aunque para intentar alejar los fantasmas de lo ocurrido en diciembre de 2001, aseguró que desde el Gobierno no esperan un ‘boom’ de préstamos en dólares a empresas, aunque indicó que servirán para empujar la construcción.

    “Lo que buscamos es agregar un grado de flexibilidad, pero en un contexto prudente, donde estamos seguros de que no estamos poniendo en riesgo ninguno de los elementos que nos llevaron a la crisis de 2001. Hay segmentos de la economía que tienen suficiente vinculación con el sector externo o con los activos reales, que no son puramente exportadores, que pueden beneficiarse del financiamiento en moneda extranjera”, dijo Bausili, en una presentación organizada por FIEL (Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas).

    Hay segmentos de la economía que tiene suficiente vinculación con el sector externo o con los activos reales, que no son puramente exportadores, que pueden beneficiarse del financiamiento en moneda extranjera (Bausili)

    Martin Mazza, director de MM Investments, consideró que la ampliación del crédito en dólares “puede funcionar como un amortiguador en un eventual levantamiento del cepo. El efecto más interesante puede verse hacia adelante. Una parte de la demanda que hoy sostiene las ON locales responde a que existen dólares dentro del sistema con alternativas de inversión todavía limitadas. A medida que se terminen de eliminar las restricciones cambiarias y los inversores puedan mover su capital con mayor libertad, esa demanda debería empezar a competir con bonos del Tesoro estadounidense, deuda corporativa internacional y otros activos. Eso, naturalmente, podría generar presión alcista sobre las tasas de las ON argentinas”.

    “En ese escenario, esta medida puede funcionar como un amortiguador. Si los bancos tienen capacidad para prestar hasta USD 5.800 millones adicionales, muchas empresas van a tener una alternativa al mercado de capitales y podrían necesitar emitir menos ON. Menor oferta de nuevas emisiones puede ayudar a compensar parcialmente una eventual caída de la demanda y evitar una corrección demasiado brusca de la curva corporativa. Además, los dólares que los bancos presten deberán ingresar al mercado de cambios cuando las empresas necesiten utilizarlos en pesos. Eso también puede generar una nueva fuente de oferta de divisas y contribuir a que una mayor flexibilización cambiaria se produzca de manera más ordenada”, destacó Mazza.

  • Donald Trump vs Canadá: la cronología de una guerra comercial que no da tregua

    Donald Trump vs Canadá: la cronología de una guerra comercial que no da tregua

    La relación comercial entre Estados Unidos y Canadá atraviesa uno de sus períodos de mayor tensión desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. El presidente estadounidense impuso nuevos aranceles a productos canadienses, amenazó con ampliar las medidas y hasta planteó que el país vecino podría convertirse en “el estado 51”. Ottawa respondió con sus propios gravámenes, mientras las empresas y los consumidores de ambos países enfrentan un escenario de creciente incertidumbre.

    La escalada más reciente se produjo después de que Trump aplicara aranceles del 50% sobre unos u$s20.000 millones en productos canadienses. La medida comenzó a regir el sábado tras el fracaso de las negociaciones entre ambos gobiernos. El primer ministro canadiense, Mark Carney, anticipó que responderá con impuestos equivalentes.

    Trump vs Canadá: enero a marzo de 2025

    Al regresar a la presidencia, Trump anunció que tenía previsto aplicar un arancel del 25% a las importaciones provenientes de Canadá. Poco después firmó una orden para ponerlo en marcha, argumentando una emergencia vinculada con la inmigración irregular y el tráfico de drogas.

    El gobierno canadiense amenazó con responder, pero Washington postergó temporalmente la medida. Algunos gravámenes comenzaron a aplicarse en marzo, aunque hubo excepciones para determinados productos y para bienes contemplados dentro del T-MEC.

    En paralelo, Estados Unidos aumentó los impuestos sobre el acero y el aluminio extranjeros. Canadá respondió con aranceles por unos u$s29.800 millones sobre productos estadounidenses.

    Abril a junio de 2025

    Trump avanzó con nuevos aranceles para numerosos socios comerciales. Las medidas fueron cuestionadas ante los tribunales estadounidenses, que comenzaron a analizar si el presidente había excedido sus facultades al utilizar poderes de emergencia para imponerlas.

    Al mismo tiempo, Washington aplicó un arancel del 25% a los automóviles importados. Ottawa respondió con una tasa similar para los vehículos estadounidenses que no cumplieran con las condiciones establecidas por el T-MEC.

    En junio, Trump llevó al 50% los aranceles sobre buena parte del acero y el aluminio provenientes del exterior. Canadá volvió a amenazar con nuevas represalias.

    Los aranceles de Trump y la creciente tensión comercial con Canadá.

    Los aranceles de Trump y la creciente tensión comercial con Canadá.

    Julio a octubre de 2025

    El conflicto continuó durante la segunda mitad del año. Trump estableció un arancel del 35% sobre determinados productos canadienses y, posteriormente, sumó nuevas medidas comerciales.

    Carney intentó reducir algunas de las represalias aplicadas por Canadá para favorecer la continuidad de las negociaciones. Sin embargo, las conversaciones volvieron a complicarse después de que Trump cuestionara una campaña publicitaria contra sus políticas arancelarias.

    A finales de octubre, el gobierno canadiense anunció además un plan para reducir su dependencia del mercado estadounidense y aumentar sus exportaciones hacia otros países.

    Noviembre de 2025 a febrero de 2026

    La disputa llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos, que en febrero anuló por 6 votos contra 3 los aranceles impuestos por Trump mediante poderes de emergencia. El presidente reaccionó con una nueva tasa global temporal del 10%, esta vez respaldada por otra legislación.

    Las diferencias entre Washington y Ottawa continuaron. Trump amenazó con nuevos gravámenes si Canadá profundizaba sus vínculos comerciales con China, aunque algunas de esas medidas finalmente no llegaron a concretarse.

    La Corte Suprema frenó los aranceles de Trump.

    La Corte Suprema frenó los aranceles de Trump.

    Marzo de 2026 hasta la actualidad

    En marzo comenzaron las conversaciones para revisar el T-MEC, mientras Canadá buscaba extender el acuerdo durante 16 años. EEUU, sin embargo, decidió mantener el tratado vigente sin comprometerse con esa extensión.

    En julio, Trump volvió a elevar la presión y anunció aranceles del 50% sobre numerosos productos canadienses, incluso algunos que anteriormente estaban protegidos por el acuerdo comercial. El gobierno estadounidense justificó la decisión con acusaciones de prácticas comerciales desfavorables para sus empresas.

    La entrada en vigor fue postergada durante algunos días en un intento de alcanzar un acuerdo. Sin embargo, las negociaciones no prosperaron y los nuevos gravámenes comenzaron a regir poco después de la medianoche del sábado.

    Los aranceles afectan alrededor del 5% de las exportaciones canadienses hacia Estados Unidos, con productos que van desde elementos deportivos hasta artículos de uso cotidiano. Carney anunció que Canadá responderá con medidas equivalentes y aseguró que los nuevos impuestos serán igualados “dólar por dólar”.

  • La Justicia rechazó el pedido de aclaratoria sobre el fallo de la alimentación escolar y concedió la apelación

    La Justicia rechazó el pedido de aclaratoria sobre el fallo de la alimentación escolar y concedió la apelación

    La Justicia de Entre Ríos rechazó el pedido de aclaratoria presentado por la parte actora en el marco de la acción de amparo promovida por padres en representación de sus hijos. Se trata de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) y la Fundación Cauce contra el Superior Gobierno provincial por las condiciones de la alimentación escolar.

    La resolución, dictada este domingo en el Legajo OGA Nº 36759 por el vocal de Juicio y Apelaciones Nº 9, Juan Francisco Malvasio, sostiene que la sentencia emitida el 21 de agosto es suficientemente clara respecto de aquello que ordenó a la Provincia. Sin embargo, en la misma decisión, el magistrado concedió el recurso de apelación presentado por la parte actora, por lo que el expediente será elevado al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

    El pronunciamiento aborda así dos cuestiones diferentes: por un lado, descarta la posibilidad de modificar o ampliar mediante una aclaratoria el contenido sustancial del fallo; por otro, habilita la revisión de esa sentencia por parte del máximo tribunal provincial.

    Qué había dispuesto la sentencia original

    El punto central del litigio está vinculado con la aplicación del artículo 12 de la Ley Nacional N° 27.642, conocida como Ley de Promoción de la Alimentación Saludable.

    Según recuerda la resolución, la sentencia del 21 de agosto había declarado la operatividad de ese artículo y ordenado al Gobierno provincial adoptar las medidas necesarias para que los productos distribuidos en el ámbito alcanzado por la decisión no contengan los sellos de advertencia nutricional previstos por la normativa nacional.

    Para el juez Malvasio, esa orden reúne las condiciones de precisión exigidas por la legislación provincial de amparo. La sentencia -sostiene el escrito al que accedió ANÁLISIS-, identifica al sujeto obligado, la conducta que debe observar, el ámbito de aplicación, los productos alcanzados y el parámetro normativo que determina su exclusión.

    Por esa razón, concluyó que no existe una oscuridad o ambigüedad que justifique una aclaratoria.

    El punto que generó la controversia

    La parte actora había solicitado precisiones sobre el alcance del punto primero de la sentencia. Su planteo procuraba -según surge de la resolución- que el cumplimiento de la decisión judicial quedara expresamente vinculado también con otras obligaciones previstas en la legislación provincial sobre alimentación escolar saludable.

    Entre ellas aparecen la aptitud nutricional integral de los productos, la Guía de Alimentos Saludables, la homologación de los menús y los mecanismos de evaluación, monitoreo y control establecidos por las normas provinciales.

    El juez Malvasio entendió que incorporar esas cuestiones al apartado resolutivo mediante una aclaratoria supondría ampliar el contenido prescriptivo de la sentencia, algo que excede la finalidad de ese recurso.

    La resolución diferencia, en ese sentido, entre reconocer que determinadas normas continúan vigentes y convertir cada una de sus obligaciones en una orden judicial autónoma dentro del proceso de amparo.

    Según el magistrado, la sentencia original no desconoció las obligaciones provinciales. Por el contrario, afirmó expresamente que continúan vigentes y que deben ser observadas por la Administración. Lo que rechazó fue la pretensión de transformar ese marco normativo general en nuevas obligaciones jurisdiccionales mediante una aclaratoria.

    La relación entre las leyes nacional y provincial

    Uno de los aspectos relevantes del pronunciamiento es la interpretación que realiza sobre la convivencia entre la Ley Provincial N° 10.594 y la Ley Nacional N° 27.642.

    La resolución recuerda que la sentencia anterior ya había analizado la complementariedad entre ambas normas. En particular, había rechazado el argumento de la Provincia según el cual la legislación provincial podía utilizarse como fundamento para evitar la aplicación de la prohibición establecida por el artículo 12 de la ley nacional.

    El criterio expuesto por el juez es que un menú provincial de desayuno y merienda debe cumplir simultáneamente con las exigencias positivas establecidas por la normativa provincial y con las exclusiones derivadas de la ley nacional.

    En términos prácticos, esto significa que la obligación de cumplir con los estándares provinciales de alimentación escolar saludable no desaparece por efecto de la sentencia, pero tampoco permite desconocer la prohibición respecto de los productos que llevan sellos de advertencia nutricional.

    Por qué los fundamentos de la sentencia también importan

    Para sostener su decisión, Malvasio recurre a una doctrina consolidada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: una sentencia debe ser interpretada como una “unidad lógico-jurídica”.

    El criterio implica que, aunque el alcance de una decisión debe determinarse principalmente a partir de su parte resolutiva, los fundamentos que conducen a esa conclusión no pueden ser ignorados.

    La resolución cita diversos precedentes de la Corte Suprema -entre ellos Fallos 344:1266, 344:545, 321:1642 y 316:609- y remite además a la publicación de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte titulada “La sentencia como unidad lógico-jurídica”, de septiembre de 2024.

    Con ese razonamiento, el juez Malvasio sostiene que no es necesario incorporar al apartado resolutivo cada una de las proposiciones jurídicas desarrolladas en los fundamentos de la sentencia.

    Así, el fallo debe ser leído en su conjunto: la parte dispositiva establece concretamente qué debe hacerse, mientras que los considerandos explican las razones jurídicas que conducen a esa decisión.

    La aclaratoria no puede convertirse en una nueva sentencia

    Otro de los argumentos centrales de la resolución se refiere a los límites del recurso de aclaratoria.

    El magistrado recuerda que esta herramienta procesal tiene un alcance restringido: permite corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o subsanar omisiones respecto de cuestiones oportunamente planteadas y no resueltas.

    No constituye, en cambio, una instancia destinada a reabrir la discusión sobre el fondo del caso ni a modificar sustancialmente una decisión ya adoptada.

    La resolución se apoya en el artículo 154 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, aplicado de manera supletoria en virtud del artículo 78 de la Ley N° 8369. Esa disposición permite rectificar errores u omisiones materiales siempre que la modificación no implique alterar esencialmente la resolución.

    Desde esa perspectiva, Malvasio consideró que admitir el pedido de la parte actora habría significado incorporar nuevas obligaciones al punto primero de la sentencia, algo que no puede hacerse bajo la figura de una aclaratoria.

    La Justicia también marcó distancia de las declaraciones públicas

    La resolución incorpora además una advertencia dirigida a las partes respecto del modo en que deben plantearse eventuales controversias sobre el cumplimiento del fallo.

    El juez señala expresamente que el proceso judicial se resuelve sobre la base de las constancias incorporadas al expediente y de las presentaciones realizadas formalmente ante el tribunal, y no a partir de declaraciones, manifestaciones o interpretaciones efectuadas por los litigantes en medios de comunicación.

    Este punto adquiere especial relevancia ante una eventual discusión sobre la manera en que el Gobierno provincial implemente la sentencia.

    El magistrado indica que cualquier controversia concreta sobre el cumplimiento deberá canalizarse mediante la ejecución de sentencia, acompañando la prueba correspondiente. No considera adecuado utilizar una aclaratoria para resolver cuestiones basadas en trascendidos periodísticos.

    La apelación sí fue concedida

    Aunque rechazó la aclaratoria, el juez hizo lugar al recurso de apelación presentado por la parte actora contra la sentencia del 21 de agosto. La resolución deja constancia de que el recurso fue presentado el 22 de agosto de 2026 a las 12:03, mientras que la sentencia había sido notificada el día anterior -a las 12:19-, mediante el Sistema de Notificaciones Electrónicas.

    Al considerar que la apelación fue presentada en tiempo y forma, Malvasio decidió concederla ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. Esto significa que la discusión sobre el fallo no queda cerrada con la resolución de este domingo. El máximo tribunal provincial deberá intervenir ahora para revisar la sentencia apelada en los términos correspondientes.

    Qué queda en discusión

    La resolución establece una diferencia importante entre el contenido actualmente ordenado por el juez y el conjunto de obligaciones que surgen de la legislación vigente. El mandato judicial que queda expresamente reafirmado está vinculado con la exclusión de productos que contengan sellos de advertencia nutricional, conforme al artículo 12 de la Ley N° 27.642.

    Al mismo tiempo, el fallo sostiene que la Administración continúa obligada a cumplir las restantes normas provinciales aplicables a la alimentación escolar saludable.

    La diferencia radica en que, para el juez, esas obligaciones provinciales no se convierten automáticamente en nuevas órdenes judiciales ejecutables dentro de este amparo por el solo hecho de que hayan sido reconocidas en los fundamentos de la sentencia.

    Será, por lo tanto, el Superior Tribunal de Justicia el que tendrá ahora la posibilidad de revisar el alcance de la decisión apelada.

    Una causa que llega a una nueva instancia

    La resolución de hoy -23 de agosto- no modifica el núcleo de la sentencia del 21 de agosto. Rechaza la aclaratoria solicitada por los actores, mantiene el criterio según el cual el fallo es suficientemente preciso y reafirma que las obligaciones provinciales sobre alimentación saludable continúan vigentes.

    Pero, simultáneamente, habilita la revisión de la sentencia por el Superior Tribunal de Justicia. El expediente entra así en una nueva etapa judicial, mientras permanece como cuestión central la forma en que deben articularse las obligaciones provinciales sobre alimentación escolar con las restricciones establecidas por la legislación nacional sobre productos que llevan sellos de advertencia nutricional.

    En su parte resolutiva, el juez Malvasio dispuso finalmente tres medidas:

    1) Rechazó la aclaratoria.

    2) Hizo saber a las partes que las cuestiones del proceso se resolverán exclusivamente con base en las constancias formales de la causa.

    3) Y concedió la apelación ante el Superior Tribunal de Justicia.

    La resolución lleva la firma del juez Juan Francisco Malvasio, vocal de Juicio y Apelaciones N° 9, y de Gabriela L. Crespo, subdirectora de la Oficina de Gestión de Audiencias.

     

    El escrito de la Justicia

     

  • Le enviaron fotos de su moto robada y le pidieron dinero para recuperarla

    Le enviaron fotos de su moto robada y le pidieron dinero para recuperarla

    La Policía recuperó una moto Kawasaki de 125 centímetros cúbicos que había sido denunciada como robada. El vehículo fue localizado durante una investigación iniciada luego de que su propietario recibiera una serie de mensajes extorsivos.

     

    Según se informó, una mujer se comunicó con el damnificado mediante WhatsApp y le aseguró que tenía el rodado en su poder. A cambio de devolvérselo, le exigió el pago de una suma de dinero cuyo monto no fue precisado.

     



     

    Para demostrar que efectivamente contaba con el vehículo, la interlocutora envió fotografías de la moto. El propietario presentó la denuncia y aportó las conversaciones recibidas para que fueran incorporadas a la investigación.

     

    La investigación condujo hasta barrio Paraná 14

     

    A partir de los datos reunidos, los efectivos comenzaron distintas tareas para determinar desde dónde se habían enviado los mensajes. Las averiguaciones permitieron establecer que la sospechosa tendría domicilio en barrio Paraná 14.

     

    El personal policial se dirigió hasta la vivienda identificada y encontró allí la Kawasaki denunciada como sustraída. De esta manera, se confirmó que las fotografías enviadas al propietario correspondían al vehículo buscado.

     

     



     

    En el lugar fue identificada una mujer de 47 años. Frente a los uniformados, sostuvo que un hombre conocido había dejado la moto en su domicilio con el objetivo de que ella se encargara de venderla.

     

    La moto será restituida a su propietario

     

    La situación fue comunicada a la Fiscalía en turno, que dispuso el secuestro preventivo del vehículo. La medida permitirá realizar las verificaciones correspondientes antes de concretar su devolución al dueño.

     



     

    La mujer fue correctamente identificada y quedó vinculada a las actuaciones iniciadas por el caso. La fuente policial no informó que se hubiera ordenado su detención ni brindó mayores precisiones sobre el hombre mencionado en su declaración.

     

    La investigación continuará para determinar cómo llegó el rodado hasta esa vivienda, establecer quién intervino en su sustracción y esclarecer las circunstancias en las que se produjo el pedido de dinero para devolverlo.

  • Nicaragua avanza con una reforma constitucional que busca desconocer decisiones internacionales

    Nicaragua avanza con una reforma constitucional que busca desconocer decisiones internacionales

    El Parlamento de Nicaragua aprobó una modificación al proyecto de reforma constitucional que impediría aplicar en el país leyes extranjeras o resoluciones de organismos internacionales que, según el gobierno, afecten su soberanía. La iniciativa será sometida nuevamente a votación en septiembre, junto con otro proyecto que busca restringir la participación de sectores opositores en las elecciones.

    La medida fue aprobada durante una sesión especial de la Asamblea Nacional, controlada por el gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo. El cambio incorporado al texto establece que Nicaragua no permitirá la aplicación extraterritorial de normas de otros países u organismos internacionales.

    El artículo señala que el país “prohíbe, por tanto no permite, extraterritorialidad de las leyes extranjeras”. También establece que ninguna norma emitida por otro Estado, grupo de Estados u organismo internacional podrá tener efectos jurídicos en territorio nicaragüense si afecta, de acuerdo con el texto, la independencia, la soberanía o la paz nacional.

    La propuesta contempla una excepción para los acuerdos internacionales que hayan sido firmados oficialmente en representación del Estado de Nicaragua. Durante la sesión, el presidente de la Asamblea Nacional, Gustavo Porras, defendió la iniciativa y sostuvo que las normas extranjeras no deben interferir en las decisiones internas.

    “Las leyes son nicaragüenses para los nicaragüenses, y no hay ley, no hay ley de fuera que venga a entorpecer y hacer efecto en Nicaragua”, afirmó Porras antes de la votación.

    El gobierno de Nicaragua avanza con una polémica reforma constitucional.

    El gobierno de Nicaragua avanza con una polémica reforma constitucional.

    Imagen creada con IA

    Nicaragua enfrenta críticas por su reforma constitucional

    La decisión generó cuestionamientos fuera del país. Medios de prensa nicaragüenses radicados en el exilio interpretaron que la incorporación del artículo podría servir para evitar el cumplimiento de eventuales resoluciones de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y de Estados Unidos.

    El debate ocurre pocos días después de que la OEA aprobara una resolución promovida por Washington para convocar a una reunión “urgente” de cancilleres. El objetivo es analizar posibles medidas frente a las políticas impulsadas por el gobierno nicaragüense y su intención de limitar la competencia electoral.

    La situación también está vinculada con otro proyecto que será tratado en septiembre y que plantea impedir la participación de dirigentes opositores señalados por el oficialismo como “golpistas” y “traidores a la Patria”.

    Después de la votación, Rosario Murillo volvió a criticar públicamente a los sectores opositores, a quienes calificó de “mercenarios”, “traidores” y “cobardes”. La vicepresidenta y esposa de Ortega cuestionó su legitimidad, aunque no mencionó directamente a la OEA.

    El gobierno de Ortega y Murillo mantiene un fuerte control político en Nicaragua desde las protestas de 2018. Según estimaciones de Naciones Unidas, la represión de aquellas manifestaciones dejó alrededor de 300 muertos, mientras que cientos de miles de personas abandonaron el país.