Blog

Moscú y su región sufrieron durante la noche del domingo un ataque masivo con drones ucranianos que dejó 10 heridos, entre ellos tres ciudadanos chinos, y provocó un incendio en un importante complejo industrial, informaron las autoridades el lunes.

Según el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, Ucrania lanzó más de 400 drones contra la región de la capital rusa, de los cuales 85 fueron destruidos en los suburbios de la ciudad y el resto fue interceptado “lejos”. El gobernador regional, Andréi Vorobiov, precisó en Telegram que diez personas resultaron heridas tras el ataque, entre ellas una niña de 11 años. También fueron lesionados tres ciudadanos chinos, que debieron ser hospitalizados, agregó el funcionario.

Vorobiov informó daños en las localidades de Domodédovo, Podolsk y Odintsovo, donde viviendas e infraestructuras civiles fueron alcanzadas por la caída de drones. El ataque además causó un incendio en el complejo industrial Iuzhnie Vrata, ubicado a 30 kilómetros al sur de Moscú y cercano a Domodédovo, según informó en Telegram la funcionaria local Yevguenia Khrustaliova.

Se trata de uno de los polos logísticos más grandes de Rusia, con almacenes que ocupan 600.000 metros cuadrados, de acuerdo con su sitio web oficial. Domodédovo alberga, además, uno de los aeropuertos internacionales de Moscú.

El Comité de Investigación de Rusia anunció la apertura de una causa por “atentado” a raíz de lo que calificó como un “ataque masivo de las fuerzas ucranianas en la región de Moscú”.Se trata de uno de los polos logísticos más grandes de Rusia, con almacenes que ocupan 600.000 metros cuadrados, de acuerdo con su sitio web oficial. Domodédovo alberga, además, uno de los aeropuertos internacionales de Moscú.

La tecnología ucraniana de drones de largo alcance se ha perfeccionado rápidamente durante el conflicto, lo que representa un problema para Rusia, cuya vasta extensión territorial resulta difícil de proteger en su totalidad. Las fuerzas de Kiev han apuntado especialmente contra instalaciones petroleras rusas, generando escasez de combustible y situaciones incómodas para el presidente Vladimir Putin. En mayo, el Ministerio de Defensa ruso había reportado la destrucción de 1.054 drones ucranianos en un período de 24 horas.

Mientras Kiev reclama a sus socios extranjeros el envío de interceptores más sofisticados capaces de contrarrestar los misiles balísticos rusos —mucho más difíciles de detener que los drones o los misiles de crucero—, Moscú intensificó en las últimas semanas el uso de ese tipo de armamento. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington, señaló que Rusia lanzó en julio más misiles balísticos que los que, según reportes, produce mensualmente, lo que indicaría que está recurriendo a sus reservas. Un ataque ruso sobre Pavlohrad, en la región central de Dnipropetrovsk, hirió a 13 personas, entre ellas una niña de 13 años, según las autoridades militares locales.

Respuesta a ataques rusos

En paralelo, Rusia mantuvo sus bombardeos sobre Ucrania. Ataques rusos mataron a una persona e hirieron a otras 13 en Kiev el domingo, luego de que la fuerza aérea ucraniana alertara por Telegram sobre misiles balísticos entrantes. Periodistas de AFP en Kiev escucharon explosiones, una de ellas tan potente que activó las alarmas de autos estacionados en el centro de la ciudad. Según el servicio estatal de emergencias, el ataque impactó en seis distritos: un edificio de departamentos en el distrito de Solomianskyi, un incendio en un supermercado, una vivienda en llamas en Sviatoshynsky, un centro comercial y de entretenimiento en Dniprovsky, otro edificio de departamentos en Shevchenkivsky y una construcción no residencial.

En la región de Dnipropetrovsk, fronteriza con el frente de batalla, ataques rusos con drones mataron a una persona, informó el funcionario regional Oleksandr Ganzha. El sábado, además, ataques rusos habían matado a cinco personas y herido a casi 20 en regiones del sudeste de Ucrania. Del lado ruso, un ataque ucraniano mató a una persona en la región de Kursk, cercana al frente, según el gobernador Alexander Khinshtein.

El intercambio de ataques se enmarca en un ciclo cada vez más intenso de bombardeos recíprocos entre Moscú y Kiev, que hace ver cada vez más lejana una salida negociada a la invasión rusa a gran escala, que ya lleva más de cuatro años.

Inestabilidad política

El nuevo repunte de violencia se produce en medio de una inédita inestabilidad política interna en Ucrania. Por tercer día consecutivo, miles de personas se manifestaron el sábado en distintas ciudades del país contra la salida del ministro de Defensa Mijailo Fedorov, apartado por Zelensky en una sorpresiva reestructuración de gabinete justo cuando Kiev parecía ganar impulso en el frente.

Las protestas coincidieron con dos días de reuniones del presidente con la cúpula militar, lo que alimentó especulaciones sobre un posible reemplazo del jefe del Estado Mayor, Oleksandr Syrski, de 60 años, con quien Fedorov —de 35 años y apenas seis meses en el cargo— había mantenido repetidas diferencias en su intento de digitalizar y modernizar un ejército desgastado por más de cuatro años y medio de guerra.

La Guardia Revolucionaria de Irán informó este lunes que lanzó ataques contra objetivos en Siria, Jordania y Kuwait, mientras varios países de Medio Oriente activaron medidas de seguridad ante la posibilidad de nuevas ofensivas. Kuwait informó que sus defensas aéreas interceptaban drones, Baréin activó sus sirenas antiaéreas y Jordania comunicó que derribó varios misiles. Los ataques ocurrieron en medio de una nueva escalada del conflicto entre Irán y Estados Unidos.

Según un comunicado difundido por medios estatales iraníes, la Guardia Revolucionaria lanzó en Siria “un ataque sorpresa contra el centro de mando de operaciones especiales del enemigo en la región de Al-Tanf”. En Jordania, la Guardia Revolucionaria aseguró que atacó aeronaves militares estadounidenses estacionadas en el aeropuerto de Aqaba “con misiles balísticos, causando graves daños a varias de ellas”.

El comunicado también sostuvo que fuerzas iraníes alcanzaron objetivos militares estadounidenses ubicados en Kuwait, entre ellos un sistema de radar de alerta temprana que quedó “completamente destruido”. Las autoridades kuwaitíes no confirmaron ese ataque. En cambio, el Ejército informó que sus defensas aéreas “están enfrentando ataques hostiles con drones tras la agresión iraní”.

Baréin también activó medidas de emergencia. El Ministerio del Interior informó que las sirenas antiaéreas sonaron durante la mañana y pidió a ciudadanos y residentes dirigirse al “lugar seguro más cercano”. La embajada de Estados Unidos en Baréin advirtió además a sus ciudadanos que Irán podría planear ataques contra la capital, Manama, y recomendó adoptar medidas de precaución.

Por su parte, Jordania informó que interceptó al menos tres misiles y señaló que otro proyectil cayó en una zona despoblada.

La nueva ofensiva coincidió con otro episodio de tensión en el estrecho de Ormuz. La Guardia Revolucionaria afirmó que dos petroleros que intentaban cruzar el paso marítimo “explotaron y quedaron detenidos”.

En otro comunicado, el cuerpo militar iraní afirmó que “cuatro buques infractores, con la malicia y el apoyo de terroristas estadounidenses… pretendían perturbar y salir del estrecho de Ormuz por una ruta insegura; dos de ellos sufrieron un accidente y quedaron detenidos”, mientras que los otros dos abandonaron su recorrido.

La agencia UK Maritime Trade Operations informó, por su parte, que un buque permanecía en llamas en el estrecho de Ormuz, de acuerdo con información proporcionada por autoridades militares. El organismo indicó que la causa del incendio todavía no fue verificada.

Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo que “está claro que Irán, al menos algunas personas en Irán, quieren controlar los estrechos y utilizar eso como una herramienta de presión contra el mundo”.

Rubio también afirmó que “Estados Unidos hará y seguirá haciendo lo que sea necesario para proteger el transporte marítimo mundial, pero otros países necesitan empezar a asumir esa responsabilidad y aportar equipos o financiación para ayudar a compartir esa carga”.

El funcionario reiteró además la disposición de Washington a buscar una salida negociada al conflicto. “Creo que siempre estamos abiertos a la diplomacia. Tiene que ser real. Tiene que ser un acuerdo que estén dispuestos a cumplir”, expresó. También agregó: “Lo que puedo decir es que Estados Unidos siempre mantiene abierta una solución diplomática. Lo hemos intentado varias veces con Irán y seguiremos intentándolo”.

(Con información de AFP)

El precio internacional del petróleo alcanzó este lunes su nivel más alto desde junio debido a la intensificación de los enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán, mientras los mercados financieros mostraron resultados mixtos por la incertidumbre sobre las consecuencias económicas de un conflicto prolongado en Medio Oriente. El crudo Brent superó los 91 dólares por barril durante la jornada, impulsado por el temor a una interrupción sostenida del suministro energético a través del estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el comercio mundial de petróleo.

El avance del crudo se produjo después de un nuevo fin de semana marcado por operaciones militares. Estados Unidos lanzó nuevos ataques contra objetivos iraníes e Irán respondió con ofensivas contra activos militares regionales en la zona del Golfo. La continuidad de los enfrentamientos reforzó la preocupación de los inversores por el riesgo de que el conflicto afecte el tránsito por el estrecho de Ormuz, por donde circula alrededor de una quinta parte del petróleo transportado por vía marítima en el mundo.

El Brent, referencia internacional, extendió las ganancias registradas al cierre de la semana pasada, cuando ya acumuló un avance superior al 4%. El contrato llegó a cotizar por encima de los 91 dólares por barril, su valor más alto desde el 11 de junio. El West Texas Intermediate (WTI), referencia para Estados Unidos, también amplió sus subas y alcanzó los 84,52 dólares por barril, con un incremento del 2,46%. Al mismo tiempo, el Brent avanzó un 2,70% hasta los 90,48 dólares por barril en las operaciones de la jornada.

La evolución del mercado energético volvió a instalar el debate sobre el impacto que un petróleo más caro puede tener sobre la inflación y la política monetaria. Un aumento sostenido de los precios de la energía podría dificultar una futura reducción de las tasas de interés por parte de los principales bancos centrales si alimenta nuevas presiones inflacionarias.

En Asia, la reacción de los mercados bursátiles fue dispar. Las acciones chinas encabezaron las ganancias por las expectativas de que el Gobierno de Beijing anuncie nuevas medidas de estímulo para respaldar la economía después de la publicación de los últimos indicadores económicos de la semana pasada.

El índice Hang Seng de Hong Kong avanzó 2,31%, mientras que el índice compuesto de Shanghái ganó 1,32%. También registraron avances las bolsas de Taipéi, Manila y Singapur.

En contraste, predominó la cautela en otros mercados de la región. Las bolsas de Seúl, Sídney y Wellington iniciaron la jornada con pérdidas, reflejo de la preocupación por la evolución del conflicto en Medio Oriente y sus posibles efectos sobre la economía mundial. La bolsa de Tokio permaneció cerrada por un feriado.

La sesión en Asia siguió la tendencia observada el viernes en Wall Street, donde los tres principales índices finalizaron con bajas. Los inversores redujeron posiciones en empresas tecnológicas y mantuvieron la atención sobre la evolución de la guerra en el Golfo.

En el mercado de divisas se registraron movimientos limitados. El euro cotizó estable frente al dólar en 1,1439, mientras que la libra esterlina subió ligeramente hasta 1,3459 dólares. El dólar retrocedió frente al yen japonés, al ubicarse en 162,34 yenes, y el euro perdió una mínima parte de su valor frente a la libra esterlina.

Los metales preciosos mostraron un comportamiento dispar. El oro retrocedió 0,40% pese a la incertidumbre geopolítica, mientras que la plata avanzó 1%, en una jornada marcada por la volatilidad de los mercados internacionales y la atención puesta sobre la evolución del conflicto entre Estados Unidos e Irán.

(Con información de REUTERS y AFP)

Más de 10,5 millones de personas ganan menos de $1.500.000 por mes, según datos del último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) sobre distribución de los ingresos, tanto en el sector del empleo registrado como informal, con datos del primer trimestre del año, analizados por Infobae.

Eso implica que esa cantidad de residentes en el país no llegaron a cubrir la Canasta Básica Total (CBT) de abril pasado, que fue de $1.469.767 según el organismo estadístico. La CBT es el parámetro que se utiliza para determinar la línea de pobreza, tomando un hogar tipo de cuatro integrantes (dos adultos y dos menores) en el Gran Buenos Aires. En junio, esa canasta ascendió a $1.531.473, según se conoció esta semana que pasó.

Los que perciben menos de esa cifra representan el 80% de la población relevada en 31 conglomerados urbanos del país que releva la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, donde 13.125.000 personas están ocupadas y perciben algún tipo de ingreso.

De los 10,5 millones de personas que ganan menos de $1.500.000, el 56,5% son empleados formales (7.415.000) y el 43,5% restante (5.710.000) trabajan en la informalidad, sector en el que los ingresos promedio son notablemente más bajos.

Solo un 20% (2.624.000 personas) gana más de $1.500.000 por mes.

Hay, además, 74.000 trabajadores formales y 270.000 en negro que no perciben un sueldo, ya sea porque son cuidadores familiares, que mantienen una ocupación pero no reciben sueldo, o independientes que trabajaron pero no cobraron, entre otros casos.

Sueldo promedio por persona

El ingreso individual promedio per cápita de la población relevada en los 31 conglomerados urbanos, que corresponde a 30,1 millones de personas, fue de $1.153.457 en el primer trimestre del año. Sin embargo, esa cifra no es representativa de lo que gana la mayoría, ni de las 10 categoría que reciben distintos rangos de salarios.

Sin embargo, existen diferencias importantes según el género: el ingreso medio de los varones es de $1.352.247, en tanto el de las mujeres es de $959.030 por mes, un 30% menos.

El INDEC releva indicadores socioeconómicos y demográficos clave a través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) en 31 centros urbanos donde viven 30.095.000 personas. Incluyen a las principales capitales provinciales y ciudades más pobladas del país. En la Provincia de Buenos Aires, por ejemplo, abarcan el Gran Buenos Aires, La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca.

Entre los que menos ganan, el porcentaje de informalidad es muy alto: más de la mitad de los trabajadores encuestados no tiene los beneficios de la formalidad.

Un total de 1.314.000 trabajadores perciben hasta $240.000 por mes, de los cuales el 90% (1.182.000 trabajadores) está en negro, y sólo 132.000 son formales.

A medida que el salario mensual sube, decrece el porcentaje de trabajadores informales.

Así, en la franja de los que más ganan – entre $2.250.00 y $40 millones- hay 1.140.000 empleados formales (el 87%) contra 172.000 informales.

En ese segmento de la categoría más alta, el ingreso promedio fue de $3.402.414 entre los trabajadores formales, y de $3.270.798 entre los no registrados.

Evolución salarial

En tanto, en el primer trimestre del año, los salarios crecieron un 8,3%, incluyendo el empleo registrado (sector privado y público) y el no registrado, según el Índice de Salarios publica en su web. La inflación acumulada en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 9,4% en el mismo período.

El sector informal tuvo una mayor suba, del 13,7%, en los tres primeros meses del 2026, contra el formal que acumuló solo el 6,8%. Aunque si se discrimina entre sector público y privado, este último creció 5,8%, por debajo ese promedio contra 9,1% de suba que tuvieron las remuneraciones del empleo estatal.

El empleo privado en negro

La cantidad total de asalariados en el sector privado creció casi 1% en el primer trimestre de este año en relación al mismo período del 2025, según los datos del INDEC. Pero el aumento no se tradujo en más empleo registrado, sino en una expansión del trabajo en negro.

Con 5.710.000 trabajadores informales, sobre un total de 13.125.000 ocupados, la tasa de informalidad es del 43,5%, cuando un año antes era del 42,5%.

El servicio doméstico sigue siendo la actividad con mayor proporción de trabajo no registrado dentro del sector privado, con un 72,8% de informalidad.

Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

Luego del 1,9% que marcó la inflación en junio, la expectativa está en si continuará la desaceleración del ritmo de aumento de precios en los próximos meses. En las últimas semanas se publicaron datos que ilusionan al equipo económico: en junio la inflación mayorista fue de apenas 1,1%, el guarismo más bajo en los últimos cuatro meses, y relevamientos de consultoras marcan mínimas variaciones semanales en alimentos y bebidas.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la inflación mayorista de junio fue de 1,1%, lo que implicó una baja de 1,4 puntos porcentuales (p.p.) respecto a mayo y marcó la cifra más baja desde febrero. Este dato refleja las variaciones de precios a los que los productores e importadores venden sus productos en el mercado interno, incluyendo impuestos. El presidente Javier Milei celebró el resultado en la red social X y calificó al ministro de Economía, Luis Caputo, como “el mejor de todos los tiempos por muy lejos”.

El desglose oficial muestra que los productos nacionales subieron 1% y los importados 2,3 por ciento. Los precios de los productos primarios bajaron 1,2% en junio. En cuanto a los manufacturados, la variación fue de 1,6%, y la energía eléctrica aumentó 6,6%. Dentro del segmento de alimentos y bebidas manufacturados, se registró una baja mensual de 0,3%, según informó el ministro Caputo. Datos que generan expectativas positivas respecto a la inflación minorista de julio.

Reportes semanales

También las consultoras comenzaron a registrar señales de moderación en los aumentos. Analytica informó que durante la segunda semana de julio los precios de alimentos y bebidas variaron 0,3%, mientras que el promedio de cuatro semanas fue de 1,6%. Así, para el nivel general de precios, la consultora proyectó una suba mensual de 1,9%. En ese período, se destacaron aumentos de 6,4% en verduras y 4,1% en pescados y mariscos, mientras que frutas y carnes y derivados subieron apenas 0,5% y 0,1%, respectivamente. Por otro lado, café, té, yerba y cacao bajaron 0,2 por ciento.

La consultora LCG señaló en su informe de la segunda semana de julio que los alimentos y bebidas volvieron a promediar 0 aumentos, lo mismo que la canasta de alimentos. Por el arrastre de la semana previa, la inflación promedio de las últimas cuatro semanas subió a 1,3%. El dato mensual promedio de las últimas cuatro semanas para alimentos y bebidas se ubicó en 1,3%, con una fuerte incidencia de carnes y lácteos, que explican cerca del 70% de la inflación mensual en este segmento.

En tanto, la consultora FMyA reportó que la segunda semana de julio la inflación semanal alcanzó 0,1%, desacelerando frente al 0,6% de la semana anterior. FMyA proyecta que la inflación de julio bajaría a 1,8% y el año podría cerrar con una inflación anual del 29%. Siendo estas una de las primeras que adelantó que junio el Índice de Precios al Consumidor (IPC) iba a perforar el 2% en junio como finalmente sucedió.

El índice mayorista, suele anticipar movimientos en la inflación minorista del próximo mes, aunque se debe tener en cuenta que no contempla servicios. Siendo este uno de los rubros que mayor presión ejercicio sobre el IPC en los últimos meses. En junio, según el Indec, mientras que la inflación de bienes fue de 1,4%, la de servicios fue de 2,9 por ciento.

Pulseada

El Gobierno tiene ahí una pulseada: en los últimos meses con el pretexto del conflicto en Oriente Medio otorgó bonificaciones en la tarifa de luz y gas con el pretexto de proteger a los hogares más vulnerables ante la volatilidad de los precios internacionales. Lo que a la par también ayudaba a la desaceleración de la inflación. Pero tuvieron su correlato en gasto público, la cantidad de dinero se destinó a subsidios económico tuvo un salto de $523.417 millones en mayo a $714.381 millones y presionó sobre el deficit que arrojo el Sector Público Nacional (SPN).

Las proyecciones de las consultoras para el segundo semestre anticipan que la inflación mensual se mantendría por debajo del 2%, consolidando el proceso de desaceleración iniciado desde marzo. El seguimiento de las distintas consultoras y del Indec coincide en que los aumentos de julio se concentraron en verduras, pescados y mariscos, mientras el resto de los rubros mostró variaciones menores o bajas. La expectativa generalizada entre analistas y funcionarios apunta a que la inflación mantenga registros acotados en el corto plazo, siempre y cuando se sostengan la estabilidad de las tarifas y la moderación en los principales componentes del índice.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, acusó el domingo por la noche a Irán de utilizar el estrecho de Ormuz como una herramienta de presión en el conflicto en Medio Oriente y reclamó una mayor participación de otros países para proteger el transporte marítimo mundial. Además, sostuvo que Washington mantiene abierta la vía diplomática si Teherán acepta un acuerdo y lo cumple.

Rubio realizó las declaraciones ante periodistas antes de viajar a Filipinas para participar en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). “Está claro que Irán, al menos algunas personas en Irán, quieren controlar el estrecho y usarlo como instrumento de presión contra el mundo”, afirmó.

El jefe de la diplomacia estadounidense también reclamó un mayor compromiso internacional para garantizar la seguridad de una de las principales rutas comerciales del planeta. “Estados Unidos hará y seguirá haciendo lo que sea necesario para proteger el transporte marítimo mundial, pero otros países deben empezar a dar un paso al frente y contribuir, ya sea con recursos materiales o financieros, para ayudar a asumir esa carga”, sostuvo.

Consultado sobre la posibilidad de una salida negociada para reducir la tensión, Rubio respondió: “Creo que siempre estamos abiertos a la diplomacia. Tiene que ser algo real. Tiene que ser un acuerdo con el que ellos estén dispuestos a cumplir”.

Las declaraciones se conocieron después de que una frágil tregua entre Estados Unidos e Irán se rompiera tras los supuestos ataques iraníes contra embarcaciones en el estrecho de Ormuz, una vía marítima estratégica por la que antes de la guerra transitaba cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas.

Horas antes, Rubio recibió en el Departamento de Estado, en Washington, al presidente libanés, Joseph Aoun, y elogió los avances de su Gobierno hacia un acuerdo de paz con Israel. La reunión se produjo en el marco de la primera visita oficial de un jefe de Estado libanés a Estados Unidos desde 2009 y precede al encuentro que Aoun mantendrá este martes con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca.

Según el Departamento de Estado, Rubio destacó el esfuerzo del Gobierno libanés para recuperar la soberanía del país, desarmar a Hezbollah, desmantelar su infraestructura y avanzar hacia la paz con Israel. La cartera también expresó el respaldo de Washington al Ejecutivo de Beirut y calificó el proceso como una oportunidad para alcanzar la paz, impulsar la reconstrucción y mejorar las perspectivas del pueblo libanés.

La visita de Aoun se produjo pocos días después de que delegaciones de Líbano e Israel concluyeran en Roma una nueva ronda de conversaciones con mediación estadounidense, sin acordar un calendario para aplicar los compromisos ya firmados. Según fuentes diplomáticas citadas por Reuters, el mandatario libanés prevé entregar a Trump un documento con una propuesta para desmantelar el arsenal de Hezbollah y exigir la retirada de las fuerzas israelíes del sur del Líbano. Aoun sostuvo públicamente que considera a Trump el único dirigente con capacidad para persuadir a Israel de concretar ese retiro.

El trasfondo de la visita es el acuerdo marco firmado el 26 de junio en Washington bajo mediación estadounidense. El texto establece que el ejército libanés desplegará tropas en zonas piloto del sur del país de las que Israel retirará sus fuerzas de manera progresiva. El acuerdo no fija plazos para esa retirada y la condiciona al desarme de Hezbollah y de otros grupos terroristas, una exigencia que la organización proiraní rechazó. Mientras continúan las negociaciones, las fuerzas israelíes permanecen en una franja que Tel Aviv denomina “zona de seguridad”, de diez kilómetros a lo largo de la frontera, y mantienen ataques aéreos. El sábado, medios estatales libaneses informaron nuevos bombardeos sobre localidades de las regiones de Tiro y Nabatieh.

Las conversaciones entre Líbano e Israel representan un hecho inédito en varias décadas. Ambos países permanecen técnicamente en estado de guerra y carecen de relaciones diplomáticas. El diálogo directo comenzó en abril de 2026, con impulso de Washington, tras el alto el fuego de noviembre de 2024 que puso fin a una fase abierta del conflicto entre Israel y Hezbollah. El acuerdo marco de junio buscó reactivar ese proceso, aunque su aplicación enfrenta obstáculos políticos y de seguridad.

Aoun asumió la presidencia en 2025 tras más de dos años de vacío institucional, luego de que el mandato del ex presidente Michel Aoun, sin parentesco con el actual mandatario, concluyera en 2022 sin consenso parlamentario para elegir a su sucesor. Ex comandante del ejército libanés y aliado de Estados Unidos, el presidente comprometió su gestión con el fortalecimiento de las instituciones estatales, la reducción del poder de los grupos armados no estatales y el impulso de reformas económicas.

El encuentro previsto para este martes entre Aoun y Trump en la Casa Blanca constituye el principal objetivo político de la visita. Las autoridades libanesas buscan que Washington impulse el cumplimiento del acuerdo marco y promueva un cronograma para la retirada israelí del sur del país.

(Con información de AFP)

Andy Burnham asumirá este lunes como nuevo primer ministro del Reino Unido, tras recibir el encargo del rey Carlos III para formar Gobierno, en reemplazo de Keir Starmer, quien deja el cargo apenas dos años después de la amplia victoria electoral que devolvió al Partido Laborista al poder tras 14 años de gobiernos conservadores. El dirigente laborista llegará a Downing Street con una agenda marcada por el bajo crecimiento económico, el aumento del costo de vida, la inmigración irregular y el avance electoral del partido Reform UK, liderado por Nigel Farage.

La transición de poder comenzará con la visita de Starmer al Palacio de Buckingham, donde presentará formalmente su renuncia al monarca. Después de esa audiencia, ofrecerá un breve mensaje de despedida frente al número 10 de Downing Street. Más tarde, Burnham acudirá al palacio para recibir el mandato de formar Gobierno y pronunciará su primer discurso como primer ministro.

Su equipo anticipó que el nuevo jefe de Gobierno presentará las “prioridades para restaurar la confianza en el Gobierno y dar a Gran Bretaña un mayor margen de maniobra”, con especial atención sobre la crisis del costo de vida. También se espera que exponga iniciativas destinadas a impulsar el crecimiento económico y ampliar la descentralización del poder hacia las comunidades regionales.

Durante la jornada también se conocerán los principales nombramientos de su gabinete. Uno de los anuncios más esperados será la designación del nuevo ministro de Finanzas, en reemplazo de Rachel Reeves.

Burnham, de 56 años y exalcalde del Gran Manchester, recibió el respaldo del Partido Laborista después de la renuncia de Starmer el mes pasado. Los legisladores consideraron que era la figura con mayores posibilidades de contener el crecimiento de Reform UK, fuerza que ganó respaldo con un discurso centrado en la inmigración.

La vicepresidenta del Partido Laborista, Lucy Powell, sostuvo que la experiencia de Burnham fuera del centro político de Londres le permitió comprender la necesidad de aplicar medidas de mayor alcance para cumplir las promesas electorales del partido.

Según Powell, el nuevo líder pretende reformar de manera profunda el funcionamiento del Estado y modificar un sistema político que considera excesivamente centralizado. Además, afirmó que el objetivo consiste en ofrecer “seguridad para la gente común en el trabajo, seguridad en su hogar, una vivienda que puedan pagar y vivir en una comunidad de la que puedan sentirse orgullosos, con la certeza de que sus hijos tendrán oportunidades para el futuro”.

Entre los principales desafíos del nuevo Gobierno figuran una economía con escaso crecimiento, el elevado costo del endeudamiento público, el incremento del gasto en asistencia social y la llegada de migrantes irregulares en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha, un fenómeno que impulsó el apoyo a Reform UK.

A ese escenario se suman factores internacionales, como la volatilidad de los precios de la energía por la guerra entre Estados Unidos e Irán, además de la incertidumbre derivada de la política exterior del presidente estadounidense, Donald Trump.

Burnham también afrontará restricciones fiscales que limitarán su margen de acción. El Reino Unido mantiene elevados niveles de deuda pública y reglas presupuestarias que obligan al Gobierno a equilibrar el gasto con la recaudación tributaria.

Antes de llegar a Downing Street, Burnham volvió al Parlamento hace apenas cuatro semanas. Entre 2001 y 2017 fue diputado y ocupó distintos cargos ministeriales durante los gobiernos laboristas de Tony Blair y Gordon Brown. Posteriormente construyó su perfil político como alcalde del Gran Manchester, donde adquirió notoriedad nacional.

El nuevo primer ministro dispondrá de un período relativamente corto para intentar revertir la situación del partido antes de las próximas elecciones generales, previstas para 2029. Las encuestas ubican actualmente a Reform UK como una fuerza con posibilidades de imponerse en esos comicios.

Durante un acto con simpatizantes el viernes pasado, Burnham calificó el cambio de liderazgo como la “última oportunidad” para que el Partido Laborista corrija su rumbo. También aseguró que cuenta con “un plan” para afrontar los problemas del país.

Su primera decisión política llegó incluso antes de asumir formalmente el cargo. El sábado anunció la cancelación del sistema nacional de identificación digital impulsado por Starmer, un programa cuyo costo estaba estimado en 1.800 millones de libras durante tres años.

Un portavoz del nuevo equipo de Gobierno explicó que esos recursos se destinarán “a donde más se necesitan, como ayudar con el costo de vida”, una de las prioridades que Burnham buscará instalar desde el inicio de su gestión.

(Con información de AFP)