Sebastián Wagner declara este viernes en el juicio contra Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García, ocurrido en abril de 2017 en Gualeguay. El condenado, actualmente alojado en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná, comparece como testigo propuesto por el Ministerio Público Fiscal y, al comenzar su declaración, pidió perdón a los padres de la joven y aseguró que se había hecho cargo del crimen.
La audiencia está encabezada por los jueces Santiago Brugo, Maximiliano Otto Larrocca Ress y Nicolás José Gazali. Al inicio de la jornada, el tribunal confirmó la incorporación del testigo Gabriel Otero, luego de que todas las partes prestaran conformidad, y posteriormente convocó a Wagner para prestar declaración.
Declara Sebastián Wagner, en el juicio contra Néstor Pavón
El fiscal Gamal Taleb comenzó el interrogatorio con preguntas sobre sus datos personales, su situación de detención y su posible interés en el resultado del proceso. Wagner, de 39 años, respondió que se encontraba cumpliendo su condena y manifestó que había aceptado declarar después de recibir un pedido de los abogados de la familia de Micaela.
Wagner pidió perdón a los padres de Micaela García
Durante los primeros minutos de su declaración, Wagner explicó por qué había decidido presentarse ante el tribunal y expresó su arrepentimiento por el crimen.
“Yo estoy pagando lo que hice. Me hice cargo de todo”, sostuvo ante los jueces, antes de referirse al contacto que había mantenido con los representantes legales de la familia.
“Fueron los abogados de los padres de Micaela para pedirme una ayuda para que yo esté acá hoy. Y les dije que sí. ¿Pero usted sabe por qué les dije que sí? Para pedirle perdón a los padres de Micaela, a la madre de Micaela y a todas las madres, a todos los padres que hayan perdido una hija y a todo Entre Ríos”, expresó.
El condenado reiteró sus disculpas durante el testimonio y recordó que habían transcurrido casi nueve años desde el femicidio ocurrido en Gualeguay.
Denunció agresiones durante su detención
En otro tramo de su declaración, Wagner afirmó que había sufrido ataques físicos y situaciones de violencia durante su permanencia en prisión. Según relató, recibió heridas de arma blanca y golpes que pusieron en riesgo su vida.
“Casi me pegaron una puñalada acá, una puñalada acá, me partieron la cabeza, me cortaron la cara, casi me mataron”, manifestó ante el tribunal, mientras describía las agresiones que aseguró haber padecido.
También expresó su malestar por el trato que, según sostuvo, recibía en los establecimientos penitenciarios. “Ya estoy cansado de que me torturen. Quiero que me den la pena de muerte. Ya estoy cansado. Parezco un animal, no parezco un preso, porque en todos lados me discriminan”, declaró.
Las situaciones denunciadas por Wagner fueron expuestas como parte de su testimonio. En el fragmento de la audiencia difundido no se presentaron elementos que permitieran corroborar esas afirmaciones.
Declara Sebastián Wagner, en el juicio contra Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García (archivo)
Recordó lo ocurrido después del femicidio
Wagner también se refirió a los días posteriores al asesinato de Micaela García y recordó que había abandonado Gualeguay antes de ser detenido.
“Yo cuando caí preso por lo que pasó con Micaela, yo me fui de acá de Gualeguay. Yo dije: ‘En esto pago yo’”, expresó durante su declaración.
En ese contexto, relató que había atravesado una crisis personal y que posteriormente recibió asistencia psicológica. Además, aseguró que había permanecido esposado durante varias semanas y que había aceptado continuar detenido en un establecimiento penitenciario.
“Yo firmé para estar preso, yo me hice cargo y firmé. Y pasé un montón de torturas y nunca las conté”, sostuvo.
Ante el estado emocional del testigo, el tribunal le ofreció la posibilidad de interrumpir momentáneamente la declaración. Wagner respondió que podía continuar, aunque reiteró su cansancio por las situaciones que describió.
El juicio contra Néstor Pavón
La declaración de Sebastián Wagner se produce durante una nueva jornada de producción de pruebas en el proceso judicial contra Néstor Pavón, vinculado con la investigación del femicidio de Micaela García.
El crimen ocurrió en abril de 2017 en Gualeguay y tuvo una amplia repercusión nacional. Wagner fue condenado por el asesinato de la joven y permanece alojado en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná.
Durante la audiencia de este viernes, su participación se desarrolla en calidad de testigo convocado por la Fiscalía. El interrogatorio comenzó con sus manifestaciones personales y continuó bajo la conducción del fiscal Gamal Taleb.
Una empresa estadounidense de inteligencia blockchain afirmó que un grupo proveniente de Corea del Norte probablemente estuvo detrás del ataque informático que afectó a más de USD 6.000 millones en Binance, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo con más de 300 millones de usuarios.
La firma TRM Labs, en una publicación en su web, atribuyó el ataque a TraderTraitor, al que describió como la unidad de elite de piratería informática de Corea del Norte. “Emitimos este juicio con un alto grado de confianza”, afirmó. TraderTraitor es un grupo operativo asociado a Lazarus Group, la organización de ciberdelincuentes vinculada a Corea del Norte.
PUBLICIDAD
“Un atacante movió aproximadamente USD 6.360 millones desde billeteras de Binance en diez cadenas de bloques, la mayor parte en unos 20 minutos”, señaló TRM Labs. Según la compañía, eso convertiría al episodio en el mayor robo de criptomonedas registrado hasta ahora.
En febrero del año pasado, otra plataforma de criptomonedas, Bybit, sufrió una pérdida de USD 1.500 millones tras un ataque informático. El FBI sostuvo que Corea del Norte y TraderTraitor fueron responsables de ese hecho.
“Varias características de este ataque coinciden con robos anteriores vinculados a Corea del Norte, incluido el ataque a Bybit”, afirmó TRM.
Otra empresa de análisis blockchain, Chainalysis, empresa de análisis blockchain, coincidió en la conclusión de TRM. El ataque a Binance “probablemente fue realizado por el grupo norcoreano TraderTraitor”, escribió el cofundador y director ejecutivo de Chainalysis, Jonathan Levin, en su cuenta personal de X.
PUBLICIDAD
Consultado sobre los posibles vínculos con Corea del Norte, un vocero de Binance dijo únicamente que la compañía está “trabajando estrechamente con nuestros socios de las fuerzas de seguridad para confirmar la identidad de los delincuentes y llevarlos ante la Justicia”.
Expertos señalaron que Corea del Norte recurrió al robo de criptomonedas y a otras actividades cibernéticas ilícitas como fuente de divisas necesarias para sostener su economía debilitada y financiar su programa nuclear, tras las duras sanciones de las Naciones Unidas y otras dificultades.
En diciembre de 2022, la agencia de inteligencia de Corea del Sur indicó que hackers norcoreanos habían robado unos 1,5 billones de wones, equivalentes a USD 1.100 millones, en criptomonedas y otros activos virtuales durante los cinco años previos. Más de la mitad de ese monto correspondió solamente a 2022. La agencia sostuvo que la capacidad de Corea del Norte para robar activos digitales era considerada una de las mejores del mundo.
PUBLICIDAD
Changpeng Zhao, también conocido como CZ, fundó Binance en 2017. En 2023, se declaró culpable de un delito grave relacionado con no haber evitado el lavado de dinero en la plataforma y renunció como director ejecutivo de la empresa. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indultó a Zhao en 2025.
Zhao publicó el jueves en X que “los fondos de los usuarios están seguros”, aunque agregó que el robo “parece efectivamente un ataque informático contra Binance”. También afirmó que, aunque ya no gestiona la compañía, “como accionista, espero que todos los fondos de los usuarios queden completamente cubiertos”.
PUBLICIDAD
El hecho también plantea interrogantes sobre la falta de controles de aprobación más estrictos, dijo Kok Tin Gan, cofundador y director ejecutivo de la empresa de ciberseguridad NyxLab.
“Esto parece una sola firma que le otorgó al atacante un token de acceso total y sin vencimiento a una billetera caliente de Binance”, explicó. Se refería a las billeteras de criptomonedas conectadas a internet que almacenan digitalmente las “claves privadas” de los usuarios, es decir, autorizaciones únicas.
Binance afirmó en X que “no encontró pruebas de una filtración de claves privadas de ninguna billetera” y que va a divulgar más detalles técnicos cuando concluya su investigación.
PUBLICIDAD
El incidente podría ser el mayor robo de criptomonedas de la historia, según Chainalysis y otros expertos del sector. “Es el mayor ataque informático de la historia”, dijo Aravind Srinivasan, responsable del negocio extrabursátil de GSR, una empresa creadora de mercado de criptomonedas.
Los mercados reaccionaron de inmediato. Las acciones de la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase retrocedían 4,8%, mientras que las de Strategy, empresa dedicada a la compra de bitcoin, caían casi 6% en Estados Unidos.
Lula llegaba a la definición después de una “sucesión de triunfos de la derecha en América Latina, con Milei como uno de sus principales exponentes”, como explicaron en Nordx. A los 80 años, con 37 años de trayectoria pública y siete candidaturas presidenciales, enfrentaba además el desgaste de su propia figura.
En agosto de 2025, el 62% de los brasileños consideraba que no debía presentarse nuevamente. Pese a una tasa de desempleo del 5,4%, el 48% creía que la economía había empeorado. La gestión ya no alcanzaba para garantizar adhesiones. “Lo logrado se volvió piso, no argumento”, fue una de las conclusiones expuestas en la presentación. Una suerte de “fin de la era de la gratitud electoral”: los votantes podían reconocer los avances de un gobierno sin sentirse obligados a respaldarlo nuevamente.
Rafa Marroquim y Chico Kertesz del equipo de Lula.
La motosierra de Milei y la campaña del miedo
Uno de los movimientos centrales consistió en disputar el concepto de cambio. Flávio Bolsonaro aparecía como la alternativa a un presidente que acumulaba décadas de protagonismo político. Nordx decidió invertir esa lógica y colocar en discusión qué tipo de transformación representaba cada candidato.
En ese marco apareció Milei. La motosierra, convertida en símbolo de los programas de ajuste, fue utilizada para advertir sobre las consecuencias de un eventual regreso del bolsonarismo. “Te va a cortar a vos, te va a cortar mucho de lo que tenemos como conquista”, fue la idea que, según Rafael Marroquim, buscó transmitir la campaña.
La estrategia apuntaba especialmente a un segmento que representaba alrededor del 15% del electorado: los votantes pendulares, aquellos que todavía podían modificar su decisión. El equipo dividió al universo electoral en tres grandes grupos: un 40% de adhesiones consolidadas que debía movilizar, un 15% de electores por conquistar y un 45% de votantes difíciles de convertir, sobre los que buscó neutralizar la capacidad de expansión.
El contraste con la Argentina permitió asociar la propuesta de Bolsonaro con el riesgo de perder derechos laborales, jubilaciones y beneficios sociales. La campaña no buscó convencer a los electores más identificados con la derecha, sino sembrar dudas entre quienes todavía evaluaban su voto. Marroquim remarcó que el miedo, por sí solo, no explicaba el resultado. Había que combinarlo con propuestas concretas.
Disputar el cambio y “ponerse el traje antisistema”
Nordx identificó otro problema: buena parte de la conversación pública transcurría en un terreno favorable al bolsonarismo. La Corte Suprema, las denuncias de censura, la amnistía y los enfrentamientos institucionales dominaban el debate. La decisión fue trasladar la discusión hacia cuestiones de impacto directo en la vida cotidiana, remarcando las políticas más valoradas de la gestión de Lula.
Lula adoptó una narrativa que enfrentaba al “99% de la población con el 1% más privilegiado”. Una forma de recuperar elementos del discurso antisistema, pero desde el ejercicio del poder. Entre las propuestas aparecieron la exención del impuesto a la renta para quienes ganaran hasta 5.000 reales, el fin del régimen laboral de seis días de trabajo por uno de descanso, la prohibición de las apuestas online y el programa Prospera MEI, destinado a microemprendedores.
La prohibición de las apuestas, por ejemplo, reunía un respaldo del 78% de la población, incluido el 70% de los votantes de Flávio Bolsonaro. Era una manera de introducir temas capaces de atravesar la polarización. “Poner relleno en la empanada”, fue el argentinismo utilizado como un guiño local durante la presentación, para explicar la necesidad de vincular las demandas de la sociedad con causas políticas concretas.
La fórmula narrativa era sencilla: lo que Lula ya había hecho, lo que estaba haciendo y lo que todavía podía hacer. El legado debía convertirse en un “trampolín hacia el futuro”.
Volver a presentar a Lula, incluso a quienes ya lo conocían
Otro de los desafíos fue reconstruir la figura del candidato. Para una parte importante del electorado joven, Lula era solamente el presidente. No conocían su historia como trabajador metalúrgico, dirigente sindical, fundador del Partido de los Trabajadores y protagonista de una trayectoria atravesada por derrotas y regresos.
Nordx produjo contenidos destinados a recuperar esa dimensión personal. Uno de ellos fue Rap do Silva, una pieza musical que recién al final revelaba que el protagonista de la historia era el propio Lula. También se difundieron materiales que vinculaban al Lula del presente con el joven trabajador de sus primeros años y producciones centradas en las pérdidas y victorias de su vida.
La estrategia incluyó un cambio en la propia conducta del mandatario. Lula, inicialmente reticente a determinados formatos de comunicación, comenzó a grabar videos y a participar de contenidos más espontáneos. Incluso las selfies, a las que se resistía, terminaron formando parte de la campaña por insistencia de la primera dama. Según relataron los estrategas, los primeros tres videos de esa nueva etapa alcanzaron a 26 millones de personas.
La capacidad del presidente para adaptarse fue destacada durante la presentación. También a los intentos de la primera dama, Janja, por convencer a Lula de realizar las selfies. Los responsables de Nordx lo describieron como un dirigente que sabe qué quiere, pero que permanece abierto a modificar sus herramientas para llegar a la sociedad.
La batalla digital: de WhatsApp a las calles
La campaña se desarrolló en un escenario de fragmentación informativa. Según los datos presentados por Nordx, apenas el 36% de los brasileños confiaba en la prensa y las redes sociales ya superaban a la televisión como fuente de información. La polarización había adquirido una lógica futbolística: cada sector consumía contenidos que reforzaban sus propias convicciones y resultaba cada vez más difícil modificar las preferencias políticas. “Cada uno ve un país distinto”, sintetizaron durante el encuentro.
En ese contexto, la agencia diseñó una estructura que integraba producción de contenidos, monitoreo de conversaciones, respuestas en tiempo real y movilización de simpatizantes. El llamado Ejército de Lula, organizado a través de WhatsApp, pasó de unos 50.000 integrantes a una red que, según las cifras difundidas por la campaña, alcanzó los 10 millones.
No se trataba solo de distribuir mensajes. Los equipos trabajaban con centros de producción y respuesta capaces de identificar conversaciones, elaborar contenidos específicos y movilizar a los seguidores para intervenir en distintas plataformas.
La estrategia también incluyó la ocupación de espacios simbólicos que el bolsonarismo había conseguido apropiarse. Uno de ellos fue la camiseta amarilla de la selección brasileña. “Desde el WhatsApp decíamos cuando llevar la camiseta a Instagram, en qué conversaciones de X intervenir o que videos había que subir a los Estados. Y lo mismo para las movilizaciones, para llevar lo digital a la calle”, señaló Marroquim.
El consultor, que estará en la Argentina la semana próxima, también describió las dificultades de competir en plataformas extranjeras, con algoritmos y reglas propias. Durante la campaña denunciaron la circulación de 1.613 anuncios políticos irregulares financiados desde el exterior y cuestionaron decisiones de las plataformas que afectaron canales de comunicación del oficialismo.
La desinformación fue otro frente. Un equipo monitoreaba permanentemente las noticias falsas y preparaba respuestas que el propio Lula podía difundir mediante videos y publicaciones, muchos de ellos vía selfies.
Lula junto a Raúl Rabelo y Chico Kertesz. Dos de los estrategas de NORDX
La elección se ganó también contra la abstención
“Lo digital solo gana cuando pisa la calle”, fue una de las principales lecciones que los responsables de Nordx dejaron durante su exposición. La campaña buscó transformar la participación virtual en movilización territorial. Las manifestaciones estudiantiles, los actos en distintas ciudades y las actividades organizadas por militantes permitieron recuperar una presencia callejera que había quedado debilitada durante la primera vuelta.
El 13 de octubre, una marcha estudiantil en Brasilia reunió, según los organizadores, a unas 60.000 personas. En la víspera del balotaje se realizaron actividades en 59 ciudades. La movilización tuvo también su expresión digital. La llamada Live de la Remontada se extendió durante 24 horas, desde el cierre del último debate televisivo hasta la jornada previa a la votación. Acumuló 21,7 millones de reproducciones y alcanzó un pico de 773.000 espectadores simultáneos, de acuerdo con los datos de Nordx.
La apuesta consistía en activar a los simpatizantes que no habían participado en la primera vuelta y, al mismo tiempo, disputar a los electores indecisos hasta el último momento. El resultado fue una caída de la abstención del 21,08% al 19,2%, el registro más bajo para un balotaje brasileño desde 2006. Según el análisis presentado por la agencia, el 71% de los aproximadamente 14 millones de votos incorporados respecto de la primera vuelta terminó favoreciendo a Lula.
El “verdadero Flávio” y las lecciones para el peronismo
La estrategia también incluyó una ofensiva sobre la figura del adversario. Nordx buscó presentar lo que denominó el “verdadero Flávio”, a partir de antecedentes de su carrera política, denuncias sobre su entorno, sus vínculos y declaraciones de integrantes de la propia familia Bolsonaro.
La premisa consistía en utilizar hechos y declaraciones, antes que adjetivos, para cuestionar la imagen del candidato opositor. Los estrategas señalaron que las controversias vinculadas con el trato hacia las mujeres (incluyendo declaraciones de su madre), las denuncias de corrupción y las relaciones con personas investigadas por actividades delictivas. Sin embargo, consideraron que la elección no se decidió exclusivamente por las denuncias contra Bolsonaro. La combinación de una narrativa de futuro, el temor a perder derechos y la movilización de los abstencionistas terminó siendo determinante.
La experiencia brasileña también dejó algunas reflexiones sobre la Argentina. Consultados por la política local, los representantes de Nordx destacaron la capacidad histórica del peronismo para “producir sorpresas electorales” y advirtieron sobre los riesgos de considerar definitivos los escenarios políticos. “Pienso que no hay una historia sin final, no hay historia hecha”, fue una de las expresiones de Marroquim. Asimismo, se remarcó que el peronismo es oposición y que Lula era oficialismo, una diferencia fundamental, además de la propia figura de Lula, con un liderazgo claro.
Para los estrategas, la remontada de Lula demostró que una campaña puede modificar tendencias incluso en períodos muy breves. En Brasil fueron apenas tres semanas, con un candidato de 80 años que había perdido la primera vuelta y enfrentaba un contexto regional favorable a la derecha. La agencia resumió la experiencia en cuatro enseñanzas que formaron parte de la presentación: la campaña empieza antes de la campaña; la integración le gana al personalismo; lo digital solo gana cuando pisa la calle; y el futuro cercano vence al pasado y al miedo.
Enrique Piñeyro formalizó ante escribano público la donación íntegra de la devolución judicial a la Fundación Garrahan
30 Oct, 2026 08:25 a. m. EST
Guardar
La sentencia definitiva sobre el aporte solidario, creado durante el gobierno de Alberto Fernández y conocido como impuesto a la riqueza, abrió el camino para que una suma de $9.377 millones vuelva a manos de quien la había abonado.
La resolución judicial ordenó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), organismo que sucedió a la AFIP, reintegrar el dinero luego de una apelación; el beneficiario calculó que representa “el 99% del pago” que realizó, aunque advirtió que la devaluación redujo su valor en términos reales.
PUBLICIDAD
A partir de esa devolución, Enrique Piñeyro, piloto de avión, actor y empresario, decidió que los fondos tendrán como destino la Fundación Garrahan.
Su plan no consiste en retener el reintegro, sino en transferirlo a la entidad vinculada al Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan, una vez que el dinero ingrese en la cuenta que debe utilizar para completar el circuito formal. “El dinero tiene que pasar por una cuenta mía e ir al Garrahan”, explicó en Infobae Al Amanecer.
La devolución judicial tendrá como destino la Fundación Garrahan
La decisión de donar no quedó en una promesa posterior al fallo. Piñeyro afirmó que dejó documentada la operación ante escribano público y que la fundación ya aceptó el instrumento, por lo que considera que existe un compromiso establecido entre las partes.
PUBLICIDAD
“Yo ya hice la escritura de donación para el Garrahan”, sostuvo el piloto, quien remarcó que el paso por su cuenta personal responde a los requisitos administrativos para recibir y enviar los recursos.
La causa se originó en una discusión sobre el alcance temporal del aporte solidario. Piñeyro presentó una acción declarativa de certeza para que la Justicia definiera la validez de una porción del tributo que, según su planteo, alcanzaba situaciones anteriores a la sanción de la ley.
Dijo que pagó el impuesto, incluidos los punitorios derivados de la demora, y que el desembolso previo modificó luego el objeto del expediente, que pasó a incorporar el pedido de devolución. Al cuestionar la norma, afirmó: “No puede ser que estén pegando manotazo de ahogado”.
PUBLICIDAD
El piloto insistió en que su reclamo no tuvo como finalidad evitar el pago ni conservar los fondos para sí. Por el contrario, sostuvo que el caso buscó poner en discusión criterios de la política tributaria y que el reintegro puede volcarse a una institución de salud pública.
“Yo creo que hay que pagar impuestos”, planteó, y agregó que las personas con patrimonios más altos deberían realizar una contribución mayor.
Falta de continuidad en la política tributaria
En ese marco, vinculó el debate con las devaluaciones, la inflación y las sucesivas regularizaciones de activos. Mencionó los blanqueos dispuestos durante las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei, y los describió como parte de un problema que excede a una administración en particular.
PUBLICIDAD
Para Piñeyro, esas herramientas desalientan a quienes cumplen sus obligaciones porque instalan la expectativa de una futura regularización, mientras algunos trabajadores de ingresos bajos —como docentes, según señaló— pueden quedar alcanzados por Ganancias.
Su mirada sobre los impuestos se conecta con una definición más amplia sobre las responsabilidades estatales. Piñeyro sostuvo que el Estado debería funcionar como un “ecualizador” social, con capacidad para garantizar vivienda, educación, salud y nutrición. “Toda persona, por el solo hecho de nacer, tiene derecho” a esos servicios, afirmó al referirse a la necesidad de una base de protección para cada niño.
Desde esa perspectiva, mencionó los subsidios a los servicios públicos que reciben sectores de altos ingresos y citó casos de San Isidro como ejemplo de una asignación que, a su entender, debería revisarse.
PUBLICIDAD
También habló de hospitales públicos con necesidades de inversión y mantenimiento, y ubicó al Garrahan entre las instituciones que requieren más recursos. “El Estado tiene que ser un ecualizador”, insistió, al sostener que la devolución del aporte puede dirigirse a áreas como la salud y la universidad pública, que considera desfinanciadas.
El debate sobre patrimonio, poder político y empresas tecnológicas
Piñeyro propuso además discutir límites a la acumulación de riqueza, una posición que, según explicó, va más allá de elevar la carga tributaria sobre los grandes patrimonios. Relacionó la concentración económica con recursos que podrían faltar en otros sectores y con la posibilidad de adquirir bienes cada vez más costosos sin que ello resuelva vínculos familiares o problemas de salud. “No puede ser que uno pueda acumular indefinidamente”, expresó.
PUBLICIDAD
La preocupación se extiende, según dijo, al peso político de los empresarios con capacidad para financiar campañas o incidir en decisiones públicas.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
PUBLICIDAD
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Un hombre de 31 años permanecerá detenido durante 20 días en la Jefatura Departamental de La Paz, luego de haber sido aprehendido el miércoles 28 de octubre en el marco de una investigación por presuntas amenazas con arma de fuego. Fuentes policiales confirmaron a Elonce que la medida se dispuso por diversas causas acumuladas y que el sospechoso continuará a disposición de la Fiscalía.
Lo llamaron “Resortín entrerriano” por su semejanza con el ladrón detenido en 2023 en Chaco y al que también le faltaba una de sus piernas.
El procedimiento se realizó alrededor de las 9:10, en inmediaciones del Parque La Aventura, a raíz de un conflicto que habría comenzado en el barrio Sin Ley de esa localidad. Según informó la Policía, el episodio estaría relacionado con enfrentamientos de vieja data entre las partes involucradas.
Las fuentes consultadas por Elonce señalaron que el detenido cuenta con numerosos antecedentes policiales vinculados con distintos conflictos vecinales de vieja data y causas relacionadas con la presunta comercialización de estupefacientes.
Cómo fue la detención en La Paz
Tras tomar conocimiento de las presuntas amenazas, intervinieron efectivos del Comando Radioeléctrico y de la Guardia Especial de la Jefatura Departamental La Paz. Posteriormente, se solicitó la participación de personal de la Comisaría de Minoridad y Violencia de Género.
La Fiscalía en turno dispuso la aprehensión del sospechoso y el secuestro del automóvil en el que se movilizaba. Durante el procedimiento, los efectivos realizaron un palpado preventivo para determinar si llevaba algún elemento peligroso entre sus prendas.
Asimismo, se efectuó una requisa del vehículo, cuyo resultado fue negativo, según confirmó la Policía.
De acuerdo con la información policial, el hombre sufrió la amputación de su pierna izquierda como consecuencia de un accidente de tránsito ocurrido durante 2025.
En aquella oportunidad, se desplazaba en motocicleta cuando fue atropellado por un automóvil. Las lesiones sufridas derivaron en la amputación de la extremidad.
El antecedente de otro hombre apodado “Resortín” en Chaco
En marzo de 2023, un hombre conocido como “Resortín” fue detenido en Resistencia, Chaco, acusado de ingresar a una vivienda y sustraer una pala. El hecho ocurrió en una propiedad ubicada sobre calle Hacheros al 2000 y quedó registrado por cámaras de seguridad.
Las imágenes mostraron al sospechoso, que utilizaba muletas y tenía una pierna amputada, cuando ingresó al domicilio tras superar el portón. Luego de la denuncia del propietario, la Policía realizó un operativo en las inmediaciones y logró interceptarlo con el elemento sustraído. En ese caso, el detenido fue imputado por supuesto hurto con escalamiento.
Franco Colapinto afrontará este fin de semana el Gran Premio de México con el objetivo de volver a sumar puntos en la Fórmula 1. La decimonovena fecha del campeonato también tendrá como protagonista a Kimi Antonelli, que podría asegurarse el título con Mercedes.
El piloto de Alpine llega después de cuatro Grandes Premios sin ingresar en la zona de puntos. A esa racha se suman cuatro abandonos en sus últimas cinco carreras, entre Azerbaiyán, las dos competencias de Singapur y Estados Unidos.
La actividad se desarrollará en el Autódromo Hermanos Rodríguez, un circuito de 4,304 kilómetros y 17 curvas. Allí, el argentino buscará completar un fin de semana que le permita dejar atrás los últimos resultados.
Colapinto comenzará en la segunda práctica
Franco Colapinto no participará de la primera sesión de entrenamientos libres, programada para este viernes a las 15.30 de Argentina. Su actividad comenzará en la segunda práctica, prevista para las 19.
El sábado habrá una nueva tanda de ensayos a las 14.30, antes de la clasificación, que comenzará a las 18. Esa sesión definirá el orden de largada para la competencia del domingo.
La carrera está programada para el domingo 1 de noviembre a las 17, también en horario argentino. Será la oportunidad del piloto de Alpine para cortar la seguidilla de resultados sin puntos.
Alpine perdió terreno frente a Racing Bulls
Las dificultades de Franco Colapinto se suman a las de su compañero, Pierre Gasly, que también encontró obstáculos para sumar en las últimas fechas. Los resultados alejaron a Alpine de Racing Bulls en la disputa por el quinto puesto del campeonato de constructores.
La escudería francesa necesita recuperar puntos con sus dos autos para sostener esa pelea. En México, el argentino tendrá una sesión menos de entrenamientos antes de encarar la clasificación.
Mientras Alpine intenta mejorar sus resultados, la atención por el campeonato de pilotos estará centrada en Antonelli. El italiano llega con posibilidades de resolver la lucha por el título este mismo fin de semana.
Qué necesita Antonelli para consagrarse
El piloto de Mercedes puede convertirse en campeón con apenas 20 años. Para lograrlo en México, le alcanza con terminar entre los nueve primeros.
También podrá asegurar la coronación si ninguno de sus perseguidores, George Russell y Lewis Hamilton, consigue la victoria. El resultado del domingo podría darle el título antes del cierre de la temporada.
Si lo consigue, Antonelli superará el récord de Sebastian Vettel como el campeón más joven de la Fórmula 1. El alemán obtuvo su primera corona en 2010, cuando tenía 23 años, cuatro meses y 11 días.
El exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet contrató a un segundo abogado para que lo represente en la causa caratulada “D’Ambros, Héctor Daniel s/ Su denuncia”, que investiga un presunto enriquecimiento ilícito.
La novedad en el legajo, en el que aún no hay imputados, se produce luego de que fracasaran los sucesivos intentos del defensor Jorge Romero para quitar de la investigación al fiscal José Arias.
El abogado concordiense que promovió las infructuosas recusaciones seguirá ejerciendo la defensa, pero de ahora en más no estará solo. A la par, intervendrá un profesional de la capital entrerriana, de extensa trayectoria, que tiene entre sus numerosos antecedentes haber defendido incluso a integrantes del Ministerio Público Fiscal, a la par de representar en la Causa Contratos al contador Juan Domingo Orabona, muy cercano a Bordet.
Se trata del doctor Leopoldo Lambruschini, valorado en el fuero por sus conocimientos y considerado un estudioso del derecho, según pudo saber El Entre Ríos. En numerosas causas trabajó codo a codo con Julio Federik.
La lista de quienes han sido defendidos por el flamante abogado de Bordet resulta variopinta, puesto que en ella aparecen personas de las más diversas pertenencias políticas y causas también muy diferentes unas de otras. Por citar un caso muy reciente, Lambruschini ejerció la defensa de Juan Enrique Ruiz Orrico, exfuncionario provincial, condenado por la muerte de cuatro jóvenes a los que chocó cuando manejaba un auto oficial, alcoholizado y a alta velocidad.
También viene de haber representado en los tribunales al histórico secretario general de UPCN y también exlegislador provincial José Allende.
Lambruschini defendió a la procuradora Adjunta Cecilia Goyeneche, en ocasión en que fuera enjuiciada e incluso destituida por un jurado de enjuiciamiento, sentencia finalmente anulada por decisión de la Corte Suprema de la Nación.
Por paradójico que resulte, en base a supuestos interpretativos, no faltan quienes atribuyen el embate contra Goyeneche justamente al entonces gobernador Gustavo Bordet, a quien de ahora en más defenderá. Otro jury en el que intervino como defensor fue el que se le inició a la exviceintendenta de Paraná y jueza de familia Josefina Etienot.
No es menos sorprendente que en la lista de los que alguna vez fueron defendidos por Lambruschini figure hasta José Emiliano Arias, el fiscal tan cuestionado por Bordet y Romero. En efecto, lo representó años atrás en ocasión en que saliera airoso de una querella que le iniciara Julio Larocca.
El nuevo defensor del exgobernador también defendió, junto a Julio Federik, a Felipe Van Derdonckt, el joven de 24 años condenado por el siniestro vial que le costara la vida a Oscar Pisani en Concordia.
Pero ninguno de quienes fueron o son aún defendidos por Leopoldo Lambruschini resulta tan cercano a Bordet como el contador Juan Domingo Orabona, también de Concordia, imputado en la denominada Causa Contratos.
A un año de las elecciones presidenciales, el expresidente Mauricio Macri afirmó que no hubo avances en una eventual alianza electoral entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA). La declaración tuvo lugar tras una consulta espontánea durante su participación en el evento solidario anual de Hacemos!, organizado por María Eugenia Vidal en el Hipódromo de Palermo.
Consultado por los periodistas por el estado de las negociaciones entre ambos espacios, Macri respondió de forma escueta: “No han avanzado nada”.
PUBLICIDAD
La relación entre el PRO y LLA tiene vaivenes y transita diferentes planos. Desde lo político, hay un acompañamiento del partido amarillo a nivel parlamentario, instrumentado sobre todo por el jefe del bloque, Cristian Ritondo, y una mesa de negociación en Casa Rosada que articla el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Pero desde lo narrativo comenzaron a plantearse diferencias públicas: el posicionamiento con relación a Brasil es el último ejemplo.
En las conversaciones políticas participa, además, el diputado nacional Fernando De Andreis en representación del macrismo. Del lado del Gobierno, a los encuentros también asiste el presente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Esa dinámica, sin embargo, no se tradujo aún en una mesa para definir una alianza para los próximos comicios presidenciales. De hecho, el propio Ritondo lo hizo público y admitió que estaban lejos de sellar un acuerdo electoral.
PUBLICIDAD
Uno de los factores que tensa la relación es la discusión territorial. El PRO pretende resguardar los distritos que gobierna ante un eventual entendimiento. La Libertad Avanza, por su parte, apunta a consolidar estructuras propias y a competir en lugares donde considera que tiene condiciones para crecer.
Esa diferencia no se limita a una negociación futura por lugares en las listas. También alcanza a la proyección de cada fuerza en provincias y municipios, una cuestión central si el vínculo entre ambos espacios avanza hacia un acuerdo nacional.
La Ciudad de Buenos Aires es otro foco de tensión. Fuentes del oficialismo nacional habían atribuido parte de la demora a la relación entre Mauricio Macri y Jorge Macri. Aunque en el entorno de la administración porteña negaron que existiera un distanciamiento entre los dos dirigentes, los desacuerdos fueron admitidos por el jefe de Gobierno porteño.
PUBLICIDAD
“Son miradas de gestión”, indicó meses atrás Jorge Macri sobre las diferencias que tendría con su primo y titular del PRO. En este sentido, resaltó que “él siempre pide más, pero son discusiones normales”, y contó: “Dice que ahora hay que lograr más eficiencia, bajar impuestos, hay que concesionar los medios públicos y eso lo hicimos. Esa fue una idea que me trajo él”.
Así, las versiones cruzadas reflejaron que el vínculo con el Gobierno está atravesado por debates internos de los dos partidos. Para el oficialismo, la definición de la estrategia del PRO en la capital resulta relevante antes de discutir cualquier entendimiento nacional.
PUBLICIDAD
Por otro lado, el diálogo también incluyó un componente legislativo. Aunque el PRO acompañó varias iniciativas del Gobierno desde el inicio de la gestión, mantuvo posturas propias en asuntos que generaron diferencias dentro de la relación política.
Entre los temas que formaron parte de esos intercambios figuraron el Presupuesto 2027, el tratamiento de los fondos asignados a Discapacidad y la eventual eliminación de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).
Por lo tanto, el apoyo legislativo no equivale a un acuerdo de coalición. Las conversaciones en el Congreso y los contactos entre dirigentes permiten sostener un canal institucional, pero no resuelven las diferencias sobre la competencia en los distritos, el lugar de cada fuerza en una alianza ni el liderazgo de una eventual coalición.
PUBLICIDAD
Junto con estos factores, también se sumaron los cuestionamientos que hizo Macri a la gestión nacional durante una actividad partidaria que tuvo lugar en Jujuy en septiembre. Aunque afirmó que el PRO respaldó al Gobierno “como nunca nadie lo hizo”, cuestionó la calidad del superávit fiscal y reclamó mejores equipos. Esas declaraciones provocaron malestar en sectores libertarios y sumaron tensión a la relación entre las fuerzas.
La investigación por el crimen de Nancy Godoy, la docente rural de 52 años encontrada sin vida en el paraje El Malezal, en Corrientes, incorporó nuevas pruebas sobre las circunstancias de su muerte. Según los primeros resultados forenses difundidos, la víctima presentaba heridas de arma blanca, golpes y signos de abuso. Además, los investigadores recuperaron una fotografía en la que aparecía maniatada y amordazada antes de ser asesinada.
La imagen fue recuperada de uno de los teléfonos celulares secuestrados durante la investigación. De acuerdo con una fuente vinculada al caso citada por diario Época, el archivo había sido eliminado del dispositivo, pero pudo ser recuperado mediante tareas periciales.
El hallazgo se produjo después de que el cuerpo de la docente fuera encontrado en una zona de bañados, a poco más de dos kilómetros de la escuela donde trabajaba, tras permanecer desaparecida durante 21 días. En paralelo, la querella solicitó modificar las imputaciones de dos de los detenidos.
Recuperaron una fotografía de Nancy Godoy antes del crimen
Una de las pruebas incorporadas a la investigación fue una imagen que mostraba a la docente arrodillada, maniatada y amordazada.
Según la información publicada por diario Época, la fotografía había sido borrada del celular de uno de los detenidos, pero los investigadores lograron recuperarla.
“Cometieron muchísimos errores en todos los aspectos, ya que no solo quedaron en evidencia con el intercambio de mensajes de texto y de audios, así como las llamadas, sino que además sacaron fotos de la víctima amordazada antes de quitarle la vida”, señaló una fuente reservada al mencionado medio.
El bolso de Nancy Godoy, intacto y sin manchas (fuente Diario Época)
La misma fuente explicó que los responsables de eliminar el archivo habrían creído que la imagen ya no podía recuperarse.
Sin embargo, las tareas sobre el dispositivo permitieron obtener el material, que pasó a integrar las pruebas analizadas en la causa.
Los investigadores también examinan intercambios de mensajes, audios y registros de llamadas vinculados con los teléfonos secuestrados.
Qué revelaron los primeros resultados de la autopsia
De acuerdo con los datos preliminares difundidos, el cuerpo de Nancy Godoy presentaba lesiones compatibles con heridas de arma blanca en las manos y los brazos, además de golpes en distintas partes del cuerpo.
Los peritos también identificaron lesiones consideradas compatibles con maniobras defensivas, lo que podría indicar que la docente intentó resistirse a una agresión.
El informe mencionado en la investigación describió, además, lesiones severas en el rostro, signos de abuso y mutilaciones, entre ellas la amputación de la mano izquierda, según confiaron fuentes judiciales.
Estos elementos forman parte de las pericias que buscan determinar cómo ocurrió el crimen y establecer la participación de los sospechosos.
Hallaron prendas de vestir que serían de Nancy Godoy (fuente Diario Época)
El hallazgo del cuerpo en una zona de bañados
La docente fue encontrada sin vida en un potrero de la zona rural del departamento Esquina, en cercanías del paraje El Malezal.
El cuerpo estaba parcialmente sumergido en un bañado y fue hallado semidesnudo durante los rastrillajes realizados después de 21 días de búsqueda.
A unos diez metros del lugar donde apareció la víctima, los investigadores encontraron un bolso azul y un par de botas entre los pastizales.
Según la información difundida, el estado y la disposición de estos objetos llamaron la atención durante el análisis de la escena.
El bolso no presentaba manchas visibles de barro, pese a encontrarse en una zona húmeda, mientras que las botas estaban colocadas una junto a la otra.
Estas circunstancias deberán ser evaluadas mediante las pericias correspondientes para determinar si los elementos fueron dejados allí antes o después de la muerte.
Analizarán el celular de la docente
Otro de los elementos que será sometido a peritajes es el teléfono celular de Nancy Godoy, encontrado en el lugar del hallazgo.
Los investigadores buscarán reconstruir las comunicaciones de la víctima y establecer con quiénes mantuvo contacto antes de su desaparición.
El análisis de ese dispositivo se sumará a las pruebas obtenidas de los teléfonos incautados a los sospechosos.
En particular, los mensajes, audios, llamadas y fotografías recuperadas podrían aportar información sobre los movimientos de los involucrados y las circunstancias del crimen.
A Nancy Godoy la encontraron semisumergida en un bañado, con medio cuerpo desnudo (fuente Diario Época)
La querella pidió modificar las imputaciones
A partir de los elementos incorporados a la investigación, la representación legal de la víctima solicitó modificar las imputaciones de dos de las personas detenidas.
El pedido se produjo en el marco de los avances periciales y de la reconstrucción de los hechos que precedieron a la muerte de la docente.
La causa también contempla una nueva declaración de Rosa Leguizamón, prevista para este viernes.
Mientras continúan las medidas judiciales, los investigadores buscan establecer la secuencia completa del crimen y determinar las responsabilidades de cada uno de los involucrados.
El exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet contrató a un segundo abogado para que lo represente en la causa caratulada “D’Ambros, Héctor Daniel s/ Su denuncia”, que investiga un presunto enriquecimiento ilícito.
La novedad en el legajo, en el que aún no hay imputados, se produce luego de que fracasaran los sucesivos intentos del defensor Jorge Romero para quitar de la investigación al fiscal José Arias.
El abogado concordiense que promovió las infructuosas recusaciones seguirá ejerciendo la defensa, pero de ahora en más no estará solo. A la par, intervendrá un profesional de la capital entrerriana, de extensa trayectoria, que tiene entre sus numerosos antecedentes haber defendido incluso a integrantes del Ministerio Público Fiscal, a la par de representar en la Causa Contratos al contador Juan Domingo Orabona, muy cercano a Bordet.
Se trata del doctor Leopoldo Lambruschini, valorado en el fuero por sus conocimientos y considerado un estudioso del derecho, según pudo saber El Entre Ríos. En numerosas causas trabajó codo a codo con Julio Federik.
La lista de quienes han sido defendidos por el flamante abogado de Bordet resulta variopinta, puesto que en ella aparecen personas de las más diversas pertenencias políticas y causas también muy diferentes unas de otras. Por citar un caso muy reciente, Lambruschini ejerció la defensa de Juan Enrique Ruiz Orrico, exfuncionario provincial, condenado por la muerte de cuatro jóvenes a los que chocó cuando manejaba un auto oficial, alcoholizado y a alta velocidad.
También viene de haber representado en los tribunales al histórico secretario general de UPCN y también exlegislador provincial José Allende.
Lambruschini defendió a la procuradora Adjunta Cecilia Goyeneche, en ocasión en que fuera enjuiciada e incluso destituida por un jurado de enjuiciamiento, sentencia finalmente anulada por decisión de la Corte Suprema de la Nación.
Por paradójico que resulte, en base a supuestos interpretativos, no faltan quienes atribuyen el embate contra Goyeneche justamente al entonces gobernador Gustavo Bordet, a quien de ahora en más defenderá. Otro jury en el que intervino como defensor fue el que se le inició a la exviceintendenta de Paraná y jueza de familia Josefina Etienot.
No es menos sorprendente que en la lista de los que alguna vez fueron defendidos por Lambruschini figure hasta José Emiliano Arias, el fiscal tan cuestionado por Bordet y Romero. En efecto, lo representó años atrás en ocasión en que saliera airoso de una querella que le iniciara Julio Larocca.
El nuevo defensor del exgobernador también defendió, junto a Julio Federik, a Felipe Van Derdonckt, el joven de 24 años condenado por el siniestro vial que le costara la vida a Oscar Pisani en Concordia.
Pero ninguno de quienes fueron o son aún defendidos por Leopoldo Lambruschini resulta tan cercano a Bordet como el contador Juan Domingo Orabona, también de Concordia, imputado en la denominada Causa Contratos.