Blog

  • Las marcas importadas alcanzaron el 14% del mercado de autos 0km en junio

    Las marcas importadas alcanzaron el 14% del mercado de autos 0km en junio

    El crecimiento del volumen de ventas de las marcas importadas tiene a los fabricantes chinos como los principales operadores

    Aunque la generalización de hablar de marcas importadas de autos pueda asociarse rápidamente con las nuevas marcas chinas, la realidad es que el concepto abarca a todas las que no tengan plantas industriales en Argentina.

    De hecho, la diferenciación es justamente esa, porque las automotrices que producen autos o pickups a nivel local son 13, de las cuales tres fabrican camiones, una furgones y vans y una motos, mientras que las restantes 8 son las conocidas Chevrolet, Fiat, Ford, Peugeot, RAM, Renault, Toyota y Volkswagen.

    PUBLICIDAD

    El resto de las marcas que comercializan autos en Argentina, salvo Citroën, DS, Audi y Mercedes-Benz entran en la categoría de marcas importadas, nucleadas en la Cámara de Importadores y Distribuidores Oficiales de Automotores (Cidoa), que mensualmente elabora un informe con el resultado de las ventas de estos fabricantes internacionales en el mercado local.

    El reporte de junio estableció que la cifra de patentamientos de autos de marcas importadas alcanzó las 6.386 unidades, lo que da una cuota de mercado del 14% en el total de operaciones de vehículos 0 km.

    PUBLICIDAD

    A pesar de la multiplicidad de la oferta que tienen tantas marcas, el elemento de mayo atracción en lo que va del año sigue siendo el de los autos con tecnología electrificada, tanto por modelos híbridos como eléctricos puros, que llegaron al país incentivados por el programa del Gobierno de habilitar un cupo de 50.000 unidades por año libres de pagar el arancel extrazona del 35% que marca el acuerdo comercial del Mercosur con Brasil.

    Autos importados no son solo autos chinos, de hecho, los autos de alta gama europeos, japoneses y norteamericano también lo son (AP/David Zalubowski)

    “El mercado automotor continúa mostrando una evolución positiva impulsada por consumidores que buscan innovación, equipamiento y nuevas tecnologías. Las marcas importadas están acompañando esta transformación con propuestas cada vez más competitivas en distintos segmentos”, señaló. Ernesto Cavicchioli, presidente de Cidoa y CEO de Hyundai Argentina.

    Si se mira el mercado automotor general de junio, los dos principales productores de vehículo que se vendieron fueron Brasil con 19.312 unidades equivalentes al 43% del mercado total, y Argentina, con 13.312 unidades y una participación del 29,6%. Esos números representan el 72,6% del total de patentamientos, donde la gran mayoría pertenecen a las fábricas locales y sus filiales brasileñas.

    En cambio, en el restante 27,4% la mayoría de los modelos son de marcas importadas. China es el país de origen que más autos vendió en junio alcanzando las 6.273 unidades que significan un 13,9% del total. Desde ese país, las marcas con mayor volumen de unidades son BYD, Chery, BAIC, Haval, MG y Changan. Luego aparecen en orden decreciente México con 1.958 unidades (4,36%); Bélgica con 1.286 unidades (2,86%); mientras que el resto de los orígenes reunieron 2.770 unidades (6,17%).

    Las marcas y modelos más vendidos de junio

    En la clasificación por marcas, el líder de ventas en el sexto mes del año fue BYD con 1.740 unidades, seguida por Chery con 694 y Baic con 689. Los diez fabricantes con mayor cantidad de matriculaciones se completaron con Hyundai con 511 autos, Haval con 376, MG con 340, BMW con 324, Kia y 270 unidades, Foton con 213 y en décimo puesto Changan con 196 patentamientos.

    BYD Atto 2 es el auto de marcas importadas de mayor volumen de ventas en los últimos dos meses en el mercado argentino (REUTERS/Giulio Piovaccari)

    El ranking de los modelos con mayor demanda en junio mostró al BYD Atto 2 (híbrido enchufable) como el de mejor desempeño con 523 unidades patentadas. Le siguieron el BYD Dolphin Mini (auto 100% eléctrico) con 481 unidades, y el BYD Song Pro (Híbrido enchufable) con 472.

    Fuera del podio completaron los primeros puestos el Chery Tiggo 7 con 411 unidades, el BAIC BJ30 con 378, Hyundai HB20 con 292, Haval Jolion y 220 autos patentados, el Chery Tiggo 4 con 215 unidades, el MG ZS con 200 unidades, y el Changan CS55 con 193 unidades.

  • JUICIO Piden dos años y dos meses de prisión para el ex senador Edgardo Kueider

    JUICIO Piden dos años y dos meses de prisión para el ex senador Edgardo Kueider

    El fiscal paraguayo Ysrael Villalba solicitó una pena de dos años y dos meses de prisión para el ex senador nacional Edgardo Kueider y su ex  secretaria, Iara Guinsel Costa

    El requerimiento se acerca a la escala penal máxima establecida para el delito de contrabando en grado de tentativa, la cual está fijada en dos años y seis meses. 

    Al presentar la solicitud, Villalba afirmó que “concluido el debate oral y público, para el ministerio fiscal ha quedado demostrada la existencia del tipo penal de contrabando en grado de tentativa, conforme a lo previsto en el artículo 326, inciso B”, correspondiente al Código Aduanero de la República de Paraguay. 

    De acuerdo con la Justicia paraguaya, esta sanción aplica cuando se detecta “el ingreso o egreso de mercaderías sea o no por zona primaria en compartimiento secreto o de doble fondo o en forma tal que escape a la revisión normal de la aduana”. En el país vecino, el dinero en efectivo recibe la calificación de mercadería. 

    En este sentido, la fiscalía destacó que los imputados intentaron aprovechar la franja horaria nocturna para cruzar la fronterasin completar la declaración jurada obligatoria exigida para montos superiores a los US$10.000. 

    Durante el alegato, Villalba aseguró que el ex legislador por la provincia de Entre Ríos y su secretariaviolaron reglas administrativas y el código aduanerode Paraguay. 

    Asimismo, el fiscal puntualizó que el flujo de efectivo no registrado “forma parte del catálogo de hechos punibles”. “Es un precedente para el lavado de activos, explicó y luego advirtió ante el tribunal que la libre circulación de grandes sumas de dinero sin declarar generaría “un grave daño a nuestro sistema jurídico”

    Por otra parte, la acusación evaluó el comportamiento posterior al hecho por parte de los dos involucrados y cuestionó que ninguno “ha mostrado ni un mínimo de arrepentimiento” . “Si bien tienen el derecho a no declarar, no han pedido disculpas a los paraguayos por las acciones cometidas”, señaló. 

    La defensa de Kueider solicitó la absolución

    Concluido el pedido del fiscal, los abogados defensores Marcelo Bogado y Carlos Arévalo tomaron la palabra ante el Tribunal para solicitar la absolución de sus representados. 

    Los letrados alegaron que la Fiscalía no consiguió probar el ilícito y argumentó que la acusación recurrió a “analogías y en estirar interpretaciones que no están cubiertas” por las leyes vigentes, cuestionando que el dinero en efectivo sea asimilado como mercancía. 

    Tras escuchar los alegatos de las partes, el Tribunal de Sentencia -presidido por la magistrada Elsa García e integrado por Adriana Planás y Matías Garcete Piris- dispuso un cuarto intermedio. La reanudación del juicio oral se fijó para el próximo lunes 13 a las 9.30 horas en el Palacio de Tribunales de Asunción.

    En esta instancia se desarrollarán las réplicas y dúplicas, y luego podría dictarse el veredicto

    Ambos imputados permanecen bajo detención domiciliaria desde el 4 de diciembre de 2024, tras haber sido interceptados en la cabecera paraguaya del Puente de la Amistad a bordo de una camioneta Chevrolet Trailblazer procedente de Foz do Iguazú. En una mochila ubicada en el asiento posterior del vehículo, las autoridades aduaneras hallaron US$211.000, 646.000 pesos argentinos y 3,9 millones de guaraníes no declarados. 

    La justicia del país vecino imputó a Kueider y Guinsel por el delito de lavado de activos, al sospechar que utilizaron fondos de origen ilícito para la adquisición de cocheras y departamentos en Asunción, bienes que se encuentran embargados. 

    En el plano judicial local, la situación de Kueider es compleja debido a que la Cámara Federal de San Martín desestimó una solicitud de eximición de prisión presentada por su abogado. 

    En cambio, se dispuso una orden de captura que se hará efectiva en forma inmediata en el momento en que el ex senador reingrese al país. 

    El Juzgado Federal de San Isidro, a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado, presentó un pedido de extradición internacional. Si bien la Fiscalía de Paraguay dictaminó de manera favorable ante la requisitoria de la magistrada argentina, el traslado del imputado quedó supeditado a la finalización previa de los procesos penales abiertos en los tribunales de la nación vecina.

  • Kicillof desembolsó más de $14.000 millones a municipios y le hizo un reclamo a Diego Santilli

    Kicillof desembolsó más de $14.000 millones a municipios y le hizo un reclamo a Diego Santilli

    Axel Kicillof intendentes firma de convenios

    El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reunió este lunes a intendentes de distintos sectores políticos para hacer un repaso de la situación económica y financiera que atraviesa la gestión bonaerense. Se trató de una charla netamente económica de la que participaron los intendentes de Avellaneda, Magdalena Sierra; de Colón, Waldemar Giordano; de Coronel Dorrego, Juan Carlos Chalde; de Ezeiza, Gastón Granados; de Lezama, Myriam Mongay; de Navarro, Facundo Diz; de Pilar, Federico Achával; de Pellegrini, Sofía Gambier; de Quilmes, Eva Mieri (interina); de Rivadavia, Juan Martínez; de Tres Arroyos, Pablo Garate; de Veinticinco de Mayo, Ramiro Egüen; y de Zárate, Marcelo Matzkin, quienes habían llegado a La Plata para la firma de leasing a través del Banco Provincia.

    Según contaron algunos intendentes que participaron del encuentro, el gobernador volvió a enfatizar sus críticas al modelo económico del gobierno de Javier Milei y, en ese esquema, ponderaron la posibilidad de sostener la política de leasing. “Con nada, por lo menos tenemos esta herramienta. De otra manera no podría comprar todas las camionetas que vamos a comprar si no es con estos créditos el Banco”, planteó un intendente al salir de la firma que se llevó adelante en el Salón Dorado de la Gobernación.

    PUBLICIDAD

    “Frente a un gobierno nacional que ve a los bancos públicos como instituciones a erradicar, en la provincia creemos exactamente lo contrario: nuestra banca permite acompañar a los bonaerenses y amortiguar los efectos de la crisis que generan las políticas económicas de Milei”, describió el gobernador ante intendentes.

    Axel Kicillof intendentes firma de convenios

    También les pidió a los intendentes que paguen el sueldo de los trabajadores municipales a través del Banco Provincia, mecanismo que fortalecería a la banca pública bonaerense. Los jefes comunales alertaron sobre el nivel de endeudamiento que tienen las familias, incluso muchas con el propio Banco; algo que reconoce el titular de la entidad Juan Cuattromo y que, en algunos casos, lleva a situaciones complejas de sobreendeudamiento en el marco informal y los métodos de cobrabilidad de esa mora. Básicamente, los ajustes de cuenta.

    PUBLICIDAD

    “Mientras el sector privado están en proceso de achicamiento, el Banco Provincia sigue expandiéndose con un único objetivo: atender las necesidades de nuestro pueblo”, expuso el mandatario bonaerense.

    Según se informó oficialmente, con la “Línea Municipios 2026” de Provincia Leasing, los municipios pueden acceder a financiamiento para adquirir maquinaria, equipamiento médico y de seguridad, vehículos y bienes destinados a obras públicas y servicios urbanos.

    Interna de lado y la lupa sobre la Nación

    Como contó Infobae, Kicillof definió correrse públicamente de los cruces de la interna; aunque la dinámica de la discusión puertas adentro rige los días dentro del peronismo. En pos de su construcción política, el mandatario reunió este lunes a intendentes de distintos espacios políticos. Si bien se trató de un encuentro de carácter institucional, había representantes del Frente Renovador, del MDF y de La Cámpora. También vecinalistas, del PRO y de la UCR.

    Axel Kicillof intendentes firma de convenios

    A los suyos, el gobernador le bajó la orden de no contestar lo que considera acusaciones de distintos espacios del peronismo. “El enemigo es Milei”, repite puertas adentro. En esa línea se mueve el ministro de Gobierno, Carlo Bianco, que hace las veces de vocero de la gestión bonaerense y, también, de los asuntos políticos.

    Este lunes, en su habitual conferencia de prensa, el funcionario deslizó que los municipios que firmaron los acuerdos con el Banco Provincia “responden a distintas fuerzas políticas y eso implica que hasta el último día de gestión nosotros vamos a seguir llevando adelante lo que nos pidió el Gobernador, que es trabajar con los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, no importa la fuerza política que gobierne, no importa si son municipios del conurbano, del interior, no importa si son municipios chicos, grandes”.

    “El gobernador Kicillof sigue gobernando para todos los bonaerenses, para todos los municipios. Lamento decir, a diferencia del Gobierno nacional todavía no nos contestó ni el Whatsapp, ni la nota formal, ni nos dio una reunión, ni nada de eso“, agregó Bianco; quien la semana pasada solicitó una reunión formal con el nuevo Jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli.

    Entrevista a diego santilli

    Buenos Aires también viene reclamando que la Nación le autorice la toma de créditos con organismos multilaterales como la CAF o el BID para la ejecución de obra pública. Denuncian que Santilli y Caputo no dan el aval como sucede con otras provincias y que se debe meramente a una cuestión política. En una reciente entrevista con Infobae, Santilli planteó que “cuando Buenos Aires tenga que rollear deuda, la Nación va a estar. Esa es la posición política y filosófica del Presidente. Me reuní con el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, con quien tenemos diferencias muy importantes. Sin embargo, encontramos un acuerdo respecto de la caja jubilatoria, por ejemplo”.

    ¿Dialogar para qué? ¿Para una foto? Si el propio Kicillof no fue al Pacto de Mayo. No quiere bajar impuestos; al contrario, los aumenta. La presión fiscal sobre la industria en la provincia de Buenos Aires es 34% más alta que en Córdoba y 30% más alta que en Santa Fe. No quiso acompañar la ley de reiterancia, que apunta a terminar con la puerta giratoria. No acompaña la ley penal juvenil, que ya resolvió prácticamente todo el mundo. No acompañó el RIGI y, de esa manera, la provincia pierde inversiones. Entonces vuelvo a la misma pregunta: ¿dialogar para qué? Si es dialogar para chamuyar y para sacarse una foto, no. Él es quien no quiso avanzar en ningún acuerdo“, consideró Santilli sobre el pedido del gobierno bonaerense.

    La dinámica es reconocida por los intendentes. Muchos jefes comunales tienen diálogo subterráneo con Santilli o con dirigentes de su entorno. Sin embargo, admiten que en lo público, la línea del gobierno “es confrontar” y no habrá foto acuerdista ni en el corto ni el mediano plazo.

  • Investigarán al hermano de Adorni por un préstamo de $40.000 millones a la Obra Social de las Fuerzas Armadas

    Investigarán al hermano de Adorni por un préstamo de $40.000 millones a la Obra Social de las Fuerzas Armadas

    Francisco Adorni, diputado bonaerense y hermano del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, finalmente será investigado en Comodoro Py por el juez Sebastián Ramos y el fiscal Ramiro González, en una causa por malversación de fondos en derredor del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y presuntas irregularidades tales como la entrega de un préstamo de 40.000 millones de pesos. 

    La diputada nacional Marcela Pagano había denunciado a Adorni a partir de su rol como presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), cargo que ocupó dentro del Ministerio de Defensa. La legisladora le atribuyó responsabilidades en el seguimiento, control y eventual renegociación de aquel préstamo millonario que el IAF le otorgó a la obra social de las fuerzas armadas, que atravesó una severa crisis financiera que derivó en su posterior disolución. 

    La acusación también se extendió al exministro de Defensa, Luis Petri. Ese expediente quedó a cargo del juez Daniel Rafecas y la fiscal Alejandra Mángano, que advirtió que existía una causa previa en la que se analizaban hechos análogos. En ese proceso que ya estaba en marcha en el Juzgado Federal N° 9 -que subroga el juez Ramos- se investigan diversas anomalías en el IOSFA, tales como la compra directa de armamento y medicamentos por 25.000 millones de pesos cada una, un convenio para destinar el 2% de los salarios militares a afrontar la crisis financiera de la obra social y también la solicitud del préstamo de 40.000 millones de pesos al IAF. 

    Por este motivo, el juez Rafecas aceptó el pedido de la fiscalía para enviarle el caso al juez Ramos y así acumular ambas investigaciones por conexidad, al entender que compartían los mismos hechos y protagonistas. Sin embargo, el Juzgado Federal N° 9 rechazó la competencia, con el aval del fiscal González. El juez Ramos argumentó que existía una diferencia temporal importante, dado que el crédito original se gestionó en enero de 2025, mientras que Francisco Adorni se incorporó al IAF recién en junio de ese año. 

    Ramos sostuvo que el funcionamiento interno del IAF excedía el objeto procesal de la primera causa y consideró prematura la unión de los expedientes porque aún no se habían realizado medidas de prueba ni la ratificación de la denuncia. Ante esta negativa, Rafecas trabó una contienda de competencia que finalmente llegó a la Cámara Federal de Apelaciones. La Sala I de la Cámara, integrada de forma unipersonal por el juez Leopoldo Bruglia, determinó en las últimas horas que las causas se acumulen al entender que comparten un mismo contexto fáctico e institucional que vincula al Ministerio de Defensa con los entes descentralizados bajo un mismo período de gestión. 

    “Por razones de economía procesal, de mejor administración de justicia y de prevención de decisiones eventualmente contradictorias”, corresponde que sea el juez subrogante Sebastián Ramos quien conduzca una única investigación, estableció el tribunal de alzada en un fallo al que tuvo acceso Infobae. Todo esto “sin perjuicio de que el avance de la investigación habilite un replanteo de la cuestión”, a partir de eventuales pruebas que ameriten separar los casos.

    El juez Daniel Rafecas tiene en su despacho otro expediente que preocupa al hermano del exjefe de Gabinete. Se trata de la causa por enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en declaraciones juradas, en la que Francisco Adorni tiene un pedido de indagatoria firmado por el fiscal Guillermo Marijuán. Ese caso tramita en el Juzgado Federal N° 6, que Rafecas subrogará hasta octubre de este año, en paralelo a la investigación de la fortuna de Manuel Adorni. El magistrado debe definir si ordena o no la indagatoria del legislador provincial libertario. 

     

    Fuente: Infobae.

  • Interna caliente en la Rural: Marcos Pereda presentó su lista y acusó a Nicolás Pino de vulnerar el estatuto

    Interna caliente en la Rural: Marcos Pereda presentó su lista y acusó a Nicolás Pino de vulnerar el estatuto

    Luego de que el actual presidente, Nicolás Pino, oficializara días atrás su candidatura para buscar un cuarto mandato consecutivo para la conducción de la Sociedad Rural Argentina (SRA), este lunes el espacio opositor Renovación con Unidad presentó formalmente su lista encabezada por el vicepresidente de la entidad, Marcos Pereda, quien busca quedarse con la presidencia en las elecciones previstas para septiembre.

    La presentación consolida una elección que promete ser una de las más disputadas de los últimos años dentro de la principal entidad ruralista del país. Después de casi seis años de gestión de Pino, la oposición decidió unificar posiciones detrás de Pereda con el objetivo, dijeron, de promover una alternancia en la conducción.

    En un comunicado difundido tras la oficialización de la lista, Renovación con Unidad sostuvo que busca “ofrecer una alternancia en la conducción, garantizar la calidad institucional en riesgo y mostrar un compromiso con los valores históricos de la Sociedad Rural Argentina”.

    Marcos Pereda oficializó la lista de quienes lo acompañarán en la fórmula
    Marcos Pereda oficializó la lista de quienes lo acompañarán en la fórmula

    “Con el objetivo de ofrecer una alternancia en la conducción, garantizar la calidad institucional en riesgo y mostrar un compromiso con los valores históricos de la Sociedad Rural Argentina, el espacio Renovación con Unidad presentó su lista para el período 2026-2028″, precisaron.

    En esa línea, destacaron: “Renovación con Unidad manifiesta enfáticamente la desafortunada y cuestionable decisión del actual presidente Nicolás Pino de vulnerar el espíritu del estatuto así como la autopromoción de su candidatura para un cuarto período consecutivo (cuando el límite es tres) a través de un listado de socios fraguado con nombres inscriptos sin consentimiento, llevando a la institución a una tensión nunca antes vista, sustentada con acciones intimidatorias y coerción manifiesta”.

    Así también señalaron que “a fin de posibilitar un cambio de ciclo tras casi 6 años de gobierno de la actual conducción, la lista que presenta Renovación con Unidad reúne a productores agropecuarios de larga tradición y compromiso con el país, preocupados por la degradación institucional a la que nunca debió haber llegado la Sociedad Rural Argentina”.

    Expresaron que Renovación con Unidad asume a través de sus candidatos el compromiso de “trabajar sin mezquindad” y por el bien general del sector que representa en todos y cada uno de los rincones de la Argentina: “Animados en la defensa real de los intereses de los productores y unidos en la necesidad de luchar por los valores éticos que forjaron la fundación de la entidad 160 años atrás”.

    Marcos Pereda, candidato a presidente de la Rural
    Marcos Pereda, candidato a presidente de la Rural

    Pereda estará acompañado por Santos Zuberbuhler como candidato a vicepresidente de la fórmula. Entre los vocales titulares figuran, entre otros, Santiago del Solar, Enrique Wilson Rae, Jorge Born, Enrique Duhau, Pablo Basualdo, Gustavo Papini, Belén Doval, Germán Mouremble, Juan Diego Etchevehere, Mariano López Alduncín, Walter Feldkamp, Santiago París y William Andrew Murchison.

    La nómina también incluye representantes de los distintos distritos del país y busca mostrar respaldo territorial para enfrentar al oficialismo en una elección que definirá el rumbo de la entidad para el período 2026-2028.

    La lista también incluye como vocales titulares por distrito a César Rodiño, Alejandro Mendia, Jorge Srodek, Francisco Becerra Stieffel, Juan Cruz Ballestero, Soledad Diez de Tejada Cossio, Mariano Berisso, Carlos Romero Feris, Marcos Fabián Vitter, María Teresa Gyselynck de Estrada, Lain Torres (h.), Sergio Nicastro, Juliana Bugiolacchi y Juan Enrique Ibáñez Puig.

    Como vocales suplentes por distrito fueron postulados Mariano Oneto, Juan Pablo Cevey, Adela Nores Boderau, Jaime Martínez Ferrer, Luis Orquin, Ana Stella Borras de Ortiz, Mayda Spiazzi, José Enrique García Enciso, José Luis Schahovskoy, Roger Torres, Santiago Atenor, Gerardo Cartellone, Celina Cabezas y Carlos Vila Moret.

  • Política La Justicia paraguaya solicitó dos años y dos meses de cárcel para el ex senador Kueider

    Política La Justicia paraguaya solicitó dos años y dos meses de cárcel para el ex senador Kueider

    La Fiscalía paraguaya a cargo de Ysrael Villalba solicitó este lunes ante el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Asunción, una pena de 2 años y 2 meses de cárcel para el exsenador argentino Edgardo Kueider y para su exsecretaria, Iara Guinsel Costa. 

    Qué delito se les atribuye

    Ambos están imputados por el presunto delito de tentativa de contrabando, sin embargo, el tiempo de condena se redujo de un máximo de 5 años a 2 años y 2 meses porque el hecho no llegó a consumarse en su completitud.

    Por su parte, los abogados defensores del ex legislador argentino alegan que el transporte de dinero en efectivo no constituye el objeto material del delito de contrabando, de acuerdo a sus interpretaciones técnicas, por lo que solicitaron la absolución; al mismo tiempo, Kueider declaró lo mismo ante el tribunal y reafirmó su inocencia.

    Hasta el momento, el exsenador nacional por Entre Ríos permaneció en prisión domiciliaria en un departamento en Asunción, al igual que Guinsel Costa. El tiempo transcurrido hasta la fecha se computará a su favor en caso de dictarse, finalmente, la sentencia condenatoria.

    También se los investiga por lavado de dinero

    Paralelamente, la Justicia paraguaya los investiga por la compra sospechosa de “seis departamentos y seis cocheras en Asunción”, inmuebles que ya fueron embargados.

    El hecho central data de diciembre de 2024, cuando Kueider, junto a su secretaria, fueron interceptados en el Puente Internacional de la Amistad, momento en que intentaban ingresar a Ciudad del Este con 211.000 dólares, 646.000 pesos y 3.9 millones de guaraníes en efectivo ocultos en una mochila y sin realizar la declaración aduanera correspondiente.

    En Argentina, el exsenador peronista es investigado por presunto lavado de dinero por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, quien ya solicitó su extradición, pedido que fue aceptado por la Fiscalía paraguaya, pero recién se podrá hacer efectivo su traslado una vez que finalicen los procesos penales en Paraguay.

    Por último, la Cámara Federal de San Martín le rechazó una eximición de prisión, lo que significa que será detenido inmediatamente al ingresar en territorio argentino.

  • Paraguay: la Justicia pidió dos años y dos meses de cárcel para Edgardo Kueider

    Paraguay: la Justicia pidió dos años y dos meses de cárcel para Edgardo Kueider

    Fue presentada por la Fiscalía ante el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Asunción, el pedido de condena también alcanzó a su ex secretaria.

    La Justicia de Paraguay pidió una pena de 2 años y 2 meses de cárcel para el ex senador entrerriano Edgardo Kueider y para su ex secretaria, Iara Guinsel Costa, por el delito de tentativa de contrabando

    La solicitud fue presentada por el fiscal Ysrael Villalba ante el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de la ciudad de Asunción, informaron medios internacionales

    Por su parte, los abogados defensores alegan que el transporte de dinero en efectivo no constituye el objeto material del delito de contrabando, de acuerdo a sus interpretaciones técnicas, por lo que solicitaron la absolución; al mismo tiempo, Kueider declaró lo mismo ante el tribunal y reafirmó su inocencia.

    Hasta el momento, el ex senador nacional por Entre Ríos, permaneció en prisión domiciliaria en un departamento en Asunción, al igual que Guinsel Costa. El tiempo transcurrido hasta la fecha, se computará a su favor en caso de dictarse, finalmente, la sentencia condenatoria.

    Paralelamente, la Justicia paraguaya también los investiga por la compra sospechosa de “seis departamentos y seis cocheras en Asunción”, inmuebles que ya fueron embargados.

    El hecho central data de diciembre de 2024 cuando Kueider, junto a su secretaria, fueron interceptados en el Puente Internacional de la Amistad, momento en que intentaban ingresar a Ciudad del Este con 211.000 dólares, 646.000 pesos y 3.9 millones de guaraníes en efectivo ocultos en una mochila y sin realizar la declaración aduanera correspondiente.

    Los acusados presuntamente adquirieron seis departamentos y seis cocheras en un edificio de la capital paraguaya por un monto de 480.000 dólares. Según la Justicia, la pareja habría ingresado a Paraguay “en reiteradas ocasiones bajo el estatus de turistas” e introdujo diversas divisas en efectivo “sin declararlas ante las autoridades de control”.

    En Argentina, el ex legislador peronista es investigado por presunto lavado de dinero por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, quien ya solicitó su extradición, pedido que fue aceptado por la Fiscalía paraguaya, pero recién se podrá hacer efectivo su traslado una vez que finalicen los procesos penales en Paraguay.

    Por último, la Cámara Federal de San Martín le rechazó una eximición de prisión, lo que significa que será detenido inmediatamente al ingresar en territorio argentino.


  • La Justicia paraguaya pidió dos años y dos meses de cárcel para el exsenador Kueider

    La Justicia paraguaya pidió dos años y dos meses de cárcel para el exsenador Kueider

    La Fiscalía paraguaya pidió una pena de dos años y dos meses de cárcel para el exsenador argentino Edgardo Kueider y para su ex secretaria, Iara Guinsel Costa. La solicitud fue presentada por el fiscal Ysrael Villalba ante el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Asunción.

    A ambos imputados se los acusa de tentativa de contrabando, sin embargo, el tiempo de condena se redujo de un máximo de 5 años a 2 años y 2 meses porque el hecho no llegó a consumarse en su completitud.

    Por su parte, los abogados defensores alegan que el transporte de dinero en efectivo no constituye el objeto material del delito de contrabando, de acuerdo a sus interpretaciones técnicas, por lo que solicitaron la absolución; al mismo tiempo, Kueider declaró lo mismo ante el tribunal y reafirmó su inocencia.

    Hasta el momento, el exsenador nacional por Entre Ríos permaneció en prisión domiciliaria en un departamento en Asunción, al igual que Guinsel Costa. El tiempo transcurrido hasta la fecha se computará a su favor en caso de dictarse, finalmente, la sentencia condenatoria.

    Paralelamente, la Justicia paraguaya también los investiga por la compra sospechosa de “seis departamentos y seis cocheras en Asunción”, inmuebles que ya fueron embargados.

    El hecho central data de diciembre de 2024 cuando Kueider, junto a su secretaria, fueron interceptados en el Puente Internacional de la Amistad, momento en que intentaban ingresar a Ciudad del Este con 211.000 dólares, 646.000 pesos y 3.9 millones de guaraníes en efectivo ocultos en una mochila y sin realizar la declaración aduanera correspondiente.

    En Argentina, el exlegislador peronista es investigado por presunto lavado de dinero por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, quien ya solicitó su extradición, pedido que fue aceptado por la Fiscalía paraguaya, pero recién se podrá hacer efectivo su traslado una vez que finalicen los procesos penales en Paraguay.

    Por último, la Cámara Federal de San Martín le rechazó una eximición de prisión, lo que significa que será detenido inmediatamente al ingresar en territorio argentino.

     

  • Reino Unido sancionó a científicos y entidades rusas por el desarrollo de armas químicas vinculadas al caso de NavalnyLa medida alcanza a siete personas y dos centros de investigación que, según Londres, participaron en la creación de agentes tóxicos utilizados en ataques atribuidos a Moscú

    Reino Unido sancionó a científicos y entidades rusas por el desarrollo de armas químicas vinculadas al caso de NavalnyLa medida alcanza a siete personas y dos centros de investigación que, según Londres, participaron en la creación de agentes tóxicos utilizados en ataques atribuidos a Moscú

    El Reino Unido anunció este lunes un nuevo paquete de sanciones contra siete ciudadanos rusos y dos institutos científicos a los que responsabiliza de haber participado en el desarrollo de armas químicas empleadas en ataques atribuidos a Moscú, entre ellos el envenenamiento del opositor Alexéi Navalny y el intento de asesinato del ex agente de inteligencia Serguéi Skripal en territorio británico. Londres sostuvo que las medidas apuntan a quienes intervinieron en un programa de armas químicas que calificó como “ilegal” y contrario a las obligaciones internacionales asumidas por Rusia.

    Las restricciones fueron comunicadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, que identificó entre los sancionados a científicos y altos funcionarios vinculados con investigaciones sobre el agente nervioso Novichok y la toxina Epibatidine. De acuerdo con el Gobierno británico, ambas sustancias fueron utilizadas en operaciones que provocaron víctimas dentro y fuera de Rusia.

    PUBLICIDAD

    Entre los alcanzados por las sanciones figuran Artur Zhirov, Andrei Antokhin, Sergei Chepur, Vladimir Kondratyev, Aleksandr Makhlay, Ivan Kravstov y Viktor Taranchenko. También fueron incluidos el instituto estatal SC Signal y el Instituto Estatal de Investigación y Pruebas de Medicina Militar (GNIII VM), señalados por Londres como entidades involucradas en el desarrollo y la investigación de agentes químicos prohibidos.

    Investigadores policiales llegan al complejo residencial de Muggleton Road, en Amesbury, Inglaterra, donde dos personas fueron expuestas al agente nervioso Novichok (REUTERS/Archivo)

    El Ministerio británico afirmó que estas personas y organismos participaron en la producción y estudio de sustancias tóxicas cuyo uso está vetado por la Convención sobre las Armas Químicas. Además recordó que en octubre de 2020 ya había impuesto sanciones contra el Instituto Estatal de Investigación de Química Orgánica y Tecnología (GosNIIOKhT), donde trabaja Vladimir Kondratyev.

    PUBLICIDAD

    Según la información difundida por el Gobierno británico, Kondratyev fue coautor de un estudio sobre las propiedades tóxicas de la Epibatidine, mientras que Antokhin y Taranchenko estuvieron relacionados con investigaciones sobre el agente nervioso Novichok.

    La secretaria británica de Relaciones Exteriores, Yvette Cooper, sostuvo que “el uso reiterado de armas químicas por parte de Rusia constituye una repugnante violación del derecho internacional y una amenaza directa para la seguridad global”.

    La funcionaria agregó que “desde el uso del agente nervioso Novichok en Salisbury hasta la Epibatidine en Siberia, que envenenó a Dawn Sturgess y Alexéi Navalni, Rusia sigue utilizando herramientas bárbaras para causar muerte y sufrimiento a civiles inocentes, también en Ucrania”.

    La ministra de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, participa en una videoconferencia con la primera dama de Ucrania, Olena Zelenska (REUTERS)

    El caso de Navalny continúa siendo uno de los principales puntos de fricción entre Londres y Moscú. El Reino Unido sostiene que la toxina Epibatidine fue utilizada contra el dirigente opositor, fallecido en 2024 mientras permanecía detenido en una colonia penal situada en el Ártico ruso. Las autoridades rusas rechazan esa versión.

    El Novichok también ocupa un lugar central en las acusaciones británicas. Ese agente nervioso fue empleado, según Londres, en el ataque perpetrado en 2018 en la ciudad inglesa de Salisbury contra el exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia. Ambos sobrevivieron tras permanecer hospitalizados en estado crítico, pero meses después la británica Dawn Sturgess murió tras entrar en contacto con un recipiente que contenía restos de la sustancia.

    El anuncio de las sanciones coincidió con un nuevo episodio de tensión militar entre ambos países. El Ministerio de Defensa británico informó que cazas F-35 despegaron desde el portaaviones HMS Prince of Wales para interceptar un avión ruso Bear-F de patrulla marítima que, según Londres, se aproximó al grupo naval británico mientras desarrollaba operaciones de la OTAN en el mar de Noruega.

    De acuerdo con el comunicado oficial, la aeronave rusa voló “a baja altitud e innecesariamente cerca” del portaaviones y lanzó varias sonoboyas en sus inmediaciones, dispositivos utilizados para detectar submarinos mediante sistemas de sonar.

    “Esta actividad fue insegura y poco profesional”, afirmó el Ministerio de Defensa británico. La cartera agregó que los cazas británicos escoltaron al avión ruso “hasta que abandonó el área”, en un nuevo episodio de fricción entre ambos países en el norte de Europa.

  • “Cambió el ánimo”: productores de Pergamino aguardan los fundamentos de un fallo clave para ir contra una cautelar que tiene siete años

    “Cambió el ánimo”: productores de Pergamino aguardan los fundamentos de un fallo clave para ir contra una cautelar que tiene siete años

    Siete años después de que la Justicia Federal impusiera una de las restricciones más amplias del país para la aplicación de fitosanitarios, productores, ingenieros agrónomos, abogados y entidades rurales de Pergamino comenzaron a reorganizarse con un objetivo concreto: intentar que el juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, deje sin efecto la medida cautelar que desde 2019 limita las pulverizaciones en un radio de 1095 metros alrededor del ejido urbano.

    El impulso surgió luego del reciente fallo del Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario, que absolvió a productores, un ingeniero agrónomo y un aplicador que llegaron a juicio por la causa de las aplicaciones de fitosanitarios en ese partido bonaerense. En cambio, condenó a dos exfuncionarios municipales por incumplimiento de los deberes de funcionario público al considerar que existieron deficiencias en los controles.

    Para el Tribunal no quedó acreditado el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad penal individual a los productores, pese a considerar probados los daños denunciados por vecinos. Ese pronunciamiento es el antecedente sobre el que ahora el sector buscará apoyar un nuevo pedido para revisar la cautelar. Para el sector, esa decisión judicial abrió un nuevo escenario para volver a discutir una cautelar que consideran excesiva y sin sustento técnico actualizado.

    Con ese objetivo, la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Norte de la Provincia de Buenos Aires (Aianba) convocó una reunión en su sede de Pergamino de la que participaron representantes de la Sociedad Rural local, Cedasaba [agronomías], la Sociedad de Cerealistas del Norte de Buenos Aires, productores, profesionales y abogados especializados en derecho ambiental.

    Para el sector, esa decisión judicial abrió un nuevo escenario para volver a discutir una cautelar que consideran excesiva y sin sustento técnico actualizado
    Para el sector, esa decisión judicial abrió un nuevo escenario para volver a discutir una cautelar que consideran excesiva y sin sustento técnico actualizadoShutterstock

    Para Andrés Pereyra, ingeniero agrónomo e integrante de Aianba, el encuentro marcó un punto de inflexión. “Fue fructífera porque hubo una convocatoria real aunque mucha gente pidió disculpas porque no pudo participar por razones laborales”, señaló a LA NACION.

    Explicó que durante la reunión participaron dos abogados especializados que coincidieron en que, desde el punto de vista jurídico, todavía hay que esperar. “Hasta el 10 de agosto, cuando se conozcan los fundamentos de la sentencia de Rosario, no se puede hacer mucho”, resumió.

    Según explicó, recién una vez publicados los detalles del fallo se podrá evaluar la estrategia legal para solicitar el levantamiento de la cautelar. Más allá de esa limitación procesal, Pereyra destacó un cambio en el ánimo de los productores: “Esta debe ser la quinta reunión que convocamos y en esta se notó que hay más ganas de hacer algo, de participar.”

    Durante el encuentro surgió además la propuesta de conformar un espacio permanente integrado por distintos actores de la actividad. “La idea es organizar una suerte de observatorio o consorcio para ir aunando todas las partes interesadas y que funcione como un ente que medie entre las partes si aparece algún conflicto con respecto a la aplicación de fitosanitarios; sería como un organismo consultor más que asesor”, explicó.

    A su entender, el reciente fallo absolutorio modificó el clima que se vivía hasta hace pocas semanas: “En la reunión se observó que la gente cambió el ánimo, el espíritu por esta sentencia de absolución”. No obstante, entre los asistentes predominó la cautela.

    También indicó que uno de los principales desafíos será mejorar la comunicación con la sociedad: “Quedó en claro el peso de la comunicación hacia todos los sectores de la sociedad de que las cosas se hacen bien, que los productos que aplicamos están aprobados por Senasa”.

    Según pudo reconstruir LA NACION, durante el encuentro también se analizó la posibilidad de establecer contactos políticos e institucionales de alto nivel para intentar que el Tribunal considere la abundante prueba técnica presentada durante estos años y que actualmente forma parte del expediente judicial radicado en Rosario.

    En este contexto, Aianba comunicó que el encuentro se desarrolló en un clima de satisfacción tras el veredicto favorable para los productores y demás actores del sector, aunque aclaró que será indispensable analizar los fundamentos completos antes de definir los próximos pasos. Las instituciones participantes acordaron conformar una comisión de trabajo para impulsar el pedido de levantamiento de la cautelar que restringe las aplicaciones terrestres alrededor del ejido urbano. Los asistentes coincidieron en que hoy existen tecnologías, protocolos y sistemas de control suficientes para garantizar aplicaciones responsables y seguras, y remarcaron la necesidad de transmitir esa realidad mediante información verificable.

    Cautelar

    La medida cautelar cuestionada fue dictada por el Juzgado Federal N°2 de San Nicolás a comienzos de septiembre de 2019. Desde ese momento se prohibieron las pulverizaciones terrestres dentro de un radio de 1095 metros de las zonas pobladas y se fijó una restricción de tres kilómetros para las aplicaciones aéreas.

    La resolución tuvo origen en una causa iniciada por la abogada Sabrina Ortiz, integrante del colectivo Madres de Barrios Fumigados de Pergamino, quien denunció aplicaciones de agroquímicos cerca de distintos barrios y sostuvo haber sufrido junto con su familia consecuencias sobre la salud. Meses antes, el magistrado había impuesto una restricción de 600 metros que alcanzaba únicamente a tres barrios. Posteriormente amplió la medida a todo el ejido urbano de Pergamino.

    Para los productores, el reciente fallo no modifica automáticamente la situación judicial, pero sí representa una oportunidad para reabrir una discusión que lleva siete años y que, aseguran, mantiene alrededor de 6000 hectáreas con severas limitaciones productivas en el periurbano de Pergamino.

    Los productores de Pergamino intentan que el juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, deje sin efecto la medida cautelar que desde 2019 limita las pulverizaciones en un radio de 1095 metros alrededor del ejido urbano
    Los productores de Pergamino intentan que el juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, deje sin efecto la medida cautelar que desde 2019 limita las pulverizaciones en un radio de 1095 metros alrededor del ejido urbano

    Guillermo Tempone, productor de Pergamino, sostuvo que la restricción pudo haber tenido sentido en un contexto de emergencia, pero considera que hoy corresponde revisar su continuidad. “Como ingeniero agrónomo puedo entender que en una situación de emergencia se dicte una medida que tienda a priorizar un bien superior, pero es tiempo de revisar qué ley y qué información científica avala mantener una zona de exclusión de 1095 metros después de tantos años sin resolverse el problema de fondo”, afirmó.

    El productor agregó que la comisión recientemente conformada buscará impulsar ese planteo: “Considerando las posibilidades que nos ofrece la tecnología actual y las herramientas de control ya establecidas, se acordó conformar una comisión a efectos de gestionar el levantamiento de la medida cautelar, probablemente única en el mundo, que prohíbe las aplicaciones en 1095 metros alrededor de nuestra ciudad.”

    Ahora, todas las miradas están puestas en agosto, cuando se conozcan los fundamentos de la sentencia. A partir de ese momento, los productores esperan contar con nuevos argumentos para volver a pedir que se revise una cautelar que consideran desproporcionada y sin sustento técnico actualizado.