Blog

  • Tras la explosión en Villaguay, Lucía despertó y evoluciona favorablemente

    Tras la explosión en Villaguay, Lucía despertó y evoluciona favorablemente

    Lo confirmó su familia. La joven sigue en un estado sumamente delicado, pero la novedad abre una luz de esperanza.

    La familia de Lucía, una de las tres víctimas de la explosión ocurrida el 27 de marzo en un bar de Villaguay, compartió un nuevo parte médico con noticias alentadoras sobre su estado de salud. Confirmaron que la joven despertó y se encuentra consciente, en un avance considerado muy importante dentro de su recuperación.

    Según informaron sus seres queridos, pudieron verla y también comunicarse con ella: “Pudimos verla y logramos comunicarnos con ella para transmitirle tranquilidad. Aún no puede hablar, pero nos responde con movimientos de cabeza”, señalaron.

    El progreso fue recibido con emoción por su entorno cercano, que lo definió como un paso significativo en medio de un proceso que sigue siendo delicado. Además, la familia indicó que los médicos comenzarán a movilizarla entre una y dos veces por día para que recupere fuerzas. También precisaron que sus valores y curaciones se mantienen estables.

    En ese marco, mencionaron que solo se registraron algunos picos de fiebre, aunque aclararon que no revisten gravedad. Mientras continúa la evolución, sus familiares renovaron el pedido de acompañamiento. “Seguimos pidiendo por este milagro de Lucía, Martín y Nico. Sus fuerzas llegan”, expresaron.

     

    Fuente: Ahora. 

  • El régimen de Irán afirmó haber cerrado nuevamente el estrecho de Ormuz

    El régimen de Irán afirmó haber cerrado nuevamente el estrecho de Ormuz

    Imagen de archivo de petroleros cruzando el Estrecho de Ormuz (EFE/Ali Haider)

    El régimen de Irán informó este sábado que ha restablecido un “control estricto” sobre el estrecho de Ormuz, luego de haber anunciado su reapertura, como respuesta al bloqueo impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes.

    Según el portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el teniente coronel Ebrahim Zolfagari, “el control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior y esta vía estratégica se encuentra bajo una estricta gestión y control por parte de las Fuerzas Armadas”, indicó en un comunicado difundido por la agencia Tasnim.

    Zolfagari explicó que el control sobre el paso marítimo implica restricciones al tránsito en una de las principales rutas energéticas, por donde circula el 20% del petróleo mundial.

    Añadió que Teherán había autorizado previamente el paso “limitado y gestionado” de algunos buques petroleros y comerciales como “gesto de buena fe” durante las negociaciones, pero que esta medida se revocó por la continuidad del bloqueo estadounidense, al que calificó de reiterado incumplimiento por parte de Washington.

    “Mientras Estados Unidos no restablezca la plena libertad de tránsito de las embarcaciones desde Irán y hacia Irán, la situación en el estrecho de Ormuz permanecerá bajo un control riguroso”, afirmó Zolfagari.

    En esta ilustración, tomada el 23 de marzo de 2026, se muestra un mapa del estrecho de Ormuz (REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración)

    Durante la madrugada, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, señaló en X que el estrecho de Ormuz “no permanecerá abierto” si el bloqueo estadounidense sigue vigente y denunció “afirmaciones falsas” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el paso marítimo y las negociaciones de paz.

    Con estas mentiras no ganaron la guerra y, sin duda, tampoco lograrán nada en las negociaciones”, expresó Qalibaf, quien lideró la delegación iraní en las recientes conversaciones con EEUU en Islamabad.

    Qalibaf indicó también que el tránsito por el estrecho se realizará según “rutas designadas” y con “autorización de Irán”.

    Por su parte, Trump declaró el viernes en un acto en Arizona que el estrecho está “completamente abierto” para el comercio, y sugirió la posibilidad de ingresar en Irán para extraer el uranio enriquecido junto con la República Islámica, propuesta que el portavoz del Ministerio de Exteriores, Ismail Bagaei, rechazó en una entrevista televisiva, asegurando que el uranio no saldrá del país.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (EFE/EPA/RONEN ZVULUN)

    Israel registró las primeras 24 horas sin ataques aéreos

    Las sirenas antiaéreas en Israel llevan más de 24 horas sin activarse; la alerta más reciente, ocurrida en la madrugada del viernes en una comunidad fronteriza con Líbano, correspondió a una falsa alarma. Desde que comenzó la guerra con Irán el 28 de febrero, el territorio israelí fue blanco de múltiples lanzamientos de misiles, drones y cohetes por parte de Irán, terroristas de de Hezbollah en Líbano y, posteriormente, los hutíes en Yemen.

    Estos ataques, que en ocasiones se repitieron más de una docena de veces por día, continuaron hasta el inicio del alto el fuego el viernes, con Hezbollah manteniendo los disparos hasta ese momento.

    Las principales zonas urbanas, como Jerusalén y Tel Aviv, así como localidades del sur y del norte de Israel, tuvieron que activar protocolos de emergencia, llevando a los habitantes a buscar resguardo en búnkeres y habitaciones protegidas tanto de día como de noche.

    El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó este viernes que Israel mantiene sus objetivos en el frente norte, en particular el “desmantelamiento” del grupo terrorista Hezbollah, y advirtió de que la campaña no concluyó.

    Desde Beirut, el presidente del Líbano, Joseph Aoun, dijo ayer que las negociaciones con Israel atraviesan una etapa “delicada y crucial” y llamó a consolidar la responsabilidad nacional en este momento en el que la atención internacional se centra en el país, con el objetivo de fortalecer el alto el fuego.

  • Crisis social y política: más de 9.500 personas viven en situación de calle en todo el país

    Crisis social y política: más de 9.500 personas viven en situación de calle en todo el país

    En el Primer Relevamiento Nacional de Personas en Situación de calle, implementado por el Ministerio de Capital Humano y con la adhesión de 19 provincias, se contabilizaron 9.421 personas: un 17% mujeres y un 83% varones. El informe fue llevado a cabo por la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. En cuanto al rango etario, el 92% supera los 18 años y el 6% se encuentra por debajo de esa edad.

    De las 7.894 entrevistas realizadas tanto en espacios públicos (calles, plazas, zonas céntricas o periféricas) como en lugares de alojamiento (refugios, paradores o centros transitorios), se identificó que el 32% lleva más de dos años en situación de calle y que el 90% cuenta con DNI.

    Además, el 52% tiene la primaria completa pero no terminó el secundario; el 53% realiza alguna actividad laboral; el 56% percibe transferencias sociales; el 30% dispone de ingresos previsionales y el 8% recibe otros ingresos.

    El ministerio que conduce Sandra Pettovello señaló en un comunicado que el operativo realizado cumple con la Ley N° 27.654, que establece la creación de un diagnóstico federal de las personas en situación de calle como de las que están en riesgo de estarlo, con el objetivo de “promover políticas que les garanticen su identidad e integridad física”. El comunicado afirma que “contar con esta información es fundamental para planificar, derivar y evaluar políticas públicas de manera eficaz”.

    El comunicado explica en ese contexto que “la planificación de la recolección de datos ha sido el resultado de un proceso de trabajo político y técnico que se viene desplegando de manera conjunta, simultánea y coordinada con las provincias y los municipios”.

    El escrito concluye que “los datos demuestran la complejidad de esta problemática, evidenciando perfiles con DNI, empleo informal e ingresos parciales, pero también con vínculos familiares rotos, trayectorias prolongadas de exclusión y problemas de salud o consumo problemático”.

  • La caja del agro: qué volumen de granos sigue en manos de los productores

    La caja del agro: qué volumen de granos sigue en manos de los productores

    Los productores ya vendieron 14,3 millones de toneladas de trigo a la exportación, el equivalente al 78% de un saldo exportable estimado en 18,3 millones de toneladas. Esto se produjo durante los primeros cuatro meses del año comercial, y todavía faltan ocho meses para su finalización.

    Por su parte, los exportadores han declarado ventas al exterior (DJVE) por un total de 12,6 millones de toneladas. Con destino a la exportación, los productores tienen en su poder 4 millones de toneladas de trigo, que, a un precio FOB de US$/t 233, equivalen a US$932 millones de ingreso de divisas por exportaciones.

    Los molinos harineros, en tanto, tienen compras declaradas por un total de 2,5 millones de toneladas, sobre una molienda estimada en 5,5 millones de toneladas. El trigo pendiente de vender por parte de los productores a los molinos asciende a tres millones de toneladas.

    En el caso del maíz, los productores han vendido 21,3 millones de toneladas, mientras que la exportación ha declarado ventas por un total de 12,3 millones de toneladas. Considerando un saldo exportable estimado en 35 millones de toneladas, los productores mantienen en su poder 13,7 millones de toneladas, equivalentes a US$ 2900 millones de ingreso de divisas, en base a un precio FOB de US$/t 211.

    En soja, los productores han vendido 1,3 millones de toneladas a la exportación, mientras que esta última tiene declaradas ventas por 2 millones de toneladas. La industria aceitera ha declarado compras de soja por un total de 10 millones de toneladas. En este caso, el dato de mercado indica que los productores vendieron 2,7 millones de toneladas a precio y 7,3 millones de toneladas a fijar, de las cuales ya se fijaron 383 mil toneladas, quedando pendientes de fijación 6,7 millones de toneladas.

    En soja, los productores han vendido 1,3 millones de toneladas a la exportación
    En soja, los productores han vendido 1,3 millones de toneladas a la exportaciónCarlos Rudinei A Mattoso – Shutterstock

    Considerando un volumen de molienda anual de soja estimado en 35 millones de toneladas, los productores tendrían aún 25 millones de toneladas sin vender, a las que se debe adicionar el volumen pendiente de fijar. Este análisis refleja la fotografía actual, dado que todavía resta el avance de la cosecha durante los meses de abril, mayo y junio. En términos de ingreso de divisas teórico, el volumen potencial sin vender en manos de los productores equivale a US$ 13.600 millones.

    En el caso del girasol, los exportadores de semilla han comprado 573 mil toneladas, mientras que la industria aceitera declaró compras por casi 3 millones de toneladas. Considerando un volumen de molienda anual estimado en 5 millones de toneladas, los productores disponen de 2 millones de toneladas de girasol para vender a la industria. Dado que este volumen se procesa para producir y exportar aceite y pellets de girasol, equivale a un ingreso de divisas por exportación de aceites de US$ 1130 millones y de US$ 325 millones por exportaciones de pellets.

    El volumen total sin vender de trigo, maíz, girasol y soja en manos de los productores alcanza un total estimado de 48 millones de tonelada
    El volumen total sin vender de trigo, maíz, girasol y soja en manos de los productores alcanza un total estimado de 48 millones de toneladaPublicado en X

    Hemos analizado solamente cuatro productos y sus subproductos: trigo, maíz, soja (aceite y harina) y girasol (aceite y pellets). El volumen total sin vender de trigo, maíz, girasol y soja en manos de los productores alcanza un total estimado de 48 millones de toneladas. Este volumen equivale a un ingreso de divisas teórico y potencial de US$ 19.000 millones, que se irá materializando a medida que avancen las exportaciones y el ciclo productivo de los cultivos que aún restan cosechar.

    Cabe destacar que en este análisis no se incluyen otros cultivos como sorgo, cebada forrajera y cebada cervecera.

    El autor es presidente de Pablo Adreani & Asociados

  • De cuánto serán las jubilaciones de ANSES en mayo 2026 tras conocerse la inflación

    De cuánto serán las jubilaciones de ANSES en mayo 2026 tras conocerse la inflación

    planes sociales ANSES fila

    La reciente publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a marzo por parte del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) determinó el aumento que recibirán los beneficiarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

    El ajuste, calculado en función de la inflación registrada dos meses antes, se aplicará a las jubilaciones y pensiones a partir de mayo de 2026. Con la implementación de la actualización automática mensual, el esquema de incrementos reemplazó el mecanismo trimestral previo y toma como referencia la variación de precios informada por el Indec.

    De cuánto serán las jubilaciones en mayo 2026

    El IPC de marzo, informado en 3,4%, será el índice que determine el incremento para el mes de mayo. Esta variación mensual repercute en todas las prestaciones administradas por ANSES, incluyendo las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales.

    Según el esquema de movilidad vigente, implementado por el Decreto 274/2024, los haberes se ajustan mensualmente siguiendo la inflación, procurando reducir los retrasos que generaba el antiguo sistema de aumentos trimestrales.

    Así, el aumento para mayo será del 3,38% respecto a abril, lo que llevará la jubilación mínima a un monto de $393.174,10. Si se mantiene el bono extraordinario que viene otorgándose, el total percibido podría alcanzar $463.174,10.

    El bono extraordinario de ANSES podría sumarse nuevamente en mayo, llevando la jubilación mínima a $463.174,10 si se confirma su continuidad (REUTERS/Francisco Loureiro)

    El sistema prevé que los pagos se distribuyan según el número final del Documento Nacional de Identidad (DNI) de cada beneficiario. Las jubilaciones y pensiones mínimas suelen acreditarse en la segunda semana del mes, mientras que el resto de los haberes se paga durante la tercera semana. Actualmente, ANSES está liquidando los haberes correspondientes a abril, que ya incluyen el ajuste basado en la inflación de febrero.

    Qué pasará con el bono

    El bono extraordinario otorgado por ANSES ha acompañado en los últimos meses a quienes perciben jubilaciones y pensiones mínimas. Si el organismo resuelve mantener este beneficio en mayo, los titulares de la jubilación mínima recibirán un monto adicional de $70.000, llevando el total percibido a $463.174,10 al sumarse al haber mínimo actualizado tras el incremento del 3,38% correspondiente al IPC de marzo.

    La decisión sobre la continuidad del bono para mayo aún no fue confirmada oficialmente y dependerá de lo que defina ANSES en los próximos días. Hasta el momento, el bono se incluyó en los pagos de abril y en meses anteriores, lo que podría anticipar su renovación, aunque no hay confirmación formal.

    En una oficina de ANSES, varias personas mayores sentadas en sillas de espera y otras de pie interactúan con empleados detrás de un mostrador. Hay carteles informativos en las paredes.

    El pago del bono extraordinario aparece como una herramienta para atenuar el efecto de la inflación sobre los sectores más vulnerables del sistema previsional.

    De cuánto será la PUAM

    En el esquema de ANSES, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) también se actualiza según la inflación. Para mayo de 2026, el monto de la PUAM se ubicará en $314.539,28. Si se suma el bono extraordinario, el beneficiario de la PUAM recibirá un total de $384.539,28.

    Genéricas de ANSES 1920

    La PUAM está dirigida a personas mayores de 65 años que no acceden a una jubilación contributiva y constituye un ingreso mensual equivalente al 80% del haber mínimo. La actualización automática permite que el ingreso de los titulares de la PUAM acompañe la evolución general de los precios, procurando evitar un rezago en su poder de compra frente a la inflación.

    Los montos de las otras pensiones

    El resto de las prestaciones previsionales gestionadas por ANSES también experimentarán un incremento en mayo de 2026, acorde al último dato de inflación. Las pensiones no contributivas alcanzarán los $275.221,87, y si se incorpora el bono extraordinario, el monto total será de $345.221,87.

    La Pensión Madre de 7 Hijos se equipara a la jubilación mínima, por lo que su haber será de $393.174,10. Con el bono extraordinario, el total ascenderá a $463.174,10. Por su parte, la Asignación Universal por Hijo (AUH) llegará a $141.285,31, mientras que la AUH con Discapacidad se elevará a $460.044,10.

  • Donald Trump afirmó que el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes “se mantendrá” si no se llega a un acuerdo

    Donald Trump afirmó que el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes “se mantendrá” si no se llega a un acuerdo

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con miembros de los medios de comunicación a bordo del Air Force One en ruta a la Base Conjunta Andrews, Maryland, EE. UU., el 17 de abril de 2026 (REUTERS/Evan Vucci)

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado que mantendrá el bloqueo a los puertos iraníes si no se alcanza un acuerdo de paz con Teherán y advirtió que podría no extender el alto el fuego una vez que expire, el miércoles de la próxima semana.

    El régimen iraní reportó la supuesta reapertura del estrecho de Ormuz tras el acuerdo de alto el fuego entre Israel y el Líbano, aunque advirtió que podría volver a cerrar la vía marítima si persiste el bloqueo de las fuerzas estadounidenses en la región.

    Tal vez no lo extienda, pero el bloqueo se mantendrá. Desafortunadamente, tendremos que empezar a lanzar bombas de nuevo”, indicó Trump a los periodistas a bordo del Air Force One, en respuesta a consultas sobre la posible extensión de la tregua.

    Consultado sobre la posibilidad de un acuerdo, Trump expresó: “Ya se enterarán. Simplemente creo que es algo que debería suceder… Creo que sucederá. Ya veremos qué pasa”. “Hace 20 minutos recibimos muy buenas noticias, pero parece que las cosas van muy bien en Medio Oriente con Irán”, detalló Trump.

    EEUU mantiene la presión naval contra Irán en el estrecho de Ormuz con el destructor de misiles guiados USS Michael Murphy (DDG 112) en el mar Arábigo (@CENTCOM)

    No obstante, persisten diferencias fundamentales entre las exigencias de Washington y Teherán, que no lograron cerrar un entendimiento en las 21 horas de conversaciones indirectas celebradas en Islamabad, capital de Pakistán, la semana pasada.

    “Estamos negociando durante el fin de semana… Espero que las cosas vayan bien. Muchas de estas cosas han sido negociadas y acordadas… Lo principal es que Irán no tendrá un arma nuclear. No se puede permitir que Irán tenga un arma nuclear, y eso prevalece sobre todo lo demás”, agregó Trump a bordo del avión presidencial.

    El mandatario estadounidense también aseguró que Irán “no impondría peajes” a los barcos que crucen el estrecho de Ormuz, aludiendo a una propuesta previa planteada por la república islámica durante negociaciones anteriores sobre un acuerdo de paz.

    Una periodista consultó a Trump de qué forma se llevaría de Irán el uranio enriquecido y el presidente contestó: “Si no lo hacemos (un acuerdo), lo conseguiremos en una forma diferente, en una forma mucho más hostil. Pero en cualquier caso, lo conseguiremos” .

    El régimen iraní asegura que todo su uranio enriquecido está bajo los escombros de los ataques de EEUU el año pasado (Europa Press)

    Horas antes, el inquilino de la Casa Blanca anunció que su administración trabajará junto al régimen iraní para recuperar uranio enriquecido y trasladarlo a territorio estadounidense. En una entrevista telefónica, Trump declaró: “Vamos a entrar con Irán, con calma, y vamos a empezar a excavar con maquinaria pesada… Lo traeremos de vuelta a Estados Unidos”.

    El mandatario se refirió al “polvo nuclear” que, según afirmó, quedó tras los bombardeos estadounidenses e israelíes sobre instalaciones nucleares iraníes en junio del año pasado y anticipó que la operación de recuperación se realizará “muy pronto”.

    La respuesta de Irán fue inmediata. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baqaei, rechazó que Teherán haya acordado transferir su uranio enriquecido a otro país.

    El uranio enriquecido de Irán no va a ser transferido a ningún lugar”, aseguró Baqaei durante una intervención en la televisión estatal. El funcionario subrayó que “la transferencia de uranio enriquecido a Estados Unidos nunca ha sido planteada en las negociaciones” y precisó que los últimos encuentros se centraron en la resolución del conflicto, no en la recuperación de material nuclear.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei (Europa Press)

    El intercambio público entre Trump y Baqaei pone de manifiesto la falta de acuerdo sobre uno de los temas más sensibles de la agenda bilateral: el futuro del programa nuclear iraní y el destino de un stock que, según la OEIA, antes de los ataques de junio de 2025 alcanzaba unos 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%. Desde esos ataques, la agencia internacional carece de acceso a los sitios afectados, ya que Irán no permite la entrada de sus inspectores.

    Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), advirtió que la escalada de tensiones en torno al programa nuclear iraní representa un riesgo inédito para la estabilidad internacional.

    En una entrevista con el programa Inside Geopolitics de The Economist, el diplomático explicó que, hasta días antes de la denominada “guerra de doce días” de 2025, el OIEA realizaba inspecciones regulares y llevaba registros precisos de ese material. “No sabemos ahora, y por eso necesitamos volver”, advirtió el miércoles pasado.

    El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, habla durante una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur, el 15 de abril de 2026 (REUTERS/Kim Hong-Jil)

    A su vez, indicó que, según la última evaluación técnica, el uranio sigue “donde estaba en ese momento”, pero subrayó la importancia de verificar de forma presencial los sellos que la agencia colocó en las instalaciones nucleares iraníes en junio del año pasado.

  • Ley Hojarasca: desregular, pero no tanto

    Ley Hojarasca: desregular, pero no tanto

    La Banca 73 del Senado tomó el control del proyecto de Ley Hojarasca, que envió el Ejecutivo para entretener al Congreso y cumplir con la consigna de blindar la propiedad privada en la Argentina, como si peligrase.

    El gobierno agotó su libido legislativa en el período de sesiones extraordinarias. Logró hacer aprobar una minuta de proyectos que le había pedido el círculo rojo como prenda para prolongar su apoyo: reforma laboral, glaciares, ley de tierras y reforma del código penal.

    La Banca 73 del Senado es un invento del bloque de la UCR para sumar a las 72 que integran la cámara una oficina de asesoría que han confiado al exsenador Víctor Zimmermann. Le han puesto oficina donde tiene a su cargo una docena de asesores que aportan los integrantes de la bancada.

    Zimmermann agotó su mandato en diciembre pasado y ejerció una tarea central en la negociación de los proyectos de los dos primeros años del actual gobierno. Experto en semáforos, era escuchado por el oficialismo y la oposición amigable. Por su cedazo pasaron iniciativas que lograron ser sancionadas como expresión de acuerdos que se le deben a su tarea.

    Esta semana encabezó reuniones en el think tank para elaborar el semáforo de la llamada “ley hojarasca” que la cámara espera dictaminar antes de fin de mes. Ese proyecto ómnibus cumple el objetivo del oficialismo que es desbaratar la arquitectura del Estado, aboliendo regulaciones y normas con el argumento de que detrás de cada regulación hay un negocio.

    Los adversarios del cerebro de esa iniciativa, Federico Sturzenegger, entienden que, por el contrario, detrás de cada desregulación también hay un negocio. El fruto de la tarea de la Banca 73 identifica con luz verde lo que los aliados pueden admitir sin discusión. Señalan con luz roja las que no van a dejar pasar y con luces amarillas, aquellas que se pueden discutir.

    La oposición amigable prende el semáforo

    El semáforo impone condiciones para aprobar dos de las leyes de la “hojarasca” que serán reescritas. Una es la ley de tierras. El proyecto oficial desregula la inhibición para que extranjeros compren tierras en zonas de frontera.

    La propuesta de la oposición amigable es ponerle restricciones a la desregulación. Una es que estén prohibidas esas compras de tierras por parte de estados extranjeros. También que se impongan límites a las actividades que realizarán quienes las compren y se condicione la venta a programas de productividad de esas tierras.

    En ese menú de cambios, también sectores de las fuerzas armadas quieren que de esas ventas se reserven ciertas zonas libres de injerencia extranjera, porque forman parte del sistema defensivo de fronteras del país en un caso de conflicto.

    La otra ley que se condicionará es la reforma de la ley de villas, sancionada bajo el gobierno de Mauricio Macri con la letra del papa Bergoglio y de Juan Grabois, y presentada por el trío Negri-Carrió-Massot que conducía el interbloque de Juntos por el Cambio. Esa ley fue sancionada casi por unanimidad, y en el proyecto se le trasladan funciones y responsabilidad a municipios y provincias.

    Temen más judicialización

    La limitación que proponen es que deben agregarse el origen de los fondos para cumplir con las obras complementarias de urbanización de los barrios populares.

    En la sanción original de la ley de villas se creó un fondo alimentado por tributos de asignación específica para pagar las expropiaciones de tierras, que se entregarían a los ocupantes en más de 6 mil “barrios populares”. Este fondo ha sido abolido por el actual gobierno, que se comprometió a que esos dineros provendrían del Tesoro Nacional.

    La tarea del Senado sobre el proyecto “hojarasca” no se limita al semáforo de las bancadas amigables del gobierno. También el oficialismo más rígido admite que el proyecto no puede pasar tal como vino, y que tanto la ley de tierras como la de villas deberán tener cambios sustanciales para tener aprobación.

    Uno de los expositores en la sesión del plenario de comisiones del Senado que discute el proyecto, advirtió que deben hacerse correcciones al proyecto para evitar la judicialización.

    El abogado Diego Armesto prevé que la derogación del Renabap – registro de villas, que es la matriz del proyecto –puede tener alguna cuestión con el artículo 14 bis de la Constitución y con el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y aparecer como una regresividad ilegal.

    Patricia y Francos, outsiders del outsider

    Patricia Bullrich tramitará esos cambios. En su rol de comisaria política de Olivos en el Congreso, envió a uno de sus asesores a la reunión de la Banca 73 y tomó nota de los argumentos de la decena de asesores de la UCR sobre los cambios que es oportuno hacer.

    La senadora ejerce una coordinación de los senadores de su bloque, pero su larga experiencia le facilita el diálogo con los opositores. Con rodos los bloque alguna tuvo algún negocio (político). Maneja el bloque del oficialismo con la misma función que cumple para la Libertad Avanza en Diputados Silvana Giudici, ex-UCR y ex-PRO.

    Tiene juego propio y negocia más allá del supuesto mandato de Olivos. Por ejemplo, ha prometido a la bancada del peronismo de la cámara alta que atenderá los reclamos de que les reconozcan una mayor representación en las comisiones. Esta función de Bullrich levanta miradas torvas en Casa de Gobierno. Filtran información sobre ella como la predilecta del círculo rojo, aun por encima del apoyo que el mundo de los negocios le presta a Milei.

    En la reunión de AmCham se escucharon comentarios sobre la efusividad de los saludos de los empresarios hacia ella, que pudieron molestar a los “loyalists” de Milei.

    La temperatura que levantan estos gestos cuentapropistas —algo inexorable en un partido de cuentapropistas como la Libertad Avanza— es como la que levantó la aparición de Guillermo Francos pontificando sobre la virtud ajena. Sus comentarios sobre la suerte de Manuel Adorni se juntaron con algún sondeo que lo puso arriba de Milei y que hizo enojar al vértice del poder.

    Gobierno afónico o público sordo

    Estas palabras resbalan a quien aqueja una situación por la que han pasado otros gobiernos, que es la intrascendencia de lo que dicen. Nunca es importante lo que dice un político, y menos un presidente. Pero esto cambia en el caso de Milei: en su aparición de esta semana en AmCham, el presidente denunció nada menos que un golpe de Estado.

    Javier Milei en AmCham Argentina Summit 2026. Foto: Federico López Claro

    Se quejó “del ataque especulativo y el intento de la política de generar un golpe de estado”. O es un presidente afónico, o le falla el oído al público que dejó pasar esto con la misma indiferencia que cuando Milei dijo “Si no nos acompañan, nos volvemos a casa, no pasa nada”. Dijo lo que nunca debe decir un presidente: que se va a ir, despidiéndose casi dos años antes de que termine su mandato.

    Es cierto que Milei es el primero que no pondera el valor de sus palabras. Al punto de que cuando insulta avisa: “Pero como yo soy Milei – se ufana – y detesto la forma de hacer las cosas que hace la política tradicional, etc.”

    De paso, quien le escribe los discursos debería hacer un curso de historia sagrada. Cuando dijo que no cambiará su política económica le atribuyó al personaje de la Odisea (siglo VIII a. C.) profesar la doctrina judeocristiana (que se remite a algunos siglos más tarde): “no nos vamos a apartar de ninguna manera de los valores judeocristianos y vamos a atarnos al palo del barco, porque no vamos a escuchar los cantos de sirena”.

    Ese plumífero que le escribe debería darle una mirada al canto XII de la epopeya homérica. En realidad, Odiseo se hace atar al palo del barco al llegar a la isla de las sirenas, pero no tapa sus oídos con cera, como ordenó que hicieran sus marineros. Quería escuchar los cantos de sirena, pero no abalanzarse sobre ellas. Privó a sus marineros de esa música, pero él se hizo atar para escucharlos.

    Macri abre el paraguas

    Este jubileo de los cuentapropistas del gobierno alimenta armados alternativos para 2027. Mauricio Macri ha dicho a quien quiera escucharlo que apoya el rumbo del gobierno pero que no cree que el gobierno de Milei mejore en el tiempo.

    El ex presidente Mauricio Macri

    Más bien cree que el PRO debe competir el año que viene con agenda propia. Niega que sea candidato, pero hace cosas de candidato. Festeja, además, el humor social que le celebra apariciones como la del miércoles por la tarde en el café Tabac para conversar amablemente, durante una hora, con el expresidente Ramón Puerta.

    Fue interrumpido por parroquianos de esa comarca tan cercana al PRO —fuerza que nació en esa confitería— que los saludaban con sonrisas. Con prudencia, se cuida de decir lo que piensa y nunca admitirá el reproche de no haber ayudado a Milei a terminar su mandato en paz. Miguel Pichetto, su excompañero de fórmula habló peronísticamente en un corro con economistas del peronismo y vaticinó crudamente: “Podemos ser gobierno en 2027, esto va a terminar mal”.

    Frigerio también en el casting centrista

    El sector de los gobernadores que crearon el año pasado la liga Provincias Unidas buscan montar algo que represente la opción de centro, y que se aparte de Milei y de Cristina. En ese armado imaginario existe el proyecto de llamar a otros gobernadores del peronismo y de otros partidos, que alimenten una tercera candidatura.

    El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio. Foto: Federico López Claro

    También quieren acercar a Macri a esta alternativa. En algún momento se lo han propuesto Maxi Pullaro, Martín Llaryora y Nacho Torres. Por ahora el nombre que está en la mesa es el de Rogelio Frigerio, que fue ministro de Macri y hoy es gobernador de Entre Ríos. Es un hombre del PRO que tiene predicamento en el peronismo de las provincias, porque dedicó toda su carrera profesional a asesorar a gobernadores de ese partido.

    Fue quien llevó las relaciones con los gobernadores para Macri, y armó una agenda exitosa que fructificó en los distritos, que pudieron alcanzar el equilibrio fiscal y permitió que los gobernadores, en su mayoría, pudieran reelegir. Ese arco de mandatarios provinciales es el que hace ganar o perder a un candidato.

    Si se hubiera movilizado en 2023, hubiera hecho ganar al peronismo. Pero no movieron un dedo para respaldar a Sergio Massa – ungido por el peronismo del AMBA – y lo hicieron presidente a Milei. El nombre de Frigerio ha estado en boca de Macri en alguna charla de mesa chica.

    Uñac: interna PJ en cuotas

    En el peronismo, además de la mesa que agita Pichetto junto a Guillermo Moreno y Sergio Massa, hay otra que se nuclea en torno al senador y exgobernador de San Juan, Sergio Uñac. El miércoles por la noche, parlamentó con tres colegas de la cámara alta, que pueden ser una cuerda fuerte para la unidad del peronismo que no reporta a la provincia de Buenos Aires.

    Cenó en el Palladio Hotel de la avenida Callao —el mismo que sirvió de búnker de campaña para Patricia Bullrich en 2023— con Juan Manzur y los santiagueños Gerardo Zamora y José Neder. Con ese grupo prepara un alzamiento del peronismo del interior que se complementa con el armado de legisladores del ala federal y el presidente del consejo del PJ de CABA, Juan Manuel Olmos.

    Para este dirigente, hoy presidente de la Auditoría General de la Nación, el interior termina en la avenida General Paz, porque propone un esquema que reúna dirigentes de todas las provincias para confrontar con el peronismo bonaerense, pero que incluya a la CABA. De ese armado forman parte, entre otros, Victoria Tolosa Paz —bonaerense pero desprendida del cristinismo—, Guillermo Michel, que orbita en la constelación de Sergio Massa, Kelly Olmos, Pipi Alí, Guillermo Snopek y otros.

    Sergio Uñac en el Senado de la Nación. Foto: Juano Tesone

    La idea de esta tribu es ir a una interna del PJ Nacional, haya o no después primarias PASO. Esa movilización, según Uñac le expuso junto a su estratega Juan José Álvarez, al mendocino Rodolfo Gabrielli y al salteño Juan Manuel Urtubey, sería por regiones y con un cronograma que imagine una caravana de elecciones de candidato presidencial del peronismo entre noviembre y marzo.

    En el borrador habría una interna abierta a afiliados y a no afiliados, para elegir un candidato presidencial del peronismo que después vaya como postulante a una PASO, y que incluya a otros integrantes de un eventual frente opositor a la fuerza de Milei, o a lo que quede de eso.

    Imaginan que la región NEA haga la interna el 10 de noviembre, el NOA el 10 de diciembre, pausa en enero y que siga la región Centro el 10 de febrero y el Sur el 10 de marzo. La interna sería abierta también para los candidatos, que pueden ser afiliados o no al peronismo.

  • Se profundizan los piquetes y marchas por la quita de un millón de planes

    Se profundizan los piquetes y marchas por la quita de un millón de planes

    Con severas dificultades para parar la olla o para conseguir una changa, la situación de miles de familias de barrios populares es cada día más dramática. Sin registro de esa problemática –o sí– la administración de Javier Milei complicó aún más el escenario al eliminar planes sociales destinados a esos sectores, en particular los programas derivados del ex Potenciar Trabajo. Desde la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) señalaron que más de un millón de personas dependen de esos ingresos, que consistían en 78 mil pesos que cobraron por última vez este mes. “El gobierno nacional está regando la pradera seca con nafta y eso ya sabemos cómo termina”, advirtió Johanna Duarte, secretaria gremial de la organización. Y adelantó a PERFIL que se profundizará el plan de lucha en todo el país “porque la situación económica en el territorio es insostenible”.

    El jueves Barrios de Pie armó una olla popular frente a la vivienda de Manuel Adorni, en Caballito, como parte de los reclamos. “No somos un gasto, somos parte de la solución”, dijo Norma Morales, de la organización. El próximo martes, en el marco del Segundo Congreso de la UTEP, más de 300 delegados debatirán cómo profundizar la resistencia al modelo económico. Y participarán de la movilización del 30 de abril convocada por la CGT a Plaza de Mayo. Duarte también confirmó que harán asambleas para organizar la jornada nacional de lucha del 7 de mayo, con cortes y ollas populares en todo el país. “Desde Usuahia a la Quiaca nos haremos escuchar, desde la más amplia unidad de todos los movimientos populares”, señaló.

    A partir de 2024, el Ministerio de Capital Humano reorganizó el universo del ex Potenciar Trabajo en dos programas. “Volver al trabajo”, que concentró la mayor parte de los beneficiarios y estaba orientado a trabajadores de la economía popular de entre 18 y 65 años. Hasta hace unos días lo cobraban unas 930 mil personas. El otro era el “Programa de acompañamiento social”, enfocado a personas en situación de mayor vulnerabilidad: mayores de 50 años o mujeres con cuatro hijos o más, menores de 18 años. Lo recibían unas 200 mil personas. Es decir que el universo de beneficiarios era de más de 1.100.000 personas, con la mayor concentración territorial en la provincia de Buenos Aires.

    Según los datos que consignó la UTEP, el costo del programa representa solo el 0,1% del PIB, “lo que muestra un impacto fiscal reducido en comparación con su alcance social”, señalaron.“Los comedores que hacían malabares para funcionar con la quita del complemento salarial serán imposibles de sostener. El impacto negativo en las economías locales y regionales, sobre todo de las provincias del norte, será devastador”, sostuvo Duarte. “Mientras le quita el último ingreso a los trabajadores más humildes, el jefe de Gabinete cuadriplicó su patrimonio en dos años. Le roban el complemento salarial a los trabajadores para enriquecer a unos pocos”, completó.

    El conurbano pagó la mayor parte de la cuenta del ajuste. Según datos de un informe publicado ayer del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en base a datos del Observatorio Económico de la Provincia de Buenos Aires, e IPC acumulado entre diciembre de 2023 y marzo de 2026 para alimentos en el Gran Buenos Aires (276%) supera al nivel nacional (273%). Y los gastos en vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles registraron aumentos de hasta el 493% en el último año. Pero no es solo un problema del AMBA. “En el norte, la deuda histórica es criminal. Provincias como Tucumán, Salta, Chaco y Misiones concentran una proporción altísima de titulares de planes en relación a su población. ¿Qué refleja esto? El nulo desarrollo del empleo formal que genera este modelo extractivista”, advierte la UTEP.

    Desde el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), el dirigente Nicolás Caropresi relata el panorama de la gravedad de la crisis: “A la baja de ingresos se fue sumando el aumento de los servicios básicos: la luz, el gas, el transporte. Los comedores están hasta triplicando la asistencia y la mayoría ya dejó de utilizar gas para cocinar, por los costos”. El militante lo explica con un ejemplo gráfico: al usar el fuego directo, las ollas se destruyen más rápido y por momentos no cuentan ni con ese insumo básico para preparar la comida.

    El programa “Volver al trabajo” concentra más del 80 por ciento de los planes que se dieron de baja. Estaba orientado a una población que, aun en condiciones de trabajar, no logra acceder a un empleo registrado. “Esto muestra que el problema central no es la ‘falta de voluntad de trabajo’, sino la insuficiencia del mercado laboral formal para absorber la fuerza de trabajo disponible”, dice un informe de la UTEP. La cartera que dirige Sandra Pettovello reemplazó a los dos programas por uno nuevo, pero las organizaciones se quejan de que no sirve (ver aparte).

    “Esos 78 mil pesos eran un gasto fijo que tenían resuelto un montón de personas que, obviamente, no sobrevivían solo con ese ingreso. Con esa plata compraban las garrafas del mes, o de los primeros 15 o 20 días. O podían pagar la luz, o alguna deuda. Porque todo el mundo está endeudado: o con Mercadopago o con el prestamista del barrio, que por lo general atrás tiene el apriete de la narcoestructura”, denuncia Caropresi.

    La semana pasada, representantes de UTEP se reunieron en el Congreso con diputados de distintos bloques para visibilizar esta grave situación. Participaron Juan Marino, Germán Martínez, Natalia Zaracho, Florencia Carignano, Hugo Yasky, Hugo Moyano, Cecilia Moreau, Paula Penacca, Blanca Osuna y Marcelo Magno.

    “No estamos frente a una discusión ideológica, estamos frente a un gobierno cruel que siempre se mete con los más débiles. Persiguen a las organizaciones sociales y ahora dejan a miles de familias sin el ingreso que tenían. Que era poca guita, sí, pero al menos les permitía que el kiosco les dejara sacar fiado, porque sabía que tenían ese ingreso”, comentó a PERFIL Zaracho, de Unión por la Patria. La diputada aseguró que Milei y Pettovello “prometieron ‘volver al trabajo’ y lo único que hubo fue humo. Ni cursos, ni laburo, nada. Todo verso”. Y agregó: “Ahora también se meten con el Remediar, con los viejos, con el PAMI. Entonces no es contra las organizaciones, por lo que dicen que somos feos, chorros, o lo que sea: es el modelo. Y es un modelo cruel”.

    “El nuevo programa no existe, es una mentira”

    El Ministerio de Capital Humano informó el lunes del lanzamiento de “Formando Capital Humano”, un portal de formación y aprendizaje con contenidos específicos para todas las edades. “Será el primer centro de formación virtual de capital humano del país, accesible desde todo el territorio nacional y desde cualquier dispositivo electrónico”, comunicaron. Y anunciaron que los ex beneficiarios del programa “Volver al Trabajo” podrán utilizar vouchers para acceder a la oferta académica del Centro de Formación Capital Humano, los Centros de Formación Profesional del INET y las instituciones que se adhieran.

    “El nuevo programa no existe. Es una mentira. Inauguraron el centro de formación con bombos y platillos, pero anunciaron que tenían solo cursos en AMBA. Te doy un ejemplo: Neuquén tiene 9.400 beneficiarios. ¿Sabés cuántos cursos ofrecen en esa provincia? Diez. La provincia de Buenos Aires tiene 470.000 personas que cobraban el ‘Volver al Trabajo’. ¿Sabés cuántos cursos ofrecen? 4.000. Y si entrás a la web, se traba”, explica Nicolás Caropresi, dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE).

    Caropresi señaló que encima esos cursos no los ofrece el Gobierno, si no que ya los brindaban los centros de formación profesional, la mayoría financiados por provincias. “Lo único que hicieron es tomar ese listado y replicarlo en redes. Muchos compañeros ya pasaron por esos cursos. Porque nuestros compañeros laburan, buscan la forma de resolverse la vida a pesar de que les escupan la cara todo el tiempo y a pesar de que la única posibilidad concreta que le dejan de salida es el narcotráfico y la delincuencia”.

  • El tráfico y la tensión en Medio Oriente podrían impedir una rápida caída en los precios de la gasolina

    El tráfico y la tensión en Medio Oriente podrían impedir una rápida caída en los precios de la gasolina

    Embarcaciones navegan por el estrecho de Ormuz, al fondo, mientras que en primer plano se observan los daños que, según testigos, fueron causados por varios ataques aéreos recientes durante la campaña militar de Estados Unidos e Israel (AP/Asghar Besharati)

    Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán anunciaron la reapertura total del estrecho de Ormuz a la navegación comercial luego de casi siete semanas de guerra, los precios del petróleo se desplomaron un 10% y el mercado bursátil registró un marcado repunte el viernes.

    Los automovilistas que esperan encontrar alivio en las gasolinaras se preguntan qué tan rápido podría bajar el precio del combustible una vez que los buques petroleros que se encontraron varados en el golfo Pérsico vuelvan a moverse.

    La gasolina regular costaba el viernes 1,07 dólares por litro (4,08 dólares por galón) en promedio en Estados Unidos, un aumento del 37% respecto al precio antes del inicio de la guerra. El precio, sin embargo, ha caído algunos centavos en comparación con la semana previa.

    Pero cuando los precios de la gasolina se disparan, no suelen bajar tan rápido como el costo del crudo. Incluso si Irán mantiene abierto el estrecho ante el bloqueo de Estados Unidos a sus embarcaciones, incluso podrían pasar varios meses antes de que los precios del combustible regresen a niveles similares a los que se encontraron antes del inicio de la guerra, el 28 de febrero, según expertos en energía.

    La baja velocidad a la que viajan los buques petroleros desde los puertos hasta las refinerías, las persistentes preocupaciones de seguridad, el tráfico marítimo en el estrecho y los daños a la infraestructura energética en Medio Oriente influyen en el elevado precio de la gasolina.

    Un buque en el estrecho de Ormuz, frente a la costa de la provincia de Musandam, en Omán, el 12 de abril de 2026 (REUTERS)

    “La observación histórica es que los precios de la gasolina suben rápido, pero bajan lentamente, independientemente de las causas particulares del aumento”, señaló Mark Barteau, profesor del departamento de ingeniería química de la Universidad Texas A&M.

    “En este caso, hay que tener en cuenta el tiempo que requieren los pasos que deben ocurrir una vez que los buques petroleros navegan por los estrechos; por ejemplo, el tiempo de navegación hasta las refinerías en otros continentes, el tiempo para aumentar las operaciones en las refinerías y el tiempo para transportar algunos productos refinados en buques cisterna al continente donde se utilizarán”, explicó Barteau. “También existe una tendencia a cubrirse debido a las dudas sobre si ocurrirá dicha restauración y qué tan rápido, y sobre si existe la posibilidad de nuevas interrupciones”.

    Aun así, algunos analistas del sector energético se muestran optimistas en cuanto a una disminución gradual en los precios de la gasolina.

    Esperanza de precios más bajos en la gasolina

    Los precios de la gasolina ya habían bajado ligeramente tras el anuncio de la semana pasada de un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, según la federación de clubes automovilísticos AAA.

    Tras el anuncio sobre la reapertura del estrecho de Ormuz, los precios del petróleo cayeron entre 10 y 12 dólares por barril, lo que por lo general se traduce en una caída de entre 7 y 9 centavos por litro (25 y 30 centavos por galón) de gasolina, indicó Michael Lynch, un distinguido investigador de Energy Policy Research Foundation, una institución de investigación enfocada en la energía y la economía.

    Wall Street volvió a cerrar en máximos históricos tras el anuncio de la apertura del estrecho de Ormuz (EFE/SARAH YENESEL)

    “Eso no ocurre de la noche a la mañana, pero en una o dos semanas podríamos bajar fácilmente 50 centavos por galón (13 centavos por litro), si esto se mantiene”, sostuvo Lynch. “Y parte de ello es que hay muchos buques petroleros listos para salir. Y si todos salen, eso equilibra el mercado muy rápidamente”.

    A raíz de las noticias del viernes, “cada estado empezará a ver que la caída en los precios de la gasolina se aceleran a un ritmo de probablemente 1 a 3 centavos por galón (casi un centavo por litro) cada uno o dos días”, indicó Patrick De Haan, analista en jefe de petróleo para GasBuddy. “Y eso podría continuar al menos un par de semanas”.

    De Haan estimó que el promedio nacional de gasolina regular podría llegar a ubicarse entre 91 y 96 centavos por litro (3,45 y 3,65 dólares por galón) para el feriado del Día de los Caídos. Pero reconoció que volver a los precios más bajos podría tomar tiempo.

    Podría tomar hasta finales de este año o principios del próximo para normalizarse por completo y para que algunos de estos recargos e impactos se reviertan y desaparezcan”, subrayó De Haan.

    Tráfico y preocupación

    Si se llega a un acuerdo para poner fin a la guerra, podrían pasar al menos cuatro meses para que el transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz vuelva a la normalidad, destacó Patrick Penfield, profesor de prácticas de cadena de suministro en la Universidad de Syracuse.

    “En este momento, todavía existe la posibilidad de que se deban retirar o detonar minas; hay más de 150 buques petroleros que han estado anclados en el estrecho y sus alrededores, lo que ha provocado un embotellamiento; y las cuotas de transporte marítimo siguen siendo elevadas debido a la falta de capacidad de envío y los seguros de riesgo de guerra”, explicó.

    Los gobernantes de Francia y del Reino Unido celebraron la reapertura del estrecho, pero dijeron que mantendrán la presión para encontrar la manera de restablecer de forma permanente la libertad de navegación para los buques que dependen del estrecho, por donde normalmente transita alrededor de una quinta parte del petróleo comercializado a nivel mundial.

    Un buque en el estrecho de Ormuz, frente a la costa de la provincia omaní de Musandam, el 12 de abril de 2026 (REUTERS)

    Los propietarios de embarcaciones tendrían que convencerse de confiar en Estados Unidos e Irán, “y eso parece una cuesta difícil de subir”, comentó Lynch, de la Energy Policy Research Foundation. “Desde luego, yo no querría hacerlo. No querría ser el primer barco en pasar, ni siquiera uno de los primeros cinco, pero alguien lo hará. Hay mucho dinero en juego”.

    Si los iraníes cooperan, las minas no deberían ser un problema, porque Irán tiene una idea de dónde se encuentran, señaló Lynch.

    “Ahora bien, eso plantea la cuestión: ¿los iraníes van a cooperar o qué quieren para cooperar?”, preguntó. “¿Van a exigir un par de millones de dólares por barco, como se comenta? ¿O Trump va a decir: ‘eso es inaceptable’, y entonces cuál será el siguiente paso?”.

    Si el estrecho permanece abierto y los barcos cargados de petróleo logran salir del golfo Pérsico, podrían pasar semanas antes de que esas embarcaciones lleguen a su destino.

    “La gente cree que una vez que se reabre el estrecho, ya está. Terminamos. Todo mejorará muy rápido”, comentó Richard Joswick, director global de análisis de petróleo a corto plazo en S&P Global Energy. “Si abres el estrecho hoy para que pase un barco, dé la vuelta llegue a Europa, operar una refinería, convertirlo en productos, estamos hablando de un retraso de 10 semanas. Tras la reapertura del estrecho, pasarán de dos a tres meses antes de que las cosas puedan empezar a volver a la normalidad”.

    Daños a la infraestructura energética en Medio Oriente

    Muchas instalaciones de producción de petróleo en Medio Oriente sufrieron daños, incluidas refinerías en Arabia Saudita y Kuwait y terminales petroleras en Emiratos Árabes Unidos e Irán. Se han hecho algunas reparaciones, pero los daños persisten.

    Un ataque con drones atribuido a "Irán y aliados" causó "un gran incendio" en el aeropuerto de Kuwait, a principios de abril (Europa Press)

    Además, algunos países redujeron o frenaron su producción durante la guerra debido a que, al no tener la posibilidad de enviar crudo a través del estrecho de Ormuz, sus barcos y tanques de almacenamiento se llenaron de petróleo varado.

    “No es un interruptor. Todos están impacientes y dicen: ‘Vamos, vamos, vamos’”, expresó De Haan. “Pero llevará tiempo volver a poner en marcha el flujo de petróleo a través de Medio Oriente”.

    Una vez que se cierra un pozo petrolero, la presión dentro del pozo puede cambiar y puede tomar tiempo para reiniciar el flujo. Pero eso quizás no sea un problema en algunos campos petroleros de Medio Oriente, donde la producción puede reanudarse rápidamente, indicó Lynch.

    “Los saudíes han hecho eso muchas veces. Aumentan en 2 o 3 millones de barriles al día, casi de la noche a la mañana, y no hay problema con los pozos que han estado cerrados durante meses y veces años”, destacó Lynch.

    (AP)

  • Nuevo financiamiento, recorte de una meta clave con el FMI y desafíos en puerta: las claves del viaje de Caputo a Washington

    Nuevo financiamiento, recorte de una meta clave con el FMI y desafíos en puerta: las claves del viaje de Caputo a Washington

    Luis Caputo, con traje oscuro y corbata roja, junto a Kristalina Georgieva, con chaqueta roja, posando frente a una pintura abstracta y plantas de orquídeas

    El ministro de Economía, Luis Caputo, regresa al país luego de estar desde el miércoles en Washington D.C., en donde participó de las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, con logros concretados y otros que están por verse, ya que, si bien se conoció el acuerdo a nivel técnico con el staff del FMI, que destraba el desembolso de USD 1.000 millones, falta que lo apruebe el directorio. Lo mismo sucede con la garantía que negocia con el Banco Mundial para el próximo vencimiento de deuda de julio por 4.300 millones de dólares.

    En el primer día que Caputo llegó a Washington D.C., y luego de un breve intercambio con Kristalina Georgieva, el staff del FMI comunicó: “El personal del Fondo y las autoridades argentinas han llegado a un acuerdo a nivel técnico sobre la segunda revisión del programa EFF (Acuerdo de Facilidades Extendidas), lo que abre la posibilidad de acceder a unos USD 1.000 millones”. Aunque la decisión final depende del Directorio Ejecutivo del FMI, en el Ministerio de Economía esperan que el desembolso se refleje en las reservas del Banco Central en mayo.

    El equipo económico logró un importante recorte de la meta fiscal para este año en un contexto en donde la recaudación cae hace nueve meses

    Si bien todos los focos están en el desembolso, el equipo económico logró un importante recorte de la meta fiscal para este año en un contexto en donde la recaudación cae hace nueve meses y hay reclamos de diferentes sectores a Economía por deudas pendientes, como por ejemplo las empresas de colectivo del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) o los proveedores del PAMI. Ahora, durante el 2026, el Gobierno se comprometió a conseguir un superávit primario de 1,4% del Producto Bruto Interno (PBI) en lugar de 2,2% del PBI.

    reunión Luis Caputo - Kristalina Georgieva - FMI - Washington

    La directora de la consultora C&T Asesores Económicos, María Castiglioni, analizó el cambio en la meta fiscal y dijo que el 2,2% del PBI acordado en la primera revisión del programa siempre resultó llamativo. “El Presupuesto es acorde con la nueva meta de 1,4% de PBI de superávit primario; es lógico, tiene sentido en un contexto en donde estás bajando impuestos. Incrementar el superávit primario a 2,2% era excesivo y muy complicado de sostener”, destacó en diálogo con Infobae.

    No obstante, hay quienes consideran que, aun con el recorte, la meta sigue siendo ambiciosa. “1,4% hoy luce desafiante también; el año pasado se logró creciendo al 4,4%, este año el mismo FMI bajó el crecimiento a 3,5%. Hay que bajar más los subsidios. ¿Cómo lo puede hacer el equipo económico con la inflación arriba del 2,5% y el mercado interno por el piso?”, planteó un analista en off the record.

    Es que luego de que la inflación se ubicara en 3,4% en marzo, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que a partir de abril se vienen “los mejores 18 meses de las últimas dos décadas”, con una desaceleración de la inflación y un repunte de la actividad económica.

    El Presupuesto es acorde con la nueva meta de 1,4% de PBI de superávit primario; es lógico, tiene sentido en un contexto en donde estás bajando impuestos (Castiglioni)

    Respecto a ese objetivo, en la última semana se dio a conocer el resultado fiscal de marzo y, si bien nuevamente el Gobierno volvió a tener superávit gemelos (fiscal y comercial) y en lo que va del año acumula un resultado primario de 0,5% del PBI y financiero de 0,2% del PBI, tiene frentes de tormenta abiertos en la Justicia que podrían golpear el resultado de la caja del Estado. Uno de ellos es el cumplimiento del fallo de la Ley de Financiamiento Universitario, que se calcula en 2,5 billones de pesos.

    Las negociaciones por las garantías

    En paralelo, durante la estadía en Washington, tras la reunión de Caputo con el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, se conoció que se negocia una garantía por USD 2.000 millones “para ayudar a refinanciar una porción relevante de la deuda de Argentina, reducir costos de financiamiento y crear mejores condiciones para un mayor flujo de inversión privada nacional e internacional”.

    Dos hombres en trajes formales posan sonriendo con los pulgares hacia arriba. Uno lleva turbante azul y corbata morada; el otro, corbata azul y una acreditación. Fondo con arte abstracto

    Lo que busca el equipo económico es que el Banco Mundial actúe como un respaldo del Gobierno ante las negociaciones con bancos internacionales, quienes en lugar de considerar el índice de riesgo país para definir la tasa de interés del préstamo tomarían la solvencia del organismo internacional, que en este caso tiene una calificación crediticia AAA. Con una garantía de USD 2.000 millones, se proyecta que Argentina podría acceder a financiamiento de al menos USD 4.000 millones de dólares.

    “Lo primero que hay que aclarar es que no es nueva deuda, sino que es para refinanciar los vencimientos de capital. Venimos trabajando hace mucho en financiamientos alternativos que son más accesibles en tasa, más baratos que el mercado. ¿Por qué no salimos al mercado? Porque es nuestra obligación refinanciar al país a la tasa más baja posible. Y esta tasa es mucho más baja de lo que hoy Argentina puede obtener en el mercado”, dijo Caputo a Infobae.

    Los vencimientos de capital de julio y de enero y julio del 2027 están cubiertos

    Durante su última jornada en Estados Unidos, y ante las versiones sobre un posible aporte adicional de USD 1.000 millones en garantías por parte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), Luis Caputo se reunió con el presidente del BID, Ilan Goldfajn. Tras el encuentro, Caputo publicó en la red social X: “Nuevo respaldo a Argentina, esta vez por parte del BID”.

    En Economía confían en que con los mecanismos de financiamiento que ya identificó el ministro de Economía, con los dólares que se consigan con los Bonar 2027 y 2028, con los que en la última semana obtuvo USD 500 millones, y con la venta de activos, los vencimientos de capital de julio y de enero y julio del 2027 están cubiertos.