Blog

  • Interpelación a Adorni. Se desinfla el intento opositor en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

    Interpelación a Adorni. Se desinfla el intento opositor en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

    Los aliados de Javier Milei en el Congreso evitan, por ahora, romper los puentes con la Casa Rosada. Nadie los verá mañana a las 11 en el recinto de Diputados, cuando la oposición intente abrir una sesión especial para activar la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Su ausencia servirá para desarticular el debate por falta de quorum.

    El auxilio a Adorni tendrá como protagonistas a Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Hugo Passalacqua (Misiones).

    Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predomina es la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión con la Casa Rosada.

    La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.

    A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.

    El Gobierno también impulsa una reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias. La iniciativa busca transformar el esquema vigente en un sistema focalizado según el nivel de ingresos de los hogares en la llamada “zona ampliada”, y mantener el beneficio automático únicamente en regiones de frío extremo, como la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sáenz fue uno de los primeros gobernadores en cuestionar la medida. “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo.

    Con todo, los mandatarios provinciales evitarán acompañar una ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete.

    Los bloques críticos quedarán así lejos de los 129 diputados -la mitad más uno de la Cámara- necesarios para iniciar la sesión. El oficialismo evitará, además, una situación incómoda para muchos de sus propios legisladores: tener que salir a defender públicamente a Adorni. No obstante, un mensaje enviado al grupo de WhatsApp del bloque libertario refleja la preocupación interna: “Tenemos que estar todos”, dice el texto. Por las dudas.

    Según un sondeo informal de LA NACION, mañana habrá alrededor de 115 diputados sentados en sus bancas, 14 menos de los necesarios para abrir el recinto. Se ausentarán, además de los 95 libertarios, los 22 integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio -que reúne a Pro, sectores de la UCR, el MID, Karina Banfi (Buenos Aires) y José Garrido (Santa Cruz)-, los nueve de Innovación Federal, los catamarqueños alineados con Jalil, los tucumanos que responden a Jaldo y los sanjuaninos cercanos a Orrego.

    Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de Pro
    Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de ProHernán Zenteno

    Provincias Unidas quedará partido. La convocatoria fue impulsada por el ala más crítica del espacio, pero no la firmaron la presidenta del bloque, Gisela Scaglia -referenciada en Pullaro- ni los diputados cordobeses que responden a Llaryora. También podría ausentarse un legislador alineado con Torres y los dos jujeños cercanos al gobernador Carlos Sadir, aunque una de ellos, María Inés Zigarán, sí acompañó el pedido de sesión.

    La discusión también abrió tensiones dentro de Pro. El domingo, el partido difundió un “manifiesto” en redes sociales en el que cuestionó al Gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Sin embargo, el bloque de diputados que conduce Cristian Ritondo se desmarcó rápidamente y confirmó que no dará quorum. Muchos dirigentes amarillos consideran que avanzar contra Adorni pondría en riesgo la estrategia de entendimiento electoral con La Libertad Avanza (LLA), especialmente en distritos gobernados por el peronismo, como la provincia de Buenos Aires.

    En el peronismo también hay reparos. Aunque Unión por la Patria (UP) dará quorum y uno de sus proyectos integra el temario, algunos referentes consideran desacertado avanzar sin tener garantizados los números. “Lo victimizás cuando se está desangrando solo”, resumen quienes creen que el desgaste político del jefe de Gabinete debería continuar sin una ofensiva parlamentaria fallida. Otros, además, rechazan quedar atrapados en una agenda centrada exclusivamente en denuncias institucionales o judiciales.

    Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.

    Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel Adorni
    Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel AdorniSantiago Oroz

    En rigor, la oposición sabe que ninguno de los cuatro proyectos incluidos en el temario tiene chances reales de avanzar. Ninguno cuenta con dictamen de comisión, por lo que se necesitarían mayorías especiales para tratarlos “sobre tablas”, un escenario imposible hoy para los bloques críticos. El objetivo político era otro: emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento -controladas por el oficialismo- para obligarlas a debatir los expedientes. Sin quorum, tampoco podrán hacerlo.


  • El gráfico de una universidad argentina que muestra el silencioso “proceso de transformación” de la economía

    El gráfico de una universidad argentina que muestra el silencioso “proceso de transformación” de la economía

    Economía “en letra K de kilo”, dijo hace un tiempo el analista financiero Claudio Zuchovicki. “Fragmentación regresiva”, planteó el economista Carlos Melconian. Son algunas definiciones que circulan en el debate público para analizar la dinámica de la actividad económica local, que muestra una heterogeneidad visible entre sectores, con algunas actividades en expansión y otras estancadas sin factores que permitan una recuperación.

    En ese contexto, un análisis de la Universidad Austral se propuso desagregar los números de la actividad económica en clave sectorial, para reflejar en cifras y tendencias esa dinámica. La intención es ir un paso más allá del EMAE que toma datos de 16 sectores o actividades e informa un dato general para todo el país. Con ese disparador, en esta universidad presentaron tres series propias del EMAE desagregadas por región y actividad principal, con el objetivo de analizar los condicionantes y las diferentes velocidades de la economía argentina.

    En ese análisis, desde la Austral ratificaron, con cifras, la tendencia de los últimos años en el país, al describir un escenario de “tres argentinas en una”. Lo que subrayan es el fuerte crecimiento de dos actividades (hidrocarburos y minería) radicadas en provincias cordilleranas.

    A partir de datos de patentamientos, recaudación de impuestos provinciales, despachos de cemento, empleo y consumo de energía y venta de combustibles, entre otros, los economistas de la Austral elaboraron “Índices locales” del ciclo económico para la región Centro (agroindustria), Sur (petróleo y gas) y Andina (minería), comparables con el EMAE del Indec.

    Un pozo petrolero en Vaca MuertaSobrevolando Patagonia – Shutterstock

    Y, en ese análisis, observan que la actividad en las dos últimas regiones es significativamente mayor al promedio del EMAE nacional, mientras que en la zona centro la actividad es algo menor y llega a mostrar variaciones mensuales desestacionalizadas negativas. Es lo que en la Austral describen como parte de un “proceso de transformación más profundo” que lo que muestran los indicadores económicos habituales.

    Según explicó Ana Inés Navarro, directora del departamento de Economía de la Universidad Austral, el trabajo realizado se basó en elaborar indicadores provinciales y, luego de conformar el estimador regional, ponderando a cada distrito. En la región Sur contemplan a Río Negro y Neuquén; en el Centro a Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe; y en la Andina a Jujuy, Salta, Catamarca, Mendoza y San Juan.

    La minería es una de las grandes apuestas de las provincias cordilleranasHernán Zenteno

    El sector Sur, según muestran los datos de la Austral, es el de mayor expansión, con un crecimiento mensual en febrero (último dato disponible) del 0,54%. En los últimos 12 meses, el crecimiento mensual nunca fue inferior a ese número.

    Al mismo tiempo, la actividad minera sostiene la expansión en la región Andina, con un crecimiento sostenido del 0,22% mensual desde agosto de 2025 hasta febrero de este año (último dato disponible).

    El sector minero y petrolero tiene en el RIGI un factor de fomento a la inversión muy poderoso, que recién lleva aprobada una fracción de todas las propuestas que se vienen presentando. Vaca Muerta empezó unos años antes y, en el caso de la minería, todavía falta que se destrabe la cuestión de la ley de Glaciares, pero las perspectivas claramente son de que siga creciendo”, explicó Navarro.



  • Quiénes son los laboristas que podrían postularse para suceder a Starmer en el liderazgo del gobierno británico

    Quiénes son los laboristas que podrían postularse para suceder a Starmer en el liderazgo del gobierno británico

    El futuro político del primer ministro británico, Keir Starmer, está en entredicho después de que casi un centenar de miembros de su grupo parlamentario y once sindicatos afiliados al laborismo pidieran su dimisión tras los malos resultados de las elecciones municipales y regionales del pasado jueves.

    Aunque no se ha abierto formalmente una contienda interna y el propio Starmer insiste en que seguirá gobernando mientras no se active el proceso de primarias, en Westminster ya circulan varios nombres como posibles aspirantes a sustituirle al frente del partido y del Gobierno.

    PUBLICIDAD

    1. Wes Streeting, el ministro mediático del ala derecha

    El ministro de Sanidad, Wes Streeting, es a sus 43 años una de las figuras emergentes del ala derecha del laborismo y su puesto en el Ejecutivo le ha dado una gran proyección política.

    Fue elegido por primera vez diputado en la Cámara de los Comunes en 2015, tras una etapa previa en política municipal en Londres, y llegó al Gobierno tras la victoria laborista en las elecciones generales de julio de 2024.

    PUBLICIDAD

    El secretario de Salud británico, Wes Streeting, camina por la Cámara de los Comunes para asistir a la Apertura del Parlamento en el Palacio de Westminster, Londres, Gran Bretaña, 13 de mayo de 2026. REUTERS/Toby Melville/Pool

    Con un estilo directo y buenas dotes de comunicación, ha ido consolidando su carrera con una clara ambición de ascenso. Su nombre aparece con frecuencia en la prensa como posible aspirante a disputar el liderazgo a Starmer, aunque él no ha confirmado movimientos en ese sentido.

    Entre sus debilidades a la hora de conseguir apoyos figura la desconfianza que genera en parte de la facción progresista del partido.

    También se ha señalado su relación en el pasado con el ex embajador del Reino Unido en Estados Unidos Peter Mandelson, posteriormente apartado de la vida pública por sus vínculos con el pederasta y financiero estadounidense Jeffrey Epstein.

    Según los medios, Streeting podría dimitir el jueves a fin de forzar unos comicios internos para elegir un nuevo líder. Starmer ha dicho hoy que “sigue confiando” en su ministro.

    2. Angela Rayner, la figura de la izquierda con fuerte base sindical

    La ex viceprimera ministra Angela Rayner sale de un vehículo en Downing Street, Londres, Reino Unido, el 26 de marzo de 2025. REUTERS/Hannah McKay/Foto de archivo

    La ex viceprimera ministra, Angela Rayner (46 años), es bien vista entre el ala izquierda del laborismo y mantiene una influencia relevante, especialmente entre sindicatos y la militancia tradicional.

    De origen obrero, dejó la escuela sin cualificaciones y trabajó como cuidadora antes de incorporarse al sindicato Unison, donde inició su trayectoria política.

    Llegó al Parlamento en 2015 y escaló rápidamente hasta ocupar puestos de máxima responsabilidad en el Ejecutivo, donde ejerció de contrapeso al ‘centrismo’ de Starmer.

    Su principal fortaleza es su conexión con la base y su capacidad de movilización interna. Sin embargo, su salida del Gobierno en 2025 tras una controversia fiscal ha debilitado su posición y ha reabierto dudas sobre su viabilidad como candidata.

    El alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, participa en un panel junto con el director ejecutivo de la Asociación Internacional de Vida Nocturna, Michael Kill, y el alcalde de Liverpool, Steve Rotheram, durante la Cumbre de la Economía Nocturna en Liverpool, Gran Bretaña, el 12 de febrero de 2026. REUTERS/Phil Noble

    El alcalde de Mánchester, Andy Burnham (56 años), es uno de los políticos más populares entre los votantes laboristas y una referencia destacada del ala izquierda del partido.

    Con una larga trayectoria en el Parlamento de Westminster, fue diputado entre 2001 y 2017 y ocupó cargos ministeriales en varios gobiernos laboristas, entre ellos Sanidad y Cultura.

    Desde su salida del Parlamento ha centrado su carrera en la política territorial, donde ha consolidado una imagen de gestor directo y crítico con el centralismo londinense, especialmente en defensa del norte de Inglaterra.

    Se postuló en dos ocasiones como líder del partido, en 2010 y 2015, y fue derrotado en ambas. No obstante, mantiene apoyos relevantes entre diputados del norte y sectores sindicales.

    Su principal limitación es estructural: no es diputado en la actualidad, lo que le impediría disputar el liderazgo sin regresar antes a la Cámara de los Comunes. Tendría que presentarse y ganar una elección parcial para conseguir un escaño.

    4. Ed Miliband, el ex líder laborista que reaparece

    El secretario de Energía británico, Ed Miliband, se dirige a una reunión de gabinete, el día anterior a la apertura del Parlamento, en Londres, Reino Unido, el 12 de mayo de 2026. REUTERS/Toby Melville

    El ex líder laborista Ed Miliband (56 años), actualmente ministro de Energía, dirigió el partido entre 2010 y 2015. Su etapa al frente terminó tras la derrota electoral de 2015 frente a los conservadores, lo que marcó su salida de la primera línea política. Aunque su nombre reaparece en momentos de debate interno, ha descartado públicamente regresar a una candidatura de liderazgo.

    5. Shabana Mahmood, la ministra del Interior con mano dura en inmigración

    Aunque ella no ha confirmado nada oficialmente, la ministra del Interior, Shabana Mahmood (45 años), es mencionada como posible aspirante, tras haberse labrado una reputación como política eficaz, clara y con capacidad de decisión.

    De origen paquistaní y musulmana, al frente de Interior ha impulsado un endurecimiento del sistema de inmigración y asilo, lo que le ha granjeado apoyos en el ala derecha del partido, pero también desconfianza entre los sectores más progresistas.

    La ministra del Interior británica, Shabana Mahmood, asiste a una reunión de organismos de justicia penal tras el ataque de Golders Green, en Londres, Reino Unido, el 30 de abril de 2026. Dan Kitwood/Pool vía REUTERS

    Para poder postularse en unas elecciones internas, cualquier candidato necesitará el apoyo de 81 colegas (el 20% del grupo parlamentario), si bien Starmer podría concurrir por defecto, sin necesidad de avales.

    (con información de EFE)

  • Presti restableció la función de contrainteligencia militar y deroga una resolución de la gestión de Nilda GarréLa medida busca reorganizar el Sistema de Inteligencia de Defensa. Para el Gobierno, la normativa vigente desde 2006 limitó capacidades de protección frente al terrorismo internacional, injerencia y amenazas militares externas

    Presti restableció la función de contrainteligencia militar y deroga una resolución de la gestión de Nilda GarréLa medida busca reorganizar el Sistema de Inteligencia de Defensa. Para el Gobierno, la normativa vigente desde 2006 limitó capacidades de protección frente al terrorismo internacional, injerencia y amenazas militares externas

    El ministro Presti y los jefes de las Fuerzas Armadas

    El ministro de Defensa, el teniente general Carlos Presti, firmó una resolución que restablece las funciones de contrainteligencia militar dentro de las Fuerzas Armadas y deroga una normativa vigente desde 2006, dictada durante la gestión de Nilda Garré. La medida fue publicada este mediodía y representa una de las reformas más relevantes impulsadas por el Gobierno en materia de inteligencia de la defensa.

    La nueva disposición reorganiza el Sistema de Inteligencia de Defensa (SIDEF) y vuelve a integrar funciones de inteligencia y contrainteligencia militar que habían quedado separadas hace casi dos décadas por una decisión doctrinaria adoptada durante el kirchnerismo.

    PUBLICIDAD

    Según pudo confirmar Infobae, uno de los cambios centrales de la reforma es que el área de contrainteligencia militar pasará a depender del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, en línea con el objetivo oficial de fortalecer la conducción conjunta del sistema de inteligencia de defensa y unificar criterios operativos entre las distintas fuerzas.

    El teniente general Presti firmó la resolución que restablece la función de contrainteligencia militar

    La resolución establece además que el Sistema de Inteligencia de Defensa estará conformado por la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (DGIEMCO) y las direcciones de inteligencia del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

    PUBLICIDAD

    El texto firmado por Presti también dispone que las direcciones generales de inteligencia de las Fuerzas Armadas deberán considerarse “componentes independientes entre sí y bajo control funcional” de la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto.

    En el Gobierno sostienen que la resolución vigente desde 2006 había generado una situación excepcional respecto de los sistemas de defensa modernos, al impedir que las Fuerzas Armadas contaran con herramientas básicas de prevención y resguardo frente a amenazas externas dirigidas contra personal militar, infraestructura sensible, sistemas de información y capacidades estratégicas.

    La propia resolución sostiene que la normativa impulsada durante la gestión Garré “debilitó el Sistema de Inteligencia en el ámbito de la Defensa Nacional, tornándolo vulnerable a las actividades de Inteligencia de actores externos”.

    La reforma busca adecuar el sistema argentino de inteligencia militar al escenario internacional actual y a los lineamientos fijados por el presidente Javier Milei en el marco de la reorganización más amplia del Sistema de Inteligencia Nacional impulsada junto a la SIDE.

    Entre los fundamentos de la resolución, el Ministerio de Defensa sostiene que “la evolución de la situación regional y mundial en la última década pone en evidencia el surgimiento de diferentes amenazas, la concreción de complejos tipos de agresiones, nuevas formas de accionar en conflictos bélicos e incluso la configuración de escenarios de crisis o tensión donde se manifiestan tácticas híbridas”.

    El texto agrega que entre esas amenazas “destacan los ciberataques y las actividades en el marco cognitivo”.

    El presidente Milei y el teniente general Presti, en el portaaviones Nimitz

    En el Ministerio de Defensa sostienen que la normativa derogada respondía a un criterio doctrinario de fuerte sesgo ideológico que fragmentó funciones consideradas complementarias en cualquier estructura moderna de defensa. La visión oficial es que ningún país con capacidades estratégicas relevantes separa las funciones de inteligencia y contrainteligencia militar.

    La contrainteligencia militar comprende tareas orientadas a prevenir, detectar y neutralizar acciones de espionaje, infiltración, sabotaje, obtención ilegal de información sensible y operaciones destinadas a afectar capacidades militares o estratégicas de un país.

    En esa línea, la resolución cita el Decreto 941/25 y señala que la contrainteligencia militar deberá prevenir infiltraciones, espionaje, sabotaje e injerencia de factores externos sobre el proceso decisorio de las autoridades constitucionales y los intereses estratégicos nacionales.

    Dentro del Gobierno afirman que la separación impuesta en 2006 limitó durante años mecanismos básicos de autoprotección institucional frente a amenazas externas y nuevas formas de conflictividad internacional.

    En ese marco, la Casa Rosada menciona como amenazas concretas el crecimiento de organizaciones terroristas y paraestatales con capacidad operativa internacional, como Hezbollah y Hamas, y el avance de operaciones de injerencia promovidas por potencias extranjeras.

    Según pudo saber Infobae, funcionarios nacionales toman como referencia el ataque perpetrado por Hamas el 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel, donde comandos armados ingresaron en territorio israelí, atacaron bases militares y asesinaron a más de 1.000 personas. En el oficialismo consideran que ese episodio mostró el tipo de amenazas híbridas y acciones coordinadas que hoy obligan a revisar doctrinas de inteligencia y defensa.

    Imagen W5R2A6D7KJG7VPYXCV3HAQUBPE

    En paralelo, el Gobierno observa con preocupación las disputas geopolíticas y las operaciones de injerencia desarrolladas por actores estatales como Rusia y China, especialmente en áreas vinculadas a infraestructura estratégica, ciberseguridad, inteligencia tecnológica y control de información sensible.

    La resolución también incorpora el concepto de “operaciones en el campo cognitivo” y sostiene que esas acciones “son asiduamente ejecutadas por organismos estatales y paraestatales estratégicos extranjeros” y por organizaciones criminales.

    Según el texto oficial, esas operaciones buscan afectar “la confianza en las instituciones y la cohesión social” e “incidir negativamente sobre el Sistema de Defensa de la Nación Argentina”.

    Según pudo confirmar Infobae, uno de los argumentos centrales de la resolución es que las Fuerzas Armadas argentinas necesitan recuperar capacidades de prevención y resguardo frente a amenazas complejas que combinan espionaje, presión geopolítica, ciberguerra, terrorismo y operaciones de injerencia.

    El texto firmado por Presti también cuestiona que la resolución de 2006 hubiera prohibido las actividades de operaciones psicológicas dirigidas a enemigos o el monitoreo de las que pudieran realizarse contra las propias fuerzas. Según el nuevo esquema, esa restricción dejó “inermes” a las Fuerzas Armadas frente a acciones orientadas a procurar “el quiebre de su moral”.

    La resolución también fortalece la conducción conjunta del sistema de inteligencia militar y redefine el funcionamiento interno del SIDEF, en línea con la estrategia oficial de modernización de las capacidades de defensa y seguridad.

    En ese marco, la resolución establece que la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto tendrá una doble responsabilidad de asesoramiento y asistencia tanto al ministro de Defensa como al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

    Además, dispone que el Comando de Operaciones Conjuntas desarrollará la inteligencia operacional en tiempo de paz y fuera de los teatros de operaciones en tiempos de guerra.

    En el Ministerio de Defensa remarcan que la medida mantiene expresamente todas las prohibiciones legales vinculadas al espionaje interno. Según explican, la resolución no habilita tareas sobre actividades políticas, sindicales, sociales ni sobre organizaciones civiles ajenas al ámbito específico de la defensa nacional.

    El artículo 8 de la resolución prohíbe expresamente obtener información o producir inteligencia sobre personas por razones vinculadas a raza, religión, opinión política o pertenencia a organizaciones partidarias, sindicales o sociales. También impide influir sobre la situación institucional, política, económica o social del país.

    Ese punto aparece como uno de los ejes centrales del mensaje oficial para evitar cuestionamientos vinculados a posibles desvíos sobre inteligencia interior, un tema especialmente sensible en la Argentina desde el retorno democrático y las posteriores reformas legislativas impulsadas tras los abusos cometidos durante la última dictadura militar.

    La resolución se apoya en la idea de que el escenario internacional actual exige revisar doctrinas diseñadas para otro contexto geopolítico y adaptar las capacidades estatales frente a amenazas híbridas, ciberataques, operaciones de injerencia, terrorismo y organizaciones criminales transnacionales.

    La reforma se inscribe además en el proceso más amplio de reconfiguración del sistema de inteligencia que impulsa el Gobierno nacional desde el año pasado. En los últimos meses, la administración Milei avanzó con distintos cambios normativos y operativos orientados a fortalecer la articulación entre organismos de inteligencia, seguridad y defensa.

    Entre otras iniciativas recientes, la SIDE inauguró el Centro Nacional Antiterrorista (CNA) con participación del FBI y autoridades estadounidenses, en una señal de profundización de la cooperación internacional en materia de inteligencia y contraterrorismo.

    En el oficialismo consideran que la resolución firmada por Presti corrige una anomalía estructural que había dejado a las Fuerzas Armadas argentinas en una situación atípica respecto de otros sistemas de defensa occidentales.

    La resolución fija además un plazo de 90 días para adecuar la doctrina de inteligencia y contrainteligencia militar y de 120 días para organizar, equipar, adiestrar y alistar los nuevos elementos de contrainteligencia militar y contrainteligencia militar en el dominio informacional.

    El texto también señala como objetivo “dejar de ser vulnerable ante las acciones de actores estratégicos estatales o paraestatales y de organizaciones criminales de origen externo”.

    Fuentes oficiales señalaron a Infobae que la medida busca fortalecer la capacidad del Estado para proteger personal, infraestructura e información sensible frente a amenazas externas, operaciones de injerencia y organizaciones criminales.

  • Muerte de Lautaro Meglio: sus padres insisten en una pena efectiva para conductora que desencadenó la tragedia

    Muerte de Lautaro Meglio: sus padres insisten en una pena efectiva para conductora que desencadenó la tragedia

    La familia de Lautaro Meglio volvió a reclamar justicia este miércoles frente al Poder Judicial, en el marco de la audiencia de revisión que comenzó en la Cámara de Casación Penal de Paraná por la condena dictada contra Shirley Ivón Pesoa, la conductora responsable del fatal accidente de tránsito ocurrido en febrero de 2024.

     

    El joven se dirigía a trabajar a un frigorífico de Oro Verde cuando fue embestido por una mujer que, según la investigación judicial, dio positivo en cocaína tras el siniestro vial. La conductora recibió una condena de tres años de prisión de ejecución condicional, resolución que la familia intenta revertir.

     

    “Pedimos justicia por Lauti para poder cambiar esta sentencia y que sea la verdadera, la que corresponde”, expresó la madre del joven, Sara Betalcult.



    “No fue un accidente; se trató de un asesinato”

     

    El padre de la víctima, Orlando Meglio, sostuvo que la familia considera injusta la pena impuesta a Pesoa. “No estamos de acuerdo con la sentencia de ejecución condicional. No es un capricho de papá ni de mamá, sino que es una situación totalmente injusta porque está sumamente probado en el legajo”, afirmó.

     

    Según recordó, el hecho ocurrió durante la madrugada del 1º de febrero de 2024, cuando Lautaro se dirigía a cumplir con su jornada laboral. “Mi hijo iba a trabajar a las cuatro de la mañana”, remarcó. Y repasó: “Pesoa conducía bajo los efectos de estupefacientes (cocaína y marihuana). Además, incurrió en conducta antirreglamentaria porque no puso el guiño de giro, invadió la doble línea amarilla que separa los carriles de avenida Zanni y calle Juan Manuel Blanes en dirección a Oro Verde, y lo chocó“.


    Shirley Pesoa, acusada por Homicidio Culposo (foto Códigos / Elonce)

    Shirley Pesoa, acusada por Homicidio Culposo (foto Códigos / Elonce)


    “No fue un accidente porque un accidente no se puede evitar y a cualquiera le puede pasar, pero si una persona sale de casa, sin importar la hora, y solo Dios sabe para qué, pero hasta tenía el carnet de conducir vencido, con lo cual, su conducta era totalmente ilícita y arrasó con la vida de nuestro hijo”, cuestionó Meglio (p).

     

    Y continuó: “Para nosotros, no fue un accidente; se trató de un asesinato y queremos, humildemente, que estas situaciones cambien porque no puede ser que cualquiera salga borracho y drogado y después nadie se haga cargo”.

     

    “Pesoa solo tiene la prohibición de conducir por seis años, pero se maneja libremente como si nada hubiera pasado”, cuestionó el padre de la víctima.

     

    La audiencia en Cámara de Casación busca revisar la condena condicional aplicada a la conductora y evaluar el planteo presentado por la querella que representa a la familia de la víctima.



    El recuerdo de Lautaro

     

    Durante el reclamo, la madre del joven recordó que Lautaro estaba próximo a cumplir años cuando ocurrió el fatídico accidente de tránsito. “Su cumpleaños era el 9 de febrero y cumplía 25 años. Hoy tendría 27”, señaló emocionada.

     

    “Para la Justicia, la vida humana no vale nada porque Lautaro tenía toda una vida por delante, proyectos para formar una familia porque anhelaba ser padre y, además de trabajar, estudiaba. Pero nos frustraron todo, nos arrancaron todo”, lamentó la mujer.

     

    Y continuó: “No se fue solo nuestro hijo, sino que ahora atravesamos las consecuencias”, contó Meglio (p) al revelar que, producto del dolor por la muerte de su hijo, le sobrevino una enfermedad. “Vamos a luchar por Lautaro y por todos los que atraviesan situaciones similares”, prometió.


    Sara Betalcult y Orlando Meglio, padres de Lautaro (foto Elonce)

    Sara Betalcult y Orlando Meglio, padres de Lautaro (foto Elonce)


    Finalmente, los padres de Lautaro cuestionaron que “Pesoa nunca pidió perdón y mintió al decir que, si bien vio a nuestro, pensó que podía cruzar y no le importó nada”.

  • Defensoría convocó a una reunión para coordinar la asistencia a las personas en situación de calle

    Defensoría convocó a una reunión para coordinar la asistencia a las personas en situación de calle

    El Ministerio Público de la Defensa (MPD) llevó adelante este martes una reunión para instar a la coordinación de la asistencia de las personas en situación de calle de Paraná. En esta instancia participaron autoridades y profesionales de numerosos organismos de los estados provincial y municipal con incumbencia en la problemática.

    Durante el encuentro se produjo un intercambio acerca de los abordajes necesarios para resguardar los derechos de estas personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, como son las intervenciones pertinentes en casos de emergencias de salud en general y salud mental en particular, la atención de los consumos problemáticos, las demandas de alojamiento en el refugio municipal y otras residencias de la ciudad, la situación particular de las mujeres víctimas de violencia y la necesidad de contar con suficientes recursos materiales y humanos, entre otros temas.

    Se acordó continuar con las articulaciones interinstitucionales con el objetivo de fortalecer las políticas destinadas a quienes se encuentran viviendo la mayor parte del tiempo en el espacio público, sobre todo ante el comienzo de las bajas temperaturas propias del invierno, a fin de prevenir consecuencias graves. En ese sentido, el MPD propuso conformar una mesa de trabajo que posibilite dar respuestas oportunas y en territorio.

    El encuentro fue coordinado por la secretaria de la Defensoría General, Lorena Calí; el secretario ejecutivo del Órgano de Revisión de Salud Mental, Martín Cabrera, y la trabajadora social Luisina Franco, integrante del Equipo Técnico Interdisciplinario del mismo Órgano.

    Participaron autoridades y profesionales de las áreas provinciales y municipales de Salud, Salud Mental, Desarrollo Humano, Discapacidad, Mujeres y Consumos Problemáticos; el Refugio Municipal, la Policía de Entre Ríos, la Defensoría del Pueblo y la Defensoría de Personas Mayores.

  • Programa Exporta Simple: el Gobierno eliminó una restricción clave para que las pymes vendan al exterior

    Programa Exporta Simple: el Gobierno eliminó una restricción clave para que las pymes vendan al exterior

    Vista aérea de un puerto de carga al atardecer con interminables filas de contenedores coloridos, grúas portuarias gigantes, barcos de carga y camiones.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la ampliación del programa Exporta Simple, una iniciativa que busca impulsar la internacionalización de los pequeños exportadores argentinos. Este régimen facilita las ventas al exterior de emprendedores, monotributistas y pymes.

    Según destacó el titular del Palacio de Hacienda, permite gestionar envíos 100% online, sin trámites complejos, y con la logística a cargo de operadores especializados.

    PUBLICIDAD

    Puntualmente, el Ejecutivo decidió este miércoles eliminar el límite de USD 15.000 por operación y el tope anual de USD 600.000 por exportador. Cabe recordar que si bien no existe una cantidad máxima de productos para exportar a través del régimen, cada envío debe respetar las medidas y valores establecidos.

    En ese sentido, los bultos no pueden superar los 180 centímetros de alto por 145 centímetros de ancho, sin límites de profundidad.

    PUBLICIDAD

    De este modo, “productos argentinos llegan rápido a distintos mercados, por vía aérea y terrestre”, resaltó Caputo y detalló que el año pasado más de 400 usuarios exportaron a más de 70 destinos.

    Los productos más exportados en 2025 fueron artículos de cuero, pero también aparecen otros como paneles solares, equipos de ozonoterapia, reactivos de diagnóstico y módems.

    Es importante mencionar que, a partir del Decreto 783/2021, se fijó en 0% la alícuota del Derecho de Exportación para las operaciones que se tramiten en el portal Exporta Simple.

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    La plataforma permite gestionar envíos al exterior desde una computadora, sin necesidad de inscripción en el Registro de Importadores y Exportadores ni la presentación de documentación adicional.

    El sistema está dirigido a personas y empresas que cuenten con CUIT y clave fiscal nivel 3. Para acceder, es necesario dar de alta el servicio en ARCA, utilizando el Administrador de Relaciones de Clave Fiscal, seleccionar la Secretaría de Comercio del Ministerio de Economía y adherir al servicio Exporta Simple.

    El funcionamiento consiste en cargar los productos a exportar y completar la información requerida para calcular el costo de envío.

    Luego, la plataforma permite comparar las ofertas de los diferentes operadores logísticos certificados por Aduana (OLES) y elegir el más conveniente en función del costo y el tiempo de envío.

    El operador seleccionado se encarga de retirar la mercadería, transportarla y entregarla en el destino elegido. Además, estos operadores llevan adelante la clasificación arancelaria de los bienes.

    Cómo funciona Exporta Simple

    El programa Exporta Simple ofrece servicios aéreos, marítimos y terrestres, en distintas modalidades, entre ellas puerta a puerta, puerta a aeropuerto, puerta a puerto, puerto a puerto, puerta a depósito fiscal y depósito fiscal a depósito fiscal. Los envíos pueden estar sujetos a costos adicionales, que serán informados por el operador en cada caso.

    Se pueden exportar bienes producidos en el país que no estén alcanzados por prohibiciones, suspensiones o cupos de exportación. También es posible exportar productos importados, aunque sin acceder al beneficio de reintegro.

    La plataforma permite visualizar el cupo de exportación anual disponible en el tablero personal. Además, es posible asegurar los envíos a través de un acuerdo con el operador logístico, sumando el costo del seguro al monto cotizado.

    El reintegro a la exportación lo recibe el operador logístico, quien cuenta con un plazo de diez días hábiles para transferirlo al usuario a través del CBU informado. La factura de exportación se emite luego de generar el Documento de Exportación Simplificada (DES) y continuar el trámite en la página de ARCA.

    La clasificación arancelaria se realiza conforme a la nomenclatura internacional de la Organización Mundial de Aduanas, lo que determina los impuestos aplicables y el nivel de reintegros.

    Con estas modificaciones, el Gobierno busca incentivar la inserción internacional de los pequeños exportadores argentinos, brindando herramientas que simplifican el proceso y amplían las oportunidades de acceso a mercados externos.

  • Arabia Saudita lanzó ataques secretos contra Irán en medio de la guerra que enfrentó a los países petroleros

    Arabia Saudita lanzó ataques secretos contra Irán en medio de la guerra que enfrentó a los países petroleros

    Arabia Saudita lanzó numerosos ataques no publicitados contra Irán en represalia por los ataques llevados a cabo en el reino durante la guerra de Medio Oriente, dijeron dos funcionarios occidentales informados sobre el asunto y dos funcionarios iraníes.

    Los ataques saudíes, de los que no se había informado anteriormente, marcan la primera vez que se sabe que el reino ha llevado a cabo directamente una acción militar en suelo iraní y muestra que se está volviendo mucho más audaz a la hora de defenderse contra su principal rival regional.

    PUBLICIDAD

    Se consideró que los ataques, lanzados por la Fuerza Aérea Saudita, se llevaron a cabo a finales de marzo, dijeron los dos funcionarios occidentales. Uno sólo dijo que eran “ataques de represalia por el ataque a Arabia Saudita”.

    Reuters no pudo confirmar cuáles eran los objetivos específicos.

    PUBLICIDAD

    En respuesta a una solicitud de comentarios, un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores saudita no abordó directamente si se habían llevado a cabo ataques.

    El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní no respondió a una solicitud de comentarios.

    Arabia Saudita, que tiene una profunda relación militar con Estados Unidos, tradicionalmente ha dependido del ejército estadounidense para su protección, pero la guerra de 10 semanas ha dejado al reino vulnerable a ataques que han traspasado el paraguas militar estadounidense.

    Los estados árabes del Golfo comenzaron a contraatacar

    Los ataques sauditas subrayan la ampliación del conflicto y el grado en que una guerra que comenzó cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos contra Irán el 28 de febrero ha atraído a todo el Medio Oriente en formas que no han sido reconocidas públicamente.

    Un avión de combate saudita acompaña al Air Force One, que transporta al presidente estadounidense Donald Trump, en su aproximación al Aeropuerto Internacional Rey Khalid en Riad, Arabia Saudita, el 13 de mayo de 2025. REUTERS/Brian Snyder

    Desde los ataques de Estados Unidos e Israel, Irán ha atacado a los seis estados del Consejo de Cooperación del Golfo con misiles y drones, atacando no sólo bases militares estadounidenses sino sitios civiles, aeropuertos e infraestructura petrolera, y cerró el Estrecho de Ormuz, perturbando el comercio global.

    Los Emiratos Árabes Unidos también llevaron a cabo ataques militares contra Irán, informó el lunes el Wall Street Journal. En conjunto, las acciones sauditas y emiratíes revelan un conflicto cuya verdadera forma ha permanecido en gran medida oculta: uno en el que las monarquías del Golfo azotadas por los ataques iraníes comenzaron a contraatacar.

    Pero su enfoque no ha sido idéntico. Los Emiratos Árabes Unidos han adoptado una postura más dura, buscando extraerle un costo a Irán y participando sólo en raras ocasiones en diplomacia pública con Teherán.

    Mientras tanto, Arabia Saudita ha tratado de evitar que el conflicto se intensifique y ha mantenido contactos regulares con Irán, incluso a través del embajador de Teherán en Riad. No respondió a una solicitud de comentarios.

    El alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores saudí no abordó directamente si se había llegado a un acuerdo de reducción de las tensiones con Irán, pero dijo: “Reafirmamos la posición constante de Arabia Saudita que aboga por la reducción de las tensiones, la autocontrol y la reducción de las tensiones en pos de la estabilidad, la seguridad y la prosperidad de la región y su gente”.

    Huelgas, luego desescalada

    Los funcionarios iraníes y occidentales dijeron que Arabia Saudita informó a Irán sobre los ataques y esto fue seguido por un intenso compromiso diplomático y amenazas sauditas de tomar más represalias, lo que llevó a un entendimiento entre los dos países para reducir la escalada.

    Ali Vaez, director del Proyecto Irán en el International Crisis Group, dijo que los ataques saudíes de represalia contra Irán, seguidos de un acuerdo para reducir la escalada, “mostrarían un reconocimiento pragmático de ambas partes de que una escalada incontrolada conlleva costos inaceptables”.

    Semejante secuencia de acontecimientos mostraría “no confianza, sino un interés compartido en imponer límites a la confrontación antes de que se convierta en un conflicto regional más amplio”.

    La reducción informal entró en vigor una semana antes de que Washington y Teherán acordaran un alto el fuego en su conflicto más amplio el 7 de abril. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.

    Uno de los funcionarios iraníes confirmó que Teherán y Riad habían acordado reducir la tensión, diciendo que la medida tenía como objetivo “cese las hostilidades, salvaguardar los intereses mutuos y evitar la escalada de tensiones”.

    En desacuerdo durante mucho tiempo, Irán y Arabia Saudita (las dos principales potencias musulmanas chiítas y suníes en Medio Oriente) han respaldado a grupos opuestos en conflictos en toda la región.

    Una distensión mediada por China en 2023 los vio reanudar los vínculos, incluido un alto el fuego entre los hutíes respaldados por Irán en Yemen y Arabia Saudita que se ha mantenido desde entonces.

    Dado que el Mar Rojo sigue abierto al transporte marítimo, Arabia Saudita ha podido seguir exportando petróleo durante todo el conflicto, a diferencia de la mayoría de los Estados del Golfo, y por eso ha logrado permanecer relativamente aislado.

    Un aviador que pilotea un F-35A Lightning II recibe combustible de un KC-135 Stratotanker del 28º Escuadrón de Reabastecimiento Aéreo Expedicionario 

(Keifer Bowes/Fuerza Aérea de EEUU/Polaris)

    El reino evitó el “horno de la destrucción”

    En un artículo de opinión publicado el fin de semana en Arab News, de propiedad saudita, el ex jefe de inteligencia saudita, el príncipe Turki al-Faisal, captó los cálculos del reino y escribió que “cuando Irán y otros intentaron arrastrar al reino al horno de la destrucción, nuestro liderazgo optó por soportar los dolores causados por un vecino para proteger las vidas y propiedades de sus ciudadanos”.

    Los ataques de Arabia Saudita se produjeron tras semanas de creciente tensión.

    En una conferencia de prensa en Riad el 19 de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, dijo que el reino “se reserva el derecho de emprender acciones militares si se considera necesario”.

    Tres días después, Arabia Saudita declaró personae non gratae al agregado militar de Irán y a cuatro miembros del personal de la embajada.

    Irán redujo sus golpes

    A finales de marzo, los contactos diplomáticos y la amenaza de Arabia Saudita de adoptar un enfoque más agresivo similar al de los Emiratos Árabes Unidos y tomar represalias llevaron a un entendimiento para reducir la escalada, dijeron fuentes occidentales.

    De más de 105 ataques con drones y misiles contra Arabia Saudita en la semana del 25 al 31 de marzo, el número cayó a poco más de 25 entre el 1 y el 6 de abril, según un recuento de Reuters de declaraciones del Ministerio de Defensa saudí.

    Fuentes occidentales evaluaron que los proyectiles disparados contra Arabia Saudita en los días previos al alto el fuego más amplio se originaron en Irak y no en el propio Irán, lo que indica que Teherán había reducido los ataques directos mientras los grupos aliados continuaban operando.

    Arabia Saudita convocó al embajador de Irak el 12 de abril para protestar contra los ataques desde suelo iraquí.

    La comunicación saudita-iraní continuó incluso cuando surgieron tensiones al comienzo del alto el fuego más amplio entre Irán y Estados Unidos, cuando el Ministerio de Defensa saudí informó que 31 drones y 16 misiles dispararon contra el reino el 7 y 8 de abril.

    El aumento llevó a Riad a considerar tomar represalias contra Irán e Irak, mientras que Pakistán desplegó aviones de combate para tranquilizar al reino e instó a la moderación a medida que la diplomacia cobraba impulso.

    (Con información de Reuters)

  • Pilotos, instructores y escuelas: los cambios que oficializó el Gobierno en la aviación

    Pilotos, instructores y escuelas: los cambios que oficializó el Gobierno en la aviación

    El Gobierno nacional oficializó una serie de modificaciones en el sistema de formación de pilotos a través de nuevas resoluciones publicadas por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).

     

    Las medidas introducen cambios en licencias, requisitos operativos, programas de capacitación y mecanismos de supervisión para pilotos, instructores, escuelas de vuelo y centros de entrenamiento aeronáutico.

     

    Según informó el organismo, el objetivo de la reforma es adecuar la normativa argentina a estándares internacionales y regionales vinculados a la seguridad operacional y a la modernización de la actividad.

     



     

    Nuevas licencias y cambios para pilotos

     

    Las modificaciones fueron oficializadas mediante las resoluciones 292, 293 y 294/2026, que actualizan distintos apartados de las Regulaciones Argentinas de Aviación Civil (RAAC).

     

    Entre los cambios más relevantes en la aviación, la ANAC incorporó la nueva categoría denominada “Licencia de Piloto de Aeronaves Deportivas Livianas (LSA)”, utilizada internacionalmente para aeronaves recreativas y de instrucción liviana.

     


    Cabina de avión.

    Cabina de avión.


     

    Además, se actualizaron los requisitos para examinadores de vuelo y habilitaciones de tipo, junto con nuevos mecanismos de transición destinados a pilotos provenientes de las Fuerzas Armadas o de fuerzas de seguridad que busquen acceder a licencias civiles.

     

    El organismo sostuvo que las medidas apuntan a simplificar procesos regulatorios y mejorar los niveles de seguridad dentro del sistema aeronáutico argentino.

     

    Cambios para escuelas y centros de entrenamiento

     

    La reforma también alcanza a los Centros de Instrucción de Aeronáutica Civil (CIAC), encargados de la formación de pilotos y otros profesionales de la actividad.

     

    En ese marco, la ANAC redefinió programas académicos, manuales operativos, criterios administrativos y mecanismos de control para las escuelas de aviación.

     



     

    Las instituciones tendrán tiempo hasta el 31 de diciembre de 2026 para adaptar sus programas y manuales internos a la nueva normativa. Desde el organismo advirtieron que aquellas entidades que no completen el proceso no podrán abrir nuevos cursos ni incorporar estudiantes bajo el nuevo esquema.

     

    Por otra parte, los Centros de Entrenamiento de Aeronáutica Civil (CEAC), dedicados a capacitaciones avanzadas y especializadas, también deberán adecuar procedimientos técnicos y programas de formación antes de 2027.

     

    La ANAC explicó que la reforma busca evitar “duplicidades normativas”, “ambigüedades” y “complejidades innecesarias” dentro del sistema de aviación, al tiempo que remarcó que la seguridad operacional seguirá siendo un “objetivo irrenunciable” para el organismo.

  • “Sáquenle el pie de encima”: Llaryora y Pullaro ratificaron su pedido al Gobierno para que termine con las retenciones al campo

    “Sáquenle el pie de encima”: Llaryora y Pullaro ratificaron su pedido al Gobierno para que termine con las retenciones al campo

    CÓRDOBA.- Los gobernadores de Córdoba y Santa Fe, Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro volvieron a pedirle a la administración nacional “priorizar el trabajo” y “bajar las retenciones”. Los reclamos los realizaron en su recorrida por Todo Láctea 2026, la exposición más grande de esa actividad en América del Sur, que se realiza en San Francisco, en el este de esta provincia.

    “El camino no son los planes, sino el trabajo de nuestros productores”, manifestó Pullaro y Llaryora reforzó con que “hay que poner a la producción y al empleo en primer lugar”.

    La quinta edición de Todo Láctea tiene por lema “pensar globalmente, actuar localmente y producir sustentablemente”. Es organizada por el grupo TodoAgro y reúne a unos 200 stands comerciales relacionados con la producción primaria.

    Los gobernadores subrayaron su trabajo conjunto con Entre Ríos, en el marco de la Región Centro. “Hay un camino para sacar adelante a la Argentina que no son los planes sociales, las dádivas ni el populismo, sino el esfuerzo y el trabajo diario de nuestros productores, que invierten y apuestan al país”, apuntó Pullaro y señaló que la Región Centro es la “más productiva de la Argentina, la que sostiene gran parte de la economía nacional”.

    El gobernador de Córdoba en la muestra sobre lechería
    El gobernador de Córdoba en la muestra sobre lecheríaPrensa Gobierno de Córdoba

    En ese contexto, ratificó el pedido a Nación que vienen haciendo hace tiempo: “Sáquenle el pie de encima al campo y terminen con las retenciones, como hicimos nosotros desde las provincias con bajas impositivas para el campo y la industria”.

    Infraestructura

    A ese pedido le sumó el de la necesidad de mantener la infraestructura: “Arreglen las rutas nacionales y apuesten al desarrollo energético para que nuestra industria tenga más potencia, reduzca costos y pueda generar más empleo”.

    En la misma sintonía, Llaryora manifestó que la Argentina “no puede seguir sosteniendo un esquema de retenciones agropecuarias que le quita competitividad y capacidad de generar empleo al interior productivo”.

    Pullaro y Llaryora en la recorrida por la muestra lechera
    Pullaro y Llaryora en la recorrida por la muestra lecheraPrensa Gobierno de Córdoba

    Planteó, en relación al anuncio del presidente Javier Milei de un nuevo “súper RIGI”, que “si va a haber nuevos esquemas de beneficios impositivos, es hora de que también alcancen al campo argentino y que esos recursos queden en manos de los productores y de nuestros pueblos”.

    Hace poco menos de un año, en una cumbre de la Región Centro, los dos mandatarios y su par entrerriano Rogelio Frigerio hicieron un planteo por las retenciones. “Nuestros productores no mandan la plata a otros países o a paraísos fiscales. Invierten en la Argentina. Se compran una camioneta, tecnología y apuntan al desarrollo. Por eso, una vez más, pedimos al gobierno nacional que tenga en cuenta este reclamo del interior productivo”, señalaron entonces.

    Llaryora en Todo Láctea también volvió a sostener que es clave que se sancione una nueva ley de biocombustibles. Desde hace unos seis meses hay un proyecto en el Senado impulsado por la Liga de Provincias Bioenergéticas (Catamarca, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Misiones, Salta, Santa Fe y Tucumán) y apoyado por la Unión Industrial Argentina (UIA).

    Llaryora manifestó que la Argentina “no puede seguir sosteniendo un esquema de retenciones agropecuarias que le quita competitividad y capacidad de generar empleo al interior productivo”
    Llaryora manifestó que la Argentina “no puede seguir sosteniendo un esquema de retenciones agropecuarias que le quita competitividad y capacidad de generar empleo al interior productivo”Prensa Gobierno de Córdoba

    La iniciativa busca desarrollo federal y transición energética y establece un cronograma progresivo de incrementos en las mezclas obligatorias con combustibles fósiles.