Blog

El aumento acelerado de la población mayor en África representa uno de los desafíos demográficos más relevantes del siglo XXI. Se proyecta que, para 2050, la región superará los 220 millones de personas mayores de 60 años, más del triple que en la actualidad, según la Comisión Económica para África de las Naciones Unidas (UNECA) y el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU (UN DESA).

El envejecimiento de la población africana ocurre de manera rápida, mientras la falta de datos estadísticos confiables limita la adaptación de políticas públicas y la integración de este grupo en la vida social, política y económica. La ausencia de registros exhaustivos y el rezago en estrategias intergeneracionales obstaculizan la atención adecuada a sus necesidades, especialmente en zonas rurales y entre mujeres.

Según la UNECA, el número de personas de 60 años o más ya supera los 74 millones y podría alcanzar entre 220 y 235 millones para 2050. El UN DESA destaca que, entre 2015 y 2030, este grupo pasará de 64,4 millones a 105,4 millones, un aumento del 63% en menos de veinte años. Ambos organismos coinciden en que el envejecimiento constituye una realidad social urgente y no una cuestión futura.

Falta de datos estadísticos complica el diseño de políticas

La carencia de datos estadísticos desagregados representa un obstáculo central para la equidad, de acuerdo con la UNECA. Muchos censos y encuestas nacionales subrepresentan sistemáticamente a las personas mayores, en particular en áreas rurales, lo que dificulta la visibilidad de sus problemas y limita la medición de pobreza, acceso a servicios de salud y situaciones de violencia.

El UN DESA advierte: la falta de registro civil impide a muchas personas mayores obtener documentos necesarios para acceder a prestaciones sociales y atención sanitaria. Esta brecha en las estadísticas oficiales reduce la capacidad de los Estados africanos para planificar recursos y diseñar políticas que respondan a las necesidades reales de este sector.

Vulnerabilidades sociales y económicas de los mayores

Las personas mayores en África enfrentan exclusión social, pobreza y violencia, condiciones más severas entre mujeres y habitantes de zonas rurales, apuntan tanto la UNECA como el UN DESA. Se trata de una población frecuentemente discriminada, que encuentra barreras para acceder a servicios sanitarios y protección social.

Durante el Foro Regional Africano sobre Desarrollo Sostenible se remarcó que las personas mayores cumplen un papel en la transmisión de conocimientos y en el cuidado intergeneracional. Integrar este enfoque en los programas sociales y reforzar el papel de las mujeres mayores en la familia y la comunidad resultan acciones decisivas para fortalecer la cohesión y la resiliencia social en África.

Iniciativas para mejorar los datos y las políticas públicas

Desde 2002, los países africanos adoptaron marcos como el Plan Internacional de Acción de Madrid sobre el Envejecimiento (MIPAA) y el Plan de la Unión Africana, comprometiéndose a integrar el envejecimiento en sus agendas. Los avances dependen de mejorar los sistemas de información sobre la población mayor.

El UN DESA impulsa el desarrollo de una metodología estadística armonizada junto con expertos africanos, destinada a facilitar la recopilación y monitoreo de indicadores sobre personas mayores. Esta herramienta busca fortalecer la capacidad regional para medir progresos en función de la Agenda 2030 y orientar de forma informada las políticas públicas.

La revista especializada en liderazgo africano African Leadership Magazine ha recogido el consenso sobre la importancia de situar la solidaridad generacional en el centro de la respuesta política. La articulación entre gobiernos, organismos internacionales y comunidades es considerada esencial para acompañar la transición demográfica y garantizar el bienestar de todas las generaciones.

Transformar los datos disponibles en acciones concretas representa el gran reto para África ante su envejecimiento. Solo mediante políticas fundamentadas en información precisa será posible construir una sociedad más inclusiva, en la que ninguna generación quede relegada.

En Argentina conviven consumos cada vez más contrastantes. Mientras una parte de la población reorganiza gastos, busca promociones y descuentos de precios y fragmenta compras para llegar a fin de mes, el segmento de mayores ingresos amplía consumos vinculados con viajes al exterior, bienestar, gastronomía premium y experiencias exclusivas. En esa misma pirámide social existen hogares que reducen gastos cotidianos y otros que vuelan en business, utilizan salones VIP y compran ropa de grandes marcas internacionales.

La diferencia también aparece en los ingresos. Según un estudio de la consultora Moiguer, el sector alta representa el 6% de la población argentina -unas 2,8 millones de personas distribuidas en 800 mil hogares- y concentra el 34% de la riqueza del país. Dentro de ese o el ingreso familiar promedio mensual alcanza los USD 7.900. Mientras que en el denominado “segmento top”, equivalente al 1% de la población, el promedio escala hasta USD 16.000 mensuales.

En el resto de la pirámide, la franja media representa 44% de la población y la baja alcanza al 50%. El informe detectó también que el ingreso salarial promedio en Argentina ronda el equivalente a USD 770 mensuales, un dato que expone la distancia económica entre segmentos y explica consumos muy diferentes dentro de un mismo contexto económico.

El estudio de Moiguer denominado “Clase Alta Argentina: Los 7 insights capitales” plantea que la relación social con la riqueza cambió durante los últimos años. El 59% de los consultados afirmó que en la Argentina “no se mira mal al que tiene plata”, mientras que entre los sectores bajos ese porcentaje llegó al 66 por ciento.

Fernando Moiguer, CEO de la consultora, dijo a Infobae: que la clase alta “vuelve a hablar y se pone en el centro de la escena”. Según planteó el informe, el segmento dejó atrás la lógica de invisibilizar el patrimonio dentro de la clase media y comenzó a mostrar consumos y estilos de vida con mayor naturalidad.

Tres perfiles dentro de un segmento

La investigación identificó tres perfiles dentro de los sectores de mayores ingresos.

1. “Herederos”, representan el 44% del segmento. Se trata de familias que administran patrimonio y mantienen códigos tradicionales vinculados con la distinción social.
2. “Autoconstruidos”, equivalentes al 39% del universo analizado. Allí aparecen profesionales y emprendedores que expandieron la posición económica familiar mediante trabajo, negocios o crecimiento profesional. El informe señaló que este grupo asocia el consumo con señales de mérito y progreso personal.
3. “Fast money”, representa el 17% restante. Según la consultora, se trata de personas que alcanzaron altos niveles de liquidez fuera de los circuitos económicos tradicionales y utilizan el consumo como forma visible de pertenencia social.

La forma de consumir también marca diferencias claras respecto del resto de la población. El 50% de la franja alta de ingresos cuenta con una segunda vivienda para vacaciones o fines de semana, contra apenas el 5% de los sectores medios y bajos.

En el caso de los automóviles, 88% del segmento alto posee vehículo propio y 44% tiene unidades con menos de tres años de antigüedad. Dentro de la franja top, 74% cuenta con tres autos o más. Entre los sectores medios y bajos recursos monetarios, en cambio, el 56% posee automóvil y solo 16% tiene vehículos relativamente nuevos.

El relevamiento también mostró diferencias importantes en consumos asociados al tiempo libre. El 29% de la clase alta posee embarcaciones náuticas, como lanchas o yates, frente al 3% registrado entre los sectores medios y bajos.

Uno de los rasgos más marcados del informe apareció en el vínculo entre bienestar y status. Según Moiguer, el cuidado físico y emocional pasó a formar parte de la identidad de los sectores de mayores ingresos y se convirtió en otro diferencial de consumo.

El 46% de la clase alta realiza actividades vinculadas con yoga, meditación o ayurveda, mientras que en las clases media y baja ese porcentaje llega al 30%. Entre el segmento top, 47% participa de experiencias de respiración, meditación o actividades similares. Además, 53% incorpora suplementos nutricionales, vitaminas o prácticas de alimentación detox. En los sectores medios y bajos, el porcentaje cae al 25 por ciento.

La diferencia también apareció en la práctica deportiva. La franja de altos ingresos practica, en promedio, 3,5 deportes, contra 1,7 entre los segmentos medios y bajos. El 42% viaja específicamente al exterior para participar de maratones, ski o surf, mientras que entre el resto de la población ese comportamiento alcanza al 15 por ciento.

La experiencia de viajar

Los viajes funcionan como otro gran diferenciador dentro de la pirámide social argentina. El 71% de la franja alta realiza dos o más viajes al resto del mundo por año y 18% concreta cuatro o más viajes anuales. Entre los sectores medios y bajos, solo 36% logra hacer dos viajes o más y apenas el 2% supera las cuatro salidas anuales.

El informe indicó además que 73% de la clase alta viajó durante los últimos cinco años a destinos fuera de Sudamérica. Estados Unidos, Europa y el Caribe encabezaron el ranking de preferencias. En los sectores medios y bajos, solo 12% hizo viajes de larga distancia.

Los hábitos vinculados con los vuelos también exhibieron diferencias importantes. El 80% de la clase alta utiliza salones VIP en aeropuertos con alguna frecuencia, mientras que el 63% viaja habitualmente en business o primera clase. Entre las clases media y baja, esos porcentajes descienden al 18% y 12%, respectivamente. Incluso el acceso a vuelos privados mostró una brecha marcada: el 27% de la clase alta viajó alguna vez en avión privado, contra apenas el 4% de los sectores medios y bajos.

En materia financiera, los sectores de mayores ingresos también exhibieron hábitos específicos. El 65% utiliza programas bancarios premium y maneja en promedio cuatro aplicaciones financieras o billeteras digitales. Entre las clases media y baja, el promedio baja a 2,7 aplicaciones. Además, el 25% utiliza plataformas especializadas para operar bonos, acciones o criptomonedas, frente al 14% registrado entre los otros segmentos.

Las diferencias de consumo cotidiano también aparecieron en gastronomía y compras personales. El 64% de la clase alta sale a comer afuera o pide delivery varias veces por semana, contra el 26% registrado en los niveles medios y bajos.

En indumentaria, 44% compra ropa y calzado habitualmente en shoppings. Dentro del segmento top, 56% compra ropa en el exterior durante viajes internacionales. El informe reveló además que 65% conoce o consumió marcas internacionales como Lululemon, Alo, Moncler, Longchamp, Farm Rio o The North Face, mientras que entre las franjas media y baja ese porcentaje desciende al 24 por ciento.

El estudio también detectó una fuerte participación comunitaria dentro de los sectores altos. El 76% afirmó que realizó actividades solidarias, donaciones o colaboraciones económicas con organizaciones y familias. Entre los sectores medios y bajos, ese indicador alcanzó al 51 por ciento.

La ingeniería de la liquidez

Aunque los hábitos de consumo muestran diferencias fuertes entre segmentos, el informe mostró que existe un rasgo que atraviesa a gran parte de la sociedad argentina: la búsqueda de eficiencia al gastar dinero.

Otro relevamiento de Moiguer correspondiente al primer trimestre de 2026 mostró que el consumidor argentino reorganiza compras mediante promociones, múltiples medios de pago y comparación permanente de precios. La consultora definió ese fenómeno como una “ingeniería de la liquidez”.

Incluso entre los sectores de mayores ingresos aparece esa lógica. El informe sobre clase alta indicó que ocho de cada diez personas valoran “comprar de manera inteligente”, aun cuando tienen capacidad económica para pagar más caro.

La pérdida de fidelidad hacia marcas y canales también aparece como una tendencia transversal. Según el relevamiento general de consumo, el 83% aseguró que ya no mantiene fidelidad hacia ninguna marca específica y el 86% incorporó alternativas nuevas durante el último año. Además, el 30% realizó compras online en el exterior y el 43% afirmó que estaría dispuesto a elegir productos importados incluso si eso afecta el empleo local.

En una entrevista exclusiva durante Infobae al Regreso, el periodista Ceferino Reato sostuvo que la “pax menemista” se construyó sobre una serie de indultos a militares y exguerrilleros en busca de una pacificación nacional, aunque ese experimento terminó en fracaso a largo plazo.

En una charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Reato presentó su libro Pax Menemista y desglosó el trasfondo de la decisión política que marcó los años noventa.

La política de indultos y el experimento menemista

Reato puntualizó el contexto de la medida: “En el 89, 90, ya Menem, en medio de una crisis económica y social, había recepcionado bien este pedido y esta manifestación de los ex Montoneros, que tenían a su líder Mario Firmenich en la cárcel, y decide hacer estos indultos”.

El periodista detalló las diferencias legales: “El indulto es una facultad presidencial, aunque ahora a partir de la reforma constitucional limitado a algunos temas, otros no, te borra la pena, pero no el delito. Y la amnistía, que es una ley del Congreso, eso sí borra todo”.

Según Reato, la decisión se tomó para desactivar el partido militar: “Entre Alfonsín y Menem hubo una política de Estado absolutamente necesaria, que era desmembrar el partido militar. Una democracia de partidos no puede tener una tutela militar como la Argentina política tenía desde 1930”.

El especialista remarcó el costo social de esa política y la vigencia del debate: “Durante 12 años sí, porque al principio hubo algunas manifestaciones masivas contra los indultos, pero después el tema pasó a un segundo plano. Claro, los militantes de los derechos humanos, las víctimas de la dictadura, ellos siguieron reivindicando, pero era uno de los temas de menor importancia. Después de la crisis del 2001, 2002, reflota y Néstor Kirchner utiliza ese tema para fundar el consenso masivo, especialmente en las grandes ciudades”.

Para Reato, la “pax menemista” fue un intento de cerrar heridas: “Menem quería ser el gran solucionador de las antinomias argentinas. Por ejemplo, unitarios y federales. Y entonces yo describo cómo él propicia la repatriación de los restos de Rosas. El abrazo con Rojas y la construcción del monumento a los caídos en Malvinas. Todo eso era muy difícil, precisamente por el odio”.

El contraste con Milei y el nuevo ciclo de polarización

Al comparar la pax menemista con el presente, Reato no dudó en marcar diferencias: “Milei es un producto del odio genuino. Es el hombre del conflicto. Es un gran oportunista. Así como decía: ‘Voy a dolarizar’, y ahora dice: ‘No, la gente no quiere, la gente prefiere el peso’. Lo que le rindió fue la dolarización, después no lo pudo hacer y ahora hace esto”.

El periodista argumentó que Milei se alimenta del antagonismo: “Acá rinde el odio, los intentos de reconciliación, que hasta es una palabra mal vista. Acá fueron tres o cuatro, todas fracasaron. El de Menem fracasó después de doce años, pero fracasó”. Reato destacó cómo el contexto internacional y local facilitó la política de Menem, mientras que hoy la polarización es más cruda: “Ya el comunismo no era la excusa de Estados Unidos para fomentar ejércitos fuertes”.

Sobre posibles similitudes entre ambos líderes, Reato fue categórico: “Milei es un carismático, como Menem, pero Menem era un seductor y buscaba una armonía, obviamente él mandando, pero él era el summum de la política, que es la negociación. Milei es otra cosa, es un producto de estos tiempos, un rockstar, pero su combustible es el odio”.

La pax de Menem y el debate sobre justicia y reconciliación

Reato profundizó en el dilema irresuelto que dejó la pax menemista: “Es el país del odio, lo que paga es el odio. Esto viene desde el 25 de mayo de 1810. Hay una famosa ley, es la Ley del Odio en la historia argentina”. A su vez, diferenció entre indulto y amnistía, y habló de la dificultad para perdonar en la cultura política local.

Sobre el futuro, consideró que Milei podría buscar su propia “pax” a través de la economía: “La pax de Milei yo creo que pasa por terminar con la inflación. La inflación es un fenómeno que nosotros nos acostumbramos, pero casi ningún país lo tiene y te genera una gran ansiedad, un gran odio contra todo. Yo creo que ese va a ser el gran legado. Ahora tiene otro que a él le gustaría solucionar, que es liberar a todos los militares que están presos por violaciones a los derechos humanos”.

Para Reato, el desafío de la reconciliación sigue abierto: “Acá rinde el odio, los intentos de reconciliación, que hasta es una palabra mal vista. Acá fueron tres o cuatro, todas fracasaron. El de Menem fracasó después de 12 años, pero fracasó”. El título de su libro resume el debate: “Historia secreta de los indultos a militares y montoneros en el país del odio”.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

China advierte que el estrecho de Ormuz y el alto el fuego con Irán serán asuntos centrales en la visita de Trump a Beijing este mes, según declaró el embajador chino ante la ONU, Fu Cong, en una rueda de prensa celebrada este viernes al inicio de la presidencia rotatoria de China en el Consejo de Seguridad.

Fu Cong afirmó que “si el estrecho de Ormuz sigue cerrado cuando el presidente Trump visite China, este tema estará inevitablemente en el centro de las conversaciones”. Describió la situación en torno a Irán como “extremadamente frágil” y señaló que la prioridad inmediata es “evitar una nueva escalada militar y consolidar el alto el fuego, porque cualquier paso en falso podría llevar a una nueva espiral de violencia”.

El embajador exigió medidas simultáneas de ambas partes en conflicto: “Irán debe levantar sus restricciones sobre el estrecho de Ormuz, y Estados Unidos debe levantar su bloqueo naval”. Subrayó que el cierre o la interrupción de rutas como Ormuz tendría “consecuencias no solo regionales, sino globales”, en referencia a la estabilidad energética mundial.

Fu expresó inquietud ante los comentarios de Trump y otros funcionarios estadounidenses que califican el alto el fuego de “temporal”. “Nos inquietan ciertas declaraciones que sugieren que el alto el fuego no es definitivo. Eso es exactamente lo que debemos evitar”, aseveró, e instó a la comunidad internacional a “movilizarse y alzar la voz contra la reanudación de los combates”.

El diplomático rechazó además como “falsas” las acusaciones de funcionarios estadounidenses sobre cooperación militar entre Beijing y Teherán, sin ofrecer detalles adicionales. El Departamento de Estado no respondió de forma inmediata cuando se le preguntó si el secretario Marco Rubio tiene previsto reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, durante su estancia en Estados Unidos. Wang presidirá una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU (CS) el 26 de mayo.

Sobre el papel mediador de China, Fu aseguró que Beijing mantiene “contactos activos con todas las partes implicadas” y lleva a cabo esfuerzos diplomáticos que describió como “discretos pero continuos”. “El diálogo es la única vía, y cualquier solución debe pasar por negociaciones de buena fe”, sostuvo.

La presidencia china del CS, que se extenderá a lo largo del mes de mayo, priorizará Oriente Medio, región que Fu definió como “el epicentro de múltiples crisis interconectadas”. Sobre el conflicto palestino-israelí, el embajador afirmó que el problema palestino está “en el corazón de la inestabilidad regional” y advirtió que la solución de dos Estados “se está erosionando peligrosamente”.

Respecto a Líbano, China señaló que la situación sobre el terreno no refleja un alto el fuego real y pidió a Israel que detenga sus operaciones militares en territorio libanés. El CS también abordará este mes los conflictos en Siria, Libia, Sudán y Bosnia, además del debate anual sobre protección de civiles en conflictos armados.

En cuanto a la relación bilateral con Washington, Fu defendió que China y Estados Unidos deben basarse en “el respeto mutuo y la coexistencia pacífica” y rechazó la lógica de confrontación: “No hay razón para que sea un juego de suma cero”. Recordó que ambas potencias, como miembros permanentes del CS, “tienen una responsabilidad especial en la preservación del orden internacional”.

(Con información de EFE y Reuters)

Ucrania anunciará en junio una reforma militar con aumentos salariales y desmovilización gradual de los soldados más veteranos, en un intento por revertir la escasez de infantería que arrastra el país tras más de cuatro años de guerra contra Rusia.

El presidente Volodimir Zelensky lo comunicó este viernes a través de Telegram, donde precisó que mayo será el mes de cierre de los detalles y que los primeros resultados deberán verse ya en junio. “Un soldado de infantería ucraniano que sostiene la línea del frente debe sentir que nuestro Estado verdaderamente lo respeta”, escribió.

La reforma llega en un momento en que las negociaciones de paz mediadas por Estados Unidos permanecen estancadas y Zelensky ha advertido que Ucrania debe estar preparada para seguir combatiendo si no se alcanza un acuerdo.

El nuevo esquema de retribución establece que el salario base para posiciones no combatientes no deberá bajar de las 30.000 grivnas mensuales —unos 580 euros o USD 683—, lo que representa un alza de aproximadamente un tercio respecto al nivel actual. Para quienes sí están en primera línea, Zelensky prometió multiplicar ese monto “varias veces”.

La infantería recibirá un trato diferenciado mediante contratos especiales con pagos de entre 250.000 y 400.000 grivnas —entre 4.850 y 7.700 euros—, en función del desempeño en combate. Los mandos, sargentos y oficiales también verán incrementos que el presidente calificó como “dignos y significativamente mayores”.

Zelensky no precisó cómo se financiará el gasto adicional. En abril, la Unión Europea aprobó un préstamo de 90.000 millones de euros (USD 106.000 millones) a Ucrania; según informes de prensa, Kiev podría destinar esos fondos por primera vez a financiar directamente al ejército.

La posibilidad de licenciar a los soldados movilizados en las primeras etapas de la guerra es uno de los puntos más sensibles de la reforma. Desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022, la normativa vigente solo permite la desmovilización cuando se levante la ley marcial, que permanece activa.

En 2024, el Parlamento ucraniano examinó un proyecto de ley que contemplaba licenciar a quienes hubieran cumplido 36 meses consecutivos de servicio, pero esa cláusula fue retirada del texto final. Zelensky anunció ahora que el nuevo sistema de contratos a plazo fijo permitirá una “baja gradual” basada en “criterios temporales claros”, aunque sin detallar los plazos concretos.

Los analistas militares estiman que más de un millón de personas prestan servicio en la defensa de Ucrania. La mayoría de quienes se incorporaron tras la invasión de 2022 no tienen términos de servicio definidos, y hay reportes frecuentes de tropas que permanecen durante meses en las mismas posiciones sin rotación.

El ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, designado en enero con el mandato de mejorar la movilización y combatir la evasión del servicio militar, describió los cambios anunciados como una transformación “sistémica” del ejército. En Telegram enumeró entre las medidas un “modelo de pago justo”, un nuevo sistema de contratos con condiciones claras, una política de rotación transparente y nuevos criterios para dotar de personal a las unidades.

La movilización forzosa ha sido una fuente de tensión sostenida. Circulan a diario en redes sociales vídeos de detenciones violentas de ciudadanos en edad militar —una práctica conocida coloquialmente como “busificación”, por la costumbre de cargar a los hombres en furgonetas contra su voluntad—. Kirill Budanov, jefe de la Oficina Presidencial, reconoció en abril, durante un foro de defensa en Kiev, el “trato inhumano” que reciben estas personas: “Sin movilización es imposible reponer las filas del Ejército. Lo único que se puede intentar modificar realmente es el trato inhumano hacia las personas durante la movilización forzosa”.

Según informes de prensa, una proporción considerable de los movilizados por la fuerza deserta poco después de ser reclutados. Las cifras oficiales de deserción no se publican desde el año pasado.

Serhii Sternenko, voluntario militar y asesor del Ministerio de Defensa, resumió la apuesta del gobierno: “Si logramos llevar a cabo todo lo que el Ministerio de Defensa ha planificado, derrotaremos a Rusia. No hay otra opción”.

(Con información de AFP, Europa Press y Reuters)

Lisandro Catalán, ex ministro del Interior y presidente de La Libertad Avanza (LLA) en Tucumán, habló con Infobae al regreso sobre su salida del Ministerio en noviembre del año pasado y defendió los cambios al sistema electoral que impulsó desde el Senado de la Nación durante su gestión. El dirigente tucumano también cuestionó el sistema de acoples vigente en su provincia y se pronunció a favor de la eliminación de las PASO.

Sobre su salida del gabinete, Catalán no mostró resquemores. La renovación del ala política del gobierno, que también incluyó al entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos, la encuadró dentro de las atribuciones del Ejecutivo. “El que tiene los destinos de conducir el país es el Presidente, y tiene el derecho de elegir sus colaboradores”, dijo. En ese sentido, cree que Milei “habrá considerado que era necesario hacer una renovación del ala política”.

Luego, aclaró que sigue al frente de LLA Tucumán y que el propio Milei visitó la provincia hace un mes para respaldar su gestión.

Catalán describió la política como “una responsabilidad cívica” y no como una carrera. Desde ese lugar, reivindicó el trabajo que realizó en el Senado para destrabar la aprobación de la boleta única de papel, una iniciativa que ya tenía media sanción en Diputados pero que estaba frenada en la cámara alta.

Varios senadores le advirtieron, durante esas negociaciones, que la boleta única podía perjudicar al propio oficialismo, dado que quien maneja el Estado cuenta con ventajas logísticas sobre los partidos más chicos. La respuesta de Milei, según relató Catalán, fue directa: “Hagamos lo que tenemos que hacer. Es una vergüenza seguir con este sistema de boleta partidaria y las competencias políticas se dan en las urnas. Y si nos eligen, es porque hacemos las cosas bien. Y si no hacemos las cosas bien, no nos elegirán”.

La ley se aplicó por primera vez en las elecciones legislativas de 2025. Esa noche, recordó el dirigente, a las ocho y media ya estaba el escrutinio definitivo “sin un solo incidente, sin una sola denuncia de nada”.

Catalán sostuvo que el sistema anterior, con boleta partidaria, favorecía a los partidos con mayor estructura porque les permitía imprimir varios padrones y distribuir boletas antes del acto eleccionario, mientras que las fuerzas más pequeñas enfrentaban dificultades logísticas. “Lo que la boleta única de papel otorgó a la democracia argentina es igualdad de participación a todos los partidos”, afirmó. Provincias como Santa Fe y Córdoba ya contaban con sistemas similares; el resto, dijo, “tiene que acompañar ese salto de calidad institucional”.

El blanco más directo de sus críticas es el sistema electoral de Tucumán, donde los acoples están incorporados en la constitución provincial. Bajo ese esquema, cada candidato a intendente puede armar su propia boleta con el candidato a gobernador de su preferencia. Eso llevó a que el gobernador Osvaldo Jaldo compitiera en 2023 con 73 acoples distintos, con cuartos oscuros que mostraban mesas repletas de boletas, donde los candidatos a legisladores o intendentes variaban, pero el candidato a gobernador era siempre el mismo.

“¿Cómo puede ser que en cuarenta y tres años, con todos los índices en Tucumán que fueron para abajo, el peronismo gana y gana y gana y gana? Con el sistema electoral”, afirmó Catalán. Llegó a graficar la situación con un dato concreto: “Hay municipios en Tucumán, o comunas de 20.000 habitantes, donde 8.000 son candidatos”.

Jaldo se manifestó en los últimos días en contra de la reforma política nacional, aunque luego presentó un proyecto propio que contempla PASO no obligatorias con requisitos partidarios. Catalán leyó esa posición como una apertura: dijo que el gobernador “dejó una puerta abierta para seguir charlando”.

La responsabilidad del deterioro provincial, aclaró, no recae únicamente sobre el peronismo que gobernó esas cuatro décadas. “Hubo un oficialismo que hizo de sparring también, que se acopló”, dijo en referencia a una oposición que, en su lectura, se sumó al sistema para preservarlo. “Yo hago responsable al sistema político de Tucumán”, afirmó.

Sobre la eliminación de las PASO, Catalán sostuvo que el sistema no cumplió su función ordenadora de candidaturas —salvo, en su lectura, en la interna entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta en 2023— y que obliga a poner en marcha una maquinaria estatal con un costo de cientos de millones de dólares, con fuerzas de seguridad, el Correo Argentino y miles de establecimientos involucrados. “¿Por qué anclarse a una ley que genera un movimiento tremendo y obliga a todo el mundo a ir a votar?”, cuestionó.

Catalán también se refirió al cierre temporal de la sala de prensa de la Casa Rosada, un episodio vinculado a un periodista que filmó con anteojos camuflados el interior del edificio.

Dijo no estar seguro de si compartía la decisión de cerrar el espacio durante cuatro días, aunque respaldó la sanción individual al periodista.

“El Gobierno ya había ejercido una sanción, ya habían suspendido al periodista, le habían quitado la acreditación”, recordó. Según señaló, el lunes siguiente se restableció el acceso a la sala y se reintegraron las credenciales a todos los periodistas menos al involucrado en el incidente.

“Todos gozaron de plena libertad de prensa. Se dice cualquier cosa del presidente, de la hermana, de todos. Y nadie, por lo menos que yo sepa, recibió recriminaciones o nada”, concluyó.