Blog

Javier Milei emprenderá mañana un viaje a una Europa atravesada por protestas y tensiones políticas que presionan a varios gobiernos, con Francia como epicentro. Su destino será España, que se prepara para celebrar elecciones generales anticipadas en noviembre y donde el socialista Pedro Sánchez, su principal enemigo ideológico en ese país, intentará continuar en el poder. En ese escenario, el presidente argentino combinará una agenda vinculada con la Escuela Austríaca de Economía, un nuevo encuentro con Isabel Díaz Ayuso y su batalla cultural contra la izquierda y las amenazas que, según sostiene, enfrenta Occidente.

Infobae pudo reconstruir las actividades que Milei desarrollará durante su breve estadía en Madrid. El mandatario partirá de Buenos Aires el lunes 19 de octubre a las 23, llegará a la capital española el martes 20 a las 18.30 —13.30 de la Argentina— y concentrará sus compromisos en la jornada del miércoles 21. Viajará acompañado por Adrián Ravier, economista libertario especializado en la Escuela Austríaca y actual vocero presidencial. Su presencia se vincula con el perfil académico de las actividades previstas.

La principal cita política será a las 17 del miércoles —12 de Buenos Aires—: Milei se reunirá nuevamente con Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y del Partido Popular en esa región y figura gravitante de la derecha española. Hay, en cambio, una ausencia relevante en el programa: hasta ahora no está confirmado un encuentro personal con Santiago Abascal, presidente de Vox y su principal aliado político en España. Fuentes de Vox dijeron a Infobae que Abascal estará dedicado a actividades electorales fuera de Madrid. Desde el Gobierno argentino coincidieron en que la reunión no está confirmada, aunque no descartaron por completo un contacto.

El primer compromiso del miércoles comenzará a las 9.30 de Madrid —4.30 de la Argentina—, con una presentación en el Fórum Europa de Nueva Economía Fórum, en el Real Casino Gran Círculo de Madrid, ubicado sobre la calle Alcalá. La organización anuncia el inicio del desayuno informativo para las 9.45 —4.45 en Buenos Aires— y confirmó que el economista español Daniel Lacalle será el encargado de presentar al mandatario. Será una tribuna ante referentes económicos y empresariales.

A las 13 —8 de la Argentina—, la agenda presidencial prevé su participación en la apertura de la décima Conferencia Anual de Madrid sobre Economía Austríaca, organizada en la Universidad Rey Juan Carlos. La convocatoria académica anuncia el comienzo general del congreso a las 14 —9 en Buenos Aires— y establece que las actividades se extenderán hasta el viernes 23. Convocará a investigadores de mercado, moneda, banca, ciclos económicos y filosofía política. Milei solamente participará de la primera jornada, porque tiene previsto abandonar España esa misma noche.

La Escuela Austríaca, Milei y Jesús Huerta de Soto

Entre las principales figuras de ese encuentro estará Jesús Huerta de Soto, economista español y catedrático de Economía Política de la Universidad Rey Juan Carlos. Milei le atribuyó públicamente una influencia decisiva en su formación intelectual. El programa académico incluye una conferencia magistral a cargo del profesor, y se descuenta que ambos mantengan una reunión personal durante la visita.

El vínculo entre los dos economistas libertarios tiene antecedentes concretos. En abril de 2025, Milei condecoró a Huerta de Soto con la Orden de Mayo y lo definió como “un coloso de las ideas de la libertad”. También lo reivindicó entre sus mentores intelectuales, junto con Alberto Benegas Lynch (h) y Martín Krause. En aquella ceremonia vinculó las reformas de su administración con las ideas de esos economistas. La reunión madrileña, por lo tanto, le permitirá regresar al ámbito académico donde se desarrollan discusiones que inspiraron parte de su programa económico, desde la reducción del tamaño del Estado hasta las críticas al intervencionismo y la defensa del mercado.

Las actividades académicas y el encuentro con Díaz Ayuso muestran la articulación de Milei con una red internacional de dirigentes e intelectuales liberales y conservadores. Para el Presidente, Madrid ha sido una de las principales plataformas europeas de esa proyección. Ayuso también defiende impuestos bajos, iniciativa privada y una posición de fuerte confrontación con el socialismo.

Díaz Ayuso gobierna la Comunidad de Madrid desde 2019 y encabeza el PP madrileño. Tiene mayoría absoluta regional y alta visibilidad por sus enfrentamientos con Sánchez. En junio de 2024 recibió a Milei en la Real Casa de Correos y le entregó la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid, una ceremonia que tuvo especial repercusión porque se produjo durante una crisis diplomática entre Buenos Aires y Madrid. En enero de este año volvieron a encontrarse, esta vez en la Casa Rosada.

El nuevo encuentro se producirá en un país que acaba de ingresar en la recta hacia una elección anticipada. Sánchez disolvió las Cortes el 5 de octubre y convocó a los españoles a votar el 29 de noviembre, después de una etapa de desgaste parlamentario y de dificultades para sostener acuerdos políticos. La campaña formal comenzará el 13 de noviembre, pero ya avanzan las negociaciones y definiciones de candidaturas. Es ese clima de precampaña el que encontrará Milei a su llegada a Madrid.

La campaña española y una Europa en llamas

El PSOE, partido del presidente del Gobierno, afronta además el impacto de causas judiciales vinculadas con antiguos dirigentes socialistas. Esta semana, el Tribunal Supremo rechazó un recurso contra las condenas al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García. Y, en paralelo, la Justicia continúa investigando presuntas irregularidades en adjudicaciones de obra pública que involucran al exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán. Son expedientes distintos, que la oposición utiliza en el debate sobre corrupción.

En ese contexto se encuentra también el proceso judicial contra Begoña Gómez, esposa de Sánchez, enviada a juicio por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación. Ayer, Sánchez apareció públicamente junto a ella en un acto del PSOE en Fuenlabrada, donde fue proclamado candidato y buscó movilizar al electorado progresista. Allí defendió el sistema público de pensiones y lanzó una frase con resonancias de la política argentina: “Si les gustan las motosierras, al aserradero. Pero las pensiones no se tocan”.

Las diferencias de Sánchez con Milei vienen de lejos. El 19 de mayo de 2024, durante un acto organizado por Vox en Madrid, el mandatario argentino hizo una alusión a Sánchez y calificó de “corrupta” a su esposa, sin nombrarla directamente. El Gobierno español exigió una disculpa y llamó a consultas a su embajadora en Buenos Aires, en el comienzo de una crisis bilateral que escaló posteriormente. También cuestionó el socialismo y la justicia social. La hostilidad política no impidió que Milei mantuviera contactos con otros dirigentes españoles, principalmente Díaz Ayuso y Abascal.

La cuestión migratoria agregó otra fuente de tensión a la campaña. La invasión de decenas de miles de personas desde Marruecos a Ceuta, a fines de julio, desencadenó una emergencia humanitaria y un conflicto diplomático que todavía tiene consecuencias. El episodio reavivó el debate sobre fronteras e inmigración, en el que Milei tiene posición rotunda de rechazo a la “invasión” de países occidentales.

Mientras tanto, el PP y Vox evalúan sus movimientos para las elecciones del 29 de noviembre. Vox estudia retirar candidaturas al Senado en algunas provincias para no dividir el voto de la derecha, frente a listas conjuntas de la izquierda. Por ahora se trata de una alternativa bajo análisis, no de un pacto electoral general cerrado. Esa discusión ocurre precisamente cuando Milei prepara su visita y en medio de la actividad de campaña que, según Vox, mantendrá a Abascal fuera de Madrid.

El viaje del presidente argentino coincidirá, además, con las secuelas de semanas de violencia y movilizaciones que sacudieron a Europa. Solo ayer, en Francia, unas cientos de miles de personas salieron a manifestarse. Las protestas por el costo de vida y los servicios públicos derivaron en enfrentamientos violentos, saqueos e incendios. El gobierno de Emmanuel Macron y el primer ministro Sébastien Lecornu enfrentaron una nueva demostración del malestar social en un país que también se aproxima a sus elecciones presidenciales de 2027. Para varios observadores internacionales, detrás de esas manifestaciones hay también un conflicto más profundo, vinculado al fracaso del Estado de Bienestar y de la política de integración que impulsaron gobiernos de centro y de izquierdas.

Es que también hubo escenas de tensión en otros puntos del continente. En Milán, la policía italiana utilizó gases lacrimógenos después de enfrentamientos con manifestantes que protestaban por los precios; en Bolonia se registraron incidentes y detenciones. En Bruselas, estudiantes salieron a la calle por el costo de la educación superior y las reformas propuestas, con choques entre algunos grupos y las fuerzas de seguridad. En Lisboa también hubo movilizaciones por el encarecimiento de la vivienda. Los reclamos fueron diferentes, pero reflejaron la presión social en varios países europeos.

Es sobre ese telón de fondo que Milei volverá a reivindicar, previsiblemente, sus posiciones ideológicas. Su punto de partida más reconocible sigue siendo el discurso pronunciado en enero de 2024 ante el Foro Económico Mundial, en Davos, cuando afirmó: “Occidente está en peligro”. Allí argumentó que los dirigentes occidentales habían abandonado los principios de la libertad en favor de distintas formas de colectivismo y presentó al socialismo como una amenaza económica, cultural y política. Un año después, en el mismo escenario, dirigió sus críticas al progresismo, al denominado wokismo y a las políticas de inmigración masiva, que considera incompatibles con la preservación de los valores occidentales.

No está confirmado que Milei repita cada planteo ni que intervenga formalmente en la campaña española. Pero la crisis europea y sus vínculos con la derecha española dan al viaje una dimensión que excede las conferencias académicas. La agenda prevé que Milei despegue de Madrid el miércoles a las 21 —16 en la Argentina— y aterrice en el sector militar de Aeroparque el jueves 22 a las 7. En menos de dos días en España, combinará su relación con la Escuela Austríaca, un encuentro con una figura central del PP y la proyección internacional de una batalla ideológica que considera parte esencial de su gobierno.

La suba del petróleo tuvo un impacto muy favorable para la economía argentina este año, pero también genera dolores de cabeza. El barril Brent, que es el que siguen las petroleras locales, terminó la semana con una suba de casi 3% el viernes y ya casi está en niveles de USD 110 el barril.

El propio presidente Javier Milei alertó que esta situación tuvo un impacto negativo en el crecimiento de la economía local este año. El Presidente citó la suba de tasas en Estados Unidos debido a la mayor inflación generada por el shock petrolero como una de las causas que impactó de manera negativa en la economía local: “El mundo tiene tasas de interés más alta y eso provoca un crecimiento más bajo”, argumentó.

Las elevadas tasas de interés de los bonos norteamericanos impactaron sobre los activos de riesgo. El índice de acciones tecnológicas Nasdaq cayó 5% en la última semana. Hay preocupación de los inversores porque las empresas relacionadas con la IA requieren de grandes sumas de capital para financiar el crecimiento de data centers y fabricación de chips. Con el aumento de tasas ese costo sube sensiblemente, afectando las perspectivas de futuras ganancias.

Los bonos y el mal clima internacional

Los bonos argentinos fueron impactados por el mal clima internacional, marcado por el aumento de los rendimientos de los bonos de EE.UU. y la caída de las bolsas. Como consecuencia, el riesgo país volvió a tomar velocidad a la par del deterioro de las cotizaciones de la deuda local. El viernes se aceleró esta tendencia y el riesgo país trepó hasta los 648 puntos básicos.

En un mundo de tasas más altas, suba de la inflación y riesgo geopolítico, es entendible que muchos inversores opten por desprenderse de activos riesgosos, como sucede con los bonos argentinos.

El consultor financiero Marcelo Blanco (ex presidente de Deutsche Bank en Argentina) explicó que “los bonos argentinos tienen un problema de diseño, que viene de la reestructuración que hizo Martín Guzmán en 2020. Son poco atractivos para los inversores porque tienen intereses muy bajos”.

Los Bonares 2030, por ejemplo, pagan un cupón del 1% anual, mientras que los bonos del Tesoro norteamericano al mismo plazo rinden un 5% anual. “Si nuestros bonos hubieran tenido un diseño más atractivo hoy estarían rindiendo 150 puntos básicos menos”, aseguró.

El petróleo, de ventaja a presión inflacionaria

El aumento del petróleo provocó mayor presión inflacionaria en Estados Unidos, donde el galón de nafta no para de subir y alcanzó precios impensados hasta hace algunos meses.

También tiene consecuencias para las empresas locales. La inflación mayorista que divulgó el Indec el viernes subió hasta 3,2 por ciento. “El petróleo crudo y gas aumentó 15% mensual (que se suma al 8% en agosto), explicando 1,4 puntos porcentuales de la suba total. En términos interanuales, acumula una suba del 68%”, indicaron desde la consultora LCG.

Esto significa que las empresas afrontan costos de producción crecientes por la suba del crudo, que solo pueden trasladar parcialmente al consumidor. Se trata de un factor que dificultará una baja mayor de la inflación minorista en los próximos meses. Con aumento de costos, es esperable que las empresas quieran recuperar margen de ganancia ni bien repunten un poco las ventas.

Una de las explicaciones que se había dado para justificar el aumento del riesgo país era la disminución de la compra de dólares por parte del Central en septiembre. Este argumento demostró no ser consistente. En lo que va de octubre las compras ya suman USD 915 millones, triplicando las del mes anterior y en el año ya superó los USD 15.000 millones. Pero no alcanzó para ponerle un piso al deterioro de los bonos.

Clima electoral

Las últimas encuestas no colaboran para calmar la inquietud de los inversores. Aunque todavía falta un año para las elecciones, la imagen de Milei se mantiene estable. Según Atlas Intel, la aceptación subió del 38% al 38,5% en el último mes. Y para Udesa se mantiene estancado en niveles de 36 por ciento.

Una de las características de las elecciones en la región es la paridad. En Perú y Colombia se definieron por un puñado de votos en segunda vuelta. Brasil va camino al mismo escenario, marcado por una polarización extrema del electorado.

Milei se mantiene competitivo pero no consigue superar el 40%, mientras que sus contrincantes directos -especialmente Axel Kicillof– están prácticamente en el mismo nivel de aceptación y de rechazo.

Aunque todavía falta mucho para la elección presidencial, hoy parece improbable que el Gobierno pueda conseguir una victoria en primera vuelta. Un escenario de paridad electoral y una proyección de ballotage impredecible es lo peor que podría pasarle a la economía en 2027. La suba del riesgo país en parte también incorpora esta elevada incertidumbre política.

Por ahora consultoras como FIEL estiman que el año que viene el crecimiento podría llegar al 2%, la mitad de lo que estima el proyecto de Presupuesto 2027. Pero también aclaran que hay riesgo de que sea incluso menor, dependiendo cómo vengan la cosecha y el nivel de dolarización.

Tanto el Presidente, desde Washington, como Luis “Toto” Caputo, desde Tailandia, donde participó de la reunión anual del FMI, dieron señales fuertes sobre dos cuestiones centrales. Por un lado, que están los recursos para afrontar el pago de deuda en dólares 2027 sin recurrir a los mercados internacionales ni locales.

El ministro de Economía incluso aclaró que en caso de complicarse la colocación de Bonares en el mercado interno podría recurrir al swap chino. Buscó así despejar el panorama sobre el pago de la deuda el año próximo.

El dólar y la artillería oficial

El otro tema clave en el plano financiero pasó por asegurar que hay “artillería” de sobra para hacer frente a la presión cambiaria en los meses previos a las elecciones. Un aumento de la demanda de divisas implica al mismo tiempo menos pesos para consumir en el mercado local, con el efecto negativo sobre los niveles de consumo.

El economista Fernando Marengo consideró que en 2027 no será buena idea dejar que el dólar flote y eventualmente llegue al techo de la banda cambiaria. “Creo que lo prudente sería que el Central empiece a intervenir mucho antes que el dólar empiece a ganar velocidad. Estamos casi a un 30% del techo de la banda, semejante salto generará más inflación. Y esto a su vez haría que aumente todavía más rápido ese techo. No sería bueno llegar a las elecciones sin certezas por el lado cambiario”, explicó durante una intervención en un evento organizado por la Cámara de Comercio Franco Argentina.

Pero a la inquietud de los mercados no la calmará que no se vislumbre una crisis financiera o cambiaria del año que viene. Todas las miradas apuntan al 2028: no es casual que el bono en dólares que vence ese año rinde 10% anual en dólares, casi el triple que el Bonar 2027.

El temor a un regreso del kirchnerismo y las viejas recetas populistas es muy fuerte y aumentará en la medida que la imagen presidencial siga estancada.

Un grupo de gobernadores resultó clave para frenar la ofensiva opositora para voltear el Decreto 70/2023, que incluye una buena cantidad de desregulaciones y medidas implementadas en el arranque del Gobierno.

Muchas provincias serán las beneficiadas por las inversiones comprometidas en petróleo, gas y minería, con RIGI ya aprobados por más de USD50.000 millones. La vuelta a las viejas recetas del pasado sería un durísimo golpe, que pondría en riesgo el millonario ingreso de divisas previsto para los próximos años.

Los empresarios reaccionaron y activaron una contraofensiva por el polémico fallo de Alejandro López, el juez de San Nicolás que absolvió al líder del Sindicato de Camioneros de esa ciudad, Maximiliano Cabaleyro, y a otros seis imputados por el bloqueo de la pyme Rey Distribución, de San Pedro, en febrero de 2021.

La sentencia eximió de culpa a los responsables de esa protesta extorsiva, que se extendió durante cinco días e incluyó amenazas y hostigamiento, con fundamentos cargados de controversia: el juez dio por probado que existió un bloqueo que impidió el acceso a la empresa y que le ocasionó pérdidas millonarias, pero lo consideró como el “legítimo ejercicio de un derecho”.

“Lo que le está diciendo este juez a la sociedad es que no importa que cometas delito, siempre que haya una huelga existe una justificación”, afirmó Ariel Rey, uno de los dueños de la pyme Rey Distribución, en diálogo con Infobae. “Si yo quiero abrir mi negocio, sacar el camión para salir a repartir y un grupo de personas hace un cordón humano y te dicen: “No avanzás”, ¿eso no es un delito? ¿Qué tiene que ver eso con el derecho de huelga?“, se preguntó el empresario.

Hace 48 horas, hubo fuertes pronunciamientos de rechazo a la sentencia de López por parte de la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), a la que calificaron de “preocupante retroceso”, pero el mundo empresarial activó, además, una estrategia contra el magistrado que, en la práctica, justificó que se violen los derechos de propiedad, a la circulación y a trabajar, amparados por la Constitución Nacional, como el derecho de huelga, si se producen en el marco de un conflicto laboral.

Por eso desde el empresariado se impulsan dos denuncias distintas contra el juez de San Nicolás ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, en las que cuestionan el fallo absolutorio de Cabaleyro y los otros 6 imputados y piden determinar si existe responsabilidad que pueda justificar el enjuiciamiento y la remoción del magistrado.

Ambas presentaciones son similares a la presentada el jueves pasado por el diputado bonaerense Manuel Passaglia, del partido Hechos, quien fue intendente nicoleño cuando, en abril de 2022, el Sindicato de Camioneros bloqueó la ciudad durante 48 horas en rechazo de las detenciones de Cabaleyro y Fernando Espíndola por la protesta contra Rey Distribución.

Una de las denuncias ya se oficializó este viernes y está promovida por el Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB), con el aval de su presidente, Juan Méndez. La otra se formalizará esta semana ante el Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia porque todavía están juntando firmas y se estima que habrá unas 50 empresas que apoyarán la presentación.

En las dos se pone en la mira el fallo absolutorio y se pide que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerense analice si la actuación del juez podría encuadrar en causales de mal desempeño.

Las presentaciones sostienen que el juez dictó la absolución de los imputados por el bloqueo pese a haber tenido por acreditados los episodios de obstrucción del ingreso y egreso de vehículos en la pyme. De acuerdo con la presentación, López consideró que las conductas estaban justificadas por el “ejercicio de un derecho”, en referencia al artículo 34, inciso 4.º, del Código Penal.

En el escrito, el MEAB remarca que su cuestionamiento “no se dirige contra el reconocimiento constitucional del derecho de huelga ni pretende desconocer la legitimidad de los reclamos sindicales”, pero, de todas formas, afirma que debe determinarse si López “delimitó adecuadamente el alcance de ese derecho y examinó de manera suficiente la posible afectación de derechos de terceros”.

“La tutela constitucional de la huelga debe armonizarse con los restantes derechos y garantías reconocidos por el ordenamiento jurídico, entre ellos el derecho de propiedad, el ejercicio de actividades económicas lícitas y la protección de la posesión frente a actos de turbación”, expresa la entidad que dirige Méndez.

Los empresarios del MEAB diferencian entre la legitimidad de un reclamo laboral y la legalidad de las modalidades utilizadas para ejercer presión durante un conflicto. En esa línea, plantea que “el reconocimiento (del derecho de huelga) no implica que toda conducta desplegada durante un conflicto laboral quede automáticamente justificada por la sola existencia de un reclamo sindical”.

El núcleo de la denuncia se concentra en el razonamiento aplicado para absolver a los acusados. El MEAB sostiene su presentación que, aunque el fallo reconoció la existencia de obstrucciones al paso de los vehículos, el juez concluyó que los hechos eran atípicos por encontrarse amparados por el ejercicio de un derecho.

“No basta con identificar la existencia de un derecho en abstracto: es necesario establecer si el comportamiento concreto constituye un ejercicio legítimo de aquel”, señala el escrito presentado al referirse a la aplicación del artículo 34, inciso 4.º, del Código Penal.

Las empresas denunciantes, en ese sentido, solicitan que se examine si el magistrado realizó una ponderación específica de “los medios empleados, sus efectos y los derechos eventualmente afectados”, o si el contexto sindical fue considerado como una justificación general para las conductas investigadas.

De todos modos, aclaran que “no se sostiene que la absolución sea por sí misma demostrativa de mal desempeño”. En cambio, plantea que debe analizarse si la fundamentación utilizada revela una deficiencia funcional con la gravedad requerida por la ley.

En el escrito, el MEAB pide que se investigue una eventual configuración de tres causales previstas en el artículo 21 de la Ley 13.661: incompetencia o negligencia demostrada en el ejercicio de las funciones, incumplimiento de los deberes inherentes al cargo y comisión de graves irregularidades en procedimientos a cargo del magistrado o en los que hubiera intervenido.

Respecto de esta última figura, la entidad aclara que se formula “de manera subsidiaria” y que no se basa exclusivamente en el dictado de un fallo absolutorio.

“El eventual encuadre de cualquiera de estas causales deberá establecerse a partir del examen integral de la sentencia y de las actuaciones pertinentes, sin presumir responsabilidad por el solo contenido de una decisión jurisdiccional”, indica la denuncia.

La presentación del MEAB también menciona la Ley 27.802 de Modernización Laboral, a la que atribuye modificaciones vinculadas con la libertad de trabajo y la penalización en casos de obstrucción del ingreso o egreso de personas y bienes de establecimientos.

En el escrito se precisa que la referencia a esa normativa se realiza como parte del contexto vigente al momento de formular el planteo y no como argumento para una aplicación retroactiva. “Aun prescindiendo de toda aplicación retroactiva de la reforma, la existencia de un conflicto laboral no dispensaba de examinar los límites jurídicos del derecho invocado”, sostiene.

Para los denunciantes, la discusión excede el caso puntual debido a su potencial impacto sobre empresas, trabajadores, proveedores y circuitos de distribución. “Las medidas de acción sindical pueden constituir instrumentos legítimos de reivindicación. Pero cuando sus modalidades concretas involucran la obstrucción de accesos, la limitación de la circulación o la afectación del funcionamiento de establecimientos se impone un análisis jurídico”, argumentan.

“La cuestión adquiere relevancia porque la interpretación de los límites del derecho de huelga no involucra únicamente los intereses de quienes intervienen directamente en un conflicto laboral -señala el MEAB-. También puede comprometer derechos de terceros y la previsibilidad con la que deben desenvolverse las actividades empresariales”.

Como prueba, la organización ofrece la copia íntegra del veredicto cuestionado y solicita, de considerarlo pertinente, que se requieran las actuaciones judiciales necesarias para evaluar el debate, la prueba producida, los alegatos y los fundamentos de la sentencia.

En su presentación, el MEAB solicita que se tenga por formulada la denuncia contra López, que se incorpore la documentación ofrecida y que se ordenen las medidas necesarias para determinar si corresponde avanzar con el enjuiciamiento al juez previsto en la Ley 13.661.

El texto finaliza con una aclaración sobre su alcance: “La formulación de la denuncia no implica afirmar de antemano la responsabilidad del magistrado ni desconocer las garantías que protegen la independencia judicial”.

El Jurado de Enjuiciamiento deberá resolver, en primer término, la admisibilidad y pertinencia de los hechos expuestos antes de avanzar, eventualmente, con las medidas de comprobación correspondientes.