Blog

La cúpula del peronismo nacional volvió a reunirse este jueves por la noche, con el foco puesto en trazar una estrategia común respecto a las PASO, en tener los temas claves consensuados para tratar de incorporar al Presupuesto 2027y también para analizar los principales puntos de conflicto de la gestión libertaria.

El encuentro fue similar al que tuvo lugar en el Hotel Emperador el 11 de agosto, que fue una primera muestra de que tenían voluntad de trabajar en conjunto pese a las múltiples grietas internas. Hubo dos diferencias. Hubo cambio de sede. Se pasó del hotel porteño a la Casa de La Pampa, ubicada en pleno microcentro. Y se agregó a la mesa el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos.

En el encuentro estuvieron Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner; los presidentes de los bloques legislativos Germán Martínez (Diputados) y José Mayans (Senado); el senador santiagueño Gerardo Zamora, que es el jefe político del oficialismo de Santiago del Estero; el referente del PJ Federal, Juan Manuel Olmos y los gobernadores de la coalición Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

Durante la reunión se llevó acabo un análisis sobre situación social, productiva y laboral del país en forma pormenorizada y con la mirada regional de los gobernadores. Allí se le puso especial atención al endeudamiento de las familias y la cantidad de personas que no están llegando a fin de mes. Todos coincidieron en que la situación es “gravísima”. Ese debate específico se dio con un contexto marcado por las palabras del Presidente sobre aquellos a los que no les alcanza el dinero para cerrar el mes.

Durante la reunión también se evaluó la situación de las personas con discapacidad y su financiamiento, a partir del proyecto aprobado ayer en la Cámara de Diputados. En ese orden, se agregó una mirada fina sobre el financiamiento de las universidades y la coincidencia en que hay que mantener el reclamo firme respecto al incumplimiento del Gobierno de la ley sancionada en el Congreso.

Uno de los temas centrales fue la situación de las provincias. La caída de la actividad económica, el financiamiento, el desempleo y el impacto de la política económica libertaria sobre las economías regionales. Los gobernadores resaltaron que, frente al fenómeno del niño, que ha generado una gran preocupación en las zonas productivas, ha existido “ningún acompañamiento del gobierno de Milei”.

Respecto al Presupuesto 2027, que era uno de los temas centrales de la reunión, se definió plantear propuestas concretas desde los bloques legislativos. Entre ellas destacaron la necesidad de mejorar las rutas nacionales, y la construcción de viviendas y de infraestructura social. Es decir, la reactivación de la obra pública.

También se va a proponer garantizar los recursos para las personas con discapacidad y sus prestaciones, como una continuidad del reclamo que viene haciendo la oposición, y hacer cumplir la ley de financiamiento universitario, sancionada durante este año y con un veto presidencial revertido por la mayoría especial como antecedente determinante. Un tercer tema que se pedirá incorporar en la discusión presupuestaria es el envió de recursos económicos por parte del Gobierno para que las provincias puedan afrontar los efectos del fenómeno climático del Niño.

Respecto a la reforma política que impulsa el Gobierno y que tiene como eje central la eliminación de las PASO, los participantes de la reunión mostraron una postura uniforme respecto a la estrategia del Gobierno. Creen que el Presidente solo piensa en reformar las reglas de juego para entorpecer la organización de la oposición. En ese sentido, se mostraron de acuerdo en que deben seguir unificados y haciendo esfuerzos para sostener las PASO.

Como sello final de la reunión, hubo acuerdo en que el peronismo debe mostrar una vocación de unidad y que es fundamental trabajar en la amplitud de la coalición para construir una alternativa política sólida. Fue una forma de dejar de lado, por un tiempo, los mensajes internistas que sobreviven en las redes sociales y en las palabras de muchos dirigentes del peronismo.

El gobierno nacional todavía no ha podido lograr tratar la reforma política en el Senado. “No tienen los votos y por eso no pueden avanzar”, sostuvo un dirigente de mucho peso dentro del armado peronista. La intención del oficialismo es cerrar el año sin las PASO en el escenario electoral. Aunque eso tal vez cueste que no se trate la reforma electoral en su conjunto.

Lo que aún están viendo es cómo logran avanzar, porque hay sectores como el PRO o algunos gobernadores que no avalan su eliminación. Y otros aliados que se inclinan por unas Primarias que no sean obligatorias como opción. El consenso sólido que necesita la Casa Rosada aún no existe. El problema es que el tiempo pasa y cada vez está más cerca el año electoral. Eso genera mayor reticencia en algunos sectores colaboracionistas que no quieren avalar un cambio de reglas de juego tan pegado al inicio del 2027.

En lo que respecto a la postura de Fuerza Patria, la gran mayoría de los integrantes del grupo que se reunió están a favor de conservarlas. Melella es el único que se ha manifestado en contra de sostenerlas. Los demás entienden que, aunque no las tengan en sus provincias, es importante sostenerlas para contribuir al ordenamiento de la fuerza política a nivel nacional.

Entienden que después de varios años de una interna destructiva, la falta de un liderazgo sobre la mayoría de la dirigencia y la necesidad imperiosa de un cambio de ciclo, obligan al peronismo a legitimar su candidato a través de los votos. La mejor forma de hacerlo es con unas PASO, que organiza el estado nacional y que puede llevarse a cabo en todo el país sin mayores inconvenientes.

“Sacar las PASO es lo que lo beneficia a Milei. Después podemos dar cualquier otra discusión. Hay que ver cómo nos armamos para que no puedan manipular el sistema electoral a beneficio de la reelección de Milei”, indicó Kicillof ayer en una entrevista con el canal C5N.

El peronismo intenta organizarse para que el Presidente no pueda imponer las condiciones en la disputa electoral. El Gobierno quiere generarle un problema a la oposición y sabe que si logra sacar del camino las PASO, conseguirá su objetivo. Porque la fragmentación del PJ es tan grande que la eliminación de esa herramienta electoral los obliga a organizar una interna, que muchos ven imposible de lograr, o lograr un consenso amplio para sostener a un nuevo candidato.

El viernes de la semana pasada Sergio Massa visitó a Cristina Kirchner en San José 1111 y habló con ella sobre el futuro de las PASO. La ex presidenta quería saber con exactitud adónde estaba parado el espacio político respecto a su fuerza en el Congreso y que posibilidades tenía el Gobierno de avanzar con el apoyo de los gobernadores aliados. El líder del Frente Renovador, teléfono en mano, monitorea en forma permanente el poroteo legislativo.

Si no hay PASO, la primera opción es tratar de organizar una interna justicialista. Pero, por el momento, aparecen varias trabas que ponen en duda su viabilidad. La financiación, el control, la organización, la logística, los padrones. Si no está bien ordenada, puede terminar siendo contraproducente para el espacio político.

Hasta aquí han existido muchas reuniones bilaterales entre actores de diferentes tribus con el objetivo de encontrar un orden, un punto de acuerdo y una sintonía un poco más fina en el camino a seguir. Con estas mesas de trabajo el peronismo da alguna señal de que existe un piso de consenso pese a estruendosa interna bonaerense. Una gestualidad necesaria para el resto de la dirigencia justicialista, que mira a la distancia lo que considera que puede terminar siendo un cambio de ciclo profundo dentro del PJ.

El intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, celebró la autorización para concesionar seis hoteles de Chapadmalal y sostuvo que la medida permitirá atraer inversiones y generar empleo. El Gobierno Nacional habilitó el concurso público para que empresas privadas administren esos establecimientos del complejo turístico.

Montenegro presentó la decisión como un cambio frente al deterioro que, según afirmó, afectó durante años a las instalaciones. En su mensaje, planteó que la recuperación del predio debe combinar inversión privada con nuevos usos vinculados con la educación y la salud.

El anuncio contempla además que otros tres hoteles sean destinados a la Universidad Nacional de Mar del Plata para una Residencia Escuela. El Municipio recibió el uso de dos inmuebles para instalar un Centro de Atención Primaria de la Salud.

La autorización fue comunicada por el intendente a través de un tuit, en el que agradeció al Gobierno Nacional por las decisiones sobre el complejo. Montenegro sostuvo que Chapadmalal atravesó un período de abandono y deterioro, y que la convocatoria a concursos abre una etapa distinta para sus edificios.

El jefe comunal resumió su posición con una definición sobre el destino de los bienes estatales: “El patrimonio público se defiende recuperándolo, atrayendo inversión privada, generando trabajo y poniéndolo al servicio de la gente”.

El intendente también vinculó el complejo con un episodio ocurrido en El Marquesado. Afirmó que en esos hoteles fueron alojadas personas que participaron de un intento de toma del barrio, al que describió como una usurpación comandada por Juan Grabois.

La nueva orientación para Chapadmalal incluye tres destinos diferenciados. Los seis hoteles que serán incluidos en el concurso quedarán bajo un esquema de concesión para atraer inversiones; los otros tres se asignarán a la Universidad Nacional de Mar del Plata; y dos inmuebles pasarán a ser utilizados por el Municipio para atención sanitaria. “La diferencia es concreta: edificios abandonados o inversión y trabajo. Inmuebles sin uso o educación y salud”, resumió.

El intendente también vinculó la iniciativa con el desarrollo de Mar del Plata y de la región. Afirmó que la recuperación de Chapadmalal puede transformar el estado actual del complejo en oportunidades para la ciudad, con emprendimientos privados, puestos de trabajo y servicios públicos en parte de sus instalaciones.

La medida recibió el respaldo de Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación. En otra publicación, el funcionario sostuvo que el Estado no debe asumir tareas que, según su evaluación, el sector privado puede realizar de mejor manera.

“Es exactamente como indica Guillermo Montenegro. El Estado no debe ni puede hacer lo que el privado hará mejor”, escribió Sturzenegger al referirse al anuncio. El ministro sostuvo que un desarrollo adecuado de Chapadmalal tendrá efectos sobre la costa atlántica, aunque no detalló el alcance de las futuras concesiones ni los plazos del concurso público.

El funcionario incluyó en su mensaje a la cuenta del Ministerio de Desregulación y señaló que, dentro de esa dependencia, el equipo de funcionarios sostuvo la idea de que Mar del Plata podía convertir el predio en un polo turístico de calidad internacional.

El concurso autorizado se concentrará en seis hoteles, mientras que el resto de los inmuebles tendrá funciones educativas y sanitarias. Montenegro defendió ese esquema como una forma de preservar el patrimonio público mediante su recuperación y su uso, en lugar de mantener edificios cerrados.

La administración municipal quedó así vinculada a uno de los tres destinos previstos para el complejo: el uso de dos inmuebles como Centro de Atención Primaria de la Salud. La Universidad Nacional de Mar del Plata tendrá a su cargo la utilización de otros tres hoteles para una Residencia Escuela, mientras que la concesión de los seis restantes buscará atraer inversión privada.

Tras más de dos años de gestión, Daniel González renunció este jueves a su cargo como secretario de Coordinación de Energía y Minería, un puesto desde el que articuló las políticas de dos sectores prioritarios para el Gobierno. Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, no habrá reemplazos.

González, quien anunció su renuncia en el programa Las Tres Anclas, se había incorporado al Gobierno en agosto de 2024, convocado por el ministro de Economía, Luis Caputo, para coordinar las áreas de Energía y Minería.

“Enorme agradecimiento para el gran Daniel González. Un trabajo extraordinario como Secretario Coordinador de Energía y Minería.¡Muchas gracias Daniel por la dedicación, el esfuerzo y el laburazo realizado!“, escribió Caputo en su cuenta oficial de X.

“El agradecido soy yo, al Presidente de la Nación por dejarme ser parte de esta transformación profunda que está liderando en la Argentina. Y a Toto también. De ellos solo he recibido confianza, respeto, afecto y cariño. Lo he disfrutado mucho”, indicó el ahora exfuncionario en el canal de streaming Carajo.

Y continuó: “Es un ciclo que se acaba. Yo no soy una persona con una vocación política ni con mucha exposición. No tengo redes, soy un bicho un poco raro para esto. Creo que pude aportar mi granito de arena en áreas que tenían un potencial, tienen un potencial enorme, pero siempre era por un tiempo limitado”.

Siguiendo esa línea argumental, subrayó que “fueron casi dos años y medio y bueno creo que así como es muy difícil para el que viene del sector privado dar el paso ir al sector público, aunque parezca contradictorio, también es muy difícil irte”.

“Primero, porque sos parte de un proyecto, de una épica. Si uno está es porque lo disfruta y porque está bueno y genera adrenalina. Lo venimos hablando con Toto hace unos meses”, sumó.

“Nos pareció con el ministro que este era un buen momento. Yo se lo planteé hace unos meses y a él no le pareció un bueno momento. Por algo él es ministro y yo no. Tenía razón: teníamos varias iniciativas legislativas dando vueltas y teníamos que sacar la Ley de Zona Fría, la Ley de Combustibles -que ya tiene media sanción-, Super Rigi -que ya tiene media sanción”, enumeró.

Y prosiguió: “Teníamos que presentar el Presupuesto. Se nos venía el Argentina Week en París, con mucha participación de empresas de energía y minería. Estábamos un poco atrasados con los RIGI. Teníamos que acelerar porque nos estaban entrando mucha cantidad de proyectos y queríamos evitar el efecto bola de nieve”.

A juicio de Daniel González, la administración libertaria está “haciendo una transformación muy grande”. “Si no fuera la línea que baja del Presidente hubiera sido imposible, pero que está poniendo a la Argentina en un lugar distinto”, agregó.

Al hacer un repaso de su recorrido por la Secretaría, González aseguró que el sector energético heredado del gobierno anterior “era un desastre”. Bajo su perspectiva, con la Ley Bases se dejó de intervenir y eso “generó confianza en el sector”.

“No descubrimos Vaca Muerta, pero le cambiamos el ritmo porque los proyectos no se hacían. Ahora nos parece natural un RIGI de USD 3.500 millones, pero es fenomenal. Nos corrimos y le permitimos al sector privado florecer. Respondieron enormemente”, afirmó.

En la última jornada de Argentina Week en París, semanas atrás, González estuvo en la Agencia Internacional de Energía (IEA) junto al secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Nápoli; la secretaria de Energía, María Tettamanti, y más de 10 gobernadores.

Su desembarco en el Palacio de Hacienda ocurrió tras su paso por YPF, donde fue director financiero y luego director ejecutivo interino, y por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), entidad que dirigía hasta su llegada a la función pública.

Aunque su designación formal aún no se había publicado en el Boletín Oficial cuando comenzó a trabajar, la Casa Rosada lo presentó como secretario de Recursos Naturales. Desde ese lugar, asumió un papel de articulación entre la Secretaría de Energía y la de Minería.

Según pudo saber Infobae, María Tettamanti continuará al frente de la Secretaría de Energía y Lucero seguirá ocupando el cargo de secretario de Minería.

Antes de ingresar a YPF en 2012, González trabajó para Merrill Lynch y Bank of America en Buenos Aires y Nueva York. Su renuncia se conoce luego de poco más de dos años dentro de la gestión libertaria.

Patricia Bullrich volvió a dejar abierta la posibilidad de competir por la Presidencia en 2027 y marcó diferencias sobre el rumbo político del Gobierno. Para Facundo Nejamkis, director de la consultora Opina Argentina, la senadora busca fortalecer su posición dentro de La Libertad Avanza sin romper con Javier Milei ni comprometer la gobernabilidad.

“Ella lo que está haciendo es poniendo en valor lo que ella vale y condicionando de una manera lo más elegantemente posible, y no poniendo en juego la gobernabilidad”, sostuvo Nejamkis en Infobae al Regreso.

La definición llegó después de que Bullrich afirmara en una entrevista con Infobae en Vivo: “Yo siento que estoy preparada para ser presidente”. Aunque evitó confirmar una candidatura, aclaró que su prioridad actual es que el programa económico se traduzca en mejoras concretas para la población.

“Momento, oportunidad, situación no es lo que estoy discutiendo en este momento. En este momento yo estoy trabajando para que el proyecto llegue con una economía que la gente la sienta”, señaló la senadora, que también defendió la eliminación de las PASO y reclamó avanzar con los cambios antes de fin de año.

Nejamkis advirtió sobre los límites de una candidatura de Bullrich

El consultor señaló que Bullrich representa a un sector del electorado que acompañó a Milei en el balotaje de 2023, pero que tiene características diferentes de las del núcleo libertario.

“En los votos de Javier Milei de noviembre del 2023 confluyen dos tendencias”, explicó Nejamkis, al referirse a los votantes que habían respaldado al libertario en la primera vuelta y a quienes habían elegido a Bullrich en las elecciones generales.

“No es lo mismo el votante de Milei que el votante de Patricia Bullrich. Son votantes diferentes”, afirmó. El director de Opina Argentina describió al electorado proveniente de Juntos por el Cambio como “más grande, más conservador, de clase social más alta”, mientras que caracterizó al núcleo libertario como más joven y con mayor presencia masculina.

Esa diferencia explica, en su análisis, por qué la senadora busca preservar un perfil propio dentro del oficialismo. Sin embargo, Nejamkis consideró que una eventual proyección presidencial está condicionada por el lugar que ocupa Milei en el escenario político.

“Para que Patricia Bullrich tenga una oportunidad, Milei tiene que estar destruido. Ningún número nos muestra esa posibilidad”, sostuvo. También afirmó que el Presidente conserva un caudal de apoyo de entre 35 y 45 puntos, según su evaluación de las encuestas.

Las declaraciones de Bullrich generaron especulaciones sobre una posible interna, pero Milei rechazó esa interpretación. “La sintonía que yo tengo con la doctora Bullrich es enorme”, aseguró el mandatario, quien además cuestionó las versiones sobre una eventual continuidad del espacio libertario sin su conducción.

Nejamkis interpretó que el mensaje presidencial también buscó marcarle un límite a la senadora. “Él también le está hablando a ella: ‘Ojo, no te creas que podés armar el mileísmo sin Milei’”, señaló.

Gobernabilidad, economía y acuerdos políticos

Más allá de sus aspiraciones electorales, Bullrich planteó la necesidad de construir respaldo político interno para sostener al Gobierno. En particular, cuestionó la dependencia de un eventual auxilio financiero externo ante una crisis.

“Va a haber gobernabilidad. No nos vamos a caer en una ingobernabilidad como en el 2025, que terminamos atados de Bessent”, afirmó, en referencia al secretario del Tesoro de Estados Unidos.

La senadora sostuvo que la estabilidad debe apoyarse en acuerdos políticos y previsibilidad institucional, en lugar de depender de la disponibilidad de fondos externos. En esa línea, defendió la eliminación de las PASO y pidió resolver las modificaciones electorales antes de fin de año.

Durante el análisis, Martín Tetaz vinculó la discusión sobre los consensos con la posibilidad de avanzar en acuerdos institucionales y económicos, como la independencia del Banco Central y la aprobación del presupuesto.

Nejamkis, por su parte, advirtió sobre las dudas empresariales respecto de la continuidad del programa oficialista. “Hay una parte del círculo rojo que está preocupado y es lo que te lleva un poquito más arriba el riesgo país”, sostuvo.

Según el consultor, esa incertidumbre también afecta las decisiones de inversión y consumo. Por eso, consideró necesario ampliar los acuerdos más allá de los respaldos parlamentarios circunstanciales. “Si vos querés dar tranquilidad en el largo plazo, te tenés que sentar con el peronismo que tiene votos”, afirmó.

Nejamkis también destacó el peso de los electores que no tienen una identificación partidaria estable y pueden cambiar su apoyo según la evolución de la economía. “En el medio hay un votante swing, que va y viene. Ese votante no piensa las cosas como las pensamos nosotros, no está ideologizado”, concluyó.

Para el director de Opina Argentina, la evolución económica será determinante para la continuidad de la coalición que llevó a Milei a la Presidencia y para el margen de autonomía de Bullrich. La senadora dejó abierta la puerta a 2027, pero su posicionamiento sigue atravesado por una relación política en la que busca ganar protagonismo sin disputar abiertamente el liderazgo del Presidente.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.