Blog

El ex presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Guido Sandleris, analizó en Infobae al Regreso la situación económica actual bajo el gobierno de Javier Milei y anticipó posibles escenarios de cara a las presidenciales de 2027. Bajo su perspectiva, el país presenta fundamentos económicos más sólidos que en 2023, aunque persiste un contexto “ambiguo” sobre la percepción de bienestar de la población.

En su repaso, Sandleris remarcó que los gobiernos donde las variables clave de la economía y el bienestar van en direcciones opuestas resultan más difíciles de analizar. “Con Cristina Kirchner, los fundamentals se deterioraban, pero la gente no lo sentía. En el gobierno de Macri, mejoraban los fundamentals pero la gente no lo sentía en términos de bienestar porque la economía no creció y la inflación subía. El gobierno de Alberto Fernández fue más fácil de analizar: todo empeoraba”, sentenció.

Durante la entrevista, distinguió entre la mejora de los indicadores macroeconómicos y la percepción social: “Tenemos una respuesta contundente en cuanto a los fundamentals y un poco más ambigua en términos de bienestar”. Señaló que, a diferencia de otros periodos, hoy la economía argentina muestra bases más firmes para avanzar hacia un crecimiento sostenido y una inflación de un dígito, pero el impacto en la vida cotidiana resulta desigual.

El economista explicó que, si bien los números de pobreza descendieron debido a la baja de la inflación y a una política social que calificó de “cuidadosa”, persiste un grupo de la población para el cual el salario no alcanza o la falta de empleo se mantiene como una preocupación central. “Si bien hay un grupo que está mejor, sobre todo en los grandes centros urbanos, sectores que emplean mucha mano de obra han caído hasta ahora: construcción, industria, comercio”, explicó. A su juicio, los rubros que más empujan la economía actualmente demandan menos trabajadores.

La relación entre expectativas y resultados económicos también fue parte del diagnóstico de Sandleris. Recordó el shock en los mercados luego de las elecciones primarias de 2019 y describió cómo la inminencia del regreso del kirchnerismo “fue devastadora para el precio de los activos financieros”.

Al mismo tiempo, alertó que el año próximo “la política puede impactar mucho en la economía”, sobre todo si se da una contienda pareja entre los candidatos del oficialismo y la oposición. A modo de ejemplo, ilustró: “una elección hipotética pareja entre Milei y Kicillof generaría ruido político y temor en inversores. Lo vimos el año pasado en una elección de medio término, mucho menos relevante”.

El ex titular del BCRA subrayó que la administración de Milei deberá construir las condiciones para evitar la volatilidad de 2025, cuando la dolarización de carteras resultó “brutal” tras los resultados electorales. “Todo eso debería ayudar a que el año que viene no pase lo que pasó el año pasado o en 2019 con Macri”, agregó en diálogo con Infobae En Vivo.

A la hora de analizar el desempeño económico del oficialismo, el analista económico subrayó que en materia fiscal “fueron recontra ortodoxos”. “No pensé que se podía hacer un ajuste de la magnitud y a la velocidad a la que lo hicieron. Es uno de los grandes logros y el legado del Gobierno va a estar basado en eso”, opinó.

Según su visión, en el frente cambiario las autoridades sorprendieron por su pragmatismo y heterodoxia, aprendiendo de errores previos y postergando la eliminación del cepo cambiario. “Esperaron para sacar el cepo, lo que fue una sorpresa y una medida acertada. Me gusta una economía sin cepo, pero pensar cómo va a ser la dinámica es muy valioso”, consideró.

Sobre la política monetaria, Sandleris explicó que el Banco Central adoptó una postura flexible: “Pusieron una referencia de tasa de interés, después agregados monetarios. Ahora no está del todo claro cuál es el objetivo del Banco Central. Eso trae beneficios y costos. El beneficio es que te permite reaccionar más rápido en un clima de mayor incertidumbre. ¿El costo? Menos previsibilidad”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La curaduría en el diseño dejó de nombrar una tarea reservada a museos y galerías para describir una práctica que atraviesa objetos, espacios y experiencias cotidianas. Según AD Latinoamérica, revista internacional dedicada a la arquitectura y diseño de interiores, esa expansión también multiplicó las confusiones sobre lo que significa curar.

La pieza publicada por el medio citado parte de una escena diaria: una silla, un hotel, una galería o una feria de diseño existen dentro de un sistema de decisiones, vínculos y criterios que alguien seleccionó y puso en relación. Desde ahí, el texto busca precisar por qué la curaduría no equivale a una simple elección de objetos o contenidos.

Para Adélia Borges, periodista, curadora de exposiciones de diseño y doctora honoris causa por la Universidad Estatal Paulista, primera mujer en recibir ese título en la institución y una de las dos únicas personas reconocidas en el área del diseño en Brasil, la necesidad de esta práctica nace del exceso de información y de la naturalización del diseño en la vida diaria.

“El papel de la curaduría es aumentar la percepción consciente de las personas sobre la presencia del diseño en su vida cotidiana”, afirmó.

Borges plantea una diferencia de base entre arte y diseño. Mientras el arte suele asociarse con museos y galerías, el diseño acompaña la rutina desde que una persona se despierta hasta que vuelve a dormir, en objetos tan corrientes como un cepillo de dientes, una llave de agua o un colchón.

Desde esa mirada, la primera tarea curatorial no consiste en escoger piezas, sino en sacar al diseño de ese fondo casi invisible en el que suele operar. Solo así, sostiene el artículo, puede distinguirse qué objetos mejoran la vida de las personas y cuáles no aportan nada, una percepción que después orienta lo que se adquiere y se conserva.

Frente a la idea extendida de que un curador elige lo que le parece atractivo, la curadora mexicana Ana Elena Mallet, especialista en diseño moderno y contemporáneo latinoamericano, reconocida por su trabajo curatorial para el Museum of Modern Art de Nueva York, desplaza el centro de atención hacia los vínculos que revelan los objetos. “La curaduría es una herramienta para hacer visibles las relaciones”.

Su planteamiento parte de que ningún objeto existe aislado. Una silla, una cerámica, un textil o un edificio condensan tramas culturales, económicas y sociales, y el trabajo del curador consiste en investigar esos contextos, identificar conexiones entre autores, materiales y territorios, definir un concepto y decidir qué historias merecen ser contadas.

En ese punto, Borges introduce una diferencia entre un curador y quien apenas compone una selección comercial. La distinción, según recoge el medio, está en sostener una visión de mundo con una investigación amplia y rigurosa, sin limitarse a lo que el mercado ya visibiliza o a lo que recibe atención pública.

Ese criterio incorpora también una dimensión ética. Para Borges, curar implica elegir objetos producidos de forma sustentable, justa para quien los fabrica y arraigada en el territorio de cada diseñador; de ahí su definición: “La calidad de un curador está no solo en lo que selecciona, sino también en lo que decide dejar fuera”.

El texto describe luego cómo esa práctica se desplazó desde las instituciones culturales hacia otros ámbitos. Hoy aparece en hoteles, ferias, restaurantes, marcas, desarrollos inmobiliarios y proyectos de arquitectura e interiorismo; son un movimiento que Mallet entiende como parte de la evolución del propio diseño.

La especialista lo formula así: “Los museos siguen siendo fundamentales para la investigación y la construcción de conocimiento, pero hoy las conversaciones sobre diseño suceden en muchos otros lugares”. A la vez, advierte que el valor de la curaduría no reside en montar escenarios atractivos, sino en generar contexto, establecer conexiones y proponer una lectura crítica.

Esa expansión modifica también la práctica de arquitectos e interioristas. Proyectar un espacio ya no supone solo resolver una estética, sino seleccionar materiales, artistas, oficios y marcas que dialoguen entre sí para construir una narrativa.

Mallet sitúa esa discusión en América Latina y subraya la densidad histórica de sus objetos.

“En América Latina hemos heredado historias complejas y profundamente entrelazadas. Durante mucho tiempo, el diseño fue leído desde perspectivas que privilegiaban los grandes nombres o las influencias internacionales. Sin embargo, cuando observamos con atención, descubrimos que detrás de cada objeto existe una conversación entre industrias, talleres, artesanos, arquitectos, diseñadores y comunidades. La curaduría puede reunir esas voces y construir relatos más amplios”.

La curadora amplía esa idea con una lectura de la cultura material como vía para entender a la sociedad. “No me interesa presentar el diseño como una sucesión de piezas excepcionales, sino como una forma de entender cómo una sociedad imagina y construye su entorno. En ese sentido, la cultura material se convierte en una herramienta para leer nuestra historia. Los objetos nos hablan de aspiraciones, de contradicciones, de formas de habitar y de maneras de relacionarnos con el mundo”.

A partir de las miradas de ambas especialistas, el artículo ordena un proceso curatorial en varias etapas. Primero aparece la investigación de contexto; después, la identificación de relaciones entre autores, materiales, técnicas y comunidades; luego, la definición de un concepto o relato; más tarde, un criterio ético y territorial; y, al final, la decisión sobre lo que queda fuera.

El texto remarca que ninguna de esas fases es prescindible y que su omisión separa una selección comercial de un proceso curatorial propiamente dicho. En esa lógica, el recorte no es un gesto secundario, sino una de las operaciones que fijan el rigor del resultado.

La reflexión final de AD Latinoamérica vuelve a los objetos que permanecen en la vida doméstica y a las historias que activan. Curar, bajo esa premisa, supone elegir aquello que guarda una relación con la propia memoria y con la manera en que una sociedad imagina, produce y habita su entorno.

Qatar reiteró este martes que mantiene su compromiso como mediador entre Estados Unidos e Irán y aseguró que continuará respaldando todos los canales de diálogo abiertos tras el memorando de entendimiento alcanzado por ambos países para reducir las tensiones.

El mensaje fue transmitido por el primer ministro y canciller qatarí, jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, durante una reunión celebrada en Doha con el enviado especial estadounidense Steve Witkoff y Jared Kushner, asesor y yerno del presidente Donald Trump.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar informó que el encuentro estuvo centrado en la evolución de las conversaciones entre Washington y Teherán, aunque no dio detalles sobre los temas específicos abordados. En el comunicado oficial, el gobierno qatarí señaló que el primer ministro “reafirmó los esfuerzos de mediación del Estado de Qatar y su apoyo a todas las vías de negociación derivadas del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán”.

La declaración constituye una nueva señal del papel que Doha busca desempeñar como principal facilitador de los contactos entre ambos países, en un momento particularmente delicado tras los enfrentamientos militares registrados durante los últimos días y las diferencias públicas sobre el estado de las negociaciones.

La cancillería qatarí precisó que las delegaciones técnicas de Irán y Estados Unidos permanecen reunidas, aunque aclaró que esos contactos se desarrollan de forma indirecta y con la participación de mediadores. “Las delegaciones técnicas iraní y estadounidense continúan en sesión”, indicó el ministerio, que añadió que esos encuentros “se están llevando a cabo en diferentes contextos y con la participación de mediadores para garantizar su continuidad, ya sea en Doha o en otros lugares”.

Al mismo tiempo, el gobierno de Qatar desmintió que actualmente existan reuniones directas entre representantes de alto nivel de Washington y Teherán. Según la cancillería, “no hay actualmente reuniones de alto nivel entre las partes iraní y estadounidense”.

La posición oficial qatarí llega después de versiones contradictorias sobre la posibilidad de un encuentro cara a cara entre ambos gobiernos. El presidente Donald Trump afirmó que Irán había solicitado una reunión y que esta tendría lugar en Doha. Sin embargo, el régimen iraní rechazó esa versión y sostuvieron que únicamente enviarían una delegación de expertos para tratar aspectos técnicos relacionados con la implementación del acuerdo alcanzado el 17 de junio.

Qatar confirmó posteriormente que tanto representantes estadounidenses como iraníes viajaron a Doha, pero aclaró que las conversaciones previstas no serían directas. En representación de Washington llegaron Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes mantienen reuniones con los mediadores cataríes. Por su parte, Irán desplazó un equipo técnico que dialoga con los facilitadores del proceso.

Desde Teherán, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baqai, señaló que los expertos iraníes abordarían con los mediadores diversos asuntos pendientes, entre ellos la situación de los activos congelados en el extranjero. También advirtió que su país responderá a cualquier incumplimiento del protocolo de entendimiento alcanzado con Estados Unidos para poner fin a la guerra.

Las gestiones diplomáticas se desarrollan después de varios días de fuerte tensión militar. Estados Unidos e Irán intercambiaron ataques durante el fin de semana, una escalada que puso en riesgo el acuerdo anunciado el 17 de junio. Washington acusó a Teherán de atacar embarcaciones en la región y lanzó bombardeos sobre territorio iraní, mientras que la República Islámica respondió con ataques contra posiciones estadounidenses en el Golfo.

Otro de los factores que mantiene la atención internacional es la situación del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial. Tras permanecer cerrado durante parte del conflicto, el paso fue reabierto la semana pasada, reduciendo parcialmente la preocupación por posibles interrupciones en el suministro global de petróleo.

Tal como lo había adelantado Infobae la semana pasada, el mercado automotor argentino cerró el primer semestre de 2026 con un mes de recuperación en las ventas respecto a mayo, que, sin embargo, no alcanzó para igualar el resultado del mismo período de 2025.

El informe de la Asociación de Concesionarios de Automotores (ACARA), informó que en junio se patentaron 45.995 unidades 0 km entre todas las categorías, lo que representó una suba del 7,2% sobre los 42.920 registrados en mayo, pero un 12,8% por debajo del mismo mes del año pasado, cuando se había patentado 52.730 vehículos.

En el desglose por categorías, la de los vehículos comerciales livianos, las pickups, fue la que más creció respecto a mayo, un 12,6%, y a la vez la que menos cayó en la referencia interanual, apenas un 2,6 por ciento. Mientras que los vehículos de transporte pesado, camiones y buses, fueron los únicos que tuvieron resultado positivo en ambas mediciones, con una suba de patentamientos del 0,3% respecto a mayo y una del 2,9% sobre el resultado de junio 2025.

En el acumulado del año, cerrado el primer semestre, el sector registra patentamientos por 294.181 vehículos en total, lo que significa una baja del 9,9% interanual, tal como estaba proyectado en los números preliminares publicados por Infobae a mitad de junio.

La composición del mercado automotor de junio mostró además un 69% de patentamientos de autos importados y apenas un 31% de vehículos fabricados en las plantas argentinas, algo que ya se da por segundo mes consecutivo y que se acerca al 70/30 pronosticado por los especialistas para este año.

Marcas y modelos más vendidos

Toyota mantuvo el primer lugar en ventas de autos 0 km en junio totalizando 6.775 unidades entre todos sus modelos. Volkswagen quedó en segundo lugar con 5.487 y Fiat fue tercero con 5.226. Completaron los 5 fabricantes con mejor performance Ford con 4.375 y Chevrolet con 3.487 unidades.

Este resultado permitió a Toyota pasar a ser líder de ventas en el acumulado de los primeros seis meses de 2026, superando a Volkswagen, primero en ventas desde enero, con 38.580 contra 37.917 patentamientos. Fiat sigue tercera con 34.180, Ford cuarta con 26.821 y Chevrolet en quinto lugar con 23.645 unidades.

Las diez marcas con mayores ventas en lo que va del año se completan con Peugeot (23.736), Renault (20.478), Citroën (10.899), BYD (8.240) y Jeep con 7.279 operaciones.

En la lista de los diez modelos más vendidos de junio aparece en primer lugar la pickup Toyota Hilux con 3.002 unidades que representan un crecimiento del 27,4% en relación a mayo, solo superado en vehículo de gran volumen por otro Toyota, el Yaris hatchback, que creció un 28 por ciento.

En segundo lugar del mes quedó el sorprendente Fiat Cronos, que desplazó en los últimos tres días a la pickup Ford Ranger al tercer puesto absoluto con 1.900 unidades contra 1.786 de la camioneta Ford. El cuarto vehículo más vendido del mes fue el Ford Territory con 1.584 unidades, lo que le permitió volver a ser el SUV más vendido del mes y afirmarse en esa misma posición en el acumulado de seis meses. El Top 5 de junio se cerró con otra pickup, la Volkswagen Amarok, que alcanzó las 1.229 unidades.

Los diez autos más vendidos se completaron con el Volkswagen Tera (1.131 autos), Chevrolet Tracker (1.113), Peugeot 208 (1.089), Toyota Yaris Cross (1.075) y Chevrolet Onix (1.073).

Sorprendentemente, el mejor auto chino fue el BYD Atto 2 en el puesto 24to del ranking del mes con 524 unidades y una caída del 29,9%, adjudicable a la falta de stock que la marca reconoció a mitad de mes, y que se repondrá entre julio y agosto. El otro auto chino de buena performance en los meses anteriores es el Baic BJ30, que este mes también tuvo un retroceso de patentamientos del 24,4% y quedó en la 39na posición con 378 unidades.

En el acumulado del semestre completo, Toyota Hilux es líder con 15.549 unidades, seguida por Fiat Cronos con 12.058, Peugeot 208 con 11.470, Ford Territory con 10.592 y Ford Ranger con 10.398 unidades. Con este resultado, el Fiat Cronos pasó a ser el auto de pasajeros más vendido del año, superando al Peugeot 208, que había ocupado esa posición desde enero.

Claudio “El Turco” García lleva 18 años sin consumir drogas. Esa trayectoria personal, que el ex futbolista relata en charlas y recorridas por barrios porteños, fue el punto de partida de un proyecto de ley que presentó ante la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para instituir el 26 de junio como el Día de la Prevención de los Consumos Problemáticos. La propuesta busca convertir una fecha que hasta ahora solo tenía valor simbólico en una obligación concreta y jurídicamente exigible para el Gobierno de la Ciudad.

La iniciativa fue impulsada desde su banca por la legisladora porteña Claudia Negri, especialista en salud pública y vicedecana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Su respaldo le otorga al proyecto un anclaje técnico y académico que refuerza los fundamentos sanitarios en los que se apoya. García, integrante del Partido Integrar —espacio presidido por Daniel Amoroso—, elaboró la propuesta a partir de su propio recorrido y de los datos disponibles sobre el avance del consumo problemático de sustancias en el país.

El 26 de junio no fue elegido al azar. Esa fecha es el Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) mediante la Resolución 42/112 del 7 de diciembre de 1987. En 1991, el Congreso Nacional adhirió a esa conmemoración a través de la Ley Nacional N° 23.945. La Ciudad, pese a contar con legislación propia en materia de adicciones, no tiene hasta hoy ningún instrumento que genere compromisos de acción anuales para el Ejecutivo porteño.

Ese vacío es precisamente lo que el proyecto apunta a corregir. El texto establece que el Poder Ejecutivo de la Ciudad deberá realizar cada año, en torno al 26 de junio, campañas públicas de concientización y prevención de consumos problemáticos, basadas en evidencia científica y orientadas a la reducción de riesgos y daños. Las acciones deberán incluir comunicación masiva y actividades presenciales en hospitales, Centros de Salud y Acción Comunitaria (CeSAC) y espacios comunitarios del territorio. El Ministerio de Salud de la Ciudad será la autoridad de aplicación, con coordinación de las áreas de educación y desarrollo social.

El diagnóstico que sustenta la propuesta se apoya en cifras oficiales. Según la Encuesta Nacional sobre Consumos y Prácticas de Cuidado elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas de la Nación Argentina (SEDRONAR), el alcohol es la sustancia más extendida: el 66,2% de la población declaró haberlo consumido en el último año y el 51,2% en el último mes. El tabaco alcanza al 25,6% de los argentinos y la marihuana al 13,8% en consumo anual. El consumo de cocaína, por su parte, registró un crecimiento sostenido en la última década. El proyecto advierte además sobre el descenso en la edad de inicio del consumo, con una concentración cada vez mayor en poblaciones jóvenes y en situación de vulnerabilidad.

“El aumento del consumo de drogas y la baja en la edad de los chicos que empiezan a consumir es uno de los problemas más graves que tenemos. Me llama la atención lo poco que se habla de este tema porque estamos hablando nada más y nada menos que de la salud de nuestros hijos. Lo sé porque yo lo viví. Creo que tuve la suerte de darme cuenta a tiempo de que estaba enfermo y me pude recuperar, pero soy una excepción: la droga casi siempre termina en cárcel, hospital o cementerio”, afirmó García.

El ex futbolista también reclamó acción política inmediata: “Las autoridades se tienen que dar cuenta con urgencia de que la prevención y la concientización salva vidas. Acá no debería haber conflictos de intereses ni colores políticos porque la droga está en todos los barrios y en todas las clases sociales”.

La Ciudad ya dispone de un marco normativo en la materia. La Ley N° 2318 establece una política integral e interdisciplinaria para el abordaje de los consumos problemáticos; la Ley N° 5650 incorpora la prevención en el sistema educativo; y la Ley N° 153 consagra la promoción de la salud como principio rector del sistema local. Pese a ese conjunto de normas, los fundamentos del proyecto señalan que ninguna garantizó hasta ahora la implementación de acciones preventivas con la periodicidad y el alcance necesarios para generar un impacto sostenido.

La experiencia de otras provincias respalda la apuesta por la institucionalización. Misiones fue una de las primeras jurisdicciones del país en legislar una semana de prevención de adicciones, anclada también en el 26 de junio, mediante la Ley XVII N° 26. Córdoba siguió ese camino en 2019, con la sanción de la Ley N° 10.610. Los resultados de la experiencia cordobesa son concretos: cada edición generó un aumento de entre el 35 y el 37,5% en los primeros contactos para solicitar tratamiento, y un incremento del 345% en las visitas a los recursos digitales de prevención respecto de la semana anterior.

El proyecto se enmarca en el trabajo que García viene realizando desde el año pasado junto al Partido Integrar. En octubre fue el candidato de ese espacio a diputado nacional por la Ciudad y, tras las elecciones legislativas, intensificó su actividad de concientización. “Al contrario, después de las legislativas empezó a intensificar sus campañas de prevención y concientización. Por su historia de vida, él sabe que la única forma de combatir a la droga es con planificación y recursos. Necesitamos que nuestros dirigentes empiecen a darle a este tema la trascendencia que merece”, señaló Amoroso.

Uno de los hitos de ese recorrido fue la charla que García brindó en abril pasado en el aula magna de la Facultad de Medicina de la UBA, donde repasó su historia y convocó a repensar el abordaje social de las adicciones. “Estas charlas me hacen bien, es como una terapia. Hacer terapia con un profesional por supuesto que también es muy importante, porque la adicción siempre es algo que está latente. Pero yo me siento totalmente recuperado, antes de volver a consumir me mato. No tuve recaídas en 18 años y soy el tipo más feliz de la vida“, dijo en aquella ocasión.

Semanas después, encabezó otra actividad en el Barrio 31, donde recorrió espacios comunitarios y se reunió con vecinos y jóvenes. “Cuando dejé el fútbol me encontré solo. Había tenido una rutina desde los 15 años y de golpe ya no estaba más. Durante mis peores años venía a los barrios a comprar droga… Ahora vengo a dar charlas para prevenir adicciones”, recordó.