El ingreso de divisas realizado por la agroexportaciónsubióun 7% en mayo pasado respecto de abril. En tanto, en el acumulado del año, entre enero y mayo último, se reflejó una merma del 12% versus igual lapso de 2025.
Así lo señaló un relevamiento realizado por la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (Cereales). Según la entidad, en mayo pasado las empresas exportadoras de granos y subproductos liquidaron US$2677 millones. Este es el número que representó el crecimiento del 7% mencionado.
Para la agroexportación, en lo que va del año entraron US$10.343 millones,un ingreso inferior no obstante del 12% versus el mismo lapso de 2025.
Si bien en mayo último se observó un mayor movimiento de camiones hacia las terminales cerealeras, en línea con el avance de la cosecha, la merma en valor respecto de enero-mayo del año pasado obedeció a que los precios promedios del período resultaron más bajos.
Sobre este último comportamiento, Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-CEC, analizó: “El mes de mayo marcó un crecimiento en embarques y en recepción de camiones a los puertos, especialmente con la recuperación de ventas de maíz a la exportación. Las diferencias con el año pasado están dadas por precios internacionales menores en términos comparativos”.
En opinión de Javier Preciado Patiño, de RIA Consultores, la liquidación de mayo fue “floja” porque las exportaciones del complejo soja “avanzan dentro del promedio, con DJ [Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior] cortas, contra barco nominado, y con una cosecha de 50 millones de toneladas no sobra nada”. En la red X agregó: “Ahora arranca el registro de embarques de junio”.
Si me preguntan por qué fue floja la liquidación de mayo, es porque las expo del complejo #soja avanzan dentro del promedio, con DJ cortas, contra barco nominado, y con una cosecha de 50MMT no sobra nada. Ahora arranca el registro de embarques de junio. pic.twitter.com/ekgIlDdjcN
— Javier Preciado Patiño (@jpreciadopatino) June 1, 2026
Es intenso el movimiento por la cosechaMarcelo Manera
En cuanto al movimiento de camiones hacia las terminales portuarias de granos, en los primeros días de mayo último la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) había dado cuenta, en base a Williams Entregas, de que el acumulado trepaba a las 850.000 unidades. Esto representaba un récord con 185.000 camiones más versus el año pasado.
En este marco, un reciente informe de Dante Romano, gerente de Research de Max Agro, destacó que en soja “subió la venta de productores de la mano de precios disponibles más en línea con los diferidos [a otras posiciones]“.
Respecto del maíz, observó que los “productores desaceleran sus ventas y van ahora a un ritmo más normal”. Agregó: “La cola de buques por cargar se normalizó, y las entregas se mantuvieron firmes a pesar de la cosecha de soja. Se descomprime el mercado y los precios bajan”.
A los primeros días de mayo el ingreso de camiones a las terminales cerealeras superaba las 850.000 unidades, un nivel récordMarcelo Manera
La semana pasada, el ritmo de la agroexportación tuvo una amenaza de freno por parte de los gremios aceiteros, que están en medio de una discusión salarial con las empresas. Los aceiteros llegaron a poner en marcha un paro por tiempo indeterminado, pero una intervención del Ministerio de Capital Humano a las pocas horas desactivó la acción con el decreto de una conciliación obligatoria por quince días. Los sindicatos aceiteros reclaman un aumento del 20% mientras las empresas, que destacan ya se otorgaron incrementos por encima del IPC, ofrecen reconocer la inflación a mes vencido.
Lo que viene
El ingreso de la agroexportación se da mientras avanza la cosecha a nivel país. En soja la recolección ya cubrió el 84,6% del área apta. En maíz el nivel es del 34,7%, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Sobre la soja, la entidad indicó: “El rinde promedio nacional se ubica en 32,3 quintales por hectárea, perfilándose como el segundo mejor registro histórico luego de la campaña 2018/19. La soja de primera ya alcanza el 92% del área recolectada, con un rinde medio de 34,5 qq/ha [quintales por hectárea], mientras que la soja de segunda, con casi el 70% cosechado, promedia 26,6 qq/ha. En ambos casos, se destaca el norte de La Pampa-oeste de Buenos Aires por sus elevados rendimientos, por sobre el resto de las zonas PAS [Panorama Agrícola Semanal]. Bajo este contexto, sostenemos nuestra proyección de producción en 50,1 millones de toneladas”.
La cosecha de maíz dejará 70 millones de toneladas, según el GobiernoShutterstock
Para el Gobierno, la cosecha 2025/2026 terminará en un nivel récord de 163,2 millones de toneladas de granos. El número representa un crecimiento del 21,25% versus el ciclo agrícola pasado.
El crecimiento vino de la mano de un clima que acompañó el desarrollo de los cultivos y tres cifras espectaculares en materia de producción: 70 millones de toneladas en maíz, 7,4 millones de toneladas en girasol y 27,9 millones de toneladas en trigo [con la cosecha de diciembre último]. La soja, según la estimación oficial, dejará 49,9 millones de toneladas, un registro que no es récord a diferencia del maíz, el girasol y el trigo.
Más allá de lo que son los números de divisas y exportaciones de la agricultura, la semana pasada el Gobierno señaló que las exportaciones totales del sector agroindustrial alcanzaron un “nuevo récord histórico” durante el primer cuatrimestre de 2026.
Entre enero y abril el volumen total exportado trepó a 41,07 millones de toneladas, una mejora del 18% en comparación con el mismo período de 2025. En valor entraron US$17.095 millones, un salto del 16%.
El exsenador nacional por Entre Ríos, Edgardo Kueider, será sometido a juicio oral a partir de este lunes 1 de junio en Paraguay. El proceso, que comenzó a las 8 de la mañana, lo tiene como principal imputado junto a su pareja y exsecretaria, Iara Guinsel, por el delito de contrabando en grado de tentativa. Ambos llegan a esta instancia tras cumplir más de un año y tres meses de prisión domiciliaria en Asunción, luego de haber sido arrestados en diciembre de 2024 cuando intentaban ingresar al país vecino con una mochila llena de dinero sin declarar.
El debate estará a cargo del Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, integrado por los jueces Elsa García, Matías Garcete Piris y Adriana Planás. En caso de ser hallado culpable, Kueider enfrenta una pena de dos años y medio de prisión. Sin embargo, para el cómputo final de la eventual condena se tendrá en cuenta el año y medio que el ex legislador ya transcurrió bajo el régimen de arresto domiciliario.
El inicio del juicio sufrió varias postergaciones: originalmente estaba previsto para el 24 de noviembre pasado, luego se reprogramó para el 20 de abril de este año y finalmente se postergó hasta el día de hoy, 1° de junio, a pedido de la Fiscalía, debido a la extensión de otro proceso paralelo.
Los bolsos de Kueider y Guinsel
El hecho que originó la causa ocurrió en la madrugada del 4 de diciembre de 2024. Kueider y Guinsel fueron interceptados mientras intentaban cruzar el Puente Internacional de la Amistad, el paso fronterizo que une Brasil con Paraguay.
Durante la requisa, las autoridades paraguayas hallaron en una mochila una millonaria suma de dinero en efectivo sin declarar, compuesta por:
Poco más de 211.000 dólares estadounidenses
640.000 guaraníes
Cerca de 4 millones de pesos argentinos
Desde el momento del arresto, la pareja cumplió prisión domiciliaria en la capital paraguaya, periplo que incluyó traslados por un lujoso complejo en el centro de Asunción, un dúplex y, finalmente, un departamento en un edificio periférico de alta gama.
A pesar de las pruebas, el exsenador ratificó su inocencia en reiteradas oportunidades y esgrimió que los fondos no eran propios. “No son míos, ni siquiera son de mi acompañante. Son de operaciones que ella estaba haciendo en Paraguay, de intermediación. Entramos y salimos de Paraguay esa noche. Eso está declarado“, había sostenido el año pasado en declaraciones radiales.
Enriquecimiento ilícito y lavado: las causas en Argentina
Mientras la Justicia paraguaya avanza con el juicio por contrabando, el panorama judicial de Kueider en la Argentina es sumamente complejo, ya que protagoniza otros dos procesos por presunto enriquecimiento ilícito y otros delitos. Una de las causas tramita en la Justicia provincial de Concordia (Entre Ríos) y la otra en los Tribunales Federales de San Isidro; actualmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe definir qué fuero se quedará con el expediente unificado.
En el marco de la causa federal, la titular del Juzgado Federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ya elevó a juicio el tramo de la investigación contra los presuntos miembros de una asociación ilícita que habría estado encabezada por el exsenador. En ese expediente, Kueider está imputado por una multiplicidad de delitos: enriquecimiento ilícito, lavado de activos, cohecho y tráfico de influencias, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas
Según la investigación de la magistrada Arroyo Salgado, el exlegislador habría utilizado diversas estructuras societarias con el fin de adquirir bienes de lujo que no coincidían con sus ingresos declarados. Ante la gravedad de la imputación, la jueza solicitó oportunamente al Senado de la Nación el desafuero de Kueider, una medida que el cuerpo legislativo aprobó con una amplia mayoría de 60 votos afirmativos, 6 negativos y una abstención.
El pedido de extradición condicionado
A raíz de los requerimientos de la justicia argentina, la jueza Arroyo Salgado solicitó formalmente la extradición de Edgardo Kueider para que rinda cuentas en el país.
Si bien la Fiscalía de Paraguay ya dio el visto bueno para proceder con el traslado del exsenador a suelo argentino, las autoridades judiciales del país vecino fijaron una condición estricta: la extradición solo se hará efectiva una vez que se complete de forma íntegra el proceso penal por contrabando que comienza hoy en Asunción.
Francia anunció el lunes que había detenido durante el fin de semana en el Atlántico a un petrolero vinculado a Rusia, mientras que el Kremlin calificó de “piratería” esta última incautación, destinada a combatir la flota fantasma de Moscú que elude las sanciones.
Desde septiembre, Francia ha abordado otros tres buques que se cree que pertenecen a la flota fantasma, utilizada por Rusia para eludir las sanciones occidentales sobre sus exportaciones de combustibles fósiles impuestas tras la invasión de Ucrania por parte del Kremlin en 2022.
PUBLICIDAD
El Tagor fue detenido el domingo por la mañana en aguas internacionales con la ayuda de Gran Bretaña y otros socios, después de que su capitán ruso se negara repetidamente a cumplir las órdenes, según informaron los fiscales.
“Consideramos que estos actos son ilegales. Rayan en lapiratería internacional“, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. “Rusia está tomando medidas para garantizar la seguridad de su carga”.
PUBLICIDAD
Sospechoso de transportar petróleo ruso o iraní a pesar de las sanciones internacionales, el Tagor está vinculado al magnate del transporte petrolero Mohammad Hossein Shamkhani, según la base de datos de fuentes abiertas Opensanctions.org.
Según las autoridades francesas, el Tagor se dirigía desde Murmansk, en el noroeste de Rusia, cuando fue abordado.
El barco enarbolaba falsamente pabellón camerunés y se dirigía hacia Limbe, una ciudad costera al oeste del país africano, dijo un portavoz de la prefectura marítima del Atlántico de Francia.
PUBLICIDAD
“Es inaceptable que los buques eludan las sanciones internacionales, violen el derecho del mar y financien la guerra que Rusia lleva librando contra Ucrania desde hace más de cuatro años”, declaró el presidente francés, Emmanuel Macron.
Macron publicó un video que, según las autoridades, mostraba la incautación, en el que se veía a comandos descendiendo en rappel desde un helicóptero hasta el buque.
PUBLICIDAD
La Prefectura Marítima del Atlántico indicó que la interceptación tuvo lugar a más de 400 millas náuticas (740 kilómetros) al oeste de Bretaña.
“El examen de los documentos confirmó las sospechas sobre la irregularidad del pabellón que enarbolaba”, señaló la prefectura.
El buque, que contaba con 23 tripulantes, estaba “siendo escoltado por la Armada francesa hacia un punto de fondeo para realizar comprobaciones adicionales”, informó la prefectura.
PUBLICIDAD
Cuando se les preguntó sobre los vínculos del petrolero con Shamkhani, los funcionarios se negaron a hacer comentarios.
Shamkhani es hijo del funcionario de seguridad Ali Shamkhani, quien fue asesor del ex líder supremo iraní Ali Khamenei; ambos murieron el 28 de febrero, el primer día de los ataques estadounidenses e israelíes que dieron inicio a la guerra en Oriente Medio.
PUBLICIDAD
El abordaje “resultó necesario”
La embajada rusa en Francia dijo que había solicitado información a las autoridades francesas sobre la composición de la tripulación.
“La parte francesa no ha proporcionado ninguna notificación sobre las medidas tomadas contra este buque”, dijo la embajada en su canal de Telegram.
El petrolero ha enarbolado las banderas de Madagascar, las Islas Marshall y Panamá.
Los fiscales dijeron que “resultó necesario tomar el control del buque”.
La fiscalía de la ciudad noroccidental de Brest informó que se había abierto una investigación penal por no poder demostrar la nacionalidad del buque, la ausencia de pabellón y la negativa a cumplir con las órdenes.
PUBLICIDAD
“Se trata de un buque que era conocido y al que se le había dado seguimiento”, declaró a la AFP Guillaume Le Rasle, portavoz de la prefectura marítima del Atlántico, y agregó que el buque estaba sujeto a sanciones de la UE y de EEUU.
“La decisión de desviarlo se tomó el domingo por la noche”, añadió. “El objetivo del desvío es verificar la validez de su bandera”.
Los buques de la flota fantasma cambian con frecuencia las banderas que enarbolan, una práctica conocida como “cambio de bandera”, o utilizan registros inválidos en un intento de escapar del seguimiento.
PUBLICIDAD
A los otros tres buques que Francia ha detenido desde septiembre bajo sospecha de pertenecer a la flota fantasma se les permitió zarpar después de que sus propietarios pagarán multas.
En abril, Francia anunció un plan para duplicar las sanciones a los buques que no enarbolen pabellón o se nieguen a cumplir las normas.
Varios países occidentales han impuesto sanciones a cientos de buques de la flota fantasma de Rusia por su invasión de Ucrania en 2022.
Casi 600 buques sospechosos de pertenecer a la flota están sujetos a sanciones de la Unión Europea.
Un violento episodio ocurrido en la noche del domingo en Estación Herrera, departamento Uruguay, dejó como saldo a un comisario herido y a un hombre de 50 años internado en estado reservado tras protagonizar un ataque contra efectivos policiales.
El hecho se registró alrededor de las 21.30 en inmediaciones de calle Andrés Queirolo al 1000, donde vecinos alertaron a la comisaría de Estación Herrera sobre la presencia de una persona que se encontraba generando disturbios en la vía pública y exhibía una conducta agresiva.
Ante los reiterados llamados, una patrulla encabezada por el jefe de la dependencia, comisario principal Tomás Milezzi, se dirigió al lugar para intervenir, publicó 03442.
Ataque contra los efectivos
Según se informó, al arribar el móvil policial, el hombre salió repentinamente de una vivienda portando un palo en una mano y un cuchillo en la otra, y se abalanzó contra los uniformados.
En medio del procedimiento, el agresor lanzó varios golpes y puntazos contra los efectivos. Como consecuencia, el comisario Milezzi sufrió heridas cortantes en la muñeca y en varios dedos de la mano derecha, por lo que debió recibir asistencia médica.
Los policías lograron controlar la situación tras un forcejeo que demandó varios minutos y permitió reducir al atacante.
El agresor sufrió una grave lesión
Durante la maniobra de reducción, el hombre sufrió una herida de gravedad en la zona de la ingle izquierda provocada por el mismo cuchillo que portaba.
Debido al abundante sangrado, los efectivos solicitaron de inmediato una ambulancia. El herido recibió las primeras curaciones en el lugar y luego fue trasladado de urgencia al Hospital Justo José de Urquiza de Concepción del Uruguay.
Fuentes oficiales indicaron a 03442 que ingresó directamente al área de cirugía y permanece internado bajo observación médica, con pronóstico reservado.
Investigación y pericias
A raíz de las lesiones sufridas por el jefe policial durante el procedimiento, el Ministerio Público Fiscal dispuso que las actuaciones y pericias fueran realizadas por personal policial de la comisaría de Basavilbaso junto a especialistas de la División Policía Científica.
La investigación quedó bajo la supervisión de la fiscal de turno, María José Labalta, quien interviene en una causa iniciada por los presuntos delitos de resistencia a la autoridad y lesiones.
Los investigadores trabajan para reconstruir la secuencia completa de los hechos y determinar las circunstancias en las que se produjo la lesión que sufrió el agresor durante el operativo.
El demandante trabajó en el Instituto Autárquico Provincial de la Vivienda (IAPV). Se jubiló en agosto del año pasado. “Desde el primer cobro (septiembre de 2025) se visualiza dentro de la columna ‘Haberes’ el código 1650, cuyo concepto ha sido denominado por la administración pública como ‘Suma no remunerativa’. El importe de dicho rubro fue de $25.000 entre los meses de septiembre de 2025 hasta enero de 2026, y de $75.000 en los meses de febrero, marzo y abril de 2026 y los que vengan según la redacción del Decreto 537/2026 como se especificará más adelante”, planteó.
El decreto 537/2026 es el último de una serie de aumentos que viene otorgando la provincia desde el año pasado. Esas sumas no remunerativas están plasmadas en los decretos 1895/2025; 2833/2025; 3475/2025; 3921/2025; 119/2026; y 537/2026 (el último).
A través de esa última disposición, el Gobierno de Entre Ríos decidió “a partir del mes de febrero de 2026, el pago de una suma fija extraordinaria, no remunerativa, no bonificable y no acumulativa equivalente al quince como (sic) ocho por ciento (15,8%) de la remuneración correspondiente al mes de junio de 2025, a aplicar sobre todos los códigos remunerativos, deducidos los descuentos correspondientes a casa (SIC por Caja) de jubilaciones, obra social y SISER, excluyendo aquellos códigos que tengan naturaleza variable o extraordinaria especialmente los vinculados a metas de recaudación, recuperación de recursos o percepción de tasas, a las remuneraciones de los diferentes escalafones del Poder Ejecutivo Provincial…”.
“Desde el inicio existe trato desigual entre activos y pasivos: primeramente, los segundos cobraban el 50% de lo previsto para los activos y con posterioridad y hasta la actualidad cobran de manera fija sin que se considere proporción alguna con sus ingresos -lo que sí ocurre para los activos- y sin paralelismo que se aproxime siquiera a la movilidad”.
En su artículo 2° el decreto establece “un tope mínimo de pesos ciento cincuenta mil ($150.000) y un máximo de pesos trescientos veinte mil ($320.000) para todos los escalafones contemplados en el art. 1° menos enfermería. Su artículo 3 dispone el pago de ‘…una suma fija extraordinaria, no remunerativa, no bonificable y no acumulativa de pesos setenta y cinco mil ($75.000) a partir de febrero de 2026, destinada a los pasivos de la Provincia’”.
También surge del visto del decreto que “la circunstancia que rodea su dictado es la situación salarial de los Agentes de la Provincia y de su considerando refiere a que lo dispuesto es producto de un acuerdo arribado en la negociación colectiva del 20 de febrero de 2026 ‘respecto de medidas de política salarial a aplicar a las remuneraciones de los trabajadores del Estado…’ Aclara, a su vez, las sumas, que las mismas absorben las anteriores de los decretos previamente individualizados y ‘que habiendo analizado la proyección presupuestaria y financiera, es factible otorgar los incrementos detallados’”.
En su presentación judicial, el jubilado marcó que todas las disposiciones están atravesadas por características comunes: continuidad; permanencia; generalidad, y trato desigual. Sobre este último punto, sostuvo: “Desde el inicio existe trato desigual entre activos y pasivos: primeramente, los segundos cobraban el 50% de lo previsto para los activos y con posterioridad y hasta la actualidad cobran de manera fija sin que se considere proporción alguna con sus ingresos -lo que sí ocurre para los activos- y sin paralelismo que se aproxime siquiera a la movilidad. El monto de $75.000 representa el 50% del tope mínimo y el 23,43% del tope máximo”.
“Es el propio Gobierno de la Provincia de Entre Ríos el que ha reconocido la naturaleza real de estas sumas, esto surge de la noticia publicada en el portal online oficial del Gobierno de Entre Ríos en la noticia del 20 de febrero de 2026 titulada La provincia cerró la paritaria estatal con acuerdo de mayoría. De la redacción del propio Gobierno surge del copete: ‘Los aumentos tienen vigencia a partir de febrero de 2026’. También surge del cuerpo de la noticia se afirma: ‘La propuesta convenida establece una recomposición salarial destinada a trabajadores activos y pasivos’. Y que ‘al explicar la modalidad de la propuesta oficial presentada, Troncoso (ministro de Gobierno y Trabajo) dijo que si se hubiera optado por una suma remunerativa y bonificable, ‘el aumento habría sido considerablemente menor’. Al respecto, añadió: ‘Entendemos, en consenso con las entidades sindicales, que hoy los trabajadores necesitan liquidez inmediata en el bolsillo, y la forma más rápida de garantizarla es a través de sumas no remunerativas’”, apuntó.
Consideró de este modo que “como el método utilizado viola, respecto de los trabajadores activos, la protección del salario y respecto de los pasivos la movilidad, respecto del modo de cálculo actual de las jubilaciones el nombre que el Gobierno ha dado al rubro de cobro deberá ser dejado de lado por violar derechos constitucionales y así deberá ser atendida su real naturaleza para que el aumento sea irreversible, se proyecten los aumentos específicos a la seguridad social y proporcionales”, consideró.
“Al desconocerse que el rubro es de naturaleza salarial en contra de mis derechos constitucionales yo recibo menos dinero del que debería ya que, de respetarse la proporcionalidad, que sí es tenida en cuenta para los activos más no para los pasivos, yo debería cobrar el 82% móvil de lo que le corresponde a un activo, aplicado el decreto 537/2026 para la misma categoría con un tope máximo de $262.400 y un tope mínimo de $123.00012”.
Y precisó que “la norma que genera el daño directo a derechos constitucionales es el Decreto N° 537/2026 del 9 de marzo de 2026 específicamente en que refiere a que el pago de la suma prevista es una ‘suma fija extraordinaria, no remunerativa, no bonificable y no acumulativa’”. “La lesión que genera esta norma no se originó con ella, sino que inició con el primer decreto que estableció un monto fijo, el Decreto del Gobierno de Entre Ríos 1895/2025, que desconoció su naturaleza remuneratoria y fijó montos muy dispares para los empleados activos y pasivos provinciales violando de este modo la movilidad con discriminación hacia los pasivos provinciales”, planteó.
Sobre el final del escrito, el demandante puntualizó: “Al desconocerse que el rubro es de naturaleza salarial en contra de mis derechos constitucionales yo recibo menos dinero del que debería ya que, de respetarse la proporcionalidad, que sí es tenida en cuenta para los activos más no para los pasivos, yo debería cobrar el 82% móvil de lo que le corresponde a un activo, aplicado el decreto 537/2026 para la misma categoría con un tope máximo de $262.400 y un tope mínimo de $123.00012”.
“Esto me afecta, crea un daño concreto, real y actual pues la norma prevé una naturaleza que no corresponde como ya se dijo y, por el modo en que se calculan las actualizaciones de las jubilaciones, me repercute de manera directa, aunque mi beneficio hoy no es salario. La desprotección al salario en este caso afecta de modo directo mi derecho a la movilidad, a la propiedad privada y me discrimina como especificaré a continuación, por lo que soy un legitimado activo para reclamar sobre la inconstitucionalidad de una norma que agravie el derecho a la protección al salario”, subrayó en la demanda.
En junio de 2026, los jubilados y pensionados que perciben sus haberes a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) verán reflejado un aumento en sus ingresos, como resultado de la actualización automática por inflación, la acreditación del bono extraordinario y la liquidación del medio aguinaldo.
El porcentaje de incremento para este mes responde al Índice de Precios al Consumidor (IPC) de abril, que fue del 2,58%. Además, el calendario de pagos se organiza por la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI) de los beneficiarios, y tiene en cuenta los días feriados para garantizar el acceso a los haberes sin inconvenientes.
PUBLICIDAD
La fórmula de movilidad previsional establece que los haberes se ajustan todos los meses tomando como referencia la inflación de dos meses previos. Por lo tanto, el aumento de junio se basa en la variación de precios registrada en abril.
A estos conceptos se suma el bono previsional, vigente desde marzo de 2024, y el medio aguinaldo, que equivale al 50% de la mayor remuneración mensual del semestre.
PUBLICIDAD
Cuánto cobrarán los jubilados en junio 2026 con aguinaldo y bono
El haber mínimo para los jubilados de ANSES en junio será de $403.318 brutos. Tras descontar el aporte al PAMI, el monto neto queda en $391.218. A este ingreso se le suma un bono extraordinario de $70.000, vigente desde hace más de dos años, lo que eleva el total mínimo a $473.318 brutos y $461.218 netos.
En cuanto al medio aguinaldo, equivaldrá al 50% del mayor haber mensual del semestre. Así, quienes perciban la jubilación mínima cobrarán en junio un total bruto de $674.977, que surgirá de sumar el haber mensual, el bono y el aguinaldo.
PUBLICIDAD
Para los titulares de la jubilación máxima, el monto alcanza los $2.713.948 brutos tras el aumento, mientras que el ingreso neto, una vez descontado el aporte al PAMI, queda en $2.563.211. El aguinaldo correspondiente para este grupo es de $1.356.974, lo que eleva el total a $4.070.922,27 en el mes.
En todos los casos, el pago del aguinaldo se realiza en la misma fecha que la prestación principal, de acuerdo al cronograma definido por ANSES según la terminación del DNI y el nivel de ingresos.
PUBLICIDAD
El bono previsional de $70.000 se acredita junto a los haberes y está destinado principalmente a quienes cobran el haber mínimo, pensiones no contributivas y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM). Para quienes perciben haberes superiores al mínimo, el bono se otorga de manera proporcional hasta alcanzar un tope de $473.317,99.
Cuánto cobrarán los pensionados en junio 2026 con aguinaldo y bono
Para los titulares de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), el monto en junio será de $322.654, y se suma el bono extraordinario de $70.000. El medio aguinaldo para este grupo se calcula en $161.327, de modo que el ingreso total a percibir en el mes alcanza los $553.981,59.
PUBLICIDAD
En el caso de las Pensiones No Contributivas (PNC), tanto por invalidez como por vejez, el haber con aumento es de $282.322,60, al que se adiciona el bono de $70.000 y el aguinaldo de $141.161,30. Así, el monto total para este grupo llega a $493.483,90 en junio.
El bono extraordinario se acredita junto al haber mensual y el aguinaldo, sin necesidad de trámites adicionales. Para todos los beneficiarios, la fecha de cobro coincide con el calendario dispuesto por ANSES para cada prestación y la terminación del DNI.
PUBLICIDAD
El calendario de pagos de junio 2026 de ANSES
El cronograma de pagos de ANSES para junio de 2026 está organizado según la terminación del DNI de cada beneficiario y contempla los feriados nacionales, lo que puede modificar algunas fechas para asegurar el acceso a los fondos.
Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo:
DNI terminados en 0: 8 de junio
DNI terminados en 1: 9 de junio
DNI terminados en 2: 10 de junio
DNI terminados en 3: 11 de junio
DNI terminados en 4: 12 de junio
DNI terminados en 5: 16 de junio
DNI terminados en 6: 17 de junio
DNI terminados en 7: 18 de junio
DNI terminados en 8: 19 de junio
DNI terminados en 9: 22 de junio
Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo:
DNI terminados en 0 y 1: 23 de junio
DNI terminados en 2 y 3: 24 de junio
DNI terminados en 4 y 5: 25 de junio
DNI terminados en 6 y 7: 26 de junio
DNI terminados en 8 y 9: 29 de junio
Pensiones No Contributivas:
DNI terminados en 0 y 1: 8 de junio
DNI terminados en 2 y 3: 9 de junio
DNI terminados en 4 y 5: 10 de junio
DNI terminados en 6 y 7: 11 de junio
DNI terminados en 8 y 9: 12 de junio
Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación Familiar por Hijo:
El caso de Facundo Leal, exfuncionario de tercera línea, que atravesó bajo el radar las gestiones del peronismo y de los libertarios, sorprendió por una derivación inesperada. El miércoles 28 de mayo, efectivos de la División Operaciones Federales de la Superintendencia de Investigaciones contra el Narcotráfico ingresaron a un departamento de la calle Ortiz de Ocampo, en el barrio porteño de Palermo, para ejecutar una orden de allanamiento en el marco de una causa por corrupción en ARSAT. Lo que encontraron no tenía relación directa con el objetivo inicial del procedimiento.
Dentro del departamento hallaron 128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA, 14 gramos de cocaína, un vapeador con cannabis y 15 cucharas para consumo. También encontraron 803.754 dólares en efectivo, 2.486.200 pesos argentinos y billetes de seis países: Uruguay, Brasil, México, Colombia, la Unión Europea y Tanzania. El secretario del Juzgado Federal Nº 2 de San Isidro dispuso la detención inmediata de Leal, de 51 años, en calidad de incomunicado.
PUBLICIDAD
Esa misma noche se libró una segunda orden para el departamento que Leal ocupaba en Mendoza, sobre la avenida Boulogne Sur Mer. Allí, donde el exfuncionario convivía con su pareja —que no estaba presente al momento del procedimiento—, la Delegación Unidad Operativa Federal encontró otros 1.787.600 dólares en efectivo, un teléfono celular y un cuaderno con anotaciones.
En total, entre los dos domicilios, se secuestraron 2.591.354 dólares en billetes, sin declarar y sin explicación oficial hasta el momento de publicación de esta nota. Consultado por los efectivos, Leal se identificó como un simple empresario agropecuario.
PUBLICIDAD
La causa
La investigación que terminó con Leal detenido no nació de una denuncia por corrupción, sino de un robo. A principios de 2024, empleados de ARSAT descubrieron que un depósito en San Fernando, donde se resguardaba equipamiento de la Red Federal de Fibra Óptica, había sido saqueado. El predio era operado por una firma de logística contratada por la empresa estatal en 2022, durante el gobierno de Alberto Fernández. Según las constancias de la causa, las cámaras no funcionaban y el cerco eléctrico perimetral llevaba tiempo cortado.
ARSAT no es una empresa marginal del Estado: es el proveedor mayorista de fibra óptica y de conexiones satelitales del país, y el operador de la infraestructura sobre la que corre buena parte de las comunicaciones digitales de la Argentina. Tiene desplegados casi 40.000 kilómetros de fibra óptica a lo largo del territorio nacional, una red construida principalmente durante los gobiernos kirchneristas. Lo robado en ese depósito de San Fernando formaba parte de los insumos para mantener y ampliar esa infraestructura estratégica para las comunicaciones y el funcionamiento de la economía.
PUBLICIDAD
La causa quedó en manos del juez federal de San Isidro Lino Mirabelli y del fiscal Fernando Domínguez. El foco inicial fue el robo, pero a medida que avanzaron las medidas de prueba la pesquisa se corrió hacia cómo se había contratado a esa empresa de logística y qué relaciones vinculaban a sus dueños con funcionarios de ARSAT. La reconstrucción, publicada en detalle por una investigación del diario La Nación, estableció que el proceso licitatorio fue una ficción: las tres firmas que compitieron formaban parte de la misma estructura societaria y familiar. En el expediente, además del juzgado de Mirabelli y la fiscalía de Domínguez, participa la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo de Sergio Leonardo Rodríguez.
Los contratos acumularon, entre órdenes directas y prórrogas, más de un millón novecientos mil dólares. Las prórrogas las firmaron Leal y otros dos gerentes, sin intervención del directorio que el reglamento interno exigía. Los teléfonos secuestrados contenían mensajes que, según La Nación, documentaban el circuito de pagos entre los contratistas y funcionarios de la empresa. La fiscalía pidió indagatoria para 10 personas por defraudación, malversación, cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública. Leal es uno de ellos.
PUBLICIDAD
El patrimonio
Las declaraciones juradas que Leal presentó ante la Oficina Anticorrupción entre 2021 y 2025, a las que accedió Infobae, trazan una curva que Leal deberá explicar ante la Justicia.
Al inicio de 2021, su patrimonio total declarado ascendía a 58 millones de pesos. Al cierre de ese año, 78,9 millones. Al cierre de 2022, 118,2 millones. Al cierre de 2023, 340,8 millones. Y en la declaración inicial que presentó al asumir la presidencia del ORSNA, el organismo nacional de la aeronáutica civil, en junio de 2025, 528 millones de pesos. En cuatro años, el patrimonio declarado se multiplicó casi por nueve.
PUBLICIDAD
El salto más abrupto se produjo entre 2022 y 2023: el patrimonio creció 222 millones de pesos en un solo año. Es el período en el que se firmaron las prórrogas del contrato con la empresa de logística y se emitieron nuevas órdenes de compra.
El vehículo que concentró ese crecimiento fue una empresa unipersonal registrada bajo el CUIT personal de Leal, cuya actividad no quedó especificada en ninguna de las declaraciones. En 2021 figuraba valuada en 3,1 millones de pesos; en 2022 subió a 12,6 millones; en 2023 trepó a 90,5 millones; y en la declaración de 2025 ya sumaba 220,4 millones de pesos. Qué produce esa empresa, de dónde provienen sus ingresos y a qué clientes presta servicios son preguntas que la causa buscará responder.
PUBLICIDAD
El efectivo en pesos declarado siguió la misma trayectoria ascendente: 8,2 millones en 2021; 36,6 millones en 2022; 77,1 millones en 2023; y 94,8 millones en 2024. La flota de vehículos acompañó la curva: a la Amarok 2014 que ya tenía al ingresar al Estado se sumó en 2022 una Amarok Black Style V6 —la versión de alta gama— y en 2023 un Can-Am Maverick X3, un vehículo utilitario deportivo de importación.
El dato central, sin embargo, no está en lo que figura en las declaraciones, sino en lo que falta. En ninguna de las cinco DDJJ analizadas por Infobae aparece una tenencia significativa de dólares en efectivo. La última, correspondiente a su baja como funcionario del ORSNA a principios de 2024, consignó exactamente un centavo de dólar en efectivo. Semanas después de presentar esa declaración, la policía le secuestró más de 2,5 millones de dólares físicos distribuidos en dos domicilios de dos provincias distintas.
PUBLICIDAD
El perfil de Leal
Facundo Leal lleva casi dos décadas dentro del Estado nacional. Abogado mendocino, ingresó a la Administración de Aviación Civil y escaló posiciones dentro de ARSAT desde 2020. Llegó a la presidencia de la empresa en agosto de 2022, durante el gobierno de Alberto Fernández, con quien compartió actos públicos.
En el mapa del poder peronista, no fue un cuadro neutral. Fuentes políticas consultadas por este medio señalaron que su ascendencia se apoyó en el grupo de dirigentes que respondía al albertismo. Con ese respaldo tuvo poder suficiente para desplazar a un funcionario de rango ministerial que ocupaba un cargo en ARSAT, un episodio que derivó en el traslado de ese funcionario a otra área del gobierno nacional. También se le atribuye haber ganado, en su momento, una disputa interna con La Cámpora por el control de la empresa.
PUBLICIDAD
Esa transversalidad fue lo que le permitió continuar tras el cambio de gobierno. “Era el tipo que conocía los detalles de la administración de ARSAT, todos los negocios y había acumulado más enemigos que amistades”, explicó a este mediouna fuente que trabajó en esos años. Cuando Javier Milei asumió en diciembre de 2023, Leal continuó al frente de ARSAT durante los primeros meses de transición, hasta que la nueva gestión designó a su propio equipo. En la Casa Rosada señalaron que su permanencia en esa dependencia tuvo más que ver con la ausencia de cuadros propios para ocupar lugares estratégicos del Estado.
Su vínculo con la gestión libertaria llegó por otra vía. Luis Pierrini, secretario de Transporte, era su amigo personal: ambos mendocinos, con años de relación. Pierrini llegó al gobierno de Milei a través de Juan Pazo, hombre clave en el entorno del ministro de Economía Luis Caputo, quien lo acercó a la estructura libertaria. Ya en la secretaría, Pierrini armó su equipo con colaboradores de confianza: llevó a Leal desde ARSAT para ponerlo al frente del ORSNA y colocó a Gerardo Boschin —el mismo funcionario que hoy figura como imputado en la causa de Mirabelli— en la presidencia de Trenes Argentinos.
Así, en junio de 2025, Leal fue designado presidente ad honorem del ORSNA mediante el Decreto 390 firmado por Milei y el ministro Caputo. No fue su primer cargo en el Estado bajo gestiones no peronistas: en total, Leal ejerció funciones durante casi dos años dentro de la administración libertaria. Fuentes del gobierno de Mauricio Macri consultadas por Infobae aclararon, sin embargo, que durante esa gestión —que tuvo a Rodrigo De Loredo y a Raúl Martínez al frente de ARSAT— Leal no ocupó roles de gerencia ni de administración en la empresa.
Cuando Pierrini dejó la secretaría en enero de 2026 —en medio de una polémica por el uso de una aeronave privada vinculada a Pablo Toviggino, de la AFA, para viajar a Barcelona—, Leal también dejó el cargo.
Fuentes con acceso a la causa consultadas por Infobae indicaron que la investigación corresponde a hechos ocurridos durante su gestión en el gobierno anterior y que su paso por el ORSNA no integra el expediente. Al momento de los allanamientos, Leal seguía figurando en la nómina de ARSAT como empleado de planta permanente.
El estado de la causa
La investigación tramita ante el Juzgado Federal Nº 2 de San Isidro, bajo la conducción del juez Mirabelli y la fiscalía del doctor Domínguez. El secreto de sumario fue dispuesto tras la detención. Leal prestó declaración indagatoria.
La defensa de Leal, según fuentes al tanto de la investigación consultadas por Infobae, apunta a sostener que las drogas halladas correspondían a consumo personal y que no existen elementos que acrediten comercialización. El dinero es el flanco más difícil: deberá acreditar su origen y su titularidad. Una de las hipótesis que manejan sus allegados es la venta de propiedades. Las declaraciones juradas, sin embargo, no registran ninguna operación inmobiliaria que justifique esa magnitud de efectivo en moneda extranjera.
La Policía de Concordia llevó adelante este domingo distintos procedimientos que derivaron en el secuestro de estupefacientes, un arma de fabricación casera y la detención de dos hombres, en el marco de operativos preventivos desarrollados tanto en un evento deportivo como en diferentes barrios de la ciudad.
Uno de los procedimientos tuvo lugar alrededor de las 16.10 en la cancha de Unión de Villa Jardín, donde se disputaba un encuentro correspondiente al Torneo Centenario de Primera B entre Unión de Villa Jardín y Wander’s.
Durante los controles de ingreso a la parcialidad visitante, efectivos de Comisaría Cuarta requisaron a un hombre que, al ser consultado sobre la posible tenencia de elementos ilícitos, exhibió voluntariamente envoltorios que contenían marihuana.
Tras el hallazgo, tomó intervención la fiscal Julia Rivoira, quien dispuso la correcta identificación del involucrado y el secuestro de la sustancia hallada.
En paralelo, durante la tarde, personal de distintas dependencias de la Jefatura Departamental Concordia desplegó un operativo saturación en los barrios Don Jorge, Constitución, Fátima I y Fátima II.
En inmediaciones de calles La Pampa y Nogueira, los uniformados observaron a dos hombres que intentaron escapar al advertir la presencia policial. Sin embargo, fueron interceptados a pocos metros.
Dos detenidos con una tumbera
Según se informó, durante la persecución los sospechosos descartaron un arma de fabricación casera tipo tumbera y un cartucho calibre 12/70.
Ante esta situación, el fiscal Tomás Tscherning ordenó la aprehensión de ambos involucrados, de 37 y 19 años, quienes quedaron detenidos por el supuesto delito de tenencia ilegal de arma de fuego.
Más tarde, en el marco del mismo operativo, efectivos que patrullaban la zona de calles Córdoba y 57 interceptaron a tres personas que intentaron desprenderse de una bolsa de nylon.
Personal de la División Drogas Peligrosas realizó las pericias correspondientes y confirmó que los envoltorios encontrados contenían cocaína.
Los involucrados resultaron ser tres adolescentes de 16 y 14 años. Por disposición del fiscal interviniente fueron correctamente identificados y posteriormente entregados a sus progenitores.
Con costos ajustados, más que nunca las decisiones deben ser precisas, advierte un informe de Nidera. En este marco, cuatro especialistas de la firma coinciden en que más allá del contexto, el trigo sigue siendo una pieza clave dentro del sistema productivo. La diferencia, destacan, está en el manejo.
Desde distintas regiones productivas del país, los responsables de Nidera coinciden en un punto: el trigo mantiene un rol estratégico dentro de los sistemas agrícolas y, frente a un escenario complejo, la clave no es abandonar tecnología sino utilizarla con inteligencia. “Si lo vas a hacer, hacelo bien”, resumen cuatro referentes regionales de la marca.
“El trigo forma parte de un sistema y está demostrado que los más equilibrados y diversos son también los más estables frente a escenarios adversos”, señala Luis Cardinale, desde el centro de Santa Fe.
Siempre, pero especialmente en escenarios como éste, el manejo fino cobra especial protagonismo, señala en la empresa. Indican que la elección de variedades, el respeto por las fechas óptimas de siembra, la nutrición y la sanidad son herramientas clave que potencian cada peso invertido.
La elección de variedades, el respeto por las fechas óptimas de siembra, la nutrición y la sanidad son herramientas clave que potencian cada peso invertidoNidera
La elección de la genética no solo define potenciales, sino también la dependencia en el uso de insumos. “Materiales como Baguette 610, con su gran aporte sanitario, son alternativas capaces de contribuir al equilibrio entre potencial productivo, calidad y comportamiento frente a enfermedades, lo que redunda en menores costos por tratamientos”, sostiene Atilio Viale, desde el norte de Buenos Aires, citando un producto.
La nutrición aparece como otro de los grandes ejes de la campaña. Aunque el nitrógeno continúa siendo una pieza determinante para alcanzar altos rendimientos, los especialistas remarcan la importancia de administrar riesgos y adaptar estrategias, precisa el reporte.
“Una alternativa es particionar la fertilización en diferentes momentos del cultivo. Eso permite minimizar riesgos y evitar comprometer toda la inversión desde el inicio de la campaña”, recomienda Vitale.
Regiones
En el sudeste bonaerense, donde el trigo históricamente ocupa un rol protagónico, las perspectivas siguen siendo positivas gracias a la humedad acumulada y al potencial productivo de la zona, dicen en el informe. Sin embargo, el foco está puesto en sostener aquellas prácticas de manejo que no implican costos pero sí pueden generar diferencias. “Hay decisiones de costo cero que siguen siendo fundamentales. La fecha de siembra es una de ellas y determina gran parte del potencial del cultivo”, destaca Martín Pascualetti, del sudeste de Buenos Aires.
El año pasado fue récord la cosecha de trigoPublicado en X
En el centro de Santa Fe, la mirada está puesta en preservar el sistema productivo completo. Allí el trigo no se evalúa por sí mismo, sino por su impacto dentro de la secuencia trigo-soja. “El desafío es no mirar al trigo como un cultivo aislado. Hay que pensar en toda la secuencia productiva y en cómo las decisiones de hoy impactan en los cultivos que vienen después”, señala Cardinale.
Mientras tanto, en Córdoba, si bien los altos costos generaron incertidumbre al comienzo de la campaña, el movimiento comercial muestra que muchos productores siguen priorizando el cultivo por su aporte agronómico. “Quizás se ajusten algunas decisiones, pero no vemos una caída importante de superficie porque el productor entiende el valor del trigo dentro de la rotación”, explica Irene Muñoz, referente en esa provincia.
Por su parte, en regiones como el Litoral, donde los márgenes se vuelven más estrictos todavía, aparece un fenómeno que atraviesa gran parte de la campaña: la postergación de algunas inversiones, aunque sin resignar superficie, señala el informe de la empresa. Mariano Iocco, responsable en esa región, apunta: “Hoy los márgenes son complejos, pero muchos productores priorizan mantener el área y sostener el orden productivo que les da la rotación”.
El trabajo concluye con este mensaje: “Lo cierto es que las estrategias podrán cambiar, algunas inversiones podrán administrarse distinto y cada zona tendrá sus propias particularidades. Pero, para todos, hacer trigo sigue siendo importante. Y la diferencia está en hacerlo bien”.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ordenó este lunes a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacar objetivos de Hezbollah en el distrito de Dahye, en los suburbios del sur de Beirut, al acusar al grupo terrorista libanés de incumplir el actual alto el fuego. La decisión marcó una nueva escalada en el conflicto y coincidió con negociaciones diplomáticas destinadas a consolidar una tregua entre Israel y Líbano.
“El primer ministro Benjamín Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz ordenaron a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacar objetivos terroristas en el barrio de Dahye, en Beirut“, señaló un comunicado conjunto difundido por ambos dirigentes israelíes.
PUBLICIDAD
En otro tramo de la declaración, las autoridades israelíes justificaron la medida al afirmar que actuaban “tras las reiteradas violaciones del alto el fuego en el Líbano por parte de la organización terrorista Hezbollah y los ataques contra nuestras ciudades y ciudadanos“.
Dahye, ubicado en el sur de la capital libanesa, constituye uno de los principales bastiones políticos y militares de Hezbollah. La zona fue objetivo frecuente de bombardeos israelíes durante los momentos más intensos de la guerra y en las últimas semanas había registrado una reducción significativa de ataques debido a las gestiones diplomáticas impulsadas por Estados Unidos.
PUBLICIDAD
La decisión israelí llegó en medio de los esfuerzos para sostener un alto el fuego en la frontera entre ambos países. Durante las últimas semanas, Washington instó a Israel a evitar operaciones militares en Beirut mientras avanzaban conversaciones destinadas a establecer un cese efectivo de las hostilidades.
Las negociaciones buscan poner fin a los ataques con cohetes y drones de Hezbollah contra el norte de Israel y contra tropas israelíes desplegadas en territorio libanés, además de detener los bombardeos israelíes sobre localidades del sur del Líbano.
PUBLICIDAD
El proceso diplomático también está relacionado con las conversaciones entre Estados Unidos e Irán. Teherán considera que el fin de las hostilidades en el frente libanés constituye una condición para avanzar en un entendimiento con Washington.
Poco después del anuncio israelí, medios árabes difundieron imágenes que mostraban a residentes abandonando Dahye. Los registros exhibieron extensos embotellamientos en las carreteras de salida del barrio, mientras numerosos civiles intentaban alejarse de la zona ante la posibilidad de nuevos bombardeos.
PUBLICIDAD
Según informes previos citados por medios israelíes, el gobierno de Netanyahu intensificó en los últimos días las gestiones ante Washington para obtener respaldo a una reanudación de ataques de mayor escala contra Hezbollah en Beirut. De acuerdo con esos reportes, las Fuerzas de Defensa de Israel presentaron a la dirigencia política varios planes operativos, algunos de los cuales contemplaban evacuaciones de civiles antes de las ofensivas.
La escalada también coincide con el progresivo avance de la ofensiva terrestre israelí en el sur del Líbano. Israel informó en las últimas semanas la captura de nuevas áreas en la región, incluido el estratégico Castillo de Beaufort, mientras continuaban los ataques con drones y cohetes atribuidos a Hezbollah.
PUBLICIDAD
El domingo por la noche, Netanyahu encabezó una consulta de seguridad de alto nivel para analizar la situación, según informó un funcionario israelí citado por Times of Israel. La reunión se desarrolló en paralelo a los contactos diplomáticos con Estados Unidos para ampliar el margen de acción militar israelí sobre objetivos vinculados a Hezbollah en Beirut.
De acuerdo con reportes de medios israelíes, Netanyahu mantuvo además una conversación telefónica con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, con el objetivo de defender la necesidad de ampliar las operaciones contra la organización libanesa.
PUBLICIDAD
Un funcionario estadounidense anticipó el domingo que Washington comprendía la posición israelí frente a los ataques de Hezbollah. “No esperamos que Israel absorba los continuos ataques contra sus civiles por parte de una organización terrorista“, sostuvo el representante estadounidense durante una rueda de prensa.
La nueva ofensiva se produjo cuando el alto el fuego anunciado en abril mostraba señales de deterioro y mientras Israel y el gobierno libanés mantenían contactos considerados históricos para explorar un posible acuerdo de paz.
