Blog

Kuwait denunció este martes que Irán atacó por cuarto día consecutivo varias centrales eléctricas y plantas desalinizadoras en el país del golfo Pérsico, provocando incendios en sus instalaciones, informaron fuentes oficiales.

El Ministerio de Electricidad, Agua y Energías Renovables kuwaití aseguró en un comunicado que “varias centrales eléctricas y plantas de desalinizadoras fueron atacadas durante la noche de ayer”, unos ataques “que se producen por cuarto día consecutivo”, lo que provocaron “incendios en varias de sus instalaciones”, sin precisar dónde.

El departamento indicó que los “equipos de emergencia del ministerio, en coordinación con el Cuerpo General de Bomberos y las autoridades de seguridad, respondieron de inmediato a los incidentes y lograron controlar y extinguir los incendios”.

Asimismo, añadió que “se ha evaluado la magnitud de los daños y los equipos están trabajando en la implementación de planes para reparar los daños y rehabilitar las instalaciones”.

La nota explicó que algunas unidades generadoras “han sido desconectadas de acuerdo con los procedimientos operativos preventivos establecidos, para garantizar la seguridad de los equipos y la estabilidad de los sistemas de electricidad y agua”.

Este es el cuarto ataque consecutivo contra la infraestructura energética de Kuwait, un pequeño país del golfo Pérsico que depende por completo de las importaciones de agua potable y usa sus plantas desalinizadoras para el suministro de las casas de los residentes.

Irán hasta el momento no ha reivindicado este último ataque.

No obstante, la Guardia Revolucionaria iraní afirmó este martes haber destruido con misiles de crucero el centro de datos principal de Amazon en Baréin y haber alcanzado además objetivos militares estadounidenses en Jordania, en una nueva ofensiva contra intereses de EE.UU. en Oriente Medio en respuesta a los recientes bombardeos contra territorio iraní.

“Ante las continuas y atroces agresiones iraníes contra el Estado de Kuwait, varias centrales eléctricas y plantas desalinizadoras fueron objeto de ataques por cuarto día consecutivo, lo que provocó incendios en varias instalaciones”, declaró el Ministerio de Electricidad, Agua y Energías Renovables en un comunicado el día X.

Así, ha recalcado que sus equipos de emergencia “respondieron inmediatamente a los incidentes y pudieron controlar y extinguir los incendios”, antes de apuntar que las autoridades están analizando los daños en las zonas, al tiempo que han iniciado ya las labores de reparación y rehabilitación de esta instalaciones.

La cartera ha reconocido que, sin embargo, “varias unidades generadoras han sido desconectadas de acuerdo con los procedimientos operativos de precaución establecidos y para garantizar la seguridad de los equipos y la estabilidad de los sistemas de electricidad y agua”, sin detalles sobre la extensión de las afectaciones.

La Guardia Revolucionaria de Irán ha reivindicado en las últimas horas varios ataques contra Kuwait y ha afirmado que el principal objetivo han sido sistemas de radares estadounidenses en el país, que ya denunció la semana pasada bombardeos contra una planta de desalinización en su territorio.

Estados Unidos lleva varios días lanzando ataques contra Irán alegando violaciones del memorando de entendimiento, algo rechazado por Teherán, que ha denunciado violaciones de alto el fuego y ha respondido con ataques contra intereses estadounidenses en la región, lo que ha hecho temer un colapso de las negociaciones para un acuerdo de paz.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

A través de la Resolución 1025/26 publicada hoy en el Boletín Oficial, el ministerio de Economía oficializó la aprobación dentro del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) del proyecto Rincón de Aranda, un desarrollo de hidrocarburos a cargo de Pampa Energía con una inversión de USD 4.500 millones. La empresa espera con este plan exportar USD 17.000 millones mediante la producción de 305 millones de barriles de petróleo a lo largo de 30 años de explotación.

La aprobación otorgada por el Comité Evaluador de Proyectos, según la Resolución, tiene por objeto: “i) la explotación de nuevos pozos hidrocarburíferos en el área Rincón de Aranda; (ii) el desarrollo, operación y/o prestación del servicio de tratamiento, procesamiento, almacenamiento y transporte del petróleo, gas natural y agua extraídos por Pampa Energía S.A.; y en (iii) la exportación y/o comercialización de los hidrocarburos y sus derivados obtenidos de la explotación de los nuevos pozos a desarrollarse en el área”.

La medida había sido adelantada por el ministro de Economía Luis Caputo el pasado 30 de junio y hoy fue formalizada con la resolución. “Las condiciones favorables que generó el RIGI permitieron que la empresa pudiera incrementar 50% la actividad de explotación y producción de hidrocarburos inicialmente planeada en el área. Con la aprobación de Rincón de Aranda, el RIGI ya tiene 20 proyectos aprobados por un monto acumulado de 46.000 millones de dólares, y otros 21 en estudio”, señaló entonces Caputo en la red social X.

Rincón de Aranda es un yacimiento de 240 kilómetros cuadrados, ubicado en la ventana de crudo de Vaca Muerta, en la provincia del Neuquén. Pertenece en su totalidad a Pampa Energía, que actualmente produce a través de él 27.000 barriles por día, con meta de 28.000 a lo largo de este año y un plateau de 45.000 barriles diarios en 2027.

En marzo pasado, Pampa Energía había presentado formalmente la solicitud de adhesión al RIGI para el desarrollo de nuevos pozos y la construcción de infraestructura asociada. Según explicaron en la empresa, la inversión prevista para los dos primeros años de explotación del proyecto asciende a 1.500 millones de dólares. A partir de 2027, se estima que generará exportaciones por más de 1.200 millones de dólares por año.

Marcelo Mindlin, presidente de Pampa Energía, destacó: “La aprobación del RIGI para Rincón de Aranda es muy importante porque nos permite acelerar las inversiones”. Desde la empresa agregaron que buscarán “desarrollar la parte norte del área, acelerar el ramp-up y extender el plateau de producción”.

Las operaciones en Rincón de Aranda comenzaron hace más de un año y representan un eje relevante en el plan de la compañía. “Rincón de Aranda representa actualmente la mayor inversión de desarrollo en un único proyecto en la historia de Pampa. Durante 2026, vamos a invertir USD 770 millones, acumulando más de USS 1.500 millones hasta alcanzar un plateau de producción de 45 mil barriles diarios”, afirmó Gustavo Mariani, CEO de Pampa Energía, a comienzos de mayo.

Para el procesamiento y transporte de toda la producción, está prevista una Planta Central de Tratamiento (CPF) con capacidad para 45.000 barriles diarios, cuya puesta en marcha será en 2027, en coincidencia con el inicio de operaciones del Oleoducto Vaca Muerta Sur.

El área de Rincón de Aranda pasó a formar parte del portafolio de la compañía en 2023, luego de un intercambio de activos con la petrolera francesa Total Energies. Desde entonces, Pampa lo posicionó como el principal motor de su crecimiento en el negocio petrolero.

Los 45.000 barriles diarios a los que aspiran alcanzar en 2027 son considerados una meseta de producción. Para sostener ese crecimiento, la compañía prevé mantener un alto nivel de actividad en el campo. Actualmente el desarrollo cuenta con diez pads en operación y durante este año la empresa planea perforar nuevos pozos y completar decenas de etapas adicionales para expandir la producción.

En junio, por primera vez en el año, el Tesoro enfrentó un déficit primario y también financiero. Y si bien en gran medida el desbalance en las cuentas públicas se explicó por el pago del aguinaldos y la postergación de la presentación de la declaración jurada del impuesto a las Ganancias de personas humanas, también aumentó el gasto en subsidios. La combinación de todos estos factores llevó al ministro de Economía, Luis Caputo, a incumplir -por poco- la meta que se había fijado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Lo positivo es que, de cara a este mes, ya se garantizó ingresos que ayudarán a que no se vuelva a producir el mal dato.

En el sexto mes del año, el Sector Público Nacional (SPN) presentó un déficit primario de $696.843 millones y uno financiero de $1.024.891 millones. El pago de intereses netos alcanzó $328.049 millones, lo que se tradujo en una carga significativa dentro del esquema fiscal mensual. Según la explicación oficial del ministro de Economía, Luis Caputo, estos resultados se explicaron por dos factores principales: menores ingresos vinculados a la postergación del pago de Ganancias y mayores gastos asociados a la estacionalidad relacionada con el pago de aguinaldos.

El Ministerio de Economía decidió posponer la fecha de vencimiento del impuesto a las Ganancias para personas humanas, con la expectativa de que el Congreso aprobara la nueva Ley de Inocencia Fiscal y así lograr que una mayor cantidad de contribuyentes se adhirieran al Régimen Simplificado de Ganancias (RSG). De esa forma, esperan en el Gobierno, muchos argentinos podrían optar por sacar dólares del colchón. Sin embargo, la parálisis legislativa complicó los planes y el proyecto no se trató.

Los datos oficiales expusieron que el Gobierno no solo enfrentó mayores gastos por el pago de aguinaldos, sino que también incrementó el dinero destinado a subsidios económicos que pasó de $784.178 millones en mayo a $1 billón en junio. La mayor parte se concentró en los subsidios energéticos, especialmente en las bonificaciones otorgadas en las boletas de gas y luz. Al momento de comunicarlas, en la Secretaría de Energía aseguraron que se trata de medidas para proteger a los hogares más vulnerables ante la volatilidad de los precios internacionales por el conflicto en Oriente Medio. Lo que es cierto, pero también fue una ayuda para la desaceleración de la inflación que busca el Gobierno.

La consultora LCG analizó que el gasto en subsidios energéticos acumuló en el primer semestre del año el 0,3% del Producto Bruto Interno (PBI), superando el nivel registrado en igual período de 2025. El informe de la consultora puntualizó que este alza obedeció tanto a los mayores precios de la energía como a la demora en la implementación de la suba de tarifas. Según el relevamiento de LCG, el gasto primario, excluyendo los subsidios a la energía, representó 6% del Producto Bruto Interno (PBI) en los primeros seis meses, 0,4 puntos porcentuales (p.p.) menos que en 2025 y 1,4 p.p. por debajo del promedio registrado entre 2016 y 2023.

LCG agregó que el recorte presupuestario más intenso se verificó en otras áreas del gasto público. Las transferencias discrecionales a las provincias y la obra pública continuaron funcionando como contrapeso frente al aumento de otros gastos, ya que registraron caídas incluso en términos nominales respecto a un año atrás. Según el análisis de la consultora, en términos reales estas transferencias sufrieron un recorte del 64% y la obra pública del 29% anual. Además, la deuda flotante —es decir, las obligaciones de pago no canceladas al cierre del mes— volvió a incrementarse en junio, alcanzando el equivalente al 0,3% del PBI, lo que implicó una suba de 0,2 p.p. respecto al mes anterior.

En paralelo a las mayores bonificaciones en las tarifas, el 15 de mayo la secretaría de Energía oficializó el subsidio del costo de las importaciones de gas natural licuado (GNL), destinadas a abastecer hogares, hospitales, escuelas y servicios prioritarios durante el invierno, con el objetivo de evitar aumentos abruptos en las tarifas que pudieran impulsar la inflación. Según la resolución publicada en el Boletín Oficial, la diferencia entre el costo internacional del GNL —estimado en USD 20 por millón de BTU— y el precio local de abastecimiento —promediado en USD 3,79— será cubierta inicialmente por el Estado.

De acuerdo con cálculos del medio especializado Econojournal, el monto financiado por el Estado oscilaría entre USD 150 y USD 200 millones y recién será trasladado a los usuarios finales una vez que pase el pico de demanda invernal. Esta herramienta, denominada Diferencias Diarias Acumuladas (DDA), permite aplanar las facturas de gas durante los meses de frío, de modo que los usuarios residenciales afrontarán el pago de la diferencia a partir de noviembre, en cuotas distribuidas a lo largo de seis meses. Por ello, el mayor gasto público de estos meses podrá ser compensando cerca de fin de año.

Incumplimiento con el FMI

El problema que enfrenta el Gobierno con estas medidas que implicaron un mayor gasto público es que se incumplió la meta de resultado fiscal primario que se había fijado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para los primeros seis meses de 2026. “En el staff report de mayo, el Gobierno se había comprometido a acumular un superávit primario de $6,86 billones de en el primer semestre. Consiguió $6,29 billones. No es una distancia enorme y el Fondo seguramente le dé un waiver, pero es señal de que hay menos holgura que en años anteriores”, comentaron en la consultora EconViews.

Ingresos garantizados

De cara a este mes el ministro Caputo ya se garantizó mayores ingresos. Tras la reunión que mantuvo el viernes con los contadores, se tomó la decisión de mantener el 27 de julio como la fecha para el pago del impuesto a las Ganancias de personas humanas y prorrogar hasta el 27 de agosto la presentación de la declaración jurada. Con la expectativa de que para ese entonces el Congreso apruebe la nueva Ley de Inocencia Fiscal y más contribuyentes puedan adherirse al Régimen Simplificado de Ganancias (RSG).

Que no se haya movido la fecha de pago de Ganancias significa que el estado nacional va a tener mayores ingresos este mes. También los tendrán las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) ya que se trata de un impuestos que se coparticipa.

Entre los contadores hay objeciones por la decisión que tomó el equipo económico ya que aseguran que para poder realizar el pago del impuesto necesariamente se debe elaborar la declaración jurada. Sin embargo, los tributaristas que participaron del encuentro con el ministro sostienen que se trató del mal menor ya que la otra alternativa que estaba sobre la mesa era que se tenga que hacer la presentación en julio y luego se puede adherirse a RSG en caso de que se sancione la nueva ley.

El embajador de España en Argentina, Joaquín María de Arístegui Laborde, celebró en Radio Mitre la victoria de la selección española en la final del Mundial y sostuvo que el triunfo se apoyó en un partido “muy serio” y “muy ordenado”, con una consecuencia deportiva ya en el horizonte: la posibilidad de una nueva final ante Argentina en una futura Finalissima.

Arístegui describió una recepción multitudinaria para el plantel a su regreso desde Estados Unidos. Y relató que acompañó a la selección en la celebración, donde destacó que había “centenares de miles de personas”.

El diplomático contó que asistió con su familia y recordó que ya había visto las dos finales mundialistas disputadas por España. La primera había sido cuando era embajador en Trinidad y Tobago, con 44 años; la segunda, ahora, con 60 años.

¿La revancha?

Para el embajador, la final fue una “final iberoamericana en español” entre el campeón del mundo y de la Copa América, por un lado, y el campeón de Europa, por el otro. Tras el resultado, planteó que ahora el campeón del mundo y de Europa debería esperar una revancha con Argentina y expresó su deseo de que la Finalissima se organice pronto. “Por qué no hacer una gran despedida a (Lionel) Messi con ese partido”, sugirió el diplomático.

Arístegui, que se declaró barcelonista desde niño, también lamentó algunos comentarios de hinchas madridistas durante el torneo y los atribuyó a “heridas abiertas” por los años de dominio del Barcelona de Messi junto con figuras como Andrés Iniesta, Sergio Busquets, Carles Puyol, Gerard Piqué y Xavi.

Sobre la selección española, subrayó que no depende de una sola figura y la describió como un equipo coral, asociativo y con un banco “muy móvil” y “muy dinámico”. Aunque aceptó la gravitación de Lamine Yamal y de Rodri, puso el foco en Pau Cubarsí, un defensor de 19 años al que consideró el mejor zaguero del Mundial.

En ese sentido, argumentó que la fuerte presencia de futbolistas del Barcelona responde a una afinidad de modelos entre el club y la selección.

La Finalissima entre Argentina y España, prevista para marzo de 2026 en Doha, fue cancelada tras una serie de desacuerdos y complicaciones derivadas del conflicto entre Estados Unidos e Irán, que afectó la región y obligó a replantear la organización del evento. La UEFA y la AFA no lograron consensuar una nueva fecha ni una sede alternativa: propuestas como Madrid, Buenos Aires o Roma no prosperaron debido a desacuerdos sobre localía y calendario.

Tras la suspensión, no se logró reprogramar el encuentro por los compromisos de ambas selecciones y la congestión del calendario. Desde la AFA y la Conmebol se insistió en la necesidad de una sede neutral y una fecha viable, pero la UEFA descartó la opción del 31 de marzo, dejando la Finalissima definitivamente cancelada.

El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, incluso declaró a Argentina “bicampeón” del certamen, mientras que desde España remarcaron que la cancelación no dependió de su federación. Cuatro meses después, ambos equipos volvieron a cruzarse en la final del Mundial 2026, en Nueva York.

Rechazo a las teorías conspirativas

Consultado sobre las versiones que atribuían el resultado a un supuesto arreglo, Arístegui aclaró que no presta atención a ese tipo de lecturas y defendió el mérito deportivo del campeón. Y afirmó: “España tuvo un gran mérito en este partido, que fue neutralizar la capacidad absolutamente extraordinaria de Argentina de sobrevivir a cualquier cosa”.

El embajador de España en la Argentina confesó que siguió todo el Mundial con dos camisetas: la española y la argentina. En ese sentido, señaló que Argentina había sido siempre su “segundo equipo” y que solo en la final dejó de lado esa simpatía porque “ya no había prisioneros y uno tenía que hinchar por su equipo”.

A su juicio, el cruce tenía una particularidad afectiva para ambos países. Y sostuvo que españoles y argentinos podían asumir una derrota con menos rechazo que ante otros rivales, precisamente por la cercanía entre los dos pueblos, aunque concluyó que esa misma relación también podía alimentar, después del partido, una “resaca” cargada de sospechas y teorías conspirativas.

Al menos diez personas han muerto al quedar sepultadas por un derrumbe registrado a causa de un corrimiento de tierra en un túnel que se encontraba en construcción en el distrito de Namchi, en Sikki, un estado situado en el noroeste de India.

Las autoridades del país han señalado este martes que todos ellos son trabajadores que se vieron atrapados después de que el deslave bloqueara la entrada del túnel. Además, las labores de búsqueda y rescate revisten complicaciones debido a la fuga de metano por el alud, según informaciones de la cadena NDTV.

La situación ha llevado a que varios rescatistas sufran mareos y desmayos durante estos trabajos, que siguen desarrollándose a lo largo de la jornada. De momento otras doce personas han podido ser rescatadas, si bien otras 18 siguen atrapadas.

El incidente tuvo lugar el lunes sobre las 15.00 horas (hora local) y las causas están siendo investigadas. Algunos de los trabajadores han explicado que antes del deslave es escuchó una fuerte explosión en el interior del túnel.

El incidente ocurrió el lunes en el estado de Sikkim, en el Himalaya, donde se construye un túnel para un proyecto de hidroenergía sobre el río Teesta.

“Calculamos que había unas 25-27 personas atrapadas”, declaró a la AFP Rajiv Roka, director de la Autoridad de Gestión de Desastres de Sikkim.

El colapso habría sido provocado por una explosión, cuya causa no ha sido determinada.

Además, la región ha enfrentado lluvias torrenciales los últimos días.

Roka señaló que las autoridades “no están seguras de qué causó la explosión porque ocurrió en lo profundo del túnel”, y que “probablemente fue natural”.

Una fuga de gas metano tóxico que emana desde formaciones rocosas subterráneas complicaba las tareas de rescate, y solo socorristas con tanques de oxígeno podían ingresar, señalaron las autoridades.

“Hay operaciones agresivas de rescate en marcha, pero el problema es que hay mucho gas presente allí”, explicó Roka.

Agregó que un equipo entrenado en rescates en minas se traslada al sitio para ayudar a los socorristas locales.

Los accidentes en grandes sitios de construcción de infraestructura son comunes en India, pero ambientalistas señalan que el exceso de proyectos de desarrollo ha provocado más desastres en las zonas frágiles del Himalaya.

A medida que se difundían las noticias del accidente, seis funcionarios de la Corporación Nacional de Energía Hidroeléctrica (NHPC, por sus siglas en inglés), de propiedad estatal y encargada de construir el proyecto, ingresaron al túnel para ayudar en las labores de rescate, pero también quedaron atrapados, indicaron las autoridades.

“Hemos recuperado 10 cuerpos hasta ahora y se teme que otras 17 personas estén atrapadas”, dijo a los reporteros el jefe de la policía local, Sonam Dolma.

Los equipos de rescate, incluida la Fuerza Nacional de Respuesta ante Desastres (NDRF, por sus siglas en inglés), han tenido dificultades para llegar a las personas atrapadas debido a las condiciones peligrosas dentro del túnel, donde se han acumulado gases tóxicos.

“Encontramos gases tóxicos como metano, monóxido de carbono y sulfuro de hidrógeno dentro del túnel”, indicó a la prensa en el lugar el funcionario de la NDRF Nitin Kumar. Dijo que los rescatistas utilizaban equipos de respiración especializados para buscar sobrevivientes en medio de condiciones de aire peligrosas.

Los accidentes de construcción no son poco comunes en India, donde el rápido crecimiento de la infraestructura a menudo choca con una geología frágil, fallas en la construcción, clima extremo y estándares de seguridad.

En la región del Himalaya, las montañas frágiles, la actividad sísmica y las condiciones subterráneas impredecibles hacen que los proyectos de túneles sean especialmente riesgosos. En 2023, se derrumbó una sección de un túnel en el estado norteño de Uttarakhand, atrapando a 41 trabajadores durante 17 días antes de que fueran rescatados.

Expertos señalan que la cuenca del río Teesta, donde se construye el proyecto hidroeléctrico, se encuentra en una región sísmicamente activa, marcada por formaciones rocosas jóvenes y frágiles, llenas de fracturas y bolsas subterráneas que pueden atrapar gases antiguos.

El doctor Devesh Walia, profesor de geología en la Universidad North-Eastern Hill, en el vecino estado de Meghalaya, afirmó que la zona contiene formaciones rocosas relativamente jóvenes, algunas asociadas con estratos que contienen carbón.

“Es muy posible que el metano, junto con otros gases, se haya acumulado bajo tierra y haya podido desencadenar una explosión”, dijo.

(Con información de AFP y Europa Press)