Cliente1 Publisher Runner

Blog

  • El Gobierno le otorgó un aumento trimestral a los empleados estatales que volvió a dividir a los sindicatos

    El Gobierno le otorgó un aumento trimestral a los empleados estatales que volvió a dividir a los sindicatos

    El Gobierno le otorgó un aumento trimestral a los empleados estatales que volvió a dividir a los sindicatos

    El Gobierno cerró este jueves una nueva paritaria para los trabajadores de la administración pública nacional con una mejora acumulada del 6,64% para el período junio-agosto y un bono remunerativo de $50.000 el mes próximo, pero el incremento otorgado volvió a dividir a los sindicatos: la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) lo aceptó y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) rechazó al considerar que consolida la pérdida salarial en el sector público.

    Según datos difundidos por ATE, en el período paritario anterior los aumentos salariales sumaron 21%, mientras que la inflación acumulada en el mismo lapso fue de 33,2%. Para el gremio, esa brecha de 12,2 puntos explica su rechazo a una oferta que, además, no incluye mecanismos de recuperación ni actualización automática frente a los precios.

    PUBLICIDAD

    El entendimiento corresponde a la apertura del período paritario junio de 2026-mayo de 2027 del Convenio Colectivo de Trabajo 214/06. La propuesta oficial fija incrementos del 2,4% desde el 1° de junio, del 2,2% a partir del 1° de julio y del 1,9% desde el 1° de agosto, además del pago por única vez de $50.000 durante ese último mes.

    UPCN resolvió aceptar la oferta y firmar el acuerdo salarial presentado por el Gobierno. Con esa decisión, el aumento acumulado del 6,64% quedó formalmente homologado para el próximo trimestre y pasa a ser la referencia para cientos de miles de trabajadores estatales alcanzados por el convenio nacional.

    PUBLICIDAD

    Andrés Rodríguez, de UPCN, inauguró un sanatorio en Zárate

    Desde el oficialismo sostienen que el esquema busca acompañar la evolución de los precios en un escenario de desaceleración de la inflación mensual respecto de los niveles de los primeros meses de la gestión libertaria.

    Por su parte, ATE rechazó de plano la propuesta oficial y cuestionó tanto los porcentajes como la falta de una recomposición por la pérdida acumulada del poder adquisitivo.

    “No estamos dispuestos a negociar ningún ajuste”, expresó el secretario general de ATE Nacional Rodolfo Aguiar apenas finalizada la reunión paritaria. Luego agregó que la oferta “es insuficiente, perjudica a los trabajadores y quita derechos a todo el pueblo”.

    Según ATE, la propuesta tampoco incorpora mecanismos automáticos de actualización frente a la inflación. “El Gobierno viola la buena fe que debe existir en las negociaciones y que está garantizada por la ley”, afirmó Aguiar.

    Antes de la audiencia, el gremio había reclamado una suma fija de $400.000 para todos los trabajadores estatales, aumentos por encima de la inflación y una cláusula de actualización automática para resguardar los ingresos ante la suba de precios.

    “Es imperiosa la necesidad de que se otorgue una suma fija para recomponer rápidamente los ingresos más bajos de la administración. La pérdida de poder adquisitivo de los sueldos públicos no tiene precedentes cercanos”, había señalado Aguiar durante la convocatoria a la negociación.

    ATE sostuvo que ninguna de sus demandas encontró respuesta en la oferta oficial. Entre esos planteos, el sindicato incluyó la reapertura de todos los convenios colectivos del sector público, la reactivación del Fondo Permanente de Capacitación y Recalificación Laboral (FOPECAP), la derogación de la Ley 27.802 de reforma laboral y el cese de los despidos en el Estado.

    Para el sindicato, la discusión salarial actual no puede separarse del deterioro acumulado de los ingresos. Según ATE, la pérdida de poder adquisitivo durante la gestión de Javier Milei supera el 40%.

    “Desde que asumió hasta ahora, Milei le confiscó 12 millones de pesos en promedio a cada uno de los estatales”, afirmó Aguiar tras conocerse el resultado de la negociación. El dirigente también sostuvo que la nueva oferta salarial “coloca cada vez más lejos la posibilidad de lograr un entendimiento” y advirtió que la decisión oficial “acelera la conflictividad en el Estado”.

  • Milei le respondió a Harari en la polémica por la regulación de la IA: miedos, políticos robot y el juicio final de Terminator

    Milei le respondió a Harari en la polémica por la regulación de la IA: miedos, políticos robot y el juicio final de Terminator

    Ilustración en acuarela de Javier Milei gesticulando y Yuval Harari escuchando, sobre un fondo abstracto con circuitos y figuras de robots.

    El presidente Javier Milei retomó el debate internacional sobre la regulación de la inteligencia artificial, al responder a las advertencias del historiador Yuval Noah Harari respecto a la personería jurídica de las empresas gestionadas por IA.

    En su respuesta, Milei sostuvo que “otorgar personalidad jurídica a las compañías de IA no significa lanzar el Día del Juicio de Terminator”, sino “ofrecer el refugio que James Watt necesitó hace 200 años, permitiendo que la imaginación se desarrolle y crezca con libertad”.

    PUBLICIDAD

    La discusión se centra en el temor expresado por Harari sobre los riesgos de conceder un marco legal autónomo a empresas dirigidas por inteligencia artificial. Milei consideró “inesperada” la preocupación del historiador, al remarcar que “probablemente nadie en el mundo puede prever el futuro como él”, y que, pese a ello, “dar a las empresas gestionadas por IA un marco legal parece ser una característica necesaria de ese futuro”.

    El mandatario argentino recordó que el propio ensayista, en su libro “Sapiens”, elogió la invención de la responsabilidad limitada, citando: “La idea detrás de tales compañías está entre los inventos más ingeniosos de la humanidad”. Milei defendió que la personalidad jurídica “cumple una función precisa y bien comprendida: permite a una organización tener un patrimonio neto y centraliza las relaciones legales derivadas de sus actividades”, y agregó que lejos de ser una novedad, es “uno de los instrumentos más probados en la historia del derecho comercial”.

    PUBLICIDAD

    Ilustración de Yuval Noah Harari señalando y Javier Milei tocando una puerta digital. Arriba, símbolos de robot, OpenAI, DeepSeek y una balanza.

    “Esto me recuerda a una historia de Isaac Asimov en Yo, Robot, escrita en 1950, en la que una campaña política se ve opacada por la sospecha de que el candidato favorito podría ser un robot. El debate resultante es fascinante. La conclusión: el robot trabaja sin parar, es escrupulosamente honesto y nunca pierde la compostura. ¿Por qué no probar con el político robot? Nadie lo sabe con certeza, pero considero probable que las empresas de IA serán más adversas al riesgo que los humanos”, reza un párrafo del análisis presidencial.

    Respecto a los riesgos, Milei consideró que si las empresas de IA implican peligros mayores, “el caso para la personalidad jurídica se fortalece, no se debilita”. A su juicio, “las preocupaciones de Harari son un argumento a favor de la personalidad jurídica, no lo contrario”. También se refirió a la posibilidad de que la IA encuentre vacíos legales o incurra en trampas, preguntando: “¿acaso los humanos no hacen lo mismo?”, y afirmó: “preferiría mucho más tener un patrimonio neto contra el cual pueda reclamar si una IA me defrauda, que no contar con ninguna protección”.

    En cuanto a la responsabilidad penal de las máquinas, el presidente señaló la tensión entre la imposibilidad de encarcelar a una IA y el hecho de que la bancarrota sería para ella “el equivalente a la muerte”, por lo que haría “todo lo posible por evitarlo”. Milei interpretó que una IA, ante la perspectiva de desaparición, tendería a preferir el cumplimiento estricto de la ley.

    El texto también abordó las preocupaciones distópicas expuestas por Harari, que evocan ciudades fuera de control y sociedades divididas. Milei contrastó esos escenarios con la experiencia histórica, evocando el caso de James Watt y la Revolución Industrial: “Muy lejos de esos temores, la Revolución Industrial multiplicó la producción global aproximadamente doscientas veces”, aunque reconoció que ese proceso no estuvo exento de sufrimiento.

    No es la primera vez que el historiador Yuval Noah Harari se pronuncia sobre el impacto de la IA.

    El presidente argentino planteó además una cuestión sobre el futuro de la economía bajo la influencia de la inteligencia artificial: si derivará en pocas corporaciones dominantes o en una proliferación de empresas más pequeñas. Según Milei, la IA “parece reducir las barreras de entrada en muchas actividades”, lo que podría llevar a mercados menos concentrados. “Una empresa legalmente constituida nunca ostentará ese monopolio. De hecho, siempre estará a un paso de la irrelevancia”.

    Para el mandatario, la personalidad jurídica “lejos de facilitar abusos, es precisamente el mecanismo mediante el cual una sociedad canaliza su energía creativa dentro del marco de la ley, los derechos de propiedad y el principio de no agresión que forman los pilares del liberalismo”. En ese sentido, afirmó que “una empresa de IA estará sujeta al Estado de derecho exactamente del mismo modo que cualquier sociedad convencional”.

    Por último, Milei cuestionó la analogía histórica utilizada por Harari con la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Aseguró que “fue el Estado quien causó y permitió el abuso” y recalcó: “una empresa autónoma que opera dentro de un marco legal que puede disolverla, embargar sus activos o hacerla responsable, no está escapando de la ley. Está siendo sometida a ella”.

  • Los primeros buques de gran calado vuelven a cruzar el estrecho de Ormuz tras 110 días de cierreEl paso marítimo reanudó su actividad después de que Washington y Teherán pactaran un texto temporal para detener los combates, según verificaron este jueves las firmas de rastreo Lloyd’s List Intelligence y Kpler

    Los primeros buques de gran calado vuelven a cruzar el estrecho de Ormuz tras 110 días de cierreEl paso marítimo reanudó su actividad después de que Washington y Teherán pactaran un texto temporal para detener los combates, según verificaron este jueves las firmas de rastreo Lloyd’s List Intelligence y Kpler

    Los primeros buques comerciales de gran calado cruzaron el estrecho de Ormuz tras 110 días de cierre, luego de que Estados Unidos e Irán firmaran un acuerdo provisional para poner fin a su guerra, según confirmaron este jueves las firmas de rastreo marítimo Lloyd’s List Intelligence y Kpler.

    Entre los navíos que realizaron el tránsito figuran tres superpetroleros de Arabia Saudita —clasificados como very large crude carriers (VLCC)— con una carga combinada de seis millones de barriles de crudo, de acuerdo con Kpler. También cruzó el buque metanero Mraikh, el primer carguero francés de gas natural licuado (GNL) en hacerlo desde el inicio del conflicto el 28 de febrero.

    PUBLICIDAD

    Richard Meade, editor en jefe de Lloyd’s List, señaló en una rueda de prensa que era “la primera vez en 110 días” que embarcaciones de grandes navieras cruzaban el estrecho. Entre las compañías cuyos buques transitaron la vía figuran Grimaldi Group, Cosco, Knutsen y NYK, según la misma fuente.

    Kpler registró seis travesías verificadas el miércoles y otras 11 el jueves. A las 14:30 GMT de ese día, la firma contabilizaba ocho buques mercantes en tránsito, cifra que equivale aproximadamente al volumen diario promedio de la semana anterior, pero que se mantiene muy por debajo de los 120 tránsitos diarios registrados antes de la guerra, según Lloyd’s List.

    PUBLICIDAD

    El canciller italiano Antonio Tajani informó en X que un buque mercante del Grimaldi Group fue uno de los primeros en cruzar tras la firma del acuerdo. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, anunció además que la Marina estadounidense levantó su bloqueo del estrecho para permitir el paso de algunas embarcaciones hacia puertos iraníes.

    Buques en el estrecho de Ormuz, cerca de la playa de Bandar Abbas, tras la firma del Memorando de Entendimiento de Islamabad entre Estados Unidos e Irán, Irán, 18 de junio de 2026. Amirhosein Khorgooi/ISNA/vía WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental) vía REUTERS

    A pesar del acuerdo, “persisten riesgos significativos de seguridad”, advirtió Jakob Larsen, director de seguridad de la organización naviera BIMCO, en un comunicado. Larsen precisó que la parte central del estrecho está minada y es infranqueable, y alertó que el texto firmado carece de detalles sobre las medidas para despejar los buques atrapados en el Golfo.

    Phillip Belcher, director marino de Intertanko —asociación de armadores independientes de todo el mundo—, estimó que la ruta central tiene unas 80 minas pendientes de neutralizar. El tráfico se canaliza por dos rutas alternativas: la septentrional, que discurre por aguas iraníes, y la meridional, que atraviesa aguas omaníes. “Esto es como una autopista donde el carril central está cerrado y se usa el arcén”, señaló Belcher, quien advirtió que la reapertura completa podría tardar semanas o meses.

    Imagen AW7HB5RMHJH5LOG64C42WFHDHU

    La Organización Marítima Internacional (OMI) informó que más de 500 buques comerciales permanecen varados en el Golfo Pérsico, con cerca de 11.000 marinos a bordo, y que unos 20.000 navegantes de la región se han visto afectados por el conflicto en total. Lloyd’s List estimó que unas 550 embarcaciones mercantes deberán prepararse para salir del Golfo: 160 petroleros, 200 graneleros, 60 portacontenedores y 10 transportes de vehículos.

    BIMCO indicó que espera la creación próxima de un organismo internacional de coordinación para facilitar los tránsitos. Antes del conflicto, el estrecho canalizaba una quinta parte del crudo mundial, según Lloyd’s List.

    (Con información de AFP y AP)

  • El Gobierno habilita fondos y busca contener a provincias aliadas en medio del caso Adorni

    El Gobierno habilita fondos y busca contener a provincias aliadas en medio del caso Adorni

    Javier Milei activó esta semana fondos frescos para las provincias en un intento por contener a los gobernadores aliados y dialoguistas ante la avanzada contra Manuel Adorni y los ruidos por la reforma electoral, que no termina de conseguir los votos en el Senado. Este jueves, el Gobierno habilitó adelantos de coparticipación federal para tres distritos.

    Como contó Ámbito, los nuevos desembolsos se decretaron a través de una publicación en el Boletín Oficial, que habilita a Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe a recibir hasta $400.000 millones con el objetivo de “atender financieramente los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de sus presupuestos y de la amortización de deudas”.

    Se trata de una continuidad de los adelantos anunciados en abril pasado, cuando la Casa Rosada había habilitado giros para Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán. La operatoria prevé una tasa del 15% anual y que la devolución se realice mediante retenciones automáticas sobre la coparticipación.

    Por fuera del plano económico, la medida es un guiño para mandatarios dialoguistas y aliados en medio de la zozobra por el caso Adorni. El Gobierno logró desactivar la sesión que la oposición impulsada en el Senado ante el riesgo que avanzara una moción de censura contra el jefe de Gabinete. Sin embargo, en cuarteles propios y ajenos, creen que la suerte del vocero está echada y que es cuestión de tiempo para que abandone la función pública.

    Javier Milei activa fondos para las provincias

    El entrerriano Rogelio Frigerio es el más cercano a Milei en el trío de caciques beneficiados por los nuevos giros. En su provincia destacaron que recibirán $150.000 millones, que se suman a los $220.000 millones otorgados a comienzos de año, redondeando un total $370.000 millones en adelantos financieros durante 2026. Indicaron, además, que el primer compromiso “viene siendo cancelado en tiempo y forma por la provincia mediante las retenciones automáticas previstas sobre la coparticipación federal”.

    El tema fue motivo de conversación durante la reunión que Frigerio mantuvo la semana pasada con Diego Santilli en la Casa Rosada. En la ocasión, el mandatario litoraleño ratificó su respaldo a la reforma electoral aunque advirtió que hay que “puntear de manera más fina” la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el frente que más rispideces genera entre el Gobierno y los jefes provinciales.

    Frigerio Santilli

    Aliados: Rogelio Frigerio y Diego Santilli.

    Aliados: Rogelio Frigerio y Diego Santilli.

    Otro de los líderes autorizados a solicitar adelantos de coparticipación es el santafesino Maximiliano Pullaro. El sábado, Pullaro será actor de reparto en una foto compleja: Javier Milei, Manuel Adorni y Victoria Villarruel, junto con el grueso del gabinete, encabezarán el acto por el 20 de Junio en Rosario. También estará el intendente local, Pablo Javkin.

    En la antesala del evento, el gobernador reinauguró el Monumento a la Bandera tras más de nueve años de refacciones y sacó pecho por haber finalizado el proyecto con fondos propios, denunciando el “abandono” de Nación. “Necesitábamos tomar una decisión: terminar, de una vez por todas, esta obra. Y lo hicimos con recursos de todos los santafesinos”, comentó el mandamás, quien detalló que desembolsaron $4.000 millones.

    El distrito todavía no decidió si hará uso de los adelantos, aunque al igual que su vecino Entre Ríos, destacaron que la tasa es “significativamente inferior a las condiciones vigentes en los mercados financieros, donde las provincias deberían afrontar costos considerablemente más elevados para obtener financiamiento”.

    “Con esa tasa es un lindo número como para pedirlo. Casi seguro que se acepta”, señalaron en la Casa Gris. De todos modos, advirtieron que es necesario “encontrar un marco regulatorio para esos fondos”. Pese a no ser opositor frontal, el gobernador santafesino suele marcar contrastes con Javier Milei. Hasta el momento, no tuvo reunión formal, al menos de manera pública, con Santilli.

    Durante las últimas semanas, el ministro activó nuevas rondas de negociaciones con jefes provinciales en búsqueda de respaldos a la reforma electoral. Hasta ahora, logró compromisos de los oficialismos de Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Misiones, San Juan y Corrientes. Dentro de la agenda, la foto disonante tuvo como protagonista al fueguino Gustavo Melella, quien se vio con el “Colo” por primera vez el martes pasado.

    Para Pullaro, la eliminación de las PASO es un tema sensible, ya que Santa Fe fue pionera en la implementación del sistema y planea mantenerlo en pie, al menos en la órbita provincial. Similar entuerto enfrenta el mendocino Alfredo Cornejo, aliado de La Libertad Avanza (LLA), quien aclaró que apoyará la reforma electoral, aunque le aclaró que LLA que las primarias mendocinas no se tocan.

    Pullaro Rosario

    Maximiliano Pullaro reinauguró el Monumento a la Bandera.

    Maximiliano Pullaro reinauguró el Monumento a la Bandera.

    Actualmente, el pulso del Gobierno libertario se ve afectado por la situación de Manuel Adorni. Contra Reloj, el oficialismo logró desactivar la embestida de este jueves en el Senado, una jugada que se inició con un pedido de interpelación del peronismo y que logró sumar a aliados de la Casa Rosada, como el PRO, que se plegó a la estrategia. La sesión se pasó para el jueves 25. Algunos esperan que para entonces el ministro coordinador haya abandonado su cargo.

    El tercer cacique habilitado a solicitar adelantos de coparticipación federal es el radical Carlos Sadir (Jujuy). El líder jujeño se plegó en 2025 a Provincias Unidas, el armado que incluye también a Pullaro, Ignacio Torres (Chubut), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Martín Llaryora (Córdoba) y Claudio Vidal (Santa Cruz), cuyo futuro es una incógnita tras el magro resultado en las elecciones legislativas.

    Sadir suele moverse debajo de los radares y no acostumbra a intervenir, al menos de manera pública, en lo debates altisonantes de la política nacional. Semanas atrás, participó de la reunión que los gobernadores norteños mantuvieron con Diego Santilli en el Consejo Federal de Inversiones (CFI). Allí los caciques dejaron una carpeta con reclamos pendientes, que incluyen la preocupación por el suministro de gas para la industria y la aplicación de un régimen de zona cálida.

  • Gobernadores esperan una decisión de Milei y analizan si habilitarán el quórum para tratar la destitución de Adorni

    Gobernadores esperan una decisión de Milei y analizan si habilitarán el quórum para tratar la destitución de Adorni

    El futuro del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se convirtió en el eje de una compleja partida de ajedrez político: mientras crece la presión por su remoción ante las acusaciones de corrupción, un sector clave de gobernadores busca evitar una votación que, según advierten, podría terminar fortaleciendo el relato de “víctima” del presidente Javier Milei. A esta altura, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, encabeza una postura cautelosa dentro del grupo de mandatarios provinciales que suelen acompañar al Gobierno nacional y, junto a sus pares Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca), ya dejó en claro que no respaldará una remoción del funcionario. El gobernador cordobés Martín Llaryora tendría una posición distinta a la de Juan Schiaretti, quién había salido a exigir la salida del ex vocero del gobierno, y evaluaría no avanzar con la desviculación legislativa del primer ministro libertario.

    Su argumento de fondo del salteño es político-táctico: considera que si el Poder Legislativo desplaza al funcionario, le resuelve un problema a Javier Milei y le entrega en bandeja una narrativa de “persecución” o “golpismo”. A juicio de Sáenz, el costo político de la salida de un funcionario acusado de corrupción debe ser asumido íntegramente por el Presidente. “Hay que dejar que lo eche Milei“, sostienen desde su entorno.

    Aquel bloque, que controla el bloque Convicción Federal en el Senado, logró recientemente una tregua: presionaron para levantar la sesión de esta semana y así evitar quedar expuestos ante la embestida del peronismo. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aceptó darles una “semana de gracia”. Si para el próximo jueves 25 de junio el Gobierno no ha tomado una decisión sobre el futuro de su Jefe de Gabinete, el pedido de interpelación avanzará hacia una votación el 2 de julio.

    130626_adorni_rosada_na_g
    Manuel Adorni, jefe de Gabinete y uno de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei

    En paralelo, la situación en Córdoba marca una división clara dentro del peronismo no kirchnerista. El gobernador Martín Llaryora decidió tomar distancia de la postura de su antecesor, Juan Schiaretti, quien se ha mostrado alineado con el PRO y Mauricio Macri en la exigencia de la renuncia de Adorni.

    26-05-2026 Martín Llaryora 25 de Mayo Las Higueras
    El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, durante una actividad oficial

    Según el llaryorismo, las encuestas de gestión no avalan el involucramiento en la remoción del funcionario. “La gente no lo quiere [a Llaryora] haciendo politiquería, lo quiere gestionando”, explicaron fuentes cercanas al mandatario cordobés. Mientras Schiaretti busca sintonizar con la agenda de la oposición más dura, Llaryora prefiere focalizar sus críticas en la falta de acción nacional sobre delitos federales, como el narcotráfico y la gestión de cárceles.

    El Gobierno envió fondos millonarios a tres gobernadores aliados

    En un movimiento que combina necesidad fiscal provincial y sintonía política, el Gobierno nacional oficializó este jueves una nueva asistencia financiera destinada a tres provincias clave. A través del Decreto 474/2026, publicado en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo autorizó al Ministerio de Economía a reforzar y ampliar los anticipos de coparticipación para las gestiones de Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

    Su medida, que el Gobierno justifica en los considerandos como una forma de “ajustar en equidad a todas las jurisdicciones“, establece techos de hasta $400.000 millones para cada uno de los distritos alcanzados. En el caso de Entre Ríos, la provincia recibirá una ampliación de su anticipo previo: si bien ya contaba con un desembolso anterior, el monto se ajusta para llegar a un total de $370.000 millones inyectados en lo que va del año.

    A partir de la administración provincial destacaron que, pese a la asistencia, ya se devolvió la mitad del capital inicial. Jujuy y Santa Fe se incorporan al esquema bajo el mismo tope de $400.000 millones, destinado a cubrir compromisos presupuestarios y afrontar el servicio de deuda pública que presiona las cuentas locales.

    Milei
    Javier Milei enfrenta una creciente presión de los gobernadores aliados para resolver la situación de Manuel Adorni

    En realidad, no se trata de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a fondo perdido y el Gobierno utiliza una herramienta de gestión financiera: anticipos de coparticipación con devolución garantizada. La mecánica es sencilla pero efectiva para el Tesoro: la Secretaría de Hacienda adelanta los recursos, pero el repago está atado a la masa coparticipable futura. Es decir, el Gobierno se asegura el retorno del dinero mediante retenciones automáticas sobre los fondos que, por ley, corresponden a cada provincia.

    Para que el esquema sea aprobado, las provincias deben autorizar expresamente a la Secretaría de Hacienda a realizar estos descuentos automáticos. Además, el financiamiento conlleva una tasa fija nominal anual del 15%, lo que representa un costo financiero que las provincias deberán absorber dentro del presente ejercicio fiscal 2026.

    MV

  • Aguinaldos y otros gastos Otorgan adelantos financieros a tres provincias para hacer frente a "compromisos urgentes"

    Aguinaldos y otros gastos Otorgan adelantos financieros a tres provincias para hacer frente a "compromisos urgentes"

    El Ministerio de Economía otorgó anticipos financieros a los gobiernos de las provincias de Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe, por $400.000 millones en cada caso, para que las administraciones puedan hacer frente a “los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de sus respectivos presupuestos de gastos y amortización de deudas”.

    Los adelantos financieros se hicieron operativos mediante el decreto 474/2026, publicado hoy en el Boletín Oficial, en el contexto marcado por el pago de la primera cuota del Sueldo Anual Complementario de los empleados de las respectivas administraciones provinciales.

    En el caso de Entre Ríos, se trata de una ampliación del adelanto de $220.000 millones concedido en diciembre del año pasado.

    “Soluciones inmediatas”

    “Resulta necesario procurar soluciones inmediatas a las dificultades financieras transitorias” por las que atraviesan las tres provincias, admitió Economía en los considerandos de la norma.

    Los adelantos deberán ser reintegrados al Estado nacional con los recursos que cada provincia cuenta por el régimen de Coparticipación Federal de Impuestos en el curso de 2026.

    La Secretaría de Hacienda queda facultada a disponer la cancelación de los anticipos otorgados, más los intereses que se devenguen calculados sobre la base de una Tasa Fija Nominal Anual del 15%, mediante la afectación de la respectiva participación en el régimen de la ley 23.548 de Coparticipación.

    Coparticipación y ATN

    En los primeros cinco meses de 2026, la Nación transfirió en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) $10.000 millones a Entre Ríos, $5.000 millones a Jujuy y $3.000 millones a Santa Fe, en el marco de las restricciones aplicadas a las transferencias no automáticas en general.

    En cuanto a las transferencias automáticas (Coparticipación, leyes especiales y compensaciones por el Consenso Fiscal), los recursos giradados entre enero y mayo ascendieron a $1.366.433 millones a Entre Ríos, $800.675 millones a Jujuy y $2.548.405 millones a Santa Fe, en función de las diferentes alícuotas asignadas a cada provincia.

    En consecuencia, los $400.000 millones que se le retraerán a cada provincias como reintegro en los próximos meses tendrán un impacto diferente para cada una, ya que es una suma equivante a más de dos meses de Coparticipación para Jujuy y menos de un mes para Santa Fe.

    Noticias relacionadas

    La caída de las transferencias no automáticas frenó el alivio de la suba de la Coparticipación en mayo

    Para Santilli, “las cuentas están empezando a darse vuelta” después de un comienzo de año difícil

    Las provincias perdieron USD 1.000 millones por la caída de la coparticipación

  • Colectivos en riesgo: empresas advierten por crisis y posibles cancelaciones en el interior

    Colectivos en riesgo: empresas advierten por crisis y posibles cancelaciones en el interior

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    El sector del transporte automotor de pasajeros enfrenta una crisis terminal que amenaza la continuidad de los servicios urbanos y suburbanos en el interior del país. La Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (FATAP) comunicó que, ante la falta de soluciones en las próximas 72 horas, podrían producirse restricciones o cancelaciones a partir del lunes 22.

    La federación, que agrupa a los principales actores del transporte de pasajeros fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires, remarcó que la crisis afecta a miles de trabajadores y usuarios. “La idea es no perjudicar a los usuarios, pero hemos llegado a una situación límite, y necesitamos que el problema se aborde de manera integral y urgente”, señalaron desde FATAP. El reclamo se dirige a las máximas autoridades nacionales y provinciales, a quienes exigen el pago de fondos adeudados en 2026.

    PUBLICIDAD

    El documento difundido por la federación subraya que el transporte del interior “atraviesa una severa crisis que impide sostener la operación: suba de costos, tarifas desactualizadas, incremento del combustible, sin renovación de flota en los últimos años, entre otros factores que llevaron al sector al colapso”. A estos factores, se suma la falta de pago de fondos y compensaciones por parte del Estado nacional y los gobiernos provinciales, lo que agudiza el cuadro.

    En el plano estructural, FATAP recordó que entre 2024 y 2026 el sector perdió entre 9.000 y 11.000 empleos vinculados al transporte automotor de pasajeros del interior, en un contexto de paralización de la renovación de la flota y extensión de la vida útil de unidades más antiguas. Esta situación impacta de manera directa en la calidad del servicio, que ya muestra signos de deterioro. “Hoy no da para pagar los costos operativos en el sector”, enfatizaron los representantes empresariales.

    PUBLICIDAD

    La situación de los trabajadores también es motivo de preocupación. La Unión Tranviarios Automotor (UTA) plantea un reclamo por recomposición salarial, mientras que muchas empresas advierten que no pueden afrontar el pago del medio aguinaldo. Otras compañías solo podrían cumplir con ese compromiso de manera desdoblada. “Esto tensiona aún más la situación laboral del sector”, remarca el comunicado.

    La falta de pago de fondos y subsidios impacta en la calidad del servicio y en la continuidad laboral

    FATAP sostiene que la situación no afecta solo a empresarios y trabajadores, sino que repercute en la vida cotidiana de millones de personas. “Defender el transporte público es defender el derecho de millones de argentinos a estudiar, trabajar, producir y desarrollar su proyecto de vida”, manifestaron desde la federación. El documento advierte que sin una solución rápida, el país se encamina a una cancelación de servicios en el interior, lo que provocaría un impacto directo sobre la movilidad diaria, el empleo y la cohesión social en las principales ciudades y regiones.

    Uno de los ejes del reclamo es el atraso en el pago de compensaciones y programas que subsidian el boleto de jubilados, amas de casa, beneficiarios de becas Progresar y Veteranos de Malvinas, así como otros sectores que reciben los denominados Atributos Sociales de la SUBE. “Se trata de recursos que deberían ser transferidos por Nación y provincias y que hoy obligan a las empresas del interior a financiar con recursos propios descuentos y beneficios definidos por las políticas públicas”, explicaron en el comunicado.

    La federación pone el foco en la falta de respuestas y en la acumulación de deudas por parte de los gobiernos. “En lo que va de 2026, Nación y varias provincias acumulan atrasos y deudas con el transporte del interior que las empresas ya no pueden absorber”, denuncia el texto. La advertencia es clara: si no se transfieren los fondos adeudados, la próxima semana podrían producirse restricciones o cancelaciones de servicios en distintas jurisdicciones del interior del país.

    La entidad remarcó que la falta de renovación de la flota y la extensión de la vida útil de unidades más antiguas deriva en una peor calidad del servicio. Además, las empresas deben afrontar subas constantes de insumos esenciales como combustibles y repuestos, mientras las tarifas permanecen desactualizadas. “Así no se puede seguir, la crisis del transporte en el interior es cada vez peor”, advierten desde FATAP.

    El comunicado concluye con una convocatoria a las autoridades para que implementen medidas urgentes que permitan sostener la prestación del servicio y evitar un colapso que afecte a trabajadores y millones de usuarios. “Necesitamos que el problema se aborde de manera integral y urgente”, solicitaron los empresarios nucleados en la federación.

  • Estados Unidos levantó el bloqueo sobre los puertos iraníes tras la entrada en vigor del pacto con TeheránEl Mando Central estadounidense confirmó el fin de las operaciones de interdicción marítima, aunque mantendrá buques de guerra en la región para supervisar el cumplimiento del acuerdo

    Estados Unidos levantó el bloqueo sobre los puertos iraníes tras la entrada en vigor del pacto con TeheránEl Mando Central estadounidense confirmó el fin de las operaciones de interdicción marítima, aunque mantendrá buques de guerra en la región para supervisar el cumplimiento del acuerdo

    Estados Unidos comenzó este jueves a aplicar uno de los compromisos centrales del acuerdo alcanzado con Irán al anunciar el fin de las operaciones de bloqueo sobre el tráfico marítimo vinculado a los puertos de la República Islámica. La decisión fue comunicada por el Comando Central estadounidense (CENTCOM), que confirmó el cese de las restricciones impuestas durante la guerra iniciada a fines de febrero.

    “Hoy, las fuerzas estadounidenses levantaron el bloqueo sobre todo el tráfico marítimo que entra y sale de los puertos y zonas costeras iraníes, de acuerdo con las instrucciones del presidente”, señaló el CENTCOM en un comunicado publicado en sus redes sociales.

    PUBLICIDAD

    El mando militar agregó que las embarcaciones que se dirijan a puertos iraníes ubicados en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán ya no enfrentan impedimentos por parte de Washington.

    La declaración también precisó que “todos los esfuerzos de aplicación del bloqueo militar estadounidense han cesado”. Sin embargo, aclaró que unidades navales norteamericanas permanecerán desplegadas en la región para supervisar el cumplimiento del memorando firmado entre ambos países.

    PUBLICIDAD

    “Nuestros grandes buques de guerra permanecerán en el área general para garantizar que todos los aspectos del acuerdo sean respetados, obedecidos y permanezcan plenamente vigentes”, indicó el texto.

    El anuncio representa uno de los primeros pasos derivados del memorando de entendimiento que Washington y Teherán formalizaron este miércoles tras meses de negociaciones indirectas.

    El Comando Central de EEUU anuncia el levantamiento del bloqueo marítimo a los puertos y zonas costeras de Irán

    Entre otros puntos, el documento contempla el restablecimiento de la navegación comercial y una hoja de ruta para discutir el futuro del programa nuclear iraní.

    “Victoria para Estados Unidos”

    Tras la implementación del acuerdo, el presidente Donald Trump rechazó las versiones sobre un supuesto desembolso multimillonario hacia Teherán como parte del entendimiento. A través de su red Truth Social, el mandatario negó que exista una transferencia de fondos estadounidenses.

    “No hay ningún pago de 300.000 millones de dólares a Irán por parte de Estados Unidos. ¡Eso es ‘fake news’!”, escribió Trump. El mandatario sostuvo que los resultados del acuerdo pueden medirse en otros indicadores.

    “Todo lo que hay para Estados Unidos es éxito, precios más bajos del petróleo y victoria. Miren el mercado bursátil”, afirmó.

    Las declaraciones se producen apenas un día después de que Trump confirmara que había firmado personalmente el memorando. Según explicó, la rúbrica se realizó en el Palacio de Versalles, en Francia, durante una actividad paralela a la cumbre del G7. Posteriormente, una copia del documento fue remitida a Teherán para completar el procedimiento acordado entre ambas partes.

    El viaje a Suiza

    La siguiente etapa del proceso estará centrada en las negociaciones nucleares. El vicepresidente JD Vance anunció que planea viajar a Suiza para participar en el lanzamiento de las conversaciones técnicas previstas entre funcionarios estadounidenses e iraníes.

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, anuncia que planea viajar a Suiza para la implementación del acuerdo con Irán

    “Tengo previsto viajar a Suiza cuando se espera que comiencen estas negociaciones técnicas, probablemente en algún momento de este fin de semana”, explicó Vance durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca. Aunque reconoció que la agenda todavía puede modificarse, señaló que Washington trabaja para coordinar la llegada de los negociadores iraníes.

    El vicepresidente indicó que las conversaciones requerirán la participación de especialistas debido a la complejidad de los asuntos en discusión.

    “Habrá personal sobre el terreno que impulse directamente las conversaciones técnicas y las conversaciones sobre el tema nuclear”, señaló. Entre los asuntos pendientes mencionó la gestión del uranio altamente enriquecido acumulado por Irán y los mecanismos necesarios para supervisar cualquier acuerdo futuro.

    El memorando firmado por ambos países abrió un período inicial de 60 días para alcanzar un entendimiento definitivo. Durante ese plazo deberán negociarse aspectos vinculados al enriquecimiento de uranio, la supervisión internacional de las instalaciones nucleares y el eventual levantamiento de sanciones económicas.

    Teherán reafirmó en el documento que no desarrollará armamento nuclear y aceptó discutir con Washington distintos aspectos de su programa atómico bajo monitoreo internacional.

    El presidente Donald Trump rechazó las versiones sobre un supuesto desembolso multimillonario hacia Teherán como parte del entendimiento

    Para la Casa Blanca, un acuerdo definitivo sobre esos puntos es una condición indispensable para consolidar el fin de la guerra y avanzar hacia una normalización más amplia de las relaciones bilaterales después de casi cuatro meses de conflicto.

    (Con información de EFE y AFP)

  • Pablo Juliano: “El Congreso tiene que defender a la gente, no a Adorni”

    Pablo Juliano: “El Congreso tiene que defender a la gente, no a Adorni”

    Pablo Juliano, diputado de Provincias Unidas, en Infobae en Vivo

    El diputado nacional Pablo Juliano sostuvo durante una entrevista exclusiva en Infobae al Mediodía que “hay que proteger a la Argentina de los Adorni”, reclamando la salida del jefe de Gabinete nacional en medio de fuertes sospechas de corrupción.

    En una charla con el equipo de Infobae al Mediodía, integrado por Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, Juliano defendió la convocatoria a una sesión especial en Diputados luego de que el Senado no avanzara con la moción de censura contra Manuel Adorni. “No tiene sentido proteger de qué. Cuando el jefe de Gabinete sale en la entrevista con y dice: ‘Se viene un golpe’, ese caramelo no se lo come nadie”, afirmó el legislador, aludiendo al desgaste político generado por la permanencia de Adorni en el cargo.

    PUBLICIDAD

    El diputado de Provincias Unidas cuestionó el manejo oficialista ante las denuncias sobre la declaración jurada de Manuel Adorni y su hermano Francisco. “Todo lo que conocemos por Adorni fue por el periodismo, principal víctima que está siendo señalado ahora, los periodistas que investigan”, señaló, y subrayó que fue el único que le preguntó “qué estaba esperando para renunciar” cuando Adorni asistió al Congreso. “Me cortaron cinco veces el micrófono y le estaba pidiendo que me diga cuándo iba a renunciar. Es la única pregunta que se hace la Argentina entera”, remarcó.

    Juliano consideró que el presidente Javier Milei podría haber resuelto la situación de Adorni “hace noventa días” y sostuvo: “Esto puede terminarlo en este preciso momento. Está en su decisión, en su facultad y no lo hace. Obviamente todos sabemos muy bien que Manuel Adorni estuvo involucrado en dar a luz LIBRA. El tema es que ahí se nos puso en falsa escuadra todo”.

    PUBLICIDAD

    El legislador insistió en que la continuidad de Adorni afecta la credibilidad institucional. “Hay un lumpen de jefe de Gabinete. No sé por qué damos vuelta. Un tipo que es contador público, presenta veintidós rectificaciones en su declaración jurada y administra, es quien ejecuta el presupuesto nacional”, lanzó.

    Sospechas sobre la declaración jurada y el rol de la Justicia

    Durante la entrevista, Juliano detalló las inconsistencias en la declaración jurada de Adorni. “Dijo cuando nos dijo a la cara: ‘No hay ocultación alguna’ y boludeó a todo el país entero. Adorni es Milei y esta cuenta la tiene que pagar el presidente de la Nación”, sentenció.

    Consultado sobre las consecuencias políticas, indicó: “Vos podrás decir en las encuestas, en la imagen, en cómo perdió un elemento trascendental en la receta de este gobierno, venir a terminar con los privilegios era el cincuenta por ciento de las acciones”. Y agregó: “La macroeconomía se diseña sobre la base del esfuerzo de los argentinos de a pie. Para poder seguirme esforzando, tengo que tratar de ver que los funcionarios no sean los primeros que se benefician ni que me hagan trampa”.

    Juliano también apuntó a la Justicia: “Gracias a esa actitud pudiste conocerlo y a la del fiscal Pollicita, que avanzó a fondo con un montón de temas. Ahora, el fiscal Tayane no. En lo de LIBRA no se lo llamó nunca. Probablemente cuando tuvo que ir ahora al desarmadero de las cripto para hacernos este dibujo… el blanco no le va a cerrar”.

    Los periodistas del staff recordaron que en la declaración jurada de Adorni figuraban “tres mil quinientos bitcoin” y Juliano ironizó: “Sos multimillonario. Incluso después apareció en los videos donde él después dice en el 2022 o en el 2020 que nunca había operado en criptomonedas”.

    La estrategia parlamentaria y el pedido de quórum

    El diputado defendió la convocatoria a sesión especial en Diputados para avanzar con la destitución de Adorni, tras la falta de acuerdo en el Senado. “En la Cámara de Diputados estamos un paso adelante del Senado. Porque Adorni vino al Congreso y nos mintió en la cara”, sostuvo.

    Juliano reclamó que el PRO y el radicalismo acompañen el emplazamiento para tratar el caso en comisión: “Si el PRO no se sienta el martes, ya está. Entonces decís una cosa con la mano y la borrás con el codo. Lo mismo el bloque oficial del radicalismo”. Y amplió: “El Congreso tiene que defender a la gente. Nosotros representamos a la gente y él nos mintió en la cara, no a nosotros como persona, como representante de la gente. Es el acto institucional más feroz”.

    Al ser consultado por la posibilidad de que la destitución sea una medida extrema, Juliano respondió: “No. Hay que ir a la democracia viva, de carne y hueso. Nunca hubo un jefe de gabinete con presencia en televisión que había evadido 30 mil dólares”.

    Pablo Juliano, diputado nacional.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

    Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • La minería y la energía duplicaron su capacidad para generar dólares en sólo dos años, según un informe privado

    La minería y la energía duplicaron su capacidad para generar dólares en sólo dos años, según un informe privado

    exportación minería

    El comercio exterior argentino atraviesa un cambio que va más allá del histórico protagonismo del campo. Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) muestra que la matriz exportadora del país sumó nuevos motores de generación de divisas, con la minería y la energía como protagonistas de un proceso que se aceleró en los últimos años y que ya comienza a modificar el comportamiento estacional del mercado cambiario.

    Según la BCR, minería y energía registraron en el primer cuatrimestre de 2026 ingresos netos por comercio exterior de bienes de USD 5.568 millones, el máximo valor del que se tiene registro. La cifra, que surge de los datos publicados por el Banco Central (BCRA), supera en USD 2.098 millones a la de 2025 y más que duplica el resultado observado en 2024. En otras palabras, ambos sectores en forma conjunta duplicaron su capacidad para generar dólares en sólo dos años.

    PUBLICIDAD

    El informe explica que ese salto responde a dos fenómenos que se combinan: “entre el crecimiento productivo del sector energético que aumenta exportaciones y disminuye necesidades de importación y, los buenos precios internacionales de los productos mineros, se configura un escenario positivo en los saldos sectoriales”.

    La mejora de estos dos sectores se da en un contexto en el que, siguiendo la clasificación sectorial del BCRA, agroindustria, minería y energía fueron las únicas actividades con saldo positivo en la liquidación neta de divisas por comercio exterior de bienes durante el primer cuatrimestre del año. En conjunto, los tres rubros generaron un ingreso neto de USD 17.605 millones, “un récord y una suba interanual del 20,9%”, según precisó la BCR.

    PUBLICIDAD

    La minería lidera el salto

    Dentro del bloque minero y energético, la minería fue el rubro de mayor crecimiento relativo. Aportó USD 2.927 millones, USD 1.372 millones más que en 2025, lo que equivale a una suba interanual del 88%. El petróleo, por su parte, sumó USD 2.877 millones, con un incremento de USD 786 millones respecto al año anterior, equivalente a un 38%.

    Minería y energía sumaron en conjunto USD 5.568 millones netos por comercio exterior de bienes entre enero y abril de 2026, el máximo valor del cual se tiene registro. (Reuters)

    En sentido contrario, electricidad y gas mantuvieron saldos levemente negativos, aunque de una magnitud reducida frente al aporte positivo de minería y petróleo, y lejos de los desequilibrios registrados entre 2022 y 2023.

    El agro sigue liderando, aunque crece a otro ritmo

    La BCR remarcó que, pese al avance de minería y energía, “la agroindustria continúa liderando la liquidación neta de dólares por comercio exterior de bienes”. Los cobros netos de los principales complejos agroindustriales totalizaron USD 12.037 millones en el primer cuatrimestre, USD 948 millones por encima de 2025, una suba interanual del 8,6% y el cuarto mayor valor desde al menos 2003 para igual período.

    Dentro de ese total, el complejo oleaginoso y cerealero aportó USD 7.590 millones, una baja del 3,6% frente a 2025, aunque continúa explicando cerca de dos tercios del saldo agroindustrial. Alimentos, bebidas y tabaco alcanzó USD 3.236 millones, con una mejora interanual de USD 902 millones, mientras que agricultura, ganadería y otros sectores primarios sumaron USD 1.211 millones, el valor más alto de la serie considerada por la BCR.

    La apuesta oficial detrás del nuevo mapa exportador

    El crecimiento de minería y energía no es ajeno a la estrategia económica del Gobierno. El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, sostuvo en las últimas reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que el país avanza hacia una economía más diversificada hacia la energía y, eventualmente, la minería, lo que permitiría un desempeño más equilibrado en la acumulación de reservas a lo largo del año, en contraste con el esquema tradicional concentrado en la liquidación de la cosecha gruesa entre abril y junio.

    El petróleo generó USD 2.877 millones netos en el primer cuatrimestre del año, USD 786 millones más que en 2025, un alza interanual del 38%. (Europa Press)

    En ese marco, el equipo económico apuesta a que los proyectos amparados en el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) sostengan el flujo de dólares asociado a la etapa de inversión de ambos sectores en los próximos años.

    Según datos del Banco Central, el flujo neto de las iniciativas amparadas en el RIGI superó los USD 700 millones hasta abril. Hasta el momento, tuvieron el visto bueno 19 proyectos y la gran mayoría pertenece a los sectores de minería y energía. Sin ir más lejos, el Gobierno aprobó este martes el ingreso del proyecto minero Vicuña, el mayor emprendimiento de la historia del sector en Argentina, con una inversión inicial de USD 9.700 millones,, que podría escalar hasta los USD 18.000 millones a lo largo de una década.