Blog

Guerra en Medio Oriente EN VIVO | Irán atacó una segunda central eléctrica y una planta desalinizadora de agua en KuwaitEl Ministerio de Electricidad, Agua y Energías Renovables kuwatí reportó un incendio en uno de los componentes de la central de tratamiento de agua y energía tras la última oleada de ataques iraníes

El peronismo de la provincia de Buenos Aires aguarda la finalización del mundial del fútbol de este domingo para acelerar la discusión interna de cara a las elecciones del año que viene. Mientras Axel Kicillof busca ampliar su base política y el kirchnerismo presiona por la libertad de Cristina Kirchner para decantar en una nueva candidatura de la líder del PJ, subterráneamente distintos sectores ajustan los detalles para “salir a caminar” en la segunda mitad del 2026 y darle vitalidad a una discusión aún no iniciada: qué tiene el peronismo para disputar la sucesión en territorio bonaerense.

Una de las dirigentas que planteó su intención de participar en esa discusión es la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. A fines del año pasado lo reveló en una entrevista con el streaming Uno Tres Cinco, donde dijo: “Yo me animo a todo. Es la voluntad militante de transformar las cosas. Y si lo puedo hacer en la provincia de Buenos Aires también, como lo hice Moreno, ¿por qué no? Con otra lógica, construyendo con otros, entendiendo un vínculo del Estado y la comunidad”. Desde ese momento, inició un recorrido de reuniones y movimientos que acelerará a partir de la próxima semana.

No es el único. Lo mismo hará otro intendente —que dejó el cargo municipal para abocarse a la recorrida— como lo es Jorge Ferraresi, que prepara una serie de recorridas por la Provincia para la segunda mitad del año. A quienes por estos días recibe en Avellaneda les traslada el mismo mensaje: que está dispuesto a competir y que “no será fácil”.

El 26 de julio será una fecha a observar en la dinámica de discusión interna del peronismo y su correlato bonaerense en la sucesión de Kicillof. Ese día, la intendenta de Moreno encabezará un acto homenaje a Evita en su distrito. Con motivo de cumplirse 74 años del fallecimiento de la líder del movimiento justicialista, se hará una misa y posterior marcha de antorchas por el municipio. Se trata de un encuentro que se realiza todos los 26 de julio y que en oportunidades anteriores contó con la participación de Kicillof y demás dirigentes del peronismo.

Esta vez, en medio de la discusión actual del peronismo y la interna que transita el espacio del oficialismo bonaerense, las presencias y ausencias cobran más sustento. Por lo pronto, según confiaron a Infobae desde la organización, la jefa comunal ya cursó invitaciones a intendentes de distintos sectores del peronismo, como así también a Kicillof y Máximo Kirchner. Una de las últimas veces que Kirchner y el gobernador se vieron fue por el velorio del Indio Solari, el pasado 5 de junio. Allí hubo que coordinar la logística de la histórica despedida que se realizó en Villa Dominico, Avellaneda.

La actividad fue convocada desde la Secretaría de la Mujer del Partido Justicialista bonaerense, que preside Kicillof. Esa caracterización también busca darle un perfil más partidario e institucional. Aún no está definido si el PJ bonaerense hará alguna otra actividad o efectivamente se plegará a la que lanzó Fernández.

En el entorno de la intendenta reconocen diálogo con todos los sectores del peronismo y deslizan que la interna es algo que tiene que resolver Kicillof con Cristina y Máximo Kirchner. “Mariel habla con todos, se junta, trata de acercar a las partes”, cuenta un funcionario de diálogo frecuente con la jefa comunal. El 16 de abril, por ejemplo, se reunió con el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray y luego, el mismo día, fue a ver a Cristina Kirchner a San José 1111. Gray es un dirigente del peronismo, que mantiene un fuerte distanciamiento del universo kirchnerista. Nunca cortó el diálogo con los intendentes del peronismo ni con el Ejecutivo bonaerense. En la última semana de mayo volvió a visitar a la ex presidenta.

En el mediano plazo, la hoja de ruta de la intendenta de uno de los distritos más grandes y complejos de la Primera sección electoral es acelerar su instalación. Está en agenda recorridas por Mar del Plata, La Plata y Bahía Blanca: ciudades por fuera del conurbano bonaerense.

No es la única que se mueve. Como contó este medio, los intendentes del Grupo AFA también buscarán estar en la mesa de negociación e incluso erigirse como una cuarta pata de la mesa peronista junto al Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el kirchnerismo y el Frente Renovador de Sergio Massa.

Los intendentes quieren poner a un candidato a la sucesión de Kicillof. El gobernador anhela que esa definición sea, al igual que a nivel nacional, mediante la PASO. Además de Ferraresi, Kicillof hojea los nombres de Julio Alak (La Plata), Gabriel Katopodis (ministro de Infraestructura) y hasta de Carlos Bianco (ministro de Gobierno), como alternativas. El platense y el encargado de la obra pública provincial corren con cierta ventaja interna por sobre la mano derecha del mandatario. Otro nombre que está en gateras es el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque. En su entorno buscan convencerlo. El funcionario dice sentirse más cómodo como armador que como candidato. Igualmente, si hay una figura que el kircherismo y, específicamente, La Cámpora no aceptará militar, es Larroque.

La interna entre el kirchnerismo y el MDF se materializa en distintos ámbitos. La última fue la elección por la conducción del sindicato de municipales de La Matanza, donde se impusieron los candidatos apadrinados por el kirchnerismo en acuerdo con las 62 Organizaciones por sobre la lista que respaldaba el MDF, donde se posicionan el intendente local, Fernando Espinoza, la vicegobernadora Verónica Magario y el propio Larroque. Esteban Cabello, quien dirige la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en la seccional de La Matanza, y Pablo Boschi, secretario general de las 62 organizaciones de La Matanza, impulsaron la estructura sindical vinculada al kirchnerismo en el distrito, que terminó ganando esa elección interna en el gremio de municipales del distrito más grande de la provincia.

También, entre el kirchnerismo y el MDF hubo algunos acuerdos en las últimas semanas, como quedó evidenciado en las designaciones para el Consejo de la Magistratura bonaerense. Como informó este medio, Kicillof respetó los lugares que tenía el cristinismo en el ámbito que evalúa y define las ternas para cubrir cargos judiciales y también se aseguró referentes propios en los representantes del Poder Ejecutivo.

El gobierno de Javier Milei apuesta a que la Argentina no sea “barata” en dólares. El equilibrio fiscal y el crecimiento de los sectores exportadores son los pilares de ese objetivo, aunque el encarecimiento en moneda extranjera produce diversos efectos en la economía y genera una nítida diferencia entre segmentos ganadores y perdedores en los sectores de la producción.

En declaraciones recientes, el ministro de Economía, Luis Caputo, sostuvo que la Argentina “dejará de ser un país regalado en dólares y eso es importante que así sea” ya que “la moneda es un reflejo de lo que es la economía”.

El titular de la cartera económica planteó que “el tipo de cambio no es un capricho, es en función de cómo te está yendo en la economía”. “Un país regalado en dólares es un país con salarios miserables en dólares”, sentenció.

El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, fue en la misma línea al proyectar que el crecimiento de los sectores energético y minero podría generar un flujo de divisas más distribuido a lo largo del año, a diferencia del esquema tradicional concentrado en la temporada de cosecha gruesa del agro en el “trimestre de oro” que se extiende de abril a junio.

En una intervención en las Reuniones de Primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente del BCRA consideró que “todavía existe una percepción muy arraigada sobre la estacionalidad del mercado de cambios, porque durante décadas la dinámica estuvo marcada por el impacto estacional de la cosecha gruesa”.

El funcionario pronosticó un cambio estructural en la matriz exportadora de la Argentina: “El país está evolucionando y convirtiéndose en una economía más diversificada hacia la energía y, eventualmente, la minería. Entonces, empezaremos a ver un desempeño más equilibrado en nuestras reservas”.

La tesis del equipo económico abreva en que el fin de la emisión monetaria para la financiación del déficit fiscal, sumado a la mejora de los pasivos del BCRA y a un cambio en la matriz productiva-exportadora, fortaleció el peso de forma natural. Además, busca evitar las devaluaciones cíclicas que dominaron el escenario económico en los últimos gobiernos. Por eso, la apreciación del peso, según esa lógica, llegó para quedarse.

No obstante, el Gobierno todavía mantiene ciertas restricciones al libre movimiento de capitales. Si bien se incrementaron los giros de dividendos de empresas al exterior, aún persisten trabas para la salida de dólares que no estén vinculados al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Más allá de la pata fiscal, la apreciación cambiaria también responde tanto al aumento del flujo de divisas generado por las exportaciones de los sectores agropecuario, minero y energético, como a la mejora en las condiciones financieras tras las elecciones de medio término de 2025, con una fuerte compresión del riesgo país. Esta recuperación poselectoral permitió que empresas locales y provincias retomaran el acceso al financiamiento en los mercados internacionales.

Desde entonces, las emisiones de títulos corporativos y sub-soberanos totalizan USD 17.400 millones: las compañías emitieron USD 13.730 millones, mientras que los distritos provinciales colocaron USD 3.650 millones, según cálculos de la consultora Romano Group. Los dólares obtenidos se liquidan en el Mercado Libre de Cambios (MLC) y generan una oferta significativa, que en su mayor parte es absorbida por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) para fortalecer las reservas internacionales.

En ese contexto, el fortalecimiento del peso frente al dólar, que se movió 1,4% en lo que va del año frente a una inflación acumulada de 16,8%, impulsó el crecimiento de los salarios y las jubilaciones medidos en moneda extranjera, aunque también hizo crecer los precios en dólares.

De hecho, un informe de Fundar contrastó el costo de vida argentino con el de otras naciones de la región y exhibió que el país “ya es más caro que el promedio regional en 6 de los 11 grandes rubros de consumo relevados: Restaurantes, Indumentaria, Comunicaciones, Recreación, Equipamiento del hogar y, desde abril, también Transporte”.

Fundar subrayó que “el país viene encareciéndose en dólares a un ritmo mayor que el promedio de los países de América Latina”. La organización puntualizó además que “mantiene niveles de precios inferiores a los de Uruguay, México y Chile, pero superiores a los de Brasil, Colombia y Paraguay”.

Por otro lado, la apreciación del peso abarató las importaciones e incentivó las compras de insumos, tecnología y otros bienes de consumo vía courier. Esta metodología experimentó un salto interanual de 84,4% en mayo (último dato disponible) y el acumulado de 2026 escaló USD 518 millones, lo que se traduce en un salto de 113,2% respecto al mismo período del año anterior.

¿La apreciación llegó para quedarse?

En diálogo con Infobae, el economista de la consultora Econviews Alejandro Giacoia analizó que lo que está detrás de Caputo y Bausili “es que al materializarse todo el potencial exportador (sobre todo en energía y minería), del cual ya estamos viendo una parte, el país va a tener una oferta de dólares más alta que va a permitir sostener un tipo de cambio real como el actual que es bajo en términos históricos (eso no significa que esté atrasado)”.

Para Matías de Luca, jefe de Research de Parakeet, la idea de que Argentina abandona su estatus de país barato en dólares se debe a dos factores: la gestión económica y fiscal del Gobierno, y una nueva matriz productiva con fuerte basamento en los sectores exportadores.

“Del lado de la gestión, el orden fiscal (equilibrio presupuestario), elimina los vicios que derivaban en más deuda o inflación que, consecuentemente, terminaban con un tipo de cambio más alto. En otras palabras, antes gastabas más, pero no producías más, por lo que el ajuste se terminaba dando por efecto precio: más dólar es igual a más empobrecimiento”, manifestó De Luca.

Coincidió en parte Federico Machado, economista de LLZ, al argumentar que “producto del boom de Oil&Gas y minería, Argentina va experimentar los próximos años una transformación bastante notable, que llevaría a una apreciación de su moneda”.

¿Es sostenible?

Según Giacoia, la sostenibilidad del plan libertario “depende en buena parte de que se concrete esa llegada de dólares, de cómo evoluciona la demanda de divisas con un país que empiece a crecer más fuerte y me parece que también hay que poner un ojo en la política”.

Por su parte, De Luca hizo hincapié en la productividad del agro, la energía y la minería: “De acá a 2030 Argentina debería ser capaz de duplicar su superávit comercial, abandonando la escasez crónica de dólares (exportamos más cantidades, por lo que no hace falta un dólar más alto para compensar la demanda local de dólares). El segundo factor es que sin déficit fiscal, no hay demanda inflada’. Es decir, el nivel genuino de actividad es el actual. Eso, sumado a que la economía se va abriendo lentamente al mundo, hace que los negocios que no pueden competir desaparezcan (ganan las importaciones, se beneficia el consumidor local) y crezcan los que tienen ventajas comparativas”.

En tanto, Machado anudó la durabilidad del fenómeno a cuánto se pueda acompañar la apreciación cambiaria con reducción de costos y mayor productividad. “Un país no necesita un tipo de cambio alto para ser competitivo, necesita un tipo de cambio acorde a su estructura tributaria y productiva. Con el nivel de impuestos internos que tenemos y el Gobierno no ha modificado, y una industria que hace muchos años no crece con inversión, un tipo de cambio apreciado es lapidario”, concluyó.

El veterano político laborista y popular ex alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, se convertirá el lunes en el próximo primer ministro británico, sucediendo formalmente a Keir Starmer, quien anunció su dimisión el mes pasado.

Burnham fue el único candidato que logró el apoyo suficiente de sus compañeros parlamentarios laboristas para reemplazar a Starmer como líder del partido gobernante. Dado que el Partido Laborista ostenta la mayoría en el gobierno, su líder también se convierte en primer ministro del Reino Unido.

Burnham recibió el apoyo de 349 de los 401 diputados del Partido Laborista y fue proclamado líder laborista en una conferencia extraordinaria del partido el viernes. Sin embargo, no asumió oficialmente el cargo de primer ministro de inmediato; esto ocurrirá el lunes, cuando se reúna con el rey Carlos III en el Palacio de Buckingham para recibir la aprobación formal. Hasta entonces, Starmer seguirá siendo primer ministro interino.

¿Por qué se produce un cambio de líder sin elecciones generales?

La democracia parlamentaria británica permite a los partidos gobernantes cambiar de líder a mitad de mandato, y el ganador se convierte en primer ministro sin necesidad de elecciones generales. Los primeros ministros pueden ser reemplazados si uno de ellos ha dimitido como líder de su partido o si ha sido destituido por un desafío al liderazgo.

Las próximas elecciones nacionales no tienen por qué celebrarse hasta 2029, cinco años después de las últimas elecciones celebradas en 2024.

Starmer anunció su dimisión como líder laborista el 22 de junio, tras apenas dos años en el poder, poniendo fin a un mandato marcado por una serie de errores políticos, entre los que destaca su decisión de nombrar embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos a un hombre con estrechos vínculos con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Las fuertes derrotas sufridas por el Partido Laborista en las elecciones locales de mitad de mandato celebradas en mayo llevaron a muchos parlamentarios a exigir la dimisión de Starmer. Y cuando Burnham —favorecido por muchos dentro del Partido Laborista para liderar el partido y el país— ganó unas elecciones especiales para un escaño en el Parlamento, Starmer cedió ante la creciente presión para dimitir.

Su dimisión desencadenó automáticamente una contienda por el liderazgo del Partido Laborista. Según las normas laboristas, un diputado puede desafiar al líder si cuenta con el respaldo de una quinta parte de los diputados del partido en la Cámara de los Comunes. No había otro aspirante aparte de Burnham, quien superó con creces ese umbral.

Burnham será el séptimo primer ministro en una década.

En el sistema parlamentario británico, no es inusual que los primeros ministros lleguen al poder sin unas elecciones generales.

De hecho, cuatro de los seis primeros ministros británicos de la última década accedieron al cargo tras ganar contiendas internas por el liderazgo de sus partidos para suceder a sus predecesores, y no mediante votación popular.

En la década de 2010, tanto Theresa May como Boris Johnson se convirtieron en primeros ministros tras ganar las elecciones internas del Partido Conservador cuando sus predecesores dimitieron a mitad de mandato.

Cuando Johnson anunció su dimisión en 2022, los conservadores celebraron una contienda por el liderazgo y los miembros del partido eligieron a Liz Truss para sucederle. Y cuando Truss dimitió, tan solo 49 días después, fue sustituida a su vez por Rishi Sunak mediante un proceso similar.

Burnham se convertirá así en el séptimo primer ministro en una década turbulenta de la política británica, marcada por una rápida sucesión de líderes que, en mayor o menor medida, fracasaron en su intento de gestionar con éxito las caóticas consecuencias de la decisión de Gran Bretaña de separarse de la Unión Europea.

El poder cambia de manos en un ritual bien ensayado

Tras años de constantes cambios en el liderazgo, la secuencia de acontecimientos tradicionales que conlleva la transferencia de poder se ha vuelto familiar para muchos en Gran Bretaña.

El lunes, Starmer pronunciará su discurso de despedida al público antes de dirigirse al Palacio de Buckingham para mantener una breve reunión con el rey y presentar formalmente su dimisión.

Tras la partida de Starmer, le toca el turno a Burnham de llegar al palacio, donde Carlos le pedirá formalmente que forme gobierno. La ceremonia privada se conoce como el «Beso de Manos», de acuerdo con la tradición histórica, aunque en realidad no se besan las manos y lo más probable es que los hombres se den la mano.

Cuando Burnham abandone el palacio, se habrá convertido en la persona número 59 en ocupar el cargo de primer ministro británico. A continuación, se trasladará en coche a su residencia oficial en el número 10 de Downing Street, donde se espera que haga su primera declaración como titular del cargo.

Toda la secuencia suele transmitirse en directo por televisión y termina en cuestión de horas.

(AP)

Los mercados financieros de Argentina transitaron la última semana con la mirada puesta en Oriente Medio, donde se reanudaron las hostilidades entre Estados Unidos e Irán. La consecuente alza del petróleo renovó las preocupaciones sobre la inflación y las tasas de interés globales.

Los principales indicadores de Wall Street retrocedieron en un rango de entre 1 y 2,2%, con bajas más profundas para los valores tecnológicos. A la vez, el petróleo se disparó 11,9%, a USD 87,83 el barril de crudo Brent del Mar del Norte con entrega en septiembre.

En el panorama local, el Indec dio a conocer esta semana el dato oficial de inflación de junio, que en 1,9% marcó un piso en diez meses, y el resultado de la primera licitación de títulos del Tesoro del mes, que alcanzó un excepcional rollover de 183% sobre vencimientos, con el debut del Bonar 2029 (AO29). De este título hard dollar se colocaron USD 649 millones en dos tandas, con una tasa efectiva anual de 8,4 por ciento.

“En este marco, la deuda argentina bajo legislación extranjera y local sube 0,3% en una semana. De este modo, en lo que va del año, los Bonares acumulan una suba de 8,6%, mientras que los Globales acumulan 10,1% de suba. Los Bopreal, por su parte, caen 0,2% en la semana; aunque acumulan una suba de 5,7% en el acumulado del año”, detalló IEB.

El riesgo país de JP Morgan avanzó 16 unidades desde el viernes 10, a 419 puntos básicos.

El S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires exhibió una caída semanal de 2,4% en pesos, a 3.199.935 puntos.

Entre las acciones y ADR de empresas argentinas negociadas en dólares en Nueva York destacaron las alzas de Globant (+4,7%) e YPF (+2,3%, otra vez cerca de USD 50), mientras que del lado perdedor encabezó Satellogic (-14,9%),seguido de Grupo Galicia (-7,4%), Banco Francés (-6,8%), Banco Macro (-5,3%) y Vista Energy (-4%).

“En el caso de los bonos en dólares, la reacción viene siendo mucho mejor ya que los inversores valoran las mejoras en el perfil crediticio, y que el riesgo país aún ofrece espacio para la convergencia regional a mediano plazo. Ello se reflejó también en las colocaciones primarias, con un sólido debut del AO29 que refleja un sostenido apetito de los ahorristas locales por esos títulos de corto plazo y una estructura que ofrece cupones mensuales, ideal para dicho perfil”, consideró el economista Gustavo Ber.

“La semana internacional estuvo marcada por un tono de risk-off en los mercados. Los índices accionarios terminan mayormente en rojo, en medio de tensiones geopolíticas, nerviosismo por la inteligencia artificial y datos económicos mixtos”, consignó TSA Bursátil.

“El quiebre de la tregua entre Estados Unidos e Irán se tradujo en un repunte de la volatilidad en los mercados globales volviendo a poner presión sobre las expectativas inflacionarias y de tasas”, afirmó la correduría Aldazabal y Compañía.

Para la Consultora 1816, “la expectativa del mercado es que siga desacelerándose el IPC hasta la zona de 1,4% en el cuarto trimestre. Lo negativo de los últimos días en materia de precios es lo que pasó con el petróleo -que, por otro lado, ayuda para las cuentas externas-”.

“El efecto neto de los nuevos anuncios del programa financiero 2026-2027 resultó positivo, con el riesgo país apuntando a superar la barrera de los 400 puntos básicos de persistir estas mejoradas expectativas. Sería una condición favorable para ir apuntando a ‘testear’ a los mercados voluntarios de deuda internacional”, confió la consultora Vatnet.

El índice líder “S&P Merval viene rezagado en comparación con el avance de los bonos”, comentó Roberto Geretto, analista de Adcap Grupo Financiero. Esto “se debe a tres factores: en primer lugar, en la composición del índice pesa muchos bancos -afectados por balances y altos niveles de mora-, en segundo lugar, el tipo de cambio estable hace que muchos papeles que tienen ADR no suban por este motivo. Por último, renta variable siempre es una apuesta de largo plazo, donde las elecciones del año próximo le quitan upside”, explicó.

“El conflicto con Irán escaló abruptamente, con Trump dando por terminado el alto el fuego y Estados Unidos revocando las exenciones a las sanciones sobre el crudo iraní”, dijo el agente de liquidación y compensación Cohen.

El BCRA aceleró las compras en el mercado

El monto operado en el segmento de contado se sostuvo próximo a los USD 600 millones, un nivel aún elevado que reflejó una oferta sostenida más allá del segundo trimestre. El dólar mayorista quedó ofrecido a $1.478, con una baja semanal de diez pesos o 0,7 por ciento.

En julio el tipo de cambio oficial baja cuatro pesos (-0,3%), mientras que en el transcurso de 2026 asciende 23 pesos o 1,6%, lejos de la inflación de 16,8% acumulada en el primer semestre.

El Banco Central fijó un techo de $1.827,63 para su régimen de bandas cambiarias. El dólar mayorista quedó a 349,63 pesos o 23,7% de esa marca.

El dólar al público quedó a $1.500, también con baja de diez pesos respecto al viernes 10. El BCRA informó que en las entidades financieras el billete promedió $1.501,67 para la venta y $1.450,97 para la compra.

Asimismo, el dólar blue, a $1.530, regresó a sus precio más alto del año, nivel que ya había tocado en algunas ruedas durante el último mes. El dólar informal ganó 20 pesos o 1,3% respecto del viernes anterior.

A lo largo de cinco ruedas el Banco Central compró un total de USD 1.154 millones entre operaciones de mercado y adquisiciones de divisas “en bloque” por la colocación de Obligaciones Negociables.

Las reservas internacionales brutas aumentaron solo USD 62 millones, a USD 48.784 millones, dado el pago de capital e intereses de Bonares el lunes 13 y la volatilidad de la cotización de activos como el oro.

“La combinación de compras oficiales de divisas, estabilidad cambiaria y menor inflación refuerza la señal de una mejora en la consistencia macroeconómica. La debilidad de la demanda privada de dólares permitió al BCRA recomponer reservas sin trasladar presión al peso, aun fuera del pico estacional de liquidaciones agrícolas. En paralelo, la liquidez en pesos se mantuvo holgada, aunque menos abundante que a comienzos de mes, permitiendo una elevada demanda en la licitación del Tesoro”, apuntó el equipo de Research de Puente.

“En julio, producto de la compra de USD 1.400 millones para cancelar vencimientos de bonos en dólares, el saldo de la Cuenta Única del Tesoro en pesos se redujo de 11,8 a 5,8 billones. Como resultado, se achicó su margen para compensar el efecto contractivo de las intervenciones del Banco Central en los mercados cambiarios de futuros”, precisó un informe de la gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia.

“En este marco, Hacienda absorbió 2,5 billones de pesos en su primera licitación de julio -aunque el efecto final habría sido ‘menos contractivo’, por la emisión de pesos en la previa a la subasta, todavía sin datos-“, amplió el reporte.

El régimen de Irán informó durante la madrugada una nueva serie de ataques contra instalaciones militares de Estados Unidos en Medio Oriente, en respuesta a los bombardeos estadounidenses sobre territorio iraní, campaña militar que ya lleva siete noches consecutivas debido a las hostilidades de Teherán contra los aliados de Washington en la región y buques que transitan por el estrecho de Ormuz.

De acuerdo con la televisión estatal iraní IRIB, fuerzas iraníes lanzaron ataques contra posiciones relacionadas con el despliegue militar estadounidense en la región, entre ellas la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita y la base Muwaffaq Salti en Jordania. Según el medio aliado al régimen, la instalación saudita, la cual albergaría aviones cisterna estadounidenses empleados en las operaciones de Washington contra la república islámica, resultó alcanzada con misiles, pero desde la nación atacada no confirmaron impactos ni intercepciones de proyectiles.

Además, se registraron ataques a infraestructuras militares y “varios centros de transporte operados por Estados Unidos” en Kuwait. Un comunicado militar, reproducido por medios iraníes, indicó que drones iraníes impactaron en “el depósito de municiones del Ejército estadounidense en el campamento Al Adirei y los almacenes de municiones en la base aérea Ali Al Salem”. El campamento Al Adirei fue descrito como “uno de los centros importantes de apoyo y reestructuración de las fuerzas estadounidenses”, mientras que la base Ali Al Salem figura como uno de los principales puntos de apoyo y coordinación de operaciones aéreas de Estados Unidos en el Golfo Pérsico.

La nota castrense añadió que los depósitos de combustible de Estados Unidos en la base aérea Al Azraq en Jordania también fueron atacados con drones. Teherán considera estratégica esta instalación por su localización, infraestructura militar y relevancia para las operaciones estadounidenses en la región.

La emisora estatal también anunció que el Ejército del régimen atacó la base aérea Sheikh Isa en Bahréin, utilizada por fuerzas de Estados Unidos. De acuerdo con el comunicado militar, drones iraníes impactaron en “los refugios y zonas de estacionamiento de aeronaves, los tanques de almacenamiento de combustible del ejército estadounidense en la base aérea de Sheikh Isa, así como varios puentes de conexión en Bahréin”. El ejército describió la base, ubicada en el sur del país, como “uno de los centros operativos y logísticos más importantes” para el despliegue estadounidense en la región.

En paralelo, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) difundió una advertencia a los países aliados de Washington en la región. “La contención ha terminado”, sostuvo el comunicado, y amenazó con atacar infraestructuras estratégicas de Estados Unidos y sus socios en Medio Oriente. El mensaje advirtió que Irán golpearía “la infraestructura del enemigo americano-sionista y sus aliados —EAU, Arabia Saudí, Kuwait, Baréin, Qatar— de manera que privará a América y sus socios del petróleo y gas de la región durante años”.

El Ejército iraní reiteró que es “heredero del coraje y la valentía del gran pueblo de Irán”, y sostuvo que “cualquier fuerza que tenga la ambición de poner a prueba la voluntad del pueblo iraní se enfrentará a la firme determinación y a la preparación de las fuerzas armadas y del valiente pueblo de esta antigua tierra”.

El viernes, la Guardia Revolucionaria reivindicó ataques con misiles y drones contra un centro de drones estadounidense y un centro tecnológico en Bahréin, en respuesta a los bombardeos estadounidenses sobre diferentes puntos de Irán, que dejaron más de 40 civiles muertos, según el balance de las autoridades iraníes. Además, confirmaron el ataque al “principal centro de inteligencia artificial de Bahréin”, utilizado por Estados Unidos para “cometer crímenes de guerra”. Según el comunicado, la instalación “fue completamente destruida con varios misiles balísticos y más de una docena de drones”.

(Con información de Europa Press)

Irán amenazó con una “ofensiva total” tras la séptima noche consecutiva de bombardeos estadounidenses, en la mayor escalada militar entre ambas potencias desde que se reanudaron las hostilidades en Oriente Medio, con ataques que ya se extienden a países vecinos y disparan los precios del petróleo.

Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo iraní, advirtió este viernes que si los ataques de Washington se prolongan “dos o tres días más”, Irán entrará en una “fase ofensiva a gran escala” en la que “ninguna frontera política estará a salvo de la agresión iraní”. Las declaraciones fueron emitidas por la cadena estatal IRIB.

El exjefe de la Guardia Revolucionaria enumeró las violaciones que, según Teherán, cometió Washington al acuerdo firmado hace un mes: la creación de una ruta ilegal a través del estrecho de Ormuz, la falta de respeto a la soberanía iraní, los ataques a las costas del país y la negativa a liberar bienes incautados. Israel, añadió, incumplió por su parte la retirada del sur del Líbano.

El Mando Central de Estados Unidos informó en su cuenta de X que la nueva oleada de ataques comenzó a las 19:00 GMT del viernes, con el objetivo de “seguir degradando las capacidades militares iraníes” por orden del presidente Donald Trump. El ejército precisó haber atacado “decenas de objetivos militares iraníes, como instalaciones de vigilancia costera y defensa aérea, infraestructuras de logística militar e instalaciones marítimas”.

La agencia iraní IRNA reportó ocho muertos como saldo de la ofensiva y recogió testimonios sobre explosiones en Yazd, en el centro del país, además de “varias provincias del sur”. Las autoridades iraníes denunciaron bombardeos contra puentes, un aeropuerto y una estación de tren, así como daños en infraestructuras energéticas que llevaron a las autoridades a pedir a la población que redujera el consumo eléctrico. Washington no confirmó esa información.

Trump había advertido durante la semana con atacar puentes y centrales eléctricas si Irán no regresaba a la mesa de negociaciones.

Irán cerró nuevamente el estrecho de Ormuz el fin de semana pasado, medida que Rezaei justificó como necesaria para “salvaguardar su propia seguridad y garantizar la seguridad de la economía global”. En respuesta, Estados Unidos restableció el bloqueo naval de los puertos iraníes.

El ejército estadounidense informó este viernes que sus fuerzas habían “desviado” cuatro buques comerciales, “desactivado” uno y “abordado” otro en el marco del cierre perimetral del estrecho. Los Guardianes de la Revolución advirtieron que sus ataques “continuarán hasta la vuelta a la calma en la costa sur y el estrecho de Ormuz”.

“El estrecho de Ormuz se está convirtiendo en una trampa para los dos beligerantes. La lógica de la escalada se les escapa cada vez más”, advirtió David Khalfa, especialista en Oriente Medio de la Fundación Jean Jaurès, quien expresó su preocupación por “el riesgo de una confrontación regional más amplia”.

La escalada traspasó las fronteras iraníes: Kuwait reportó impactos en una central eléctrica y una planta de desalinización, y sus autoridades llamaron a racionar el consumo eléctrico en un país donde las temperaturas alcanzan los 48 ℃ (118 °F). Las fuerzas armadas de Jordania, Bahréin y Qatar también anunciaron haber enfrentado ataques aéreos el viernes al amanecer.

Los Guardianes de la Revolución afirmaron haber atacado la base estadounidense de Al Udeid, en Qatar, asegurando haber destruido sistemas de radar y aeronaves militares para “castigar al agresor”. Las hostilidades se reanudaron el 7 de julio, tras ataques contra embarcaciones en el Golfo atribuidos a Irán, y los bombardeos desde entonces socavan los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra desatada el 28 de febrero por bombardeos contra Irán.

El secretario general de la ONU, António Guterres, calificó de “inaceptables” los ataques contra infraestructuras civiles y se declaró “profundamente preocupado por la escalada militar continua entre Irán y Estados Unidos”, según su portavoz. Los cancilleres de China y Pakistán instaron a retomar las negociaciones en el marco del protocolo de acuerdo firmado a mediados de junio, mientras Islamabad reclamó una “vuelta a la normalidad en el estrecho de Ormuz”.

En los mercados energéticos, el barril de Brent subió un 4,60 % el viernes hasta los USD 88,10, lejos aún de los USD 126 registrados al inicio del conflicto. “Ninguna señal contundente indica que la corrección alcista de los precios haya terminado”, señaló David Morrison, analista de Trade Nation.

Un buque sancionado por transportar combustible ruso probablemente esté derramando petróleo en un área marina protegida frente a la costa de Omán, según análisis de imágenes satelitales y expertos.

Según los datos de seguimiento de buques, el buque Caroline Bezengi cargó petróleo ruso en Novorossiysk antes de partir para su viaje más reciente. Su última señal en el sistema público de seguimiento AIS se registró el 11 de junio frente a las costas de Yemen.

No fue posible contactar con el propietario del buque cisterna, que figura en las bases de datos navieras como Rentoor Shipmanagement, con sede en Shanghái, para obtener comentarios.

El Centro de Seguridad Marítima de Omán y la Autoridad de Medio Ambiente de Omán no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El probable derrame, que aparece en las imágenes como una mancha plateada y gris, cubrió las aguas de una cala al suroeste de la isla de al-Qibliyyah, según mostraron las fotografías de los satélites Copernicus Sentinel-1 y Sentinel-2 entre el 2 y el 13 de julio.

Tres especialistas independientes, John Amos de SkyTruth, Leon Moreland del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente y Louis Goddard de Data Desk, declararon a Reuters que las imágenes satelitales parecían mostrar un derrame de petróleo.

Reuters revisó un video que mostraba al Caroline Bezengi frente a la costa de la isla de al-Qibliyyah. No pudo confirmar de forma independiente la fecha en que se grabó el video.

Rusia utiliza buques cisterna viejos y a menudo mal mantenidos en su denominada flota paralela para eludir las sanciones occidentales a las exportaciones de petróleo ruso. No estaba claro si la fuga se debió a un mal funcionamiento o a daños causados ​​por un posible ataque de Ucrania, que ha atacado buques cisterna vinculados a Rusia, o al conflicto entre Estados Unidos e Irán en la región del Golfo.

El petrolero reportó dificultades por primera vez el 8 de junio frente a la costa del puerto de Mukalla, en el sur de Yemen, según informaron dos fuentes de seguridad marítima distintas. Una de ellas confirmó el derrame. Ambas indicaron que se desconocía la causa de los problemas del buque.

La Unión Europea y Gran Bretaña han impuesto sanciones al buque por su presunta implicación en el transporte de combustible procedente de Rusia.

(Reuters)