Blog

El canciller Pablo Quirno negó hoy que el alineamiento del gobierno nacional con EEUU y la administración de Donald Trump esté condicionada a la reducción del vínculo comercial con China. “Ese mito no es verdad”, señaló. Además, dijo que es “muy optimista” en relación a la candidatura de Rafael Grossi a la secretaría general de la ONU y volvió a criticar el funcionamiento del Mercosur.

Durante un almuerzo en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (CACBA), el canciller trazó el mapa de los acuerdos comerciales firmados por el gobierno en paralelo al accionar del bloque regional, y ratificó las gestiones entre Buenos Aires y Beijing para concretar un viaje oficial.

“Empezamos tranquilos”, ironizó Quirno cuando le consultaron sobre la relación de la Argentina con China y con Estados Unidos. Sobre una visita al gigante asiático, afirmó: “Está previsto. No está confirmado, ni está programado. Estamos en diferentes conversaciones con ellos en temas comerciales y financieros que tenemos que cerrar antes de confirmar un viaje conmigo, con ”Toto” (Luis Caputo) y con Karina (Milei) a China. Depende de la conclusión de esas conversaciones”. A finales de julio ya se había manifestado al respecto.

“China es nuestro segundo socio comercial. Seguimos abriendo mercado con ellos”, sostuvo el canciller ante unos 150 socios reunidos en el salón central de la sede de la calle Montevideo, en el primer almuerzo que presidió Fernanda Mierez desde su asunción al frente de la institución. Quirno usó el ejemplo de la carne para ilustrar su argumento: Argentina negoció con Washington un cupo de 100.000 toneladas anuales —cinco veces el anterior—, pero señaló que ningún comprador puede sustituir las 60.000 toneladas que China absorbe.

“Cada uno de los países sigue comerciando con China y sigue recibiendo inversiones de China de manera normal. Tenemos que saber diferenciar lo que son relaciones comerciales y las relaciones estratégicas; no son excluyentes”, indicó. En otra intervención, señaló que “el alineamiento viene por tener valores similares, no viene por una cuestión automática”. Estas definiciones de Quirno tienen lugar a una semana de la exposición del embajador de EEUU, Peter Lamelas, que exhortó a las empresas locales a excluir a Huawei y apuntó contra el Partido Comunista Chino.

El almuerzo se realizó en el salón central del Colegio, en la sede de la calle Montevideo. Entre los presentes, entre otros, estuvieron los abogados Ricardo Gil Lavedra y Daniel Sabsay; la consejera de la Magistratura Jimena de la Torre; la letrada sanjuanina Claudia Sarmiento y la consejera del CACBA Silvia Céspedes. También asistieron socios de los estudios Marval O’Farrell Mairal, Beccar Varela, Bomchil, Allende & Brea, Martínez de Hoz Rueda, Pagbam y Brouchou, entre otros.

Por otro lado, y consultado sobre la candidatura de Grossi a la ONU, Quirno recordó que Argentina fue el primer país del mundo en presentar un candidato, en noviembre del año pasado, y se mostró “muy optimista” sobre sus posibilidades. El argentino compite con la de otros diplomáticos para suceder al actual secretario general, António Guterres. En los dos primeros sondeos informales realizados entre los candidatos, quedó tercero, por detrás de la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett y la costarricense Rebeca Grynspan.

En materia regional, el canciller ratificó el respaldo argentino al orden constitucional en Bolivia frente a intentos de desestabilización, la cooperación con Ecuador contra estructuras criminales y la coordinación hemisférica contra el narcotráfico, el lavado de activos y el crimen organizado a través del Compromiso de Santiago y el Escudo de las Américas. Vinculó esos esfuerzos con la llamada “Ola Azul” en América Latina —Ecuador, Chile, Perú, Colombia, Honduras y Costa Rica— y con la alianza con Israel y la iniciativa de los acuerdos de Isaac.

“La llamada Ola Azul muestra que el giro que el presidente Milei inició en Argentina ya define el nuevo pulso político de la región. Los principios adquieren valor cuando se convierten en conducta”, planteó.

Sobre la política comercial de la cancillería, Quirno celebró que la sanción por parte de Diputados del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Singapur, que fija arancel cero inmediato para todo el universo exportable argentino, “convierte a ese país en una puerta de entrada a los 680 millones de habitantes de Asia”. También destacó la aprobación del proyecto de adhesión al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT), bloqueado durante 28 años desde que el Senado le diera media sanción en 1998. Una vez concluido el proceso, indicó, emprendedores, científicos y universidades podrán solicitar protección para sus invenciones en múltiples jurisdicciones bajo estándares internacionales.

En relación al Mercosur, el canciller fue directo: en sus 35 años de vida, indicó, el bloque no cumplió con sus objetivos fundacionales del Tratado de Asunción de 1991. Y atribuyó esa parálisis a la volatilidad política de la región, a la burocracia interna y a la falta de voluntad para debatir cuestiones estructurales, como la pertinencia del arancel externo común frente a una zona de libre comercio. “Argentina no tiene tiempo para perder”, resumió, y anunció que el gobierno buscará agilizar relaciones bilaterales dentro del margen que el bloque permite, pero que si algún miembro no acompaña avanzará por carriles propios.

Otro de los ejes centrales de su exposición fue la seguridad jurídica. “Cuando el Estado pierde el control de sus cuentas y de su moneda, tarde o temprano traslada ese desorden a la ley y a los contratos”, afirmó, y reiteró: “El gobierno de Milei llevó adelante la reforma más profunda de las últimas décadas bajo una premisa irrenunciable: ‘los contratos se respetan’. Ordenamos las cuentas públicas, eliminamos distorsiones y devolvimos libertad a la economía sin desconocer derechos ni cambiar las reglas a mitad de camino, como se ha hecho históricamente en la Argentina”.

“No es que tenemos un gen en nuestro ADN que nos indica como incumplidores de contratos, defaulteadores y cosas por el estilo. La inestabilidad económica es lo que hace que los contratos no pudieran cumplirse en la Argentina”, completó, y defendió la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Sobre el final, cuando le pidieron sintetizar las prioridades de la política exterior, Quirno bromeó con que una ya estaba resuelta: “Traer al Papa ya lo traje”, ironizó en referencia a las gestiones para que el León XIV visite la Argentina. Luego, ya más serio, remarcó que la “Argentina salió de su posición equilibrista y dice dónde quiere posicionarse y actúa en consecuencia”. En esta línea, reiteró que el alineamiento con Occidente no responde a una cuestión automática, sino a valores compartidos, y que esas decisiones —incluso cuando dejan al país en “franca minoría” en foros internacionales— se toman a conciencia.

La Secretaría de Trabajo de la Nación apunta a que exista un salario mínimo garantizado superior al millón de pesos mientras se negocian los convenios colectivos de trabajo luego de la aprobación de la reforma laboral.

Desde la cartera liderada por Julio Cordero aseguraron que impulsan paritarias con un “salario mínimo garantizado”. “El monto, al menos para agosto de 2026, es de 1.070.000 pesos”, explicaron fuentes oficiales.

“Lo tienen que negociar los sindicatos con las cámaras y después nosotros los homologamos. Ya se lo estamos comunicando sobre todo a las que tienen salarios por debajo de eso como Maestranza, Uocra, Sanidad”, agregaron.

Desde el Gobierno afirmaron que este incremento que recomendaron tanto a las cámaras como a los sindicatos al autorizarlos a negociar paritarias no tendría un impacto en la inflación.

Entre junio de 2025 y junio de 2026, los salarios establecidos en los principales acuerdos colectivos del sector privado tuvieron desempeños muy diferentes frente a la inflación. Así lo indica el informe “Panorama mensual del trabajo registrado” de agosto de 2026, realizado por la Dirección Nacional de Estadísticas y Estudios Laborales de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

El reporte analizó la evolución de los salarios definidos en paritarias durante los últimos doce meses y destaca brechas superiores a quince puntos porcentuales entre las actividades con mejor y peor resultado.

El relevamiento enmarca esta dispersión en un contexto de mayor deterioro del poder de compra. En junio de 2026, el salario promedio en el empleo privado registrado disminuyó 0,9% en términos reales, considerando cifras desestacionalizadas, tras una baja del 2,9% en mayo.

Así, el ingreso real de junio se ubicó, por primera vez en veinte meses, por debajo del nivel de noviembre de 2023, con una diferencia de 0,6 por ciento. En ese marco, el documento precisa que los salarios acordados en convenios colectivos “tuvieron una merma más limitada”, con una caída real del 0,7% en los dos meses más recientes analizados.

El análisis anual clasifica los convenios en tres grupos según la evolución frente a la inflación: siete acuerdos lograron mejoras en el poder adquisitivo, otro conjunto mostró variaciones cercanas a cero o leves bajas y un tercer segmento registró caídas superiores al 10% interanual.

Al comparar junio de 2025 con junio de 2026, el mayor incremento real se registró en Encargados de edificio, con una suba del 5,9 por ciento. Camioneros se ubicó en segundo lugar, con 3,1% de mejora. Construcción y Farmacia compartieron el tercer puesto, con aumentos del 2,5%. También obtuvieron mejoras Entidades deportivas y civiles (1,7%), Aceiteros (1,6%) y Seguros (1,6%).

Por debajo de estos, se encuentran los convenios que conservaron prácticamente el mismo poder de compra. Bancarios no tuvo variación, mientras que los acuerdos de Industria de la carne y Químicos presentaron descensos marginales del 0,6%, indicadores que el informe asocia con un escenario de “estabilidad” en medio de la dispersión general de los salarios negociados.

A partir de ese punto, la mayoría de los convenios relevados reflejó caídas en el poder adquisitivo. Pasteleros bajó 1,3%, Transporte automotor 1,7%, Madera acumuló un descenso del 2,4% y Concesionarios de autos registró una merma del 3,2 por ciento.

En el grupo con mayores pérdidas aparecen cuatro convenios con caídas de dos dígitos: Calzado retrocedió 10,5%, Comercio 11%, Metalúrgicos 12,4% y Textiles terminó el año con la mayor baja, del 12,6 por ciento. Según el informe, este último conjunto representa a los sectores más afectados, con pérdidas que superan las diez unidades porcentuales en el poder de compra durante el último año.

Además de analizar las variaciones porcentuales de los salarios negociados en cada paritaria, el informe presenta un estudio de la mediana salarial por convenio colectivo de trabajo correspondiente a marzo de 2026, elaborado a partir de los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Este análisis permite clasificar los sectores según el nivel salarial realmente percibido por los empleados, independientemente de los cambios relativos durante el año.

El sector bancario lidera el listado, con una mediana salarial de $4.390.369, cifra ampliamente superior a la de los demás rubros evaluados. En el segundo lugar se encuentran Transporte de carga y Transporte de pasajeros, ambos con una mediana de $1.977.412, seguidos por Entidades deportivas y sociales, con $1.967.887, y Alimentación, con 1.959.483 pesos.

En el extremo inferior del ranking aparecen Construcción, con una mediana de $1.001.342, y Gastronomía, que muestra el menor valor registrado, con 803.991 pesos.

La CGT y diversas entidades empresariales realizaron el encuentro Argentina Produce en la ciudad de Rosario, adonde presentaron un documento que propone “un diálogo social amplio” para enfrentar las dificultades de la economía real e impulsar la producción, el empleo y la competitividad en el país.

Promovido por el cotitular de la CGT Jorge Sola (Seguros), dirigentes sindicales y representantes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE) y Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) debatieron este jueves en el Salón Empresario (AER) de Rosario, como anticipó Infobae, con el objetivo de llegar a coincidencias frente al deterioro productivo y laboral y elaborar un documento consensuado con la idea de que sea entregado al próximo presidente de la Nación, sea quien sea el que llegue a la Casa Rosada en 2027.

Según señalaron sus organizadores, ambos sectores compartieron la conclusión de que “frente al deterioro de la actividad industrial, la pérdida de empleo, la baja del consumo y la ausencia de espacios para el consenso es necesario recuperar el diálogo para construir una agenda de desarrollo a largo plazo”.

En su intervención, Sola destacó que la Argentina perdió más de 300.000 puestos de trabajo formales y más de 30.000 pymes desde diciembre de 2023, mientras planteó que empresarios y trabajadores defienden intereses distintos, pero comparten un objetivo común: “generar más y mejor riqueza para la Argentina”. Desde esa perspectiva, consideró indispensable “un proyecto productivo basado en consensos entre quienes invierten, producen y generan empleo y quienes trabajan”.

El dirigente sindical advirtió además que no observa “un proyecto hacia la industria ni hacia el comercio”. En esa línea, afirmó: “Hay una oportunidad para corregir ese rumbo y quienes estamos acá somos actores importantes para construir una política productiva”.

Por su parte, Ricardo Diab, presidente de CAME, describió el escenario actual como “muy difícil” para todos los sectores convocados. Al referirse al vínculo entre industria y comercio, sostuvo: “No nos da lo mismo como comercio la venta de productos nacionales o importados, porque cada fábrica que cierra son pérdidas de empleo y cada trabajador que se queda sin ingresos es, a la vez, la pérdida de un consumidor para nosotros”.

Diab también puso el foco en la estructura del entramado pyme. “La mayoría de las empresas que representamos no tiene más de 10 trabajadores, y cada uno de ellos no es un número porque los consideramos parte fundamental de nuestra existencia. Por eso hoy quienes los representan están con nosotros en búsqueda de una solución a un problema que nos aqueja a todos”, afirmó.

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, ubicó la discusión en una escala más amplia y sostuvo que el desarrollo debe abarcar a todos los sectores: “Cuando decimos Argentina Produce es el lugar al que queremos ir; lo pensamos con todos los sectores abrazando a la industria, el comercio, el agro, la ciencia y tecnología. No hay que excluir a nadie y debemos trabajar en el desarrollo de qué tipo de Argentina queremos, que sea con todos”.

Dijo que la expansión de Vaca Muerta debe derramar sobre todo el país y planteó ese proceso como un desafío para todo el sector productivo, al igual que la evolución de la agroindustria. Su definición fue directa: “La industria no es el problema de Argentina, es parte de la solución”.

Javier Martín, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe, sostuvo que la Argentina enfrenta al mismo tiempo oportunidades y desafíos. Señaló que el gas, el petróleo, la minería y el agro pueden ayudar a resolver una restricción histórica, pero advirtió que esos sectores por sí solos no alcanzan para los 50 millones de argentinos.

Para Martín, la salida requiere un proyecto productivo que incorpore ciencia, tecnología y trabajo calificado. También anticipó que el segundo semestre será “muy complicado” para la industria y expresó preocupación por la falta de medidas destinadas a reactivar la capacidad productiva y el mercado interno, aunque reconoció avances en estabilidad macroeconómica e inflación.

En el documento final de Argentina Produce, la CGT y las entidades empresariales subrayaron la necesidad de fortalecer el empleo formal y aumentar la inversión productiva como condición para consolidar el crecimiento económico y la generación de trabajo, para lo cual instaron a establecer mecanismos de diálogo que incluyan a trabajadores, empleadores y al Estado.

Además, resaltaron que el objetivo final es que los sindicatos puedan exponer sus inquietudes y propuestas, las empresas manifestar sus desafíos—especialmente las pymes—y el Estado asumir un rol activo en la creación de condiciones institucionales que favorezcan la inversión, la producción y la generación de empleo.

Consideraron que la agenda económica nacional debe “estimular la generación de más empleo formal”, promover un “aumento en la productividad y la competitividad” y fortalecer a las pequeñas y medianas empresas. También destacaron la incorporación de tecnología y la reducción de costos de producción para mejorar los ingresos y combatir la informalidad.

El documento concluye con una convocatoria de todos los sectores “a construir una agenda común” orientada a transformar las oportunidades existentes en inversión, producción, empleo y desarrollo federal