Blog

  • La inflación en la Ciudad de Buenos Aires fue de 1,7% en agosto y acumuló un 33,3% en los últimos doce meses

    La inflación en la Ciudad de Buenos Aires fue de 1,7% en agosto y acumuló un 33,3% en los últimos doce meses

    El IPCBA acumuló una suba de 21,5% en los primeros ocho meses de 2026 y registró una variación interanual de 33,3%. (REUTERS/Agustin Marcarian)
    Guardar

    La inflación en la ciudad de Buenos Aires fue de 1,7% en agosto y mostró una desaceleración marcada frente al 2,9% registrado en julio. Con ese resultado, el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) acumuló una suba de 21,5% en los primeros ocho meses de 2026, mientras que la variación interanual se ubicó en 33,3%.

    El dato porteño se conoció dos días antes de la publicación del índice nacional de agosto, prevista para el 10 de septiembre. En ese contexto, el mercado espera una moderación respecto del mes anterior. Según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central (BCRA), la mediana de las proyecciones ubicó la inflación de agosto en 1,7% mensual, en línea con el registro informado para Buenos Aires.

    PUBLICIDAD

    En julio, el Índice de Precios al Consumidor nacional había mostrado una suba de 2,1%, con un acumulado de 19,3% en el año y una variación interanual de 33,8%. De todos modos, la comparación entre ambos indicadores requiere cautela, ya que la canasta de la Ciudad asigna un peso mayor a los servicios que la medición nacional.

    Un gráfico con tres círculos de colores que contienen un 1,7 por ciento, un 21,5 por ciento y un 33,3 por ciento, bajo el título Nivel General

    Vivienda, alimentos, salud y transporte explicaron la mayor parte del aumento mensual

    La evolución del índice en agosto respondió principalmente a las subas de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Alimentos y bebidas no alcohólicas, Salud y Transporte. En conjunto, esas cuatro divisiones aportaron 1,16 puntos porcentuales a la variación del Nivel General.

    PUBLICIDAD

    Entre los rubros de mayor incidencia se ubicó Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que avanzó 2,6% y explicó 0,53 puntos porcentuales del total. El movimiento estuvo asociado a los aumentos en los gastos comunes por la vivienda y en los alquileres.

    Alimentos y bebidas no alcohólicas registró un alza de 1,8% y aportó 0,32 puntos porcentuales. Dentro de esa división sobresalieron las subas de Frutas, con 12,5%, junto con Pan y cereales, que aumentó 2,3%, y Leche, productos lácteos y huevos, con 1,6%.

    La división Salud promedió una suba de 1,9% y tuvo una incidencia de 0,17 puntos porcentuales, impulsada sobre todo por las actualizaciones en las cuotas de la medicina prepaga. Transporte, en tanto, subió 1,2% y aportó 0,14 puntos porcentuales por los incrementos en los boletos de colectivo urbano y de subte, además de los aumentos en los valores de los automóviles.

    La baja de hoteles, turismo y pasajes aéreos ayudó a moderar el índice

    Parte de la desaceleración de agosto se explicó por el retroceso de algunos componentes estacionales que en julio habían presionado al alza. En sentido contrario al resto de las divisiones principales, Prendas de vestir y calzado anotó una caída de 0,7%, mientras que Restaurantes y hoteles mostró una variación de -0,1%.

    Gráfico de barras horizontales con porcentajes de variación mensual por rubro, con un nivel general del 1,7 por ciento e íconos explicativos

    Dentro de ese último rubro incidió la baja de los servicios de alojamiento, que retrocedieron 12,7% después del pico asociado al receso invernal. También cayeron los paquetes turísticos, con -6,5%, y los pasajes aéreos, con -4,5%, factores que contribuyeron a quitar presión al indicador general.

    En la comparación interanual, las divisiones que más incidieron en la suba de precios fueron Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; Alimentos y bebidas no alcohólicas; Transporte; y Restaurantes y hoteles. En conjunto, explicaron 62,6% de la variación de los precios minoristas en los últimos doce meses.

    Los servicios volvieron a subir por encima de los bienes

    El comportamiento de agosto volvió a mostrar diferencias entre Bienes y Servicios. Los bienes aumentaron 1,6%, mientras que los servicios avanzaron 1,8%. En el acumulado de 2026, los bienes subieron 17,2% y los servicios 24 por ciento.

    La dinámica mensual de los bienes estuvo vinculada sobre todo con los aumentos en alimentos y en artículos para el cuidado personal, aunque la baja de las prendas de vestir actuó como contrapeso. En los servicios, en cambio, incidieron principalmente las expensas, los precios de restaurantes y bares, los alquileres, la medicina prepaga y las remuneraciones del servicio doméstico.

    El mercado espera que la inflación nacional de agosto se ubique en 1,7%, en línea con la previsión del REM del BCRA y el dato de Buenos Aires. (REUTERS/Agustin Marcarian)

    En términos interanuales, los bienes alcanzaron una variación de 28,5%, mientras que los servicios llegaron a 36,2%. Esa diferencia volvió a reflejar el mayor peso de los ajustes en rubros asociados al consumo de servicios dentro de la canasta porteña.

    La inflación núcleo siguió por encima del nivel general

    Si se observa la desagregación por subíndices, el Resto IPCBA, que funciona como referencia de la inflación núcleo, trepó 2,1% en agosto. En términos interanuales, esa agrupación se ubicó en 32,3%, con una leve aceleración respecto del mes previo.

    Los Regulados avanzaron 1,8%, impulsados por las actualizaciones en las cuotas de medicina prepaga, las tarifas residenciales de agua y gas y el boleto de colectivo urbano. En la comparación con agosto del año pasado, este agregado alcanzó una suba de 41,6%.

    Por el contrario, los bienes y servicios Estacionales promediaron una caída de 2,9%, arrastrados por las bajas en alojamiento turístico y paquetes vacacionales. En la medición interanual, esa agrupación marcó 20,2%.

    Con este resultado, el IPC de la Ciudad ofreció una señal de desaceleración de cara al dato nacional que publicará el Indec pasado mañana. El último antecedente del mercado, medido por el REM del BCRA, también apuntó a una inflación de 1,7% para agosto.

  • La escuela Álvarez Condarco de Chajarí será intervenida para fortalecer su infraestructura educativa

    La escuela Álvarez Condarco de Chajarí será intervenida para fortalecer su infraestructura educativa

    El Ministerio de Planeamiento e Infraestructura avanza con la Licitación Pública N° 10/26 para ejecutar trabajos de impermeabilización de cubiertas, reparación de mamposterías y pintura en la escuela N° 2 Álvarez Condarco de Chajarí, departamento Federación. La intervención alcanzará una superficie de 1.630 metros cuadrados y beneficiará a una matrícula de 550 estudiantes.

    El establecimiento se encuentra ubicado sobre calle Sarmiento y comprende una construcción de 1911, resultando un edificio centenario que forma parte del patrimonio histórico de la localidad. Además de la escuela N° 2, en sus instalaciones funcionan la escuela Nocturna y la ESJA N° 43 Ciudad de San Juan. Por su valor patrimonial, el proyecto se orienta a recuperar y mejorar sus condiciones edilicias sin alterar las características arquitectónicas originales.

    El ministro Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, destacó que la intervención responde a un relevamiento realizado por el equipo zonal de arquitectura de Federación y subrayó la importancia de dar respuesta ante necesidades de los establecimientos educativos preservando, al mismo tiempo, su valor histórico. “Cada obra que se lleva adelante busca hacer posibles espacios educativos seguros y adecuados para la formación de los entrerrianos”. Además agregó que “el proyecto fue elaborado con especial enfoque  para preservar su arquitectura ya que en este caso, también se recuperará un edificio de gran valor para la ciudad de Chajarí”.

    La apertura de sobres de la Licitación Pública N° 10/26 está prevista para el miércoles 30 de septiembre de 2026, a las 10, en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno, ubicado en calle Gregorio Fernández de la Puente N° 220 de Paraná. La obra tendrá un plazo de ejecución de 150 días corridos y una inversión oficial de 454 millones de pesos, financiada íntegramente con recursos provinciales.
    En cuanto al proyecto, se prevén trabajos que permitirán resolver problemas de humedad y deterioro que afectan actualmente al inmueble. Se realizará la impermeabilización de cubiertas, reparación de cargas fisuradas, reconstrucción de cielorrasos deteriorados, restauración y pintura de las carpinterías de madera. También se ejecutarán nuevas líneas de desagüe pluvial en el patio y se prevén tareas de pintura tanto en el interior como exterior del edificio.
     

    Presentación de ofertas 
    Las consultas técnicas podrán realizarse en la Dirección General de Arquitectura y Construcciones, con dirección en Gregorio Fernández de la Puente 220, 2º piso, de la ciudad de Paraná, de 7 a 13, o mediante correo electrónico a minplan@entrerios.gov.ar, con copia a direcciongeneralarq@gmail.com. 

    La venta de pliegos estará disponible hasta el 14 de septiembre de 2026 y las consultas técnicas se podrán realizar hasta el 17 de septiembre de 2026. Además, la información completa del llamado, está disponible en la página web del ministerio. https://www.entrerios.gov.ar/minplan/licitaciones/lpn_dgayc_2026-10

  • Corea del Norte y Rusia refuerzan su alianza con un nuevo puente sobre el río Tumen

    Corea del Norte y Rusia refuerzan su alianza con un nuevo puente sobre el río Tumen

    Corea del Norte y Rusia inauguraron este lunes su primer puente de carretera, una obra de un kilómetro sobre el río Tumen que busca ampliar los intercambios comerciales y consolidar la creciente asociación estratégica entre ambos países. La conexión permitirá el tránsito de camiones y, próximamente, de pasajeros entre los dos territorios.

    Los primeros camiones, decorados con las banderas de ambos países, atravesaron el puente de dos carriles durante la ceremonia de inauguración. El primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, y su par norcoreano, Pak Thae Song, participaron mediante una videoconferencia dirigida a trabajadores y funcionarios de ambos gobiernos.

    La construcción de la estructura había sido discutida durante años y comenzó en abril de 2025, después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, aprobara el proyecto durante su visita a Corea del Norte en 2024. Hasta ahora, Moscú y Pyongyang contaban con conexiones aéreas y ferroviarias directas, pero carecían de un paso fronterizo vial adecuado.

    Durante décadas, el único punto de cruce terrestre entre ambos países había sido el puente ferroviario construido en 1959. A través de un acuerdo especial, se colocaban tablones sobre las vías para permitir el paso de vehículos.

    Moscú y Pyongyang ya contaban con conexiones aéreas y ferroviarias antes de la construcción del puente.

    Moscú y Pyongyang ya contaban con conexiones aéreas y ferroviarias antes de la construcción del puente.

    Mishustin destacó el impacto que tendrá la nueva infraestructura en la relación bilateral: “Estoy convencido de que la expansión de la infraestructura de transporte transfronterizo dará un poderoso impulso al desarrollo de la cooperación comercial, económica, científica, tecnológica y cultural”, dijo el funcionario, quien aseguró que los vínculos entre ambos gobiernos se encuentran “en un nivel excepcionalmente alto”.

    El puente tendrá capacidad para 300 vehículos diarios

    El primer ministro ruso también calificó la inauguración como “un acontecimiento verdaderamente histórico” y sostuvo que la obra representa algo más que una conexión de transporte. Según Mishustin, se trata de “un nuevo símbolo de amistad”.

    La infraestructura tendrá capacidad para hasta 300 vehículos por día y estará conectada con la red de carreteras federales de Rusia. Desde allí, tendrá acceso al corredor de transporte que une Vladivostok, en el extremo oriental del país, con San Petersburgo.

    El gobierno ruso informó que los camiones comenzarán a utilizar el puente de inmediato para transportar mercancías. La previsión oficial es que la estructura quede plenamente operativa a finales de este año, cuando también podrá ser utilizada para el transporte de pasajeros.

    El nuevo paso fronterizo permitirá ampliar el transporte de mercancías entre ambos países.

    El nuevo paso fronterizo permitirá ampliar el transporte de mercancías entre ambos países.

    El nuevo paso fue construido cerca del denominado “Puente de la Amistad”, inaugurado en 1959 después de la guerra de Corea. Además, lleva el nombre de Yakov Novichenko, un soldado del Ejército Rojo al que Pyongyang atribuye haber salvado en 1946 la vida de Kim Il Sung, fundador y primer líder de Corea del Norte, al interceptar una granada que había sido lanzada contra él.

    La alianza entre Moscú y Pyongyang se profundizó

    La inauguración también refleja el fortalecimiento de los vínculos entre Rusia y Corea del Norte desde el comienzo de la guerra en Ucrania, en 2022. Pyongyang envió miles de soldados a la región rusa de Kursk en 2024 para colaborar en la respuesta a una incursión de las fuerzas ucranianas.

    Mishustin recordó ese respaldo durante su discurso y habló de “los héroes coreanos que, hasta hace poco, lucharon codo con codo con nuestros soldados y defendieron el territorio ruso”.

    Para Lim Eul-chul, profesor del Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Universidad de Kyungnam, en Corea del Sur, el nuevo puente también evidencia el impacto de las sanciones económicas internacionales contra Corea del Norte.

    “Mientras Corea del Norte intenta maximizar sus propios intereses, Rusia se ha asegurado una ruta terrestre directa para el transporte de suministros militares, municiones y personal, incluidas tropas, para su prolongada guerra en Ucrania.”

    Según la agencia estatal norcoreana KCNA, la nueva infraestructura permitirá ampliar la cooperación económica entre ambos países y facilitará los intercambios de personas, el turismo y el comercio de bienes. La obra se suma así a una relación bilateral que se volvió más estrecha en los últimos años y que ahora incorpora una conexión terrestre directa para profundizar esos vínculos.

  • Malvinas: el gobierno británico destacó su alianza con EEUU y descartó que la presión de Milei altere la soberanía de las Islas

    Malvinas: el gobierno británico destacó su alianza con EEUU y descartó que la presión de Milei altere la soberanía de las Islas

    Guardar

    Una mujer con gafas y saco oscuro mira hacia abajo frente a un respaldo de cuero verde

    El gobierno británico reafirmó hoy que “no hay duda” sobre su soberanía en las Islas Malvinas y que las medidas anunciadas por el presidente Javier Milei no modificarán su compromiso con los isleños. Así lo afirmó Kirsty McNeill, ministra de Estado para el Desarrollo Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo (FCDO, por sus siglas en inglés), ante legisladores en la Cámara de los Comunes cuando fue consultada sobre las “amenazas” que representan los anuncios que realizó el mandatario argentino y las declaraciones de Donald Trump.

    En su exposición, la funcionaria fue categórica: “Las Islas Malvinas son británicas mientras así lo deseen sus habitantes”. Y recordó que los isleños expresaron su posición de forma inequívoca en el referéndum de 2013 y año tras año ante las Naciones Unidas, además de hacerlo directamente con quienes se toman el trabajo de dialogar con la comunidad. “El Reino Unido también apoya el derecho de las Islas Malvinas a desarrollar sus recursos naturales para su propio beneficio económico”, agregó la ministra en relación con los proyectos petroleros, al definir ese punto como una parte integral del derecho a la autodeterminación.

    PUBLICIDAD

    A su vez, encuadró las acciones de Milei en un historial más amplio de tensiones. “Esta no es la primera vez que gobiernos argentinos realizan amenazas económicas contra los isleños”, aunque aclaró que esas presiones no han impedido el notable desarrollo económico de la comunidad a lo largo de los años. En esa línea, McNeill fue directa al señalar que “las medidas anunciadas por el presidente Milei no cambiarán el compromiso inquebrantable del Reino Unido con los isleños”.

    El gobierno británico subrayó, además, que mantiene el deseo de preservar una relación moderna y constructiva con Argentina en una serie de intereses compartidos. Sin embargo, McNeill fue enfática en que ese vínculo bilateral no pone en cuestión la posición de Londres: “No puede haber duda alguna sobre nuestro compromiso con los habitantes de las Islas Malvinas, sus derechos democráticos y la soberanía del Reino Unido sobre las islas”.

    PUBLICIDAD

    La ministra cerró la primera parte de su intervención con una referencia a la relación transatlántica. “Estados Unidos es nuestro aliado más cercano. Ellos tampoco tienen dudas sobre nuestro apoyo inquebrantable a los isleños”, señaló.

    Noticia en desarrollo

  • “Urgente tratamiento”: piden que el Senado apruebe el proyecto de biocombustibles que eleva los cortes obligatorios

    “Urgente tratamiento”: piden que el Senado apruebe el proyecto de biocombustibles que eleva los cortes obligatorios

    Veinte entidades vinculadas con la agroindustria, la producción y los biocombustibles reclamaron al Senado de la Nación el “urgente tratamiento” y la aprobación del dictamen del nuevo Marco Regulatorio de Biocombustibles, que obtuvo despacho favorable la semana pasada en las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda. Entre los firmantes se encuentran bolsas de cereales y de comercio, cámaras empresarias, entidades de productores y organizaciones de las cadenas del maíz, la caña de azúcar y los biocombustibles.

    En una carta dirigida a los senadores nacionales, las entidades solicitaron avanzar con el proyecto correspondiente al expediente S-809/26 y sus iniciativas vinculadas. “Nos dirigimos a ustedes en representación de las instituciones y cámaras abajo firmantes con el propósito de instar el urgente tratamiento y la aprobación parlamentaria del dictamen favorable”, señalaron.

    Para las organizaciones, el texto que salió de las comisiones “constituye un proyecto legislativo superador, clave para el desarrollo socioeconómico, energético, industrial y ambiental de la Argentina”. Además, sostuvieron que el dictamen representa “un avance significativo” porque moderniza la normativa vigente e introduce una serie de modificaciones que consideran sustanciales.

    En el documento, las entidades enumeraron los aspectos que, a su entender, convierten al dictamen en “un avance significativo que moderniza la normativa actual e introduce mejoras sustanciales”. En primer lugar, se refirieron al aumento de los porcentajes de mezcla obligatoria. “El incremento en los cortes obligatorios, establece metas más altas y progresivas de mezcla obligatoria tanto para el biodiesel como para el bioetanol en las naftas y el gasoil, maximizando el uso de insumos de origen agroindustrial sustentables”, señalaron.

    Las organizaciones destacaron que la iniciativa elevará los porcentajes de mezcla de biodiésel y bioetanol
    Las organizaciones destacaron que la iniciativa elevará los porcentajes de mezcla de biodiésel y bioetanolEITAN ABRAMOVICH/AFP – AFP

    El dictamen aprobado en comisión la semana pasada unificó siete proyectos y plantea modificar el régimen vigente con una suba progresiva de los cortes obligatorios. En biodiésel, el porcentaje se mantendría inicialmente en el 7,5% y subiría al 10% a los 12 meses de sancionada la ley; en bioetanol, pasaría del 12% actual al 15% en el mismo plazo. Además, el texto establece un esquema de transición para las pymes de biodiésel no integradas hasta fines de 2035 y abre una porción creciente del mercado a la competencia entre empresas integradas y no integradas.

    Otro de los puntos destacados por las organizaciones fue el aporte que, según señalaron, tendría el nuevo régimen en materia ambiental y de transición energética. “Reducción de emisiones y compromiso ambiental: Consolida el rol de los biocombustibles como una herramienta efectiva para la descarbonización del transporte, alineando al país con los estándares internacionales de mitigación del cambio climático y transición energética”, observaron.

    También hicieron referencia a los efectos que tendría una mayor participación de los biocombustibles sobre las características de las mezclas que se comercializan en el mercado interno. “Mejor calidad en los combustibles: La integración de un mayor porcentaje de biocombustibles optimiza el octanaje y las propiedades técnicas de las mezclas en el mercado local”, mencionaron.

    Patricia Bullrich, senadora de LLA
    Patricia Bullrich, senadora de LLA

    En otro de los apartados, las entidades pusieron el foco en las oportunidades que, según plantearon, abre el proyecto para el desarrollo de nuevas tecnologías, productos y mercados. “Innovación y tecnología: el proyecto ofrece asimismo perspectivas de crecimiento con un mercado libre (autos flex, kits, estaciones de servicio de etanol), mayores cortes provinciales en bioetanol y biodiésel, 15 años de previsibilidad de inversiones, nuevos productos en el mercado como el SAF o el biocombustible marítimo entre otras innovaciones. La industria se abre a un mercado competitivo, que es el requisito fundamental y obligado para crecer”, describieron.

    La carta también incluyó como uno de los puntos centrales el “impacto favorable en precios y economía regional”. De acuerdo con las entidades, el proyecto “promueve un esquema competitivo en la oferta de combustibles que cuida el bolsillo del consumidor final, al mismo tiempo que fomenta la inversión, el empleo federal y la agregación de valor en origen”.

    Tras enumerar esos argumentos, las organizaciones hicieron un pedido concreto al Senado: “Por todo lo expuesto, solicitamos respetuosamente a los integrantes de la H. Cámara de Senadores de la Nación otorgar pronto tratamiento sobre el recinto a este dictamen para su sanción definitiva”.

    La presentación lleva las firmas de Barbechando; Bolsa de Cereales de Bahía Blanca; Bolsa de Cereales de Buenos Aires; Bolsa de Comercio de Chaco; Bolsa de Comercio de Rosario; Centro Azucarero Argentino; Cámara de Alcoholes; Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio); Cámara de Bioetanol de Maíz; Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara); Cañeros Unidos del Este; Cámara Argentina de la Construcción de Córdoba (Camarco); Cámara de la Pequeña y Mediana Empresa Productora y Expendedora de Biocombustibles (Biopyme); Centro de Exportadores de Cereales (CEC); Consejo Agroindustrial Argentino (CAA); Coninagro; Maizar; Unión Cañeros Independientes de Tucumán; Unión de Cañeros Independientes de Jujuy y Salta; y la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba.

  • A 25 años del 11-S, cambió el principal miedo de los estadounidenses: qué dice una nueva encuesta

    A 25 años del 11-S, cambió el principal miedo de los estadounidenses: qué dice una nueva encuesta

    A 25 años de los atentados del 11 de septiembre de 2001 (11-S) contra las Torres Gemelas y el Pentágono, una nueva encuesta mostró que los estadounidenses hoy perciben de manera diferente las principales amenazas terroristas. El terrorismo interno genera más preocupación que un nuevo ataque de origen extranjero.

    El sondeo, realizado por Reuters/Ipsos entre el 28 y el 31 de agosto, consultó a los estadounidenses cuál consideraban que era la mayor amenaza para la seguridad de una persona promedio en el país. El 33% señaló al “terrorismo interno”, mientras que el 20% eligió al terrorismo proveniente del extranjero.

    Sin embargo, la principal preocupación individual fueron los actos de violencia aleatorios, incluidos los tiroteos masivos, mencionados por el 42% de los encuestados.

    La percepción cambió de manera significativa respecto de una medición realizada por Reuters/Ipsos en 2013. En aquella oportunidad, el 21% consideraba al terrorismo interno como la principal amenaza, frente al 28% que apuntaba al terrorismo extranjero y al 51% que mencionaba la violencia aleatoria.

    Cuando la pregunta se concentró específicamente en los ataques motivados por una ideología, la diferencia fue todavía mayor: el 61% identificó a los extremistas nacionales como una amenaza mayor, mientras que el 34% señaló a los grupos provenientes del extranjero.

    El terrorismo interno aparece hoy como una preocupación mayor que los ataques de grupos extranjeros.

    El terrorismo interno aparece hoy como una preocupación mayor que los ataques de grupos extranjeros.

    Los atentados del 11 de septiembre habían colocado las amenazas externas en el centro de las preocupaciones estadounidenses. Ese día, militantes extranjeros de Al Qaeda secuestraron aviones y los estrellaron contra el World Trade Center, en Nueva York, y el Pentágono, cerca de Washington. Los ataques dejaron miles de muertos y desencadenaron décadas de guerras.

    El recuerdo del 11-S sigue presente

    La encuesta mostró que el impacto de aquellos ataques permanece vigente. Seis de cada diez estadounidenses dijeron que piensan periódicamente en el 11 de septiembre, mientras que una proporción similar afirmó que respaldaría una respuesta militar ante un futuro ataque terrorista importante.

    Al mismo tiempo, la mayoría considera que las medidas adoptadas después de los atentados tuvieron resultados positivos. Seis de cada diez personas creen que la respuesta del Gobierno estadounidense fue al menos algo eficaz para prevenir nuevos ataques terroristas en territorio nacional.

    El recuerdo también aparece en la percepción sobre la unidad nacional. El 75% de los encuestados considera que el 11-S tuvo un gran impacto en Estados Unidos, una proporción considerablemente superior al 41% que atribuye un impacto similar a la crisis financiera de 2007-2009.

    Crece el rechazo a las guerras posteriores a los atentados

    Aunque los ataques siguen teniendo una fuerte presencia en la memoria colectiva, existe un mayor rechazo a las guerras que Estados Unidos emprendió después de 2001.

    El 48% considera que la guerra de Afganistán no valió la pena, mientras que solo el 21% opina que sí. El resto de los encuestados no estuvo seguro o no respondió. En el caso de Irak, el rechazo fue todavía mayor: 51% dijo que no valió la pena, frente a un 21% que sostuvo lo contrario.

    La mayoría de los estadounidenses considera que las medidas de seguridad aeroportuaria implementadas después de 2001 fueron efectivas.

    La mayoría de los estadounidenses considera que las medidas de seguridad aeroportuaria implementadas después de 2001 fueron efectivas.

    AF

    La desaprobación de esas intervenciones militares también formó parte del contexto que favoreció el ascenso político de Donald Trump, quien basó parte de su campaña en la promesa de evitar guerras prolongadas.

    La encuesta también consultó sobre el conflicto con Irán iniciado hace seis meses. Solo el 25% de los estadounidenses considera que esa guerra valió la pena, mientras que el 54% cree que no.

    Qué opinan sobre la seguridad y la vigilancia

    El refuerzo de la seguridad aeroportuaria implementado después del 11-S mantiene un amplio respaldo. Una mayoría bipartidista, integrada por el 71% de los demócratas y el 75% de los republicanos, considera que esas medidas valieron la pena pese a las interrupciones que provocaron en los viajes.

    En cambio, existe menos apoyo para reemplazar la seguridad aeroportuaria federal por contratistas privados, una posibilidad analizada por la administración Trump. Solo el 23% respaldó esa alternativa, mientras que el 48% se manifestó en contra.

    La vigilancia interna genera todavía más rechazo. El 65% se opone a que las agencias de inteligencia monitoreen las comunicaciones electrónicas de ciudadanos estadounidenses sin una orden judicial. Una ley de 2008 que permitía esa práctica expiró en junio, aunque la administración Trump pidió al Congreso que vuelva a autorizarla.

    La encuesta de Reuters/Ipsos fue realizada en línea entre 1.167 adultos estadounidenses de todo el país. El margen de error se ubicó entre 3 y 6 puntos porcentuales, según la pregunta.

  • Tras una denuncia de Iafas, se dictó la primera condena por juego clandestino en la provincia

    Tras una denuncia de Iafas, se dictó la primera condena por juego clandestino en la provincia

    El Juzgado de Garantías y Transición de La Paz declaró a un ciudadano entrerriano de 37 años oriundo de Santa Elena autor material y penalmente responsable de la infracción al artículo 301 bis del Código Penal Argentino, condenándolo a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional por explotación de juegos de azar ilegales.

    El fallo, firmado el 18 de agosto por el juez Ramón Lell, reviste un significado institucional por tratarse de la primera condena dictada en la provincia por el delito de ofrecer y captar apuestas clandestinas. En sus argumentos, la resolución judicial detalla que el condenado organizaba y explotaba un sistema de captación de apuestas de casinos en línea sin la correspondiente autorización oficial emanada por la autoridad competente, contando con la colaboración de terceros que cumplían el rol de “cajeros” y “cajeras”.

    La causa tuvo su origen en una denuncia interpuesta por el equipo legal del Iafas, organismo estatal que ejerce la autoridad de aplicación y fiscalización sobre los juegos de azar en el territorio provincial. La acción del organismo autárquico se sustentó a partir de una publicación difundida por el portal La Departamental Noticias, donde el propio imputado brindó una entrevista detallando de forma espontánea la modalidad operativa de su actividad.

    Con base en esos elementos y en las medidas probatorias posteriormente desarrolladas mediante peritajes y un allanamiento en el domicilio del involucrado, la investigación logró acreditar la infraestructura montada para la captación de apuestas no autorizadas en la zona.

    En ese sentido, la sentencia ratificó que “resulta particularmente relevante que el propio imputado describiera la estructura de funcionamiento de la organización, precisando que la gestión de cobros era realizada por terceras personas, quienes actuaban como cajeros o cajeras, constituyendo el nexo entre los apostadores y las plataformas digitales donde finalmente se desarrollaban los juegos de azar”.

    El texto del fallo añadió además que de este modo “no sólo reconoció su intervención en la actividad investigada, sino que además explicó el rol que cumplían las distintas personas que integraban dicha estructura, evidenciando la existencia de una organización previamente diseñada para la explotación sistemática del juego clandestino”.

    Cabe señalar que la legislación penal argentina sanciona con penas de tres a seis años de prisión a quien explote, administre u organice sistemas de juego sin la habilitación legal correspondiente.

  • “El área con excesos es mayor”: el campo espera al “súper Niño” con reservas de agua en los suelos por encima de lo normal

    “El área con excesos es mayor”: el campo espera al “súper Niño” con reservas de agua en los suelos por encima de lo normal

    El sector agropecuario argentino se prepara para recibir al fenómeno climático del Niño, que, según los diferentes modelos climáticos, tendría una intensidad fuerte, la cual se manifestaría en mayor medida durante la primavera y habría grandes posibilidades de que continúe de esa manera en el verano.

    Teniendo en cuenta esto, el grueso de la región agrícola espera lluvias por encima de lo normal con niveles de agua en los suelos por encima de lo normal.

    “Las lluvias del mes pasado fueron desparejas. Donde llovió, llovió fuerte, y por eso la humedad del suelo llegó a niveles superiores a los habituales en una parte importante de la región agrícola justo al arrancar la siembra de los cultivos de verano”, explicó Adela Veliz, docente de Climatología y Fenología Agrícolas e integrante del Centro de Información Agroclimática y Ambiental de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (Fauba).

    Según comentó Veliz, “esta situación tiene un antecedente. En 2015-2016, los cultivos de verano se sembraron con un Niño fuerte. En ese momento hubo excesos de humedad en el norte del país, la Mesopotamia, el Litoral y el oeste de Buenos Aires. Ahora, el patrón es parecido, pero el área con excesos es mayor, ya que se extendió hacia el centro-norte, llegando al norte de Córdoba, a La Pampa y a buena parte de la Patagonia”.

    En este contexto, el especialista consideró que si las lluvias de esta primavera se comportan como los eventos Niño más fuertes anteriores, las zonas que suelen recibir menos agua en esta época —como Entre Ríos y el centro de Santa Fe— llegarían con una base hídrica favorable. Mientras tanto el sudeste bonaerense hoy se encuentra en condiciones cercanas a lo normal.

    De esta manera, el campo espera el momento de mayor intensidad del Niño, que ya no quedan dudas de que será fuerte.

    “Los modelos dan un 90% de probabilidad de que este sea un Niño fuerte durante la primavera y un 70% de que se sostenga fuerte en el verano”, aseguró el docente de Climatología en la Fauba, Leonardo Serio.

    Serio detalló que “el Pacífico ecuatorial no para de calentarse desde fines del verano. En junio se confirmó la llamada ‘fase cálida’ de El Niño, y en agosto, las temperaturas en la zona se ubicaron por arriba de lo acostumbrado, superando los 3,5 °C en la costa occidental de América”.

    “Otras variables del océano y la atmósfera también están mostrando lo mismo. Los vientos de este a oeste —o alisios— se debilitaron y eso está haciendo que haya más tormentas en el Pacífico central. Incluso, ya se nota el típico efecto Niño sobre el clima de la región, con más lluvias desde el centro de Chile hasta Uruguay”, detalló.

    Probabilidades de intensidad del Niño.

    El especialista comentó que los modelos climáticos coinciden en que El Niño seguirá en primavera y verano. Incluso, se espera que el mar se caliente hasta noviembre, con temperaturas que superarían a las de los eventos más fuertes ocurridos en 1982-’83, 1997-’98 y 2015-’16.

    Así, para esta primavera se esperan temperaturas superiores a los normal en el norte del país, mientras que en la franja central serían inferiores al promedio.

    Respecto a las lluvias, el NOA y el sudoeste de la Patagonia tienen más probabilidades de recibir menos agua que lo normal y en el centro-norte del país se esperan valores normales. Para el resto del país, la probabilidad se inclina hacia lluvias superiores a lo normal, con más chances todavía en el extremo noreste y en Cuyo.

  • Las pruebas PISA 2025 registraron una fuerte caída en el nivel de lectura

    Las pruebas PISA 2025 registraron una fuerte caída en el nivel de lectura

    El informe PISA registró una fuerte caída en el nivel de lectura de los alumnos analizados, el “nivel medio de rendimiento más bajo jamás observado”. Además, se destacó que ningún país de Latinoamérica figura entre los mejor situados.

    El dato surgió del documento publicado por la OCDE, en su nueva edición de esta evaluación internacional que mide el desempeño de los estudiantes en ciencias, lectura y matemáticas. El conteo volvió a estar dominado por Asia, con cuatro regiones chinas y Singapur a la cabeza de la clasificación.

    Estudio PISA registró una fuerte caída en el nivel de lectura de los alumnos

    Ningún país latinoamericano figura entre los mejor situados en las tres disciplinas evaluadas, aunque algunos, como Uruguay, Costa Rica y El Salvador, mejoraron sus resultados en ciencias respecto a la edición anterior. Entre los detalles, el rendimiento estudiantil en los países de la OCDE siguió disminuyendo, con la participación de 760.000 estudiantes de 91 países. “La edición de este año se centró en ciencias, donde el rendimiento promedio se mantuvo estable entre 2022 y 2025 en los países de la OCDE, tras una tendencia a la baja entre 2009 y 2022”, advirtió el documento.

    En los países de la OCDE, la puntuación media en lectura descendió 28 puntos entre 2015 y 2025, lo que equivale a aproximadamente un año y medio de aprendizaje. Además, en los participantes de PISA que no pertenecen a la OCDE, la puntuación en lectura descendió 16 puntos.

    “PISA 2025 demuestra que revertir el descenso en el rendimiento estudiantil es urgente. Los sistemas educativos más exitosos se centran en menos áreas con mayor profundidad, invierten en el profesorado, involucran a las familias y brindan apoyo específico a los estudiantes y las escuelas que más lo necesitan”, declaró el Secretario General de la OCDE, Mathias Cormann.

    Entre 2015 y 2025, algunos sistemas educativos mejoraron su rendimiento, en contraste con las tendencias generales, como es el caso de las ciencias en Lituania, la República Eslovaca, Turquía, la República Dominicana, Georgia, Macao (China), Montenegro, Qatar, Tailandia, los Emiratos Árabes Unidos y Uruguay.

    Entre los países con un mayor rendimiento se ubicaron Turquía, la República Eslovaca, Montenegro y Qatar, a la vez “que redujeron su proporción de países con bajo rendimiento en el ámbito científico”. La mayoría de las jurisdicciones chinas participantes, junto con Estonia, Japón, Corea, Singapur, Taipéi Chino y el Reino Unido, se clasificaron entre los diez sistemas educativos con mejor desempeño en ciencias, matemáticas y lectura.

    Entre 2015 y 2025, algunos sistemas educativos mejoraron su rendimiento en ciencias en Lituania, la República Eslovaca, Turquía, la República Dominicana, entre otros.

    Entre 2015 y 2025, algunos sistemas educativos mejoraron su rendimiento en ciencias en Lituania, la República Eslovaca, Turquía, la República Dominicana, entre otros.

    El programa PISA 2025 también demuestra que, al utilizar inteligencia artificial y herramientas digitales, es necesario hacerlo con precaución, para fines claramente definidos y con moderación.

    Los estudiantes tendieron a obtener peores resultados cuando su uso fue excesivo o cuando los dispositivos se utilizaron para el ocio en la escuela. En esa línea, más de uno de cada cuatro estudiantes afirmó que sus compañeros se distraían con dispositivos digitales en la mayoría o en todas las clases de ciencias.

    La reacción del Gobierno a los malos resultados de las pruebas PISA: “Es consecuencia de las últimas gestiones”

    El Gobierno salió a responder a los preocupantes resultados de las evaluaciones PISA 2025 y atribuyó el deterioro de los aprendizajes en la Argentina a las políticas educativas implementadas durante las gestiones anteriores. A través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano aseguró que los resultados de la evaluación internacional reflejan los aprendizajes acumulados por los estudiantes durante sus trayectorias escolares y remarcó que los jóvenes evaluados iniciaron su recorrido educativo en 2013.

    “En nuestro país, los datos evidencian una situación crítica en los aprendizajes como consecuencia de las últimas gestiones de gobierno”, sostuvo la cartera que conduce Sandra Pettovello. El comunicado oficial se conoció luego de que los resultados de PISA 2025 volvieran a encender las alarmas sobre el sistema educativo argentino, con un fuerte retroceso en áreas clave como Matemática, Lectura y Ciencias.

    En ese sentido, el Gobierno atribuyó una responsabilidad directa a las políticas aplicadas durante los últimos años. “El estado de la educación es consecuencia directa de una cultura educativa instaurada durante años por los gobiernos kirchneristas, que deterioraron cada sector del sistema”, señaló el comunicado.

  • Malvinas: el Gobierno denunció un “entramado societario” para extraer petróleo y pidió investigar asociación ilícita y lavado

    Malvinas: el Gobierno denunció un “entramado societario” para extraer petróleo y pidió investigar asociación ilícita y lavado

    Plataforma petrolera en el mar con letreros blancos que dicen Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration bajo un cielo nublado.
    Guardar

    El Gobierno presentó esta mañana ante la Justicia Federal una denuncia penal por la existencia de un entramado societario para avanzar en la explotación de petróleo en las Islas Malvinas sin autorización argentina y pidió que se investigue si, además de la violación al régimen hidrocarburífero, hubo asociación ilícita y lavado de activos. La presentación fue firmada por Pablo Quirno y apunta contra Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates Inc. y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd.

    El escrito, de 19 páginas y al que accedió Infobae, sostiene que las compañías habrían intervenido con distintos grados de participación en la planificación, organización, financiamiento, contratación y desarrollo de actividades orientadas a explotar hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, un área sobre la que la Argentina reclama y preserva derechos soberanos.

    PUBLICIDAD

    La denuncia fue presentada por Quirno con el patrocinio del procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio, y retoma el anuncio difundido este domingo por la Oficina del Presidente. La hipótesis oficial parte de que las empresas no solo cuentan con licencias concedidas por autoridades británicas que la Argentina no reconoce, sino que habrían dado pasos concretos para convertir esas autorizaciones en una operación extractiva.

    Según el planteo judicial, los elementos reunidos hasta ahora permiten inferir, en forma preliminar, “la existencia de un entramado societario” integrado por diversas personas jurídicas que habrían participado, bajo distintas modalidades, en la ejecución o explotación de actividades hidrocarburíferas sin habilitación de las autoridades argentinas.

    PUBLICIDAD

    La denuncia ubica al proyecto Sea Lion en una fase de ejecución material

    Uno de los ejes centrales de la acusación es la reconstrucción de los pasos que, según el Gobierno, llevaron al proyecto Sea Lion desde una etapa de planificación a una instancia de ejecución. Para sostener esa hipótesis, el Estado citó información societaria, técnica y corporativa difundida públicamente por las propias compañías involucradas.

    La presentación afirma que Sea Lion no sería un emprendimiento aislado, sino parte de un conjunto de iniciativas impulsadas en el área de las Islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes. En ese marco, menciona como hito clave la Final Investment Decision (FID) adoptada para Sea Lion Northern Development.

    De acuerdo con la denuncia, esa decisión implicó “la obtención de los mecanismos de financiamiento, la contratación de infraestructura crítica para el proyecto, la celebración de los principales contratos de ejecución” y la previsión de iniciar la producción comercial de hidrocarburos en 2028. Para el Gobierno, esa secuencia mostraría que el proyecto dejó de ser una expectativa futura para ingresar en una fase material.

    El escrito agrega que la documentación técnica describe un desarrollo de explotación comercial offshore cuya primera etapa contempla la perforación de once pozos. Sobre esa base, la acusación enumera como actos materiales la adopción de decisiones finales de inversión, la contratación de infraestructura, la organización logística y la definición de cronogramas para el inicio de la actividad extractiva.

    El Gobierno pidió individualizar a ejecutivos y ampliar la pesquisa a otros delitos

    La principal figura penal invocada es la prevista en el artículo 7 de la Ley 26.659, que establece penas de cinco a diez años de prisión, además de multa e inhabilitación especial, para quien realice sin autorización actividades hidrocarburíferas en áreas alcanzadas por la norma. La denuncia plantea que la instrucción deberá determinar cuál fue el grado de avance efectivo de las operaciones y qué conducta le correspondió a cada firma.

    Además, el Gobierno pidió que la responsabilidad no se limite a las sociedades. La presentación remarca que “la actuación de una persona jurídica no excluye la responsabilidad penal de las personas humanas” y reclama identificar a quienes hubieran adoptado decisiones de planificación, autorización, financiación, dirección, ejecución o supervisión del proyecto.

    En ese punto, el escrito describe un esquema en el que Navitas Petroleum Development & Production Ltd. y Navitas Petroleum Atlantic United aparecen vinculadas directamente con el desarrollo hidrocarburífero; Navitas Petroleum LP, como controlante y accionista; JHI Associates Inc., como titular de licencias de exploración y explotación; y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd., como accionista y sociedad vinculada a JHI Associates.

    La denuncia también recuerda que Navitas Petroleum LP ya registra antecedentes administrativos en la Argentina y que en 2022 fue declarada ilegal su actividad, con una inhabilitación para operar en el país por 20 años. A la vez, solicita que la causa evalúe la posible comisión de delitos ambientales y aduaneros, y que determine si de la estructura societaria y financiera investigada pueden surgir figuras como asociación ilícita o lavado de activos.

    Por último, el Gobierno requirió medidas de cooperación internacional para obtener información societaria, registral, bancaria, financiera, contractual y operativa de las personas humanas y jurídicas involucradas. También pidió que, si el avance del expediente lo justifica, se dispongan embargos, inhibiciones, secuestros y otras cautelares para asegurar multas, reparación de daños y un eventual decomiso de bienes o equipos vinculados con los hechos denunciados.