Blog

Tras tocar un récord en la era Milei, las reservas internacionales del Banco Central de la República Argentina (BCRA) experimentaron una caída intradiaria de más de USD 800 millones por el pago de un vencimiento de deuda clave.

Según datos oficiales del BCRA, el stock cerró el miércoles en USD 48.722 millones, lo que implica una contracción de USD 814 millones en el día. Este retroceso responde a la salida de divisas por USD 2.500 millones en concepto de pago de los bonos Globales. En simultáneo, se dio una baja de cotizaciones de activos claves que integran las reservas, como el oro, lo que potenció la baja.

Luego de llegar a USD 49.536 millones, el mayor nivel desde septiembre de 2019, el martes por el ingreso de los créditos garantizados por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), es posible que las tenencias internacionales de la autoridad monetaria vuelvan a reducirse por el pago de los Bonares, los títulos que se emitieron bajo ley local. En total, sumando Bonares y Globales, los vencimientos ascienden a 4.300 millones de dólares.

El Gobierno oficializó este miércoles préstamos por USD 3.200 millones respaldados por garantías del BID, tal como había anticipado el ministro de Economía, Luis Caputo, antes del pago a los bonistas. Aunque el riesgo país disminuyó, desde la Secretaría de Finanzas remarcaron que no se trata de un endeudamiento adicional, sino de una refinanciación con condiciones más ventajosas frente a una emisión en los mercados internacionales.

A través del Boletín Oficial, se informó la aprobación de un crédito por USD 2.000 millones otorgado por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. y el Banco Santander S.A., ambos con sede en Nueva York, con garantía del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Además, se concretó un segundo préstamo por USD 1.200 millones con Deutsche Bank AG, sucursal de Londres, parcialmente avalado por el BID mediante una garantía de 550 millones de dólares.

Desde el Ministerio de Economía señalaron a Infobae que el Deutsche Bank otorgó USD 1.200 millones a la Argentina y acordó una garantía de USD 550 millones con el BID. “El préstamo es de los bancos y ellos tienen esas garantías”, detallaron. Así, los bancos internacionales aportaron los fondos y los organismos multilaterales respaldaron la operación para su concreción.

Siguen las compras

En paralelo, el Banco Central hilvanó 124 jornadas consecutivas con compras dentro y fuera del mercado cambiario. Este miércoles, adquirió otros USD 34 millones y suma USD 11.455 millones en lo que va de 2026.

Dicho de otra forma, la entidad conducida por Santiago Bausili compró dólares todos los días del año salvo el 2 de enero, cuando se registró un saldo neutro. La mayor adquisición diaria ocurrió el 10 de abril, con 457 millones de dólares.

Las proyecciones oficiales para 2026 estimaban que el saldo neto comprador oscilaría entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, dependiendo del ingreso de divisas y la demanda de pesos. Bausili subrayó que estos elementos serán clave para cumplir los objetivos previstos.

En junio, la autoridad monetaria redujo su intervención para evitar una mayor presión sobre el dólar. Ese mes se incrementó la demanda de la divisa, lo que provocó un aumento superior al 5% en su cotización, superando el ritmo de la inflación por primera vez desde octubre de 2025.

Durante ese período, las compras sumaron USD 1.418 millones, cifra inferior a los USD 2.596 millones de mayo y el segundo registro más bajo del año, solo por encima de enero. En los primeros cinco días hábiles de julio, el Central adquirió 290 millones de dólares.

Pese a la menor velocidad de acumulación, la entidad ya alcanzó la meta anual de reservas. En los primeros meses de 2026, el crecimiento de las reservas netas estuvo condicionado por las necesidades financieras del Tesoro. Para mantener su intervención, el Banco Central emitió pesos sin esterilizar y el Tesoro apeló a financiamiento local para limitar el impacto sobre el tipo de cambio y la inflación.

El flujo de dólares provenientes de exportaciones agropecuarias y energéticas, junto con la emisión de deuda externa por parte de empresas y provincias, permitió al Banco Central contar con mayor margen de maniobra.

La guerra ha llegado a casa y es problema de todos. En pleno verano, las estaciones de tren de Moscú que dan servicio a las rutas hacia el sur suelen estar repletas de turistas. Durante los últimos cuatro años, padres y niños estresados, con la mirada puesta en la lejana promesa del mar, se han mezclado con hombres uniformados. Este verano, las estaciones tienen un aspecto completamente diferente. Los trenes que se dirigen a Crimea están inquietantemente vacíos, el color caqui predomina y se respira una sensación generalizada de ansiedad. Como en toda Rusia, se habla de escasez de gasolina, ataques con drones, cortes de internet y la amenaza de una nueva movilización.

Desde que los reservistas fueron movilizados por primera vez para luchar en Ucrania en 2022, los rusos no se habían sentido tan nerviosos. El 2 de julio, la Fundación de Opinión Pública (FOM), una encuestadora cercana al Kremlin, informó de que el 55% afirmó que sus compañeros y familiares se sentían ansiosos, frente al 40% del año anterior. El contrato social ruso, según el cual los ciudadanos se mantenían al margen de la política y las autoridades los dejaban en paz, se ha roto.

La guerra ha llegado a casa y es problema de todos. Los ataques con drones, antes confinados a las ciudades fronterizas de Kursk y Belgorod, ahora amenazan gran parte del país. El 6 de julio, drones ucranianos atacaron la refinería más grande de Rusia en Omsk, a unos 2500 km del frente.

La gasolina está racionada en todo el país. Los conductores esperan dos o tres horas para comprar la cantidad máxima diaria permitida de 20 o 30 litros. Las gasolineras se han quedado sin combustible. En Crimea y Novorossiysk, ciudad a orillas del Mar Negro, las autoridades han prohibido la venta minorista de gasolina; solo funcionarios, empleados de servicios públicos y empresarios vinculados a las empresas de combustible pueden repostar. Dos instalaciones petroleras cerca de Novorossiysk han sido destruidas. Valery, propietario de una tienda de comestibles en la ciudad, prevé que la escasez de combustible tendrá repercusiones en la distribución de alimentos y otros aspectos logísticos. Los precios de los alimentos ya se han visto afectados: en junio, el precio de las papas subió un 4,5% respecto al mes anterior. Algunos agricultores afirman que no podrán cosechar si continúa la escasez de combustible.

En la región de Rostov, al sur de Rusia, la dueña de varios puestos de venta de productos locales sueña con tener su propio camión cisterna. “Que se vayan al diablo con sus ideas y ambiciones desmedidas”, dice. Entre ellos se incluyen Vladimir Putin, Donald Trump, Volodymyr Zelensky, Emmanuel Macron y los gobernadores locales. “Antes vivíamos bien. Ahora solo nos dedicamos a ir de un problema a otro”.

Elena Panfilova, que dirige grupos de discusión en Moscú, afirma que el ambiente está pasando de la frustración al odio visceral hacia las autoridades. No solo la escasez de combustible y los cortes de internet enfurecen a la gente, sino también la creciente brecha entre la realidad y la retórica del Kremlin. “La única salida es poner fin a las hostilidades”, afirma Valery. “Durante los últimos cuatro años, hemos escuchado informes optimistas que afirman que ‘las tropas rusas avanzan con confianza a lo largo de todo el frente’. Sin embargo, si observamos los mapas, todo está estancado en un pantano”.

El Sr. Putin sigue insistiendo en que la guerra se desarrolla en gran medida según lo previsto. En una entrevista reciente, leyendo sus respuestas de un teleprompter, declaró: “Todo funciona con estabilidad y con un margen de resistencia considerable”. Su escueto reconocimiento del cambio de circunstancias sugiere que aún podría estar decidiendo su próximo curso de acción. Muchos rusos temen que, en lugar de minimizar las pérdidas y reducir la intensidad del conflicto, lo intensifique aún más.

Se ha intensificado el debate sobre la movilización. A principios de junio, Sergei Gurulev, diputado, escribió en redes sociales que ya se había tomado la decisión de movilizar tropas en otoño. Posteriormente, borró su publicación, alegando que había sido pirateada. “Siempre pasa lo mismo: primero hay rumores de que algo malo va a ocurrir, luego las autoridades lo niegan y, finalmente, sucede”, dice Sergei, otro empleado de una agencia de publicidad en Nizhny Novgorod, al este de Moscú. Piensa en mudarse al campo, donde sería más difícil que los reclutadores lo encontraran: “Ir a la oficina sería un suicidio”. Muchos de sus compañeros están considerando emigrar. El tema de la emigración es más frecuente que nunca desde 2022.

Es posible que se estén realizando pruebas para una nueva ronda de movilización en la región de Penza, al sureste de Moscú. Desde mediados de junio, los residentes denuncian que se está deteniendo a hombres en público y en redadas puerta a puerta, llevándolos a puntos de reunión y obligándolos a firmar contratos con el ejército. Ahora se ve a muchos menos hombres en las calles. “El ambiente en la ciudad es terrible”, dice Elena, una residente. “Le prohibí a mi marido salir de casa. Cuando salgo, lo dejo encerrado desde afuera. Mantenemos las cortinas cerradas todo el día”. Andrey Surkov, comisario militar de Penza, afirmó que las redadas tenían como único objetivo la búsqueda de desertores y personas que habían evadido el servicio militar.

Brigadas bolcheviques

La disidencia se manifiesta cada vez con mayor libertad. El 25 de junio, un exsoldado publicó en Instagram un llamamiento dirigido al Sr. Putin, en el que afirmaba que los soldados estaban siendo torturados por negarse a entregar sus salarios a los comandantes.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Tras semanas de tensión paritaria, con un paro provincial de por medio y una oferta rechazada de plano, el gobierno de la provincia de Buenos Aires cerró este miércoles un nuevo acuerdo salarial con los gremios docentes y el personal de la Ley 10430: un aumento del 7% escalonado, con un 5% a aplicarse en julio y un 2% adicional en agosto, ambos calculados sobre los haberes de junio.

La firma se produjo con el respaldo de la mayoría de las asociaciones sindicales convocadas a la mesa de negociación y pone fin, al menos por ahora, al conflicto que tensó la relación entre el Ejecutivo bonaerense y los trabajadores estatales durante las últimas semanas.

El acuerdo llega después de que la negociación tocara un piso el 3 de julio, cuando el gobierno ofreció un incremento del 2,5% y los gremios que integran el Frente de Unidad Docente —SUTEBA, FEB, UDOCBA, AMET y UDA— lo rechazaron sin siquiera someterlo a consulta de las bases. Aquella reunión virtual, convocada de manera extraordinaria, no arrojó ningún acuerdo y quedó en cuarto intermedio sin fecha de reanudación confirmada. La distancia entre lo que el Estado provincial estaba dispuesto a ofrecer y lo que los sindicatos consideraban aceptable era, en ese momento, considerable.

El cierre de esta nueva paritaria no es un hecho aislado: se produce en un clima en el que los docentes bonaerenses habían realizado, días antes de aquella reunión fallida, el primer paro de alcance estrictamente provincial en seis años de gestión de Kicillof. La medida de fuerza, que los propios gremios estimaron con un 95% de acatamiento, marcó un punto de inflexión en la dinámica del conflicto y aceleró los tiempos de la negociación.

El ministro de Economía de la Provincia, Pablo López, valoró el resultado alcanzado: “Estamos muy satisfechos por haber llegado una vez más a un acuerdo salarial con los representantes gremiales. Valoramos el trabajo de las y los trabajadores de la Provincia, que son quienes garantizan la seguridad, la educación, la salud, y todos los derechos y servicios que el Estado provincial provee a las y los bonaerenses, por eso desde la gestión del gobernador Axel Kicillof hacemos un enorme esfuerzo en materia salarial mientras seguimos mejorando de forma constante las condiciones laborales del Estado provincial”.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Walter Correa, subrayó el alcance de lo acordado más allá de los números: “Este acuerdo tiene un fuerte valor político porque fue una propuesta integral. No solo dio respuesta a las condiciones salariales, sino que también incorporó avances fundamentales para las y los docentes y las y los estatales en materia de derechos y condiciones laborales. Demuestra que, con diálogo, negociación colectiva y decisión política, es posible ampliar derechos. Ese es el camino que sostiene el Gobierno de la provincia de Buenos Aires: poner a las y los trabajadores en el centro de las políticas públicas.”

El rechazo a la oferta del 2,5% y el paro que aceleró la negociación

El 1 de julio, los gremios del Frente de Unidad Docente llevaron adelante una huelga en las escuelas públicas bonaerenses que, según sus propias estimaciones, alcanzó un 95% de acatamiento. Fue la primera medida de fuerza de alcance exclusivamente provincial desde que Kicillof asumió la gobernación. La presidenta de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), Liliana Olivera, la describió como “contundente en toda la provincia” y señaló que la protesta respondía tanto a la falta de recomposición salarial como a la situación de violencia en las escuelas.

Olivera fue precisa respecto de la posición de los sindicatos frente al aumento: “Empatarle a la inflación es perder porque hemos tenido una inflación del 2,1%; pero el índice de alimentos fue del 2,5% y el de servicios del 2,6%”. La dirigente explicó que el objetivo de la FEB era obtener un incremento por encima del IPC, dado que la pérdida de poder adquisitivo afectaba de manera directa la economía de cada trabajador.

Dos días después del paro, el Ejecutivo provincial convocó de urgencia a una reunión virtual en la que ofreció el 2,5% mencionado. Los gremios del Frente de Unidad Docente lo rechazaron sin consulta a las bases y la mesa quedó en suspenso. Desde el gobierno reconocieron las limitaciones del contexto: “No hay manera de hacer frente al costo de vida. A eso se suma el ahogamiento financiero a la provincia, que hace cada día más difícil dar una respuesta integral como estamos acostumbrados a dar. Pero vamos a seguir haciendo todos los esfuerzos necesarios para mejorar la negociación”, señalaron fuentes oficiales.

Qué incluye el acuerdo para el sector docente

Más allá del incremento salarial, el acuerdo para los trabajadores de la educación incorpora una Adenda al Acuerdo Paritario de Prevención, Erradicación, Resguardo y Reparación por hechos de violencia y acoso hacia el personal docente. El texto busca fortalecer las herramientas de prevención y abordaje de estas situaciones, con especial atención a los casos graves o complejos, que a partir de ahora serán tratados en una Mesa Ad Hoc de la Comisión Jurisdiccional Mixta de Salud y Seguridad. El Estado provincial también reforzará las acciones que le corresponden en este marco.

La problemática de la violencia escolar había sido uno de los ejes del conflicto previo. Olivera había advertido que en las dos semanas anteriores al paro se registraron entre seis y siete casos graves en distintos distritos, y que los docentes eran agredidos tanto por padres como por alumnos. “El docente no está cuidado para nada. Ningún trabajador es golpeado en su ámbito de trabajo”, señaló la dirigente de la FEB.

El acuerdo también contempla la creación de la campaña “Cuidemos a quienes enseñan”, con materiales gráficos, videos y piezas de difusión. El programa incluirá acciones de concientización, capacitación y prácticas preventivas, junto con acuerdos de convivencia y corresponsabilidad entre la escuela y las familias.

Detalles del acuerdo para el personal de la Ley 10430

Para los trabajadores comprendidos en la Ley 10430, el acuerdo va más allá del ajuste salarial. El texto contempla el pase a planta permanente del personal ingresado entre 2024 y 2025, una medida de estabilidad laboral que afecta a una franja de empleados estatales incorporados durante los últimos dos años.

A eso se suma la modificación de los procesos de selección para cargos jerárquicos, con el objetivo de actualizar y transparentar los mecanismos de acceso a posiciones de conducción dentro del Estado provincial.

El acuerdo prevé además la conformación de mesas técnicas para dar continuidad a la discusión de los convenios colectivos de trabajo, la carrera administrativa y otros temas pendientes de resolución en el ámbito de la negociación colectiva con este sector del empleo público bonaerense.

La industria volvió a mostrar en mayo el contraste que viene marcando buena parte del año: una foto de corto plazo algo más estable frente a un arrastre interanual negativo que todavía pesa con fuerza sobre el nivel de producción. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió este miércoles los datos correspondientes al Índice de Producción Industrial manufacturero (IPI manufacturero), que permiten conocer en detalle el estado actual del sector.

Según el organismo, el IPI manufacturero registró en mayo una caída de 5,7% respecto al mismo mes de 2025. En la comparación desestacionalizada, en cambio, el índice mostró una variación positiva de 0,4% frente a abril. De esta manera, el acumulado de los primeros cinco meses del año presenta una baja de 3,1% frente a igual lapso de 2025.

El informe oficial detalla, además, que catorce de las dieciséis divisiones que componen la industria manufacturera mostraron caídas interanuales en mayo. Solo dos rubros exhibieron incidencias positivas sobre el nivel general: “refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, con una suba de 19,4%, y “productos de tabaco”, con un incremento de 14,6 por ciento.

Los resultados por rubro

La principal caída del mes se registró en la fabricación de maquinaria y equipo, con una baja interanual de 23,4%, la mayor incidencia negativa sobre el nivel general. Dentro de esa división, la producción de maquinaria agropecuaria cayó 29,6%, explicada por una menor fabricación y venta de tractores, cosechadoras, pulverizadoras autopropulsadas, sembradoras y ciertas líneas de implementos. A su vez, la producción de aparatos de uso doméstico se desplomó 34,1%, con menor elaboración de lavarropas, heladeras, freezers y cocinas. Según fuentes del sector consultadas por el Indec, se registran menores ventas de productos de fabricación nacional y mayor competencia de artículos importados.

La división de “alimentos y bebidas retrocedió 3,0%” en la comparación interanual, con la segunda mayor incidencia negativa sobre el índice general. La elaboración de galletitas, productos de panadería y pastas cayó 5,9%, en un contexto de menor consumo interno. De acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), la producción de harina de trigo bajó 5,1% frente a igual mes del año anterior. También cedió la fabricación de gaseosas, aguas, sodas, cervezas, jugos para diluir, sidras y bebidas espirituosas, con una baja de 9,3%, mientras que la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol informó una caída de 14,6% en el volumen de ventas del segmento.

La “producción de carne vacuna”, por su parte, bajó 7,7% interanual. Según la SAGyP, el consumo aparente de carne bovina en el mercado interno cayó 13,5%, mientras que el volumen exportado subió 10,6% y representó el 30,4% de la producción del mes, con China como principal destino. La elaboración de carne aviar retrocedió 12,5%, con una baja de 8,0% en su consumo aparente interno. En sentido contrario, la molienda de oleaginosas creció 10,4%, impulsada por subas de 9,9% en la elaboración de aceites de soja y de 20,7% en los de girasol, además de un aumento de 7,8% en el ingreso de grano de soja a molienda.

La “fabricación de vehículos automotores” cayó 15,9% interanual, con la tercera mayor incidencia negativa del mes. Dentro de esa división, la producción de vehículos automotores bajó 21,5%. Según la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), las ventas a concesionarios de automóviles y utilitarios de fabricación nacional cayeron 41,9% en mayo, y su participación sobre el total de unidades vendidas a concesionarios fue de 29,9% en el acumulado de los primeros cinco meses del año. Las exportaciones de automóviles, en tanto, bajaron 15,3% en cantidad de unidades, mientras que las de utilitarios subieron 1,2%, en un mes en el que los envíos a Brasil cayeron 15,2 por ciento. La fabricación de autopartes, por su parte, retrocedió 10,8%, afectada por un menor volumen de comercialización interna, tanto para equipo original como para el mercado de reposición.

En lo que respecta a la “producción de prendas de vestir, cuero y calzado”, los números indican que la actividad bajó 14,7% en la comparación interanual. Puertas adentro de ese rubro, el Indec señaló que la fabricación de prendas de vestir cedió 10,3%, mientras que la de calzado y sus partes se hundió 29,5 por ciento. Empresas consultadas por el organismo señalaron una menor demanda interna y una mayor competencia de productos importados. Esta dinámica se vincula con lo ocurrido en productos textiles, división que registró la mayor caída porcentual del mes, con un derrumbe de 26,2%. Dentro de ese rubro, la producción de tejidos y acabado de productos textiles bajó 41,1%, y la de hilados de algodón, 29,6 por ciento.

Metálicas, electrónica y otros rubros

La fabricación de “otros equipos, aparatos e instrumentos” cayó 12,5% interanual, arrastrada por la producción de equipos y aparatos de informática, televisión y comunicaciones, y componentes electrónicos, que bajó 36,3% por una menor elaboración de celulares.

Las “industrias metálicas básicas”, por su parte, retrocedieron 4,0%, con una caída de 23,9% en la fundición de metales, vinculada a una menor actividad destinada principalmente a la industria automotriz. La industria siderúrgica bajó 3,2%, con retrocesos de 1,8% en laminados en caliente y de 11,5% en laminados en frío, según datos de la Cámara Argentina del Acero, que atribuyó el resultado a una demanda interna debilitada y a la competencia de productos importados, particularmente de China.

En el otro extremo, como se mencionó, la “refinación del petróleo, coque y combustible nuclear” fue el rubro con mayor incidencia positiva del mes, con una suba de 19,4 por ciento en el nivel de actividad. Dentro de esa división, la producción de gasoil aumentó 23,8%, la de naftas 18,3% y la de asfaltos 35,4%, mientras que el fueloil fue la única línea con caída, de 2,1 por ciento.

La producción de “tabaco”, el otro rubro con incidencia positiva, subió 14,6%, con un salto de 74,1% en la preparación de hojas de tabaco, aunque la elaboración de cigarrillos bajó 5,8 por ciento.

Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el fin del acuerdo provisional con Irán sacudieron los mercados financieros globales este miércoles, arrastrando al S&P 500 a la baja y disparando los precios del petróleo, aunque las ganancias en acciones de semiconductores amortiguaron parte del golpe.

Trump habló desde una cumbre de la OTAN en Turquía y afirmó que el cese al fuego estaba “terminado” y que no tenía interés en continuar las negociaciones con Teherán. Añadió que los representantes estadounidenses podían seguir dialogando, “pero creo que están perdiendo el tiempo”, y advirtió sobre la posibilidad de nuevos ataques durante la noche del miércoles. Horas después, matizó que los combates recientes no implicaban un retorno a la guerra a gran escala.

Según datos preliminares, el S&P 500 perdió 22,57 puntos, o un 0,30%, para cerrar en 7.481,28 unidades. El Promedio Industrial Dow Jones retrocedió 592,43 puntos, equivalente a un 1,12%, hasta las 52.332,72 unidades. El Nasdaq Composite fue la excepción y avanzó 52,52 puntos, un 0,19%, hasta los 25.868,29 puntos.

En el mercado de materias primas, los futuros del crudo Brent cerraron con una subida del 5,2%, hasta USD 78,02 por barril, y tocaron brevemente los USD 80. El precio se mantiene por debajo del pico registrado al inicio del conflicto, cuando el contrato de mayor negociación rozó los USD 120, pero el repunte genera inquietud dado que las cotizaciones habían regresado a niveles previos a la guerra.

El principal temor del mercado es que una prolongación del conflicto bloquee el Estrecho de Ormuz e interrumpa el suministro de crudo del Golfo Pérsico hacia el resto del mundo. Esa eventualidad podría agravar la inflación y presionar a la Reserva Federal y otros bancos centrales a elevar las tasas de interés, lo que frenaría la economía y deprimiría el valor de todo tipo de activos.

Rob Haworth, estratega principal de inversiones de U.S. Bank Wealth Management, planteó la pregunta central que ronda a los inversionistas: “La duración es la clave aquí. ¿Cuánto va a durar esto?” Haworth advirtió que si se producen daños en la infraestructura iraní, “es probable que Irán tome represalias”, lo que obligaría al mercado a reaccionar con mayor seriedad.

Las acciones del sector inmobiliario encabezaron las pérdidas en Wall Street. Builders FirstSource, proveedor de materiales de construcción, cayó un 5,4%. Las constructoras de viviendas PulteGroup y D.R. Horton retrocedieron un 5,4% y un 4,6%, respectivamente, afectadas por el alza en los rendimientos de los bonos del Tesoro, que presagia tasas hipotecarias más elevadas.

Las empresas con grandes costos de combustible también acusaron el golpe. American Airlines perdió un 4% y la operadora de cruceros Carnival cedió un 3,9%. En el mercado de deuda, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años rozó el 4,60% antes de retroceder al 4,57%, frente al 4,55% del martes y muy por encima del 3,97% previo al inicio de la guerra con Irán.

En sentido contrario, las acciones de semiconductores ofrecieron un contrapeso parcial. Broadcom avanzó un 4,8% tras el anuncio de Apple de un acuerdo multianual en el que Broadcom diseñará y fabricará componentes personalizados para sus productos, con un valor que podría superar los USD 30.000 millones.

Art Hogan, estratega jefe de mercados de B. Riley Wealth, subrayó el peso del acuerdo: “Siempre que Apple anuncia que va a usar tu equipo, es algo bastante positivo”, especialmente considerando que hay 2.500 millones de dispositivos de Apple en manos de usuarios en todo el mundo.

Nvidia subió un 3,7% y fue el principal impulsor alcista del S&P 500 —al ser la acción de mayor capitalización en Wall Street— después de que The Information informara que China tiene previsto permitir a sus principales empresas de inteligencia artificial adquirir un número limitado de sus chips H200.

Las bolsas europeas viraron con fuerza a la baja tras las declaraciones de Trump. El DAX alemán perdió un 2,2%, al igual que el CAC 40 francés. En Asia, el Kospi de Corea del Sur desplomó un 5,3%, prolongando sus oscilaciones bruscas en torno a las acciones de inteligencia artificial que dominan ese mercado.

El índice Hang Seng de Hong Kong fue la excepción regional y subió un 3%, impulsado en parte por las acciones de la empresa china de inteligencia artificial Zhipu, que avanzaron un 13,4% y acumulan una revalorización superior al 1.300% desde su debut bursátil en enero.