Blog

Mar del Plata.-Enviada especial. A pesar de la fuerte ausencia del Gobierno en este 62° Coloquio de IDEA, que se está realizando hasta este viernes en esta ciudad, los pasillos y el auditorio del hotel Sheraton -donde se realiza el evento- están llenos. Y más allá de las discusiones y debates que plantea la agenda de la organización, en las charlas de los empresarios aparecen las preocupaciones y los desafíos que presenta actualmente la economía.

Qué pasará con la reactivación; cómo seguirá impactando el ajuste en el empleo, qué nivel de volatilidad financiera pre-electoral habrá el año próximo y qué riesgo existe de que las bases sobre las que se apoyó el actual modelo, y que la gran mayoría del empresariado apoya, sean cuestionadas son algunas de las preguntas que se hacen los hombres de negocios. También se plantean qué pasará con las reformas estructurales pendientes, como la previsional y la impositiva, que por ahora se encuentra a mitad de camino.

Pero lo que se percibe en la mayoría de los empresarios es un imperioso deseo de lograr que se sostenga la estabilidad macroeconómica lograda hasta ahora y que la sociedad tenga paciencia, tal como lo pidió el propio presidente Javier Milei, este miércoles, al hablar en vivo, desde París, para los asistentes del coloquio. El interés del establishment quedó de manifiesto en el panel en el que expuso el economista Matías Surt, de la consultora Invecq, en donde a través de la comparación con lo que pasó en otros seis países, el objetivo fue mostrar que los cambios no suceden de un día para el otro.

Ese reclamo por continuidad y previsibilidad aparece una y otra vez en las conversaciones del Coloquio y cobra todavía más fuerza cuando los empresarios empiezan a mirar hacia 2027, un año electoral que ya comenzó a colarse en las decisiones y proyecciones de las compañías.

Fabián Kon, presidente del Coloquio y CEO del Grupo Galicia, fue directo al plantear el problema. “Si en cada elección se juega si siguen las mismas reglas de juego o no, es muy difícil que haya una inversión de largo plazo en Argentina. Entonces, obviamente, está todo el mercado hablando de la próxima elección”, afirmó.

La preocupación no pasa solamente por quién gane, sino también por cuánto de las reglas actuales puede quedar nuevamente sujeto a discusión. Contratos, marcos regulatorios, compromisos e impuestos aparecen entre los puntos que los empresarios buscan preservar.

“Nosotros creemos, y le pedimos a todos los partidos políticos, que respeten los valores de la estabilidad. Habrá riesgo político si alguno de ellos dice algo distinto”, sostuvo Kon. Y enumeró entre esos valores el respeto por los marcos regulatorios, los compromisos y los esquemas impositivos definidos para las grandes inversiones.

El empresario señaló además que IDEA hablará con los distintos partidos durante los próximos meses y remarcó que, hasta ahora, ninguno planteó que no respetará esos principios. Sin embargo, introdujo el peso de la historia argentina: “Los antecedentes de Argentina no son buenos”. Mencionó en ese sentido los defaults y las reestructuraciones de deuda como factores que dificultan pedirle al mercado que vuelva a comprar deuda argentina.

Kon también reconoció que la economía crecerá menos de lo esperado. Según explicó, inicialmente el mercado proyectaba una expansión más cercana al 3%, pero el resultado terminará por debajo de ese nivel.

Para el titular del Coloquio, sin embargo, modificar el rumbo por esa desaceleración representaría el principal riesgo. “Argentina hoy está pasando una situación de un crecimiento menor al esperado. El error más grande sería no sostener el rumbo”, afirmó. Ese rumbo, precisó, implica equilibrio fiscal y cumplimiento de contratos.

Fuera de los paneles, en las conversaciones informales aparecen algunos matices. Desde un importante banco admitieron que observan riesgo político “de ambos lados” de cara al próximo año: tanto por una eventual vuelta atrás de algunas políticas como por las decisiones que pueda adoptar el propio Gobierno frente al calendario electoral.

En esa entidad también descuentan mayor volatilidad y algún movimiento del dólar, aunque consideran que el Ejecutivo cuenta con herramientas suficientes para sostener la situación. Al mismo tiempo, observan que el Gobierno tomó algunas medidas para intentar mover la economía, pero que por ahora no muestran demasiado resultado.

La actividad es, justamente, otra de las cuestiones que atraviesan las conversaciones. Juan Farinati, presidente de Bayer Cono Sur, describió una economía con comportamientos muy diferentes entre sectores e incluso dentro de cada actividad. “Mi sensación es que lentamente eso va a ir tendiendo a tener un movimiento consistente, positivo desde el punto de vista de actividad”, señaló. En el caso de Bayer, dijo que la compañía observa avances en sus tres grandes áreas de negocios: consumo, salud y agro.

Farinati también anticipó cierta inestabilidad durante 2027, que consideró normal para un año electoral en la Argentina. Aclaró, de todos modos, que esa situación no modifica las decisiones de largo plazo de la empresa.

Entre las asignaturas pendientes ubicó la reducción de impuestos, pero amplió el problema a otros costos que enfrentan las empresas. Mencionó las ineficiencias del sistema regulatorio y la burocracia y sostuvo que la discusión tributaria debe abarcar los niveles nacional, provincial y municipal.

“A medida que la Argentina vaya recuperando actividad, también es lógico que se pueda seguir avanzando en este proceso de reducción de impuestos”, afirmó. Para Farinati, el desafío consiste en atender las necesidades inmediatas sin abandonar las transformaciones de largo plazo. “Si toda la vida vamos a pensar en el corto, no nos movemos ni un metro de donde estamos”, sostuvo.

Una mirada similar planteó Alejandro Díaz, CEO de AmCham Argentina, aunque con una distinción entre lo que ocurre en las empresas y lo que puede suceder con la sociedad. Frente al pedido de paciencia que atravesó buena parte de las discusiones del Coloquio, sostuvo que en el mundo corporativo existe margen para esperar los resultados del proceso de transformación. Sobre la tolerancia social, en cambio, evitó hacer pronósticos: “Lo dirá la sociedad en función de cuando tenga la opción de votar; resolverá cuán paciente ha sido en función de las condiciones personales que tenga”.

Desde la óptica de las grandes compañías Díaz dijo que no percibe una ansiedad excesiva porque consideran que la economía avanza en la dirección correcta, aunque reconoció que el proceso genera consecuencias diferentes según la actividad. “En algún momento teníamos que empezar un proceso de transformación”, afirmó, y recordó que otros países atravesaron cambios similares décadas atrás.

Pero esa paciencia empresaria encuentra un límite cuando aparece la elección presidencial de 2027. Díaz remarcó que la Argentina presenta hoy una fuerte heterogeneidad: mientras minería, gas y petróleo, economía del conocimiento y agronegocios aparecen como motores con perspectivas de expansión, las empresas vinculadas al consumo no proyectan una recuperación relevante para el próximo año. En esos casos, describió más bien un escenario “mesetable”, que obligará a revisar recursos y modelos de negocios.

Incertidumbre electoral

La incertidumbre electoral pesa especialmente sobre los sectores que necesitan reconvertirse. Para Díaz, una minera o una compañía alcanzada por el RIGI cuenta con un horizonte mucho más definido y puede seguir adelante con sus inversiones. La situación cambia para una empresa que debe realizar una transformación profunda y todavía desconoce qué orientación económica tendrá el país después del 10 de diciembre de 2027.

“Si el modelo de país que voy a tener es otra vez el modelo de país del pasado, bueno, ¿qué apuro tengo? Espero”, graficó. Sobre la volatilidad de 2027, Díaz fue bastante claro. Dijo que espera volatilidad por tratarse de una elección presidencial, aunque posiblemente menor que la de 2025.

La competitividad de la industria argentina aparece como otra preocupación, particularmente frente al avance de China. Un empresario automotriz resumió en privado la magnitud del desafío: “No se puede competir con China”.

El planteo del sector no pasa únicamente por bajar impuestos para vender dentro del mercado argentino. El reclamo también apunta a “no exportar impuestos” cuando una fábrica instalada en el país intenta colocar su producción en el exterior. La fuerte avanzada de las marcas chinas y la necesidad de mejorar la competitividad local forman parte de una discusión que ganó espacio entre los ejecutivos del sector.

El consumo, mientras tanto, ofrece otra fotografía de la economía. Diego Paniagua, director general de McDonald’s Argentina, describió un mercado estabilizado, pero con un consumidor que cambió su comportamiento.

“Lo que vemos hoy es un consumo estabilizado, pero sobre todo vemos un cliente extremadamente exigente, selectivo, que busca muchísimo valor en lo que compra”, afirmó. Según explicó, el consumidor ya no compra cualquier producto a cualquier precio y presta especial atención a qué recibe a cambio.

La compañía tiene como objetivo terminar este año al menos equilibrada en volumen respecto de 2025. Pero, pese al escenario desafiante, no frenó sus planes de expansión. Paniagua contó que McDonald’s abrió su séptimo restaurante en Mar del Plata, que se convirtió en el local número 236 de la cadena en la Argentina, y que prevé más aperturas durante lo que resta del año.

Paniagua también puso el foco en una de las cuestiones que más se escuchan en IDEA. “La estabilidad es algo necesario, es algo valioso, es algo que empuja la inversión”, afirmó. Pero inmediatamente marcó el otro desafío que aparece en las conversaciones empresarias: conseguir que ese orden macroeconómico tenga un impacto más visible sobre la economía cotidiana.

“Ahora el gran desafío es ver eso cómo se traduce realmente en que llegue a la gente y que las compañías podamos acompañar todo ese proceso siendo eficientes puertas para adentro y muy atentos a las necesidades de los clientes”, señaló.

El juez Francisco Astoul Bonorino, a cargo del juzgado de Villa La Angostura, rechazó in limine el pedido de intervención voluntaria de la Comunidad Mapuche Lof Melo y de José Lucas Melo en el juicio que la Comunidad Mapuche Lof Kinxikew inició contra María Cristina Broers, propietaria de un predio ubicado a unos 35 kilómetros de esa localidad neuquina, donde ambas comunidades mantienen un prolongado litigio territorial.

La comunidad Lof Quintriqueo, identificada como Kinxikew, promovió una acción reivindicatoria con el objetivo de recuperar un espacio del que había sido desalojada en el marco de un proceso judicial por usurpación.

En ese expediente, la comunidad integrada por miembros de la familia Melo intentó incorporarse a la demanda civil con una pretensión que, según expuso, estaba vinculada con la ocupación y el reconocimiento de la propiedad comunitaria de esas tierras. Sin embargo, el magistrado rechazó la presentación, realizada a través del abogado Luis Virgilio Sánchez.

Una adhesión sin pretensión propia

En su resolución, el juez señaló que el Lof Melo se presentó como “legitimado activo necesario”, es decir, como litisconsorte necesario de la parte actora, bajo el argumento de que el predio está ocupado por la comunidad y constituye “tierras indígenas”.

No obstante, advirtió que, en el objeto de su presentación, la comunidad se limitó a manifestar su adhesión a la demanda, sin formular una pretensión procesal propia.

Para Astoul Bonorino, esa adhesión no configura un litisconsorcio ni modifica la composición de las partes del proceso. Se trata, según explicó, de personas que comparecen para expresar su acuerdo con lo solicitado por la parte actora, sin que se advierta “la utilidad o el sentido de su admisión como partes”.

El magistrado también señaló una contradicción en el planteo. Si la intención del Lof Melo hubiera sido reclamar para sí el mismo derecho que invoca el Lof Kinxikew, la presentación resultaría “a todas luces contradictoria”.

El motivo es que la propia demanda describe la convivencia de ambas comunidades en el territorio y reconoce expresamente la posesión y la propiedad comunitaria del Lof Kinxikew.

Una presentación “rayana a la mala fe procesal”

Más allá de los aspectos formales, el juez cuestionó el momento en que se produjo la intervención del Lof Melo y consideró que su actuación “luce rayana a la mala fe procesal”.

En ese sentido, observó que la comunidad había sido mencionada desde el inicio de la demanda, aunque nunca fue citada formalmente al proceso. Sin embargo, se presentó espontáneamente después de que se rechazara la recusación con causa promovida por la actora original, una decisión que fue confirmada por la Cámara de Apelaciones el 13 de junio de 2025.

Una vez incorporada al expediente, la comunidad intentó recusar al magistrado sin expresión de causa, sin aportar nuevos hechos o argumentos y sin explicar los motivos de esa presentación fuera de la oportunidad procesal correspondiente.

Astoul Bonorino calificó de “peculiar y poco frecuente” la presentación escalonada de supuestos litisconsortes de una misma parte, especialmente cuando se trata de comunidades que, según sus propios argumentos, conviven de manera pacífica y coordinada en el territorio.

A partir de esa secuencia, concluyó que el planteo “parece acercarse más a una maniobra procesal” destinada a sortear el rechazo de la recusación con causa presentada originalmente.

De todos modos, el fallo no impuso sanciones ni declaró formalmente la existencia de mala fe procesal. La expresión utilizada por el juez se enmarca en la valoración que realizó sobre las circunstancias y los tiempos de la presentación.

La contradicción sobre la titularidad de las tierras

Otro de los puntos centrales de la resolución fue la incompatibilidad que el magistrado advirtió entre la postura del Lof Melo y los términos de la demanda a la que pretendía adherirse.

El juez sostuvo que no resulta coherente reclamar para sí un territorio y, al mismo tiempo, respaldar una acción judicial que reconoce la posesión y la propiedad comunitaria de otra comunidad sobre ese mismo espacio.

En el escrito presentado, el Lof Melo no incorporó hechos nuevos ni desarrolló una pretensión independiente. Por el contrario, adhirió a una demanda que describe su presencia en el inmueble, pero que reconoce expresamente los derechos invocados por el Lof Kinxikew.

“Nos encontramos ante una situación que no puede tener efecto alguno en la constitución o modificación de las partes procesales. Se trata simplemente de personas que comparecen al proceso a manifestar que están de acuerdo con lo solicitado por la actora en su demanda”, sostuvo Astoul Bonorino.

De ese modo, el magistrado concluyó que la presentación no reunía las condiciones necesarias para justificar la intervención de la comunidad como parte en el expediente.

Un conflicto territorial con más de una década de litigios

El conflicto por esas tierras se tramita en la Justicia neuquina y se remonta a 2011, cuando se produjo la ocupación del predio. La propietaria documentó sus derechos sobre el inmueble y, a lo largo de los años, distintos jueces dictaron resoluciones favorables a su posición e incluso ordenaron el desalojo de las tierras.

En agosto pasado se concretó el desalojo de una de las fracciones ocupadas, mientras que la ejecución de la medida en el sector restante quedó inconclusa.

Semanas después, el magistrado ordenó completar el procedimiento y libró un nuevo mandamiento judicial para ejecutar el desalojo en la superficie que todavía permanece ocupada.

La resolución que rechazó la intervención del Lof Melo se inscribe en ese extenso proceso judicial, en el que continúan en disputa los derechos sobre el territorio y las condiciones para hacer efectiva la restitución del inmueble.

El mercado argentino de motos 0 km volvió a superar las 80.000 unidades en septiembre, un nivel que confirma el fuerte ritmo de patentamientos del sector durante 2026. Según la División Motovehículos de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA), el último mes se registraron 80.113 unidades, un resultado que representa una suba del 35,1% sobre septiembre de 2025 y un 7,1% por encima del mes anterior.

El dato vuelve a mostrar un gran contraste con relación al mercado de los automóviles, que si bien lograron acercarse a las 50.000 unidades mensuales en septiembre, durante el año oscilaron entre febrero y agosto entre los 41.000 y los 47.000 patentamientos. Las motos, por el contrario, se movieron durante buena parte del año alrededor del umbral de las 80.000 unidades y lo sostuvieron incluso en meses con leves bajas respecto del período anterior.

Con la mira el el millón de motos

El comportamiento del mercado muestra una meseta elevada. Después de los 68.383 patentamientos de enero, el volumen trepó a 70.799 en febrero, 79.115 en marzo y 80.737 en abril. En septiembre, las 80.113 motos patentadas ratificaron que esa escala se mantuvo durante el año.

La comparación interanual también exhibe una recuperación marcada. En los primeros nueve meses de 2026 se patentaron 668.077 motovehículos, un crecimiento de 40,7% frente a las 474.836 unidades del mismo tramo de 2025. La expansión se explica principalmente por las motocicletas, que representan casi la totalidad de las operaciones, mientras scooters, cuatriciclos y triciclos mantienen participaciones más reducidas.

El mercado, además, conserva una composición ampliamente orientada a modelos de baja cilindrada, con las motos utilitarias de 110 cm3 como eje del volumen. Esa oferta concentra buena parte de la demanda vinculada a movilidad cotidiana, trabajo y distribución urbana.

Si bien es un número que parece difícil de alcanzar para solo tres meses de operaciones que todavía quedan para cerrar el año, pensar en un mercado de 1.000.000 de motocicletas no parece descabellado como potencial, especialmente porque los meses de octubre a diciembre suelen ser los considerados “temporada de motos”, por la suba de las ventas que tienen el adicional de la llegada de un clima más benévolo para usar este tipo de vehículos.

Si los próximos meses se alcanzan las 90.000 unidades de promedio, llegar a las siete cifras quedará muy cerca y permitirá proyectar un mercado potencial en torno al millón de unidades como escenario para 2027.

Honda conserva el liderazgo

En septiembre, Honda encabezó el ranking de marcas con 16.498 unidades. Motomel avanzó al segundo lugar con 9.848 patentamientos y desplazó a Gilera, que quedó tercera con 9.670. La disputa entre ambas marcas por esa posición se sostuvo a lo largo de los últimos meses, con cambios frecuentes en el orden mensual.

Keller quedó cuarta con 7.102 unidades. La marca había llegado al segundo puesto en junio y se mantiene entre los principales jugadores del mercado. Corven completó el grupo de las cinco marcas más patentadas con 6.952 operaciones, por delante de Zanella, que sumó 6.770.

La distancia de Honda sobre sus competidores también se observa en el acumulado anual y refleja el peso de su gama de productos de entrada. La marca lidera tanto el ranking general como el de modelos, con una presencia sostenida de la Wave 110S.

La moto más vendida

La Honda Wave 110S fue el modelo más patentado de septiembre, con 8.718 unidades. Detrás se ubicaron la Gilera Smash, con 6.905, y la Keller KN 110, con 5.906. La Motomel B110 alcanzó 5.635 registros y la Corven Energy 110 completó el top cinco con 3.716.

El predominio de estos modelos confirma que el segmento de 110 cm3 concentra el mayor movimiento del mercado argentino. En un año de recuperación para los patentamientos, las motos sostienen un volumen mensual que ya supera con amplitud al de los autos 0 km y mantienen una base de demanda estable hacia el cierre de 2026.

La expectativa del mercado, sin embargo, está en ver la respuesta de los usuarios durante este mes, pero especialmente en noviembre como primer período completo, ante el regreso de un clásico a las calles como es la Honda Biz, que se presentará oficialmente el próximo 8 de octubre.