Una mujer fue detenida en el marco de un operativo de seguridad y prevención, luego de ser acusada de provocar daños en un colectivo urbano y en un local comercial ubicado en la zona de calles Florencio Sánchez y Casiano Calderón de la ciudad de Paraná.
De acuerdo con la información policial, el hecho ocurrió cuando la mujer habría arrojado piedras contra el parabrisas de una unidad del transporte público, ocasionándole importantes daños.
Durante la intervención, los efectivos constataron además que la misma persona también habría provocado daños materiales en un comercio ubicado en las inmediaciones.
Tras tomar conocimiento de lo ocurrido, se dio intervención a la Fiscalía correspondiente, que dispuso la detención de la sospechosa.
Foto: P.E.R.
La mujer fue trasladada a la Alcaidía de Tribunales, donde quedó alojada a disposición de la Justicia, mientras se avanza con las actuaciones para esclarecer las circunstancias del hecho.
Lo que en un primer momento parecía ser un incendio doméstico terminó destapando un caso de extrema gravedad en la ciudad de Santa Fe. Un foco ígneo registrado durante la mañana de este miércoles en una vivienda del barrio Nuevo Horizonte dejó al descubierto el funcionamiento de un hogar de tránsito clandestino para adultos mayores y personas con discapacidad, donde los residentes denunciaron haber sufrido hambre, abandono, maltratos y la retención de sus documentos personales y jubilaciones.
El hecho ocurrió en un inmueble ubicado sobre calle José Gollán al 10.100, en el norte de la capital provincial. Hasta allí llegaron patrulleros de la Policía de Santa Fe y dotaciones de Bomberos para sofocar el fuego. El incendio no dejó víctimas, pero sí abrió una investigación judicial que comenzó a reconstruir qué ocurría puertas adentro de la vivienda.
Poco después de controlar las llamas, fuentes municipales confirmaron que el establecimiento no estaba registrado ni habilitado para funcionar como geriátrico ni como hogar de tránsito, por lo que la Justicia busca determinar quiénes eran los responsables del lugar, bajo qué condiciones permanecían allí siete personas y si existieron delitos vinculados al cuidado y administración de los residentes.
La investigación avanzó con una detención y el traslado de los residentes
Durante la tarde intervino la Policía de Investigaciones (PDI), que detuvo a un hombre que trabajaba en el inmueble y que, en principio, cumplía funciones de cuidador.
Mientras tanto, asistentes sociales de la Dirección de Acción Social de la Municipalidad de Santa Fe realizaron un relevamiento de la situación y dispusieron el traslado de seis de los siete residentes a la Casa Beata Clara Bosatta, ubicada sobre avenida Blas Parera, donde quedaron bajo resguardo.
Solo uno de los alojados decidió no ser trasladado porque, según explicó, tenía otro lugar donde permanecer. También comentó que poco tiempo antes había abonado la estadía en la residencia de barrio Nuevo Horizonte, situación que podría explicar su decisión de permanecer fuera del operativo.
Con el correr de las horas también comenzaron a conocerse imágenes del interior de la vivienda. En una de ellas se observó el patio interno del inmueble, donde quedó el colchón parcialmente consumido por las llamas, elemento que permitió reconstruir cómo comenzó el incendio.
“Yo fui el que incendió todo”
La investigación dio un giro cuando uno de los residentes reconoció públicamente haber iniciado el fuego.
“Yo fui el que incendió todo. Yo prendí fuego”, afirmó Héctor, de 63 años, a AIRE.
Lejos de intentar ocultarlo, explicó que se trató de un acto desesperado para lograr que alguien interviniera.
“Me quiero ir. Hice eso para llamar la atención porque si no, no te dejan salir”, expresó.
Según relató, había llegado al lugar con la promesa de recibir atención y cuidados, pero la realidad fue completamente distinta.
“Me dijeron que acá iba a estar bien, que no me iba a faltar nada, que iba a comer bien y me iban a atender. Fue todo al revés”, sostuvo.
El hombre formuló una de las denuncias más graves de toda la investigación al asegurar que los residentes llevaban varios días sin recibir alimentos.
“Hace cuatro días que no comemos. No hay azúcar, no hay yerba, no hay pan, no hay nada”, aseguró.
Vecinos llevaron comida a los alojados mientras esperaban asistencia.
También afirmó que necesitaba atención médica porque se le habían abierto los puntos de una intervención en un pie y que no le permitían concurrir al hospital.
“Tengo que ir al médico porque se me saltaron los puntos del pie y no quieren que vaya al Iturraspe”, denunció.
“Dormíamos con hambre y en el piso”
Las acusaciones de Héctor encontraron rápidamente respaldo en otro de los residentes.
Luis César Arriola, de 80 años, exchofer de colectivos y jubilado, llevaba dos años viviendo en la residencia clandestina. Su relato confirmó punto por punto las denuncias realizadas horas antes.
Consultado sobre cómo vivía, respondió sin rodeos.
“Mal, con hambre, durmiendo en el piso, con un colchón, sin almohada y con una cobija que más una cubrecama. Eso es todo. Así dormía”, contó.
Cuando le preguntaron si era cierto que llevaban cuatro días sin comer, respondió con firmeza.
“Es la pura verdad”, afirmó.
Pero aclaró que el problema no había comenzado esa semana.
“La comida era una limosna de refugiados”, describió para explicar la calidad y cantidad de los alimentos que recibían habitualmente.
Cómo terminó viviendo allí
El testimonio de Arriola también permitió reconstruir cómo funcionaba el ingreso de personas a este tipo de establecimientos.
Según explicó, una asistente social que trabaja en las inmediaciones de la Terminal de Ómnibus lo puso en contacto con la mujer que administraba la vivienda.
Sin embargo, aclaró que nunca buscó alojamiento.
Su intención era recuperar pertenencias que había dejado en otro hogar de características similares.
Al llegar, todo cambió.
Según denunció, la responsable del lugar le retuvo inmediatamente toda su documentación personal, las credenciales de su obra social, el dinero que llevaba consigo y otras pertenencias.
Le prometieron recuperarlas esa misma tarde.
Eso nunca ocurrió. “Hasta el día de hoy estoy esperando la documentación, las credenciales de la obra social, las pertenencias, la plata en efectivo que tenía”, denunció.
Luego resumió la situación que vivía con una frase que refleja el nivel de dependencia al que había quedado sometido.
“Estoy a merced de ellos. Yo no toco un peso argentino ni moneda de ningún lado hace un par de años”, aseguró.
“Sufrí maltrato psíquico y verbal”
Arriola explicó que trabajó durante años como chofer de colectivos y actualmente percibe una jubilación mínima.
También contó que tiene familiares tanto en la ciudad de Santa Fe como en Olivos, aunque desde hacía tiempo permanecía bajo la tutela de quienes manejaban la residencia.
Consultado sobre si había sufrido malos tratos, respondió sin dudar.
“Sí, psíquico y verbal, innumerable”, afirmó.
Cuando le preguntaron si quería abandonar el lugar, tampoco vaciló.
“Sí, cuanto antes”, respondió.
Jubilaciones, cobros y una investigación que recién comienza
A medida que avanzó la investigación también surgieron datos sobre el funcionamiento económico del establecimiento.
Según pudo reconstruirse, varios de los residentes, entre ellos al menos dos exchoferes de colectivos, abonaban alrededor de 300.000 pesos mensuales, monto que provenía de sus jubilaciones o pensiones, a cambio de cuidados, alimentación y alojamiento.
Sin embargo, los testimonios recogidos tras el incendio describieron un escenario completamente distinto, con presuntas situaciones de abandono, falta de comida, retención de documentación y malos tratos.
La investigación judicial deberá establecer ahora quiénes administraban el hogar clandestino, cómo captaban a los residentes, qué ocurrió con el dinero de sus jubilaciones y si existieron otros delitos vinculados con la privación de la libertad, la apropiación de documentación o el abandono de personas.
Los propietarios pedirán el desalojo de la vivienda
Mientras la Justicia avanza con la investigación, uno de los propietarios del inmueble donde funcionaba el hogar de tránsito clandestino se presentó en el lugar y anunció que solicitarán el desalojo inmediato de la vivienda ubicada sobre calle José Gollán al 10.100, en el barrio Nuevo Horizonte.
Lautaro, uno de los dueños de la propiedad, explicó a AIRE que desconocían el uso que se le estaba dando al inmueble y aseguró que el contrato de alquiler nunca contempló el funcionamiento de un hogar para adultos mayores o personas con discapacidad.
“La casa cuando nosotros la entregamos estaba impecable adentro”, afirmó. En ese sentido, detalló que la vivienda tenía las paredes recién pintadas, los pisos cerámicos en buen estado y el baño funcionando correctamente.
Según explicó, el acuerdo original establecía que el inmueble sería ocupado por una familia y no por un establecimiento destinado al alojamiento y cuidado de personas.
Lautaro contó que se enteró del incendio mientras se encontraba trabajando, luego de recibir un llamado que le advertía que la casa se estaba prendiendo fuego. Desde entonces, aseguró, prácticamente no pudieron comunicarse con la inquilina.
“Nos quisimos comunicar, pero no quiere comunicarse con nosotros”, sostuvo. Según relató, la única respuesta que obtuvieron por teléfono fue que “estaba ocupada y que no podía atender”.
Tras confirmarse que el lugar no contaba con habilitación municipal para funcionar como hogar de tránsito o geriátrico y luego de conocerse las denuncias de los residentes por presuntos malos tratos, falta de alimentos y retención de documentación y tarjetas de cobro, los propietarios resolvieron avanzar con el desalojo.
Consultado sobre los próximos pasos, Lautaro fue contundente: “Vamos a pedir que deshabiten la casa”.
Lo que comenzó con un colchón incendiado terminó exponiendo una realidad que permanecía oculta detrás de las paredes de una vivienda común y que ahora es investigada por la Justicia santafesina como un caso grave de presunto abandono y vulneración de derechos de adultos mayores.
La alianza de milicias proiraníes conocida como Resistencia Islámica en Irak amenazó este miércoles con lanzar una respuesta contra Estados Unidos que podría alcanzar sus intereses en Arabia Saudita, luego de que fuerzas estadounidenses y saudíes bombardearan posiciones de grupos armados afines a Irán en territorio iraquí. El ataque conjunto dejó al menos 20 muertos, según un balance preliminar difundido por las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), la estructura de seguridad iraquí en la que operan varias de estas milicias.
“Nuestra respuesta al enemigo estadounidense es inevitable, y podría tener como objetivo a sus agentes en Arabia Saudita cuando las circunstancias lo justifiquen”, afirmó la Resistencia Islámica en Irak en un comunicado. La organización condenó los bombardeos y sostuvo que también provocaron víctimas entre un grupo de peregrinos, una afirmación que no ha sido corroborada de forma independiente.
PUBLICIDAD
Según informó el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), los ataques de precisión ejecutados el martes por aviones estadounidenses y saudíes respondieron a más de treinta ataques con drones dirigidos por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán contra fuerzas de Washington en los últimos tres días. Un funcionario estadounidense precisó que esta ofensiva no guarda relación directa con el ataque con misiles balísticos que Irán lanzó ese mismo día contra bases en Jordania, interceptado en su totalidad por las defensas estadounidenses.
Las bombas cayeron sobre instalaciones logísticas y depósitos de armamento de las FMP repartidos en Bagdad, Wasit, Nínive, Basora, Kirkuk, Karbala y Diyala, de acuerdo con el comunicado de la organización militar iraquí, que advirtió de que el número de víctimas podría aumentar a medida que avanzan las labores de evaluación sobre el terreno. Las FMP son una estructura de seguridad creada en 2014 para combatir al Estado Islámico y posteriormente integrada al aparato oficial del Estado iraquí, aunque Irán ha ampliado con los años su influencia sobre varias de sus facciones chiítas.
PUBLICIDAD
La Resistencia Islámica en Irak, en cambio, es una alianza distinta, formada en octubre de 2023 tras el estallido de la guerra en Gaza y compuesta por grupos como Kataib Hezbollah, Asaib Ahl al Haq y Harakat al Nujaba. Desde entonces ha reivindicado numerosos ataques contra objetivos estadounidenses en Medio Oriente en apoyo a Irán y al movimiento terroristas Hamas, aunque parte de sus milicias también forman parte de las FMP, lo que complica la respuesta del Gobierno iraquí ante los señalamientos externos.
El origen inmediato de la escalada se remonta al lunes, cuando Arabia Saudita denunció que “milicias terroristas” habían lanzado drones desde territorio iraquí contra su infraestructura petrolera en la Región Oriental y en Riad. El portavoz del Ministerio de Defensa saudí, el general Turki al Maliki, calificó los hechos de “intentos terroristas”. La Resistencia Islámica en Irak rechazó categóricamente esa acusación y sugirió que los responsables fueron los hutíes yemeníes, que en efecto reivindicaron ataques con misiles contra instalaciones sauditas y contra un petrolero, el NCC Ghazal, además de anunciar un bloqueo al tráfico marítimo saudí en el estrecho de Bab el Mandeb.
PUBLICIDAD
“Incluso si admitiéramos la validez de su afirmación, de que el ataque a sus instalaciones petroleras se originó en Irak, ¿es concebible que un intento fallido de atacar un yacimiento petrolífero resulte en la muerte y heridas de decenas de personas inocentes?”, cuestionó la alianza proiraní en su comunicado, en un intento de desvincularse de la ofensiva contra Arabia Saudita.
El episodio se produce en el marco de una guerra regional que enfrenta a Estados Unidos e Israel con Irán desde hace semanas, con el estrecho de Ormuz como epicentro de una disputa que ha afectado el tránsito de petroleros y elevado el riesgo de un conflicto de mayor escala en el golfo Pérsico. Washington había suspendido de forma unilateral sus ataques aéreos contra Irán durante el fin de semana, una tregua que se rompió tras la nueva oleada de drones y misiles.
PUBLICIDAD
La escalada golpea además un proceso interno delicado en Irak, donde el Gobierno intenta avanzar en el desarme de las FMP pese a la resistencia de sus facciones más poderosas, respaldadas por Teherán y señaladas por Estados Unidos como organizaciones terroristas. Cada nuevo bombardeo sobre suelo iraquí debilita la posición de Bagdad frente a unas milicias que actúan, cada vez con mayor autonomía, al margen del control formal del Estado.
El guanaco de la Patagonia conserva un papel central en los ecosistemas del sur de Sudamérica, aunque hoy enfrenta presión por la caza ilegal y la pérdida de territorio producto de las actividades humanas. Según National Geographic, este camélido combina una larga historia evolutiva con una función ecológica que incluye la regeneración de pastizales y el sostén de otras especies.
Quizá no sea uno de los animales sudamericanos más conocidos fuera de la región, pero pertenece a la misma familia que los camellos y los dromedarios. En la Patagonia chilena y argentina, su pelaje ocre le permite confundirse con las llanuras amarillentas donde habita desde hace millones de años.
PUBLICIDAD
El camélido más grande de Sudamérica
El guanaco (Lama guanicoe guanicoe) es el ungulado más grande de Sudamérica, un grupo de mamíferos caracterizados por caminar apoyados sobre pezuñas, de acuerdo con la Wildlife Conservation Society (WCS). National Geographic también señala que los otros camélidos de esta parte del continente son la vicuña (Vicugna vicugna), la llama (Lama glama) y la alpaca (V. pacos).
La Enciclopedia Britannica indica que se considera al guanaco el camélido más antiguo de Sudamérica y que las llamas podrían haber sido criadas a partir de él como animales de carga hace unos 6.500 años. La misma fuente añade que algunas clasificaciones separan a guanacos y llamas en especies distintas, mientras otras los ordenan como subespecies de Lama glama.
PUBLICIDAD
Las poblaciones actuales suman más de un millón de adultos, según Britannica. Esa cifra, aun así, no borra el retroceso histórico que sufrió la especie ni las amenazas que todavía condicionan su supervivencia.
Dónde vive y cómo es el guanaco
Los guanacos suelen vivir unos 28 años y se agrupan en pequeños grupos de hembras, por lo general con un macho. Según Animal Diversity Web (ADW), su distribución va desde el norte de Perú hasta el sur del continente, e incluye también el oeste de Bolivia, Argentina y Chile, incluida la isla Navarino.
La misma base de datos distingue dos subespecies dentro de ese rango. Las poblaciones del norte, entre el norte de Perú y el norte de Chile, corresponden a Lama guanicoe cacsilensis, mientras que el resto pertenece a Lama guanicoe guanicoe. Según ADW, los guanacos también fueron introducidos en la década de 1930 en la isla Staats, en Argentina, que es una de las islas Malvinas, y todavía viven allí.
PUBLICIDAD
Un adulto alcanza unos 110 centímetros de altura y pesa cerca de 90 kilos, según Britannica. Ese tamaño no lo aparta de la cadena trófica patagónica, donde los pumas suelen cazar a los ejemplares jóvenes o a los que se separan de la manada.
Una especie clave para el ecosistema
En el Parque Nacional Patagonia, en Chile, este camélido figura entre las especies predominantes. En el Valle Chacabuco, en la provincia de Aysén, viven alrededor de 3.000 guanacos en un entorno donde la depredación de los pumas forma parte de ese equilibrio, según Rewilding Chile.
Su aporte al ecosistema va más allá de servir como presa. Rewilding Chile, en declaraciones recogidas por National Geographic, indica que los restos de los guanacos alimentan a especies carroñeras como cóndores andinos, caracaras, zorros y armadillos.
PUBLICIDAD
Otra de sus funciones está asociada a sus desplazamientos estacionales. Como especie migratoria, puede recorrer unos 150 kilómetros entre invierno y verano y, para eso, necesita hábitats amplios y conectados que le permitan alimentarse, reproducirse y evitar depredadores.
Esa movilidad también influye en el suelo y en la vegetación. Según Rewilding Chile, sus movimientos ayudan a mantener la integridad del ecosistema, favorecen la regeneración de los pastizales y contribuyen a que los suelos almacenen carbono.
Cómo el guanaco enfrenta el frío y los depredadores
Cuando detectan un peligro, los guanacos aplican una respuesta de “ver y huir”, según ADW. Un ejemplar mantiene contacto visual con el depredador hasta que este se acerca demasiado, lanza una alarma para advertir al resto y después el grupo escapa.
PUBLICIDAD
Ese comportamiento suele funcionar frente a los pumas, que no persiguen a sus presas durante trayectos largos. La vigilancia colectiva se suma así a otras adaptaciones de una especie moldeada por el clima y las distancias abiertas de la Patagonia.
El pelaje también cumple una función en ese ambiente. De color marrón claro en la parte superior del cuerpo y blanco en la inferior, actúa como resguardo frente al frío, el viento y las precipitaciones en una región donde las ráfagas pueden superar los 60 km/h.
La WCS describe una cobertura densa de dos capas que protege al animal de temperaturas altas y bajas. En los inviernos patagónicos, los termómetros pueden caer por debajo de cero y, en julio de 2024, algunas zonas registraron -20℃, según informó la CNN brasileña.
PUBLICIDAD
En las crías, ese abrigo presenta además un componente apreciado en el mercado textil. Britannica indica que su pelaje suave y esponjoso contiene entre el 10% y el 20% de lana.
Una especie aún vulnerable
Pese a que hay millones de ejemplares en estado silvestre, el declive de largo plazo fue profundo. La WCS sostiene que en los últimos 200 años la población cayó de unos 20 millones a aproximadamente 2,5 millones, mientras su área de distribución se redujo al 40% de la que ocupaba en el pasado.
La presión humana explica buena parte de ese retroceso. Rewilding Chile señala que, por competir con el ganado, los guanacos han quedado relegados en gran medida a tierras más áridas y además sufren el impacto de cercas y de la caza ilegal.
PUBLICIDAD
Britannica añade que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) clasifica al guanaco como especie de menor preocupación, aunque en el norte de su distribución las poblaciones disminuyeron de forma marcada por la pérdida de hábitat y la competencia con otros herbívoros. National Geographic también recoge que el estatus cambia según el país.
En Perú, Paraguay y Bolivia, los gobiernos lo consideran una especie en peligro de extinción. En Chile y Argentina, en cambio, la caza está permitida bajo normas estrictas e incluso con fines comerciales, ya que su carne puede venderse, según un artículo del Conicet citado por National Geographic.
Juan Germano sostuvo que el oficialismo mantiene una dinámica atípica en la política argentina porque no crece mucho cuando mejora ni cae tanto cuando empeora
29 Jul, 2026 07:57 p. m. EST
Guardar
La mayoría de las consultoras privadas detectó en las últimas semanas una caída en los niveles de aprobación del gobierno de Javier Milei. Aunque los porcentajes varían entre los distintos relevamientos, 7 de 9 encuestadoras registraron un descenso respecto de sus mediciones anteriores, una tendencia que también reflejaron distintos índices de confianza. Sin embargo, para el director de Isonomía Consultores, Juan Germano, el dato más significativo no es esa baja, sino la capacidad que mantiene el Presidente para conservar un núcleo de apoyo prácticamente inalterable después de más de dos años y medio de gestión.
Ese fue el eje de la entrevista que Germano mantuvo con Infobae al Regreso, el programa conducido por Gonzalo Aziz. Allí sostuvo que el oficialismo exhibe una dinámica poco habitual en la política argentina: “Este gobierno tiene cierta particularidad. Cuando le va bien no crece tanto en opinión pública como uno esperaría. Cuando le va no tan bien, tampoco cae tanto en opinión pública como uno esperaría”. Para el consultor, esa estabilidad constituye uno de los rasgos distintivos de la administración libertaria y rompe con el comportamiento que históricamente mostraron otros gobiernos.
PUBLICIDAD
En esa línea, explicó que Milei nunca atravesó el tradicional período de “luna de miel” que suele acompañar el inicio de una gestión presidencial. “Llegó con un nivel de aprobación bajo, no tuvo ese momento que supieron tener casi todos los gobiernos y, desde ese piso, no se mueve demasiado”, afirmó.
A su entender, esto también responde a una decisión política: “Es un gobierno que no busca per se ampliarse, no busca ir a buscar sectores o potenciales votantes por fuera de su núcleo duro”, describió, al tiempo que ubicó al Presidente dentro de una nueva generación de liderazgos mucho más orientados a consolidar su base electoral que a construir consensos amplios. “El perfil Trudeau, Obama o Merkel de hace algunas décadas es completamente distinto al perfil de los líderes actuales. Milei se enmarca en este tipo de liderazgo”, resumió.
PUBLICIDAD
El análisis derivó luego hacia el principal factor que continúa condicionando la evaluación del Gobierno: la economía. Para Germano, la llegada de Milei a la Casa Rosada estuvo marcada por una demanda social muy concreta. “El gobierno llega en 2023 con un grito de la ciudadanía donde el título era economía y el subtítulo, casi tan grande como el título, era inflación. Era un monomandato evidente”, recordó. Aunque esa preocupación persiste, consideró que hoy el escenario es más complejo y aparecen nuevas variables que comienzan a influir sobre el humor social.
“Los subtítulos de esa economía como preocupación ya no son tan obvios como hace tres años. Hoy aparece el poder de compra, el temor a perder el empleo y la inflación sigue presente, aunque ya no con la magnitud que tenía antes”, explicó. En ese contexto, advirtió que buena parte de la sociedad siente que hizo un esfuerzo importante para acompañar el proceso de ajuste impulsado por el Gobierno. “El ajuste pasó por el cuerpo. Los servicios públicos se pagaban X y ahora se pagan considerablemente más. El transporte público también vale más. Ese esfuerzo que hicieron muchos argentinos es muy grande y ahí está parte de la llave de lo que viene”, señaló.
PUBLICIDAD
Dentro de ese universo de votantes identificó además a un segmento al que definió como “siperista”: ciudadanos que respaldan el rumbo económico, pero mantienen cuestionamientos sobre determinadas decisiones políticas o comunicacionales del oficialismo. Según explicó, se trata de un electorado que “entiende o aprueba el rumbo general y considera que había que hacer muchas de las cosas que este gobierno está haciendo”, aunque los reparos aparecen “por algunas de las batallas que elige dar el Gobierno”, más que por el programa económico en sí.
Consultado sobre las dificultades que enfrenta la oposición para traducir el desgaste del oficialismo en una alternativa competitiva, Germano sostuvo que todavía existe un problema de identidad política más que de volumen electoral. “Hay un montón de argentinos que no quieren a Milei y están convencidos de eso. Ahora bien, todavía la parte programática no está para nada clara”, afirmó. En su diagnóstico, la política atraviesa un momento en el que predomina el rechazo antes que la pertenencia.
PUBLICIDAD
“Hoy es mucho más la gente que dice ‘yo nunca sería mileísta’, ‘yo nunca sería kirchnerista’, ‘yo nunca sería del PRO’ o ‘yo nunca sería radical’, que quienes se identifican positivamente con alguno de esos espacios”, sostuvo. Para Germano, esa lógica de identificación negativa acerca a la Argentina a procesos que ya se observan en otras democracias occidentales, como Estados Unidos, donde el rechazo al adversario pesa cada vez más que la adhesión al propio espacio político.
Durante la entrevista también fue consultado por el comportamiento del voto joven, uno de los pilares de la victoria libertaria en 2023. A diferencia de algunas interpretaciones que hablan de un desgaste entre los menores de 30 años, aseguró que Isonomía no registra cambios significativos. “No estamos viendo eso nosotros con la juventud. El voto de Milei fue transversal y sigue siendo una piedra en el zapato tanto para el PRO como para el kirchnerismo”, sostuvo.
PUBLICIDAD
Al mismo tiempo, destacó un fenómeno que considera inédito en las dos décadas de trabajo de la consultora: la aparición del género como un factor de diferenciación política. “El Gobierno sigue teniendo una mayoría más masculina que femenina. En los 20 años de Isonomía, es la primera vez que recuerdo que el género sea un factor político”, explicó.
Sobre el final de la conversación, Germano también se refirió a la posibilidad de que surja una alternativa de centro capaz de romper la actual polarización. Su respuesta fue escéptica. A su juicio, las experiencias exitosas de terceros espacios no crecieron ocupando el centro ideológico, sino logrando reunir a distintos sectores para confrontar con los polos dominantes. Por eso consideró que, en el escenario actual, “el famoso ir por el medio cuesta mucho, electoralmente y hasta estratégicamente”, y concluyó que resulta difícil imaginar un proyecto competitivo que se construya únicamente desde la moderación.
PUBLICIDAD
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
PUBLICIDAD
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
En medio del proceso queimpulsa el Gobierno para avanzar con la adhesión de la Argentina al Acta 1991 de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Upov-91), autoridades del organismo buscaron despejar dudas que existen en torno del alcance del uso propio, los derechos del obtentor, la protección del producto de la cosecha, la duración del derecho, sus implicancias judiciales, entre otros aspectos.
En una reunión convocada por el Instituto Nacional de Semillas (Inase), que respondió a un pedido de productores y entidades rurales, se buscó aclarar cómo funcionan en la práctica los derechos del obtentor y cuáles son los alcances reales del convenio. Participaron la vicesecretaria general de la Upov, Yolanda Huerta, el director de Desarrollo Global y Asuntos Técnicos del organismo, Leontino Taveira, representantes de la Mesa de Enlace, la industria semillera y organismos públicos. El encuentro fue moderado por el presidente del Inase, Martín Famulari. En total hubo 220 participantes de manera virtual.
Primero, Huerta buscó despejar uno de los conceptos que, según señaló, suele generar confusión: sostuvo que el Acta 1991no prohíbe el uso propio, sino que, por el contrario, es el único texto del convenio que prevé expresamente esa posibilidad. La experta destacó que cada país puede decidir incorporar esa excepción en su legislación y definir para qué cultivos, bajo qué condiciones y con qué límites se aplicará. También remarcó que la utilización de la semilla guardada debe realizarse dentro de la propia explotación agrícola y contemplando “límites razonables” y la protección de los intereses legítimos del obtentor. Los detalles pueden quedar establecidos en la reglamentación y, en muchos casos, mediante acuerdos entre obtentores y productores, adaptados a cada cultivo.
Leontino Taveira, director de Desarrollo Global y Asuntos Técnicos del organismo
Otra de las definiciones más relevantes estuvo vinculada con “el alcance del derecho sobre el producto de la cosecha”. Huerta aclaró que “el derecho del obtentorno se extiende automáticamenteal grano”, la fruta o la producción obtenida. Aclaró que esa posibilidad solo aparece cuando se cumplen simultáneamente dos condiciones: que el material de propagación haya sido utilizado sin autorización y que el obtentor no haya podido ejercer previamente sus derechos sobre ese material.
En otras palabras, el convenio busca que “la recuperación de la inversión se produzca principalmente en la comercialización de la semilla u otro material de reproducción”. Solo frente a un uso ilegal de ese material y “cuando el titular no pudo hacer valer sus derechos en esa instancia, el convenio permite actuar sobre el producto de la cosecha”.
Yolanda Huerta, vicesecretaria general de la Upov
La duración de la protección también fue motivo de consulta. Huerta explicó que el Acta 1991 fija un piso mínimo de 20 años para la mayoría de las especies y de 25 años para árboles y vides, aunque aclaró que numerosos países decidieron extender esos plazos en sus legislaciones nacionales. Según explicó, en muchos cultivos la vida comercial efectiva de una variedad es relativamente corta y las empresas necesitan que aquellas variedades exitosas financien los programas de mejoramiento que darán origen a nuevos materiales. Por esa razón, varios miembros de la Upov optaron por ampliar la protección hasta 25 años para la mayoría de los cultivos y hasta 30 años para árboles y vides.
El alcance de los derechos de obtentor
Otro tema abordado fue el de las variedades esencialmente derivadas, una figura incorporada por el Acta 1991 para contemplar el desarrollo de nuevas tecnologías de mejoramiento.
Huerta explicó que “la finalidad de esta herramienta no es impedir la innovación sino promover acuerdos entre quienes desarrollan nuevas tecnologías y quienes invirtieron durante años en obtener una variedad original”.
La existencia de una variedad esencialmente derivada no implica automáticamente un conflicto judicial, según dijo. En la mayoría de los casos, las partes negocian acuerdos y solo cuando no existe entendimiento el caso puede derivar en instancias de mediación o en los tribunales.
Varias preguntas apuntaron a conocer “si existen antecedentes de reclamos sobre el producto de la cosecha”. La respuesta fue que la jurisprudencia es escasa. Huerta explicó que “la mayor parte de las controversias se resuelven mediante acuerdos privados entre las partes y que solo una pequeña proporción llega a los tribunales”. Añadió que la Upov publica las decisiones judiciales que le son notificadas por sus miembros, aunque reconoció que la información disponible no es exhaustiva.
Martín Famulari, presidente de InaseGentileza
Consultada sobre si era posible dejar afuera algunos artículos del Acta 91, Huerta aclaró que esta “no permite reservas”. “Hay solo un artículo que fue diseñado para el caso específico de Estados Unidos porque tenía ya una protección por patentes de plantas que existía para variedades asexuadas incluso antes de que el convenio Upov se adoptara en 1961″, dijo.
Tanto Huerta como Taveira insistieron en que el funcionamiento del sistema descansa principalmente en la negociación entre obtentores, semilleros y productores, más que en los litigios. El objetivo del convenio, añadieron, es generar condiciones para sostener la inversión en mejoramiento genético y favorecer un flujo continuo de nuevas variedades que respondan a las necesidades de la producción.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof aceleró la construcción de su proyecto nacional para 2027 y les encargó a ministros, intendentes y dirigentes de confianza que encabecen actividades políticas en distintas provincias. El despliegue tendrá como objetivo ampliar el Movimiento Derecho al Futuro y preparar el terreno para futuras recorridas del mandatario.
La estrategia nacional avanza, sin embargo, mientras Kicillof enfrenta una nueva negociación con el kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires. El centro de la discusión es la posibilidad de eliminar el límite a las reelecciones de los intendentes, una reforma que beneficiaría a buena parte de los jefes comunales que sostienen territorialmente al gobernador.
Kicillof en Corrientes
El kirchnerismo está dispuesto a debatir la modificación, pero pretende que el acuerdo incluya también una salida política y legislativa para la situación de Cristina Fernández de Kirchner, condenada e inhabilitada de manera perpetua para ejercer cargos públicos.
El despliegue federal del Movimiento Derecho al Futuro
La primera etapa de la expansión nacional del Movimiento Derecho al Futuro estará encabezada por funcionarios del gabinete bonaerense. Entre los destinos previstos aparecen Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Corrientes y Chubut, donde el espacio buscará vincularse con dirigentes peronistas, sindicatos y organizaciones sociales.
El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, encabezará una actividad en Entre Ríos bajo la consigna “Entre Ríos tiene futuro. Axel es la esperanza”. También viajará a esa provincia el ministro de Trabajo, Walter Correa, quien concentrará su agenda en el vínculo con representantes sindicales.
En Santa Fe y Corrientes, el encargado del armado será el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, mientras que el intendente de Avellaneda en uso de licencia, Jorge Ferraresi, tendrá actividades en Mendoza. Daniel Gollán, por su parte, viajará a Chubut para impulsar una rama sanitaria del espacio.
La coordinación política está a cargo del ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque, uno de los principales armadores de Kicillof. La intención es que los funcionarios construyan referencias locales antes de que el gobernador profundice sus propios viajes por el país.
“En la medida en que su agenda se lo permita, el gobernador va a estar recorriendo oportunamente otras provincias”, afirmó Bianco. El objetivo es combinar la gestión bonaerense con el posicionamiento nacional de Axel Kicillof, quien además conduce el Partido Justicialista provincial.
El mandatario ya mantuvo encuentros con dirigentes de distintas provincias y sindicatos nacionales. También busca utilizar los acuerdos institucionales entre Buenos Aires y otras gobernaciones como una plataforma para construir una alternativa peronista frente al Gobierno de Javier Milei.
Reelecciones de intendentes y el reclamo por Cristina Kirchner
Mientras avanza el armado nacional, Kicillof volvió a respaldar laeliminación de los límites a las reelecciones de los intendentes bonaerenses. La normativa vigente establece un máximo de dos mandatos consecutivos y podría impedir que alrededor de 80 jefes comunales vuelvan a presentarse en 2027.
Entre los dirigentes alcanzados aparecen referentes importantes del peronismo, como Fernando Espinoza, Jorge Ferraresi, Gustavo Menéndez, Andrés Watson, Lucas Ghi y Ariel Sujarchuk. Varios de ellos forman parte de la estructura territorial que sostiene al Movimiento Derecho al Futuro.
“Muchos sectores políticos ya se han expresado a favor de permitir que haya posibilidad de elegir a cualquiera”, sostuvo Kicillof. La vicegobernadora Verónica Magario también defendió la iniciativa al afirmar que la continuidad de los intendentes debe ser definida por el voto popular.
El proyecto impulsado por la senadora bonaerense Ayelén Durán conserva estado parlamentario, pero continúa frenado por la falta de votos. En 2025, el Senado provincial aprobó las reelecciones indefinidas para legisladores, pero dejó afuera a los jefes comunales tras un empate de 22 votos.
Kicillof y Cristina Fernández
El Frente Renovador mantiene su rechazo a la reforma, por lo que el kicillofismo necesita acordar con La Cámpora o conseguir apoyos opositores. El sector que responde a Cristina Kirchner analiza acompañar, aunque exige que la negociación incluya otros temas políticos e institucionales.
El principal planteo es que, si la Legislatura modifica una ley para remover los impedimentos que afectan a los intendentes, el Congreso también debería discutir una herramienta legislativa vinculada con la condena de Cristina Kirchner. Entre las alternativas mencionadas aparecen una amnistía o una norma que revise los efectos de la sentencia.
Las dos situaciones tienen diferencias jurídicas: el límite a las reelecciones surge de una ley provincial, mientras que la inhabilitación de Cristina Kirchner forma parte de una condena judicial. Pese a eso, el kirchnerismo busca unir ambos temas en una negociación política más amplia.
La Cámpora también pretende discutir la cobertura de las vacantes en la Suprema Corte bonaerense, el futuro de las PASO y el sistema electoral de 2027. Máximo Kirchner aseguró que está dispuesto a conversar con el gobernador y afirmó que ambos espacios no están “en veredas opuestas”.
La negociación conecta así el futuro político de los intendentes, la interna del peronismo y la candidatura nacional de Kicillof. Para avanzar con su proyecto presidencial, el gobernador necesita conservar la estructura municipal bonaerense y, al mismo tiempo, alcanzar algún nivel de acuerdo con Cristina y Máximo Kirchner.
Menos de un año después de haber dado la noticia de un aumento de velocidad de línea para producir más unidades diarias, la constante caída de la demanda llevó a Ford Argentina a tomar la decisión de implementar una reducción de la velocidad de línea en la producción nacional de la pickup Ford Ranger.
Así lo confirmó la compañía este miércoles a la tarde, señalando que “vamos a adecuar el volumen diario de producción para alinearlo con el nivel de demanda que estamos observando en la región. Esta medida contempla ajustar la velocidad de la línea, con el objetivo de adecuar la producción a las condiciones actuales del mercado”, fue la respuesta a la consulta de Infobae.
PUBLICIDAD
Si bien no está confirmado oficialmente aún, la reducción a aplicar estaría en torno al 17% a partir del mes de octubre, aunque con un escenario dinámico como el actual, ambas variables podrían modificarse, algo que se evaluará durante agosto y septiembre.
La decisión se debe a que existe un nivel de stock de unidades tanto en Argentina como en Brasil que no está alineado con la demanda actual. Según las proyecciones que mensualmente se hacen sobre el mercado a futuro, la velocidad de ambos mercados no es que se había previsto seis meses atrás.
PUBLICIDAD
Por ese motivo, esta adecuación va en sentido opuesto a los dos anuncios de aumento de velocidad de línea del año pasado, uno cuando empezaba 2025 y otro a mitad de ejercicio.
Cada uno había sido de un 15%, con el objetivo puesto en fabricar 80.000 unidades anuales para 2026, en un escenario de crecimiento del mercado automotor que finalmente no ocurrió, al menos en el primer semestre, en el que las ventas cayeron un 9,9 por ciento.
PUBLICIDAD
La empresa no informó si esta decisión de retraer el volumen en el último trimestre del año implicará suspensiones o pérdidas de fuentes laborales. El año pasado, el aumento de la velocidad de producción había permitido crear 150 nuevos puestos de trabajo en la planta de General Pacheco.
Los números de Ford en 2026
Aunque el mercado en general mantiene una caída de ventas del 9,9% en el semestre completo comparado con el mismo período de 2025, los números generales de Ford son positivos en la misma comparación de resultados.
PUBLICIDAD
En el primer semestre del año pasado se habían vendido 24.012 unidades, de las cuales 13.832 fueron de la pickup nacional Ranger, único producto que se fabrica en el país. Este año, entre enero y junio Ford vendió un total de 26.821 vehículos, una suba del 11,7 por ciento.
El resultado positivo se explica con el crecimiento del Ford Territory, que en lo que va del año es el producto más vendido de la marca con 10.592 unidades, lo que le permite ubicarse en el cuarto lugar absoluto en el mercado y en el primero como auto importado y como modelo de la categoría de SUV.
PUBLICIDAD
La caída de ventas locales de la pick up Ranger se contrapone con un crecimiento en Brasil, el principal destino de exportación de la pickup argentina. En 2025 se habían alcanzado las 15.793 unidades en los primeros seis meses, y este año esa cifra fue de 16.970 vehículos, es decir que subieron un 7,4%.
Sin embargo, ese crecimiento es menor a la caída local, lo que casi matemáticamente arroja el 17% que se anunció como posible ajuste, aunque fuentes de la compañía explicaron a este medio que más allá de los números actuales, la decisión está dada por la menor demanda que se está proyectando para 2027, especialmente en Brasil.
PUBLICIDAD
Más allá de la situación del mercado y esta necesidad de adecuar la producción a la demanda, Ford ya había anunciado entre octubre del año pasado y enero de este año, la incorporación en 2027 de dos nuevas versiones de Ranger a la producción nacional. El primer modelo será la versión deportiva Ranger Tremor, y en segunda instancia llegará la primera pickup electrificada de la marca a la industria argentina con la Ranger PHEV, el vehículo que incorporará la propulsión híbrida enchufable a la gama.
Las especies de osos habitan América, Europa y Asia, suman 8 grupos reconocidos y no todas pasan por un periodo de hibernación, según explica Live Science. Son mamíferos omnívoros de cuerpo robusto, cubierto de pelo, con patas cortas y una cabeza redondeada de hocico largo. Su dieta incluye plantas, peces, insectos y pequeños mamíferos. Cada especie, sin embargo, tiene preferencias alimentarias propias adaptadas a su entorno.
Viven en bosques, montañas, tundras heladas, desiertos y pantanos, y las variedades reconocidas incluyen al oso negro americano, el oso negro asiático, el oso pardo, el oso panda, el oso polar, el oso de anteojos, el oso bezudo y el oso malayo.
PUBLICIDAD
La diversidad de estos animales se refleja en las distintas adaptaciones que desarrollaron para habitar ambientes específicos. Factores como clima, la disponibilidad de alimento y el tipo de hábitat impacta directamente en su tamaño, comportamiento y dieta, lo que explica la notable diversidad que existe entre los osos actuales.
Entre los tipos más conocidos hay casos que no corresponden a especies distintas, sino a subespecies. El oso grizzly, por ejemplo, forma parte del oso pardo, al igual que el oso kodiak de Alaska y el oso pardo sirio de Oriente Medio, según Live Science.
Características de las distintas especies de osos
El oso pardo presenta una mayor distribución geográfica. Vive en el noroeste de América del Norte, Europa y partes de Asia. El oso negro americano solo habita en América del Norte y el oso de anteojos solo en América del Sur. El oso negroasiático y oso malayo se distribuyen por Asia.
PUBLICIDAD
El oso bezudo también vive en Asia, en particular en India, Nepal, Bután y Sri Lanka. El oso polar se encuentra únicamente en las regiones heladas del Ártico y, por último, el panda solo en los bosques de bambú húmedos y frescos de China.
El oso polar es el mayor de todos. En promedio, pesa 521 kilos y mide unos 2,7 metros de altura cuando se yergue sobre las patas traseras. El ejemplar de oso polar más pesado del que hay constancia llegó a 1.002 kilos, de acuerdo con Live Science. Si se cuentan subespecies, el oso kodiak suele igualar ese porte y algunos individuos lo han superado.
PUBLICIDAD
Mientras que en el extremo opuesto aparece el oso malayo, la especie más pequeña. Su peso va de 27 a 66 kilos y su altura de pie oscila entre 1,2 y 1,5 metros.
Por qué no todos los osos hibernan
Muchos osos del hemisferio norte hibernan cuando baja la temperatura y escasea la comida. Ese estado de sueño profundo les permite pasar largos periodos sin alimentarse, con una leve caída de la temperatura corporal, un pulso más lento y consumo de grasa acumulada.
La duración cambia según el clima. Los osos pardos del norte de Alaska, por ejemplo, permanecen en hibernación más tiempo que los que viven en regiones más meridionales.
PUBLICIDAD
Durante ese periodo, el organismo evita degradar la proteína de los músculos, de modo que no pierden demasiada fuerza. Tampoco necesitan comer ni beber y orinan o defecan rara vez, aunque cambian de posición de vez en cuando para conservar calor y evitar heridas.
Otras especies prescinden de ese proceso. El oso malayo, el panda, el oso bezudo y el oso de anteojos viven en entornos con alimento disponible durante todo el año, y el oso polar mantiene opciones de caza en invierno.
Las hembras gestantes de oso polar sí excavan madrigueras antes del parto y pasan allí la mayor parte del tiempo con la energía de sus reservas de grasa. Aun así, Live Science precisa que ese comportamiento no equivale a una hibernación verdadera.
Tragedia en San Juan. La investigación para determinar las causas de la caída del helicóptero Bell 412 en el departamento sanjuanino de Valle Fértil comenzó a definir sus primeras líneas de trabajo y la principal hipótesis apunta a que la aeronave impactó contra un cordón montañoso debido a la escasa visibilidad provocada por la densa niebla que cubría la zona.
Según publicó el medio local Huarpe, las condiciones meteorológicas al momento del accidente eran muy adversas y habrían impedido que el piloto advirtiera la presencia de la montaña a tiempo, lo que derivó en una colisión directa contra el terreno.
Mario Riveros, el intendente de Valle Fértil, el lugar donde fue hallado el helicóptero, aseguró que durante la mañana de este miércoles en San Juan “había neblina” y que esa podría ser la principal causa del accidente aéreo.
No obstante, los investigadores aclararon que se trata de una hipótesis preliminar y que será necesario esperar el resultado de las pericias aeronáuticas para determinar oficialmente qué provocó el siniestro.
Un impacto de extrema violencia
La reconstrucción inicial de los hechos indica que el impacto fue de una violencia tal que los daños sufridos por la aeronave fueron incompatibles con cualquier posibilidad de supervivencia de sus siete ocupantes.
El Bell 412 quedó completamente destruido tras el choque y los peritos continúan trabajando en la zona para relevar evidencias que permitan reconstruir con precisión los últimos minutos del vuelo.
— Agencia Federal de Emergencias (@AFE_Arg) July 29, 2026
El informe técnico final será el encargado de establecer oficialmente las causas del accidente, considerado una de las peores tragedias aeronáuticas registradas en la provincia de San Juan.
Un operativo condicionado por el terreno
Riveros destacó las dificultades que presentó el lugar donde fue localizada la aeronave. “El lugar no era muy accesible”, remarcó al referirse al sector donde ocurrió el accidente. Las características del terreno y su condición de área prácticamente inhóspita complicaron el trabajo de los equipos de rescate.
Para ubicar el helicóptero fue determinante la señal emitida por el transmisor de localización de emergencia (ELT), un dispositivo de instalación obligatoria en las aeronaves que se activa automáticamente tras un accidente. La nave fue encontrada en Campo Caballo Anca, un predio fiscal de casi 64.000 hectáreas ubicado entre los departamentos Jáchal y Valle Fértil, a unos 20 kilómetros hacia el interior desde la Ruta Nacional 150 y fuera del circuito turístico de Ischigualasto.
Gráfico: Infobae
El relieve montañoso y la ausencia de caminos dificultaron el acceso de los rescatistas. La mayor parte del operativo llegó al lugar desde la provincia de La Rioja, donde existía un acceso más favorable para los vehículos. En cambio, quienes ingresaron desde San Juan debieron recorrer 13 kilómetros a pie para alcanzar el sitio del impacto.
La aeronave había volado el día anterior
El helicóptero accidentado pertenecía a la empresa privada JasFly y había sido contratado por la Agencia Federal de Emergencias (AFE) para participar de una capacitación en San Juan antes de trasladarse a La Rioja, donde tenía previsto sumarse al combate de los incendios forestales.
La aeronave se encontraba en servicio y había sido utilizada apenas un día antes del accidente para realizar un vuelo turístico sobre la capital sanjuanina con un grupo de periodistas a bordo.
