Blog

La expansión de la inteligencia artificial ya deja huellas en algunos segmentos del mercado de trabajo, pero aún no altera tanto la dinámica de contratación de las principales economías desarrolladas y de algunas economías emergentes, dice un informe del área de investigación Goldman Sachs, que en base a diferentes fuentes y de un “de adopción implicado” o uso de la IA que abarcó 28 países mostró que la Argentina, con poco menos del 10%, es el más rezagado.

Ese ranking es encabezado por países con niveles de adopción cercanos o superiores al 20%, como Francia, Estados Unidos, Países Bajos, Reino Unido, Alemania y Noruega. La sola enumeración deja en claro que el grado de uso de la IA es mucho mayor en países desarrollados, mientras que en los países en desarrollo incluidos en la muestra el porcentaje varía entre 15 y poco menos del 10%, como es el caso de la Argentina, que aparece así algo rezagada respecto de Brasil, México, Chile y Colombia, las otras naciones latinoamericanas abarcadas en la muestra.

El informe halló que los sectores con mayor exposición a herramientas capaces de automatizar tareas registraron una desaceleración del empleo y de las vacantes desde la segunda mitad de 2022 en actividades como tecnología, centros de llamadas, publicidad y edición de software. El impacto agregado aún es acotado, señala, pero los trabajadores jóvenes enfrentan mayores obstáculos para ingresar al mercado laboral.

El estudio reúne 11 encuestas internacionales sobre adopción de IA cuyos resultados muestran diferencias considerables, reconocen los economistas Sarah Dong y Joseph Briggs, del equipo de Economía Global de Goldman Sachs, que tomaron como referencia una encuesta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Los autores señalaron que los resultados por sector respaldan que la aparición de herramientas de inteligencia artificial generativa llevó a compañías de actividades expuestas a reconsiderar sus planes de incorporación de personal. Los servicios de información y comunicación aparecen entre los ámbitos más afectados, en los que el empleo perdió ritmo en casi todos los mercados desarrollados. En EE.UU la cantidad de puestos quedó por debajo de su trayectoria histórica, mientras que en otras economías avanzadas se mantuvo cerca o por encima de esa referencia.

Donde el trabajo se encoge

El patrón se repite, con menor intensidad, en otras actividades de alta exposición: la ocupación en centros de llamadas, publicación de software, consultoría de gestión y servicios de publicidad se alejó de su tendencia previa. El caso de los call centers ilustra la magnitud de esa brecha: se ubicó 39% por debajo de la tendencia en EE.UU., 33% en Canadá y 27% en Alemania, datos que según el informe indican que los obstáculos laborales asociados a la IA son más relevantes en actividades donde hay herramientas disponibles para sustituir o reducir tareas humanas, aunque una conclusión general del informe es que el efecto sobre el empleo total sigue siendo limitado.

El resultado central fue que un aumento de 10% en la exposición de una ocupación a la IA se vincula con una reducción de apenas 0,1% en la variación de la dotación de personal, que aparece así contenida. El mayor problema es para quienes buscan su primer empleo o tienen poca experiencia. Según los datos, los puestos de entrada pueden sufrir una mayor presión.

A su vez, en una entrevista, Jan Hatzius, economista jefe de Goldman Sachs (de quien se dice que Donald Trump pidió al CEO de la entidad, David Solomon, que lo despidiera, por sus críticas a la política comercial oficial), planteó que la inversión actual en IA todavía tiene una incidencia neta reducida sobre el crecimiento del PBI de EE.UU: apenas 0,1%, aunque aclaró que el potencial impacto económico dependerá de una adopción extendida por parte de las empresas, que traduzca las herramientas de IA en mejoras de productividad. Hatzius también prevé cambios en la composición del empleo, aunque no anticipa un deterioro estructural de la desocupación.

De aquí a diez años

“Mi mejor estimación para la tasa de desempleo dentro de diez años es que no será muy distinta de la actual, que es 4,1%”, afirmó Hatzius, y recordó que si bien la automatización puede desplazar tareas y puestos en algunas actividades, el mercado laboral se reconvierte. Previas olas tecnológicas también dieron lugar a nuevas funciones. Por ahora, dijo, las señales más claras se concentran en pocos sectores y trabajadores.

El impacto de la IA sobre el mundo del trabajo es motivo de polémica y cambios bruscos de conclusiones, como recientemente le ocurrió a The Economist. En mayo pasado la revista británica advirtió ya en su tapa el riesgo de un “Jobs apocalypse” (apocalipsis del trabajo) e instó a los gobiernos a prepararse para lidiar con la destrucción de empleo.

Hace dos semanas, en cambio, The Economist publicó una nota en la que refutó su artículo (y tapa) de mayo con el título “El jobacolypse se pospone: el boom de trabajo de la IA está aquí”. El artículo se concentró en el mercado laboral de EE.UU. que -precisó- creó 162.000 empleos en agosto y muestra una tasa de desempleo del 4,1%, inferior al nivel registrado en casi el 90% de los meses de los últimos 50 años.

La revista señaló incluso que la desocupación entre personas de 20 a 24 años, el grupo considerado más expuesto a la automatización, se mantuvo cerca de mínimos de varias décadas respecto de la tasa general.

Según el artículo, hay sectores afectados por la sustitución de tareas y por la reorganización empresas, como la contratación en servicios profesionales y empresariales, hoy cerca 10% por debajo del promedio de 2015-2019. Cita al respecto que grandes tecnológicas como Microsoft y Meta redujeron personal mientras adaptan sus estructuras a la nueva tecnología y que Block e Intuit reemplazaron algunas funciones por sistemas automatizados.

En lo que va del año, precisa el artículo, las firmas de EE.UU. anunciaron unos 16.000 despidos mensuales vinculados a la IA, cifra ínfima comparado con un mercado que muestra en promedio 1,7 millones de desvinculaciones al mes.

Oportunidades

Pero el principal contrapeso es que la expansión de la infraestructura necesaria para operar modelos de IA abrió masivas oportunidades y empleos a través de la inversión en chips, servidores, centros de datos, sistemas de refrigeración y generación eléctrica respecto de 2022. según cálculos de Goldman Sachs. Esa expansión demanda electricistas, especialistas en climatización, ingenieros de redes eléctricas, técnicos de instalación y mantenimiento, además de trabajadores de la construcción. El empleo en cinco actividades ligadas a ese despliegue aumentó en unas 320.000 personas por sobre la tendencia general de la construcción y la manufactura desde 2023.

The Economist subraya también que el auge de inversión en IA alcanza también ocupaciones profesionales, pues las empresas necesitan ingenieros de IA, especialistas en datos, evaluadores de modelos, técnicos que adapten productos a clientes y directivos que definan estrategias de adopción. Al respecto, cita que las ofertas para responsables, ingenieros y directores de IA se duplicaron desde 2023-2024 y que estimaciones preliminares calculan en cerca de un millón los empleos que en EE.UU. dependen directamente de la IA.

La IA también podría aumentar la demanda de ciertos servicios al elevar la productividad: abogados, analistas financieros e investigadores. Entre 2023 y 2025, refiere el artículo, el empleo de asistentes legales creció cerca de 11% y el de analistas de investigación de mercados, 6 por ciento. .

Las pérdidas se concentran en tareas rutinarias: por caso, el empleo trabajos de atención al cliente cayó cerca de 10% desde enero de 2023 y el de secretarios y asistentes administrativos retrocedió cerca de 15 por ciento. Pero el balance inicial es aún positivo. Al menos por ahora, concluye,, la IA parece haber creado más puestos de los que eliminó, aunque la distribución de costos y beneficios difiera por sector y ocupación.

La Administración Central proyecta asistir a 23,2 millones de personas por mes durante 2027, una cifra que implica 27.800 beneficiarios menos que el estimado para 2026. En materia de cobertura de la población se proyecta una reducción a 47,8% del total, desde 48,4% previsto para el corriente año y 51,1% de la que registraban los dos gobiernos previos.

Los datos surgen del mensaje que el Poder Ejecutivo envió al Congreso junto con el proyecto de ley de Presupuesto, en el que la Función Seguridad Social vuelve a concentrar la mayor porción del gasto de la Administración Nacional, con 67,7% en el gasto primario total -sube más de 13 puntos porcentuales en comparación con el que registraba en 2023- y representa el 58,9% del gasto total de la Administración Central.

Esta función incluye las prestaciones previsionales, las asignaciones familiares, las pensiones por invalidez, el seguro de desempleo, la Asignación Universal por Hijo para Protección Social (AUH), la Asignación por Embarazo y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM).

Según el texto oficial, se trata de un instrumento clave para la redistribución de recursos entre sectores con distinta capacidad de ingresos, que combina la asistencia a quienes más lo necesitan con la devolución de aportes a los trabajadores que contribuyeron durante su vida laboral registrada.

En el mensaje que el Poder Ejecutivo envió al Congreso en la noche del 15 de septiembre, el Ejecutivo destacó entre “las prioridades de la política presupuestaria”: “Se continuará avanzando en la reducción sostenida de la inflación y la generación de las condiciones de estabilidad que permitan el pleno desarrollo del sector privado y continuar con el sendero de recuperación económica. El equilibrio fiscal también continuará siendo el ancla fundamental en el último año de este primer mandato, en línea con el compromiso firme asumido por el Gobierno desde el inicio de la gestión, junto con políticas orientadas a priorizar la contención social de los sectores más vulnerables y a revalorizar el trabajo como eje integrador y ordenador de la sociedad”.

Sobre el Programa de Acompañamiento Social, por medio de la Resolución 90/2026 del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, se dispuso su extensión hasta abril de 2028. Este programa tiene por fin promover la inclusión social y el bienestar de las familias para que alcancen su autonomía mediante el desarrollo de sus capacidades y consiste en una transferencia directa dirigida a titulares de más de 50 años y madres de cuatro o más hijos menores de 18 años en condiciones de vulnerabilidad social, y alcanzó en 2026 a más de 195.000 beneficiarios.

También resalta: “El cambio de visión en la política social se ve reflejado además en las políticas de reconversión, donde el nuevo Programa Formando Capital Humano avanza en la transformación gradual de cerca de 900.000 planes sociales hacia esquemas condicionados a la formación y orientados al empleo formal. Para 2027, la estrategia se enfocará en consolidar los programas de finalización de ciclos educativos y capacitación laboral, y fortalecerá la trazabilidad y la focalización de la política social a través del nuevo Registro Integrado de Beneficiarios (RIB)”.

En valores absolutos, Pettovello administrará un presupuesto de $119,9 billones, de aprobarse sin cambios por el Congreso, con un aumento respecto de la partida vigente para 2026 de 23,7%, la cual, ajustada por la inflación proyectada de 21,1% promedio del año (entre extremos —diciembre de 2027 respecto de diciembre de 2026— se asume una tasa de 18%), significará un aumento en valores reales de 2,15%, y de 1,12% promedio por beneficiario.

El Presupuesto 2027 estima el total de perceptores de jubilaciones y pensiones en 7,42 millones de personas y en 1,28 millones las pensiones no contributivas (invalidez laborativa, madres de siete o más hijos; otorgadas a legisladores, vejez, leyes especiales, excombatientes y expresos políticos), con bajas de 105.106 y 7.132 personas en comparación con los previstos para 2026. La pensión universal para adulto se extiende a 253.032 personas (se agregan 32.724 personas).

El complemento previsional por contención familiar se reduce en 12.000 personas, a 106.704 beneficiarios. También se recorta el complemento previsional por subsidio de tarifas en 1.035 casos, a 33.207 personas. Aumenta en 11.456 la asistencia por seguro de desempleo, a 130.324 trabajadores.

También crecen los perceptores de asignaciones familiares en 43.796 personas, a 9,56 millones, principalmente los vinculados por ayuda anual escolar por hijo. La AUH para protección social ascenderá a 4,1 millones -crece en 10.520 beneficiarios-, a la que se agregan 3,2 millones de ayuda escolar (3.067 más) y 92.874 de asignación por embarazo (más 752 personas).

El total de beneficiarios del Sistema de la Seguridad Social y Asignaciones Familiares se prevé que tendrá una cobertura del 47,8% de la población, inferior en 0,6 puntos porcentuales a la proyectada para 2026, y en 3,3 puntos porcentuales a la heredada del gobierno anterior.

Cambios en el gobierno de Milei

En la comparación con el último año completo del gobierno de Alberto Fernández, en 2023, la proyección para 2027 implica una reducción de 1,46 millones de perceptores de ingresos y de 0,62 millones de personas asistidas en total (la diferencia entre esos dos conceptos se explica por la asistencia anual de una vez).

Entre 2023 y 2026, la población de Argentina se incrementó en 1,92 millones de personas (4,1%), según las proyecciones oficiales. Del universo de 33 partidas que reciben fondos directos de la Administración Central, solo siete crecen por encima del aumento poblacional, 23 lo hacen por debajo y tres se mantuvieron.

Entre las principales subas figuran las jubilaciones (5,4%, 281.854 casos), los retiros militares (9,7%), las pensiones de seguridad y del servicio penitenciario federal (2,1%), retiros de seguridad y servicio penitenciario federal (18,1%), las pensiones y jubilaciones de la Administración de Parques Nacionales (2,2% y 31,8%, respectivamente).

Los recortes más pronunciados se observan en las jubilaciones y pensiones de los perceptores de las excajas provinciales (9,2% y 6,7%, respectivamente); pensiones no contributivas: madres de siete o más hijos 12,8%, otorgadas a legisladores 22,7%, vejez 67,6% y leyes especiales 21,8 por ciento.

Entre las asignaciones familiares, las disminuciones estimadas para los cuatro años de gestión del actual gobierno sobresalen: por hijo 12% (542.430 personas), ayuda escolar anual 2,7% (110.286 personas menos), maternidad 16,7% (baja 10.255), asignación prenatal 24,4% (8.057 personas), matrimonio 10,9% (2.174 casos); ayuda escolar anual protección AUH 20,3% (844.237 niños), AUH protección social 2,3% (96.246), asignación embarazo protección social 33,4% (45.582 personas).

El Ministerio de Capital Humano sostiene que durante 2027 se mantendrá la cobertura a los sectores más vulnerables, con foco en la transparencia y la focalización directa de las ayudas. La cartera cita como antecedente la duplicación del monto de la AUH y la Asignación por Embarazo respecto de diciembre de 2023.

En agosto de 2026, la AUH alcanzó un monto de $112.942, lo que equivale a un incremento real de 110,1% desde el inicio de la gestión, con una cobertura que llega a más de cuatro millones de niños.

El Presupuesto también prevé la continuidad del Plan 1.000 Días, que brinda apoyo alimentario a casi 700.000 beneficiarios y garantiza la provisión de leche y alimentos saludables para personas gestantes y niños de hasta tres años. La Prestación Alimentar, por su parte, se mantiene vigente para más de 2,5 millones de beneficiarios, con una ampliación del límite de edad de 14 a 17 años.

El nuevo Registro Integrado de Beneficiarios

A partir de la Resolución 23/2026 del Ministerio de Capital Humano se creó el Registro Integrado de Beneficiarios de Políticas Sociales (RIB) como única base de datos administrativa que integra, consolida y armoniza los datos de las personas que, en un momento determinado, resultan beneficiarias de prestaciones o servicios sociales.

A minutos de que el presidente Javier Milei saliera a saludar a la militancia que lo esperaba en las afueras de un hotel en Bahía Blanca, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, reunieron por unos minutos a los alfiles del partido de la Sexta Sección bonaerense para bajar línea sobre cómo debe ser la estrategia política del oficialismo de cara al año próximo.

“Hay que sostener la unidad”, escucharon los diferentes armadores del sur de la provincia en boca de Santilli y Pareja. El primero, como representante de la candidatura a gobernador que prevé colocar la Casa Rosada, y el segundo, como el armador provincial de La Libertad Avanza. Sorprendentemente, se escucharon valoraciones positivas sobre cómo están conviviendo tanto los dirigentes que responden al karinismo y al caputismo. Una experiencia excepcional en el conteo global de armados libertarios. También ponderaron la unión que deberán tener el espacio violeta y el PRO en los 135 municipios de la provincia, coincidiendo que “no se puede repetir perder intendencias por ir separados”.

Un ejemplo claro fue lo que sucedió con Bahía Blanca en el 2023. El libertario y ahora diputado provincial Oscar Liberman sacó 32 puntos y estuvo a cuatro de empatar al actual intendente Federico Susbielles. La división se produjo por la presentación de la candidata de Juntos por el Cambio, Nidia Moirano, cercana a Patricia Bullrich, que obtuvo un 24% de los votos.

Lo curioso es que en la misma hora en la que Javier Milei comenzó a recorrer distintas producciones enmarcadas en el RIGI, el presidente provincial del PRO, Cristian Ritondo, publicó una foto en la que puso en la terna de precandidatos a la dirigente Gisela Caputo. Mientras que el partido amarillo colocó un nombre, La Libertad Avanza no tiene un nombre en claro, pero desde el armado provincial indican que serán ellos los que encabecen la boleta en el distrito.

Una figura de extrema cercanía a Javier Milei comentó que planean continuar con las apariciones del presidente en la provincia de Buenos Aires, aunque no habrá próximas en el corto plazo. “Fue una primera aproximación para demostrar fuerza en la Provincia, aunque sabemos que el panorama no está nada sencillo”, afirmó un dirigente libertario con asiento en la Legislatura bonaerense.

Entre los estrategas de la Casa Rosada no escapa la lectura de que se está escurriendo el apoyo al Gobierno Nacional en el Conurbano bonaerense, que implica la mayoría de los votos totales en una eventual elección a gobernador. Consideran que pueden compensar esa cuestión con la nacionalización de la campaña, en la cual el mismo Milei pueda ser quien apunte contra el esquema político que hoy gobierna en la provincia. Aquello funcionaría si es que el peronismo bonaerense no desdobla la elección. Y consideran ese escenario como el más probable.

La aparición de Milei en territorio bonaerense sucede un día antes de que el gobernador bonaerense Axel Kicillof encabezara un plenario del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en la Universidad Tecnológica Nacional de Villa Domínico, en Avellaneda. El acto, denominado “encuentro federal”, contó con diez plenarios temáticos y la presencia de dirigentes de otras provincias que orbitan su espacio. “Cuenten conmigo”, dijo el mandatario bonaerense en un discurso con olor a candidatura.

El acto se realizó en medio de una agudización de la interna peronista: días atrás, la diputada provincial de La Cámpora Mayra Mendoza calificó a Kicillof de “desleal”, mientras que Máximo Kirchner y Sergio Massa lo presionan para que abandone la construcción de su propia línea interna. El kicillofismo respondió con silencio y ratificó que continuará su camino propio de cara a las definiciones del año electoral.

Esa fractura al interior del peronismo bonaerense busca ser aprovechada para contrastarla con el clima de “unidad” que hoy impera en la alianza entre los libertarios y el PRO.

En tanto, la cúpula de La Libertad Avanza en la provincia abrió esta mañana una sede en San Pedro y apunta a conquistar la Segunda Sección Electoral de cara a 2027. Sebastián Pareja encabezó el encuentro junto a legisladores, concejales y referentes territoriales de distintos municipios. La apertura de la sede es parte de una recorrida territorial que, además de Bahía Blanca, también incluyó a la localidad de Tigre.

“Estamos encaminados no solo a gobernar la provincia de Buenos Aires y a ganar la Segunda Sección Electoral, sino también a gobernar San Pedro. Vemos una voluntad muy grande de tener presencia, de crecer y de construir un espacio que pueda ofrecer una alternativa de gobierno en cada localidad. Ustedes son el brazo extendido de nuestro presidente de la Nación”, sostuvo Pareja ante los presentes.

El diputado nacional también fijó posición sobre una de las modificaciones que buscará impulsar en la próxima campaña electoral: modificar la Constitución de la Provincia de Buenos Aires para convertir al Poder Legislativo en unicameral. “El desarrollo de la Provincia resulta determinante para el futuro del país”, dijo, y apuntó contra la Cámara alta: “El Senado bonaerense no cumple ninguna función. No tiene sentido tener dos Cámaras, una de las cuales tuvo solamente tres sesiones. Es una vergüenza”.

Sobre el rol que le cabe en la conducción partidaria, Pareja señaló: “Mi responsabilidad como presidente del partido en la PBA es hacer todo el esfuerzo para unir posiciones, para que el equipo sea coherente y para que tengamos una propuesta de gobierno de cara al vecino”.

El senador provincial por la Cuarta Sección, Gonzalo Cabezas, calificó el encuentro de forma positiva. “Que esté aquí toda la representación de la Segunda Sección Electoral alienta, sobre todo por el nivel de personas y dirigentes que hemos logrado reunir. Las perspectivas son las mejores para las elecciones del año que viene”, afirmó. Por su parte, la diputada bonaerense Analía Corvino, también de la Segunda Sección, destacó el compromiso de los equipos territoriales. “Fue un gran encuentro, con mucha convocatoria. Se nota muy comprometidos a los equipos y siempre quieren escucharlo a Sebastián, que es nuestro referente y conductor en la Provincia. Queremos ganar en la PBA y seguir acompañando el proyecto de nuestro Presidente”, cerró la legisladora.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, cierra este sábado el acto del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en Avellaneda con una convocatoria a organizar una alternativa nacional frente al gobierno de Javier Milei y dejó una definición dirigida hacia la discusión interna del peronismo: “No me interesa una construcción a control remoto”.

Ante militantes y dirigentes llegados desde distintos puntos del país, Kicillof buscó mostrar al MDF como una estructura en expansión territorial y con capacidad para articular debates programáticos. “Este no es un acto convencional. Hoy no vinimos solamente a hablar. Vinimos miles y miles de compañeros y compañeras a escucharnos, a reflexionar y a darnos fuerza. Hoy vinimos a construir”, afirmó.

El encuentro se realizó en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Villa Domínico y reunió a dirigentes y militantes de distintas provincias. Kicillof es el orador de cierre de una jornada que comenzó con diez plenarios temáticos y que el MDF presentó como un encuentro federal, con el objetivo de ampliar su despliegue fuera de la provincia de Buenos Aires.

La actividad tuvo lugar en medio de nuevas tensiones dentro del Partido Justicialista bonaerense. En los días previos, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, había cuestionado a Kicillof y lo acusó de dividir al PJ.

Según relató, esos encuentros estuvieron colmados de participantes y expresaron una voluntad de construir desde las bases. “Después de tanta sospecha, era más simple: las nuevas canciones se componen colectivamente”, dijo, antes de añadir que ese proceso debe desarrollarse “de abajo para arriba”.

Kicillof recordó el lanzamiento del espacio en Los Hornos y explicó el sentido del nombre elegido. Señaló que el término “movimiento” remite a una tradición de luchas, derrotas y triunfos del peronismo, mientras que la palabra “derecho” refiere a los derechos que, según planteó, están en riesgo bajo la actual administración nacional.

También mencionó la creación de espacios sectoriales del MDF y de un centro de estudios llamado Derecho al Futuro. “Cientos y cientos de reuniones, de encuentros. Y esto, compañeros y compañeras, recién empieza”, sostuvo.

El gobernador reivindicó las recorridas por otras provincias

En uno de los tramos centrales de su discurso, Kicillof enumeró sus visitas recientes a Tierra del Fuego, Chaco, Corrientes, La Pampa, Córdoba y Misiones. El objetivo, indicó, fue reunirse con estudiantes, trabajadores, empresarios, productores, comerciantes, dirigentes políticos y organizaciones sociales.

El gobernador afirmó que encontró inquietudes similares en cada distrito: economías regionales afectadas, obras detenidas, comercios cerrados, sectores productivos sin horizonte y administraciones provinciales condicionadas por la falta de asistencia nacional.

“Para construir una alternativa nacional primero hay que escuchar a la Argentina”, afirmó Kicillof. En ese sentido, planteó que el encuentro de Avellaneda tuvo una impronta federal y cuestionó la idea de que cada provincia pueda resolver por sí sola problemas de alcance nacional.

“No me interesa una construcción a control remoto”

Kicillof vinculó las recorridas territoriales con la necesidad de elaborar una propuesta política con presencia en todo el país. “Una alternativa nacional no se construye desde una oficina”, sostuvo ante los asistentes.

Luego lanzó una frase que concentró buena parte de la lectura política del acto: “No me interesa una construcción a control remoto. Tenemos que escuchar, tenemos que sumar, tenemos que organizar en todos los rincones de nuestra República Argentina”.

El gobernador bonaerense sostuvo que una propuesta opositora requiere planificación, participación y respaldo mayoritario. “No se va a salir de esta situación tan dramática ni con jugadas mágicas ni con improvisaciones”, expresó.

Críticas al programa económico de Milei

El mandatario centró buena parte de su intervención en críticas al gobierno de Javier Milei, al que acusó de desatender a las provincias y de aplicar un programa que afecta a la producción, el empleo, la obra pública, la educación y la salud.

“Con Milei la Argentina no solo no va bien, es exactamente al revés. En Argentina se está produciendo una verdadera catástrofe”, afirmó. También sostuvo que el país atraviesa un proceso de mayor precarización, endeudamiento de los hogares y deterioro de las condiciones de vida.

Kicillof cuestionó el discurso oficial sobre el equilibrio fiscal y la estabilidad. “No hay estabilidad si las familias no llegan a fin de mes. No hay orden si los hogares están tapados de deuda”, planteó.

El gobernador advirtió, además, sobre el impacto social de la crisis y mencionó el crecimiento de los suicidios como un indicador que, según afirmó, no debería naturalizarse. En ese marco, describió al modelo libertario como “ignorante, entreguista e insensible”.

Hacia el cierre, dirigió un mensaje a pequeños y medianos empresarios, comerciantes e industriales afectados por la caída de la actividad. “El problema no sos vos, el problema es Milei”, concluyó.