El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el domingo que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una nueva ofensiva contra Irán y afirmó que las capacidades militares de Teherán han quedado severamente debilitadas.
“Los golpeamos muy duro otra vez esta noche”, declaró, al tiempo que sostuvo que Irán “ha sido muy, muy gravemente dañado” y que “ha perdido casi todo militarmente”.
PUBLICIDAD
Trump también afirmó que Irán conserva “algunos misiles, algunos drones y cierta capacidad de fabricación, no mucha”, y aseguró que Estados Unidos mantiene el control del estrecho de Ormuz.
Además, explicó que la nueva operación fue realizada “en honor de los probablemente tres, más que dos, grandes patriotas”, en referencia a los militares estadounidenses fallecidos durante los recientes incidentes registrados en la región.
PUBLICIDAD
Las declaraciones del mandatario llegaron luego de que el ejército de EEUU completara una nueva oleada de bombardeos contra Irán, con lo que elevó a nueve las noches consecutivas de operaciones militares desde la reanudación de las hostilidades.
El Comando Central estadounidense (CENTCOM) informó que la ofensiva comenzó a las 7:00 p.m. (hora del este) y aseguró que los ataques tuvieron como objetivo seguir reduciendo la capacidad militar iraní utilizada para atacar embarcaciones comerciales y marinos civiles que navegan por el estrecho de Ormuz.
PUBLICIDAD
“El CENTCOM comenzó a llevar a cabo una nueva oleada de ataques contra Irán hoy a las 19:00 horas (hora del este), por novena noche consecutiva. Los ataques continuarán mermando las capacidades militares iraníes empleadas para atacar buques comerciales y a marinos civiles que transitan por el estrecho de Ormuz”. señaló el organismo en un comunicado publicado en la red social X.
La nueva fase de ataques comenzó pocas horas después de que las Fuerzas Armadas estadounidenses informaran de las primeras muertes de militares desde el reinicio del conflicto con la República Islámica. De acuerdo con el CENTCOM, dos integrantes del servicio fallecieron y un tercero permanece desaparecido tras un ataque iraní ocurrido el 17 de julio en Jordania.
PUBLICIDAD
El comando añadió que, durante las labores de búsqueda realizadas este domingo, efectivos estadounidenses localizaron restos humanos cuya identificación continúa en proceso. Mientras tanto, indicó que no divulgará los nombres de los militares afectados hasta completar la notificación a sus familiares.
En un hecho separado, el ejército estadounidense informó que otro miembro de sus fuerzas murió este sábado en el norte de Irak durante una detonación controlada de munición sin explotar perteneciente a un dron iraní de ataque que había sido derribado previamente. Además, un segundo militar resultó herido y continúa recibiendo tratamiento por lesiones que fueron calificadas como leves.
PUBLICIDAD
La campaña militar estadounidense se desarrolla con el argumento de impedir nuevos ataques contra el tráfico marítimo internacional en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más importantes del mundo. Washington sostiene que determinadas capacidades militares iraníes representan una amenaza para los buques mercantes y las tripulaciones civiles que transitan por esa vía.
Durante la jornada anterior, correspondiente a la octava noche consecutiva de operaciones, Estados Unidos informó haber atacado instalaciones militares iraníes y posiciones del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica que, según afirmó, estuvieron involucradas en los ataques lanzados contra tropas estadounidenses en Jordania el pasado 17 de julio.
El Mando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) informó este domingo que amplió a seis el número de buques mercantes desviados en el marco del bloqueo naval impuesto contra los puertos e instalaciones costeras de Irán, dos más que los registrados en el último balance difundido el viernes. Además de esos seis navíos, uno ha quedado inmovilizado tras negarse a cumplir las órdenes estadounidenses, y un octavo fue abordado para verificar su acatamiento a las restricciones de Washington.
El CENTCOM precisó que, a fecha del 19 de julio, sus fuerzas han aplicado el bloqueo con una combinación de desvíos, inmovilizaciones y abordajes de verificación. Entre los casos documentados figura un buque sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en 2024, cuya tripulación fue interceptada para confirmar el cumplimiento de las medidas. La operación se ejecuta con más de veinte buques de guerra de la Armada desplegados en aguas regionales, entre ellos portaaviones y destructores lanzamisiles.
PUBLICIDAD
El cerco marítimo sobre los puertos iraníes fue reimplantado el 14 de julio a las cuatro de la tarde, hora del este de Estados Unidos, por orden directa del presidente Donald Trump. La decisión llegó una semana después de que Trump anunciara la cancelación del memorando de entendimiento suscrito con Teherán el 18 de junio, tras alegar que Irán mantenía ataques contra embarcaciones que transitaban el estrecho de Ormuz. En las primeras 17 horas tras la reimposición, el CENTCOM ya había desviado dos buques comerciales que intentaban alcanzar puertos iraníes.
Estados Unidos interceptó un buque en el Golfo de Omán
El bloqueo naval actual es la segunda fase de una operación que comenzó el 13 de abril de 2026, después del fracaso de las conversaciones de Islamabad destinadas a poner fin al conflicto entre ambas potencias. Desde entonces, según datos del propio CENTCOM, más de 100 embarcaciones comerciales han sido redirigidas en el estrecho de Ormuz, cuatro han sido deshabilitadas y 26 convoyes de ayuda humanitaria han recibido autorización de paso. La operación involucra a más de 10.000 efectivos de la Marina, el Cuerpo de Marines y la Fuerza Aérea, junto con más de 200 aeronaves y buques de guerra.
PUBLICIDAD
Las acciones de cumplimiento del bloqueo no han sido las únicas operaciones militares de la jornada. El CENTCOM ha lanzado rondas de ataques aéreos contra Irán durante siete noches consecutivas, apuntando a infraestructura costera de defensa, sistemas antimisiles y depósitos de armamento. Uno de los objetivos recientes fue una torre de vigilancia utilizada por las fuerzas iraníes para rastrear y atacar buques comerciales en el estrecho de Ormuz, cuya destrucción el CENTCOM describió como una medida para proteger la navegación internacional.
Irán ha respondido con contraataques que han extendido el conflicto a varios países del Golfo. La Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) reivindicó ataques con drones y misiles contra instalaciones militares estadounidenses en Bahréin, Kuwait, Qatar y la base de Al-Tanf en Siria. El Ministerio de Defensa de Qatar confirmó que sus fuerzas interceptaron varios de esos proyectiles, y Kuwait activó sus sistemas de defensa antiaérea tras reportar explosiones en su espacio aéreo. Teherán también afirmó haber atacado helicópteros y aviones de reconocimiento P-8 de la Armada estadounidense estacionados en la base de Sajir, en Bahréin, aunque estas afirmaciones no pudieron ser verificadas de forma independiente.
PUBLICIDAD
La respuesta de Irán ha ido más allá del ámbito marítimo. El 17 de julio, la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) lanzó una ofensiva con misiles balísticos y drones contra una base militar en Jordania donde operaban fuerzas estadounidenses. El CENTCOM confirmó al día siguiente que dos soldados murieron durante el ataque y que un tercero permanece desaparecido. Otros cuatro militares fueron evacuados a hospitales jordanos y posteriormente dados de alta. Son las primeras muertes de efectivos estadounidenses por fuego directo iraní desde los primeros días de la guerra, y elevan a 16 el total de militares de EEUU fallecidos en el conflicto, con más de 430 heridos.
El balance de víctimas iraníes por los ataques estadounidenses asciende, según el Ministerio de Salud de Irán, a al menos 35 muertos y más de 300 heridos desde el inicio de la escalada más reciente, cifras que incluyen dos mujeres y un adolescente. La falta de acceso independiente a las zonas afectadas impide contrastar esos datos.
PUBLICIDAD
El estrecho de Ormuz, por el que transita aproximadamente el 20% del petróleo comercializado en el mundo, permanece técnicamente abierto al tráfico internacional según Washington, salvo para las embarcaciones que intenten violar el bloqueo. Sin embargo, la plataforma de análisis marítimo Kpler registró el 14 de julio un deterioro de las condiciones de seguridad con al menos tres ataques adicionales frente a las costas de Omán, lo que elevó el total de incidentes confirmados en la zona a 56, con 17 marinos fallecidos. La IRGC advirtió que, mientras continúen las operaciones militares estadounidenses en el estrecho, no se exportará “ni una sola gota de petróleo o gas” de la región, una amenaza que, de materializarse, afectaría el suministro energético global en un momento de alta tensión en los mercados.
La Guardia Revolucionaria de Irán anunció este lunes que llevó a cabo un ataque contra un centro de operaciones enemigo en la región siria de Al Tanf, una zona estratégica ubicada cerca de las fronteras con Jordania e Irak. Según informó la agencia estatal IRNA, la ofensiva fue presentada como una represalia por la muerte de tres militares iraníes en un ataque atribuido a Estados Unidos.
En un comunicado difundido por medios del régimen, el cuerpo militar indicó que ejecutó “un ataque sorpresa contra el centro de mando de operaciones especiales del enemigo en la región de Al Tanf, en Siria, en venganza por la sangre de los soldados mártires de Iranshahr”. La declaración no precisó el tipo de armamento empleado ni ofreció detalles sobre posibles daños o víctimas derivados de la operación.
PUBLICIDAD
El anuncio se produjo un día después de que medios iraníes informaran sobre los funerales de tres integrantes de la Guardia Revolucionaria que murieron tras un ataque estadounidense contra un cuartel ubicado en Iranshahr, una ciudad situada en la provincia de Sistán y Baluchistán, en el sudeste de Irán. Las ceremonias fúnebres se realizaron el domingo y marcaron un nuevo episodio en la creciente confrontación militar entre Washington y Teherán.
La región de Al Tanf ocupa un punto de alto valor estratégico debido a su ubicación en el cruce fronterizo entre Siria, Irak y Jordania. Durante años fue utilizada por fuerzas estadounidenses y de la coalición internacional como base para operaciones contra el grupo Estado Islámico y para entrenar a facciones aliadas en territorio sirio.
PUBLICIDAD
La Guardia Revolucionaria ya había afirmado el viernes que había atacado esa misma instalación. Sin embargo, posteriormente una fuente militar siria negó que se hubiera registrado una ofensiva contra la base. Hasta el momento, el régimen iraní no han presentado pruebas que respalden su versión de los hechos ni se han difundido reportes independientes que confirmen el impacto del supuesto ataque.
La reivindicación de esta nueva operación coincide con una fase de fuerte deterioro de la seguridad regional, marcada por el intercambio constante de acciones militares entre Irán y Estados Unidos. En los últimos días, ambas partes han informado de operaciones ofensivas y de bajas militares mientras continúa aumentando la tensión en distintos escenarios de Medio Oriente.
PUBLICIDAD
Este domingo, el Comando Central estadounidense (CENTCOM) confirmó el comienzo de una nueva ronda de bombardeos sobre Irán, que elevó a nueve las noches consecutivas de operaciones desde la reanudación de las hostilidades.
En un comunicado difundido en la red social X, el organismo señaló: “El CENTCOM comenzó a llevar a cabo una nueva oleada de ataques contra Irán hoy a las 19:00 horas (hora del este), por novena noche consecutiva”. Además, sostuvo que “los ataques continuarán mermando las capacidades militares iraníes empleadas para atacar buques comerciales y a marinos civiles que transitan por el estrecho de Ormuz”.
PUBLICIDAD
Según el CENTCOM militar, “estos ataques tienen como objetivo reducir aún más la capacidad de Irán de amenazar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz y castigar rápidamente a las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica que lanzaron ataques contra militares estadounidenses en Jordania anoche”..
Las autoridades estadounidenses sostienen que esas operaciones buscan reducir la infraestructura militar utilizada por Irán para ejecutar ataques contra la navegación comercial en una de las rutas marítimas más importantes para el comercio internacional de petróleo y gas.
La nueva ofensiva comenzó pocas horas después de que Estados Unidos confirmara las primeras muertes de miembros de sus Fuerzas Armadas desde que se reanudó el conflicto con la República Islámica. Según informó el CENTCOM, dos militares estadounidenses fallecieron y un tercero permanece desaparecido tras un ataque iraní ocurrido el 17 de julio en Jordania.
PUBLICIDAD
El comando también informó que durante las tareas de búsqueda realizadas posteriormente fueron localizados restos humanos cuya identificación continúa en proceso. “No divulgaremos los nombres de los militares afectados hasta completar la notificación a sus familiares”, indicó la institución.
La balacera en barrio Humito dejó como saldo un muerto y al menos tres personas heridas durante un ataque a tiros ocurrido en la noche de este domingo en Paraná.
El hecho se registró en inmediaciones de las calles Cura Gil Obligado y Andreu, donde un grupo de personas fue alcanzado por disparos de arma de fuego.
De acuerdo con la información preliminar, una de las víctimas falleció en el lugar tras recibir, presuntamente, un disparo en la cabeza. En tanto, al menos otras tres personas sufrieron heridas de distinta consideración y fueron trasladadas a centros asistenciales para recibir atención médica, según confirmaron fuentes policiales a Elonce.
(Reporte 100.7)
Las circunstancias en las que se produjo la balacera son materia de investigación y, por el momento, no trascendieron detalles sobre la identidad de las víctimas ni el móvil del ataque.
Investigan el ataque
Tras el hecho, se desplegó un importante operativo policial en la zona con la participación de efectivos de la comisaría jurisdiccional, personal de Criminalística y de la División Homicidios.
(Reporte 100.7)
La Fiscalía de Paraná tomó intervención en la causa y trabaja para reconstruir la mecánica del ataque, identificar a los autores de los disparos y determinar las circunstancias que desencadenaron el violento episodio.
El ejército de Estados Unidos informó este domingo que encontró restos no identificados en la base aérea de Muwaffaq Salti, en el centro-norte de Jordania, que podrían corresponder al militar desaparecido tras el ataque iraní del sábado. El hallazgo eleva a tres el número de militares estadounidenses muertos en el incidente más mortífero sufrido por las fuerzas norteamericanas en el conflicto desde el pasado mes de marzo.
El Mando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses (CENTCOM) precisó que personal militar realizó una búsqueda minuciosa en el área y localizó los restos. Hay un proceso en marcha para verificar su identidad, indicó el comando en un comunicado. Simultáneamente, el CENTCOM confirmó que un tercer efectivo murió el sábado durante una detonación controlada de munición sin explotar perteneciente a un dron de ataque iraní, y que un cuarto militar resultó herido con lesiones de carácter menor. El CENTCOM indicó que retendrá la identidad de los fallecidos hasta 24 horas después de notificar a sus familias, por respeto a los deudos.
PUBLICIDAD
El ataque del viernes 17 de julio sobre Muwaffaq Salti mató a dos militares, dejó a uno desaparecido y obligó a evacuar médicamente a cuatro efectivos más a hospitales jordanos, todos dados de alta con posterioridad. Irán empleó una combinación de misiles balísticos y drones para golpear la instalación, según fuentes de defensa citadas por CBS News. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó a los caídos de héroes en redes sociales y afirmó que su sacrificio refuerza la determinación estadounidense.
El ataque del viernes fue el cuarto golpe iraní contra fuerzas estadounidenses en Jordania en cinco días. Los anteriores afectaron instalaciones en la base King Faisal y un área con helicópteros Black Hawk, con decenas de heridos y daños materiales significativos. El domingo, Irán lanzó nuevos misiles sobre Amán; las fuerzas jordanas interceptaron tres y un cuarto cayó en zona despoblada sin causar víctimas.
PUBLICIDAD
El CENTCOM anunció el sábado represalias contra objetivos iraníes para degradar la capacidad de Irán de amenazar el tráfico naval en el estrecho de Ormuz y castigar a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria Islámica responsables del ataque en Jordania.
Muwaffaq Salti es la instalación conjunta jordano-estadounidense más relevante del Levante. La base recibió una ampliación de 143 millones de dólares financiada por Washington desde 2019 y alberga aviones F-15, F-35 y drones MQ-9 Reaper. Durante la fase más intensa del conflicto sirvió como plataforma central para misiones de largo alcance contra Irán, lo que convirtió a Jordania en destinataria directa de las amenazas de Teherán, que advirtió que el uso del territorio de terceros para atacar a la República Islámica los expone a represalias.
PUBLICIDAD
Los ataques del fin de semana evidenciaron la fragilidad del memorándum de entendimiento firmado en junio para frenar las hostilidades. El detonante fue la disputa sobre el estrecho de Ormuz: el acuerdo preveía su reapertura al tráfico libre, pero Irán exigió administrar el paso y cobrar tasas a los buques. Cuando las naves comerciales optaron por una ruta alternativa protegida por la Armada estadounidense, Irán atacó un carguero el 25 de junio, desencadenando la escalada actual.
Desde el inicio del conflicto, 16 militares estadounidenses habían muerto y más de 430 resultaron heridos, según datos de NPR y Radio Liberty. Los tres fallecidos de este fin de semana son las primeras bajas mortales desde marzo. El Líder Supremo iraní Mojtaba Jamenei advirtió que su país y el eje de resistencia tienen lecciones que ofrecer al enemigo americano. Con un alto el fuego roto y sin mediación a la vista, el conflicto entra en su fase más peligrosa desde el inicio de las hostilidades.
Tras la derrota de la Selección Argentinaante España en la final del Mundial 2026, los números que dejó el equipo de Lionel Scaloni en el torneo más medido de la historia del fútbol quedaron grabados en los registros de FIFAphy, la plataforma de análisis físico de la FIFA.
Entre todos ellos, el arquero argentino Emiliano “Dibu” Martínez terminó la competencia como el jugador con más minutos disputados, con 914 en total —15 horas y 14 minutos al frente del arco del seleccionado nacional—, una marca que ningún otro futbolista del torneo alcanzó.
PUBLICIDAD
La cifra superó ampliamente los 770 minutos que acumuló el francés Kylian Mbappé con un partido más jugado. Antes de la final ante España, Martínez ya contabilizaba 794 minutos en siete partidos —24 más que el delantero del Real Madrid—. El alargue de 120 minutos que terminó con la derrota argentina por 1 a 0 —con gol de Ferran Torres a los 106 minutos— completó el registro definitivo del arquero.
Entre los argentinos de campo, Alexis Mac Allister fue quien más kilómetros acumuló en todo el torneo: 87,75 km en 869 minutos. Le siguieron Enzo Fernández con 83,15 km en 755 minutos, Julián Álvarez con 71,53 km en 691 minutos, Lionel Messi con 62,72 km en 853 minutos y Lisandro Martínez con 62,33 km en 708 minutos. En total, la selección recorrió 931,7 kilómetros a lo largo de todo el certamen, con 2.854 sprints y una velocidad punta de 35,2 kilómetros por hora.
PUBLICIDAD
En el ranking de tiempo en cancha también figuraron varios jugadores del conjunto nacional. Mac Allister quedó octavo en el torneo; Messi, en el puesto 15 con 713 minutos más los del alargue; Lisandro Martínez, en el 23 con 664; Enzo Fernández en el 24 con 659; Cristian “Cuti” Romero en el 34 con 612; y Julián Álvarez en el 36 con 577.
En el plano individual, Thiago Almada fue el argentino mejor posicionado en el ranking de distancia total por partido, con un promedio de 10,69 km cada 90 minutos. En distancia al trote, Almada también lideró al grupo con 5,10 km por encuentro. Giuliano Simeone apareció en el puesto 96 del ranking de sprints de alta velocidad, con 308 metros recorridos a ese ritmo. Julián Álvarez registró una velocidad punta de 35 km/h, que lo ubicó en el puesto 36 del torneo.
PUBLICIDAD
El dato de Messi en el ranking de distancia caminada por partido fue el más llamativo entre todos los jugadores del Mundial: 4,39 km por encuentro, la cifra más alta del certamen. La plataforma oficial de la FIFA distingue esa métrica del resto del movimiento en campo. Lejos de reflejar pasividad, esa distancia caminada es la que un jugador recorre mientras observa el juego, evalúa posiciones y decide por dónde atacar. Messi acumuló 39,21 km caminando a lo largo del torneo —el 74% de los jugadores en su posición recorrieron menos distancia a pie—, mientras que su velocidad punta fue de 35,2 km/h, también en el percentil 74 entre los delanteros.
En el apartado colectivo, la Argentina terminó el Mundial con 11.502 intervenciones de creación, que incluyeron 5.228 pases, 4.681 completados y 4.204 secuencias de posesión, con 2.643 distribuciones bajo presión. En ataque, el equipo generó 390 secuencias que terminaron en tiro, con 105 centros, 34 completados y 22 remates de cabeza.
PUBLICIDAD
En defensa, la selección forzó 329 pérdidas de balón al rival y ejecutó 1.609 presiones defensivas, de las cuales 292 fueron directas. Los datos avanzados del torneo mostraron un promedio de 61% de posesión, con 418 entradas al último tercio, 190 al área, 97 centros y 37 tiros de esquina. El PPDA —métrica que mide la intensidad de la presión defensiva— fue de 81 puntos.
El torneo también midió la disciplina: la selección promedió 1,4 tarjetas amarillas por partido y 0,1 rojas indirectas, con 10,9 faltas cometidas y 9,6 recibidas por encuentro. El índice de tarjetas rojas indirectas ubicó al equipo en el percentil 98 entre todos los planteles del torneo. La expulsión de Enzo Fernández en el tiempo adicional de la final, por doble amarilla, fue la última anotación disciplinaria de Argentina en el Mundial 2026.
PUBLICIDAD
La paradoja física:
A su vez, “normalizando” por partido, FIFAPHY hizo un ranking de los equipos que más kilómetros recorrieron cada 90 minutos. Allí puede observarse que correr más no es una medida relevante de eficacia: el equipo que encabezó ese ranking, con 102,89 kilómetros recorridos por partido fue la República Checa, eliminada en fase de grupos.
En segundo lugar quedó Bélgica (102,47 kilómetros), una selección que tuvo una actuación bastante buena: eliminó con un contundente 4 a 1 a Estados Unidos, pese a que Donald Trump había logrado que la FIFA deje en suspenso la inhabilitación por una tarjeta roja y habilite a jugar a Folarin Balogun, el goleador del equipo local. Bélgica fue además el único equipo que logró convertirle un gol a España, que lo eliminó en octavos de final.
PUBLICIDAD
El tercer lugar de ese ranking de esforzados corredores fue Nueva Zelanda; 102,40 kilómetros, que no le sirvieron de mucho al equipo integrado por Tim Payne, también eliminado en fase de grupos.
España, el campeón del Mundial, figuró en el puesto 13 de ese ranking, con 100,34 kilómetros recorridos en promedio cada 90 minutos, y la Argentina en el puesto 47, penúltimo, con un promedio de 92,14 kilómetros por partido, solo superior al kilometraje del equipo qatarí, otro que no logró superar la fase inicial.
Una respuesta oficial del Ministerio de Justicia de la Nación a un pedido de acceso a la información pública de ANÁLISIS confirmó que los Centros de Acceso a la Justicia de Concordia y Paraná dejaron de funcionar entre 2024 y 2025. Solo sobrevive el de Gualeguaychú, con cuatro agentes contratados para atender a toda la provincia. La cartera que conduce la política judicial nacional admitió, además, que desde diciembre de 2023 no designó un solo funcionario con asiento en territorio entrerriano y que el patrocinio gratuito para niños víctimas de abuso sexual descansa sobre apenas dos abogadas. Ningún área informó los montos de los convenios vigentes con la provincia, pese a que fueron requeridos expresamente.
El Ministerio de Justicia de la Nación funciona hoy en Entre Ríos con una estructura territorial reducida a su mínima expresión. Así surge de la respuesta oficial al pedido de acceso a la información pública que este medio presentó en el marco de la Ley 27.275, firmada por la responsable de Acceso a la Información Pública de esa cartera. La contestación, que reúne informes de cinco subsecretarías y direcciones nacionales, confirma un dato que hasta ahora no había sido oficializado: de los tres Centros de Acceso a la Justicia (CAJ) que la Nación sostenía en la provincia, dos fueron cerrados en los últimos dos años.
Los CAJ son, según la propia definición ministerial, dispositivos territoriales que brindan atención legal primaria, asesoramiento y acompañamiento interdisciplinario para el abordaje de conflictos. Se trata de la primera puerta a la que puede golpear un ciudadano sin recursos para orientarse frente a un problema jurídico: una jubilación trabada, una situación de violencia, un conflicto de alquiler, un documento extraviado. La Subsecretaría de Acceso a la Justicia, en su nota NO-2026-67822368, reconoció que en la provincia funcionó hasta el segundo semestre de 2024 un CAJ en Concordia, ubicado en Los Mirlos y Los Ruiseñores, en el Barrio Los Pájaros, y hasta junio de 2025 otro en Paraná, en calle Salvador Caputto 2656. Ambos fueron cerrados. La capital provincial y la ciudad con los indicadores sociales más críticos del país quedaron, así, sin ese servicio.
El único centro que permanece activo es el de Gualeguaychú, en Juan B. Justo 525, Barrio La Cuchilla. Cuenta con cuatro agentes: dos abogados -uno de ellos mediador comunitario-, una licenciada en trabajo social y una licenciada en psicología. El equipo concurre además semanalmente a un enlace comunitario en la Parroquia Asunción de María, en Gervasio Méndez 2470 de la misma ciudad. Esa dotación de cuatro personas constituye, en los papeles, toda la presencia territorial del área de acceso a la justicia del ministerio para una provincia de casi 1.400.000 habitantes. El resto de la oferta que la Subsecretaría enumera en su respuesta es de carácter telefónico o virtual: la línea 137, la línea 144, la línea 149 del Centro de Asistencia a las Víctimas de Delitos, y programas federales sin asiento en la provincia como el ADAJUS, el PRONALCI o el Equipo contra las Violencias Digitales.
La respuesta de la Dirección General de Recursos Humanos aporta otro dato elocuente. Consultado el ministerio por las designaciones de funcionarios con lugar de prestación de servicios en Entre Ríos desde el 10 de diciembre de 2023, la única información que pudo ofrecer fue la nómina de los cuatro contratados del CAJ de Gualeguaychú: Francisco Sobral, María José Marín y Ludmila Núñez, equiparados a un Nivel B Grado 3 del escalafón SINEP, y Agustina Troncoso, equiparada a un Nivel C Grado 4, todos incorporados el 1° de enero de 2025 bajo la modalidad del artículo 9° de la Ley Marco de Empleo Público 25.164, es decir, contratos transitorios sin estabilidad. En dos años y medio de gestión, la cartera judicial nacional no designó un solo funcionario jerárquico con asiento en territorio entrerriano.
En materia de programas, la Subsecretaría de Acceso a la Justicia informó que el patrocinio jurídico gratuito para niñas, niños y adolescentes víctimas de abuso sexual infantil se sostiene en la provincia con dos abogadas: una con asiento en Paraná y otra en Concordia. Dos profesionales para atender el patrocinio de las víctimas más vulnerables del sistema penal en los diecisiete departamentos. La misma nota menciona actividades de capacitación en mediación realizadas con el Colegio de Abogados de Entre Ríos, sin mayores precisiones de alcance ni continuidad.
La Coordinación de Asistencia y Restitución de Derechos a Víctimas del Delito de Trata de Personas, dependiente de la Subsecretaría de Política Criminal, detalló por su parte el derrotero administrativo del programa nacional en la materia: fue creado el 23 de mayo de 2025 por resolución del entonces Ministerio de Capital Humano y transferido a la órbita de Justicia el 26 de junio de ese año. El programa prevé dos líneas de asistencia directa: un subsidio equivalente a un Salario Mínimo Vital y Móvil por tres meses, prorrogable por única vez, para la asistencia inmediata de las víctimas, y un acompañamiento para la reinserción social y laboral de medio salario mínimo por tres meses, también prorrogable, lo que permite una cobertura máxima de doce meses. Entre Ríos adhirió al programa recién el 6 de junio de 2026, hace poco más de un mes, según el protocolo IF-2026-45433841.
El tercer punto del pedido apuntaba a la estructura registral del ministerio en la provincia. La Dirección Nacional del Registro Nacional de Reincidencia acompañó un listado de las Unidades de Expedición y Recepción (UER) que operan en Entre Ríos, del que surge una particularidad: la red descansa casi íntegramente sobre la estructura de la Policía provincial. De las dieciocho unidades habilitadas para tramitar Certificados de Antecedentes Penales solicitados por particulares, diecisiete funcionan en dependencias policiales -las divisiones de Investigaciones de las jefaturas departamentales de Colón, Federal, Ibicuy, Tala, Gualeguay, Gualeguaychú, Diamante, Feliciano, San Salvador, Concepción del Uruguay, Concordia, La Paz, Villaguay y Nogoyá, la comisaría de Chajarí, la División Criminalística de Victoria y el Registro Provincial de Armas en Paraná- y solo una en el Poder Judicial, en Paraná. A ellas se suman ocho unidades que tramitan informes de antecedentes para operadores del sistema penal: el Superior Tribunal de Justicia, los tribunales de Concordia y Gualeguay, las unidades fiscales federales de Concepción del Uruguay, Diamante y Gualeguaychú, el Juzgado de Garantías de Victoria y la Oficina de Gestión de Audiencias de La Paz.
Ese entramado se apoya en convenios que llevan décadas de vigencia y que el propio ministerio remitió escaneados como respaldo documental: el acuerdo de cooperación firmado en Paraná el 19 de septiembre de 2000 entre la entonces secretaria de Política Criminal Patricia Bullrich y el presidente del Superior Tribunal de Justicia Julio César Berlari (ya fallecido), que creó las primeras cuatro UER en Paraná, Gualeguay, Concepción del Uruguay y Concordia; el convenio del 24 de abril de 2009 entre el ministro Aníbal Fernández y el entonces gobernador Sergio Urribarri, que extendió el sistema a la órbita del Ejecutivo provincial; y el convenio marco del 26 de junio de 2015 entre el ministro Julio Alak y la entonces presidenta del STJ Claudia Mizawak, que habilitó el intercambio digital de información registral entre el Poder Judicial entrerriano y los registros nacionales del automotor, de la propiedad inmueble de la Capital Federal, de armas y de reincidencia.
La Dirección Nacional de los Registros de la Propiedad del Automotor y de Créditos Prendarios, en cambio, eligió un camino menos colaborativo: en lugar de entregar la nómina de registros seccionales que funcionan en la provincia, derivó al solicitante a consultar el sitio web del organismo, con instrucciones sobre qué botones presionar. Tampoco respondió sobre los eventuales cambios de funcionamiento producidos desde diciembre de 2023, que integraban expresamente la pregunta. Sí precisó que no posee convenios vigentes con el gobierno de Entre Ríos.
El quinto punto del pedido requería los convenios vigentes entre el ministerio y la provincia con su objeto, su plazo y su monto. Las distintas áreas enumeraron los acuerdos: el convenio con la Municipalidad de Larroque de 2025 para integrar la Red Federal de Centros de Mediación Comunitaria, el convenio de 2019 con el Ministerio Público entrerriano para el patrocinio de víctimas de violencia de género en el marco de la Ley 27.210, el convenio de 2018 -con actas complementarias de 2022- para el sistema de dispositivos duales de monitoreo de agresores y víctimas de violencia doméstica, y la reciente adhesión al programa de trata. Pero ningún organismo informó los montos, el único de los tres elementos requeridos que permite dimensionar el compromiso presupuestario real de cada acuerdo. La omisión, transversal a todas las áreas que respondieron, deja el punto contestado apenas a medias y habilita un pedido complementario.
El cuadro que emerge del expediente se inscribe en un patrón que esta serie de investigaciones sobre la presencia del Estado nacional en Entre Ríos viene documentando organismo por organismo: la delegación del ENACOM cerrada en marzo de 2024, la Dirección Nacional de Vialidad sin obras nuevas iniciadas desde diciembre de 2023, las vacantes sin concursar en la justicia federal. El Ministerio de Justicia suma ahora su capítulo: dos centros de atención cerrados, cuatro contratados transitorios como única dotación territorial, dos abogadas para el patrocinio de niños abusados en toda la provincia y una red de antecedentes penales que funciona, en los hechos, gracias a la estructura de la Policía entrerriana y a convenios firmados hace un cuarto de siglo.
Al menos cinco personas murieron y otras cinco permanecen desaparecidas después de que un buque mercante fuera alcanzado por misiles rusos mientras navegaba por el corredor marítimo de Ucrania en el mar Negro, según informaron este domingo las autoridades ucranianas.
El ataque, que también dejó ocho tripulantes hospitalizados en Odesa, ocurrió horas después de un bombardeo masivo contra Kiev y se suma a una serie de acciones contra infraestructura y embarcaciones civiles denunciadas por el Gobierno de Volodimir Zelensky.
PUBLICIDAD
La Armada ucraniana informó que el buque Golden Leo, de propiedad turca y con bandera de Guinea-Bisáu, recibió el impacto de tres misiles de crucero cuando abandonaba la zona de combate transportando un cargamento de cereales.
De acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, entre los tripulantes había ciudadanos de Siria, India y Ucrania. El ministro interino de Exteriores, Andrii Sibiga, confirmó que entre los fallecidos se encuentra un práctico marítimo ucraniano, además de cuatro miembros de la tripulación. Otras ocho personas fueron evacuadas con heridas hacia hospitales de Odesa y cinco continuaban desaparecidas al cierre de los reportes oficiales.
PUBLICIDAD
En un mensaje difundido en la red social X, Sibiga calificó el ataque como un nuevo episodio de la ofensiva rusa contra objetivos civiles.
“Rusia ha atacado ahora un buque civil que navegaba por el corredor marítimo de Ucrania. La tripulación incluía ciudadanos de Siria e India. Un práctico marítimo ucraniano murió, así como cuatro tripulantes; ocho fueron evacuados y cinco siguen desaparecidos”, escribió.
PUBLICIDAD
El jefe de la diplomacia ucraniana destacó además que la embarcación cumplía funciones comerciales vinculadas a la exportación de alimentos.
“Un barco civil. Una tripulación internacional. Una ruta que sirve a la seguridad alimentaria mundial. Putin encontró otro objetivo”, afirmó.
Sibiga sostuvo que el ataque demuestra, a juicio de Kiev, que Moscú continúa dirigiendo operaciones contra infraestructura no militar.
“El ataque no deja lugar a ilusiones. La Rusia de Putin no distingue a quién mata. Ucranianos o ciudadanos de cualquier otra nación. Para Putin, la vida humana no importa. Solo importan sus objetivos criminales”, señaló.
PUBLICIDAD
Ucrania denuncia nuevos ataques contra la navegación comercial
El Gobierno ucraniano aseguró que el ataque contra el Golden Leo no fue un hecho aislado. Según Sibiga, el día anterior otra embarcación mercante extranjera fue alcanzada en el mar Negro.
“Apenas ayer Rusia atacó otro buque mercante extranjero en el mar Negro que navegaba bajo bandera de Antigua y Barbuda, matando a una persona e hiriendo a otras tres. Rusia está convirtiendo deliberadamente la libertad de navegación en un objetivo de guerra”, sostuvo.
PUBLICIDAD
El ministro explicó que, por instrucciones del primer ministro ucraniano, el Ministerio de Relaciones Exteriores notificó lo ocurrido a la Organización Marítima Internacional y a los gobiernos de los países cuyos ciudadanos resultaron muertos o heridos.
También recordó que durante la reciente visita del presidente Volodimir Zelensky a Londres planteó ante la dirección de la Organización Marítima Internacional la necesidad de desplegar una misión internacional de monitoreo en los puertos ucranianos.
PUBLICIDAD
“Esperamos que esta misión comience su trabajo en otoño y ayude a documentar cada acto de terrorismo marítimo ruso, allanando el camino para que haya responsabilidades”, indicó.
Nueva jornada de bombardeos en Ucrania
El ataque contra el mercante ocurrió en medio de una nueva oleada de bombardeos rusos sobre distintas regiones de Ucrania.
Durante la noche del sábado, las fuerzas rusas lanzaron una ofensiva con misiles balísticos contra Kiev. Las autoridades ucranianas informaron que una persona murió y al menos 16 resultaron heridas. El presidente Volodimir Zelensky señaló posteriormente que Rusia empleó más de 40 misiles y alrededor de 120 drones de ataque durante esa operación, la mayoría dirigidos contra la capital.
PUBLICIDAD
“Hasta ahora ha muerto una persona y 16 han resultado heridas en la región de Kiev. Todos los afectados reciben la atención médica necesaria”, escribió Zelensky en X.
La Fuerza Aérea ucraniana indicó que cerca de dos decenas de misiles fueron dirigidos contra Kiev y sus alrededores. Entre los daños reportados figuran edificios residenciales y un supermercado alcanzado por la ofensiva.
PUBLICIDAD
La ofensiva rusa continuó durante el domingo en otras regiones del país.
En la región de Kharkiv, un ataque con misiles impactó una terminal postal ubicada en un suburbio de la ciudad. El jefe de la Administración Militar Regional, Oleg Siniehubov, informó que al menos tres personas murieron y cerca de veinte resultaron heridas.
“Lamentablemente, las víctimas son hombres de 24, 45 y 62 años”, escribió el funcionario, quien añadió que tres de los heridos permanecían en estado crítico.
Sibiga también informó que la región de Zaporizhia fue alcanzada por bombas aéreas guiadas, con un saldo preliminar de al menos tres civiles fallecidos y más de treinta heridos.
La selección argentina perdió en la final del Mundial ante España y consiguió el subcampeonato del mundo tras el 1 a 0 en contra que obtuvo en el tiempo suplementario. Desde el arco político celebraron la Copa del Mundo que hizo el equipo que conduce Lionel Messi y dedicaron mensajes para el combinado albiceleste.
Uno de los primeros en publicar un posteo en sus redes sociales fue el presidente Javier Milei, quien le dedicó un mensaje a los jugadores: “Muchas gracias Jugadores…!!! Hasta el final con las botas puestas. Argentina siempre en lo alto”.
PUBLICIDAD
La senadora Patricia Bullrich escribió: “Te queremos, Capitan. Estamos orgullosos de este equipo y de lo que representan. ¡Gracias jugadores! En las buenas y en las malas, TODOS JUNTOS. Esta Selección sigue siendo la mejor de la historia”.
Otro de los que dedicó un mensaje para los dirigidos por Lionel Scaloni fue el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien solo dejó un simple: “GRACIAS!!!”, acompañado de corazones celestes y blancos.
PUBLICIDAD
La vicepresidenta Victoria Villarruel fue otra de las que rápidamente publicó un posteo en su cuenta de X y escribió: “¡Gracias Selección Argentina por darlo Todo por Argentina! Los amamos y admiramos, porque representan lo mejor de nuestro pueblo, coraje, esfuerzo, picardía y talento. Gracias, porque hoy 50 millones de argentinos nos abrazamos bajo la celeste y blanca!“.
El ex mandatario Mauricio Macri, quien viajó a Estados Unidos por su rol dentro de la FIFA para disfrutar del Mundial, dedicó un posteo para los jugadores: “Solo agradecimiento y respeto para un equipo inmenso que lo dio todo. Gracias por ser ejemplo, de parte de todos los argentinos!!! Gracias”.
PUBLICIDAD
El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, le dedicó un mensaje al conjunto albiceleste. “Simplemente gracias a este tremendo equipo. Gracias Selección!!! Gracias por la entrega absoluta. Gracias por ser siempre un ejemplo. Gracias“, escribió el alcalde de la ciudad.
En tanto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, dejó unas breves palabras con una imagen de la victoria ante Inglaterra con los jugadores y una bandera por las Islas Malvinas: “¡Gracias Selección!“.
PUBLICIDAD
El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, publicó un mensaje poco después de la premiación y señaló: “Aunque ganes o pierdas… GRACIAS. ORGULLOSO DE ESTA SELECCION”.
“Nos hiciste campeones del mundo, nos devolviste la alegría y nos enseñaste que esta camiseta se defiende hasta el final, gracias Lionel y equipo”, escribió el ex presidente Alberto Fernández, quien le dedicó el mensaje al capitán de la selección.
¿La teoría económica tiene algo que decir sobre los grandes eventos deportivos? Ciertamente que sí, fue la respuesta del Deutsche Bank Research Institute, que en un trabajo encabezado por la economista alemana Marion Laboure, que ha analizado el desarrollo bitcoin, las criptomonedas en general y otros mercados en su momento incipientes). En un trabajo publicado durante el desarrollo del Mundial 2026, aplicó el análisis económico a fenómenos del evento y del juego, de los cuales acá seleccionamos cinco.
1. El mercado de entradas: Precios dinámicos y efecto Tinkerbell
Para el Mundial 2026, FIFA implementó por primera vez un sistema de precios dinámicos algorítmicos para la venta de entradas, similar a la tarifa variable de Uber, en la que el costo depende de la demanda en tiempo real. El impacto fue inmediato: por ejemplo, a febrero de 2026, el precio mediano de reventa en SeatGeek alcanzó USD 1.291, y para el partido inaugural de Estados Unidos contra Paraguay superó los USD 3.200. Los asientos premium para la final en el MetLife Stadium, con un valor nominal de USD 6.730, fueron triplicados por FIFA hasta llegar a USD 32.970 en mayo. Incluso el presidente Donald Trump declaró públicamente que no pagaría esos precios.
PUBLICIDAD
Posteriormente, la demanda se enfrió y los precios para la fase de grupos descendieron 28% hasta USD 928 de mediana, pero volvieron a subir cuando los resultados cobraron importancia. Tras la victoria de Estados Unidos sobre Paraguay, los boletos para el partido siguiente del equipo local subieron 65% en solo 48 horas. A mediados de junio, el 84% de los partidos había experimentado alzas en los precios de reventa.
Este fenómeno se describe como el “efecto Tinkerbell”: el producto (el asiento) no cambia, pero la creencia y la narrativa sí, y eso basta para modificar el precio. FIFA aprovechó esto con un mercado oficial de reventa, cobrando una comisión del 15% al comprador y al vendedor. En el extremo opuesto, partidos como Jordania vs Argelia o Curazao vs Costa de Marfil ofrecieron entradas por menos de USD 450.
PUBLICIDAD
La experiencia también mostró que, aunque se esperaba un impacto positivo en la economía de las ciudades sede, los efectos reales fueron limitados. El aumento estimado del PBI estadounidense fue de sólo 0,05%, y la mayoría de las ganancias proyectadas no se materializó, en línea con investigaciones previas que muestran que 12 de los últimos 14 mundiales generaron pérdidas netas para las regiones anfitrionas. En Canadá, por ejemplo, los costos de organización fueron de cerca de 1.070 millones dólares canadienses, lo que muestra que el evento se orienta más al prestigio que al estímulo económico directo.
2. Economía del comportamiento y psicología de la hinchada
Los aficionados no valoran activos, sino emociones. Un ejemplo: tras la victoria de EEUU sobre Paraguay, los boletos para el siguiente partido subieron 68% en apenas 48 horas. Los precios para el partido EEUU vs Turquía crecieron 105% en pocos días. El producto es el mismo, pero la narrativa y el contexto reciente alteran drásticamente la disposición a pagar. Esto responde a la teoría de Daniel Kahneman (Premio Nobel de Economía 2002, por sus aportes a la economía del comportamiento), quien demostró que las valoraciones humanas dependen de referencias recientes e información inmediata.
PUBLICIDAD
A su vez, el comportamiento de los fans refleja los sesgos descritos por Richard Thaler (Nobel de Economía 2017). Quienes poseen entradas para partidos en los que su equipo ya no compite enfrentan el dilema del costo hundido: prefieren asistir antes que vender a pérdida, ya que evitar una pérdida tangible pesa más que maximizar el valor. Así, el llenado de estadios no siempre obedece a un aumento real del valor marginal del asiento, sino a la inercia conductual y la aversión a la pérdida.
En contraste, la transmisión televisiva escala casi sin costo marginal, permitiendo que FIFA capture valor no solo del comprador de entradas, sino de cada espectador adicional, lo cual demuestra que en este mercado el precio refleja tanto la psicología como la escasez.
PUBLICIDAD
3. Diseño del torneo: Incentivos y teoría de juegos
El diseño de las reglas del torneo influye de forma determinante en el comportamiento de los equipos. El ejemplo histórico citado es el partido entre Alemania Occidental y Austria en 1982, en el que ambos sabían que un resultado específico los clasificaba, por lo que jugaron para ese objetivo, dejando fuera a Argelia. Como respuesta, FIFA dispuso que los partidos finales de grupo se jueguen en simultáneo para evitar este tipo de colusión racional.
En 2026, el formato de 12 grupos de cuatro equipos, con ocho mejores terceros que avanzan, genera situaciones donde conviene más asegurar resultados que maximizar el rendimiento. Por ejemplo, Cabo Verde logró clasificar con tres empates, algo inédito desde 1998. En la primera fase, no perder vale tanto como ganar.
PUBLICIDAD
Este diseño influye en la estrategia de los equipos. Ghana, tras ganar su primer partido, jugó por el empate ante Inglaterra para asegurar su clasificación. Noruega, ya clasificada, alineó suplentes para ahorrar energías de cara a la siguiente ronda.
Sin embargo, hay límites a los modelos de incentivos: Turquía, ya eliminada, venció a Estados Unidos en tiempo de descuento en un partido sin impacto en la clasificación, motivada por orgullo y la oportunidad de mostrarse para futuros contratos. Esto demuestra que, aunque los incentivos económicos son importantes, no explican todos los comportamientos en el fútbol.
PUBLICIDAD
4. Penales: patear bajo presión y el “machete” del arquero inglés
En las rondas finales, la diferencia de calidad entre equipos se reduce y el resultado depende en gran medida de la toma de decisiones individuales bajo presión extrema. Los penales institucionalizan este mecanismo. En los últimos 10 mundiales, cuatro campeones superaron al menos una tanda de penales en su camino al título. Así, una parte significativa de los resultados se decide por un evento de alta varianza, influido por sesgos conductuales.
Estos episodios ilustran la aversión a la pérdida y el equilibrio mixto predicho por la teoría de juegos. Los jugadores prefieren disparos considerados “seguros” aunque una estrategia imprevisible sería más exitosa, porque el costo reputacional de fallar es mayor que el beneficio de marcar. La diferencia en la tasa de acierto es clara: la conversión de penales en tandas del mundial ronda el 70%, contra el 80% en penales durante el juego regular o tiempo extra, una brecha atribuida a la carga psicológica y no a la técnica o distancia. En la Premier League, la conversión es del 80% en contextos de menor presión.
PUBLICIDAD
La preparación de los arqueros ha incorporado análisis de datos detallados, lo que obliga a los ejecutores a diversificar sus tiros, acercando el resultado a un equilibrio donde ninguna parte puede sostener una ventaja sistemática. En definitiva, el penal es un examen de resiliencia psicológica, más que de habilidad técnica. Un caso muy conocido fue el de Jordan Pickford, el arquero inglés, que en la Eurocopa 2024 le atajó un penal decisivo en un desempate a Manuel Akanki, jugador de Suiza, por dos razones: demoró lo suficiente para ponerlo nervioso y tenía en su botella de agua, que consultó segundos antes de la ejecución del penal, hacia donde pateaba habitualmente Akanji. “Dive left” (zumbullite a la izquierda) decía la instrucción, así lo hizo e Inglaterra ganó la definición.
Pickford es habitué de las “instrucciones en la botella de agua”, como comprobaron los jugadores de la selección argentina tras eliminar al equipo inglés y encontrar en el arco que en el segundo tiempo había defendido Pickford una botella con instrucciones de cómo proceder ante cada ejecutor argentino en caso de ir a penales, instancia a la que no se llegó porque Argentina revirtió el resultado sobre el final del partido.
PUBLICIDAD
5. Predicciones: Fútbol y mercados de capital en tiempo real
Los mercados financieros no valoran resultados, sino expectativas: ante un evento inesperado, como una crisis geopolítica, los precios se ajustan instantáneamente. Los mercados de predicción aplican esa lógica al fútbol: cada contrato refleja una probabilidad implícita actualizada de modo continuo, y cualquier evento —una tarjeta roja, un cambio o un penal fallado— provoca una repriorización inmediata.
Durante el Mundial 2026, el tráfico en apuestas alcanzó picos de 100.000 jugadas por minuto en partidos clave. Plataformas como FanDuel, DraftKings y BetMGM ofrecieron apuestas para todo el torneo, pero lo más interesante es el auge de los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket, que duplicaron el volumen de negociación del Super Bowl en las primeras 48 horas del certamen. A diferencia de las casas de apuestas tradicionales, estos mercados permiten comprar y vender posiciones de forma continua, funcionando como mercados secundarios líquidos sobre resultados probabilísticos.
El caso de Argentina ilustra este fenómeno: los campeones defensores comenzaron con una probabilidad implícita de 9% para ganar el torneo, reflejando incertidumbre por la edad de Messi y un cuadro competitivo. Tras una fase de grupos perfecta, esa probabilidad subió a 13%. Pero lo más relevante ocurrió tras el sorteo de octavos: la probabilidad trepó al 21% sin que Argentina hubiera jugado, solo porque el sorteo le ofreció un camino más accesible hasta semifinales. No cambió la calidad del plantel, sino el “mapa probabilístico” hacia el título.
El Mundial funciona así como un mecanismo de descubrimiento de precios en tiempo real, con 104 partidos, USD 50.000 millones en apuestas abiertas y un flujo de información continuo que desafía la anticipación de los participantes. La conclusión del informe es que la lógica económica domina: precios más altos, fuertes ingresos y un fútbol globalizado y consolidado como motor de un enorme negocio.
