Blog

  • Federico Domínguez: “El superávit fiscal es la política social más efectiva que tuvo Argentina en décadas”

    Federico Domínguez: “El superávit fiscal es la política social más efectiva que tuvo Argentina en décadas”

    Federico Domínguez afirmó que el superávit fiscal es la política social más efectiva que tuvo Argentina en décadas

    La caída del 1,5% de la actividad económica en abril, medida por el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), volvió a poner sobre la mesa los interrogantes sobre la velocidad de la recuperación. En ese contexto, el analista financiero Federico Domínguez analizó en Infobae al Regreso el escenario económico, defendió el rumbo fiscal del Gobierno y sostuvo que el principal desafío sigue siendo consolidar la estabilidad macroeconómica sin perder de vista el impacto social de la transición.

    Durante la entrevista con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Domínguez afirmó que “el superávit fiscal es la política social más efectiva que tuvo Argentina en décadas” y sostuvo que las principales variables económicas muestran una mejora respecto del inicio de la gestión de Javier Milei.

    PUBLICIDAD

    Según explicó, desde diciembre de 2023 el Gobierno logró reducir la pobreza, mejorar algunos indicadores sociales y ordenar las cuentas públicas. “Bajaste la pobreza del 54 al 28, la pobreza infantil, tenés superávit fiscal, bajaste la deuda consolidada y estás construyendo sobre bases firmes”, resumió.

    El impacto de la demanda de dinero

    Para Domínguez, uno de los factores que limitó el crecimiento durante los últimos meses fue la fuerte caída de la demanda de pesos registrada el año pasado, especialmente durante el proceso electoral.

    PUBLICIDAD

    (Infobae en Vivo)

    “Los argentinos, frente al miedo de que pudiera sufrir el programa económico o hubiera un regreso del populismo, dijeron: ‘No queremos pesos’. Eso obligó al Gobierno a absorber liquidez, elevó las tasas de interés y terminó resintiendo la actividad económica”, explicó.

    Aun así, consideró que el escenario de mediano plazo continúa siendo favorable. Recordó que el Producto Bruto Interno creció 4,4% el año pasado y destacó que la mayoría de los organismos internacionales proyectan una expansión de entre 3% y 4% para este año.

    En ese sentido, sostuvo que, si se mantiene el orden fiscal, avanza la desregulación y continúa la apertura económica, “Argentina puede duplicar sus exportaciones en cinco o seis años”.

    Una recuperación desigual

    Domínguez también reconoció que la mejora no alcanza de la misma manera a todos los sectores de la economía y que la transición genera costos.

    El analista atribuyó parte del freno de la actividad económica a la caída de la demanda de pesos, que obligó al Gobierno a absorber liquidez y elevar las tasas de interés (REUTERS/Agustín Marcarian)

    “No podés arreglar ochenta años de populismo en dos años”, sostuvo, aunque insistió en que la tendencia general es positiva. Señaló que actividades como los hidrocarburos, la minería y el agro están liderando la recuperación, especialmente en el interior del país, pero admitió que esos beneficios tardan en trasladarse al resto de la economía.

    “El tiempo que tarda en girar esa rueda es mucho y hay gente que no tiene tanto tiempo para esperar”, reconoció.

    La discusión derivó hacia la situación de las pequeñas y medianas empresas y de la industria del conurbano bonaerense, dos de los sectores que todavía muestran mayores dificultades. Frente a ese escenario, el analista aseguró que el margen de acción del Gobierno nacional desde el frente fiscal es limitado y reclamó un mayor compromiso de provincias y municipios.

    “Las provincias siguen masacrando con Ingresos Brutos, que se acumulan en toda la cadena productiva, y las tasas de Seguridad e Higiene son delictivas. Ese esfuerzo tiene que ser compartido”, planteó.

    Inversión y empleo

    Consultado por la lenta recuperación de la inversión privada y del empleo formal, pese a la desaceleración de la inflación, Domínguez atribuyó parte de esa situación a la incertidumbre que atravesó el año electoral.

    (Infobae en Vivo)

    “Las decisiones de inversión se toman con meses de anticipación. La volatilidad política impactó sobre los proyectos futuros y también hubo un anticipo de importaciones de bienes de capital por expectativas de una suba del tipo de cambio”, explicó.

    Respecto de las preocupaciones sociales por el empleo y el poder adquisitivo, consideró que todavía existen sectores que atraviesan dificultades, aunque insistió en que el balance general es mejor que el de fines de 2023.

    “El conjunto de los argentinos está mejor que en 2023. Después hay sectores más perjudicados y gente que la sigue pasando mal. Pero las políticas públicas tienen que pensar en el conjunto de la sociedad, no solamente en sectores específicos”, afirmó.

    Al volver sobre el eje fiscal, reiteró que el equilibrio de las cuentas públicas constituye el principal activo del programa económico. “El superávit fiscal es la política social más efectiva que tuvo Argentina en décadas”, insistió.

    Como cierre, relativizó que la preocupación por el empleo sea un fenómeno nuevo. “Siempre existió. En 2023 la gente también tenía miedo porque no llegaba a fin de mes y había un 54% de pobres. Es natural que haya temor a perder el trabajo en un país con la inestabilidad macroeconómica que tiene Argentina”, concluyó.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Karina Milei celebró la primera edición de la Semana de la Carne Argentina en EEUU y anticipó que se repetirá el próximo año

    Karina Milei celebró la primera edición de la Semana de la Carne Argentina en EEUU y anticipó que se repetirá el próximo año

    Karina Milei Semana de la Carne Argentina

    El Gobierno celebró el éxito de la primera edición de la Semana de la Carne Argentina en Estados Unidos. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se reunió con directivos del sector y destacaron el evento que tiene como objetivo promocionar las exportaciones de un sector clave como el campo.

    La cumbre se llevó a cabo con el presidente ejecutivo de PromArgentina, Diego Sucalesca, y directivos del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), quienes destacaron el éxito sin precedentes de la acción.

    PUBLICIDAD

    En el encuentro se repasaron los resultados de la iniciativa de promoción comercial llevada a cabo en Miami, Atlanta y Houston, y se confirmó la realización de una segunda edición para septiembre próximo en esas mismas ciudades. El objetivo es continuar fortaleciendo la presencia de la carne bovina argentina en uno de los mercados más exigentes del mundo y ampliar las oportunidades comerciales disponibles para el sector.

    La Semana de la Carne Argentina forma parte de Argentina B2B Week, el nuevo formato de promoción internacional diseñado por PromArgentina para acercar la oferta exportable del país a compradores internacionales. En la estrategia que respaldó la primera edición también tomaron parte la Cancillería, la Secretaría de Agricultura y la Embajada Argentina en Estados Unidos.

    PUBLICIDAD

    Como resultado de esa acción conjunta, Argentina exportó en mayo pasado unas 11.000 toneladas de carne al mercado estadounidense, la misma cantidad que había logrado comercializar en ese destino durante los primeros ocho meses de 2025. El dato ilustra la magnitud del salto registrado en el ritmo de colocación del producto en ese país.

    Frigorífico carne de  vacuno

    Según un informe de la Gerencia de Inteligencia Comercial de PromArgentina —elaborado sobre la base de estadísticas oficiales relevadas entre enero y mayo último—, las exportaciones de carne bovina a Estados Unidos crecieron un 369% interanual. El organismo realizó el relevamiento a partir de cifras oficiales del período mencionado.

    Sucalesca valoró los números obtenidos y los enmarcó en la política económica del Gobierno nacional. “El resultado comercial de la primera edición de la Semana de la Carne Argentina confirmó el éxito del rumbo macroeconómico y la inserción internacional que lidera el Gobierno nacional”, afirmó. El titular de PromArgentina agregó que “la fuerte dinámica de las exportaciones argentinas es un pilar fundamental para el crecimiento productivo y el ingreso genuino de divisas”.

    En ese marco, Sucalesca anticipó los próximos pasos: “Junto con la secretaria general de la Presidencia y el IPCVA, proyectamos la segunda misión a Estados Unidos, así como llegar a otros destinos con este formato de promoción”, señaló. Durante el encuentro, las autoridades del IPCVA también destacaron el carácter inédito de la iniciativa y las expectativas que el sector tiene puestas en la próxima misión comercial conjunta.

    Georges Breitschmitt, presidente del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna, agradeció públicamente el trabajo desplegado. “Quisimos agradecer a Karina Milei el trabajo realizado por PromArgentina en la primera Semana de la Carne Argentina en Estados Unidos, que fue todo un éxito, como lo están demostrando las exportaciones al mercado del país norteamericano”, expresó. Las autoridades de ambos organismos confirmaron además la continuidad del trabajo articulado para que la carne bovina argentina llegue a otros mercados internacionales más allá del estadounidense.

  • Estados Unidos ratificó una reunión con Irán en Doha para tratar la desnuclearización, pero Teherán lo niega: “No hay negociación”Donald Trump dijo que el encuentro forma parte de los esfuerzos de su administración para limitar el desarrollo atómico del régimen y reducir las tensiones en Medio Oriente

    Estados Unidos ratificó una reunión con Irán en Doha para tratar la desnuclearización, pero Teherán lo niega: “No hay negociación”Donald Trump dijo que el encuentro forma parte de los esfuerzos de su administración para limitar el desarrollo atómico del régimen y reducir las tensiones en Medio Oriente

    Estados Unidos afirmó este lunes que se realizará una reunión con Irán en Doha para abordar el programa atómico iraní y avanzar en un eventual proceso de “desnuclearización”, mientras que el régimen de Teherán negó esa versión y sostuvo que no hay negociaciones previstas con Washington.

    El presidente estadounidense Donald Trump aseguró que representantes de Estados Unidos e Irán se encontrarán en la capital de Qatar para discutir el programa nuclear iraní en el marco de un proceso diplomático en curso. Según su versión, los contactos forman parte de una hoja de ruta que busca avanzar hacia un acuerdo y que se desarrollará en el corto plazo. El mandatario afirmó que la delegación iraní ya está en camino o a punto de partir hacia Doha, en lo que describió como una continuidad de conversaciones previas.

    PUBLICIDAD

    Trump enmarcó el eventual encuentro dentro de los esfuerzos de su administración para limitar el desarrollo nuclear de Irán y reducir tensiones en Medio Oriente. Además, sostuvo que los avances diplomáticos han tenido efectos indirectos en la economía global, al mencionar la baja en el precio del petróleo desde el inicio del conflicto regional. Para Washington, la posible reunión en Doha forma parte de una serie de contactos que buscan consolidar un entendimiento más amplio sobre seguridad y energía.

    Estados Unidos dijo que se reunirá con Irán en Doha para tratar la desnuclearización, pero Teherán lo negó: “No hay negociación”

    En paralelo, desde la administración estadounidense se indicó que enviados especiales participarán en las conversaciones previstas. Entre ellos se mencionaron asesores involucrados en negociaciones internacionales, quienes tendrían reuniones de alto nivel y sesiones técnicas con el objetivo de avanzar en aspectos concretos de un eventual acuerdo. La Casa Blanca sostiene que el canal diplomático con Irán permanece activo, incluso en un contexto de tensión militar en la región.

    PUBLICIDAD

    Sin embargo, el régimen iraní rechazó esa versión y negó que exista una reunión programada con Estados Unidos en Doha. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baqaei, afirmó que no hay negociaciones previstas “a ningún nivel” con la parte estadounidense y desmintió que el desplazamiento de su delegación esté vinculado a un encuentro bilateral.

    Según la explicación iraní, la visita a Qatar responde exclusivamente al seguimiento de un memorando de entendimiento previamente acordado. Ese trabajo, indicó Teherán, incluye la supervisión de su implementación y aspectos administrativos vinculados a compromisos ya firmados, como la liberación de fondos congelados. En ese marco, el régimen iraní subrayó que no se trata de una nueva ronda de negociación ni de conversaciones políticas o nucleares.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baqaei, afirmó que no hay negociaciones previstas “a ningún nivel” con la parte estadounidense

    Desde la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt reforzó la postura de Washington al señalar que las iniciativas diplomáticas con Irán continúan activas. Afirmó que los contactos se desarrollan en paralelo a un escenario de alta tensión en la región y advirtió que cualquier escalada de violencia será respondida. Al mismo tiempo, sostuvo que el presidente Trump busca alcanzar un acuerdo con Irán, aunque dejó abierta la posibilidad de medidas militares si no hay avances.

    Leavitt destacó que la estrategia estadounidense combina presión y diplomacia como herramientas simultáneas, en un contexto donde persisten incidentes armados y fricciones en el Golfo. Según la vocera, Washington considera que la negociación sigue siendo la vía principal, pero no la única disponible.

  • Condenaron a ex funcionario entrerriano por privación ilegítima de la libertad de una mujer

    Condenaron a ex funcionario entrerriano por privación ilegítima de la libertad de una mujer

    El extraño caso penal que involucró al ex secretario de Industria y Comercio Exterior de Entre Ríos concluyó con una condena condicional. Fernando Caviglia fue acusado del grave delito de privación ilegitima de la libertad de una mujer, hecho ocurrido en 2023 en Paraná.

    El juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Santiago Brugo, resolvió homologar el acuerdo de juicio abreviado que le presentaron la fiscal, Delia Ramírez Carponi, y el defensor Miguel Cullen con anunencia de la querellante Corina Beisel.

    Caviglia siempre dio explicación vagas sobre lo sucedido la tarde del 18 de julio de 2023. Sin embargo y a pesar de pedir el sobreseimiento durante la IPP aceptó su responsabilidad en el hecho. Además, hubo un acuerdo económico con la denunciante cuyo monto no trascendió.

    Los hechos que originaron la causa ocurrieron la tarde del 18 de julio de 2023. Según la imputación, cerca de las 15:50, Caviglia circulaba en un Toyota Etios blanco por las inmediaciones de las calles Suipacha y Galioli, en el Barrio 1º de Julio. Allí, se hizo pasar por un chofer de la aplicación Uber, servicio que la víctima, identificada como FGL, había solicitado minutos antes a través de su teléfono celular.

    Para concretar el engaño, Caviglia le preguntó a la joven si ella era de apellido “L” y si se dirigía a la calle Borruat. Ante la precisión de los datos, la mujer subió al vehículo confiando en que se trataba del transporte solicitado. Sin embargo, una vez iniciado el viaje, el conductor tomó desvíos hacia el oeste de la ciudad, desoyendo los reclamos de la pasajera.

    De acuerdo con el relato fiscal, Caviglia mantuvo a la mujer dentro del automóvil contra su voluntad, manifestándole que la llevaría a su departamento en la zona del Parque Urquiza “para pasar un buen rato”.

    La víctima permaneció retenida dentro del vehículo durante más de 50 minutos. La situación comenzó a destrabarse cuando la joven, en un acto de defensa, empezó a grabar la actitud del conductor con su celular y llamó a su pareja (DP), activando el altavoz para que el captor escuchara.

    Ante esta reacción, Caviglia depuso su actitud y finalmente la trasladó hasta la zona de calle Rondeau y Raúl Borruat. Allí, la mujer logró descender y solicitó auxilio de inmediato a un funcionario policial que se encontraba en una garita de la Policía de Entre Ríos en las inmediaciones.

    Fuente: Ahora.

  • Los Grobo Agropecuaria pidió más plazo en su concurso de acreedores y analiza el ingreso de inversores o una eventual venta

    Los Grobo Agropecuaria pidió más plazo en su concurso de acreedores y analiza el ingreso de inversores o una eventual venta

    A poco más de un año de haber ingresado en concurso de acreedores, Los Grobo Agropecuaria busca ganar tiempo para completar su reestructuración financiera. La empresa pidió a la Justicia una prórroga de 90 días hábiles del período de exclusividad para presentar su propuesta de acuerdo a los acreedores. Mientras tanto, según dijeron fuentes de la empresa a LA NACION, la firma volvió a operar con un nivel de actividad equivalente a aproximadamente la mitad del que tenía antes de la crisis y, una vez concluido el proceso concursal, los actuales accionistas analizarán distintas alternativas para el futuro de la compañía, entre ellas el ingreso de nuevos inversores o una eventual venta.

    La solicitud fue presentada en el expediente del concurso preventivo que tramita en la Justicia comercial. Allí la empresa pidió extender el período de exclusividad previsto por la Ley de Concursos y Quiebras por otros 90 días hábiles judiciales. Si el planteo prospera, la audiencia informativa pasará del 27 de agosto próximo al 5 de febrero de 2027 y el vencimiento del período de exclusividad se trasladará del 3 de septiembre de este año al 16 de febrero del año próximo.

    Durante ese período la empresa conserva el derecho exclusivo para negociar con sus acreedores y reunir las mayorías necesarias para homologar una propuesta de acuerdo que le permita reestructurar sus pasivos.

    En este contexto, la concursada asegura haber recuperado parte de la actividad que perdió tras la crisis financiera.

    Una de las sucursales de Los Grobo
    Una de las sucursales de Los GroboLos Grobo

    Según dijeron fuentes de la empresa a LA NACION, actualmente trabaja con alrededor de 1200 productores y lleva originadas unas 500.000 toneladas de granos, un volumen equivalente a entre el 45% y el 50% del que manejaba antes del concurso preventivo. Antes de la crisis, la compañía operaba con unos 3700 productores activos.

    Las mismas fuentes indicaron que el acuerdo comercial con el grupo brasileño AMaggi, que vence el próximo 30 de noviembre, viene cumpliendo los objetivos previstos y que ambas compañías ya comenzaron a conversar sobre una eventual renovación. Según explicaron, la empresa incorpora actualmente entre 80 y 85 nuevos clientes por mes y proyecta cerrar el año con entre 1500 y 1700 productores operando.

    Otro de los datos que destacaron es que aproximadamente la mitad del volumen que hoy comercializa la empresa proviene de productores con los que no mantiene deudas concursales, mientras que el resto corresponde, en buena medida, a acreedores que decidieron seguir operando con la compañía durante el proceso de reestructuración.

    En paralelo, los accionistas también comenzaron a analizar cómo quedará conformada la empresa una vez que finalice el concurso.

    Según pudo saber LA NACION de fuentes de la empresa, hoy existen distintas alternativas en evaluación. Entre ellas figuran el ingreso de nuevos inversores, una eventual venta parcial o total de la compañía o esquemas mixtos en los que convivan los actuales accionistas con nuevos socios. Incluso, una de las posibilidades bajo análisis es que Los Grobo Agropecuaria y Agrofina, la empresa del grupo dedicada a la formulación y síntesis de fitosanitarios, continúen con estructuras accionarias diferentes. Por el momento, aclararon, no existe ninguna definición tomada.

    Planta de producción de Los Grobo
    Planta de producción de Los GroboLos Grobo

    La posibilidad de incorporar un inversor también aparece reflejada en el escrito presentado ante la Justicia. Allí la empresa señaló que uno de los objetivos de la prórroga solicitada es contar con el tiempo necesario para definir ese proceso. Ese planteo forma parte de los argumentos con los que buscó justificar la extensión del período de exclusividad. En la presentación sostuvo que necesita “un plazo razonable que permita arribar a una propuesta de acuerdo preventivo que resulte seria, viable y compatible con la realidad económica y financiera actual”.

    También señaló que el concurso involucra un importante número de acreedores y que el proceso requiere tiempo para presentar la propuesta, explicar la capacidad de pago de la compañía y alcanzar consensos antes del vencimiento del período de exclusividad.

    “La economía local se encuentra atravesando una situación compleja, más precisamente anómala, con altos niveles de incertidumbre, retracción en el consumo y escaso o nulo financiamiento“, afirmó la empresa. Según agregó, ese contexto dificulta proyectar flujos de fondos y elaborar una propuesta que pueda ser aceptada por el conjunto de los acreedores.

    Respecto del negocio agropecuario, sostuvo que el sector “tampoco se encuentra transitando un período demasiado auspicioso”, debido a la volatilidad registrada en los precios internacionales de las commodities.

    En esa línea, también hizo referencia al nuevo cronograma de reducción gradual de los derechos de exportación anunciado por el Gobierno y afirmó que esa decisión “modifica considerablemente el escenario sobre el cual la concursada debe diagramar su propuesta”, dado que muchos productores permanecen expectantes frente a esos cambios.

    La empresa también hizo referencia al conflicto en Medio Oriente y a la volatilidad observada en los mercados del petróleo y de los fertilizantes. Según planteó, esos factores también generan incertidumbre y complican la elaboración de una propuesta de largo plazo.

    La sumatoria de las circunstancias previamente descriptas, excepcionales por cierto, generan una gran demora para poder diagramar una propuesta acorde a las exigencias de los acreedores y a las posibilidades reales con que cuenta la concursada“, sostuvo.

  • El cruce entre el gobierno de Kicillof y la oposición bonaerense por las prestaciones de IOMA

    El cruce entre el gobierno de Kicillof y la oposición bonaerense por las prestaciones de IOMA

    El Gobierno bonaerense informó que el IOMA aumentó un 11% la dispensa de medicamentos con el mismo presupuesto y afronta prestaciones de alto costo y discapacidad sin fondo nacional.

    El gobierno de la provincia de Buenos Aires y dirigentes de la oposición protagonizaron este lunes un fuerte cruce por el funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, defendió la gestión del IOMA y trazó un diagnóstico del sistema sanitario argentino en una conferencia de prensa. El funcionario las calificó las críticas como una “manipulación y mentira cotidiana” y atribuyó el deterioro del sector a las políticas económicas del gobierno nacional.

    La respuesta de la oposición provincial no tardó en llegar: legisladores de distintos bloques salieron a rebatir sus argumentos y a exigir que las autoridades del organismo comparezcan ante la Legislatura bonaerense.

    PUBLICIDAD

    El trasfondo de la disputa no es nuevo. En mayo de 2026, diputados y senadores opositores arremetieron con pedidos de informe y proyectos legislativos vinculados a la obra social de los empleados públicos y municipales de la provincia. La oposición denuncia falta de cobertura, deudas con prestadores y demoras en los turnos. El oficialismo, en tanto, insiste en que el problema excede al organismo provincial y apunta al desfinanciamiento que atraviesa todo el sistema de seguridad social del país.

    Este lunes la tensión entre ambas partes nuevamente escaló. En su exposición, Kreplak describió un sistema de salud bajo presión desde múltiples frentes. Señaló que el 65% de la población argentina depende de obras sociales financiadas por aportes de trabajadores en relación de dependencia, y que la pérdida de más de 300.000 puestos de trabajo formales dejó a 742.000 personas sin cobertura de obra social o prepaga. A eso sumó el cierre de 300 empresas del sector y el dato que, según dijo, difundió la CGT desde su observatorio sanitario: el 80% de las obras sociales nacionales no recauda lo suficiente para cubrir los costos mínimos de funcionamiento de sus afiliados.

    PUBLICIDAD

    Kicillof y Nicolás Kreplak

    El ministro también apuntó contra la desregulación de precios de insumos médicos y la liberación de copagos y valores de medicamentos, medidas que, afirmó, incrementaron el gasto de bolsillo de la población.

    Las críticas opositoras apuntaron en una dirección opuesta. El senador provincial Marcelo “Chuby” Leguizamón (Hechos), afiliado voluntario del IOMA, rechazó la caracterización de Kreplak sobre quienes cuestionan al organismo. “¿Mala intención, Ministro? Mala intención es ignorar a los miles de bonaerenses que deambulan por clínicas porque les cortaron las prestaciones. Desinformación es creer que el IOMA funciona bien”, sostuvo el legislador, quien añadió que padece personalmente las mismas demoras y falta de coberturas que el resto de los afiliados. Leguizamón también reclamó que las autoridades del área concurran al Parlamento: “El Excel del escritorio no resiste un minuto de calle”, desafió.

    Por su parte, el diputado Valentín Miranda (UCR) cuestionó la postura del ministro y amplió el reproche. “Del IOMA tienen que hablar los que saben, y esos son los afiliados que todos los días se enfrentan a la burocracia de un sistema que no da respuesta. Falta gestión y sobra arrogancia”, afirmó Miranda, quien instó al Ejecutivo provincial a escuchar a los usuarios del organismo.

    Frente a ese escenario, el funcionario explicó que el IOMA debió ampliar su cobertura para compensar el retroceso de otras obras sociales.

    Edificios sedes y actividades de obra social IOMA

    En mayo pasado, el diputado del PRO Fernando Rovello fue uno de los primeros legisladores en presentar iniciativas sobre la crisis del IOMA, con un pedido de interpelación a su presidente, Homero Giles que no obtuvo los votos necesarios. En las semanas previas a la conferencia de este lunes, un grupo de legisladores de la UCR, Cambio Federal, la Coalición Cívica y el PRO volvió a impulsar ese pedido.

    El IOMA contaba, al cierre del año 2025, con 2.132.113 afiliados entre obligatorios y voluntarios, de acuerdo con datos de la administración bonaerense.

  • Jornada financiera: Wall Street anotó un nuevo récord, subieron las acciones argentinas y cayó el riesgo país

    Jornada financiera: Wall Street anotó un nuevo récord, subieron las acciones argentinas y cayó el riesgo país

    Las acciones Alphabet (Google) se incorporaron al índice Dow Jones de Wall Street.

    Las acciones estadounidenses subieron este lunes tras una esperada decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que dictaminó que la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, permanecería en su cargo por el momento, runa medida que significó un rechazo a los intentos del gobierno de Donald Trump de destituirla. La Corte amplió la autoridad del presidente para destituir a funcionarios de otras agencias independientes, pero, notablemente, estableció una excepción para la independencia de la Reserva Federal.

    También ayudaron a la tendencia positiva del mercado los informes de que Estados Unidos e Irán acordaron detener los ataques recíprocos que estallaron durante el fin de semana, lo que permite que continúen las conversaciones de paz.

    PUBLICIDAD

    Los principales indicadores de Wall Street negociaron con una amplia ganancia en un rango de 0,6% a 2,1 por ciento. El Dow Jones de Industriales rompió por primera vez el techo de los 52.000 puntos, en un récord nominal.

    Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL, destacó que “la jornada bursátil del lunes se definió por un fuerte rebote en el sector tecnológico, disipando parte del mal humor de la semana previa. Por su parte, los activos argentinos también experimentaron un repunte tanto en el equity como en la renta fija”.

    PUBLICIDAD

    “Las bolsas norteamericanas inauguraron una semana abreviada por el feriado del 4 de julio con ganancias contundentes, lideradas por el regreso del apetito hacia las empresas de alta capitalización vinculadas a la Inteligencia Artificial”, añadió Vlassich. Resaltaron las subas de Tesla (+8,5%), Apple (+2,1%) y de Alphabet (+3,7%), esta última, como nueva incorporación al índice Dow Jones en reemplazo de Verizon. “La modificación incrementa de manera drástica la ponderación del índice más antiguo de Wall Street hacia los sectores de la nube, la inteligencia artificial agéntica y la publicidad digital, restando peso a los sectores maduros de conectividad tradicional”, indicó el experto de IOL.

    El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires ganó un 1,7% en pesos, a 3.176.751 puntos. Las acciones y ADR de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street ofrecieron predominio de alzas, encabezadas por Satellogic (+22,1%) y Edenor (+4,9%). Satellogic, un activo de mucha volatilidad, recuperó la mayor parte de la pérdida de la semana pasada (-22,7%).

    Francisco Speroni, analista de Estrategia de Cohen Aliados Financieros, afirmó que “el sector bancario argentino muestra señales de estabilización: mejoran los márgenes, se desacelera la mora y la rentabilidad rebota desde mínimos. Sin embargo, las valuaciones ya descuentan una recuperación exigente”.

    Los bonos soberanos en dólares -Globales y Bonares- marcaron un alza de 0,4% en promedio, más pronunciada para los títulos públicos de mayor duration. El índice de riesgo país de JP Morgan cayó seis unidades para la Argentina, en los 431 puntos básicos.

    Los precios del petróleo rebotaron moderadamente en un rango de 1 a 2 por ciento. El barril de Brent del Mar del Norte para agosto quedó negociado a USD 72,89 (+1,3%), mientras que el crudo intermedio de Texas se pagó a USD 70,52 (+1,9%).

    “El petróleo inició la semana cerca de sus niveles más bajos desde el comienzo del conflicto entre Estados Unidos e Irán, reflejando un cambio significativo en las expectativas del mercado energético global. Detrás de este movimiento existe una razón cada vez más evidente: los inversionistas comienzan a descontar una normalización gradual de la oferta y una reducción de los riesgos sobre el suministro mundial”, expresó Sergio Cisternas, analista de mercados de EBC Financial Group.

    Máximo de ocho meses para el dólar mayorista

    El dólar valió a ser negociado en alza este lunes y anotó sus valor más alto en ocho meses en la rueda mayorista, en línea con el sendero ratificado a lo largo de junio, mes en el que acumula una suba próxima al 5 por ciento.

    El dólar mayorista finalizó este lunes con leve alza de 4,50 pesos o 0,3%, a $1.481,50, el precio más alto desde el 3 de noviembre de 2025 ($1.482), con un muy elevado monto operado de USD 818 millones en el segmento de contado.

    “El volumen operado hoy en el segmento mayorista es el más elevado desde el 24 de abril pasado”, comentó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio.

    “Ya sobre el final, con una importante actividad propia de fin de mes, reflejada en un volumen operado de USD 818 millones, la divisa volvió a ganar impulso, escaló posiciones y cerró en $1.481,50″, aportó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

    En junio el dólar mayorista anota una ganancia de 73,50 pesos o 5,2%, mientras que en lo que va de 2026 la ganancia es de solo 26,50 pesos o 1,8%, aún lejos de una inflación próxima al 16% acumulado en el primer semestre.

    El BCRA fijó un techo para su esquema de bandas cambiarias en los $1.805,38, que dejó al tipo de cambio oficial a 323,88 pesos o 21,9% de ese límite.

    Al público en el Banco Nación finalizó a $1.495 para la venta por cuarto día operativo, en lo más alto desde el 5 de enero. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.498,22 para la venta y $1.447,18 para la compra.

    La cotización informal del dólar restó cinco pesos o 0,3%, a $1.510 para la venta. En el mes de julio el dólar blue conserva una ganancia de 80 pesos o 5,6 por ciento.

    El Banco Central compró USD 25 millones en la plaza spot, solo el 3,1% de la oferta privada y por debajo del nivel tentativo del 5% del monto operado que tiene en vista la autoridad monetaria.

    Las reservas internacionales brutas de la entidad cedieron en USD 415 millones, a USD 46.666 millones, el stock más bajo desde el 20 de mayo. La baja de reservas se explicó en USD 70 millones por la caída en la cotización de activos como el oro (-1,7%), otros USD 30 millones por pagos a organismos, y el resto, por movimientos habituales de carteras de bancos a fin de mes.

  • Un nuevo bombardeo paquistaní en el este de Afganistán dejó al menos 28 civiles muertosLa misión de la ONU en Afganistán verificó de forma independiente 49 lesionados y advirtió que el balance es preliminar, tras ataques nocturnos en Paktia, Paktika y Kunar

    Un nuevo bombardeo paquistaní en el este de Afganistán dejó al menos 28 civiles muertosLa misión de la ONU en Afganistán verificó de forma independiente 49 lesionados y advirtió que el balance es preliminar, tras ataques nocturnos en Paktia, Paktika y Kunar

    Pakistán bombardeó el este de Afganistán y dejó al menos 28 civiles muertos y 49 heridos, según confirmó de forma independiente la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA), que advirtió de que las cifras son preliminares y podrían aumentar. El gobierno talibán eleva el balance a 36 fallecidos —entre ellos mujeres y niños— y más de 163 heridos.

    Los ataques aéreos y terrestres se produjeron la noche del domingo en las provincias fronterizas de Paktia, Paktika y Kunar. El portavoz adjunto del ejecutivo afgano, Hamdulá Fitrat, detalló que un primer bombardeo sobre una vivienda en el distrito de Chamkani, en Paktia, mató a un anciano y a un niño. Cuando los vecinos se congregaron para socorrer a los heridos, la zona fue atacada por segunda vez, lo que causó la muerte de 28 aldeanos y dejó 158 heridos.

    PUBLICIDAD

    En el distrito de Giyan, provincia de Paktika, seis personas —en su mayoría mujeres y niños— murieron al ser alcanzada otra vivienda. Un tercer bombardeo sobre una casa en Kunar no causó víctimas humanas, pero mató unas 30 cabezas de ganado y destruyó la propiedad por completo.

    El ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, reivindicó las operaciones como una respuesta directa a “múltiples incidentes terroristas” en suelo paquistaní, y aseguró que los objetivos eran refugios de Jamaat-ul-Ahrar —facción escindida en 2014 del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP)— y del grupo Fitna al-Khwarij, denominación con la que Islamabad designa al TTP. Según Tarar, los ataques de precisión abatieron a 25 combatientes y destruyeron “una gran cantidad de armas y municiones”.

    PUBLICIDAD

    El detonante inmediato fue un asalto perpetrado el sábado por la noche contra el cuartel general de los Rangers de Pakistán en Karachi, que se saldó con tres soldados muertos y cuatro heridos. Jamaat-ul-Ahrar reivindicó el ataque. Tras el tiroteo, las fuerzas de seguridad abatieron a tres agresores y detuvieron a un cuarto, identificado por el ejército como ciudadano afgano. La policía difundió una declaración del detenido en la que atribuía la planificación del atentado a Jamaat-ul-Ahrar, aunque los cables no precisan si la confesión fue obtenida bajo coacción.

    Tarar compartió en X tres videos que, según afirmó, mostraban proyectiles impactando en campamentos de los grupos armados en las tres provincias afganas. Prometió que la campaña “continuará a plena marcha para erradicar la amenaza del terrorismo patrocinado y apoyado desde el extranjero”.

    Hadi Hussein, un trabajador municipal que dijo que no abandonó la aldea durante la guerra y trabaja en la limpieza de carreteras después de los ataques israelíes y en el suministro de agua y electricidad a los residentes que se quedaron, camina junto a casas destruidas en un ataque aéreo israelí, en medio del acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán, en Al Halloussiyah, en el distrito de Tiro en el sur del Líbano, el 25 de junio de 2026. REUTERS/Zohra Bensemra

    El Ministerio de Exteriores de Afganistán convocó al encargado de negocios de Pakistán en Kabul para trasladarle una “firme protesta” por “la violación del espacio aéreo afgano y los bombardeos contra viviendas civiles”. En un comunicado difundido en redes sociales, la cartera acusó al “régimen militar agresor de Pakistán” de cometer “una clara violación de los principios internacionales, las normas humanitarias y la soberanía nacional”.

    El portavoz del gobierno talibán, Zabihulá Muyahid, calificó la ofensiva de “cobarde acto de agresión” y “acto de brutalidad”. El viceministro de Publicaciones del Ministerio de Información y Cultura afgano, Hayatula Mohajer Farahi, advirtió de que Afganistán responderá “a su debido tiempo”. El portavoz adjunto de Exteriores afgano, Zia Ahmad Takal, acusó a Islamabad de atribuir repetidamente a Kabul incidentes de seguridad ocurridos dentro de Pakistán “sin pruebas creíbles”.

    Pakistán convocó a su vez al principal diplomático afgano en Islamabad para protestar por la participación de nacionales afganos en ataques recientes en territorio paquistaní, incluido el de Karachi.

    En paralelo a los bombardeos, el Ministerio del Interior de Pakistán emitió una directiva que ordena el arresto inmediato, a partir del 10 de julio, de cualquier ciudadano afgano que resida en el país sin visado válido. Según datos de la ONU, cerca de dos millones de afganos viven en Pakistán, de los cuales unos 800.000 están registrados como refugiados. El 30% de los afganos asistidos que cruzaron la frontera en la última semana carecía de documentación.

    India condenó los ataques al calificarlos de “flagrante acto de agresión contra la soberanía” afgana y una “amenaza directa a la paz y estabilidad regionales”, al tiempo que rechazó las acusaciones de Islamabad sobre una supuesta implicación india en el apoyo al TTP. El portavoz del Ministerio de Exteriores indio, Randhir Jaiswal, tachó esas acusaciones de “infundadas” y exigió a Pakistán que “mire hacia adentro y tome medidas creíbles contra la infraestructura terrorista en su territorio”.

    Los enfrentamientos entre los dos países se intensificaron a finales de febrero, cuando Islamabad declaró una situación de “guerra abierta” tras una oleada de ataques terroristas y bombardeos fronterizos cruzados. La UNAMA registró al menos 372 civiles afganos muertos entre el 1 de enero y el 31 de marzo, según un informe publicado a mediados de mayo. Una tregua de varios días en marzo no logró consolidarse, y los ataques se reanudaron poco después.

    Los bombardeos del domingo pusieron fin a cerca de un mes de relativa calma. Varias rondas de negociaciones, incluida una mediación china en abril tras la cual Beijing anunció que ambas partes habían acordado no escalar el conflicto, no produjeron un cese de hostilidades sostenido. Las relaciones bilaterales se deterioraron de forma acelerada desde el retorno de los talibanes al poder en Kabul en agosto de 2021, y la frontera permanece en gran parte cerrada desde el recrudecimiento de la violencia en octubre.

  • Karina Milei aumenta su participación en los bloques y busca marcar el ritmo parlamentario de LLA

    Karina Milei aumenta su participación en los bloques y busca marcar el ritmo parlamentario de LLA

    Karina Milei junto a Sharif Menem durante la votación del Super RIGI en Diputados

    Karina Milei busca tomar el control total ya no del Ejecutivo sino del oficialismo todo. No quiere más interrupciones en su estrategia para pasar este año y encarar con fuerza el 2027 y los acuerdos electorales. En el despacho de la Secretaría General de la Presidencia entienden que se perdió tiempo, en especial, en la vida parlamentaria.

    A partir de esto es que la hermana del Presidente de la Nación decidió intervenir activamente en los bloques parlamentarios y pidió que la sumen a los grupos de WhatsApp tanto de Diputados como del Senado, algo que según confirmó Infobae ya sucedió. En el primero habitan los 95 legisladores libertarios de la Cámara Baja.

    PUBLICIDAD

    En la Cámara Alta el escenario es diferente. La presencia de Patricia Bullrich y sus propios intereses hicieron, primero, que Karina Milei designara a una especie de “comisaria política” en la figura de la libertaria de paladar negro, Nadia Márquez. Ahora, con el pedido de sumar el número de la Secretaria General de la Presidencia, se resolvió crear un nuevo grupo en el que están los 21 senadores más la funcionaria del Ejecutivo. En paralelo se mantiene el otro que es exclusivamente de los legisladores, según confiaron fuentes del bloque.

    Bloque diputados @LLA_Diputados

    Esto también quedó plasmado con la reunión que se está organizando para el miércoles a las 9:30 de la mañana en Casa Rosada. La cita es para los 95 diputados y los 21 senadores libertarios. Incluye a Martín Menem y a Patricia Bullrich. Por el Ejecutivo estarán Lule Menem, Ignacio Devitt y Diego Santilli. La reunión será para organizar la agenda legislativa y comandada por la organizadora del encuentro: Karina Milei.

    PUBLICIDAD

    En ese encuentro el mundo libertario definirá prioridades y estrategias para los próximos meses en el Congreso. El caso Adorni frenó todo en el Palacio Legislativo y la idea primaria de tener un paquete de leyes aprobadas antes del receso de invierno para evitar conflictos en el segundo semestre quedó archivada.

    En principio ya hubo un primer movimiento parlamentario post renuncia del ahora ex Jefe de Gabinete que tiene que ver con que el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales en Diputados, el diputado de LLA Nicolás Mayoraz, comunicó que se levanta la reunión programada para mañana para tratar los proyectos de interpelación de Adorni.

    El segundo paso será retomar los temas que interesan en Balcarce 50. En principio se especula con la posibilidad de tener una sesión en el Senado este jueves para tratar pliegos judiciales y, principalmente, la modificación de la ley de propiedad privada que habilita la compra de tierras a extranjeros que hoy están prohibidas -como por ejemplo, las tierras de frontera-.

    En ese aspecto la senadora Bullrich ya inició los contactos con los bloques aliados para avanzar en el temario e ir esta semana al recinto. La idea de Bullrich es reflotar el acuerdo con el PRO y la UCR, y mantener en firme los lazos con los bloques Encuentro Misionero, Provincias Unidas entre otros.

    Patricia Bullrich y Karina Milei

    El otro punto que se conversará con los bloques el próximo miércoles tienen que ver con la reforma electoral en donde La Libertad Avanza busca eliminar los topes para los aportes de campaña de los privados y las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

    Respecto al primero de los temas ya contaría con el consenso necesario para avanzar pero aceptando modificaciones que tienen que ver con mantener algunas restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros y dejar en manos de las legislaturas -y no de los gobernadores como dice el proyecto original- la aprobación de esas operaciones.

    En lo que se refiere a la reforma electoral, los bloques aliados ya le hicieron saber al oficialismo que podrían acompañar sólo la eliminación de obligatoriedad de las PASO pero que quieren mantener las primarias.

  • Tras un histórico fallo: productores de Pergamino piden levantar una cautelar que impide producir

    Tras un histórico fallo: productores de Pergamino piden levantar una cautelar que impide producir

    Después del fallo que absolvió a los productores, al ingeniero agrónomo y el aplicador juzgados por la causa de las aplicaciones de fitosanitarios en Pergamino, un grupo de productores de ese distrito bonaerense decidió avanzar con una nueva estrategia judicial. El objetivo será intentar que el juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, deje sin efecto la medida cautelar que desde 2019 restringe las aplicaciones de fitosanitarios y fertilizantes en un amplio sector periurbano del partido y, según afirman, mantiene unas 6000 hectáreas con severas limitaciones productivas.

    La iniciativa será analizada este jueves durante una reunión convocada por productores e instituciones de la ciudad, donde buscarán definir los pasos a seguir para solicitar una revisión de la cautelar que continúa vigente.

    Según los impulsores de la iniciativa, el reciente fallo del Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario abre un nuevo escenario para volver a plantear la discusión sobre una medida que consideran excesiva y carente de sustento técnico.

    Productores buscan que la cautelar impuesta por Villafuerte Ruzo, y que desde hace siete años limita el uso de fitosanitarios, se dé de baja
    Productores buscan que la cautelar impuesta por Villafuerte Ruzo, y que desde hace siete años limita el uso de fitosanitarios, se dé de baja

    Vale recordar que, a principios de septiembre de 2019, el Juzgado Federal N°2 de San Nicolás dispuso una medida cautelar que prohibió las pulverizaciones terrestres con fitosanitarios dentro de un radio de 1095 metros de las zonas pobladas y fijó una restricción de tres kilómetros para las aplicaciones aéreas.

    La resolución fue consecuencia de la causa iniciada por la abogada Sabrina Ortiz, integrante del colectivo Madres de Barrios Fumigados de Pergamino, quien denunció aplicaciones de agroquímicos en cercanías de distintos barrios de la ciudad y sostuvo haber sufrido, junto con su familia, consecuencias sobre la salud. Meses antes, el magistrado había impuesto una restricción de 600 metros que alcanzaba únicamente a tres barrios. Posteriormente amplió el alcance de la medida a todo el ejido urbano de Pergamino.

    Los productores consideran que el reciente fallo del Tribunal Oral Federal de Rosario abre un nuevo escenario para revisar las restricciones vigentes desde hace siete años
    Los productores consideran que el reciente fallo del Tribunal Oral Federal de Rosario abre un nuevo escenario para revisar las restricciones vigentes desde hace siete añosPaulo Whitake – Reuters

    La semana pasada, tras un proceso judicial que se extendió durante siete años, el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario absolvió a los productores, al ingeniero agrónomo y el aplicador que llegaron acusados por las aplicaciones de fitosanitarios. En cambio, condenó a dos exfuncionarios municipales por incumplimiento de los deberes de funcionario público al considerar que existieron deficiencias en los controles.

    Para el Tribunal no se acreditó el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad penal individual a los productores, pese a que consideró probados los daños denunciados por los vecinos. La Fiscalía había solicitado penas de entre tres y cinco años de prisión, según cada imputado. Ese pronunciamiento es el que ahora los productores consideran un antecedente relevante para insistir con la revisión de la cautelar.

    Andrés Pereyra, ingeniero agrónomo e integrante de la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Norte de la Provincia de Buenos Aires (Aianba), explicó que el trabajo institucional comenzó incluso antes de ese juicio oral. “La movida viene de antes, no es que fue luego de conocerse la sentencia que absolvió a los productores. Hay un grupo de productores que, motivado por Aianba, nos hemos juntado con la Sociedad Rural de Pergamino, Coninagro, Federación Agraria y la Cámara de Comercio de Pergamino para empezar a trabajar”, señaló a LA NACION.

    Según indicó, antes del inicio del juicio ya habían elaborado un documento respaldando el trabajo realizado por el municipio que fue incorporado al expediente. Ahora, explicó, la intención será definir nuevas acciones. “El jueves nos estamos juntando para ver cómo seguimos y qué podemos sumar para acelerar la caída de la cautelar porque es una medida que continúa hasta que la sentencia quede firme”, afirmó.

    Pereyra sostuvo que la preocupación continúa siendo importante porque numerosos establecimientos permanecen afectados por las restricciones. “Hoy en día esta movida se generó porque hay muchos productores que todavía están complicados e impedidos de producir. Son casi 6000 hectáreas que están afectadas por la medida cautelar”, indicó.

    El propio ingeniero describió el impacto que la medida tiene sobre el establecimiento donde trabaja. “En mi caso, trabajo en un semillero de Pergamino y de las 120 hectáreas tenemos la mitad atrapada dentro de la medida cautelar. Esas 60 hectáreas están empastadas con festuca, de la que sacamos una cosecha por año, y el resto permanece en descanso”, explicó.

    Recordó, además, que intentaron desarrollar producción orgánica, aunque finalmente abandonaron esa alternativa. “En unas 30 hectáreas hicimos módulos de producción orgánica, pero se dejaron porque era inviable por antieconómica”, sostuvo. Según relató, la situación también afecta a numerosos pequeños productores. “Hay gente que no está haciendo nada y esas hectáreas quedaron abandonadas. Son lotes chicos donde muchos no consiguen quién les haga los trabajos porque hay que producir como hace más de 50 años, con muchas labores y sin herramientas modernas”, afirmó.

    Pereyra advirtió sobre otro fenómeno que comenzó a observarse en la periferia de la ciudad. “Al quedar improductivos, empiezan a aparecer desarrollos inmobiliarios y muchos productores, sin otra salida, se sienten tentados a vender. Trabajar sin insumos implica perder entre un 30% y un 50% del rendimiento que tendría un planteo con tecnología”, señaló.

    Reunión

    La reunión prevista para este jueves buscará definir si existen elementos suficientes para solicitar formalmente una revisión de la medida cautelar. “La idea es ver si hay lugar para pedir la revisión de la cautelar que establece que a 1095 metros del ejido urbano no se pueden utilizar fitosanitarios ni fertilizantes”, remarcó.

    El ingeniero recordó que durante estos años distintas instituciones presentaron documentación técnica para intentar modificar la resolución judicial. “El municipio implementó buenas prácticas y también se adhirió al sistema de Aapresid [Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa]. Hubo un intento para reducir la restricción de 1095 a 600 metros, pero no hubo una respuesta positiva”, indicó.

    Ahora aguardan que el reciente fallo de Rosario modifique el escenario. “Esperemos que ahora, luego de la sentencia del Tribunal de Rosario que absolvió a los productores, el juez de San Nicolás tenga a bien revertir la cautelar. Son otros tiempos políticos, sin tanta movida mal llamada medioambientalista porque es muy cómodo hablar de ambientalismo cuando uno está sentado en un escritorio”, expresó.

    Pereyra también señaló que representantes de distintas entidades mantuvieron reuniones con el magistrado durante estos años. “Hemos tenido conversaciones con el juez Villafuerte Ruzo. Siempre tuvo buena escucha para con nosotros, pero es el juez. Ahora veremos cómo retomamos esta lucha”, afirmó.

    Desde una mirada técnica, Guillermo Tempone, ingeniero agrónomo y productor de Pergamino, evitó opinar sobre la sentencia judicial, aunque cuestionó el criterio utilizado para fijar restricciones generales. “Priorizamos la salud de la gente, la de nuestros empleados, familias y la nuestra. Es imprescindible considerar cada producto, las condiciones de aplicación y controlar las pulverizaciones para evitar daños a la salud de las personas y al ambiente”, sostuvo.

    No obstante, agregó que “desde el punto de vista agronómico, el criterio de prohibiciones generales o absolutas junto con las distancias fijas, creando amplias zonas de exclusión, es claramente anticientífico y genera diversos problemas”.

    En ese sentido, consideró necesario avanzar hacia un marco regulatorio diferente. “Debe haber una legislación basada en criterios agronómicos probados, que contemple todos esos aspectos y garantice un control eficaz de las pulverizaciones en todo el territorio. El marco legal actual es contradictorio, con escasa base científica y tan diverso que llega a ser contradictorio entre las distintas jurisdicciones”, concluyó.