La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que la situación en Ucrania mostró un giro a favor de las fuerzas ucranianas, que recuperaron terreno frente a las tropas rusas. Lo sostuvo al llegar a la cumbre de líderes de la Unión Europea en Bruselas, en presencia del presidente ucraniano Volodímir Zelensky y del presidente del Consejo Europeo, António Costa, y destacó que Ucrania resistió en el frente y recuperó posiciones en algunos puntos clave del conflicto.
En ese encuentro, la funcionaria europea advirtió sobre el “telón de acero digital” que el Kremlin impuso sobre la sociedad rusa tras bloquear Telegram y restringir el acceso a internet, con un endurecimiento del control informativo dentro de sus fronteras.
PUBLICIDAD
La cumbre en Bruselas reunió a los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete junto a Zelensky para analizar nuevas medidas de apoyo militar y financiero a Kiev, así como la apertura de los capítulos pendientes del proceso de adhesión de Ucrania al bloque.
El presidente ucraniano agradeció el respaldo unánime de los países miembros y señaló que espera abrir el resto de los clústeres durante el verano, tras la apertura histórica del primero. António Costa destacó la coordinación entre la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, Japón y Reino Unido, mientras que el primer ministro de Hungría, Péter Magyar, advirtió que Budapest mantiene reservas y defendió el cumplimiento estricto de los procedimientos habituales para todos los candidatos, al subrayar las diferencias internas en el bloque.
PUBLICIDAD
Mientras los líderes europeos debatieron el futuro de Ucrania, el conflicto en el terreno escaló. Una nueva oleada de drones ucranianos impactó en la refinería de petróleo de Moscú, en el distrito de Kapotnya, y provocó incendios y daños graves.
El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, indicó que la defensa aérea derribó más de 70 drones, aunque varios lograron alcanzar la instalación estratégica, responsable de aproximadamente el 40% de la gasolina y el 50% del diésel de la región. Videos difundidos en redes sociales mostraron la tapa de un tanque volando más de 30 metros tras la explosión. Además, un centro comercial y varias viviendas sufrieron daños menores, y el aeropuerto Sheremetyevo suspendió vuelos y evacuó pasajeros ante la emergencia.
PUBLICIDAD
El ataque a la refinería se produjo días después de otra ofensiva similar que paralizó operaciones y profundizó la crisis de combustible en Rusia. Analistas del sector energético informaron a Reuters que Moscú comenzó gestiones para importar combustible por vía marítima y compensar así la escasez provocada por las acciones militares ucranianas. Las consecuencias económicas de los ataques se sintieron en regiones alejadas de la capital rusa, mientras la infraestructura energética quedó bajo presión.
En respuesta, Rusia intensificó sus bombardeos sobre Ucrania. Funcionarios de Kiev informaron el lanzamiento de misiles balísticos, con explosiones en la capital, y ataques con drones en Sumy, donde se registró la muerte de una persona. Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kiev, pidió a la población mantenerse a resguardo durante las alertas de ataque aéreo.
PUBLICIDAD
Los bombardeos rusos coincidieron con la llegada de líderes del sudeste asiático a la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en Kazán, donde el presidente Vladimir Putin intentó mostrar una imagen de estabilidad en Rusia pese a la presión militar y las consecuencias sociales de la guerra.
Los sectores más golpeados fueron los Servicios Personales y Profesionales (-14,6% interanual), la Industria Manufacturera (-11%) y Alimentos y Bebidas (-7,6%).
industria pyme
El escenario económico golpea a las pymes industriales.
Los empresarios consultados describieron un consumidor que reduce cantidades, sustituye productos por opciones más baratas, prioriza lo esencial y recurre al financiamiento con tarjeta para compras que antes realizaba en efectivo. Las ventas se concentran en los días de cobro de haberes, jubilaciones y asignaciones, y se contraen de manera drástica en el resto del mes.
La industria manufacturera, además, enfrenta una ecuación de costos insostenible por insumos dolarizados, tipo de cambio contenido y presión fiscal sin alivio. A esto se sumó en mayo el impacto de los amparos ambientales vinculados a la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), que frenaron actividades forestales y agroindustriales en localidades del interior provincial.
El clima de negocios reflejó esta tensión porque el 47,4% de las empresas relevadas indicó que su situación económica empeoró respecto de un año atrás, y aunque el 53,1% espera mejoras a doce meses, esa expectativa no se traduce en decisiones concretas de inversión. El 35,1% considera que este no es un buen momento para invertir.
Los datos de stock de empresas confirman la gravedad del cuadro. Según un informe de Fundar con base en datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), Chaco está entre las tres provincias más afectadas del país desde que asumió Javier Milei, con una caída acumulada del 11,3% en la cantidad de empresas entre noviembre de 2023 y el último relevamiento.
Solo La Rioja (-17,4%) y Catamarca (-12,8%) muestran números peores. Otros medios locales reportan que más de 3.100 empresas dejaron de operar en los últimos dos años en la provincia, con una pérdida de al menos 8.647 puestos de trabajo.
En mayo cerró la fábrica de pallets Linor, en Misiones, por lo que sus 130 operarios fueron despedidos.
Misiones: una empresa empleadora desaparece cada 20 horas
El escenario de Misiones es muy complejo porque según datos de empresas empleadoras registradas -con información actualizada hasta marzo de 2026—, esta provincia perdió 1.074 firmas entre noviembre de 2023 y marzo de este año, pasando de 9.480 a 8.406 empresas.
Eso representa una contracción del 11,3% del stock empresarial, o lo que es lo mismo: una empresa empleadora desaparece cada 20 horas desde la llegada de Javier Milei a la presidencia. La pérdida implica miles de puestos de trabajo formales destruidos, cadenas de pago rotas y un deterioro estructural del entramado económico local. Si se mira el último año (marzo de 2026 contra marzo de 2025), la caída fue del 6,6%, con 593 firmas menos.
Los sectores más castigados reflejan la matriz productiva de la provincia. El Comercio, el sector más numeroso, pasó de 3.211 a 2.776 empresas (-13,5%), afectado por la caída del consumo y la competencia de las compras de frontera con Paraguay, favorecidas por la apreciación relativa del peso.
La Industria Manufacturera -columna vertebral del modelo misionero con yerba, té, madera, tabaco y alimentos- cayó de 1.065 a 928 empresas (-12,9%), golpeada por la apertura importadora, costos que no cierran y falta de demanda interna. La Construcción fue el sector con la caída relativa más pronunciada: -20,8%, al pasar de 419 a 332 empresas, afectada por la paralización de la obra pública nacional y la retracción de la inversión privada.
Embed –
AHORA / Se multiplican las empresas, PYMES y Fábricas.
Otros sectores con fuerte deterioro son los Servicios Profesionales (-19,2%), Hoteles y Restaurantes (-18,7%) y Servicios Inmobiliarios (-18,3%). Solo el Suministro de Agua y la Enseñanza agregaron dos empresas en el período. El análisis por tamaño de empresa revela otro dato clave: la pyme chica es la que desaparece.
Las empresas de hasta cinco empleados, que constituyen la base del empleo formal misionero, cayeron de 6.619 a 5.817 (-12,1%), explicando el 75% del total de empresas perdidas. El segmento de 6 a 10 empleados mostró la caída relativa más severa: -14,9%, de acuerdo a la consultora Politikón Chaco.
La Confederación Económica de Misiones (CEM) había advertido meses atrás que la crisis se agravaba frente a la presión fiscal y la recesión. Su relevamiento de febrero de 2026 mostraba un clima generalizado de estancamiento, con empresarios que optaban por congelar sus plantillas sin incorporaciones ni desvinculaciones, en un contexto de alta incertidumbre.
La presión tributaria —tanto nacional como provincial— aparecía como el factor más determinante, sumada a los elevados costos laborales, la recesión que restringe el consumo y la falta de acceso al financiamiento.
Entre Ríos: “Necesitamos una agenda de crecimiento”
En Entre Ríos, la Federación Económica de Entre Ríos (FEDER) -que nuclea a unas 35 entidades del comercio, la industria, los servicios y el turismo- elevó en los últimos días un fuerte comunicado.
“La realidad actual demuestra que el esfuerzo realizado por las empresas no está alcanzando para garantizar su sostenibilidad”, señalaron, y advirtieron que “la fuerte caída del consumo, la retracción de la actividad económica y el constante incremento de los costos operativos están colocando a numerosos establecimientos en una situación extremadamente compleja”.
Desde FEDER reconocieron que el sector privado asumió el desafío de adaptarse a una nueva realidad, incorporando tecnología, modificando estrategias comerciales y reduciendo costos. Pero el esfuerzo no alcanza. Los gastos fijos, las tarifas de servicios, los costos laborales, la carga tributaria y la pérdida de rentabilidad conforman, según ellos, “un escenario que resulta cada vez más difícil de afrontar para quienes generan empleo, invierten y sostienen la actividad económica en cada localidad de la provincia” .
Embed –
#Recesion | La Federación Económica de Entre Ríos alertó sobre la crítica situación que atraviesan las empresas
“Los gastos fijos, las tarifas de los servicios, los costos laborales, la carga tributaria y la pérdida de rentabilidad conforman un escenario que resulta cada vez más…
— Sociedad Política (@SociedadPolitik) June 10, 2026
El turismo, que hasta hace poco era considerado “uno de los motores económicos de Entre Ríos”, también se resintió. La disminución del movimiento turístico impactó de manera directa sobre hoteles, restaurantes, comercios y múltiples actividades vinculadas. “Cada comercio que cierra, cada empresa que reduce su actividad y cada puesto de trabajo que se pierde representan un retroceso para toda la comunidad”, se afirmaron.
El reclamo de FEDER es claro y se alinea con el de otras entidades del país: “Las empresas entrerrianas no solicitan privilegios. Reclaman condiciones que les permitan trabajar, producir, invertir y crecer. Reclaman previsibilidad, competitividad y políticas que acompañen a quienes todos los días abren sus puertas, generan empleo y sostienen las economías locales”.
Los tres escenario provinciales comparten rasgos que explican la magnitud del deterioro. Las economías de Chaco, Misiones y Entre Ríos están basadas en pymes agroindustriales, comercio de cercanía y servicios, sectores muy sensibles al ciclo de actividad y al poder de compra local.
No cuentan con grandes conglomerados industriales que amortigüen los shocks económicos. En segundo lugar, la caída del consumo interno y en las tres provincias los empresarios describen un mismo fenómeno: las ventas se concentran en los días de cobro de haberes y se desploman en el resto del mes. Los consumidores reducen cantidades, sustituyen por productos más baratos, priorizan lo esencial y financian con tarjeta lo que antes pagaban en efectivo.
Frontera Argentina Paraguay Clorinda Asunción.jpg
El comercio de frontera perjudica la producción provincias que limitan con Brasil y Paraguay.
En tercer lugar, la competencia desleal y la informalidad. En Chaco y Misiones, la mercadería proveniente de países limítrofes -especialmente de Paraguay y Bolivia- opera fuera del circuito formal y desplaza a la producción local. En Misiones, las compras de frontera se vieron favorecidas por la apreciación relativa del peso. Y en cuarto lugar, la presión fiscal y los costos. Tarifas de servicios, cargas impositivas nacionales y provinciales, y costos laborales aparecen en todos los informes como factores que comprimen los márgenes y dificultan la sostenibilidad de las firmas.
No menos influyente son la paralización de la obra pública y la retracción de la inversión privada porque afectan de lleno a sectores como la construcción, que en Misiones cayó más de 20% y en Chaco muestra una de las contracciones más pronunciadas del Índice Pyme de Actividad Económica.
Las condenas por abuso sexual en grupo a una joven en Villaguay, recibieron un nuevo respaldo judicial, luego que la Cámara de Casación Penal de Concordia confirmara las penas impuestas a cuatro jóvenes santafesinos acusados de violar a una joven de 22 años en noviembre de 2019, se indicó a Elonce. La resolución ratificó las condenas de siete y seis años de prisión efectiva dictadas por el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay.
La decisión representó un nuevo paso en una causa que se extendió durante casi siete años y que tuvo como víctima a una joven cuya vida quedó marcada por los hechos ocurridos tras una fiesta de egresados de Kinesiología en Villaguay. El fallo confirmó la responsabilidad penal de Estanislao Martín Yossen, condenado a siete años de prisión, y de Justo Facundo Yossen, Marcos Martín de Hertelendi y Francisco Cozzi, quienes recibieron seis años de cárcel cada uno.
Las condenas fueron emitidas por el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay.
La investigación estuvo a cargo de los fiscales Mauro Quirolo y Virginia Drobsi, mientras que la representación de la víctima fue ejercida por los abogados querellantes Eliana Peltzer y Lucio Salisky. Las defensas estuvieron encabezadas por Esteban Ostolaza y José Agustín Ostolaza en representación de los hermanos Yossen, y por Julio Federik y Leopoldo Lambruschini respecto de los otros acusados.
La confirmación de la Cámara de Casación
En diálogo con Elonce, el abogado querellante Lucio Salisky destacó la importancia de la reciente resolución judicial. “El año pasado estas personas fueron juzgadas y condenadas por el Tribunal de Juicios y Apelaciones de la ciudad de Concepción del Uruguay. Y esta semana (el martes 16 de junio), la Cámara de Casación Penal de la ciudad de Concordia confirmó estas condenas que había dictado el Tribunal de Juicios de Concepción del Uruguay contra estos cuatro santafesinos”, expresó.
El letrado recordó que junto a la abogada Eliana Peltzer representaron a la denunciante durante todo el proceso. “Junto con la doctora Eliana Peltzer llevamos la querella, es decir, la representación y la defensa de la víctima de estos hechos que ocurrieron en el año 2019”, señaló.
Salisky explicó que la denuncia relató una secuencia de abusos ocurrida dentro del departamento que alquilaba uno de los acusados en Villaguay. “Ella denunció que en circunstancias de tener contacto con uno de estos jóvenes, uno de los egresados de la Facultad de Kinesiología de la ciudad de Villaguay, se dirigieron a su departamento y en esas circunstancias ocurrió este abuso sexual con acceso carnal. Posteriormente, fue abusada por los otros condenados en el mismo departamento”, indicó.
El abogado Lucio Salisky.
Los hechos que fueron juzgados
Según se acreditó durante la investigación y el juicio oral, la madrugada del 16 de noviembre de 2019 la joven asistió a una fiesta de egresados de estudiantes de Kinesiología. Allí se encontró con Estanislao Yossen, con quien mantenía contacto previo a través de redes sociales.
De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, ambos se trasladaron en remis hasta el departamento que alquilaba el acusado. Durante el debate oral se incorporaron imágenes de cámaras de seguridad que registraron el recorrido de ambos caminando juntos por la vía pública.
La víctima sostuvo que una vez dentro de la vivienda comenzó a sentirse físicamente debilitada y manifestó en reiteradas oportunidades su negativa a mantener relaciones sexuales. Sin embargo, según la acusación que luego fue respaldada por la Justicia, el principal acusado aprovechó su estado de vulnerabilidad para abusarla sexualmente.
El abuso grupal y la intervención policial
La investigación determinó que luego del primer ataque sexual ingresaron al lugar los otros tres acusados. Según quedó acreditado en la causa, trasladaron a la joven hacia otro sector de la vivienda y también abusaron sexualmente de ella, aprovechando su estado de indefensión derivado de la ingesta alcohólica.
La víctima recordó fragmentos de lo ocurrido y pudo reconstruir los hechos con el paso del tiempo, una tarea que, según señalaron los investigadores, demandó un importante esfuerzo emocional y psicológico.
Salisky también aclaró que fueron los propios acusados quienes solicitaron la presencia policial. “La joven en ese momento da cuenta, frente a una policía mujer, de lo que había pasado. La trasladan al hospital y ahí inician las actuaciones correspondientes”, explicó el abogado.
Una espera de años para obtener justicia
Durante la entrevista con Elonce, Salisky remarcó el largo recorrido judicial que atravesó la denunciante hasta obtener una respuesta de los tribunales. “Son todas personas muy jóvenes, menos de 30 años de edad. La víctima ha estado atravesada por estas circunstancias en su larga espera de que esta situación judicial sea resuelta y ha esperado pacientemente las respuestas de la Justicia”, manifestó.
El abogado sostuvo que las consecuencias de los abusos fueron devastadoras para la denunciante. “Estos hechos sin duda han mellado bastante en su estado y por eso, son personas muy jóvenes, pero muy atravesadas por estas circunstancias dolorosas”, agregó.
La causa avanzó primero en la etapa de investigación, luego atravesó diversas instancias judiciales y finalmente, llegó al juicio oral realizado a puertas cerradas en los tribunales de Concepción del Uruguay, donde se dictaron las condenas posteriormente ratificadas por Casación.
Qué penas recibieron los condenados
La sentencia estableció una diferencia en la escala penal entre el principal acusado y los otros tres involucrados. “Sí, siete años para uno de ellos y seis años para todos los demás, entendiendo esas diferencias en función de la mayor gravedad por parte de uno de los condenados”, explicó Salisky a Elonce.
La Cámara de Casación Penal de la ciudad de Concordia.
El abogado aclaró que, si bien la Cámara de Casación confirmó las condenas, todavía existe la posibilidad de que las defensas interpongan nuevas impugnaciones. “Esta condena dictada por la Cámara de Casación Penal de la ciudad de Concordia todavía puede ser recurrida por los condenados. Están en plazo para ello. Formalmente es un plazo de diez días”, detalló.
Asimismo, indicó que la víctima ya fue informada sobre el alcance de la resolución y sobre las alternativas procesales que aún podrían ejercer los condenados. “Si no lo hacen, el fallo queda formalmente firme y deberán empezar a cumplir la condena”, señaló a Elonce.
Penas de cumplimiento efectivo
Consultado sobre la modalidad de las condenas, Salisky fue contundente respecto de las consecuencias que tendrán los acusados una vez agotadas las instancias recursivas. “Son penas de cumplimiento efectivo por la gravedad de los delitos y también por el monto de las condenas”, afirmó.
El abogado agregó que el cumplimiento de las penas dependerá de que se agoten los recursos que la legislación permite presentar. “Eso deberá ocurrir cuando el fallo quede firme, es decir, cuando se agoten los recursos que formalmente puedan interponer”, indicó.
Respecto de la proporcionalidad de las penas, sostuvo que la sentencia se ajustó a los parámetros previstos por la legislación vigente. “La condena está dentro de los márgenes que establece la ley para el caso y es la respuesta que los condenados han recibido por parte del Poder Judicial luego de poder ejercer amplia y efectivamente su derecho de defensa”, expresó.
El impacto en la vida de la víctima
Uno de los aspectos más sensibles de la entrevista estuvo relacionado con las secuelas que dejaron los abusos en la vida de la joven denunciante. “La víctima está muy atravesada por esta situación. Ella era una chica normal, que trabajaba y era una chica como tantas que trataba de llevar adelante su vida de la mejor manera posible, sin ningún tipo de inconveniente”, describió Salisky a Elonce.
El abogado Lucio Salisky.
El letrado sostuvo que, tras los hechos ocurridos en 2019, la vida de la joven cambió radicalmente. “De repente su vida pasó a estar atravesada por situaciones de angustia, por esta situación tan dolorosa, por la necesidad de recibir tratamiento psicológico, psiquiátrico, de tomar medicación para poder sobrellevar esta durísima situación que le ha tocado atravesar en su vida”, afirmó.
Además, remarcó que el paso del tiempo no logró borrar las consecuencias del trauma sufrido. “Desde la fecha en que han ocurrido los hechos hasta el día de hoy, su vida ha quedado literalmente detenida en estos acontecimientos. Podemos decir sin temor a equivocarnos que le han arruinado la vida”, sostuvo.
El difícil camino para reconstruirse
Salisky también destacó el esfuerzo personal que realizó la víctima durante estos años para intentar recuperar su proyecto de vida. “La víctima está tratando de rehacer su vida y es como todos los casos de violencia sexual sumamente difícil para las víctimas poder salir adelante y lo está tratando de hacer con un enorme esfuerzo”, expresó.
Sin embargo, reconoció que las secuelas continúan presentes. “Como lo explicábamos antes y como la hemos podido seguir de cerca todos estos años que la venimos acompañando, su vida pasó de ser una chica normal a ser una chica atravesada por una profunda depresión, por una profunda angustia por estos hechos que le han arruinado la vida”, concluyó.
Con la confirmación de las condenas por parte de la Cámara de Casación Penal de Concordia, la causa ingresó en una etapa decisiva. Si las defensas no presentan nuevos recursos o estos son rechazados, los cuatro santafesinos deberán comenzar a cumplir penas de prisión efectiva por los abusos sexuales cometidos contra la joven de Villaguay, en un caso que se convirtió en uno de los procesos judiciales más relevantes de los últimos años en Entre Ríos por la gravedad de los hechos y el impacto que provocó en la vida de la víctima.
Condena definitiva por abuso sexual en grupo en Villaguay
El mes de mayo cerró con números positivos para el comercio exterior argentino. Las exportaciones superaron por primera vez los USD 9.500 millones en un solo mes y el superávit comercial alcanzó su valor más alto de la historia, según el informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) publicado este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El resultado favorable se extendió por trigésimo mes consecutivo.
En detalle, en el quinto mes del año las exportaciones de bienes alcanzaron un récord histórico de USD 9.537 millones, lo que representó un incremento interanual de 34,4%. El crecimiento se explicó por un alza de 18,1% en las cantidades exportadas y de 13,9% en los precios. Todos los grandes rubros registraron subas respecto al mismo mes del año anterior.
PUBLICIDAD
Las importaciones, en tanto, totalizaron USD 6.033 millones, con una caída interanual de 7 por ciento. La baja se atribuyó a una reducción de 13,6% en las cantidades compradas, ya que los precios subieron 7,6%. El intercambio comercial total —exportaciones más importaciones— ascendió a USD 15.570 millones, un 14,6% más que en igual mes de 2025.
En ese contexto, la balanza comercial registró un superávit histórico de USD 3.504 millones, con una mejora de USD 2.897 millones respecto de mayo de 2025, cuando el saldo había sido de USD 607 millones. El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó el dato en su cuenta de la red X: “En mayo las exportaciones de bienes y la balanza comercial registraron un nuevo récord histórico”.
PUBLICIDAD
El petróleo como motor
El rubro que más traccionó el crecimiento exportador fue el de combustibles y energía (CyE), que alcanzó un valor histórico de USD 1.745 millones, con una variación interanual de 167,1 por ciento. El desempeño estuvo impulsado principalmente por el ascenso en las exportaciones de petróleo crudo y de carburantes: las cantidades exportadas crecieron 78,5% y los precios, 49,9 por ciento. Caputo señaló que “la balanza comercial energética registró el mayor saldo positivo de toda la serie, con un superávit de USD 1.543 millones”.
Las manufacturas de origen agropecuario (MOA) llegaron a USD 2.992 millones, con una suba de 20,5% interanual. El incremento estuvo impulsado, en orden de importancia, por mayores ventas de grasas y aceites, carnes y sus preparados, y residuos y desperdicios de la industria alimentaria. Las manufacturas de origen industrial (MOI) crecieron 20,1%, con ventas por USD 2.360 millones. Según Caputo, las MOI “alcanzaron el segundo valor más alto de la historia para un mes de mayo”. Los productos primarios (PP) sumaron USD 2.441 millones, con un alza de 22,5%, impulsada principalmente por las cantidades exportadas.
PUBLICIDAD
Entre los diez principales productos de exportación del mes —que concentraron el 59,1% del total— se destacaron los aceites crudos de petróleo (12,3%), el maíz en grano (9,0%) y la harina y pellets de extracción del aceite de soja (8,8%).
La cara importadora
Del lado de las compras al exterior, el rubro con mayor retroceso fue el de combustibles y lubricantes, con una caída de 32,9% y una baja de USD 99 millones respecto a igual mes del año anterior. Las cantidades cayeron 55,3% y los precios subieron 50,2%. Las piezas y accesorios para bienes de capital retrocedieron 26,6%, con una merma de USD 374 millones, donde el mayor descenso en valores absolutos correspondió a piezas y accesorios para equipos de transporte.
PUBLICIDAD
Los vehículos automotores de pasajeros cayeron 21,3% y los bienes de capital, 6,8%. En sentido contrario, los bienes intermedios crecieron 8,6%, con USD 179 millones adicionales respecto a mayo del año pasado.
El principal destino: China
En mayo, China se posicionó como el primer destino de las ventas argentinas, con exportaciones por USD 1.497 millones, una suba de 78,9% interanual. El 75,1% de los despachos se concentró en porotos de soja, aceites crudos de petróleo, carbonatos de litio y carne bovina congelada. El intercambio bilateral con ese país dejó un superávit de 347 millones de dólares.
PUBLICIDAD
Brasil fue el segundo destino, con una participación de 12,5% del total y exportaciones por 1.188 millones de dólares. Las importaciones desde ese origen cayeron USD 466 millones, principalmente por menores compras de vehículos y bienes de capital. Estados Unidos fue el tercer destino, con ventas por USD 878 millones (+76,0%), impulsadas en gran parte por combustibles y energía.
Comienzo del año alentador
En los primeros cinco meses de 2026, las exportaciones argentinas de bienes totalizaron USD 40.359 millones, con un incremento de 24,3% respecto al mismo período de 2025. Las importaciones sumaron USD 28.575 millones, con una reducción de 6,6 por ciento. El saldo acumulado fue de 11.783 millones de dólares. Caputo subrayó que “las exportaciones de Manufacturas de Origen Industrial sumaron USD 10.964 millones, el mayor valor de la historia para el período enero-mayo”.
PUBLICIDAD
En el acumulado, los aceites crudos de petróleo lideraron las exportaciones con 9,3% de participación, seguidos por el maíz en grano con 8,7% y la harina y pellets de soja con 8,1 por ciento. Del lado de las compras, China encabezó el origen de las importaciones con 22,7% del total, seguida por Brasil con 21,6% y Estados Unidos con 8,6 por ciento.
La negociación salarial entre los gremios aceiteros y las empresas exportadoras de granos y subproductos sigue sin encontrar una salida. Este jueves hubo una nueva reunión en Rosario entre representantes de la industria y los sindicatos, pero tampoco se logró avanzar hacia un acuerdo. De esta manera, el conflicto continúa abierto y las expectativas quedaron puestas en la audiencia prevista para el próximo martes en la Secretaría de Trabajo de la Nación. Vale recordar que está en vigencia una conciliación obligatoria entre las partes. Los gremios dejaron abierta la posibilidad de un paro.
Tras el encuentro, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) informó que volvió a proponer un esquema de actualización mensual de los salarios en función de la inflación que publica el Indec. Según señaló la entidad, la intención es garantizar que los trabajadores no pierdan poder adquisitivo frente a la evolución de los precios. “Hoy se realizó una reunión con ambos sindicatos aceiteros en Rosario a los efectos de buscar abrir una negociación salarial basada en actualización mensual en base a la inflación reportada por el Indec de ahora en adelante dado que ya los salarios se actualizaron casi 14% desde enero”, indicó la entidad en un comunicado. Los gremios son la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina y el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) de San Lorenzo.
Los sindicatos reclaman una recomposición salarial del 20%, mientras que las empresas proponen ajustes mensuales vinculados a la inflación informada por el Indec
Sin embargo, la cámara aseguró que el encuentro concluyó sin avances. “No hemos logrado convencer a los líderes sindicales de dejar de lado propuestas con efectos políticos nacionales contra el Gobierno. Lamentablemente, no se ha avanzado”, agregó.
La nueva reunión se produjo apenas dos días después de otro encuentro realizado en el ámbito de la Secretaría de Trabajo, donde tampoco se registraron progresos. En aquella oportunidad, las empresas reiteraron su propuesta de aplicar ajustes mensuales automáticos siguiendo la evolución del índice de precios al consumidor.
Según vienen sosteniendo desde Ciara, el objetivo es que los salarios acompañen la inflación y evitar que los trabajadores sufran una pérdida del poder de compra. Desde la cámara remarcan, además, que los sueldos del sector acumulan una actualización cercana al 14% desde comienzos de año.
Del lado sindical, en tanto, consideraron insuficiente la propuesta empresaria y dijeron que mantienen sus reclamos de recomposición salarial. Los gremios vienen reclamando una recomposición salarial del 20% y sostienen que los aumentos otorgados durante el año ya fueron absorbidos por la inflación.
Tras la reunión de este jueves, SOEA de San Lorenzo y la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso difundieron un duro comunicado en el que cuestionaron la oferta empresarial. Según señalaron, la propuesta presentada por Ciara consistió en un aumento de $15.000 para mayo y fue considerada por los representantes gremiales como una “absoluta provocación” y un acto de “profunda mala fe”.
Las organizaciones sindicales afirmaron que su reclamo se fundamenta en el concepto de salario mínimo, vital y móvil establecido por la Constitución Nacional y la Ley de Contrato de Trabajo. Según sus cálculos, para mayo de 2026 ese ingreso debería ubicarse en $2.802.754. Además, sostuvieron que el aumento reclamado representaría apenas el 0,1% de la facturación anual de las empresas del sector.
La discusión se desarrolla en pleno ingreso de la cosecha gruesa, uno de los períodos de mayor actividad para la industria aceitera y los puertos exportadores del Gran Rosario Marcelo Manera – LA NACION
En el mismo documento, los gremios advirtieron que la falta de avances podría derivar en un nuevo conflicto. “Las y los trabajadores aceiteros no estamos dispuestos a volver a ser trabajadores pobres”, señalaron. Advirtieron: “Cuando llegue el momento, vamos a luchar con las herramientas que nos garantiza la Constitución, en primer lugar el ejercicio del derecho de huelga, para lograr un salario digno”.
La diferencia entre las partes impidió hasta ahora alcanzar un entendimiento. El conflicto se desarrolla en un momento particularmente sensible para la actividad agroindustrial. La negociación coincide con el período de mayor ingreso de granos de la cosecha gruesa y con una intensa actividad en las plantas de procesamiento y los puertos exportadores.
La industria aceitera y el complejo exportador representan uno de los principales generadores de divisas del país. En las últimas semanas, además, el ingreso de soja y maíz a los puertos del Gran Rosario mostró una fuerte dinámica impulsada por el avance de la cosecha.
La discusión salarial se encuentra bajo conciliación obligatoria. El vencimiento de esa instancia estaba previsto para esta semana, aunque existe la posibilidad de que las autoridades laborales dispongan una extensión para continuar con las negociaciones. Mientras tanto, las empresas mantienen la expectativa de alcanzar un acuerdo en la próxima audiencia. “Nos queda ahora la expectativa que el próximo martes en la reunión en la Secretaría de Trabajo acepten y firmen la propuesta de la industria y podamos trasladarla a los salarios del próximo mes así nadie pierde su poder adquisitivo”, señalaron desde Ciara.
El Gobierno cerró este jueves una nueva paritaria para los trabajadores de la administraciónpública nacional con una mejora acumulada del 6,64% para el período junio-agosto y un bono remunerativo de $50.000 el mes próximo, pero el incremento otorgado volvió a dividir a los sindicatos: la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) lo aceptó y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) rechazó al considerar que consolida la pérdida salarial en el sector público.
Según datos difundidos por ATE, en el período paritario anterior los aumentos salariales sumaron 21%, mientras que la inflación acumulada en el mismo lapso fue de 33,2%. Para el gremio, esa brecha de 12,2 puntos explica su rechazo a una oferta que, además, no incluye mecanismos de recuperación ni actualización automática frente a los precios.
PUBLICIDAD
El entendimiento corresponde a la apertura del período paritario junio de 2026-mayo de 2027 del Convenio Colectivo de Trabajo 214/06. La propuesta oficial fija incrementos del 2,4% desde el 1° de junio, del 2,2% a partir del 1° de julio y del 1,9% desde el 1° de agosto, además del pago por única vez de $50.000 durante ese último mes.
UPCN resolvió aceptar la oferta y firmar el acuerdo salarial presentado por el Gobierno. Con esa decisión, el aumento acumulado del 6,64% quedó formalmente homologado para el próximo trimestre y pasa a ser la referencia para cientos de miles de trabajadores estatales alcanzados por el convenio nacional.
PUBLICIDAD
Desde el oficialismo sostienen que el esquema busca acompañar la evolución de los precios en un escenario de desaceleración de la inflación mensual respecto de los niveles de los primeros meses de la gestión libertaria.
Por su parte, ATE rechazó de plano la propuesta oficial y cuestionó tanto los porcentajes como la falta de una recomposición por la pérdida acumulada del poder adquisitivo.
PUBLICIDAD
“No estamos dispuestos a negociar ningún ajuste”, expresó el secretario general de ATE Nacional Rodolfo Aguiar apenas finalizada la reunión paritaria. Luego agregó que la oferta “es insuficiente, perjudica a los trabajadores y quita derechos a todo el pueblo”.
Según ATE, la propuesta tampoco incorpora mecanismos automáticos de actualización frente a la inflación. “El Gobierno viola la buena fe que debe existir en las negociaciones y que está garantizada por la ley”, afirmó Aguiar.
PUBLICIDAD
Antes de la audiencia, el gremio había reclamado una suma fija de $400.000 para todos los trabajadores estatales, aumentos por encima de la inflación y una cláusula de actualización automática para resguardar los ingresos ante la suba de precios.
“Es imperiosa la necesidad de que se otorgue una suma fija para recomponer rápidamente los ingresos más bajos de la administración. La pérdida de poder adquisitivo de los sueldos públicos no tiene precedentes cercanos”, había señalado Aguiar durante la convocatoria a la negociación.
PUBLICIDAD
ATE sostuvo que ninguna de sus demandas encontró respuesta en la oferta oficial. Entre esos planteos, el sindicato incluyó la reapertura de todos los convenios colectivos del sector público, la reactivación del Fondo Permanente de Capacitación y Recalificación Laboral (FOPECAP), la derogación de la Ley 27.802 de reforma laboral y el cese de los despidos en el Estado.
Para el sindicato, la discusión salarial actual no puede separarse del deterioro acumulado de los ingresos. Según ATE, la pérdida de poder adquisitivo durante la gestión de Javier Milei supera el 40%.
PUBLICIDAD
“Desde que asumió hasta ahora, Milei le confiscó 12 millones de pesos en promedio a cada uno de los estatales”, afirmó Aguiar tras conocerse el resultado de la negociación. El dirigente también sostuvo que la nueva oferta salarial “coloca cada vez más lejos la posibilidad de lograr un entendimiento” y advirtió que la decisión oficial “acelera la conflictividad en el Estado”.
El presidente Javier Milei retomó el debate internacional sobre la regulación de la inteligencia artificial, al responder a las advertencias del historiador Yuval Noah Harari respecto a la personería jurídica de las empresas gestionadas por IA.
En su respuesta, Milei sostuvo que “otorgar personalidad jurídica a las compañías de IA no significa lanzar el Día del Juicio de Terminator”, sino “ofrecer el refugio que James Watt necesitó hace 200 años, permitiendo que la imaginación se desarrolle y crezca con libertad”.
PUBLICIDAD
La discusión se centra en el temor expresado por Harari sobre los riesgos de conceder un marco legal autónomo a empresas dirigidas por inteligencia artificial. Milei consideró “inesperada” la preocupación del historiador, al remarcar que “probablemente nadie en el mundo puede prever el futuro como él”, y que, pese a ello, “dar a las empresas gestionadas por IA un marco legal parece ser una característica necesaria de ese futuro”.
El mandatario argentino recordó que el propio ensayista, en su libro “Sapiens”, elogió la invención de la responsabilidad limitada, citando: “La idea detrás de tales compañías está entre los inventos más ingeniosos de la humanidad”. Milei defendió que la personalidad jurídica “cumple una función precisa y bien comprendida: permite a una organización tener un patrimonio neto y centraliza las relaciones legales derivadas de sus actividades”, y agregó que lejos de ser una novedad, es “uno de los instrumentos más probados en la historia del derecho comercial”.
PUBLICIDAD
“Esto me recuerda a una historia de Isaac Asimov en Yo, Robot, escrita en 1950, en la que una campaña política se ve opacada por la sospecha de que el candidato favorito podría ser un robot. El debate resultante es fascinante. La conclusión: el robot trabaja sin parar, es escrupulosamente honesto y nunca pierde la compostura. ¿Por qué no probar con el político robot? Nadie lo sabe con certeza, pero considero probable que las empresas de IA serán más adversas al riesgo que los humanos”, reza un párrafo del análisis presidencial.
Respecto a los riesgos, Milei consideró que si las empresas de IA implican peligros mayores, “el caso para la personalidad jurídica se fortalece, no se debilita”. A su juicio, “las preocupaciones de Harari son un argumento a favor de la personalidad jurídica, no lo contrario”. También se refirió a la posibilidad de que la IA encuentre vacíos legales o incurra en trampas, preguntando: “¿acaso los humanos no hacen lo mismo?”, y afirmó: “preferiría mucho más tener un patrimonio neto contra el cual pueda reclamar si una IA me defrauda, que no contar con ninguna protección”.
PUBLICIDAD
En cuanto a la responsabilidad penal de las máquinas, el presidente señaló la tensión entre la imposibilidad de encarcelar a una IA y el hecho de que la bancarrota sería para ella “el equivalente a la muerte”, por lo que haría “todo lo posible por evitarlo”. Milei interpretó que una IA, ante la perspectiva de desaparición, tendería a preferir el cumplimiento estricto de la ley.
El texto también abordó las preocupaciones distópicas expuestas por Harari, que evocan ciudades fuera de control y sociedades divididas. Milei contrastó esos escenarios con la experiencia histórica, evocando el caso de James Watt y la Revolución Industrial: “Muy lejos de esos temores, la Revolución Industrial multiplicó la producción global aproximadamente doscientas veces”, aunque reconoció que ese proceso no estuvo exento de sufrimiento.
PUBLICIDAD
El presidente argentino planteó además una cuestión sobre el futuro de la economía bajo la influencia de la inteligencia artificial: si derivará en pocas corporaciones dominantes o en una proliferación de empresas más pequeñas. Según Milei, la IA “parece reducir las barreras de entrada en muchas actividades”, lo que podría llevar a mercados menos concentrados. “Una empresa legalmente constituida nunca ostentará ese monopolio. De hecho, siempre estará a un paso de la irrelevancia”.
Para el mandatario, la personalidad jurídica “lejos de facilitar abusos, es precisamente el mecanismo mediante el cual una sociedad canaliza su energía creativa dentro del marco de la ley, los derechos de propiedad y el principio de no agresión que forman los pilares del liberalismo”. En ese sentido, afirmó que “una empresa de IA estará sujeta al Estado de derecho exactamente del mismo modo que cualquier sociedad convencional”.
PUBLICIDAD
Por último, Milei cuestionó la analogía histórica utilizada por Harari con la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Aseguró que “fue el Estado quien causó y permitió el abuso” y recalcó: “una empresa autónoma que opera dentro de un marco legal que puede disolverla, embargar sus activos o hacerla responsable, no está escapando de la ley. Está siendo sometida a ella”.
Los primeros buques comerciales de gran calado cruzaron el estrecho de Ormuz tras 110 días de cierre, luego de que Estados Unidos e Irán firmaran un acuerdo provisional para poner fin a su guerra, según confirmaron este jueves las firmas de rastreo marítimo Lloyd’s List Intelligence y Kpler.
Entre los navíos que realizaron el tránsito figuran tres superpetroleros de ArabiaSaudita —clasificados como very large crude carriers (VLCC)— con una carga combinada de seis millones de barriles de crudo, de acuerdo con Kpler. También cruzó el buque metanero Mraikh, el primer carguero francés de gas natural licuado (GNL) en hacerlo desde el inicio del conflicto el 28 de febrero.
PUBLICIDAD
Richard Meade, editor en jefe de Lloyd’s List, señaló en una rueda de prensa que era “la primera vez en 110 días” que embarcaciones de grandes navieras cruzaban el estrecho. Entre las compañías cuyos buques transitaron la vía figuran Grimaldi Group, Cosco, Knutsen y NYK, según la misma fuente.
Kpler registró seis travesías verificadas el miércoles y otras 11 el jueves. A las 14:30 GMT de ese día, la firma contabilizaba ocho buques mercantes en tránsito, cifra que equivale aproximadamente al volumen diario promedio de la semana anterior, pero que se mantiene muy por debajo de los 120 tránsitos diarios registrados antes de la guerra, según Lloyd’s List.
PUBLICIDAD
El canciller italiano Antonio Tajani informó en X que un buque mercante del Grimaldi Group fue uno de los primeros en cruzar tras la firma del acuerdo. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, anunció además que la Marina estadounidense levantó su bloqueo del estrecho para permitir el paso de algunas embarcaciones hacia puertos iraníes.
A pesar del acuerdo, “persisten riesgos significativos de seguridad”, advirtió Jakob Larsen, director de seguridad de la organización naviera BIMCO, en un comunicado. Larsen precisó que la parte central del estrecho está minada y es infranqueable, y alertó que el texto firmado carece de detalles sobre las medidas para despejar los buques atrapados en el Golfo.
PUBLICIDAD
Phillip Belcher, director marino de Intertanko —asociación de armadores independientes de todo el mundo—, estimó que la ruta central tiene unas 80 minas pendientes de neutralizar. El tráfico se canaliza por dos rutas alternativas: la septentrional, que discurre por aguas iraníes, y la meridional, que atraviesa aguas omaníes. “Esto es como una autopista donde el carril central está cerrado y se usa el arcén”, señaló Belcher, quien advirtió que la reapertura completa podría tardar semanas o meses.
La Organización Marítima Internacional (OMI) informó que más de 500 buques comerciales permanecen varados en el Golfo Pérsico, con cerca de 11.000 marinos a bordo, y que unos 20.000 navegantes de la región se han visto afectados por el conflicto en total. Lloyd’s List estimó que unas 550 embarcaciones mercantes deberán prepararse para salir del Golfo: 160 petroleros, 200 graneleros, 60 portacontenedores y 10 transportes de vehículos.
PUBLICIDAD
BIMCO indicó que espera la creación próxima de un organismo internacional de coordinación para facilitar los tránsitos. Antes del conflicto, el estrecho canalizaba una quinta parte del crudo mundial, según Lloyd’s List.
Javier Milei activó esta semana fondos frescos para las provincias en un intento por contener a los gobernadores aliados y dialoguistas ante la avanzada contra Manuel Adorni y los ruidos por la reforma electoral, que no termina de conseguir los votos en el Senado. Este jueves, el Gobierno habilitó adelantos de coparticipación federal para tres distritos.
Como contó Ámbito, los nuevos desembolsos se decretaron a través de una publicación en el Boletín Oficial, que habilita a Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe a recibir hasta $400.000 millones con el objetivo de “atender financieramente los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de sus presupuestos y de la amortización de deudas”.
Se trata de una continuidad de los adelantos anunciados en abril pasado, cuando la Casa Rosada había habilitado giros para Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán. La operatoria prevé una tasa del 15% anual y que la devolución se realice mediante retenciones automáticas sobre la coparticipación.
Por fuera del plano económico, la medida es un guiño para mandatarios dialoguistas y aliados en medio de la zozobra por el caso Adorni. El Gobierno logró desactivar la sesión que la oposición impulsada en el Senado ante el riesgo que avanzara una moción de censura contra el jefe de Gabinete. Sin embargo, en cuarteles propios y ajenos, creen que la suerte del vocero está echada y que es cuestión de tiempo para que abandone la función pública.
Javier Milei activa fondos para las provincias
El entrerriano Rogelio Frigerio es el más cercano a Milei en el trío de caciques beneficiados por los nuevos giros. En su provincia destacaron que recibirán $150.000 millones, que se suman a los $220.000 millones otorgados a comienzos de año, redondeando un total $370.000 millones en adelantos financieros durante 2026. Indicaron, además, que el primer compromiso “viene siendo cancelado en tiempo y forma por la provincia mediante las retenciones automáticas previstas sobre la coparticipación federal”.
El tema fue motivo de conversación durante la reunión que Frigerio mantuvo la semana pasada con Diego Santilli en la Casa Rosada. En la ocasión, el mandatario litoraleño ratificó su respaldo a la reforma electoral aunque advirtió que hay que “puntear de manera más fina” la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el frente que más rispideces genera entre el Gobierno y los jefes provinciales.
Frigerio Santilli
Aliados: Rogelio Frigerio y Diego Santilli.
Otro de los líderes autorizados a solicitar adelantos de coparticipación es el santafesino Maximiliano Pullaro. El sábado, Pullaro será actor de reparto en una foto compleja: Javier Milei, Manuel Adorni y Victoria Villarruel, junto con el grueso del gabinete, encabezarán el acto por el 20 de Junio en Rosario. También estará el intendente local, Pablo Javkin.
En la antesala del evento, el gobernador reinauguró el Monumento a la Bandera tras más de nueve años de refacciones y sacó pecho por haber finalizado el proyecto con fondos propios, denunciando el “abandono” de Nación. “Necesitábamos tomar una decisión: terminar, de una vez por todas, esta obra. Y lo hicimos con recursos de todos los santafesinos”, comentó el mandamás, quien detalló que desembolsaron $4.000 millones.
El distrito todavía no decidió si hará uso de los adelantos, aunque al igual que su vecino Entre Ríos, destacaron que la tasa es “significativamente inferior a las condiciones vigentes en los mercados financieros, donde las provincias deberían afrontar costos considerablemente más elevados para obtener financiamiento”.
“Con esa tasa es un lindo número como para pedirlo. Casi seguro que se acepta”, señalaron en la Casa Gris. De todos modos, advirtieron que es necesario “encontrar un marco regulatorio para esos fondos”. Pese a no ser opositor frontal, el gobernador santafesino suele marcar contrastes con Javier Milei. Hasta el momento, no tuvo reunión formal, al menos de manera pública, con Santilli.
Durante las últimas semanas, el ministro activó nuevas rondas de negociaciones con jefes provinciales en búsqueda de respaldos a la reforma electoral. Hasta ahora, logró compromisos de los oficialismos de Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Misiones, San Juan yCorrientes. Dentro de la agenda, la foto disonante tuvo como protagonista al fueguino Gustavo Melella, quien se vio con el “Colo” por primera vez el martes pasado.
Para Pullaro, la eliminación de las PASO es un tema sensible, ya que Santa Fe fue pionera en la implementación del sistema y planea mantenerlo en pie, al menos en la órbita provincial. Similar entuerto enfrenta el mendocino Alfredo Cornejo, aliado de La Libertad Avanza (LLA), quien aclaró que apoyará la reforma electoral, aunque le aclaró que LLA que las primarias mendocinas no se tocan.
Pullaro Rosario
Maximiliano Pullaro reinauguró el Monumento a la Bandera.
Actualmente, el pulso del Gobierno libertario se ve afectado por la situación de Manuel Adorni. Contra Reloj, el oficialismo logró desactivar la embestida de este jueves en el Senado, una jugada que se inició con un pedido de interpelación del peronismo y que logró sumar a aliados de la Casa Rosada, como el PRO, que se plegó a la estrategia. La sesión se pasó para el jueves 25. Algunos esperan que para entonces el ministro coordinador haya abandonado su cargo.
El tercer cacique habilitado a solicitar adelantos de coparticipación federal es el radical Carlos Sadir (Jujuy). El líder jujeño se plegó en 2025 a Provincias Unidas, el armado que incluye también a Pullaro, Ignacio Torres (Chubut), Juan PabloValdés (Corrientes), Martín Llaryora (Córdoba) y Claudio Vidal (Santa Cruz), cuyo futuro es una incógnita tras el magro resultado en las elecciones legislativas.
Sadir suele moverse debajo de los radares y no acostumbra a intervenir, al menos de manera pública, en lo debates altisonantes de la política nacional. Semanas atrás, participó de la reunión que los gobernadores norteños mantuvieron con Diego Santilli en el Consejo Federal de Inversiones (CFI). Allí los caciques dejaron una carpeta con reclamos pendientes, que incluyen la preocupación por el suministro de gas para la industria y la aplicación de un régimen de zona cálida.
El futuro del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se convirtió en el eje de una compleja partida de ajedrez político: mientras crece la presión por su remoción ante las acusaciones de corrupción, un sector clave de gobernadores busca evitar una votación que, según advierten, podría terminar fortaleciendo el relato de “víctima” del presidente Javier Milei. A esta altura, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, encabeza una postura cautelosa dentro del grupo de mandatarios provinciales que suelen acompañar al Gobierno nacional y, junto a sus pares Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca), ya dejó en claro que no respaldará una remoción del funcionario. El gobernador cordobés Martín Llaryora tendría una posición distinta a la de Juan Schiaretti, quién había salido a exigir la salida del ex vocero del gobierno, y evaluaría no avanzar con la desviculación legislativa del primer ministro libertario.
Su argumento de fondo del salteño es político-táctico: considera que si el Poder Legislativo desplaza al funcionario, le resuelve un problema a Javier Milei y le entrega en bandeja una narrativa de “persecución” o “golpismo”. A juicio de Sáenz, el costo político de la salida de un funcionario acusado de corrupción debe ser asumido íntegramente por el Presidente. “Hay que dejar que lo eche Milei“, sostienen desde su entorno.
Aquel bloque, que controla el bloque Convicción Federal en el Senado, logró recientemente una tregua: presionaron para levantar la sesión de esta semana y así evitar quedar expuestos ante la embestida del peronismo. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aceptó darles una “semana de gracia”. Si para el próximo jueves 25 de junio el Gobierno no ha tomado una decisión sobre el futuro de su Jefe de Gabinete, el pedido de interpelación avanzará hacia una votación el 2 de julio.
Manuel Adorni, jefe de Gabinete y uno de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei
En paralelo, la situación en Córdoba marca una división clara dentro del peronismo no kirchnerista. El gobernador Martín Llaryora decidió tomar distancia de la postura de su antecesor, Juan Schiaretti, quien se ha mostrado alineado con el PRO y Mauricio Macri en la exigencia de la renuncia de Adorni.
El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, durante una actividad oficial
Según el llaryorismo, las encuestas de gestión no avalan el involucramiento en la remoción del funcionario. “La gente no lo quiere [a Llaryora] haciendo politiquería, lo quiere gestionando”, explicaron fuentes cercanas al mandatario cordobés. Mientras Schiaretti busca sintonizar con la agenda de la oposición más dura, Llaryora prefiere focalizar sus críticas en la falta de acción nacional sobre delitos federales, como el narcotráfico y la gestión de cárceles.
El Gobierno envió fondos millonarios a tres gobernadores aliados
En un movimiento que combina necesidad fiscal provincial y sintonía política, el Gobierno nacional oficializó este jueves una nueva asistencia financiera destinada a tres provincias clave. A través del Decreto 474/2026, publicado en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo autorizó al Ministerio de Economía a reforzar y ampliar los anticipos de coparticipación para las gestiones de Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).
Su medida, que el Gobierno justifica en los considerandos como una forma de “ajustar en equidad a todas las jurisdicciones“, establece techos de hasta $400.000 millones para cada uno de los distritos alcanzados. En el caso de Entre Ríos, la provincia recibirá una ampliación de su anticipo previo: si bien ya contaba con un desembolso anterior, el monto se ajusta para llegar a un total de $370.000 millones inyectados en lo que va del año.
A partir de la administración provincial destacaron que, pese a la asistencia, ya se devolvió la mitad del capital inicial. Jujuy y Santa Fe se incorporan al esquema bajo el mismo tope de $400.000 millones, destinado a cubrir compromisos presupuestarios y afrontar el servicio de deuda pública que presiona las cuentas locales.
Javier Milei enfrenta una creciente presión de los gobernadores aliados para resolver la situación de Manuel Adorni
En realidad, no se trata de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a fondo perdido y el Gobierno utiliza una herramienta de gestión financiera: anticipos de coparticipación con devolución garantizada. La mecánica es sencilla pero efectiva para el Tesoro: la Secretaría de Hacienda adelanta los recursos, pero el repago está atado a la masa coparticipable futura. Es decir, el Gobierno se asegura el retorno del dinero mediante retenciones automáticas sobre los fondos que, por ley, corresponden a cada provincia.
Para que el esquema sea aprobado, las provincias deben autorizar expresamente a la Secretaría de Hacienda a realizar estos descuentos automáticos. Además, el financiamiento conlleva una tasa fija nominal anual del 15%, lo que representa un costo financiero que las provincias deberán absorber dentro del presente ejercicio fiscal 2026.
