Blog

Un informe del Centro de Estudios en Ciberentornos y Sociedad Digital advierte que la creciente dependencia mundial de la tecnología china podría exportar dinámicas de autoritarismo digital, en momentos en que Estados Unidos y China concentran el liderazgo mundial en infraestructura tecnológica y Rusia se consolida como una potencia capaz de disputar las reglas del orden digital internacional.

El estudio, titulado “Infraestructura crítica y ciberpoder: el nuevo mapa de influencia internacional” y al que tuvo acceso Infobae, sostiene que las principales Big Tech son de capitales estadounidenses o chinos y representan modelos de gobernanza opuestos: las alineadas con Estados Unidos —Google, Meta, Microsoft, Amazon— refuerzan la interdependencia global y facilitan la vigilancia y el poder estructural estadounidense, mientras que las alineadas con China —Alibaba, Tencent, ByteDance, China Mobile— amplifican el control estatal chino.

“Aquellas empresas transnacionales originalmente de Estados Unidos se manejan con valores democráticos, mientras que aquellas provenientes de China, donde no hay en la praxis distinción entre el sector privado y público, exportan finalmente dinámicas de autoritarismo digital“, sostiene el documento. El centro de estudios es un espacio de análisis creado por la consultora en ciberseguridad BTR Consulting dedicado a investigar los desafíos que surgen de la interacción entre tecnología, ciberseguridad y sociedad.

Un rápido aumento de la dependencia tecnológica de China

El informe detalla que, tras su ingreso a la Organización Mundial del Comercio, China incrementó de forma acelerada su participación en el comercio global de tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC): entre 2000 y 2019, la dependencia de numerosos países respecto de los bienes tecnológicos chinos creció en promedio un 50%, impulsada por su liderazgo en cadenas de suministro y manufactura. En paralelo, el estudio señala un descenso relativo de la centralidad de Estados Unidos en ese mismo comercio, por procesos de desindustrialización y externalización de la producción, aunque aclara que esto no implica una pérdida de poder global sino una reducción de su influencia específicamente en la manufactura, ya que mantiene su liderazgo en software, innovación y servicios digitales.

Un sistema bipolar con Rusia como potencia “revisionista”

Según el informe, Estados Unidos y China tienen control clave en poder tecnológico y militar, capacidad de regular parcialmente a las grandes plataformas digitales y capacidad de militarización de la tecnología. En tercer lugar aparece Rusia, definida como una “ciberpotencia revisionista” que busca influir más en las reglas del orden digital global que en la infraestructura y el mercado.

Detrás se ubica un grupo de potencias tecnológicas intermedias —Reino Unido, Australia, Países Bajos, Corea del Sur, Vietnam, Francia e Irán— con influencia desigual sobre puntos críticos, pero sin gran autonomía real. Otros estudios citados agregan a esa lista a Alemania, India, Ucrania, Canadá, Japón, Taiwán, Singapur, Israel, Emiratos Árabes Unidos, Sudáfrica y Brasil, mientras que casi todos los países del Sur Global presentan alta dependencia y vulnerabilidad tecnológica.

El estudio también señala una doble dependencia —de EEUU y China a la vez— en países como México, Brasil, Reino Unido, India y Alemania, lo que “rigidiza cada vez más el sistema tecnológico global” y hace que abandonar esos niveles de dependencia implique más riesgos que quedarse. En contraste, Corea del Sur, Taiwán y Singapur muestran autonomía relativa respecto de China gracias a su capacidad industrial propia en TIC.

Los cables submarinos, la columna invisible de internet

El informe destaca además un componente poco visibilizado de la infraestructura crítica: los cables submarinos, que según la Unión Internacional de Telecomunicaciones de la ONU transportan alrededor del 99% del tráfico mundial de internet, habilitando transacciones financieras, la operación de la nube y comunicaciones gubernamentales. El estudio remarca una fuerte correlación entre este tipo de capacidades y el nivel de conocimiento científico y técnico de los países.

“La competencia ya no se limita a los Estados. Las empresas tecnológicas administran infraestructura crítica y participan activamente de la configuración del ecosistema digital global”, sostuvo Ludmila Gonzalez Cerulli, coordinadora del Observatorio en Geopolítica Tecnológica del centro. Para Patricio Degiorgis, director del Centro de Estudios en Ciberentornos y Sociedad Digital, ese cruce entre poder estatal y poder corporativo redefine hoy la influencia internacional: “Hoy el poder también se mide por la capacidad de desarrollar, administrar y proteger infraestructura digital”, afirmó.

El Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) elaborado por Poliarquía Consultores registró una caída del 9% en julio respecto de junio y acumuló un retroceso del 23% en lo que va de 2026. Según el informe difundido por la consultora, el indicador se ubicó en -73 puntos, veintidós puntos por debajo de la medición anterior, y alcanzó su nivel más bajo desde febrero de 2024.

“En julio, el Índice de Optimismo Ciudadano (IOC) retoma su tendencia descendente, con una caída de 9% respecto a junio y acumulando una contracción de 23% en lo que va del año”, señalaron en el documento. La consultora agregó que “el indicador se ubica en -73 puntos, veintidós puntos por debajo del mes anterior”.

El trabajo sostuvo además que el IOC “continúa en la zona de pesimismo fuerte” y que se encuentra “en su valor más bajo desde febrero de 2024”. De esa manera, el informe indicó que se diluyó la recuperación que el índice había mostrado durante 2024 y 2025.

El Índice de Optimismo Ciudadano es un indicador que Poliarquía desarrolló para medir el humor social. Para construirlo, la consultora pondera las opiniones de la ciudadanía sobre tres dimensiones: la situación actual del país, la evaluación retrospectiva y las perspectivas futuras. El índice se presenta con una media de cero, por lo que los valores positivos se asocian con el optimismo y los negativos con el pesimismo. Los datos surgen de la encuesta mensual nacional que realiza la consultora.

En julio, los tres componentes del índice registraron caídas. El subíndice de perspectivas futuras volvió a terreno negativo y quedó en -16 puntos, con una baja intermensual del 7%. La situación actual descendió hasta -97 puntos, lo que representó una caída del 6% respecto de junio. En tanto, la evaluación retrospectiva llegó a -107 puntos después de retroceder un 15% en comparación con el mes anterior, el mayor descenso entre los tres indicadores.

“Los tres subíndices del IOC mostraron caídas en julio. La evaluación retrospectiva fue la que mayor caída intermensual registró, disminuyendo un 15%. Por otra parte, las perspectivas futuras se contrajeron un 7% respecto a junio, mientras que la situación actual lo hizo un 6%”, precisó Poliarquía.

El informe también analizó la evolución del optimismo según el comportamiento electoral de los votantes en las elecciones generales de 2023. De acuerdo con la consultora, el deterioro de los últimos meses respondió principalmente a la caída registrada entre los electores identificados con el espacio antikirchnerista.

“El deterioro en los niveles de optimismo de los últimos meses se explica por la fuerte caída que se registró entre los votantes anti-kirchneristas, especialmente en aquellos que optaron por Juntos por el Cambio en primera vuelta y acompañaron a Milei en el balotaje”, indicó el documento.

Poliarquía agregó que, desde noviembre de 2025, mes posterior al triunfo oficialista en las elecciones legislativas de medio término, “el IOC muestra una caída de 27% entre quienes apoyaron a Juntos por el Cambio y de 22% en los votantes de La Libertad Avanza, alcanzando los menores niveles desde marzo de 2024”.

Los gráficos incluidos en el informe mostraron la evolución histórica del Índice de Optimismo Ciudadano desde 2008, así como el comportamiento de sus tres subíndices y la comparación entre quienes votaron a Sergio Massa, Patricia Bullrich y Javier Milei en las elecciones generales de 2023.

Las acciones de Apple gana 0,8% este martes, un avance que la convirtió en la compañía más valiosa entre sus pares cotizan¡tes, y en la segunda empresa negociada en bolsa en la historia en alcanzar una capitalización de mercado de 5 billones de dólares. Así supera en valor a los USD 4,8 billones de Nvidia y mantiene en el tercer puesto a Alphabet (Google) con 4,06 billones de dólares.

El gigante tecnológico comandado por Tim Cook alcanzó este hito menos de un año después de superar los 4 billones de dólares en octubre de 2025. Las acciones de Apple subieron aproximadamente un 24% en lo que va del año y casi un 60% en los últimos doce meses, impulsadas por las sólidas ventas del iPhone.

En los últimos años, los inversores fueron críticos a la dirección tomada por Apple, con sede en Cupertino, California, preocupados por el retraso de la compañía en la carrera de la IA. Si bien Apple presentó inicialmente su plataforma Apple Intelligence en 2024, retrasó componentes clave del software, incluida una versión mejorada de Siri.

Eso provocó cambios en la cúpula directiva de la empresa. Finalmente, Apple firmó un acuerdo para utilizar los modelos de IA Gemini de Google -cuya acción se dispara 6% este martes- para potenciar el asistente de voz. Se espera que Apple lance la versión beta de Siri renovada junto con su muy esperado primer iPhone plegable y la línea iPhone 18 a finales de año.

“La falta de una fuerte exposición de la empresa al campo de la IA ha significado que no haya experimentado el mismo tipo de crecimiento explosivo que algunos de sus competidores de las grandes tecnológicas desde que OpenAI lanzó ChatGPT en noviembre de 2022”, señaló Yahoo Finance.

La batalla de las Siete Magníficas

Del grupo de los gigantes tecnológicos que vienen liderando la expansión del mercado bursátil en esta década, las acciones de Nvidia fueron las más beneficiadas, con un aumento de alrededor del 1.125% desde la pandemia de 2020, mientras que las de Meta subieron cerca del 386% y las de Google un 226%. Las acciones de Apple, por su parte, aumentaron un 130% durante ese período.

Pero Apple también se libró de algunas de las fuertes caídas que sufrieron sus rivales centrados en la IA. Las acciones de Microsoft, por ejemplo, han tenido dificultades desde que alcanzaron un máximo histórico de cierre de 542,07 dólares en octubre de 2025, para retroceder aproximadamente un 28% debido a las dudas sobre el gasto y el crecimiento en IA.

Sin embargo, la IA afectó igualmente a Apple de otra manera. La compañía, al igual que gran parte de la industria de la tecnología de consumo, se enfrenta actualmente a la escasez mundial de memoria y almacenamiento provocada por la IA.

Esto obligó a Apple a subir los precios de sus productos emblema Mac e iPad, entre otros. Y aunque la compañía aún no ha aumentado los precios del iPhone, eso podría cambiar con sus próximos teléfonos inteligentes. Todo esto ocurre mientras su CEO y sucesor de Steve Jobs, Tim Cook, se prepara a subes a ceder las riendas al nuevo CEO, John Ternus, el 1 de septiembre de este año, lo que supone una de las mayores transiciones de liderazgo en la historia de la compañía.

Balances críticos

Lejos de la euforia, el Nasdaq tecnológico Nasdaq de Wall Street caía más de 1% este martes, reflejo del clima de cautela en los mercados mundiales respecto a las acciones de los fabricantes de chips de IA, que a su vez se fundamenta en la preocupación por el elevado gasto corporativo y la creciente competencia china, a la espera de los resultados de algunas de las mayores firmas de Wall Street.

Los mercados mundiales se volvieron cada vez más volátiles este mes, ya que los inversores analizan la necesidad de un mayor gasto empresarial en infraestructuras de IA, como los semiconductores, que sustentaron las fuertes subidas de las acciones de los fabricantes de chips en el trimestre anterior.

El fondo cotizado en bolsa Memory Exchange de Roundhill se hundía un 10% el martes a su mínimo en más de dos meses, y lleva dos semanas cotizando por debajo de su media móvil de 50 días, lo que refleja un débil impulso a corto plazo. El índice Philadelphia SE Semiconductor cedía un 4% y acumuló una caída de más de un 20% desde el máximo histórico alcanzado en junio.

Las señales de que las mayores empresas de Wall Street, como Alphabet y Tesla, se están quedando sin liquidez para financiar sus ambiciones también inquietan a los mercados, mientras que China presenta modelos de IA más económicos y refuerza su presencia en el competitivo sector de los semiconductores.

Cuando los hiperescaladores de IA –Amazon.com, Meta, Apple y Microsoft– publiquen sus resultados trimestrales esta semana, los inversores estarán ansiosos por ver si sus enormes inversiones están generando rentabilidad.

Los países del golfo Pérsico celebraron este martes una reunión telemática en la que analizaron la posibilidad de crear una alianza regional enfocada en la gestión y seguridad del estrecho de Ormuz, área estratégica y principal punto de fricción entre Estados Unidos e Irán. El encuentro, impulsado por el ministro de Exteriores de Omán, Badr al Busaidi, reunió a homólogos de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar y Baréin, todos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).

Durante la cita virtual, los ministros intercambiaron puntos de vista sobre la situación actual y las novedades de las negociaciones en curso, según un comunicado oficial difundido por los ministerios de Exteriores de Omán y Qatar. En la reunión se destacó la necesidad de “intensificar la coordinación y la consulta” entre los países del CCG en torno a la libertad de navegación y la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz.

Los seis países subrayaron la importancia de avanzar hacia acuerdos prácticos que garanticen “los derechos de paso y tránsito, y la libre circulación de buques, comercio y suministros”, conforme al derecho internacional, sin menoscabo de los “derechos soberanos de todos los Estados ribereños” del golfo Pérsico.

La reunión del CCG responde a la creciente preocupación por la estabilidad en el estrecho de Ormuz, especialmente tras las recientes tensiones militares entre Estados Unidos e Irán y el riesgo de escalada en la región. Los ministros reafirmaron que la prioridad debe ser “las soluciones políticas y diplomáticas” y la creación de condiciones favorables para generar confianza y alcanzar acuerdos aceptables para todas las partes involucradas.

Los países del golfo Pérsico han mantenido contactos constantes para evitar que la tensión entre potencias externas derive en una crisis que afecte la libertad de navegación y el comercio global de hidrocarburos a través del estrecho, considerado uno de los pasos marítimos más transitados del mundo. La declaración conjunta no especificó las medidas concretas en desarrollo, pero subrayó la apuesta por la diplomacia y la cooperación regional como vía prioritaria.

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, ha declarado que su país está con “muchas ganas” de lanzar un ataque contra Irán, aunque ha reconocido que Estados Unidos mantiene bloqueada cualquier ofensiva por temor a represalias regionales y una posible crisis mundial del petróleo. Katz realizó estas afirmaciones en una entrevista para la cadena israelí Channel 14, en la que reiteró la disposición del gobierno israelí para atacar objetivos energéticos iraníes, pero subrayó que la aprobación estadounidense es fundamental para cualquier acción.

La tensión entre ambos países se encuentra en una fase de calma relativa, después de que el pasado viernes Washington y Teherán cesaran los ataques cruzados que habían mantenido durante trece días, pese a un acuerdo de entendimiento alcanzado en junio. Katz aseguró que, desde el punto de vista israelí, están preparados para “hacer retroceder a Irán 40 años”, y señaló que las Fuerzas Armadas de Israel cuentan con la logística y los medios necesarios para ejecutar un golpe de gran envergadura si reciben luz verde.

Bases estadounidenses en Israel y presión internacional

El ministro confirmó que aviones de combate estadounidenses han utilizado bases aéreas israelíes para llevar a cabo ataques contra Irán. Katz recalcó que las autoridades iraníes son conscientes de la participación de Israel en la logística de estos operativos. Este dato revela el nivel de coordinación militar entre ambos países y la implicancia directa de Israel en el conflicto, pese a la contención actual.

Los ataques se encuentran en un punto muerto, mientras los países de la región intensifican sus esfuerzos diplomáticos para lograr una solución negociada. Las conversaciones se ven tensadas por las advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha reiterado que la suspensión de las hostilidades es solo temporal. Trump ha amenazado con reanudar las acciones militares si no se alcanza un acuerdo satisfactorio.