Blog

  • Cómo es el proceso de sucesión presidencial en Paraguay tras la renuncia de Santiago Peña y qué puede pasar

    Cómo es el proceso de sucesión presidencial en Paraguay tras la renuncia de Santiago Peña y qué puede pasar

    La renuncia de Santiago Peña de la presidencia de Paraguay abrió un nuevo escenario institucional y puso en marcha el mecanismo de sucesión previsto en la Constitución. El vicepresidente Pedro Alliana quedará al frente del Poder Ejecutivo para completar el mandato, que se extiende hasta agosto de 2028. Su asunción, a su vez, dejará vacante la Vicepresidencia y obligará al Congreso a definir quién ocupará ese lugar.

    El procedimiento está contemplado en el artículo 234 de la Constitución paraguaya, que establece distintas alternativas según el momento del período presidencial en que se produzca la vacancia. En este caso, como la salida de Peña ocurre durante los últimos dos años del mandato, no será necesario convocar a elecciones populares para elegir al reemplazante de Alliana: la decisión quedará en manos del Poder Legislativo.

    Cómo funciona el mecanismo de sucesión presidencial

    La Constitución establece que, ante la renuncia, destitución, muerte o incapacidad declarada del presidente, el vicepresidente debe asumir el Poder Ejecutivo y completar el período constitucional. Por lo tanto, Alliana no necesita ser elegido nuevamente ni recibir una designación del Congreso para convertirse en presidente.

    El escenario cambia para la Vicepresidencia. El artículo 234 establece que, si la vacancia se produce durante los primeros tres años del período presidencial, debe convocarse a elecciones para que la ciudadanía elija a un nuevo vicepresidente. En cambio, si ocurre durante los últimos dos años, el Congreso tiene la atribución de designar directamente a quien completará el mandato.

    El actual período de gobierno comenzó el 15 de agosto de 2023 y finalizará el 15 de agosto de 2028. Por eso, la salida de Peña en noviembre de 2026 queda comprendida dentro de los últimos dos años de gestión. La elección del nuevo vicepresidente corresponderá al Congreso Nacional, reunido en sesión conjunta de ambas cámaras.

    Cuántos votos se necesitan para elegir al nuevo vicepresidente

    El Poder Legislativo paraguayo está integrado por 45 senadores y 80 diputados. Para designar al reemplazante de Alliana se necesita mayoría absoluta de los integrantes del Congreso, lo que equivale a 63 votos.

    De esta manera, los legisladores deberán acordar un candidato y reunir los apoyos necesarios para completar la fórmula presidencial hasta agosto de 2028. No habrá una nueva votación ciudadana ni una elección presidencial anticipada.

    Los antecedentes de 2012 y 2018

    Paraguay ya atravesó situaciones similares. En junio de 2012, luego de la destitución de Fernando Lugo mediante un juicio político, el entonces vicepresidente Federico Franco asumió la Presidencia. La vacancia en la Vicepresidencia fue cubierta por el Congreso, que eligió al exsenador liberal Óscar Denis Sánchez.

    Otro antecedente ocurrió en 2018, cuando Juan Afara renunció a la Vicepresidencia para postularse al Senado. Como la vacancia se produjo durante los últimos meses del mandato de Horacio Cartes, el Congreso designó a Alicia Pucheta, exministra de la Corte Suprema de Justicia, quien se convirtió en la primera mujer en ocupar ese cargo.

    Quién es Pedro Alliana, el dirigente colorado que llegará a la Presidencia

    Hércules Pedro Lorenzo Alliana Rodríguez nació el 19 de febrero de 1974 en Pilar, departamento de Ñeembucú. Antes de ingresar a la política se desempeñó como comerciante en su ciudad natal. Su trayectoria partidaria se desarrolló dentro de la Asociación Nacional Republicana (ANR), el Partido Colorado, donde llegó a ocupar la presidencia.

    Conocido como “Mangui”, Alliana fue gobernador de Ñeembucú, diputado nacional y presidente de la Cámara de Diputados. También condujo la estructura partidaria colorada durante el ascenso político de Horacio Cartes, con quien mantiene una estrecha relación política. En 2023 integró la fórmula presidencial junto a Santiago Peña y ganó las elecciones generales del 30 de abril.

    Su llegada a la Presidencia lo coloca ahora en el centro de la reorganización del poder paraguayo. La transición se produce en medio de la crisis política desatada por el caso Ueno Bank y del reacomodamiento interno del Partido Colorado, con Cartes nuevamente como figura decisiva en la definición del futuro del Gobierno.

  • Andrés Malamud advirtió que atarse a un solo socio condena a América Latina: “Cuanto más vínculos tenés, más oportunidades surgen”

    Andrés Malamud advirtió que atarse a un solo socio condena a América Latina: “Cuanto más vínculos tenés, más oportunidades surgen”

    16° Foro Radar ABECEB
    Guardar

    Andrés Malamud planteó en el 16° Foro ABECEB que América Latina carece de la escala individual para fijar precios de sus recursos estratégicos y que, sin integración regional, la región está condenada a seguir siendo proveedora de materias primas. “La pregunta es cómo creamos la OPEP del litio, la OPEP del cobre, la OPEP de las tierras raras en América Latina”, afirmó el investigador durante el panel “América Latina: ¿proveedor de recursos o plataforma estratégica?”.

    El debate, que reunió a Malamud con Ricardo Sennes, director de Prospectiva Public Affairs Latam, y fue moderado por Rosendo Grobocopatel, giró en torno a si el actual contexto geopolítico global representa una oportunidad real para que la región dé un salto cualitativo o si, en cambio, perpetúa su rol histórico de exportadora de commodities sin agregar valor.

    PUBLICIDAD

    Malamud fue directo al comparar la situación regional con el origen de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP): así como Arabia Saudita necesitó construir un cartel para incidir en el precio del petróleo, ningún país latinoamericano puede solo determinar el valor del litio, el cobre o las tierras raras. Entre Argentina, Bolivia y Chile concentran entre el 80 y el 85 % de las reservas mundiales de litio, pero la ausencia de coordinación política hace que esa ventaja no se traduzca en poder de negociación.

    El investigador del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa señaló que el problema no es solo económico. Apuntó que las principales actividades económicas de la región son ilegales —el narcotráfico y la minería ilegal del oro— y que eso erosiona la base sobre la que debería construirse cualquier proyecto de integración productiva. “El crimen no paga impuestos”, dijo, y advirtió que mientras el 45% de Argentina y el 70% de Perú operan en la informalidad, hablar de plataformas estratégicas regionales resulta prematuro.

    PUBLICIDAD

    16° Foro Radar ABECEB

    Desde una perspectiva más optimista sobre las posibilidades concretas, Sennes destacó que Brasil, Colombia y Argentina se ubican entre los cinco países del mundo con mayor tiempo de conexión a internet por habitante, y que esa penetración digital ya generó empresas de escala regional como Nubank y Mercado Libre. Para el consultor brasileño, ese capital social podría permitir un salto que no pase necesariamente por la industrialización tradicional.

    “Tenemos un espacio que tal vez permita un salto que no es ese salto lineal de pasar de las commodities a la industrialización básica”, sostuvo Sennes. Propuso avanzar con una lógica de integración selectiva: en lugar de construir grandes marcos institucionales regionales —parlamentos, tribunales, monedas comunes—, enfocarse en sectores con economía política favorable, como los servicios digitales, las cadenas de valor del agronegocio y la minería. Citó como modelo la regulación gradual que Brasil aplicó al sector fintech, donde el peso regulatorio fue creciendo en proporción al impacto sistémico del negocio.

    La lógica original del Mercosur

    Ante la pregunta por los caminos posibles, Malamud rechazó la idea de que el modelo europeo de integración sea el punto de partida: en realidad, es el punto de llegada. Recordó que tanto la Unión Europea (UE) como el Mercosur comenzaron encadenando sectores productivos específicos —carbón y acero en Europa, trigo, petróleo y autos en el caso del bloque sudamericano— y solo después construyeron instituciones. “Este fue siempre el camino que funcionó. No hay que inventar la rueda”, señaló.

    El investigador citó al excanciller argentino Dante Caputo para explicar que la decisión original de Raúl Alfonsín y el presidente brasileño José Sarney fue respetar la función de la integración —la articulación productiva— y no copiar su forma institucional, como sí hizo la Comunidad Andina, que construyó parlamento, tribunal y universidad sin que nada funcionara. El error se repitió luego con el propio Mercosur, que derivó en instituciones vacías. El diagnóstico de Malamud fue que el bloque tuvo “siete años de oro” entre 1991 y 1998, hasta que la devaluación brasileña y la posterior irrupción de China como socio comercial diluyeron los incentivos para la integración vecinal.

    Sennes analizó la inserción internacional de Brasil en términos cualitativos, más allá del volumen comercial. Si bien China es el principal socio por exportaciones, esas ventas se concentran en grandes empresas y en commodities sin valor agregado. En cambio, las exportaciones hacia América Latina tienen un componente industrial significativamente mayor —incluyendo aviones de Embraer—, las de Estados Unidos involucran a las pequeñas y medianas empresas, y las de Europa representan la principal fuente de capital de largo plazo. “Tenemos que mantener estas cuatro o cinco relaciones más o menos equilibradas. Esto es estratégico”, afirmó.

    16° Foro Radar ABECEB

    Malamud complementó esa lectura con una defensa de la diversificación de vínculos como estrategia en sí misma, ilustrada con dos anécdotas concretas. La primera: Argentina es uno de los pocos países en desarrollo que exporta reactores nucleares a naciones desarrolladas —Australia y Argelia— gracias a contactos que nacieron de compartir el orden alfabético en organismos internacionales. La segunda: cuando Ucrania necesitó reconvertir a sus pilotos de aviones soviéticos a F-16 norteamericanos tras la invasión rusa, fue Portugal quien pudo hacerlo, porque décadas de asientos contiguos en foros multilaterales lo habían vinculado a Rumanía, que operaba ambos modelos. Para Malamud, los dos casos ilustran el mismo principio: “Cuanto más vínculos tenés, más oportunidades surgen. Si vos te atás a un solo socio, estás condenado”, advirtió.

    Al cierre del panel, ambos expertos coincidieron en que el potencial humano de la región existe, pero que las condiciones institucionales lo inhiben. Sennes señaló que Brasil tiene 32 millones de microemprendedores individuales, una cifra comparable al universo de trabajadores formales, pero que tasas de interés de entre el 14 y el 15 por ciento anuales hacen que el incentivo racional sea vender la empresa y colocar el dinero en instrumentos financieros sin riesgo. Proyectó además un déficit de 10.000 profesionales en el sector tecnológico en los próximos cinco años, en un país de 210 millones de habitantes, como consecuencia del rezago educativo.

    Malamud cerró con una defensa del potencial argentino que combinó datos con ironía. Señaló que los politólogos argentinos tienen más influencia en las agendas académicas internacionales que los brasileños, precisamente porque la falta de mercado local los empuja al exterior y eso los conecta con redes globales. “Argentina sigue teniendo un PBI per cápita superior al de Brasil. Ese progreso tiene inercia”, afirmó. Y sumó que la distancia geográfica de los focos de conflicto mundial, antes un costo, se convirtió en un activo para atraer a quienes buscan estabilidad. “No estamos condenados al éxito, pero estamos lejos de estar condenados al fracaso”, concluyó.

    El 16° Foro ABECEB reunió a referentes del mundo empresarial, político y académico para analizar las transformaciones del orden económico global y sus implicancias para Argentina y la región.

  • Budassof revalidó la pericia contable y remitió a juicio el presunto enriquecimiento de Urribarri y Cardona

    Budassof revalidó la pericia contable y remitió a juicio el presunto enriquecimiento de Urribarri y Cardona

    El juez de Garantías N°6, Mariano Budassof, remitió este jueves el legajo por el presunto enriquecimiento ilícito del ex gobernador Sergio Urribarri y el empresario paraguayo, Diego Armando Cardona Herreros. El magistrado rechazó los planteos de los dos defensores técnicos y ordenó que la hipótesis de Fiscalía, que se erige sobre una pericia contable y numerosa evidencia informática y documental, se discuta en un futuro juicio oral. 

    La audiencia se realizó este jueves y llevó poco más de una hora. El juez fue contundente y concreto con su resolución. Retomó los planteos de los abogados José Velázquez (por Cardona Herreros) y Miguel Cullen (por Urribarri), los puntualizó; repasó los argumentos y respuestas de los fiscales Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull, y decidió en relación a los códigos y normativas que reglamentan el proceso.  

    Mariano Budassof, juez de Garantías N°6. 

    De este modo, el ex gobernador que se encuentra preso en la Unidad Penal N°6 “El Potrero” de Gualeguaychú, cumpliendo una condena de 8 años producto del “megajuicio por corrupción” que se realizó entre 2021 y 2022, tiene dos nuevos juicios orales por delante: la causa “coimas” que se remitió el año pasado, y el enriquecimiento ilícito que acaba de remitirse a debate. En ambos procesos, Urribarri se encuentra imputado junto a Cardona Hererros. En la causa “coimas” los fiscales pidieron 10 años de prisión para Urribarri y 9 para el empresario. En el legajo por presunto enriquecimiento la acusación pública pidió 5 años y 10 meses para el ex gobernador más la devolución total del dinero injustificado, es decir más de 11 millones 546 mil pesos, más de 7 millones de dólares, y 16 mil 300 euros. Para Cardona Herreros los fiscales reclamaron 5 años de cárcel, más la devolución total del monto injustificado, más de 8 millones pesos, 7 millones de dólares, y 14 mil 100 euros. 

    Pero ¿Qué ocurrió durante los mandatos de Urribarri en Entre Ríos para que la situación judicial del ex mandatario sea de tal gravedad? 

    Es necesario remontarse 18 años atrás, y recordar que la empresa Relevamientos Catastrales de Cardona Herreros fue contratista del Estado provincial durante las dos gestiones. Pero tal como contó este medio y su director en numerosas ocasiones, entre ambos hubo una relación que excedió las formalidades. Urribarri y Cardona fueron mucho más que contratista y contratante. El empresario dispuso en sus oficinas cajas fuertes destinadas al ex gobernador, le compró paquetes turísticos para las vacaciones de él y su familia en numerosas ocasiones y a los destinos más variados del mundo, adquirió autos y extendió cédulas para que los familiares de Urribarri pudieran manejarlos, le organizó mudanzas y reacondicionamiento de inmuebles, puso al servicio de la familia Urribarri parte de sus empleados ejecutivos. Para que esto se diera de este modo, en medio de las contrataciones estatales hubo sobreprecios, y supuestas “coimas” para Urribarri, el propio Cardona Herreros y miembros del Gabinete provincial. Si bien las concesiones que se permitieron el ex gobernador, algunos de sus funcionarios y/o familiares con empresarios durante sus administraciones fueron variadas y con distintas personas y empresas, con Cardona Herreros fue un poco más allá. 

    Es necesario sumar a esta historia que, en lo que se conoció como “megajuicio por corrupción”, se ventilaron numerosas maniobras orquestadas desde algunos sillones con poder en la administración pública para beneficiar a determinadas personas, se probaron negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, peculado y fraude. Los juicios mostraron cómo Juan Pablo Aguilera (cuñado de Urribarri), montó sus empresas al calor de la publicidad con el Estado provincial; contaron cómo Urribarri financió su campaña presidencial de 2015 con dinero del Estado; cómo se benefició con publicidad a empresarios amigos.  

    Fiscales Gonzalo Badano y Francisco Ramírez Montrull. 

    Remisión a juicio del enriquecimiento 

    En la resolución de este jueves sobre el legajo del enriquecimiento, Budassof recordó que la defensa técnica de Cardona Herreros reclamó la exclusión de evidencia en formato digital y registros telefónicos; que el abogado se opuso al informe de profesionales del Ministerio Público Fiscal (MPF); y que pidió una pericia informática de 40 puntos realizada por peritos del Superior Tribunal de Justicia (STJ). En su resolución, se preguntó si la evidencia cuestionada tiene utilidad para la investigación fiscal, y concluyó que “es pertinente y guarda relación con el objeto de la investigación”. Además aseguró que los medios electrónicos y digitales son “aptos” para el almacenamiento de evidencia. “Otra discusión es la calidad, o la posibilidad de que un registro tenga distintas explicaciones. Eso no elimina su pertinencia, por el contrario, justifica una discusión en juicio”, consideró. 

    Más adelante se ocupó del pedido de una pericia informática. Resaltó que los informes digitales que elaboraron durante la Investigación Penal Preparatoria, y las copias forenses del material secuestrado en allanamientos estuviesen disponibles para el ejercicio de la defensa desde hace tiempo, es una cuestión “importante”. Pero lo más importante es “la pertinencia del pedido, por eso me inclino por el rechazo”, adelantó. Cuestionó la fundamentación deficiente de la defensa técnica en su planteo, y afirmó que no se pudo demostrar que se hayan filtrado datos personales no necesarios para la investigación, que no se pudo demostrar una alteración concreta en la cadena de custodia. “No se justifica una nueva pericia. La defensa no identificó indicios anómalos de alteraciones de registros. La extracción de datos es atendible. Sin embargo esto no conduce a admitir cualquier examen posterior. El pedido debe cubrir el requisito de admisibilidad, los puntos de pericia deben ser precisos, no preguntas generales, y no se puede pedir a los peritos decisiones jurídicas”, resolvió. 

    De este modo, Budassof fue rechazando cada uno de los planteos de los defensores. E instó a los abogados a interrogar y contrainterrogar a los testigos de un futuro juicio. “La defensa conserva la posibilidad de examinar, contrainterrogar a testigos, constatar metadatos. Por esto corresponde rechazar la pericia informática pedida, por que no cumple con requisitos de utilidad”. 

    Argumentos similares usó para refutar el pedido de una pericia contable. En este caso, el planteo del defensor se basó en las discrepancias de los montos contenidos en la pericia y las imputaciones fiscales. El abogado cuestionó que se le haya imputado el enriquecimiento a Urribarri y no se hayan deslindado los gastos por cada integrante familiar. También dijo que los ingresos de Bruno Urribarri como futbolista no están completos, que faltó información para elaborar la pericia contable, y cuestionó la asignación de las siglas SDU en distintos registros empresariales a Urribarri.     

    Defensores Ignacio Díaz y Miguel Cullen.

    “En este caso las defensas, no demostraron la necesidad de producir un nuevo informe. La pericia contable fue realizada por dos profesionales, uno del Ministerio Público Fiscal y uno de parte. Ambos arribaron a un resultado común, las conclusiones fueron compartidas. Esto es sumamente relevante. Porque la posterior disconformidad con un trabajo en el que la defensa participó activamente, no autoriza a realizarlo otra vez. Profesionales de fiscalía y defensa desarrollaron en conjunto la tarea”, manifestó. 

    El juez consideró que “los resultados de operaciones contables deben distinguirse de la acusación fiscal”, y que “la diferencia de importes no permite concluir que el informe tenga errores de cálculo”. Si se detectaron errores, las defensas “tampoco dijeron qué cálculos deben repetirse, solo pidieron nuevos puntos de pericia”. 

    En cuanto a los ingresos de Bruno Urribarri, el juez consideró que si aparece nueva información, puede sumarse. “Igualmente debe distinguirse la obtención de documentos, otra cosa es tener que hacer una pericia contable”. 

    “En el juicio defensas podrán examinar a los peritos, discutir metodología y desarrollar su propia interpretación”, sostuvo, y descartó que “un perito del STJ” produciendo una “prueba oficial” tenga “más relevancia” que la pericia actual. “Es desconocer la dinámica del sistema acusatorio. La prueba de un perito oficial no tiene más valor que la prueba de un perito de parte. Los peritos no son auxiliares de justicia, son de parte. Esto no quita que las partes no puedan recurrir a los organismos públicos, pero la credibilidad no dependerá de uno u otro organismo”.  

  • Maíz tardío: genética para sostener los pisos y empujar los techos

    Maíz tardío: genética para sostener los pisos y empujar los techos

    El maíz tardío dejó de ser una alternativa para convertirse en el sistema dominante: hoy representa más del 50% de las hectáreas de maíz que se siembran en la Argentina. Ese protagonismo trae consigo un desafío para el mejoramiento, porque se trata de un cultivo que suele ubicarse en ambientes más marginales que el maíz temprano, o que se maneja con un criterio más defensivo. En ese contexto, la elección del híbrido pasa a ser una de las decisiones que más pesan en el resultado final.

    El primer atributo que hay que buscar es la adaptación amplia: genética capaz de rendir bien en muchas regiones del país y con gran estabilidad de rendimiento entre campañas y ambientes. El objetivo es doble: elevar los techos productivos y, al mismo tiempo, sostener los pisos cuando las condiciones no acompañan. Para lograrlo, no alcanza con que el híbrido tenga ventajas competitivas frente a factores bióticos, como enfermedades y plagas. También debe soportar ambientes climáticos extremos y tolerar el estrés que generan las olas de calor o los períodos de déficit hídrico. A esto se suma un rasgo cada vez más valorado: la plasticidad reproductiva, es decir, la capacidad de capturar rendimiento adicional cuando el ambiente resulta mejor que lo planificado. En un sistema que se planifica con cautela, poder aprovechar un año favorable marca una diferencia concreta.

    Sanidad: lo nuevo sin olvidar lo conocido

    La sanidad sigue siendo un eje central. Los programas de mejoramiento deben estar pensados para las enfermedades emergentes, como el achaparramiento causado por Spiroplasma (CSS), transmitido por la chicharrita (Dalbulus maidis), o la mancha blanca, que ganaron relevancia en las últimas campañas. Pero sin descuidar las enfermedades tradicionales del maíz tardío, como las vasculares y el tizón, que siguen limitando el rendimiento año tras año. Un híbrido con buen comportamiento sanitario no solo protege el rinde: también reduce la dependencia de aplicaciones y le da previsibilidad al sistema. A la sanidad se suman atributos agronómicos clave, como la resistencia al vuelco y al quebrado, que garantizan que el rendimiento logrado llegue efectivamente a la cosecha, algo especialmente importante en siembras tardías, que suelen recolectarse en otoño o invierno.

    Investigación en biología
    Investigación en biología shutterstoc – Shutterstock

    Genética y biotecnología, una carrera conjunta

    Los eventos biotecnológicos son un complemento indispensable de una genética competitiva. La protección frente a insectos y la tolerancia a herbicidas permiten expresar el potencial del germoplasma y simplificar el manejo. En un escenario donde las plagas evolucionan y aparecen nuevas presiones, contar con eventos de última generación y apilados, acompañados de buenas prácticas como el uso de refugios, es lo que permite sostener esa protección en el tiempo. Por eso, la carrera del mejoramiento entre las empresas ya no es solo genética, sino también biotecnológica: el valor de un híbrido surge de la combinación entre su base genética y los eventos que lo acompañan.

    Finalmente, ningún avance genético se aprovecha por completo si el material no se ubica en el ambiente correcto. Caracterizar muy bien el germoplasma, su comportamiento frente a enfermedades, su respuesta a la densidad, su estabilidad y su potencial en distintas zonas es fundamental para un posicionamiento preciso. Para eso son claves las redes de ensayos en múltiples localidades y campañas, que permiten conocer cómo responde cada híbrido frente a distintos niveles de oferta ambiental y definir dónde y cómo expresa mejor su potencial. Esa información, sumada a un manejo adecuado, es la herramienta más efectiva para acortar las brechas de rendimiento del maíz tardío. La genética pone el potencial; el conocimiento de cada material y el manejo permiten transformarlo en kilos en el lote.

    Responsable de Desarrollo y Agronomía de Maíz en Brevant Semillas

  • Se derrumba 4% el índice tecnológico de Wall Street por la fuerte caída de acciones vinculadas a la IA

    Se derrumba 4% el índice tecnológico de Wall Street por la fuerte caída de acciones vinculadas a la IA

    Las acciones tecnológicas encabezan la rueda negativa en Nueva York.
    Guardar

    Wall Street registraba una fuerte caída este jueves y el Nasdaq llegó a perder más de 4%, presionado por el retroceso de las empresas de semiconductores, inteligencia artificial y centros de datos. La ola de ventas de activos borraba las ganancias de la sesión previa, que había seguido a la amplia victoria demócrata en las elecciones legislativas de Estados Unidos.

    A las 16:30 GMT, el Nasdaq Composite perdía 3,9%, y se ubicaba en 24.598 puntos, con una trayectoria que lo acercaba a una corrección. El promedio industrial Dow Jones descendía 2,1%, mientras que el promedio S&P 500 descontaba 2,7 por ciento.

    PUBLICIDAD

    Los semiconductores lideraron la caída del mercado

    El índice de semiconductores de Filadelfia retrocedía 7,1% y extendía una venta que afectaba a Nvidia (-6,7%), Advanced Micro Devices (-12,1%), Intel (-5,3%) y Marvell Technology (-10,8%). Pasado el mediodía el indicador llegó a mostrar descensos más pronunciados, en una sesión marcada por la salida de inversores de los valores vinculados con el ciclo de expansión de la inteligencia artificial.

    Qualcomm perdía alrededor de 11% después de presentar una previsión de ventas de chips para teléfonos inteligentes en el cuarto trimestre por debajo de las estimaciones de Wall Street. La compañía acusó una demanda débil y menores ingresos asociados con Apple (-0,9%), según informó Reuters.

    PUBLICIDAD

    Los centros de datos quedaron bajo presión tras las elecciones

    Las compañías relacionadas con la ampliación de la infraestructura informática también sufrían retrocesos. IREN, Hut 8 y Applied Digital bajaban entre 6% y 11%, mientras CoreWeave y Nebius Group se hundían 9% y 13%, respectivamente.

    El resultado electoral introdujo dudas sobre el ritmo de crecimiento de los centros de datos en estados donde aumentó la oposición pública a esos proyectos. Ipek Ozkardeskaya, analista de Swissquote Bank, señaló a Reuters que el impulso de dos años de la administración de Donald Trump al desarrollo de la IA podría perder fuerza y quedar sujeto a un mayor escrutinio.

    Las grandes tecnológicas también revertían parte de la suba del miércoles. Meta Platforms caía 3,6%, mientras Amazon (-2,5%) y Alphabet (-1,2%) operaban con descensos más moderados. La sesión mantenía la atención de los operadores sobre los efectos políticos de la nueva composición del Congreso y sobre el informe de empleo de Estados Unidos previsto para el viernes.

    El petróleo subió en medio de la incertidumbre por la guerra

    En paralelo, los precios del crudo avanzaban ante las dudas sobre una posible negociación de Washington con Irán para poner fin a la guerra en Medio Oriente. El barril de Brent del Mar del Norte se negociaba cerca de USD 97 para los contratos con entrega en enero, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), referencia estadounidense, rondaba los USD 90 el barril en las posiciones a diciembre.

    El mercado también evaluaba datos de Challenger, Gray & Christmas, que mostraron que los anuncios de despidos de octubre cayeron a su menor nivel desde 2023. La agenda corporativa de la jornada incluía los resultados trimestrales de Duke Energy, Airbnb y Lumentum.

    Marcos Victorica, economista y CEO de BAS Storage, afirmó que “Estados Unidos acaba de finalizar un proceso electoral que representó una derrota contundente del dominio republicano y un freno a las aspiraciones de poder de Donald Trump. Se trata de unos comicios atravesados por un problema poco habitual para la sociedad norteamericana: la inflación, que incluso puede derivar en estanflación en algunos sectores específicos. La tasa alcanzó un pico de 4,2% y condicionó directamente el ánimo de los votantes. La pregunta que surge es, entonces, qué implica este escenario para los inversores globales”.

    Daniel Siluk, analista de Janus Henderson, explicó que el reciente “shock energético está impulsando la inflación general, pero todavía hay evidencia relativamente limitada de que esas presiones se estén trasladando de manera sostenida a los salarios y al resto de los precios. Al mismo tiempo, el aumento de las facturas de energía, las elevadas tasas hipotecarias y el endurecimiento de las condiciones financieras están afectando cada vez más el poder adquisitivo de los hogares, lo que debería terminar moderando la demanda”.

  • Retenciones: la Argentina quedó última en un ranking mundial de apoyo al campo y revelan cuánto pierde por los impuestos

    Retenciones: la Argentina quedó última en un ranking mundial de apoyo al campo y revelan cuánto pierde por los impuestos

    La Argentina ocupa el último lugar en un ranking internacional de apoyo a los productores agropecuarios. Según un nuevo informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), las políticas públicas le restaron al sector alrededor del 15% de sus ingresos brutos en 2025, el peor resultado entre los 56 países analizados. El relevamiento muestra que la Argentina, la India y Vietnam son los únicos tres países donde las políticas tienen un efecto negativo sobre los ingresos de los productores. En el caso argentino, la principal causa son las retenciones, que mantienen los precios internos por debajo de los internacionales. El informe registra las rebajas que aplicó el gobierno de Javier Milei durante 2025, aunque el indicador de ese año, todavía preliminar, casi no mostró cambios respecto de 2024 (-15,1%). El estudio no contempla las nuevas reducciones de 2026 ni las previstas para 2027 y 2028.

    Los datos surgen del informe Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2026, que utiliza un indicador denominado Estimado de Apoyo al Productor (PSE, por sus siglas en inglés) para medir cuánto reciben o pierden los productores por los impuestos, las restricciones comerciales, los subsidios y otras medidas de los gobiernos.

    “El apoyo total de la Argentina a la agricultura ha sido negativo desde principios de la década de 2000, en gran medida debido a los impuestos a las exportaciones que reducen los precios internos que reciben los productores”, señala el informe.

    El informe precisa que entre 2023 y 2025 el apoyo negativo a los productores argentinos promedió US$8600 millones anuales, equivalentes al 13,5% de sus ingresos brutos agropecuarios. El indicador llegó a -15,1% en 2024 y a -15% en 2025. Entre 2000 y 2002 había sido del -8,6%, mientras que en 2014 alcanzó el -38,6%.

    “Mientras en prácticamente todos los países del mundo se apoya y se subsidia la producción agropecuaria, en Argentina se le ponen impuestos excesivos. Es una cancha claramente inclinada en contra de nuestros productores”, sostuvo el economista David Miazzo, al analizar los datos en diálogo con LA NACION.

    El indicador llegó a -15,1% en 2024 y a -15% en 2025. Entre 2000 y 2002 había sido del -8,6%, mientras que en 2014 alcanzó el -38,6%
    El indicador llegó a -15,1% en 2024 y a -15% en 2025. Entre 2000 y 2002 había sido del -8,6%, mientras que en 2014 alcanzó el -38,6%Shutterstock

    Las retenciones explican buena parte de esta situación. La OCDE advierte que estos impuestos reducen los incentivos para invertir e incorporar nuevas tecnologías. Miazzo coincidió con ese diagnóstico. “Esto, claramente lo hemos dicho muchas veces, reduce la capacidad de reinversión, de adopción de tecnología y de crecimiento de la producción”, afirmó.

    En la comparación internacional, la Argentina presenta un resultado más negativo que la India, donde el apoyo a los productores promedió el -9,2% entre 2023 y 2025. Brasil, en cambio, registró un apoyo positivo del 2,6%.

    La OCDE también registró las reducciones de retenciones que el Gobierno aplicó durante 2025. En septiembre hubo una suspensión temporal para la soja y sus derivados, con un tope de US$7000 millones, y en diciembre de ese año se establecieron nuevas bajas permanentes. Así, esa vez, en la soja, la alícuota pasó del 26% al 24%, mientras que en sus derivados se redujo del 24,5% al 22,5%. Para el trigo y la cebada bajó del 9,5% al 7,5%; para el maíz y el sorgo, del 9,5% al 8,5%; para el girasol, del 5,5% al 4,5%, y para la carne, del 6,75% al 5%.

    El organismo también mencionó la eliminación de retenciones para distintas economías regionales, entre ellas el azúcar, el algodón, el arroz, el tabaco y los productos forestales. El indicador de 2025 todavía no refleja completamente las bajas dispuestas a fin de año.

    Como el informe toma los datos de 2025, cabe aclarar que tampoco contempla las nuevas reducciones de retenciones aplicadas durante 2026. En junio, el Gobierno bajó las alícuotas para el trigo y la cebada del 7,5% al 5,5% y estableció un cronograma de reducción gradual para la soja, el maíz, el sorgo y el girasol entre enero de 2027 y diciembre de 2028. Según ese esquema, la soja pasará del 24% al 15% y el maíz, del 8,5% al 5,5%, hacia fines de 2028.

    Sobre estos cambios, Miazzo reconoció una mejora respecto de años anteriores. “Se redujeron los derechos de exportación en productos clave, se eliminaron en varios otros de las economías regionales, desaparecieron las restricciones cuantitativas a las exportaciones, ya no hay cierres de exportaciones, cuotas ni prohibiciones de cortes”, destacó. Sin embargo, advirtió que las retenciones siguen siendo el principal factor detrás del resultado negativo, especialmente por el peso de la soja en las exportaciones.

    Otro dato del informe es que el apoyo total al sector agropecuario fue negativo en US$9200 millones durante 2025, una cifra equivalente al 1,36% del producto bruto interno (PBI). Este cálculo también incluye el gasto público en servicios para el agro, que llegó a US$316 millones. A su vez, los consumidores recibieron un beneficio estimado de US$2400 millones por los menores precios internos de determinados productos.

    Frente a este escenario, la OCDE recomendó “reducir gradualmente los impuestos a las exportaciones y evitar las restricciones comerciales ad hoc como parte de una reforma tributaria más amplia y previsible”. El organismo advirtió que “los cambios frecuentes en las medidas de exportación, los impuestos y las condiciones macroeconómicas generan incertidumbre y desalientan la inversión”.

    En la misma línea, Miazzo planteó revisar impuestos en los tres niveles de gobierno. A nivel municipal mencionó las tasas viales y de inspección; en las provincias, Ingresos Brutos, y a nivel nacional, la continuidad de la reducción de las retenciones. También reclamó mejoras en infraestructura, crédito, apertura de mercados y fortalecimiento del Senasa.

    Las retenciones a las exportaciones son la principal causa del resultado negativo que registra la Argentina en el ranking internacional
    Las retenciones a las exportaciones son la principal causa del resultado negativo que registra la Argentina en el ranking internacionalGetty Images

    Miazzo también remarcó que el sector agropecuario no logra beneficiarse de dos de los regímenes de incentivos a las inversiones. Mencionó “el RIMI, que quedó muy lejos para las PyMEs agropecuarias, especialmente las de las medianas, y el RIGI que excluye completamente a la agroindustria”. Según su opinión, ambos instrumentos quedaron mal diseñados desde la perspectiva del sector.

    La OCDE también recomendó “reorientar el gasto público hacia los servicios generales, en particular la innovación agropecuaria, la extensión y la infraestructura”. Además, propuso fortalecer las herramientas para enfrentar los riesgos climáticos y mejorar el acceso de los pequeños productores a los mercados.

    El organismo reconoció el potencial del agro argentino, al que describió como “altamente competitivo y fuertemente orientado a la exportación”. En ese sentido, Miazzo consideró que “el agro argentino es competitivo a pesar de las políticas y no gracias a ellas”.

  • Luego de abandonar a Milei, un ex futbolista de River se sumó a un candidato presidencial y sueña con ser intendente

    Luego de abandonar a Milei, un ex futbolista de River se sumó a un candidato presidencial y sueña con ser intendente

    El exfutbolista que Manuel Passaglia presentó como nuevo integrante de su espacio político: "Me siento cómodo trabajando en equipo"
    Guardar

    El exintendente de la localidad de San Nicolás, Manuel Passaglia, presentó al exfutbolista de River Plate, Oscar Ahumada, como nuevo integrante de su espacio político Hechos. La acción la realizó a través de un video publicado en sus redes sociales.

    En las imágenes, se observa al dirigente y al deportista entrar a una cancha de fútbol, donde Ahumada juega con una pelota de fútbol y besa el césped del estadio. “Si le metés la mitad de la garra y del corazón que le pusiste al fútbol, en poco tiempo a Zarate lo das vuelta”, declaró Passaglia.

    PUBLICIDAD

    “Yo vengo del deporte, como decía. Para mí, no sé jugar de otra manera. Me siento cómodo trabajando en equipo”, le respondió Ahumada. Finalmente Passaglia recibe una camiseta de fútbol y se la entrega al exvolante de River Plate.

    “Necesitamos más personas comprometidas como vos, capaces, que se involucren y que den la pelea. Pero si todos miramos afuera y nos quedamos con los brazos cruzados, no cambia más, ni la ciudad, ni la provincia, ni la Argentina. Bienvenido a Hechos”, concluyó el exintendente en el cierre del vídeo.

    Luego, en el mensaje que acompaña al video, Passaglia asegura: “Felicitaciones por sumarte a este desafío de trabajar para llevar soluciones concretas a los problemas de la Argentina. Zárate necesita gente como vos, con ganas de hacer las cosas bien. Acá en Hechos vas a poder jugar con libertad en serio. Y nosotros te vamos a acompañar”.

    PUBLICIDAD

    El futbolista pretende competir por la Intendencia. De hecho, tiempo atrás se había sumado a la Libertad Avanza con la misma intención. Sin embargo, en septiembre de este año anunció su salida del espacio por fricciones internas.

    Oscar Ahumada, exmediocampista de River Plate  (Photo by Julian Finney/Getty Images)

    A fines de octubre, los hermanos Santiago y Manuel Passaglia realizaron en San Nicolás su primer acto de campaña con miras a las elecciones presidenciales de 2027. Referentes del espacio Hechos, plantearon una propuesta política que busca diferenciarse tanto del gobierno de Javier Milei como del kirchnerismo. Aunque todavía no definieron quién encabezará la fórmula presidencial, ambos presentaron a su ciudad natal como el punto de partida de un proyecto de alcance nacional.

    El evento incluyó un acto con vecinos y una caminata hasta el Santuario de la Virgen del Rosario de San Nicolás. Allí, los dirigentes pusieron en valor las transformaciones que atribuyen a sus años de gestión municipal y sostuvieron que esa experiencia les permite aspirar a trasladar su modelo a todo el país.

    Santiago Passaglia, actual intendente de San Nicolás, cuestionó la idea de que la ciudadanía deba limitarse a elegir entre el oficialismo nacional y un retorno del kirchnerismo. Según afirmó, ambos polos representan “dos fracasos” y pretenden sostener un escenario de miedo y resignación. En ese marco, criticó la situación económica de sectores que, aun teniendo más de un empleo, no logran llegar a fin de mes, así como las dificultades que enfrentan comercios y pequeñas y medianas empresas para mantenerse en actividad.

    El intendente remarcó que, a su entender, el ordenamiento de las variables macroeconómicas no alcanza si no se traduce en mejoras concretas para la vida cotidiana. También rechazó que el kirchnerismo pueda ser una alternativa y responsabilizó a ese espacio por problemas como la inflación, la pobreza y la corrupción durante sus años de gestión.

    Manuel Passaglia, diputado provincial y exintendente de San Nicolás, reforzó ese posicionamiento. Aseguró que enfrentarán a los sectores que consideran extremos de la política argentina y expresó la consigna central del acto: “Se acabaron los relatos”. El mensaje buscó instalar a Hechos como una alternativa pragmática, basada en resultados de gestión y alejada de las disputas ideológicas tradicionales.

    Acto y recorrida de lanzamiento de la candidatura presidencial de Santiago y Manuel Passaglia junto a cientos de personas en San Nicolás

    Los Passaglia reconocieron que conducir un municipio no es equivalente a administrar el país, pero sostuvieron que la recuperación de una ciudad que describen como deteriorada les otorga experiencia y autoridad para asumir desafíos mayores. Santiago Passaglia también destacó la renovación generacional: afirmó que el próximo presidente no debería pertenecer a sectores políticos que, según su mirada, ya fracasaron, y señaló al “interior productivo” como origen deseable de un nuevo liderazgo nacional.

    La propuesta que presentaron se concentra en la generación de empleo, el impulso a la industria y las pymes, el acceso a la vivienda, la educación y la seguridad. Para cerrar, Santiago Passaglia sostuvo que no proponen soluciones extraordinarias, sino la posibilidad de vivir en “un país normal”, donde trabajar, estudiar, invertir y producir tenga sentido.

  • El caso Ueno Bank: por qué cayó y cuál es su impacto sobre la economía de Paraguay

    El caso Ueno Bank: por qué cayó y cuál es su impacto sobre la economía de Paraguay

    La policía monta guardia mientras los clientes se congregan frente a una sucursal cerrada del Banco Ueno en Nemby, buscando acceder a sus fondos. REUTERS/Cesar Olmedo
    Guardar

    Más allá de desatar una grave crisis política que puede derivar en el juicio político al presidente Santiago Peña, la disolución del Ueno Bank ordenada por el Banco Central del Paraguay trajo una serie de fuertes impactos financieros y sociales sobre la economía paraguaya. El caso mezcla causas judiciales contra directivos, un impacto sobre el sistema financiero del país y deja a millones de ahorristas y jubilados sin acceso a su dinero.

    El origen de Ueno Bank se remonta a la compra de Financiera El Comercio por parte del Grupo Vázquez en 2021, que ya poseía la financiera Credicentro. La marca comenzó a operar con una propuesta centrada en la aplicación móvil y, tras obtener la autorización bancaria plena, inició sus operaciones como banco en diciembre de 2023.

    PUBLICIDAD

    La clave de su expansión se centró en ofrecer servicios bancarios con impronta fintech. Aprovechó la cartera de las dos entidades preexistentes y le añadió cuentas simples y de bajo costo, operadas desde el celular. De esa forma, se transformó en un actor clave del sistema financiero del país por acumular 2,9 millones de clientes, el 60% de la población adulta del país. Es el quinto banco del país en cantidad de depósitos pero claramente el primero en materia de cantidad de clientes. Al cierre de 2025 concentraba 8,9% de los depósitos y el 5,9% de los créditos del sistema bancario paraguayo, que en total posee 16 bancos.

    El salto decisivo llegó en junio de 2024, cuando absorbió a Visión Banco. Esa integración incorporó activos, pasivos y operaciones de una entidad ya instalada, y permitió que Ueno dejara de ser una plataforma enfocada en pagos y crédito de consumo para ofrecer cuentas, tarjetas, préstamos, inversiones y servicios para empresas. La captación digital, los reintegros comerciales y las transferencias inmediatas formaron parte de su estrategia para ampliar la base de usuarios.

    PUBLICIDAD

    Su dimensión también quedó atada al sector público. Hasta su caída, Ueno administraba unos USD 850 millones de organismos estatales, incluidos recursos del Instituto de Previsión Social (IPS), responsable de jubilaciones y prestaciones de salud. La concentración de esos fondos elevó el alcance de la intervención más allá de sus clientes particulares.

    Clientes de Ueno Bank en la puerta de una de sus sucursales, reclamando por su dinero. REUTERS/Cesar Olmedo

    En marzo de este año dio otra señal inusual para las finanzas de Paraguay. Emitió bonos USD 350 millones con vencimiento en 2031, una operación que la convirtió en el único banco local con títulos negociados en mercados internacionales. La tasa que le pidió el mercado, menor del 7%, no hacía prever ninguna dificultad.

    A la vez, Ueno alcanzó gran popularidad en su país por una agresiva política de marketing vinculada al deporte. Se transformó en sponsor central para la Asociación Paraguaya de Fútbol y el Comité Olímpico del país, por lo que su marca se vinculó a todas las actividades deportivas. Los estadios de los dos clubes de fútbol más populares del país, Olimpia y Cerro Porteño, llevan la marca Ueno en su nombre.

    El inicio de la investigación

    Un sumario del Banco Central del Paraguay (BCP) desató la tormenta. La investigación detectó créditos otorgados a empresas relacionadas con el Grupo Vázquez, controlante del banco. Según señaló el organismo, esas operaciones derivaron en incumplimientos y en el deterioro de los indicadores de liquidez de la entidad. Por el rol dominante del banco, existía un riesgo claro de que las dificultades se extiendan al resto del sistema.

    El BCP dispuso el congelamiento de los activos y pasivos de Ueno Bank y el envío de funcionarios para asumir el control de la entidad. Se inició así un procedimiento de resolución luego de que el índice de solvencia de la entidad quedara por debajo de la mitad del mínimo exigido por la normativa. El directorio del BCP dispuso el cierre de las operaciones, suspendió la app para móviles, las tarjetas y el resto de los servicios, y puso los activos y pasivos bajo administración del regulador.

    Mientras la justicia comenzaba a detener a los directivos de Ueno Bank, se impidió el acceso a sus cuentas. No solo sus casi 3 millones de clientes no pudieron usar su dinero sino que también gran parte de los fondos del sector público quedó en la misma situación.

    Los Certificados de Depósito de Ahorro (CDA), colocaciones de fondos a plazo fijo, dejaron de pagarse. Entre los principales damnificados quedaron el Instituto de Previsión Social, el ministerio de Economía, la Confederación Sudamericana de Fútbol y muchas sociedades de Bolsa, empresas y cajas de jubilaciones.

    Santiago Peña habló de la crisis del Ueno Bank

    Pero lo que multiplicó los efectos del caso es el ingrediente político. El presidente Santiago Peña fue accionista de Ueno Bank hasta marzo de 2025. Y el titular del BCP, Carlos Carvallo, fue su presidente hasta julio de 2023, cuando dejó ese cargo para asumir en el Banco Central. Es decir: Carvallo pasó de presidir el banco a conducir el organismo que debía supervisarlo.

    Al oficializarse la intervención, Peña le pidió la renuncia a Carvallo. Con la crisis ya desatada, en las últimas horas designó al exministro de Industria Raúl Vera Bogado como nuevo titular del Banco Central, al que ya había dirigido entre 2001 y 2002. También designó a dos nuevos directores.

    Pero los temores ya se habían vuelto imparables. Aparecieron los disturbios en las calles protagonizados por aquellos ahorristas que pedían por su dinero, a la manera del “corralito” de la Argentina en 2001. El gobierno avanzó con algunas medidas para devolver el dinero que es una demora inaceptable para millones de personas de condición humilde que se quedaron sin su dinero cotidiano de un día para otro.

    Imputaciones contra directivos y empresas vinculadas

    Los fiscales Jorge Arce, Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Francisco Cabrera imputaron a ocho directivos de Ueno Bank y a otras 19 personas vinculadas a empresas bajo investigación, en el marco del proceso abierto tras la resolución de la entidad financiera.

    Los imputados enfrentan cargos por conducta indebida en situación de crisis, lesión de confianza, tentativa de estafa y violación de las normas sobre llevanza de libros de comercio.

    Según el diario paraguayo Última Hora, Ueno Bank habría transferido en junio de 2026 una cartera de créditos por USD 74,4 millones a una empresa vinculada, Vinanzas SA, luego de que la Superintendencia de Bancos le exigiera desprenderse de préstamos otorgados a esas compañía. La operación incluía acreencias sobre Grupo Hendy, Grupo M y MOWI, entre otras firmas relacionadas con el grupo.

    La investigación del BCP detectó indicios de que Vinanzas —también vinculada a Ueno— no tenía recursos propios suficientes para pagar la cartera y habría sido financiada indirectamente por la propia entidad bancaria. Para el Ministerio Público, ese mecanismo podría haber ocultado la situación patrimonial real del banco, ya que los créditos habrían terminado, en los hechos, bajo financiamiento de la misma institución que los cedió.

    La devolución de los ahorros

    La Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), que reúne a los 14 bancos privados del país, entre ellos Ueno, aseguró que el resto del sistema opera con normalidad y que trabaja para atender la demanda de los clientes que están migrando desde la entidad intervenida. “Lamentablemente, en las últimas horas se observan comentarios en redes sociales que instalan miedos e incertidumbres que nada tienen que ver con la realidad del mercado ni con la situación del sistema bancario en su conjunto”, señaló la entidad.

    A branch of Ueno closes while opposition lawmakers press ahead with efforts to impeach President Santiago Pena, whom they blame for the bank crisis triggered by the collapse of the digital lender, in Asuncion, Paraguay, November 5, 2026. REUTERS/Cesar Olmedo

    En tiempo récord, el Congreso sancionó una ley para dar auxilio a los ahorristas y el presidente Peña la promulgó. La norma habilita un anticipo del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) para que los clientes de Ueno Bank reciban con rapidez una parte de los ahorros inmovilizados tras la intervención. Cada depositante podrá cobrar hasta 40 salarios mínimos mensuales, equivalentes a 121,7 millones de guaraníes —unos USD 19.787—, y el Banco Central del Paraguay deberá instrumentar ese pago de forma inmediata.

    La norma fija que el desembolso debe realizarse en un plazo de 24 horas y, como máximo, dentro de los cinco días hábiles posteriores a su entrada en vigencia. Ese anticipo no modifica la cobertura general del FGD, que alcanza hasta 75 salarios mínimos por persona física o jurídica; funciona como un mecanismo para adelantar una parte de los recursos mientras avanza el proceso de resolución de la entidad.

  • Perdió el control del auto, chocó contra un árbol y dio positivo en alcoholemia

    Perdió el control del auto, chocó contra un árbol y dio positivo en alcoholemia

    Un hombre perdió el control de su auto, subió a la vereda y chocó contra un árbol durante la mañana de este jueves. El siniestro vial ocurrió alrededor de las 8.40, sobre calle Balcarce de la ciudad de Villaguay.

     

    Según informó la Policía, el automovilista circulaba a bordo de un Ford Focus cuando perdió el dominio del vehículo. Como consecuencia, el automóvil terminó sobre la vereda e impactó contra un árbol ubicado en el sector.

     

    A pesar de las características del choque, el automovilista no sufrió lesiones y no fue necesario su traslado a un centro asistencial.



    El test de alcoholemia dio positivo

    Tras el siniestro, personal de Tránsito Municipal acudió al lugar y realizó el correspondiente control de alcoholemia al conductor.

     

    El procedimiento arrojó un resultado positivo de 1,67 gramos de alcohol por litro de sangre, una cifra incompatible con la normativa de alcohol cero al volante vigente en Entre Ríos.

     

    En el operativo trabajaron efectivos de la Sección Motorizada, dependiente del Comando Radioeléctrico, junto con agentes de la División Tránsito Municipal.

     











  • “Pasaporte digital de la vaca”: una revolucionaria tecnología ayuda a estimar la grasa de la carne desde el celular y registrar datos clave

    “Pasaporte digital de la vaca”: una revolucionaria tecnología ayuda a estimar la grasa de la carne desde el celular y registrar datos clave

    ¿Qué animal debe producir la ganadería argentina? La pregunta atraviesa a productores, feedlots y frigoríficos en un mercado que exige cada vez más información sobre el origen y la calidad de los alimentos. Sebastián Victorica, cofundador y director de UBI Meat, planteó que la respuesta combina genética y alimentación, pero necesita un tercer componente: datos que permitan medir el resultado y demostrar cómo se obtuvo.

    “Podés llegar a producir el mejor animal, pero si no lo comunicas y no lo tenés documentado objetivamente con transparencia y trazabilidad, esa calidad puede ser difícil de mostrar al mercado”, sostuvo.

    Victorica plantea pasar del ojo al dato, reunir la información que se genera desde el campo hasta el frigorífico para que todos los eslabones puedan conocer y acreditar las características del producto final y compartirá su mirada durante el 5º Congreso Federal Ganadero de Rosgan, que se realizará el 12 de noviembre en la Bolsa de Comercio de Rosario.

    Durante el panel “Genética y nutrición: dos visiones enfocadas en el producto. ¿Qué animal debemos producir?” compartirá experiencias de la Argentina, Australia y Brasil y abordará el papel de la tecnología en la diferenciación de la carne.

    La Argentina, según se indicó en un informe previo a la disertación del experto, cuenta con herramientas para producir y medir calidad, pero todavía tiene el desafío de conectar información que hoy se encuentra dispersa. “Tenemos silos independientes de información que no están conectados ni se hablan entre sí”, resumió el cofundador de UBI Meat junto a Martín Rojas.

    Pasaporte digital

    En ese camino, Victorica pensó en una suerte de “pasaporte digital de la vaca” que reúna datos sobre el origen, la genética, la alimentación, el paso por el feedlot y los resultados obtenidos en el frigorífico. Esa integración, señaló, permitiría tanto mejorar las decisiones productivas como responder a las demandas de trazabilidad de los compradores.

    Victorica pensó en una suerte de “pasaporte digital de la vaca” que reúna datos sobre el origen, la genética, la alimentación, el paso por el feedlot y los resultados obtenidos en el frigorífico
    Victorica pensó en una suerte de “pasaporte digital de la vaca” que reúna datos sobre el origen, la genética, la alimentación, el paso por el feedlot y los resultados obtenidos en el frigoríficoGentileza

    UBI Meat es una startup que desarrolla herramientas de inteligencia artificial y análisis de datos para frigoríficos, productores y feedlots. Una de sus aplicaciones permite analizar fotografías tomadas con un teléfono celular para estimar el porcentaje de grasa presente en recortes de carne que se destinan, por ejemplo, a la elaboración de hamburguesas.

    Victorica explicó que esa medición alcanza una precisión superior al 95%, según las pruebas de la empresa. La tecnología también avanzó hacia la evaluación del marmoreo —la grasa intramuscular— y la clasificación de cortes de acuerdo con estándares utilizados en Estados Unidos, que incluyen las categorías Select, Choice y Prime.

    El objetivo es que esa información no quede limitada al frigorífico. La empresa trabaja en una plataforma que vincula los datos del animal en pie, como raza, sexo, edad, peso y alimentación, con los resultados de calidad obtenidos después de la faena.

    “Es fundamental que el productor sepa cómo rindió su animal en calidad, no solamente en kilos. Así puede entender si la alimentación, la genética o el tiempo en el feedlot fueron los adecuados”, había explicado Victorica.

    La medición, según el emprendedor, también puede ayudar a revisar costos. Como ejemplo, mencionó que algunos animales podrían alcanzar determinada calidad de carne antes del plazo de engorde previsto. Si esa condición se verifica con datos, el productor tendría la posibilidad de ajustar la alimentación y reducir días de permanencia en el corral.

    La firma incorporó la tipificación argentina a sus sistemas hace dos años y, según detalló su fundador, ya integra información que va desde la identificación del animal mediante la caravana hasta los registros del frigorífico. Durante el encuentro de Rosgan mostrará cómo funciona la plataforma y cómo busca sumar datos de otros proveedores.

    Para ilustrar el potencial de la medición, Victorica tomará como referencia la experiencia australiana y el programa Meat Standards Australia (MSA), desarrollado para clasificar la carne en función de parámetros de calidad y de la experiencia de consumo. En ese sentido, consideró, de acuerdo con el informe previo a su disertación en el Congreso de Rosgan, que contar con criterios compartidos permite que la información circule a lo largo de la cadena y que la calidad pueda reconocerse comercialmente. En Argentina, sostuvo, ya existen herramientas de tipificación que pueden servir de base para avanzar en esa dirección. “Se necesita que se hable el mismo idioma común de calidad, objetividad y trazabilidad”, afirmó.

    Victorica remarcó que medir y clasificar bajo estos esquemas es una decisión voluntaria, pero consideró que puede convertirse en una herramienta para quienes buscan mejorar su producción y diferenciarla. También planteó que disponer de información objetiva puede aportar transparencia a la relación entre la industria y los productores.

    La trazabilidad también ocupa un lugar creciente en el comercio internacional
    La trazabilidad también ocupa un lugar creciente en el comercio internacionalGentileza

    La trazabilidad también ocupa un lugar creciente en el comercio internacional. Victorica señaló que los compradores y consumidores demandan más información sobre el origen de los alimentos y la forma en que se producen, por lo que contar con registros integrados puede ayudar a responder a esas exigencias.

    En ese marco mencionó a Visec Carne, la plataforma vinculada a la trazabilidad de la cadena bovina, y las exigencias europeas relacionadas con la deforestación. Para el empresario, conectar los datos productivos y ambientales permitiría mostrar el recorrido de la carne y respaldar con información las condiciones en que fue producida.

    “Los consumidores demandan cada vez más transparencia sobre de dónde vienen los productos. Esos datos ya se tienen, pero si no se visualizan en una plataforma, ¿cómo se demuestra?”, planteó.

    Según dijo, la apuesta de UBI Meat es que esa información circule desde el productor hasta la industria y contribuya a construir un producto más consistente. En el panel de Rosgan, Victorica buscará mostrar cómo la genética y la nutrición pueden vincularse con la medición de la calidad para que el resultado no quede solamente a la vista, sino también registrado en datos.