Blog

  • Semana de la Carne en Israel: Karina Milei y la embajadora Ahuva Spieler Reshef anunciaron una acción comercial

    Semana de la Carne en Israel: Karina Milei y la embajadora Ahuva Spieler Reshef anunciaron una acción comercial

    PromArgentina informó que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto con el presidente ejecutivo de PromArgentina, Diego Sucalesca, se reunieron con la embajadora de Israel en la Argentina, Ahuva Spieler Reshef. Anunciaron la Semana de la Carne Argentina en Israel, que será el 15 de octubre.

    Según cifras oficiales, entre enero y junio pasado se exportaron al mundo 411.705 toneladas, un aumento del 10% respecto del mismo período de 2025. “En el mismo lapso, Israel se ubicó como el tercer destino de las exportaciones de carne bovina argentina, detrás de China y Estados Unidos, y por delante de la Unión Europea. El mercado israelí representó el 10% de las ventas cárnicas que realiza Argentina al exterior, según datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación”, dijo PromArgentina.

    La novedad sobre la Semana de la Carne Argentina en Israel se conoció en el encuentro que los funcionarios mantuvieron en Casa Rosada. Allí se señaló que “representantes de frigoríficos exportadores, apoyados por PromArgentina, integrarán una misión comercial a Tel Aviv”.

    “Ante la iniciativa de la secretaria general de la Presidencia, hay un sector privado listo y preparado para la demanda de un sector tan exigente como es el mercado de la carne kosher”, indicó Sucalesca.

    Según se indicó, la acción es bajo el formato Argentina B2B Week, una estrategia de promoción comercial creada por PromArgentina. “Consiste en llevar a las empresas hasta el lugar donde se concentra la demanda; convocar importadores, distribuidores y canales comerciales identificados mediante inteligencia comercial y organizar agendas orientadas a generar vínculos, oportunidades y negocios concretos”, dijeron.

    PromArgentina precisó que la Semana de la Carne Argentina llegará a Israel luego de dos exitosas ediciones llevadas adelante en Estados Unidos. Destacó que este formato favoreció a que la Argentina pudiera cumplir, en solo nueve meses, con el cupo exportable de carne bovina de 100.000 toneladas habilitado por el Donald Trump para todo 2026.

    Diego Sucalesca, presidente ejecutivo de PromArgentina
    Diego Sucalesca, presidente ejecutivo de PromArgentinaGentileza

    “Bajo el mismo formato Argentina B2B Week, PromArgentina llevó la semana pasada a Francia la oferta exportable del país en materia de langostinos y vieiras, una iniciativa que buscará replicar para los mismos productos de mar en Japón durante 2027″, señaló.

    Indicaron que, el 2 de octubre pasado, Karina Milei encabezó en París la Ronda de Negocios “Argentina B2B Week” que, dijo, “reunió cara a cara a representantes de 14 empresas exportadoras argentinas de langostinos y vieiras con importadores estratégicos franceses”.

    La Argentina exporta a Israel carne vacuna kosher que es procesada estrictamente bajo los preceptos de la ley judía
    La Argentina exporta a Israel carne vacuna kosher que es procesada estrictamente bajo los preceptos de la ley judía

    Para la misión comercial a Israel, la acción es impulsada por la Secretaría General de la Presidencia de la Nación y PromArgentina en coordinación con el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), la Cancillería, la Secretaría de Agricultura y la Embajada de Argentina en Israel.

    “La Argentina exporta a Israel carne vacuna kosher, que es procesada estrictamente bajo los preceptos de la ley judía y cumple con los estándares higiénicos y religiosos más exigentes del mundo para garantizar un producto de altísima calidad”, dijeron. Hay seis frigoríficos que tienen certificación.

  • El BCRA aceleró las compras de dólares y acumula casi USD 15.000 millones en 2026

    El BCRA aceleró las compras de dólares y acumula casi USD 15.000 millones en 2026

    Vista de la fachada renovada del Banco Central de Argentina
    Guardar

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) adquirió este viernes USD 69 millones en el mercado cambiario y acumula más de USD 340 en el transcurso de octubre. En las últimas jornadas, aceleró el ritmo de compras y desde el equipo económico no descartan cerrar el año con 20.000 millones de dólares.

    Desde el comienzo de la fase cuatro del programa monetario, la autoridad monetaria reunió 14.909 millones de dólares. La cifra ya excede la meta anual de USD 10.000 millones acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Cerró la semana con adquisiciones por 212 millones de dólares.

    PUBLICIDAD

    A lo largo del año, la dinámica compradora evidenció una desaceleración. Las menores intervenciones se explicaron, en parte, por la estacionalidad propia del Mercado Libre de Cambios (MLC). Es que en julio llega a su fin las liquidación de la cosecha del agro.

    Sin embargo, también se sumaron los flujos de los dólares del sector energético y minero, así como el ingreso de las divisas de las colocaciones de deuda en el exterior por parte de empresas y provincias. Ese combo permitió al Central ir sumando reservas en casi todas las jornadas de los últimos dos meses.

    En septiembre, el BCRA incorporó USD 473 millones, la cifra mensual más baja de 2026. El registro quedó por debajo de los USD 768 millones de agosto y de los USD 2.162 millones de julio. En junio, las adquisiciones habían alcanzado USD 1.418 millones; en mayo, USD 2.596 millones; en abril, USD 2.769 millones; en marzo, USD 1.671 millones; en febrero, USD 1.557 millones; y en enero, USD 1.158 millones.

    PUBLICIDAD

    En octubre, el organismo comandado por Santiago Bausili sumó USD 341 millones, más del 70% del monto adquirido en el mes previo. La cifra del décimo mes se traduce en un ritmo diario de USD 48 millones, más del doble de los USD 21,5 millones registrados el mes previo.

    A propósito de las reservas internacionales brutas, experimentaron un salto diario de USD 380 millones y cerraron la semana en 49.701 millones de dólares.

    Un informe de Analytica señaló que se mantiene la distancia entre las divisas adquiridas por el Banco Central y el incremento efectivo de las reservas internacionales. La diferencia responde a los movimientos del Tesoro, los pagos vinculados al Bono para la Reconstrucción de una Argentina Libre (Bopreal) y las operaciones de pase —repo— realizadas con bancos.

    La entidad monetaria compró más de USD 14.700 millones en el mercado de cambios desde el inicio del año, sin incluir las operaciones de la última semana. No obstante, la firma de análisis macroeconómico calculó que las reservas netas aumentaron USD 8.760 millones desde el 2 de enero.

    Para arribar a esa estimación, la consultora restó los vencimientos abonados de Bopreal, sumó las operaciones de repo con entidades financieras y contempló las intervenciones del Tesoro que afectaron el nivel de reservas.

    En ese sentido, el uso neto de la Cuenta Única del Tesoro (CUT) ascendió a USD 6.658 millones, tras deducir las operaciones efectuadas con el Central. Ese flujo explica parte de la brecha entre las compras brutas de divisas de la autoridad monetaria y la variación consolidada de las reservas.

    El dólar operó estable

    El mercado mayorista registró operaciones por USD 655,5 millones en el segmento de contado, un volumen superior al de las ruedas previas. El dólar mayorista avanzó $1,50, equivalente a 0,1%, hasta los 1.517 pesos.

    A pesar de esa suba diaria, completó su segunda semana consecutiva con baja, en una dinámica favorecida por la apreciación del real brasileño, moneda del principal socio comercial de la Argentina.

    El BCRA estableció el techo de las bandas cambiarias en 1.928,82 pesos. De ese modo, el tipo de cambio oficial quedó $311,82, o 27,1%, por debajo del extremo superior del esquema de flotación administrada.

    En las pizarras del Banco Nación, el dólar al público cedió $5, un 0,3%, y cerró a $1.535 para la venta. El retroceso cortó cinco jornadas consecutivas sin cambios y llevó nuevamente a la cotización minorista a su menor valor desde el 23 de septiembre.

    A su vez, el dólar blue se mantuvo en 1.540 pesos. En el balance semanal, acumuló una caída de $20, equivalente a 1,3 por ciento.

  • Lorenzetti habló del fallo por la Ley de Tierras: “La Corte siempre defendió la protección de los recursos”

    Lorenzetti habló del fallo por la Ley de Tierras: “La Corte siempre defendió la protección de los recursos”

    El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti analizó durante la tarde de este viernes el fallo del máximo tribunal que suspendió el artículo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras y repuso los límites sobre la venta a extranjeros. En ese sentido, resaltó que “la Corte siempre defendió la protección de los recursos naturales y lo seguirá haciendo”. 

    En una entrevista con A24, el magistrado justificó la medida basándose en “tres aspectos”: “Uno, los hechos concretos. El otro es la cuestión ambiental, los recursos naturales. Y el tercero es algo que para mí es muy importante, que es el debilitamiento de la participación social en el Estado democrático, en el Estado de derecho”. 

    “Nadie puede sorprenderse porque yo firme una medida cautelar en materia ambiental. Tampoco pueden sorprenderse de que la Corte lo haga”, esgrimió Lorenzetti. 

    El máximo tribunal del país entendió que el planteo de la demanda versa sobre “asuntos concernientes a la tutela del daño ambiental”, por lo que resultó necesario dictar “una medida interina, a fin de asegurar la tutela judicial efectiva, y evitar la producción de daños irreparables”. 

    La decisión se tomó con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci y suspendió los efectos del artículo 154 del decreto 70/2023. Dicho artículo disponía la derogación de la Ley 26.737 de Tierras Rurales. 

    El máximo tribunal del país entendió que el planteo de la demanda versa sobre “asuntos concernientes a la tutela del daño ambiental”, por lo que resultó necesario dictar “una medida interina, a fin de asegurar la tutela judicial efectiva, y evitar la producción de daños irreparables”. 

    En ese sentido, la Corte resaltó que “el particular trámite impreso a esta causa por parte de los tribunales intervinientes ha dejado sin respuesta las peticiones formuladas en la demanda” y “la naturaleza de los derechos invocados (entre los que se encuentran el derecho de obtener una respuesta judicial en tiempo oportuno y el derecho a la protección del medio ambiente)”. 

    El fallo de la Corte remarcó que el primer deber de los jueces es “ser celosos custodios de la Constitución Nacional y de las leyes”, y señaló que la confianza en el Poder Judicial requiere la aplicación razonable de las normas “a las circunstancias particulares de cada caso”. 

    Por lo tanto, agregó, la decisión en el expediente “Árbol de Pie” respondió “específicamente a los planteos de los actores”, vinculados con la protección del ambiente. “Nosotros hace muchísimos años que tenemos una línea coherente en materia de protección ambiental. 

    En este caso, el doctor Rosatti y yo interpretamos que la ley ambiental, en el artículo 32, permite que los jueces tomen medidas aun cuando no hay una petición de parte. Es decir, nosotros hemos considerado que como este proceso no había sido tratado, se afectó el derecho de una organización, que en este caso es una organización ambiental. 

    Entonces, hay una relación con la protección de los recursos naturales y por eso nosotros hemos interpretado, en base a este artículo 32 de la ley ambiental, que era procedente una cautelar frenando este artículo que ustedes mencionan del decreto de necesidad y urgencia, porque como no lo trataron en primera instancia, toda esta asociación quedó desprotegida durante todo ese tiempo”, argumentó su voto Lorenzetti. 

    La decisión se tomó con el voto de dos conjueces, ya que los tres miembros del tribunal, Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, no alcanzaron la unanimidad necesaria para avanzar, por lo que el tribunal los convocó para desempatar. En esta ocasión, Rosenkrantz no adhirió al criterio de sus colegas. 

    Sin embargo, Lorenzetti consideró que la posición de su colega “también es legítima”. Rosenkrantz firmó en disidencia. Entendió que, si bien la legitimación de la asociación actora difería de la de CECIM, la Corte carecía de competencia para dictar una medida cautelar o interina. Por lo tanto, sostuvo que debía remitirse la causa a la justicia federal de Bariloche sin dictar ninguna medida a fin de que allí se diese trámite a la causa, por lo que en los hechos implicaría dejar vigente la derogación de la ley de tierras. 

    “La posición del doctor Rosenkrantz también es legítima, porque él tiene una opinión más restrictiva. Es decir, esto no significa nada. Al contrario, es bueno que haya distintas opiniones en la Corte. No es que signifique un conflicto, me parece bien. Son dos opiniones diferentes, pero siempre hay una mayoría y una minoría. Yo creo que ahí se termina el asunto”, cerró el tema. 

    En ese sentido, Lorenzetti insistió en que “la Corte siempre defendió la protección de los recursos naturales y lo seguirá haciendo”. El juez, luego, manifestó su sorpresa porque a pesar de la repercusión mediática y en redes sociales del tema, solo se presentaron dos medidas cautelares ante la Justicia. 

    Lo atribuyó a un “debilitamiento de la participación social” e instó a los ciudadanos a recurrir a los métodos oficiales de protesta y disidencia: “Hay que expresarse más en medidas cautelares, en acciones judiciales y en el Congreso, que son las instituciones. Este es un tema muy importante y nos llamó mucho la atención que en este caso prácticamente no hubo acciones”.

  • Desarrollo rosarino: calculan cuánto puede producir un campo para evaluar el otorgamiento de créditos

    Desarrollo rosarino: calculan cuánto puede producir un campo para evaluar el otorgamiento de créditos

    Ante las dificultades que enfrentan los productores agropecuarios para conseguir financiamiento, una empresa de Rosario desarrolló una herramienta que permite estimar cuánto podría producir un campo y usar esa información para evaluar el otorgamiento de créditos. La iniciativa busca que la capacidad de producción de los campos también sea tenida en cuenta al momento de financiar a los productores.

    La herramienta, llamada Certera, surgió a partir de PreSeeds, una empresa de Rosario que desde hace 15 años trabaja con drones, sensores y datos para estudiar los cultivos. Según contó a LA NACION Gonzalo Goñi, fundador de Certera, la idea nació a partir de los cálculos que ya realizaban para estimar los rendimientos agrícolas. Con esa información, comenzaron a pensar cómo podían ayudar a bancos y empresas a decidir cuánto dinero prestar, teniendo en cuenta no solo los antecedentes financieros del productor, sino también cuánto podría cosechar.

    “Empezamos a entender que podíamos darle otro valor a ese rendimiento de los cultivos, que es medir el scoring agrícola a partir de la productividad”, explicó Goñi. Según señaló, actualmente las empresas y los bancos que financian al sector se basan principalmente en los antecedentes crediticios y la situación económica de cada productor, sin considerar necesariamente cuánto podría producir el campo donde se utilizará ese dinero.

    La información podría ser utilizada por productores, bancos y empresas de insumos para tomar decisiones sobre inversiones y financiamiento
    La información podría ser utilizada por productores, bancos y empresas de insumos para tomar decisiones sobre inversiones y financiamiento

    “Hoy el mercado de créditos argentino o el mercado de originación de granos se basa en prestar o financiar dinero, financiar dólares en la campaña a partir de nuestro CUIT o de nuestro capital crediticio”, indicó. De todas maneras, aclaró que la intención no es dejar de lado esos requisitos, sino sumar información sobre la producción. “Esto me va a decir cuánta plata te puedo prestar a partir de tu productividad”, resumió.

    Para hacer las estimaciones, el sistema analiza los rendimientos de los cultivos, las características del suelo y las posibles condiciones climáticas. Por ejemplo, calcula qué podría pasar con la producción si se presenta un año con El Niño, La Niña o lluvias normales. También tiene en cuenta los precios de los granos, los gastos de producción y los alquileres de los campos para estimar cuánto dinero podría quedarle al productor después de cubrir los costos. Con esos datos, le asigna a cada lote una calificación de riesgo de 0 a 100.

    La herramienta permite estimar cuánto podría producir un lote y utilizar esa información para evaluar el otorgamiento de créditos
    La herramienta permite estimar cuánto podría producir un lote y utilizar esa información para evaluar el otorgamiento de créditos

    Goñi explicó que trabajan con cultivos como soja, maíz, trigo y girasol, mientras que también buscan incorporar algodón y maní. “Brinda información para tomar decisiones de manera certera de la producción de cada lote”, señaló.

    Para mostrar cómo se podría utilizar, la empresa elaboró un ejemplo con datos ficticios de un campo de 505 hectáreas, dividido en cinco lotes de soja y maíz, que necesitaba US$82.210 para comprar insumos. En ese caso, los cálculos indicaron que la cosecha alcanzaría para devolver el dinero en cuatro de los cinco escenarios climáticos analizados. Sin embargo, si se producía una Niña fuerte, el resultado económico no sería suficiente para cubrir la totalidad del crédito.

    Uno de los sectores que podría utilizar esta información es el de las empresas que venden semillas, fertilizantes y otros insumos, que muchas veces permiten a los productores pagar después de la cosecha. En esos casos, conocer cuánto podría rendir el campo ayudaría a decidir cuánto financiar. “Cada dólar que presta, que esté basado en cuánto va a rendir el lote donde va a utilizar ese dólar”, señaló Goñi.

    La herramienta busca que los rendimientos esperados de los cultivos también sean considerados al evaluar las solicitudes de financiamiento
    La herramienta busca que los rendimientos esperados de los cultivos también sean considerados al evaluar las solicitudes de financiamiento

    La herramienta también está pensada para los acopios, corredores y cooperativas que compran granos antes de que termine la campaña. Según explicó, estas empresas podrían comparar la cantidad de toneladas que tienen compradas con lo que realmente se espera cosechar en una determinada zona. “Yo puedo tener comprado 5000 toneladas de soja en Trenque Lauquen, pero la realidad zonal es menor o es mayor”, ejemplificó. De esta manera, podrían anticipar si la producción de una zona será suficiente para cumplir con los volúmenes que tienen comprometidos.

    Los bancos y las empresas financieras son otros de los posibles usuarios. En estos casos, la información sobre los lotes podría sumarse a los antecedentes del productor para evaluar cuánto dinero prestarle y qué posibilidades tendría de devolverlo.

    El sistema analiza las características del suelo y las condiciones climáticas para calcular los posibles rendimientos de los cultivos
    El sistema analiza las características del suelo y las condiciones climáticas para calcular los posibles rendimientos de los cultivos

    Por último, Goñi señaló que los propios productores también podrían utilizar la herramienta para tomar decisiones sobre sus cultivos. “Para que tome una decisión más certera de cómo va a ser su lote, de cómo invertir o cómo nosotros podemos construir el rendimiento a partir de la nutrición”, explicó. Además, contó que trabajan en posibles aplicaciones para municipios, relacionadas con cuestiones impositivas y catastros.

  • La industria perdió 66.262 empleos en dos años

    La industria perdió 66.262 empleos en dos años

    La concentración de las bajas responde parcialmente al peso que tienen estos territorios en la estructura productiva nacional. En 2024, el Gran Buenos Aires, el resto de la provincia, CABA, Santa Fe, Córdoba y Mendoza reunían el 80,5% de los trabajadores industriales registrados.

    Sin embargo, el conurbano bonaerense sufrió un deterioro proporcionalmente mayor al de su participación en el empleo manufacturero. Aunque concentraba el 26,5% de los puestos industriales del país al primer trimestre de 2026, explicó el 38,7% de las pérdidas registradas durante los dos años anteriores.

    Las provincias más golpeadas

    En términos porcentuales, La Rioja encabezó el ranking de retrocesos, con una caída del 15% en el empleo manufacturero. Detrás se ubicaron La Pampa, con una contracción del 12,8%; San Luis, con el 11,3%; y Misiones, con el 10,1%. Fueron las cuatro jurisdicciones donde la reducción superó los dos dígitos.

    En el extremo opuesto, Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%) mostraron las bajas más moderadas.

    El informe también permitió identificar cuáles fueron las actividades que explicaron buena parte del deterioro. En La Rioja, los sectores textil, del calzado y de productos de cuero concentraron el 61% de la pérdida industrial, con 870 trabajadores menos. En San Luis, la principal caída correspondió a productos químicos, con 487 puestos destruidos.

    En Misiones, la elaboración de alimentos perdió 1.511 empleos, equivalentes al 66% de la contracción provincial. Una situación similar se registró en La Pampa, donde esa actividad explicó el 91% de la caída manufacturera, con 661 trabajadores menos.

    Las tres excepciones

    En medio del panorama negativo, Santa Cruz, Neuquén y Río Negro fueron las únicas provincias que lograron aumentar el empleo industrial.

    Santa Cruz encabezó el crecimiento porcentual, con una suba del 11,8%, equivalente a 420 nuevos puestos. El avance estuvo impulsado principalmente por la elaboración de alimentos, que incorporó 448 trabajadores, y por maquinaria y equipo, con otros 74 empleos.

    Neuquén registró un incremento del 9,2%, con 1.216 nuevos puestos industriales. La mayor contribución provino de maquinaria y equipo, con 622 empleos adicionales, seguida por otros minerales no metálicos, con 295.

    Río Negro, por su parte, aumentó 7,8% su dotación manufacturera, con 1.205 puestos nuevos. La elaboración de alimentos fue el principal motor, al incorporar 1.360 trabajadores, aunque otras ramas registraron retrocesos que redujeron el saldo final.

    La comparación con el empleo general dejó otras señales preocupantes. En 17 de las 25 jurisdicciones analizadas, la industria mostró una evolución más desfavorable que el conjunto de las actividades económicas.

    En La Rioja, por ejemplo, la diferencia alcanzó los 9,6 puntos porcentuales, ya que el empleo manufacturero cayó 15% frente a una baja general del 5,4%. En Jujuy, incluso, desaparecieron 933 puestos industriales mientras que la pérdida neta de empleos de toda la provincia fue de 673.

    Santa Cruz presentó una situación particular: pese al crecimiento industrial del 11,8%, el empleo total provincial se contrajo 13,3%, la mayor caída entre las jurisdicciones relevadas.

    El balance de los últimos dos años muestra así una industria que perdió trabajadores a un ritmo considerablemente superior al del resto de la economía, con un impacto especialmente fuerte en los principales centros manufactureros y diferencias cada vez más marcadas entre las provincias.


  • Donald Trump anunció un acuerdo con Vladímir Putin para recibir diésel ruso y bajar los precios

    Donald Trump anunció un acuerdo con Vladímir Putin para recibir diésel ruso y bajar los precios

    El anuncio llegó después de una conversación entre ambos presidentes y mientras funcionarios estadounidenses, ucranianos y europeos se encontraban en Miami para mantener reuniones sobre la guerra en Ucrania.

    Según detalló Trump en Truth Social, Rusia suministrará más de 300.000 toneladas de inmediato, otras 500.000 durante noviembre y un millón posteriormente. En el mismo mensaje mencionó una entrega de tres millones de toneladas “en un corto período de tiempo”, que vinculó con el estado de las refinerías rusas.

    El mandatario presentó el entendimiento como una herramienta para aliviar los costos de agricultores, ganaderos y transportistas. “Precios más bajos para los estadounidenses, especialmente nuestros grandes agricultores, ganaderos y camioneros, es mi mayor prioridad”, escribió.

    Donald Trump y Vladimir Putin acordaron el suministro de diésel ruso al mercado estadounidense e internacional, según informó la Casa Blanca.

    Donald Trump y Vladimir Putin acordaron el suministro de diésel ruso al mercado estadounidense e internacional, según informó la Casa Blanca.

    Las entregas de combustible y la flexibilización de las restricciones

    Trump calificó la conversación con Putin como “altamente exitosa” y aseguró que el suministro permitirá una rápida caída del precio del diésel. También relacionó esa expectativa con lo que describió como el “control total” estadounidense del estrecho de Ormuz, una afirmación incluida en su publicación. En el cierre del mensaje, agregó que Irán no tendrá un arma nuclear.

    La autorización anunciada por el Tesoro abre una excepción temporal a las restricciones comerciales impuestas a Rusia. Desde la invasión de Ucrania en 2022, Estados Unidos y sus aliados aplicaron sucesivas sanciones contra el país.

    Durante este año, tras el inicio de la guerra contra Irán, Washington ya había flexibilizado temporalmente algunas de esas medidas. Ahora, la habilitación para comercializar diésel ruso provocó un nuevo cuestionamiento del gobierno ucraniano.

    Zelenski rechazó las concesiones a Rusia y pidió mantener la presión

    El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, criticó la decisión y sostuvo que aliviar las sanciones sin un compromiso de desescalada beneficia a Moscú. “Cualquier flexibilización de las sanciones contra Rusia, en ausencia de un acuerdo de desescalada claro y duradero, representa una clara debilidad”, escribió en X. Afirmó que esa política permite al Kremlin continuar los ataques y prolongar la guerra.

    Para Zelenski, autorizar la venta de productos petrolíferos equivale a aportar recursos a un conflicto que debería terminar. “Hacer concesiones a Putin no traerá ni la paz ni ningún beneficio al mundo civilizado”, sostuvo.

    Volodímir Zelenski cuestionó el alivio de las sanciones y propuso un cese recíproco de los ataques contra instalaciones energéticas.

    Volodímir Zelenski cuestionó el alivio de las sanciones y propuso un cese recíproco de los ataques contra instalaciones energéticas.

    El mandatario reclamó que Estados Unidos mantenga su respaldo a Ucrania y una posición firme frente a Rusia. Sus declaraciones se conocieron cuando los negociadores ucranianos se preparaban para reunirse este viernes y el sábado con enviados estadounidenses.

    Zelenski también informó que recibió en Kiev a una delegación bipartidista del Congreso de Estados Unidos. Ante sus integrantes, pidió avanzar con las sanciones previstas en el proyecto del senador Lindsey Graham y reforzar la asistencia para proteger a la población.

    Como argumento contra una reducción de la presión, mencionó los ataques rusos de la última semana sobre Pryluky y Kramatorsk, además de bombardeos contra infraestructura energética y servicios esenciales en Kiev, Dnipro, Kharkiv y Odesa. Según sostuvo, esas acciones dejaron decenas de muertos y cientos de heridos.

    La propuesta ucraniana para frenar los ataques al sector energético

    En su mensaje, Zelenski reiteró que Kiev está dispuesto a adoptar medidas de desescalada simétricas y aseguró que la delegación estadounidense conoce esa posición.

    Explicó que los ataques ucranianos contra refinerías y otras instalaciones petroleras rusas responden a la ofensiva de Moscú contra el sistema energético de su país.

    “Ucrania no incendiará refinerías rusas si Rusia deja de destruir nuestra infraestructura energética”, afirmó. Ese es el compromiso que propuso a Washington, al que considera capaz de impulsar un acuerdo entre ambas partes.

  • Ricardo Lorenzetti habló tras el fallo por la Ley de Tierras: “La Corte siempre defendió la protección de los recursos naturales”

    Ricardo Lorenzetti habló tras el fallo por la Ley de Tierras: “La Corte siempre defendió la protección de los recursos naturales”

    lorenzetti proyecto
    Guardar

    El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti analizó durante la tarde de este viernes el fallo del máximo tribunal que suspendió el artículo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras y repuso los límites sobre la venta a extranjeros. En ese sentido, resaltó que “la Corte siempre defendió la protección de los recursos naturales y lo seguirá haciendo”.

    En una entrevista con A24, el magistrado justificó la medida basándose en “tres aspectos”: “Uno, los hechos concretos. El otro es la cuestión ambiental, los recursos naturales. Y el tercero es algo que para mí es muy importante, que es el debilitamiento de la participación social en el Estado democrático, en el Estado de derecho”.

    PUBLICIDAD

    “Nadie puede sorprenderse porque yo firme una medida cautelar en materia ambiental. Tampoco pueden sorprenderse de que la Corte lo haga”, esgrimió Lorenzetti.

    El máximo tribunal del país entendió que el planteo de la demanda versa sobre “asuntos concernientes a la tutela del daño ambiental”, por lo que resultó necesario dictar “una medida interina, a fin de asegurar la tutela judicial efectiva, y evitar la producción de daños irreparables”.

    La decisión se tomó con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci y suspendió los efectos del artículo 154 del decreto 70/2023. Dicho artículo disponía la derogación de la Ley 26.737 de Tierras Rurales.

    PUBLICIDAD

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación suscribió un convenio de colaboración con la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina y la Fundación Memoria del Holocausto.

    El máximo tribunal del país entendió que el planteo de la demanda versa sobre “asuntos concernientes a la tutela del daño ambiental”, por lo que resultó necesario dictar “una medida interina, a fin de asegurar la tutela judicial efectiva, y evitar la producción de daños irreparables”.

    En ese sentido, la Corte resaltó que “el particular trámite impreso a esta causa por parte de los tribunales intervinientes ha dejado sin respuesta las peticiones formuladas en la demanda” y “la naturaleza de los derechos invocados (entre los que se encuentran el derecho de obtener una respuesta judicial en tiempo oportuno y el derecho a la protección del medio ambiente)”.

    El fallo de la Corte remarcó que el primer deber de los jueces es “ser celosos custodios de la Constitución Nacional y de las leyes”, y señaló que la confianza en el Poder Judicial requiere la aplicación razonable de las normas “a las circunstancias particulares de cada caso”. Por lo tanto, agregó, la decisión en el expediente “Árbol de Pie” respondió “específicamente a los planteos de los actores”, vinculados con la protección del ambiente.

    “Nosotros hace muchísimos años que tenemos una línea coherente en materia de protección ambiental. En este caso, el doctor Rosatti y yo interpretamos que la ley ambiental, en el artículo 32, permite que los jueces tomen medidas aun cuando no hay una petición de parte. Es decir, nosotros hemos considerado que como este proceso no había sido tratado, se afectó el derecho de una organización, que en este caso es una organización ambiental. Entonces, hay una relación con la protección de los recursos naturales y por eso nosotros hemos interpretado, en base a este artículo 32 de la ley ambiental, que era procedente una cautelar frenando este artículo que ustedes mencionan del decreto de necesidad y urgencia, porque como no lo trataron en primera instancia, toda esta asociación quedó desprotegida durante todo ese tiempo”, argumentó su voto Lorenzetti.

    La decisión se tomó con el voto de dos conjueces, ya que los tres miembros del tribunal, Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, no alcanzaron la unanimidad necesaria para avanzar, por lo que el tribunal los convocó para desempatar.

    Carlos Rosenkrantz - presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

    En esta ocasión, Rosenkrantz no adhirió al criterio de sus colegas. Sin embargo, Lorenzetti consideró que la posición de su colega “también es legítima”.

    Rosenkrantz firmó en disidencia. Entendió que, si bien la legitimación de la asociación actora difería de la de CECIM, la Corte carecía de competencia para dictar una medida cautelar o interina. Por lo tanto, sostuvo que debía remitirse la causa a la justicia federal de Bariloche sin dictar ninguna medida a fin de que allí se diese trámite a la causa, por lo que en los hechos implicaría dejar vigente la derogación de la ley de tierras.

    “La posición del doctor Rosenkrantz también es legítima, porque él tiene una opinión más restrictiva. Es decir, esto no significa nada. Al contrario, es bueno que haya distintas opiniones en la Corte. No es que signifique un conflicto, me parece bien. Son dos opiniones diferentes, pero siempre hay una mayoría y una minoría. Yo creo que ahí se termina el asunto”, cerró el tema.

    En ese sentido, Lorenzetti insistió en que “la Corte siempre defendió la protección de los recursos naturales y lo seguirá haciendo”.

    El juez, luego, manifestó su sorpresa porque a pesar de la repercusión mediática y en redes sociales del tema, solo se presentaron dos medidas cautelares ante la Justicia. Lo atribuyó a un “debilitamiento de la participación social” e instó a los ciudadanos a recurrir a los métodos oficiales de protesta y disidencia: “Hay que expresarse más en medidas cautelares, en acciones judiciales y en el Congreso, que son las instituciones. Este es un tema muy importante y nos llamó mucho la atención que en este caso prácticamente no hubo acciones”.

  • Jornada financiera: las acciones y los bonos argentinos cayeron pese a la mejora global y el riesgo país tuvo una leve suba

    Jornada financiera: las acciones y los bonos argentinos cayeron pese a la mejora global y el riesgo país tuvo una leve suba

    Las acciones norteamericanas subieron a pesar de un leve rebote del petróleo y las altas tasas de la deuda.
    Guardar

    Los principales indicadores de Wall Street subieron en un rango de 0,6% a 0,8% este viernes, para definir una semana errática por el lado de un mínimo balance positivo y todavía cerca de los máximos históricos. Subsistió, de todos modos, la presión alcista para los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, cuya referencia a 10 años rinde ahora el 5,24% anual, cerca de su nivel más alto desde 2003.

    A pesar del balance anodino para los activos domésticos, en la región ayudó al ánimo inversor la suba de 1,4% en el índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo, que alcanzó un récord de 209.066 puntos. El referente líder de las acciones brasileñas obtuvo una ganancia de 8,9% en la semana posterior a la primera vuelta de las elecciones presidenciales.

    PUBLICIDAD

    El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires no logró sostener el avance que experimentó hasta el mediodía y cedió al cierre un 0,2%, a 2.828.027 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Nueva York hubo números mixtos, entre los que destacaron la caída de 3,3% para Telecom y la suba de Ternium (+3,1%).

    Los bonos soberanos en dólares terminaron negociados con números dispares, mientras que el riesgo país de JP Morgan subió un entero, a 589 puntos básicos, luego de marcar un mínimo intradiario de 584 puntos por la mañana.

    PUBLICIDAD

    En cuanto al petróleo, los futuros del crudo Brent del Mar del Norte ganaron un mínimo 0,1%, a USD 104,40 el barril para entregar en diciembre. Los futuros del crudo estadounidense WTI (West Texas Intermediate) subieron también 0,1%, a 91,61 dólares.

    En Wall Street “la sesión reflejó una notable resiliencia de la renta variable a pesar de las señales de desaceleración en la confianza del consumidor y la persistencia de expectativas inflacionarias elevadas a corto plazo. El mercado parece apoyarse en la contención de riesgos geopolíticos inmediatos y en el alivio de la volatilidad”, consideró Laura Torres, directora de Inversión de IMB Capital Quants.

    “Después de varias semanas de tensión, los activos argentinos encontraron un catalizador externo. La moderación de las tasas largas en EEUU -el Treasury a 30 años cedió desde el 5,7% intradiario, su máximo en 24 años-, el rally bursátil brasileño tras el triunfo de Bolsonaro en primera vuelta y el respaldo explícito de Scott Bessent a la gestión de Milei combinaron para disparar un rebote concentrado en la deuda de mayor duración. Los Globales largos avanzaron entre 3,1% y 3,3% en cinco ruedas, muy por encima de sus comparables emergentes”, destacó GMA Capital en un reporte.

    En el plano interno, “la semana estuvo marcada por nuevas señales de debilidad de la actividad económica, en un contexto de relativa estabilidad cambiaria. El relevamiento de expectativas del BCRA anticipó una contracción del 1% trimestral de la economía en el tercer trimestre, lo que confirmaría una recesión técnica. Los datos de industria, construcción y minería de agosto reforzaron esta perspectiva. En el plano financiero, los bonos soberanos registraron una recuperación vinculada al contexto regional, mientras el peso se mantuvo estable y el BCRA continuó comprando divisas, con reservas superiores a USD 49.000 millones”, puntualizaron los analistas de Puente.

    “Diversos análisis del sector de consumo advierten que rubros esenciales como alimentos y vivienda están aumentando por encima del índice general de inflación, contrayendo el ingreso disponible, acentuando un consumo altamente selectivo y forzando recortes en el gasto de las familias, lo que modera el ritmo de la demanda interna y limita el margen de maniobra fiscal y monetario”, afirmó Felipe Mendoza, analista de mercados de EBC Financial Group.

    Con un monto de operaciones más elevado que en las anteriores ruedas, por USD 655,5 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista operó con suba marginal de 1,50 peso o 0,1%, a 1.517 pesos.

    “La divisa abrió levemente por encima del cierre anterior, en $1.517, y desde allí mostró una mayor presión vendedora. Si bien logró sostenerse en ese nivel durante buena parte de la mañana, pasado el mediodía perforó ese piso y marcó un mínimo intradiario de $1.514″, afirmó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

    “La coyuntura monetaria actual refleja la tensión entre tres objetivos clave: consolidar la desinflación, acumular reservas y reactivar el nivel de actividad. Ante una demanda de pesos que no logra traccionar al ritmo esperado inicialmente, la autoridad monetaria optó por priorizar la acumulación de divisas, esterilizando la mayor parte de los pesos emitidos a fin de evitar desequilibrios monetarios que generen presiones inflacionarias”, comentó Maximiliano Gutiérrez, responsable sección Monetaria-Cambiaria de la Fundación Mediterránea.

    El BCRA fijó el techo de su régimen de bandas cambiarias en los 1.928,82 pesos. El tipo de cambio oficial quedó a 311,82 pesos o 27,1% del límite máximo para la flotación administrada.

    El dólar al público descontó cinco pesos o 0,3%, a $1.535 para la venta en el Banco Nación, para interrumpir una serie de cinco ruedas seguidas sin variantes. Así, el dólar minorista regresó a su precio más bajo desde el 23 de septiembre. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.537,18 para la venta y 1.483,80 para la compra.

    El dólar blue, en tanto, negoció sin variantes, a 1.540 pesos. A lo largo de la última semana descontó 20 pesos o 1,3 por ciento.

    El BCRA absorbió USD 69 millones en su intervención cambiaria del día, el 10,5% de la oferta spot. Las reservas internacionales brutas aumentaron USD 380 millones, a USD 49.701 millones, el stock más alto desde el 17 de septiembre, con el sostén de la suba del oro (+1,4%), a USD 4.218,10 la onza.

  • David Tomé, cabrero de 19 años en Málaga: “A los 12 compré la primera y hoy tengo 200”

    David Tomé, cabrero de 19 años en Málaga: “A los 12 compré la primera y hoy tengo 200”

    David Tomé González compró su primera cabra a los 12 años. No recibió una explotación familiar: sus padres trabajan en el turismo y él fue reuniendo animales hasta establecerse con un rebaño de unas 200 cabras en Corumbela, en la comarca de la Axarquía, en Málaga, España. En agosto de 2026, cuando tenía 19 años, todavía hablaba de consolidar esa cantidad. Un mes después, El Debate informó que ya la había alcanzado. Su crecimiento ha sido tal que en su perfil de las redes sociales se identifica como “el cabrero más joven de Málaga” y ha adquirido gran notoriedad en el Viejo Continente.

    “Todo empezó muy temprano. Compré mi primera cabra cuando tenía apenas 12 años y hoy ya estoy en pleno proceso de profesionalizar mi propia ganadería”, contó en Las mañanas de Fusión Radio. Para sostener el proyecto, que poco a poco fue convirtiendo en algo más grande, el joven aclaró que combinaba las tareas de la granja con otro empleo, ya que trabajaba como camarero.

    Su interés por los animales había comenzado antes de aquella compra. “Prefería ir con las cabras y el cabrero que al parque de niño”, recordó en la nota de El Debate. Allí señaló que a los 16 años ya tenía una pequeña granja y que había dado el paso hacia su explotación en Corumbela. David tenía 18 años, contaba con un pequeño grupo de cabras y buscaba llegar a unos 200 ejemplares. “Es mi vocación desde que recuerdo”, expresó a esa emisora. En sus redes dice que está “reivindicando y luchando por el sector primario” y comparte material sobre su campo.

    David Tomé González: "Compré mi primera cabra cuando tenía apenas 12 años y hoy ya estoy en pleno proceso de profesionalizar mi propia ganadería"
    David Tomé González: “Compré mi primera cabra cuando tenía apenas 12 años y hoy ya estoy en pleno proceso de profesionalizar mi propia ganadería”Gentileza Redes Sociales

    También contó que en su casa no había una ganadería para continuar ni un oficio familiar que aprender. Según explicó a Fusión Radio, la decisión generó reparos iniciales, aunque después recibió apoyo de los suyos. “Al principio mi familia intentó disuadirme de seguir este camino, seguramente por lo duro que es, pero la verdad es que a día de hoy me apoyan incondicionalmente”, afirmó.

    Para agosto de 2026, ya su rutina comenzaba antes del amanecer. “Mi jornada arranca todos los días a las 5 de la mañana, que es la hora del ordeño de los animales. Además de la granja, trabajo como camarero para poder financiar el proyecto, así que al final me quedan solo unas 4 o 5 horas de sueño diario”, relató en los medios.

    El cuidado de los animales ocupaba todos los días de la semana. “El trabajo rural exige tu atención los 365 días del año, da igual el clima que haga, pero para mí no es un trabajo esclavo porque es mi verdadera vocación”, agregó en esa entrevista.

    David Tomé el joven cabrero de 19 años de Málaga
    David Tomé el joven cabrero de 19 años de Málaga

    Sobre cómo inició económicamente el proyecto, contó: “A mí me gusta el campo y la gente del campo somos así. Me iba los fines de semana, o entre semana, o por las tardes con gente de mi familia a echar una mano. Me daban algo y lo fui ahorrando”.

    Desde que se dio a conocer su historia de ilusión y crecimiento, en España se han publicado diferentes artículos donde resaltan el trabajo que ha llevado adelante para aumentar la producción. “Nunca se me ha quitado de la cabeza”, indicó a Informativos Telecinco, quien publicó un reportaje sobre su vida y proyectos.

    Según indicó las “200 cabras de raza malagueña”, iban a estar “destinadas principalmente a la producción de leche y chivos”. Con el rebaño como base, agregó que su siguiente proyecto es elaborar los productos dentro de la propia granja. “Después tengo el propósito firme de construir mi propia quesería. Así podré elaborar y comercializar productos de kilómetro cero sin tener que depender de intermediarios”, explicó.

    David Tomé González contó que las “200 cabras son de raza malagueña”
    David Tomé González contó que las “200 cabras son de raza malagueña”Gentileza Redes Sociales

    Además, el joven ya piensa como un ganadero más. Remarcó que la comida es uno de los aspectos fundamentales de la explotación, especialmente porque la principal fuente de ingresos de la ganadería es la producción de leche: “Tienen que tener una alimentación equilibrada de fibras y proteínas”.

    La apertura a visitantes a su granja forma parte de sus planes a más largo plazo. “Mi idea es integrar el ecoturismo en la granja: quiero abrir un museo y ofrecer talleres interactivos para que los visitantes vengan, prueben a ordeñar cabras y aprendan a hacer su propio queso. Quiero vivir toda mi vida de esto porque es lo que realmente me gusta”, dijo.

    David Tomé González no viene de tradición agropecuaria
    David Tomé González no viene de tradición agropecuaria Gentileza Redes Sociales
  • Las exportaciones de lácteos sumaron US$1130 millones, se encaminan a un récord y hay una advertencia

    Las exportaciones de lácteos sumaron US$1130 millones, se encaminan a un récord y hay una advertencia

    Las exportaciones argentinas de productos lácteos alcanzaron US$1130,4 millones entre enero y agosto de 2026, un 16,7% más que en el mismo período del año pasado, según el Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA). Los envíos sumaron 296.006 toneladas, con un crecimiento interanual del 22,9%. Pese al freno registrado en agosto, el sector mantiene la expectativa de cerrar el año con un récord, aunque advierte que “vender más no garantiza una mayor rentabilidad”.

    “Seguramente se puede hacer récord de exportaciones en 2026, tanto en litros equivalentes como en toneladas, como en quesos o como en dólares, pero sin que sea un buen negocio”, dijo a LA NACION Jorge Giraudo, director ejecutivo del OCLA. Según explicó, la necesidad de generar ingresos y reducir existencias impulsaría nuevas ventas externas durante los próximos meses.

    “Las exportaciones que se frenaron en agosto se van a empezar a incrementar de ahora en adelante porque vamos al pico estacional de máxima producción, que es octubre”, sostuvo. Ese incremento de la oferta, agregó, coincidirá con “un mercado interno que consume en cantidad, pero paga poco por el tipo de producto que compra”. En ese escenario, señaló, “va a ser necesario que las empresas hagan caja y saquen sus stocks de los productos de exportación que tienen”.

    El freno de agosto se reflejó en envíos por 26.767 toneladas y US$101,4 millones, caídas interanuales del 8,3% y del 13,9%, respectivamente. Aun así, el OCLA proyecta exportaciones anuales de 3400 a 3500 millones de litros de leche equivalentes, si continúa la tendencia.

    Jorge Giraudo, director ejecutivo del OCLA
    Jorge Giraudo, director ejecutivo del OCLARed Social X

    De acuerdo con la organización, la expansión del acumulado estuvo acompañada por precios menores. Entre enero y agosto, el valor promedio exportado fue de US$3819 por tonelada, un 5% menos que un año antes. En las leches en polvo, el promedio fue de US$3682, con una baja del 6,9%. Los envíos de leche en polvo crecieron 22,2% en toneladas y los de quesos, 13,1%; ambos rubros representaron el 39,9% y el 28% del valor exportado, respectivamente.

    Para Giraudo, a los menores precios se suman las dificultades locales para producir y exportar. “El tipo de cambio sabemos que ajusta muy por detrás de la inflación”, afirmó. También mencionó los costos argentinos de producción y transporte como factores que limitan los márgenes del negocio.

    El especialista señaló, además, un cambio en la demanda internacional que plantea un desafío para la industria argentina. Según describió, cerca del 80% de las exportaciones argentinas de leche en polvo corresponde a entera y el 20% a descremada, mientras que el mercado está asignando un mayor valor a esta última por su contenido de proteínas.

    “Hoy la descremada supera con creces el precio de la leche entera, producto del mayor valor que le está dando el mercado a las proteínas”, explicó. Según su análisis, esa diferencia podría impulsar una modificación en el destino de la leche que procesa la industria para exportar: “El mundo está demandando más leche en polvo descremada, con lo cual seguramente la industria tendrá que virar un poco en su negocio”.

    El sector espera una recuperación de las exportaciones al llegar al pico estacional de producción
    El sector espera una recuperación de las exportaciones al llegar al pico estacional de producciónESV

    Giraudo sostuvo que esa adaptación utiliza el mismo proceso y maquinaria. “Nada más que hay que sacarle la grasa y dejarle más proteína”, indicó al explicar la diferencia entre ambos productos.

    La posibilidad de alcanzar un récord también depende del clima. “La proyección de producción y la estimación récord de exportaciones queda supeditada al comportamiento del fenómeno El Niño de aquí a fin de año”, advirtió. Si se presenta de manera extrema, sostuvo, podría afectar tanto la producción como la logística necesaria para trasladar la leche.

    “Las lluvias en exceso hacen que la vaca que no está encerrada no tenga dónde echarse, empieza a caminar en el barro, tiene problemas de patas, empieza la mastitis, produce menos, se pierden cultivos, se encarecen los costos de la alimentación: es un círculo complejo”, describió. A esas dificultades sumó el estado de los caminos y de la infraestructura para retirar la producción de los tambos. “Esperemos que El Niño pase por el costado de la cuenca lechera central”, expresó.