Blog

  • Círculo rojo: las negociaciones y disputas que sacuden la Casa Rosada mientras crece la irritación de Milei

    Círculo rojo: las negociaciones y disputas que sacuden la Casa Rosada mientras crece la irritación de Milei

    Javier Milei está irascible, abstraído en una agenda económica que en estos meses le trajo, aunque lo niegue, unos cuantos dolores de cabeza. En algunos sectores del Gobierno no están tan convencidos de que Todo Marche Acorde al Plan, un término que acuñó su asesor Santiago Caputo, y hay quienes proponen puertas adentro una batería de medidas de cara a la campaña electoral, como los créditos hipotecarios anunciados el miércoles por el ministro Luis Caputo que, con una baja en las tasas, apuntan a dinamizar la actividad.

    Una de ellas es Patricia Bullrich, que no para de diferenciarse de la Casa Rosada. El último mojón de ese juego interno de la senadora fue tomar distancia del discurso oficial respeto de las tasas récord en morosidad: “Es un robo que no se puede permitir”, avisó sobre la letra chica de los prestamos bancarios y de las billeteras virtuales. La ex ministra visitó además un colegio porteño y propuso “a la generación de hoy dejarlos ser libres en sus elecciones y en el camino que quieran elegir” mientras el Presidente adoctrinaba alumnos en la escuela ORT en contra de los periodistas.

    Irritable como en los peores momentos, el Presidente volvió a obsesionarse con el periodismo, le dedicó una catarata de posteos en X en los últimos días y pasó buena parte del mes encerrado en la quinta de Olivos hasta reducir incluso la cantidad de visitas. Recién esta semana regresó a Casa Rosada después de más de veinte días para encontrarse con el gabinete: hacía más de cuarenta días que no reunía a todos sus ministros. Se sabe que hay funcionarios de primerísima línea que apenas lo conocen, algunos que escasas veces hablaron con él y otros que ni siquiera cruzaron una palabra. Lo suyo es la economía, o algunas trivialidades. “Al presidente no le gusta hablar de política. Yo hablo del Chaqueño (Palavecino), porque los dos hemos cantado con el Chaqueño, él también me habla de eso. Está más enfocado en la economía, en la economía y en la economía…”, contó hace algunas semanas el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz.

    Pero por fuera de esa abstracción presidencial, y la furia con la prensa, suceden cosas. Por ejemplo, en el Poder Judicial y en la relación con el poder político. Con escasísima injerencia, Milei acaba de convertirse en el presidente con la mayor cantidad de pliegos convalidados por el Senado en un año: 167. Hasta ahora había sido el 2011, durante el kirchnerismo, el año con la mayor cantidad de designaciones de funcionarios judiciales por parte del Ejecutivo, 107; detrás, el 2008, con 94, y 81 en el 2018, en el tercer año de Mauricio Macri, un presidente que, a diferencia de Milei, sí le dedicó una atención exclusiva a la Justicia, a tal punto que implementó en el primer piso de la Casa Rosada una “mesa judicial” que se reunía semanalmente y en la que se discutía no solo el vínculo con el Poder Judicial si no directamente el futuro de algunos jueces.

    Karina milie, luis caputo, diego santilli

    Esa agenda, la judicial, se aceleró con el desembarco del ministro Juan Bautista Mahiques, que ocupó durante el macrismo la representación del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura. Para llegar al Gobierno, Mahiques entendió, como en su momento Diego Santilli, que tenía que hacerlo a través de Karina Milei, y aceleró los contactos por intermedio de los Menem justo cuando la hermana del presidente necesitaba un reemplazo para Mariano Cúneo Libarona que obturara los intereses de Caputo en ese ministerio. El otro actor de esa saga fue Santiago Viola, un funcionario clave que forjó, junto al ministro, un vínculo muy aceitado con la presidencia de la Corte Suprema con fuerte influencia en el Consejo de la Magistratura, donde representa al Ejecutivo.

    El jueves, el Gobierno celebró la aprobación de 67 pliegos -el viernes se enviaron al Senado otros 15 de un total de un total de 218-, entre ellos los de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi, designados en la estratégica Cámara federal que podría definir la suerte de expedientes muy sensibles para los hermanos Milei como las causas $LIBRA y ANDIS. En el Senado llamó la atención que durante la audiencia de ambos magistrados, previo a que se convaliden los pliegos en la sesión del jueves, los senadores del kirchnerismo no hicieron ni una sola pregunta. Años atrás tal vez habrían hecho un escándalo. Algo similar sucedió con la prórroga concedida a Carlos Mahiques, “Coco”, padre del ministro, como vocal de la Cámara Federal de Casación Penal, en mayo pasado, que se votó con amplísima mayoría, incluso del peronismo. Los Mahiques tienen estrechísima relación con Eduardo de Pedro, “Wado”, y la familia Ustarroz, todos con raíces en Mercedes, en la provincia de Buenos Aires, la ciudad con la que siempre coqueteó Cristina Kirchner.

    Pero la convalidación de Yadarola y Bertuzzi no fue la única noticia resonante de la sesión del jueves: La Libertad Avanza dictaminó en favor de los pliegos de Juan Pedro Galván Greenway y Alejandro Catania, nominados para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal y Económico, dos funcionarios que, en teoría, habían sido frenados por supuestos vínculos con la cúpula de la AFA.

    Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola

    En los últimos meses, el Gobierno perdió interés en las investigaciones que tienen bajo la lupa a Claudio Tapia, “Chiqui”, y a Pablo Toviggino. Coincidió con el desembarco de Mahiques, y con la relación que operadores cercanos a Karina Milei construyeron con la AFA. Tapia tiene múltiples contactos, y en estos meses redefinió incluso su red de nexos que incluyó una reconciliación con Pablo Moyano, con el que comparte el rechazo, según las fuentes, al avance de Liliana Zulet, pareja de Hugo Moyano, en los negocios del gremio camionero. El teléfono del jefe de la AFA también es tan ecuménico como el de Mahiques. En esa lista está Santilli, probablemente uno de los mayores practicantes del ecumenismo. Tapia hizo conexiones con buena parte de su entorno: desde Gustavo Coria, que conoció en el CEAMSE, hasta Lucas Portela, un comunero porteño con muchísima relación con “Chiqui”.

    La última decisión judicial, de Casación, determinó que la causa por la mansión de Pilar se investigue en los tribunales de Campana. Es un tribunal que está bajo análisis del Ejecutivo: podría impulsar un plan para reducirlo y concentrar aún más su poder. Todos esos movimientos son propiciados por Mahiques, Viola, en conversaciones con Horacio Rosatti, en el marco de un proyecto ambicioso impulsado por el ministro que tiene como eje una suerte de nueva redistribución del poder de la corporación judicial. Hay sectores de Comodoro Py que promocionan de hecho al ministro como postulante de jefe de los fiscales, una movida que necesita de un amplio acuerdo del Senado, una negociación de difícil resolución a medida que se acerque el año electoral. Por eso el apuro.

    Existe otra negociación, por fuera de las prioridades de Olivos, que sí ocupa parte de la agenda del sistema político y judicial: la renovación de 17 de los 20 integrantes del Consejo de la Magistratura, prevista para noviembre. En ese organismo se definen los concursos y la suerte de los funcionarios judiciales. También el presupuesto del Poder Judicial, que el miércoles fue aprobado en plenario en su anteproyecto para el 2027 por unanimidad multipartidaria. En esas negociaciones tallan desde Cristina Kirchner y La Cámpora hasta el PRO, el radicalismo, el peronismo y La Libertad Avanza. Hay tratativas en paralelo en el mismo organismo de la capital, en el que LLA querría tener más representación. Uno de los más activos es Daniel Angelici, “El Tano”, con creciente influencia en la ciudad y con ganas de expandirse a nivel nacional. Fuentes judiciales aseguran que Angelici quiere ungir en el consejo nacional al abogado Alberto Biglieri, de su extremísima confianza. Biglieri tomó mayor notoriedad en mayo pasado, cuando la Cámara del Trabajo lo designó como interventor de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en reemplazo del desplazado Abel Furlán. En medio de esas negociaciones, otro episodio alteró la agenda de ese sindicato: el diario La Nación reveló que María Soledad Calle, una dirigente muy relacionada con Furlán, había adquirido el piso de abajo de la ex presidenta en San José 1111 -una propiedad que había tenido otros dirigentes interesados del mundillo K- y destapó otros negocios con el gremio que, tras esa publicación, fueron suspendidos por el interventor.

    Esas revelaciones volvieron a poner en foco a Cristina Kirchner, que pasa sus días con metódicas rutinas de gimnasia, clases de chino y seguimiento de la geopolítica internacional y el avance de los tecno-magnates, aunque muy interesada en la agenda local. El vínculo con Axel Kicillof sigue roto, y en el peronismo se empezaron a mirar con atención los movimientos de Sergio Massa, que el pasado martes reunió en Santa Fe, para la presentación de un libro, a todas las tribus de esa provincia. El ex ministro propició en su momento el encuentro en el Hotel Emperador. Cree que hay una ventana de oportunidad en el 2027. “Tenemos dos tercios para trabajar e ir a buscar, el problema es que tenemos candidatos de un tercio”, reconoció un dirigente activo del peronismo.

    Alberto Biglieri, interventor de la UOM

    Por eso se redoblaron esfuerzos para sostener las primarias, incluso para aquellos dirigentes K que trabajan en un plan singular para que Cristina Kirchner sea candidata en una hipotética PASO, aún cuando está proscripta y fuera del padrón electoral. En esa línea se inscribe la presentación formal de julio en el comité de derechos humanos de la ONU. El gobierno quiere desactivar cualquier ensayo interno del peronismo con la suspensión de las primarias.

    Movimientos internos. De eso se habló en la reunión de este jueves en Casa Rosada entre los delegados de Karina Milei y los enviados de Mauricio Macri. “Se sigue avanzando, pero todavía no está claro el final del camino”, dijo este viernes uno de ellos.

    Versiones del PRO dan cuenta de que, en la llamada telefónica que destrabó la frialdad del vínculo, el ex presidente le habría planteado a la hermana de Milei su interés en la capital y la necesidad de ponerse él al frente de las negociaciones. La relación del jefe del PRO con Jorge Macri atraviesa tal vez uno de sus momentos más tensos de la última década. Es un problema de difícil resolución porque el jefe de gobierno quiere ser reelecto, las encuestas exhiben un repunte en la gestión y en su figura y el expresidente no quiere saber nada con apoyar ese plan. ¿Puede aparecer un candidato fuera de libreto? Es una hipótesis extendida en algunos sectores del círculo rojo. Pero la disputa entre los primos es también un problema para el gobierno, que se debate el tipo de acuerdo con el PRO y que avanza en simultáneo con recorridas semanales por la capital. La última fue este viernes, e incluyó a Santilli.

    Lacunza junto a Triaca, Bertol, Schiavone y Goerling Lara.

    ¿Qué quiere Macri? Es un misterio. “En principio, hacer daño”, interpretó en estos días un dirigente porteño que sigue sus movimientos. El jueves, horas después de la reunión con LLA en Casa Rosada, parte de la dirigencia que más visita al expresidente en sus oficinas de Olivos se sentó a cenar en un restaurante exclusivo sobre la avenida Callao con Hernán Lacunza, impulsado a ser candidato a presidente por el jefe del PRO. En la mesa estaban Jorge Triaca, Paula Bertol, Humberto Schiavone y Martín Goerling Lara, jefe del bloque amarillo en el Senado -la foto la publicó en sus redes el periodista Daniel Bilotta-. “Hernán está entusiasmado, decidido a jugar en serio, cuando en su momento empezó a caminar Patricia preguntaban lo mismo y se reían”, subrayó uno de los comensales. “¿Pero cómo se compatibiliza esa candidatura con un acuerdo entre el PRO y LLA?“, preguntó este medio. ”Hay conversaciones, no hay un acuerdo. Algunos pensamos que el PRO debe tener candidato”, respondió.

    A Milei le aburre esa agenda. No le interesa. Recién se interioriza cuando se alcanza alguna definición. “Yo trabajo más con Karina, ella es la que ha armado todo el sistema político. Hablo con el Presidente, lo veo en gabinete, alguna vez lo voy a ver cada tanto por alguna cuestión puntual, pero yo trabajo más por Karina. El jefe es Karina”, resaltó Martín Menem en Infobae al Mediodía.

    Ese desinterés del Presidente tiene repercusiones internas. La más notoria es la disputa entre su hermana y el consultor estrella de la Casa Rosada, cuyo futuro como parte del programa libertario es cada vez más incierto. “No sabemos si queremos que a este proyecto le vaya bien o mal”, reconoció un altísimo integrante de Las Fuerzas del Cielo.

    Desde que Karina Milei avanzó sobre Justicia y Mahiques se encargó de apropiarse de esa red de relaciones que ya conocía bien de antemano, y que había empezado a construir Santiago Caputo, el consultor se encerró en su entorno y se encargó de cuidar las áreas que controla y que son bien sensibles para la administración libertaria, como la SIDE, ARCA, un buen número de empresas del Estado y un puñado de licitaciones hiper estratégicas como la hidrovía o el Belgrano Cargas, en las que talla fuerte su hermano Francisco. El último capítulo de esa pelea feroz se dio en el ámbito de la comunicación, el rubro en el que ganó notoriedad el consultor.

    Santiago Caputo

    Pero una de las áreas más delicadas es el Ministerio de Salud, a cargo de Mario Lugones -su hijo, Rodrigo, que estuvo en el país hace algunas semanas, es un antiguo jefe y socio de Caputo-, un funcionario que, se supone, goza de la más absoluta confianza del asesor.

    Movimientos recientes en ese ministerio alteraron la pax de ese grupo. Primero fue la salida de Guido Giana, un cimbronazo interno, que fue reemplazo por Rodrigo Sbarra, un ex funcionario del PRO, como Giana, celoso de su intimidad, a tal punto que en su fiesta de casamiento invitó a los asistentes a guardar sus teléfonos en bolsas estilo herméticas para evitar fotografías. Sbarra ahora administra buena parte de esa área. También orbita Juan Mazzola, dedicado a gestiones especiales. El otro evento novedoso, que tuvo lugar a mediados de semana, fue la designación de Horacio Guevara como flamante gerente de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS). Una elección directa de Lugones en un organismo especialmente considerado por el sindicalismo, por las obras sociales. Guevara tiene escasa relación con los gremios.

    Sin embargo, el foco de mayor atracción es el PAMI, que arrastra una pelea salvaje con intereses cruzados que incluye denuncias en la Justicia. Allí tiene influencia Francisco Caputo, pero existe un fuego cruzado que llevó a la gestión a niveles de tensión intolerables. Es una caja históricamente apetecible para el sistema político. El fiscal Santiago Marquevich fue nombrado a principio de agosto en la unidad especial para la investigación de delitos cometidos en el ámbito de ese organismo. Fuentes del PAMI relataron que se empezó a mirar con muchísima atención una licitación por la compra de pañales.

    No son cuestiones que desvelen al Presidente, ensimismado en una ataque de furia contra los medios y el círculo rojo contra lo que él mismo consideró, en declaraciones el fin de semana pasado, como “el mejor gobierno de la historia”. Esos ataques también tienen como destinatarios a los industriales, que este miércoles festejarán su día sin la presencia de Milei por segundo año consecutivo. En su lugar irá el ecuménico Santilli. Tampoco estará Kicillof, muy criticado por la cúpula de los industriales de la provincia de Buenos Aires porque, dicen, no brindó ningún paliativo para un sector que, en ese distrito, arrastra sus peores indicadores. “De las 3.824 unidades productivas industriales que cerró el país, 34,2% son bonaerenses. En empleo la proporción es todavía mayor: 44,8% del ajuste nacional”, reflejó el último informe de la UIA provincial. En la provincia de Buenos Aires, un buen número de sus empresas son pequeñas y medianas. Hace algunos días, en una visita al arzobispo de La Plata, Gustavo Carrara, Osvaldo Cornide, histórico referente de la CAME, dijo que la situación de las pymes “es más grave que en 2001″.

  • Macri-Milei: la negociación avanza con desconfianza distrito por distrito

    Macri-Milei: la negociación avanza con desconfianza distrito por distrito

    El jueves pasado por la tarde en la oficina del jefe de Gabinete en la planta baja de la Casa Rosada, Diego Santilli, los primos Menem, “Lule” y Martín, y el Colorado recibieron a Cristian Ritondo, el jefe del bloque del PRO, y a Fernando de Andreis, mano derecha de Mauricio Macri. La reunión duró unas dos horas. Y luego salieron comunicados y frases de buena sintonía para la ocasión.

    Sin embargo, por lo bajo, reina aún la desconfianza mutua y hasta varias incógnitas que reinan sobre la relación de La Libertad Avanza y el PRO a futuro.

    Por empezar, el expresidente, quien fue quien habilitó esa mesa política, tiene muchos reparos sobre Javier Milei y, en general, sobre el oficialismo. En su encuentro personal con Karina Milei hace dos lunes (que fue difundido ampliamente adrede como llamada telefónica, aunque no sea cierto) planteó armar un acuerdo para impedir que el peronismo vuelva al poder. Tanto la secretaria General de la Presidencia como el propio creador del PRO llegaron a esa cumbre impulsados por Santilli, pero no estaban 100% seguros de que, del otro lado, se cumpla la palabra empeñada.

    De allí emanó, 48 horas después, la mesa política, que se reunirá con una periodicidad de quince días, que conjuga a los libertarios con los amarillos.

    Para Mauricio Macri es claro que un apoyo a Milei para su reelección debe suponer un acuerdo real, duradero y que también le sirva a su partido. “Vamos a aportar pero nos subestiman siempre. No nos tratan como socios”, fueron las últimas palabras que le escucharon decir en privado.

    En particular, aunque conoce mucho a Santilli, desconfía de los Menem pero más aún de los Milei. Aunque, también entre sus interlocutores, ve como “necesario” ir a un gran acuerdo nacional ya que observa un escenario donde no está garantizada la continuidad del proceso que comenzó con la llegada de LLA al poder en diciembre de 2023.

    La suspensión, o eliminación, de las PASO son el puntapié inicial de la discusión. En el PRO hay miradas cruzadas al respecto. Pero el jueves hubo una diagonal: el partido amarillo permanecerá a la expectativa de lo que ocurra en el Senado, dado que por ahora los votos no están para eliminar las primarias nacionales.

    A pesar de que Santilli sigue con encuentros bilaterales y grupales con mandatarios provinciales que juran que apoyarán quitar las PASO. No todos cumplen después: el salteño Gustavo Sáenz sigue girando sobre su jefe en sus posicionamientos públicos. Lo apodaron “calesita”: nadie sabe dónde está parado.

    Otros como el entrerriano Rogelio Frigerio, el sanjuanino Marcelo Orrego, el chubutense Ignacio “Nacho” Torres, el neuquino Rolando Figueroa o el mendocino Alfredo Cornejo dejaron su visto bueno a sacar las primarias.

    Pero la UCR y el PJ dialoguista son un escollo que no puede desanudar el jefe de gabinete aún. Con todo, el PRO usará esto como parte de la negociación que se viene.

    En segundo lugar, en la cumbre del jueves se evitó explícitamente hablar de los distritos donde gobiernan los amarillos. Tiene sentido: el presidente de LLA bonaerense, el diputado karinista Sebastián Pareja, viene de lanzar al exfutbolista de River, Oscar Ahumada, como candidato violeta en Zárate, un municipio gobernado por Marcelo Matzkin, un hombre de Ritondo. Una afrenta en la cara del diputado y presidente del PRO bonaerense en plena negociación. La sutileza política, quedó claro en el PRO, no es un atributo de Pareja. Para más pochocolos: la negociación bonaerense será un cara a cara entre Ritondo y Pareja, con Santilli como árbitro.

    De la Ciudad no se dijo una palabra. Pero siempre flota sobre el ambiente: el PRO reclama encabezar esa nómina para retener la Ciudad. Karina Milei ordenó seguir flotando con fotos con ministros recorriendo el territorio porteño y dejar la negociación para el final. La jefe porteña, Pilar Ramírez, sigue activando reuniones violetas todas las semanas.

    En el caso de Frigerio el camino está más allanado: ya tuvo un acuerdo electoral en 2025 y debería tener menos problemas. En el caso de Chubut, hace dos semanas por primera vez Karina Milei empezó a barajar como una buena opción cerrar un acuerdo. El diputado violeta que milita allí, César Treffinger, tiene escasas chances de llegar al poder y no hay otro candidato potable. Nacho Torres viene, además, aportando sus votos en el Congreso.

    Fuera de esto hay una realidad generalizada: muchos de los gobernadores que podrían terminar en un acuerdo con la Casa Rosada y el PRO vienen trabajando una doble estrategia que supone, con elecciones adelantadas, que en lo local armen acuerdos provinciales con las particularidades del caso, y a nivel nacional colaboren con LLA. Eso supone también que los violetas no planten semillas que puedan hacerlos perder.

    Un caso: en Santa Fe el radical Maximiliano Pullaro ensaya seguir con su frente amplio local en los comicios adelantados. Ese frente es muy difícil que incluya a LLA. Pero a nivel nacional sí.

    Otros casos, como Orrego, privilegiarán la estrategia para reelegir. En Mendoza el tema sigue álgido: Cornejo le implora a Karina Milei que no impulse a Luis Petri como candidato ya que lo detesta.

    Provincias aparte, la hermana del presidente y el creador del PRO no retomaron el diálogo aún y delegaron en esa mesa política los acuerdos. Se desconfían pero, en algún punto, creen que se necesitan mutuamente. Se pondrán a prueba estos meses.

    Karina escucha la necesidad de acordar con aliados, en especial de la boca de Santilli pero también de Patricia Bullrich, ya que el camino de la reelección se llenó de piedras en los últimos seis meses. Pero sigue desconfiando.

    Y Macri abrió la mesa con LLA pero sigue diciéndole al ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, que avance con su precandidatura presidencial. Incluso ya colaboraron él ex ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y el expresidente del PRO nacional y ex senador, Humberto Schiavoni, dos macristas de pura cepa.

  • Revolucionario: 60 productores cobraron US$1,2 millones por créditos de carbono y anticipan desembolsos más grandes

    Revolucionario: 60 productores cobraron US$1,2 millones por créditos de carbono y anticipan desembolsos más grandes

    EL CALAFATE.- A través del Programa de Ganadería Regenerativa Sudamericana SARA (por sus siglas en inglés), la plataforma de regeneración Ruuts les pagó a productores de la Argentina y Paraguay por la venta de créditos de carbono certificados bajo estándares internacionales que fueron generados en sus campos en su primer ciclo de comercialización.

    De acuerdo a lo informado oficialmente por Ruuts, fueron repartidos entre 60 productores US$1,2 millones, luego de que en marzo pasado marcaran un hito al lograr su primera emisión de créditos de carbono verificados VCU, por Verra, bajo la metodología VM0042, la entidad de certificación líder a nivel mundial.

    Uno de los trabajos de campo
    Uno de los trabajos de campoRUUTS

    El valor promedio por hectárea fue de US$27 para el productor, generado a través del mercado de carbono en la primera etapa del programa. En total, se emitieron 209.244 créditos verificados; una parte ya se colocó en el mercado, mientras que el volumen restante está disponible para nuevos compradores.

    “Con esto, Ruuts posiciona a SARA como el primer programa de ganadería regenerativa a escala de Sudamérica en trasladar ingresos concretos por carbono a los productores que lo hicieron posible”, informaron desde la entidad.

    El programa SARA fue desarrollado en conjunto por Ruuts, Ovis 21 y Anthesis Group. El sistema de Medición, Reporte y Verificación (MRV) que sostiene cada pago está alineado al estándar Grass y combina monitoreo satelital, monitoreo de campo y modelización de carbono. Los créditos incluyen, además, cobeneficios ambientales y sociales, como biodiversidad, agua y bienestar rural.

    Los créditos incluyen, además, cobeneficios ambientales y sociales, como biodiversidad, agua y bienestar rural
    Los créditos incluyen, además, cobeneficios ambientales y sociales, como biodiversidad, agua y bienestar ruralRUUTS

    En su primer ciclo de comercialización, el programa vendió, cobró y repartió 1,2 millones de dólares entre los productores participantes y espera desembolsar 30 millones de dólares por año hacia 2030.

    Localización de los campos que lograron certificar bonos de carbono
    Localización de los campos que lograron certificar bonos de carbonoRuuts

    “Los créditos de carbono son el catalizador de un cambio que venimos impulsando hace más de 17 años en la producción ganadera sudamericana. La ganadería regenerativa tiene tantos atributos que tarde o temprano se volverá la norma, pero creemos que este hito va a transformar un crecimiento orgánico en uno exponencial porque la humanidad así lo necesita y está dispuesta a pagarlo”, afirmó Pablo F. Borrelli, CEO de Ruuts.

    Por su parte, Geert Eenhoorn, director de Desarrollo de Proyectos de Carbono en Anthesis, destacó el impacto que están generando en productores y nodos (su red en terreno). “Lograr esto requiere una enorme dosis de coraje, integridad y perseverancia, y hoy ya lo están haciendo en cuatro programas de gran escala. Es impresionante”, dijo al referirse al equipo de Ruuts.

    Ganado sobre hectáreas que capturan carbono
    Ganado sobre hectáreas que capturan carbonoRUUTS

    El programa está basado en el Manejo Holístico, una herramienta de gestión que toma en cuenta el negocio, el ambiente y la calidad de vida de las personas, y que se adapta al contexto específico de cada campo. El pago por carbono se suma a las mejoras de rentabilidad que los productores ya venían registrando por el cambio en el manejo, realizado junto con los técnicos de Ruuts, Ovis 21 y su red de nodos, distribuidos en la Argentina y Paraguay.

    Uno de esos productores es Gerardo Fioritti, a cargo de los establecimientos La Jota y Los Migueles, en la Depresión del Salado, que aplica pastoreo planificado desde 2019. El manejo le permitió aumentar la carga del establecimiento y mejorar los índices de salud del suelo y los pastizales sin necesidad de insumos. “Estamos anotados con Ruuts para cobrar bonos de carbono y, de hecho, lo estamos haciendo. Este es el primer año donde ya hemos tenido resultados muy alentadores para nosotros, de alrededor de 3 toneladas por hectárea por año promedio de fijación de carbono, y estamos cobrando los primeros bonos que se vendieron en este trimestre. Estamos muy contentos con el resultado”, relató y difundió en un comunicado la certificadora.

    Los productores son acompañados a través de la red descentralizada de técnicos acreditados de Ovis 21, formados en la Escuela de Regeneración. Además del asesoramiento técnico a los productores, los nodos miden indicadores ecológicos como biodiversidad, cobertura de suelo, infiltración de agua y carbono en suelo. Esa información se registra en la app de monitoreo de Ruuts, integrada con imágenes satelitales, un cruce entre tecnología y trabajo de campo que busca convertir cada hectárea regenerada en un crédito verificable.

  • La “nestorización” de Javier Milei

    La “nestorización” de Javier Milei

    En los primeros tiempos de su mandato, cuando aún era mirado de reojo por el círculo rojo bajo la sospecha de que “se venía el zurdaje” (sic Mirtha), Néstor Kirchner intentaba convencer a los descreídos con una frase que jamás pronunció en público: “No escuchen lo que digo, miren lo que hago”.

    Desde un espectro ideológico aparentemente opuesto, Javier Milei da señales económicas y políticas de que también convendría tomar sus palabras con pinzas, a la luz de algunos hechos recientes de su gestión.

    Por caso, esta semana dos decisiones del Gobierno que buscan impactar positivamente para que se mueva la economía por fuera de los sectores más dinámicos (agro, energía y minería) contradicen el preámbulo sagrado del mileísmo sobre la prescindencia del Estado en cuestiones “entre privados”.

    Es en esa dimensión que podría entenderse el anuncio del miércoles 26 de Luis ‘Toto’ Caputo. En una suerte de ataque furibundo de keynesianismo, escuela odiada por el Presidente, el ministro de Economía comunicó el lanzamiento de un nuevo programa de créditos hipotecarios financiados por el FGS (Fondo de Garantía de Sustentabilidad), que depende de la Anses.

    La particularidad no se limita a la utilización de financiamiento público. Caputo hasta consideró que los créditos hipotecarios “hacen a la justicia social”, otro concepto demonizado por Milei. Más aún: a los bancos que quieran adherir al programa oficial se les impondrá un tope en la tasa de interés que ofrezcan y serán sancionados si lo incumplen. El Estado presente.

    A esta novedad se le sumó el impulso que se le está dando desde la Secretaría de Trabajo, que funciona en el Ministerio de Capital Humano, para que en las negociaciones de los convenios colectivos ningún salario quede por debajo del millón de pesos. Casi $900 mil netos.

    Según trascendió, lo que se busca es mejorar la situación en sectores muy postergados (sanidad, construcción, maestranza, entre otros), cuyas escalas inferiores están por debajo de ese valor.

    Curioso el pedido de la Secretaría de Trabajo, porque vendría a ser “de onda”. Para garantizar que en ningún empleo regularizado nadie cobre menos de $1 millón, lo podría establecer vía el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, como lo hará en los próximos días por decreto ante la falta de acuerdo entre representantes sindicales y patronales.

    El Gobierno evita el “salariazo” del mínimo, que hoy está en $376 mil, porque eso le impactaría en otras prestaciones que van enganchadas a ese monto. Tal es el caso de jubilaciones, subsidios al desempleo, programas sociales y demás. De ahí que Trabajo “sugiera” que el alza salarial sea a través de incrementos no remunerativos, bonos o compensaciones, sin afectar el básico de convenio. El Estado promueve la informalidad, otro clásico.

    Ambas medidas, los nuevos créditos hipotecarios y el alza del piso salarial, buscan dar señales de que el Gobierno se ocupa en dinamizar la economía. Llamativo, si se tiene en cuenta que además de violar ciertos dogmas libertarios sobre las funciones del Estado, desmiente los dichos presidenciales y de su ministro económico sobre las maravillas del modelo mileísta. Claro, hay que pelear por la reelección.

    En ese sentido, el Presidente arengó a los suyos en la reunión de Gabinete del lunes 24 para que salieran a comunicar las buenas noticias de sus respectivas áreas y a defender al Gobierno de las “fake news”, como las que circulan –según Milei– en torno a la morosidad récord en el pago de deudas de las familias.

    Algunos apuntes al respecto de ese reclamo presidencial. Uno, que otra vez fue Patricia Bullrich la única que desandó ese relato violeta, que abrazó el paroxismo al sostener Milei que las deudas podían deberse a la compra de televisores para ver el Mundial. La senadora admitió el problema, mostró preocupación y llamó a encontrar soluciones. ¿Algo es algo o apenas el capítulo mil de la calculada diferenciación de Bullrich?

    La demanda de Milei al gabinete puede ser entendida además dentro de la crisis comunicacional que atraviesa la gestión.

    El nuevo vocero, Adrián Ravier, volvió a hacer una de las suyas (y van…) al decir en la conferencia de prensa de esta semana que Santiago Oría, director audiovisual de la Presidencia, se hacía cargo de la comunicación digital, que estaba en manos del asesor Santiago Caputo. Luego debió salir a aclarar que el esquema se mantenía.

    Fuentes oficiales le auguran poca vida en el Ejecutivo al exdiputado pampeano devenido en vocero por decisión de Milei. Él aspira a pelear por la gobernación de La Pampa, pero la hermanísima Karina le habría bajado el pulgar. ¿Como funcionario, candidato o ambas?

    Lo que en todo caso la patinada de Ravier expuso es el retroceso del asesor Caputo y sus “celestiales” en el manejo de las redes, el ámbito donde el mileísmo se siente más a gusto. Oría responde a la hermanísima y es asesorado (por decirlo con diplomacia) en sus nuevas funciones digitales por parte de la familia Menem, que avanza.

    Con ese mismo respaldo karinista, Diego Santilli intenta cerrar acuerdos con gobernadores aliados para que respalden la reforma electoral que cancelaría las PASO. El jefe de Gabinete recibió en los últimos días a los de la región centro (el entrerriano Rogelio Frigerio, el santafesino Maxi Pullaro y el cordobés Martín Llaryora) y cada vez dicen encontrar más puntos de coincidencia. El pragmatismo político-financiero nacional está a la orden del día.

    No son los únicos que aceleran. El ministro de Justicia, Juan Mahiques, sigue a fondo con las designaciones judiciales vía el Senado. Esta semana consiguió que se aprobaran 67 pliegos y ya son casi 180 cargos en la justicia que fueron cubiertos, sobre las más de 200 vacantes que había y que acumulaban el 35% de los puestos. Algo peculiar de esta andanada es que, salvo contadísimas excepciones (como acaba de suceder con la luz verde a Pablo Bertuzzi para la Cámara Federal porteña), la inmensa mayoría contó con el amplio apoyo de todo el Senado. Esto incluye al kirchnerismo, pese a que se rasga las vestiduras ante la supuesta persecución de la justicia contra su jefa, Cristina Kirchner.

    El mileísmo construye esta alianza con la casta judicial, personificada en el influyente y ejecutivo ministro Mahiques, con la expectativa de sortear problemas en los estrados. Hasta ahora, con éxito. Pero deberían aprender otra lección de Néstor y su familia: intocables mientras tuvieron poder.

  • Aliados, indecisos y díscolos: así negocia el oficialismo con los gobernadores hacia 2027

    Aliados, indecisos y díscolos: así negocia el oficialismo con los gobernadores hacia 2027

    La Casa Rosada ingresó en una fase de readecuación de sus vínculos y alianzas con los mandatarios, la que será clave pensando en el segundo tramo del año y en el ingreso a la carrera electoral.

    Con el jefe de Gabinete, Diego Santilli y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo como principales interlocutores, Karina Milei busca asegurarse los consensos para avanzar tanto en el Congreso (dando previsibilidad a los mercados) como en los acuerdos para rubricar las “reglas del juego” pensando en el 2027.

    En la Casa Rosada dan por descontado que se prolongarán las alianzas en Entre Ríos, con Rogelio Frigerio, en Mendoza, con Alfredo Cornejo quien no tiene reelección y con Leandro Zdero, el mandatario chaqueño que todo indica irá por un segundo mandato.

    Ese primer pelotón de gobernadores no solo implica confluir en un armado el año próximo, sino que también en un apoyo en el plano legislativo. Quien tiene mayor fuerza en el Congreso ( y por lo tanto mayor poder de negociación) es Cornejo, cuyos senadores mostraron disidencias en “zonas frías” luego de que sus diputados acompañaran la media sanción.

    En un segundo grupo se ubica Jorge Macri. El alcalde porteño busca a partir de la buena sintonía exhibida con Javier Milei, confluir en una alianza y no dividir el voto “no peronista”. Pero persisten las dudas y el karinismo no deja de meter presión en el bastión amarillo.

    De hecho, ayer Karina con Santilli y la lugarteniente de la Ciudad, Pilar Ramírez recorrieron el barrio chino, en un nuevo gesto de desafío.

    Existe claro, una tercera tanda de gobernadores peronistas que hasta aquí han sido aliados, pero que ahora comienzan a mostrar disidencias.

    El salteño Gustavo Sáenz, muestra disidencias en Diputados, pero su referente en el Senado, Flavia Royón, quedó ahora al frente de una comisión clave, la de Minería y Energía. Se mostró con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello (quien lo defendió públicamente) aunque mantiene una fuerte tensión con la senadora libertaria, Emilia Orozco, potencial candidata.

    Al mismo tiempo Osvaldo Jaldo fue el primero en anunciar que desdoblará las elecciones. Tucumán elegirá gobernador el próximo 9 de mayo. El nombre que suena es el de Lisandro Catalán para competir.

    Misiones es otro caso en el que los libertarios deben recalibrar el vínculo. Hugo Passalacqua rompió con Carlos Rovira, el histórico mandamás del Frente de la Concordia, quien había tejido un vínculo con la Casa Rosada. Passalacqua está dispuesto a hacer valer sus votos en el Congreso y sacar beneficios para la provincia.

    El catamarqueño Raúl Jalil no confluirá en un armado libertario. Seguramente sea candidato a senador aunque negocia con la Casa Rosada apoyos legislativos.

    Otro pelotón de provincias son las que integran San Juan y Chubut, conducidas por Marcelo Orrego e Ignacio Torres respectivamente, pero en las que están lejos de un acuerdo electoral más allá de los apoyos en el Congreso.

    Algo similar sucede con Córdoba y Santa Fe, cuyos gobernadores fueron recibidos por Santilli la semana pasada. El jefe de Gabinete recibió quejas: la energía para las empresas, las obras y los fondos, y una compensación para las distribuidoras que no tienen deudas con Cammesa.

    Otro grupo de gobernadores es el que integran Rolando Figueroa de Neuquén, Carlos Sadir de Jujuy, y Claudio Vidal. Los tres gobernadores tienen buen vínculo con la Casa Rosada, pero se anticipan competencias electorales en los territorios y “ley por ley” los apoyos en el Congreso.

    En la vereda de enfrente, y tal como ha sucedido desde el inicio de la gestión libertaria, está Axel Kicillof, Gildo Insfrán, Gustavo Mellela, Ricardo Quintela y Sergio Ziliotto, tal vez el gobernador con mejor sintonía con el oficialismo dentro del pelotón de opositores duros.

  • Por las privatizaciones, tres grupos amasarán $ 300 mil millones en peajes

    Por las privatizaciones, tres grupos amasarán $ 300 mil millones en peajes

    El Gobierno terminó de adjudicar los primeros 9.000 kilómetros de las concesiones viales con claros ganadores. Tres grupos empresariales se llevaron los mayores negocios en facturación por el cobro de peaje que, en conjunto, concentran el 60% de la recaudación total anual que tendrán las rutas privatizadas. En medio, el ministro de Economía, Luis Caputo, comunicó que se avanzará con otros 6.000 km y el traspaso de corredores a las provincias, mientras no ejecuta el dinero para el mantenimiento de los corredores.

    El gran ganador fue el grupo Cartellone, cuyo presidente y CEO es Alejandro Cartellone, que se quedará con un negocio de $ 135 mil millones por año mediante dos empresas: Autovía Construcciones y Servicios, y José Cartellone Construcciones Civiles. La primera se quedó con el Tramo Oriental por una tarifa de $ 2.945 sin IVA y gestionará las rutas nacionales 12, 14, 135, A015 y 117, que contienen los siguientes peajes: Zárate, Colonia Elía, Yeruá y Piedritas. En total, implican $ 97,4 mil millones. Como también con el Tramo Noroeste, adjudicado al consorcio que comparte junto con Vapeu SRL y Guigivan SRL, por una tarifa de $ 2.285 obtendrá $ 21,3 mil millones.

    Alejandro Cartellone, Sebastián Galluzzo y Horacio Miró.
    Alejandro Cartellone, Sebastián Galluzzo y Horacio Miró.

    La segunda empresa del grupo quedó adjudicada para el Tramo Centro Norte, de la Etapa III, con una oferta de $ 2.175, obtendrá $ 16 mil millones por el cobro de los peajes Ceres y Fernández. Un dato: José Cartellone

    Construcciones Civiles SA, aparece en la central de deudores del BCRA con una deuda con el Banco Nación por más de $ 16 mil millones y en situación 5, es decir, irrecuperable.

    En segundo lugar quedó el grupo oferente compuesto por Concret Nor, Marcalba, Pose, Coarco. Con una tarifa ofertada de $ 997, se quedaron con el tramo Sur-Atlántico-Acceso Sur, de la Etapa II-A, que incluye las autopistas Ezeiza-Cañuelas, Riccheri y Jorge Newbery, y las RN 3, 205 y 226. Con el cobro del canon en estos sectores ganarían $ 128 mil millones anuales. Por lejos, el corredor que más recauda. Concret Nor es el mayor socio del grupo y su presidente es Sebastián Galluzzo.

    En tercer puesto se ubicó la unión de empresas Basaa-Cecosa. La primera es una constructora cordobesa cuyo presidente es Horacio Miró. El consorcio obtuvo el Tramo Puntano, de la Etapa II-B, que por un valor ofertado de $ 1.440,08, generaría un negocio de $ 36 mil millones al año por las cabinas Larena, Solís, Venado Tuerto y Sampacho.

    Una mención merecen las empresas Obring, Pitón y Rovial, que fueron adjudicadas para Tramo Chaco-Santa Fe de la Etapa II, aunque no hay datos del tránsito por eso peajes en la página de concesiones viales. Esas compañías también se quedaron el Tramo Conexión Puente Rosario–Victoria (RN 174), que conecta las provincias de Entre Ríos y Santa Fe, con la Unión Transitoria de Empresas (UTE) junto a Edeca y Pietroboni. En este sector la licitación la ganó con una tarifa ofertada de $ 2.798,18, por lo que el concesionario obtendría $ 12 mil millones.

    Luis Caputo

    En total, los concesionarios de estos tramos recaudarían solo por el cobro de peajes $ 518 mil millones por año. A dólar oficial esto equivale a US$ 343 millones. Es decir, un negocio de al menos $ 10 billones, o US$ 6.800 millones, durante el período de veinte años que estipula el contrato. Si se calcula el IVA total de las barreras privatizadas, el Gobierno recaudará al menos $ 109 mil millones por año.

    El análisis realizado por PERFIL se basó en los pliegos y en los datos brindados en la página de la Red Federal de Concesiones, donde se contempla el tránsito del último año disponible por cada peaje y las distintas tarifas para cada tipo de vehículo. Desde Vialidad Nacional aclararon a este medio que, al momento de la toma de posesión, rige el precio que se cobraba en ese momento. Tras finalizar las obras iniciales requeridas podrán aplicar los cuadros tarifarios que resulten de las licitaciones actualizadas por el Coeficiente de Variación de Tarifa.

    El negocio oculto. Las empresas ya tienen previstos en los pliegos la creación de nuevos peajes, pero también quedan habilitadas a colocar otros no detallados. Durante el período concesionado, la tarifa se actualizará regularmente.

    Además de cobrar un canon por levantar la barreras de las cabinas, de acuerdo al contrato de explotación, se les permitirá a los concesionarios la utilización de la concesión para actividades comerciales como la construcción e instalación de centros comerciales; farmacias; paradores de camiones; lavaderos de autos y camiones; hotelería; sucursales bancarias; cajeros automáticos; confiterías; restaurantes y sitios de esparcimiento estaciones de servicio para automotores, unidades sanitarias, centros logísticos; depósitos fiscales; redes de fibra óptica y telecomunicaciones, antenas y estaciones de telecomunicaciones, refugios de paradas de transporte público, paradores de transporte de pasajeros. Todo esto con previa habilitación de Vialidad Nacional.

  • Las dos caras de la economía: se acelera la baja de la inflación, pero también la demanda de dólares

    Las dos caras de la economía: se acelera la baja de la inflación, pero también la demanda de dólares

    FOTO DE ARCHIVO-Compradores comprueban precios en un supermercado de Villa Martelli en las afueras de Buenos Aires, Argentina. Ene 13, 2026. REUTERS/Agustin Marcarian
    Guardar

    Nada parece detener la pasión de los argentinos por el dólar. Aunque el atesoramiento de divisas no fue buen negocio desde que arrancó el nuevo Gobierno, las compras volvieron a saltar fuerte en julio, mostró el reciente informe del mercado cambiario que difundió el Banco Central.

    Las compras de divisas superaron los USD 4.100 millones netos. La estacionalidad jugó igualmente un rol, porque hubo más demanda por turismo, teniendo en cuenta las vacaciones de invierno y también quienes viajaron para ver a la selección Argentina en las etapas decisivas del Mundial de Fútbol en Estados Unidos.

    PUBLICIDAD

    Dentro del volumen de compras, más de USD 2.900 millones tuvieron como destino solo el atesoramiento. Y del total unos USD 1.000 millones quedaron depositados en los bancos.

    La estabilidad cambiaria no alcanzó por el momento para convencer al público que no aumente sus niveles de dolarización. Tampoco resulta suficiente el hecho de que las inversiones en pesos fueron mucho mejor opción desde que asumió Javier Milei. No ha alcanzado para convencer a los inversores a quedarse en moneda local.

    PUBLICIDAD

    La pregunta sobre el dólar

    Si la compra de dólares simplemente para guardar ya está en niveles cercanos a los USD 3.000 millones, la pregunta que sigue es a cuánto podría ascender el monto cuando se acerque el período preelectoral.

    Pila de billetes de cien dólares estadounidenses junto a billetes argentinos con escudo y números de serie, sobre papel rugoso.

    En la previa a las legislativas del año pasado se registraron compras en solo un mes por parte del público por un volumen récord de USD 6.500 millones. Fue en octubre, en las semanas previas a los comicios.

    Desde el equipo económico aseguran que ahora la capacidad de responder a cualquier demanda es muy alta. Además, sostienen, hay un manejo muy estricto de los agregados monetarios, por lo que será mucho más complejo correr a buscar dólares.

    Por ahora, ningún activo en Argentina logró seducir al público, al que poco parecen importarle los mayores rendimientos que se pueden obtener en moneda local

     

    Sin embargo, la demanda de dólares siempre se las rebusca para mantenerse firme. Por ahora, ningún activo en Argentina logró seducir al público, al que poco parecen importarle los mayores rendimientos que se pueden obtener en moneda local.

    La sospecha del mercado, con lógica, es que esta presión cambiaria se irá acelerando en los próximos meses. La falta de claridad sobre el resultado de las elecciones agrega dramatismo no solo al tipo de cambio. También hizo caer el precio de los bonos, con un riesgo país por encima de los 500 puntos básicos y consolidado en esos niveles.

    El elevado nivel de dolarización, aun fuera del calendario electoral, plantea varios problemas. Uno de ellos es que el Central tiene menos margen para acumular reservas, pues una proporción de los dólares que se ofrecen se los queda el público. En el año tuvo un buen desempeño, porque ya compró cerca de USD 14.000 millones contra un compromiso de USD 10.000 cuando arrancó el año.

    Dolarización y consumo interno

    El otro problema también obvio es que los pesos que se destinan a la compra de dólares son pesos que dejan de circular y por lo tanto no van al consumo interno. Si bien es cierto que los ingresos vienen cayendo levemente en términos reales, esto se acentúa por una demanda de pesos que sigue muy débil, producto de la desconfianza.

    Los economistas siguen divididos sobre qué hacer. Algunos indican que no sirve de nada tocar el tipo de cambio para contener esta demanda, otros consideran que un tipo de cambio más alto sería de gran utilidad. En ese grupo se encuentran, por caso, Carlos Melconian y Guido Sandleris. “Ponele el precio que quieras, $ 1.700 ó 1.800, por ejemplo; ayudaría a muchas empresas y le daría más oxígeno al Central para comprar más dólares en el mercado y acumular reservas”, aseguró el ex titular del BCRA.

    Guido Sandleris

    La experiencia argentina no es concluyente en ese sentido. Un movimiento alcista del dólar suele generar a su vez mayor demanda, porque los inversores temen que la suba siga y deciden adelantarse.

    La inflación se encamina a ser el mejor dato de agosto para el Gobierno, cuando falta un solo día hábil para que termine el mes. Se registró una fuerte desaceleración de Alimentos y bebidas, con un incremento de apenas 1,2% en el mes según el relevamiento de LCG. De hecho, la mayoría de las consultoras ahora estima que el índice de agosto estaría más cerca del 1,5 que del 2%. Es un dato relevante, porque se estaría perforando el 1,9% de junio, hasta ahora el registro más bajo del año.

    Aunque dejó de estar entre los temas de mayor preocupación en las encuestas, una baja más pronunciada de la inflación le sirve al Gobierno para mostrar resultados de gestión. Y da más crédito a su mensaje de tener paciencia para alcanzar los impactos positivos del modelo económico.

    Los desafíos de Milei

    Los desafíos que enfrenta Milei para recuperar imagen y acercarse a una victoria electoral son bastante obvios: revertir la baja de ingresos y la destrucción de puestos de trabajo. Según un informe de Fundación Mediterránea, el empleo privado registra doce meses consecutivos de caída, algo que no sucedía desde 2009. La reducción fue de 135.000 puestos, que llegan a 241.000 cuando se mide respecto a noviembre de 2023. Industria y construcción lideran las bajas.

    La mayor parte de esos empleos perdidos fueron reemplazados por más trabajo cuentapropista. Convertirse en chófer de una aplicación, ocuparse de los repartos, cocinar para el barrio, hacer changas o iniciar un emprendimiento propio son algunas de las múltiples formas que adopta el nuevo mercado laboral. Por eso, el desempleo se mantiene debajo del 8% y no aumentó bien por arriba del 10% como podría suponerse por la destrucción laboral observada, a la que hay que sumar el achicamiento de la nómina laboral del sector público nacional.

    FOTO DE ARCHIVO: El presidente de Argentina, Javier Milei, llega al Palacio de Torre Tagle el día de la ceremonia de toma de posesión de la presidenta electa de Perú, Keiko Fujimori, en Lima (Perú), el 28 de julio de 2026. REUTERS/Angela Ponce/Foto de archivo

    En cuanto a la caída de ingresos, el Gobierno dio esta semana muestras no solo de estar al tanto de la situación; además, avanzó con algunas cuestiones concretas. Si bien se mantiene el techo de 2% mensual para los ajustes salariales, desde la cartera laboral alientan el pago de sumas no remunerativas para complementar. La semana pasada se homologaron acuerdos con el sindicato de servicio doméstico y el mercantil con esta cláusula.

    El proceso desinflacionario es fundamental para que los salarios recuperen terreno, luego de una caída que se prolongó desde el último cuatrimestre del año pasado hasta abril de este año. Pero las familias aún deben reacomodarse al cambio de precios relativos: las tarifas de transporte, luz y gas pesan hoy mucho más en el presupuesto mensual que durante la gestión kirchnerista. También continúa un proceso de reacomodamiento de precios de servicios regulados como prepagas o telefonía celular. Y el resto de los servicios también busca recuperar márgenes, como pasa con contadores, peluqueros o gasistas.

    El crédito será un elemento no menor para impulsar una sensación de mejora. Así sucedió con la expansión que arrancó a mediados de 2024 y duró más de un año. En aquel momento hubo un fuerte salto en venta de electrodomésticos, productos electrónicos y autos.

    Morosidad vs efecto multiplicador del crédito

    Pero ese incremento en el otorgamiento de préstamos llegó a mucha gente, sobre todo jóvenes, que no tenían historial crediticio. La consecuencia es conocida: un fuerte aumento de la morosidad, que ahora bancos y fintech están controlando. En el medio hay renegociación de tasas, más cuotas y en algunos casos también quitas de capital. Las carteras con atrasos de más de un año en general se venden a empresas de recupero, a menudo con hostigamiento digital.

    Las últimas medidas anunciadas apuntan justamente a promover más financiamiento al sector privado. Hace dos semanas fue la flexibilización de las regulaciones para fomentar el crédito en dólares a empresas. Y ahora se sumó el fondeo a bancos por parte del FGS. Las entidades tendrán obligatoriamente que destinarlo a crédito hipotecario.

    Luis “Toto” Caputo se refirió incluso al “efecto multiplicador” de este financiamiento. Así, Economía aludió al impacto que podría tener en la construcción. Un repunte de este sector redundaría casi automáticamente a una recuperación de puestos de trabajo.

    El crédito, o en realidad la ausencia de él, es uno de los síntomas más elocuentes de lo enferma que está la economía argentina, luego de décadas de populismo, alta inflación y crecimiento nulo.

    En este contexto, la automatización de cobranzas ayuda a reducir la morosidad y optimiza la gestión financiera.

    El economista Alfredo Rosenzvit lo graficó de esta manera. “El crédito en Argentina nunca superó el 10% del PBI. En países desarrollados llega al 150%, o sea quince veces más. En países de la región llega a 60% y hasta 80% del PBI. Incluso países africanos como Zambia o Namibia quintuplican los niveles de Argentina”.

    A pesar de este desempeño paupérrimo, algunos aún discuten si es o no buena idea fomentar el crédito al sector privado. Ser deudor pasó a ser una mala palabra, sin distinguir si se trata de un moroso o alguien que paga con normalidad.

    Confianza y política

    Esto hace a la Argentina un país particular, posiblemente único. Lo que dio resultado en casi todo el mundo es analizado con desconfianza o un alto nivel de crítica. Todavía hay arduos debates sobre si es necesario bajar la inflación (que sigue arriba del 30% anual), mantener el superávit fiscal o impulsar el crédito.

    Ricardo “Coco” Dessy, economista jefe de Citibank para Argentina, Uruguay y Paraguay, describió por dónde pasa la desconfianza que aún reina entre los inversores internacionales: “Cuando vienen al país todos quieren saber si la gente entiende la oportunidad única que tiene por delante la economía argentina, porque es algo que no parece del todo claro”.

    La media sanción que obtuvo la reforma a la Carta Orgánica dejó en claro que una buena parte del espectro opositor está muy lejos de convertirse en una alternativa confiable para Wall Street. Agustín Rossi, ex multi ministro de Cristina Kirchner, fue el abanderado de la resistencia: “No queremos tener una ley impulsada por este Gobierno cuando volvamos al poder. Queremos disponer del manejo de la política monetaria como nos parece, no como quieren ellos”, declaró.

    Así será difícil recuperar la confianza de los mercados y que baje el riesgo país, al menos hasta que se conozca quién ganará las elecciones y gobernará los próximos cuatro años.

  • Senado: la URC arriesga la mayoría de sus bancas en 2027 y el clima electoral ya impacta en la agenda legislativa

    Senado: la URC arriesga la mayoría de sus bancas en 2027 y el clima electoral ya impacta en la agenda legislativa

    Sesión en la Cámara de Senadores - 27 de agosto - Senado
    Guardar

    La siempre ansiosa campaña pre electoral que, en la mayoría de las ocasiones, termina en la nada misma, comenzó a mover las bases legislativas en las que podía apoyarse, con cierta suavidad, el oficialismo libertario. Esto se percibe con claridad en el Senado, donde la Unión Cívica Radical (UCR), hoy trascendental para que salgan las leyes, pondrá en juego ocho de sus 10 bancas en 2027 y genera una tensión extra en la Cámara alta, con proyectos que impactan de forma diversa según la provincia, con sus respectivas consecuencias en el recinto.

    El escenario se repite en otros bloques más pequeños -el PRO, con tres integrantes- y en los pícaros silvestres provinciales, que se pegotean o se resbalan enjabonados según la iniciativa que aterrice y las necesidades del momento de los mandatarios locales. Al final del camino, los articulados muy pocas veces importan de verdad, más que para hacer política. De allí el desprecio de la Casa Rosada hacia un sistema al que, después, le toca timbre y le lleva rosas.

    PUBLICIDAD

    Quien tiene que ocuparse de cargar toda esta bola de nieve es la jefa de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich (Capital Federal). Los obligados malabares de la porteña se precipitan por una cuestión simple: la inevitable apertura del oficialismo a dialoguistas para sumar discusiones a la grilla parlamentaria no sólo gatillará el enojo de Balcarce 50, sino que ya empuja disputas entre espacios aliados necesarios a la hora de sesionar. Una encerrona de difícil resolución.

    Al margen de que quienes suelen jugarle bien al oficialismo pidieron al Ejecutivo que lo más pesado ocurriera durante el primer semestre del año -perdido por la defensa del ex jefe de Gabinete Manuel Adorni-, un indicio sólido germinó con la votación de la ley de propiedad privada y los capítulos que dejaron una norma más que fileteada y en cómoda siesta en Diputados.

    PUBLICIDAD

    Sesión en la Cámara de Senadores - 27 de agosto - Senado

    En aquella jornada fue muy penoso corroborar cómo legisladores a los que se les acaba el mandato en 2027 cambiaban de opinión -antes que se quitara el capítulo sobre manejo del fuego, a minutos de la votación en general del texto- si sospechaban que su comprovinciano rechazaría dicho articulado. Un caso entre un radical y una persona del macrismo fue el más delirante. Como no se consumó, pueden negarlo con total impunidad.

    Durante la semana que termina, en la Cámara alta pasó de amarillo a naranja la trifulca entre azucareros y el complejo maíz/soja por un potencial corte en biocombustibles que favorecería más a los primeros, con guiño libertario. Esto implicaría un sablazo en las bancadas de la UCR y también del kirchnerismo, con legisladores que defenderán esos intereses sin importar la cohesión interna. Se había prometido una convocatoria de comisiones para los próximos días, con el objetivo de dictaminar, pero aún no fue oficializada.

    Por ahora mantiene un olvido sobre la ley de zonas frías -y la promesa de cálidas- que salió de Diputados. Esto también dispara rispideces dentro de algunos partidos que prefieren esperar y sumar otra compulsa interna. “Si exponemos a tres o cuatro que siempre nos ayudaron, con los meses que vienen por delante y la campaña por un cargo en sus distritos o para renovar banca, corremos el riesgo de perderlos para siempre”, deslizaron a Infobae desde un despacho oficialista de peso.

    Esto también es percibido por otras oficinas de poder en la Cámara alta, que ratifican sin dudar que varios de los inconvenientes en cuanto al tratamiento de leyes se debió por una “falta total de política” de parte de la Casa Rosada, que incluso vuelve a repetir errores del pasado. Por caso, en una reciente compulsa relacionada con un puñado de pliegos judiciales que pisaba el Ejecutivo, aliados y ciertos libertarios precipitaron la presentación de los respectivos despachos de mayoría. A las pocas horas, el Gobierno operó una insólita victoria que dejó, aún más a la vista, la falta de tacto y movimientos burdos a la hora de amasar la realidad parlamentaria.

  • Kicillof demora definiciones al interior del peronismo, pero acelera con su construcción nacional hacia el 2027

    Kicillof demora definiciones al interior del peronismo, pero acelera con su construcción nacional hacia el 2027

    Axel Kicillof definió desde hace tiempo avanzar con su armado político propio para embarcarse en una instancia de negociación recién el año que viene con el resto de los sectores del peronismo, opositores al gobierno de Javier Milei. Desde su lugar y hasta donde pueda, el mandatario bonaerense manejará sus tiempos. En La Plata, desde donde busca acumular caudal político, admiten que hay varios frentes a resolver con las otras fuerzas peronistas. Frentes políticos que en algunos casos están atados a la gestión. Sin embargo, repiten: “Hay tiempo”. Mientras, sus armadores ya se mueven por fuera del territorio bonaerense para federalizar el Movimiento Derecho al Futuro.

    Kicillof no es el único. En las últimas semanas la dinámica peronista abrió un nuevo aunque conocido capítulo: el regreso del exministro de Economía y otrora candidato presidencial Sergio Massa. El líder del Frente Renovador estuvo en Rosario y se mostró junto a los diversos sectores del peronismo. Desde su postulante a la gobernación, el diputado nacional y presidente del FR, Diego Giuliano, hasta el concejal por Ciudad Futura, quien es probable que sea candidato a intendente de Rosario, Juan Monteverde; pasando por la diputada nacional Florencia Carignano, de La Cámpora; Lucila De Ponti, del Movimiento Evita; y el senador nacional del bloque Justicialista, Marcelo Lewandowski, entre otros. “La unidad es lo más importante”, fue lo que dijo Massa en un breve contacto con la prensa que cubría la presentación del libro de Giuliano “La Santa Fe que se viene”.

    Kicillof también hará un desembarco en la bota. Por ahora no será a modo personal, pero ya envió a una serie de dirigentes para que agitan la bandera de su construcción nacional desde el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). El ministro de Producción, Augusto Costa, uno de los más cercanos al mandatario bonaerense, participó esta semana del Foro de Micro, Pequeñas y Medianas Empresas de Rosario. Luego de su disertación oficial en el Concejo Deliberante de Rosario, el ministro de Kicillof encabezó una reunión con integrantes del MDF Rosario. Del Foro de Micro, Pequeñas y Medianas Empresas participaron varios dirigentes santafesinos, entre ellos Monteverde de buena relación con Kicillof. La presencia de Costa se sumó a la que semanas atrás plantó el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis. “Reforzamos la necesidad de organizar la esperanza y estar cerca de la gente en este momento difícil, así como también seguir incorporando al espacio a distintos sectores del entramado político, social y económico de todo el país”, planteó Costa de su paso por Rosario.

    Diego Giuliano y Sergio Massa en Santa Fe

    Además, en los próximos días habrá actividades del MDF tanto en Rosario como en la capital santafecina, con enviados desde La Plata. El sábado 5 de septiembre, el MDF Educación llevará a cabo una actividad en Santa Fe capital. Estará comandado por el exdirector general de Cultura y Educación, Alberto Sileoni. El otrora integrante del Gabinete bonaerense es uno de los designados para mover la agenda emedefista en distintas provincias. Otro exministro que tiene esa misión es Daniel Gollan, desde el MDF Salud.

    Gollan cerrará el encuentro “Salud, pueblo y futuro”, que el axelismo llevará adelante en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Será el jueves 10 de septiembre.

    En tanto que Kicillof se mostrará este lunes con el gobernador de La Pampa, Alfredo Ziliotto. Firmarán acuerdos para trabajar en conjunto en la mitigación del fenómeno climático “El Niño”, que azotará a la región en los próximos meses: estiman que se verá acompañado de un crecimiento del 90% de la actividad meteorológica, lo que pone en alerta la capacidad de respuesta de las cuencas hídricas que comparten ambas provincias. Se espera que allí ambos gobernadores peronistas lancen una crítica hacia el gobierno nacional por la falta de distribución del Fondo Hídrico. Kicillof dijo esta semana, al anunciar sus propias medidas ante la llegada de El Niño, que la gestión de Javier Milei “retiene $293 mil millones del Fondo Hídrico”. Contó que Buenos Aires está reclamando que “ya mismo” los devuelvan porque “corresponden a las provincias”, ya que “son fondos destinados a realizar las obras necesarias para afrontar situaciones de emergencia”.

    Las incursiones de Kicillof o de algunos de sus funcionarios en otras provincias no están exentas de complejidades. El mes pasado, su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, cerró una charla en San José, Entre Ríos. Invitado por el intendente de ese distrito, Gustavo Bastián, el funcionario provincial enfatizó que el peronismo tiene que “construir acuerdos para definir a sus candidatos en los ámbitos nacional, provincial y municipal, dejando atrás la lógica de las imposiciones”. También dijo: “Esa etapa ya pasó y sabemos que no nos dio buenos resultados”. El mismo día a cien kilómetros de San José, otro ministro de PBA fue a plantar bandera del kicillofismo en Entre Ríos. A algunos dirigentes del peronismo entrerriano aquella llegada de los funcionarios no les cayó bien. Por ejemplo, al diputado nacional Guillermo Mitchel del FR, quien podría competir por la candidatura a la gobernación en la provincia del litoral. Cerca del dirigente que se encuadra en el Frente Renovador cuestionan que en aquella ocasión, los ministros bonaerenses fueron a la provincia, sin dar aviso a los referentes de los distintos sectores del peronismo. En Entre Ríos, como en Buenos Aires, el peronismo está fragmentado. Ese cuestionamiento sobre el modo en que Kicillof o sus armadores tienen para incursionar en otras provincias también es observado puertas adentro por La Cámpora.

    Aglaplata: conferencia Carlos Bianco

    Mientras tanto, Kicillof se toma tiempo para definiciones electorales en lo que respecta a Buenos Aires. Por ejemplo, si habrá un desdoblamiento entre los comicios provinciales —en donde él no competirá— y las nacionales. Es un tema que empezó a inquietar a los intendentes. Por ejemplo, a los del llamado grupo La Liga, que esta semana se reunieron con el diputado nacional y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, y con el jefe de la bancada peronista en el Senado, José Mayans.

    Los intendentes de La Liga aglutinan el control político de varios distritos de peso como Lomas de Zamora, Moreno, Merlo, Ezeiza, Pilar, entre otros. Desde ese lugar se reunieron y ya presentaron cartas ante Kicillof, Kirchner y ahora a Mayans. Quieren estar en la discusión del peronismo en PBA como una cuarta pata de la mesa que componen el MDF, el cristinismo y el Frente Renovador. Sumado a la estrategia de llegar a un esquema de unidad, el reclamo por la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner y la defensa a la gestión de Kicillof, este grupo también busca retener sus distritos y es allí en donde el debate sobre el desdoblamiento suma volumen. Otra agenda que siempre sobrevuela son el regreso de las reelecciones indefinidas. Kicillof quiere que vuelvan, pero esa determinación está atada a un acuerdo de las comandancias políticas que por ahora no aparece.

    La agenda de Kicillof también tiene subrayado el 19 de septiembre, día en el que cerrará el primer Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro. Una jornada en la que el sector del mandatario bonaerense buscará dar una muestra de cómo avanza su construcción federal, ya que se espera la presencia de dirigentes de otras provincias. Será en Villa Domínico, en el municipio de Avellaneda.

    El gobernador buscará llegar al año que viene con una estructura sólida. Hoy transita un escenario incierto en su candidatura, pese a que sus movimientos se asemejan por momentos a los de un dirigente en campaña. La suerte que correrán las PASO será determinante para consolidar una postulación. Por ello, tras la reunión con los gobernadores, Massa y Máximo Kirchner, una de las líneas discursivas que dieron a conocer es hacer el esfuerzo de sostener el acercamiento y replicarlo en el Congreso con el objetivo de sostener las Primarias, ante la avanzada del Gobierno de querer eliminarlas. Kicillof está dispuesto a competir en una elección Primaria y es lo que busca.

  • Clima de Negocios: elección caliente en la aristocracia rural, entre denuncias, “guerra” de ex aliados y la mirada atenta del Gobierno

    Clima de Negocios: elección caliente en la aristocracia rural, entre denuncias, “guerra” de ex aliados y la mirada atenta del Gobierno

    La Sociedad Rural Argentina (SRA) está a un paso de definir lo que probablemente sean las elecciones más tensas y polémicas en sus 160 años de historia.

    La disputa por la conducción de una de las principales entidades gremiales del agro nacional se da en un contexto en el que el sector “vuela”, con una cosecha total de más de 170 millones de toneladas –unos USD 50.000 millones en exportaciones– y con el reclamos por la baja de retenciones siempre sobre la mesa.

    La “guerra” –por varios motivos, termina siéndolo– es entre dos ex socios que ahora no se pueden ni ver. Nada nuevo bajo el sol argentino: una pelea más entre un presidente y su vice. Llegaron juntos al poder y terminaron mal.

    Nicolás Pino y Marcos Pereda Born fueron la renovación que destronó al status quo ruralista y se quedaron con la conducción de la entidad con el discurso de “somos distintos”. Renovaron el estatuto y reeligieron. Luego, empezaron las tensiones hasta que llegó la ruptura por la interpretación de cada una sobre la idea de alternancia, que supuestamente juraron que existiría.

    Hombre de traje y corbata en un podio negro con el logo de SRA y micrófonos. Multitud de personas sentadas en el fondo. Parte de una bandera argentina

    Pino, muy cercano al presidente Javier Milei, quiere mantener el poder y Pereda jura que es su turno y que su ahora rival quiere entronizarse. Incluso, días atrás, emitió un comunicado diciendo que la SRA corre riesgo de “convertirse en la Formosa de Gildo Insfrán”. Fuerte. Al Gobierno no le da lo mismo que gane uno u otro aunque en el fondo ambos sectores son cercanos a la apertura y el tono general de la gestión Milei. “No nos metemos, pero es verdad que Nicolás es más cercano”, dijo una fuente oficial la semana pasada.

    Así, esta interna caliente entra en su recta final hacia la asamblea general prevista para el 9 de septiembre, mientras los 3.000 socios de la entidad están votando de manera electrónica estos días. Ambos sectores dicen que “están bien”, que creen que van ganando (cerca de Pino arriesgan un 70-30 en su favor). En medio de la contienda surgieron sospechas sobre que una inversiones para aggiornar el sistema de registros genealógicos. “Nada que ver”, dicen desde el búnker de Pino, aunque debió pedir perdón por la situación en su último discurso en Palermo, con Milei a pocos metros.

    La SRA es lo que podría definirse como el club de los “ruralistas VIP”: el espacio donde se reúnen los grandes terratenientes y propietarios del ganado argentino. Es la aristocracia agraria histórica, más allá del intento de sus autoridades por ampliar la base de socios y de cierto baño de popularidad que se dieron junto a las otras entidades cuando se conformó la famosa Mesa de Enlace que enfrentó a Cristina Kirchner por la Resolución 125, aquella que terminó con el voto “no positivo” de Julio Cobos. Pasaron casi dos décadas y los derechos de exportación que paga principalmente la soja siguen siendo el gran flagelo del sector.

    Sociedad Rural Argentina

    La entidad nació en 1866 con un objetivo fundacional ambicioso: “velar por el patrimonio agropecuario del país”. Tiene unos 3.900 socios y en sus cúpulas se sucedieron apellidos como Martínez de Hoz, Anchorena, Miguens, Blaquier, Frers, Zorreguieta, Crotto, Alchouron y Etchevehere. Muchos de sus dirigentes pasaron luego por cargos públicos en gobiernos tanto democráticos como dictaduras. La SRA integra el Grupo de los Seis, que nuclea a los actores económicos más poderosos del país, junto a los bancos, la bolsa, el comercio, la construcción y la industria. En ese contexto, asoma como una entidad de las más alineadas con el Gobierno: no es para menos, el agro es uno de los ganadores del modelo. En esa postura de “aguante” a Milei están junto a la Cámara de Comercio y la Bolsa de Comercio, mientras que la UIA y la Cámara de la Construcción parecen haber notado el contexto y ahora empezaron mostrarse algo más críticos, luego de casi tres años de caída constante de sus actividades (habrá que ver qué dice la UIA esta semana en el Día de la Industria).

    Pino (62) estudió Producción Agropecuaria en la UCA, lleva más de tres décadas como miembro de la entidad y no tiene campos propios. Esa es una de las principales críticas que le hacen en un mundo de dueños.

    Pereda Born (62), en tanto, es descendiente de la familia Bunge y Born —su bisabuelo cofundó el holding— y preside el Grupo Bermejo, un conglomerado de agronegocios con campos en Buenos Aires, Entre Ríos y Corrientes. El primero dice que el segundo quiere manejar la SRA como una empresa, y el segundo dice de su ex compañero de fórmula que rompió promesas de alternancia y sospecha de los datos del balance que presentó.

    Marca País Caballo criollo SRA Exposición rural

    La disputa central de la campaña y los señalamientos tienen que ver con los llamados registros genealógicos, un tema explotó públicamente en marzo, cuando cabañeros de todo el país denunciaron que el sistema no funcionaba y que estaban imposibilitados de inscribir sus animales. Hubo presentaciones judiciales y la oposición reveló que la erogación prevista para la actualización del sistema se había cuadruplicado.

    La lectura opositora del balance difundido en la recta final de la campaña especifica $7.410 millones gastados en concepto de desarrollo de software y otros $1.613 millones en concepto de previsión por el reclamo de facturas impagas a la empresa proveedora, lo que equivale a aproximadamente 6 millones de dólares en total. Está escrito en la presentación financiera. La empresa contratada fue Mobile Computing, que luego cambió su nombre por Grid Dynamics Holdings y se negó a someterse a la auditoría externa que ordenó la SRA.

    Infobae habló con ambos postulantes. Pino asegura que Pereda continúa siendo vicepresidente de la entidad y que participó activamente de todos los procesos vinculados a los registros, del plan estratégico y, en forma personal, de la designación de equipos. “No puede presentarse ahora como un tercero ajeno, ni menos aún hacerse el distraído. El proveedor incumplió en tiempo y forma y estamos actuando administrativa y judicialmente para resguardar a la institución”, destacó.

    Pereda

    – Se cuestionó mucho su habilitación para presentarse a una nueva reelección.

    – En 2023, en asamblea y con aprobación de una amplia mayoría de los socios, se decidió terminar con las reelecciones indefinidas y establecimos un límite de tres mandatos. Una obviedad: eso es a partir de la modificación del estatuto. Las normas rigen desde su sanción, no retroactivamente. Carlos Odriozola y yo estamos plenamente habilitados. No hay ninguna denuncia administrativa o judicial que invalide el proceso. Es un tema completamente resuelto. Todo está en orden y habilitado. Lo importante es que sea el socio quien elija.

    – ¿La definición depende exclusivamente del socio?

    – Exacto. En lugar de quejarse tanto, que me ganen y listo. La palabra y eso, todo muy lindo, pero lo que están planteando es muy raro. El socio es quien define, ni yo ni ningún otro dirigente. Es fundamental respetar la decisión del socio.

    – ¿Por qué se pelearon?

    – No hubo pelea, no es algo personal. Pereda no entendió su rol, el lugar importante que tenía y el funcionamiento que planteamos. Gestionamos con presencia y recorriendo el país, y vemos a la Rural como una institución gremial, no sólo como una empresa.

    “Pino empezó a hablar de retenciones en campaña, antes no lo hacía. ¡Pedía paciencia!” (Pereda)

    – ¿Qué proyectos quedan pendientes?

    – Hay que resolver definitivamente el tema del software y cerrar el litigio judicial por el predio de Palermo. También queremos avanzar en genética y genómica para que Argentina cuente con laboratorios propios, y no dependa del exterior. Hacia afuera, seguimos trabajando contra los derechos de exportación y buscando mejores condiciones de infraestructura y líneas de crédito productivas para los productores.

    Pereda, por su parte, confía en que va a ganar e insiste con que Pino inclumple contratos y acuerdos que firmó de puño y letra. Tuvo una suerte de revés mediático meses atrás cuando se conoció que su hija Milagros no sólo era vegetariana sino que criticaba la histórica actividad de su familia. “Sabe que el futuro tiene que ser sin carne”, dijo sobre su papá. Pereda dijo que respeto a mi hija y que tiene derecho a decir lo que piensa. “No representa en absoluto mi forma de pensar al respecto y aclaró que siempre fui un defensor de la actividad ganadera como uno de los pilares centrales del desarrollo del país”, aclaró el ganadero, por si quedaba alguna duda.

    – ¿La alternancia era parte del acuerdo?

    – Sí, exactamente. Al romperse ese compromiso surgió el conflicto. Se consolidó una tradición histórica que limitaba a tres mandatos, pero con el cambio de estatuto esa limitación se empezó a contar desde que la Inspección General de Justicia lo acepta, no desde la asamblea. Nuestro acuerdo era que iba a haber alternancia y otras reformas, como redactar un código de ética para el directorio y establecer una gestión por objetivos. Todo eso está firmado por Pino, quien sostiene que este es su primer mandato, pero en realidad es el tercero.

    – Pino dice que usted quiere manejar la SRA como una empresa.

    – Mi objetivo es que sea eficiente y que se defienda al productor. No quiero que la Rural sea vocera de gobiernos de turno. Él se presenta como empresario ganadero, pero yo tengo cinco generaciones en el sector agropecuario. Pino tiene campos arrendados y no siente el impacto de las retenciones como quienes hacen agricultura.

    “En lugar de quejarse tanto, que me ganen y listo. La palabra y eso, todo muy lindo, pero lo que están planteando es muy raro. El socio es quien define” (Pino)

    – ¿Cree que la cercanía de Pino con el Gobierno puede perjudicar al socio?

    – Lo importante es que la entidad sea autónoma e independiente. Si la cercanía con el gobierno limita los reclamos, no es conveniente. Pino empezó a hablar de retenciones en campaña, antes no lo hacía. ¡Pedía paciencia!

    Otra singularidad del balance que advirtieron una parte de los socios: por primera vez en varios años, el resultado operativo neto es negativo si se descuenta el canon y usufructo que ingresa por la explotación del predio de Palermo.

    “El último balance, aprobado recientemente por la Comisión Directiva y que se remitirá a la Asamblea el 9 de septiembre, da un resultado económico-financiero positivo. Es más, resulta uno de los mejores balances de la historia de la institución y contrasta claramente con la situación deficitaria heredada al inicio de la actual gestión”, argumentaron desde el oficialismo, sin mucho más detalle.

    En la recta final, la contienda adquirió una exposición renovada a raíz de los cuestionamientos de Pereda al uso de recursos institucionales en favor de la campaña del presidente. “La actual conducción puso al servicio de su continuidad los recursos humanos y económicos para propaganda electoral. Utilizan los canales oficiales de la institución para incidir en la votación. Creen que son los dueños de la Rural y por eso buscan asegurarse 10 años. Al final, Pino termina igual que Gildo Insfrán”, disparó Pereda, y recordó que “en su discurso de Palermo de un par de años atrás Pino criticaba a los políticos que se aferraban al poder y obturaban la alternancia. Al final, él mismo violenta el límite de los tres mandatos, por lo que es un deber moral impedir este avasallamiento institucional”.

    Unos 3.o00 socios están habilitados para votar mediante el sistema electrónico, aunque la disputa por el cronograma fue otro frente de conflicto durante la campaña. El sector de Pereda denunció que Pino pretendía mantener la votación abierta durante casi 60 días —tres veces más que los 15 que rigieron la última elección— para aprovechar la presencia de productores en el predio durante la Exposición Rural de Palermo.

    La asamblea del 9 de septiembre definirá no sólo al próximo presidente de la entidad, sino también el modelo de vínculo que la SRA mantendrá con el Gobierno y el grado de autonomía con que defenderá los intereses de sus socios ante la Casa Rosada.