Blog

  • Reino Unido aprobó la explotación de un yacimiento de gas para aumentar su producción

    Reino Unido aprobó la explotación de un yacimiento de gas para aumentar su producción

    El gobierno del Reino Unido autorizó la explotación del yacimiento de gas Jackdaw, ubicado en el mar del Norte, en medio del aumento de los precios de la energía por el conflicto en Medio Oriente. La decisión busca reforzar el abastecimiento nacional, incrementar la producción de hidrocarburos y aliviar la presión sobre los hogares y las empresas, aunque reavivó la controversia por los compromisos ambientales del país.

    El proyecto se encuentra a unos 240 kilómetros al este de Aberdeen, en Escocia, y podría aumentar cerca de un 6% la producción nacional de gas en su punto máximo. Según las estimaciones oficiales, la explotación aportaría 2.900 millones de libras, equivalentes a unos u$s 3.970 millones, a la economía británica.

    Jackdaw busca reforzar el suministro energético británico

    La autorización llega en un contexto de encarecimiento del costo de vida. Una semana antes de presentar sus presupuestos, el Gobierno enfrenta una nueva presión económica después de que la inflación trepara al 3,5%, impulsada por el incremento de los precios de los combustibles.

    El primer ministro laborista, Andy Burnham, defendió la iniciativa y sostuvo que permitirá preservar empleos y garantizar el abastecimiento energético durante los meses más fríos. El proyecto tiene una vida útil estimada de hasta 11 años y, según el Ejecutivo, el gas podría comenzar a llegar a los hogares y comercios a finales de octubre.

    El proyecto podría incrementar aproximadamente un 6% la producción británica de gas en su punto máximo.

    El proyecto podría incrementar aproximadamente un 6% la producción británica de gas en su punto máximo.

    El Gobierno también destacó que la iniciativa contribuirá a fortalecer la seguridad energética del Reino Unido en un escenario internacional marcado por la volatilidad de los precios y las tensiones geopolíticas.

    La decisión reabre el debate por los compromisos ambientales

    La aprobación de Jackdaw tiene un peso político particular porque el Partido Laborista había prometido no conceder nuevas licencias de perforación en el mar del Norte antes de llegar al poder en 2024. Sin embargo, esa política permite avanzar con proyectos que ya contaban con permisos previos, como ocurre con este yacimiento, autorizado en 2022 durante el Gobierno conservador y posteriormente involucrado en una prolongada disputa judicial.

    La explotación estará a cargo de Adura, una empresa conjunta creada por la noruega Equinor y la británica Shell. Ambas compañías participan en el desarrollo de este yacimiento y en otras actividades vinculadas con el sector energético.

    Pese a las críticas, el Ejecutivo sostiene que mantiene su objetivo de alcanzar la neutralidad de carbono para 2050 y continuar impulsando las energías renovables. No obstante, considera que los hidrocarburos seguirán siendo necesarios para cubrir una parte de la demanda durante las próximas décadas.

    “Por eso estamos adoptando un enfoque pragmático respecto al mar del Norte”, señaló Burnham para justificar la continuidad de la actividad gasística.

    El Gobierno británico mantiene su objetivo de alcanzar la neutralidad de carbono para 2050.

    El Gobierno británico mantiene su objetivo de alcanzar la neutralidad de carbono para 2050.

    Diario de Navarra

    El Gobierno también anunció un fondo ecológico

    En paralelo a la autorización, el Ejecutivo anunció la creación de un fondo de transición ecológica de 2.000 millones de libras, equivalentes a unos u$s2.668 millones. El programa se financiará con ingresos procedentes de los hidrocarburos extraídos en el mar del Norte y apunta a respaldar el proceso de transformación energética.

    La iniciativa busca compatibilizar la explotación de recursos fósiles con los objetivos ambientales del país, en momentos en que el aumento de los costos energéticos vuelve a ocupar un lugar central en la agenda económica británica.

    Otro proyecto que espera una definición oficial es Rosebank, un yacimiento principalmente petrolero ubicado al oeste de las islas Shetland. Al igual que Jackdaw, atravesó una disputa judicial y política por su desarrollo, aunque tiene un volumen mayor y requeriría más tiempo para comenzar a operar.

    A diferencia del gas de Jackdaw, el petróleo extraído de Rosebank no se incorporaría directamente al mercado británico. La decisión sobre su futuro será otro indicador del rumbo que adoptará el Gobierno frente a la tensión entre el abastecimiento energético y sus compromisos climáticos.

  • Rechazaron el sobreseimiento de los acusados de un crimen por venganza ocurrido en Paraná

    Rechazaron el sobreseimiento de los acusados de un crimen por venganza ocurrido en Paraná

    La Justicia rechazó el pedido de sobreseimiento de Elizabeth Cañete, una de las imputadas por el crimen de Enrique Ramírez, y resolvió que tanto ella como Elías Castillo continúen detenidos hasta la realización del juicio por jurados. La decisión fue adoptada luego de una audiencia en la que se analizaron los planteos de la defensa y los elementos reunidos durante la investigación.

     

    Desde la querella respaldaron la resolución judicial y sostuvieron que existen pruebas y evidencias suficientes para que el caso avance a la instancia de debate oral y público.

     

    “Entendíamos que no correspondía el sobreseimiento porque hay pruebas y evidencias que después tendrán que debatirse en un juicio oral y público, como corresponde”, manifestó el abogado Claudio Berón a Códigos.

     

    Los argumentos para rechazar el sobreseimiento

    Durante la audiencia, una de las defensas solicitó el sobreseimiento de su representada. Sin embargo, el juez descartó esa posibilidad y dispuso la continuidad del proceso judicial.

     

    El abogado de la querella explicó que, para que proceda un sobreseimiento en esta etapa, debe existir lo que jurídicamente se denomina una “certeza negativa”, circunstancia que, según su postura, no se presentaba en el expediente.

     

    En ese sentido, remarcó que la querella y el Ministerio Público Fiscal habían solicitado la remisión de la causa a juicio al considerar que existían elementos suficientes para avanzar hacia esa instancia.



    La causa avanzará hacia el juicio por jurados

    El letrado expresó su conformidad con la decisión del magistrado y aseguró que esperaban una resolución en ese sentido.

     

    “Estábamos tranquilos con la resolución que iba a tomar, porque entendíamos que el pedido que hicimos junto con la Fiscalía de remisión a juicio tenía elementos más que suficientes para que esta causa avance a la siguiente instancia”, afirmó.

     

    Finalmente, Berón expresó que tanto Cañete como Castillo “fueron a atacar a Ramírez con la intención de provocarle la muerte; y más allá de quién dio la puñalada mortal, como dijo el juez, los dos participaron del hecho y tuvieron aportes para que se produzca la muerte”.



    El hecho

    El crimen ocurrió en la madrugada del sábado 25 de abril de 2026, en un pasillo cercano a calle Base Marambio, en barrio Antártida Argentina.

     

    De acuerdo a testimonios recabados, el origen del conflicto no era directo entre la víctima y quien ejecutó el ataque, sino que estaría vinculado a una disputa previa entre Cañete y Sofía Ramírez, una hermana del fallecido.

     

    Las hermanas de la víctima indicaron que existían problemas desde el año pasado, tras una relación conflictiva por un hombre. En ese contexto, se habrían producido amenazas entre las mujeres, incluso con “promesas de exterminarse” meses atrás.

     

    “Él no tenía quilombo con nadie”, dijo Sofía Ramírez y calificó de “cobarde” a la imputada por la muerte de su hermano.

     

    Según la hipótesis investigativa, el sábado por la madrugada la pareja se habría cruzado con Enrique Ramírez, situación que derivó en una persecución. Testigos señalaron que Castillo fue quien lo atacó con un cuchillo, provocándole la herida mortal. Elonce.com

  • Reasignan $18 millones para pagar gastos de pasajes y hotel en misiones comerciales para la yerba mate

    Reasignan $18 millones para pagar gastos de pasajes y hotel en misiones comerciales para la yerba mate

    El Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) aprobó la creación del “Programa General de Promoción de la Yerba Mate Argentina en Misiones Comerciales Internacionales”, una iniciativa que busca generar, incentivar e incrementar las exportaciones del producto argentino. Para lo que resta de 2026, el organismo asignó $18,12 millones al financiamiento de las acciones previstas.

    La medida quedó formalizada mediante la resolución 113/2026, fechada el 9 de octubre y publicada en el Boletín Oficial este miércoles. El programa contempla un acompañamiento económico para los operadores yerbateros que participen en misiones comerciales y actividades de promoción en el exterior, con el objetivo de facilitar el desarrollo de vínculos comerciales y ampliar la presencia de la yerba mate en los mercados internacionales.

    Según establece la resolución, la asistencia consistirá en un reconocimiento económico de los costos de traslado y alojamiento de quienes cumplan con las condiciones previstas en la reglamentación. El monto que podrá reconocerse será determinado por el Directorio del INYM, por lo que la norma no establece una suma individual uniforme para todos los participantes.

    El programa prevé acompañar a las empresas que participen en acciones de promoción internacional impulsadas por el INYM junto con otras instituciones
    El programa prevé acompañar a las empresas que participen en acciones de promoción internacional impulsadas por el INYM junto con otras institucionesRHJPhtotos – Shutterstock

    La iniciativa alcanzará a operadores inscriptos en el Registro Único de Operadores del Sector Yerbatero que desarrollen actividades de fraccionamiento, molienda o elaboración de derivados de yerba mate y acrediten capacidad exportadora. En el caso de las empresas registradas únicamente como exportadoras, podrán acceder si también cuentan con inscripción vigente en alguna de las categorías de elaboración o fraccionamiento contempladas.

    El organismo estableció, además, una serie de condiciones para solicitar la inclusión en el programa. Los interesados deberán estar inscriptos en las categorías habilitadas, tener al día las declaraciones juradas y la información exigible para su actividad, no registrar multas firmes impagas ni convenios de pago caídos y no mantener litigios judiciales en trámite con el INYM por cuestiones patrimoniales.

    La resolución dispone que el programa tendrá vigencia para las misiones comerciales y participaciones promocionales en el exterior realizadas desde septiembre de 2026. De esta manera, el alcance temporal previsto comprende actividades desarrolladas desde ese mes, siempre que los operadores cumplan con los requisitos establecidos.

    Para reunir los $18.120.000 y atender los gastos correspondientes al resto del ejercicio económico de 2026, se dispuso reducir en el mismo monto las partidas que ya estaban destinadas al rubro “PD-Ferias y Eventos Internacionales” del presupuesto vigente. Para los años siguientes, el financiamiento deberá definirse en los presupuestos de cada ejercicio.

    El programa prevé acompañar a las empresas que participen en acciones de promoción internacional impulsadas por el INYM junto con otras instituciones. Entre las actividades mencionadas en la resolución figuran las misiones comerciales que se desarrollan con la intervención de PromArgentina, la Agencia Argentina para la Promoción de Inversiones y el Comercio Internacional, que acompaña a las empresas nacionales en su inserción en el exterior.

    También podrán quedar comprendidas las rondas de negocios realizadas fuera del país, las acciones desplegadas por la Cancillería y las actividades de promoción organizadas en embajadas. De acuerdo con el texto, la finalidad es generar o fortalecer relaciones comerciales que permitan incrementar las exportaciones de yerba mate argentina.

    Sin embargo, la norma establece una exclusión específica: no podrán recibir este reconocimiento los operadores que asistan a ferias o exposiciones internacionales en las que el INYM participe institucionalmente y se haga cargo de organizar, proveer o financiar los espacios o stands para las empresas convocadas. La resolución busca evitar que se superpongan asignaciones presupuestarias para un mismo evento.

    En los fundamentos, el Instituto señaló que el programa apunta a acompañar a los operadores en el desarrollo de sus ventas externas, en línea con las acciones de promoción comercial que lleva adelante el Estado nacional. El objetivo, según el organismo, es generar divisas para la economía y, al mismo tiempo, obtener un beneficio económico para el sector yerbatero.

    De acuerdo con los datos disponibles del INYM, las exportaciones de yerba mate aumentaron en los últimos años
    De acuerdo con los datos disponibles del INYM, las exportaciones de yerba mate aumentaron en los últimos añosLUGARES

    De acuerdo con los datos disponibles del INYM, las exportaciones de yerba mate aumentaron en los últimos años. El organismo busca consolidar esa evolución y potenciarla mediante nuevas acciones de promoción, aunque la norma no detalla cifras sobre el volumen exportado ni fija una meta cuantitativa para el programa.

    La aprobación se enmarca en los cambios normativos que redefinieron las funciones del Instituto. En sus considerandos, la resolución recuerda que el DNU 70/2023 planteó una modernización del organismo y una mayor concentración en las verificaciones de calidad. También menciona el Decreto 812/2025, que estableció que el INYM no podrá dictar normas o disponer intervenciones que distorsionen los precios de mercado, generen barreras de entrada o interfieran en la libre interacción entre oferta y demanda.

    En ese contexto, el organismo sostuvo que las acciones de promoción deben desarrollarse sin interferir en las relaciones comerciales entre particulares y respetando la libre competencia. La asistencia aprobada busca facilitar la participación de empresas con capacidad comprobable para abastecer directamente a cadenas comerciales internacionales, por lo que deja afuera a los operadores que no acrediten las condiciones exigidas.

  • Inflación: en qué provincias cuesta más llenar el changuito y en cuáles hubo mayores aumentos mensuales

    Inflación: en qué provincias cuesta más llenar el changuito y en cuáles hubo mayores aumentos mensuales

    El changuito más caro del país se registró en Santa Cruz ($1.067.161), seguido por otras provincias patagónicas como Chubut ($1.062.515), Tierra del Fuego ($1.037.790), Río Negro ($1.029.622) y Neuquén ($1.019.872). En el otro extremo, las compras más económicas se dieron en Catamarca ($947.194), La Rioja ($931.735) y Mendoza ($919.551).

    Al comparar el costo del carrito respecto al cierre del mes de agosto, las mayores subas se concentraron en Salta (+$57.913), Entre Ríos (+$52.835) y Corrientes (+$51.681). En el otro extremo, los incrementos más acotados se registraron en La Rioja (+$20.987), Neuquén (+$20.074) y Mendoza (+$3.827).

    El changuito más caro del país se registró en Santa Cruz ($1.067.161), seguido por otras provincias patagónicas como Chubut ($1.062.515), Tierra del Fuego ($1.037.790), Río Negro ($1.029.622) y Neuquén ($1.019.872).

    El changuito más caro del país se registró en Santa Cruz ($1.067.161), seguido por otras provincias patagónicas como Chubut ($1.062.515), Tierra del Fuego ($1.037.790), Río Negro ($1.029.622) y Neuquén ($1.019.872).

    Los datos se esprenden de la canasta de la consultora Analytica, que reúne una selección de alimentos y bebidas representativos del consumo de la clase media, pensada para reflejar la compra mensual típica de un hogar integrado por dos adultos y dos menores. Con el objetivo de garantizar la comparabilidad entre las distintas provincias, la medición conserva la misma marca y presentación en cada producto relevado.

    Cabe precisar que según el informe, las mayores subas mensuales de septiembre del changuito se concentraron en el NEA, especialmente en Chaco (+5,0%), Corrientes (+4,6%) y Misiones (+4,2%). Por otro lado, los menores aumentos estuvieron en Río Negro (+1,0%), Neuquén (+1,0%) y Mendoza (+0,9%).

    De esta manera, al hacer la comparación interanual, el encarecimiento más fuerte se dio en Chubut (+34,9%), Tierra del Fuego (+34,5%) y Chaco (+34,2%), mientras que las menores subas estuvieron en La Rioja (+26,1%), San Luis (+24,9%) y Mendoza (+24,6%).

    Las mayores subas mensuales de septiembre del changuito se concentraron en el NEA.

    Las mayores subas mensuales de septiembre del changuito se concentraron en el NEA.

    El detalle

    Las verduras lideraron los aumentos dentro de la canasta, con la cebolla al frente tras registrar subas de entre el 30% y el 60% en casi todo el país. San Luis (+74,1%) y San Juan (+63,2%) encabezaron los ajustes más fuertes, en contraste con incrementos más tenues en La Pampa (+2,3%) y Río Negro (+6,5%). El tomate redondo también mostró presión al alza, con picos en Mendoza (+30,3%), Tucumán (+21,3%) y Catamarca (+21,3%).

    Además, según el estudio de Analytica, el arroz, que se había mantenido estable en agosto, subió en todas las provincias, con incrementos de entre 2% y 7%. Solo Santa Cruz (+8,1%) superó ese rango y San Luis (+1,9%) quedó por debajo. Algo similar ocurrió con la leche, que aumentó entre 1% y 5% en casi todas las provincias, con aumentos por encima en Chubut (+5,2%) y por debajo en San Luis (+0,8%) y Tierra del Fuego (-0,3%).

    Por otra parte, el aceite de girasol, que había liderado los incrementos en agosto, se mantuvo prácticamente sin cambios: en 17 de las 25 jurisdicciones varió menos de 1%. Solo registraron subas relevantes Santiago del Estero (+5,1%), Tucumán (+4,9%) y Catamarca (+4,2%), mientras que Santa Cruz (-3,3%) mostró una baja.

    Las verduras lideraron los aumentos dentro de la canasta, con la cebolla al frente tras registrar subas de entre el 30% y el 60% en casi todo el país.

    Las verduras lideraron los aumentos dentro de la canasta, con la cebolla al frente tras registrar subas de entre el 30% y el 60% en casi todo el país.

    Las causas

    El informe señala que una de las causas en la dispersión de precios es la heterogeneidad del costo de vida entre las regiones del país.

    Por ejemplo, la Patagonia, que tiene los changuitos más costosos, coincide con ser la región con salarios más elevados. Se destaca Santa Cruz con la canasta más costosa y el segundo mayor salario promedio del sector privado registrado, por detrás de Neuquén. Así los mayores costos son en parte compensados por remuneraciones más altas.

    Sin embargo, dado que el promedio salarial puede tener una alta dispersión, se tomó como caso específico al salario de comercio al por menor, por ser uno de los gremios más importantes en cuanto a cantidad de trabajadores. Tomando su salario como referencia, si bien se mantiene en gran medida la comparación regional, se ve que la ponderación de la canasta es significativamente más elevada, llegando a implicar, en muchos casos, más de un tercio de la suma de dos salarios.

  • EEUU probará un arma térmica con efectos sobre la salud para dispersar migrantes en la frontera con México

    EEUU probará un arma térmica con efectos sobre la salud para dispersar migrantes en la frontera con México

    Estados Unidos autorizó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a probar un arma térmica de uso militar para posibles operaciones en la frontera con México, una medida que podría abrir un nuevo capítulo en la política migratoria de Donald Trump. El sistema provoca una sensación de ardor en la piel y será evaluado durante siete meses.

    El documento fue firmado el mes pasado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y establece el préstamo temporal del equipo a partir de septiembre. Aunque la autorización permite desarrollar tácticas para su eventual utilización, todavía no se definieron los lugares ni las condiciones en las que se realizarán las pruebas. El DHS tendrá la responsabilidad exclusiva sobre el uso del dispositivo y la elaboración de los procedimientos operativos.

    La información fue revelada por CNN, que obtuvo el memorando del Pentágono. El medio estadounidense también informó que las autoridades fronterizas habían mantenido conversaciones internas sobre la posibilidad de utilizar el arma para dispersar multitudes en zonas con una elevada cantidad de cruces irregulares.

    El Pentágono autorizó el préstamo temporal del equipo al Departamento de Seguridad Nacional durante siete meses.

    El Pentágono autorizó el préstamo temporal del equipo al Departamento de Seguridad Nacional durante siete meses.

    Cómo funciona el arma térmica que evaluará Estados Unidos

    El equipo, conocido oficialmente como Sistema de Denegación Activa (ADS), utiliza un haz invisible de ondas electromagnéticas que puede alcanzar distancias superiores a los 800 metros. De acuerdo con las Fuerzas Armadas estadounidenses, se trata de un arma no letal diseñada para provocar una reacción física que obligue a las personas a alejarse.

    El rayo de energía genera una intensa sensación de calor al entrar en contacto con la piel humana. Funcionarios militares compararon su efecto con el de abrir un horno caliente y explicaron que el hormigueo puede durar entre 10 y 15 minutos. La reacción también produce, según los oficiales, “un impulso instintivo e irresistible de huir”.

    La posible incorporación del sistema a las operaciones fronterizas sería una medida sin precedentes en ese ámbito, incluso durante la gestión de Trump, que convirtió el control migratorio y la lucha contra los cruces irregulares en prioridades de su administración.

    Un portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) aseguró que el organismo analiza de manera permanente nuevas herramientas tecnológicas: “La CBP evalúa continuamente nuevas tecnologías, especialmente aquellas que aumentan la eficacia operativa y fortalecen las capacidades de la misión”, señaló en una declaración a CNN.

    Las autoridades estadounidenses evaluaron anteriormente la posibilidad de utilizar el arma para dispersar multitudes en la frontera con México.

    Las autoridades estadounidenses evaluaron anteriormente la posibilidad de utilizar el arma para dispersar multitudes en la frontera con México.

    Los antecedentes y las dudas sobre su utilización

    Las autoridades fronterizas estadounidenses ya habían estudiado la posibilidad de emplear el ADS para dispersar multitudes en sectores con una elevada cantidad de cruces irregulares. Sin embargo, el arma nunca llegó a utilizarse con ese objetivo.

    En 2018, antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato, funcionarios de la CBP evaluaron su aplicación contra migrantes, pero la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, rechazó la propuesta. Años antes, el Ejército también había considerado utilizar el equipo en Afganistán, aunque finalmente descartó su implementación en operaciones de combate.

    Las discusiones internas incluyeron posibles usos para controlar disturbios dentro de Estados Unidos. Esa alternativa se analizó incluso durante el final del primer mandato de Trump, cuando se produjeron protestas tras el asesinato de George Floyd.

    El memorando actual establece que los integrantes del Departamento de Guerra no podrán operar el dispositivo. De esta manera, el DHS quedará a cargo de las decisiones sobre su empleo, mientras que, al finalizar el período de siete meses, podrá solicitar una extensión del préstamo.

    Las preocupaciones por los riesgos y la legalidad

    Uno de los principales obstáculos para implementar el sistema es el riesgo de provocar lesiones directas o consecuencias indirectas. Entre las preocupaciones también figuran la legalidad del uso de la fuerza y los posibles conflictos de soberanía si el arma se utilizara contra personas que todavía se encuentran en territorio mexicano.

    El sector de El Centro, que comprende unos 113 kilómetros de la frontera entre ambos países, había evaluado el sistema años atrás, cuando Rodney Scott, actual comisionado de la CBP, dirigía esa unidad. En aquel momento, las autoridades buscaban determinar si podía disuadir a las personas de cruzar un río cercano o ayudarlas a abandonar el agua.

    Los agentes también analizaron si el dispositivo podía dificultar los rescates en caso de que alguien quedara incapacitado por sus efectos. Algunos integrantes de la Patrulla Fronteriza volvieron a cuestionar recientemente la necesidad de incorporar esta herramienta, en un contexto de menor cantidad de cruces y mayor dotación de personal.

  • El primer ministro del Reino Unido ratificó ante el Parlamento las “más firmes medidas” para defender la soberanía británica sobre las Malvinas

    El primer ministro del Reino Unido ratificó ante el Parlamento las “más firmes medidas” para defender la soberanía británica sobre las Malvinas

    El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham  (Reuters)
    Guardar

    El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, ratificó hoy ante la Cámara de los Comunes que su gobierno adoptará “las más firmes medidas” para defender la soberanía británica sobre las islas Malvinas y el derecho de sus habitantes a la autodeterminación, en respuesta a un diputado que le exigió oponerse con firmeza al intento de Argentina de frenar la explotación petrolera en el archipiélago a través del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

    La presión judicial argentina opera en dos frentes. A nivel interno, el gobierno de Javier Milei inició procedimientos sancionatorios contra las empresas petroleras que participan del proyecto Sea Lion. A nivel internacional, el 13 de octubre presentó una solicitud de medidas provisionales ante el organismo internacional que tiene sede en Hamburgo. Entre otros puntos, se pidió al tribunal que ordene a Londres “impedir el inicio o la continuación de la explotación de recursos hidrocarburíferos en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte”

    PUBLICIDAD

    El presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, el juez Maurice Kamga, fijó las audiencias orales para el próximo 10 y 11 de noviembre.

    Durante la sesión de preguntas al primer ministro (PMQs) de este miércoles, la respuesta de Burnham fue en la misma línea histórica que el Reino Unido presenta para referirse a la disputa con la Argentina: “No hay disminución alguna en nuestro firme apoyo para mantener las islas Malvinas como británicas”, declaró el primer ministro desde la bancada del gobierno. También recordó que los isleños “eligieron seguir siendo británicos no hace mucho tiempo”, en referencia al referéndum de 2013, en el que el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de conservar el estatus de territorio británico.

    PUBLICIDAD

    La ofensiva diplomática y legal de Argentina se intensificó tras el discurso de Milei ante la 81.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), el 23 de septiembre. Desde la tribuna del organismo, calificó a Malvinas como “una causa nacional” y sostuvo que el proyecto Sea Lion avanza “mediante licencias británicas que la Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”.

    En aquella oportunidad, el mandatario argentino negó que el principio de autodeterminación aplique a los habitantes del archipiélago. “El principio de libre determinación no aplica en este caso ya que se trata de una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa”, afirmó.

    Días después del discurso en la ONU, el gobierno argentino inició procedimientos sancionatorios contra un total de 60 personas y empresas por participar en lo que calificó como operaciones petroleras ilegales en las islas. El canciller Pablo Quirno presentó una denuncia penal contra la empresa israelí Navitas Petroleum y varias de sus filiales.

    Navitas opera el 65 % del proyecto Sea Lion, un desarrollo valorado en 1.550 millones de libras esterlinas que apunta a producir 50.000 barriles diarios a partir de 2028. La empresa británica Rockhopper Exploration posee la participación restante.

    Sala de audiencias del Tribunal Internacional del Derecho del Mar

    La posición del Reino Unido ante el pedido de Argentina de un arbitraje internacional estuvo planteada, en un principio, por la embajadora adjunta ante la ONU, Kate Foster, que defendió la posición británica ante el Cuarto Comité de la Asamblea General (Comité de Descolonización). En su intervención, publicada por el gobierno británico el 13 de octubre, sostuvo: “La decisión de Argentina de iniciar un arbitraje contra el Reino Unido bajo la Convemar es el último intento de socavar los derechos y los medios de vida del pueblo de las islas Malvinas”.

    La diplomática añadió que las actividades de hidrocarburos en la plataforma continental de las islas “se regulan bajo la legislación de las islas Malvinas y se realizan en plena conformidad con el derecho internacional, incluida la Convemar”.

    Con relación a los próximos pasos, y según un comunicado oficial del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, las audiencias se celebrarán en la sala principal del organismo, serán públicas y se transmitirán en vivo por la web del ITLOS. Con las vistas orales fijadas para el 10 y 11 de noviembre, el tribunal deberá evaluar si tiene jurisdicción prima facie, si la urgencia justifica intervenir y si las medidas solicitadas son proporcionales.

    Una decisión favorable a Argentina sería de cumplimiento obligatorio para el Reino Unido. Una vez constituido, el tribunal arbitral del Anexo VII podrá mantener, modificar o dejar sin efecto las medidas provisionales.

  • Caso Micaela García: “Pavón participó absolutamente en todo”, afirmó Yuyo García

    Caso Micaela García: “Pavón participó absolutamente en todo”, afirmó Yuyo García

    A nueve años y medio del femicidio de Micaela García, Néstor Pavón volverá a sentarse en el banquillo. Esta vez no será juzgado por encubrimiento, como en 2017, sino como coautor del crimen por el que Sebastián Wagner cumple prisión perpetua. El juicio comenzará el jueves 29 de octubre en Gualeguay.

    “Pavón participó absolutamente en todo junto a Sebastián Wagner”, afirmó Néstor “Yuyo” García, padre de Micaela. “Nosotros no tenemos dudas de que Pavón participó”.

    En diálogo con Un martillo para darle forma, por Radio Plaza, García recordó que fue la familia la que llevó el caso hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “De alguna manera la Corte Suprema tiene la misma sospecha que nosotros de la participación de Néstor Pavón en lo que fue la violación y el femicidio”, sostuvo.

    “Fueron dos personas”

    Para la familia, la prueba indica que en el crimen participaron dos personas. “Creemos que hay suficientes pruebas para indicar que claramente fueron dos personas, y algunas pruebas para nosotros de que esa otra persona fue Pavón”, explicó García. E incluso recordó que, según su relato, Wagner reconoció la violación, pero atribuyó a Pavón haberle quitado la vida a Micaela.

    El padre de Micaela subrayó que esa sospecha no es solo de la familia. “También lo creyó la Fiscalía, también la Cámara de Casación entendió que había motivos para plantear esto, por eso pide un nuevo juicio”, recordó. Según explicó, aquella sentencia planteaba dudas sobre si Pavón “no se estuviera autoencubriendo”.

    Y cuestionó a los tribunales que sostuvieron la condena por encubrimiento: “Tampoco pueden explicar quién es la otra persona, si sostienen que no fue Néstor Pavón”.

    “La dilatación en los tiempos se dio en el Superior Tribunal”

    García apuntó contra el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) por la demora de la causa. Recordó que, después de que el STJ dejara firme la condena por encubrimiento, la familia pidió elevar el expediente a la Corte Suprema, pero el tribunal provincial lo negó. Entonces recurrieron directamente a la Corte con un recurso de queja.

    Según relató, la Corte reclamó en reiteradas oportunidades el expediente al STJ, que no lo enviaba. “Ahí hubo una dilatación importante en los tiempos”, denunció. “Por eso esto se está revisando a nueve años y medio del femicidio de Micaela. Nos parece que la justicia tiene que resolver antes”.

    Para la familia, la resolución de la Corte confirma esa crítica. “Está diciendo la Corte Suprema de Justicia de la Nación que el Superior Tribunal de Justicia resolvió sin ajustarse a derecho”, sostuvo.

    La libertad condicional, “muy rápida”

    García también marcó un contraste en los tiempos de la Justicia. Pavón, recordó, no llegó a cumplir tres años de condena efectiva porque obtuvo la libertad condicional. “A nosotros nos llama la atención”, planteó: según su mirada, la Justicia fue expeditiva en todo lo que benefició a Pavón, mientras que en lo relacionado a resolver el hecho y “darnos respuesta a nosotros como familiares de Mica, ralentizó todo”.

    Consultado sobre en qué basaba esa sospecha, explicó que Pavón pidió la libertad condicional casi al mismo tiempo que la familia solicitó elevar el expediente a la Corte. “Se resolvió muy rápidamente lo de Pavón, incluso se le aceptó una camioneta como pago de una fianza”, recordó. “Y se demoró muchísimo más tiempo para negarnos a nosotros la elevación”.

    “Esta es una oportunidad para que la justicia entrerriana empiece a ser confiable para la ciudadanía entrerriana”, planteó.

    El pedido de preventiva

    Tras la condena original, Pavón se mudó a Santiago del Estero. La familia pidió su prisión preventiva antes del nuevo juicio, “porque entendemos que un posible femicida puede estar conviviendo con el resto de la sociedad”, explicó García.

    El pedido fue rechazado, pero el tribunal le fijó a Pavón la obligación de radicarse en Gualeguay 20 días antes del inicio del juicio. “O sea que en estos momentos ya debería estar acá”, señaló.

    Acompañamiento a Andrea, la mamá de Micaela

    Para el 29 de octubre se prevé una concentración en la plaza ubicada frente a los Tribunales de Gualeguay, para visibilizar el juicio y acompañar a la familia. Ese día podría declarar como testigo Andrea, la mamá de Micaela, quien denunció su desaparición.

    La convocatoria es “con la idea de acompañar a Andrea también en ese día que es muy duro para ella”, explicó García. Y recordó un momento del primer juicio: “Andrea tuvo que tocar la ropa que tenía Micaela para reconocerla, y eso fue muy, muy fuerte y muy duro”.

    El recorrido de la causa

    1 de abril de 2017. Micaela García, de 21 años, fue interceptada, abusada sexualmente y asesinada en Gualeguay. Su cuerpo fue hallado días después, tras una intensa búsqueda.

    Octubre de 2017: el primer juicio. El Tribunal de Juicio de Gualeguay condenó a Sebastián Wagner a prisión perpetua como autor del crimen. A Néstor Pavón lo condenó a cinco años de prisión por encubrimiento y rechazó la acusación de la Fiscalía, que le atribuía participación en el abuso y el femicidio.

    Junio de 2019: Casación ordena un nuevo juicio. La Cámara de Casación Penal confirmó la condena a Wagner, pero anuló la de Pavón y ordenó un nuevo juicio para determinar si fue encubridor o si se autoencubrió de un hecho propio. Consideró que la prueba en su contra había sido valorada de manera arbitraria.

    El STJ restituye la condena. La defensa de Pavón recurrió al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que revocó lo resuelto por Casación y dejó firme la condena por encubrimiento. Luego negó elevar el caso a la Corte, por lo que la familia y la Fiscalía recurrieron en queja.

    Agosto de 2024: Pavón en libertad. Tras cumplir dos tercios de su condena, Pavón recuperó la libertad.

    Diciembre de 2024: la Corte Suprema. En línea con el dictamen del procurador Eduardo Casal, la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló la sentencia del STJ y ordenó que Pavón sea juzgado nuevamente, ahora como coautor.

    Abril y mayo de 2026. El Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay fijó la fecha del nuevo juicio. En mayo, el vocal Tobías Podestá rechazó el pedido de prisión preventiva que había presentado la familia.

    29 de octubre de 2026: el nuevo juicio. El debate se desarrollará en ocho jornadas: 29 y 30 de octubre, y 2, 3, 6, 9, 10 y 11 de noviembre. El tribunal estará integrado por Santiago Nicolás Brugo, que lo presidirá, Maximiliano Otto Larocca Rees y Nicolás José Gazali.

    El femicidio de Micaela dio origen a la Ley Micaela (27.499), sancionada por el Congreso en diciembre de 2018, que establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para todas las personas que integran los tres poderes del Estado.

  • Es estadounidense, se mudó a uno de los barrios más buscados de Buenos Aires y mostró cuánto gasta por mes

    Es estadounidense, se mudó a uno de los barrios más buscados de Buenos Aires y mostró cuánto gasta por mes

    Es estadounidense, se mudó a la Argentina y mostró cuánto gasta por mes viviendo en Buenos Aires

    Guardar

    Pagar el alquiler de un departamento, hacer las compras del mes, cargar el celular, entrenar en el gimnasio, moverse en transporte público y salir con pareja son gastos cotidianos que, sumados, pueden ordenar un presupuesto mensual de más de USD 1.000 en la ciudad de Buenos Aires.

    Así lo mostró un video muy comentado en redes sociales, en el que un joven estadounidense desglosó, rubro por rubro, cuánto le cuesta vivir en la Argentina.

    PUBLICIDAD

    El creador de contenido, Michael Scagliozzo, es originario de Estados Unidos y se mudó a la capital argentina, donde reside en el barrio de Palermo. En los últimos días, compartió en un video el costo mensual de su vida en la ciudad y explicó cada uno de sus gastos fijos.

    Alquiler y comida

    La vivienda representa la mayor parte de su presupuesto. Scagliozzo paga actualmente USD 650 mensuales por un monoambiente, con todos los servicios incluidos.

    Manos sosteniendo un bolígrafo sobre impresos de presupuestos, junto a una calculadora y un modelo a escala de un edificio.

    Su contrato vence dentro de un mes y anticipó que el monto aumentará. Por esa razón, decidió redondear en USD 750 mensuales para el alquiler.

    PUBLICIDAD

    El influencer aseguró que no gasta demasiado en comida. Para sustentar ese punto, mencionó un acuerdo con una carnicería que le permite ahorrar en uno de los productos que más consume.

    “Tengo un muy buen contacto en una carnicería que me vende 10 kilos de pechuga de pollo deshuesada por 70.000 pesos”, contó. Esa cifra equivale, según su propio cálculo, a unos 50 dólares.

    Fuera de esa compra, señaló que productos como pasta, arroz y verduras tienen un costo accesible. En conjunto, estimó que gasta USD 350 mensuales en alimentos, un monto que no incluye las salidas a restaurantes.

    Telefonía, gimnasio y transporte

    Scagliozzo utiliza una reconocida compañía para su servicio de telefonía móvil. Según explicó, el gasto mensual ronda los USD 30, aunque puede ser menor, de acuerdo a la cantidad de datos que utilice.

    Mano de una persona acercando una tarjeta SUBE a un lector electrónico de color azul y gris dentro de un autobús con pasajeros y asientos azules.

    Para entrenar, el creador de contenido asiste a una cadena de gimnasios que describió como una de las más económicas de la ciudad y aseveró que le cuesta unos USD 30 mensuales.

    Por otra parte, el representante de ventas dejó de utilizar aplicaciones como Uber y Didi, y en la actualidad se moviliza en colectivos y subte. Calculó que ese cambio le permite mantener un gasto bajo en movilidad.

    “No creo que gaste más de 30 dólares mensuales en transporte”, afirmó. Agregó que un boleto de colectivo o de subte puede costar menos de un dólar, lo que explica ese tope de USD 30 mensuales.

    Salidas y gasto total

    El influencer tiene novia y contó que, la mayoría de las veces, sus planes en pareja no implican un gasto significativo. “La mayor parte del tiempo, cuando salimos, vamos a un parque y tomamos mate, así que prácticamente no cuesta nada”, relató.

    Sin embargo, cuando la salida incluye un restaurante, el gasto aumenta. “Si vamos a un restaurante, normalmente cuesta entre 40 y 50 dólares”, indicó. A partir de ese cálculo, redondeó en USD 120 mensuales su presupuesto para salidas.

    turismo CABA

    La suma de los rubros detallados en el video —USD 750 de alquiler, USD 350 de comida, USD 30 de teléfono, USD 30 de gimnasio, USD 30 de transporte y USD 120 de salidas— llevó el total de gastos mensuales de Scagliozzo a USD 1.310, un monto que generó un intenso debate en Instagram.

    Cuánto cuesta alquilar en CABA

    Los alquileres en la Ciudad de Buenos Aires mantienen una tendencia ascendente, aunque sus aumentos continúan por debajo de la inflación interanual. Según el último reporte de Zonaprop, un monoambiente de 40 metros cuadrados se ofrece en promedio a $779.370 mensuales, mientras que un departamento de dos ambientes de 50 m² alcanza los 898.154 pesos. Para las unidades de tres ambientes, de unos 70 m², el valor medio se ubica en $1.214.267 por mes.

    En septiembre, el precio de oferta de los departamentos de dos ambientes subió 1,3% frente al mes previo. En lo que va del año, los alquileres acumulan un incremento de 20,8% y, en la comparación con septiembre de 2025, avanzaron 28,7 por ciento. Ese aumento quedó por debajo de la inflación interanual, que fue de 33,4 por ciento.

    Las expensas también registraron un alza durante septiembre. De acuerdo con el relevamiento de ConsorcioAbierto, el promedio en la ciudad llegó a $379.774, un 4,9% más que los $362.159 registrados en agosto. En términos nominales, esto implicó un desembolso adicional de $17.615 para un departamento promedio.

    Imagen partida que muestra una bombilla de luz encendida a la izquierda y una hornalla de cocina a gas con llama azul y una olla a la derecha.

    En los últimos 12 meses, las expensas porteñas aumentaron 28,6%, desde los $295.368 de septiembre de 2025. La diferencia equivale a $84.406 más por mes. Al igual que los alquileres, ese incremento quedó por debajo de la inflación acumulada en el mismo período.

    El costo de los servicios en el AMBA

    En octubre, la canasta de servicios públicos de un hogar tipo del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) registró una baja mensual de 0,7%, frente a septiembre. La reducción respondió al descenso estacional en el consumo de gas luego de los meses de invierno, que absorbió parte de los ajustes de tarifas aplicados en otros rubros. Pese a esa variación mensual, el costo total mostró una suba de 56% en comparación con octubre del año anterior.

    El gasto necesario para afrontar electricidad, gas natural, agua potable y transporte público llegó a $266.456 mensuales, de acuerdo con un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). La estimación contempla a una familia representativa sin subsidios sobre los servicios energéticos y equivale al 13% del salario promedio formal.

    El transporte concentró la mayor parte del presupuesto destinado a servicios públicos: demandó $129.433 por mes, casi la mitad de la canasta. La electricidad implicó un gasto de $49.739; el agua, de $44.948; y el gas natural, de 42.336 pesos.

  • Balotaje en Brasil: Lula da Silva y Flávio Bolsonaro buscan captar el voto indeciso en estados clave

    Balotaje en Brasil: Lula da Silva y Flávio Bolsonaro buscan captar el voto indeciso en estados clave

    La disputa por los votantes indecisos adquiere especial relevancia en los distritos con mayor peso electoral. São Paulo concentra aproximadamente 34,1 millones de electores, equivalentes al 21,48% del padrón nacional, mientras que Minas Gerais reúne 16,4 millones de votantes, el 10,32% del total.

    En conjunto, ambos estados representan casi un tercio del electorado brasileño, por lo que las campañas buscan reforzar su presencia territorial y movilizar a sus simpatizantes durante los últimos días previos a los comicios.

    Flávio Bolsonaro apuesta por São Paulo y Ceará

    El senador Flávio Bolsonaro comenzará su jornada con una actividad prevista para las 11:00 en el Espaço Inter, ubicado en Guarulhos, dentro de la región metropolitana de São Paulo.

    Bolsonaro quiere apoderarse de Sao Pablo.

    Bolsonaro quiere apoderarse de Sao Pablo.

    Archivo

    El candidato del Partido Liberal estará acompañado por el gobernador reelecto de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), además de intendentes, legisladores y otros referentes políticos del estado.

    La participación de Tarcísio de Freitas forma parte de la estrategia electoral de Bolsonaro para consolidar el respaldo de dirigentes con capacidad de movilización en el sudeste brasileño. El gobernador es uno de los principales aliados políticos del senador y su presencia busca fortalecer la convocatoria en el distrito más poblado del país.

    El encuentro de Guarulhos será la última actividad de campaña que Flávio Bolsonaro realizará en São Paulo antes del balotaje. Posteriormente, el candidato viajará hacia el noreste brasileño, donde tiene previsto participar a las 19:00 de un acto político en Fortaleza, capital de Ceará.

    La actividad será organizada por el diputado federal André Fernandes (PL-CE), uno de sus principales aliados en el estado, quien impulsó caravanas y movilizaciones callejeras en respaldo a la candidatura del senador.

    El desembarco en Ceará también apunta a disputar votos en una región donde Lula conserva una importante base electoral. El estado cuenta con 6.998.494 personas habilitadas para votar, equivalentes al 4,41% del padrón nacional, y ocupa el octavo lugar entre los distritos electorales más grandes de Brasil.

    Según la agenda prevista, el encuentro en Fortaleza marcará la última presentación de Flávio Bolsonaro en el noreste durante la campaña presidencial.

    Lula busca revertir el resultado de Minas Gerais

    Por su parte, el presidente Lula da Silva se trasladará a Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, donde encabezará una recorrida por el centro de la ciudad a partir de las 15:00.

    El mandatario estará acompañado por dirigentes del Partido de los Trabajadores (PT) y referentes políticos locales, entre ellos la senadora electa Marília Campos.

    La visita representa una nueva instancia de la estrategia del oficialismo para recuperar terreno en Minas Gerais, donde Lula obtuvo el 43,33% de los votos válidos durante la primera vuelta, frente al 48,24% alcanzado por Flávio Bolsonaro.

    Lula busca recuperar en Mina Gerais.

    Lula busca recuperar en Mina Gerais.

    Archivo

    Se tratará de la sexta visita del presidente al estado durante la campaña, en un intento por reducir la diferencia registrada en los comicios iniciales y captar el respaldo de quienes todavía no definieron su voto.

    Minas Gerais ocupa un lugar destacado en la historia electoral brasileña. Desde el regreso de las elecciones presidenciales directas en 1989, todos los candidatos que consiguieron llegar a la presidencia también lograron imponerse en ese distrito.

    Por ese motivo, el estado se convirtió nuevamente en uno de los principales escenarios de la disputa entre el oficialismo y la oposición durante la recta final de la campaña.

    Lula anunció un alivio de deudas para millones de microempresarios

    Además de su participación en Belo Horizonte, Lula tiene previsto promulgar este miércoles en Brasilia una ley destinada a beneficiar a los microemprendedores individuales, mediante la condonación de deudas con el Gobierno federal y una ampliación de los límites de facturación anual.

    La iniciativa forma parte de un paquete de medidas económicas presentado por la administración del Partido de los Trabajadores durante la campaña electoral, con especial atención a los trabajadores autónomos y pequeños empresarios.

    Entre las principales modificaciones, la normativa establece un incremento progresivo del límite anual de ingresos permitido para los microemprendedores. El techo pasará de 81.000 reales a 110.000 reales en 2027, mientras que en 2028 alcanzará los 140.000 reales.

    El proyecto también contempla la condonación de obligaciones tributarias pendientes con el Estado federal, una medida que podría alcanzar a aproximadamente 3,6 millones de microempresarios.

    La decisión se enmarca en la estrategia del oficialismo para ampliar su interlocución con los sectores vinculados al trabajo independiente, en medio de una disputa presidencial que llega a sus últimos días con un escenario de elevada competencia.

    Tanto Lula como Flávio Bolsonaro buscarán aprovechar las jornadas restantes para consolidar sus respaldos territoriales y captar a los electores que todavía no definieron su voto. La segunda vuelta se celebrará el domingo 25 de octubre, cuando los brasileños elegirán al próximo presidente del país.

  • Dictaron 70 días de prisión preventiva para el acusado de matar a un hombre frente a su hijo de 11 años

    Dictaron 70 días de prisión preventiva para el acusado de matar a un hombre frente a su hijo de 11 años

    La Justicia dictó 70 días de prisión preventiva para Rodrigo Emanuel Segovia, de 31 años, acusado de asesinar a puñaladas a Cristhian Miguel Geist, de 41, frente a su hijo de 11 años, en el barrio Planta Emisora de Concepción del Uruguay. La medida fue dispuesta este martes durante una audiencia realizada en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA).

     

    La causa está a cargo de la fiscal María José Labalta, mientras que el acusado es representado por el defensor oficial Sebastián Arrechea. El juez de Garantías Gustavo Díaz hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y ordenó el traslado del imputado a una unidad penitenciaria, publicó 03442.

     

    El homicidio ocurrió el viernes 16 por la noche, cuando, según la acusación, Segovia llegó a la vivienda de Geist y lo atacó con un arma blanca. El niño se encontraba presente al momento del crimen.



    Cómo ocurrió el homicidio

     

    Durante la audiencia, la fiscal Labalta explicó que el acusado había estado buscando a la víctima antes del ataque.

     

    Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, Segovia llegó a la vivienda en una motocicleta acompañado por otro hombre que todavía no fue identificado. Tras el homicidio, ambos se retiraron del lugar.

     

    La víctima recibió múltiples heridas cortantes en el rostro, cuello y otras partes del cuerpo. Una de las lesiones, ubicada en el lado derecho del cuello, afectó la arteria carótida y provocó una hemorragia fatal.

     

    Luego del ataque, se dio aviso a la Policía y se solicitó asistencia médica. Una ambulancia del servicio de emergencias Vida llegó al domicilio, pero su personal constató el fallecimiento de Geist.

     

    El arma utilizada en el homicidio todavía no fue encontrada, según informó la representante del Ministerio Público Fiscal.


    Rodrigo Emanuel Segovia, imputado por homicidio (foto 03442)

    Rodrigo Emanuel Segovia, imputado por homicidio (foto 03442)


    La Fiscalía pidió 70 días de prisión preventiva

     

    Labalta sostuvo que existen elementos suficientes para mantener detenido a Segovia mientras continúa la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

     

    La causa fue caratulada como homicidio simple y la fiscal señaló que el acusado cuenta con antecedentes penales.

     

    También argumentó que existen riesgos procesales, especialmente por la posibilidad de que algunos testigos puedan sentirse intimidados si el imputado recupera la libertad.

     

    Por esos motivos, solicitó una prisión preventiva de 70 días.

     

    La fiscal explicó que eligió ese plazo para evitar que su vencimiento coincida con la feria judicial de verano. De haber solicitado 90 días, la continuidad de las actuaciones podría haber quedado a cargo de otro fiscal de turno.


    Detenido por homicidio en Concepción del Uruguay (archivo Policía de Entre Ríos)

    Detenido por homicidio en Concepción del Uruguay (archivo Policía de Entre Ríos)


    El hijo de la víctima declaró en Cámara Gesell

     

    La investigación continúa con la recepción de testimonios y la búsqueda de elementos que permitan esclarecer las circunstancias del homicidio.

     

    Durante la audiencia se confirmó que el hijo de 11 años de la víctima, que presenció el ataque, ya fue entrevistado mediante el procedimiento de Cámara Gesell.

     

    La Fiscalía también deberá avanzar en la identificación del hombre que habría acompañado al acusado hasta la vivienda y en la búsqueda del arma utilizada.

     

    La defensa no se opuso a la medida

     

    El defensor oficial Sebastián Arrechea manifestó que no se oponía al pedido de prisión preventiva, tras haber consensuado esa postura con su representado.

     

    Sin embargo, solicitó que Segovia sea alojado en la Unidad Penal Nº 4 de Concepción del Uruguay o, en su defecto, en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná.

     

    El juez Gustavo Díaz aceptó el pedido de prisión preventiva y dispuso el traslado inmediato del acusado a un establecimiento penitenciario.

     

    La asignación del lugar de alojamiento dependerá de la disponibilidad de cupos del Servicio Penitenciario. Si no hubiera plazas en las unidades solicitadas, Segovia deberá ser trasladado a otra cárcel de Entre Ríos.