Blog

El gobierno y el propio presidente Javier Milei han subrayado en los últimos días un reciente dato estadístico de las Cuentas Nacionales del Indec: el nivel récord de consumo privado. Pero ese dato macroeconómico se compone de partes que terminan dibujando perfiles micro diferentes en la llamada “economía del metro cuadrado”, o en “la calle” según la percibe cada uno.

“Pocas variables económicas de Argentina generan, en la actualidad, tantas lecturas diferentes como el consumo. El Indec informa un récord histórico, las cámaras de supermercados muestran caídas persistentes, las automotrices celebraron un 2025 extraordinario y luego encadenaron meses en rojo y el comercio electrónico registra un crecimiento que ninguna encuesta tradicional termina de capturar. La conclusión apresurada sería que alguien se equivoca. La conclusión correcta es más incómoda e interesante. Cada fuente está midiendo, con razonable precisión, una parte distinta de una realidad compleja y difícil de sintetizar en una única medición. Para ordenar el ruido se propone leer el consumo en tres capas superpuestas: qué se compra, dónde se compra y quién compra” subrayó Damián Falcone, profesor de Gestión de Riesgos y Finanzas en el último informe mensual del IAE Business School de la Universidad Austral.

Capas del consumo

Falcone analizó tres capas o aspectos del consumo privado: qué se compra, dónde se compra y quién compra. “El récord de consumo no proviene de la góndola del supermercado, sino de las Cuentas Nacionales del INDEC, donde la variable se denomina consumo privado. Ese agregado creció en torno al 8% en 2025 y alcanzó el nivel más alto de la serie. El dato es técnicamente correcto, pero engañoso si no se lo descompone. El consumo privado incluye absolutamente todo el gasto de los hogares: alimentos, sí, pero también automóviles, electrodomésticos, turismo, servicios y bienes importados”, escribió, para subrayar que la recuperación que destaca el gobierno se basa en los componentes más dinámicos y de mayor ticket: bienes durables y, en particular, importados, que se dispararon en cantidades, mientras que el consumo masivo —alimentos, bebidas, limpieza, perfumería— apenas tuvo una mejora marginal tras el desplome de 2024.

“Dicho de otro modo -escribió- parte de la población que pudo compró un auto, una heladera o un pasaje, mientras otros sectores recortaban consumos primarios. El promedio de ambos comportamientos da positivo y proclama un récord; pero ese récord describe a un país que no existe porque es la suma estadística de dos realidades opuestas”.

En cuanto al dónde se compra, el docente del IAE explicó que incluso “la góndola se mide mal” pues la Encuesta de Supermercados del INDEC si bien registra un canal online, lo hace con una definición estrecha: las ventas por internet o teléfono de las propias cadenas relevadas.

“Su peso es ínfimo y decreciente en términos reales, apenas algo más del 3% del total. Queda fuera el universo donde efectivamente migró el consumo: marketplaces, plataformas de delivery, venta directa de fabricantes, importación directa y autoservicios de cercanía. Estimaciones del sector ubican al comercio electrónico en torno al 18% de las ventas minoristas del país, muy por encima del 3% que capta la encuesta”, precisó Falcone

Cuando un hogar deja de comprar productos básicos en la góndola de una cadena y lo hace en un marketplace, una app de envíos o el autoservicio de barrio, explicó el docente, “la Encuesta del Indec lo registra como una caída de ventas, aunque no hay menos consumo, sino cambio de canal.” Por eso, dice, “la caída de los supermercados sobrestima la caída real del consumo masivo porque confunde migración de canal con destrucción de demanda”.

El aspecto de quiénes compran también tiene sus sutilezas. El autor explica que provincias con mayor actividad del agro, el petróleo y la minería exhiben una dinámica más favorable y el AMBA concentra la tensión sobre salarios, empleo y consumo cotidiano. Los datos muestran provincias exportadoras con más del 60% de aumento de patentamientos y otras estancadas y un patrón similar en la góndola.

Así, “el rótulo interior agrupa realidades incompatibles: un mismo interior que compra más autos y a la vez recorta la góndola. No es contradicción, sino hogares distintos bajo la misma etiqueta: donde la renta exportadora derrama, los ingresos medios y altos acceden al durable financiado; donde no llega, el salario real es el único motor y se recorta hasta el artículo de limpieza”, diferencia Falcone.

El recorte geográfico también echa luz sobre el sesgo del dónde se compra: la penetración del e-commerce y el delivery es mucho mayor en el AMBA, de modo que la peor performance de los supermercados del conurbano no refleja necesariamente un consumo menor, sino una migración más rápido a canales que la medición no capta; el interior, con menor densidad digital, exhibe una caída más genuina.

La conclusión es que el consumo privado efectivamente creció, pero se trata de un promedio que mezcla durables, importados y turismo en alza con una góndola anémica. Por otra parte, reconoce, que la caída de los supermercados es real, pero exagera el retroceso del consumo masivo, porque ignora la migración al comercio electrónico y a los canales de cercanía. “Y todo el fenómeno -cierra Falcone- está atravesado por una geografía que separa a las provincias con renta exportadora del resto”.

Tres tipos de consumo: obligado, voluntario e importado

En su último informe mensual, también el economista y consultor Miguel Ángel Broda destacó que si bien el consumo anualizado creció 0,8 en el primer trimestre (anualizado, 3,4%) esa mejora no se siente en la calle. Esa aparente anomalía, explicó, se debe a que el “consumo privado” puede descomponerse entre consumo de bienes y servicios producidos localmente y consumo importado, que a su vez consumo no solo de bienes sino también de servicios consumidos o comprados en el exterior por residentes argentinos, “como viajes, turismo y gastos con tarjeta”, que significan una detracción del consumo en bienes y servicios producidos localmente.

En cuanto al balance turístico, un informe de Marcos Cohen Arazi, investigador del Ieral de la Fundación Mediterránea, precisa que en el primer trimestre la salida de divisas por turismo emisivo fue de USD 4.825 millones, apenas 2% por debajo del verano anterior, entre las mayores salidas de divisas por turismo de la última década y casi el triple de los USD 1.641 millones de turismo receptivo, lo que dejó un déficit USD 3.184 millones. El dato relativamente positivo es que ese rojo fue 8% menor al de igual periodo del año previo.

Según el informe de Broda, “los cierres de empresas y la debilidad del empleo privado formal son, en parte, reflejo de la (necesaria) mayor apertura de la economía que, con un tipo de cambio real apreciado (esto es, dólar relativamente barato), estimula el gasto en bienes y servicios del exterior y reduce la demanda dirigida al entramado productivo local”.

Por otra parte, destaca, el cambio de precios relativos y mayor peso de las tarifas de luz, gas, transporte, prepagas y otros servicios aumentó la incidencia de los gastos “obligados” de una persona o famila y redujo la de los gastos “voluntarios” (salidas , electrodomésticos, autos, ropa, otros bienes durables) más dirigidos al entramado productivo local, lo que explica la divergencia entre el “dato macro” de un consumo privado récord y la divergente percepción de “la calle”.

De hecho, el más reciente informe sobre tarifas y subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA y el Conicet señaló que el gasto en servicios públicos de los hogares en el AMBA se acerca a los $300.000 por mes, aumentó 10,1% en junio y acumula un alza del 919% desde diciembre de 2023, casi cuatro veces más que la inflación del mismo período.

En el mismo sentido, un informe de la Fundación Capital calculó que el gasto promedio en servicios públicos explicó el mes pasado el 10,8% del ingreso promedio de los asalariados registrados, más del doble del 4,3 que representaba en los albores de la gestión Milei. Y otro estudio, de la consultora Equilibra, calculó en base a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) del Indec que si bien entre fines de 2023 el “ingreso real” (aplicando los ponderadores más actualizados) cayó 9,3%, el “ingreso real disponible” de 14,5 millones de asalariados cayó bastante más: 14,5 por ciento.

Divergencia sectorial

La divergencia entre gasto o consumo “obligado” y “voluntario” se refleja en datos sectoriales. El informe del Estudio Broda comparó los datos de consumo del primer trimestre de este año, el “récord” que destaca el gobierno, con el pico previo, del cuarto trimestre de 2017, en el mejor momento del gobierno de Mauricio Macri.

Las diferencias son astronómicas: del pico de 2017 al actual la venta de autos cayó 45,6%, la masa salarial privada cayó 24,5%, el crédito prendario 23,6%, el crédito al consumo 19,7%, las ventas en supermercados 19,5%, las ventas en shoppings 13,5% y la de electrodomésticos 8,1%, todos en términos reales (esto es, descontada la inflación).

En el mismo período las estadísticas del Indec arrojan un aumento del 3% del “consumo privado” a secas (dato cuyas limitaciones señaló Falcone) y aumentos a valores reales (por encarecimiento de precios relativos) de comunicaciones de 3%, del gas natural de 5%, de las naftas de 7,6%, de la electricidad de 19% y del turismo emisivo de 23,2%, al tiempo que la importación de bienes de consumo en cantidades creció nada menos que 78 por ciento.

Los recientes triunfos de la derecha en el continente ilusionan al presidente Javier Milei, que se esperanza con reducir la influencia del populismo en el continente. “El Perú se suma al bloque de países que en la región decidimos plantarnos frente al socialismo y trabajar juntos en la defensa de la libertad”, sostuvo el mandatario, luego de que contara que había mantenido comunicación con la reciente presidenta electa Keiko Fujimori.

Días atrás había hecho lo propio con el referente de derecha, Abelardo de la Espriella, a quien felicitó por redes tras imponerse en las elecciones de Colombia. En ese marco, este fin de semana confirmó que asistirá a las asunciones presidenciales de ambos mandatarios electos. De esta forma, el próximo 28 de julio viajará a Perú y visitará Colombia el 7 de agosto para participar de las ceremonias de traspaso de mando en ambos países.

En función de lo establecido por la Ley Orgánica de las Elecciones en Perú, Fujimori asumirá la Presidencia en el aniversario de la independencia del país vecino. Lo mismo ocurrirá con de la Espriella, que lo hará a principios de agosto, como dicta la Constitución colombiana, en coincidencia con el aniversario de la Batalla de Boyacá.

“Estamos viendo un despertar en la región, donde la izquierda sigue replegándose”, celebró el libertario, luego de destacar el cambio de rumbo en Chile, Colombia y Perú, procesos que denominó como “el despertar de la región”.

El nuevo mapa político de la región genera optimismo en la Casa Rosada, que se ilusiona con una avanzada de derecha que impacte de lleno en los organismos multilaterales. “Es importante porque hablamos de una configuración regional que se hará sentir en organismos, en particular en la CELAC”, celebró una importante fuente ante Infobae.

Con la mira puesta en las elecciones de Brasil, previstas para el 4 de octubre, Milei aspira a ampliar lo que definió como las “Naciones Libres”, en defensa de “la vida, la libertad y la propiedad”. A diferencia de otros procesos electorales, en los que evitó involucrarse antes de conocerse los resultados, esta vez recibió a Flavio Bolsonaro en la Quinta de Olivos y expresó abiertamente su preferencia frente a Luiz Inácio Lula da Silva.

“Esperemos que en octubre pierdan en Brasil”, vaticinó, sin titubear, durante su discurso en la Conferencia de Latinoamérica de la Fundación Aliados de Israel. Luego del encuentro, Milei canceló su participación en la Cumbre del Mercosur que iba a celebrarse en Paraguay. Si bien el argumento formal que utilizó el Gobierno giró en torno a los cambios en la agenda, el vínculo entre el Presidente y su par de Brasil no transita sus mejores momentos.

Para graficar el retrato con el senador carioca, afirmó: “Se viene la marea azul para Brasil de la mano de Flavio Bolsonaro. VLLC”. Además de su amistad con su padre, Jair Bolsonaro, y las diferencias ideológicas con el líder del Partido de los Trabajadores, el Presidente no le perdona el apoyo a Sergio Massa en las elecciones de octubre de 2023.

En el oficialismo aseguran que Fujimori, que venció al candidato de izquierda Roberto Sánchez por un estrecho margen, y que de la Espriella, que se impuso con el 49,66% de los votos por sobre Iván Cepeda (48,70%), se suman a los gobiernos encabezados por Nayib Bukele en El Salvador, José Raúl Mulino en Panamá, Jorge Quiroga en Bolivia, Daniel Noboa en Ecuador, José Antonio Kast en Chile, Santiago Peña en Paraguay y Luis Abinader en República Dominicana.

“Es un tema central porque hablamos de una configuración muy distinta a cuando Milei asumió. Es un cambio de signo político regional. Veremos qué pasa en Brasil”, se mostró expectante un funcionario ante este medio.

A principios de marzo, Milei participó de la Cumbre de las Américas que impulsó el republicano Donald Trump en el Hotel Doral de Miami con intención de promover “la libertad, la seguridad y la prosperidad en el continente”. Se trata de un ideal que se trazó el libertario desde que asumió el cargo y que le permitirá ampliar alianzas regionales. “Somos responsables de ubicar a América Latina en el lado correcto”, sentenció durante sus últimas apariciones mediáticas.

En junio, el crédito en pesos al sector privado volvió a crecer en términos reales tras cinco meses consecutivos de retroceso, de acuerdo con un informe elaborado por First Capital Group.

El documento señala que el saldo total de préstamos en moneda nacional alcanzó los $103,1 billones, lo que representa un incremento nominal del 3,6% respecto de mayo y un crecimiento interanual del 35,6 por ciento. Al analizar la evolución ajustada por inflación, el avance mensual fue del 1,7% y el anual del 1,3%, cifras que marcan un giro respecto de la tendencia previa.

Según el análisis, la recuperación del crédito real se apoya principalmente en las operaciones comerciales, que lograron superar la inflación y compensar la debilidad de los segmentos vinculados al consumo de las familias.

Guillermo Barbero, socio de la consultora, sostuvo: “Luego de cinco meses de retroceso, por fin alcanzamos un mes con variación positiva en términos reales, si bien el incremento anual es muy modesto, se produce al sexto mes un cambio en la tendencia. Nuevamente fueron las operaciones comerciales las que superaron la barrera de la inflación y compensaron el magro desempeño de las carteras asociadas con los particulares”.

El informe detalla el comportamiento de las principales líneas de préstamos. En el caso de los préstamos comerciales, el saldo totalizó $34,9 billones, con una suba nominal del 6,4% en el mes y un crecimiento del 30,5% en comparación con junio de 2025. La variación real mensual fue del 4,5%, aunque en la comparación interanual todavía persiste una caída del 2,5%.

Barbero explicó que “por segundo mes consecutivo, encontramos un crecimiento real en esta línea, la demanda volvió sobre las operaciones en pesos en un mes donde se produjo algún movimiento en el tipo de cambio, encareciendo las operaciones en moneda extranjera. No obstante todavía no alcanzamos los valores a los cuales se había llegado un año atrás”.

En cuanto a los préstamos personales, el saldo ascendió a $21,2 billones, con un alza nominal del 0,9% mensual y del 30,0% anual. No obstante, el análisis ajustado por inflación muestra una baja del 1,0% en el mes y una disminución anual del 2,9%. Se trata del noveno mes consecutivo con retroceso en términos reales para este tipo de financiamiento.

“El nivel de tasas es todavía muy alto en relación a la inflación esperada, esto pone freno a la demanda de nuevas operaciones, por otra parte la irregularidad de la cartera ha restringido mucho la oferta por parte de las Entidades Financieras y en la actualidad se encuentran más abocadas a recuperar los ratios de mora antes de avanzar comercialmente”, indicó Barbero.

El uso de tarjetas de crédito mostró un saldo acumulado de $25,2 billones, lo que implica una suba nominal del 2,6% mensual y del 29,2% anual. En términos reales, el incremento mensual fue del 0,6%, aunque la comparación interanual marca aún una baja del 3,4 por ciento. El informe atribuye el repunte a las promociones bancarias y a la extensión de planes de cuotas sin interés.

De acuerdo con Barbero, “el regreso de las promociones bancarias, asociadas a importantes jugadores del comercio minorista, impulsó con éxito la vuelta del consumo con tarjetas. También se observó la aplicación de cuotas sin interés en plazos más extendidos (hasta 18 cuotas) y promociones para el uso de tarjetas a través de los aplicativos propios que utilizan el código QR”.

En el caso de los créditos prendarios, el saldo sumó $6,3 billones, con una suba nominal del 1,1% mensual y del 28,8% anual. Sin embargo, en el análisis real se advierte una baja mensual del 0,8% y una merma anual del 3,7%. Las ventas de automóviles cero kilómetro siguen por debajo de los registros de 2025.

Por último, los créditos hipotecarios, incluidos los ajustables por inflación (UVA), mostraron un saldo de $7,9 billones, con un crecimiento nominal del 3,5% mensual y del 106,8% en la comparación interanual. En términos reales, la suba fue del 1,6% mensual y del 54,5% anual. El informe destaca que, después de cuatro meses de variaciones reales modestas o negativas, el segmento hipotecario vuelve a mostrar una expansión relevante. La baja en los índices que actualizan las cuotas y la deuda estimuló el interés por este tipo de financiamiento.

La vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, publicó un polémico mensaje en su cuenta de X luego del triunfo de Francia por 1 a 0 ante la selección de Paraguay por los octavos de final del Mundial 2026. La dirigente mendocina también cargó contra la estrella del conjunto galo, Kylian Mbappé, quien protagonizó varios cruces con los jugadores paraguayos.

“Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappe”, decía la publicación que realizó en X la dirigente. Todo esto fue una vez que finalizó el encuentro entre ambas selecciones, donde hubo varios cruces protagonizados por las estrellas francesas y los dirigidos por el entrenador argentino Gustavo Alfaro.

El cruce que definió el segundo de los clasificados estuvo marcado por los constantes enfrentamientos que marcó el planteo paraguayo hasta que finalmente Mbappé pudo definir el encuentro por un penal que marcó la diferencia mínima entre ambos equipos.

Finalizado el encuentro, el delantero ofreció declaraciones que rápidamente se convirtieron en el centro de la conversación. “Si hay que meter las manos en la mierda, meteremos las manos en la mierda. Perdón por la expresión… Pensaban que íbamos a venir a jugar de esmoquin, que íbamos a hacer solo cosas bonitas, pero nosotros también sabemos jugar al fútbol sucio. Eso hicimos hoy, ganamos y, incluso en ese aspecto, fuimos mejores que ellos”, afirmó Mbappé ante los medios. El delantero también se refirió al próximo cruce: “Tenemos que recuperarnos y centrarnos en Marruecos”.

La prensa francesa respaldó la lectura del capitán galo sobre el desarrollo del partido. Medios como L’Équipe, RMC Sports y Le Parisien coincidieron en describir una estrategia paraguaya marcada por la agresividad, con especial foco en las situaciones que debió afrontar Mbappé. Según L’Équipe, “entre la agresividad y la agresión directa, no siempre hubo una gran diferencia”, y el capitán francés fue “objeto de una lluvia de insultos” durante el encuentro. El árbitro uzbeko Ilgiz Tantashev fue calificado por ese medio como “muy permisivo en ciertos duelos”.

Quién es Hebe Casado

Casado es la vicegobernadora de Mendoza, cargo que ejerce junto al gobernador Alfredo Cornejo de la Unión Cívica Radical (UCR), en el marco de la alianza Cambia Mendoza. Su trayectoria política reciente estuvo marcada por un movimiento partidario que generó repercusiones en el escenario provincial: en mayo de 2025 concretó su desafiliación del PRO —partido con el que había integrado la coalición de gobierno— como primer paso hacia su incorporación a La Libertad Avanza (LLA).

La propia funcionaria anunció la desafiliación a través de un tuit en el que compartió una captura del Registro Nacional de Afiliados Políticos con la frase “paso uno”. En declaraciones a MDZ Radio, Casado indicó que el presidente Javier Milei le había dicho que “estaba bienvenida a las Fuerzas del Cielo”. Su acercamiento al espacio libertario se remonta a su vínculo con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien describió como su referente y mentora.

Sin embargo, la afiliación formal nunca se concretó. Las propias autoridades de LLA en Mendoza, encabezadas por el diputado nacional Facundo Correa Llano, no inscribieron su incorporación ante la Justicia Electoral, en medio de una disputa interna por el control de la agrupación en la provincia. Ante la situación, Casado llegó a definirse con ironía: “Debo ser la única vicegobernadora apartidaria de la Argentina”.

El tuit sobre el partido Francia-Paraguay no es la primera vez que Casado genera controversia con declaraciones públicas. En abril de 2024, en una entrevista con el programa Séptimo Día del Canal 7 local de Mendoza, la dirigente afirmó que hay carreras universitarias que son “hobbies” y que financiarlas con fondos públicos representa “un despilfarro” y “una estafa”. “Si estoy financiando algo que sé que no va a tener salida laboral, ¿cómo lo voy a seguir financiando?”, sostuvo en aquel momento, en el contexto del debate por el recorte presupuestario a las universidades públicas que derivó en una marcha multitudinaria en todo el país.

La interna entre las dos facciones que se enfrentarán para dirigir la Sociedad Rural Argentina (SRA) suma un nuevo capítulo. Esta vez, la lista opositora, Renovación con Unidad, que encabeza el actual vicepresidente Marcos Pereda Born, lanzó su ataque más frontal hasta el momento contra la conducción de la entidad más antigua del campo argentino, hoy liderada por Nicolás Pino.

En los últimos días, la lista de Pereda emitió un comunicado en el que desmonta la versión oficial sobre el fracaso del sistema de registros genealógicos, un sistema tecnológico malogrado que implicó un costo superior a USD 3 millones y profundizó la disputa por la conducción de la entidad. Pino, por su parte, le adjudicó la responsabilidad a Pereda; mientras que este último señaló que el presidente de la entidad no puede ser ajeno a la situación.

Ahora, la denuncia del bando de Pereda señala a tres directivos como responsables del desastre; entre ellos, Nicolás Pino, Raúl Etchebehere -director de Registros genealógicos- y el tesorero de la entidad, Ángel Rossi.

No es la primera vez que las partes discuten por los registros genealógicos. Poco menos de dos semanas atrás, el oficialismo ya había enviado una carta a los socios para explicar el colapso del proyecto de digitalización de los registros de razas animales, cuyo costo escaló de USD 900.000 a USD 4.500.000 en tres años sin que el sistema llegara a funcionar correctamente. En ese mensaje, el oficialismo atribuyó el origen del problema a la firma del contrato por parte del gerente general Fernando Mosquera con la empresa Mobile Computing S.A., pese a las advertencias del Estudio Cassagne, asesor legal externo de la entidad.

Renovación con Unidad rechazó esa explicación. El comunicado señala que Mosquera era “el Gerente General de la SRA, es decir un empleado designado y contratado por Nicolás Pino con aprobación de la Comisión Directiva”, y que el gerente solo puede suscribir documentos si cuenta con poderes otorgados por la institución y siguiendo instrucciones de sus superiores. Desde esa lógica, la lista opositora pregunta: si el gerente firmó sin poder suficiente y en contradicción con los asesores legales, ¿por qué el presidente validó ese contrato en lugar de invalidarlo de inmediato?

“Resulta muy extraño que si el Gerente General hubiera firmado sin tener poder otorgado y en contradicción con lo indicado por los asesores legales de la SRA, el Presidente haya dado validez a ese contrato y no lo haya invalidado inmediatamente. Además de que hubiera debido tomar medidas disciplinarias por el uso indebido de la firma social”, dice el texto. Y remata: “Más extraño aún es que estos hechos hayan sido comunicados a los asociados tres años después de haberse firmado el contrato.”

La multa del tesorero

El segundo frente que se abrió en los últimos días involucra directamente a Rossi, ganadero y uno de los nombres más destacados de la lista Presencia Federal que encabeza Pino. Según denunció la cuenta de X Campo Patria, la empresa Establecimientos La Negra S.A., de su propiedad, recibió en noviembre de 2023 una multa automática por inscribir 39 animales fuera de término. La sobretasa, generada por el sistema informático de la SRA sin margen de discrecionalidad, quedó integrada en la Factura 52 del 16 de noviembre de 2023. La firma abonó el monto mediante cinco cheques electrónicos escalonados a 30, 60, 90, 120 y 150 días.

Dos meses después, el 22 de enero de 2024, la SRA recibió una “solicitud” —cuyo origen no queda registrado en la documentación interna, según la denuncia— para emitir notas de crédito, reducir la sobretasa ya cobrada y devolver tres de los cinco cheques. La entidad aceptó el pedido y recalculó el monto. El resultado: una reducción del 61% sobre la multa original. “Por cada $100 de multa que el sistema informático había aplicado de forma justa, la entidad le perdonó $61 a la empresa de su Tesorero”, publicó la cuenta anónima Campo Patria.

Rossi respondió públicamente que el beneficio no fue exclusivo para su empresa, sino que alcanzó a varios socios afectados por una multa mal aplicada. Desde el sector opositor, la pregunta que circula ahora es otra: ¿quién ordenó perdonar una deuda que al resto se le exige?

Sin embargo, hay un dato que complica el relato opositor: Pereda, quien integra la Comisión Directiva como vicepresidente desde 2021, tampoco denunció el caso en el momento en que se produjo, según consignó el medio especializado Bichos de Campo.

El escenario electoral

La disputa se desarrolla a menos de dos meses de las elecciones internas previstas para el 9 de septiembre, en las que Pino buscará un cuarto mandato consecutivo al frente de la SRA con la lista Presencia Federal —con Carlos Odriozola como compañero de fórmula— frente a Renovación con Unidad, que postula a Pereda junto a Santos Zuberbühler. La Expo Rural de Palermo, que se realizará entre el 16 y el 26 de julio y contará con la presencia del presidente Javier Milei en el acto inaugural, será el primer gran escenario público donde ambos espacios se medirán ante los socios.

El presidente francés, Emmanuel Macron, visitará Siria en los próximos días para reunirse con el presidente Ahmed al Sharaa, según confirmó el domingo la Presidencia siria a través de su agencia oficial SANA. Será el primer jefe de Estado de un país miembro de la Unión Europea en pisar suelo sirio desde que Al Shara tomó el poder tras el derrocamiento de Bashar al Assad en diciembre de 2024. Una fuente gubernamental siria consultada indicó que Macron llegaría “mañana o pasado mañana como muy tarde”.

Macron viajará acompañado de inversores y representantes de empresas francesas. Según el comunicado de la Presidencia siria, ambos presidentes presidirán una mesa redonda con las delegaciones de los dos países. En la agenda figuran el fortalecimiento de las relaciones bilaterales, la cooperación económica y la situación regional. El componente empresarial de la comitiva revela que el viaje no es solo una señal política, sino un intento de posicionar a Francia entre los primeros actores en la reconstrucción de un país devastado por casi catorce años de guerra civil.

La visita se produce en un contexto de seguridad deteriorado en la capital siria. El pasado 2 de julio, un artefacto explosivo artesanal detonó en una cafetería del barrio de Hiyaz, a setenta metros del Palacio de Justicia de Damasco, causando la muerte de nueve personas y dejando veinte heridas, según el Ministerio del Interior sirio. El ataque se convirtió en el más letal en Damasco en once años y no ha sido reivindicado por ningún grupo.

Ahmed al Shara, conocido anteriormente como Abu Mohammad al Jolani, lideró Hayat Tahrir al Sham, la coalición de milicias de predominio yihadista que tomó Damasco el 8 de diciembre de 2024 y puso fin a más de cinco décadas de dominio de la familia Assad. Desde que asumió la presidencia, Al Shara ha intentado proyectar una imagen de pragmatismo y apertura internacional, aunque su gobierno enfrenta acusaciones de violaciones de derechos humanos y episodios de violencia sectaria.

La relación franco-siria arrastra una historia de distanciamiento que Paris ha apostado por superar. Fue la primera capital occidental en recibir al nuevo líder sirio: en mayo de 2025, Al Shara visitó el Elíseo en su primera salida al exterior tras el derrocamiento de Assad. En aquella ocasión, Macron se pronunció a favor del levantamiento gradual de las sanciones europeas si el nuevo gobierno avanzaba en una transición inclusiva. Las sanciones, impuestas originalmente al régimen de Assad, continúan vigentes en parte y lastran la recuperación del país.

Macron no será el primer líder extranjero en visitar la nueva Siria. El emir de Qatar, Tamim bin Hamad al Thani, fue el primer jefe de Estado en reunirse con Al Shara en suelo sirio, a comienzos de 2025. Le siguieron Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, en enero de 2026, y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en abril. Ninguno era jefe de Estado de un país miembro de la UE, distinción que corresponderá a Macron.

La presencia de empresarios en la delegación indica que París quiere asegurarse contratos antes de que otros competidores europeos o del Golfo se adelanten en un mercado que la ONU estima que necesitará más de 400.000 millones de dólares para su reconstrucción. La visita es también una apuesta doméstica: Macron ha tenido que defenderse de las críticas de la derecha y la extrema derecha por interlocutar con un líder de pasado yihadista. Ignorar a Al Shara, ha argumentado, equivale a ceder influencia en un país que vuelve a ser clave para la estabilidad regional.

Altos funcionarios de Estados Unidos afirmaron este domingo que Siria está colaborando con Washington para impedir que el régimen de Irán vuelva a utilizar su territorio como vía de suministro de armas para el grupo terrorista Hezbollah, un asunto que será tratado entre el presidente Donald Trump y su par sirio, Ahmed al Sharaa, durante la cumbre de la OTAN en Ankara.

Según explicaron durante una conferencia telefónica previa al viaje del mandatario a Turquía, la administración estadounidense considera que cortar las rutas de abastecimiento utilizadas por Teherán es una prioridad para reducir la capacidad operativa del grupo terrorista libanés y reforzar la estabilidad en Medio Oriente. En ese contexto, remarcaron que el diálogo con las nuevas autoridades sirias incluye medidas concretas para impedir el traslado de armamento hacia Hezbollah.

Una de las prioridades que Washington mantiene en sus conversaciones con Damasco es evitar que Irán vuelva a emplear territorio sirio como vía de suministro de armas hacia Hezbollah.

Las fuentes indicaron que Washington observa una disposición de Damasco a cooperar en cuestiones vinculadas con la seguridad regional y sostuvo que ese trabajo conjunto forma parte de un esfuerzo más amplio para limitar la influencia militar iraní fuera de sus fronteras.

El objetivo de Estados Unidos es impedir que Irán restablezca los corredores logísticos que durante años utilizó para abastecer al grupo asentado en el Líbano.

Los altos funcionarios también señalaron que la administración estadounidense seguirá evaluando la cooperación siria sobre la base de resultados verificables. En ese sentido, indicaron que Washington espera comprobar en el terreno que las medidas adoptadas contribuyan efectivamente a frenar el traslado de armamento.

La reunión se desarrollará en el marco de la cumbre de la OTAN que comenzará esta semana en Ankara y reunirá a los principales líderes de la Alianza Atlántica. Además de los asuntos relacionados con la seguridad europea y la guerra en Ucrania, Medio Oriente ocupará un espacio importante en las conversaciones bilaterales que mantendrá Trump.

Durante la misma conferencia, altos funcionarios estadounidenses explicaron que el presidente aprovechará el encuentro para abordar otros temas vinculados con la estabilidad regional y la cooperación en materia de seguridad. También señalaron que Estados Unidos continúa trabajando con distintos socios para fortalecer la protección de las rutas marítimas y garantizar la libre navegación en una zona considerada estratégica para el comercio internacional.

En paralelo, Trump mantendrá reuniones con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, y con el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, además de participar en las sesiones de trabajo con los líderes de la OTAN.

La Casa Blanca también anticipó que la cumbre servirá para impulsar nuevos acuerdos de cooperación en materia de defensa entre Estados Unidos y sus aliados. Altos funcionarios estadounidenses afirmaron que esperan anuncios por miles de millones de dólares vinculados con la adquisición de sistemas militares, proyectos de coproducción industrial y la expansión de la capacidad de fabricación de armamento.

Respecto de Siria, los funcionarios insistieron en que Washington considera que existe una oportunidad para avanzar en cuestiones de interés común vinculadas con la seguridad regional. Entre ellas, destacaron el bloqueo de las rutas empleadas por Irán para abastecer a Hezbollah, un objetivo que, según señalaron, seguirá formando parte de los contactos entre ambos gobiernos.

“La OTAN es y siempre será una alianza transatlántica, pero debemos reequilibrarla para mejor (…). En estrecha colaboración con Estados Unidos, los aliados europeos y Canadá están asumiendo mayor responsabilidad en materia de defensa convencional en Europa”, señaló el secretario general de la Alianza, Mark Rutte.

En la reunión también se evaluará el compromiso alcanzado el año pasado para que los aliados destinen el 5% de su PIB a defensa antes de 2035, una meta sobre la que Washington viene presionando desde hace meses.

Asimismo, los aliados debatirán un nuevo paquete de apoyo militar para Ucrania, mientras los países europeos y Canadá continúan incrementando la compra de equipamiento estadounidense.

Casi el 50% de los encuestados ubicó a la corrupción en el primer lugar de sus preocupaciones, por encima del desempleo, la impunidad y el deterioro de las instituciones democráticas, en un contexto en que el 62% califica la economía del país como mala y el 73% hace lo propio con el mercado de trabajo.

Según el informe Latam Pulse Argentina, elaborado por AtlasIntel y Bloomberg, la corrupción encabeza el ranking de principales problemas del país con el 47,9% de las menciones —los encuestados podían elegir hasta tres opciones—, seguida por el desempleo (39,5%) y la impunidad y el sistema judicial (37,8%). El debilitamiento de la democracia y las instituciones (30,3%) y la situación económica en términos generales (30,1%) completan los cinco primeros lugares. Los altos precios e inflación, que en períodos anteriores dominaron la agenda, aparecen en el sexto lugar con el 20,8%. Más atrás se ubican los impuestos altos y la falta de facilidades para negocios (18,8%), la inseguridad (16,1%) y la educación (15,8%). El narcotráfico (9,4%), las obras públicas (5,2%), la salud (4,9%), la migración (3,9%), el medio ambiente (1,7%) y la electricidad (0,3%) cierran la lista.

La serie temporal confirma un crecimiento de la corrupción en la percepción de los argentinos como problema. De acuerdo al informe, en octubre de 2024 se ubicaba en el 36%, trepó al 55% en su pico máximo de agosto del año pasado y se ubica ahora en torno al 48%, con una leve baja respecto del 51% de mayo. El desempleo también mantiene niveles elevados y consistentes, con oscilaciones entre el 32% y el 48% a lo largo del tiempo. El debilitamiento de la democracia y las instituciones ganó peso de manera sostenida y se consolidó en el tramo alto de la tabla con el 30% en junio. Los altos precios e inflación, que llegaron a concentrar el 44% de las menciones en mayo de 2024, registran en junio su nivel más bajo de la serie con el 21%, lo que refleja una percepción ciudadana de que la presión inflacionaria cedió frente a otras urgencias. La inseguridad se mantiene relativamente estable en torno al 16-18% en los últimos meses.

La situación económica

La percepción sobre la economía presente es negativa en los tres ejes que mide el informe. El 62% de los encuestados califica la economía de Argentina como mala en este momento, contra un 27% que la ve buena y un 11% que la considera normal. La situación familiar también recibe mayoría de evaluaciones negativas: el 54% la califica como mala, el 29% como normal y solo el 17% como buena. El mercado de trabajo concentra la peor percepción: el 73% lo evalúa negativamente, apenas el 13% lo considera bueno y el 14% normal.

La mirada hacia los próximos seis meses no revierte ese estado de ánimo. Sobre la economía de Argentina, el 49% cree que va a empeorar frente al 41% que espera una mejora y el 10% que anticipa estabilidad. Las perspectivas sobre el mercado de trabajo son más sombrías: el 49% anticipa un deterioro y solo el 34% una mejora, con un 17% que prevé que permanecerá igual. En cuanto a la situación familiar, el 43% prevé que empeorará, el 32% que mejorará y el 25% que permanecerá igual.

La imagen de los dirigentes políticos

Entre los líderes políticos, Patricia Bullrich registra la imagen positiva más alta con el 45%. La diputada Myriam Bregman se ubica segunda con 42% positivo y 54% negativo, mientras que el presidente Javier Milei obtiene el 40% de imagen positiva y el 57% negativa. Axel Kicillof suma 38% positivo y 56% negativo, mientras que Cristina Fernández de Kirchner registra 34% positivo y 61% negativo.

En el gabinete, el titular de la cartera económica, Luis Caputo, es el ministro con mayor imagen positiva: el 39% lo valora favorablemente, frente al 55% que lo hace de forma negativa. Diego Santilli lo sigue con 35% positivo y 47% negativo (aunque la evaluación se hizo mientras aún era ministro del Interior), y Sandra Pettovello obtiene 34% positivo y 50% negativo. Pablo Quirno acumula 28% positivo, 30% de encuestados que no lo conocen y 42% negativo mientras que Federico Sturzenegger registra 27% positivo y 57% negativo.

En el tramo más bajo del gabinete, la encuesta muestra que el ahora ex jefe de Gabinete Manuel Adorni concentraba el rechazo más pronunciado: apenas el 15% lo valoraba positivamente al momento de la encuesta, mientras que el 76% tenía una imagen negativa de él.

Aprobación y evaluación del gobierno

La encuesta también mostró que la desaprobación del presidente Milei alcanza el 58,2%, frente a un 39,7% que aprueba su gestión y un 2,1% que no emite opinión. La serie temporal revela que la aprobación del presidente tocó su piso en febrero y marzo de 2026, cuando cayó al 36%, y desde entonces recuperó terreno hasta el 40% en mayo, aunque en junio volvió a ceder un punto. La desaprobación, que en marzo llegó a su techo histórico del 63%, cedió hasta el 58% en mayo antes de estabilizarse en el 58,2% de este mes.

La evaluación del gobierno amplía ese cuadro: el 53,8% la califica como mala o muy mala, el 33,5% como excelente o buena, y el 12,7% como regular. La serie histórica muestra que la valoración negativa trepó de manera sostenida desde el 44% registrado en marzo de 2024 hasta el 59% de abril de 2026, su punto más alto. La valoración positiva, que llegó a su piso de 30% entre agosto y septiembre de 2025, se mantiene en torno al 33-35% en los últimos meses.

En tanto, la imagen de Milei como líder político sigue una trayectoria similar. Desde octubre de 2024, cuando el 55% lo veía positivamente y el 41% negativamente, la imagen positiva fue cediendo terreno de forma gradual hasta marcar su piso en el 36% en marzo de 2026. En junio se ubica en el 40% positivo y el 57% negativo, con una leve recuperación respecto del peor momento, pero sin retornar a los niveles de fines de 2024.

Quiénes hicieron la encuesta

Latam Pulse es una iniciativa conjunta entre AtlasIntel —firma especializada en inteligencia de datos— y Bloomberg, que produce reportes mensuales sobre Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela. El reporte combina un módulo permanente de indicadores —aprobación presidencial, evaluación de gobierno, confianza del consumidor, inflación y riesgo político— con un módulo variable que aborda temas de coyuntura.

La metodología utilizada es el Reclutamiento Digital Aleatorio (Atlas RDR), un sistema que recluta participantes de forma aleatoria durante su navegación habitual en la web, desde cualquier dispositivo y ubicación geolocalizada. Los encuestados responden en condiciones de anonimato pleno, sin la presión de un entrevistador. Las muestras se post-estratifican mediante un algoritmo iterativo que considera sexo, edad, nivel educativo, ingresos, región y comportamiento electoral previo, con un margen de error de ±2 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%.

En este caso, el informe se elaboró a partir de una muestra de 2202 encuestados entre el 26 y el 30 de junio.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reafirmó que comparte con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el objetivo común de impedir que el régimen de Irán obtenga armas nucleares, independientemente del resultado de las negociaciones en curso entre Washington y Teherán. La declaración se realizó en el contexto de crecientes tensiones diplomáticas y militares en Medio Oriente.

Durante una entrevista con Fox News, Netanyahu subrayó que tanto él como Trump mantienen una visión coincidente respecto a la necesidad de desmantelar el programa nuclear iraní y eliminar cualquier posibilidad de que la República Islámica adquiera armamento nuclear. “Queremos ver a Irán renunciar a su programa de armas nucleares. Queremos que el material nuclear enriquecido sea retirado. Queremos que los sitios de enriquecimiento sean desmantelados. Tenemos otros objetivos comunes”, declaró el jefe de gobierno israelí.

El mandatario puntualizó que, si bien la estrategia de la administración estadounidense se basa en aplicar presión máxima a través de negociaciones, la postura de Israel es inflexible frente a la amenaza nuclear iraní. “El presidente Trump cree que, tras la presión combinada de Estados Unidos e Israel sobre Irán, las negociaciones pueden lograr estos objetivos. Respetamos ese enfoque y espero que tenga éxito”, afirmó Netanyahu. A continuación, remarcó: “Con acuerdo o sin acuerdo, mientras yo sea primer ministro, Irán no tendrá armas nucleares”.

Las declaraciones de Netanyahu se produjeron en momentos en que crecen las dudas sobre la evolución de los contactos diplomáticos entre Washington y Teherán y la eficacia del memorando de entendimiento firmado entre ambos países. El primer ministro evitó opinar sobre el avance de las conversaciones y sobre las críticas de sectores israelíes que consideran que el acuerdo podría fortalecer al régimen iraní. “Las negociaciones no han terminado y las juzgaré cuando concluyan”, sostuvo.

El vínculo personal entre Netanyahu y Trump ha sido un elemento central en la política exterior israelí durante los últimos años. Ambos líderes acordaron encontrarse en Washington en los próximos días, aunque la fecha exacta aún no fue confirmada. El presidente norteamericano señaló que la relación con el primer ministro israelí es sólida, aunque aclaró que “él sabe quién es el jefe” en alusión al peso de la diplomacia estadounidense en la región.

La posibilidad de una cumbre bilateral se presenta en un contexto de tensiones abiertas. La ofensiva militar israelí contra el grupo terrorista Hezbollah en el Líbano y las maniobras iraníes han generado preocupación en la Casa Blanca respecto a la estabilidad regional y la viabilidad de un acuerdo que limite el programa nuclear iraní.

En medio de la escalada diplomática, el primer ministro israelí aprovechó el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos para enviar un mensaje de unidad a la administración norteamericana, destacando los valores compartidos y la alianza estratégica entre ambos países. “Puede que vivamos en continentes diferentes, pero hay un lazo fuerte entre nosotros porque compartimos un destino. Sabemos que la libertad nunca es barata. Debe adquirirse constantemente. Debe defenderse constantemente”, expresó Netanyahu en un video difundido en sus redes sociales.

El mandatario recordó además la Operación Jonathan, ocurrida hace 50 años en Entebbe, Uganda, como un símbolo de cooperación y sacrificio conjunto entre Israel y Estados Unidos en la defensa de la libertad. “Más de 100 rehenes inocentes regresaron vivos a casa gracias a nuestros valientes soldados. Un comandante no volvió, mi hermano Yoni. Entregó su vida para que otros pudieran vivir”, relató el primer ministro israelí.

La jornada de celebración estadounidense coincidió con un periodo de alta tensión en Medio Oriente. La reciente ofensiva de Israel contra posiciones de Hezbollah en el Líbano y el funeral del líder supremo iraní, Ali Khamenei, marcaron el clima político, acompañado de consignas hostiles contra Estados Unidos e Israel por parte de sectores alineados con el régimen de Teherán.

En ese contexto, Netanyahu advirtió que “los tiranos a los que nos enfrentamos gritan ‘Muerte a Estados Unidos, muerte a Israel’. Piensan que la libertad es débil. Piensan que las democracias son débiles. Se equivocan respecto a nuestras dos democracias porque cuando Estados Unidos e Israel están juntos, la libertad es más fuerte. Juntos defendemos la libertad, juntos defendemos nuestra civilización común. Juntos, con la ayuda de Dios, la libertad triunfará sobre la tiranía”.

La respuesta estadounidense no se limitó al ámbito político. El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó la embajada norteamericana en Jerusalén y entregó una carta de felicitación a Donald Trump con motivo del aniversario. En paralelo, el presidente del Líbano, Joseph Aoun, envió un mensaje de apoyo a Trump y abogó por el fortalecimiento de la cooperación en seguridad regional.

Mientras tanto, la fecha del encuentro entre Netanyahu y Trump permanece indefinida. Un funcionario israelí citado por Axios indicó que la reunión podría retrasarse por la agenda internacional del presidente estadounidense, quien prevé viajar a Turquía para una cumbre de la OTAN el 7 y 8 de julio. La oficina del primer ministro israelí confirmó que ambos mandatarios mantienen la intención de verse “pronto” en suelo estadounidense.

Las palabras de Netanyahu y el anuncio de una próxima reunión con Trump refuerzan la imagen de una alianza estratégica y de objetivos compartidos. Para el primer ministro israelí, la prioridad absoluta es evitar que Irán adquiera capacidades nucleares, y en este esfuerzo ha encontrado en la administración estadounidense un socio clave, más allá de las diferencias tácticas que puedan surgir en el camino.

La vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y presidenta de la Legislatura, Clara Muzzio, lamentó las “reacciones agresivas” que causaron sus declaraciones de la última semana sobre la Educación Sexual Integral (ESI) y la identidad sexual, y defendió abrir una discusión pública sobre contenidos escolares, políticas de género y aborto. En un mensaje difundido a través de su cuenta de X, sostuvo que la reacción incluyó insultos a la vez que algunas personas, dijo, deseaban la muerte suya y de su familia después de afirmar que “hay dos sexos, masculino y femenino”.

Muzzio vinculó esa respuesta con un intento de disciplinamiento político. “La magnitud y la ira de las reacciones dejan ver que esa definición tiene para ellos un enorme significado político que no están dispuestos a permitir que sea desafiado”, escribió, al presentar la controversia no solo como una disputa conceptual sino como una pelea por los límites del debate público.

La funcionaria también llevó la discusión al terreno normativo y sanitario. Afirmó que en la Ciudad se terminó en 2025 con la posibilidad de cambio de sexo en el DNI para mayores de 16 años sin autorización familiar, y cuestionó que un eventual arrepentimiento obligara al adolescente a iniciar “una causa judicial en un proceso moroso con consecuencias psicológicas y civiles irreparables”.

La reacción de la vicejefa respondió a la repercusión de sus declaraciones previas en las que había dicho que la ESI “fue otra trampa mortal”, que introdujo “una fuerte ideología de género” y que los argentinos se deben “una revisión” de esa normativa. En esa misma línea, insistió en que la enseñanza sobre sexualidad debe estar “basada en biología” y no en contenidos que, a su juicio, desorientan a los niños y adolescentes.

Muzzio dijo que la reacción buscó “una sanción ejemplar”

En su texto, difundido hoy, Muzzio planteó que el rechazo a sus palabras excedió la crítica política y adoptó la forma de intimidación. “Esta semana mi declaración ‘hay dos sexos, masculino y femenino’ despertó un pequeño apocalipsis de reacciones agresivas en mi contra, protagonizadas por algunos periodistas, legisladores y usuarios de redes sociales que llegaron a decir, entre innumerables insultos, que me deseaban la muerte a mí y a mi familia”.

La vicejefa sostuvo que su planteo no implicó un cuestionamiento a la orientación sexual de las personas. “Afirmar que solo hay dos sexos no niega ni cuestiona la orientación sexual de nadie. No opino sobre preferencias de las personas y defiendo la igualdad ante la ley”, señaló.

A partir de esa aclaración, ubicó el núcleo del conflicto en la relación entre sexo biológico e identidad. Según escribió, asumir una definición biológica “sí pone un límite al paradigma de las políticas identitarias basadas en el género, según el cual la identidad se disocia del sexo biológico”.

Muzzio afirmó que detrás de las críticas opera una lógica de cierre del debate. “En esa violencia me parece ver, además de la intención de atacarme, la búsqueda de una sanción ejemplar que funcione como una advertencia para todos los demás”, escribió. Y agregó: “El propósito es blindar sus ideas y dejar en claro que no hay espacio para cuestionar a los ideólogos de género ni los principios que defienden”.

La ESI y los contenidos que responden a una formación ideológica

El otro eje de su mensaje fue la ESI. La funcionaria sostuvo que una parte de esos programas quedó atravesada por lo que definió como “doctrinas identitarias”, y que esa incorporación modificó su sentido original.

“Es en ese sentido que, en mis respuestas, también cuestiono los contenidos de la ESI que fueron permeados por doctrinas identitarias, cuyas categorías y presupuestos pasaron a formar parte de muchos de sus programas”, afirmó. Luego profundizó esa crítica: “Una gran parte de la ESI tiene poco que ver con la educación sexual y mucho con la formación ideológica”.

Muzzio acompañó esa objeción con un argumento sobre resultados. “Los datos muestran, además, que no logró mejorar los indicadores de prevención de las infecciones de transmisión sexual. La sífilis, la gonorrea, la clamidia y el HIV aumentaron en lugar de reducirse, mientras se multiplican los discursos de jóvenes que jactan no usar preservativo”, escribió.

La vicejefa reconoció, a la vez, un aspecto que consideró valioso dentro de la aplicación de la ESI. “Cuando hablo de esto, me recuerdan los efectos positivos que la ESI tuvo en la detección y denuncia de casos de abuso sexual contra menores. Considero esos datos muy importantes y de enorme valor”, señaló.

Sobre ese punto, propuso separar funciones. Dijo que la prevención, detección temprana y denuncia de abusos “deben seguir siendo una prioridad”, y agregó que “es posible diseñar programas específicos para que la escuela siga detectando situaciones de abuso, como hoy detecta casos de violencia familiar o de abandono sanitario, sin que para ello sea necesario incorporar los contenidos ideológicos de la ESI”.

Una revisión de las políticas identitarias

Muzzio incluyó en su mensaje una defensa de medidas recientes que, según sostuvo, corrigieron efectos de la “doctrina identitaria”. En ese tramo celebró el fin, por decreto presidencial, de tratamientos de hormonización a menores y de “operaciones quirúrgicas mutilantes en adolescentes” en hospitales públicos.

También señaló una modificación adoptada por la administración porteña sobre el DNI. “Desde el Gobierno de la Ciudad se pudo terminar en el año 2025 con el cambio de sexo en los DNI de mayores de 16 años, una disposición de 2021 que permitía modificar al instante el sexo sin la autorización de la familia”, sostuvo.

La funcionaria describió esa regulación previa como un esquema que dejaba al adolescente expuesto a una salida judicial compleja si luego quería revertir la decisión. Ese señalamiento formó parte de un argumento más amplio: la idea de que el Estado avanzó sobre decisiones que, a su entender, corresponden a las familias.

“Hablar de estos temas no debería ser traumático”, escribió. En la misma frase, reclamó “cuestionar el aborto” y “reclamar incansablemente su fin”, además de sostener que “los padres no deben ser reemplazados por el Estado en la crianza de sus hijos, porque ese es un derecho de las familias, no de los burócratas ni de los activistas”.

La vicejefa extendió su crítica al aborto y a la caída de la natalidad

Antes de esta serie de puntualizaciones, Muzzio ya había conectado su cuestionamiento a la ESI con una lectura más amplia sobre sexualidad, familia y natalidad en la Argentina. En esas declaraciones previas sostuvo que “el proyecto de formar una familia, de tener hijos, ya no es un proyecto de vida, ya no existe” para muchos jóvenes en el país.

También había asociado ese fenómeno con cambios culturales y legislativos. “Muchas cuestiones se fueron asociando; la implementación del aborto en los países, que se fueron asociando al tema de la caída de la natalidad”, dijo, al afirmar que esa discusión no puede reducirse a incentivos económicos.

Su rechazo al aborto apareció de forma explícita en ese mismo bloque. “Me parece muy triste. Es un país que al final termina valorizando la cultura de la muerte”, afirmó. Luego agregó: “No es ni más ni menos que niños que son asesinados”.

En el cierre de su mensaje en X, Muzzio retomó el sentido político que quiso darle a toda la controversia. “A veces, para insultarme, me dicen conservadora, como si yo prefiriera la inmovilidad del pasado. No. Creo que estamos en un tiempo vertiginoso de cambio ideas. Esa libertad nos permite decir lo que pensamos, luchar por lo que creemos y defender la vida humana”.