Blog

Desde Rosario – El secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne, sostuvo que el Gobierno busca generar condiciones para que el crédito se expanda, especialmente para las inversiones de menor escala, y destacó la importancia de mantener la estabilidad macroeconómica y reglas claras.

Durante el Santa Fe Business Forum, que se realiza esta semana en esta ciudad y reúne a compradores, inversores y empresas extranjeras y locales para facilitar los negocios e impulsar las exportaciones, Lavigne se refirió al pedido de varios sectores de aumentar la competitividad y afirmó: “Nosotros nunca vamos a poder tener una economía donde absolutamente todas las actividades y todas las empresas estén cómodas”.

En ese sentido, aseguró que el propio funcionamiento del capitalismo supone “que estés bajo una incomodidad continua”. “Hay que entender que en una economía un poco más abierta, el desafío y la competencia son constantes”, subrayó, y apuntó que el proceso de transformación se lleva adelante “de la forma que se puede y cuando se puede” después de 50 años de estancamiento.

“Nunca va a suceder que, de repente, vengan determinados sectores y digan ‘ahora me siento cómodo en esta economía y voy a competir’. No va a existir ni existió en la historia de los países desarrollados”, afirmó el funcionario del Palacio de Hacienda.

Asimismo, contó que recibe reclamos de diversos sectores por el avance de las importaciones asiáticas, pero explicó que es poco probable que se pueda competir con China en términos de escala y advirtió que, si comienzan a imponerse barreras, se terminará “comerciando solo”.

En ese contexto, también se refirió a la gradualidad de las reformas y a la tensión en el mercado interno. “Yo entiendo el lado del empresario, pero por el otro lado hay un consumidor que está obligado a comprar, tal vez en algún caso, más caro que lo que le da el bolsillo”, remarcó.

Y planteó: “¿Quién tiene que esperar a quién? ¿El 50% de pobres que heredamos en 2023 tiene que esperar a que el resto haga la transición o nosotros también estamos para darle respuesta y acceso a bienes más baratos y de mayor calidad al 50% de pobres que no llegan a fin de mes?”.

Al referirse específicamente a las inversiones de menor escala, Lavigne mencionó el RIMI y dijo: “Estamos intentando que el crédito vuelva a fluir un poco más”. También señaló que las negociaciones y aperturas comerciales con nuevos mercados continúan avanzando.

Según explicó, el objetivo central hacia adelante es consolidar un marco de previsibilidad para las empresas y los inversores. Aunque reconoció la necesidad de avanzar en la reducción de impuestos, consideró fundamental garantizar reglas claras y estables que se mantengan durante varias décadas.

En paralelo, Lavigne resaltó el interés que existe desde distintos países por las oportunidades de inversión en Argentina. “Hemos recibido coreanos, japoneses, europeos, gente de Medio Oriente e India, que buscan lo que Argentina produce: alimentos, minerales, energía”, señaló y enfatizó: “Tenemos todo lo que el mundo demanda”.

“Otro punto relevante es que todavía estamos baratos. Es muy importante, cuando uno empieza a invertir, hacerlo cuando aún se está relativamente barato”, subrayó.

Consultado por la situación de la microeconomía, el funcionario respondió entre risas, mientras se agarraba la cabeza, y destacó la utilidad de encuentros como el Santa Fe Business Forum y del alineamiento entre Nación y provincia respecto del rumbo general. Finalmente, puso el foco en la estabilidad macroeconómica como condición necesaria para avanzar en cualquier otra discusión. “No pensemos que es un activo que ya hemos ganado y que ha llegado para quedarse”.

Cabe mencionar que la tercera edición del foro cuenta con la participación de más de 1.000 empresas argentinas, 250 compradores internacionales de 50 países, 40 fondos de inversión y 250 startups en sectores como energías renovables, agroindustria, biotecnología, videojuegos, audiovisual y turismo.

El Hospital Garrahan desvinculó a la gremialista Norma Lezana, nutricionista y referente de la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT), tras un sumario iniciado para determinar si cumplió sus funciones durante 2025, según un comunicado de la institución.

De acuerdo con las actuaciones del proceso, el hospital no pudo acreditar que Lezana hubiera realizado tareas asistenciales como nutricionista en ese período y sí constató su participación en actividades gremiales. La decisión se adoptó luego de tomar declaración a trabajadores, a quienes se consultó sobre su desempeño laboral.

La resolución se encuadró en un “fortalecimiento institucional” orientado a garantizar el cumplimiento de funciones asignadas y una administración eficiente y transparente de recursos públicos, indicó el hospital. Durante 2025, la institución atravesó alta conflictividad gremial con medidas de fuerza, asambleas y movilizaciones que afectaron su funcionamiento.

En ese contexto, el hospital sostuvo que Lezana tuvo participación activa en acciones gremiales y que protagonizó la ocupación de la oficina de la Dirección Médica. La institución afirmó que, pese a las medidas de fuerza, mantuvo la atención y la continuidad de prestaciones esenciales con personal asistencial que cubrió la carga laboral de quienes realizaron paro.

El sumario concluyó con la desvinculación al considerar que “no atendió a ningún paciente” e incumplió las tareas correspondientes a su puesto durante el período analizado, señaló el Hospital Garrahan. También vinculó la medida con una nueva etapa de gestión centrada en responsabilidades laborales, uso responsable de recursos y la prioridad de atención de niños y adolescentes.

Noticia en desarrollo

Los activos bursátiles argentinos tuvieron un comportamiento “contra tendencial” este lunes, con ganancias para acciones y bonos, a diferencia del sesgo negativo que tomó Wall Street, con el trasfondo de la suba de 3% para el precio del crudo.

De este modo los títulos argentinos descontaron parte de las pérdidas asumidas en el balance de agosto, cuando el riesgo país se disparó en 78 puntos o 18%, a la vez que los índices de Wall Street concretaron un mes positivo, con alzas en un rango de 1,3 a 3,9 por ciento.

Puntualmente, este lunes la noticia del primer intercambio directo de disparos entre los ejércitos de Estados Unidos e Irán en un mes provocó un fuerte aumento en los precios del petróleo este lunes, con el barril Brent otra vez sobre 90 dólares, a medida que los inversores anticipaban una nueva escalada. El conflicto en Medio Oriente medio volvió a contaminar de inestabilidad a los negocios, con bajas generalizadas en Wall Street.

Los futuros del crudo Brent del Mar del Norte avanzaron 2,7%, a USD 90,46 el barril para entregar en noviembre. Mientras tanto, el crudo intermedio de Texas subió 3,1%, a USD 81,90 el barril para entregar en octubre.

Los principales indicadores de las bolsas de Nueva York cayeron en un rango de 0,1% a 0,7%, mientras que el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires rebotó 1,8%, a 3.033.848 puntos, debido a la importante ponderación de acciones petroleras en el panel líder porteño.

Entre los ADR y acciones de empresas argentinas que son negociados en dólares en el exterior se impusieron las alzas. Lideraron Adecoagro (+6%), Banco Supervielle (+5,1%), Bioceres (+4,9%) y Cresud (+4,1%). YPF avanzó 2,7% y Vista Energy, un 1,9 por ciento.

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- avanzaron un 0,1% en promedio y el riesgo país de JP Morgan bajó dos unidades para la Argentina, en los 512 puntos básicos. En agosto los títulos hard dollar cayeron 4,5% promedio en el tramo largo y de entre 2% y 4% en el tramo medio. Los bonos ley Nueva York cayeron menos que los ley argentina.

“La jornada bursátil estuvo marcada por cierta aversión al riesgo global, impulsada por la escalada geopolítica entre Estados Unidos e Irán tras informes de posibles ataques limitados y represalias en la isla de Larak. Este entorno militar presionó con fuerza el mercado energético”, afirmó Laura Torres, directora de Inversiones de IMB Capital Quants.

En el último mes, el panel líder Merval exhibió una baja de 7,8% en pesos y de 9% en dólares. Banco Francés perdió un 19,7% mensual, escoltado por Banco Macro (-14,3%). Del lado ganador, la volátil Satellogic ganó un 36% en el ultimo mes, por delante de Bioceres (+19,4%) y Adecoagro (+14,1%).

Pablo Lazzati, CEO de Insider Finance, consideró que “agosto fue un mes para el olvido en la City, pero no por un solo motivo. En principio los bancos fueron los grandes perdedores del mes. Acá el problema no vino de afuera, sino de los propios balances: la temporada del segundo trimestre confirmó nuevos récords de mora. Hoy el foco de los inversores está puesto en la calidad de cartera, no en la rentabilidad de la foto”.

“Tanto los bonos soberanos y el resto del panel accionario, sufrió por un tercer factor: el contexto internacional. El Tesoro de Estados Unidos salió a duplicar su programa de recompra de bonos largos para intentar bajar las tasas, y el mercado le devolvió el golpe: la tasa a 30 años terminó en 5,3%, un máximo de casi dos décadas. Eso encareció el financiamiento para todo el mundo emergente y le pegó de lleno al riesgo país argentino, que llegó a tocar un pico de 535 puntos. A eso se suma que el ‘trade electoral’ de cara a 2027 ya empezó a asomar en los precios, bastante antes de lo que muchos esperaban, por lo que no sorprendería alguna mayor corrección estos próximos meses”, acotó Lazzati.

Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL, expresó que “el octavo mes del año terminó en los mercados financieros globales con una marcada reconfiguración de carteras y una extrema volatilidad geopolítica y monetaria. En el plano internacional, Wall Street logró quebrar una racha de dos meses consecutivos con pérdidas y cerrar agosto con saldo positivo, impulsado por una sólida temporada de balances corporativos, liderada por el informe de Nvidia (+106% anual en ingresos) y el rally en el sector de software, junto al renovado impulso del ecosistema cripto”.

El dólar subió 1,6% en agosto

Con USD 593,6 millones negociados en el segmento de contado, el dólar mayorista retrocedió 3,50 pesos o 0,2% este lunes, a 1.508,50 pesos. La divisa comercial redujo así la suba de agosto a 23,50 pesos o 1,6 por ciento. En los primeros ocho meses de 2026 el tipo de cambio oficial anotó un alza de 53,50 pesos o 3,7 por ciento.

“La tendencia bajista fue llevando la cotización hasta equilibrarse en $1509, nivel en el que operó durante casi todo el resto de la jornada, para finalmente cerrar en el mínimo intradiario a $1508,50″, comentó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

El Banco Central estableció un techo para su régimen de bandas cambiarias en los $1.879,92, cifra que dejó al dólar mayorista a 371,42 pesos o 24,6% de ese límite para la flotación administrada.

El dólar minorista cayó cinco pesos o 0,3%, a $1.530 para la venta en el Banco Nación. A lo largo de agosto el billete al público aumentó en 20 pesos o 1,3 por ciento. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.531,51 para la venta y $1.480,02 para la compra.

En tanto, el dólar blue terminó sin variantes a $1.555, tras anotar un máximo intradiario en 1.560 pesos. En agosto el dólar informal bajó cinco pesos.

El BCRA sumó compras en el mercado por USD 46 millones -el 7,7% de la oferta spot-, para elevar el saldo positivo de agosto a 768 millones de dólares. Las reservas internacionales brutas de la entidad se redujeron en USD 1.534 millones este lunes, a USD 48.257 millones, por los habituales movimientos técnicos de fin de mes de dólares de cartera propia de los bancos, que se reintegrarán a reservas con el inicio de septiembre.

En un nuevo caso de manejo discrecional de La Libertad Avanza en el Congreso de la Nación, la comisión bicameral de seguimiento de la Oficina de Presupuesto sesionó en el despacho de un senador libertario.

Incumpliendo con la norma que establece la publicidad de las comisiones y que estas se tienen que reunir en los espacios habilitados para ello tanto en el Palacio como en los edificios anexos, los legisladores del oficialismo –el diputado Bertie Benegas Lynch– se reunieron en el despacho del senador Agustín Monteverde de LLA quien, además, no dejaba ingresar a la prensa entendiendo que la reunión era reservada.

Del encuentro también participaron la diputada Daiana Fernández Molero del PRO que forma parte de la comisión y Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica que no forma parte de la comisión pero que fue reclamando transparencia.

Sin quórum, el peronismo decidió no participar “para no legitimar una reunión oscura”, solo se definieron cargos interinos en medio de una avanzada libertaria sobre la oficina que funciona desde 2016 y que tiene como función realizar informes técnicos sobre impactos económicos de las leyes que son utilizados por los legisladores de todos los bloques.

Hace unos meses, el oficialismo en cabeza de Benegas Lynch y Monteverde –los presidentes de las comisiones de presupuestos de cada cámara– definieron armar esta comisión y, acto seguido, encomendaron a la OPC “reformular” el Plan de Trabajo Anual 2026 “para su correspondiente evaluación y eventual aprobación definitiva”. Es decir, dejaron a la oficina sin plan de trabajo. No solo eso, sino que la instruyeron a que cualquier pedido por afuera de ese Plan debería ser aprobado por esta comisión. Es decir, un freno de mano a los trabajos que venían realizando.

Esta intervención fue la que empujó la renuncia de su director general, Gabriel Esterelles. Sin presupuesto, sin la posibilidad de responder a los requerimientos y sin autoridades, la OPC dejaba de funcionar a solo 15 días de la llegada del proyecto de ley de Presupuesto 2027.

En este encuentro finalmente quedó establecido que Eugenia Pierrepont es la directora interina de la OPC y los puntos que generan la mayor controversia que son el SAF (Servicio de Administración Financiero) y Presupuesto no fueron tratados hoy y se pasaron para una próxima reunión.

En la oposición siguen de cerca estos movimientos porque entienden que hay una tendencia del oficialismo de esconder datos. “Lo hicieron con el Indec, en donde el FMI financió el cambio de medición de la inflación y ellos decidieron no aplicarlo, lo que empujó la renuncia de Marco Lavagna. Acá es igual, la OPC es la que hizo el informe que mostró que el impacto de Ley de Financiamiento Universitario era muy bajo y que el Gobierno mentía”, explicó un diputado que se mostraba dialoguista y hoy está más distante –el informe señalaba que el impacto fiscal de esa norma era del 0,23% del PBI.

En los pasillos del Congreso hay bastante enojo con el manejo de los datos que está haciendo el mundo libertario pero, además, hay un encono más profundo y personal con el Secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, que -sostienen- parece haberse olvidado de su pasado y la importancia de la oficina.

“Guberman fue director de la OPC, ingresó al poco tiempo de su creación –fue creada por un proyecto de Juan Manuel Abal Medina en 2016 y el ahora funcionario libertario ingresó como uno de los cuatro directores que tiene la oficina en 2018– sabe que son trabajos técnicos y de calidad y deja que hagan esto”, señalaron.

Como dijo el diputado Ferraro, en el Congreso crece la preocupación por la opacidad con la que el oficialismo quiere manejar algunas decisiones. “Impedir que sus reuniones sean transmitidas o que la prensa pueda presenciarlas no solo contradice el espíritu con el que fue creada la Oficina de Presupuesto del Congreso, sino que también introduce una peligrosa opacidad en un ámbito que debería caracterizarse por la máxima transparencia e información pública”.