Blog

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, llegó este martes a Manila para participar en la reunión anual de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), una cita marcada por el impacto económico y político de la guerra en Irán, la crisis energética derivada del conflicto en Medio Oriente, las tensiones entre Washington y Beijing en el mar de China Meridional y la situación de Myanmar.

Los ministros de Exteriores y representantes de los once países del bloque iniciaron la reunión con una sesión plenaria en la capital filipina, donde abordarán asuntos relacionados con la seguridad regional, la interconexión energética y la estabilidad económica de una región con unos 700 millones de habitantes.

La crisis energética ocupa un lugar central en la agenda de los países del Sudeste Asiático debido a la dependencia de las importaciones de combustible procedentes de Medio Oriente. La interrupción de la navegación por el estrecho de Ormuz, tras los enfrentamientos entre Estados Unidos e Israel contra Irán, generó preocupación por el abastecimiento de petróleo y otros recursos energéticos.

Los recientes ataques iraníes contra barcos que intentaron atravesar Ormuz volvieron a elevar las alertas en la región, después de un periodo de estabilidad alcanzado en junio tras un acuerdo de cese al fuego entre Washington y Teherán que Estados Unidos dio por terminado hace dos semanas.

La llegada de Rubio a Manila coincidió con nuevas advertencias de Washington contra acciones de China en el mar de China Meridional, una zona disputada por varios países del Sudeste Asiático y considerada clave para el comercio internacional.

Antes del viaje, el Departamento de Estado señaló que el objetivo de Rubio es impulsar “un Indo-Pacífico libre y abierto que brinde seguridad y prosperidad para la región y para el pueblo estadounidense”.

En un artículo publicado en Filipinas antes de la reunión, el secretario de Estado destacó el compromiso de Estados Unidos con “la libertad de navegación en el Sudeste Asiático” y afirmó que esa condición enfrenta riesgos.

“Esta libertad no está garantizada de ninguna manera. Si estas aguas quedaran bajo el control de una potencia dispuesta a utilizar el comercio como un arma geopolítica, tanto Estados Unidos como los Estados de la ASEAN enfrentarían nuevas amenazas graves para su soberanía, seguridad y futuro económico”, escribió Rubio.

El funcionario estadounidense no confirmó si mantendrá un encuentro bilateral con su homólogo chino, Wang Yi, quien también participa de la cita en Manila. La posibilidad de una reunión ocurre después de las tensiones entre Washington y Beijing por distintos asuntos políticos y estratégicos.

La disputa marítima volvió a ocupar espacio tras un enfrentamiento entre embarcaciones filipinas y chinas en el banco de arena Second Thomas Shoal, en el mar de China Meridional. Manila afirmó que personal de la Guardia Costera china atacó a marineros filipinos cerca de un buque encallado que funciona como puesto militar en la zona disputada. Beijing acusó a Filipinas de provocar el incidente al enviar personas en pequeñas embarcaciones hacia su nave.

El episodio generó nuevas dudas sobre las negociaciones para alcanzar un Código de Conducta entre la ASEAN y China para el mar de China Meridional, un mecanismo destinado a establecer reglas sobre las actividades en esas aguas.

La seguridad energética también será uno de los principales temas durante la semana. Filipinas declaró una emergencia energética en marzo y amplió sus fuentes de abastecimiento, incluida la compra de petróleo procedente de Rusia. El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, también tiene previsto llegar a Manila.

Los países del bloque impulsan además la ratificación del acuerdo marco sobre seguridad petrolera de la ASEAN, un mecanismo destinado al intercambio de combustibles entre sus miembros.

Otro eje de la reunión será Myanmar, país apartado de las reuniones de líderes y ministros de Exteriores de la ASEAN desde el golpe de Estado militar de 2021. El bloque analizará los recientes contactos con el gobierno castrense y las propuestas para una posible reincorporación del país a los espacios regionales.

La sublevación militar terminó con una década de transición democrática, profundizó los conflictos internos con grupos rebeldes y provocó la detención de dirigentes civiles, incluida la premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi.

Tailandia impulsó el acercamiento con Myanmar y planteó recuperar su participación en las actividades de la ASEAN. El ministro de Exteriores tailandés, Sihasak Phuangketkeow, afirmó: “Es mejor traer a Myanmar de vuelta al grupo”. Además, agregó: “Creemos que después de cinco años necesitamos hablar, necesitamos escuchar y ellos necesitan explicar”.

Sin embargo, algunos países mantienen reservas sobre una mayor integración del gobierno militar. El analista político tailandés Thitinan Pongsudhirak advirtió a EFE que “ceder demasiado pronto ante el gobierno militar birmano pone en riesgo la credibilidad de la ASEAN”.

La ASEAN fue creada en 1967 y está integrada por Birmania, Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia, Timor Oriental y Vietnam.

(Con información de EFE y AP)

Este martes, el Gobierno oficializó en el Boletín Oficial un cambio en el directorio del Banco de la Nación Argentina. Mediante el decreto 618/2026, designó a Javier Lanari en reemplazo de Gonzalo Pascual, tal como había anticipado Infobae.

El dato respecto al nuevo puesto que ocuparía el ex secretario de Comunicación y Prensa de la Nación comenzó a circular a principio de mes, poco después de la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete. La renuncia de quien además mantenía la vocería de Presidencia tuvo lugar el 27 de junio. En este sentido, el nombramiento de Lanari al frente de la entidad bancaria se publicó con fecha 25 de junio.

“Desígnase, a partir del 25 de junio de 2026, al licenciado Javier LANARI (D.N.I. N.° 31.009.658) en el cargo de Director del Banco de la Nación Argentina para completar un período de ley que vence el 4 de febrero de 2028″, detalló el decreto en uno de sus párrafos.

Lanari renunció a la Secretaría de Prensa una semana antes de que se confirme la salida de Adorni y en su lugar quedó el locutor nacional y especialista en comunicación institucional, Fabián Fernández.

Este cambio quedó asentado con el decreto 551/2026, donde el Presidente aceptaba formalmente la renuncia de Lanari al cargo de Secretario de Comunicación y Prensa, habiendo participado del equipo de comunicación del Ejecutivo desde el inicio de la gestión de Milei.

El desembarco en el organismo público ocurre a partir de la renuncia presentada por el abogado Gonzalo Pascual, a quien le agradecieron por “los servicios prestados en el desempeño de dicho cargo”, en la reciente misiva que lleva la firma del ministro de Economía Luis Caputo y el presidente Javier Milei.

El procurador egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con un posgrado en Derecho Bancario y Regulatorio y una maestría en Derecho Bancario y Financiero en The London School of Economics, había sido designado dentro del directorio el 5 de febrero de 2024, mediante el decreto N° 123/2024, también firmado por Caputo.

Fue director de Asuntos Legales para Argentina, Chile y Uruguay en Siemens S.A. entre 2000 y 2003, y el de Managing Director Latin American en AMICPORT International Limited entre 2003 y 2006. En el ámbito público, participó en la Secretaría de Planificación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) como coordinador del proyecto Presupuesto Base Cero y ejerció como subsecretario en el Ministerio de Espacio Público del GCBA. También se desempeña como vicepresidente ad honorem de la corporación Puerto Madero S.A., de acuerdo con la información de su perfil publicada por la entidad financiera.

Integró el directorio durante poco más de dos años junto a Alejandro Henke, Manuel Calderón, Armando Guibert, Solana Pelayo y Miguel White.

Los movimientos dentro del Gobierno volvieron a estar en la agenda del día luego de la final de la Copa del Mundo disputada el domingo ante España, en donde la selección argentina se quedó con el segundo puesto. En el puesto que dejó vacante dentro de la Jefatura, Milei junto a su hermana Karina pusieron a Diego Santilli.

Por el otro lado, la Vocería Presidencial de la Presidencia de la Nación pasó a estar bajo el mando de Adrián Ravier, hombre de confianza de Caputo. En su discurso inaugural, el economista anunció el comienzo de “una nueva etapa de gestión marcada por la consolidación del programa económico y el inicio de un ciclo de crecimiento sostenido para la Argentina”. “Queremos que todos los argentinos puedan comprender el momento histórico que estamos viviendo y puedan aprovecharlo”, resaltó.

Irán atacó este martes instalaciones militares estadounidenses en Jordania, Kuwait y Bahréin y advirtió que lanzará ofensivas “más decisivas y potentes” contra Estados Unidos, en una nueva escalada del conflicto en Medio Oriente que también amenaza con extenderse al Mar Rojo tras el anuncio de los rebeldes hutíes de Yemen de bloquear los puertos de Arabia Saudita.

El ejército iraní informó que sus fuerzas alcanzaron sistemas de defensa aérea, instalaciones de radar y edificios administrativos utilizados por Estados Unidos en Kuwait y Bahréin, horas después de una nueva ronda de bombardeos estadounidenses contra objetivos iraníes.

La Guardia Revolucionaria sostuvo además que atacó e interceptó dos petroleros que, según su versión, “no cumplían con las normas” cuando intentaban atravesar el estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos del mundo.

En un comunicado difundido por la agencia estatal IRNA, la fuerza militar iraní lanzó una nueva advertencia a Washington. “Con este barrido de radar, el enemigo debería prepararse para oleadas aún más decisivas y potentes de ataques con drones y misiles”, señaló.

La nueva ofensiva iraní llegó después de que Estados Unidos ejecutara el lunes por la noche ataques contra territorio iraní. Washington aseguró que esas operaciones estaban “diseñadas para degradar aún más las capacidades militares iraníes utilizadas para atacar el transporte marítimo comercial” en el estrecho de Ormuz.

La escalada militar se produce tras la muerte de al menos tres soldados estadounidenses en los últimos días. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió el lunes que Irán pagará “mucho más” por cada militar estadounidense fallecido.

Por su parte, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que el conflicto ya se convirtió en “una guerra a gran escala”.

El Pentágono informó el lunes que cerca de 100 militares estadounidenses resultaron heridos desde el 7 de julio, la mayoría con conmociones cerebrales leves.

La situación también elevó la tensión en el estrecho de Ormuz. La Guardia Revolucionaria informó que dos buques cisterna que intentaban atravesar el paso marítimo “fueron alcanzados por explosiones, lo que provocó incendios masivos que los paralizaron”.

Previamente, la agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO) comunicó que un “proyectil desconocido” impactó contra un buque cisterna frente a las costas de Omán. Horas después, la organización reportó que otro petrolero en la misma zona también recibió el impacto de un proyectil.

El estrecho de Ormuz constituye una ruta estratégica para el comercio energético mundial, ya que en tiempos de paz transita por allí cerca de una quinta parte del petróleo comercializado en el planeta.

La guerra volvió a intensificarse después del fracaso del alto el fuego alcanzado en abril y del acuerdo marco negociado en junio. Tras ese colapso, Teherán restableció el bloqueo del estrecho de Ormuz y Washington respondió con un nuevo bloqueo sobre los puertos iraníes.

En paralelo, el conflicto amenaza con expandirse al Mar Rojo. Los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, anunciaron que bloquearán los puertos saudíes, una decisión que podría afectar las exportaciones de petróleo de Arabia Saudita hacia Asia y alterar el suministro mundial de crudo.

Arabia Saudita condenó la amenaza de la organización yemení y calificó al grupo como la “milicia terrorista hutí”. Además, afirmó que “sigue apoyando al hermano pueblo yemení y a su gobierno legítimo”.

La semana pasada, fuerzas saudíes y combatientes hutíes intercambiaron disparos por primera vez en varios años, un episodio que puso bajo presión la tregua vigente desde 2022. Hasta entonces, los rebeldes se habían mantenido en gran medida al margen del conflicto abierto entre Irán, Israel y Estados Unidos desde finales de febrero.

Aunque Arabia Saudita continúa exportando millones de barriles diarios a través del puerto de Yanbu, sobre el Mar Rojo, los mercados energéticos mantienen la atención sobre una eventual interrupción de esa ruta. Los precios internacionales del petróleo subieron el lunes hasta su nivel más alto en un mes antes de moderarse durante las primeras horas del martes.

Durante los últimos meses, operadores y analistas siguieron de cerca la posibilidad de que los hutíes retomaran los ataques contra buques comerciales en el Mar Rojo y el golfo de Adén, como ocurrió durante la guerra de Gaza. El grupo, sin embargo, no precisó de qué manera aplicará el bloqueo anunciado contra los puertos saudíes.

Mientras continúan los enfrentamientos militares, permanecen abiertos algunos canales diplomáticos. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, aseguró que los contactos con Washington por medio de mediadores siguen en marcha.

En ese contexto, el Ministerio del Interior de Pakistán informó que el ministro del Interior iraní, Eskandar Momeni, inició una visita de dos días a Islamabad, donde tiene previsto reunirse con el primer ministro Shehbaz Sharif y con el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir.

También este martes, el presidente del Líbano, Joseph Aoun, tiene previsto reunirse con Donald Trump en Washington en medio de la presión internacional para que Beirut avance en el desarme de Hezbolá, una de las principales condiciones planteadas por Israel para retirar sus tropas del sur del Líbano.

(Con información de AFP)

“Junto con la final contra España, fue el partido más importante que la Argentina pudo haber jugado este fin de semana”, exageró un funcionario libertario ante Infobae acerca de las negociaciones entre el Gobierno y la CGT que terminaron con el decreto 612, publicado este lunes en el Boletín Oficial, para dejar a salvo la caja sindical.

La importancia que le dio la Casa Rosada al acuerdo con los líderes cegetistas tiene razones ocultas: una de ellas es que los problemas generados por la reglamentación de la reforma laboral, que restringió aún más las cuotas solidarias y los aportes especiales pagados por los empleadores en los convenios colectivos, no sólo amagaban con una oleada de causas judiciales para interpretar sus alcances. También están frenando la renegociación de los convenios colectivos de trabajo, objetivo que se propuso el Gobierno con la sanción de la Ley 27.802 de Modernización Laboral, ante la renuencia de empresarios y sindicalistas a aceptar las limitaciones concretas que aparecieron en algunos ítems.

Como anticipó Infobae, hubo tratativas reservadas entre las dos partes durante semanas que finalizaron este sábado y domingo con la redacción consensuada del decreto para corregir la reglamentación de la Ley de Modernización Laboral, que había perjudicado a los sindicatos en dos puntos clave para su financiamiento.

Por un lado, el decreto 407 cambió sorpresivamente la base de cálculo de las cuotas solidarias y otros aportes pactados en los convenios colectivos de trabajo: mientras la ley decía que “no podrán superar el 2% de las remuneraciones de los trabajadores”, la reglamentación afirmaba que estaría constituida por el “salario básico convencional”, una fórmula distinta que reducía potencialmente el volumen económico de esos montos acordados entre empresarios y dirigentes gremiales.

Ahora, flexibiliza parcialmente el efecto del límite del 2% a esos ítems porque aumenta la base salarial sobre la que se aplica: estipula que para el cálculo deben sumarse las sumas remunerativas normales y habituales de frecuencia de pago mensual de origen convencional y establece que “no integrarán la base de cálculo los conceptos que no constituyan retribuciones normales, habituales y de percepción mensual” como “premios, bonos, participación en las ganancias, horas extras, sueldo anual complementario, plus vacacional, sumas no remunerativas y todo otro concepto, cualquiera fuere su naturaleza jurídica, origen o denominación, que no se abone en forma normal, habitual y mensual”.

Por otro lado, en el decreto 612 ahora se excluyen del tope del 2% que fija la Ley 27.802 los aportes y contribuciones de los empleadores dentro de los convenios colectivos destinados a fines sociales, asistenciales, previsionales o culturales, mientras establece que deben administrarse y documentarse separadamente de los demás fondos sindicales.

Esto permitirá, por ejemplo, que no tengan límites las contribuciones de los empresarios que están destinadas a las obras sociales, que se convirtieron en cruciales para sostener el sistema sindical de salud.

Aun así, la nueva norma exige que esos recursos tengan una administración especial, llevada y documentada por separado respecto de los demás bienes y fondos sindicales. Esto significa que el sindicato debería llevar una contabilidad diferenciada de ese dinero.

¿Qué implica? Que no deberían mezclarse indistintamente con los fondos sindicales ordinarios, que debería poder identificarse cuánto se recaudó, quiénes aportaron, cuál fue el destino del dinero, qué gastos se realizaron y que esos gastos respondan a los fines autorizados: obras de carácter social, asistencial, previsional o cultural, siempre en interés y beneficio de los trabajadores comprendidos en el ámbito de representación sindical.

Esto supone una restricción importante para los sindicatos porque no bastaría con denominar un concepto como “aporte social”, “contribución especial”, “fondo convencional” o “aporte institucional”, sino que la finalidad real debería encuadrar en alguno de los destinos autorizados por el flamante decreto.

Para la CGT, los cambios sorpresivos del decreto 407, dictado a fines de mayo, rompieron lo pactado con el Gobierno cuando se sancionó la reforma laboral y tuvieron el sello del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, el más firme detractor de las cuotas solidarias, que se descuentan en forma compulsiva del sueldo de todos los trabajadores de una actividad, sean o no afiliados, y se destinan a financiar a los sindicatos.

La nueva etapa de la administración libertaria, que encumbró a Diego Santilli como jefe de Gabinete y esboza una actitud más negociadora para ganar las elecciones de 2027, permitió una mejor predisposición a escuchar las quejas de la CGT por la forma en que el decreto 407 amenazaba con jaquear las finanzas sindicales.

Ahora se destraba una negociación colectiva que, bajo la interpretación anterior, había quedado frenada y empujaba a sindicatos y empleadores a judicializar los convenios: ese límite del 2% había sido interpretado de manera tan amplia que también alcanzaba a los aportes patronales destinados a mutuales, seguros de vida, seguros de sepelio o mejoras en la obra social. Para el Gobierno, esa lectura mezclaba “dos leyes distintas” y “dos cosas distintas”, porque una cosa era la cuota solidaria del trabajador y otra, las contribuciones empresariales administradas por el sindicato en beneficio del trabajador.

Ayudó a la CGT el hecho de que la intimación de la Secretaría de Trabajo a renegociar unos 800 convenios colectivos de trabajo para adecuarse a la Ley 27.802 de Modernización Laboral, que se hizo a mediados de junio, todavía no trajo ningún resultado concreto. Hubo acuerdos parciales para sumar el salario dinámico o el banco de horas, dos de las innovaciones de la reforma laboral, pero hasta hoy no llegó al escritorio de Julio Cordero ni un solo convenio renegociado integralmente por empresarios y sindicalistas.

“No hay uno solo que venga a sentarse para rediscutir”, admitieron en Trabajo sobre la convocatoria oficial para revisar los convenios vencidos. Según explicaron, los empresarios y sindicalistas preferían ir a la Justicia para conservar cláusulas existentes antes que abrir una negociación nueva bajo un esquema que, en los hechos, impedía pactar aportes adicionales de las empresas.

“Si yo acuerdo con un sindicato dar menos porcentaje de aumento y compensarlo con una contribución para la obra social, que también beneficia al trabajador, ¿por qué se tiene que meter el Estado? ¿Son libertarios o no?“, protestó el dueño de una compañía a un funcionario porque el decreto 407 extendió el tope del 2% a los aportes y contribuciones de los empleadores pactados dentro de los convenios colectivos. Algo que afecta de lleno a la caja sindical, pero, además, a las empresas.

Ese fue un argumento que se multiplicó y que, además de las necesidades electorales del mileísmo, fue clave para que el ala política del Gobierno corrigiera la propuesta diseñada por Sturzenegger en favor del poder sindical.

¿El acuerdo Gobierno-CGT por este tema tan decisivo permitirá que se atenúe el plan de lucha que se iniciará este miércoles con una marcha al Congreso para acompañar los reclamos de los jubilados? “Bajo ningún concepto -advirtió un jefe cegetista-. Esto demuestra que vale la pena apostar al diálogo, pero seguiremos con el curso de acción trazado sin una sola modificación”.

El comercio exterior argentino volvió a mostrar una performance excepcional en junio. El país registró un superávit comercial de USD 2.194 millones, casi tres veces superior al del mismo mes del año pasado, impulsado por un fuerte crecimiento de las exportaciones y una recuperación mucho más moderada de las importaciones.

Con este resultado, el saldo positivo acumulado en el primer semestre alcanzó los USD 13.923 millones, una cifra que ya supera el superávit obtenido durante todo 2025. Se trata de una señal de la fortaleza que mantiene el frente externo de la economía, en un contexto en el que las ventas al exterior siguen batiendo récords.

“Las perspectivas para el segundo semestre siguen siendo favorables. Si bien podría observarse una recuperación gradual de las importaciones a medida que avance la actividad económica, el fuerte dinamismo de las exportaciones permitiría cerrar 2026 con ventas externas cercanas a los USD 100.000 millones y un superávit comercial próximo a los USD 21.000 millones, casi el doble del registrado el año pasado”, indicaron desde la consultora Abeceb.

Esto significa que dos tercios del superávit de la balanza comercial se obtuvieron en el primer semestre. Por lo tanto, en la segunda parte del año quedarían unos USD 7.000 millones. De esto se deduce que la oferta de dólares, al menos derivado del saldo del comercio exterior, será sensiblemente menor en los meses venideros.

Esta proyección lleva a consultoras como Invecq a calcular un dólar oficial cercano a los $1.800 para fin de año contra $1.500 actuales. El salto sería mayor a la inflación, es decir que el tipo de cambio real se depreciaría levemente en los próximos meses.

En lo que va de julio, sin embargo, el tipo de cambio mostró tranquilidad total, en un escenario de buena liquidación todavía del campo e ingreso de divisas por la colocación de ON por parte de empresas y bancos en el exterior.

Las exportaciones crecieron 24,5% interanual hasta los USD 9.055 millones, sostenidas tanto por un aumento de los precios internacionales como por un incremento en los volúmenes embarcados. El principal motor volvió a ser el complejo sojero: los derivados industriales de la soja explicaron alrededor de un tercio del aumento de las exportaciones del mes. También tuvieron un aporte decisivo el petróleo crudo, favorecido por los elevados precios internacionales de la energía, y los productos químicos.

El desempeño exportador reflejó además la continuidad del impacto que tuvo el conflicto en Medio Oriente sobre las cotizaciones internacionales de la energía y otras materias primas, fenómeno que sigue mejorando los términos del intercambio para Argentina.

Del lado de las importaciones, el crecimiento fue considerablemente más moderado. Las compras externas aumentaron 7,3% interanual hasta los USD 6.861 millones, aunque el incremento respondió casi exclusivamente al encarecimiento de los precios internacionales.

De hecho, las cantidades importadas retrocedieron 3,8% respecto de un año atrás, reflejando que la demanda interna todavía muestra cierta debilidad.

La caída fue especialmente marcada en las importaciones vinculadas al sector automotor y a los bienes de capital, mientras que el mayor incremento se observó en combustibles y lubricantes, producto del alza internacional del petróleo.

De confirmarse estas proyecciones, 2026 se consolidará como uno de los mejores años para el sector externo argentino de las últimas décadas, con el comercio exterior convirtiéndose nuevamente en uno de los principales pilares de la estabilidad macroeconómica.

Arabia Saudita condenó el lunes por la noche el anuncio de los rebeldes hutíes de imponer un bloqueo marítimo contra la navegación vinculada al reino y aseguró que adoptará “todas las medidas necesarias” para proteger sus buques, en una nueva escalada de tensión en el conflicto de Yemen. Además, instó a la comunidad internacional a exigir el cumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que reclaman el cese de los ataques contra embarcaciones mercantes en el mar Rojo.

En un comunicado, el Ministerio de Exteriores saudí rechazó las acusaciones de los hutíes de que Riad impone un bloqueo sobre Yemen y condenó “en los términos más enérgicos” el anuncio del grupo insurgente, respaldado por Irán, de prohibir la navegación marítima relacionada con Arabia Saudí. La cartera sostuvo que el reino “tomará todas las medidas necesarias” para proteger sus buques de acuerdo con el derecho internacional y con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982.

Asimismo, el Gobierno saudí pidió a la comunidad internacional que haga cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, las cuales exigen a los hutíes poner fin a los ataques contra buques mercantes en el mar Rojo y respetar la libertad de navegación en una de las rutas comerciales más importantes del mundo.

La reacción oficial llegó pocas horas después de que el portavoz militar hutí, Yahya Sarea, anunciara un bloqueo marítimo inmediato contra Arabia Saudí bajo el lema “bloqueo por bloqueo”. El grupo justificó la medida tras acusar a Riad de endurecer las restricciones sobre las zonas bajo control insurgente y de participar en acciones militares que afectaron al territorio yemení.

La coalición militar liderada por Arabia Saudí, que interviene en la guerra de Yemen desde 2015 en apoyo del Gobierno reconocido internacionalmente, también respondió mediante un comunicado. El portavoz de la Coalición de Apoyo a la Legitimidad del Yemen, Turki al Malki, informó que las fuerzas desplegadas adoptaron “medidas operativas firmes y decisivas” para proteger a los buques mercantes que cruzan el estrecho de Bab al Mandeb, uno de los pasos marítimos más estratégicos del comercio internacional.

Al Malki también advirtió que “todas las amenazas de los hutíes contra los buques que transiten por la zona serán respondidas con rapidez y firmeza”. Además, calificó de “invenciones” las acusaciones de los rebeldes de que Arabia Saudí mantiene un bloqueo sobre las áreas bajo su control y sostuvo que esas afirmaciones buscan aumentar la tensión contra el Gobierno yemení reconocido internacionalmente y los países vecinos.

En paralelo, el presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial del Yemen, Rashad al Alimi, dirigió un discurso a la nación en el que pidió respaldo para las fuerzas gubernamentales y describió la situación como “un momento decisivo”. El mandatario también anunció la reanudación de las exportaciones de petróleo “por todos los medios disponibles a partir de hoy”, después de que los hutíes paralizaran esa actividad mediante ataques contra terminales de exportación en 2022.

El nuevo intercambio de amenazas representa el enfrentamiento directo más grave entre Arabia Saudí y los hutíes desde el inicio del proceso de acercamiento impulsado con apoyo de la ONU en 2022. Ese proceso redujo de forma considerable los ataques transfronterizos entre ambas partes, aunque no derivó en un acuerdo de paz integral que pusiera fin a la guerra iniciada años antes.

Las tensiones aumentaron durante las últimas semanas después de que los hutíes acusaran a Arabia Saudí de endurecer las restricciones en las zonas bajo su control. El grupo también responsabilizó a Riad por los ataques aéreos que dañaron las pistas del aeropuerto de Saná la semana pasada, una acción que, según los insurgentes, buscó impedir el aterrizaje de un avión iraní.

(Con información de EFE)

Japón presentó una protesta diplomática ante China después de detectar un ejercicio con fuego real realizado por un buque de la armada china dentro de su zona económica exclusiva (ZEE), durante unas maniobras navales conjuntas con Rusia cerca de la isla de Okinotori. El Ministerio de Defensa japonés informó que el simulacro ocurrió el domingo y movilizó un destructor para vigilar la zona tras el incidente, que también contó con la presencia de una fragata rusa.

El portavoz principal del Gobierno japonés, Minoru Kihara, confirmó que Tokio trasladó su reclamo por canales diplomáticos. “El Gobierno japonés presentó una protesta a China por canales diplomáticos, sobre la base de que este tipo de actividades podrían representar un peligro para la navegación de los buques cercanos”, afirmó ante la prensa.

Según el Ministerio de Defensa, el destructor chino de misiles guiados de la clase Luyang III efectuó el ejercicio con fuego real a unos 180 kilómetros al suroeste de la isla de Okinotori, el territorio más meridional administrado por Japón. Horas antes, alrededor de las 2:00 de la madrugada del domingo, las Fuerzas de Autodefensa detectaron una formación integrada por tres buques chinos y una fragata de la armada rusa que navegaba a unos 330 kilómetros al suroeste de la isla con rumbo noreste.

La cadena pública NHK informó que la fragata rusa permaneció cerca del destructor chino cuando comenzó el ejercicio con fuego real. Tras el simulacro, el Ministerio de Defensa japonés ordenó el despliegue de un destructor de la Fuerza Marítima de Autodefensa para supervisar la situación y mantener el seguimiento de las embarcaciones.

Las autoridades japonesas señalaron que la formación estaba integrada por un destructor chino de la clase Renhai, un destructor de la clase Luyang III, un buque de reabastecimiento de la clase Fuchi y una fragata rusa de la clase Steregushchiy. De acuerdo con Kihara, los barcos cercanos recibieron una comunicación por radio antes del inicio del ejercicio para advertir que se efectuarían disparos reales.

Un portavoz de las Fuerzas Armadas japonesas precisó que esta fue la primera ocasión en que Tokio divulgó públicamente un ejercicio con fuego real realizado por China dentro de su zona económica exclusiva. No obstante, también aclaró que esa actividad no infringió las normas internacionales.

El incidente vuelve a exponer la disputa sobre la condición jurídica de Okinotori. Japón considera que se trata de una isla y sostiene que las aguas que la rodean forman parte de su zona económica exclusiva. China mantiene una posición distinta y argumenta que Okinotori es una roca, por lo que, a su juicio, Japón no tiene derecho a reclamar una ZEE en esa área.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China no emitió una respuesta inmediata al reclamo japonés. La falta de comentarios oficiales se produjo en un contexto de deterioro de las relaciones bilaterales.

Las tensiones entre Tokio y Beijing aumentaron desde noviembre del año pasado, cuando declaraciones de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre Taiwán provocaron fuertes críticas de China y derivaron en medidas económicas de represalia. Desde entonces, ambos países mantienen diferencias sobre asuntos de seguridad y política regional.

En paralelo, China y Rusia intensificaron sus operaciones navales y aéreas conjuntas en las proximidades de Japón. Esa situación llevó a Tokio a ampliar las tareas de vigilancia y a reforzar sus capacidades defensivas en la cadena de islas del suroeste ante las preocupaciones por la seguridad regional.

El episodio también se suma a otros incidentes recientes entre ambos países. A principios de este mes, embarcaciones de las guardias costeras de Japón y China protagonizaron un enfrentamiento cerca de las islas Senkaku, como las denomina Japón, o Diaoyu, según China. Cada parte sostuvo que expulsó a los buques de la otra después de que ingresaran en lo que considera sus aguas territoriales.

Esas islas deshabitadas, ubicadas entre Taiwán y Okinawa, constituyen uno de los principales focos de fricción entre ambos países desde hace décadas. En diciembre, Japón también denunció que aviones de combate chinos dirigieron sus radares contra aeronaves militares japonesas cerca de Okinawa, una versión que Beijing rechazó. El nuevo ejercicio con fuego real dentro de la zona económica exclusiva reclamada por Tokio añade un nuevo elemento de tensión a una relación bilateral marcada por disputas territoriales y una creciente actividad militar en el mar de China Oriental.

(Con información de Reuters y AFP)

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó este lunes que las fuerzas estadounidenses redirigieron siete buques comerciales y dejaron fuera de servicio otra embarcación como parte de las operaciones destinadas a reforzar el bloqueo naval impuesto sobre los puertos iraníes. La medida forma parte de la campaña militar lanzada por Washington para restringir el tráfico marítimo vinculado con Irán en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más importantes del mundo.

A través de un comunicado publicado en la red social X, el mando militar estadounidense señaló que las operaciones continúan desde el mar Arábigo con el apoyo del buque de asalto anfibio USS Boxer.

“El 20 de julio, las fuerzas estadounidenses han redirigido siete buques comerciales y han inutilizado a otro para evitar que partieran o arribaran a los puertos iraníes”, indicó el CENTCOM.

La institución agregó que efectivos desplegados a bordo del USS Boxer mantienen operaciones aéreas durante el día y la noche mientras se ejecuta el bloqueo naval contra Irán.

El anuncio representa una actualización de las medidas adoptadas por Washington desde que restableció, el pasado 14 de julio, las restricciones marítimas contra la república islámica.

Las autoridades estadounidenses no ofrecieron detalles sobre la identidad de las embarcaciones afectadas por las interceptaciones ni precisaron el lugar exacto donde fueron desviadas o inmovilizadas.

El comunicado fue difundido el mismo día en que trascendió un nuevo incidente en el estrecho de Ormuz que involucró a dos petroleros operados por una empresa griega.

Petroleros griegos

De acuerdo con información proporcionada por la consultora especializada MARISKS, los buques cisterna Kavomaleas, con bandera de Malta, y VLCC Acheloos, registrado en Liberia, fueron alcanzados por misiles mientras navegaban por el corredor sur del estrecho frente a las costas de Omán.

Ambas embarcaciones son operadas por la compañía Dynacom, con sede en Atenas, y fueron atacadas casi de manera simultánea durante la noche. Hasta el momento, las autoridades no han identificado el origen de los proyectiles.

En el caso del Kavomaleas, dos misiles impactaron en la sala de máquinas, lo que provocó un incendio que pudo ser controlado mediante los sistemas automáticos de extinción del propio buque. Posteriormente, la tripulación abandonó la nave y fue rescatada sin sufrir lesiones.

El Acheloos, por su parte, recibió el impacto de un misil en la popa, lo que ocasionó daños estructurales. A pesar de la avería, el petrolero logró dirigirse a una zona de fondeo y todos sus tripulantes permanecieron a salvo.

Poco después del ataque, la Guardia Revolucionaria iraní afirmó que dos buques cisterna que utilizaban una ruta marítima considerada “insegura” habían quedado fuera de servicio. Sin embargo, el régimen iraní no asumió la autoría del lanzamiento de los misiles.

La consultora MARISKS advirtió que estos episodios reflejan un deterioro de las condiciones de seguridad para la navegación comercial en la región, donde continúan los enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán.

La escalada coincide con la intensificación de las operaciones militares estadounidenses. El domingo, el CENTCOM anunció una nueva ronda de bombardeos contra objetivos iraníes, correspondiente a la novena jornada consecutiva de ataques desde la reanudación del conflicto.

Según el mando militar, las operaciones buscan destruir capacidades utilizadas por Irán para atacar embarcaciones mercantes y buques civiles que transitan por el estrecho de Ormuz.

La nueva ofensiva fue anunciada pocas horas después de que Estados Unidos confirmara la muerte de un tercer militar estadounidense en Irak. Ese fallecimiento se sumó al de otros dos soldados que perdieron la vida recientemente en Jordania, en los primeros casos registrados desde el fin del alto el fuego entre Washington y Teherán.

Con esas bajas, el número de militares estadounidenses muertos desde el inicio de la guerra el 28 de febrero ascendió a 17, según el balance difundido por las autoridades estadounidenses.

Mientras continúan los bombardeos y el refuerzo del bloqueo marítimo, Irán ha respondido con ataques contra posiciones militares estadounidenses en países aliados del Golfo y ha advertido que adoptará nuevas represalias si Washington mantiene sus operaciones militares en la región.