Como ya se implementó en la década de 1990, la Argentina negocia garantías con organismos internacionales para conseguir financiamiento más barato. La noticia aceleró ayer la baja del riesgo país, que de todas formas todavía no perfora los 500 puntos básicos. Pero es posible que lo logre rápido si se mantiene el buen clima en los mercados y se avanza en la puesta en marcha del nuevo esquema, que estará liderado por el Banco Mundial por una cifra aproximada de 2.000 millones de dólares.
El país ya había avanzado con este tipo de esquemas especialmente en la década de 1990. El plan Brady consistió en la emisión de bonos que tenían intereses garantizados por el propio Tesoro de Estados Unidos. Y en 1998 colocó bonos en dólares que también tenían el respaldo del Banco Mundial.
Aquella operación con Roque Fernández como ministro de Economía consistió en la colocación de bonos “cero cupón”, es decir sin pago de intereses semestrales, con garantía parcial del organismo.
Esto permitía que el título obtuviera una calificación de investment grade y que pudiera ser comprado por inversores que de otro modo no podían comprar deuda argentina por ser de alto riesgo y baja calificación.
En la crisis de 2001, estos bonos entraron en default junto al resto de la deuda y Banco Mundial tuvo que pagar esa garantía, por unos 250 millones de dólares. En otras palabras, los inversores recuperaron parte de la deuda que le habían comprado al gobierno argentino y que había entrado en cesación de pagos.
El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, habló de estas negociaciones con el organismo internacional en su estadía en Washington, en el marco de las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el propio Banco Mundial.
“Lo primero que hay que aclarar es que no es nueva deuda, sino que es para refinanciar los vencimientos de capital. Venimos trabajando hace mucho en financiamientos alternativos que son más accesibles en tasa, más baratos que el mercado. ¿Por qué no salimos al mercado? Porque es nuestra obligación refinanciar al país a la tasa más baja posible. Y esta tasa es mucho más baja de lo que hoy Argentina puede obtener en el mercado”, sostuvo el titular del Palacio de Hacienda ante una pregunta de Infobae.
Respecto a la tasa de interés que tendrá la operación, el funcionario argentino estimó que se ubicará entre 5,5% y 6,5% anual con un plazo de seis años, aunque reconoció que ese aspecto aún se está discutiendo en las negociaciones con la entidad multilateral.
Mientras tanto, Caputo confirmó que seguirán colocando bonos de corto plazo en el mercado local. En la licitación realizada el miércoles, el Tesoro pagó apenas 5% por un nuevo tramo del Bonar 2027, mientras que para el Bonar 2028 la tasa cayó a 8,20% anual.
Esta disminución de rendimientos también está en línea con la baja del riesgo país, que ayer cayó del 519 puntos básicos. La mejora del clima internacional favoreció a los bonos argentinos en las últimas jornadas. Pedro Siaba Serrate, analista de Portfolio Personal Inversiones (PPI), explicó que “en este momento favorecemos a los bonos dolarizados, que tienen más posibilidad de recorrida al alza. Nos parece que con un tipo de cambio tan bajo la apuesta por tasa en pesos se volvió un poco más riesgosa”.
Respecto al cronograma de vencimientos de deuda en moneda extranjera de julio, Luis Caputo precisó que “de los USD 4.300 que vencen cada 6 meses, de capital son unos USD 3.000 millones, que es lo que queremos refinanciar. Pagamos intereses, unos USD 1.300 millones, con el superávit primario”.
El auge de los modelos de “silver housing” y comunidades senior está transformando la manera en que las personas mayores viven y se cuidan en Europa, Asia y Estados Unidos. Estos ecosistemas ofrecen una alternativa al sistema tradicional, promoviendo la autonomía, la atención profesional y la vida social en espacios integrados adaptados al aumento de la longevidad.
Los modelos de “silver housing” y comunidades senior son entornos que facilitan a las personas mayores vivir de forma independiente dentro de viviendas adaptadas, con acceso a servicios sanitarios y actividades sociales.
Estas iniciativas integran atención médica y espacios de convivencia en entornos flexibles, permitiendo a los mayores decidir el nivel de apoyo que desean en cada etapa y favoreciendo el bienestar durante la longevidad.
El auge de los ecosistemas de vida senior representa un cambio de enfoque, pasando de modelos asistenciales convencionales a propuestas que priorizan la vida activa y la independencia. Según silvereconomy.com, el elemento diferencial radica en los “espacios híbridos” que integran alojamiento, salud y vida social, proporcionando soluciones ajustadas a la demanda actual de autonomía y apoyo personalizado.
El desarrollo de estos ecosistemas responde al aumento de la población mayor y a la búsqueda de alternativas al cuidado convencional. Las fuentes consultadas destacan que la convivencia, la integración de servicios médicos y la conexión social contribuyen a un mayor bienestar, alejando el riesgo de aislamiento asociado tradicionalmente con la asistencia institucional.
Modelos y experiencias internacionales en silver housing
En Italia, el avance del “silver housing” se vincula a la crisis del modelo clásico de cuidado, explicó Reuters. El país experimenta una transición hacia comunidades senior con servicios médicos integrados y oportunidades de interacción social.
En los países nórdicos la política pública da prioridad a viviendas y servicios que fomentan la autonomía y la vida comunitaria. Los modelos escandinavos sobresalen por sus apartamentos adaptados y programas que combinan atención sanitaria y actividades culturales, reforzando la cohesión entre los residentes.
En Asia y Estados Unidos, las comunidades senior presentan altos índices de satisfacción, de acuerdo con silvereconomy.com. Estos desarrollos suelen ofrecer una variedad de prestaciones, como acceso a la salud, actividades recreativas y medios digitales que facilitan la comunicación con familiares y amigos.
La tendencia mundial indica que los modelos híbridos de vivienda para adultos mayores se consolidan como referencia, adaptándose a las nuevas expectativas asociadas a la vejez y respondiendo a la presión de los cambios demográficos.
Retos y perspectivas: del cuidado a la autonomía en la tercera edad
La transición del enfoque de cuidado tradicional a uno centrado en la autonomía es el principal reto para los sistemas de atención a la tercera edad. Los nuevos modelos permiten a los mayores “mantenerse activos” gracias a la flexibilidad de las viviendas y la proximidad de los servicios profesionales.
Reuters señala que en Italia la dificultad del esquema asistencial impulsa la creación de alternativas enfocadas en la independencia, mientras que la Repubblica menciona la aparición de “nuevas formas de vivir la longevidad”, con énfasis en la inclusión social y la autonomía.
Se prevé que para 2026, un porcentaje considerable de la población mayor, especialmente en Europa y Asia, busque soluciones en las que se combine independencia y acceso progresivo al apoyo. El reto para los promotores y responsables públicos será adaptar la oferta residencial a diversas necesidades y garantizar tanto la autonomía como la disponibilidad inmediata de ayuda.
El desarrollo de redes de apoyo y la integración de servicios en entornos residenciales adaptados impulsan la transformación de la vida senior y de la infraestructura urbana.
El avance de las comunidades senior y los espacios híbridos refleja una tendencia en la que la adaptación de las viviendas y la integración de vida social y atención profesional permiten a las personas mayores mantener su autonomía y tomar decisiones sobre el tipo y grado de apoyo que desean recibir en cada etapa de la vejez.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán confirmó este jueves que se están manteniendo contactos para organizar una nueva reunión entre delegaciones de Estados Unidos e Irán con el objetivo de alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra, pero aclaró que todavía no hay una fecha definida para ese encuentro.
El portavoz Tahir Andrabi señaló que Islamabad sigue ejerciendo su papel de mediador y que los detalles sobre la composición y el tamaño de las delegaciones serán determinados por las partes involucradas.
“Como mediadores, es fundamental que mantengamos la confidencialidad de las conversaciones. Tenemos la información que nos han confiado los negociadores”, afirmó Andrabi en conferencia de prensa.
El funcionario describió el resultado de la primera ronda, celebrada el 12 de abril en Islamabad, como un proceso “sin avances decisivos pero tampoco rupturas”, y confirmó que los temas nucleares continúan siendo el principal obstáculo para lograr un acuerdo.
Andrabi evitó dar detalles sobre los puntos exactos en discusión, pero remarcó que Pakistán mantiene un canal de comunicación activo entre las delegaciones y que la mediación es parte de una estrategia regional más amplia conocida como el “Proceso de Islamabad”.
El anuncio se produjo en paralelo a una intensa agenda diplomática de las autoridades paquistaníes. El primer ministro Shehbaz Sharif se encuentra en una gira que ya lo llevó a Jeddah y Doha, y que prevé una escala en Antalya.
Durante su paso por Qatar, Sharif discutió con el emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani la situación en el Golfo y la importancia de sostener la estabilidad y el diálogo internacional en Medio Oriente.
El jefe de las Fuerzas Armadas de Pakistán, Asim Munir, viajó a Teherán junto con el ministro del Interior, Mohsin Naqvi, para mantener encuentros con altos funcionarios iraníes, incluido el canciller Abbas Araghchi y el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf.
Desde Teherán, el embajador Reza Amiri Moghadam enfatizó que Irán solo aceptará Pakistán como sede de las negociaciones con Estados Unidos.
“Las conversaciones se realizarán en Pakistán y en ningún otro lugar, porque confiamos en Pakistán”, sostuvo Moghadam en un acto en Islamabad.
Analistas paquistaníes señalan que Pakistán está impulsando una doble estrategia, con el primer ministro buscando apoyo en las potencias del Golfo y el jefe militar concentrado en cerrar una nueva ronda de diálogo entre Washington y Teherán, con el foco puesto en extender la frágil tregua y acercar posiciones sobre el programa nuclear iraní.
Por otro lado, funcionarios de Pakistán desmintieron que Munir tuviera prevista una visita a Washington, calificando esas versiones como especulativas. El portavoz Andrabi señaló que no tenía conocimiento de ningún viaje planificado por el jefe militar tras su paso por Irán.
Avance en las negociaciones con Irán
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anticipó este jueves que la próxima reunión entre negociadores estadounidenses e iraníes podría celebrarse durante el fin de semana.
Trump afirmó que “estamos muy cerca de un acuerdo con Irán” y precisó que Teherán ha ofrecido no buscar armas nucleares durante más de dos décadas, aunque la extensión y alcance de ese compromiso sigue en debate.
Trump insistió en que un acuerdo permitiría reducir los precios del petróleo, controlar la inflación y eliminar el riesgo de proliferación nuclear en la región.
“Si esto sucede, veremos una caída en el precio del petróleo, la inflación bajará y, más importante aún, se evitará una catástrofe nuclear”, dijo el mandatario.
El mandatario republicano sostuvo que su administración mantiene un “muy buen canal” con Irán y que el bloqueo y los bombardeos de las últimas semanas han sido determinantes para que Teherán se muestre dispuesto a negociar.
“Creo que tenemos una oportunidad real. Irán quiere hacer un trato”, señaló. El presidente agregó que, de alcanzarse un acuerdo en Islamabad, podría viajar personalmente a la capital pakistaní para firmarlo.
Trump también anunció que planea invitar al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y al presidente libanés Joseph Aoun a la Casa Blanca para avanzar hacia un acuerdo de paz regional, en línea con el cese de hostilidades entre Israel y Hezbollah, que comenzó este jueves.
Con el reloj en una cuenta regresiva letal, el Gobierno afronta este jueves su momento más crítico frente al financiamiento universitario. A las 9:30 de mañana, la Casa Rosada deberá abrir el grifo de los fondos o incurrir en un desacato judicial que ya no admite más dilaciones. Son 2,5 billones de pesos los que separaron el equilibrio fiscal de Milei del colapso operativo de las aulas, una cifra que el oficialismo ya definió internamente como “el acta de defunción del déficit cero”.
Desde Casa Rosada aseguraron a Infobae que hoy el dinero simplemente “no está”. La responsabilidad de redistribuir las partidas recae sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien ahora deberá encontrar la forma de dosificar un pago que el Ejecutivo consideró inasumible. La derrota legislativa que volteó el veto presidencial el año pasado mutó en un laberinto judicial donde la administración libertaria perdió en todas las instancias previas. Ahora, la última trinchera es un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema, una jugada que los propios estrategas oficiales calificaron de “altamente improbable” en sus resultados.
El nudo del conflicto se centró en los tecnicismos del “efecto suspensivo”. Mientras el Gobierno buscó que la apelación frenara la transferencia de fondos, los rectores agrupados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) advirtieron que, sin una orden expresa de la Cámara, el Ejecutivo está obligado a pagar desde mañana mismo. La discusión jurídica citó antecedentes como los casos “César Arias” y “AEDBA” para intentar forzar una pausa, pero la realidad procesal indicó un limbo que obliga a la Casa Rosada a cumplir con la cautelar de inmediato. En los pasillos oficiales, la resignación empezó a ganarle a la épica del recorte, y ya se barajó un esquema de pagos dosificados para evitar un desembolso total de un solo golpe.
La urgencia judicial se respaldó en el deterioro sistemático de los salarios docentes y no docentes, que acumularon un incremento del 158% frente a una inflación del 280% desde la asunción de Milei. Según informes del ámbito académico, esta brecha equivalió a la pérdida de más de siete sueldos mensuales por trabajador en el último año y medio. Las transferencias a las casas de altos estudios registraron una caída real del 45,6%, un ajuste que los gremios y rectores consideraron terminal para el funcionamiento básico de la educación superior.
Dentro del gabinete, el foco de las críticas apuntó a la figura del secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. Funcionarios de alto rango consideraron que su rol fue insuficiente para confrontar con las agrupaciones estudiantiles y sindicatos, permitiendo que el conflicto escalara hasta instancias judiciales irreversibles. La estrategia de ignorar la normativa sancionada por la oposición llegó así a su límite operativo.
Finalmente, el Gobierno nacional mantuvo su única potestad sobre el financiamiento universitario tras la transferencia de las demás competencias educativas a las provincias hace décadas. Al ser la única caja escolar bajo su control, el recorte en este sector se volvió un emblema del plan de motosierra de Javier Milei. Sin embargo, el revés en la Cámara Contencioso Administrativo Federal obligó a la administración pública a cumplir de inmediato con la actualización salarial retroactiva a diciembre de 2023.
El impacto salarial
La cautelar que el Ejecutivo debe acatar mañana exigió la actualización inmediata de los programas de becas y la recomposición de los haberes docentes hasta la sanción de la ley en 2025. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) remarcó que la pérdida del poder adquisitivo del orden del 32% es insostenible para el personal de las universidades nacionales. Ante esto, la posibilidad de llamar a paritarias de emergencia se perfiló como la primera válvula de escape que el Gobierno podría utilizar para evitar un desacato total.
En el plano judicial, el recurso extraordinario federal planteó tres escenarios puntuales donde la Corte podría intervenir, pero los especialistas coincidieron en que el máximo tribunal no fallará a favor de eximir al Estado del pago.
El costo de 2,5 billones de pesos representó un desafío técnico para la Jefatura de Gabinete, que ahora buscó vías alternativas de financiamiento para no romper la meta del superávit. El oficialismo logró frenar leyes similares en 2024, pero la cohesión de los bloques dialoguistas y opositores en 2025 selló el destino de la normativa tras la insistencia parlamentaria.
La provincia de Corrientes se encamina a concretar una de las inversiones privadas más relevantes de su historia, con la confirmación de un megaproyecto foresto-industrial en la localidad de Ituzaingó. La empresa Arpulp SA anunció la construcción de una planta de celulosa Fluff, una iniciativa que demandará un desembolso de 2.000 millones de dólares. Según las proyecciones oficiales, la puesta en marcha de este complejo industrial generará 13.000 nuevos puestos de trabajo, entre empleos directos e indirectos.
El proyecto, que se radicará estratégicamente en el Parque Industrial de Ituzaingó, apunta a una capacidad de producción anual de 800.000 toneladas de celulosa. Este volumen no solo posicionará a la planta correntina como una de las más grandes del mundo en su especialidad, sino que también permitirá al país alcanzar una escala exportadora inédita en el sector. De acuerdo con las estimaciones del Gobierno de Corrientes, una vez que la fábrica opere a pleno rendimiento, se espera una facturación anual cercana a los 900 millones de dólares.
Un insumo clave para el mercado global
La planta de Arpulp se enfocará específicamente en la producción de pasta fluff, un derivado de la celulosa de fibra larga obtenido del pino. Este material es un insumo crítico y de alta demanda para la industria sanitaria y de higiene personal, ya que es el componente principal para la fabricación de pañales, toallas femeninas y productos para la incontinencia. Las características de esta pasta, la vuelven indispensable para el sector médico y el desarrollo de telas no tejidas.
Desde el Consejo Foresto Industrial Argentino (Confiar), entidad que agrupa a toda la cadena de valor del sector, señalaron que la posibilidad de producir celulosa fluff en territorio nacional representa una oportunidad estratégica para la sustitución de importaciones. Actualmente, gran parte de este insumo debe ser adquirido en el exterior, por lo que la inversión de Arpulp permitirá agregar valor a la materia prima local y mejorar la balanza comercial mediante el ingreso de divisas genuinas.
“La llegada de Arpulp no es solo una inversión. Es una señal. Señal de confianza en el país. Señal de que la foresto-industria puede jugar en las grandes ligas. Señal de que el desarrollo productivo, federal y sostenible es posible”, expresaron desde Confiar, subrayando el valor simbólico que tiene este anuncio para atraer futuros capitales internacionales.
También el Gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, consideró que la inversión será clave para la economía provincial. “Esta es una oportunidad de crecimiento y desarrollo para la provincia, que servirá para crear empleo genuino e impactará en la prosperidad de miles de familias correntinas”.
Cronograma y ejecución del proyecto
La radicación de la empresa en el Parque Industrial de Ituzaingó responde a una planificación de largo plazo que busca aprovechar la infraestructura logística de Corrientes, incluyendo su red de parques industriales y la cercanía con puertos estratégicos. El cronograma de trabajo ya tiene metas definidas para los próximos años: durante 2026 se completarán los estudios de impacto ambiental y la factibilidad técnica, mientras que en 2027 se avanzará con la ingeniería de detalle. La fase de construcción y el montaje de la maquinaria pesada se extenderán entre 2028 y 2030, año en que se prevé el inicio de las operaciones comerciales.
Impacto federal y sostenibilidad
La inversión de USD 2.000 millones se inserta en un contexto global donde los materiales renovables y de baja huella de carbono ganan terreno frente a las alternativas tradicionales. La industria forestal argentina cuenta con una base sólida para responder a esta demanda, con más de 1,3 millones de hectáreas de plantaciones forestales, de las cuales el 80% se concentra en la región de la Mesopotamia. Corrientes, al ser la provincia con mayor superficie boscosa implantada, se consolida con este proyecto como el epicentro de la transición hacia una economía de base biológica.
Según datos de Confiar, el sector foresto-industrial ya genera empleo formal para 100.000 personas y exporta aproximadamente USD 550 millones al año. Sin embargo, la magnitud del proyecto de Arpulp tiene el potencial de redefinir estas cifras. “Argentina cuenta con condiciones naturales, capital humano y base industrial para capturar parte del crecimiento del mercado forestal mundial, que se estima aumentará en más de 210 billones de dólares hacia 2035”, indicaron desde la organización, citando proyecciones internacionales de la consultora Afry.
El desarrollo del complejo industrial en Ituzaingó no solo implica la construcción de una fábrica, sino el fortalecimiento de todo un entramado que incluye a 13.000 productores y más de 6.000 empresas en todo el país. La creación de 13.000 nuevos empleos será un motor fundamental para el arraigo territorial, ofreciendo oportunidades laborales calificadas en una zona que históricamente ha sido proveedora de materia prima pero que ahora da un salto cualitativo hacia la industrialización avanzada.
Las autoridades ucranianas enfrentan una carrera contrarreloj para abastecer al país con sistemas de defensa aérea ante la intensificación de los ataques rusos con misiles y drones.
El reciente asalto masivo, que dejó un saldo de al menos 16 muertos y más de un centenar de heridos, puso de manifiesto la urgencia con la que el gobierno de Volodímir Zelensky busca reforzar la protección del espacio aéreo ucraniano.
Las reservas de interceptores avanzados se encuentran en niveles críticos tras el uso de cerca de 700 drones y decenas de misiles balísticos y de crucero en la última ofensiva.
El parte militar precisó que 19 de los misiles eran balísticos, un tipo de armamento que requiere interceptores avanzados para su neutralización efectiva.
Durante la madrugada y las primeras horas del jueves, el sistema de defensa aérea ucraniano logró neutralizar una parte considerable de los proyectiles, pero no pudo evitar la caída de doce misiles y veinte drones en distintas regiones.
En este contexto, el jefe de comunicaciones de la fuerza aérea, Yuriy Ihnat, advirtió al canal de televisión privado ucraniano 1+1. que solo los sistemas Patriot de fabricación estadounidense ofrecen garantías sólidas para interceptar misiles balísticos y subrayó la necesidad de recibir nuevos suministros.
La búsqueda de refuerzos llevó a Zelensky a desplegar una intensa agenda diplomática, que incluyó una visita de 48 horas a Alemania, Noruega e Italia con el propósito de obtener sistemas de defensa aérea adicionales y misiles de última generación.
La preocupación por el agotamiento de los sistemas de defensa se agrava por el contexto internacional. El gobierno ucraniano teme que el conflicto en Irán esté drenando los suministros de misiles Patriot y rechaza cualquier relajación de las sanciones petroleras que pueda beneficiar a Rusia.
“Otra noche más ha demostrado que Rusia no merece ninguna flexibilización de la política global ni el levantamiento de las sanciones”, publicó el presidente Zelensky en la red social X, enfatizando la necesidad de mantener la presión internacional.
El ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, denunció los ataques rusos calificándolos de “crímenes de guerra” y solicitó a la comunidad internacional una reacción inmediata.
Sybiha pidió que se desbloqueen todas las decisiones necesarias para incrementar la presión sobre Moscú y describió como inmoral y peligroso cualquier retraso en la aplicación de sanciones o en la entrega de ayuda militar. “Urgimos a la comunidad internacional a actuar de forma inmediata”, escribió.
La respuesta defensiva de Ucrania se ha acompañado de medidas de emergencia para proteger a la población civil. En las ciudades más afectadas, las autoridades establecieron refugios y coordinaron operaciones de rescate en los lugares impactados por los misiles y drones rusos.
La organización de funerales y días de luto en regiones como Cherkasy, donde se celebró el sepelio de un niño fallecido en un ataque con drones, evidencia el impacto humano de la crisis.
Además, Zelensky reiteró que no puede haber una normalización de las relaciones internacionales con Rusia mientras sigan los ataques y reclamó la entrega puntual de la ayuda prometida.
Las autoridades ucranianas advirtieron que cualquier pausa en el apoyo internacional puede tener consecuencias directas sobre la protección de la población y la integridad territorial del país.
En paralelo, las fuerzas ucranianas han incrementado sus ataques contra infraestructuras rusas, como el reciente asalto con drones al puerto de Tuapse, en el mar Negro, que dejó víctimas mortales y daños materiales.
El gobierno de Kiev insiste en que la única forma de contener la ofensiva rusa es mediante el refuerzo inmediato de las defensas aéreas y la imposición de sanciones más severas contra Rusia.
Las próximas semanas serán determinantes para verificar si la diplomacia internacional y las alianzas militares logran revertir la tendencia y garantizar la llegada de los equipos necesarios para la protección del espacio aéreo ucraniano.
Los intendentes que integran la Federación Argentina de Municipios (FAM) analizan denunciar por incumplimiento de los deberes de funcionario público al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo. Según anunciaron en un comunicado, si el ministro no los convoca a “trabajar en conjunto para normalizar el flujo de fondos, que el Gobierno retiene indebidamente, incumpliendo la ley”, los jefes municipales realizarán una presentación judicial en su contra.
El lunes pasado, un masivo grupo de intendentes de la provincia de Buenos Aires, pero también de varias provincias del país, marcharon a la sede del Ministerio de Economía y entregaron un documento para reclamarle a Caputo por los fondos que la Nación les recortó a las provincias -y por goteo a ellos- en materia de coparticipación, como así también por la reactivación de la obra pública y vial a partir del cobro del impuesto a los combustibles, publicó el diario Página/12.
Según recordaron los intendentes, el artículo 19 de la ley 23.966, modificada por ley 27.430, establece que un porcentaje de lo recaudado por el impuesto a los combustibles tiene afectación específica al Fideicomiso de Infraestructura de Transporte. “La ley determina que el fideicomiso puede aplicar hasta el 20% de lo recaudado en infraestructura ferroviaria, debiendo invertir el porcentaje restante en obras viales, conforme se especifica en el decreto 976/2001″, indicó la FAM este jueves en un comunicado.
La retención indebida de esos recursos que el Gobierno de Javier Milei lleva adelante causa graves perjuicios en las familias argentinas y “configura en principio el delito de malversación de caudales públicos”, sostienen los intendentes detrás de este reclamo.
“Caputo está reteniendo, entre otras cosas, dinero del Impuesto a los Combustibles que debe ser utilizado para reparar y mejorar la red vial nacional. Ese dinero se destina a la especulación financiera vía emisión y pago de bonos, con intereses altísimos, compra de dólares y, fundamentalmente, favorecer el Carry trade y la especulación financiera”, sostuvo uno de esos intendentes.
Los números no cierran
Según el análisis de los expertos de la FAM, el año pasado el Gobierno recaudó para el fideicomiso de infraestructura de transporte 3.5 billones de pesos. De esa cifra, aproximadamente el 80% va para el fideicomiso de mantenimiento de rutas y de esa suma, otro 80% va para obras viales.
“Eso significa que a Vialidad deberían haberle transferido $2.25 billones, pero, según los propios números de Economía, a Vialidad se le transfirieron sólo $1.2 billones. Es decir, $1.15 billones se dedicaron a otros fines, con muchos indicios de que fueron al circuito financiero”, señaló la FAM en el comunicado, donde explicó que es sobre esa base que se analiza presentar una denuncia por malversación de caudales públicos.
Por otra parte, en el documento presentado por los intendentes en Economía se establece que, desde el 1 de enero de este año y hasta el 31 de marzo último, el Gobierno Nacional recaudó 1,5 billones de pesos por el Impuesto a los Combustibles y no lo está utilizando para bajar el precio de la nafta o el gasoil ni para hacer obras en rutas, publicó el diario Página/12.
“Es evidente que Caputo y su equipo están desviando fondos que son de nuestras vecinas y vecinos a actividades de especuladores financieros que ganan fortunas apretando un botón y con el gobierno actuando como seguro de cambio para que no corran riesgos”, aseguró uno de los miembros de la FAM.
La posibilidad de realizar una presentación judicial se planteó en una reunión que existió este lunes en la sede de la FAM, a partir de una propuesta de una comisión encabezada por Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, y con integración de jefas y jefes comunales de todo el país pertenecientes al peronismo, partidos vecinalistas, radicales y de Juntos por el Cambio.
“La situación es tan apremiante, porque los recursos se acaban, que pedimos sentarnos a trabajar en conjunto para alcanzar soluciones que mejoren la espantosa situación que observamos en nuestras comunidades. Pero si no somos escuchados, no tenemos más opción. Entendemos que no es una solución para la gente, lo tenemos claro. Por eso apelamos al llamado al diálogo, aunque el Gobierno da señales permanentes de no escuchar”, concluyó la fuente.
Según trascendidos, en la Casa Rosada crece la preocupación por eventuales denuncias por estos desvíos, ya que Comodoro Py estaría investigando este tipo de maniobras.
MAR DEL PLATA.- En un escenario global atravesado por conflictos geopolíticos, cambios en la demanda y una reconfiguración del mercado de aceites, la Argentina se posiciona en un lugar que incluso dentro del propio sector reconocen que era difícil de imaginar pocos años atrás. Con una producción que se acerca a los 7 millones de toneladas, niveles récord de molienda y un salto en las exportaciones, referentes de empresas líderes coincidieron en que el país está frente a una ventana de oportunidad para consolidarse como un jugador relevante en el negocio global del girasol. , Aunque alertaron que sostener ese lugar dependerá de resolver limitaciones estructurales y consolidar condiciones que permitan sostener el crecimiento.
Ese diagnóstico surgió durante un panel sobre comercio global en el Congreso Argentino de Girasol, organizado por la Asociación Argentina de Girasol (Asagir) en Mar del Plata, donde participaron ejecutivos de Cofco, Bunge y la Unión Agrícola de Avellaneda. Allí, los referentes del sector coincidieron en que el nuevo escenario internacional —marcado por la guerra en la región del Mar Negro, la volatilidad en los flujos comerciales y una demanda global sostenida de aceites— generó condiciones que hoy favorecen a la Argentina y le permiten ganar protagonismo como proveedor confiable en un mercado que busca diversificar orígenes.
“Creo que nadie podía pensar hace 5 años atrás en el récord que íbamos a tener hoy de producción”, señaló Jaime Acuña, gerente senior de crushing de Cofco. Según explicó, el cambio para el sector posiciona al país en un lugar distinto, con capacidad para sostener ese crecimiento en el tiempo.
Para las empresas, la demanda global sigue firme con un actor central: India, el mayor importador de aceites del mundo. A esto se suma el avance de los biocombustibles, que impulsan el uso de aceites de soja, palma o canola para fines energéticos. Este proceso tiende a liberar espacio en el mercado de alimentos, donde el girasol puede ganar participación.
La Argentina también tiene margen para diversificar su negocio, con el girasol alto oleico como una oportunidad para avanzar en productos de mayor valor. Según Alfredo Castiglione, director de trading de girasol de Bunge, se trata de un segmento diferenciado, con demanda creciente en mercados como Europa, donde se priorizan aceites de mejor calidad y perfil nutricional.
A diferencia del girasol tradicional, se comercializa bajo esquemas más específicos —generalmente por contrato— y está orientado a usos más exigentes, como la industria alimenticia y el consumo premium. Aunque todavía representa una porción menor del total, su participación viene creciendo en los últimos años en línea con la expansión del cultivo y con una tendencia global hacia productos más saludables.
Jaime Acuña, de Cofco
En paralelo a ese escenario internacional favorable, la Argentina también fue mejorando sus propias condiciones productivas y su capacidad de respuesta. Según Castiglione, mientras la producción crecía, también aumentó la capacidad de molienda —de unas 5,2 millones de toneladas a 6,6 millones— y se usaron más las plantas industriales. En paralelo, en zonas como el norte del país la producción pegó un salto fuerte, con campañas que pasaron de alrededor de 700.000 toneladas a más de 2 millones.
Esa evolución también se reflejó en la dinámica comercial. Más que la aparición de nuevos canales, lo que empezó a verse fue un mayor peso de las exportaciones de semilla —algo poco habitual para el cultivo, históricamente más volcado a la industrialización—. Según Mariano Tortul gerente de Agronegocios de la Unión Agrícola de Avellaneda, este flujo ya alcanza cerca de un millón de toneladas y “complementa con la industrialización y da mayor fluidez a la salida”.
Alfredo Castiglione, de Bunge
Sin embargo, el propio crecimiento dejó en evidencia una serie de desafíos que pueden limitar ese proceso. “Al expandir el área productiva se hace más evidente el desafío de infraestructura general y logística”, advirtieron en el panel. A esto se agregan las exigencias de calidad para acceder a mercados más demandantes, como la Unión Europea, donde los controles sobre residuos de pesticidas son cada vez más estrictos y requieren mayores niveles de control a lo largo de toda la cadena.
En ese punto, Tortul reconoció: “Nos cuesta todavía ser competitivos para salir al mundo más allá de las barreras arancelarias”, especialmente en productos con mayor valor agregado, lo que refuerza el peso que hoy tiene la exportación de grano y aceite crudo dentro del negocio.
Mariano Tortul, de la Unión Agrícola de Avellaneda
En ese contexto, el consenso dentro del sector es que la Argentina logró posicionarse en un lugar que pocos anticipaban, impulsada por un escenario internacional particular y por la capacidad de reacción de toda la cadena. “Tenemos una oportunidad única”, sintetizó Castiglione.
Israel y Líbano lograron este jueves un cese de hostilidades de diez días, tras intensas negociaciones directas celebradas en Washington bajo la mediación de Estados Unidos.
El entendimiento establece medidas inéditas para reducir la tensión en la frontera norte de Israel, abordar el papel de grupos armados no estatales en territorio libanés y sentar las bases para una negociación de paz integral.
El nuevo escenario incluye compromisos de ambas partes sobre soberanía, desarme y mecanismos de monitoreo internacional, así como la apertura de un canal diplomático permanente para dar seguimiento a los temas pendientes.
A continuación, los puntos clave del acuerdo, según el esquema divulgado por el Departamento de Estado estadounidense, y cómo se desplegarán en el terreno:
Cese de hostilidades de diez días
El acuerdo prevé la implementación de una tregua temporal que comenzará este jueves a las 17:00, hora de Washington. El fuego inicial tiene un plazo de diez días y es presentado como un gesto de buena voluntad por parte de Israel para crear el clima necesario que permita el avance de negociaciones permanentes.
Posibilidad de extensión de la tregua
Ambas partes dejaron abierta la posibilidad de extender el cese de hostilidades si las negociaciones muestran avances concretos y Líbano logra fortalecer el ejercicio de su soberanía sobre el territorio, en especial en el control de grupos armados no estatales como Hezbollah.
Compromiso con negociaciones directas y reconocimiento mutuo
Israel y Líbano se comprometieron a mantener negociaciones directas de buena fe, con la facilitación de Estados Unidos, con el objetivo de lograr un acuerdo integral y duradero. Ambas partes afirmaron que no están en guerra y buscan sentar las bases para la paz y la seguridad en la frontera común.
Exclusividad de las fuerzas estatales libanesas en la defensa nacional
Uno de los ejes del acuerdo establece que la defensa del país y el control del territorio quedan exclusivamente en manos de las instituciones de seguridad libanesas, entre ellas el Ejército, la Policía Interna, los organismos de inteligencia, la Aduana y la Policía Municipal. El texto deja expresamente fuera de ese esquema a cualquier actor armado no estatal, al señalar que ninguna milicia —incluido Hezbollah— podrá atribuirse funciones de resguardo nacional ni mantener armamento al margen de las autoridades.
Rol de Líbano en la contención de ataques desde su territorio
A partir del inicio de la tregua, el gobierno del Líbano se compromete, con apoyo internacional, a adoptar medidas efectivas para impedir que Hezbollah y cualquier otro grupo armado no estatal lleven a cabo ataques, operaciones o acciones hostiles contra objetivos israelíes desde suelo libanés. Este compromiso apunta a reducir la capacidad ofensiva de milicias irregulares y a consolidar el monopolio legítimo de la fuerza en manos del Estado libanés.
Derecho de Israel a la autodefensa
El entendimiento reconoce que Israel conserva el derecho a responder con todos los medios necesarios ante ataques inminentes, planeados o en curso, incluso durante la vigencia del cese de hostilidades. No obstante, Israel se compromete a no realizar ofensivas contra objetivos civiles, militares o estatales libaneses por tierra, mar o aire, salvo en caso de defensa propia.
Facilitación de negociaciones y agenda de temas pendientes
Israel y Líbano solicitaron que Estados Unidos continúe como mediador en las negociaciones directas para resolver los asuntos pendientes, incluyendo la delimitación de la frontera internacional y la consolidación de un acuerdo que asegure la estabilidad y la paz a largo plazo. El propósito es concluir un tratado que blinde la seguridad de ambas naciones y garantice la prosperidad regional.
Apoyo internacional y próximos pasos
El Departamento de Estado estadounidense anunció que encabezará los esfuerzos internacionales para respaldar al Líbano en la aplicación de los términos del acuerdo y en el fortalecimiento de sus instituciones de seguridad.
De acuerdo con la administración Trump, el compromiso simultáneo de ambas partes con los puntos del acuerdo busca crear las condiciones para negociaciones de buena fe y para el establecimiento de una paz estable.
“Tenemos la oportunidad de lograr un acuerdo histórico con Líbano”, afirmó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en un mensaje televisado, al tiempo que subrayó que la principal exigencia de Israel sigue siendo que Hezbollah, respaldado por Irán, “debe ser desmantelado”.
Por su parte, el grupo terrorista rechazó cualquier acuerdo que permita la libre circulación de tropas israelíes en territorio libanés y defendió el derecho de Líbano a resistir mientras exista presencia militar extranjera.
Axel Kicillof llegó este miércoles 15 a España para participar del evento internacional Movilización Progresista Mundial (Global Progressive Mobilisation), que se celebrará entre el viernes y el sábado, al que fue invitado por Pedro Sánchez.
Antes de su arribo a Barcelona para el encuentro, pasó por Madrid, donde se entrevistó con Yolanda Díaz Peña, vicepresidenta de España, y mantuvo reuniones con empresarios españoles con el objetivo de atraer inversiones para la provincia de Buenos Aires; además, incluyó en su agenda la presentación de su libro. Esa doble vía le permite mostrarse tanto como dirigente con vínculos internacionales como gestor activo en la búsqueda de recursos.
La vicepresidante de España, Yolanda Díaz, y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof.
“La verdad que fue una reunión muy buena, se trataba de ponerse a disposición y contestar preguntas de los empresarios que participaron. Nosotros tenemos un régimen de promoción, de expansión del proceso productivo y laboral en la provincia de Buenos Aires que tiene como objetivo generar inversión, pero también trabajo, capacidades nuevas, encadenamientos productivos; y nos llevamos algunas consultas y pedidos al respecto para seguir trabajando”, declaró el gobernador.
En ese espacio, tuvo la oportunidad de expresar su postura sobre el presente de Argentina. “Estas consecuencias de las decisiones que va tomando la ultraderecha en Argentina no las podemos resolver desde la provincia; hay que discutirlas a nivel nacional. Pero tampoco las vamos a resolver a nivel nacional, porque son cuestiones claramente del orden internacional. Entonces, a mí me parece que hay que dar una respuesta internacional, tiene que ser internacional”.
Y agregó, “lo tenemos que pensar desde Latinoamérica, indudablemente, y desde Europa también. Y si lo podemos pensar juntos, para mí que es esto original y novedoso, y potente, potente. Me parece que hoy lo que estamos es observando una disputa, está en discusión, en disputa, hacia dónde va el mundo. ¿Qué es lo que va a pasar? ¿Una nueva hegemonía? ¿Un mundo de nuevo dividido en bloques, como fue durante la Guerra Fría?”.
La invitación a Axel Kicillof para formar parte de la cumbre en España no es un gesto menor dentro del mapa político internacional. El llamado fue realizado de manera personal por el presidente Pedro Sánchez, en un contexto donde el mandatario bonaerense empieza a ser leído como uno de los referentes del progresismo latinoamericano.
Además de él, asistirán Luiz Inácio Lula da Silva (presidente de Brasil), Gustavo Petro (presidente de Colombia), Claudia Sheinbaum (presidenta de México) y Yamandú Orsi (presidente de Uruguay), entre otras figuras destacadas.
La Movilización Progresista Mundial es una cumbre que se hará el 17 y 18 de abril en Barcelona y reúne a líderes, partidos y referentes de la centroizquierda global. Su objetivo es articular una agenda común frente al avance de la derecha y la extrema derecha a nivel internacional.
Su participación en el encuentro también adquiere una dimensión interna, ya que refuerza su proyección nacionalde cara a 2027. Asimismo, el viaje combina actividad política con gestión.
Políticamente, la gira persigue varios objetivos: por un lado, construir una imagen internacional junto a otros líderes progresistas y robustecer alianzas en un escenario global cada vez más polarizado; por el otro, marcar un contraste con el gobierno de Javier Milei, alineándose con una agenda ideológica distinta. Más allá del formato formal del encuentro, la participación actúa como una vidriera internacional desde la cual Kicillof busca ganar volumen político y consolidarse dentro de un espacio progresista con proyección futura.
La cumbre
El presidente español, Pedro Sánchez, procura consolidar un nuevo bloque progresista junto a líderes internacionales en la cumbre que se realizará en la Fira de Barcelona los días 17 y 18 de abril, bajo el lema Movilización Global Progresista. En ese marco, el mandatario plantea la necesidad de articular una respuesta frente a lo que describe como una “creciente ola de la ultraderecha”, con críticas apuntadas especialmente a las políticas del presidente estadounidense Donald Trump.
Global Progressive Mobilisation es un espacio común en el que cada participante contribuye desde sus propias perspectivas, regiones y tradiciones políticas, aportando su experiencia, liderazgo, identidad y diversidad a una movilización colectiva basada en el respeto mutuo, la igualdad y un compromiso claro con los principios democráticos.
El 17 de abril, los seminarios dirigidos por los socios se concentrarán en la política y en las herramientas de comunicación esenciales. El evento concluirá el 18 de abril con una jornada pública de solidaridad, que incluirá discursos de líderes globales para traducir los valores compartidos en una acción coordinada de cara al futuro.
“La ultraderecha nos pone un desafío a todos los que creemos en cuestiones básicas: la justicia social, hay cuestiones básicas, hasta dónde el libre mercado, la libertad de mercado y la libertad de empresa van a resolver los problemas de las mayorías. Me parece que hay discusiones que hay que dar sobre cómo se posicionan las regiones y los países en un mundo como el actual. Y ya no solo defensivamente; me parece que lo importante de estos días es no discutirlo solo como una cuestión defensiva, sino qué proponemos para el mundo que viene”, expresó el gobernador en consonancia con su invitación a la cumbre, en las reuniones de los días previos.
En lo que respecta a Kicillof, tendrá cuatro participaciones. La primera será sobre las relaciones entre la UE y América Latina en tiempos de disrupción, en la que será parte de un panel compartido con Foundation for European Progressive Studies (FEPS), Aloizio Mercadante, Leire Pajín, Pedro Silva Pereira y Nathalie Tocci. No se trata de una intervención aislada, sino de su incorporación a una red de discusión estratégica del progresismo global.
Luego será parte de un espacio de diálogo y debate sobre la movilización progresista local, organizado por distintas redes políticas europeas.
El sábado 18 abrirá la jornada con otro panel, compartido por representantes de distintos países, sobre “Soluciones progresistas para un mundo que se hunde en el caos”, organizado por la reunión ampliada de la Mesa del Grupo S&D con invitados internacionales.
Para cerrar el día y las sesiones, se desarrollará una discusión titulada “La respuesta progresista local: la primera línea de la democracia”. La participación de Axel Kicillof en un panel junto a dirigentes como Roberto Gualtieri, Jaume Collboni, Ana María Archila, Alejandra Bravo, Ahmet Aras y Kata Tüttő expone un denominador común: la construcción de una agenda progresista con anclaje en la gestión local y la proyección global.
En ese marco, su presencia refuerza su posicionamiento dentro de una red internacional de dirigentes que buscan articular respuestas frente a desafíos como la desigualdad, el desarrollo urbano y la gobernabilidad.
“Y yo creo que hay una oportunidad enorme para algo que nosotros cosechamos y pregonamos hace muchísimo tiempo, de un mundo más multipolar…”, sostuvo Kicillof en Madrid.
La oposición a las cumbres derechistas
En los últimos años, la Conservative Political Action Conference (CPAC) se consolidó como el principal punto de encuentro de la derecha global, con fuerte impronta estadounidense. Javier Milei participó en sus ediciones más recientes, al igual que Donald Trump, figura central del espacio.
En paralelo, el Foro de Madrid, promovido por el partido español Vox, funciona como una red que articula a dirigentes de derecha de Europa y América Latina, con eje en el rechazo al progresismo, la defensa del libre mercado y una agenda cultural conservadora.
Ambos espacios muestran la intención de construir una derecha internacional coordinada. En ese esquema, la participación de Milei consolidó su perfil global.
En espejo, la presencia de Axel Kicillof en la cumbre progresista impulsada por Pedro Sánchez sugiere un movimiento similar en el campo opuesto. Aunque no es presidente, su participación puede leerse como un gesto de proyección política internacional, en línea con dirigentes que buscan posicionarse dentro de un espacio global con aspiraciones de poder.
