Blog

  • Las elecciones en EEUU y la visita de León XIV demoran las negociaciones del Presupuesto en Diputados

    Las elecciones en EEUU y la visita de León XIV demoran las negociaciones del Presupuesto en Diputados

    El Congreso entró en impasse con bajo nivel de actividad generado por las elecciones legislativas en Estados Unidos y la visita a la Argentina del papa León XIV. Con el cierre de las sesiones ordinarias cada vez más cerca, el Gobierno pierde margen de maniobra para avanzar con sus proyectos prioritarios en el Congreso. Por su parte, los aliados juegan con los tiempos para negociar desde una posición de fuerza.

    Desde el oficialismo ya dejaron trascender que prevén convocar a una primera sesión el 18 de noviembre para tratar la ley de Defensa de la Soberanía y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, y otra el 25 de noviembre íntegramente destinada al proyecto de Presupuesto 2027. Sin embargo, hay otros temas que resultan vitales para la oposición y podrían servir para destrabar votos clave, como la ley de biocombustibles, que siguen con atención los gobernadores de Córdoba y Santa Fe, y la política de subsidios al transporte, que esta semana hizo enojar a más de un mandatario provincial.

    Los planes de los libertarios sufrieron el primer traspié la semana pasada cuando no lograron avanzar con el dictamen del Presupuesto. El PRO, la UCR y los bloques provinciales se negaron a firmar el despacho hasta tener respuestas concretas sobre una larga lista de planteos.

    Sesión en Cámara de Diputados - 26 de agosto

    El PRO reclamó precisiones sobre las deudas de Nación con la Ciudad de Buenos Aires por la coparticipación, un reclamo que afecta directamente al histórico bastión amarillo y se mezcla con las negociaciones electorales entre los libertarios y Jorge Macri. Por otro lado, el bloque que conduce Cristian Ritondo impulsa una reducción del IVA al huevo y sus productos derivados, ya que tendría un fuerte impacto positivo para la producción avícola en la provincia de Entre Ríos, gobernada por Rogelio Frigerio, también del PRO.

    Tanto las bancadas del PRO, como la UCR y los gobiernos provinciales exigen una reducción del Impuesto a los Combustibles Líquidos, que por ley debería destinarse al mantenimiento de las rutas pero el Gobierno no ejecuta. En la misma línea, las provincias piden mayor información y procesos más “transparentes” para las concesiones viales, que según el Gobierno, llegarían a los 9.000 kilómetros.

    Por su parte, las provincias que no transfirieron con sus cajas previsionales a la ANSES también pretenden obtener precisiones sobre los fondos que serán asignados a cada una para compensar el déficit. En el proyecto figura una partida de $503.325 millones que desde las provincias ya califican como insuficiente. Además, varios distritos tienen pendientes una respuesta sobre eventuales autorizaciones para tomar deuda.

    Otro punto que incluso genera divisiones internas es el financiamiento universitario. El proyecto de Presupuesto asigna un poco más de $7 billones para todas las casas de altos estudios nacionales mientras que los rectores nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) reclaman un mínimo de $11 billones para sostener su funcionamiento. En ese contexto, el sector de la UCR alineado con los gobernadores pone el foco en las universidades que el radicalismo controla políticamente y en las que están ubicadas sus distritos, mientras que los radicales disidentes nucleados en Provincias Unidas, como Martín Lousteau, tienen un planteo más “general” en sintonía con el CIN.

    Pero en la última semana se sumó un nuevo foco de conflicto luego de que la Secretaría de Transporte acordara mayores subsidios para las empresas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) desde noviembre. Y también reconoció una deuda de cerca de $39.000 millones por errores en las proyecciones de recaudación (vía pago de boleto) desde junio hasta septiembre.

    Gustavo Sáenz, gobernador de Salta

    Esta decisión generó un fuerte malestar en el interior del país. El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, que influye sobre cinco votos clave en la Cámara de Diputados, fue contundente a través de las redes sociales: “Recursos hay, evidentemente, pero no se distribuyen de manera equitativa. El discurso de ‘no hay plata’ se contradice con estas decisiones, donde Nación cede ante la presión de las empresas porteñas mientras sigue postergando al interior”, posteó.

    En el mismo tono confrontativo, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, planteó: “Si existen recursos para sostener el transporte, deben distribuirse con un criterio federal. No se puede invocar el equilibrio fiscal para negar respuestas a las provincias y, al mismo tiempo, ampliar la asistencia al AMBA. Asistimos en esta materia a una política discriminatoria y populista idéntica a la del kirchnerismo. No hay diferencias y los cordobeses las seguimos padeciendo”.

    Este problema se suma a las demoras en la ley de biocombustible, que aumentaron el malestar tanto en Córdoba como en Santa Fe. Este proyecto había comenzado a debatirse en Diputados hace dos semanas tras haber obtenido media sanción en el Senado. El rápido tratamiento del proyecto que aumenta los cortes obligatorios de bioetanol del 12% al 15% para las naftas y de biodiésel del 7% al 10% en gasoil fue un guiño del oficialismo a Llaryora y Pullaro, que jugaron a favor del oficialismo en temas importantes como el intento de derogación del DNU 70/23, la ley de Discapacidad y el endeudamiento familiar.

    Martín Llaryora

    Pero la propuesta quedó trabada por reclamos muy concretos de provincias productoras de biodiésel, como Buenos Aires, La Pampa y Entre Ríos. Desde el PRO -aunque también tienen apoyo de otros sectores provinciales- proponen mantener la participación del 6% del mercado para las pequeñas y medianas empresas (“no integradas”), bajo el argumento de que no podrán competir con las grandes aceiteras de Santa Fe y Córdoba, por lo que el mercado terminará concentrándose en muy pocos grandes jugadores.

    Según dejaron trascender los diputados de Provincias Unidas, donde pisan fuerte los gobernadores Córdoba y Santa Fe, las negociaciones de subsidios, fondos previsionales y biocombustibles deberán avanzar en conjunto con las del Presupuesto. Esa es la forma que tendrán para hacer valer su peso político.

    Ante este panorama, se descuenta que el Gobierno deberá llamar a sesiones extraordinarias al menos durante diciembre para lograr la aprobación definitiva del Presupuesto en el Senado.

  • El Gobierno admite que se agota la paciencia con Patricia Bullrich y advierten: “Es momento de frenar”

    El Gobierno admite que se agota la paciencia con Patricia Bullrich y advierten: “Es momento de frenar”

    Los hermanos Milei junto a la senadora Patricia Bullrich
    Guardar

    “Empezamos a perder la paciencia. Hay un umbral de tolerancia que está pasando”, admitió una fuente oficial ante Infobae sobre el accionar de la senadora Patricia Bullrich, quien no oculta sus contrapuntos con el Gobierno. En Casa Rosada le facturan las formas y le piden que evite exponer públicamente sus diferencias, una práctica que se volvió habitual en la legisladora.

    Durante la mañana de este martes, Bullrich se adjudicó la iniciativa de las medidas para aliviar la situación de las pequeñas y medianas empresas, que anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, y luego dejó trascender en redes sociales un retrato de una reunión con sus principales colaboradores en sus oficinas.

    PUBLICIDAD

    La sucesión de episodios profundizó el malestar en la cúpula del Gobierno, donde las diferencias con la senadora se acumulan desde las últimas semanas. Como consecuencia de esto, se abrió una incipiente instancia de debate sobre el futuro de la conducción de la bancada violeta en la Cámara Alta.

    Desde el entorno de la senadora plantearon a este medio que se trató de una “reunión de trabajo” habitual y remarcaron que la decisión de publicar la foto no surgió de Bullrich sino de sus colaboradores. No obstante, también reconocieron el desgaste que atraviesa el sector que responde a la senadora, que atribuyeron a las diferencias ideológicas que supone “no ser puro” dentro de las tribus libertarias.

    PUBLICIDAD

    Reunión Patricia Bullrich con su equipo

    “Vivimos una sensación de hartazgo. Todo tiene un límite. Esto no quiere decir que vayamos a romper, pero acá donde te ven débiles te hacen carne picada y no somos ni débiles ni sumisos”, planteó un dirigente bullrichista ante este medio.

    Si bien la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, no oculta su irritación ante el accionar de la senadora, desde el entorno del presidente Javier Milei admiten que las últimas actitudes también empezaron a incomodar al libertario. Hasta entonces, el mandatario se había mostrado permeable a las discrepancias públicas y había bajado la orden de no confrontar, pero algunos en el oficialismo consideran que la acumulación de episodios de los últimos días modificó ese escenario.

    Uno de los funcionarios que participó del encuentro destacó ante Infobae la advertencia que hizo Milei durante la última reunión de Gabinete, cuando pidió a los presentes “evitar” los ruidos internos que calificó de “innecesarios”. “No habló con nombre y apellido, pero es la primera vez que hace referencia a eso”, expresó un funcionario.

    La senadora parece no haber interpretado el mensaje como una advertencia dirigida a ella y desde su mesa chica aseguran que tampoco recibió ningún reproche en esos términos. Además, se amparan en el intercambio que mantuvo con el Presidente en la quinta de Olivos en el que le anticipó a Milei que mantendría su forma de ser.

    Javier Milei se reunió con Patricia Bullrich en la Quinta de Olivos

    “Ella se lo dijo en la cara al Presidente. Patricia no le debe nada a nadie. Ellos sacaron un poquito más que nosotros. Tampoco son son Cristina que ganó con el 54%. No pueden mear a nadie”, expresó un estrecho colaborador de la senadora.

    Luego de una serie de publicaciones sugestivas en redes sociales, Bullrich volvió a plantear este martes la necesidad de aliviar a las pymes “antes de que sea tarde”. No es la primera vez que hace públicos sus reclamos para acelerar la llegada de la recuperación económica.

    “Patricia es Patricia, pero ya lleva una acumulación de cosas. Si laburas dentro de un equipo, no haces lo que hace. Es momento de frenar”, expresaron en un despacho de Balcarce 50.

    Mientras buscan evitar una escalada de las tensiones, en Casa Rosada interpretan que la senadora intenta enviar una señal para mejorar su posición de cara a la negociación de las listas de 2027. “No está marcando diferencias, está diciendo que quiere ser ella la candidata”, le facturan en Balcarce 50.

    El rol del PRO y la advertencia de Macri

    El malestar libertario no se limita a Bullrich. Alcanza también a los socios del PRO, con quienes los referentes de La Libertad Avanza parecen haber tomado distancia en el último tiempo. El propio Mauricio Macri habló del tema, cuando al cierre de la semana anterior sostuvo que pese a los intercambios en Casa Rosada “no se ha avanzado en nada” en materia de acuerdos electorales.

    Javier Milei, Mauricio Macri, Patricia Bullrich y otros dirigentes del PRO

    Los últimos dichos del titular del PRO cayeron mal en las filas oficiales, donde interpretan que Macri busca potenciar las expresiones autónomas de Bullrich con fines electorales. “Nada de lo que hace Patricia es casual, pero me preocupa más la postura del PRO para con ella. Les termina siendo funcional”, planteó un hombre de gobierno.

    En las filas libertarias creen que el partido que lidera Macri apuesta a respaldar los planteos de su excandidata para fortalecer su posición de cara a una eventual negociación electoral. También advierten que Bullrich aprovecha ese acompañamiento para profundizar su diferenciación.

    “El PRO no tiene candidato claro. Se sube a lo que plantea Patricia para desgastar a Milei y ella está cerca de pegar la vuelta y pagar un costo carísimo. Se va a quedar sin espacio”, avisaron ante este medio. Desde el entorno de la exministra de Seguridad aseguran que la dirigente no hace ningún movimiento por especulación electoral: “Le importa tres rabanitos. Están haciendo un análisis equivocado y si te equivocas en el diagnóstico, le erras a la cura”.

  • El dólar volvió a trepar en Brasil, contagió al mercado argentino y el riesgo país se despegó de los 800 puntos

    El dólar volvió a trepar en Brasil, contagió al mercado argentino y el riesgo país se despegó de los 800 puntos

    Los movimientos del dólar en Brasil pusieron presión sobre el mercado cambiario local. (Foto: Reuters)
    Guardar

    El dólar tuvo la segunda consecutiva en el arranque de noviembre y ya cotiza a $1.570 al público, mientras que el mayorista superó por primera vez los $1.550. Además de la demanda que siempre se produce a comienzos de mes, también se siente el impacto del aumento del riesgo país, que cuando pocos lo esperaban superó los 800 puntos básicos.

    Pero lo que más parece haber pegado en el mercado cambiario local es la nueva devaluación del real brasileño. El tipo de cambio había cerrado la semana pasada a 5,35 reales, pero ayer ya había trepado a 5,49. Se acerca así al nivel que había tocado inmediatamente después de la derrota de Flavio Bolsonaro en el balotaje, cuando los mercados venían apostándole a favor. La suba acumulada hasta ahora es del 10 por ciento.

    PUBLICIDAD

    La salida de inversores del mercado brasileño se manifiesta sobre todo en el mercado cambiario, pero casi no impacta en el precio de los bonos. Al revés de lo que está sucediendo en Argentina, donde el principal efecto se siente el mercado de deuda y en menor medida en la divisa.

    Hasta ahora el tipo de cambio venía quedando al margen del mayor nerviosismo del mercado, que se expresaba en un castigo a los bonos dolarizados. El fuerte aumento del riesgo país prácticamente se duplicó en tres meses (pasando de 400 puntos básicos en el cierre de julio a 831 ayer) contrastó en todo ese período con la estabilidad del mercado cambiario.

    PUBLICIDAD

    ¿Podría quebrarse ese comportamiento del mercado de los últimos meses? Por lo pronto, Luis “Toto” Caputo reiteró en la Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina (UIA) que “cada vez sobrarán más dólares”, dejando entrever que el tipo de cambio no es un problema para el equipo económico.

    Sin embargo, en el corto plazo el riesgo país le pasa factura al dólar. La semana pasada, luego del sorpresivo triunfo de Lula Da Silva en la elección brasileña, el contado con liquidación se despegó y llegó a rozar los $ 1.700, quedando con una brecha de 7,5 por ciento. Ahora esa diferencia se corrigió parcialmente con una suba del oficial hasta 1.570 pesos.

    La corrección en el arranque de noviembre muestra una suba de 1,1% para el tipo de cambio. Es lo que viene subiendo mensualmente, pero ahora solo fue en dos jornadas. En los próximos días estará más claro si se vuelve a estabilizar o, por el contrario, apunta a una corrección mayor.

    En paralelo, el Banco Central no intervino en el arranque del mes para no impulsar la cotización. Lo mismo había sucedido la semana pasada. Los tres días posteriores a las elecciones brasileñas dejó de comprar, en medio de la suba del dólar en Brasil. Aquel temblor le pegó fuerte a los bonos argentinos, pero el dólar había quedado prácticamente al margen.

    Ante la UIA, el ministro de Economía aseguró que la escasez de dólares es un mito terminado y que el flujo de divisas seguirá creciendo en el futuro, enfatizando: “Hoy hay dólares, mañana va a haber más, pasado más y dentro de seis años muchísimos más”.

    Además, descartó de forma rotunda utilizar un salto cambiario para ganar competitividad, al sostener que devaluar equivale a “empobrecer a los asalariados” y que los errores del pasado buscaban competitividad vía tipo de cambio en lugar de reducir impuestos y regulaciones.

    En ese sentido, el funcionario nacional señaló que el récord de exportaciones en múltiples sectores (energía, minería, pymes, manufacturas) se logró bajando la carga fiscal y los costos financieros, y no devaluando la moneda.

    “El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) asegurará un flujo fenomenal de inversiones extranjeras a mediano plazo para sostener el esquema cambiario”, concluyó Caputo.

  • Tras la polémica por los CEDEARs, el Gobierno retirará por completo el proyecto de Ley de Competitividad Financiera

    Tras la polémica por los CEDEARs, el Gobierno retirará por completo el proyecto de Ley de Competitividad Financiera

    CONFERENCIA UIA - LUIS CAPUTO
    Guardar

    Luego de que se desatara una polémica por el artículo que proponía gravar con Ganancias las inversiones realizadas a través de CEDEARs, el Gobierno nacional resolvió retirar por completo el proyecto de Ley de Competitividad Financiera. De esta manera, quedará trunco el tratamiento de la iniciativa en Diputados.

    Tanto desde Casa Rosada como desde el bloque de diputados libertario confirmaron a Infobae que la totalidad del proyecto será retirada. Así, cada uno de los articulados volverá a ser revisado antes de que sea tratado por ambas cámaras.

    PUBLICIDAD

    Horas antes, se había confirmado que solo iba a ser eliminado el artículo que contenía la propuesta de modificar el tratamiento tributario de los certificados de depósito argentinos, conocidos como CEDEARs. Se trata de los instrumentos que se negocian en el mercado local, pero representan acciones, bonos y otros activos que cotizan fuera del país.

    La decisión había sido confirmada por Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor del ministro de Economía, Luis Caputo. “Quedó de un borrador viejo. Se va a retirar”, escribió el funcionario en su cuenta de X sobre el traspié.

    PUBLICIDAD

    SESIÓN DIPUTADOS

    El objetivo del apartado era que las operaciones con esos certificados tuvieran el mismo régimen impositivo que la compra directa del activo extranjero al que representan. De esa forma, las ganancias obtenidas con inversiones en compañías o instrumentos del exterior habrían quedado alcanzadas por el Impuesto a las Ganancias.

    Según explicó el tributarista Sebastián Domínguez a este medio, la alícuota que podría haberse aplicado era de 15%. La medida contemplaba los certificados adquiridos desde el 31 de octubre de 2026, siempre que el Congreso aprobara el proyecto.

    El capítulo que generó controversia proponía reemplazar un inciso del artículo 26 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Bajo el criterio de “transparencia fiscal”, el tratamiento tributario habría dependido del activo subyacente y no del vehículo elegido para realizar la inversión.

    En la práctica, una persona que invirtiera desde la Argentina en una empresa extranjera mediante un CEDEAR habría recibido el mismo trato fiscal que quien adquiriera esa acción de manera directa en el exterior.

    Qué cambios buscaba impulsar el proyecto

    El proyecto de Ley de Competitividad Financiera, que había sido enviado este lunes a la Cámara de Diputados, reunía 240 artículos que buscaban introducir cambios en el mercado de capitales, los mecanismos de crédito, el sistema de garantías y determinadas disposiciones tributarias. La iniciativa retomaba medidas anunciadas por el presidente Javier Milei en julio y apuntaba a flexibilizar regulaciones de distintas actividades del sector financiero.

    Página de un documento oficial con el membrete de Argentina y los primeros artículos del proyecto de Ley de Competitividad Financiera

    Entre sus ejes figuraba la incorporación de tecnologías de registros distribuidos, como blockchain, para la emisión, guarda, transferencia y negociación de valores negociables. Además, el texto preveía que esos instrumentos pudieran operar fuera de los sistemas tradicionales de depósito centralizado, con exigencias de seguridad, trazabilidad, identificación del emisor y supervisión de la Comisión Nacional de Valores (CNV).

    Por otro lado, la propuesta contemplaba la creación de los “Otros Ámbitos de Negociación Autorizados”, una categoría que pretendía incluir plataformas digitales, aplicaciones y sistemas administrados por Proveedores de Servicios de Activos Virtuales habilitados. Así, las transacciones efectuadas en esos espacios iban a tener la misma validez jurídica que las realizadas en mercados autorizados.

    La reforma también delimitaba las atribuciones del Banco Central y de la CNV. La autoridad monetaria conservaría el control sobre pagos, liquidaciones y compensaciones que involucren pesos o moneda extranjera, mientras que el organismo regulador del mercado quedaría a cargo de la emisión, el registro y la negociación de valores negociables tokenizados.

    Entre las propuestas, se buscaba delimitar las facultades del Banco Central y la Comisión Nacional de Valores en las operaciones financieras (Reuters)

    Por otra parte, el Ejecutivo proponía ampliar el universo de activos que pueden respaldar un crédito. La lista incluía activos virtuales, derechos de propiedad intelectual, acciones, participaciones societarias, créditos contractuales, existencias, ingresos futuros y fondos depositados en cuentas bancarias o de proveedores de servicios de pago. Asimismo, para concentrar los datos de esas garantías, se proponía la creación de un Sistema Federal de Registro de Garantías.

    También estaban en marcha modificaciones para pagarés, cheques, tarjetas, warrants, fideicomisos, fondos comunes de inversión y facturas de crédito electrónicas destinadas a pequeñas y medianas empresas. En este sentido, el proyecto buscaba habilitar cláusulas de actualización e indexación en pagarés, admitir títulos electrónicos para los cobros con tarjeta y permitir que los fondos comunes inviertan en activos virtuales, bajo las condiciones que establezca la CNV.

  • Elecciones legislativas en EEUU: un lento conteo anticipa un duro golpe para Donald Trump

    Elecciones legislativas en EEUU: un lento conteo anticipa un duro golpe para Donald Trump

    El recuento parcial de las elecciones legislativas de Estados Unidos comienza a anticipar un revés para el trumpismo, con los demócratas en una posición favorable para disputar el control del Congreso. Aunque el escrutinio avanza lentamente y todavía quedan numerosos escaños por definirse, los primeros números reflejan un escenario adverso para el Partido Republicano, que busca conservar su mayoría en ambas cámaras.

    De acuerdo con el balance provisorio, los demócratas suman 43 bancas en el Senado, frente a 31 de los republicanos, mientras que en la Cámara de Representantes registran 36 escaños contra 15 del oficialismo. Los números todavía están lejos de representar una composición definitiva, pero comienzan a delinear el escenario político que enfrentará Donald Trump durante la segunda mitad de su mandato.

    El panorama se mantiene abierto debido a que el conteo continúa en distintos estados y numerosas contiendas todavía no tienen una definición. La demora en la contabilización de los votos impide establecer un resultado definitivo, aunque la tendencia inicial ya muestra una ventaja demócrata en las carreras que comenzaron a proyectar sus primeros números.

    El Senado y la Cámara de Representantes, en disputa

    En el Senado, el umbral para alcanzar el control de la cámara es de 50 bancas, mientras que en la Cámara de Representantes se necesitan 218 escaños. El panorama parcial muestra a los demócratas avanzando en ambas disputas, aunque el resultado final dependerá de las carreras que permanecen abiertas y del ritmo del conteo en los distintos estados.

    Los republicanos podrían perder el control del Senado.

    Los republicanos podrían perder el control del Senado.

    La distribución provisoria también permite observar cuánto falta para alcanzar las mayorías necesarias. En la Cámara alta, los demócratas todavía deben sumar siete bancas para llegar a los 50 escaños que marca el gráfico, mientras que en Diputados la distancia es considerablemente mayor: necesitan 182 representantes para alcanzar los 218 que les permitirían controlar la cámara.

    En caso de concretarse una mayoría demócrata en alguna de las cámaras, Trump enfrentaría un escenario legislativo más adverso, con una oposición fortalecida y mayores dificultades para avanzar con su agenda. El control del Congreso resulta clave para el mandatario, que necesita sostener el respaldo legislativo para impulsar sus principales iniciativas y evitar bloqueos parlamentarios.

    Las elecciones de medio término funcionan, además, como un termómetro del respaldo político al presidente. Una pérdida de bancas republicanas podría traducirse en un debilitamiento de su capacidad de negociación con el Congreso y en un cambio de escenario para el tramo final de su gestión.

    Por ahora, los números reflejan una tendencia inicial favorable a los demócratas, pero el lento escrutinio todavía no permite confirmar quién controlará el Congreso. Las próximas actualizaciones del conteo serán determinantes para establecer si el avance opositor se consolida y termina convirtiéndose en un revés político para Trump.

  • Renunció el ministro de Transporte de España tras dos accidentes ferroviarios que dejaron más de 100 muertos

    Renunció el ministro de Transporte de España tras dos accidentes ferroviarios que dejaron más de 100 muertos

    El ministro de Transporte de España, Óscar Puente, anunció su renuncia este martes, luego de dos accidentes ferroviarios mortales ocurridos en menos de un año. El funcionario comunicó su decisión ante el Congreso de los Diputados, donde compareció durante cuatro horas para dar explicaciones sobre la última tragedia, aunque no precisó cuándo dejará formalmente su cargo.

    “Un ministro de Transportes de un país como España no puede continuar en su cargo tras dos accidentes en menos de un año, por cuestión de dignidad”, sostuvo Puente al finalizar su exposición.

    El funcionario explicó que había tomado la decisión después del último accidente, ocurrido el 28 de octubre, pero que decidió continuar al frente del ministerio para atender las consecuencias del choque y adoptar medidas destinadas a evitar que vuelva a suceder una tragedia similar.

    El accidente ocurrió el 28 de octubre, cuando un tren de Renfe chocó contra una formación de Iryo que permanecía detenida en la misma vía, cerca de Urda, en la provincia de Toledo.

    El accidente ocurrió el 28 de octubre, cuando un tren de Renfe chocó contra una formación de Iryo que permanecía detenida en la misma vía, cerca de Urda, en la provincia de Toledo.

    Su salida había sido reclamada tanto por el principal partido opositor, el Partido Popular (PP), como por otras fuerzas progresistas ubicadas a la izquierda del oficialista Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

    Tras conocerse el anuncio, el presidente de Vox, Santiago Abascal, apuntó contra el jefe del Gobierno, Pedro Sánchez, y reclamó que también abandone su cargo. “Sánchez siempre se esconde detrás de sus esbirros. Pero la responsabilidad es suya. Es el capo de la mafia. Es el cerebro de la organización criminal que nos gobierna”, escribió en su cuenta de X. Y agregó: “Sánchez es quien debe dimitir para ponerse a disposición judicial”.

    Las medidas del Gobierno tras el accidente ferroviario

    El último choque ocurrió cuando un tren de Renfe recibió la autorización para reanudar la marcha mientras otra formación de Iryo permanecía detenida sobre la misma vía. El impacto, cerca de Urda, en la provincia de Toledo, dejó 74 muertos.

    En respuesta a la tragedia, el Gobierno español anunció este martes una reducción en la frecuencia de los trenes de alta velocidad que circulan entre Madrid y Sevilla. Además, estableció que, si vuelve a fallar el sistema de bloqueo automático, será necesaria la autorización de un segundo controlador para habilitar una maniobra.

    La restricción se mantendrá hasta que la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria revise los mecanismos de seguridad de la línea y el Ejecutivo complete la instalación del sistema europeo de gestión del tráfico ferroviario, cuya implementación acumula retrasos en ese tramo.

    La conexión Madrid-Sevilla fue la primera línea de alta velocidad de España y se inauguró en 1992. En enero, otro accidente en el mismo corredor, en el que también estuvieron involucradas formaciones de Renfe e Iryo, provocó 46 muertes.

    El siniestro dejó 74 muertos y se convirtió en la segunda tragedia ferroviaria mortal en España en menos de un año.

    El siniestro dejó 74 muertos y se convirtió en la segunda tragedia ferroviaria mortal en España en menos de un año.

    Antonio Jiménez Barca – El País

    “Los terribles accidentes que se han producido en el corredor Madrid-Sevilla nos demuestran la imperiosa necesidad de reforzar dicho sistema y mejorar sus protocolos de actuación”, sostuvo Puente después de la reunión del Consejo de Ministros.

    La falla en la señalización que provocó el choque

    De acuerdo con la reconstrucción preliminar, una falla en el sistema de señalización provocó que varios trenes se detuvieran automáticamente. Ante esa situación, el centro de control de Atocha, en Madrid, quedó a cargo de coordinar la circulación.

    Desde allí se autorizó al tren de Renfe a retomar la marcha a velocidad normal, pese a que la formación de Iryo, ubicada más adelante, todavía no podía arrancar. Los investigadores estiman que el impacto se produjo a una velocidad de entre 160 y 200 kilómetros por hora.

    Puente calificó la autorización como “errónea” y explicó que los controladores debieron esperar a que el tren de Iryo reanudara su recorrido antes de habilitar el paso de la otra formación.

    El nuevo protocolo establece que, ante una falla en la señalización, los maquinistas deberán avanzar a un máximo de 40 kilómetros por hora y guiarse por lo que puedan observar directamente en las vías. Este procedimiento se conoce como “marcha a la vista”.

    El ministro también anunció la incorporación de más trabajadores en los centros de control y mejoras en las condiciones laborales. El principal sindicato de maquinistas, Semaf, reclama mayores garantías de seguridad y más personal. La organización ya realizó un paro y convocó a otras dos jornadas de huelga para el 10 y el 12 de noviembre. Para el 11 está prevista una huelga general, a menos de tres semanas de las elecciones legislativas anticipadas del 29 de noviembre.

    Entre las medidas anunciadas también figura la creación de un modelo digital que permita reproducir en tiempo real el funcionamiento de la red ferroviaria. Según Puente, un agente de inteligencia artificial podrá detectar anomalías y monitorear las conversaciones entre maquinistas y controladores, con el objetivo de reducir los errores humanos.

    Las indemnizaciones para las víctimas

    El Consejo de Ministros aprobó este martes un paquete de ayudas que duplica las indemnizaciones previstas en el seguro obligatorio de viajeros. Los afectados podrán solicitar anticipos y acceder a una cobertura más amplia en caso de incapacidad temporal.

    Además, el Gobierno abrirá oficinas en las comunidades autónomas de residencia de las víctimas para que ellas y sus familiares puedan realizar los trámites correspondientes sin tener que trasladarse a otras regiones.

    “Nuestra obligación es recuperar la confianza quebrada en la alta velocidad cuanto antes y cueste lo que cueste”, había expresado el lunes el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, durante una visita a Barcelona, después de los tres días de luto nacional.

    Entre las víctimas fatales del accidente se encontraba Ana Martina Conte Grand, una mujer de 32 años, nacida en San Juan y de nacionalidad argentina e italiana, que vivía en Andalucía desde 2025. Su hermano, que viajaba junto a ella, sobrevivió al choque, aunque resultó herido.

  • Inesperada reunión entre Máximo Kirchner y Kicillof para firmar la paz en la previa del encuentro del PJ Bonaerense

    Inesperada reunión entre Máximo Kirchner y Kicillof para firmar la paz en la previa del encuentro del PJ Bonaerense

    Axel Kicillof Maximo Kirchner Juan Zabaleta acto Florencio Varela
    Guardar

    En la tarde de hoy hubo un encuentro inesperado en La Plata. Axel Kicillof y Máximo Kirchner se reunieron en la previa del encuentro del consejo paridario para sellar la paz de cara a la reunión. También estuvieron Verónica Magario, Mariano Cascallares y Federico Otermin.

    En la reunión “hubo predispoción” y fue destacada por sus actores como “muy buena” y “positiva” En el kirchnerismo destacaron que es “buen paso” de cara a lo que viene. La última vez que ambos se habían hablado había sido para coordinar el velorio del Indio Solari en Avellaneda. Por eso el encuentro se torna relevante dentro de un contexto de enojos y un alto porcentaje de desconfianza.

    PUBLICIDAD

    El encuentro justicialista será mañana, a las 17, en la sede del PJ Bonaerense, ubicado en La Plata, donde Kicillof va a presidir la reunión al frente del consejo partidario, con el objetivo formal de cumplir con los requisitos que demanda la vida del partido, entre ellos la convocatoria al congreso para los próximos días. En el temario también consta, en los puntos 4 y 5, la autorización de obra “Gaspar Campos” y el análisis de la situación económica, social y política del país.

    Detrás de lo formal se sellará, en términos formales, el final de una negociación que se comenzó en los primeros meses del año y que derivó, el 24 de abril, en la asunción de Kicillof como presidente del partido, en reemplazo de Máximo Kirchner. Justamente es el líder de La Cámpora el protagonista de esta última etapa del proceso de reorganización partidaria, porque, según el acuerdo que alcanzaron entre el kicillofismo y el cristinismo, será el próximo presidente del congreso del PJ Bonaerense.

    PUBLICIDAD

    “No deberían existir problemas. Es cumplir con el reglamento del partido y poner la fecha del Congreso”, dijo un intendente del conurbano muy cercano al Gobernador. No parece haber puntos de conflictos latentes. Y si había, ya se diluteron en el encuentro entre Kicillof y Kirchner. El líder de La Cámpora terminará siendo el presidente del congreso y el intendente de Malvinas Argentinas, continuará al frente de la junta electoral del partido.

    Máximo Kirchner en reunión consejo del PJ bonaerense

    Los principales actores del encuentro de mañana coinciden en remarcar que, en términos formales, no hay motivos para despertar una rencilla impensada. El ruido está provocado por el contexto. Por los últimos días donde el sector bonaerense de La Cámpora volvió a catalogar al Gobernador como ingrato y desagradecido, y en el que la ex presidenta avisó que si, en algún momento la Justicia se lo permite, tiene intenciones de ser candidata a presidenta nuevamente.

    “Hay mucha pirotecnia. Pero la realidad es que si hay reunión hoy es porque hubo un acuerdo previo. Para ir a tirarse sillazos, no hay reunión. Hay cuestiones que, pese a todos las internas que hay, se deben acordar”, reflexionó un experimentado intendente que tiene diálogo fluido con Kicillof.

    En principio, el congreso podría realizarse el 14 de noviembre, aunque la fecha aún no está confirmada. A lo largo de todo el proceso de negociación, Gabriel Katopodis y Mariano Cascallares, de un lado, y Federico Otermín y Facundo Tignanelli, del otro, han sido los que han intercambiado posiciones y consideraciones para edificar el acuerdo político entre Kicillof y los Kirchner.

    En el kicillofismo saben que es probable que el camporismo haga algún pronunciamiento sobre la libertad de CFK o pedirán que eso figure en el documento final. En la reunión no estará Máximo Kirchner, pero si se harán presentes dirigentes del cristinismo que son consejeros, como el caso de Fernanda Raverta, Santiago Revora, Iván Villagrán, Agustina Propato, Constanza Alonso, Alejandro Dichiara, y Florencia Saintout. La incomodidad atravesará ese vínculo político entre los sectores que está muy deteriorado.

    Acto por el 17 de octubre, Día de la Lealtad, encabezado por Axel Kicillof en La Matanza junto a Verónica Magario y Fernando Espinoza

    La decisión en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) es evitar cualquier tipo de confrontación y que el encuentro pase rápido al olvido sin demasiados contratiempos. Es la línea que hace varios meses viene marcando Kicillof y que es parte de su estrategia de construcción política. El único al que apunta es Javier Milei. Intenta diluir el impacto de la interna con el silencio.

    “A esta altura, el único acuerdo que se puede lograr es para instrumentar el proceso electoral. Si vamos a unas PASO o si hay que acordar. Pero esa discusión recién será el año que viene. El acuerdo político hoy es imposible”, blanqueó una de las principales figuras que tiene el armado de Kicillof. “Lo hay que discutir son reglas. Solo reglas”, se sinceró.

    La reunión del consejo partidario será solo un mojón en una ruta muy extensa que el peronismo aún debe recorrer de cara al año electoral. Hay muchos dirigentes del universo bonaerense que están agotados de tantas peleas y reproches. La discusión se ha hecho larga y desgastante. Demasiado larga.

    La reunión entre Kicillof y Kirchner sirvió para bajar la tensión y encarar la reunión de con mayor predisposición entre las partes. Hay paz, al menos por un tiempo. Nadie sabe cuánto durará.

  • Seguirán detenidos los dos acusados de asesinar al arquitecto Rodolfo Bassi en Paraná

    Seguirán detenidos los dos acusados de asesinar al arquitecto Rodolfo Bassi en Paraná

    Los dos acusados de asesinar al arquitecto Rodolfo Augusto Bassi en Paraná seguirán detenidos luego de que el juez de Garantías Julián Vergara dispusiera la prórroga por 90 días de la prisión preventiva. La resolución alcanzó a Carlos Gastón Aguilar, de 48 años, y Claudio Ramón Inofre, de 52, quienes permanecían alojados en la Unidad Penal Nº 1.





    La decisión se conoció este martes, durante una audiencia desarrollada en los tribunales de Paraná, donde el magistrado hizo lugar al pedido del fiscal Juan Manuel Pereyra. El funcionario judicial sostuvo que continuaban vigentes los riesgos procesales que justificaban mantener a los imputados privados de su libertad.

     

    Ambos estaban acusados del homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causae del arquitecto de 61 años, ocurrido el 1º de septiembre. Según la hipótesis fiscal, los sospechosos habrían asesinado al profesional para ocultar el robo de sus pertenencias.

     

    Revelaron transferencias bancarias después del crimen

     

    Durante la audiencia, Pereyra incorporó un elemento relevante de la investigación: los dos acusados habrían realizado transferencias de dinero desde las cuentas bancarias de Bassi hacia sus propias cuentas, poco después del homicidio.



     

    El fiscal también fundamentó el pedido de continuidad de la prisión preventiva en el riesgo de entorpecimiento de la investigación. En ese sentido, advirtió que algunos testigos manifestaron temor ante la posibilidad de que los imputados recuperaran la libertad.

     

    Respecto del peligro de fuga, recordó que Inofre fue detenido cuando intentaba viajar en colectivo desde Federación hacia Misiones. En tanto, señaló que Aguilar había eliminado mensajes de su teléfono celular y se había cortado el cabello, conductas que la Fiscalía interpretó como intentos de dificultar su identificación.

     

    Las posiciones de las defensas

     

    Las defensas adoptaron posturas diferentes frente al requerimiento fiscal. La abogada Claudia Pasatori, representante de Carlos Gastón Aguilar, no formuló objeciones a la extensión de la prisión preventiva solicitada por Pereyra.



    Por su parte, el defensor oficial Juan Carlín, representante de Inofre, rechazó la continuidad de la detención en la Unidad Penal y solicitó que su defendido cumpliera prisión domiciliaria con monitoreo mediante tobillera electrónica.

     

    Carlín cuestionó los riesgos procesales planteados por la acusación y argumentó que Inofre contaba con familiares en Paraná y carecía de recursos económicos para abandonar la jurisdicción. Sin embargo, el juez Vergara resolvió mantener la medida de coerción.

     

    Las pruebas reunidas en la investigación

     

    La causa por el crimen del arquitecto Rodolfo Bassi reunió distintos elementos que la Fiscalía consideró relevantes para sostener la acusación contra Aguilar e Inofre.



    Entre ellos figuraron declaraciones de vecinos que habrían observado a los sospechosos en las inmediaciones del lugar del hecho, huellas atribuidas a los imputados encontradas en el departamento de la víctima y registros de cámaras de seguridad que documentaron sus movimientos, publicó Uno.



    A estas evidencias se sumaron las operaciones bancarias detectadas durante la investigación. Con la prórroga de la prisión preventiva, ambos acusados continuarán detenidos mientras avanza el proceso judicial, en el que todavía deberá determinarse su responsabilidad penal.

  • Encuesta: ocho de cada diez productores agropecuarios que incorporaron tecnología digital registraron mejoras medibles

    Encuesta: ocho de cada diez productores agropecuarios que incorporaron tecnología digital registraron mejoras medibles

    El 82% de los productores agropecuarios que incorporaron tecnologías digitales aseguran que obtiene mejoras medibles, principalmente por la reducción de costos y una mayor eficiencia. Sin embargo, la falta de capacitación es uno de los principales obstáculos para avanzar en su uso. A esto se suman otros cambios en la manera de comprar insumos y maquinaria. Los productores les dan más importancia al desempeño que al precio, valoran cada vez más las opciones de financiamiento y recurren con mayor frecuencia a los asesores técnicos para tomar decisiones. Así lo revela la Encuesta sobre Necesidades del Productor Agropecuario (ENPA) 2025, elaborada por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, que se presentó este martes en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (Malba).

    El relevamiento, que se realiza periódicamente para conocer cómo evolucionan las necesidades del sector, incluyó a 842 productores que, en conjunto, trabajan más de 1,5 millones de hectáreas. El trabajo de campo se desarrolló entre mayo y septiembre de 2025 y permitió comparar los resultados con ediciones anteriores.

    José Gobbee, especialista en estrategia, innovación y gestión de empresas agrícolas y alimentarias en Latinoamérica, explicó que cambió la manera en que el sector evalúa las inversiones en tecnología. “Hace cinco años la pregunta del sector era: ¿la adopción de la tecnología digital va a funcionar, vale la pena, hay que invertir?”, recordó. Y agregó: “En esta encuesta ya ocho de cada diez productores nos están diciendo: ‘Estoy percibiendo mejoras medibles en la tecnología digital que yo he adoptado’”.

    El 82% de los productores que incorporaron tecnologías digitales aseguran que obtuvo mejoras medibles, principalmente por la reducción de costos y una mayor eficiencia.
    El 82% de los productores que incorporaron tecnologías digitales aseguran que obtuvo mejoras medibles, principalmente por la reducción de costos y una mayor eficiencia.

    Entre las herramientas que más crecieron se encuentran la pulverización selectiva, cuya adopción pasó del 11% en 2021 al 33% en 2025. Además, el 52% utiliza aplicaciones de dosis variable que permiten ajustar los insumos según las necesidades de cada sector del lote. El 65% identificó ahorros en fertilizantes, el 68% en fitosanitarios y el 70% en costos.

    También avanzó el uso de herramientas para observar los cultivos. El 48% utiliza imágenes satelitales, mientras que el empleo de imágenes de drones pasó del 15% al 30% entre 2021 y 2025. En paralelo, las plataformas agronómicas, que permiten reunir información sobre los lotes y organizar las decisiones productivas, pasaron del 22% al 52%.

    Sin embargo, Gobbee advirtió que el principal obstáculo ya no es la conectividad, sino la falta de conocimientos y de personal capacitado. El 48% mencionó la falta de conocimiento como una barrera, el 38% señaló la escasez de personal capacitado y solo el 20% identificó problemas de conectividad. En ese contexto, destacó el potencial de la inteligencia artificial, que ya utiliza el 16% de los productores, mientras que otro 29% planea incorporarla.

    Aunque el 51% de los productores tiene al menos un proveedor que ofrece compras por internet, el 75% todavía no realizó operaciones por ese canal
    Aunque el 51% de los productores tiene al menos un proveedor que ofrece compras por internet, el 75% todavía no realizó operaciones por ese canal

    La encuesta también analizó cómo los productores eligen insumos, maquinaria y proveedores. El 72% tiene un perfil analítico, es decir, busca información y compara alternativas antes de tomar una decisión.

    Diego Feldman, consultor en estrategia comercial, marketing y agronegocios y profesor de la Universidad Austral, explicó que los productores necesitan cada vez más información para decidir qué comprar. “Necesitan información, datos concretos, evidencias para poder tomar esa decisión de compra”, señaló.

    El desempeño de los productos tiene más importancia que el precio al momento de elegir semillas, fitosanitarios o maquinaria, según el relevamiento. “El productor necesita que vos le demuestres el valor que genera lo que le estás vendiendo. ¿Esto quiere decir que los precios no importan? No. Quiere decir que el desempeño importa más”, afirmó Feldman. Aunque la fidelidad a las marcas se mantiene relativamente estable, en maquinaria el porcentaje de productores interesados en probar nuevas marcas pasó del 20% en 2021 al 33% en 2025.

    Otro cambio está en la elección de los distribuidores. La disponibilidad de productos, el servicio y el financiamiento ocupan los primeros tres lugares, mientras que el precio quedó en el quinto puesto, cuando en 2021 estaba tercero. Feldman explicó que el financiamiento ofrecido por los propios proveedores de insumos pasó del 28% al 37%. Además, uno de cada dos productores cambió al menos uno de sus proveedores principales en los últimos cinco años, principalmente por precios altos, falta de productos o problemas de servicio.

    Entre 2021 y 2025, el porcentaje de productores que comparte información productiva con sus asesores técnicos pasó del 37% al 53%, mientras que disminuyó el intercambio con proveedores y acopios
    Entre 2021 y 2025, el porcentaje de productores que comparte información productiva con sus asesores técnicos pasó del 37% al 53%, mientras que disminuyó el intercambio con proveedores y acopios

    En cuanto a las compras digitales, aunque el 51% tiene al menos un proveedor que ofrece compras por internet, el 75% todavía no realizó ninguna operación por ese canal. Entre quienes sí compraron, los repuestos ocupan el primer lugar. “Si abrimos la oferta digital está buena, es algo más de la propuesta de valor, pero tiene que ir acompañada de personas que den soporte atrás”, advirtió Feldman, en referencia a las preocupaciones por las entregas, las garantías y la falta de contacto personal.

    El desempeño de los productos tiene más importancia que el precio al momento de elegir semillas, fitosanitarios, fertilizantes y maquinaria, según la encuesta de la Universidad Austral
    El desempeño de los productos tiene más importancia que el precio al momento de elegir semillas, fitosanitarios, fertilizantes y maquinaria, según la encuesta de la Universidad Austral

    Pese al crecimiento de la información disponible, el contacto personal sigue siendo fundamental para las decisiones de los productores. En particular, el 83% mencionó a los asesores técnicos y profesionales independientes entre sus principales fuentes de información para incorporar innovaciones.

    Carolina Beltramino, profesora e investigadora del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, explicó que la mayor complejidad de los sistemas productivos obliga a recurrir cada vez más a conocimientos especializados. “Se está agotando el productor todólogo. No puede el productor tomar solo las decisiones, necesita de conocimiento especializado y por eso acude al asesor técnico”, afirmó. También destacó la importancia de las jornadas a campo, donde los productores pueden observar resultados y evaluar si una tecnología se adapta a sus necesidades.

    La encuesta mostró, además, un cambio en la relación con los proveedores. Entre 2021 y 2025, el porcentaje de productores que comparte información productiva con sus asesores técnicos pasó del 37% al 53%, mientras que con los proveedores cayó del 42% al 25% y con los acopios, del 24% al 16%. “Las redes de confianza sostienen el aprendizaje y la innovación”, señaló Beltramino, quien consideró necesario fortalecer el vínculo entre las empresas proveedoras, los asesores y los productores.

  • Reclaman al Consejo de la Magistratura cambios en la selección de los jueces

    Reclaman al Consejo de la Magistratura cambios en la selección de los jueces


    Un grupo de organizaciones de la sociedad civil, entidades empresarias y reconocidos juristas presentó una declaración pública para reclamar al Consejo de la Magistratura de la Nación que modifique el reglamento de selección de jueces, con el objetivo de reducir los márgenes de discrecionalidad en los concursos y garantizar que las designaciones respeten el orden de mérito de los candidatos.

    La iniciativa, que cuenta con la adhesión de más de 200 referentes del ámbito judicial, empresarial y político, tanto del oficialismo como de la oposición, propone limitar a un máximo de 20 puntos la incidencia de la entrevista personal en la calificación final de los aspirantes, en línea con una propuesta impulsada por integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

    El planteo apunta a que tengan mayor peso los antecedentes profesionales, la preparación y los resultados de los exámenes, y a evitar que la instancia de entrevista pueda modificar sustancialmente el orden de mérito establecido durante el concurso.

    En el documento, titulado “Cómo se Eligen los Jueces: Concursos Justos”, los firmantes cuestionan el funcionamiento actual del sistema de selección.

    “Hoy eso no siempre se cumple. Se usan criterios distintos para decidir quién llega a la entrevista personal, la cual termina siendo definida por criterios discrecionales y el mérito del concurso queda sin efecto”, advierte la declaración.

    Las organizaciones sostienen que la Constitución exige jueces idóneos, independientes y eficaces, mientras que la legislación obliga al Consejo de la Magistratura a garantizar publicidad, transparencia e igualdad de trato entre los postulantes. Por eso, reclaman al organismo que avance con urgencia en la modificación del reglamento.

    “Los firmantes de esta declaración pública solicitamos al Consejo de la Magistratura que actúe con urgencia para modificar el reglamento de selección de jueces, limitando a un tope de 20 puntos la incidencia de la entrevista en el resultado“, señala el texto.

    El respaldo de entidades empresarias, organizaciones civiles y juristas

    Entre las instituciones que impulsan la iniciativa figuran organizaciones vinculadas al sistema judicial, como la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y Será Justicia.

    También participan entidades de la sociedad civil como CIPPEC, Poder Ciudadano, Fundación Directorio Legislativo, Club Político Argentino, Integridad Republicana y la Red de Acción Política (RAP).

    El reclamo reúne, además, a algunas de las principales organizaciones empresarias del país. Entre ellas se encuentran la Unión Industrial Argentina (UIA), la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Sociedad Rural Argentina (SRA), AmCham Argentina, IDEA, la Asociación de Bancos de Argentina (ABA) y la Bolsa de Comercio de Rosario.

    A ese respaldo institucional se suman destacados especialistas en derecho constitucional y otras disciplinas jurídicas, como Daniel Sabsay, Roberto Gargarella, María Angélica Gelli, Antonio María Hernández, Alberto Bianchi, Juan Carlos Cassagne, Alejandro Borda y Alfonso Santiago, entre otros.

    La declaración también cuenta con adhesiones individuales de dirigentes de diferentes espacios políticos. Entre los nombres incluidos aparecen Rogelio Frigerio, Rodrigo de Loredo, Florencio Randazzo, Margarita Stolbizer, Ernesto Sanz, Gabriela Michetti, Graciela Ocaña, Omar Perotti y Mónica Fein, entre otros.

    La diversidad de las adhesiones es uno de los aspectos que destacan los impulsores de la iniciativa, que buscan instalar el debate sobre los mecanismos de selección judicial más allá de las diferencias partidarias.

    El reclamo por una Justicia más independiente

    Los impulsores consideran que reducir el peso de las decisiones discrecionales durante los concursos es un paso necesario para fortalecer la independencia judicial. “Achicar al máximo el margen de decisión discrecional es el primer paso para garantizar la independencia judicial, que es la base de nuestras instituciones republicanas”, sostiene el documento.

    Además, vinculan la necesidad de contar con jueces independientes con la protección de los derechos individuales, la igualdad ante la ley, la lucha contra la corrupción y la existencia de reglas claras para la actividad económica.

    En ese sentido, plantean que un sistema judicial independiente permitiría limitar posibles abusos de poder, garantizar que los hechos de corrupción sean investigados sin presiones y brindar mayor previsibilidad para la inversión y la generación de empleo.

    La iniciativa fue presentada bajo las consignas #MasMeritoMasJusticia y #JusticiaIndependiente.

    Además de solicitar formalmente cambios al Consejo de la Magistratura, las organizaciones convocaron a la ciudadanía a acompañar el reclamo mediante una [petición pública en Change.org](https://www.change.org/MasMeritoMasJusticia).

    Con esta campaña, buscan aumentar el respaldo social a una reforma de los concursos judiciales que dé mayor protagonismo a los antecedentes y las evaluaciones objetivas, y reduzca la posibilidad de alterar el orden de mérito a través de las entrevistas personales.