Milei es el enemigo más peligroso y temible para el propio Milei. No importa cuando leas esto. Lo fue en el primer tramo de su mandato, hasta que fue “salvado” eventualmente por el inédito salvataje financiero de la administración Trump; lo es hoy, cuando en un contexto complejo desde el punto de vista económico, encara el tramo final de su mandato hacia una posible reelección.
Daños autoinfligidos, internas inoportunas y recurrentes, desmesura y sobregiros constantes, insultos y provocaciones, errores estratégicos, ensimismamiento con temas irrelevantes o inconvenientes, rigidez y dogmatismo, son solo algunos de los emergentes de una larga saga de auto boicot que solo le permite seguir de pie frente a una potencial reelección por la profunda e irresuelta orfandad opositora.
PUBLICIDAD
Como es ya ampliamente conocido, tras alcanzar un pico de popularidad ante la opinión pública a fin de año pasado, tras el tan contundente como sorpresivo triunfo electoral en las legislativas, el Presidente y su gobierno empezaron a caer sostenidamente en los sondeos. Y, si bien los casos de presunta corrupción (Andis, Libra, Adorni) comenzaron a dejar una huella, este deterioro se explica centralmente por una economía que no termina de repuntar.
El cambio en el humor social es a todas luces evidente, y puede resumirse con contundencia con los datos que arroja el más reciente relevamiento de la consultora Aresco: el 66% de los argentinos tiene una evaluación negativa de la economía; el 33% positiva. La última encuesta de Poliarquía agrega otro dato significativo respecto a la percepción sobre los beneficiarios del “modelo” libertario: siete de cada diez argentinos creen que Milei gobierna pensando en “algunos sectores” y no en “la mayoría de la gente”.
PUBLICIDAD
Con estos datos, que se alinean con un contexto caracterizado por la caída del nivel de actividad, el derrumbe del consumo, la erosión de los salarios, el aumento de la morosidad y el endeudamiento, los problemas crecientes de empleo, y el estancamiento de la desinflación, cualquier observador desprevenido que no conociera la paradójica realidad argentina imaginaría que la suerte electoral del actual gobierno estaría marcada por una inexorable derrota.
Sin embargo, la falta de alternativas opositoras competitivas en un espacio tan heterogéneo como huérfano de liderazgos nuevos o aglutinantes, aún mantiene a flote y con chances a un Milei que parece tener como principal adversario político y electoral al propio Milei. En otras palabras, Milei no está perdiendo ni con el peronismo ni con alguna alternativa centrista ni con un propio rival de derecha, sino con la propia imagen de sí mismo que le devuelve el espejo de una Argentina que está muy lejos del vergel que prometía el libertario.
PUBLICIDAD
Frente a este panorama, sin embargo, no se avizoran giros drásticos ni cambios de rumbo. Por el contrario, Milei se aferra a sus dogmas y se muestra ensimismado con la idea de que sus recetas son las correctas, por lo que el equipo económico se prepara para encarar el proceso electoral abrazando conservadoramente tres anclas para evitar “ruidos”: el frente fiscal, el dólar estable, y las tasas relativamente estables.
Parece poco ante una economía que ya no solo está lejos de crecer como “pedo de buzo” como alguna vez vaticinó el propio Milei, sino incluso de aspirar a un efecto derrame relativamente extendido que coincidiera con el proceso electoral. Más aún, cuando para rehuir de la discusión de los temas económicos, el Gobierno parece recurrir a la estrategia de sobregirarse o recalentarse políticamente, con resultados magros en algunos casos y nuevas heridas autoinfligidas en muchos otros.
PUBLICIDAD
Algo de esto pudo verse esta semana, donde no solo continuó profundizándose un evitable conflicto diplomático con Brasil originado tras el exabrupto de Milei contra Lula en territorio brasilero, sino también donde un oficialismo obstinado y ensimismado con agendas reformistas de cuestionable legitimidad y escaso nivel de consenso se expuso a nuevas derrotas políticas y legislativas, como ocurrió con la marcha atrás en la desregulación de la actividad de los prácticos portuarios, que paralizó el comercio internacional durante algunos días, o con el papelón en el Senado con el “desplume” que sufrió la pomposamente bautizada “ley de inviolabilidad de la propiedad privada” tras resignar los capítulos de tierras y manejo del fuego.
Lo cierto es que cuando todavía faltan varios meses para las definiciones más importantes, el panorama político comienza a teñirse inexorablemente con el tono electoral, y el Gobierno encara los largos 15 meses que le quedan de este primer mandato con la certeza de ir por la reelección, pero con escasas herramientas para revertir la situación económica actual con impacto en los bolsillos y con un escenario político en el que la tan ansiada reforma electoral que evitara la revitalización opositora no parece tan factible.
Joaquín Benegas Lynch se paró en el recinto del Senado y llamó “ignorantes” a los mismos senadores que un rato antes le habían votado media sanción a su gobierno. No fue un exabrupto. Fue el manual libertario en acción: toda derrota se traduce, al instante, en prueba de pureza. Perdimos porque el resto es tibio. Perdimos porque no entienden. Perdimos porque tenemos razón y el mundo, como siempre, todavía no está a la altura. No la vieron venir, no la ven todavía. Es la lógica del fundamentalista, del cruzado por una causa siempre superior.
Aunque conviene no usar la palabra “cruzados” a la ligera. El cruzado es un señor que emergió en 1095, Alta Edad Media, cuando el papa Urbano II convocó a marchar sobre Jerusalén. Cruzada religiosa, sí. Pero también válvula de escape para una nobleza guerrera que Europa ya no sabía dónde meter. La Cuarta Cruzada, en 1204, es el capítulo que más se acerca a los tiros en el pie a los que se acostumbraron ya los libertarios. La Cuarta Cruzada arrancó para liberar Tierra Santa. Pero jamás llegó. Terminó saqueando Constantinopla, la capital cristiana aliada, porque las deudas con Venecia, donde estaban los financistas del mundo conocido, pesaban más que el objetivo declarado.
Los cruzados no traicionaron nada. Simplemente no supieron medir el costo de sus propias convicciones.
El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada llegó al recinto con media sanción. Pero llegó desguazado. Como se sabe, el Gobierno tuvo que amputar los dos capítulos que de verdad le importaban a Federico Sturzenegger, el mayor de los cruzados: ampliar el límite de venta de tierras a extranjeros al 25% de la superficie total y reformar la ley de manejo del fuego, esa que de paso habilitaba vender tierras quemadas por incendiarios (o a veces por causas naturales) en busca de envilecer el precio de la hectárea.
Para Federico el Coloso (así lo llamó el Presidente) fueron meses de bandera doctrinaria tirados a la basura en una noche de impotencia dentro del Congreso, y de furia y represión fuera de él. Pero esta vez la derrota no vino del kirchnerismo. Vino de los propios aliados: los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Rolando Figueroa (Neuquén) le bajaron el pulgar a la senadora Bullrich cuando parecía que tenía todo cerrado.
Ese es el dato incómodo. La derrota salió de adentro. El “grupo de los 44”, ese Frankenstein de radicales, macristas y provinciales que la jefa del bloque oficialista en el Senado arma llamada por llamada, chat por chat, se parece cada vez más a la Armada Brancaleone: la tropa de cruzados medievales, desprolija, torpe y heterogénea de la comedia italiana de Mario Monicelli protagonizada por Vittorio Gassman (1966), más movida por el interés, la codicia y la supervivencia que por la fe (o la convicción política); pero que igual logra llegar a destino: le presta músculo a Milei, aunque no se convierte en secta ni comulga con su fe.
Sturzenegger, ya perdido, tuiteó que había que “elegir entre el miedo y la prosperidad”. Benegas Lynch redobló la apuesta y llamó “ignorantes” a los tibios que empezaron a temer el escarnio del pueblo en sus provincias.
Vale repasar un poco los antecedentes del derrotado, porque no es la primera vez. A los 35 años, Sturzenegger fue el arquitecto técnico del megacanje de 2001. Cavallo lo vendió como hazaña financiera. Fue durante la presidencia de Fernando de la Rúa (uno de los condimentos del estallido de diciembre de ese año) y reestructuró cerca de 30.000 millones de dólares de deuda pública. Las tasas de interés y la capitalización de intereses llevaron el costo total que todos pagamos a unos 50 mil millones. Millón más, millón menos.
El actual Coloso terminó procesado. Años después lo sobreseyeron. Volvió en 2015 al Banco Central de Macri. Se fue en 2018, en plena corrida, con una montaña de Lebacs que terminaría en default. Del megacanje al Banco Central y de ahí al Ministerio de Desregulación de Milei hay una línea recta.
Bullrich jugó otro juego, y no habría que confundirlo con el de sus colegas. No le interesa la pureza del capítulo de tierras. Le interesa la aritmética de los 44. Negoció puerta por puerta. Sacó los capítulos que hacían volar la sesión. Consiguió la media sanción que el resto del gabinete estuvo a punto de incendiar por una “convicción”. Su apuesta es de largo plazo: ser la garante de la gobernabilidad mientras Sturzenegger y Benegas Lynch se quedan con el verso épico y, de paso, con la factura de cada exabrupto. Pero cada vez que un aliado se va del chat dando un portazo, el capital que se erosiona es el de ella.
El mes de agosto de 2026 probablemente tenga reservado un lugar especial en la historia del mercado automotor argentino, por tratarse de la primera vez en la que ninguno de los diez autos más vendidos está en la lista de los que tienen el menor precio del mercado.
Hasta julio había tres modelos que coincidían en ambas listas, el Fiat Cronos, el Peugeot 208 y el Chevrolet Onix, pero la llegada de nuevos modelos accesibles importados, hicieron que dos de ellos desaparezcan de la lista de precios más bajos y el único que quedó, el auto de General Motors, salió de los diez más vendidos del mes, aunque se mantiene en el Top del de los siete meses acumulados.
PUBLICIDAD
El fenómeno es toda una novedad, y muestra de inmejorable modo el cambio absoluto que tuvo el mercado de autos 0 km en los últimos dos años y medio, desde que se eliminaron todas las trabas a la importación de vehículos, y también se eliminaron algunos impuestos distorsivos como eran el impuesto PAIS o las dos escalas del impuesto interno, que popularmente se reconoció como impuesto al lujo.
Complementariamente a esa apertura, el Gobierno lanzó a comienzos de 2025 el renombrado cupo de 50.000 autos híbridos y eléctricos con exención del arancel de importación Mercosur del 35% para vehículos de extrazona, aunque el impacto fue mínimo en la franja más baja de precios del mercado.
PUBLICIDAD
Esto se debe a que al tener un precio tope de USD 16.000 FOB (en puerto de embarque), los vehículos que mayormente se trajeron bajo esta preferencia arancelaria tienen un precio cercano al máximo que se transforman en unos USD 32.000 al nacionalizarse, y por lo tanto quedan con precios entre $15.000.000 y $20.000.000 por encima de los autos más económicos.
Pero por alguna razón, o la suma de varias, los nuevos diez autos más baratos no son necesariamente los diez preferidos de los usuarios, tanto sea por el equipamiento que ofrecen, generalmente básico, o por la tecnología, como es el caso del auto más económico en agosto que es un citycar 100% eléctrico.
PUBLICIDAD
Repasándolos del primero al décimo puestos, el Jmev Easy lleva vendidos este año 169 unidades y está en el puesto 137 sobre 415 modelos distintos que se comercializaron en los primeros 7 meses del año. Distinto es el caso del Renault Kwid, un auto sin limitaciones de volumen, del que se vendieron 5.896 unidades y está en el puesto 15to del ranking absoluto.
El tercero es el Hyundai HB 20, que patentó 2.741 autos y está en la posición 38va. El cuarto más barato es el nuevo Volkswagen Polo Robust, que entró al mercado recién el 26 de julio y su rendimiento no es referencia porque el Polo Track que lo precedía como la versión más accesible del auto, estaba mucho más caro y fuera del Top 10 de precios.
PUBLICIDAD
El quinto auto más barato es el Fiat Mobi, también un auto Mercosur que no tiene limitaciones de volumen más allá de las propias que decida Stellantis. Ese vehículo registró ventas por 1.811 autos en lo que va del año y está en el puesto 52do.
Sexto entre los autos más accesibles está el Chevrolet Onix, el único modelo que en el acumulado de ventas del año sí está entre los 10 más vendidos, pero que en julio quedó en 11mo lugar. El Onix ostenta 8.218 patentamientos y está en el 9no puesto de los más vendidos de 2026.
PUBLICIDAD
En la séptima posición quedó el Fiat Argo, la versión hatchback del Cronos argentino, que entre enero y julio vendió 3.863 unidades y ocupa el puesto 22do. Octavo entre los más baratos del mercado está el MG3 naftero, otro modelo que entró al mercado con esta versión más accesible recién en julio, y por lo tanto no tuvo impacto todavía en levantar las ventas totales del modelo que ya estaba en el mercado, el MG3 Hybrid+. En total se vendieron 975 autos y se encuentra en el puesto 73ro. de ventas absolutas de 2026.
Los últimos dos modelos del ranking de los más accesibles son el nuevo Kaiyi X3, un B-SUV naftero de reciente llegada al país que solo tiene vendidas 10 unidades y está en el puesto 285, y el Suzuki Swift Mild-Hybrid, otro auto con pocos meses en el mercado, llegó en abril, del que se vendieron 278 autos y se ubica en la posición 108va del ranking de patentamientos 2026.
PUBLICIDAD
La lista de los diez modelos más vendidos en lo que va del año la encabeza la pickup Toyota Hilux con 18.431 unidades, seguida por el Fiat Cronos con 14.276, el Peugeot 208 con 12.744, la pickup Ford Ranger con 12.226, el SUV Ford Territory con 12.192, el Volkswagen Tera con 9.464, la pickup VW Amarok que sumó 9.294, Chevrolet Tracker y sus 8.646 unidades, el Chevrolet Onix con 8.218, y el Toyota Yaris que sumó en siete meses, 7.184 unidades patentadas.
El Gobierno de Japón atraviesa una etapa de fuerte debate sobre el futuro de sus políticas nucleares, en un contexto marcado por el 81 aniversario de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y la creciente presión del régimen chino. La inquietud por la seguridad regional y la fiabilidad de la alianza con Estados Unidos llevó a líderes japoneses a plantear, por primera vez en décadas, la revisión de los “tres principios no nucleares”.
Hoy, el país vive una contradicción: mientras honra a las víctimas y reafirma su memoria histórica, el gobierno de la primera ministra Sanae Takaichi impulsa una actualización de la estrategia nacional de defensa y levanta restricciones como la prohibición de exportar armamento. Esta nueva línea fue criticada por Beijing, que acusa a Tokio de “nuevo militarismo”.
PUBLICIDAD
Hasta ahora, la constitución japonesa prohíbe el uso de armas ofensivas y mantiene, desde 1967, el compromiso de no poseer, producir ni permitir la entrada de armas nucleares en su territorio. Sin embargo, los recientes movimientos militares de China y las tensiones regionales provocaron un giro en el discurso político de Tokio.
La primera ministra Sanae Takaichi evitó pronunciarse claramente sobre si mantendría la política antinuclear, mientras que el ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, instó a un “diálogo sin tabúes” sobre la cuestión. Esta ambigüedad ha preocupado tanto a la sociedad japonesa como a los sobrevivientes de los ataques de 1945.
PUBLICIDAD
Durante una reunión informal, un alto funcionario de la administración sugirió que Japón debería considerar la posibilidad de poseer armas nucleares, según publicaron medios como NHK y Asahi Shimbun. El comentario desató indignación pública y puso en primer plano la discusión sobre el rumbo del país en materia de defensa.
El jueves, Japón recordó el bombardeo de Hiroshima y se prepara para conmemorar el de Nagasaki este domingo. Ambos ataques estadounidenses en agosto de 1945 provocaron la muerte de más de 210.000 personas, la mayoría a causa de la radiación, y marcan la única vez en que se han utilizado armas nucleares en una guerra.
PUBLICIDAD
Quienes sobrevivieron a los bombardeos fueron históricamente una voz influyente en la cultura política pacifista de Japón. Satoshi Tanaka, de 82 años y superviviente de Hiroshima, expresó su escepticismo: “Si lo miro con cinismo, no puedo evitar pensar que tal vez ella realmente quiera cambiar” el compromiso antinuclear japonés, escribió para la AFP.
Tanaka manifestó su frustración por el giro de los líderes políticos hacia la seguridad militar, preguntando: “Se habla mucho de seguridad nacional. ¿Qué hay de construir la paz a través de la diplomacia?”. A pesar de que los supervivientes recibieron el Premio Nobel de la Paz 2024, el futuro de su asociación se ve amenazado por el envejecimiento de sus miembros: hasta marzo, solo quedaban reconocidos poco más de 91.000 supervivientes, con una edad media de 86,7 años.
PUBLICIDAD
El centro del debate está en la posible revisión de los principios no nucleares, en particular el que prohíbe permitir la entrada de armas nucleares extranjeras. Los partidarios del gobierno argumentan que esta modificación fortalecería la disuasión frente a las amenazas del régimen chino, mientras que voces como la de Hirofumi Yoshimura, líder del Partido de la Innovación de Japón, abogan por “trabajar para construir un mundo sin armas nucleares”, pero abren el debate en el marco de la alianza con Estados Unidos.
Según Yoshimura, “al considerar cómo garantizar la eficacia de la disuasión nuclear extendida en el marco de nuestra alianza con Estados Unidos, creo que deberíamos… seguir adhiriéndonos al principio de ‘no poseer ni producir’ armas nucleares”. Sin embargo, añadió que “en cuanto a ‘no permitir su entrada’, creo que hay margen para el debate sobre ese punto”.
PUBLICIDAD
Tras la ceremonia en Hiroshima, Takaichi se reunió con los hibakusha (sobrevivientes) y se limitó a reiterar: “Nuestra nación se adhiere actualmente a los ‘tres principios no nucleares’”, sin aclarar si cambiaría la política en el futuro.
Tanaka resumió su preocupación tras el encuentro: “Eso solo explica la situación actual. No dice nada sobre el futuro. Eso solo me preocupa más. Estoy inquieto”.
En este contexto, el debate sobre el futuro nuclear de Japón se ha convertido en un tema central de la agenda nacional, enfrentando la memoria del pasado con las incertidumbres del presente y la presión de un entorno geopolítico cada vez más tenso.
Un informe de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), al que Infobae tuvo acceso exclusivo a través de fuentes del caso, reveló graves falencias en los controles que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) ejercieron sobre los laboratorios, en particular sobre las plantas que fabricaron el fentanilo contaminado vinculado a la muerte de 90 pacientes y que dejó secuelas en otros 41. El documento, fechado en junio de 2026, concluye que el sistema de control vigente “presenta debilidades relevantes en su diseño e implementación, las cuales limitan su capacidad para propiciar un grado razonable de seguridad respecto de la calidad, trazabilidad, transparencia y oportunidad de los procesos evaluados” y que ello “se evidencia en las deficiencias observadas en el ejercicio de las funciones de regulación, fiscalización y vigilancia sanitaria, particularmente en lo referido al control de calidad de medicamentos y la gestión de desvíos”.
La SIGEN, que depende de Presidencia de la Nación, apuntó, sin nombrarlas, a las dos ex titulares de la ANMAT, Agustina Nélida Bisio, y del INAME, Gabriela Mantecon Fumadó por los ostensibles retrasos -que investiga la Justicia- en las inspecciones a las instalaciones que elaboraron el fentanilo contaminado con dos bacterias multiresistentes a los antibióticos: Laboratorios Ramallo y HLB Pharma. También hace mención a la falta de personal para llevar adelante esas inspecciones, aunque sin mencionar el personal en nómina y cuántos profesionales sería necesario contratar.
PUBLICIDAD
Sobre ese tema, el informe señala que el “sistema informático de inspecciones carece de controles que aseguren la incorporación de documentación obligatoria, como el acta de inspección firmada por la totalidad de los inspectores intervinientes”.
Entre las recomendaciones, la auditoría sugiere “dotar a las áreas competentes de los recursos humanos, tecnológicos, técnicos y operativos” necesarios.
La auditoría está compuesta por 116 fojas e identificada como: “IF-2026-67066540-APN-GC#SIGEN. Informe de Auditoría Reservado”. Su fecha de finalización es el 8 de julio de 2026.
PUBLICIDAD
La causa judicial ya tiene 13 directivos y responsables de las plantas elaboradoras propiedad de Ariel García Furfaro —HLB Pharma Group S.A. y Laboratorios Ramallo S.A.— procesados por delitos contra la salud pública, con una expectativa de pena de entre 10 y 25 años de prisión. Tres de ellos están con prisión efectiva y otros tres con detención domiciliaria. Ahora, la Justicia extendió ese mismo encuadre a Gabriela Mantecón Fumadó y Agustina Nélida Bisio. Ambas fueron detenidas, indagadas, imputadas y beneficiadas con la excarcelación bajo una caución real de 75 millones de pesos cada una y con la prohibición de salir del país.
Inspecciones a los laboratorios de García Furfaro
Una de las cifras más contundente del informe de la SIGEN es la siguiente: ante más de cien notificaciones por desvíos de calidad recibidas desde el año 2018 provenientes de distintos efectores de salud de todo el país, el INAME realizó solo cinco inspecciones a HLB Pharma entre enero de 2018 y abril de 2025.
PUBLICIDAD
Las fechas fueron el 26 de septiembre de 2018, el 15 de mayo de 2019, el 26 de febrero de 2020, el 29 de septiembre de 2021 y el 30 de marzo de 2023. A la planta elaboradora, Laboratorios Ramallo S.A., solo se le practicaron tres inspecciones: el 26 y el 21 de enero y febrero de 2022, y el 28 de noviembre de 2024.
De las ocho inspecciones totales realizadas a ambas firmas, en seis de ellas la clasificación resultante fue “CON OBSERVACIONES SIGNIFICATIVAS”. Pese a ese registro, los auditores constataron que en los expedientes analizados “no se verificó la realización oportuna de inspecciones in situ” para constatar las deficiencias reportadas.
PUBLICIDAD
El informe agrega otro dato de alcance sistémico: el 21,70% de los establecimientos farmacéuticos habilitados en el país —51 de un total de 235— no habían sido inspeccionados desde hacía más de cinco años en el marco de las normas sobre Verificación de Buenas Prácticas de Fabricación.
Laboratorios Ramallo: la inspección que llegó tarde
Esa acta enumeró irregularidades clasificadas como “Crítico” y concluyó que Laboratorios Ramallo “no podría utilizar las áreas de elaboración de pequeño volumen en ampollas plásticas ni las de dosificado en polvos, así como tampoco el sector de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen (SPGV) en envases flex” hasta tanto obtuviera un informe favorable del Departamento de Inspectorado del INAME.
PUBLICIDAD
Los auditores de la SIGEN documentaron que las especialidades medicinales elaboradas por HLB Pharma en esa planta fueron producidas en una línea no habilitada para el fraccionamiento en ampollas plásticas con tecnología Below-Fill-Seal (BFS), que significa “soplado-llenado-sellado”. La planta elaboradora de medicamentos y soluciones parenterales- como dextrosa y soluciones salinas-, no contaba con validaciones de procesos de elaboración de las Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen en envase de plástico, no poseía lotes pilotos, ni muestras en estabilidad, ni estudios de estabilidad de los productos fabricados en esa línea.
El proyecto de Disposición de fecha 3 de enero de 2025 concluyó que los productos representaban “un alto riesgo sanitario para la población” y que “no se puede establecer calidad, seguridad y eficacia” de esas especialidades medicinales. La Disposición que formalizó esas sanciones fue aprobada recién el 18 de abril de 2025. Sin ninguna objeción de la autoridad sanitaria.
PUBLICIDAD
La carta de advertencia a Laboratorios Ramallo S.A. fue publicada en la página web de la ANMAT el 21 de febrero de 2025, con la advertencia de que el laboratorio no podría continuar con su actividad productiva hasta dar cumplimiento a las deficiencias detectadas.
393 lotes sin autorización y una entrevista sin sanciones
El 7 de octubre de 2024, representantes de HLB Pharma Group S.A. se presentaron en la sede del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) para tratar la regularización de la condición registral y los desvíos de calidad de distintos productos de la firma. Esa reunión, documentada en el Acta de Entrevista NO-2024-110489733-APN-DFYGR#ANMAT, abordó las notificaciones recibidas por cambio de envase de soluciones parenterales de pequeño volumen (SPPV), irregularidades en certificados y desvíos de calidad. El INAME instruyó a la firma el retiro e inmovilización de los lotes correspondientes a esa categoría que no contaran con envases autorizados. La Sindicatura General de la Nación en su informe, señaló que esa reunión “no concluyó con advertencias, sanciones, penalidades ni clausura del establecimiento”.
PUBLICIDAD
La gravedad de lo tratado en esa reunión tenía antecedentes directos. Un año antes, en octubre de 2023, el INAME ya había requerido a la firma la regularización de la condición registral de todos sus certificados y la presentación de investigaciones de análisis causa raíz. Según consta en el acta de la reunión del 7 de octubre de 2024, “a la fecha, no consta registro de que la misma haya sido remitida a este Instituto Nacional”. La SIGEN concluyó que esa inacción evidenció “la falta de acción oportuna por parte de la ANMAT para la aplicación de las sanciones pertinentes” y “el incumplimiento de las competencias que le corresponden en su carácter de entidad regulatoria”.
A ese cuadro se sumó otro dato que el informe calificó de patrón: en el año 2023, HLB Pharma elaboró en las instalaciones de Laboratorios Ramallo S.A. un total de 393 lotes de productos en sistema abierto sin presentar la documentación respaldatoria de la autorización de excepción para envasar bajo ese sistema. Como resultado, se ordenó el retiro de mercado de 69 lotes acondicionados en envases no autorizados. Pese a que en la reunión del 7 de octubre de 2024 se ordenó inmovilizar los lotes con envases irregulares, la evidencia de denuncias posteriores a esa fecha, según el informe, “da cuenta de los incumplimientos reiterados de la firma a las acciones correctivas comprometidas”. Un proyecto de Disposición de enero de 2025 (IF-2025-00965326-APN-INAME#ANMAT) lo confirmó con precisión: la empresa “no cumplimentó con la medida regulatoria indicada mediante Acta de Entrevista de fecha 07 de octubre de 2024”.
PUBLICIDAD
Productos vendidos sin autorización de primer lote
El expediente EX-2024-96658693-APN-DVPS#ANMAT documenta que el 6 de septiembre de 2024 distintos efectores de salud reportaron la adquisición de Metformina HLB 850 mg y Metformina 1000 mg HLB, productos que revestían la condición de no comercializados en el Vademécum Nacional de Medicamentos (VNM) y para los cuales la firma no contaba con autorización de comercialización, en incumplimiento de la Disposición ANMAT N° 5743/2009 sobre Verificación Técnica del Primer Lote.
El INAME solicitó en el Acta de Entrevista del 7 de octubre de 2024 la regularización de la situación y ordenó inmovilizar los lotes con un plazo de 20 días hábiles, con constancia de que el organismo realizaría el seguimiento. El expediente fue enviado a guarda temporal el 19 de febrero de 2025 sin que conste seguimiento alguno de las acciones correctivas ni apercibimiento por el incumplimiento. Los auditores determinaron que esa práctica —comercializar sin verificación técnica de primer lote— fue “recurrente” por parte de HLB Pharma Group S.A.
El fentanilo, los fallecimientos y las disposiciones de último momento
El informe de la SIGEN señaló que “a la fecha de las tareas de campo de esta auditoría no se constató el dictado de la clausura definitiva de los Laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A. ni sanciones a sus directivos”.
La baja definitiva de la habilitación de ambas firmas llegó recién el 9 de abril de 2026, mediante la Disposición ANMAT N° 1848/2026. A la fecha de cierre de la auditoría, el laboratorio nunca realizó el retiro de mercado ordenado y los productos distribuidos en el mercado y en distintos efectores de salud aún no habían sido objeto de medidas sanitarias concretas para su destrucción.
El sumario interno, sin resolución
La ANMAT ordenó un sumario administrativo disciplinario (DI-2025-5295-APN-ANMAT#MS) para esclarecer los hechos investigados en la causa penal que investiga el juez Ernesto Kreplak para analizar la actuación de las distintas áreas del organismo ante los incumplimientos de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo S.A.
Al 26 de enero de 2026, según lo informado por el propio auditado, las actuaciones se encontraban en la Secretaría Técnica con una propuesta de escisión del objeto investigativo, sin que se hubiera dictado resolución alguna sobre responsabilidades.
Los auditores de la SIGEN recomendaron dar continuidad a esas actuaciones y, en los casos en que no se habían iniciado, analizar la procedencia de instruir sumarios administrativos para determinar las eventuales responsabilidades de los funcionarios involucrados. Hasta ahora la justicia actuó con más velocidad que los funcionarios nacionales.
El peronismo sintió, y corroboró en el momento que se puso a votación el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que había ganado una batalla difícil en el Senado. El proyecto ideal del oficialismo se desmembró. El PJ se lo comió por dentro. Fue una votación que se trabajó tras bambalinas entre legisladores, referentes del peronismo y gobernadores. Teléfonos abiertos, pedidos, convencimientos, cuentas rápidas y equilibrio en el juego de la política.
De esas conversaciones participó Sergio Massa, en su rol de hombre fuerte del peronismo, con base en sus oficinas de Avenida Libertador y siempre inmiscuido en las negociaciones cruzadas de peso específico en la discusión legislativa. El líder del Frente Renovador estuvo en contacto con algunos senadores del espacio durante el día previo a la sesión y durante todo su desarrollo. Teléfono en mano, se volcó al campo de la negociación parlamentaria para frenar la ley.
La senadora nacional Juliana Di Tullio lo dejó a la vista en un mensaje encriptado en sus redes sociales. Escribió: “El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad.La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes”. Fue una forma de saludar en código a Sergio Tomás Massa, con el que estuvo en contacto durante todo el jueves. Las casualidades casi nunca existen.
Massa se inmiscuyó en la negociación opositora para intentar frenar el capítulo de extranjerización de tierras, que había desperdado un fuerte rechazo social, masificado por la exposición pública de algunos artistas como Lali Espósito, Tini Stoessel, Catriel o Emilia Mernes, que tienen miles de seguidores en sus redes. El líder del Frente Renovador se comunicó con distintos gobernadores para operar la caída de los votos que el oficialismo contaba para sostener el proyecto inicial. Puso sus cartas arriba del tablero y jugó a su forma.
Tuvo contacto, vía llamados y mensajes directos con los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Hugo Passalaqua (Misiones) y Rolando “Rolo” Figueroa (Neuquén) para convencerlos de que no tenían que acompañar al Gobierno. Les dijo que si seguían ese camino terminarían votando una ley que iba a dejar el camino abierto para que pierdan territorios importantes en sus provincias y que era un sinsentido del Gobierno la iniciativa. Una apuesta sin sustento en la política ni en la gente.
Di Tullio y Mayans estuvieron muy encima de las negociaciones para lograr frenar la extranjerización. Y el bloque se mantuvo unido. Con esa base el peronismo logró su cometido. La fuerza política en su conjunto funciona mejor adentro que afuera del Congreso. Después de algunas fisuras y desprendimientos, las tribus trabajan en sintonía en las dos cámaras.
El ex ministro de Economía jugó fuerte en la resistencia legislativa del peronismo en el Senado. Y así de fuerte planea jugar para lograr un acuerdo de unidad en el peronismo. Cree que hay tierra fértil para ganarle a Javier Milei el año que viene, pero que la dirigencia tiene que trabajar con inteligencia para construir una opción razonable e involucrada en los temas que están en la agenda de la sociedad.
No sale de la cúpula de perfil bajo que él mismo se construyó cuando comenzó el tiempo libertario en la Casa Rosada. Es una incógnita su futuro en lo que resta del año. Por el momento, juega en las sombras, sin tanta exposición. Pero juega. Y está convencido de jugar a fondo en la etapa electoral. Nadie puede asegurar si va a ser candidato o no el año que viene. Todo puede pasar. Pero lo seguro es que va poner sus cartas sobre la mesa y va a acelerar a fondo.
Hasta que llegue ese momento, su rol será el que ocupó en las jornadas de alta temperatura legislativa. Articular voluntades, ser un nexo para acuerdos sostenibles y mantener el equilibrio en la comunicación interna del conflicto kirchnerista. Massa está convencido que si el peronismo juega dividido el año que viene, la derrota está asegurada. Y ve esa posibilidad como un error infantil. Con una coalición compacta y un mensaje más empático para la sociedad, el peronismo tiene posibilidades de ganar.
Sergio Massa sigue siendo una de las puntas del triángulo de poder peronista que no funciona. Mantiene diálogo con Axel Kicillof y Cristina Kirchner, pero sin consensos a la vista. Con el paso del tiempo empezó a decepcionarse con la postura del gobernador bonaerense. Lo ve encerrado en su idea de construir el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) como base para su candidatura, en vez de abrir el juego al resto del peronismo para darle mayor amplitud a la propuesta.
Entiende que está armando una línea interna y que es no es la forma de construir una candidatura presidencial de un espacio tan heterogéneo como el peronismo. Porque de esa forma deja afuera a varios sectores a los que, debido a la vocación que tiene, debes representar. Se aísla. Massa, en definitiva, cree que la estrategia es equivocada y que tendrá sus consecuencias.
La relación es buena, de diálogo fluido, pero la desconfianza la atraviesa. El líder del Frente Renovador advierte que Kicillof siempre piensa que los que están fuera de su círculo, quieren perjudicarlo. Y que esa postura lo termina encerrando en su micromundo. Porque no escucha que hay varios dirigentes que le advierten que el camino que está siguiendo es un error.
“Si quiere ser candidato a presidente, tiene que tener la agenda de un presidente, no de un puntero bonaerense”, reflexionó en una reunión con intendentes del conurbano en el final de la semana. La alusión tiene que ver a que no ve a Kicillof metido en la agenda nacional, más allá de confrontar con Milei. Que no articula con los referentes de las provincias ni con los gobernadores. Y que sigue arrastrando un conflicto con Cristina y Máximo Kirchner que va perdiendo lógica con el paso del tiempo.
El Gobernador ya ha dejado saber que si hay unidad, será más adelante. Mientras tanto, sigue con su estrategia, diferenciada del resto de las tribus. Amplía su agrupación en distintas provincias donde sus ministros y dirigentes más cercanos trabajan para construir un base donde pisar. Esa línea de trabajo ha ejecutado en Córdoba, Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe, entre otros lugares.
“El candidato del peronismo tiene que ser un acuerdo con todos. Y ahí tiene que estar Cristina también”, planteó Massa en privado. Para el ex ministro no hay ninguna duda de la importancia de que CFK tenga un rol preponderante en el dispositivo electoral del año que viene. Tiene dos motivos que sostienen su idea: para ganarle a Milei la articulación tiene que lograr una unidad amplia y la ex presidenta, medida en encuestas que tiene sobre su escritorio, es la que más ventaja le saca al Presidente en un virtual enfrentamiento de primera vuelta.
Massa cree que la ex presidenta puede terminar siendo una candidata virtual el año que viene porque está inhabilitada para ejercer cargos públicos, pero no para competir por ellos. Claro está que las limitaciones para hacerlo son muchas. La principal es la detención domiciliaria. Pero aún no siendo candidata, CFK tiene los recursos básicos para poder hacer llegar su mensaje. Y ese contenido va a tener un peso específico en el volumen de votos que tenga el peronismo en la batalla electoral.
Por eso ningún dirigente que pretenda ser candidato a presidente puede evitar un acuerdo, más temprano que tarde, con la ex presidenta. Esa es la hipótesis que sostiene el tigrense y la que lo lleva a pensar que es errado que Kicillof estire el encuentro con la ex mandataria y no ponga el foco en construir un esquema que contenga a todos los sectores.
Con ese escenario por delante, siempre está latente la posibilidad de que líder del Frente Renovador pueda volver a ponerse el traje de candidato. El punto de encuentro de distintas vertientes. Esa es una especulación que siempre gira por la vida del peronismo.
Algunos dirigentes piensan que puede terminar siendo el candidato de la unidad y otros que ya no va a tener otra oportunidad. Algunas de las encuestas que le llegan lo dan como ganador en un balotaje con Milei. Tiene motivos para pensar que puede ser. Pero ese es un tema que se resolverá bien cerca de la elección, con las encuestas en la mano y el consenso político en la espalda. Al menos, eso es lo que Sergio Massa cree que sucederá.
La Marina Real británica incrementó sus operaciones de vigilancia sobre la actividad de la “flota fantasma” rusa en el Atlántico Norte y las aguas del Reino Unido durante julio, acumulando 21 días seguidos de patrullas. Este despliegue representa un aumento del 25% en las activaciones respecto al año anterior.
Durante ese periodo, los buques HMS Somerset, HMS Tyne, HMS Mersey y HMS Severn patrullaron junto a helicópterosWildcat y aviones Merlin con capacidad antisubmarina. El objetivo fue monitorear de cerca los movimientos de buques y submarinos rusos, en especial de la fragata Neustrashimy, que realizó múltiples tránsitos por la zona británica, escoltando petroleros de la llamada “flota fantasma”.
PUBLICIDAD
Entre los incidentes más relevantes, el HMS Tyne debió situarse a solo cinco millas náuticas cuando el Neustrashimy efectuó disparos de artillería fuera de las aguas territoriales británicas y francesas el 20 de julio, mientras la tripulación británica continuaba con la recopilación de inteligencia y observaba la caída de los proyectiles.
En respuesta a la pregunta sobre el motivo de este aumento en la actividad, las autoridades británicas atribuyen la intensificación de la vigilancia a la necesidad de desarticular la flota encubierta rusa que, mediante el traslado de hidrocarburos, financia la invasión en Ucrania y supone una amenaza directa a la seguridad europea.
PUBLICIDAD
El Reino Unido sancionó ya a más de 500 buques vinculados a este esquema, lo que afectó considerablemente los ingresos energéticos rusos y obligó a reforzar el monitoreo marítimo.
El teniente comandante Sam Fields, al mando del HMS Tyne, explicó: “Gracias a su presencia constante y a la estrecha cooperación con los aliados, el HMS Tyne era idóneo para esta tarea, ya que proporcionaba seguridad y vigilancia, al tiempo que permitía a otras unidades de la Flota continuar con sus compromisos operativos”.
La interacción con buques rusos no se limitó a la vigilancia pasiva. El HMS Tyne documentó alrededor de 20 disparos del armamento principal de 100 mm y la batería de 30 mm del Neustrashimy, manteniendo la distancia adecuada para la seguridad, pero sin perder el contacto visual y electrónico.
PUBLICIDAD
Operaciones de largo alcance en el Atlántico Norte
La fragata tipo 23 HMS Somerset finalizó su despliegue de cuatro meses, regresando a Plymouth tras recorrer más de 24.000 millas náuticas. Su misión consistió en rastrear tanto buques de superficie como submarinos. El comandante Matt Millyard resaltó: “Este despliegue demuestra exactamente para qué existe la Marina Real: proteger al Reino Unido y a nuestros aliados de dondequiera que nuestros intereses estén amenazados”.
“Estoy inmensamente orgulloso de cada uno de los miembros de la tripulación por lo que hemos logrado en los últimos cuatro meses. Ya sea rastreando submarinos, trabajando junto a los aliados de la OTAN y el Grupo de Ataque de Portaaviones, o manteniendo el buque en un estado de preparación excepcionalmente alto durante tanto tiempo, su profesionalismo y espíritu han sido sobresalientes”, añadió Millyard, quien celebró también el reencuentro de la dotación con sus familias tras el despliegue.
PUBLICIDAD
El HMS Severn y el HMS Mersey también asumieron misiones de seguimiento de buques rusos. El Severn vigiló el tránsito del Admiral Grigorovich y posteriormente interceptó al Neustrashimy, relevando durante tres días al Mersey en la vigilancia en el Mar del Norte.
El patrullero británico no solo siguió a la fragata rusa, sino que mantuvo el monitoreo mientras el Neustrashimy escoltaba al petrolero MV Vulkan desde el Báltico hasta Ushant, en la costa francesa. Tras completar la escolta, ambos buques británicos coordinaron el relevo para mantener la vigilancia sobre los movimientos rusos hacia el oeste.
Las autoridades británicas insistieron en que la vigilancia intensificada y las sanciones a la flota encubierta rusa lograron reducir en un 24% los ingresos rusos por petróleo y gas en 2025, debilitando los recursos con los que Moscú financia su campaña militar en Ucrania.
PUBLICIDAD
Según la información oficial, la cooperación internacional y la capacidad de reacción de la Marina británica son clave para sostener la seguridad tanto nacional como europea, obligando a Rusia a modificar sus rutas y tácticas marítimas bajo una supervisión constante.
A poco más de un mes de su asunción como jefe de Gabinete, Diego Santilli tiene poco tiempo para todo. Incluso para los picaditos de fútbol los fines de semana con amigos o el paddle que lo despeja. Pero, en pocas semanas, consolidó su vínculo personal con el presidente, Javier Milei, a quien va a visitar en Olivos o chatea habitualmente. Esa cercanía también implicó que, tras la derrota discursiva por la discusión de la Ley de Tierras y el corrimiento de un grupo de gobernadores que no ayudaron al oficialismo, el “Colorado” se haya puesto al frente de la reconstrucción del capital político de La Libertad Avanza en el Congreso y en las provincias.
En este marco, las alertas sonaron en Casa Rosada luego de que varios gobernadores peronistas y otros dialoguistas decidieron votar en contra de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y hasta, en algunos casos, militar contra la iniciativa, en particular por el capítulo de la extranjerización de tierras.
En ese marco, el ministro coordinador tuvo que activar un plan de contención para que no se espiralice esa postura. Aunque, a la vez, Santilli cree que este fue un tema “puntual” y no una política generalizada de los aliados. Tampoco hubo un “uno a uno” para convencerlos.
Los que jugaron lejos fueron el salteño Gustavo Sáenz, el catamarqueño Raúl Jalil, el tucumano Osvaldo Jaldo, el neuquino “Rolo” Figueroa y, quizá con más razones de política interna que externa, el misionero Hugo Passalaqua, quien abrió una guerra de consecuencias inexploradas con el caudillo local Carlos Rovira.
El alerta amarilla, confían en el oficialismo, no fue tan seria: aunque admiten que hubo errores de estrategia, de comunicación (no hubo contra relato a las críticas al proyecto) y pocos reflejos, también explican que fue un proyecto que tenía un aluvión de voces en contra y una instalación fuerte en la opinión pública – a la que son muy permeables muchos mandatarios provinciales que quieren reelegir -.
“No lo vimos como tan grave, son cosas que nos pueden pasar. Nosotros estamos enfocados en sacar las PASO y en otras leyes”, le dijo el jefe de Gabinete a sus interlocutores en estas horas. Y agregó que mantiene un “excelente” vínculo personal y político con los gobernadores aliados. A la vez, cerca de Santilli admiten que no se los podía “arrastrar”.
No todos jugaron mal para LLA: el mendocino Alfredo Cornejo (quien desesperadamente busca convencer a Karina Milei de que impida que Luis Petri juegue para la gobernación), el chaqueño Leandro Zdero (un satélite de Lule Menem) y Nacho Torres de Chubut aportaron los votos necesarios para sacar por escaso margen la Ley de Inviolabilidad de Propiedad Privada que pasó a Diputados.
En ese marco, la que quedó desconectada fue la mesa política del ala técnica para esta norma. Todas las miradas quedaron concentradas en Federico Sturzenegger. Acaso por ello en el oficialismo adelantan a PERFIL que el ministro de Desregulación será convocado a la reunión de la mesa política para analizar los proyectos que tiene en marcha y la letra chica de otros que vendrán.
De ahora en adelante no habrá proyectos que se envíen sin el filtro de la mesa política. “Tenemos que acotar al mínimo los errores no forzados”, lo resume una fuente oficial.
En principio, en Casa Rosada decidieron concentrarse en un grupo de iniciativas y, al menos, esperar por otras. Por ello, la norma sobre la desregulación de una serie de mercados (el naviero, el de los libros, entre otros) podría quedar al margen. Solo el de seguros es el único que podría sostenerse en el corto plazo. Pero con futuro incierto: esta semana le demostró a muchos libertarios que no hay votos hoy para iniciativas con altos grados de exposición y debate vinculados a la desregulación.
Las prioridades que definieron en Balcarce 50 pasarán por terminar de darle sanción definitiva al Súper RIGI para consolidar inversiones, el nuevo proyecto de Inocencia Fiscal y avanzar con la reforma del Banco Central, una obsesión del presidente. Todo durante este mes y con el impulso que viene sosteniendo el ministro Luis “Toto” Caputo a ese pack económico.
Y, para septiembre, que comiencen a discutirse dos leyes centrales para el Gobierno de Milei: la reforma electoral con la suspensión de las PASO y el Presupuesto 2027.
En LLA afirman que no estará una ley atada a la otra. Creen que hay una mayoría ya armada de gobernadores que rechazan las PASO y que, a la vez, están en condiciones de negociar acuerdos electorales para el año que viene que les despejen sus territorios a cambio de apoyar la reelección presidencial.
Dato: en Entre Ríos, el gobernador Rogelio Frigerio espera a que se termine de cerrar el acuerdo contra las primarias para lanzar un proyecto espejo en su provincia y eliminar las PASO. En San Juan, Marcelo Orrego (quien esta semana cerró un acuerdo histórico con la minera Vicuña para que inviertan 250 millones de dólares en infraestructura) adelantó su oposición a las primarias.
Con todo, el jefe de Gabinete intentará recalibrar la política haciendo jugar a todos los actores libertarios con los equilibrios delicados con los que pisa a diario: buscará contar con la ayuda de Patricia Bullrich en el Senado, de Martín Menem en Diputados y de los aportes en la estrategia y la comunicación de Santiago Caputo.
El asesor presidencial mostró esta semana un hito de unas de las áreas que maneja: un apoyo del FBI al trabajo de la SIDE en materia de lucha contra el terrorismo.
Paralelamente, el Colorado sigue repitiendo que su objetivo el año que viene es ser gobernador de la Provincia. Con una diferencia con respecto a varios meses atrás: hoy ya no descarta otras opciones, como ir a la Ciudad. En todo caso, piensa, va a ser una decisión que tomen Karina y Javier Milei.
Eso sí, en el medio en Casa Rosada comenzó a hacer ruido con mayor virulencia los movimientos personales de Sebastián Pareja, el titular de LLA bonaerense. En especial, para destruir el acuerdo con el PRO y la UCR para el año que viene en el que trabaja Santilli.
Pareja dice que todo lo que hace es avalado por Karina Milei, su escudo político. Pero otras voces lo desmienten y aseguran que la secretaria General de la Presidencia no se mete en la letra chica de lo que pasa en los distritos.
Trastienda
◆ Santilli le baja un cambio a la crisis del Senado pero ahora deberá contener a los gobernadores que lo dejaron sólo. ◆ El ministro coordinador igual alimenta su ambición por PBA: construye un pacto con el PRO y la UCR que Sebastián Pareja quiere impedir. ◆ La versión diezmada de la ley de propiedad privada se salvó gracias a los votos impulsados por el mendocino Alfredo Cornejo, el chaqueño Leandro Zdero y el chubutense Nacho Torres.
El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, anticipó que Egipto podría sumarse a la nueva alianza regional una vez resueltas “algunas cuestiones técnicas”, resaltando que El Cairo ya mantiene vínculos estrechos con Turquía, Arabia Saudita y Pakistán. El funcionario consideró que su eventual adhesión “reforzaría la dimensión regional de la iniciativa”.
“Egipto ya es un socio natural nuestro en todos los asuntos, y creo que en la próxima etapa también formará parte de la alianza. Ya actuamos como si fuéramos miembros de la alianza; así son nuestras relaciones con todos los países. Existen algunos problemas técnicos. Una vez resueltos, no hay razón para que Egipto no se una”, afirmó el canciller.
PUBLICIDAD
En ese sentido, resaltó que, sin la adhesión de El Cairo, aún el cuarteto regional conserva su importancia. “Egipto es un país importante, y ni Pakistán ni Arabia Saudita discrepan al respecto”, señaló Fidan en declaraciones recogidas por la agencia Anadolu.
El ministro aclaró que los tres firmantes actuales funcionarán como núcleo fundador y que otros países podrán incorporarse con su aprobación. “En la visión de nuestro presidente (Recep Tayyip Erdogan), no deberíamos limitarnos a tres países, sino que deberíamos expandirnos aún más”, explicó Fidan.
Por su parte, el presidente Recep Tayyip Erdogan defendió la apertura del pacto a otros estados y subrayó que el acuerdo “no está dirigido contra ningún país y está abierto a la participación de todos los países hermanos que buscan la paz, la prosperidad y la estabilidad en la región”.
PUBLICIDAD
Fidan presentó el acuerdo como parte de una estrategia más amplia para construir una arquitectura regional de seguridad y cooperación económica en Medio Oriente y otras áreas cercanas a Turquía.
“Este es el paso más importante que traerá estabilidad duradera a la región. Esta región ha estado asociada con la inestabilidad durante los últimos 100 años, desde la retirada otomana, de una forma u otra. Pero ahora, los países de la región se están uniendo, asumiendo la responsabilidad de sus actos y dando pasos importantes”, afirmó y añadió que “existe un amplio respaldo a esta iniciativa”.
El canciller sostuvo que el acuerdo regional representa un avance al pasar de simples entendimientos políticos a un mecanismo institucionalizado de defensa. Según afirmó, el compromiso de defensa colectiva recogido en el texto presenta una equivalencia técnica con el artículo 5 de la OTAN.
PUBLICIDAD
“El Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca es técnicamente equivalente al Artículo 5 del Tratado de la OTAN sobre defensa colectiva. Por eso se establece un pacto de seguridad. Por eso otros países deciden unirse a una alianza: para beneficiarse del apoyo mutuo en materia de protección”, explicó Fidan.
El funcionario turco precisó que el acuerdo obliga a los países miembros a brindarse apoyo mutuo frente a una amenaza, aunque la modalidad concreta de la asistencia dependerá de las circunstancias y de las decisiones que adopten los organismos responsables del pacto.
El documento prevé la creación de un comité político y militar compuesto por los ministros de Exteriores, Defensa y los jefes de Estado Mayor de los países integrantes, además de una secretaría general con sede en Arabia Saudita. “Contaremos con un comité ministerial como estructura. Al igual que en la OTAN, existe un comité político-militar integrado por ministros de Asuntos Exteriores, ministros de Defensa y el jefe del Estado Mayor. Este comité político-militar es el encargado de concretar la visión propuesta por los líderes de esta alianza y de llevarla a cabo. Habrá una secretaría general, una organización, que implementará la visión de este comité”, detalló Fidan.
Ocho personas fueron detenidas y 240 dosis de estupefacientes fueron secuestradas durante una serie de allanamientos simultáneos realizados en el marco de una investigación por narcomenudeo. Los procedimientos estuvieron a cargo de personal de la División Drogas Peligrosas y alcanzaron viviendas ubicadas en los barrios José Hernández, El Sapito y Las Tablitas de Concordia.
Según informó la Policía, las medidas fueron ordenadas por el juez Mauricio Guerrero, a solicitud del fiscal Zabaleta, luego de las tareas investigativas desarrolladas para establecer la presunta comercialización de sustancias prohibidas.
La pesquisa permitió determinar que los domicilios posteriormente allanados serían utilizados como puntos de venta de estupefacientes al menudeo. Durante la investigación se habría constatado la comercialización de sustancias bajo diferentes horarios y modalidades.
Foto: P.E.R.
Qué secuestraron durante los allanamientos
Con los elementos reunidos durante la etapa investigativa, la Justicia autorizó la realización de varios allanamientos que fueron ejecutados de manera simultánea por las fuerzas policiales.
Como resultado de los procedimientos, los efectivos secuestraron 240 dosis de estupefacientes, además de una suma de dinero en efectivo cuya cantidad no fue precisada en el reporte oficial.
También fueron incautados 10 teléfonos celulares, una balanza de precisión y distintos elementos destinados presuntamente al corte y fraccionamiento de las sustancias. Todo lo secuestrado quedó incorporado a la causa para continuar con las medidas judiciales correspondientes.
Foto: P.E.R.
Ocho personas quedaron detenidas
En el marco de los operativos, la Policía procedió además a la detención de ocho personas mayores de edad, quienes quedaron a disposición de la Justicia interviniente.
