Blog

  • Allanamientos por narcomenudeo: secuestran cocaína, marihuana y detienen a cuatro personas

    Allanamientos por narcomenudeo: secuestran cocaína, marihuana y detienen a cuatro personas

    En el marco de una investigación por comercialización de estupefacientes al menudeo, personal de la División Drogas Peligrosas de Concordia llevó adelante un importante operativo durante la noche de este jueves. Los procedimientos se realizaron por orden judicial en distintos domicilios ubicados en el barrio Ex Aeroclub.

     

    Los allanamientos por narcomenudeo fueron ejecutados en cumplimiento de órdenes emitidas por el Juzgado de Garantías N° 2, a cargo del doctor Bastián, mientras que la causa se encuentra bajo la órbita del fiscal Zabaleta, quien dirige la investigación.

     



     

    Para concretar los procedimientos se desplegó un amplio operativo policial que contó con la participación de efectivos de la División Drogas Peligrosas, personal del Grupo Especial Concordia y agentes pertenecientes a las divisiones de Drogas Peligrosas y Grupos Especiales de las departamentales Colón y Federación.

     


    Foto: P.E.R.

    Foto: P.E.R.


     

    Secuestraron drogas, dinero y celulares

     

    De acuerdo con la información brindada por fuentes policiales, los allanamientos arrojaron resultados positivos y permitieron reunir elementos considerados relevantes para el avance de la causa judicial.

     

    Durante las requisas realizadas en los inmuebles investigados se logró el secuestro de envoltorios que contenían cocaína y marihuana, sustancias que presuntamente estaban destinadas a la comercialización en la modalidad de narcomenudeo.

     


    Foto: P.E.R.

    Foto: P.E.R.


     

    Además, los uniformados incautaron una suma de 179.000 pesos en efectivo, dinero que será sometido a peritajes para determinar su posible vinculación con la actividad investigada. A ello se sumó el secuestro de ocho teléfonos celulares, dispositivos que podrían aportar información de interés para la investigación mediante el análisis de comunicaciones, contactos y otros elementos digitales.

     

    Cuatro personas quedaron detenidas

     


    Foto: P.E.R.

    Foto: P.E.R.


     

    Como resultado del operativo, cuatro personas fueron detenidas y puestas a disposición de la Justicia. Se trata de dos hombres de 34 y 28 años y dos mujeres de 37 y 26 años, quienes quedaron supeditados a la causa en trámite.

  • El Gobierno definió el ganador de la Hidrovía, una de las grandes privatizaciones: lo preadjudicó al grupo belga Jan de Nul

    El Gobierno definió el ganador de la Hidrovía, una de las grandes privatizaciones: lo preadjudicó al grupo belga Jan de Nul

    El Gobierno definió que el consorcio integrado por la empresa belga Jan de Nul y su socio argentino Servimagnus se quedará con la concesión para el dragado, mantenimiento y señalización de la Hidrovía por los próximos 25 años.

    Según informó el Ministerio de Economía en un comunicado publicado en la red social X, se “preadjudicó la privatización de la Vía Navegable Troncal” sobre el río Paraná y se desestimó la oferta de la otra belga en disputa, Dredging Environmental and Marine Engineering (DEME).

    Ambas empresas, competidores internacionales en todas las licitaciones de este tipo, propusieron la misma oferta económica para el cobro de tarifas de peaje, que fue el precio mínimo dispuesto por la Agencia de Nacional de Puertos y Navegación: son 3,80 dólares por tonelada de registro neto hasta que se profundice el dragado, que trepará primero a US$ 4,65 y, luego, a US$ 5,78.

    Así, la oferta técnica de Jan de Nul fue la que terminó de volcar la balanza a su favor, al haber sido el anterior concesionario.

    Tras el dictamen de preadjudicación, que se publicará en las próximas horas en el Boletín Oficial, “se abre una última instancia de siete días corridos” para presentar impugnaciones.

    Según el Gobierno, la tarifa bajará un 13,5% desde los actuales US$ 4,30, por lo que estiman un ahorro de entre 35 y 40 millones de dólares por año en los costos logísticos para el sector productivo en esta primera instancia.

    A lo largo de los 25 años de concesión, la Hidrovía, por donde pasa el 80% del comercio exterior argentino y que es vital para Paraguay, Uruguay y el sur de Brasil, generará ingresos para el operador por unos 15.000 millones de dólares, y se prevé un plan de inversión de US$ 10.000 millones en el tiempo.

    En la ANPyN confían en que los productores tendrán importantes ahorros ahora que pueden cargar hasta el 80% de los barcos; y que cuando se profundice el dragado, dentro de unos 3 años, el ahorro vendrá por el lado de una mayor carga, pese a que trepará la tarifa.

    El Gobierno puede avanzar así con una de las grandes privatizaciones de su gestión, después de haber fracasado en el primer intento, en febrero 2025.

    En lo económico, si bien el EBITDA (resultado operativo antes de impuestos, amortizaciones y depreciaciones) del negocio será siempre positivo, la gran inversión que se le encargará a Jan de Nul para mantener la Vía Navegable Troncal y ampliar la profundidad de calado generará que el flujo de caja libre sea mayormente negativo en los primeros 6 años.

    Recién a partir del séptimo año, es decir desde 2032, la Hidrovía empezará a dar ganancias sostenidas, mientras que a partir de 2038 se recuperarán las inversiones.

    En las últimas semanas, los directivos de Jan de Nul visitaron al embajador de los Estados Unidos, Peter Lamelas, para garantizarle que trabajarán con proveedores occidentales.

    Justo antes de la finalización de este proceso, además, Jan de Nul ganó las obras para el Puerto de Buenos Aires, donde se le asignaron tareas de dragado de 550.000 metros cúbicos en sectores claves del puerto, incluyendo el Canal de Pasaje, áreas de maniobra y sectores operativos fundamentales para garantizar condiciones adecuadas de navegación, seguridad y eficiencia logística, con un plazo de ejecución de 140 días corridos.

  • Hidrovía: el Gobierno preadjudicó la concesión de la vía a Jan de Nul – Servimagnus

    Hidrovía: el Gobierno preadjudicó la concesión de la vía a Jan de Nul – Servimagnus

    El Gobierno Nacional dispuso la preadjudicación del contrato de concesión de la Vía Navegable Troncal y recomendó adjudicar la oferta a Jan de Nul – Servimagnus, tras la evaluación final de la licitación.

    Según un comunicado del Ministerio de Economía, el Dictamen de Preadjudicación pasó las tres etapas del proceso y recomendó una ganadora sobre la base del sistema de puntajes establecido junto a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).

    El documento indicó además que la oferta de DEME NV fue desestimada, mientras que la propuesta de DTA Engenharia fue declarada inadmisible por no cumplir con el requisito de presentar la garantía de mantenimiento de oferta.

    De acuerdo con la información oficial, antes de la preadjudicación se realizó una revisión integral del proceso, verificando el cumplimiento de la documentación licitatoria, la normativa argentina y recomendaciones de mejores prácticas internacionales de la ONU.

    El comunicado señaló que el proceso licitatorio no recibió pedidos de impugnación por parte de las empresas participantes y que “la Justicia rechazó las denuncias presentadas contra su avance”.

    La instancia abierta tras el Dictamen de Preadjudicación contempla un plazo de siete días corridos para presentar impugnaciones formales antes de la adjudicación definitiva del contrato.

    En las dos primeras etapas de análisis técnico, Jan de Nul obtuvo 66,20 puntos y DEME alcanzó 42,14 puntos. En la propuesta económica, ambas firmas registraron puntajes idénticos al ofrecer el menor precio posible, según el comunicado oficial.

    El Gobierno sostuvo que la nueva concesión permitirá una baja inmediata de casi el 15% en los costos y la modernización tecnológica de la navegación, mientras que durante el proceso de evaluación usuarios privados y la ONU destacaron la participación de distintos sectores y la transparencia de cada etapa.

    Hidrovía
    Hidrovía

    Las cámaras empresarias usuarias de la Vía Navegable Troncal festejaron la preadjudicación

    Tras el anuncio del Ministerio conducido por Luis Caputo, las entidades que nuclean a los usuarios de la hidrovía publicaron un comunicado festejando el cierre del proceso licitatorio. “A 31 años de la última licitación de la Vía Navegable Troncal, era necesario el avance hacia un nuevo período de concesión que apuntara a incrementar la competitividad del sector productivo y del comercio exterior argentino”, expresaron.

    “La finalización de esta etapa constituye un hito relevante dentro de un proceso central para el sistema logístico nacional. Las entidades valoran las instancias de participación e intercambio desarrolladas durante el procedimiento, que permitieron canalizar aportes técnicos de los usuarios”, escribieron la Bolsa de Comercio de Rosario, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina – Centro de Exportadores de Cereales, la Cámara de Puertos Privados Comerciales, la Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas, la Unión Industrial Argentina, el Centro de Navegación y la Comisión Permanente de Transporte de la Cuenca del Plata.

    “La Vía Navegable Troncal es un activo fundamental para la producción, la industria, las importaciones y las exportaciones argentinas y el turismo receptivo de cruceros. Por ello, resultaba indispensable avanzar con celeridad hacia la adjudicación definitiva de un nuevo contrato de concesión, a fin de iniciar una nueva etapa de operación, inversión y mejora continua del sistema. Las entidades reiteran su compromiso de seguir participando en los ámbitos institucionales correspondientes, con el objetivo de acompañar el desarrollo de una vía navegable eficiente, moderna y competitiva”, concluyeron.

  • Jan De Nul y Servimagnus fueron preadjudicadas y se quedarían con el negocio de la Hidrovía

    Jan De Nul y Servimagnus fueron preadjudicadas y se quedarían con el negocio de la Hidrovía

    La sociedad entre la compañía belga Jan De Nul y la argentina Servimagnus (con un 60% para la primera y un 40% para la segunda) está a un paso de quedarse con las obras de dragado y balizamiento de la Vía Navegable Troncal (VNT), comúnmente conocida como Hidrovía.

    El Gobierno anunció a las empresas oferentes la preadjudicación del contrato de concesión de la licitación para la privatización de la Hidrovía. Recomienda una ganadora: Jan de Nul junto a Servimagnus, desestimando la oferta de DEME. Por su parte, comunicó que la oferta de la brasileña DTA Engenharia fue “inadmisible”.

    Agregó en un comunicado emitido por el Ministerio de Economía que “en las distintas evaluaciones realizadas, el proceso licitatorio no recibió ningún pedido de impugnación a sus actos por parte de las empresas participantes. Asimismo, la Justicia rechazó todas las denuncias que buscaron entorpecer su avance”.

    También informó que con el dictamen de preadjudicación se abre una última instancia de siete días corridos donde se podrán presentar impugnaciones formales al documento, previo a la adjudicación que determine la finalización del proceso “que romperá el estancamiento de las obras necesarias para la vía por donde circula el 80 por ciento del comercio exterior argentino, acompañado por una baja de costos inmediata de casi el 15 por ciento y la modernización absoluta de la tecnología para la navegación”.

    El Palacio de Hacienda destacó que durante las dos primeras etapas Jan De Nul obtuvo 66,20 puntos, mientras que DEME logró 42,14 puntos. En tanto, la propuesta económica fue idéntica por parte de ambas empresas, lo que generó 120 puntos para cada una.

    Inmediatamente, las entidades asociadas a los usuarios de la vía navegable, como la Bolsa de Comercio de Rosario, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina–Centro de Exportadores de Cereales, la Cámara de Puertos Privados Comerciales, la Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas, la Unión Industrial Argentina y el Centro de Navegación, destacaron que “a 31 años de la última licitación de la Vía Navegable Troncal, era necesario el avance hacia un nuevo período de concesión que apuntara a incrementar la competitividad del sector productivo y del comercio exterior argentino”. Afirmaron que es indispensable avanzar “con celeridad hacia la adjudicación definitiva de un nuevo contrato de concesión, a fin de iniciar una nueva etapa de operación, inversión y mejora continua del sistema”.

    Hace más de 30 años que Jan De Nul se ocupa del dragado de la VNT y todo parece indicar que volverá a trabajarla por un período similar, con una inversión de US$10.000 millones y una facturación de US$15.000 millones, con un retorno mínimo del 6%.

    La diferencia está en que hay un cambio de socio. Salió Emepa, con quien Jan De Nul conformaba Hidrovía SA, cuando el empresario y número uno de Emepa, Gabriel Romero, se presentó como arrepentido en la causa Cuadernos. Declaró que pagó una coima de US$600.000 en 2010 para prorrogar la concesión hasta 2021. Jan De Nul siempre declaró que no estaba al tanto de la operación y se distanció de Emepa. La justicia no encontró motivos para acusar a la compañía belga.

    La empresa tuvo un largo período de gestión privada y luego, a partir de 2022, fue contratada por el Estado para continuar realizando el servicio. Ahí se generó una deuda de US$80 millones, de los cuales queda pendiente el pago de US$35 millones (que podría absorber la misma adjudicataria).

    Jan De Nul Group es una empresa familiar fundada en 1938 por Jan Frans Jozef De Nul. En 1951 ingresó al negocio del dragado en Bélgica y allí comenzó su expansión. Hoy tiene cuatro unidades de negocios: energía offshore, soluciones de dragado, proyectos de construcción y planet redevelopment o nuevo desarrollo del planeta. Las dragas que están destinadas a la hidrovía tienen un valor de entre US$40 millones y US$50 millones.

    La compañía desarrolla en más de 100 países actividades relacionadas con el dragado y mantenimiento de vías navegables; infraestructura portuaria y recuperación de tierras; energía offshore y parques eólicos marinos, entre otras.

    Además de las tareas de mantenimiento y profundización de la Vía Navegable Troncal, comúnmente conocida como hidrovía e iniciadas en 1995, Jan De Nul tiene participación en proyectos de infraestructura marítima relevante. Entre ellos, el Hong Kong International Airport (Chek Lap Kok); la expansión del Canal de Panamá; Palm Jebel Ali y desarrollos costeros de Dubái, donde ejecutó trabajos de recuperación de tierras para la construcción de las islas artificiales con forma de palmera. También participa de proyectos offshore de energía eólica en Europa, incluyendo los cables submarinos.

    La Palma Jumeirah, uno de los proyectos urbanos más llamativos de Dubai.GETTY IMAGES

    En la Argentina, además, recientemente la empresa (a través de su controlada Compañía Sudamericana de Dragados) fue preadjudicada para llevar adelante el dragado de adecuación en el Canal de Pasaje y Antepuerto Norte de Puerto Buenos Aires.

    El socio local

    En este nuevo período su socio es Servimagnus, una compañía privada de capital 100% argentino, fundada en 2006. La empresa de la familia Román brinda soluciones integrales para proyectos de infraestructura portuaria, dragado, salvamento, remoción y disposición final de restos náufragos, balizamiento, obras hidráulicas, control de derrames, buceo profesional y otros servicios para la industria naviera.

    Una de las grúas flotantes de ServimagnusServimagnus

    Servimagnus fue fundada por el empresario Ricardo Román y es presentada como “parte original de una familia de empresarios con más de 70 años de trayectoria en transporte, logística y operaciones portuarias en el país. A mediados de los años 90, las distintas ramas de la familia iniciaron distintas trayectorias empresariales. El 95 % del capital de Servimagnus pertenece a la empresa Loginter S.A., que a su vez pertenece a Ricardo Roman y sus hijos”.

    Aclara que no existe relación societaria alguna entre Loginter y los otros miembros de la familia Román.

    La compañía mostró interés en los trabajos de la hidrovía e incluso participó de la fallida licitación “corta” en 2022, que se hizo con la idea de que fuera un puente hasta tanto se hiciera la licitación larga. Después de escándalos varios y hasta de una advertencia de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), el gobierno en aquel entonces decidió reestatizar la VNT y dejar sin efecto la privatización ocurrida en 1995.

    El vínculo de Jan De Nul con Servimagnus se consolidó en la también fallida licitación entre 2024 y 2025.

    Servimagnus tendrá una participación minoritaria en la futura sociedad concesionaria. Estará a cargo del balizamiento de última generación y el mantenimiento de ayudas a la navegación, la implementación de tecnología de navegación inteligente, la gestión ambiental y el control de derrames, el rastreo de cascos hundidos y el relacionamiento con los usuarios, entre otras tareas.

    El dictamen de la PIA

    Ya sobre el fin del proceso licitatorio, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) emitió un nuevo dictamen advirtiendo sobre irregularidades en la licitación. No es la primera vez.

    En 2024, cuando el Gobierno lanzó los primeros pliegos, la PIA determinó la existencia de “graves irregularidades” (su segunda intervención en el proceso licitatorio). Se refirió a la inexistencia de estudios de impacto ambiental actualizados, irregularidades en el acto administrativo por el cual se autorizó el llamado, en la conformación de la comisión evaluadora de ofertas, en el procedimiento para determinar el plazo de duración del contrato de concesión; la ineficacia de las mesas interdisciplinarias convocadas para participar de la redacción del pliego de bases y condiciones e irregularidades en la fórmula estipulada para efectuar la evaluación técnica de ofertas.

    Justo antes de la apertura de la oferta económica, la PIA volvió a emitir un dictamen donde repite algunos de los puntos en conflicto y además habla sobre “reparos sobre un posible direccionamiento del proceso”. Se trata de un dictamen administrativo que fue remitido a la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.º 9 a cargo de Guillermo Marijuan.



  • Taiwán acelerará su arsenal de misiles antibuque para contrarrestar la amenaza de una invasión china

    Taiwán acelerará su arsenal de misiles antibuque para contrarrestar la amenaza de una invasión china

    Taiwán acelerará su arsenal de misiles antibuque hasta superar las 1.800 unidades para principios de 2029, en una apuesta por la llamada estrategia asimétrica destinada a contrarrestar la creciente amenaza de bloqueo o invasión por parte de China, según un cálculo publicado por Reuters.

    El núcleo de esa expansión lo forman los misiles Harpoon de fabricación estadounidense y los Hsiung Feng de producción nacional. Según dos altos funcionarios del gobierno taiwanés que hablaron con Reuters bajo condición de anonimato, la isla ya ha recibido 450 misiles Harpoon fabricados por Boeing. La entrega de otros 400 comenzará este año en el marco de una venta de armamento valorada en USD 2.400 millones, aprobada en los últimos meses del primer mandato de Donald Trump a finales de 2020, con entrega total prevista para finales de marzo de 2029.

    PUBLICIDAD

    Para esa fecha, el ejército taiwanés contará también con aproximadamente 1.000 misiles Hsiung Feng II y Hsiung Feng III de producción propia, según declaró a Reuters Ou Si-fu, director adjunto de investigación del Instituto para la Investigación de Defensa y Seguridad Nacional (INDSR), el principal centro de estudios estratégicos militares de Taiwán. Eso elevaría el arsenal antibuque total a unas 1.850 unidades.

    La estrategia asimétrica de Taiwán consiste en compensar la enorme ventaja de China en potencia de fuego mediante grandes cantidades de armas asequibles y letales. Además de los misiles de largo alcance, el plan incluye proyectiles de menor radio de acción y enjambres de drones de superficie y aéreos, según señalaron a Reuters oficiales militares taiwaneses en activo y retirados.

    PUBLICIDAD

    El objetivo declarado es establecer una “zona de destrucción” en el estrecho de Taiwán donde el fuego concentrado inflija pérdidas cuantiosas a cualquier fuerza invasora. “Nuestra meta es impedirles desembarcar y completar su misión, no destruir cada buque del Ejército Popular de Liberación”, afirmó Ou a Reuters.

    Miembros del Grupo Hai Feng (Espada Marina) de la Armada taiwanesa posan frente al lanzador móvil de misiles Hsiung Feng III durante la visita del presidente taiwanés Lai Ching-te a la base en respuesta a las recientes maniobras militares chinas, en Taoyuan, Taiwán, el 18 de octubre de 2024. REUTERS/Tyrone Siu

    Grant Newsham, coronel retirado del Cuerpo de Marines de Estados Unidos e investigador del Japan Forum for Strategic Studies, respaldó ese enfoque. Si China tuviera que enfrentarse a “armas de precisión de largo alcance capaces de partir sus barcos en dos antes de cruzar el estrecho de Taiwán”, sostuvo Newsham en declaraciones a Reuters, se encontraría ante un problema de enorme magnitud.

    El parlamento taiwanés, controlado por la oposición, aprobó el mes pasado un gasto adicional de USD 25.000 millones en munición estadounidense, lo que permitirá adquirir más misiles de precisión con alcance suficiente para atacar embarcaciones chinas en el estrecho o en los puertos de embarque en la costa continental.

    Taiwán también busca la aprobación del presidente Trump para un paquete de venta de armas valorado en hasta USD 14.000 millones. Trump declaró el mes pasado que decidiría pronto sobre esa operación, tras reunirse con el presidente chino Xi Jinping en Pekín. Durante ese encuentro, Xi advirtió a Trump que una gestión incorrecta del asunto taiwanés podría derivar en un conflicto entre las dos potencias.

    El Ministerio de Defensa de Taiwán indicó en un comunicado que los misiles antibuque “pueden establecer una poderosa capacidad de ataque marítimo y degradar la efectividad de combate del enemigo”, aunque precisó que los detalles sobre su despliegue “involucran seguridad militar y no se divulgan”. El Ministerio de Defensa de China y la Oficina de Asuntos de Taiwán no respondieron a las solicitudes de comentario de Reuters. El Pentágono declinó pronunciarse sobre las capacidades específicas de Taiwán o los plazos de entrega.

    Personal de la Armada y miembros de los medios de comunicación navegan a bordo del buque lanzamisiles Kuang Hua VI mientras el ejército taiwanés demuestra su preparación para el combate antes de las próximas festividades del Año Nuevo Lunar, como parte de un ejercicio anual en Kaohsiung, Taiwán, el 9 de enero de 2025. REUTERS/Ann Wang

    Ou y otros especialistas en defensa citan el éxito de Ucrania en el mar Negro —donde misiles y drones de superficie han golpeado buques y transportes rusos— como prueba de que esta estrategia puede ser eficaz para Taiwán. La capacidad de Irán para atacar embarcaciones en el estrecho de Ormuz pese a más de un mes de bombardeos masivos estadounidenses e israelíes también se señala como ejemplo de cómo una potencia más débil puede conservar su capacidad de respuesta.

    Un punto débil identificado por analistas es que muchos de los misiles antibuque de Taiwán siguen desplegados en buques de guerra e instalaciones fijas en tierra, donde son vulnerables a ataques preventivos. Yuster Yu, oficial naval retirado que sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional de Taiwán, advirtió a Reuters: “Los chinos saben dónde están”. El Ministerio de Defensa respondió que los misiles en posiciones fijas “están equipados con mecanismos de protección y respaldo, y pueden convertirse a configuraciones móviles según sea necesario”.

    Para coordinar este arsenal ampliado, el ejército taiwanés creará el 1 de julio el Mando de Combate Litoral, una nueva estructura que integrará los radares costeros, los misiles antibuque y los drones en una sola fuerza operativa.

    Michael F. Miller, director de la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa del Pentágono, confirmó en un testimonio ante el Congreso en marzo que Taiwán es la principal prioridad de Washington para las entregas de misiles Harpoon. En paralelo, Washington también ha aprobado la venta de otros 195 misiles Harpoon de lanzamiento aéreo o derivados de ese modelo, por un valor combinado de USD 1.360 millones, según documentos de aprobación del gobierno estadounidense y datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI); las negociaciones sobre los términos de esas operaciones continúan sin fecha de entrega acordada.

    Ou resumió el objetivo estratégico de fondo: “Debemos estar siempre preparados para librar una batalla prolongada al estilo de guerra de desgaste”.

    (Con información de Reuters)

  • “Vino a defender a sus hijos”, dijo la tía del hombre asesinado en San Benito y rechazó versiones sobre el conflicto

    “Vino a defender a sus hijos”, dijo la tía del hombre asesinado en San Benito y rechazó versiones sobre el conflicto

    Un violento hecho conmociona a la localidad de San Benito, donde un hombre de 38 años fue asesinado a disparos en medio de un conflicto barrial. La víctima fue identificada como Víctor Ledesma, quien, según testimonios recogidos por Elonce, habría intervenido para defender a sus hijos antes de recibir los disparos fatales.



     

    El hecho ocurrió en la tarde del jueves en el barrio San Martín, en la zona de calles Crespo y Rivadavia, un sector que vecinos describen como conflictivo. De acuerdo a los primeros datos, Ledesma recibió entre uno y tres disparos de arma de fuego en el pecho, lo que le provocó heridas de extrema gravedad.



     

    En medio de la urgencia, y ante la demora de la ambulancia, vecinos decidieron trasladarlo en un vehículo particular hasta un dispensario de la zona. Sin embargo, pese a los esfuerzos, el hombre falleció poco después de ingresar al centro de salud.



     

    El testimonio de la familia: “Vino a defender a sus hijos”

     

    En diálogo con Elonce, Elsa Ledesma, tía de la víctima, rechazó versiones que circulaban sobre el origen del conflicto y fue contundente al explicar lo ocurrido: “Yo escuché que a él le decían que vino a pelear por chatarra. No. Él vino a defender a sus hijos y recibió la muerte”.

     

    Según su relato, el conflicto se habría originado previamente, cuando los hijos de Ledesma habrían sido atacados. “Se los habían tiroteado antes a los hijos por eso él vino a increparlos”, explicó.



     

    La mujer también apuntó contra un grupo de jóvenes de la zona: “Esta gente no deja vivir a nadie. El problema son ellos, los conocidos como los ‘Rinchi’, de apellido Zárate”.



     

    En medio del dolor, Elsa pidió justicia: “Espero que se pudran en la cárcel, que paguen el daño que hicieron, porque a mi sobrino no me lo van a devolver. Su familia quedó destrozada”.



     

    Vecinos apuntan a un “barrio conflictivo”

     

    Vecinos del barrio San Martín describieron el lugar del hecho como un punto conflictivo, donde son frecuentes los episodios violentos. “Es una zona terrible, no saben diferenciar los golpes de los tiros”, relataron.



     

    El ataque ocurrió alrededor de las 18, cuando, según testigos “se escucharon muchísimos impactos de arma de fuego”, de los cuales tres impactaron en Ledesma.

    Quién era la víctima

     

    Familiares, amigos y conocidos coincidieron en destacar que Ledesma era una persona trabajadora, sin antecedentes policiales. Se desempeñaba como fletero y también trabajaba en la construcción, además de haber tenido paso por el mercado “El Charrúa”.



     

    “Era un buen muchacho y trabajador, parece mentira que le haya pasado algo así. Nunca anduvo en cosas raras”, expresó un vecino que lo conocía.

    Tenía 38 años, era padre de cuatro hijos —tres varones y una mujer— y vivía a pocas cuadras del lugar del ataque, en inmediaciones de calle Santa Fe y Libertad.

     

    Un compañero de trabajo también dio su visión sobre lo sucedido: “Creo que como todo padre, si le tocan un hijo, va a dar la vida. El muchacho hizo eso, se metieron con los hijos y él salió a defenderlos”.

     

    “Tenía 38 años, toda una vida por delante”, lamentó su tía, visiblemente afectada. La mujer también destacó que su sobrino “no se metía con nadie” y que era conocido en el barrio por su trabajo y su esfuerzo diario.



     

    “Él no se va a poder defender, pero estoy yo para defenderlo”, afirmó, al tiempo que insistió en que el hecho debe ser esclarecido y que los responsables deben ser condenados. En el lugar también se encontraba uno de los hijos de la víctima, quien, según testigos, estaba profundamente afectado por lo ocurrido.

    Cómo ocurrió el ataque

     

    De acuerdo a los testimonios recogidos, Ledesma llegó al lugar en su vehículo particular, un Ford Falcon, con la intención de hablar con quienes habrían tenido problemas con sus hijos.

     

    “Ese auto es de él. Vino a defender a sus hijos”, aseguró su tía, desmintiendo otras versiones que indicaban que había sido su hijo quien conducía el vehículo.



     

    En ese contexto, se habría producido una discusión que rápidamente escaló en violencia. Según distintas versiones, los agresores habrían efectuado varios disparos, impactando al menos uno de ellos en el pecho de la víctima.

     

    También se mencionó la posibilidad de la utilización de armas blancas durante el enfrentamiento, aunque esto deberá ser confirmado por la autopsia y la investigación judicial.

    Investigación en curso

     

    Tras el hecho, intervino personal de la Policía de Entre Ríos, incluyendo la División Homicidios, Criminalística y efectivos de la comisaría local. La causa quedó a cargo del fiscal Juan Pereira, quien ordenó una serie de medidas para esclarecer el crimen.

     

    Fuentes policiales indicaron que ya hay personas demoradas y que se avanza en la identificación de los presuntos responsables del ataque. Mientras tanto, se continúan tomando testimonios a vecinos y familiares, además de analizar las pruebas recolectadas en la escena del crimen.


    La palabra de la tía del hombre baleado en San Benito


  • El oficialismo cedió y finalmente se aprobó el pliego de Verónica Michelli

    El oficialismo cedió y finalmente se aprobó el pliego de Verónica Michelli

    Luego de la puja a cielo abierto en pleno recinto, el oficialismo cedió ante el pedido del interbloque Popular y se consideró el pliego de Verónica Michelli para cubrir la vacante como jueza en el Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata. Primero se habilitó con los dos tercios de los legisladores presentes y luego, se aprobó con 44 votos afirmartivos, 18 negativos y 2 abstenciones.

    Después de una hora de cuarto intermedio donde los presidentes de bancada dejaron oír los gritos en los pasillos del Senado, Patricia Bullrich comunicó que se logró el consenso para avanzar con el tratamiento de los 74 pliegos judiciales que fueron dictaminados en las audiencias públicas que se realizaron entre el 13 y el 15 de mayo.

    Segundos antes de pasar a votar, la jefa de bancada oficialista explicó que “no se puede atribuir consecuencias disciplinarias por una relación familiar”, y destacó que Michelli “ha hecho méritos hasta llegar a la audiencia”. Luego, anunció su abstención y cerró: “Las personas son únicas e irrepetibles”.

    De los 44 votos a favor del pliego de Michelli, 21 fueron de los 25 integrantes del interbloque Popular. Al momento de pulsar, se ausentaron Adán Bahl, Marcelo Lewandowski, Florencia López y Mariano Recalde.

    También lo hicieron la tucumana Beatriz Ávila; la chubutense Edith Terenzi; la salteña Flavia Royón; el correntino Carlos “Camau” Espínola; los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut; los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia; Carolina Moisés, Sandra Mendoza y Guillermo Andrada de Convicción Federal; y 9 de los 10 radicales. La chaqueña Silvana Schneider del bloque radical se abstuvo.

    El Pro tuvo dos votos a favor: el del misionero Martín Goërling Lara y el de Victoria Huala. Sin embargo, la chubutense Andrea Cristina se ausentó. Tampoco estuvieron para votar la neuquina Julieta Corroza y la cordobesa Alejandra Vigo de Provincias Unidas.

    En contra votaron 18 de los 21 integrantes de La Libertad Avanza: A la abstención de la jefa de bloque se sumó el voto a favor del formoseño Francisco Paoltroni y la ausencia del cordobés Luis Juez.

    El destrabe del pliego en el recinto

    Debido a que Juan Carlos Pagotto, en su rol de titular de la Comisión de Acuerdos, comunicó el dictamen de Michelli recién este miércoles 3 de junio -se requieren 7 días para que un despacho llegue al recinto-, el pleno de la Cámara alta avaló su tratamiento con 63 votos a favor y solo 2 en contra.

    Minutos antes había ingresado el último expediente enviado desde el Poder Ejecutivo, donde se exigía el retiro del pliego de Michelli. El Gobierno pidió que no avanzara el dictamen ya que la magistrada es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, periodista de LA NACIÓN que viene investigando el Caso $LIBRA.

    El lunes por la noche, Patricia Bullrich se diferenció del pedido del Gobierno nacional y comunicó que el Senado debía avanzar con el tratamiento parlamentario. Esa misma noche puso su renuncia a la presidencia del bloque a consideración del presidente Javier Milei, quien no la aceptó. El episodio no cayó bien en la secretaria general de Presidencia de la Nación, Karina Milei.

    Después de haber estado en la provincia de Mendoza junto a la vicegobernadora Hebe Casado, Bullrich encabezó la reunión de Labor Parlamentaria, donde, originalmente, se acordó tratar solamente 50 de los 74 pliegos dictaminados, pero sin contar el de Michelli que, en principio, iba a quedar para una supuesta sesión ordinaria del próximo jueves 11 de junio.

    Finalmente, el pliego se habilitó sobre tablas, se puso a consideración del Senado y resultó aprobado con el aval de la oposición, los aliados y los bloques dialoguistas. Solamente los integrantes de La Libertad Avanza votaron en contra de Verónica Michelli.

    Fuente: Parlamentario.

  • Hidrovía: el Gobierno preadjudicó la privatización a la empresa belga Jan De Nul tras finalizar la auditoría del proceso

    Hidrovía: el Gobierno preadjudicó la privatización a la empresa belga Jan De Nul tras finalizar la auditoría del proceso

    Luego de finalizar la auditoría del proceso licitatorio, el Gobierno nacional avanzó en la privatización de la Hidrovía al preadjudicar el contrato de concesión al consorcio integrado por Jan De Nul y Servimagnus, y descartar la propuesta presentada por Deme. Según el Ministerio de Economía, este paso permitirá una reducción del 13,5% en el costo logístico exportador.

    El dictamen de preadjudicación abrió una instancia de siete días corridos para que cualquier interesado pueda presentar impugnaciones formales al documento oficial. Una vez superado ese plazo, la adjudicación determinará la finalización del proceso y permitirá el inicio de las obras proyectadas para la vía por donde circula el 80% del comercio exterior argentino, con una reducción estimada de casi el 15% en los costos logísticos y una actualización total de la tecnología para la navegación.

    En efecto, la administración libertaria informó a las compañías oferentes “la preadjudicación del contrato de concesión de la licitación para la privatización de la Vía Navegable Troncal, mediante el Dictamen de Preadjudicación que repasa la totalidad del proceso de tres etapas y recomienda una ganadora en base al sistema de puntajes establecido junto a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad)”.

    Como resultado de la evaluación final, se recomendó la adjudicación del contrato a la oferta de la firma belga Jan De Nul – Servimagnus, y rechazar la oferta de Deme NV. “Cabe recordar que la oferta de la firma DTA Engenharia fue declarada inadmisible, ya que no cumplió el requerimiento básico de presentar la garantía de mantenimiento de oferta”, destacaron desde Economía.

    La preadjudicación del contrato de concesión para la privatización avanzó luego de una revisión exhaustiva de cada etapa del proceso licitatorio. Según indicaron desde el Palacio de Hacienda, se verificó “el cumplimiento al pie de la letra de la documentación licitatoria, la normativa argentina, así como las recomendaciones de las mejores prácticas internacionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”. Tras este análisis, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación continuará con los pasos finales hacia la adjudicación definitiva del acuerdo.

    La Vía Navegable Troncal se extiende a lo largo de 1.635 kilómetros y es la principal ruta de salida al Atlántico para el 80% de las exportaciones argentinas. (Reuters)

    Durante todas las etapas evaluativas, el proceso no recibió impugnaciones formales por parte de las empresas participantes. Las autoridades indicaron que la Justicia rechazó todas las denuncias que intentaron frenar el procedimiento.

    En la fase técnica de la evaluación, la propuesta presentada por Jan De Nul obtuvo 66,20 puntos, superando a Deme que alcanzó 42,14 puntos. La etapa económica, que definía 120 puntos, arrojó una paridad entre ambas firmas, ya que ofrecieron el menor precio posible, priorizando la eficiencia tarifaria y el beneficio para los usuarios finales de la vía navegable.

    En la instancia final del proceso licitatorio, las competidoras presentaron exactamente la misma oferta económica: USD 3,80 por el primer tramo, USD 4,65 por el segundo y USD 5,78 por el tercero, lo que totaliza USD 14,23 por el recorrido completo de la Hidrovía. Ambas propuestas se ubicaron en el nivel mínimo permitido por el pliego.

    Ante esa paridad económica, la diferencia entre las dos compañías belgas quedó determinada por la evaluación técnica realizada en una etapa previa. Jan De Nul acumuló más de 24 puntos de ventaja sobre Deme en esa instancia, sobre un total de 80 posibles, lo que la posicionó como la oferente con mayores chances de quedarse con la concesión.

    La empresa que resultó adjudicataria deberá asumir la modernización, ampliación, dragado y señalización de la vía durante 25 años, sin respaldo estatal para los riesgos comerciales. El contrato contempla una ganancia mínima del 6% sobre los peajes efectivamente cobrados y un esquema de monitoreo permanente de las inversiones y el servicio.

    El dictamen de preadjudicación detalla que la firma de origen belga declaró ingresos anuales promedio de 626,4 millones de dólares, cifra que supera en 10,31% los 567,8 millones de dólares estimados en el modelo de referencia con tarifas de USD 3,80, USD 4,65 y USD 5,78.

    Además, proyecta que los ingresos totales al finalizar la concesión alcanzarían los 15.660 millones de dólares, lo que también representa un aumento del 10,31% frente a los 14.196 millones calculados originalmente.

    En el tramo final de la proceso licitatorio, los equipos multidisciplinarios de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Apnyn) llevaron a cabo una inspección de procesos y agentes involucrados. “De dicha auditoría se llegó a una serie de conclusiones que terminan por respaldar y sostener esta licitación como una de las más importantes de la historia”, destaca el comunicado oficial de Economía.

    El documento resalta el trabajo articulado con Unctad, la agencia de la Organización de las Naciones Unidas especializada en gestión de infraestructuras críticas para el comercio exterior y desarrollo económico.

    Esta entidad colaboró en áreas estratégicas del pliego y el futuro contrato de concesión, aportando recomendaciones en el aspecto económico-financiero, la conformación legal de la documentación, y los aspectos técnicos de la concesión. El informe de la agencia internacional fue presentado ante la Apnyn y validado ante distintos usuarios de la vía navegable en reuniones públicas.

    Expo EFI - Luis "Toto" Caputo

    Durante el proceso, se realizaron reuniones técnicas en provincias como Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires, en las que participaron cámaras empresarias y otros actores del sector. De estas mesas surgió un reporte suscripto por Unctad que recomendó las mejores prácticas para la confección de los pliegos y la evaluación de ofertas. “Ese informe fue cumplido en su totalidad por parte de Apnyn y avalado por los distintos usuarios de la vía navegable troncal en sendos comunicados”, subrayaron desde la cartera económica.

    El Ministerio de Economía también puntualizó que la auditoría evidenció que “una vez elaborados los pliegos con la intervención de los agentes mencionados, se procedió al llamado de un proceso de Participación Ciudadana que repasó lo actuado en materia ambiental”. En esa etapa, se publicaron todos los informes y se habilitó la participación de más de 240 personas.

    El proceso incluyó el mecanismo de Observaciones Previas, publicado por Unctad en portales internacionales y locales, que permitió a empresas, usuarios y organizaciones civiles sumar sus aportes. “Como resultado de dichos aportes, Apnyn adoptó distintas sugerencias que facilitaron la presentación de ofertas, así como aportar información adicional requerida por las empresas interesadas en participar de la licitación, entre otros cambios técnicos implementados”, precisa el Ministerio.

    Durante los tres meses posteriores a la publicación de la licitación, el sistema recibió más de 200 consultas y ninguna objeción, según los registros oficiales. El proceso culminó con la participación de tres empresas de primera línea mundial como oferentes.

    El comunicado detalla las etapas de evaluación: la primera analizó antecedentes de empresas y capacidad financiera, la segunda los planes de trabajo y propuestas técnicas, y la tercera la presentación de la Justicia, sin ninguna impugnación por parte de los oferentes). El Ministerio de Economía resalta: “Dicho mecanismo, más presentaciones en la justicia (que ninguna fue realizada por oferentes), fueron considerados como validación de la legitimidad del proceso”.

    La auditoría también incluyó un análisis de los efectos esperados sobre el costo logístico exportador. El Ministerio sostiene que “la finalización del proceso, con reducción del 13,5% en los costos logísticos, representa una mejora significativa para la navegación y la exportación de productos desde la Argentina”. Según la cartera económica, se trata de “un avance que ningún gobierno pudo hacer antes”.

  • Imágenes satelitales detectan y luego pierden el rastro de una misteriosa estructura en el mar de China Meridional

    Imágenes satelitales detectan y luego pierden el rastro de una misteriosa estructura en el mar de China Meridional

    Un objeto de origen desconocido apareció y desapareció en el El Bajo de Masinloc,​ también conocido como el Atolón de Scarborough, entre el 27 de mayo y el 1 de junio, según imágenes satelitales publicadas por Reuters. El hallazgo ocurrió en los mismos días en que buques de la Guardia Costera de Estados Unidos y Filipinas realizaron la primera patrulla conjunta conocida en las aguas del atolón, el enclave más disputado del mar de China Meridional.

    Filipinas anunció el miércoles que investiga los reportes. El secretario de Defensa, Gilberto Teodoro, declaró en el Diálogo de Shangri-La —foro de seguridad regional en Singapur— que había recibido “información en bruto” sobre una posible estructura en el atolón, pero que las Fuerzas Armadas aún no habían podido determinar su naturaleza. El Consejo de Seguridad Nacional fue designado para conducir la investigación.

    PUBLICIDAD

    La empresa Vantor captó imágenes los días 27, 29 y 30 de mayo que mostraban un posible objeto flotante —balsa o boya— en la apertura del atolón, junto a una barrera que lo atravesaba. El martes, SeaLight —grupo de monitoreo vinculado a la Universidad de Stanford— publicó en X imágenes del 28 de mayo en las que identificó “un pequeño objeto reflectante claramente distinguible en la plataforma arrecifal, cerca de la entrada de la laguna”. El objeto medía menos de diez metros de diámetro. En una imagen del 1 de junio, ya no era visible.

    Una imagen de satélite muestra una posible balsa en la apertura de Scarborough Shoal, en el Mar de China Meridional, el 30 de mayo de 2026. Vantor/Handout vía REUTERS

    Entre el 26 de mayo y el 1 de junio, el guardacostas USCGC Midgett operó junto al BRP Melchora Aquino en la primera patrulla conjunta de ese tipo en las aguas del atolón, según SeaLight. Los buques se posicionaron a entre 35 y 40 millas náuticas del enclave. El ejército filipino informó haber rastreado en mayo 82 buques chinos de guardia costera y marina dentro de su zona económica exclusiva, 39 en las inmediaciones del atolón.

    PUBLICIDAD

    El Scarborough Shoal —“Huangyan Dao” para China y “Bajo de Masinloc” para Filipinas— es un triángulo de rocas y arrecifes a 120 millas náuticas al oeste de Luzón, dentro de la zona económica exclusiva filipina y a más de 740 kilómetros de la provincia china de Hainan. Caladero histórico para pescadores de varios países y enclave próximo a rutas comerciales de primer orden, el atolón quedó bajo control chino de facto en 2012, cuando una confrontación naval de semanas concluyó con la retirada de Manila.

    El incidente se inscribe en una secuencia que Manila y Washington leen como pasos graduales hacia la ocupación permanente. En septiembre de 2025, el Consejo de Estado chino aprobó la creación de una reserva natural de 3.523 hectáreas en el atolón, con el argumento de preservar el arrecife de coral. Manila respondió con una protesta formal y calificó la medida de “pretexto claro para la ocupación”. El secretario de Estado Marco Rubio respaldó esa lectura y denunció los planes como “otro intento coercitivo” de Beijing para avanzar en sus reclamaciones territoriales.

    FOTO ARCHIVO: Un submarino de misiles balísticos de propulsión nuclear Tipo 094A clase Jin de la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China navega durante una exhibición militar en el Mar Meridional de China. 12 de abril de 2018
REUTERS/Stringer/

    El precedente que orienta el análisis filipino tiene nombre: Mischief Reef. En 1994, China construyó en ese arrecife de las islas Spratly —dentro de la zona económica exclusiva filipina— estructuras presentadas como refugios para pescadores. Tres décadas después, ese enclave cuenta con pista de aterrizaje, hangares, radar y misiles superficie-aire. “Filipinas no permitirá que China militarice el Scarborough Shoal”, declaró en octubre de 2025 el jefe del Ejército, el general Romeo Brawner.

    El laudo de 2016 del Tribunal Permanente de Arbitraje de La Haya invalidó la “línea de los nueve trazos” y determinó que el bloqueo chino en Scarborough violaba el derecho internacional. China rechazó el fallo. El tribunal no se pronunció sobre la soberanía del atolón, laguna jurídica que Beijing ha explotado para profundizar su control sin desafiar formalmente ninguna resolución.

    Lo que ocurrió entre el 27 de mayo y el 1 de junio puede ser muchas cosas: una boya de pesca, un dispositivo de monitoreo o un artefacto mal identificado. Lo que no admite ambigüedad es el patrón en el que se inscribe: barreras que aparecen y desaparecen, patrullas que ahuyentan pescadores, reservas naturales por decreto y estructuras efímeras sin autoría reconocida. Cada medida, aislada, resulta difícil de contestar; el conjunto replica el manual que ya funcionó en Mischief Reef.

  • Asesinato a disparos en San Benito: identificaron al hombre y explicaron cómo habría ocurrido el ataque

    Asesinato a disparos en San Benito: identificaron al hombre y explicaron cómo habría ocurrido el ataque

    El asesinato a disparos en San Benito tuvo como víctima a Víctor Ledesma, de 38 años, quien falleció durante la tarde de este jueves tras recibir un disparo en el pecho en el barrio San Martín de la vecina localidad. El ataque ocurrió en la zona de calles Crespo y Rivadavia y es investigado por personal de la División Homicidios de la Policía de Entre Ríos.





    Según los primeros datos, el hombre quedó gravemente herido luego de ser atacado con un arma de fuego. Ante la urgencia de la situación, vecinos del barrio decidieron trasladarlo en una camioneta particular hasta el centro de salud de San Benito, donde murió poco después de ingresar debido a la gravedad de la lesión, dio cuenta Elonce.

     

    Tras tomar conocimiento del hecho, efectivos policiales desplegaron un operativo en el sector y comenzaron con las primeras diligencias para determinar cómo ocurrió el homicidio y quiénes fueron sus responsables.



     

    La hipótesis sobre el origen del conflicto

     

    Marcelo, un vecino de la zona que conocía a la víctima, dialogó con Elonce y expresó su sorpresa por lo ocurrido. “Era un buen muchacho y trabajador, parece mentira que le haya pasado algo así. Era fletero, trasladaba materiales, trabajaba en la construcción y también en el mercado ‘El Charrúa’. Nunca anduvo en cosas raras”, relató.

     

    En relación con las circunstancias que habrían desencadenado el ataque, sostuvo que “lamentablemente, fue un problema entre sus hijos y otros chicos jóvenes”. Según indicó, el hombre habría intervenido para defender a sus hijos durante una disputa.



    “El comentario es que habría querido reprender a quienes atacan a sus hijos”, explicó Marcelo y agregó: “Son peleas entre chicos, como pasa en cualquier barrio. Quiso defender los hijos y supuestamente, los otros tenían arma”.

     

    Avanza la investigación

     

    Fuentes policiales señalaron que ya fueron identificados dos hombres, quienes son señalados como los presuntos responsables de haber atacado a Ledesma tras una fuerte discusión verbal ocurrida en el barrio.



    Mientras tanto, los investigadores continúan tomando testimonios y recolectando elementos de interés para la causa. En el lugar trabajó personal de la División Homicidios junto a Criminalística, Investigaciones y efectivos de la Comisaría de San Benito.

     

    La investigación permanece en pleno desarrollo y no se descartan nuevas medidas judiciales y policiales en las próximas horas para esclarecer el homicidio y determinar las responsabilidades de cada uno de los involucrados.


    Crimen en San Benito: La palabra de un vecino del hombre asesinado