Blog

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) encadenó 125 días seguidos con saldo positivo en sus operaciones cambiarias, luego de superar el objetivo anual de compras de divisas. Este lunes, la entidad sumó USD 280 millones, el mayor nivel en un mes y medio y el quinto más elevado del año, y el total acumulado en 2026 ya sobrepasa los 11.700 millones de dólares.

Desde la implementación del actual esquema monetario en enero, el BCRA compró USD 11.735 millones tanto dentro como fuera del mercado de cambios. Solo el 2 de enero cerró con resultado negativo; el resto de las jornadas el saldo fue favorable. La mayor adquisición diaria ocurrió el 10 de abril, con 457 millones de dólares.

Las proyecciones oficiales para 2026 situaban el saldo neto de compras entre USD 10.000 y USD 17.000 millones, considerando tanto la oferta de divisas como la demanda de pesos. El titular del BCRA, Santiago Bausili, señaló que el comportamiento de estas variables será determinante para cumplir las metas anuales.

En junio, la autoridad monetaria redujo su intervención para evitar una mayor presión sobre el dólar. Ese mes se incrementó la demanda de la divisa, lo que provocó un aumento superior al 5% en su cotización, superando el ritmo de la inflación por primera vez desde octubre de 2025.

Durante ese período, las compras sumaron USD 1.418 millones, cifra inferior a los USD 2.596 millones de mayo y el segundo registro más bajo del año, solo por encima de enero. En lo que va de julio, las adquisiciones ascienden a 570 millones de dólares.

La autoridad monetaria ya alcanzó la meta de acumulación de reservas fijada para 2026. En el primer trimestre, el crecimiento de las reservas netas estuvo influido por las necesidades de financiamiento del Tesoro. Para mantener el ritmo de compras, el BCRA emitió pesos sin esterilizarlos y el Tesoro absorbió parte de ese excedente mediante la colocación de deuda en moneda local, con el objetivo de estabilizar el dólar y la inflación.

El flujo de divisas provenientes de las exportaciones del sector agrícola continúa siendo clave para reforzar las reservas internacionales. En el último mes, el ritmo de liquidación del agro se incrementó y se consolidó como la principal fuente de recursos para las compras del Central.

De acuerdo con datos oficiales, el stock de reservas del BCRA cerró en USD 48.205 millones, lo que representa una caída de USD 517 millones en la jornada. Este descenso se explica por la salida de divisas tras el pago de un abultado vencimiento de deuda en moneda extranjera.

El dólar volvió a bajar

Este lunes, el volumen negociado en el segmento de contado del mercado mayorista alcanzó USD 497,9 millones. El dólar bajó seis pesos, equivalente al 0,4%, y cerró a $1.482, el valor más bajo desde el 30 de junio.

Con este movimiento, el tipo de cambio oficial acumula un aumento de solo 27 pesos o 1,9% en lo que va de 2026. El Banco Central estableció el tope de las bandas cambiarias en $1.822,74, por lo que el dólar mayorista dispone de un margen de 340,74 pesos, es decir, un 23% de recorrido hasta alcanzar ese límite, dentro de los parámetros oficiales. Esta diferencia representa la brecha más amplia desde el 18 de junio.

En el segmento minorista, el dólar al público retrocedió cinco pesos, o 0,3%, y se ubicó en $1.505 para la venta en el Banco Nación. Por su parte, el dólar blue subió 15 pesos, o 1,1%, y terminó en $1.525.

Según datos del BCRA, el dólar minorista promedió $1.508,83 para la venta y $1.457,27 para la compra en las entidades financieras.

La Seccional Capital de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) criticó en duros términos a La Cámpora luego de que un diputado de ese sector comparó al gobernador Axel Kicillof con Augusto Timoteo Vandor, histórico líder del gremio que fue asesinado en 1969, y así reflotó el feroz enfrentamiento que mantuvieron la ortodoxia sindical peronista y los Montoneros en los años 70.

En un pronunciamiento que firma la comisión directiva de la UOM Capital, dirigida por Roberto Bonetti, se advirtió: “Es peligroso que desde La Cámpora acusen al gobernador Axel Kicillof de “vandorista”. Estamos a un paso de escuchar: “Kicillof traidor, saludos a Vandor”. Por esa misma imputación asesinaron al secretario general de la CGT José Ignacio Rucci”.

Los metalúrgicos porteños consideraron “un nuevo ataque contra nuestra historia” que “en un programa de radio el diputado camporista Facundo Tignanelli comparó al gobernador Axel Kicillof con Augusto Vandor”, para quien “Kicillof quiere armar ‘un peronismo sin Cristina’ , reeditando y utilizando como agravio la vieja y falsa acusación de que nuestro secretario general propugnaba ‘un peronismo sin Perón’“.

“No es la primera vez que desde La Cámpora de Máximo Kirchner se arremete contra nuestro dirigente mártir -recuerda la UOM Capital-. La lucha interna que lleva La Cámpora parece reiterativa en su metodología: destruir todo lo que no controla. Cuando la candidatura de Axel Kicillof parece reafirmarse, salen a golpearlo. Parece que a algunos sectores retrógrados no les bastó con haber asesinado a Vandor y haber puesto una bomba en la sede de la UOM. Hoy, los camporistas, que actúan como herederos tardíos de la tradición cultural del grupo Montoneros, siguen dedicados a ensuciar su memoria mediante la difamación”.

Desde la seccional capitalina de la UOM se remarcó la preocupación por lo que consideran una campaña de hostigamiento impulsada por sectores camporistas. El documento destaca que “no podemos tolerar que se siga mintiendo sobre nuestro histórico secretario general”, en referencia directa a la interpretación de Tignanelli de que Kicillof buscaría armar un espacio pos-kirchnerista del mismo modo que, según esa visión, Vandor habría querido crear un peronismo prescindiendo de Perón.

La respuesta sindical reedita la vieja controversia en las filas del peronismo que en los años 70 derivó en hechos de violencia. En su pronunciamiento, la UOM Capital, que fue liderada por Vandor y por Lorenzo Miguel, recuerda que la candidatura presidencial de Héctor Cámpora (que inspiró el nombre de la agrupación fundada por Máximo Kirchner) surgió en realidad de una maniobra pergeñada durante la dictadura del teniente general Alejandro Lanusse para impedir la postulación de Juan Domingo Perón mediante un decreto que exigía residencia en la Argentina en forma previa al 25 de agosto de 1972.

El documento detalla que, según la versión sindical, la propuesta de Cámpora como candidato tenía como fin mostrar que las elecciones estaban diseñadas para excluir a Perón, pero terminó habilitando una alianza con Montoneros, quienes acompañaron activamente la breve presidencia camporista: “El auténtico ‘peronismo sin Perón’ duró solo 49 días”, enfatiza la UOM, señalando que ni los trabajadores ni el pueblo lo respaldaron.

Tras la renuncia de Cámpora, continúa el texto, se convocó a las elecciones del 23 de septiembre de 1973, que consagraron a la fórmula Perón-Perón con el 62% de los votos. Para los metalúrgicos, el nombre “La Cámpora” revela desde su origen una alineación con la tendencia de Montoneros, caracterizada por su hostilidad hacia los sindicatos industriales y el peronismo tradicional.

El comunicado denuncia que la persecución contra líderes sindicales llegó a su punto máximo con los crímenes de Vandor y de Rucci: “La especialización de la llamada ‘tendencia revolucionaria’ fue asesinar a preferentemente a dirigentes obreros”. Aun así, se destaca, “La Cámpora, a diferencia de Montoneros, se maneja más con la billetera que con pistolas y bombas”.

En defensa de la trayectoria de Vandor, la UOM recuerda que el dirigente “condujo al movimiento obrero en los tiempos tumultuosos contra las dictaduras y los gobiernos fraudulentos entre los años 1955 y 1969, desde la Resistencia Peronista hasta el Cordobazo”. Subrayan que atravesó “la cárcel, la clandestinidad” y falleció “en la pobreza”, diferenciándose de quienes hoy “atacan impunemente” su figura. Además, reivindican que Vandor dejó a la organización un sindicato “fuerte y organizado, sin descuidar por un momento la seguridad social y salarial de nuestros trabajadores”.

El texto sostiene que la “cohesión del movimiento obrero y del movimiento nacional en ese período tuvo un conductor, que fue Juan Domingo Perón, y un leal ejecutor, que fue Augusto Timoteo Vandor”. Y arroja una conclusión tajante sobre su muerte: “Por eso lo mataron, y no casualmente fueron los mismos criminales que asesinaron a José Ignacio Rucci por las exactas mismas razones. ¡Qué revolucionario eso de andar asesinando obreros!”.

Una de las citas directas más llamativas proviene de Rodolfo Walsh, periodista, escritor y miembro de Montoneros, quien según el pronunciamiento sindical, habría reconocido ante el jefe terrorista Mario Eduardo Firmenich: “Nosotros les decíamos traidores a ellos, los Vandor… Pero los traidores éramos nosotros porque Perón siempre los apoyó a ellos”. Para la UOM Capital, se trata de una “reflexión fundamental para comprender la historia argentina contemporánea”.

El documento alerta además que los asesinatos de Rucci y Vandor “siguen siendo una herida abierta en la justicia”, recordando que la “causa penal continúa activa en los tribunales, mientras sus asesinos pasean impunemente por el viejo continente, gastando millones de dólares producto de secuestros extorsivos”.

Finalmente, la UOM Seccional Capital reafirma que no dejará pasar “ninguna injuria ni calumnia contra sus referentes históricos” y destaca que el nombre de su agrupación es Augusto Timoteo Vandor”. Para finalizar, asegura que la organización gremial mantendrá sus puertas abiertas al debate “sano” y al intercambio sobre el pasado y el futuro del sindicalismo peronista.

“La carta orgánica del Banco Central que hizo el kirchnerismo está mal”, definió el presidente Javier Milei hace algunos días para justificar el proyecto en el que trabaja que aspira a modificar los objetivos del organismo. Los detalles de la iniciativa los expone ante los diputados y senadores de La Libertad Avanza junto a quienes apuesta a delimitar la estrategia legislativa para sancionar la normativa.

Desde las 15, legisladores y representantes del Poder Ejecutivo se reúnen en el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada. Allí analizan junto al mandatario las modificaciones en la Carta Orgánica del organismo, diseñadas con la participación del titular de la entidad, Santiago Bausili, y de los ministros Luis Caputo (Economía) y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado).

Escoltan a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández; la senadora Patricia Bullrich; y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

En el ingreso, los diputados y senadores hicieron referencia a la semifinal por el Mundial 2026 que deberá disputar la Selección Argentina contra Inglaterra el próximo miércoles a las 16. Incluso, la senadora jujeña Vilma Bedia asistió al encuentro con el Ejecutivo vestida con la camiseta de los dirigidos por Lionel Scaloni.

“¿Te imaginas ganarle a Inglaterra sin hacerlo con la mano? Ganarles en ley sería fantástico. ¡Qué lindo mensaje!“, sostuvo la diputada Lilia Lemoine en el ingreso ante la prensa acreditada. “Vamos a ganar con una referencia histórica. ‘El que no salta es un inglés’ está instalado. Eso es lo que va a pasar el miércoles y no lo podemos negar”, precisó además su par Juliana Santillan.

A las 15.10, los efectivos de Casa Militar cerraron las puertas del salón y los invitados se ubicaron en las sillas rojas desplegadas, luego aplaudieron la presencia del mandatario. En el ingreso se notó una menor concurrencia con respecto a la reunión del pasado miércoles.

En la previa, la senadora Nadia Márquez destacó la capacidad explicativa del Presidente al sostener que “la docencia es una de sus principales virtudes”, y su par Agustín Monteverde defendió las modificaciones en la Carta Orgánica del Banco Central, aunque evitó hablar de fechas de envío al Congreso. “El Banco Central no debe ser un defraudador del pueblo sino un defensor de los activos monetarios. En tanto y cuanto se trate de financiar al Estado con la emisión espuria, eso es una estafa”, denunció.

Las declaraciones de los legisladores van en línea con la defensa que hizo Milei del proyecto. “Quien está en contra de shutdown, está a favor de la irresponsabilidad fiscal”, planteó el viernes en una entrevista a Radio Now para justificar su tarea.

Más allá de la reunión de este martes, la normativa contempla una serie de modificaciones para dotar de mayor independencia al organismo. aunque durante la campaña Milei había prometido eliminarlo. Las modificaciones aspiran a eliminar los cinco objetivos actuales para reemplazarlos por uno único, el de preservar el valor de la moneda.

Asimismo, buscan prohibir la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal y trabajan para incorporar el concepto de “shutdown”, un mecanismo que obligaría al Poder Ejecutivo a restringir el funcionamiento del Estado cuando se agoten las partidas previstas en el Presupuesto aprobado por el Congreso.

Por otra parte, buscan potenciar la gobernanza del organismo y endurecer las condiciones para remover al presidente y al directorio con el objetivo de reforzar su independencia. “Usted no lo puede echar al presidente del Banco Central y al directorio de cualquier manera porque, si trabajan bien, entonces los van a echar los políticos populistas”, planteó el Presidente.

Otro de los cambios gira en torno a la eliminación de las utilidades contables o “ficticias”, salvo en circunstancias excepcionales vinculadas a un escenario de deflación, y ponerle fin al esquema de letras intransferibles utilizado para asistir al Estado. El libertario detalló además la posibilidad de implementar un sistema de sanciones penales para los funcionarios que vulneren la autonomía del organismo o habiliten la emisión para financiar el gasto público.

El monto operado en el segmento de contado de la rueda mayorista sumó este lunes USD 497,9 millones, con un dólar que cedió seis pesos o 0,4%, a $1.482, el monto más bajo desde el 30 de junio.

El tipo de cambio oficial redujo así a solo 27 pesos o 1,9% el ascenso en lo que va de 2026. El Banco Central fijo el techo de sus bandas cambiarias en los $1.822,74, límite que dejó al dólar mayorista a 340,74 pesos o 23% de margen de alza dentro de los objetivos oficiales. Además, se trata la brecha más amplia desde el 18 de junio último.

El dólar al público cedió cinco pesos o 0,3%, a $1.505 para la venta en el Banco Nación, mientras que el dólar blue exhibió un rebote de diez pesos o 0,7%, a $1.520 pesos.

El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.508,83 para la venta y $1.457,27 para la compra.

En cuanto a la reciente baja del dólar mayorista, el economista Gustavo Ber consideró que se trata de “un recomodamiento que fue bienvenido ya que ayudaría a que el BCRA pueda prolongar las compras -aún en un período de menor estacionalidad de la oferta- y que no se profundice la apreciación. Adicionalmente, en la medida que dicho proceso resulte gradual y ordenado no generaría un traslado significativo en la inflación, una estrategia pilar para el Gobierno y que viene mostrando una desaceleración”.

“Detrás de esa estabilidad cambiaria siguieron apareciendo señales de una mayor oferta oficial de cobertura. Si bien los últimos datos monetarios sugieren que la intervención del BCRA en instrumentos dólar linked se moderó el 2 y 3 de julio, el volumen operado permaneció en niveles elevados y el interés abierto de futuros de dólar volvió a expandirse con fuerza”, reportó Portfolio Personal Inversiones.

En el mercado de dólar futuro predominaron los precios con leve baja en un rango de 0,1% a 0,4%, con un monto operado que no destacó, equivalente a cerca de USD 800 millones en el día. El contrato más negociado, con vencimiento a fin de mes, restó 5,50 pesos o 0,4%, a 1.493 pesos.

En futuros, “el interés abierto total ya asciende a USD 3.879 millones, muy por encima de los USD 2.790 millones registrados a fines de mayo, cuando el BCRA exhibía su menor posición short en futuros de los últimos 16 meses -último dato oficial-. Si asumimos que alrededor del 80% del incremento del interés abierto desde entonces responde a intervención oficial, la posición vendida del BCRA habría aumentado en torno a USD 960 millones”, estimó Portfolio Personal.

El Banco Central compró USD 140 millones en el mercado de cambios la semana pasada. De este modo, registra un saldo comprador acumulado de USD 11.456 millones en el año y las reservas internacionales brutas llegan a 48.722 millones de dólares.

Al respecto, Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital, “La contracción respondió principalmente a los giros por más de USD 2.500 millones destinados a los tenedores de bonos Globales, sumado a una devaluación contable de los activos que componen el respaldo del organismo. A pesar de la magnitud de los compromisos cancelados, el impacto final sobre el balance de la entidad fue sustancialmente menor al esperado”.

“Esto se debió a una estrategia de compensación financiera: el Gobierno nacional oficializó el ingreso de USD3.200 millones provenientes de entidades multilaterales de crédito. Estos recursos frescos, articulados por el Ministerio de Economía para el segundo tramo del año, sirvieron de amortiguador frente a los vencimientos”, agregó Morales.

El analista Salvador Di Stefano recordó “la Argentina llevo adelante el pago de los bonos de la deuda soberana, renovó las deudas con garantías de bonos para el año 2028, y se financio con el Banco Mundial y el BID, donde consiguió garantías para préstamos con bancos a largo plazo y con años de gracia”.

El presidente Javier Milei envió al Senado seis nuevos pliegos para cubrir vacantes en la Justicia nacional y federal y dio un nuevo paso en la política de designación de magistrados que el Gobierno puso en marcha con la llegada de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia. Según pudo saber Infobae de fuentes con acceso al proceso de selección, entre las postulaciones sobresalen las de los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola para integrar la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, uno de los tribunales de mayor relevancia institucional del país.

Además de Bertuzzi y Yadarola, el Poder Ejecutivo remitió los pliegos de Valeria Alejandra Rico para desempeñarse como jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de la Capital Federal; Santiago Juan Schiopetto y Ramiro Velasco para ocupar dos vacantes como jueces de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6; y Sergio Buitrago para el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 26 de la Capital Federal.

Los expedientes ingresarán ahora al circuito parlamentario previsto por la Constitución. Deberán ser analizados por la Comisión de Acuerdos del Senado y, posteriormente, obtener el voto favorable de la Cámara alta para que el Presidente pueda concretar las designaciones.

La postulación de Bertuzzi y Yadarola concentró la mayor atención por el tribunal al que fueron destinados. La Cámara Federal porteña constituye la instancia que revisa las resoluciones de los jueces federales de primera instancia de Comodoro Py y tiene intervención en algunas de las investigaciones más sensibles del país. Por sus salas pasan apelaciones vinculadas con causas de corrupción, lavado de activos, narcotráfico, delitos económicos, crimen organizado y otros expedientes de alto impacto político e institucional.

Los pliegos para la Sala I de la Cámara Federal porteña

La Sala I, en particular, es uno de los órganos más observados del sistema judicial. Sus decisiones pueden confirmar, revocar o modificar resoluciones adoptadas por los jueces federales de instrucción y, en muchos casos, terminan definiendo el rumbo de investigaciones que involucran a ex funcionarios, empresarios y organizaciones criminales.

El nombre de Bertuzzi tiene, además, una historia conocida dentro de la Justicia Federal. El magistrado integra actualmente la Cámara Federal luego de haber sido trasladado durante la administración de Mauricio Macri desde un Tribunal Oral Federal. Ese esquema de traslados fue posteriormente revisado por la Corte Suprema, que sostuvo que esos cargos debían cubrirse mediante el procedimiento constitucional de designación, con una nueva propuesta del Poder Ejecutivo y el acuerdo del Senado.

Con el envío de su pliego, el Gobierno decidió respaldar la continuidad de Bertuzzi en ese tribunal, esta vez a través del mecanismo previsto por la Constitución Nacional.

En el caso de Yadarola, su nombre ya había aparecido entre los candidatos mejor posicionados luego de que el Consejo de la Magistratura concluyera el concurso destinado a cubrir una de las vacantes de la Sala I. Juez en lo Penal Económico, integra desde hace años el fuero especializado en delitos tributarios, aduaneros y financieros y fue incluido por el Presidente entre los postulantes elegidos para cubrir ese tribunal.

Las postulaciones conocidas este lunes forman parte de una política que la administración libertaria comenzó a desarrollar tras la llegada de Mahiques al Ministerio de Justicia y que tiene como objetivo acelerar la cobertura de las numerosas vacantes existentes en el Poder Judicial.

Desde entonces, el Ministerio puso en marcha una estrategia basada en tres ejes: trabajar junto al Consejo de la Magistratura para acelerar los concursos, negociar con el Senado el tratamiento de los pliegos y avanzar con la designación inmediata de aquellos candidatos que ya obtuvieron el acuerdo de la Cámara alta.

Ese esquema permitió incrementar el ritmo de nombramientos durante los últimos meses. El Ejecutivo remitió sucesivos paquetes de pliegos para juzgados, cámaras federales, tribunales orales, fiscalías y defensorías de distintos puntos del país, mientras que decenas de jueces, fiscales y defensores oficiales ya fueron designados mediante decreto presidencial luego de recibir el aval del Senado.

Hasta el momento, el Ministerio de Justicia envió alrededor de 170 pliegos al Congreso y logró avanzar con decenas de nombramientos efectivos. El objetivo político que manejan en la Casa Rosada es alcanzar cerca de 300 designaciones antes del final del mandato presidencial, una cifra que, de concretarse, convertiría a Milei en el presidente con mayor cantidad de nombramientos judiciales entre las últimas tres administraciones nacionales.

En paralelo, el Gobierno también impulsó cambios en el procedimiento de selección de magistrados mediante un decreto que modificó algunos aspectos del sistema de evaluación de candidatos, reformulando distintas etapas del proceso de selección para agilizar la cobertura de vacantes.

La nueva tanda de seis pliegos se conoce mientras el Senado continúa negociando el tratamiento de otros expedientes judiciales. La Cámara alta ya aprobó una primera serie de postulaciones y tiene pendiente el debate de nuevos candidatos que ya cuentan con dictamen de la Comisión de Acuerdos.

Entre ellos figura el juez Víctor Pesino, cuya situación es seguida de cerca por el oficialismo debido a que cumplirá 75 años este mes y, si no obtiene el acuerdo del Senado antes de alcanzar el límite constitucional de edad, deberá abandonar el cargo. Esa circunstancia aceleró las conversaciones entre el Ministerio de Justicia y distintos bloques parlamentarios para intentar sostener el ritmo de tratamiento de los pliegos durante las próximas semanas.

En ese escenario, la relación entre el Poder Ejecutivo y el Senado se transformó en una pieza central de la política judicial del Gobierno. La administración de Milei necesita reunir las mayorías especiales previstas por la Constitución para completar las designaciones y, por esa razón, mantiene una negociación permanente con distintos bloques legislativos para asegurar los votos necesarios en cada sesión.

Fuentes oficiales sostienen que la intención es mantener un flujo constante de envíos de pliegos a medida que el Consejo de la Magistratura finalice nuevos concursos y eleve las ternas correspondientes al Poder Ejecutivo.

Con las seis postulaciones remitidas este lunes, el Gobierno volvió a colocar el foco sobre uno de los tribunales con mayor influencia dentro del fuero federal y profundizó una estrategia que busca reducir el número de vacantes judiciales acumuladas durante los últimos años, mientras procura consolidar un ritmo sostenido de designaciones mediante acuerdos con el Senado.