Blog

El gobierno de la provincia de Buenos Aires y dirigentes de la oposición protagonizaron este lunes un fuerte cruce por el funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, defendió la gestión del IOMA y trazó un diagnóstico del sistema sanitario argentino en una conferencia de prensa. El funcionario las calificó las críticas como una “manipulación y mentira cotidiana” y atribuyó el deterioro del sector a las políticas económicas del gobierno nacional.

La respuesta de la oposición provincial no tardó en llegar: legisladores de distintos bloques salieron a rebatir sus argumentos y a exigir que las autoridades del organismo comparezcan ante la Legislatura bonaerense.

El trasfondo de la disputa no es nuevo. En mayo de 2026, diputados y senadores opositores arremetieron con pedidos de informe y proyectos legislativos vinculados a la obra social de los empleados públicos y municipales de la provincia. La oposición denuncia falta de cobertura, deudas con prestadores y demoras en los turnos. El oficialismo, en tanto, insiste en que el problema excede al organismo provincial y apunta al desfinanciamiento que atraviesa todo el sistema de seguridad social del país.

Este lunes la tensión entre ambas partes nuevamente escaló. En su exposición, Kreplak describió un sistema de salud bajo presión desde múltiples frentes. Señaló que el 65% de la población argentina depende de obras sociales financiadas por aportes de trabajadores en relación de dependencia, y que la pérdida de más de 300.000 puestos de trabajo formales dejó a 742.000 personas sin cobertura de obra social o prepaga. A eso sumó el cierre de 300 empresas del sector y el dato que, según dijo, difundió la CGT desde su observatorio sanitario: el 80% de las obras sociales nacionales no recauda lo suficiente para cubrir los costos mínimos de funcionamiento de sus afiliados.

El ministro también apuntó contra la desregulación de precios de insumos médicos y la liberación de copagos y valores de medicamentos, medidas que, afirmó, incrementaron el gasto de bolsillo de la población.

Las críticas opositoras apuntaron en una dirección opuesta. El senador provincial Marcelo “Chuby” Leguizamón (Hechos), afiliado voluntario del IOMA, rechazó la caracterización de Kreplak sobre quienes cuestionan al organismo. “¿Mala intención, Ministro? Mala intención es ignorar a los miles de bonaerenses que deambulan por clínicas porque les cortaron las prestaciones. Desinformación es creer que el IOMA funciona bien”, sostuvo el legislador, quien añadió que padece personalmente las mismas demoras y falta de coberturas que el resto de los afiliados. Leguizamón también reclamó que las autoridades del área concurran al Parlamento: “El Excel del escritorio no resiste un minuto de calle”, desafió.

Por su parte, el diputado Valentín Miranda (UCR) cuestionó la postura del ministro y amplió el reproche. “Del IOMA tienen que hablar los que saben, y esos son los afiliados que todos los días se enfrentan a la burocracia de un sistema que no da respuesta. Falta gestión y sobra arrogancia”, afirmó Miranda, quien instó al Ejecutivo provincial a escuchar a los usuarios del organismo.

Frente a ese escenario, el funcionario explicó que el IOMA debió ampliar su cobertura para compensar el retroceso de otras obras sociales.

En mayo pasado, el diputado del PRO Fernando Rovello fue uno de los primeros legisladores en presentar iniciativas sobre la crisis del IOMA, con un pedido de interpelación a su presidente, Homero Giles que no obtuvo los votos necesarios. En las semanas previas a la conferencia de este lunes, un grupo de legisladores de la UCR, Cambio Federal, la Coalición Cívica y el PRO volvió a impulsar ese pedido.

El IOMA contaba, al cierre del año 2025, con 2.132.113 afiliados entre obligatorios y voluntarios, de acuerdo con datos de la administración bonaerense.

Las acciones estadounidenses subieron este lunes tras una esperada decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que dictaminó que la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, permanecería en su cargo por el momento, runa medida que significó un rechazo a los intentos del gobierno de Donald Trump de destituirla. La Corte amplió la autoridad del presidente para destituir a funcionarios de otras agencias independientes, pero, notablemente, estableció una excepción para la independencia de la Reserva Federal.

También ayudaron a la tendencia positiva del mercado los informes de que Estados Unidos e Irán acordaron detener los ataques recíprocos que estallaron durante el fin de semana, lo que permite que continúen las conversaciones de paz.

Los principales indicadores de Wall Street negociaron con una amplia ganancia en un rango de 0,6% a 2,1 por ciento. El Dow Jones de Industriales rompió por primera vez el techo de los 52.000 puntos, en un récord nominal.

Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL, destacó que “la jornada bursátil del lunes se definió por un fuerte rebote en el sector tecnológico, disipando parte del mal humor de la semana previa. Por su parte, los activos argentinos también experimentaron un repunte tanto en el equity como en la renta fija”.

“Las bolsas norteamericanas inauguraron una semana abreviada por el feriado del 4 de julio con ganancias contundentes, lideradas por el regreso del apetito hacia las empresas de alta capitalización vinculadas a la Inteligencia Artificial”, añadió Vlassich. Resaltaron las subas de Tesla (+8,5%), Apple (+2,1%) y de Alphabet (+3,7%), esta última, como nueva incorporación al índice Dow Jones en reemplazo de Verizon. “La modificación incrementa de manera drástica la ponderación del índice más antiguo de Wall Street hacia los sectores de la nube, la inteligencia artificial agéntica y la publicidad digital, restando peso a los sectores maduros de conectividad tradicional”, indicó el experto de IOL.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires ganó un 1,7% en pesos, a 3.176.751 puntos. Las acciones y ADR de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street ofrecieron predominio de alzas, encabezadas por Satellogic (+22,1%) y Edenor (+4,9%). Satellogic, un activo de mucha volatilidad, recuperó la mayor parte de la pérdida de la semana pasada (-22,7%).

Francisco Speroni, analista de Estrategia de Cohen Aliados Financieros, afirmó que “el sector bancario argentino muestra señales de estabilización: mejoran los márgenes, se desacelera la mora y la rentabilidad rebota desde mínimos. Sin embargo, las valuaciones ya descuentan una recuperación exigente”.

Los bonos soberanos en dólares -Globales y Bonares- marcaron un alza de 0,4% en promedio, más pronunciada para los títulos públicos de mayor duration. El índice de riesgo país de JP Morgan cayó seis unidades para la Argentina, en los 431 puntos básicos.

Los precios del petróleo rebotaron moderadamente en un rango de 1 a 2 por ciento. El barril de Brent del Mar del Norte para agosto quedó negociado a USD 72,89 (+1,3%), mientras que el crudo intermedio de Texas se pagó a USD 70,52 (+1,9%).

“El petróleo inició la semana cerca de sus niveles más bajos desde el comienzo del conflicto entre Estados Unidos e Irán, reflejando un cambio significativo en las expectativas del mercado energético global. Detrás de este movimiento existe una razón cada vez más evidente: los inversionistas comienzan a descontar una normalización gradual de la oferta y una reducción de los riesgos sobre el suministro mundial”, expresó Sergio Cisternas, analista de mercados de EBC Financial Group.

Máximo de ocho meses para el dólar mayorista

El dólar valió a ser negociado en alza este lunes y anotó sus valor más alto en ocho meses en la rueda mayorista, en línea con el sendero ratificado a lo largo de junio, mes en el que acumula una suba próxima al 5 por ciento.

El dólar mayorista finalizó este lunes con leve alza de 4,50 pesos o 0,3%, a $1.481,50, el precio más alto desde el 3 de noviembre de 2025 ($1.482), con un muy elevado monto operado de USD 818 millones en el segmento de contado.

“El volumen operado hoy en el segmento mayorista es el más elevado desde el 24 de abril pasado”, comentó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio.

“Ya sobre el final, con una importante actividad propia de fin de mes, reflejada en un volumen operado de USD 818 millones, la divisa volvió a ganar impulso, escaló posiciones y cerró en $1.481,50″, aportó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

En junio el dólar mayorista anota una ganancia de 73,50 pesos o 5,2%, mientras que en lo que va de 2026 la ganancia es de solo 26,50 pesos o 1,8%, aún lejos de una inflación próxima al 16% acumulado en el primer semestre.

El BCRA fijó un techo para su esquema de bandas cambiarias en los $1.805,38, que dejó al tipo de cambio oficial a 323,88 pesos o 21,9% de ese límite.

Al público en el Banco Nación finalizó a $1.495 para la venta por cuarto día operativo, en lo más alto desde el 5 de enero. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.498,22 para la venta y $1.447,18 para la compra.

La cotización informal del dólar restó cinco pesos o 0,3%, a $1.510 para la venta. En el mes de julio el dólar blue conserva una ganancia de 80 pesos o 5,6 por ciento.

El Banco Central compró USD 25 millones en la plaza spot, solo el 3,1% de la oferta privada y por debajo del nivel tentativo del 5% del monto operado que tiene en vista la autoridad monetaria.

Las reservas internacionales brutas de la entidad cedieron en USD 415 millones, a USD 46.666 millones, el stock más bajo desde el 20 de mayo. La baja de reservas se explicó en USD 70 millones por la caída en la cotización de activos como el oro (-1,7%), otros USD 30 millones por pagos a organismos, y el resto, por movimientos habituales de carteras de bancos a fin de mes.

Pakistán bombardeó el este de Afganistán y dejó al menos 28 civiles muertos y 49 heridos, según confirmó de forma independiente la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA), que advirtió de que las cifras son preliminares y podrían aumentar. El gobierno talibán eleva el balance a 36 fallecidos —entre ellos mujeres y niños— y más de 163 heridos.

Los ataques aéreos y terrestres se produjeron la noche del domingo en las provincias fronterizas de Paktia, Paktika y Kunar. El portavoz adjunto del ejecutivo afgano, Hamdulá Fitrat, detalló que un primer bombardeo sobre una vivienda en el distrito de Chamkani, en Paktia, mató a un anciano y a un niño. Cuando los vecinos se congregaron para socorrer a los heridos, la zona fue atacada por segunda vez, lo que causó la muerte de 28 aldeanos y dejó 158 heridos.

En el distrito de Giyan, provincia de Paktika, seis personas —en su mayoría mujeres y niños— murieron al ser alcanzada otra vivienda. Un tercer bombardeo sobre una casa en Kunar no causó víctimas humanas, pero mató unas 30 cabezas de ganado y destruyó la propiedad por completo.

El ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, reivindicó las operaciones como una respuesta directa a “múltiples incidentes terroristas” en suelo paquistaní, y aseguró que los objetivos eran refugios de Jamaat-ul-Ahrar —facción escindida en 2014 del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP)— y del grupo Fitna al-Khwarij, denominación con la que Islamabad designa al TTP. Según Tarar, los ataques de precisión abatieron a 25 combatientes y destruyeron “una gran cantidad de armas y municiones”.

El detonante inmediato fue un asalto perpetrado el sábado por la noche contra el cuartel general de los Rangers de Pakistán en Karachi, que se saldó con tres soldados muertos y cuatro heridos. Jamaat-ul-Ahrar reivindicó el ataque. Tras el tiroteo, las fuerzas de seguridad abatieron a tres agresores y detuvieron a un cuarto, identificado por el ejército como ciudadano afgano. La policía difundió una declaración del detenido en la que atribuía la planificación del atentado a Jamaat-ul-Ahrar, aunque los cables no precisan si la confesión fue obtenida bajo coacción.

Tarar compartió en X tres videos que, según afirmó, mostraban proyectiles impactando en campamentos de los grupos armados en las tres provincias afganas. Prometió que la campaña “continuará a plena marcha para erradicar la amenaza del terrorismo patrocinado y apoyado desde el extranjero”.

El Ministerio de Exteriores de Afganistán convocó al encargado de negocios de Pakistán en Kabul para trasladarle una “firme protesta” por “la violación del espacio aéreo afgano y los bombardeos contra viviendas civiles”. En un comunicado difundido en redes sociales, la cartera acusó al “régimen militar agresor de Pakistán” de cometer “una clara violación de los principios internacionales, las normas humanitarias y la soberanía nacional”.

El portavoz del gobierno talibán, Zabihulá Muyahid, calificó la ofensiva de “cobarde acto de agresión” y “acto de brutalidad”. El viceministro de Publicaciones del Ministerio de Información y Cultura afgano, Hayatula Mohajer Farahi, advirtió de que Afganistán responderá “a su debido tiempo”. El portavoz adjunto de Exteriores afgano, Zia Ahmad Takal, acusó a Islamabad de atribuir repetidamente a Kabul incidentes de seguridad ocurridos dentro de Pakistán “sin pruebas creíbles”.

Pakistán convocó a su vez al principal diplomático afgano en Islamabad para protestar por la participación de nacionales afganos en ataques recientes en territorio paquistaní, incluido el de Karachi.

En paralelo a los bombardeos, el Ministerio del Interior de Pakistán emitió una directiva que ordena el arresto inmediato, a partir del 10 de julio, de cualquier ciudadano afgano que resida en el país sin visado válido. Según datos de la ONU, cerca de dos millones de afganos viven en Pakistán, de los cuales unos 800.000 están registrados como refugiados. El 30% de los afganos asistidos que cruzaron la frontera en la última semana carecía de documentación.

India condenó los ataques al calificarlos de “flagrante acto de agresión contra la soberanía” afgana y una “amenaza directa a la paz y estabilidad regionales”, al tiempo que rechazó las acusaciones de Islamabad sobre una supuesta implicación india en el apoyo al TTP. El portavoz del Ministerio de Exteriores indio, Randhir Jaiswal, tachó esas acusaciones de “infundadas” y exigió a Pakistán que “mire hacia adentro y tome medidas creíbles contra la infraestructura terrorista en su territorio”.

Los enfrentamientos entre los dos países se intensificaron a finales de febrero, cuando Islamabad declaró una situación de “guerra abierta” tras una oleada de ataques terroristas y bombardeos fronterizos cruzados. La UNAMA registró al menos 372 civiles afganos muertos entre el 1 de enero y el 31 de marzo, según un informe publicado a mediados de mayo. Una tregua de varios días en marzo no logró consolidarse, y los ataques se reanudaron poco después.

Los bombardeos del domingo pusieron fin a cerca de un mes de relativa calma. Varias rondas de negociaciones, incluida una mediación china en abril tras la cual Beijing anunció que ambas partes habían acordado no escalar el conflicto, no produjeron un cese de hostilidades sostenido. Las relaciones bilaterales se deterioraron de forma acelerada desde el retorno de los talibanes al poder en Kabul en agosto de 2021, y la frontera permanece en gran parte cerrada desde el recrudecimiento de la violencia en octubre.

Karina Milei busca tomar el control total ya no del Ejecutivo sino del oficialismo todo. No quiere más interrupciones en su estrategia para pasar este año y encarar con fuerza el 2027 y los acuerdos electorales. En el despacho de la Secretaría General de la Presidencia entienden que se perdió tiempo, en especial, en la vida parlamentaria.

A partir de esto es que la hermana del Presidente de la Nación decidió intervenir activamente en los bloques parlamentarios y pidió que la sumen a los grupos de WhatsApp tanto de Diputados como del Senado, algo que según confirmó Infobae ya sucedió. En el primero habitan los 95 legisladores libertarios de la Cámara Baja.

En la Cámara Alta el escenario es diferente. La presencia de Patricia Bullrich y sus propios intereses hicieron, primero, que Karina Milei designara a una especie de “comisaria política” en la figura de la libertaria de paladar negro, Nadia Márquez. Ahora, con el pedido de sumar el número de la Secretaria General de la Presidencia, se resolvió crear un nuevo grupo en el que están los 21 senadores más la funcionaria del Ejecutivo. En paralelo se mantiene el otro que es exclusivamente de los legisladores, según confiaron fuentes del bloque.

Esto también quedó plasmado con la reunión que se está organizando para el miércoles a las 9:30 de la mañana en Casa Rosada. La cita es para los 95 diputados y los 21 senadores libertarios. Incluye a Martín Menem y a Patricia Bullrich. Por el Ejecutivo estarán Lule Menem, Ignacio Devitt y Diego Santilli. La reunión será para organizar la agenda legislativa y comandada por la organizadora del encuentro: Karina Milei.

En ese encuentro el mundo libertario definirá prioridades y estrategias para los próximos meses en el Congreso. El caso Adorni frenó todo en el Palacio Legislativo y la idea primaria de tener un paquete de leyes aprobadas antes del receso de invierno para evitar conflictos en el segundo semestre quedó archivada.

En principio ya hubo un primer movimiento parlamentario post renuncia del ahora ex Jefe de Gabinete que tiene que ver con que el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales en Diputados, el diputado de LLA Nicolás Mayoraz, comunicó que se levanta la reunión programada para mañana para tratar los proyectos de interpelación de Adorni.

El segundo paso será retomar los temas que interesan en Balcarce 50. En principio se especula con la posibilidad de tener una sesión en el Senado este jueves para tratar pliegos judiciales y, principalmente, la modificación de la ley de propiedad privada que habilita la compra de tierras a extranjeros que hoy están prohibidas -como por ejemplo, las tierras de frontera-.

En ese aspecto la senadora Bullrich ya inició los contactos con los bloques aliados para avanzar en el temario e ir esta semana al recinto. La idea de Bullrich es reflotar el acuerdo con el PRO y la UCR, y mantener en firme los lazos con los bloques Encuentro Misionero, Provincias Unidas entre otros.

El otro punto que se conversará con los bloques el próximo miércoles tienen que ver con la reforma electoral en donde La Libertad Avanza busca eliminar los topes para los aportes de campaña de los privados y las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Respecto al primero de los temas ya contaría con el consenso necesario para avanzar pero aceptando modificaciones que tienen que ver con mantener algunas restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros y dejar en manos de las legislaturas -y no de los gobernadores como dice el proyecto original- la aprobación de esas operaciones.

En lo que se refiere a la reforma electoral, los bloques aliados ya le hicieron saber al oficialismo que podrían acompañar sólo la eliminación de obligatoriedad de las PASO pero que quieren mantener las primarias.

La morosidad en el sistema financiero argentino volvió a registrar un incremento en mayo, y alcanzó niveles que no se observaban desde la salida de la Convertibilidad. El último informe especial elaborado a partir de los datos de la Central de Deudores del BCRA (CENDEU) confirmó un nuevo aumento en la irregularidad del crédito de las entidades financieras, especialmente entre los jóvenes. El fenómeno afecta a 4 de cada 10 personas menores de 35 años con préstamos activos, quienes presentan al menos una obligación en mora, tanto en entidades financieras como no financieras.

La tendencia alcista se evidenció en la mayoría de los indicadores clave. El informe, que aplica la misma metodología utilizada en los reportes oficiales del Banco Central, calculó que la mora de familias subió de un 12,1% en abril a un 12,7% en mayo. En el caso de las empresas, el indicador pasó de 3,3% a 3,5%, y el total del sector privado avanzó de 7,3% a 7,7%. El informe advirtió que el dato definitivo podría experimentar algún ajuste marginal, ya que el Banco Central suele actualizar más de una vez la base de datos de la CENDEU.

Este incremento representa la decimonovena suba mensual consecutiva en la irregularidad de los créditos a hogares. La tasa de mora se multiplicó por más de cinco en menos de dos años: en octubre de 2024 la irregularidad era de 2,5%, mientras que en mayo de 2026 superó el 12%. Este salto no encuentra antecedentes en el sistema financiero argentino desde la crisis de la Convertibilidad.

Para que descienda el porcentaje de morosidad, el saldo total de financiaciones debería crecer más rápido que el de los préstamos en mora. Si bien desde mayo el crédito en pesos al sector privado dejó de caer en términos reales, se mantuvo prácticamente sin cambios, y la banca pública evitó una caída más pronunciada. Los bancos privados redujeron de manera marcada la generación de préstamos durante los primeros meses del año, según se desprende de los balances de las entidades financieras.

La morosidad subió en la mayoría de las entidades. De las 30 instituciones más grandes en términos de préstamos a familias, en 26 de ellas la mora de mayo fue superior a la de abril. Los datos de mayo a nivel de entidad ya se encuentran disponibles en la plataforma web de la consultora, en la sección destinada a “Morosidad” dentro del apartado de “Sistema financiero”.

El informe también examinó la situación de las entidades no financieras, que representan alrededor del 17% del total de préstamos a familias. En este segmento, la morosidad alcanzó en mayo el 32,2%, mientras que hace un año y medio era inferior al 10%. La suma de los saldos irregulares tanto de entidades financieras como no financieras refleja el deterioro de la capacidad de pago de las familias argentinas.

Al analizar la distribución de la mora por segmentos etarios, el informe subrayó que el fenómeno es más grave entre los jóvenes. Casi el 40% de los menores de 35 años que mantienen créditos vigentes, ya sea en entidades financieras o no financieras, registra al menos un préstamo en situación irregular. Este porcentaje se ubica muy por encima del promedio general, y evidencia que las dificultades para cumplir con las obligaciones afectan más intensamente a los grupos de menor edad. En los tramos siguientes, la proporción cae: entre 36 y 45 años, el 31% tiene al menos un crédito en mora, y entre 46 y 55 años, el 23,5%.

El documento indica que más del 27% de quienes tomaron préstamos dejó de ser sujeto de crédito, ya que presentan irregularidades en sus compromisos financieros. En este cálculo se incluye también el crédito otorgado por entidades no financieras, y el porcentaje se refiere a personas en mora con independencia del saldo. La pérdida de la condición de sujetos de crédito restringe el acceso a nuevas vías de financiamiento y limita la capacidad de consumo.

La evolución del crédito durante el primer cuatrimestre del año mostró que la banca pública sostuvo el nivel de préstamos, en contraste con los bancos privados que recortaron de manera significativa la oferta. El crédito en pesos al sector privado se mantuvo estable en términos reales en mayo y junio, aunque no alcanzó una recuperación que permitiera revertir la tendencia de aumento en la irregularidad.

La irregularidad continuó subiendo en la amplia mayoría de las entidades financieras. De las 30 entidades más grandes en términos de préstamos a familias, en 26 la mora subió en mayo contra abril. Los datos de mayo a nivel de entidad están disponibles en la plataforma web de la consultora, en la sección dedicada a “Morosidad” dentro del segmento “Sistema financiero”. La mora en los créditos a familias por parte de entidades no financieras también subió en mayo, según los datos de la CENDEU. En este caso, la irregularidad llegó al 32,2% en mayo, frente a menos de 10% hace un año y medio.

El informe resaltó que la morosidad de los individuos es elevada en todos los segmentos etarios, pero especialmente alta entre los más jóvenes. Según los cálculos de la consultora, casi el 40% de los menores de 35 años con créditos vigentes tiene al menos un préstamo irregular. Esta cifra surge de la suma de datos de entidades financieras y no financieras. Entre los deudores de 18 a 25 años, la irregularidad alcanza el 42,8%, y entre los de 26 a 35 años, el 39,3%. El porcentaje desciende de manera progresiva en los grupos de mayor edad.

El informe abordó también las condiciones monetarias y la política de tasas. Durante cuatro meses consecutivos, las tasas de referencia a un día (REPO y caución) se mantuvieron cerca del 20%. Una excepción ocurrió el viernes previo al cierre del informe, cuando, por ventas extraordinarias de bonos USD linked del BCRA y el aumento estacional de la demanda de circulante en junio, casi desapareció el colchón de liquidez del sistema. La situación se resolvió a través de una inyección de pesos por parte del Tesoro en el mercado secundario, lo que permitió estabilizar las tasas. El análisis consideró que el régimen sigue siendo de tasa variable, aunque con baja volatilidad desde marzo.

El informe destacó que la prioridad principal del Gobierno sigue siendo el control del tipo de cambio (FX), aunque en los últimos meses logró mantener baja la volatilidad tanto en las tasas de interés como en el dólar. Desde marzo, ambas variables flotaron dentro de márgenes acotados, en contraste con la elevada volatilidad registrada hasta febrero, cuando las tasas tuvieron variaciones pronunciadas, incluso intradiarias.

Respecto a las perspectivas para los próximos meses, la consultora estimó que el crédito a familias difícilmente vuelva a ser un motor relevante de la actividad económica de cara a las elecciones del año siguiente. Entre los factores que explican este diagnóstico, se encuentra la alta proporción de personas en mora y la pérdida de acceso al crédito formal. El informe subrayó que, aunque el peso del crédito en la economía argentina resulta pequeño, la dinámica del PBI no depende exclusivamente de este factor y podría mantener su crecimiento incluso en un contexto de morosidad elevada.

La evolución de los préstamos en pesos al sector privado mostró oscilaciones en los últimos meses, con variaciones mensuales reales que alternaron entre caídas y leves subas. La banca pública sostuvo el nivel de créditos, mientras que los bancos privados recortaron su exposición al segmento familiar. Esta dinámica contribuyó a que el crecimiento de los saldos en mora supere al de las financiaciones totales, y que el ratio de irregularidad continúe en alza.

El informe puntualizó que los próximos datos oficiales, correspondientes a junio y julio, permitirán determinar si la tendencia alcista se sostiene o si el “efecto aguinaldo” contribuye a una reducción de la morosidad. El dato oficial de mayo se publicará a fines de julio, pero la estimación de la consultora anticipó con exactitud las cifras que luego validó el Banco Central en informes anteriores.

Las autoridades del Banco Central, encabezadas por Werning, consideran que la mora tocó un techo durante el segundo trimestre del año, aunque reconocen que el indicador depende de la evolución de la economía y de la capacidad de pago de las familias. La consultora remarcó que los datos pueden experimentar ajustes marginales a medida que el Banco Central actualice la base de la CENDEU.

El documento advierte que, aunque el crédito no vuelva a ser un motor de la actividad en el corto plazo, la economía argentina podría sostener su crecimiento por otras vías. La proporción de personas que dejó de ser sujeto de crédito y la elevada irregularidad entre los más jóvenes plantean desafíos para la recuperación del consumo y el acceso al financiamiento.

La Unión Europea y China acordaron este lunes mantener canales de comunicación abiertos hasta octubre con el objetivo de reducir tensiones comerciales y reequilibrar sus intercambios, en el marco de la primera reunión de las Consultas sobre Comercio e Inversión celebrada en Bruselas.

El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, y el ministro de Comercio chino, Wang Wentao, sellaron el compromiso tras una jornada de negociaciones que ambos describieron como “intensivas” y “constructivas”. “Nuestros equipos tienen un mandato claro y un calendario ambicioso para ofrecer resultados tangibles de aquí a octubre”, declaró Sefcovic ante la prensa.

El encuentro produjo una Declaración Conjunta, la primera que Bruselas y Pekín logran acordar desde 2019. Sefcovic señaló que ese hecho “demuestra claramente que hay mucha más convergencia en cómo percibimos la necesidad de abordar los desafíos mutuos”.

Las Consultas sobre Comercio e Inversión —mecanismo creado específicamente para este proceso— centrarán su trabajo en cuatro ejes: el equilibrio entre el comercio y la inversión, los controles a la exportación, la propiedad intelectual y la reforma de la Organización Mundial del Comercio (OMC), según el comunicado conjunto.

Dentro de ese marco, ambas partes acordaron establecer un mecanismo de seguimiento conjunto para intercambiar datos y supervisar los flujos comerciales, con el fin de “mejorar la transparencia, aumentar la confianza mutua y gestionar las fricciones comerciales”. Las delegaciones también examinaron la posibilidad de aplicar medidas arancelarias y no arancelarias para avanzar en el reequilibrio de la relación.

El déficit comercial de la Unión Europea (UE) con China supera los 360.000 millones de euros anuales, una brecha que, según advirtió Sefcovic, “se está ampliando”. El comisario subrayó que Bruselas “sigue abierta a los negocios”, pero que es necesario “defender la base industrial” europea y garantizar “igualdad de condiciones a nivel mundial para que nuestras industrias tengan una oportunidad de competir justamente”.

El plan prevé que los negociadores eleven la “intensidad y frecuencia” de sus encuentros para presentar en septiembre una evaluación de los avances, antes de que las delegaciones se reúnan a nivel político en octubre. Sefcovic confirmó que viajará a Pekín en otoño para “evaluar el progreso” del diálogo.

La reunión se produce una semana después de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, celebrada a mediados de junio en Bruselas, en la que los líderes instaron a la Comisión Europea a insistir en el diálogo con China, siempre que este “dé resultados”, y a explorar vías para corregir el desequilibrio comercial. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, se comprometió en ese foro a presentar una nueva herramienta de “diversificación comercial” antes de la próxima cumbre de octubre.

(Con información de EFE y Europa Press)

La llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete representa, para el consultor político Juan Courel, un intento del Gobierno por recuperar la iniciativa después del desgaste provocado por el caso Adorni y volver a concentrar la discusión pública en la economía. Así lo planteó durante una entrevista en Infobae a la Tarde, donde analizó el cambio de gabinete, la estrategia comunicacional del oficialismo y el escenario electoral.

En diálogo con Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin, Courel sostuvo que el deterioro de la imagen del Gobierno responde principalmente a factores económicos. Según explicó, “el descenso en la aprobación del Gobierno se atribuye más a cuestiones económicas, al malestar en el bolsillo y en la vida cotidiana de la gente, que al acontecimiento Adorni”, por lo que el desafío del oficialismo pasa por volver a ofrecer una perspectiva de mejora.

En ese sentido, interpretó que la salida del exvocero golpeó uno de los pilares del relato libertario, ya que, según afirmó, “le pegaba muy de lleno debajo de la línea de flotación del discurso moralizante, anticasta y outsider”, precisamente cuando el Gobierno necesita “renovar su promesa económica”.

Para Courel, la designación de un nuevo vocero con perfil económico y el desembarco de Santilli apuntan en esa dirección. “No necesitan nuevamente un vocero que se pelee y dé la batalla cultural; necesitan un vocero que sepa explicar por qué la economía puede andar mejor”, resumió al describir el cambio de prioridades en la comunicación oficial.

El consultor también relativizó la posibilidad de que el Mundial funcione como un elemento capaz de desplazar la agenda política. A diferencia de otros momentos históricos, consideró que hoy “todos estamos habituados a tener cien millones de conversaciones simultáneas”, por lo que no cree que el torneo pueda tapar los problemas que enfrenta el Gobierno.

Respecto de la decisión oficial de sostener durante meses a Adorni pese al costo político, Courel habló de un posible error de cálculo. A su entender, el Gobierno buscó esperar una oportunidad más favorable para realizar el reemplazo, ya que “no podían dar el brazo a torcer inmediatamente porque la inercia era de declive y eso podía agravar el conflicto”.

También minimizó el impacto electoral de las disputas internas dentro del oficialismo. Si bien reconoció que consumen tiempo y energía de la gestión, sostuvo que “la mayoría de los votantes no está al tanto de esas diferencias” y que, probablemente, ni siquiera llegue a enterarse. El problema, explicó, es que esas tensiones obligan al Gobierno a defenderse en lugar de instalar una agenda propia.

Sobre la llegada de Santilli, Courel consideró que representa una oportunidad política para el dirigente. Incluso afirmó que, en el escenario actual, “a Santilli le resultaría más fácil ser gobernador que a Milei reelegir”, ya que percibe un clima social “más cambista que continuista”.

Al analizar el panorama electoral, el consultor también relativizó el peso de la denominada batalla cultural. Según señaló, “Milei nunca fue ganando la batalla cultural” porque las posiciones ideológicas de la sociedad se mantienen relativamente estables desde el inicio de su gestión.

En cuanto a la posibilidad de una reelección presidencial, aclaró que las mediciones que realiza su consultora muestran un escenario mucho más competitivo que meses atrás. En ese sentido, aseguró que “hoy hay una diferencia a favor de Massa” y sostuvo que “no hay ninguna manera de que Milei gane una reelección; la va a tener que pelear”.

Para Courel, la variable decisiva será la evolución de la pobreza. Según explicó, existe una relación directa entre ese indicador y los resultados electorales, ya que “cuando un gobierno logra que el índice de pobreza se reduzca al final de su mandato, gana la reelección o su espacio político continúa en el poder”.

En la provincia de Buenos Aires, advirtió que una eventual confluencia entre La Libertad Avanza y el PRO complicaría las posibilidades del peronismo si se repitieran los resultados de 2023. Además, recordó que en América Latina “se duplicó la tasa de alternancia”, por lo que cada vez son menos los oficialismos que logran renovar su mandato.

Finalmente, el consultor restó importancia a una eventual eliminación de las PASO, al considerar que “es un poco suma cero” porque todos los espacios pueden adaptar sus estrategias. Respecto del adelantamiento del calendario electoral bonaerense, advirtió que un eventual desdoblamiento podría terminar perjudicando al oficialismo provincial, ya que, si el gobernador construye una candidatura presidencial, la separación de las elecciones podría implicar “menos fuerza territorial para defender los votos en una elección nacional”.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.