Blog

Este jueves, a las 14 horas, el ministro de Economía, Luis Caputo, volverá a reunirse con los contadores. Otra vez el eje del encuentro será la nueva Ley de Inocencia Fiscal que el Gobierno va a girar la semana que viene a la Cámara de Diputados. Pero ahora hay otra arista de la discusión que va a cobrar importancia: ¿qué hacer con el vencimiento de la declaración jurada de Ganancias de personas humanas de fines de julio?

El avance de la nueva normativa fiscal se vio condicionado por una serie de factores políticos. La situación del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó complicaciones al proceso. El respaldo de la Casa Rosada al exfuncionario generó un freno en la actividad parlamentaria, lo que dejó sin tratamiento la propuesta destinada a corregir debilidades de la ley vigente y crear incentivos para que los argentinos exterioricen sus ahorros en dólares. El Congreso no abordó el proyecto en los últimos meses, mientras el calendario impositivo avanzó y los vencimientos de Ganancias quedaron cada vez más cerca.

Caputo enfrenta ahora la disyuntiva de prorrogar o no los vencimientos de Ganancias para personas humanas. La decisión no depende exclusivamente del ministro, ya que la recaudación por Ganancias se distribuye entre las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) a través de la coparticipación. Si la cartera resuelve postergar los vencimientos sin establecer pagos a cuenta ni anticipos, los ingresos de los gobernadores sufrirían un impacto directo. Este escenario adquiere relevancia en medio de un intento de la administración libertaria por recomponer los vínculos con los mandatarios provinciales.

La convocatoria a los contadores surgió el martes por la noche, cuando los participantes del primer encuentro con el titular del Palacio de Hacienda recibieron la invitación para una nueva reunión. Pero el contexto cambió respecto a la cita anterior: diversos profesionales del sector contable expresaron públicamente la necesidad de prorrogar el vencimiento de Ganancias.

El Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires presentó una nota a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) en la que solicitó formalmente la postergación del plazo para la presentación y el pago de las declaraciones juradas, un requisito central para la adhesión al Régimen de Declaración Jurada Simplificada.

En paralelo, circuló la versión de que el Ministerio de Economía y ARCA analizaban una posible alternativa para quienes cumplan con la presentación y el pago bajo el régimen general hasta el 27 de julio. Según esta hipótesis, los contribuyentes podrían acceder a los beneficios de la nueva ley fiscal mediante la opción de “ganancias simplificada” en el sistema web de ARCA. Sin embargo, fuentes internas del fisco nacional negaron esa posibilidad ante la consulta de Infobae, y precisaron: “Solo se implementa lo que está vigente, que el nuevo proyecto de ley no aplica”.

El debate en el Congreso

Que funcione la Ley de Inocencia Fiscal es fundamental para los planes del ministro de Economía y esto quedo expuesto durante la conferencia de prensa en donde presentó el programa financiero hasta 2027. “Lo que estamos enviando ahora es una versión mejorada. Nos reunimos con un grupo de contadores que nos brindaron su perspectiva sobre las razones por las cuales la ley no funcionaba como esperábamos. Incorporamos esas correcciones, pero el mandato del Congreso está, ya que la ley original fue aprobada; no veo razones para que no aprueben una versión mejorada”, señaló Caputo.

Lo que no está tan claro que sea así. La discusión en el recinto estará cruzada por lo que sucedió con el ex jefe de Gabinete, quien está siendo investigado presunto enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública y dádivas y se adhirió al RSG, aunque ello no implique necesariamente que lo hizo para sacar dólares del colchón.

Asimismo, el titular de la cartera económica también profundizó sobre el objetivo de la iniciativa y la magnitud de los recursos involucrados: “La Ley de Inocencia Fiscal es muy importante porque ese ahorro que está debajo de los colchones representa una pérdida de poder de compra para la gente, y al mismo tiempo el país no se beneficia de esos fondos. Ese ahorro debería estar capitalizándose o transformándose en inversión. Los bancos y las ALyCs podrían destinar esos fondos a financiar proyectos de infraestructura y pymes. Es una masa crítica muy importante, porque los números oficiales que maneja el Banco Central indican que hay USD 170.000 millones debajo de los colchones”.

El margen para definir los próximos pasos en materia impositiva es cada vez más estrecho. Caputo tiene que hacer equilibrio entre cuidar la relación con los gobernadores y hacer caso a las demandas de los contadores para que la iniciativa funcione. La decisión que se conozca tras el encuentro marcará por qué se inclinó el ministro.

Irán afirmó este jueves que atacó instalaciones y tropas de Estados Unidos en Jordania, Kuwait e Irak, según comunicados difundidos por medios estatales iraníes. Hasta el momento, el Pentágono, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) y las autoridades de jordanas no respondieron a esas afirmaciones.

Según los medios estatales iraníes, el Ejército informó que “atacó los sistemas de comunicación militar estadounidenses y los depósitos de combustible” en la base de Azraq, en Jordania, donde, de acuerdo con Teherán, operan fuerzas estadounidenses.

En otro comunicado, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) aseguró que alcanzó un radar de alerta temprana C-RAM en la base aérea Ali Al Salem, en Kuwait, y una zona de concentración de tropas estadounidenses en Umm Qasr, en Irak, mediante una operación combinada con misiles y drones. Además, instó a la población kuwaití a rechazar la presencia militar de Estados Unidos al sostener que “las operaciones estadounidenses contra Irán se estaban llevando a cabo desde territorio kuwaití”.

El CGRI indicó que la ofensiva respondió a los recientes bombardeos estadounidenses contra el sur de Irán y precisó que participaron fuerzas navales y aeroespaciales como parte de la octava oleada de la “Operación Nasr 2”.

Horas antes, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos completaron la quinta oleada de ataques contra Irán, según confirmó el CENTCOM. El comando militar estadounidense informó que las fuerzas atacaron “centros de mando iraníes, emplazamientos de defensa aérea, capacidades de misiles y drones, e instalaciones de vigilancia costera” con el objetivo de reducir la capacidad del régimen para “amenazar a los marineros inocentes que tripulan buques comerciales que transitan por el estrecho de Ormuz”.

Además, agregó: “El CENTCOM utilizó municiones de precisión para alcanzar objetivos en múltiples ubicaciones, incluyendo Bandar Abbas”.

La nueva ofensiva se produjo después de que Washington confirmara el restablecimiento del bloqueo naval sobre los puertos y costas iraníes y anunciara el desvío de dos buques mercantes que, según el Pentágono, intentaron eludir las restricciones impuestas por Estados Unidos.

En paralelo, Donald Trump endureció su discurso contra Teherán y advirtió que la campaña militar podría ampliarse en los próximos días si el régimen iraní no acepta retomar las negociaciones. “La próxima semana la situación será muy mala para ellos”, declaró durante una entrevista con Fox News.

Pese a la escalada militar, los canales diplomáticos permanecen abiertos. Sin embargo, el presidente del Parlamento iraní y principal negociador del régimen, Mohammad Bagher Ghalibaf, sostuvo que el memorando suscrito con Washington perdió vigencia después de que Estados Unidos restableciera el bloqueo naval.

“Un memorando de entendimiento solo tiene sentido cuando sus cláusulas son válidas y se cumplen. Si Irán no obtiene ningún beneficio del acuerdo, no tenemos motivos para respetarlo”, afirmó.

El principal foco de la confrontación continúa siendo el estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio mundial de petróleo y gas. Irán volvió a restringir el tránsito por esa vía tras acusar a Estados Unidos de incumplir los compromisos alcanzados, mientras Washington respondió con nuevas operaciones militares y el restablecimiento del bloqueo naval sobre los puertos y costas iraníes.

(Con información de REUTERS)

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso este miércoles sanciones contra una red internacional de nacionales iraníes y rusos, así como entidades con sede en Irán, Rusia y Nigeria, acusados de facilitar la adquisición de armamento por parte de Teherán. La medida se suma a una escalada sostenida de presión económica y militar que Washington ha intensificado en las últimas semanas tras el colapso de las negociaciones con Irán.

Según el Tesoro, los objetivos de este miércoles “ejemplifican el uso que hace Irán de empresas extranjeras de aviación y transporte, conductos financieros y coordinadores de viajes para ocultar el papel del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) en la adquisición ilícita de material y en el movimiento de personal a escala global”.

Las acciones del miércoles se enmarcan en una serie de golpes económicos encadenados. El martes, el Tesoro anunció penalizaciones contra la red naviera de Hossein Shamkhani, descrito como el líder iraní de un entramado empresarial que, según Washington, gestiona operaciones estratégicas de petróleo y armas para Teherán y Moscú. En esa misma jornada se sancionaron más de 50 entidades, entre ellas navieras, buques, billeteras digitales e individuos vinculados a Shamkhani.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, informó además del bloqueo de más de USD 130 millones en carteras de activos digitales presuntamente ligadas al Banco Central de Irán. “El Tesoro está desmantelando la infraestructura financiera que permite al régimen continuar con sus amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos y a la navegación global”, declaró.

En paralelo a las sanciones del martes, el presidente Donald Trump reactivó el bloqueo naval de buques que transiten hacia o desde puertos o zonas costeras iraníes. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que la medida entró en vigor a las 16:00 hora de Nueva York de ese día.

La reanudación del bloqueo se produce tras el fracaso de las negociaciones iniciadas bajo un acuerdo de paz provisional firmado el 17 de junio por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian. Las tensiones por el control del estrecho de Ormuz, vía de tránsito vital para los flujos energéticos mundiales, derivaron en ataques renovados y en la suspensión de los diálogos.

Las sanciones de esta semana representan un giro abrupto respecto al plan inicial de reintegrar a Irán en la economía global mediante licencias condicionadas a su cumplimiento en diversas materias. Bessent había señalado, tras la firma del memorando de entendimiento, que Irán comenzaría a facturar sus ventas de petróleo en dólares estadounidenses.

El 8 de julio, Washington revocó la dispensa que permitía nuevas ventas de crudo iraní, tras una serie de ataques a embarcaciones en el estrecho de Ormuz atribuidos a Teherán. Dos días después, el 10 de julio, impuso sanciones adicionales contra la red de financiación del líder supremo Mojtaba Jamenei.

Las medidas del miércoles se suman a acciones previas de mayo contra personas y empresas en China y Hong Kong acusadas de apoyar el sector armamentístico iraní, y a las de junio contra 11 personas y entidades por colaborar con el IRGC y las fuerzas militares iraníes en la obtención de armamento.

(Con información de Reuters y Bloomberg)

La Unión Europea decidió mantener el precio tope del petróleo ruso en 44,10 dólares por barril hasta el 23 de julio, en medio de negociaciones para concretar un nuevo paquete de sanciones contra Moscú. Representantes de los 27 Estados miembros alcanzaron este acuerdo durante una reunión celebrada en Bruselas, con el objetivo de evitar que el valor del crudo ruso aumentara de forma automática y ganar tiempo para cerrar un consenso sobre las nuevas restricciones.

El compromiso surgió a pocas horas de que venciera el plazo que habría elevado el precio tope, lo que habría permitido a Rusia vender petróleo a un valor más cercano al de mercado.

El mecanismo de tope fue implementado a comienzos de año y debía revisarse tras seis meses, pero las discusiones sobre el 21º paquete de sanciones obligaron a una prórroga temporal.

Los embajadores de la UE acordaron extender el nivel actual del precio tope mientras continuaban las conversaciones sobre los detalles técnicos y económicos del nuevo paquete de sanciones propuesto. La decisión fijó como fecha límite el 23 de julio para cerrar un consenso definitivo sobre las nuevas medidas.

Los embajadores de la UE resolvieron extender el actual nivel del precio tope mientras continuaban las conversaciones sobre los detalles técnicos y económicos del nuevo paquete de sanciones propuesto. Entre los puntos en debate figuraban la inclusión de nuevas figuras en listas negras, restricciones adicionales al comercio y la posible extensión de prohibiciones de visado a ciudadanos rusos vinculados al conflicto en Ucrania.

En paralelo, la Comisión Europea explicó que la Coalición del Tope de Precios del Petróleo, formada por los países del G7, estableció este mecanismo para limitar los ingresos rusos sin provocar inestabilidad en los mercados energéticos globales. La normativa europea impide a operadores y transportistas del bloque prestar servicios para el crudo ruso si se comercializa por encima del precio estipulado, lo que busca ejercer presión financiera sobre Moscú y, al mismo tiempo, asegurar el suministro internacional de petróleo.

El mecanismo prevé que, en ausencia de acuerdo, el precio del crudo ruso se fijaría automáticamente en un 15% por debajo del valor de mercado. Con las cotizaciones actuales, esto permitiría a Rusia vender su petróleo a un precio mayor que el tope vigente, incrementando sus ingresos y debilitando el efecto de las sanciones impuestas por la UE y sus aliados.

Por esa razón, el bloque consideró prioritario evitar que el límite se ajustara hacia arriba, en un contexto en el que los precios internacionales del petróleo registraron subidas desde el estallido de la guerra en Oriente Medio.

Además, por otro lado, en la misma cumbre, la Unión Europea e India resolvieron iniciar negociaciones para que Nueva Delhi se sume a Horizonte Europa, el principal programa de investigación e innovación del bloque, y anunciaron la creación de un centro conjunto de innovación en vehículos eléctricos, así como una asociación para startups de tecnología limpia, durante la tercera reunión de su Consejo de Comercio y Tecnología realizada en Bruselas.

En ese encuentro, ambas partes también revisaron los avances para ratificar el tratado de libre comercio acordado en enero.

(Con información de AFP y Europa Press)

El ejército israelí abatió el miércoles a tres terroristas de Hezbollah en el sur del Líbano, en la zona de seguridad que sus fuerzas ocupan desde el inicio de la guerra, pocas horas después de que delegaciones de Israel y el Líbano concluyeran en Roma la segunda y última jornada de negociaciones auspiciadas por Estados Unidos para avanzar hacia un acuerdo de paz permanente.

Según el comunicado oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), soldados identificaron a tres operativos armados en las proximidades de Beit Yahoun, localidad enclavada en la franja que el ejército israelí denomina zona de seguridad, de unos 10 kilómetros de profundidad a lo largo de la frontera libanesa. Las FDI indicaron que los tres portaban equipamiento de combate y que la acción tenía por objetivo eliminar la amenaza que representaban para los soldados israelíes que operaban en las inmediaciones.

El incidente se produjo el mismo día en que Washington calificó de “productivas y positivas” las conversaciones celebradas en la embajada de Estados Unidos en Roma. Las negociaciones constituyen la sexta ronda de diálogo directo entre ambas partes desde la primavera y la primera desde que Israel, el Líbano y Estados Unidos suscribieron en Washington, el 26 de junio, un acuerdo marco que establece las condiciones para poner fin al conflicto.

Las conversaciones se centraron en la implementación de dos “zonas piloto” en el sur del Líbano, áreas acotadas donde el acuerdo marco prevé el desarme de Hezbollah, la retirada progresiva de las tropas israelíes y el despliegue del Ejército libanés. El presidente libanés, Joseph Aoun, instruyó a su delegación para que exigiera el inicio inmediato de la retirada israelí de esas zonas como condición previa a cualquier otra discusión. Israel, por su parte, mantiene que sus fuerzas permanecerán en el sur del Líbano mientras Hezbollah conserve su capacidad armada.

El conflicto se desencadenó el 2 de marzo, cuando Hezbollah lanzó una ofensiva contra Israel en respaldo de Irán. Desde entonces, más de 4.000 libaneses han muerto y más de un millón han sido desplazados, según el Ministerio de Salud del Líbano. Del lado israelí, las FDI registran al menos 32 soldados muertos y cuatro civiles fallecidos. Pese al acuerdo marco, Hezbollah ha rechazado públicamente el texto y se ha negado a cualquier proceso de desarme, e Israel ha continuado realizando ataques esporádicos y demoliciones controladas en el territorio que ocupa.

La ronda de Roma se celebra en un contexto de alta tensión regional, marcado por la reactivación del conflicto entre Estados Unidos e Irán en el Golfo Pérsico. Teherán había exigido el fin de la guerra en el Líbano como parte del memorándum de entendimiento interino firmado con Washington el 17 de junio, pero ese acuerdo se ha visto sacudido por una nueva escalada militar y el anuncio de un bloqueo naval a los puertos iraníes. La próxima cita de peso será el 21 de julio, cuando el presidente Aoun tiene previsto reunirse en la Casa Blanca con Donald Trump. La capacidad de las partes para activar las zonas piloto antes de esa fecha determinará si la diplomacia logra imponerse sobre una realidad que, como demostró este miércoles Beit Yahoun, sigue siendo la de un conflicto activo.

El gran triunfo de la selección argentina ante Inglaterra provocó una catarata de festejos no solo en las calles de Buenos Aires y gran parte del país, sino que también atrajo las felicitaciones por parte del arco político que celebraron el pase a la final del Mundial 2026.

Uno de los primeros en salir a publicar su mensaje fue el mandatario Javier Milei, quien compartió en X: “VAMOS ARGENTINA CARAJO…!!! LRPMQLRCRMP…”. Seguido a esto, desde la Oficina del Presidente también escribieron un posteo: “La Oficina del Presidente de la República Argentina informa que la Selección Argentina es finalista de la Copa Mundial de Futbol 2026″.

En tanto, la senadora Patricia Bullrich también se hizo eco de la victoria y escribió: “LIONEL MESSI Y ESTE EQUIPO DE LOCOS NOS LLEVARON POR TERCERA VEZ A LA FINAL DEL MUNDO. LOS ARGENTINOS ESTAMOS LOCOS”. Y añadió: “LA ARGENTINA ES ENORMEEEEEEE SOMOS FINALISTAS DEL MUNDO OTRA VEZZ OBELISCOOOOO”.

El canciller Pablo Quirno también replicó: “VAMOS ARGENTINA DE MI VIDA!!! Gracias!!!”. En tanto, otro de los que apareció fue el presidente de la Cámara de Diputado, Martín Menem, quien escribió en sus redes personales: “El equipo de fútbol con más huevos del mundo”.

Por su parte, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, señaló: “VAAAAMOOOOOS ARGENTINA CARAJO!!!! SE VIENEN LOS MEJORES 2 MIL MILLONES DE AÑOS!!!!!”.

La vicepresidenta Victoria Villarruel también se refirió a la victoria del equipo de Lionel Scaloni, destacó a los autores de los goles y se refirió al conflicto por las Islas Malvinas: “¡Argentina finalista del mundo! Gracias Enzo, Gracias Lautaro, Gracias Selección Argentina por darnos una alegría más! ¡No era un partido más!“.

Otro de los que apareció en las redes sociales fue el ex presidente Mauricio Macri, quien estuvo en la cancha viendo el partido junto a su hija, comentó: “QUÉ PERSONALIDAD TIENE ESTE EQUIPO! Qué cambios hizo el técnico! En honor a los ingleses se lo voy a decir en inglés… qué huevos tienen!!! GRACIAS, GRACIAS POR TANTO! A disfrutar lo que estamos viviendo!!!“.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también se refirió a la victoria y compartió una imagen del momento en el que los jugadores de la selección levantaron una bandera por las Islas Malvinas: “VAMOS CAMPEÓN, A PURO CORAZÓN”.

En tanto, Mayra Mendoza, otra de las referentes del peronismo en la provincia, dijo: “VAMOS ARGENTINA CARAJOOOOO. Somos un pueblo con corazón y coraje que quiere ser feliz, que busca y pelea hasta la victoria!! GRACIAS!!! Gracias @Argentina. GRACIAS Virgencita de Luján! Gracias Diossssss”.

La selección argentina tuvo otra actuación épica en los Estados Unidos para vencer 2-1 a Inglaterra en el Estadio Atlanta gracias a los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, ambos con sendas asistencias de Lionel Messi, luego de empezar abajo por el tanto de Anthony Gordon. El campeón del mundo impuso su chapa y, a fuerza de voluntad, empuje y mucho coraje, revirtió la desventaja para llevarse el segundo boleto a la definición del próximo domingo desde las 16:00 ante España en el MetLife de Nueva Jersey.

La antesala al encuentro estuvo marcada por los silbidos al himno inglés. Tras el pitazo inicial, el primer tiempo estuvo marcado por el desmanejo de Ismail Elfath en la conducción disciplinaria. En un duelo que iba a ser disputado, el árbitro evitó imponer el rigor reglamentario para priorizar la fluidez que se ha visto en los partidos de la Copa del Mundo y demoró en aplicar sanciones disciplinarias como un claro agarrón de amarilla por parte de Elliot Anderson a Enzo Fernández. El volante inglés recién fue amonestado en el último cuarto de hora por una dura falta a Lionel Messi. Segundos después, Lisandro Martínez también se llevó la amarilla por una infracción para frenar un contragolpe.

En el plano futbolístico, las llegadas a los arcos fueron escasas porque la pelota se repartió en la mitad de la cancha con un ligero dominio en favor de Los Tres Leones, que solo llevaron peligro a través de un cabezazo desviado de John Stones a la salida de un tiro libre. En la vereda opuesta, el campeón del mundo avisó con un disparo de Enzo Fernández desde afuera del área, que se marchó por encima del travesaño.

Luego del descanso, el vigente campeón del mundo impuso condiciones pero sufrió un duro golpe en su mejor momento: Anthony Gordon se filtró a la espalda de Nahuel Molina y adelantó a los europeos a los 54 minutos.

A pesar de este tanto, el equipo de Lionel Scaloni no dejó intimidarse por el contexto y el ingreso de Nicolás González por Leandro Paredes le aportó mayor peso ofensivo, ya que el atacante pisó el área en más de una oportunidad desde su entrada. Del otro lado, Thomas Tuchel renunció a cualquier propuesta ambiciosa con la salida de Gordon en lugar del zaguero central Ezri Konsa. Se refugió en su área con demasiada antelación y lo pagó muy caro.

Luego de varias tapadas sensacionales de Jordan Pickford, la fortaleza de Los Tres Leones finalizó a los 85 minutos, cuando Lionel Messi se movió a la banda derecha, como ante Egipto, y mostró su mejor versión. A la salida de un córner, el 10 le entregó un pase a Enzo Fernández, quien se acomodó con zurda y sacudió un derechazo cruzado para marcar el empate.

A partir de ahí, Argentina arrolló a su rival, que demoró el juego con la intención de prolongar la historia al suplementario, y aprovechó para continuar el asedio bajo la valla inglesa hasta que el mejor jugador del mundo volvió a frotar la lámpara. Tras un disparo al palo de Mac Allister, Messi desbordó sobre la derecha y envió un centro al segundo palo convertido por Lautaro Martínez para sellar la remontada. En los instantes finales, Inglaterra intentó buscar el empate sin ideas y se deberá conformar con el partido de este sábado desde las 18:00 (hora argentina) ante Francia en Miami para definir el tercer y cuarto puesto.

Tras el pitazo de Elfath, los jugadores de la Albiceleste mostraron una bandera durante los festejos con los hinchas, en la que se leía el siguiente mensaje: “Las Malvinas son argentinas”.

Daman, un enclave costero en el oeste de India, estuvo bajo administración de Portugal durante más de cuatro siglos, incluso después de la independencia india en 1947. Actualmente, con solo 72 kilómetros cuadrados, Daman forma parte de una reorganización administrativa más amplia: es uno de los distritos del territorio de la Unión de Dadra y Nagar Haveli y Daman y Diu, vigente desde el 26 de enero de 2020.

Situada sobre el mar Arábigo y cerca del estado de Gujarat, Daman se ubica en la desembocadura del río Daman Ganga, que divide la ciudad en Moti Daman y Nani Daman. Esta ubicación permitió controlar rutas comerciales y convirtió la zona en un punto estratégico disputado por diferentes poderes regionales y, más tarde, por potencias europeas que buscaban dominar el océano Índico.

La influencia portuguesa es visible en la arquitectura y el trazado urbano. Se conservan fortificaciones, iglesias y otras construcciones coloniales que distinguen a Daman de otras ciudades indias, cuya historia estuvo marcada sobre todo por el dominio británico. La incorporación definitiva de Daman a la India ocurrió en diciembre de 1961, mediante una operación militar que puso fin al control portugués en los últimos enclaves europeos de la región, según el sitio oficial gubernamental.

El puerto antes y durante la expansión europea

Antes de la llegada europea, Daman perteneció a diversos reinos indios: el Imperio Maurya, los satavahanas, los kshatrapas y los chalukyas. En el siglo XV, el puerto cayó bajo el dominio del Sultanato de Gujarat, lo que permitía controlar rutas marítimas y cobrar impuestos sobre el comercio en la región.

El interés portugués comenzó a principios del siglo XVI. Según relatos locales, el capitán Diogo de Melo arribó a Daman en 1523 de forma accidental, tras una tormenta que desvió su embarcación. Portugal buscaba establecer una red de puertos y fortalezas asiáticas para proteger sus rutas comerciales, con centros principales en Goa, Diu y Bassein. Tras décadas de ataques y negociaciones, Portugal tomó el control definitivo de Daman en 1559, durante el gobierno del virrey Constantino de Braganza.

Fortalezas e iglesias: legado portugués

Desde 1559, Daman integró el Estado portugués de la India, junto con otros enclaves como Goa y Diu. El dominio portugués se mantuvo durante 402 años. Durante ese periodo, el puerto funcionó como base comercial y estratégica, pero la colonización también se manifestó en la infraestructura y los edificios religiosos.

Destaca el Fuerte de Moti Daman, cuya construcción comenzó en 1559 y concluyó en 1581. El complejo incluye muros de piedra, puertas monumentales y bastiones orientados hacia el río y el mar. Dentro del fuerte se levantaron edificios administrativos y templos, entre ellos la Iglesia de Bom Jesus —fundada en 1559 y consagrada en 1603—, que aún conserva altares de madera tallada y decoración típica de los templos portugueses del periodo.

Estas características explican por qué Daman se diferencia de otros territorios coloniales indios: aquí, el principal poder europeo fue Portugal, y la continuidad administrativa se extendió hasta el siglo XX.

De la Operación Vijay a la reorganización actual

Aunque la India se independizó del Reino Unido en 1947, Portugal mantuvo el control sobre Goa, Daman y Diu. Tras años de negociaciones y reclamos, la situación se resolvió en diciembre de 1961 con la Operación Vijay, una ofensiva militar india que terminó con la rendición portuguesa en esos enclaves. La anexión de los territorios se formalizó el 19 de diciembre de 1961, según el Gobierno de Goa.

Los territorios fueron organizados como el territorio de la Unión de Goa, Daman y Diu. En 1987, Goa se convirtió en estado, y Daman y Diu pasaron a ser un territorio separado. La unificación administrativa más reciente se produjo el 26 de enero de 2020, al fusionarse Dadra y Nagar Haveli con Daman y Diu en un solo territorio de la Unión, agrupando tres distritos bajo administración directa del gobierno nacional.

La historia de Daman refleja una singularidad dentro del mapa colonial y poscolonial de la India, marcada por la persistencia del legado portugués y los cambios administrativos recientes.