Blog

  • La Mesa de Enlace respaldó el rumbo de Milei, pero pidió acelerar la baja de las retenciones y convertir su eliminación en ley

    La Mesa de Enlace respaldó el rumbo de Milei, pero pidió acelerar la baja de las retenciones y convertir su eliminación en ley

    Con una valoración positiva del discurso que Javier Milei pronunció durante el acto inaugural de la Exposición Rural de Palermo, los presidentes de las principales entidades rurales coincidieron en que el mandatario ratificó el camino de reducción de las retenciones y reiteró que ese proceso dependerá del equilibrio fiscal y del crecimiento de la energía y la minería. Sin embargo, insistieron en que el agro, especialmente la producción agrícola, necesita acelerar esa reducción de la presión impositiva. En esa línea, respaldaron el pedido que minutos antes había formulado el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, para que la eliminación de los derechos de exportación quede establecida por ley y deje de depender de la discrecionalidad del Poder Ejecutivo.

    Durante su discurso, Milei sostuvo que el crecimiento de la energía y la minería permitirá financiar futuras rebajas de impuestos y afirmó que esos sectores acompañarán al campo para que deje de ser el principal generador de divisas del país. Además, remarcó que “no hay baja de impuestos posible sin un superávit fiscal sostenido” y aseguró que la tarea de su gobierno es “sacarles la bota del cuello” a los productores “tan pronto como sea posible”.

    Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), sostuvo que el mensaje presidencial confirmó el rumbo que viene mostrando el Gobierno, aunque sin novedades para un sector que esperaba señales de alivio impositivo. “Fue un discurso más de recuento de las políticas que se han llevado adelante hasta ahora, con una proyección de hacia dónde se va, que es seguir con la baja de la presión impositiva, pero sin ningún anuncio que pueda acelerar ese proceso, que es lo que estamos necesitando”, afirmó.

    La dirigente recordó que el ministro de Economía, Luis Caputo, ya había anticipado que no habría anuncios durante la inauguración, aunque aclaró que el planteo del sector excede una expectativa. “Más allá de un deseo o de una expectativa, es una necesidad que el sector, sobre todo el agrícola, tenga una aceleración en la rebaja de la presión impositiva”, señaló.

    Sarnari también respaldó el planteo que Nicolás Pino había realizado minutos antes en la pista central al reclamar que las retenciones dejen de depender de una decisión del Poder Ejecutivo. “La eliminación de las retenciones tiene que ser por el Congreso de la Nación, por ley. Hay que quitarle al Poder Ejecutivo esa potestad que sigue teniendo con discrecionalidad”, sostuvo. Además, coincidió con el titular de la SRA en que los recursos que recauda el Estado deberían volver al interior en infraestructura, caminos, escuelas y servicios.

    Milei en la Rural
    Milei en la RuralPilar Camacho – LA NACION

    Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), también interpretó el discurso como una ratificación del rumbo oficial. “Uno siempre viene esperanzado con algún pequeño anuncio, que no se dio, pero creo que en general reafirmó la línea que viene siguiendo el Gobierno”, expresó.

    Si bien reconoció que en un escenario como Palermo siempre existen expectativas por alguna medida, destacó que también es importante evitar promesas que luego no puedan concretarse. “También es bueno que a veces no se hagan anuncios que después no se cumplen”, afirmó.

    Otro de los ejes del discurso fue la idea de que el crecimiento de la energía y la minería generará nuevos recursos para continuar reduciendo la presión tributaria sobre el agro. Para Castagnani, ese escenario representa una oportunidad para que el campo deje de cargar con un peso que históricamente recayó sobre el sector.

    “Eso es lo que esperamos siempre: que el campo no sea la caja de todos los gobiernos. Esperemos que las cargas se puedan repartir entre diferentes sectores y que no sea el campo el único que, llegado el momento, tenga que afrontar las dificultades”, señaló.

    Por su parte, el presidente de Coninagro, Lucas Magnano, destacó que uno de los principales mensajes del discurso fue la previsibilidad que el Gobierno les dio a los productores al mantener el cronograma de reducción de las retenciones. “El discurso describe todo lo que se ha hecho en este tiempo y resalta la previsibilidad que hoy tiene el productor, con un horizonte claro respecto del comportamiento de las retenciones”, afirmó.

    Si bien admitió que “hubiese sido bueno tener algún anuncio adicional”, sostuvo que la prioridad del Gobierno sigue siendo preservar el equilibrio fiscal y que eso explica la ausencia de nuevas medidas.

    Pino pidió el fin de las retenciones por ley
    Pino pidió el fin de las retenciones por leyPilar Camacho – LA NACION

    “Este Gobierno viene cumpliendo los compromisos asumidos en materia de equilibrio fiscal y no toma el riesgo de bajar un impuesto si eso puede alterar ese equilibrio”, indicó.

    Magnano coincidió además con la idea de que el crecimiento de nuevas actividades permitirá aliviar la carga sobre el agro, aunque advirtió que no debería repetirse con otros sectores lo ocurrido durante décadas con el campo. “Es fundamental que se le saque el título de caja al campo, pero tampoco me gustaría que otro sector ocupe ese lugar. Todos deberían invertir, generar trabajo y aportar al crecimiento de la Argentina. El campo es suficiente ejemplo para que la política aprenda a no volver a someter a un sector como lo hizo durante tantos años”, concluyó.

  • El caso de Mark Carroll llega a su fase final: un jurado declaró culpable al acusado de apuñalarlo en DublínTras años de antecedentes y un proceso marcado por la incertidumbre, el próximo martes se conocerá la sentencia que definirá el futuro judicial del condenado

    El caso de Mark Carroll llega a su fase final: un jurado declaró culpable al acusado de apuñalarlo en DublínTras años de antecedentes y un proceso marcado por la incertidumbre, el próximo martes se conocerá la sentencia que definirá el futuro judicial del condenado

    El juicio por el asesinato de Mark Carroll en Dublín concluyó este jueves con la declaración de culpabilidad de Derek Boyd por matar a puñaladas a la víctima en su vivienda del norte de la capital irlandesa.

    Según Mirror, Derek Boyd, de 31 años, fue declarado culpable por la muerte de Carroll, de 34 años, por el ataque ocurrido el 9 de junio de 2024 en su casa de Scribblestown Place, Finglas. El tribunal fijó la sentencia para el próximo martes, cuando se espera que el condenado reciba una pena de cadena perpetua.

    Cómo ocurrió el apuñalamiento

    El jurado declara culpable a Derek Boyd por apuñalamiento mortal

    Durante el altercado, Carroll sufrió tres heridas de arma blanca y una de ellas resultó mortal, según informó Mirror. La acusación expuesta ante el tribunal señaló que los dos hombres estaban en la casa de Boyd junto con sus parejas y habían bebido cuando estalló una discusión nocturna.

    PUBLICIDAD

    Después ocurrió la agresión en la que Carroll recibió las puñaladas. El hombre de 31 años también afrontaba otro cargo por presuntamente agredir a Megan Rock, novia de Carroll, en el mismo episodio.

    El caso quedó marcado por un antecedente judicial que el jurado conoció durante el proceso. Boyd cometió el apuñalamiento mientras cumplía la parte suspendida de una condena por homicidio imprudente tras causar la muerte de su hermana en un tiroteo accidental.

    El agresor se había declarado inocente del cargo de asesinato por la muerte de Carroll en su domicilio del noroeste de Dublín. El fiscal Sean Guerin sostuvo durante el juicio que el acusado huyó al Reino Unido después del ataque.

    PUBLICIDAD

    Por su parte, la defensa sostuvo que esa huida no probaba su responsabilidad en el ataque mortal, sino que respondía al temor de volver a prisión debido a la condena suspendida que tenía vigente.

    Los cargos pendientes de resolución

    Sala de tribunal vacía con mobiliario de madera, sillas azules, mesas, dos ventanas altas, dos puertas, balanza dorada y dos señales de salida.

    El jurado, integrado por 11 personas, no alcanzó una decisión sobre el cargo que acusaba a Boyd de haber agredido a Megan Rock. Tampoco resolvió la acusación contra Chantelle Harcourt, pareja de Boyd, por presuntamente ayudar a un infractor.

    Harcourt, de 34 años y residente en Primrose Grove, Darndale, también se había declarado inocente. Según el periódico, la acusación sostenía que actuó en la comisaría de Blanchardstown con la intención de dificultar la detención o el procesamiento de otra persona a la que sabía o creía culpable de asesinato o de otro delito que permitía arresto.

  • La reacción de la oposición al conflicto diplomático entre Argentina y Brasil: “Es malo y riesgoso”

    La reacción de la oposición al conflicto diplomático entre Argentina y Brasil: “Es malo y riesgoso”

    La crisis diplomática generada entre Argentina y Brasil luego de que el presidente Javier Milei lanzara duras declaraciones contra su par brasileño Luiz Inácio Lula da Silva durante un acto partidario en San Pablo tuvo como contrapartida la reacción de dirigentes opositores.

    Las palabras de Milei, quien calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”, motivaron la decisión del gobierno de Brasil de llamar a consulta a su embajador en Buenos Aires, profundizando así el conflicto entre ambos países.

    En respuesta, Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, expresó en X que “Argentina tiene respeto por sus pueblos vecinos y hermanos” y manifestó “vergüenza ajena” por la actitud del presidente Milei. Kicillof afirmó haber comunicado personalmente al canciller brasileño, Mauro Vieira. “No en nuestro nombre, Milei”, subrayó el mandatario provincial y destacó la importancia estratégica de Brasil como principal socio comercial del país. El funcionario advirtió que “poner en riesgo fuentes de trabajo, inversiones e intereses colectivos por motivos ideológicos” constituye un acto “poco inteligente, es malo y es riesgoso”.

    Pantallazo de un tuit de Axel Kicillof con texto y una fotografía de Axel Kicillof junto a Luiz Inácio Lula da Silva sonriendo

    También el Frente Renovador, liderado por Sergio Massa, advirtió que la confrontación política y diplomática con Brasil, principal socio comercial de la Argentina, tiene consecuencias negativas inmediatas sobre el empleo, la producción y miles de pequeñas y medianas empresas del país. Según los dirigentes del espacio, los recientes dichos del presidente Javier Milei afectan la relación bilateral y ponen en riesgo sectores clave de la economía argentina, al tiempo que ratificaron la necesidad de fortalecer el diálogo, la cooperación y la integración regional para preservar el desarrollo productivo y el trabajo argentino.

    Las declaraciones de Milei en Brasil, donde criticó a Lula da Silva y respaldó la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro, generaron críticas transversales en la oposición argentina. En un contexto de alta tensión, la diputada provincial Mayra Mendoza publicó un mensaje en redes sociales en apoyo a Lula, al que definió como “amigo de Argentina” y “compañero de Néstor y Cristina”. Mendoza sostuvo que las agresiones de Milei “no van a afectarlo, pero merece respeto como representante del pueblo de Brasil”.

    El diputado nacional Guillermo Michel, del PJ, señaló que “Brasil es el principal destino de las exportaciones argentinas; es un error político generar un conflicto con Lula”. Michel detalló que, a junio de 2026, el 14% de los productos exportados por Argentina tienen como destino a Brasil y remarcó que la industria y el trabajo argentino deben estar “por sobre cualquier alineamiento político de los dirigentes de turno”.

    Captura de pantalla de una publicación de Miguel Ángel Pichetto en X, con su foto de perfil, texto de crítica a Milei en Brasil, y la fecha 26 de julio de 2026

    Por su parte, la diputada nacional Marcela Pagano, del monobloque Coherencia, informó que envió una carta al presidente Lula da Silva pidiendo disculpas “en nombre de los millones de argentinos que no insultan a sus hermanos”. Pagano recordó el apoyo de Brasil a Argentina en 1982 y subrayó que “las naciones duran más que los gobiernos. Los pueblos, más que los agravios”.

    El ex presidente Alberto Fernández contrastó su gestión con la de Milei, al recordar que él viajó a Curitiba “reclamando la libertad de un inocente” en referencia a cuando el propio Lula cumplió prisión, mientras que el actual presidente “fue a Brasil a gritar como un energúmeno reclamando ver a un golpista preso”, en referencia a Jair Bolsonaro. Fernández calificó como “imperdonable” insultar al presidente del principal socio comercial de la Argentina.

    El presidente del bloque Encuentro Federal, Miguel Ángel Pichetto, calificó de “desatino” la actitud de Milei, advirtiendo que “afecta los intereses nacionales” y debilita la integración de Argentina con Brasil y con el Mercosur. Consideró “grave el tono, el contenido de su discurso y el nivel de agresión” hacia Lula da Silva.

    El diputado nacional Nicolás Trotta, también desde el peronismo, destacó que Lula es “un líder fundamental de América Latina y presidente de nuestro principal socio estratégico”, y cuestionó que Milei “degrade la investidura presidencial con insultos impropios de un jefe de Estado”.

    Tuit de Guillermo Michel con su perfil, texto sobre Argentina y Brasil, y una infografía de exportaciones e importaciones de Argentina

    El ex canciller Felipe Solá opinó que los insultos de Milei a Lula “revelan una total incompetencia moral para presidir un país” y constituyen “la página más negra y calamitosa de la historia de la integración regional”.

    La ex diputada nacional Margarita Stolbizer calificó de “vergüenza política y diplomática” los insultos de Milei, y pidió disculpas al “país hermano” y al pueblo brasileño, a la vez que aseguró que “las expresiones de Milei no nos representan”.

    Desde el sindicalismo, Omar Plaini, secretario general del gremio de los canillitas, remarcó la importancia de la empatía y el respeto en la relación entre ambos países, y afirmó que “cuando dos países se abrazan, los pueblos avanzan” y que “gobernar con sensibilidad” es la política que vale.

  • Juzgan en Santa Fe el abandono de las infancias en la dictadura como delito de lesa humanidad

    Juzgan en Santa Fe el abandono de las infancias en la dictadura como delito de lesa humanidad

    Verano de 1980. Ocaso de la dictadura. Van cuatro años de exilio interno para Arnaldo Catalino Páez, su compañera Juana Tomasa Medina y sus hijos: Mario, Mónica, Ramón, Carlos, Alberto, César y Ceferino. El 15 de febrero de ese año la familia estaba trabajando en un horno de ladrillos cerca de Lima, provincia de Buenos Aires, predio donde también vivían.

    Cerca del mediodía, una veintena de hombres armados y vestidos de civil irrumpieron desde los maizales que rodeaban la ladrillería. Golpearon a Juana, que estaba embarazada de tres meses, y a Mario, que tenía 14 años. La patota preguntaba por Catalino (como le decían a Arnaldo) y ellos respondían que había ido al médico. No les creyeron y los siguieron golpeando. Finalmente, Catalino llegó del médico. Le golpearon la cabeza con un arma. Después, secuestraron a la pareja y al joven de 14 años.

    Los hijos más pequeños quedaron solos, al cuidado de Mónica, que tenía 12 años. Ceferino, que entonces tenía un año y estaba en período de lactancia, testificó: “Estábamos muy desamparados. No recibimos ayuda de nadie. Y ella (Mónica) se vio obligada a trabajar con máquinas muy pesadas para que tengamos un sustento”.

    La patota estaba conformada por miembros del Departamento de Informaciones D2 de la Policía de Santa Fe, con sede en la capital provincial. También participó del operativo el entonces secretario judicial Víctor Brusa.

    Buscaban a Catalino por su militancia sindical. En la década de 1970, él y otros militantes, habían conformado la agrupación sindical La Lucha en el frigorífico donde trabajaban, en la localidad santafesina de Nelson. La Lucha estaba ligada al sindicalismo combativo, que por aquellos años era representado por la figura de Agustín Tosco. Reclamaban mejores condiciones de trabajo para los obreros.

    Los integrantes de la organización vivían en la vecina localidad de Laguna Paiva. Con el tiempo, Catalino comenzó a militar en el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). En 1976, tras el golpe de Estado y sabiéndose perseguido, dejó su casa en Laguna Paiva y mantuvo un exilio interno por Corrientes, Entre Ríos y Buenos Aires. Siempre iba con su familia.

    Invierno de 2026. Por primera vez, se juzga en Santa Fe el abandono de persona cometido contra las infancias como delito de lesa humanidad por aquellos crímenes ocurridos en 1980. Entre los acusados hay tres ex policías de Santa Fe y un ex juez federal. Se trata del juicio Laguna Paiva II, que debe su nombre a la localidad santafesina de donde procedían las y los sobrevivientes. La causa se tramita en el Tribunal Oral Criminal Federal de Santa Fe y se investiga el abandono de once niñas y niños y el secuestro de otros cinco.

    El juicio se desprende de la Causa Chartier (o Laguna Paiva I) que, en 2021, culminó con la condena de seis ex policías provinciales por allanamientos ilegales, privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos contra 11 militantes sindicales oriundos de Laguna Paiva (localidad situada a 40 kilómetros de Santa Fe) y contra el hijo de uno de ellos, de 14 años.

    Durante ese primer juicio, testificaron las y los familiares de Arnaldo Catalino Páez, fallecido en 2016. A través de esos testimonios quedó en evidencia que, para secuestrarlo, violentaron a toda su familia: hermanos, hermanas, cuñados, cuñadas, hijas e hijos y sobrinos. Y que, en ese camino, las infancias fueron blanco de la crueldad de la patota.

    A instancias de la querella, representada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Rosario, se pidió que se investiguen esos hechos. En ese reclamo participaron también otros organismos de derechos humanos, como el Foro Contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe. Finalmente, el juicio Laguna Paiva II comenzó el pasado 5 de mayo.

    Los imputados son el ex juez federal de Santa Fe Víctor Brusa y tres ex policías: Eduardo Enrique Riuli, Oscar Cayetano Valdez y Antonio Parvellotti. Los tres últimos prestaban servicio en el Departamento de Informaciones “D2” de la Policía de Santa Fe, en cuya sede permanecieron secuestrados algunos de los sobrevivientes de estos hechos y, tal como se acreditó en el primer juicio, sus integrantes fueron parte de los secuestros y allanamientos de las viviendas donde vivían los militantes y sus familias.

    Si bien el ex juez Brusa fue nombrado en 2021, en reiterados testimonios, como una de las personas que realizó los secuestros y que obligó a firmar testimonios bajo tormentos, ni siquiera fue citado como testigo. En 1980 era secretario del Juzgado Federal (a cargo del juez Miguel Ángel Quirelli). En la Causa Brusa (de 2009) y Brusa II (de 2014) varios sobrevivientes del terrorismo de Estado lo señalaron como responsable de apremios ilegales y de otros delitos de lesa humanidad. Hasta ser juzgado y condenado, Brusa ascendió en su carrera judicial y llegó a ser juez federal de Santa Fe. Su participación muestra la complicidad del Poder Judicial con el accionar de la Policía y de los militares en la represión.

    El caso de Riuli también es emblemático porque vive en Laguna Paiva, a pocas cuadras de la casa de la familia Páez. La familia denunció que durante años vivió con miedo y amenazada. Riuli, además de ser policía, tenía programas de radio y de televisión y animaba las fiestas de la ciudad. Varios testigos pudieron ubicarlo en los secuestros, en los sitios donde estuvieron privados de su libertad y en las sesiones de tortura justamente porque lo conocían de Laguna Paiva. Por esos hechos ya tiene una condena, del juicio Laguna Paiva I.

    Valdez también cuenta con una condena previa por el asesinato, en 1977, de cuatro militantes de Montoneros en la ciudad de Santa Fe, en la causa conocida como Balla. Y Antonio Parvelotti, subjefe del D2, no había sido juzgado hasta entonces por delitos de lesa humanidad.

    Además del abandono de persona y el secuestro de las infancias, se juzgan otros delitos como secuestros y aplicación de tormentos contra los mismos militantes que fueron querellantes en Laguna Paiva I, en delitos que no fueron incorporados en ese tramo.

    Concluida la etapa testimonial, esta semana los abogados de la querella (Julia Giordano, Noelia Zarza y Federico Pagliero, de la APDH Rosario) y el Ministerio Público Fiscal (representado por el auxiliar fiscal Nicolás Sacco), presentaron sus alegatos. También pidieron las penas para los imputados. La querella pidió el máximo de la escala penal, 25 años para cada uno. Por su parte, la Fiscalía pidió 22 años para Parvelotti, 20 para Riuli, 18 para Brusa y 12 para Valdez.

    Mario Páez, el joven secuestrado con 14 años, recuerda a su padre como un “militante apasionado”. Durante su testimonio en el juicio Laguna Paiva I, expresó: “Mi padre fue perseguido por sus ideales, porque era un hombre que iba siempre al frente. Se manifestaba como lo hacen hoy los militantes políticos: cortando una calle o exigiendo a la patronal a través de un paro que mejoren su nivel salarial”.

    Tras el secuestro, Catalino, Juana y su hijo fueron sometidos a tormentos y permanecieron secuestrados en dependencias del circuito represivo de la ciudad de Santa Fe. En el caso de Juana, estuvo en La Casita (centro clandestino de detención ubicado en las afueras de Santa Fe, probablemente en Santo Tomé, pero que aún no fue ubicado); pasó por la sede del D2 y finalmente por la Guardia de Infantería Reforzada; fue liberada un mes y medio después. Mario estuvo dos meses secuestrado en el D2. Catalino pasó por La Casita, por el D2 y después fue trasladado al penal de Rawson. Pasó por otras cárceles federales como La Plata y Devoto y recuperó su libertad en 1984.

    Contra toda una familia

    Una hermana de Catalino (María Ceferina Páez) estaba casada con un hermano de Juana (Luis Santiago Medina) y otra hermana de Juana (Elba Medina) estaba casada con otro hermano de Catalino (Miguel Guilfredo Medina).

    María Ceferina y Luis Santiago tenían cinco hijos de entre 14 y 6 años y vivían en Esperanza, a 40 kilómetros de Santa Fe. Elba y Miguel Guilfredo tenían cuatro hijos de entre 15 y 4 años y vivían en Esteban Rams, al norte de la provincia, a unos 250 kilómetros de la capital. Ramona y Marciana Páez, hermanas de Catalino, también vivían en el norte de Santa Fe, en Ceres y en Huanqueros, respectivamente.

    Para secuestrar a Catalino, la patota del D2 fue primero por sus familiares. Realizó operativos en Esperanza y en Esteban Rams y secuestró a Ramona y a Marciana. Todos los hechos tuvieron lugar entre el 8 y el 15 de febrero de 1980. Para averiguar el paradero de Catalino, torturaron a su hermano Miguel Guilfredo y a su hija Graciela, de 15 años. Después secuestraron a Elba, a Miguel, a Graciela y a los hijos menores: Miguel (8), José Santiago (5) y Rodolfo (3). Elba y sus hijos permanecieron secuestrados en la Guardia de Infantería Reforzada, en la ciudad de Santa Fe. Miguel estuvo en el D2.

    María Ceferina Páez y Luis Medina también fueron secuestrados. Sus hijas, Ramona Beatriz (14 años) y María Susana (12), quedaron abandonadas, cuidando a sus hermanos pequeños: Mario (11 años), Ramón (8) y Miguel Santiago (6).

    Tanto en los allanamientos de Esteban Rams como de Esperanza y de Lima, la patota destrozó todo lo que había en el lugar. Las niñas y los niños no solo quedaron despojados del cuidado de sus padres, sino también sin medios para subsistir. Los hermanos mayores, como Mónica Páez, Ramón Páez y Susana Medina, debieron trabajar para obtener dinero y alimentar a sus hermanos.

    Durante su testimonio ante el tribunal, Carlos Páez expresó: “No teníamos otra persona porque estábamos solos a cargo de mi hermana de 12 años. Yo valoro mucho todo el esfuerzo de mi hermana, porque con esa edad se hizo cargo de todo. No nos soltó la mano, nos cuidó como una madre”.

    María Susana, que tuvo que empezar a trabajar de niñera, recordó que iba a la Comisaría de Esperanza a preguntar por su mamá. En esos días, a su hermano Mario lo operaron de apendicitis. También en esos días, observaba que personas de civil merodeaban la casa. Sobre todo de noche. Era la gente que se había llevado a su madre. Cuando los veía, les preguntaba adónde la habían llevado. Un día esos mismos hombres la subieron a un Falcon y la llevaron a Santa Fe. La mantuvieron en un departamento y luego la llevaron por distintas comisarías. No reconoció a quienes la secuestraron. Cuatro días después, la dejaron en una garita de colectivos para que vuelva a Esperanza.

    Su prima Mónica también fue a la Comisaría de Lima a preguntar por sus padres. Pero le respondieron que lo más probable era que estuvieran muertos.

    Graciela, de 15 años, estuvo secuestrada en el circuito represivo de Santa Fe. En un momento empezaron a preguntarle sobre su tío Catalino, si conocía más gente. Escuchó que sonaba una máquina de escribir y un apodo: “doctor”. En ningún momento le sacaron la venda que le habían puesto, pero percibió que el “doctor” era el que escribía en la máquina. Después le levantaron un poquito la venda y le hicieron firmar unos papeles que no le permitieron leer.

    El abandono, una forma de crueldad

    La abogada Martha Andrada, testigo de concepto propuesta por la querella, explicó que, según el marco normativo vigente en la década del 80, “cualquier funcionario o persona que tuviera conocimiento de un estado de abandono o de estar en peligro de abandono material o moral tenía que dar aviso, era su deber y más siendo funcionario público, porque sino el mismo funcionario estaba colocando al niño en abandono material o moral o en peligro material o moral”.

    La abogada Nelly Minyersky también fue testigo de concepto durante el juicio: “El abandono que hizo esta gente tiene la característica de la crueldad, de que era un plan: robaban niños, robaban cosas, destrozaban. Nunca hubo un soldado les llevó un litro de leche, eso no aparece en las declaraciones”.

    La palabra “crueldad” reaparece en el testimonio de la docente de historia Nora Pulido, que también testificó en la causa. Recordó el concepto de “crueldad” vertido por el psicoanalista Fernando Ulloa durante el Juicio a las Juntas Militares en 1985. “(Ulloa) nos dice que la maldad es algo operativo, es para conseguir un fin. El concepto de crueldad lleva a las personas que cometen los hechos ante niños indefensos, a tener un goce extra en esos hechos de maldad que hace”. Y reforzó, también citando a Ulloa, que los niños quedaron a la intemperie. “Esto no fue un descuido, fue intencional”, acotó.

    Al concluir su testimonio, Ceferino Páez dijo: “Mi papá siempre creyó que el tiempo y la democracia iban a poner las cosas en su lugar y creo que es lo que está pasando ahora. Nosotros consideramos que el sentido común y la Justicia nos van a devolver la dignidad y la paz que estos delincuentes nos robaron”.

    El diario ar

  • Mensaje contundente: en la Rural, Milei dijo que el crecimiento de la energía y la minería “financiará” la quita de las retenciones

    Mensaje contundente: en la Rural, Milei dijo que el crecimiento de la energía y la minería “financiará” la quita de las retenciones

    Mucho antes de que el presidente Javier Milei subiera al palco oficial, la escena ya estaba montada. Bajo un sol pleno que devolvió un cielo despejado a Palermo, las tribunas de la pista central lucían colmadas de productores, cabañeros, dirigentes y familias que aguardaban el acto inaugural de la 138a. Exposición Rural. La expectativa no solo pasaba por el tradicional discurso presidencial, sino también por la posibilidad de un nuevo anuncio para el agro tras las rebajas de los Derechos de Exportación (DEX) dispuestas meses atrás. Sin embargo, no llegó. Milei optó por otro camino: defendió el rumbo económico de su gestión, repasó las reformas implementadas desde diciembre de 2023 y buscó transmitir un mensaje de previsibilidad al sector. Sostuvo que el proceso iniciado hace dos años “se está consolidando” y que el crecimiento de nuevos sectores exportadores, como energía y minería, “financiará” la quita definitiva de los DEX.

    Faltaban apenas unos minutos para las 11 cuando el Presidente ingresó a la pista central acompañado por su hermana, Karina Milei, secretaria General de la Presidencia; el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Tras descender de la camioneta que lo trasladó desde la avenida Sarmiento hasta la tranquera de ingreso de la pista central, caminó por la arena palermitana y saludó al público que desde las tribunas agitaba banderas argentinas y multiplicaba aplausos. En el palco oficial lo esperaba el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, con quien se fundió en un afectuoso abrazo antes de dar comienzo al acto oficial.

    "Se viene un campo radicalmente distinto al que conocimos”, dijo, mientras las tribunas respondían con un prolongado aplauso
    “Se viene un campo radicalmente distinto al que conocimos”, dijo, mientras las tribunas respondían con un prolongado aplausoPilar Camacho – LA NACION

    Luego de la interpretación del Himno Nacional, a cargo de la Fanfarria Militar “Alto Perú”, y de un video institucional por los 160 años de la entidad, Pino abrió la ceremonia con un discurso en el que volvió a plantear los reclamos históricos del sector. Mientras hablaba, en reiteradas oportunidades se dio vuelta para mirar a Milei, sentado a pocos metros en el palco oficial, como reforzando cada uno de sus planteos. Pero fue el Presidente quien terminó concentrando toda la atención, en medio de la expectativa de los productores por conocer si habría nuevas definiciones para el sector.

    Minutos después de que el presidente de la SRA reclamara que “las retenciones deben dejar de existir, por ley y para siempre”, ni bien subió al atril, Milei afirmó: “Y van a seguir bajando”, en referencia a los DEX. La definición despertó una inmediata ovación en las tribunas, aunque en todo su discurso evitó anunciar una nueva reducción para el corto plazo y prefirió insistir en que el crecimiento de la energía y la minería permitirá, con el tiempo, prescindir definitivamente de ese impuesto.

    Antes de ingresar de lleno en las cifras económicas, el Presidente volvió a reivindicar el papel del agro. “Quiero manifestar mi admiración a todos los productores agrícolas y ganaderos, grandes, medianos y chicos. Ustedes son los que, desde Argentina y para la Argentina, tiran para adelante el carro del país y por eso merecen ser llamados héroes”, dijo, al igual que el año pasado.

    Milei hilvanó un discurso cargado de datos sobre producción, exportaciones, apertura de mercados y desregulación; destacó el récord de superficie sembrada, el crecimiento de la cosecha, el avance de las exportaciones agroindustriales y el desempeño de la carne vacuna
    Milei hilvanó un discurso cargado de datos sobre producción, exportaciones, apertura de mercados y desregulación; destacó el récord de superficie sembrada, el crecimiento de la cosecha, el avance de las exportaciones agroindustriales y el desempeño de la carne vacunaPilar Camacho – LA NACION

    Recordó sus anteriores visitas a Palermo y aseguró que esta vez regresaba con resultados concretos. “Hoy vuelvo por tercera vez y esta vez vengo a mostrarles que la transición de los últimos dos años se está consolidando, se viene un campo radicalmente distinto al que conocimos”, dijo, mientras las tribunas respondían con un prolongado aplauso.

    A lo largo de casi 40 minutos, Milei hilvanó un discurso cargado de datos sobre producción, exportaciones, apertura de mercados y desregulación. Destacó el récord de superficie sembrada, el crecimiento de la cosecha, el avance de las exportaciones agroindustriales y el desempeño de la carne vacuna, además de enumerar las medidas adoptadas para reducir costos, eliminar trámites, abrir mercados externos y facilitar inversiones.

    Sin embargo, el momento más esperado llegó cuando volvió sobre las retenciones. Allí recogió el planteo que minutos antes había realizado Pino y dejó una definición que fue recibida con entusiasmo por el público. “Hoy recibe el 75% y va a seguir subiendo hasta que, en el día de mañana, reciba el precio pleno del 100% de lo que genera su esfuerzo”, expresó al referirse a la participación del productor en el valor internacional de la soja.

    Más adelante fue todavía más explícito sobre el rumbo que pretende seguir. “La transición se está consolidando. Hoy la energía y la minería están rápidamente acompañando el despegue exportador del país. El crecimiento de esos sectores es lo que financiará la quita de retenciones y el verdadero empoderamiento del campo pujante en las próximas décadas”, sostuvo. La frase volvió a despertar una ovación y, desde distintos sectores de las tribunas, comenzó a escucharse un mismo cántico: “¡Presidente, Presidente, Presidente!”.

    El mandatario también repasó el cronograma de reducción de los DEX anunciado en mayo pasado para los principales cultivos y remarcó que, por primera vez, los productores conocen con anticipación cuál será la carga tributaria en los próximos años. Según dijo, esa previsibilidad solo es posible gracias al superávit fiscal, condición que calificó como indispensable para continuar bajando impuestos.

    Durante su exposición insistió, además, en que el agro dejó de ser “el pagador de última instancia” de la economía argentina y aseguró que el crecimiento de actividades como la minería, la energía y nuevas inversiones permitirá consolidar un cambio estructural. En esa línea, proyectó una producción de 300 millones de toneladas de granos, defendió nuevas obras logísticas, la expansión del riego y un mayor acceso a mercados internacionales.

    Antes del mensaje presidencial, Pino había dejado planteados los principales reclamos del sector. El titular de la SRA recordó que “desde el año 2002, los gobiernos han sometido al campo a un régimen confiscatorio: las retenciones” y sostuvo que la reducción impulsada por la actual administración permitió reinvertir recursos en genética, pasturas, maquinaria y mejoras productivas.

    Pino también aprovechó su discurso para insistir con otra demanda histórica: la infraestructura
    Pino también aprovechó su discurso para insistir con otra demanda histórica: la infraestructuraPilar Camacho – LA NACION

    El dirigente volvió a reclamar que los DEX desaparezcan definitivamente. “Está demostrado, como venimos diciendo en reiteradas ocasiones, en coincidencia con el Presidente: las retenciones deben dejar de existir, por ley y para siempre”, afirmó.

    Pino también aprovechó su discurso para insistir con otra demanda histórica: la infraestructura. Advirtió sobre el deterioro de rutas, caminos rurales, trenes y puertos, y sostuvo que mejorar esa red es clave para reducir el llamado “costo argentino”. Además, reclamó avanzar con las obras pendientes en la cuenca del río Salado para prevenir inundaciones y pidió generar mejores condiciones de financiamiento para impulsar nuevas inversiones productivas.

    Pino, Milei y Caputo intercambiaron sonrisas en el palco oficial
    Pino, Milei y Caputo intercambiaron sonrisas en el palco oficialPilar Camacho – LA NACION

    Concluidos los discursos, la atención volvió a la pista central. Desfilaron los grandes campeones bovinos, equinos, ovinos y porcinos, seguidos por la maquinaria agrícola, las delegaciones tradicionalistas y los jugadores de pato. La postal final mostró a un productor ovino que desde la camioneta donde desfilaba con su Gran Campeón de la raza Texel le entregó una bandera argentina a Milei como signo de “confianza por el rumbo del país”.

    Entre los presentes en el palco oficial estaban el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri; los titulares de la Mesa de Enlace, Andrea Sarnari (FAA), Lucas Magnano (Coninagro) y Carlos Castagnani, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); el canciller, Pablo Quirno; el diputado nacional Luis Petri; la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; la senadora Patricia Bullrich y el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta. Entre otras personalidades hubo embajadores, senadores y diputados nacionales, dirigentes empresariales como Natalio Grinman (Cámara de Comercio y Servicios), Adelmo Gabbi (Bolsa de Comercio) y Gustavo Weiss (Cámara de Construcción).

  • Se toma menos y resignando calidad: el consumo per cápita de vino sigue cayendo y está en el mínimo histórico

    Se toma menos y resignando calidad: el consumo per cápita de vino sigue cayendo y está en el mínimo histórico

    El consumo de vino per cápita cae en todo el mundo y se mantiene en mínimos históricos en Argentina. (Reuters)

    El vino argentino sigue atravesando un período de caída de consumo en el mercado interno que parece no tener fin. Según estadísticas del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), el dato que resume la magnitud del fenómeno es el del consumo per cápita. Tras un 2025 marcado por un récord histórico negativo, el 2026 continúa mostrando una tendencia a la baja.

    Para entender este fenómeno, resulta interesante primero repasar lo ocurrido en el pasado inmediato. En 2025 los argentinos tomaron 16,1 litros de vino por habitante, la cifra más baja de toda la serie histórica. Ese registro profundiza una caída que viene de arrastre desde hace varias décadas. Sin ir más lejos, en apenas veinte años, el promedio se redujo a poco más de la mitad.

    PUBLICIDAD

    Lo que más preocupa a la industria es que el arranque de 2026 no muestra señales de que esa tendencia se revierta. El acumulado de los primeros cinco meses del año arrojó un consumo de 6,07 litros per cápita, contra los 6,11 litros en el mismo período de 2025.

    Es un dato que debe leerse con cuidado: la comparación corresponde al acumulado enero-mayo de ambos años y no debe confundirse con el consumo total del año pasado completo, que fue el de 16,1 litros mencionado anteriormente. Son magnitudes de distinta naturaleza, ya que una corresponde a cinco meses y la otra a los doce del año. Pero sí queda claro que, mes a mes, el ritmo de consumo viene por debajo del de 2025, que a su vez ya había sido un año de mínimos históricos.

    PUBLICIDAD

    Una pareja joven sonriente mira botellas de vino en la sección de licores de un supermercado, ambos sostienen botellas.

    Al observar el detalle mensual del INV se advierte que la comparación no fue pareja a lo largo del cuatrimestre. Enero y marzo de este año mostraron un consumo per cápita levemente superior al de igual mes de 2025, mientras que febrero, abril y -sobre todo- mayo marcaron retrocesos más marcados.

    En el quinto mes del año, el consumo per cápita fue de 1,22 litros por habitante, frente a los 1,30 litros del mismo mes del año pasado, una baja de 5,6 por ciento. Ese resultado terminó de inclinar el acumulado a la baja y explica buena parte de la diferencia entre los primeros cinco primeros meses de ambos años.

    El mercado interno, mes a mes

    El comportamiento del consumo per cápita está directamente asociado a la evolución del mercado interno, que también mostró un año arranque flojo. En mayo de 2026 se comercializaron 568.853 hectolitros en todo el país, un volumen 5,5% menor al de igual mes de 2025. Ese resultado también implicó una caída de 2,2% respecto de abril de este año, lo que muestra que la demanda no logró sostener el repunte que había mostrado en marzo.

    En el acumulado de los cinco meses, el mercado interno totalizó 2.821.143 hectolitros, una baja de 0,4% frente a igual período de 2025. Se trata de una diferencia más acotada que la registrada en el mes de mayo aislado, lo que indica que hubo meses del cuatrimestre previo con mejor desempeño relativo, como marzo, que había crecido 8,8% interanual.

    Cambios en la composición del consumo

    Detrás de esos números agregados también se observan corrimientos en el tipo de vino que eligen los consumidores. En el acumulado a mayo, los vinos sin mención varietal crecieron 12,8% frente a 2025, mientras que los varietales cayeron 26,3% en el mismo período.

    Múltiples botellas de vidrio, principalmente de vino, están apiladas diagonalmente, con algunas etiquetas visibles y la luz brillando en sus superficies

    Los vinos blancos, por su parte, aumentaron 4,9% en lo que va del año, en contraste con los vinos de color, que retrocedieron 2,1%. Ese desplazamiento hacia productos de menor valor relativo convive con la caída general del volumen comercializado y forma parte del mismo proceso de ajuste que atraviesa el consumo interno.

    En cuanto a los envases, la tendencia también se sostuvo: el tetra brik creció 7,7% en el acumulado a mayo y ya representa más de un tercio de las ventas totales, mientras que la botella, que sigue siendo el formato mayoritario, retrocedió 3,8% en el mismo lapso. Entre ambos envases concentran más del 97% de lo que se despacha en el mercado interno, por lo que cualquier variación en sus proporciones termina definiendo el comportamiento general de las ventas de vino en el país.

  • Aplausos, gestos y guiños: así se vivió el apoyo a Milei en las tribunas de la Rural

    Aplausos, gestos y guiños: así se vivió el apoyo a Milei en las tribunas de la Rural

    El ingreso del Regimiento de Granaderos, a las 10.40, marcó el inicio formal del acto inaugural de la 138a. Exposición Rural de Palermo, en el predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Mientras las tribunas comenzaban a poblarse de productores, dirigentes y funcionarios nacionales y porteños, los gestos y las primeras ovaciones anticipaban el tono de una ceremonia atravesada por un fuerte respaldo al presidente Javier Milei y a las medidas de su Gobierno para el agro, especialmente los anuncios que ya se dieron vinculados con la reducción de las retenciones y las desregulaciones para el sector.

    Antes de empezar el acto, las primeras ovaciones se las llevó la exministra de Seguridad y actual senadora, Patricia Bullrich. Su llegada fue recibida con aplausos y un espontáneo “¡Vamos, Patricia!”, que se escuchó desde uno de los sectores más activos de las tribunas. Unos minutos después, otra escena captó la atención incluso de la comitiva oficial: Jorge Macri y Belén Ludueña aparecieron con su bebé en brazos, quien atrapó la mirada del presidente Javier Milei y Sandra Pettovello.

    En el palco se acomodaron, además, el vicepresidente de la SRA, Marcos Pereda, quien más tarde se acercó a saludar a Milei; la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el canciller, Pablo Quirno; el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, entre otros funcionarios.

    Pereda, enfrentado políticamente con el presidente de la entidad, Nicolás Pino, quedó inicialmente fuera del foco de las cámaras, aunque no pasó inadvertido: saludó uno por uno a los funcionarios que fueron llegando y estaban a su alcance durante los minutos de descanso, incluso, mantuvo una breve conversación con Sturzenegger antes del inicio del acto.

    A las 10.49 hizo su ingreso el presidente Milei. Llegó en camioneta hasta la tranquera de acceso de la pista central y desde allí caminó hacia la pista central acompañado por la secretaria General de Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; y jefe de Gabinete, Diego Santilli. A medida que avanzaba hacia las tribunas, saludaba al público y hasta les pedía que intensificaran los aplausos. La respuesta fue inmediata: una ovación acompañó todo su recorrido.

    Milei saludó al hijo de Jorge Macri y Belén Ludueña
    Milei saludó al hijo de Jorge Macri y Belén Ludueña Pilar Camacho – LA NACION

    Antes de comenzar los discursos, Milei y Pino se fundieron en un abrazo, un gesto que se repetiría al finalizar la intervención del titular de la Rural, que volvió a evidenciar la buena sintonía entre la entidad y el Gobierno.

    El Presidente fue interrumpido en numerosas oportunidades por los aplausos. El respaldo apareció cuando reivindicó la eliminación del cepo cambiario y volvió a repetirse al asegurar que “se viene un campo radicalmente distinto al que conocimos”. La respuesta del público creció cada vez que elevaba el tono de voz para remarcar una idea. “Cuando al campo le va bien, le va bien al interior y a toda la Argentina”, fue uno de los momentos más celebrados del mensaje.

    Los anuncios sobre infraestructura vial, conectividad mediante Starlink, incentivos para la innovación en semillas y la llegada de inversiones privadas también despertaron el respaldo del público. “No hay baja de impuestos posible si no hay superávit”, afirmó en una de las frases que encontraron poca aprobación en las tribunas.

    Mientras pronunciaba las últimas frases sobre su gestión, un episodio alteró brevemente el clima del acto. Desde uno de los sectores ubicados detrás del corralito comenzaron a escucharse gritos y darse algunos empujones, situación que rápidamente generó una ola de abucheos y exclamaciones en distintos puntos de las tribunas, aunque sin interrumpir la ceremonia.

    Milei, a su llegada, saludando a un granadero
    Milei, a su llegada, saludando a un granadero LA NACION

    Milei cerró con tres enfáticos “¡Viva la libertad, carajo!”, respondidos con un “¡Viva!” por buena parte del público que arengó las frases más destacadas.

    Los aplausos a Pino

    Pino abrió la ceremonia con un discurso que fue seguido con atención tanto desde las tribunas como desde el palco oficial. A su derecha se ubicaba su candidato a vicepresidente, Carlos Odriozola. Los aplausos llegaron desde el comienzo y se intensificaron cuando destacó el aporte económico del agro y los récords productivos alcanzados por el sector.

    Uno de los momentos más celebrados ocurrió cuando reclamó que “las retenciones deben dejar de existir por ley y para siempre”. Desde las tribunas alguien completó en voz alta “¡por ley!”, mientras Pino dirigía una mirada hacia Milei en búsqueda de complicidad y aceptación. Ambos sonrieron.

    Hubo una reacción especialmente efusiva cuando pidió que “los funcionarios de turno dejen de agobiar de impuestos a la gente para permitirle seguir en el campo”. Una mezcla de aplausos y silbidos de apoyo se generaron en las tribunas cuando Pino señaló que “el cobro de gravámenes por el simple traslado de mercadería entre provincias que crean aduanas internas prohibidas por la misma Constitución nacional”.

    Nicolás Pino en un tramo del discurso cuando daba datos del sector
    Nicolás Pino en un tramo del discurso cuando daba datos del sector Pilar Camacho – LA NACION

    En otro tramo del discurso, que fue festejado por la gente, Pino dijo que para ser una “potencia agrícola”, la Argentina necesita un sistema financiero que no solo preste plata, sino que “acompañe a las fuerzas productivas” con plazos largos, algo que históricamente falta en el país.

    Cuando el presidente de la SRA aseguró que varias de las medidas implementadas implicaban una reducción de la presión sobre el sector, volvió a girarse hacia Milei, lanzó un “bien” y ambos intercambiaron otra sonrisa de complicidad.

    El Presidente, que seguía atentamente la exposición desde el palco, cambió el gesto, tomó un vaso de agua y comentó algo en voz baja mientras observaba al dirigente rural.

    El reconocimiento al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), en cambio, recibió un aplauso mucho más moderado, acompañado incluso por algunos silbidos aislados.

    Uno de los pasajes que más llamó la atención ocurrió cuando Pino se refirió a la polémica por la plataforma de registro genealógicos de la entidad. “El que nunca se equivoca es el que nunca hace”, afirmó, antes de sostener que “los montos que se dicen no son” y asegurar que la inversión terminará recuperándose. Desde las tribunas se escuchó un “¡bien!”, mientras Marcos Pereda sonreía discretamente, giraba hacia el senador Bartolomé Abdala y le comentaba algo al oído. La gente reflejó en cada frase su apoyo a las gestiones.

  • Por qué el campo quedó conforme con el discurso de Javier Milei en Palermo

    Por qué el campo quedó conforme con el discurso de Javier Milei en Palermo

    El campo argentino llegó al tradicional acto de apertura de la Exposición Rural de Palermo con el reclamo histórico intacto —la eliminación total de las retenciones— y se fue sin el anuncio que esperaba. Pero las principales entidades del sector celebraron el discurso del presidente Javier Milei con una valoración que excede lo tributario: el reconocimiento explícito al agro como motor de la economía y, sobre todo, la ratificación del equilibrio fiscal como condición innegociable antes de avanzar en cualquier quita impositiva.

    El tono lo marcó Milei desde el arranque. “Ustedes son los que desde que Argentina es Argentina tiran para adelante el carro del país y por eso, sin duda, merecen ser llamados héroes”, afirmó ante productores y dirigentes rurales en el predio de Palermo, en un acto que se realizó un domingo —en lugar del tradicional sábado— por cuestiones de agenda presidencial. El mandatario llegó pasadas las 11 acompañado por su hermana, Karina Milei, secretaria General de la Presidencia.

    El discurso de casi 40 minutos no incluyó anuncios de nuevas bajas de derechos de exportación, algo que ya había anticipado el ministro de Economía, Luis Caputo, durante su visita al predio el jueves de la semana pasada. “Los anuncios ya se hicieron en su momento, así que no hay que esperar ningún anuncio en particular. En la medida que el superávit económico dé más margen, podremos seguir bajando”, había dicho Caputo el jueves, en referencia al esquema escalonado de reducción de retenciones anunciado en mayo.

    Ese plan prevé un costo fiscal de USD 32 millones en 2026, USD 415 millones en 2027 y USD 1.224 millones en 2028, con bajas mensuales que alcanzan a todos los cultivos desde el año próximo. En soja -el principal producto de exportación argentino-, la alícuota descenderá un cuarto de punto porcentual por mes a lo largo de 2027, desde 23,75% hasta 21%, para luego bajar medio punto mensual durante 2028.

    Tres personas sonriendo y saludando. Un hombre de traje levanta el pulgar, otro hombre con campera levanta la mano, una mujer de abrigo sonríe. Caballos de fondo

    El pasaje del discurso que más resonó en el sector fue la respuesta de Milei al reclamo del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, quien minutos antes había pedido que los derechos de exportación “dejen de existir, por ley y para siempre” y recordó que desde 2002 el Estado recaudó unos USD 215.000 millones por ese concepto. La respuesta presidencial fue una ecuación: el crecimiento de los sectores energético y minero financiará la eliminación definitiva de las retenciones.

    “Las retenciones son una aberración que nunca debió haber existido. Entendemos que eliminarlas es una obsesión para nuestro Gobierno y hemos dado muchos avances en esa dirección. No le sirve a nadie que las eliminemos para sacar rédito político en las elecciones y después el modelo reviente, como ha pasado en otros gobiernos”, afirmó Milei. Y precisó: “El crecimiento de esos sectores, que antes no producían nada, es lo que financiará la quita de retenciones y el verdadero empoderamiento de un campo pujante en las próximas décadas”.

    La lógica oficial es que la pérdida de recaudación que implica avanzar hacia la quita total de derechos de exportación pueda compensarse con los ingresos provenientes del despegue exportador del petróleo, el gas y la minería —sectores que hoy generan divisas crecientes y que, a diferencia del agro, no cargan con retenciones de la misma magnitud.

    El discurso de Pino combinó la exigencia con el reconocimiento. El titular de la SRA enumeró los logros de la gestión Milei —reducción de la inflación, equilibrio fiscal, estabilidad cambiaria, baja del riesgo país— y cuantificó en unos USD 6.000 millones la suma que el campo no pagó en retenciones durante el mandato actual, dinero que, según dijo, se reinvirtió “en genética, pasturas, maquinaria y otros tipos de mejoras”. Pero la demanda de fondo no cedió: “Las retenciones deben dejar de existir, por ley y para siempre”.

    Sin embargo, Pino también apuntó contra los impuestos provinciales y las tasas municipales, en línea con el discurso económico oficial. Acusó a las provincias de crear “aduanas internas, prohibidas por la misma Constitución Nacional” mediante el cobro de gravámenes por el traslado de mercadería entre distritos, y reclamó el fin del “manejo arbitrario del impuesto a los ingresos brutos” y de las tasas viales “que no se traducen en obras”.

    Acto público en La Rural - Javier Milei

    Sobre las limitaciones en materia de infraestructura, dijo que el atraso en caminos rurales, trenes, puertos y obras de prevención de inundaciones —mencionó en particular la cuenca del río Salado— forma parte del “famoso costo argentino” que daña la competitividad del sector. Milei respondió a ese punto con dos anuncios concretos: la privatización del Belgrano Cargas y la adjudicación de la hidrovía, presentados como herramientas para reducir los costos logísticos del agro.

    La recepción del discurso presidencial entre las principales entidades del sector fue positiva. Gustavo Idígoras, presidente de CIARA-CEC —la cámara de las empresas agroexportadoras que representa alrededor del 50% de las exportaciones argentinas—, destacó que Milei “ratificó el camino a través de las negociaciones de apertura de mercados y las nuevas inversiones portuarias y de industrialización de soja y girasol”. Para Idígoras, la adjudicación de la vía navegable troncal y la próxima licitación del Belgrano Cargas son “los motores de las exportaciones del país” y generarán “más producción, más empleo y más exportaciones”.

    Desde Coninagro, su presidente Lucas Magnano valoró que Milei haya puesto el foco en la certidumbre y la hoja de ruta a largo plazo, algo que considera indispensable para un sector cuyas actividades “exceden los períodos presidenciales”. Magnano reconoció que el escenario ideal hubiera sido la quita total de retenciones, pero entendió los límites del Gobierno: “Ha dado hasta donde puede sin comprometer el equilibrio fiscal, que es una de las variables innegociables”, afirmó, y agregó que ese camino “me parece correcto”.

    Esa última frase sintetiza el estado de ánimo del sector tras la Rural: el campo sigue sin las retenciones cero que reclama desde hace décadas, pero encuentra en el superávit fiscal —una conquista que el propio agro siempre exigió como condición de sustentabilidad macroeconómica— una razón para acompañar el ritmo gradual que propone el Gobierno. La cosecha 2025-2026, con una superficie sembrada récord de 40 millones de hectáreas y más de 164 millones de toneladas de granos, muestra que el sector produce a máxima capacidad incluso con “una mano atada a la espalda”, como dijo el propio Milei.

  • El oscuro historial de Abdul Ballout, el sospechoso del atentado en Berlín que intentó unirse al Estado IslámicoEl hombre de 21 años acumulaba condenas por agresión y extorsión, había difundido propaganda yihadista y fue juzgado por preparar un acto grave de violencia contra la seguridad de Alemania

    El oscuro historial de Abdul Ballout, el sospechoso del atentado en Berlín que intentó unirse al Estado IslámicoEl hombre de 21 años acumulaba condenas por agresión y extorsión, había difundido propaganda yihadista y fue juzgado por preparar un acto grave de violencia contra la seguridad de Alemania

    Abdul Ballout, el hombre de 21 años señalado por las autoridades alemanas como el responsable del atentado ocurrido durante las celebraciones del Día del Orgullo LGBT en Berlín, tenía un extenso historial judicial que incluía delitos violentos, vínculos con propaganda yihadista y un intento de viajar a Siria para incorporarse al grupo terrorista Estado Islámico (EI).

    Su muerte, durante un operativo policial desarrollado este domingo en el distrito berlinés de Spandau, puso fin a una búsqueda de casi 24 horas, pero también volvió a situar bajo la lupa el recorrido de un hombre que ya había sido condenado en varias ocasiones antes del ataque.

    PUBLICIDAD

    De acuerdo con la información difundida por la Fiscalía General de Berlín y el Tribunal Superior de Apelación de la capital alemana, Ballout era ciudadano alemán y tenía raíces libanesas. Había nacido en Alemania después de que su madre obtuviera la nacionalidad en 2002.

    Su historial penal comenzó cuando todavía era menor de edad. En febrero de 2022 fue condenado por una agresión cometida tres años antes, cuando atacó a otro estudiante en el patio de un instituto. Esa misma sentencia también incluyó una condena por un episodio de extorsión con violencia registrado en 2020, en el que utilizó la fuerza para apoderarse de unos auriculares.

    PUBLICIDAD

    La Policía local y la Fiscalía solicitaron colaboración de la ciudadanía para localizar a Abdul B., un joven de 21 años, identificado como el presunto responsable del hecho que conmocionó a la capital alemana.

    Sin embargo, la causa que más preocupó a las autoridades fue la relacionada con actividades vinculadas al extremismo islamista. El pasado 12 de mayo, un tribunal lo condenó a un año y diez meses de prisión juvenil por preparar un acto grave de violencia que amenazaba la seguridad del Estado, además de otros delitos.

    Durante ese proceso judicial, los investigadores concluyeron que Ballout había mostrado una voluntad concreta de incorporarse al Estado Islámico. Según la Fiscalía, ese propósito lo llevó a abandonar Alemania en 2025 con destino al Líbano, desde donde pretendía continuar viaje hacia Siria para integrarse en las filas de la organización terrorista.

    Los fiscales señalaron que, mientras permanecía en territorio libanés, estableció contacto con varias personas que creía pertenecían al Estado Islámico. No obstante, fue detenido antes de poder continuar su desplazamiento y un tribunal militar del Líbano lo condenó a tres meses de prisión por delitos relacionados con la incitación al conflicto religioso y sectario.

    Tras cumplir esa pena, regresó a Alemania a finales de 2025. Las autoridades lo arrestaron en cuanto aterrizó en el aeropuerto de Berlín debido a la investigación que permanecía abierta en su contra. Ese procedimiento terminó meses después con la sentencia dictada en mayo.

    Agentes de la Policía de Berlín trabajan en un complejo de huertos urbanos del distrito de Spandau, donde fue localizado y abatido el principal sospechoso del atentado ocurrido durante las celebraciones del Orgullo LGBT (REUTERS/Annegret Hilse)

    La condena, sin embargo, no implicó su ingreso inmediato en prisión. El tribunal decidió suspender la ejecución de la pena al valorar varios elementos, entre ellos el tiempo que Ballout ya había permanecido detenido tanto en el Líbano como en Alemania durante la investigación. También tuvo en cuenta que el acusado había confesado los hechos, que manifestaba haberse distanciado del Estado Islámico y que, hasta ese momento, no se había concretado ninguna amenaza violenta.

    La decisión judicial fue recurrida por la Fiscalía de Berlín, que solicitó una sanción de cumplimiento efectivo al considerar insuficiente la pena suspendida.

    La investigación también determinó que Ballout había difundido propaganda del Estado Islámico a través de su cuenta de Instagram durante 2024. Esa actividad formó parte de los elementos utilizados por los fiscales para sostener la acusación de preparación de un acto de violencia contra el Estado.

    Su nombre volvió a ocupar el centro de la atención el sábado, cuando las autoridades lo identificaron como el principal sospechoso del ataque perpetrado cerca de las celebraciones del Orgullo LGBT en Berlín. Según la investigación, embistió con una camioneta a una multitud y posteriormente atacó a varias personas con un arma blanca, dejando un saldo de un fallecido y 29 heridos.

    El vehículo que se estrelló contra una multitud cerca del desfile anual del Orgullo Gay de Christopher Street en Berlín el sábado por la noche, dejando varias personas heridas y la cancelación del desfile, en Berlín, Alemania (REUTERS/Annegret Hilse)

    Todo lo que vemos aquí apunta a que estamos ante un ataque terrorista islámico”, declaró el ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, al ofrecer un balance preliminar de los hechos.

    La búsqueda concluyó el domingo, cuando unidades especiales localizaron a Ballout en una zona de huertos urbanos del distrito de Spandau.

    La Policía de Berlín informó que el sospechoso “corrió hacia nuestros agentes con un arma blanca”, lo que motivó el uso de armas de fuego por parte del comando especial SEK. “A pesar de las medidas de reanimación iniciadas de inmediato por los bomberos de Berlín, falleció aún en el lugar de la intervención”, señaló la institución en un comunicado oficial.

  • “Muy importante”: los empresarios hicieron una lectura positiva del discurso de Milei en la Rural

    “Muy importante”: los empresarios hicieron una lectura positiva del discurso de Milei en la Rural

    Mientras el presidente Javier Milei hablaba desde el atril ubicado en la pista central durante el acto de inauguración oficial de la 138a. Exposición Rural de Palermo, a sus espaldas, en el palco, empresarios y dirigentes de distintos sectores seguían de cerca cada tramo de su discurso. Aunque no hubo anuncios concretos para el agro, interpretaron el mensaje como una ratificación del rumbo económico del Gobierno. En particular, destacaron que el Presidente reiteró su compromiso de seguir bajando las retenciones y sostuvo que el crecimiento de la energía y la minería permitirá financiar futuras reducciones de impuestos sin abandonar el superávit fiscal.

    Para Natalio Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), ese fue uno de los principales mensajes de la jornada. Definió el discurso como “muy importante, muy serio, muy genuino y muy sentido” y sostuvo que el Presidente volvió a dejar en claro que la baja de la presión tributaria dependerá de sostener el orden macroeconómico.

    Durante su discurso, Milei volvió a reconocer el peso de la carga impositiva sobre el sector y aseguró que la labor del Gobierno es “sacarles la bota del cuello tan pronto como sea posible”. Además, afirmó que la energía y la minería están acompañando el crecimiento de las exportaciones y que el desarrollo de esas actividades “financiará la quita de retenciones”. Más adelante, remarcó que “no hay baja de impuestos posible sin un superávit fiscal sostenido”.

    “El campo todavía necesita que los gobiernos le quiten la bota de encima. Sería fabuloso que fuera rápido, pero todos sabemos que eso no es posible. Lo que sí va a ser posible es si continúa un modelo de estas características”, afirmó Grinman.

    En ese sentido, afirmó que el desafío es sostener el rumbo económico. “No estoy hablando de defender a un gobierno, estoy hablando de defender un modelo: un modelo de prolijidad en las cuentas, de superávit fiscal, de bajar el gasto público y de tener superávit en la balanza comercial. Todas esas cosas se necesitan para poder seguir bajando los tributos, las retenciones, no solo al campo, sino a todos los sectores que la están padeciendo”, dijo.

    Empresarios y dirigentes siguieron el discurso desde el palco oficial y coincidieron en que el Presidente ratificó el rumbo económico y vinculó futuras bajas de impuestos con el crecimiento de la minería, la energía y la economía del conocimiento
    Empresarios y dirigentes siguieron el discurso desde el palco oficial y coincidieron en que el Presidente ratificó el rumbo económico y vinculó futuras bajas de impuestos con el crecimiento de la minería, la energía y la economía del conocimientoPilar Camacho – LA NACION

    El dirigente también coincidió con la idea planteada por Milei de que el desarrollo de la energía y la minería permitirá generar los recursos necesarios para continuar reduciendo la carga tributaria sin poner en riesgo el superávit fiscal.

    “Esos sectores son los que más rápidamente van a generar las divisas que necesita la Argentina. Toda esa generación de recursos va a permitir que, de una manera más acelerada, baje la presión tributaria. Y eso es lo que está necesitando el campo para terminar de explotar de manera positiva para nuestro país”, destacó.

    La infraestructura también ocupó un lugar central en el discurso presidencial. Gustavo Weiss, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), destacó que Milei volvió a poner sobre la mesa los reclamos históricos del agro. “Habló de las virtudes del campo y, como siempre, reclamó las cosas que el campo quiere: bajar las retenciones, hacer infraestructura, aumentar la logística y generar condiciones para que la gente se radique en el interior”, sostuvo.

    Grinman también coincidió con la idea planteada por Milei de que el crecimiento de la minería y la energía permitirá generar nuevos recursos y financiar futuras reducciones de las retenciones. “En la medida que el superávit fiscal lo permita y el desarrollo de la minería y del oil & gas genere actividad económica e ingresos, seguramente va a seguir bajando retenciones”, afirmó.

    Respecto de la expectativa que existía por posibles anuncios, recordó que el propio Gobierno ya había anticipado que no habría nuevas medidas. “Las cuentas públicas, imagino, no dan para una nueva rebaja de retenciones. Habrá que esperar mejoras en ese sentido”, indicó.

    Para Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el discurso dejó una señal clara sobre el horizonte que imagina el Gobierno para el agro. “El discurso me pareció muy optimista y haciendo anuncios importantes de que en poco tiempo se van a eliminar las retenciones, lo que va a posibilitar que el campo sea rentable”, señaló.

    Además, consideró que la minería y la energía pueden ocupar un lugar similar al que históricamente tuvo la soja en la generación de divisas. “La energía y la minería se pueden transformar en un nuevo campo, una nueva soja, porque van a exportar incluso más que la soja. Eso posibilitaría solucionar el problema de las retenciones”, dijo.

    Referentes del comercio, la construcción, la Bolsa de Comercio y la cadena de ganados y carnes valoraron el mensaje presidencial y respaldaron la estrategia de avanzar en una menor presión tributaria sin comprometer el equilibrio fiscal
    Referentes del comercio, la construcción, la Bolsa de Comercio y la cadena de ganados y carnes valoraron el mensaje presidencial y respaldaron la estrategia de avanzar en una menor presión tributaria sin comprometer el equilibrio fiscalPilar Camacho – LA NACION

    En otro tramo, Milei repasó las medidas para la cadena de ganados y carnes: la eliminación de las declaraciones juradas y de los permisos de exportación, el fin de las restricciones para vender siete cortes al exterior y la apertura de mercados. También describió como histórico el momento de la carne vacuna, con exportaciones que crecieron 46% en valor en los primeros cinco meses del año. Esas referencias fueron especialmente valoradas por Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC).

    “Reconocer y volver a expresar todas las medidas que se tomaron para la cadena de ganados y carnes es muy importante”, afirmó. Según Ravettino, esas políticas y la apertura de mercados “generan muy buenos resultados”, entre ellos la ampliación del acceso de la carne argentina al mercado de Estados Unidos, un logro que el propio Presidente destacó durante su discurso.