La princesa Bajrakitiyabha Mahidol de Tailandia, abogada y primogénita del rey Maha Vajiralongkorn, murió a los 47 años, según comunicó la Oficina de la Casa Real. El deceso se produjo el jueves por la noche en un hospital de Bangkok, donde permanecía internada desde hacía tres años tras perder el conocimiento a causa de una enfermedad.
Bajrakitiyabha destacó por su labor en la reforma judicial y por el impulso del proyecto Kamlangjai (“Inspirar”), orientado a la rehabilitación de mujeres encarceladas en Tailandia antes de su liberación. La princesa fue hospitalizada en diciembre de 2022 tras desvanecerse mientras entrenaba perros para una exhibición militar. El palacio informó que padecía una infección por micoplasma, bacteria asociada habitualmente a la neumonía.
PUBLICIDAD
La tarjeta de Año Nuevo de su padre para 2023, donde el rey Maha Vajiralongkorn y la reina Suthida aparecían vestidos de negro, fue interpretada por muchos tailandeses como un indicio de la gravedad del estado de salud de la princesa. La información sobre su evolución fue limitada y los escasos comunicados oficiales sugerían un deterioro progresivo.
Bajrakitiyabha nació el 7 de diciembre de 1978, hija del entonces príncipe heredero y de la princesa Soamsawali. En actos de Estado, también era conocida como Bajrakitiyabha Narendira Debyavati. El príncipe Dipangkorn Rasmijoti, hijo menor del rey, es el heredero presunto, dado que la legislación tailandesa otorga prioridad a los varones en la sucesión al trono. La sólida trayectoria de Bajrakitiyabha en el servicio público alimentó, no obstante, especulaciones sobre un eventual papel relevante en el futuro, incluso como posible regente.
PUBLICIDAD
Estudió derecho en la Universidad de Thammasat y obtuvo una maestría y un doctorado en derecho en la Universidad de Cornell, en el estado de Nueva York, donde presentó una tesis sobre la protección de los derechos de los acusados. En su honor, se crearon becas y un programa de intercambio académico entre Tailandia y Cornell.
Tras un breve paso por la Misión de Tailandia ante la ONU en Nueva York, regresó a su país para ejercer como fiscal y, más tarde, fue diplomática, desempeñándose como embajadora en Austria entre 2012 y 2014. De regreso en Tailandia, se abocó a cuestiones de justicia penal y, en 2017, fue nombrada embajadora de buena voluntad de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
PUBLICIDAD
Además de su trabajo en la rehabilitación de mujeres privadas de libertad, desarrolló campañas para mejorar sus condiciones de vida y para prevenir la violencia contra las mujeres, como embajadora honoraria de la ONU Mujeres. Gracias a su impulso, la Asamblea General de la ONU adoptó las “Reglas de Bangkok” sobre el trato a mujeres reclusas.
“La sociedad no puede crecer si hay inestabilidad e injusticia”, declaró Bajrakitiyabha en una entrevista con Associated Press en 2013. “Sin el estado de derecho, sin un buen sistema de justicia, siempre reina el caos. Creo que el estado de derecho es un pilar fundamental para el desarrollo, el crecimiento económico y, por supuesto, los derechos humanos”, agregó.
PUBLICIDAD
Como princesa, Bajrakitiyabha ocupó un papel ceremonial de relevancia en la sociedad tailandesa, donde la familia real se sitúa en la cúspide institucional. Se la consideraba especialmente cercana a su padre y, un año antes de su hospitalización, fue designada para un alto cargo en la unidad de guardaespaldas reales.
El rey Maha Vajiralongkorn tiene siete hijos de cuatro matrimonios distintos y aún no anunció de manera oficial a su heredero, aunque las normas de sucesión en Tailandia otorgan preferencia a los varones.
PUBLICIDAD
La familia real tailandesa está protegida por estrictas leyes de lesa majestad, que establecen penas de hasta 15 años de prisión por cada cargo y regulan de forma rígida lo que puede decirse públicamente sobre los miembros de la monarquía.
Nuevas auditorías ordenadas por el titular del PAMI, Esteban Leguízamo, revelaron graves inconsistencias en las prestaciones de médicos de cabecera en varias jurisdicciones del país que derivarían en un fraude millonario contra la obra social de los jubilados. Infobae tuvo acceso a los expedientes del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), que documentan facturas que superan la capacidad horaria posible de atención y órdenes médicas emitidas a nombre de afiliados fallecidos, entre otras irregularidades. Como consecuencia de ello, la mayor obra social de América Latina realizó denuncias penales y, en algunos expedientes, se resolvió la retención preventiva de liquidaciones a los profesionales mientras continúan las investigaciones.
Los principales casos se registraron en Buenos Aires, Santa Fe y Chaco. Hay al menos siete profesionales de distintas jurisdicciones comprometidos, entre ellos un cardiólogo que prestaba servicio en Rosario y que ayer fue allanado por la Justicia.
PUBLICIDAD
El patrón detectado es sistemático: en todos los expedientes analizados, las prestaciones facturadas exceden con amplitud la cantidad máxima de consultas que cada profesional podría realizar según las horas de atención que él mismo declaró en el sistema institucional del organismo. Cuando esa brecha resulta significativa, el INSSJP dispone débitos o retenciones preventivas de pagos, y en los casos más graves, rescisiones de contrato y denuncias penales.
Allanamientos y fraude
Uno de los casos más extremo involucra a un cardiólogo de la localidad santafesina de Acebal, que el jueves fue allanado por la Policía Federal Argentina (PFA).
PUBLICIDAD
La maniobra que se investiga radica en la intervención del especialista M. G. A. El mismo afirmó haber atendido a más de 5000 afiliados de PAMI y haberles realizado más de 50.000 estudios y prácticas médicas entre los años 2023 y 2025, resultando llamativo que la mayor parte de esos afiliados residen en otras provincias.
El total de la defraudación rondaría los $700.000.000 de los cuales, aproximadamente, $580.000.000 fueron efectivamente abonados por PAMI al cardiólogo.
La investigación judicial determinó que el especialista “registraba en el sistema de la obra social múltiples atenciones a decenas de pacientes día a día, que incluían tanto la consulta inicial como una serie de estudios (electrocardiogramas, holter, etc.)”.
PUBLICIDAD
Los allanamientos —que alcanzaron los consultorios y el domicilio particular del médico— fueron autorizados por el juez de garantías Carlos Vera Barros a pedido de los fiscales Andrés Montefeltro y Virginia Sosa. La Oficina de Criminalidad Económica, a cargo del fiscal general interino Javier Arzubi Calvo, conduce la causa junto a los fiscales coadyuvantes Soledad García, Montefeltro y Sosa, todos de la Unidad Fiscal Rosario. La investigación tuvo su origen en una actuación preliminar de la Unidad Fiscal de Investigaciones para Delitos Cometidos en el ámbito de Actuación del INSSJP (UFI-PAMI) del Ministerio Público Fiscal de la Nación, luego de que se detectara un grupo de afiliados que desconocían las consultas y prácticas que supuestamente les había realizado el médico.
Los casos detectados por las auditorías
En todos los expedientes analizados, las auditorías aplicaron el mismo criterio: calcular la cantidad máxima de consultas que un profesional podría realizar según las horas de atención que él mismo declaró en el sistema institucional, y contrastar ese número con las prestaciones efectivamente facturadas.
PUBLICIDAD
Lo que sigue son los expedientes relevados por este medio:
Caso 1 M.G.A. UGL Rosario
La primera auditoría sobre este cardiólogo de Acebal se realizó en enero de 2025. El contrato fue dado de baja el 24 de julio de 2025. La revisión verificó que 10 afiliados con órdenes médicas electrónicas (OME) emitidas a su nombre desconocieron haber sido atendidos por el profesional.
PUBLICIDAD
Un informe adicional documentó prácticas supuestamente realizadas y facturadas durante julio de 2024 a afiliados que captaban en otras jurisdicciones. Entre las irregularidades más graves figura la emisión de órdenes médicas electrónicas a nombre de afiliados fallecidos.
Caso 2, M.A.C. UGL III Córdoba
Se registraron órdenes médicas electrónicas realizadas y aceptadas el 14 de noviembre de 2024, pese a que había sido dado de baja por fallecimiento el 8 de ese mismo mes.
PUBLICIDAD
Caso 3, J.R.C.
La auditoría detectó desvíos en las prestaciones del período mayo de 2025. La observación surge de la comparación entre las consultas facturadas y la capacidad máxima de atención calculada a partir de las horas que el propio prestador declaró en el sistema oficial. Como resultado, se dispuso un débito sobre las liquidaciones del período auditado.
Caso 4 M.A.D.C.
Las auditorías determinaron inconsistencias que derivaron en un débito sobre las prestaciones del período analizado. La validación tomó como referencia las horas de atención informadas por el profesional y la cantidad máxima de consultas compatibles con esa disponibilidad.
PUBLICIDAD
Caso 5 G.M.M.
Las verificaciones sobre la facturación del período auditado derivaron en la instrucción de aplicar un débito. La medida forma parte del proceso de revisión que contrasta las consultas registradas con la capacidad operativa declarada por cada médico de cabecera.
Caso 6 A.R.S.
Las auditorías detectaron desvíos en las prestaciones presentadas por la profesional. Se ordenó un débito correspondiente a la liquidación del período analizado, tras el cruce entre las horas de atención declaradas y el volumen de consultas efectivamente facturadas.
PUBLICIDAD
Caso 7 L.B.S.
A diferencia de los casos anteriores, el organismo dispuso una retención preventiva de pagos sin avanzar con la liquidación correspondiente mientras se desarrolla el proceso de auditoría.
La medida abarca prestaciones en tres agencias: Lanús, San Justo y Quilmes y los pagos quedaron suspendidos hasta la finalización de las revisiones.
Cada uno de los ejemplos anteriores se inscriben en un proceso de control más amplio que el PAMI lleva adelante desde que Esteban Leguízamo asumió la conducción del organismo.
En mayo de 2026, el INSSJP informó la baja de más de 1.500 prestadores en todo el país por cobros indebidos, facturación de prestaciones inexistentes y establecimientos con condiciones que no cumplían los protocolos de higiene y seguridad. Según aclararon desde la obra social de los jubilados, el organismo “garantizó que esas medidas no interrumpirían los tratamientos de los afiliados”.
En noviembre de 2025, el INSSJP había denunciado ante la Justicia federal una estafa de miles de millones de pesos articulada a través de órdenes médicas electrónicas falsas, facturaciones sin respaldo y uso indebido de datos personales de afiliados, lo que dio lugar a al menos seis causas penales activas en distintas jurisdicciones.
En febrero pasado, auditorías en cardiología y gastroenterología revelaron volúmenes de prestaciones imposibles de justificar: uno de los casos documentados mostró a un prestador que declaró 283 prácticas en 95 pacientes en apenas cinco horas; otro registró 689 órdenes médicas electrónicas en un solo día asociadas a 326 pacientes distintos, lo que hubiera requerido entre 81,5 y 108,7 horas de trabajo continuo.
“Auditar no significa perseguir”, aclararon desde el Instituto ante una consulta de Infobae, al tiempo que garantizaron que las bajas aplicadas no interrumpirán los tratamientos de los afiliados, ya que el organismo trabaja para mantener la continuidad de las prestaciones a través de la red de atención disponible en todo el territorio nacional.
El caso Tucumán
Dentro de ese proceso de fiscalización se ubica el caso de Sanarte S.R.L., un poli consultorio con múltiples especialidades y prácticas ambulatorias con sede en San Miguel de Tucumán. La auditoría integral detectó un conjunto de faltas que van desde problemas administrativos hasta incumplimientos de la normativa vigente en materia de derechos del paciente.
Entre las observaciones más graves figuran la falta de habilitación municipal actualizada y legajos profesionales incompletos, con ausencia de matrículas e inscripciones de los médicos que atendían a los afiliados.
La auditoría también detectó demoras de hasta 21 días para obtener un turno en especialidades como cardiología, gastroenterología y traumatología, lo que afectó directamente la accesibilidad de los jubilados al sistema.
Uno de los hallazgos más llamativos fue la modalidad de atención: el establecimiento asignaba turnos cada un minuto bajo un sistema “por orden de llegada”, una práctica que los auditores consideraron incompatible con una atención médica adecuada.
El caso Chaco: rescisión de contrato y denuncia penal
El segundo caso se tramitó bajo el Expediente EX-2025-32083683-INSSJP-GPM#INSSJP e involucra al médico J. C, prestador perteneciente a la UGL XIII – Chaco del PAMI.
Las actuaciones se originaron a partir de auditorías y controles realizados por las áreas técnicas del Instituto, que detectaron deficiencias en la documentación clínica obligatoria, incumplimientos contractuales e inconsistencias administrativas y médicas en las prestaciones facturadas.
El profesional investigado no logró revertir las observaciones en la instancia de descargo. Según surge del expediente, los descargos presentados fueron considerados insuficientes por el organismo, que además señaló que las conductas detectadas afectaban los mecanismos de control y auditoría del PAMI. Ante ese cuadro, el Instituto resolvió aplicar sanciones administrativas y avanzar con la rescisión del contrato prestacional.
Un robo en calle Bevilacqua, de la ciudad de Paraná logró ser esclarecido en las últimas horas gracias al trabajo de investigación realizado por efectivos policiales, quienes consiguieron recuperar todos los bienes sustraídos de una vivienda particular y avanzar en la identificación de los presuntos autores del hecho.
La investigación se inició a partir de una denuncia radicada por la propietaria del inmueble afectado, quien alertó sobre la sustracción de diversos elementos de valor de su domicilio. A partir de ese momento, personal policial comenzó una serie de tareas investigativas destinadas a reconstruir los movimientos de los responsables y determinar el destino de los objetos robados.
Como parte de las diligencias realizadas, los agentes analizaron registros fílmicos de cámaras de seguridad y llevaron adelante distintas tareas de campo que permitieron reunir información clave para el avance de la causa. Gracias a esas actuaciones, se logró identificar a tres personas señaladas como presuntas autoras del ilícito.
Hallazgo de los elementos en una zona de monte
Con los datos obtenidos durante la investigación, los efectivos siguieron el rastro de los sospechosos hasta la intersección de las calles Nasta y Moisés Lebensohn. En ese sector, se desplegó un operativo de búsqueda y rastrillaje en una zona de monte donde se presumía que podrían encontrarse ocultos los objetos sustraídos.
La hipótesis fue confirmada poco después, cuando los uniformados localizaron una importante cantidad de elementos escondidos entre la vegetación. Entre los bienes recuperados se encontraban dos equipos de aire acondicionado con sus respectivos motores, cinco juegos de grifería, aproximadamente 300 metros de cableado, una pileta de baño, un motor de montacargas, una mochila de baño y diversos insumos eléctricos.
El hallazgo representó un avance significativo para la investigación, ya que permitió recuperar la totalidad de los bienes denunciados como robados. Posteriormente, la damnificada fue convocada para reconocer los elementos encontrados.
La Justicia ordenó la restitución de los bienes
Tras observar los objetos secuestrados, la propietaria confirmó que todos pertenecían a su vivienda.
Una vez concretada la recuperación de los elementos, se informó de inmediato al fiscal interviniente en la causa, quien dispuso el secuestro formal de los bienes hallados para incorporarlos al expediente judicial como evidencia.
Finalmente, la autoridad judicial ordenó que, una vez cumplidos los trámites correspondientes, los objetos fueran restituidos a su propietaria. Mientras tanto, la investigación continúa para determinar las responsabilidades penales de las tres personas identificadas como presuntos autores del robo y avanzar con las medidas procesales que correspondan.
Un procedimiento policial realizado en Victoria terminó con dos personas detenidas y el secuestro de cocaína, en el marco de una causa por narcomenudeo.
El operativo fue llevado adelante por personal de la División Drogas Peligrosas de la Jefatura Departamental Victoria, bajo una orden emitida por el Juzgado de Garantías local.
Foto: Jefatura Departamental Victoria
La intervención se realizó en una vivienda ubicada sobre calle Abásolo, entre Bartoloni y Laprida, donde se investigaba la presunta comercialización de estupefacientes.
Como resultado del allanamiento, fueron detenidos un hombre de 37 años y una mujer de 31. El dato más relevante del procedimiento es que el hombre es un ex integrante de la fuerza policial, quien había sido desvinculado en 2021 por antecedentes relacionados con infracciones a la Ley de Narcomenudeo.
Foto: Jefatura Departamental Victoria
Ambos quedaron alojados a disposición de la Justicia mientras avanza la investigación.
Secuestro de droga y elementos clave
Durante la requisa en el domicilio, los efectivos secuestraron varias dosis de clorhidrato de cocaína. Además, se incautaron tres teléfonos celulares, recortes de bolsas de nylon y bicarbonato, elementos que suelen estar asociados al fraccionamiento y comercialización de estupefacientes.
Foto: Jefatura Departamental Victoria
En el momento del procedimiento también se encontraban otras dos personas mayores de edad, quienes fueron identificadas por la policía. Si bien no quedaron detenidas, su situación podría ser evaluada en el marco de la investigación en curso.
Foto: Jefatura Departamental Victoria
El allanamiento contó con la colaboración de personal de la Guardia Especial, lo que permitió asegurar el lugar y garantizar el desarrollo del procedimiento.
Además, estuvo presente el Director General de Drogas Peligrosas, comisario general Claudio Benito Passadore, quien supervisó el operativo.
La causa se enmarca en la Ley Provincial N.º 10.566, que regula la persecución del narcomenudeo en Entre Ríos.
La Guardia Revolucionaria de Irán aseguró este jueves que impidió el ingreso de un buque petrolero al estrecho de Ormuz y dijo que mantendrá las restricciones al tráfico marítimo en una de las rutas comerciales más importantes del mundo. El anuncio se produjo horas después de que Teherán declarara el cierre del paso marítimo y advirtiera que actuaría contra cualquier embarcación que intentara cruzarlo.
Según medios estatales iraníes, fuerzas navales del régimen interceptaron un petrolero que pretendía navegar por el estrecho sin la coordinación requerida por las autoridades iraníes. La embarcación fue descrita por funcionarios militares como una nave que incumplió las disposiciones impuestas tras la decisión de cerrar el corredor marítimo.
PUBLICIDAD
La versión difundida por la televisión estatal IRIB señaló que el barco fue detenido por no contar con autorización para avanzar por la zona. Las mismas fuentes afirmaron que las fuerzas iraníes continuarán patrullando el área para impedir cualquier intento de tránsito considerado irregular.
El incidente se produjo en medio de una nueva escalada regional entre Irán y Estados Unidos. Durante la madrugada de este jueves, el Cuartel General Jatam al Anbiya, uno de los principales comandos militares iraníes, anunció el cierre del estrecho de Ormuz para toda clase de embarcaciones. En ese momento, el mando militar advirtió que “cualquier barco” que intentara atravesar el paso sería considerado un objetivo.
PUBLICIDAD
Horas después, la Guardia Revolucionaria ratificó esa postura y aseguró que la medida permanecerá vigente “hasta nuevo aviso”. Teherán justificó la decisión argumentando que Washington habría incumplido el alto el fuego alcanzado en abril y sostuvo que la reapertura de la vía dependerá de la evolución de la situación militar.
El régimen iraní también relacionó el operativo contra el petrolero con varias explosiones registradas en el sur del país. De acuerdo con los reportes oficiales, los estallidos escuchados cerca de Sirik, en la provincia de Hormozgán, ocurrieron durante la intervención contra la embarcación.
PUBLICIDAD
Medios estatales informaron además sobre al menos dos explosiones en las cercanías de Bandar Abbas, uno de los puertos más importantes de Irán. En un primer momento no se precisó el origen de los incidentes ni se ofrecieron detalles sobre posibles daños o víctimas.
Posteriormente, fuentes militares iraníes indicaron que los hechos estaban vinculados a las operaciones desplegadas para controlar el acceso al estrecho. Algunas autoridades describieron al buque interceptado como un “barco pirata”, aunque no aportaron información sobre su bandera, procedencia o propietario.
PUBLICIDAD
El estrecho de Ormuz conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y constituye uno de los principales corredores energéticos del planeta. Una parte significativa de las exportaciones mundiales de petróleo y gas natural atraviesa diariamente ese paso marítimo, por lo que cualquier alteración en su funcionamiento suele generar preocupación en los mercados internacionales y entre los países importadores de energía.
La decisión de Teherán llegó después de una nueva ronda de ataques estadounidenses contra objetivos ubicados en territorio iraní. Washington lanzó esta semana bombardeos adicionales que, según el Pentágono, respondieron a acciones militares previas atribuidas a Teherán.
PUBLICIDAD
En las últimas horas, el conflicto había elevado la tensión en toda la región. Irán había advertido que respondería a nuevas operaciones militares estadounidenses y amenazó con ampliar las consecuencias económicas del enfrentamiento. El estrecho de Ormuz se convirtió nuevamente en el centro de la disputa debido a su importancia estratégica para el transporte mundial de hidrocarburos.
Mientras las autoridades iraníes insisten en que el paso permanece cerrado y bajo control militar, la situación sigue evolucionando en medio de negociaciones diplomáticas paralelas destinadas a evitar una escalada mayor entre ambos países. Por ahora, Teherán mantiene su advertencia de que cualquier embarcación que intente cruzar la zona sin autorización podría enfrentar nuevas acciones por parte de sus fuerzas navales.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe resolvió sobreseer a Elbio Gonzalo Gastón Caudana, el paranense condenado a 12 años de prisión en 2018 por tráfico de estupefacientes, al declarar extinguida por prescripción la acción penal en una causa en la que estaba acusado por presunto lavado de activos de origen ilícito.
La decisión fue adoptada el pasado 5 de junio por el juez Luciano Lauría y puso fin a un expediente que había sido elevado a juicio en 2022, publicó El Litoral de Santa Fe.
El planteo fue impulsado por los abogados defensores Germán Corazza y Sebastián Beber y terminó contando con el acompañamiento del fiscal general Martín Suárez Faisal, quien entendió que los plazos legales para continuar la persecución penal ya se encontraban vencidos.
La investigación se desprendía de una compleja trama de relaciones comerciales y patrimoniales vinculadas a organizaciones narcocriminales que operaron en Santa Fe y la región durante la última década. En ese contexto, Caudana había sido enviado a juicio acusado de participar en operaciones destinadas a incorporar al circuito legal bienes presuntamente provenientes de actividades ilícitas.
El nexo con Paz y Baigoría
El expediente tuvo origen en una serie de pesquisas patrimoniales que la Justicia Federal impulsó alrededor de Emanuel Maximiliano González, conocido como “Enano” González, un narcotraficante condenado en la denominada causa Baigoría y posteriormente investigado por lavado de activos.
González era considerado una pieza relevante dentro de una estructura criminal vinculada al ex policía Edgardo Baigoría y al entorno de Luis Paz. Los investigadores le atribuían la adquisición y administración de vehículos, inmuebles y otros bienes mediante familiares y allegados para ocultar el origen ilícito del dinero proveniente del narcotráfico.
El hombre falleció en diciembre de 2021 mientras cumplía condena en la cárcel de Coronda, donde fue hallado sin vida en su celda. Sin embargo, las investigaciones patrimoniales continuaron respecto de los demás involucrados.
Según la acusación fiscal, Caudana había participado en dos operaciones puntuales: la venta de un automóvil Toyota Corolla a González y la compra a éste de un inmueble ubicado en la intersección de Estrella Federal y Glicinas, en Sauce Viejo.
La pesquisa también examinó movimientos vinculados a otros bienes entregados como parte de esas transacciones, entre ellos un automóvil Honda Civic, una motocicleta Yamaha XTZ y dinero en efectivo.
Reforma legal y cambio de escenario
El abogado Germán Corazza asumió la defensa de Caudana este año, cuando la causa ya se encontraba en condiciones de ser llevada a debate oral.
Según explicó el letrado, una de las operaciones investigadas estaba relacionada con un acuerdo de compraventa de una vivienda de Sauce Viejo. Corazza sostuvo que Caudana dejó de abonar la última cuota cuando quedó detenido en una causa tramitada en los tribunales federales de Paraná.
Como consecuencia, González volvió a disponer del inmueble y posteriormente lo vendió a Lorena Melgarejo, quien en agosto de 2023 sería condenada por narcotráfico en una investigación vinculada al transporte aéreo de cocaína.
Al asumir la defensa, Corazza planteó la aplicación de la ley penal más benigna a partir de las modificaciones introducidas por la Ley 27.739 al artículo 303 del Código Penal, que regula el delito de lavado de activos.
La acusación sostenía que el valor total de los bienes involucrados en las operaciones atribuidas a Caudana alcanzaba aproximadamente los 915 mil pesos a valores de 2016. Sin embargo, la reforma legal elevó el umbral de punibilidad al equivalente de 150 salarios mínimos, vitales y móviles vigentes al momento de los hechos.
Tomando como referencia el salario mínimo de junio de 2016, fijado en 6.810 pesos, ese piso legal ascendía a 1.021.500 pesos. De acuerdo con la defensa, los bienes atribuidos a Caudana no alcanzaban esa cifra y, por lo tanto, la conducta ya no podía encuadrarse en la figura principal del lavado de activos.
El Tribunal rechazó inicialmente ese planteo. No obstante, entendió que los hechos podían subsumirse en la figura residual prevista en el inciso 4 del artículo 303 del Código Penal, aplicable cuando el valor de los bienes no supera el monto mínimo exigido por la ley y cuya única sanción prevista es una multa.
Caso cerrado
Precisamente sobre ese punto construyó la defensa un nuevo planteo. Corazza y Beber argumentaron que, si la conducta atribuida a Caudana quedaba reducida a una infracción reprimida exclusivamente con multa, debía aplicarse el plazo de prescripción previsto para ese tipo de sanciones.
El Tribunal analizó entonces la secuencia procesal y concluyó que el último acto interruptivo de la prescripción había sido la citación a juicio dictada el 8 de febrero de 2022.
En su dictamen del 26 de mayo, el fiscal general Suárez Faisal sostuvo que desde aquella fecha había transcurrido ampliamente el plazo de dos años previsto para los delitos reprimidos únicamente con multa. Además, destacó que el informe del Registro Nacional de Reincidencia no registraba otras causas penales en trámite ni condenas pendientes de ejecución que pudieran alterar ese cómputo.
Al resolver el caso,el juez Lauría recordó que la prescripción constituye un límite al poder punitivo del Estado y que la ley establece taxativamente cuáles son los actos capaces de interrumpir su curso.
La reforma legislativa modificó sustancialmente el encuadre jurídico de la conducta atribuida a Caudana, reduciéndola a una figura castigada exclusivamente con pena de multa. En consecuencia, el Tribunal consideró aplicable el plazo de prescripción de dos años y concluyó que la acción penal se encontraba extinguida.
De esta manera, el Tribunal Oral Federal dispuso el sobreseimiento definitivo de Caudana y puso fin a una investigación derivada de una de las causas patrimoniales más complejas surgidas alrededor de las organizaciones narcocriminales que operaron en Santa Fe durante la década pasada.
Irán puso este jueves en duda el optimismo expresado por el presidente estadounidense Donald Trump sobre un acuerdo inminente entre ambos países y aseguró que todavía no existe una decisión definitiva sobre el resultado de las conversaciones. La respuesta llegó pocas horas después de que la Casa Blanca anunciara avances en las negociaciones y hablara incluso de una posible firma en Europa durante los próximos días.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, afirmó que las conversaciones continúan, pero descartó que se haya alcanzado una conclusión final. Según explicó, gran parte del documento negociado ya fue redactado, aunque persisten diferencias que impiden dar por cerrado el proceso.
PUBLICIDAD
“Irán no ha tomado todavía una decisión final sobre un posible acuerdo con Estados Unidos”, declaró el funcionario. Además, insistió en que la República Islámica no está dispuesta a renunciar a sus “líneas rojas”, una expresión utilizada habitualmente por el régimen iraní para referirse a asuntos considerados innegociables.
Bagaei también cuestionó las versiones que circulan sobre una eventual ceremonia de firma y sostuvo que cualquier información relacionada con fechas o lugares específicos carece por ahora de carácter oficial. “Los informes sobre el momento y el lugar de la firma siguen siendo especulativos”, señaló.
PUBLICIDAD
El portavoz iraní sostuvo además que las negociaciones se han visto complicadas por cambios de posición de la parte estadounidense. Según indicó, aunque buena parte del texto ya está acordada, Washington modificó en distintas ocasiones algunos de sus planteamientos durante el diálogo.
Fuentes iraníes citadas por medios estatales fueron incluso más lejos al negar que se haya firmado algún documento vinculante o un memorando de entendimiento entre ambas partes.
PUBLICIDAD
La reacción de Teherán se produjo en un contexto de fuerte tensión regional. Durante las últimas jornadas, la situación en Medio Oriente volvió a deteriorarse tras nuevos episodios militares que pusieron en duda la estabilidad del alto el fuego alcanzado en abril.
Aunque las conversaciones diplomáticas siguen abiertas, las declaraciones iraníes muestran que todavía existe una brecha importante entre la percepción transmitida por Washington y la evaluación realizada por las autoridades de la República Islámica.
PUBLICIDAD
Lo que anunció Trump sobre las negociaciones
Horas antes de la respuesta iraní, Donald Trump había asegurado que Estados Unidos estaba a punto de formalizar un acuerdo destinado a poner fin al conflicto con Teherán.
“Acabamos de alcanzar un gran acuerdo para resolver el conflicto con Irán”, afirmó el mandatario desde el Despacho Oval. Según explicó, únicamente restaba completar la documentación necesaria para proceder a la firma, un paso que podría concretarse en los próximos días.
PUBLICIDAD
El presidente estadounidense sostuvo además que el entendimiento cuenta con el respaldo de los niveles más altos del liderazgo iraní y señaló que el proceso de negociación había llegado a una fase decisiva. También adelantó que la ceremonia de firma podría celebrarse en Europa y que el vicepresidente JD Vance representaría a Estados Unidos.
Previamente, Trump había anunciado la cancelación de nuevos bombardeos contra objetivos iraníes que estaban previstos para este jueves. En un mensaje difundido en Truth Social, explicó que tomó esa decisión debido al avance de las conversaciones.
PUBLICIDAD
“Las conversaciones con la República Islámica de Irán han llegado al más alto nivel de la cúpula iraní y han sido aprobadas”, escribió el mandatario.
Trump agregó que el bloqueo naval estadounidense continuará vigente mientras no se complete la formalización del acuerdo. El anuncio llegó después de varios días marcados por amenazas cruzadas, movimientos militares y advertencias sobre una posible ampliación del conflicto en la región.
PUBLICIDAD
Por ahora, mientras Washington sostiene que el entendimiento está cerca de concretarse, Teherán insiste en que las negociaciones siguen abiertas y que todavía no existe un acuerdo definitivo.
El crimen del arroyo Antoñico continúa siendo objeto de una intensa investigación judicial y policial en Paraná. Durante la jornada de este jueves, efectivos de la Policía de Entre Ríos detuvieron a un hombre que aparece como el principal sospechoso del homicidio descubierto horas antes en cercanías del puente Eva Perón, donde fue hallado el cuerpo sin vida de una persona en el cauce del arroyo.
La captura se concretó en inmediaciones de la vivienda del acusado, ubicada en Villa Huesito, luego de una serie de tareas investigativas realizadas por personal policial y bajo las directivas del Ministerio Público Fiscal. El detenido quedó alojado en la Alcaidía de Tribunales y será indagado en las próximas horas para determinar su posible participación en el hecho.
La zona donde habría sido detenido el hombre. Foto: Archivo Elonce.
La causa tomó impulso a partir de los testimonios recolectados por los investigadores, quienes lograron reconstruir una serie de acontecimientos ocurridos durante la madrugada y que podrían estar directamente relacionados con el homicidio.
El hallazgo del cuerpo y las primeras hipótesis
La investigación se inició durante la mañana, cuando vecinos alertaron a las autoridades sobre la presencia de una persona sumergida en el arroyo Antoñico, a la altura del puente Eva Perón. Tras el arribo de efectivos policiales y personal especializado, se confirmó que se trataba de un hombre fallecido.
Posteriormente, la intervención de los peritos y la realización de las primeras diligencias permitieron establecer que la víctima había muerto de manera violenta. De acuerdo con los resultados preliminares de la autopsia, el cuerpo presentaba múltiples heridas de arma blanca, lo que confirmó la existencia de un homicidio.
A partir de ese momento, la Fiscalía y los investigadores comenzaron a reconstruir los movimientos previos de la víctima y de las personas que podrían haber estado involucradas en el episodio. La información obtenida permitió orientar rápidamente la pesquisa hacia un conflicto ocurrido pocas horas antes en Villa Huesito.
Foto: Elonce.
Una pelea previa que podría estar vinculada al homicidio
Según pudieron determinar los investigadores, alrededor de las 6:30 de la mañana se produjo un enfrentamiento entre dos jóvenes que cuentan con antecedentes penales. Durante esa pelea, uno de ellos, de aproximadamente 20 años, sufrió una profunda herida en el cuello provocada presuntamente con un machete.
El joven lesionado debió ser trasladado de urgencia al Hospital San Martín, donde recibió atención médica y permanecía fuera de peligro. A partir de ese hecho, los investigadores comenzaron a analizar posibles conexiones entre el ataque y el posterior hallazgo del cadáver en el arroyo.
Los testimonios recabados en el barrio resultaron fundamentales para avanzar en la causa. Varios vecinos aportaron datos sobre la pelea ocurrida durante la madrugada y sobre las personas que habrían participado en ella, información que permitió identificar y localizar al sospechoso detenido este jueves.
El economista y exasesor presidencial, Antonio Aracre, pasó por los estudios de Infobae en Vivo y analizó los principales indicadores de la economía argentina. Entre los temas que abordó, se destacó su lectura sobre el dato de inflación de mayo y su diagnóstico sobre una economía que crece de manera desigual: con sectores exportadores en auge, pero con una porción de la sociedad que todavía no llega a fin de mes.
Para Aracre, el número más relevante del informe de inflación de mayo no fue el índice general, sino la inflación núcleo, que marcó 1,9%. “Me gusta más el 1,9% de la núcleo que el 2,1% del IPC general”, dijo, y explicó por qué ese indicador importa más entre los economistas: “Es lo que miramos todos los economistas nerd. Qué sucede debajo de la inflación cuando sacás los regulados y estacionales, que son ruido numérico pero que no te dicen nada de lo que está pasando monetariamente en los comercios”.
PUBLICIDAD
El dato, según su análisis, fue positivo porque perforó una barrera que parecía difícil de romper. “Rompió esa pared del 2% que parecía inquebrantable”, afirmó.
Sin embargo, advirtió que en el desglose por rubros persiste una dinámica preocupante: los servicios siguen siendo los que más suben. “Todos los servicios —salud, educación, comunicación— están del lado izquierdo de las barritas”, indicó, en referencia a los rubros con mayor incremento.
PUBLICIDAD
La inercia de los servicios
Sobre ese punto, Aracre reconoció que tiene una diferencia con el pensamiento económico más ortodoxo. “Acá cometo un pecado de heterodoxia fuerte para mis colegas liberales”, advirtió antes de desarrollar su argumento: “Me parece muy difícil frenar la inercia de los servicios. No así la inercia de los bienes, porque tenés más herramientas para frenar la inflación en los bienes, como por ejemplo la apertura comercial”.
El problema con los servicios, explicó, es estructural. “Tenés esa cosa de que te miran para el mes anterior y se te va retroalimentando. En otros países podés elegir a quién le comprás la luz, por ejemplo. Pero acá son oligopolios”, apuntó el economista.
PUBLICIDAD
Su propuesta, que calificó de heterodoxa, es convocar a los prestadores de servicios regulados a una mesa de negociación. “Los invitaría a una mesa porque no son tantos. Si pensás en términos de regulados —cable, comunicaciones, prepagas— no es tan difícil sentarlos y decir qué podemos hacer para ponerle un coto a esta retroalimentación”, señaló.
Una economía con dos velocidades
Más allá de la inflación, Aracre desarrolló lo que considera el problema de fondo de la economía argentina actual: un crecimiento que no llega de manera uniforme a toda la sociedad.
PUBLICIDAD
Describió una economía con “una patita para arriba” en los sectores exportadores —minería, energía, agro— y una situación más estancada en los vinculados al mercado interno: construcción, comercio e industria.
Esa disparidad tiene consecuencias concretas para buena parte de los argentinos. “Está muy bien que crezcamos en base a las exportaciones, con eso eliminamos la restricción externa, que es un grave problema de los últimos 10 años para crecer sustentablemente. Pero hay una parte de la economía y hay una parte de la sociedad, por lo tanto, que no está vinculada directamente a esos sectores y que tiene problemas en el día a día”, sostuvo. Y precisó: “En el caso de la gente para llegar a fin de mes, estoy hablando de la clase media baja; y en el caso de los empresarios, para medianamente seguir.”
PUBLICIDAD
El tipo de cambio y los riesgos de una devaluación
En ese contexto, Aracre se refirió a la posibilidad —que algunos sectores reclaman— de subir el tipo de cambio para favorecer a las industrias que compiten con las importaciones. Su postura fue clara: hacerlo de golpe sería un error con consecuencias graves.
“Vos podés decir ‘subo el tipo de cambio’ porque de esa manera hago que la industria y la construcción sean más competitivas, pero eso tiene efectos negativos por el otro lado”, advirtió. Un salto cambiario brusco, en su análisis, “te genera un salto inflacionario que va a repercutir directamente en la gente que menos dinero tiene, se le van a encarecer los precios y por lo tanto va a tener un impacto en la pobreza”, reconoció.
PUBLICIDAD
Sí consideró viable la estrategia de emitir pesos para comprar reservas, siempre que esa emisión sea esterilizada. “Como los esterilizás, no tiene efecto monetario”, explicó.
El caso Adorni
Aracre se refirió al caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien en las últimas horas admitió haber ocultado activos al fisco. En ese sentido, consideró que el episodio tendrá consecuencias políticas, aunque acotadas al electorado que Milei necesita para una eventual reelección.
PUBLICIDAD
“Hay una parte de la gente que lo votó a Javier Milei y con la cual pudo sumar ese 57%, que no es núcleo duro, que es mucha gente del centro que no pertenece a nada, que trata de vivir en un país medianamente normal, que no son demasiado politizados, que miran un poco la economía y los valores democráticos”, analizó. Para Aracre, ese segmento es el que podría pasarle factura al gobierno. “Es muy difícil que ese 20% que no es núcleo duro no le pase una factura”, afirmó.
SummerStage celebrará en 2026 su 40° aniversario con más de 60 conciertos y actividades gratuitas y pagos en los cinco distritos de Nueva York, según City Parks Foundation, en un verano en el que la ciudad espera millones de visitantes por la Copa Mundial de la FIFA y busca exhibir su diversidad cultural a través de los parques públicos.
Desde su creación en 1986, más de 6 millones de personas asistieron a las actividades del festival, de acuerdo con City Parks Foundation. Ese volumen lo convirtió en uno de los programas culturales gratuitos más exitosos de la ciudad y en una red distribuida de espectáculos que llega a barrios fuera de los grandes circuitos artísticos.
PUBLICIDAD
La temporada 2026 incluirá conciertos, danza, spoken word, música internacional, hip hop, jazz, salsa, música electrónica y eventos comunitarios en parques de Manhattan, Brooklyn, Queens, el Bronx y Staten Island, según City Parks Foundation. La organización presentó esa programación como una celebración de la diversidad cultural que define a Nueva York.
“SummerStage ha sido durante cuatro décadas un espacio donde artistas y comunidades se encuentran en los parques de la ciudad”, señaló City Parks Foundation en la presentación oficial de la temporada.
PUBLICIDAD
Central Park conserva el escenario más reconocible del festival
Aunque el programa se extiende por toda la ciudad, Rumsey Playfield, en Central Park, sigue siendo la sede más reconocible de SummerStage. Por ese escenario pasaron Patti Smith, Paul Simon, The Roots, Nas, Celia Cruz, Femi Kuti, Elvis Costello y Rosalia, según el texto de presentación del festival.
La edición de 2026 mantendrá esa combinación entre artistas de alcance internacional, figuras emergentes y propuestas comunitarias. Ese cruce también explica una de las funciones más visibles del festival: reflejar los cambios demográficos y culturales de Nueva York a través de una programación con fuerte presencia latina, caribeña y africana.
PUBLICIDAD
La pregunta central sobre qué distingue a SummerStage tiene una respuesta concreta: ofrece acceso mayormente gratuito a una programación artística amplia en parques de los cinco distritos. Según City Parks Foundation, esa lógica convierte al espacio público en un punto de encuentro cultural para públicos de distintos orígenes.
El acceso gratuito gana peso en una ciudad con entradas de alto costo
El valor de esa propuesta crece en una ciudad donde muchas entradas para espectáculos tienen precios elevados. El texto fuente señala que Broadway supera con frecuencia los USD 150 por entrada y que los grandes conciertos pueden costar varios cientos de dólares, mientras que SummerStage mantiene la mayoría de sus actividades con acceso gratuito.
PUBLICIDAD
Para City Parks Foundation, los parques funcionan como espacios democráticos donde personas de distintos orígenes pueden acceder sin costo a experiencias culturales de alta calidad. La iniciativa se inscribe además en una estrategia más amplia de Nueva York para fortalecer la cultura en el espacio público.
Esa transformación también modificó el papel de los parques en la vida urbana. Según el texto fuente, ya no funcionan solo como áreas recreativas: se convirtieron en escenarios culturales capaces de atraer a miles de personas sin necesidad de infraestructura permanente.
PUBLICIDAD
El verano del Mundial amplía el alcance internacional del festival
La coincidencia entre el aniversario 40 de SummerStage y el Mundial 2026 abre una oportunidad adicional para la ciudad. Según el texto fuente, miles de visitantes internacionales que llegarán por el torneo podrán acceder a una programación cultural gratuita distribuida en distintos barrios.
Los organizadores consideran que SummerStage será una de las principales vitrinas culturales de ese verano. Esa proyección encaja con la estrategia de NYC Tourism de mostrar una ciudad activa más allá de sus atracciones tradicionales.
PUBLICIDAD
El impacto del festival, de acuerdo con el texto fuente, no se limita a la música. Cada presentación impulsa restaurantes cercanos, cafeterías, vendedores ambulantes autorizados, transporte público y turismo local, con un efecto especialmente visible en barrios fuera de Manhattan, donde los grandes eventos culturales pueden atraer visitantes que normalmente no recorrerían esas zonas.
Para autoridades y organizaciones culturales, SummerStage también funciona como una herramienta de desarrollo comunitario. A 40 años de su inicio, el programa quedó asociado a tres ejes definidos en el texto fuente: acceso gratuito, diversidad artística y uso del espacio público como plataforma cultural.
