Blog

El régimen de Irán advirtió este sábado que dejaría de estar obligado por el acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra en Medio Oriente si Washington “continuaba violando el acuerdo”, según informó la televisión estatal.

En referencia al acuerdo alcanzado con la mediación de Pakistán, el embajador de Irán ante la ONU declaró que “si Estados Unidos continúa violando sus obligaciones en virtud del Entendimiento de Islamabad, Irán dejará de considerarse obligado por sus compromisos en virtud de dicho entendimiento”, según un comunicado difundido por la emisora ​​estatal IRIB.

Se trata de una nueva advertencia luego de que el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, lanzara una contundente amenaza a los responsables de la muerte de su padre y predecesor, Ali Khamenei, quien fue abatido el pasado 28 de febrero en un ataque conjunto entre Estados Unidos e Israel en Teherán.

“Esta venganza es la voluntad de nuestra nación y debe inevitablemente llevarse a cabo”, señaló en una carta firmada, que fue publicada este sábado por la televisión estatal persa. Y agregó: “Este asunto no depende ni de mi existencia personal ni de la de otros funcionarios. Estemos presentes o no, ocurrirá”.

El líder supremo iraní dijo en su mensaje a la nación que la muerte de su padre tendrá represalia y responsabilizó a los “asesinos criminales sin honor” de Ali Khamenei y de “todos los mártires de estas dos guerras”. También afirmó que los culpables “están en la lista” y que esa respuesta se cumplirá “estemos ahí o no”.

Los responsables de la muerte de Ali Khamenei “se llevarán a la tumba su sueño de una muerte pacífica en la cama”, concluyó.

Ali Khamenei murió el 28 de febrero en el primer día de la última campaña de bombardeos de Israel y Estados Unidos contra el régimen de Irán. Su entierro se celebró el viernes. En el mismo mensaje, Mojtaba agradeció la asistencia a los actos de duelo en Irán e Irak: mencionó “decenas de millones” de fieles chiíes en ciudades como Teherán, Qom, Nayaf, Kerbala y Mashhad.

Según su valoración, esa asistencia tuvo un carácter “histórico”. Añadió que esa cifra de participantes en recuerdo del ex líder supremo iraní “rompe a los enemigos”.

La amenaza de la República Islámica se da horas después de reportes sobre un presunto plan de Irán para asesinar a Trump. La información señalaba que Israel compartió con Estados Unidos datos de inteligencia sobre una trama en desarrollo.

Dos funcionarios estadounidenses dijeron a Channel 12 que no se trataba de un complot concreto. Según esa versión, eran conversaciones generales entre dirigentes iraníes sobre la posibilidad de matar al presidente.

Uno de esos funcionarios sostuvo que Israel ya había entregado material similar en el último año sobre planes de Irán y de grupos armados aliados. La diferencia entre ambas versiones dejó abierta la duda sobre si existía una amenaza operativa específica o una alerta más amplia.

Trump aludió esta semana a esos riesgos con una frase directa: “Estoy en todas las listas. Vi esta mañana que estoy en cada una de sus listas. Y hasta ahora, supongo, he tenido un poco de suerte, pero quizá eso no dure mucho”.

El viernes por la noche, Trump endureció el tono y amenazó con una respuesta militar contra Irán si se producía un atentado en su contra. “Mil misiles están listos para ser cargados y apuntando a la República Islámica de Irán”, escribió en Truth Social.

La tensión se amplió con el memorando de entendimiento firmado entre Washington y Teherán el 17 de junio. La Casa Blanca afirmó el jueves que seguía comprometida con ese marco y que las conversaciones técnicas continuaban.

A la vez, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, acusó al secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, de incumplir ese pacto. “Irán hasta ahora ha cumplido con su palabra”, sostuvo.

Araghchi vinculó esa crítica a nuevas sanciones de Washington contra Ali Ansari, a quien Estados Unidos considera un patrocinador clave del nuevo líder supremo iraní. El párrafo nueve del preacuerdo establece que, mientras no haya un acuerdo definitivo, ambas partes deben mantener el statu quo y que la Casa Blanca no impondrá nuevas sanciones ni desplegará fuerzas adicionales en la región.

El nuevo líder iraní dejó planteado que la respuesta por la muerte de su padre va más allá del duelo. Su mensaje apuntó a un castigo que, según dijo, alcanzará a los responsables antes de una muerte tranquila.

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, reclamó una reforma política con el mayor consenso posible para eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), se pronunció a favor del diálogo con el Gobierno nacional sin resignar su identidad peronista y dejó un mensaje hacia la interna del PJ.

Jalil es uno de los gobernadores peronistas con mayor fluidez de trato con el presidente Javier Milei. En el programa dejó en claro que ese vínculo no implica adhesión total. “No es que uno está de acuerdo en todas las políticas públicas, pero sí en lo que se pueda acordar”, dijo, y mencionó a Gustavo Sáenz y a Osvaldo Jaldo como parte del grupo de mandatarios con los que articula posiciones frente al Ejecutivo nacional. El gobernador también citó a Alberto Weretilneck entre los que acompañan “algunos procesos”, siempre con la premisa de defender los intereses de sus provincias. “La gente quiere que uno defienda su provincia, pero también dialogar con el Gobierno nacional”, resumió

Esa postura tiene un correlato concreto en el Congreso. Los legisladores nacionales que responden a Jalil votaron a favor del RIGI y del presupuesto 2026, entre otras iniciativas del oficialismo. El gobernador lo enmarcó en una lectura electoral que, según él, ya no distingue entre partidos: “La gente valora la gestión, valora el diálogo, el consenso; a la hora de decidir, corta el voto”. Recordó que en las últimas elecciones provinciales ganó en distritos donde Milei también se impuso, con boleta única, lo que implica que una parte del electorado los eligió a ambos en la misma papeleta. “La gente hoy es mucho más inteligente de lo que nosotros pensábamos”, afirmó durante una entrevista con Lorena Maciel en el programa Futuro Imperfecto de Radio Con Vos.

Sobre los aspectos que rescata del Gobierno nacional, apuntó al equilibrio fiscal y al control de la inflación. “El contrato social es la inflación; la inflación es el impuesto a la pobreza, al que más afecta a la pobreza”, afirmó, y señaló que Catamarca ya venía cumpliendo ese objetivo hace años: la deuda provincial representa hoy el 3% del presupuesto, contra el 30% que heredó su antecesora, Lucía Corpacci. Habló desde su perspectiva de economista y también respaldó la idea de reformar el Banco Central para que custodie el valor de la moneda. “Creo que nos debemos una reforma del Banco Central a donde, como es en Estados Unidos y en otros países, esté cuidando la moneda; creo que nos faltó el cuidado de la moneda, que es el contrato social que tiene la sociedad con el Gobierno nacional”, planteó.

De todas formas, Jalil reconoció que la baja de la inflación tiene costos. “Cuando usted tiene un desbalance en la economía, por algo lo paga. O lo paga por un recorte o lo paga por la inflación”, señaló ante la pregunta de Maciel sobre los recortes en educación, salud y obra pública. Y agregó que la mejora en la relación con los gobernadores es perceptible: “En lo que es la gestión y la relación con los gobernadores, creo que estamos mejor que hace seis meses. Creo que sí, también escuchan un poco más”.

La reforma política y las PASO

Jalil ratificó su posición a favor de eliminar las PASO, aunque con una condición que reiteró en más de una oportunidad: que el cambio cuente con el respaldo más amplio posible. “Esta reforma política tiene que tener un consenso muy importante de la mayoría de los partidos políticos”, sostuvo, y planteó que esa discusión debería incluir a Axel Kicillof, a Diego Santilli y al propio presidente.

El gobernador argumentó que el sistema de primarias abiertas no fortaleció a los partidos políticos y que las candidaturas deberían volver a resolverse en el interior de cada fuerza, a través de internas o acuerdos entre frentes. Señaló que hoy solo cuatro provincias —Catamarca, Chaco, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA)— mantienen ese mecanismo, mientras el resto ya reformó su legislación electoral. “Cuando fue medio una moda las PASO, hoy solamente cuatro provincias lo tienen”, graficó.

Para Jalil, la reforma electoral es también una señal hacia el exterior. “El mundo nos mira a los argentinos, nos mira a los inversores, y si no hay inversión no se puede generar trabajo”, advirtió. Fijó marzo o abril de 2027 como el momento adecuado para que los gobernadores y el Gobierno nacional cierren un acuerdo sobre el nuevo esquema, y pidió que ese consenso “dure varios años, más allá de la coyuntura”. Fue preciso sobre su posición personal: “Yo pienso que las PASO tienen que anularse y volver a un modelo donde la discusión de los candidatos regrese a los partidos políticos”, aunque aclaró que esa es “una opinión personal” y que lo que importa es el acuerdo colectivo.

“Yo personalmente creo que tenemos que ir a un modelo donde la discusión de los candidatos regrese a los partidos políticos y que se resuelva a través de una interna, consenso o a través de los frentes políticos que se tienen que dar. Pero eso es una opinión personal. Creo que esta es una muy buena oportunidad para que Axel, Santilli, el presidente, todos los gobernadores logremos un consenso en una reforma política”, aseveró.

El peronismo y su momento

Al ser consultado sobre el estado del peronismo, Jalil evitó los diagnósticos tajantes. Reafirmó su pertenencia al justicialismo desde 1983, pero reconoció que los partidos políticos atraviesan una transformación que excede a la Argentina. Citó al senador ítalo-argentino Mario Borghese para ilustrar que las etiquetas partidarias pesan cada vez menos: “La gente vota lo que interpreta de izquierda, lo que interpreta de derecha, más allá de los partidos políticos”.

En ese marco, descartó de plano afiliarse a La Libertad Avanza. “Yo estoy afiliado al peronismo desde el año 83, fui fiscal”, respondió cuando la conductora le planteó la pregunta en forma directa. Pero tampoco ofreció una lectura sobre si el kirchnerismo cumplió su ciclo. “En política no se puede decir cumplió una etapa o no cumplió una etapa; la política es muy dinámica ante el escenario”, esquivó.

Sobre las intervenciones partidarias en provincias, fue más preciso. Señaló que las que se aplicaron en Salta, Misiones y Jujuy terminaron con derrotas electorales y reclamó apertura interna. “No crean que el partido es de uno; el partido es de todos”, afirmó. También advirtió que la discusión política en Buenos Aires tiene sus propios tiempos: “Buenos Aires tiene que resolver sus problemas de interna y después conversará con los gobernadores”.

El Gobierno puso la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central como una de sus prioridades para su agenda parlamentaria, revitalizada tras dejar atrás el affaire Adorni. El proyecto ya está cerrado y se prepara su envío al Congreso para su tratamiento.

A futuro, la reforma de la Carta Orgánica del BCRA puede ser sustancial tanto en términos económicos, por sus efectos en la contención de la inflación, como políticos, ya que desactiva una de las herramientas centrales que utilizó el kircherismo para consolidar su poder a fuerza combinar lealtades partidarias con la distribución de fondos públicos.

“La Carta Orgánica que hizo el kirchnerismo está diseñada para que usted pase por el Banco Central, levante la mano y le tiren con un fajo de dinero”, dijo en una entrevista en FM Now el presidente Javier Milei, quien esta semana terminó de analizar el texto con el titular del Central, Santiago Bausili, y con dos ex presidentes de la entidad y actuales ministros: Federico Sturzenegger y Luis Caputo.

El mandatario confirmó los ejes del proyecto en el que se destaca el principio de eliminar la emisión monetaria sin respaldo. A tal punto se seguirá ese precepto que Milei planea incluir, en paralelo a la reforma, penas de prisión para funcionarios que avalen la emisión, lo que incluye tanto a directores del Central, miembros del Ejecutivo o legisladores.

Sin emisión

El punto más relevante en términos económicos es la “prohibición explícita del financiamiento directo o indirecto” del Banco Central hacia el Tesoro, lo que en buen romance significa el fin de la maquinita. Los adelantos transitorios, que se vuelven permanentes, son la herramienta crucial utilizada históricamente para que el Banco Central cubra con emisión monetaria el déficit fiscal de los distintos gobiernos.

Los cambios que impuso el kirchnerismo ampliaron esa posibilidad. De hecho, fue el gran motivador de la reforma de 2012: más allá de la señal política de modificar la finalidad del Central, incrementar los adelantos le permitió tener mayor disponibilidad para gastar.

Hasta 2012, los adelantos transitorios al Tesoro se otorgaban por un plazo de 12 meses y no podían superar el 12% de la base monetaria, a lo que podía sumarse un 10% de la recaudación impositiva obtenida por el Gobierno nacional en el último año, según el artículo 21 de entonces. El kirchnerismo elevó esos topes para la emisión: a lo que ya se giraba, añadió otro 10% de la recaudación del último año con “carácter excepcional” y a devolver en un plazo mayor de 18 meses. También eliminó la asignación específica para el pago a organismos multilaterales, permitiendo al Poder Ejecutivo utilizar esos fondos para cualquier destino.

De ese modo, siguiendo el principio impulsado por Mercedes Marco del Pont de que el BCRA debía financiar al Tesoro como una de sus funciones primordiales, en 2012 se inició un proceso de llevar al límite los fondos que el Central le giraba al Gobierno. Como contrapartida, el Banco Central debía emitir sus propios títulos para esterilizar esos fondos y atenuar el impacto inflacionario. Así comenzó el crecimiento de los pasivos remunerados del BCRA, que derivaron en consecuencias posteriores.

Según explicó el propio Santiago Bausili en su última conferencia de prensa, el diseño de los adelantos transitorios en la Carta Orgánica actual le permitiría emitir y girar al Tesoro $31 billones (más de USD 20.000 millones). Desde luego, no lo hace, en el marco de la premisa de bajar la inflación.

Ahora, Milei explicó que se propone “la prohibición total y absoluta del financiamiento al fisco”, con lo que apunta no solo a eliminar el artículo 21 que ideó el kirchnerismo sino quitar los adelantos que ya estaban regulados desde los años ‘90. Por lo que dio a entender, ni siquiera se contemplarán situaciones de excepción.

En la pandemia, por ejemplo, muchos bancos centrales a lo largo del mundo decidieron financiar a los gobiernos con emisión para enfrentar la caída de la actividad económica. Una vez normalizada la situación, la regla volvió a ser que no se financie al Estado.

Otro punto clave de la reforma, ligado al anterior, es eliminar la transferencia de utilidades del Banco Central hacia el Tesoro, otra de las vías de financiamiento. Como el balance del BCRA es en pesos pero tiene activos en dólares, la devaluación genera ganancias contables que el Central habitualmente le transfiere a su accionista, el Estado Nacional. Todos los gobiernos, incluyendo el actual, usaron ese mecanismo.

En la nueva Carta Orgánica, esa distribución de dividendos estará prohibida. “Cuando se generen esos resultados, vamos a generar una reserva técnica que no permita distribuirlos”, dijo Milei.

La única excepción a esa regla, explicó el Presidente con optimismo, será que “si hay deflación en la Argentina, se empieza a poder utilizar los dividendos como respaldo”.

El mandato del Banco Central

También se propone modificar la función del Banco Central, establecida en el artículo 3. El Gobierno quiere que el BCRA tenga un único objetivo: “preservar el valor de la moneda”, es decir, evitar la inflación. Ese fue históricamente su objetivo, que a la vez coincide con un precepto incluido en la Constitución.

En 2012, el kirchnerismo lo modificó por un mandato múltiple que incluyó “promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”, según el texto actual. Quería que el Central no se limite a contener la inflación sino que tenga también obligaciones de fomentar el crecimiento de la economía y promocionar el empleo. Tal fue el impulso a esa idea, que Marcó del Pont mandó a cambiar el cartel montado en el ingreso al edificio de Reconquista 266 con el antiguo artículo 3 para que se lea el nuevo.

Ese cambio, según Milei, fue “una declaración de ignorancia: si el Banco Central tiene un instrumento, que es la política monetaria, no se le pueden pedir cinco objetivos”. Por eso se vuelve a la fórmula original.

De todas formas, el tiempo demostró que el cambio en el artículo 3 fue casi simbólico. Por caso, desde la última reforma Mercedes Marcó del Pont, Federico Sturzenegger, Miguel Pesce y Santiago Bausili, entre otros, presidieron el Central con la misma Carta Orgánica con objetivos y resultados muy diferentes.

Por último, otros dos cambios fueron incluidos en la reforma que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso. Una de ellas es la supresión de las Letras Intransferibles, el instrumento que el Tesoro le entregó al BCRA a cambio de sus reservas. Al ser una Letra que no puede venderse en el mercado, es casi un recibo, un documento sin ningún valor de mercado.

La primera Letra Intransferible que recibió el Central fue en 2006, con carácter excepcional, cuando el Gobierno de Néstor Kirchner usó las reservas del BCRA para cancelar la deuda con el FMI. En el gobierno de Cristina Kirchner su uso se generalizó para que el Gobierno pudiera usar las reservas para enfrentar los vencimientos de la deuda en dólares.

Sin que aún hayan trascendido detalles, en el proyecto del Gobierno también se prevén cambios en los mecanismos de remoción del presidente y los directores del BCRA, a los efectos de incrementar su independencia del Poder Ejecutivo. De esa forma, quien conduzca el Banco Central dejará de estar “a tiro de decreto” presidencial, como cuando ocurre cada vez que los integrantes del Directorio no cuentan con el acuerdo del Senado, algo habitual en los últimos años.

El ministro de Asuntos Exteriores del régimen de Irán, Abbas Araqchi, llegó a Omán este sábado para debatir medidas que garanticen el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, mientras Estados Unidos busca un compromiso público iraní a favor de una navegación libre y segura, según informa la agencia Reuters.

El viaje del canciller iraní a Mascate coincide con un nuevo intento de sostener los contactos entre Washington y Teherán tras la escalada de hostilidades de esta semana. Omán actúa como mediador para intentar poner fin a una guerra que ha extendido la inseguridad en el golfo Pérsico y ha empujado al alza los precios mundiales desde los ataques de Estados Unidos e Israel contra el régimen de los ayatolás del 28 de febrero.

El presidente Donald Trump dijo el viernes que ambos países acordaron continuar las conversaciones, aunque sostuvo que el alto el fuego había terminado. “La República Islámica de Irán nos ha pedido que continuemos las conversaciones. Hemos accedido a hacerlo, pero Estados Unidos les ha dejado claro, sin lugar a dudas, que el alto el fuego ha terminado”, escribió en Truth Social.

A la vez, una fuente iraní de alto rango dijo a Reuters que se acordó una conversación entre Irán, Estados Unidos, Qatar y Pakistán. Los mediadores intentaban organizarla para el sábado durante la estancia de Araqchi en Omán.

La posibilidad de una reunión inmediata sigue abierta, aunque con versiones distintas. La agencia estatal iraní Fars citó a una fuente según la cual no habría negociaciones hasta que Washington “ceda” en sus posiciones.

Sobre la delegación estadounidense, CBS News y la BBC informaron sobre la posible participación del vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner. Esos nombres fueron mencionados como previsión, no como confirmación definitiva del encuentro.

La discusión sobre Ormuz ocupa un lugar central porque los países del Golfo y Estados Unidos insisten en que ese paso permanezca abierto al tránsito de buques. El régimen persa, no obstante, sostiene que el estrecho debe quedar bajo su control exclusivo y que los barcos deben pagar tasas.

Por esa vía marítima internacional pasa cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural del mundo. El control iraní del estrecho durante el conflicto desató una crisis energética global, aunque los precios del petróleo retrocedieron desde picos de 120 dólares por barril.

La presión diplomática regional se ha concentrado en evitar que la crisis cierre la vía de diálogo. Este sábado el primer ministro de Pakistán Shehbaz Sharif habló con el presidente iraní Masud Pezeshkian y con el emir de Qatar Tamim bin Hamad Al Thani en medio de la reanudación de contactos entre Washington y Teherán.

Durante su conversación con Pezeshkian, Sharif pidió “actuar con moderación y abstenerse de cualquier acción que pueda poner en peligro los logros de paz alcanzados en los últimos meses”. Más tarde añadió en X: “Hablamos sobre la evolución de la situación regional y subrayamos la necesidad imperiosa de moderación, diálogo y diplomacia para salvaguardar los logros de paz conseguidos con tanto esfuerzo en los últimos meses”.

En paralelo, representantes qataríes viajaron a Teherán en coordinación con Washington para dar seguimiento a la hoja de ruta pactada en las negociaciones, informó CNN. Asimismo, los ministros de Relaciones Exteriores de Egipto y Qatar pidieron a las partes volver a la mesa de negociaciones e implementar el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar reclamó garantizar la libertad de navegación en Ormuz para preservar la seguridad y la estabilidad regionales. En la misma línea, el Ministerio de Exteriores egipcio sostuvo que las partes deben “dar prioridad al lenguaje de la diplomacia y el diálogo y a volver a la mesa de negociaciones”.

El gobierno de la provincia de Santa Cruz mantiene desde hace más de un mes negociaciones con representantes de la Policía provincial, quienes sostienen protestas y acampes en reclamo de mejoras salariales. El conflicto continúa sin resolución.

Este viernes se realizó la octava reunión ordinaria del Consejo del Salario de Fuerzas Policiales y de Seguridad, donde las propuestas oficiales no fueron aceptadas. Participaron del encuentro representantes del Gobierno provincial, del Servicio Penitenciario y personal policial.

Según medios locales, se presentaron dos alternativas. La primera contempla los siguientes valores punto: julio $2.310,20; agosto $2.337,92; septiembre $2.365,98; octubre $2.394,37; noviembre $2.423,18 y diciembre $2.452,18, con revisión en octubre.

El valor punto es la cifra utilizada para calcular el sueldo del personal de la Policía de Santa Cruz. Multiplicando ese valor por los puntos asignados a cada cargo se determina el salario de cada efectivo.

La segunda alternativa propone llevar el valor punto en junio a $2.116,78 y luego: julio $2.142,19; agosto $2.167,89; septiembre $2.193,91; octubre $2.220,23; noviembre $2.246,88 y diciembre $2.273,84, con revisión en octubre.

En la primera alternativa, un agente o subayudante con base 0 de antigüedad, que hoy percibe $1.182.351 en los haberes de junio, pasaría a recibir aproximadamente $1.713.034 según la propuesta. Un cabo con base 4 en antigüedad, que hoy recibe $1.318.664, pasaría a percibir aproximadamente $1.773.810.

La segunda alternativa establece que un agente o subayudante con base 0 de antigüedad, actualmente con un haber de $1.182.351, pasaría a cobrar aproximadamente $1.608.049. Un cabo con base 4, que percibe $1.318.664, pasaría a recibir aproximadamente $1.703.170.

Sin embargo, las propuestas presentadas no lograron satisfacer las demandas del sector policial. Según informó el diario La Opinión Austral, la expectativa de los representantes es que un agente inicie su salario en $2.200.000 y que el valor punto, actualmente fijado en $2.084, alcance una cifra cercana a los $4.000.

Al concluir la reunión, el personal policial decidió intensificar las protestas. Instalaron carpas frente a la Casa de Gobierno, ocuparon parte del jardín del palacio gubernamental y realizaron un corte de calle en la zona donde se ubica la Jefatura de Policía. Medios locales reportaron que también se montaron carpas frente a la residencia oficial del gobernador y en el sector donde habitualmente pernocta Claudio Vidal durante su estadía en Río Gallegos.

El comunicado de la Provincia

Tras la fallida reunión del Consejo del Salario, el Gobierno provincial emitió un comunicado en el que denunció “hechos de violencia” y daños en las instalaciones de la Escuela de Policía, situaciones que, según indicó, precipitaron el cierre del encuentro.

En el documento, el Ejecutivo detalló que las propuestas salariales presentadas eran superiores a las ofrecidas en la reunión anterior y sostuvo que permitirían que un agente recién iniciado en la carrera percibiera un haber de bolsillo por encima de la Canasta Básica Total.

“Sin embargo, una vez más, prevaleció una postura de intransigencia por parte de los representantes del personal policial, particularmente de la Zona Sur, quienes rechazaron de plano las alternativas puestas sobre la mesa, sin que pudiera alcanzarse un acuerdo”, detallaron en el texto.

Asimismo, el Gobierno Provincial repudió los hechos de violencia ocurridos en las inmediaciones de la Escuela de Policía. Según señalaron, se produjeron agresiones y roturas de vidrios del edificio, y adjuntaron las imágenes que ilustran esta nota.

“Pese al nuevo rechazo, el Poder Ejecutivo dejó expresamente asentada su voluntad de mantener abiertos los canales institucionales de diálogo para seguir trabajando en una solución que contemple las posibilidades financieras de la Provincia y reconozca el esfuerzo cotidiano del personal policial y penitenciario”, expresaron.

Finalmente, reafirmaron que continuarán realizando “todos los esfuerzos responsables” para mejorar las condiciones salariales del sector y remarcaron: “Resulta indispensable que las negociaciones se desarrollen con responsabilidad, buena fe y dentro del marco del respeto institucional, dejando de lado posiciones inflexibles que impiden avanzar hacia acuerdos en beneficio de todos“, cerraron.

Una mujer que ofrecía servicios de cuidado de casas y mascotas fue condenada a cinco años de prisión en el Reino Unido por robos y fraudes por 89.780 dólares, después de acceder a viviendas en varias zonas de Inglaterra y, en algunos casos, sustituir joyas por imitaciones, según Daily Mail.

Según el mismo medio, Ariana Rose fue sentenciada en Southwark Crown Court por delitos que incluyeron robos en al menos cinco viviendas donde actuó como cuidadora de casas, además de fraudes inmobiliarios previos.

En el primer caso descrito por Daily Mail, Natalie Wallis contrató a Rose con referencias de cinco estrellas antes de irse de vacaciones en julio del año pasado. Al volver a su casa en Warwickshire encontró flores, cupcakes y una tarjeta de agradecimiento, pero después advirtió que faltaban objetos y que otros habían cambiado de lugar.

Wallis relató al medio que sospechó al revisar una pulsera de diamantes y un anillo que había usado en un casamiento. “Cuando agarré la caja de la pulsera, pesaba demasiado poco”, dijo. Y agregó: “Cuando la abrí, había una pulsera dentro. Agarré mis gafas para mirarla mejor y era falsa. Después abrí la caja del anillo y también era falso, y ni siquiera me servía en el dedo”.

La revisión de las cámaras de seguridad y una conversación con el cartero indicaron, según el periódico, que el día anterior a irse Rose había recibido un envío especial de una joyería. Cuando Wallis avisó a la policía, la acusada ya se había ido y continuó actuando durante al menos dos meses en otras viviendas.

El juez Nicholas Rimmer dijo al imponer la pena que la acusada mostró “crueldad insensible” hacia sus víctimas. Añadió que el efecto de muchos de sus delitos había sido “duradero e insidioso”.

Cómo operaba y qué denunciaron las víctimas

Según Daily Mail, Rose ofrecía sus servicios en una web en la que quienes cuidan viviendas no cobran y obtienen alojamiento gratuito, mientras los propietarios evitan llevar a sus mascotas a residencias. La acusación sostuvo que se ganaba la confianza de los dueños y luego revisaba armarios y cajones en busca de bienes cuya ausencia no se detectaría de inmediato.

Entre julio y octubre del año pasado atacó cinco propiedades en Warwickshire, Suffolk y Somerset. Entre los objetos sustraídos figuraban plata antigua, champagne de colección, zapatos, una medalla de la Segunda Guerra Mundial, una cacerola y adornos navideños.

En Suffolk, Jo y Charlie, una pareja que vive cerca de Newmarket, dijeron al Daily Mail que ya habían usado antes la plataforma sin problemas. Jo explicó que mantuvo una videollamada con Rose y vio opiniones excelentes en su perfil, aunque la foto, en la que aparecía montada a caballo y con el rostro girado, después le pareció extraña.

Charlie contó que, mientras estaba en la casa, la mujer enviaba fotos de los perros para hacer creer que todo iba bien. “Nos engañó por completo”, afirmó.

La pareja no supo que le faltaban bienes hasta que la policía de Warwickshire, que investigaba el caso de Wallis, le mostró imágenes de objetos recuperados en casa de Rose. Allí reconoció tres botellas de champagne antiguo, dos camperas de esquí de diseñador, una pluma y varios regalos de casamiento de su hijo de 31 años.

“Ahora siento mucho rencor y me siento muy tonta por haber confiado en ella. Tardé dos o tres meses en superarlo. Es una mujer peligrosa”, dijo Jo, en declaraciones recogidas por Daily Mail.

En Warwickshire, Emma Barkes y su marido también volvieron a casa con la impresión de que todo había ido bien, incluso con comida preparada. Poco después advirtió que faltaba una cacerola y solo entendió la magnitud del robo cuando la contactó la policía.

“Todo lo que era de plata y oro había desaparecido”, declaró Barkes al medio británico. Entre sus pérdidas citó un reloj cóctel de diamantes de la década de 1930 que había pasado de su bisabuela a su abuela y llevaba grabada la dedicatoria “With love from Mum”.

En Somerset, David y Paula Lusk recibieron en octubre a una cuidadora que se presentó como “Anna Noble”. Tras una videollamada y una llegada en BMW, la pareja regresó a una casa con flores, una tarjeta de agradecimiento y una torta, pero después la policía les enseñó fotos en las que aparecían una condecoración CBE de un familiar y monedas raras.

Paula Lusk dijo que la experiencia alteró su visión de la gente. “Esto ha sacudido nuestra fe en la humanidad. Te sientes violada”, señaló.

El historial de fraude previo

La sentencia también abordó fraudes anteriores. Según Daily Mail, Ariana Rose se declaró culpable el mes pasado de siete cargos de fraude y uno de obstrucción a la justicia, y semanas antes había admitido por separado cinco cargos de robo vinculados a su etapa como cuidadora de casas.

El periódico añadió que, cuando cometía esas sustracciones, esperaba juicio por fraudes previos relacionados con subarriendos en Manchester y con un piso en Ladbroke Grove, en Notting Hill, del que acabó desalojada con una deuda de más de $53.528 dólares. También mostraba en Instagram una vida de lujo con eventos de alfombra roja, ostras y trato con celebridades y personas influyentes.

Daily Mail indicó además que su nombre real sería Sana Ali y que creció en Glasgow antes de mudarse a Manchester. Su historial judicial se remontaba al menos a 2008, cuando, con 23 años, fue condenada por fraude tras desviar $77.615,60 dólares mientras trabajaba en un banco y recibió una pena suspendida por tratarse de su primer delito.

Tres años después, volvió ante un tribunal con el nombre de Ariana Ali. En ese proceso, el Tribunal de la Corona de Manchester escuchó que se hacía pasar por una propietaria llamada Sarah Adams, anunciaba un piso en internet, organizaba visitas, preparaba contratos falsos y reclamaba depósitos y rentas a posibles inquilinos.

Después de quedarse con $5.594,68 dólares, desapareció y viajó a Miami, en Florida, en unas vacaciones con todo incluido. La arrestaron en Gatwick a su regreso, se declaró culpable de fraude por falsa representación y recibió una condena de 20 meses de prisión.

Entre 2016 y 2018, la acusada subalquiló fraudulentamente un piso en Manchester, utilizando documentos falsos, suplantación del propietario y amenazas a una inquilina. Obtuvo $40.651,58 dólares en rentas ilícitas y, según Daily Mail, movió $135.340,00 dólares entre cuentas bancarias, además de recibir ayudas estatales y otros ingresos.

Varias víctimas señalaron que la acusada volvió a la plataforma bajo otros nombres, incluso tras las denuncias iniciales. La empresa alegó que estos casos son excepcionales, que elimina a los infractores y coopera con la policía.

Las autoridades tampoco actuaron ante fraudes inmobiliarios previos, lo que permitió que en 2023 la acusada alquilara otro piso en Londres y causara más perjuicios. Una administradora, tras investigar por su cuenta, impulsó una acusación privada. El tribunal autorizó que los costos de ese proceso se cubrieran con fondos públicos.

Argentina y Suiza volverán a enfrentarse este sábado por un lugar en las semifinales del Mundial 2026. Mientras la Selección buscará imponerse en la cancha, la comparación entre ambos países exhibe un marcado contraste económico. Con escalas y estructuras muy diferentes, mantienen desde hace años un estrecho vínculo comercial. Pero ese intercambio gira casi exclusivamente en torno de un único producto: el oro.

Suiza es uno de los países más desarrollados del mundo y lidera varios indicadores económicos y sociales entre las selecciones que disputan el campeonato de fútbol. Ocupa el tercer lugar en capacidad económica, el primero en esperanza de vida al nacer (84 años) y el tercero en el Índice de Desarrollo Humano.

En términos comparativos, según un informe de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam), aunque Argentina tiene una población cinco veces mayor, genera apenas dos tercios del producto suizo. Como resultado, el PBI per cápita del país europeo es casi ocho veces superior.

Además, mientras que las exportaciones locales ascienden a unos USD 94.000 millones anuales, las suizas se elevan a USD 601.000 millones, impulsadas por una matriz productiva altamente diversificada que abarca desde servicios de tecnología de la información (IT), seguros y servicios financieros hasta metales preciosos, productos farmacéuticos, químicos y relojes.

El comercio bilateral es bastante parejo: Argentina exporta 1,6 dólares por cada dólar que importa desde Suiza y entre 2014 y 2025 acumuló con este socio un superávit de casi USD 6.000 millones.

El oro es el gran protagonista del intercambio, dado que Suiza se consolidó como uno de los grandes centros mundiales de refinación y comercialización. Durante la última década, este metal representó el 97% de las exportaciones argentinas hacia Suiza. En menor medida, figuran productos agroindustriales, como vinos y carnes premium.

Por su parte, Argentina importa bienes de alto valor agregado, como fármacos, químicos orgánicos, maquinaria y relojería.

Para la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el rubro con mayor potencial de crecimiento es la agroindustria. Se espera que aumente la demanda de carnes, miel, lácteos, frutas frescas, trigo, maíz, aceites vegetales y vinos, en un mercado de 14 millones de habitantes cuyo PBI por habitante casi triplica al argentino.

Mercosur – EFTA

La entidad resaltó también la firma del Tratado de Libre Comercio Mercosur – EFTA, bloque del cual Suiza forma parte. El acuerdo, rubricado en septiembre pasado, integrará una zona económica de casi 300 millones de personas, con un PBI combinado de más de USD 4,3 billones y mejores condiciones para más del 97% de las exportaciones de ambos.

Como el pacto entra en vigor de manera bilateral a medida que cada país completa su aprobación interna, resta ahora el aval parlamentario de Argentina y Paraguay, y las ratificaciones de Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza.

Las ventas argentinas al EFTA ascendieron a USD 2.094 millones en 2025, un récord histórico. De esta manera, se incrementaron 25% respecto del 2024.

Es importante mencionar que las exportaciones a Suiza suponen más del 98% de los bienes despachados al bloque. En tanto, las importaciones totalizaron USD 779 millones en el mismo periodo.

Así, el intercambio comercial con el EFTA superó los USD 2.870 millones y se logró un superávit de USD 1.315 millones, acumulando once años consecutivos de resultados positivos para Argentina.

Inversiones

Por otro lado, entre 2017 y 2025, Suiza se ubicó entre los principales inversores extranjeros en Argentina. A nivel global, ocupa el sexto lugar por stock (5% del total) y, entre los países europeos, el tercero, detrás de España y Países Bajos.

“Este dato debe interpretarse con cautela ya que algunos países funcionan como plataformas para canalizar inversiones internacionales”, advirtió la Unsam.

Los capitales suizos se destinan a la industria manufacturera (elaboración de alimentos y el sector químico), el comercio y las minas y canteras.

Entre las empresas con presencia en Argentina, se destacan Nestlé, Just, Novartis y Glencore.

Esta última anunció una inversión de USD 14.000 millones para dos proyectos de cobre en Catamarca y San Juan, en el marco del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI).

“Dos economías con estructuras muy distintas pueden construir un vínculo estrecho: mientras Argentina aporta fundamentalmente recursos naturales, Suiza agrega valor mediante la refinación, la industria y los servicios especializados. El oro resume mejor que ningún otro producto la relación económica”, concluyó la Unsam.

El Ejército de Ucrania ha anunciado ataques en las últimas horas contra 21 buques cisterna rusos en el mar de Azov, todos ellos según el Estado Mayor ucraniano parte de la llamada flota fantasma que emplea Rusia para evadir las sanciones comerciales internacionales.

En un comunicado, el Estado Mayor ucraniano también ha confirmado ataques contra cuatro remolcadores, dos buques de carga en seco y una draga, todos ellos empleados para “apoyo logístico militar, transportar carga y respaldar el funcionamiento de la infraestructura portuaria”.

El Estado Mayor ucraniano está ahora mismo “determinando el alcance de los daños”.

Las autoridades rusas se han limitado a confirmar por el momento la muerte de al menos una persona y varios heridos tras un ataque ucraniano con drones contra cuatro embarcaciones rusas en la bahía de Taganrog, en el sur del país y cerca de la frontera común.

Según ha asegurado el gobernador de la región de Rostov, Yuri Sliusar, “un marinero de uno de los buques ha fallecido sin que haya habido ninguna otra víctima mortal”.

“En total, cuatro embarcaciones de distintos tipos fueron atacadas en la bahía de Taganrog, una de ellas un buque cisterna que transportaba metanol. Como consecuencia del ataque, un marinero del buque técnico falleció, pero no hubo otras víctimas”, ha informado el gobernador.

Según Sliusar, los buques han sufrido diversos daños, pero “no existe amenaza de derrame o fuga de metanol” tras el ataque perpetrado por las fuerzas ucranianas, que habrían utilizado “15 drones” en total.

“Más de 15 drones fueron destruidos durante el ataque aéreo. La ciudad de Taganrog, así como los distritos de Azov y Neklinovski, fueron el objetivo”, ha concluido Sliusar.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, ha ordenado a sus Fuerzas Armadas centrar los próximos ataques sobre refinerías de Rusia ante la escasez de combustible en el país, lo cual ha creado un malestar social entre la población, donde se han podido apreciar imágenes de largas filas de vehículos en las gasolineras, con enfrentamientos entre los ciudadanos incluidos en los últimos días.

Zelensky ha asegurado que la crisis de combustible en Rusia “se agudiza” por la negativa del presidente Vladimir Putin a poner fin a la guerra y ha advertido de que los ataques de largo alcance que han venido lanzando en las últimas semanas continuarán y para ello ha anunciado la creación de un “comando especial”.

Acuerdos de defensa antibalística

Zelenksy urgió este sábado a avanzar en los acuerdos de licencia para los misiles Patriot y en el proyecto europeo conjunto de defensa antibalística tras el nuevo ataque nocturno de Rusia, que lanzó 121 drones y doce misiles, seis de ellos balísticos que Ucrania no pudo derribar.

“Esperamos que nuestros socios cumplan sus promesas en relación con los paquetes de ayuda acordados en la cumbre de la OTAN para ayudar a proteger a nuestra población. Debemos avanzar lo más rápidamente posible en los acuerdos de licencia para los Patriot y en el proyecto europeo conjunto de defensa antibalística. En estos momentos, la máxima prioridad para todas nuestras instituciones es hacer que esto sea una realidad”, escribió el presidente ucraniano en X.

Según la Fuerza Aérea ucraniana, Rusia lanzó desde las 18:00 horas del viernes seis misiles balísticos Iskander-M/S-400 desde la región rusa de Briansk, cuatro misiles aéreos guiados Kh-59/69 desde el espacio aéreo de la península ucraniana de Crimea, anexionada por Moscú en 2014, y dos misiles antirradar Kh-31 desde aguas del mar Negro.

Además, en su ataque nocturno, Rusia usó contra Ucrania 121 drones de ataque Shaehd, Gerbera e Italmas y drones réplica Parodia, lanzados desde las regiones rusas de Kursk, Mílerovo, Oriol y Primorsko-Ajtarsk, desde la zona ocupada en la región ucraniana de Donetsk, y desde Chauda y Gvardíiske, en Crimea, agrega el comunicado en Telegram.

“Nuestros defensores lograron derribar la mayoría de los objetivos, pero no los balísticos”, señaló Zelensky.

Así, según el parte de la Fuerza Aérea, hasta las 08:30 horas del sábado, la defensa antiaérea logro derribar o neutralizar dos misiles aéreos guiados Kh-59/69 y 111 drones enemigos en el norte, sur y este del país.

Se registraron impactos de misiles balísticos, de dos misiles aéreos guiados y de siete drones de ataque en once localizaciones, así como la caída de fragmentos de aparatos derribados en tres.

Se está verificando la información sobre los dos misiles antirradar, agrega la Fuerza Aérea, que advertía a la hora de la publicación del parte que el ataque continuaba con la presencia de varios drones enemigos en el espacio aéreo.

Zelensky denunció que once personas, entre ellas un niño, resultaron heridas en Kiev durante el ataque nocturno y agregó que incluso antes de que se emitiera la alerta aérea ya se registraron impactos contra infraestructuras civiles.

En la capital ucraniana resultaron dañados edificios de viviendas, oficinas y un seminario teológico.

También continúan las labores de desescombro en las regiones de Odesa, Sumi, Járkov y Cherníguiv, agregó el presidente.

(Con información de Europa Press y EFE)