Blog

  • Santilli insiste con eliminar las PASO y negocia con los gobernadores para conseguir votos

    Santilli insiste con eliminar las PASO y negocia con los gobernadores para conseguir votos


    El oficialismo busca los votos para derogar las PASO en el Congreso, pero la discusión es política. Por eso, la Casa Rosada le encomendó la tarea de negociar con los gobernadores al ministro de Interior, Diego Santilli, quien este martes se reunió con mandatarios del Norte Grande e insistió en eliminar las primarias.

    “Las PASO le cuestan a los argentinos hasta 250 millones de dólares”, declaró Santilli antes de entrar a esa reunión. También apuntó que “hay una merma en la cantidad de votantes porque la gente no quiere tener tantas elecciones previas” y advirtió que “si se sostiene el mismo sistema electoral que ahora, vamos a tener PASO provinciales para gobernadores en las elecciones que se adelanten, PASO para las presidenciales y después las presidenciales”.

    La eliminación de las PASO está freezada en el Senado. No tiene los números y la única chance depende de los acuerdos electorales que el Ejecutivo cierre con los gobernadores.

    La eliminación de las PASO, como siempre, solo le interesa a los oficialismos que tienen mayor peso para imponer candidatos a dedo. Por eso la Rosada seduce a los mandatarios, sobre todo los que quieran reelegir. Sin embargo, ellos también necesitan garantías: que en su distrito La Libertad Avanza se pliegue al armado local o no le ofrezcan competencia.

    Hasta ahora, uno de los que hizo un guiño a la eliminación de las PASO fue el entrerriano Rogelio Frigerio, quien lanzó días atrás: “Yo creo que todo tiene que estar en debate ¿Por qué no? ¿Por qué no nos ponemos a debatir si realmente es necesario destinar esos millones y millones de pesos de los contribuyentes a pagarle a cada espacio político la consulta sobre cuáles son los candidatos que tiene que poner en la cancha?”.

    Frigerio ya fue en alianza con La Libertad Avanza en las últimas elecciones legislativas. El mendocino radical Alfredo Cornejo, no dio señales y cerca suyo recuerdan que en Mendoza las defiende.

    Santilli participó este martes de una reunión en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) en la que estuvieron los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; de Chaco, Leandro Zdero; de Corrientes, Juan Pablo Valdés; de Formosa, Gildo Insfrán; de Jujuy, Carlos Sadir; de La Rioja, Ricardo Quintela; de Misiones, Hugo Passalacqua; de Salta, Gustavo Sáenz; de Santiago del Estero, Elías Suárez; y de Tucumán, Osvaldo Jaldo.

    Si bien el tema principal del encuentro tuvo que ver con la situación de las provincias, el suministro de gas y los subsidios eléctricos prometidos a las zonas cálidas -a cambio de su voto por las modificaciones en el régimen de zonas cálidas- la reforma electoral se coló en la discusión.

    “El estado de las rutas no da para más y la solución debe ser inmediata. El Gobierno nacional tiene apuro por tratar reformas electorales en el Congreso, pero esos no son los problemas que la gente en el norte está esperando que resolvamos”, disparó el

    El mega proyecto incluye no solo la eliminación de las PASO sino también la creación de la Ficha Limpia -para que condenados no puedan ser candidatos- y cambios en la conformación de partidos políticos y su financiamiento.

    La estrategia por la reforma electoral fue uno de los puntos de tensión dentro de la interna entre Patricia Bullrich y Karina Milei, en la que se terminó imponiendo la hermana del presidente.

    El PRO y la UCR -que vienen empujando la Ficha Limpia hace años- pedían que ese punto se discutiera por fuera del paquete electoral porque señalaban que debatirlo junto al resto era una “trampa” del oficialismo para votar a todo o nada.

    Bullrich había aceptado darle luz verde a Ficha Limpia primero e incluso había abierto la puerta para modificar el sistema de las PASO en vez de eliminarlas. Una opción es volverlas no obligatorias.

    Sin embargo, Karina Milei dio la orden de todo o nada y por ahora la reforma quedó en nada. Solo hubo una primera reunión informativa en la que expuso la ex directora de la Dirección Nacional Electoral (DINE), María Luz Landivar.

  • Israel y Líbano retomaron negociaciones en Washington en medio de nuevos ataques y un frágil alto el fuego

    Israel y Líbano retomaron negociaciones en Washington en medio de nuevos ataques y un frágil alto el fuego

    Delegaciones israelí y libanesa reanudaron el martes en Washington una nueva ronda de negociaciones mediadas por Estados Unidos, mientras los combates continuaban en el sur del Líbano y un acuerdo de desescalada anunciado por el presidente Donald Trump pendía de un hilo ante la falta de aceptación pública de ambas partes.

    Las delegaciones, encabezadas por el embajador israelí ante EEUU, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh, se reunieron con el consejero del Departamento de Estado Michael Needham y el jefe de gabinete Dan Holler. Se trata de la cuarta ronda de conversaciones entre ambos países en la capital estadounidense desde el 14 de abril.

    PUBLICIDAD

    El embajador de EEUU en Israel, Mike Huckabee; el jefe de gabinete del secretario de Estado, Daniel Holler; el asesor adjunto de Seguridad Nacional, Mike Needham; y el embajador de EEUU en Líbano, Michel Issa, durante la reunión. (REUTERS/Elizabeth Frantz)
    La embajadora libanesa en EEUU, Nada Hamadeh, durante la cuarta ronda de negociaciones entre Líbano e Israel en el Departamento de Estado, Washington, el 2 de junio de 2026. (REUTERS/Elizabeth Frantz)

    Las negociaciones —que no incluyen al grupo terrorista libanés Hezbollah— están centradas en preservar y ampliar el alto el fuego vigente desde mediados de abril, y representan el nivel de contacto diplomático más alto entre Israel y Líbano en décadas, pese a que los dos países carecen de relaciones formales.

    Un acuerdo anunciado que nadie confirmó

    Miembros de Hezbollah desfilan durante una marcha en los suburbios del sur de Beirut, el 5 de abril de 2024. El grupo rechazó participar en las negociaciones de Washington y advirtió que "no aceptará un alto el fuego parcial". (REUTERS/Mohamed Azakir/archivo)

    La ronda de negociaciones se abrió en un contexto de agudo deterioro sobre el terreno. Horas después de que Trump anunciara el lunes por la noche que Hezbollah había aceptado detener sus ataques contra territorio israelí a cambio de que Israel redujera sus operaciones militares en Líbano y abandonara sus planes de atacar los suburbios del sur de Beirut, ambas partes reanudaron las hostilidades.

    PUBLICIDAD

    El alto mando de Hezbollah, Mahmud Qomati, declaró a la AFP que el grupo “no aceptará un alto el fuego parcial” y advirtió que “cualquier agresión contra los suburbios podría provocar una respuesta más profunda y contundente”.

    El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó por su parte que Washington “respaldó el principio” de que Israel atacaría los suburbios si Hezbollah continuaba disparando contra Israel.

    Más tarde el martes, la embajada libanesa en Washington confirmó que Beirut había recibido la notificación de que Hezbollah aceptó la propuesta estadounidense de un alto el fuego recíproco. Un asesor del presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbollah, indicó a la AFP que garantizaría que el grupo respetaría un “alto el fuego global” si se acordara uno.

    La tensión entre Trump y Netanyahu

    El presidente Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante una conferencia de prensa en Mar-a-Lago, Florida, el 29 de diciembre de 2025. Según reportes, Trump llamó a Netanyahu "completamente loco" por mantener la ofensiva en Líbano y poner en riesgo las negociaciones con Irán. (REUTERS/Jonathan Ernst/archivo)

    Detrás de la frágil arquitectura diplomática opera una tensión creciente entre Washington y Jerusalén. Según informó Infobae desde Washington, Trump exigió a Netanyahu que cancelara su ofensiva militar contra Hezbollah para preservar las negociaciones con Irán, que se niega a desmantelar su programa nuclear. Netanyahu aceptó parcialmente: suspendió los ataques previstos contra los suburbios de Beirut, pero mantuvo la presión militar sobre el sur del Líbano. La decisión unilateral del premier israelí coloca en una situación de debilidad política a Trump frente al líder religioso iraní, Mojtaba Khamenei, y la Guardia Revolucionaria. Según Axios, Trump llegó a llamar a Netanyahu “completamente loco” y lo acusó de poner en riesgo las conversaciones de paz con Teherán.

    Combates y víctimas mientras se negocia

    Una densa columna de humo se eleva sobre el sur del Líbano tras ataques israelíes, vista desde Nabatiye, el 2 de junio de 2026. Las autoridades libanesas reportaron al menos 10 muertos en una serie de bombardeos mientras las negociaciones continuaban en Washington. (REUTERS/Stringer)

    Los combates continuaron durante toda la jornada del martes. Según fuentes militares israelíes, la fuerza aérea interceptó dos proyectiles lanzados desde Líbano hacia el norte de Israel en las primeras horas de la mañana. Israel respondió con ataques aéreos sobre la localidad de Al-Mansouri, en el distrito de Tiro, y sobre una vivienda en Al-Hosh.

    Las autoridades libanesas reportaron al menos 10 muertos en una serie de ataques israelíes en el sur del país. La Defensa Civil libanesa recuperó seis cuerpos de los escombros de un edificio alcanzado en Marwaniyeh, entre ellos dos niños. Una estudiante universitaria, Theodosia James Karam, murió cuando el vehículo en que viajaba con sus padres —quienes también fallecieron— fue alcanzado en la carretera del puente Khardali, mientras se dirigía a rendir un examen.

    Un edificio destruido por un ataque aéreo israelí, visto desde una ventana del Hospital Jabal Amel en Tiro, Líbano, el 1 de junio de 2026. El hospital, gravemente dañado por un ataque israelí que hirió a 39 trabajadores, retomó operaciones al día siguiente. (Foto AP/archivo)

    El ministerio de Salud libanés elevó el martes a 3.468 el número de muertos desde el 2 de marzo, cuando Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra disparando cohetes contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo iraní. Del lado israelí, el ejército contabiliza 26 soldados y un contratista civil muertos en el mismo período.

    La presión de Washington

    El primer ministro libanés, Nawaf Salam, afirmó que era “necesario consolidar el alto el fuego” durante las negociaciones. “Las negociaciones son la opción menos costosa para el Líbano”, reiteró.

    Las conversaciones en Washington estaban previstas para continuar el miércoles, mientras los mediadores buscan sostener un alto el fuego que enfrenta una presión creciente a ambos lados de la frontera. Sin un cese del fuego entre Israel y Hezbollah, los esfuerzos de Washington para estabilizar Oriente Medio seguirán en un punto muerto —y con el estrecho de Ormuz aún cerrado, el precio del petróleo en alza y la imagen pública de Trump deteriorándose a cinco meses de las elecciones de medio término.

  • Un empresario del agro identificó una importante oportunidad de negocio en medio de la rivalidad entre Estados Unidos y China

    Un empresario del agro identificó una importante oportunidad de negocio en medio de la rivalidad entre Estados Unidos y China

    Posicionarse como polo de innovación agroindustrial en un mundo donde la rivalidad entre Estados Unidos y China abre espacio para que Sudamérica emerja como actor tecnológico global, aprovechar Vaca Muerta para abaratar y multiplicar la producción de alimentos, y convertirse en exportadores globales. Esas fueron algunas de las posibilidades que identificaron empresarios del agro argentino, que también coincidieron en una advertencia: para aprovecharlas, el país deberá resolver problemas que arrastra desde hace décadas.

    Hablaron de reglas que cambian, sectores que no logran sostener procesos de crecimiento, inversiones que encuentran menos incentivos que en países vecinos y marcos regulatorios que no acompañan el desarrollo tecnológico.Todos crecen menos la Argentina porque nos mordemos la cola todas las veces”, resumió uno de ellos.

    Las definiciones surgieron durante un panel del Cambras Business Day que reunió a Mariano Bosch, CEO y cofundador de Adecoagro; Ignacio Bartolomé, CEO de GDM; y Delfín Uranga, fundador y CEO de SiloReal, en el museo Malba.

    Bartolomé dijo que la tensión tecnológica entre Estados Unidos y China puede abrirle una oportunidad a Sudamérica. Explicó que cada vez hay más desarrollos tecnológicos que encuentran trabas para circular entre ambos países y que, en ese escenario, la región puede ocupar un lugar estratégico. “Hay tecnología que se desarrolla en China que no termina yendo a Estados Unidos. Hay tecnología que se desarrolla en Estados Unidos que se le va a complicar poder ir a China”, afirmó. “Sudamérica empieza a aparecer como una especie de broker entre los dos países”, señaló.

    Habla Mariano Bosch, CEO y cofundador de Adecoagro
    Habla Mariano Bosch, CEO y cofundador de AdecoagroCambras

    Según planteó, la Argentina debería aprovechar la escala de Brasil para desarrollar tecnologías y luego venderlas a otros mercados. “Hay que aprovecharlo en lugar de competirlo y nosotros, desde la Argentina, usar al hermano mayor de Brasil para desarrollar cosas que podamos vender después a otros países”, agregó.

    También señaló que cada vez más empresas tecnológicas, fondos de inversión y capitales extranjeros empiezan a mirar a Sudamérica como una región con potencial para exportar tecnología. “Hay muchas compañías de tecnología, muchos fondos de inversión y capitales extranjeros que están viendo la región como un lugar que va a empezar a ser, y ya empieza a ser, en lugar de importador de tecnología, exportador de tecnología”, sostuvo.

    Al hablar de Brasil, destacó algunas políticas que ayudaron a transformar el potencial productivo en crecimiento concreto. Mencionó el desarrollo de los Cerrados brasileños, una región que hace algunas décadas tenía escasa infraestructura y que hoy concentra buena parte de la producción agropecuaria del país. También destacó el avance del etanol de maíz como una herramienta que generó una nueva demanda para los productores. “Se decidió no solamente fomentar la producción, sino también la demanda y la logística”, sostuvo.

    Bartolomé advirtió, además, que la Argentina todavía tiene una deuda pendiente en materia de propiedad intelectual. “En Brasil ocho de cada diez agricultores pagan por lo que nosotros desarrollamos. En la Argentina, tres de cada diez pagan por lo que nosotros desarrollamos”, señaló.

    Además, remarcó que tecnologías como la inteligencia artificial, la edición génica y la caída de los costos para secuenciar ADN están acelerando los tiempos de investigación y desarrollo, lo que vuelve cada vez más importante contar con reglas que acompañen la innovación.

    Participaron del panel Juan Shoua, presidente de Cambras y CEO de Syngenta para Latinoamérica; Mariano Bosch, CEO y cofundador de Adecoagro; Ignacio Bartolomé, CEO de GDM; y Delfín Uranga, fundador y CEO de SiloReal
    Participaron del panel Juan Shoua, presidente de Cambras y CEO de Syngenta para Latinoamérica; Mariano Bosch, CEO y cofundador de Adecoagro; Ignacio Bartolomé, CEO de GDM; y Delfín Uranga, fundador y CEO de SiloRealCambras

    Bosch, por su parte, vinculó buena parte de las oportunidades de la región con la energía y especialmente con Vaca Muerta. “Si nosotros hacemos alimentos y energías renovables y encima tenemos Vaca Muerta, que nos va a hacer más baratos nuestros alimentos, tenemos como región una oportunidad gigante”, afirmó.

    En ese sentido, destacó el potencial que tiene el gas para bajar costos y mejorar la competitividad de distintas actividades productivas. También recordó la experiencia de Adecoagro en Brasil, donde la compañía desarrolló un importante negocio vinculado a la caña de azúcar, el etanol y la generación de energía renovable. Según explicó, ese crecimiento fue posible gracias a reglas estables y una visión de largo plazo. “Brasil tiene una visión de largo plazo y no se dedica a combatir al capital”, sostuvo.

    Incluso fue más allá al referirse a la posibilidad de replicar ese modelo en la Argentina. “No hay ninguna razón para no tenerlo. Todo son mezquindades de cada industria y de cada cosita”, afirmó.

    Para Bosch, la oportunidad no pasa solamente por producir más granos, sino por transformarlos en productos de mayor valor agregado.Tenemos una gran oportunidad para ser exportadores de alimentos”, afirmó.

    Como ejemplo mencionó la lechería. Señaló que mientras Brasil logró expandir con fuerza su producción durante las últimas décadas, la Argentina sigue prácticamente en los mismos niveles de hace 30 años. Según explicó, el problema no es la falta de recursos ni de condiciones productivas, sino la dificultad para sostener políticas y reglas que permitan planificar inversiones a largo plazo. “Hace 30 años producimos prácticamente lo mismo”, afirmó. “La Argentina tiene unas condiciones naturales extraordinarias, pero nosotros mismos nos pegamos tiros en los pies”, agregó. “Todos crecen menos la Argentina porque nos mordemos la cola todas las veces”, señaló.

    Uranga, en tanto, destacó el potencial que puede surgir de combinar la innovación argentina con la escala de Brasil. “Cuando combinás innovación y tecnología con escala, creo que la región tiene una oportunidad enorme para salir al mundo”, afirmó.

    Según explicó, esa combinación también puede ayudar a conseguir financiamiento, mejorar la trazabilidad y abrir nuevos mercados. En ese marco, habló de una “tormenta perfecta” impulsada por tres tecnologías que avanzan al mismo tiempo: la generación masiva de datos en el campo, la inteligencia artificial para analizarlos y el blockchain para registrar esa información y darle trazabilidad.

  • Empleadas domésticas: cuánto cuesta la hora de limpieza en junio de 2026

    Empleadas domésticas: cuánto cuesta la hora de limpieza en junio de 2026

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Las empleadas domésticas de casas particulares cuentan desde junio con nuevos valores de referencia para el pago por hora y sueldo mensual, tras la actualización determinada por la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares. El esquema salarial contempla aumentos acumulativos y escalonados que iniciaron en abril y continuarán hasta julio.

    Las subas alcanzan a todas las categorías del sector e impactan también en el adicional por zona desfavorable. Además, una parte de las sumas no remunerativas pactadas en meses anteriores pasó a formar parte del salario básico, modificando la estructura de los recibos de sueldo.

    PUBLICIDAD

    Así, quienes se dedican a tareas de limpieza y mantenimiento en hogares ya disponen de nuevos pisos salariales para junio, tanto para personal con retiro como sin retiro.

    Cuánto se paga por hora en junio

    La categoría de tareas generales, la más numerosa, abarca actividades como limpieza, lavado, planchado y mantenimiento. Para junio de 2026, el valor mínimo por hora se fijó en $3.600,66 para personal con retiro y $3.862,18 para quienes se desempeñan sin retiro.

    PUBLICIDAD

    En el rubro de asistencia y cuidado de personas —que incluye el acompañamiento a niños, adultos mayores o personas con requerimientos específicos—, la hora quedó en $3.862,18 si es con retiro y $4.295,26 sin retiro.

    Primer plano de manos picando ajo con un cuchillo de chef sobre una tabla de madera clara. Se ven un bulbo de ajo entero y dientes ya picados.

    Para actividades específicas, que requieren conocimientos particulares como cocina especializada, el mínimo se ubicó en $4.083,26 la hora con retiro y $4.453,26 sin retiro.

    En la categoría de supervisores, el esquema salarial establece los valores más elevados: la hora se paga a $4.297,33 con retiro y a $4.683,64 sin retiro.

    Por último, los caseros, quienes desarrollan tareas y residen en el mismo lugar de trabajo, tienen en junio un mínimo de $3.862,18 por hora.

    Los salarios mensuales mínimos

    Además de los valores establecidos por hora, la resolución oficial dispuso los salarios mínimos mensuales para el personal que se desempeña bajo la modalidad mensualizada:

    • Para tareas generales, el salario mínimo mensual alcanzó $441.729,02 con retiro y $488.326,19 sin retiro.
    • En asistencia y cuidado de personas, los montos pasaron a $488.326,19 con retiro y $541.255,35 sin retiro.
    • En la categoría de tareas específicas, el salario mensual mínimo quedó en $499.868,28 para personal con retiro y $553.536,65 para quienes trabajan sin retiro.
    • Los supervisores perciben los ingresos más altos dentro del régimen: $536.080,78 mensuales con retiro y $594.214,11 sin retiro.
    • En el caso de los caseros, el mínimo mensual establecido para junio es de $488.326,19.
    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Cómo es el esquema de aumentos acordado

    La actualización salarial para el sector se resolvió a través de un mecanismo de incrementos acumulativos, distribuidos en cuatro meses consecutivos.

    El esquema estableció una suba del 1,8% en abril, seguida por un aumento del 1,6% en mayo, otro ajuste del 1,5% para junio y una recomposición adicional del 1,4% prevista para julio.

    Según lo dispuesto por la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares, estas mejoras se aplican sobre los valores mínimos de cada categoría.

    El acuerdo también modificó la situación de las sumas no remunerativas definidas previamente. Se determinó que el 50% de los montos fijados en marzo se incorporara al salario básico desde abril, mientras que el resto pasará a formar parte del básico a partir de julio.

    Estos importes, que variaban según la cantidad de horas trabajadas —$20.000, $11.500 y $8.000—, modificaron la estructura del recibo de sueldo, aunque no necesariamente representaron un incremento extra en el ingreso final de las trabajadoras. La integración al salario básico sí tiene incidencia sobre conceptos como aportes y liquidaciones.

    El adicional por zona desfavorable

    El esquema salarial también incorporó una actualización del adicional por zona desfavorable, que subió del 30% al 31% y se calcula sobre los salarios mínimos de cada categoría.

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Este adicional corresponde a quienes trabajan en La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, así como en el partido de Patagones, en la provincia de Buenos Aires. Así, las personas comprendidas en ese régimen reciben ingresos superiores a los mínimos generales que rigen en el resto del país.

    Cómo se calcula el aguinaldo de junio para empleadas domésticas

    El personal de casas particulares recibirá en junio la primera cuota del Sueldo Anual Complementario (SAC), conocido como aguinaldo.

    Este pago corresponde tanto a quienes perciben un salario mensual como a quienes trabajan por hora o por jornada, siempre que la relación laboral esté debidamente registrada bajo el régimen vigente. La ley fija como fecha tope de pago el 30 de junio.

    La normativa establece que el monto del SAC equivale al 50% de la mayor remuneración mensual obtenida durante el semestre previo al pago. Para las trabajadoras que comenzaron su empleo después de enero o que no completaron seis meses, el aguinaldo se liquida de manera proporcional.

    El cálculo se realiza tomando el sueldo mensual más alto del semestre, multiplicándolo por la cantidad de meses trabajados y dividiendo el resultado por 12.

  • Los precios del petróleo subieron nuevamente en medio de la incertidumbre por la guerra en Medio Oriente

    Los precios del petróleo subieron nuevamente en medio de la incertidumbre por la guerra en Medio Oriente

    Los precios del petróleo cerraron al alza el martes por segunda jornada consecutiva, con el Brent ganando un 1,07% hasta los 96 dólares por barril y el West Texas Intermediate (WTI) avanzando un 1,74% hasta los 93,76 dólares, en medio de señales contradictorias sobre el avance de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para poner fin a un conflicto que mantiene paralizado el estrecho de Ormuz desde hace más de tres meses.

    Ambos referenciales registraron sus cierres más altos desde el 26 de mayo. La sesión fue marcadamente volátil: durante la jornada, los contratos llegaron a ceder más de dos dólares el barril antes de recuperarse y superar el dólar de ganancia.

    PUBLICIDAD

    Irán está revisando un acuerdo propuesto con Estados Unidos para detener la guerra, pero no se ha comunicado con Washington en los últimos días, según informaron medios iraníes el martes. Esto ocurrió horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump declarara que las negociaciones continuaban “sin interrupción”.

    Trump llegó a afirmar que la próxima semana podría alcanzarse un acuerdo para poner fin al conflicto y desbloquear el estrecho de Ormuz. No obstante, el analista David Morrison, de Trade Nation, señaló que la esperanza de los operadores de que ambas partes sellaran un alto el fuego duradero a finales de la semana pasada “lamentablemente no ocurrió”, lo que “provocó un repunte de los precios del petróleo”.

    PUBLICIDAD

    “El sector petrolero sigue sumido en una gran inestabilidad debido a las declaraciones contradictorias de la Casa Blanca e Irán, así como entre Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu“, señalaron analistas de la consultora energética Ritterbusch and Associates en una nota.

    Los buques en el Estrecho de Ormuz son visibles cerca de la costa de Bandar Abbas, Irán, el 1 de junio de 2026. Amirhosein Khorgooi/ISNA/WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental) vía REUTERS

    Un factor que complica el cierre de cualquier acuerdo es la exigencia de Teherán de que este incluya el fin de las hostilidades en el frente libanés, donde Israel prosigue sus bombardeos. La agencia de noticias Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní, había informado a comienzos de la semana de que Teherán detuvo las negociaciones indirectas con Washington como respuesta a esos ataques en el Líbano.

    El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, informó el martes a los legisladores que Irán había accedido a negociar aspectos de su programa nuclear que antes se negaba a abordar, aunque aclaró que esto no garantizaba un acuerdo. Rubio también declaró que Washington estaba dispuesto a levantar su bloqueo de los puertos iraníes si Teherán permite la libre navegación en el estrecho.

    Antes del inicio del conflicto, por el estrecho de Ormuz transitaba el 20% del petróleo y el gas consumidos en el mundo. Hoy la navegación en esa vía marítima es prácticamente imposible debido al doble bloqueo impuesto por Estados Unidos e Irán, y el precio del Brent acumula una revalorización superior al 30% en los más de tres meses que lleva el enfrentamiento.

    El jefe de la división de industria y mercados petroleros de la Agencia Internacional de la Energía advirtió el martes que las reservas mundiales podrían alcanzar niveles críticos o históricamente bajos justo antes del pico de demanda del verano boreal, si la reducción continúa al ritmo actual. La firma de análisis XTB señaló que, pese a que el mercado se inclina por la posibilidad de que ambas partes estén próximas a un acuerdo, “persisten los riesgos al alza en caso de que fracasen las negociaciones de paz”.

    El precio del gas natural TTF cerró el martes con una caída del 1,58%, con el megavatio/hora a 47,57 euros.

  • Choque de prioridades: los gobernadores pidieron obras y Santilli habló de la eliminación de las PASO

    Choque de prioridades: los gobernadores pidieron obras y Santilli habló de la eliminación de las PASO

    La reunión de los 10 gobernadores del norte grande con Santilli

    Los gobernadores del Norte Grande aprovecharon este martes una reunión con el ministro del Interior, Diego Santilli, para plantearle una agenda de reclamos vinculada a rutas nacionales, abastecimiento de gas, infraestructura energética, logística, inversiones y comercio exterior. El encuentro se produjo en momentos en que el Gobierno de Javier Milei buscó acelerar una de sus principales prioridades legislativas: la reforma electoral y la eliminación de las PASO.

    La cumbre se realizó en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI) y expuso una diferencia de prioridades. Mientras Santilli venía de ratificar públicamente la necesidad de avanzar con cambios en el sistema electoral, el gobernador de Salta Gustavo Sáenz sostuvo que las provincias enfrentaron urgencias distintas.

    PUBLICIDAD

    Diego Santilli se refirió a las PASO

    “Entendemos que el Gobierno nacional tiene apuro y que quiere que se traten rápidamente, como la modificación electoral, pero no creo que sean los problemas que la gente esté esperando que se resuelvan, sobre todo en el norte del país”, afirmó.

    La reunión reunió al gobernador de Catamarca y presidente pro témpore del Norte Grande Raúl Jalil; a Leandro Zdero, de Chaco; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Gildo Insfrán, de Formosa; Carlos Sadir, de Jujuy; Ricardo Quintela, de La Rioja; Hugo Passalacqua, de Misiones; Gustavo Sáenz, de Salta; Osvaldo Jaldo, de Tucumán; y al vicegobernador de Santiago del Estero Elías Suárez, junto con Santilli y el secretario general del CFI, Ignacio Lamothe.

    PUBLICIDAD

    La presencia del ministro no se anunció públicamente. Según pudo saber Infobae, se acordó previamente entre Lamothe y Santilli con el objetivo de abrir un canal de diálogo directo entre la Nación y las provincias del Norte Grande.

    Una agenda federal frente a la reforma electoral

    Detrás de esa escena se instaló una discusión más amplia. Mientras la Casa Rosada concentró buena parte de su capital político en la reforma electoral y trabajó para reunir los votos necesarios para avanzar con la eliminación de las PASO, los gobernadores buscaron instalar una agenda federal centrada en infraestructura, energía, logística y desarrollo productivo.

    Santilli habló con los gobernadores, que pertenecen a distintos sectores políticos

    La cuestión energética ocupó un lugar sensible. Además de reclamar obras para garantizar el abastecimiento de gas en el NOA y el NEA, varias provincias impulsaron mecanismos de compensación frente a los mayores costos energéticos del norte, una discusión que se cruzó con el debate sobre el régimen de Zona Fría y los esquemas de subsidios vinculados al consumo energético.

    La reunión se realizó en el marco de la 23° Asamblea del Consejo Regional del Norte Grande. Según el comunicado oficial difundido al finalizar el encuentro, los gobernadores y Santilli “dialogaron sobre logística, energía y gas natural de la región”. El documento describió una agenda más amplia que la coyuntura política inmediata y expuso cuáles son las prioridades que los mandatarios provinciales intentaron instalar ante el Gobierno nacional.

    Durante la jornada, el CFI presentó nuevos avances de la denominada “Hoja de Ruta hacia un Futuro Federal”, una iniciativa impulsada por las provincias argentinas y orientada a “consolidar una estrategia de desarrollo con perspectiva federal, consensuada y territorial”.

    Como parte de ese trabajo se expusieron la Estrategia Federal Logística y la Estrategia Federal Energética. El comunicado recordó que la estrategia logística “nació como un pedido del Norte Grande en 2021 y a partir de allí se replicó en todo el país”, un dato que los gobernadores suelen destacar para subrayar que varias de las discusiones que hoy impulsan tienen años de elaboración técnica y política.

    Lamothe definió esa hoja de ruta como una herramienta destinada a “articular la mirada federal con las realidades provinciales, promoviendo procesos de planificación que integran capacidades locales, diálogo político y producción técnica”.

    La definición apuntó al centro de la discusión que atraviesa hoy la relación entre las provincias y la Nación. Los gobernadores sostuvieron que buena parte de los problemas estructurales del norte argentino requirieron planificación de largo plazo y obras de infraestructura que excedieron los ciclos políticos y electorales.

    Jalil fue explícito al abrir el encuentro: “Venimos trabajando la hoja de ruta de lo que necesita el norte para desarrollarse: logística, energía, recursos hídricos, entre otros temas”, sostuvo el mandatario catamarqueño al agradecer la presencia de Santilli.

    La frase sintetizó la agenda que los gobernadores llevaron a la mesa.

    Ignacio Lamothe, secretario general de CFI, hizo una presentación sobre los proyectos vinculados a logística y otras prioridades de las provincias

    Rutas nacionales y gas: los reclamos centrales

    La primera preocupación fue el estado de las rutas nacionales. Sáenz volvió a plantearlo durante la conferencia de prensa posterior y lo definió como una urgencia: “El tema de las rutas no da para más. Hay que buscar una solución y la solución tiene que ser inmediata”, afirmó.

    El reclamo fue compartido por todo el bloque regional. Las provincias sostuvieron que el deterioro de corredores estratégicos afectó la competitividad de las economías regionales, encareció costos logísticos y dificultó la llegada de inversiones.

    Jalil también hizo referencia al tema: “Hay algunos proyectos que ya no dan para más”, señaló. Agregó que varias provincias estuvieron dispuestas a trabajar en conjunto con la Nación para encontrar soluciones.

    El segundo gran eje de discusión fue el gas. El comunicado difundido por el Norte Grande remarcó que los gobernadores plantearon ante Santilli “la necesidad de avanzar en la infraestructura necesaria para que se conecte el gas natural al NOA y al NEA”.

    La cuestión apareció en un momento sensible: las provincias vienen advirtiendo sobre problemas de abastecimiento y sobre la demora de obras consideradas esenciales para garantizar el suministro futuro. “Tenemos que estar pidiendo que se garantice el abastecimiento del gas al norte”, sostuvo Sáenz.

    Agregó: “Corre el riesgo de que el norte, que le dio gas durante más de dos décadas a todo el país, hoy tenga que estar pidiendo que se termine una obra que hace un año se tendría que haber comenzado y ya tendría que estar terminada”.

    La energía también apareció asociada al crecimiento de sectores estratégicos como la minería. Jalil planteó que los proyectos mineros requirieron nuevas inversiones en infraestructura energética y de transporte para sostener la expansión que experimentaron provincias como Catamarca, Salta y Jujuy.

    Logística, corredor bioceánico e inversiones

    Imagen GPO4HM3HONBDNB7CMBKHZC772E

    La logística fue otro de los capítulos centrales. Sáenz insistió con los problemas que enfrentaron las provincias para exportar y cuestionó las dificultades vinculadas a aduanas, cabotaje y transporte de cargas. También reclamó por el corredor bioceánico, considerado una de las obras más importantes para mejorar la conexión del norte argentino con los mercados internacionales.

    “Los gobernadores le hemos planteado que también tenemos nuestra agenda, que también tenemos nuestros problemas, que la gente nos reclama, y con toda razón”, sostuvo.

    “Tenemos que ver un país en su conjunto y no solo con las necesidades del Gobierno nacional, sino con las necesidades de todas las provincias”, agregó.

    La discusión no se limitó a infraestructura y energía. El comunicado destacó además la estrategia que el Norte Grande viene desarrollando para captar inversiones y abrir mercados: “Durante estos años, la región participó de varias misiones internacionales, donde pudo presentar como bloque regional su oferta exportable, generar oportunidades de inversiones y acuerdos comerciales con otros países del mundo”, señalaron los gobernadores.

    En la misma línea, informaron que avanzarán con una agenda de trabajo vinculada a misiones comerciales y participación en ferias turísticas, tecnológicas y comerciales para “reforzar y potenciar el desarrollo productivo de la región”.

    La definición mostró que los mandatarios no llegaron a la reunión únicamente con reclamos. También intentaron presentar una estrategia regional orientada a inversiones, exportaciones y crecimiento productivo.

    Otro resultado político de la jornada fue la decisión de institucionalizar el diálogo con el Gobierno nacional a través del CFI. Jalil explicó que el organismo será el canal para acercar proyectos y prioridades regionales al Ministerio del Interior: “El CFI va a ser el canal de diálogo entre los gobernadores y el ministro Santilli para enviar los proyectos al Gobierno nacional”, afirmó.

    La hoja de ruta del Gobierno y la diferencia de prioridades

    Santilli, junto a tres de los diez gobernadores del norte con los que tiene buen diálogo: Jaldo, Sáenz y Jalil

    Mientras tanto, la Casa Rosada continuó con su propia agenda. Según fuentes oficiales consultadas por Infobae, Santilli trabajó junto al presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich en distintos aspectos de la reforma electoral. El Gobierno pretendió avanzar con esa iniciativa durante junio y consideró que la eliminación de las PASO formó parte de las reformas políticas más importantes de este año.

    En paralelo, el ministro continuó con la ronda de reuniones que viene manteniendo con distintos mandatarios provinciales. La semana pasada se reunió con Jalil y Sáenz, y este miércoles tiene previsto un encuentro con el gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck.

    La reunión del Norte Grande dejó una imagen representativa del momento político que atravesó la relación entre la Nación y las provincias. Mientras el Gobierno buscó acelerar una discusión vinculada al sistema electoral, los gobernadores intentaron instalar una agenda centrada en rutas, gas, energía, logística, infraestructura e inversiones.

    Nadie cuestionó la reforma electoral. Tampoco hubo un rechazo a la eliminación de las PASO. Pero la respuesta de Sáenz expuso una diferencia de prioridades que atravesó buena parte del vínculo entre la Casa Rosada y los gobernadores: para el Gobierno, la urgencia estuvo en el Congreso; para las provincias, en las obras y en las condiciones necesarias para producir, exportar y crecer.

  • Causa Contratos: discuten sobre la pertinencia de datos fiscales y patrimoniales de imputados y parejas

    Causa Contratos: discuten sobre la pertinencia de datos fiscales y patrimoniales de imputados y parejas

    Este martes se retomó la audiencia de remisión a juicio de la causa “contratos truchos” de la Legislatura. La Fiscalía venía remitiendo evidencia hasta el viernes pasado, cuando la audiencia pasó a un cuarto intermedio. Durante la jornada, los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry puntualizaron sobre numerosos ofrecimientos de prueba colectada durante la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

    En efecto, aseguraron que guardan información sobre la situación fiscal y patrimonial de los imputados y de sus parejas. Esto quiere decir que cuentan con los “datos personales, patrimonio, consumos en tarjetas de débito y crédito, relaciones con otros contribuyentes, actividades declaradas, pago de monotributo, bienes y activos registrados, inmuebles, vehículos, participación en fideicomisos y sociedades, relaciones familiares, cambio en monedas extranjeras”, entre otros. Sobre cada uno de estos aspectos ofrecieron la declaración de responsables de regionales de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), actual ARCA.

    Los defensores se opusieron a la remisión de información en relación a las esposas de los imputados. “La prueba no es pertinente”, consideró el defensor Hugo González Elías, y señaló una “cuestión de género, se pide porque es mujer de”, dijo. También se adelantó y cuestionó, de antemano, posibles pedidos de decomiso, y se aseguró que la información solicitada a AFIP es redundante. “Todos estos datos ya los tiene Fiscalía, apuntó el defensor Iván Vernengo. Los fiscales subrayaron la pertinencia, aseguraron que hay vínculos comerciales que ligaron a los imputados entre sí, y con sus parejas. “Es relevante desde este punto de viste, si existen posibilidades de decomiso, se decidirá en un juicio”.

    Los representantes del MPF también ofrecieron datos fiscales de los contratados, para lo cual quieren citar a declarar a Omar Pedro Fenoglio, de la Regional Paraná de AFIP; y pretenden ventilar en el juicio informes de cuentas bancarias de los imputados y sus esposas, para lo que propondrán como testigo a Roberto Oscar Actis, de la Regional Paraná de AFIP. En este caso, los defensores volvieron a oponerse. “Si no hay cotitularidad de las cuentas, es inapropiado el pedido”, se quejó el abogado Miguel Ángel Cullen.

    De igual modo se ofreció información de quienes cuentan con suspensión de juicio a prueba. Y los defensores volvieron a criticarlo. Se colectaron datos biométricos de contratistas de la Legislatura, para lo cual se requerirá a  Sebastián Mundani, jefe de Juicios Universales de AFIP.

    Se pidieron datos de inmuebles registrados en la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) de Hugo Mena y Flavia Beckman, en Paraná y Concordia; inmuebles registrados a nombre de esposas de imputados o los mismos imputados. En este sentido, existe información sobre numerosas transacciones de compra venta de inmuebles que involucran al imputado Alfredo Bilbao, incluso, el registro de un loteo en un solo terreno, con tres matrículas. Asimismo, se registraron transacciones inmobiliarias de Gustavo Pérez y Verónica Caíno, y de Juan Domingo Orabona. Sobre este punto se ofreció la testimonial del contador Carlos Duhalde y Ariel Pantaleone Mamone, ambos de ATER.

    También se pidió el testimonio de la contadora Analía Helber, directora de Impuestos de ATER, para que declare sobre compraventa y registro de automotores, y del director de Asuntos Jurídicos de ATER para que refiera a volantes catastrales correspondientes a inmuebles de Pérez y De Breuil. Y se ofreció información de la causa por presunto Enriquecimiento ilícito del ex gobernador Sergio Urribarri, sobre un inmueble que sería de Alejandro Almada. El defensor Cullen se opuso a los pedidos de información impositiva porque sostiene que se trata “datos sobreabundantes”, y en relación a los datos de la causa por presunto enriquecimiento de Urribarri que vincula a Almada, se quejó porque “es un informe que todavía no se introdujo como prueba, estamos en etapa intermedia con esa causa, en recursos, es un informe de ATER respecto de un inmueble que está registrado públicamente”, señaló y aseguró que “no prueban la titularidad”.

    Del mismo modo se ofreció documentación relacionada a Juan Pablo Almada, y se solicitó numerosa documental que probaría transacciones y titularidad de vehículos e inmuebles en Paraná, Diamante y Concordia: autos, camionetas, motos y motovehículos.

    Se ofreció el testimonio de León Albornoz, apoderado de la Empresa de Energía de Entre Ríos SA (Enersa) para que informe sobre la titularidad de servicios de suministro eléctrico en inmuebles de Paraná a nombre de Hugo Mena, Flavia Beckman, Julia Vainstein (esposa de Alfredo Bilbao), Gustavo Pérez, Verónica Caíno, Sergio Cardoso, y Sandra Marozzini, que no figura como titular sino cónyuge de Cardoso en suministros. Los fiscales quieren, también, que Albornoz informe que Roberto Ariel Faure no es cliente en la base de datos de la empresa de energía.

    Asimismo, los fiscales ofrecieron copias certificadas de escribanos y el testimonio de jefes de Registros Públicos Notariales de Paraná, Concordia, Diamante, y el testimonio de integrantes del Registro de la Propiedad Inmueble de Capital Federal, en relación a bienes registrados a nombre de Jorge De Breuil y su esposa María Alejandra Camisassa. Asimismo, ofrecieron testimonio de una jefa de la Propiedad Inmobiliaria de Victoria; y copias certificadas de varias escrituras.

    “Tenemos suministro eléctrico, escritura, folios reales, informes de AFIP respecto de fideicomisos, registros notariales, registros de propiedad”, cuestionó Miguel Ángel Cullen, y subrayó que hay “sobreabundancia” de información.

    “Este control horizontal debieron hacerlo las defensas antes. La Fiscalía no puede venir a mostrar acá todo esto, para que ahora las defensas se opongan. Es un trabajo que se debió hacer, no se hizo, bueno, lo hacemos acá”, advirtió la jueza Mariana Barbagelata. Es que, en algunos casos, los abogados fueron presentando oposiciones genéricas, sin poder brindar precisiones sobre la información cuestionada.

    El ofrecimiento de prueba de Fiscalía, en el  marco de la remisión a juicio de la causa, continuará este miércoles desde las 9.

    Detalles de la investigación

    En la causa se investiga una estafa al Estado provincial, calculada en unos 53 millones de dólares, entre 2008 y 2018. Las maniobras para el desfalco se produjeron, según la investigación fiscal, a través de “contratos truchos” legislativos, para lo cual intervinieron funcionarios públicos, empleados con jerarquía en las dos cámaras legislativas, dos estudios contables, y ciudadanos por fuera de las estructuras del Estado, encargados de buscar “prestanombres”, falsificar firmas, endosar cheques, entre otros actos. Se estima que el dinero sustraído de las arcas públicas fue a parar a inversiones privadas, inmobiliarias y agropecuarias.

    La instancia de elevación a juicio comenzó en abril pasado y quedó suspendida en julio. El Ministerio Público Fiscal (MPF) pidió la elevación a juicio en 2021, después de una investigación que llevó tres años. Los fiscales que están a cargo son Ignacio Aramberry, Patricia Yedro y Gonzalo Badano. Los abogados que intervienen son Damián Petenatti e Iván Vernengo en representación del imputado Alfredo Bilbao; José Velázquez, abogado defensor de los imputados Flavia Beckman y Hugo Mena; Tomás Vírgala, defensor de Ariel Faure; Pablo Hawlena Gianotti y Miguel Cullen, ambos representan a Jorge De Breuil. Cullen, por su parte, defiende también a los imputados Gustavo Pérez, Alejandro Almada, Juan Pablo Aguilera, Hernán Díaz, Marta Pérez, Pedro Opromolla y Maximiliano Degani.

    De los 32 imputados inicialmente en el legajo quedaron 18, porque 12 accedieron a suspensiones de juicio a prueba, Esteban Scialocomo acordó un juicio abreviado; y el contador Gustavo Falco fue sobreseído. De modo que, además de Bilbao, Beckman, Mena, Faure, De Breuli, Pérez, Almada, Aguilera, Díaz, Marta Pérez, Opromolla y Degani, también están imputados Sergio Esteban Cardoso; Diego Martín Pagnoni; Mariano Speroni; Juan Domingo Orabona; Jorge Fabián Lazzaro; y José Javier Schneider.

    A mediados de abril de 2025, quienes accedieron a probation fueron María Victoria Álvarez, Verónica Caíno, Alejandro Ferreyra, María Macarena Álvarez, Fernando Gastón Sarnaglia, Andrea Demartín, Nicolás Beber, Renato Mansilla, Guido Krapp, Jorge Pablo Balladares y Jazmín y Giselle Mena Gioveni.  

  • Revuelo por la candidata vetada. Bullrich le ofreció su renuncia a Milei y el bloque quedó en estado de deliberación

    Revuelo por la candidata vetada. Bullrich le ofreció su renuncia a Milei y el bloque quedó en estado de deliberación

    La decisión del presidente Javier Milei de aplicar un veto a la candidatura a jueza de María Verónica Michelli por ser la cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista de LA NACION que investigó el caso $LIBRA, generó una polémica que amenaza con alcanzar ribetes escandalosos. El tema incluso puede llegar a intoxicar la relación con las fuerzas opositoras dialoguistas que, hasta ahora, mostraron su disposición a ayudar al Poder Ejecutivo en el Senado.

    La decisión de la jefa del bloque de senadores oficialistas, Patricia Bullrich (Capital), que anunció que se negaba a cumplir con la orden de la Casa Rosada de rechazar la nominación de Michelli, cayó como una bomba de profundidad en la bancada de La Libertad Avanza en la Cámara alta.

    Desde el lunes, el bloque oficialista quedó en estado de deliberación.

    María Verónica Michelli
    María Verónica MichelliComunicación Senado

    Por lo pronto, el primer síntoma de la conmoción provocada por la senadora es que se disparó un cruce de facturas y reproches dentro del oficialismo del que no se salva nadie, que va desde Javier Milei hasta el presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto (LLA-La Rioja), pasando por la propia Bullrich, la secretaría General de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

    Según pudo reconstruir LA NACION, la jefa de la bancada les adelantó solo unos minutos antes a los senadores la postura que iba a hacer pública en la red social X.

    Casi en los mismos términos del posteo, les contó a los legisladores que iba a votar en contra del retiro del pliego de Michelli y que ya había hablado del tema con el Presidente.

    Pero precisó algunos detalles más, que no ventiló en X y que le dijo al Presidente en su conversación. Por ejemplo, justificó su decisión en el hecho de que “hay todo un electorado que necesita gestos republicanos”.

    Además, destacó que el veto a una postulante por ser pariente de una persona, encima un periodista, no era algo que ayudara “en momentos en que tenemos que levantar la imagen y reconstruir al votante” de La Libertad Avanza.

    Karina Milei y Patricia Bullrich hace un mes, en el estreno de la obra ¿Qué Somos?, donde actuaba Guillermo Yanco, marido de Bullrich
    Karina Milei y Patricia Bullrich hace un mes, en el estreno de la obra ¿Qué Somos?, donde actuaba Guillermo Yanco, marido de BullrichGerardo Viercovich

    Al menos dos de las fuentes consultadas por LA NACION leyeron en este último mensaje una crítica velada al desgaste que enfrenta Javier Milei por las correrías patrimoniales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la decisión de Karina Milei de sostenerlo en el cargo contra viento y marea.

    Si bien la conversación de Bullrich con Milei habría sido en tono pacífico, no estuvo exenta de tensión, ya que la senadora le habría puesto a disposición su renuncia a la jefatura de la bancada, la que el jefe del Estado rechazó.

    Por lo pronto, no hay versiones ni señales que hablen de una salida de Bullrich de la conducción de la bancada, con la que recién podrá verse cara a cara este miércoles, cuando vuelva de un viaje a Mendoza que emprendió para participar de una conferencia sobre ciberseguridad.

    No obstante, el anticipo de su voto en contra de los deseos del Presidente en el chat de los senadores de La Libertad Avanza no pasó desapercibido.

    “Algunos, cuatro o cinco, la apoyaron, y una senadora manifestó su diferencia con la postura de Patricia; los demás nos quedamos en silencio”, le contó a LA NACION uno de los testigos del diálogo.

    Los que ya se daba por descontado que iban a apoyar fueron los cordobeses Carmen Álvarez Rivero, que militó en Pro junto con Bullrich, y Luis Juez, aliado del oficialismo que juega como líbero a pesar de haberse integrado al bloque oficialista.

    La voz crítica, aunque con mucha diplomacia según las fuentes consultadas, fue Nadia Márquez (Neuquén), quien habría planteado la idea de que todos estaban ahí gracias a Javier Milei y que, por lo tanto, tendrían que seguir las órdenes del jefe del Estado.

    Patricia Bullrich
    Patricia BullrichMario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-

    La senadora neuquina y pastora evangelista, junto con María Eugenia Orozco (Salta) y Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos), integran el grupo de “ultras” leales a los hermanos Milei.

    El otro aliado de la Casa Rosada es el riojano Pagotto, quien cumpliendo órdenes de Karina Milei mantiene retenido en la Comisión de Acuerdos el dictamen de Michelli, a pesar de que tiene las firmas necesarias para quedar habilitado para su tratamiento en el recinto.

    “Si presentaba el despacho, nada de esto hubiera pasado”, se quejó un compañero del bloque.

    Los interrogantes

    La rebeldía de Bullrich abre la puerta a muchos interrogantes y dudas al interior del oficialismo de la Cámara alta.

    “¿Esto significa que ahora yo puedo votar en contra de la Ley Hojarasca porque me parece una estupidez que [el ministro de Desregulación, Federico] Sturzenegger quiere derogar la ley del Lobizón (el Presidente como padrino del séptimo hijo varón), que a mí me parece buena porque es una tradición sostenida por años?”, se preguntó un miembro de la bancada que, aclaró, en lo personal comparte la postura de Bullrich. “Pero esto es un bloque político”, agregó.

    “Creo que ella jugó, dio un mensaje que va más allá de los pliegos”, comentó otro legislador, que advierte una agenda encubierta, con proyección electoral al 2027, en la movida que hizo Bullrich con el caso Michelli.

    Los cuestionamientos

    En el sector del bloque que apoya a Bullrich apuntaron sus cañones a la Casa Rosada. Uno de los cuestionados es el ministro Mahiques, a quien responsabilizan por no haber peinado la lista de candidatos para evitarle estos problemas a Milei. “Ni siquiera hacía falta que movieran el aparato de inteligencia; con googlear los nombres o preguntarle a ChatGPT antes de enviar los pliegos le habrían ahorrado al Presidente este problema”, se quejó un legislador libertario.

    En un despacho de trato frecuente con la jefa del bloque comentaron que Bullrich había planteado la semana pasada en la mesa política que era inconveniente pedir el retiro del pliego de Michelli, como ya lo había hecho el Gobierno, porque no hacía más que darle más visibilidad al tema, ya que el pedido debía votarse en el recinto.

    “No es así, el ministro de Justicia nos dijo que no hace falta votarlo”, cuentan los aliados de Bullrich que le respondieron.

    Siempre según esta versión, la senadora habría replicado diciéndoles que la votación de los retiros estaba establecida en el Reglamento del Senado, a pesar de lo cual siguieron sin contemplar sus objeciones.

  • Una pareja británica perdió la apelación contra una condena de 10 años de prisión en Irán

    Una pareja británica perdió la apelación contra una condena de 10 años de prisión en Irán

    Una pareja británica perdió este martes la apelación contra su condena de 10 años de prisión en Irán por cargos de espionaje, según informaron su familia y el gobierno del Reino Unido.

    Craig y Lindsay Foreman fueron detenidos en enero de 2025 mientras recorrían el mundo en motocicleta. Condenados en febrero de ese año por un tribunal iraní, permanecen recluidos en la prisión de Evin, en Teherán. Ambos niegan los cargos.

    PUBLICIDAD

    Ninguno pudo asistir a la audiencia ni recibió explicación sobre el rechazo del recurso. Se les pidió firmar documentos en persa que no podían leer. “No se les permitió asistir a su propia audiencia de apelación”, declaró Joe Bennett, hijo de Lindsay.

    La abogada Haydee Dijkstal, parte del equipo legal en el Reino Unido, afirmó que se trata de “turistas inocentes detenidos arbitrariamente y cuyos derechos fundamentales han sido violados grave y sistemáticamente durante su detención”. El caso fue remitido al Tribunal Supremo de Irán, aunque la familia desconoce los plazos, el proceso y si habrá representación legal efectiva. El Poder Judicial iraní no respondió a las solicitudes de comentarios.

    PUBLICIDAD

    Joe Bennett lleva meses reclamando públicamente por la liberación de su madre y su padrastro, recluidos en la prisión de Evin en Teherán. (Reuters)

    Las comunicaciones de la pareja con el exterior fueron cortadas hace más de un mes, tras una entrevista que concedieron a la BBC. Desde entonces, ambos iniciaron una huelga de hambre en protesta. El último contacto consular tuvo lugar en diciembre.

    Craig, carpintero de profesión, lleva 25 días sin ingerir alimentos y solo consume azúcar, leche y agua. Su estado es de debilidad creciente. Lindsay, coach de vida, retomó la medida tras un breve paréntesis y acumula 16 días sin comer.

    Las noticias sobre su estado llegan a la familia únicamente a través de los compañeros de celda. “Es una razón más por la que dos ciudadanos británicos, sin otras opciones, se están sometiendo a la huelga de hambre en protesta”, afirmó Bennett, quien reconoció tener menos información sobre el estado de su madre que sobre el de su padrastro.

    El Ministerio de Asuntos Exteriores británico calificó el encarcelamiento como “injustificado y atroz” y expresó decepción por el resultado de la apelación. Señaló que el embajador en Teherán los visitó en prisión y facilitó llamadas con su familia durante el último año.

    La familia alegó a principios de año que la pareja estaba siendo utilizada como “escudos humanos” en medio del conflicto regional. El gobierno advierte desde hace años que tener un pasaporte británico o vínculos con ese país “puede ser motivo suficiente para que las autoridades iraníes lo detengan”.

    Nazanin Zaghari-Ratcliffe pasó más de cinco años presa en Irán antes de ser liberada en 2022, en un caso que guarda similitudes con el de la pareja Foreman. (EP)

    Irán tiene un historial de detener a ciudadanos occidentales bajo cargos de seguridad. Distintos gobiernos y organizaciones de derechos humanos acusan a Teherán de utilizar a estos detenidos como moneda de cambio en negociaciones diplomáticas, acusación que el gobierno iraní niega.

    El caso más cercano es el de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, trabajadora humanitaria británica-iraní liberada en 2022 tras más de cinco años presa por cargos que ella y sus defensores rechazaron. Su liberación coincidió con el pago de una deuda de cientos de millones de libras por parte del Reino Unido al gobierno iraní, aunque Londres nunca confirmó la conexión.

    Richard Ratcliffe, esposo de Zaghari-Ratcliffe, declaró sobre el rechazo de la apelación: “El Tribunal Revolucionario es un teatro de castigo, no un tribunal de verdad. Así que cuando sucede algo así, es una señal de las autoridades iraníes al gobierno británico“.

    Bennett declaró: “El problema es que no veo el final de esto por el momento, y eso es lo más difícil. Solo queremos que vuelvan a casa”.

    (Con información de AP, BBC y Reuters)

  • “Gracias por auxiliarnos”: se encontró con una vieja cosechadora parada y como conocía todos sus secretos le devolvió la vida

    “Gracias por auxiliarnos”: se encontró con una vieja cosechadora parada y como conocía todos sus secretos le devolvió la vida

    A la salida de Campo del Cielo, en una zona turística de Gancedo, Chaco, Ricardo Martínez Peck tuvo un déjà vu con una cosechadora que se fabricó en la misma época que él trabajó en Vassalli. Detenida al costado de la ruta por una falla mecánica, una vieja máquina modelo 1200 lo transportó varias décadas atrás, a los años en que la histórica fábrica de Firmat producía en escala este tipo de equipos y sabían brillar en el campo argentino con modelos de gran porte.

    Al ver la máquina detenida, Martínez Peck decidió hacer lo que tantas veces hizo a lo largo de su carrera: acercarse para entender qué estaba pasando. Viajaba junto a su esposa, Matilde, cuando observó a una familia intentando resolver una falla que les impedía continuar su ruta. “Le pregunté a la señora qué le pasaba. Me dijo que era la hija del dueño y me dijo: ‘No la pueden arrancar, no sé qué le pasa’. ‘Bueno, a esa altura les puedo dar una mano’”, recordó que fue el intercambio que tuvo con la joven. Entonces estacionó su camioneta y se acercó a conversar con ellos para intentar encontrar el origen de la falla.

    Al acercarse detectó rápidamente el problema. La cosechadora montaba un motor Deutz clásico, ampliamente conocido en el ambiente rural. “Veo que no tenían muy en claro cómo funcionaba el sistema de inyección. El motor que tenía esa cosechadora era un motor Deutz, todo bastante clásico, legendario dentro del ámbito rural, muy conocido, por lo cual era muy fácil tratar de ayudarlos“, relató.

    Era una Vassalli 1200 fabricada en los años en que Martínez Peck trabajaba en la planta de Firmat
    Era una Vassalli 1200 fabricada en los años en que Martínez Peck trabajaba en la planta de Firmat

    La solución no requirió repuestos ni más herramientas, sino que bastó con guiar a los dueños en el procedimiento correcto para purgar el sistema de combustible. Les fui indicando cuál era el proceso de purga de todo el sistema de gasoil”, explicó.

    La máquina había permanecido mucho tiempo abandonada en un playón de un concesionario y había sido comprada recientemente por un productor que la trasladaba desde Charata, en Chaco, hacia el paraje Las Nenas, en Santiago del Estero. En tanto que él regresaba de una gira de trabajo que lo había llevado por Entre Ríos, Corrientes, el norte de Salta, Bolivia y Paraguay.

    Según explicó Martínez Peck, quien asesora en jornadas de grupos CREA y a productores, las fuertes lluvias registradas en gran parte del centro-norte santafesino provocaron una situación que suele repetirse cuando las cosechadoras modernas quedan limitadas por el exceso de humedad. “Cuando ocurre esto salen todos los ‘gallineros con ruedas’. Hay que sacarles telarañas, huevos y nidos de gallina, y son las que pueden funcionar”, ilustró para referirse a la situación.

    Ricardo Martínez Peck es un experto en maquinaria agrícola
    Ricardo Martínez Peck es un experto en maquinaria agrícola

    A su entender, probablemente el combustible acumulaba agua o el circuito había tomado aire después de años de inactividad. Luego de completar el procedimiento de purga, la vieja Vassalli volvió a la vida. “Con lo poco que tenía de batería todavía, la máquina arrancó de una. Los chicos estaban fascinados”, narró.

    La hija del dueño descubrió quién era el hombre que los había ayudado en la ruta y más tarde le envió un mensaje por Instagram agradeciéndole. Le contó que no solo habían logrado poner en marcha la máquina, sino que además habían llegado a destino sin mayores inconvenientes. “Gracias por auxiliarnos en el camino con la Vassalli”, decía parte del mensaje.

    La cosechadora, estimó Martínez Peck, corresponde a principios o mediados de la década del noventa, justamente la época en la que él trabajaba en la fábrica de Firmat. Aunque para muchos estos equipos son apenas reliquias, para él todavía conservan virtudes que las modernas no siempre pueden igualar. “Se puede cosechar lo mismo que cualquier otra máquina: soja, maíz, trigo”, afirmó.

    Ricardo Martínez Peck asesora a grupos de técnicos y productores agropecuarios
    Ricardo Martínez Peck asesora a grupos de técnicos y productores agropecuarios

    El experto aclaró que su principal ventaja es el peso. Tiene a su favor su poco peso, lo que le da la posibilidad de transitar en ámbitos donde hoy una megacosechadora se hunde hasta los ejes”, destacó. Según explicó, mientras una cosechadora actual puede superar las 30 toneladas en orden de marcha y carga, estos equipos más livianos continúan operando donde las condiciones de piso son críticas.

    Aunque parezca paradójico, en algunos casos pueden sacar hasta mejor mercadería que muchas de las más modernas. Las máquinas viejas tenían hasta lo que se llamaba una segunda unidad de limpieza, el cernidor. De ahí salía el cereal prácticamente embolsado, terminado. Pero para tener eso necesitabas una persona que supiera qué hacer. Las cosechadoras tenían una unidad de limpieza que requería que el operador manejara muy bien 14 regulaciones. Hoy le das 14 regulaciones a un operador moderno y le arruinás el fin de semana. No puede hacer nada”, advirtió.

    Ricardo Martínez Peck es especialista en mecanización agrícola
    Ricardo Martínez Peck es especialista en mecanización agrícola

    La explicación está en el diseño de sus sistemas de limpieza y en el conocimiento de quienes las operan. “Conceptualmente estas máquinas tenían muchos elementos de regulación, cuyos operadores sabían qué hacer con todos ellos. Son verdaderos artesanos”, destacó. En contraste, considera que las cosechadoras actuales fueron simplificadas y trasladaron parte de esas decisiones a sistemas automatizados e inteligencia artificial (IA).

    “La están tratando de llevar con la IA, pero no es infalible. La IA se nutre de datos que tiene que generar el operador. Entonces, si la IA tiene datos erróneos, resuelve sobre premisas erróneas. No quiere decir que no sirva. Complementando a un buen operador son imbatibles. Pero nos quieren convencer de que la IA va a resolver absolutamente todo”, destacó.

    “Muchas veces un veterano que sabe qué hacer con una de esas maquinitas y te saca mejor mercadería que alguna de las más nuevas”, aseveró. No obstante, aclaró que la diferencia aparece en la capacidad de trabajo. “Cuando las papas queman son las que sacan el resultado”, señaló.

    Ricardo Martínez Peck brinda jornadas de capacitación y asesoramiento
    Ricardo Martínez Peck brinda jornadas de capacitación y asesoramiento

    “A nivel mundial, el 70% de los ingresos de muchas compañías ya no vienen de la venta del fierro sino de la licencia cautiva. En la Argentina vamos a tener que ser disruptivos porque los chinos que vienen te entregan el tractor y ya es tuyo. No tenés que pagar seis licencias al año para que haga lo que vos querés”, indicó sobre un nuevo sistema de los grandes equipos.