Blog

El gobierno de la La Libertad Avanza afrontará el pago de $72.384.624.000 correspondiente al Programa Volver al Trabajo, que se abonará los primeros días de mayo, a partir de una orden judicial que obliga a sostener este esquema de asistencia social suspendido en su reformulación. La medida fue dictada el 21 de abril de 2026 por el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, quien instruyó al Ministerio de Capital Humano a mantener vigentes las transferencias económicas a los beneficiarios del programa hasta que se dicte sentencia definitiva sobre su continuidad dado que la cartera a cargo de Sandra Pettovello apeló la medida, tal como anticipó Infobae.

El impacto inmediato de la resolución se refleja en la magnitud de los fondos: el pago comprende a más de un millón de personas transferidas desde el anterior esquema “Potenciar Trabajo”, según consta en la Resolución de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

En detalle, 1.012.357 titulares pasaron al Programa Volver al Trabajo y otros 260.911 fueron transferidos al Programa de Acompañamiento Social, ambos bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano. La advirtió en un comunicado que la medida judicial impide, por el momento, aplicar las políticas de capacitación laboral y la extensión de la doble jornada escolar en contextos vulnerables.

La resolución judicial dentro del expediente colectivo “LEDESMA, ANDREA LILIANA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO s/AMPARO COLECTIVO” llevó a la administración de Javier Milei a autorizar el pago directo a los beneficiarios mediante el Banco de la Nación Argentina.

Este medio ya había informado que el ministerio a cargo de Pettovello no había puesto en dudas el pago del beneficio social. “Vamos a acatar lo que diga la Justicia, como hacemos siempre, aunque no estemos de acuerdo”, sostuvieron las fuentes oficiales.

Esta postura implica acatar la orden judicial y al mismo tiempo promover una apelación para revertir la cautelar, que bloquea el redireccionamiento presupuestario de estos fondos.

El conflicto se originó en el proceso de transformación de los programas de asistencia. El Programa Volver al Trabajo fue creado en febrero de 2024 para reemplazar la modalidad de inclusión laboral anterior y, según el Poder Ejecutivo, su objetivo era fortalecer la capacitación y la inserción en empleos formales. La medida cautelar interrumpe este proceso, consolidando el esquema de transferencia directa sin contraprestaciones, según detallaron los funcionarios consultados por Infobae.

La descripción oficial fue tajante: “Esto es la perpetuidad del asistencialismo”, en referencia a la obligación de mantener el modelo previo, considerado un obstáculo respecto al objetivo de reemplazar los planes sociales por políticas activas de empleo y educación.

El diagnóstico de la administración de La Libertad Avanza apunta a que la continuidad de estos programas “cristaliza la pobreza”, lo que impide una transición hacia mecanismos de intervención estructurales y de largo plazo, como la extensión de escolaridad gratuita y los vouchers de formación profesional.

La gestión de Pettovello promueve una reingeniería del sistema: reasignar partidas para implementar vouchers de capacitación laboral en articulación con centros formativos provinciales y financiar la doble escolaridad en escuelas de contextos vulnerables.

A través de un comunicado oficial emitido la semana pasada, el Ministerio de Capital Humano informó que, a raíz del fallo que hacía lugar al recurso de amparo impulsado por organizaciones sociales enroladas en la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) , ambas políticas “no podrán llevarse a cabo”, al menos hasta que se resuelva el litigio.

La medida, dictada por el juez Adrián González Charvay, obliga al Estado nacional a mantener activas las transferencias económicas del Programa Volver al Trabajo, que beneficia a más de 900 mil personas con un ingreso mensual de $78.000 y bloqueando temporalmente el uso de esos recursos en las nuevas políticas de capacitación y educación que se habían proyectado.

Con la apelación realizada por los abogados de Capital Humano las autoridades buscan de revertir la medida y recuperar autonomía en la asignación de partidas presupuestarias para políticas sociales. En su momento, desde los despachos oficiales interpretaron que el Poder Judicial “termina haciendo política pública y nos dice cómo asignar los recursos”.

En la segunda foja de la resolución de Capital Humano, dejaron constancia de lo siguiente: “Sin perjuicio de la interposición de los recursos judiciales correspondientes por parte de esta Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, dependiente del Ministerio de Capital Huamno, corresponde efectuar las gestiones tendientes al cumplimiento de la manda judicial conforme el ordenamiento jurídico vigente, disponiendo el pago de la prestación económica prevista en el Programa Volver al Trabajo (VAT), y sin que ello comporte una modificación del marco normativo vigente”.

Desde la perspectiva oficial, la indefinición judicial ante la apelación genera incertidumbre y frena transformaciones consideradas prioritarias por la Casa Rosada.

Para el Poder Ejecutivo nacional, el conflicto supera el debate sobre un programa específico, abriendo la discusión sobre el modelo de política social en el país: la disyuntiva entre la asistencia monetaria directa y mecanismos estructurales como la formación laboral y la intervención educativa.

Los fondos destinados serán imputados a la Jurisdicción 88, Subjurisdicción 03 – Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, bajo la partida de “Ayudas Sociales a Personas”, con financiamiento del Tesoro Nacional, según formaliza la resolución administrativa que ejecuta la orden judicial.

Un acuerdo entre el Ministerio de Capital Humano y Axion Energy permitirá que participantes seleccionados accedan a capacitaciones laborales orientadas a la atención al cliente, resolución de conflictos y trabajo en equipo.

El convenio fue firmado por Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano de la Nación, y Agustín Agraz, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Axión Energy.

De esta manera, se concretó una alianza estratégica orientada a ofrecer capacitación gratuita en “Herramientas para la Atención al Cliente”. El entendimiento, firmado por la Pettovello, el secretario de Trabajo Julio Cordero y el Agraz, forma parte de las iniciativas de articulación entre el sector público y privado destinadas a facilitar el acceso al empleo y fortalecer las competencias laborales de los participantes.

Según Pan American Energy (PAE), el grupo empresario de la familia Bulgheroni, dueño de la cadena nacional de estaciones de servicio, el programa busca dotar a los beneficiarios de herramientas concretas para enfrentar los requerimientos actuales y ganar habilidades que les permitan destacarse en entornos de alta exigencia.

“En AXION energy creemos que la educación es un pilar fundamental para el desarrollo de la comunidad, y que el sector privado tiene un rol activo en aportar recursos, innovación y visión para fortalecer la gestión estatal. Nuestra experiencia demuestra que, cuando trabajamos junto al Estado —especialmente incorporando tecnología—, la educación se convierte en la mejor inversión para el desarrollo de la comunidad”, sostuvo Agraz.

Por su parte, la titular de la cartera de Capital Humano celebró el acuerdo con la petrolera y destacó el rol de su propia dependencia en este tipo de programas. “En el Centro de Formación Capital Humano seguimos fortaleciendo las habilidades para el trabajo”, indicó Sandra Pettovello a través de su cuenta oficial de X.

El programa está dirigido a jóvenes mayores de 18 años que hayan terminado la escuela secundaria y formen parte de la propuesta formativa del Ministerio de Capital Humano. La capacitación, con un cupo de entre 35 y 40 asistentes, se dictará en el Centro de Formación del Ministerio, ubicado en Av. Paz Soldán 5200, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La inscripción se realizará durante la última semana de abril.

La cursada abarca 40 horas en total, combinando 24 horas de modalidad asincrónica y 16 horas presenciales. El temario incluye recursos orientados al análisis del lenguaje corporal y el uso de la voz en la interacción con clientes, así como la aplicación del método HEART (Escuchar, Disculparse, Agradecer, Empatizar y Resolver), enfocado en la gestión de situaciones complejas. También se abordarán habilidades como la proactividad, el cumplimiento de objetivos y las técnicas de venta, que se pondrán en práctica a través de ejercicios interactivos, simulaciones y dinámicas de teatro, con el fin de potenciar la capacidad de análisis y la creatividad en contextos reales.

El objetivo es brindar herramientas que permitan profesionalizar la atención al público y optimizar la experiencia de servicio.

AXION energy, en línea con su estrategia de innovación en la red de estaciones de servicio, impulsa diversas acciones educativas. Entre ellas se destaca el Programa Lazos, centrado en el acompañamiento de estudiantes del último año de secundaria en Campana, donde la empresa cuenta con una refinería. Esta iniciativa busca facilitar la finalización de los estudios y la inserción laboral, trabajando aspectos como la orientación vocacional, la preparación para el empleo y el desarrollo personal. Más de 1.100 jóvenes participan cada año, lo que refleja el compromiso de la compañía con la formación y el crecimiento de las nuevas generaciones.

Estados Unidos afirmó que 20 buques permanecen varados en el puerto iraní de Chah Bahar debido a un bloqueo naval que detuvo casi por completo el tráfico marítimo en esta terminal clave para el comercio regional.

El Comando Central de Estados Unidos informó en su cuenta oficial de X que la medida, vigente desde el 13 de abril, paralizó las operaciones en Chah Bahar, donde antes anclaban en promedio cinco embarcaciones diarias.

La actual situación afecta a intereses iraníes y a rutas comerciales hacia Afganistán y Asia Central, según datos del Comando Central estadounidense. El puerto de Chah Bahar es estratégico por ser la única salida directa de Irán al océano Índico y permitir eludir el paso por el estrecho de Ormuz.

El bloqueo estadounidense se implementó en un contexto de crecientes tensiones militares y políticas con Irán. Paralelamente, las fuerzas de Estados Unidos han incrementado las operaciones de intercepción en la región.

Durante la jornada, capturaron una embarcación comercial en el mar Arábigo bajo sospecha de dirigirse a un puerto iraní, aunque fue liberada después de verificarse su destino.

El Comando Central comunicó también la detención del petrolero M/T Stream, de bandera iraní, y la captura de al menos dos cargueros en semanas previas, lo que elevó la presión sobre el comercio marítimo persa y generado una acumulación de buques en puertos bajo vigilancia.

Las negociaciones diplomáticas permanecen estancadas. Fuentes militares estadounidenses indicaron que la segunda ronda de conversaciones prevista en Islamabad fue pospuesta sin nueva fecha.

El bloqueo y la escalada militar impactó el tránsito marítimo en el Golfo Pérsico y especialmente en el estrecho de Ormuz. La navegación en esa zona quedó prácticamente paralizada tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes a fines de febrero, lo que generó graves consecuencias para el comercio energético global.

El buque Mubaraz, operado por la compañía nacional de petróleo de los Emiratos Árabes Unidos (Adnoc), logró abandonar el Golfo Pérsico y cruzar el estrecho de Ormuz, un corredor fundamental para el comercio global de energía, que estaba casi totalmente inaccesible desde que estalló el conflicto en Medio Oriente a finales de febrero.

Aproximadamente el 20% del comercio global de GNL depende de la ruta por Ormuz, lo que obligó a navieras a extremar precauciones, incluyendo la desactivación de sistemas de rastreo o el uso de identificaciones falsas para evitar ser interceptadas.

La travesía del Mubaraz no mostró manipulación en los registros, lo que analistas internacionales interpretaron como una señal positiva para la industria, aunque advirtieron que se trató de un caso excepcional. Otros intentos de cruzar la zona fracasaron, como el de buques cisterna Qataríes.

(Con información de EFE)

El presidente Javier Milei protagonizó una encendida intervención durante un debate académico sobre la obra de John Maynard Keynes, en el Palacio Libertad, ante la presencia de funcionarios del gabinete. El eje de la conversación giró en torno a la influencia del economista británico en la teoría macroeconómica, pero incluyó durante un pasaje una reflexión sobre los desafíos actuales de Europa vinculados a la inmigración. Milei dejó allí una afirmación afirmación contundente: “Así está Europa, al borde del exterminio”, al evaluar las políticas migratorias del continente.

El evento, titulado “Keynes y la Teoría General”, reunió a Milei y al economista Juan Carlos de Pablo para discutir la vigencia de las ideas keynesianas a la luz de los problemas económicos contemporáneos. La charla, que se extendió por una hora y media, fue seguida con atención por miembros del Gobierno, quienes escucharon las críticas de Milei tanto a la obra “Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero”.

Durante el intercambio, De Pablo contextualizó la importancia de no analizar el pasado con la mirada del presente. Explicó que antes de la década del treinta, las naciones centrales resolvían los déficits de mano de obra incentivando la inmigración. Sin embargo, tras la crisis de 1930, cada Estado debió afrontar sus propios problemas de desempleo, lo que, según el economista, tuvo consecuencias políticas de largo alcance. Minutos después Milei retomó esta reflexión y la enlazó con la situación actual de Europa, donde, según su visión, la crisis de los sistemas previsionales y una agenda ambientalista llevaron a políticas migratorias que hoy generan tensiones profundas.

En ese marco, el presidente sostuvo: “Fíjense que el quilombo que tiene Europa hoy es porque tenía quebrado el sistema previsional y lo que hicieron, mientras proponían la agenda verde asesinando a niños inocentes por nacer, al mismo tiempo promovían el ingreso de extranjeros. Entonces, frente a esa cagada que se mandaron entre mezcla de ecologistas y demás, que ahora se ven los problemas claros, lo quisieron arreglar importando gente. Así está Europa al borde del exterminio”.

La intervención de Milei fue recibida con atención en el auditorio, donde también abundaron referencias al contexto histórico y económico.

Durante la charla, Milei también abordó aspectos técnicos de la obra de Keynes y criticó los fundamentos de su teoría. Declaró haber leído cinco veces “Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero” y escrito un libro propio titulado “Desenmascarando la mentira keynesiana”. Según el presidente, la obra del economista británico es “compleja, de alguien que cambiaba de opinión de manera bastante frecuente” y recomendó cautela a quienes se aproximan a su pensamiento. “Era un genio, pero un genio del mal”, expresó Milei, remarcando que el verdadero motor de la obra keynesiana fue el problema del desempleo.

En relación a la teoría de la tasa de interés, Milei cuestionó los postulados de Keynes, a los que calificó como “aberrantes”. Explicó que, previo a la influencia keynesiana, el mercado coordinaba ahorro e inversión en función de precios relativos entre bienes presentes y futuros. Para el presidente, ignorar el rol de la tasa de interés en la coordinación intertemporal es un error que ha permeado los análisis económicos recientes.

El debate entre Milei y De Pablo se centró en la historicidad de la teoría macroeconómica y la interpretación de las crisis económicas pasadas. Ambos coincidieron en la importancia de entender el contexto en el que surgieron las ideas keynesianas, aunque sus análisis difirieron respecto a las consecuencias actuales. Milei insistió en que las soluciones propuestas por Keynes, lejos de resolver los problemas de desempleo, han generado distorsiones que aún afectan a las economías contemporáneas.

De esta manera, la intervención presidencial en el Palacio Libertad dejó planteada una fuerte crítica a la gestión europea de la inmigración y su impacto en la estructura social, al tiempo que cuestionó la vigencia de los postulados keynesianos en la economía global.

Estados Unidos amplió este martes las restricciones económicas sobre Irán al sancionar a 35 empresas e individuos vinculados a la estructura financiera clandestina del régimen persa.

La medida, orientada a obstaculizar el flujo de fondos hacia Teherán, incluye una advertencia a bancos internacionales respecto de posibles consecuencias por operar con refinerías chinas que canalizan pagos a través del estrecho de Ormuz.

El Departamento del Tesoro detalló que los nuevos sancionados facilitaron el movimiento de decenas de miles de millones de dólares mediante redes diseñadas para evadir el sistema financiero internacional y para respaldar actividades consideradas terroristas.

Según Scott Bessent, secretario del Tesoro, “el sistema bancario paralelo de Irán es un salvavidas crítico para sus fuerzas armadas, permitiendo acciones que alteran el comercio global y alimentan la violencia en Medio Oriente”.

“Los fondos ilícitos movilizados a través de estas redes sostienen operaciones terroristas continuas del régimen, representando una amenaza directa para el personal estadounidense, aliados regionales y la economía global”, agregó Bessent.

La decisión de Washington incluyó la identificación de empresas y personas que habilitaron a las fuerzas armadas iraníes —incluida la Guardia Revolucionaria Islámica— a recibir pagos por ventas ilegales de petróleo, adquirir componentes sensibles para misiles y transferir recursos a grupos armados aliados en la región.

Entre las compañías sancionadas figuran Farab Soroush Afagh Qeshm Company, vinculada a Shahr Bank, y firmas asociadas a Bank Sina y Bank Sepah, este último responsable del financiamiento del programa balístico iraní.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) también designó a entidades como Nix Energy y Tai Lung Trading, que habrían transferido millones de dólares en nombre de ciudadanos iraníes previamente sancionados. Estas acciones buscan cortar los mecanismos que permiten al régimen recibir pagos por hidrocarburos y otros productos, reducir sus ingresos y limitar su acceso a bienes estratégicos.

El Tesoro advirtió a entidades extranjeras sobre la “exposición significativa a sanciones” por involucrarse en estas transacciones.

Un foco clave de las advertencias fueron las refinerías privadas chinas conocidas como “teapots”, principalmente en la provincia de Shandong. Estas plantas, principales compradoras del crudo iraní por fuera del sistema estatal chino, han recurrido al sistema financiero estadounidense para pagos en dólares y adquisición de insumos.

En la última semana, Washington sancionó a Hengli Petrochemical (Dalian) Refinery, uno de los mayores clientes de hidrocarburos iraníes. Según datos de 2025, China absorbió más del 80% del petróleo exportado por Irán, consolidando su rol central en el sostenimiento financiero de Teherán.

Desde febrero de 2025, la OFAC ha ejecutado cerca de 1.000 acciones sancionatorias relacionadas con Irán, abarcando individuos, embarcaciones y aeronaves, en el marco de una campaña de máxima presión sobre las redes de lavado de dinero y evasión de sanciones del régimen. Las autoridades estadounidenses remarcaron que el objetivo es exponer y desarticular los métodos utilizados por Teherán para mantener su financiamiento a pesar de las restricciones internacionales.

El endurecimiento de la política sancionatoria coincide con el estancamiento de las negociaciones para poner fin al conflicto armado en Irán. El gobierno de Trump rechazó la última propuesta de Teherán, que buscaba aplazar el debate sobre su programa nuclear hasta la resolución de disputas marítimas y comerciales.

Expertos en riesgo internacional, como Brett Erickson de Obsidian Risk Advisors, sostienen que para lograr un impacto decisivo, Washington debería avanzar contra los bancos chinos que facilitan operaciones al régimen. “Si no se está dispuesto a sancionar a los bancos chinos que sostienen a Teherán, no se está ejerciendo una presión real”, advirtió.

(Con información de Reuters)