Blog

  • No es la recesión ni el repunte de la pobreza: los mercados le tienen pánico al regreso de las recetas populistas

    No es la recesión ni el repunte de la pobreza: los mercados le tienen pánico al regreso de las recetas populistas

    El Riesgo País de Argentina se mantiene en el rango más alto de los últimos cuatro años.
    Guardar

    Al no tratarse de una ciencia exacta, cualquier modificación de una variable financiera puede dar lugar a mil interpretaciones. Esto es lo que sucedió esta semana con el salto del riesgo país, que el viernes finalizó por encima de los 600 puntos básicos, su máximo nivel en lo que va del año. Las lecturas respecto al deterioro de los bonos en dólares no se hicieron esperar.

    Este nuevo salto se produjo un día después que el INDEC divulgara un salto de 4 puntos porcentuales en el índice de pobreza y una fuerte retracción de la actividad económica en julio. muchos analistas eligieron llegar a una conclusión que encaja perfecto: ambos fenómenos están fuertemente correlacionados. Es decir el aumento del riesgo país tiene una relación directa con la merma de la actividad.

    PUBLICIDAD

    Otros sugirieron que en realidad la responsabilidad pasa por la menor compra de dólares por parte del Banco Central, que en septiembre apenas logró sumar unos USD 232 millones. El viernes por ejemplo no pudo acumular y el promedio del mes supera apenas los USD 10 millones diarios.

    También aparece como un impacto negativo la suba de tasas en Estados Unidos, tocando los niveles máximos en los últimos años. Una rendimiento de bonos del Tesoro a diez años arriba del 5% anual conspira contra las inversiones de riesgo. Los mercados emergentes se ven afectados. Pero es un hecho que Argentina sufrió más que el resto.

    PUBLICIDAD

    En septiembre el Banco Central apenas logró sumar USD 232 millones

    Si bien son todas explicaciones que suenan lógicas, y en alguna medida creíbles, todo indica que influyeron realmente muy poco en esta nueva suba del riesgo país, que pasó en menos de dos meses de 402 a 610 puntos básicos.

    Memoria del espanto

    El mercado tiene memoria y ya sabe lo que sucederá si el kirchnerismo regresa al poder. No hace falta conjeturar ni especular. Basta mirar las experiencias recientes. La victoria de Alberto Fernández en la PASO de 2019 provocó una caída histórica de casi 60% en el índice Merval el “día después” que luego llegaría a casi el 80%. El riesgo país se fue a los 2.000 puntos básicos.

    Las PASO de 2019 son un recuerdo que espanta a los mercados

    Los mercados tenían razón en entrar en pánico. Una de las primeras decisiones tomadas por el entonces flamante ministro de Economía, Martín Guzmán, fue avanzar de una en la reestructuración de la deuda. Y eso fue antes que estallara la pandemia. De hecho para febrero de 2020 Argentina ya había dejado de pagar sus bonos.

    El otro episodio, ya mucho más reciente, fue la contundente victoria de los intendentes kirchneristas en el Conurbano en septiembre del año pasado. También de un día para el otro las acciones cayeron más de 20%, mientras que los bonos se derrumbaron y el riesgo país se fue a los 1.200 puntos. La recuperación de las cotizaciones llegaría un mes después, con la victoria oficialista en las elecciones legislativas, incluyendo la provincia de Buenos Aires.

    Con estos antecedentes, no hay ni un motivo para pensar que un eventual regreso del kirchnerismo al poder tendría un efecto distinto para los mercados. No son pocos los que especulan que la caída incluso podría ser peor que la de 2019. Tiene lógica. Se trataría de un quinto regreso de políticas populistas y el segundo fracaso en la búsqueda de implementar política pro mercado en Argentina.

    Un gobernador K en Nueva York

    La visita de Axel Kicillof en Nueva York no despejó ninguna duda que pueda existir en Wall Street sobre lo que se viene en caso de una victoria suya en las elecciones del año que viene. Es cierto que el gobernador bonaerense no está obligado a contar su plan cuando falta más de un año para las elecciones. Tampoco se vieron esfuerzos por tratar de mostrarse como alguien confiable para los mercados o la búsqueda de una mayor gobernabilidad si llegara el caso.

    En el caso de Kicillof fue más impactante lo que no dijo que otra cosa. No hubo compromisos claros sobre la necesidad de honrar las deuda en manos de inversores privados o con el FMI. Solo resaltó que él sí viene pagando los bonos de la provincia, pero son los mismos que fueron reestructurados en su primera gestión del 2020 al frente del gobierno bonaerense.

    En Nueva York, Kicillof describió al gobierno de Milei como “una catástrofe” y se mostró en las antípodas de todo lo que se viene haciendo

    Eso sí, describió al gobierno de Javier Milei como una “catástrofe” y se mostró en las antípodas de prácticamente todo lo que se viene haciendo. Aseguró que cuando fue ministro de Economía tomó medidas para aliviar el cepo cambiario, aunque tampoco fue claro respecto al esquema cambiario que implementaría si llegara a la presidencia. Habló de un “proyecto nacional” sin mayores detalles.

    Podrían estar equivocados, pero los mercados tienen su veredicto. Piensan que en un nuevo gobierno que implemente medidas populistas ocurrirá lo de siempre: renegociación de la deuda “en mejores condiciones, controles cambiarios para “administrar el comercio exterior” y una marcha atrás de la apertura económica “para proteger a la industria nacional”.

    Los bonos como espejo

    El deterioro de los bonos reflejó estos temores. Los que vencen en 2027 rinden menos del 5% anual en dólares, pero los que lo hacen en 2028 en adelante ya están arriba del 11%. La respuesta del Gobierno es mantener a rajatabla el superávit fiscal y no desviarse del plan monetario. Además se juega a mantener la estabilidad cambiaria con reservas propias y promesas de ayuda desde Estados Unidos y china vía swaps.

    ¿La debilidad de la economía no cuenta, entonces, para los grandes inversores? Que la economía entre en “recesión técnica” en el tercer trimestre no parece un dato relevante. Un estudio del economista Fernando Marull mostró que de los últimos 60 años la Argentina sufrió una caída de su actividad cada 2,6 años. Quien invierte en activos locales lo sabe. Como también sabe que se trata de un país con altos niveles de pobreza estructural.

    Manos sobre un teclado negro en un escritorio con ratón, papeles y dos pantallas que muestran gráficos financieros y barras de riesgo país.

    Por supuesto que la caída persistente en sectores que emplean mucha gente es un síntoma de debilidad del plan económico. Sin embargo, el deterioro en el riesgo país se relaciona en realidad con el efecto que una caída del ingreso disponible o el aumento del desempleo puede generar en el apoyo a Javier Milei.

    Ni siquiera parecen demasiado serios los comentarios que hacen mención a que el discurso del Presidente “no cayó bien” entre los empresarios norteamericanos. A nadie le consta que haya sido así más allá de suposiciones. Pero tampoco parece relevante para definir una inversión financiera en Argentina.

    Elección y grado de inversión

    El número uno de J.P.Morgan en Argentina, Facundo Gómez Minujín, dijo algo contundente luego de recibir al Presidente en un evento organizado por el banco: “Si Milei es reelegido Argentina puede lograr el grado de inversión”, lo que a su vez representa un riesgo país en niveles de 200 puntos básicos.

    Facundo Gomez Minujin - Entrevista Sebastian Catalano

    El peligro latente ahora es que el aumento del riesgo país, que refleja mayor incertidumbre, derrame en otras variables locales.

    Habrá que seguir con atención sobre todo la evolución del mercado cambiario. Las compras del Central fueron ínfimas en septiembre y aumentó levemente la brecha entre el dólar oficial y los financieros, especialmente el contado con liquidación. Por ahora nada demasiado preocupante.

    Ignacio Abuchdid, presidente del grupo IEB, expresó así el sentimiento de los inversores: “El mercado está totalmente asustado por el riesgo electoral, es prácticamente lo único que está mirando. Las valuaciones del Merval y los bonos son absurdamente bajas. A estas valuaciones, los precios no reflejan ni los fundamentos de las compañías ni la situación real de la Argentina”.

  • La polémica Ley Moyano vuelve a escena con la nueva licitación para la recolección de residuos en CABA

    La polémica Ley Moyano vuelve a escena con la nueva licitación para la recolección de residuos en CABA

    Hugo Moyano visitó la quinta de San Vicente
    Guardar

    Cuando tenga lugar la audiencia pública para analizar los pliegos de licitación del servicio de recolección de residuos en la Ciudad de Buenos Aires, el 5 de octubre, puede iniciarse una pelea de fondo con el Sindicato de Camioneros: están en juego las condiciones en que se otorgarán las concesiones entre 2028 y 2038, pero el gobierno de Jorge Macri por ahora no contempla pagar las indemnizaciones que desde los años 90 recibe el gremio de los Moyano al renovarse los contratos.

    Ese es el significativo dato que puso en alerta al gremio de Hugo Moyano y su hijo Pablo a partir de los anteproyectos de pliegos del servicio público de higiene urbana de CABA, que serán evaluados en la audiencia pública del 5 de octubre, que se hará de manera virtual, y se sabe que los líderes de Camioneros protestarán si en las cláusulas no figuran las indemnizaciones para ser pagadas al personal del sector dentro de casi 12 años.

    PUBLICIDAD

    Pero, a la vez, también podrían amenazar con medidas porque los Moyano tampoco están seguros de que en el presupuesto de la ciudad para 2027, que el jefe de Gobierno presentará en la Legislatura porteña, estén contempladas las partidas para resarcir económicamente a los 6 mil trabajadores del sector, aunque desde septiembre de 2028 y durante 10 años mantendrán su empleo en las mismas empresas o en otras similares que ganen la licitación para recolectar la basura en la ciudad.

    Jorge Macri - UIA

    Están en discusión alrededor de 200 millones de dólares, necesarios para indemnizar a los recolectores de residuos porteños, que deberían pagarse porque en el último pliego licitatorio, cuyo vencimiento se prorrogó hasta septiembre de 2028, el punto 3, Régimen de Personal Operativo, contempla un ítem llamado “Indemnizaciones Finales”, que establece: “Al terminar este contrato, el adjudicatario calculará las indemnizaciones del personal; una vez auditadas, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires abonará dichos montos a la empresa para que ésta indemnice a los trabajadores”.

    PUBLICIDAD

    El trasfondo del enfrentamiento que se perfila es la aplicación de la polémica Ley Moyano, esa norma no escrita por la cual el Sindicato de Camioneros viene logrando desde 1998 que cada vez una empresa gana una concesión de servicios o cambia de accionistas, despida al personal, lo indemnice y lo vuelva a contratar.

    Esa “ley”, en realidad, no tiene basamento jurídico alguno sino sólo un fundamento basado en el poder de fuego del sindicato liderado por los Moyano.

    Walmart-Camioneros

    La Ley Moyano se inauguró en 1998 con la finalización del contrato con Manliba y se afianzó en la gestión porteña de Mauricio Macri cuando tenía aspiraciones de un proyecto político nacional: en 2012 impulsó en la Legislatura de la ciudad la aprobación de un bono por 220 millones de pesos para indemnizar a los recolectores de residuos por cada cambio de concesión.

    Desde entonces, la “ley” de Camioneros se impuso en las municipalidades de Avellaneda y Moreno ante las nuevas concesiones para la recolección de basura, en una distribuidora de la cervecería Quilmes y en filiales locales de empresas internacionales como DHL y FedEx.

    También fue el eje del duro conflicto cuando el supermercado Walmart fue adquirido por el Grupo Narváez, en marzo de 2021, y el Sindicato de Camioneros bloqueó un depósito de la empresa para se aceptara su exigencia de echar a 500 de los 718 empleados del Centro de Distribución, pagarles la doble indemnización que regía y volver a emplearlos. Finalmente, no hubo indemnización, pero sí un acuerdo mediante el pago de 227.576.922 millones de pesos a 477 trabajadores como una gratificación extraordinaria.

    Mauricio Macri y Hugo Moyano

    El ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, que mantenía muy buenas relaciones con Camioneros, soportó la misma presión cuando en 2022 decidió estatizar el sistema de grúas: Pablo Moyano lo acusó de querer precarizar el salario de 500 trabajadores que realizan los trabajos de grúas y remolques y sacarlos del Convenio Colectivo de Trabajo 40/89, aunque no dejó de negociar con los funcionarios de la ciudad.

    El acuerdo final consistió en que los 500 empleados de las empresas Dakota y BRD pasaran a SBASE, empresa del Estado porteño, donde mantendrían el mismo convenio laboral de Camioneros, y cada uno de ellos cobró una indemnización de hasta 4 millones de pesos, es decir, un total de casi 2000 millones de pesos.

    Jorge Macri heredó la “jurisprudencia” de la Ley Moyano sentada por sus predecesores del PRO. En mayo de 2024, Pablo Moyano amenazó con llenar la ciudad de basura a partir de octubre si el gobierno porteño no indemnizaba a 6 mil trabajadores por el próximo vencimiento de los contratos de recolección de residuos.

    El Sindicato de Camioneros en la marcha de San Cayetano

    Pero en la administración macrista se pusieron firmes; advirtieron que esos contratos se firmaron en enero de 2014, con inicio el 1° de octubre de ese año y por un plazo de 10 años, pero en 2020 se suscribieron Actas Acuerdos mediante las cuales “se prorrogaron los contratos por cuatro años contados a partir de la fecha del vencimiento contractual, operando el nuevo vencimiento el 30 de septiembre de 2028″.

    Lo que sucedió fue que Rodríguez Larreta impulsó esa prórroga a raíz de las restricciones presupuestarias que causó la quita de la coparticipación dispuesta por el gobierno de Alberto Fernández y bajo el paraguas de la ley de emergencia económica porteña.

    El sindicato se aferró a la interpretación de que aún se encontraba vigente el contrato surgido de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 997-SIGAF/13, que otorgó a 6 empresas la recolección de residuos en la ciudad, y aseguró que aun en caso de prórroga se debería indemnizar a los trabajadores. La pelea parecía inevitable, aunque comenzaron negociaciones.

    Un camión levanta un contenedor gris de basura junto a un operario con uniforme verde de higiene urbana

    En octubre de 2024, finalmente, el gobierno de Jorge Macri selló la paz con Hugo Moyano en el duro conflicto que se perfilaba: a cambio de no insistir en su reclamo de indemnizaciones, Camioneros logró una compensación para los empleados próximos a jubilarse y a quienes arrastraban problemas de salud desde la pandemia y no cumplían sus tareas, entre otros beneficios.

    Sin embargo, un mes después, el entendimiento desató una tormenta para el líder de Camioneros: hubo tumultuosas asambleas en algunas empresas de recolección de residuos en CABA donde los trabajadores protestaron, entre gritos e insultos, por el acuerdo entre el gremio y el gobierno porteño por el cual no se pagarían indemnizaciones a los 6 mil empleados.

    En los videos que circularon, que correspondieron a lo sucedido en la empresa Cliba, hubo ataques verbales contra Pablo Moyano (”Pablito traidor”, dijo un trabajador ante la cámara) y fuertes discusiones en una asamblea espontánea que promovieron los empleados: “¿Vos me asegurás que en 2028 nos van a pagar? ¡Qué nos van a pagar!”, le dijeron a un delegado.

    Asamblea del Sindicato de Camioneros en recolección de residuos

    La inédita muestra de rebeldía de las bases del moyanismo en la rama de recolección de residuos obligó a que el número 3 del sindicato, Marcelo Aparicio, difundiera un extenso video para explicar la situación a los trabajadores. Allí calificó de “privilegio” que se aplicara la Ley Moyano a los que se desempeñan en la ciudad y reconoció que ese “beneficio que ha otorgado la organización gremial no existe en la ley”, pese a lo cual permitió hasta ahora “cobrar las indemnizaciones y mantener la antigüedad correspondiente”.

    Para colmo, el conflicto se agitó al calor de la pelea entre Hugo y Pablo Moyano desde fines de 2021 por sus diferencias ante la crisis financiera de la obra social: la rama de recolección de residuos, clave para el poder de Camioneros, fue escenario de la batalla familiar, donde partidarios de cada jefe del clan trataban de aprovechar el malestar de la gente para perjudicar al otro.

    Por eso el líder sindical apartó a su hijo del reclamo de indemnizaciones y se puso al frente de las tratativas con la vicejefa del gobierno porteño, Clara Muzzio. Así se llegó al acuerdo final, en el que el sindicato aceptó que no se aplicara ahora la Ley Moyano, pero la inédita rebelión en las bases obligó a Hugo Moyano a reflotar en noviembre de 2025 el reclamo de indemnizaciones ante las concesionarias del sector, que rechazaron el planteo, de la misma forma que lo hizo el gobierno macrista.

    Seis hombres posan de pie en una oficina, uno sosteniendo un documento impreso, frente a una pared con varias fotos enmarcadas

    Ahora, la inminente licitación del servicio de recolección de residuos en CABA, que avanzará a partir de la audiencia pública del 5 de octubre, amaga con actualizar la disputa por la aplicación de la Ley Moyano.

    El sindicato, ahora fortalecido por la flamante reconciliación entre Hugo y Pablo, acaba de confirmar que no descuida los reclamos por la vigencia de su polémica “ley”: la semana pasada firmó un acuerdo por el traspaso de 50 trabajadores de la empresa DHL a Loginter que incluye el pago de las indemnizaciones.

    Mientras, hay quienes recuerdan que en la Legislatura porteña todavía está el proyecto de Facundo del Gaiso (Coalición Cívica), presentado el año pasado y conocido como “Ley Anti Moyano”, que establece que si hay continuidad laboral en las empresas no corresponde indemnizar por parte del gobierno porteño y si se producen ceses los pagos deben correr exclusivamente por cuenta de las compañías, e incluso contempla sanciones para los funcionarios que convaliden este tipo de indemnizaciones con fondos del Estado.

    ¿El gobierno porteño está dispuesto a desactivar el pago de las indemnizaciones e ir a la guerra con el sindicato? Si fuera así, ¿esa decisión será utilizada como una herramienta electoral en un distrito donde los Moyano tienen muy mala imagen? ¿O se buscará algún acuerdo para impedir que todo termine en montañas de basura en las calles por las medidas de fuerza del sindicato? Son algunas de las dudas que irrumpen en un tablero donde se juega la solidez del imperio de Camioneros.

  • Concordia: tres detenidos y elementos recuperados tras el robo de un aserradero

    Concordia: tres detenidos y elementos recuperados tras el robo de un aserradero

    Tres hombres fueron detenidos en Concordia en el marco de una investigación por el robo de elementos pertenecientes a un aserradero. El procedimiento permitió además recuperar un motor de 40 HP y un motoreductor que habían sido denunciados como sustraídos.




    Foto: Jefatura Departamental Concordia

    Foto: Jefatura Departamental Concordia


     

    Las tareas estuvieron a cargo de personal de Comisaría Calabacilla, que investigaba el hecho ocurrido en la zona. Durante la pesquisa, los efectivos tomaron conocimiento de que los elementos robados estarían siendo ofrecidos para la venta en inmediaciones de barrio Camba Paso.



     

    Según la información reunida por los investigadores, las personas vinculadas con la presunta comercialización se movilizaban en una camioneta Fiat Ducato de color blanco.


    Foto: Jefatura Departamental Concordia

    Foto: Jefatura Departamental Concordia


    Interceptaron una camioneta y encontraron los elementos robados

     

    A partir de esos datos, el personal policial logró localizar e interceptar el vehículo. Durante las verificaciones realizadas, los efectivos constataron que en su interior se encontraban el motor de 40 HP y el motoreductor denunciados como sustraídos.




    Foto: Jefatura Departamental Concordia

    Foto: Jefatura Departamental Concordia


     

    Tras comunicar la situación al fiscal en turno, se dispuso la aprehensión de tres hombres mayores de edad, quienes quedaron vinculados al procedimiento.



    Qué secuestró la Policía en Concordia

     

    Además de los elementos recuperados del aserradero, durante el operativo se procedió al secuestro de distintos vehículos y dispositivos.


    Foto: Jefatura Departamental Concordia

    Foto: Jefatura Departamental Concordia


     

    Los elementos quedaron a disposición de la autoridad judicial: un motor de 40 HP; un motoreductor; una camioneta Fiat Ducato; un automóvil Peugeot 408 y tres teléfonos celulares.



     

    Las actuaciones judiciales continúan con el objetivo de determinar las circunstancias en las que se produjo el hecho y establecer la participación que habría tenido cada uno de los involucrados.



  • ¿Cuánto pesan los gobernadores en el plan de Milei para 2027?

    ¿Cuánto pesan los gobernadores en el plan de Milei para 2027?

    El tema es simple. Milei necesita votos en el Congreso y los gobernadores necesitan recursos para sus provincias. Y entre esas dos necesidades se está construyendo una parte central de la estrategia electoral de 2027.

    La discusión sobre la reelección de Javier Milei suele concentrarse en dos actores: el Presidente y la oposición más dura. De ahí, a su persistente intento de polarización con el kirchnerismo, a veces personificado en la propia Cristina, otras en el ahora candidato lanzado, Axel Kicillof.

    Pero volvamos al inicio de esta columna y pensemos entonces en el hecho de que hay un tercero que puede terminar siendo decisivo y del que se habla bastante menos: los gobernadores.

    Porque si el objetivo de Milei es llegar a 2027 con la posibilidad de ganar en primera vuelta, necesita para ello -por un lado- a un peronismo dividido y -por el otro- una economía ordenada. En ambos objetivos, los gobernadores constituyen un elemento central. Es por eso que Diego Santilli comenzó una ronda de reuniones con los mandatarios provinciales inmediatamente después de que el Gobierno enviara el Presupuesto al Congreso.

    Catamarca, Corrientes, Salta y Tucumán fueron parte de la primera reunión. Los gobernadores llegaron con reclamos por rutas, energía, transferencias y obras, mientras el Gobierno buscó apoyo para el Presupuesto y para su agenda legislativa.

    Siete personas, cinco hombres y dos mujeres, posan de pie con vestimenta formal frente a una pared de madera oscura

    La propia Casa Rosada reconoce que los gobernadores son clave para conseguir los votos en el Congreso. Y existe una razón sencilla: muchas de las bancas que necesita Milei no responden a La Libertad Avanza, sino a estructuras provinciales.

    Pero acá aparece el problema: los gobernadores no son un bloque uniforme. Algunos son aliados. Otros son dialoguistas. Otros son opositores. Y varios pueden ser las tres cosas dependiendo de la discusión.

    Y, sobre todo, algunos de ellos son simultáneamente socios parlamentarios de Milei y potenciales competidores electorales de La Libertad Avanza. Ahí aparece la verdadera tensión.

    Veamos cómo están las cosas…

    Gustavo Sáenz es probablemente uno de los ejemplos más claros. El gobernador salteño mantiene una relación fluida con la Casa Rosada y sus legisladores pueden resultar importantes para el oficialismo nacional.

    Pero Salta tiene un problema adicional: La Libertad Avanza tiene una candidata propia con posibilidades de competir por la gobernación: Emilia Orozco.

    Orozco es senadora nacional y una de las figuras libertarias con mayor instalación en la provincia. Desde el Gobierno reconocen que su eventual candidatura debe ser analizada en función de la relación con Sáenz. Incluso hubo pedidos del gobernador para que la Casa Rosada moderara los enfrentamientos con ella.

    Javier Milei, reunido con los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones)

    Es decir: Milei puede negociar con Sáenz, pero cada concesión política a Sáenz puede tener un costo para el armado libertario en Salta. Y el dilema no es menor. Porque el Presidente necesita los votos de los legisladores salteños hoy. Pero también quiere que La Libertad Avanza crezca en Salta mañana.

    En agosto esa tensión quedó expuesta cuando una disputa entre Sáenz y Orozco llegó a poner en riesgo votos que el oficialismo necesitaba para iniciativas de Inocencia Fiscal y reforma del Banco Central.

    El gobernador es un aliado parlamentario. La candidata libertaria es una competidora provincial. Ese es el tipo de negociación que Milei tendrá que resolver en varios distritos.

    Tucumán: Jaldo, el aliado que tiene enfrente a Catalán

    Aquí el dilema es aún más explícito. Osvaldo Jaldo construyó desde 2023 una relación de colaboración con Milei y aportó votos importantes para el Gobierno nacional. En septiembre volvió a sentarse con Santilli para discutir el Presupuesto 2027.

    Jaldo fue muy claro: Milei necesita tener Presupuesto, pero ese Presupuesto debe tener “carácter federal”. Y puso sobre la mesa rutas, energía y compensaciones para el Norte.

    El problema aparece cuando se mira la elección provincial. La Libertad Avanza ya tiene candidato: Lisandro Catalán. No es una posibilidad. Ya fue lanzado oficialmente como candidato a gobernador por el espacio libertario. Entonces aparece una situación casi paradójica: Milei necesita a Jaldo en el Congreso mientras su propio partido trabaja para derrotarlo en Tucumán.

    Incluso el Gobierno aceptó que Tucumán desdoblara sus elecciones provinciales, una decisión que inicialmente podía generar tensión con la estrategia nacional.

    La pregunta es inevitable: ¿Hasta dónde puede llegar un acuerdo nacional entre Milei y Jaldo sin perjudicar a Catalán? Y la respuesta puede determinar mucho más que una votación en el Congreso.

    Catamarca: cuando negociar no tiene costo electoral inmediato

    Catamarca presenta un escenario diferente. Raúl Jalil es peronista, pero mantiene uno de los vínculos más pragmáticos con la Casa Rosada. Apoya buena parte del rumbo económico, defiende la llegada de inversiones mineras y se mostró favorable a eliminar las PASO, aunque reclamó un acuerdo amplio entre gobernadores.

    Y hay un dato nuevo que modifica el escenario: Jalil decidió no buscar un tercer mandato y anunció que respaldará a Gustavo Saadi.

    Para Milei, Catamarca es entonces un caso relativamente cómodo. No necesita enfrentar electoralmente a Jalil. Puede negociar con él, buscar sus votos parlamentarios y, al mismo tiempo, intentar construir su propia estructura libertaria sin que esa construcción implique necesariamente una guerra abierta contra el gobernador.

    Es probablemente el mejor ejemplo de que no todas las provincias plantean el mismo dilema.

    Córdoba es diferente. Martín Llaryora mantiene una relación institucional con Milei, pero también forma parte de una construcción política propia. Al mismo tiempo, Córdoba es demasiado importante para la elección nacional como para que La Libertad Avanza simplemente entregue el territorio. Por eso el Gobierno tiene allí un candidato propio: Gabriel Bornoroni, presidente del bloque libertario en Diputados y uno de los dirigentes más cercanos a Karina Milei.

    Milei con el gobernador de Córdoba Martín Llaryora

    La tensión está a la vista. Milei necesita dialogar con Llaryora. Pero no quiere resignar el armado libertario en Córdoba. Y la provincia tiene además un peso parlamentario significativo: entre los legisladores nacionales cordobeses aparecen referentes tanto de La Libertad Avanza como de Provincias Unidas. La propia actividad parlamentaria de Bornoroni muestra la existencia de una bancada libertaria cordobesa con varios diputados.

    Por eso Córdoba puede terminar siendo el ejemplo más claro de la pregunta que atraviesa toda esta columna: ¿Cuánto está dispuesto Milei a negociar con un gobernador para conseguir votos en el Congreso si ese mismo gobernador puede convertirse en un competidor electoral?

    Santa Fe muestra otra variante. Maximiliano Pullaro tampoco es libertario. Forma parte de una construcción federal y mantiene identidad propia. Pero el vínculo con la Casa Rosada mejoró sustancialmente.

    En julio, Pullaro firmó con Nación el traspaso de la administración de la Ruta Nacional A012 a la provincia, que asumió con recursos propios una inversión estimada en 5.000 millones de pesos. El acto tuvo una fotografía políticamente significativa: Pullaro junto a Karina Milei, Diego Santilli y Luis Caputo, además de legisladores libertarios.

    Y allí estaba también Romina Diez, la principal armadora de La Libertad Avanza en Santa Fe. El Gobierno comenzó incluso a evaluar un pacto de no agresión con Pullaro. Otra vez aparece la contradicción: Pullaro puede ser un socio institucional de Milei sin convertirse en un socio electoral. Y Milei puede necesitar sus votos parlamentarios sin querer entregarle el territorio santafesino.

    La lógica se repite, con matices, en buena parte del país. Rogelio Frigerio es uno de los gobernadores más cercanos al Gobierno nacional y mantiene una relación de cooperación que ya produjo acuerdos legislativos y políticos. En Entre Ríos, incluso legisladores peronistas terminaron acompañando una reforma previsional impulsada por el gobernador.

    Leandro Zdero, en Chaco, Alfredo Cornejo, en Mendoza, y otros mandatarios radicales o provinciales aparecen también dentro del universo con el que la Casa Rosada busca acuerdos.

    Javier Milei en Mendoza junto a Cornejo

    Y en la Patagonia la discusión incorpora una variable adicional: energía, minería, rutas y Vaca Muerta. Para Neuquén, Río Negro y Chubut, el Gobierno nacional es un socio indispensable para desarrollar inversiones de enorme escala.

    Por eso la negociación no es puramente ideológica. Es económica, institucional y electoral al mismo tiempo.

    Acá creo que aparece el verdadero interrogante. Milei necesita que los gobernadores lo ayuden a aprobar las leyes que necesita. Necesita sus diputados. Necesita sus senadores.

    Necesita que las provincias no se conviertan en un bloque opositor. Necesita acuerdos territoriales. Y necesita, en algunos distritos, que los gobernadores acepten competir junto a La Libertad Avanza o, al menos, no enfrentarse entre sí.

    Pero cada acuerdo tiene un costo potencial para el propio armado libertario. Si Milei acuerda con Sáenz, ¿qué hace con Orozco? Si acuerda con Jaldo, ¿qué hace con Catalán? Si acuerda con Llaryora, ¿qué hace con Bornoroni? Si acuerda con Pullaro, ¿qué hace con Romina Diez? Esa es la paradoja.

    Milei necesita a los gobernadores para construir su poder nacional, pero necesita también construir La Libertad Avanza en las provincias para garantizar su poder nacional. Y ambas cosas no siempre son compatibles. Por eso la negociación con los gobernadores no es un capítulo secundario de la estrategia electoral de 2027. Es una parte central de ella.

    La Casa Rosada ya parece haber entendido algo: no todos los gobernadores tienen que ser libertarios. De hecho, el Gobierno estableció distintos modelos posibles de acuerdo: alianzas, listas compartidas, listas separadas o acuerdos de no agresión. Y Karina Milei planteó que las negociaciones electorales estuvieran vinculadas al acompañamiento legislativo de los gobernadores aliados.

    Eso cambia la pregunta. Ya no se trata solamente de saber cuántos gobernadores apoyan a Milei. Hay que saber cuántos votos legislativos puede conseguir Milei gracias a cada gobernador y cuánto territorio libertario está dispuesto a resignar para conseguirlos.

    Porque ahí está la verdadera negociación. Los gobernadores tienen algo que Milei necesita: territorio, legisladores y capacidad de negociación. Milei tiene algo que muchos gobernadores necesitan: recursos nacionales, inversiones, obras, estabilidad macroeconómica y, sobre todo, la expectativa de continuidad del poder nacional.

    Por eso la relación no es de subordinación. Es de intercambio. Y quizás esa sea la clave para entender la estrategia electoral del Presidente. Milei no necesita que todos los gobernadores sean libertarios. Necesita que suficientes gobernadores quieran que Milei siga siendo Presidente. Y del otro lado ocurre algo parecido. Muchos gobernadores no necesitan convertirse en mileístas. Necesitan que Milei les permita gobernar. Por eso, mientras el Presidente intenta eliminar las PASO para evitar que el peronismo encuentre un mecanismo de ordenamiento interno, simultáneamente tiene que hacer algo bastante más complejo: ordenar su propio mapa territorial.

    Y para eso necesita sentarse con los gobernadores. Incluso con aquellos a los que, dentro de un año, podría estar enfrentando en las urnas.

    El problema de Milei no es conseguir gobernadores libertarios. Es conseguir gobernadores que le den los votos hoy sin quitarle los votos mañana.

  • Clima de Negocios: quiénes son los empresarios de la economía que “vuela” que acompañarán a Milei en la Argentina Week de París

    Clima de Negocios: quiénes son los empresarios de la economía que “vuela” que acompañarán a Milei en la Argentina Week de París

    “Será el mayor road show de la historia reciente de la Argentina, una delegación importante para mostrar lo que está pasando en el país”, prometen en el Gobierno sobre Argentina Week París, el nuevo evento de promoción del país que encabezará en presidente Javier Milei la semana que viene en la capital francesa, una ciudad cruzada por estas horas por la visita del Papa León XIV.

    El objetivo central de este nuevo encuentro de alto nivel empresarial –que se desarrollará entre el miércoles y el viernes próximos– es conseguir inversiones y mostrar “la transformación argentina”, tal como está titulada la primera de las tres jornadas del evento que se desarrollará en varias locaciones parisinas, como la sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Agencia Internacional de Energía, la Cámara Internacional de Comercio y la Embajada Argentina en la “Ciudad luz”, que encabeza el embajador Ian Sielecki, anfitrión y uno de los organizadores de la reunión.

    “Vamos a mostrar los actores más relevantes de la transformación argentina, tanto los políticos como los económicos. Con mucho foco europeo del lado de los invitados”, destacaron desde el Gobierno. Se esperan unos 400 concurrentes a un evento sold out que tuvo que abrir lista de espera.

    “Haber podido captar tanto interés en participar de los principales inversores europeos es posible gracias a dos factores: la seriedad macroeconómica de la Argentina y el magnetismo internacional del presidente Milei”, resumió Sielecki ante una pregunta de Infobae.

    En medio del evento de negocios habrá tiempo también para la política: el jueves por la noche está prevista una recepción en el Palacio del Elíseo con el presidente Emmanuel Macron como anfitrión de la delegación local.

    Javier Milei junto a Emmanuel Macron en Casa Rosada. A la izquierda, el embajador Ian Sielecki

    A Milei se sumarán unos 12 gobernadores, buena parte del gabinete nacional y empresarios destacados, sobre todo de los sectores de la economía que más traccionan. Son los ganadores, los que van por la autopista y aprovechan la más rápida de las velocidades en las que se mueve la economía vernácula: energía, minería, agro y economía del conocimiento. Los motores del crecimiento.

    Claro, todo en medio de un contexto electoral, con variables económicas que empiezan a dar señales de alerta: desde la pobreza, que aumentó a 32,3% en el primer semestre del año –un incremento de 4,1 puntos porcentuales respecto al semestre previo y 15,5 millones de argentinos afectados–, hasta la actividad que no para de caer –2,9% en julio– y que deja al Gobierno al borde de una nueva recesión, por más que Milei asegure que es un tema que no le preocupa. “No vemos ningún problema con el crecimiento. Este año vamos a crecer alrededor del 3%, tal vez un poco menos, y se espera que el próximo año sea más o menos similar”, dijo el libertario el jueves pasado en una entrevista con Bloomberg en EEUU.

    Dudas de ese tipo y otras similares seguramente tendrá que responder el mandatario en París, donde hablará el miércoles al mediodía. Su exposición será en el centro de convenciones de la OCDE –antes de un almuerzo en el coqueto palacio del mismo predio–, el mismo organismo que la semana pasada rebajó la previsión de crecimiento para el país a 2,6% para 2026 y estimó una inflación anual de 30,8 por ciento.

    Vidriera Argentina Week

    Hasta el momento, desde el Gobierno confirmaron la presencia de los gobernadores Rolando Figueroa (Neuquén), Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilnek (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Sáenz (Salta), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Carlos Sadir (Jujuy), Marcelo Orrego (San Juan) y Raúl Jalil (Catamarca). En las últimas horas dio el ok también Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño.

    Además del Presidente, la comitiva presidencial estará integrada por Karina Milei (secretaria General de Presidencia), los ministros Luis Caputo (Economía), Pablo Quirno (Canciller), Federico Sturzenegger (Desregulación), Juan Bautista Mahiques (Justicia) y Mario Lugones (Salud). También viajarán Fabián Fernández, secretario de Comunicación y Prensa; y Santiago Bausili, presidente del BCRA.

    Al igual que pasó con la primera edición de Argentina Week en Nueva York, se espera que haya anuncios de inversiones. La petrolera local Pluspetrol será una de las protagonistas en ese sentido, aunque aún no trascendieron detalles. También habrá novedades de otras empresas vinculadas a la energía y el sector pesquero firmará importantes convenios con pares europeos. Dos empresas del rubro hotelero comunicarán inversiones en el país, eventos en los que está previsto que participe Karina Milei, según pudo saber este medio.

    El Sultán A. Al Jaber, CEO de ADNOC y Ministro de Industria de los Emiratos Árabes Unidos (REUTERS/Amr Alfiky)

    Entre los empresarios que hablarán en la primera jornada en la OCDE están Horacio Marín (YPF), Marcos Bulgheroni (PAE), Marcelo Mindlin (Pampa Energía), Mariano Bosch (Adecoagro), Alejandro Elsztain (Cresud), Manuel Antelo (Grupo Antelo), Juan Pablo Bagó (Bagó), Martín Migoya (Globant) y Martín Varsavsky (Inception Fertility).

    “Será una gran oportunidad para seguir mostrándole al mundo el potencial de la Argentina y todo lo que nuestro país tiene para ofrecer. Desde YPF vamos a compartir el trabajo que estamos desarrollando junto a Eni y XRG para hacer realidad Argentina LNG, un proyecto que permitirá posicionar al país como un productor confiable de GNL a nivel mundial. Venimos de Gastech, donde pudimos comprobar el interés que genera este proyecto en la industria energética mundial”, le dijo Marín a Infobae.

    “Confiamos en que estos encuentros, impulsados por el Gobierno, son una excelente plataforma para seguir generando vínculos, atraer inversiones y mostrar las oportunidades que ofrece la Argentina”, agregó.

    Héctor Grisi, CEO del Banco Santander (REUTERS/Violeta Santos Moura/File Photo)

    Marín viene de recibir buenas noticias en Nueva York, donde participó del anuncio conjunto de los gobiernos de EEUU y Argentina, que lanzaron el Corredor Andes-Atlántico. Se trata de una iniciativa de promoción económica, pero con condimentos geopolíticos evidentes –y la intención de bloquear la influencia china en la región–, que incluye inversiones por USD 7.000 millones para el año que viene para áreas estratégicas de infraestructura. Gran parte de ese monto, unos USD 6.000 millones que aportará el Exim Bank, irán a Argentina LNG, el principal proyecto de Marín y la empresa que comanda. También, el más ambicioso de la historia argentina: USD 51.000 millones para exportar el gas de Vaca Muerta previamente licuado desde Río Negro.

    El jueves próximo, Marín integrará el panel “Proyecto Argentina GNL: la mayor inversión en la historia del país” junto a sus socios: el Sultán A. Al Jaber, CEO de ADNOC y Ministro de Industria de los Emiratos Árabes Unidos; y Claudio Descalzi, CEO de la italiana ENI.

    “Mi expectativa es que podamos contarle al mundo la oportunidad que tiene Argentina, la competitividad para producir alimentos y energías renovables. Hablar de Vaca Muerta, pero también de cómo la generación de energía le da sinergias a la agroindustria, a la posibilidad de venderle alimentos de calidad al mundo y ser competitivos en términos de precios”, dijo Mariano Bosch, CEO de Adecoagro.

    Claudio Descalzi, CEO de la petrolera italiana ENI (REUTERS/Danielle Villasana)

    “Los alimentos arrancan con la producción de urea, el principal insumo que usamos en el agro. En el caso nuestro tenemos una gran chance con leche y sus proteínas, también con el arroz, que es el otro sector donde estamos invirtiendo mucho”, destacó Bosch.

    Desde España, donde vive hace varias década, Martín Varsavsky, que ya acompañó al Gobierno en Nueva York, dijo que el foco de eventos como el que se hará en París es explicar las ventajas y posibilidades que tiene el país. “Argentina está en una transformación histórica que muchos países de Europa están mirando muy atentos. En temas de desregulación y de pasar a ver como no enemigos al petróleo y al gas, por ejemplo. A veces se piensa mucho en el medioambiente y poco en la gente. En muchos países de Europa están mirando lo que hace Sturzenegger con la desregulación, es un modelo. Europa prohíbe cada vez más cosas”, detalló.

    Además, en la lista de empresarios que participará figuran Alejandro Bulgheroni (presidente de PAE), Martín Eurnekian (Corporación América), Francisco de Narváez (GDN), Sebastián Braun (La Anónima), Juan Garibaldi (Danone), Emiliano Kargieman (Satellogic) y Mariano Mayer (Newtopia), entre otros. También dirigentes empresariales, como Bettina Bulgheroni (Cicyp),Martín Rappallini (UIA) y Nicolás Pino (SRA).

    Patrick Pouyanne, Chairman y CEO de TotalEnergies (REUTERS/Stephanie Lecocq)

    Entre los europeos estarán CEOs y presidentes de empresas como Patrick Pouyanné (TotalEnergies), Egber Laege (SEFE Group), Fabrizio di Amato (Tecnimont), Gary Nagle (Glencore), Jerôme Pecresse (Rio Tinto Lithium), Christel Bories (Eramet), Héctor Grisi (Santander), Antoine de Saint-Affrique (Danone), Michael Gelchie (Louis Dreyfus), Mustafa Terrab (OCP), Margarita Louis Dreyfus (Louis Dreyfus Company), Sabine Mulliez (Groupe Mulliez) y Jorg-Michael Rupp (Roche), entre otros. También el Secretario General de la OCDE, Mathias Cormann, Fatih Birol, Director General de la Organización Internacional de Energía y presidente de energía en el Foro de Davos; y el titular de la Cámara Internacional de Comercio (ICC), Harsh Pati Singhania.

    El evento comenzará con un cóctel-cena en la Embajada Argentina en París, en la rue Cimarosa, en el Barrio XVI parisino. Está anunciada la presencia del ministro de Economía de Francia, Roland Lescure, y también hablará el embajador Sielecki. El segundo día tendrá reuniones sectorial –IA, Energía y minerales críticos, Comercio y seguridad jurídica y Pesca– en diversas locaciones parisinas, y Milei recibirá un premio en el París Economic Forum como “el economista más influyente del mundo”.

    Negocios, “vender” el potencial argentino, promocionar los sectores estratégicos y atraer inversores serán los focos del segundo Argentina Week del año. El primer encuentro, el startup de la serie, empezó con la difusión de las fotos que derivaron en el “affaire Adorni”, un torbellino que terminó con la salida del gobierno del entonces jefe de Gabinete y una de las espadas de Milei.

  • Gualeguaychú: un hombre resultó herido tras volcar con su auto

    Gualeguaychú: un hombre resultó herido tras volcar con su auto

    Un hombre de 32 años resultó lesionado este sábado por la noche tras protagonizar un vuelco en Gualeguaychú. El siniestro ocurrió alrededor de las 21:35, en inmediaciones de la Rotonda del Cristo, sobre el acceso sur y calle Juan Benedetti.



     

    Personal de Comisaría Sexta intervino en el lugar luego de recibir el aviso sobre el hecho. Por causas que todavía se intentan determinar, un Toyota Corolla terminó volcando y quedó entre los árboles, sobre el margen norte de la ruta.



    Trasladaron al conductor al hospital

     

    El automóvil era conducido por un hombre de 32 años, quien se encontraba como único ocupante al momento del siniestro.


    Foto: Jefatura Departamental Gualeguaychú

    Foto: Jefatura Departamental Gualeguaychú


     

    Como consecuencia del vuelco, debió ser asistido y trasladado en ambulancia a un nosocomio local para recibir atención médica. Hasta el momento, quedó pendiente determinar el carácter de las lesiones que sufrió.



    Realizaron pericias para determinar cómo ocurrió el vuelco

     

    Por disposición de la Fiscalía de Propiedad en turno, se dio intervención a Policía Científica, médico y mecánico policial.



     

    Los especialistas realizaron las pericias correspondientes con el objetivo de establecer las circunstancias en las que se produjo el siniestro vial.



  • Educación: Córdoba queda por encima de lo esperado, pero lejos de buenos resultados

    Educación: Córdoba queda por encima de lo esperado, pero lejos de buenos resultados

    Los resultados de PISA 2025 volvieron a poner en evidencia la profundidad del problema educativo argentino. En Matemática, apenas el 24% de los estudiantes de 15 años alcanza el nivel mínimo esperado, frente al 65% en los países de la OCDE. En Lectura, sólo 4 de cada 10 logran las competencias básicas esperadas, mientras que en la OCDE lo hacen casi 7 de cada 10.

    Cada vez que se conocen nuevos datos educativos, buena parte de la discusión vuelve rápidamente al presupuesto: cuánto se invierte, cuánto debería invertirse y si los recursos aumentaron o disminuyeron. Es una discusión necesaria, porque ningún sistema educativo puede funcionar adecuadamente sin financiamiento suficiente. Pero hay otra pregunta que suele recibir mucha menos atención: ¿qué resultados obtiene cada provincia con los recursos que tiene?

    Para incorporar la gestión a la discusión, desde IDESA EDULAB se desarrolló el Índice de Gestión Educativa Provincial. El indicador estima qué resultado cabría esperar de cada jurisdicción dadas sus condiciones sociales y los recursos disponibles, y luego lo compara con el resultado efectivamente alcanzado. En términos simples, busca medir cuánto obtiene cada provincia con las condiciones y los recursos que tiene.

    La comparación es necesaria porque las provincias parten de situaciones muy distintas. La pobreza va desde menos del 16% en CABA hasta más del 56% en Chaco; la ruralidad es prácticamente inexistente en algunas jurisdicciones y alcanza al 25% en Santiago del Estero. También existen enormes diferencias de recursos: ajustado por costo de vida, Neuquén gasta por alumno más de tres veces lo que gasta Tucumán.

    Por eso, mirar únicamente quién obtiene mejores resultados educativos puede ser engañoso. Una provincia con menor pobreza, menor dispersión territorial y mayores recursos parte de una situación más favorable. El índice busca justamente aproximarse a la gestión: cuánto logra cada provincia transformar los recursos que tiene y las dificultades que enfrenta en permanencia escolar y aprendizajes.

    Qué muestra el índice
    Entre Ríos
    encabeza el índice, seguida por La Pampa, Córdoba, Mendoza y Formosa. Son las jurisdicciones que, una vez consideradas sus condiciones sociales y los recursos disponibles, consiguen resultados superiores a los que cabría esperar. En otras palabras, logran transformar relativamente mejor sus recursos y las dificultades que enfrentan en permanencia escolar y aprendizajes.

    En el caso de Córdoba, estar entre las provincias mejor posicionadas en términos relativos no implica que los resultados educativos sean buenos. El indicador muestra que apenas el 57% de los niños y jóvenes considerados permanece escolarizado y alcanza los aprendizajes mínimos, es decir que más de 4 de cada 10 no logra cumplir simultáneamente ambas condiciones. La provincia obtiene más de lo esperado dadas sus condiciones, pero sigue teniendo un problema educativo importante.

    La comparación entre CABA y Formosa permite ver con claridad la dimensión de gestión que intenta captar el índice. CABA tiene los mejores resultados educativos absolutos del país, mientras que Formosa se encuentra bastante por debajo. Sin embargo, la Ciudad parte de condiciones mucho más favorables y obtiene un resultado cercano al esperable para ese contexto; Formosa, en cambio, consigue superar lo que cabría esperar dadas sus mayores dificultades. La diferencia muestra que la gestión no se evalúa solamente por el resultado final, sino por la capacidad de cada sistema para transformar los recursos disponibles y las condiciones que enfrenta en permanencia escolar y aprendizajes.

    La discusión pendiente es la gestión
    Los recursos importan, pero no se transforman automáticamente en mejores aprendizajes. Entre el presupuesto educativo y los resultados hay una dimensión que suele quedar relegada: la capacidad del sistema para convertir esos recursos en mejores trayectorias y aprendizajes.

    Ahí aparecen preguntas más complejas que cuánto se gasta: cómo se distribuyen los recursos, cómo se organizan las escuelas, cómo se seleccionan y forman los docentes, cómo se gestiona el ausentismo, qué incentivos genera la carrera docente, cómo se acompaña a las instituciones con mayores dificultades y, sobre todo, cómo se utiliza la información para identificar problemas y corregir aquello que no funciona.

    En Argentina se discute mucho cuánto se invierte en educación y bastante menos qué se logra con esa inversión. El desafío es incorporar ambas dimensiones al debate: garantizar recursos suficientes, pero también revisar las reglas, los incentivos y las formas de organización que determinan su impacto. Mejorar la educación no es solamente gastar más; también es lograr que cada peso invertido se traduzca en más chicos dentro de la escuela y, fundamentalmente, en más chicos aprendiendo.

    (*) Economista de IDESA

  • Secuestraron más de 270 envoltorios con droga, dinero y un arma en Concordia: tres detenidos

    Secuestraron más de 270 envoltorios con droga, dinero y un arma en Concordia: tres detenidos

    Tres personas fueron detenidas este sábado durante un allanamiento realizado en Concordia en el marco de una investigación por microtráfico de drogas. El procedimiento permitió secuestrar 218 envoltorios con cocaína, otros 56 con marihuana, dinero en efectivo y un arma de fuego, según informó la Policía.



    El operativo fue llevado adelante por personal de la División Drogas Peligrosas y la Guardia Especial, dependientes de la Jefatura Departamental Concordia, en el marco de la Ley Provincial Nº 10.566 de Microtráfico.



    Como resultado del procedimiento, nueve personas fueron identificadas y tres quedaron detenidas.



    Cocaína y marihuana fraccionadas

     

    Entre los elementos encontrados, los efectivos secuestraron 218 envoltorios de nylon con clorhidrato de cocaína, además de otra presentación de la misma sustancia y un trozo compacto. En la información policial suministrada no se precisó el peso total de la droga.



    También fueron incautados 56 envoltorios de nylon con marihuana, cuyo peso tampoco fue especificado en el reporte oficial.



    De acuerdo con el detalle del procedimiento, los investigadores encontraron además un blíster, un plato y una tarjeta de débito con restos de clorhidrato de cocaína.



    Dinero, celulares y una escopeta

     

    Durante el allanamiento también fueron secuestrados 475.100 pesos en efectivo, tres teléfonos celulares y un arma de fuego tipo escopeta.



    Asimismo, la Policía incautó una tijera y un dosificador, junto con los demás elementos incorporados a la investigación.



    El procedimiento culminó con tres personas detenidas y nueve identificadas, mientras los elementos secuestrados quedaron a disposición de las autoridades intervinientes en la causa.

  • Martín Lousteau: “Si revisamos la metodología, lo que queda no es una Argentina que sacó a millones de la pobreza”

    Martín Lousteau: “Si revisamos la metodología, lo que queda no es una Argentina que sacó a millones de la pobreza”

    (Infobae en Vivo)
    Guardar

    El economista y diputado nacional del bloque Provincias Unidas, Martín Lousteau, volvió a cuestionar que el gobierno de Javier Milei haya sacado a millones de personas de la pobreza, y alertó que, tras el deterioro de esos indicadores, se podría incluso “empeorar el problema”.

    La pobreza oficial del primer semestre del año llegó a 32,3%, luego de subir 4,1 puntos porcentuales respecto de la segunda mitad del año anterior, cuando había sido de 28,2%. Para Lousteau, ese dato erosiona la mejora que otros cálculos habían detectado luego del pico posterior a la devaluación.

    PUBLICIDAD

    Ante las nuevas cifras que exponen el deterioro de los ingresos, Lousteau realizó una clara advertencia. “La dinámica más reciente empieza a mostrar que, quizás, todo el costo del cambio de régimen no alcance para sacar a nuestros compatriotas de la pobreza, y hasta termine empeorando el problema”, expone según su análisis publicado en su blog Rumbo en disputa.

    Los tres límites de la medición de pobreza

    Lousteau sostuvo que la medición de la pobreza en Argentina enfrenta tres problemas metodológicos. El primero es el uso de una Canasta Básica Total (CBT) “vieja” elaborada con valores de 2004 y 2005, que, según su evaluación, subestima la incidencia de los servicios en los gastos de los hogares.

    PUBLICIDAD

    Pobreza en Argentina (REUTERS/Agustin Marcarian)

    El segundo problema está vinculado con la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), y que impacta durante períodos de inflación elevada, como el que atravesó el gobierno del Frente de Todos. El diputado consideró que la metodología empleada entonces sobreestimó la pobreza.

    La tercera limitación afecta a los ingresos de los trabajadores informales. La encuesta no puede ponderar con precisión cuánto gana una persona que desarrolla actividades fuera del sector formal, ya que depende de las respuestas de los entrevistados.

    Ante esas dificultades, Lousteau citó una investigación del Centro de Estudios Distributivos de la Universidad Nacional de La Plata (CEDLAS) que recalibra las mediciones para corregir esos desajustes. Sin embargo, señaló que la cifra difundida para el primer semestre alcanza para “erosionar la ganancia real” estimada por ese trabajo.

    Gráfico de líneas con dos trazados que comparan porcentajes de pobreza desde el segundo semestre de 2018 hasta el primer semestre de 2025

    Su planteo es que la reducción registrada de pobreza durante 2024 y 2025 debe analizarse a la luz de las correcciones metodológicas y de la evolución más reciente de la pobreza. En ese marco, reconoció que el indicador descendió en 2024 y 2025 respecto del máximo posterior a la devaluación de diciembre de 2023. “Eso no está en discusión”, escribió, aunque planteó que el debate debe centrarse en cuánto de esa baja representó una mejora efectiva y si podía sostenerse en el tiempo.

    Según su interpretación, la trayectoria favorable “primero se estancó y luego se revirtió”. El diputado describió que toda la secuencia de deterioro afecta la recuperación para modificar el régimen económico. “Estamos, otra vez, en el punto de partida”, afirmó el legislador. “Y, a juzgar por los últimos datos, hasta eso está en riesgo”, alertó.

    Personas intercambian productos en un club de trueque (REUTERS/Agustin Marcarian)

    “Si revisamos cuidadosamente la metodología y se corrigen los tres problemas mencionados, lo que queda ciertamente no es una Argentina que sacó a millones de la pobreza”, remarcó.

    En otro punto de su artículo, Lousteau recuerda que la medición de pobreza por ingresos fue introducida en Estados Unidos recién en la primera mitad de 1960. Y parafrasea el libro Agenda for the Nation (1968), del premio Nobel James Tobin, quien reflexionó sobre ello al señalar que “las administraciones serán juzgadas por el éxito o fracaso en reducir la medida oficial de incidencia de la pobreza”. “Lo que quería decir es que no hay evidencia más contundente de que una política pública funciona que cuando logra “mejorar el ingreso de los pobres” (así se llamaba el capítulo que escribió) en forma sostenida. Y que esa debe ser la vara para aprobar o desaprobar una gestión”, afirmó el diputado nacional.

    “Con los datos oficiales, se ve que Milei pensaba algo parecido. Porque hizo un enorme hincapié en este tema, incluso exagerando las cifras”, sostuvo Lousteau. Y traza un paralelismo de la gestión libertaria con “La Farolera”, una canción española. “En España farolear significa “presumir de algo sin fundamento”. Hay cosas que lamentablemente parecen a propósito. “A la medianoche me puse a contar y todas las cuentas me salieron mal…”, ironizó el economista en el texto.

  • Santa Elena: secuestraron un auto que habría sido comprado con vacas robadas en La Paz

    Santa Elena: secuestraron un auto que habría sido comprado con vacas robadas en La Paz

    Una investigación por abigeato en el departamento La Paz tuvo un capítulo clave en Santa Elena, donde la Policía secuestró un automóvil que presuntamente fue adquirido con dos vacas robadas como parte de pago.



     

    La causa comenzó tras la denuncia del responsable de un establecimiento rural ubicado a unos cinco kilómetros al norte de la Ruta Provincial Nº 1, quien advirtió primero la faena de dos corderos y posteriormente la desaparición de ocho vacas de raza Bradford y dos novillos. En el caso del ganado mayor, no se hallaron rastros de faenamiento.



    La pista condujo a una concesionaria de Santa Elena

     

    A partir de las tareas realizadas por la División Investigaciones e Inteligencia Criminal, los investigadores establecieron que un hombre de 32 años habría entregado dos vacas y dinero en efectivo al propietario de una concesionaria de Santa Elena para comprar un vehículo.





     

    Según la hipótesis policial, tanto los animales como el dinero utilizado en la operación estarían vinculados con la comercialización del ganado denunciado como sustraído.

     

    Con esos elementos, la Justicia autorizó un allanamiento en una vivienda de la ciudad de La Paz, sobre calle Ambrosetti, entre Aromos y Carlos Vila, donde intervino personal de Investigaciones con apoyo de la Guardia Especial.





     

    Durante el procedimiento fueron secuestrados el Renault Megane modelo 2007; la documentación del vehículo y un teléfono celular Samsung Galaxy A16. Todos los elementos quedaron incorporados a la causa judicial como evidencia.



     

    En forma paralela, tomó intervención la Brigada La Paz de la Dirección de Delitos Rurales, que trabaja para localizar y secuestrar las dos vacas que habrían sido entregadas en la operación comercial y que, según la investigación, se encontrarían en un establecimiento rural del departamento.