Blog

Los países del golfo Pérsico celebraron este martes una reunión telemática en la que analizaron la posibilidad de crear una alianza regional enfocada en la gestión y seguridad del estrecho de Ormuz, área estratégica y principal punto de fricción entre Estados Unidos e Irán. El encuentro, impulsado por el ministro de Exteriores de Omán, Badr al Busaidi, reunió a homólogos de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar y Baréin, todos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).

Durante la cita virtual, los ministros intercambiaron puntos de vista sobre la situación actual y las novedades de las negociaciones en curso, según un comunicado oficial difundido por los ministerios de Exteriores de Omán y Qatar. En la reunión se destacó la necesidad de “intensificar la coordinación y la consulta” entre los países del CCG en torno a la libertad de navegación y la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz.

Los seis países subrayaron la importancia de avanzar hacia acuerdos prácticos que garanticen “los derechos de paso y tránsito, y la libre circulación de buques, comercio y suministros”, conforme al derecho internacional, sin menoscabo de los “derechos soberanos de todos los Estados ribereños” del golfo Pérsico.

La reunión del CCG responde a la creciente preocupación por la estabilidad en el estrecho de Ormuz, especialmente tras las recientes tensiones militares entre Estados Unidos e Irán y el riesgo de escalada en la región. Los ministros reafirmaron que la prioridad debe ser “las soluciones políticas y diplomáticas” y la creación de condiciones favorables para generar confianza y alcanzar acuerdos aceptables para todas las partes involucradas.

Los países del golfo Pérsico han mantenido contactos constantes para evitar que la tensión entre potencias externas derive en una crisis que afecte la libertad de navegación y el comercio global de hidrocarburos a través del estrecho, considerado uno de los pasos marítimos más transitados del mundo. La declaración conjunta no especificó las medidas concretas en desarrollo, pero subrayó la apuesta por la diplomacia y la cooperación regional como vía prioritaria.

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, ha declarado que su país está con “muchas ganas” de lanzar un ataque contra Irán, aunque ha reconocido que Estados Unidos mantiene bloqueada cualquier ofensiva por temor a represalias regionales y una posible crisis mundial del petróleo. Katz realizó estas afirmaciones en una entrevista para la cadena israelí Channel 14, en la que reiteró la disposición del gobierno israelí para atacar objetivos energéticos iraníes, pero subrayó que la aprobación estadounidense es fundamental para cualquier acción.

La tensión entre ambos países se encuentra en una fase de calma relativa, después de que el pasado viernes Washington y Teherán cesaran los ataques cruzados que habían mantenido durante trece días, pese a un acuerdo de entendimiento alcanzado en junio. Katz aseguró que, desde el punto de vista israelí, están preparados para “hacer retroceder a Irán 40 años”, y señaló que las Fuerzas Armadas de Israel cuentan con la logística y los medios necesarios para ejecutar un golpe de gran envergadura si reciben luz verde.

Bases estadounidenses en Israel y presión internacional

El ministro confirmó que aviones de combate estadounidenses han utilizado bases aéreas israelíes para llevar a cabo ataques contra Irán. Katz recalcó que las autoridades iraníes son conscientes de la participación de Israel en la logística de estos operativos. Este dato revela el nivel de coordinación militar entre ambos países y la implicancia directa de Israel en el conflicto, pese a la contención actual.

Los ataques se encuentran en un punto muerto, mientras los países de la región intensifican sus esfuerzos diplomáticos para lograr una solución negociada. Las conversaciones se ven tensadas por las advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha reiterado que la suspensión de las hostilidades es solo temporal. Trump ha amenazado con reanudar las acciones militares si no se alcanza un acuerdo satisfactorio.

Wall Street operaba mixto este martes por la mañana, con su principal indicador, el Dow Jones de Industriales, subiendo un 1,16%, en una jornada marcada por la expectativa ante la decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal (Fed) y la evolución del conflicto en Oriente Medio.

El Dow Jones sumaba 604 puntos, hasta los 52.814 enteros; el selectivo S&P 500 avanzaba un 0,36%, hasta los 7.439 puntos; y el tecnológico Nasdaq cedía un 0,06%, hasta las 24.916 unidades. El desempeño mixto ocultaba fuertes movimientos por debajo de la superficie: la mayoría de las acciones del mercado subían, impulsadas por balances corporativos mejores a los esperados, mientras que un puñado de gigantes tecnológicos vinculados a la inteligencia artificial arrastraba a los índices tecnológicos.

El desplome de los chips golpea a todo el mundo

Las acciones de fabricantes de semiconductores continuaron cayendo en todo el mundo. En Asia, las caídas fueron especialmente pronunciadas: el Nikkei japonés cerró con una baja del 3,95% y el Kospi surcoreano se desplomó un 10,84%, arrastrado por fuertes bajas de SK Hynix y Samsung Electronics, con pérdidas tan abultadas que la negociación llegó a suspenderse temporalmente en Seúl. La bolsa china también cerró en rojo, con el SSE Composite cediendo un 1,16%.

En Europa, en cambio, las principales plazas registraban ganancias hacia el final de la jornada: el FTSE 100 británico subió un 0,82%, el CAC 40 francés un 0,46% y el DAX alemán un 0,26%, mientras el EuroStoxx 50 cedía levemente un 0,09%.

“Creemos que al mercado lo asustó el avance de las capacidades chinas en equipamiento para fabricación de chips, y le preocupó que ese progreso amenace la posición competitiva de los líderes globales del sector”, explicó el analista Jing Jie Yu, de Morningstar, aunque matizó que la liquidación “es en gran medida una reacción visceral y exagerada”.

Esta semana varios de los mayores inversores en chips de IA y centros de datos —Meta y Microsoft el miércoles, Amazon el jueves— presentarán sus balances trimestrales, que podrían dar señales sobre el ritmo de sus futuras inversiones en el sector.

La Fed, en el centro de la escena

Los inversores permanecen pendientes de la reunión de política monetaria de la Fed, que concluye el miércoles y en la que el mercado da por descontado que el banco central mantendrá los tipos de interés sin cambios, aunque buscará pistas sobre sus próximos pasos. El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) anunciará su decisión a las 14:00 hora local (18:00 GMT), seguida de una conferencia de prensa del presidente de la Fed, Kevin Warsh, en lo que será su segunda reunión al frente del organismo tras ser designado por el presidente Donald Trump.

La inflación al consumidor se moderó a un 3,5% interanual el mes pasado, pero se espera que vuelva a subir por el vaivén de los precios del petróleo derivado de la guerra de Trump contra Irán. Trump ha ejercido una presión sin precedentes sobre la Fed para que baje los tipos, y el lunes le dio a Warsh cierto margen: “Kevin es fantástico, pero tiene una junta directiva. Sé lo que quiere hacer, pero necesita el consentimiento de algunas personas”, dijo a bordo del Air Force One.

En la última reunión, la mitad de los responsables de política monetaria había señalado que veía necesaria al menos una suba de tasas antes de fin de año, y los mercados asignan más de un 30% de probabilidad a que ese aumento llegue ya este miércoles.

El petróleo profundiza su caída por las conversaciones sobre Ormuz

Los mercados siguen atentos a la evolución del conflicto en Oriente Medio y a las conversaciones para reabrir el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, lo que contribuía a una fuerte caída de los precios del petróleo. El barril de Brent caía un 4,04%, hasta los 84,79 dólares, y el de Texas (WTI) cedía un 3,33%, hasta los 79,86 dólares, tras haber llegado a dispararse por encima de los 100 dólares la semana pasada.

El índice dólar se ubicaba en 101,35 puntos, mientras el oro caía un 1,04%, hasta 4.034 dólares la onza, y la plata retrocedía un 2,1%, hasta 57,48 dólares. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años bajaba 0,84%, hasta el 4,602%, en parte por una lectura de confianza del consumidor estadounidense más débil de lo esperado.

El último fin de semana, durante una entrevista en La Rural, el presidente Javier Milei lanzó una serie de agravios contra José Ignacio de Mendiguren, exministro de Producción de la Nación. El hecho ocurrió mientras De Mendiguren se encontraba en el predio, acompañado por su hija, en el marco de la premiación de la raza cuarto de milla.

El presidente, en declaraciones públicas, acusó a Mendiguren de haber causado “daño a la Argentina” y lo responsabilizó por la crisis de la convertibilidad. El episodio se produjo en presencia de asistentes y referentes del sector agropecuario, como el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, quien minutos antes había felicitado a Mendiguren por el premio obtenido en la competencia equina.

El exministro ofreció detalles sobre el incidente en una entrevista con Infobae en Vivo y aseguró que, pese a la gravedad de los dichos, su honor permanece intacto. “El honor no me lo mancilla lo más mínimo”, afirmó el exministro, consultado sobre la posibilidad de iniciar una demanda contra el presidente.

El episodio en La Rural

El abogado relató que se encontraba en La Rural por su actividad como productor agropecuario. Puntualizó que en ese contexto recibió el reconocimiento como propietario del gran campeón de la raza cuarto de milla, una raza equina con fuerte presencia en Estados Unidos y en América.

Según De Mendiguren, el presidente lo insultó abiertamente y lo acusó de ser responsable de pérdidas millonarias para el país. “Ese le cagó a los argentinos treinta mil millones de dólares. Vos sí, ladrón. Vos arruinaste el país con Duhalde y toda su banda”, citó el exministro en referencia a las palabras presidenciales.

De Mendiguren precisó que algunos asistentes reaccionaron al señalamiento del presidente. “Me miraron y si me fui. Si me quedaba, no sé”, relató sobre el clima generado en ese momento en el predio.

Reflexión institucional y posible demanda

Durante la entrevista, José Ignacio de Mendiguren evaluó las consecuencias del episodio y manifestó que, a nivel personal, la situación no le afectó profundamente, pero remarcó la dimensión institucional del hecho. “Yo pasé por todas las gestiones. Cada vez que termino una gestión, ¿sabés qué hice? Puse en las redes toda mi gestión, punto por punto”, remarcó.

El exministro expresó que su entorno y referentes del sector le sugirieron recurrir a la Justicia. Argumentaron que no se trata solo de una cuestión personal, sino de un límite necesario para la convivencia democrática. “Creo que se debe hacer, pero por el país, no por nosotros”, indicó.

El dirigente remarcó que la violencia verbal desde la máxima autoridad puede derivar en consecuencias sociales negativas. “La violencia de arriba genera violencia de abajo”, advirtió. También subrayó la importancia de no naturalizar este tipo de episodios en la vida pública.

Convivencia democrática

El exfuncionario consideró que este tipo de hechos reflejan problemas de fondo en el clima político y social argentino. “No puede la Argentina acostumbrarse a estas cosas y que pase”, reflexionó el exministro. Planteó que la dirigencia debe asumir el compromiso de frenar la escalada de agravios y fortalecer la convivencia institucional.

“De arriba hacia abajo no se engendra violencia. Y de arriba hacia abajo, con una oportunidad que la Argentina tiene como hoy, no la podés desperdiciar o poner en riesgo por actitudes de este tipo. Entonces, es una responsabilidad de todos nosotros”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Los índices de Wall Street vuelven a operar dispares este martes, en una operatoria condicionada por la presentación de balances corporativos y la temporada de balances.

A las 11:30 horas, el índice Dow Jones de Industriales avanza 0,8%, el panel tecnológico Nasdaq cede 1,2% y el promedio S&P 500 resta 0,2 por ciento. La cotización del crudo descuenta cerca de 2 por ciento.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires resigna un 1,9% en pesos, en los 3.240.000 puntos, a la vez que los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- caen un 0,3% en promedio. El riesgo país de JP Morgan sube diez unidades para la Argentina, en los 450 puntos básicos, el nivel más alto desde el 10 de junio último.

Entre los ADR y acciones de empresas argentinas que son operados en dólares en Nueva York imperan las bajas. Del lado ganador destaca la recuperación de Globant (+8,3%), mientras que entre las bajas lideran Satellogic (-6%) y los títulos bancarios con un 4 por ciento.

Los precios del petróleo ampliaban sus pérdidas el martes, para alcanzar sus niveles más bajos en más de una semana ante las cautelosas esperanzas de que se resuelva el conflicto entre Estados Unidos e Irán, mientras los operadores seguían evaluando los acontecimientos en Oriente Medio.

Agencias internacionales dieron cuenta de que Omán obtuvo el respaldo de los Estados del Golfo para un plan que permitiría a Teherán cobrar tasas voluntarias por el uso del Estrecho de Ormuz, informó el martes una fuente del Golfo a Reuters, lo que supone un paso hacia el fin de las perturbaciones en el comercio petrolero causadas por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Los futuros del crudo Brent del Mar del Norte -de referencia internacional- bajaban 1,68 dólares, o un 1,9%, a USD 86,68 el barril para entregar en septiembre, mientras que el crudo estadounidense WTI (West Texas Intermediate) cedía 1,28 dólares, o un 1,6%, a USD 81,33 el barril. Ambos contratos referenciales tocaron sus niveles más bajos desde el 17 de julio.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el lunes que Washington estaba manteniendo “buenas conversaciones” con Irán y que existía la posibilidad de llegar a un acuerdo. Sin embargo, señaló que los ataques estadounidenses se reanudarían si las negociaciones fracasaban, mientras que Irán hizo declaraciones similares sobre posibles represalias.

Omán presentó a Irán una propuesta para crear un mecanismo regional conjunto destinado a gestionar el Estrecho de Ormuz mediante cuotas voluntarias, informó el martes a Reuters una fuente del Golfo.

El Estrecho de Ormuz gestiona aproximadamente una quinta parte del consumo mundial de petróleo y es uno de los puntos de estrangulamiento más importantes del mundo para el transporte marítimo de petróleo.

El conflicto interrumpió el tráfico marítimo más allá del estrecho de Ormuz, afectando también al tráfico a través del estrecho de Bab el-Mandeb, que une el Mar Rojo con el Golfo de Adén.

Los precios se dispararon la semana pasada ante el temor de que los ataques pudieran provocar el cierre de la ruta de Bab el-Mandeb, el segundo punto estratégico más importante para el transporte marítimo de petróleo después del Estrecho de Ormuz.

Sin embargo, el número de buques que atravesaron Bab el-Mandeb ascendió a 28 el lunes, el máximo en cuatro días, mientras que el tráfico por el Estrecho de Ormuz se mantuvo bajo, según datos de la consultora Kpler, especializada en el transporte marítimo.

Los aliados hutíes de Irán en Yemen afirmaron que habían atacado el oleoducto Este-Oeste, que transporta petróleo al principal puerto saudí del Mar Rojo, Yanbu, en represalia por las incursiones de drones saudíes.

Las llamas avanzan sobre España y dejan un saldo inédito: más de 175 mil hectáreas quemadas antes de finalizar julio, según información oficial. El fuego afecta provincias como Ávila, Madrid y Castellón, donde la confluencia de varios frentes provocó el incendio más extenso registrado en la historia del país. El perímetro supera los 160 kilómetros y ya obligó a evacuar a decenas de miles de personas, muchas de ellas residentes en zonas cercanas a grandes ciudades.

Las autoridades nacionales y locales coordinaron el despliegue de recursos terrestres y aéreos, pero la magnitud del desastre forzó la colaboración de equipos internacionales. Se reportaron fallecimientos de turistas atrapados por el avance del fuego en áreas próximas a núcleos habitados. El impacto inmediato afecta tanto a poblaciones rurales como urbanas, y la situación se mantiene crítica en plena temporada estival.

Lourdes Hernández, experta en incendios forestales de WWF España, describió en Infobae en Vivo el escenario como un motivo de “mucha preocupación”. “Hasta la fecha, se han quemado cerca de 175 mil hectáreas y aún resta agosto, un mes de alto riesgo en todo el Mediterráneo”, señaló.

Al mismo tiempo destacó que el fuego afecta zonas donde lo rural y lo urbano confluyen, lo que incrementa la gravedad y complejidad del problema.

Incendios sin precedentes y evacuaciones masivas

Según Hernández, la emergencia se agrava por la cantidad de personas desplazadas. “Cerca de 90 mil personas fueron evacuadas”, detalló. Recordó que la temporada pasada también resultó especialmente complicada y anticipó que las condiciones pueden empeorar.

Los frentes activos arrasaron áreas extensas en Ávila, Madrid y Castellón, donde el fuego alcanzó zonas habitadas y obligó a reforzar la respuesta con medios aéreos y terrestres. Hernández subrayó que, además del daño ambiental, existe un “conflicto social creciente” por el desplazamiento de miles de personas y la amenaza sobre viviendas y servicios.

El desastre incluyó la muerte de turistas que no lograron escapar del avance del fuego. Las autoridades mantienen la alerta máxima y refuerzan la vigilancia ante la posibilidad de nuevos focos en otras regiones del país. Las cifras oficiales reflejan la magnitud: España ya superó el récord anual de superficie quemada antes del pico de la temporada crítica.

Principales causas: clima, abandono rural y expansión urbana

Hernández atribuyó la situación a tres factores centrales. El primero es el cambio climático, que genera olas de calor “más tempranas, intensas y duraderas”. Explicó que las altas temperaturas nocturnas dificultan la labor de los dispositivos de extinción, que antes aprovechaban la noche para controlar los incendios.

El segundo factor es el abandono de los usos tradicionales del campo. “El sector primario en extensivo, como la ganadería y la agricultura, se ha reducido por falta de rentabilidad y el envejecimiento de la población rural”, afirmó Hernández. Esta transformación incrementó la superficie forestal y, con ella, la cantidad de material combustible disponible.

El tercer elemento es el aumento del contacto entre áreas urbanas y forestales. “En zonas donde ya hay poca prevención, la construcción de casas y urbanizaciones agrava el riesgo”, señaló la experta. “Hemos priorizado lo estético y eso expone a las comunidades a situaciones extremas”.

Políticas públicas: foco en extinción, déficit en prevención

Por otra parte, Hernández criticó el enfoque de las políticas públicas en España y el Mediterráneo. “Se invierte entre el 78% y el 80% del presupuesto en extinción, mientras que solo un 12% se destina a prevención”, indicó. La especialista remarcó que “cada euro invertido en prevención ahorra cien euros en extinción”, pero la prevención se percibe como un gasto y no como una inversión a futuro.

La experta reclamó a las administraciones nacionales y autonómicas que sitúen la prevención en primer plano. “La lucha contra los incendios sigue siendo reactiva, basada en la emergencia”, lamentó Hernández. Insistió en la necesidad de consensos políticos y de un pacto de Estado que establezca políticas claras y sostenidas.

“No se puede continuar con el negacionismo sobre el cambio climático ni simplificar las causas”, advirtió Hernández. La falta de acuerdos entre las principales fuerzas políticas frena la implementación de estrategias de largo plazo que podrían reducir la recurrencia y el impacto de los grandes incendios.

Medidas recomendadas y desafíos para el futuro

Para reducir los riesgos, Hernández propuso políticas que adapten el territorio a las nuevas condiciones climáticas. Recomendó promover “paisajes en mosaico”, donde convivan bosques en buen estado, áreas de producción forestal, ganadería extensiva y cultivos tradicionales. “La diversificación del paisaje ayuda a frenar la propagación del fuego”, enfatizó.

La especialista pidió hacer rentable la vida rural y recuperar actividades que protejan el entorno. También remarcó la responsabilidad colectiva: “Hasta el 95% de los incendios tiene detrás la mano del hombre, por negligencia o accidente”.

Hernández subrayó que España registra en promedio 8.800 incendios por año. “Las políticas de prevención deben aplicarse tanto a escala del paisaje como a nivel social, para evitar que los incendios comiencen”, indicó.

Capacidad de respuesta y limitaciones ante megaincendios

España posee una de las infraestructuras más avanzadas de Europa en emergencias y extinción de incendios. Hernández afirmó que el país se ubica entre los que más invierten por habitante en este rubro. Sin embargo, advirtió que los recursos actuales resultan insuficientes ante la magnitud de los megaincendios actuales.

“No hay avión ni autobomba que alcance”, expresó la referente de WWF España. Insistió en que solo una estrategia preventiva eficaz permitirá que los medios de extinción recuperen su capacidad de control ante eventos extremos.

La situación española se replica en otros países mediterráneos y en regiones como Estados Unidos y Canadá, donde, a pesar de la solidez de los sistemas de emergencia, los incendios siguen superando la capacidad de respuesta por falta de prevención de fondo.

La emergencia nacional por incendios en España pone en evidencia la urgencia de políticas preventivas y de acuerdos políticos duraderos para enfrentar un fenómeno que, según la comunidad científica, era previsible y requiere respuestas estructurales.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.