Blog

El gobierno nacional, de la mano del flamante Jefe de Gabinete, Diego Santilli, avanza con convicción en la misión de discutir la reforma política en el Congreso y, especialmente, de derogar las PASO nacionales con el apoyo de los gobernadores, dueños de los votos claves en las dos cámaras parlamentarias.

En la Casa Rosada y en el Congreso, los primos Menem y Santiago Caputo hacen números y afinan el lápidez para generar un golpe de efecto potente en la nueva etapa del Gobierno, tras la salida de Manuel Adorni. En el oficialismo saben con claridad que eliminar las PASO complicará, aún más, la resolución de la interna peronista, el principal rival a vencer en el 2027.

Si las elecciones primarias caen en desgracia, la oposición se quedaría sin una herramienta determinante para saldar las diferencias internas y legitimar al candidato final para enfrentar a Javier Milei en el camino a su reelección. Los libertarios, con ayuda de una parte de la oposición, le llenarían de espinas la ruta al sector opositor más duro y voluminoso del país.

En Balcarce 50 dan cuenta de que el número está, pero que falta pulirlo. En los hechos, eso significa avanzar en la negociación cruzada por los acuerdos electorales en cada provincia de cara al 2027, a cambio del acompañamiento parlamentario. El toma y daca de siempre. Si bien reconocen que falta hablar con algunos gobernadores, también dejan saber que un sector del radicalismo y del peronismo del interior está dispuesto a acompañar.

“Estamos en plena negociación. Creemos que vamos a llegar a un consenso para que salga”, indicaron a Infobae en la Casa Rosada, donde reconocen que la búsqueda del acuerdo tiene dos alternativas viables: la eliminación o la suspensión. Algunos opositores del radicalismo y el peronismo ven en una primarias sin obligatoriedad (PAS) una salida colateral en el caso de que las negociaciones se empantanen. Pero está la voluntad de avanzar en el rumbo que marca el oficialismo.

En el justicialismo hay quienes dan por perdida la batalla y empiezan a asumir, con cierta resignación, que el Gobierno va a poder tumbar las PASO. “Tienen el número. Ya está. Los gobernadores van a acompañar y nosotros tendremos que ver cómo nos la arreglamos el año que viene”, sostuvo una diputada nacional de larga trayectoria en el peronismo.

Pero no todos piensan en esa línea. Un referente importante del bloque de diputados de Unión por la Patria (UP) planteó sus reparos respecto a la viabilidad del propósito que tiene el Gobierno. “Si todavía no fueron al recinto es porque no tienen el número. Lo pueden construir. Pero hay que ver el contenido del acuerdo que pueden hacer y el momento en que lo hacen”, sostuvo. El Gobierno piensa que la reforma se puede tratar en agosto. Hay varias semanas para negociar.

En la mayoría de las terminales peronistas asumen que si las PASO se caen, la fuerza política tendrá un problema grande por delante. Porque las Primarias sirven para contener a las distintas vertientes, que cada una presente el candidato que quiera y que la gente que desee votar al espacio político en su conjunto, defina quién es el mejor candidato.

Además, son muchos los que creen que, debido a la extensa e intensa interna que atraviesa el peronismo bonaerense, sumado a la horizontalidad del debate de este tiempo, es importante que el candidato que quede en pie sea legitimado por los votos. Sea cual sea ese candidato. Eso se debe a la falta de un liderazgo que encolumne a la mayoría y a la ruptura interna que el peronismo sufrió luego de dejar el poder en el 2023.

Las limitaciones que tiene el liderazgo de Cristina Kirchner, que sigue siendo la referente más importante, aunque su voz ya no atraviese los límites de su fuerza, también influyen en la necesidad de legitimar nombres. Ya no sirve, como ocurrió en un tiempo, que la ex presidenta levante su pulgar y le dé su bendición a un candidato. No alcanza. Por eso los votos son la mejor forma de resolver tantas desconfianzas que sobreviven en las arterias justiciaistas.

“Hay un montón de compañeros en el interior que no se sienten contenidos por las discusiones que estamos teniendo. Hay que tener un ámbito de debate porque de este laberinto se sale con legitimación popular. Votando. Si no tenemos las PASO, será con una interna abierta y sino será una interna partidaria, pero hay que legitimar”.

Ese fue el planteo que hizo Juan Manuel Olmos, referente del PJ Federal, durante una entrevista que brindó ayer al canal de streaming Gelatina. El titular de la Auditoria General de la Nación (AGN) hace tiempo que viene planteando que el peronismo necesita que las diferencias se resuelvan con votos, porque el dedo todopoderoso no va más y porque nadie tiene la capacidad de aglutinar más de la mitad de las voluntades que hay dentro de un peronismo roto.

La postura de Olmos es la del PJ Federal en su conjunto. Hay otras vertientes, como el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que, ante la imposibilidad de que Axel Kicillof sea un candidato de consenso, comparten esa mirada. El Jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, lo explicó algunos días atrás. “Las PASO son el mejor sistema para definir una candidatura en el peronismo. Los que quieran representar, se pueden presentar y la gente elige”, indicó.

Bianco planteó que la candidatura se definirá con el “método posible” y, eventualmente, se buscará “el consenso”. La última opción, a esta altura del calendario, parece una utopía. Mientras pasa el tiempo y las guerrillas kirchneristas siguen, las posibilidades de un acuerdo de unidad amplio van diminuyendo.

Si no hay consenso y no hay PASO, hay dos opciones que se están conversando hace tiempo en el peronismo. Una es la interna partidaria. Esa es una alternativa que parece casi inviable en lo que respecta a su organización y logística. Los padrones de los PJ de todo el país no está actualizados y, además, en el presente el peronismo es representado por una convergencia de partidos. Armar un gran padrón de la coalición es un trabajo demasiado complejo para el tiempo que falta hasta la elección.

La otra opción es que haya una interna partidaria abierta. Es decir, que el peronismo haga una elección, pero que pueda votar cualquier persona, no solo los afiliados. Esa propuesta, con la particularidad de dividirla en cuatro regiones y en cuatro meses distintos, es la que impulsa el sanjuanino Sergio Uñac, uno de los precandidatos que tiene el peronismo.

Algunos dirigentes ven una falencia grande en esa opción y es que haya electores de otras fuerzas políticas que puedan votar en la interna y terminen trastocando la legitimidad real de la elección. Porque ninguno de esos votantes aparecerán en una elección general posterior. El resultado podría terminar siendo un espejismo.

Otro escenario que empezó a tomar volumen como una opción inevitable, más que como una convicción, es que haya distintas candidaturas en la elección general. Es decir, que el peronismo vaya dividido, como sucedió en el 2003, y que el ganador de esa interna virtual absorba los votos anti Milei en un balotaje. Sería el peor escenario. El retrato más fiel de la ruptura.

Esa opción tiene un talón de Aquiles: la posibilidad de que Javier Milei gane en primera vuelta frente a la fragmentación de la oposición. Lo cierto es que alguna opción el peronismo va a tener que abordar para poder poner en la cancha una candidatura razonable y competitiva. Aún hay tiempo por delante. Pero las divisiones son tantas y tan profundas, que han construido un clima espeso y especulativo en el justicialismo. El futuro es incierto y difícil. Bastante difícil.

La reforma de la Carta Orgánica del Banco Central será una de las prioridades del Gobierno en los próximos meses. El adelanto realizado por Javier Milei a un grupo de legisladores de La Libertad Avanza procura restringir al máximo o directamente prohibir la emisión monetaria para financiar al fisco. Se trata de un fuerte cambio respecto a un esquema mucho más laxo que está vigente desde 2012, aunque el texto todavía no se conoce.

En aquel momento se dispuso a través del artículo 20 de la Carta Orgánica que el BCRA puede otorgar adelantos transitorios al Gobierno nacional hasta el equivalente de 12% de la base monetaria. Adicionalmente, puede prestar hasta 10% de los recursos en efectivo de la recaudación obtenida durante los últimos doce meses.

Pero eso no es todo. En la última modificación se agregó que en situaciones extraordinarias, cuando “la situación o las perspectivas de la economía nacional o internacional así lo justificaran”, el Central queda autorizado a financiar al Tesoro, vía adelantos transitorios, por otro monto adicional de hasta 10% de los recursos en efectivo de los últimos 12 meses.

El modelo peruano aparece como el que más se adapta a los próximos pasos que quiere dar el Gobierno en materia monetaria y cambiaria. Perú implementó el esquema que está vigente en la actualidad a principios de la década de 1990, con Alberto Fujimori en el poder y como respuesta a la hiperinflación que había dejado su antecesor, Alan García. Fue casi al mismo tiempo que el inicio de la Convertibilidad. La diferencia es que en ese país el modelo ya lleva inalterado más de 30 años, mientras que el “1 a 1″ duró poco más de diez años.

En Perú, la política monetaria se encuentra, desde 1993, enmarcada dentro de la Constitución Nacional, donde se establece la autonomía de su Banco Central junto con su propia Carta Orgánica.

Por ley, se dispuso que la autoridad monetaria tiene prohibido “establecer regímenes de tipos de cambio múltiples”. En otras palabras, no puede constituir cepos cambiarios como viene sucediendo en la Argentina. Además, el Central tiene vedado el financiamiento al sector público y dar créditos sectoriales.

En la estrategia peruana, el dólar pasaría a tener vigencia legal y se puede utilizarse para cualquier transacción, con poder cancelatorio. Esto lo acerca al esquema de competencia de monedas que también quiere imponer el gobierno argentino.

Otro aspecto polémico tiene que ver con la transferencia de utilidades del Central al Tesoro, algo que sí ha efectuado este Gobierno. Este año ese giro fue de $ 24,4 billones, producto de las ganancias obtenidas en 2025. Sin embargo, como parte de esas ganancias se obtuvieron por la revaluación de las reservas al tipo de cambio oficial muchos lo critican por considerarlo una manera encubierta de financiación al fisco.

La reforma del 2012, impulsada por la presidenta del BCRA de entonces, Mercedes Marcó del Pont, dispuso diversos cambios. El kirchnerismo puso especial énfasis en modificar el artículo 3, que establecía como “función primaria y fundamental” de la entidad “preservar el valor de la moneda”. Esa función se reemplazó por un mandato múltiple que sumó “promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”.

Con ello, se aspiraba a que el rol del Central no se limite a contener la inflación sino que tenga también obligaciones que la orienten a fomentar el crecimiento de la economía y promocionar el empleo, pese a existir otros organismos del Estado a cargo de esas tareas. Tal fue el impulso a esa idea, que Marcó del Pont mandó a cambiar el cartel montado en el ingreso al edificio de Reconquista 266 con el antiguo artículo 3 para que pudiera leerse el nuevo.

La salida de Manuel Adorni y el nombramiento de Diego Santilli como jefe de Gabinete obligó al Gobierno a realizar una reestructuración profunda en la administración nacional. Tal como había anticipado Infobae, se oficializó la eliminación del Ministerio del Interior, cuyas funciones serán absorbidas por el ministro coordinador.

De esta manera, la nueva estructura de la Jefatura de Gabinete contempló una conducción tripartita. En este sentido, Santilli pasará a tener a cargo dos vicejefaturas: una de Gabinete y otra que corresponderá a las tareas abordadas por Interior. Los cambios quedaron asentados en el Decreto N° 571/2026 del Boletín Oficial.

Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, Ignacio Devitt asumirá como vicejefe de Gabinete, mientras que Gustavo Coria ocupará la vicejefatura de Interior. Ambos son funcionarios de confianza de Karina Milei, hermana del presidente Javier Milei, quien logró ganar terreno dentro de la interna oficialista que se disputa con Santiago Caputo.

Al igual que los cambios estructurales oficializados esta madrugada, tanto Coria como Devitt fueron designados formalmente a sus nuevas funciones. Mientras que mediante el Decreto N° 575/2026 actualizaron el estatus de secretario a vicejefe de Interior, el Decreto N° 574/2026 hizo lo propio con el pase de Devitt desde la Secretaría de Asuntos Estratégicos a la Vicejefatura de Gabinete.

Respecto a la medida, los voceros de la Casa Rosada detallaron que la reorganización buscaría una mayor eficiencia y coordinación entre las diferentes áreas de Nación. Además, no se trataría de la primera vez que se pone en funcionamiento el esquema, ya que se trató del modelo que utilizó Guillermo Francos cuando asumió la titularidad de la Jefatura de Gabinete.

Por otro lado, varios cambios claves se dieron en la órbita que responde directamente a la Presidencia de la Nación, que absorbió a las áreas relacionadas con la comunicación del Poder Ejecutivo. Así, contará con la Secretaría General, comandada por su hermana, Legal y Técnica, Inteligencia de Estado, Vocería Presidencial, Comunicación y Medios, y Cultura.

Dentro de este rediseño, la Vicejefatura de Gabinete concentrará las secretarías de Innovación y Ciencia, Asuntos Estratégicos y estrenará una nueva secretaría que unificará a Turismo, Ambiente y Deportes. Esta última integración representará, sin dudas, un cambio en el enfoque de políticas públicas.

Por su parte, la Vicejefatura de Interior tendrá a su cargo la relación política y administrativa con las provincias, los municipios y el Congreso de la Nación. Además, a partir de la modificación, esta área absorberá funciones clave que desempeñaba el extinto Ministerio del Interior.

De esta forma, quedarán bajo su órbita Asuntos Políticos, Enlace Parlamentario, el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), la Relación con las Provincias, la Relación con los Municipios, la Reforma Política, la Dirección Nacional Electoral (DINE), el Registro Nacional de las Personas (RENAPER), la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), la Corporación Puerto Madero y los Parques Nacionales.

El rediseño contempló la sumatoria de nuevas funciones para la Secretaría Legal y de Administración, ya que tendrá a su cargo la gestión legal y administrativa de toda la Jefatura de Gabinete. Además, la Secretaría Ejecutiva asumirá responsabilidades en la evaluación presupuestaria, la coordinación interministerial y la supervisión de la Oficina Nacional de Contrataciones.

PUBLICIDAD

Un primer vistazo de cómo comenzará a funcionar la nueva estructura nacional se dio el miércoles de esta semana, cuando la secretaria general de la Presidencia convocó a los diputados y senadores de La Libertad Avanza (LLA) para presentar a su nueva mesa chica de trabajo. Así, logró consolidarse como “el Jefe” de un esquema de poder que pretenderá centralizar las decisiones políticas.

Luego de haber brindado un discurso que tuvo como foco la causa que investiga al ex jefe de Gabinete, la hermana del Presidente invitó a pararse junto a ella a los funcionarios elegidos para conformar el equipo político del oficialismo. En la lista figuraron Santilli, Devitt, sumado al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; el vocero presidencial, Adrián Ravier; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández; el asesor de comunicación del bloque legislativo, Ariel Ferrentino; y la jefa del bloque de senadores, Patricia Bullrich.

PUBLICIDAD

Según pudo saber Infobae, Karina determinó que Santilli, Devitt y los Menem tomen la posta en lo que se refiere a las negociaciones con los gobernadores. El principal objetivo sería allanar el terreno para lograr la reforma política y eliminar las PASO. Hasta el momento, la mitad de los mandatarios provinciales le dieron el visto bueno al nuevo jefe de Gabinete, quien ya inició con su agenda y se reunió con el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres.

“Tuvimos una muy buena reunión con Diego Santilli, donde acordamos avanzar en el decreto que habilitará la licitación del nuevo Acueducto de Comodoro Rivadavia la próxima semana: una obra esperada durante años por todos los vecinos del sur de la provincia”, anunció el mandatario chubutense en la red social X. Además, confirmó que planean crear una mesa de negociación para trabajar en la futura concesión de la Central Hidroeléctrica Futaleufú.

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Se reactivó el diálogo entre Argentina y Venezuela, pero para Milei el gobierno de Delcy Rodríguez no es democrático

“Obviamente esto abre un espacio de diálogo que esperemos que termine en un entendimiento mejor al que teníamos antes de esta tragedia”, afirmó el canciller Pablo Quirno sobre el trágico terremoto

Kicillof reunió a intendentes propios y dijo estar dispuesto a competir internamente contra el kirchnerismo

Fue en un encuentro en La Plata. Un grupo de intendentes le volvió a pedir que fuera candidato, aunque lo plantearon como un anhelo personal. Días atrás, el mandatario había ordenado no confrontar con el sector de CFK

Los gobernadores de Corrientes y Chaco respaldaron a Santilli como nuevo Jefe de Gabinete pero le marcaron agenda

Juan Pablo Valdés y Leandro Zdero destacaron el diálogo y esperan una relación más fluida entre la Nación y las provincias

La Casa Rosada negocia con los gobernadores para incorporar colectoras para suspender las PASO

Sin primarias, la oposición tendría más dificultades para sus candidaturas. Los mandatarios provinciales podrían “colgarse” de la candidatura de Milei para ganar en sus territorios sin tener que conformar alianzas formales. Los senadores aseguran que no se conocen detalles concretos de cómo quedaría el diseño de las Boletas Únicas

Ricardo Alfonsín: “La UCR dejó de representar los valores con los que nació”

En diálogo con Infobae a la Tarde, el exdiputado afirmó que el partido “se corrió a la derecha”, sostuvo que dejó de representar los valores históricos del radicalismo y cuestionó la disputa por el sello partidario en la Cámara de Diputados

DEPORTES

Empujones, insultos y tensión: el cruce entre la delegación de Egipto y la policía de Dallas antes de enfrentar a Australia

La actitud de Cristiano Ronaldo con Luka Modric tras el triunfo de Portugal ante Croacia que dio la vuelta al mundo

La lupa sobre el polémico gol anulado a Croacia ante Portugal: cómo funcionó el “chip de la verdad” y qué dice el reglamento

La rabiosa reacción del periodista amigo de Cristiano Ronaldo cuando lo reemplazaron en el triunfo de Portugal: “¡No está ni cansado!”

Los mejores memes de la polémica remontada de Portugal sobre Croacia en el Mundial: Cristiano Ronaldo y Luka Modrić, los elegidos

TELESHOW

El contraataque de Mauro Icardi a Yanina Latorre: “Una pobre mujer que se hizo famosa a los 45 años”

Mónica Ayos y Diego Olivera visitaron a Marcelo Tinelli en Infobae Mundial: “La mejor pareja de actores argentinos”

Tinelli se reencontró con El Oso Arturo, el mítico personaje de Videomatch, después de 20 años: el divertido momento

Maia Reficco habló por primera vez de su romance con Franco Colapinto: “Él ama lo que hace”

Pedro Alfonso y Laurita Fernández, juntos en La cena de los tontos: “A Paula Chaves no le gustaba”

INFOBAE AMÉRICA

Trump calificó de “ridícula” la relación de Estados Unidos con la OTAN y volvió exigir que Europa aumente el gasto militar

Dos personas son detenidas en Panamá por presunta estafa telefónica en donde solicitaban una transferencia de dinero

Costa Rica presenta el nuevo Marchamo Digital: el sticker inteligente que transforma el trámite vehicular

Guatemala retira subsidio a combustibles tras alcanzar objetivos, según autoridades

Moody’s mantiene la calificación B1 de Honduras y advierte riesgos por inseguridad y polarización política

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó este viernes de “ridícula” la relación de su país con la OTAN, afirmó que el vínculo es “unilateral” y volvió a reclamar que los aliados europeos asuman una mayor responsabilidad en materia de defensa, a pocos días de la cumbre de la alianza que se celebrará el 7 y 8 de julio en Ankara, Turquía.

Trump publicó su mensaje en la red social Truth Social, donde cuestionó el compromiso de los países europeos con la alianza. “¡Ellos no estuvieron ahí para nosotros!”, escribió el mandatario. Además, sostuvo que la relación entre Washington y la OTAN “no es recíproca” y consideró “ridícula” la continuidad de un esquema que definió como “unilateral” para Estados Unidos.

El mandatario volvió a apuntar contra los aliados europeos por su respuesta a la guerra en Irán. En distintas ocasiones cuestionó que varios países restringieran el uso de bases militares por parte de las fuerzas estadounidenses y reiteró que Europa debe asumir el liderazgo de su propia defensa, mientras Washington reduce parte de sus compromisos militares en el continente.

Trump acompañó su publicación con un gráfico sobre el gasto militar de los miembros de la OTAN, en el que mostró que Estados Unidos destina una inversión ampliamente superior a la de varios países de la alianza.

Las declaraciones llegaron menos de una semana antes de la cumbre de la OTAN en Ankara, donde los líderes de los 32 Estados miembros debatirán el futuro de la seguridad europea, el reparto de responsabilidades dentro de la alianza y el fortalecimiento de las capacidades militares.

En ese contexto, el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, reforzó el mensaje de la Casa Blanca y reclamó que todos los aliados aceleren el cumplimiento del compromiso de elevar el gasto en defensa al 5% del Producto Interno Bruto (PIB) para 2035.

“Algunos aliados están haciendo más que otros, y tenemos países como Polonia, los países nórdicos, los bálticos y Alemania a la cabeza”, afirmó Whitaker ante periodistas.

Sin embargo, advirtió que “tenemos algunos que se están quedando atrás, que o bien no están gastando lo suficiente en este momento o no tienen una vía creíble para llegar al compromiso de defensa de La Haya”.

El diplomático recordó que los líderes de la OTAN acordaron el año pasado aumentar el gasto relacionado con la defensa hasta el 5% del PIB para 2035, una meta impulsada por Trump.

Whitaker sostuvo que el presidente estadounidense “espera plenamente que todos los aliados den un paso al frente de inmediato y se pongan en el camino hacia el cinco por ciento, y que lo hagan con urgencia”.

El embajador también aseguró que las diferencias recientes entre Washington y algunos socios europeos respondieron al deterioro de las relaciones personales entre dirigentes y afirmó que “esos tiempos ya pasaron”.

Además, señaló a España por haber “decepcionado” a Trump debido a su postura respecto de la guerra en Irán y por su “falta de voluntad para demostrar un camino creíble hacia el cinco por ciento” del PIB en gasto de defensa.

Pese a esas críticas, Whitaker indicó que no espera un enfrentamiento entre Trump y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, durante la cumbre.

El funcionario estadounidense también sostuvo que el aumento del gasto debe traducirse en capacidades militares concretas. “El objetivo es claro: seguir trasladando la responsabilidad de la defensa convencional de Europa a nuestros aliados de la OTAN”, afirmó. Asimismo, agregó: “Estados Unidos no va a desaparecer, pero tenemos responsabilidades a nivel mundial”.

Otro de los temas previstos para la reunión será el fortalecimiento de la industria de defensa a ambos lados del Atlántico. Whitaker expresó el respaldo de Washington a los esfuerzos de la Unión Europea para ampliar la producción militar, aunque advirtió sobre iniciativas que puedan excluir a empresas estadounidenses.

“Desde luego, no apoyamos el lenguaje proteccionista que a menudo incluyen muchas de las iniciativas de defensa europeas, que excluiría a los aliados”, señaló. Por último, sostuvo: “Ese es un tema que podría surgir durante la cumbre y esperamos poder llegar a un acuerdo sobre ese desafío”.

(Con información de AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este jueves que Irán aceptó “prácticamente todo” lo que Washington considera necesario en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní y confirmó que las conversaciones entre ambos países continúan tras el acuerdo preliminar alcanzado el 18 de junio.

“Creo que han aceptado prácticamente todo lo que necesitamos“, expresó Trump en una entrevista con CNBC. Además, precisó que ambas partes siguen ”negociando” después del entendimiento preliminar alcanzado el mes pasado para avanzar en un acuerdo.

El mandatario estadounidense sostuvo que el conflicto con Irán “no es una guerra per se“, sino que consiste en ”desarmar nuclearmente” a la República Islámica. “No se puede permitir que tengan un arma nuclear”, afirmó.

Trump también aseguró que Estados Unidos “desmanteló” a las Fuerzas Armadas iraníes y sostuvo que el país “no tiene Armada, ni fuerza aérea, ni radares“. Asimismo, declaró que ”todos” los líderes iraníes “están muertos“.

El presidente remarcó que no busca “un cambio de régimen“, sino impedir que Irán obtenga armamento nuclear. “No puedan tener armas nucleares”, señaló, y agregó que Washington mantiene una buena relación con la actual conducción iraní porque considera que “son mucho más racionales“.

Consultado sobre el bloqueo impuesto anteriormente a Irán, Trump sostuvo que “no era un bloqueo“, sino ”un muro de acero” y afirmó que “ni un solo barco logró llegar a Irán“.

Además, indicó que Irán enfrenta “una inflación del 300%” y agregó: “Vamos a quedarnos con parte de ese dinero y se lo vamos a comprar a ellos. Necesitan comida, maíz, trigo y soja, y vamos a hacer que sean exclusivamente nuestros agricultores estadounidenses quienes se lo proporcionen. Suponiendo que lleguemos a la posición a la que deberíamos llegar. Creo que lo conseguiremos“.

El mandatario también afirmó que Irán “perdió su fuerza y bravuconería“.

En la última semana, las autoridades iraníes reclamaron el cumplimiento de los compromisos establecidos en el acuerdo preliminar, mientras la administración estadounidense insistió en mantener encuentros con representantes iraníes en Doha, Qatar.

El entendimiento también enfrenta dificultades por la situación en Líbano. Israel reiteró que no retirará sus tropas del sur del país ni pondrá fin a sus operaciones militares contra el grupo terrorista Hezbollah, mientras Irán sostiene que el acuerdo con Washington también contempla el respeto a la soberanía y la integridad territorial libanesas.

En paralelo a las declaraciones de Trump, Irán y Naciones Unidas analizaron este jueves los avances de las negociaciones entre Teherán y Washington. El secretario general de la ONU, António Guterres, instó a ambas partes a mantener el diálogo y avanzar en el cumplimiento del memorando de entendimiento.

El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, informó a través de sus redes sociales que mantuvo una conversación telefónica con Guterres. Según explicó, ambos abordaron “la situación en el estrecho de Ormuz, el proceso de implementación” del memorando de entendimiento entre Washington y Teherán, además de los “últimos avances relacionados con las negociaciones”.

Por su parte, Guterres celebró la “reanudación del diálogo” entre Washington y Teherán e instó a las dos partes a “mantener el compromiso para avanzar” en el cumplimiento de los 14 puntos del memorando, según informó el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, durante una conferencia de prensa.

(Con información de Europa Press)