Blog

El Departamento de Justicia de Estados Unidos inició el proceso legal para obtener la confiscación de dos petroleros vinculados a Irán —el Tifani y el Majestic X, también conocido como Phonix— interceptados la semana pasada por fuerzas navales estadounidenses en las proximidades de Sri Lanka, según confirmó un alto funcionario de la Casa Blanca que solicitó el anonimato por la sensibilidad de las operaciones. La medida representa una escalada de la ofensiva económica del presidente Donald Trump contra Teherán en el marco del bloqueo naval que Washington mantiene en el entorno del estrecho de Ormuz.

El funcionario no precisó si la acción implica la incautación del crudo a bordo ni reveló el destino final de las embarcaciones, alegando razones de seguridad operacional. Tras el abordaje, ambos buques continuaron navegando por el océano índico y registraron varias inversiones de rumbo en los días siguientes.

El Departamento de Justicia emplea el decomiso de activos como herramienta legal para incautar bienes presuntamente vinculados a actividades delictivas, mediante procedimientos dirigidos contra el activo mismo y no necesariamente contra una persona física. En el caso del Majestic X, el Departamento del Tesoro ya lo había sancionado en 2024 bajo el nombre Phonix por contrabando de crudo iraní en violación de las restricciones vigentes.

La acción judicial se inscribe en una estrategia que la administración Trump también ha aplicado frente al petróleo venezolano: en febrero pasado, el Departamento de Justicia presentó ante el Tribunal de Distrito de Washington una demanda de decomiso sobre 1,8 millones de barriles de crudo venezolano a bordo de un buque vinculado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Medidas similares se adoptaron en 2023, cuando se ordenó desviar hacia territorio estadounidense un petrolero con crudo iraní con destino a China, y en 2021 con acciones análogas. En 2020, la administración Trump también ordenó la incautación de cuatro buques que transportaban gasolina iraní hacia Venezuela.

El Pentágono informó que durante la noche del jueves pasado fuerzas estadounidenses ejecutaron una operación de derecho de visita, interdicción marítima y abordaje del Tifani en el golfo de Omán. Se trató del segundo abordaje en el contexto del bloqueo, después del que tuvo lugar en el océano índico dentro del área de responsabilidad del Comando del Indopacífico (Indopacom). El Departamento de Defensa, dirigido por Pete Hegseth, señaló que desde el inicio del bloqueo ha impedido el tránsito de al menos 31 buques.

Sobre el Majestic X, la Administración Marítima de Guyana (MARAD) aclaró el viernes que la embarcación no está registrada en ese país, que su registro es “falso y fraudulento” y que usa ilegalmente la bandera guyanesa. La agencia añadió que su número de matrícula ante la Organización Marítima Internacional (OMI) sigue asociado al nombre Phonix en sus bases de datos, y que los propietarios del buque no cumplen los requisitos de registro guyanés, reservado a nacionales, residentes o empresas constituidas bajo la ley local. La MARAD advirtió que casos de registro fraudulento con embarcaciones similares se han detectado desde 2021, con impostores que han llegado a Panamá y otros países de la región.

Las interdicciones se producen mientras Estados Unidos e Irán mantienen bloqueos simultáneos en el estrecho de Ormuz y sus aguas adyacentes, vía por la que transitaba el 20% del crudo mundial antes de que Teherán interrumpiera el paso. Más de 10.000 militares estadounidenses, unos 17 navíos de guerra y 100 aeronaves patrullan la zona para garantizar que ninguna embarcación entre o salga de los puertos iraníes, según el Comando Central (Centcom).

En paralelo, Trump denunció en redes sociales que Irán ha violado “numerosas veces” el alto el fuego acordado dos semanas atrás, sin aportar detalles sobre las infracciones. El mensaje llegó horas antes del vencimiento de la tregua, en medio de la incertidumbre sobre una nueva ronda de contactos en Islamabad: Teherán no había confirmado su participación y, a su vez, acusó a Washington de vulnerar los términos del cese al fuego.

(Con información de Bloomberg, EFE y Europa Press)

Nunca un Jefe de Gabinete recibió el apoyo político que Manuel Adorni contó este miércoles en su Informe de Gestión. Toda la cúpula del Gobierno se trasladó al recinto de la Cámara de Diputados esta mañana para acompañarlo ante un momento más que crítico para su gestión: someterse frente al escrutinio público de los diputados nacionales de la oposición por su situación mediática y las causas que están en curso en Comodoro Py.

Adorni se presentó este miércoles para hacer su presentación, la cual no fue tan ríspida como se preveía inicialmente. Antes del miércoles, el entorno del jefe de Gabinete avisaba que iba a abandonar la sesión si es que la oposición le faltaba el respeto o no lo dejaban hablar. “La gran Guillermo Francos”, lo denominaron la semana pasada.

Nada más lejos de ese clima, pese a que los diputados distantes al oficialismo no le restaron dureza a las preguntas contra Adorni. “Viene todo muy bien”, decía uno de los colaboradores del oficialismo que había participado en la estrategia para la sesión de hoy. Marcaron que ayudó mucho que los diputados de La Libertad Avanza hayan estado más aplacados. “El Presidente se llevó la marca con el protagonismo y fue él quien dirigió los ánimos. Se calentó, pero la oposición buscó insultarlo a él y no se generó ese ida y vuelta insoportable entre ellos y nosotros”, analizaron desde el bloque.

En el oficialismo está la sensación de que la dinámica de la sesión permitió a Adorni poder “perderle el miedo” a la exposición pública después de su derrotero mediático-judicial. No creen que lo haya reivindicado ante la opinión pública, pero que le sirve para dejar el mutismo de las últimas semanas. “Estuvo prolijo y según lo acordado”, decía, satisfecha, una de las estrategas libertarias.

“Todo sucedió con el orden que esperábamos, con excepción de una intervención de la izquierda”, dijo uno de los funcionarios que más ayudó a Adorni en la previa. “Para mí estuvo impecable y muy sólido”, marcó a Infobae otro ladero suyo. Ambos reconocieron el cansancio acumulado de los últimos días por la preparación que realizaron. “Termina esto y creo que varios nos fundimos. No damos más”, sintetizaron.

En todas las alas del Gobierno perciben que los Milei no lo dejarán tirado al jefe de Gabinete. Es por eso que sienten la necesidad de comenzar a ayudarlo a emerger pese a que siguen sin estar convencidos de que su sostenimiento es una opción que ayude al oficialismo, sino todo lo contrario.

—¿Puede cambiar la imagen de Adorni y la dinámica interna del Ejecutivo a partir de eventos como este? -preguntó Infobae a una fuente inobjetable del Gobierno-.

—Desde mi punto de vista es difícil cambiar una percepción que se instala durante mucho tiempo. Todo a menos que la defensa haya sido muy buena y no hayas dejado de pasar una y que la verdad sea contundente. Cuando dejas todo escondido y decís ‘ya van a ver la declaración de bienes’, ahí es más difícil porque el silencio convalida -analizaron del otro lado-.

Adorni dedicó los últimos tramos de su exposición a hablar por primera vez en más de un mes sobre los cuestionamientos de la oposición acerca de su situación judicial, sus viajes personales y los contratos entre Radio y Televisión Argentina S.E. (RTA) y la productora de Marcelo Grandio. “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, cerró el funcionario ante el recinto.

Sobre los viajes que la oposición señaló como incompatibles con sus ingresos declarados, Adorni sostuvo que afrontó personalmente todos los gastos de sus desplazamientos con su familia, que se circunscribieron a vacaciones privadas y que no fueron financiados por terceros ni encuadran en el régimen de obsequios del Decreto 1179/2016. “Las manifestaciones relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y, además, falsas”, afirmó.

Respecto del viaje del 6 de marzo de 2026 a Miami y Nueva York —en el que su esposa viajó en el vuelo presidencial—, indicó que tanto la fiscalía como el juez federal ya archivaron la causa al concluir que la misión fue debidamente autorizada y que el Estado no registró ningún gasto en concepto de viáticos, alojamiento ni comida.

En materia patrimonial, el jefe de Gabinete señaló que cumplió con todas las obligaciones de la Ley de Ética Pública y que los bienes de su grupo familiar constan en el Anexo Reservado del Formulario 1246 ante la Oficina Anticorrupción (OA), que ya lo puso a disposición de la Justicia ante el primer requerimiento judicial. Aclaró que el plazo para presentar su última declaración jurada aún no venció y que, al momento de hacerlo, se formulará el detalle completo de su patrimonio. “En el componente público se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna”, dijo.

Frente a los cuestionamientos por los contratos de coproducción entre RTA e IMHOUSE PRODUCTORA S.R.L., Adorni fue categórico en su negativa: “No existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandio. Por mi parte, no he participado en ningún expediente administrativo que lo involucre a él ni a Imhouse SA”. Añadió que los contratos a los que la oposición hace referencia fueron aportados a las causas judiciales en trámite y que determinar la existencia de incompatibilidades es materia exclusivamente judicial. También descartó que existan o hayan existido contratos entre el Estado Nacional y su esposa, directa o indirectamente.

El funcionario pidió al Congreso que no requiera a ningún integrante del Poder Ejecutivo pronunciarse sobre causas en trámite. “Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas. Ni yo en mi carácter de Jefe de Gabinete, ni ustedes en su carácter de legisladores”, afirmó. Ante la pregunta del diputado radical Pablo Juliano sobre su continuidad en el cargo, respondió que no presentará su renuncia: “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo”.

La jornada tuvo un protagonista que la Constitución no prevé para este tipo de sesiones: Javier Milei ocupó un palco del recinto junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a buena parte del Gabinete. Nunca antes un presidente había asistido a una sesión informativa de su jefe de Gabinete. La presencia fue leída como un respaldo político explícito en el momento de mayor exposición del funcionario.

Adorni también abordó los cuestionamientos por sus viajes al exterior con fondos cuyo origen la oposición pone en duda. El diputado de Unión por la Patria (UP) Rodolfo Tailhade enumeró una serie de traslados —Bariloche, Río de Janeiro, Chapelco, Aruba— y apuntó que el total ascendía a 35 días de vacaciones en seis meses, todos pagados en efectivo, incompatibles según su análisis con los ingresos declarados por el funcionario y los de su esposa, quien facturaba como monotributista categoría A. “¿Cómo generó el efectivo suficiente para hacer frente a todos estos gastos impresionantes?”, preguntó Tailhade al estrado.

Mientras la sesión transcurría en el Congreso, la diputada Marcela Pagano —quien presentó la denuncia original y se ausentó de la sesión— ampliaba ante los Tribunales Federales de Comodoro Py esa misma causa, con nueva documentación societaria que vincula a Grandio con una empresa en Uruguay y con estructuras offshore en Florida y Panamá.

La oposición también apuntó a la reciente renuncia del secretario de Coordinación de Infraestructura, Carlos Frugoni, quien dejó su cargo al conocerse que tenía siete propiedades en Miami sin declarar. El diputado kirchnerista Juan Marino trazó la comparación de forma directa: “¿Por qué el criterio que el Gobierno aplicó con Frugoni no se aplica con usted? Si aún le queda algo de dignidad, haga como Frugoni y renuncie. Fin”, remató, apropiándose de la fórmula que el propio Adorni usa para cerrar sus publicaciones en redes sociales.

La sesión acumuló más de 4.800 preguntas escritas presentadas por los bloques opositores, de las cuales el Poder Ejecutivo respondió poco más de 2.100 antes de la comparecencia. El clima en el recinto fue de tensión contenida: UP acordó internamente no provocar cruces que le dieran a Adorni un pretexto para retirarse antes de tiempo.

Milei fue la figura más activa del palco a lo largo de toda la jornada. Aplaudió cada hito de gestión que Adorni enumeró, se puso de pie para abrazar a Luis Caputo cuando fue mencionado y protagonizó el cruce más encendido cuando el diputado izquierdista Nicolás del Caño y la legisladora Myriam Bregman lo acusaron de ser “cómplice del genocida Netanyahu”. El Presidente respondió con un gesto irónico y les espetó: “Ustedes son los asesinos”.

Al retirarse del Congreso, rodeado de custodios, el Presidente fue interceptado por periodistas que le preguntaron si las explicaciones de Adorni habían sido suficientes. “¡Más que suficiente, chorros, corruptos!”, respondió, y partió. Antes de abandonar el palco, se había despedido de sus seguidores con otra frase: “Chau kukas”.

El eventual despertar del volcán de Yellowstone representa una de las mayores amenazas geológicas conocidas, aunque la probabilidad de que una supererupción ocurra durante la vida humana es prácticamente nula, informó la revista de divulgación científica Popular Science. Este sistema, situado bajo el Parque Nacional Yellowstone, abarca una vasta caldera volcánica con reservorios de magma que impulsan géiseres y fuentes termales, y cuya potencial explosividad podría modificar el planeta por años.

Si el supervolcán entrara en erupción, amplias zonas del oeste de Estados Unidos quedarían devastadas por flujos piroclásticos y ceniza volcánica. El impacto se extendería a la atmósfera global, limitando la luz solar y provocando un periodo frío de cinco a diez años, con graves consecuencias para los cultivos, el abastecimiento de agua y las infraestructuras esenciales, según los modelos del observatorio.

No obstante, Michael Poland, científico responsable del Yellowstone Volcano Observatory, enfatizó que, aunque existe una cámara magmática bajo la caldera, “sabemos que está principalmente sólida, por lo que no es capaz de originar una gran erupción”. La última emisión de lava significativa ocurrió hace aproximadamente 70.000 años y, según los estudios actuales, la próxima gran erupción podría tardar miles o incluso millones de años.

El “supervolcán” de Yellowstone

El término “supervolcán” designa sistemas que han expulsado más de 1.000 kilómetros cúbicos de magma en una sola explosión. Poland advirtió, sin embargo, que Yellowstone rara vez ha experimentado supererupciones: el fenómeno más frecuente es el flujo lento de lava, que puede modificar el paisaje durante años con escaso impacto fuera del parque.

El Yellowstone Volcano Observatory —conformado por el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el Servicio de Parques Nacionales y diversas universidades— mantiene vigilancia permanente sobre la actividad sísmica y la liberación térmica mediante una red de estaciones especializadas. El científico responsable indicó que “si hubiera indicios de una gran erupción, lo advertirían con semanas o meses de anticipación”.

La caldera ya generó una deformación en la superficie terrestre equivalente a 279 campos de fútbol, resultado directo del movimiento del magma, indicó la revista. Los expertos señalaron que eventos menores —como explosiones hidrotermales causadas por géiseres— son mucho más probables y presentan riesgos limitados fuera del parque.

Los efectos globales de una supererupción

A pesar de la escasa probabilidad de una supererupción, los investigadores destacaron el impacto devastador que tendría un evento de este tipo. El flujo de magma rompería la corteza terrestre y liberaría columnas de ceniza y gases volcánicos capaces de “barrer con partes de Montana, Wyoming e Idaho”. Los modelos del observatorio calcularon que una explosión de este calibre depositaría “miles de pies de ceniza” en el área inmediata y alcanzaría comunidades tan distantes como Albuquerque, en Nuevo México.

El análisis de los efectos atmosféricos se apoya en la comparación con la erupción del Monte Tambora en 1815, en la actual Indonesia. Considerado el mayor evento volcánico registrado en la historia humana, causó el llamado “Año sin verano”: una drástica caída de temperaturas derivó en hambrunas y epidemias globales.

De acuerdo con Poland, una supererupción de Yellowstone podría arrojar “al menos unos milímetros de ceniza” sobre gran parte de Estados Unidos y Canadá, con daños extensos a “la agricultura, el abastecimiento de agua y las redes eléctricas”.

El científico especificó que, aunque “mucha gente moriría, no acabaría con la humanidad”. No existen pruebas de una extinción masiva causada por una erupción explosiva en la historia terrestre. Los científicos sostienen que los efectos pueden perdurar hasta una década, pero el planeta y las sociedades lograrían recuperarse.

Vigilancia permanente y perspectiva de riesgo

El Parque Nacional Yellowstone abarca casi 9.100 kilómetros cuadrados y recibe unos cinco millones de visitantes anuales. La vigilancia constante de su actividad volcánica permite la detección temprana de cualquier anomalía. Hasta el momento, la comunidad científica descarta la posibilidad de una supererupción a corto plazo, aunque mantiene observación rigurosa sobre el comportamiento del sistema.

Los riesgos reales para la población cercana se centran, por ahora, en fenómenos hidrotermales y sísmicos de menor escala. Los especialistas consideran que la amenaza de un evento de magnitud planetaria permanece, por el futuro previsible, en estado latente.

Desde Bariloche. Desde este miércoles al mediodía, la actividad en la estación aeroportuaria de Bariloche, Río Negro, se alteró por el arribo de las primeras aeronaves privadas que trasladan a los asistentes del Foro Llao Llao, que tendrá como principal figura a la Reina Máxima de los Países Bajos.

El aeropuerto internacional Teniente Luis Candelaria tuvo una jornada de intensa actividad en la plataforma auxiliar de vuelos privados, con el arribo de las primeras aeronaves que trasladan a los empresarios e invitados que participan de la 11° edición del Foro Llao Llao. Llegarían un total de 15 aviones particulares para el encuentro en el exclusivo hotel.

Por el intenso movimiento, las autoridades aeroportuarias debieron realizar modificaciones en ese sector, destinado exclusivamente a los vuelos privados, para no afectar la actividad habitual de las operaciones de cabotaje.

Fuentes de la estación aérea confirmaron que la plataforma auxiliar fue dividida en dos sectores – A y B- para garantizar los movimientos de estas aeronaves. La plataforma auxiliar funciona desde 2023 y fue construida por Aeropuertos Argentina, concesionaria de la estación aérea, para organizar la estadía de las aviones privadas. Está ubicada en un sector apartado de la pista principal, conectada con el acceso por vía terrestre de vehículos de seguridad.

Las condiciones climáticas que predominaron este miércoles en la localidad lacustre alteraron el aterrizaje de distintos vuelos – privados y de cabotaje- producto de vientos constantes y ráfagas superiores a los 60 kilómetros por hora.

Primeros arribos y operativo de seguridad

Sin embargo una de las primeras aeronaves que aterrizó sin dificultad en Bariloche fue la que trasladó a la Reina Máxima de los Países Bajos, la invitada principal al cónclave en su calidad de asesora Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la Salud Financiera (UNSGSA), quien piso suelo patagónico a las 12.30 del mediodía. Con una fuerte custodia de seguridad, transitó más de 40 kilómetros por tierra hasta el hotel que es sede del encuentro.

En la ruta provincial 80, que conecta la estación aérea con la Avenida Bustillo –que transita desde el centro de Bariloche hasta el hotel Llao Llao- la Policía de Río Negro implementó distintos operativos para garantizar la seguridad de los asistentes al Foro, la mayoría de los cuales se moviliza de forma terrestre desde el aeropuerto hasta el hotel.

Esa fuerza, además, custodiará la seguridad en el perímetro del establecimiento hotelero, junto a reparticiones federales que fueron convocadas para custodiar y restringir el ingreso al hotel. Personal de Gendarmería Nacional se ubicó frente al Puerto Pañuelo, en el acceso principal al hotel, aunque sólo tuvo actividad presencial y no realizó controles ni identificó personas.

El histórico hotel barilochense puso a disposición vehículos propios para trasladar a algunos invitados desde el aeropuerto hasta el hotel, los cuales realizarán al menos cinco viajes entre ambos puntos.

“Esta edición reunirá a más de 150 participantes de distintas generaciones, sectores y disciplinas que comparten una misma visión: la de una Argentina productiva, competitiva y global, capaz de generar prosperidad para millones de argentinos a través del desarrollo de su sector privado”, remarcaron los organizadores. El evento se extenderá hasta el viernes al mediodía.

Los asistentes

La organización el Foro, a cargo de Ezequiel Herszage de IRSA, contará con la presencia de referentes de distintos campos. Entre los confirmados figuran emprendedores convocados a través de Endeavor Argentina: Nicolás Benenzon (Humand), Alejandro Zecler (Mendel), Bruno Ruyu (Teramot) y Tomás Mindlin (tapi).

El mundo del deporte tendrá representación con David Nalbandian, Felipe Contepomi y Juan Martín Hernández, más el joven ajedrecista Faustino Oro. Por la cultura y la música, estará Charly Alberti.

La ciencia aportará la presencia de Daniel Lauretta, investigador del Conicet a cargo del relevamiento del lecho marino argentino. Y entre los argentinos con proyección internacional se destaca Victoria Alonso, ex vicepresidenta de Marvel Studios y una de las figuras más influyentes de la industria audiovisual global.

La región también tendrá peso en el encuentro. Adriana Cisneros, CEO del Grupo Cisneros (Venezuela), uno de los principales conglomerados de medios y entretenimiento de América Latina; Andrónico Luksic, presidente del Grupo Quiñenco (Chile), holding con presencia en banca, energía, minería e industria; y Manfred Paulmann, integrante de la familia fundadora de Cencosud (Chile), el gigante del retail latinoamericano.

El hotel

Sin acceso a la prensa y bajo la reserva que caracteriza al evento, el lobby del Llao Llao se transformó en escenario de reuniones de negocios, anécdotas y reencuentros de varios protagonistas que se encontraron, luego de haber coincidido en 2025 en el mismo espacio. Los primeros en llegar se reunieron en ese lugar común, ubicado frente al acceso principal al hotel.

El salón Llao Llao donde se realizarán las disertaciones, uno de los principales del hotel, fue ordenado con formato de auditorio, con una presentación similar a la de los últimos años.

Mientras tanto, a pocos metros de allí, el equipo de cocina del emblemático hotel, que coordina el chef ejecutivo Ariel Pérez, ajusta detalles para la primera cena, que se realizará en el salón Bustillo.

En el convite, predominarán los platos con sabores patagónicos como goulash de ciervo y empanadas de trucha y elaboraciones con hongos de la zona.

El Foro está integrado más de 100 empresarios, referentes y especialistas de distintos sectores y generaciones. Su Consejo de Fundación está integrado por Federico Braun, Gustavo D’Alessandro, Eduardo Elsztain, Guibert Englebienne, Marcos Galperin, Martín Migoya, Carlos Miguens, Luciano Nicora, Agustín Otero Monsegur y Karina Roman.

El almirante Brad Cooper, comandante del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), anunció que las fuerzas estadounidenses desviaron el 42.º buque mercante que intentaba violar el bloqueo naval impuesto a los puertos iraníes, calificando la operación como “altamente efectiva”. Según Cooper, hay actualmente 41 buques cisterna retenidos con 69 millones de barriles de petróleo que el régimen iraní no puede comercializar, lo que representa una pérdida estimada de más de USD 6.000 millones de los que Teherán no puede beneficiarse.

“El bloqueo es altamente efectivo y las fuerzas estadounidenses mantienen su firme compromiso con su cumplimiento total”, aseguró Cooper.

El presidente Donald Trump respaldó la medida en declaraciones al portal Axios y desde el Despacho Oval de la Casa Blanca, afirmando que el bloqueo es “más efectivo” que los bombardeos y que hasta el momento ha resultado “infalible”. “Se están asfixiando como un cerdo relleno”, declaró el mandatario, quien advirtió que “la situación va a empeorar para ellos”.

Trump atribuyó al bloqueo naval el deterioro de la economía iraní, que describió como en “serios problemas”, y sostuvo que Irán busca alcanzar un acuerdo para poner fin a la medida. El mandatario se opone a ello para impedir que el país pueda recuperarse y desarrollar un arma nuclear. “Nunca habrá un acuerdo a menos que acepten” no disponer de armamento atómico, subrayó.

El presidente también hizo referencia al estado de las fuerzas militares iraníes, afirmando que han sido “aniquiladas”: “Toda la Armada está en el fondo del mar. La Fuerza Aérea jamás volverá a volar”, declaró desde el Despacho Oval. Instó al régimen a rendirse como única salida.

En paralelo al bloqueo, la Administración Trump mantiene contactos con las autoridades iraníes por vía telefónica en lugar de presencialmente, dado que los encuentros previos se celebraron en Islamabad, capital de Pakistán, lo que implica desplazamientos de 18 horas. “Siempre prefiero hablar cara a cara, lo considero mejor, pero cuando tienes que volar 18 horas cada vez que quieres una reunión… es ridículo”, argumentó el mandatario.

Trump reconoció que las negociaciones “han avanzado mucho”, aunque advirtió que “la cuestión es si llegarán lo suficientemente lejos”. Según fuentes citadas por medios estadounidenses, la Casa Blanca rechazó una propuesta iraní que contemplaba la reapertura del estrecho de Ormuz como primer paso, antes de abordar el programa nuclear, por considerar que no recoge las preocupaciones de Washington.

Para ilustrar la capacidad militar estadounidense, Trump aludió a la operación ejecutada en Venezuela a principios de enero, cuando fuerzas de Estados Unidos llevaron a cabo un ataque sobre Caracas y sus alrededores que resultó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. “Tienen un gran ejército en Venezuela, pero todo terminó en un día. De hecho, terminó en unos 48 minutos”, afirmó.

Cooper, por su parte, reafirmó en su comunicado el “firme compromiso” de las fuerzas desplegadas con el “cumplimiento total” del bloqueo, destacando la labor de los militares estadounidenses para impedir la entrada y salida del comercio marítimo de los puertos iraníes.

La reciente reforma laboral introducida por la Ley 27.802 no solo plantea cambios normativos, sino que abre un escenario nuevo para el ejercicio profesional de la abogacía, donde la interpretación y aplicación concreta de las modificaciones se vuelve un desafío central.

En ese contexto, se realizó en el histórico Teatro Stella Maris de San Isidro una jornada práctica organizada por el Dr. Andrés Prieto Fasano, que reunió a profesionales de distintos perfiles y trayectorias, con un eje común: cómo litigar en un entorno que cambió.

A diferencia de los enfoques meramente teóricos, el encuentro estuvo orientado a bajar la reforma a la práctica, abordando situaciones concretas que hoy enfrentan los abogados en su trabajo diario. La convocatoria, abierta y transversal, contó con la participación de colegas de distintos espacios, lo que permitió enriquecer el intercambio desde múltiples miradas.

Los paneles se integraron con el Dr. Esteban D´Albuquerque (profesor de la UBA), la Dra. Rosalía Romero (jueza del PJN), el Dr. Raúl Ferrara (letrado de la CGT) y los Dres. Carina Castrillón, Inés Arias y Daniel Orlansky (letrados de reconocidos estudios y asesores del sector empresario).

La conferencia final la dictó el Dr. Juan Formaro, reconocido catedrático y candidato a presidente del Colegio de Abogados de San Isidro, quien puso el foco en la distancia que muchas veces existe entre las normas y su implementación efectiva. En su intervención, destacó que “los cambios legales requieren ser acompañados con herramientas concretas que permitan a los profesionales ejercer” y agregó que “el desafío no es solo entender la reforma, sino capacitar seriamente para poder trabajar mejor frente al nuevo escenario legal”.

Uno de los puntos más reiterados durante la jornada fue la necesidad de contar con instancias de formación práctica que permitan reducir la incertidumbre al momento de encarar un caso, especialmente frente a reformas que impactan directamente en la dinámica del trabajo profesional.

En ese sentido, varios de los participantes coincidieron en que, más allá de la letra de la ley, el principal desafío está en cómo se traducen esos cambios en el funcionamiento real de los tribunales y en la toma de decisiones cotidianas de los abogados.

Durante el encuentro también se planteó que la actualización normativa impone la necesaria intervención de los abogados para establecer criterios interpretativos razonables. La brecha entre lo que la ley establece y lo que ocurre en la práctica sigue siendo uno de los principales desafíos.

La actividad dejó en evidencia una demanda creciente dentro de la profesión: la necesidad de contar con espacios que no solo informen, sino que acompañen activamente el ejercicio profesional, acercando herramientas que faciliten el trabajo diario y configuren además un aporte a la sociedad.

En un contexto de transformación normativa y tecnológica, este tipo de encuentros refleja una preocupación extendida dentro de la abogacía: cómo adaptarse a un entorno en constante cambio y procurar la eficacia de la tutela judicial para las partes.

La jornada concluyó con una idea compartida entre los asistentes: el desafío no es solo comprender las reformas, sino procurar el diálogo y generar las condiciones para un mejor ejercicio profesional, que además impacte positivamente en la sociedad.