Blog

  • Irán endurece su posición ante el cierre de Ormuz: rechazó las condiciones de Trump y descartó entregar el uranio enriquecido

    Irán endurece su posición ante el cierre de Ormuz: rechazó las condiciones de Trump y descartó entregar el uranio enriquecido

    El presidente de Irán aseguró que Donald Trump no puede negar al régimen sus “derechos nucleares”. (EFE/ARCHIVO)

    El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, cuestionó la autoridad de su homólog estadounidense Donald Trump para restringir lo que calificó como derechos nucleares legítimos de su país. Pezeshkian afirmó que Teherán no busca escalar el conflicto y que las acciones emprendidas por su país se limitan a la legítima defensa, sin intención de iniciar hostilidades.

    “El presidente de Estados Unidos dice que Irán no debería hacer uso de sus derechos nucleares, pero no responde por qué delito”, expresó Pezeshkian. “¿Quién es él, después de todo, para privar a una nación de sus derechos legales?”

    El líder del régimen iraní declaró que Teherán no ha iniciado ningún conflicto ni planea hacerlo, y que sus operaciones militares son en defensa ante amenazas externas. Sin embargo, desde el inicio de la guerra, fuerzas iraníes lanzaron ataques en Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Emiratos árabes Unidos, Jordania, Arabia Saudita, Siria, Irak, Turquía, los territorios británicos de Akrotiri y Dhekelia, y Cisjordania.

    También, la Guardia Revolucionaria de Irán advirtió que cualquier buque que se acerque al estrecho de Ormuz será considerado objetivo militar. La advertencia se emitió mientras Irán evaluaba nuevas propuestas de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo.

    Irán se niega a entregar su uranio enriquecido de alta pureza como condición para el acuerdo, contradiciendo afirmaciones de Donald Trump sobre el proceso de negociación. (REUTERS/ARCHIVO)

    Este sábado, dos petroleros indios fueron atacados en la zona. El comunicado de la Guardia señaló: “Advertimos que ningún barco, sea del tipo que sea, debe abandonar su fondeadero en el golfo Pérsico y el mar de Omán. Cualquier intento de acercarse al estrecho de Ormuz se considerará cooperación con el enemigo, y el buque infractor será considerado objetivo”.

    El estrecho de Ormuz canaliza cerca del 20% del transporte mundial de hidrocarburos. Durante la semana, se produjeron cierres y reaperturas; Irán permitió el paso de embarcaciones tras un acuerdo parcial de cese al fuego, pero reimpuso el cierre ante la continuación del bloqueo naval estadounidense.

    Solo unas pocas embarcaciones consiguieron cruzar durante la reapertura, mientras la mayoría se retiró. Autoridades británicas informaron que la Guardia disparó contra un petrolero. Donald Trump acusó a Irán de chantaje y afirmó que las negociaciones seguían “muy cerca” de un acuerdo, aunque insistió en mantener el bloqueo naval. Pakistán y Egipto participaron como mediadores.

    Imagen compuesta de tres escenas urbanas con grandes columnas de humo negro y blanco ascendiendo sobre edificios y ciudades, algunas bajo cielos nublados

    El canciller egipcio Badr Abdelatty manifestó optimismo sobre un acuerdo próximo. La delegación iraní reiteró que no hay fecha para la reanudación de negociaciones, pero reafirmó su compromiso con la diplomacia.

    Irán no acepta entregar sus existencias de uranio enriquecido de alta pureza como condición para un acuerdo. La Cancillería señaló que tal transferencia “nunca ha estado sobre la mesa”, en contraste con declaraciones de Trump, quien dijo que Irán accedería a entregar 440 kilogramos de ese material.

    Durante la tregua, la agencia civil de aviación de Irán reabrió parcialmente su espacio aéreo a vuelos internacionales mediante rutas orientales. La vigencia del cese al fuego concluye en cuatro días.

  • Del feedlot al fishlot: el negocio productivo que en la Argentina se posiciona como potencia

    Del feedlot al fishlot: el negocio productivo que en la Argentina se posiciona como potencia

    La Argentina construyó gran parte de su identidad agropecuaria y productiva sobre la ganadería. En ese recorrido y oportunamente, el feedlot emergió como un sistema intensivo que permitió transformar granos en proteína animal bajo condiciones controladas, con mayor eficiencia, trazabilidad y previsibilidad. Este modelo introdujo una lógica de gestión basada en la optimización de la conversión alimenticia, el manejo sanitario y la estandarización de procesos, generando un salto principalmente cuantitativo en la producción. Su consolidación no solo incrementó la oferta y la competitividad, sino que redefinió la economía de la carne, integrando al sector agroindustrial en una cadena de valor más eficiente y orientada a mercados de alta demanda.

    Desde hace al menos dos décadas, un proceso de características equivalentes comenzó a consolidarse en los sistemas acuáticos y productivos: la acuicultura. Esta actividad introduce también una lógica productiva basada en el control de variables, la eficiencia en el uso de insumos y la previsibilidad de resultados, permitiendo producir proteína de alta calidad para consumo humano. En este contexto, comienza a instalarse el concepto de “fishlot”: una definición emergente que sintetiza la complementación desde la extracción hacia la producción planificada, apoyada en la integración de conocimiento y gestión de los ecosistemas acuáticos. La acuicultura no se limita al cultivo de peces, sino que abarca también la producción controlada de crustáceos, moluscos y vegetales —como algas—, configurando un sistema diverso que amplía las oportunidades productivas y permite desarrollar esquemas integrados y sustentables.

    De acuerdo con la FAO, cerca del 60% de las proteínas acuáticas consumidas a nivel global provienen de la acuicultura —y el 51% en peces—, consolidando el paso de la pesca extractiva a la producción controlada. El quiebre se dio en 2018, cuando la acuicultura superó por primera vez a la pesca como principal fuente de abastecimiento; desde entonces, su participación creció del 51% al 60% en apenas seis años. Países como Noruega, Chile, India, Japón, Brasil, Ecuador, Estados Unidos o China la convirtieron en política de Estado, integrando ciencia, regulación e inversión. Hoy es un mercado de aproximadamente US$330.000 millones anuales. Solo Chile genera cerca de US$7000 millones, exclusivamente a partir de la acuicultura.

    En los últimos seis años, el sector en la Argentina muestra una trayectoria de crecimiento sostenido, apoyada en una base de capacidades científicas y tecnológicas desarrolladas previamente, junto a la sanción de la ley nacional del sector (27.231). Sin embargo, ese proceso convivió algunos años con asimetrías entre la generación de conocimiento y su adopción a escala productiva. Desde entonces se comenzó a cerrar esa brecha, fortaleciendo la articulación entre capacidades técnicas, inversión y producción en una lógica más integrada de desarrollo sostenible.

    En ese proceso, comenzaron a consolidarse experiencias concretas: empresas pesqueras que diversificaron hacia el cultivo de mejillones en Tierra del Fuego, el ingreso de capacidades, capitales y tecnología desde Chile y Japón en el desarrollo de trucha arcoíris en la Patagonia norte y Sur, y la expansión de proyectos en distintas regiones del país, incorporando especies como Pez Limón en Chubut, Pacú y Surubí en Chaco, Formosa y Misiones, entre otros. A su vez, la calidad del producto argentino empieza a posicionarse en mercados internacionales y en la gastronomía de alto nivel, con exportaciones hacia Estados Unidos, Japón y Brasil, entre otros destinos.

    Sistema cultivo de mejillones en Tierra del Fuego
    Sistema cultivo de mejillones en Tierra del FuegoGentileza Newsan Food

    El país cuenta, además, con ventajas marcadas: disponibilidad de agua dulce y marina de calidad, temperatura, condiciones sanitarias favorables, diversidad de ambientes y una base científico-técnica consolidada. A esto se suma una matriz agroindustrial con capacidad para escalar sistemas intensivos. En este contexto, la acuicultura ofrece una definición técnica clave: frente a la producción vacuna, porcina o aviar, puede alcanzar factores de conversión cercanos a 1:1, resultado de modelos productivos optimizados en tecnología, genética y nutrición.

    El debate sobre los riesgos de contaminación suele ocupar un lugar central, muchas veces asociado a experiencias mal gestionadas o sin regulación adecuada. Sin embargo, en la Argentina el desarrollo acuícola se estructura bajo un enfoque sanitario y ambiental específico, con exigencias claras, monitoreo, buenas prácticas y casos de empresas con certificación a nivel mundial. La adhesión en 2023 a lineamientos de acuicultura sostenible consolida un esquema basado en trazabilidad, control y gestión ecosistémica, que además ordena los costos transaccionales —regulación y acceso a mercados—, generando previsibilidad para posicionar al país como proveedor competitivo y confiable. En este marco, la discusión no debería plantearse como una dicotomía entre producción y ambiente: la evidencia muestra que los sistemas acuícolas modernos presentan mejores indicadores de conversión, uso de recursos y huella ambiental que otras producciones animales, requiriendo menos insumos, menos espacio y generando menor impacto por tonelada.

    En este contexto, campo, pesca y acuicultura no deben pensarse como sectores en tensión, sino como parte de una misma matriz productiva en evolución. Mientras que la experiencia aporta conocimiento del recurso, organización, institucionalidad, capital, infraestructura, logística y mercados. La acuicultura suma previsibilidad, estabilidad e incremento de oferta, complementación y desarrollo contraestación, capacidad de planificación y escalabilidad. La convergencia entre ambas puede fortalecer la competitividad del sistema en su conjunto y reducir presión sobre los ambientes naturales.

    La próxima expansión de proteínas no necesariamente ocurrirá únicamente sobre la tierra. Así como el agro logró transformar granos en carne, leche o energía, hoy tiene la oportunidad de integrarse a los sistemas acuáticos, aportando insumos, tecnología, financiamiento y conocimiento.

    Para consolidarlo, se requieren condiciones concretas: marcos regulatorios favorables, incentivos a la inversión, planificación territorial, estándares sanitarios y ambientales con criterio, y una articulación responsable entre sector público y privado. La convergencia del feedlot al fishlot no es una analogía. Es una hoja de ruta técnicamente probada y mundialmente desarrollada.

    El autor es exdirector Nacional de Acuicultura, asesor del Consejo Federal de Inversiones y Consultor del Banco Mundial

  • Los dos aliados clave de Caputo y cómo se gestó su plan secreto para esquivar a Wall Street y pagar más barato a los deudores privados

    Los dos aliados clave de Caputo y cómo se gestó su plan secreto para esquivar a Wall Street y pagar más barato a los deudores privados

    Caputo, Georgieva y Banga

    (Desde Washington, Estados Unidos) No terminaba 2025, cuando Luis Caputo se encontró con Ajay Banga. Los dos conocen el alma fría de Wall Sreet, y los dos enfrentan los vaivenes del mercado financiero que complican la gestión pública. No importa si estás en el despacho presidencial del Banco Mundial en Washington, u habitás el Quinto Piso del Palacio de Hacienda en Buenos Aires.

    Caputo explicó a Banga que tenía una gigantesca deuda pública y privada que cancelar en 2026, que el riesgo país no bajaba y que el Banco Central no podía acumular reservas públicas.

    En esa época, el Gobierno observaba cómo se iban los dólares por el turismo y las importaciones, en una ecuación que puso a la Argentina en el incumplimiento de la meta de reservas acordadas con el FMI y muy cerca de la voracidad de Wall Street.

    Si Caputo deseaba millones de dólares para pagar la deuda privada, la tasa estaba cerca del 11 por ciento. Era el precio de mercado.

    En este contexto, el ministro de Economía exploró dos alternativas para enfrentar los pagos de la deuda externa. Y las dos opciones se sostenían en una misma ecuación geopolítica.

    Javier Milei y Donald Trump en Miami, (Estados Unidos)

    Donald Trump había definido que Javier Milei era su principal aliado estratégico en América Latina, y esa ecuación ya había aceitado la negociación con el FMI, que concedió una desembolso extra de 20.000 millones de dólares.

    Ahora, presionado por la deuda que vencía en el 2026, Caputo evaluaba la creación de un club de bancos que podían usar 20.000 millones de dólares aportados por el Tesoro de los Estados Unidos para cancelar la deuda de los bonistas, o diseñar un mecanismo de garantías multilaterales otorgadas por el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la CAF.

    No eran alternativas que se reemplazaban mutuamente. Eran dos opciones en paralelo.

    Caputo profundizó las conversaciones con Banga, Georgieva estaba on board e Ilan Goldfajn, presidente del BID, no puso obstáculos políticos.

    Milei había ganado las elecciones de medio término, Trump ya lo había recibido en el Salón Oval, y el club de bancos apoyados por el Tesoro habían dado un paso al costado.

    No era negocio: Caputo se negaba a pagar sus tasas de mercado.

    En una sucesión de encuentros en el Quinto Piso de Economía, Caputo exprimió a su staff técnico y debatió el asunto con Santiago Bausili, titular del Banco Central, y José Luis Daza, viceministro de Economía.

    La propuesta ya tenía forma y era apoyada por Milei.

    Dos hombres en trajes formales posan sonriendo con los pulgares hacia arriba. Uno lleva turbante azul y corbata morada; el otro, corbata azul y una acreditación. Fondo con arte abstracto

    Todo se había encadenado: la Casa Blanca, el FMI, el BM y el BID.

    Mientras tanto, las reservas del Banco Central empezaban a crecer, el dólar se planchaba y la negociación avanzaba en DC para lograr la segunda revisión del acuerdo de Facilidades Extendidas.

    A pocos días del comienzo de las Sesiones de Primavera del Fondo, Caputo recibió la confirmación de Banga y el BID. Si no había un cisne negro por la guerra en Medio Oriente, Argentina sería apoyada por un monto total de 2.550 millones de dólares.

    El Banco Mundial aportaría 2.000 millones dólares, y el BID 550 millones. Pero como se tratan de bancos con alta calificación institucional, las garantías podían duplicarse al momento de pagar la deuda privada.

    Es decir: son 2.550 millones de dólares que, en principio, se irían a 5.100 millones.

    Dos hombres en traje, uno con corbata celeste y el otro con corbata oscura a rayas, se dan la mano sonriendo en un interior moderno con barandilla de cristal

    El Banco Mundial será garante de la Argentina y broker: Banga elegirá a las entidades crediticias privadas que saldarán la deuda con los bonistas.

    Con el BID, el mecanismo será diferente.

    Así lo explicaba Caputo en DC, cuando fue preguntado al respecto:

    “En el caso del Banco Mundial, ellos se encargan de todo. En el caso del BID, nosotros ya hemos hecho lo que se llama el pedido de propuesta a los bancos. Entonces, con la garantía, los bancos después nos hacen una propuesta que, como bien habías dicho, en el caso este va a ser probablemente de dos a uno”

    ¿Y con qué bancos?-, insistió Infobae.

    -Los bancos..

    -¿Los bancos que imaginamos nosotros?

    -Sí.

    -¿El BoFA, el JPMorgan, el Citi…?

    -Los bancos…

    Los directorios del BM y el BID tienen previsto tratar los pedidos de garantías de la Argentina hacia fin de mayo o principios de junio.

    Los vencimientos de la deuda son en julio, y si no hay demoras burocráticas, Argentina tendrá los fondos multilaterales para pagar a los bonistas privados.

    -Y si no llegan los directorios del Banco Mundial y el BID?– preguntó este corresponsal a Caputo.

    “La plata está”, replicó.

    El ministro de Economía encadenó ciertos recursos estratégicos de la Argentina -Trump-Milei y el programa de ajuste- que le permitieron coronar su proyecto de financiación multilateral en las Sesiones de Primavera del FMI.

    El viernes a la noche, cuando terminó su cónclave con Georgieva, Caputo se fue a cenar con su equipo.

    Se lo vio sonreír.

  • El régimen iraní criticó la “hipocresía” de la UE tras las advertencias de Kaja Kallas sobre el cierre del estrecho de Ormuz

    El régimen iraní criticó la “hipocresía” de la UE tras las advertencias de Kaja Kallas sobre el cierre del estrecho de Ormuz

    El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, cruzó a Kaja Kallas (Europa Press)

    El régimen de Irán arremetió contra la Unión Europea (UE) tras las declaraciones de la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, sobre la situación en el estrecho de Ormuz, en medio de un nuevo cruce de reproches sobre la legalidad internacional y la seguridad marítima en este paso estratégico nuevamente bloqueado por Teherán desde el sábado.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, acusó a Bruselas de incurrir en un doble estándar y criticó la postura europea ante el conflicto regional. “¿De qué ‘derecho internacional’ están hablando? ¿Se refieren al mismo que permite a la Unión Europea aceptar la agresión militar de Estados Unidos e Israel contra Irán y hacer la vista gorda ante los crímenes cometidos contra los iraníes?”, afirmó Baqaei.

    El vocero exigió a la UE a evitar discursos moralizantes: “Ahórrenos los sermones; el fracaso crónico de Europa para practicar lo que predica ha convertido su discurso sobre la ‘ley internacional’ en una muestra evidente de la hipocresía”.

    Baqaei defendió la capacidad de Teherán para actuar en el estrecho de Ormuz, clave para el tránsito energético mundial, argumentando que “ninguna norma” del derecho internacional impide a Irán “tomar las medidas necesarias para impedir que el estrecho de Ormuz se utilice para lanzar agresiones militares contra Irán”.

    Buques y petroleros en la zona marítima previa al paso del estrecho de Ormuz (REUTERS)

    El portavoz también cuestionó el principio de libre tránsito en la actual situación de tensión militar, preguntándose dónde queda “el tránsito inocente incondicional” en Ormuz. “Esa ficción zarpó en el momento en que la agresión de EEUU e Israel trajo activos militares estadounidenses al patio trasero del estrecho”, añadió.

    Las declaraciones iraníes responden a un mensaje previo de Kaja Kallas, quien subrayó que “bajo el derecho internacional, el tránsito por vías marítimas como el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto y libre de cargo”, a la par que alineó su nuevo el llamado internacional a su reapertura.

    La vicepresidenta de la Comisión Europea advirtió, además, que “cualquier esquema de pago por paso establecerá un precedente peligroso para las rutas marítimas globales” y exhortó a Irán a desistir de cualquier iniciativa en ese sentido.

    La jefa de la diplomacia europea recalcó que la UE está dispuesta a contribuir a la seguridad regional y señaló la posibilidad de reforzar la misión naval europea Aspides en el Mar Rojo para proteger el tráfico marítimo, con el compromiso de “restaurar el flujo libre de energía y comercio una vez que se consolide un alto el fuego”.

    La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, interviene durante una rueda de prensa (REUTERS/Omar Havana)

    La Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) confirmó el cierre del estrecho de Ormuz a todo tipo de buques civiles y advirtió que la medida solo se revertirá cuando Estados Unidos levante el bloqueo sobre los puertos iraníes. “Después de la violación del acuerdo de alto el fuego, el enemigo estadounidense no levantó el bloqueo naval sobre los buques y puertos iraníes, así que el estrecho de Ormuz quedará cerrado desde esta tarde y hasta que el bloqueo se levante”, indicó la fuerza en un comunicado difundido por la televisión estatal IRIB.

    El comunicado advierte que “ningún buque de ningún tipo debe levar anclas en el golfo Pérsico ni el mar de Omán ni aproximarse al estrecho de Ormuz”, ya que toda embarcación que incumpla esta orden será considerada como “cooperación con el enemigo” y se convertirá en objetivo.

    Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió el sábado a Irán que no utilice el estrecho de Ormuz como herramienta de “chantaje” contra Washington, luego de que Teherán volviera a declarar cerrado este paso estratégico. “Estamos hablando con ellos. Querían cerrar el estrecho otra vez, ya saben, como han venido haciendo durante años, y no pueden chantajearnos”, afirmó Trump durante un evento en la Casa Blanca.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla frente a periodistas en la Casa Blanca (REUTERS/Nathan Howard)

    El mandatario agregó que “muchos de los barcos están dirigiéndose hacia Texas” y Luisiana, en referencia a la llegada de petroleros a las costas estadounidenses, aunque no brindó más detalles.

    En concordancia con la CGRI, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, subrayó que el estrecho de Ormuz “está bajo control de la República Islámica de Irán” luego de lo que describió como una respuesta firme al intento estadounidense de retirar minas, acción que calificó como una violación del alto el fuego. “La situación escaló hasta cerca de la confrontación, pero el enemigo se retiró. Si hay tráfico ahora mismo en el estrecho es porque el control está en nuestras manos”, afirmó el alto funcionario del régimen.

    (Con información de Europa Press)

  • Milei sostiene que trasladar la embajada a Jerusalén ya es “una decisión tomada”

    Milei sostiene que trasladar la embajada a Jerusalén ya es “una decisión tomada”

    El presidente Javier Milei llegará hoy al Estado de Israel, en lo que será su tercera visita oficial desde que preside el Ejecutivo argentino. Arribará a Tel Aviv en un momento particular: con un cese del fuego con El Líbano y en el marco de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, en el contexto de la guerra que comenzó a fines de febrero. Hoy participará del 78° aniversario de la independencia israelí y se convertirá en el primer mandatario extranjero en estar presente en esa ceremonia.

    Poco antes de subirse ayer al avión presidencial, Milei concedió una entrevista al canal C14 News de Israel. Aunque no lo confirmó, dejó en evidencia su interés por reubicar la embajada argentina en ese país. “Tel Aviv podrá ser la capital política, pero la capital espiritual es Jerusalén. Y esa es una decisión tomada, es una cuestión de instrumentación. Pero nosotros vamos a llevar la embajada a Jerusalén”, aseguró. Sin embargo, no fue claro al responder cuándo se efectuaría la mudanza. “No lo sé. El tiempo de Dios. Lo que sí le puedo decir es que tengo la convicción de hacerlo. Cuando las circunstancias me lo permitan lo voy a hacer”, titubeó.

    En otras de sus consideraciones, el Presidente dijo que defendía la “causa de Israel y del pueblo judío, sin especulación política”. También definió a Israel como “bastión de Occidente”. Posteriormente deslizó una opinión, al menos, polémica: afirmó que “si hay algo que caracteriza a Israel es que puede convivir con sus vecinos, no tiene problemas de convivencia”. Sobre Irán, sostuvo que “quiere el exterminio de Israel”.

    “Entonces –agregó–, usted no puede tener una actitud pasiva. Claramente Irán es una amenaza. Es un enemigo de Argentina, pusieron dos bombas. ¿Qué posición pretende que tenga con alguien, con un país o con organizaciones terroristas que pusieron bombas en mi país?”.

    Como informó ayer PERFIL, Milei viaja acompañado de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el canciller, Pablo Quirno; y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Al poco de arribar a Israel, el mandatario visitará el Muro de los Lamentos, que ya recorrió en viajes anteriores.

    Por la tarde, Quirno se reunirá con su par israelí, Gideon Sa’ar, y el Presidente mantendrá un encuentro con el primer ministro, Benjamin Netanyahu. Por la noche, Milei asistirá a la pregrabación de la ceremonia del 78º Día de la Independencia de Israel, conocida como el encendido de antorchas en Monte Herzl. El Presidente, además, recibirá varias distinciones: la Medalla de Honor Presidencial y el doctorado honoris causa de la Universidad Bar-Illan.

    Durante la jornada también se reunirá con su par israelí, Isaac Herzog, y más tarde visitará la Yeshivá Hebron, donde le entregarán una distinción de la Academia de Estudios Talmúdicos. Allí también dará un discurso.

    El martes, el libertario aprovechará para entrevistarse con rabinos y recorrer la Iglesia del Santo Sepulcro, en la Ciudad Vieja de Jerusalén. Por la noche, asistiría a la ceremonia por el 78º Día de la Independencia de Israel.

    El regreso está pautado para el próximo miércoles.

  • El nuevo Macri tour, las encuestas que miran en PRO y las charlas con gobernadores

    El nuevo Macri tour, las encuestas que miran en PRO y las charlas con gobernadores

    Mauricio Macri se relajó el viernes por la noche en una gran carpa con sillones donde Gustavo Valdés, junto a su hermano el mandatario provincial Juan Pablo, lo recibieron en la residencia del gobernador en Corrientes. Una casona donde los Valdés lo esperaban con un grupo de funcionarios para contarle la marcha de la gestión y para charlar de política.

    Estuvieron varias horas distendidos y compartieron una mirada común: contaron el “destrato” que habían tenido de parte del Gobierno nacional y sus funcionarios. Y coincidieron en que, aunque gran parte de rumbo económico era el adecuado, el futuro implica dar “un paso más” y construir una nueva mayoría que también “cuide las formas, la institucionalidad y desarrolle un plan de infraestructura”, según pudo reconstruir este diario.

    La amena cena se dio como parte del “Próximo paso Tour”, la primera visita por el interior que realiza el expresidente en el marco de la reconstrucción del PRO. Macri estuvo con el gobernador radical, aliado a La Libertad Avanza, Leandro Zdero, y luego viajó a Corrientes para reencontrarse con los Valdés.

    La gira federal, que seguirá en las próximas semanas, se da a la vez que en el PRO empezaron a mirar con simpatía las últimas encuestas que marcan que actualmente el expresidente podría comenzar a ser competitivo para el 2027.

    La mayoría que observaron en el partido amarillo reflejan una fuerte caída de Javier Milei y del Gobierno y, paralelamente, un número sostenido de Macri de imagen positiva que va desde 35% a 40%, según confiaron a PERFIL.

    En el último sondeo de Jorge Giaccobbe, incluso, el jefe de Estado aparece con una negativa similar a la del expresidente (quien tiene la mitad de positiva que Milei ya que la otra mitad es “regular”).

    Otro caso: Federico Aurelio tiene a Macri en 45% de positiva en la Ciudad. Y Casa Tres lo mantiene entre 38% y 40%. Sergio Berensztein sumó esta semana que, según sus números, Milei y Macri están con números “casi” iguales. El techo no creció mucho pero se mantuvo es la conclusión.

    “Mauricio sostiene su caudal de apoyo”, sostienen, entusiasmados, los colaboradores del líder del PRO. “Lo que cambió es la caída de LLA en casi todos sus dirigentes”, añaden. Y agregan un dato clave: cuanto Macri más aparece mejor mide y en cuanto sale de escena peor le va. No ocurre con todos los dirigentes cuyo silencio les ha dado buenos dividendos.

    El exjefe de Estado no da pistas: no descarta nada, pero no confirma nada aún. El objetivo real del creador del partido amarillo es que el PRO llegue competitivo al 2027 con candidatos potables en todas las provincias. La idea central: no repetir la experiencia del año pasado cuando LLA le vetaba candidatos, le ponía condiciones, lo marginó de la campaña y los lugares eran lejanos a los primeros puestos.

    Con ese espíritu llegó a Chaco a ver a Zdero y luego a un acto partidario. Con el gobernador chaqueño encontró buena sintonía: el mandatario radical se quejó de la estructura de empleados que tenía la Gobernación y de la compleja situación económica. A pesar de jurarle lealtad total y pedirle ayuda a “Lule” Menem cada vez que viene a Buenos Aires, se mostró cercano al expresidente.

    En el acto el ministro de Hacienda porteño, pero correntino, Gustavo “el Chama” Arengo, con su tonada inconfundible, y de manera sencilla, expresó que el rumbo económico del Gobierno era “un punto de partida y no de llegada”, que el “el PRO tiene mucho para aportar para darle profundidad al cambio y a la agenda de desarrollo, como la infraestructura y la baja de impuestos”.

    En este último punto puso como ejemplo el Consenso Fiscal de 2018 que firmó la mayoría de los gobernadores y que suponía una baja progresiva de Ingresos Brutos. El gobernador Rogelio Frigerio no lo escuchó, pero debe haber quedado satisfecho: fue él como ministro del Interior, junto a su viceministro Sebastián García de Luca, quienes lograron ese acuerdo para Macri.

    Más tarde, ya en Corrientes, el expresidente se relajó con Valdés, con quienes compartieron miradas críticas sobre Milei y la marcha política del Gobierno. Contó su última cena con el jefe de Estado mientras Valdés cargaba a su hermano por haberle “usurpado” la residencia del gobernador (desde diciembre).

    Junto a Macri estaba su mano derecha, y flamante secretario general del PRO, Fernando de Andreis, más los dos nuevos armadores territoriales del partido: los “Ezequieles”, Sabor y Jarvis.

    En ambas provincias el PRO tiene un acuerdo con el gobernador local. Con la diferencia que en Chaco el partido está normalizado. Por ello De Andreis avisó que en los próximos meses se resolverá la intervención del PRO Corrientes.

    Paralelamente el “Macri tour” seguirá. En los próximos días viajará a Neuquén, luego, a fines de mayo se lo verá en Mendoza, y para el 5 de junio tendrá dos provincias al hilo, Santa Fe (donde tiene una muy buena relación con el gobernador radical Maximiliano Pullaro) y Entre Ríos, donde estará en Paraná con Frigerio. “Estamos moviendo el partido”, dicen en el entorno del expresidente. De Andreis lo sintetizó en una de las charlas con una máxima que intenta instalar en la mente de los dirigentes: “El PRO está más vivo que nunca”.

  • Murió un soldado israelí y otros nueve resultaron heridos en una explosión en Líbano durante el alto al fuego

    Murió un soldado israelí y otros nueve resultaron heridos en una explosión en Líbano durante el alto al fuego

    El soldado fallecido ha sido identificado como el sargento de primera clase (en la reserva) Lidor Porat, de 31 años, perteneciente al 7106.º Batallón de la 769.ª Brigada Regional “Hiram”, originario de Ashdod (FDI)

    Un reservista de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) murió y otros nueve soldados resultaron heridos tras una explosión ocurrida durante operaciones militares en el sur del Líbano, según informó el Ejército israelí.

    La víctima fue identificada como el sargento primero de la reserva Lidor Porat, de 31 años, integrante del Batallón 7106 de la Brigada Regional “Hiram”.

    El incidente tuvo lugar cuando una unidad desplegada en la zona fue alcanzada por un artefacto explosivo durante una misión operativa. Según el reporte de las FDI, el saldo del ataque fue de un militar en estado grave, cuatro con heridas de gravedad moderada y cuatro con lesiones leves.

    Los soldados heridos fueron trasladados a hospitales para recibir atención médica y sus familias ya fueron notificadas por las autoridades castrenses. De acuerdo con una investigación preliminar, la detonación se produjo al paso de un vehículo de ingeniería militar sobre un explosivo colocado en el área, bajo control israelí, en el marco del actual alto el fuego.

    Vista trasera de dos soldados con uniformes militares, cascos tácticos y mochilas, agachados en una zona con vegetación densa

    Tras la explosión, las fuerzas israelíes lanzaron una ofensiva contra varios objetivos en la zona y continúan investigando las circunstancias del suceso. El incidente se produce en medio de la tregua de diez días negociada entre autoridades libanesas e israelíes, vigente desde el viernes pasado, y en un contexto de acusaciones del ejército libanés sobre presuntas violaciones de la tregua.

    Horas antes, el Ejército de Israel confirmó la muerte de Barak Kalfon, sargento mayor en la reserva, durante una operación militar en el sur de Líbano. El comando israelí informó este sábado que el incidente dejó además tres soldados heridos: dos con lesiones de gravedad moderada y uno con heridas leves.

    Con este hecho, asciende a 14 el número de militares israelíes muertos en territorio libanés desde el inicio de la ofensiva en la región. Kalfon, de 48 años, pertenecía a la 226.ª Brigada y era oriundo de Adi, según detalló el ejército.

    Barak Kalfon

    La explosión que provocó su deceso se produjo el viernes, cuando fuerzas de reserva del batallón 7056 realizaban registros en busca de armas en un edificio de la localidad de Jibin, en el sector occidental del sur de Líbano. Durante la inspección se produjo una detonación que causó la muerte del suboficial y heridas a los tres soldados que lo acompañaban, quienes fueron evacuados y recibieron atención médica.

    El comando militar israelí informó que el funeral de Kalfon se realizará el domingo 19 de abril en el cementerio de Adi y comunicó que la familia solicitó que no haya cobertura mediática de la ceremonia.

    “El sargento mayor (en la reserva) Barak Kalfon luchó valientemente y cayó en el sur del Líbano”, expresó el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien envió sus condolencias a la familia en nombre de todos los ciudadanos de Israel.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, junto a soldados israelíes (REUTERS/Archivo)

    Las sirenas antiaéreas en Israel no se activaron en más de 24 horas desde el inicio de la tregua con Líbano; la última alerta, fue registrada en la madrugada del viernes en una localidad fronteriza y resultó ser una falsa alarma.

    Desde el inicio de la guerra con Irán el 28 de febrero, el territorio israelí ha sido blanco de sucesivos ataques con misiles, drones y cohetes lanzados por Irán, terroristas de Hezbollah en Líbano y, posteriormente, por los hutíes en Yemen.

    Estos ataques, que en algunos días superaron la decena, persistieron hasta la entrada en vigor del alto el fuego el viernes, con Hezbollah manteniendo los disparos hasta el último momento. Ante la intensidad de los bombardeos, tanto las principales ciudades como Jerusalén y Tel Aviv, así como poblaciones del sur y norte del país, activaron protocolos de emergencia que obligaron a la población a refugiarse en búnkeres y habitaciones seguras durante todo el día y la noche.

    (Con información de Europa Press)

  • Plan binacional: comienza un ambicioso programa para regenerar 150.000 hectáreas

    Plan binacional: comienza un ambicioso programa para regenerar 150.000 hectáreas

    A partir de los desafíos productivos, rurales y ecosistémicos que enfrenta la Patagonia, con más de 50 millones de hectáreas de praderas templadas, la región constituye uno de los ecosistemas más extensos y valiosos del país. Sin embargo, el aumento de la variabilidad climática, las sequías, los incendios y la degradación de los suelos profundizan las presiones sobre el territorio, en un contexto donde conservar la salud de los pastizales y sostener la ganadería requiere transformar y mejorar las prácticas de manejo.

    Frente a este escenario, productores de la región demandan herramientas prácticas y accesibles que permitan mejorar la productividad, conservar los recursos y fortalecer la resiliencia de los sistemas ganaderos. Esto se mencionó en el marco del Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, del 14 al 17 de abril.

    En este marco, The Nature Conservancy (TNC) y Halkis llevan adelante el Programa Esteppa (Estrategias de Producción y Pastoreo en la Estepa Patagónica), una iniciativa binacional en la Argentina y Chile orientada a promover el pastoreo regenerativo, la mejora de los suelos y la generación de oportunidades de mercado. Entre sus ejes se destaca el desarrollo de proyectos de créditos de carbono concebidos como una oportunidad económica y ambiental para los productores.

    El programa avanza en su implementación en la región y ya firmó cartas de expresión de interés con productores locales para iniciar el trabajo en más de 150.000 hectáreas productivas, en lo que representa un primer paso hacia la adopción de prácticas de pastoreo regenerativo a escala territorial.

    Avanza el programa regenerativo
    Avanza el programa regenerativo The Nature Conservancy

    Esteppa, según señalaron, se presenta como un programa integral que promueve un modelo de pastoreo sostenible en la Patagonia, articulando producción, restauración, conservación y acción climática. A través de un enfoque territorial y colaborativo, busca fortalecer la resiliencia de los sistemas productivos y los ecosistemas de la estepa frente al cambio climático.

    En ese sentido, señalaron que el esquema se basa en cinco pilares: la producción ganadera regenerativa mediante prácticas de manejo planificado del pastoreo; la mejora de la salud del suelo, la biodiversidad y la resiliencia del ecosistema como base de la productividad; el desarrollo de oportunidades de mercado a partir de créditos de carbono de alta integridad bajo estándares internacionales; la capacitación técnica continua, el intercambio de experiencias y el apoyo financiero para infraestructura; y el trabajo colaborativo con asociaciones rurales, organismos provinciales, universidades y actores locales para fortalecer la gobernanza territorial.

    Desde la organización puntualizaron que la iniciativa se inscribe en un contexto donde la degradación de los pastizales y la mayor variabilidad climática impactan en la productividad ganadera y en la vida rural, mientras la Patagonia alberga ecosistemas de alto valor ecológico que requieren manejos adaptativos basados en evidencia científica.

    Esteppa inicia su implementación en 150.000 hectáreas y proyecta mediciones de carbono desde 2026
    Esteppa inicia su implementación en 150.000 hectáreas y proyecta mediciones de carbono desde 2026The Nature Conservancy

    Según se plantea en el programa, la adopción de prácticas regenerativas permite mejorar la salud de los campos, fortalecer la resiliencia productiva y acceder a incentivos económicos, como la comercialización de créditos de carbono generados por el aumento del carbono orgánico almacenado en el suelo.

    La implementación de Esteppa se desarrolla en varias etapas. El relevamiento técnico y análisis de factibilidad ya fue completado. Actualmente se llevan adelante mesas de trabajo participativas para definir prácticas, necesidades de inversión y esquemas de gobernanza, junto con la firma de cartas de interés para avanzar sobre 150.000 hectáreas. El proceso continuará con mediciones de carbono en suelo —con el establecimiento de una línea de base previsto para la primavera de 2026—, y luego con instancias de validación, verificación y eventual emisión de créditos de carbono, con potencial de generar ingresos para los productores participantes. Todo el proceso cuenta con acompañamiento técnico permanente y asistencia personalizada a cada establecimiento.

    En términos de impacto, mencionaron que la región presenta una elevada capacidad de almacenamiento de carbono en sus suelos. A partir de prácticas regenerativas y el acceso a mercados como el voluntario de carbono, el programa se propone como meta iniciar la regeneración de 10 millones de hectáreas de pastizales bajo manejo sostenible hacia 2030.

    Por eso, mencionaron que la estrategia combina la generación de créditos de carbono con la construcción de alianzas, el alineamiento de prácticas regenerativas y el desarrollo de oportunidades de mercado. En ese marco, se proyecta una mitigación superior a 5,5 millones de toneladas de CO₂ equivalente por año.

    Buscan mejorar suelos y producción ganadera en la Patagonia con un plan binacional
    Buscan mejorar suelos y producción ganadera en la Patagonia con un plan binacionalThe Nature Conservancy

    Como primer paso, se trabajará en el denominado “Cluster 1”, con el objetivo de implementar prácticas regenerativas en 200.000 hectáreas para 2026, sentando las bases para la expansión del modelo en toda la Patagonia.

    Por otra parte, señalaron que el programa impulsa instancias de intercambio técnico y aprendizaje práctico con productores.

  • Bajar la inflación y acumular reservas: las dos  prioridades del Gobierno para recuperar terreno

    Bajar la inflación y acumular reservas: las dos prioridades del Gobierno para recuperar terreno

    El ministro de Economía, Luis Caputo, se reune con el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, en el marco de las reuniones de primavera del FMI y el el Banco Mundial.

    Luego del 3,4% de inflación de marzo, esta semana se conocerá otro dato bien negativo para la actividad. El miércoles el Indec divulgará el dato de actividad económica de febrero, que fue un mes francamente negativo en casi todos los rubros. Sin embargo, en ambos casos se trata de un análisis con espejo retrovisor: hacia adelante hay indicios muy concretos de una baja significativa de la inflación, señales de repunte incipiente de la actividad en marzo y también en lo que va de abril.

    Tanto el paso del equipo económico por Washington para participar de la reunión de Primavera del FMI como las últimas medidas anunciadas, en especial en el plano monetario, permiten acercarse a los principales objetivos que se plantea el Gobierno para lo que resta de 2026.

    La acumulación de reservas será una prioridad. Incluso el anuncio relacionado al uso de garantías del Banco Mundial para conseguir financiamiento más barato va en esa dirección. Con el respaldo para el pago de la deuda del organismo multilateral la tasa de interés que debe pagar Argentina caería de la manera significativa. Luis “Toto” Caputo estimó que podría conseguir financiamiento a tasas de entre 6% y 6,5% en dólares para un plazo mayor a cinco años.

    Estas fuentes alternativas para conseguir fondos frescos atacan dos problemas. Por un lado, blindan los vencimientos de deuda que tiene por delante el Gobierno y despeja el horizonte hasta el año próximo. La posibilidad de un incumplimiento hasta el final del mandato del presidente Javier Milei estaría prácticamente descartada. Aunque en Argentina nunca se puede hablar con un nivel de certeza de 100 por ciento.

    No tocar las reservas

    Además de brindar mayor certeza de pago, la otra cara de las garantías y la reducción del riesgo país es que habría que recurrir en menor medida a los dólares comprados en el mercado para afrontar vencimientos. Uno de los problemas que enfrentó Milei desde su asumió es que pese a las compras de dólares en el mercado, el BCRA tuvo inconvenienes para acumular reservas por una sencilla razón: esos dólares luego se utilizan para pagar vencimientos.

    La posibilidad de contar con más opciones de financiamiento es clave para que los dólares que adquiera el BCRA queden efectivamente en las reservas. El compromiso con el FMI es acumular USD 8.000 millones a lo largo del año, objetivo del que Economía está a mitad de camino.

    Garantías y reducción de riesgo país facilitarían preservar una porción más grande de los dólares que compra el Banco Central
REUTERS/Enrique Marcarian

    Según estimaciones del economista Fernando Marull, las compras a lo largo del año por parte del Central llegarían a los USD 12.000 millones. En el inicio de la fase 4 del programa monetario se había estipulado un piso de USD 10.000 millones, cifra que se superaría con amplitud.

    El Tesoro viene aprovechando el financiamiento local para asegurar los pagos de deuda en dólares de mayo (Bopreales) y julio (Bonares) sin tocar los dólares que compra el Central. Se trata de los Bonar 2027 y 2028, que en la última colocación bajaron su rendimiento a 5 y 8,20% anual respectivamente. El plan es conseguir un total de USD 4.000 millones hasta fin de año entre ambos títulos.

    El riesgo país tuvo una baja interesante en los últimos días, a unos 520 puntos básicos, entre los anuncios del respaldo de los organismos y una decidida mejora del humor de los mercados. Los principales índices de Wall Street tocaron nuevos récord el viernes, luego que Irán anunciara la liberación de la navegación por el estrecho de Ormuz, algo que se puso en entredicho el sábado.

    Objetivos esquivos

    La acumulación de reservas y la baja de la inflación fueron objetivos esquivos en el último año. Pero todo apunta a que ambas cuestiones se irán acomodando en los próximos meses. El fuerte ingreso de divisas facilitaría una mayor compra de dólares por parte del Central en este trimestre, a partir de un importante volumen de liquidación de la cosecha gruesa.

    Escuela pública, alumnos

    En cuanto a la evolución de los precios, todo indica que marzo habría tocado un pico (3,4%) y para abril hay señales claras de inicio de un proceso de desinflación. Sin suba del rubro Educación como el mes pasado, con subas más moderadas de alimentos y bebidas y mayor estabilidad de la nafta (aunque con “arrastre” del mes anterior”), la expectativa es que el índice se ubique en alrededor de 2,5 por ciento.

    El FMI proyectó una suba para el año de 30%, con lo cual la inflación estaría en niveles parecidos a los del año pasado. Pero la sensación en la calle puede ser muy diferente. En 2025 se produjo una aceleración en la segunda parte del año desde mínimos de 1,5% en mayo. Este año podría ser exactamente al revés: del pico de marzo a índices que empiecen posiblemente con “1” en algún mes del segundo semestre.

    La baja inflación es un objetivo en sí mismo y el propio Presidente volvió a manifestar que es una prioridad. Al mismo tiempo una desaceleración permitiría que los salarios empiecen a recuperar terreno perdido. Hace cinco meses consecutivos que los ingresos del sector formal, y también del sector público, pierden contra la inflación.

    La retracción de los salarios en términos reales y el aumento del desempleo provocaron que la masa salarial total se reduzca, lo que explica por qué empeoró la “sensación térmica” en la calle. Todas las encuestas de humor social marcan que la gente percibe un empeoramiento de la economía y también se volvió más pesimista hacia adelante.

    Milei dijo en AmCham que la inflación le "repugna" y que combatirla sigue siendo una prioridad oficial

    Pero la película sigue y hay chances concretas de que este deterioro en las expectativas se revierta. Además, la posibilidad de una nueva crisis cambiaria a lo largo del año está prácticamente descartada. Las dudas, en todo caso, se centran en lo que podría ocurrir durante el proceso electoral del año próximo. Son pocos los que piensan que las elecciones presidenciales van a ser “un paseo” para el oficialismo, como proclamó el ministro de Economía.

    La posibilidad de una nueva crisis cambiaria a lo largo del año está prácticamente descartada

    La otra gran incógnita a despejar de este año está vinculada con el nivel de actividad. El piso está en 2,5%, pero no está claro si habrá impulso para llevarlo mucho más allá. El FMI bajó su pronóstico de 4 a 3,5 por ciento.

    No parece tan espectacular, pero según el propio organismo Argentina sería uno de los países de mayor crecimiento de Latinoamérica. Solo sería superado por Paraguay Venezuela, tras la destitución de Nicolás Maduro, desde una economía totalmente destruída.

    El desafío sigue siendo el “derrame” de los sectores ganadores a otros que están mucho más complicados. No es fácil que la bonanza de Neuquén o de los productores agrícolas de Córdoba le cambien la vida a una familia del Conurbano, afectada por el cierre de fábricas y la caída del consumo.

    La flexibilización de encajes dispuesta a fines de esta semana refleja que el Central quiere que el sistema financiero retome la normalidad que perdió en los meses de la crisis preelectoral. Se trata de una tarea lenta, que procura darle más estabilidad a la tasa de interés, que viene cayendo sostenidamente, y al mismo tiempo darle a los bancos un impulso para que salgan a prestar y ayuden a la reactivación.

  • Irán amenazó a EEUU y dijo que sus fuerzas están “totalmente preparadas” si se desata una escalada de la guerra

    Irán amenazó a EEUU y dijo que sus fuerzas están “totalmente preparadas” si se desata una escalada de la guerra

    El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf (REUTERS/Amr Abdallah Dalsh/Archivo)

    El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, señaló que tras el alto al fuego vigente con Estados Unidos, que se extiende hasta el próximo miércoles, las fuerzas iraníes están “totalmente preparadas” para responder con contundencia si las fuerzas estadounidenses incurren en “el más mínimo error”.

    No obstante, afirmó que las negociaciones de paz con Estados Unidos “registraron avances”, aunque un acuerdo final aún está “lejos” de concretarse.

    Ghalibaf declaró en una entrevista televisiva que “aún estamos lejos de cerrar el debate”, tras haber participado la semana pasada en las conversaciones en Islamabad, capital de Pakistán, el encuentro de mayor nivel entre ambos países desde la Revolución Iraní de 1979.

    Hemos registrado avances en las negociaciones, pero permanecen numerosas divergencias y ciertos puntos fundamentales siguen pendientes”, sostuvo. El líder parlamentario enfatizó que durante el encuentro en Islamabad “subrayamos que no tenemos absolutamente ninguna confianza en Estados Unidos”.

    Ghalibaf señaló que Washington debe “tomar la decisión de ganarse la confianza del pueblo iraní” y renunciar “al unilateralismo y al espíritu de imposición en su enfoque del diálogo”.

    El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, habla durante una conferencia de prensa en Teherán, Irán (REUTERS/Archivo)

    El alto funcionario del régimen iraní explicó que la aceptación del alto el fuego de dos semanas, iniciado el 8 de abril, respondió a una solicitud estadounidense. “Estábamos victoriosos sobre el terreno, el enemigo no había cumplido ninguno de sus objetivos e Irán también tenía el control del estrecho de Ormuz”, afirmó. “Si aceptamos el alto el fuego fue porque ellos habían aceptado nuestras demandas”.

    Por otra parte, atribuyó la “derrota” de Estados Unidos en la guerra iniciada el 28 de febrero a una serie de “errores estratégicos” en la conducción del conflicto. Ghalibaf sostuvo que la república islámica libra una guerra asimétrica y logró que el adversario “retroceda” gracias a una estrategia y preparación superiores.

    “El enemigo tenía dinero y recursos, pero no actuó correctamente en su estrategia. Han cometido errores en decisiones estratégicas”, señaló.

    El destructor de misiles guiados USS Michael Murphy (DDG 112)  patrulla el mar Arábigo (@CENTCOM)

    El titular del Parlamento iraní precisó que, aunque Estados Unidos mantiene recursos económicos y armamento, la comparación estratégica favorece al régimen. “No hemos destruido al enemigo, porque siguen poseyendo dinero y armas, pero estratégicamente han sido derrotados si lo comparamos con nosotros”, subrayó.

    Entre los avances señalados, Ghalibaf destacó el despliegue de cerca de 180 drones, una capacidad de la que Irán carecía durante la guerra de junio de 2025. También mencionó el reciente derribo de un caza F-35 estadounidense como ejemplo del progreso técnico y estratégico iraní. “No es una coincidencia. Es una operación de dimensión técnica y estratégica. Con el misil que estalló cerca del aparato, el enemigo comprendió la capacidad que tenemos y la dirección en la que vamos”, explicó.

    A su vez, aludió al “fracaso” de Estados Unidos en distintos frentes, como la destrucción de la capacidad aérea y de misiles de Irán, la anulación de la Armada, el lanzamiento de un ataque terrestre y la apertura del estrecho de Ormuz. “En todos estos ámbitos, no han tenido éxito”, insistió.

    Finalmente, criticó los intentos de Washington de “venezuelizar Irán” mediante un “cambio de régimen” y la “subasta” del petróleo iraní, asegurando que esas iniciativas han fracasado.

    Buques y petroleros en el estrecho de Ormuz, frente a la costa de Musandam, Omán, esperan a pasar tras el nuevo bloqueo iraní (REUTERS)

    Las declaraciones del funcionario se dan luego de que Teherán informara que está evaluando nuevas propuestas presentadas por Estados Unidos, aunque advirtió que sus negociadores no harán concesiones en el marco de las conversaciones. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional detalló que las ofertas estadounidenses llegaron a través del jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, quien se encuentraba en Teherán actuando como mediador en un contexto de elevada tensión diplomática.

    Según el régimen iraní, pese a la recepción de estas propuestas, aún no se ha emitido una respuesta oficial. El Consejo enfatizó que la delegación negociadora no cederá en sus posiciones ni aceptará condiciones que puedan interpretarse como una señal de retirada o debilidad, y ratificó que defenderá los intereses nacionales con determinación.

    (Con información de AFP y Europa Press)