Blog

  • Eliminación de las PASO. De qué se trata la reforma electoral que negocia Santilli con los gobernadores

    Eliminación de las PASO. De qué se trata la reforma electoral que negocia Santilli con los gobernadores

    En sus primeros días como jefe de Gabinete, Diego Santilli inició negociaciones con gobernadores de distintas provincias para avanzar en el tratamiento de la reforma electoral impulsada por el oficialismo en el Congreso.

    Las conversaciones se concentran en reunir los apoyos legislativos necesarios para modificar el sistema de votación actual, con especial foco en conseguir la eliminación o suspensión de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

    Diego Santilli habla en casa Rosada con gobernadores
    Diego Santilli habla en casa Rosada con gobernadores Rodrigo Néspolo

    Santilli fundamentó, durante una conversación con LN+, por qué el Gobierno quiere eliminar las PASO: “Es para la gente. El Presidente piensa: que la gente no vaya a votar seis veces; que no tenga que pagar el Estado entre US$250 y US$300 millones por una PASO; que la gente no tenga que ver en la televisión el espacio cedido para los partidos políticos”.

    Durante el primer tratamiento del proyecto, el oficialismo explicó que busca frenar la “distorsión de un sistema con 174 partidos políticos”, al duplicar las exigencias de territorialidad.

    Para ello, exigiría la presencia en 10 provincias en lugar de 5 y aumentaría significativamente el piso de afiliados necesario (pasando, por ejemplo, de 4.000 a 10.000 en la provincia de Buenos Aires) e implementando la afiliación digital.

    Patricia Bullrich está a favor de establecer una suspensión para el año que viene
    Patricia Bullrich está a favor de establecer una suspensión para el año que vieneHernán Zenteno

    La negociación del jefe de Gabinete con los gobernadores

    La propuesta, que el Poder Ejecutivo envió al Congreso en abril de este año, cosechó diferentes posturas entre los mandatarios provinciales del oficialismo y la “oposición dialoguista”.

    Mientras el oficialismo busca eliminar en forma definitiva las primarias, un sector de los gobernadores se inclina por consensuar una suspensión de las PASO para el próximo año.

    Desde el Senado, la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, reforzó esta alternativa al señalar que el espacio no contaría con los números suficientes para una derogación total.

    El Gobierno libertario busca consensos para eliminar o suspender las PASO
    El Gobierno libertario busca consensos para eliminar o suspender las PASOPresidencia

    El funcionario aclaró además que la iniciativa representa una reforma “enfocada en la sociedad y no en las estructuras partidarias”, e indicó que la discusión sobre la metodología podría incluir sugerencias de otros sectores, como el bloque de la Unión Cívica Radical.

    Las posiciones de los jefes provinciales muestran diferencias: los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Marcelo Orrego (San Juan) y Alfredo Cornejo(Mendoza) expresaron su apoyo al proyecto original de la Casa Rosada.

    Por su parte, el cordobés Martín Llaryora no pone reparos a la eliminación debido a que el peronismo de su provincia rechaza ese mecanismo de votación.

    En tanto, Maximiliamo Pullaro (Santa Fe) descartó avalar la eliminación nacional por encontrarse bajo el desarrollo de una reforma local que mantiene las primarias, aunque admitiría acompañar la opción de suspenderlas junto con los mandatarios de la región patagónica.

    Osvaldo Jaldo está en contra de la reforma electoral
    Osvaldo Jaldo está en contra de la reforma electoralPresidencia

    Entre los rechazos, el tucumano Osvaldo Jaldo calificó la medida como un esquema “diseñado a medida” de La Libertad Avanza, mientras que el catamarqueño Raúl Jalil pidió un análisis pormenorizado antes de decidir su acompañarla.

    El debate legislativo coincide con un escenario de cautela por parte de las administraciones provinciales, condicionado por variables económicas y de recursos. Durante el primer semestre, la coparticipación federal sufrió una reducción real interanual de 2,8%.

  • Sorpresa: hicieron una nueva encuesta entre votantes de Milei y el Presidente quedó segundo

    Sorpresa: hicieron una nueva encuesta entre votantes de Milei y el Presidente quedó segundo


    Una de las secuelas del escándalo Adorni, más las penurias de la economía cotidiana que nunca se fueron, vienen pegando en un lugar sensible para el proyecto libertario: el presidente Javier Milei, advierten los analistas, perdió apoyo entre votantes propios. Con un consuelo: ningún opositor pudo capitalizar claramente esa fuga. ¿Por ahora?

    Una nueva encuesta a la que accedió Clarín este jueves apoya esta hipótesis, con un dato particular: midieron las imágenes de 15 dirigentes top entre votantes de Milei en el balotaje 2023 y el Presidente quedó segundo. ¿Quién le ganó? La persistente Patricia Bullrich.

    El estudio es del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que tiene un departamento de opinión pública que difunde este tipo de relevamiento hace años. El informe de junio incluyó 2.184 casos en todo el país.

    Casi de principio a fin, el sondeo muestra un presente complejo para el Gobierno nacional. Sobre todo por los números que empiezan a resentirse en el votante del libertario en el balotaje. Algunos ejemplos:

    1) Respecto a la situación económica, 53,9% la ve positiva y 31,6% negativa (el resto regular).

    2) Situación política: 47,8% la ve positiva y 38,8% negativa (el resto regular).

    3) Situación social: 45,2% la ve positiva y 32,6% negativa (el resto regular).

    Si bien en los tres casos prevalece la mirada a favor, hay que tener en cuenta que hasta hace no tanto, el balance era mucho más favorable entre estos votantes libertarios.

    Respecto a cómo ven los votantes de Milei a 15 dirigentes oficialistas y opositores, el estudio armó el ranking según lo que se conoce como imagen neta. Es decir, no se tiene en cuenta el “no sabe / no contesta”, para que no incida el nivel de conocimiento, y se proyectan proporcionalmente los valores de la positiva y la negativa para que entre ambas sumen el 100%.

    Hecha la aclaración técnica, aquí está la tabla que lidera Bullrich y cierra Sergio Massa, y en la que sólo cuatro de los 15 evaluados quedan con balance a favor.

    Patricia Bullrich: 70% positiva y 30% negativa.

    Javier Milei: + 64% y – 36%.

    Jorge Macri: + 55% y – 45%.

    Rogelio Frigerio: + 51% y – 49%.

    Mauricio Macri: + 45% y – 55%.

    Karina Milei: + 38% y – 62%.

    Maximiliano Pullaro: + 36% y – 64%.

    Victoria Villarruel: + 32% y – 68%.

    Manuel Adorni: + 25% y – 75%.

    10° Sergio Uñac: + 19% y – 81%.

    11° Myriam Bregman: + 17% y – 83%.

    12° Martín Llaryora: + 16% y – 84%.

    13° Axel Kicillof: + 15% y – 85%.

    14° Dante Gebel: + 12% y – 88%.

    15° Sergio Massa: + 10% y – 90%.

  • Sobrevivieron por segundos: los dramáticos relatos de las víctimas tras el ataque más letal de Rusia contra KievLa ofensiva con drones y misiles dejó al menos 20 muertos y decenas de heridos en la capital ucraniana, mientras los equipos de emergencia buscan sobrevivientes y enfrían la estructura dañada

    Sobrevivieron por segundos: los dramáticos relatos de las víctimas tras el ataque más letal de Rusia contra KievLa ofensiva con drones y misiles dejó al menos 20 muertos y decenas de heridos en la capital ucraniana, mientras los equipos de emergencia buscan sobrevivientes y enfrían la estructura dañada

    Los testimonios de las víctimas del ataque de Rusia a Ucrania

    Un paramédico se inclina sobre un hombre tendido en una camilla mientras, a pocos metros, otro rescatista se arrodilla unos segundos para recuperar el aliento antes de volver al trabajo. Entre montañas de concreto, perros entrenados recorren los escombros en busca de señales de vida y chorros de agua intentan enfriar un edificio residencial parcialmente derrumbado. En medio de ese escenario, Mykyta observa su automóvil cubierto de polvo y ladrillos e intenta reconstruir la madrugada que dejó al menos 20 muertos y decenas de heridos en Kiev.

    “Fue terrible. Estábamos en casa cuando avisaron que los misiles balísticos venían hacia la ciudad. Corrimos al pasillo para bajar al refugio, pero ya era demasiado tarde”, recuerda el vecino de 34 años. “Hubo un impacto, después otro, y la puerta de entrada salió volando del apartamento. Mi esposa y yo agarramos al perro y al gato y salimos corriendo”.

    PUBLICIDAD

    Su historia se repite, con distintos matices, entre quienes lograron escapar apenas unos segundos antes de que el edificio residencial colapsara. Algunos salieron descalzos. Otros cargaban a sus hijos o a sus mascotas. Todos quedaron marcados por la misma sensación: haber sobrevivido por un instante.

    Mientras los equipos de emergencia levantan bloques de hormigón uno por uno, el operativo se interrumpe cada tanto. Las máquinas se detienen, los rescatistas guardan silencio y los perros levantan la cabeza. Cualquier ruido puede significar que todavía hay alguien con vida bajo los escombros.

    PUBLICIDAD

    A pocos metros, Yulia Boiko abraza a su hija Sofía. Las dos consiguieron salir antes del derrumbe y aún les cuesta procesar lo ocurrido.

    Los rescatistas y perros entrenados buscan sobrevivientes bajo los escombros en Kiev y detienen el operativo cada vez que detectan un posible ruido. (REUTERS)

    “Tenía mucho miedo, pero gracias a Dios estamos vivas. Eso es lo más importante. Nunca pensamos que algo así pudiera pasar”, dice la mujer, todavía conmovida.

    Las escenas de angustia se multiplican alrededor del edificio residencial. Paramédicos inmovilizan a heridos tendidos sobre el pavimento, vecinos observan en silencio el trabajo de los rescatistas y familias enteras intentan reconocer sus pertenencias entre ventanas arrancadas, vehículos destruidos y montañas de ladrillos. Al fondo del complejo, un enorme cráter recuerda el punto exacto donde uno de los proyectiles impactó contra el suelo.

    Nadia también logró ponerse a salvo por muy poco. Cuando comenzaron las alertas, corrió junto a su familia hacia el estacionamiento del edificio.

    Paramédicos atendieron a heridos sobre el pavimento mientras familias y vecinos intentaban reconocer pertenencias entre vehículos destruidos y montañas de ladrillos. (REUTERS/Valentyn Ogirenko)

    “Entramos corriendo y entonces escuchamos la explosión. Pudimos salvarnos, pero todo quedó destruido. No sé ni qué decir. Todavía hay gente atrapada bajo los escombros“, relata con la voz quebrada, mientras una mujer llora a pocos metros del lugar.

    Con el correr de las horas comenzaron a conocerse las dimensiones del ataque. El presidente Volodimir Zelensky había advertido desde Dublín que Rusia preparaba un bombardeo de gran escala y decidió acortar su visita para regresar a Ucrania. Poco después, la Fuerza Aérea ucraniana informó que las tropas de Vladimir Putin lanzaron 496 drones y 74 misiles, incluidos misiles balísticos. Aunque las defensas interceptaron la mayoría, varios lograron impactar en distintos puntos de Kiev.

    Las escenas de angustia se multiplican alrededor de las zonas afectadas. (REUTERS/Viacheslav Ratynskyi)

    Moscú aseguró que los ataques estaban dirigidos contra infraestructura militar, energética y aeródromos. Sin embargo, entre los objetivos alcanzados volvió a aparecer un edificio residencial donde, apenas unas horas antes, decenas de familias dormían.

    Cuando cae la tarde sobre Kiev, Mykyta sigue sin apartarse de las ruinas. Abraza a su perro mientras observa a los rescatistas trabajar entre montañas de concreto. Cada vez que las máquinas se detienen, el silencio vuelve a cubrir el lugar. Los vecinos contienen la respiración. En una ciudad acostumbrada al sonido de las sirenas, la esperanza todavía depende de escuchar una voz bajo los escombros.

  • Dólar hoy en vivo: a cuánto se operan todas las cotizaciones minuto a minuto este jueves 2 de julio

    Dólar hoy en vivo: a cuánto se operan todas las cotizaciones minuto a minuto este jueves 2 de julio

    Dólar hoy en vivo: a cuánto se operan todas las cotizaciones minuto a minuto este jueves 2 de julioEl billete al público es ofrecido a $1.510 para la venta en el Banco Nación, un precio máximo desde octubre último. El blue se vende a $1.525

  • Revelan que Rusia usó barcos de su flota clandestina para lanzar drones que interrumpieron el tráfico aéreo en EuropaEl International Institute of Strategic Studies documentó 144 avistamientos sospechosos entre 2024 y 2026 en países de la OTAN, y detectó un patrón entre las incursiones y el movimiento de buques fantasma rusos

    Revelan que Rusia usó barcos de su flota clandestina para lanzar drones que interrumpieron el tráfico aéreo en EuropaEl International Institute of Strategic Studies documentó 144 avistamientos sospechosos entre 2024 y 2026 en países de la OTAN, y detectó un patrón entre las incursiones y el movimiento de buques fantasma rusos

    Rusia probablemente utilizó barcos de su flota clandestina para lanzar drones sobre Europa que interrumpieron repetidamente el tráfico aéreo civil, mientras vigilaba instalaciones militares y ponía a prueba las defensas antiaéreas de países de la OTAN, según un reporte publicado el jueves por el centro de estudios International Institute of Strategic Studies.

    El informe, que fue compartido antes de su publicación con The Associated Press, identificó 144 avistamientos sospechosos de drones en toda Europa, incluidos en países miembros de la OTAN como Alemania, Francia, Bélgica, Países Bajos, Reino Unido y Dinamarca, entre 2024 y 2026.

    PUBLICIDAD

    Esos avistamientos alcanzaron su punto máximo a finales de 2025, cuando provocaron cierres temporales de varios aeropuertos en países europeos como Alemania, España y Dinamarca.

    La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, describió los incidentes en su país como “el ataque más grave contra la infraestructura crítica danesa hasta la fecha”.

    PUBLICIDAD

    El IISS indicó que la campaña rusa fue diseñada para situarse por debajo del umbral que activaría conversaciones sobre una respuesta colectiva de la OTAN y que fue un “fracaso estratégico” para Europa, al mostrar que las defensas antiaéreas del continente no son aptas para hacer frente a la amenaza actual.

    El mariscal jefe del aire John Stringer, comandante supremo aliado adjunto de la OTAN en Europa, declaró a AP que corresponde a cada miembro de la alianza decidir cómo responder a ese tipo de amenazas, y que muchos países las están tomando cada vez más en serio.

    Un cartel prohíbe volar drones en Halsskov, Dinamarca, tras el cierre temporal del espacio aéreo civil por avistamientos sospechosos, el 30 de septiembre de 2025 (REUTERS/Mads Claus Rasmussen)

    Varios altos funcionarios europeos señalaron que es difícil atribuir las incursiones de drones a Rusia, y Stringer no culpó a Moscú. Pero sugirió que la actividad encaja con el patrón de comportamiento observado en una amplia campaña de perturbación en toda Europa que funcionarios occidentales han atribuido a Rusia desde su invasión de Ucrania en 2022.

    De los pocos países que han confirmado avistamientos de drones, sólo Suecia ha culpado directamente a Moscú, cuando un dron militar voló hacia un portaaviones francés desde un barco espía ruso.

    El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó en mayo que Rusia no está librando una campaña de sabotaje contra Europa.

    Los países europeos tuvieron dificultades para responder a los drones, según el IISS

    Personal francés opera tras el despliegue de tres cazas Rafale en Polonia, dentro de la operación Eastern Sentry por incursiones de drones rusos, el 12 de septiembre de 2025 (Fuerzas Armadas Francesas/REUTERS)

    Los drones son difíciles de detectar porque vuelan bajo y despacio, y en el radar pueden parecer aves o aviones. Pueden lanzarse dentro de las fronteras nacionales o cerca de ellas, eludiendo las defensas antimisiles diseñadas para detectar misiles supersónicos disparados desde el extranjero. Además, incluso si se derriba un dron, es extremadamente difícil identificar de dónde provino o quién lo envió y por qué.

    Las incursiones mostraron que las defensas antidrones en Europa deben mejorarse rápidamente, indicó el IISS.

    Crear un panorama integral de las amenazas suele ser difícil porque la responsabilidad de hacer frente a los drones a menudo se reparte entre diversas autoridades, explicó a AP el teniente general Jonny Lindfors, representante militar de Suecia ante la OTAN. También es una “difícil”, determinar si se derriba un dron porque podría causar víctimas civiles, apuntó.

    En un informe de junio, el Mando de Defensa de Dinamarca señaló que las fuerzas armadas “podrían haber estado en una posición más firme” para responder a los avistamientos de drones y que hubo deficiencias en el equipo utilizado para detectarlos. Tras los incidentes, Dinamarca y otros países europeos dijeron que reforzarían sus defensas antidrones.

    El ministro de Defensa danés, Jeppe Bruus, y el jefe de Defensa, Michael Hyldgaard, presentan un informe sobre las incursiones de drones de 2025, el 19 de junio de 2026 (REUTERS/Sebastian Elias Uth)

    Los países que quizá tenían una visión “benigna” del peligro hace unos años ahora se han dado cuenta de que los sistemas contra drones son una parte crítica de la defensa antiaérea, afirmó Stringer.

    Rusia lanza drones desde barcos clandestinos, dice el IISS

    El IISS trazó el movimiento de buques de la flota clandestina rusa —barcos de propiedad incierta que ayudan a Moscú a eludir sanciones— y concluyó que es muy probable que Rusia los esté utilizando como plataformas para lanzar drones.

    El informe se centró en avistamientos de drones en Europa central y noroccidental y no examinó incursiones a lo largo del flanco oriental de la OTAN, donde múltiples drones de ataque rusos y ucranianos han entrado en el espacio aéreo europeo.

    El IISS indicó que el Vezhen, un barco fantasma vinculado al corte de un cable báltico, navegó en círculos frente a la costa de Irlanda el 2 de diciembre, cuando el presidente ucraniano Volodimir Zelensky llegó para su primera visita oficial. Había otro barco cerca pero tenía su señal de localización apagada, señaló.

    El buque de carga Vezhen, bajo incautación mientras es investigado por las autoridades suecas, anclado frente a Karlskrona, Suecia, el 27 de enero de 2025 (REUTERS/Johan Nilsson)

    En ese momento se avistaron cuatro grandes drones militares frente a la costa de Dublín, que volaron durante dos horas sobre un buque de la Marina irlandesa, según el informe. Las Fuerzas de Defensa de Irlanda no respondieron a una solicitud de comentarios.

    El informe citó otros avistamientos que ocurrieron cuando había barcos de la flota clandestina cerca, varios de ellos en Dinamarca.

    El 3 de enero de 2025, mientras el buque de la flota fantasma Arctica navegaba a lo largo de la costa danesa, el IISS indicó que hasta 20 drones volaron sobre el puerto de Koege, Dinamarca, antes de desaparecer hacia el mar.

    El 22 de septiembre, los avistamientos de drones llevaron al cierre del Aeropuerto de Copenhague. El IISS encontró que varios barcos fantasma estaban en la zona en ese momento, incluidos el Arctica y el Boracay.

    Durante los días siguientes, mientras el Boracay rodeaba Dinamarca y varios otros barcos estaban en el área, se reportaron más drones sobre el país, incluidos cerca de instalaciones militares.

    El IISS señaló que la sospecha sobre al menos algunos de los avistamientos de septiembre recayó en el Boracay. El ejército francés abordó el barco a finales de mes, y el presidente Emmanuel Macron dijo que no puede descartar que la embarcación estuviera implicada en los vuelos de drones sobre Dinamarca.

    El Mando de Defensa de Dinamarca confirmó que se identificaron drones en el espacio aéreo del país en septiembre y octubre de 2025. No los vinculó con Rusia, pero observó que Moscú está llevando a cabo ataques híbridos contra Occidente, incluidos aquellos de un “carácter y alcance muy superiores a lo que Rusia llevó a cabo antes de la guerra en Ucrania”.

    “Es una suposición razonable” que Rusia esté lanzando drones desde barcos de la flota clandestina, afirmó Lindfors, aunque señaló que a menudo es “casi imposible” atribuirlos a una nación o actor.

    Drones rusos sobrevolaron instalaciones militares, según el informe

    Un caza F-16 neerlandés en la base aérea de Volkel, Países Bajos, el 9 de junio de 2023. La base fue sobrevolada por drones sospechosos (REUTERS/Piroschka van de Wouw, archivo)

    El informe también concluyó que Rusia probablemente intentó vigilar instalaciones militares en Reino Unido, Países Bajos, Bélgica, Francia y Alemania, y obligar a países de la OTAN a movilizarse para defenderse de drones y, así, revelar posiciones de radar y brechas en las defensas. Entre los reportes de drones sobre instalaciones militares citados por el IISS se incluyen:

    — La Fuerza Aérea de Estados Unidos en Europa indicó que hubo múltiples avistamientos de drones en noviembre de 2024 sobre cuatro bases aéreas estadounidenses en Reino Unido.

    — Las autoridades alemanas registraron más de 1.000 avistamientos sospechosos de drones en 2025, incluidos sobre empresas de defensa y bases militares donde entrenaban soldados ucranianos.

    — Funcionarios de defensa de Países Bajos y Bélgica dijeron que se avistaron drones en noviembre y diciembre de 2025 sobre bases militares en Países Bajos y Bélgica. El IISS indicó que se cree que las bases albergan bombas nucleares estadounidenses B61.

    — Se reportaron avistamientos de drones en la base de submarinos de Ile Longue, que alberga los submarinos franceses de misiles balísticos de propulsión nuclear.

    La Fuerza Aérea de Estados Unidos en Europa dijo que no podía proporcionar más detalles sobre los incidentes en el Reino Unido, Países Bajos y Bélgica, ni confirmar la presencia de armas nucleares estadounidenses.

    Un funcionario de defensa británico, que habló bajo condición de anonimato para tratar información militar sensible, señaló que una investigación de la policía de defensa no encontró pruebas para vincular de manera concluyente los avistamientos de drones en el Reino Unido con Rusia. El Ministerio neerlandés de Defensa confirmó que se vieron drones sobre la base aérea de Volkel y afirmó que tomó medidas para defender instalaciones militares contra drones.

    El cuartel general del jefe del Estado Mayor del ejército francés indicó que sigue en curso una investigación sobre los drones sobre Ile Longue. No respondió a preguntas sobre si los militares sospechan que los drones provenían de barcos de la flota clandestina.

    También se enviaron solicitudes de comentarios a los ministerios de defensa de Bélgica, Dinamarca y Alemania.

    Con tantas incursiones, “sería ingenuo creer que es solo una coincidencia”, afirmó Lindfors, que sugirió que ese tipo de amenazas son la nueva normalidad.

    Copyright 2026 The Associated Press

  • Hartfield defendió la gestión legislativa del oficialismo y negó que el Congreso haya estado paralizado tras la causa Adorni

    Hartfield defendió la gestión legislativa del oficialismo y negó que el Congreso haya estado paralizado tras la causa Adorni

    Hartfield defendió la gestión legislativa del oficialismo y negó que la actividad parlamentaria haya quedado paralizada en la Cámara de Diputados

    Debates, negociaciones y cambios atraviesan la agenda legislativa argentina. El Congreso enfrenta tensiones internas, proyectos trabados y discusiones sobre el rumbo del país, en un contexto donde las alianzas y los estilos de liderazgo también generan debate. En una entrevista con Infobae en VivoDiego Hartfield, diputado nacional por Misiones de La Libertad Avanza, analizó el presente parlamentario, el impacto de los recientes escándalos y su visión sobre el funcionamiento político actual.

    Hartfield aseguró que el trabajo en el Congreso no se detuvo pese a la renuncia de Manuel Adorni y las controversias en el Gobierno nacional. “Siempre dije lo mismo. Es un tema que debe definir la justicia y, en última instancia, el presidente”, sostuvo.

    PUBLICIDAD

    El legislador remarcó que, aunque la oposición intentó enfocar el debate en ese caso, la actividad parlamentaria se mantuvo. “No estoy de acuerdo en que se paró completamente la agenda legislativa. Al contrario, no paramos de trabajar”, afirmó.

    El diputado destacó avances concretos, como la discusión y sanción del Super RIGI —una ley para atraer inversiones superiores a mil millones de dólares— y la Ley Joaquín, orientada a la seguridad en el deporte. Según Hartfield, la Cámara de Diputados trató “un montón de temas” y siguió trabajando en comisiones, incluyendo acuerdos internacionales y normas que buscaban mejorar el clima de inversiones.

    PUBLICIDAD

    Diego Hartfield afirmó que el Congreso mantuvo la agenda legislativa activa pese a la causa Adorni y las controversias del Gobierno nacional (Instagram)

    Hartfield subrayó que la controversia sobre Adorni no frenó el funcionamiento del Congreso. “No me frenó en todas las cuestiones que estuvimos charlando”, afirmó. Señaló que la oposición buscó emplazar comisiones y condicionar debates, pero el oficialismo mantuvo la agenda activa.

    El diputado remarcó que la falta de quórum en ciertas sesiones se debió a tensiones políticas, pero no a una parálisis generalizada. Explicó que temas como la interpelación al jefe de Gabinete generaron demoras, pero la agenda central continuó.

    Negociaciones políticas y rol de Misiones

    En cuanto a las alianzas y acuerdos, Hartfield describió una dinámica de negociaciones “ley a ley”. Remarcó que los diputados del Frente Renovador de Misiones acompañaron proyectos nacionales cuando lo consideraron conveniente. “Hay diputados de todas las otras provincias con la cual se negocia, se charla y se intenta llegar a un acuerdo”, relató.

    El legislador remarcó que la prioridad es lograr la aprobación de leyes que, según su visión, permiten el avance del proceso de cambio impulsado por el Gobierno nacional.

    Cambios en el Gobierno y nuevos referentes

    Sobre los recientes cambios en el gabinete, Hartfield valoró la designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete. Destacó su “músculo político” y la capacidad de mantener buen vínculo con gobernadores y legisladores. “Percibo que hay un buen clima”, afirmó, aludiendo a la recepción positiva entre funcionarios y periodistas de los nuevos voceros y referentes.

    diego santilli milei karina milei

    El diputado señaló que estos cambios responden a la necesidad del Gobierno de escuchar a la sociedad y ajustar su estrategia política y comunicacional. Mencionó a otros funcionarios, como Adrián Rabier y Fabián Fernández, como parte de esta nueva etapa.

    Debate interno y autocrítica en La Libertad Avanza

    Hartfield también analizó la dinámica interna de La Libertad Avanza. “Creo que hay muchas cosas que hay que charlar las puertas adentro”, sostuvo. Relató que en reuniones recientes los legisladores intercambiaron opiniones y destacó la importancia de la autocrítica y el debate sincero dentro del bloque.

    El diputado citó como ejemplo su desacuerdo el año anterior con la estrategia del Banco Central sobre la acumulación de reservas. “Yo en ese momento me mostré en desacuerdo”, indicó, y resaltó la importancia de fortalecer la entidad monetaria para enfrentar eventuales crisis.

    Estilo presidencial y comunicación política

    Consultado sobre el estilo de Javier Milei, Hartfield reconoció diferencias, pero valoró la autenticidad del presidente. “Me gusta que sea sincero y genuino. Hay ciertas cosas que yo no haría. Mi genuinidad es tener este tono tranquilo”, explicó.

    El legislador consideró que la comunicación directa de Milei es una de las razones que impulsaron su crecimiento político. “Yo escucho mucho al presidente sobre la batalla cultural, las ideas de la libertad y me parece que en eso es el uno indiscutido de Javier Milei”, aseguró.

    Para cerrar, Hartfield también se refirió a las discusiones intensas en el Congreso y a la capacidad de alcanzar acuerdos tras debates públicos. Destacó el caso de Patricia Bullrich y Milei, quienes, tras una campaña polarizada, lograron consensos para avanzar en la gestión nacional.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Propiedad intelectual: un ejecutivo de una multinacional habló de la “fotocopia” de las semillas y dejó un categórico mensaje

    Propiedad intelectual: un ejecutivo de una multinacional habló de la “fotocopia” de las semillas y dejó un categórico mensaje

    En el marco de la posible adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés), la discusión es “picante”, sobre todo en materia de semillas y, en parte, esto se abordó durante una jornada organizada por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham) sobre la propiedad intelectual.

    Ya hay opiniones encontradas por la posible adhesión del país a la International Union for the Protection of New Varieties of Plants 91 (o UPOV 91), un convenio internacional que fortalece los derechos de quienes desarrollan nuevas variedades vegetales, como las empresas semilleras, los institutos de investigación, universidades y organismos públicos.

    La Argentina hoy está adherida a UPOV 78, una versión más flexible, pero sigue “en el tintero” el cambio hacia un régimen “que busca conferir protección a las variedades vegetales conforme a estándares internacionales”, dijo durante el encuentro Gonzalo Rovira, a cargo del departamento de propiedad intelectual y licencias para América Latina de Bayer. “Si la Argentina fuera miembro de UPOV 91, el INTA también tendría más reconocimiento por la propiedad intelectual sobre sus desarrollos”, agregó el ejecutivo.

    Subrayó también la importancia de Embrapa, la empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria “que es la hermana del INTA”, dijo. “Brasil es miembro del PCT y puedo asegurar que es impresionante el vínculo (con empresas) que existe para favorecer el uso práctico de las investigaciones. Esto genera créditos para llevar adelante nuevos desarrollos biotecnológicos”, aseguró. De hecho, comentó, la compañía cuenta con una “oficina de vinculación”.

    Debate

    En este punto, se entró directamente en el desarrollo del poroto de soja a través de la tecnología, y se hizo referencia a la controversia con respecto a su comercialización, sobre todo por el “uso propio” de la semilla que suelen hacer los productores en la Argentina, sin pagar regalías. El uso propio es un beneficio contemplado en la actual ley de semillas de 1973.

    Desde Carbap, por ejemplo, sostuvieron que el país necesita reglas claras y previsibles que fortalezcan la propiedad intelectual en semillas y promuevan la innovación. “Las empresas deben contar con mecanismos eficaces para proteger y cobrar por su trabajo. Sin embargo, la adhesión a UPOV 91 es el camino erróneo y no refleja lo que precisa la realidad productiva argentina”, sostuvo la entidad en un reciente comunicado.

    “El Acta 1991 restringe el uso propio, amplía los derechos del obtentor y modifica el equilibrio histórico entre quien desarrolla la tecnología y quien la adopta”, se difundió desde Carbap. Su posición es que el problema no es la falta de voluntad de pago, sino la ausencia de un esquema equilibrado y consensuado.

    Gonzalo Rovira, ejecutivo de Bayer
    Gonzalo Rovira, ejecutivo de Bayer

    Con otra visión, desde Bayer y durante el encuentro organizado por AmCham, Rovira contó que “cuando una empresa tiene trabas para poder lanzar un desarrollo en el mercado de manera segura, se decide no avanzar. La semilla de soja con biotecnología de punta no se pudo comercializar en la Argentina por cómo estaban las reglas dentro del país. Sin embargo, sí llegó a Paraguay, a Uruguay y Brasil”, sostuvo. Cuando esto sucede, agregó, los productores no pueden acceder a la tecnología de vanguardia.

    Se refirió también al ahorro de costos para el productor, ya que si usa una tecnología que protege el cultivo de los insectos, o de las malezas, por ejemplo, gasta menos en insecticidas y herbicidas. Mencionó que es un problema “si quiere tener acceso a la última tecnología, pero quiere pagar solamente por la primera bolsa de semillas y después hacer una la fotocopia”, argumentó, refiriéndose a la reproducción de semillas como en soja, una práctica común en el campo argentino.

    Por otro lado, el ejecutivo detalló que por cada 5000 moléculas que se descubren solo una llega a ser comercializada, y eso en un lapso de entre 10 y 15 años, con inversiones que superan los US$2000 millones. Por eso considera que es tan importante proteger la patente, “para seguir invirtiendo en el desarrollo de moléculas innovadoras, por ejemplo, para que lleguen a los pacientes si hablamos del sector farmacéutico”.

    Está el debate por semillas
    Está el debate por semillasCarlos Rudinei A Mattoso – Shutterstock

    Gonzalo Rovira también integra el comité de propiedad intelectual de AmCham. “Cualquiera que invierte tiempo y recursos quiere proteger el desarrollo para que nadie pueda apropiárselo. Así se asegura la exclusividad por un período limitado”.

    Hoy, como la Argentina todavía no está adherida al PCT, aunque está en vías de tratarse en la Cámara de Diputados, las compañías o desarrolladores que quieren proteger a sus desarrollos intelectuales, tienen que comenzar el trámite de cero en cada país en el que quiera tener presencia.

  • Irán volvió a amenazar a los buques que circulan por el estrecho de Ormuz sin su autorización: “La respuesta militar será contundente”La declaración del portavoz del ejército del régimen, Khatam al-Anbiya, fue transmitida por la televisora estatal. Se produce después de que diplomáticos de Washington y Teherán se reunieran en la víspera con mediadores en Qatar

    Irán volvió a amenazar a los buques que circulan por el estrecho de Ormuz sin su autorización: “La respuesta militar será contundente”La declaración del portavoz del ejército del régimen, Khatam al-Anbiya, fue transmitida por la televisora estatal. Se produce después de que diplomáticos de Washington y Teherán se reunieran en la víspera con mediadores en Qatar

    El mando militar conjunto de Irán advirtió el jueves que todos los petroleros que transiten por el estrecho de Ormuz deben hacerlo por sus rutas aprobadas o enfrentarán una “respuesta contundente”, aumentando de nuevo las tensiones sobre una vía marítima crucial para los suministros de energía globales.

    La estrecha boca del golfo Pérsico, se ha convertido en una de las principales cuestiones en las negociaciones para alcanzar un fin permanente de la guerra con Irán. La declaración del mando militar Khatam al-Anbiya fue transmitida por la televisora estatal iraní, y se produce después de que diplomáticos de Washington y Teherán se reunieran en la víspera con mediadores en Qatar.

    PUBLICIDAD

    El motivo de la amenaza lanzada por Teherán no estaba claro. Sin embargo, el Comando Central del ejército estadounidense emitió un comunicado sobre una reunión con funcionarios de países de Oriente Medio en Baréin en el que señaló que “los líderes subrayaron su compromiso compartido con el libre flujo del comercio a través del estrecho de Ormuz”.

    Esa parece haber sido la frase que enfureció a Irán, que se prepara para el funeral —que comienza este fin de semana— del fallecido líder supremo del país, el ayatolá Ali Jamenei, quien murió en los primeros momentos de la guerra en febrero.

    PUBLICIDAD

    “Cualquier incumplimiento, desviación de la ruta designada o desatención de los protocolos de navegación de la República Islámica de Irán en el estrecho de Ormuz será respondido de manera inmediata y contundente por las fuerzas armadas, poniendo en peligro la seguridad de las embarcaciones infractoras”, indicó el comunicado.

    El portavoz del mando operativo del ejército, Khatam al-Anbiya

    También indicó que la presencia continuada de aviones de combate de Estados Unidos sobre el estrecho “provoca inseguridad en esta vía marítima y amenaza la seguridad regional”.

    “Cualquier intento de Estados Unidos de interferir en asuntos de seguridad o cualquier acción disruptiva en el estrecho de Ormuz será considerado una amenaza a la soberanía nacional de Irán y será respondido con una reacción rápida y decisiva”, añadió la advertencia iraní.

    En su pacto provisional, Irán y Estados Unidos acordaron permitir que los barcos pasaran sin pagar tasas durante 60 días. Pero Teherán insistió en que debe controlar las rutas de las embarcaciones y posteriormente cobrar tarifas por la navegación, trastocando décadas de práctica en la vía marítima.

    Estados Unidos y muchos estados árabes del golfo dicen que no aceptarán los cargos. Un esfuerzo de Omán y una agencia de Naciones Unidas para abrir una nueva ruta cerca de la costa omaní provocó ataques en todo Oriente Medio el fin de semana pasado, poniendo de relieve las tensiones.

    (Con información de AP)

  • Los primeros pasos de Santilli: el reseteo del Congreso post Adorni, eliminar las PASO y conducir a Patricia Bullrich

    Los primeros pasos de Santilli: el reseteo del Congreso post Adorni, eliminar las PASO y conducir a Patricia Bullrich

    La defensa de Manuel Adorni y el desgaste de sostenerlo durante 107 días no es la única razón sobre las dificultades que tiene el oficialismo en el Congreso. El otro problema es que, por ahora, en el Senado el Gobierno no logra reunir las voluntades suficientes para avanzar con los objetivos que fijó Javier Milei. Por eso Diego Santilli se mueve con celeridad, porque sabe que hay una dura realidad después de la caída de su antecesor.

    En su primera jornada como ministro coordinador, Santilli buscó imprimirle a su estreno el ritmo de la urgencia, especialmente para destrabar los textos que el Ejecutivo quiere sacar. El acto de la jura de este martes duró muy poco, pero le alcanzó al nuevo ministro para exhibir su mayor capital político dentro de la administración libertaria: la buena relación con los gobernadores de distinto signo. Desde aliados aliados esquivos, como radicales y macristas, hasta interlocutores inestables, como los mandatarios peronistas no kirchneristas. En el Salón Blanco hubo sillas para 14 gobernadores. Participaron el catamarqueño Raúl Jalil, el chaqueño Leandro Zdero, el correntino Juan Pablo Valdés, el jujeño Carlos Sadir, el mendocino Alfredo Cornejo, el neuquino Rolando Figueroa, el rionegrino Alberto Weretilneck, el sanjuanino Marcelo Orrego, el tucumano Osvaldo Jaldo, el entrerriano Rogelio Frigerio, el salteño Gustavo Sáenz, el cordobés Martín Llaryora, el santacruceño Claudio Vidal y el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri.

    Para demostrar que la ceremonia tenía mucha relevancia, cada uno de los mandatarios fueron especialmente saludados por la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei y por el ministro de Economía Luis Caputo. La gestualidad, insisten en el Gobierno, es parte de las señales que construirán para arropar al nuevo ministro coordinador.

    Después de la jura hubo un encuentro con todos y la foto del grupo al que Santilli apuntará para conseguir los votos que le faltan en los tratamientos aún irresueltos. “El Colo” sabe que viene de dos años de mucha tirantez presupuestaria y le ha tocado vivirlo hasta la semana pasada como ministro del Interior. Como era de esperarse, sus primeros pasos como jefe de Gabinete se parecen mucho al cargo que ocupó hasta la semana pasada.

    Para poder empoderarse como ministro coordinador no alcanza con los gestos amables de los gobernadores. Los mandatarios están más interesados en resolver los problemas presupuestarios que quedar enredados en los problemas internos del Gobierno, pero los que decidieron asistir a la jura demostraron que prefieren a Santilli en ese cargo porque ya saben cómo se movió como titular de la cartera de Interior y, hasta ahora, ninguno lo acusa de traición o de flagrante incumplimiento. Por el contrario, la lectura de una gran parte de los que fueron a la jura es que Santilli puede agilizar, pero sin presupuesto ese empeño no alcanza. Aún así “El Colo” buscó destrabar problemas, pero siempre estuvo a tiro de las decisiones de Caputo. Por eso repite que una de las directivas que no puede cruzar es el déficit cero y no aumentar el gasto público, un argumento que los gobernadores que le prestaron respaldo no le van a tolerar por mucho tiempo más.

    Ahora, como jefe de Gabinete, tiene la lapicera. Tiene a su cargo la administración del Presupuesto Nacional y con esas riendas deberá lidiar con Caputo y Karina. Si ellos no aflojan corren el riesgo de estropear la gestión de Santilli que, por ahora, seguirá moviéndose como ministro del Interior hasta que termine de resolver las internas que quedaron en carne viva después de 107 días de crisis con Adorni.

    Ese punto también fue abordado con velocidad este miércoles y la destinataria es la jefa de la bancada libertaria, Patricia Bullrich. Es una de las que más empoderadas quedó dentro del oficialismo por negarse a bancar a Adorni y advertir las consecuencias de sostenerlo por más tiempo. El problema es que parte de ese capital se construyó en tiempo récord dentro del Senado, donde por un momento tuvo coincidencias hasta con el peronismo para impulsar una moción de censura contra el renunciado ministro.

    Las tensiones entre Bullrich y Karina son inocultables. Las que existen con Santilli son más discretas. La gran diferencia entre “El Colo” y la hermana del Presidente, es que el flamante jefe de Gabinete la conoce en detalle, compartió varias campañas electorales y también la vio en acción cuando lidiaba, ásperamente, con Mauricio Macri. Los movimientos de Patricia ante la crisis de Adorni fueron en defensa propia y de su electorado. Así lo dijo este domingo, poco después de la confirmación de la designación de Santilli. La senadora habló como una socia de Milei y contó que hizo las advertencias sobre el error de Adorni porque también hablaba en nombre de los votantes que la acompañaron como candidata de Juntos por el Cambio y que luego trasladó a Milei en la segunda vuelta de 2023.

    Santilli será, de ahora en adelante, el encargado de conducir las negociaciones con los bloques aliados en las dos cámaras y en especial en el Senado para que Bullrich no quede a cargo del cierre de esos intercambios. Es un freno para el crecimiento de la senadora y un primer atributo de ministro coordinador con poder político para incidir en negociaciones donde la interna libertaria puede meter la cola.

    Con ese objetivo Milei reunió este miércoles por la mañana a todos sus legisladores. El encuentro duró dos horas y media. Fue una bajada de línea después de la crisis prolongada por Adorni y también definir las prioridades para las próximas contiendas legislativas.

    Fue Karina la encargada de anticipar que estarán enfocados en la ley que cambia el régimen de Zona Fría, las modificaciones al proyecto de Inocencia Fiscal y la reforma política. Con ese objetivo Santilli comenzó a cuestionar las PASO, pero según pudo reconstruir PERFIL, el oficialismo sigue sin contar con los votos para eliminar las primarias y, quizás, con suerte, podrían negociar la suspensión de las PASO presidenciales porque ya fueron frenadas en las últimas legislativas. Para avanzar con ese punto necesita de los gobernadores que asistieron a la jura, pero una buena parte de ese puñado está más concentrado en el calendario electoral del año que viene: con comicios provinciales desdoblados de las nacionales y una exploración para abrir colectoras que les permitan llevar la boleta libertaria sin perder a los propios.

    El objetivo de fondo es la reforma política, que sigue con pronóstico reservado. Santilli empezó por los puntos menos complicados, como reabrir la negociación por los cambios en Zona Fría. Para eso llegó este miércoles por la tarde al Senado para hablar con los bloques dialoguistas. El mensaje también fue para Patricia. No la dejará sola en la Cámara Alta. Será una compañía, pero también un control.

    CM/fl

  • Así es el revolucionario motor diseñado por la petrolera más grande del mundo y que busca salvar a los autos a combustión

    Así es el revolucionario motor diseñado por la petrolera más grande del mundo y que busca salvar a los autos a combustión

    Un motor de combustión interno con componentes metálicos y una tapa lateral gris con los logos Aramco y T.E.P. Un fondo blanco liso

    En junio de 2024, cuando todavía la ola de la elecromovilidad era pujante y apenas había algunas señales de una posible desaceleración futura de las ventas de los autos eléctricos en Europa y Estados Unidos, la petrolera árabe Aramco adquirió el 10% de participación en Horse Powertrains Limited, una empresa creada conjuntamente entre Renault y Geely para desarrollar motores de combustión de alta eficiencia.

    En aquel momento, la señal que daba Aramco era la de una apuesta para desarrollar impulsores de muy bajas emisiones pero gran rendimiento, que posibilitaran una subsistencia de la industria automotriz y la petrolera (ligadas directamente a la propulsión térmica) en el lapso de los siguientes diez años, de manera tal que se pudiera llegar a 2035, cuando entraría en vigor la prohibición de fabricar motores a gasolina, con ambas industrias saludables.

    PUBLICIDAD

    Después vino el cambio de política, que eliminó esa fecha límite de 2035, aunque exige todavía un estándar de emisiones muy exigente que se debe cumplir para no pagar millonarias multas. Por ese motivo, sin la presión de obtener resultados rápidamente porque ya no hay tal prohibición, el desarrollo de motores de combustión ultraeficientes es más importante aún, ya que será la base de un negocio sólido a futuro, no solo para los autos térmicos sino también para una mejor calidad de híbridos.

    Actualmente, Renault y Geely conservan el 45% del paquete accionario de Horse y Aramco tiene un 10 por ciento. Sin embargo, esta petrolera árabe continuó con el desarrollo propio de impulsores de alta eficiencia, y este año presentó en sociedad un concepto revolucionario y disruptivo de impulsor, que busca eficiencia no solo en una mejor combustión sino en una arquitectura inédita, pensada exclusivamente para sistemas híbridos: DHE (Dedicated Hybrid Engine).

    PUBLICIDAD

    Coche Renault Megane E-Tech Electric azul oscuro con techo negro, faros LED delanteros y llantas negras, en un estudio de fondo blanco

    Una de las primeras sorpresas es que se trata de un bloque único, es decir que no tiene block y tapa de cilindros por separado como un motor convencional. Se hizo así para reducir el número de componentes y hacer más simple su proceso de fabricación.

    Otra cualidad es que no utiliza cojinetes lisos sino que los reemplaza por rodamientos tanto para el cigüeñal, como el árbol de levas y las bielas, con el objetivo de reducir las fricciones internas, con lo que automáticamente se mejora el rendimiento. Además, en el DHE desaparece el sistema de distribución variable, por lo que tampoco se usa una correa auxiliar. La reducción de piezas es tal, que este motor tiene 175 partes contra más de 1.000 de un impulsor de combustión convencional.

    El motor es un monobloque de tres cilindros y 1.6 litros de capacidad cúbica, con una arquitectura de carrera larga que permite una combustión es más eficiente y menores pérdidas de energía calórica, además de una mejor recirculación refrigerada de gases de escape, que se complementa con el cierre retardado de las válvulas de admisión y un sistema de inyección dual pensado para maximizar el aprovechamiento energético del combustible.

    Gracias a este diseño, el DHE tiene una eficiencia térmica de entre el 41% y el 42%, una cifra relevante, ya que representa una mejora de un 25% en la eficiencia promedio de un motor de combustión interna de gasolina para un tren de propulsión híbrido.

    Ilustración de un motor desarmado con múltiples componentes metálicos sobre un fondo blanco: bloque motor, culata, pistones, bielas, válvulas, cigüeñal, colector

    Si bien todavía no hay un anuncio respecto a qué vehículos podrían incorporar esta mecánica en sus modelos híbridos, por decantación Renault y Geely deberían ser los prioritarios por ser parte socios de la petrolera árabe.

    Sin embargo, teniendo en cuenta que la industria automotriz necesita este tipo de tecnología de bajas emisiones, y que el rumbo general de los fabricantes es ir paralelamente hacia la motorización híbrida, Aramco en forma individual o conjuntamente con Horse podrían ser proveedores de la industria en general, evitando a otras marcas inversiones millonarias en desarrollos similares, y aumentando su escala de producción, con lo que se bajaría aún más el costo de producción del DHE.

    Actualmente, tanto los autos híbridos como los híbridos enchufables y los eléctricos de rango extendido son los que están creciendo a mayor velocidad en el mix de tecnologías de propulsión en los países europeos. Pero a la vez, ese mismo crecimiento genera mayor dependencia de China, como principal proveedor de baterías del mundo.

    Si Europa consigue democratizar la aplicación de motores de este tipo, podrá apostar por su propio desarrollo continental que aporte escala y costos ra1zonables y competitivos con los precios de los autos chinos.