Blog

El Gobierno confirmó la aprobación del ingreso de dos nuevos proyectos mineros al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Con compromisos de inversión por USD 2.130 millones y la generación de aproximadamente 8.000 puestos de trabajo, el yacimiento de cobre a cargo de Minera San Jorge y la ampliación del complejo de litio Caucharí Olaroz recibieron el visto bueno del ministro de economía, Luis Caputo.

De esta manera, en total, ya son 16 los proyectos aprobados en el marco del régimen que suman casi USD 30.000 millones. Según adelantó Caputo en su cuenta de X, “hay otros 20 en evaluación”.

Uno de los dos proyectos aprobados corresponde a la expansión del yacimiento Caucharí Olaroz, operado por la minera EXAR, el principal productor de carbonato de litio de la Argentina. Con esta iniciativa, la empresa sumará 45.000 toneladas anuales de carbonato de litio mediante tecnología de Extracción Directa de Litio (DLE), duplicando así su capacidad instalada.

Así, la minera conformada por Lithium Argentina, Ganfeng Lithium y la empresa estatal jujeña Jemse, tendrá una producción de alrededor de 85.000 toneladas anuales. Desde su entrada en producción en 2023, EXAR evidenció un rápido crecimiento, pasando de 6.000 toneladas en su primer año, a las 25.000 toneladas producidas para 2024. De acuerdo con datos de la empresa, en 2025 tenía previsto alcanzar entre 30.000 y 35.000 toneladas, en línea con la demanda global e incrementando la participación argentina en el mercado de recursos estratégicos.

En tanto, el ingreso de la Minera San Jorge al RIGI con el proyecto PSJ en Mendoza marca un hito institucional para la provincia, que fue la primera en recibir el visto bueno nacional en el marco de estos incentivos fiscales. La inversión, que alcanza los USD 891 millones tras haberse elevado desde el presupuesto original de USD 559 millones, cuenta con exenciones impositivas por 30 años y anticipa la creación de 3.900 empleos durante la construcción y 2.400 en operación, entre directos e indirectos.

El emprendimiento prevé, en una fase posterior, la construcción de un parque solar de hasta 300 megavatios para robustecer la infraestructura energética destinada a la producción de cobre.

El tiempo de construcción estimado para PSJ Cobre Mendocino oscila entre 18 y 24 meses. El titular de la compañía, Fabián Gregorio, había ratificado en la edición 2026 de la feria minera PDAC Canadá la formalización del pedido para ingresar al RIGI, sólo dos meses y medio antes de la aprobación. Este yacimiento permitirá una de las primeras exportaciones de cobre desde Mendoza.

Proyectos energéticos y previsiones de exportación

“Con estos proyectos, ya son 16 los aprobados por casi USD 30.000 millones”, confirmó Caputo. Dentro de esos 16 proyectos, nueve corresponden al sector minero.

Esta semana, de hecho, el Ministerio de Economía autorizó la ampliación del gasoducto Perito Moreno, una obra de USD 550 millones encabezada por Transportadora de Gas del Sur (TGS), que añadirá 12 millones de metros cúbicos diarios de gas al anillo de Buenos Aires a partir de 2027 y prevé la generación de 7.535 empleos durante su construcción.

A comienzo de la semana, también se oficializó la inclusión del proyecto Diablillos, de la canadiense AbraSilver, con una inversión inicial de USD 481 millones —que podría escalar hasta los USD 764 millones— para construir una mina de oro y plata en la frontera de Salta y Catamarca. Este emprendimiento prevé 2.013 puestos de trabajo y un potencial exportador de USD 417 millones, de acuerdo a los datos publicados por el ministerio.

Con una gran cantidad de proyectos ya avanzados, la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) proyecta que en 2026 las exportaciones del sector alcancen USD 9.000 millones, lo que supondría un crecimiento cercano al 49% respecto al año pasado, empujado por mejores precios internacionales del oro y el litio.

Según el presidente de CAEM, Roberto Cacciola, la actividad cerró 2025 con exportaciones de USD 6.056 millones, con un aumento del 30% en relación a 2024, y anticipó que “si se mantienen las cotizaciones actuales, ese número puede ser incluso USD 1.000 millones superior”.

La minería representa cerca del 20% del volumen económico que mueve el sector agropecuario argentino, según la CAEM, y tiene fuerte incidencia en provincias como Catamarca, Santa Cruz, San Juan, Jujuy y Salta. Las proyecciones dan cuenta de una participación creciente de estas jurisdicciones, con porcentajes que van del 44 al 93% del producto sectorial provincial. Actualmente, aún quedan proyectos pendientes de aprobación por USD 67.000 millones bajo el régimen de incentivos, lo que ilustra la magnitud del ciclo de inversiones que se abre para el sector extractivo argentino.

“Felicitaciones si está leyendo esto. Y ha llegado hasta aquí. Posee una habilidad rara y arcaica: el arte de la lectura”, así, con un sarcasmo brutal comienza la columna de Rod Liddle para The Times de Londres.

Es que para el periodista inglés, la cultura de la lectura está colapsando. De acuerdo al autor de la columna de opinión, el abandono generalizado de los libros no solo marca el fin de una costumbre, sino el inicio de la “Desilustración”, una nueva era que desmantela saberes que definieron a Occidente desde el siglo XVIII.

“La lectura está muerta. Se desvanece ante nuestros ojos”, alertó Liddle en The Times. Para el columnista británico, el desapego por los libros traduce el desprecio moderno por la adquisición de conocimiento, la verdad científica y el debate democrático.

“Me gusta llamar a la era en la que estamos a punto de entrar la Desilustración, en la que desaprendemos todas esas cosas que nos parecieron tan importantes en el siglo XVIII: el conocimiento, las verdades científicas, el debate democrático y, sobre todo, la alfabetización. La Desilustración rechazará la adquisición de conocimiento, argumentando que es más importante decirnos cómo te sientes respecto a las cosas que saber sobre ellas”, subraya.

El autor sostiene que la post-alfabetización revela una sociedad incapaz de sostener las bases mínimas de la argumentación y el pensamiento riguroso. El modelo de comunicación de las plataformas digitales —afirmó Liddle— transforma el lenguaje en “gruñidos bestiales” iluminados por emoticones, incapaces de transmitir ideas complejas. La cultura de la reacción inmediata, lejos de facilitar el acceso a la información, erosiona cualquier disciplina necesaria para entender un libro o extraer placer del ejercicio intelectual.

Liddle advierte que la desaparición de la lectura es irreversible. “No se nace sabiendo leer: es una destreza que requiere tiempo y paciencia. Ya no tenemos ninguna de las dos”, aseveró el columnista. La tecnología satisface al instante cualquier consulta, pero nunca estimula la comprensión real ni el aprendizaje lento y profundo. La alfabetización —planteó Liddle— se convierte así en una dificultad prescindible, una habilidad de la que la sociedad puede fácilmente desprenderse.

“Lo complicado es que, una vez que dejamos de leer, no volveremos a empezar. Uno no nace sabiendo leer: es una habilidad que requiere tiempo y paciencia para adquirirse. No tenemos tiempo y aún menos paciencia —y, de todos modos, ¿quién la necesita? Toda la información que requerimos nos es entregada en prácticos fragmentos con solo pulsar un botón en nuestros teléfonos o tabletas“, dice el autor.

Para Liddle, la Desilustración anula la ciencia, el debate democrático y la propia noción de conocimiento

Sostuvo que este fenómeno privilegia la expresión de emociones por encima de los datos, rechaza la evidencia científica si contradice sensibilidades y borra todo contexto fáctico en nombre de experiencias personales.

En la columna publicada en The Times, Liddle atribuyó el fenómeno a la conjunción de la “tecnología que piensa por nosotros” y la explosión de redes sociales, donde “las personas se comunican en ráfagas breves de palabras” solo para resolver necesidades inmediatas. La disciplina para terminar un libro —puntualizó— se ha tornado un obstáculo insalvable.

El autor explicó que el sistema educativo refuerza la tendencia al desalentar el esfuerzo sostenido, expulsando del aula tanto el aprendizaje memorístico como la lectura extensa. “La idea de que el saber es necesario ya no se promueve. Si se omite el contexto y solo se pide una respuesta, esa respuesta carece de sentido”, reflexionó Liddle. Como consecuencia directa, advirtió, los resultados escolares en lengua inglesa se desploman y la exigencia académica disminuye peligrosamente.

“Además, la idea de que la adquisición de conocimientos es, en sí misma, necesaria ya no se promueve, aunque algunos docentes consideren que aún puede ser deseable. Pero si omites el contexto, el conocimiento, y simplemente pides una respuesta al alumno, obtendrás una carente de contexto y de hechos. Una respuesta que, en esencia, carece de significado, salvo que se convertirá en la ‘experiencia vivida’ del alumno, para usar la expresión tautológica de moda”, manifestó.

La desaparición del hábito lector

El editorialista defendió la lectura sostenida como fundamento de la imaginación y antídoto contra el narcisismo. Argumentó que los libros exponen al lector a múltiples visiones y opiniones divergentes, evitando el encierro en “un estado narcisista donde tu opinión jamás debe ser puesta en tela de juicio”. Según Liddle, la alfabetización propulsó la creatividad tecnológica y la prosperidad social que originaron la Revolución Industrial y expandieron el acceso al conocimiento.

El escritor alertó: “Tengo la sospecha de que, una vez que la lectura desaparezca de nuestras vidas, seremos menos en todos los sentidos”. Para Liddle, el verdadero peligro de la Desilustración es “la ausencia total de debate democrático: solo posiciones absolutas, gritos vacíos y ninguna duda”.

La reacción identitaria y la intolerancia

En el análisis del espacio público, Liddle sostuvo que la cultura de la cancelación y las guerras simbólicas, como la controversia en torno a banderas y premios literarios, alimentan la lógica de los enfrentamientos totales. “Hay algo intrínsecamente fascista en enarbolar una bandera y vilipendiar a quienes no la saludan”, advirtió.

Al comentar la cancelación del premio Polari a la literatura LGBT por las protestas por opiniones críticas sobre género, el autor ironizó sobre el “gueto literario” y la homogeneización de las posturas dentro de los colectivos identitarios. “Todos los homosexuales deben compartir la misma opinión”, cuestionó. Propuso con sarcasmo que los premios literarios deberían dedicarse a grupos realmente subrepresentados, como “hombres, enanos y fascistas”.

La tesis subyacente de Liddle articula que la erosión de la lectura, unida a la intolerancia ideológica, amenaza no solo la cultura sino la democracia y la convivencia plural. La Desilustración, concluyó, avanza ante la indiferencia de una sociedad que ha dejado de valorar el saber y el disenso crítico.

Un diamante azul verdoso de 5,5 quilates, considerado el más raro del mundo, se vendió en una subasta en Ginebra por la cifra récord de 17,3 millones de dólares. La piedra, conocida como Ocean Dream, fue la joya más destacada de la presentación de la casa Christie’s y superó ampliamente la estimación previa, situada entre 9 y 13 millones de dólares. El precio alcanzado representa aproximadamente 3,5 millones de dólares por quilate, estableciendo así un récord mundial para una piedra de este tipo.

La venta se realizó en aproximadamente 20 minutos y participaron al menos tres coleccionistas, según informó Rahul Kadakia, presidente de Christie’s Asia Pacífico, informó Forbes. Finalmente, el comprador fue un cliente privado cuya identidad no fue revelada. El Ocean Dream ya había sido pujado por la casa de subastas en 2014, cuando alcanzó los 8,6 millones de dólares, y su valor se ha duplicado desde entonces. Kadakia expresó su satisfacción por la operación, destacando el carácter excepcional de la gema y el éxito de la temporada de ventas.

El diamante fue exhibido por primera vez al público en 2003, durante la muestra “Esplendor de los Diamantes” del Smithsonian, junto a otras gemas de colores excepcionales. La pieza fue descrita como “el diamante azul verdoso más raro del mundo” por Tobias Kormind, director general de la joyería online 77 Diamonds. La casa lo presentó en la subasta de Joyas Magníficas en el Hotel Four Seasons des Bergues, en Ginebra, donde se vendieron todos los lotes excepto uno, con un total recaudado de 66,5 millones de dólares, recogieron CBS News y The Times.

Origen y proceso de corte del diamante

La piedra preciosa fue hallada en África Central durante la década de 1990, momento en que se identificó su singularidad por el inusual color azul verdoso. Esta tonalidad única se debe, según el Instituto Gemológico de América (GIA), a la exposición a radiación natural cerca de la superficie terrestre, fenómeno que concentra el color en las capas exteriores de la piedra. La gema, en bruto, pesaba 11,7 quilates antes de ser tallada cuidadosamente para preservar su saturación cromática, una labor que requirió una precisión extraordinaria para evitar daños irreversibles, tal como explican expertos de Christie’s y el propio GIA.

La piedra se clasifica como un diamante tipo Ia, una de las categorías más puras entre las gemas naturales, y posee una claridad SI1. En palabras de Tom Moses, vicepresidente ejecutivo del GIA, el Ocean Dream es el diamante azul verdoso intenso más grande jamás evaluado por el laboratorio, un hecho que subraya aún más su rareza. La talla triangular de la pieza se mantuvo lo más fiel posible a la forma original de la piedra, para maximizar tanto el peso como la intensidad del color, siguiendo la recomendación de los especialistas en gemología.

Su primera aparición pública tuvo lugar en 2003, donde fue reconocido como uno de los ocho diamantes más raros del mundo. El diamante fue incluido en una selección de piedras de colores excepcionales, en la que compartió espacio con ejemplares rojos, naranjas, amarillos, rosas y azules, conformando un auténtico “arcoíris de colores” según la curaduría del museo.

La combinación de su origen africano, su proceso de formación bajo condiciones geológicas poco comunes, el corte extremadamente delicado y la certificación internacional han consolidado el prestigio en el mercado global de gemas. Como destaca The Times, el color de la piedra resulta más raro incluso que el de otros diamantes legendarios subastados en la última década, y su presencia en el mercado constituye una oportunidad única para los coleccionistas más exigentes.

Otras joyas subastadas

La subasta no solo estuvo marcada por esta singular venta, sino también por la amplia variedad de piezas excepcionales que atrajeron el interés de coleccionistas internacionales. En total, se ofrecieron 87 lotes, de los cuales solo uno quedó sin vender, logrando una recaudación total de 66,5 millones de dólares.

Entre las piezas más notables, el segundo lote más caro fue un collar de perlas naturales de dos hileras con perlas de tamaño gradual (entre aproximadamente 12,70 mm y 7,40 mm) y un broche de oro blanco de 14 quilates, adornado con diamantes antiguos y de talla baguette. Esta cadena alcanzó los 5,3 millones de dólares, casi cuatro veces su precio estimado máximo. El tercer lote más valorado fue un anillo de Chaumet con un zafiro de Cachemira sin tratar de 22,28 quilates, que presentó el raro tono “azul real” y se vendió por más de 3,5 millones de dólares.

Otras piezas destacadas incluyeron un anillo de platino de alrededor de 1910, con un diamante central de color naranja amarillento y diamantes antiguos, vendido por más de 2,2 millones de dólares, y un collar floral de platino y oro amarillo atribuido a Fred, con múltiples diamantes amarillos intensos, que superó los 1,8 millones de dólares. Además, un anillo de Bulgari con un zafiro de Cachemira sin tratar de 9,82 quilates se vendió por más de 1,7 millones de dólares, duplicando su precio máximo estimado.

La subasta también incluyó joyas de diseño icónico y piezas históricas, como un collar Art Déco de Boucheron de la década de 1920, modelo “Scarf”, vendido por más de 1,5 millones de dólares, y unos pendientes colgantes de Van Cleef & Arpels con diamantes de gran tamaño, que superaron los 1,3 millones de dólares. Un broche de clip “Tutti Frutti” de Cartier, elaborado en platino y oro amarillo con esmeraldas, zafiros, rubíes y diamantes, también alcanzó una cifra cercana a 1,3 millones de dólares.

El oficialismo en la Cámara de Diputados se decidió a tomar la iniciativa y definió el llamado a una sesión especial para la semana que viene, en la que llevará al recinto un paquete de proyectos del Ejecutivo nacional.

Teniendo en cuenta que la oposición postergó para la semana que viene la sesión especial en la que busca avanzar con los proyectos de interpelación al Jefe de Gabinete Manuel Adorni, el bloque de La Libertad Avanza pidió una sesión especial para el mismo día, miércoles 20, una hora antes de la que tenía prevista pedir la oposición, con el fin de no sólo tratar temas propios, sino bloquear cualquier intento de los bloques antagonistas.

El temario incluye la denominada “Ley de Hojarasca” —destinada a derogar legislación obsoleta—, y un proyecto del Poder Ejecutivo para modificar el régimen de subsidios al gas natural en zonas frías. Además, incluye una serie de tratados internacionales de extradición y asistencia jurídica mutua con Polonia, Costa Rica, Chile, Serbia e Italia, el Convenio de La Haya sobre cobro internacional de alimentos para niños, el Convenio Internacional de Nairobi sobre remoción de restos de naufragio. También figuraban dos iniciativas para conceder la Medalla “La Nación Argentina al Valor en Combate” al brigadier (R) Jorge Francisco Martínez por su actuación en la Guerra del Atlántico Sur.

La convocatoria fue impulsada por diputados del oficialismo —entre ellos Gabriel Bornoroni, Laura Rodríguez Machado y Bertie Benegas Lynch— y el reglamento estipula que el presidente de la Cámara tiene que llamar a las dos sesiones, pero que si la primera consigue el quórum, se avanza con esa. Esto quedó en claro en la firma del dictamen de Zona Fría que, además de LLA, lo firmaron el PRO, la UCR, el MID, Independencia, Innovación y Producción y Trabajo.

Del temario, el proyecto que más debate va a generar es la modificación de la ley de Zona Fría, que establece una tarifa diferenciada para ciertas zonas del país y que mediante una ley del diputado Máximo Kirchner de 2022 se había ampliado. El esquema que propone el Gobierno elimina zonas del beneficio y establece requisitos de ingresos para poder acceder al subsidio para el consumo de gas.

El proyecto elimina la bonificación universal del 50% sobre el precio del gas y la reemplaza por una bonificación “adicional por Zona Fría” de alcance restringido: solo acceden los hogares que estén inscriptos en el SEF, cuyo requisito de ingreso es no superar tres Canastas Básicas Totales para un “Hogar 2” según el INDEC. Los usuarios de esas zonas que no cumplan ese criterio socioeconómico dejarán de recibir cualquier subsidio al gas. A fecha de abril/marzo de 2026, tres Canastas Básicas Totales (CBT) para una familia tipo en Argentina superan los $4.300.000, considerando que una sola canasta familiar ronda los $1.434.463 según datos de INDEC.

Este cambio impacta en 55 departamentos en Buenos Aires, 3 en Catamarca, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 3 en La Rioja, 6 en Mendoza, 8 en Salta, 11 en San Juan, 8 en San Luis, 8 en Santa Fe, 1 en Tucumán. En estas localidades solo podrán acceder al beneficio aquellos consumidores —se toma por medidor— que tengan como ingresos menos de tres canastas básicas.

Las zonas originales del régimen —Patagonia, Malargüe y la Puna— mantienen la bonificación del 50% sobre el precio del gas sin condición de ingresos para los usuarios residenciales y del Servicio General P. El proyecto deroga expresamente los artículos 2°, 4°, 5°, 6°, 7° y 8° de la Ley 27.637, que regulaban la ampliación territorial y sus mecanismos operativos.

En paralelo, la oposición trabajaba en un llamado a sesión en donde, además de los proyectos de interpelación al Jefe de Gabinete, ingresaran otros como los que tienen que ver con las ayudas a las familias endeudadas, algo que por ahora el oficialismo y sus socios parecen haber logrado bloquear.

El Banco Macro, mediante Macro Fondos, presentó una nueva opción dirigida al mercado internacional: PINT, Fondo Pionero Internacional. Esta iniciativa permite a los ahorristas invertir en activos del exterior a través del mercado de capitales argentino.

El fondo canalizará inversiones hacia productos gestionados por MFS Investment Management, una de las principales firmas globales del sector, reconocida por lanzar el primer fondo de inversión abierto en Estados Unidos hace más de un siglo.

Macro Fondos ocupa actualmente el cuarto puesto entre las administradoras de Fondos Comunes de Inversión del país, con un volumen administrado cercano a los 6 billones de pesos. Con este lanzamiento, la familia de fondos Pionero suma 37 instrumentos para los inversores, que incluyen opciones de Money Market, Renta Fija, Renta Variable y Mixta.

“Para Banco Macro, este lanzamiento es muy positivo porque continúa impulsando el desarrollo de nuestro mercado de capitales. A este nuevo fondo en dólares de la familia Pionero podrán acceder los inversores calificados. El objetivo principal es brindarle a nuestros clientes la posibilidad de buscar alternativas a nivel global dentro del mercado de capitales argentino, con las ventajas de estar en un Fondo local”, afirmó Mateo Brito, presidente de Macro Fondos de Banco Macro.

“Lo que estamos buscando con este nuevo Fondo Pionero es darle una alternativa internacional a nuestros clientes, de baja volatilidad, ventajas impositivas y con un perfil conservador, y de esta forma construir un eslabón más en el acompañamiento de Macro en el desarrollo de sus inversiones”, agregó Brito.

“En MFS nos complace acompañar a Banco Macro y formar parte de este programa innovador, con el objetivo de ampliar el acceso al mercado de capitales para los inversores argentinos”, afirmó Stephan Von Hartenstein, director de LatAm para MFS.

El Fondo Pionero Internacional, disponible para quienes operan con dólares cable, permite canalizar ahorros en moneda extranjera hacia instrumentos del exterior.

Esta alternativa se incorpora a las opciones ya existentes de la entidad y está destinada a inversores calificados interesados en asumir un riesgo moderado, con el objetivo de obtener retornos superiores sin una exposición elevada a la volatilidad.

Los atribuots claves del nuevo Fondo Pionero Internacional, explicaron en la empresa, son:

• Operatoria simplificada: Se gestiona directamente a través de Macro Fondos, eliminando la necesidad de abrir cuentas o contratar brókers extranjeros.
• Tratamiento impositivo: El instrumento está exento del Impuesto a las Ganancias para personas humanas.
• Cartera global: Combina deuda de mercados desarrollados y emergentes, abarcando diversos sectores y geografías.
• Disponibilidad: Se suscribe en dólares, con un horizonte de mediano plazo y rescate en 48 horas (T+2).

El lanzamiento de nuevas alternativas de inversión responde a una tendencia en el mercado financiero local de diversificar productos y acercar a los inversores oportunidades que hasta hace pocos años resultaban de acceso limitado. La integración con gestoras internacionales permite a los inversores acceder a instrumentos que replican estándares y prácticas globales, abriendo el abanico de posibilidades en la administración de carteras.

La búsqueda de diversificación y resguardo de valor llevó a bancos y administradoras a ofrecer soluciones alineadas con las preferencias de los inversores calificados, con la posibilidad de operar en moneda extranjera sin la necesidad de recurrir a estructuras complejas en el exterior.

El diseño de productos como el Fondo Pionero Internacional apunta a facilitar estos procesos, centralizando la operatoria a través de plataformas locales y bajo regulación argentina.

Vale mencionar que recientemente el Banco Macro conmemoró sus 20 años de presencia en la Bolsa de Nueva York con una ceremonia realizada en Wall Street, donde sus principales directivos participaron del tradicional toque de campana de apertura del mercado.

La entidad financiera comenzó a cotizar en la New York Stock Exchange en 2006 mediante ADRs bajo el símbolo “BMA”, convirtiéndose en uno de los bancos privados argentinos con mayor visibilidad internacional.

En 2023, el ucraniano Vyacheslav Kovalskiy, reconocido por haber realizado un disparo de casi 4 kilómetros que presuntamente abatió a un oficial ruso, abandonó su emblemática función de francotirador para dedicarse a respaldar a los operadores de drones en el frente oriental de Ucrania. El elevado rendimiento y el menor coste de los vehículos aéreos no tripulados están redefiniendo, en cuestión de meses, el equilibrio de fuerzas en el campo de batalla, según informó el medio The Wall Street Journal.

Mientras que Kovalskiy alcanzó la notoriedad en noviembre de 2023, al ser identificado como el responsable del disparo que el mando ucraniano declaró récord mundial, su propia experiencia evidencia la transformación de la guerra. El exempresario de 60 años —miembro de la división de contrainteligencia militar del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU)— reconoce el desplazamiento progresivo de su especialidad: “Los drones son simplemente más efectivos y cuestan menos”, afirmó Kovalskiy al medio estadounidense.

Esta evolución tecnológica ha reducido drásticamente la exposición y relevancia de varias funciones militares clásicas, como la de los observadores de artillería y los operadores de tanques, quienes ahora se han convertido en los principales objetivos de estas aeronaves de bajo coste capaces de portar explosivos.

¿El ocaso del francotirador?

La integración masiva de drones económicos y adaptables ha dotado a las fuerzas ucranianas de mayores ventajas tácticas, especialmente en las misiones de reconocimiento y eliminación selectiva de objetivos. El alcance visual, la maniobrabilidad y el carácter desechable de estos aparatos, cuyo valor ronda apenas unos miles de dólares, contribuyen a que incluso en situaciones de fallo se eviten bajas humanas, según The Wall Street Journal.

En un contexto operativo donde los soldados rusos han ajustado sus tácticas para sortear la omnipresencia de los drones mediante técnicas de camuflaje, los francotiradores ucranianos han visto disminuir los blancos disponibles. Kovalskiy, quien en 2024 realizó cinco incursiones sin lograr alcanzar a ningún adversario, explica que “solía ser yo quien concentraba la atención del grupo, ahora toda la atención gira en torno al operador de drones, incluido yo mismo”.

Un dato contundente —extraído del último tercio del reporte de The Wall Street Journal— ilustra el impacto numérico: durante el verano de 2024 en la ciudad oriental de Toretsk, cerca de quince francotiradores ucranianos ocuparon posiciones en edificios elevados y lograron detectar a un grupo de aproximadamente 35 soldados rusos que no habían sido localizados por los drones.

Divididos en tres equipos, los francotiradores acabaron con 16 soldados rusos, sufriendo únicamente la baja de uno de los suyos, permitiendo así la retirada de la infantería ucraniana frente al cerco ruso, según relató un comandante ucraniano identificado como Coyote al diario estadounidense.

El cambio de rol y la competencia asimétrica

Kovalskiy, célebre tras integrar el selecto grupo de tiradores legendarios junto a Lyudmyla Pavlichenko, la “Dama de la Muerte” ucraniana de la Segunda Guerra Mundial, y Chris Kyle, considerado el francotirador estadounidense más letal, observa que el reconocimiento social no se traduce ya en protagonismo bélico. Jóvenes soldados solían pedirle fotografías y hasta jóvenes figuras del rap estadounidense, como Yeat, compartieron su imagen en redes, pero su notoriedad se evapora en la trinchera actual.

El desgaste de la figura tradicional del tirador no es solo una cuestión de tecnología. La rutina operativa también ha cambiado: antes, los francotiradores debían recorrer hasta 10 kilómetros con equipos voluminosos —desde rifles de gran calibre hasta generadores y drones de vigilancia propios—, con la constante amenaza de ser detectados por vehículos aéreos enemigos. Un francotirador, obligado a permanecer hasta una semana oculto tras líneas enemigas, enfrenta ahora “una tarea mucho más peligrosa”, según describe Kovalskiy a The Wall Street Journal.

Por contraste, el operador de drones puede manejar su aparato desde un refugio fortificado, lanzando misiones inmediatas con solo desplegar el vehículo y sin exponerse a riesgos directos. Incluso la identificación por calor, mediante cámaras térmicas en los drones, ha reducido dramáticamente las posibilidades de ocultamiento para los tiradores tradicionales.

Persistencia y adaptación de los francotiradores

Aunque varias brigadas ucranianas reconocen haber reducido el uso de francotiradores clásicos, algunos oficiales insisten en su utilidad. Para Coyote, comandante de una unidad de 28 tiradores, la presencia en el terreno y la capacidad de eliminar enemigos aislados o infiltrados tras las líneas propias sigue siendo indispensable. Coyote subraya, además, que los drones pierden eficiencia en condiciones de baja visibilidad, “mientras que un francotirador puede operar bajo cualquier clima”.

Los francotiradores también han asumido un papel defensivo frente a las propias aeronaves no tripuladas, llegando incluso a participar en experimentos para derribar los drones kamikaze Shahed de largo alcance.

En Estados Unidos y Reino Unido, los ejércitos han decidido mantener vigentes y modernizados sus programas de formación de tiradores selectos. Un portavoz del Pentágono, el teniente coronel Vonnie L. Wright, declaró: “El francotirador humano es un recurso fundamental, imposible de interferir, sin firma detectable en el campo de batalla moderno”.

El llamado “Ivanhoe”, ahora reconvertido a piloto de drones, explicó que en 2022 la observación de objetivos distantes podía tomarle entre tres y cinco minutos para solicitar fuego de artillería, mientras que en la actualidad “el operador de dron ve el objetivo y el ataque sucede casi de inmediato”.

Más allá de la eficiencia operativa, Kovalskiy admite que dejar atrás su antiguo rol de francotirador le ha resultado menos perturbador de lo esperado. Formado como tirador deportivo, sostiene que prefiere no tener que apuntar a una persona: “Hay un aspecto de mi antiguo trabajo que no extraño: matar”, confesó.