Blog

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, firmó el miércoles los decretos para nombrar al general Mijailo Drapati como nuevo jefe del Ejército y al general Igor Skibiuk como nuevo jefe del Estado Mayor de la Defensa, en una reestructuración de la cúpula militar que no logró cerrar la crisis política desatada tras la salida de Mijailo Fédorov del Ministerio de Defensa.

Aunque Zelensky ofreció a Fédorov un nuevo cargo dentro del Gobierno para que continúe con proyectos vinculados a la transformación tecnológica del país, el ex ministro todavía no respondió a la propuesta. La falta de una definición mantiene abierto el conflicto político que surgió después de su reemplazo y alimenta las críticas de parte de la sociedad ucraniana.

Pese a su silencio sobre el ofrecimiento presidencial, Fédorov respaldó públicamente la designación de Drapati al frente del Ejército. En un mensaje publicado en sus redes sociales, definió el nombramiento como una señal de renovación para las Fuerzas Armadas.

“Es una bocanada de aire fresco y un nuevo motivo de esperanza en la lucha de la gente libre por la libertad y la justicia. Es la voz del cambio que no puede ser ignorada“, escribió Fédorov sobre el nuevo comandante del Ejército.

Drapati pertenece a una nueva generación de oficiales y distintos sectores lo consideran un militar con perfil reformista. Además, comparte con Fédorov la visión sobre los cambios que consideran necesarios para modernizar el funcionamiento de las Fuerzas Armadas ucranianas.

La salida de Fédorov del Ministerio de Defensa generó una fuerte reacción política y social. Según explicó el propio exministro, su salida respondió a un conflicto con el entonces jefe del Ejército, Oleksandr Sirski, a quien Zelensky respaldó en un primer momento.

La magnitud del respaldo que conserva Fédorov quedó reflejada este miércoles en una encuesta difundida por Rating Group, elaborada después de su salida del Ministerio de Defensa. El estudio ubicó al ex ministro entre las figuras con mayor nivel de confianza pública en Ucrania. Solo el excomandante de las Fuerzas Armadas Valeri Zaluzhni obtuvo una valoración superior.

Según el sondeo, el 65% de los ucranianos manifestó confiar en Fédorov, mientras que el 59% expresó confianza en Zelensky. La encuesta también mostró un amplio rechazo a la decisión presidencial de reemplazar al ministro de Defensa. El 72% de los consultados se manifestó en contra de la medida, mientras que apenas el 5% expresó su aprobación.

Los resultados fortalecieron la posición política de Fédorov y aumentaron las expectativas sobre la posibilidad de nuevas protestas si finalmente rechaza el cargo que le ofreció el presidente.

En las redes sociales ya comenzaron nuevos llamados a movilizarse. Uno de los principales impulsores de las protestas contra la salida del ex ministro, un veterano del Ejército que publica con un seudónimo, convocó a volver a las calles el próximo viernes si Fédorov no recupera el Ministerio de Defensa. “No debemos olvidar que la segunda exigencia de la protesta era reinstalar a Mijailo Fédorov como ministro de Defensa“, escribió el organizador de las manifestaciones.

Las protestas que surgieron tras la destitución del ministro también reclamaban el relevo de Sirski como jefe del Ejército, una decisión que finalmente se concretó con el nombramiento de Drapati.

Mientras tanto, Zelensky buscó transmitir una imagen de unidad institucional con la difusión de una fotografía junto a los nuevos responsables militares.

En la imagen aparecen Drapati, Skibiuk y sus respectivos predecesores, Oleksandr Sirski y Andrí Gnátov, además del nuevo ministro de Defensa, Yevguen Jmara, quien hasta ahora dirigía el grupo de operaciones especiales Alfa del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). También participó de la fotografía el asesor presidencial Pavló Palisa, otro integrante del ámbito militar cercano al mandatario.

Zelensky anunció además que procurará asignar nuevas responsabilidades dentro de las estructuras militares tanto a Sirski como a Gnátov, en un intento por conservar su experiencia dentro de las Fuerzas Armadas tras los cambios en la conducción.

Sin embargo, la fotografía dejó en evidencia la ausencia más comentada: la de Fédorov. Su falta en la presentación oficial de la nueva cúpula militar alimentó la percepción de que la reorganización todavía no resolvió las diferencias surgidas tras su salida del Ministerio de Defensa.

Mientras el presidente intenta consolidar el nuevo esquema de conducción militar, la definición de Fédorov sobre el cargo que le ofreció el Gobierno aparece como uno de los factores que pueden determinar si la crisis política queda atrás o continúa abierta en los próximos días.

(Con información de EFE)

El régimen iraní ejecutó este miércoles a Mehdi Khanaki, un licenciado en derecho de 26 años y miembro de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, condenado a muerte por el Tribunal Revolucionario de la ciudad de Karaj por su participación en las protestas antigubernamentales que sacudieron el país entre diciembre de 2025 y enero de 2026. Con su muerte, el número de personas ejecutadas en relación directa con ese levantamiento asciende a 24, según informó la ONG Iran Human Rights (IHR), con sede en Noruega.

Las autoridades iraníes acusaron a Khanaki de actuar en favor de Israel y de Estados Unidos, así como de pertenecer a un “grupo terrorista contrarrevolucionario” y de fabricar, adquirir y poseer armas y munición de guerra. La agencia oficial Mizan, vinculada al Poder Judicial iraní, sostuvo que las armas incautadas al detenido habían sido disparadas durante las protestas de enero y que él mismo había recibido armamento e instrucciones a través de contactos en internet. Khanaki había sido arrestado el 10 de febrero en Karaj, ciudad ubicada a unos 50 kilómetros al oeste de Teherán, tras ser identificado por los servicios de inteligencia de la provincia de Alborz. El Tribunal Supremo ratificó la sentencia antes de que se procediera a la ejecución.

El caso condensa el patrón judicial que organismos de derechos humanos han documentado desde el fin de las protestas: procesos sumarísimos ante tribunales revolucionarios, cargos que combinan delitos de seguridad con acusaciones de colaboración con potencias extranjeras, y ausencia de garantías procesales verificables. El Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI) denunció que Khanaki fue sometido a meses de torturas físicas y psicológicas antes de su ejecución, y que la organización había alertado al Relator Especial de la ONU sobre su caso en marzo. IranWire, medio especializado en derechos humanos, señaló que los cargos en su contra no fueron respaldados por documentación accesible a verificación independiente.

Las protestas que motivaron esta oleada de ejecuciones comenzaron el 28 de diciembre de 2025, impulsadas inicialmente por el colapso del rial iraní en un contexto de sanciones internacionales agravadas. En pocos días se transformaron en una revuelta de alcance nacional que exigía el fin del régimen islámico. La respuesta del Estado fue una represión letal: las fuerzas de seguridad utilizaron munición real contra manifestantes en las jornadas más violentas, los días 8 y 9 de enero de 2026. Las autoridades iraníes reconocieron oficialmente 3.117 muertos cuando declararon el fin de las protestas, el 21 de enero. Sin embargo, HRANA, con sede en Estados Unidos, documentó para el 5 de febrero más de 7.000 fallecidos, incluyendo al menos 6.508 manifestantes. La Relatora Especial de la ONU para Irán estimó que la cifra real podría superar los 5.000 muertos.

La escala de las ejecuciones posteriores a las protestas se inscribe en una tendencia más amplia. En 2025, antes incluso del pico represivo asociado al levantamiento de enero, Irán ya había alcanzado cifras históricas de pena capital. Amnistía Internacional documentó 2.159 ejecuciones en el país durante ese año, más del doble que en 2024 y la cifra más elevada desde 1981, lo que representó casi el 80% de las 2.707 ejecuciones registradas en todo el mundo, un incremento del 78% respecto al año anterior. La organización concluyó que el régimen intensificó el uso de la pena de muerte para “crear un clima de miedo e intimidación en la sociedad y disuadir la disidencia”.

La ejecución de Khanaki no es un caso aislado dentro del ciclo represivo desatado tras el levantamiento de enero. Desde entonces, el régimen ha ejecutado también a otros miembros de los Muyahidines del Pueblo, organización opositora que Teherán cataloga de terrorista y que fue activa en la movilización durante las protestas. La comunidad internacional ha reclamado en reiteradas ocasiones una moratoria sobre las ejecuciones vinculadas a las manifestaciones, sin que el régimen haya dado señales de modificar su postura. Con cada nueva ejecución, el costo político interno de una eventual apertura se vuelve más difícil de calcular para un sistema que ha optado por la ejemplaridad punitiva como respuesta a la mayor crisis de legitimidad que ha enfrentado en décadas.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, mantuvo este miércoles una conversación con los enviados especiales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, con el objetivo de coordinar esfuerzos para reactivar la vía diplomática hacia un eventual acuerdo de paz. El contacto se produjo un día antes del encuentro previsto entre el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, que tendrá lugar este jueves en Manila, en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).

La llamada se produce en un momento en que las negociaciones entre Kiev y Moscú permanecen estancadas y aún no existe una fecha para retomar los contactos directos entre ambas partes, interrumpidos tras el recrudecimiento de la crisis en Medio Oriente por la guerra entre Israel e Irán.

Zelensky informó del diálogo a través de sus redes sociales y calificó la conversación como un paso relevante dentro de los esfuerzos diplomáticos que impulsa Ucrania junto con Washington.

“Acabo de hablar con los representantes del presidente Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner. Una buena conversación sobre cómo activar la diplomacia y acercar más la paz”, escribió el mandatario ucraniano.

El presidente agregó que la coordinación entre ambas delegaciones continúa de forma permanente.

“Nuestros equipos mantienen un contacto cercano”, afirmó.

Zelensky insistió en que el objetivo de su gobierno sigue siendo alcanzar un acuerdo que garantice la seguridad del país.

“Necesitamos la paz, una paz digna, que Ucrania lleva mucho tiempo anhelando”, señaló. También agradeció a Witkoff y Kushner por el “esfuerzo personal” que, según indicó, han realizado para impulsar ese proceso, así como al presidente Trump y al pueblo estadounidense por su “apoyo inquebrantable”.

La conversación tuvo lugar pocas horas antes de la reunión que sostendrán Rubio y Lavrov al margen de la cumbre de la ASEAN en la capital filipina. El encuentro será uno de los contactos diplomáticos de mayor nivel entre Washington y Moscú desde que la nueva administración estadounidense intensificó sus gestiones para intentar destrabar el conflicto iniciado con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Lavrov confirmó el miércoles que participará en la reunión con Rubio y afirmó que el intercambio permitirá abordar directamente las diferencias existentes entre ambos gobiernos.

“En cualquier caso, esta reunión será útil. Es preferible hacer preguntas y obtener respuestas”, declaró el canciller ruso al anunciar el encuentro.

Uno de los asuntos que previsiblemente ocupará buena parte de la conversación será el llamado “espíritu de Anchorage”, una referencia utilizada por Moscú para describir los entendimientos alcanzados durante la reunión celebrada en agosto de 2025 entre Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, en Alaska.

El gobierno ruso sostiene que en ese encuentro Putin aceptó un plan estadounidense de 27 puntos que había sido entregado previamente por Steve Witkoff durante una visita a Moscú. Entre las propuestas figuraba congelar las líneas actuales del frente y mantener bajo control ruso parte de la región del Donbás.

Sin embargo, Washington ha rechazado que aquel encuentro produjera compromisos definitivos. Rubio sostuvo recientemente que nunca existió un acuerdo vinculante y argumentó que, de haber sido así, la guerra habría terminado hace tiempo.

Las declaraciones del secretario de Estado llevaron a Lavrov a reclamar públicamente que Estados Unidos aclarara cuál es su posición sobre los compromisos discutidos durante aquella cumbre.

Mientras se desarrollan esos contactos diplomáticos, Ucrania continúa reforzando la coordinación con Washington en otros ámbitos.

Horas antes de conversar con Witkoff y Kushner, Zelensky informó que se reunió con el embajador estadounidense ante la OTAN, Matthew Whitaker, para revisar distintos proyectos de cooperación bilateral.

Según explicó el mandatario, ambos analizaron la decisión del presidente Trump de autorizar a Ucrania a fabricar misiles Patriot bajo licencia, además del avance de un acuerdo destinado a ampliar la cooperación en materia de drones.

“Nuestros equipos están trabajando actualmente. Esto tiene un gran potencial y esperamos poder cerrarlo pronto”, afirmó Zelensky al referirse a ese proyecto conjunto.

La conversación con los enviados de Trump y la reunión prevista entre Rubio y Lavrov forman parte de una nueva ronda de contactos diplomáticos impulsados por Washington para intentar reactivar las negociaciones entre Ucrania y Rusia, en un contexto marcado por la ausencia de conversaciones directas entre las partes y por la continuidad de los combates en el frente.

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) y las cámaras empresarias del transporte automotor de pasajeros acordaron este miércoles una actualización salarial para el trimestre julio, agosto y septiembre que beneficiará a los choferes de colectivos de corta y media distancia del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Para el personal de conducción, el acuerdo fijó un salario básico de $1.645.721,36 desde el 1° de julio, de $1.676.990,06 a partir del 1° de agosto y de $1.707.175,88 desde el 1° de septiembre, con montos proporcionales para el resto de las categorías.

El acuerdo incluyó una gratificación extraordinaria no remuneratoria de $170.000 para el personal de conducción, proporcional para las demás categorías y al tiempo trabajado. También incluye una actualización de viáticos por día efectivamente trabajado: $20.000 desde julio, $21.000 desde agosto y $22.000 desde septiembre.

Según un comunicado de la Secretaría de Trabajo, que depende del Ministerio de Capital Humano, ambas partes se reunirán durante septiembre para evaluar la evolución de los precios y los costos de las empresas. Además, se comprometieron a mantener la paz social en el sector.

De esta forma, se destrabó un conflicto que se prolongaba y que amenazaba con derivar en medidas de fuerza, ya que la UTA, que lidera Roberto Fernández, hasta el momento sólo había llegado a un acuerdo con las cámaras del sector de larga distancia para mejorar los viáticos del personal.

Las paritarias que cerró la UTA se suman a otros acuerdos salariales alcanzados en las últimas semanas y que se mantienen dentro de la pauta fijada por el Gobierno.

Por un lado, la Asociación Bancaria acordó con las cámaras un aumento de 2,9% para junio que elevará el sueldo inicial a $2.412.128,22. Y con el plus de participación en las ganancias, de $69.727,10, el ingreso total se ubicará en la cifra récord de $2.481.855,32.

Según informó el sindicato que lidera Sergio Palazzo, el entendimiento también fijó para el Día del Bancario un monto mínimo de $2.150.328,87, que estará sujeto a corrección en futuras actualizaciones.

La actualización acumula en el primer semestre del año un 16,8% sobre los sueldos de diciembre. La mejora salarial se aplicará a todas las remuneraciones mensuales brutas, normales, habituales y totales, tanto remunerativas como no remunerativas, e incluye adicionales convencionales y no convencionales.

Mientras, en estos días se reanudarán las negociaciones de empresarios y sindicalistas de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) para acordar un aumento que se escape del esquema atado al Indice de Precios al Consumidor (IPC), en un escenario complejo donde cerca del 60% de los trabajadores del sector cobra un salario básico de 1.036.390 pesos, una cifra que se ubica por debajo de la línea de pobreza, y hace dos años que no se pactan incrementos en la rama siderúrgica.

Ambas partes tuvieron hace dos semanas la primera reunión oficial entre los delegados paritarios designados por la intervención judicial de la UOM y las cámaras empresariales de la actividad, en el inicio de las nuevas negociaciones salariales para los metalúrgicos.

Se trata de de las paritarias más importantes del sector industrial que estaba empantanada por la renuencia de la Secretaría de Trabajo en reconocer a los delegados paritarios designados por el interventor Alberto Biglieri. Finalmente, la negociación salarial se destrabó gracias a un fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que avaló la potestad del interventor de “discutir acuerdos paritarios y de designar personas” para que piloteen esas tratativas.

Por su parte, la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS), que encabeza Armando Cavalieri, comenzó las primeras reuniones con las cámaras empresariales para acordar un aumento salarial para el trimestre julio-septiembre.

La expectativa sindical es compensar la inflación del período vencido ya que el último acuerdo paritario, con vigencia entre abril y junio, consistió en un incremento del 5% en tres tramos (2% en abril, 1,5% en mayo y 1,5% en junio), más una suma fija no remunerativa de 20 mil pesos y una contribución empresarial para OSECAC de 28 mil pesos mensuales por trabajador.