Blog

El calendario de pagos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) marca una jornada clave para miles de titulares de beneficios en la Argentina. Este martes, 21 de abril de 2026, se activa una nueva tanda de acreditaciones para jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones sociales, en medio de una actualización de haberes que busca acompañar el ritmo de la inflación.

Quiénes cobran hoy, 21 de abril de 2026

El cronograma de ANSES para abril se organiza según la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI) de cada beneficiario.

Jubilaciones y Pensiones que no superan el haber mínimo

Hoy cobran los titulares de jubilaciones y pensiones cuyo DNI termina en 7. Este grupo percibe el monto mensual establecido según la última actualización, junto con los bonos extraordinarios confirmados para el mes.

Asignación Familiar por Hijo y Asignación Universal por Hijo (AUH)

Los titulares de la Asignación Universal por Hijo y de la Asignación Familiar por Hijo con DNI finalizado en 7 acceden hoy a la acreditación de sus haberes. El pago se realiza de acuerdo al calendario que distribuye las fechas a lo largo del mes, segmentando por terminación de documento.

Asignación por Embarazo

Quienes reciben la Asignación por Embarazo y tienen el DNI terminado en 7 tienen habilitado hoy el cobro del beneficio, siguiendo el esquema habitual de ANSES.

Asignación por Prenatal

En el caso de la Asignación por Prenatal, los pagos para los DNI terminados en 6 y 7 están programados para hoy, 21 de abril.

Asignación por Maternidad

La asignación por Maternidad se paga de manera continua entre el 14 de abril y el 12 de mayo, abarcando todas las terminaciones de documento. No hay una fecha única, por lo que quienes ya tienen acreditada la prestación pueden cobrarla hoy.

Asignaciones de Pago Único

Las Asignaciones de Pago Único —que incluyen Matrimonio, Nacimiento y Adopción— también están disponibles para todas las terminaciones de documento entre el 13 de abril y el 12 de mayo. Los beneficiarios pueden cobrar en cualquier momento de este período.

De cuánto son las jubilaciones en abril 2026

En abril de 2026, los montos de las jubilaciones y pensiones experimentan un nuevo ajuste. Según las resoluciones oficiales, el haber mínimo garantizado del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) se ubica en $380.319,31, mientras que el máximo alcanza los $2.559.188,80. Estos valores resultan de la aplicación del aumento del 2,9%, correspondiente a la variación del Índice de Precios al Consumidor Nacional (IPC) de febrero.

Con el bono extraordinario confirmado por el Gobierno, la jubilación mínima asciende a $450.319,31. La Prestación Básica Universal (PBU) se fija en $173.978,72 y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) se ubica en $304.255,45. Además, para el período devengado de abril, la base imponible mínima para calcular aportes y contribuciones será de $128.091,45, y la máxima de $4.162.912,57.

De cuánto son las asignaciones en abril 2026

Las Asignaciones Familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH) también reciben un incremento del 2,9% a partir de abril. Los nuevos montos, ya vigentes este mes, son los siguientes:

• Asignación Universal por Hijo (AUH): $136.666 por hijo.
• Asignación Universal por Hijo con Discapacidad: $445.003 por hijo.
• Asignación Familiar por Hijo (primer rango de ingresos): $68.341 por hijo.
• Asignación Familiar por Hijo con Discapacidad (primer rango de ingresos): $222.511 por hijo.

Estos valores se abonan de acuerdo al calendario de ANSES y varían según los ingresos del grupo familiar y la situación particular de cada beneficiario. El ajuste mensual permite que las asignaciones mantengan su poder adquisitivo en línea con la inflación.

Estados Unidos e Irán cruzaron amenazas a menos de dos días del vencimiento del alto el fuego, mientras persistió la incertidumbre sobre una posible reanudación de las negociaciones en Islamabad y crecieron las advertencias de una nueva escalada militar en Medio Oriente. Una fuente confirmó a la AFP que la delegación estadounidense, encabezada nuevamente por el vicepresidente JD Vance, tenía previsto partir “pronto” hacia la capital pakistaní, aunque no precisó ni la fecha exacta ni la agenda del viaje.

El diálogo busca poner fin a la guerra en Medio Oriente que estalló el 28 de febrero tras los ataques de Israel y EEUU contra Irán, un conflicto que dejó miles de muertos, sobre todo en Irán y Líbano, y que impactó en la economía global y en los mercados energéticos.

En este contexto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a endurecer su discurso sobre uno de los puntos centrales del conflicto: el programa nuclear iraní. El mandatario sostuvo el lunes por la noche qu que obtener el uranio iraní sería un proceso “largo” y “difícil” después de los ataques estadounidenses del año pasado contra instalaciones nucleares en Teherán.

“La Operación Martillo de Medianoche, en 2025, fue una aniquilación completa y total de los sitios de ‘polvo nuclear’ en Irán”, escribió Trump en Truth Social, en referencia al uranio. “Por lo tanto, sacarlo será un proceso largo y difícil”, añadió.

La declaración contrastó con la postura que había expresado el viernes, cuando prometió que el uranio iraní sería llevado a Estados Unidos “en breve” una vez que Teherán aprobara la operación. La república islámica lo desmintió el lunes y reiteró que no tenía intención de desarrollar armas nucleares.

El cambio de tono de Trump se produjo poco después de que señalara el lunes a Bloomberg que la tregua expiraba “el miércoles por la noche, hora de Washington” y que una extensión resultaba “muy improbable”. En teoría, el cese de hostilidades de dos semanas vencía en la madrugada del miércoles, hora de Teherán.

Desde Irán, la respuesta fue inmediata. El presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, rechazó las presiones estadounidenses y advirtió sobre una posible reacción militar. “No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas y, en las últimas dos semanas, nos preparamos para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla”, escribió en X.

En la misma línea, el portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baqai, afirmó que el país no tenía “en este momento” ningún “plan para el próximo ciclo de negociaciones y no se tomó ninguna decisión al respecto”.

Trump también elevó la presión con nuevas advertencias. Si las exigencias de Washington no se cumplían antes del fin de la tregua, “empezarán a explotar muchas bombas”, declaró al canal PBS. Además, ratificó que mantendría el bloqueo sobre los puertos iraníes “hasta que haya un ‘ACUERDO’” con Teherán.

Washington acusó a Irán de violar la tregua mediante ataques a buques en el estrecho de Ormuz, un corredor estratégico para el suministro mundial de hidrocarburos. Sin embargo, la empresa de datos marítimos Lloyd’s List Intelligence informó que “al menos 26 buques de la flota fantasma iraní eludieron el bloqueo estadounidense” desde que se instauró la semana pasada.

La tensión también se reflejó en los mercados. Tras la fuerte suba registrada el día anterior, los precios del petróleo retrocedieron este martes en Asia, aunque el foco continuó puesto sobre Ormuz. Desde China, el líder Xi Jinping reclamó estabilidad en la zona y remarcó que el paso marítimo “debe permanecer abierto”.

En Teherán, mientras tanto, la actividad cotidiana mostró señales de recuperación después de semanas de conflicto. Los principales aeropuertos reabrieron el lunes por primera vez en semanas y las cafeterías y parques volvieron a llenarse. Sin embargo, varios habitantes consultados por la AFP ofrecieron una visión más crítica sobre la situación interna.

“No hay luz al final del túnel. La economía está fatal. Están deteniendo a gente por nada”, afirmó Saghar, una mujer iraní de 39 años que pidió resguardar su apellido.

En paralelo, el frente libanés continuó bajo extrema fragilidad. Pese al alto el fuego de diez días que entró en vigor el viernes entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, ambas partes se acusaron de incumplir la tregua. Para el jueves quedaron previstas nuevas conversaciones a nivel de embajadores en Washington con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo de paz.

(Con información de AFP)

La Argentina sigue haciendo equilibrio para no caer en la volatilidad de los mercados del norte. Si se mirara el comportamiento de bonos, acciones, dólar y tasas, nadie podría adivinar que hay una crisis internacional.

Por caso, si bien el riesgo país subió 7 unidades (+1,3%) a 526 puntos básicos, los bonos soberanos de más largo plazo tuvieron subas de hasta 0,8 por ciento. Además, el índice de emergentes mostró una caída de 0,5% por la suba de la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de Estados Unidos que ahora rinde 4,25 por ciento.

El problema recae en los países que dependen del abastecimiento externo de petróleo y gas porque permanece cerrado el estrecho de Ormuz. Como Argentina se convirtió en un exportador neto de energía, el conflicto no lo afecta tanto como a otras naciones.

El analista Matias Togni de la consultora petrolera NextBarrel señaló que “la palabra que define al mercado es agotamiento. La volatilidad de los últimos días se hace insoportable y a la vez difícil de operar, sobre todo cuando el mercado está a la espera de un posteo de Trump o de su contraparte iraní, que usan el precio del petróleo para negociar. En el medio, en el mercado físico también se ve un paso atrás, con ambos precios (futuros y físico) convergiendo a pesar de la suba de hoy, y la realidad es que con estos precios de entrega inmediata (Brent +10/15 dólares) las refinerías entran en margen negativo, es decir pierden plata por cada barril que refinan, consecuencia de la intervención de los gobiernos en el precio al surtidor.

“Se ve menos actividad en el mercado spot global y eso está impactando en el flete y los diferenciales FOB. Sin embargo, el mercado todavía cree que algún tipo de acuerdo es inminente, por eso el rebote del lunes fue menos de la mitad de la caída, pero la situación en el Golfo Pérsico sigue igual o peor que la semana pasada”, sumó Togni.

Mientras en Nueva York y Europa las Bolsas cerraron en negativo, el S&P Merval de las acciones líderes subió 1,5% en pesos y 1,8% en dólares. Edenor encabezó los aumentos con 5,4%, seguido de Telecom con 3,6% y BBA con 3,4 por ciento.

Las tasas de interés siguieron estables y con tendencia a la baja. Las LECAP, bonos en pesos a tasa fija, rinden 1,60% efectivo mensual a fin de mayo y llegan a 1,67% a fin de julio. El tope de 2% lo alcanzan las LECAP que vencen a fin de mayo de 2027.

En el Mercado Libre de Cambios (MLC) se operaron USD 515 millones y el dólar mayorista volvió a subir. Esta vez el aumento fue de $12,50 (+0,9%) a $ $1.377 (+0,92%). El Banco Central compró USD 131 millones y las reservas bajaron USD 44 millones a USD 45.747 millones por la caída del oro y la sube del dólar frente al euro y el yuan.

En la plaza financiera, se acortó a 2,5% la brecha entre el MEP y el contado con liquidación. Esa brecha no hace tanto, estaba en 4,5% lo que encarecía la entrada y salida de divisas. El MEP subió $2,20 (+0,2%) a $1.414,73 y el CCL bajó $7 (-0.3%) a $ 1.457.

La consultora F2 de Andrés Reschini indicó que “los datos de Balanza Comercial de marzo fueron positivos en nada menos que USD 2.523 millones, el mayor registro en dólares constantes para el mes de marzo desde 2002. El salto en las exportaciones se da aún sin capturar el efecto de la guerra en Medio Oriente, algo que impactará en los números de abril. Las importaciones de bienes de capital crecieron 4,5% interanual, impulsadas por precios que se incrementaron 8% y cantidades que retrocedieron 3,1%, de modo que este es un punto flojo ya que indica cierta debilidad en la inversión, algo que impacta positivamente en la balanza comercial pero negativamente en el crecimiento de largo plazo. Aun así, el número vuelve a profundizar las controversias alrededor de la necesidad de mantener un tipo de cambio competitivo para sostener el superávit comercial”.

El reporte agrega que “el tipo de cambio real promedio mensual cae desde septiembre mientras la balanza comercial se mantiene positiva. Hubo en el medio adelanto de exportaciones, pero lo cierto es que la época de alta liquidación por la cosecha gruesa recién está dando sus primeros pasos y más allá de que se logre sostener el superávit comercial, lo importante será que el BCRA compre lo suficiente y que la demanda de privados se mantenga en calma”.

Un dato para tener en cuenta es que faltan liquidar USD 3.200 millones por parte de las empresas que emitieron Obligaciones Negociables y que en lo que va del año las inversiones por el RIGI alcanzaron a 762 millones millones.

El anuncio de Donald Trump de que el bloqueo continuará hasta lograr un acuerdo con Irán trajo calma a los inversores. En otro momento, una noticia así habría provocado una fuerte caída de las acciones. Sin embargo, la volatilidad del mercado ha hecho que los inversores ya no se dejen llevar por el miedo o el entusiasmo ante las pérdidas o ganancias de una sola jornada.

Por eso, en el mercado overnite, que opera desde las 19 hora argentina hasta la apertura de los mercados, mostraba a los tres principales índices de las Bolsas de Nueva York operando con leves verdes, tras una apertura pesimista. El oro rebotaba 0,23% y el petróleo se mantenía estable. Hoy puede ser otra buena rueda para la Argentina a la que se podrían acoplar los bonos.

Los Estados miembro de la Unión Europea intentarán este miércoles reactivar el desembolso del préstamo de 90.000 millones de euros acordado en diciembre para Ucrania, una ayuda que permanece bloqueada por el veto del primer ministro saliente de Hungría, Viktor Orbán, quien dejará el poder en mayo tras perder las elecciones de la semana pasada.

La definición se dará en una reunión de embajadores de los Veintisiete, que incluyeron en su agenda la reforma legal necesaria para autorizar el envío de los fondos si se confirma el consenso entre las capitales.

Según informó la presidencia chipriota del Consejo, el encuentro en Bruselas abordará el último paso técnico pendiente para activar la asistencia financiera. Se trata de una medida clave porque es el único de los tres requisitos que exige unanimidad entre todos los socios del bloque, lo que permitió hasta ahora a Budapest mantener paralizada la operación, pese a que los líderes de la Unión Europea, incluido el propio Orbán, respaldaron la iniciativa en el Consejo Europeo de diciembre.

En concreto, la reforma que se buscará validar este miércoles apunta a dotar de cobertura presupuestaria al crédito. Los otros dos elementos del paquete ya fueron adoptados formalmente en febrero: el préstamo de apoyo y el reglamento correspondiente al Mecanismo para Ucrania. Con este paso, Bruselas pretende dejar listo el procedimiento para que el primer desembolso llegue a Kiev antes de que termine junio.

La discusión se produce en un contexto marcado por la posible reanudación del suministro a través del oleoducto Druzhba, la principal vía para el transporte de crudo ruso hacia Europa central, que permanece inactiva desde hace meses tras sufrir ataques rusos. La cuestión energética se convirtió en el eje de la negociación política con Hungría.

En ese marco, Orbán sugirió que su posición podría modificarse si se garantiza el restablecimiento del flujo por esa infraestructura. El mandatario húngaro dejó explícita esa condición al afirmar que su Gobierno “no se interpondrá más” en la aprobación del crédito si se asegura el abastecimiento energético.

En un mensaje difundido en redes sociales, el todavía jefe del Ejecutivo señaló: “Hemos recibido una indicación de Ucrania de que están dispuestos a restaurar las entregas de petróleo tan pronto como este lunes, siempre que Hungría levante su bloqueo al préstamo”. Bajo la consigna “sin petróleo no hay dinero”, Orbán volvió a vincular el respaldo financiero europeo con la normalización del suministro.

En la misma línea se expresó este lunes el próximo primer ministro húngaro, Péter Magyar, quien en su primera rueda de prensa tras los comicios condicionó también la retirada del veto a la reanudación del servicio del Druzhba. Magyar sostuvo que la situación de esa infraestructura “no es un juego” y reclamó a Kiev que reabra el conducto “en cuanto las condiciones lo permitan”, al tiempo que pidió evitar presiones sobre la Unión Europea y sobre Hungría.

Pese a estas señales, fuentes diplomáticas consultadas la agencia Europa Press mantienen la cautela respecto del resultado de la reunión del miércoles y advierten que la validación todavía no está asegurada. La aprobación definitiva dependerá de que los compromisos sobre el terreno se materialicen y de que Budapest confirme formalmente el levantamiento del veto.

La Comisión Europea, por su parte, mantiene como objetivo cerrar el procedimiento en los próximos días para permitir que el primer pago llegue a Ucrania antes de finalizar junio, en coincidencia con el nuevo escenario político que se abrirá en Hungría tras la victoria electoral de Magyar. El debate de este miércoles, por tanto, aparece como una instancia decisiva para destrabar una ayuda financiera clave para Kiev.

(Con información de Europa Press)

Alfredo Romano advirtió en Infobae al Regreso que la economía atraviesa una transición frágil, con desempleo en aumento, inflación persistente y ausencia de reformas, bajo la presión de sostener el equilibrio fiscal.

Durante el debate en vivo en Infobae al Regreso —Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Matías Barbería, Gustavo Lazzari y Mica Mendelevich—, Romano trazó un diagnóstico severo sobre los límites del programa económico actual. “Argentina tiene un problema estructural grave que no se resuelve de la noche a la mañana. Los milagros no existen”, afirmó, al ser consultado por los riesgos del desempleo en el actual contexto.

Romano: “El equilibrio fiscal es fundamental, pero no alcanza sin reformas”

Al abordar el dilema entre superávit fiscal y daño social, Romano se mostró contundente: “Mantener un superávit fiscal sostenidamente, mientras en el medio estás haciendo una transición económica, donde hay muchos sectores que son dinámicos, pero hay otros muchos que no son dinámicos y les está costando, porque todavía no se bajan muchos impuestos importantes, porque todavía no hay cambios significativos para que vos te puedas reinventar”.

Según Romano, el esfuerzo fiscal es tan grande que amenaza la subsistencia de muchas empresas: “Todo el esfuerzo fiscal que se está haciendo en la Argentina es monstruoso y se está llevando puesto a muchísimas empresas, pero no causado por este gobierno, causado por una indisciplina histórica argentina. Si se echa a la basura otra vez en 2027, sería lamentable”.

El economista propuso una mirada menos rígida sobre el ajuste: “Conviene ser un poco más benigno, mantener el equilibrio, que es lo importante y que ojalá que después del 27, si no es esta fuerza política, también lo haga otra fuerza política y lo respete en el tiempo”.

Para Romano, la clave está en evitar que la transición fiscal se traduzca en una crisis social. “De nada te sirve seguir manteniendo un superávit fiscal tan duro y tan estricto cuando tenés muchos sectores de la economía que realmente están empezando a sufrir, que lo estás viendo en la micro, en la economía real”.

Inflación, oportunidad perdida y el dilema de la dolarización

Romano no dudó en señalar la inflación como un obstáculo persistente. “Hoy estás después de 24 meses con una inflación altísima, con una inflación estructuralmente en niveles históricos”, advirtió. Insistió en que el gradualismo monetario no alcanza: “Matar la inflación con un programa monetario gradualista como es este, hiperlaxo, es difícil. Es difícil porque hoy mucho economista te va a decir: ‘No es un tema cambiario’, pero el minorista sigue comprando dos mil millones de dólares por mes”.

El entrevistado lamentó la salida de Emilio Ocampo y la renuncia a la dolarización: “El día que lo corrieron a Emilio Ocampo fue el acta de función de la dolarización. Argentina perdió una oportunidad única e histórica, como fue el año pasado, el Tesoro americano defendiendo al peso”.

En ese sentido, Romano advirtió sobre la falta de confianza en la moneda local. “El argentino compra dólares porque dice: ‘Está barato’. Así es imposible desarrollar un mercado de capital y generar crédito a la economía real”.

Microeconomía, impuestos y el drama de la falta de crédito

Consultado por la desconexión entre la macroeconomía y la vida cotidiana, Romano trazó la siguiente analogía: “Cuando ves la macro, ves que hay muchos sectores dinámicos y la economía crece. Pero cuando vas a lo micro, hay muchos sectores que claramente están sufriendo las consecuencias de una economía que sigue con impuestos altos”.

Detalló la falta de avances en materia tributaria: “El impuesto a los débitos y créditos, un impuesto heredado desde 2001 con Cavallo, más distorsivo, más destructor de valor que ese impuesto no hay, veinticinco o veintiséis años después, sigue acá presente en la economía argentina distorsionando todo. IVA, que le pega directamente al consumo, a los sectores más bajos, no se tocó. Ingresos brutos, el cuarto grande, ni se discute”.

Romano describió los límites para la inversión privada: “Si vos no tenés crédito y no tenés una baja de impuestos, para el privado, que no es tan sofisticado, que no tiene millones de dólares para invertir o que tiene la capacidad para reinventarse rápidamente, es difícil, es muy difícil”.

Al analizar la secuencia de políticas, insistió: “Si vos no resolvés la inflación en la Argentina y generás crédito, es muy difícil que todo lo otro, en el tiempo a lo que un gobierno tiene que hacerlo y que además después en las urnas eso te lo convaliden, lo puedas lograr y llegues a la meta”.

Sobre el impacto en los salarios y el empleo, Romano fue categórico: “Si vos no lográs bajar mucho más rápido la inflación de los niveles en los que estás conviviendo hoy y hace diez meses viene subiendo, eso pega todo el tiempo en salario real. Los márgenes de las empresas se achican cada vez más y los despidos se aceleran”.

En su diagnóstico sobre el futuro del mercado laboral, Romano concluyó: “El empleo en el sector privado está bastante estabilizado, pero los tiempos para que la economía genere nuevos puestos de trabajo dependen de reformas que todavía no llegaron. Los desafíos sociales pueden complicar el futuro político del oficialismo si no se amortigua la transición”.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La organización armada Saraya Awliya al Dam, alineada con el régimen de Irán, anunció este lunes su disposición a reanudar operaciones militares contra fuerzas estadounidenses y sus aliados en Irak y la región.

El grupo aseguró que, en caso de reiniciar las hostilidades, empleará armamento “más avanzado” que será desplegado por primera vez en sus acciones.

“Estamos plenamente preparados para reanudar nuestras operaciones militares, que ya superan las 200, contra la presencia ocupante en Irak y la región, con mayor intensidad e impacto, para alegría de los creyentes y enfurecer a los agresores infieles”, señaló la organización en un comunicado.

Saraya Awliya al Dam reivindicó haber realizado más de dos centenares de ataques en el marco del conflicto que involucra a Irán, afirmando su compromiso con una “guerra prolongada” si considera que las circunstancias lo requieren.

El grupo advirtió que sus próximas acciones serán “de alta calidad” y que utilizarán capacidades bélicas inéditas.

“Nos hemos preparado para una guerra prolongada… utilizando armamento más avanzado que se desplegará por primera vez”, afirmaron los portavoces.

Esta declaración llega en paralelo a mensajes similares emitidos por altos funcionarios iraníes, quienes este lunes también han advertido sobre la existencia de “nuevas cartas para el campo de batalla” si continúan las hostilidades en la región.

Saraya Awliya al Dam llamó a las bases de la resistencia en Irak, Irán y Líbano a proporcionar apoyo logístico y estratégico, subrayando la coordinación entre distintos actores armados bajo una visión de estructura unificada.

“Hacemos un llamamiento a los fieles de la resistencia para que apoyen a sus integrantes y brinden ayuda al grupo en Irán y Líbano. Somos una sola estructura, donde cada parte fortalece a la otra”, expresó el comunicado.

El grupo reiteró su objetivo de infligir “al enemigo… la amargura de la derrota y la humillación de la deshonra”, incluyendo en la categoría de objetivo tanto a Estados Unidos como a Israel.

La milicia justificó su accionar como una forma de “vengar toda la sangre pura que se ha derramado, especialmente la sangre del líder supremo, el imán Khamanei, y de todos los mártires”. Con este mensaje, la organización busca movilizar a sus seguidores y aumentar la presión sobre las fuerzas extranjeras en territorio iraquí.

El anuncio de Saraya Awliya al Dam coincidió con advertencias de la Embajada de Estados Unidos en Irak sobre la posibilidad de nuevos ataques dirigidos a personal y objetivos estadounidenses, incluidos los emplazados en el Kurdistán iraquí, pese a la vigencia de un alto el fuego.

Estas tensiones persisten en medio de la guerra que estalló el 28 de febrero, cuando fuerzas de Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva contra Irán.

El clima de violencia se ha visto reforzado tras denuncias recientes del Partido Democrático del Kurdistán Iraní, que informó la muerte de tres personas en la provincia de Erbil por ataques atribuidos a milicias proiraníes. Las acciones de estos grupos desafían los acuerdos de cese de hostilidades y mantienen a la región en un estado de alerta, mientras los actores internacionales evalúan el posible impacto de una escalada militar.

(Con información de Europa Press)