Blog

  • El Gobierno declaró al Cártel de Sinaloa, las FARC-EP y otras tres bandas como organizaciones terroristas

    El Gobierno declaró al Cártel de Sinaloa, las FARC-EP y otras tres bandas como organizaciones terroristas

    Javier Milei ofrece un discurso clave en el Madrid Economic Forum
    Guardar

    El Gobierno nacional declaró como organizaciones terroristas a cinco grupos criminales y guerrilleros de México, Colombia y Ecuador: el Cártel de Sinaloa, La Nueva Familia Michoacana, las FARC-EP, el ELN y Los Tiguerones. La decisión fue comunicada la noche del miércoles por la Oficina del Presidente y se formalizó con la publicación de la resolución en el Boletín Oficial.

    A través de un comunicado, el Ejecutivo argumentó que el Cártel de Sinaloa “es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos, saldando una deuda de la República Argentina en su compromiso con la lucha contra el narcoterrorismo”.

    PUBLICIDAD

    Sobre La Nueva Familia Michoacana, el Gobierno indicó que mantiene actividades vinculadas al tráfico internacional de drogas y a la minería ilegal, y advirtió sobre una expansión regional. La organización tiene presencia principalmente en los estados mexicanos de Guerrero, Michoacán, Morelos y Estado de México, de acuerdo con evaluaciones de autoridades de Estados Unidos.

    En el caso de Los Tiguerones, la Casa Rosada los definió como un grupo de origen ecuatoriano dedicado al narcotráfico y al sicariato. “Este grupo se dividió de Los Choneros en 2020, junto con Los Chone Killers, agrupación que también fue designada como organización terrorista en agosto de este año por la República Argentina”, indicaron en el comunicado.

    PUBLICIDAD

    Respecto de las FARC-EP y el ELN, desde la Oficina de Prensa de la Presidencia, sostuvieron que son organizaciones insurgentes de izquierda que desarrollaron estructuras con capacidad de actuación regional. El texto oficial afirmó que esas redes podrían proyectar sus actividades hacia la Argentina y representar un riesgo para la seguridad nacional.

    El Gobierno formalizó la incorporación de cinco organizaciones criminales y guerrilleras al RePET mediante una resolución publicada en el Boletín Oficial

    “Sus delirantes ideas llevadas a la acción causaron uno de los mayores desastres humanitarios del último siglo en América Latina, con levantamientos armados, intentos de golpes de Estado y violaciones a los Derechos Humanos. Su capacidad operativa y su expansión regional con estructuras y redes susceptibles de proyectar sus actividades hacia nuestro país configuran un riesgo que trasciende la criminalidad estrictamente doméstica colombiana y compromete la seguridad nacional argentina”, sostuvo Presidencia.

    El presidente Javier Milei reafirmó, según el comunicado, el compromiso de su administración con la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional. La Presidencia afirmó que el objetivo es “identificar y combatir hasta las últimas consecuencias” a las organizaciones que emplean “la violencia, la extorsión y el terror como herramientas de acción criminal”.

    La incorporación al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento, conocido como RePET, fue coordinada por la Cancillería, el Ministerio de Seguridad, el Ministerio de Justicia y la Secretaría de Inteligencia de Estado.

    La resolución publicada en el Boletín Oficial formaliza la incorporación de las cinco organizaciones al RePET, el registro estatal destinado a identificar a personas y entidades vinculadas con actos de terrorismo y su financiamiento.

    El sistema tiene por objetivo facilitar tanto el acceso a la información como el intercambio de información sobre personas y organizaciones que están vinculadas con actos de terrorismo o con su financiamiento. También busca fortalecer la cooperación, tanto interna como internacional, en esa misma materia.

    Para incorporar a una entidad por una amenaza externa, la normativa exige que los ministerios de Seguridad y de Relaciones Exteriores evalúen la existencia de riesgos reales o potenciales para la seguridad interior, la población o los bienes del país. En 2025, el Gobierno ya había utilizado este mecanismo para inscribir en el registro al Tren de Aragua y a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM).



  • Las tres discusiones urgentes que crisparon a la mesa política mientras Milei se desvelaba por su imagen internacional

    Las tres discusiones urgentes que crisparon a la mesa política mientras Milei se desvelaba por su imagen internacional

    Mientras en Madrid Javier Milei se obsesionaba por desmentir las versiones sobre un desplante del líder de Vox, Santiago Abascal; mientras los encargados de la cuenta oficial de la Presidencia se ocupaban de subir, con la mejor calidad posible (lo postearon dos veces), el registro de su videollamada con el ultraderechista español; mientras el canciller Pablo Quirno, desde allá, chicaneaba a periodistas en redes para que nada empañara el viaje del jefe de Estado como profeta ultraliberal; acá, en Buenos Aires, la cúpula del Gobierno resignaba algunas banderas de su batalla cultural doméstica.

    En Diputados, La Libertad Avanza (LLA) anoche dejó que la oposición interviniera con cambios el dictamen de Discapacidad dando origen a un proyecto de amplio consenso, muy semejante a la Emergencia que alguna vez Milei vetó. El oficialismo dirá que ganó la jornada porque se votó un dictamen de su autoría. Pero todos notaron que las concesiones fueron tales que la iniciativa cosechó los votos del peronismo. Desde los catamarqueños hasta Máximo Kirchner.

    Fue evidente que se votó un proyecto a contramano de lo que quería el Ministerio de Economía, nada más y nada menos que por su costo fiscal. No solo eso: un rato antes, el oficialismo y la oposición votaron juntos la reposición de la Ley de Tierras que pone topes a la extranjerización, algo que meses atrás parecía impensado.

    “El de Discapacidad fue un dictamen propio, de impacto fiscal más moderado que la emergencia y así cerramos el tema”, dijeron en Balcarce 50. Un diputado libertario se consoló: “Muestra que nuestro dictamen era bueno”. Pero un colaborador oficial se sinceró: “Y…todo esto es producto del quilombo del Gobierno”.

    Personas sentadas en bancas de un recinto parlamentario frente a una pantalla electrónica que marca el quórum

    Karina Milei, que siempre escoltó a su hermano por el mundo, esta semana resignó el viaje a España para ocuparse de la cuestión doméstica. Anoche estuvo en la Cámara baja. La decisión de la hermanísima habla del apremio y la sensibilidad de los tiempos que corren.

    Al Gobierno lo presionan el calendario y los mercados. La escalada del riesgo país, además de absorber las turbulencias internacionales y la suba de tasas en Estados Unidos, hablan de un componente netamente argentino, distinto al de otras economías emergentes: es la señal de que el mercado empezó a ponerle precio a la incertidumbre de 2027 y a dudar de la continuidad del modelo actual.

    Esa presión creciente fue el marco, esta semana, de una reunión de mesa política mucho más caldeada que de costumbre. Hubo fuego cruzado y verdades incómodas. “Nos hicimos los planteos de siempre pero con mucha más contundencia”, reconoció un miembro del cónclave.

    Las principales figuras del Gobierno profundizaron las tres discusiones que se mencionan a continuación.

    • El timing de los acuerdos políticos.

    Luis Caputo viene evitando todo lo posible marcarle la cancha al ala política, pero este martes, en Casa Rosada, se lo dijo con todas las letras. “Lo que importa es la economía, hay que cerrar los acuerdos políticos”, transmitió. Patricia Bullrich le reprochó a Martín Menem sus últimas declaraciones públicas porque no brinda confianza y se muestra como “mal pagador” con los gobernadores. El titular de Diputados, por su parte, pidió “tener agendas programáticas similares” antes de cerrar pactos electorales.

    La mesa política se reunió el martes para abordar tres ejes clave

    Menem le respondió que no quiso ahuyentar la posibilidad de un acuerdo político. Pero lo cierto es que tanto él como “Lule” Menem creen que apurar los pactos electorales hace que La Libertad Avanza (LLA) se “regale” a los aliados con lugares en las listas que pueden afectar el músculo violeta en el Congreso post 2027.

    Mucho más importante fue la postura de Karina Milei durante la reunión. La hermana del Presidente, que tiene la última palabra sobre el factor político, advirtió que, en las tratativas finas, los gobernadores se suben el precio y piden demasiado. Y que es eso lo que demora las negociaciones. De todas formas, emplazó a acelerar los acuerdos. “Ella le dio su anuencia al Colo (Diego Santilli) para avanzar con gobernadores, con PRO y con la UCR”, dijo una alta fuente oficial a Infobae.

    • La necesidad (o no) de tomar medidas de reactivación.

    Apenas salió de la reunión de mesa política, Patricia Bullrich reclamó, otra vez, una “economía más holgada para la gente”. La senadora cree que se podrían tomar medidas para reactivar sin impacto fiscal. Aunque no saca afuera los trapitos al sol, Diego Santilli coincide.

    Pero el tándem Milei-Caputo no está dispuesto a ceder en el plano económico. Cree que no existen medidas sin impacto en las cuentas públicas y que, por lo tanto, cualquier movimiento puede pervertir el modelo. “Javier cree que el plan platita es de cagón. Que no nos asegura ganar y que no le funcionó ni a Macri, ni a Massa ni a Lula. Es por la disciplina fiscal que nos apoyan”, dijeron cerca del Presidente.

    El ministro de Economía ayer trató de poner en valor que los salarios del sector privado registrado le ganaron a la inflación por tercer mes consecutivo, retomando el nivel de enero.

    El presidente Javier Milei junto a los ministros Luis Caputo (Economía) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores)

    El otro dato de la jornada fue que la economía creció 0,1% en agosto y quedó al borde de una recesión técnica, porque el rebote es mínimo para compensar los meses previos.

    En la Casa Rosada creen que todavía falta ver los resultados de los créditos que se lanzaron en agosto y el impacto de las obras de los corredores viales. Un consultor que trabaja cerca de grandes empresarios del rubro se sinceró: “Las empresas concesionarias primero van a recaudar vía peaje y recién después van a hacer la inversión. Faltan muchos meses para que se mueva la obra pública”. Mientras tanto, un diputado oficialista admitió: “El plan ya no es subir como pedo de buzo. Es llegar con aire y polarizar con el kirchnerismo”.

    • Los proyectos de ley con costo fiscal.

    La otra discusión que sobrevoló a la mesa política del martes estuvo vinculada, justamente, al proyecto de ley de discapacidad impulsado por LLA que se votó en el Congreso. El ministro de Economía y Santiago Caputo, que tiene incidencia sobre la secretaria Legal y Técnica, dejaron en claro que no estaban de acuerdo con la iniciativa oficial.

    Tampoco el ministro de Salud, Mario Lugones, ve con buenos ojos la media sanción de la ley por el impacto en las cajas de las obras sociales y prepagas.

    Los Caputo creen que se están entregando demasiadas banderas en las negociaciones parlamentarias. Y eso los lleva al punto número uno: el razonamiento de ese sector es que, si se blindaran los acuerdos políticos con los aliados, LLA no se desgajaría en cada discusión legislativa.

    “Se va a ir detrás de la iniciativa del oficialismo”, aseguraron, a regañadientes, en la Casa Rosada. Deslizaron así que no habría veto presidencial a discapacidad.

    “Una decisión de ese calibre sería una afrenta para Martin. Fue un tema delicado que se trabajó con los aliados. Fue el mal menor”, dijeron cerca de Menem. Todavía falta mucho para la implementación del proyecto de Discapacidad. Falta la media sanción del Senado. Falta modificar el proyecto de Presupuesto (que en su capítulo sexto desfinancia al sistema). Y falta que el Poder Ejecutivo reglamente y ejecute efectivamente las partidas.

    Mientras estos debates gruesos se dirimen en la plana mayor del Gobierno, Milei sigue enfrascado en sus cruzadas ideológicas. Tanto las internacionales como las locales.

    Cuando el jefe de Estado insulta y afirma con voz burlona que es mentira que muchos argentinos no llegan a fin de mes porque nadie puede estar sin comer ni beber durante diez días sin perecer, no sólo está apelando a una literalidad absurda (la dificultad para cubrir los gastos como sinónimo de muerte por inanición). También deja traslucir que no ve un problema y, por ende, que no tiene previsto hacer nada para reactivar la economía o para recomponer ingresos. Para el Presidente, no hay que buscar soluciones, solo desmontar operaciones.

    El Gobierno nacional descartó aplicar medidas de reactivación económica para evitar desvíos en el equilibrio fiscal

    Nadie explicó mejor la expresión figurada “no llegar a fin de mes” que Lilia Lemoine, la soldado más fiel de Milei, línea fundadora. “Todo adulto argentino (salvo Máximo Kirchner) sabe qué significa que un mes no puedas pagar la luz o que no llegues a cubrir la tarjeta o no te alcance para darte los gustos”, tuiteó y dio cuenta, así, de una emocionalidad social a la que el Presidente le responde con economicismo extremo.

    Con la nueva polémica presidencial, Bullrich se exasperó y volvió a mover el avispero. La senadora confirmó, como sospechaba, que su conversación con el jefe de Estado en Olivos de hace trece días cayó en saco roto. De aquel encuentro en la quinta presidencial había surgido la idea de tomar medidas quirúrgicas sin pervertir la disciplina fiscal. En el brainstorming de ideas -que evidentemente no prendieron- surgió la posibilidad de bajar retenciones a las exportaciones y de arancelar las importaciones de China, una opción que podría presentarse como coherente con el alineamiento geopolítico con Donald Trump.

    “¿Vos viste alguna medida nueva? No va a pasar”, dijo a Infobae una alta fuente de la Casa Rosada.

    El martes, en una entrevista en TN, Bullrich dijo que está “preparada” para ser presidenta, solo que “ahora” (ya) no está en esa carrera. Un referente de su tribu la tradujo: “Ella ve que Javier pierde capacidad para reelegir. Entonces se muestra como la reserva estratégica para 2027 y vuelve a abrir la puerta para ser candidata”.

    En el contexto actual, la suspensión de las PASO se volvió completamente imprescindible para el Gobierno. Ya no se trata solo un cambio de reglas de juego electorales para inclinar la cancha a favor de la reelección de Milei. Hoy suspender las PASO es señal de un acuerdo de gobernabilidad que puede bañar de certidumbre al proyecto mileísta y sus chances de reelección. Es un mensaje a los mercados.

    El oficialismo fijó fines de octubre como plazo límite para consensuar la suspensión de las elecciones primarias en el Congreso

    Un ladero de Karina Milei aseguró que la última semana de octubre es la fecha límite para juntar los votos y aclarar el panorama, de mínima, en la comisión de Asuntos Constitucionales donde está la reforma electoral. “En estas horas se están haciendo reuniones clave, el Colo es optimista”, reconoció.

    La mira está en los gobernadores radicales. A la UCR le interesa renovar sus escaños en el Senado para evitar la extinción del bloque. También es clave la interlocución con el jefe del bloque de PRO en la Cámara alta, el misionero Martín Goerling, que se siente marginado del armado oficialista en Misiones.

    Esta semana se dio otra cumbre entre LLA y los representantes de PRO, sin mayores avances. Los libertarios apuntaron contra los amarillos porque la pelea entre los primos Mauricio y Jorge Macri no aclara el panorama en la Ciudad, que es la llave para una alianza nacional.

    Tras la reunión de la mesa política, se realizó una nueva cumbre LLA-PRO

    Cerca del ex presidente transmiten: “Lo de Mauricio y Jorge ya es irreconciliable”. ¿Es una manera de trabar todas las negociaciones?

    Hay libertarios que creen que es momento de cambiar de hipótesis de trabajo. “Si cerramos con los territoriales, que son (Rogelio) Frigerio, (Nacho) Torres y Jorge Macri y además hacemos un acuerdo con Cristian Ritondo… ¿Para qué necesitamos a Mauricio?”, dijo un colaborador del ala política. Quienes hablan por Karina Milei aseguran que ella todavía quiere que el pacto se selle con el ex mandatario. “Para una coalición de partidos se necesita la firma de Mauricio , que es el titular del PRO”, patean la pelota cerca de la secretaria General.

    Los acuerdos políticos que busca la Casa Rosada dependen de que el Gobierno ofrezca un marco de confianza y de una serie de compromisos electorales que recién se verificarán cuando llegue el cierre de listas, el año que viene.

    “Lule” Menem, no obstante, tiene activa una lista de potenciales candidatos a gobernador en buena parte de las provincias. Segun pudo reconstruir Infobae de fuentes al tanto del armado territorial se apuntalan como candidatos a gobernador: en Formosa, Atilio Basualdo; en Misiones, Diego Hartfield (o Adrián Núñez), en Neuquén, Nadia Márquez, en Río Negro, Enzo Fullone (Aníbal Tortoriello bajó sus acciones), en La Pampa, Adrián Ravier, en Santa Cruz, Jairo Guzmán. En La Rioja madura la idea de que Martín Menem no jugará y buscará un delegado. En Mendoza, además de estar pendiente la letra fina del acuerdo con el gobernador Alfredo Cornejo, LLA tiene que definir si bendice a Luis Petri (mal visto por los Menem) o a Facundo Correa Llanos.

    Santa Fe es un caso peculiar: hay un gran entendimiento con el gobernador Maximiliano Pullaro, y LLA podría jugar a media máquina con Marcos Peyrano. En Chaco, Chubut, San Juan, Jujuy, San Luis y Entre Ríos habría acuerdo con los gobernadores. Salta es una de las grandes dudas: la senadora Emilia Orozco no quiere postularse y está por verse un acuerdo con Sáenz.

    La otra duda de las listas es si habrá casilleros para los influencers de Las Fuerzas del Cielo. Subidos a la defensa de los valores de Occidente, no sólo alimentaron con fake news la teoría de que el vandalismo y la violencia en Europa se explica por la inmigración musulmana. Con cada tuit pusieron en evidencia que la conducción de LLA hoy esta en manos de los Menem y que (alguno de ellos) profesan el islam.

    Los riojanos no reaccionaron hasta ayer. Martin Menem compartió un tuit de Alberto Benegas Lynch (h.) que advirtió que “alimenta llamaradas fanáticas hacer temas religiosos confrontativos”. Daniel Parisini (Gordo Dan) -que lo estaba esperando- no tardó en responder. “Dale… ahí dejamos de hablar de lo que está haciendo el islam en Europa. Me chupan un huevo todos ustedes del primero al último, incluyendo al del retuit”, lanzó con alusión al titular de Diputados.

    Captura de pantalla de una publicación en la red social X con mensajes de texto de las cuentas de Daniel Parisini y Alberto Benegas Lynch (h)

    Agustín Romo tampoco se quedó callado. “Para algunos el gran pecado que nosotros cometimos fue pensar igual que el Presidente y distinto a ellos”, dijo.

    Por si faltaba algo, Petri -que cree que los riojanos le obstaculizan su carrera electoral-, anoche aprovechó para hacer un encendido discurso contra el islam en el recinto de Diputados frente a un Martín Menem que hacía gestos de disgusto.

    Hasta ayer, Milei estuvo enfrascado en consolidarse como un emblema de la polarización planetaria. Hoy, cuando regrese a la realidad doméstica, descubrirá, una vez más, que hay demasiados problemas internos sin saldar.

  • Villa La Angostura: el municipio apura la recuperación de un camping ocupado por mapuches

    Villa La Angostura: el municipio apura la recuperación de un camping ocupado por mapuches

    La comunidad mapuche Paicil Antriao quiere evitar el desalojo del camping que usurpa desde hace 10 años
    Guardar

    El municipio de Villa La Angostura acelera la recuperación del camping Quila Hue, ubicado sobre la costa del lago Correntoso y usurpado por la comunidad mapuche Paichil Antriao desde 2011. Para ello, pedirá a la Justicia que ejecute la sentencia firme que ordena la restitución del predio y, si no hay un retiro voluntario, disponga el desalojo de los ocupantes.

    La comunidad mapuche Paichil Antriao agotó las instancias recursivas para mantener el control del espacio. Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el municipio busca retomar la administración del predio y acondicionarlo para la próxima temporada de verano.

    PUBLICIDAD

    El conflicto se originó en 2011, cuando integrantes de la comunidad Paichil Antriao se instalaron en el camping luego de que venciera la concesión municipal del predio. En 2012, la Municipalidad inició una demanda civil para recuperarlo. En diciembre de 2019, la Justicia de primera instancia ordenó la restitución del inmueble y en abril de 2024 el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén confirmó esa decisión al rechazar el planteo de ancestralidad de la comunidad.

    Tras sucesivos recursos, la Corte Suprema dejó firme en agosto de 2026 la sentencia que obliga a devolver el camping al municipio, habilitando la etapa de ejecución y, de no mediar un retiro voluntario, un eventual desalojo.

    PUBLICIDAD

    Según publicó La Angostura Digital, el municipio solicitará al juez civil y comercial Francisco Astoul Bonorino que ejecute la sentencia. La comunidad, en cambio, anticipó que no abandonará el predio y que resistirá un eventual operativo de desalojo.

    La posición del municipio

    Una comunidad mapuche deberá devolver un cámping que en 2011 usurpó en Villa la Angostura

    El intendente Javier Murer anticipó que el municipio trabajará con el juez para pedir la restitución y un plazo para una devolución pacífica del predio.

    “Seguramente esto se va a trabajar con el juez para pedir la restitución del lugar y se les otorgue un plazo para la restitución del lugar en forma pacífica”, indicó Murer tras la confirmación del fallo. El intendente sostuvo que el municipio buscará evitar un desalojo por la fuerza, aunque remarcó que el predio deberá volver a la administración comunal.

    En el gobierno comunal coinciden en que la instancia de negociación está cerrada y que la solución definitiva al conflicto pasa por la recuperación del control del camping.

    Juan Pablo Naretti, jefe de Gabinete municipal, afirmó que el Ejecutivo “aguarda que el expediente regrese al fuero local”. El último intento para revertir el desalojo fue presentado el 5 de octubre, aunque el Superior Tribunal de Justicia de Neuquén rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de la comunidad.

    El reclamo de la comunidad

    Una comunidad mapuche deberá devolver un cámping que en 2011 usurpó en Villa la Angostura

    Para los demandados, integrantes de la comunidad Paichil Antriao, no se trata de una usurpación. Las dos personas mencionadas en el expediente fueron concesionarias del camping y, al vencer el contrato, decidieron permanecer en el lugar en lugar de restituirlo al municipio.

    La comunidad sostiene que el predio forma parte de un territorio ancestral y cuestiona que no se haya completado el relevamiento territorial del INAI. La Justicia, en cambio, entendió que no se acreditó esa ocupación ancestral y reconoció el derecho del municipio a recuperar el espacio.

    El municipio alega la titularidad del inmueble, la caducidad de la concesión y el cumplimiento de una sentencia firme. Por eso busca retomar la administración del camping o volver a concesionarlo.

  • Kicillof analiza una elección provincial unificada si el Gobierno no logra suspender las PASO

    Kicillof analiza una elección provincial unificada si el Gobierno no logra suspender las PASO

    En medio de la ola de desdoblamientos electorales que aplicarán la mayoría de las provincias en las elecciones del año que viene, Buenos Aires aparece, hasta el momento, como la excepción. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, observa cuál será el futuro de las PASO y, de continuar el sistema de primarias,las categorías de presidente, gobernador e intendente se votarían todas en un mismo y de manera concurrente. Es decir, sin desdoblar la fecha, en dos urnas y mesas distintas: una para presidente y diputados nacionales, mediante boleta única de papel (BUP), y otra con la boleta partidaria tradicional para elegir gobernador, intendente, concejales y consejeros escolares. Detrás de esa posible definición está la ley de PASO provinciales, que establece que deben ser el mismo día que las nacionales.

    A medida que va transitando la construcción de su estructura política, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), y la falta de votos del Gobierno para eliminar las PASO, también se ratifica que el año que viene Buenos Aires, la provincia de mayor peso electoral, votaría todo el mismo día. Otra línea argumental es que “muchas elecciones desalienta a la gente a participar”.

    Hasta ahora, Tucumán y Santa Fe son las provincias con calendario electoral definido fuera de la elección nacional: la primera votará el 9 de mayo de 2027, mientras que la segunda prevé realizar sus PASO el 18 de abril y los comicios generales el 13 de junio. A ese grupo se suman distritos que ya anticiparon su voluntad de separar la contienda local de la presidencial, aunque todavía sin fecha oficial: Neuquén, Chubut, Río Negro, Chaco, Corrientes y Mendoza. En otros casos, como Córdoba, Entre Ríos, Salta, Misiones, Jujuy y San Juan, los gobiernos provinciales evalúan esa alternativa, pero no han comunicado una decisión definitiva.

    El panel de gobernadores en el que participaron Axel Kicillof, Elías Suárez, Martín Llaryora y Rogelio Frigerio

    En lo que respecta a Buenos Aires, es facultad del gobernador la fecha elegida para los comicios provinciales. Una facultad que ostentó en los comicios del año pasado cuando decidió desdoblar la elección bonaerense de la nacional. Una determinación cuyo costo político aún se le sigue facturando desde el kirchnerismo. Una d las respuestas, desde un sector del MDF, es que la decisión sirvió para dar una señal clara de autonomía política. Ahora, superada esa instancia, el Ejecutivo bonaerense confía en seguir desplegando decisiones propias sin mayor dependencia de las necesidades políticas de sus socios: el kirchnerismo y el Frente Renovador. Si bien es cierto que la definición final será parte de una negociación con el resto de los sectores, la idea de Kicillof y de los armadores políticos del MDF va en esa línea. En el medio resta resolver un detalle nada mejor: candidaturas. Tanto presidencial como a la gobernación bonaerense.

    Hoy las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) siguen vigentes. Ese escenario altera toda definición. El Gobierno dice estar cerca de conseguir los votos para eliminarlas o suspenderlas, pero de momento no logra llevar el texto al recinto. En paralelo, el peronismo hace esfuerzos para sostener un puente entre los diferentes sectores que permitan mostrar uniformidad. Kicillof, según supo Infobae, está “metido en el tema”. Al estar vigentes en Nación, siguen su curso en PBA.

    La reunión en el Hotel Emperador que reunió a los gobernadores peronistas, a los jefes de bloque en el Senado, José Mayans, y en Diputados, Germán Martínez, además de Máximo Kirchner como representante del kirchnerismo y Sergio Massa, referenciado en el Frente Renovador, podría repetirse en los próximos días. “Hay diálogo”, asegura un dirigente del peronismo que sigue de cerca el tema.

    La continuidad de las PASO permitiría al peronismo ordenar la discusión. En el plano ideal, sin acuerdo entre Kicillof y el kirchnerismo, la utilización de las Primarias podría servir para destrabar el conflicto. Si no hay PASO, no está claro aún cómo resolverá la discusión el peronismo. Y, en lo que se refiere a Buenos Aires, sin PASO no está descartado que vaya a darse un desdoblamiento. Todas las cartas están sobre la mesa.

    Pero las primarias en la provincia de Buenos Aires también cobran relevancia dada la proliferación de candidatos y candidatas que hoy asoman para disputar la sucesión de Axel Kicillof. En ese lote aparecen, al menos, 11 dirigentes del peronismo bonaerense. Jorge Ferraresi, ex intendente de Avellaneda; Julio Alak, jefe comunal de La Plata; Gabriel Katopodis, ministro de Infraestructura; Carlos Bianco, ministro de Gobierno; Fernando Espinoza, intendente de La Matanza; Federico Otermín, intendente de Lomas de Zamora; Mariel Fernández, intendenta de Moreno; Federico Achával, intendente de Pilar o Leonardo Nardini, intendente de Malvinas Argentinas.

    Liga de Intendentes

    La nómina no se agota allí. El kirchnerismo, el Frente Renovador y otros sectores del peronismo bonaerense también pretenden gravitar en la definición de una candidatura que, hoy, está lejos de tener dueño. La posibilidad de una PASO permitiría ordenar esa competencia si no hubiera una síntesis política previa. Además, abriría una vía para medir la fuerza propia de cada sector en el distrito que concentra cerca del 40% del padrón nacional.

    La discusión por la gobernación está atada a la estrategia presidencial. Kicillof trabaja para que el Movimiento Derecho al Futuro tenga presencia nacional y para llegar a 2027 con una estructura que respalde una eventual candidatura a la Casa Rosada. Esa aspiración es uno de los focos de tensión con el kirchnerismo, que mantiene su propia red de dirigentes, legisladores e intendentes y busca conservar influencia sobre la definición de la oferta electoral del peronismo.

    Por eso, la continuidad de las PASO tiene una dimensión que excede el mecanismo electoral. Para Kicillof, sostenerlas permitiría contar con una herramienta para procesar una interna que involucra la sucesión bonaerense y su propia proyección presidencial. Para el resto del peronismo, será una instancia de negociación sobre el reparto de poder en la antesala de 2027. Si las elecciones en la provincia de Buenos Aires fueran mañana, se elegiría todo en un mismo día y en dos urnas separadas.

  • El salto del riesgo país no alteró al dólar, pero empieza a impactar en la brecha cambiaria

    El salto del riesgo país no alteró al dólar, pero empieza a impactar en la brecha cambiaria

    El tipo de cambio oficial se vio afectado por la caída de los bonos soberanos argentinos. (Foto: Reuters)
    Guardar

    El tipo de cambio prácticamente no se vio impactado por la suba del riesgo país, que esta semana llegó a tocar los 710 puntos básicos para luego retroceder parcialmente hasta los 674 unidades. La debilidad de los bonos no afectó al dólar oficial, que apenas tuvo un leve incremento en lo que va de octubre, pero sí empezó a pasar factura en otra variable financiera: la brecha cambiaria, que ahora roza el 6 por ciento.

    La caída de las cotizaciones en la deuda en dólares refleja la mayor cautela de los inversores. No existe una única explicación para lo que viene sucediendo desde principios de julio, pero posiblemente sean una serie de factores.

    PUBLICIDAD

    Por un lado, el contexto internacional no ayuda con el shock petrolero y la suba de tasas tanto en Europa como en Estados Unidos para contener una inflación creciente. Por otra parte, el escenario local tiene una mayor incertidumbre política. Ahora falta un año para las elecciones presidenciales y el Gobierno está lejos de poder garantizar una victoria.

    La economía tampoco muestra signos de vitalidad para entusiasmar al mercado. Ayer se conoció que el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) rebotó apenas 0,1% mensual en agosto tras haber caído 2,8% en julio. Un mercado interno deprimido es un obstáculo para la mejora en la intención de voto a Javier Milei.

    PUBLICIDAD

    Todas las dudas se concentran en quién podría gobernar en los próximos cuatro años. Y la falta de respuestas se refleja en la debilidad de los bonos y la suba del riesgo país, al aumentar las posibilidades de un futuro incumplimiento en el pago de la deuda.

    Sin embargo, el dólar apenas se movió y ayer finalizó a $1.545 con compras del Central por 46 millones de dólares. En lo que va del mes ya adquirió USD 1.150 millones y las reservas brutas trepan a 50.200 millones dólares.

    Donde sí se nota un poco más de movimiento es en la brecha entre el dólar oficial y el MEP contra el contado con liquidación. El CCL subió ayer hasta $1.638, casi 6% más alto que el oficial. La distancia es casi idéntica con el dólar MEP, que ayer finalizó a 1.549 pesos.

    Si bien no se trata de un gran salto, un aumento de la brecha no deja ser relevante porque muestra que hay más presión para dolarizarse y remitir las divisas al exterior a través del mercado de bonos. El peligro es que a medida que aumente la incertidumbre esta presión se acelere y provoque un aumento adicional de la brecha.

    Uno de los argumentos más fuertes en contra de promover un tipo de cambio más alto es que la brecha entre el dólar oficial y los financieros es muy bajo. Pero si a medida que pasan las semanas se empieza a notar un aumento mayor, eso significa que el mercado está dispuesto a pagar por un dólar más elevado en un entorno de mayor volatilidad y falta de certezas.

    Esta semana el Presidente reiteró que no hay motivos para pedir una devaluación, teniendo en cuenta el récord de exportaciones y un superávit comercial que ya supera los USD 20.000 millones en lo que va del año. Incluso este exceso de divisas permitió la acumulación por parte del Banco Central.

    Sin embargo, la presión cambiaria podría manifestarse a través de los dólares financieros, en particular el CCL. El peligro hacia adelante, posiblemente ya pensando en el 2027, sea que la brecha cambiaria siga aumentando de manera lenta pero persistente.

    La diferencia entre el CCL y el dólar oficial no tiene, sin embargo, nada que ver con la que se registró durante el gobierno de Alberto Fernández. En 2023 la brecha había superado cómodamente el 150 por ciento. Fue en ese entonces un reflejo de las restricciones cambiarias extremas que impedían acceder al dólar oficial, por lo que todavía la demanda se iba al tipo de cambio financiero. Ahora esa tendencia es sustancialmente menor, en buena medida por la reducción de los controles.

  • Con cambios de último momento y amplio apoyo opositor, el Gobierno aprobó una nueva ley de Discapacidad en Diputados

    Con cambios de último momento y amplio apoyo opositor, el Gobierno aprobó una nueva ley de Discapacidad en Diputados

    Cámara de Diputados
    Guardar

    Tras un largo debate y negociaciones que se extendieron durante toda la tarde, el oficialismo logró consensuar un proyecto con los bloques aliados y la oposición dura para reemplazar la Emergencia en Discapacidad, que vence a fin de año. La nueva propuesta, que obtuvo una mayoría de dos tercios y ahora pasará al Senado, mantiene la pensión no contributiva por discapacidad, su actualización por inflación, el nomenclador universal de prestaciones y el arancel unificado.

    Pasada la medianoche el tablero de la Cámara de Diputados informó que la aprobación se logró con 237 votos positivos, 9 negativos y 4 abstenciones. El peronismo terminó acompañando el proyecto porque los libertarios aceptaron gran parte de los cambios propuestos. El riesgo de que Milei termine vetando una prórroga de la Emergencia y la presión de las principales organizaciones del colectivo de discapacidad terminaron contribuyendo a que el Unión por la Patria terminara votando junto con La Libertad Avanza.

    PUBLICIDAD

    También votaron a favor el PRO, la UCR, gran parte de Provincias Unidas, la Coalición Cívica y casi todos los bloques provinciales. La excepción fueron los diputados de Córdoba (Provincias Unidas y Unión por la Patria) que se manifestaron en contra porque según su visión, las organizaciones del colectivo no participaron de la elaboración de la ley. “Es una ley que se discutió sin los verdaderos protagonistas”, explicó Gabriela Estevez. Por su parte, la izquierda se abstuvo por la falta de actualización de las deudas con los prestadores.

    A pesar de todo, la mayoría especial de dos tercios que se alcanzó hace virtualmente imposible que el Senado pueda introducir cambios o que Milei recurra al veto presidencial.

    PUBLICIDAD

    El misionero Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal, fue uno de los principales interlocutores con el oficialismo junto con Juan Marino, Sabrina Selva, Eduardo Valdes y Victoria Tolosa Paz. Por el lado del oficialismo, las encargadas de consensuar el texto fueron Laura Rodríguez Machado, Giselle Castelnuovo y Nicolás Mayoraz.

    Las negociaciones habían comenzado hace casi dos meses cuando la oposición, a raíz de un pedido de las organizaciones de personas con discapacidad, comenzó a impulsar la prórroga de la Emergencia en Discapacidad que se había aprobado el año pasado y vence a fin de año. La oposición logró emplazar a las comisiones y se encaminaban a llevar su propuesta al recinto a mediados de octubre.

    Para frenar esta ofensiva opositora, las espadas legislativas del oficialismo anunciaron que estaban trabajando, junto a sus aliados del PRO, la UCR y bloques provinciales, en un proyecto “superador” que permitiría terminar con la Emergencia -tal como pretende el Gobierno- pero al mismo tiempo brindaría una solución definitiva que garantice previsibilidad.

    Las negociaciones se extendieron durante toda la tarde

    Pero la situación se convulsionó cuando el Gobierno envió al Congreso el proyecto de Presupuesto 2027, que contenía un capítulo con fuertes ajustes en Discapacidad que no tenían nada que ver con las conversaciones en marcha. Tanto Martín Menem como Patricia Bullrich fueron tomados por sorpresa y hubo duros reproches al interior de la Mesa Política.

    Ese capítulo del Presupuesto 2027 tomaba el criterio de “invalidez laboral” para el acceso a la Pensión No Contributiva por Invalidez Laboral y eliminaba el Certificado Único de Discapacidad (CUD) como vía directa de acceso al beneficio. También establecía la incompatibilidad absoluta entre la pensión y el empleo formal; y derogaba el arancel único del Nomenclador de Prestaciones Básicas, por lo que cada obra social, prepaga o provincia podría fijar sus propios valores, sin actualización automática por IPC.

    Para desactivar la sesión de la semana pasada, el oficialismo se comprometió con sus aliados a dejar de lado el recorte incluido en el Presupuesto y propuso un proyecto que a grandes rasgos retoma los principales puntos del sistema vigente.

    El texto consensuado ratifica el sistema de Pensiones por Discapacidad, equivalente al 70% del haber mínimo jubilatorio, y el Certificado Único de Discapacidad (CUD) como principal vía para acceder al beneficio, con un nomenclador universal de prestaciones y arancel unificado.

    Por pedido de los aliados, también se mantuvo la compatibilidad entre la pensión y el empleo formal: habilita que las personas con CUD conserven la pensión si tienen empleo registrado o están inscriptas en regímenes tributarios, siempre que sus ingresos no superen dos salarios mínimos vitales y móviles.

    Sin embargo, durante las horas previas a la votación referentes de la oposición pidieron más cambios para sumar su apoyo. Por ejemplo, garantizar que tanto las personas titulares de pensiones no contributivas por invalidez laboral como por discapacidad tengan el acceso a un programa de salud con las prestaciones básicas de la ley 24.901 (Programa Incluir Salud).

    Por otro lado, para evitar futuros vetos o cuestionamientos del oficialismo, detallaron las partidas presupuestarias específicas del Ministerio de Salud que se destinarán a financiar el sistema y previeron compensaciones desde el Tesoro si resultaran insuficientes. Además, aclararon que el Gobierno deberá asegurar que el ingreso por beneficiario no pierda poder adquisitivo respecto del año anterior.

    El proyecto también introduce mecanismos de control más estrictos. La Secretaría Nacional de Discapacidad realizará auditorías periódicas mediante el cruce de datos con organismos como Anses, Arca, Renaper y el SINTyS, con la posibilidad de suspender preventivamente un beneficio ante un incumplimiento objetivo, aunque bajo un “debido proceso inclusivo” que contempla notificación y rehabilitación provisoria.

    Por último, el texto establece que si quedaran pendientes deudas con prestadores al momento de sancionarse la ley, el Poder Ejecutivo deberá difundir un cronograma de pagos dentro de los 30 días y cancelar los pagos dentro de los 90 días.

    Los bloques de la oposición mantuvieron diálogo constante con las organizaciones de personas con discapacidad y decidieron votar a favor del proyecto porque para estas se logró ratificar con una ley “permanente” (en lugar de una emergencia que debe prorrogarse) gran parte del sistema vigente.

    Al inicio del debate, el diputado Herrera Ahuad leyó los últimos cambios propuestos por la oposición y aclaró que si no eran aceptados en su totalidad, su bloque Argentina Federal no votaría favorablemente. “Pido el compromiso explícito de eliminar lo que hoy está en el Presupuesto 2027 remitido por el Poder Ejecutivo nacional”, dijo. A su turno el diputado liebrtario Gerardo Huesen adelantó que se aceptarían todas las sugerencias.

    Juan Marino, de Unión por la Patria, reconoció que la oposición “no iba a tener el número” para prorrogar la Emergencia. “Empezamos a conversar con las organizaciones del colectivo y nos plantearon que vengamos a discutir para que el proyecto no contemple regresiones. En ese sentido, fueron receptados numerosos planteos”, explicó y remarcó que el dictamen final “es absolutamente contrario a lo que mandaron Milei, Caputo y Santilli en el Presupuesto 2027”.

    Pablo Yedlin, diputado de Unión por la Patria

    En la misma línea, Victoria Tolosa Paz, destacó: “Incorporamos garantías para que ambas pensiones tengan cobertura de salud, protegimos las asignaciones familiares, establecimos requisitos claros para acceder a las pensiones y defendimos la compatibilidad con el trabajo formal. También reforzamos el financiamiento, la participación de las provincias y las garantías para evitar bajas arbitrarias, con derecho a defensa y restitución cuando corresponda. Cada una de estas modificaciones fue fruto de la escucha y la negociación”.

    La oficialista Laura Rodríguez Machado comenzó por señalar que la sensibilidad social “no se contrapone” con la responsabilidad fiscal y destacó el trabajo de los bloques que participaron de la negociación. No obstante, apuntó sus críticas contra los diputados de Córdoba que dijeron que las organizaciones del colectivo no participaron de la elaboración del proyecto: “Acá hay diputados que han dicho que no se ha trabajado lo suficiente. Muchos bloques ni siquiera han traído un papelito para defender los derechos que dicen representar”.

    “Fue una victoria de Menem sobre Luis y Santiago Caputo porque no se hizo el recorte; de la oposición sobre el oficialismo porque impusimos un tema que no querían tratar; y de las organizaciones del colectivo de discapacidad sobre el Gobierno porque lograron establecer por ley el régimen vigente”, sintetizó un diputado de la oposición.

  • Diego Giuliano cuestionó en “QR!” los cambios en la ley de tierras y advirtió por el endeudamiento de las familias

    Diego Giuliano cuestionó en “QR!” los cambios en la ley de tierras y advirtió por el endeudamiento de las familias

    El diputado nacional de Unión por la Patria Diego Giuliano cuestionó varios de los cambios debatidos en la Cámara de Diputados y destacó la restitución de los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. En el programa QR!, el legislador sostuvo que la decisión representa un retroceso para el Gobierno de Javier Milei, que había derogado la normativa mediante el DNU 70/2023.

    “Por lo menos hoy restituimos una ley del 2011 y esto creo que tiene valor”, afirmó Giuliano, quien atribuyó el cambio a la presión social y a la movilización de distintos sectores. Sin embargo, advirtió que el resultado de la votación también incluyó modificaciones que consideró perjudiciales, vinculadas con las expropiaciones y los desalojos.

    La ley de tierras y los límites a la compra por extranjeros

    Giuliano recordó que el Gobierno había derogado la Ley de Tierras al comienzo de su gestión y cuestionó los intentos posteriores de modificar los límites a la propiedad rural extranjera. Según planteó, la restitución de esos topes constituye uno de los principales logros de la oposición durante la jornada legislativa.

    El diputado también señaló: “la discusión estuvo atravesada por la reacción social frente a las iniciativas oficiales”. En ese sentido, sostuvo que la movilización contribuyó a frenar cambios que buscaban eliminar las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

    La Corte Suprema falló en favor de la ley de tierras y benefició al Gobierno.

    De todos modos, el legislador advirtió que la votación tuvo un resultado mixto para la oposición. Aunque destacó la recuperación de los límites establecidos por la normativa de 2011, cuestionó otras disposiciones vinculadas con el régimen de expropiaciones y los procedimientos de desalojo.

    Críticas a los cambios en expropiaciones y desalojos

    El diputado cuestionó las modificaciones que, según explicó, encarecen las expropiaciones por causa de utilidad pública. En particular, objetó la incorporación de conceptos como el lucro cesante y las ganancias hipotéticas al cálculo de las indemnizaciones.

    Para Giuliano, esos cambios pueden dificultar la realización de obras públicas. También vinculó esa modificación con la decisión del Gobierno de reducir la intervención estatal en infraestructura.

    Otro de los puntos que cuestionó fue la aceleración de los procesos de desalojo. El legislador advirtió que la aplicación de procedimientos más breves podría entrar en conflicto con los códigos procesales de las provincias. “Los códigos procesales los hacen las provincias”, señaló, y anticipó que la disposición podría generar cuestionamientos judiciales por avanzar sobre competencias provinciales.

    El reclamo por la ley de discapacidad y la prevención de El Niño

    Durante la entrevista, Giuliano también se refirió al debate sobre discapacidad y anticipó que la oposición había conseguido avances en ese tema. Sin embargo, el intercambio no incluyó detalles suficientes sobre el contenido de las medidas para precisar sus alcances.

    Además, cuestionó que no se tratara un proyecto de su espacio destinado a prevenir y reparar los daños asociados al fenómeno de El Niño. Según indicó, la iniciativa había sido presentada 80 días antes y buscaba establecer herramientas de prevención ante la posibilidad de precipitaciones intensas.

    El Niño golpea el litoral: provocó inundaciones en Entre Ríos y Corrientes

    El diputado criticó la posición del presidente Javier Milei frente al cambio climático y sostuvo que el país necesita políticas para reducir los daños provocados por eventos meteorológicos extremos. Como antecedente, mencionó las consecuencias de las inundaciones en Bahía Blanca.

    Giuliano alertó por el endeudamiento de las familias argentinas

    Otro de los temas abordados fue el proyecto para atender la situación de las personas endeudadas. Giuliano cuestionó la postura del oficialismo, que, según describió, considera que se trata de un problema privado y no de una cuestión que requiera una respuesta pública.

    “Hay 20 millones de argentinos endeudados, hay 3 millones crónicos que no se pueden rehabilitar y hay 6 millones que en los próximos 90 días no pueden cumplir sus compromisos”, afirmó el diputado al defender la iniciativa.

    Endeudamiento de los cordobeses

    El legislador sostuvo que el problema no puede explicarse únicamente por decisiones individuales de consumo o por casos de ludopatía. En cambio, lo vinculó con la situación económica y las dificultades de los hogares para cumplir con sus obligaciones financieras.

    Como referencia, mencionó experiencias de otros países, entre ellos Brasil y Francia, que implementaron mecanismos para atender situaciones de sobreendeudamiento. Según Giuliano, la falta de alternativas puede dejar a miles de personas fuera del sistema crediticio, en especial a los jóvenes.

    LB

  • Violentos incidentes en barrio Macarone: atacaron a policías a piedrazos y hubo dos detenidos

    Violentos incidentes en barrio Macarone: atacaron a policías a piedrazos y hubo dos detenidos

    Violentos incidentes en barrio Macarone, se produjeron durante la tarde del martes, cuando un grupo de personas atacó con piedras y ladrillos al personal policial y municipal que participaba de un operativo de desalojo de una casa precaria en calle Moreno, de Paraná. La intervención, que inicialmente se desarrolló sin inconvenientes, terminó con dos personas detenidas, aunque no se registraron heridos ni daños materiales.

     

    El procedimiento comenzó alrededor de las 18, en inmediaciones del arroyo La Santiagueña, cerca del puente ubicado detrás del parque Berduc. Personal de la Comisaría Octava acompañó a trabajadores municipales de Control Urbano y Servicios Públicos, quienes debían retirar una construcción levantada con palos y chapas sobre un terreno considerado peligroso por el riesgo de derrumbe.


    El jefe de la Comisaría Octava, Jonathan Brumatti, explicó a Elonce que el desalojo había sido programado con anticipación y que el ocupante de la vivienda estaba informado. Sin embargo, cuando los trabajadores comenzaron a retirarse, se produjo una reacción violenta que obligó a solicitar refuerzos policiales.

     

    El desalojo se realizó con normalidad, pero terminó con agresiones

     

    “Nosotros fuimos a colaborar a partir de las 18 con un operativo que ya estaba previsto con personal de Control Urbano de la Municipalidad, porque debían desalojar esta casilla que estaba construida a la vera del arroyo con palos y chapas”, relató Brumatti.

     

    El funcionario policial aclaró que el ocupante había recibido una notificación más de un mes antes. La medida respondía al peligro que representaba permanecer en una construcción ubicada sobre un terreno inestable, especialmente ante posibles precipitaciones y crecidas del arroyo.

     

    “El operativo se realizó con total normalidad. La persona que estaba dentro de la casilla no tuvo ningún inconveniente porque ya estaba notificada de que esto iba a pasar”, aseguró el comisario a Elonce.



     

    Cinco minutos de ataques con ladrillos y cascotes

     

    La situación cambió cuando los camiones municipales comenzaron a retirarse con los materiales de la construcción. Según relató Brumatti, en ese momento apareció un grupo de personas provenientes del barrio Macarone que inició las agresiones. “Un grupo de personas que salió del barrio Macarone, comenzó a tirar ladrillos y cascotes hacia el personal policial y hacia el personal municipal que se retiraba del lugar”, describió.

     

    El jefe policial sostuvo que el ataque se prolongó durante aproximadamente cinco minutos. “Fueron cinco minutos de tirar piedras sin frenar. Imaginate cinco minutos de reloj tirándonos piedras a nosotros, el personal policial”, expresó al dimensionar la intensidad de los incidentes.

     

    Ante esa situación, los efectivos solicitaron la colaboración de los grupos de Infantería, especializados en intervenciones de este tipo. Su participación permitió controlar las agresiones y concretar las aprehensiones.



     

    Dos detenidos y ninguna persona lesionada

     

    “Con el profesionalismo de los grupos de Infantería, que están capacitados para este tipo de eventos, logramos la aprehensión de dos personas, un varón y una mujer, que eran parte del grupo que estaba arrojando las piedras”, precisó Brumatti a Elonce.

    El comisario confirmó que ambos quedaron detenidos por disposición del fiscal de turno y fueron trasladados a la Alcaidía.

     

    También destacó que, pese a la cantidad de proyectiles arrojados, no hubo consecuencias físicas para los participantes del procedimiento. “Tanto el personal municipal como policial quedó sin lesiones y los móviles de la Municipalidad y de la Policía no sufrieron ningún tipo de daño”, aseguró.

     

    Ubicada en una zona con peligro de derrumbe

     

    Uno de los aspectos centrales del operativo fue el riesgo que representaba la ubicación de la vivienda. Brumatti explicó que no solamente preocupaba una eventual crecida del arroyo La Santiagueña, sino también la posibilidad de que las lluvias provocaran el desmoronamiento del terreno.

     

    “No solo que suba el agua, sino que la misma agua que iba a caer sobre el barro donde estaba asentada iba a hacer que se desmoronara y se cayera todo lo que estaba dentro, con personas o no”, advirtió.

     

    El ocupante vivía solo al momento de la notificación, aunque había manifestado que sus hijos permanecían con él algunos días. Según el comisario, el hombre comprendió los motivos de la intervención y no participó de los incidentes.


    Incidentes y disparos durante un operativo en el barrio Macarone


     

    Qué dijo la Policía sobre el grupo que protagonizó los incidentes

     

    Brumatti también aportó información sobre el uso que, según las investigaciones policiales, recibía la casilla cuando permanecía desocupada. “Esta casilla, cuando quedaba desocupada, era aprovechada por personas que están sindicadas por cometer hechos delictivos en esta jurisdicción”, afirmó.

     

    El jefe policial indicó que efectivos de la Comisaría Octava y otras dependencias habían realizado detenciones y secuestros de elementos vinculados con hechos delictivos en la zona.

     

    A partir de esos antecedentes, planteó una posible explicación sobre el origen de las agresiones, aunque no la presentó como un hecho comprobado. “Yo creo que esto molestó a este grupo pequeño del barrio, porque no es el barrio. Estamos trabajando muy bien con los vecinos del barrio Macarone, los cuales respetan mucho el trabajo policial”, remarcó.

     

    Finalmente, Brumatti insistió en diferenciar a quienes participaron del ataque del resto de la comunidad. Sostuvo que el procedimiento municipal buscaba prevenir una tragedia y que las agresiones se produjeron cuando la intervención ya había concluido.

  • Análisis. Los enredos inesperados de la causa Malvinas

    Análisis. Los enredos inesperados de la causa Malvinas

    El Mago parece estar extraviándose en los laberintos del Kremlin. La iniciativa más ambiciosa de Santiago Caputo como influyente asesor de Javier Milei, la reivindicación de la causa Malvinas, se está transformando en un enredo que puede esconder derivaciones costosas. No fue Javier Milei, tampoco Caputo, sino Donald Trump, quien repuso en la agenda la reivindicación de la soberanía argentina sobre las islas. Pero el “Mago” vio una oportunidad de varias dimensiones. Abrazarse a esa bandera permitiría convertir de nuevo al oficialismo en el actor dominante del debate nacional. Desafiaría al peronismo en su histórica propensión nacionalista. De paso, fiel a su procedimiento habitual, Caputo aprovechó su protagonismo en este rebrote épico, para sacar ventajas en su disputa interna por poder y presupuesto. Alertó sobre misteriosas amenazas a la tranquilidad del país, que demandan la creación inmediata de un Consejo de Seguridad Nacional integrado por funcionarios leales a él. Con la misma excusa, consiguió nuevos recursos para áreas que están bajo su control. Sobre todo, Defensa e Inteligencia.

    El rodaje de esta gran producción está presentando algunos inconvenientes que deben resolver otros colaboradores de Milei. Se agravó la incertidumbre económica general que afecta a la Argentina, despertando la sensibilidad del gobierno de los Estados Unidos. Surgió una tensión inesperada con una administración amiga, como la de José Antonio Kast en Chile. Quedó otra vez expuesta la rivalidad interna con el sector que lidera Karina Milei. Creció la preocupación por impulsos autoritarios del oficialismo en relación con la oposición y la prensa. Y quedaron implantadas semillas de conflictos hasta ahora inexistentes con países a los que el equipo económico recurre en busca de financiación.

    El balance provisional que va arrojando la empresa impulsada por Santiago Caputo inspira, más allá de los detalles, una razonable preocupación sobre el método, o sobre la falta de método, en la toma de decisiones relevantes, en especial en el campo de la política exterior. En otras palabras, el “Mago” llevó a su jefe a deambular por un jardín cuya cartografía no conoce. Ahora otros jerarcas del oficialismo deben acudir a rescatar al Presidente. Para Caputo el costo es cero. No tiene las responsabilidades de un funcionario. En los papeles es apenas un amigo que da consejos a cambio de un honorario de consultor.

    Hace dos semanas, la sanción de la ley de defensa de la soberanía nacional, conocida como “Ley Malvinas”, requería un tratamiento de máxima urgencia, dados los repentinos peligros que se habían instalado sobre el país. Peligros que el Gobierno ignoraba antes del 31 de agosto. Es la fecha en que Trump, irritado por la falta de solidaridad militar del gobierno británico frente a Irán, insinuó que podía revisar la histórica neutralidad de su país para apoyar a la Argentina. Desde hace una semana la premura disminuyó. Los libertarios de la Cámara de Diputados decidieron postergar el tratamiento de la ley. Como suele suceder, atribuyen la decisión a un pedido de los aliados. Una explicación es que los riesgos que debía conjurar la ley no eran tan terribles. Aunque cabe pensar en otra motivación: un mensaje de los Estados Unidos para que se revise la primera parte del proyecto.

    Esta segunda opción es la más segura. El texto enviado al Congreso contemplaba sanciones administrativas y penales para quienes extrajeran petróleo del mar circundante a las islas usurpadas. Allí existe un emprendimiento importante, llamado Sea Lion, en el que están involucradas una empresa israelí, Navitas, y otra británica, Rockhopper. Los castigos previstos en la ley no se limitaban a estas petroleras. Alcanzaban a sus proveedores y a cualquier otra compañía que colabore con la explotación de petróleo y gas sin consentimiento argentino. La gama de afectados sería amplísima. Comercializadoras de hidrocarburos, aseguradoras, bancos, por citar sólo tres tipos.

    Los presidentes Javier Milei y Donald Trump
    Los presidentes Javier Milei y Donald TrumpSAUL LOEB – AFP

    La primera reacción llegó desde el mismo lugar donde había nacido el estímulo para toda la jugada: los Estados Unidos. Varios funcionarios argentinos recibieron mensajes desde Washington comunicando que se debería moderar esa agresividad, de tan amplio espectro, para evitar que fueran alcanzadas empresas norteamericanas. Es como si Trump advirtiera a Milei: “Javier, te lo tomaste muy en serio”. Esa vieja e incontrolable impulsividad del “Mago”.

    En la Cancillería ya habían tenido una experiencia lamentable. Una de las proveedoras del consorcio Sea Lion, le neerlandesa Bluewater Energy Services, es la constructora de las boyas que sostendrán sobre las aguas del atlántico el oleoducto que, proveniente de Vaca Muerta, suministraría petróleo a barcos anclados fuera de la costa. Por el consejo de un prestigioso consultor fue necesario demorar la demanda contra Bluewater para permitir que antes llegaran esas boyas construidas en Catar.

    La eventual hostilidad contra intereses norteamericanos esgrimida por el gobierno de los Estados Unidos tomó por sorpresa a Caputo. En su cuenta de X protestó contra la tapa del diario Clarín que informaba sobre esa prevención. Tenía razón Clarín. Es una prueba indirecta sobre la verosimilitud de una versión que circula en el movimiento libertario: el “Mago” habría tenido un cortocircuito con el otrora imprescindible Barry Bennet y con su amigo el empresario Leonardo Scatturice. La raíz del entredicho es filosófica: al parecer a Bennet no le pagaron los honorarios por algunas gestiones antes sus amigos del movimiento MAGA. Como suele suceder en estos casos, Bennet estaría repitiendo: “Lo que me molestó fue el hecho”. ¿La plata es lo de menos? Porque es mucha plata. Entre esas diligencias Bennet se atribuyó está haber conseguido que Scott Bessent firme un cheque por 20.000 millones de dólares para salvar al plan de Luis “Toto” Caputo en 2025. Algún día habrá que desentrañar si hubo movimientos estimulados por información privilegiada que permitieron a algunos financistas hacer una gran ganancia con la compra venta de bonos argentinos horas antes de que el secretario del Tesoro anunciara el salvataje. Un experto al que habría que mirar es Robert Citrone, puente entre sus dos amigos, “Toto” y Scott. Interrogantes que acaso se formule algún legislador demócrata en el Congreso norteamericano. Minucias. Lo relevante: es posible que el supuesto distanciamiento con Bennett y Scatturice haya obturado aquel back channel que el “Mago” se preciaba de administrar. Ahora hay informaciones que circulan por otros carriles, mucho más formales.

    Desde los Estados Unidos llegan otras noticias amargas. La más importante: una lenta reconciliación entre Trump y el primer ministro británico, Andy Burnham, quien acaba de involucra a sus fuerzas armadas en defensa de Arabia Saudita. También hubo un gesto involuntario del presidente norteamericano contra la Argentina cuando su país propuso aplicar la motosierra al Comité de Descolonización de Naciones Unidas, donde se tramita el reclamo por Malvinas.

    Otro trago amargo en la relación con los Estados Unidos: como informó Florencia Donovan, uno de los consorcios que competirían en la privatización del Belgrano Cargas desistió de hacerlo. Es el grupo que auspiciaba Washington, liderado por una empresa mexicana. Las versiones sobre esta renuncia son vidriosas. Hay quienes lo atribuyen a un acuerdo subterráneo con Roberto Urquía, que lidera otra alianza de grandes cerealeras. Tal vez la ganadora. Como siempre, los hermanos Neuss niegan cualquier intervención. Pero gente que participa en el concurso se empeña en mencionar un veto de esos “kremlineros”, como se los comenzó a llamar en el mundo de los negocios. Los Neuss son íntimos de Santiago Caputo y, sobre todo, de su hermano Francisco, decisivo en la asignación de muchos contratos estatales, según juran infinidad de funcionarios de Milei. El mundo editorial pide a gritos un “Hablen con Fran”, de Cabot y Olivera.

    Desde Chile también llegaron señales de alarma. A mediados de noviembre está previsto que zarpe desde Punta Arenas el buque mercante Danstar con destino a Malvinas. Desde Buenos Aires se insinuó que podría llevar insumos a Sea Lion. El gobierno chileno aclaró que se trataba solo de provisiones para los isleños. El canciller Pablo Quirno adhirió a esta tesis. Pero la tensión ya se había desatado. Desde el Congreso argentino el peronista entrerriano Guillermo Michel, inminente aliado de Rogelio Frigerio, propuso cancelar el tratado de protección de inversiones suscripto con Chile. También el acuerdo para evitar la doble imposición. El Parlamento de Valparaíso reaccionó con siete proyectos destinados a neutralizar la agresividad trasandina.

    Santiago Caputo y Karina Milei
    Santiago Caputo y Karina Milei

    La diplomacia combativa del “Mago” llegó a fronteras inesperadas. A partir del tuit de un militante libertario construyó un silogismo muy curioso. El pasado 12 de octubre, la diputada laborista Sagal Abdi-Wali, nacida en Somalia, se incorporó al parlamento británico jurando sobre el Corán. Caputo vio la escena como una evidencia más de que el Reino Unido se estaba convirtiendo en un Estado islámico. De inmediato convocó a Occidente a impedir que el Atlántico Sur quede en manos de ese califato. Como otros integrantes de las Fuerzas del Cielo, él cree que el Islam es una religión intrínsecamente violenta. La recuperación de Malvinas deja entonces de basarse en principios jurídicos y antecedentes históricos para transformarse en la bandera de una guerra de religión. Homenaje a Don Juan de Austria.

    Más allá del rigor intelectual de estos razonamientos, lo que llama la atención es su imprudencia política. El grupo gobernante desde el que se emiten estas proclamas es el mismo que está pidiendo a Emiratos Árabes Unidos, un país de amplia mayoría musulmana, financiamiento para planes de infraestructura de YPF. Javier Milei encabezó en Paris, el 1º de octubre, una reunión con el sultán Ahmed Al Jaber, integrante del gobierno emiratí y presidente de Adnoc, uno de los grandes conglomerados energéticos del mundo. Fue un paso importante en la gestión que había iniciado Quirno en Munich en febrero, convenciendo a Al Jaber de que su país debía integrarse al consorcio que llevaría adelante el proyecto de exportación de gas licuado originario de Vaca Muerta.

    Como parte de la misma política, Horacio Marín, el presidente de YPF, viene explorando la posibilidad de que Saudi Aramco, la petrolera estatal de Arabia Saudita, una de las mayores del planeta, intervenga en negocios de explotación de gas y petróleo no convencionales en Vaca Muerta. Lo mismo sucede con Catar, que es un gran importador de productos agropecuarios argentinos, además de haber firmado durante la gestión de Milei un interesante acuerdo de cielos abiertos para la operación de Qatar Airways. Una curiosidad sobre Catar: su emir, Tamin Bin Hamad Al Thani, fue quien regaló el avión en el que vuela Trump. Una máquina que cuesta alrededor de 400 millones de dólares.

    Es insólito que quien está a cargo de la imagen de un gobierno que sostiene su política industrial en la expansión del sector energético pretenda encabezar la novena cruzada contra “el infiel”. O a favor de, en cualquier momento llegará esta denominación, “la Cristiandad”. La motivación última de esta iniciativa religiosa hay que buscarla en la geopolítica de pasillo. Caputo tiene una animadversión muy marcada hacia Sharif Menem, defensor del pluralismo religioso y sobrino de Eduardo “Lule” Menem. Sharif es la mano derecha del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Sólo cabe esperar que Alá se apiade del elenco libertario y aquellos jeques a quienes se acude en busca de financiamiento no escondan la alcancía.

    Más extraña todavía es la más reciente argumentación del “Mago”. En uno de sus tuits lamentó que el Reino Unido haya caído en el Islam después de haber sido el faro del liberalismo occidental, en especial por la consagración de derechos de su Carta Magna. ¿Dónde radica esa curiosidad? En que el proyecto de ley sobre Defensa de la Soberanía contiene, con la excusa de garantizar la seguridad, una colección de restricciones a las libertades civiles y políticas. Por ejemplo, pretende penalizar conductas tan imprecisas como la “manipulación de la opinión pública” o la ejecución de “campañas de desinformación”. O faculta al Poder Ejecutivo a establecer sanciones por actitudes sospechosas sin intervención inicial de la Justicia. Por lo visto, no haría falta ingresar en un trance de radicalización islámica para desahogar impulsos autoritarios.

    Un dispositivo principal del aparato de poder que se aspira a montar con la sanción de esta ley es el Consejo de Seguridad Nacional. Su integración parece limitarse a funcionarios subordinados a Caputo. Ese espíritu de pasable sectarismo tiene derivaciones casi cómicas. En el Consejo de Seguridad Nacional no participaría el Ministerio de Seguridad. Obvio: responde a la señorita Milei. Desde el Congreso se han propuesto desvincular estas materias de la vindicación de la causa Malvinas. Ya hay algunas novedades del nuevo diseño. Los legisladores quieren estar representados en el Consejo y pensaron que la mejor forma es que haya una butaca para el presidente de la Cámara de Diputados. Martín Menem, el jefe de Sharif.

    Las dificultades que plantea la propuesta legislativa de Caputo desafían los acuerdos federales que, con dificultades cada vez más evidentes, lleva adelante Diego Santilli. En esas tratativas con gobernadores para aprobar, sobre todo, una reforma al régimen electoral suspendiendo o modificando las primarias, Santilli está por incluir una propuesta muy audaz. En combinación con su correligionario del Pro Juan Bautista Mahiques, el jefe de Gabinete querría pactar tres pliegos judiciales. El del propio Mahiques para la Procuración General de la Nación, es decir, la jefatura de fiscales federales y nacionales, y el de Mariano Borinsky y, atención, el de Ariel Lijo, para la Corte. Lijo insiste en que los senadores aprueben una postulación que ya le rechazaron. Se entusiasma con el apoyo de algunos gobernadores, como el salteño Gustavo Sáenz o el catamarqueño Raúl Jalil. No hay que olvidar que Sáenz festejó su último cumpleaños en el departamento de Lijo, en la avenida Alvear. A la “pequeña reunión”, como la describió, peyorativo, Jalil, habrían asistido Lucas Nejamkis, el secretario privado del tenebroso Antonio Stiuso; otro subordinado al ex espía como Julián Leunda; y senadores peronistas como Guillermo Andrada, Sandra Mendoza y Carolina Moisés. Habladurías.

    Las negociaciones para completar la Corte y la Procuración con esas identidades presenta varias dificultades. La primera es la ausencia de mujeres entre candidatos. Los pliegos deben ser votados por un Senado de 72 miembros, de los cuales 33 son mujeres. La segunda, importantísima: nadie garantiza que Milei haya cambiado de posición y ahora esté dispuesto a embarcarse en esta aventura parlamentaria. Tercera: menos segura es, todavía, la voluntad de impulsar a Mahiques. Sobre todo por el bajísimo rendimiento del ministro de Justicia para resolver los problemas penales que desvelan a los hermanos Milei. Sobre todo si se lo equipara con la fulminante eficacia con la que viene beneficiando a sus amigos Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo “Tovi” Toviggino, jefes suyos en la AFA.

    La presencia de Mahiques en el gabinete parece haber sido contraproducente para las urgencias del Presidente y de su hermana. Lijo avisó a la Casa Rosada que delegaría la investigación de Manuel Adorni en el fiscal Gerardo Policita, “que es íntimo amigo de Juan Bautista”. Lo hizo. A Adorni le fue peor de lo previsto. La causa Andis complica cada vez más al Poder Ejecutivo. Lijo dictó numerosos procesamientos. La Cámara Federal confirmó otros. Y ayer los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, en un escrito de gran solidez, pidieron la indagatoria de los dueños de Droguería Suizo Argentina, los hermanos Kovadliker, junto a los directivos de otras 14 droguerías. También solicitaron que se vuelva a indagar a Diego Spagnuolo, el ex titular de la Andis.

    Son sinsabores locales que hacen juego con las tribulaciones de la política exterior. Un drama que Javier Milei llevó hasta España. El rey Felipe VI le negó una entrevista, alegando que no puede recibir a quien no se reunió con el primer ministro Pedro Sánchez. Tampoco se pudo abrazar con su amigo Santiago Abascal, líder de Vox. Abascal estaba en campaña, recorriendo el país. Lo atendió por videollamada desde el auto. Con quien tal vez sea el próximo presidente, Alberto Núñez Feijóo, fue imposible encontrarse. Milei sólo pudo ver en persona a la rival interna de Feijóo, Isabel Díaz Ayuso.

    Que no habría encuentro con Sánchez era una obviedad. Menos previsible fue que el PSOE reciba al presidente con un sarcástico mensaje: “Milei, los zurdos y las zurdas de España te dan la bienvenida”. Lo peor fue el subtítulo: “El país que más crece de Europa”. Sánchez sabe herir. Milei llegó a España con un dato doloroso a sus espaldas: la actividad económica disminuyó 1,7 interanual; el crecimiento acumulado se redujo a 1,2%. La industria y el comercio volvieron a derrumbarse. Para que la Argentina no entre en recesión debería haber crecido más de 8% en septiembre. Es comprensible la estrategia del “Mago” y de Milei. Con estas malas noticias económicas, lo mejor es involucrarse en peleas de extranjeros.

    Por Carlos Pagni
    Conforme a

    The Trust Project

    Tipo de trabajo:

  • Hay 40.000 hectáreas: el “cultivo estratégico” conectado con el mundo que promete un boom como combustible

    Hay 40.000 hectáreas: el “cultivo estratégico” conectado con el mundo que promete un boom como combustible

    La demanda de aceites para nuevos usos, entre ellos los combustibles renovables, y los beneficios que puede aportar a las rotaciones abren oportunidades para ampliar la presencia de la canola en los sistemas productivos argentinos. Esos fueron los ejes de un encuentro organizado por la empresa de semillas Advanta en Rosario, donde productores, asesores y especialistas analizaron las perspectivas comerciales y los factores de manejo que inciden en el desempeño del cultivo.

    Entre los resultados presentados durante la jornada se destacaron experiencias en las que la incorporación de canola a la rotación estuvo asociada con aumentos de entre 300 y 500 kilos por hectárea en soja y de entre 500 y 1000 kilos por hectárea en trigo, en los cultivos posteriores. Según la empresa, también se expusieron registros de redes de ensayos de terceros con contenidos de aceite de entre el 46% y el 48%.

    Los datos se presentaron como parte de una evaluación que propone considerar tanto el resultado de la canola como su aporte al conjunto del sistema productivo. El interés por la canola se vincula, entre otros factores, con la expansión de los biocombustibles, que suman demanda a su uso alimentario. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), el crecimiento de la producción de diésel renovable impulsó las importaciones estadounidenses de este aceite. En la Argentina, en tanto, el cultivo mantiene una presencia acotada. Según estimaciones privadas, la superficie sembrada se había estabilizado en los últimos años alrededor de las 40.000 hectáreas, principalmente en Entre Ríos y Buenos Aires.

    Esta vez, la mirada agronómica estuvo a cargo de Gonzalo Invernizzi, presidente de la Comisión de Investigación y Desarrollo de Fucrea, y del equipo de Desarrollo Técnico de Advanta. Durante sus exposiciones destacaron la necesidad de planificar el cultivo de manera anticipada, desde la elección del ambiente y la fecha de siembra hasta la nutrición y la cosecha.

    Gonzalo Invernizzi, presidente de la Comisión de I+D de Fucrea, Las Cuchillas Uruguay
    Gonzalo Invernizzi, presidente de la Comisión de I+D de Fucrea, Las Cuchillas Uruguay

    En el análisis comercial participaron referentes de la comercialización, productores con experiencia en el cultivo y Fernando Solari, consultor especializado en canola. Entre las tendencias de mediano y largo plazo abordaron el crecimiento de la demanda de aceites vinculado con los combustibles renovables, junto con mayores exigencias de sustentabilidad y trazabilidad.

    En ese contexto, los participantes analizaron las posibilidades de ampliar la participación de la canola en las rotaciones argentinas, con una mirada que combinó las perspectivas del mercado y las herramientas agronómicas necesarias para desarrollar el cultivo. “La canola es un cultivo estratégico, conectado con tendencias globales y con la necesidad de construir sistemas productivos más diversos y eficientes. Desde Advanta impulsamos su desarrollo junto a toda la cadena para que alcance su verdadero potencial”, señaló Axel Labourt, gerente general de Advanta Cono Sur.

    La jornada también incluyó la presentación de la propuesta genética de la compañía. Según informó la compañía, su trabajo en canola se apoya en más de 60 años de investigación y mejoramiento a nivel global, acompañado por evaluaciones y adaptación regional.

    Según indicaron, el conocimiento se traduce hoy en un portafolio de híbridos primaverales de ciclo intermedio a corto
    Según indicaron, el conocimiento se traduce hoy en un portafolio de híbridos primaverales de ciclo intermedio a cortoAdvanta

    La empresa cuenta con híbridos primaverales de ciclo intermedio a corto. En esa línea, también señaló que su desarrollo genético busca combinar potencial y estabilidad de rendimiento, alto contenido de aceite, sanidad, resistencia al vuelco, posibilidades de control de malezas y adaptación a distintos ambientes. La firma destacó que buscan ampliar la presencia de la canola en los sistemas productivos argentinos, respaldada por más de 60 años de investigación y mejoramiento genético del cultivo a nivel global.