Blog

  • En medio de la tensión con los libertarios, el PRO le pide siete cambios a Milei para apoyar el Presupuesto

    En medio de la tensión con los libertarios, el PRO le pide siete cambios a Milei para apoyar el Presupuesto


    Con una nota formal y fechada el 27 de octubre, el jefe del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo reclamó al presidente de la Cámara Baja Martín Menem siete modificaciones clave para acompañar el proyecto del Presupuesto.

    El pedido del jefe del bloque amarillo coincide con el estancamiento en las negociaciones entre el PRO y LLA, como blanqueó el propio Mauricio Macri. “Me dicen Fernando De Andreis y Cristian Ritondo que no se avanzó en nada”, dijo a MDZ el ex presidente durante la cena solidaria de la Fundación Hacemos, que encabeza María Eugenia Vidal.

    Macri se refería a la mesa de negociaciones que inauguraron hace un par de meses sus embajadores ante la Casa Rosada para explorar un armado electoral. Allí se sientan regularmente Diego Santilli, los Menem y Karina Milei se sumó en dos oportunidades.

    El pedido de Ritondo fue consensuado por los principales actores del PRO. El planteo combina baja de impuestos, medidas de transparencia, incentivos productivos y reclamos específicos de la Ciudad, bastión macrista desde 2007.

    El primer punto es un reclamo de la mayoría de los gobernadores e implica la reducción del impuesto a los combustibles. En conjunto con buena parte de la oposición, el PRO propone que el componente vial del impuesto a los combustibles se reduzca proporcionalmente a cantidad de rutas nacionales que dejen de estar bajo mantenimiento directo del Estado. El Gobierno avanza con un plan de licitaciones viales y no invierte las asignaciones específicas.

    En la misma línea, la propuesta del jefe de diputados del PRO exige más transparencia para las concesiones viales y solicita que las futuras concesiones incluyan la publicación obligatoria de inversiones, tarifas y plazos, además de informes trimestrales al Congreso sobre el avance de las obras y el costo fiscal de los beneficios otorgados a las empresas concesionarias.

    El tercer punto es un pedido expreso de Mauricio Macri. Se trata de la prórroga de los regímenes de promoción automotriz y autopartista El bloque pide extender la vigencia de las leyes 27.263 y 27.686 para dar previsibilidad al sector y favorecer nuevas inversiones en la industria automotriz y de autopartes.

    El siguiente pedido, en cambio, viene de Entre Ríos, donde gobierna Rogelio Frigerio, aliado de LLA. Reclama la baja del IVA para los huevos. Propone reducir la alícuota del IVA sobre los huevos y sus derivados del 21% al 10,5%, equiparándola al tratamiento tributario que reciben otras proteínas de origen animal.

    Jorge y Mauricio Macri dejaron por un rato a un lado sus diferencias sobre la estrategia política y el vínculo con los libertarios. En el petitorio de Ritondo para Menem figura la regularización de los fondos para la Ciudad. El PRO reclama incorporar al Presupuesto las transferencias correspondientes a la coparticipación de la Ciudad y reconocer una deuda acumulada desde abril que, según la nota, asciende a $628.196.960.411 actualizados a septiembre de 2026.

    Además, la Ciudad reclama que se habiliten el préstamo de la ex CAF por US$ 145 millones, financiamiento para la Línea F del subte por unos US$ 500 millones, un bono para proveedores por $600.000 millones y fondos para obras vinculadas al ferrocarril Belgrano Sur.

    Por último, el documento propone incorporar un artículo que impulse acuerdos entre Nación y provincias para que los sistemas de recaudación registren las transferencias por billeteras virtuales, como Mercado Pago. Ritondo, en su nota sostiene que estas modificaciones permitirían compatibilizar el equilibrio fiscal con una menor presión tributaria.

    A pesar de los dichos de Macri, en el PRO se mostraron entusiasmados con los pedidos por el Presupuesto. Santilli estudiará durante el fin de semana éste y otros reclamos. Los planes más optimistas en la Casa Rosada ahora son avanzar recién después de la visita del Papa, a fin de mes. En el oficialismo hay reclamos internos por intentar avanzar con un dictamen “a las apuradas“.

    Las diferencias entre Milei y Macri quedaron en evidencia también en el plano internacional. El ex mandatario, cuyo primer viaje oficial fue al Brasil de Dilma Rousseff, se apuró en felicitar a Lula por su triunfo. El brasileño le contestó con una ironía a Milei, que todavía no se refirió directamente al resultado en Brasil.

    Milei no acusa recibo, aunque sigue recordando los números de inflación de la gestión de Macri. Reposteó un tuit en el que un seguidor señalaba -con absoluta razón- que el PRO había apoyado las leyes fundamentales que impulsó el oficialismo.

    Macri, en tanto, saludó la gestión de los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, que proponían bajar las tasas municipales para eliminar el componente nacional del IVA para obras y servicios. Puertas adentro del PRO bonaerense, que lidera Ritondo, el mensaje no cayó bien. Macri borró el tuit y los Passaglia anunciaron esta semana -lo que ya era un secreto a voces– su voluntad de competir por la presidencia, igual que el economista Hernán Lacunza, que se lanzó a la misma aventura con el aval del ex presidente.

  • Crimen de Nancy Godoy: declaró en Cámara Gesell el hijo de una de las detenidas

    Crimen de Nancy Godoy: declaró en Cámara Gesell el hijo de una de las detenidas

    El crimen de Nancy Godoy sumó este viernes una nueva instancia judicial con la declaración en Cámara Gesell del hijo de Rosa Leguizamón, una de las personas detenidas por el asesinato de la docente de 52 años en Corrientes. El testimonio del adolescente, de 13 años, es considerado relevante para el avance de la investigación.

     



     

    La audiencia se desarrolló durante la mañana, con intervención de las partes involucradas en el proceso. Por el momento, no trascendieron detalles sobre el contenido de la declaración ni sobre los datos que el adolescente pudo haber aportado.

     

    Según confirmaron fuentes de la investigación a la agencia Noticias Argentinas, los investigadores sospechan que el menor podría haber estado presente cuando ocurrió el homicidio. Sin embargo, esa hipótesis todavía debe ser corroborada y no se informó si su testimonio permitió confirmar esa circunstancia.

     



     

    La defensa de Rosa Leguizamón rechazó las acusaciones

     

    Después de la audiencia, Marcos Negroni, abogado defensor de Rosa Leguizamón, habló con la prensa y sostuvo que la declaración contribuirá a esclarecer lo sucedido.

     

    “La Cámara Gesell está mostrando la verdad. Desde el primer día manifesté y dije que Rosa no tenía nada que ver con esta cuestión”, afirmó el letrado al referirse a la situación judicial de su defendida.

     

    Además, insistió en que Leguizamón no participó del asesinato. “Mi clienta no estaba en la escena del hecho, no tiene ninguna relación y tengo dos testigos que prueban”, expresó. Se trata de la postura de la defensa, que deberá ser evaluada en el marco de la investigación judicial.

     



     

    Cinco personas acusadas por el asesinato

     

    Rosa Leguizamón permanece detenida e imputada por homicidio simple en calidad de coautora. Es la única mujer entre las personas acusadas hasta el momento por el crimen de la docente.

     

    En la causa también están imputados Ireneo Zarza, Felipe Sandoval, Nahuel Rojas y Ezequiel Bordón, mientras continúan las actuaciones destinadas a determinar las circunstancias del homicidio y las eventuales responsabilidades.

     

    La declaración del adolescente representa una nueva medida de prueba en una investigación que continúa abierta. Hasta ahora, las autoridades no comunicaron qué elementos concretos surgieron de la Cámara Gesell ni si se dispondrán nuevas medidas a partir de su testimonio.

  • Mercado de carbono: fuerte expectativa en el agro luego de la media sanción en el Senado a una iniciativa que puede generar millones

    Mercado de carbono: fuerte expectativa en el agro luego de la media sanción en el Senado a una iniciativa que puede generar millones

    La posibilidad de que los productores agropecuarios obtengan ingresos por proyectos que reduzcan emisiones o capturen carbono dio un paso en el Congreso. Este jueves, el Senado aprobó un marco regulatorio para el mercado de carbono que establece reglas sobre la titularidad y comercialización de los créditos: contempla beneficios fiscales y fija condiciones para la participación de los propietarios de campos en programas públicos. La iniciativa, que ahora deberá tratar Diputados, despertó expectativas en el sector, aunque los especialistas advierten que su impacto dependerá de cómo se instrumente. Para el Gobierno, se puede generar un mercado de exportación de hasta 3900 millones de dólares.

    “Tranquilamente, la ganadería, la agricultura y la forestación van a poder aumentar la eficiencia productiva, bajar los costos y, tal vez, intentar recibir un adicional de ingresos a través de créditos de carbono”, señaló Andrés Costamagna, director del área de Sustentabilidad de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

    El proyecto define cada crédito como un instrumento certificado que acredita una tonelada de dióxido de carbono equivalente evitada, reducida o removida respecto de un escenario de referencia. Para el agro, la oportunidad que describen los consultados comprende proyectos vinculados con los suelos, las pasturas, los bosques y el tratamiento de efluentes, siempre que sus resultados puedan medirse y verificarse.

    Andrés Costamagna, director del área de Sustentabilidad de la Sociedad Rural Argentina (SRA)
    Andrés Costamagna, director del área de Sustentabilidad de la Sociedad Rural Argentina (SRA)

    “La Argentina tiene una gran oportunidad porque tiene recursos naturales suficientes, porque puede ofrecer servicios basados en la naturaleza, porque puede ayudar a proteger y a conservar si aparece financiamiento”, sostuvo Costamagna. A su entender, también puede aumentar la producción agropecuaria con prácticas sostenibles, pero necesita “incentivos claros”.

    Uno de los puntos sensibles para los productores es quién tiene derecho a los créditos y a los ingresos que generen. El texto los considera bienes inmateriales de carácter patrimonial, con individualidad jurídica y económica propia, diferenciados del inmueble, el recurso natural y la actividad de los que derivan. Además, aclara que la titularidad en el registro de una certificadora no implica por sí sola la propiedad económica: esta dependerá de los acuerdos y contratos con los titulares de derechos reales sobre los bienes afectados al proyecto.

    “Esto tiene que ver con respetar la propiedad privada, con que el dueño de la tierra sea el principal beneficiario de los proyectos de carbono y con generar un marco de tranquilidad y de transparencia para que las inversiones lleguen”, afirmó Costamagna.

    La propuesta también contempla programas impulsados por la Nación, las provincias o los municipios, que podrán abarcar agricultura y uso de la tierra, entre otras actividades. Para esos esquemas establece la adhesión voluntaria y el derecho de los propietarios a excluirse mediante un mecanismo “directo, simple y gratuito”, sin autorización previa del Estado.

    El régimen deberá pasar por Diputados
    El régimen deberá pasar por DiputadosMesa Argentina de Carbono

    A su vez, reconoce el derecho a desarrollar proyectos individuales sobre los inmuebles, cuyos resultados deberán descontarse de los del programa jurisdiccional para evitar superposiciones. Quienes permanezcan en el esquema y no desarrollen un proyecto propio tendrán derecho a los beneficios que les correspondan según su mecanismo de distribución. La escala será otro de los desafíos para que la oportunidad alcance a pequeños y medianos productores.

    Martín Fraguío, director de Carbon Group Agro-Climatic Solutions, planteó que los instrumentos deberán adaptarse a cada región y a sus actividades. “En zonas de muy pequeños productores, de montes donde su actividad principal por caso son cabras, chivos, y otras, creo que va a haber que armar programas colectivos, como de barrio”, explicó. Según sostuvo, los esquemas colectivos pueden reducir los costos de participación.

    Para el especialista, después del avance legislativo habrá que resolver cómo se adaptan los programas a cada región. El acceso a este mercado exigirá acreditar resultados. El proyecto requiere reducciones o remociones reales, medibles y verificables, permanencia y adicionalidad: es decir, que el beneficio climático sea superior al que habría ocurrido sin el proyecto. También prevé monitoreo, reporte y verificación, con auditoría independiente, e impide utilizar una misma reducción más de una vez para alcanzar metas climáticas.

    El proyecto fija “en cero los derechos de exportación para las transferencias internacionales de créditos y prevé diez años de estabilidad fiscal nacional para los proyectos registrados”. Además, permite utilizar los créditos como respaldo, fuente de repago o garantía de instrumentos financieros. “En el sector que administra estos ecosistemas terrestres, las plantas hacen fotosíntesis. Y cuando la planta hace fotosíntesis, absorbe una cantidad enorme de CO₂ de la atmósfera”, dijo.

    Martín Fraguío, director de Carbon Group Agro-Climatic Solutions
    Martín Fraguío, director de Carbon Group Agro-Climatic Solutions

    Fraguío ubicó esta discusión en el marco del Acuerdo de París de 2015, y de las herramientas de financiamiento para proyectos de mitigación. Para el especialista, el desafío argentino es aprovechar ese interés para atraer inversiones que también alcancen al campo. “Entre todas esas inversiones está el productor agropecuario, para que mejore sus suelos, mejore sus ecosistemas”, señaló.

    Para dar trazabilidad, crea el Registro Nacional de Reducción de Emisiones (ReNaRe), digital, público y gratuito. La inscripción tendrá carácter declarativo y no constituirá una autorización previa de comercialización. El permiso estatal y el ajuste correspondiente se exigirán en operaciones que impliquen, por ejemplo, que otro país utilice esos resultados para cumplir sus compromisos climáticos, o en mecanismos internacionales que requieran ese procedimiento.

    Costamagna también vinculó las perspectivas del agro con la demanda del sector energético. “Creemos que tenemos una oportunidad importante con las empresas de energía, porque somos complementarios, no somos adversarios”, dijo. Su expectativa es que los proyectos agropecuarios puedan aportar créditos para compensar emisiones de otras actividades.

    Por ahora, esa posibilidad depende del recorrido legislativo y de su implementación. “Todavía falta que los diputados de la Nación estén de acuerdo y apoyen esta iniciativa”, señaló el representante de la Rural. Para los productores, la discusión posterior será cómo convertir las mejoras ambientales verificadas en proyectos viables y en ingresos concretos.

    En rigor, el proyecto establece reglas para participar de los mecanismos del artículo 6 del acuerdo, que permiten la cooperación internacional para cumplir objetivos climáticos. Cuando una transferencia requiere que el resultado se contabilice fuera de la Argentina, contempla un “ajuste correspondiente” para evitar que una misma reducción de emisiones se compute en dos países. A la vez, permite que los proyectos operen en mercados voluntarios nacionales e internacionales sin ese ajuste cuando la operación no lo requiera.

    Ayer, el secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, indicó: “Mercados de carbono: es la reglamentación del Acuerdo de París y abre una exportación que no necesita ni barcos ni aviones. Los proyectos se hacen acá, se registran y se exportan contablemente. Puede significar hasta US$3900 millones de exportación”.

  • Por qué se derrumban las acciones tecnológicas de Wall Street y sacuden a los mercados del mundo

    Por qué se derrumban las acciones tecnológicas de Wall Street y sacuden a los mercados del mundo

    Las acciones de las principales compañías tecnológicas de Wall Street cayeron por dudas sobre los tiempos de retorno de la inteligencia artificial. (REUTERS/Shannon Stapleton)
    Guardar

    Las acciones de las mayores empresas tecnológicas de Estados Unidos sufrieron una fuerte corrección luego de que los resultados trimestrales y los planes de gasto reavivaran una duda central: si la inversión multimillonaria en inteligencia artificial puede generar ganancias con la velocidad que espera el mercado.

    El movimiento se concentró en Wall Street, pero tuvo consecuencias más amplias. El Nasdaq, el índice con mayor presencia de compañías tecnológicas, operaba con una baja de 3,02% al cierre de esta nota. El S&P 500 perdía 1,81 %, el Dow Jones caía 0,94 % y el Russell 2000, que reúne a empresas estadounidenses de menor tamaño, retrocedías 2,04 por ciento.

    PUBLICIDAD

    La baja refleja un cambio de ánimo entre los inversores. Durante los últimos años, la promesa de la inteligencia artificial elevó las cotizaciones de empresas que fabrican chips, ofrecen servicios de computación en la nube o desarrollan modelos de IA. Ahora, el foco está puesto en el costo de esa carrera y en el tiempo que demorará en traducirse en ingresos.

    Los resultados de Amazon e Intel aceleraron la venta de acciones

    La reacción del mercado tuvo dos disparadores. Por un lado, Amazon informó un ritmo de expansión menor al esperado en su negocio de comercio electrónico y confirmó que seguirá elevando sus desembolsos en infraestructura para inteligencia artificial. Sus acciones cayeron alrededor de 3% durante la jornada, luego de haber llegado a retroceder hasta 10% en las operaciones posteriores al cierre previo.

    PUBLICIDAD

    Las acciones de Intel se desplomaron cerca de 30% tras anunciar dificultades de manufactura y escasez de memoria. (REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo)

    Por otro lado, Intel se desplomó cerca de 30% después de presentar previsiones de ventas y ganancias para el cuarto trimestre por debajo de las expectativas. La compañía atribuyó parte de sus dificultades a restricciones de oferta, problemas de manufactura y una escasez de memoria que afecta la disponibilidad de componentes.

    La caída de Intel se extendió al resto de la industria de semiconductores. El índice de Filadelfia, que sigue a las principales empresas de chips, retrocedió con fuerza. También bajaron las acciones vinculadas a memoria, procesamiento y almacenamiento de datos, rubros que se habían beneficiado de la expansión de los centros de datos.

    Los números del mercado

    • Nasdaq: -3,02 %, hasta los 25.398,37 puntos
    • S&P 500: -1,81 %, hasta los 7.580,65 puntos
    • Dow Jones: -0,94 %, hasta los 51.852,68 puntos
    • Russell 2000: -2,04 %, hasta los 2.808,85 puntos
    • Bono del Tesoro de Estados Unidos a 10 años: rendimiento de 4,941 %

    El debate ya no gira solo en torno a la IA, sino a su financiamiento

    Las grandes tecnológicas necesitan miles de millones de dólares para construir centros de datos, comprar procesadores avanzados, ampliar sus redes eléctricas y desarrollar nuevos modelos. Ese gasto se conoce como inversión de capital: dinero destinado a activos que deberían producir beneficios a futuro.

    La dificultad para los inversores es que el desembolso ocurre hoy, mientras que los retornos pueden llegar en varios años. Si los ingresos vinculados a la IA no aumentan con rapidez, las empresas pueden ver presionado su flujo de caja, es decir, el efectivo que les queda luego de afrontar sus gastos operativos e inversiones.

    Amazon confirmó que mantendrá el incremento de sus inversiones en infraestructura pese al menor ritmo de su comercio electrónico.

    Amazon anticipó gastos de capital cercanos a USD 220.000 millones en 2026, en su mayoría dirigidos a Amazon Web Services (AWS), su división de computación en la nube. La empresa prevé incluso un desembolso mayor en 2027.

    Alphabet, Meta, Microsoft, Oracle y Amazon también ampliaron sus presupuestos de infraestructura. Estimaciones de bancos de inversión ubican el gasto global en IA cerca de USD 1 billón para el próximo año. A más largo plazo, J.P. Morgan proyecta inversiones acumuladas por USD 5,5 billones hacia 2030.

    Por qué el endeudamiento preocupa al mercado

    Una parte de estas inversiones se financia con recursos propios, pero las compañías también recurren a bonos, un mecanismo por el cual reciben dinero de inversores y se comprometen a devolverlo con intereses.

    Durante años, las grandes tecnológicas tuvieron balances sólidos y abundante efectivo. Sin embargo, el aumento del gasto para sostener la carrera por la IA ha llevado a varias de ellas a emitir deuda. Ese fenómeno importa por dos razones:

    1. Aumenta el costo financiero. Si las tasas de interés se mantienen elevadas, pedir dinero prestado resulta más caro.
    2. Eleva la exigencia sobre los proyectos. Las inversiones deben generar suficiente ingreso para cubrir costos operativos, intereses y devolución de capital.
    3. Puede afectar las valoraciones bursátiles. Una empresa con más deuda o menor flujo de caja suele ser evaluada con mayor cautela por el mercado.
  • Políticos, jueces, fiscales y empresarios participarán como veedores de las elecciones de EEUU

    Políticos, jueces, fiscales y empresarios participarán como veedores de las elecciones de EEUU

    El presidente estadounidense Donald Trump hace un gesto en un mitin de campaña para las elecciones de mitad de mandato en apoyo del candidato republicano al Senado estadounidense Ken Paxton, en Lubbock, Texas, EEUU. 27 de octubre de 2026. REUTERS/Kevin Lamarque
    Guardar

    Las elecciones de medio término en los Estados Unidos generan mucha atención en la mayoría de los países del mundo y una movilización generalizada.

    El impacto del resultado de los comicios es de vital importancia y es por eso que los ojos de la política global se van a centrar en Washington el próximo martes.

    PUBLICIDAD

    En el caso de la Argentina, la atención no solo estará puesta en las pantallas de los canales de noticias sino que habrá varios funcionarios y legisladores locales que durante el fin de semana partirán rumbo a los Estados Unidos para participar de las elecciones invitados por diferentes organizaciones americanas.

    Un clásico de las organizaciones que realizan estos viajes es la AmCham Argentina, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina. La organización que tiene presencia en el país desde 1918 tiene programas en donde se realizan viajes a diferentes ciudades y, en el caso de las elecciones, suele llevar dirigentes políticos.

    PUBLICIDAD

    Según el listado al que pudo acceder Infobae, la Cámara llevará a las elecciones a 10 personas entre diputados y miembros del Ejecutivo, con mayoría de presencia libertaria.

    Presupuesto 2026 Senado - Diego Santilli, Lule Menem y Martín Menem

    Entre los diputados de LLA están invitados el presidente del bloque, el cordobés Gabriel Bornoroni; el diputado santafesino Nicolás Mayoraz; el único representante de las Fuerzas del Cielo, el diputado bonaerense Santiago Santurio Rodríguez; su coterráneo y compañero de bloque, Bertie Benegas Lynch.

    En este grupo también estará la diputada bonaerense del monobloque Primero Buenos Aires, Karina Banfi, y los dos diputados de Unión por la Patria del “campamento” del Frente Renovador los bonaerenses Sebastián Galmarini y Sabrina Selva.

    Por la AmCham también viajarán funcionarios del Ejecutivo nacional. En ese avión se subirá una de las voces menos conocidas por la sociedad en general pero de las más escuchadas en el seno del poder: el subsecretario de Gestión Institucional de la Presidencia de la Nación, Eduardo Menem, formará parte del grupo. Lo mismo que el subsecretario de Asuntos Legales y Técnicos, Presidencia de la Nación, Ignacio María De la Riva. Por último, también es parte del convite el vicejefe de Gabinete, Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, Ignacio Devitt.

    Fotografía del 17 de octubre de 2026 que muestra carteles de candidatos a diferentes escaños del estado de Georgia colgados en la entrada del centro de votación dispuesto en el Pinckneyville Park Community Recreation Center en Berkeley Lake, Georgia. (Estados Unidos). EFE/Gabriel DeFranco

    Pero esta no es la única organización que invita legisladores a ir a las elecciones del próximo martes. La Fundación Diálogo Argentino Americano también invitó a legisladores. En este caso, por esta fundación están confirmados los diputados radicales por la provincia de Mendoza Pamela Verasay y Lisandro Nieri. También en este grupo viaja el también radical pero de Corrientes, Diógenes González.

    Por último, hay un grupo que viaja a Miami, en los EEUU dentro del Programa de Veedores que organiza la Fundación Universitaria del Río de la Plata.

    Por esta fundación viajarán Javier Alfonsín, secretario general a cargo de la Secretaría General de Administración del Ministerio Público Fiscal de la CABA (MPF CABA); Sebastián Angelini, empresario, director y Business Manager del Grupo MSA; Silke Mayra Arndt, defensora del Pueblo Adjunta de la Ciudad de Buenos Aires; Juan Cruz Ártico, fiscal subrogante del Ministerio Público Fiscal de la CABA; María Laura Ávila, licenciada en Comunicación Social, se desempeña en Recursos Energéticos y Mineros de Salta; Matías Antonio Canepa, asesor personal del gobernador de la Provincia de Salta; Javier Concepción, secretario general a cargo de la Secretaría General de Acceso a Justicia del MPF CABA; Adrián Emiliano Famá, consejero directivo de la Facultad de Derecho de la UBA y funcionario judicial del Consejo de la Magistratura de la CABA; Lisandro Ezequiel Fastman, presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de la CABA; Diego Mariano García de García Vilas, consejero representante de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en el Consejo de la Magistratura de la CABA; Luciana Geuna, periodista y conductora; Liliana Goiburu, abogada, Poder Judicial de la CABA; Vanesa Giselle Ruth Jurado Giménez, jefa del área Juristeca del Poder Judicial de la CABA.

    (Infobae en Vivo)

    También participan de este viaje Alejandro Kelman, empresario y dirigente del Club Atlético River Plate; Javier Martín López Zavaleta, fiscal general de la CABA (MPF CABA); Héctor Osvaldo Maggi, abogado, Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y Congreso de la Nación; Romina Manguel, periodista, conductora del programa «Opinión pública»; Pablo César Mántaras, juez de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la CABA; Federico Mayol, periodista político en Infobae; Ramiro Monner Sans, ex procurador general de la Ciudad de Buenos Aires; Matías Raúl Oliva, titular de la Secretaría Judicial de Vinculación Ciudadana del Ministerio Público de la Defensa de la CABA; Juan Manuel Olmos, presidente de la Auditoría General de la Nación; Facundo Pastor, periodista, abogado y conductor de radio y televisión; Carlos Roberto Pereira, diputado por la Provincia de San Luis; Agustina Quinteros, guionista audiovisual y miembro de la Junta Comunal N.º 6 de la CABA; Mauro Riano, secretario general de Acceso a la Justicia en el Ministerio Público de la Defensa de la CABA; Jorge Rosales, director de Asuntos Corporativos de Aeropuertos Argentina 2000; Irene Soler Carmona, ex diputada provincial de Salta; Ricardo Guillermo Villada, coordinador de Relaciones Políticas y Planificación Estratégica del Gobierno de Salta.

    Fueron muchos los que se anotaron, ya que casi no hay legisladores que no puedan acceder a los Estados Unidos. Quizás el nombre más resonante es el de la libertaria Lorena Villaverde que tiene vedado el ingreso a los Estados Unidos como consecuencia de haber estado implicada en una causa por narcotráfico en ese país.

  • Aseguran que Donald Trump no respaldará a Flavio Bolsonaro en su intento de declararse líder legítimo de Brasil

    Aseguran que Donald Trump no respaldará a Flavio Bolsonaro en su intento de declararse líder legítimo de Brasil

    La información fue revelada por la agencia Reuters en diálogo con un funcionario norteamericano y otra persona familiarizada con el asunto, bajo condición de anonimato. Si bien Trump cuestionó el resultado de los comicios brasileños y afirmó que parecían “amañados”, también aclaró que no había respaldado a ningún candidato en una contienda ajustada y evitó dar declaraciones que puedan ser leídas como un apoyo total al senador del Partido Liberal. En paralelo, el mandatario estadounidense también explicó que mantiene una buena relación con el actual presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien consiguió la reelección por un margen de 3,5 puntos porcentuales.

    La posición de Washington también quedó reflejada en un informe de la embajada estadounidense en Brasil, enviado a organismos del gobierno norteamericano, entre ellos el Departamento de Estado. Según publicaron medios brasileños, el documento calificó el triunfo de Lula como “sorprendente, pero definitivo” y señaló que los observadores internacionales no encontraron irregularidades capaces de comprometer la elección.

    Además, según consignó el medio brasileño Folha de S.Paulo, el informe también destacó que la Justicia Electoral brasileña confirmó el resultado y sostuvo que la extensión de dos horas del horario de votación, uno de los argumentos utilizados por Flavio Bolsonaro para cuestionar el escrutinio, no tuvo influencia en el resultado.

    Las fuentes consultadas por Reuters señalaron que Trump no tiene planes, por el momento, de apoyar las ambiciones políticas del senador, aunque advirtieron que podría cambiar de opinión. La postura sugiere que la Casa Blanca busca evitar una nueva crisis diplomática con Brasil, luego de los altibajos que atravesó la relación bilateral durante los últimos meses.

    La salida de Brasil y las dudas en Estados Unidos

    La salida de Flavio Bolsonaro de Brasil se produjo a último momento, después de que un magistrado del Supremo Tribunal Federal (STF) ordenara que entregara su pasaporte. La decisión respondió a un pedido de la Policía Federal, que lo investiga por dos presuntos casos de blanqueo de capitales.

    Según medios brasileños, la solicitud policial se presentó apenas unos minutos después de que se proclamara la victoria electoral de Lula. Esa secuencia fue señalada por sectores conservadores como una posible prueba de motivación política.

    Desde el oficialismo brasileño, en cambio, recordaron que Eduardo Bolsonaro, hermano de Flavio y excongresista radicado en Estados Unidos, había sugerido públicamente que el senador abandonara el país si perdía las elecciones. Eduardo fue condenado en Brasil en junio por solicitar la intervención del Gobierno de Trump en el juicio contra su padre.

    La Dirección Nacional de Migraciones de Argentina informó que Flavio Bolsonaro, su esposa y sus dos hijas cruzaron un puente hacia el norte de la Argentina a las 22.50 del martes. Media hora después, a las 23.30, abordaron un avión fletado. Desde allí, viajaron a Miami con una escala en Ecuador.

    Un asesor de Trump cercano a la familia Bolsonaro, Jason Miller, colaboró en la organización del vuelo desde la Argentina. Durante el viaje, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, recomendó al presidente que autorizara el ingreso del senador, una sugerencia que Trump aprobó, según detallaron las fuentes.

    Finalmente, las autoridades estadounidenses les concedieron a Bolsonaro y su familia un permiso humanitario de permanencia temporal. Se trata de un estatus que se otorga cuando existen motivos humanitarios urgentes o un interés público significativo, según explicó el funcionario estadounidense.

    El Partido Demócrata pide explicaciones sobre la fuga de Flávio Bolsonaro y el rol de del Departamento de Estado de EEUU

    La llegada de Flavio Bolsonaro a Estados Unidos también generó cuestionamientos en el Congreso norteamericano. Según informó el medio estadounidense Politico, un grupo de 25 legisladores demócratas de la Cámara de Representantes pidió explicaciones a Marco Rubio sobre la participación del Departamento de Estado en la salida del senador de Brasil y la aprobación de su visa.

    Archivo. En Estados Unidos le exigen a Marco Rubio que explique el rol de su país en la fuga de Flávio Bolsonaro.

    Archivo. En Estados Unidos le exigen a Marco Rubio que explique el rol de su país en la fuga de Flávio Bolsonaro.

    X: @SecRubio

    La carta fue enviada el jueves por la noche y estuvo encabezada por las representantes Sydney Kamlager-Dove, de California, y Dina Titus, de Nevada. Entre los firmantes hay varios integrantes destacados del Comité de Asuntos Exteriores.

    Los legisladores solicitaron que Rubio detalle cómo se coordinó el Departamento de Estado con otras agencias para autorizar el ingreso de Bolsonaro, si los funcionarios conocían las investigaciones penales abiertas en su contra y hasta qué punto las autoridades estadounidenses colaboraron para facilitar su salida de Brasil.

    “El pueblo estadounidense y el Congreso tienen un interés legítimo en determinar si se utilizaron recursos diplomáticos y de inmigración de Estados Unidos para facilitar el viaje de una figura política extranjera en estas circunstancias”, señalaron en la carta, revelada inicialmente por Politico. El Departamento de Estado no respondió a la solicitud de comentarios sobre el planteo de los legisladores.

  • Condenaron a 3 años de prisión a los responsables de intimidar a una empresaria de Entre Ríos con un paquete que tenía dos balas

    Condenaron a 3 años de prisión a los responsables de intimidar a una empresaria de Entre Ríos con un paquete que tenía dos balas

    El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay condenó a 3 años de prisión en suspenso a dos ex empleados de la empresa FADEMI, ubicada en Entre Ríos, por haber dejado un atado de cigarrillos que contenía dos balas y una leyenda que aludía a los dueños de la firma ante la casa de uno de ellos como mensaje intimidatorio, en el contexto de un conflicto laboral, en 2024.

    Los hermanos Mauricio Javier Taffarel (35 años) y Cristhian Aurelio Taffarel (29 años) fueron declarados culpables del delito de coacciones agravadas por anonimato. No irán a prisión efectiva, pero deberán cumplir reglas de conducta durante tres años, entre ellas 200 horas de trabajo comunitario y una restricción de acercamiento de 100 metros a las víctimas.

    El juez Darío Ernesto Crespo, en su fallo, determinó que ambos actuaron como coautores en el marco de un conflicto laboral entre el Sindicato de Industrias Químicas y Petroquímicas y la pyme familiar FADEMI, con sede en la ciudad entrerriana de Larroque, que fabrica baterías para vehículos, Las víctimas son María Sylvia De Miguel y su hija María Laura Díaz De Miguel, abogada de la firma.

    Amenaza contra la dueña de la empresa FADEMI

    El hecho ocurrió en la noche del 27 de enero de 2025 en la ciudad de Gualeguay, a unos 35 kilómetros de la planta fabril. Cristhian Taffarel condujo el vehículo mientras su hermano Mauricio arrojó el paquete intimidatorio en el ingreso al domicilio particular de las víctimas.

    Pasada la medianoche del 27 de enero de 2025, las cámaras de videovigilancia del domicilio de las víctimas captaron la imagen de un hombre que depositaba en el portal de entrada de la casa una caja de cigarrillos envuelta en un papel manuscrito con fibrón negro que decía “FAMILIA DE MIGUEL”. Adentro del atado había dos balas, una de fusil FAL y otra de pistola calibre 45.

    Las imágenes permitieron ver la ropa del agresor con claridad, hasta en colores. Dos días después, el allanamiento al domicilio de Mauricio Taffarel arrojó los mismos elementos: un gorro tipo jockey color beige con visera bordó, un short azul con dibujos blancos y unas ojotas de marca Rider. La coincidencia fue total.

    El conflicto en FADEMI incluyó amenazas, huelgas y bloqueos impulsados por el sindicato

    Las cámaras del puesto caminero en la intersección de las rutas 12 y 16 —el ingreso a Gualeguay— registraron el paso del auto el 27 de enero, y su salida la madrugada del 28. Los horarios resultaron compatibles con el momento exacto en que se colocó el paquete en la puerta.

    Los Taffarel estuvieron detenidos en enero de 2025 luego de que, a partir de la intervención de la Fiscalía de Gualeguay, fueron identificados porque quedaron filmados y así se descubrió que eran dos empleados de FADEMI que viven en Larroque (un pueblo entrerriano de 6.500 habitantes) y habían participado de las medidas de fuerza en la empresa, iniciadas por un reclamo salarial que derivó en un bloqueo sindical y posteriores despidos.

    El juez Crespo valoró que la propia María Laura Díaz De Miguel haya reconocido en la filmación a quien arrojó el objeto: aseguró que lo veía a diario en las carpas instaladas frente a la planta fabril, donde los hermanos Taffarel participaban de las protestas sindicales.

    La pyme FADEMI fabrica baterías para vehículos y está en Larroque, un pueblo de Entre Ríos

    En la localidad de Carbó, donde vivía Cristhian Taffarel, los investigadores hallaron en el dormitorio dos cajas de cigarrillos: una marca Chesterfield y otra marca Dolchester dorada, idéntica a la utilizada en el hecho. Dentro de esa segunda caja estaban los proyectiles.

    El informe del oficial inspector Juan Gabriel Retamar, de la División Investigaciones de la Policía de Gualeguay, documentó el rastreo del vehículo mediante el sistema de videovigilancia del 911: el auto había ingresado a Gualeguay también el 18 de enero de 2025, lo que sugirió una posible tarea de reconocimiento previo al hecho.

    A las 0.28 del 28 de enero, el sistema del 911 de la Comisaría de Larroque registró el ingreso del vehículo de Mauricio Taffarel, dato que ubicó temporalmente su regreso tras la acción en Gualeguay.

    Sticker de un sindicalista contra empresarios de FADEMI

    Los abogados defensores optaron por no presentar declaración de los imputados —un derecho constitucional— y desplegaron una estrategia para poner en duda sobre la presencia de los hermanos en Gualeguay esa noche.

    Presentaron tres testigos que intentaron ubicar a los acusados en Larroque durante el horario del hecho. El tribunal los descartó. Dos de ellos tenían conflictos abiertos con FADEMI, y el tercero era pareja de un dirigente del gremio local enfrentado a la empresa. Crespo señaló que sus dichos resultaban de “relativo valor convictivo” por esa parcialidad evidente y que consideró que estaban “desmentidos por una prueba objetiva indiscutible”: la filmación del agresor en el portal.

    La defensa también argumentó que la conducta de los imputados podía justificarse en el marco del reclamo laboral legítimo. El juez rechazó esa línea con precisión: “Las conductas aquí investigadas son absolutamente diversas en su naturaleza a las que se desenvuelven en esos otros ámbitos jurisdiccionales o fabriles, ya que se ejecutan en ámbitos particulares y de privacidad personal, en el domicilio particular, no de la empresa”.

    Hombre de mediana edad con cabello oscuro y canoso, viste camisa blanca, chaleco oscuro con puntos claros y corbata roja, sobre un fondo beige liso

    La fiscal Maite Burruchaga y los querellantes, los abogados Emiliano Antonio Gietz y Pablo Abdón Torres Barthe, coincidieron en el encuadre del delito y en la pena solicitada. El tribunal recibió ambas posturas y condenó a cada uno a 3 años de prisión en suspenso, encuadrado en el artículo 149 ter, inciso 1° del Código Penal.

    Además de las 200 horas de trabajo comunitario y la prohibición de acercamiento a las víctimas, los condenados deben mantener su domicilio registrado y notificar al tribunal cualquier cambio. El incumplimiento de cualquiera de esas reglas establecidas puede convertir la condena condicional en efectiva.

    La parte querellante reclamó al cierre del juicio una indemnización de 20 millones de pesos en concepto de daño moral. Crespo la rechazó por razones procesales: la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que un juez penal no puede dictar una condena civil si la parte no se constituyó como actora civil antes del cierre de la investigación. El tribunal aclaró que esa decisión no impide a las víctimas reclamar la reparación por la vía civil correspondiente.

    Amenaza contra la dueña de la empresa FADEMI

    Tampoco prosperó el pedido de decomiso de los vehículos. El magistrado rechazó la medida al considerar que los rodados cumplieron sólo la función de transporte y que su pérdida resultaría desproporcionada para dos personas desempleadas que los utilizan como eventual fuente de sustento. Sí ordenó el decomiso de las prendas de vestir de Mauricio Taffarel, las cajas de cigarrillos, el papel manuscrito y los dos proyectiles.

    En diálogo con Infobae, Torres Barthe, quien también es abogado del Movimiento Empresarial Anti Bloqueo (MEAB), manifestó que la empresa se encuentra “muy conforme” con la condena: “Fueron casi dos años de violencia sindical y el veredicto así lo refleja”, afirmó.

    Igualmente, anticipó que se esta evaluando la posibilidad de recurrir algunos puntos de la sentencia tales como el daño moral y el no decomiso de los rodados utilizados para cometer el hecho. “Nos parece muy saludable que se haya trazado un firme limite entre el derecho a huelga y los delitos cometidos -apuntó- ya que el fallo deja en claro que el ejercicio del derecho a huelga o los derechos sindicales siempre deben ser ejercidos de manera pacífica y no puede dar lugar a hechos de violencia”.

    sindicato Químico y Petroquímico

    El conflicto en FADEMI se remonta a junio de 2024, cuando el Sindicato de Trabajadores Químicos y Petroquímicos de Zárate-Campana inició protestas en reclamo de un aumento salarial que, según la empresa, era imposible de pagar. Entre abril de 2023 y abril de 2024, los empleados había recibido una mejora del 400%, más de 100 puntos por encima de la inflación acumulada, que fue del 290%. El sueldo inicial neto del sector, según el apoderado de FADEMI, Emiliano Gietz, estaba hacía 7 meses en $1,5 millones y el sueldo promedio mensual de bolsillo que pagaba la empresa ascendía a $2 millones.

    Como informó en su momento Infobae, los sindicalistas adujeron como una de las razones para justificar su reclamo el incremento en las cuotas de los colegios privados. “Pero en Larroque no hay”, les respondió el abogado, pero el razonamiento quedó sin respuesta. No hubo negociación posible y de inmediato el sindicato comenzó con las medidas de acción directa.

    Según Gietz, “primero hicieron asambleas: se retiraban del lugar de trabajo por un tiempo que fue de una a cinco horas; después pasaron al quite de colaboración y redujeron la producción a un 10%, por lo que de 1.200 unidades diarias programadas hacían unas 100, a veces menos”. Como consecuencia de estas medidas sindicales, la pyme aseguró que dejó de producir 30 mil baterías.

    Conflicto laboral en FADEMI

    La tensión fue escalando hasta llegar el bloqueo de la planta cuando, a comienzos de junio, un camión que debía cargar productos no pudo ingresar al predio porque el sindicato se lo impidió. El gremio también forzó el retiro de los empleados de la línea de producción en medio del proceso. La medida puso en peligro la fabricación de 2 mil unidades abandonadas sin terminar y con exposición de productos químicos de alto riesgo. Finalmente, el lote pudo ser salvado.

    Sin embargo, todo empeoró: el viernes 5 de julio arrancó el cese total de actividades que dejó a la planta con producción en cero y sin stock. Así, muchos clientes cancelaron sus pedidos ante el incumplimiento de las entregas y la pyme entró en una situación dramática: su flujo de fondos estuvo cortado y no pudo cumplir con las obligaciones con sus proveedores.

    Conflicto laboral en FADEMI

    El prejuicio no sólo fue económico: el sindicato, según la empresa, impulsó agresiones contra los dueños de FADEMI, que incluyeron desde las pintadas en el frente de una de sus casas hasta bombas de estruendo arrojadas contra otro domicilio, pasando por la irrupción de activistas con bombos en medio de un asado familiar.

    Según el sindicato, FADEMI no cumplía con las condiciones de seguridad en la planta (algo que no verificaron las autoridades) y ejecutó descuentos sin justificación en los salarios. Luego siguió el despido de 3 empleados, que derivó en una huelga en demanda de su reincorporación, mientras que a continuación se concretaron 25 cesantías.

    El 20 de enero de 2025, la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dio lugar al reclamo del sindicato y le ordenó a la empresa la reincorporación de los despedidos. El 17 de julio pasado, el juez Julio Armando Grisolía, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 55, revocó el fallo que le había ordenado a FADEMI reincorporar a 35 trabajadores que participaron del bloqueo, por lo que quedaron en firme esas cesantías.

  • Grupo Syngenta: cayeron un 5% las ventas globales y la empresa advirtió sobre dificultades del agro en América Latina

    Grupo Syngenta: cayeron un 5% las ventas globales y la empresa advirtió sobre dificultades del agro en América Latina

    En un escenario de presión sobre los ingresos de los productores y mayor cautela a la hora de comprar insumos, Syngenta Group informó una caída del 5% en sus ventas globales durante los primeros nueve meses de 2026. La facturación alcanzó los US$17.300 millones, frente a los US$18.200 millones del mismo período del año pasado. En América Latina, sin contar Brasil, las ventas del negocio de protección de cultivos retrocedieron un 14%.

    En su balance, difundido este viernes, la compañía señaló que “el mercado siguió enfrentando presiones sobre los ingresos agrícolas, lo que en general llevó a un comportamiento de compra más cauteloso”.

    Pese a la menor facturación, Syngenta logró mejorar su rentabilidad. El EBITDA alcanzó los US$3200 millones, un 1% más que un año atrás, mientras que el margen pasó del 17,4% al 18,4%. La empresa explicó que estos resultados respondieron a una reducción de negocios menos rentables, mayores ventas de productos innovadores y un control más estricto de los costos. De hecho, según la compañía, sin la reducción planificada del comercio de granos y de otros negocios de bajo margen, sus ventas habrían crecido un 1%.

    En el tercer trimestre, entre julio y septiembre, las ventas fueron de US$5200 millones, un 10% menos que en igual período de 2025, mientras que el EBITDA retrocedió un 2%, hasta los US$800 millones.

    La compañía señaló que las altas tasas de interés y los fenómenos climáticos extremos llevaron a productores de América Latina a postergar compras de insumos
    La compañía señaló que las altas tasas de interés y los fenómenos climáticos extremos llevaron a productores de América Latina a postergar compras de insumos
    Nera-Syngenta

    Syngenta Crop Protection, el negocio de productos para controlar malezas, plagas y enfermedades, facturó US$9800 millones entre enero y septiembre, prácticamente lo mismo que el año anterior. Sin embargo, hubo diferencias entre los mercados. Mientras las ventas crecieron un 20% en China y un 6% en Europa, en este caso sobre todo por efecto del tipo de cambio, en el resto de América Latina cayeron un 14% y en Brasil, un 6%.

    Según explicó la compañía, “en Brasil y en toda América Latina, la presión sobre los precios de los productos sin patente continuó afectando las ventas”. Se trata de agroquímicos cuyos principios activos ya no cuentan con protección de patente y que enfrentan una mayor competencia entre proveedores. A esto se sumaron las dificultades financieras y climáticas. “Los altos costos de los intereses y las condiciones meteorológicas extremas retrasaron algunas compras hasta el cuarto trimestre en la región”, indicó Syngenta.

    La compañía informó que las ventas de productos recientemente lanzados, de mayor rentabilidad, continuaron creciendo. También señaló que el negocio de productos biológicos registró un crecimiento de dos dígitos durante el tercer trimestre, impulsado especialmente por Brasil y China.

    En materia de innovación, obtuvo más de 1400 aprobaciones regulatorias durante los primeros nueve meses, entre nuevos registros, renovaciones y ampliaciones de usos. En la Argentina lanzó comercialmente la tecnología VIRESTINA durante el tercer trimestre, aunque el informe no presenta cifras específicas de facturación para el país.

    Syngenta Seeds registró ventas por US$3300 millones, prácticamente sin cambios respecto del año anterior.

    En los cultivos extensivos, Brasil registró un crecimiento del 13%, mientras que en el resto de América Latina el aumento fue del 5%. La empresa informó el lanzamiento en Brasil de siete nuevos híbridos de maíz de segunda, conocido allí como safrinha. Además, señaló que América Latina alcanzó un volumen récord de ventas de semillas de girasol, aunque no detalló las cantidades comercializadas.

    En América del Norte, las ventas de semillas para cultivos extensivos retrocedieron un 11%, debido a una reorganización de las operaciones y a la reducción de la superficie sembrada con maíz en Estados Unidos. Las ventas de semillas hortícolas aumentaron un 2% y las de flores, un 4%.

    El negocio de semillas de Syngenta facturó US$3300 millones durante los primeros nueve meses del año, prácticamente sin cambios respecto de 2025
    El negocio de semillas de Syngenta facturó US$3300 millones durante los primeros nueve meses del año, prácticamente sin cambios respecto de 2025

    Por su parte, la unidad Syngenta Group China facturó US$3100 millones, un 18% menos que en 2025. La compañía vinculó esa caída principalmente con la reducción de negocios de menor rentabilidad. Además, la unidad ya no incluye a la firma de fertilizantes Sinofert, que fue transferida en diciembre de 2025. Las formulaciones de marca crecieron un 16% y las semillas, sin incluir la comercialización de granos, avanzaron un 12%.

    Adama, la empresa de agroquímicos que integra el grupo, facturó US$3000 millones, un 1% menos que el año anterior. En América Latina sus ventas cayeron un 5%, mientras que en América del Norte crecieron un 5%.

    La compañía también anunció cambios en su conducción. Desde el 1° de noviembre, Gaël Hili, hasta ahora CEO de Adama, asumirá como presidente de Syngenta Seeds, mientras que Zhigang Hao, actual CEO de Adisseo, lo reemplazará al frente de Adama.

  • Jornada de salud bucal en Maciá brindó atención a 300 personas

    Jornada de salud bucal en Maciá brindó atención a 300 personas

    El Ministerio de Salud de Entre Ríos, a través de la Dirección de Odontología, llevó adelante un operativo territorial de salud bucal en el Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS) municipal Dr. Héctor Vicario, de Maciá, departamento Tala, destinado a personas sin cobertura social y en situación de vulnerabilidad. La actividad se desarrolló en el marco de un convenio de cooperación con la carrera de Odontología de la Universidad Adventista del Plata (UAP).

    Con el objeto de acercar a la comunidad diferentes prestaciones odontológicas, se desarrollaron en el CAPS municipal Dr. Héctor Vicario, de Maciá, dos operativos territoriales los días 28 y 29 de octubre en doble turno. Estas instancias incluyeron evaluaciones, atención odontopediátrica, cirugías, tratamientos de endodoncia y periodoncia, diagnósticos por imágenes, operatoria dental y prácticas vinculadas con prótesis.

    El operativo odontológico registró inicialmente una demanda mayoritariamente pediátrica, ya que casi la mitad de las personas que requerían atención eran niños. Ante esta situación, fue necesario ampliar la capacidad de atención prevista para esta población mediante la habilitación de un segundo consultorio. Esta adecuación permitió responder a la demanda y alcanzar un total de 300 personas atendidas durante el operativo.

    Al respecto, la directora de Odontología, Sandra Fettolini, destacó: “Nos encontramos con una importante demanda de atención infantil, lo que nos permitió identificar necesidades concretas de salud bucal en los más chicos. Poder dar respuesta a esas situaciones en el propio territorio es fundamental, porque muchas veces estas jornadas representan una oportunidad para que las familias accedan a consultas y tratamientos que necesitan”.

    La actividad se desarrolló de manera articulada entre la Dirección de Odontología, docentes y estudiantes de la carrera de Odontología de la UAP y el equipo de salud del CAPS Héctor Vicario. El trabajo conjunto permitió acercar prestaciones especializadas a la comunidad y generar, al mismo tiempo, una instancia de formación práctica para los estudiantes, mediante su participación en la atención de distintos casos clínicos.

    Por último, cabe destacar que la actividad contó con la presencia del intendente de Maciá, Ariel Müller; el director del CAPS municipal Héctor Vicario, Amadeo Arocena; el director de la carrera de Odontología de la UAP, Jorge Escandriolo; y equipos del Ministerio de Salud de Entre Ríos.

  • La venta de Supermercados DIA entra en la recta final: quién es el principal candidato para quedarse con la cadena

    La venta de Supermercados DIA entra en la recta final: quién es el principal candidato para quedarse con la cadena

    GDN, propietario de Changomás, figura entre los interesados que llegaron a la etapa final de las negociaciones
    Guardar

    La venta de Supermercados DIA Argentina ingresó en una etapa decisiva y podría definirse en los próximos días. El proceso, encomendado al banco Santander por los accionistas de la cadena de origen español, avanzó hasta una instancia en la que se evalúa con cuál de los interesados continuar las negociaciones. Según pudo saber Infobae, tres grupos llegaron a la recta final, aunque todavía no existe un acuerdo definitivo.

    Entre los candidatos figuran Grupo de Narváez (GDN), propietario de Changomás; el conglomerado peruano Intercorp con Supermercados Peruanos; y PedidosYa. Si bien el primero aparece como el favorito, la operación todavía no está cerrada, aseguraron fuentes conocedoras de la negociación.

    PUBLICIDAD

    El proceso comenzó meses atrás, cuando Grupo DIA encargó a Santander la búsqueda de un comprador o socio para su negocio argentino. La entidad financiera contactó a un grupo reducido de potenciales interesados, que accedieron inicialmente a información general sobre la compañía.

    En este tipo de operaciones, los candidatos que manifiestan interés avanzan luego hacia una revisión más detallada del negocio, que incluye información comercial, financiera, laboral y regulatoria. La instancia de due diligence permite analizar las contingencias antes de formular una oferta económica.

    Chango Mas Inhouse

    Entre los aspectos que se examinan figuran la nómina de trabajadores, las habilitaciones comerciales, las multas, los expedientes administrativos y los contratos de alquiler vinculados con las sucursales y franquicias. Se trata de documentación relevante para determinar los riesgos y las obligaciones que asumiría un eventual comprador.

    PUBLICIDAD

    Según fuentes del mercado, las propuestas económicas fueron realizadas hace 15 días y habrían rondado los USD 100 millones. La selección de una propuesta no implica el cierre inmediato de la venta, ya que todavía pueden quedar pendientes negociaciones contractuales y otras condiciones.

    Una fecha clave para concretar la operación

    Desde el comienzo de las negociaciones, uno de los objetivos era resolver la venta antes del 17 de noviembre de 2026, cuando está previsto que comience a regir obligatoriamente el sistema de control previo de concentraciones económicas.

    El cambio se vincula con la Ley de Defensa de la Competencia 27.442, que establece un régimen suspensivo para las operaciones alcanzadas por la normativa. Bajo ese esquema, las fusiones y adquisiciones sujetas a notificación deberán obtener la autorización estatal antes de concretarse.

    La entrada en vigencia del nuevo mecanismo está prevista para un año después de la constitución formal de la autoridad de competencia, por lo que el 17 de noviembre aparece como una fecha relevante para las empresas involucradas en procesos de compraventa.

    En el caso de DIA, esa modificación regulatoria habría formado parte del calendario considerado desde el inicio de las negociaciones. Sin embargo, no significa que la compañía tenga la obligación de vender antes de esa fecha, ni que la operación quede automáticamente alcanzada por el nuevo sistema sin evaluar sus características y los requisitos legales correspondientes.

    La expectativa entre los participantes del proceso es que pueda producirse una definición en los próximos días, aunque la elección de un comprador y la concreción definitiva de la transferencia constituyen instancias diferentes.

    Los candidatos para quedarse con DIA

    Uno de los grupos que llegó a la última etapa es GDN, encabezado por Francisco de Narváez, que cuenta con antecedentes importantes en el negocio supermercadista argentino.

    En noviembre de 2020, el empresario adquirió las operaciones locales de Walmart, en una transacción que incluyó más de 90 establecimientos y alrededor de 9.500 empleados. Posteriormente, los supermercados pasaron a operar bajo la marca Changomás.

    El vínculo de la familia De Narváez con el sector es anterior a esa adquisición. Durante décadas estuvo asociada a la cadena Casa Tía, que se vendió al fondo Exxel Group en 1998. Más recientemente, GDN también participó del proceso de venta de Carrefour Argentina, impulsado por la compañía francesa durante 2025. El grupo se posicionó entre los principales candidatos y llegó a presentar una propuesta cercana a los USD 1.000 millones.

    Sin embargo, esa operación no prosperó. En febrero de 2026, Carrefour decidió frenar la venta de su negocio argentino porque las ofertas recibidas no cumplieron con las expectativas de la compañía.

    Supermercado DIA

    Otro de los interesados en DIA es Intercorp, uno de los principales conglomerados empresariales de Perú, con presencia en distintos sectores de actividad y una participación relevante en el comercio minorista.

    El grupo opera cadenas como Plaza Vea, Vivanda, Makro y Mass, por lo que cuenta con experiencia en diferentes formatos comerciales, desde supermercados e hipermercados hasta tiendas de proximidad. Intercorp también apareció entre los interesados en la operación argentina de Carrefour, que finalmente quedó sin efecto.

    El tercer candidato es PedidosYa, la plataforma de entregas a domicilio. Su aparición en el proceso incorpora un perfil diferente al de los otros dos grupos, cuya actividad incluye la operación directa de grandes cadenas de supermercados.

    Por el momento, no existe confirmación pública de que alguno de los tres haya resultado seleccionado ni de que se alcanzara un acuerdo vinculante para la transferencia de la compañía, aunque varias fuentes ubican a GDN como el “favorito”.

    La situación de DIA frente al Gobierno

    Otro aspecto relevante del proceso es la situación regulatoria de la cadena. Según pudo saber Infobae, la relación entre DIA y las autoridades nacionales mejoró durante los últimos meses, en paralelo con avances en distintos expedientes administrativos que permanecían abiertos.

    Una modificación de la normativa de defensa del consumidor incorporó la posibilidad de realizar el pago voluntario de multas con una reducción del 50%. Se trata de un mecanismo de alcance general, pero que benefició especialmente a la empresa de capitales españoles.

    En cuanto a los controles, el Gobierno ya no realiza inspecciones vinculadas con programas de precios, dado que esos esquemas dejaron de aplicarse. No obstante, continúan las fiscalizaciones relacionadas con balanzas en los puntos de venta, exhibición de precios y cumplimiento del régimen de transparencia fiscal al consumidor.

    Estos aspectos forman parte de la situación administrativa y regulatoria de la compañía, uno de los componentes que habitualmente se revisan durante los procesos de adquisición de empresas.

    Un mercado que se achica y avanza hacia una mayor concentración

    La posible venta de DIA se produce en un escenario de debilidad del consumo masivo y creciente competencia entre las cadenas de supermercados.

    Según datos de la consultora Scentia, el consumo masivo cayó 1,2% interanual en septiembre y acumuló una contracción del 2,7% durante los primeros nueve meses de 2026. En los supermercados de cadena, las ventas retrocedieron 2,6% frente al mismo mes del año anterior y registraron una baja acumulada del 3,8%.

    En el sector advierten que el mercado se achicó considerablemente y que las ventas todavía no muestran una recuperación sostenida. En ese contexto, distintos empresarios consideran que el negocio supermercadista argentino se encamina hacia una mayor concentración, debido a las dificultades para sostener la cantidad actual de competidores.

    La estrategia de los principales jugadores apunta a identificar oportunidades de adquisición que les permitan ganar escala y participación en un mercado que no logra expandirse.

    Uno de los movimientos recientes fue la compra de parte de la operación de hipermercados Libertad por parte de La Anónima, la cadena controlada por la familia Braun.

    En marzo de 2026, ambas compañías anunciaron un acuerdo que incluyó 12 sucursales, un centro de distribución y más de 1.600 trabajadores. La operación permitió a La Anónima ampliar su presencia en el centro y norte del país, especialmente en provincias donde tenía una participación limitada.

    En el mercado consideran que estas operaciones responden a una búsqueda de mayor participación por parte de los principales grupos, que encuentran en las adquisiciones una alternativa para ampliar su presencia territorial y comercial sin depender exclusivamente de una recuperación del consumo.

    En el caso de DIA, la cadena finalizó septiembre con 991 establecimientos en la Argentina. Durante el tercer trimestre de 2026 registró ventas brutas por 378,4 millones de euros, un incremento interanual del 12,2%, aunque el volumen comparable retrocedió 5,2%.

    La evolución de las ventas y la estructura comercial de la compañía forman parte de la información que los potenciales compradores deben considerar al evaluar el negocio, junto con su red de locales, los contratos de franquicias y las obligaciones vinculadas con su funcionamiento.