Blog

  • Adorni llega al Congreso el 29 de abril entre presión judicial y reclamos de renuncia en la coalición

    Adorni llega al Congreso el 29 de abril entre presión judicial y reclamos de renuncia en la coalición

    El jefe de Gabinete Manuel Adorni presentará su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados el 29 de abril, en plena investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito ligada a la compra de dos propiedades y a gastos en vuelos y viajes al exterior. Pese a la creciente incomodidad dentro del oficialismo y entre sus aliados, desde La Libertad Avanza ratificaron que el funcionario no dará marcha atrás ni postergará su presentación.

    Al confirmar la fecha, Javier Milei publicó en X que no se lo perdería. Sin embargo, desde el oficialismo aclararon que hasta ahora no hubo ninguna comunicación de la Casa Rosada confirmando su presencia. En el entorno libertario deslizaron que el mensaje presidencial puede interpretarse como que Milei seguirá la sesión por transmisión online.

    Posteo Milei

    Por su parte, los legisladores ya le enviaron a Adorni un récord de más de 4.800 preguntas escritas, cuyas respuestas se conocerían horas antes de la presentación. Desde el oficialismo confirmaron que el ministro “se está preparando” para enfrentar el interrogatorio.

    El presidente de la Cámara, Martín Menem, evitó por ahora consultar con sus socios dialoguistas sobre el clima con que llegará el jefe de Gabinete. Tanto el peronismo como referentes del interbloque Unidos están cada vez más entusiasmados con la chance de interpelar a Adorni, no solo por sus propiedades y viajes sino también por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, en el que aparecen involucrados el propio Presidente y su hermana Karina Milei.

    Posteo Milei

    Los aliados piden que renuncie

    En el PRO y en la UCR, los principales socios del gobierno en el Congreso, la postura oficial es aguardar una definición judicial. Pero, en paralelo, aumenta la presión para que Adorni deje el cargo. “Se lo tienen que sacar de encima porque es una locura que siga en el Gobierno”, graficó un legislador.

    La propia Patricia Bullrich, jefa del oficialismo en el Senado, se despegó de la continuidad del ministro. Reconoció que está “muy tocado” y remarcó que fue Milei quien decidió mantenerlo en el cargo.

    Bullrich y Adorni 20260410

    El escenario más delicado para el gobierno es la posibilidad de una moción de censura. Si el kirchnerismo, la izquierda, Unidos y los diputados de las provincias del norte logran alinearse, tendrían la mayoría absoluta que exige la Constitución para desplazar a Adorni del cargo.

    En la Casa Rosada saben que Karina Milei no negociará con los gobernadores para frenar ese avance y en sectores de la oposición ya circula el argumento de que si logran la censura podrán instalar que “no los dejan gobernar”, lo que complicaría aún más la narrativa oficialista.

    La agenda que deberá responder

    Más allá de su situación judicial, Adorni también tendrá que dar explicaciones ante Marcela Pagano, la diputada que impulsó la denuncia que originó el expediente judicial en su contra.

    Además, deberá responder por los recortes en la coparticipación federal que denuncian las provincias y por las deudas que el Estado nacional mantiene con las cajas previsionales no transferidas a la ANSeS, que al año pasado ascendían a $350.000 millones.

    Su visita al Congreso cumple con el mandato constitucional que obliga al jefe de Gabinete a presentar un informe mensual alternando entre ambas cámaras. Pero esta vez, la cita tiene otro peso.

    RG/DCQ

  • Diputados y senadores viajarán a Estados Unidos con financiamiento de una minera – Página|12

    Diputados y senadores viajarán a Estados Unidos con financiamiento de una minera – Página|12

    En medio de la crisis económica, y luego de la aprobación de la reforma a la ley de Glaciares, una delegación de 35 dirigentes políticos, entre ellos 18 diputados y cuatro senadores nacionales esponsoreados por la ONG Red de Acción Política (RAP), viajará la semana que viene a Boston, Estados Unidos. Participarán de un convención sobre Inteligencia Artificial en la Universidad de Harvard.

    En la comitiva habrá diputados de La Libertad Avanza, del PRO, la UCR, del interbloque Unidos e incluso el peronista Guillermo Snopek, según reveló la Agencia NA.

    Por la Cámara baja, algunos otros nombres que serían parte de la delegación argentina que viajará a Estados Unidos son el santafesino Nicolás Mayoraz, la catamarqueña Fernanda Ávila (quien saltó de UxP al bloque del gobernador Raúl Jalil), el bonaerense Nicolás Massot (Encuentro Federal), la sanjuanina Nancy Picón Martínez (Producción y Trabajo, que responde al mandatario Marcelo Orrego), la misionera Yamila Ruiz (Innovación Federal) y la cordobesa Carolina Basualdo (Provincias Unidas).

    Del Senado viajarán la pampeana Victoria Huala (PRO), la santacruceña Natalia Gadano (que responde al gobernador Claudio Vidal) y la mendocina Mariana Juri (UCR), que tiene como terminal política a Alfredo Cornejo.

    Esta ONG también incorporó a sus filas a los senadores nacionales Rodolfo Suárez (UCR), Camau Espínola (Provincias Unidas) y Bruno Olivera (La Libertad Avanza).

    Otros legisladores nacionales que integran el RAP son los diputados nacionales Belén Avico, Mariano Campero, Florencia de Sensi, Daiana Fernández Molero, Ignacio García Aresca, Silvana Giudici, Diógenes González, Mercedes Llano, Luis Petri, Luis Picat, Santiago Santurio, Pamela Verasay y Martín Yeza.

    No todos ellos están confirmados, pero la mayoría se subirá al avión que los trasladará a la actividad internacional, donde se espera la participación del premio Nobel de Economía, Daron Acemoglu.

    Si bien la logística del viaje a Estados Unidos de la delegación de políticos argentinos es organizada por la RAP, no está claro el origen del financiamiento, que incluye pasajes de avión, alojamiento en hotel de categoría y todos los viáticos incluidos.

    Esta ONG, que en la actualidad agrupa a más de 220 dirigentes políticos, se define en sus redes institucionales como una organización “apartidaria y con pluralismo ideológico”, que “desde el 2003 busca propiciar la generación de amistad cívica entre políticos de distintos partidos, regiones y niveles de responsabilidad”.

    También subraya que tiene entre sus objetivos centrales “promover la articulación, establecer vínculos de confianza y generar espacios de diálogo e interacción entre políticos, lideres y referentes de diversos sectores de la sociedad civil (empresarial, academia, sindical, organizaciones sociales, etc.), e ”impulsar la generación de consensos buscando reducir la volatilidad y pendularidad de las políticas públicas”.

    Entre sus miembros se destacan los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Martín Llaryora (Córdoba) e Ignacio Torres (Chubut), además del vicegobernador Gustavo Menna (Chubut), y los intendentes Pablo Javkin (Rosario), Julio Zamora (Tigre) y Soledad Martínez (Vicente López).

    Otros integrantes destacados son el secretario de Desregulación Alejandro Cacace, el sherpa argentino ante el G20 Federico Pinedo, los legisladores José Cano (Tucumán), José Corral (Santa Fe), Brenda Austin (Córdoba), Leandro Santoro (Ciudad de Buenos Aires), Emmanuel Ferrario (Ciudad de Buenos Aires), Graciela Ocaña (Ciudad de Buenos Aires), Joaquín de la Torre (Buenos Aires), Diego Valenzuela (Buenos Aires) y Omar Perotti (Santa Fe).

    También son miembros dirigentes de renombre como Paula Bertol, Esteban Bullrich, Ricardo Buryaile, Pamela Calletti, Marcela Campagnoli, Carla Carrizo, Soledad Carrizo, Eugenio Burzaco, Rodrigo de Loredo, Carolina Gaillard, Hernán Lacunza, Pablo Kosiner, Juan Ignacio Maquieyra, Liliana Negre de Alonso, Adrián Perez, Carla Pitiot, Iván Petrella, Florencio Randazzo, Adrián Pérez, José Rolandi, Ana Clara Romero, Margarita Stolbizer, Ernesto Sanz, Fernando Sánchez, Mónica Fein. Enrique Estévez, Oscar Aguad, Soledad Acuña, Daniel Arroyo y Eduardo Amadeo.

  • Trágico choque frontal en Ruta 11: una mujer falleció al intentar sobrepasar a un camión en zona de puentes

    Trágico choque frontal en Ruta 11: una mujer falleció al intentar sobrepasar a un camión en zona de puentes

    Un fatal siniestro vial se registró este sábado por la mañana en el departamento Victoria, dejando como saldo una víctima fatal y una mujer con heridas de gravedad. El accidente ocurrió en una zona de puentes, donde rige la prohibición de adelantamiento.

    Los detalles del siniestro en el kilómetro 86

    Alrededor de las 9:30 de este 11 de abril, los servicios de emergencia fueron alertados por una colisión sobre la Ruta Provincial Nº 11, específicamente a la altura del kilómetro 86. Según los primeros informes policiales, el hecho fue protagonizado por dos vehículos de la marca Peugeot que impactaron de manera frontal.

    El incidente se desencadenó cuando un Peugeot 207, conducido por una mujer de 36 años oriunda de la ciudad de Victoria, circulaba en sentido Victoria-Diamante. Al intentar realizar una maniobra de sobrepaso a un camión Mercedes Benz sobre un puente, se encontró de frente con otro automóvil que transitaba en sentido contrario.

    Víctima fatal y heridos de gravedad

    Como consecuencia del violento impacto, la conductora del Peugeot 207 falleció de forma instantánea en el lugar del hecho.

    El segundo vehículo involucrado, un Peugeot 208, era ocupado por un matrimonio de 76 años de edad, ambos domiciliados en la ciudad de Paraná. Tras ser rescatados, fueron trasladados de urgencia en ambulancia hacia el Hospital Fermín Salaberry.

    En el nosocomio local, los profesionales médicos informaron el siguiente cuadro clínico:

    -Conductor (76 años): diagnosticado con lesiones leves.

    -Acompañante (76 años): presenta lesiones de carácter grave, quedando bajo observación y tratamiento médico.

    Operativo y actuaciones judiciales

    En el sitio del siniestro trabajó intensamente el personal de la Comisaría Pajonal, junto a efectivos de la Policía Científica para realizar las pericias accidentológicas que determinen las responsabilidades mecánicas y humanas del suceso. También se hizo presente el cuerpo de Bomberos Voluntarios de Victoria.

    La causa quedó a disposición de la Fiscalía en turno, que impartió las directivas correspondientes para el levantamiento del cuerpo y el secuestro de los rodados involucrados en esta tragedia que enluta a la provincia.

    Fuente: El Entre Ríos.

  • Qatar restablecerá la navegación marítima total a partir del domingo

    Qatar restablecerá la navegación marítima total a partir del domingo

    Las embarcaciones pesqueras en Qatar podrán operar las 24 horas (Reuters)

    El Ministerio de Transporte de Qatar comunicó este sábado la decisión de restablecer por completo la navegación marítima para todos los tipos de embarcaciones a partir del domingo 12 de abril de 2026.

    La medida se aplicará diariamente entre las 6:00 y las 18:00 horas, incluye tanto buques comerciales como embarcaciones menores. El anuncio representa el regreso pleno de la actividad marítima en las aguas del país tras un periodo de restricciones.

    Este permiso especial se orienta únicamente a los barcos pesqueros debidamente autorizados. La disposición subraya la importancia de cumplir las reglas establecidas para cada tipo de navegación.

    La autoridad de Qatar insistió en que todos los operadores y responsables de embarcaciones verifiquen la disponibilidad y el correcto funcionamiento de los equipos de seguridad antes de zarpar y durante la navegación.

    Qatar restablecerá la navegación marítima total a partir del domingo (Reuters)

    Esta recomendación busca asegurar que se mantengan los más altos estándares de protección para tripulaciones y pasajeros en cada travesía. El Ministerio recalcó que la prevención de incidentes constituye una responsabilidad compartida entre autoridades y usuarios.

    El lunes pasado, el primer ministro y canciller de Qatar, Mohamed bin Abdulrahmán Al Thani, expresó al ministro de Exteriores de Irán, Abás Araqchí, su rechazo a la “falta de consideración” de Teherán por la seguridad de los estados del Golfo Pérsico, tras una serie de ataques iraníes que incluyeron el bombardeo a la Ciudad Industrial de Ras Laffan.

    El primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, el jeque Mohamed Al Thani reclamó a Irán mayor consideración por la seguridad de los estados del Golfo Pérsico (Reuters)

    Este complejo es el centro neurálgico de la industria de gas natural licuado y responsable de cerca del 20% del suministro global.

    Abdulrahmán subrayó que la escalada contra países ajenos al conflicto representa una amenaza inaceptable y reclamó una solución negociada, remarcando que el respeto al derecho internacional y la vía diplomática son indispensables para evitar una crisis energética de alcance internacional.

    La reanudación de la navegación llega en un contexto regional marcado por tensiones recientes en el estrecho de Ormuz y negociaciones internacionales para garantizar la seguridad del comercio marítimo.

    Fuerzas estadounidenses han iniciado operaciones de desminado en la zona, mientras que delegaciones de Estados Unidos, Irán y Pakistán mantienen conversaciones directas en Islamabad con el objetivo de reducir el riesgo de nuevos incidentes y restaurar la normalidad en el paso de barcos por rutas estratégicas.

    Estados Unidos, Irán y Pakistán mantienen negociaciones en Islamabad (Reuters)

    El almirante Brad Cooper, comandante del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), aseguró que “pronto compartiremos este corredor seguro con la industria marítima para fomentar el libre flujo del comercio”.

    En el mismo sentido, el gobierno de Emiratos Árabes Unidos advirtió sobre el uso de rutas marítimas como mecanismo de presión política, al tiempo que las fuerzas estadounidenses desplegaron los buques USS Frank E. Peterson y USS Michael Murphy en una misión de desminado para restituir el comercio seguro.

    Mientras tanto, las negociaciones multilaterales en Islamabad avanzan en una fase técnica, con la participación de comités económicos, militares, jurídicos y nucleares.

    Las partes buscan alcanzar un entendimiento más allá del alto el fuego temporal vigente, en medio de un ambiente descrito como cordial según funcionarios involucrados en las conversaciones.

    Donald Trump afirmó que impedir un Irán nuclear es la prioridad de Estados Unidos (Reuters)

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que la prioridad principal en las negociaciones con Irán es impedir que el país obtenga armas nucleares, al señalar que ese es el objetivo esencial del acuerdo buscado por su administración.

    Mientras tanto, en Islamabad, las autoridades reforzaron la seguridad y bloquearon los accesos cercanos al Hotel Serena, donde se desarrollan las conversaciones, lo que dejó las calles prácticamente vacías en la zona.

    (Con información de Europa Press

  • El vuelo de Scatturice: la investigación paralizada por tecnicismos y sospechas de connivencia gubernamental

    El vuelo de Scatturice: la investigación paralizada por tecnicismos y sospechas de connivencia gubernamental

    A un año del inicio de la investigación por el ingreso al país de quince bultos sin controles aduaneros en un avión vinculado al exagente de inteligencia Leonardo Scatturice, la causa está empantanada. La pesquisa aguarda una respuesta desde Estados Unidos y enfrenta, además, una “limitación probatoria estructural” para determinar si una llamada, desde o hacia el poder, abrió las puertas de Aeroparque, según reconstruyó el diario La Nación.

    La pesquisa se inició el 17 de marzo de 2025 por presunto contrabando, pero arrastró desde el comienzo una debilidad de origen: el Bombardier Global 5000, matrícula N18RU, había aterrizado el 26 de febrero procedente de Miami y partió el 5 de marzo hacia París con sus pilotos y su pasajera principal, Laura Belén Arrieta, mano derecha de Scatturice. Los investigadores nunca pudieron revisar la aeronave ni los bultos, y la demora de diecinueve días entre el arribo y la denuncia fue decisiva para la pérdida de pruebas clave.

    El factor tiempo determinó la suerte de varias evidencias: se perdieron los registros de los escáneres aduaneros, cuya conservación es por naturaleza temporal.

    En un primer momento el Gobierno negó cualquier irregularidad. “Es fácticamente imposible que alguien haya visto a alguien con diez valijas”, sostuvo el vocero Manuel Adorni, quien aseguró entonces que todo el equipaje había sido revisado. Sin embargo, cuando la Fiscalía presentó un dictamen que demostró que las valijas no habían sido controladas, la posición oficial recayó sobre el personal aduanero. “Ellos deciden quién pasa y quién no” por los controles, dijo el presidente Javier Milei. “Es algo absolutamente convencional”.

    Cabe recordar que Arrieta y Scatturice participaron en la organización de la conferencia conservadora CPAC en Buenos Aires, en la que intervino Milei. Fue a través de la CPAC que Milei accedió, en Estados Unidos, al presidente Donald Trump. Scatturice figura actualmente como uno de los accionistas de Flybondi, una de las aerolíneas low-cost autorizadas en la Argentina, y asesora a Santiago Caputo en materia de seguridad e inteligencia.

    Transcurrido un año, la causa, que está en manos del juez en lo Penal Económico Pablo Yadarola y del fiscal Claudio Navas Rial —con la intervención del titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez— quedó en una zona de grises, según destacaron fuentes judiciales citadas por La Nación.

    – Un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), José Alfredo Flores Herbas, declaró haber observado un comportamiento inusual durante el control tras el aterrizaje. Relató que, al descender del avión, Arrieta le entregó su teléfono a una aduanera, quien respondió con un gesto afirmativo antes de que Arrieta ingresara a la zona de arribos internacionales. El Juzgado logró identificar a esa aduanera como Cintia Vanesa Cali, pero la baja calidad de las cámaras de la PSA y de Aeropuertos Argentina 2000 en Aeroparque impidió confirmar el relato de Flores Herbas.

    – Se comprobó que vehículos de Royal Class —la empresa involucrada desde 2007 en el escándalo del caso Antonini Wilson— y otros no identificados operaron alrededor de la aeronave. Un informe de la Policía Federal detectó al menos siete vehículos distintos —en su mayoría combis y camionetas de Royal Class— que se movieron junto al Bombardier entre las 8:13 y las 9:39 de ese día, con maniobras en reversa detrás de la aeronave cuyo propósito no pudo determinarse.

    – Entre las 8:17 y las 9:29, el operador de una de las cámaras modificó deliberadamente el encuadre, dejando de ver la aeronave en ese tramo crítico, hasta que la toma volvió a enfocarla con otro vehículo ya estacionado junto al avión. Hubo otros cambios de encuadre y movimientos de cámara que impidieron observar lo ocurrido.

    – Se constató que la aduanera Cali se comunicó por teléfono con otro agente, Ronaldo Humberto Basiluk, durante el período en que la aeronave estuvo en pista; entre esas comunicaciones figura una llamada de 52 segundos a las 8:42. No obstante, no pudo vincularse de manera directa esa comunicación con una maniobra concreta de facilitación o encubrimiento de un eventual ilícito aduanero.

    – El equipaje del avión no pasó por los escáneres. El dictamen fiscal concluyó que el desvío no obedeció a congestión operativa ni al procedimiento aleatorio del semáforo de selectividad: fue “una decisión expresa y directa del personal aduanero”, adoptada pese a la disponibilidad de medios tecnológicos para la inspección. En el mismo lapso —entre las 8:56 y las 9:20—, todos los demás pasajeros que ingresaron al sector fueron sometidos sin excepción al control por escáner. Los aduaneros pueden invocar el sistema de “selectividad” que los habilita, en ciertos parámetros operativos, a dejar pasar equipaje por el “canal verde”, según la Resolución General RG3991-E/2017.

    – Se verificó además que la responsable interina de la División Aeroparque de la Aduana, Silvana Abalsamo, estuvo en el salón cuando Arrieta y los pilotos salieron con el equipaje: interactuó con ellos, les dio indicaciones y sería quien autorizó la salida por “canal verde”. Su rol específico durante esa mañana sigue bajo investigación judicial, indicaron fuentes del tribunal a La Nación.

    – Se probó que parte del equipaje ingresó al país, aunque dos bultos declarados como “en tránsito” permanecieron a bordo de la aeronave, tal como permite el Código Aduanero y como lo habían declarado los pilotos; no se acreditó una violación a ese régimen dentro del hangar de Royal Class. El dictamen fiscal además señaló que sólo cinco bultos habían sido formalmente declarados.

    A la espera de Estados Unidos

    Los fiscales identificaron seis “inconsistencias significativas”: omisiones en los controles de equipaje al arribo; ausencia de registros que acrediten la trazabilidad del equipaje; deficiencias en el registro migratorio de tripulantes y pasajeros; falta de documentación sobre la inmovilización y resguardo del contenido de la aeronave; ausencia del registro del vuelo en las bases de datos estatales correspondientes; y dudas sobre el aeropuerto de procedencia declarado.

    La última novedad en el expediente se registró el último sábado de marzo, cuando Telecom Personal remitió un informe al Juzgado. Allí se indicó que no es técnicamente posible determinar si Arrieta realizó o recibió una llamada por WhatsApp u otro servicio de mensajería digital durante los minutos decisivos, ni si navegó por Internet, envió o recibió correos electrónicos o si se conectó a redes sociales. Sí se constató, según el reporte, que las líneas involucradas registraron tráfico de datos durante ese lapso crítico, informó La Nación.

    Tras recibir otros informes de la Policía Federal y de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) que tampoco destrabaron la investigación, el Juzgado aguarda una respuesta de las autoridades aduaneras de Estados Unidos al pedido de colaboración. Se busca saber si allí revisaron el contenido de los bultos sospechosos antes del despegue del Bombardier rumbo a la Argentina. Hasta ahora la respuesta no llegó.

    “Hasta hoy no se puede probar que estemos ante una maniobra de contrabando, pero tampoco podemos descartarlo de manera definitiva”, dijo una fuente de los tribunales. “La clave sigue dependiendo de lo que puedan informar, si responden, de Estados Unidos”.

  • Se detectaron brotes por primera vez en Argentina de una enfermedad que causa la muerte en el ganado ovino

    Se detectaron brotes por primera vez en Argentina de una enfermedad que causa la muerte en el ganado ovino

    El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) confirmó el resultado positivo a scrapie clásico en ovinos reproductores importados, luego de registrarse la muerte natural sin sintomatología asociada de tres animales en establecimientos de Santa Fe y Entre Ríos.

    Los ovinos involucrados habían sido importados en 2021 y 2022 desde Paraguay, conforme a los requisitos sanitarios y el modelo de Certificado Veterinario Internacional vigente, superando los controles postingreso requeridos.

    Según indicaron en el comunicado, en cumplimiento con la Resolución N° 733/2019, se encontraban inscriptos en el Registro Nacional de Reproductores Rumiantes Importados y, desde su ingreso al país, habían cumplido con las inspecciones clínicas anuales realizadas por veterinarios oficiales del SENASA, sin presentar novedades sanitarias ni signos clínicos.

    En el marco de esta vigilancia activa, el Organismo detectó la enfermedad por prueba de tamizaje (ELISA). Manteniendo protocolos específicos para respetar los tiempos diagnósticos, las muestras fueron remitidas a un laboratorio de referencia en España, que mediante la técnica Western Blot confirmó la presencia de scrapie clásico, ausente hasta la fecha en la Argentina.

    Ante el primer resultado, el Servicio Nacional incorporó a los establecimientos en un programa oficial de control y seguimiento, que contempla la restricción de movimientos de las unidades productivas afectadas, junto con una vigilancia intensificada y la implementación de medidas sanitarias de contención, destinadas a evitar la diseminación de la enfermedad. Todas estas medidas siguen en curso luego de la reconfirmación del segundo análisis.

    En línea con los protocolos internacionales, se notificó oficialmente la detección a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) y al Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA) de Paraguay, con el que se acordó ahondar en la investigación epidemiológica.

    A partir del cambio en la situación sanitaria de nuestro país, el SENASA se encuentra trabajando en la adecuación de los certificados de exportación, a fin de garantizar la continuidad de los mercados internacionales y evitar disrupciones en los envíos. Para esta adecuación, se tendrán en cuenta las recomendaciones internacionales previstas por la OMSA para la exportación de mercancías de origen ovino y caprino procedentes de socios comerciales con distinta condición a país libre.

    Argentina manifestará a los países su intención de continuar exportando productos seguros, a fin de sostener los mercados internacionales bajo condiciones sanitarias adecuadas, como embriones, cueros y pieles, gelatina, colágeno, sebo y sus derivados, así como lana y fibra ovina. En cuanto a la carne ovina y caprina, también se las considera mercancías seguras siempre que se retiren previamente los tejidos de riesgo, conforme a los estándares sanitarios internacionales.

    Para el resto de los productos, como ovinos y caprinos en pie, harinas proteicas y lácteos de estas especies, se propondrá la aplicación de medidas de mitigación específicas, de acuerdo con las recomendaciones de la OMSA para cada tipo de mercancía.

    El scrapie —también conocido como tembladera o prúrigo lumbar— es una enfermedad neurodegenerativa progresiva y fatal que afecta a ovinos y caprinos, con presencia en Brasil, Estados Unidos, Canadá, países de la Unión Europea y África. Está incluida dentro de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) y es causada por proteínas anormales (priones) que inducen la transformación de proteínas normales del sistema nervioso central.

    La patología se transmite de manera vertical, principalmente durante el parto, y se caracteriza por la aparición de signos clínicos como prurito intenso (rascado), ataxia (alteraciones de la marcha), temblores, pérdida de peso, aislamiento y cambios de comportamiento.

    Cabe destacar que no se trata de una enfermedad zoonótica, por lo que no representa riesgo para la salud pública, ya sea por contacto directo con animales infectados o por el consumo de productos de origen animal. Tampoco afecta a bovinos ni se transmite por su carne o leche.

    Al tratarse de una enfermedad de notificación obligatoria, es fundamental dar aviso inmediato ante la observación de síntomas compatibles. Cualquier persona puede notificar al Organismo en su oficina más cercana; por WhatsApp, al (11) 5700 5704; escribiendo un correo electrónico a notificaciones@senasa.gob.ar; o través del Formulario “Avisá al SENASA”, disponible en el sitio web oficial.

  • Créditos más baratos para el agro: el BCRA derogó una norma que penalizaba el acopio de soja y trigo

    Créditos más baratos para el agro: el BCRA derogó una norma que penalizaba el acopio de soja y trigo

    El acopio de soja por encima del 5% de la capacidad de cosecha anual ya no será motivo de penalización financiera para los productores. (Reuters)

    A través de la publicación de la Comunicación “A” 8418, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) oficializó la remoción de una normativa que imponía costos financieros adicionales a los productores agropecuarios que mantenían existencias de granos en sus acopios.

    La medida, que entró en vigencia inmediata para las operaciones concertadas a partir del 10 de abril de 2026, pone fin a una restricción que durante años afectó la estructura de costos del sector primario al vincular el acceso al financiamiento bancario con el ritmo de comercialización de la cosecha.

    La resolución de la autoridad monetaria impacta directamente sobre el cálculo de las exigencias de capital mínimo por riesgo de crédito que deben cumplir las entidades financieras. Según establece el documento oficial, se dispuso “dejar sin efecto las disposiciones que refieren a la mayor exigencia de capital mínimo por riesgo de crédito sobre las financiaciones a clientes con actividad agrícola no Mipyme que mantienen acopios de su producción superiores al 5% (cinco por ciento) de su capacidad de cosecha anual”.

    Esta disposición técnica se traduce en la eliminación de un factor multiplicador que encarecía significativamente las tasas de interés. Hasta la publicación de esta nueva norma, el sistema financiero estaba obligado a aplicar un coeficiente igual a 4 sobre la exigencia de capital para préstamos otorgados a grandes productores que conservaran un stock superior al umbral mencionado. Al eliminarse este “castigo” regulatorio, el costo de las líneas de crédito debería alinearse con los valores estándar del mercado, sin distinciones basadas en el volumen de granos almacenados por el solicitante.

    Un esquema de presión sobre la liquidación

    La normativa que ahora se deroga tenía sus raíces en una estrategia de política económica implementada en mayo de 2020. En aquel contexto, el objetivo central era incentivar una liquidación más acelerada de las exportaciones agrícolas, especialmente de soja y trigo, para fortalecer las reservas de divisas del Banco Central. Al encarecer el crédito para quienes no vendían su producción, el Estado forzaba a los productores a utilizar sus propios granos como fuente de liquidez en lugar de recurrir al apalancamiento bancario.

    La medida impacta positivamente en el financiamiento para la próxima campaña fina, permitiendo a los productores planificar sus inversiones sin sobrecargos en el crédito. (Reuters)

    La penalización financiera se aplicaba específicamente a las empresas que no calificaban como Micro, Pequeñas o Medianas Empresas (MiPyME). Para este universo de contribuyentes, mantener más del 5% de su capacidad de cosecha en silos significaba enfrentar intereses sustancialmente más elevados que el resto de los actores económicos. Según estimaciones del sector productivo, este sobrecargo podía representar una diferencia de hasta 20 puntos porcentuales en el costo financiero total de un crédito en pesos.

    El texto ordenado de la normativa del BCRA detalla que estas condiciones restrictivas se aplicaron sobre las financiaciones acordadas desde el 18 de mayo de 2020 hasta el 31 de octubre de 2024, y se mantuvieron para los créditos en pesos gestionados entre el 1 de noviembre de 2024 y el 10 de abril de 2026. Con la firma de los funcionarios Darío C. Stefanelli y Marina Ongaro, la entidad central da por cerrada esta etapa de regulaciones diferenciales para el agro.

    Semana de desregulación

    La decisión del BCRA se enmarca en un proceso más amplio de flexibilización de las restricciones que pesan sobre la economía argentina. Junto con la baja del sobrecargo al crédito agrícola, la autoridad monetaria también avanzó en la simplificación de otras normativas relacionadas con el mercado de cambios y el acceso a divisas para operaciones de comercio exterior.

    La autoridad monetaria unificó los criterios de capital mínimo, eliminando el factor multiplicador de riesgo que afectaba exclusivamente al agro. (Reuters)

    Desde el punto de vista técnico, la Comunicación “A” 8418 modifica el punto 11.5 del Texto Ordenado sobre Capitales Mínimos de las Entidades Financieras. Al remover este inciso, se eliminan las distorsiones que afectaban la oferta crediticia de los bancos, que en muchos casos preferían evitar este tipo de operaciones debido a la alta carga de capital que les exigía el regulador.

    La unificación de criterios para el otorgamiento de préstamos busca que el riesgo crediticio se evalúe únicamente por la capacidad de pago y la solvencia del cliente, y no por su decisión logística de acopio. Esto es especialmente relevante en vísperas de nuevas campañas de siembra, donde la demanda de capital de trabajo para la compra de insumos, maquinaria y tecnología suele incrementarse de manera estacional.

  • Ucrania denunció más de 400 violaciones del alto el fuego por parte de Rusia apenas horas después de entrar en vigor la tregua

    Ucrania denunció más de 400 violaciones del alto el fuego por parte de Rusia apenas horas después de entrar en vigor la tregua

    Rusia continuó atacando posiciones ucranianas con drones tras el inicio de la tregua (Reuters)

    El mando militar de Ucrania reportó 469 violaciones del alto el fuego apenas horas después de la entrada en vigor de la tregua de Pascua ortodoxa acordada con Rusia.

    El estado mayor del ejército ucraniano, a través de una publicación en Facebook, especificó que desde el inicio de la tregua se registraron acciones hostiles, entre ellas ofensivas, bombardeos aéreos y ataques con drones.

    El estado mayor de Ucrania publicó en Facebook que las violaciones del alto el fuego incluyeron varias modalidades de ataque (Reuters)

    El cese de hostilidades comenzó a las 16:00, hora local, de este sábado, tras semanas de gestiones diplomáticas y declaraciones públicas de ambas partes.

    Este acuerdo representa el cuarto intento formal de alto el fuego desde el inicio del conflicto a gran escala en febrero de 2022.

    Las autoridades militares ucranianas advirtieron que responderían de inmediato ante cualquier violación, y el presidente Volodímir Zelensky afirmó en sus redes sociales que la reacción sería “simétrica” a los ataques rusos.

    El presidente Volodímir Zelensky en el día de la bandera de Ucrania

    En un comunicado previo, el líder ruso Vladímir Putin había anunciado el cese de hostilidades hasta el término del 12 de abril de 2026, instruyendo a las fuerzas rusas a detener cualquier operación ofensiva durante ese lapso.

    Vladímir Putin anunció el cese de hostilidades “por motivos humanitarios” durante la Pascua ortodoxa (Reuters)

    El Kremlin calificó el alto el fuego como una medida de “carácter humanitario” vinculada a la festividad y aseguró que las tropas rusas estarían listas para contrarrestar cualquier provocación. Moscú remarcó que la tregua no debía utilizarse para obtener ventajas militares, reagruparse o mejorar posiciones defensivas.

    El fuego de artillería se interrumpió en la intersección de las regiones de Donetsk, Dnipropetrovsk y Zaporiyia, pero que los drones rusos mantuvieron su actividad ofensiva contra posiciones ucranianas.

    El presidente Zelensky reiteró que Kiev se adheriría a la tregua y que solo respondería ante agresiones. “La ausencia de ataques rusos por tierra, mar y aire significará que no habrá respuesta por nuestra parte”, escribió en sus cuentas oficiales.

    Zelensky comunicó oficialmente a Rusia la disposición de Kiev para extender la tregua si cesan las hostilidades (Reuters)

    También señaló que la postura ucraniana había sido comunicada formalmente a las autoridades rusas y que existía disposición para extender el alto el fuego más allá de los dos días previstos, si se presentaba la oportunidad.

    Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que Rusia no busca únicamente una pausa temporal, sino una “paz duradera y sostenible”, aunque subrayó que la extensión de la tregua solo se consideraría por motivos humanitarios y no para favorecer movimientos militares del adversario.

    El portavoz Dmitri Peskov aseguró que Rusia busca una “paz duradera y sostenible”, no solo una tregua temporal (EFE)

    Desde el Ministerio de Exteriores ruso, Rodión Miróshnik recalcó que la pausa bélica no debía ser aprovechada por Ucrania para modificar su situación en el campo de batalla.

    En los días previos a la tregua, la tensión en el frente se mantuvo elevada. Ataques con drones rusos en la ciudad portuaria de Odesa provocaron la muerte de al menos dos personas y dejaron a otras dos heridas, apenas horas antes del inicio formal del alto el fuego.

    En Jersón, un trolebús fue alcanzado por un dron ruso, ocasionando la muerte de su conductor poco antes del comienzo de la tregua, según informó el jefe regional Oleksandr Prokudin.

    La Fuerza Aérea ucraniana contabilizó el lanzamiento de 160 drones rusos durante la noche previa a la Pascua, de los cuales 133 fueron interceptados. A su vez, el Ministerio de Defensa ruso reportó el derribo de 99 drones ucranianos sobre territorio ruso y la península de Crimea ocupada.

    La noche previa a la tregua, se lanzaron 160 drones rusos contra Ucrania, con la mayoría interceptados (AP)

    La tregua de Pascua se produce en un contexto de negociaciones de paz estancadas desde hace casi dos meses, principalmente por el impacto del conflicto en Irán y la falta de avances en los puntos centrales del diálogo.

    (Con información de AFP y AP)

  • Maximiliano Ferraro: el Congreso dejó de ser un espacio de debate público

    Maximiliano Ferraro: el Congreso dejó de ser un espacio de debate público

    En un contexto de elevada tensión política, el diputado nacional Maximiliano Ferraro advirtió sobre la degradación del debate parlamentario y cuestionó el funcionamiento del Congreso. En diálogo con “Decilo como es” (Punto a Punto Radio 90.7), criticó las prácticas de negociación política, denunció presiones en votaciones clave y afirmó que la nueva ley de glaciares implica un retroceso en materia ambiental y constitucional.

    —¿Qué está pasando hoy en el debate parlamentario?

    —Creo que no decirlo sería renunciar a lo evidente: hay una degradación muy fuerte de la conversación y del debate parlamentario. Se ha transformado en un ámbito de toma y daca, con negociaciones vinculadas a recursos, adelantos del Tesoro y decisiones del Poder Ejecutivo. Esto se vio en la votación de la ley de glaciares, que considero inconstitucional. La deliberación pública está deteriorada y muchas decisiones no responden al interés general.

    —¿Existen presiones políticas en las votaciones?

    —Sí, existen. Entiendo que los gobernadores llamen a sus diputados, pero no lo justifico. Nosotros representamos al pueblo de la Nación. Muchas veces se condiciona el voto con promesas de fondos o beneficios, y eso afecta la independencia del Congreso. Es parte de esta degradación.

    —¿Por qué considera que la nueva ley de glaciares es problemática?

    —Porque se la trató como si fuera una ley minera, cuando es una ley ambiental. Estoy convencido de que fue redactada por el propio sector regulado. No se está dimensionando la gravedad de sus consecuencias. Está en juego la protección de recursos estratégicos como el agua, las cuencas hídricas y los acuíferos. El desafío es equilibrar desarrollo y sostenibilidad, y eso no está ocurriendo.

    —Ya hay presentaciones judiciales. ¿Se viene una judicialización mayor?

    —Esto recién empieza. Lo advertimos: iba a haber una fuerte judicialización. La ley viola el artículo 41 de la Constitución, no aporta previsibilidad ni seguridad jurídica. Se desconocen los presupuestos mínimos de protección ambiental que debe garantizar la Nación.

    —¿Qué falló en el tratamiento de esta ley?

    —Fue un debate deshonesto en muchos aspectos. No se convocaron especialistas, no se fortalecieron organismos técnicos y se usaron comparaciones incorrectas con otros países. Eso empobrece la discusión y lleva a malas decisiones.

    —También habló de una crisis de representación. ¿Cómo se revierte?

    —Es evidente que hay una crisis y también me hago cargo. La sociedad dejó de confiar en la política. Pero eso se revierte mejorando la calidad del debate, recuperando la argumentación y la buena fe. Hoy muchas discusiones no tienen el nivel técnico necesario.

    —Habló también de una “batalla cultural”. ¿A qué se refiere?

    —A que muchas veces discutimos sin conocer. La verdadera batalla es con uno mismo, con la necesidad de informarnos, de argumentar mejor y de sostener diálogos sinceros, incluso desde posiciones distintas. Sin eso, es muy difícil mejorar la política.

  • Netanyahu afirmó que Israel destruyó el programa nuclear y de misiles de Irán: “Ahora luchan por su supervivencia”

    Netanyahu afirmó que Israel destruyó el programa nuclear y de misiles de Irán: “Ahora luchan por su supervivencia”

    Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel (Kay Nietfeld/dpa)

    El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó que su país ha logrado la destrucción del programa nuclear y de misiles de Irán, tras una serie de ataques militares coordinados con Estados Unidos.

    “La campaña no ha terminado, pero ya podemos decir claramente que hemos conseguido logros históricos (…). Hay gente que dice que no hemos logrado nada, pero hemos conseguido enormes logros”, afirmó el premier israelí en un extenso video publicado en sus redes sociales.

    Netanyau afirmó que el régimen islámico había avanzado en su intento de rodear a Israel mediante alianzas y organizaciones de grupos terroristas en la región, entre ellos Hamas en Gaza, Hezbollah en Líbano, el régimen de Bashar al-Assad en Siria, las milicias en Irak y los hutíes en Yemen. El jefe de gobierno aseguró que estos grupos, junto con Teherán, buscaban “asfixiar” a Israel, pero sostuvo que la ofensiva militar israelí revirtió ese escenario: “Querían estrangularnos, y (ahora) somos nosotros quienes los estrangulamos. Nos amenazaban con la aniquilación, y ahora luchan por su supervivencia”, afirmó.

    El inicio de los ataques directos contra territorio iraní marcó, de acuerdo con Netanyahu, un punto de inflexión. Israel, en una acción sin precedentes, envió aviones de combate a diversos objetivos dentro de Irán, superando el temor histórico a operar sobre el espacio aéreo del país persa. “Fuimos los primeros en romper la barrera del miedo, el miedo a actuar en Irán misma”, remarcó el primer ministro en su discurso.

    El mandatario precisó que la decisión de lanzar la ofensiva se adoptó tras recibir información de inteligencia que indicaba que el régimen de Irán estaba a punto de transformar uranio enriquecido en armas nucleares y avanzar hacia la producción masiva de misiles. “Dos amenazas existenciales que debíamos eliminar de inmediato”, describió Netanyahu sobre el objetivo de la campaña militar. El líder israelí puntualizó que, de no haber actuado, Teherán habría conseguido armas atómicas y la capacidad de lanzar miles de misiles sobre Israel en cuestión de días.

    En la primera fase de la operación, Israel y Estados Unidos atacaron instalaciones nucleares clave, incluidas las de Fordo, empleando bombarderos B-2. “Destruimos los depósitos de misiles y cientos de lanzaderas”, relató Netanyahu. Además, reveló que las fuerzas israelíes eliminaron a doce de los principales científicos nucleares iraníes, acción que, según sus palabras, desarticuló la cadena de mando científica del programa atómico.

    La segunda fase se inició después de que nueva inteligencia señalara que el líder supremo iraní, Ali Khamenei, había ordenado reanudar y expandir tanto la industria nuclear como la de misiles, ocultando las operaciones bajo tierra para evitar ataques aéreos. Netanyahu afirmó que Israel atacó nuevamente, eliminando a ocho científicos nucleares adicionales e inutilizando el reactor de agua pesada de Arak, así como toda la infraestructura de centrifugación y una planta de producción de uranio. “Irán no tiene ahora una sola planta de enriquecimiento activa y la mayor parte de su capacidad de fabricar misiles ha desaparecido”, sostuvo.

    Imagen satelital de archivo que muestra un techo nuevo sobre un edificio previamente destruido en el sitio nuclear de Isfahán, Irán (PLANET LABS PBC/vía Reuters)

    De acuerdo con los datos ofrecidos en su intervención, la ofensiva también incluyó “la eliminación” de figuras centrales del régimen iraní y de sus fuerzas armadas, entre ellas el propio Khamenei, su reemplazante, el ministro de Defensa, el jefe de Estado Mayor, altos mandos de la Guardia Revolucionaria y de la Fuerza Quds. Netanyahu mencionó la destrucción de decenas de cuarteles y centros de mando, así como instalaciones industriales críticas para la economía y el aparato bélico iraní. “Atacamos la mayor planta de gas de Irán, depósitos de combustible, puentes y líneas ferroviarias usadas para el traslado de armas y tropas, y decenas de fábricas de armamento”, enumeró el mandatario.

    En el plano regional, Netanyahu remarcó que Israel estableció “zonas de seguridad profunda” en territorios enemigos, especialmente en la Franja de Gaza y en Líbano. Sostuvo que la operación contra Hezbollah permitió destruir la mayor parte del arsenal de 150.000 misiles y cohetes del grupo terrorista, así como la infraestructura de túneles y aldeas utilizadas para ataques contra el norte de Israel. “Hemos creado una franja de seguridad de entre ocho y diez kilómetros para alejar la amenaza de misiles antitanque sobre nuestras comunidades”, explicó el jefe de gobierno.

    El impacto de la campaña militar, según Netanyahu, debilitó como nunca antes al régimen iraní y generó divisiones internas en su cúpula. Agregó que la presión israelí abrió la puerta a negociaciones inéditas con Líbano y otras naciones árabes, que ahora buscan acuerdos y alianzas con Israel: “Líbano ha acudido a nosotros para iniciar negociaciones directas (…) He puesto dos condiciones: queremos el desarme de Hezbollah y queremos un verdadero acuerdo de paz que perdure durante generaciones”.

    Netanyahu afirmó que el régimen iraní se encuentra en su momento de mayor vulnerabilidad desde el inicio de la Revolución Islámica hace más de cuatro décadas (AP Foto/Vahid Salemi, archivo)

    Netanyahu subrayó el papel central de la cooperación con Estados Unidos y mencionó la participación directa de la administración de Donald Trump en la ofensiva. Reiteró que la relación bilateral alcanzó niveles sin precedentes y que ambos países continúan coordinando acciones para eliminar cualquier resto de material nuclear enriquecido en Irán. “Como dijo el presidente Trump, ese material debe salir, por acuerdo o por otros medios”, señaló.

    El primer ministro dedicó parte de su mensaje a los militares israelíes y a la sociedad civil, reconociendo el esfuerzo y el sacrificio durante la ofensiva, y defendió la legitimidad de las acciones tomadas por su gobierno ante las críticas internas y externas. “No ahorramos esfuerzos ni recursos para salvaguardar la existencia de Israel”, concluyó.