Blog

Scott Bessent, secretario del Tesoro, expresó que tiene una convicción sólida respecto al uso del balance del Tesoro de Estados Unidos “para hacer política exterior”, señalando que la intervención destinada a estabilizar el peso argentino en las elecciones legislativas del pasado otoño, con el propósito de respaldar al gobierno de Javier Milei, constituyó un primer caso.

“Nuestro objetivo de política exterior es crear aliados en las Américas. Argentina fue el primer ejemplo de eso, y era mi convencimiento que el Gobierno de Milei tenía políticas sólidas y que la oposición estaba usando los mercados de capital para crear pánico y causar una crisis cambiaria”, dijo Bessent en un coloquio en la Universidad Southern Methodist en Texas.

“Creíamos que era posible levantar un puente durante las elecciones y que el Gobierno estadounidense ganara dinero y que el presidente Milei cruzara a otro lado y ganara”, indicó Bessent, quien recordó los cambios a favor de Gobiernos de derechas que ha habido en Chile, Colombia, Ecuador o Bolivia.Bessent se jactó incluso de asumir ciertos niveles de riesgo con determinados tipos de operaciones.

“La gente puede decir que el secretario del Tesoro está asumiendo un riesgo, pero, bueno, ese es mi sueño. Tengo información asimétrica y ahora la casa soy yo”, indicó Bessent en la escuela de Negocios Cox, donde también recordó que la intervención para sostener el yen de este verano fue porque “tenía una buena idea” de lo que Tokio iba a hacer y desafió a aquellos que quieran apostar contra sus movimientos.

El Tesoro y el Banco de Japón coordinaron en julio una operación histórica para frenar la caída del yen y evitar que Tokio tuviera que liquidar grandes volúmenes de bonos del Tesoro, con el impacto que eso tendría en el precio de la deuda estadounidense.

Bessent dijo que el mundo se divide en tres visiones económicas en competencia: la del “crecimiento” que promueve Estados Unidos, a la que en su opinión se han sumado Latinoamérica y Japón; la de Europa y la de la economía estatal de China.“En 20 años vamos a ver que fue el modelo estadounidense el que ganó“, aseveró Bessent.

El año pasado, antes de la elecciones legislativas, en octubre, el país recibió un respaldo financiero del Tesoro de Estados Unidos mediante una línea de swap de divisas por hasta USD 20.000 millones. En ese contexto fue un espaldarazo que marcó un punto de inflexión en la relación bilateral y en el rumbo de la economía argentina.

La asistencia, canalizada a través del Fondo de Estabilización de Cambios (ESF, por sus siglas en inglés), surgió como respuesta a la inestabilidad cambiaria en la previa electoral, en un contexto de reservas internacionales limitadas y presiones sobre el tipo de cambio.

Un informe del Congreso de EEUU, que se dio a conocer a comienzos de este año, planteó dudas respecto al apoyo financiero brindado y enumeró las opciones que evalúan los parlamentarios estadounidenses. Según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS, por sus siglas en inglés), la magnitud y la naturaleza de este soporte representó una intervención inusual en la política financiera estadounidense.

Elogios

Días atrás, en al reunión de ministro de Finanzas del G20, que se realizó en Asheville, Carolina del Norte, EEUU , Bessent elogió el programa de ajuste que encabeza Javier Milei.

“Argentina está liderando una oportunidad histórica en el hemisferio occidental”, destacó. “Si analizamos en detalle la última elección del presidente Milei, vemos que los sectores más pobres de la sociedad y los jóvenes —que antes se inclinaban por la izquierda— le dieron su apoyo. Así que, como usted mencionó, estamos viendo cambios en Argentina, Bolivia, Colombia, Chile y Ecuador, y creo que veremos muchos más casos similares”.

Con información de EFE

Con la voz entrecortada y visible emoción, la diputada nacional Virginia Gallardo, de La Libertad Avanza, encabezó este miércoles el homenaje a Samuel “Chiche” Gelblung en la Cámara de Diputados de la Nación, donde legisladores de distintos bloques se sumaron para despedir al periodista fallecido a los 82 años.

Fue Gallardo quien tomó la palabra con mayor carga emocional y, desde ese lugar personal, trazó un recorrido por la carrera de Gelblung que va mucho más allá de la pantalla. “Fue periodista, productor, director, conductor.

Fue corresponsal de guerra, y cubrió conflictos internacionales en numerosas oportunidades desde la década del 60 hasta sus últimos años”, enumeró la legisladora. Y agregó: “Pero por sobre todas las cosas, fue un apasionado de su oficio. Hizo de la curiosidad una forma de vida, de la pregunta una herramienta”.

Lo que hizo que su intervención se distinguiera del resto fue el vínculo que la unió con el periodista. Gallardo reveló que trabajó junto a Gelblung y que su muerte no es solo la partida de un referente del periodismo argentino, sino también la pérdida de algo propio. “Hoy, además de despedir a un referente público, despido con mucho cariño a una parte de mi historia”, afirmó.

Antes de cerrar, le habló directamente: “Te quiero, Chiche. Fuiste, sos único e irrepetible”. Y a la familia le dejó un mensaje final: “Que en paz descanses. Gracias y hasta siempre, gran maestro”.

La sesión de homenaje convocó a legisladores de distintos espacios políticos. El diputado Pablo Juliano, de Provincias Unidas, describió la jornada como “un día triste para los argentinos” y ponderó la capacidad del periodista para narrar el país: “Explicaba y narraba la Argentina, contaba, investigaba”, dijo.

Juliano también recordó la “generosidad” de Gelblung —señaló que le concedió su primera entrevista radial apenas días después de asumir como diputado— y fue uno de los que subrayó el alcance de su trayectoria: “Todos los que estamos acá fuimos entrevistados por Chiche”, sostuvo uno de los oradores presentes en la sala.

El diputado Nicolás Trotta lo definió como “un periodista comprometido con la palabra” y un trabajador genuino de su profesión. Kelly Olmos lo despidió “con tristeza y con enorme afecto”, mientras que Silvana Giudici destacó su “seriedad, profesionalismo e independencia”. La diputada Lourdes Arrieta, por su parte, lo consideró un referente para quienes estudian comunicación y periodismo. Tras las intervenciones, la Presidencia dio por rendido el homenaje de la Cámara.

En el transcurso de la mañana de hoy, en el Sanatorio Los Arcos, que se encuentra en el barrio porteño de Palermo, murió el periodista. El martes por la mañana había sido trasladado e ingresado en ese centro de salud como consecuencia de un cuadro respiratorio. A lo largo del año, ya había tenido que afrontar cuatro hospitalizaciones distintas; a pesar de ello, decidió continuar cumpliendo con su labor profesional hasta el último momento, aún cuando persistían sus problemas de salud.

Su nacimiento ocurrió en Buenos Aires en el año 1944; con el pasar de las décadas recientes, terminaría consolidándose como una figura central en la historia de los medios de comunicación, valorado tanto por su estilo directo como por su capacidad para innovar en una variedad de formatos distintos. Dentro de su legado se cuentan el haber ocupado el puesto de director en revistas de relevancia, junto con la conducción de programas televisivos que terminaron convirtiéndose en verdaderos referentes.

A las 10:30 de este miércoles tuvo lugar el inicio del velatorio, que se llevó a cabo en una de las salas de la AMIA, situada en la dirección Loyola 1139, en la ciudad de Buenos Aires. Cuando había transcurrido algunos minutos después de las 15, el cortejo emprendió el viaje hacia el Cementerio de La Tablada, donde tuvo lugar la despedida final.

En las últimas horas, el ministro de Economía, Luis Caputo, fue criticado por la oposición y economistas por decirles a estudiantes de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) que convenzan a sus padres de sacar los dólares del colchón. Sin embargo, aclaró que su objetivo con ello es que esos ahorros que están fuera del sistema generen rendimientos y a la par se desarrolle el mercado de capitales de la Argentina para que crezca el financiamiento al sector privado.

Durante su exposición ante los estudiantes universitarios, Caputo se refirió a las razones que llevan a numerosos argentinos a conservar moneda extranjera fuera de los bancos. El funcionario sostuvo que una parte de la población mantiene desconfianza hacia el sistema financiero por experiencias desafortunadas. “Vos tenés a la gente con los dólares abajo del colchón y que no se animan a llevarlo al banco porque todavía tienen miedo, a pesar de que pasaron 25 años, todavía tienen miedo de que los bancos se los roben”, expresó.

Caputo dirigió ese mensaje a los estudiantes y reconoció que la reacción de sus padres puede resultar difícil de entender para una generación más joven. “Esto que a ustedes les puede parecer una cosa absurda, a la generación nuestra que le tocó vivirlo, como todo, algunos lo han superado, otros están en proceso y otros no lo van a superar nunca”, afirmó. A partir de esa descripción, les pidió que no se enojen con sus padres cuando rechacen la posibilidad de sacar los dólares del colchón. “Traten de convencerlos igual”, señaló el ministro.

Por el mercado de capitales

Pero la razón por la que el ministro le pidió que los argentinos saquen los dólares del colchón es por dos objetivos: para crear un mercado de capitales en donde las grandes empresas, los jóvenes y las pymes tengan acceso a financiamiento; y para reducir la dependencia histórica de Argentina a Wall Street.

Caputo se dirigió a los alumnos para describir una situación que, según indicó, afecta a quienes buscan poner en marcha una idea sin tener la escala o los antecedentes requeridos para obtener fondos en el exterior. “Ustedes por ahí tienen un montón de ideas, pero dicen: ‘¿De dónde saco la plata para implementar esas ideas?’”, expresó. Agregó que el financiamiento constituye una herramienta básica para iniciar cualquier proyecto y remarcó que, en un país normal, las personas pueden conseguirlo. En Argentina, según dijo, quienes todavía no tienen trayectoria suficiente no pueden recurrir con facilidad a Wall Street.

El ministro sostuvo que el desarrollo de un mercado local permitiría que los recursos disponibles dentro del país -que hoy no están formalizados- se vinculen con las necesidades de crédito de quienes buscan financiar inversiones, proyectos o actividades. En esa explicación, los dólares guardados fuera del circuito formal aparecen como parte de un ahorro que, si se incorpora al sistema, puede generar una renta para sus tenedores y aumentar la disponibilidad de crédito en moneda extranjera.

Renta y más credito

Tras sus declaraciones, Caputo le respondió al economista Roberto Arias en la red social X. En ese mensaje, el ministro señaló que sus dichos no apuntaron a promover la compra de dólares ni a pedir que los ahorristas los vendan. “Solo una aclaración: en ningún momento dije que quería que la gente comprara dólares”, escribió.

Caputo agregó que, gracias a las medidas tomadas por el Gobierno, el dólar es libre y cada persona puede decidir qué hacer con sus recursos. “Cada persona puede hacer lo que quiera, ya sea comprar o vender”, sostuvo. La respuesta buscó diferenciar la libertad de decisión de los ahorristas de la propuesta oficial para incentivar la formalización de los fondos que se encuentran fuera de los bancos.

El ministro también precisó que sacar los dólares del colchón no implica convertirlos en pesos. “Que los ahorros salgan del colchón tampoco es con el objetivo de que los vendan, sino para que la gente que los tiene los formalice, pueda obtener una renta, y para que se desarrolle aún más el crédito en dólares, algo que muchas empresas nos reclaman”, afirmó.

A la espera del Senado

La discusión se desarrolla mientras el Gobierno impulsa el proyecto de Inocencia Fiscal II, una iniciativa con la que busca dar seguridad jurídica a los contribuyentes que decidan formalizar sus ahorros ante los puntos débiles que tiene la actual legislación. El oficialismo apuesta a que una parte de los dólares fuera del sistema ingrese al circuito formal. La estimación citada en torno a esos recursos alcanza los USD 170.000 millones, una cifra que concentra la atención sobre el posible impacto de la medida en el crédito y en el mercado de capitales.

El Gobierno ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados del proyecto de Inocencia Fiscal II y este miércoles comenzó en el Senado el debate en comisiones. Tras las concesiones que llevó a cabo el Gobierno -la exclusión de los funcionarios a poder sacar dólares del colchón- se espera que logre su aprobación sin grandes dificultades.

Sin embargo, resta por verse cuál es la reacción que tienen los contribuyentes a sacar los dólares del colchón a casi un año de las elecciones presidenciales. El CEO de SDC Asesores Tributarios, Sebastián Domínguez, sostuvo que el proyecto de Inocencia Fiscal no equivale a un blanqueo. Según explicó, un blanqueo ofrece garantía y seguridad jurídica total cuando se cumplen todas las condiciones. A su criterio, la reforma propuesta por el Gobierno mejora las condiciones de seguridad jurídica, aunque no tiene los mismos alcances que un régimen de ese tipo.

Domínguez mencionó antecedentes para fundamentar su posición. Señaló que, durante el actual Gobierno, se utilizaron USD 20.000 millones que quedaron depositados. También recordó que, durante la administración de Mauricio Macri, el blanqueo total alcanzó USD 116.000 millones, aunque la utilización de esos dólares fue menor. Para el especialista, esos datos muestran que la existencia de un marco legal no define por sí sola el uso de los fondos.

“La utilización de dólares se da en el marco de la seguridad jurídica y la expectativa de lo que va a pasar a futuro”, señaló Domínguez. El CEO de SDC Asesores Tributarios sostuvo que la decisión de los tenedores de dólares fuera del sistema depende de varias condiciones. Entre ellas mencionó la situación económica y las expectativas respecto de la continuidad del Gobierno. “Si la gente va a usar los dólares del colchón, dependerá de varias cosas: la situación económica, lo que espera que pase con el Gobierno si reelige o no”, afirmó.