Blog

  • Por qué el campo quedó conforme con el discurso de Javier Milei en Palermo

    Por qué el campo quedó conforme con el discurso de Javier Milei en Palermo

    El campo argentino llegó al tradicional acto de apertura de la Exposición Rural de Palermo con el reclamo histórico intacto —la eliminación total de las retenciones— y se fue sin el anuncio que esperaba. Pero las principales entidades del sector celebraron el discurso del presidente Javier Milei con una valoración que excede lo tributario: el reconocimiento explícito al agro como motor de la economía y, sobre todo, la ratificación del equilibrio fiscal como condición innegociable antes de avanzar en cualquier quita impositiva.

    El tono lo marcó Milei desde el arranque. “Ustedes son los que desde que Argentina es Argentina tiran para adelante el carro del país y por eso, sin duda, merecen ser llamados héroes”, afirmó ante productores y dirigentes rurales en el predio de Palermo, en un acto que se realizó un domingo —en lugar del tradicional sábado— por cuestiones de agenda presidencial. El mandatario llegó pasadas las 11 acompañado por su hermana, Karina Milei, secretaria General de la Presidencia.

    El discurso de casi 40 minutos no incluyó anuncios de nuevas bajas de derechos de exportación, algo que ya había anticipado el ministro de Economía, Luis Caputo, durante su visita al predio el jueves de la semana pasada. “Los anuncios ya se hicieron en su momento, así que no hay que esperar ningún anuncio en particular. En la medida que el superávit económico dé más margen, podremos seguir bajando”, había dicho Caputo el jueves, en referencia al esquema escalonado de reducción de retenciones anunciado en mayo.

    Ese plan prevé un costo fiscal de USD 32 millones en 2026, USD 415 millones en 2027 y USD 1.224 millones en 2028, con bajas mensuales que alcanzan a todos los cultivos desde el año próximo. En soja -el principal producto de exportación argentino-, la alícuota descenderá un cuarto de punto porcentual por mes a lo largo de 2027, desde 23,75% hasta 21%, para luego bajar medio punto mensual durante 2028.

    Tres personas sonriendo y saludando. Un hombre de traje levanta el pulgar, otro hombre con campera levanta la mano, una mujer de abrigo sonríe. Caballos de fondo

    El pasaje del discurso que más resonó en el sector fue la respuesta de Milei al reclamo del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, quien minutos antes había pedido que los derechos de exportación “dejen de existir, por ley y para siempre” y recordó que desde 2002 el Estado recaudó unos USD 215.000 millones por ese concepto. La respuesta presidencial fue una ecuación: el crecimiento de los sectores energético y minero financiará la eliminación definitiva de las retenciones.

    “Las retenciones son una aberración que nunca debió haber existido. Entendemos que eliminarlas es una obsesión para nuestro Gobierno y hemos dado muchos avances en esa dirección. No le sirve a nadie que las eliminemos para sacar rédito político en las elecciones y después el modelo reviente, como ha pasado en otros gobiernos”, afirmó Milei. Y precisó: “El crecimiento de esos sectores, que antes no producían nada, es lo que financiará la quita de retenciones y el verdadero empoderamiento de un campo pujante en las próximas décadas”.

    La lógica oficial es que la pérdida de recaudación que implica avanzar hacia la quita total de derechos de exportación pueda compensarse con los ingresos provenientes del despegue exportador del petróleo, el gas y la minería —sectores que hoy generan divisas crecientes y que, a diferencia del agro, no cargan con retenciones de la misma magnitud.

    El discurso de Pino combinó la exigencia con el reconocimiento. El titular de la SRA enumeró los logros de la gestión Milei —reducción de la inflación, equilibrio fiscal, estabilidad cambiaria, baja del riesgo país— y cuantificó en unos USD 6.000 millones la suma que el campo no pagó en retenciones durante el mandato actual, dinero que, según dijo, se reinvirtió “en genética, pasturas, maquinaria y otros tipos de mejoras”. Pero la demanda de fondo no cedió: “Las retenciones deben dejar de existir, por ley y para siempre”.

    Sin embargo, Pino también apuntó contra los impuestos provinciales y las tasas municipales, en línea con el discurso económico oficial. Acusó a las provincias de crear “aduanas internas, prohibidas por la misma Constitución Nacional” mediante el cobro de gravámenes por el traslado de mercadería entre distritos, y reclamó el fin del “manejo arbitrario del impuesto a los ingresos brutos” y de las tasas viales “que no se traducen en obras”.

    Acto público en La Rural - Javier Milei

    Sobre las limitaciones en materia de infraestructura, dijo que el atraso en caminos rurales, trenes, puertos y obras de prevención de inundaciones —mencionó en particular la cuenca del río Salado— forma parte del “famoso costo argentino” que daña la competitividad del sector. Milei respondió a ese punto con dos anuncios concretos: la privatización del Belgrano Cargas y la adjudicación de la hidrovía, presentados como herramientas para reducir los costos logísticos del agro.

    La recepción del discurso presidencial entre las principales entidades del sector fue positiva. Gustavo Idígoras, presidente de CIARA-CEC —la cámara de las empresas agroexportadoras que representa alrededor del 50% de las exportaciones argentinas—, destacó que Milei “ratificó el camino a través de las negociaciones de apertura de mercados y las nuevas inversiones portuarias y de industrialización de soja y girasol”. Para Idígoras, la adjudicación de la vía navegable troncal y la próxima licitación del Belgrano Cargas son “los motores de las exportaciones del país” y generarán “más producción, más empleo y más exportaciones”.

    Desde Coninagro, su presidente Lucas Magnano valoró que Milei haya puesto el foco en la certidumbre y la hoja de ruta a largo plazo, algo que considera indispensable para un sector cuyas actividades “exceden los períodos presidenciales”. Magnano reconoció que el escenario ideal hubiera sido la quita total de retenciones, pero entendió los límites del Gobierno: “Ha dado hasta donde puede sin comprometer el equilibrio fiscal, que es una de las variables innegociables”, afirmó, y agregó que ese camino “me parece correcto”.

    Esa última frase sintetiza el estado de ánimo del sector tras la Rural: el campo sigue sin las retenciones cero que reclama desde hace décadas, pero encuentra en el superávit fiscal —una conquista que el propio agro siempre exigió como condición de sustentabilidad macroeconómica— una razón para acompañar el ritmo gradual que propone el Gobierno. La cosecha 2025-2026, con una superficie sembrada récord de 40 millones de hectáreas y más de 164 millones de toneladas de granos, muestra que el sector produce a máxima capacidad incluso con “una mano atada a la espalda”, como dijo el propio Milei.

  • El oscuro historial de Abdul Ballout, el sospechoso del atentado en Berlín que intentó unirse al Estado IslámicoEl hombre de 21 años acumulaba condenas por agresión y extorsión, había difundido propaganda yihadista y fue juzgado por preparar un acto grave de violencia contra la seguridad de Alemania

    El oscuro historial de Abdul Ballout, el sospechoso del atentado en Berlín que intentó unirse al Estado IslámicoEl hombre de 21 años acumulaba condenas por agresión y extorsión, había difundido propaganda yihadista y fue juzgado por preparar un acto grave de violencia contra la seguridad de Alemania

    Abdul Ballout, el hombre de 21 años señalado por las autoridades alemanas como el responsable del atentado ocurrido durante las celebraciones del Día del Orgullo LGBT en Berlín, tenía un extenso historial judicial que incluía delitos violentos, vínculos con propaganda yihadista y un intento de viajar a Siria para incorporarse al grupo terrorista Estado Islámico (EI).

    Su muerte, durante un operativo policial desarrollado este domingo en el distrito berlinés de Spandau, puso fin a una búsqueda de casi 24 horas, pero también volvió a situar bajo la lupa el recorrido de un hombre que ya había sido condenado en varias ocasiones antes del ataque.

    PUBLICIDAD

    De acuerdo con la información difundida por la Fiscalía General de Berlín y el Tribunal Superior de Apelación de la capital alemana, Ballout era ciudadano alemán y tenía raíces libanesas. Había nacido en Alemania después de que su madre obtuviera la nacionalidad en 2002.

    Su historial penal comenzó cuando todavía era menor de edad. En febrero de 2022 fue condenado por una agresión cometida tres años antes, cuando atacó a otro estudiante en el patio de un instituto. Esa misma sentencia también incluyó una condena por un episodio de extorsión con violencia registrado en 2020, en el que utilizó la fuerza para apoderarse de unos auriculares.

    PUBLICIDAD

    La Policía local y la Fiscalía solicitaron colaboración de la ciudadanía para localizar a Abdul B., un joven de 21 años, identificado como el presunto responsable del hecho que conmocionó a la capital alemana.

    Sin embargo, la causa que más preocupó a las autoridades fue la relacionada con actividades vinculadas al extremismo islamista. El pasado 12 de mayo, un tribunal lo condenó a un año y diez meses de prisión juvenil por preparar un acto grave de violencia que amenazaba la seguridad del Estado, además de otros delitos.

    Durante ese proceso judicial, los investigadores concluyeron que Ballout había mostrado una voluntad concreta de incorporarse al Estado Islámico. Según la Fiscalía, ese propósito lo llevó a abandonar Alemania en 2025 con destino al Líbano, desde donde pretendía continuar viaje hacia Siria para integrarse en las filas de la organización terrorista.

    Los fiscales señalaron que, mientras permanecía en territorio libanés, estableció contacto con varias personas que creía pertenecían al Estado Islámico. No obstante, fue detenido antes de poder continuar su desplazamiento y un tribunal militar del Líbano lo condenó a tres meses de prisión por delitos relacionados con la incitación al conflicto religioso y sectario.

    Tras cumplir esa pena, regresó a Alemania a finales de 2025. Las autoridades lo arrestaron en cuanto aterrizó en el aeropuerto de Berlín debido a la investigación que permanecía abierta en su contra. Ese procedimiento terminó meses después con la sentencia dictada en mayo.

    Agentes de la Policía de Berlín trabajan en un complejo de huertos urbanos del distrito de Spandau, donde fue localizado y abatido el principal sospechoso del atentado ocurrido durante las celebraciones del Orgullo LGBT (REUTERS/Annegret Hilse)

    La condena, sin embargo, no implicó su ingreso inmediato en prisión. El tribunal decidió suspender la ejecución de la pena al valorar varios elementos, entre ellos el tiempo que Ballout ya había permanecido detenido tanto en el Líbano como en Alemania durante la investigación. También tuvo en cuenta que el acusado había confesado los hechos, que manifestaba haberse distanciado del Estado Islámico y que, hasta ese momento, no se había concretado ninguna amenaza violenta.

    La decisión judicial fue recurrida por la Fiscalía de Berlín, que solicitó una sanción de cumplimiento efectivo al considerar insuficiente la pena suspendida.

    La investigación también determinó que Ballout había difundido propaganda del Estado Islámico a través de su cuenta de Instagram durante 2024. Esa actividad formó parte de los elementos utilizados por los fiscales para sostener la acusación de preparación de un acto de violencia contra el Estado.

    Su nombre volvió a ocupar el centro de la atención el sábado, cuando las autoridades lo identificaron como el principal sospechoso del ataque perpetrado cerca de las celebraciones del Orgullo LGBT en Berlín. Según la investigación, embistió con una camioneta a una multitud y posteriormente atacó a varias personas con un arma blanca, dejando un saldo de un fallecido y 29 heridos.

    El vehículo que se estrelló contra una multitud cerca del desfile anual del Orgullo Gay de Christopher Street en Berlín el sábado por la noche, dejando varias personas heridas y la cancelación del desfile, en Berlín, Alemania (REUTERS/Annegret Hilse)

    Todo lo que vemos aquí apunta a que estamos ante un ataque terrorista islámico”, declaró el ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, al ofrecer un balance preliminar de los hechos.

    La búsqueda concluyó el domingo, cuando unidades especiales localizaron a Ballout en una zona de huertos urbanos del distrito de Spandau.

    La Policía de Berlín informó que el sospechoso “corrió hacia nuestros agentes con un arma blanca”, lo que motivó el uso de armas de fuego por parte del comando especial SEK. “A pesar de las medidas de reanimación iniciadas de inmediato por los bomberos de Berlín, falleció aún en el lugar de la intervención”, señaló la institución en un comunicado oficial.

  • “Muy importante”: los empresarios hicieron una lectura positiva del discurso de Milei en la Rural

    “Muy importante”: los empresarios hicieron una lectura positiva del discurso de Milei en la Rural

    Mientras el presidente Javier Milei hablaba desde el atril ubicado en la pista central durante el acto de inauguración oficial de la 138a. Exposición Rural de Palermo, a sus espaldas, en el palco, empresarios y dirigentes de distintos sectores seguían de cerca cada tramo de su discurso. Aunque no hubo anuncios concretos para el agro, interpretaron el mensaje como una ratificación del rumbo económico del Gobierno. En particular, destacaron que el Presidente reiteró su compromiso de seguir bajando las retenciones y sostuvo que el crecimiento de la energía y la minería permitirá financiar futuras reducciones de impuestos sin abandonar el superávit fiscal.

    Para Natalio Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), ese fue uno de los principales mensajes de la jornada. Definió el discurso como “muy importante, muy serio, muy genuino y muy sentido” y sostuvo que el Presidente volvió a dejar en claro que la baja de la presión tributaria dependerá de sostener el orden macroeconómico.

    Durante su discurso, Milei volvió a reconocer el peso de la carga impositiva sobre el sector y aseguró que la labor del Gobierno es “sacarles la bota del cuello tan pronto como sea posible”. Además, afirmó que la energía y la minería están acompañando el crecimiento de las exportaciones y que el desarrollo de esas actividades “financiará la quita de retenciones”. Más adelante, remarcó que “no hay baja de impuestos posible sin un superávit fiscal sostenido”.

    “El campo todavía necesita que los gobiernos le quiten la bota de encima. Sería fabuloso que fuera rápido, pero todos sabemos que eso no es posible. Lo que sí va a ser posible es si continúa un modelo de estas características”, afirmó Grinman.

    En ese sentido, afirmó que el desafío es sostener el rumbo económico. “No estoy hablando de defender a un gobierno, estoy hablando de defender un modelo: un modelo de prolijidad en las cuentas, de superávit fiscal, de bajar el gasto público y de tener superávit en la balanza comercial. Todas esas cosas se necesitan para poder seguir bajando los tributos, las retenciones, no solo al campo, sino a todos los sectores que la están padeciendo”, dijo.

    Empresarios y dirigentes siguieron el discurso desde el palco oficial y coincidieron en que el Presidente ratificó el rumbo económico y vinculó futuras bajas de impuestos con el crecimiento de la minería, la energía y la economía del conocimiento
    Empresarios y dirigentes siguieron el discurso desde el palco oficial y coincidieron en que el Presidente ratificó el rumbo económico y vinculó futuras bajas de impuestos con el crecimiento de la minería, la energía y la economía del conocimientoPilar Camacho – LA NACION

    El dirigente también coincidió con la idea planteada por Milei de que el desarrollo de la energía y la minería permitirá generar los recursos necesarios para continuar reduciendo la carga tributaria sin poner en riesgo el superávit fiscal.

    “Esos sectores son los que más rápidamente van a generar las divisas que necesita la Argentina. Toda esa generación de recursos va a permitir que, de una manera más acelerada, baje la presión tributaria. Y eso es lo que está necesitando el campo para terminar de explotar de manera positiva para nuestro país”, destacó.

    La infraestructura también ocupó un lugar central en el discurso presidencial. Gustavo Weiss, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), destacó que Milei volvió a poner sobre la mesa los reclamos históricos del agro. “Habló de las virtudes del campo y, como siempre, reclamó las cosas que el campo quiere: bajar las retenciones, hacer infraestructura, aumentar la logística y generar condiciones para que la gente se radique en el interior”, sostuvo.

    Grinman también coincidió con la idea planteada por Milei de que el crecimiento de la minería y la energía permitirá generar nuevos recursos y financiar futuras reducciones de las retenciones. “En la medida que el superávit fiscal lo permita y el desarrollo de la minería y del oil & gas genere actividad económica e ingresos, seguramente va a seguir bajando retenciones”, afirmó.

    Respecto de la expectativa que existía por posibles anuncios, recordó que el propio Gobierno ya había anticipado que no habría nuevas medidas. “Las cuentas públicas, imagino, no dan para una nueva rebaja de retenciones. Habrá que esperar mejoras en ese sentido”, indicó.

    Para Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el discurso dejó una señal clara sobre el horizonte que imagina el Gobierno para el agro. “El discurso me pareció muy optimista y haciendo anuncios importantes de que en poco tiempo se van a eliminar las retenciones, lo que va a posibilitar que el campo sea rentable”, señaló.

    Además, consideró que la minería y la energía pueden ocupar un lugar similar al que históricamente tuvo la soja en la generación de divisas. “La energía y la minería se pueden transformar en un nuevo campo, una nueva soja, porque van a exportar incluso más que la soja. Eso posibilitaría solucionar el problema de las retenciones”, dijo.

    Referentes del comercio, la construcción, la Bolsa de Comercio y la cadena de ganados y carnes valoraron el mensaje presidencial y respaldaron la estrategia de avanzar en una menor presión tributaria sin comprometer el equilibrio fiscal
    Referentes del comercio, la construcción, la Bolsa de Comercio y la cadena de ganados y carnes valoraron el mensaje presidencial y respaldaron la estrategia de avanzar en una menor presión tributaria sin comprometer el equilibrio fiscalPilar Camacho – LA NACION

    En otro tramo, Milei repasó las medidas para la cadena de ganados y carnes: la eliminación de las declaraciones juradas y de los permisos de exportación, el fin de las restricciones para vender siete cortes al exterior y la apertura de mercados. También describió como histórico el momento de la carne vacuna, con exportaciones que crecieron 46% en valor en los primeros cinco meses del año. Esas referencias fueron especialmente valoradas por Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC).

    “Reconocer y volver a expresar todas las medidas que se tomaron para la cadena de ganados y carnes es muy importante”, afirmó. Según Ravettino, esas políticas y la apertura de mercados “generan muy buenos resultados”, entre ellos la ampliación del acceso de la carne argentina al mercado de Estados Unidos, un logro que el propio Presidente destacó durante su discurso.

  • El principal sospechoso del ataque en la fiesta del Orgullo LGBT de Berlín fue abatido por la PolicíaLas autoridades informaron que el hombre murió durante un operativo de captura, después de que presuntamente se abalanzara con un arma blanca contra agentes de una unidad especial

    El principal sospechoso del ataque en la fiesta del Orgullo LGBT de Berlín fue abatido por la PolicíaLas autoridades informaron que el hombre murió durante un operativo de captura, después de que presuntamente se abalanzara con un arma blanca contra agentes de una unidad especial

    La Policía de Berlín abatió este domingo al principal sospechoso del ataque ocurrido durante las celebraciones del Orgullo LGBT en la capital alemana, después de localizarlo en una zona de huertos urbanos del distrito de Spandau, casi 24 horas después del atentado que dejó una mujer muerta y otras 29 personas heridas.

    Las autoridades informaron que el operativo comenzó alrededor de las 18:00 horas, cuando los agentes lograron ubicar al sospechoso. De acuerdo con el comunicado oficial de la Policía de Berlín, el hombre avanzó hacia los efectivos portando un arma blanca, lo que llevó a integrantes de la unidad de operaciones especiales (SEK) a abrir fuego.

    PUBLICIDAD

    Según la información disponible hasta el momento, el sospechoso corrió hacia nuestros agentes con un arma blanca, tras lo cual el SEK de Berlín hizo uso de sus armas de fuego”, indicó la institución en un mensaje difundido a través de la red social X. La Policía añadió que, pese a las maniobras de reanimación practicadas por los servicios de emergencia, el sospechoso murió en el lugar.

    Un vehículo atropelló a una multitud en Berlín

    La muerte del hombre puso fin a una intensa búsqueda iniciada tras el atentado perpetrado el sábado por la noche en las inmediaciones del parque Tiergarten, muy cerca de la celebración de clausura del Christopher Street Day, una de las mayores festividades del Orgullo LGBT de Europa.

    PUBLICIDAD

    Las primeras investigaciones apuntan a que el sospechoso embistió con una furgoneta a un grupo de personas antes de descender del vehículo y atacar a varias víctimas con un machete.

    El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, afirmó que las evidencias recopiladas hasta ahora indican que el caso estaría relacionado con terrorismo de inspiración islamista.

    “Todo lo que vemos aquí apunta a que estamos ante un atentado terrorista islamista”, declaró el funcionario al ofrecer un balance de la investigación.

    El presunto atacante fue identificado como Abdul Ballout, ciudadano alemán de origen libanés. En 2025 viajó al Líbano con la intención de desplazarse posteriormente a Siria para unirse al grupo terrorista Estado Islámico.

    Imagen difundida por la Policía de Berlín del sospechoso de 21 años buscado por el ataque que dejó una víctima mortal y 29 heridos cerca de las celebraciones del Orgullo LGBT (REUTERS)

    Durante ese viaje estableció contacto con personas vinculadas a la organización extremista y fue detenido por las autoridades libanesas. Un tribunal militar lo condenó a tres meses de prisión por delitos relacionados con la incitación a conflictos religiosos y sectarios.

    Tras cumplir esa pena regresó a Alemania, donde fue arrestado al llegar al aeropuerto de Berlín.

    En mayo de este año, un tribunal de menores lo declaró culpable de preparar un acto grave de violencia que ponía en peligro la seguridad del Estado, además de difundir propaganda del Estado Islámico a través de su cuenta de Instagram y cometer otros delitos.

    La Justicia le impuso una pena suspendida de un año y diez meses de internamiento juvenil. La Fiscalía recurrió esa decisión al considerar insuficiente la condena, aunque el acusado permanecía en libertad mientras se resolvía la apelación.

    Agentes de la Policía resguardan el parque Tiergarten durante la visita del canciller alemán, Friedrich Merz, al lugar donde se produjo el ataque cerca de las celebraciones del Christopher Street Day, en Berlín (REUTERS/Annegret Hilse)

    Berlín refuerza la seguridad tras el ataque

    El atentado provocó una rápida reacción de las autoridades alemanas. El canciller Friedrich Merz envió un mensaje a quienes participaron en las celebraciones del Orgullo LGBT y pidió no ceder ante el miedo.

    “No se dejen intimidar. Estos actos tienen un único objetivo: dividir a nuestra sociedad. Quieren arrebatarnos lo más importante que tenemos: nuestra apertura y nuestra libertad”, afirmó.

    Por su parte, Dobrindt adelantó que las medidas de seguridad serán revisadas en los grandes eventos que aún están previstos en Alemania, incluidos otros desfiles del Orgullo que se celebrarán en distintas ciudades.

    Mientras tanto, cientos de personas acudieron este domingo a un memorial improvisado junto a la Puerta de Brandeburgo para rendir homenaje a las víctimas. Flores, velas, banderas arcoíris y mensajes de solidaridad fueron depositados en el lugar, convertido en punto de encuentro de quienes expresaron su rechazo al ataque.

  • El exembajador Jorge Argüello advirtió que el conflicto con Brasil es “la mayor imprudencia” diplomática desde 1983

    El exembajador Jorge Argüello advirtió que el conflicto con Brasil es “la mayor imprudencia” diplomática desde 1983

    Milei y el candidato a presidente opositor, Flavio Bolsonaro

    La crisis diplomática que se abrió entre la Argentina y Brasil tras los dichos del presidente Javier Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva y el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, seguida por la decisión del gobierno brasileño de llamar a consultas a su embajador en Buenos Aires, reabrió el debate sobre los límites entre las afinidades ideológicas de un gobierno y los intereses permanentes de la política exterior. Para Jorge Argüello, uno de los diplomáticos argentinos con mayor trayectoria internacional, el episodio representó un quiebre con una política de Estado que comenzó a construirse con el regreso de la democracia y que logró sostenerse durante más de cuarenta años.

    Constituye una gran imprudencia, probablemente la mayor desde 1983“, afirmó Argüello en declaraciones a Infobae.

    El ex embajador argentino en Estados Unidos, Portugal y ante las Naciones Unidas sostuvo que el conflicto no debía analizarse únicamente desde la coyuntura política, sino desde el proceso de integración estratégica que impulsaron Raúl Alfonsín y José Sarney a partir de 1983, cuando ambos países decidieron dejar atrás décadas de competencia y desconfianza para construir una relación basada en intereses comunes.

    PUBLICIDAD

    (Infobae en Vivo)

    “Desde el momento en que Alfonsín y Sarney iniciaron un camino de integración sin retorno, hemos pasado cuarenta años construyendo confianza sobre la base de intereses compartidos, no de afinidades ideológicas”, explicó.

    A juicio del exdiplomático, ese fue precisamente uno de los principales activos de la relación bilateral: haber logrado preservar la cooperación entre la Argentina y Brasil más allá de los cambios políticos registrados en ambos países durante las últimas cuatro décadas.

    PUBLICIDAD

    “Durante estos cuarenta años convivieron presidentes de los más diversos signos políticos en los dos países y, sin embargo, el vínculo no solamente se mantuvo, sino que se fue profundizando”, sostuvo.

    Argüello recordó que ese proceso permitió revertir una histórica rivalidad regional y convertirla en una asociación estratégica sin antecedentes en América del Sur.

    “Nosotros venimos de una antigua rivalidad y hemos construido una asociación estratégica”, señaló.

    Como ejemplo de esa transformación mencionó la Agencia Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (ABACC), el organismo binacional creado por ambos países para supervisar el uso pacífico de los materiales nucleares.

    “El ABACC es un hecho único en el mundo”, destacó, al señalar que constituye uno de los mayores símbolos de la confianza alcanzada entre Buenos Aires y Brasilia desde el retorno democrático.

    Para el ex embajador, esa construcción institucional es la que hoy aparecía amenazada por una visión que subordinaba la política exterior a las afinidades ideológicas entre los gobiernos.

    “Todo esto que hemos ido construyendo durante cuarenta años choca con la idea de teñir de azul la región”, afirmó, en referencia a la estrategia política impulsada por Javier Milei junto a dirigentes de la centroderecha latinoamericana.

    Retrato de Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva de frente. Detrás, la bandera de Argentina a la izquierda y la de Brasil a la derecha. Un cuadro dorado en el centro.

    Argüello aclaró que no cuestionaba que un presidente tuviera posiciones políticas o ideológicas definidas. El problema, sostuvo, aparecía cuando esas convicciones terminaban condicionando decisiones que afectaban intereses permanentes del Estado.

    “Los presidentes pueden tener posiciones políticas e ideológicas, pero lo que no pueden hacer es imponerlas sobre el interés nacional”, afirmó.

    Y desarrolló esa idea con una definición que, a su entender, constituía uno de los principios centrales de la política exterior.

    “El interés nacional es permanente. No cambia en función del pensamiento político o de la concepción ideológica del gobierno. Porque el gobierno pasa; el interés nacional permanece”, sostuvo.

    Las declaraciones de Argüello llegaron después de que el presidente Milei participara el sábado en San Pablo del acto de lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. Durante su discurso calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “totalitario”, además de insultar al juez Alexandre de Moraes, quien le había impedido visitar al ex presidente Jair Bolsonaro durante su estadía en Brasil.

    La reacción brasileña fue inmediata. El Partido de los Trabajadores repudió las declaraciones del mandatario argentino, funcionarios del gobierno de Lula cuestionaron el tono del discurso y, finalmente, el canciller Mauro Vieira resolvió llamar a consultas al embajador Julio Glinternick Bitelli, en la respuesta diplomática más importante adoptada por Brasil desde el inicio de la gestión de Milei. Según pudo confirmar Infobae de fuentes oficiales, la decisión respondió al fuerte malestar que provocaron los agravios dirigidos tanto al presidente brasileño como a uno de los integrantes del Supremo Tribunal Federal.

    Para Argüello, el episodio excedía el enfrentamiento personal entre los actuales mandatarios y obligaba a reflexionar sobre el rumbo de la política exterior argentina.

    “Los gobiernos pasan; el interés nacional permanece”, insistió.

    Julio Glinternick Bitelli- Embajador de brasil en Argentina

    A su entender, esa fue la lógica que permitió consolidar durante más de cuatro décadas una relación estratégica entre las dos mayores economías de América del Sur y convertirla en uno de los pilares del Mercosur y de la estabilidad regional.

    Por eso consideró que la crisis actual trascendía el conflicto coyuntural. Desde su mirada, la mayor preocupación no residía únicamente en el deterioro del vínculo político con el gobierno de Lula, sino en que una política exterior basada en afinidades ideológicas terminara debilitando una política de Estado que sobrevivió a administraciones radicales, peronistas, liberales y socialdemócratas a ambos lados de la frontera.

    “Hemos construido cuarenta años de confianza sobre intereses compartidos. Ese es el capital que no debería ponerse en riesgo”, concluyó el ex embajador, al sintetizar la preocupación que, según entendía, hoy atravesaba a buena parte de la diplomacia argentina.

  • Reservas, meta fiscal y el desafío de 2027: las claves de la visita de la titular del FMI a la Argentina

    Reservas, meta fiscal y el desafío de 2027: las claves de la visita de la titular del FMI a la Argentina

    La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, llega a la Argentina el lunes 27 de julio por invitación del presidente Javier Milei. (Reuters)

    Este lunes, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, llegará a la Argentina por invitación del presidente Javier Milei. La visita se extenderá hasta el martes y llega en un momento particular para la relación entre el organismo y el Gobierno: con un programa vigente que exhibe avances concretos, pero también con señales de advertencia que empiezan a correr el eje de las preocupaciones desde el frente cambiario hacia el fiscal, en medio de un año marcado por el calendario electoral.

    La agenda todavía no fue confirmada de manera oficial ni por el Ministerio de Economía ni por la Casa Rosada, aunque desde el propio FMI precisaron que Georgieva permanecerá en el país durante esos dos días. Fuentes del Gobierno adelantaron que la funcionaria búlgara mantendrá un encuentro con Milei, ofrecerá una conferencia de prensa en la sede del Palacio de Hacienda y dará una charla en el Palacio Libertad, en Buenos Aires. También se descuenta una reunión con el ministro de Economía, Luis Caputo, aunque ese tramo de la agenda no fue confirmado con precisión.

    PUBLICIDAD

    El otro punto saliente del recorrido es la visita a Vaca Muerta, prevista para el martes. Georgieva llegará hasta Loma Campana, en la provincia de Neuquén, donde será recibida por el presidente de YPF, Horacio Marín. Se trata de la única actividad confirmada por fuera de los encuentros protocolares en Buenos Aires, y su inclusión no es casual: la formación neuquina es hoy uno de los pilares del programa económico oficial, tanto por su capacidad exportadora como por el rol que se le asigna en la generación de divisas genuinas.

    El último contacto presencial entre Caputo y Georgieva se produjo en abril, durante las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial en Washington. En esa oportunidad, el equipo económico argentino cerró las negociaciones de garantías con el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo que después se integraron al esquema financiero proyectado hasta 2027. Milei y Georgieva, en cambio, no se ven cara a cara desde septiembre de 2025, cuando coincidieron en Nueva York y repasaron el impacto del swap por USD 20.000 millones que el gobierno de Donald Trump le otorgó a la Argentina.

    PUBLICIDAD

    YPF- Visita a Vaca Muerta

    El telón de fondo de la visita es el acuerdo de facilidades extendidas firmado en abril de 2025, el número 23 en la historia de pactos entre la Argentina y el FMI. El programa fijó como uno de sus objetivos centrales el fortalecimiento de las reservas del Banco Central, con desembolsos por unos 20.000 millones de dólares. Hasta el momento se giraron USD 15.800 millones, luego de que en mayo el directorio aprobara la segunda revisión pese a un nuevo incumplimiento de la meta de acumulación de reservas. La deuda total de la Argentina con el organismo asciende a USD 57.870 millones, lo que la convierte en el mayor deudor del Fondo, con el 34,6% del total de créditos pendientes de cobro en todo el mundo. Para lo que resta de 2026, el país debe cancelar vencimientos por 2.745 millones de dólares.

    La meta fiscal, bajo la lupa

    Durante gran parte del programa vigente, el frente que concentró los mayores desvíos fue el de las reservas. Ese cuadro empezó a modificarse este año: el Banco Central lleva comprados más de 13.000 millones de dólares en 2026 y logró cumplir el objetivo de acumulación del primer semestre. En ese contexto, la atención del organismo empezó a desplazarse hacia las cuentas fiscales, justo cuando el dato de junio encendió una luz amarilla.

    El sexto mes del año cerró con un déficit primario de $696.843 millones y un déficit financiero de $1.024.891 millones, con un pago de intereses netos de 328.049 millones de pesos. Fue el primer resultado deficitario del año y llevó a un incumplimiento leve de la meta comprometida con el Fondo: según el Staff Report de mayo, el Gobierno se había obligado a acumular un superávit primario de $6,86 billones en el primer semestre y terminó consiguiendo 6,29 billones de pesos. Desde la consultora EconViews señalaron que “la distancia no es enorme” y que “el organismo probablemente conceda un waiver”, aunque advirtieron que el episodio es una señal de que el margen de maniobra es menor al de años anteriores.

    El optimismo por las reservas

    Si el frente fiscal aporta la principal duda de cara a la visita de Georgieva, el frente cambiario ofrece una lectura más favorable. El programa financiero presentado por Caputo a comienzos de julio había fijado que el Tesoro le compraría al Banco Central 6.700 millones de dólares a lo largo del año, dentro de un esquema de fuentes por 22.900 millones de dólares destinado a cubrir vencimientos por 19.200 millones. Esa meta ya fue superada: entre enero y julio, el Tesoro acumuló compras por 6.875 millones de dólares, unos 175 millones por encima de lo previsto.

    El Tesoro superó por USD 175 millones la meta de compra de reservas al Banco Central fijada en el programa financiero 2026. (Reuters)

    Desde el Ministerio de Economía atribuyeron el excedente a una decisión prudencial, tomada ante la falta de certeza sobre el momento exacto en que llegarían los desembolsos de los préstamos con garantía de organismos multilaterales y ante eventuales diferencias en la cotización de los bonos denominados en euros utilizados para el pago de intereses. El resto del esquema de financiamiento contempla garantías del Banco Mundial y el BID, desembolsos del propio FMI por USD 1.900 millones, otros USD 2.800 millones de organismos internacionales, y emisiones locales por USD 6.000 millones, de las cuales ya se colocaron USD 4.000 millones a través de los bonos Bonar 2027 y 2028. El colchón resultante entre necesidades y fuentes previstas se estima en 3.700 millones de dólares.

    El desafío mayor, coinciden los analistas del mercado, está puesto en 2027: el Tesoro proyecta comprarle al Banco Central otros USD 4.900 millones de dólares y colocar USD 5.000 millones adicionales en el mercado de capitales local, en pleno año electoral.

    El peso de la incertidumbre electoral

    Otro tema central en el marco de la relación con el FMI es la incertidumbre sobre qué pasará con el rumbo económico después de las elecciones. La semana pasada, Moody’s hizo referencia a la importancia de ese punto en particular. Tras elevar la calificación de la deuda soberana argentina de Caa1 a B3, el vicepresidente de la calificadora de riesgo, Jaime Reusche, explicó que la nota argentina podría haber subido más de un escalón de no haber existido un riesgo político que todavía condiciona el análisis.

    AmCham Summit 2026 - Javier Milei

    Según Reusche, el organismo evalúa si las políticas actuales pueden transformarse en una “política de Estado que trascienda al gobierno de turno”, algo que recién podrá confirmarse después de la elección.

    Reusche remarcó además que la brecha entre la calificación crediticia y el riesgo país que mide el mercado también refleja esa cautela: los inversores, dijo, todavía tienen presente el intento de ajuste del gobierno de Mauricio Macri, que no logró sostenerse en el tiempo, y por eso exigen una prima adicional. Como referencia, comparó la situación argentina con la de El Salvador, un país con calificación similar pero riesgo país más bajo, justamente por tener un riesgo político menor.

    Es en ese cruce de señales, entre una meta fiscal que se complicó pero no descarriló, un frente de reservas que exhibe resultados por encima de lo comprometido y una incógnita electoral que condiciona cualquier lectura de largo plazo, que se enmarca la llegada de Georgieva a la Argentina.

  • La réplica de Massa. El Frente Renovador cruzó a Milei y Quirno, con fuertes críticas al ataque presidencial contra Lula

    La réplica de Massa. El Frente Renovador cruzó a Milei y Quirno, con fuertes críticas al ataque presidencial contra Lula

    Los cuestionamientos de Javier Milei a Lula da Silva en Brasil provocaron reacciones en la oposición argentina, que se referencia en el presidente de Brasil como líder regional. Uno de los espacios en fijar su postura fue el Frente Renovador, de Sergio Massa, un aliado del mandatario brasileño y de su Partido de los Trabajadores (PT).

    De hecho, el canciller Pablo Quirno salió a recordar en las últimas horas -tras la andanada de Milei contra Lula en San Pablo- que Massa recibió asesoramiento del PJ en la campaña presidencial de 2023. La réplica del massismo llegó este domingo, organizada por la diputada Cecilia Moreau.

    Según pudo saber LA NACION, el propio Massa aseguró: “Me alegra que los que laburan con nosotros entiendan la interacción de la producción argentina con Brasil”. Es que el Frente Renovador puso el foco en el impacto económico que podría tener el comportamiento de Milei respecto de Lula.

    “De la relación con Brasil dependen miles de pymes, industrias y empleos argentinos que están vinculados con quien es hoy nuestro principal socio comercial”, dijeron en el Frente Renovador.

    En la misma línea, advirtieron que “la relación bilateral debe sostenerse sobre el diálogo, el respeto y una agenda común orientada a la producción, el trabajo y el crecimiento con inclusión”. Y cuestionaron que “el Gobierno nacional priorice la confrontación política por sobre los intereses estratégicos de la Argentina”.

    “Independientemente del error político que implica involucrarse en la elección de un país hermano como el de Brasil y agredir a un gran dirigente como Lula, es una torpeza atacar a su presidente”, dijo el diputado Guillermo Michel. Y sumó: “Brasil es el principal destino de las exportaciones de Argentina, ya que a junio de 2026 acumula el 14% del destino de los productos”.

    La diputada Sabrina Selva dijo que detrás del vínculo bilateral “hay miles de PyMEs, empleos e industrias argentinas que dependen de nuestro principal socio comercial”, mientras que su colega Diego Giuliano -presidente del FR- sostuvo que “un Presidente viaja para defender los intereses de la Argentina, no para hacer campaña ni agraviar al mandatario de nuestro principal socio comercial”.

    Por su parte, la diputada Jimena López afirmó que “la unidad también se construye mirando a la región” y remarcó que “la salida para la Argentina tiene que ser con integración, inclusión y futuro”. Mientras que el diputado Ramiro Gutiérrez expresó que “los líderes siempre hermanan a sus pueblos” y que la región “volverá a ser sólida cuando impere el diálogo, la comprensión y el respeto”.

    Por su parte, el diputado nacional por Tierra del Fuego Jorge “Koky” Araujo, afirmó: “Vecinos. Amigos. Aliados estratégicos. Con Brasil podemos progresar juntos. Porque lo que importa es la Argentina. Poco importa el ego de un presidente que quiere que se hable de él en el exterior y hace daño a nuestro comercio y a nuestras chances de desarrollo. Primero, el país”.

    Mientras que el diputado provincial Alexis Guerrera destacó que Brasil es el “principal socio comercial” de la Argentina y sentenció: “Cada agravio de Milei no lastima a Lula, lastima a la industria, al comercio y a los trabajadores argentinos que dependen de esa relación bilateral”.

    Además, se sumaron al reclamo diferentes funcionarios bonaerenses, como Martín Marinucci, ministro de Transporte de la Provincia de Buenos Aires, quien declaró: “La integración entre Argentina y Brasil no es una consigna: es una decisión estratégica para generar trabajo, producción y oportunidades”.

    A su vez, la diputada mendocina Gabriela Lizana expresó: “Los agravios nunca fortalecen a un país. Con Brasil nos unen la historia, el comercio y millones de puestos de trabajo que dependen de una relación madura entre dos naciones hermanas. Gobernar con sensibilidad también es construir puentes, no romperlos”.


  • El embajador de EEUU ante la ONU aseguró que Trump frenó los ataques contra Irán para darle “margen” a las negociacionesMike Waltz aseguró que Washington sigue “cargado y listo” para nuevos ataques, mientras Teherán condiciona su cese de bombardeos a que continúe la pausa estadounidense

    El embajador de EEUU ante la ONU aseguró que Trump frenó los ataques contra Irán para darle “margen” a las negociacionesMike Waltz aseguró que Washington sigue “cargado y listo” para nuevos ataques, mientras Teherán condiciona su cese de bombardeos a que continúe la pausa estadounidense

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pausó los ataques contra Irán para darle más espacio a la diplomacia, afirmó este domingo el embajador estadounidense ante Naciones Unidas.

    “Le está dando algo de respiro a las conversaciones, le está dando un poco de margen“, declaró Mike Waltz en el programa “Fox News Sunday”. El embajador no dio más detalles sobre la naturaleza de esas conversaciones, aunque durante el fin de semana se registró una pausa en los combates entre Irán y Estados Unidos.

    Una calma tras 13 noches de bombardeos

    El Pentágono interrumpió abruptamente sus operaciones de bombardeo el viernes por la noche, tras 13 noches consecutivas de ataques cada vez más intensos, sin que se reportaran nuevos ataques estadounidenses ni el sábado ni el domingo. Consultado sobre esta pausa, un alto funcionario del gobierno de Trump dijo el sábado que el presidente “siempre ha sido claro en que su preferencia es la diplomacia, pero le ha mostrado a Irán lo que sucederá si no logran sentarse a la mesa de manera seria”.

    PUBLICIDAD

    En una entrevista aparte, en el programa “Meet the Press” de la cadena NBC, Waltz agregó que los esfuerzos diplomáticos se intensificaron “particularmente en los últimos días” y que las conversaciones “están ocurriendo en todos los niveles, desde el aspecto más técnico hasta las más altas esferas”. Sin embargo, reiteró la advertencia de Trump de que el ejército estadounidense permanece “cargado y listo” mientras avanzan esas negociaciones, y aseguró que el mandatario mantiene “todas las opciones sobre la mesa”.

    El embajador de EEUU ante la ONU, Mike Waltz, 
afirmó que Trump le da "un poco de respiro" a las negociaciones con Irán. (REUTERS/Eric Lee).

    Waltz también rechazó versiones que apuntaban a una falta de capacidad militar estadounidense en la región. “No solo tenemos lo que necesitamos en el teatro de operaciones, sino que están llegando más recursos”, afirmó en el programa “Face the Nation” de la cadena CBS.

    PUBLICIDAD

    Teherán condiciona el cese de sus ataques a la pausa estadounidense

    Un alto funcionario iraní dijo el domingo a Reuters que Irán detendrá sus propios ataques mientras Estados Unidos mantenga la pausa en sus bombardeos. Irán, que había respondido cada noche de ataques estadounidenses con represalias contra países vecinos que albergan bases de EEUU, también guardó silencio militar durante los últimos dos días.

    En medio de esta tregua de facto, una delegación de Omán visitó Teherán durante el fin de semana para mantener dos días de conversaciones con funcionarios iraníes, logrando avances en los mecanismos para garantizar el tránsito seguro por el estrecho de Ormuz. Además, el canciller iraní, Abbas Araghchi, mantuvo el domingo una llamada telefónica con su par ruso, Serguéi Lavrov, para discutir los últimos desarrollos regionales e internacionales, según medios estatales iraníes.

    En paralelo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió a Irán contra cualquier ataque directo o a través de sus aliados regionales, de un “error terrible” que generaría una respuesta israelí “muy, muy contundente”.

  • Tensión entre Argentina y Brasil tras los dichos de Milei: “Fue innecesario y va a tener un impacto negativo”, advirtió Diego Guelar

    Tensión entre Argentina y Brasil tras los dichos de Milei: “Fue innecesario y va a tener un impacto negativo”, advirtió Diego Guelar

    Lula Da Silva y Javier Milei, en un encuentro del Mercosur

    Los dichos del presidente Javier Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva y el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, pronunciados durante un acto político en San Pablo, y la posterior decisión del gobierno brasileño de llamar a consultas a su embajador en Buenos Aires, abrieron la crisis diplomática más importante entre la Argentina y Brasil desde la llegada del líder libertario a la Casa Rosada. La medida fue adoptada por el canciller Mauro Vieira y, según pudo confirmar Infobae de fuentes oficiales, respondió al malestar que generaron las descalificaciones del mandatario argentino contra el jefe de Estado brasileño y uno de los integrantes del máximo tribunal de ese país.

    Para Diego Guelar, ex embajador argentino en Brasil, Estados Unidos y China, y uno de los diplomáticos con mayor experiencia en la relación bilateral, el conflicto era evitable y constituye un error que tendrá consecuencias sobre el vínculo político entre ambos países, aunque no llegará a afectar la relación estratégica ni el intercambio comercial.

    PUBLICIDAD

    Diego Guelar

    Fue innecesaria y va a tener un impacto negativo en la relación bilateral”, afirmó Guelar en una entrevista con Infobae, al analizar la escalada que comenzó con el discurso de Milei en apoyo a la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro y culminó con la decisión de Brasil de convocar a consultas a su embajador, Julio Glinternick Bitelli.

    El diplomático, que representó a la Argentina en Brasil durante la presidencia de Carlos Menem y más tarde fue embajador en Estados Unidos y China durante el gobierno de Mauricio Macri, consideró que el Presidente confundió una afinidad político-ideológica con la relación institucional que deben sostener dos países con más de dos siglos de historia compartida y un vínculo estratégico consolidado.

    PUBLICIDAD

    “Todos sabemos la identidad político-ideológica entre el presidente Milei, el presidente Bolsonaro y su hijo, hoy candidato presidencial. Pero las relaciones entre Argentina y Brasil están por encima de los hechos ideológicos”, sostuvo.

    A su juicio, el viaje a San Pablo pudo haberse desarrollado de otra manera, preservando la relación bilateral sin resignar el apoyo político al bolsonarismo.

    “No era la mejor decisión un compromiso en plena campaña electoral y, además, negando la relación con el propio presidente, que es el actual presidente Lula. Se podía haber hecho una visita de Estado y él hacer una visita personal a su compañero de ruta ideológica, Flávio Bolsonaro”, explicó.

    Embajador de Brasil, Julio Bitelli, en la jornada de diplomáticos APSEN en Cancillería

    La crisis comenzó el sábado, cuando Milei participó de la Convención Nacional del Partido Liberal (PL), donde respaldó la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro para las elecciones del próximo 4 de octubre. Durante su discurso, calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “totalitario”, además de insultar al juez Alexandre de Moraes, a quien llamó “la basura calva”, luego de que el magistrado le impidiera visitar al ex presidente Jair Bolsonaro durante su estadía en Brasil.

    Las declaraciones provocaron una inmediata reacción del oficialismo brasileño. El presidente del Partido de los Trabajadores, Edinho Silva, calificó de “inadmisibles” los dichos del mandatario argentino y sostuvo que “ningún jefe de Estado extranjero puede dirigirse en esos términos a los poderes constituidos de Brasil”. Horas más tarde se sumaron cuestionamientos de integrantes del gabinete de Lula y del propio presidente del Supremo Tribunal Federal, Luiz Edson Fachin.

    Finalmente, el canciller Mauro Vieira resolvió llamar a consultas al embajador brasileño en Buenos Aires, en una decisión que marcó el punto más alto de una crisis diplomática que se venía gestando desde hacía meses, pero que escaló con el discurso pronunciado por Milei en San Pablo.

    Para Guelar, el detonante de esa reacción no fue solo el respaldo político a Flávio Bolsonaro, sino el tono utilizado por el mandatario argentino.

    “Indudablemente, a eso hay que sumar el dato de los insultos”, señaló.

    El exembajador sostuvo que la existencia de gobiernos de izquierda o de centroizquierda no puede ser motivo de descalificaciones en el plano diplomático.

    “Además de ser socialista, Lula encabeza un gobierno de izquierda. Pero también el gobierno de China, el inglés, el alemán y muchos otros socios de la Argentina tienen presidentes de izquierda o de centroizquierda. Eso es totalmente legítimo. Yo no soy ni de izquierda ni de centroizquierda, pero creo que hay que ser respetuoso de todas las formas de pensamiento”, afirmó.

    El presidente argentino Javier Milei y el senador brasileño Flavio Bolsonaro,

    Pese a la gravedad institucional del episodio, el diplomático descartó que la crisis tenga efectos permanentes sobre una relación que considera estratégica para ambos países.

    “El impacto es incuestionablemente negativo”, respondió cuando fue consultado por las consecuencias de lo ocurrido. Sin embargo, relativizó el alcance de ese deterioro.

    “Con Brasil tenemos doscientos años de relación. Es nuestro principal socio comercial. Estoy seguro de que las relaciones van a continuar. Es un error, sin lugar a duda, por parte del Presidente, pero las relaciones con Brasil están por encima de este tipo de anécdotas, aunque sean desafortunadas”, sostuvo.

    En esa línea, también descartó que la tensión política derive en represalias comerciales o en un deterioro del intercambio económico entre ambos países.

    “No. Yo creo que tanto importadores como exportadores, que tienen compromisos muy importantes, de muchos años y muy maduros, no los va a alterar”, afirmó.

    Brasil es el principal socio comercial de la Argentina y concentra una parte sustancial de las exportaciones industriales nacionales, especialmente del sector automotor. Además, ambos países mantienen una integración productiva consolidada en áreas como energía, industria y comercio, y comparten la conducción política y económica del Mercosur.

    Por eso, Guelar entiende que la actual crisis debe interpretarse como un conflicto político entre los gobiernos y no como una ruptura estructural del vínculo bilateral.

    “Insisto, no es un hecho conveniente. Creo que fue desafortunado, pero estoy seguro de que las relaciones van a seguir adelante desde ya”, concluyó.

    Para el ex embajador, el desafío de los próximos días será evitar que una confrontación originada por diferencias políticas e ideológicas termine erosionando una de las relaciones estratégicas más importantes de la política exterior argentina. A su entender, la historia común, la integración económica y los intereses permanentes de ambos países terminarán imponiéndose sobre una crisis que, aunque consideró seria y con efectos políticos inevitables, pudo haberse evitado.

  • Rescataron a 16 personas de un taller clandestino tras una denuncia por explotación laboral

    Rescataron a 16 personas de un taller clandestino tras una denuncia por explotación laboral

    El Departamento Federal de Investigaciones de la Policía Federal Argentina rescató a 16 personas que presuntamente eran explotadas en un taller textil clandestino del barrio porteño de Parque Avellaneda. Durante el operativo también fueron identificados cinco hombres y dos mujeres que quedaron investigados por trata de personas.

     

    La causa comenzó a partir de una denuncia realizada a la Línea 145. Un vecino informó sobre el funcionamiento de una fábrica en la que un grupo de trabajadores era sometido a extensas jornadas bajo la vigilancia permanente de diferentes encargados.

     



     

    Las tareas realizadas en el inmueble de la calle Tomás Álvarez de Acevedo al 1800 permitieron establecer que las personas tenían pocos minutos de descanso. Además, desarrollaban sus actividades con la persiana cerrada y expuestas a condiciones que representaban riesgos para su salud.

     

    El funcionamiento del establecimiento

     

    La investigación determinó que los responsables del taller tenían vínculos familiares y se turnaban para controlar a los empleados durante las jornadas. El establecimiento no contaba con habilitación y los trabajadores tampoco estaban registrados formalmente.

     

    Después de reunir los elementos requeridos, se autorizó el allanamiento del inmueble. Los agentes ingresaron al lugar, interrumpieron la actividad y rescataron a las 16 personas, provenientes de Argentina, Bolivia y Paraguay.

     


    Detenidos tras el allanamiento.

    Detenidos tras el allanamiento.


     

    En el procedimiento fueron secuestrados siete teléfonos celulares, 30 máquinas de coser, una mesa utilizada para cortar telas y documentación considerada relevante. El material será analizado para determinar cómo funcionaba la organización y establecer las responsabilidades de cada investigado.

     

    Clausura y asistencia a las víctimas

     

    Durante el allanamiento también fue detenido un hombre sobre quien pesaba un pedido de captura por una causa relacionada con la falsificación de moneda extranjera. Su situación es independiente de la investigación principal por presunta explotación laboral.

     



     

    Luego del operativo, las autoridades porteñas clausuraron el taller y suspendieron por completo su funcionamiento. Las personas rescatadas quedaron bajo la asistencia de los equipos especializados encargados de brindar contención a víctimas de trata.

     

    Los siete investigados son mayores de edad y quedaron a disposición de la Justicia mientras continúa la causa. Las actuaciones deberán determinar el grado de participación de cada uno y las condiciones laborales a las que eran sometidos los trabajadores.