Blog

El gobierno argentino emitió en las últimas semanas varias señales que apuntan a estrechar el monitoreo del Mar Argentino y de la llamada “Milla 201”, donde pescan sin control ni limitaciones legales cientos de buques extranjeros, mayormente chinos.

El presidente Javier Milei estuvo cuatro horas en un portaaviones del Comando Sur de EEUU, la Armada Argentina firmó un acuerdo de “protección de bienes globales comunes” con la Cuarta Flota del país del Norte, el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep) completó el primer relevamiento del lecho marino, y la Prefectura Naval, fuerza a cargo del control del Mar Argentino, presentó SIGU, un agente de Inteligencia Artificial que se integrará al Sistema Guardacostas.

Con todo, la principal carencia para poder controlar la pesca y evitar la depredación por parte de buques extranjeros en el Atlántico Sur sigue siendo la falta de una Organización Regional de Ordenamiento Pesquero (OROP) que regule la actividad más allá de la Milla 200, debido a la presencia británica en Malvinas.

IA agéntica contra la pesca ilegal

El jueves pasado, en la Feria de Aeroterra, la “ciencia del dónde”, Mario Herlein, jefe de la División del Sistema de Información Geográfica de la Prefectura Naval Argentina (PNA), presentó una “capa” de IA en etapa de prueba que se integrará al Sistema Guardacostas 4.0 como asistente virtual operativo, interactuando con otras herramientas mediante lenguaje natural, como si conversara con un colega.

Se busca así eliminar la fricción técnica y reducir drásticamente la curva de aprendizaje; con esta tecnología, cualquier efectivo de PNA puede operar el sistema de inmediato” dijo Herlein, quien señaló que herramientas como ChatGPT no son viables para la seguridad nacional por razones que SIGU sí resuelve.

• Cuando se usa un chat público, la información viaja a servidores en el extranjero, mientras SIGU se diseñó bajo un modelo de “soberanía tecnológica”: los datos operativos sensibles y de posicionamiento no salen de la infraestructura interna de la fuerza, garantizando la seguridad nacional
• Un agente de IA comercial común solo puede responder con texto o sugerencias teóricas, mientras que SIGU usa un protocolo puente (MCP) que no solo “habla” con el usuario sino que “actúa” sobre la diferente información del Sistema: cruza datos vivos y dibuja en pantalla posiciones y derrota (trayectoria de navegación) en tiempo real. “Es un desarrollo 100% propio, diseñado la Dirección de Informática y Comunicaciones de la Prefectura, afirmó el oficial.

Cabe recordar que Prefectura tiene a su cargo la protección de los recursos y la seguridad en los espacios marítimos, fluviales y lacustres, entre los que se destaca el “Mar Argentino”, el área marítima hasta 200 millas marinas de pesca exclusiva para los buques de bandera nacional.

Soberanía sobre el lecho marino

En el caso del lecho marino, la jurisdicción se extiende hasta la Milla 350. Científicos argentinos. a bordo del Buque de Investigación Pesquera Oceanográfica Víctor Angelescu recolectaron durante 23 días de navegación evidencia del daño que produce al lecho y subsuelo marino la flota extranjera que pesca en la llamada “Milla 201”.

Se trata de la primera vez que el Inidep, en respuesta a una resolución de la Subsecretaría de Pesca, hizo una campaña para estudiar específicamente la conexión biológica entre la ZEE y el talud continental. evaluar la salud del ecosistema y cuantificar el impacto de las flotas extranjeras que realizan pesca no reglamentada en el sector, afectando recursos transzonales como la merluza y el calamar (a esta última apunta específicamente la flota china).Se trata, dice un comunicado, “de defender nuestros recursos pesqueros y salvaguardar hábitats o especies sensibles al impacto humano”.

La campaña alcanzó profundidades de hasta 2.291 metros e integró disciplinas para obtener una radiografía completa del área. Entre los hallazgos científicos, se confirmó el predominio de especies clave (merluza, calamar y nototenia) y se estudiaron los “peces linterna” (mictófidos), esenciales en la transferencia de energía entre la superficie y las profundidades. Específicamente, se identificaron 180 tipos de organismos en el lecho marino, con presencia de corales y esponjas.

“Mediante muestreos con rastra y cámaras submarinas, se registraron hábitats frágiles que requieren protección especial (EMV). Asimismo, los datos revelan que el 76,2% de los lances de pesca de fondo contenían basura, principalmente restos de redes y equipos de flotas extranjeras, vinculando directamente la Pesca No Reglamentada con la degradación del fondo marino, sobre el cual nuestro país presenta derechos de soberanía. Más allá del valor biológico, esta campaña representa un ejercicio de soberanía. Los datos recolectados permiten a la Argentina sustentar reclamos internacionales por la conservación de sus recursos, denunciar el perjuicio transfronterizo de terceras flotas y fortalecer la posición nacional en foros globales”, expresaron desde el Inidep y la Subsecretaría de Pesca.

EEUU denuncia el daño de la flota china

El desarrollo del SIGU y la prospección del lecho marino como medios técnico y científico coinciden con el cada vez más fuerte alineamiento político del gobierno argentino con EEUU, algo que difícilmente pase inadvertido para China. Al respecto, informó Infobae, un informe de una Comisión Bipartidaria del Congreso de EEUU acusó al gigante asiático de ser “la única nación que utiliza su flota de pesca de aguas distantes como extensión de sus fuerzas de seguridad marítima oficiales”, citando un análisis de la Oficina de Inteligencia Naval de los Estados Unidos (ONI) que calculó que la flota china —estimada entre 2.000 y 16.000 embarcaciones si se incluyen naves vinculadas a milicias y con banderas extranjeras— entre 2022 y 2024 registró más de 110 millones de horas de actividad en aguas de 90 países.

Según estimó el comité legislativo norteamericano la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) generó en los países de Sudamérica y América Central y del Sur un daño económico de hasta USD 2.300 millones anuales, incluyendo pérdida de recursos de pesca y recaudación fiscal no percibida.

Acuerdos contra la depredación pesquera

Con todo, la principal dificultad para limitar el daño que los barcos chinos y extranjeros en general producen en la “Millla 201” sigue siendo que, a diferencia de aguas internacionales de otras regiones, el “Área 41” con el que la FAO identifica un enorme espacio marítimo del Atlántico Sur, no cuenta con un acuerdo de estados ribereños para regular la actividad (por caso, con cuotas, especies protegidas, controles, regulación de sistemas de pesca, etc). Cualquier acuerdo en ese sentido no podría ignorar la presencia británica en Malvinas y arriesgaría ser interpretado como un reconocimiento implícito de soberanía, aunque algunos expertos discrepan al respecto.

Dos acuerdos internacionales que sí podrían limitar la depredación pesquera en la “Milla 201” son uno la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra los subsidios con los que algunas naciones (notoriamente, China) sostienen la actividad de flotas pesqueras de ultramar, y otro en el marco de Naciones Unidas sobre Biodiversidad “más allá de Jurisdicciones Nacionales” (BBNJ, por su sigla en inglés), para regular la pesca en alta mar.

Argentina firmó ambos convenios, pero el Gobierno aún no envió al Congreso el proyecto para ratificar el segundo, vigente desde el 17 de enero pasado.

Una paradoja de este último acuerdo es que China, que detenta la mayor y más rapaz flota pesquera “de aguas distantes” del mundo, presiona para ser sede del organismo mundial para aplicarlo, a lo que ya se habían postulado Bélgica y Chile. A principios de abril, en Nueva York, en una reunión preparatoria de una Cumbre que se hará en 2027 para designar sede, Beijing ofreció inmunidad diplomática a ciudadanos de cualquier país que trabajen en la futura sede, a condición de que sea en China. Además, ofreció un generoso aporte presupuestario.

Según algunos expertos, que el país asiático controle la organización de preservación de la biodiversidad en alta mar, que abarca 43% de la superficie de la tierra, sería como poner el zorro a cargo del gallinero.

El precio del petróleo registró una caída superior al 5% en las primeras operaciones de este lunes en Asia, en medio de un repunte del optimismo financiero por las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para intentar encaminar un entendimiento que reduzca la tensión en Oriente Medio y permita reabrir el estrecho de Ormuz, una vía por la que transita cerca de una quinta parte del suministro global de energía.

El barril de Brent del mar del Norte retrocedió hasta los 98,22 dólares, lo que implicó un descenso del 5,14%, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), referencia en Estados Unidos, se ubicó en 91,57 dólares, con una baja del 5,21%. Ambos contratos alcanzaron sus niveles más bajos en aproximadamente dos semanas durante la jornada, reflejando la sensibilidad del mercado a cualquier señal de distensión geopolítica en la región.

El movimiento se produjo después de declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que las conversaciones con Irán habían avanzado hacia un posible entendimiento preliminar. En un mensaje difundido el fin de semana, el mandatario sostuvo que las partes habían “en gran medida negociado” un memorando de entendimiento, aunque insistió en que no se debe acelerar el proceso.

“He informado a mis representantes que no se apresuren a llegar a un acuerdo, ya que el tiempo está de nuestro lado”, escribió Trump en redes sociales.

El presidente estadounidense también señaló que cualquier acuerdo tendría como eje la reapertura del estrecho de Ormuz, un punto estratégico por donde circula una parte sustancial del comercio global de petróleo y gas natural licuado. Sin embargo, matizó el alcance inmediato de un eventual pacto y evitó confirmar plazos concretos para una resolución.

A pesar del tono más constructivo, las partes siguen enfrentando desacuerdos en temas sensibles vinculados a la seguridad marítima y las restricciones en la zona del Golfo. La situación se ha visto agravada por el bloqueo impuesto a la navegación en el estrecho, que ha obligado a los buques a solicitar autorización para transitar o exponerse a posibles ataques.

Analistas del mercado señalaron que la reacción de los precios refleja una combinación de expectativas y cautela. “

“Ahora hay algo de luz al final del túnel, lo que traerá cierto alivio en el precio del petróleo en el corto plazo”, señaló el analista Saul Kavonic, quien advirtió que, pese a las señales positivas, los riesgos sobre el acuerdo aún no han desaparecido.

El conflicto regional se intensificó tras una serie de ataques en Oriente Medio que derivaron en represalias con misiles y drones, lo que elevó la volatilidad en los mercados energéticos desde finales de febrero. Desde entonces, el crudo ha experimentado movimientos bruscos vinculados a cada avance o retroceso en las negociaciones diplomáticas.

En paralelo, el mercado también sigue atento a las restricciones impuestas a la navegación en el Golfo, un factor que continúa limitando el suministro. Aunque existe un alto el fuego parcial desde abril, la normalización del flujo energético dependerá de la implementación efectiva de cualquier acuerdo y de la eventual reapertura del estrecho de Ormuz, considerado uno de los cuellos de botella más importantes del comercio mundial de energía.

Según estimaciones del mercado, cualquier solución definitiva podría tardar meses en estabilizar los flujos de petróleo y gas, debido tanto a las tensiones políticas como a la necesidad de reparar infraestructura afectada en la región. Mientras tanto, los operadores mantienen una postura de vigilancia ante nuevos anuncios que puedan alterar nuevamente el equilibrio de precios.

(Con información de Reuters y AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este domingo a sus aliados del golfo Pérsico que normalicen sus relaciones con Israel una vez quede cerrado el acuerdo de paz con Irán, cuya negociación se encuentra en su recta final pero aún sin confirmar.

En un mensaje publicado en su red Truth Social, el mandatario invitó expresamente a Arabia Saudita y a otros socios regionales a incorporarse a los Acuerdos de Abraham y llegó a sugerir que incluso Irán podría adherirse a ese marco en el futuro, una posibilidad sin precedentes.

La petición llegó un día después de que Trump sostuviera conversaciones telefónicas con los líderes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin, así como con el mariscal paquistaní Asim Munir, que ejerce como mediador principal con Teherán. Por separado, el mandatario habló también con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en una llamada que describió como muy satisfactoria. En el mensaje de Truth Social, Trump agradeció a los socios del Golfo su apoyo y cooperación en las negociaciones de paz con Irán antes de lanzar la invitación a sumarse a lo que llamó los “históricos Acuerdos de Abraham”.

El telón de fondo es el de un preacuerdo que, según informaciones filtradas a medios, incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz —bloqueado desde el inicio de la guerra—, el levantamiento parcial de sanciones, el desbloqueo de fondos iraníes congelados y una prórroga de 60 días para negociar un pacto nuclear definitivo. Trump confirmó en Truth Social que los últimos detalles están en discusión y que el anuncio formal llegará próximamente, pero sin precisar fechas ni dar el acuerdo por cerrado. El estrecho, que canaliza en torno al 20% del comercio mundial de petróleo, figura entre los elementos que Washington considera ya acordados.

La propuesta de ampliar los Acuerdos de Abraham generó una reacción inmediata en el Capitolio. El senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur y uno de los aliados más próximos de Trump, había criticado el sábado los términos del preacuerdo con Irán, advirtiendo que podría derivar en una pesadilla para Israel. Sin embargo, cambió de postura en cuanto conoció las negociaciones sobre la normalización saudí-israelí, y llegó a calificar el posible acuerdo de uno de los más trascendentales en la historia de Medio Oriente. Trump, por su parte, respondió a sus críticos republicanos tachándolos de “perdedores” en otra publicación en Truth Social.

La adhesión de Arabia Saudita a los Acuerdos de Abraham es uno de los objetivos más ambiciosos de la política exterior estadounidense en la región. La administración de Joe Biden (2021-2025) impulsó activamente esa normalización: ambos países avanzaron en un borrador que incluía garantías de seguridad para Riad y cooperación en energía nuclear civil. Las negociaciones se interrumpieron tras los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023 y la posterior ofensiva israelí sobre Gaza.

Los Acuerdos de Abraham fueron el principal logro diplomático del primer mandato de Trump (2017-2021). Firmados en 2020, permitieron el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Sudán y Marruecos. Arabia Saudita se mantuvo al margen, condicionando cualquier avance a la creación de un Estado palestino independiente, exigencia que Israel rechaza. La guerra en Gaza agudizó esa tensión, pero también reconfiguró las alianzas en la región: el debilitamiento de Irán y de sus redes de representantes —Hamas, Hezbollah— ha abierto una ventana diplomática que Washington y Tel Aviv quieren aprovechar.

La semana pasada se conoció que los salarios del sector privado registrado volvieron a perder contra la inflación, apenas subieron un 3% cuando el alza de precios fue de 3,4% en marzo. En ese contexto, un informe reciente de Zentrix reveló que el 85,1% de los argentinos manifestó que su salario no le gana a la inflación. Frente a ello, el estudio remarcó que el malestar económico adoptó un carácter estructural y dejó de percibirse como una fase transitoria.

El Monitor de Opinión Pública de Zentrix reflejó que la evaluación negativa de la economía personal y nacional se consolidó. El informe detalló que una parte amplia de la sociedad interpreta el presente como un régimen de vida marcado por restricción, incertidumbre y pérdida de capacidad de planificación.

Según el relevamiento, el problema trasciende la reducción del poder adquisitivo: la expectativa de control sobre la propia trayectoria cotidiana se debilita y la economía doméstica obliga a recalcular consumos, postergar decisiones y naturalizar privaciones. De acuerdo con el informe, cuando el deterioro material se convierte en clima social, la distancia entre los datos oficiales y la percepción cotidiana revela una fractura entre estabilización macroeconómica y experiencia social.

El estudio indicó que siete de cada diez argentinos no creen que el dato del INDEC refleje adecuadamente la variación de precios que viven. Y más de ocho de cada diez afirmaron que su salario no le gana a la inflación. Es que la sociedad evalúa la economía no solo por la velocidad de los precios, sino por su capacidad concreta de recomponer poder de compra, previsibilidad y bienestar. Según el informe, “la inflación baja pero los hogares siguen sintiendo que pierden, el dato técnico no produce legitimidad social”.

La encuesta de Zentrix mostró la evolución de la percepción salarial frente a la inflación desde septiembre de 2025 a mayo de 2026. En septiembre de 2025, el 77% respondió que su salario no le ganaba a la inflación. Ese porcentaje se mantuvo estable hasta febrero de 2026 y subió de manera marcada a partir de marzo, cuando alcanzó el 83,9%, en abril llegó al 86,6% y en mayo se ubicó en 85,1%. La proporción de quienes contestaron positivamente se redujo: en septiembre de 2025, el 19,8% respondió que sí, mientras que en mayo de 2026 solo el 11,3% mantuvo esa percepción favorable.

La muestra para la encuentra estuvo compuesta por 1.315 casos, abarcó respuestas de las 24 jurisdicciones del país y fue ponderada por región, edad y edad conforme al último padrón electoral. Por lo que las estimaciones nacionales reflejan la estructura sociodemográfica del electorado argentino, ajustada por estratos.

El informe de Zentrix analizó la diferencia entre votantes oficialistas y opositores. Entre quienes votaron al oficialismo en 2025, el 66,2% sostuvo que su salario no le gana a la inflación. Un 25,8% manifestó que sí y el 8,1% optó por no responder. En la oposición, la percepción negativa fue más marcada: el 98,7% dijo que su salario no le gana a la inflación y solo el 0,9% opinó lo contrario.

La encuesta destacó que el deterioro del poder adquisitivo atraviesa a ambos grupos políticos. Incluso entre los votantes oficialistas, una mayoría reconoció que su salario no supera el ritmo inflacionario. Pero el texto de Zentrix subrayó que esa experiencia no se traduce automáticamente en rechazo político. En el oficialismo, el malestar aparece contenido por una narrativa de justificación: el sacrificio puede leerse como costo necesario, herencia recibida o condición transitoria para ordenar la economía. En la oposición, el mismo deterioro se interpreta como prueba directa del fracaso del rumbo.

La división entre oficialistas y opositores tampoco implica dos realidades materiales completamente distintas, sino dos formas diferentes de interpretar una presión económica común. La preocupación material convive con otros marcos de interpretación, como la corrupción, la inseguridad, el orden o la necesidad de sostener el rumbo, en el caso oficialista. Entre los opositores, ingresos, desempleo, deuda, tarifas e inflación tienden a integrarse en una lectura crítica del presente, donde la fragilidad económica se transforma en juicio político.

Hasta qué fecha del mes alcanza el salario

El informe de Zentrix profundizó sobre la capacidad de los ingresos para llegar a fin de mes. Entre los votantes oficialistas, el 3,4% declaró que solo llega al 5 del mes; el 8,8%, hasta el 10; el 36,6%, hasta el 15; y el 47,7%, hasta el 20. Un 24,8% sostuvo que llega a fin de mes y el 24% manifestó que puede ahorrar. El 1,7% indicó que no tiene ingresos y el 1,8% no supo o no contestó.

Entre los opositores, el 4,4% respondió que solo llega al 5 del mes; el 19,6%, hasta el 10; el 42,6%, hasta el 15; y el 69,4%, hasta el 20. El 22,9% dijo que llega a fin de mes y el 5% que puede ahorrar. Un 2,1% señaló que no tiene ingresos y un 0,6% no supo o no contestó.

El informe de Zentrix remarcó que la economía funciona como experiencia común, pero no como lenguaje político común. Ambos segmentos sienten restricciones, aunque la manera de narrarlas difiere. Pero advirtieron que el riesgo para el Gobierno es si la frontera entre ambos discursos se debilita y el sacrificio deja de interpretarse como tránsito hacia una mejora, para empezar a vivirse como condición permanente.

La desaceleración de la inflación que busca el equipo económico para los próximos meses tras el 2,6% de abril puede ordenar la macro, pero no necesariamente repara la vida cotidiana. El informe sostuvo que la percepción social sobre la economía no depende solo del ritmo de los precios, sino de la capacidad concreta de recomponer poder de compra, previsibilidad y bienestar.

Una paracaidista austríaca de 44 años sobrevivió de manera casi milagrosa después de que una avioneta Cessna impactara en pleno vuelo contra su parapente sobre una región montañosa del oeste de Austria, cerca de la ciudad de Salzburgo.

El accidente quedó registrado por la cámara que llevaba incorporada durante el recorrido y las imágenes comenzaron a circular rápidamente en redes sociales.

El episodio ocurrió en una zona alpina frecuentada por turistas, vuelos recreativos y aficionados a los deportes extremos. Según informó la policía austríaca, la mujer había despegado desde una montaña cercana para realizar un vuelo habitual cuando fue alcanzada por una pequeña aeronave pilotada por un hombre de 28 años que realizaba un recorrido panorámico sobre la región.

El video muestra cómo el avión aparece desde atrás y atraviesa directamente el parapente. La hélice de la aeronave destruye gran parte de la tela y las cuerdas del equipo, provocando que la mujer comience a girar violentamente en el aire mientras grita desesperadamente e intenta recuperar el control.

Durante varios segundos, la deportista cae de manera descontrolada hasta que consigue activar el paracaídas de emergencia. Finalmente logra estabilizarse y aterrizar sobre un camino forestal ubicado en una zona montañosa.

“Todavía no puedo creer que esté escribiendo esto y que, salvo algunos golpes y moretones, no me haya pasado nada más”, escribió posteriormente en sus redes sociales. También describió la fecha del accidente como su “segundo cumpleaños”, en referencia a la magnitud del episodio.

Las autoridades confirmaron que la mujer sufrió lesiones leves y que posteriormente acudió por sus propios medios a recibir atención médica. Equipos de rescate y un helicóptero policial participaron en el operativo posterior al accidente y la trasladaron hasta un aeropuerto cercano para completar las evaluaciones correspondientes.

El piloto de la avioneta también consiguió aterrizar sin que la aeronave se precipitara. Según las autoridades, parte de las cuerdas y restos del parapente quedaron enganchados en el avión después del impacto. El hombre declaró que no pudo evitar la colisión porque vio a la deportista demasiado tarde.

La investigación permanece abierta y las autoridades intentan determinar cómo ambos aparatos coincidieron en el mismo punto del espacio aéreo. En una primera versión se indicó que la mujer realizaba maniobras durante el vuelo, pero posteriormente la policía corrigió esa información y aseguró que el parapente avanzaba en línea recta cuando fue embestido desde atrás por la avioneta.

Especialistas en seguridad aérea explicaron que en esa región de Austria el espacio aéreo es compartido entre aeronaves motorizadas y actividades deportivas como parapente o ala delta. A diferencia de grandes aeropuertos internacionales, gran parte de esas áreas funcionan como espacios abiertos donde distintos tipos de vuelos conviven simultáneamente.

Uno de los puntos bajo análisis será si se respetaron las normas de distancia y prioridad aérea. Expertos locales recordaron que, en términos generales, las aeronaves motorizadas deben evitar aproximarse peligrosamente a equipos de vuelo sin motor.

Las imágenes difundidas por la propia protagonista muestran además el momento exacto del aterrizaje de emergencia. Tras tocar tierra bruscamente, la mujer alcanza a decir: “Sigo viva”, todavía en estado de shock.

El video se convirtió rápidamente en uno de los registros más impactantes de los últimos meses vinculados a accidentes aéreos deportivos y reavivó el debate sobre las medidas de seguridad en zonas turísticas utilizadas simultáneamente por avionetas y deportistas extremos.

A poco más de una semana de la exhibición de la interna que hasta entonces se dirimía por canales subterráneos, las Fuerzas del Cielo, encolumnadas detrás del asesor presidencial Santiago Caputo, se muestran dispuestos a mantener abierto el conflicto que genera incomodidad en varios miembros del Gobierno, incluido el presidente Javier Milei, quien aspira a que las diferencias se diriman puertas adentro.

“Un verdadero mileiista acelera en la curva”, definió ante Infobae una importante fuente con acceso al despacho presidencial. El concepto no es nuevo. Es el lema utilizado por el propio mandatario para ratificar el rumbo de su programa económico ante las críticas que acumuló.

A contramano de la determinación de los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, en el entorno del consultor anticipan que insistirán con la disputa y lo harán a través de múltiples frentes para reafirmar su posición. Es que el asesor presidencial está convencido de tener las pruebas suficientes para exponer al alfil que responde a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, pese a la decisión de Milei de minimizar el episodio.

“Mi querido CM respondió algo que no debió haberse respondido”, sostuvo con ironía Caputo desde su cuenta de X para explicar un error de cálculo que esbozó ante un problema matemático planteado en la red social. La elección de sus palabras para apuntar contra el diputado libertario no es azarosa. La ironía remite a la formulación utilizada por el expresidente Alberto Fernández, en 2021, para explicar la foto en la quinta de Olivos en plena pandemia durante el cumpleaños de su esposa, Fabiola Yáñez.

En el campamento virtual respaldan el accionar del consultor y se escudan en que transitan el momento adecuado para dar la discusión en el espacio, en la previa a las elecciones de 2027. “Tampoco podemos aceptar livianamente que nos tomen por boludos ni quedar como tales. El año para plantar bandera es este y no otro”, argumentaron ante este medio desde el sector.

El accionar de la militancia virtual no sorprende en el karinismo que evita volver a expedirse sobre la controversia para no sumar capítulos al conflicto que aspiran cerrar. “Es lo mismo que hicieron todo el año pasado. Solo frenaron cuando se ganaron las elecciones. Todo dicho, es aburrido ya”, plantearon ante este medio.

Si bien en la plana principal del Poder Ejecutivo sostienen que se trata de un debate reducido a las redes sociales, terreno predilecto del Presidente, admiten cierto malestar por la exposición del tema que hubiesen preferido resolver en reserva. El propio mandatario comparte la incomodidad, aunque lo hace en silencio. Según supo este medio, no hizo extensivo su sentir al asesor al que califica como su “hermano del alma”.

A ocho días de los señalamientos públicos de Caputo contra Martín Menem, al que acusó de administrar la cuenta anónima @PeriodistaRufus, y luego de los intentos del señalado por explicar su situación, el asunto prevalece activo en las cuentas que reportan al Salón Martín Fierro y se extendió a otros integrantes de las tribus en pugna.

Sin embargo, confluyen posturas al interior del ecosistema: algunas admiten que la tensión no pasará de los señalamientos vía redes sociales, mientras otras anticipan que derivará en una profundización de la tensión. “Entiendo que esto va a escalar y va a ser una batalla abierta entre una facción y otra que va a ir más allá de lo de Rufus. Lo que no tengo tan claro es cómo se pretende reemplazar una estructura con otra considerando que prácticamente ninguno de nosotros quiere ser funcionario”, se preguntó -casi a modo de expresión de deseo- uno de los celestiales.

Por lo pronto, este lunes, por orden directa del mandatario, Caputo y Martín Menem volverán a verse las caras en la reunión de Gabinete que se celebrará luego del tedeum por el 25 de mayo en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires. En la administración libertaria se muestran expectantes y a la espera del intercambio que oficiará como una primera muestra del clima interno tras el cruce virtual.

En la Casa Rosada apuestan a que el paso de los días y los deseos de reelección de Milei ayuden a contener una disputa que tomó rápida notoriedad. No obstante, crece la percepción de que el equilibrio que hasta ahora evitó una fractura interna empieza a mostrar señales de desgaste y que, detrás de la disputa en X, se esconde la puja por el control político del espacio rumbo a 2027.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, aseguró este domingo que cualquier acuerdo definitivo con Irán deberá contemplar el desmantelamiento de las instalaciones de enriquecimiento de uranio y la salida del material nuclear enriquecido del territorio iraní.

La declaración fue realizada luego de una conversación telefónica con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en medio de las negociaciones diplomáticas que buscan consolidar una tregua regional y avanzar hacia un entendimiento sobre el programa nuclear iraní.

“Mi política, como la del presidente Trump, sigue siendo la misma: Irán no tendrá armas nucleares”, afirmó Netanyahu en un mensaje publicado en la red social X.

El mandatario israelí sostuvo además que ambos gobiernos coinciden en que un eventual pacto con Teherán deberá incluir “el desmantelamiento de las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán y la retirada de su material nuclear enriquecido del territorio”.

Las declaraciones llegan en un momento delicado para las conversaciones impulsadas por Washington y mediadas por Pakistán, que intentan estabilizar la región tras semanas de guerra entre Irán, Estados Unidos e Israel.

Aunque funcionarios estadounidenses señalaron que existen avances diplomáticos, la Casa Blanca evitó anticipar un acuerdo inmediato.

Trump afirmó este domingo que ordenó a sus representantes no acelerar las negociaciones porque, según dijo, “el tiempo está de nuestro lado”.

El mandatario estadounidense también sostuvo que el bloqueo sobre puertos iraníes continuará vigente hasta alcanzar un acuerdo definitivo con Teherán.

La cuestión nuclear aparece como uno de los puntos más sensibles de la negociación.

Estados Unidos e Israel sostienen desde hace años que Irán busca desarrollar capacidad militar nuclear bajo cobertura de su programa atómico civil. Teherán rechaza esa acusación y asegura que sus actividades nucleares tienen fines energéticos y científicos.

Sin embargo, las diferencias sobre el futuro del uranio enriquecido iraní continúan trabando un entendimiento completo.

Según trascendió en medios estadounidenses, el memorando de entendimiento actualmente en discusión se concentraría principalmente en cuestiones vinculadas a la seguridad regional, el desbloqueo del estrecho de Ormuz y eventuales alivios económicos para Irán, mientras que el expediente nuclear quedaría sujeto a conversaciones posteriores.

El portavoz de la diplomacia iraní, Esmail Baqai, confirmó que las negociaciones continúan, aunque aclaró que todavía no existe un acuerdo sobre “las cuestiones importantes”.

La preocupación de Israel por el frente libanés

La conversación entre Netanyahu y Trump también incluyó el conflicto en Líbano y la situación del grupo terrorista Hezbollah.

El líder israelí dijo que Trump reafirmó “el derecho de Israel a la autodefensa frente a amenazas en todos los frentes, incluido Líbano”.

La declaración se produjo después de versiones publicadas por Axios que indicaban que Israel teme que un acuerdo regional pueda incluir restricciones o condiciones para las operaciones militares israelíes en territorio libanés.

De acuerdo con esa información, Netanyahu expresó su preocupación ante la posibilidad de que las negociaciones desemboquen en un cese definitivo de la ofensiva israelí contra Hezbollah.

Israel mantiene operaciones militares en el sur del Líbano y continúa realizando bombardeos sobre distintas zonas del país pese a la tregua vigente desde abril.

En paralelo, un funcionario estadounidense citado por The Wall Street Journal señaló que las conversaciones podrían extenderse durante varias semanas más mientras se busca un entendimiento sobre temas económicos, energéticos y de seguridad regional.

Entre los puntos en discusión aparecen el desbloqueo parcial de activos iraníes congelados en el exterior, la reapertura del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz y mecanismos de supervisión vinculados al programa nuclear iraní.

Mientras tanto, Netanyahu insistió en que Israel mantendrá su postura frente al desarrollo nuclear iraní y reiteró que considera imprescindible impedir que Teherán conserve capacidad de enriquecimiento de uranio dentro de su territorio.

(Con información de EFE y AFP)