Blog

  • Jornada financiera: cayeron las acciones argentinas y el riesgo país tocó el mayor nivel en más de un mes

    Jornada financiera: cayeron las acciones argentinas y el riesgo país tocó el mayor nivel en más de un mes

    La volatilidad de Wall Street impuso la tendencia para los activos argentinos.

    Los activos argentinos operaron con bajas este viernes influenciados por a cautela en la operatoria del exterior, mientras que en el mercado de cambios el dólar subió a precios récord y el Banco Central efectuó compras de divisas por USD 345 millones que elevaron a las reservas otra vez por encima de los 49.000 millones de dólares.

    Los indicadores de Wall Street exhibieron movimiento dispar, con un Dow Jones de Industriales que subió 0,5% y el panel tecnológico Nasdaq que cerró un 0,6% negativo. El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 1,1% en pesos, a 3.283.854 puntos.

    PUBLICIDAD

    Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son operados en dólares en Nueva York hubo mayoría de bajas, aunque de escasa magnitud. Destacaron Satellogic (-5,8%) y Loma Negra (-4,3%).

    Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- restaron 0,2% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan ascendió tres unidades para la Argentina, en los 437 puntos básicos, en lo más alto desde el 11 de junio.

    PUBLICIDAD

    Los precios de los futuros del petróleo cayeron cerca de un 2%, pero siguieron apuntando a importantes ganancias semanales en torno a 18% debido a la preocupación por la interrupción de los flujos energéticos en el Mar Rojo y al temor a una mayor escalada en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

    Los futuros del Brent del Mar del Norte para septiembre cedieron 2,4% a USD 98,32 el barril, tras haber cerrado por encima de los 100 dólares en la sesión anterior por primera vez desde mayo, después de que los hutíes, alineados con Irán, dijeron haber atacado dos petroleros saudíes en el Mar Rojo. Los futuros del WTI (West Texas Intermediate) en Estados Unidos bajaron 1,8%, a USD 90,51 por barril.

    Para Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL, “la semana estuvo marcada por el hundimiento del sector tecnológico tras las dudas por los desmedidos costos de la Inteligencia Artificial y el salto del petróleo por encima de los USD 100. A su vez, a la escalada militar en Medio Oriente y las tensiones en rutas marítimas clave se le sumó la reactivación del frente comercial por nuevos aranceles de Estados Unidos a 60 países”.

    “En la plaza local, los activos argentinos sufrieron el impacto directo de la aversión al riesgo internacional y datos débiles sobre el consumo masivo doméstico. La renta fija anotó pérdidas semanales que empujaron al riesgo país por encima de los 440 puntos básicos, su peor avance semanal en tres meses, mientras las acciones y los ADR operaron con sesgo marcadamente vendedor”, continuó Vlassich.

    “La semana dejó señales positivas en el frente macroeconómico. El superávit comercial acumulado alcanzó USD 13.900 millones, impulsado por exportaciones récord y acompañado de una recuperación gradual de las importaciones. El Tesoro canjeó parte de la Lelink de julio para reducir vencimientos y moderar posibles presiones cambiarias. Finalmente, Moody’s elevó la calificación soberana a B3, mientras el BCRA mantuvo sus compras de divisas y acumuló USD 1.900 millones durante julio, con un peso relativamente estable”, detallaron los analistas de Puente.

    “No hubo una reacción fuerte de los precios de los bonos soberanos tras la recalificación, dado que los bonos ya estaban cotizando como B-/B3. El elevado superávit comercial sostiene la oferta de divisas y permite al BCRA acumular reservas sin generar una presión cambiaria significativa. El canje del Tesoro contribuye a administrar la liquidez de fin de mes, mientras la actividad económica muestra una recuperación desigual, con debilidad en sectores intensivos en empleo y efectos potenciales sobre la recaudación”, continuaron desde Puente.

    GMA Capital resumió: “Más allá de la mejora del rating, el mensaje puso el foco en dos pilares que comienzan a redefinir el perfil crediticio del país: la capacidad de generar divisas y el fortalecimiento de la posición financiera. En el primer semestre, el superávit comercial alcanzó casi USD 14.000 millones, impulsado por un crecimiento de 42,5% en las exportaciones energéticas”.

    El dólar subió por tercer día y el BCRA compró USD 345 millones

    Con un monto negociado de USD 463,4 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista subió ocho pesos o 0,5%, a $1.497, un nuevo máximo nominal. En lo que va de julio la suba de la divisa se ajusta a 15 pesos o 1 por ciento.

    “En la última media hora de operaciones la demanda recuperó protagonismo y el tipo de cambio rebotó hasta cerrar en $1.497, su máximo nivel del año, acumulando una suba semanal del 1,1%“, explicó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

    El Banco Central fijó un techo para el esquema de bandas cambiarias en los $1.836,23, de modo que el tipo de cambio oficial quedó a 339,23 pesos o 22,7% de ese límite de flotación, lo suficientemente amplio como para permitir compras del BCRA en la plaza de contado.

    El dólar al público subió diez pesos o 0,7%, a $1.520 para la venta en el Banco Nación, también un máximo nominal, por encima de los $1.515 del 22 de octubre, récord anterior.

    El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.518,86 para la venta y $1.468,03, por encima del máximo anterior que promedió $1.518,74 el 21 de octubre de 2025.

    El dólar blue cedió cinco pesos o 0,3% en el día, a 1.545 pesos. Esta cotización tocó un récord intradiario en los $1.560 el jueves.

    La tendencia alcista también se registra en los dólares financieros. El “contado con liquidación” cerró a $1.600,03 (+0,7%), para acercarse al récord de $1.610 del 21 de octubre del año pasado.

    La entidad monetaria se alzó con USD 345 millones, una cifra que incrementó el saldo de compras semanal a 492 millones de dólares. El monto se justificó, por la compra de divisas “en bloque” por la colocación de bonos de la provincia de Neuquén, compras en el mercado por la liquidación de exportaciones y el aporte extra de USD 50 millones por la suba de la cotización de activos como el oro.

    Las reservas internacionales brutas avanzaron en USD 499 millones, a USD 49.183 millones, un máximo desde el 7 de julio.

  • Homicidio en Villa Yatay: la víctima tenía 38 años y hay dos demorados que serían sus familiares

    Homicidio en Villa Yatay: la víctima tenía 38 años y hay dos demorados que serían sus familiares

    Un hombre de 38 años murió este viernes tras recibir un disparo de arma de fuego en la cabeza durante una gresca ocurrida en el barrio Villa Yatay, de Paraná. Por el hecho, la Policía demoró a dos hombres mayores de edad, quienes quedaron a disposición de la Justicia mientras avanza la investigación.



     

     

    El episodio ocurrió alrededor de las 12.30 en la intersección de calles Sabá Z. Hernández y Fraternidad. Fueron los vecinos quienes alertaron al 911 sobre un conflicto en la vía pública y la presencia de una persona herida.



    Los primeros en arribar al lugar fueron efectivos de las comisarías Cuarta y Octava, junto a personal del 911, quienes constataron que la víctima presentaba una lesión compatible con un disparo de arma de fuego en la cabeza. Una ambulancia la trasladó al hospital San Martín, donde falleció pese a las primeras atenciones médicas.



     

    Dos hombres quedaron demorados

     

    El subdirector de Investigaciones, Claudio Martínez, explicó que, a partir de los testimonios de los vecinos, los efectivos demoraron en el lugar a dos hombres mayores de edad, quienes permanecieron bajo custodia hasta la llegada de la fiscal de Delitos Complejos, Valeria Vilchez.





    La funcionaria judicial trabajó en la escena del crimen, recibió declaraciones de testigos y dispuso las primeras medidas investigativas. Posteriormente, ambos sospechosos fueron trasladados a la Alcaidía de Tribunales.



    Según indicó Martínez, la fiscalía determinará el grado de participación que tuvo cada uno de los demorados antes de resolver una eventual imputación. Serían familiares de la víctima.

     

    De acuerdo con los primeros testimonios recabados por los investigadores, el homicidio habría sido el desenlace de un conflicto de larga data. Los hombres demorados tendrían un vínculo familiar con la víctima.

     

    La investigación

     

    Desde la Policía confirmaron que se trató de un homicidio. La víctima tenía 38 años y era vecina de la zona. Si bien restaba la confirmación oficial de su identidad, indicaron que su apellido sería Delgado.



    De acuerdo con los primeros testimonios reunidos por los investigadores, el ataque se habría producido frente al domicilio de los presuntos agresores, aunque las circunstancias del conflicto todavía son materia de investigación.



    El subjefe de Homicidios, Jerónimo Santamaría, señaló que el lugar permanecía bajo custodia policial para preservar las pruebas y que la situación se encontraba controlada. Mientras continúan las pericias y la recolección de testimonios, la fiscalía busca reconstruir la secuencia del crimen y establecer las responsabilidades de los involucrados.



    En la escena del crimen, vecinos aseguraron haber escuchado varios disparos antes de que la víctima cayera herida. Por ese motivo, personal de Policía Científica realizó un relevamiento y secuestró distintos indicios balísticos, que serán sometidos a peritajes para determinar el calibre del arma utilizada y establecer la mecánica del ataque.


    Homicidio en Villa Yatay: la víctima tenía 38 años y hay dos personas demoradas


    Además, la fiscalía dispuso la intervención de la División Drogas Peligrosas luego de que durante las pericias se hallaran sustancias que podrían tratarse de estupefacientes. Los elementos fueron secuestrados y serán sometidos a los análisis correspondientes para confirmar su composición.



  • Exigen explicaciones a Milei por la exploración petrolera de Reino Unido en Malvinas

    Exigen explicaciones a Milei por la exploración petrolera de Reino Unido en Malvinas

    El diputado nacional Guillermo Michel junto a las diputadas Kelly Olmos y Moira Lanesan Sancho presentaron en la Cámara de Diputados un pedido de informes sobre la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas, donde le exigen al Poder Ejecutivo que detalle las medidas que adoptó frente a las recientes actividades de exploración y búsqueda de petróleo impulsadas o autorizadas por el Reino Unido en el área marítima circundante al archipiélago.

    Islas Malvinas, imagen satelital - Enero de 2011

    La iniciativa solicita información sobre las acciones diplomáticas, judiciales y administrativas llevadas adelante por el Gobierno, así como la estrategia prevista para impedir el avance de actividades unilaterales sobre recursos naturales en la zona en disputa.

    En diálogo con PERFIL, Michel aseguró que la presentación responde a una preocupación por la falta de reacción oficial frente al avance británico en el Atlántico Sur. “Esto tiene que ver con una constante por parte del Gobierno de no cumplir con el mandato constitucional de que primero la Argentina, primero el trabajo argentino, primero la industria argentina y primero el territorio argentino”, sostuvo.

    El diputado nacional del Frente Renovador, que integra el bloque Unión por la Patria, recordó que semanas atrás ya había impulsado un pedido de informes por el paso de un patrullero británico por aguas bajo jurisdicción argentina, aunque afirmó que el Ejecutivo nunca respondió. En esta oportunidad, explicó, decidió ampliar el reclamo para incluir la explotación de hidrocarburos y de recursos pesqueros alrededor de las islas.

    “Ayer volvimos a hacer un pedido de informes, un poco más profundo, vinculado justamente al tema de la extracción ilegal de petróleo por parte del Reino Unido y de empresas que el Reino Unido estaría autorizando”, afirmó.

    HMS Medway, Royal Navy 08072026

    Qué reclama el proyecto

    El proyecto solicita que el Gobierno informe si tomó conocimiento de las nuevas actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en Malvinas autorizadas por el Reino Unido, y qué medidas adoptó frente a esa situación. También pide precisiones sobre las actuaciones de la Cancillería, las eventuales protestas diplomáticas y las acciones impulsadas ante las Naciones Unidas y otros organismos internacionales.

    Además, requiere que el Poder Ejecutivo detalle si prevé iniciar acciones contra las empresas involucradas y cuál es la estrategia oficial para impedir el avance de la explotación de recursos naturales en el área en disputa.

    En los fundamentos, la iniciativa sostiene que las actividades impulsadas por el Reino Unido constituyen una acción unilateral sobre un territorio cuya soberanía permanece en disputa y advierte que la explotación de recursos naturales sin autorización argentina vulnera el derecho internacional, afecta los derechos soberanos del país y compromete recursos estratégicos.

    Michel insistió en que considera ilegítimas esas actividades porque “las Malvinas son argentinas” y advirtió que el impacto no se limita a la explotación petrolera.

    “La pérdida de recursos que está teniendo la Argentina, vinculados a la pesca, producto de autorizaciones ilegales que está dando el Reino Unido, es alarmante”, concluyó.

    RG/MSS

  • Tensión en Medio Oriente: el petróleo cerró por debajo de los USD 100 mientras Wall Street cotizó mixtoLa cotización de referencia en Europa se corrigió tras haber rebasado los 100 dólares el día previo, en una semana de fuerte tensión entre Washington y Teherán y con alivio parcial en las bolsas

    Tensión en Medio Oriente: el petróleo cerró por debajo de los USD 100 mientras Wall Street cotizó mixtoLa cotización de referencia en Europa se corrigió tras haber rebasado los 100 dólares el día previo, en una semana de fuerte tensión entre Washington y Teherán y con alivio parcial en las bolsas

    El precio del petróleo Brent retrocedió casi un 4% este viernes hasta los USD 96,78 por barril, después de haber superado los USD 100 el jueves por primera vez en semanas, impulsado por los ataques de las milicias hutíes de Yemen contra petroleros saudíes en el mar Rojo. La corrección a la baja ofreció un respiro parcial a los mercados financieros globales, que cerraron una semana marcada por la escalada bélica entre Estados Unidos e Irán y la incertidumbre sobre la política monetaria de la Reserva Federal.

    El contrato de referencia europeo había cerrado el jueves en USD 100,69 en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, tras subir un 7% en esa jornada. En la semana, el Brent acumula una revalorización del 9,85%, según informó EFE. El contrato estadounidense West Texas Intermediate (WTI) también cedió más de un 3% el viernes, luego de haber ganado más de un 6% el jueves.

    PUBLICIDAD

    El detonante de la escalada fue la reivindicación por parte de las milicias rebeldes hutíes de Yemen —respaldadas por Irán— de ataques contra dos petroleros saudíes en aguas del mar Rojo. La acción puso el foco sobre el estrecho de Bab al-Mandeb, puerta de entrada a ese mar y ruta alternativa clave al estrecho de Ormuz, que Irán mantiene bloqueado desde que Estados Unidos reanudó las hostilidades. Un portavoz hutí declaró el viernes que los rebeldes no estaban bloqueando el tráfico a través del estrecho.

    Giovanni Staunovo, analista de materias primas del banco suizo UBS, señaló a AFP que “los barcos con crudo saudí siguen cruzando”, lo que, a su juicio, descarta por ahora un bloqueo total y reduce el riesgo de un mercado petrolero aún más ajustado. La moderación de los precios también respondió a informaciones que apuntaban a que China presionaba para reanudar las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, según fuentes citadas por Reuters. Antes del inicio del conflicto con Irán, a finales de febrero, el Brent cotizaba en torno a los USD 72 por barril.

    PUBLICIDAD

    Un barco frente al puerto de Adén, donde el tráfico se mantuvo estable después de que los hutíes, alineados con Irán, anunciaran que sus fuerzas habían llevado a cabo ataques con misiles y drones contra petroleros saudíes, en Adén, Yemen, el 23 de julio de 2026. REUTERS/Stringer

    En los mercados bursátiles estadounidenses, el S&P 500 cerró prácticamente sin cambios, con una variación de apenas +0,07% hasta las 7.413,30 unidades, según datos preliminares recogidos por Reuters. El Promedio Industrial Dow Jones (DJIA) avanzó 235,87 puntos (+0,46%) hasta los 51.947,52 unidades, mientras que el Nasdaq Composite perdió 157,35 puntos (-0,63%) para cerrar en 24.980,34. Los tres índices terminaron la semana en terreno negativo, lo que supone la segunda semana consecutiva de pérdidas para el S&P 500, algo que no ocurría desde marzo, según The Associated Press.

    El sector tecnológico fue el principal lastre de la jornada: Micron Technology cayó un 7,5% y Nvidia retrocedió un 1,1%, ambas penalizadas por la inquietud de los inversores ante el volumen de gasto en inteligencia artificial. El anuncio de Alphabet el miércoles por la noche sobre un incremento en su gasto de capital agudizó las dudas del mercado. “La gente se pregunta: ¿cómo podemos justificar todo este gasto y cuánta más paciencia tenemos que tener antes de que veamos que se traduce en beneficios reales?”, declaró Peter Andersen, director ejecutivo de Andersen Capital Management, en declaraciones recogidas por Reuters.

    Fotografía de archivo de una sesión en Wall Street. EFE/Sarah Yenesel

    Angelo Kourkafas, de la firma Edward Jones, describió los mercados como sacudidos por la incertidumbre geopolítica y por las dudas sobre cómo la Reserva Federal ponderará el reciente repunte del petróleo en su decisión de política monetaria. Según David Morrison, de Trade Nation, la probabilidad de que la Fed suba tipos en su reunión de la próxima semana aumentó del 13% al 30% en siete días. La herramienta CME FedWatch asigna una probabilidad del 90% a al menos una subida de 25 puntos básicos antes de que concluya el año, precisó Morrison.

    El encarecimiento de la energía, combinado con una nueva ronda de aranceles que afecta a casi todas las importaciones estadounidenses, amenaza con recrudecer la inflación y comprimir el gasto de los hogares. El precio nacional del galón de gasolina se sitúa en USD 4,10, casi un dólar por encima del nivel registrado un año atrás, según la Asociación Americana del Automóvil (AAA). Theodore Bunzel, responsable de asesoría geopolítica en Lazard Asset Management, advirtió en un informe que “si la escalada continúa y el estrecho de Ormuz permanece cerrado, el impacto recaerá sobre un mercado energético con mucha menos resiliencia que en la primavera”.

    Los mercados europeos cerraron al alza el viernes, beneficiados por el menor peso de las tecnológicas en sus índices. Las bolsas asiáticas, en cambio, cerraron a la baja, siguiendo la estela de las caídas del jueves en Wall Street, cuando los mercados mundiales encajaron el golpe simultáneo de la escalada bélica, el pico del petróleo y los interrogantes sobre el auge de la inteligencia artificial.

    La próxima semana concentrará otro calendario cargado de resultados trimestrales, con la presentación de cifras de Amazon, Apple, Microsoft y Meta en el frente tecnológico, y de Boeing y Ford entre los grandes grupos industriales. American Express cerró la jornada con una caída del 4,9%, a pesar de haber registrado un aumento de beneficios en su último trimestre y de mantener sus previsiones anuales de ganancias.

  • Santa Cruz busca colocar deuda por u$s600 millones para infraestructura

    Santa Cruz busca colocar deuda por u$s600 millones para infraestructura

    Bajo el nombre “Financiamiento Estratégico Provincial”, el gobernador Claudio Vidal presentó la iniciativa para la que tendrá que obtener una mayoría en la Legislatura provincial.

    Tal como se concretó en la reciente experiencia neuquina, la provincia de Santa Cruz busca colocar deuda por u$s600 millones que la gestión local destinará principalmente a obras viales y mineras. Se trata de la séptima iniciativa distrital de este tipo, impulsado por la mejora en la calificación crediticia a nivel federal el atractivo que provocan los recursos naturales argentinos.

    Desde junio, Claudio Vidal encabezó la presentación de la propuesta de “Financiamiento Estratégico Provincial” que, bajo la normativa de endeudamiento local, requiere dos tercios de los votos en la Legislatura santacruceña. El proyecto, enmarcado en la ley de Crédito Público, no logró superar aún la instancia de comisiones. El oficialismo cuenta con 11 de las 16 bancas que precisa, pero hasta ahora sólo consolidó el respaldo de dos aliados. De los otros trece legisladores restantes, ocho representan a la oposición de Unión por la Patria.

    En una de las presentaciones públicas del proyecto, Vidal precisó que el financiamiento se destinaría a las obras en la ruta Ramón Santos a Caleta Olivia, más proyectos camineros en Puerto San Julián y la localidad de Gobernador Gregores, en la que se intentaría recuperar el yacimiento minero Manantial Espejo, al igual que la preservación de la actividad energética y minera en Río Turbio. El financiamiento sería de esquema mixto, mediante un préstamo de la CAF y la colocación de bonos en los mercados internacionales.

    El respaldo en la Legislatura local será clave para el proyecto de colocación de deuda santacruceño.

    El respaldo en la Legislatura local será clave para el proyecto de colocación de deuda santacruceño.

    Impulso de provincias para colocar deuda

    En el marco de la sostenida caída del riesgo país a nivel federal, distintos distritos comenzaron a mirar el mercado de crédito como alternativa de financiamiento a obras estratégicas. La primera fueChubut, que en diciembre del año pasado, tras la renovación parlamentaria, ya anunció su interés en colocar deuda, lo que consiguió hacer por u$s650 millones, con vencimiento a 10 años a una tasa del 9,45%.

    En lo que va del año, Córdoba(u$s800 millones a 9 años, con tasa del 8,6%); Santa Fe(u$s800 millones a 9 años, con tasa del 8,1%); Entre Ríos (u$s300 millones al 9,87%) y Neuquén (u$s500 millones a 10 años con una tasa del 7,35%, por debajo de lo que estimaba el mercado en la previa) fueron algunas de las provincias que lograron colocar deuda.

    También la ciudad de Buenos Aires logró un préstamo por u$s500 millones a una tasa de 7,37% -la más baja de su historia- y esta semana tuvo una buena noticia en ese sentido: los bonos del Gobierno de la Ciudad lograron la calificación B1 por parte de la agencia internacional Moody’s, un hecho que no ocurría desde hace 14 años.

    Entre los gobernadores que insinuaron intenciones, también se conoció el plan del sanjuanino Marcelo Orrego de concretar un crédito por u$s600 millones para avanzar en infraestructura que puedan respaldar la inversión en minería que se proyecta en la provincia.

  • El gobierno cordobés defendió un instituto de la carne que está en la mira de Sturzenegger

    El gobierno cordobés defendió un instituto de la carne que está en la mira de Sturzenegger

    Este mediodía, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, visitó la Exposición Rural de Palermo, donde volvió a destacar al campo y a la agroindustria como los principales motores productivos de su provincia. Durante una recorrida por la muestra reivindicó el aporte del sector a la economía cordobesa. Sin embargo, al ser consultado por las retenciones y por el posible cambio en el financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), evitó responder y dejó las definiciones en manos de su ministro de Bioagroindustria, Sergio Busso, quien defendió el rol del instituto.

    “Estamos en una fiesta de la producción, acompañando al agro y acompañando a la agroindustria”, afirmó Llaryora al iniciar su recorrida por el predio de Palermo. Luego destacó el peso que tiene el sector para la economía provincial: “La potencia y el motor productivo de Córdoba es la agroindustria. Ahora también la tecnología, con todas las empresas tecnológicas que están surgiendo en Córdoba y que acompañan transversalmente al campo y a la industria”.

    El mandatario señaló que llegó a la exposición para acompañar a la Mesa de Enlace cordobesa, recorrer los distintos stands y saludar a productores y empresarios que participan de la muestra. “Córdoba es un motor productivo del país. Lo que sabemos nosotros es trabajar, producir, trabajar, producir; vinculamos lo público con lo privado y eso es lo que venimos a hacer”, agregó.

    “La potencia y el motor productivo de Córdoba es la agroindustria", dijo el mandatario
    “La potencia y el motor productivo de Córdoba es la agroindustria”, dijo el mandatarioRicardo Pristupluk

    La visita se dio en medio de dos temas que dominan la agenda del sector. Por un lado, la expectativa por la posibilidad de nuevos anuncios para el campo durante el acto inaugural de la Exposición Rural pasado mañana. Por otra parte, la discusión que se abrió esta semana luego de que trascendiera un borrador de anteproyecto del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado de Federico Sturzenegger para que los aportes al Ipcva dejen de ser obligatorios para ser voluntarios.

    Consultado sobre esta última iniciativa, Llaryora prefirió no fijar una posición y respondió brevemente: “Acá le dejo al ministro”, antes de ceder la palabra a Busso. El ministro de Bioagroindustria de Córdoba defendió el rol del instituto y consideró que existen otras prioridades si el objetivo es aliviar la carga que enfrenta el sector. “Creo que hay temas más importantes que abordar que ese. Porque la promoción de la carne vacuna mucho tiene que ver con el trabajo del Ipcva”, sostuvo.

    En ese sentido, planteó que el debate debería pasar por otro reclamo histórico del agro. “Si uno quiere aliviar la carga al productor tendría que tomar, por ejemplo, la decisión de eliminar retenciones. Me parece que es mucho más gravoso que una política de promoción que tanto bien le ha hecho al sector ganadero”, afirmó.

    El mandatario pasó por Palermo
    El mandatario pasó por PalermoRicardo Pristupluk

    Además, destacó el aporte que, según consideró, realizó el organismo para posicionar la carne argentina en el exterior. “Si hoy la carne argentina tiene un reconocimiento, mucho tiene que ver el Ipcva”, señaló.

    Llaryora tampoco respondió cuando fue consultado por las declaraciones que había realizado ayer el ministro de Economía, Luis Caputo, quien descartó que el presidente Javier Milei anuncie nuevas medidas para el agro durante la inauguración oficial de la muestra este domingo. Frente a esa pregunta, el gobernador desvió la conversación hacia las obras que se ejecutan en Córdoba y dio por finalizado el intercambio con la prensa.

    Ayer, durante una visita al predio de Palermo, Caputo buscó bajar las expectativas del sector al afirmar que “no hay que esperar ningún anuncio en particular”. El ministro recordó que las medidas para el agro “ya se hicieron hace dos meses” y sostuvo que futuras rebajas de retenciones dependerán del margen que otorgue el superávit fiscal.

    La discusión sobre el Ipcva tomó fuerza esta semana luego de que trascendiera que el gobierno nacional evalúa modificar el mecanismo de financiamiento del instituto. La posibilidad generó un fuerte rechazo de la Mesa de Enlace y cámaras frigoríficas, que advirtieron que un cambio de ese tipo pondría en riesgo el funcionamiento del organismo encargado de promover la carne vacuna argentina en los mercados interno y externo.

  • Tras el caso Adorni. La oposición pide excluir a los funcionarios de la ley de “inocencia fiscal 2”

    Tras el caso Adorni. La oposición pide excluir a los funcionarios de la ley de “inocencia fiscal 2”

    “La doctrina Adorni sigue vigente”. Con ese tono de críticas, la oposición recibió el proyecto de “inocencia fiscal 2” que el Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados. La iniciativa, con la que el ministro de Economía, Luis Caputo, busca que los ahorros “puedan ser formalizados en el sistema bancario sin ninguna penalidad de ningún tipo”, permite que funcionarios y exfuncionarios públicos adhieran al régimen. Ese es uno de los puntos que enfrenta mayor resistencia en el Congreso.

    Sonia Becherman, una de los tres tributaristas convocados por el Gobierno para explicar el contenido técnico del proyecto en la conferencia de prensa que encabezó Caputo, confirmó que están incluidos en el sistema: “No hay exclusiones que tenga la ley en este caso [por los funcionarios]. Todos los contribuyentes que cumplan las condiciones de la ley podrán ingresar en el régimen simplificado”.

    El proyecto busca incentivar la bancarización de los “dólares del colchón” mediante la ampliación del acceso al régimen simplificado del Impuesto a las Gananciasy el fortalecimiento de las garantías jurídicas para los contribuyentes. Quien se acoge a este beneficio evita sanciones penales y antecedentes, aunque debe regularizar sus declaraciones y contribuciones impositivas.

    Luis Caputo, ministro de Economía, encabezó la presentación del proyecto en el Palacio de Hacienda junto a María Ibarzábal Murphy, secretaria de Legal y Técnica
    Luis Caputo, ministro de Economía, encabezó la presentación del proyecto en el Palacio de Hacienda junto a María Ibarzábal Murphy, secretaria de Legal y TécnicaPresidencia

    Las dudas y los cuestionamientos de dirigentes opositores aluden a la adhesión de Bettina Angeletti, esposa de Manuel Adorni, entonces jefe de Gabinete, al régimen simplificado de Ganancias incluido en la primer Ley de Inocencia Fiscal. Lo hizo el 31 de mayo pasado, días antes de que el ahora exministro coordinador presentara su declaración jurada, en medio de un escándalo político y judicial en torno a su situación patrimonial.

    Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti
    Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti(Fuente: Instagram/ Bettina Angeletti)

    El diputado radical Pablo Juliano, integrante del bloque Provincias Unidas, fue quien sostuvo que “la doctrina Adorni sigue vigente”, al tiempo que aseguró que durante el tratamiento de la Ley de Inocencia Fiscal, en diciembre pasado, pidieron excluir a los funcionarios, “pero no quisieron”.

    “¿Qué pasó después? La usaron Adorni, [Guillermo] Francos, [Federico] Sturzenegger, Felipe Núñez y [José Luis] Espert. ¿Creen que el Gobierno recapacitó? No. La ‘inocencia fiscal 2’ sigue abierta para ellos”, se lamentó. En la votación de diciembre, 13 integrantes de la bancada votaron en contra del proyecto, uno a favor y una se abstuvo.

    Tras la presentación el proyecto, el diputado Pablo Juliano afirmó que "la doctrina Adorni sigue vigente"
    Tras la presentación el proyecto, el diputado Pablo Juliano afirmó que “la doctrina Adorni sigue vigente”X – Pablo Juliano

    Gisela Scaglia, jefa del bloque Provincias Unidas, indicó que aún no definieron su postura respecto del nuevo proyecto en su conjunto, pero advirtió a LA NACION que está “en desacuerdo” con el hecho de que habilite la adhesión de funcionarios. Afirmó que volverán a insistir con una modificación para “excluir a las PEP [Personas Expuestas Políticamente]” de la iniciativa.

    La legisladora es miembro de Pro, aunque está alineada con el gobernador radical de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien anteayer firmó con el Gobierno el traspaso de la ruta nacional A012, para que la provincia se haga cargo de la administración, el mantenimiento y las obras.

    Desde la misma bancada, Esteban Paulón (Partido Socialista) habló de “impunidad libertaria”. Tras la divulgación de que la esposa de Adorni había adherido al régimen, el diputado presentó un proyecto para excluir del régimen a funcionarios, magistrados, legisladores, y a sus cónyuges y convivientes. Ahora afirmó que insistirá con esta iniciativa para que “no lo usen para eludir explicaciones como hizo en su momento Manuel Adorni”.

    En aquella oportunidad, el diputado Martín Lousteau (Provincias Unidas) afirmó que la Ley de Inocencia Fiscal “es un blanqueo a medida de los más ricos: te perdonan el pasado y no miran de dónde salió el patrimonio”. Y agregó: “Que la inocencia te valga, Manuel”.

    En la misma línea, el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) sostuvo en su momento que es “una ley con nombre y apellido que benefició a evasores, que alcanzó a Lázaro Báez y que ahora también beneficia al entorno familiar de Manuel Adorni”. En marzo, la Justicia sobreseyó parcialmente a Báez y a otras 11 personas acusadas de evasión en Austral Construcciones, al aplicarle la Ley de Inocencia Fiscal (que benefició a los acusados del 81% de las causas del fuero penal económico al elevar los montos punibles por presunta evasión).

    En las últimas horas también surgieron críticas a la “inocencia fiscal 2” desde el peronismo, por el mismo motivo. “Vergonzoso: la nueva ley de ‘inocencia fiscal’ beneficia a funcionarios y políticos. Otra ley hecha a medida”, introdujo el diputado nacional Agustín Rossi (Unión por la Patria). Y agregó: “Habilitan un régimen para quienes ejercen la función pública. Los que venían a convertir la moral en política de Estado son, en realidad, profundamente amorales”.

    El diputado peronista Agustín Rossi dijo que el proyecto es "vergonzoso" y "hecho a medida"
    El diputado peronista Agustín Rossi dijo que el proyecto es “vergonzoso” y “hecho a medida”X – Agustín Rossi

    A su vez, consideró que “estamos ante un gobierno de corrupción extendida”, fenómeno en el que “está involucrado Adorni”. “Evaden, son funcionarios y ahora les permiten blanquear sin tener que preguntarles de dónde sacaron la plata”, concluyó, en diálogo con LT9.

    Entre tanto, su compañero de bancada Guillermo Michel estimó que el justicialismo “planteará excluir a los funcionarios” del régimen, con un dictamen de rechazo en comisiones o durante una eventual votación en particular en el recinto. De todos modos, advirtió a LA NACION que si el Gobierno consiguiera aprobar la iniciativa incluyendo a los funcionarios, “no quedarían excluidos de la responsabilidad penal ni de la figura de enriquecimiento ilícito”. A su vez, señaló que la iniciativa “es inconstitucional porque el Estado no puede renunciar a su facultad de fiscalización”.

    El bloque Unión por la Patria en su totalidad votó en contra del proyecto oficialista en diciembre pasado.

    En paralelo, el diputado Oscar Zago (Movimiento de Integración y Desarrollo), un aliado frecuente del oficialismo en el Congreso, apuntó contra Caputo, en diálogo con LA NACION. Cuestionó: “El ministro de Economía se la pasa diciendo que su familia tiene plata afuera: ¿es en blanco o en negro?”. Sin embargo, se preguntó: “¿Cuál es [la diferencia entre que] un funcionario evada impuestos y un comerciante [lo haga]? ¿No es el mismo evasor? Ahora, si el dinero proviene de cuestiones ilícitas, es totalmente distinto. Habría que verlo”. El MID votó a favor del proyecto original a fin del año pasado.

    Mientras, Pro y la Unión Cívica Radical (UCR), socios de La Libertad Avanza, se mantuvieron cautos y argumentaron que están estudiando el proyecto. El macrismo comparte “el espíritu” de la iniciativa, pero no discutió formalmente sobre el articulado. “Está todo muy verde”, observó una fuente legislativa. “Es muy reciente para dar una opinión definitiva”, justificaron en el radicalismo. Ambos bloques acompañaron al Gobierno en la votación de diciembre pasado.


  • El Banco Central realizó una fuerte compra de dólares y supera los USD 13.000 millones en 2026

    El Banco Central realizó una fuerte compra de dólares y supera los USD 13.000 millones en 2026

    El BCRA hilvanó 134 jornadas consecutivas con saldo comprador dentro y fuera del mercado cambiario. (REUTERS/Irina Dambrauskas)

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) hilvanó 134 jornadas consecutivas con saldo comprador de divisas tras adquirir USD 345 millones este viernes. De esta manera, la autoridad monetaria superó los USD 13.000 millones comprados en lo que va de 2026.

    Desde el comienzo de la cuarta etapa del programa monetario y cambiario en enero, el BCRA realizó adquisiciones por 13.101 millones de dólares. El equipo económico había fijado como objetivo anual un rango de entre USD 10.000 y USD 17.000 millones para 2026.

    PUBLICIDAD

    Entre enero y julio de 2026, la oferta de dólares aumentó gracias a las liquidaciones del sector agropecuario, energético y minero, junto con la colocación de deuda en mercados internacionales por parte de empresas y gobiernos provinciales. Estos flujos permitieron al Banco Central captar una parte considerable de los dólares disponibles.

    En junio, el Banco Central decidió reducir su intervención para aliviar la presión sobre la divisa. Durante ese mes, la demanda de dólares creció y el tipo de cambio mayorista avanzó más de 5%, ubicándose por encima de la inflación por primera vez desde octubre de 2025.

    PUBLICIDAD

    En ese periodo, las compras oficiales alcanzaron los USD 1.418 millones, una cifra inferior a los USD 2.596 millones de mayo y solo superior al registro de enero, el más bajo del año. En julio, hasta ahora, las adquisiciones suman USD 1.936 millones, superando el total de junio. De hecho, esta semana sumó USD 492 millones a través de compras directas en el MLC y también mediante operaciones en bloque.

    Cabe destacar que la entidad presidida por Santiago Bausili ya cumplió con el objetivo de acumulación de reservas para 2026. El primer trimestre presentó mayores dificultades debido a las necesidades de financiamiento del Ministerio de Economía.

    Para sostener el ritmo de compras, la autoridad monetaria incrementó la emisión de pesos sin utilizar mecanismos de esterilización, mientras que el Tesoro absorbió parte del excedente a través de deuda en moneda local, con el propósito de mantener la estabilidad cambiaria y controlar la inflación.

    En tanto, las reservas internacionales finalizaron en USD 49.183 millones, luego de un incremento diario de USD 499 millones que estuvo potenciado no solo por las compras del Central sino por la mejora en las cotizaciones de los activos que hacen al stock de la autoridad monetaria. Así, se ubicaron nuevamente en valores similares a los de principios de mes, antes del desembolso correspondiente a un importante vencimiento de deuda por 4.300 millones de dólares.

    El dólar tocó un récord nominal

    Con un volumen operado de 463,4 millones de dólares en el segmento de contado, el dólar mayorista avanzó ocho pesos, equivalente a un 0,5%, y alcanzó los $1.497, estableciendo así un nuevo máximo nominal.

    Durante la última semana, el tipo de cambio oficial sumó 19 pesos, lo que representa un incremento del 1,3 por ciento. En lo que va de julio, la suba acumulada es de 15 pesos, o un 1 por ciento. “Es el aumento semana más importante desde la semana que finalizó el 19 de junio“, destacó Gustavo Quintana, operador de PR Corredores de Cambio.

    En lo que va de 2026, el dólar mayorista se incrementó en 42 pesos, un 2,9%, cifra que se mantiene muy por debajo de la inflación estimada para el período, cercana al 18 por ciento.

    El Banco Central definió un tope para las bandas cambiarias en $1.836,23, por lo que el tipo de cambio oficial se encuentra a 339,23 pesos, o 22,7%, por debajo de ese límite, margen que permite al BCRA continuar con compras en el mercado de contado.

    El dólar para el público subió diez pesos, equivalente a 0,7%, y se ubicó en $1.520 para la venta en el Banco Nación, superando el récord anterior de $1.515 registrado el 22 de octubre durante las elecciones de medio término de 2025. En la última semana, el dólar minorista acumuló un alza de 20 pesos, o 1,3 por ciento.

    El dólar blue retrocedió cinco pesos, o 0,3%, hasta los 1.545 pesos. En la última semana, esta cotización informal subió 15 pesos, equivalente a 1 por ciento. El jueves había llegado a un máximo intradiario de 1.560 pesos.

    La tendencia al alza también alcanzó a los dólares financieros. El “contado con liquidación” se ubicaba cerca de los $1.600, con una suba de 0,7%, aproximándose al máximo de $1.610 del 21 de octubre del año pasado.

  • Donald Trump aseguró que Estados Unidos e Irán están negociando, pero que Teherán no está listo para un acuerdoEl mandatario dijo en el Despacho Oval que aún no resolvió una acción militar de envergadura y sostuvo que Teherán muestra mayor disposición al diálogo con Washington bajo la presión de dos semanas de operaciones

    Donald Trump aseguró que Estados Unidos e Irán están negociando, pero que Teherán no está listo para un acuerdoEl mandatario dijo en el Despacho Oval que aún no resolvió una acción militar de envergadura y sostuvo que Teherán muestra mayor disposición al diálogo con Washington bajo la presión de dos semanas de operaciones

    El presidente de Estados Unidos Donald Trump descartó el viernes haber tomado una decisión sobre el lanzamiento de ataques a gran escala contra Irán, al tiempo que señaló que Teherán mostraba señales de mayor seriedad en las negociaciones con Washington. “No, no lo he hecho”, respondió ante periodistas en el Despacho Oval cuando se le preguntó si había resuelto actuar militarmente.

    La declaración llegó horas después de que The New York Times informara que Trump se había reunido con asesores para analizar una operación militar de envergadura, y de que el portal Axios lo citara diciendo el jueves que evaluaba un “ataque masivo” contra el país persa.

    PUBLICIDAD

    Trump planteó abiertamente las dos opciones que maneja su administración. “Hay una salida militar en la que simplemente seguimos como estamos, e incluso podemos darle una dosis más fuerte, eliminando todo lo que tienen. O hay una estrategia más inteligente, y esa es hacer un acuerdo”, afirmó. Reconoció que, a su juicio, Irán quiere negociar, aunque aún no estaría listo para admitirlo. “A veces no quieren decir que quieren hacer un trato. Quieren ser los duros, pero sí quieren hacer un trato”, señaló.

    “Estamos hablando con ellos ahora mismo. Creo que se están poniendo cada vez más serios a medida que pasan los días, por razones quizás obvias”, dijo Trump, en alusión a la presión que ejercen los ataques estadounidenses sostenidos durante casi dos semanas. El mandatario añadió que su preferencia personal es siempre la vía diplomática, aunque no descartó acelerar las operaciones militares si las conversaciones no prosperan.

    PUBLICIDAD

    Estados Unidos justifica sus operaciones en la necesidad de impedir que Irán cierre el Estrecho de Ormuz, una de las vías marítimas de mayor tráfico energético del mundo. En respuesta, Teherán ha atacado bases militares estadounidenses, causando la muerte de cuatro efectivos. Trump reinstauró además el bloqueo naval sobre Irán: “Nada pasa. Y de alguna manera tienen que hacer un trato”, describiendo la medida como un mecanismo de presión adicional.

    Trump planteó abiertamente las dos opciones que maneja su administración

    El conflicto, que el propio Trump predijo duraría cuatro o cinco semanas, se acerca a su quinto mes de duración. Su prolongación pesa sobre los índices de aprobación del presidente republicano de cara a las elecciones de mitad de mandato previstas para noviembre. Sobre un posible “punto de quiebre” para escalar las operaciones, Trump dijo no saber cuál sería, aunque reiteró que su única línea roja inamovible es el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. “Si tienen aunque sea el pensamiento de un arma nuclear, simplemente continuaríamos a niveles mucho más altos”, advirtió.

    En paralelo, el presidente estadounidense salió al paso de informes que señalan que Rusia y China estarían proporcionando inteligencia a Teherán para atacar fuerzas de Estados Unidos. Trump dijo confiar en las promesas del presidente chino Xi Jinping y del ruso Vladímir Putin de no armar a Irán. “El presidente Xi dijo que no participará, y el presidente Putin dijo lo mismo. Creo que saben que no querría decepcionarme”, manifestó ante la prensa.

    “Estamos hablando con ellos ahora mismo. Creo que se están poniendo cada vez más serios a medida que pasan los días, por razones quizás obvias”, dijo Trump. REUTERS/Ken Cedeno

    Horas antes, en su plataforma Truth Social, había advertido a Moscú y Beijing que vender armas a Irán “sería muy malo para ellos”. Trump precisó que Xi le garantizó en su encuentro en Pekín en mayo que no armaría a Irán bajo ninguna circunstancia, y que Putin hizo una promesa similar pese a la guerra en Ucrania. Sobre el armamento enviado a países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el mandatario aclaró que las ventas se realizan a precio completo a los aliados y que el destino final de esas armas escapa a su control.

  • La justicia laboral dictó un fallo favorable a una pyme que sufrió un bloqueo sindical y despidió 35 empleados

    La justicia laboral dictó un fallo favorable a una pyme que sufrió un bloqueo sindical y despidió 35 empleados

    La pyme FADEMI, ubicada en Larroque, un pueblo entrerriano de 6.500 habitantes, atravesó un extenso y virulento conflicto laboral que comenzó en junio de 2024 e incluyó medidas de fuerza, bloqueos contra sus instalaciones y hasta amenazas mafiosas con un paquete de balas que le dejaron a su dueña en su casa.

    Ahora, la justicia laboral acaba de revocar un fallo que en enero del año pasado le había ordenado a FADEMI reincorporar a 35 trabajadores que participaron del bloqueo, por lo que quedaron en firme esas cesantías.

    La resolución del juez Julio Armando Grisolía, a cargo Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 55, dictada el 17 de este mes, se convirtió en otro capítulo de una verdadera pesadilla que sufrió esta pyme familiar que fabrica baterías para vehículos desde que, en junio de 2024, el Sindicato de Trabajadores Químicos y Petroquímicos de Zárate-Campana inició protestas en reclamo de un aumento salarial que, según argumentó la empresa, era imposible de pagar.

    La pyme FADEMI fabrica baterías para vehículos y está en Larroque, un pueblo de Entre Ríos

    Entre abril de 2023 y abril de 2024, los empleados habían recibido una mejora del 400%, más de 100 puntos por encima de la inflación acumulada, que fue del 290%. El sueldo inicial neto del sector estaba desde hacía 7 meses en $1,5 millones y el sueldo promedio mensual de bolsillo que pagaba la empresa ascendía a $2 millones.

    Como informó Infobae, los sindicalistas adujeron como una de las razones para justificar su reclamo el incremento en las cuotas de los colegios privados. “Pero en Larroque no hay”, les respondió el apoderado de FADEMI, Emiliano Gietz, pero el razonamiento quedó sin respuesta. No hubo negociación posible y de inmediato el sindicato comenzó con las medidas de acción directa.

    Según Gietz, “primero hicieron asambleas: se retiraban del lugar de trabajo por un tiempo que fue de una a cinco horas; después pasaron al quite de colaboración y redujeron la producción a un 10%, por lo que de 1.200 unidades diarias programadas hacían unas 100, a veces menos”. Como consecuencia de estas medidas sindicales, la pyme aseguró que dejó de producir 30 mil baterías.

    Amenaza contra la dueña de la empresa FADEMI

    La tensión fue escalando hasta llegar el bloqueo de la planta cuando, a comienzos de junio de 2024, un camión que debía cargar productos no pudo ingresar al predio porque el sindicato se lo impidió. El gremio también forzó el retiro de los empleados de la línea de producción en medio del proceso. La medida puso en peligro la fabricación de 2 mil unidades abandonadas sin terminar y con exposición de productos químicos de alto riesgo. Finalmente, el lote pudo ser salvado.

    Sin embargo, todo empeoró: el viernes 5 de julio arrancó el cese total de actividades que dejó a la planta con producción en cero y sin stock. La protesta llevó a que muchos clientes cancelaran sus pedidos ante el incumplimiento de las entregas. La empresa entró en una situación dramática. Su flujo de fondos estuvo cortado y no podía cumplir con las obligaciones con sus proveedores.

    El prejuicio no sólo fue económico: el sindicato, según la empresa, impulsó agresiones contra los dueños de FADEMI que incluyeron desde pintadas en el frente de una de sus casas hasta las bombas de estruendo arrojadas contra otro domicilio, pasando por la irrupción de activistas con bombos en medio de un asado familiar.

    Sticker de un sindicalista contra empresarios de FADEMI

    Según el sindicato, FADEMI no cumplía con las condiciones de seguridad en la planta (algo que no verificaron las autoridades) y ejecutó descuentos sin justificación en los salarios. Luego siguió el despido de 3 empleados, que derivó en una huelga en demanda de su reincorporación, mientras que a continuación se concretaron 25 cesantías. El 20 de enero de 2025, finalmente, la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dio lugar al reclamo del sindicato y le ordenó a la empresa la reincorporación de los despedidos por haber participado de una huelga.

    Aun así, el conflicto se tiñó nuevamente de violencia: en enero de 2025 apareció ante la casa de la dueña de la pyme un paquete que contenía dos balas y la leyenda “Familia FADEMI”. Fue un claro mensaje intimidatorio que se complementó con otro hecho grave, ya que en esos días a los empleados les llegó por WhatsApp un sticker que utiliza un dirigente sindical y en el que se lo ve a él con las cabezas sangrantes de dos de los dueños de FADEMI, como si hubieran sido degollados.

    Tras la inmediata denuncia policial, intervino la Fiscalía de Gualeguay y la sorpresa llegó cuando los responsables de haber dejado el paquete con balas fueron identificados rápidamente porque quedaron filmados por una cámara ubicada en el frente de la casa: se descubrió que eran dos empleados de la pyme que viven en Larroque y habían participado de las protestas en la empresa.

    sindicato Químico y Petroquímico

    En el video se ve cómo uno de ellos se baja de un auto, manejado por otra persona, y deja el paquete ante la puerta. La curiosidad es que queda a la vista la patente del vehículo y se determinó que es el mismo con el que uno de los empleados va a trabajar a la fábrica. Los dos agresores fueron detenidos en una carpa del sindicato instalada ante la entrada de FADEMI.

    Ambos, Mauricio Javier Taffarel y Cristhian Aurelio Taffarel, permanecieron dos meses en prisión, luego quedaron libres porque les morigeraron la prisión preventiva, pero, de todas formas, quedaron imputados en la causa por coacciones agravadas y la primera audiencia del juicio oral será en octubre próximo.

    El abogado de FADEMI es Pablo Abdón Torres Barthe, asesor legal del Movimiento Empresarial Anti Bloqueo (MEAB), desde donde vienen logrando fallos judiciales clave en favor de las pymes que son bloqueadas y condenas contra los responsables de esas protestas.