Blog

  • Primer acuerdo Milei-Macri 2027: PRO apoya la reelección y LLA a los gobernadores macristas

    Primer acuerdo Milei-Macri 2027: PRO apoya la reelección y LLA a los gobernadores macristas

    Entre La Libertad Avanza y el PRO existe un primer acuerdo para las candidaturas de 2027. Si bien falta la letra chica, los negociadores comenzaron a ordenar el mapa electoral del Gobierno y sus aliados: el PRO respaldaría la reelección de Javier Milei para “blindar el cambio” y “evitar el ‘riesgo kuka’, un regreso del peronismo o kirchnerismo al poder, mientras que los libertarios se comprometerían a no competir con candidatos propios en las provincias que están gobernadas por el macrismo, radicalismo y partidos provinciales aliados.

    Según pudo saber iProfesional de fuentes involucradas en las negociaciones, ese fue el primer “acuerdo marco”, luego de lo cual vendrá toda la “letra chica”.

    Se puede presentar este como el primer resultado de la reunión que mantuvieron Diego Santilli, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem, delegados de Karina Milei, con los diputados Cristian Ritondo y Fernando De Andres, los representantes del presidente del PRO, Mauricio Macri.

    El resto de los distritos potencialmente aliados quedará sujeto a una negociación particular. Allí entrarán en juego los niveles de cercanía de cada gobernador con la Casa Rosada, la estructura territorial de LLA y la posibilidad de construir alianzas que excedan al PRO. La discusión también alcanzará las listas de diputados nacionales y legisladores provinciales.

    Los primeros “heridos” del acuerdo entre PRO y LLA

    Según pudo saber iProfesional de fuentes partidarias del PRO, uno de los primeros damnificados de un eventual acuerdo será el economista Hernán Lacunza, quien lanzó su candidatura presidencial dentro del PRO y recibió el respaldo público de María Eugenia Vidal. Lacunza sostiene que será candidato, pero cerca de Mauricio Macri admiten que todavía no existe una definición y que, si el acuerdo con Milei avanza, su postulación podría quedar desplazada.

    Allegados al expresidente, de todos modos, pidieron cautela. “No hay que adelantarse porque todo se está negociando y nada está cerrado todavía”, señalaron. Lacunza se lanzó a la candidatura presidencial con un guiño de Macri y de otros dirigentes cercanos.

    Cerca de los negociadores del PRO, Cristian Ritondo y Fernando De Andreis, la lectura es más contundente: Lacunza no tendría, por ahora, el respaldo suficiente dentro del partido para sostener una candidatura presidencial competitiva si el partido decide respaldar a Milei en 2027.

    El núcleo político del eventual acuerdo pasa por el territorio. En la reunión de este jueves en la Casa Rosada, la conducción de La Libertad Avanza (LLA) habría asumido el compromiso de no avanzar con candidatos a gobernador en los distritos donde gobiernan dirigentes macristas, radicales o aliados.

    La lista incluye a la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por Jorge Macri; Entre Ríos, de Rogelio Frigerio; Chubut, de Ignacio Torres; San Luis, de Claudio Poggi, y San Juan, de Marcelo Orrego. El mismo criterio alcanzaría a algunos distritos radicales. En Mendoza, donde gobierna Alfredo Cornejo, aparece además la figura de Luis Petri como eventual candidato a sucederlo. También están Corrientes, bajo la conducción de Juan Pablo Valdés, y Chaco, gobernada por Leandro Zdero.

    Más compleja será la situación de las provincias gobernadas por dirigentes que mantienen una relación más ambigua con el Gobierno nacional. Allí aparecen Neuquén, de Rolando Figueroa; Salta, de Gustavo Sáenz; Misiones, de Hugo Passalacqua; Santa Fe, de Maximiliano Pullaro; Río Negro, de Alberto Weretilneck y Córdoba, de Martín Llaryora.

    Río Negro y Córdoba lo vemos muy dificil que puedan ser aliados de este frente electoral”, señaló a iProfesional un allegado a uno de los gobernadores macristas.

    No todos tendrán el mismo tratamiento. Algunos pueden ser incorporados al esquema oficialista, otros podrían mantener una autonomía negociada y algunos, como Sáenz o Passalacqua, o podrían terminar acercándose al armado que construya el peronismo para 2027.

    La reunión contó con el aval de Karina Milei y Mauricio Macri

    Ese mapa territorial fue uno de los ejes de la segunda reunión conjunta entre libertarios y macristas en la Casa Rosada. El encuentro se realizó en el despacho del jefe de Gabinete, Diego Santilli, un dirigente que antes pertenecía al PRO y que ahora ocupa una posición central dentro de la estructura del Gobierno y que supo ganarse la confianza de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

    Por el oficialismo participaron Santilli, Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem, representantes del sector político que responde a Karina Milei. Por el PRO, los negociadores fueron Cristian Ritondo, jefe del bloque de diputados, y Fernando De Andreis, ambos dirigentes de extrema confianza de Mauricio Macri.

    La reunión contó con el aval de Milei, Karina Milei y Macri. El dato político no es menor: los principales jefes de ambos espacios decidieron delegar la negociación en dirigentes que responden directamente a ellos.

    Solo están punteando distritos nacionales que no gobierna el PRO y todavía no entraron en lo nacional. Van por temas, construyendo confianza, el Congreso y los territorios, y ver cómo avanza”, explicó un allegado a uno de los gobernadores macristas. Eso sí, se descuenta que todo el acuerdo se monta sobre el apoyo del PRO a la reelección de Milei. Lo que se pueden negociar a nivel nacional son diputados y senadores.

    En el PRO reconocen que todavía no existe un acuerdo integral. “Es una decisión del Gobierno primero. Y no hay definiciones más allá de los aliados de 2025 y algunos con los que vienen conversando, como Figueroa, Torres, Orrego y Pullaro. Córdoba y Río Negro lo vemos difícil”, admiten cerca de los negociadores.

    El futuro de las PASO, en el centro de la negociación

    La negociación, además, está condicionada por un factor que todavía no está resuelto: el futuro de las PASO. En el Senado, Milei aún no consiguió los votos necesarios para avanzar con su eliminación. Si finalmente se mantienen, podrían modificar completamente el mecanismo de selección de candidatos y abrir la puerta a competencias internas entre el PRO y LLA en algunos distritos.

    Si las primarias son eliminadas, en cambio, la discusión deberá resolverse directamente en la negociación de las listas. Y allí el reparto de lugares puede convertirse en uno de los principales focos de tensión entre ambos espacios.

    Fuera del núcleo de negociación también circulan hipótesis sobre el escenario presidencial. Una de ellas contempla que Patricia Bullrich pueda eventualmente intentar una candidatura presidencial dentro del espacio libertario, aunque sólo si Milei decide no buscar un segundo mandato.

    La senadora dijo días atrás que será candidata presidencial en 2031. La afirmación no cayó del todo bien en el entorno presidencial y fue interpretada como otro de sus habituales movimientos de autonomía táctica.

    En el bullrichismo, además, existe malestar por algunos de los últimos tropiezos del Gobierno, especialmente en el terreno discursivo y por las disputas internas que atraviesan al entorno presidencial. La pulseada entre Karina Milei y Santiago Caputo, junto con el creciente protagonismo comunicacional de Santiago Oría, forma parte de ese cuadro.

    A eso se sumó el impacto político del caso Fernando Cerimedo, detenido en Bolivia en una causa vinculada a un intento de femicidio contra su pareja, Nadia Beller, un episodio que generó preocupación dentro de sectores que habían mantenido vínculos políticos y comunicacionales con el empresario.

    Pero, por ahora, el escenario que domina las conversaciones es otro: Milei 2027 con respaldo del PRO y gobernadores protegidos de la competencia libertaria.

    En ese esquema, Hernán Lacunza aparece como la primera candidatura que podría quedar en el camino. El economista fue lanzado como candidato presidencial por Vidal, pero Macri nunca expresó públicamente su respaldo.

    Lacunza mantiene su postulación. Cerca del expresidente, en cambio, repiten que “todavía hay que esperar, falta mucho”. En el entorno de Ritondo y De Andreis son todavía más explícitos: sostienen que Lacunza no tiene actualmente el respaldo explícito de Macri ni de ningún gobernador, intendente o dirigente de peso dentro del PRO, salvo Vidal.

    El razonamiento de los negociadores es pragmático: si Macri termina acordando con Milei el esquema presidencial y territorial, la candidatura de Lacunza pierde sentido político.

    El objetivo es “blindar el cambio”

    El PRO apoyaría a Milei a cambio de que les dejen armar las listas de gobernadores en las provincias del PRO”, sintetizan cerca de la negociación. Pero todavía queda por resolver cómo se distribuirán las candidaturas en los distritos que no gobierna el macrismo y, sobre todo, cómo se repartirán las bancas de diputados nacionales y legisladores provinciales.

    Esa será la verdadera letra chica del acuerdo. La justificación política del PRO para avanzar hacia una alianza con Milei después de años de desconfianzas, reproches y enfrentamientos es una sola: “blindar el cambio”.

    El temor compartido es que una fragmentación del voto opositor al peronismo termine facilitando en 2027 el regreso de una alianza peronista o kirchnerista. En las conversaciones aparecen distintos nombres posibles para encabezar ese espacio: Axel Kicillof, Sergio Uñac, Sergio Massa o Gerardo Zamora.

    Fernando De Andreis lo explicó al salir de la reunión en la Casa Rosada: “De acuerdo a la experiencia de 2019 creemos que hay que llevar certidumbre al horizonte político, de alguna manera eliminar lo máximo posible el riesgo Kuka, como dice el Gobierno”.

    El dirigente del PRO agregó que esa certidumbre también supone ordenar la relación con los gobernadores radicales y de partidos provinciales. “Más allá de diferencias que tenemos y tiene el Gobierno con determinados gobernadores, más o menos sabemos quiénes son los que están pensando la Argentina en el mismo rumbo y los que definitivamente no. Y eso lleva mucho tiempo“, señaló.

    Sobre Lacunza, un allegado a Macri volvió a poner paños fríos: “Hay que esperar a ver qué pasa, ver qué provincias son. Retirar a Lacunza no sería un problema si los acuerdos son como la gente, pero todavía falta la letra chica. Se habló de los grandes títulos“.

    En el PRO, mientras tanto, algunos dirigentes directamente consideran que la candidatura de Lacunza carece de sustento interno. “No existe como alternativa para la mayoría de los dirigentes del PRO, gobernadores, jefe de Gobierno, intendentes. Lacunza como candidato es una cosa de él y de María Eugenia Vidal, pero no hay un solo dirigente que apoye a Lacunza en todo el PRO“, aseguran fuentes partidarias cercanas a los negociadores.

    La buena sintonía que comienza a exhibir la negociación tuvo incluso una expresión gráfica. Allegados a Martín Menem difundieron este viernes una imagen intervenida con inteligencia artificial de la misma foto de los negociadores reunidos en el despacho de Santilli, pero en lugar de su vestimenta formal de este jueves estaban vestidos como integrantes de un equipo de básquet, con camisetas violetas y vivos amarillos, combinación de colores libertarios y macristas.

    La foto funcionó como una señal política más que como una simple humorada: el mensaje fue que dos espacios que durante buena parte de los últimos años compitieron y se enfrentaron empiezan a imaginarse como un mismo equipo para 2027.

    Ritondo, por su parte, volvió a defender este viernes la necesidad de avanzar hacia un entendimiento. “Queremos reelegir donde gobernamos y hacer lo imposible para blindar el cambio”, afirmó en declaraciones radiales.

    El jefe del bloque del PRO evitó ponerle una fecha al eventual acuerdo electoral, aunque dejó en claro que considera conveniente acelerar la definición del horizonte político.

    Yo no defino fechas. Lo que digo es que me parece que cuanto más claro esté el horizonte político, por lo menos creo que eso le da más certidumbre a la Argentina, a los argentinos, de lo que va a pasar el año que viene”, señaló en Radio Rivadavia.

    Según Ritondo, ambas fuerzas ya están trabajando “en esa dirección”. “No nos pusimos fechas, lógicamente nos pusimos a trabajar para tener un acuerdo importante, profundo en esto de LLA y el PRO para el año que viene“, explicó.

    El dirigente también se refirió al principal reclamo territorial del PRO: conservar las provincias donde ya gobierna. “Donde gobierna el PRO, nosotros no solamente queremos, sino creemos que tenemos los mejores hombres y la capacidad de haber mostrado gestión para que sigan”, sostuvo.

    Aunque aclaró que las candidaturas todavía no forman parte formal de la mesa de negociación, agregó: “Lo damos casi por hecho”.

  • Una mujer de 93 años murió tras ser atacada por un perro en una vivienda de Misiones

    Una mujer de 93 años murió tras ser atacada por un perro en una vivienda de Misiones

    Una mujer de 93 años murió tras ser atacada por un perro en una vivienda de la localidad misionera de Santa Ana. La víctima sufrió graves heridas durante la mañana de este viernes y, pese a recibir asistencia médica y ser derivada a un centro de mayor complejidad en Posadas, falleció horas después.



    La mujer fue identificada como Marta Moral. De acuerdo con la información conocida hasta el momento, el episodio ocurrió en una propiedad ubicada sobre calle Krieger, entre Stevenson y la colectora de la Ruta Nacional 12.





    Las primeras averiguaciones señalaron que Moral habría ingresado, por circunstancias que todavía son materia de investigación, al patio trasero de una vivienda vecina. En ese sector se encontraba un perro que la atacó y le provocó múltiples heridas de gravedad.





     

    El perro se encontraba en el patio de la propiedad

     

    Según indicaron testigos, el animal sería un Dogo y se encontraba atado dentro del inmueble. La propietaria de la vivienda no estaba presente cuando ocurrió el ataque, por lo que los investigadores buscan reconstruir cómo se produjo el episodio.



    Posteriormente, la dueña de la propiedad tomó conocimiento de lo sucedido y asistió a la mujer. La trasladó en su vehículo particular hasta el hospital de Santa Ana para que recibiera las primeras atenciones.



    Debido a la gravedad de las lesiones provocadas por las mordeduras, los profesionales determinaron que debía ser derivada a Posadas. Moral fue trasladada al Hospital Escuela de Agudos Dr. Ramón Madariaga, donde quedó internada bajo atención médica.

     

    Falleció horas después del ataque

     

    El estado de salud de la mujer se agravó durante el transcurso de la tarde. Según la información disponible, alrededor de las 15:30 sufrió un paro cardiorrespiratorio mientras permanecía internada.



    El personal sanitario inició maniobras de reanimación cardiopulmonar para intentar revertir el cuadro. Sin embargo, pese a los esfuerzos realizados, no pudieron reanimarla y posteriormente se confirmó su fallecimiento.

     

    La Policía investiga lo ocurrido

     

    En el hecho tomó intervención personal de la Comisaría de Santa Ana, dependiente de la Unidad Regional XIII de la Policía de Misiones.



    Los efectivos realizaron las actuaciones correspondientes y recopilaron testimonios y otros elementos que permitan reconstruir la secuencia previa al ataque.

  • La cosecha que falta vender se valorizó en US$575 millones en solo una semana y es una buena noticia para el campo y el Gobierno

    La cosecha que falta vender se valorizó en US$575 millones en solo una semana y es una buena noticia para el campo y el Gobierno

    La cosecha 2025/2026 que a los productores les resta por vender en soja, maíz y trigo se valorizó en solo una semana en US$575 millones, de acuerdo con los cálculos realizados por Gustavo López, analista de Agritrend. La mejora ha replicado fuertes alzas en los mercados internacionales, donde en la oleaginosa los precios están en máximos en más de dos años y en el trigo en más de tres años. Se trata de una buena noticia para los productores y el rumbo de la economía marcado por el gobierno de Javier Milei.

    En un análisis que hizo para LA NACION, López comparó los precios en el mercado disponible del viernes 21 de agosto con el cierre de este viernes, 28. La soja pasó de US$350 a 363 dólares por tonelada, un salto de US$13 por tonelada. Según el experto, queda un volumen remanente por vender de 28 millones de toneladas. Para ese tonelaje el repunte del precio significa unos US$365 millones adicionales para el sector productor.

    En trigo, que ronda los US$234 por tonelada, el precio registró una variación de US$10 por tonelada. Considerando que falta por comercializar 6 millones de toneladas, en este caso la mejora para el productor es de US$60 millones. Por otra parte, el maíz pasó de US$186 la semana previa a US$192, US$6 adicionales. En este cereal quedan 25 millones de toneladas por vender, descontando consumos e industrias. La mejora acumulada para los productores es de US$150 millones.

    “Sumando las mejoras estimadas por precio de los tres granos, el cálculo arroja un beneficio global estimado de US$575 millones para el sector productor”, dijo López a este medio.

    Como se mencionó, los mercados internacionales vienen reflejando importantes incrementos en los precios. En la Bolsa de Chicago, principal referencia mundial para los mercados agrícolas, la soja este viernes aumentó 7,26 dólares por tonelada en la posición septiembre y finalizó en US$468,94 por tonelada. Se incrementó un 4,18% respecto del viernes 21. En tanto, el contrato noviembre trepó 7,35 dólares por tonelada, a US$473,26. La corredora Granar detalló en un reporte: “Subió el valor de la soja en Chicago hasta el nivel más alto en 26 meses y completó la tercera semana alcista consecutiva”.

    “Sumando las mejoras estimadas por precio de los tres granos (soja, maíz y trigo), el cálculo arroja un beneficio global estimado de US$575 millones para el sector productor”, dijo López
    “Sumando las mejoras estimadas por precio de los tres granos (soja, maíz y trigo), el cálculo arroja un beneficio global estimado de US$575 millones para el sector productor”, dijo López

    En el caso del maíz, en esa plaza internacional este viernes el precio apenas subió US$0,69 para la posición septiembre, a US$201,57 por tonelada. Lo jugoso está en la comparación versus el viernes pasado: registró un salto del 5,84%. “El maíz cerró la jornada con nuevas alzas en Chicago y completó la tercera semana positiva seguida para sus precios, que están en el nivel más alto en 19 meses”, dijo Granar.

    Respecto del trigo, este viernes volvió a tener un fuerte envión tanto en Chicago como en el mercado de Kansas. La posición septiembre en Chicago subió US$8,93 por tonelada, a 281,82 dólares por tonelada. En un reporte de esa consultora se observa que respecto del viernes pasado ese contrato tuvo un alza del 12,56%. En Kansas, el mismo contrato subió US$8,94 por tonelada, a 304,15 dólares por tonelada y acumuló una ganancia respecto del viernes 21 del 9,47%.

    Rally

    Detrás de este rally alcista de los principales granos hay un combo muy variado. En el complejo de la soja, entre otros, renovadas compras de China y la expectativa de que se aceleren antes de un nuevo encuentro, en septiembre próximo, entre Donald Trump y Xi Jinping.

    El presidente de EE.UU., Donald Trump, y el presidente chino Xi Jinping. Las compras de China en el mercado norteamericano impulsaron la fortaleza de los precios
    El presidente de EE.UU., Donald Trump, y el presidente chino Xi Jinping. Las compras de China en el mercado norteamericano impulsaron la fortaleza de los preciosMark Schiefelbein – AP

    En el maíz, la especulación del mercado es que la cosecha estadounidense será menor a lo esperado según reveló una reciente gira de productores y técnicos en el marco del tour ProFarmer. La producción estaría por debajo de los 406,75 millones de toneladas relevados por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA). En el trigo, la situación es literalmente explosiva debido al conflicto armado entre Rusia y Ucrania, dos productores importantes. El primero es el mayor exportador mundial.

    “En los últimos días ocurrió una generalizada suba de precios para todos los cultivos en el mercado de Chicago, apalancada en el recrudecimiento del conflicto de Rusia con Ucrania, por el cual se empezaron a atacar terminales portuarias y buques cargueros con trigo. Esto sucede en plena cosecha de los cultivos de invierno, trigo y cebada”, explicó Jeremías Battistoni, analista de granos de la consultora AZ-Group. El experto remarcó: “Hubo ataques sobre puertos por los cuales salen normalmente 23-24 millones de toneladas de trigo entre los dos países, lo que disparó los precios”. Luego agregó: “Por otro lado, en septiembre va a empezar la cosecha de girasol en esos dos países, lo cual también impacta sobre el precio de la oleaginosa y pone dudas sobre la exportación de maíz de Ucrania para más adelante”.

    Como se mencionó, el trigo vive un momento de fuerte tensión en los precios. Sobre esto, Eugenio Irazuegui, de Zeni, analizó el panorama en el Mar Negro: “La actividad portuaria se encuentra paralizada en un creciente número de terminales, por lo que sus orígenes cada vez más se encuentran fuera del comercio. En consecuencia, la demanda se vuelve a las procedencias alternativas, resaltándose los cargamentos de la Unión Europea, EE.UU. y Canadá”. Destacó que en el mercado prevaleció la tónica alcista “encabezada por el sostenido impulso del trigo y el aceite de soja”.

    “En los últimos días ocurrió una generalizada suba de precios para todos los cultivos en el mercado de Chicago", dijo Battistoni
    “En los últimos días ocurrió una generalizada suba de precios para todos los cultivos en el mercado de Chicago”, dijo BattistoniCarlos Rudinei A Mattoso – Shutterstock

    En cuanto al mercado argentino, Battistoni por su parte subrayó que lo más interesante es lo que viene pasando con las posiciones para el momento de cosecha en 2027. “Una soja mayo [ingreso de la producción 2026/2027] en 353 dólares por tonelada es un valor interesante, que no se había alcanzado hasta ahora en lo que va del año. El maíz para abril de 2027 en 206 dólares por tonelada también es un precio que no se había visto hasta acá”, expresó y concluyó: “El trigo enero de 2027, para la época de cosecha, cotiza a 235-239 dólares por tonelada y 247 dólares para marzo, muy buenos valores”.

  • EEUU podría retirar el apoyo a Reino Unido sobre las Islas Malvinas si no aumenta el gasto militar, según The Telegraph

    EEUU podría retirar el apoyo a Reino Unido sobre las Islas Malvinas si no aumenta el gasto militar, según The Telegraph

    HISTORIA DE MALVINAS
    Guardar

    La posibilidad de que Estados Unidos revise su respaldo a la posición británica sobre las Islas Malvinas apareció en el centro de una nueva advertencia de Washington a Reino Unido, de acuerdo con un reporte de The Telegraph. La publicación sostuvo que altos funcionarios del Pentágono evalúan esa carta de en medio de una exigencia más amplia para que los aliados de la OTAN eleven su inversión militar.

    Según informó The Telegraph en los primeros tramos de su publicación, la discusión forma parte de una revisión sobre el compromiso de los socios atlánticos con las nuevas metas de gasto en defensa. El punto de tensión, según ese medio, pasa por la percepción de funcionarios estadounidenses de que Londres no presentó hasta ahora una hoja de ruta suficiente para acercarse al objetivo del 5% del PBI que impulsa la administración de Donald Trump.

    PUBLICIDAD

    El planteo adquiere relevancia política y diplomática por el peso del tema Malvinas en la relación entre Argentina, Reino Unido y Estados Unidos. La postura oficial de Washington ha sido de neutralidad respecto de la soberanía, aunque con reconocimiento de la administración británica del archipiélago. En ese marco, cualquier alteración en ese equilibrio sería leída como un cambio sensible dentro de la discusión estratégica del Atlántico Sur.

    De acuerdo con el medio británico, un alto funcionario estadounidense dijo que es probable que Reino Unido reciba una atención especial dentro de la revisión que Washington lleva adelante sobre sus aliados en la OTAN. Esa evaluación busca establecer si los países miembros cuentan con vías creíbles para alcanzar las nuevas metas de inversión militar. El mismo funcionario, citado por el medio mencionado, afirmó: “Espero que el Reino Unido reciba una atención especial debido a su gran potencial”.

    PUBLICIDAD

    Donald Trump, presidente de Estados Unidos

    La nota atribuyó a esa misma fuente otra definición sobre el tono de las conversaciones entre ambos gobiernos. Ante una consulta sobre la posibilidad de un cambio de postura de Estados Unidos respecto de las Islas Malvinas, el funcionario respondió, siempre según The Telegraph: “Puedo afirmar que las conversaciones son francas y no se descarta ninguna opción para fomentar el tipo de reparto de la carga que buscamos”. La frase quedó presentada por el diario como uno de los indicios más directos de que el tema ingresó en el debate interno del Pentágono.

    El artículo vinculó esa presión con la estrategia estadounidense de empujar a la alianza hacia una etapa que funcionarios de Washington denominan “OTAN 3.0”. Bajo ese esquema, los países europeos y Canadá deberían asumir la responsabilidad principal de la defensa convencional del continente. Dentro de esa lógica, el gasto militar se convirtió en una variable central para definir prioridades, compromisos y nivel de apoyo político por parte de la Casa Blanca y del Pentágono.

    En ese contexto, la publicación señaló que en Washington consideran insuficiente el plan de inversión en defensa anunciado en junio por el primer ministro Keir Starmer. Según el funcionario citado por el diario británico, la iniciativa británica avanzó en la dirección correcta, aunque sin alcanzar el nivel que reclama la administración republicana. La misma fuente expresó, en declaraciones recogidas por The Telegraph: “Hemos visto el plan de inversión en defensa, y es un paso en la dirección correcta. Pero un paso en la dirección correcta no es suficiente”.

    La cobertura agregó que la preocupación estadounidense también se explica por la falta de un compromiso explícito de destinar el 3% del PBI a defensa para 2030. The Telegraph sostuvo que esa ausencia podría generar inquietud en sectores del gobierno británico. El medio europeo citó, además, informaciones publicadas por el Financial Times según las cuales el ministro de Hacienda no asumiría ese objetivo en su presupuesto previsto para el 28 de octubre.

    La nota también incorporó declaraciones de Elbridge Colby, principal responsable de política del Pentágono, tras conversaciones con aliados atlánticos en Bruselas. Según reprodujo The Telegraph, Colby afirmó ante periodistas: “Esperamos ver más de países como el Reino Unido”. El funcionario elogió, a la vez, los avances de Alemania, Polonia, Países Bajos y los países escandinavos para cubrir déficits de capacidades militares.

    Siempre según ese medio británico, Colby trasladó a los representantes de la OTAN que los países rezagados continuarán bajo presión de Washington para acelerar el aumento del gasto en defensa y reemplazar sistemas de armas suministrados durante años por Estados Unidos. Esa revisión, añadió la publicación, definirá cuántas tropas estadounidenses permanecerán en Europa, en qué lugares y con qué velocidad se ejecutarán eventuales cambios en el despliegue.

    En ese marco general, los países de la alianza acordaron destinar 3,5% de su PBI a defensa y otro 1,5% a infraestructura vinculada con seguridad para 2035, según consignó The Telegraph. La decisión responde, de acuerdo con la misma reconstrucción, a la necesidad de cubrir vacíos que dejaría una menor concentración militar estadounidense en Europa ante el giro estratégico hacia el Indo-Pacífico.

    Sobre la cuestión de fondo, la publicación recordó que Argentina mantiene su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, mientras que el gobierno británico reafirmó este año que considera al territorio como un territorio británico de ultramar soberano. Esa definición fue ratificada por un portavoz de Starmer, de acuerdo con lo señalado por el propio medio.

    La secuencia descrita por The Telegraph coloca a las Malvinas dentro de una negociación más amplia sobre compromisos militares, capacidad industrial de defensa y distribución de cargas dentro de la OTAN. Por ahora, el reporte no indicó una decisión formal de Estados Unidos, sino la existencia de discusiones en el Pentágono y advertencias dirigidas a Reino Unido en una revisión que seguirá su curso en los próximos meses.

  • Denunció abusos de su tío durante su niñez y pide que la causa no prescriba en Concordia: crudo testimonio de la mujer

    Denunció abusos de su tío durante su niñez y pide que la causa no prescriba en Concordia: crudo testimonio de la mujer

    C. C. , denunció abusos de su tío durante su niñez y pide que la causa no prescriba. La mujer, oriunda de Concordia, afirmó que los hechos comenzaron cuando tenía aproximadamente ocho años y se extendieron hasta los 14. Recién a los 28 pudo presentarse ante la Fiscalía, el 30 de marzo de 2023, después de un largo proceso personal.

     

    Hoy su principal preocupación está puesta en el futuro judicial del expediente. Según explicó en diálogo con Elonce, teme que el paso del tiempo derive en la prescripción de la causa y reclama que Casación escuche su planteo. “Lo que yo necesito es hoy ser escuchada, que Casación me escuche y que no lo prescriba aún”, manifestó.

     

    C. C. sostuvo que durante la investigación se realizaron pericias y se incorporaron testimonios que, según su interpretación del expediente, respaldaron su denuncia. “Ya está todo demostrado, ya está en todos los papeles”, afirmó. Su pedido, remarcó, es que el proceso pueda continuar y exista una respuesta judicial sobre los hechos denunciados.



     

    Una infancia atravesada por el silencio

     

    Al reconstruir su historia, C. C. contó que los abusos denunciados habrían ocurrido cuando permanecía en la casa de sus abuelos y señaló como responsable a un hermano de su madre. “Desde más o menos los 8 años a los 14 sufrí abusos”, relató.

     

    Uno de los recuerdos más dolorosos que conserva corresponde a cuando tenía nueve años. C. C. describió un episodio de abuso sexual con acceso carnal y aseguró que todavía experimenta consecuencias físicas cuando vuelve mentalmente sobre aquel momento. “Al día de hoy, cuando lo recuerdo, al parecer mi cuerpo somatiza hasta el dolor, el mismo dolor que sentí en ese momento”, expresó.

     

    La mujer recordó que aquella mañana pidió excepcionalmente que llamaran a su madre para que fuera a buscarla. “Ese día llegué a mi casa, me acuerdo. Vomité mucho cuando llegué a mi casa. Mi mamá me retaba porque decía que yo comía mucho en la casa de mis abuelos. Escondí la bombacha con sangre. Me di una ducha y seguí mi vida”, relató.



     

    “Siempre volví a ir”

     

    C. C. explicó que durante años se preguntó por qué regresaba a aquella vivienda pese a lo que, según denunció, sucedía allí. Contó que tenía una relación especialmente cercana con sus abuelos y que era la única nieta mujer entre varios nietos varones. Esa convivencia de afectos y situaciones que no podía comprender, sostuvo, marcó su infancia.

     

    “Siempre me planteo yo por qué seguí yendo, por qué seguí teniendo relación o por qué no evitás, por qué no decís o por qué no contás”, reconoció. Con el tiempo y mediante terapia, afirmó, comenzó a comprender la dimensión de aquello que había atravesado siendo niña.

     

    “Fui entendiendo, a medida de terapia y trabajo personal, que esto no era culpa mía, que era una nena. Con 8 años no tenemos los materiales de defensa necesarios como para defender un acto semejante o para entenderlo”, expresó.



     

    El cuerpo como señal de aquello que no podía contar

     

    Los vómitos que experimentaba durante su infancia quedaron grabados entre sus recuerdos. Durante años, contó, esas situaciones fueron relacionadas por su entorno con la comida. Recién mucho después les otorgó otra interpretación a partir del trabajo terapéutico.

     

    “Cada vez que salía, me iba de la casa de mis abuelos, me daban vómitos. Mucho tiempo después entendí con terapia que esos vómitos eran una reacción del cuerpo a lo que pasaba”, sostuvo C. C. a Elonce.

     

    El proceso para poder hablar sobre los abusos denunciados fue prolongado. C. C. contó que la primera persona de su entorno íntimo a quien pudo revelarle lo sucedido fue su esposo, después de atravesar una crisis de salud en 2020. Según relató, llegó a permanecer internada en terapia intensiva luego de sufrir una parálisis de la mitad derecha del cuerpo, sin que los estudios encontraran inicialmente una causa orgánica.



     

    Tres años hasta llegar a la Fiscalía

     

    Después de aquella crisis, C. C. consiguió contarle a su marido lo que aseguraba haber vivido. “Mi esposo me respetó y me dijo que él me iba a acompañar, que no iba a decir nada, que me iba a acompañar hasta cuando yo me sintiera segura de hacer la denuncia, pero que yo tenía que hacer la denuncia”, recordó.

     

    Durante los tres años siguientes, señaló, continuó procesando la posibilidad de acudir a la Justicia. Uno de sus mayores temores estaba relacionado con las consecuencias que la denuncia podría generar dentro de su propia familia y, especialmente, con los vínculos que mantenía con su padre y su abuelo.

     

    El momento decisivo llegó en marzo de 2023. Durante su cumpleaños número 28 se produjo una discusión porque ella se negó a participar de una celebración familiar. “Ahí fue que me animé a decir por qué no quería ir”, recordó.



     

    “Me senté en Fiscalía y dije que quería denunciar”

     

    Diez días después de su cumpleaños tomó la decisión que había postergado durante años. “No me presenté con abogados, nada. Yo fui, me senté en Fiscalía y dije que quería hacer la denuncia y hice la denuncia el 30 de marzo del 2023”, relató.

     

    A partir de entonces comenzó la etapa investigativa y buscó representación legal. C. C. contó que eligió como abogada a Brenda Víctor, a quien conocía previamente, para acompañarla durante el proceso judicial.

     

    La investigación incorporó diferentes elementos y testimonios. Entre ellos, C. C. destacó especialmente el aporte de una antigua compañera de escuela, actualmente radicada en Brasil, con quien llevaba muchos años sin mantener contacto.



     

    Un mensaje que la remontó a sus nueve años

     

    Según relató, aquella mujer se comunicó después de una publicación que C. C. realizó en Facebook tras efectuar la denuncia. La excompañera le aseguró que finalmente comprendía algo que C. C. le había contado cuando ambas tenían entre nueve y diez años.

     

    “Yo no me acordaba de haber solicitado ayuda, no me acordaba de haberle contado a alguien”, reconoció. Para C. C. , aquel testimonio tuvo un impacto especial porque provenía de una persona que había estado fuera de su vida durante mucho tiempo.

     

    La mujer sostuvo que ese episodio también reforzó su indignación frente a quienes cuestionaron públicamente su relato. “Eso es lo que a mí me da mucha bronca, que hoy en día ensucien mi imagen diciendo que yo invento esto o que soy fabuladora o que estoy desquiciada o que soy loca”, expresó.

     

    Las consecuencias que permanecieron en su vida adulta

     

    C. C. aseguró que el proceso iniciado a partir de la denuncia estuvo acompañado por noches sin dormir, recuerdos y sueños relacionados con lo vivido. También explicó que convertirse en madre de dos niñas despertó temores que vincula directamente con su propia infancia.

     

    “Soy mamá y eso es lo que más me pesa, no haber podido disfrutar mis hijas por sentirme culpable de que sean nenas y sentir culpa de haber traído dos nenas al mundo a que les pasara lo mismo que a mí”, manifestó.



     

    Contó, además, que esa preocupación derivó en una actitud de permanente protección hacia sus hijas. Según explicó, durante mucho tiempo prácticamente no permitió que quedaran al cuidado de personas que no fueran sus padres o su hermano.

     

    El temor a la prescripción

     

    Actualmente, la preocupación de C. C. está concentrada en los plazos judiciales. La mujer atribuyó el riesgo de prescripción a un cambio jurisprudencial producido en 2025, aunque durante la entrevista aclaró que desconocía su naturaleza jurídica exacta.

     

    Por ese motivo, pidió que Casación analice el expediente y permita que la causa continúe. “No sé qué más puedo hacer más que pedir que me dé la posibilidad de que no prescriba”, expresó a Elonce.

     

    “No pido diez años de prisión”, aclaró. Su expectativa, sostuvo, pasa por obtener una respuesta que reconozca el valor de su palabra y que el caso pueda llegar a una instancia judicial definitiva.

     

    “Necesito ser escuchada”

     

    C. C. también denunció haber atravesado situaciones de hostigamiento desde que decidió hacer pública su acusación. Afirmó que personas de su propia familia cuestionaron su relato y que los conflictos alcanzaron a su esposo y a sus hijas.

     

    “Se han metido con mis hijas, se han metido con mi esposo, con toda mi familia”, aseguró. Además, denunció episodios de persecución y daños materiales: “Han llegado hasta romperme vidrios del auto estacionado acá afuera de mi casa, nos han perseguido, de todo”.



    Frente a ese escenario, sintetizó su pedido en la posibilidad de ser escuchada por la Justicia antes de que una eventual prescripción cierre definitivamente el expediente. “Yo creo que el daño que me hicieron ya está, pero para qué seguir haciéndome daño aún hoy”, expresó a Elonce.

     

    Una denuncia presentada 20 años después

     

    Desde los primeros hechos que C. C. ubicó alrededor de sus ocho años hasta la denuncia transcurrieron aproximadamente dos décadas. Ella tenía 28 cuando finalmente acudió a Fiscalía y puso en conocimiento de la Justicia los abusos que afirmó haber sufrido durante su infancia.

     

    Su testimonio expuso también el proceso personal detrás de esa demora: el silencio durante la niñez, los vínculos familiares, el miedo a las consecuencias, la terapia, la crisis que atravesó en 2020 y el acompañamiento de su esposo hasta poder formalizar la acusación.

     

    Ahora, más de tres años después de aquella presentación judicial, C. C. espera una definición sobre la continuidad del expediente. “Lo único que quiero es que se pague un poquito de todo lo que me hicieron”, concluyó al pedir que su denuncia no quede cerrada por el transcurso del tiempo.

  • Jornada financiera: la cautela de Wall Street arrastró a la baja a la Bolsa local y el riesgo país volvió a subir

    Jornada financiera: la cautela de Wall Street arrastró a la baja a la Bolsa local y el riesgo país volvió a subir

    Los índices norteamericanos cayeron luego del mensaje de Kavin Warsh.
    Guardar

    Los indicadores de las bolsas de Nueva York no pudieron sostener las ganancias al promediar la sesión y terminaron este viernes con pérdidas en un rango de 0,1% a 0,5%, luego de analizado el discurso que pronunció el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Kevin Warsh, en el simposio de banqueros de Jackson Hole, en el estado norteamericano de Wyoming, uno de los eventos financieros más esperados del año.

    El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 0,9%, en los 2.979.472 puntos. Los ADR y acciones de compañías argentinas operados en dólares en Wall Street ofrecieron mayoría de pérdidas, encabezadas por Satellogic (-8,7%).

    PUBLICIDAD

    Los bonos soberanos de la Argentina operaron con mínima baja promedio de 0,1%, mientras que el riesgo país de JP Morgan subió un entero, a 512 puntos básicos, con una nueva suba de las tasas de retorno de los bonos del Tesoro norteamericano, la base de comparación de este índice.

    Tomás Bazzani, analista de Research de MM Investments, puntualizó que “el discurso de Kevin Warsh en Jackson Hole movió con fuerza las expectativas de tasa. La probabilidad implícita de una suba en la reunión del 16 de septiembre, medida por los futuros de fondos federales, pasó de 35,4% el jueves a 57,5% en la tarde del viernes. Veintidós puntos porcentuales en una jornada, contra un rango de entre 35% y 40% en el que se había movido durante la semana previa”.

    PUBLICIDAD

    “El movimiento tuvo una forma precisa. El rendimiento del Tesoro de EEUU a 2 años subió 14 puntos básicos, el de 3 años 11 y el de 5 años 10. En el otro extremo, el de 20 años subió 3 y el de 30 años otros 3. La curva se aplanó: el tramo corto se movió casi cinco veces lo que el largo”, precisó Bazzani.

    Warsh afirmó que la inflación de los EEUU es demasiado alta y que debería ser la prioridad del banco central, al tiempo que presentó por primera vez una evaluación contundente de la economía. Sin embargo, mantuvo su promesa de no ofrecer previsiones futuras.

    “Warsh fue contundente al señalar que aunque las cifras de inflación han mostrado cierto alivio, la tendencia subyacente sigue lejos de consolidarse y reafirmó el compromiso inflexible de llevar los precios al objetivo del 2%. Este discurso catalizó de inmediato las apuestas del mercado monetario, elevando hasta un 50% la probabilidad de una subida de tipos de interés en la reunión de septiembre y enviando los rendimientos de los bonos a corto plazo al alza, mientras que la curva a 10 años escaló hasta el 4,72% (+1%)”, afirmó Laura Torres, directora de Inversiones en IMB Capital Quants.

    En otro orden, los precios del petróleo operaron con mínima baja y cristalizaron una caída semanal de 6,5%, mientras los operadores sopesaron el estancamiento de las negociaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán frente a algunos flujos de crudo a través del Estrecho de Ormuz.

    Los futuros del crudo Brent del Mar del Norte para entregar en noviembre bajaron 0,3%, a USD 88,25 el barril.

    En cuanto a las condiciones locales, el equipo de Research de Puente evaluó que “si se mantiene la mejora en la liquidez, las tasas de corto plazo podrían continuar estabilizándose. En el mercado cambiario, se espera que el Gobierno continúe priorizando la estabilidad nominal, especialmente si el dólar global permanece firme”,

    “La acumulación de reservas dependerá de que se sostenga la oferta privada de divisas, dado que las compras recientes del BCRA fueron más moderadas, aunque con una aceleración en el último par de días. Al mismo tiempo, el avance de la agenda legislativa podría influir sobre la confianza y las expectativas; si mejora el clima político, podría reducirse parte de la presión reciente sobre el peso y los activos locales”, añadieron desde Puente.

    En el terreno cambiario, el dólar mayorista finalizó a $1.512, sin variación respecto del cierre del jueves, en una rueda con un importante volumen operado de USD 678,6 millones en el segmento de contado.

    “A la apertura se operó en $1.513 y, a partir de allí, se mantuvo en equilibrio durante prácticamente toda la rueda, descomprimiendo por momentos hasta $1.511,50 y recuperando luego hasta alcanzar un máximo diario de $1.514″, detalló Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

    “Hasta el momento veníamos viendo un techo de $1.500 en el spot, aunque con la suba la tasa interbancaria -tocando el 28% en la tercera semana del mes-, el Gobierno pareció cambiar de prioridades: el BCRA inyectó liquidez en el mercado, las tasas comprimieron y el tipo de cambio superó los $1.500 pocas ruedas después, mientras que el ‘contad con liquidación’ se ubicó cerca de $1.600″, señalaron los analistas de Balanz.

    Gustavo Ber, economista del Estudio Ber, observó al dólar “más estabilizado tras haberse dejado atrás el fixing, e incluso el BCRA viene encontrando mayor espacio para las compras. Incluso la mayor liquidez, con una licitación ayer liberando más fondos, sigue permitiendo una normalización de las tasas tras la volatilidad reciente, condiciones que resultan favorables para que pueda ir reactivándose el crédito privado, importante para ayudar a la actividad económica”.

    El dólar al público finalizó sin cambios, a $1.535 para la venta, según la referencia del Banco Nación, en un máximo nominal por tercer día seguido. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.533,21 para la venta y $1.480,11 para la compra. El dólar blue operó sin variación en los 1.555 pesos.

    El Banco Central compró este viernes USD 82 millones en el mercado mayorista, el 12,1% de la oferta, mientras que las reservas internacionales brutas retrocedieron en USD 1.069 millones, a 49.791 millones dólares.

    Afectó a los activos el descenso de 3,3% en la cotización del oro (a USD 4.508,80 la onza) y el movimiento técnico de depósitos de cartera propia de los bancos en cuentas del BCRA, tal como ocurre con cada cierre de ejercicio mensual.

    “La compra de dólares del Banco Central se desaceleró, pasando de USD 100 millones diarios en julio a USD 30 millones en agosto. En contrapartida, la emisión de pesos por esta vía se redujo de 3,2 billones a menos de 1 billón. La menor expansión de la base monetaria trajo aparejada una mayor escasez relativa de liquidez, impulsando hacia arriba las tasas en la primera parte del mes”, señaló un informe de la gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia.

  • Malvinas: EEUU evalúa retirar su respaldo a la soberanía británica para presionar a Londres, según medio británico

    Malvinas: EEUU evalúa retirar su respaldo a la soberanía británica para presionar a Londres, según medio británico

    En una nueva señal de acercamiento entre EEUU y la Argentina, y en simultáneo a su creciente tensión contra los miembros europeos de la OTAN, el Gobierno norteamericano habría amenazado con retirar el respaldo que mantiene con la soberanía de Gran Bretaña sobre las islas Malvinas si la administración inglesa no aumenta el presupuesto militar.

    Según dejó trascender el medio británico The Telegraph, la advertencia de la gestión de Donald Trump recaería sobre el flamante primer ministro inglés, Andy Burnham, quien asumió en su cargo en julio de este año. En línea con esa publicación, un alto funcionario estadounidense habría expresado la posibilidad de tomar medidas si los miembros de la OTAN no alcanzan las cifras de gastos establecidas, dispuestas en un 5% del PBI para defensa y seguridad.

    “Continuaremos nuestros esfuerzos para incentivar y capacitar al Reino Unido para que dé un paso al frente de manera significativa”, habría expresado esa fuente, quien indicó que las conversaciones por la cesión de las Malvinas “son sinceras”. “No se descarta ninguna opción para fomentar el tipo de reparto de la carga que buscamos”, añadió.

    Cruces entre Nación y Tierra del Fuego por el amarre de un buque británico en Ushuaia

    Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur protestó por el amarre de un buque británico en el puerto de Ushuaia, intervenido por Nación desde enero, y calificó el hecho de “inadmisible”. “El accionar del buque no viola ninguna ley”, respondió el Gobierno. Se trata de la nave petrolera VS Promise, con bandera del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, que atracó en la terminal de la capital fueguina, cuya gestión está actualmente en manos de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), un frente de conflicto entre Javier Milei y el gobernador Gustavo Melella.

    El buque británico amarrado en Ushuaia fue motivo de discordia entre Nación y Tierra del Fuego.

    El buque británico amarrado en Ushuaia fue motivo de discordia entre Nación y Tierra del Fuego.

    El episodio suscitó una queja por parte de la administración de Melella, que “rechazó enérgicamente” el hecho. “Resulta inadmisible que, mientras el Reino Unido mantiene la ocupación ilegítima de una parte integrante del territorio de Tierra del Fuego —las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes—, una embarcación de bandera británica opere en el puerto de la capital de la Provincia a la que esos territorios pertenecen conforme a la Constitución Nacional y a la Constitución Provincial”, apuntaron.

    A la par, indicaron que Ushuaia constituye un punto estratégico de primer orden para la Argentina: por su ubicación, por su proyección sobre el Atlántico Sur y por su condición de puerta de entrada a la Antártida, “ocupa un lugar central en la defensa de nuestros intereses soberanos y en la presencia argentina en el extremo austral”.

    La respuesta por parte del Gobierno nacional llegó en boca del vocero presidencial, Adrián Ravier, quien cargó las tintas sobre la administración de Tierra del Fuego. “Es un buque petrolero, que cargó petróleo crudo en la cuenca del puerto Cuyén, en el norte de Tierra del Fuego, y que luego pasó por el puerto de Ushuaia para aprovisionarse”, dijo Ravier en su conferencia de prensa.

    El funcionario indicó que el barco “no solo venía de trabajar en Argentina, sino que venía de la propia provincia de Tierra del Fuego“. Detalló, además, que la monoboya “es de jurisdicción provincial, por lo que fue el propio Gobierno fueguino el que avaló el ingreso del buque”. “El accionar del buque no viola ninguna ley. La ley provincial existente indica que los buques asociados a Inglaterra no pueden amarrar en puertos fueguinos si están trabajando en la cuenca Malvinas”, señaló Ravier.

  • Victoria: un jurado popular declaró “no culpables” a dos imputados

    Victoria: un jurado popular declaró “no culpables” a dos imputados

    El veredicto se conoció este viernes al concluir el debate oral realizado en las salas del Concejo Deliberante de Victoria.

    Allí, el jurado popular declaró “no culpables” a V.M.A. y W.F.O. en el juicio por abuso sexual agravado.

    El proceso comenzó el lunes 24 de agosto y fue dirigido por el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú y juez técnico Arturo Exequiel Dumón.

    La representación del Ministerio Público Fiscal estuvo a cargo de los fiscales Eduardo Guaita e Iván Yedro, mientras que la defensa de los imputados fue ejercida por María Emilia Terraza y la defensora pública Vanesa Castro.

    Se trató del centésimo sexagésimo noveno juicio por jurados que se desarrolló en la provincia desde que se implementó este sistema de juzgamiento penal. Fue a puertas cerradas por tratarse de un delito contra la integridad de las personas.

  • Kicillof y su posible política exterior: regreso a los Brics, alianza con distintas regiones y distancia al acuerdo con EEUU e Israel

    Kicillof y su posible política exterior: regreso a los Brics, alianza con distintas regiones y distancia al acuerdo con EEUU e Israel

    Axel Kicillof en el Centro de Estudios Derecho al Futuro
    Guardar

    El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, empieza a mostrar las cartas hacia una incipiente plataforma electoral, en caso de que vaya a ser el candidato presidencial el año que viene por la oposición. Lentamente está reajustando su discurso y dejando algunas definiciones hacia el post 2027. En las últimas horas hubo algunas señales al respecto que abren nuevos debates y que puntualmente tienen que ver con cómo imagina la política exterior que debe tener Argentina. La misma es esperable y diametralmente opuesta a la que desarrolla el gobierno de Javier Milei. Para Kicillof y su equipo hay que rechazar una alianza plena del país con Estados Unidos e Israel, en los términos en los que se da actualmente; fortalecer el vínculo con socios comerciales asiáticos como China, India, Vietnam e Indonesia; replicar la agenda diplomática de Lula en Brasil -además de recomponer el vínculo con el vecino país- y diversificar las relaciones comerciales con el resto de las regiones globales.

    El jueves, Kicillof cerró el encuentro federal organizado por el Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF), su think tank. Desde ese ámbito, según se informó oficialmente, se busca “avanzar en la construcción de una agenda estratégica de desarrollo para la Argentina”. En el encuentro que se dio en Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires y estuvo coordinado por Mara Ruiz Malec, exministra de Trabajo bonaerense y colaboradora del gobernador, Kicillof fue directo. Al cierre de su discurso dijo: “Lo que seguro no hay que hacer es subordinar los intereses nacionales a estrategias de otros países. Que nuestras decisiones de política exterior estén dictadas por Estados Unidos e Israel es ridículo, es nocivo y es grave”.

    PUBLICIDAD

    “¿Eso quiere decir que hay que entablar un conflicto, que hay que pelear? No, por supuesto que no. No, pero no te podés subordinar de manera absurda y de manera absolutamente acrítica. No podés, no sirve”, amplió.

    El mundo pasa por una guerra comercial que está teniendo impacto en Argentina. El conflicto en el que se vio sumergida la cooperativa eléctrica de Neuquén por su acuerdo con la empresa china, Huawei, es una muestra de ello. Estados Unidos analiza revocarles las visas a las autoridades de la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF) por un contrato con Huawei para el despliegue de una red de fibra óptica. El caso, revelado por el sitio Sur Política, escaló a nivel diplomático. La mira ahora también se posa sobre la Cooperativa de Electricidad Bariloche.

    PUBLICIDAD

    Un hombre de traje y corbata habla en un podio con dos micrófonos. Detrás, una pantalla azul con texto blanco. Abajo, un gráfico con una letra U y símbolos

    Semanas atrás, el embajador estadounidense, Peter Lamelas, planteó en su discurso en el foro de la AmCham, que la cooperación estratégica entre Estados Unidos y Argentina depende, en gran parte, de la existencia de “condiciones claras” y reglas de juego estables para los inversores. En esa ocasión, el representante diplomático de Estados Unidos en el país cuestionó que “China exige a las empresas que le den al Estado chino acceso a cualquier dato que pasa por su tecnología. Todo está controlado por el Partido Comunista chino. Eso no vale y tampoco ayudará a traer inversores extranjeros a Vaca Muerta”.

    Kicillof no descarta acuerdos con China. De hecho, tenía en agenda visitar el país en noviembre. Recibió una invitación para formar parte de la Exposición Internacional de Importaciones de China (CIIE), evento del que desistió participar porque para esa fecha —del 5 al 10 de noviembre— coincide con la visita del Papa León XIV a Argentina. Además, una de las actividades confirmadas que tendrá el sumo pontífice en el país será una misa en la basílica de Luján, provincia de Buenos Aires. China está en la agenda diplomática que puede llegar a exhibir Kicillof si es que fuera candidato presidencial.

    Axel Kicillof en China

    Lo reveló su ministro de Gobierno, Carlos Bianco junto al subsecretario de Relaciones Exteriores de la provincia de Buenos Aires, Juan Manuel Padin. En una nota de opinión publicada este viernes en Infobae, los funcionarios bonaerenses cuestionan que la administración de Javier Milei “no registra visitas de Estado ni misiones o acuerdos comerciales relevantes con Asia, región que explica casi un tercio de nuestro comercio exterior”.

    Ponen como ejemplo la vinculación que en los últimos años Brasil fortaleció con Asia y la “ventaja” que lleva el gigante de Sudamérica para con Argentina en este tramo. Reconocen que Lula “suscribió acuerdos bilaterales sobre infraestructura, desarrollo satelital, energías renovables e industria, además de misiones comerciales a Vietnam, India, Japón y Corea del Sur orientadas a la apertura de mercados agrícolas y a convenios en semiconductores, aviación y tecnología médica”, y que Milei nada hizo al respecto.

    Lula da silva y Kicillof portada

    Plantean que, en caso de haber un nuevo gobierno en Argentina a partir de 2027, el mismo “necesitará transformar los actuales vínculos comerciales en asociaciones de mayor alcance que permitan, entre otras cuestiones, corregir los desequilibrios existentes”, y que con “China, en particular, requiere una recomposición del diálogo político y un relanzamiento del vínculo económico y comercial bajo una perspectiva de beneficio mutuo”.

    En cuanto a con quién aliarse, aseguran que habrá que “volver a incorporar la cuestión BRICS a la agenda, acelerando la participación argentina en las actividades de dicho espacio y explorando la adhesión al Nuevo Banco de Desarrollo, a efectos de recuperar instrumentos de financiamiento y concertación global”. Argentina había recibido la invitación en agosto de 2023 para sumarse al bloque de países emergentes a partir de 2024, pero con la llegada de Javier Milei a la presidencia, la agenda internacional también cambió optando por iniciar un sólido acuerdo con Estados Unidos.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto a su par de Argentina, Javier Milei, en una reunión en el marco de la Asamblea Anual de la Organización de Naciones de Unidas (ONU) en Nueva York, Estados Unidos. 23 sept, 2025. REUTERS/Al Drago

    Kicillof y el grupo de pensadores que lo acompañan entienden que Milei mantiene una lógica propia del unipolarismo de principios de la década del 90’, cuando Estados Unidos se consolidó como única potencia tras la caída de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría.

    “En un momento donde yo decía hay guerras comerciales, hay guerras financieras, hay guerras de monedas y hay guerras de misiles, hay guerras de drones, lo peor que podemos hacer es resolver subordinarnos y ser dependientes y por tanto, poner a nuestro país en riesgo porque nos hacen entrar en guerras que no son nuestras y en conflictos que no tienen que ver con el interés nacional, con nuestra cultura, con nuestra historia y menos todavía con nuestra soberanía”, dijo Kicillof en el encuentro organizado por el Centro de Estudios Derecho al Futuro.

    El gobernador teje lazos con un grupo de líderes regionales progresistas. La semana pasada viajó a Uruguay y se reunió con el presidente de ese país, Yamandú Orsi. Mientras, en La Plata siguen con atención lo que sucederá en la elección presidencial de Brasil en octubre. Una derrota de Lula a manos de Flávio Bolsonaro puede llegar a ser determinante y un cambio de rumbo definitivo para la región en el corto y mediano plazo.

  • La industria del bioetanol proyecta inversiones de hasta US$ 1.000 millones con la nueva ley de biocombustibles

    La industria del bioetanol proyecta inversiones de hasta US$ 1.000 millones con la nueva ley de biocombustibles

    Las industrias de bioetanol de maíz y de caña de azúcar se encuentran expectantes proyectan iniversiones de hasta US$ 1.000 millones sii se aprueba el proyecto de ley de biocombustibles en el Congreso.

    El aumento del porcentaje de corte de las naftas del 12% actual al 15%, es uno de los puntos más importantes del proyecto de la senadora Patricia Bullrich, consensuado con el sector productivo y las provincias (Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, Tucumán, Salta y Jujuy).

    Desde marzo, el Gobierno permite la posibilidad de que las petroleras puedan incrementar de manera voluntaria el corte al 15%, con el objetivo de que el aumento internacional del petróleo no impacte de lleno en el precio de los combustibles.

    En la comparación de la obligación de corte con los países vecinos, Brasil lidera con 32%, seguido por Paraguay y Bolivia con 25%. Argentina se encuentra en cuarto lugar con 12% y Uruguay el quinto con 10%.

    En 2025, se produjeron 1,3 millones de metros cúbicos de bioetanol, abasteciendo sin dificultades la mezcla E12 para las naftas, equivalente a 1,2 millones de m3. Si se hubiera aumentado al 15% el porcentaje de corte, el país habría ahorrado unos US$ 410 millones por importaciones de naftas, señala un informe de la Centro Azucarero Argentino y la Cámara de Bioetanol de Maíz.

    “En los ocho años previos, este beneficio a la balanza comercial del país acumuló US$ 5.051,8 millones. Asimismo, gracias al octanaje del bioetanol, las refinadoras de petróleo volvieron a tener en 2025 un sustancial ahorro en su costo de producción: compraron etanol por US$ 755,5 millones, evitando un costo extra de US$ 1.236,6 millones si hubiesen utilizado como fuente octánica al Tolueno y de US$ 535,8 millones, si optaban por sustituirlo por MTBE”, sostiene el reporte

    La capacidad de producción actual es de aproximadamente 1,45 millones m3/año, mientras la demanda anual de bioetanol en Argentina ronda los 1,2 millones de m3/año, lo que deja una capacidad ociosa del 25%. “Este significativo incremento es resultado de más de US$ 1.500 millones desde 2012, a pesar de las numerosas dificultades económicas atravesadas por el país y la falta de una política de biocombustible clara y sostenible”, según las entidades. En el período 2024/2025 las inversiones superaron los US$ 150 millones.

    Producción de bioetanol

    En el marco de la II Cumbre del Bioetaonl, Patrick Adam, gerente de la Cámara de Bioetanol de Maíz, comentó a PERFIL que “queremos salir del sistema actual de regulación excesiva, fórmulas de precios, cupos de producción que constituyen un cepo para seguir progresando. Entonces estamos con mucha expectativa que el proyecto de la senadora Bullrich, que desregula, genera mercados competitivos y autoriza nuevas movilidades ligadas al etanol”.

    “Argentina ya no se puede permitir exportar el 70% de su producción de maíz sin darle valor agregado”, añadió.

    Adam indicó que el nuevo marco regulatorio tiene tres vectores para el crecimiento del sector: la elevación del corte al 15%, la posibilidad de que las provincias tengan sus propias regulaciones con porcentajes de cortes más altos y la apertura del mercado a vehículos “flex” como ocurre en Brasil. “Eso llevaría atriplicar la producción actual de la Argentina. Después de la sanción de la ley se esperan inversiones de US$ 400 millones en el corto plazo y US$ 1.000 millones a mediano y largo plazo”, añadió el gerente de la Cámara.

    Por su parte, Jorge Etchandy, gerente del Instituto de Promoción del Alcohol y el Azúcar de Tucumán (IPAAT), comentó que “Tucumán forma parte de la Liga Bioenergética de las Provincias y el sueño es lograr un corredor de biocombustible desde Santa Fe hasta el norte con salida a los países limítrofes. Creo que estamos muy cerca de lograrlo, porque pedimos en la ley es que en el territorio provincial, como productores de etano, podamos tener cortes superiores al 15%”.

    Otra oportunidad para el bioetanol es la elaboración de combustible sostenible de aviación (SAF). Claudio Molina, especialista en biocombustibles, afirmó que “son inversiones grandes, que no están restringidas por la ley actual, pero los inversores quieren más seguridades. Ahí podemos tener inversiones de US$ 1.000 millones”.

    Molina agregó que “la Secretaría de Energía se ha manejado de manera muy informal, hay normas que no se han cumplido a lo largo del tiempo y entonces los inversores tienen miedo que le cambien todos los días las reglas de juego. 
Por eso es importante que haya una ley y cumplirla”.

    Producción de bioetanol

    La nueva ley que espera la industria y las provincias

    El proyecto de ley de biocombustibles establece algunos cambios con respecto a la ley actual. En el caso del biodiesel, producido fundamentalmente con aceite de soja, el corte obligatorio pasará del 7,5% actual al 10% a partir de los 12 meses de la sanción de la ley.

    Con respecto al bioetanol para el corte de las naftas, el corte obligatorio ascenderá del 12% al 15%. En cuanto al origen, se mantendrá la división de 6% de bioetanol de maíz y 6% de caña de azúcar, mientras que el 3% restante “no estará sujeto a ninguna regulación sobre su materia prima de origen”.

    A los fines del cumplimiento mensual de la mezcla obligatoria, el proyecto de ley señala que se deberá instrumentar un mercado electrónico “que concentre la comercialización de manera única, transparente y de acceso público, administrado por un organismo independiente con experiencia comprobada en negociación de productos energéticos y bajo estándares internacionales de comercio”.

    LM