Blog

Es muy probable que Javier Milei haya preferido no viajar a Nueva York y perderse la final del Mundial para no arriesgar: un resultado malo lo expondría inevitablemente al mote de “mufa”. Suena injusto y hasta absurdo, pero no lo es un país tan futbolero como Argentina. Desde el entorno del propio Presidente aclararon que incluso lo verá con la campera de YPF justamente por cábala.

Suena hasta ridículo analizado desde otro país, pero no en vano en los últimos tiempos se impuso el latiguillo “Argentina…no lo entenderías”.

A tal punto que todavía hoy se recuerda la última vez que un presidente argentino asistió a un partido del Mundial. Fue en Italia 1990, más precisamente en el debut frente a Camerún. Carlos Menem estuvo presente en el partido debut de Argentina, que terminó con la derrota del equipo que cuatro años antes había ganado el Mundial en México. Es un partido recordado por la el error en el gol camerunés, su posterior fractura, las patadas que recibió Claudio Caniggia…y la presencia del entonces presidente en el palco.

Menem por no asistió a ningún otro partido de la selección argentina que finalmente llegaría a al final de Italia 1990. Y nunca más un presidente argentino asistió a un partido mundialista en los últimos 36 años.

Ahora Milei declinó esta posibilidad a pesar de la anunciada presencia en el estadio en Nueva York de Donald Trump y también del presidente español, Pedro Sánchez, economista igual que él, pero de ideología opuesta.

Solo por redes y libre de sospecha

Milei optó por celebrar en redes sociales y apariciones públicas los triunfos de la selección. También puso a disposición la Casa Rosada para los festejos y aclaró que él no estaría. Buscó así quedar libre de sospecha de algún aprovechamiento político de la euforia popular. Alberto Fernández quedó “pagando” cuando quiso la foto con los jugadores de la selección tras la conquista de Qatar en 2022.

Luis Caputo fue un poco más allá y aprovechó para celebrar todo junto: los sucesos deportivos y económicos. “Inflación 1,9%, compras récord por USD 532 millones del Central y baile de España a Francia. ¿Podemos decir que hoy no es un buen día?”, posteó en la previa del partido de Argentina con Inglaterra, y luego de la victoria del equipo argentino respondió con dureza a los palabras un inglés resentido.

La semana efectivamente arrojó buenos datos. La inflación finalmente rompió en junio por primera vez en el año el 2%, en lo que fue el tercer mes consecutivo de moderación. “Hacia adelante esperamos que la inflación siga moderándose, aunque muy gradualmente: promediaría 1,8% en el segundo semestre y cerraría 2026 en torno al 30% anual”, señalaron desde la consultora Invecq.

“Los procesos de estabilización no son lineales -agregaron- y la inflación demora años en volver a un dígito anual, cuando hoy se encuentra en niveles de 33,5 por ciento”.

El mejor escenario

El mejor escenario posible al que puede aspirar el Gobierno es mantener el índice levemente por debajo del 2% mensual. En julio podría repetirse el 1,9%. La recuperación gradual que se espera del salario real podría incidir sobre los precios, con algunos sectores que buscarán recuperar rentabilidad.

“El desafío sigue siendo el mismo que hace más de un año: romper la inercia que los precios vienen mostrando desde junio 2025, cuando la inflación subyacente descendió a la zona del 2% mensual pero no logró ubicarse más abajo”, agregaron.

Pero además hay que seguir con atención al dólar. El tipo de cambio revirtió en los últimos clavado en los $ 1.500 y el dólar MEP a $ 1.520. Se sintió la mayor oferta de divisas a lo largo del mes. Hubo más liquidación del agro luego del salto cambiario de junio, también ingresaron más dólares por la colocación de Obligaciones Negociables por parte de las empresas. Así el Banco Central logró una jornada de compra récord y ya adquirió más de USD 12.000 millones en lo que va de 2026.

Es probable que el tipo de cambio gane algo de velocidad en los próximos meses, cuando se espera menor liquidación de dólares. En ese escenario, se puede esperar una recuperación que le sume algo de presión a los precios. Pero todo sería muy gradual.

Crecimiento sí, tasas chinas no

Aunque en el Gobierno hablan de “los mejores 18 mejores meses de la historia para la economía”, la realidad es bien diferente. Será un año de crecimiento, pero estará lejos de las tasas chinas de otras épocas. En el mejor escenario, el PBI podría crecer como máximo 3%, impulsado por los sectores ganadores: agro, energía y minería.

La buena noticia es que los otros rubros que no empujan tanto también están mostrando señales de mejora. La construcción, por ejemplo, ya muestra un repunte interesante en los datos de abril y se habrían mantenido en los dos meses subsiguientes. El comercio también muestra un repunte después de haber tocado un piso. Y en la industria hay situaciones heterogéneas: textiles o neumáticos siguen cayendo, pero otros mejoran.

Los estudios de humor social siguen mostrando un repunte para la imagen del Gobierno y del Presidente. El divulgado a fines de esta semana por D’Alessio-Beresztein muestra una mejora de 2 puntos en los últimos dos meses para Milei, que pasó del 38% al 40% de aceptación. En el mejor momento llegó a superar levemente el 45%, que parece ser el techo. Lo más esperanzador para el Gobierno es que la oposición sigue sin levantar. Axel Kicillof se perfila como el mejor dirigente para la lucha presidencial, pero aún con mucha imagen negativa.

Los inversores, sin embargo, muestran un fuerte optimismo la continuidad del Gobierno. “El mercado hoy descuenta con una probabilidad implícita del 89% la reelección del Presidente”, asegura Fernando Marull a partir de la cotización de los bonos. En los supuestos considera que el riesgo país podría caer hasta los 200 puntos básicos si se sostiene el rumbo económico hasta 2031. En cambio, una victoria kirchnerista anti mercado lo elevaría a los 2.000 puntos. “En una opción peronista más moderada podría ir a la zona de los 1.000 puntos”.

Bonos, precios y expectativas

El fuerte repunte de los bonos en dólares no solo está relacionado con la mejora de los indicadores económicos, la acumulación de reservas y la reciente suba de la calificación de riesgo. También hay un fuerte componente de expectativas sobre la posibilidad de una releección del actual Gobierno.

Sin embargo, con una aceptación en el orden del 40% Milei no está en condiciones de asegurar un triunfo electoral. El gran objetivo oficial es imponerse en primera vuelta, pero no es algo que hoy luzca seguro ni mucho menos. Por eso dependerá mucho de cómo se comporte la economía en los próximos meses, que se mantenga el proceso de desinflación y que lentamente repunte el salario real.

Leo Chialva, director de Delphos Investment, utilizó una metáfora futbolero para hablar de los tiempos del Gobierno: “Se parece mucho a la selección de Scaloni. Van despacio, parece que no pasa nada, se hace un trabajo medio invisible pero al final arremeten y ganan. Incluso a veces sufren como el partido con Egipto, que es equiparable al golpe cambiario del año pasado, del cual se recompusieron. Ahora el desafío es ganarlo en los últimos seis o nueve meses y conseguir la reelección, tal como lo hizo el equipo en todos los partidos que jugó”. El Mundial, como no podía ser de otra manera, presente en todas las conversaciones también entre los inversores.

El general Ali Abdollahi, comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya y uno de los principales mandos del Ejército de Irán, amenazó este domingo a Estados Unidos y afirmó que las Fuerzas Armadas iraníes responderán de forma “contundente y devastadora” ante cualquier nueva acción considerada una agresión contra el país. La advertencia se produce en plena escalada militar entre Washington y Teherán en Medio Oriente.

En un mensaje difundido por medios oficiales iraníes, Abdullahian reafirmó el compromiso del estamento militar con el líder supremo, Mojtaba Khamenei, y aseguró que las fuerzas seguirán sus directrices para preservar “los ideales de la revolución”, la unidad nacional y la seguridad del país.

El general señaló que las Fuerzas Armadas emplearán “todo nuestro potencial y capacidad” para reforzar la cooperación entre los distintos cuerpos militares, la población y las instituciones del Estado, con el objetivo de “garantizar los intereses de la nación iraní, defender los derechos del pueblo y la seguridad nacional”.

Abdullahian dirigió una advertencia directa a Washington, al que calificó de “criminal, traidor y astuto”. “Cualquier intento de codicia, intimidación, totalitarismo y barbarie será respondido con contundencia y devastación por los valientes y poderosos combatientes creyentes de las fuerzas armadas”, afirmó, y añadió que Teherán impondrá a su adversario “costos aún más altos que las dos y tres guerras impuestas”.

El general defendió que las capacidades defensivas de Irán constituyen “un sólido respaldo para la paz y la seguridad” y permiten al Gobierno desarrollar sus políticas en favor de la población.

Por otra parte, acusó a Estados Unidos de intentar fomentar divisiones internas tras sufrir “una serie de derrotas en la guerra militar”. Afirmó que el “campamento enemigo” busca enfrentar a la población con las autoridades iraníes y reclamó mantener la cohesión nacional para frustrar lo que describió como “una siniestra conspiración”.

Abdullahian concluyó que las Fuerzas Armadas iraníes protegerán “con todo nuestro potencial y capacidad” la unidad del país bajo el liderazgo de Mojtaba Khamanei y reiteró su compromiso con la defensa de la República Islámica.

A su vez, el Ejército iraní anunció que a primera hora del domingo lanzó una nueva oleada de ataques con drones contra objetivos estadounidenses en Kuwait. Según el comunicado difundido, los ataques se dirigieron a un depósito de municiones en el campamento Al-Adairi y a instalaciones de personal y equipamiento en la base aérea Ali Al Salem. Las autoridades indicaron que los ataques formaron parte de la decimoséptima fase de la Operación Saegheh.

Por su parte, Estados Unidos concluyó esta madrugada la octava ronda de bombardeos contra Irán por orden del presidente Donald Trump, con el objetivo de reducir la capacidad de Teherán para amenazar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y en respuesta al ataque de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) que asesinó a dos militares estadounidenses en Jordania. Aún permanece un soldado desaparecido.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los ataques aéreos comenzaron a las 18.00 horas de este sábado (hora local de la costa estadounidense). Horas después, el CENTCOM dio por concluida la ofensiva de la noche, la octava consecutiva, y aseguró que más de 50.000 uniformados estadounidenses continúan desplegados en la región, “en estado de máxima vigilancia, concentrados, letales y listos para la acción”.

En una actualización difundida en redes sociales, el CENTCOM comunicó que las fuerzas estadounidenses atacaron instalaciones de vigilancia costera y defensa aérea, capacidades marítimas, así como depósitos de misiles y drones iraníes, “continuando así el debilitamiento de las capacidades militares de Irán”.

Además, los recursos militares estadounidenses atacaron a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria Islámica responsables de los ataques contra militares estadounidenses en Jordania el 17 de julio.

El oficialismo volvió a fallar el jueves pasado en el Senado tras posponer, una vez más, la aprobación de la ya multi manoseada iniciativa de propiedad privada que empuja la Casa Rosada. Dicha jornada confirmó un asunto que se presiente desde hace un tiempo considerable: ni siquiera el adiós del tapón que significó el indefendible ex jefe de Gabinete Manuel Adorni logró destrabar la agenda legislativa, y el nuevo traspié implicó el hartazgo de una oposición dialoguista clave para la aprobación de proyectos y que advirtió al Gobierno que, de no ajustar con rigurosidad varias tuercas, será complejo convivir.

“No se trabaja así”, sentenció a Infobae un referente en la Cámara alta. Antes, era con desazón; ahora, con bronca. Desde otro despacho top, en tanto, señalaron: “Llegamos a casi 15 o 16 borradores, si no me equivoco, para un dictamen firmado en mayo pasado. Había ausentes que avisaron con tiempo que no venían y los votos estaban muy ajustados. Lo sabían todos. Nosotros, ustedes y, sobre todo, la propia -jefa oficialista, Patricia– Bullrich. Casi nos hace pasar vergüenza y no somos sus empleados“.

La primera señal de otra chance tirada a la basura germinó la semana pasada cuando, en Labor Parlamentaria, se anunció la sesión del reciente jueves y otra para el 6 de agosto, una vez terminadas las merecidas vacaciones para el 80% de los senadores, quienes dejaron la piel en la primera mitad del corriente año. Podrían auto entregarse la mención de Honor Sarmiento, el máximo reconocimiento que otorga la Cámara alta. En la mencionada fecha del mes próximo se continuará el convite tras el cuarto intermedio votado días atrás, la única vía que halló Bullrich -una de las principales figuras de la gestión mileísta- para frenar a tiempo un mega papelón.

No arrancó bien la jornada el jueves. Un par de dialoguistas le sugirieron a la porteña que no arriesgara y devolviera la iniciativa al plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales; y de Legislación General, para emprolijar el asunto desde cero. Ni los oyó. En paralelo, la vicepresidenta y titular del Cuerpo, Victoria Villarruel, taladró teléfonos con mensajes para que nadie se prestara a la “venta” del país. Se refería, en particular, al capítulo de tierras a extranjeros.

El cortocircuito entre ambas era evidente y terminó aún peor, con la filtración de chats personales. En el Senado, la mayoría de los consultados apuntó, sin dudar, a la misma quinta. “Muy asqueroso lo que hizo. Después hablan de instituciones y república”, aseguró un radical. Celebró mucho la Casa Rosada, que miró de lejos una pelea doméstica en modo farándula de dos personas que estarían, en principio, interesadas en el poder. Curioso.

También fueron notorios los dardos -disfrazados de información- que recibió una de las involucradas, vía Diputados. En especial, desde el despacho de un controvertido legislador defendido por el mileísmo. Una chanchada marginal y con responsable detectado. Importante: los niveles de resentimiento y venganza están elevados. Y, en general, hoy paga más traicionar -común en la política- que tolerar, si es que existe ese término. “Una locura lo de estos días”, resumió una de las fuentes que validó el trasfondo de la semana que tuvo el Congreso antes del ansiado receso. Ni hablar del enternecedor intercambio entre dos agentes, con homofobia en el medio -síntoma de cobardía- y una eventual denuncia en puerta.

Sobre la noche del jueves, los más experimentados bajaron algunos decibeles y, con más calma, reconocieron que el regreso de tres aliados para agosto saldaría el embrollo de la ley de propiedad privada. Los antecedentes son aceitosos, aunque el oficialismo mantiene la fe. Además, en la sesión del 6 quedaría sancionada la denominada iniciativa “Hojarasca”, que elimina normas vetustas. Y se piensa en el texto para aplicar cárcel en “falsas denuncias” por el que pelea hace bastante la radical Carolina Losada (Santa Fe), que dinamitaría el recinto por la polémica que siembra. Un exquisito timing.

Al menos, Bullrich, que volvió a ceder parte de un monopolio que disfrutó por poco tiempo, se llevó a casa el salvataje del pliego del camarista laboral Víctor Pesino -guiño a la reforma laboral-, que estaba al filo de la jubilación por acercarse a los 75 años y continuará por un lustro; y la luz verde de demorados ascensos diplomáticos que generaron un caos en la Cancillería, que maneja Pablo Quirno.

En cómoda siesta siguen cerca de diez proyectos que desea Balcarce 50. Y falta que aterrice el Presupuesto 2027, a mitad de septiembre, en Diputados. Todo lo contrario a lo que suplicaron aliados: el período para sacar leyes era el primer semestre. Ahora, irán también por los suyos. Más las pre-campañas electorales en las provincias. El mejor de los augurios. Eso sí: el viernes, en la paritaria se aumentó el valor del módulo para empleados y, con ello, la dieta -atada- de los senadores. Justo cuando se frena la actividad por 15 días y, con ello, la circulación de noticias legislativas. Felices vacaciones.

Guerra en Medio Oriente EN VIVO | Kuwait encendió las alarmas por misiles y se defiende de los bombardeos de Irán“Las defensas aéreas kuwaitíes se enfrentan actualmente a ataques hostiles con misiles y drones, tras la pecaminosa agresión iraní”, señaló el ejército en un comunicado este domingo

Un trapo cambió el contexto. El Gobierno terminó esta semana enredado en un conflicto autogenerado, fue protagonista de una profunda desconexión popular y obvió reparar en la dimensión histórica de lo que estaba ocurriendo. Una ministra quedó en la mira, Javier Milei tuvo que emprender una campaña en soledad para intentar reconducir su no lugar y quedaron expuestas las debilidades de las alianzas que sostienen al gobierno libertario en el Congreso.

El Presidente habló con Gianni Infantino después de que Inglaterra presentara una queja formal ante la FIFA por la bandera improvisada en una sábana de hotel con el reclamo en alto de la soberanía sobre las islas Malvinas. El Gobierno perdió el diálogo con Claudio “Chiqui” Tapia. “Me estoy encargando yo con el plantel”, le dijo Milei a un colaborador para describir que tiene relación más allá de lo institucional. El vínculo formal con la AFA se rompió con la decisión del Gobierno de actuar contra el presidente de la entidad del fútbol argentino hasta buscar la intervención del organismo. Quienes conocen de cerca a Tapia reconocen que sólo una llamada de Karina Milei podría reconducir la relación. Esperan un gesto. Karina es hoy quien define absolutamente todo lo que no sea materia económica. Todas las áreas están sujetas a lo que defina la Secretaria General. Y ella había sido el nexo antes de la pelea.

En el Gobierno reconocen que Victoria Villarruel les terminó corriendo el arco con su pronunciamiento. Eso valió otra queja británica, en ese caso, a la Casa Rosada. Más allá del conflicto diplomático, aquel mensaje malvinero dejó expuesta la incomodidad con la que se movió Milei desde que se confirmó la semifinal, de la que nunca pudo ni quiso salir.

Llegó a decir que era simplemente “válido” que los jugadores levantaran la bandera de Malvinas y a admitir que se deberá pagar una multa de 30.000 dólares, sin chistar. Ni Infantino cree eso. Un día después, el gobierno de Donald Trump terminó reconociendo el gesto de la Selección. Lo hizo a través de Andrew Giuliani, el funcionario que lideró la organización del Mundial, que amparado en la libre expresión, le quitó dramatismo al caso. A esa hora, Trump saludaba efusivamente a Tapia en uno de los eventos finales de la copa del mundo. La foto circuló rápido para marcarle la cancha a Milei.

En la mira quedó Alejandra Monteoliva, la ministra de Seguridad. Levantó el tema hasta convertirlo en bandera nacional. “No se entiende por qué se metió si no maneja la seguridad en los estadios de Estados Unidos”, planteó la duda una fuente libertaria que la conoce de cerca. La funcionaria tuvo una conversación con otro integrante del Gabinete que terminó en un abrupto corte de teléfono. Tenía agendadas varias entrevistas, que le cancelaron. De la expresión “mapita” a sugerir “taparle la boca” a los hinchas, lo que hizo Monteoliva fue exponer la línea oficial. Pero en la Casa Rosada salieron a desprenderse de esas declaraciones. Dicen que “se fue de boca” y le ordenaron que no hablara más, por su bien. Lo hizo. Sólo se limitó a promocionar el operativo de seguridad para el regreso de la Selección, que coordina con Ciudad, sin la provincia de Buenos Aires. El gobierno de Axel Kicillof tiene llegada directa a Tapia y esperan que pase la final para empezar a hablar de la logística.

El contexto mundialista, con la llegada de la Argentina a la final, dejó fortalecido al presidente de la AFA, hoy, el enemigo más visible que eligió Milei. “Demostró liderazgo y conducción”, refuerzan en la entidad y creen que los libertarios se dejaron llevar por el PRO de Mauricio Macri en su embestida hacia el organismo. “Ese acuerdo político les distorsionó la relación”, explica un dirigente cercano a la Selección. La pregunta ahora es si a partir del resultado el Gobierno cambia la relación o no.

Viaje a Londres y quejas

El trasfondo de la reacción errática del Gobierno por la malvinización del partido se explica en parte por el viaje a Londres que tiene en carpeta Milei para octubre próximo. Se había anunciado para el primer cuatrimestre del año pero se postergó. Gran Bretaña ya se había quejado del incumplimiento por parte de la Argentina del acuerdo firmado por la entonces canciller Diana Mondino con su par David Lammy. Londres viene marcando que el Gobierno no facilitó la información en materia pesquera a la que se había comprometido en aquella firma del año 2024. La última queja fue en la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA). Allí Estados Unidos viene votando a favor del diálogo, algo que había comenzado en la gestión argentina anterior y que se mantuvo en las presidencias de Trump y Milei sin cambios.

El Presidente resaltó que su Gobierno está avanzando en la vía diplomática pero hasta ahora no se produjeron hechos concretos. Quienes siguen de cerca el tema destacan como un logro que Milei haya podido mantener el apoyo a la Argentina en el comité de descolonización de las Naciones Unidas a pesar de sus críticas al organismos y a los países promotores del reclamo. Sucede que el procedimiento para el tratamiento y aprobación requiere de la presentación de varios países. Como todos los años, el proyecto lo presenta el representante de Chile en nombre de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, la mayoría de ellos, fuertemente criticados por la gestión libertaria.

En este contexto, la Cancillería recién hizo pública una hora después del triunfo de la Selección, y cuando todos los jugadores se habían expresado sobre la cuestión Malvinas, una queja que había presentado ante Gran Bretaña por la violación del espacio martítimo argentino por parte del buque británico HMS Medway. Otro dato inquietante es que el Gobierno no informó queja alguna ante Chile después de que se conociera, el 10 de julio, que miembros de la armada del país vecino habían celebrado la recalada del patrullero en el muelle Arturo Prat de Punta Arenas, hecho que fue destacado como la primera visita a un puerto chileno de un buque británico.

Sin votos y con amenaza de veto

La mala praxis del Gobierno tuvo su consecuencia más significativa con la caída de la sesión en el Senado para tratar el proyecto llamado de inviolabilidad de la propiedad privada, en el que el capítulo 3 busca derogar la actual ley de tierras que limita la venta a extranjeros en un 15% del territorio nacional. Los votos estaban muy ajustados incluso antes del partido contra Inglaterra, pero la actuación de la Selección de Lionel Messi pesó a la hora de las definiciones finales.

La primera en jugar para que cayera la sesión fue Villarruel. La filtración del chat con Patricia Bullrich pidiéndole darla de baja generó el clima propicio para el desenlace que ya se precipitaba desde la noche anterior. Ningún espacio político se mostraba más agradecido con la Scaloneta que el bloque peronista en la Cámara alta. El tema ya venía complicado para el oficialismo. Esta es la tercera postergación del tratamiento, que sufrió los primeros traspiés en medio del estallido de la crisis de Manuel Adorni. La traba con la que se encuentran varios proyectos en el Congreso dan cuenta de las débiles alianzas oficiales. La primera vez que se cayó el tratamiento, el proyecto volvió a comisión. Los libertarios llegaron a la sesión del jueves con la versión número 15 del borrador. Más allá de los cambios, el Gobierno no alcanzaba a conseguir los votos, aunque estaba cerca. Esta vez, el partido fue clave.

Bullrich estaba obligada a hacer sesión porque debía aprobar este mes el pliego del juez Víctor Pesino, el camarista laboral que el 27 de julio cumple 75 años. Por haber fallado a favor de la reforma laboral se ganó su continuidad por parte de Milei. La senadora consiguió con los justo los 37 legisladores para abrir sesión, con quienes ya había acordado que sólo trataría los pliegos. No se podía permitir una derrota en el contexto interno en el que está, por lo que decidió no arriesgar.

El oficialismo consiguió el quórum con los diez integrantes de la UCR, dos del PRO, los dos senadores de Misiones, una por Neuquén, y otra por Salta. No se sumaron, además del peronismo, el bloque Convicción Federal, que son tres con Carolina Moisés a la cabeza; Carlos Camau Espínola se ausentó y tampoco dio quórum Alejandra Vigo; a ellos se sumaron los dos santacruceños y una senadora por Chubut.

El otro que jugó un rol clave fue Federico Sturzenegger. El ministro y autor de la ley, que estaba de viaje, presionó por teléfono para dar marcha atrás con las modificaciones y amenazó con la posibilidad de vetar, por parte del Presidente, algunos de los cambios que se habían acordado con la oposición. Si lo hacían, Bullrich perdería toda capacidad de diálogo a futuro.

El anticipo de la pelea por Whatsapp de Villarruel y Bullrich se había vivido la semana pasada en la reunión de labor parlamentaria, en la que la senadora le advirtió que ella no votaba, tal como contó Infobae. ¿Podría tocarle desempatar en una futura sesión? Los radicales llegan a ese capítulo divididos. Los 37 que dieron el quórum no estaban para votar a favor. El peronismo estuvo de acuerdo con el cuarto intermedio pedido por Bullrich porque tenía algunas bajas imprevistas, por cuestiones de salud. El poroteo estaba ajustado. Y el contexto sembró la duda necesaria para que Bullrich no se permitiera una derrota.

El factor Villarruel y la PAS peronista

Villarruel aceleró su plan de candidata a algo estas últimas dos semanas. Puso primera el 9 de Julio, con su incursión en Tucumán y su claro diferenciamiento del Gobierno al advertir por la situación de la industria. Promovió el debate por la ley de tierras para abrir espacios críticos al proyecto y emprendió la cruzada malvinera del partido del Mundial que descolocó a la Casa Rosada. Aunque se le noten las jugadas, pretende ocupar el lugar que quedó vacante tras la salida de Adorni, que terminó desactivando a Bullrich, la dirigente con mejor imagen del oficialismo y que era vista por el establishment como una alternativa a Milei. En ese camino intenta meterse Villarruel.

El problema con el que se encuentra la Vicepresidenta es que su imagen positiva alcanza sólo al 18,1% según el último sondeo de Management & Fit, con una negativa del 42,2%. Llegó a tener en febrero del año pasado 34%. Para esta misma consultora, Bullrich alcanza el 32,9% de imagen positiva, con una baja a prestarle atención de mayo a junio de 3,4%.

El peronismo mira con simpatía los números de Villarruel, que alcanzan para hacer daño a los libertarios. Pero el foco está puesto en una posible candidatura en la provincia de Buenos Aires. Sucede que a nivel nacional, con escenario de segunda vuelta, el efecto de una postulación de diseño se diluye. En territorio bonaerense, sin balotaje, podría ser un experimento más acertado, como el de Carolina Píparo, que en 2023 sacó 13% de votos y ayudó a la reelección de Kicillof.

A pesar de que el Gobierno no pudo hasta ahora presentar una proyecto de reforma electoral para eliminar las PASO, el peronismo diseña una interna que le permita llegar ordenado y competitivo a la elección. En el PJ proyectan la idea de una interna abierta, con padrones nacionales, no obligatoria, con uso de la boleta única papel (BUP) en la que sólo se elija el candidato a presidente. El vice quedará para una negociación posterior de alianzas electorales. Se imaginan como fecha de realización entre abril y mayo, que deje el escenario acomodado para la presentación de listas, en agosto.

Diego Santilli tiene como prioridad la eliminación o suspensión de las internas. El peronismo trabaja por evitarlo, pero arma un plan B ante la posibilidad de que el Gobierno termine consiguiendo los votos.

Marcos Juárez, ensayo para los gobernadores

Los gobernadores miran lo que sucedió esta semana en Marcos Juárez, ciudad que va a elecciones en septiembre. En 2014 fue el “kilómetro 0” de Juntos por el Cambio. La novedad es que a último momento, La Libertad Avanza decidió no presentarse como marca. Es lo que pretenden los mandatarios provinciales para garantizar sus respectivas reelecciones: que el Gobierno no les plante candidatos propios ante el solapamiento de los electorados. Aunque tiene una lectura vecinal, el caso de la ciudad cordobesa podría ser un ensayo para Karina Milei y Lule Menem, a cargo del armado nacional.

Tampoco medía quien se presentaba como el candidato violeta, Gerardo Pasquali, que terminó en alianza con la UCR y el partido demócrata. Y el favorito a volver a la intendencia, Pedro Dellarossa, rechazó el sello libertario. Sabe que comparte electorado con Milei, pero mantiene aún su cercanía con el gobernador Martín Llaryora, de quien fue ministro. Irá con sello propio. La novedad es que Karina no se arriesgó a perder en la única elección que podría haber sido “nacionalizable” este año. Y los gobernadores leen el gesto para provincializarlo.

Reorganización interna

Santilli ganó peso esta semana con el rediseño institucional de la jefatura de Gabinete, en fusión con Interior. Se quedó con ENACOM, bajo control de Juan Martín Ozores, cercano a Santiago Caputo y la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP). Arsat y el Correo Argentino quedaron a su cargo en la estructura que maneja su mano derecha, Gustavo Coria. Por ahora no hizo movimientos de funcionarios, pero a su lado anticipan que son áreas que controlará y que es probable que haya cambios de nombres.

Esta última semana se empezó a hablar con más fuerza de la posibilidad de que Santilli juegue en territorio porteño en un hipotético acuerdo entre Karina y Mauricio Macri. Es el funcionario que salió mejor posicionado de la interna. Supo leer a tiempo que el poder estaba en la hermana presidencial, y se acomodó con facilidad al discurso libertario sin titubeos ni diferenciaciones.

El otro cambio es la unificación comunicacional en manos de Fabián Fernández, el nuevo secretario de Medios, que coordinará la pauta publicitaria de los organismos descentralizados como Banco Nación, ARCA y Correo Argentino, y mantendrá influencia en YPF, de donde viene. Incluso fue incorporado por Karina Milei a las reuniones de la mesa política para darle forma en los medios a las decisiones que se tomen. Una suerte de profesionalización de un área en la que pesaba la espontaneidad de Milei, atributo que fue perdiendo.

Cuenta regresiva, telefóno para Caputo

El año electoral comienza mañana. Para la Casa Rosada arranca la cuenta regresiva para la reelección y el gran eje será el económico. La baja de la inflación, que marcó 1,9% en su última medición, no resuelve el problema de los ingresos y el empleo formal. Este último cumplió en abril doce meses de caída ininterrumpida. Desde noviembre de 2023 perdieron su trabajo 329.667 asalariados registrados, según datos del SIPA. Se explica básicamente por el sector privado, que eliminó en abril casi 12.000 puestos de trabajo formal, sobre todo en la industria manufacturera (-4,4%) y el comercio (-2,6%). Pero la situación se agravó ante la perspectiva de que no hay sectores que compensen esas caídas. El agro (-0,3%), la minería (-5,1%) y la intermediación financiera (-4,6%) también destruyeron empleo. Ni siquiera estos últimos rubros muestran números positivos en la comparación abril 2026 y abril 2025.

La consultora 1816 destacó la baja de la inflación pero puso una luz amarilla por el reinicio de la guerra en medio oriente que podría romper la inercia a la desaceleración vía suba del costo del petróleo.

Junio cerró con déficit primario. Según Luis Caputo, fue porque el Gobierno corrió el vencimiento de Ganancias de personas humanas de junio a julio, pero incluso así le podría haber dado un resultado deficitario. Hay otro tema preocupante, que son los gastos devengados pero no pagados, dato que se conocerá esta semana.

“Dado el vínculo del Gobierno con el organismo, los logros en materia fiscal y el monto (pequeño) del incumplimiento, no esperamos castigo alguno por parte del Fondo Monetario Internacional, pero el dato obliga a mirar de cerca recaudación y gasto en el segundo semestre”, advierte 1816. Otro segundo semestre complicado. Para entonces, ya será en la incipiente campaña electoral.

La coronación de Andy Burnham como primer ministro británico podría ser efímera, ya que se enfrenta a las mismas dificultades que su predecesor al intentar mitigar la crisis del coste de la vida, mejorar los servicios públicos sobrecargados y ocupar un lugar central en la escena internacional durante las importantes guerras en Ucrania y Medio Oriente.

Llega tras haber dirigido la mayor parte de la última década el área metropolitana de Manchester, en el noroeste de Inglaterra, antes de conseguir su escaño de nuevo en el Parlamento en unas elecciones especiales el mes pasado. Dirigir un gobierno que presta servicios a 70 millones de personas será una tarea de proporciones monumentales, con problemas de mayor envergadura y cuestiones ajenas a un líder de una región con 3 millones de habitantes.

Impulsar la economía y descentralizar el Gobierno

Burnham se ha mostrado impreciso, pero prometió ofrecer detalles la próxima semana sobre cómo financiaría una agenda nacional para reactivar una economía estancada, mejorar los servicios y elevar el nivel de vida.

“Este cambio de hoy es el momento de transformación más significativo en nuestra política en 40 años”, declaró el viernes al asumir el liderazgo del Partido Laborista . “Nos llevará a un país donde la vida sea más asequible y donde todas las personas y lugares mejoren respecto a su situación actual”.

Burnham hereda una economía que estaba mejorando hasta que la guerra con Irán trastocó las previsiones, y ahora se pronostica que el crecimiento se desacelerará drásticamente durante este año, al tiempo que aumenta la inflación.

El político declaró que quiere igualar las oportunidades en todo el Reino Unido, en particular descentralizando el gobierno, canalizando fondos a los gobiernos locales y recuperando algunos servicios que fueron privatizados hace cuatro décadas.

Su particular visión del socialismo favorable a las empresas —conocida como “manchesterismo” y cuyo objetivo es aprovechar el dinero público y privado para invertir en áreas como el transporte, la vivienda y las infraestructuras— podría tardar años en implementarse.

Joshi Herrmann, fundador del sitio web de noticias de Manchester The Mill, que ha cubierto la actualidad de Burnham durante años, dijo que tal vez pueda mitigar el golpe para algunas personas que están pasando por dificultades.

“Pero si la pregunta es quién puede lograr el crecimiento económico y quién puede remodelar la economía en la era posterior al Brexit y a la crisis financiera, me sorprendería mucho que la respuesta fuera Andy Burnham”, dijo Herrmann.

Dada la incertidumbre en las finanzas públicas, Burnham no tendrá mucho margen para aumentar el gasto. Reemplaza al primer ministro Keir Starmer, quien fue elegido con un programa electoral que descartaba aumentos en los principales impuestos del gobierno, por lo que su mandato está comprometido a menos que incumpla esas promesas.

Burnham afirmó que no descartaba un impuesto sobre el patrimonio, y le comentó a Gary Lineker en el podcast Goalhanger la semana pasada que el gobierno “quizás tenga que pedir un poco más”.

Política exterior y cómo encontrar el tono adecuado con Trump

Burnham tiene poca experiencia en política exterior, pero prometió continuar con el compromiso del Gobierno con la OTAN y el apoyo a la disuasión nuclear del Reino Unido.

A su vez, afirmó que Gran Bretaña seguirá siendo un firme defensor de Ucrania y un aliado incondicional de Estados Unidos.

Las relaciones con Estados Unidos podrían depender de cómo interactúe con el presidente Donald Trump, quien inicialmente elogió efusivamente a Starmer para luego decepcionarse por no apoyar su guerra con Irán.

Burnham ha criticado públicamente a Trump en el pasado, pero ha dicho que lo trataría con respeto, como hace con los demás, aunque también estaría dispuesto a discrepar.

“Me gusta pensar que tengo mi propia personalidad y, ya sabes, lo trataré con franqueza, igual que siempre”, le dijo a Lineker. “Si no estás de acuerdo, discútelo, pero hazlo de una manera que lo ponga en su lugar”.

Trump presionó a los miembros de la OTAN para que aumenten significativamente el gasto militar, y Burnham estará bajo presión para superar los objetivos de gasto en defensa establecidos por Starmer.

El plan de defensa, que contempla un aumento del gasto de 15.000 millones de libras (USD 20.000 millones), es mucho menor de lo que habían solicitado los líderes militares y ha sido criticado por no estar totalmente financiado con el presupuesto actual.

Mensajes delicados sobre la guerra de Israel con Hamás

Burnham ha criticado la postura de Starmer respecto a la guerra de Israel contra Hamás y la devastación de Gaza. Burnham condenó los ataques del 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel perpetrados por militantes de Hamás, que causaron la muerte de alrededor de 1.200 personas y tomaron como rehenes a otras 251, pero afirmó que el gobierno británico tardó demasiado en pedir un alto el fuego.

Burnham afirmó que el Reino Unido consideraría la posibilidad de imponer nuevas sanciones contra los israelíes implicados en la violencia en Gaza y en los asentamientos ilegales en Cisjordania.

Este tema es delicado para el Partido Laborista, que ya antes de que Starmer asumiera el cargo estaba manchado por el antisemitismo, y que además depende del apoyo de una gran población musulmana.

Las declaraciones de Burnham provocaron una fuerte reacción de grupos judíos, pero también fue criticado por grupos propalestinos por no declarar que el bombardeo israelí de Gaza constituye un genocidio.

El espinoso tema de la migración

Durante su discurso de aceptación como líder del Partido Laborista el viernes, Burnham no mencionó la inmigración, que es un tema prioritario para muchos votantes.

Al igual que gran parte de Europa y otras naciones más ricas, el Reino Unido ha experimentado una afluencia de migrantes que huyen de zonas devastadas por la guerra, la hambruna, las crisis climáticas, la persecución política y la pobreza.

La preocupación por los cruces del Canal de la Mancha en embarcaciones neumáticas abarrotadas ha contribuido a la victoria del partido antiinmigración Reform UK en las recientes elecciones locales y regionales, que llevaron al Partido Laborista a destituir a Starmer como líder.

Burnham ha declarado en gran medida que seguirá la estrategia actual del Partido Laborista en materia de migración, que ha pregonado reducciones en la migración neta de más de 900.000 personas en 2023 a 171.000 el año pasado. Los cruces del Canal de la Mancha han disminuido un 40% este año en comparación con el mismo período de 2025.

Burnham quiere seguir reduciendo la migración neta y votó a favor de un proyecto de ley que pretende reducir aún más los cruces del canal y dirigir a las personas hacia rutas más seguras y legales.

(AP)

Dos muertos y ocho heridos fue el saldo de víctimas durante el último ataque ruso con misiles balísticos en la madrugada del domingo en Kiev, que provocó daños en edificios residenciales e incendios y requirió la intervención de los servicios de emergencia en varios puntos de la capital ucraniana.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó los dos fallecimientos y el traslado de seis heridos a hospitales, mientras otro lesionado recibió atención médica en el lugar. Los equipos de rescate evacuaron a cinco personas de viviendas afectadas por el bombardeo.

La Fuerza Aérea de Ucrania reportó que el Ejército ruso lanzó una ofensiva de gran intensidad contra Kiev y sus alrededores con más de 30 misiles balísticos. Las autoridades ucranianas no precisaron la cifra exacta de proyectiles, pero confirmaron varias oleadas de ataques.

Las primeras explosiones ocurrieron alrededor de la 01.30, hora local, mientras sonaban las alarmas antiaéreas en el centro y el este del país. Posteriormente, se registraron nuevas detonaciones durante la madrugada, con una última serie de impactos cerca de las 02.38.

El alcalde detalló daños en varios distritos de la ciudad. En Dniprovskii, la caída de fragmentos de proyectiles provocó un incendio en un edificio de residencias estudiantiles y humo cerca de una zona comercial. En Desnianskii, un impacto directo alcanzó los terrenos de un local comercial y se reportaron incendios de vehículos, además del incendio de un almacén.

En Solomianskii, los ataques desencadenaron incendios en la cubierta de un supermercado y en un edificio residencial. Un inmueble de nueve plantas sufrió daños por restos de misiles, con ventanas destruidas y el rescate de una persona atrapada en una de las plantas inferiores. Los servicios de emergencia evacuaron a cuatro personas de un edificio residencial de cinco plantas incendiado en la misma zona.

En Shevchenkivskii, la caída de escombros provocó el incendio de parte de un edificio administrativo de tres plantas y más de una decena de vehículos estacionados resultaron dañados. También se detectaron daños en ventanas de edificios residenciales cercanos y nuevos focos de incendio. Las autoridades locales también recibieron avisos sobre daños en un edificio residencial del distrito de Sviatoshinskii.

El ataque se produce en un contexto de presión creciente sobre los sistemas de defensa aérea ucranianos, que sufren el desgaste de interceptores empleados para enfrentar los ataques con misiles balísticos tras más de tres años de conflicto.

Ucrania lanzó el sábado drones de ataque contra almacenes de comercio electrónico en las regiones rusas de Moscú y Tambov, provocando la muerte de ocho personas y generando incendios de gran magnitud.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró en X que la ofensiva respondió a los ataques rusos contra infraestructura civil, ciudades y comunidades ucranianas, y precisó que “dos importantes instalaciones logísticas fueron atacadas, en las regiones de Moscú y Tambov”. El mandatario afirmó que los centros logísticos servían “para suministrar componentes autorizados para la producción de drones y equipos de navegación”.

En suelo ucraniano, ataques rusos causaron el sábado la muerte de cinco personas y dejaron cerca de 20 heridos en regiones del sureste del país.

Durante los últimos meses, Kiev incrementó los ataques sobre territorio ruso, calificándolos de represalia por más de cuatro años de bombardeos rusos contra Ucrania. Esta campaña, definida por Kiev como “sanciones de largo alcance”, se orienta principalmente contra la infraestructura petrolera de Rusia y ha provocado una crisis de combustible en uno de los principales productores mundiales de petróleo.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó que más de 370 drones fueron lanzados hacia la región de la capital rusa durante la noche. Según agregó, entre el 11 y el 18 de julio, las defensas interceptaron casi 1.892 drones ucranianos dirigidos hacia Moscú.

(Con información de AFP)