Blog

Un grupo de expertos independientes de las Naciones Unidas pidió este lunes al régimen de Irán revocar las condenas a muerte impuestas a diez jóvenes procesados por su presunta participación en las protestas antigubernamentales registradas en enero. Los especialistas sostuvieron que el juicio incumplió estándares internacionales de debido proceso y reclamaron la suspensión inmediata de las ejecuciones pendientes.

El pronunciamiento se produjo después de que un tribunal iraní condenara a doce hombres, la mayoría de ellos de entre finales de la adolescencia y poco más de veinte años. Dos de los acusados fueron ejecutados el pasado 19 de julio, mientras que los otros diez permanecen bajo sentencia de muerte.

En un comunicado, los expertos expresaron su preocupación por la forma en que se desarrolló el proceso judicial.

“Condenar a muerte a 12 personas en una misma audiencia, a puerta cerrada y sin claridad sobre la responsabilidad individual de cada acusado, vulnera las normas establecidas para un juicio justo”, afirmaron.

Los firmantes del documento son 13 expertos de la ONU, entre ellos relatores especiales y miembros de grupos de trabajo dedicados a temas como las desapariciones forzadas y las detenciones arbitrarias. Aunque forman parte de los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas, actúan de manera independiente y no representan oficialmente la posición del organismo.

Las condenas están relacionadas con las manifestaciones que sacudieron varias ciudades iraníes a comienzos de enero. Las protestas comenzaron como una respuesta al aumento del costo de vida y derivaron en movilizaciones contra el régimen persa. La represión desplegada por las fuerzas de seguridad durante los días 8 y 9 de enero dejó un elevado número de víctimas.

El régimen iraní sostuvo que más de 3.000 personas murieron durante esos episodios y atribuyó la violencia a “actos terroristas” organizados por Estados Unidos e Israel. En cambio, organizaciones internacionales de derechos humanos han denunciado que miles de personas fallecieron como consecuencia de la respuesta de las fuerzas estatales.

De acuerdo con los expertos de la ONU, al menos 24 personas vinculadas a las protestas de enero han sido ejecutadas en lo que va de año. Ese dato incrementó la preocupación internacional por el uso de la pena capital en procesos relacionados con las manifestaciones.

Los doce jóvenes condenados fueron acusados de participar en la muerte de cuatro integrantes de las fuerzas de seguridad, además de presuntos delitos de incendio provocado y actos de vandalismo ocurridos en la plaza Shahid Alikhani, en la ciudad de Isfahán.

Sin embargo, los expertos cuestionaron la transparencia de la causa. “Los cargos en su contra siguen sin estar claros, ya que las audiencias del Tribunal Revolucionario son a puerta cerrada y las sentencias no se publican”, señalaron.

También indicaron que las condenas se sustentaron en confesiones difundidas por televisión y denunciaron que varios de los acusados habrían sido detenidos de manera arbitraria.

El comunicado añade que algunos de los procesados fueron sometidos a desaparición forzada durante su detención y sufrieron malos tratos antes de comparecer ante la justicia, circunstancias que, según los expertos, comprometen la validez de cualquier prueba obtenida durante ese período.

El caso se suma a las crecientes críticas internacionales por el uso de la pena de muerte en Irán. Organizaciones como Amnistía Internacional sostienen que el país figura entre los que más ejecuciones realizan en el mundo. Además, las organizaciones Iran Human Rights y ECPM informaron que durante 2025 fueron ejecutadas al menos 1.639 personas, la cifra más alta registrada en el país desde 1989.

El Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el mando operacional conjunto de las Fuerzas Armadas de Irán, advirtió este lunes a Estados Unidos de que el bloqueo naval impuesto contra el país persa tendrá una respuesta militar. El organismo denunció el abordaje de embarcaciones iraníes, incluidos petroleros, en aguas territoriales del país durante los últimos tres días, según un comunicado difundido por la televisión estatal iraní IRIB.

“Un acto de bloqueo constituye una escalada de la guerra”, señaló el mando militar, que calificó de “ilegal” el bloqueo marítimo impuesto por Washington. El comunicado añadió que las Fuerzas Armadas iraníes no dejarán sin respuesta “cualquier amenaza o acto de agresión” por parte de lo que el organismo denominó el “ejército terrorista” estadounidense.

El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) reimpuso el bloqueo naval contra los puertos iraníes a mediados de julio, después de que las negociaciones entre ambos países se rompieran a raíz de nuevos ataques en el estrecho de Ormuz. El Gobierno de Donald Trump sancionó entonces a más de medio centenar de entidades vinculadas a la red marítima y petrolera de Hossein Shamkhani y bloqueó activos digitales relacionados con el Banco Central de Irán.

Desde entonces, las fuerzas estadounidenses han intensificado las operaciones de interceptación contra buques que intentan sortear las restricciones. CENTCOM afirmó el pasado 25 de julio que sus fuerzas han desviado doce buques comerciales que, según el mando militar, intentaban incumplir las restricciones impuestas por Washington. El organismo aseguró además haber inutilizado a otros dos buques que desobedecieron las órdenes estadounidenses y haber abordado dos embarcaciones para verificar el cumplimiento del bloqueo.

Entre los casos más recientes figura el del petrolero M/T Belma, con bandera de Curazao, que fue detectado por Estados Unidos mientras navegaba con destino a la isla de Kharg, uno de los principales centros petroleros de Irán en el golfo Pérsico. Tras ignorar varias advertencias, una aeronave estadounidense inutilizó el buque el 15 de julio con un misil disparado contra su chimenea.

El conflicto entre Estados Unidos e Irán se agravó bruscamente a mediados de julio, tras meses de tensión posteriores a la guerra de doce días de junio entre Israel e Irán. El episodio más grave se produjo en el estrecho de Ormuz, donde Emiratos Árabes Unidos denunció que dos de sus petroleros fueron alcanzados por misiles de crucero iraníes mientras atravesaban la vía marítima, en un ataque que dejó un tripulante indio muerto y otros ocho heridos. Washington respondió revocando la exención que permitía nuevas ventas de petróleo iraní y reimponiendo el bloqueo naval que ahora Teherán denuncia.

Desde entonces, ambos países han mantenido intercambios de ataques. Irán ha atacado posiciones estadounidenses en Baréin y Kuwait, mientras Estados Unidos ha realizado operaciones militares en el sur de Irán. La escalada ha hecho temer un colapso definitivo del memorando de entendimiento alcanzado a mediados de junio, que Teherán acusa a Washington de haber violado.

Pese a la advertencia del lunes, hay indicios de una posible desescalada parcial. Medios estadounidenses e israelíes informaron de que Trump ordenó suspender nuevos bombardeos contra Irán el viernes 24 de julio, interrumpiendo casi dos semanas consecutivas de ataques para facilitar una salida diplomática. Sin embargo, CENTCOM sostuvo que el bloqueo marítimo “permanece en pleno efecto” pese a la pausa en los bombardeos, una distinción que explica por qué Teherán sigue denunciando agresiones pese al cese temporal de los ataques aéreos.

Esa disociación entre la tregua en los bombardeos y el mantenimiento del cerco naval es, precisamente, el punto que el comunicado iraní de este lunes busca subrayar: para Teherán, el bloqueo constituye en sí mismo un acto de guerra, independientemente de que cesen o no los ataques directos.

La advertencia de Jatam al Anbiya llega en un momento en que ambas partes mantienen contactos indirectos sin que se hayan reanudado negociaciones formales. Mientras Washington condiciona cualquier avance diplomático al mantenimiento de las restricciones navales, Teherán insiste en que no aceptará un cerco que considera ilegal, lo que deja abierta la posibilidad de nuevos incidentes en una de las rutas marítimas más sensibles para el suministro energético mundial.

Luego de una jornada en la se reunión con el presidente Javier Milei y con el gabinete nacional ampliado, en la que dio una conferencia de prensa junto al ministro de Economía, Luis Caputo, y luego de mantener un encuentro con estudiantes, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, cenó con alguno de los empresarios y empresarias más importantes del país.

El círculo rojo vernáculo, aunque una versión reducida de unos 10 representantes.

La lista de los invitados a la cena, que se realizó en el siempre coqueto y premium Palacio Duhau, en la barrio de Recoleta, se mantuvo en reserva y las invitaciones salieron de la representación local del Fondo el el país, una oficina técnica con muy bajo perfil a cargo de Max Alier Montenegro. Hubo camionetas negras de seguridad privada, la del hotel y también efectivos de la Policía Federal.

Según pudo saber Infobae, entre los invitados al encuentro de esta noche en el Duhau estuvieron Eduardo Elsztain, presidente y accionista de IRSA, dueña de un imperio inmobiliario que incluye a la mayoría de los shoppings del país, y a Marcos Bulgheroni, CEO de la petrolera Pan American Energy, PAE. Justamente, ese rubro, que Georgieva destacó como uno de los más vitales del país esta mañana, será protagonista de la segunda y última jornada de la funcionaria en Argentina: este martes visitará Vaca Muerta, de la mano de Horacio Marín, presidente de YPF.

Otros de los asistentes a la cena fueron el presidente de Marcado Libre en Argentina, Juan Martín de la Serna; el presidente y fundador de Ualá, Pierpaolo Barbieri; Mariana Schoua, presidenta de AmCham, la cámara de empresas de Estados Unidos en Argentina; e Isela Costantini, asesora del directorio de Grupo ST.

Georgieva, según pudo saber este medio, estuvo acompañada por algunos de los funcionarios de su equipo que vinieron al país, como el jefe de Misión del FMI, Cheng Wong; y el director y el vicedirector del Departamento del Hemisferio Occidental, Nigel Chalk y Luis Cubeddu.

Los temas de conversación seguramente pasaron por la marcha de la macro y también por el contexto electoral que viene. “Ella quiere escuchar cómo los empresarios ven al contexto económico y al gobierno”, detalló un allegado a la organización. Seguramente, la titular del fondo también recibió preguntas.

Impresionada por el programa

Esta tarde, Caputo destacó que la titular de Fondo “remarcó lo impresionada que estaba con los resultados del programa” en la reunión de gabinete ampliado de esta tarde. Durante el encuentro también estuvo presente el presidente Milei, quien abordó la situación económica del país y las perspectivas ante el complejo escenario internacional.

Caputo indicó que Georgieva hizo hincapié en la necesidad de “perseverancia ante la ansiedad social”, apoyándose en su experiencia personal: “Ella viene de Bulgaria y entiende porque Bulgaria pasó situaciones similares. Tuvo su hiperinflación hace poco más de 40 años. Y decía que es muy común que se van alcanzando logros, la gente los de como por dados y se ponga más ansiosa”.

El ministro relató que la directora del FMI “volvió a enfatizar que éramos uno de los países que mejor preparados estaba para la volatilidad que estamos viendo en el mundo”, relacionando esa visión con el superávit fiscal y energético del país. Citó a Georgieva: “Argentina tiene superávit fiscal y energético en un contexto de guerra donde los precios de la energía están subiendo muy fuertemente”.

Según Caputo, Milei explicó a Georgieva “cómo eso funcionaba como una suerte de seguro para la Argentina. Si bien la situación internacional puede complicarse y puede haber una eventual suba de tasas en lo que resta del año, Argentina, que ahora es un gran productor de petróleo, se beneficia por un mayor ingreso de dólares”.

En cuanto al mercado laboral, Caputo manifestó: “Hablamos de la importancia de lograr un mayor empleo formal. Ella está al tanto de los números y sabe que si bien el empleo creció, el formal cayó y el informal creció más que lo que cayó el formal. Pero el objetivo es que cada vez haya más formalidad”.

Respecto a las reformas, repasó ante Georgieva los principales puntos de la reforma laboral: “Estaba muy impresionada con que las empresas pasaron de pagar 19 puntos de cargas a 2. También lo del fondo para los despidos. Al igual que nosotros, espera que tenga su rédito. Todos estos cambios llevan tiempo y hay que tener la perseverancia y la paciencia que ella dice”.

Frente a la consulta sobre si la llegada de la directora del FMI representa un respaldo al gobierno de Milei, Caputo sostuvo que “el Fondo no se mete nunca en temas políticos”. Y remarcó que la visita de Georgieva no está ligada a la coyuntura política local: “No relaciono para nada con lo político. Vino porque tenemos una relación muy buena con el Fondo. Hay confianza mutua y los resultados han sido muy buenos. Vino en función de eso pero no tiene nada que ver con la relación política”.

Como se detalló, mañana martes, las actividades continuarán en Vaca Muerta. Georgieva viajará a Neuquén junto a Caputo para visitar el yacimiento Loma Campana, donde los recibirá el presidente de YPF, Horacio Marín. El miércoles por la mañana, la funcionaria partirá rumbo a Uruguay.

Fotos: Gustavo Gavotti

Ataque de perro y un plazo policial marcan el caso de Freddy Brazier, después de que su expareja Holly Swinburn afirmara que Pablo fue “maltratado” antes de morder al joven que terminó hospitalizado la semana pasada, según Mirror.

Swinburn escribió en Instagram: “Este es Pablo. Tuve que dárselo a otra persona porque me costaba cuidar al mismo tiempo de un bebé y de un perro; allí fue maltratado y los atacó para protegerse”.

En ese mismo mensaje, también defendió el carácter del animal. “Es el perro más bueno y esto no es propio de él. No le haría daño a nadie. Si alguien puede darle un buen hogar a Pablo, que me escriba. No quiero que lo sacrifiquen y no puedo cuidar sola de él y de un bebé”.

Según Mirror, el perro quedó bajo custodia policial y Brazier recibió un plazo de siete días, hasta el martes, para encontrarle un hogar adecuado o sería sacrificado.

Cómo relató Freddy Brazier el ataque y sus lesiones

Freddy Brazier, de 21 años, buscó primero atención en St Thomas’ Hospital, pero se marchó tras una larga espera y acudió al día siguiente al Royal London Hospital, detalló Mirror. Allí habló por primera vez en público sobre lo ocurrido. “Se me aferró al brazo. El perro colgaba de mí”, contó. Después describió la herida. “La abrí y vi un agujero de 3 cm en el brazo. Fue aterrador”.

Brazier dijo además que al principio no sentía el brazo derecho y que vio sangre salir de su ropa deportiva. Añadió que el perro parecía otro y que, cuando lo recogió en casa de su abuela y lo sacó de la habitación, sintió miedo.

En declaraciones a The Sun resumió ese momento: “Nunca le había tenido miedo a Pablo, pero estaba asustado”. También relató que vio cómo la policía se llevaba al animal y dijo que la escena le rompió el corazón.

El antecedente del ataque a Jackiey Budden y el futuro de Pablo

Tras el ataque a Brazier, la policía se llevó a Pablo y le comunicó por carta que debía encontrarle un lugar adecuado donde vivir en el plazo de una semana. Ese tiempo vencía el martes, según el periódico.

Pocos días antes, también se informó de un supuesto ataque a Jackiey Budden, la abuela de Freddy. Un vecino citado por el medio dijo haber oído gritos cuando el perro la sujetaba con los dientes.

Según esa versión, acudieron a London Fire Brigade y a la Policía Metropolitana, aunque no se presentaron cargos penales. Una fuente citada por Mirror describió esos días como “impactantes” y dijo que, en el primer incidente, Budden estaba sola en casa cuando un vecino alertó a los servicios de emergencia.

Qué se sabe sobre la raza del perro y la respuesta del entorno

El artículo de Mirror señala que los pocket bully son idénticos a los XL bully, pero están exentos de la prohibición de esa raza, que entró en vigor en 2024, porque son más bajos.

Brazier sigue decidido a recuperar a Pablo, aunque cree que es poco probable que eso ocurra. Fuentes citadas por el medio afirmaron que la situación es dura para el joven, que siente un fuerte apego por el perro y lo considera parte de su familia.

Desde su entorno señalaron que sigue en tratamiento y que informarán sobre su evolución. Mientras tanto, el futuro de Pablo depende de que consiga un nuevo hogar antes de que venza el plazo fijado por las autoridades.

El presidente brasileño Lula da Silva se pronunció por primera vez tras las críticas de Javier Milei que generaron un conflicto diplomático entre Brasil y la Argentina que, hasta ahora, no se sabe cómo terminará.

El presidente brasileño, que buscará la reelección en octubre, eligió el ninguneo y la ironía cuando los periodistas locales le preguntaron por su par argentino: “¿Quién es ese tipo?“, dijo el mandatario.

Todo comenzó este domingo cuando el jefe de Estado argentino visitó La Rural y denunció que Brasil había financiado una campaña antiargentina. Esto desencadenó un conflicto diplomático que tuvo un nuevo capítulo durante la noche de ayer con la primera reunión entre funcionarios brasileños y argentinos.

En ese sentido, la cumbre se llevó a cabo en Brasilia donde el embajador de Argentina en esa ciudad, Daniel Raimondi, se dirigió a Itamaraty para conversar con el canciller del país vecino, Mauro Vieira, tras los dichos de Milei.

Esto representó el primer acercamiento concreto entre representantes diplomáticos de ambas naciones desde que estalló el conflicto, pero el encuentro terminó sin grandes definiciones.

Durante la charla Itamaraty, que duró aproximadamente unos 40 minutos, Vieira y Bitelli estudiaron el caso desde la perspectiva de Brasil y acordaron volver a reunirse cuando el Ministro regrese de su viaje a Lima.

Lejos de terminar la polémica, tan solo unas horas más tarde de esta cumbre, el ministro de Hacienda brasileño, Dario Durigan, calificó de “payaso” al líder libertario, reanudando los cruces desde el otro lado de la frontera.

”No se le puede seguir la corriente a esas personas que dicen que esto va a convertirse en un apocalipsis”, exclamó el funcionario de Lula durante una entrevista radial. En esta línea, Durigan remarcó que “el riesgo país de Argentina es mucho más alto, la deuda pública es mucho más alta y la inflación es mucho más alta“.

La discusión entre las máximas autoridades de los dos Estados, que se inició el sábado pasado, cuando Milei visitó San Pablo para participar de un acto y apoyar la candidatura de Flávio Bolsonaro, es un tema que está ocupando desde entonces los espacios de comunicación y opinión pública en ambos territorios.

Mientras Vieira conversaba con Raimondi en Itamaraty, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, ya estaba en pleno viaje hacia Brasilia.

De acuerdo con lo que detallaron fuentes oficiales a Infobae, el canciller lo recibió este lunes y no se descartaba que el propio Lula da Silva lo llamara también al Palacio de la Alvorada para analizar la situación personalmente.

Así las cosas, cabe mencionar que Vieira viajará a Perú este martes para representar a su país en la toma de posesión presidencial de Keiko Fujimori, acto en el que también estará presente el mandatario Milei.

En tanto, el encuentro de Lula con Bitelli dependía de la agenda del mandatario, que este lunes estuvo ocupado en buena parte atendiendo a su colega de Corea del Sur, Lee Jae-myung, quien asumió su cargo en junio de 2025 tras la destitución de Yoon Suk-yeol.

En el país vecino buscan que en el corto plazo Milei se disculpe por sus agravios hacia el presidente de Brasil, a quien calificó como “ladrón y “basura socialista”, pero el libertario no tiene pensado hacerlo.

En la Argentina, en tanto, si bien el tema fue escalando y hubo más críticas hacia el mandatario vecino, el canciller local, Pablo Quirno, que estuvo en San Pablo, evitó referirse directamente a los dichos de Milei.

Por la mañana, en un breve intercambio con Infobae, Vieira criticó las palabras del jefe de Estado argentino y consideró que sus conceptos no sólo ofendieron al Poder Ejecutivo y Judicial, sino a todo “el pueblo brasileño”.

“Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”, expresó.

Lee Greenan, de 46 años, fue hallado sin vida en la prisión HMP Edinburgh seis días después de quedar detenido por el asesinato de su expareja Vikki Soloman, de 44, quien fuera encontrada sin vida en su vivienda de Craigievar Square, East Craigs, el lunes 20 de julio por la noche.

Tras el ataque, el agresor ingresó al pub Mid Yoken cubierto de sangre y confesó el hecho ante los presentes. Un testigo describió la escena como “algo sacado de una película”.

Greenan estaba en prisión preventiva tras comparecer ante el Tribunal del Sheriff de Edimburgo. El servicio penitenciario escocés confirmó que se habría quitado la vida el domingo, seis días después del crimen que se le atribuía. También pesaban en su contra otros dos cargos de agresión, según Mirror.

Cómo se desarrolló el caso de Vikki Soloman

Durante la noche del 20 de julio, en la zona de East Craigs, en Edimburgo, los vecinos de la mujer en Craigievar Square dieron el aviso a los servicios de emergencia cerca de las 20:45, ya que la encontraron con heridas graves.

Los equipos de emergencia intentaron asistirla, pero la declararon muerta en el lugar. Después, la policía acordonó la vivienda mientras los peritos trabajaban en la escena. La investigación también alcanzó al pub Mid Yoken, situado a algo más de una milla de distancia. El local quedó cerrado y bajo vigilancia policial como parte de las pesquisas, según recogió Mirror.

Un vecino que estaba en el pub dijo al medio que Greenan entró manchado de sangre. “Después de matar a Vikki, entró en el pub cubierto de sangre y dijo que había asesinado a su pareja”, declaró el testigo.

La investigación y el contexto de violencia doméstica

Tras la muerte de Soloman, Police Scotland mantuvo cerradas las zonas vinculadas al caso mientras avanzaban las diligencias. La actuación policial incluyó tanto la vivienda de Craigievar Square como el entorno del pub mencionado en la investigación.

Una red de mujeres de la que formaba parte Soloman vinculó el caso con la violencia doméstica: “Vikki era miembro de nuestra comunidad y anoche la mataron en su casa”, afirmó el colectivo en una declaración citada por Mirror.

Ese mismo pronunciamiento añadió cifras sobre este tipo de delitos en Escocia. Según el grupo, casi la mitad de las mujeres asesinadas en el país mueren a manos de una pareja o expareja, el 89% de los abusos domésticos ocurre dentro del hogar y la policía registró más de 66.000 incidentes el año pasado.

El Servicio Penitenciario de Escocia lamentó la muerte del acusado y la calificó como una tragedia para quienes lo conocían y lo apoyaban. Según el diario, cuando se produce un fallecimiento bajo custodia, las autoridades penitenciarias notifican el hecho a Police Scotland, informan al fiscal competente y después siguen las actuaciones previstas.

La familia de Soloman emitió un comunicado en el que calificó la muerte de Greenan como “otro golpe amargo” y reafirmó su determinación de buscar justicia. En paralelo, una amiga cercana lanzó una campaña de donaciones para los dos hijos de la víctima, Reece y Jude, que en menos de cinco horas superó las 6.000 libras.

Una persona disparó contra el consulado de Estados Unidos en Toronto a primera hora de la mañana del lunes, informó la policía; es la segunda vez este año que alguien dispara contra el edificio.

Nadie resultó herido en el incidente, pero se encontró un casquillo y hubo daños en la fachada del edificio.

El subjefe de policía de Toronto, Frank Barredo, señaló que se produjo una persecución a alta velocidad que duró una hora, pero que no se realizó ningún arresto. Prometió que la búsqueda del autor o los autores continuaría.

“Abordaremos esta investigación con gran seriedad”, indicó Barredo en una conferencia de prensa. “Llevaremos ante la justicia a los responsables”.

La alcaldesa de Toronto, Olivia Chow, calificó el tiroteo como un “ataque descarado”.

“Quiero decirle a la persona o personas responsables: los vamos a atrapar”, señaló Chow.

El tiroteo ocurrió pese al aumento de la seguridad

El consulado de Estados Unidos fue blanco de un ataque el 10 de marzo, cuando dos sospechosos dispararon múltiples veces contra el edificio antes de huir en un vehículo robado.

El mes pasado, la policía arrestó a Sheldon Tracy-Stewart, de 18 años, y a Zara Jabbi, de 19, y los acusó de múltiples delitos relacionados con el tiroteo de marzo. Esos cargos aún no han sido examinados en los tribunales.

Desde el primer incidente hay presencia policial en el consulado.

Barredo indicó que, en el momento del tiroteo, había un patrullero policial fuera del consulado con las luces encendidas, y que dos personas de seguridad estaban dentro del edificio.

Investigan el motivo de ambos incidentes

La policía de Toronto dijo en junio que creía que múltiples tiroteos, incluido el incidente de marzo, podrían estar vinculados a redes “multicapa” de sicarios que también han tenido como objetivo sinagogas en la ciudad.

El fin de semana, dos populares panaderías de propiedad judía fueron atacadas con disparos.

Barredo señaló que la policía no ha descartado una conexión entre los dos incidentes.

Añadió que “los investigadores seguirán las pruebas hasta donde los lleven”.

(AP)