Blog

La cabaña Los Ramones, propiedad del exfutbolista y director técnico Ramón Díaz, consiguió por primera vez el premio Gran Campeón Macho Angus con un toro producido en el propio establecimiento. El reconocimiento fue obtenido en la exposición de la Sociedad Rural de Gualeguaychú, Entre Ríos, donde el RP 93 también fue elegido Mejor Toro a Corral y Campeón Dos Años Mayor dentro de la categoría Pedigree.

Acostumbrado a los títulos desde su trayectoria en el fútbol, Díaz construyó buena parte de su historia deportiva en River Plate, donde tuvo tres ciclos como director técnico y consiguió nueve títulos. Entre sus principales logros se destacan la Copa Libertadores de 1996, la Supercopa Sudamericana de 1997 y varios campeonatos locales, entre ellos el Torneo Final 2014, en su última etapa al frente del club.

Para el establecimiento de Emimai SA, este resultado significó el reconocimiento más importante conseguido desde que comenzó a desarrollar su proyecto ganadero. La clasificación estuvo a cargo del jurado Martín Sieber.

“Es una satisfacción muy linda y es un reconocimiento al esfuerzo y al trabajo de varios años. Para nosotros y todos los chicos que están detrás para que esto suceda es una coronación hermosa”, señaló Michael Díaz, de Los Ramones a LA NACION.

La historia de Los Ramones se desarrolla en La Oración, el establecimiento que la familia Díaz posee a unos 13 kilómetros de Urdinarrain, Entre Ríos, desde hace más de una década. Allí combinan agricultura —con maíz, soja y trigo— y ganadería. El proyecto ganadero fue evolucionando con los años: comenzaron con un feedlot, luego se enfocaron en la cría y finalmente dieron el salto hacia la genética Angus. Así nació la cabaña Los Ramones, un proyecto en el que Michael Díaz, hijo de Ramón, quedó al frente de la administración del campo y de buena parte de la actividad ganadera.

La definición, explicaron, se vivió con especial expectativa porque era la primera vez que la cabaña llegaba a semejante resultado. “Al principio fue un momento de mucha expectativa cuando al jurado le tocó tomar la decisión final y nos eligió. Fue un momento de felicidad y alegría inmensa que se terminó festejando con familia, amigos y todo el equipo”, relató.

El RP 93 nació en Los Ramones y es producto de un apareamiento planificado por el equipo de la cabaña. Su madre es la 55, considerada por el establecimiento como una de sus vacas más importantes y que todavía utilizan como donante. Según explicaron, es hija de Napoleón. El padre del toro ganador es Tapón, un reproductor producido por la propia cabaña que posteriormente fue adquirido por Genpro.

“[La combinación ] fue producto de un servicio planificado”, indicó. Al momento de definir ese apareamiento, el objetivo no estaba limitado a obtener un animal para competir en las exposiciones. “Más allá de producir un toro para competir en las exposiciones, buscamos siempre que sea muy funcional a cualquier ambiente productivo. El RP93 tiene muy buenos datos”, explicó. Dentro de esos indicadores, destacaron que el reproductor presenta como atributos para la descendencia una facilidad de parto en hembras y muy buen peso al destete, además de otros datos productivos que fueron considerados a lo largo de su desarrollo.

El potencial del animal comenzó a observarse cuando todavía era muy joven. Según indicaron, en ese trabajo interviene Javier Ezcurra, asesor genético de Los Ramones, encargado junto con el equipo de la selección de los ejemplares. “La verdad es que hace un trabajo muy bueno en la elección de los animales. El 93 ya desde muy chico se destacaba de los otros animales”, agregó.

A la hora de describir las características que, según la cabaña, permitieron que se impusiera en la pista de Gualeguaychú, remarcaron tanto su conformación como su información productiva. “Es un toro muy armonioso en sí mismo, muy correcto. Y tiene unos datos impresionantes que a cualquier productor le gustaría usar”, afirmó.

Detrás de la llegada del reproductor a la exposición hubo, además, un proceso de alrededor de tres años. Ese plazo comprende desde la elección y planificación del servicio de la hembra hasta el nacimiento, desarrollo, selección y preparación del toro para competir. “El tiempo es de tres años, entre que se planifica servir la hembra hasta que el toro llegó a la exposición”, resumió.

Más allá del reconocimiento conseguido en la pista, en Los Ramones señalaron que el objetivo del establecimiento está puesto en que la genética desarrollada pueda trasladarse a los rodeos comerciales. Por eso, remarcaron, la producción de reproductores y vientres continúa siendo el eje central del proyecto.

“Siempre buscamos más allá de la competencia. Nos enfocamos mucho en la reproducción y producción, ya que tenemos las puertas abiertas para que puedan venir a ver nuestros puros de pedigree y puros controlados”, explicó.

En ese sentido, consideraron que el premio puede contribuir al posicionamiento de la cabaña, aunque destacaron que todavía es demasiado reciente para determinar si generará nuevas consultas comerciales. “Este premio te lleva a seguir mejorando y que la gente que adquiera un animal de Los Ramones le sirva como negocio. Eso es siempre la mejor propaganda que podemos tener”, relató.

En septiembre de 2024, la cabaña dio otro paso con su primer remate de reproductores Angus, realizado junto con Managers Agropecuarios SRL, de la familia Ezcurra, con quienes los Díaz desarrollaron una sociedad para trabajar la genética de pedigree. En aquella subasta salieron a la venta 35 toros Puro de Pedigree y Puro Controlado, negros y colorados, y 250 vientres. Ya entonces el objetivo era reducir el peso de la hacienda general para poner cada vez más el foco en la genética Angus, un proceso que ahora suma el primer Gran Campeón Macho conseguido por la cabaña.

De cara a la continuidad del proyecto, la intención no es ampliar abruptamente esa escala, sino consolidar el trabajo realizado. “Queremos seguir en la misma escala. Yo creo que hoy estamos más consolidados y con más productores que confían en nosotros”, señaló.

“La Comisión Nacional de Valores (CNV) acaba de introducir un nuevo cambio en las reglas aplicables al movimiento de fondos entre los agentes registrados y sus clientes. La resolución general 1166/2026 modifica el Título XI de las Normas de la CNV y profundiza un camino que el organismo venía recorriendo: menos instrumentos susceptibles de rechazo y mayor trazabilidad bancaria”, destaca un informe de Héctor Tristán, socio de Tristán y Asociados.

Según el experto, para el mercado agropecuario esta cuestión tiene particular interés. “Muchos intermediarios ya no desarrollan exclusivamente el tradicional corretaje de granos. En una misma estructura conviven operaciones físicas, futuros y opciones, garantías, inversiones financieras y otras operaciones del mercado de capitales”, dijo y remarcó: “Es precisamente en esa intersección donde la nueva regulación merece ser analizada con cuidado”.

Para Tristán, el cambio más visible es sencillo: “el cheque deja de integrar el régimen de recepción y entrega de fondos de los agentes a sus clientes”.

Tristán recordó que modificaciones anteriores habían eliminado el efectivo, pero todavía contemplaban cheques físicos y electrónicos. “Incluso se había establecido un límite de dos pagos diarios por cliente mediante cheques”, recordó.

El experto señaló que la resolución general 1166 da ahora un paso adicional y estructura el sistema sobre transferencias bancarias o CVU identificables y trazables. “La explicación de la CNV es pragmática: procura asegurar la disponibilidad inmediata de los fondos y eliminar la posibilidad de rechazos inherente al cheque”, indicó.

A modo de ejemplo, señaló, cuando un cliente fondea su cuenta en un ALyC el dinero deberá provenir de una cuenta bancaria a la vista de su titularidad o cotitularidad, o de una CVU vinculada a su CUIT que permita identificar y reconstruir el movimiento. En sentido inverso, los pagos del agente deberán dirigirse hacia cuentas bancarias o CVU del propio cliente.

Tristán dijo que la modificación es importante pero fundamentalmente operativa. En este contexto, señaló que “el agro tiene, sin embargo, una particularidad”.

“La regulación mantiene expresamente un circuito especial para los ALyC Integral Agroindustrial. Estos agentes pueden recibir fondos provenientes del corretaje de granos y de actividades agropecuarias, agroindustriales o accesorias y destinarlos posteriormente al mercado de capitales desde la cuenta bancaria afectada a esas actividades. Esto permite algo muy importante en términos prácticos”, contó.

Ejemplificó: “Un productor puede generar fondos como consecuencia de una operación física de granos y aplicarlos posteriormente a futuros, opciones, garantías u otras operaciones financieras sin necesidad de realizar transferencias de ida y vuelta que carecerían de sustancia económica”.

“Pero existe una condición que atraviesa todo el régimen: trazabilidad. El agente debe poder reconstruir el origen del dinero e identificar al cliente involucrado mediante CUIT, nombre y apellido”, explicó.

Según el experto, cuando un Agente de Negociación desarrolla simultáneamente actividades de corretaje de granos y tiene celebrado un convenio de liquidación y compensación con un ALyC Integral, los fondos de sus clientes pueden transferirse desde la cuenta bancaria específica del corredor hacia el ALyC para su aplicación en el mercado de capitales. “Nuevamente, la exigencia es la misma: identificar perfectamente al originador o beneficiario y conservar la trazabilidad desde el origen”, subrayó.

Tristán rememoró, no obstante, que estos mecanismos especiales para el agro no nacen con la resolución general 1166. “Habían sido incorporados por las modificaciones anteriores y ahora son mantenidos dentro de la nueva redacción. Lo novedoso es que sobreviven a un régimen que, simultáneamente, se vuelve mucho más restrictivo respecto de los medios utilizados para mover fondos”, destacó.

Tristán se preguntó qué sucede con la operación física de granos y, según dijo, este “probablemente sea el interrogante más interesante que deja la resolución”. Reflexionó: “No parece razonable interpretar que, por el solo hecho de que un corredor de granos sea además agente registrado ante la CNV, queda prohibida la utilización de cheques en absolutamente toda su actividad comercial. La resolución regula la recepción y entrega de fondos de y hacia clientes por sujetos registrados ante la CNV. Al mismo tiempo, reconoce expresamente la existencia de cuentas bancarias afectadas a las actividades de corretaje, agropecuarias y agroindustriales”.

“La distinción no es menor. Una cosa es el pago correspondiente a una operación física de granos dentro del circuito comercial y otra el ingreso o egreso de fondos correspondiente a la relación entre un agente del mercado de capitales y su comitente”, añadió. “La convivencia de ambas actividades dentro de una misma organización obligará, sin embargo, a extremar los procedimientos internos. Cuanto más integrados estén el mercado físico y el financiero, más importante será poder demostrar en qué carácter intervino el intermediario y cuál fue el circuito seguido por cada peso”, dijo.

Para Tristán, la resolución conocida hoy no elimina al cheque de pago diferido como instrumento negociable en el mercado de capitales. “La propia CNV aclara que la modificación no interfiere en esa operatoria. Una cosa es utilizar un cheque como medio para entregar fondos a un cliente y otra distinta negociar un cheque de pago diferido como activo dentro del mercado”, subrayó.

Para Tristán, con la norma “el regulador está desplazando el eje desde el instrumento utilizado hacia la identificación del verdadero titular económico de los fondos y la posibilidad de reconstruir íntegramente su recorrido”.

“Para los intermediarios agroindustriales esto supone revisar cuentas bancarias, conciliaciones por cliente, movimientos entre la actividad física y financiera, garantías de futuros y procedimientos administrativos”, precisó.

“La pregunta que deberían poder contestar es sencilla: ¿puede tomarse cualquier movimiento de la cuenta agroindustrial y determinar qué cliente lo originó, qué operación física lo generó, cuándo ingresó, cuánto fue posteriormente aplicado al mercado y a qué cuenta comitente fue imputado? Si la respuesta es afirmativa, el sistema cumple con la lógica hacia la cual avanza la regulación”, planteó. “Si no lo es, allí aparece el verdadero riesgo”, observó.

En opinión del especialista, la resolución “no rompe el puente entre el mercado físico de granos y el mercado de capitales. Por el contrario, lo conserva. Pero establece con mayor claridad que para atravesarlo los fondos deben tener algo parecido a un documento de identidad: origen conocido, titular identificado y recorrido perfectamente trazable”.