Blog

  • Imputaron a un intendente de Río Negro por presunta administración fraudulenta y peculado

    Imputaron a un intendente de Río Negro por presunta administración fraudulenta y peculado

    En mayo de este año, los vecinos juntaron firmas para pedir su destitución

    En medio del escándalo desatado en Allen, provincia de Río Negro, este jueves el intendente Marcelo Román fue imputado por los delitos de administración fraudulenta y peculado. De la misma manera, se fijó un plazo de dos meses para la investigación penal preparatoria, que tendrá como fecha límite el 30 de agosto de este año.

    De acuerdo con la causa impulsada por la fiscal jefe Graciela Echegaray y la fiscal del caso Celeste Benatti, entre marzo de 2024 y julio de 2025, el jefe comunal habría sustraído fondos públicos municipales para autorizar la compra de un teléfono celular por $479.999, bajo la modalidad de servicio corporativo, con un abono mensual a nombre de la Municipalidad que significó un gasto de $596.812,38.

    PUBLICIDAD

    Durante la última audiencia, la Fiscalía detalló que el imputado apartó el dispositivo de la actividad patrimonial del municipio y se lo entregó a una persona ajena a la administración pública, sin vínculo contractual que legitimara la tenencia del bien estatal.

    En este sentido, los fiscales sostuvieron que, al entregar el bien, el intendente quebrantó la custodia legal que debía ejercer sobre el patrimonio municipal, debido a que permitió que un tercero ajeno dispusiera del recurso como propio y generara un perjuicio al erario público.

    PUBLICIDAD

    Según la información publicada por el Ministerio Público de Río Negro, en la audiencia también estuvo presente un segundo acusado. Para la Fiscalía, su papel fue considerado esencial para la consumación del delito, debido a que recibió y utilizó el teléfono pese a que tenía conciencia de que no era agente municipal ni tenía designación oficial alguna.

    Además del intendente, fue imputada una segunda persona considerada como partícipe necesario

    De la misma manera, este individuo habría utilizado el dispositivo para dar órdenes y directivas indirectas a empleados de la Municipalidad, por lo que consideraron que se habría hecho uso de facultades propias de la gestión y habría consolidado así la disposición privada del recurso estatal.

    Por este motivo, ambos fueron acusados bajo la figura de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y peculado todo en concurso ideal”, conforme a los artículos 173, inciso 7, en función del 174 inc. 5, 261 primer párrafo, 45 y 54 del Código Penal. No obstante, para el segundo imputado, la acusación es como partícipe necesario de administración fraudulenta.

    Como parte del sustento probatorio, la Fiscalía mencionó la denuncia penal del Tribunal de Cuentas de Allen, documentación institucional como el acta de asunción del intendente, la carta orgánica y copias de comodatos de celulares corporativos, así como la factura de compra del aparato involucrado. Además, se sumaron más de 35 entrevistas tomadas en sede fiscal.

    Al mismo tiempo, figuró un informe del Departamento de Contaduría Forense del Ministerio Público de Río Negro, que analizó las órdenes de pago secuestradas en el allanamiento a la sede municipal. Además, se incluyeron copias certificadas de pagos internos y externos, facturas y transferencias a una empresa de telefonía, el legajo de la investigación del Tribunal de Cuentas y reportes de las divisiones judiciales e investigativas de San Antonio Oeste y Allen.

    Por su parte, las defensas solicitaron que no se tengan por formulados los cargos y requirieron imputar como partícipe necesario a la entonces secretaria de Hacienda. Además, exigieron la exclusión de la declaración de la exfuncionaria como testigo, así como de la documentación recabada durante el allanamiento, la pericia contable y las extracciones realizadas del celular de la mencionada mujer.

    Marcelo Roman

    Desde que se abrió una investigación en contra de Román, la ciudad enfrenta una fuerte crisis institucional tras la presentación de más de 3.000 firmas vecinales que solicitan la revocatoria de su mandato. La iniciativa fue impulsada por Silvina Cantero, una docente jubilada y ex afiliada al gremio docente provincial, junto a una ex empleada municipal despedida durante la gestión actual.

    Cantero comenzó a reunir firmas a fines de 2025, tras argumentar una “grave negligencia” en la prestación de los servicios públicos esenciales como eje central del reclamo. En el petitorio elevado al Concejo Municipal, se señaló que la administración evidenció una profunda ineptitud en el manejo de servicios básicos, lo que habría generado un estado de abandono progresivo que afectó la calidad de vida en los barrios de Allen.

    Tras ser consultada por medios locales, la docente jubilada afirmó que la campaña para desplazar al intendente responde a una convicción personal y negó cualquier tipo de motivación política detrás de la iniciativa. Según la Carta Orgánica local, la acumulación de firmas permitiría activar el proceso formal de revocatoria de mandato ante el órgano legislativo municipal.

    El petitorio fue entregado formalmente ante el Concejo Municipal en mayo de este año, por lo que deberá iniciar el procedimiento establecido por la normativa local. Mientras tanto, la gestión permanece bajo la presión de la investigación judicial y la demanda popular de cambio en la conducción del municipio.

  • Zelensky afirmó que la adhesión de Ucrania a la UE es clave para garantizar el futuro de Europa frente a la amenaza rusaEl mandatario ucraniano sostuvo que el país necesitará en el corto plazo gas, diésel, equipos energéticos y al menos 300 misiles si la guerra persiste, y reclamó el desembolso de 6.000 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz

    Zelensky afirmó que la adhesión de Ucrania a la UE es clave para garantizar el futuro de Europa frente a la amenaza rusaEl mandatario ucraniano sostuvo que el país necesitará en el corto plazo gas, diésel, equipos energéticos y al menos 300 misiles si la guerra persiste, y reclamó el desembolso de 6.000 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz

    Durante la cumbre entre los líderes de la Unión Europea (UE) del jueves, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó que el futuro del continente está definiéndose a partir de la defensa ucraniana a la invasión rusa y propuso que la mejor garantía de seguridad para el bloque sería otorgar a Kiev una membresía acelerada.

    “El futuro de Europa —libre, unida y, por supuesto, en paz— se está decidiendo en nuestra defensa. Eso demuestra lo singular que es nuestra situación”, expresó Zelensky en extractos de su discurso publicados en X.

    PUBLICIDAD

    El mandatario ucraniano comunicó a los Estados miembros que Ucrania busca que la guerra contra Rusia finalice antes del invierno y pidió apoyo para preparar otro periodo frío con misiles de defensa aérea y combustible. “Ucrania se lo merece porque ha pagado más que ningún otro país por su derecho a ser libre, independiente y… europea”, sostuvo.

    Durante la misma jornada, ataques aéreos ucranianos alcanzaron objetivos en territorio ruso, incluida una refinería de petróleo en Moscú, en el marco de una campaña de largo alcance que el presidente ucraniano expuso como muestra de la capacidad militar del país durante encuentros con el presidente estadounidense Donald Trump y otros líderes del G7 en Francia.

    PUBLICIDAD

    En su mensaje a los líderes de la UE, Zelensky reconoció que no todos los miembros respaldan una adhesión acelerada. Hungría exigió retirar ese lenguaje de la declaración final del Consejo Europeo tras la cumbre. “El paso más importante en este sentido —sé que no a todos les gusta— podría ser una vía rápida para que Ucrania se adhiera a la UE”, planteó.

    El presidente de Ucrania, Volodiimir Zelensky, el 18 de junio de 2026 (REUTERS/Stoyan Nenov)

    Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE optaron por moderar las expectativas respecto a una incorporación acelerada de Ucrania al bloque, a pesar del respaldo político y militar reiterado durante la cumbre. En el documento consensuado tras varias horas de debate, los mandatarios señalaron que el proceso de ampliación seguirá sujeto al criterio de méritos concretos y a las reformas implementadas por cada aspirante, lo que aleja la posibilidad de avances inmediatos en la adhesión ucraniana.

    El texto final de la cumbre estableció que la continuidad de las negociaciones con Ucrania dependerá del progreso demostrado en las áreas definidas por la Unión Europea y del cumplimiento de reformas verificables, sin fijar un calendario para una eventual aceleración.

    Por otra parte, Zelensky insistió, en la cumbre frente a sus pares, en que Ucrania desea terminar la guerra este año y apuesta por una solución diplomática, aunque advirtió sobre las dificultades en la interlocución con Rusia. “Putin es la guerra”, declaró. El presidente ucraniano sostuvo que el país necesitará gas, diésel, equipos energéticos y al menos 300 misiles si el conflicto persiste, y reclamó el desembolso de 6.000 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz.

    “Putin es la guerra”, declaró Zelensky ante los líderes de la UE (REUTERS/Anastasia Barashkova)

    El mandatario pidió a Europa mantenerse firme en las sanciones hacia el Kremlin, avanzar en la confiscación de activos y asegurar la financiación de su país. También alertó a la población ucraniana a prepararse para un posible aumento de ataques rusos. “Por favor, utilicen los refugios, se lo ruego”, solicitó.

    Tras un ataque ucraniano con drones a una refinería en Moscú en la mañana del jueves, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, anunció que Moscú llevará a cabo “ataques masivos y coordinados de forma regular” contra Ucrania.

    La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, destacó durante la cumbre que las fuerzas ucranianas recuperaron terreno frente a las tropas rusas en varios puntos del frente. Esa dinámica reforzó el respaldo del bloque, pero no modificó la cautela respecto de los tiempos del proceso de adhesión. Zelensky agradeció el apoyo europeo y expresó su deseo de avanzar en la apertura de los capítulos restantes durante el verano, aunque la declaración final no recogió esa urgencia.

    (Con información de Reuters)

  • El Gobierno aprobó un nuevo aumento en las prestaciones básicas para personas con discapacidad

    El Gobierno aprobó un nuevo aumento en las prestaciones básicas para personas con discapacidad

    Una mujer arrodillada ayuda a un niño sentado en silla de ruedas con un ejercicio de brazo. El niño tiene una férula en el brazo izquierdo. Hay material de terapia en el suelo.

    Esta madrugada, el Gobierno resolvió una actualización de los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las personas con discapacidad. Estos comenzarán a regir a partir de junio y, al mismo tiempo, se aplicará una suba diferencia para la zona patagónica.

    Por medio de la publicación de la Resolución N° 1297/2026 en el Boletín Oficial, el secretario nacional de Discapacidad, Alejandro Vilches, dispuso un incremento del 2,10% para todos los tipos de prestaciones. Asimismo, comunicaron que la medida fue adoptada tras evaluar la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente al mes de mayo de 2026.

    PUBLICIDAD

    En línea con esto, reconocieron un adicional del 20% sobre el arancel básico para las prestaciones que se brinden en las provincias de la zona patagónica. Este plus se aplicará exclusivamente por tratarse de una zona considerada desfavorable, lo que buscará equiparar los costos de prestación en regiones con condiciones geográficas y logísticas complejas.

    Así, el valor por un centro de día para una jornada doble pasará de $1.037.014,61 a $1.058.791,92 y de $551.687,35 a $563.272,78 por una jornada simple. Mientras que por un centro educativo terapéutico los costos ascenderán a $1.189.351,59 por una jornada doble y a $649.532,62 por una jornada simple.

    PUBLICIDAD

    De la misma manera, desde junio las terapias de estimulación temprana tendrán una cobertura de $399.052,42, una rehabilitación de tipo módulo integral intensivo costará $173.795,66 y una que incluya hospitalización de día por jornada simple $624.939,96. Además, se destinará $865,07 por cada km de transporte recorrido y $4.740,29 en concepto de alimentación.



    La actualización de los costos se dio en un contexto donde los beneficiarios y sus familias mantienen un reclamo por la falta de aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad que fue aprobada por el Congreso de la Nación el año pasado.

    A pesar de esto, a mediados de abril, el Gobierno envió un proyecto de ley titulado “Contra el Fraude de Pensiones por Invalidez”, que propone modificar de manera sustancial el contenido de la norma tras abrirse investigaciones por el presunto pago de coimas a prestadores y la eliminación de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

    Como parte de la propuesta, las autoridades plantearon derogar los artículos 5, 8, 9, 14 y 20 de la ley vigente, lo que implica un retroceso respecto al alcance universal de la ayuda estatal y regresa al modelo previo a la sanción de la emergencia. Además, se incorporarían nuevas restricciones para acceder a pensiones por invalidez, se redefinirían los criterios para la ayuda estatal y se endurecerían los controles sobre los beneficiarios.

    Entre los principales cambios, se exigió un reempadronamiento obligatorio para todos los titulares de pensiones por invalidez, quienes deberán acreditar nuevamente su condición médica, situación socioeconómica y antecedentes laborales.

    Según el texto al que tuvo acceso Infobae, “aquellos que no lo hagan sufrirán una suspensión automática de la pensión y la pérdida del beneficio”. Incluso, se prevé la posibilidad de realizar un proceso de fiscalización por medio del entrecruzamiento de información entre ANSES, ARCA, SINTyS y otros organismos públicos.

    La modificación planteada por el Gobierno fue enviada al Senado (EFE)

    De esta manera, el sistema permitiría la suspensión preventiva de la pensión ante cualquier inconsistencia detectada en los pedidos de ayuda estatal, con derecho a defensa y proceso. El “incumplimiento de los plazos y requisitos del reempadronamiento dará lugar a la suspensión y posterior baja del beneficio”, propusieron.

    El nuevo proyecto establecería que la pensión no contributiva pasaría a equivaler al 70% del haber mínimo jubilatorio. Sin embargo, eliminaría la facultad del Ejecutivo para otorgar aumentos por invalidez laboral y por zona geográfica desfavorable, lo que implicaría la eliminación de los beneficios adicionales que existían en la normativa previa.

    También plantea el concepto de “incompatibilidad absoluta” con cualquier empleo formal o inscripción en regímenes laborales. En este sentido, de aprobarse, la norma impediría que una persona con discapacidad mantenga la pensión si accede a un trabajo registrado. Además, se eliminarían los incentivos a empresas y organizaciones que contraten personas con discapacidad.

    Por último, se eliminaría el piso mínimo de calidad en las prestaciones con aranceles homogéneos y autorizaría convenios entre la Nación, provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para la administración y distribución de fondos. Esto implica, de hecho, la eliminación del nomenclador y la desregulación de la negociación por obra social o prepaga.

    PUBLICIDAD

    PUBLICIDAD

    Últimas Noticias

    Crearon un programa de seguridad nacional para reforzar el control migratorio

    Se trata de una actualización de la formación del personal de Migraciones y las fuerzas federales, mejoras en procesos de detección e investigación de delitos, entre otros puntos. La medida se publicó luego de que se conociera el dato de los extranjeros expulsados en los últimos seis meses

    Crearon un programa de seguridad nacional para reforzar el control migratorio

    En medio de la interna, Kicillof busca reunir al PJ bonaerense por el aniversario de la muerte de Perón

    El 1 de julio se cumplen 52 años del fallecimiento del líder Justicialista. El gobernador evalúa reunir a los titulares del partido a nivel local en San Vicente. La tensión con La Cámpora, siempre merodeando

    En medio de la interna, Kicillof busca reunir al PJ bonaerense por el aniversario de la muerte de Perón

    Los gobernadores aliados demoran una definición sobre Adorni en Diputados y esperan señales de la Casa Rosada

    Hay un sesión especial convocada para el próximo martes para tratar los pedidos de interpelación y moción de censura contra el jefe de Gabinete. Dudas sobre el quórum

    Los gobernadores aliados demoran una definición sobre Adorni en Diputados y esperan señales de la Casa Rosada

    Mientras crece el vendaval Adorni, Milei buscará una foto de unidad con su Gabinete y Patricia Bullrich

    Será mañana en Rosario por el Día de la Bandera. Además del jefe de Gabinete, el Presidente y su hermana Karina ordenaron que participen todos, sin exepción. La jefa del bloque del Senado, a pesar de las disidencias, está confirmada

    Mientras crece el vendaval Adorni, Milei buscará una foto de unidad con su Gabinete y Patricia Bullrich

    El nuevo plazo de Manuel Adorni y los motivos detrás de la resistencia de Javier Milei

    El Presidente descarta desplazar a su jefe de Gabinete y el oficialismo se juega a que la exposición en el Senado contribuya a cambiar el eje de la discusión. Los movimientos en la causa

    El nuevo plazo de Manuel Adorni y los motivos detrás de la resistencia de Javier Milei

  • Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la situación judicial de Manuel Adorni y la nueva licitación de la Hidrovía

    Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la situación judicial de Manuel Adorni y la nueva licitación de la Hidrovía

    Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la situación judicial de Manuel Adorni y la nueva licitación de la Hidrovía

  • Suiza aplazó las conversaciones entre Estados Unidos e Irán para implementar el acuerdo que puso fin a la guerra en Medio OrienteEl anuncio de Berna se produjo después de que la Casa Blanca informara que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, canceló el viaje previsto para reunirse con negociadores iraníes debido a dificultades logísticas vinculadas a la próxima etapa de las conversaciones. La cancillería suiza no informó una nueva fecha para el encuentro

    Suiza aplazó las conversaciones entre Estados Unidos e Irán para implementar el acuerdo que puso fin a la guerra en Medio OrienteEl anuncio de Berna se produjo después de que la Casa Blanca informara que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, canceló el viaje previsto para reunirse con negociadores iraníes debido a dificultades logísticas vinculadas a la próxima etapa de las conversaciones. La cancillería suiza no informó una nueva fecha para el encuentro

    Las conversaciones previstas para este viernes entre Estados Unidos e Irán en el complejo alpino de Burgenstock, en Suiza, quedaron aplazadas, según confirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores suizo. La decisión se conoció pocas horas después de que la Casa Blanca cancelara el viaje del vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien debía encabezar la delegación de Washington para iniciar la fase de implementación del acuerdo alcanzado entre ambos países para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

    Las conversaciones previstas entre Estados Unidos, Irán, Qatar y Pakistán han sido aplazadas”, informó la cancillería suiza en un mensaje difundido por la agencia AFP y citado también por Reuters.

    PUBLICIDAD

    El ministerio añadió que “Suiza sigue dispuesta a facilitar estas conversaciones. El trabajo preparatorio pertinente en Burgenstock continúa“, aunque no informó una nueva fecha para el encuentro.

    La suspensión se produjo apenas dos días después de la firma del memorando de entendimiento entre Washington y Teherán, que abrió un plazo de 60 días para negociar un acuerdo permanente sobre el programa nuclear iraní y permitió restablecer el tránsito de petróleo por el estrecho de Ormuz a los niveles previos al conflicto.

    PUBLICIDAD

    La reunión en Suiza estaba concebida como el primer paso técnico para poner en marcha los compromisos asumidos por ambas partes tras la firma del acuerdo.

    La suspensión se produjo apenas dos días después de la firma del memorando de entendimiento entre Washington y Teherán

    Horas antes del anuncio suizo, un portavoz de la Casa Blanca informó que Vance no viajaría al país europeo como estaba previsto. Según la explicación oficial, persistían dificultades logísticas vinculadas a la siguiente etapa de las negociaciones.

    La cancelación sorprendió a funcionarios y periodistas que ya se preparaban para el desplazamiento. De acuerdo con información de medios estadounidenses, el equipo de Vance y un grupo reducido de reporteros se encontraban en la Base Conjunta Andrews, en las afueras de Washington, a la espera del vuelo hacia Suiza. Al mismo tiempo, personal de la Casa Blanca y equipos de avanzada ya estaban desplegados en territorio suizo para organizar la llegada de la delegación estadounidense.

    La Casa Blanca señaló en un comunicado que el vicepresidente y sus colaboradores estaban listos para participar en las conversaciones, pero que no fue posible concretar los preparativos necesarios. “La logística de estas negociaciones nunca ha sido sencilla ni predecible“, indicó el comunicado.

    Durante una conferencia de prensa realizada horas antes de la cancelación, Vance había reconocido la incertidumbre sobre el cronograma de las conversaciones. “Nuestro plan es ir a Suiza, aunque no sé exactamente cuándo“, declaró el vicepresidente.

    También afirmó que “creemos que las negociaciones técnicas comenzarán este fin de semana. Ese sigue siendo el plan, pero podría cambiar“.

     "Nuestro plan es ir a Suiza, aunque no sé exactamente cuándo“, declaró el vicepresidente (REUTERS)

    La suspensión coincidió con informaciones sobre posibles demoras en la conformación de la delegación iraní. Según un reporte citado por medios internacionales, Teherán evaluaba el impacto de la situación en Líbano, donde continúan las tensiones vinculadas a la presencia militar israelí en el sur del país.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el jueves que las fuerzas israelíes permanecerán en una “zona de seguridad” del sur del Líbano mientras las necesidades de seguridad de Israel así lo requieran.

    Israel y el grupo terrorista Hezbollah no forman parte del acuerdo firmado entre Washington y Teherán. Sin embargo, la situación en territorio libanés aparece como uno de los factores que influyen sobre el contexto político de las negociaciones.

    En paralelo, el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, respaldó públicamente la posibilidad de mantener conversaciones directas con Estados Unidos. En una declaración difundida por medios estatales iraníes, sostuvo que “es obvio que las negociaciones cara a cara que se celebren en el futuro no significarán aceptar la opinión del enemigo“.

    El pronunciamiento fue interpretado como una señal de respaldo político para que los negociadores iraníes participen en el proceso abierto tras la firma del acuerdo.

    El líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, respaldó públicamente la posibilidad de mantener conversaciones directas con Estados Unidos (REUTERS)

    Inicialmente, la visita de Vance a Suiza tenía como objetivo participar en una ceremonia formal de firma. Sin embargo, ese acto perdió sentido después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, firmara el documento el miércoles durante una cena oficial en el Palacio de Versalles junto al presidente francés, Emmanuel Macron, mientras que el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, rubricó el acuerdo por separado.

    El memorando establece que las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido deberán ser diluidas bajo supervisión internacional. También incluye el compromiso de Irán de no adquirir ni desarrollar armas nucleares.

    No obstante, varios aspectos centrales del entendimiento todavía requieren definiciones técnicas y políticas. Precisamente para abordar esos puntos estaban previstas las conversaciones en Burgenstock, cuyo inicio quedó ahora sin fecha confirmada.

  • El Gobierno le sacó el impuesto al cheque a Mercado Pago y las cripto, pero las Pymes y los pequeños productores seguirán pagando

    El Gobierno le sacó el impuesto al cheque a Mercado Pago y las cripto, pero las Pymes y los pequeños productores seguirán pagando

    El Gobierno impuso nuevas exenciones al Impuesto al Cheque para el sector cripto y fintech, lo que beneficia a empresas como Mercado Pago. El exdiputado Alejandro “Topo” Rodríguez, publicó un contundente posteo en X al respecto, donde remarca que “las Pymes, los comercios, los pequeños productores de todo el país y los profesionales independientes que operan por los canales bancarios tradicionales seguirán pagando ese tributo”.

    Alejandro Rodríguez contra LLA

    El cambio en la reglamentación del Impuesto sobre los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias se formalizó este jueves 18 de junio a través del Decreto 475/2026, que se publicó en el Boletín Oficial firmado por presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo.

    En los considerandos de esta medida, el Ejecutivo justificó la decisión explicando que es necesario “adecuar la normativa aplicable a ciertos actores en atención a los adelantos tecnológicos” y, en forma simultánea, igualar el tratamiento fiscal para sujetos que realicen actividades similares, pero hasta ahora debían pagar cargas impositivas distintas.

    Rodríguez escribió en su cuenta oficial de X: “Se trata de una concesión objetiva del Gobierno a los sectores de fintech y criptoactivos, que forman parte de la estrategia oficial de desregulación financiera y promoción de nuevas tecnologías”.

    Y agregó: “En cambio, las Pymes, los comercios, los pequeños productores de todo el país y los profesionales independientes que operan por los canales bancarios tradicionales seguirán pagando ese tributo. Mientras tanto, hoy el 40,1% de los fondos que se recaudan por impuestos proviene del cobro del IVA. Más regresivo, imposible”.

    Reporte de Alejandro Rodríguez

    Rodríguez publicó, junto a su texto, una imagen del “Instituto Consenso Federal”, organismo que dirige, que sintetiza sus palabras de manera muy clara.

    Por su parte, el diputado peronista Guillermo Michel escribió, con ironía: “El Gobierno sigue bajando impuestosA las criptomonedas, billeteras virtuales y empresas de caudales para transportar efectivo. El Decreto 475 exime a esos sectores del Impuesto al Cheque. HOOD ROBIN Fiscal”.

    Posteo de Guillermo Michel contra LLA

    Los sectores beneficiados por el decreto 475

    Según la Agencia Noticias Argentinas (NA), el decreto 475 alcanza a:

    Servicios de pago y cobranza: las cuentas exclusivas de compañías de servicios electrónicos de cobranzas y pagos quedan exentas. La medida incluye los movimientos para el depósito o entrega de dinero y también beneficia a sus agentes oficiales y a quienes trabajan como agencias complementarias de servicios financieros.

    Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV): esto incluye a las empresas cripto. Las cuentas usadas exclusivamente para sus actividades específicas quedarán exentas del impuesto, pero solo si los proveedores están anotados en el Registro de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y en el registro de la AFIP.

    Tarjetas de crédito y débito: se eximen los débitos surgidos en préstamos bancarios para financiar su trabajo, también los movimientos generados por la emisión y cancelación de obligaciones negociables destinadas al mismo objetivo.

    Transportadoras de caudales: la exención beneficia a las cuentas que estas compañías usan para rendirle a sus clientes el dinero en efectivo que se recaudó, siempre que estén anotados en el registro que maneja el Banco Central (BCRA).

  • En medio de la interna, Kicillof busca reunir al PJ bonaerense por el aniversario de la muerte de Perón

    En medio de la interna, Kicillof busca reunir al PJ bonaerense por el aniversario de la muerte de Perón

    Axel Kicillof asumió al PJ bonaerense

    El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, define por estas horas si el próximo 1 de julio reunirá a las autoridades del Partido Justicialista de los 135 municipios. Será cuando se cumpla un nuevo aniversario del fallecimiento del expresidente y líder del movimiento justicialista, Juan Domingo Perón. Por eso, pese a que aún resta confirmar la locación, el lugar elegido sería la Quinta de San Vicente, donde descansan los restos de quien fuera presidente del país desde 1946 hasta 1955 y de 1973 a 1974. Pero antes, buscará descomprimir la discusión interna. Lanzó una convocatoria desde el Movimiento Derecho al Futuro y el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires al banderazo que organizó el kirchnerismo al cumplirse un año de la detención de la expresidenta Cristina Kirchner por la Causa Vialidad.

    Kicillof decidirá en los próximos días qué hacer el próximo 1 de julio. Para el Partido Justicialista es una fecha con un fuerte contenido simbólico. Perón falleció estando al frente del Gobierno y a partir de ese momento el día fue un punto de inflexión. Una de las ideas que cobraban fuerza por estas horas, según pudo saber Infobae, es realizar una reunión con los presidentes y presidentas de los PJ en los 135 municipios de la provincia. Es una idea que barajan los integrantes del consejo partidario, a la espera de que el mandatario dé el visto bueno.

    PUBLICIDAD

    La foto que se busca no está exenta de complejidad. Principalmente, con lo que suceda este sábado en el banderazo en respaldo a Cristina Kirchner que prepara La Cámpora en el Parque Lezama y que contará con la participación de intendentes y dirigentes muchos de los cuales presiden los PJ en sus municipios.

    Cristina Fernández de Kirchner - CFK -  PJ - 10 de junio

    En medio de ello, las diferencias entre el cristinismo y el sector de Kicillof se agudizaron en los últimos días, luego de que circulase el recorte de un discurso de la legisladora porteña Berenice Iañez, que forma parte del Movimiento Derecho al Futuro de la Ciudad de Buenos Aires, en el que dice: “Cristina está equivocada y jode bastante las pelotas”. La afirmación reactivó las críticas del kirchnerismo al sector del gobernador y, en definitiva, al posicionamiento del mandatario bonaerense, a quien le piden que comparezca en San José 1111 y se reúna con Cristina Kirchner. Kicillof me da mucha desconfianza”, consideró la intendenta en uso de licencia y diputada provincial por la Tercera sección electoral, Mayra Mendoza en declaraciones a Letra P, luego de los dichos de la legisladora. La tesis que maneja el cristinismo es que Iáñez dice lo que Kicillof piensa. Mendoza, primera línea de La Cámpora, es una de las voces de CFK en el ámbito bonaerense. La interna aparece por añadidura en cada movimiento dentro del peronismo. Luego, la dirigente quilmeña aseguró sobre el gobernador: “Alguien que no va a verla a Cristina y pueda charlar de todo, de lo que significa la gestión, del rumbo político, me da desconfianza”. También detalló que compartió ámbitos “con él donde no éramos pares, pero estábamos todos en la misma situación y de repente hay una distancia y uno realmente no lo entiende. No encuentro razones, no las hay”.

    PUBLICIDAD

    El sábado habrá un termómetro de cuál es el pulso del peronismo en su discusión interna. Desde hace tiempo que el cristinismo viene motorizando un gran acto en Parque Lezama. Será un banderazo —justamente es el Día de la Bandera— para reclamar por la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner. Este jueves desde el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y el Partido Justicialista bonaerense lanzaron la convocatoria oficial para participar de la actividad. Hasta el cierre de esta nota no estaba confirmada la presencia del propio Kicillof. De momento, existía una posibilidad de que concurriera.

    Axel Kicillof asumió al PJ bonaerense

    El último 1 de julio, el PJ bonaerense reunió al consejo partidario en la Quinta de San Vicente. Fue durante la presidencia de Máximo Kirchner. En 2024 se realizó un acto en el parque de la Quinta que contó con los discursos de Kicillof y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela; entre los principales oradores.

    Kicillof asumió formalmente al PJ bonaerense en abril de este año con lo que fue la primera reunión del consejo partidario. La misma se dio en La Plata. Allí, el tema CFK terminó imponiéndose. También se definió fomentar las afiliaciones al partido y lanzar cursos de formación política. Para el primer ítem se lanzó una app que funciona como preafiliación. El funcionamiento de la misma quedó a cargo del secretario general del partido, el intendente en uso de licencia de Almirante Brown, Mariano Cascallares. Los cursos de formación son responsabilidad del intendente de La Plata, Julio Alak. El lanzamiento de los cursos de formación fue recordado por la irrupción de dos militantes kirchneristas, quienes desplegaron una bandera pidiendo la libertad de CFK y que fueron retirados de la sala por personal de seguridad.

  • Los gobernadores aliados demoran una definición sobre Adorni en Diputados y esperan señales de la Casa Rosada

    Los gobernadores aliados demoran una definición sobre Adorni en Diputados y esperan señales de la Casa Rosada

    La Cámara de Diputados recuperó protagonismo en el caso Adorni y los gobernadores aliados, una vez más, podrán inclinar la balanza a favor o en contra de Milei. Con la postergación de la discusión sobre la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete en el Senado, los bloques aliados deberán definir en Diputados si el próximo martes 23 dan quórum en la sesión especial convocada por la oposición dura para avanzar contra el ministro coordinador.

    La convocatoria a esa sesión especial llevaba las firmas de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, gran parte de Provincias Unidas, incluidos los cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora, que se ha mostrado más distante de la Casa Rosada desde la discusión por Zonas Frías. Por lo tanto, todavía les resta sumar más de una docena de voluntades para llegar al quórum.

    El PRO y la UCR han hecho públicas sus críticas contra el jefe de Gabinete y presionan para que renuncie o sea echado. En el Senado algunos de sus representantes adelantaron que votarían a favor de una moción de censura; sin embargo, en la Cámara de Diputados han evitado pronunciamientos concretos respecto a la sesión del próximo martes. “Históricamente no damos quórum en las sesiones que no convocamos nosotros”, explicó un diputado amarillo.

    Martín Menem y Cristian Ritondo

    En el bloque que conduce Cristian Ritondo buscan una diagonal para salir de una situación muy incómoda: por un lado, son conscientes del costo político que pagarían si no bajan al recinto, pero por el otro, deben cuidar la alianza electoral con La Libertad Avanza de cara al 2027, especialmente en la provincias de Buenos Aires. “Queremos que reaccionen como Luzu con Florencia Peña”, ironizaba con humor otro diputado, en referencia al despido de la conductora tras la polémica por la salud del padre de Messi.

    Los radicales, por su parte, se encuentran en la misma sintonía: no quieren “proteger” a Adorni pero tampoco ven con buenos ojos votar con el kirchnerismo en contra del Gobierno. El límite es finito y el caso del ministro ya ganó peso propio por fuera de los márgenes de la política. El tema está instalado en la sociedad, entre el enojo, la ironía y la pesadumbre. Sobre todo en aquellos que vieron en el gobierno nacional una verdadera opción de cambio.

    Por su parte, los bloques que responden directamente a gobernadores aliados juegan al misterio y siguen esperando que la Casa Rosada les ahorre un momento incómodo en el Congreso. No quieren quedar pegados a la situación del Jefe de Gabinete, pero tampoco ser quienes le pongan el pie sobre la cabeza y determinen su destino final. El problema es que, hasta ahora, no han podido hacer las dos cosas al mismo tiempo.

    Respuestas como “sin definiciones”, “no se habló en el bloque” o “aun no lo discutimos con el gobernador” se escuchan en boca de legisladores de Innovación Federal (Salta y Misiones), Independencia (Tucumán), Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan), Por Santa Cruz y La Neuquinidad. Entre todos suman una veintena de votos que podrían sellar la suerte de Manuel Adorni.

    El ministro del Interior, Diego Santilli, junto a los gobernadores Gustavo Saénz, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil

    “Esto lo tiene que resolver el Poder Ejecutivo o la Justicia. Adorni es un problema de Milei, no nuestro”, explicaron a Infobae cerca del catamarqueño Jalil. En la provincia norteña no hay definiciones contundentes respecto al quórum o la votación de la interpelación, pero existe la sensación de que la Casa Rosada debe resolver la situación cuanto antes, para no obligar a los aliados a quedar en un lugar incómodo que, en definitiva, puede terminar siendo contraproducente para la postura de Balcarce 50.

    En la misma sintonía, en el gobierno tucumano, que conduce Osvaldo Jaldo, uno de los peronistas más cercanos a Milei, plantearon que se trata de una cuestión “exclusiva” del Presidente, quien deberá -según su opinión- tomar una decisión. Los dos gobernadores del PJ han marcado, a su forma y con sus maneras, la distancia necesaria para que el Gobierno entienda donde está parado de cara al proceso legislativo que tiene a Adorni en el centro de la escena.

    En Salta la postura va en línea con la que tienen en Catamarca y Salta. “El Presidente es el que tiene la facultad de elegir, sacar o poner a sus funcionarios. No es un tema del Congreso. Lo de Adorni es un tema que tiene que resolver el Presidente”, plantearon bien cerca del gobernador Gustavo Sáenz.

    En San Juan la señales que surgen son de cautela y favorable para el gobierno nacional. Orrego no jugaría dentro del bloque opositor que está dispuesto a pedir la interpelación de Adorni. En Santa Fe, en tanto, mantuvieron la reserva respecto a la postura sobre el tema. “Es un tema de los legisladores. Nosotros hablamos de los temas que corresponden a la provincia”, indicaron cerca de Maximiliano Pullaro.

    José Mayans, jefe de los senadores peronistas

    En Chubut la postura de Ignacio Torres va de la mano de la que ha marcado el PRO a nivel nacional. Cree que Adorni tiene que renunciar o ser interpelado. Está apostado sobre el ala dura de la oposición. En Entre Ríos no hay una postura pública. Rogelio Frigerio mantiene una relacióno muy cercana la Casa Rosada y no parece ser una opción que juegue en contra de sus pretensiones.

    En Córdoba fueron tajantes respecto a la postura que tienen con el tema Adorni “Nuestros diputados se sintieron estafados porque en una reunión institucional el Jefe de Gabinete les mintió en la cara y pidieron su renuncia”, explicaron en el entorno más cercano de Martín Llaryora. Y agregaron: “El gobierno de Córdoba no tiene nada para aportar en ese debate”.

    La semana pasada los siete legisladores del peronismo cordobés pidieron la renuncia del ministro coordinador a través de un comunicado conjunto que publicaron en sus redes. Un puñado de días después la postura no se modificó ni una coma. “Le minitieron al Congreso y le mintieron a la gente”, señalaron a Infobae, al tiempo que remarcaron que los cuestionamientos solo están direccionados hacia la situación institucional y política de Adorni. El proceso judicial va por otro camino.

    Por otro lado, también existen algunos temores, especialmente en las filas del peronismo, de “sentar un mal precedente” que en el futuro cercano pueda volverse en su contra. En ese sentido, destacaron que nunca en la historia se removió a un jefe de Gabinete vía moción de censura y también exhibieron dudas sobre la discusión reglamentaria en torno a qué mayoría se necesita para echar a Adorni.

    Mientras que la mayoría interpretaba que un proyecto de interpelación sin dictamen de comisión requería dos tercios de los votos para prosperar, el acuerdo entre Patricia Bullrich y sus aliados en el Senado favorecería otra posibilidad: que se necesite sólo una mayoría absoluta (la mitad más uno).

    Lo cierto es que el Gobierno ha puesto a sus aliados en su lugar de absoluta incomodidad. Porque ninguno de los gobernadores esboza una defensa de Adorni ni de su situación, pero no quieren asumir el papel de verdugos. La gran incógnita es hasta dónde llegará la paciencia.

  • El dólar sigue subiendo, supera a la inflación del mes y se frena el proceso de apreciación cambiaria

    El dólar sigue subiendo, supera a la inflación del mes y se frena el proceso de apreciación cambiaria

    De mantenerse la tendencia alcista, el dólar podría superar a la inflación en junio. (REUTERS/Willy Kurniawan)

    La nueva suba del dólar, que ayer cerró a $1.470 para la venta en el mercado oficial, representa un cambio de tendencia respecto a lo que venía ocurriendo en los primeros meses del año. El tipo de cambio acumula con este ajuste un incremento de 2,7% en el mes y supera la inflación proyectada para junio, que podría perforar el 2 por ciento.

    La cotización oficial había cerrado mayo a $1.430, en un mes que había mostrado récord de compra de dólares por parte del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Sin embargo, el billete verde casi no se había movido.

    PUBLICIDAD

    En junio, la dinámica cambiaria es bastante diferente. El Central sigue comprando pero a un ritmo mucho menor al del quinto mes del año. A modo ilustrativo, en la última jornada la autoridad monetaria adquirió USD 70 millones y casi todos los días viene por debajo de ese nivel. A pesar de que hubo una menor demanda oficial, igual el tipo de cambio viene operando en alza.

    Las opciones son dos: bajó la oferta de divisas o bien aumentó la demanda. Es posible que se estén dando ambas situaciones a la vez. Además, con el pago del medio aguinaldo también se estarán inyectando más pesos en las cuentas de los empleados y es probable que parte de ese dinero termine canalizándose hacia el dólar.

    PUBLICIDAD

    En los meses anteriores, la compra de dólares por parte de las personas se mantuvo relativamente alta, en el orden de los USD 2.300 millones mensuales. Esto significa que aún con un tipo de cambio muy planchado el público igual prefiere comprar. De hecho, alrededor de 1,5 millones de argentinos adquieren divisas por mes.

    En los cinco primeros meses del año, el dólar oficial se apreció alrededor del 10%. En otras palabras, la economía argentina se encareció en dólares de manera bastante rápida. Ahora, al menos en lo que va de junio, se frenó este proceso y proyecta lo que podría ocurrir en el segundo semestre de 2026.

    De acuerdo a los datos que surgen del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) divulgado por el Banco Central, los analistas esperan que en lo que resta del año el dólar se mueva muy parejo con la evolución de la inflación. Esto implica que el tipo de cambio finalizaría el año levemente por debajo de los 1.700 pesos.

    Sin embargo, algunas consultoras, como el caso de Invecq que dirige Esteban Domecq, piensan que el dólar podría acelerarse en relación a la evolución de la dinámica inflacionaria. Esto implica que habría una reversión parcial en el proceso de apreciación cambiaria, respondiendo a quienes advierten que el encarecimiento en dólares de la economía resulta peligroso.

    La suba del tipo de cambio también se produjo en el contado con liquidación, que ayer trepó hasta 1.511 pesos. La brecha con el oficial se mantiene en niveles inferiores al 3 por ciento.

    Pese a la apreciación cambiaria de los últimos meses, Argentina registró en mayo de 2026 un superávit comercial récord de USD 3.504 millones, sumando así 30 meses consecutivos con saldo positivo en la balanza. Este resultado sin antecedentes se logró gracias a la combinación de exportaciones récord y una caída en las importaciones

    Las exportaciones alcanzaron la cifra histórica de USD 9.537 millones (un crecimiento interanual del 34,4%) impulsadas principalmente por combustibles, energía y productos del agro.

    En tanto, las importaciones cayeron un 7% interanual, hasta USD 6.033 millones. Con estos números, el acumulado de los primeros cinco meses del año alcanzó un superávit cercano a los USD 11.800 millones, superando ya el total positivo de todo el año 2025.

  • Grecia completó la restauración de la fachada occidental del Partenón y recuperó una vista perdida durante 220 añosLa obra incluyó la colocación de dos nuevos bloques de mármol en espacios que permanecían vacíos desde comienzos del siglo XIX. Las piezas fueron instaladas en la parte alta del extremo occidental del templo, el sector que observan primero los visitantes al ingresar al recinto arqueológico de la Acrópolis

    Grecia completó la restauración de la fachada occidental del Partenón y recuperó una vista perdida durante 220 añosLa obra incluyó la colocación de dos nuevos bloques de mármol en espacios que permanecían vacíos desde comienzos del siglo XIX. Las piezas fueron instaladas en la parte alta del extremo occidental del templo, el sector que observan primero los visitantes al ingresar al recinto arqueológico de la Acrópolis

    El Ministerio de Cultura de Grecia presentó el jueves la restauración de la fachada occidental del Partenón, una intervención que permite contemplar el monumento más emblemático de Atenas con una apariencia que no se veía desde hace aproximadamente 220 años.

    La obra incluyó la colocación de dos nuevos bloques de mármol en espacios que permanecían vacíos desde comienzos del siglo XIX. Las piezas fueron instaladas en la parte alta del extremo occidental del templo, el sector que observan primero los visitantes al ingresar al recinto arqueológico de la Acrópolis.

    PUBLICIDAD

    La ministra de Cultura griega, Lina Mendoni, destacó el resultado de los trabajos y aseguró que la restauración devuelve al monumento una parte fundamental de su diseño original. “Hoy contemplamos el frontón oeste del Partenón como no lo habíamos visto en dos siglos”, afirmó en un comunicado oficial.

    La funcionaria agregó que “por primera vez en unos 220 años, el Ministerio de Cultura presenta el lado oeste del Partenón en todo su esplendor… la vista es verdaderamente impresionante”.

    PUBLICIDAD

    Según el ministerio, la intervención permitió reconstruir sectores deteriorados mediante la utilización de fragmentos antiguos conservados a lo largo de los años y de nuevo mármol especialmente trabajado para integrarse al conjunto arquitectónico. Mendoni señaló que los nuevos bloques no solo completan espacios vacíos del monumento, sino que también contribuyen a recuperar la percepción original de la estructura.

    “Permiten volver a contemplar las proporciones únicas y la perfección geométrica de la fachada occidental del Partenón”, sostuvo.

    La funcionaria agregó que “por primera vez en unos 220 años, el Ministerio de Cultura presenta el lado oeste del Partenón en todo su esplendor... la vista es verdaderamente impresionante” (EFE)

    El Partenón, construido hace aproximadamente 2.500 años y dedicado a la diosa Atenea, domina la ciudad de Atenas desde la colina de la Acrópolis. El monumento constituye uno de los principales atractivos turísticos de Grecia y recibió cerca de 4,6 millones de visitantes durante el año pasado.

    La restauración forma parte de un amplio programa de conservación iniciado en 1975 para reparar daños acumulados durante siglos por conflictos bélicos, condiciones climáticas adversas, contaminación y saqueos. El proyecto más reciente contó con financiación de la Unión Europea.

    De acuerdo con el Ministerio de Cultura, un equipo multidisciplinario integrado por arqueólogos, ingenieros y artesanos participó en las tareas de reconstrucción y consolidación estructural. “Es un proyecto de excepcional dificultad”, afirmó Mendoni.

    Las autoridades griegas indicaron que el monumento presenta ahora un aspecto muy cercano al que tenía inmediatamente después de la retirada de una parte importante de sus esculturas por orden de Lord Elgin, embajador británico ante el Imperio Otomano a comienzos del siglo XIX.

    La extracción de esas obras continúa siendo uno de los principales puntos de disputa cultural entre Grecia y el Reino Unido. Aproximadamente la mitad de las esculturas supervivientes del Partenón fueron trasladadas a Gran Bretaña y actualmente se encuentran en el Museo Británico de Londres.

    Museo Británico  Mármoles del Partenón

    El gobierno británico sostiene que las piezas fueron adquiridas legalmente. Los sucesivos ejecutivos del Reino Unido han señalado además que cualquier decisión sobre su futuro corresponde al museo y no al gobierno.

    En los últimos años, el Museo Británico mantuvo conversaciones con autoridades griegas para explorar fórmulas que permitan exhibir los mármoles en Atenas. Esas negociaciones se desarrollaron durante la presidencia de George Osborne, exministro británico de Finanzas.

    Por su parte, el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, planteó en reiteradas oportunidades la cuestión ante dirigentes británicos y reiteró el reclamo de Atenas para lograr el retorno de las esculturas.

    Además de Londres, fragmentos de esculturas procedentes del Partenón se conservan en museos de varias ciudades europeas, entre ellas París, Copenhague, Múnich, Viena y Wurzburgo.

    (Con información de AP y AFP)