Blog

Después de casi cuatro décadas, un Papa volverá a pisar suelo argentino. León XIV llegará el próximo 8 de noviembre para realizar una histórica visita de tres días, la primera de un Pontífice al país en 39 años y uno de los acontecimientos religiosos, políticos e institucionales más relevantes de los últimos años. Durante su estadía recorrerá la Ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba, en el marco de su primera gira por América del Sur desde el inicio de su pontificado

La confirmación llegó hoy a través de la Nunciatura Apostólica, que difundió el siguiente comunicado: “El Santo Padre León XIV realizará un Viaje Apostólico a Uruguay, Argentina y Perú del 6 al 17 de noviembre, aceptando la invitación de los respectivos Jefes de Estado y de las Autoridades eclesiásticas de esos países. Su Santidad visitará Montevideo, Paysandú y Florida del 6 al 8 de noviembre; Buenos Aires, Córdoba y Luján del 8 al 11 de noviembre; y Lima, Chiclayo, Cuzco y Pucallpa del 11 al 17 de noviembre. El programa del viaje se dará a conocer a su debido tiempo”.

Con ese anuncio, la Santa Sede puso fin a meses de versiones y confirmó oficialmente un viaje que el Gobierno argentino y la Iglesia Católica preparaban desde hacía varias semanas. Aunque todavía no está confirmado la letra chica de las actividades, se prevén que durante la visita se realicen misas multitudinarias, en la Avenida 9 de Julio, frente a la Basílica de Luján y en la capital mediterránea.

Cuando León XIV llegue a la Argentina habrán transcurrido 39 años desde la última visita de un Papa al país. El antecedente más reciente fue Juan Pablo II, en abril de 1987. Entre aquella visita y la que ahora protagonizará León XIV transcurrió por completo el pontificado de Francisco, el primer Papa argentino y latinoamericano de la historia, que nunca regresó al país.

El anuncio del Vaticano confirmó la información que Infobae había anticipado hace un mes. El 2 de julio, este medio reveló que la Santa Sede trabajaba reservadamente en una gira por Uruguay, la Argentina y Perú durante la primera quincena de noviembre, que la estadía en el país tendría una duración de tres días y que la Ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba aparecían como las escalas previstas del recorrido. Ese escenario terminó de consolidarse semanas después, con la llegada del nuevo nuncio apostólico a Buenos Aires, que abrió la etapa final de la organización.

A partir del anuncio comenzará la fase más intensa de los preparativos. Según pudo saber Infobae de fuentes oficiales, el Gobierno conformará en los próximos días un comité interministerial que tendrá a su cargo la coordinación integral de la visita del Pontífice, bajo la directa supervisión del presidente Javier Milei.

La mesa de trabajo estará integrada por la Secretaría General de la Presidencia, la Jefatura de Gabinete, la Cancillería, el Ministerio de Capital Humano y el Ministerio de Seguridad, además de las áreas técnicas que deberán intervenir en materia de protocolo, ceremonial, logística, transporte, salud y organización de los actos públicos. El esquema también contemplará una coordinación con las administraciones de la Ciudad de Buenos Aires y de las provincias de Buenos Aires y Córdoba, que tendrán un papel central en el diseño de los dispositivos de seguridad y en la organización de las actividades previstas en sus respectivos territorios.

La intención de la Casa Rosada es trabajar de manera coordinada con la Santa Sede y con la Conferencia Episcopal Argentina para planificar un operativo de gran magnitud. No se trata solamente de la agenda oficial del Papa, sino también de la organización de las celebraciones religiosas, los traslados, los dispositivos de seguridad y la recepción de cientos de miles de fieles que se espera participen de las distintas actividades.

Mientras el Gobierno comienza ahora a organizar su estructura, la Iglesia Católica lleva varias semanas de trabajo. Tal como anticipó Infobae, antes incluso del anuncio oficial ya habían comenzado a funcionar tres comisiones específicas encargadas de preparar la visita. Una de ellas trabaja sobre la organización litúrgica de las celebraciones que encabezará León XIV; otra se ocupa de la coordinación pastoral con las distintas diócesis y de la participación de las comunidades católicas; mientras que una tercera concentra todas las cuestiones vinculadas con la logística, el ceremonial y la organización general del viaje.

Esas comisiones mantienen un contacto permanente con los organismos competentes del Vaticano y serán, a partir de ahora, los interlocutores del comité que conformará el Gobierno. El objetivo es que, una vez que la Santa Sede difunda el programa definitivo, toda la estructura organizativa ya se encuentre en marcha para ejecutar cada una de las actividades previstas.

La confirmación oficial puso fin a meses de gestiones reservadas entre el Vaticano, la Casa Rosada y la Iglesia argentina para concretar una visita que, desde el comienzo, fue considerada prioritaria por las tres partes.

Como anticipó Infobae el pasado 2 de julio, la posibilidad de que León XIV incluyera a la Argentina en su primera gira por América del Sur comenzó a tomar forma pocas semanas después de su elección como Pontífice. En aquella oportunidad, este medio informó que el Vaticano analizaba una recorrida por Uruguay, la Argentina y Perú durante los primeros días de noviembre, con una estadía cercana a los tres días en el país y con la Ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba como principales escalas.

La decisión de mantener esas conversaciones bajo estricta reserva respondió a una práctica habitual de la diplomacia vaticana. Hasta que el Papa no aprueba personalmente un viaje y la Secretaría de Estado concluye la coordinación con los gobiernos involucrados, la Santa Sede evita cualquier confirmación pública.

En paralelo, el Gobierno argentino mantuvo abiertos los canales diplomáticos con Roma para avanzar sobre los aspectos institucionales de la visita, mientras la Conferencia Episcopal Argentina trabajaba junto al Vaticano en la planificación pastoral y litúrgica de cada una de las actividades.

El nuevo nuncio y la etapa decisiva

La llegada del nuevo nuncio apostólico, monseñor Michael Wallace Banach, marcó el inicio de la etapa decisiva de la organización del viaje. Al pie del avión fue recibido por el secretario de Culto, Agustín Caulo, en una señal de la prioridad que la Casa Rosada le otorgó desde el primer momento a la preparación de la visita. Horas después, el canciller Pablo Quirno recibió las copias de sus cartas credenciales en el Palacio San Martín y, la semana siguiente, el presidente Javier Milei encabezó en la Casa Rosada la ceremonia de presentación formal de sus cartas credenciales. La rapidez con la que se completó esa secuencia diplomática permitió acelerar la coordinación entre la Santa Sede y el Gobierno argentino de cara a la visita de noviembre.

Fuentes oficiales consideran que ese proceso permitió establecer un canal institucional permanente entre el Vaticano y el Gobierno argentino para avanzar sobre los aspectos organizativos del viaje. A partir de entonces comenzaron a acelerarse las definiciones logísticas y protocolares que desembocaron en el anuncio realizado hoy por la Santa Sede.

El contexto regional

La confirmación del viaje también terminó de ordenar la primera gira latinoamericana de León XIV. Además de la Argentina, el Pontífice visitará Uruguay y Perú, dos países con los que mantiene vínculos estrechos por diferentes razones.

En el caso peruano, el viaje tiene además un fuerte componente personal. Antes de ser elegido Papa, Robert Prevost desarrolló durante décadas su tarea misionera en ese país, donde fue obispo de Chiclayo y construyó buena parte de la trayectoria eclesiástica que lo llevó posteriormente al Vaticano.

La reciente asunción de Keiko Fujimori como presidenta de Perú terminó de completar el escenario institucional que permitió avanzar con la organización del último tramo de la gira, que se extenderá entre el 11 y el 17 de noviembre e incluirá Lima, Chiclayo, Cuzco y Pucallpa.

La Ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba

El comunicado difundido por el Vaticano confirmó que León XIV permanecerá en la Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre y visitará la Ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba. La Santa Sede aclaró, sin embargo, que el programa detallado del viaje será difundido más adelante, una vez concluidas las tareas de coordinación con las autoridades locales.

Aunque la agenda todavía permanece bajo reserva, fuentes eclesiásticas y gubernamentales coinciden en que la visita combinará actividades pastorales, encuentros institucionales y celebraciones religiosas multitudinarias.

La Ciudad de Buenos Aires concentrará las principales actividades oficiales. Allí se espera que el Pontífice mantenga la tradicional audiencia con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada y participe de algunos de los actos institucionales más importantes del viaje. En paralelo, la Iglesia Católica argentina trabaja desde hace varias semanas en la organización de una gran celebración litúrgica que podría convertirse en el acto central de la visita.

La segunda escala será Luján, sede de la Basílica Nacional y principal centro de peregrinación del país. La presencia de León XIV en el santuario mariano más importante de la Argentina será uno de los momentos de mayor expectativa para la Iglesia y para millones de fieles, ya que se trata de uno de los principales símbolos del catolicismo argentino.

La elección de Córdoba, en tanto, responde a varios factores. Por un lado, su ubicación en el centro del país permitirá que miles de fieles provenientes del norte y del centro argentino puedan participar de la visita sin necesidad de trasladarse hasta la Ciudad de Buenos Aires. Esa lógica federal fue uno de los criterios que se tuvieron en cuenta durante la planificación del viaje.

A esa lógica se suma el fuerte peso que Córdoba tiene dentro de la Iglesia Católica argentina. La provincia concentra una intensa actividad religiosa y su capital es una de las ciudades con mayor cantidad de iglesias por kilómetro cuadrado del país. Además, allí desarrolla su ministerio el cardenal Ángel Sixto Rossi, arzobispo de Córdoba, jesuita, vicepresidente de la Conferencia Episcopal Argentina y uno de los principales referentes de la Iglesia local. Su peso institucional y su vínculo con el Vaticano fueron otros de los elementos que incidieron en la elección de la provincia como una de las tres escalas argentinas del viaje.

Un desafío para el Gobierno y la Iglesia

La confirmación del viaje abre ahora una nueva etapa para el Gobierno de Milei. Durante los próximos tres meses, la Casa Rosada deberá coordinar con la Santa Sede, la Conferencia Episcopal Argentina y las autoridades de la Ciudad de Buenos Aires y de las provincias de Buenos Aires y Córdoba uno de los operativos institucionales y de seguridad más complejos desde el inicio de la gestión.

El dispositivo comprenderá los traslados del Pontífice, la coordinación sanitaria, los operativos de seguridad, el ordenamiento del tránsito, la logística de las celebraciones multitudinarias y el trabajo conjunto con las autoridades locales que recibirán a León XIV en cada una de las escalas previstas.

Para la Iglesia Católica argentina, en tanto, comenzará una etapa de intensa movilización pastoral. Las diócesis ya iniciaron la organización de la convocatoria de fieles y de las actividades que acompañarán la presencia del Pontífice, mientras las tres comisiones creadas especialmente para preparar la visita continuarán trabajando en contacto permanente con el Vaticano hasta la difusión del programa definitivo.

La llegada de León XIV también marcará un nuevo capítulo en la relación entre la Argentina y la Santa Sede. Después de casi cuatro décadas sin una visita papal, el viaje del sucesor de Francisco volverá a colocar al país en el centro de la agenda internacional del Vaticano y abrirá una nueva etapa en el vínculo institucional con el gobierno argentino.

Cuando León XIV aterrice en la Argentina el próximo 8 de noviembre no comenzará solamente una gira apostólica. También terminará una espera de 39 años desde la última visita de un Papa al país.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) publicó el calendario oficial de pagos para agosto de 2026, con haberes y asignaciones actualizados conforme al índice de movilidad. Las personas con DNI terminado en 2 podrán acceder a la mayoría de las prestaciones el miércoles 12 de agosto, mientras que los pagos para jubilaciones y pensiones superiores al haber mínimo se realizarán el miércoles 26 de agosto. Los montos incluyen la actualización prevista y, en algunos casos, un bono extraordinario.

Jubilaciones y pensiones que no superen el haber mínimo

Los titulares de jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo y tienen DNI finalizado en 2 cobrarán el miércoles 12 de agosto. Para agosto de 2026, el haber mínimo es de $419.775,93. Este monto se complementa con un bono extraordinario de $70.000, por lo que el ingreso total para estos beneficiarios asciende a $489.775,93.

Jubilaciones y pensiones que superen el haber mínimo

Las personas que reciben jubilaciones y pensiones superiores al haber mínimo percibirán el pago el miércoles 26 de agosto si su DNI termina en 2. El monto correspondiente se ajusta según la escala vigente, con una suba del 1,89% respecto al mes anterior. El haber máximo quedó fijado en $2.824.694.

Asignación Familiar por Hijo y Asignación Universal por Hijo

La Asignación Familiar por Hijo (SUAF) y la Asignación Universal por Hijo (AUH) se pagan el miércoles 12 de agosto para titulares con DNI terminado en 2. Para agosto de 2026, la AUH tiene un valor de $150.848 por hijo, mientras que la Asignación Familiar por Hijo (primer rango de ingresos familiares) es de $75.433. La AUH por hijo con discapacidad asciende a $491.173. En la zona patagónica, ambos importes alcanzan los $196.103 por hijo.

Asignación Por Embarazo

Las beneficiarias de la Asignación por Embarazo (AUE) con DNI finalizado en 2 cobrarán el miércoles 12 de agosto. El monto actualizado es de $150.848. En la zona 1, el valor es de $196.103.

Asignación por Prenatal y Asignación por Maternidad

La Asignación por Prenatal se paga el miércoles 12 de agosto para quienes tengan DNI terminado en 2. El monto para ingresos familiares de hasta $1.146.199 es de $75.431,40 y disminuye en escalas para ingresos superiores. La Asignación por Maternidad también se abona a partir del 11 de agosto, sin distinción por terminación de documento, con el mismo valor base para el primer rango de ingresos.

Asignaciones de pago único: Matrimonio, Adopción y Nacimiento

Las asignaciones de pago único por matrimonio, adopción y nacimiento se encuentran disponibles entre el 11 de agosto y el 11 de septiembre para todos los beneficiarios. Los montos vigentes son: Nacimiento $87.925,24, Adopción $525.680,06 y Matrimonio $131.650,55.

Pensiones No Contributivas

Las Pensiones No Contributivas (PNC) se acreditan el miércoles 12 de agosto para titulares con DNI terminado en 2. El monto por invalidez y vejez, incluyendo el bono extraordinario, es de $363.843,15. Para la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), el ingreso es de $405.820,74.

Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas

Las Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas pueden cobrarse desde el 10 de agosto hasta el 11 de septiembre, sin cronograma diferenciado por terminación de documento. Los montos dependen del tipo de asignación y la composición familiar, siguiendo los valores vigentes.

Desempleo Plan 1

La Prestación por Desempleo Plan 1 se paga el martes 25 de agosto a quienes tengan DNI finalizado en 2. El monto varía según la situación laboral previa y los topes establecidos oficialmente.

Desempleo Plan 2

La Prestación por Desempleo Plan 2 mantiene el mismo cronograma que el Plan 1, con pago el martes 25 de agosto para documentos terminados en 2. Los montos se determinan conforme a la normativa vigente.

Un soldado de la unidad multidominio 888 del Ejército de Israel afirmó que el entrenamiento de esa fuerza cambió su percepción del límite físico y mental, en un contexto en el que, según su relato, el ataque del 7 de octubre alteró la preparación militar y endureció la exigencia cotidiana. El militar sostuvo que la instrucción apunta a formar combatientes capaces de actuar solos, sostener la disciplina bajo desgaste extremo y asumir misiones con la convicción de que “no pueden abandonar”.

En la entrevista, concedida a Infobae, el soldado detalló una semana de pruebas que incluyó 120 km de navegación, una subida de 8 km con carga y el ascenso de un edificio de 70 pisos antes de una sesión de combate cuerpo a cuerpo. Ese tramo del entrenamiento, explicó, se completó con una bolsa de arena de 20 kg y una mochila de otros 30 kg.

La unidad 888, también conocida como Ghost Unit, fue creada en 2019 dentro de las fuerzas terrestres israelíes como parte del plan “Momentum”, impulsado por el entonces jefe del Estado Mayor Aviv Kochavi. Su función, según la descripción oficial incluida en el material de base, es operar en misiones especiales, complejas y encubiertas en profundidad, con despliegues en Gaza, Líbano y Judea y Samaria.

El soldado, dijo que la formación no se limita a la resistencia física. “De a poco te vas dando cuenta de que lo que creías imposible lo puedes hacer”, señaló al explicar que el entrenamiento “te prepara mentalmente para cosas que nunca pensaste que una persona puede hacer”.

La prueba central fue actuar en soledad bajo desgaste y con seguimiento permanente

El soldado describió un sistema de exigencia progresiva. Contó que primero les imponen caminatas de seis, siete y ocho kilómetros, y que luego aumentan la distancia, las horas, la velocidad y el peso hasta llegar a pruebas individuales tras un año de entrenamiento.

En ese punto ubicó el núcleo de la semana que acababa de completar.

“Te dejan en un punto del mapa, te dan un mapa y te dicen: tenés que llegar a determinados puntos y también al punto final”, relató sobre los ejercicios nocturnos de navegación, que definió como especialmente difíciles porque se realizan “toda la noche”, a lo largo de entre 20 y 25 kilómetros por jornada, con una carga equivalente al 50% del peso corporal.

El militar añadió que esas salidas no se hacen en grupo y que el mando monitorea en tiempo real el avance de cada soldado mediante un teléfono que permite ver su ubicación. Ese seguimiento, explicó, sirve para controlar el progreso, detectar pausas y responder si ocurre algún problema durante el recorrido.

Para el integrante de la unidad, la lógica de esa prueba no es técnica sino de conducta.

“Ellos quieren que tengas la disciplina de que, inclusive cuando te perdés, sigas intentando”, afirmó. Y resumió la instrucción en una consigna que, según dijo, reciben de forma reiterada: “No podés abandonar en el medio, no hay vuelta atrás”.

El soldado vinculó el endurecimiento de la preparación con el impacto del 7 de octubre

El solado sostuvo que la guerra marcó un corte dentro del ejército y también en la percepción de la sociedad israelí.

“Hubo un antes y un después”, dijo al ser consultado por el efecto emocional y operativo del conflicto en la preparación de la unidad.

En su descripción, el cambio se produjo tras años en los que Israel, según su apreciación, no había vivido una guerra de esa magnitud y parte de la población se había acostumbrado a una sensación de seguridad. A partir de las muertes de civiles y de personas cercanas, señaló, el entrenamiento pasó a leerse bajo otra urgencia.

“Siempre te dicen: si vos te confiás y no entrenás al 100%, vos pensás que el 7 de octubre pasa de vuelta”, afirmó.

Para el soldado, ese recuerdo opera como una advertencia permanente durante la instrucción y explica la intensidad con la que se exige a quienes se preparan para integrar la unidad.

El soldado argentino que se entrena en la unidad 888 del Ejército de Israel, dijo que el programa busca formar combatientes capaces de resistir solos, orientarse bajo presión y seguir adelante incluso cuando el cuerpo ya no responde. También afirmó que el 7 de octubre modificó la mentalidad del ejército y reforzó la idea de que la preparación no admite relajación.

“No tenés límites”: la experiencia personal como argumento del entrenamiento

Cuando le pedí un balance íntimo del proceso, el militar respondió con una idea que atravesó toda su intervención.

“Lo que vas descubriendo como persona es que no tenés límites. Tu cuerpo no tiene límites”, sostuvo.

Esa definición apareció unida a otra explicación: el rendimiento, según dijo, depende del propósito con el que cada uno llega al servicio. En su caso, vinculó esa motivación con la defensa del país, de su familia y de la población civil.

También admitió que la duda aparece antes de cada prueba. “Muchas veces cada vez que salgo digo: no voy a poder”, contó. Pero enseguida contrapuso esa reacción al deber que, según afirmó, orienta su conducta: salir, cumplir y terminar “con mi 100%”.

Sobre una eventual convocatoria al terreno, descartó el miedo como variable decisiva. “Yo me uní al ejército para eso. Feliz voy a defender a mi país y a mi gente”, declaró.

La semana final combinó navegación, montaña, escaleras y combate cercano

El tramo más detallado de la entrevista fue la descripción de la última semana de adiestramiento. Allí el soldado precisó que, además de las navegaciones acumuladas, debieron subir una montaña con 500 m de desnivel a las 5:00, después de haber completado antes un recorrido de 15 km.

A esa exigencia se sumó la carga adicional. Según relató, al equipo habitual le agregaron una bolsa de arena de 20 kilos, lo que elevó el peso total transportado durante la prueba.

Después de ese ejercicio, agregó, la jornada continuó con el ascenso del edificio de 70 pisos y una práctica de Krav Maga, el sistema de combate cercano que se enseña en el ejército israelí. “No importa qué misión tenga el día de mañana, la voy a poder hacer y me siento preparado 100%”, afirmó al explicar qué conclusión personal sacó de esa secuencia.

El soldado dijo que la guerra se entiende desde la defensa de la familia y del país

Al ser consultado por el sentido de servir en medio del conflicto, el militar insistió en que su decisión está asociada a una idea de protección. “Vos te unís para defender a tu país, a tu gente”, respondió cuando le preguntaron por la influencia del contexto regional en la preparación física y mental.

También se refirió a la percepción internacional de la guerra y al modo en que, a su juicio, se observa desde lejos. Dijo que muchas personas fuera de Israel “no terminan de dimensionar qué tan grande fue” lo vivido el 7 de octubre, y añadió que esa experiencia fue una de las razones por las que decidió sumarse al ejército.

En otro tramo, planteó que el objetivo final sigue siendo la paz. “Yo peleo con el objetivo de que mi familia, el día de mañana, mis hijos, vivan en paz”, señaló. Luego agregó que, desde su punto de vista, si alguien intenta atacar a una familia, existe el derecho a defenderla.

“Encontrás tu segunda familia”: el vínculo interno como parte de la formación

Hacia el final de la conversación, el soldado introdujo un aspecto menos operativo de la experiencia en la unidad. Dijo que una de las cosas que más lo sorprendió al entrar al ejército fue descubrir una red de vínculos que definió como una “segunda familia”.

A su juicio, ese lazo nace del tiempo compartido, de la dureza del entrenamiento y de la convivencia con personas que atraviesan la misma exigencia. “Te aporta un montón en el sentido de amigos, de gente que se siente cercana con vos día a día y pasa lo mismo que vos”, afirmó.

Para el soldado, esa relación cumple una función concreta durante las pruebas más duras. “Necesitás ese apoyo de las personas que están con vos para poder seguir”, dijo al describir la química que, según su relato, se forma entre quienes atraviesan juntos la instrucción.

A diferencia de la primera etapa de la gestión, los últimos meses del Gobierno estuvieron signados por dificultades económicas y políticas que golpearon la imagen de la administración y, sobre todo, la del presidente Javier Milei.

Con el operativo reelección del libertario en marcha, en Casa Rosada saben que el repunte económico del que hablan deberá tener su correlato en el bolsillo de los argentinos si quieren llegar competitivos en la carrera por otros cuatro años de gestión. “La suerte del Gobierno está sujeta al éxito de la economía”, repite desde hace meses una fuente que transita a diario Balcarce 50.

La premisa es compartida por varios integrantes de la mesa política que además consideran que la campaña electoral que protagonizará el libertario, y que impulsa la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, estará marcada por los resultados de la gestión. “La gente reclama siempre las mismas cosas: en primer lugar, economía; después, seguridad, educación y salud”, detectó una fuente del oficialismo.

“En términos generales, trabajamos para que se termine de ordenar la macro y que decante en la micro. La gente no sabe cuánto impacta el déficit fiscal, pero reclama que el Estado gaste menos de lo que tiene”, explicó un hombre con despacho en Casa Rosada.

En esa línea, distintas consultoras detectaron que, en el último tiempo, la principal inquietud de los argentinos está ligada al deterioro del ingreso y a la incertidumbre laboral. Milei también se refirió al tema y sostuvo que “es de corruptos” proponer “tocar la micro”, porque —según dijo— la prioridad es bajar la inflación y ordenar las cuentas públicas. “Meterte en la micro es robarle a uno para darle a otro”, sentenció en declaraciones a La Casa Streaming.

La inquietud de la sociedad también empezó a aparecer en el discurso oficial. No es casual que el vocero presidencial, Adrián Ravier, reconociera el crecimiento del endeudamiento familiar que alcanzó niveles récord en la habitual conferencia de prensa de los martes. “En este problema no somos para nada insensibles, también estamos preocupados y creemos que hay una solución en marcha y que efectivamente está ocurriendo”, sostuvo luego, ante la prensa, tras haber calificado la situación como “un problema entre privados”.

Luego de la publicación del Índice de Confianza en el Gobierno, que registró una caída del 6,5% en julio respecto de junio, en el oficialismo hay quienes explican ese deterioro por la quietud de la gestión, la falta de hitos, la demora en el repunte de la economía y algunos “errores no forzados”.

En el oficialismo identifican varios episodios que contribuyeron a la degradación de la imagen presidencial. Desde que estalló el caso de Manuel Adorni, a principios de marzo, el Poder Ejecutivo transitó semanas complejas marcadas por la combinación de ruido político e indicadores económicos adversos, en especial por la aceleración de la inflación de los primeros meses.

Pese a que algunos sostienen que el reciente decreto que habilitó la expulsión de inmigrantes que agravien al país fue bien recibido por la población, ese efecto positivo duró menos de 48 horas: quedó rápidamente opacado por la cadena nacional en la que el mandatario explicó la reforma del Banco Central, un anuncio que no logró generar el mismo impacto en la opinión pública.

De marzo a esta parte, en el universo libertario aseguran haber detectado un leve repunte en algunos sondeos que llevó la imagen del mandatario a estabilizarse en torno a los 35 puntos. “Después de un primer trimestre malo, el segundo mejoró, pero no creció. El Presidente está en torno a los 35 puntos consolidados”, afirmó una voz violeta al tanto del tema.

Sin embargo, aclararon a este medio que, incluso en su piso más bajo, producto de la combinación entre la polémica de Adorni, la situación económica y un “desperfilamiento” en las prioridades de la gestión, la imagen del mandatario nunca descendió de los 30 puntos.

Por eso, más allá de los hitos discursivos o de las medidas de impacto, el desafío del Gobierno no pasa solo por exhibir indicadores positivos, sino por lograr que la recuperación económica se traduzca en mejoras perceptibles para los argentinos. Ese será, en definitiva, el principal desafío del oficialismo camino a la reelección.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron este miércoles que la División 91 continúa con operaciones dirigidas a destruir medios de combate e infraestructura de Hezbollah en el espacio de seguridad del sur de Líbano.

En una acción focalizada en la zona de Sarbin, efectivos de la Brigada 300 y la unidad Yahalom destruyeron un trazado subterráneo de decenas de metros de longitud, utilizado por la organización Hezbollah para planificar y ejecutar ataques contra fuerzas israelíes.

Según el reporte publicado por las FDI en la red X, durante los últimos días la Brigada Kfir realizó operaciones en el sur de Líbano y localizó un almacén con lanzadores y cohetes pertenecientes a Hezbollah. Por su parte, la Brigada 4 identificó decenas de medios de combate, entre ellos armas tipo Kalashnikov, cohetes antitanque y diverso equipamiento militar. Las fuerzas israelíes señalaron que estas acciones buscan eliminar amenazas contra la ciudadanía del Estado de Israel en la zona fronteriza.

En el video difundido por las FDI vía X se logra visualizar una gran explosión que también se desencadena a lo largo de los túneles.

En paralelo, Israel y Líbano celebraron el martes en Roma una nueva ronda de conversaciones, bajo auspicio de Estados Unidos, para avanzar en la implementación del acuerdo marco firmado en junio y concretar la retirada de las tropas israelíes del sur libanés, donde se prevé el despliegue del Ejército nacional

El primer ministro de Líbano, Nawaf Salam, respondió a las críticas de Hezbollah por la participación de su Gobierno en una las conversaciones con Israel, y afirmó que las “inútiles aventuras bélicas” del grupo chiíta han dado al Estado judío los “pretextos” para atacar el país.

“Lo cierto es que la mayor ayuda a Israel provino de aquel que escogió al Líbano para inútiles aventuras bélicas de ‘apoyo’ y le dio pretextos para atacar nuestro país, pisotear su soberanía, destruir sus ciudades y pueblos, matar a su gente y desplazar a cientos de miles”, expresó Salam en su cuenta de X.

La reacción del primer ministro surgió tras el discurso del líder de Hezbollah, Naim Qassem, quien volvió a rechazar las negociaciones de paz entre Líbano e Israel que se reanudan en Roma, y solicitó la suspensión del diálogo, argumentando que solo ha traído “vergüenza” al país.

Desde el 2 de marzo, Líbano ha sido escenario de una ofensiva israelí desencadenada por ataques de Hizbulá en apoyo a la guerra lanzada por Washington y Tel Aviv contra Irán, aliado del grupo armado. El conflicto ha dejado más de 4.300 muertos y superado el millón de desplazados.

Ni el Estado ni el Ejército libanés intervinieron en la guerra, por lo que Salam reprochó —sin mencionar directamente a Hezbollah— la decisión unilateral de ir al conflicto, ignorando “los intereses de su entorno y de los libaneses”. “El Líbano no tiene soberanía salvo la que le confiere una única decisión independiente en un Estado con un solo Ejército, que extiende su autoridad sobre todo su territorio exclusivamente a través de sus propias fuerzas”, añadió el primer ministro.

Una funcionaria del Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que los diálogos de esta semana “incluirán la expansión del proceso de zonas piloto, la resolución de todos los asuntos fronterizos pendientes y el trabajo hacia un acuerdo de paz y seguridad integral”.

La embajadora de Estados Unidos en Líbano, Michel Issa, alertó que “avanzar demasiado rápido pone en riesgo a los civiles que este proceso pretende proteger”. Issa añadió que es preferible “tomar el tiempo necesario para hacerlo bien la primera vez”, lo que permitirá que las siguientes zonas piloto progresen con mayor eficiencia.

Hezbollah rechaza el acuerdo con Israel y su líder, Naim Qassem, sostiene que las negociaciones directas implicarán concesiones para Líbano. Desde el inicio del conflicto en marzo, los bombardeos y la invasión terrestre israelí han provocado más de 4.300 muertes en Líbano, según cifras de las autoridades locales. Aunque la violencia disminuyó tras el acuerdo marco y el preacuerdo entre Estados Unidos e Irán firmado en junio, se siguen reportando ataques esporádicos, explosiones y demoliciones en distintas localidades del sur libanés.

(Con información de EFE)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, mantuvo el martes una conversación telefónica con su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para abordar asuntos de política bilateral e internacional en el marco de la visita a Brasil del asesor presidencial ruso, Nikolái Pátrushev.

Según un comunicado del Kremlin, ambas partes discutieron el fortalecimiento de las relaciones bilaterales en diversas áreas, incluidos los resultados de la reunión de la Comisión de Alto Nivel Ruso-Brasileña, celebrada en Brasilia a principios de año, así como otros contactos recientes. La presidencia rusa señaló que se prestó especial atención a la expansión y diversificación del comercio bilateral y que se intercambiaron puntos de vista sobre asuntos internacionales de actualidad, incluyendo la situación en torno a Ucrania.

Durante su visita, Pátrushev, ex director del Servicio Federal de Seguridad (FSB) y actual responsable de la gestión de la flota naval rusa, inició actividades en el Colegio Marítimo Nacional, con reuniones enfocadas en la cooperación naval y la seguridad marítima entre ambos países. Una de las sesiones tuvo lugar en el Ministerio de Puertos y Aeropuertos, donde se analizaron oportunidades de colaboración en el sector logístico y medidas para mejorar la eficiencia del transporte marítimo, según informó la prensa brasileña.

Estos encuentros se producen en un contexto de sanciones internacionales a la denominada “flota fantasma” rusa, conformada por navíos que Moscú utiliza para sortear las restricciones impuestas por la invasión a Ucrania. El martes, el Financial Times publicó que Rusia amplía esta flota con nuevos buques cisterna de gas natural licuado y señaló a China como su principal comprador.

Mientras Lula da Silva se acerca al Kremlin y desafía los aranceles de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, Estados Unidos revocó el martes la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, como medida de reciprocidad ante la negativa del Gobierno brasileño de conceder el beneplácito al embajador designado por la Casa Blanca y por las restricciones que, según el Departamento de Estado, afectaron a funcionarios estadounidenses en Brasil.

La cancelación del documento migratorio no implica la expulsión inmediata de la diplomática, pero constituye una señal de presión en un contexto de deterioro de las relaciones bilaterales. Un alto funcionario estadounidense explicó que la medida podrá revertirse cuando Brasil autorice el nombramiento del representante norteamericano y se normalice el funcionamiento diplomático entre ambos países.

“La acción consistió en revocar o cancelar la visa de una alta diplomática. Eso no es lo mismo que expulsarla del país”, indicó el funcionario durante un encuentro con la prensa bajo condición de anonimato. Añadió que Maria Luiza Ribeiro Viotti podrá recuperar el documento si se resuelve el conflicto: “Su visa sería restablecida si se restablece el equilibrio otorgando el agrément a nuestro candidato para la embajada”, manifestó el representante estadounidense, en referencia al procedimiento por el cual un país acepta oficialmente al embajador designado por otro Estado.

El desacuerdo bilateral se centra en la nominación de Daniel Pérez, legislador estatal por Florida y aliado cercano del secretario de Estado Marco Rubio, a quien el presidente Trump propuso el 1 de junio para encabezar la embajada estadounidense en Brasilia. El Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva aún no ha concedido el beneplácito necesario para que Pérez asuma el cargo.

Washington sostiene que el retraso dejó de ser un trámite habitual y que normalmente se resuelve como formalidad. Las autoridades estadounidenses señalaron además que varios de sus diplomáticos tampoco han obtenido las visas requeridas para cumplir funciones oficiales en territorio brasileño.

“Nuestros diplomáticos estaban siendo privados de la posibilidad de realizar el trabajo rutinario y habitual entre ambos países”, sostuvo el funcionario estadounidense. Explicó que, ante “el largo retraso” y la ausencia de señales de pronta solución, Estados Unidos optó por responder con una medida equivalente contra una representante diplomática brasileña.

(Con información de EFE)

El presidente de la Nación, Javier Milei, nunca pensó que Brasil iba a responder a sus insultos con el retiro de su embajador en Argentina. “Lula es un ladrón. Es un corrupto. Estuvo preso. Lo sacaron de prisión por un argumento administrativo. Esperemos que Brasil se pinte de azul. Por el bien de los brasileños. Sacarse a los corruptos, chorros de encima siempre es bueno”, planteó. En cuestión de horas el presidente Lula Da Silva decidió retirar a su embajador Julio Bitelli y, además, rebajó al mínimo su relación diplomática con el gobierno argentino.

Una semana atrás, el canciller argentino Pablo Quirno había subestimado el conflicto. “Argentina no eleva el tema a nivel institucional. Separamos el carril político e ideológico del institucional. Nosotros no respondemos a las declaraciones de Lula ni sus funcionarios (…) es así de fácil (…) No hay ninguna chance de que de nuestro lado las relaciones se rompan”, dijo. Su obsecuencia ante el Presidente quedó a contramano de la realidad.

Milei no se detuvo allí. Por estos días dijo que existen “terroristas disfrazados de estudiantes, terroristas disfrazados de periodistas, terroristas disfrazados de profesores y terroristas disfrazados de investigadores”. La afirmación la realizó el domingo. No hubo una aclaración al respecto. El mandatario también insistió en que la inflación “sería 0” si no hubiera sido por la guerra. También aseguró que la actividad es récord, que la economía crece de manera sostenida, que el consumo está “en un pico histórico” y que los salarios formales le empatan a la inflación, pero que los informales “vuelan”.

Por último, aseguró que “nadie le puso un revólver en la cabeza” a quienes tomaron un crédito de uno o dos millones de pesos para que las cuentas cierren. Más allá de las palabras presidenciales, naturalizadas por la opinión pública como algo anecdótico, el Gobierno avanza a sabiendas de las complicaciones económicas que existen, sobre todo cuando se piensa en el escenario del 2027.

Economistas liberales y muy cercanos a la política económica, como Miguel Ángel Broda, pidieron por estos días algún cambio. A resumidas cuentas, Broda primero dijo que “seguramente la calle estaría mejor con un dólar un poco más caro, pero la obsesión de la inflación claramente no permite un ajuste”. Luego dijo que “abrir la economía con un dólar barato produce que de cada 10 empresas que cierran 5 sean al cuete (…) primero deberíamos tener en cuenta el proceso de transición”.

Dijo además que abrir la economía de esta manera “con China pujante, cambios en ventajas comparativas (…) en un contexto de un tipo de cambio que favorece las importaciones no es lo mejor para un país que tiene que tener industria”. Por último, señaló que “si la economía fuera el elector del presidente Milei, mi impresión es que, a diferencia de mis clientes, va a ser duro”. Por su estudio pasaron economistas como Carlos Melconian, Luis Secco, José Luis Espert, Diego Giacomini, Rodolfo Santángelo y… Javier Milei.

En la urgencia parlamentaria, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, cree que ya no tendrá que realizar más cambios a la Ley de Tierras. Pero del Senado llega otra idea. “Pasamos al 25% el techo. El resto no cambió”, aseguraron desde su entorno a Infobae para desactivar el rumor de más cambios propuestos por bloques aliados que insistieron, durante meses, que el proyecto sin ningún límite a la compra extranjera no iba a salir.

Por estas horas no hay garantías de que estén los votos. ¿Habrá sesión? La pregunta sobrevoló a senadores aliados al bloque que conduce Patricia Bullrich. Desde el sector libertario descartaron una caída de sesión, pero sí entienden que aún no pueden dar por terminada la discusión. “Estamos exageradamente justos. Hay varios senadores que no quieren dar el voto a algo tan importante de esta manera. No descartemos más cambios de acá al jueves”, reconoció un legislador oficialista que, si bien votará a favor, también se preguntó “por qué el apuro de Sturzenegger con algo que no se debatió como corresponde”.

Para sumar condimentos a una sesión que será caliente, la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, habilitó a la senadora Anabel Fernández Sagasti a que vote a distancia desde Mendoza por su embarazo e imposibilidad para viajar a la Ciudad de Buenos Aires el día de la sesión. Igualmente, la medida deberá ser respaldada por los senadores en plena sesión. Más tensión.

Por fuera de este proyecto, como tantos otros que salen de la cabeza del ministro desregulador, puede ser un dolor de cabeza para la gestión libertaria, aunque cuenta con el apoyo total de Javier Milei. La idea de estos cambios ya estaban en la Ley Bases. Luego pasaron a Diputados. Luego se retiraron de esa Cámara y fueron al Senado. Allí, en negociación constante con gobernadores, hubo un camino lleno de obstáculos. Primero volvió a comisión, luego no hubo quórum. En pleno mundial se pidió un cuarto intermedio para rearmar la estrategia y finalmente se llegó a la sesión de mañana jueves. ¿Están los votos? Habrá que ver para creer.

“Esto siempre es hasta el minuto 90”, suele repetir Bartolomé Abdala, senador puntano del oficialismo que el jueves estará al frente de la sesión, ya que la vicepresidenta Victoria Villarruel quedará al frente del Ejecutivo. Este detalle es clave. Milei adelantó su viaje a Ecuador para que la vice no pueda comandar la sesión y, en caso de un desempate, no vote. “No vamos a tener un Cobos”, aseguran.

Más allá de este proyecto, las formas y el fondo de Sturzenegger no dan margen para estar en el medio. Al funcionario lo aman u odian. Sin punto medio. Su ánimo desregulador como un dogma puede generar cambios. Aunque eso no signifique algo positivo. Por lo pronto, en tensión están los sectores de los laboratorios y quienes están en el negocio del Seguro. En batalla abierta quedaron quienes están en el negocio del practicaje y pilotaje mercante. Ante los cambios impuestos, comenzó una medida de fuerza que paralizó la operatoria en los puertos comerciales de la Argentina y afectó a 45 buques del polo agroindustrial. El perjuicio económico oscila entre US$50.000 y US$100.000 diarios por barco. El caos fue tal que el Gobierno tuvo que dar marcha atrás con el decreto y activó una mesa de trabajo para reducir los costos de las tarifas.

“Quieren perder, no hay otra”. La frase retumbó en las oficinas del gobernador Axel Kicillof cuando los dichos de expropiación y nacionalización que lanzó el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, comenzaron a viralizarse. Desde La Plata no creen en los errores, sino en “el poder de daño” que tiene La Cámpora para presionar al mandatario bonaerense a que haya una negociación con los tiempos que desea Cristina Kirchner. “Nosotros mandar a un gobernador a decir algo así es una estupidez difícil de responder”, respondieron desde el camporismo.

Quienes escucharon los últimos días a Kicillof entienden que la idea de una conversación para forzar la unidad con Cristina no sucederá, ya que aún suenan los insultos y acusaciones de Parque Lezama. “Lo putean por traidor e hijo de puta y ahora quiere negociar”. Cree Kicillof que rearmar el Frente de Todos es “perder”. Cuando imagina “nuevas canciones”, el exministro de Economía se refiere, entre otras cuestiones, al armado electoral. En parte por eso y por motivos personales no estuvo el sábado en La Rioja para el acto peronista. ¿Quintela se habrá cortado solo por el desplante? Imposible saberlo.

Kicillof no quiere hablar de internas. Su espacio entiende que es una palabra vieja. “No hay interna cuando tenemos nuestro lugar, que es el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Sí Máximo tiene otro candidato que lo construya. Lo mismo corre para Sergio (Massa). Cada uno arma lo suyo y el año que viene, con encuestas en la mano, se decidirá. Que haya una PASO o una interna. Y se acabó el asunto”, reiteran. Más allá de esa situación, el PJ gobierna Buenos Aires sin el aporte de Nación, a diferencia de Daniel Scioli, María Eugenia Vidal y el propio Kicillof con Alberto Fernández. La situación es otra. El Presidente cortó todo tipo de ayuda. “A pesar de eso pagamos sueldos. Dependemos de la economía nacional para que esto no pase a ser un problema imposible. La coparticipación sigue cayendo”, reclaman, al tiempo que no desconocen el ajuste en las cuentas.

De hecho, cuando uno observa las provincias que recibieron Aportes del Tesoro Nacional (ATN) la provincia de Buenos Aires tiene 0$. Lidera el ranking Misiones con 15 mil millones de pesos. Luego, Corrientes y Mendoza con 14 mil millones y, más atrás, Neuquén con 12 mil y Salta con 11 mil. Será una moneda de negociación de Diego Santilli con esas provincias por la Ley de Tierras. Todos miran al gobernador misionero Passalacqua.

Kicillof ya camina como candidato aunque no lo diga públicamente. Se niega a adelantar medidas o calmar a los mercados “por su histeria” y aguarda el movimiento de Casa Rosada por el sistema electoral para decidir el propio. “No podemos pensar que ganamos o perdemos por un sistema electoral”, aseguran. Uno de los puntos más sensibles -para la rosca, no para los bonaerenses- es la reelección indefinida. La alternativa judicial para dar marcha atrás con la ley aprobada en la gestión de Vidal se desinfló y el ejecutivo bonaerense no está dispuesto a dejar los dedos pegados por los intendentes. Apareció, sin embargo, una salida en diagonal. La idea, descabellada pero legal, es reformar la carta orgánica de los municipios para dejar librado a la “libertad” de cada intendencia de elegir si puede haber reelecciones o no. “Ya estamos contando los concejales”, reconoció un dirigente radical interesado en el asunto.

Más allá de la grieta, negocios son negocios. De todo ese mar de dirigentes deberá salir el candidato a gobernador. Kicillof pondrá una sola condición. Que ese candidato peronista afirme su verticalidad con el titular del PJ. No parece ser un lugar para Wado de Pedro.

Una nueva ola de ataques con misiles y drones lanzados por Rusia causó la muerte de al menos 15 personas y dejó heridas a otras 24 en la capital ucraniana, Kiev, y su región durante la noche del martes y la madrugada de este miércoles. Este bombardeo se suma a los más reciente en una serie de ofensivas mortales del Kremlin contra territorio ucraniano.

Periodistas en la ciudad reportaron explosiones poco después de la medianoche, luego de que la fuerza aérea ucraniana advirtiera sobre la llegada de misiles balísticos. Uno de ellos describió la presencia de humo negro y el persistente olor a quemado en el aire horas después del ataque.

La administración militar de Kiev confirmó que los misiles y drones impactaron edificios residenciales y almacenes. “El enemigo está atacando una vez más deliberadamente a personas e infraestructura civil”, señaló la institución en un comunicado difundido en Telegram. En Kiev, el ataque provocó incendios en cuatro distritos, y dejó una mujer muerta y al menos 24 personas heridas.

En la región de la capital, las autoridades informaron de 14 fallecidos y más de 20 heridos en las zonas aledañas. “La región de Kiev ha sufrido esta noche uno de sus ataques enemigos más trágicos”, escribió Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar regional.

La nueva ola de ataques se suma a otras incursiones nocturnas recientes: el sábado, bombardeos rusos sobre Kiev y sus suburbios dejaron 10 muertos y más de 30 heridos, mientras que drones ucranianos hundieron un buque portacontenedores ruso en el Mar Negro. En los últimos meses, Ucrania solicitó a sus aliados el suministro de más interceptores Patriot de fabricación estadounidense, a medida que Rusia incrementa el uso de misiles balísticos más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala.

Un análisis de la agencia AFP indicó que tanto Rusia como Ucrania intensificaron sus ataques de largo alcance en las últimas semanas, con Rusia duplicando el uso de misiles en julio. El empleo de drones se volvió habitual y Ucrania incrementó sus bombardeos contra infraestructuras, incluidas instalaciones de petróleo, gas y logística en territorio ruso.

Cinco personas murieron y otras diez resultaron heridas el martes por la mañana en la región de Moscú, en una ofensiva de Kiev dirigida a almacenes del gigante ruso de comercio electrónico Wildberries. El alcalde de Moscú informó que las defensas aéreas rusas interceptaron y destruyeron al menos diez drones que se dirigían hacia la capital. El gobernador de Tula, al sur de la capital, reportó que las defensas destruyeron 107 drones ucranianos durante la noche, con daños en dos edificios de apartamentos y un incendio en una instalación logística de Wildberries.

La empresa, a la que Ucrania acusa de almacenar piezas de drones y colaborar con el Ejército ruso, ordenó una “evacuación preventiva”. Mientras tanto, Kiev expresó indignación por un vídeo que muestra a un hombre perseguido por un dron en Kherson, hecho al que calificó como una “caza” deliberada de civiles.

Los observadores de derechos humanos de la ONU alertaron por el aumento de víctimas civiles, que alcanzó su nivel más alto desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó que la falta de interceptores de misiles balísticos “solo anima a Rusia a lanzar ataques que cuestan vidas humanas”. La semana pasada, Zelensky se reunió con el presidente estadounidense, Donald Trump, para solicitar licencias que permitan la producción de sistemas Patriot en Ucrania.

Rusia declaró que el ataque del sábado tenía como objetivo industrias del complejo militar-industrial y centros logísticos. Entre los edificios dañados en Kiev se encuentran la embajada de Lituania y un edificio residencial de cinco plantas.

(Con información de EFE)

En algunas provincias del país la realidad del peronismo es un reflejo de la situación que tiene el espacio a nivel nacional. Hay una fragmentación muy marcada de los sectores, una expectativa baja de que la unidad sea posible y un enfrentamiento territorial que divide el pasado, el presente y el futuro de la fuerza política y de los principales dirigentes que la componen.

En el norte, especialmente en los PJ de Salta y Jujuy, el intento de unidad, vía elecciones internas, fracasó. Tampoco hubo consensos para renovar las autoridades. Los interventores judiciales proclamaron listas únicas. Ambas, con nombres propios vinculados, directa o indirectamente, al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz. El salteño es uno de los rivales más acérrimos de Cristina Kirchner y uno de los mandatarios opositores con mayor relacionó con el gobierno de Javier Milei.

El último domingo en Salta hubo un proceso electoral trunco. El interventor José Luis Napoleón Gambetta designó al actual secretario, con rango de ministro, de Relaciones Internacionales del gobierno de Salta, Julio Argentino San Millán, como nuevo presidente del PJ local. Fue este fin de semana, frente a un duelo que no existió. Porque hubo una sola lista presentada y fue la apadrinada por el gobernador salteño.

La intervención y la designación de un nuevo presidente del partido son dos triunfos de Sáenz consecutivos. Sobre todo teniendo en cuenta que tanto el interventor como el nuevo presidente son cercanos a él. El primero es un hombre de estrecho vínculo con su actual jefe de Gabinete y de larga relación con él y el segundo un ministro en funciones. El Gobernador ha dejado entrever con claridad su poder de fuego en la provincia y ha logrado despojar a Cristina Kirchner del partido en el ámbito local, uno de sus objetivos más vociferados.

El sector que reporta al PJ Nacional, encabezado por Juan Manuel Urtubey y Pablo Kosiner, no presentó una lista, ya que tienen en proceso una apelación a la intervención judicial dispuesta por la jueza federal María Servini. Está hecha ante la Cámara Nacional Electoral (CNE), que aún no emitió su fallo. Por eso, consideraron incongruente participar de un acto eleccionario mientras el reclamo judicial está pendiente. Hubiese sido, según su postura, desligitimar el proceso en la justicia electoral.

“Todo el proceso electoral fue convocado y desarrollado sin que la decisión que dio origen a la intervención se encuentre firme, circunstancia que compromete su legitimidad política. La existencia de una única lista no puede presentarse como una demostración de unidad. Por el contrario, refleja la falta de confianza que este proceso generó en amplios sectores del justicialismo salteño”, indicaron, en un comunicado, los representantes del sector opositor a Sáenz del peronismo salteño.

El comunicado de Fuerza Patria apuntó directamente contra Sáenz y los legisladores nacionales que responden al Gobernador y que son parte del peronismo. “Quienes hoy pretenden conducir el partido pertenecen a un espacio político que se ha definido públicamente por su actitud colaboracionista con el presidente Javier Milei, cuyos legisladores nacionales acompañaron las principales leyes impulsadas por el Gobierno nacional”, señalaron.

Saénz se anotó una victoria en la disputa política provincial y se quedó con el sello del PJ, que muy probablemente pase a estar dentro de su partido provincial, sobre todo cuando llegue el momento de las elecciones el año que viene, donde intentará ir por su tercer mandato. Mostró su poder y su capacidad de hacer política en el territorio que gobierna.

La vocación del mandatario ya le valió cuestionamientos de distintos sectores de la oposición local, debido a que fue él quien achicó los mandatos de tres a dos períodos. Ahora, tratará de luchar por la interpretación de un artículo de la Constitución, donde marca que la puesta en vigencia de la reforma será a partir del primer período de gobierno. Sánz cuenta el segundo mandato como el primero, ya que la reforma fue realizada en los primeros cuatro años de gestión.

Urtubey y Kosiner, que son las cabezas visibles de la oposición a Sáenz, tienen decidido dejar de lado lo sucedido en el PJ Salta y seguir adelante con la construcción de una alternativa para el año que viene. Ambos acumulan recorridas por distintos pueblos de la provincia y quieren quedar parados como una opción anti Milei para el momento de la elección.

En lo que respecta al PJ Jujuy, la junta electoral del partido rechazó la lista encabeza por Rubén Rivarola, un histórico del peronismo jujeño, por considerar que había varias inconsistencias. La elección está dispuesta para el 30 de agosto. Sin margen para presentar una nueva lista por parte de otros sectores, el camino quedó allanado para que se quede con la presidencia del partido Carlos de Aparici, nombre propuesto por la senadora nacional Carolina Moisés.

Frente a la resistencia para que ella sea la candidata de la unidad, la legisladora había propuesto a De Aparici como un nombre para sellar un acuerdo con el sector de Rivarola, donde también están otros dos históricos del peronismo como Guillermo Jenefes y Guillemo Snopeck. Pero esa opción no prosperó. Y tampoco hubo competencia, porque solo quedó una lista en pie.

La junta electoral consideró que los incumplimientos fueron por faltas que son sustanciales. Si bien hay margen para corregir, todo indica que el sector Rivarola no participará de los comicios. La caída de la lista habilitó una nueva etapa de conflicto entre los sectores internos del peronismo. El esquema que quedó afuera apunta contra Moisés, a quien acusan de ser funcional al gobierno de Milei y de operar para bajar la lista de Rivarola. Aseguran que estaban las condiciones para afrontar una disputa interna

La senadora es parte del esquema político que también integran el gobernador Sáenz, y los mandatarios Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Esa mesa política quedó fortalecida respecto a la representación en los PJ provinciales , pero el peronismo quedó dividido, encapsulado en un conflicto latente y sin capacidad de ordenamiento de cara al año electoral. Una foto más de la realidad política de un partido que no logra salir de sus internas inagotables.