Blog

  • El gobierno de Entre Ríos logró que la Justicia lo habilite a continuar la transformación de su Programa Alimentario Escolar

    El gobierno de Entre Ríos logró que la Justicia lo habilite a continuar la transformación de su Programa Alimentario Escolar

    La transformación del Programa Alimentario Escolar (PAE) de Entre Ríos puede avanzar. El vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones Nº 9 de Paraná, Juan Francisco Malvasio, dictó sentencia definitiva el 21 de agosto —en el marco del Legajo N° 36.759— y su alcance fue considerablemente más acotado que lo que reclamaban los accionantes: el magistrado no frenó el sistema centralizado de provisión de alimentos, no anuló la licitación adjudicada ni ordenó retornar al esquema anterior de giro de fondos a directores de escuela. La única prohibición que impuso fue la de distribuir productos con sellos de advertencia en los comedores de los establecimientos educativos públicos dependientes del Consejo General de Educación (CGE).

    El fallo dispone que el Poder Ejecutivo provincial se abstenga de ofrecer, servir, entregar o distribuir en los comedores escolares productos alimenticios no perecederos destinados a desayunos y meriendas que contengan uno o más sellos de advertencia o leyendas precautorias, conforme al artículo 12 de la Ley Nº 27.642, conocida como la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable. Al mismo tiempo, la resolución exige que se garantice, de forma simultánea e ininterrumpida, la provisión de productos que no estén alcanzados por esa restricción.

    El amparo colectivo había sido presentado el 31 de julio por un grupo de madres y padres en representación de sus hijos, junto con la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) y la Fundación CAUCE. Los accionantes reclamaban frenar por completo el nuevo sistema centralizado y regresar al mecanismo previo. Malvasio no hizo lugar a ese pedido ni en la medida cautelar que dictó el 5 de agosto ni en la sentencia definitiva del 21 del mismo mes.

    La discusión se encuadró en la contratación de la firma Teknofood SA, a quien el Gobierno adjudicó la provisión de insumos para comedores mediante la Licitación Pública N° 02/26, bajo la modalidad de Orden de Compra Abierta. A través de ese contrato —que la sentencia no rescindió— el Ejecutivo reemplazó el giro de fondos a directores de escuela por un sistema centralizado de compras que, según argumentó la Provincia, permite ajustar la provisión a la matrícula y la asistencia escolar concreta de cada período, evitar compras excesivas o subejecuciones, y garantizar que el Estado solo erogue por las prestaciones realmente requeridas.

    La razón por la que el juez no pudo ir más allá de la cuestión del etiquetado tiene base jurídica: Entre Ríos nunca adhirió a la Ley 27.642. El artículo 12 de esa norma —el que regula comedores y entornos escolares— requiere reglamentación provincial para tener vigencia en cada jurisdicción, y esa reglamentación no existe en la provincia. Lo único con sustento legal firme, independientemente de la adhesión, es la obligación nacional de etiquetado que recae sobre el fabricante. Ese límite normativo dejó al magistrado sin margen para suspender el sistema en sí mismo.

    Rogelio Frigerio abrió las sesiones ordinarias de la Legislatura de Entre Ríos

    En su resolución, Malvasio fue explícito al respecto: “No importa —como se dijo— que este Tribunal se arrogue facultades de gestión que la Constitución reserva al Poder Ejecutivo. El control aquí ejercido se ciñe a un juicio de legalidad estricto, circunscripto a la verificación del cumplimiento de un mandato legal puntual, previamente definido por el legislador”, según consta en la sentencia publicada por UNO Entre Ríos.

    La resolución también ratificó las facultades del Poder Ejecutivo provincial para organizar el PAE, determinar los mecanismos de adquisición, seleccionar los productos dentro del marco legal, establecer los menúes, definir proveedores, disponer controles y administrar los recursos. Además, reconoció valor probatorio a la documentación técnica presentada por la Provincia y consideró acreditado que la centralización de las compras surgió de un diagnóstico previo orientado a mejorar la trazabilidad, los controles y la homogeneidad de la prestación. El magistrado también subrayó que el interés superior del niño es el principio rector en la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, y que las dificultades administrativas o presupuestarias no eximen al Estado de garantizar los estándares nutricionales establecidos.

    El Gobierno de Entre Ríos indicó que adoptará de manera inmediata las medidas necesarias para dar cumplimiento a la resolución y realizará las adecuaciones correspondientes respecto de los productos alcanzados por ella. En ese sentido, la administración provincial aclaró que su objetivo no es defender un producto, una marca o una empresa, sino garantizar una mejor alimentación para los estudiantes entrerrianos. El esquema en marcha es mixto: desayunos y meriendas tendrán una organización provincial centralizada, mientras que los almuerzos continuarán bajo la órbita de cada escuela, que seguirá realizando compras en comercios y proveedores de cada localidad.

    La transformación del sistema comenzó a trabajarse desde el inicio de la gestión y, tras más de un año de elaboración, derivó en la licitación pública ya adjudicada. El Ejecutivo provincial informó que continuará analizando los fundamentos jurídicos de la sentencia y los pasos procesales correspondientes, al tiempo que avanzará con el cambio de sistema fortaleciendo los controles, la transparencia y la calidad de la alimentación que reciben los alumnos.

  • Fernando Cerimedo se desvinculó de La Derecha Diario

    Fernando Cerimedo se desvinculó de La Derecha Diario

    Fernando Cerimedo
    Guardar

    El consultor Fernando Cerimedo, detenido desde el martes 18 de agosto en Bolivia acusado de enviar sicarios para asesinar a su ex pareja, Nadia Beller, decidió desvincularse de La Derecha Diario, el medio de ideología liberal-libertaria que fue fundado en la Argentina, pero que tiene presencia en otros ocho países, entre ellos España y Estados Unidos.

    Según pudo saber Infobae, Cerimedo llegó a un acuerdo con Javier Negre, el otro accionista del medio, para venderle el 50% que era de su propiedad. Así, Negre es ahora el propietario absoluto del portal.

    PUBLICIDAD

    Las conversaciones para que el consultor de Rodrigo Paz, presidente de Bolivia, se desligue de la marca habían comenzado a principios de años. La decisión era parte de una serie de desvinculaciones que Cerimedo estaba haciendo de otras compañías en las que tenía participación en la Argentina. Sin embargo, no fue hasta la semana pasada, justo antes de las complicaciones judiciales, que ese proceso se había acelerado. Con la detención de Cerimedo, las negociaciones se atrasaron, pero este viernes Negre pudo ratificar el acuerdo con el representante legal del asesor que estuvo ligado a Javier Milei en 2023 durante la campaña. El trato ya estaba hecho de palabra entre Negre y Cerimedo, pero ahora quedó firmado por escrito.

    La Derecha Diario

    “Cerimedo ya no tenía incidencia en la empresa. La venta iba a ocurrir de todas maneras. Solamente se complicó esta semana por su situación judicial, que debe investigarse a fondo”, confió a Infobae una fuente que estuvo en los detalles de la transacción.

    PUBLICIDAD

    Lo cierto es que en el único país en el que Cerimedo podría influir era Argentina y, por su actividad en Bolivia, eso ya casi no ocurría. Prueba de esto es que el consultor, si bien era socio de la compañía, no tenía cargo directivo. El medio también tiene presencia en Estados Unidos, Bolivia, México, Uruguay, Ecuador, República Dominicana, Israel y España.

    La operación de La Derecha Diario ya dependía, en el día a día, de Javier Negre. Si bien Negre y Cerimedo hablaron en algunas oportunidades este año, la última vez que se vieron fue en febrero, en Mar-a-Lago, durante la Gala Prosperidad Hispana, un evento afín a la ideología de derecha que reúne a referentes políticos, empresariales y financieros de Estados Unidos y América Latina.

    Javier Negre

    El caso Cerimedo en Bolivia

    El asesor presidencial fue detenido por las autoridades en Bolivia ante su implicación en un ataque armado contra su ex pareja. El incidente ocurrió en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra cuando dos individuos, caracterizados como repartidores de alimentos, interceptaron a la abogada Nadia Beller y efectuaron disparos contra ella.

    La víctima, que cursa un embarazo de cuatro meses, permanece bajo observación médica tras recibir tres impactos de bala. Tras este suceso, el Ministerio Público de Bolivia inició una investigación que inicialmente contempló la figura de tentativa de homicidio. Sin embargo, debido al vínculo sentimental previo entre ambos, la fiscalía reconfiguró la causa legal hacia una tentativa de feminicidio.

    Fernando Cerimedo al momento de ser detenido

    La captura de Cerimedo ocurrió en el aeropuerto internacional de Viru Viru mientras el consultor político intentaba tomar un vuelo hacia Buenos Aires. El detenido portaba una mochila con una importante cantidad de dinero en efectivo en el momento en que fue interceptado por agentes policiales.

    La justicia boliviana aguarda el avance del proceso judicial para determinar la responsabilidad del argentino. Mientras la fiscalía busca la detención preventiva del acusado en el penal de San Pedro-Chonchocoro para evitar una posible fuga, el entorno legal de Beller sostiene que el consultor es el autor intelectual detrás del atentado.

    Los magistrados deben definir en las próximas jornadas la situación procesal definitiva, basándose en las pruebas recabadas desde el día del ataque. La fiscalía sustenta el pedido de prisión en el riesgo procesal de obstaculización y la falta de arraigo del imputado en territorio boliviano.

  • Un niño se salvó por centímetros de ser atropellado por un camión en una entrerriana

    Un niño se salvó por centímetros de ser atropellado por un camión en una entrerriana

    Un niño de siete años resultó lesionado este viernes luego de que la rueda de un camión le pisara el pie derecho cuando intentaba cruzar la Ruta Provincial 6 junto a su madre, tras haber descendido de un colectivo. Pese a las características del siniestro, desde la Policía confirmaron que el menor sufrió lesiones leves.

     

    El hecho ocurrió alrededor de las 15:40, a la altura del kilómetro 78 de la Ruta Provincial 6, jurisdicción del departamento Villaguay. Personal de la Comisaría Mojones Norte intervino tras tomar conocimiento de lo sucedido.



    De acuerdo con el parte de la Jefatura Departamental Villaguay, una mujer de 34 años y su hijo de siete, ambos domiciliados en la zona, descendieron de un colectivo de la empresa Ciudad de Bovril e intentaron atravesar la ruta de oeste a este.

     

    El camionero intentó evitar el impacto

     

    Según la reconstrucción policial, madre e hijo comenzaron a cruzar por delante del colectivo y no habrían advertido que detrás de la unidad circulaba un camión en sentido norte-sur.



    Se trataba de un Mercedes Benz conducido por un hombre de 41 años. Al observar a las dos personas sobre la calzada, el camionero comenzó a frenar y dirigió el vehículo hacia la banquina este para intentar evitar una colisión.



    Durante la maniobra, la rueda delantera derecha del camión alcanzó el pie derecho del niño, quien resultó lesionado.

     

    Trasladaron al niño al hospital

     

    Tras del siniestro, el menor fue trasladado inicialmente en un vehículo particular. Durante el recorrido se realizó un trasbordo a una ambulancia para continuar con su derivación.



    El niño ingresó al Hospital Santa Rosa de Villaguay, donde fue examinado por profesionales de la salud para determinar la gravedad de las lesiones.



    Finalmente, desde la Policía informaron que, pese a que una de las ruedas del camión había pisado su pie, el menor presentaba solamente lesiones de carácter leve.



  • Aldo Abram: “La Argentina se negó durante décadas a hacer el sacrificio que necesitaba para corregir su economía”

    Aldo Abram: “La Argentina se negó durante décadas a hacer el sacrificio que necesitaba para corregir su economía”

    Abram advirtió que el fin de la inflación como mecanismo para licuar deudas exige más educación financiera sobre ahorro y crédito
    Guardar

    La economía atraviesa un cambio de rumbo que, según Aldo Abram, pocos creían posible cuando Javier Milei llegó a la Casa Rosada. El economista y director ejecutivo de Libertad y Progreso sostuvo que la profundidad de las reformas implementadas superó incluso sus propias expectativas, aunque remarcó que el proceso implica costos y que todavía quedan problemas por resolver.

    En diálogo con Infobae al Regreso, Abram analizó el escenario que recibió el Gobierno, defendió la necesidad de corregir desequilibrios acumulados durante décadas y explicó por qué considera que la Argentina demoró demasiado en afrontar ese proceso. También se refirió a las críticas que mantiene sobre algunas decisiones de la gestión de Milei y, en particular, al impacto que tuvieron sobre las tasas de interés y el crédito.

    PUBLICIDAD

    La entrevista comenzó a partir de un fragmento de una reciente exposición de Milei, en la que el Presidente destacó la reducción de la pobreza y la indigencia y sostuvo que, aunque la situación todavía es negativa, la evolución de la economía constituye un cambio histórico. Sobre ese diagnóstico, Abram planteó que la magnitud de las transformaciones implementadas resultó inesperada incluso para quienes habían seguido de cerca el programa económico.

    Lo que se ha hecho hasta ahora pocos pensaban que se podía hacer, entre ellos yo”, reconoció. Abram explicó que desde Libertad y Progreso habían asesorado a distintos equipos económicos de la oposición durante la campaña de 2023 y que solamente La Libertad Avanza planteaba entonces la posibilidad de avanzar con una transformación de semejante profundidad. “Yo tampoco creía que se podía hacer”, admitió.

    PUBLICIDAD

    (Infobae en Vivo)

    Para el economista, sin embargo, el cambio de rumbo no puede entenderse como un fenómeno exclusivamente argentino. Señaló que otros países atravesaron procesos similares después de haber acumulado durante años desequilibrios fiscales, inflación y una creciente intervención estatal. La diferencia, sostuvo, es que esas economías finalmente corrigieron sus problemas y modificaron su trayectoria.

    El transatlántico no puede dar la vuelta con una lancha a alta velocidad”, graficó Abram para explicar que una transformación estructural lleva tiempo. En ese sentido, sostuvo que la Argentina también puede cambiar de rumbo, pero que no existe una salida indolora. “Ninguno de estos países pasó por este cambio sin hacer un sacrificio. Nosotros nos venimos negando a hacer ese sacrificio”, afirmó.

    El ajuste y el discurso de Milei

    Consultado sobre la manera en que el Gobierno comunica ese proceso y sobre el estilo del Presidente, Abram reconoció que Milei tiene una personalidad muy diferente de la suya, pero consideró que parte de su discurso responde a la necesidad de explicar la magnitud de los problemas que recibió la Argentina.

    En ese punto, destacó una diferencia que considera relevante respecto de anteriores campañas electorales: Milei no habría planteado una salida sencilla ni inmediata. “Yo creo que es un signo de madurez que los argentinos hayamos votado a un presidente por primera vez que no nos prometía milagros”, sostuvo. Según Abram, durante la campaña el actual Presidente anticipó que el proceso sería difícil, pero que era necesario atravesarlo para modificar el rumbo del país.

    Javier Milei - Council de las Américas 2026

    La definición no implicó, sin embargo, un respaldo sin matices. Abram aclaró que mantiene diferencias con distintas decisiones de la gestión y que el reconocimiento de la magnitud del cambio no supone dejar de señalar errores.

    Yo critico muchas cosas de este gobierno”, afirmó. Y uno de los ejemplos que eligió fue la manera en que se llevó adelante la salida de las LEFIs, un mecanismo de deuda utilizado durante los gobiernos anteriores para financiar el gasto público. Para Abram, eliminar ese instrumento era necesario, pero cuestionó la oportunidad y la velocidad con que se realizó la transición.

    El economista consideró que el momento elegido —cerca de las elecciones— agregó incertidumbre a los mercados y que la modificación podría haberse implementado con mayor tranquilidad. “Era justo antes de las elecciones”, señaló, y sostuvo que probablemente hubiera sido preferible hacerlo después, cuando el contexto financiero fuera menos sensible.

    Tasas, mora y un nuevo escenario para el crédito

    La discusión derivó entonces hacia uno de los problemas más concretos que atraviesa la economía: el aumento de la mora y las dificultades que enfrentaron muchos deudores para afrontar sus compromisos financieros.

    Abram reconoció que la salida de las LEFIs generó parte del aumento de las tasas, pero aclaró que el salto más pronunciado ocurrió posteriormente, a medida que se acercaban las elecciones. La explicación, según el economista, está vinculada con la disponibilidad de fondos dentro del sistema financiero: cuando los ahorristas retiran su dinero, disminuyen los recursos disponibles para otorgar préstamos y el costo del crédito aumenta.

    (Infobae en Vivo)

    Al mismo tiempo, señaló que hubo un proceso inverso durante parte de 2024, cuando la recuperación de la confianza llevó a más personas a volver a depositar sus ahorros en la economía argentina. Esa mayor disponibilidad de fondos permitió ampliar el crédito, pero también generó una dinámica nueva para bancos y entidades financieras.

    Según Abram, durante buena parte de los años anteriores los bancos encontraban en el Estado un gran demandante de financiamiento. Con el cambio de las cuentas públicas, el sector privado pasó a ocupar un lugar más importante como destino del crédito. “El banco se daba vuelta para prestarle al sector privado, cosa que mucha experiencia no tenía”, explicó.

    Ese cambio, sostuvo, contribuyó a que tanto las entidades como los tomadores de crédito tuvieran que adaptarse a una dinámica diferente. También distinguió entre bancos y otras entidades del sistema financiero, ya que estas últimas suelen financiarse tomando crédito para volver a prestarlo y, por lo tanto, enfrentan una estructura distinta de riesgo y morosidad.

    El fin de una lógica basada en la inflación

    Para Abram, uno de los cambios más profundos que enfrenta la sociedad argentina no está solamente en las variables macroeconómicas, sino en la manera de entender el ahorro y el endeudamiento.

    El aumento de las tasas de interés y la mora se vinculó con la salida de fondos del sistema financiero y con la cercanía de las elecciones (REUTERS/Tomas Cuesta)

    Durante años, explicó, la inflación modificó los incentivos para ahorrar en pesos y generó la expectativa de que las deudas podían perder valor con el paso del tiempo. “Vos tomabas una deuda y hasta te la vendían así: ‘No te preocupes, porque con el tiempo se va a pagar sola’”, señaló, en referencia al efecto que tenía la inflación sobre los compromisos financieros.

    El nuevo escenario exige, según Abram, aprender a manejar el crédito bajo reglas diferentes. “Hacia adelante todos tenemos que entender que cuando pidamos plata nos va a costar un sacrificio devolver esa plata”, afirmó. Por eso, consideró necesario fortalecer la educación financiera y explicar mejor la relación entre el ahorro, los depósitos y la posibilidad de que exista crédito disponible para familias y empresas.

    La transformación que describe Abram, en definitiva, excede la discusión sobre una medida puntual. Su diagnóstico es que la Argentina está intentando abandonar una dinámica económica que durante décadas desalentó el ahorro, distorsionó el crédito y postergó las correcciones necesarias. El cambio, sostiene, puede ser profundo, pero también implica atravesar los costos de una transición que el país demoró demasiado tiempo en enfrentar.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Ataque con una espada en una escuela de Suecia: un muerto y dos heridos de gravedad

    Ataque con una espada en una escuela de Suecia: un muerto y dos heridos de gravedad

    Una persona murió y otras dos resultaron gravemente heridas este viernes en una escuela del centro de Suecia, luego de que un hombre armado con una espada ingresara al establecimiento y atacara a quienes se encontraban en el lugar. El episodio provocó un amplio operativo policial y obligó a otras instituciones educativas de la zona a confinar preventivamente a sus alumnos.

    El jefe de la policía local, Tommy Alriksson, informó en conferencia de prensa que una persona fue encontrada muerta luego de que los agentes ingresaran a la escuela, dispararan contra el atacante y lograran detenerlo.

    Además, confirmó que otras dos personas resultaron heridas de gravedad como consecuencia del ataque.

    El hecho ocurrió durante la tarde del viernes en el instituto Brinell, que cuenta con unos 450 alumnos de entre 16 y 20 años, en la localidad de Fagersta, provincia de Västmanland, ubicada aproximadamente 150 kilómetros al noroeste de Estocolmo.

    Según informaron las autoridades municipales, el agresor ingresó al establecimiento armado con una espada y alcanzó a atacar a varias personas antes de ser reducido por la policía.

    Un amplio operativo y escuelas confinadas en Suecia

    Las fuerzas de seguridad recibieron la alerta a las 14.06, hora local, por un episodio calificado oficialmente como “violencia letal en curso”, una categoría utilizada por la policía sueca ante situaciones en las que existe un atacante activo y un riesgo inmediato para la vida.

    Recibimos un aviso sobre un caso de violencia letal en curso en una escuela de Fagersta. La policía acudió al lugar y una persona fue detenida”, informó la fuerza en un comunicado difundido después del ataque.

    Por su parte, el medio local Aftonbladet aseguró que el atacante llevaba un machete y recibió un disparo en una pierna por parte de los efectivos policiales. Las autoridades todavía no habían informado cuál habría sido el motivo detrás del ataque ni habían revelado la identidad del agresor.

    En los alrededores de la escuela se desplegó un importante operativo con ambulancias, patrulleros, un helicóptero policial y efectivos de unidades especiales, según constató la televisión pública sueca SVT. Las autoridades pidieron además a los vecinos que evitaran la zona y respetaran los perímetros de seguridad.

    Como medida preventiva, varias escuelas cercanas activaron sus protocolos de confinamiento mientras continuaba el procedimiento policial. Las autoridades municipales anunciaron una conferencia de prensa para brindar nuevos detalles sobre lo ocurrido.

  • Causa HIF Global: la Justicia Federal hizo un reconocimiento en Colón

    Causa HIF Global: la Justicia Federal hizo un reconocimiento en Colón

    El juez federal Hernán Viri encabezó un reconocimiento judicial en las costas de la localidad de Colón, en el marco de la demanda por daño preventivo contra HIF Global y Uruguay impulsada por los legisladores nacionales del PJ Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl. Participó también la perito bióloga designada en la causa.

    Segùn se informó a través de un parte de prensa, la comitiva salió desde Concepción del Uruguay rumbo a Colón a fin de efectuar el reconocimiento judicial que había sido ofrecido como prueba por los demandantes Michel, Marclay y Bahl, junto a su abogado Valodia Nichajew.

    El magistrado, la perito bióloga Viviana Cousté y los legisladores se hicieron presentes en la costanera de Colón, frente a donde se ubicaría la planta de combustible sintético de la empresa HIF Global. El juez pudo observar que la misma quedaría prácticamente frente a la toma de agua de la localidad entrerriana, a poco más de tres kilómetros en línea recta.

    El objetivo del reconocimiento fue que el magistrado efectúe el relevamiento de los datos de emplazamiento de la planta y la relación que tendría con Colón, así como la evaluación de otros puntos de conocimiento que le sirvan obtener de primera mano.

    El procedimiento se hizo en el marco de la demanda civil por Daño Ambiental Preventivo contra HIF Global y a la República Oriental del Uruguay, que se tramita en los juzgados federales de Concepción del Uruguay.

  • El argentino Rafael Grossi quedó entre los tres candidatos con más apoyo para conducir la ONU

    El argentino Rafael Grossi quedó entre los tres candidatos con más apoyo para conducir la ONU

    El argentino Rafael Grossi se mantuvo entre los tres candidatos con mayor respaldo para convertirse en el próximo secretario general de las Naciones Unidas, luego de una nueva votación informal realizada este viernes por los 15 integrantes del Consejo de Seguridad.

    El actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) obtuvo siete votos favorables, seis negativos y dos sin opinión. Con ese resultado quedó por detrás de la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett, que reunió ocho apoyos, e igualó en votos positivos a la costarricense Rebeca Grynspan, que también consiguió siete.

    La consulta se desarrolló a puertas cerradas en Nueva York y forma parte de las rondas preliminares mediante las cuales el Consejo de Seguridad mide el nivel de respaldo de los candidatos que buscan suceder a António Guterres, cuyo segundo mandato finaliza el 31 de diciembre de 2026.

    Grossi logró conservar los siete votos favorables que había obtenido en la primera ronda del 30 de julio, cuando también había quedado tercero. Sin embargo, aumentó el nivel de rechazo a su candidatura: los votos de “desaliento” pasaron de dos a seis, mientras que las posiciones “sin opinión” bajaron de seis a dos.

    En cambio, sus principales competidoras perdieron respaldos. Grynspan, que había encabezado la primera consulta con diez votos positivos, cayó a siete, mientras que Rodrigues-Birkett pasó de nueve a ocho y quedó al frente de esta segunda votación.

    La próxima votación será clave para Grossi

    Los sondeos realizados hasta ahora son informales y no vinculantes. Los miembros del Consejo de Seguridad votan de manera secreta y pueden optar entre alentar una candidatura, desalentarla o no expresar una opinión.

    La instancia decisiva llegará cuando comiencen a diferenciarse los votos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido. Cualquiera de ellos tiene poder de veto y puede bloquear la candidatura de Grossi o de cualquiera de sus competidores.

    Para recibir la recomendación del Consejo de Seguridad, el candidato deberá alcanzar al menos nueve de los 15 votos y evitar el veto de las cinco potencias. Luego, el nombre elegido será elevado a la Asamblea General para completar el proceso de designación.

    La próxima ronda de consultas está prevista para septiembre, mientras continúa la negociación diplomática entre los países que respaldan a los distintos postulantes.

    Grossi fue presentado formalmente por la Argentina en noviembre de 2025. Diplomático de carrera y al frente del OIEA desde 2019, busca convertirse en el primer argentino en ocupar la Secretaría General de Naciones Unidas.

    La definición todavía permanece abierta, pero el resultado de este viernes mantiene al argentino dentro del grupo con mayor cantidad de apoyos en la carrera por reemplazar a Guterres.

  • Jornada financiera: por una fuerte suba de los bonos, el riesgo país se desplomó y cerró cerca de los 500 puntos

    Jornada financiera: por una fuerte suba de los bonos, el riesgo país se desplomó y cerró cerca de los 500 puntos

    Imagen UPME7XQHHZAVTLZGSLYUD2MW5U
    Guardar

    Un mejor clima financiero internacional ayudó a una recuperación parcial en las cotizaciones de acciones y bonos de la Argentina, con una abrupta caída en el riesgo país argentino, otra vez próximo a la barrea de los 500 puntos básicos.

    El riesgo país de Argentina bajó este viernes 30 unidades o 5,6%, a los 505 puntos básicos, de la mano de una mejora en la cotización de los bonos soberanos en dólares, que avanzaron un 1% en promedio.

    PUBLICIDAD

    La tasa que rinden los bonos del Tesoro de los EEUU, que es la base de comparación, continuó muy volátil. El bono del Tesoro a diez años, referencia de la inversión global libre de riesgo, cedió por la mañana a a 4,69%, pero rebotó por la tarde a 4,74 por ciento.

    El desplome reciente de la cotización de los bonos hard dollar de Argentina, que acumularon una caída de precios del 4,2% promedio en agosto, con algunas emisiones cuyo rendimiento se disparó otra vez a la zona del 10% anual, se debió a esta presión alcista sobre las tasas de la deuda norteamericano, en máximos desde 2007, y también por factores domésticos, entre ellos, la disparidad de la actividad económica y una desaceleración de las compras del BCRA. También por el factor político: una baja de la popularidad del gobierno de Javier Milei y la incertidumbre respecto del resultado de las elecciones presidenciales de 2027.

    PUBLICIDAD

    El jueves 20, los bonos en dólares habían tocado un piso de precios en los últimos tres meses, mientras que el riesgo país alcanzó un nivel máximo desde el 19 de mayo.

    En el exterior, “el comportamiento del mercado evidencia que la liquidez y las sólidas métricas operativas de la infraestructura tecnológica continúan actuando como el principal motor de valoración para la renta variable, neutralizando de forma temporal el endurecimiento en los rendimientos soberanos de largo plazo y el encarecimiento de los energéticos”, describió Laura Torres, directora de IMB Capital Quants.

    “No obstante, este repunte convive con un trasfondo de fragilidad estructural, la consolidación del Brent rozando los USD 96 y la persistente elevación en los retornos de los bonos del Tesoro imponen un límite claro a la expansión de múltiplos si la inflación vuelve a acelerarse”, afirmó Torres.

    Mientras que los índices de Wall Street avanzaron en un rango de 0,4% a 1%, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires sumó 1,3% en pesos, a 2.913.184 puntos. Entre los ADR y acciones de compañías argentinas negociados en dólares en Nueva York destacó la mejora de Satellogic (+7.9%) y Banco Supervielle (+3,2%).

    Juan Manuel Franco, economista jefe de Grupo SBS, consideró que “los bonos soberanos en dólares rebotan tras varias ruedas en las que caían, afectados no solo por el contexto internacional adverso para renta fija sino también por la volatilidad de tasas, menores compras del BCRA e indicadores de confianza que por el momento no repuntan”.

    Franco señaló además que “el mercado local sigue atento a la dinámica de las tasas de interés en pesos, en un contexto de mayor volatilidad y nivel que semanas atrás. Las menores inyecciones de pesos por menores compras del BCRA en el mercado de cambios inciden, aunque consideramos que el Gobierno cuenta con las herramientas para estabilizar tasas si así lo deseara”.

    “La suba en tasas y menores compras en el mercado de cambios parecen evidenciar la importancia de acotar la volatilidad del dólar. En las últimas semanas, sostener el tipo de cambio por debajo de $1.500 requirió menores compras del BCRA en el mercado y una suba generalizada de las tasas. La menor emisión asociada a estas compras, y la absorción del Tesoro en las licitaciones, redujeron la liquidez y llevaron las tasas overnight al 28% nominal anual”, reportó IEB.

    El monto operado en el segmento de contado se mantuvo muy firme este viernes, con USD 587,6 millones, con un dólar mayorista que registró ligera alza de dos pesos o 0,1%, a $1.499, a solo 50 centavos del máximo nominal de $1.499,50 del 6 de agosto.

    “La dinámica cambió hacia el tramo final del MULC, cuando comenzó a imponerse la demanda y la cotización avanzó hasta alcanzar un máximo de $1.500. El mayorista se mantuvo en ese nivel durante los últimos minutos de la rueda, aunque la última operación se concertó en $1.499″, resumió Francisco Díaz Mayer, jefe de Operaciones de ABC Mercado de Cambios.

    En agosto, el tipo de cambio oficial mantiene una suba de 14 pesos o 0,9%, mientras que a lo largo de 2026 registró un avance de 44 pesos o 3 por ciento.

    El BCRA fijó el techo del régimen de bandas cambiarias en los $1.868,54, referencia que dejó al dólar mayorista a 369,54 pesos o 24,7% de ese umbral de devaluación.

    El dólar al público permaneció sin ajustes, a $1.515 para la venta en el Banco Nación, por cuarto día seguido a ese precio. En la última semana subió solo cinco pesos o 0,3 por ciento. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar mayorista promedió $1.518,13 para la venta y $1.466,86 para la compra.

    El dólar blue tampoco contó un una variación en el día, a $1.550 para a venta. Desde el viernes anterior ganó cinco pesos.

    El Banco Central compró USD 23 millones en el segmento spot, el 3,9% de la oferta privada, mientras que las reservas internacionales brutas crecieron en USD 313 millones, a USD 50.655 millones, un máximo desde el 6 de septiembre de 2019, con la contribución del ascenso de 2,1% en la cotización del oro, en los 4.665,80 la onza.

  • Ucrania sancionó a Masha y el Oso por propaganda de guerra y Rusia salió al cruce

    Ucrania sancionó a Masha y el Oso por propaganda de guerra y Rusia salió al cruce

    A través de un decreto presidencial que sanciona a sus creadores, productores y al estudio responsable, Kiev acusó a la producción del programa infantil “Masha y el Oso” de “difundir narrativas prorrusas disfrazadas de contenido infantil”, algo que considera una amenaza para la seguridad nacional ucraniana.

    Inspirada en un cuento popular ruso y creada en 2009 por Oleg Kuzovkov en el estudio Animaccord de San Petersburgo, posteriormente trasladado a Chipre, cuenta las aventuras de una niña traviesa y su particular amigo. Con el paso de los años, la producción se convirtió en un fenómeno internacional y alcanzó cifras récord, entre ellas 18 millones de suscriptores en su canal de YouTube.

    Sin embargo, la popular serie infantil quedó ahora en medio de una nueva disputa entre Rusia y Ucrania.

    La decisión provocó una rápida respuesta del Kremlin. “Masha y el Oso conquistaron el mundo con su bondad, con su humanidad, con su propaganda, en el mejor sentido de la palabra, la de las mejores cualidades humanas”, sostuvo el portavoz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, quien calificó las sanciones como “otra demostración de la fealdad del régimen de Kiev”.

    Del otro lado, la ministra ucraniana de Cultura, Tetiana Berenja, defendió la medida y aseguró que “no hay espacio para la propaganda rusa en las pantallas infantiles, ni en Ucrania ni en el resto del mundo”.

    Por qué Ucrania acusa a “Masha y el Oso” de propaganda rusa

    Para el gobierno ucraniano, las sanciones establecen “una base jurídica para bloquear estos contenidos” dentro del país y permiten solicitar a las plataformas internacionales que restrinjan su monetización y distribución.

    Uno de los capítulos señalados por medios ucranianos muestra a Masha utilizando un sombrero de la NKVD, la policía secreta de la Unión Soviética involucrada en la represión de movimientos antisoviéticos. La polémica, sin embargo, no comenzó ahora: a finales de junio, Ucrania y Estonia protestaron contra la compra por parte de Netflix de los derechos de dos nuevas temporadas de la serie.

    “El mundo nunca toleraría contenidos infantiles que contengan símbolos nazis. Los símbolos del poder soviético merecen un juicio moral similar”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna.

    Las críticas sobre el contenido de la producción incluso anteceden a la invasión rusa a gran escala de Ucrania. Ya en 2018, el diario británico The Times, a partir de la opinión de expertos, describió a Masha como “animada, incluso traviesa, pero también valiente y audaz”.

    “Expresa un poder mayor que su cuerpo pequeño y ligero; no es exagerado llamarla un personaje putiniano”, completó entonces el medio.

  • Fernando Cerimedo salió a negar pagos a legisladores y “granja de bots”

    Fernando Cerimedo salió a negar pagos a legisladores y “granja de bots”

    En una nota manuscrita, el exasesor de Javier Milei, Fernando Cerimedo, respondió algunas de las acusaciones que surgieron en las últimas horas en Bolivia. Aseguró que ningún legislador recibió dinero de su parte, dio su versión sobre el efectivo hallado durante los allanamientos y negó que tuviera una estructura destinada a operar cuentas automatizadas en redes sociales.

    Fernando Cerimedo salió a responder algunas de las versiones que comenzaron a circular luego de los allanamientos realizados en Bolivia y dejó por escrito tres aclaraciones vinculadas con presuntos pagos a legisladores, el dinero encontrado en los procedimientos y la supuesta existencia de una “granja de bots”.

    En una nota manuscrita- difundida por Ámbito Financiero-, el consultor argentino rechazó las tres acusaciones y pidió que algunas de ellas sean aclaradas públicamente por la propia Fiscalía.

    Cerimedo se encuentra detenido en Bolivia en el marco de la investigación por el ataque a tiros contra Nadia Beller, mientras la Justicia boliviana también abrió una pesquisa por presunto enriquecimiento ilícito.

    Cerimedo negó pagos a legisladores

    El primer punto del escrito está dirigido a las versiones sobre supuestos pagos de dinero a legisladores bolivianos. “Es falso que legisladores recibían dinero”, sostuvo Cerimedo en el manuscrito y agregó que nunca habló de la existencia de esos pagos porque, según afirmó, “sabe que no es así”.

    La aclaración aparece luego de que Beller difundiera acusaciones sobre presuntos sobresueldos a dirigentes y legisladores, una cuestión que comenzó a generar repercusiones dentro de la política boliviana.

    La posición de Cerimedo, sin embargo, es terminante en ese punto: según dejó asentado por escrito, ningún legislador recibió dinero de su parte.

    Cerimedo también rechazó las versiones que indicaban que durante los procedimientos se había encontrado u$s1 millón. “No encontraron un millón de dólares, dejen de decir eso”, escribió.

    En el mismo texto dio una explicación sobre el origen y el destino del dinero que tenía en Bolivia. Según sostuvo, se trataba de fondos que había llevado al país para afrontar sus gastos mientras terminaba de concretarse un contrato con la CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe.

    Este punto adquiere relevancia porque en los últimos días surgieron versiones contrapuestas respecto de una eventual relación contractual entre el consultor y el organismo internacional. La defensa sostiene que las conversaciones y el proceso de contratación pueden acreditarse documentalmente.

    Por el momento, se trata de la explicación brindada por Cerimedo y deberá ser contrastada con la documentación incorporada a la investigación.

    El tercer punto del manuscrito apunta contra otra de las versiones surgidas después de los allanamientos: la existencia de una presunta estructura destinada a operar bots en redes sociales.

    Cerimedo negó esa interpretación y aseguró que los dispositivos encontrados eran módems móviles, que se encontraban sin utilizar y todavía guardados en sus cajas.

    “No hubo bots”, sostuvo, y señaló además que su defensa pidió al fiscal interviniente que aclare públicamente qué tipo de equipos fueron efectivamente secuestrados.

     

    Fuente: Ámbito Financiero.