Blog

Estados Unidos y 12 países árabes consolidaron su compromiso con la seguridad del estrecho de Ormuz tras una cumbre militar celebrada en Bahréin. Allí, altos mandos de la región y el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) acordaron fortalecer la colaboración para garantizar la libre circulación en este corredor estratégico.

El encuentro reunió a representantes militares de Estados Unidos, Bahréin, Egipto, Jordania, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Líbano y Siria, y marcó la primera ocasión en que Siria y Líbano participaron en una conferencia regional liderada por Washington.

Durante la reunión, los líderes analizaron el entorno de seguridad en Oriente Medio y establecieron mecanismos conjuntos para asegurar el flujo comercial a través del estrecho de Ormuz, un paso clave para el transporte mundial de petróleo.

“Estados Unidos y sus socios regionales operan el sistema de defensa aérea y antimisiles activo más sofisticado y extenso del mundo en Oriente Medio”, destacó el Centcom.

La agenda incluyó la revisión de incidentes recientes, como los ataques perpetrados la semana anterior por el régimen de Irán contra dos buques que intentaron cruzar el estrecho, seguidos por una respuesta militar estadounidense en territorio iraní. Teherán elevó la tensión con el lanzamiento de misiles y drones contra aliados de Washington en Bahréin y Kuwait. En ese contexto, la cumbre buscó consolidar una postura regional frente a los riesgos y reforzar la seguridad colectiva.

El tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz superó los 10 millones de barriles diarios de petróleo desde la firma de un acuerdo de paz provisional entre el presidente estadounidense Donald Trump e Irán.

El despliegue militar estadounidense en la zona sur del corredor permitió reorganizar rutas comerciales, sorprendió a las autoridades iraníes y limitó su capacidad de afectar el tránsito.

Bajo este contexto, dos convoyes de buques cruzaron el estrecho en formación grupal y emplearon tácticas de navegación coordinada. Seis cargueros ingresaron al Golfo Pérsico por la ruta gestionada por Estados Unidos, mientras otros cuatro salieron por la misma vía, en operaciones monitorizadas por fuerzas navales occidentales.

Las autoridades informaron que la ruta omaní se amplió para posibilitar el tránsito simultáneo en ambos sentidos. El promedio móvil de tránsitos comerciales alcanzó 38 al cierre de junio, con picos recientes de hasta 40 embarcaciones diarias. Los buques utilizan dos rutas principales: una gestionada por Estados Unidos, próxima a la costa de Omán, y otra que atraviesa aguas iraníes.

El control del estrecho de Ormuz y la intervención israelí contra Hezbollah en Líbano se mantienen como los principales obstáculos para un acuerdo definitivo entre Washington y Teherán. Las negociaciones técnicas en Qatar incluyen el futuro de las capacidades nucleares iraníes y el control del tráfico marítimo.

Funcionarios estadounidenses y omaníes reiteraron que no aceptarán tarifas, aunque Mascate admitió la posibilidad de algunos cobros, según comunicados diplomáticos.

(Con información de EFE)

Tras varias idas y vueltas, todo parece indicar que el presidente Javier Milei no viajará a Estados Unidos para participar de los festejos por el Día de la Independencia, el próximo 4 de julio, según confirmaron tres fuentes a Infobae. Aunque se trató de una posibilidad durante los últimos días, en la Casa Rosada aseguran que el viaje no figura en la agenda. “Nunca estuvo programado”, precisó una importante voz con acceso al despacho presidencial.

Si bien el viaje estuvo entre las opciones que evaluó el libertario, originalmente contemplaba partir el viernes por la noche y regresar el 7 de julio, finalmente, no está prevista una nueva visita a Nueva York. Según especificó una fuente oficial, uno de los motivos que complicó los planes fue el cambio de fecha del encuentro para multimillonarios y líderes de negocios, una especie de “campamento”, que se realizará en Sun Valley.

La postergación del evento se superpone con la agenda local debido a que el mandatario participará de la vigilia que se realiza en Tucumán la noche del 8 de julio para recibir el Día de la Independencia. Al día siguiente participará del Te Deum que se celebra en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires.

Asimismo, en Balcarce 50 aclaran que la decisión responde solo a una cuestión de agenda, y subrayan que el vínculo con Estados Unidos es una de las claves de la administración. Además, sostienen que habrá nuevas oportunidades para concretar un encuentro entre ambos líderes.

Las versiones sobre el 18° viaje a Estados Unidos desde el comienzo de la gestión parecen contrapuestas. Mientras fuentes diplomáticas sostienen que el viaje “nunca estuvo en agenda”, en Presidencia reconocen que Milei recibió la invitación, aunque nunca confirmó su asistencia.

El pasado lunes, Milei canceló su participación en la Cumbre del Mercosur, que concluyó al día siguiente en Asunción, Paraguay. En su lugar, recibió a su exjefe de Gabinete Manuel Adorni y participó de la jura de Diego Santilli.

Con los cambios en el Gabinete, el mandatario prioriza por estas horas la agenda local. Por eso, no tiene previsto participar de la celebración de la fecha patria de Estados Unidos. En ese contexto, quien podría viajar es el canciller, Pablo Quirno, quien prevé estar presente durante el arribo de la Fragata Libertad a Nueva York. “El 4 de julio puedo llegar a estar en Estados Unidos porque va a estar llegando nuestra Fragata también”, precisó el funcionario ante la prensa acreditada.

El viaje de instrucción del navío coincide con el Día de la Independencia de Estados Unidos, una fecha central para Donald Trump. Este año se conmemora el 250° aniversario de la Declaración de Independencia de 1776, la cual marcó la separación formal del Imperio Británico. Como parte de las celebraciones, la Casa Blanca elaboró una propuesta para lanzar un billete de 250 dólares con el retrato del actual presidente.

En ese marco, el pasado martes, el libertario y gran parte de su Gabinete participaron de los festejos que organizó la Embajada de Estados Unidos en el Palacio Bosch, sede de la residencia del embajador Peter Lamelas. Allí, Lamelas planteó que Trump lo envió como “una misión clara” para intensificar el vínculo entre las dos naciones y destacó el “coraje” del libertario. “Es ahora el momento de confiar en la Argentina. Es ahora el momento de abrir puertas y cerrar acuerdos, generar empleos y construir juntos”, afirmó el diplomático.

Tras la asunción de Trump, el Gobierno realizó numerosos gestos a la administración republicana para intensificar el alineamiento irrestricto con la potencia. En ese marco, en la Casa Rosada incluso evalúan asumir un rol de facilitador en la tensión que atraviesan Trump y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, cuyo vínculo pasa por un momento complejo. “Cuando dos amigos se pelean hay que ayudar a acercar partes”, sintetizó un integrante de la administración.

El Banco Central (BCRA) está internviniendo en el mercado cambiario utilizando contratos de dólar futuro y fuertes ventas de letras dollar-linked para contener el avance de la moneda estadounidense, que registró subas consecutivas y consolidó su valor por encima de los 1.500 pesos. El volumen de operaciones en estos instrumentos tomó un protagonismo inusual y disparó diversas interpretaciones de los operadores financieros, donde se interpretó la estrategia oficial como un intento de acotar la volatilidad cambiaria y evitar un traslado directo a precios.

En la plaza financiera, la atención se centró en la demanda de dólares y en la respuesta de la autoridad monetaria. Según operadpores, la entidad conducida por Santiago Bausili optó por no vender divisas de manera directa, dado que el tipo de cambio se ubicó por debajo del techo de la banda de flotación. Ante la consulta de Infobae, en el BCRA optaron por no hacer declaraciones, algo habitual a la hora de discutir la participación de la entidad en el mercado.

Pero para influir sobre los precios de manera indirecta, desplegó dos herramientas principales: la venta de contratos de futuros y la oferta de letras dollar-linked, instrumentos del Tesoro que ajustan por el valor del dólar oficial. Según fuentes bancarias, la intervención oficial se concentró especialmente en el contrato de futuros de vencimiento más corto, a finales de julio, aunque el monto no resultó desmesurado en esa plaza. Más relevante fue la venta de letras atadas al dólar.

Según comentaron operadores, el BCRA realizó ventas considerables de la letra dollar-linked D31L6, un papel con vencimiento a fin de julio, y luego pasó a ofrecer la D30S6, que vence en septiembre (el cambio de instrumento disparó especulaciones respecto a que la entidad se habría quedado sin más letras cortas para vender). El volumen negociado en estas operaciones alcanzó los 500 millones de dólares en la jornada, luego de dos ruedas con cifras también elevadas, entre 400 y 500 millones cada una. Habitualmente, el volumen diario ronda los 150 millones de dólares, dijeron en una mesa de operaciones de un banco.

Estos movimientos son clave para explicar por qué no hubo subas aún mayores del billete, que cerró el día a $1.510 para la venta en el Banco Nación. Cada vez que el BCRA vendeletras o bonos que tiene en cartera, saca de circulación pesos en manos de inversores privados. Así, evita que esa liquidez empuje hacia arriba a la divisa.

En el último mes, el volumen operado en instrumentos dollar-linked aumentó en 3.000 millones de dólares, de los cuales casi 2.000 millones se negociaron la semana pasada según estimaciones de Isaías Marini, analista macro de One618. Esta dinámica fue atribuida principalmente al accionar del BCRA en el mercado secundario, que buscó ofrecer cobertura a bancos, empresas e inversores ante la mayor demanda de divisas.

En la mesa de operaciones de un banco líder señalaron que el fenómeno de suba del dólar no respondió a un cambio relevante en los flujos de importación y exportación. Lo que sí ocurrió, según explicaron, fue un giro en la estrategia de las entidades financieras: bancos que estaban posicionados para un dólar estable o en baja se volcaron a comprar divisas, en parte por un repunte de la demanda minorista coincidente con el pago de aguinaldos. Pasaron de estar “vendidos” a “comprados”. Esta modificación en el posicionamiento obligó a los bancos a abastecerse de dólares para responder a sus clientes, lo que contribuyó a reforzar la presión sobre el tipo de cambio.

Pero en ese mismo banco, los operadores aseguraron no haber detectado cambios estructurales en la dinámica de la demanda de divisas. Remarcaron que la cantidad de pesos en circulación no permite sostener un salto mayor en la demanda de dólares en el corto plazo. Bajo este diagnóstico, interpretaron que la estrategia oficial se encuadra en una flotación sucia, donde el BCRA no busca defender un nivel exacto para el dólar sino suavizar los movimientos bruscos. El objetivo de evitar sobresaltos cobra relevancia en el actual esquema desinflacionario, donde la autoridad monetaria procura mantener la estabilidad de precios y evitar que una suba abrupta del dólar impacte en la inflación.

Para Marini el BCRA recurre a dos instrumentos principales para influir sobre el mercado: la venta de futuros y la colocación de instrumentos dollar-linked. En el primer caso, el organismo vende contratos a un plazo determinado con un tipo de cambio preestablecido, que permiten a productores y empresas cubrirse ante eventuales subas, sin necesidad de comprar divisas en el momento. En paralelo, el Tesoro coloca instrumentos dolarizados que pueden ser adquiridos por inversores y ahorristas. El BCRA, además, dispone de estos títulos y los oferta en el mercado secundario, reforzando la oferta de cobertura.

Marini consideró que el Gobierno actúa con pragmatismo, priorizando la reducción de la volatilidad y no la defensa estricta de un valor particular para el dólar. “No creo que el Central esté defendiendo un número sino más bien tratando de acotar la volatilidad (y evitar el potencial traspaso a precios); el tipo de cambio subió más de 5% en el último mes, en parte por depreciación de otras monedas emergentes, pero también frente a la expectativa de un segundo semestre más desafiante en materia cambiaria y rendimientos en pesos muy bajos”, dijo.

Desde ABC Mercado de Cambios, Francisco Díaz Mayer explicó que el mercado spot mostró hoy una suba de entre 7 y 8 pesos, mientras los futuros se ubicaron levemente por debajo. El volumen operado en futuros alcanzó cifras superiores a los 1.000 millones de dólares, lo que evidenció una cobertura activa por parte de la autoridad monetaria. Díaz Mayer consideró que el Gobierno probablemente no esperaba estos niveles de dólar en esta época del año. “Por ahí lo esperábamos en un par de meses, con un ajuste no tan rápido. Me parece que puede venir un poco por ahí. Por ahí ellos estimaban que este número esté más en agosto, septiembre, y no ahora, y, bueno, empiezan a empiezan a poner un poquito el freno para que no se les desboque”, comentó.

Por su parte, Gustavo Quintana, de PR Corredores de Cambio, sostuvo que el BCRA utiliza herramientas para moderar los movimientos del dólar. “Si bien me parece que el deslizamiento le interesa, no creo que le agrade que la suba se espiralice, por esto pude intervenir para moderar los ajustes. Lo hacen todos los bancos centrales del mundo”, comentó.

El precio del petróleo cayó con fuerza el miércoles hasta sus niveles más bajos en más de cuatro meses, impulsado por el optimismo en torno a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán celebradas en Doha, Qatar.

El barril de Brent para entrega en septiembre cerró en USD 71,57, un descenso del 1,89% respecto a la sesión anterior, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) para entrega en agosto retrocedió un 1,32%, hasta USD 68,58.

Ambos índices de referencia se situaron por debajo del precio de cierre del 27 de febrero, víspera del inicio del conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán, según los datos de mercado.

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó este miércoles ante la prensa que el proceso de desnuclearización de Irán avanza bien y que las reuniones en Qatar habían sido “muy buenas”. Trump añadió que Estados Unidos mantenía una relación positiva con Irán, pese a los intercambios militares registrados durante la última semana y las versiones contradictorias sobre el alcance de los acuerdos.

Washington y Teherán mantienen negociaciones técnicas con un plazo previsto de 60 días, prorrogable, tras la firma de un memorándum de entendimiento el 17 de junio mediado por Pakistán y Qatar. Un diplomático al tanto de las conversaciones confirmó a la agencia AFP, bajo condición de anonimato, que las discusiones continuaban el miércoles en Doha.

Teherán, por su parte, anunció la creación de un canal de comunicación para atender las violaciones del memorándum durante las negociaciones en Qatar. Ambos países también sostuvieron conversaciones técnicas sobre el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz y la consolidación de un alto el fuego duradero, según una fuente con conocimiento directo y un funcionario iraní citados por agencias internacionales.

“Las negociaciones que se están llevando a cabo actualmente en Qatar se perciben como positivas, lo que ha permitido que los precios sigan bajando”, dijo Ole Hansen, analista de Saxo Bank. “Existe la posibilidad de que veamos precios aún más bajos”, agregó.

El tráfico de petroleros por el estrecho ha comenzado a recuperarse. El vicepresidente estadounidense JD Vance señaló que los flujos de petróleo por esa vía navegable han vuelto a los niveles anteriores a la guerra, aunque sin precisar cifras. David Morrison, analista de Trade Nation, escribió que los operadores obtuvieron “cierto alivio con el relajamiento del bloqueo en el estrecho de Ormuz”, aunque advirtió que el tráfico marítimo se mantiene por debajo de los niveles normales.

Morrison también apuntó que Teherán buscaría cobrar una tarifa por escoltar embarcaciones a través del paso estratégico, en contraposición a la posición de Washington. Sindicatos y empleadores del sector marítimo indicaron en un comunicado conjunto que mantendrán la clasificación del estrecho de Ormuz como zona de guerra hasta, al menos, el 9 de julio.

Phil Flynn, analista senior de Price Futures Group, señaló que “hay más optimismo a medida que aumenta el paso de petróleo por el estrecho de Ormuz” y proyectó que, una vez superada la crisis, la producción mundial podría alcanzar niveles sin precedentes. La reunión de altos mandos militares celebrada en Bahréin, en la que Estados Unidos y una docena de países árabes reafirmaron su compromiso con la seguridad en el estrecho, también contribuyó a la presión bajista sobre los precios.

(Con información de AFP, EFE y Reuters)

El Gobierno reunió en la Casa Rosada este miércoles por la mañana a los diputados y senadores de La Libertad Avanza para relanzar la agenda legislativa y política del oficialismo para los próximos meses. La convocatoria había sido realizada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien busca consolidar un esquema de poder que centralice las decisiones políticas alrededor de su figura. El presidente Javier Milei fue invitado a disertar sobre la marcha de la gestión.

El encuentro terminó siendo más extenso de lo planeado. Duró cerca de tres horas y media y contó con tres partes: una disertación de parte de Karina Milei con la presentación de su nuevo equipo de trabajo, un discurso de Javier Milei y un espacio de preguntas y respuestas entre los legisladores nacionales y la cúpula política.

Durante ese período, la cobertura de la prensa acreditada en la Casa Rosada volvió a sufrir de fuertes restricciones con una celosa directiva a oficiales de Casa Militar para impedir la circulación por fuera de la Sala de Periodistas, en un hecho que no encuentra precedentes en la historia democrática. Se impidió descender a la planta baja, estar en pasillos contiguos y hubo tres oficiales rodeando y monitoreando desde afuera el espacio en donde trabaja la prensa escrita.

La primera fue una disertación de parte de Karina Milei, en la cual agradeció a los legisladores nacionales por el apoyo de los últimos meses. Se trató de una alusión implícita a las peripecias políticas que ocurrieron alrededor del escándalo de Manuel Adorni, aunque su nombre y el hecho en sí no fueron mencionados en ningún momento. “Fueron meses complicados. Sin dudas que lo que buscó dar es un gesto de contención”, afirmó alguien que conocía bien las intenciones de la convocatoria.

Pero hubo gestualidades que hicieron entender que había motivaciones paralelas para congregar a los diputados y senadores. En el comunicado que difundió el equipo de comunicación de LLA se lanzó la siguiente oración: “Presentó al equipo que la acompañará en esta nueva etapa de gestión”. En un momento, Karina invitó a diferentes referentes políticos del oficialismo a pasar adelante y posar con ella.

Allí presentó a los nuevos funcionarios que asumieron por estas semanas y que se sumarán al equipo político del oficialismo. El jefe de Gabinete, Diego Santilli; el flamante vicejefe de Gabinete Ejecutivo, Ignacio Devitt; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el subsecretario de Gestión Institucional, Lule Menem; el vocero presidencial, Adrián Ravier; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández; el asesor de comunicación del bloque legislativo, Ariel Ferrentino; y la jefa de bloque del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich. No estuvo el asesor presidencial Santiago Caputo.

Una diputada y un senador libertarios que estuvieron en la reunión afirmaron que a Bullrich se la notó incómoda en el encuentro, que no aplaudió durante las nuevas directrices que dio la hermana presidencial y que al final de toda la cumbre se quedó hablando a solas con Javier Milei.

Como adelantó Infobae, el karinismo ya dio muestras explícitas de intervenir su poder como jefa de bloque de LLA. Pretenden que el cuarteto compuesto por Devitt, Santilli y los primos Menem sean quienes marquen las negociaciones con los gobernadores, lo cual influye en el posicionamiento de muchos senadores. Al mismo tiempo, buscan disciplina al interior del bloque debido a que tienen el manejo del apartado del partido nacional de La Libertad Avanza.

A esa foto junto al nuevo equipo político también incluyó al presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala. En ese momento, Karina reconoció: “Los senadores se quejan de que no tenemos tanto margen de aparecer como en Diputados. Y es cierto. Pero la tenemos a nuestra jefa de bloque y a Bartolomé que hace malabarismos con la presidencia que tiene”. La referencia era contra la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Karina Milei comentó durante ese lapso que los próximos tres grandes proyectos del oficialismo serán la reforma política, el régimen de Zona Fría y las modificaciones al proyecto de Inocencia Fiscal. En tanto, el Presidente anunció que está trabajando, junto a los equipos de los ministerios de Economía y de Desregulación y Transformación del Estado, en una propuesta de modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Todo ese apartado duró una hora. Después de una pausa para tomar café, Javier Milei habló casi una hora más, en un discurso en el que se hizo hincapié en el proceso de toma de decisiones.

Milei repitió muchos de los conceptos que tuvo en Davos a comienzos de año. Destacó que la oposición entre las dimensiones de eficiencia y justicia es “falsa y errónea”. En rigor, quiso decir que “lo justo no puede ser ineficiente ni lo eficiente injusto. Y es que, en la perspectiva del análisis dinámico, justicia y eficiencia son dos caras de la misma moneda”.

Luego se centró en cómo es su proceso personal de toma de decisiones y mencionó tres conceptos clave según su concepción política. Valores éticos y morales, la eficiencia económica y el utilitarismo político. Dijo que para su gobierno lo primero son los valores y que no hay lugar al relativismo moral: ”Hay valores que no son negociables”. Ahí citó a la Tragedia de Filóctetes para concluir que no vale ganar a cualquier precio: “Ganar es importante pero la forma en que uno gana también lo es”. “Si se emparcha sobre lo incorrecto, las decisiones nunca terminan bien”.

El Presidente solo se apartó de su discurso para hablar de la posibilidad de internas: “Los liberales no somos manadas. Cada uno tiene su opinión y es lógico que eso suceda”. Quienes escucharon estas palabras interpretaron que Milei dijo que no hay internas sino discrepancias en puntos de vista.

“Claramente todos sabemos que no es así. Para mí fue una reunión tensa. Hay fragmentación por donde lo mires más allá de que tenés un equipo que, en la cúpula, parece haberse consolidado para un lado”, indicaba un diputado nacional, que marcó que ayer en la Cámara de Diputados hubo una tensa reunión al interior del bloque de La Libertad Avanza.

Los precios de la gasolina en Rusia volvieron a subir tras una serie de ataques ucranianos con drones que golpearon varias refinerías, provocaron una escasez nacional de combustible, largas colas en las estaciones de servicio y renovadas preocupaciones por la inflación.

En la última semana de junio, el precio promedio del litro de gasolina aumentó 1,7% hasta 72,38 rublos (0,93 dólares) mientras que el diésel subió 2,3%, hasta 84,84 rublos (1,09 dólares) por litro. El incremento siguió al mayor salto semanal registrado en al menos dos décadas, reflejo del impacto acumulado de más de 50 ataques contra instalaciones petroleras rusas desde el inicio del año.

A raíz de los bombardeos, varias refinerías clave detuvieron operaciones y la producción de combustibles cayó de forma abrupta. Para finales de junio, alrededor del 90% de las regiones rusas reportaron racionamiento de combustible o algún tipo de interrupción en el suministro.

Las imágenes de largas filas de vehículos en estaciones de servicio circularon en redes sociales, acompañadas de testimonios de frustración e incertidumbre entre los conductores, sobre todo en Siberia, donde incluso se instalaron baños portátiles para los automovilistas en espera.

El desabastecimiento marcó un episodio sin precedentes para Rusia, uno de los mayores productores de energía del mundo, y trasladó el impacto de la guerra a la vida cotidiana. El presidente Vladimir Putin lo reconoció en público y señaló que “persistían problemas tanto para automovilistas como para empresas” y admitió la existencia de colas y dificultades para encontrar ciertos tipos de gasolina.

Aun así, minimizó la gravedad de la crisis al asegurar que era “temporal” y “no crítica”. Sin embargo, la percepción ciudadana contrastó con el discurso oficial: muchos rusos expresaron su desconfianza sobre la capacidad del gobierno para controlar la situación.

La ofensiva ucraniana sobre la infraestructura energética rusa se intensificó durante la primavera y el verano. Solo entre marzo y junio se contabilizaron más de 50 ataques a refinerías, depósitos y terminales de combustible, principalmente mediante drones.

En varios casos, las mismas instalaciones fueron alcanzadas en múltiples ocasiones. El complejo de Tuapse, en el mar Negro, fue atacado cuatro veces. Uno de los episodios más notorios se produjo en San Petersburgo, donde un ataque provocó una densa columna de humo justo cuando Putin se preparaba para inaugurar su foro económico anual. Días después, la refinería de Moscú resultó dañada y cubrió de residuos negros los alrededores de la capital.

Como resultado, la cantidad de crudo refinada en junio cayó 25% respecto al año anterior, hasta 3,95 millones de barriles diarios, el nivel más bajo en más de dos décadas. La producción de gasolina descendió 17%, hasta 850.000 barriles diarios, una cifra insuficiente para cubrir la demanda interna, ya que Rusia exporta solo una pequeña parte de su producción.

La escasez se expandió a regiones alejadas de la línea de combate, como Omsk y Zabayakalye, donde no hubo ataques directos a refinerías. En Omsk, las autoridades limitaron la venta a 40 litros por vehículo, una medida que sorprendió a los habitantes, acostumbrados a la abundancia de combustible por la presencia de una de las mayores plantas del país.

Para intentar estabilizar el mercado, el Gobierno ruso restringió la exportación de gasolina y combustible de aviación, y analizó la posibilidad de prohibir también las exportaciones de diésel. Las autoridades recomendaron a los automovilistas evitar el acaparamiento y repostar solo cuando fuera necesario, mientras exploraban la importación de combustible desde países aliados.

(Con información de Bloomberg)