Blog

Las exportaciones de bienes de Argentina alcanzaron en abril de 2026 un récord histórico de USD 8.914 millones, lo que representó un incremento de 33,6% respecto al mismo mes del año anterior. Ese desempeño permitió que la balanza comercial cerrara el mes con un superávit de USD 2.711 millones, también el más alto de la historia para ese mes, según el informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) publicado este miércoles por el Indec. El resultado positivo se extendió por vigésimo noveno mes consecutivo.

El intercambio comercial total —exportaciones más importaciones— sumó USD 15.118 millones en abril, con una suba de 15,1% interanual. Las importaciones, por su parte, totalizaron USD 6.204 millones, una caída de 4,0% con relación a igual mes de 2025.

El superávit de abril implicó una mejora de USD 2.496 millones frente al registrado en abril del año pasado, cuando el saldo había sido de USD 214 millones.

Un salto en cantidades y precios

El Indec explicó que el crecimiento de las exportaciones se explicó por “un alza de 20,6% en las cantidades exportadas y de 10,8% en los precios”. Ambos componentes aportaron al resultado en todos los grandes rubros. En el caso de las importaciones, en cambio, la tendencia fue inversa: “Esta baja se atribuyó a la disminución de las cantidades vendidas de 7,7%, ya que los precios aumentaron 4,1%”.

El índice de términos del intercambio —que mide la relación entre los precios de las exportaciones y los de las importaciones— alcanzó un nivel de 149,5, con una suba de 6,5% respecto a igual mes del año anterior. El organismo estimó que, de haber prevalecido los precios de abril de 2025, el superávit comercial habría sido de USD 2.084 millones; la diferencia de USD 520 millones se atribuye a la ganancia en los términos del intercambio.

Cuáles fueron los rubros que más crecieron

El crecimiento de las exportaciones fue generalizado en los cuatro grandes rubros, aunque con intensidades distintas. Los combustibles y energía fueron los que registraron la variación más pronunciada: llegaron a USD 1.554 millones, con una suba de 85,9% interanual. El Indec señaló que ese “desempeño estuvo impulsado principalmente por el incremento en las exportaciones de petróleo crudo y de carburantes”, con cantidades que crecieron 53,2% y precios que subieron 21,3%. Se trató también de un valor histórico para ese rubro.

Las manufacturas de origen industrial (MOI) crecieron 43,3% interanual, con una diferencia de USD 763 millones respecto a abril de 2025 y un saldo total de USD 2.528 millones. El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó en su cuenta de X que las exportaciones de MOI alcanzaron “el valor más alto desde noviembre de 2012”.

Los productos primarios sumaron USD 2.127 millones, con un alza de 25,0%, impulsada íntegramente por las cantidades. Las manufacturas de origen agropecuario (MOA) llegaron a USD 2.705 millones y crecieron 14,1%, con precios 8,7% más altos y cantidades que subieron 5,0%.

Noticia en desarrollo…

Los países bálticos rechazaron este miércoles las acusaciones rusas sobre el uso de su espacio aéreo por drones ucranianos y denunciaron una campaña de desinformación de Moscú, en medio de una serie de incidentes aéreos que han elevado la tensión en la región.

El ministro estonio de Exteriores, Margus Tsahkna, sostuvo que las acusaciones rusas responden a que los ataques con drones de Ucrania contra la retaguardia rusa “están funcionando” y colocan a Moscú bajo mayor presión. “Juegan con el miedo occidental a una escalada, pero nadie cree a Rusia”, afirmó en una rueda de prensa conjunta celebrada en Tallin.

Su homólogo lituano, Kestutis Budrys, atribuyó los incidentes recientes a “intentos deliberados” de Rusia de desviar hacia los países bálticos los drones ucranianos que la atacan, mediante métodos de guerra electrónica. “Lanzan acusaciones falsas. Es ridículo, es peligroso y no tiene nada que ver con nuestra posición”, declaró.

La jornada del miércoles arrancó con alertas por “amenaza aérea” en partes de Lituania y Letonia, que obligaron a residentes de las zonas afectadas —incluidos el presidente lituano, Gitanas Nauseda, y la primera ministra, Inga Ruginiene— a trasladarse temporalmente a refugios antiaéreos. El Ejército lituano confirmó posteriormente que un dron había penetrado en el espacio aéreo del país antes de desaparecer, sin que se pudiera determinar si aterrizó en territorio lituano o cruzó de regreso la frontera.

Los incidentes se acumulan desde comienzos de semana: el martes, un caza F-16 de la OTAN derribó en Estonia un dron ucraniano desviado; el lunes, otro aparato cargado de explosivos se estrelló en Lituania.

El Servicio de Espionaje Exterior ruso (SVR) denunció el martes que Letonia habría permitido a Ucrania lanzar drones contra Rusia desde territorio letón, y advirtió de que Moscú respondería con ataques contra las lanzaderas ucranianas y los puestos de mando en ese país. El secretario parlamentario del Ministerio de Exteriores de Letonia, Artjoms Ursulskis, y la ministra de Exteriores canadiense, Anita Anand —también presente en la rueda de prensa de Tallin—, se sumaron a la denuncia de la “desinformación” de Moscú.

Budrys subrayó que la retórica intensificada de Rusia es un recordatorio de por qué conviene a Estados Unidos mantener una presencia militar fuerte en Europa. El impacto de dos drones ucranianos contra una infraestructura en Rezekne, en el este de Letonia, había desencadenado este mes una crisis de Gobierno que culminó con la dimisión de la primera ministra letona, Evika Silina.

El presidente chino Xi Jinping y el ruso Vladimir Putin cerraron este miércoles su encuentro en la capital china con una ceremonia del té, sin el banquete que suele acompañar las visitas de Estado más fastuosas y apenas unos días después del viaje de Donald Trump a Beijing. Putin partió hacia el aeropuerto tras unos 90 minutos de conversación informal en torno a la infusión, según medios rusos.

“Gracias por la invitación y por cómo se organizó nuestro trabajo. Esto estuvo, en gran medida, en sus manos y en las de su administración”, dijo Putin durante la ceremonia, según imágenes difundidas por el pool ruso. El mandatario calificó las conversaciones como “exitosas, productivas y muy intensas”.

Una recepción cálida, pero contenida

Putin fue recibido por Xi a las puertas del Gran Salón del Pueblo, con un desfile militar y un grupo de niños que saltaban y agitaban banderas rusas, en una postal casi idéntica a la que vivió Donald Trump durante su visita a Beijing apenas unos días antes —aunque a diferencia del estadounidense, que se mostró fascinado con los pequeños, Putin pasó de largo sin prestarles demasiada atención—.

Sin embargo, el lenguaje fue mucho más cálido. Según medios estatales chinos, Xi dijo al líder ruso que Beijing y Moscú han “profundizado continuamente nuestra confianza política mutua y la coordinación estratégica con una resiliencia que se mantiene inquebrantable”.

Putin, citando una frase china, le dijo a Xi: “Un día separados se siente como tres otoños”, y agregó que las relaciones habían alcanzado “un nivel sin precedentes” pese a “factores externos desfavorables”.

En lo que pareció un dardo dirigido a Estados Unidos, Xi advirtió sobre “corrientes unilaterales y hegemónicas que se desbordan” en el mundo.

A diferencia de la visita de Trump la semana pasada, que dejó pocos anuncios concretos, Putin y Xi firmaron este miércoles una serie de acuerdos en materia de comercio, medios y energía, y extendieron su tratado de “cooperación amistosa”.

La sesión de té —que, según había anticipado el Kremlin, estaría reservada a “los temas más importantes” como Ucrania, Irán y las relaciones con Washington— se prolongó por aproximadamente una hora y media antes de que Putin partiera al aeropuerto.

Putin, el socio menor

Más allá de la camaradería, Putin es percibido hoy por muchos analistas como el socio menor de la relación. Las relaciones bilaterales se profundizaron desde la invasión rusa de Ucrania en 2022, a medida que Rusia se volvió cada vez más dependiente de China, su principal cliente de petróleo.

El líder ruso llega a este encuentro debilitado tras cuatro años de guerra en Ucrania, con una economía que se contrajo en el primer trimestre del año por el efecto combinado del gasto bélico, la escasez de mano de obra y las sanciones occidentales.

Los analistas esperaban que Putin aprovechara la visita para impulsar avances en el Power of Siberia 2, un gasoducto clave que conectaría Rusia con China a través de Mongolia. Pero el vocero del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a medios rusos este miércoles que, si bien las dos partes habían alcanzado un “entendimiento básico” —incluso sobre “la ruta y cómo se construirá”—, no hay un “cronograma claro” y “todavía quedan algunos detalles por resolver”.

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ha trabado los flujos de crudo y gas desde Medio Oriente, lo que abre una oportunidad para que Putin ofrezca fuentes rusas como alternativa.

“Rusia y China cooperan activamente en el sector energético… Estamos, por supuesto, listos para seguir suministrando de manera confiable todos estos tipos de combustible al mercado chino, en rápido crecimiento”, afirmó Putin.

Prioridades distintas sobre Medio Oriente; Ucrania, en segundo plano

Las prioridades de Putin pueden diferir de las de China, que quiere ver concluido el conflicto en Medio Oriente cuanto antes. Así lo subrayó Xi, al decirle a Putin que “un alto el fuego integral es de máxima urgencia, reanudar las hostilidades es aún más desaconsejable y mantener las negociaciones es particularmente importante”.

Xi ha recibido en los últimos meses a una serie de líderes mundiales en momentos en que Estados Unidos bajo la administración Trump empujó a muchos a reforzar sus alianzas con Beijing. Varios le han pedido al líder chino que use su influencia sobre Rusia e Irán para ayudar a poner fin a esos conflictos.

El presidente ucraniano Volodimir Zelensky había pedido a Trump que discutiera el fin de la guerra durante sus reuniones con Xi la semana pasada. Los dos abordaron el tema, pero el presidente estadounidense dejó China sin un avance.

Beijing ha llamado regularmente a iniciar conversaciones para terminar la guerra en Ucrania. Busca presentarse como neutral en el conflicto, pero nunca condenó a Rusia por enviar tropas y hasta entrenó en secreto a tropas rusas. Medios estatales chinos dijeron después de la visita que los dos líderes habían hablado sobre Ucrania, sin dar más detalles.

Putin afirmó este miércoles que Rusia y China están “comprometidas con una política exterior independiente y soberana”.

En un comunicado conjunto difundido por el Kremlin, Rusia dijo “valorar positivamente la posición objetiva e imparcial de la parte china respecto a la situación en Ucrania” y dio la bienvenida a la aspiración de Beijing de “desempeñar un papel constructivo”.

Tras buscar a las corridas a un par de senadores dialoguistas para el quórum y firmas necesarias, el oficialismo obtuvo este miércoles un dictamen de mayoría de la ley que “blinda” la propiedad privada. El texto inicial recibió varias modificaciones reclamadas por los aliados y libertarios buscarán llevar el proyecto al recinto de la Cámara alta en las próximas semanas.

La previa fue tensa. De hecho, el kirchnerismo, al ver que las cuentas no daban para comenzar el convite, se retiró del salón Arturo Illia para dejar a La Libertad Avanza expuesta en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General.

Por caso, la jefa mileista, Patricia Bullrich (Capital Federal), se fue de urgencia a otro evento a pescar al radical Flavio Fama (Catamarca). Regresaron juntos. Otro que aterrizó más ajustado, con teléfono en mano y sonriente como si nada pasara -aunque cumplió-, fue el karinista Juan Carlos Pagotto.

En medio de todo esto, la libertaria y presidenta de la comisión de Legislación General, Nadia Márquez (Neuquén), tuvo que hacerse cargo del plenario. No le correspondía a ella, sino a su compañero de bancada y titular de Asuntos, Agustín Coto. Según confiaron fuentes de la Cámara alta a Infobae, el oscilante fueguino se encuentra de viaje en el exterior y, con ello, casi complica la actividad programada para la jornada de hoy.

Cambios

Las sugerencias que avaló La Libertad Avanza fueron comentadas por la propia Bullrich y coincidieron con lo relatado días atrás por este medio. Las más conocidas apuntaron a la eliminación del capítulo referido al Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP), que significó una derrota para el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger; el guiño a gobernadores para que definan -por su cuenta- el límite de venta de tierras a extranjeros; y la amortiguación del texto inicial de la Casa Rosada a la hora de desalojos exprés.

Además, Bullrich remarcó que, en el capítulo de expropiaciones, se incorporó un límite máximo sobre lucro cesante del 30 % -antes no había un porcentaje determinado-, excepto que el involucrado demuestre lo contrario. También se revisó la tasa de interés, que será IPC más la del Banco Nación a 30 días y, por último, la fecha para establecer el valor de un bien será la anterior a cualquier acto o hecho vinculado a la expropiación.

En cuanto a desalojos, se respetará la diferenciación de sujetos locatarios de usurpadores. Según explicó Bullrich, “se ratificará que las condiciones ante una eventual falta de pago seguirán como las determinadas por las partes -si es habitacional- y, ante una intimación, el locador deberá hacerlo con un plazo de diez días”.

Sobre tierras rurales, la jefa oficialista confirmó el mayor poder a mandatarios provinciales, salvo la prohibición a favor de Estados extranjeros. Sin embargo, en zonas de frontera, habrá una intervención del distrito con autorización previa de Nación. Y, para el caso de la ley de fuego empujada por Máximo Kirchner durante la gestión de su “compañero” Alberto Fernández, “se dinamita el plazo de 60 años de prohibición de uso o cambio de dominio ante un incendio de bosques nativo o implantado”.

La vice de la comisión de Asuntos Constitucionales, la peronista Florencia López (La Rioja), se quejó del apuro y, seguido a ello, su colega Jorge Capitanich advirtió sobre expropiaciones. Presentará una propuesta en ese sentido.

Ya algo tarde, la ahora ex kirchnerista Carolina Moisés (Jujuy), premiada este año nada menos que con la vicepresidencia del Cuerpo y lugares estratégicos -como una silla en la bicameral de inteligencia- sugirió juntar los aportes de los grupos justicialistas/cristinistas para un nuevo encuentro la semana próxima.

Luego, Moisés se tomó varios minutos para marcar contrapuntos. Es decir, bien alejada del dictamen. “Lo más curioso fue que su ex ladero Fernando Salino (San Luis), si bien rechaza el proyecto, reconoció que La Libertad Avanza aceptó algunos planteos que aparecen ahora en el despacho de mayoría. Incluso, sin ser parte de las comisiones”.

Al final del plenario, Bullrich contempló que el dictamen podría sumar correcciones de acá al momento de aterrizar al recinto. “Se pensaba una sesión para el jueves 28 de mayo, aunque la senadora porteña deslizó que esto ocurriría, quizás, en la semana siguiente”.

Noticia en desarrollo

El Sueldo Anual Complementario (SAC), conocido popularmente como aguinaldo, es una remuneración diferida que la legislación argentina garantiza a los trabajadores formales, jubilados y pensionados del sistema previsional. A diferencia de un bono discrecional, su pago es una obligación legal del empleador y no puede ser suprimido ni condicionado. El beneficio se divide en dos cuotas al año: la primera se abona en junio y la segunda en diciembre.

La cuota de junio corresponde al período enero-junio y alcanza a todos los trabajadores registrados en relación de dependencia del sector privado y del Estado. Los jubilados y pensionados también lo perciben, integrado de forma automática al haber mensual de junio, sin necesidad de realizar ningún trámite. El cronograma de pago varía según el empleador o la jurisdicción, y en el caso del sistema previsional, se organiza de forma escalonada según la terminación del DNI de cada beneficiario.

La llegada de junio renueva las consultas sobre fechas, montos y requisitos para acceder al SAC. A eso se suma, en 2026, la entrada en vigencia de la reforma laboral, que introdujo modificaciones en varios aspectos de las relaciones de trabajo y generó interrogantes sobre su impacto en la liquidación del aguinaldo.

Cuál es la ley que regula el aguinaldo y qué dice

El aguinaldo está regulado por la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) 20.744, específicamente en sus artículos 121, 122 y 123. La base de cálculo fue establecida por la Ley 23.041, sancionada en 1983, que fijó el criterio del 50% del salario mensual más alto del semestre. La última modificación sustancial al artículo 122 de la LCT la introdujo la Ley 27.073, sancionada en diciembre de 2014 y publicada en el Boletín Oficial en enero de 2015: esa norma precisó las fechas tope de pago, que son el 30 de junio para la primera cuota y el 18 de diciembre para la segunda.

El artículo 128 de la LCT otorga a los empleadores un plazo de gracia de cuatro días hábiles para el pago de las remuneraciones. La jurisprudencia extendió ese criterio al aguinaldo, de modo que el vencimiento efectivo para abonar la primera cuota de 2026 corre hasta el 6 de julio. Si el empleador no cumple dentro de ese plazo, queda en mora automática desde el día siguiente al vencimiento, sin necesidad de notificación previa por parte del trabajador, y con la obligación de pagar intereses por el período de atraso. El trabajador puede intimar el pago mediante telegrama laboral gratuito desde el Correo Argentino.

Para el personal de casas particulares, el régimen es más estricto: el SAC debe abonarse en la última jornada laboral de junio, sin posibilidad de prórroga, según la Ley 26.844. Los jubilados y pensionados de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) cobran la primera cuota integrada al haber mensual de junio, de forma automática y en fechas escalonadas según el tipo de beneficio y la terminación del DNI: quienes perciben el haber mínimo cobran entre el 8 y el 22 de junio; quienes tienen haberes superiores al mínimo, entre el 23 y el 29.

Quedan fuera del beneficio los trabajadores autónomos, los monotributistas y quienes desarrollan actividades en la informalidad. La ausencia de una relación de dependencia registrada elimina la obligación legal de pago del SAC. Tampoco acceden quienes perciben ingresos exclusivamente a través de planes sociales, dado que esos programas no implican una relación laboral registrada.

Cómo calculo mi aguinaldo

La fórmula surge de la Ley 23.041 y fue ratificada por la Ley 27.073: el SAC equivale al 50% de la mayor remuneración mensual bruta devengada durante el semestre de referencia. El criterio es el del mejor mes, no el promedio: si un trabajador cobró más en marzo que en los otros cinco meses del período enero-junio, ese salario es la base del cálculo.

El monto no se limita al sueldo básico. Se suman todos los rubros de carácter remunerativo que el trabajador haya percibido en el semestre: sueldo básico, adicionales por convenio, horas extras, comisiones y cualquier otro componente sujeto a aportes y contribuciones. Quedan excluidos los conceptos no remunerativos, como reintegros de gastos, compensaciones por indumentaria o asignaciones que la ley o los convenios colectivos clasifiquen fuera del salario.

Al monto bruto resultante se le aplican los mismos descuentos que al salario mensual habitual: aportes jubilatorios (11%), obra social (3%) y PAMI (3%), lo que representa una retención total del 17% sobre el SAC bruto. El aguinaldo también puede quedar alcanzado por el Impuesto a las Ganancias, según el nivel de ingresos y la situación fiscal de cada trabajador.

A modo de ejemplo: si la mayor remuneración mensual del semestre fue de $1.200.000, el aguinaldo bruto será de $600.000, sobre el cual se aplicarán luego los descuentos correspondientes.

Cuando la relación laboral no abarcó el semestre completo —por ingreso reciente, renuncia, despido o períodos sin remuneración—, el SAC se liquida de forma proporcional al tiempo efectivamente trabajado. La fórmula es: (mejor remuneración mensual bruta del semestre ÷ 2) ÷ días totales del semestre × días efectivamente trabajados. Los períodos de licencia por enfermedad o accidentes inculpables se computan como tiempo trabajado a los efectos del SAC, según el artículo 123 de la LCT. La licencia por maternidad no se computa, ya que durante ese período la trabajadora percibe una asignación no remunerativa de ANSES y el aguinaldo se liquida de forma proporcional a los días efectivamente trabajados.

En el caso de jubilados y pensionados, el aguinaldo se determina sobre el haber mensual más alto percibido durante el semestre enero-junio, con exclusión de bonos extraordinarios o refuerzos de ingresos que no integren el haber regular.

¿Cambió algo en el aguinaldo con la reforma laboral?

La reforma laboral no introdujo modificaciones en la forma ni en la periodicidad del pago del aguinaldo. El SAC sigue abonándose en dos cuotas al año —junio y diciembre—, el cálculo se mantiene sobre el 50% de la mejor remuneración mensual del semestre y el carácter obligatorio del pago por parte del empleador permanece inalterado.

La modificación que sí trajo la nueva normativa está vinculada al aguinaldo, pero de manera indirecta: afecta el cálculo de las indemnizaciones por despido sin causa. Antes de la reforma, ese cálculo incluía el salario mensual habitual más conceptos proporcionales como vacaciones no gozadas y aguinaldo. Con la nueva normativa, la base indemnizatoria se limita a la “remuneración mensual, normal y habitual”, con exclusión expresa de todos los pagos de frecuencia no mensual. El aguinaldo y los proporcionales de vacaciones quedan fuera del cómputo, lo que reduce el monto final de la indemnización respecto de lo que se estipulaba anteriormente.

Los Emiratos Árabes Unidos instaron al gobierno de Irak a impedir de forma inmediata cualquier acto hostil que se origine desde su territorio. El llamado se produjo pocos días después de que un ataque con drones causado desde Irak provocó un incendio en la central nuclear de Barakah el domingo, según confirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí.

El pedido de los Emiratos se fundamentó en la “necesidad” de que Irak responda “de manera urgente, puntual y responsable, conforme a las leyes y convenciones internacionales y regionales relevantes”.

En la declaración oficial, la cancillería de Abu Dhabi solicitó a Bagdad asumir su rol para consolidar la seguridad regional y preservar su soberanía, señalando la importancia de que Irak “fortalezca su posición como socio activo y responsable en el entorno de la región”.

El Ministerio de Defensa emiratí identificó que el dron responsable del siniestro fue lanzado desde Irak, hecho que acentúa la presión sobre el gobierno iraquí tras el incidente.

El ataque ocurrió en un contexto de creciente tensión geopolítica en el Golfo, donde la seguridad energética y la estabilidad de las rutas marítimas se han convertido en puntos neurálgicos para los actores regionales.

El llamado emiratí refleja la preocupación de las potencias árabes del golfo por posibles desbordes violentos y la dificultad para contener actividades hostiles en países fronterizos, especialmente en un escenario donde Irak enfrenta desafíos internos de control territorial. El domingo, las autoridades militares de Abu Dhabi confirmaron el origen del dron y exigieron respuestas claras a Bagdad.

Arabia Saudita respalda la vía diplomática y exhorta a Irán a evitar una escalada

Arabia Saudita manifestó su apoyo al impulso diplomático encabezado por Donald Trump para evitar un agravamiento del conflicto con Irán y restaurar la seguridad en el estratégico Estrecho de Ormuz. El ministro de Asuntos Exteriores saudita, príncipe Faisal bin Farhan, expresó en un comunicado que Riad valoró los esfuerzos para retornar a las condiciones de libre navegación previas al 28 de febrero y resolver las diferencias de forma que favorezcan la seguridad regional.

Bin Farhan también elogió la mediación de Pakistán en el proceso de acercamiento y subrayó la relevancia de aprovechar la coyuntura para evitar “consecuencias peligrosas” por una nueva escalada. Además, instó a Irán a responder con urgencia a las iniciativas de diálogo y avanzar hacia un “acuerdo integral para una paz duradera regional y global”.

El reciente anuncio de Trump, citado por The National, reveló que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar solicitaron postergar los ataques previstos por Estados Unidos contra Irán con el objetivo de dar tiempo adicional a las negociaciones diplomáticas. Esta solicitud destaca la preferencia de los principales aliados estadounidenses en la región por una solución pactada en lugar de un enfrentamiento militar abierto.

El dron que provocó el fuego en la planta nuclear de Barakah fue lanzado desde Irak, según confirmó el Ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos.