Blog

El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que la economía argentina atraviesa un proceso de recuperación y anticipó que los datos más favorables se comenzarán a ver a partir de junio. Caputo respaldó sus declaraciones con cifras de crecimiento industrial y de la construcción, y pronosticó una nueva fase de desinflación en el IPC de abril.

En una entrevista con Luis Majul, en LN+, el titular de Economía se refirió a las cifras de marzo que indicaron una mejora interanual de la economía real: “La industria está 5% por encima del año anterior y la construcción muestra un avance de 12,7% en el mismo periodo”. Dijo que ambos sectores se encontraban rezagados hasta ahora, “pero la tendencia se revirtió”. Caputo destacó que el repunte es consistente con la visión del presidente Javier Milei y que los datos dan sustento al diagnóstico de una reactivación progresiva.

El ministro también se refirió a la inflación, que será anunciada esta semana por el Indec. “La inflación de abril va a ser sustancialmente más baja que la de marzo”, cuando se registró un 3,4%. El funcionario aseguró que las previsiones ubican los datos de abril entre “2,5% y 2,8%”. Este descenso, argumentó, es una señal clara del proceso de desinflación y, de acuerdo a su análisis, “a partir de junio se vienen los mejores meses”.

Apoyo a Manuel Adorni y debate por declaraciones juradas

Durante la entrevista en La Nación Más, Caputo abordó la causa judicial en torno al vocero presidencial Manuel Adorni y las demandas para que presente su declaración jurada de bienes. Detalló que, en la reciente reunión de gabinete del viernes, Javier Milei expresó su respaldo a Adorni, postura luego ratificada en público por Caputo: “Pienso lo mismo que el presidente; él considera que Manuel es una persona honesta y lo defiende como tal”.

La ex ministra de Seguridad y actual senadora y jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich, afirmó tras esa reunión que Adorni debería presentar la declaración de bienes en lo inmediato. Sobre la “ansiedad pública por la demora en la presentación de los papeles”, Caputo señaló que “nadie tiene que preocuparse; si realmente Manuel no tiene las cosas en orden, la justicia no lo va a dejar pasar desapercibido”.

El ministro refutó la posibilidad de que la situación de Adorni tenga consecuencias en la economía real. Argumentó que en un “país normal, si hay un problema político, no tiene impacto en la economía, no tiene impacto en su moneda, en el riesgo país”. Subrayó que, ahora, la economía argentina se sostiene sobre un “programa mucho más sólido” que permite separar la coyuntura política de la evolución macroeconómica.

Caputo señaló que el riesgo país está “prácticamente en mínimos”, incluso enfrentando el shock externo de la guerra en Medio Oriente. Sostuvo: “Nadie va a dejar de invertir en Argentina por la declaración jurada de Adorni. Segurísimo, ni la más mínima duda”. Respaldó esta afirmación con la evidencia de la estabilidad financiera reciente.

Colas en los shoppings

“Hoy vemos una economía con mayor variedad de productos, mejores precios y más acceso al crédito. Hay colas en los shoppings y los indicadores muestran niveles récord en el EMAE, el consumo y las exportaciones, lo que confirma que estamos en el camino correcto. Por supuesto, en este proceso hay sectores que lo llevan mejor y otros que avanzan con mayor dificultad; eso siempre ocurre. Muchas veces se repite que ‘la gente no llega’, pero habría que preguntarse quién es esa gente. Hay personas que siguen atravesando dificultades, pero quienes estaban bajo la línea de pobreza hoy están en una situación sustancialmente mejor. La pobreza bajó del 50% al 20%. Los números muestran una realidad distinta a la que se plantea; en su mayoría, la gente está mejor que antes”, analizó.

“Dicen que tenemos superávit falso, que no pagamos la coparticipación, que no hacemos rutas y que están en mal estado, y ahora el martes van a reclamar las universidades por los fondos. Con las universidades estamos todos al día. A los hospitales y a las universidades se les paga al día según la ley vigente. Sobre las rutas, en los últimos años lo que se gastaba, se iba en corrupción. Nosotros, a partir de junio, vamos a estar en obra. Estamos hablando de más de 22.000 kilómetros de rutas y, además, de arreglar la red ferroviaria y fluvial. De acá a dos años, el mapa logístico va a ser muy diferente, y ese es el verdadero costo argentino. Pero no va a cambiar todo en dos años”.

Estados Unidos reforzó en los últimos años su ofensiva diplomática para limitar la expansión de proyectos espaciales impulsados por China en América Latina, especialmente en Argentina y Chile.

Según reveló The New York Times, la administración de Donald Trump profundizó contactos con gobiernos aliados de la región para expresar su preocupación por instalaciones científicas chinas que, según funcionarios estadounidenses, podrían tener aplicaciones militares y de inteligencia además de usos civiles.

Uno de los principales focos de atención es el radiotelescopio que China construye en el observatorio Cesco, en la provincia argentina de San Juan. El proyecto, desarrollado junto con la Universidad Nacional de San Juan, permanece incompleto luego de que componentes esenciales quedaran retenidos en la aduana argentina durante varios meses. The New York Times indicó que funcionarios estadounidenses trasladaron reiteradamente a Buenos Aires sus inquietudes sobre el posible uso dual de la infraestructura.

La preocupación de Washington se centra en la capacidad de estos sistemas para rastrear satélites, captar señales espaciales y eventualmente colaborar con programas vinculados al Ejército chino. Para Estados Unidos, el avance tecnológico de Beijing en áreas estratégicas representa un desafío en el hemisferio occidental.

La disputa también alcanzó a Chile. En el desierto de Atacama, otro proyecto astronómico promovido por China quedó suspendido tras conversaciones diplomáticas entre autoridades chilenas y estadounidenses. El diario estadounidense señaló que Washington consideraba prioritario evitar que Beijing ampliara su presencia en instalaciones sensibles de la región.

La competencia entre ambas potencias se trasladó así al terreno científico y espacial. Estados Unidos sostiene que China utiliza algunos proyectos civiles para fortalecer capacidades estratégicas globales, mientras Beijing rechaza esas acusaciones y afirma que sus iniciativas tienen objetivos exclusivamente científicos.

El radiotelescopio de San Juan contemplaba una inversión cercana a los 32 millones de dólares y la instalación de una antena de 40 metros de diámetro. Según The New York Times, el sistema permitiría estudiar galaxias lejanas, formación de estrellas y otros fenómenos astronómicos mediante la captación de ondas de radio provenientes del espacio.

Sin embargo, funcionarios estadounidenses consideran que una tecnología de ese tipo también puede servir para monitorear satélites y apoyar operaciones espaciales sensibles. Las advertencias de Washington comenzaron durante la presidencia de Joe Biden y continuaron bajo la actual administración Trump.

The New York Times informó que en 2021 el entonces asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y otros funcionarios estadounidenses plantearon directamente el tema al ex presidente argentino Alberto Fernández. Durante esos contactos también surgió la preocupación por la estación espacial china instalada en Neuquén desde 2015.

Esa base, construida por el Ejército chino en la Patagonia argentina, es observada con atención por sectores de seguridad estadounidenses. El acuerdo firmado entre Argentina y China otorgó a Beijing el uso del predio durante medio siglo, lo que en Washington es interpretado como una señal de la consolidación estratégica china en la región.

Con Javier Milei en la presidencia, la relación entre Argentina y Estados Unidos se fortaleció. El citado medio señaló que la Casa Blanca mantuvo conversaciones con funcionarios argentinos sobre cooperación espacial y control de infraestructura estratégica.

En paralelo, expertos estadounidenses viajaron a Buenos Aires para explicar los riesgos asociados a tecnologías consideradas de “doble uso”, es decir, sistemas capaces de tener aplicaciones civiles y militares. Además, Washington incorporó cláusulas específicas en acuerdos bilaterales para reforzar mecanismos de supervisión sobre instalaciones espaciales extranjeras.

La situación generó preocupación entre científicos argentinos vinculados al proyecto. Astrónomos locales defendían el carácter académico del radiotelescopio y destacaron la importancia de ampliar la capacidad científica del hemisferio sur. Ana María Pacheco, una de las investigadoras consultadas por The New York Times, lamentó que la iniciativa quedara atravesada por tensiones geopolíticas internacionales.

Marcelo Segura, coordinador argentino del programa, explicó que intentó transmitir a funcionarios estadounidenses que el proyecto estaba destinado exclusivamente a investigación astronómica. Aun así, las objeciones persistieron y el avance de la obra quedó prácticamente detenido.

China respondió acusando a Estados Unidos de intentar frenar su desarrollo tecnológico y científico. La embajada china en Buenos Aires sostuvo que Washington utiliza argumentos de seguridad para obstaculizar proyectos de cooperación internacional.

El diario estadounidense remarcó que la disputa refleja una transformación más amplia en la política estadounidense hacia América Latina. Frente al crecimiento de la influencia china en comercio, infraestructura y tecnología, Washington busca fortalecer alianzas regionales y limitar el avance de Beijing en sectores considerados estratégicos.

En ese contexto, instalaciones astronómicas ubicadas en los Andes se transformaron en un nuevo escenario de la competencia global entre Estados Unidos y China, una disputa que combina ciencia, tecnología, seguridad y poder geopolítico.

Un ciudadano guatemalteco integra la tripulación del crucero MV Hondius, en el que se reportó un brote de hantavirus que dejó tres fallecidos y seis casos confirmados durante una travesía entre Sudamérica y áfrica, según confirmó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, de acuerdo con medios locales y regionales.

El afectado recibe seguimiento consular en Tenerife, tras el arribo de la nave el domingo al puerto de Granadilla de Abona, en las Islas Canarias, con 151 personas a bordo.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), la embarcación zarpó el 1 de abril desde Ushuaia, Argentina, con destino a Cabo Verde, y el virus fue detectado durante el trayecto. El Ministerio guatemalteco indicó que el tripulante no presenta síntomas relacionados con el contagio de hantavirus y permanece bajo observación.

Situación y seguimiento al guatemalteco

Fuentes oficiales guatemaltecas explicaron a Centroamérica360 que mantienen la coordinación con el Consulado Honorario en Tenerife, pero aún no determinan si su connacional será repatriado, ya que continúa empleado por la compañía del crucero y falta establecer comunicación directa para definir los pasos siguientes.

El gobierno de Guatemala anunció que mantiene una estricta vigilancia epidemiológica tras el reporte internacional de hantavirus en el crucero, pero aclaró que no existen casos ni riesgo de contagio en el país. Esta vigilancia se realiza en colaboración con autoridades sanitarias internacionales, con el objetivo de anticipar cualquier cambio en el estatus sanitario y ofrecer a la población información respaldada exclusivamente por fuentes oficiales, según informó el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS).

Desembarco y manejo sanitario a bordo

La tripulación y los pasajeros —entre quienes figuran 38 ciudadanos filipinos, 23 británicos, 17 estadounidenses y 14 españoles— serán desembarcados bajo circuitos sanitarios controlados, siguiendo procedimientos de cuarentena y traslado. Esta información fue comunicada por la operadora neerlandesa especializada en cruceros polares, Oceanwide Expeditions, y la diplomacia guatemalteca, la cual confirmó el caso de su connacional. En el crucero viajaban, además, dos epidemiólogos de Países Bajos y delegados de organismos vinculados a la OMS y a la Organización Marítima Internacional (agencia de la ONU).

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) reportaron que el brote de hantavirus que ha alarmado a varios países de América puede causar el Síndrome Cardiopulmonar por Hantavirus (SCPH), una afección respiratoria que alcanza una mortalidad de hasta 50%.

El hantavirus, transmitido por roedores silvestres, puede causar el síndrome pulmonar por hantavirus o fiebre hemorrágica con síndrome renal. La transmisión ocurre, principalmente, al inhalar partículas de excretas, saliva u orina de animales infectados.

Hantavirus en Panamá

En Panamá circula actualmente la variante Choclo del hantavirus, cuya principal característica es que no se transmite de persona a persona, según informaron las autoridades del Ministerio de Salud. Esta aclaración responde a la preocupación generada por la reciente detección de la variante Andes, que sí permite la transmisión entre humanos y fue identificada en un crucero internacional. Tal diferencia en la naturaleza del contagio modifica el riesgo epidemiológico para la población panameña y ha llevado a una comunicación explícita en torno al tema.

Entre el año 2000 y 2025, Panamá registró 450 casos de la enfermedad y 64 defunciones, lo que representa una tasa de letalidad del 13,5 %, según datos oficiales difundidos por el Ministerio de Salud y citados por Infobae. Estas cifras ubican a la enfermedad como una amenaza persistente, aunque se señala que el número de nuevos casos ha disminuido en los últimos años debido a medidas de prevención y diagnóstico temprano.

El PRO publicó este domingo un comunicado en el que expresó diferencias con el Gobierno y aclaró que “acompañar el cambio no es aplaudir lo que está mal”. Lo hizo en un escenario político atravesado por la investigación contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito, en el que los integrantes del partido amarillo marcaron distancia aunque sin nombrar al ex vocero.

Bajo el título de “Manifiesto próximo paso”, un eslogan que comenzó a utilizar desde hace un tiempo el ex presidente Mauricio Macri, presidente del PRO, hizo un análisis de lo que fue la gestión de Cambiemos y repaso algunas críticas que tiene a la actual administración de Javier Milei.

“Hubo un momento en que la Argentina tocó fondo. Y lo sentimos todos. En los precios. En la incertidumbre. En la sensación de que no había salida. Entonces algo pasó: los argentinos eligieron cambiar. Porque el dolor del cambio era preferible al dolor de seguir como íbamos”, comienza señalando el texto.

Al respecto, el espacio dialoguista sostuvo que en aquel entonces ”estuvo ahí, del lado del cambio” y “sin especular” ni “mirar desde afuera”, aunque reconoció que no logró mantener el apoyo del electorado.

“Algunas cosas empezaron a cambiar. Pero empezar no es llegar. Y eso también se siente. Porque hay una diferencia entre que los grandes números mejoren y que tu vida mejore. Y eso duele, desgasta”, indicó la fuerza política fundada por Macri.

Luego, en el comunicado que difundió por sus redes sociales oficiales, el partido remarcó que “cuando ese dolor no se escucha”, “no se da el ejemplo” o “no se respeta el sacrificio ajeno”, a la ciudadanía le “duele más”.

“Hay que decirlo, el cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, cuestionó el espacio.

El mensaje se difundió en medio de la polémica alrededor del patrimonio de Adorni, quien está siendo investigado por la Justicia luego de que, en poco más de dos años que lleva en la función pública, se comprara un departamento y una casa en un country, los remodelara, sin desprenderse todavía de sus anteriores viviendas, además de haber realizado viajes al exterior que pagó en efectivo, entre otros gastos que están siendo investigados.

“A los dos los vamos a enfrentar. Porque acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó. Eso es lealtad verdadera”, argumentó el PRO.

Y cerró: “El próximo paso es claro: que el cambio llegue y cambie tu vida. El próximo paso son más rutas, más hospitales, mejor educación. Y cuidar lo que ya se logró. Y hacer lo que falta. Eso es lo que sabemos hacer. Que el cambio cambie tu vida. Ese es el próximo paso. Ahí vamos”.

En el acto que encabezó a mediados de marzo pasado en Parque Norte, Macri inauguró este concepto de continuidad de la gestión libertaria y sostuvo que “el PRO no viene a cuestionar el rumbo” del Gobierno, sino que “viene a completarlo”.

“Aprendimos que la mejor manera de derrotar al kirchnerismo es gobernando mejor, mejor que ellos, haciendo que el país crezca, que los argentinos crezcan junto con el país. Eso es lo que el PRO tiene para ofrecer: gestión, trabajo, ideas, futuro, una voz propia para decir lo que se hace bien, lo que se hace mal y lo que no se tiene que hacer. Y no somos un paso atrás, somos el próximo paso, el que consolida lo que se logró“, manifestó el ex presidente, en medio de las especulaciones por una posible candidatura suya en 2027.

En medio de una campaña que ya se proyecta como récord, más de 850.000 camiones ya descargaron granos en terminales del Gran Rosario para descargar sus granos. Se trata de cerca de 20.000 kilómetros si a cada camión (en rigor, todos hacen numerosas descargas) y su respectivo acoplado, que ocupan unos 20 metros de longitud, se le agregan unos 5 metros de distancia prudencial, la fila imaginaria que cubrirían sería similar a la distancia que separa a la Antártida del extremo norte del continente americano.

Según datos relevados por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), al cierre de la primera semana de mayo se registraron unos 73.000 camiones, lo que representó un hito logístico sin precedentes para este punto del calendario agrícola. Esta cantidad de vehículos supera en 185.000 la marca que alcanzó el sector en igual período del año pasado.

Este mayor dinamismo en la entrega de granos contrasta con los retrasos en la cosecha de soja, que, según la BCR, hasta el momento alcanzó solo un 41% de avance nacional, uno de los valores más bajos de la última década. La razón detrás de este retraso fueron las persistentes lluvias que impidieron el ingreso normal de la cosecha a los circuitos comerciales. Al primero de mayo, el inventario de soja en plantas de acopio, fábricas y terminales de exportación se ubicaba en 11,8 millones de toneladas, lejos de los 15 millones informados en la campaña previa y significativamente por debajo de los casi 21 millones registrados en el ciclo 2019/20.

Nuevo récord en transporte agrícola

El flujo de camiones que descargaron granos en Rosario en lo que va de la campaña actual ya superó los niveles de años anteriores, incluso antes de finalizarla. Mientras que en 2023 —afectada por la histórica sequía— apenas se contabilizaron 400.000 descargas, el ascenso fue vertiginoso: 690.000 en 2024, 760.000 en 2025 y más de 830.000 en curso durante 2026. Para ponerlo en perspectiva, en los años previos las cifras oscilaron entre 490.000 y 720.000 unidades anuales, consolidando al presente como el año de máxima exigencia para la infraestructura portuaria aceitera argentina.

El impacto del récord logístico sobre el mercado de granos

La llegada masiva de granos a los puertos se tradujo en un efecto directo sobre los valores de referencia. Según la entidad rosarina, “entre todo abril y lo que va de mayo, la pizarra de soja promedió $432.000 por tonelada, sin salir del rango $420.000 – $440.000 por tonelada, un 10% menos que a mes de marzo. Valuada en dólares, la historia se repite, con caídas promedio del 7% entre marzo y mayo para el precio disponible, llegando a mínimos de diez meses”.

Este escenario afecta a los productores, quienes enfrentan precios deprimidos en el puerto, mientras los costos de operación y transporte continúan firmes o en alza. Como respuesta, muchos deciden almacenar parte de la producción en cooperativas o mantienen el grano sin fijación de precio a la espera de una mejora en las condiciones de mercado.

En un contexto de volatilidad internacional, la Bolsa de Comercio de Rosario describió: “Luego de 15 ruedas consecutivas en $430.000 por tonelada o menos, el precio spot por soja subió $10.000 por tonelada durante una sola rueda, lo que bastó para marcar la jornada con mayor cantidad de toneladas anotadas con precio hecho desde que arrancó la cosecha”.

Según precisó la BCR, el 5 de mayo se negociaron 304.000 toneladas de soja con precio firme, cifra que triplica el promedio diario de las tres semanas previas. No obstante, el ritmo de comercialización global sigue entre los más lentos, con apenas el 28% de la producción comprometida, nueve puntos porcentuales por debajo del promedio histórico.

Exportaciones e ingresos

La perspectiva para la liquidación de divisas por exportaciones agroindustriales en 2026 también es histórica: la Bolsa de Comercio de Rosario estimó ingresos por USD 35.375 millones, lo que representa un aumento de USD 850 millones respecto a su cálculo previo.

De este total, USD 16.500 millones provendrán del complejo sojero, USD 7.500 millones del maíz, USD 2.200 millones del trigo, USD 2.400 millones del girasol, USD 500 millones de la cebada, USD 300 millones del sorgo y USD 600 millones de otras oleaginosas y cereales.

Entre abril y diciembre de 2026, la entidad proyecta ingresos por exportación de USD 29.600 millones. Sin embargo, el alza del petróleo debido al conflicto en Medio Oriente ya encarece los insumos agropecuarios, en particular el combustible y fertilizantes como la urea, lo que reduce el efecto positivo del mayor flujo de ventas externas sobre la rentabilidad final del productor. Asociaciones del sector ya advirtieron sobre la presión que el contexto bélico internacional ejerce sobre la estructura de costos del agro argentino.

¿Dónde van los granos argentinos?

China es el principal comprador de soja en el mundo. Es por esta razón que las compras del gigante oriental marcan el pulso del mercado internacional. De acuerdo con la Bolsa de Comercio de Rosario, apenas 11,8 millones de toneladas de soja estadounidense se comprometieron rumbo a China desde la campaña 2025/26, el nivel más bajo desde 2006/07, cuando el gigante asiático importaba solo una cuarta parte del volumen actual.

En tanto, el 70% de las 52,6 millones de toneladas exportadas por Brasil en el ciclo en curso tienen como destino China. Por su parte, la Argentina ya inscribió un line-up de más de 800.000 toneladas hacia el país asiático y 2,5 millones de toneladas declaradas oficialmente, superando los registros del año pasado a esta fecha.

El régimen de Irán respondió este domingo al plan presentado por Estados Unidos para poner fin al conflicto en Medio Oriente con una propuesta que incluye el levantamiento de sanciones económicas, el fin del bloqueo naval estadounidense y un esquema de control iraní sobre el estrecho de Ormuz.

La información fue difundida por la agencia iraní Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, en medio de las negociaciones indirectas que continúan bajo mediación de Pakistán.

Según Tasnim, fuentes diplomáticas cercanas a las conversaciones señalaron que Teherán reclamó la suspensión de las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos y la posibilidad de reanudar plenamente las exportaciones petroleras iraníes. El planteo también contempla la liberación de activos congelados de la República Islámica durante un período de 30 días.

La propuesta iraní fue enviada a Washington después de varias semanas de tensión militar en la región y tras el alto el fuego que comenzó el pasado 8 de abril. El documento busca establecer una secuencia para terminar el conflicto antes de abrir negociaciones sobre otros asuntos más complejos, incluido el programa nuclear iraní.

De acuerdo con Tasnim, uno de los puntos centrales del texto presentado por Teherán es el futuro del estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial. Irán pretende asumir la administración de ese corredor estratégico si Estados Unidos acepta una serie de “compromisos” cuyos detalles no fueron revelados públicamente.

El estrecho se convirtió en uno de los principales focos de la crisis regional tras los enfrentamientos entre fuerzas iraníes y estadounidenses y los incidentes contra buques comerciales registrados en los últimos meses. La situación alteró el comercio marítimo internacional y generó preocupación en los mercados energéticos.

La propuesta iraní también incluye una cláusula vinculada a Líbano. Según las fuentes citadas por Tasnim, Teherán exige un alto el fuego en ese país, donde continúan las tensiones entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah. La agencia iraní aseguró que ese punto constituye una “línea roja” para el régimen dentro de cualquier negociación regional.

El esquema planteado por Irán prevé además que el conflicto finalice inmediatamente después del anuncio de un acuerdo preliminar. Luego se abriría una ventana de 30 días destinada a completar las conversaciones y definir aspectos pendientes del eventual pacto.

Las negociaciones siguen siendo canalizadas por Pakistán, que actuó nuevamente como intermediario entre ambas partes y trasladó la respuesta iraní a funcionarios estadounidenses durante el fin de semana.

La reacción de Washington no tardó en llegar. El presidente Donald Trump rechazó públicamente la propuesta enviada por Teherán y dejó en claro que considera insuficientes las condiciones planteadas por el régimen iraní.

“Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta. ¡TOTALMENTE INACEPTABLE!”, escribió Trump en Truth Social.

La Casa Blanca esperaba recibir la posición iraní antes de decidir si mantiene vigente la tregua alcanzada en abril o si retoma las operaciones militares ante la falta de avances sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Irán.

Según fuentes iraníes citadas por Tasnim, el texto enviado a Washington evita por ahora abrir una negociación directa sobre el programa nuclear. La estrategia de Teherán apunta primero a detener la guerra, aliviar las sanciones y estabilizar la situación regional antes de discutir el futuro del enriquecimiento de uranio.

La posibilidad de alcanzar un acuerdo sigue siendo incierta. Aunque las hostilidades disminuyeron en las últimas semanas, continúan los episodios de tensión militar en el Golfo y persisten las diferencias entre ambos gobiernos sobre seguridad regional, comercio marítimo y capacidades nucleares iraníes.

(Con información de EFE y Reuters)