Blog

El presidente, Javier Milei, lanzó nuevos cuestionamientos públicos contra empresarios del sector industrial, sin mencionarlos directamente, aludiendo a Javier Madanes Quintanilla y Paolo Rocca. Durante su intervención en un evento organizado por Fundación Libertad, el Ejecutivo defendió el enfoque de su gobierno en la desregulación económica y criticó lo que definió como privilegios empresariales obtenidos a través de la intervención estatal.

Al referirse a la apreciación cambiaria que tuvo lugar en los últimos meses debido a un incremento de la oferta de dólares, lo que genera críticas en distintos sectores por la competitividad argentina, Milei se preguntó: “¿Qué es lo que están pretendiendo hacer? Nosotros somos liberales y no decidimos a dedo qué sector gana y qué sector pierde. No elegimos ganadores. Nos dedicamos a nivelar la cancha y a correr del medio al mega parásito de la economía que es el Estado”.

El jefe de Estado subrayó que bajo su administración se quitaron más de 15.000 regulaciones y el país subió más de 40 puestos en los rankings de libertad económica, atribuyendo este avance a la gestión del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

En otro pasaje de su intervención, Milei cuestionó los efectos de las políticas que, según él, benefician a pocos en detrimento de la mayoría: “¿Por qué yo debería beneficiar a tres corruptos ineficientes en contra de 48 millones de argentinos?“.

“¿O acaso es justo pagar los neumáticos cuatro veces más caros? ¿O acaso es justo pagar los tubos de acero tres veces más caros? Me parece que no. Y que lo paguemos todos los nabos como nosotros con gas más caro porque el tubo es más caro y el precio del transporte se traslada directo”, continuó, en una alusión a Javier Madanes Quintanilla, dueño de Fate, y Paolo Rocca, CEO de Techint.

“Me están proponiendo que yo tuerza la voluntad del mercado modificando los precios. O que si alguien ganó y alguien perdió, hay que compensar al que perdió. Eso es una aberración porque implica que quieren omitir el efecto de reasignación de cambio de precios relativos. Por lo tanto, el sector que se tiene que expandir, no se expande; y el sector que se tiene que contraer, se queda parasitando”, juzgó el mandatario.

“Sálvador Di Stefano dijo ‘vieron que ahora todo el mundo come huevos’. La pregunta es ¿a los huevos le ponen mermelada en la tostada? No. ¿Están mandando a la quiebra a los productores de mermelada? ¿Por qué si le pasa al productor de mermelada nadie se queja pero si le pasa a Don Chatarrín todo el mundo pone el grito en el cielo? ¿Porque tiene más poder?“, sumó hacia el final.

El origen del cortocircuito

En la Casa Rosada, la tensión con Madanes Quintanilla comenzó por el momento elegido para comunicar el cierre de Fate, la tradicional fábrica de neumáticos argentina cuyo propietario es referente del sector industrial y también titular de Aluar, la mayor productora de aluminio primario en el país.

A mediados de febrero, la firma comunicó el cese definitivo de sus operaciones como fabricante de neumáticos. Con más de ochenta años de historia, desvinculó a sus 920 trabajadores y procedió al cierre de su planta ubicada en Virreyes, partido de San Fernando, provincia de Buenos Aires. La decisión provocó un cortocircuito con el Gobierno y la compañía se encuentra inmersa en un proceso judicial que frena el cierre.

En cuanto a la trama con Rocca, a fines de enero 2026, la adjudicación a la firma india Welspun del contrato para proveer tubos al gasoducto que conectará Vaca Muerta con Río Negro provocó un cruce público entre el presidente Javier Milei y el CEO del Grupo Techint.

La licitación significó un cambio relevante: por primera vez en décadas, una empresa internacional desplazó a un proveedor nacional en un área clave. Welspun presentó una oferta final de 203 millones de dólares para 480 kilómetros de ductos, cifra 25% inferior a la última propuesta de Tenaris, subsidiaria de Techint. El grupo argentino sostuvo que esa diferencia se explica por prácticas de competencia desleal, ya que los tubos se producen en India y contienen insumos chinos a valores más bajos que los del mercado local.

La respuesta presidencial no tardó en llegar. Milei definió al referente industrial como “Don Chatarrín de los Tubitos Caros” en varias oportunidades y lo acusó de querer cobrar “tres veces más” por la licitación que, finalmente, quedó en manos del competidor indio.

Las reservas de almacenamiento de crudo del régimen iraní se encuentran cerca del límite, lo que podría obligar a recortes abruptos en la producción si la situación no cambia en las próximas semanas.

Según un análisis de la firma Kpler, Irán solo dispone de espacio suficiente para acumular petróleo durante un período de 12 a 22 días más, lo que pone al país al borde de una nueva reducción forzada de hasta 1,5 millones de barriles diarios a mediados de mayo.

La crisis se ha intensificado desde que Estados Unidos impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes, interrumpiendo prácticamente la salida de petróleo a través del estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos globales.

Las cifras muestran que las exportaciones iraníes han caído drásticamente desde principios de abril, cuando el tráfico marítimo fue paralizado por la presencia de la flota estadounidense. Los envíos diarios de crudo han descendido a apenas 567.000 barriles, una caída significativa respecto a los 1,85 millones que se despachaban cada día en marzo.

El régimen ya enfrenta una reducción acumulada de 2,5 millones de barriles diarios desde el inicio del conflicto en febrero, una situación que también ha afectado a otros exportadores de la región como Arabia Saudita, Irak, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos.

La falta de espacio para almacenar petróleo obliga a los productores a optar por recortes, ya que mantener la producción sin poder despachar los cargamentos puede saturar las instalaciones y provocar pérdidas irreversibles.

Aunque los analistas advierten que el impacto financiero sobre Teherán no será inmediato, la presión sobre las reservas y la caída de ingresos por exportaciones auguran un golpe mayor en los próximos meses.

El modelo de ventas iraní implica que los cargamentos tardan semanas en llegar a su destino principal, China, y que los pagos suelen concretarse con hasta dos meses de demora, utilizando rutas y mecanismos de pago diseñados para esquivar las sanciones internacionales.

La situación se agrava por la imposibilidad de evadir el cerco naval estadounidense. Hasta ahora, los investigadores no han registrado ningún buque petrolero iraní que haya logrado burlar el bloqueo activo en la zona del estrecho. Los cargamentos han caído en más del 70% desde que se endurecieron las medidas, y el destino de los barriles ya bombeados depende de la capacidad de almacenamiento, que está a punto de agotarse.

Esta asfixia logística ocurre en un contexto global de precios elevados del petróleo y volatilidad en los mercados energéticos. El cierre del estrecho de Ormuz ha disparado los precios internacionales del crudo, con efectos inmediatos sobre la inflación y las cuentas públicas de países dependientes de las importaciones energéticas. Qatar, por ejemplo, registró su primer déficit comercial en la historia reciente tras una caída del 90% en sus exportaciones debido al cierre de rutas marítimas.

El Fondo Monetario Internacional y otros organismos multilaterales han advertido que los mercados emergentes y los países en desarrollo son especialmente vulnerables a este tipo de shocks, ya que dependen en gran medida de la estabilidad de los precios energéticos y de la disponibilidad de suministros internacionales. El aumento de los costos ha obligado a varios gobiernos a endurecer la política monetaria y a incrementar subsidios para amortiguar el golpe sobre los hogares y las empresas.

El problema para Irán no se limita a la pérdida de ingresos inmediatos. El agotamiento de la capacidad de almacenamiento puede forzar la reducción de la producción, con consecuencias a largo plazo para la infraestructura petrolera y los empleos en el sector.

Los recortes también afectan la influencia geopolítica de Teherán, que depende en gran medida de los recursos energéticos para mantener su posición regional y financiar alianzas estratégicas.

Mientras tanto, la presión internacional sobre Irán se mantiene. Estados Unidos continúa bloqueando los puertos del país y exige concesiones en el ámbito nuclear y de seguridad regional antes de considerar cualquier levantamiento de sanciones. La falta de avances en las negociaciones y el estancamiento diplomático refuerzan el escenario de tensión y prolongan la crisis del suministro energético mundial, con consecuencias para la economía global y la estabilidad de los mercados.

(Con información de Bloomberg y Reuters)

En la cena anual de la Fundación Libertad, el ex presidente Mauricio Macri fue uno de los principales protagonistas al exponer su mirada sobre el rumbo político del país y de la región. Durante un intercambio con Álvaro Vargas Llosa, Macri planteó que percibe un cambio de época: “Siento que el populismo se está acabando acá y en la región”.

La velada en la Fundación reunió a referentes políticos y sociales de distintas partes del continente. Macri, ya sin cargo institucional pero activo en el debate público, renovó conceptos sobre la situación de Venezuela. Ante la consulta sobre el impacto de los recientes movimientos políticos en ese país, el ex mandatario subrayó que el proceso abierto “no es un punto de llegada, sino de partida”. Sugirió la importancia de sostener la presión internacional y de establecer un calendario electoral que permita restituir la normalidad institucional. En su perspectiva, “no está imperando un sistema democrático” en Venezuela y la solución exige pasos concretos.

Durante el evento, se proyectó un mensaje grabado por María Corina Machado, dirigente de la oposición venezolana, quien reclamó avances en la democratización y la restauración de los derechos políticos. Macri valoró su liderazgo y el modo en que, pese a las adversidades, logró mantener la coherencia en su accionar.

“Es un gran ejemplo para muchos de los dirigentes que hoy están acá”, sostuvo el expresidente, quien remarcó la importancia de priorizar objetivos de largo plazo. En esa línea, recordó que Machado enfrentó una persecución sostenida por parte del gobierno venezolano y que, aun así, sostuvo su rol opositor.

“Corina tuvo todo un Gobierno persiguiéndola, batallando como una gladiadora y de golpe ver este movimiento de los venezolanos, es muy positivo”, expresó Macri, atribuyendo al pueblo venezolano el mérito de haber recuperado la esperanza tras largos años de crisis. “Los venezolanos dijeron: ‘al menos salimos del punto del no retorno y tenemos esperanza’”.

El expresidente describió el liderazgo de Machado como “firme pero sereno”, y compartió su opinión sobre la necesidad de sumar apoyos internacionales al proceso de transición. En particular, mencionó la visita de Machado a la Casa Blanca para agradecer el respaldo de Donald Trump y destacó el valor de ese gesto en un contexto de incertidumbre política. “Venezuela merece restablecer la democracia plena”, afirmó, y propuso que el proceso no puede extenderse de manera indefinida.

En el plano regional, Macri se mostró convencido de que la etapa del populismo está llegando a su fin. Planteó que la sociedad valora cada vez más la meritocracia, el esfuerzo personal y la iniciativa emprendedora. “Hay muchísima más gente que entiende la importancia de la meritocracia, del libre emprender, cosas que antes estaban tapadas”, expresó. En su análisis, los países de la región buscan nuevas respuestas y apuestan por caminos que apunten a la generación de confianza y a la consolidación de marcos institucionales más sólidos.

Macri vinculó ese proceso con la situación interna de la Argentina, donde, según su mirada, las ideas de la libertad ganan lugar y generan nuevas oportunidades. “Estas ideas que hoy imperan en la Argentina conducen a la felicidad”, subrayó, asociando esa tendencia con la seguridad jurídica, la menor cantidad de regulaciones y la mejora de la infraestructura. Definió a la confianza como un elemento central para el desarrollo y describió la necesidad de perseverar en la aplicación de leyes modernas para sostener ese rumbo.

Consultado sobre el contexto internacional, el exmandatario describió a América Latina como “una región de paz” con posibilidades de crecimiento, aun en medio de las tensiones globales. “La confianza se genera a través de la perseverancia con leyes inteligentes y modernas”, añadió, y sugirió que la región está llamada a aprovechar las oportunidades que surgen en el nuevo escenario mundial.

El evento también permitió un cruce de referencias con Vargas Llosa, quien analizó el predominio de fuerzas de izquierda en países como Brasil y México. Macri insistió en su optimismo, al considerar que los procesos de cambio avanzan aunque de modo gradual. “Son procesos de acumulación lentos, pero hay oportunidades para la región”, concluyó.

El representante estadounidense en Naciones Unidas, Mike Waltz, solicitó este lunes ante el Consejo de Seguridad la formación de una coalición internacional que asegure la libre navegación en el estratégico estrecho de Ormuz, un paso vital para el comercio global de petróleo y gas.

Waltz enfatizó la urgencia de eliminar las minas desplegadas en la zona y de sumar a países aliados con capacidad real para respaldar las tareas de desminado y protección de las rutas marítimas.

“El ejército estadounidense ha iniciado la remoción de minas para garantizar la seguridad del estrecho, pero es momento de multiplicar los esfuerzos”, afirmó Waltz ante el Consejo.

El diplomático denunció que las minas han sido colocadas “de forma indiscriminada” y acusó a Irán de reconocer su responsabilidad en la siembra de explosivos, aunque aseguró que las autoridades iraníes ahora alegan desconocer la localización exacta de estos artefactos.

“Irán ha admitido estos crímenes, pero es tan incompetente que ahora dice que no sabe dónde están las minas”, subrayó.

Waltz hizo un llamado a la comunidad internacional para que se sume a la iniciativa estadounidense y defienda la libertad de navegación, argumentando que el cierre del estrecho no solo afecta al comercio de hidrocarburos, sino también a la entrega de ayuda humanitaria.

“El mundo necesita comprometerse a mantener abiertas estas arterias del comercio global. Son esenciales para la economía y para el suministro del 80% de la ayuda de las agencias humanitarias”, afirmó.

La preocupación por la seguridad en Ormuz ha ido en aumento tras el incremento de incidentes en la zona y la interrupción del flujo habitual de petróleo, gas natural y fertilizantes. La tensión se agravó luego de que Washington ordenara intensificar las operaciones de desminado y autorizara a la Armada a atacar cualquier embarcación sospechosa de estar desplegando minas en el canal. Días atrás, el presidente Donald Trump advirtió que mantendrá el bloqueo naval para asfixiar las exportaciones de petróleo iraní, con la expectativa de que esta presión lleve a Teherán a negociar nuevas condiciones.

La crisis en el estrecho de Ormuz ha paralizado el tránsito de cientos de buques y disparado los precios internacionales de la energía, con gobiernos de todo el mundo pendientes de una solución que permita restablecer la normalidad logística en la región. Las autoridades estadounidenses han insistido en que la reapertura del paso es una prioridad estratégica y que no aceptarán un escenario en el que Irán condicione el acceso o exija pagos por el tránsito internacional.

En paralelo a la discusión en la ONU, la Casa Blanca estudia una propuesta iraní para reabrir el canal y avanzar hacia el fin de la guerra, aunque el plan de Teherán incluye postergar las negociaciones sobre su programa nuclear.

Según fuentes diplomáticas, Estados Unidos mantiene inalterables sus demandas para una reapertura total y sin condiciones, y exige que cualquier acuerdo garantice la entrega del uranio enriquecido iraní a potencias extranjeras.

El diálogo entre Washington y Teherán entró en una fase crítica después de que el canciller iraní, Abbas Araghchi, se retirara de Pakistán sin confirmar su asistencia a una nueva ronda de negociaciones. La Casa Blanca, en consecuencia, canceló el viaje de sus enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes debían continuar el proceso en Islamabad.

Programa nuclear de Teherán

La tensión entre ambas potencias se trasladó también a la conferencia de revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear, donde funcionarios de Estados Unidos e Irán intercambiaron acusaciones sobre el historial nuclear de la República Islámica.

Estados Unidos expresó su “profunda conmoción” por el nombramiento de Irán como uno de los vicepresidentes de la conferencia, mientras que la delegación iraní rechazó las críticas como “infundadas y motivadas políticamente”.

“En lugar de aprovechar esta conferencia para defender la integridad del TNP, se ha elegido a Irán como vicepresidente. Es una vergüenza y un bochorno para la credibilidad de esta conferencia”, sostuvo Christopher Yeaw, subsecretario de Estado estadounidense para control de armas y no proliferación.

El futuro del estrecho de Ormuz y la estabilidad de la región sigue dependiendo de la capacidad de la comunidad internacional para coordinar medidas de seguridad, garantizar el libre tránsito marítimo y encauzar el diálogo sobre el programa nuclear iraní. Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de la ONU evalúa la propuesta estadounidense de una alianza global para resguardar uno de los puntos neurálgicos del comercio mundial.

(Con información de EFE y The Associated Press)