Blog

  • El PJ se dividió en el Senado por los pliegos judiciales en medio de las negociaciones de los gobernadores y el rechazo KJosé Mayans votó en contra del pliego de Carlos Mahíquez, mientras que la otra senadora por Formosa, María Teresa Margarita González, lo hizo a favor

    El PJ se dividió en el Senado por los pliegos judiciales en medio de las negociaciones de los gobernadores y el rechazo KJosé Mayans votó en contra del pliego de Carlos Mahíquez, mientras que la otra senadora por Formosa, María Teresa Margarita González, lo hizo a favor

    José Mayans en el Senado

    La polarización de la política hace que los bloques en el Congreso de la Nación se manejen casi de manera uniforme. En especial los mayoritarios. La Libertad Avanza y el peronismo suelen tener posiciones unificadas a la hora de establecer discusión. Sin embargo, en las últimas horas se pudo observar una grieta en el Senado de la Nación.

    La representación de las provincias y sus intereses hace que los legisladores tengan que dirimir entre las necesidades de sus gobernadores, en el caso que respondan a ellos, y la lealtad partidaria. Pero hay algunas discusiones en donde la primera se impone a la segunda casi sin debate. Una de ellas es la de los pliegos judiciales.

    PUBLICIDAD

    El gobierno nacional está en un proceso de envío de pliegos judiciales para cubrir vacantes en la Justicia pero entre medio de la disputa de la familia judicial, se coló uno en particular: el padre del ministro de Justicia, Carlos Mahíques. El todavía funcionario consiguió ayer que se le renueve su mandato por 5 años más, hasta que cumpla los 80 años, como vocal de la Cámara de Casación Penal. Y no solo que obtuvo el visto bueno del oficialismo que fue el que lo impulsó, sino que también obtuvo el acompañamiento de parte del bloque del peronismo.

    Senado - Comision de Acuerdos

    Su pliego fue aprobado por 58 votos, 10 más de los que se necesitan para acceder a ser juez de la Corte Suprema de Justicia. Y no solo eso, sino para que continúe en un cargo en un juzgado que el kirchnerismo apunta como parte fundamental del “lawfare” contra la ex presidenta Cristina Kirchner.

    PUBLICIDAD

    “Las provincias negocian sus jueces, en especial para los juzgados federales N 1 porque son los juzgados electorales, entonces es imposible tener una postura unificada”, explicó un senador peronista a Infobae. “Los más kirchneristas, o cristinistas, son los que votaron en contra de Mahiques. Los más ‘peronistas’ de las provincias son los que votaron a favor. El bloque se dividió de esa manera. Se habló, sabíamos que íbamos a tener una votación así”, agregó.

    Sesión Ordinaria en el Senado de la Nación el 14 de mayo de 2026 en Buenos Aires, Argentina

    Un ejemplo de esto es lo que sucedió con el presidente del bloque del peronismo. El formoseño José Mayans votó en contra del pliego, mientras que la otra senadora por Formosa, María Teresa Margarita González, votó a favor del pliego del padre del ministro de Justicia de la Nación.

    “La decisión de cada uno mezcla intereses. Están los que sus gobernadores están negociando los pliegos para sus provincias y mandan a sus senadores a votar a favor. Están los que no responden a los gobernadores pero que tienen otras razones judiciales o políticas que votaron a favor. El resto votó en contra”, se indicó.

    A la hora de ver los votos, por la continuidad de Carlos Mahíques votaron Adán Bahl (Entre Ríos), Daniel Bensusán (La Pampa), Margarita González (Formosa), Marcelo Lewandowski (Santa Fe), Carlos Linares (Chubut), Cándida López (Tierra del Fuego), Juan Manzur (Tucumán), Elia Esther Del Carmen Moreno, José Neder y Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Jesús Rejal (La Rioja), Fernando Salino (San Luis) y Sergio Uñac (San Juan).

    En contra votaron, además de Mayans, Jorge Capitanich (Chaco), Eduardo De Pedro y Juliana Di Tullio (Buenos Aires), Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), María Celeste Giménez Navarro (San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), María Florencia López (La Rioja), Ana Marks y Martín Soria (Río Negro) y Mariano Recalde (CABA).

  • Hallaron 18 kilos de cocaína ocultos en un camión que transitaba por el tramo misionero de Ruta 12

    Hallaron 18 kilos de cocaína ocultos en un camión que transitaba por el tramo misionero de Ruta 12

    Secuestraron más de 18 kilos de cocaína que eran transportados ocultos en un camión cargado con tirantes de madera sobre la Ruta Nacional 12, en la provincia de Misiones. Dos hombres quedaron detenidos como resultado del procedimiento de la Gendarmería Nacional Argentina.

     

    El hecho ocurrió a la altura del kilómetro 1.328, donde efectivos de la Sección Seguridad Vial “El Arco”, dependiente del Escuadrón 50 Posadas, detuvieron la marcha de un transporte de cargas generales que había partido desde la localidad de Montecarlo y tenía como destino la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.



    Durante la inspección, los uniformados levantaron la lona que cubría el cargamento de madera y detectaron un bolso azul oculto entre los tirantes. Ante las sospechas, intervino el perro detector de narcóticos “Gringo”, que reaccionó marcando la posible presencia de estupefacientes.

     

    Hallaron 21 paquetes de cocaína

     

    Con la presencia de testigos, los gendarmes abrieron el bolso y encontraron 21 bolsas transparentes que contenían una sustancia blancuzca. Posteriormente, se realizó la prueba de campo Narcotest, que arrojó resultado positivo para cocaína.



    Según informaron fuentes oficiales, el peso total de la droga secuestrada alcanzó los 18 kilos con 90 gramos.

     

    Tras el hallazgo, tomó intervención el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas, que ordenó la detención del conductor y de su acompañante.

     

    Secuestraron el camión y teléfonos celulares

     

    Además de la droga, la Justicia dispuso el secuestro del transporte de cargas utilizado para el traslado y de dos teléfonos celulares que estaban en poder de los detenidos.



    La investigación buscará determinar el origen de la sustancia y establecer si existían otras personas vinculadas a la maniobra de narcotráfico.

     

    El procedimiento se enmarca en los controles preventivos que realiza Gendarmería Nacional sobre rutas estratégicas del nordeste argentino para detectar el traslado de estupefacientes y otros delitos federales.

  • En picada: el consumo de carne vacuna cayó un 6,8% y sigue en las peores marcas en 20 años

    En picada: el consumo de carne vacuna cayó un 6,8% y sigue en las peores marcas en 20 años

    El consumo interno de carne vacuna registró a abril pasado, versus igual mes de 2025, una merma del 6,8%, según dio a conocer la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (Ciccra). Según la entidad, el consumo per cápita retrocedió al equivalente de 46,2 kilos al año, una pérdida de 3,4 kilos por habitante en la comparación interanual, de acuerdo con la cámara. Hace meses el consumo por habitante está en los niveles más bajos en 20 años.

    En su reporte, la organización detalló estas causas como determinantes de la caída en el consumo por habitante: “La contracción del consumo aparente de carne vacuna resultó consistente con el significativo aumento que experimentó el precio relativo de los cortes vacunos en los últimos meses, impulsado por un ciclo ganadero que atravesó una fase de liquidación de madres y existencias muy importante desde 2023 en adelante. Y en adición a ello, hay que tener en cuenta que desde septiembre-octubre de 2025 el ingreso promedio de los asalariados argentinos volvió a crecer a menor ritmo que el nivel general de precios”.

    Vale recordar que, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), el valor promedio de este producto en el AMBA se ubicó en abril pasado $18.559 por kilo y mostró una leve baja mensual de 0,03%. La carne dejó de aumentar luego de acumular en el primer trimestre un incremento del 21,7% en el año.

    Como contó LA NACION en su momento, el cambio en la dinámica de precios ocurrió por la baja en el precio de la hacienda tras las fuertes subas de comienzos de año, una mayor oferta de animales provenientes de feedlots [establecimientos de engorde a corral] y un consumo más limitado por la competencia con el pollo y el cerdo.

    En este contexto, Ciccra en su informe dio cuenta de la reducción en el precio del ganado y, también, en la desaceleración de las subas al público. Así lo detalló: “En materia de precios, el mes de abril mostró signos de estabilización y ajuste. En el Mercado de Cañuelas, la hacienda en pie promedió los $3528 por kilo vivo, lo que significó una baja mensual del 4,9% y un retroceso del 7,4% respecto al récord de febrero”.

    Los precios en abril no tuvieron incrementos
    Los precios en abril no tuvieron incrementosFacebook (Los Amigos Meat Market INC.)

    Y amplió: “En los mostradores, tras meses de fuertes aumentos, el rubro de carnes y derivados interrumpió su tendencia alcista con una leve baja promedio del 0,2% mensual, destacándose las caídas en el asado (-1,5%) y la nalga (-0,7%). Esto ayudó a desacelerar la inflación interanual del sector cárnico al 47,8%, en un contexto donde el IPC general del Gran Buenos Aires aumentó un 2,8% mensual, manteniendo la inflación interanual de la región en un 32,6%”.

    Exportación y consumo interno

    En este contexto, Ciccra detalló que en el período enero-abril las exportaciones de carne vacuna se ubicaron en 267.300 toneladas res con hueso, un 15,7% por encima del total exportado en enero-abril del año pasado. Dijo que eso fue “en respuesta a una mayor demanda de los productos argentinos”.

    El total producido fue equivalente a 926.5800 toneladas res con hueso y resultó 70.950 toneladas menor al del primer cuatrimestre de 2025
    El total producido fue equivalente a 926.5800 toneladas res con hueso y resultó 70.950 toneladas menor al del primer cuatrimestre de 2025ESV

    “A la inversa, según nuestra estimación, el consumo aparente [es decir, lo que quedó internamente] de carne vacuna habría sido equivalente a 659.280 toneladas res con hueso en el período analizado, arrojando una contracción de 14% anual. Es decir, se habrían consumido 107.210 toneladas res con hueso menos en la comparación interanual. De esta forma, en abril el consumo per cápita de carne vacuna habría caído 6,8% anual, hasta ubicarse en 46,2 kilos/año, considerando el promedio móvil de los últimos doce meses (-3,4 kg/hab/año)”, señaló.

    Para destacar, al margen de la dinámica que tuvieron los precios en la primera parte del año, en el país hay menos producción de carne, dato que mencionó Ciccra. “En enero-abril de 2026 la retracción de la oferta de hacienda se tradujo en una disminución de la producción de carne vacuna de 7,1% anual. El total producido fue equivalente a 926.5800 toneladas res con hueso y resultó 70.950 toneladas menor al del primer cuatrimestre de 2025”, indicó.

  • Santiago Caputo viajó a EE.UU.: advertencias por el avance chino, la reelección de Milei y las dudas sobre Adorni

    Santiago Caputo viajó a EE.UU.: advertencias por el avance chino, la reelección de Milei y las dudas sobre Adorni


    Santiago Luis Caputo pisó Washington ni bien Javier Milei ganó las elecciones presidenciales de 2023. Allí, era todo fiesta para una delegación argentina que asistió a coronar su victoria electoral con un alineamiento sin condiciones con la principal potencia del mundo y con su presidente Donald J. Trump. Formaron parte de esa comitiva la inseparable Karina Elizabeth Milei, siempre pegada a su hermano, el entonces nominado como jefe de Gabinete Nicolás Posse, el futuro ministro de Economía Luis Caputo y el entonces embajador ante los Estados Unidos, el empresario Gerardo Werthein.

    Hoy, Santiago Caputo volvió a la capital estadounidense y sede del gobierno nacional con otro mapa político: el distanciamiento político entre el asesor presidencial y la secretaria General de la Presidencia, y la expulsión del gobierno de Posse y Werthein, hoy reemplazados en esos cargos por Manuel Adorni y Alec Oxenford, respectivamente.

    El asesor y consultor político libertario viajó a Washington invitado para reuniones en el Departamento de Estado y el Capitolio. Y fue clave para esa visita de primer nivel la gestión de Reed D. Rubinstein, consejero legal del secretario de Estado, Marco Rubio, un hombre que pone gran parte de su atención en lo que sucede política y económicamente en el continente americano.

    Rubinstein, además, fue un hombre clave en el trabajo ante los tribunales de New York en el fallo favorable para la Argentina en la causa YPF, que evitó que nuestro país debiera desembolsar más de U$S 16.000 millones.

    Caputo mantuvo diversas reuniones en la Casa Blanca y el Capitolio donde se le preguntó por la situación financiera del país y la interna del gobierno de Milei. El objetivo tanto del visitante como de los funcionarios de la gestión Trump fue la de fortalecer la relación con el presidente norteamericano. Y para eso, consideran clave en Washington que Javier Gerardo Milei consiga la reelección el año próximo. Y que no vuelva el peronismo al Gobierno.

    Por eso, la inquietud en la interna de la administración Milei fue abordada en diferentes conversaciones. Al respecto, hay un exacerbado hermetismo en “las Fuerzas del Cielo”, como se autodenominan los dirigentes y militantes que se referencian en Santiago Caputo.

    Y allí surgieron las consultas sobre Manuel Adorni, el jefe de Gabinete que está en boca de todos -y en Washington se sabe- por los gastos en sus nuevas propiedades, las refacciones ostentosas y la seguidilla de viajes que aparecen, desde Aruba hasta Gualeguaychú,

    Cerca del asesor rechazan que el tema Adorni y la situación de la interna hayan sido relevantes y ponen énfasis en el encuentro con el Senior Director for the Western Hemisphere en el United States National Security Council en la Casa Blanca, Michel Jensen.

    Y luego, con el Chairman of the House Foreign Affairs Committee de la United States House of Representatives, en el Capitolio, Brian Mast.

    Clave fue la conversación con el legal advisor de Marco Rubio en el Departamento de Estado: Reed D. Rubinstein, pone gran parte de su atención en lo que sucede política y económicamente en el continente americano.

    [Las reuniones de Santiago Caputo estuvieron acompañadas por el embajador argentino Alec Oxenford quien recibió un reconocimiento en el Depto. de Estado.

    En todas estas citas, apareció la preocupación de la administración Trump por el avance chino en Sudamérica, fundamentalmente en China. Paradojas del destino, al mismo tiempo, Donald Trump se estrechaba la mano con Xi Jinping en Beijing.

    En la delegación argentina, señalan que las reuniones fueron convocadas por los Estados Unidos y que la agenda en cuestión era geopolítica: la relación bilateral, el liderazgo de Milei en Sudamérica, el interés de ellos en avanzar más en la inversión directa de empresas en infraestructura crítica, minerales, telecomunicaciones y gas. Y del nuevo RIGI también. Pero la interna interminable en el gobierno fue un asunto clave ya que el trumpismo desea la continuidad de Milei y que sea una barrera al regreso del kirchnerismo.

  • Friedrich Merz afirmó haber tenido una “buena conversación telefónica” con Donald Trump

    Friedrich Merz afirmó haber tenido una “buena conversación telefónica” con Donald Trump

    El canciller Friedrich Merz declaró este viernes que había mantenido una “buena conversación telefónica” con el presidente estadounidense, Donald Trump, tras el distanciamiento que llevó al norteamericano a anunciar la retirada de 5.000 soldados estadounidenses de Alemania.

    Tuve una buena conversación telefónica con Donald Trump en su camino de regreso desde China. Estamos de acuerdo: Irán debe sentarse a la mesa de negociaciones ahora. Debe abrir el Estrecho de Ormuz. No se debe permitir que Teherán tenga armas nucleares“, indicó el alemán en X.

    PUBLICIDAD

    Y completó: “También discutimos una solución pacífica para Ucrania y coordinamos nuestras posiciones de cara a la cumbre de la OTAN en Ankara. Estados Unidos y Alemania son socios fuertes en una OTAN fuerte“.

    El diálogo se produjo luego de que Trump anunciara a principios de mes que Estados Unidos reducirá significativamente su presencia militar en Alemania, decisión que tensó aún más su relación con Merz.

    PUBLICIDAD

    Friedrich Merz tuit

    El Pentágono informó el pasado 2 de mayo que unos 5.000 soldados de las fuerzas de EEUU serían retirados del territorio alemán. Consultado sobre la medida, el mandatario republicano indicó que la reducción será aún mayor: “Vamos a reducir muchísimo. Y vamos a reducir mucho más que 5.000”.

    El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, restó importancia a la noticia y recordó que la reducción ya estaba prevista. Pistorius señaló que las naciones europeas deben asumir una mayor responsabilidad en su propia defensa, aunque destacó que la cooperación en seguridad beneficia tanto a Europa como a Estados Unidos.

    Trump anunció la reducción militar tras sus críticas a los aliados europeos por su falta de apoyo a la campaña conjunta con Israel contra el régimen iraní. El inquilino de la Casa Blanca cuestionó a líderes como el mencionado canciller alemán Friedrich Merz, el presidente español Pedro Sánchez y el primer ministro británico Keir Starmer.

    Friedrich Merz tuit

    La semana anterior, Merz criticó la estrategia estadounidense utilizada contra el país persa, acusó a Estados Unidos de ser “humillado” por el liderazgo iraní y señaló la ausencia de un plan claro de Washington.

    En otro frente de tensión, Trump acusó a la Unión Europea de incumplir su acuerdo comercial con Estados Unidos y, por este motivo, anunció que incrementará al 25% los aranceles a automóviles y camiones producidos en el bloque a partir de la próxima semana. Esta medida impactaría especialmente a Alemania, importante fabricante de vehículos.

    En términos generales, entre 80.000 y 100.000 efectivos estadounidenses suelen estar desplegados en Europa, dependiendo de ejercicios y rotaciones. Washington reforzó su presencia tras la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022.

  • Contrabando en Concordia: secuestraron mercadería valuada en más de $18 millones

    Contrabando en Concordia: secuestraron mercadería valuada en más de $18 millones

    Personal de la Prefectura Naval Argentina frustró una maniobra de contrabando y secuestró mercadería valuada en más de 18 millones de pesos durante un operativo realizado en la ciudad de Concordia, sobre la margen derecha del río Uruguay.

     

    El procedimiento se desarrolló en inmediaciones del kilómetro 340,2, en la zona de jurisdicción de Salto Grande, después de que efectivos recibieran información vinculada con un posible traslado ilegal de mercadería hacia la ciudad de Salto, en la República Oriental del Uruguay.

     



     

    Según informó oficialmente la fuerza federal, la investigación se inició a partir de datos aportados por la Delegación de Inteligencia Criminal e Investigaciones, que advertía sobre una presunta maniobra de contrabando en el sector costero.

     

    Hallaron un bote y diez bultos en la costa

     

    Ante esa situación, Prefectura desplegó un operativo fluvial para intensificar los controles en la zona. Durante el procedimiento, los efectivos detectaron un bote de chapa a motor embicado sobre la costa junto a varios paquetes de grandes dimensiones.

     


    Contrabando en Concordia.

    Contrabando en Concordia.


     

    Al avanzar con la requisa, se constató que en el lugar había 1.075 prendas de vestir presuntamente destinadas al traslado ilegal hacia territorio uruguayo.

     

    La mercadería quedó secuestrada y posteriormente fue sometida a tareas de aforo realizadas por personal especializado de ARCA, que determinó un valor superior a los 18 millones de pesos.

     

    Intervención judicial en Concordia

     

    El caso quedó en manos del Juzgado Federal de Primera Instancia de Concordia, a cargo de la jueza Analía Graciela Ramponi, con intervención de la Secretaría del doctor Iñaki Bosch.

     

     



     

    Hasta el momento no se informó oficialmente sobre personas detenidas en el marco de la causa, mientras continúa la investigación para determinar responsabilidades y establecer el origen de la mercadería secuestrada.

  • Según Moody’s, qué debe pasar para que el “Súper RIGI” tenga éxito y qué riesgos limitan el apetito de los inversores

    Según Moody’s, qué debe pasar para que el “Súper RIGI” tenga éxito y qué riesgos limitan el apetito de los inversores

    Moody’s afirmó que el “Súper RIGI” podría facilitar el acceso al financiamiento internacional para proyectos de gran escala. (Reuters)

    La calificadora Moody’s consideró que el proyecto de “Súper RIGI” anunciado por el Gobierno podría mejorar la competitividad de nuevas inversiones en la Argentina y ampliar el alcance del esquema vigente hacia sectores más intensivos en tecnología y proyectos de gran escala. Sin embargo, advirtió que el éxito de la iniciativa dependerá de factores políticos y macroeconómicos que todavía representan un límite para el apetito de los inversores internacionales.

    En un informe publicado este jueves, Moody’s sostuvo que el nuevo régimen tendría un efecto crediticio positivo para compañías de energía, minería, hidrocarburos e infraestructura, debido a que buscaría profundizar los beneficios ya contemplados en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), vigente desde 2024.

    PUBLICIDAD

    La firma recordó que el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso propone crear una versión ampliada del régimen destinada a inversiones intensivas en capital de entre USD 200 millones y USD 600 millones.

    “El llamado ‘Súper RIGI’ ampliaría los parámetros del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones”, indicó la calificadora. Según explicó, el nuevo esquema podría incluir mayores garantías de estabilidad, más flexibilidad cambiaria y alivios fiscales adicionales para proyectos de largo plazo.

    PUBLICIDAD

    Qué factores son clave para el éxito

    El informe remarcó que uno de los puntos centrales para que el “Súper RIGI” tenga impacto será la capacidad de ofrecer previsibilidad regulatoria y estabilidad de largo plazo.

    El RIGI actual contempla beneficios como estabilidad tributaria, aduanera y cambiaria por hasta 30 años, una alícuota reducida del impuesto a las ganancias del 25%, depreciación acelerada, devolución de IVA durante la etapa de construcción y mayor acceso al mercado cambiario para el pago de dividendos y deuda.

    Primer plano de Luis Toto Caputo, un hombre de cabello gris y traje azul, con camisa celeste abierta, gesticulando con ambas manos frente a un fondo azul

    Para Moody’s, esas herramientas ya mejoraron la economía de los proyectos aprobados hasta ahora porque redujeron la carga impositiva efectiva y atenuaron riesgos vinculados al acceso a divisas y cambios regulatorios.

    En ese marco, la calificadora afirmó que una profundización del régimen podría facilitar el acceso al financiamiento internacional y abaratar el costo de capital para compañías que necesitan realizar desembolsos multimillonarios con horizontes de recuperación largos.

    Además, destacó que el esquema podría extenderse a sectores que hoy no son los principales beneficiarios del régimen, como proyectos de infraestructura digital, manufactura avanzada y desarrollos industriales intensivos en tecnología.

    “Al incorporar explícitamente inversiones intensivas en tecnología e innovación, como infraestructura digital a gran escala o manufactura avanzada, el régimen podría extender la estabilidad tributaria y cambiaria de largo plazo a sectores que históricamente enfrentan mayores riesgos de política económica y moneda”, señaló Moody’s.

    La agencia también destacó que reglas más claras para la importación de equipamiento, la devolución del IVA y la repatriación de divisas podrían mejorar la viabilidad financiera de esas inversiones y favorecer una mayor diversificación de la inversión extranjera directa.

    Los riesgos que siguen condicionando a los inversores

    Pese a los potenciales beneficios, Moody’s aclaró que el “Súper RIGI” no alcanzará por sí solo para compensar los riesgos estructurales de la economía argentina.

    La calificadora advirtió que la inflación elevada, la volatilidad cambiaria y la debilidad de la credibilidad de las políticas económicas continúan afectando el costo del financiamiento y las decisiones de inversión.

    La calificadora advirtió que el éxito del “Súper RIGI” dependerá de la aprobación legislativa y de la estabilidad de las reglas en el tiempo. (EFE)

    “Los proyectos, incluso aquellos con fuertes protecciones legales, siguen expuestos a riesgos sistémicos en escenarios de estrés”, señaló el informe.

    Además, subrayó que la efectividad del nuevo esquema dependerá de tres condiciones centrales: la aprobación legislativa, la implementación consistente y la capacidad de sostener las reglas a través de distintos ciclos políticos.

    La referencia apunta a una de las principales preocupaciones de los inversores internacionales en proyectos de infraestructura, energía y minería: la posibilidad de modificaciones regulatorias o restricciones cambiarias en el mediano plazo.

    El resultado del RIGI actual

    Moody’s consideró que el desempeño inicial del RIGI vigente fue “sólido” y destacó el volumen de inversiones que ya fueron aprobadas bajo el esquema.

    Según el informe, hasta comienzos de 2026 se aprobaron 14 proyectos por alrededor de USD 27.000 millones y otros 36 proyectos, por unos USD 97.000 millones, permanecían en evaluación.

    La calificadora sostuvo que energía y minería concentran la mayor parte de las inversiones aprobadas debido al perfil exportador de los proyectos vinculados a hidrocarburos y minerales.

    Glencore RIGI

    Entre los desarrollos incluidos aparecen iniciativas de gas natural licuado, oleoductos, cobre, litio, oro, infraestructura energética y puertos.

    Desde entonces, el número de proyectos aprobados siguió creciendo. Este jueves, el Gobierno confirmó el ingreso de dos nuevos proyectos mineros al régimen por USD 2.130 millones, vinculados a la expansión del complejo de litio Cauchari Olaroz y al proyecto de cobre San Jorge, en Mendoza. Con esas incorporaciones, el total ascendió a 16 proyectos aprobados y cerca de USD 30.000 millones comprometidos.

    Según Moody’s, la provincia de Río Negro concentra actualmente la mayor parte de las inversiones aprobadas bajo el régimen, con alrededor de USD 18.000 millones, principalmente asociados a infraestructura de GNL y oleoductos vinculados a Vaca Muerta.

    Detrás aparecen San Juan, con USD 3.700 millones ligados a proyectos de cobre y litio, y Salta, con USD 3.100 millones en iniciativas de litio y oro.

    La agencia consideró que esos sectores son los que podrían registrar el mayor impacto crediticio en caso de avanzar el “Súper RIGI”, debido a que dependen especialmente del acceso a divisas, estabilidad tributaria y previsibilidad regulatoria para obtener financiamiento internacional.

  • Divisiones internas en los BRICS: no hubo consenso entre los ministros para emitir un comunicado de su reunión

    Divisiones internas en los BRICS: no hubo consenso entre los ministros para emitir un comunicado de su reunión

    La reunión de dos días de ministros de Asuntos Exteriores de los países BRICS concluyó el viernes en Nueva Delhi sin una declaración conjunta debido a las “diferencias de opinión entre algunos miembros” sobre la situación en Oriente Medio, según informó la India, país anfitrión.

    Estas diferencias pusieron de manifiesto el reto de mantener la unidad dentro del bloque en su búsqueda por expandir su influencia.

    PUBLICIDAD

    La declaración india indicó que los miembros expresaron “sus respectivas posiciones nacionales y compartieron diversas perspectivas” sobre temas como la soberanía, la seguridad marítima y la protección de la infraestructura civil y la vida de los civiles en Oriente Medio.

    También incluyó una nota a pie de página en la que se señalaba que “un miembro tenía reservas” sobre algunos apartados relativos a Gaza y la seguridad en el Mar Rojo y el Estrecho de Bab el-Mandeb.

    PUBLICIDAD

    Los BRICS están integrados por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Etiopía, Egipto, Irán, los Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.

    Las divisiones entre los miembros se han hecho más evidentes durante la guerra de Irán, en particular entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos.

    El jueves, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, instó a los países BRICS a condenar a Estados Unidos e Israel por lo que describió como una “agresión ilegal”. Asimismo, pidió a los Estados miembros que resistieran lo que calificó como la politización de las instituciones internacionales.

    El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, afirmó este viernes en Nueva Delhi que Rusia y otros miembros de los BRICS han trabajado durante los últimos años para impedir que la guerra en Ucrania domine la agenda del bloque y defendió que el grupo debe centrarse en la reforma económica global.

    El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abás Araqchi, asiste a una rueda de prensa en la embajada iraní en Nueva Delhi, India, 15 de mayo de 2026. REUTERS/Adnan Abidi

    “Hubo intentos activos de ‘ucranizar’ tanto esta agenda como la agenda del grupo”, declaró Lavrov, según la traducción oficial al inglés de sus declaraciones en ruso durante una rueda de prensa al margen de la reunión ministerial de los BRICS.

    “Durante los últimos años (…) hemos trabajado para garantizar que los BRICS se opongan categóricamente a cualquier discusión política que opaque las tareas urgentes de reforma económica global”, agregó.

    El canciller ruso sostuvo además que las sanciones occidentales “rompieron” el modelo global impulsado durante décadas por Estados Unidos y aceleraron la fragmentación económica internacional.

    “En esencia, Occidente, que había puesto a prueba el modelo de globalización propuesto por los propios Estados Unidos (…), destruyó con sus propias manos, a través de sus sanciones unilaterales, este modelo universal, que rápidamente se fragmentó”, declaró.

    El jefe de la diplomacia del Kremlin defendió una reforma de las instituciones financieras internacionales que refleje el creciente peso económico de las economías emergentes.

    El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. EFE/EPA/RAMIL SITDIKOV/REUTERS POOL

    Los “BRICS y sus países socios representan actualmente más del 40 % del producto interior bruto mundial”, señaló sobre el bloque, integrado originalmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, y que incorporó en los últimos dos años a Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.

    Las declaraciones de Lavrov se producen durante la reunión de ministros de Exteriores de los BRICS en Nueva Delhi, marcada por la guerra en Oriente Medio, las tensiones energéticas globales y el debate sobre una mayor coordinación económica entre las potencias emergentes.

    El ministro ruso señaló además que el bloque no tiene previsto acelerar nuevas incorporaciones tras su reciente expansión, aunque reconoció que sus miembros todavía están adaptándose a trabajar “en un formato significativamente más amplio”.

    (Con información de AP y EFE)

  • Javier Milei recibe a Manuel Adorni en la Quinta de Olivos y buscan una nueva agenda de propuestas para las próximas semanasEl jefe de Gabinete estará con el jefe de Estado en la Residencia Presidencial desde las 9.30 horas. En la cúpula de la administración libertaria creen que está la posibilidad de salir de la fase defensiva de la gestión

    Javier Milei recibe a Manuel Adorni en la Quinta de Olivos y buscan una nueva agenda de propuestas para las próximas semanasEl jefe de Gabinete estará con el jefe de Estado en la Residencia Presidencial desde las 9.30 horas. En la cúpula de la administración libertaria creen que está la posibilidad de salir de la fase defensiva de la gestión

    Imagen 3AG455T2PZGNTGYBYFYYL6TGDU

    El Gobierno finaliza una nueva semana, que no estuvo exenta de novedades ligadas a la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pero como contraparte registró señales económicas que fueron festejadas desde el Ejecutivo: una de ellas es el dato de inflación de abril de 2,6%, que fue 0,8 puntos menor respecto del pico del mes anterior.

    En la administración libertaria consideran que en las próximas semanas van a poder imponer una agenda más propositiva y relegar la fase defensiva en la que se los vio inmersos durante los últimos dos meses.

    PUBLICIDAD

    En ese marco, Adorni se encuentra rumbo a la Quinta de Olivos para mantener una reunión programada con el presidente Javier Milei y repasar anuncios para las próximas semanas y el seguimiento de cada uno de los ministerios, confirmaron desde su entorno a Infobae.

    El encuentro comenzó a las 9.30 horas y configura uno de los habituales cara a cara que Adorni mantiene con el jefe de Estado en la Residencia Presidencial, lo que tira por la borda cualquier especulación sobre una reunión de último momento para tratar asuntos de urgencia. “Ya estaba planificada desde hace días y es sobre el repaso de la gestión en general”, afirman fuentes inobjetables. Quien también arribará en horas de la mañana a la Quinta de Olivos será el canciller Pablo Quirno.

    PUBLICIDAD

    El jefe de Gabinete tiene el sostén absoluto de parte del Presidente. Así se ratificó exactamente una semana atrás en la reunión que mantuvo la cúpula de funcionarios y ministros en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada. Milei habló la primera media hora acerca del panorama de la gestión y sobre porqué había que apoyar a Adorni en medio del avance de sus causas judiciales. “No vamos a tirar a nadie por la ventana”, marcó, dando a entender que hacerlo iba a ser un daño hacia el sostenimiento de otras personas en su gobierno.

    Pese a que hay un segmento importante de funcionarios que cree que Adorni debe tener la voluntad propia de dar un paso al costado hasta explicar su situación, el mensaje fue captado por la plana mayor del Gobierno.

    Fue así que al inicio de esta semana presidió la reunión de Mesa Política junto a la mayoría de los funcionarios de alto calibre del Gobierno y, luego, fue el representante de la Casa Rosada en la inauguración de una planta solar de YPF Luz en Mendoza, el cual configura un anuncio de alto componente simbólico para el mileismo por ser la primera inversión que logra estar operativa a partir de la aprobación del RIGI.

    Con ese marco, está tomada la decisión política de que Adorni se acomode nuevamente como un funcionario gravitante en el esquema de las actividades de Gobierno. Esto es algo que se quiso realizar el lunes de la semana pasada con la conferencia que se realizó con los periodistas acreditados en la Casa Rosada, pero las declaraciones del contratista Matías Tabar fueron un cimbronazo que afectó la agenda libertaria de toda esa semana.

    Aquello configuró un pico de máxima tensión con parte del oficialismo, que vieron en esos episodios un nuevo intento fallido por instalar una normalidad política y la necesidad de que se generaran explicaciones contundentes de parte del otrora vocero presidencial. Quien lideró esa postura de manera pública fue Patricia Bullrich.

    ¿Puede ser la semana próxima un nuevo intento al respecto? Es lo que al interior del Gobierno eligen creer a sabiendas de que hay nuevos revelaciones en materia judicial al respecto de movimientos de fondos en billeteras de criptomonedas. En paralelo a eso, el jefe de Gabinete dice a los suyos que en cuestión de dos o tres semanas estaría en condiciones de entregar su declaración jurada ante la Justicia. Justo en ese momento esperan que la cercanía con el comienzo del Mundial baje el foco de la sociedad en las noticias políticas.

    Nota en desarrollo

  • El Senado le dio cinco años más a Mahiques y el hijo de Rosatti quedó a un paso de ser juez

    El Senado le dio cinco años más a Mahiques y el hijo de Rosatti quedó a un paso de ser juez

    El Senado tuvo este jueves una jornada judicial densa que combinó actividad en comisiones como una sesión en el recinto. 

    Por la mañana, en la Comisión de Acuerdos, el hijo del presidente de la Corte Suprema —Emilio Rosatti— obtuvo dictamen favorable para su designación como juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe, en una audiencia que no estuvo exenta de incomodidades. 

    Por la tarde, en el recinto, el Senado aprobó con 58 votos a favor y 11 en contra la prórroga por cinco años de Carlos “Coco” Mahiques como vocal de la Cámara Federal de Casación Penal —padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quien impulsó toda la batería de pliegos judiciales que el Senado viene procesando desde hace semanas. La bancada kirchnerista se partió para votar y una parte terminó acompañando el pliego del magistrado. Mientras eso ocurría, la sesión continuaba con la regularización de armas de fuego en el temario.

    La audiencia incómoda del hijo de Rosatti

    La crónica de Perfil cuenta que la exposición de Emilio Rosatti fue la más observada de la jornada de comisión. El santafesino —que llegó primero en la terna definitiva pese a haber quedado cuarto en el orden de mérito inicial del concurso, posición que escaló tras las entrevistas personales— expuso visiblemente nervioso ante la Comisión de Acuerdos que preside el libertario Juan Carlos Pagotto. Su padre, el presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti, se había abstenido de participar en la votación del plenario del Consejo de la Magistratura que aprobó la terna por unanimidad. Si bien Emilio ingresó al Poder Judicial casi diez años antes de que su padre llegara a la Corte, la audiencia fue tensa.

    El momento más incómodo llegó de la mano del senador rionegrino Martín Soria, quien le preguntó al candidato sobre la propuesta de la Corte —firmada por los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, los dos que no son Rosatti— para modificar el reglamento de los concursos judiciales y reducir la discrecionalidad de la entrevista personal. El contexto es claro: esa instancia fue precisamente la que le permitió a Emilio Rosatti escalar del cuarto al primer lugar de la terna. “Está dentro de las facultades de la Corte proponer. Cuando uno se anota en el concurso lo hace con el reglamento vigente. No sé qué postura tomará el Consejo de la Magistratura”, respondió el postulante.