Blog

  • Hidrovía: una licitación aparente que no lo es

    Hidrovía: una licitación aparente que no lo es

    El Gobierno nacional emitió, el último viernes, el Acta de Evaluación del Sobre 1 de la licitación para la privatización de la Hidrovía, primer paso para avanzar con el proceso. Se descartaron varias empresas y quedaron en carrera dos: Jan de Nul y DEME para la próxima etapa, un resultado previsible.

    Pero la trama detrás de todo el proceso –más allá de lo formal- esconde algunos matices que apuntan a empresarios y políticos asociados para que, esta vez, la adjudicación técnicamente compleja tenga otros condimentos. El primero ya ocurrió: la redacción de los pliegos dejaba afuera a los más competitivos que podían haber sido los chinos, interesados en el proyecto. Podría haber ocurrido que se emule el caso de lo sucedido con Techint versus India, que reveló un sobrecosto del 40% en la oferta local.

    La Comisión Evaluadora determinó que tanto DEME NV como Jan de Nul NV cumplieron las condiciones exigidas en los pliegos de la licitación, por lo que se recomendó que avancen a las próximas etapas de evaluación de las ofertas. Anunciaron, oficialmente, que analizaron las presentaciones realizadas por las firmas internacionales Jan De Nul NV, DEME NV y DTA Engenharia, evaluando los antecedentes operativos y capacidad técnica y financiera de los oferentes, así como la presentación de las garantías. Las que no cumplieron tienen una semana para objetar.

    Sin embargo, fuentes al tanto de las negociaciones subterráneas advirtieron que la lupa debe posarse sobre lo que podría pasar luego de una eventual adjudicación. Es que, si la licitación quedara para los belgas de Jan De Nul, que operan desde 1995, podría haber un misterioso pase de manos que deje el negocio en otras manos, las que dieran el espaldarazo político, a nivel local. El pliego contiene un esquema integral que combina dragado, balizamiento y servicios adicionales. Con todo, habilita que aparezcan socios ocultos.

    Allí serían beneficiados dos viejos conocidos que emergen dentro del esquema: el Grupo Neuss y Mauricio Macri. Pero el intrincado giro de las negociaciones tiene como fronting a un consorcio de fuerte inserción local liderado por el Grupo Román –hoy rebautizado Ciencia al Servicio del Movimiento (CSM)- fundado por el magnate de la logística Alfredo Román. La cercanía del empresario con el expresidente no es secreta. Lo que empieza a recortarse en el panorama es quiénes estarían por detrás del holding para quedarse con una de las obras más codiciadas en Argentina.

    hidrovia 3.jpeg

    Por la Hidrovía circula aproximadamente el 80% de las exportaciones de granos.

    Por la Hidrovía circula aproximadamente el 80% de las exportaciones de granos.

    Neuss y sus vínculos con Caputo

    Según se informó oficialmente, en siete días corridos, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación emitirá una Resolución aprobando la evaluación de la Etapa 1 y llamando a la apertura del Sobre 2 del análisis, que mediante un sistema de puntaje califica el Plan de Trabajo, donde se detalla la forma, equipos y profesionales que realizarán las obras establecidas.

    Pero los nombres que surgen por detrás de Román son el Juan y Patricio Neuss, titulares del Grupo Neuss, un holding que empezó en el mundo de las gaseosas, pero hace décadas se diversificó, expandiendo tentáculos al transporte y distribución de energía, telecomunicaciones, real estate y como proveedor del Estado.

    La interna en el Gobierno también incide en el futuro de una licitación sensible como la Hidrovía. Los hermanos Neuss están automáticamente asociados en el mundo de los negocios al principal asesor de Javier Milei, el consultor monotributista Santiago Caputo. No solo son vecinos, sino que el conocimiento se remonta a la infancia. El año pasado, los Neuss ya se quedaron con un tercio del Grupo Edison que controla distribuidoras eléctricas de Tucumán y Jujuy; Líneas de Transmisión del Litoral SA; y la generadora hidroeléctrica Cempsa, en Mendoza. Ya eran los dueños de Edersa, en Río Negro y se quedaron recientemente con la represa Alicurá, en Neuquén. La gestión libertaria también le abrió las puertas para hacerse de las áreas petroleras maduras de las que se retiró YPF, en Santa Cruz. Vía Patagonia Resources SA ingresaron en Los Perales-Las Mesetas, Los Monos y Barranca Yankowsky.

    Pero no solo eso: Los hermanos son fundamentales en el sostenimiento económico de la Fundación Faro, el think tank libertario.

    Harz Energy –de los Neuss- es el otro enlace que los vincula a los parques solares obtenidos durante el gobierno de Mauricio Macri y un buen motivo para haber apoyado la campaña de Patricia Bullrich, en las presidenciales de 2023. Quien los acercó a Macri fue el entonces ministro de Transporte Guillermo Dietrich, quien ya había beneficiado al holding desde su rol en la Ciudad de Buenos Aires cuando el expresidente de Boca era jefe de Gobierno. Habían sonado para quedarse hasta con la terminal de Retiro.

    Amigos de las licitaciones a medida desde los años 90, como la de Thales Spectrum, anulada en 2004, la familia Neuss apuntaba a ser el soporte invisible detrás de Jan de Nul. Luis María Cuence suena como el lobista que aceitó el mecanismo para que todo se desarrolle con aparente naturalidad en la Hidrovía, pero en los márgenes de la visibilidad. La clave está en los subcontratistas del gigante belga.

    Apellidos entrecruzados

    En la trama ligada a la Hidrovía emergen otros nombres como el del empresario Juan Ondarcuhu, líder del Grupo Servicios Portuarios SA, concesionario de las terminales portuarias VI y VII en el puerto de Rosario. Anotado en el RIGI para un nuevo puerto en Timbúes, es el socio ideal para otro negocio directamente relacionado con la Hidrovía. Ondarcuhu fue el punto de partida para que la justicia investigara por lavado de dinero a Maruba –una naviera de las más antiguas de la industria y de la que su directivo- a partir de la conocida causa contra el SOMU.

    El nuevo esquema de socios ocultos contemplaría que Ondarcuhu se quedara con el balizamiento –como parte de las tareas de la privatización- en sintonía con Gustavo Elías, otro nombre ineludible del puerto de Bahía Blanca y quien aparece como la contracara del dueño del Grupo Servicios Portuarios. El tándem Ondarcuhu-Elías son los favoritos para el tramo de balizamiento que exige el pliego.

    Pero el negocio más importante, por detrás de Jan de Nul, podría ir a parar a manos locales: el zar de las “grúas” Román, y fuera de las luces los hermanos Neuss, Caputo y Mauricio Macri. Se demostraría así que el enfrentamiento político entre los dos últimos no hace naufragar negocios.

  • “Me fundo”: fuerte preocupación entre los productores de ovinos por los casos de scrapie y cuestionamientos al Senasa

    “Me fundo”: fuerte preocupación entre los productores de ovinos por los casos de scrapie y cuestionamientos al Senasa

    La confirmación oficial de tres casos de scrapie en ovinos en la Argentina encendió una fuerte señal de alarma en toda la cadena productiva, que observa con preocupación un escenario sanitario complejo, con interrogantes abiertos y potenciales consecuencias económicas y comerciales. El sábado pasado, el Senasa confirmó resultados positivos a la enfermedad en tres ejemplares ubicados en establecimientos de Santa Fe y Entre Ríos que luego fueron ratificados ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA). A partir de ese momento, comenzaron a conocerse detalles que profundizan la inquietud en el sector.

    Los tres establecimientos donde se detectaron los casos son “El Luchador”, de Sergio Taffarel, en Entre Ríos; y las cabañas santafesinas Dorper Santa Fe, de Andrés Lebus, y El Tacurú, de Luciano Toldo. Taffarel habló con LA NACION y fue crítico con el accionar del Senasa. Es criador de las razas Dorper, Santa Inés y Hampshire Down.

    Según fuentes de la actividad, dos de los animales afectados habían sido importados desde Paraguay en 2021 y 2022. En ese contexto, recordaron que “es obligación del productor remitir la cabeza del ejemplar importado al organismo sanitario una vez que muere para realizar el análisis correspondiente”.

    Indicaron que las cabezas de los animales muertos en 2025 que fueran remitidas de manera inmediata, no fueron analizadas en ese momento, sino que “lo hicieron recién a fin de año por un tema de costos”, lo que retrasó la detección de la enfermedad
    Indicaron que las cabezas de los animales muertos en 2025 que fueran remitidas de manera inmediata, no fueron analizadas en ese momento, sino que “lo hicieron recién a fin de año por un tema de costos”, lo que retrasó la detección de la enfermedad

    KobusSmit

    Sin embargo, indicaron que las cabezas de los animales muertos en 2025 que fueran remitidas de manera inmediata, no fueron analizadas en ese momento, sino que “lo hicieron recién a fin de año por un tema de costos”, lo que retrasó la detección de la enfermedad.

    El protocolo vigente establece que, cuando se importa un animal, el productor firma una responsabilidad para su seguimiento sanitario. “Cada seis meses el funcionario viene al campo para observar el animal importado, pero si el ejemplar muere, es el productor quien debe mandar la cabeza del animal”, explicaron.

    En ese sentido, señalaron que el deber del Senasa es analizar el cerebro de los animales para determinar la presencia de scrapie, pero advirtieron que la decisión de esperar a reunir más muestras para optimizar el uso de los reactivos provocó demoras en los estudios, dejando las cabezas almacenadas durante largos períodos sin ser examinadas. “Eso fue lo que pasó”. Para los actores del sector, la situación refleja fallas en el sistema de control. “Ningunearon la enfermedad, teniendo el estatus sanitario de Brasil con scrapie en la frontera”, enfatizaron. Como se dijo, la importación fue en rigor desde Paraguay.

    Cuestionaron que los tres establecimientos afectados fueron interdictados en un contexto donde ya se modificó el estatus sanitario del país
    Cuestionaron que los tres establecimientos afectados fueron interdictados en un contexto donde ya se modificó el estatus sanitario del paísSenasa

    Cuestionaron que los tres establecimientos afectados fueron interdictados en un contexto donde ya se modificó el estatus sanitario del país. Mientras tanto, crece la preocupación entre los productores, que expresaron su solidaridad con los criadores involucrados.

    En paralelo, también surgieron tensiones dentro del propio sector. “Salvo un cabañero que intenta aprovechar esta situación para promocionar su plantel con genética que supuestamente tendría resistencia (ARR) a la enfermedad. Hacer leña del árbol caído en este contexto es una verdadera vergüenza”, advirtieron.

    Frente a este escenario, se plantea la necesidad de llevar tranquilidad al consumo. “Debemos hacer una movida para concientizar de que el animal que tiene la enfermedad es apto para consumo humano”, remarcaron. Además, anticiparon gestiones institucionales: “Vamos a pedir una reunión con el Gobierno”.

    El problema, según advirtieron, no se limita a los establecimientos afectados. “No es un problema de solo estas tres cabañas, en la Patagonia han comprado genética en una de estas cabañas implicadas. Esto podría impactar en el mercado de manera negativa y resentir los valores no solo de la raza Dorper sino de las otras razas”, alertaron.

    En el plano sanitario, también surgieron reflexiones sobre la detección temprana: “El estatus sanitario de un país depende de la sinceridad de la población. Un veterinario nos mencionó que productores llamaban y decían que tenían animales que se rascaban, uno de los primeros síntomas de la enfermedad”. A ese signo se suman manifestaciones neurológicas. “El animal es como que está echado, al rato se para, sale corriendo 10 metros, se tira al piso, y le temblequea la cabeza”, describieron.

    En este contexto, también se puso el foco en el ingreso de genética. “Hubo una fuerte importación desde Paraguay de la raza Dorper, que alcanzó un pico en 2022, con más de 1000 animales ingresados de manera legal”, señalaron, y estimaron que con fronteras laxas “por vías informales podrían haber entrado al menos otros 2000 ejemplares”.

    “Hoy, nosotros somos culpables de una ineficiencia de Senasa que se durmió en los laureles y dijo que éramos libres; libres hasta que te explota una bomba en las manos”, afirmó Taffarel
    “Hoy, nosotros somos culpables de una ineficiencia de Senasa que se durmió en los laureles y dijo que éramos libres; libres hasta que te explota una bomba en las manos”, afirmó TaffarelAnja Willemse

    En este contexto, Taffarel expresó su malestar por la situación y por el mal manejo de las autoridades nacionales. “Hoy, nosotros somos culpables de una ineficiencia de Senasa que se durmió en los laureles y dijo que éramos libres; libres hasta que te explota una bomba en las manos”, afirmó.

    El productor relató que cumplió con todos los protocolos: “Fueron unas cuatro importaciones de Paraguay, realizadas con todos los protocolos y todos los análisis correspondientes, fue todo legalmente autorizado por Senasa”.

    También explicó que actuó conforme a las exigencias sanitarias: “Mandamos los cerebros de todo animal importado que muere al laboratorio de Senasa”. Sin embargo, las consecuencias fueron severas. “Mi cabaña está interdictada. El Senasa ayer me notificó que estoy bloqueado durante dos años como mínimo. Recién analizó las muestras en diciembre y a mí me avisaron en febrero de este año. Me cerraron toda la cabaña y estoy imposibilitado de vender animales. No voy a subsistir durante dos años, me fundo”, dijo. Taffarel también apuntó a falencias en los controles sanitarios: “Si se hubiera cuidado la frontera, no estaríamos pasando esto”.

    Repercusiones en la Patagonia

    La preocupación se extiende con fuerza a la Patagonia, una región altamente dependiente del negocio ovino. Allí, el productor y director del distrito 14 (Santa Cruz y Tierra del Fuego) de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Marcelo Díaz, advirtió sobre posibles consecuencias comerciales. “Si llega a salir una medida de que no podemos exportar, nos matan porque tenemos las cámaras de los frigoríficos llenas”, alertó.

    “En la Patagonia se faenan en tres frigoríficos unos 300.000 lanares, y se exporta de eso el 70%, mientras que el adulto se exporta el 98%”, detalló el directivo de SRA
    “En la Patagonia se faenan en tres frigoríficos unos 300.000 lanares, y se exporta de eso el 70%, mientras que el adulto se exporta el 98%”, detalló el directivo de SRA

    En esa misma línea, Díaz remarcó la relevancia estratégica de la industria frigorífica ovina en la región. “Hay tres frigoríficos de ovinos habilitados para la Comunidad Europea que pueden exportar a cualquier lugar del mundo”, señaló. Sobre el impacto económico, fue categórico: “En la Patagonia se faenan en los tres frigoríficos más o menos unos 300.000 lanares, y se exporta de eso el 70%, mientras que el animal adulto se exporta el 98%”, detalló, y agregó que “es un ingreso clave de divisas para el sector, porque prácticamente toda la producción depende del mercado externo”.

    En paralelo, el dirigente indicó que por estas horas el sector busca definiciones oficiales. “Hay una reunión de la Cámara de Frigoríficos de la Patagonia con el Senasa. Ya el viernes se empezó a hablar con Agricultura para ver qué medida van a tomar y cómo sigue esto”, explicó. A la espera de esa instancia, el clima es de máxima cautela. “Necesitamos certezas. No nos pueden involucrar en una medida cuando siempre fuimos independientes”, advirtió, al tiempo que insistió en la necesidad de preservar el estatus sanitario diferencial de la región.

    Frente a la incertidumbre, el clima es de cautela. “Estamos todos cruzando los dedos a ver qué es lo que va a pasar”, expresó Díaz
    Frente a la incertidumbre, el clima es de cautela. “Estamos todos cruzando los dedos a ver qué es lo que va a pasar”, expresó Díaz

    “Debemos seguir respetando que la Patagonia era libre del resto del país”, expresó. También describió la dependencia estructural del sector: “Vivimos del ovino que exporta lana y carne”. Frente a la incertidumbre, el clima es de cautela. “Estamos todos cruzando los dedos a ver qué es lo que va a pasar”, expresó Díaz.

    Mientras tanto, continúan las gestiones entre el sector privado y las autoridades para definir los pasos a seguir, en un contexto donde la aparición del scrapie abrió un frente sanitario inesperado y de alto impacto para toda la cadena ovina argentina. LA NACION intentó tener una opinión de funcionarios del Senasa, pero aún no obtuvo respuesta.

  • El dólar cayó por sexta rueda seguida y tocó su menor valor en seis meses

    El dólar cayó por sexta rueda seguida y tocó su menor valor en seis meses

    El dólar mayorista quedó $322 por debajo del techo de las bandas.

    Con un importante monto de USD 582 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista retrocedió por sexta sesión operativa seguida, solamente sostenido por las intensas compras que efectúa a diario el Banco Central.

    El tipo de cambio oficial cedió 16 pesos o un 1,2% en el día, a $1.354 para la venta, en su nivel más bajo desde el 13 de octubre de 2025.

    Con una banda superior del esquema cambiario que monitorea el Banco Central en los $1.675,85, el dólar mayorista se mantiene a 321,85 pesos o 23,8% de ese límite para flotación. Es la brecha más amplia desde el 26 de mayo de 2025 (24,7%).

    El tipo de cambio oficial registra en lo que va de 2026 una pérdida de 101 pesos o 6,9%, alejado de una inflación próxima al 10% en lo que va del año. Esta depreciación del poder de compra del dólar en la economía doméstica es la otra cara de una “apreciación” del peso en términos reales. El peso argentino es la tercera moneda que más se apreció en el mundo en 2026, detrás del real brasileño y el dólar australiano.

    Se cumplió un año del levantamiento del “cepo” o restricción cambiaria para la demanda de ahorristas, que hasta el 11 de abril de 2025 tenía un tope mensual de USD 200, solo para operaciones autorizadas.

    Desde entonces, el dólar mayorista subió 276 pesos o 25,6%, desde los 1.078 pesos. Si se toma como base de comparación el cierre del lunes 14 de abril del año pasado ($1.198), el incremento interanual se acota a solo 156 pesos o 13%, muy atrás de la tasa de inflación del último año, por encima del 33 por ciento.

    El dólar al público bajó este lunes diez pesos o 0,7%, a $1.385 para la venta en el Banco Nación, también piso desde el 13 de octubre del año pasado. En contraste, el blue se reacomodó al alza, en los 1.400 pesos (suba de diez pesos o 0,7%).

    “El dólar sigue presionado a la baja, ante el fuerte ingreso de capitales, y una mayor demanda de pesos por parte de los agentes económicos. La baja en la tasa de interés refleja que las expectativas de inflación estarían a la baja en los próximos meses, desde nuestro punto de vista en abril deberíamos ver niveles de inflación más bajos que los meses anteriores”, consideró el analista y asesor de negocios Salvador Di Stefano.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, se encuentra en Washington para participar de reuniones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial con el objetivo de cerrar negociaciones técnicas para alcanzar un desembolso de USD 1.000 millones, estimaron analistas.

    “Las recientes compras de dólares por parte del BCRA deberían fortalecer la posición del país en la segunda revisión, aunque será necesario un waiver por no haber cumplido la meta de acumulación de reservas, hoy una preocupación secundaria dado el rápido aumento observado desde entonces. De aprobarse, se desembolsarían USD 1.000 millones”, subrayaron los expertos de Max Capital.

    “El BCRA parece estar enfocado en sostener las reservas brutas, en un contexto en el que los depósitos en dólares se han mantenido estancados desde enero, con expectativas de que la ley de inocencia fiscal permita una mayor expansión“, agregó el reporte de la ALyC.

    “El Banco Central sostiene un fuerte ritmo de compras en el mercado cambiario, pero las reservas netas no logran crecer. La dinámica responde a un balance complejo entre ingresos y egresos de divisas, donde los compromisos financieros y otros factores absorben gran parte de lo acumulado, limitando la recomposición del stock”, dijo Maximiliano Gutiérrez, del IERAL de la Fundación Mediterránea.

    “Esperamos que el BCRA pronto se incline por recalibrar la política monetaria, recuperando el ancla y normalizando las tasas de interés reales. En las últimas semanas, el BCRA evitó esterilizar la caída de la demanda de dinero permitiendo que las tasas reales se hundan en territorio fuertemente negativo”, puntualizó el agente de liquidación y compensación Facimex.

    “Esperamos que pronto ese sesgo monetario expansivo sea corregido y eventualmente el BCRA deba retomar un ancla monetaria más estricta”, concluyó el reporte de la mencionada firma.

  • Paraná: bomberos rescataron a un hombre que quedó atrapado en el auto tras un choque

    Paraná: bomberos rescataron a un hombre que quedó atrapado en el auto tras un choque

    En la mañana de este lunes se registró un choque en la ciudad de Paraná en el cual se vieron involucrados dos vehículos: un Renault Clío, color negro, y una camioneta Toyota Hilux. Producto del impacto, un hombre debió ser rescatado tras quedar atrapado en su auto.

    El hecho se registró en la intersección de calles Maciá y Tratado del Pilar y motivó la intervención de una unidad del Cuerpo Activo de Bomberos Voluntarios.

    Cuando llegaron al lugar, constataron que un hombre se encontraba atrapado en el Renault y no podía salir por sus propios medios, informó Canal Once.

    Ante esta situación, los bomberos desplegaron tareas de rescate para liberar al herido, utilizando las herramientas necesarias para garantizar una extracción segura y evitar mayores lesiones.

    En el lugar también trabajó personal del móvil 24 de Emergencias Sanitarias 107, que brindó asistencia inmediata al hombre una vez que fue rescatado del vehículo.

  • Meloni calificó de “inaceptables” las palabras de Trump contra el papa León XIV

    Meloni calificó de “inaceptables” las palabras de Trump contra el papa León XIV

    FOTO DE ARCHIVO: La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, observa mientras espera la llegada del presidente de Chipre, Nikos Christodoulides, en el Palacio Chigi, en Roma, Italia, el 26 de febrero de 2026
REUTERS/Remo Casilli/Foto de archivo/Foto de archivo

    La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, calificó este lunes de “inaceptables” las palabras del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra el papa León XIV, al que el mandatario había tildado el domingo de “débil en materia de delincuencia y pésimo en política exterior”. El rechazo de la mandataria europea fue el más contundente de una reacción unánime de toda la clase política italiana, de la ultraderecha a la izquierda, que expone el creciente coste interno de su alianza con Washington.

    La declaración de la primera ministra llegó en dos tiempos. A primera hora, Meloni publicó un mensaje en el que deseaba que el papa “fomentara la resolución de conflictos” en su viaje a África, sin mencionar a Trump. La oposición interpretó el gesto como una evasión deliberada. Horas después rectificó sin ambigüedades: “Considero inaceptables las palabras del presidente Trump dirigidas al Santo Padre”. Añadió que el papa es el jefe de la Iglesia católica y que “es justo y normal que invoque la paz y condene cualquier forma de guerra”.

    El papa León XIV: “No tengo miedo de la administración Trump”

    El distanciamiento se produce cuando el vínculo de Meloni con Trump acumula un coste político creciente. A finales de marzo, la primera ministra sufrió su primera derrota electoral importante desde 2022, cuando los italianos rechazaron su reforma judicial con más del 53% de votos en contra. Analistas señalaron que la impopularidad del presidente estadounidense —cuyo respaldo en Italia cayó del 35% al 19% entre 2025 y 2026— fue uno de los factores determinantes. La cercanía con la Casa Blanca, antes considerada un activo, se convirtió progresivamente en un pasivo electoral.

    El rechazo al ataque de Trump fue transversal. El viceprimer ministro Matteo Salvini declaró que “atacar al papa, símbolo de paz y guía espiritual para miles de millones de católicos, no parece una acción útil ni inteligente”. El presidente de la República, Sergio Mattarella, elogió el “enérgico llamamiento a la paz, tan urgente en estos tiempos difíciles” del pontífice. La secretaria del Partido Demócrata, Elly Schlein, calificó los ataques de un acto que “revela plenamente una cultura de opresión”. El ex primer ministro Matteo Renzi recurrió al proverbio “chi mangia papa crepa” —quien intenta devorar al papa, perece— y evocó el destino de la Casa de Saboya, barrida de la Historia tras sus enfrentamientos con el Vaticano.

    Una publicación en la cuenta Truth Social del presidente estadounidense Donald Trump muestra una imagen generada por IA de sí mismo, aparentemente como Jesús, publicada el 12 de abril de 2026
@realDonaldTrump/Truth Social/Handout vía REUTERS

    Trump había publicado el domingo en Truth Social un extenso mensaje en el que acusó al pontífice de tolerar que Irán disponga de armas nucleares, de criticar la intervención estadounidense en Venezuela y de censurar su política migratoria. Llegó incluso a sostener, sin prueba alguna, que León XIV solo accedió al papado porque la Iglesia lo eligió para lidiar con él. Horas después, el presidente publicó y luego eliminó una imagen de inteligencia artificial en la que aparecía como una figura cristológica, lo que generó una nueva ola de indignación entre los fieles.

    León XIV respondió desde el avión papal rumbo a Argel, primera escala de una gira de once días por cuatro países africanos. “No tengo miedo de la administración Trump ni de alzar la voz con el mensaje del Evangelio”, declaró. El choque venía gestándose desde semanas atrás: el pontífice criticó la amenaza de Trump de destruir “toda la civilización” iraní y presidió el sábado una vigilia por la paz en la que alertó contra el “delirio de omnipotencia” que impulsa los conflictos actuales.

    El sacerdote jesuita Antonio Spadaro, subsecretario del Dicasterio vaticano para la Cultura y la Educación, interpretó el ataque como una muestra involuntaria de la influencia real del papa: “Si León fuera irrelevante, no merecería ningún comentario. En cambio, es invocado, nombrado, combatido: señal de que sus palabras pesan”. El incidente ilustra la dificultad creciente de la derecha europea para mantener su alineación con Trump sin pagar un precio político interno, en un continente donde la guerra en Irán erosiona el respaldo popular al presidente de Estados Unidos.

  • Viviana Fein afirma que el fiscal Taiano la tomó de ‘chivo expiatorio’ en la causa Nisman

    Viviana Fein afirma que el fiscal Taiano la tomó de ‘chivo expiatorio’ en la causa Nisman

    La ex fiscal Viviana Fein solicitó este lunes al juez Julián Ercolini que dicte la falta de mérito y que dé lugar a las declaraciones testimoniales que pidió, durante una audiencia en la que se presentó en la causa que la investiga por el posible “encubrimiento agravado” en la escena donde fue encontrado sin vida el titular de la Unidad Fiscal AMIA, Alberto Nisman, el 18 de enero de 2015.

    Fein, que actualmente está jubilada, se presentó este lunes en los tribunales federales de Comodoro Py. En realidad se trató de una ampliación de indagatoria ante el fiscal Eduardo Taiano, a quien cuestionó porque considera que la imputación que pesa sobre ella (de “encubrimiento agravado”) le resulta “absurda y hasta delirante”. Ya había declarado a fines de febrero, luego de que la audiencia fuera suspendida el año pasado.

    El encubrimiento requiere un delito previo y conocido por el encubridor, que requiere colaborar con el autor y/o autores (…)”, sostuvo la ex fiscal en el acta de la audiencia, a la que tuvo acceso PERFIL.

    Fein dijo que llegó a la casa del fiscal Nisman, en la torre Le Parc de Puerto Madero, en la madrugada del 18 de enero de 2015 y que, en ese momento, se trataba de un “domicilio desconocido por ella”. Afirmó que al arribar solo sabía que había una persona fallecida, sin conocer las circunstancias de la muerte, y que tampoco conocía a ninguno de los policías presentes ni a los altos mandos de las fuerzas de seguridad.

    Remarcó que cuando llegó no había personal policial dentro del departamento. Fein subrayó que la causa “estuvo diez años bajo la órbita de la parte acusadora, durante mucho tiempo paralizada porque las pruebas son mínimas” y que ahora la acusan únicamente a ella. En ese sentido, se consideró un “chivo expiatorio” del fiscal Taiano.

    En otro tramo de la audiencia, Fein rechazó la imputación formulada por el fiscal Taiano, que la acusó de manipular la prueba. Señaló que quienes actuaron sobre las pruebas fueron los peritos y el personal de prefectura, y que ello fue advertido por testigos.

    Ex Fiscal Viviana Fein 13042026

    Fein defendió el accionar de la policía, en especial del personal que levantó huellas. Aseguró que actuaron “con todos los recaudos desde un primer momento mientras hizo su trabajo dentro de todo el departamento”. Agregó que “muchas de las huellas que se levantaron no pudieron cotejarse por no tener todos los puntos característicos”.

    La ex fiscal afirmó que la puerta del departamento donde hallaron a Nisman sin vida “no estaba violentada” y que “sólo tiene apertura desde adentro”. Señaló además que, si el fiscal Taiano sospechaba del accionar del vecino de Nisman —quien podría haber posibilitado el acceso al departamento de eventuales autores, en caso de tratarse de un homicidio—, podría haberlo citado como testigo, algo que no hizo en más de diez años.

    Fein expresó que le “llama la atención” haber sido acusada por Taiano después de que se solicitó su jury de enjuiciamiento por la causa “cripto Libra”, que él instruye como fiscal.

    Un “fiscal militante”

    Fein sostuvo que el fiscal auxiliar Hernán Kleiman “concurre a los actos de aniversario de la muerte de Nisman” y que en uno de esos homenajes disertó junto a la jueza Sandra Arroyo Salgado, ex pareja de Nisman, madre de sus hijas y querellante en la causa. Para Fein, Kleiman es un “fiscal militante”. Por eso consideró que existiría una “violación grave al principio de falta de objetividad e imparcialidad previsto en la ley ogánica del Ministerio Público Fiscal”.

    Por último, la ex fiscal dijo que la situación que está viviendo es una “pesadilla que le genera impotencia”. Ni el tribunal ni el representante del Ministerio Público le formularon preguntas.

    Fein se retiró de tribunales sin hacer declaraciones a la prensa.

  • Nueva embestida judicial de los yerbateros para que el INYM recupere facultades

    Nueva embestida judicial de los yerbateros para que el INYM recupere facultades

    Productores y cooperativas yerbateras de Misiones pidieron a la Justicia Federal que declare la inconstitucionalidad de los cinco artículos del DNU 70/2023, que desregularon la actividad, provocando una brutal pérdida de rentabilidad para el sector primario. Con esta medida buscan que el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) recupere la facultad de fijar los precios mínimos para la hoja verde y la canchada (yerba seca, sin molienda).

    En un escrito de 134 páginas, Jorge Skripczuk, presidente de la Asociación Civil Impulso Yerbatero; Hugo Sand, presidente de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (Apam); Salvador María Torres, presidente de la Cooperativa Río Paraná Limitada; Julio Alfredo Petterson, presidente de la Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte; Edgar Gustavo Hein, presidente de Federación De Cooperativas Agrícolas De Misiones Limitada; y Antonio Rodríguez Franza, presidente de la Asociación de Productores y Tareferos del Alto Uruguay, pidieron a la Justicia Federal que se “declare la inconstitucionalidad, nulidad absoluta e insanable e inaplicabilidad” de los artículos 164, 165, 166, 167 y 168 del 70/2023, que podaron las facultades que la Ley 25.564 le confirió al Instituto Nacional de la Yerba Mate hace más de dos décadas.

    Ante la Justicia sostuvieron que los decretos presidenciales generaron “un cambio de naturaleza jurídica en el INYM, pasando de un órgano de concertación de los distintos actores del sector yerbatero, a un apéndice de la industria”. Y que los decretos generaron una “incertidumbre jurídica” en el sector.

    En ese sentido, los yerbateros afirmaron que a través del decreto 70/2023 se eliminaron “instrumentos regulatorios esenciales previstos por la ley para garantizar la sustentabilidad económica de la producción primaria, se suprimieron mecanismos institucionales de concertación sectorial y desarticularon las herramientas de intervención pública destinadas a corregir las asimetrías estructurales existentes dentro del mercado yerbatero”.

    “El organismo creado por el Congreso de la Nación resulta desprovisto de las facultades necesarias para cumplir la finalidad institucional que justificó su creación, alterándose de manera sustancial la naturaleza jurídica del régimen legal vigente”, generándose “afectación actual y directa sobre los derechos e intereses legítimos de los productores primarios de yerba mate y de los trabajadores de la actividad”, señalaron.

    Esta nueva presentación se realizó porque en su momento el Juzgado Federal de Posadas declaró inadmisible el recurso de amparo que habían planteado los productores y decretó la caducidad de la medida cautelar dispuesta en un primer momento. Desde la Justicia les recomendaron a los yerbateros “readecuar la acción judicial conforme el artículo 322 del CPCCN”.

    En forma paralela se presentó una medida cautelar que busca la “inmediata suspensión de los efectos y de la aplicación” de los decretos cuestionados para “evitar la profundización de los daños ya verificados sobre el sector productivo primario, la consolidación de un proceso de descapitalización económica y el deterioro de las capacidades del organismo yerbatero”.

    En ese escrito, los yerbateros también pidieron que se suspenda los alcances de la resolución 152 del INYM, por la cual se desvinculó a más de 20 empleados técnicos del Instituto.

    Los productores estimaron que el precio de la hoja verde debería estar en 700 pesos por kilo para tener un margen de rentabilidad. Actualmente el sector industrial abona en promedio 240 pesos.

    Teniendo en cuenta que el año pasado se procesaron 890 millones de kilos de materia prima, los yerbateros resignaron ingresos por casi 410 mil millones de pesos.

  • "Me toman como chivo expiatorio". La exfiscal Fein se defiende de las acusaciones por encubrimiento de la muerte de Nisman

    "Me toman como chivo expiatorio". La exfiscal Fein se defiende de las acusaciones por encubrimiento de la muerte de Nisman

    Enojada, la exfiscal federal Viviana Fein se quejó ante el juez federal Julián Ercolini de que la toman “como un chivo expiatorio” al acusarla de encubrir la muerte del fiscal Alberto Nisman porque, supuestamente, no tomó recaudos para preservar las evidencias en el departamento de Puerto Madero donde apareció el cuerpo hace 11 años.

    Ercolini indagó a la exfiscal Fein a pedido de ella, que se defendió enérgicamente de la imputación por encubrimiento agravado, al denunciar que la usaban para direccionar responsabilidades.

    A lo largo de su exposición, Fein se mostró indignada frente a lo que considera una persecución selectiva y cuestionó duramente al fiscal Eduardo Taiano.

    Según el acta que registró su declaración, Fein dijo ante el juez que “si porque es jubilada, retirada y no tiene cargo público, ni político, el acusador [e fiscal] la toma como chivo expiatorio”.

    Asimismo, cuestionó la falta de equidad en el trato judicial: “¿Por qué el acusador no adoptó ningún temperamento procesal respecto de los coimputados en esta causa, quienes hace siete meses hicieron su descargo y nunca fueron escuchados?“.

    Fein se refiere al resto de los imputados porque supuestamente no preservaron el departamento. Se trata del exsecretario de Seguridad Sergio Berni, del exjefe de la Policía Federal Román Di Santo y el exjefe de la Prefectura Naval Luis Heiler.

    Para la exfiscal, la acusación en su contra resulta “un absurdo total y hasta delirante”. En su declaración, explicó que “el encubrimiento requiere un delito previo y conocido por el encubridor, que requiere colaborar con el autor y/o autores”.

    Fein argumentó que, al llegar al departamento del complejo de edificios Le Parc, de Puerto Madero, se encontró con el juez Manuel de Campos y su secretario esperando en el palier, por lo que llevar a cabo un encubrimiento habría implicado “un complot o un acuerdo de voluntades con todos los presentes para cometer semejante delito”.

    Sobre este punto, se preguntó de forma retórica “si sólo fue ella una encubridora durante toda esa noche”.

    Además de defender su tarea en la preservación de huellas y el trabajo de los peritos en criminalística, Fein expuso lo que considera una grave contradicción por parte de la fiscalía.

    La exfiscal “refiere lo contradictorio del Sr. Fiscal [Taiano] cuando por un lado la acusa y por el otro hace alusión a que la dicente fue objeto de espionaje de parte de la AFI”.

    Ante esta supuesta incongruencia, planteó: “Se puede ser encubridora y a la vez espiada por fuerzas de un gobierno”.

    Sobre el cierre de su ampliación de indagatoria, la exfiscal se dirigió al juez Ercolini y le dijo: “Se llegó a un extremo que nunca esperó, en donde fue llamada encubridora”.

    Angustiada, declaró que “lo que está viviendo actualmente es una pesadilla ya que tiene una familia y queda expuesta declarando sobre estos hechos, lo que le genera una impotencia que la supera”.

    Frente a este escenario, donde siente que se convirtió en el “chivo expiatorio” de un caso de peso político y mediático, la exfiscal le solicitó formalmente al juez Ercolini “tener a bien adoptar una solución liberatoria o, en su defecto, dictar la falta de mérito”, exigiendo únicamente “total imparcialidad y justicia”.

    Este es un expediente paralelo al que investiga la muerte de Nisman. Aquí la Justicia averigua sobre los responsables de haber arruinado la escena del crimen, el departamento de Puerto Madero donde fue hallado el cuerpo del fiscal con un tiro en la cabeza.

    Allí el secretario de Seguridad Sergio Berni, para defenderse, apuntó para arriba, como hicieron los jefes policiales cuando presentaron sus descargos. Fein también aludió a las personas que ya estaban en el lugar cuando ella llegó, por ejemplo el juez De Campos.

    En su presentación, Berni habló de un “escenario caótico” y culpó a Fein de la “falta de control”.

    “La responsabilidad de la preservación de la escena y de la conducción del procedimiento recaía exclusivamente en la fiscal Fein”, afirmó Berni, que era secretario de Seguridad de la presidenta Cristina Kirchner en 2015.

    La fiscal Fein, en Le Parc, la noche de la muerte de Nisman
    La fiscal Fein, en Le Parc, la noche de la muerte de NismanTelam

    Berni habló de una demora y dijo que “la ausencia de una autoridad judicial en la escena desde el momento en el que fue informada imposibilitó una preservación óptima desde el inicio”

    En el caso de la muerte de Nisman, la investigación está abierta. La Cámara Federal confirmó un fallo de primera instancia que sostuvo la hipótesis del homicidio, pero resta que el expediente sea elevado a un tribunal oral, que se haga el juicio y que se dicte una sentencia. Está procesado como partícipe el técnico informático Diego Lagomarsino, quien le acercó el arma con la que se efectuó el disparo que terminó con la vida de Nisman. También están procesados los excustodios del fiscal.

    El fiscal Taiano investiga como hipótesis que la muerte de Nisman se produjo en medio de una guerra de diversos grupos de inteligencia locales que respondían a Cristina Kirchner o a Jaime Stiuso. Al declarar en la causa, Stiuso sugirió que grupos kirchneristas estaban detrás del crimen.

    Alberto Nisman
    Alberto NismanNatacha Pisarenko – AP

    El fiscal tomó declaraciones a decenas de agentes de inteligencia por la explosión de llamadas telefónicas registradas entre el 18 y 19 de enero de 2015, en una actividad intensa, atípica para un fin de semana. Además, investiga un virus introducido en el teléfono del fiscal, donde hay dos colaboradores de la SIDE, exfuncionarios de Entre Ríos, acusados de realizar esa tarea.

  • Solicitan colaboración para dar con el presunto responsable del homicidio en una obra en construcción

    Solicitan colaboración para dar con el presunto responsable del homicidio en una obra en construcción

    La Jefatura Departamental de Policía Colón, bajo las directivas del Ministerio Público Fiscal representado por Alejandro Perroud, solicita la colaboración activa de la población y de los medios de comunicación para localizar a un hombre sobre quien pesa una orden de detención inmediata en el marco de una causa por homicidio.

    En cumplimiento de lo dispuesto mediante el Oficio Nº 559, vinculado a la causa caratulada “NN S/ Homicidio simple” (Legajo OGA Nº 139/26), se ha instruido la Captura Nacional e Internacional de Nicolás Alexander Acosta, alias “Nino”.

    La búsqueda guarda relación con el caso del hallazgo de este domingo en un edificio en construcción en la ciudad de Colón.

    Canales de comunicación urgente

    Se insta a la comunidad a que, de poseer datos fidedignos sobre su paradero o haberlo divisado, procedan a dar aviso de manera inmediata y bajo estricta reserva.

    Cualquier información puede ser reportada a través de las siguientes vías de contacto:

    . Línea gratuita 101.

    . Sala de Comunicaciones y Emergencias: +54 9 343 405-4033.

    . División Investigaciones e Inteligencia Criminal: +54 9 3447 64-2315.

  • Un informe confidencial muestra los buques chinos y la flota fantasma que operan en el estrecho de Ormuz

    Un informe confidencial muestra los buques chinos y la flota fantasma que operan en el estrecho de Ormuz

    FOTO DE ARCHIVO: Una embarcación en el estrecho de Ormuz, frente a la costa de la provincia Musandam de Omán, el 12 de abril de 2026 (Reuters)

    Un informe confidencial que circula por estas horas en Washington DC por estas horas destaca que una extensa flota fantasma opera en el Golfo Pérsico, abasteciéndose en Irán y utilizando buques vinculados a China para transportar petróleo, horas previas del anunciado bloqueo impuesto por Estados Unidos a esa ruta marítima que hasta hace un día era utilizado por el régimen de Teherán como moneda de extorsión.

    Esta red de embarcaciones, conocida en el sector marítimo como la “dark fleet”, utiliza tácticas de ocultamiento para evadir la supervisión internacional y mantener el flujo de crudo iraní hacia Asia. La información contenida en el documento señala que el 13 de abril se contabilizaban 91 buques de la flota fantasma en esa región, de los cuales 20 operaban con sus sistemas de identificación apagados.

    El informe detalla además la presencia de 89 buques de propiedad o gestión china, segmentados entre cargueros y petroleros, lo que evidencia la magnitud de la participación de actores asiáticos en el comercio con Irán.

    El texto subraya que el 97,6% del petróleo iraní en alta mar tiene como destino China. La actividad de la flota fantasma ha permitido que las exportaciones de crudo desde Irán prácticamente igualen los niveles previos al inicio del conflicto, con un promedio diario de 2,04 millones de barriles entre febrero y abril, un aumento del 25% respecto al año anterior.

    Según el informe, en los días previos al bloqueo, 18 graneleros con bandera china visitaron puertos iraníes, 10 de ellos permanecían en ese golfo, tres en el Golfo de Omán y otros cinco habían operado en terminales al este del Estrecho de Ormuz. Esta operación coordinada ha contribuido a que el petróleo iraní siga fluyendo hacia los mercados asiáticos y financiando así su maquinaria de guerra.

    Flota fantasma cargando petróleo en la Isla de Kharg, Irán. Fueron los únicos dos buques que identificados cargando en ese enclave iraní este 13 de abril.

    El documento advierte que, al momento de la imposición del bloqueo anunciado por Donald Trump este domingo, 157,7 millones de barriles de petróleo iraní se encontraban almacenados en buques en alta mar. Estas cifras reflejan la capacidad de la flota fantasma para sostener la economía iraní y sortear las restricciones internacionales.

    El bloqueo estadounidense detendría los cerca de 2 millones de barriles diarios de petróleo iraní que han estado pasando por la vía fluvial, cortando una fuente financiera vital para la República Islámica”, dice el paper confidencial.

    Entre las tácticas identificadas, el informe destaca el uso de buques que apagan sus sistemas de identificación automática (AIS) durante las operaciones de carga en puertos iraníes como Kharg Island y Assaluyeh. El reporte describe la presencia de al menos dos superpetroleros (VLCC) en modo “oscuro” durante las maniobras de carga, así como otros 14 buques en áreas de espera, todos con el sistema AIS desactivado.

    La interacción entre la flota fantasma y los buques bajo bandera y gestión china ha consolidado una red marítima que desafía la presión internacional sobre Irán. El informe que circula en Washington concluye que el bloqueo estadounidense amenaza con cortar este flujo, aunque la estructura operativa de la flota fantasma y la demanda asiática representan un desafío logístico y diplomático de gran escala.

    El inicio del bloqueo

    La Marina de Estados Unidos inició un bloqueo de todos los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz, después del fracaso de las conversaciones en Pakistán sobre el programa nuclear iraní. La medida había sido anunciada previamente por el presidente norteamericano, Donald Trump, y establecida para este 13 de abril a las 10:00, 14:00 GMT (5:30 p. m. en Irán), a través de la plataforma Truth Social. Elcomando central estadounidense para Oriente Medio precisó que solo podrán circular buques que no tengan como destino ni origen Irán.

    El régimen de Irán calificó el bloqueo como “ilegal” y un acto de “piratería”, y advirtió que, si se llevaba a cabo, ningún puerto del Golfo “estará a salvo” de represalias.

    En tanto, el primer ministro británico, Keir Starmer, confirmó este lunes que su país no se unirá al bloqueo naval anunciado por Trump, y subrayó que todos los esfuerzos de Londres están orientados a lograr la reapertura total de esa vía estratégica.

    Ante la escalada de tensiones, el precio del barril de petróleo superó los 100 dólares al inicio de la semana, con un aumento de más del 7% para el Brent del Mar del Norte y de más del 8% para el West Texas Intermediate (WTI). El Soufan Center señaló que la intención de Trump es intentar privar a Irán de ingresos por exportación y presionar a sus principales importadores, especialmente China, para que levanten el bloqueo del estrecho de Ormuz. Desde el inicio de la guerra, Irán mantiene el bloqueo y ha instaurado derechos de paso para cruzar el estrecho.