Blog

El secretario de Hacienda de la Universidad de Buenos Aires, Matías Ruiz, describió la situación de extrema gravedad que atraviesan los hospitales universitarios ante la falta absoluta de financiamiento por parte del gobierno nacional.

Durante su paso por el estudio de Infobae al Amanecer, donde dialogó con Nacho Girón y el equipo que lo acompaña, Ruiz explicó que hasta el 5 de mayo no se transfirió “ni un solo peso” de la partida de gastos operativos votada en el Congreso para el Hospital de Clínicas, el Hospital de Oncología Ángel Roffo, el Instituto Lanari y otros institutos asistenciales.

Nueva Programación

INFOBAE AL AMANECER

Infobae En Vivo inicia su jornada con una primera edición informativa pensada para arrancar el día bien informado. Un espacio ágil y plural, con las noticias clave de la mañana, análisis temprano y contexto para anticipar la agenda del día.

De Lun a Vie 10 a 12 hs

INFOBAE A LAS NUEVE

La edición am abordará la información que define el día, en un formato ágil que atrapa a la audiencia.

De Lun a Vie 12 a 15 hs

INFOBAE AL MEDIODÍA

La edición del mediodía propone una mirada amplia de la actualidad, con contenidos diversos, foco internacional y el respaldo de las redacciones de Infobae en el mundo.

De Lun a Vie 15 a 18 hs

INFOBAE A LA TARDE

La edición de la tarde propone un espacio de análisis y debate sobre los temas que marcan la agenda del día, con un enfoque dinámico, elocuente y profundo.

De Lun a Vie 18 a 21 hs

INFOBAE AL REGRESO

La edición PM se centra en el análisis político de la jornada, con contexto, debate y las claves de la agenda del día siguiente.

De Lun a Vie 21 a 0 hs

INFOBAE A LA NOCHE

A partir de las 21hs y hasta las 7am, inicia Infobae de Noche, una propuesta musical que completa la grilla y acompaña a la audiencia.

De Lun a Dom 0 a 10 hs

“Ahora estamos ante una novedad porque el Gobierno no solamente no cumple la Ley de Financiamiento Universitario, sino que estamos ante un incumplimiento de la Ley de Presupuesto 2026 que el Congreso votó a propuesta del propio Poder Ejecutivo”, puntualizó.

El impacto del recorte presupuestario en los hospitales de la UBA

En la misma línea, Ruiz detalló que la Ley de Presupuesto aprobada en diciembre último incluyó otro ajuste para los hospitales universitarios. “Ese recorte real del 30 % finalmente se consumó al día de hoy, 5 de mayo, porque el Poder Ejecutivo todavía no giró ni un peso de la partida ajustada que se aprobó en la Ley de Presupuesto”, subrayó. La consecuencia directa es que el Hospital de Clínicas, el Roffo y los institutos de la UBA siguen sin fondos estatales para gastos operativos.

La falta de financiamiento genera “extrema angustia en la comunidad médica, en la comunidad universitaria”, según describió Ruiz. “En el Hospital de Clínicas no sólo se atienden pacientes, sino que se forman los profesionales de la medicina. El 80% de los médicos del país se forma en la Universidad de Buenos Aires”, precisó.

Consultado por el impacto concreto en la atención, el funcionario advirtió que “los hospitales están funcionando en un porcentaje de su capacidad operativa. Subsisten con los recursos que ingresan de obras sociales, prepagas, algunas donaciones y principalmente acumulando deuda con proveedores”. La reducción de la cantidad de turnos y la postergación de cirugías son algunas de las consecuencias inmediatas. “Se están reduciendo la atención y la cantidad de turnos, se postergan las cirugías y va habiendo una administración con los proveedores en términos del aspecto financiero por este no giro de fondos que complejiza cada vez más la situación”, remarcó.

Los riesgos de cierre y la respuesta ausente del Gobierno

Acerca de la posibilidad de un cierre total de los hospitales universitarios, Ruiz fue contundente: “En el contexto en el cual siga pasando el tiempo y el financiamiento no sea transferido, podría pasar, por supuesto. Uno hoy no está en posición de decir tal día, tal semana, tal mes los hospitales de la universidad van a dejar de funcionar”. Lo que sí sucede -aclaró- es que “en la medida en que el financiamiento para que los hospitales funcionen, que ya de por sí no es el financiamiento óptimo porque tiene un recorte del 30 % real respecto del año pasado, no llegue, la situación se va deteriorando”.

En relación a las gestiones administrativas, Ruiz afirmó que desde la UBA “hemos mandado las comunicaciones administrativas correspondientes a la Secretaría de Educación, al Ministerio de Capital Humano, a la Subsecretaría de Políticas Universitarias, a los fines de que se ejecute esta partida de gastos operativos de hospitales universitarios, en el marco de que si no sucede, iniciaremos por supuesto, las acciones judiciales que correspondan, que como funcionarios públicos tenemos que llevar adelante”.

Hasta el momento, dijo, “no han sido formalmente respondidas por parte de la Secretaría de Educación ni de la Secretaría de Políticas Universitarias. En este momento no hay ninguna respuesta para con el planteo de la Universidad de Buenos Aires, más allá de algún link de noticias en algún portal que circula”.

El problema presupuestario convive con una crisis salarial sin antecedentes. “El salario de los médicos que atienden consultas en el Hospital de Clínicas, de los cirujanos que atienden consultas en el Hospital de Clínicas o en el Roffo, perdieron prácticamente la mitad de su salario en los últimos dos años. Hace 18 meses consecutivos que cobran menos en términos reales que el mes anterior”, denunció Ruiz.

La falta de recursos no solo impacta en la operatividad diaria, sino también en la moral del personal y de los estudiantes. “La angustia, la incertidumbre que hay en la comunidad universitaria, en los profesores, en este caso en la comunidad médica, es enorme. Este problema presupuestario convive con una crisis salarial que genera muchísima angustia e incertidumbre en la comunidad, en los estudiantes de la Facultad de Medicina que cursan en el Roffo, en el Clínicas, en el Lanari”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube.

El mercado neoyorkino tuvo su mejor mes desde la salida de la pandemia. En abril el índice Nasdaq (que agrupa a las acciones tecnológicas) rebotó 15% y el S&P 500 otro 11 por ciento. En ambos casos tocaron nuevos máximos y dejaron atrás el cimbronazo que habían sufrido en marzo por efecto de la guerra. Sin embargo, para las acciones y bonos locales esta mejora en el humor de los inversores pasó de largo.

El S&P Merval acumuló en el mismo período una caída de casi 8 por ciento. Hubo un castigo mayor a las acciones bancarias, mientras que las de energía también cayeron pero en una proporción mucho menor.

A los valores actuales, el índice de acciones líderes del mercado porteño se ubica en un equivalente de 1.850 dólares, alejándose de la zona de 2.000 dólares que los analistas consideraban un piso. En el mejor momento del 2024, en medio de un gran rally en el primer año de Javier Milei, llegó a niveles de 2.400. Esto significa que el mercado debería subir 30% para volver a aquellos valores.

Haciendo foco en los principales sectores, los ADR de los bancos argentinos que cotizan en Wall Street sufrieron caídas significativas. En los últimos 30 días, Macro cayó 10% y Galicia casi 14 por ciento. Supervielle la pasó todavía peor y cae 17,5% siempre en dólares para el mismo plazo.

Estas pérdidas fueron solo parcialmente compensadas por el sector de energía, que en realidad había subido fuerte en marzo por el aumento del barril del petróleo en medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán. YPF se mantuvo cerca de los USD 45, casi sin cambios en el último mes, Vista acumulo una suba de 4,5% y se mantiene arriba de USD 70, mientras que Pampa perdió casi 10% (es una compañía que tiene hoy más peso en el sector eléctrico y gas que en petróleo).

Con los bonos en dólares sucedió algo parecido. Ayer el riesgo país tuvo un nuevo repunte y quedó en niveles de 558 puntos básicos. Y durante abril no lograron sostener la mejora que habían tenido luego del anuncio de garantías del Banco Mundial para ayudar al financiamiento del Gobierno en los próximos meses.

Una de las explicaciones por las cuales el mercado local no logró acoplarse a Wall Street va más allá del contexto interno. En realidad, los emergentes en general quedaron rezagados y no pudieron acoplarse a esa suba del mercado neoyorkino. Es evidente que los inversores aprovecharon las caídas que habían sufrido muchas empresas por la guerra para retomar posiciones. Los buenos balances en especial en tecnología le dieron un impulso adicional al sector en las últimas ruedas de abril.

Pero aún así el mercado local estuvo más castigado que el resto. Como siempre sucede en estos casos, no hay una sola causa sino varias detrás de esta debilidad. La caída de más de 2% de la actividad en febrero y el pico inflacionario de marzo fueron datos negativos que jugaron en contra tanto de acciones como de bonos. El aumento de la mora a más de 10% del total de la cartera del sistema, uno de los síntomas de sectores con problemas de ingresos, afectó de manera directa a los bancos.

Esta debilidad trajo aparejada además caídas de los índices de confianza del consumidor y del Gobierno, que son seguidos de cerca por los inversores. Y esto trae al mismo tiempo las dudas respecto a lo que podría suceder en las elecciones presidenciales.

La incertidumbre política también se siente en los bonos, como quedó de manifiesto en las últimas colocaciones del Tesoro en el mercado local. Mientras que el Bonar 2027 se colocó a un rendimiento de solo 5,1% anual en dólares, el Bonar 2028 (es decir que vence solo un año después) salió al 8,7% anual. La diferencia en este caso es la incertidumbre por el proceso electoral del año que viene.

La mirada de los inversores estará puesta ahora en los datos económicos. Una reactivación más fuerte de la economía, baja de la inflación y disminución de la mora en los próximos meses serían fundamentales para la recuperación del mercado, tanto acciones como bonos. Claro que se trata de una mejora que quedó todavía a mitad de camino luego de la victoria del oficialismo en las elecciones legislativas de octubre pasado.

EN VIVO: El Pentágono brindará una conferencia de prensa para actualizar la situación de la guerra en IránLa presentación está prevista para este martes a las 8 de la mañana (hora del Este) y contará con la participación del Secretario de Guerra, Pete Hegseth, y del jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine

El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta aseguró: “Voy a ser candidato” y sostuvo: “Me apasiona la Ciudad y además porque la veo mal”.

Sobre esto último profundizó: “Lo digo con tristeza y motivación porque en cada barrio que voy me imagino lo que podría hacer. La Ciudad está sucia y el olor a pis es un símbolo”. “Este es el principal reclamo de los vecinos y no es un problema de cantidad de contenedores porque había; es un tema de gestión, de métodos y de estar encima. Que los camiones de basura pasen, que haya barrenderos, es un tema de control”, aseguró en diálogo con Luis Novaresio por A24.

También se refirió a la posibilidad de una candidatura, a pedido de la gente: “Me pasa todos los días caminando varias horas por la calle que la gente me dice que me tendría que haber votado en la interna a mí y no a Bullrich. La gente me dice que no me votó, pero si vuelvo, me vota”.

En este sentido, adelantó que cuenta con las personas para hacerlo. “Tengo el equipo nuestro con Emanuel Ferrario, Guadalupe Tagliaferri, Alvaro González, Graciela Ocaña, Oscar Sago, gente de experiencia con la que trabajé muchísimos años en la gestión y con sangre nueva, jóvenes con ideas nuevas”.

Con respecto a si trabajaría en la reorganización del PRO con Mauricio Macri no dudó: “Ellos en las últimas elecciones fueron con los libertarios, ellos se fueron del PRO y no sé si él será candidato. Yo sigo en el mismo lugar, sigo creyendo lo mismo y no sé si se llama PRO, yo sostengo las mismas ideas y votaré a nivel nacional a quien tenga un plan de desarrollo que saque a la Argentina adelante, con un plan integral, que la Argentina exporte, genere trabajo con buenos sueldos, pero hoy no lo veo en ninguno”.

Luego marcó sus diferencias con el primo del ex presidente y actual jefe de la Ciudad, Jorge Macri. “Yo miro los resultados, lo evalúo por su gestión. La ciudad está sucia, no hay obras grandes que queden o que estén en marcha, nunca se vio tanta gente durmiendo en las calles. Fracasó en sus objetivos, está fracasando obviamente y son los resultados que se ven en la calle”.

“Esto se verificó en la última elección. Antes, en 20 años con el PRO, ganamos todas las elecciones y en esta salimos terceros. Yo sigo manteniendo los métodos del PRO. Sigo manteniendo sus valores y uno de ellos era tener un grupo de trabajo, la gestión. Yo te decía que se inauguraba una escuela tal día y se hacía; hoy eso se perdió. Sigo creciendo en esos valores. Creo que Jorge Macri deslarretizó la Ciudad, de 30 hombres de mi gabinete, solo quedaron tres. Me equivoqué en traerlo como ministro de Gobierno”.

Su opinión sobre el caso Adorni

“Debería haber renunciado”, dijo lisa y llanamente sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a quien se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. Larreta remarcó que el funcionario mileísta “no explica y eso te hace pensar que tiene algo para ocultar, pero no sé si políticamente fue, supongo que sí”.

El ex candidato a presidente se refirió a su relación con la actual diputada de LLA Patricia Bullrich y las internas en el PRO: “La mayoría de la gente no cambia, pero ella es cambiante, volátil. Dijo que Milei era peligrosísimo para el país y horas después estaba trabajando con él. No hablé más con ella, pero si la veo, la saludo. Estábamos dentro del mismo espacio y yo iba a acompañar en el mismo espacio porque había perdido y no me arrepiento. Ella cambió y Mauricio la apoyó”.

Con Mauricio Macri dijo que hace un año que no hablan. Lo recuerda como “un tipo con el que trabajé muchos años, lo respeto y una cosa no quita a la otra. Hoy tenemos diferencias”.

La tregua entre Estados Unidos e Irán volvió a debilitarse tras los enfrentamientos registrados el lunes en el estrecho de Ormuz y nuevos ataques atribuidos a Teherán contra Emiratos Árabes Unidos, en un contexto de creciente tensión militar y energética. La escalada se produjo después del anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, de una operación para garantizar el tránsito marítimo en la zona, junto con advertencias directas a Irán. El mandatario afirmó que “los iraníes serían borrados de la faz de la Tierra” si atacaban a buques estadounidenses en ese paso estratégico.

El conflicto, que comenzó el 28 de febrero tras ataques de Washington e Israel contra Irán, mantiene bajo presión a uno de los corredores energéticos más importantes del mundo. Por el estrecho de Ormuz circula cerca de una quinta parte del consumo global de petróleo y gas natural licuado. Según un alto funcionario de la agencia británica UKMTO citado por AFP, unos 20.000 marineros permanecen inmovilizados en la zona debido a la inseguridad.

Los incidentes del lunes incluyeron ataques contra objetivos en Emiratos Árabes Unidos. La instalación petrolera de Fujairah fue alcanzada por un dron que provocó un incendio y dejó tres ciudadanos indios “moderadamente heridos”, de acuerdo con autoridades locales. Además, el Ministerio de Defensa emiratí informó que el país fue blanco de cuatro misiles de crucero “lanzados desde Irán”, de los cuales tres fueron interceptados y uno cayó al mar. También un petrolero de la empresa estatal Adnoc sufrió el impacto de dos drones.

Emiratos calificó la situación como “una escalada peligrosa” y señaló que se reserva el derecho de responder. Se trató de los primeros ataques contra instalaciones civiles en un país del Golfo en más de un mes, lo que reactivó la preocupación en los mercados energéticos.

Desde Teherán, la televisión estatal negó responsabilidad directa en los ataques. Un alto mando iraní citado sin identificación sostuvo que Irán “no tenía ningún plan de atacar a Emiratos” y criticó lo que describió como el “aventurerismo del ejército estadounidense”, en alusión a la operación destinada a liberar buques atrapados por el bloqueo de Ormuz.

En el plano diplomático, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, condenó los hechos como “una violación manifiesta de la soberanía y del derecho internacional” y expresó su “total solidaridad” con Emiratos Árabes Unidos. El primer ministro británico, Keir Starmer, y el gobierno de Arabia Saudita reclamaron una distensión en la región.

En Omán, un ataque contra un edificio en Bukha dejó dos personas heridas, según un medio estatal, en otro episodio vinculado a la inestabilidad en torno al estrecho.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que “los acontecimientos en Ormuz demuestran que no hay solución militar a una crisis política” y exhortó a Estados Unidos a priorizar la mediación. También advirtió sobre el riesgo de que Washington se vea “arrastrado a un atolladero” si mantiene su actual estrategia.

Las negociaciones entre ambos países siguen sin avances concretos. Aunque se realizó una reunión directa en Islamabad el 11 de abril, las diferencias persisten. Irán indicó que recibió una respuesta de Washington a su última propuesta, aunque su contenido no se hizo público.

Irán reiteró sus advertencias sobre cualquier presencia militar estadounidense en la zona. El general Alí Abdollahi sostuvo que “si tienen la intención de acercarse o entrar en él, serán blanco de ataques”. A pesar de ello, Trump aseguró que la operación en curso “funciona muy bien” y reafirmó su postura de impedir que Irán desarrolle armas nucleares, una acusación que Teherán rechaza.

El comando estadounidense para la región (CENTCOM) informó que dos buques mercantes con bandera de Estados Unidos cruzaron el estrecho “con éxito”. Su jefe, Brad Cooper, declaró que las fuerzas estadounidenses destruyeron seis embarcaciones iraníes e interceptaron misiles y drones dirigidos contra buques militares y comerciales.

Irán desmintió estas afirmaciones y negó tanto el cruce de embarcaciones como la destrucción de unidades navales.

(Con información de AFP)