Blog

  • EEUU exigió una OTAN de “línea dura” y avisó que señalará en público a los aliados que no hagan lo suficiente en materia de gasto militarEl secretario de Defensa, Pete Hegseth, sostuvo que el reajuste militar estadounidense en Europa no implica un retiro de los compromisos globales, sino que representa “una muestra del liderazgo” del presidente Donald Trump

    EEUU exigió una OTAN de “línea dura” y avisó que señalará en público a los aliados que no hagan lo suficiente en materia de gasto militarEl secretario de Defensa, Pete Hegseth, sostuvo que el reajuste militar estadounidense en Europa no implica un retiro de los compromisos globales, sino que representa “una muestra del liderazgo” del presidente Donald Trump

    El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, solicitó que la OTAN recupere su carácter de “alianza militar de línea dura” con capacidades reales de disuasión y apta para asumir la defensa convencional de Europa. Hegseth ha advertido que Washington será “franco, tanto en privado como en público” al señalar a los aliados que aún “necesitan hacer más” en materia de gasto militar.

    En su llegada a la reunión de ministros de Defensa en Bruselas, el jefe del Pentágono enmarcó el reajuste de capacidades estadounidenses en la necesidad de desplegar una “OTAN 3.0”, señalando que tras la Guerra Fría, “la Alianza necesita volver a ser una alianza militar de línea dura”.

    PUBLICIDAD

    Felicitó al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, por alentar a los aliados europeos a “asumir el liderazgo en la defensa convencional” del continente. Recordó además el compromiso de los 32 Estados miembros de aumentar la inversión en defensa hasta el 5% del PIB.

    Muchos países los están cumpliendo, algunos todavía necesitan hacer más, y seremos francos al respecto, tanto en privado como en público. Creo que eso es importante, ser honesto con los amigos, asegurarse de que puedan estar a la altura”, explicó Hegseth, subrayando que la Administración Trump supervisará el cumplimiento de estos compromisos.

    PUBLICIDAD

    El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, gesticula junto al secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, y el secretario de Defensa británico, Dan Jarvis, mientras posan para una foto de grupo durante una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en la sede de la alianza en Bruselas, Bélgica (REUTERS/Yves Herman)

    Críticas a Europa por priorizar “la equidad de género”

    Hegseth sostuvo que el reajuste militar estadounidense en Europa no implica un retiro de los compromisos globales, sino que representa “una muestra del liderazgo” del presidente Donald Trump. “No es solo algo que decimos, es algo que hacemos”, enfatizó, y recalcó que Washington comprende “las amenazas de este momento” y que no puede limitarse “a hablar de ellas”. “Tenemos que estar dispuestos a actuar con contundencia. Ese será mi mensaje, tanto en privado como en público hoy”.

    Durante su intervención en el Consejo del Atlántico Norte, Hegseth insistió en que los aliados europeos y Canadádeben ponerse a la altura” porque, “durante demasiado tiempo”, la Alianza “ha sido un tigre de papel y una calle de sentido único”.

    Y añadió: “Se acabó. La ‘OTAN 3.0’ está inspirada en la ‘OTAN 1.0’, en la que Europa no dependía de Estados Unidos porque ‘no era lo que Winston Churchill, Charles de Gaulle o Konrad Adenauer querían ni esperaban’. No, Europa debía ser una potencia militar aliada con una América fuerte”.

    Según Hegseth, el espíritu de la “OTAN 1.0” se disipó tras la Guerra Fría, dando lugar a una “OTAN 2.0” centrada en operaciones “fuera de zona” y en asuntos “que nada tenían que ver con el combate”, lo que llevó a “la distracción, la desindustrialización y la desmilitarización”.

    “En lugar de tanques, cazas y defensas antiaéreas, el foco se puso en la equidad de género, el cambio climático y la austeridad en defensa. Las fronteras de Europa se abrieron de par en par. Los Estados del bienestar se expandieron. Los presupuestos de defensa se desplomaron, junto con la confianza de Europa en sí misma y en su civilización”, sentenció.

    El jefe del Pentágono afirmó que la “OTAN 3.0” devolverá a la organización “sus raíces como alianza militar” y garantizará que cuente “con la fortaleza europea necesaria” para disuadir “cualquier agresión y, si fuera necesario, dar cumplimiento el Artículo 5” de defensa mutua.

    Reajuste militar de EEUU

    Las declaraciones de Hegseth llegan después de que el mes pasado Estados Unidos notificara a los aliados que reasignará a otras regiones, como el Indo-Pacífico, parte de los recursos militares desplegados en Europa y Canadá, reduciendo su participación en el ‘Modelo de Fuerzas de la OTAN’, que define los efectivos y recursos disponibles ante un ataque o conflicto.

    Frente a esta situación, los aliados europeos están trabajando para reemplazar las fuerzas estadounidenses. En el proceso participarán países como España, Alemania, Países Bajos y “bastantes países” más, según fuentes de Europa Press. Estas fuentes recalcan que el reajuste no debe confundirse con el repliegue de 5.000 tropas de Alemania anunciado por Trump tras las declaraciones críticas de Friedrich Merz sobre la guerra de Irán.

    El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, los ministros de Defensa de la OTAN y otros asistentes durante la reunión de ministros de Defensa de la OTAN en la sede de la alianza en Bruselas, Bélgica (REUTERS/Stoyan Nenov)

    Modernización y planificación nuclear

    El Grupo de Planificación Nuclear (NPG) de la OTAN acordó modernizar sus capacidades y fortalecer su planificación nuclear para reforzar la disuasión ante coacciones y agresiones. Según la Alianza, “las fuerzas nucleares estratégicas de la Alianza siguen siendo la garantía suprema de la seguridad de los aliados y constituyen la base de la arquitectura de disuasión ampliada de la OTAN”.

    Con excepción de Francia, que mantiene su propia doctrina nuclear, los miembros de la OTAN acordaron “reforzar la misión de disuasión nuclear mediante la modernización de sus capacidades nucleares, el fortalecimiento de la planificación nuclear y la adaptación necesaria para alcanzar sus intereses de seguridad”.

    La OTAN afirma que mantiene una postura nuclear “segura, protegida, eficaz y creíble”, enfocada en “preservar la paz, prevenir la coacción y disuadir la agresión”.

    Los aliados reafirmaron su compromiso de “compartir las responsabilidades, los riesgos y las cargas de la defensa colectiva”, señalando la importancia de invertir en recursos, capacidades y fuerzas para cumplir la misión nuclear de la OTAN.

    El NPG es el órgano de mayor rango responsable de la disuasión nuclear en la OTAN, y actúa como foro de consulta y decisiones sobre política nuclear, doctrina, planificación, disposición de fuerzas, capacidades y ejercicios.

    Los ministros de Defensa de la OTAN se reúnen este jueves en Bruselas para preparar la cumbre de líderes prevista para el 7 y 8 de julio en Ankara, en un contexto de debate entre los aliados europeos sobre cómo suplir el vacío que dejará Estados Unidos con el reajuste de sus capacidades en el continente.

  • El peronismo, el PRO, la UCR y el bloque de Larreta negociaron un proyecto para refinanciar deudas en CABA

    El peronismo, el PRO, la UCR y el bloque de Larreta negociaron un proyecto para refinanciar deudas en CABA

    En marzo de este año, la irregularidad de las financiaciones a los hogares a nivel nacional escaló al 11,5%, con un incremento de 8,3 puntos porcentuales  (IStock)

    El peronismo y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, acordaron avanzar en un proyecto de ley para crear un Programa de Desendeudamiento Familiar y Personal en la Ciudad de Buenos Aires. La iniciativa, presentada por Leandro Santoro, y que respaldan también la UCR y el bloque de Horacio Rodríguez Larreta, busca refinanciar deudas de tarjetas de crédito y préstamos personales a tasas más bajas y plazos más extensos. Según supo Infobae, LLA se opondrá, aunque se comprometió a habilitar el tratamiento sobre tablas, y se prevé que se apruebe en la sesión de este jueves en la Legislatura.

    La iniciativa establece que el Banco Ciudad y las entidades privadas que adhieran podrán otorgar créditos de refinanciación con una tasa nominal anual fija máxima del 35% y un plazo mínimo de 24 meses. El beneficio está dirigido a familias con ingresos de hasta 10 salarios mínimos cuyas deudas representen más del 30% de sus ingresos mensuales, con foco en quienes acumulen atrasos de entre 60 y 180 días. Quedan excluidos quienes posean patrimonio suficiente para cancelar sus obligaciones por cuenta propia.

    PUBLICIDAD

    Para incentivar la adhesión de la banca privada, el texto prevé una reducción del 50% en Ingresos Brutos sobre los intereses generados por estos créditos. Según las proyecciones de la iniciativa, una familia con ingresos de $3,68 millones y una deuda equivalente al doble de ese monto podría ahorrar alrededor de $240.000 por mes y $5,7 millones en intereses frente a una refinanciación a tasas de mercado.

    Jorge Macri - Leandro Santoro

    El proyecto de Santoro, pero sobre todo el aval de casi todo el espectro político porteño, replica la tendencia que se repite en varias provincias del país, impulsada por el avance sostenido de la morosidad, uno de los puntos débiles del programa económico del gobierno nacional de Javier Milei. La mora de las familias marcó un nuevo récord en abril y ya hay 5,3 millones de personas con problemas para pagar sus deudas.

    PUBLICIDAD

    Y responde, además, a la necesidad de los principales espacios políticos de mostrar capacidad de gestión y sensibilidad ante demandas urgentes de la sociedad. Eso acercó posiciones entre bloques con posiciones históricamente enfrentadas. “Los libertarios estaban furiosos por ese acuerdo con el PRO”, sostuvo un dirigente peronista ante la consulta de Infobae. Desde la bancada oficialista, a su vez, ironizaron: “Todo lo que es desendeudamiento, los libertarios deberían bancarlo, salvo que para ellos sea un gasto”. Desde LLA aseguran que el proyecto responde al acuerdo político entre Jorge Macri y Juan Manuel Olmos, peronista todo terreno, histórico del PJ porteño.

    En Córdoba, el Banco de Córdoba (Bancor) puso en marcha un plan de alivio financiero que unifica deudas en una sola cuota mensual, con tasas de entre el 45% y el 70% según el plazo —de hasta 60 meses— y acceso tanto para empleados estatales como privados que cobren sus haberes en la entidad. En la provincia de Buenos Aires, el Banco Provincia (Bapro) ofrece refinanciación de consumo en mora temprana con plazos de hasta 72 meses, y el gobierno bonaerense anunció recientemente una línea adicional con tasas del 39% anual para deudas con hasta 90 días de atraso y del 31% para casos de sobreendeudamiento con mora superior a ese período.

    Pilar Ramírez y Javier Milei

    En Corrientes, el gobierno del gobernador Gustavo Valdés lanzó “Corrientes Sostiene“, un plan con una asistencia financiera superior a los $130.000 millones que permite refinanciar deudas de tarjeta en 6 o 12 cuotas fijas con una reducción de 29 puntos respecto de las condiciones habituales, con alcance a unos 89.000 correntinos.

    En Misiones, el gobernador Hugo Passalaqua prorrogó un esquema similar en conjunto con el Banco Macro, con tasas bonificadas para empleados públicos, municipales, jubilados y pensionados con mora en tarjetas y préstamos.

    A nivel legislativo, el senador peronista mendocino Mauricio Sat presentó un proyecto para crear un “Programa Provincial de Rescate Financiero de Hogares Mendocinos”, con plazos de entre 36 y 60 cuotas, tasas subsidiadas y el mismo límite de acceso que la iniciativa porteña: ingresos familiares de hasta 10 salarios mínimos.

    En Chubut, la diputada Norma Arbilla impulsó el proyecto PL014/2026, orientado a empleados públicos y clientes del Banco del Chubut, con un fondo de garantía para subsidiar tasas y facilitar el acceso al crédito de refinanciación.

    Este tipo de discusiones se analizan en el Congreso desde hace varios meses. Se fueron acumulando en paralelo a la gestión económica. Hay proyectos del peronismo, de Provincias Unidas, del bloque Coherencia, y también del PRO, preocupado por el crecimiento de las deudas, y que viene con una estrategia política de diferenciarse del gobierno nacional en temas puntuales. Quizá, la situación de Manuel Adorni es el mejor ejemplo: el partido liderado por Mauricio Macri ya anticipó que acompañará una eventual interpelación o moción de censura contra el Jefe de Gabinete si continúa en el Gobierno.

    El proyecto de desendeudamiento no será el único tema en la agenda legislativa porteña. La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires tiene prevista una sesión en la que se tratarán, además, el financiamiento de la Línea F de subte, la regulación de los vapeadores, modificaciones en la Verificación Técnica Vehicular (VTV) y el proyecto conocido como “Hojarasca” —ambos de La Libertad Avanza (LLA)—, y la regulación de los denominados “trapitos”. La sesión también contempla el ingreso de pliegos para la designación del defensor del pueblo, el fiscal general y las autoridades del ente regulador de la Ciudad.

  • Accidente en la Ruta 168: un camión chocó con un guardarraíl y hay demoras

    Accidente en la Ruta 168: un camión chocó con un guardarraíl y hay demoras

    Un accidente de tránsito se registró este jueves por la mañana sobre la Ruta 168, generando complicaciones para quienes circulan entre Santa Fe y Paraná.

     

    De acuerdo con las primeras informaciones, el siniestro ocurrió a la altura de Colastiné Sur y tuvo como protagonista, al menos, a un camión que se desplazaba por el corredor vial.

     

    Como consecuencia del hecho, el tránsito comenzó a presentar demoras y dificultades en la circulación, especialmente en la mano con sentido hacia la capital entrerriana.

     



     

    Tránsito afectado hacia Paraná

     

    El accidente se produjo en uno de los sectores más transitados de la Ruta 168, una vía clave para la conexión entre Santa Fe y Entre Ríos.

     

    Según se informó, el siniestro ocurrió en la calzada que conduce hacia Paraná, donde se registraron complicaciones para el paso de vehículos durante las primeras horas de la jornada.

     


    Foto: Aires de Santa Fe.

    Foto: Aires de Santa Fe.


     

    Hasta el momento no trascendieron detalles sobre las causas que originaron el accidente ni sobre la posible participación de otros vehículos.

    Tampoco se informó oficialmente si hubo personas lesionadas como consecuencia del hecho.

     

    Recomiendan circular con precaución

     

    Tras el accidente, se solicitó a los conductores extremar las medidas de precaución al transitar por la zona afectada.

     

     



    Las autoridades y los servicios que intervienen en el lugar trabajan para normalizar la circulación y determinar las circunstancias en las que se produjo el siniestro.

     

    Mientras continúan las tareas sobre la Ruta 168, se recomienda reducir la velocidad, respetar las indicaciones del personal presente y prever posibles demoras en el ingreso o egreso hacia Paraná.

  • Fentanilo mortal: los organismos del Estado que debían controlar a los laboratorios están bajo la lupa del juez y la fiscal

    Fentanilo mortal: los organismos del Estado que debían controlar a los laboratorios están bajo la lupa del juez y la fiscal

    Con el bajo perfil que los caracteriza, el juzgado federal de La Plata, a cargo de Ernesto Kreplak y la fiscal María Laura Roteta, avanza a paso firme en la segunda etapa de la investigación sobre el fentanilo contaminado que está asociado a 90 muertes de pacientes. El expediente ya tiene a 13 personas procesadas, entre ellas el propietario de los laboratorios Ramallo y HLB Pharma, directivos y responsables de la elaboración del potente anestésico.

    En esta segunda etapa, la pesquisa pone la lupa sobre los organismos de control responsables de certificar la calidad de los medicamentos que se comercializan y que los laboratorios cumplan con las estrictas normas de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) o Buenas Prácticas de Fabricación (BPF). Se trata de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), organismos que dependen del Ministerio de Salud de la Nación.

    En el juzgado de Kreplak esperan que en los próximos días la fiscal Roteta presente su dictamen impulsando la acción respecto de los funcionarios de la autoridad de control, ANMAT, INAME y eventualmente el Ministerio de Salud de la Nación.

    En el período investigado, el Instituto Nacional de Medicamentos estaba a cargo de Gabriela Mantecón Fumado. El 21 de agosto de 2025, el titular de la cartera de Salud, Mario Lugones, por medio de la Resolución 2415/2025 publicada en el Boletín Oficial, decidió apartarla preventivamente del cargo. La medida se tomó luego de una investigación de Infobae donde se estableció que se produjeron demoras para tomar medidas sobre los laboratorios que producían medicamentos con “desvíos de calidad” y por fuera de las normas de buenas prácticas.

    La ANMAT responsable de la calidad de los medicamentos que se comercializan (Gustavo Gavotti)

    La desvinculación preventiva se dio a conocer horas después de la detención de Ariel Fernando García Furfaro, el dueño de HLB Pharma.

    La ANMAT estaba a cargo de Agustina Nélida Bisio. El 6 de enero pasado el Gobierno Nacional formalizó su renuncia.

    Bisio, quien ocupaba la dirección desde 2023 pero integraba el organismo desde hace dos décadas, alegó “razones personales” en su nota de dimisión enviada al ministro Mario Lugones. No obstante, fuentes oficiales vincularon su salida al desgaste tras un año marcado por la crisis del fentanilo y sus derivaciones.

    “La connivencia o complicidad son aún desconocidas”

    La fiscalía ya anticipó su criterio sobre el tema en varias oportunidades a lo largo del voluminoso expediente que investiga la peor tragedia sanitaria del país. En el dictamen fechado el 21 de mayo de 2025, la fiscal opinó sobre la insuficiente información aportada a la causa por parte de la ANMAT y las obligaciones del organismo en la ventana de tiempo en la que se elaboró el fentanilo contaminado con dos tipos de bacterias multirresistentes.

    Sobre la ineficiencia y negligencia de los organismos de control, la fiscalía hizo suya la opinión de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que colaboró en la investigación: “Párrafo aparte merece la ineficiente tarea de contralor de los organismos competentes del Estado, a lo largo del tiempo. Las consecuencias de tamaña negligencia, connivencia o complicidad son aún desconocidas. Los incumplimientos reseñados en el presente dictamen que se reiteran a lo largo del período analizado, así como también la ineficiencia de las medidas regulatorias ordenadas por la ANMAT, colocaron a la población en una situación de riesgo inadmisible”.

    Composición visual con un cráneo, píldoras azules, un vial de Fentanilo, una jeringa, una camilla, agentes de policía y un mazo de juez.

    Los fiscales también sostuvieron: La suma de estas irregularidades y deficiencias —dolosas o culposas—, junto con la insuficiencia de las acciones regulatorias que se habrían implementado, comprometieron gravemente la seguridad sanitaria y generaron un riesgo no permitido de relevancia penal”.

    La fiscal Roteta fue muy crítica (como el juez) sobre la actitud pasiva que habría tenido la ANMAT en el retiro de las ampollas contaminadas de Fentanilo HLB Pharma distribuidas en droguerías, clínicas y hospitales de todo el país. “La información recabada y comunicada al juzgado, relativa al retiro efectivo de los medicamentos cuya calidad se vio comprometida, resulta escasa y a todas luces insuficiente”.

    La fiscal también le pidió al juez Kreplak que advirtiera las consecuencias que podrían enfrentar los funcionarios si no cumplían con el retiro del potente anestésico adulterado: “Se informe a las autoridades del organismo sobre las eventuales consecuencias penales que podría acarrear el incumplimiento de tal orden, que constituye una obligación de resultados concretos”.

    En la causa está acreditado que fue el juzgado a cargo de la investigación, y no la ANMAT, quien se hizo cargo de retirar el medicamento contaminado.

    De esa manera la fiscal María Laura Roteta describió en detalle la posición crítica sobre la responsabilidad y el accionar de los organismos de control, señaló omisiones, demoras, falta de rigor y una respuesta ineficiente ante el escándalo del fentanilo contaminado, y advirtió sobre posibles consecuencias penales.

    Ahora el juzgado de Kreplak espera el dictamen de la fiscalía sobre las acciones a impulsar sobre los funcionarios que estaban a cargo de los controles a los laboratorios.

    Ernesto Kreplak es el juez que investiga la causa sobre el fentanilo contaminado

    “No surgen controles posteriores”

    El juez también se manifestó sobre la ANMAT y el INAME de manera crítica. En su resolución de 401 fojas del 25 de septiembre de 2025, a través de la cual procesó a los 13 imputados, entre ellos el propietario de los cuestionados laboratorios, Ariel García, su hermano Diego y su madre Nilda Furfaro, expresó:

    • “La ANMAT constató que Ramallo estaba elaborando en áreas no habilitadas utilizando como envases ampollas plásticas no autorizadas (estas deficiencias son consideradas críticas). Además, detectó otras irregularidades: falta de grupo electrógeno, documentación de máquinas en inglés y a nombre de otra firma cuando debería estar en español y a nombre de Ramallo, falta de medidores de presión en el sistema de tratamiento de aire, falta de planos, entre otras. Como consecuencia de la inspección, el 15 de enero de 2024 la ANMAT expresó que ‘DE LA INSPECCIÓN REALIZADA SURGE QUE EL LABORATORIO NO CUMPLE CON LA DISPOSICIÓN VIGENTE DE VERIFICACIÓN DE BUENAS PRÁCTICAS DE FABRICACIÓN PARA EL RUBRO SOLICITADO’ (la mayúscula es original del expediente). Dejó indicado que el laboratorio debe corregir las deficiencias advertidas. Del expediente no surge del mismo que se haya constatado la subsanación de las falencias advertidas.

    • “Entre el 21 de febrero y el 3 de marzo de 2022 se llevaron a cabo inspecciones sobre Ramallo. ANMAT constató deficiencias y otorgó distintos plazos para subsanarlas, tales como temperaturas fuera de parámetros aceptables, condiciones de dosificación que incumplen las Buenas Prácticas de Fabricación en áreas de fraccionado en bolsas flexibles de PVC. Las deficiencias advertidas por ANMAT fueron notificadas al laboratorio el 22 de marzo de 2022. Ramallo presentó un plan de acción para subsanar las falencias detectadas que fue considerado aceptable por ANMAT. Sin embargo, no surge del expediente la realización de controles posteriores mediante los que se haya constatado el efectivo cumplimiento del plan propuesto.

    • “Pese al reporte cursado por el nosocomio entrerriano (de contaminación bacteriana), basado en estudios realizados por sus profesionales, la ANMAT no puso en conocimiento de Laboratorios Ramallo el desvío de calidad ni ordenó el retiro del mercado del lote. Sin embargo, como se sabe, el brote efectivamente existió e, incluso, tomó estado público.”

    Un documento legal con el título 'causa fentanilo mortal' y nombres de imputados, junto a un mazo de juez de madera y latón, y una pluma estilográfica negra sobre una mesa de madera.

    El juez también detalló múltiples hallazgos de la ANMAT y el INAME sobre el laboratorio, pero no se registraron seguimientos posteriores para verificar que se subsanaron falencias en la elaboración de medicamentos en áreas no habilitadas, uso de envases plásticos no autorizados, falta de documentación, control de calidad, ausencia de libros de producción, daños en instalaciones, productos comercializados en presentaciones no autorizadas, fragmentos extraños en medicamentos y falta de trazabilidad de lotes.

    El juez señaló que la ANMAT prohibió el uso de ciertas áreas y lotes, y condicionó la rehabilitación a una nueva inspección con resultado favorable, pero remarca que “no consta en el expediente la subsanación de las falencias ni la clausura efectiva”, salvo la “inhibición de actividades productivas” dictada recién con la Disposición ANMAT 3158/2025, tras el escándalo por el fentanilo contaminado. Es decir, después que se conocieron las primeras muertes reportadas por el Hospital Italiano de La Plata.

  • El gobierno de Javier Milei habilitó nuevos anticipos financieros de hasta $400.000 millones a Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe

    El gobierno de Javier Milei habilitó nuevos anticipos financieros de hasta $400.000 millones a Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe

    El Gobierno amplió este jueves el esquema de asistencia financiera para las provincias y autorizó anticipos de hasta $400.000 millones para Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe, con el objetivo de que puedan hacer frente a obligaciones presupuestarias y compromisos de deuda considerados urgentes.

    La medida fue oficializada a través del Decreto 474/2026, publicado en el Boletín Oficial, y quedó bajo la órbita de la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía.

    Según la norma, cada una de las tres provincias podrá acceder a anticipos financieros por hasta $400.000 millones, aunque el monto definitivo será determinado por la Secretaría de Hacienda en función de la capacidad de repago de cada jurisdicción y de su participación en la recaudación de impuestos nacionales.

    Desde el Ministerio de Economía señalaron que los gobiernos provinciales atraviesan una situación que les impide, de manera transitoria, “atender financieramente los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de sus presupuestos y de la amortización de deudas”.

    La devolución de los fondos deberá concretarse dentro del ejercicio fiscal 2026. Además, la asistencia devengará intereses calculados sobre una tasa fija nominal anual del 15%, que comenzará a aplicarse desde el momento del desembolso.

    Decreto 474/2026 financiamiento provincias

    La normativa también faculta a la Secretaría de Hacienda a firmar convenios individuales con cada provincia para establecer las condiciones de reintegro y otros aspectos operativos vinculados a la asistencia financiera.

    Como garantía de devolución, las jurisdicciones deberán afectar los recursos que les corresponden por coparticipación federal. En ese marco, autorizarán a la Secretaría de Hacienda a realizar retenciones automáticas sobre esos fondos para cancelar el capital prestado y los intereses correspondientes.

    La decisión se suma a una medida adoptada semanas atrás, cuando la administración de Javier Milei habilitó anticipos por el mismo monto para otras 12 provincias: Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.

    La legislación vigente permite al Ministerio de Economía otorgar este tipo de adelantos sobre recursos coparticipables, siempre que los fondos sean reintegrados dentro del mismo año fiscal y cuenten con mecanismos que garanticen su recuperación.

    Las provincias volvieron al déficit y cerraron 2025 con un rojo del 0,4% del PBI

    Un informe de la Fundación Mediterránea destaca que en 2025 las provincias argentinas terminaron con un déficit financiero del 0,4% del PBI, lo que marcó un deterioro importante respecto de 2024, cuando habían concluido con un superávit de 0,1% del PBI.

    “En el año 2025 el conjunto de provincias habría finalizado con un déficit financiero de alrededor de 0,4% del PIB, cuando en 2024 se había observado un superávit del 0,1%”, señala el reporte.

    El informe indica que “en el año 2023, previo al actual período de gobierno, se produjo un déficit financiero en el consolidado de provincias equivalente al 0,3% del PIB”.

    “Tras una caída real de ingresos del 12,8% en 2024 y un ajuste en el gasto del 14,9%, las provincias pudieron exhibir en ese año un superávit financiero de 0,1% del PBI”, explica el trabajo. En ese sentido, señala que “en 2025 revirtieron el ajuste, ya que las erogaciones crecieron más (6,5%) que los ingresos (2,9%), por lo que volvieron al déficit financiero”.

    El deterioro de la situación fiscal de las provincias el año pasado tuvo como trasfondo las elecciones, que implican un incremento del gasto, un freno de la actividad y un recorte de las transferencias a los estados subnacionales. “Si se considera la evolución acumulada entre 2023 y 2025, los ingresos totales de las provincias cayeron 10,3% en valores constantes, mientras que sus erogaciones bajaron 9,4%”, indica el estudio.

  • Mundial 2026: cuál es el jugador más caro de la Scaloneta y qué lugar ocupa en el ranking global

    Mundial 2026: cuál es el jugador más caro de la Scaloneta y qué lugar ocupa en el ranking global

    Fútbol - Copa Mundial de la FIFA 2026 - Grupo J - Argentina vs Argelia - Estadio de Kansas City, Kansas City, Misuri, EEUU - 16 de junio de 2026. El seleccionador de Argentina, Lionel Scaloni, habla con sus jugadores durante la pausa para hidratarse de la segunda parte. REUTERS/Claudia Greco

    La selección argentina inició el Mundial 2026 con una contundente victoria por 3-0 sobre Argelia y ya se prepara para enfrentar a Austria en la segunda fecha del grupo J. En este contexto, el valor de mercado de los futbolistas albicelestes vuelve a estar en foco y uno de los delanteros de la Scaloneta se posiciona como el jugador con la cotización más elevada, al tiempo que se ubica en el octavo lugar en el ranking global.

    El jugador argentino con mayor cotización es Julián Álvarez, atacante del Atlético Madrid, cuyo pase está valuado en 115 millones de dólares, según la plataforma especializada Transfermarkt. Enzo Fernández, mediocampista del Chelsea, ocupa el segundo lugar con USD 103,5 millones, reflejando su peso tanto en la Premier League como en la selección nacional.

    PUBLICIDAD

    Lautaro Martínez, atacante del Inter de Milán, se posiciona tercero con 97,75 millones de dólares. Nicolás Paz, mediocampista ofensivo del Real Madrid, aparece como una de las grandes promesas con una valoración de 92 millones de dólares.

    Alexis Mac Allister, del Liverpool, cierra el grupo de los cinco más valiosos con una cifra de 80,5 millones de dólares. Estas cifras muestran la proyección y el presente de los talentos argentinos en las principales ligas de Europa.

    PUBLICIDAD

    Julián Álvarez es el jugador argentino mejor valuado. (REUTERS/Siphiwe Sibeko)

    Cómo está conformado el ranking mundial

    Lamine Yamal y Erling Haaland lideran el ranking global con una cotización de 200 euros o 230 millones de dólares. El segundo lugar es para Kylian Mbappé con USD 207 millones, y completan el podio Pedri y Michael Olise con 172,5 millones de dólares.

    En el cuarto puesto se ubican Joao Neves, Kgvicha Kvaratskhelia, Vitinha y Vinicius Junior con un valor de 161 millones de dólares. A ellos les sigue Jude Bellingham con USD 149,5 millones y en el sexto escaño aparecen Declan Rice y Désiré Doué con 138 millones de dólares.

    El noruego Erling Haaland celebra su primer gol en el Mundial 2026. IMAGN IMAGES vía Reuters/Paul Rutherford

    Más abajo se posiciona Bukayo Saka con una cotización de USD 126,6 millones y, en el octavo puesto, asoma Julián Álvarez con una cotización de 115 millones de dólares. Cabe destacar que al delantero, y argentino mejor rankeado, lo acompañan Moisés Caicedo, Fermín López, Florian Wirtz, Jamal Musiala, Cole Palmer, William Saliba, Dominik Szoboszlai y Ousmane Dembélé en ese nivel.

    1. Lamine Yamal Erling Haaland: USD 230 millones
    2. Kylian Mbappé: USD 207 millones
    3. Pedri – Michael Olise: USD 172,5 millones
    4. Joao Neves – Kgvicha Kvaratskhelia – VitinhaVinicius Junior: USD 161 millones
    5. Jude Bellingham: USD 149,5 millones
    6. Declan Rice – Désiré Doué: USD 138 millones
    7. Bukayo Saka: USD 126,6 millones
    8. Julián Álvarez: USD 115 millones
    infografia

    El listado completo de la selección argentina

    1. Julián Álvarez: USD 115 millones
    2. Enzo Fernández: USD 103,50 millones
    3. Lautaro Martínez: USD 97,75 millones
    4. Nicolás Paz: USD 92 millones
    5. Alexis Mac Allister: USD 80,50 millones
    6. Cristian Romero: USD 51,75 millones
    7. Lisandro Martínez: USD 46 millones
    8. Giuliano Simeone: USD 46 millones
    9. Valentín Barco: USD 46 millones
    10. Exequiel Palacios: USD 28,75 millones
    11. Marcos Senesi: USD 28,75 millones
    12. José Manuel López: USD 28,75 millones
    13. Nicolás González: USD 25,30 millones
    14. Facundo Medina: USD 20,70 millones
    15. Lionel Messi: USD 17,25 millones
    16. Nahuel Molina: USD 17,25 millones
    17. Thiago Almada: USD 17,25 millones
    18. Rodrigo De Paul: USD 16,10 millones
    19. Emiliano Martínez: USD 13,80 millones
    20. Giovani Lo Celso: USD 9,20 millones
    21. Gerónimo Rulli: USD 6,9 millones
    22. Leandro Paredes: USD 5,75 millones
    23. Gonzalo Montiel: USD 5,17 millones
    24. Nicolás Tagliafico: USD 4,6 millones
    25. Juan Musso: USD 3,45 millones
    26. Nicolás Otamendi: USD 1,15 millones

    El valor de mercado asignado a los futbolistas por sitios especializados difiere del salario que reciben en sus equipos. Por ejemplo, Lionel Messi no encabeza la lista en cuanto a cotización de pase, pero continúa ocupando el primer lugar entre los jugadores con mayores ingresos a escala global.

  • Suiza confirmó que EEUU e Irán celebrarán las primeras negociaciones sobre la aplicación del acuerdo firmadoLa cita prevista para el viernes en Bürgenstock servirá para abordar la puesta en marcha del memorando ya rubricado digitalmente, con Pakistán y Qatar como facilitadores del proceso

    Suiza confirmó que EEUU e Irán celebrarán las primeras negociaciones sobre la aplicación del acuerdo firmadoLa cita prevista para el viernes en Bürgenstock servirá para abordar la puesta en marcha del memorando ya rubricado digitalmente, con Pakistán y Qatar como facilitadores del proceso

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza confirmó este jueves la celebración de unas primeras negociaciones el viernes en Bürgenstock, cerca de Lucerna, sobre la aplicación del protocolo de acuerdo firmado entre Estados Unidos e Irán. Según la cartera diplomática, “sigue previsto que Estados Unidos e Irán, así como los mediadores, Pakistán y Qatar, se reúnan mañana [viernes] en Bürgenstock para emprender las primeras negociaciones sobre la aplicación del acuerdo”.

    El encuentro, anunciado previamente el martes, tendrá lugar en un lujoso hotel situado en la montaña de Bürgenstock, en el centro del país alpino. Sin embargo, las autoridades iraníes descartaron la ceremonia inicialmente planeada en Suiza para la firma oficial del memorando de entendimiento alcanzado con Estados Unidos y señalaron que solo habrá una reunión técnica entre los equipos negociadores en la ciudad suiza de Ginebra para tratar la implementación del acuerdo.

    PUBLICIDAD

    Detalles de la firma y postura iraní

    El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, precisó en un comunicado que “el plan de los equipos de negociación para reunirse en Ginebra sigue adelante, pero la firma del memorando será digital y no habrá ceremonia como tal en Suiza”. Pakistán, país que ha facilitado las conversaciones, confirmó que el texto ha sido oficialmente firmado por las partes, incluyendo Islamabad, y que este entrará en vigor “de inmediato”.

    Los mediadores Pakistán y Qatar participarán en la reunión prevista en Bürgenstock, cerca de Lucerna, según la Cancillería suiza.  (REUTERS/ARCHIVO)

    Baqaei enfatizó que este paso representa solo “el principio” del trabajo necesario para lograr la paz y advirtió que ahora que el texto ha sido firmado digitalmente, “violarlo sería más costoso”. El funcionario añadió que “para nosotros, el alto el fuego y el fin de la guerra en Líbano eran cuestiones igualmente importantes, así que en el primer párrafo del memorando de entendimiento aparecen tres menciones a Líbano”.

    PUBLICIDAD

    El portavoz explicó que la prioridad del texto es poner fin a la guerra y no abordar la cuestión nuclear en esta etapa. Señaló que tanto este tema como el levantamiento de sanciones deberán ser negociados en los 60 días posteriores a la entrada en vigor del memorando, plazo que podría extenderse si la complejidad del asunto lo exige.

    Confirmación de la firma por parte de Estados Unidos

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó la noche del miércoles haber firmado personalmente el acuerdo con Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio. Trump aseguró: “Ya está firmado. Lo firmé en Versalles. Lo acabo de firmar”, tras abandonar el Palacio de Versalles en Francia.

    Donald Trump afirmó que firmó personalmente el acuerdo con Irán y dijo que su implementación ya había comenzado. (EUROPA PRESS)

    La confirmación de Trump llegó horas después de que funcionarios estadounidenses informaran que el acuerdo había sido suscrito por ambas partes y que su implementación ya había comenzado. Según lo anunciado por Irán y Pakistán, el memorando entró en vigor de inmediato tras la firma digital, descartando cualquier ceremonia presencial en territorio suizo.

    El acuerdo entre Estados Unidos e Irán busca principalmente poner fin a la guerra en Oriente Próximo y establecer un marco para futuras negociaciones sobre otros temas pendientes, incluyendo el programa nuclear y el levantamiento de sanciones, en un plazo inicial de 60 días desde su entrada en vigor.

  • ANSES: quiénes cobran hoy jueves 18 de junio de 2026

    ANSES: quiénes cobran hoy jueves 18 de junio de 2026

    Una mujer mayor sonriente con un suéter beige recibe billetes de una empleada en un escritorio blanco con el logo azul de Anses de fondo. Varias personas esperan sentadas.

    El cronograma de pagos de laAdministración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) avanza durante junio de 2026, permitiendo que millones de beneficiarios accedan a sus haberes de acuerdo a la terminación de su Documento Nacional de Identidad (DNI).

    Hoy, jueves 18 de junio, corresponde el turno de cobro a diversos grupos de jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales, en un mes marcado por la actualización de los montos y el pago del medio aguinaldo.

    PUBLICIDAD

    Quiénes cobran hoy, 18 de junio de 2026

    Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo

    En esta jornada cobran su haber quienes perciben jubilaciones y pensiones mínimas y tienen su DNI terminado en 7. Estos beneficiarios forman parte del segmento que recibe su pago entre el 8 y el 22 de junio, con fechas escalonadas según el último número del documento.

    Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación Familiar por Hijo

    Corresponde el turno de cobro a diversos grupos de jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales, en un mes marcado por la actualización de los montos y el pago del medio aguinaldo (Imagen Ilustrativa Infobae)

    También está previsto el pago para quienes reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación Familiar por Hijo con DNI terminado en 7.

    PUBLICIDAD

    Abarca a familias con hijos menores de 18 años o con discapacidad. La AUH está destinada a trabajadores informales, desocupados o quienes perciben ingresos bajos, mientras que la Asignación Familiar corresponde a trabajadores registrados y monotributistas.

    El pago se acredita por cada menor a cargo. En el caso de la AUH, el monto mensual incluye una retención del 20% que solo se libera una vez presentada la Libreta AUH, documento que certifica la asistencia escolar y los controles de salud requeridos.

    Además, los titulares de la AUH reciben de manera automática la Tarjeta Alimentar para la compra de alimentos, sin necesidad de un trámite adicional.

    Asignación por Embarazo

    En la misma jornada, las beneficiarias de la Asignación por Embarazo para Protección Social con DNI terminado en 5 también reciben su prestación. Este beneficio está dirigido a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad, quienes perciben el monto mensual actualizado según la fórmula de movilidad previsional.

    anses y jubilados

    De cuánto son las jubilaciones en junio 2026

    En junio de 2026, la jubilación mínima asciende a $403.317,99 brutos, tras el ajuste del 2,58% por la fórmula de movilidad. Una vez descontado el aporte del 3% al Programa de Atención Médica Integral (PAMI), el monto neto es de $391.218.

    Además, los beneficiarios de la mínima reciben un bono extraordinario de $70.000, vigente desde marzo de 2024, y el medio aguinaldo, que equivale a $201.659 brutos ($195.609 netos). El total bruto del mes para quienes cobran la mínima llega a $674.976,99 ($656.827,67 netos).

    La jubilación máxima en junio alcanza los $2.713.948,17 brutos. Tras el descuento de PAMI, el ingreso neto se reduce a $2.563.211. El aguinaldo para este grupo es de $1.356.974 brutos ($1.316.264,78 netos), por lo que el ingreso total del mes asciende a $4.070.922,27 brutos ($3.879.475,78 netos).

    De cuánto son las asignaciones en junio 2026

    La Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo para Protección Social (AUE) se ubican en $144.932 por cada menor de 18 años o mujer embarazada. De ese total, se abonan $115.945,60 mensuales y se retienen $28.986,40, que solo se liberan cuando el titular presenta la Libreta AUH o la documentación obligatoria en el caso de la AUE. Este mecanismo busca garantizar el cumplimiento de los controles de salud y educación.

    planes sociales ANSES fila

    Para quienes perciben AUH por Discapacidad, el monto mensual es de $471.915. En este caso, el beneficiario cobra $377.532 por mes y se le retienen $94.383 hasta que se acredite la documentación correspondiente. Este beneficio está destinado a familias con hijos con discapacidad, y no tiene límite de edad para el menor a cargo.

    Las Asignaciones Familiares (SUAF) para trabajadores en relación de dependencia y monotributistas varían de acuerdo al ingreso familiar. En el primer rango de ingresos, hasta $1.122.074 mensuales, la Asignación por Hijo es de $72.474 y la Asignación por Hijo con Discapacidad asciende a $235.967. Estos montos se abonan por cada hijo registrado en el grupo familiar, y su valor disminuye progresivamente para rangos de ingreso superiores.

    En cuanto a las Asignaciones de Pago Único (APU), los valores estipulados para junio son los siguientes:

    • Por Nacimiento, el monto es de $84.478;
    • Por Matrimonio, asciende a $126.489;
    • Por Adopción, se abonan $505.070 en un solo pago. Estos beneficios corresponden a eventos puntuales y se otorgan tras la aprobación del trámite por parte de ANSES.
  • Ni el AMBA ni el conurbano: la crisis de empleo y cierre de empresas golpea con más fuerza a las “provincias promesa” del modelo

    Ni el AMBA ni el conurbano: la crisis de empleo y cierre de empresas golpea con más fuerza a las “provincias promesa” del modelo

    La hoja de ruta del Gobierno nacional se sostiene sobre el despegue de los sectores extractivos para movilizar la economía real. En los despachos oficiales impera la premisa de que el dinamismo de la energía y la minería generará un efecto derrame capaz de traccionar inversiones, trasladar población hacia nuevos polos productivos y estabilizar las variables macroeconómicas. Lejos del diagnóstico que circunscribe la crisis productiva al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la destrucción de empresas y puestos de trabajo registrados golpea a las provincias del interior, incluyendo a aquellas que la Casa Rosada exhibe como las “promesas” de su modelo.

    Casi dos tercios de los departamentos del país (318 sobre un total de 498) destruyeron puestos de trabajo entre septiembre de 2023 y septiembre de 2025, analizó un informe del Centro de Estudios de la Educación, el Trabajo y el Desarrollo (CETyD). Mientras que en los 176 departamentos que mostraron variaciones positivas se crearon 38.000 empleos, esa cifra no logró compensar los 183.000 puestos que se perdieron en las áreas con saldo negativo.

    Menos empleo y más cierres

    Las jurisdicciones presentadas como los ejes del modelo también reflejan caídas. A nivel provincial, Neuquén y Río Negro fueron las únicas dos provincias de todo el país que lograron crear puestos asalariados registrados en el sector privado. Sin embargo, al analizar el despliegue en Vaca Muerta, los números muestran que más de la mitad de los departamentos neuquinos sufrieron una pérdida neta de empleo. El crecimiento estuvo traccionado por el departamento de Confluencia, que aportó 7.551 puestos (un incremento del 8%) y compensó la retracción del resto de la provincia.

    El escenario se repite al medir la demografía empresaria. El Monitor Mensual de Empresas elaborado por la organización Fundar detalla un nivel de cierres corporativos que abarca a todo el interior. Según el relevamiento, desde la asunción del actual gobierno en noviembre de 2023, las tres provincias con mayor cierre de unidades productivas fueron La Rioja, Catamarca y Chaco.

    El caso de Catamarca marca un desfasaje con las proyecciones: a pesar de ser una plaza para la extracción de litio —sector señalado por la gestión como clave para captar inversiones—, el distrito encabeza los peores índices de supervivencia de empresas. En el último mes relevado, solo tres provincias mostraron crecimiento en su padrón de empresas, encabezadas por Formosa.

    La teoría del “derrame” oficial

    El equipo económico defiende el impacto territorial de estas inversiones. El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, graficó esta proyección demográfica al asegurar que “Neuquén va a tener en los próximos 30 años 1 millón y medio de personas”, aseguró en relación a la apertura de la economía y la llegada de capitales.

    En sintonía, el viceministro de Economía, José Luis Daza, defendió el esquema exportador primario y confrontó con los analistas que advierten sobre una macroeconomía fragmentada. “A mí me llama la atención porque incluso lo he escuchado de algunos economistas que dicen: ‘sí, el crecimiento tiene que ser para todos, no solamente para Vaca Muerta, para los mineros y se acabó’. Y no entienden toda la interrelación de cada uno de estos sectores con el resto de la economía”, afirmó el funcionario.

    Para el número dos del Palacio de Hacienda, el ingreso de divisas proveniente de estos rubros actuará como motor de un ciclo de recuperación. “No vamos a ser un país de unos pocos mineros y unos señores trabajando en el petróleo. Vamos a ser un país de ingenieros, de profesores, de técnicos de operaciones, de contadores. Toda esta riqueza va a levantar el ingreso de todo el país”, pronosticó Daza.

    Según su perspectiva, las exportaciones garantizarán la estabilidad cambiaria, forzarán una baja de las tasas de interés y apalancarán la expansión del crédito para reactivar las distintas ramas productivas. “Entrás en un círculo virtuoso. Es lo que ha pasado en el resto del mundo. Cuando hacés las cosas mal, todos terminamos en el mismo lugar; cuando hacés las cosas bien, todos vamos a ir en la misma dirección. No hay ninguna razón por la cual Argentina va a ser diferente”, indicó.

    El Norte Grande: sangría de empresas y micro-oasis laborales

    El castigo sobre el entramado productivo tiene asteriscos en el Norte Grande. Al desglosar el mapa del NEA y NOA, los datos cuestionan la hipótesis de un interior blindado por las economías regionales. Desde el recambio de gestión, el colapso empresario fue liderado por Chaco, La Rioja y Catamarca, que se coronaron como las tres provincias con mayor destrucción de unidades productivas a nivel nacional. La sangría de persianas bajas no perdonó al resto de la región y arrastró con fuerza el padrón de empresas de Jujuy (-4,79%), Salta (-4,03%) y Tucumán (-2,77%).

    En materia laboral, la dinámica de estas provincias refleja una enorme disparidad interna que no alcanza para compensar el rojo general. El mapa del empleo muestra que, si bien micro-regiones puntuales anotaron un rebote estadístico —como el departamento de El Carmen en Jujuy (con la creación de 1.572 puestos) o Yerba Buena en Tucumán (1.493 empleos nuevos)—, el grueso de los distritos norteños profundizó la expulsión de trabajadores formales en el sector privado. Sin el motor de la obra pública nacional y con un consumo masivo deprimido, la absorción laboral en el norte argentino quedó reducida a enclaves aislados que no logran traccionar la aguja provincial.

    Persianas bajas en las economías regionales

    En el sector industrial se registra una caída sostenida que afecta el nivel de actividad de las economías regionales. El informe de Fundar enumera casos de las últimas semanas que grafican el retroceso en la producción. En la provincia de Entre Ríos, se paralizó por tiempo indeterminado una planta de Granja Tres Arroyos, la principal avícola de la Argentina, que ya había cerrado otra instalación provincial y hoy pone en riesgo 950 empleos.

    En Santa Fe, la fabricante de autopartes Adient cerró su fábrica en Pueblo Esther, afectando a 70 operarios, para importar sus asientos automotrices desde Brasil. A su vez, la automotriz Citroën dejó de producir en el país para concentrar su armado regional en las terminales brasileñas y uruguayas.

    La caída del consumo deprime los circuitos locales. En La Rioja, la textil Mazalosa —fabricante para marcas como Portsaid y Desiderata— cerró su planta en el Parque Industrial y dejó a 20 trabajadores sin ingresos. El recorte abarcó también a la metalúrgica Leval S.A. en San Nicolás con 52 despidos, a firmas multinacionales de servicios industriales como la inglesa Welding Alloys, y a la compañía agroquímica alemana Helm, que cesó su operación local.

    AM

  • BOLETÍN OFICIAL El Gobierno oficializó la autorización de un nuevo anticipo financiero para tres provincias

    BOLETÍN OFICIAL El Gobierno oficializó la autorización de un nuevo anticipo financiero para tres provincias

    El Gobierno autorizó este jueves una nueva asistencia financiera para las provincias de Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe mediante anticipos del Tesoro Nacional de hasta $400.000 millones para cada jurisdicción. 

    La medida fue oficializada esta madrugada a través del Decreto 474/2026, publicado en el Boletín Oficial, y tiene como objetivo brindar una respuesta inmediata a las dificultades financieras transitorias que enfrentan estos distritos.

    En el texto oficial, el Ejecutivo destacó que las provincias informaron que actualmente atraviesan inconvenientes para afrontar gastos corrientes y compromisos de deuda contemplados en sus respectivos presupuestos. Ante este escenario, el Ministerio de Economía quedó facultado para otorgar adelantos financieros que permitan garantizar el funcionamiento de las administraciones provinciales mientras se normaliza su situación fiscal.

    El decreto establece que el monto definitivo que recibirá cada provincia será determinado por la Secretaría de Hacienda, que evaluará la capacidad de repago de cada jurisdicción en función de los recursos que percibe a través de la Coparticipación Federal de Impuestos. El límite máximo fijado para cada caso es de $400.000 millones.

    Los fondos otorgados no constituyen transferencias permanentes ni aportes no reintegrables. Por el contrario, deberán ser devueltos durante el Ejercicio Fiscal 2026 y devengarán una tasa de interés fija nominal anual del 15%. Como garantía, las provincias afectarán recursos provenientes de la coparticipación federal y de otros fondos coparticipables sin asignación específica.

    La normativa también dispone que las administraciones provinciales autoricen la retención automática de recursos por parte del Estado nacional hasta cancelar la totalidad de los anticipos recibidos y los intereses correspondientes. De esta manera, el Gobierno busca asegurar la recuperación de los fondos adelantados por la Tesorería General de la Nación.

    La asistencia se enmarca en las facultades previstas por la Ley N.º 11.672, que habilita al Ministerio de Economía a otorgar adelantos financieros a provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuando atraviesen problemas temporales de liquidez. En los últimos meses, varias jurisdicciones recurrieron a este mecanismo para enfrentar tensiones financieras derivadas de la caída de ingresos y del peso de los compromisos de deuda.

    Entre Ríos ya había recibido en enero un anticipo de $220.000 millones, mientras que en abril el Gobierno había habilitado un esquema de asistencia de hasta $400.000 millones para las provincias que lo solicitaran formalmente. En ese marco, también fueron alcanzadas por programas similares Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.

    Con esta decisión, la administración de Javier Milei busca sostener el equilibrio financiero de las provincias sin modificar el esquema de disciplina fiscal vigente.