Blog

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) tiene previsto firmar este martes un acuerdo de recomposición salarial y refuerzos presupuestarios con el Gobierno para descomprimir el conflicto por los fondos universitarios. Sin embargo, los rectores adelantaron que “no retirarán la demanda judicial”, en referencia al reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, que permanece bajo análisis de la Corte Suprema de Justicia.

Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA, detalló a Infobae que el acuerdo incluiría un aumento del 24,33% y otros compromisos económicos. “La oferta en discusión contempla un ajuste del 21,33% en julio y otro 3% en octubre“, expresó el exlegislador a este medio.

De acuerdo con Yacobitti, esa recomposición equivaldría a 7 puntos de 2024, 12,33 de 2025 y el resto buscaría compensar la pérdida acumulada hasta mayo de 2026. También precisó que mañana habría una reunión paritaria con los gremios “para ver cómo no perder en lo que queda del 26”.

Becas, hospitales y preuniversitarios

Además del aumento en dos tramos, el oficialismo planteó un compromiso para que los salarios universitarios no sigan perdiendo frente a la inflación durante 2026.

Según Yacobitti, el acta también incorporaría un aumento del 50% en el Programa de Becas Estratégicas Manuel Belgrano, que promueve el acceso, el avance y la finalización de estudios de pregrado y grado en áreas claves para el desarrollo del país. “Y habrá un financiamiento de 50 mil millones de pesos para hospitales universitarios“, agregó.

Las conversaciones incluyen además una discusión específica sobre una asignación para el personal docente de establecimientos preuniversitarios.

En esos colegios de nivel medio, la situación salarial es más delicada porque los docentes también perdieron poder adquisitivo por la quita del Fondo de Incentivo Docente, el FONID. Ese deterioro forma parte de la negociación abierta entre el Ejecutivo, las universidades y los gremios.

La disputa judicial ante la Corte Suprema

El eventual acuerdo económico no cerraría el frente judicial. Yacobitti aclaró que los rectores “no retiran la demanda”, en referencia al reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, que permanece bajo análisis de la Corte Suprema de Justicia.

La causa tiene una medida cautelar favorable a las universidades, ratificada dos veces, aunque hoy está suspendida por un recurso extraordinario del Poder Ejecutivo. La resolución definitiva quedó en manos de la Corte Suprema de Justicia, que no tiene un plazo establecido para pronunciarse.

La posición del Gobierno es que la ley sancionada por el Congreso es “ilegal” porque, según su interpretación, no cumple con la normativa de administración financiera que exige identificar la fuente de los recursos. Por esa razón, el Ejecutivo sostiene que mantener la demanda judicial es incompatible con un acuerdo económico entre las partes.

Del lado sindical persisten las reservas. Desde Conadu dijeron a Infobae: “Por ahora, es todo informal. Entonces no se puede dar crédito a eso. Tenemos que ser muy cuidadosos y serios porque el Gobierno es un interlocutor muy escurridizo. El gobierno tiene que convocar a paritaria, cosas que no hace hace años”.

Esa desconfianza también aparece entre los rectores, que reclaman que cualquier solución salarial incluya la apertura de una instancia paritaria real y un acuerdo con las organizaciones gremiales. El planteo alcanza tanto a los docentes como a los no docentes.

Por su parte, las universidades siguen en estado de alerta. El martes 26 de mayo, centros de estudiantes de la UBA, gremios docentes y otras organizaciones de la comunidad universitaria realizaron clases públicas frente al Palacio de Justicia, en Tribunales, para reclamar a los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz una definición sobre la cautelar.

Y estudiantes de los colegios preuniversitarios Nacional Buenos Aires y Carlos Pellegrini tomaron los establecimientos como medida de protesta.

El Gobierno derogó 58 normas, principalmente dictadas entre 2022 y 2023, vinculadas al comercio interior con el objetivo de simplificar las relaciones comerciales entre proveedores y consumidores. La medida se vincula con el proceso de desburocratización que busca llevar adelante el Ejecutivo desde el inicio de la gestión.

Según fuentes oficiales, la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026 buscan contribuir a una mayor claridad del marco legal y, a su vez, facilitar la interpretación de la normativa estatal, eliminando ambigüedades regulatorias y reduciendo la incertidumbre jurídica.

“Desde diciembre de 2023, la Secretaría de Industria, Comercio y PyME impulsa una revisión integral de la normativa vigente orientada a simplificar el entramado regulatorio y adecuarlo al marco legal actual. A la fecha se han derogado 240 normas para simplificar el comercio, desburocratizar la gestión y dotar de transparencia al mercado”, señalaron.

En detalle, se derogaron 22 normativas vinculadas al Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA), un instrumento de intervención directa que tenía como objetivo controlar los precios en la cadena triguera.

Además, se eliminaron 30 normativas asociadas a los programas Ahora 12 y Cuota Simple, lo que, según el Gobierno, representaba una modalidad de intervención indirecta sobre las condiciones crediticias del mercado.

Vale recordar que Cuota Simple, la herramienta del actual gobierno que reemplazó el plan Ahora 12 y que permitía pagar con tarjeta de crédito en 3 y 6 cuotas fijas a una tasa de interés menor a la del mercado, finalizó en junio de 2025 y se definió no prorrogarlo. Comercios de todo el país habían adherido al programa para ofrecer cuotas fijas, muchas veces sin interés para el consumidor final.

Aunque luego las billeteras virtuales, los bancos y las procesadoras de cobro presentaron sus propias propuestas para continuar ofreciendo financiación en cuotas, la suba de tasas de interés impidió que la iniciativa se extienda de manera generalizada, principalmente entre las pymes.

También, la normativa publicada este martes dejó sin efecto 4 normativas que imponían a las instituciones privadas de enseñanza la obligación de notificar anticipadamente sus aranceles, medida que “generaba distorsiones de precios, ya que los colegios fijaban aumentos preventivos y arbitrarios”.

A esto se suma la derogación de una normativa accesoria al programa Precios Cuidados, surgido en 2014 como una política que consistía en un acuerdo de precios de alimentos con revisión periódica, limpieza del hogar, perfumería, aseo personal y que se extendió a otros productos como motos, insumos de construcción y abonos de telefonía celular. Posteriormente, se implementaron otros esquemas similares, como Precios Justos.

Finalmente, se eliminó una disposición que duplicaba mecanismos de atención para adolescentes consumidores, lo que permite concentrar los reclamos en un canal especializado y ofrecer respuestas más ágiles y eficientes.

En cuanto a la no renovación de los programas, los considerandos de la resolución señalan que “se inscribe en el marco de un proceso de normalización del mercado de crédito, buscando restablecer las señales de precio y eliminar las distorsiones en la asignación de capital; por lo que resulta imperativo proceder a la derogación de toda la normativa complementaria y reglamentaria dictada en función de dichos programas”.

“La eliminación de normas innecesarias contribuye a una mayor claridad en el marco legal, y facilita su interpretación y aplicación por parte de los ciudadanos y los operadores jurídicos, lo que reduce la ambigüedad y la incertidumbre jurídica”, sostiene la norma.

Asimismo, se derogó la Resolución N° 236/2021, que permitía a adolescentes de 13 a 17 años presentar reclamos como consumidores en la Ventanilla Única Federal de Defensa del Consumidor y otros sistemas de resolución de conflictos.

Se justifica la derogación porque el Ejecutivo consideró que la normativa actual ya garantiza la protección de los derechos de los adolescentes en las relaciones de consumo, incluyendo procedimientos especiales y trato preferencial para personas en situación vulnerable por edad. La medida busca evitar superposiciones normativas y simplificar los procesos administrativos.

Al menos 101 personas han fallecido en la actual epidemia de ébola de la variante Bundibugyo en la República Democrática del Congo (RDC), donde se han confirmado 550 casos y 19 pacientes recuperados, informó este martes la Organización Mundial de la Salud (OMS). El brote afecta principalmente a la provincia oriental de Ituri, que concentra el 94 % de los casos detectados, según precisó Abdirahman Mahamud, director de operaciones de respuesta a emergencias de la OMS, en una videoconferencia desde Bunia, localidad identificada como el epicentro de la epidemia.

El virus ha cruzado fronteras, con la confirmación de 19 casos en Uganda, donde se contabilizan dos fallecimientos y una tercera muerte bajo sospecha de estar vinculada al ébola, informó Mahamud en la misma rueda de prensa. La OMS considera que el riesgo de propagación del brote es “alto” en África subsahariana y “bajo” a escala global, debido a la movilidad regional y a la falta de una vacuna autorizada o tratamiento específico para la cepa Bundibugyo.

Despliegue de la OMS y situación en las provincias afectadas

La OMS ha desplegado más de 100 expertos en las provincias orientales de Ituri, Kivu del Norte y Kivu del Sur, entre los que se cuentan epidemiólogos y especialistas en vacunas, con el objetivo de reforzar la capacidad de respuesta de la red sanitaria nacional. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, visitó este sábado Bunia, donde tiene previstas reuniones con autoridades locales, provinciales y trabajadores de la OMS en terreno, según comunicó la oficina regional de la agencia sanitaria en África.

Tedros había llegado el viernes a Kinsasa, capital de la RDC, donde sostuvo encuentros con la primera ministra, Judith Suminwa, y con el equipo humanitario de las Naciones Unidas en el país. Durante su visita, el jefe de la OMS instó a un alto el fuego en las zonas afectadas, ya que la persistencia del conflicto entre el Ejército congoleño y grupos rebeldes dificulta la respuesta a la epidemia.

El último balance de la agencia de salud pública de la Unión Africana (UA) eleva a 246 las muertes sospechosas relacionadas con la decimoséptima epidemia de ébola registrada en la RDC desde 1976. Según la UA, el virus también se ha extendido a Uganda, donde se han notificado nueve contagios, incluida la muerte de un paciente congoleño considerado caso importado.

Características del brote y contexto epidemiológico

El brote actual corresponde a la cepa Bundibugyo, identificada por una tasa de letalidad entre 30 % y 50 %, para la que, según la OMS, no existe aún una vacuna autorizada ni un tratamiento específico. La agencia sanitaria indicó que el virus probablemente comenzó a circular en Ituri cerca de dos meses antes de que la situación fuera declarada “emergencia de salud pública de importancia internacional”.

Las autoridades sanitarias han subrayado la dificultad que representa frenar la transmisión en un entorno marcado por la violencia y la inestabilidad, donde el acceso a la atención médica y las labores de vigilancia epidemiológica se ven gravemente limitadas.

En junio de 2026, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) confirmó el calendario de pagos que contempla un aumento del 2,58% en todas las prestaciones, en línea con la inflación de abril. A esto se suma el abono del medio aguinaldo para jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones, lo que incrementa notablemente los ingresos mensuales en esta ocasión.

Las fechas de cobro varían en función de la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI), por lo que quienes tienen DNI terminado en 6 deben consultar el cronograma específico para conocer cuándo y cuánto percibirán de cada beneficio.

Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo

Los titulares de jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo y tienen DNI finalizado en 6 cobrarán el 17 de junio. Para junio el monto es de $403.317,99.

Además, se suma el bono extraordinario de $70.000 y el medio aguinaldo de $201.659, lo que lleva el total bruto a percibir en el mes a $674.976,99. Todos los conceptos se liquidan el mismo día que el haber principal, permitiendo a los beneficiarios disponer de la suma completa.

Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo

Para quienes perciben jubilaciones y pensiones superiores al haber mínimo y tienen DNI terminado en 6, la fecha de pago es el 26 de junio. El haber máximo para este mes se ubica en $2.713.948,18, mientras que el aguinaldo correspondiente asciende a $1.356.974,09.

De este modo, el monto total que puede percibir un beneficiario en esta categoría alcanza los $4.070.922,27. Es importante destacar que este grupo no recibe el bono extraordinario de ANSES.

Pensiones No Contributivas (PNC)

Los titulares de Pensiones No Contributivas (por invalidez o vejez) con DNI finalizado en 6 accederán al cobro el 11 de junio. El haber base actualizado es de $282.322,59. Sumando el medio aguinaldo de $141.161,30 y el bono extraordinario de $70.000, el ingreso bruto total para junio asciende a $493.483,89. Todo este monto se liquida en la misma fecha, permitiendo a los beneficiarios disponer del total sin demoras.

Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM)

Quienes perciben la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y tienen DNI terminado en 6 cobrarán el 17 de junio. El haber mensual actualizado es de $322.654,39. Al sumarse el bono extraordinario de $70.000, el ingreso base llega a $392.654,39. En este mes, además, corresponde el medio aguinaldo de $161.327,20, por lo que el ingreso bruto total para junio asciende a $553.981,59.

Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación Familiar por Hijo

Los titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación Familiar por Hijo con DNI terminado en 6 recibirán el pago el 17 de junio.

• AUH General: El monto actualizado es de $144.932. ANSES deposita el 80% mensualmente ($115.945,60 en mano) y retiene el 20% restante ($28.986,40).
• AUH por Hijo con Discapacidad: El valor asciende a $471.915 ($377.532 en mano y $94.383 retenidos).
• Asignación Familiar por Hijo (SUAF – Tramo I): El monto es de $72.474 por hijo. Si presenta discapacidad, el valor es de $235.967.

Asignación Universal por Embarazo (AUE)

Las beneficiarias de la Asignación Universal por Embarazo (AUE) con DNI finalizado en 6 cobrarán el 18 de junio. El monto de la AUE es de $144.932 por embarazo ($115.945,60 en mano y $28.986,40 retenidos). Además, se liquida automáticamente el Complemento Leche, que este mes tiene un valor de $54.665.

Asignación por Prenatal

La Asignación por Prenatal se paga en junio a las titulares con DNI terminado en 6 el 17 de junio. El monto general, para el primer tramo de ingresos, es de $72.474.

Asignación por Maternidad

La Asignación por Maternidad se abona entre el 10 de junio y el 8 de julio. Para quienes tienen DNI terminado en 6, el cobro está habilitado desde el 17 de junio. El monto corresponde al salario neto de la beneficiaria durante el período de licencia, por lo que varía según cada caso.

Asignaciones Pago Único (Matrimonio, Nacimiento, Adopción)

Las Asignaciones Pago Único —que incluyen nacimiento, matrimonio y adopción— pueden cobrarse a partir del 10 de junio y hasta el 8 de julio, sin distinción por terminación de DNI. Los montos vigentes son los siguientes:

• Nacimiento: $84.478
• Matrimonio: $126.489
• Adopción: $505.070

Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas

Las Asignaciones Familiares de PNC se abonan entre el 8 de junio y el 8 de julio para todas las terminaciones de DNI, inclusive la 6. Los montos actualizados son: $72.474 por hijo, $235.967 por hijo con discapacidad y $17.582,92 por cónyuge.

Prestación por Desempleo

Quienes perciben la prestación por desempleo y tienen DNI terminado en 6 cobrarán el 26 de junio. El monto mínimo actualizado es de $181.500, mientras que el tope máximo general alcanza los $363.000. El valor exacto depende del historial de aportes del beneficiario.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz en Medio Oriente atraviesan sus etapas decisivas, después de que Irán e Israel detuvieran una nueva escalada de hostilidades que amenazó con reactivar el conflicto que ambas partes mantienen desde hace meses.

“Irán e Israel iban y venían y ahora ambos acordaron a través de mí detenerse y estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno”, declaró Trump ante periodistas a su regreso de un partido de las Finales de la NBA. Consultado sobre los plazos para concretar el entendimiento, respondió que tomaría “dos o tres días”.

Las declaraciones del mandatario estadounidense llegaron en medio de un escenario de alta fragilidad. Aunque rige un alto el fuego desde el 8 de abril, las negociaciones diplomáticas enfrentan obstáculos y en los últimos días ambas partes intercambiaron ataques. Teherán insiste en que cualquier acuerdo debe incluir la situación en Líbano, donde Israel mantiene operaciones militares contra el grupo terrorista Hezbollah, aliado de Irán.

El domingo, Irán lanzó misiles contra territorio israelí, lo que provocó una respuesta militar de Israel pese a los llamados de Washington para evitar una nueva escalada. Posteriormente, las autoridades del régimen iraní lanzaron otra andanada antes de anunciar el cese de sus operaciones militares. Horas más tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo que “el fuego en ese frente está contenido”.

Sin embargo, las advertencias cruzadas continuaron. El gobierno iraní declaró el lunes que volverá a atacar si Israel persiste con sus operaciones en Líbano. Netanyahu respondió que si Irán “comete el error de reanudar los ataques contra nosotros, responderemos con toda nuestra fuerza”.

Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó que la campaña militar en Líbano continuará y señaló que Israel atacará los suburbios del sur de Beirut, bastión de Hezbollah, en respuesta a cualquier ataque del grupo contra el norte israelí.

Trump también incrementó la presión sobre el gobierno israelí. Horas antes de sus declaraciones, pidió a las partes que dejaran de “disparar” y sostuvo que las “negociaciones finales” continuarían “siempre que la ignorancia o la estupidez no se interpongan en el camino”.

Netanyahu defendió la posición israelí y afirmó en un mensaje televisado que comunicó a Trump que “Israel tiene pleno derecho a la autodefensa y lo estamos ejerciendo según sea necesario”.

Según el sitio Axios, Israel preparaba una ofensiva de gran escala contra Irán antes de que Trump llamara personalmente a Netanyahu para pedirle que desistiera. El mandatario estadounidense relató esa conversación al medio. “Le dije: ‘Bibi, será mejor que tengas cuidado o muy pronto estarás por tu cuenta’”.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, también reconoció diferencias entre Washington y Jerusalén. “Israel y Estados Unidos tenemos muchos intereses compartidos”, afirmó en una entrevista con Fox News. “Pero también tenemos algunas situaciones en las que nuestros intereses divergen”.

Mientras la confrontación directa entre Irán e Israel pareció moderarse, la violencia continuó en Líbano. El Ministerio de Salud libanés informó que ataques israelíes causaron al menos 14 muertos el lunes en el sur del país. El ejército israelí indicó que se lanzaron proyectiles contra tropas desplegadas en esa zona y señaló que algunos fueron interceptados, mientras otro cayó cerca de soldados sin causar víctimas. Más tarde, también informó la interceptación de un “objetivo aéreo sospechoso” procedente de Yemen.

En el plano militar, las fuerzas israelíes informaron que Irán lanzó cerca de 30 misiles contra Israel, mientras que Israel atacó instalaciones militares iraníes. Ninguno de los dos países reportó víctimas por esos intercambios.

La tensión también afectó la economía regional. El conflicto alteró de forma significativa la navegación comercial a través del estrecho de Ormuz, mientras Estados Unidos mantiene un bloqueo sobre puertos iraníes. Los precios del petróleo retrocedieron este martes después de registrar el día anterior un fuerte incremento inicial superior al 5%.

Las gestiones diplomáticas continúan con la mediación de Pakistán. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, advirtió que la diplomacia sigue en marcha, aunque reconoció que los combates pueden afectar el proceso.

En paralelo, el ministro del Interior pakistaní, Mohsin Naqvi, visitó Teherán para entregar lo que describió como una “carta especial” destinada al líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, según informó la televisión estatal iraní. Posteriormente regresó a Pakistán.

El jefe de Estado iraní, Masoud Pezehskian, ratificó la continuidad de las conversaciones y escribió en la red social X que Teherán sigue “sentado en la mesa de negociaciones”.

(Con información de AFP)

El escandaloso enfrentamiento entre taxistas y choferes de aplicaciones de transporte durante una sesión de la Comisión de Movilidad Urbana en Mar del Plata generó gran repercusión tras la circulación del video que registró patadas, empujones y trompadas entre los presentes.

El presidente del Honorable Concejo Deliberante, Emiliano Recalt, expresó su rechazo sobre lo ocurrido este lunes y aseguró que todos sus colegas se expresaron en la misma línea. “Hablando con todos los concejales, es una situación que repudiamos”, subrayó.

La declaración llegó a partir del recorrido de las imágenes que mostraban los incidentes a media hora de haber comenzado la sesión en el sector donde se suelen ubicar los asistentes. La reunión tenía como objetivo debatir distintos proyectos para regular el funcionamiento de las plataformas de viajes en el partido de General Pueyrredón, una discusión que “ya había tenido algún tratamiento anterior”. “No es la primera vez que se vinculan todos estos temas”, de acuerdo con lo informado por el portal El Bonaerense.

El funcionario de La Libertad Avanza en la ciudad balnearia buscó encuadrar el episodio dentro de una disputa que, a su juicio, tiene una dimensión económica y social que no puede ignorarse. “No dejan de ser todos trabajadores, en donde intentan también ver de qué forma pueden llevar el sustento a sus casas”, afirmó. Frente a ese panorama, asumió la responsabilidad institucional del cuerpo que preside. “Tenemos la responsabilidad como concejales de resolver esta situación”, dijo, y anticipó que el debate continuará. “Vamos a seguir trabajando estos temas. Vamos a buscar la respuesta, sobre todo para los vecinos, para darle también una certidumbre y una seguridad jurídica”, prometió Recalt.

Según relató a Infobae el concejal de la Coalición Cívica (CC), Guido García, presidente de la Comisión de Movilidad Urbana, las partes iniciaron con la exposición de cada sector sobre su propuesta regulatoria. En este sentido, el temario incluía la propuesta de la CC para regular las apps en General Pueyrredón y una iniciativa de la Unión Cívica Radical (UCR ) para modificar la normativa vinculada a los taxistas. Pero el consenso duró poco.

El detonante fue la intervención de Facundo Setzes, referente de los conductores de aplicaciones. “Setzes manifiesta que había fallos de la corte que marcaban que su actividad era legal, y eso generó silbidos y expresiones que precipitaron su reacción”, explicó García. Lo que siguió quedó grabado. Setzes se enfrentó con varios taxistas presentes en la sala y golpeó con el puño en el rostro a una mujer. “Muchachos, por favor”, se escucha implorar al propio García en el video, sin poder contener la situación.

García se expresó en la misma línea que Recalt, asegurando: “Repudiamos y rechazamos lo sucedido. Queríamos que se pueda debatir en un marco de escucha, como se había hecho hace tres meses”.

De acuerdo con lo que explicó el titular del Concejo, lo que está en discusión es si una plataforma digital de transporte puede operar legalmente en el partido de General Pueyrredón, un planteo que viene teniendo lugar en otros municipios.

El escenario actual presenta una contradicción que el cuerpo legislativo deberá resolver, indicó el funcionario. “Hoy hay una ordenanza que se aprobó en algún momento, que prohíbe este tipo de actividad”, pero el mercado ya funciona con una lógica propia que la norma no logra contener. Esa tensión entre la regulación formal y la realidad del sector es, precisamente, la que produjo el conflicto entre integrantes de ambos sectores.

Desde el Concejo reconocen que lo ocurrido el lunes no es un episodio aislado. “Lo que pasó hoy no es ajeno a cualquier situación que se pueda presentar respecto a este tema. Los debates se tienen que dar”, señaló Recalt, quien subrayó que en esa discusión también pesan los usuarios que ya consumen este tipo de plataformas.

El objetivo es encontrar una salida que no deje a ningún sector fuera: “Lo que vamos a buscar nosotros es abordar esto de la manera en la cual el taxista no sienta que se le está llevando adelante otro tipo de modelo de lo que es el transporte, sino logrando que se puedan convivir como pasa en otras partes del mundo”.

Para Recalt, la clave del proceso está en la amplitud del debate: “Siempre esta discusión se tiene que tomar escuchando todas las voces, escuchando todos los proyectos”.