Blog

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó este martes que fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán lanzaron varios misiles balísticos contra posiciones estadounidenses en Medio Oriente, en lo que calificó como un intento de ataque sorpresa, aunque aseguró que todos los proyectiles fueron interceptados.

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de X, el CENTCOM indicó que el lanzamiento ocurrió a las 5:45 p.m. hora del Este de Estados Unidos y que las defensas lograron neutralizar la amenaza antes de que alcanzara sus objetivos.

“Las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica lanzaron múltiples misiles balísticos desde Irán en un intento de ataque sorpresa contra las fuerzas estadounidenses ubicadas en Medio Oriente”, señaló el organismo militar.

El comando estadounidense confirmó que “todos los misiles iraníes fueron interceptados con éxito” y aseguró que sus tropas continúan preparadas ante posibles nuevas acciones.

“Las fuerzas estadounidenses permanecen vigilantes y en un alto estado de preparación”, agregó el CENTCOM en su mensaje.

La noticia tuvo impacto inmediato en los mercados financieros. El precio del petróleo estadounidense subió más de 4% hasta situarse cerca de los 82,75 dólares por barril, revirtiendo tres jornadas consecutivas de descensos, mientras los futuros de los principales índices bursátiles de Estados Unidos registraron una caída cercana al 0,1% tras conocerse la operación militar.

El lanzamiento de misiles se produjo después de varios días sin enfrentamientos entre ambas partes, tras semanas de escalada vinculadas principalmente a las tensiones alrededor del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial. Por esa vía circula aproximadamente una quinta parte del petróleo que se consume globalmente.

Durante el periodo de mayor tensión, Irán amenazó con limitar el tránsito marítimo y se registraron ataques y advertencias contra embarcaciones comerciales que operaban en la zona.

Tras una pausa temporal en los enfrentamientos, la disputa por el control y la seguridad de esa ruta estratégica volvió a ocupar un lugar central. Irán reclamó que los barcos utilizaran rutas cercanas a sus costas y planteó la posibilidad de establecer cobros por el tránsito, mientras varias embarcaciones comenzaron a desplazarse por corredores alternativos bajo vigilancia estadounidense.

El episodio de este martes ocurrió en un contexto regional marcado también por incidentes contra aliados de Washington. Horas antes, Arabia Saudita informó que sus defensas aéreas habían interceptado drones lanzados contra instalaciones petroleras en la zona oriental del país.

El Ministerio de Defensa saudí afirmó que los ataques fueron ejecutados desde territorio iraquí por grupos armados vinculados con Irán. Las autoridades iraquíes anunciaron una investigación y aseguraron que no permitirán que su territorio sea utilizado para lanzar ataques contra países vecinos.

Los grupos señalados negaron responsabilidad por esas acciones y rechazaron las acusaciones de Riad.

La tensión también alcanzó el mar Rojo, donde los rebeldes hutíes de Yemen afirmaron haber atacado un petrolero saudí y obligado a la embarcación a cambiar de rumbo. La operación se produjo después de que ese grupo anunciara restricciones contra el transporte marítimo vinculado con Arabia Saudita.

El aumento de las hostilidades se produjo mientras funcionarios estadounidenses e iraníes mantenían abierta la posibilidad de retomar conversaciones diplomáticas con la mediación de terceros países. Sin embargo, el nuevo lanzamiento de misiles vuelve a elevar la presión sobre los esfuerzos para reducir la confrontación.

Irán afirmó anteriormente que ataques estadounidenses durante la escalada previa provocaron daños en infraestructura, incluidos sectores vinculados a instalaciones militares y de transporte. Washington, por su parte, sostuvo que sus operaciones respondieron a ataques iraníes contra embarcaciones en el estrecho de Ormuz y a amenazas contra sus fuerzas desplegadas en la región.

El nuevo episodio coincidió además con la visita del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a Washington para reunirse con el presidente estadounidense Donald Trump.

Tras cerca de una hora y media de conversaciones a puerta cerrada, la Casa Blanca calificó la reunión como “positiva y productiva”, mientras ambas partes coincidieron en la necesidad de mantener la coordinación frente a Teherán y avanzar en iniciativas diplomáticas en Medio Oriente.

“Acabo de terminar una reunión excelente con el presidente Trump. Cuando digo excelente, no es solo un cumplido protocolario”, afirmó Netanyahu en declaraciones traducidas del hebreo y compartidas por su oficina.

“Fue una conversación de plena colaboración, de apoyo mutuo, con un entendimiento del objetivo compartido de garantizar que Irán no tenga armas nucleares, y también otros objetivos”, añadió.

La cita representó el primer encuentro presencial entre ambos líderes desde el inicio de la guerra contra Irán a finales de febrero y se produjo después de semanas marcadas por diferencias públicas sobre el manejo del conflicto. Pese a esos desencuentros, Washington y Jerusalén buscaron transmitir una imagen de entendimiento en un momento en que permanece vigente una pausa en los combates para abrir espacio a la negociación.

Los índices de Wall Street volvieron a cerrar dispares este martes, en una operatoria condicionada por la presentación de balances corporativos y la nueva baja en los precios del petróleo, en mínimo de dos semanas.

El índice Dow Jones de Industriales avanzó 1%, el panel tecnológico Nasdaq cedió 0,2% y el promedio S&P 500 ganó 0,2 por ciento. La cotización del crudo descontó cerca de 5 por ciento.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires resignó un 1,5% en pesos, en los 3.256.362 puntos, a la vez que los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- cayeron un 0,2% en promedio. El riesgo país de JP Morgan subió un entero para la Argentina, en los 441 puntos, luego de marcar 450 puntos básicos por la mañana, el nivel más alto desde el 10 de junio último.

Entre los ADR y acciones de empresas argentinas que son operados en dólares en Nueva York imperaron las bajas. Del lado ganador destacó la recuperación de Globant (+7,7%), mientras que entre las bajas lideraron Vista Energy (-3,4%) y Transportadora Gas del Sur (-2,9%).

“En el mercado local, la plaza financiera acusó el golpe del sesgo vendedor emergente. A pesar del explícito respaldo otorgado por la titular del FMI, Kristalina Georgieva, durante su visita al país, la renta fija cayó con fuerza elevando al riesgo país hasta tocar su nivel más alto en siete semanas”, resumió Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL.

Los precios del petróleo ampliaron sus pérdidas, para alcanzar sus niveles más bajos desde el 13 de julio ante las cautelosas esperanzas de que se resuelva el conflicto entre Estados Unidos e Irán, mientras los operadores seguían evaluando los acontecimientos en Oriente Medio.

Los futuros del crudo Brent del Mar del Norte -de referencia internacional- bajaron un 5%, a USD 83,91 el barril para entregar en septiembre, mientras que el crudo estadounidense WTI (West Texas Intermediate) cedió un 4,2%, a USD 79,16 el barril.

En el exterior, “la combinación de tasas de interés que parece que se mantendrán elevadas por más tiempo y la absorción de impactos en los balances corporativos obliga a los operadores a rotar hacia sectores defensivos y compañías con flujos de caja predecibles”, afirmó Laura Torres, directora de Inversiones IMB Capital Quants.

“Para los próximos días, la clave no estará únicamente en el tono del comunicado de la Fed, sino en la capacidad de las Big Tech para sostener sus guías de beneficio; si los reportes trimestrales logran validar la demanda real, la zona de sobreventa actual servirá como un piso táctico para retomar la tendencia de fondo.”, agregó Torres.

El BCRA no compró divisas

Con un volumen operado en el segmento de contado de USD 528,834 millones, el dólar mayorista avanzó un peso, a 1.498 pesos, un movimiento marginal que igualmente sirvió para marcar un nuevo récord nominal.

“Tras registrar las primeras operaciones con sesgo alcista y alcanzar un máximo intradiario de $1.502, logró estabilizarse y regresar a la zona de apertura, donde operó durante gran parte de la jornada. Recién sobre el final, una mayor oferta logró imponerse y permitió una leve corrección“, detalló Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambio.

El Banco Central no efectuó compras en la plaza de contado por primera vez desde el 2 de enero. Las reservas internacionales brutas restaron USD 234 millones, a USD 48.931 millones, con la incidencia de una caída de 1,3% en la cotización del oro, USD 4.028,50 la onza.

“Hoy hubo compras fuertes del sector de energía y el BCRA no compró. En lo que va de julio el promedio de compras diaria es USD 116 millones por día versus USD 97 millones diarios en lo que va del año”, recordaron a Infobae fuentes de la entidad monetaria.

El analista Salvador Di Stefano subrayó que el “primer día del año que el BCRA no compró es toda una señal. Si compraba el dólar terminaba en $1.500, pero terminó en $1.498. Evidentemente el Banco Central se siente cómodo con el dólar en estos niveles”. Y completó: “el Banco Central no quiere un dólar más arriba; cuidado: se aleja la liquidación de exportaciones del campo”.

Para Emilio Botto, jefe de Estrategia e Inversiones de Mills Capital, “la moderación observada en las compras de divisas del Banco Central durante las últimas semanas no modifica el diagnóstico de fondo. Se trata de una desaceleración circunstancial que, aun así, mantiene a julio camino de convertirse en el tercer mes con mayor acumulación de reservas del año”.

El dólar mayorista gana 16 pesos o 1,1% en julio, una tasa que debería ser inferior a la inflación del período. En 2026 sube 43 pesos o 3 por ciento.

El BCRA estableció un techo para las bandas cambiarias en los $1.841,16, cifra que dejó al tipo de cambio oficial a 343,16 pesos o 22,9% de ese umbral de flotación.

El dólar al público se mantuvo estable a $1.520 para la venta en el Banco Nación por tercer día seguido, también un máximo nominal. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.520,82 para la venta y $1.470,15 para la compra.

Asimismo, la cotización blue avanzó otros diez pesos o 0,6% este martes, a $1.570 para la venta, un nuevo récord nominal para este segmento. El dólar informal acumula un incremento de 55 pesos o 3,6% en lo que va de julio.

En el mercado de dólar futuro hubo un importante monto negociado equivalente a USD 2.050,7 millones, con alzas reducidas pero generalizadas. La posición para julio, que expira este viernes, subió tres pesos o 0,2%, a $1.499, mientras que el contrato para el cierre de agosto quedó a $1.524 (+0,1%).

El funeral del influyente senador estadounidense Lindsey Graham reunió en Washington a Donald Trump, Benjamín Netanyahu y Volodimir Zelensky, quienes participaron este martes del homenaje en la Catedral Nacional, tras el velatorio en el Capitolio. La ceremonia congregó a figuras clave de la política internacional y nacional para despedir a Graham, fallecido el pasado 11 de julio a los 71 años, tras una emergencia cardíaca ocurrida poco después de regresar de la cumbre de la OTAN.

El féretro, cubierto por una bandera estadounidense, recibió honores en el Capitolio antes de ser trasladado a la Catedral Nacional. Durante el servicio, Trump encabezó los discursos y evocó la figura de Graham como un “amigo querido”, un “estadista respetado” y alguien “único e inigualable”, al destacar su influencia en la política exterior estadounidense durante más de tres décadas.

“Durante más de 30 años, nada importante ocurrió en esta capital sin que Lindsey Graham lo supiera; nada significativo sucedió en cualquier parte del mundo sin que Lindsey Graham tuviera una opinión al respecto”, dijo el presidente estadounidense.

Netanyahu y Zelensky, presentes entre los asistentes, aprovecharon su visita para mantener reuniones privadas con Trump en la Casa Blanca, encuentros que la administración estadounidense calificó de “positivos y productivos”. Ambos líderes, inmersos en contextos de alta tensión en sus países, eligieron honrar personalmente a Graham, uno de los principales defensores de Israel y Ucrania en el Congreso de Estados Unidos.

La ceremonia en la Catedral Nacional incluyó homenajes musicales, como la interpretación de Amazing Grace y la salida del féretro acompañada por la Fanfarria para el hombre común de Aaron Copland, en referencia a los orígenes humildes del senador.

Por otro lado, la familia de Graham, entre ellos su hermana Darline Graham Nordone, designada interinamente para ocupar su escaño en el Senado, estuvo acompañada por miembros del gabinete, legisladores y personalidades internacionales. Durante el servicio, ella estrechó la mano de Trump al despedirse de su hermano, en un gesto que reflejó la cercanía política y personal que Graham había cultivado.

A lo largo de su carrera, Graham se distinguió como uno de los halcones más notorios del Senado: defendió el intervencionismo militar de Estados Unidos y el aumento del gasto en defensa. Líderes republicanos y demócratas recordaron su tenacidad, su capacidad de persuasión y su carisma, así como su papel central en el impulso de políticas clave para la seguridad nacional y la política exterior.

Su respaldo a Israel y Ucrania fue reiterado durante las exequias. También se recordó que, pocos días antes de su muerte, Graham había visitado Kiev para reunirse con Zelensky, en lo que fue su décimo viaje a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa en 2022.

Entre los presentes, Sean Hannity, conductor de Fox News y amigo cercano de Graham, describió al senador como un “verdadero original”, capaz de mantener la atención del público y de forjar amistades más allá de las diferencias políticas. Además, Trump relató anécdotas que ilustraron la evolución de su relación con Graham: desde los enfrentamientos iniciales en 2016 hasta una alianza durante su presidencia, marcada por partidas de golf y asesoramiento político constante.

El funeral también fue escenario de gestos políticos. Zelensky, tras la ceremonia, agradeció a Trump el apoyo recibido y mencionó que discutieron la posibilidad de otorgar a Ucrania una licencia para producir misiles Patriot, una demanda clave en el contexto del conflicto con Rusia. El mandatario ucraniano reveló que avanzaron en ideas para reforzar la defensa aérea del país y reactivar el proceso diplomático.

En paralelo, Netanyahu y Trump abordaron la cuestión iraní, con el objetivo compartido de impedir que Teherán acceda a armas nucleares, en un clima de entendimiento renovado entre ambos líderes.

(Con información de AP, BBC, EFE)

En un nuevo episodio que marcó la fuerte diferencia que hay entre el ala más dura del Gobierno con la vicepresidenta Victoria Villarruel, la diputada Lilia Lemonie cuestionó el sueldo de los senadores y apuntó directamente contra la titular del Senado, quien respondió en sus redes sociales.

Todo comenzó con una publicación de la diputada de La Libertad Avanza y cerca con el sector del Poder Ejecutivo vinculado con Karina Mieli, en el que apuntaba contra la brecha que hay entre el sueldo que perciben los legisladores de ambas cámaras.

“En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿Qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Victoria Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, escribió Lemonie.

Seguido de esto, la vicepresidenta respondió a otro usuario que cuestionó el mensaje de Lemoine y replicó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”.

La frase final de Villarruel tiene que ver con el debate que se espera para los próximos días por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, conocida también como “Ley de Tierras”. Se trata de una iniciativa que apunta a la creación de un marco legal para la adquisición de campos por extranjeros y apunta a frenar el avance de empresas con participación estatal.

Esto fue uno de los motivos del cruce que tuvo la titular del Senado con la senadora libertaria Patricia Bullrich, en donde la discusión vía WhatsApp tuvo como motivo la postergación de la sesión que estaba pactada para debatir el proyecto.

Sin embargo, Lemoine recogió el guante y retomó su agenda en contra de la vicepresidenta con una serie de mensajes que se publicaron durante la tarde de hoy. Primero, apuntó: “Che… kukacruel se peleó con Gagano y Brindis? BTW que gracioso como se alió con Kicillof, no? No le dio la nafta para ‘El Duro’”.

“Ahora entendí, ahí ví que @VickyVillarruel contestó en un posteo mío, pero está refiriéndose a @Marcelampagano, CLARAMENTE. Marcela era la que decía ser amiga de Javier mientras lo TRAICIONABA intentando tomar la comisión de Juicio Político!”, añadió en otro mensaje la diputada que sumó a Marcela Pagano, la legisladora del monobloque Coherencia tras su salida del espacio libertario.

Y completó en el mensaje: “Y como esto lo están moviendo tuiteros kukas amigos de Pagano como @Pampa139, están queriendo pilotearla para que parezca que habla de mí. Pero no… claramente describe a Pagano (o a ella misma porque ella fue compañera de fórmula de Javier en 2021, yo no estuve en las listas de LLA). ES VERDAD VICTORIA TENEMOS QUE ARMAR MEJORES LISTAS PARA QUE NO SE NOS METAN KUKAS CAMUFLADOS COMO PAGANO O VOS!”.

No se trata de algo nuevo este enfrentamiento entre la vicepresidenta y la diputada libertaria. En reiteradas ocasiones, Lemoine cuestionó las decisiones de Villarruel al frente de la Cámara Alta, especialmente con el tema de los sueldos de los senadores.

Meses atrás, en otro cruce por redes sociales, la diputada escribió: “Se la votó para ser vicepresidente de Javier Milei. Solo tenía que ser mínimamente leal, humilde y callarse 4 años. No pudo. No le dan las neuronas”.

A lo que Villarruel respondió: “La desubicación de esta señora es equiparable a su falta de condiciones para representar el rol para el que fue votada dentro de una lista sábana. Pedir silencio a los demás cuando ella escupe huevadas al por mayor es una más de sus tantas inconsistencias”.

Ucrania e Irán coincidieron este martes en expresar que no buscan una escalada de las tensiones tras el ataque con drones contra una embarcación de Teherán en el mar Caspio. Durante una conversación telefónica entre sus ministros de Exteriores, Kiev sostuvo que la operación no tuvo como objetivo un buque civil, mientras el régimen persa insistió en que cualquier ataque contra sus ciudadanos o intereses es inaceptable y reclamó una compensación por las pérdidas.

La llamada se produjo después de que los ayatollahs denunciaran un ataque contra un barco de su bandera en el mar Caspio. Días antes, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, había informado que las fuerzas de su país llevaron a cabo ataques de largo alcance contra embarcaciones utilizadas para transportar cargamento militar vinculado a Irán, en el marco de la guerra con Rusia.

Tras la conversación, el ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, explicó que el intercambio con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, fue una oportunidad para exponer directamente la posición de Kiev y evitar un mayor deterioro de la situación.

“La diplomacia consiste en conversar directamente, incluso cuando es difícil. Subrayé que nuestro objetivo es evitar una escalada innecesaria”, escribió Sybiha en su cuenta de X.

El canciller ucraniano sostuvo que transmitió a Teherán que las operaciones militares de su país están dirigidas exclusivamente a responder a la invasión rusa y que no buscan afectar a embarcaciones civiles ni a personas ajenas al conflicto.

“Todas las acciones de Ucrania están dirigidas exclusivamente a defender nuestro país de la agresión rusa y nunca tuvieron la intención de atacar buques civiles o personas”, afirmó.

Sybiha también rechazó que Kiev sea responsable del contexto que derivó en el incidente denunciado por Irán. En ese sentido, responsabilizó directamente a Moscú por la situación y sostuvo que “Rusia es la causa fundamental de todos estos incidentes y asume toda la responsabilidad por las provocaciones y las víctimas”.

Durante la llamada, el jefe de la diplomacia ucraniana reiteró además su petición para que Irán deje de respaldar el esfuerzo militar ruso.

“Enfatizé la necesidad de abstenerse de cualquier medida que pueda provocar una escalada, así como de poner fin a todo apoyo a la guerra de Rusia contra Ucrania. Esta guerra es ilegal y debe terminar”, señaló.

Por su parte, Abbas Araghchi confirmó públicamente la conversación y aseguró que recibió garantías de que el ataque denunciado por Irán no fue deliberado.

“El ministro de Exteriores de Ucrania me aseguró que el ataque contra un barco iraní fue involuntario y que Ucrania no busca una escalada”, escribió el canciller iraní en X.

Aunque destacó esa explicación, el responsable de la diplomacia iraní reiteró que Teherán considera inaceptable cualquier acción que afecte a sus ciudadanos o a sus intereses.

“Irán tampoco busca una escalada, pero dejó claro que cualquier ataque contra nuestros ciudadanos o nuestros intereses es inaceptable. Debe haber una reparación por las pérdidas”, añadió.

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Georgiy Tykhy, confirmó que se trató del primer contacto oficial entre Sybiha y Araghchi desde que el diplomático ucraniano asumió el cargo en septiembre de 2024.

Las relaciones entre ambos países permanecen deterioradas desde el inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania. Kiev acusa a Teherán de haber suministrado tecnología para los drones Shahed utilizados por las fuerzas rusas en numerosos ataques contra territorio ucraniano desde 2022, una colaboración que Irán ha rechazado en distintas ocasiones.

En paralelo, Ucrania asegura haber desarrollado capacidades para neutralizar ese tipo de aeronaves no tripuladas y sostiene que compartió parte de esa experiencia con países del Golfo que fueron blanco de ataques iraníes tras las operaciones militares lanzadas por Israel y Estados Unidos contra objetivos en territorio iraní a finales de febrero.

El gobierno nacional avanza con el retiro del mercado del juguete “Squeezy Dumpling” tras detectarse que contiene cuatro veces más benceno que el máximo permitido por la ley argentina. La decisión fue adoptada por la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, que actuó luego de recibir una denuncia de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete.

Según informó la Subsecretaría, el “Squeezy Dumpling” representa un “grave riesgo químico” debido a la presencia de benceno en concentraciones superiores a las estipuladas por la legislación vigente.

Desde la dependencia oficial detallaron que esta sustancia puede ingresar al organismo tanto por inhalación como por contacto con la piel, incluso sin necesidad de ingestión. Sumado a ello, el producto presenta otras irregularidades como la ausencia del Marcado de Conformidad, la falta de identificación del importador y la inexistencia de advertencias de seguridad en castellano.

De acuerdo con la denuncia presentada, el juguete se vende en plataformas digitales y comercios físicos de todo el país, lo que motivó a las autoridades a avanzar en el procedimiento de retiro. “Se está trabajando en el procedimiento para retirar el juguete del mercado”, precisaron desde Comercio. Además, el organismo alertó a las autoridades provinciales para que realicen las tareas de fiscalización correspondientes.

El objetivo de la medida

La medida, adoptada en vísperas del Día del Niño, tiene como objetivo proteger la salud de los consumidores, especialmente la de los niños, según subrayó la Subsecretaría.

La Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ) había presentado una denuncia ante la Subsecretaría de Defensa del Consumidor por la comercialización del “Squeezy Dumpling”, el juguete fabricado en polímero plástico con forma de gyoza y envasado en un recipiente similar a una canasta para vapor.

La organización informó que el producto, que fue retirado previamente del mercado en el Reino Unido, contiene benceno en una proporción de 20 mg/kg en su superficie exterior, es decir, cuatro veces el límite legal establecido en 5 mg/kg. Según la presentación, el benceno está catalogado como cancerígeno y puede ser absorbido a través de la piel durante la manipulación habitual del objeto, sin necesidad de que exista contacto oral.

La CAIJ notificó formalmente a las autoridades argentinas, fundamentando el pedido de retiro en informes emitidos por el sistema Safety Gate de la Unión Europea (SR/02073/26) y la agencia OPSS del Reino Unido (Recall 2606-0196). La entidad aclaró que estas normas resultan equivalentes a los reglamentos vigentes en Argentina y Estados Unidos en materia de seguridad para juguetes.

Durante controles en el país, la CAIJ constató que el “Squeezy Dumpling” no satisface requisitos esenciales: no cuenta con el Marcado de Conformidad, omite la identificación del importador y no incorpora advertencias de seguridad en castellano. La ausencia de esta información fue considerada especialmente grave, ya que dificulta la identificación de responsables en caso de daños.

Cómo reconocer un juguete en regla

El presidente de la Cámara del Juguete, Matías Furió, se dirigió especialmente a las familias en vísperas del Día del Niño. “Estamos en las vísperas del Día del Niño, que tendrá lugar el domingo 16 de agosto, por lo que le pedimos a cada padre y madre que, antes de comprar cualquier juguete, miren el envase”, comentó.

“Un juguete seguro y legal tiene que tener tres cosas: los datos del importador responsable —nombre, razón social y CUIT—, todas las advertencias escritas en castellano, y el Marcado de Conformidad, que es el código QR con las siglas AR y dos tildes. Si alguno de esos tres elementos falta, no lo compren. No importa si el juguete se ve lindo, si es viral en redes o si el precio es tentador: sin esos datos, no hay nadie que responda si algo le pasa a su hijo”, detalló Furió.

Furió remarcó que la recomendación busca evitar que las familias adquieran productos sin garantías de seguridad en la previa al Día del Niño, y reiteró que la falta de alguno de esos tres requisitos —importador, advertencias en castellano y Marcado de Conformidad— es motivo suficiente para no comprar el juguete.