Blog

  • Aumentos de agosto: desde hoy suben el transporte, los colegios, el gas, el agua y las prepagas

    Aumentos de agosto: desde hoy suben el transporte, los colegios, el gas, el agua y las prepagas

    (Imagen ilustrativa Infobae)
    Guardar

    Con el arranque del octavo mes del año, los hogares argentinos vuelven a enfrentar una nueva ronda de ajustes que alcanza a distintos rubros del gasto cotidiano. Transporte, alquileres, colegios privados, tarifas de gas y medicina prepaga forman parte de la lista de incrementos que entrarán en vigencia a partir de agosto.

    Transporte y peajes

    El boleto de colectivo en la Ciudad de Buenos Aires y en la provincia de Buenos Aires sube un 3,9% mensual desde el 1° de agosto. El porcentaje surge de tomar el último dato de inflación publicado por el Indec, que en junio fue de 1,9%, y sumarle dos puntos porcentuales adicionales. Con este ajuste, la tarifa mínima de colectivo en la Ciudad pasa a $853,01, mientras que en el conurbano bonaerense el valor para el tramo de entre 0 y 3 kilómetros llega a $1.105,48. El subte porteño tien el mismo incremento de 3,9% y su tarifa quedará en $1.685,26.

    PUBLICIDAD

    La misma fórmula rige para los peajes de las autopistas de la Ciudad de Buenos Aires, que también aumentan 3,9% desde hoy. En la Autopista Alberti, el valor para autos pasa a $1.488,91 en horario no pico y a $1.880,43 en hora pico. En las autopistas 25 de Mayo y Perito Moreno, las tarifas quedan en $4.701,49 fuera de la hora pico y en $6.662,77 durante ese horario. En la Autopista Illia, el valor asciende a $1.958,75 en horario regular y a $2.769,96 en hora pico.

    Colegios privados

    En la provincia de Buenos Aires, los aranceles de los colegios privados suben 8,1% de manera escalonada, con un 5,5% en agosto y un 2,5% adicional en septiembre. El ajuste alcanza a cerca de 1,2 millones de alumnos que asisten a establecimientos privados en el territorio bonaerense.

    PUBLICIDAD

    Patio colegio

    En el nivel primario, los valores de agosto van de $37.150, para las instituciones con 100% de subsidio estatal, hasta $167.990, en el caso de los colegios con 40% de subsidio. En septiembre, tras el segundo tramo del aumento, esos montos pasan a un rango de entre $38.070 y $172.180.

    Alquileres

    El valor de los alquileres también sufrirá ajustes en agosto, aunque con dos esquemas diferentes según la fecha de firma del contrato. Los contratos firmados bajo la Ley de Alquileres, es decir hasta el 17 de octubre de 2023, se actualizan según el Índice para Contratos de Locación (ICL), y en agosto tendrán una suba interanual de 31,52%.

    En tanto, los contratos celebrados bajo la Ley 27.737, entre el 18 de octubre y el 29 de diciembre de 2023, ajustan a través de la fórmula de Casa Propia, con un incremento que en este caso rondará el 36%.

    Los contratos más recientes rigen por por el criterio de “libertad de contratación”, por lo que los aumentos varían de acuerdo a los convenido entre las partes en cada caso.

    Servicios de gas y agua

    El Gobierno pondrá en marcha un nuevo esquema para actualizar las tarifas del servicio de gas, oficializado a través de la resolución 167/2026. El mecanismo se denomina Diferencia Diaria Acumulada (DDA) y reemplaza al sistema anterior, que aplicaba el ajuste una vez en la temporada de verano y otra en la de invierno. Con el cambio, la actualización pasará a realizarse cada dos meses. Esta modificación regirá durante toda la emergencia energética, que se extiende hasta fines de 2027, y tiene como objetivo evitar que en los meses de mayor consumo coincidan varios incrementos al mismo tiempo.

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    A esta lista de ajustes se suma el de las tarifas de agua y cloacas que presta AySA en la Ciudad de Buenos Aires y en el conurbano bonaerense. El Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS) rechazó un pedido de la empresa para aplicar un recupero tarifario adicional del 1% mensual a partir de septiembre, pero confirmó que en agosto el incremento mensual efectivo del servicio será del 3%, en línea con el tope vigente desde mayo.

    La medida quedó formalizada a través de la Resolución 24/2026 del ERAS y se calcula sobre el Coeficiente de Modificación K de julio, fijado en 2206,0871. A partir de septiembre, ese piso del 3% dejará de regir y las tarifas volverán a ajustarse mensualmente según la fórmula de actualización aprobada originalmente en 2024. Se mantienen, además, los beneficios vigentes para los usuarios de la Tarifa Social y el descuento del 15% para las zonas con coeficientes zonales más bajos.

    Las subas de las prepagas

    Las principales empresas de medicina prepaga confirmaron subas de hasta 2,1% para agosto. Cabe recordar, que desde julio de 2025 las compañías están obligadas a informar mes a mes los valores vigentes de sus planes a la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS).

    En esta oportunidad, los aumentos ya comunicados incluyen a firmas como OSDE, Avalian y Sancor Salud, que aplicarán un incremento del 1,9% en el octavo mes del año. En tanto, Swiss Medical trasladará una suba de 1,8%, y Galeno aplicará un aumento del 2,1%.

  • Los precios de los granos, al compás de las noticias geopolíticas

    Los precios de los granos, al compás de las noticias geopolíticas

    La volatilidad se ha instalado en los mercados de granos y parece que se mantendrá por bastante tiempo. Veamos: en junio se derrumbaron las cotizaciones de Chicago por perspectivas de acuerdo entre Estados Unidos e Irán; en julio recuperaron lo perdido por la reanudación del conflicto, por pronósticos climáticos negativos para el cinturón maicero estadounidense y por las noticias de algunas compras chinas de soja en ese país.

    En ese período, la suba del petróleo arrastró a los aceites y los fondos recompraron lo que habían vendido en junio. Esta semana hubo cambios otra vez: en los primeros días surgió una tendencia a la baja por chances de acuerdo entre Irán y Estados Unidos y entre Rusia y Ucrania, y pronósticos de reanudación de las lluvias en el gigante del norte. Entonces, lo sucedido en los últimos 60 días permite empezar a vislumbrar cómo se comportará el mercado internacional durante 2026. “Es razonable esperar una situación muy volátil, donde las noticias geopolíticas tendrán más incidencia que los fundamentos del mercado, como regla general”, advierte el último informe del estudio Zorraquín-Meneses.

    No obstante, el trabajo también aclara que, cuando las noticias bélicas salgan de la tapa de los diarios, “los fundamentos volverán a marcar las tendencias de precios en un mercado con más oferta que demanda”. ¿Qué hacer en ese escenario tan imprevisible? Hay mucho grano sin vender todavía de la producción 2025/26.

    “los fundamentos volverán a marcar las tendencias de precios en un mercado con más oferta que demanda”
    “los fundamentos volverán a marcar las tendencias de precios en un mercado con más oferta que demanda”Carlos Rudinei A Mattoso – Shutterstock

    Según las estimaciones de la consultora, 48% de la cosecha de maíz 2025/2026 está entregada, pero solo el 38% tiene precio fijado. En soja está cargado el 43%, pero solamente el 28% tiene precio. Es decir, hay mucho grano abierto frente a los buenas cotizaciones de estos días. Ambos técnicos aconsejan tomar coberturas por un alto porcentaje, pero con instrumentos flexibles por si el mercado retomara la tendencia alcista.

    Para la siembra 2026/27, a principios de semana se ofrecían valores interesantes -343 dólares por tonelada para la soja mayo 2027- y 192 dólares por tonelada para el maíz abril. Las rentabilidades esperadas con estos precios son interesantes, siempre que se consigan altos rindes, se trabaje con costos fijos acotados, se elija muy bien la forma de financiación de los insumos y se paguen valores razonables por el arrendamiento.

  • Desafíos que van más allá de las palabras y las promesas presidenciales

    Desafíos que van más allá de las palabras y las promesas presidenciales

    La presencia del presidente Javier Milei en el acto principal de la Exposición Rural de Palermo dejó una serie de definiciones sobre el papel del agro en el país que deberían servir para acelerar el proceso de toma de decisiones tanto del sector público como del privado.

    Hay una sintonía común entre el primer mandatario y el público ruralista sobre la desregulación económica, la reducción de impuestos y la defensa de la propiedad privada que predominan en esta etapa. Lo entendió Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), quien destacó el potencial productivo del agro, respaldó aspectos centrales de la política económica oficial y volvió a plantear un reclamo histórico del sector: la eliminación definitiva de las retenciones. También insistió en la necesidad de reducir la presión tributaria en todos los niveles del Estado, mejorar la infraestructura, fortalecer la educación y ampliar la conectividad rural.

    Pino fue enfático al reclamar que las retenciones debían ser eliminadas y hacerlo por ley. Recordó que desde que se aumentaron en 2002, el Estado se quedó con unos US$215.000 millones de dólares.

    Milei coincidió en que los Derechos de Exportación (DEX), son una “aberración” y recordó cómo los fue reduciendo desde que llegó a la Casa Rosada en 2023. Reiteró que su prioridad es el superávit fiscal y, de alguna manera, dio a entender que la baja no había sido más contundente porque no quería volver a aumentarlos en caso de enfrentar alguna turbulencia. Obviamente, en alusión a la gestión del gobierno de Mauricio Macri que llevó a cero los DEX al maíz y al trigo y redujo los de la soja y los tuvo que implantar tras la crisis financiera de los últimos meses de su gestión.

    Nicolás Pino, en el acto inaugural de la Exposición Rural de Palermo
    Nicolás Pino, en el acto inaugural de la Exposición Rural de PalermoPilar Camacho – LA NACION

    Pero el Presidente confirmó en Palermo lo que economistas y observadores adelantaron: los DEX al agro serán eliminados cuando otros sectores de la economía como la energía y la minería incrementen su aporte de divisas al país. Para el campo, sin dudas, es una buena noticia que no ser el único sector de la economía con capacidad de ingresar dólares por exportaciones. Sin embargo, lo que no se está reconociendo es que no hay un equilibrio con lo que efectivamente el campo aportó a las arcas del Estado desde principios de este siglo. En rigor, si ahora hay equilibrio fiscal es por la vigencia de un tributo claramente distorsivo y regresivo.

    Milei defendió las medidas de desregulación instrumentadas desde el comienzo de su gestión, destacó la apertura de mercados internacionales y expresó que el país se encamina hacia un “campo radicalmente distinto” gracias a un marco de mayor libertad económica.

    Es claramente positivo que un Presidente comprenda el papel esencial de la producción agropecuaria a la que asoció, casi con una visión antropológica, como el origen de la civilización. El interrogante que se abre es si este respaldo se traduce en nuevas decisiones políticas. El último anuncio de baja de DEX para trigo y cebada y el esquema planteado para los granos gruesos a partir de 2027 fueron aceptados por la dirigencia rural, pero, cada vez más, los productores creen que este cronograma debe ser más agresivo. Desde la tribuna ruralista se escucharon algunos gritos de “acelere, acelere” mientras Milei hacía referencia al esquema de reducción.

    Frente a las perspectivas de márgenes ajustados para la próxima campaña, con una limitada baja de la presión impositiva, la respuesta del campo en términos de mayor inversión y gasto será modesta. Claro que ayuda la certidumbre que no habrá cupos de exportaciones, tipo de cambio distorsionado y trabas para importar insumos, pero el “campo radicalmente distinto” que prometió Milei en la Exposición Rural de Palermo tardará en llegar.

    Que el Gobierno presente la cifra de la cosecha récord del ciclo 2025/26 como una cuestión atribuible solo a su gestión y soslaye el papel del clima puede ser considerado una táctica de marketing político de la que conviene desconfiar. Puertas adentro quizás sería conveniente poner el foco en los temas estructurales que todavía no se han resuelto. La presión tributaria, vía los DEX, es el principal, pero hay otros como la infraestructura, el financiamiento y la inserción internacional del país. El mundo se mueve cada vez con mayor velocidad y el espacio que no ocupe la Argentina, lo hará un competidor.

  • Las retenciones, ¿son un subsidio a Brasil y a Estados Unidos?

    Las retenciones, ¿son un subsidio a Brasil y a Estados Unidos?

    Los Derechos de Exportación (DEX) a los productos agrícolas en nuestro país (mal llamadas “retenciones”) han sido muy debatidos en las últimas dos semanas. Muchos reclaman su eliminación total o parcial, mientras que el Gobierno niega dicha posibilidad en defensa del equilibrio fiscal.

    Es obvio que el ministro de Economía, Luis Caputo, (voz cantante del segundo grupo) tiene argumentos que muchos outsiders del sector productivo (léase, no productores) comparten e incluso defienden, desconociendo que, indirectamente, han vivido gracias a la soja (sería innumerable su descripción). Pero fue el mismo Milei quien, en el Día de la Industria del 1° de septiembre de 2024, dijo: “…para proteger a la industria, se le robó al campo y generó un sector industrial adicto al Estado. Esta es una de las raíces de las crisis económicas estructurales que padecemos desde hace tantas décadas”.

    Tremendas definiciones. Pero, en nuestra opinión, no suficientes. E incompletas. Podría agregarse a ellas una verdad incontrastable: durante esas décadas que menciona el Presidente hemos estado subsidiando a nuestros competidores. Veamos el caso de la soja. Esta oleaginosa no se utiliza para comerla con aceite y vinagre, como una ensalada. Se la utiliza para molerla y obtener de ella harina de soja y aceite de soja para alimentación animal, alimentación humana y biocombustibles. Los productores de soja relevantes y excedentarios en el mundo somos solo tres: Brasil (180 MM/t ), Estados Unidos (120 MM/t ) y la Argentina (50 MM/t ). Pero los que nos superan en el podio consumen una alta proporción de su propia producción. Es así como en harina y aceite de soja hemos sido líderes mundiales hasta ahora, gracias a que contamos con la industria aceitera más eficiente y competitiva del mundo. Pero el “detalle” es que los precios que reciben los productores argentinos sufren una quita que ha oscilado entre el 5% y el 35% anual durante más de 40 años (entre el 15% y el 40% en los últimos 20).

    Nicolás Pino, Javier Milei y Luis Caputo, en el acto inaugural de la Exposición Rural de Palermo, el domingo pasado
    Nicolás Pino, Javier Milei y Luis Caputo, en el acto inaugural de la Exposición Rural de Palermo, el domingo pasadoPilar Camacho – LA NACION

    ¿Ello es un subsidio a nuestros competidores? ¿Pueden los productores de Brasil producir cobrando por su soja solo US$300 billete por tonelada en el campo, como cobran los nuestros? Ellos cobran US$380 y tienen mucho más flete. ¿Y los estadounidenses? Hoy por hoy se quejan y cobran más de US$400 en la mano.

    Cuando en septiembre del año pasado el gobierno argentino redujo a cero los DEX a la soja (solo por 48 horas), escribimos en esta misma página que las quejas públicas en Estados Unidos eran inaceptables y absurdas. Y que incluso podrían ser calificadas de infantiles.

    Ahora bien, si no hubieran existido los DEX, ¿cómo habría evolucionado la plaza sojera a nivel global? ¿Habría crecido Brasil como lo hizo? ¿Estados Unidos sería un mar de maíz? ¿Cuál hubiera sido la asignación de superficie en nuestro país? ¿Cuál sería el paquete tecnológico aquí? Se me ocurren muchas combinaciones posibles. Por lo pronto, la producción agrícola sería muy superior a la actual (y durante muchos años), el ingreso de divisas, también; la recaudación impositiva, probablemente, y el desarrollo del interior podría haber evitado las grandes urbes improductivas. También es válido preguntarse cuál sería el escenario doméstico si la apuesta a los biocombustibles hubiera estado a la altura de nuestros competidores.

    Los planteos son varios y muy variados. Pero subsidiar a Estados Unidos y a Brasil es demasiado. No es ni justo ni necesario.

    El autor es presidente de Nóvitas SA

  • El Ejército de Kuwait anunció que sus defensas respondieron a un ataque de Irán con dronesLas autoridades castrenses del país bombardeado por el régimen persa señalaron que “cualquier explosión que se escuche se debe a la interceptación” de proyectiles “por parte de los sistemas de defensa aérea”

    El Ejército de Kuwait anunció que sus defensas respondieron a un ataque de Irán con dronesLas autoridades castrenses del país bombardeado por el régimen persa señalaron que “cualquier explosión que se escuche se debe a la interceptación” de proyectiles “por parte de los sistemas de defensa aérea”

    Guardar

    Las defensas aéreas de Kuwait respondieron a ataques con drones tras una reciente agresión por parte de Irán este sábado contra su territorio, según informó el Estado Mayor del Ejército. En ese sentido, la institución señaló que cualquier explosión que fuera escuchada correspondía a la interceptación de estos ataques por parte de los sistemas de defensa aérea.

    Las autoridades instaron la población, vía redes sociales, a seguir las instrucciones de seguridad emitidas por los organismos competentes.

    El viernes, la agencia de noticias Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, incluyó importantes instalaciones energéticas de la región del Golfo Pérsico e Israel en una lista de posibles objetivos de represalia iraní, en medio del aumento de tensiones con Estados Unidos.

    PUBLICIDAD

    El informe menciona como potenciales blancos el yacimiento petrolífero de Ghawar en Arabia Saudita, las instalaciones de Abqaiq y Khurais, la refinería de Ruwais y el yacimiento petrolífero de Zakum en Emiratos Árabes Unidos, el yacimiento de GNL de North Field y Ras Laffan en Qatar, el yacimiento petrolífero de Burgan en Kuwait, la refinería de Sitra en Bahréin y los yacimientos de gas Leviathan y Tamar en Israel.

     Drones iraníes se exhiben durante una ceremonia de incorporación de nuevos drones a la organización de combate del Ejército iraní en un lugar no revelado en Irán (WANA vía REUTERS/Archivo)

    El medio recordó también ataques anteriores durante el conflicto, señalando que, tras la ofensiva contra las instalaciones de gas de South Pars en Irán, Teherán respondió con un ataque contra las instalaciones de gas de Ras Laffan en Qatar. El régimen también suele bombardear la base aérea Ahmed Al Jaber en Kuwait, ya que alberga fuerzas militares estadounidenses.

    PUBLICIDAD

    Respecto a la campaña militar de EEUU en Medio Oriente, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó el viernes que las fuerzas estadounidenses desviaron 30 buques mercantes, inutilizado dos y abordado otros dos como parte de los esfuerzos para hacer cumplir el bloqueo naval contra Irán. Además, se permitió el paso de casi 30 barcos que transportaban ayuda humanitaria.

    “Un helicóptero MH-60R Sea Hawk de la Armada de EEUU se prepara para volar a bordo del USS Michael Murphy (DDG 112), mientras el buque de guerra apoya el bloqueo estadounidense contra Irán navegando en aguas regionales. Al 31 de julio, el CENTCOM había desviado 30 buques comerciales, inmovilizado 2 y abordado 2 para garantizar el pleno cumplimiento. Las fuerzas armadas estadounidenses también han permitido que casi 30 barcos atraviesen el bloqueo para brindar ayuda humanitaria”, publicó el CENTCOM en X.

    En paralelo, los dos primeros aviones militares de Estados Unidos destinados a brindar apoyo a las operaciones en Medio Oriente arribaron el viernes a una base aérea en el sureste de Bulgaria, lo que provocó una queja de Irán y protestas de residentes búlgaros.

    La presencia de las fuerzas estadounidenses en Bulgaria tiene permiso para permanecer hasta el 1 de octubre de 2026, según el pedido de la embajada de Estados Unidos (Reuters)

    La administración del presidente Donald Trump ha enfrentado resistencia de algunos aliados europeos por el uso de bases aéreas en respaldo a la guerra con Irán. Bulgaria, miembro de la OTAN y la Unión Europea, aprobó a principios de julio el despliegue de hasta ocho aviones cisterna KC-135 estadounidenses, junto a 250 efectivos con armas personales, municiones y equipos para el aeródromo en la Base Aérea de Bezmer.

    De acuerdo con un tratado de defensa bilateral firmado en 2006, la instalación de Bezmer —ubicada a unos 260 kilómetros al sureste de Sofía— es de uso conjunto, y cualquier nuevo uso requiere aprobación parlamentaria. El despliegue, solicitado por la embajada estadounidense en Bulgaria, está autorizado hasta el 1 de octubre de 2026.

    El inquilino de la Casa Blanca agradeció al primer ministro búlgaro Rumen Radev en una publicación en Truth Social por permitir el despliegue “a pesar de las amenazas de Irán”.

  • Un proyectil impactó contra un buque cisterna frente a las costas de Omán y causó daños en la sala de máquinasLa agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo detalló que la sala de máquinas de la embarcación fue dañada. No se registraron heridos en el hecho que ocurrió a 20 kilómetros de la costa de Lima

    Un proyectil impactó contra un buque cisterna frente a las costas de Omán y causó daños en la sala de máquinasLa agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo detalló que la sala de máquinas de la embarcación fue dañada. No se registraron heridos en el hecho que ocurrió a 20 kilómetros de la costa de Lima

    Guardar

    Un proyectil desconocido impactó este sábado contra un buque cisterna frente a las costas de Omán, según informó la agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo. El incidente se produce en medio de la disputa entre Estados Unidos e Irán por el control del estrecho de Ormuz, en el cual el Comando Central estadounidense mantiene un bloqueo a los puertos iraníes y Teherán continúa con el cierre de facto de la vía marítima.

    La agencia detalló que la embarcación fue “impactada por un proyectil desconocido que causó daños en la sala de máquinas”, sin que se registraran heridos. El hecho ocurrió a 20 kilómetros de la costa de Lima, Omán.

    PUBLICIDAD

    Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, el régimen iraní mantiene de facto el control de la navegación en el estrecho de Ormuz, exigiendo a los buques permiso y el pago de tasas de tránsito para utilizar la vía marítima. La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán atacó e interceptó varias embarcaciones que intentaban transitar por el estrecho y reiteró en los últimos días que Teherán tiene el “control total” de ese corredor estratégico.

    El tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz registró una nueva caída drástica, mientras que el transporte por el estrecho de Bab el Mandeb se mantiene estable, según los últimos datos de la empresa de seguimiento de buques Kpler.

    PUBLICIDAD

    El reporte indica que el movimiento de embarcaciones en el estrecho de Ormuz descendió un 77 por ciento el jueves, pasando de 22 barcos el día anterior a solo cinco. En contraste, el tráfico a través de Bab el-Mandeb se mantuvo prácticamente sin cambios, con 41, 39 y 47 cruces registrados el martes, miércoles y jueves, respectivamente.

    Barcos flotando cerca de la costa de Bab el-Mandeb, Yemen, el 2 de abril de 2026 (REUTERS)

    Según Kpler, estos datos reflejan una divergencia cada vez mayor entre ambos puntos estratégicos clave de la región. “Dado que las posturas públicas de Estados Unidos e Irán siguen siendo divergentes, los operadores están vigilando de cerca los volúmenes de tráfico, el comportamiento de las rutas y cualquier novedad diplomática que pueda modificar el riesgo en las rutas marítimas regionales en los próximos días”, señaló la empresa.

    Donald Trump puso en duda el avance de las negociaciones con Irán

    En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, admitió este viernes haber perdido la fe en los negociadores iraníes y amenazó con intensificar los ataques militares, mientras el conflicto armado entre Estados Unidos e Irán cumple cinco meses sin avances diplomáticos claros.

    Durante una reunión de gabinete en el retiro presidencial de Camp David, en Maryland, Trump declaró ante la prensa: “Estoy perdiendo la fe en ellos porque mienten y tergiversan. Los estaremos golpeando muy fuerte, y en algún punto dirán que ya no pueden más”. El mandatario señaló como detonante inmediato un ataque con misiles lanzado por Irán esta semana contra fuerzas estadounidenses en Jordania, que puso fin a una pausa de varios días en los combates. “Estábamos en medio de una negociación y dispararon cinco misiles. Los interceptamos, pero eso no cambia lo que hicieron”, sostuvo.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el secretario del Interior, Doug Burgum, el secretario de Estado, Marco Rubio, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Trabajo, Keith Sonderling, participan en una reunión del gabinete en Camp David, en Thurmont, Maryland (EE. UU.), el 31 de julio de 2026 (REUTERS/Daniel Heuer)

    No obstante, Trump confirmó que las conversaciones con intermediarios continúan. El vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff, el yerno presidencial Jared Kushner y el secretario de Estado Marco Rubio siguen implicados en las gestiones diplomáticas, según indicó el inquilino de la Casa Blanca.

    Trump no ocultó su exasperación: “Los iraníes siempre quieren hablar, pero incumplen su palabra muy a menudo. Todo lo que hacen es hacerme enojar”. Desde Teherán, los líderes de la República Islámica respondieron en términos similares, acusando a Washington de traicionar compromisos previos. La confianza entre las partes se ha deteriorado aún más desde el colapso de la tregua firmada en junio.

    (Con información de AFP)

  • El oficialismo negocia con los aliados el temario en Diputados para avanzar con los proyectos de Milei

    El oficialismo negocia con los aliados el temario en Diputados para avanzar con los proyectos de Milei

    Sesión especial en la Cámara de Diputados - 24 de junio
    Guardar

    La cadena nacional que encabezó el presidente Milei dejó en claro que en el segundo semestre el Gobierno pretende retomar el control de la agenda del Congreso con una batería de proyectos de alto impacto político. El martes de la semana que viene el titular de la Cámara baja, Martín Menem, se reunirá con los jefes de bloques aliados y dialoguistas para negociar un cronograma de trabajo. Las prioridades son la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la Inocencia Fiscal II y la Inviolabilidad de la Propiedad Privada (actualmente en el Senado). Pero según explicaron fuentes de La Libertad Avanza, la idea es incluir en los temarios de las próximas sesiones algunos proyectos de la oposición para fortalecer los consensos.

    Si bien es una práctica habitual en el Congreso, los libertarios no mostraron en la primera mitad del año demasiado interés en dejar prosperar las iniciativas del PRO, la UCR, Provincias Unidas y otros bloques provinciales en la Cámara de Diputados. En contraste, Patricia Bullrich dio recientemente algunas señales a los aliados: en la última sesión aprobó la declaración de Tucumán como capital simbólica, una iniciativa de las senadoras Beatriz Ávila y Sandra Mendoza, y prevé incluir el proyecto sobre falsas denuncias en casos de violencia de género de la radical Carolina Losada. Son proyectos sin costo para el Gobierno pero ayudan a aceitar las relaciones.

    PUBLICIDAD

    El presidente Javier Milei anunció la reforma del BCRA por cadena nacional

    Ante la consulta de Infobae, desde el PRO ratificaron las prioridades que le comunicaron al oficialismo hace dos meses, entre las que se destacan proyectos para reformar el Código Penal, como el agravamiento de las penas para homicidios de menores de 18 años en ocasión de robo y para el asesinato de policías, y la Ficha Limpia. También buscan avanzar con una nueva ley de desalojos y de combate a las usurpaciones de tierras; una reforma del sistema de financiamiento de los partidos políticos y un proyecto que permita sembrar en las tierras ociosas al costado de las rutas nacionales. El listado se completa con iniciativas para combatir el vandalismo rural y el grooming, implementar inhibidores de señales de celulares e internet en las cárceles y para prevenir el suicidio adolescentes.

    Cristian Ritondo

    “Nosotros tenemos por práctica no dar quórum en sesiones donde no firmamos la convocatoria, por lo que creemos que el oficialismo va a tener que incluir temas nuestros y de otros bloques si quiere tratar los proyectos que anunció Milei. Algo van a tener que negociar”, explicó un diputado amarillo.

    PUBLICIDAD

    Desde el radicalismo explicaron que recién a principios de la semana que viene definirán como bloque sus prioridades legislativas. Pero uno de los proyectos que está en carpeta propone la devolución del IVA a las compras de extranjeros para fomentar el sector turístico. No obstante desde el bloque reconocieron que es probable que la principal moneda de negociación sean las obras de infraestructura que formarán parte de la discusión del Presupuesto 2027, un tema mucho más importante para los gobernadores, que tienen fuerte ascendencia sobre la bancada.

    El jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el gobernador de Santa Fe Maximiliano Pullaro

    Por su parte, el ecléctico bloque Provincias Unidas también impulsa el tratamiento de Ficha Limpia y suma algunos proyectos para favorecer el desendeudamiento de las Pymes. En el caso de los diputados de Santa Fe en particular, han presentado proyectos para ampliar la competencia provincial en materia de estupefacientes. Mientras que los de Córdoba, varios de los cuales responden directamente al gobernador Martín Llaryora, sostienen su reclamo de reformar la ley de biocombustibles para aumentar el porcentaje de bioetanol y biodiesel en los combustibles. Además, al tratarse de provincias productoras, tanto cordobeses como santafesinos reclaman la baja de las retenciones. “Son reclamos históricos”, explicaron, aunque reconocieron que tienen pocas chances de ser aceptados por el oficialismo.

    El próximo martes por la tarde, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibirá a los jefes de bloques aliados para comenzar a diseñar una ingeniería política que permita dejar a todos conformes.

    Los libertarios apuestan a conseguir la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central antes de que termine agosto, para poder empezar a negociar el Presupuesto 2027 desde una posición de fuerza. Tal como indica la ley de administración financiera, el Gobierno debe enviar el proyecto de Presupuesto el 15 de septiembre.

    El próximo miércoles a la mañana también comenzará formalmente el tratamiento de un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación Penal del proyecto de ampliación del régimen de Inocencia Fiscal.

  • Otro intento fallido de unidad en el PJ: la foto forzada que esquiva Kicillof y el juego que despliega Máximo Kirchner

    Otro intento fallido de unidad en el PJ: la foto forzada que esquiva Kicillof y el juego que despliega Máximo Kirchner

    La unidad política y electoral del peronismo tiene un límite muy marcado. Hasta que no se resuelva el camino que seguirán Axel Kicillof y Cristina Kirchner, lo que gire alrededor de esa espera serán gestos de buena voluntad. No hay unidad política completa o, al menos, mayoritaria, si no existe un acuerdo entre las dos partes del kirchnerismo sobre cómo se moverán el año que viene. Hoy reina la división y no hay acto ni encuentro que modifique esa realidad.

    Lo que puede existir es una vocación marcada de acercar posiciones y de tratar, hasta último momento, de que se genere un orden interno que estructure una opción robusta y competitiva para el año que viene. En ese camino, las PASO son la salvación, aunque no garanticen la unidad, y el acuerdo de cúpula es la herramienta del mal a la que nadie quiere volver después del fracaso del Frente de Todos en el gobierno.

    El encuentro que Ricardo Quintela organizó en La Rioja para conmemorar los cincuenta años del asesinato del sacerdote Enrique Angelelli tuvo como telón de fondo la voluntad de ser un gran acto de unidad peronista. Un encuentro entre los distintos sectores con un eje de coincidencias instalado sobre la cabeza del gobernador norteño. Entre lo sucedido ayer y lo que tenga lugar hoy quedará evidenciado que el camino hacia el acuerdo es extremadamente largo y sinuoso.

    El “Gitano”, como se lo conoce al riojano, hizo un primer movimiento que no tuvo el resultado esperado. Invitó a Axel Kicillof y Máximo Kirchner para ser parte de la convocatoria. Los quiso unir y mostrar en ese gesto un punto de partida para construir la unidad peronista. Pero tal como le pasó a la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, unas semanas atrás, el intento quedó trunco. No hay acuerdo para verse las caras.

    Maximo Kirchner y Ricardo Quintela

    Kirchner confirmó presencia la semana pasada, al mismo tiempo que Kicillof confirmó su ausencia. El argumento fue la agenda armada de antemano. Una explicación cordial para un par con el que tiene buena relación y que ha atravesado, en el 2024, una guerra con los Kirchner por la presidencia del PJ Nacional. El argumento de fondo es mucho más realista. El gobernador bonaerense no quiere quedar entrampado en lo que considera que es una foto de unidad forzada.

    “La unidad no necesita celestinos, necesita contenido. Y hay un sector que no está dispuesto a eso. ¿De qué sirve una foto? Es una ficción”, fue la reflexión que hizo un funcionario provincial de estrecho vínculo con el Gobernador. En el kicillofismo entienden que no hay que repetir los errores del pasado para fundar una unidad similar a la de 2023, cuando la coalición estaba completamente quebrada y, aún así, dio pelea en los comicios que terminó ganando Javier Milei.

    En La Plata advierten que la foto de La Rioja se emparenta con lo que en los hechos puede terminar siendo un “acuerdo de cúpulas” y que el peronismo debe seguir otro camino, asumiendo los sinsabores de las grietas y moldeando, cada uno desde su lugar, un proyecto político que el año que viene sea legitimado por el voto. “Lo mejor es la competencia”, suelen decir en el círculo chico de Kicillof.

    En el kicillofismo empujan la idea de que cada sector interno trabaje en su armado y que en el 2027 se definan las candidaturas. Hasta entonces, no creen conveniente forzar relaciones que, a la luz de los hechos, están completamente degradadas. El Gobernador juega a fondo con su manual de estrategias. No quiere que le marquen el pulso de sus movimientos políticos, ni que condicionen sus apariciones.

    Hombre habla a micrófono, flanqueado por otro hombre y una mujer. Fondo azul con 'MD MOVIMIENTO DERECHO AL FUTURO'. Termo y mate en mesa

    Durante que se hizo ayer por la tarde en un sindicato, Máximo Kirchner marcó sus diferencias con Kicillof. Apenas empezó a hablar apuntó contra el gobernador bonaerense. “Estoy acá con un compañero que hace dos años iba a competir con Cristina por la conducción del PJ Nacional. Con un compañero que fue a discutir cuando Cristina estaba libre, pero que cuando la metieron presa fue uno de los primeros en ir a visitarnos y ponerse a disposición”, sostuvo.

    Kirchnner considera que Kicillof se decidió a enfrentar a su madre cuando su futuro en libertad estaba condicionado. Y siguió discutiendo poder cuando quedó detenida en San José 1111. Por eso remarcó que el mandatario riojano libró una batalla de igual a igual, y dejó entrever que el mandatario bonaerense no lo hizo, ni se preocupó por su situación personal, reclamo que los dirigentes cristinistas hacen a menudo en público.

    El líder de La Cámpora contó que Quintela lo llamó algunos días atrás y le propuso viajar a La Rioja para “discutir, debatir y charlar” y que le preguntó si tenía condiciones, a lo que respondió que pedía “empanadas y vino riojano”. “Acá estamos hoy acá para realmente poder aportar ideas, participación y sobre todo fe, deseo y esperanza de que esto se dé vuelta, de dar vuelta a la taba”, dijo Kirchner ayer, marcando el contrapunto con el gobernador bonaerense, que se ausentó de la velada. Y dejó un mensaje bien grabado: “La unidad es necesaria y el contenido es tan necesario como esa unidad”.

    Quintela hace tiempo que decidió mejorar su relación con los Kirchner y sanar las heridas de la guerra por el control del PJ. Primero invitó a Eduardo “Wado” de Pedro a su provincia, después formó parte de las reuniones en Matheu 130 donde se discutió el posicionamiento sobre la situación judicial de la ex presidenta, luego visitó a CFK en San José 1111 y, más tarde, empezó a entablar comunicaciones telefónicas con Máximo Kirchner que tuvieron su eslabón final en el abrazo que se dieron en el despacho del riojano ayer por la tarde.

    Ricardo Quintela y Maximo Kirchner

    Durante este fin de semana, el “Gitano” buscó ocupar, con mayor centralidad, el rol de articulador. Por eso pidió a cada sector que envíe un delegado ante la ausencia del personaje principal. No fue Axel Kicillof, pero viajó una funcionaria de confianza y parte del círculo político más chico, como Cristina Álvarez Rodríguez. No fue Sergio Massa, pero estuvieron Cecilia Moreau, que es la principal espada legislativa del massismo y Diego Giuliano, el presidente del Frente Renovador a nivel nacional.

    Viajó Germán Martínez, presidente del bloque peronista en la cámara de Diputados, al igual que algunos legisladores de la primera línea de La Cámpora como “Wado” de Pedro, Lucía Cámpora y Paula Penacca. También estuvieron los diputados del PJ Federal Victoria Tolosa Paz y Ernesto “Pipi” Alí. Hubo representantes de distintas vertientes del peronismo. Fue un guiño de buena convivencia dentro de un esquema donde hay tensiones permanentes.

    En algunos sectores del PJ resaltaron que “es positivo que haya puentes por abajo” y que “todo ámbito es bueno” para que se generen encuentros entre las distintas tribus del justicialismo. Entienden que hay que desandar un camino distinto al que plantea Kicillof y que el peronismo debe generar más encuentros como el de La Rioja, para empezar a mostrar una misma dirección de cara al 2027.

    Alvarez Rodriguez - Quintela

    El gran problema que advierte Kicillof es que, más allá de cualquier foto, su relación con el camporismo no se modificará. Lo que está roto, sigue roto. Por más encuentros y reuniones que haya. Por eso en La Plata patean todas las definiciones para el año que viene y acumulan millas sostenidos en la idea de ampliar las fronteras del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en cada una de las provincias.

    Una muestra de eso es que entre este fin de semana y los próximos quince días, varios ministros del gabinete bonaerense y dirigentes del kicillofismo van a encabezar actividades en el interior del país. Carlos Bianco y Walter Correa estarán en Entre Ríos; Javier Rodríguez viajará a Santa Fe; Alberto Sileone estará en Viedma y Daniel Gollan en Chubut. Esa es la sintonía en la que se mueve el sector del gobernador bonaerense.

    El peronismo advierte con claridad que hay un margen importante para empezar a armar una opción competitiva. Lo muestran casi todas las encuestas. En ese camino, algunos dirigentes intentan saltar la interna bonaerense y salir por arriba de ese laberinto inagotable. Ese es el caso de Quintela, que jugó fuerte para armar la cumbre peronista de este fin de semana, que puede terminar siendo un mojón en las negociaciones para lograr un acuerdo electoral.

  • Mora récord, mercado de capitales e infraestructura: los tres mensajes clave que dejó la titular del FMI en su visita al país

    Mora récord, mercado de capitales e infraestructura: los tres mensajes clave que dejó la titular del FMI en su visita al país

    La titular del FMI, Kristalina Georgieva, con el ministro de Economía Luis Caputo al lado, definió bajar la mora, ampliar el mercado de capitales y avanzar en infraestructura como prioridades para reactivar la economía. (Foto crédito: Reuters)
    Guardar

    La visita de Kristalina Georgieva, titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), a la Argentina incluyó definiciones sobre las medidas que el organismo espera del Gobierno para impulsar la recuperación de los sectores rezagados. En conferencia de prensa con el ministro de Economía, Luis Caputo, a su lado, la directora ejecutiva dejó tres mensajes: apuntar a la baja de la mora, el desarrollo del mercado de capitales y el avance en infraestructura.

    Ante funcionarios del Palacio de Hacienda, periodistas y la transmisión oficial, Georgieva detalló los tres puntos centrales que el FMI considera prioritarios en lo que viene del programa económico. La economista búlgara sostuvo que el país muestra un desempeño sólido en petróleo, gas y minería, pero advirtió que “los sectores como la construcción, los servicios y la logística tienen dificultades para despegar”.

    PUBLICIDAD

    Para lograr que el crecimiento de Vaca Muerta derrame en el resto de los sectores, la titular del Fondo, aseguró que observan tres áreas de acción para el Gobierno. “La creación de mejores condiciones financieras para aquellos que toman préstamos para poder utilizar los recursos financieros de los bancos argentinos; lo que se viene es que algunos bancos han acumulado préstamos en mora y hay que gestionarlos. Ampliar el mercado de capitales en Argentina, por ejemplo, los hipotecarios; este es un instrumento limitado que puede ayudar a elevar a la construcción y a hacer participar a los consumidores en la economía. Después hablamos de la eliminación de los obstáculos físicos para que la economía funcione a un nivel más alto”, afirmó.

    Bajar la mora

    El llamado a bajar la mora bancaria cobró mayor peso en el contexto local tras la publicación del último Informe de Bancos del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El reporte indicó que, en mayo, el ratio de irregularidad del crédito al sector privado subió a 7,7% a nivel agregado, 0,4 puntos más que el mes anterior y 5,1 puntos más que el año pasado. El documento adjudicó el incremento principalmente al deterioro de los créditos familiares, que en mayo registraron una mora del 12,8 por ciento. En ese mismo mes, los créditos personales presentaron la mayor tasa de morosidad, con 15,9%, seguidos por las tarjetas de crédito (13,1%) y los préstamos prendarios (7,7%). Los créditos hipotecarios mostraron un nivel de mora mucho menor, de 1,6 por ciento.

    PUBLICIDAD

    La titular del FMI, Kristalina Georgieva, aseguró que hay un compromiso para gestionar la mora. (Foto crédito: Reuters)

    Pero la postura de Georgieva respecto a la mora encuentra sus diferencias con la del ministro Caputo. Es que si bien la titular del FMI habló de que hay un compromiso para gestionarlo, en Economía siguen marcando que se trata de una “situación entre privados”.

    Meses atrás, en una entrevista con Economía de quincho, Caputo explicó que el aumento de la mora resulta “razonable” ya que antes no había crédito. Y explicó que en ese proceso en que los bancos volvieron a actuar de bancos (en lugar de prestarle al Estado), otorgaron “algunos créditos malos” y ahora, ante el aumento de la mora, se muestran reticentes a seguir prestando. A la vez, cuestionó la estrategia de cobrar tasas elevadas cuando, en su visión, deberían otorgar mayor plazo y tasa para cobrar los créditos vencidos.

    Desde el sector financiero, una fuente consultada por Infobae en off the record confirmó que el diálogo con el organismo multilateral es permanente y que existe coincidencia en varios de los objetivos. “El FMI nos consulta habitualmente nuestro punto de vista. Siempre mantenemos contacto. Muchas veces tenemos objetivos coincidentes”, reconoció y que los altos niveles de mora es una. La fuente señaló que los bancos argentinos “tenían las previsiones y colchones de capital para ‘digerir’ la suba de la mora sin afectar su funcionamiento” y que actualmente se ofrecen distintas alternativas a los clientes según su situación particular. Por lo que estiman que la mora habría tocado un techo y podría empezar a bajar en el segundo semestre.

    Apuesta de Milei

    El segundo eje central del mensaje de Georgieva fue el desarrollo del mercado de capitales. La funcionaria consideró que la ampliación del mercado de capitales y de instrumentos como los créditos hipotecarios “puede ayudar a elevar la construcción y a dinamizar el consumo”. Para el FMI, la falta de alternativas de financiamiento de largo plazo obstaculiza la reactivación de sectores clave y limita el acceso a la vivienda y el consumo.

    En ese contexto, el presidente Javier Milei presentó en cadena nacional un paquete de reformas que incluye la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y un proyecto para liberalizar el mercado de capitales.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió el rumbo económico en un evento del IAE Business School.

    Milei anunció el envío de un proyecto de liberalización profunda de este sector que modificará distintas leyes bajo una misma premisa: “Correr al Estado del medio y dejar que el ahorro fluya hacia quién quiere producir”.

    A modo ilustrativo, el jefe de Estado mencionó el mercado de bonos corporativos, cuya emisión se permitirá en moneda extranjera, unidades de valor u otras unidades de medida. También hizo referencia al financiamiento colectivo, un instrumento que según su discurso, quedó trabado en la Argentina por el exceso de regulación. “En el mundo funciona hace años y acá una ley que nadie pidió lo llenó de requisitos y lo destruyó. 15 años perdidos y ahora lo vamos a destrabar”, afirmó.

    Concesiones de rutas

    El tercer mensaje clave de Georgieva durante su paso por Buenos Aires fue la necesidad de “eliminar los obstáculos físicos” que frenan el desarrollo económico. La titular del FMI insistió en que la infraestructura logística requiere inversiones y reformas para que la economía funcione a pleno.

    También en esta temática coinciden el Gobierno y el FMI. Desde hace meses, el estado avanza en las concesión de 9.000 kilómetros de rutas nacionales. En tal sentido, el ministro Caputo marcó a la construcción como una de las variables clave, junto con la implementación de la reforma laboral y de la Ley de Inocencia Fiscal, para que lleguen los “mejores 18 meses”. Sin embargo, entre los privados hay reparos respecto al impacto que esto pueda generar ya que sostienen que la obra pública apenas representa al 30% del sector.

  • Guerra entre el Gobierno y Villarruel: una escalada no planeada en la que Santilli tiene el respaldo de Milei

    Guerra entre el Gobierno y Villarruel: una escalada no planeada en la que Santilli tiene el respaldo de Milei

    Guardar

    diego santilli milei karina milei

    En el Gobierno nadie salió a repetir o bancar ayer el pedido de renuncia que le hizo públicamente Diego Santilli a Victoria Villarruel, pero puertas adentro todos coincidían en que dijo lo que muchos piensan y no se animaban a decir en voz alta.

    El jefe de Gabinete pidió que la vicepresidenta “dé un paso al costado” si no está de acuerdo con Javier Milei. Y la frase terminó corriendo el eje de la agenda oficial en un día que el Gobierno había diseñado para hablar de otra cosa: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, anunciada por el propio Presidente en cadena nacional, y los anuncios de inversiones de Pampa Energía.

    PUBLICIDAD

    La conversación, en cambio, terminó centrada sobre Villarruel, quizá la principal enemiga política de Milei hoy.

    El conflicto con la vice viene de larga data, y no hay marcha atrás desde hace varios capítulos. Pero ayer, con las palabras de Santilli, escaló a un nivel inusual, que no se había planeado.

    PUBLICIDAD

    En Gobierno dicen que el ministro coordinador se mandó solo y que nadie le había pedido ni había autorizado que planteara la renuncia de la vicepresidenta. De hecho —remarcan— si hubiese sido una decisión política, la habrían intentado aplicar mucho antes. “No fue algo planeado, lo dijo porque se lo preguntaron“, reconocieron en Balcarce 50, donde no van a insistir con el planteo o llevarlo a la acción, pero tampoco van a desautorizar a Santilli.

    De hecho, deslizaron, el recientemente nombrado jefe de ministros tiene el respaldo tácito de Javier y Karina Milei en esta cruzada.Ella (por Villarruel) es anti democrática diciendo que el Presidente está loco”, sostuvieron en el entorno del jefe de Estado.

    Entrevista a diego santilli

    Diego está en su rol de defender al Presidente y Villarruel salió a dudar de su salud mental”, lo justificaron en la Jefatura de Gabinete. “Lo antidemocrático es que la vicepresidenta conspire contra la investidura presidencial. Si hay alguien que no puede hablar de lo democrático es ella… menos con los personajes que la rodean”, agregaron.

    En el Gobierno reconocen que la frase de Santilli no estaba en ningún libreto y que la narrativa estaba planeada en torno a instalar la reforma del Banco Central como el primer capítulo de la campaña 2027.

    El desvío de agenda fue para varios funcionarios el verdadero costo de las declaraciones de Santilli. Que, si bien expresó un consenso implícito dentro del oficialismo, puesto en palabras de un funcionario de su peso generó una imagen negativa en torno al respeto a la institucionalidad. El histórico problema de Milei es que, como él, Villarruel fue electa por mandato popular. Por lo que la gravedad de pedirle la renuncia equivale a la de pedirle que renuncie al Presidente.

    Además, el exabrupto de Santilli le dio a la vicepresidenta algo que hasta ahora no tenía: la marca de víctima. Con Villarruel ya posicionada como una referente opositora para la Casa Rosada de cara a 2027, la posibilidad de que apareciera como blanco de un pedido de renuncia le regaló, sin que nadie lo planificara, el rol de damnificada frente a un Poder Ejecutivo que la ataca. Un lugar que, hasta el jueves, no tenía.

    La respuesta de Villarruel llegó horas más tarde, sin mencionar a Santilli por su nombre pero con destinatario inequívoco. “Uno de los exponentes de la casta política a la que nos enfrentamos en el 2023 y le ganamos, pretende causar daño a la institucionalidad y conspirar contra el orden republicano de nuestra Patria”, escribió en X. Y agregó: “Ésta fue una fórmula mixta que surgió espontáneamente para quebrar la hegemonía de estos parásitos. Sea democrático y respete el voto popular”. El posteo confirmó, en los hechos, el diagnóstico que circulaba puertas adentro del Gobierno horas antes: lejos de retroceder, Villarruel usó el mismo lenguaje que Milei suele reservar para sus adversarios —“casta”, “parásitos”— para devolverle la acusación a quien se la había hecho, y volvió a instalarse en el lugar de la que responde a un ataque, no la que lo provoca.

    Con el respaldo de la cúpula, lejos de bajar el tono, ya entrada la noche del viernes Santilli redobló la apuesta. Repitió su frase de la mañana y agregó: “Que arme su partido y compita”.

    En la “Santineta”, donde ya no ocultan el entusiasmo por la candidatura bonaerense en 2027, algunos temen que su jefe se ensucie en el barro de la política libertaria y lamentan que tenga que desperfilarse hacia las formas poco sutiles de La Libertad Avanza.

    Santilli ya había tenido un aparente gesto de rechazo con Villarruel, que quedó capturado en video en el acto el 9 de julio en Tucumán, durante la vigilia, donde pareció evitar saludarla adrede. En su entorno lo exculparon y aseguraron que no lo había hecho adrede. “Él no haría una cosa así, no es su estilo”, aseguraron.

    Esta vez, no hay dudas de que Santilli arremetió con artillería pesada contra la vicepresidenta a conciencia. De hecho, sus declaraciones contrastaron con los habituales cuidados a la hora de referirse a PRO o con la orden que bajó a su equipo de que eviten a toda costa meterse en la interna entre Karina Milei y Santiago Caputo.