Blog

  • Martín Yeza, diputado del PRO: “La kriptonita de cualquier ajuste es la corrupción”

    Martín Yeza, diputado del PRO: “La kriptonita de cualquier ajuste es la corrupción”

    Martín Yeza advierte sobre el riesgo de corrupción en el contexto del ajuste económico implementado por el gobierno de Javier Milei

    En una entrevista exclusiva en Infobae al Regreso, el diputado nacional Martín Yeza advirtió sobre la falta de certezas en torno a la figura del jefe de gabinete Adorni y abordó los desafíos que enfrenta el PRO para sostener la gobernabilidad en medio del ajuste económico impulsado por el presidente Javier Milei.

    Durante la charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería, Yeza relató el clima de incertidumbre que atraviesa la Cámara de Diputados ante la inminente exposición de Adorni, quien este miércoles deberá responder preguntas de los legisladores sobre las polémicas en torno a su patrimonio y sus viajes.

    PUBLICIDAD

    El PRO frente al caso Adorni y el desafío de la transparencia

    “Definitivamente creo que si estamos discutiendo esto y vos me estás preguntando esto es porque es evidente que las explicaciones no fueron suficientes, o al menos no generaron una certeza, una certidumbre en un montón de gente”, expresó Yeza acerca de la situación de Adorni.

    El diputado fue enfático al señalar: “Espero que lo resuelva”. Añadió: “No sé cómo puede llevar adelante una tarea tan importante una persona que tiene que dedicarle tanto tiempo a esto, esa sí es una duda razonable, saliendo de la ética”.

    PUBLICIDAD

    Jura Diputados Nacionales electos en el Congreso 3 de diciembre 2025 - Manuel Adorni

    Yeza reconoció que “a los efectos de lo que es la figura del jefe de gabinete, creo que hubo 4800 preguntas que se le hicieron” y sostuvo que “la mayoría versan sobre los mismos temas, pero es un momento muy delicado de la Argentina, en donde el Presidente de la Nación está llevando adelante una misión muy importante”. Para el legislador, la sociedad exige que “se haga el mejor esfuerzo posible” en la administración pública, y resaltó: “La kriptonita de cualquier ajuste siempre es la corrupción”.

    Al recordar por qué apoyó a Milei en el balotaje de 2023, Yeza afirmó: “Yo lo fui a votar a Milei porque hablaba de la lucha contra la casta y de ordenar la economía. Siendo sincero, en la que más expectativa creo que teníamos la mayoría era ordenar la economía”.

    El PRO, la gobernabilidad y el equilibrio con el oficialismo

    En otro tramo del diálogo, Yeza describió la complejidad de la convivencia parlamentaria: “Físicamente estamos en el medio, yo soy como el último bastión y ya al lado mío está el bloque del peronismo”. Al ser consultado sobre la estrategia para la sesión clave del miércoles, se refirió a la “coreografía parlamentaria” y sostuvo que “hay algo guionado, hay actores y hay una historia que ya sabemos cómo va a tener su desenlace”.

    (Infobae en Vivo)

    Sobre las dificultades para criticar a un gobierno aliado, explicó: “No es lo mismo criticar al peronismo, que tiene el toro por las astas, que criticar a Milei. Hay una asimetría entre un gobernante y un ciudadano, y nosotros también somos conscientes de que, en los primeros dos años, para nosotros fue mucho más complejo que ahora”.

    Respecto al rol del PRO y el aporte a la gobernabilidad, Yeza admitió: “Me pasa que cuando veo los proyectos legislativos son proyectos que tranquilamente podrían ser nuestros. La reforma laboral, los discursos de un lado y del otro, y después leo el proyecto y digo: ‘Obligar a los privados a hacer un fondo de desempleo, ¿es de libertario o es socialdemócrata?’”.

    Al abordar la discusión sobre las PASO, señaló: “En general, hay un consenso para que no existan en las legislativas y hay menos consenso para eliminarlas en las ejecutivas. La afiliación digital me parece una innovación que puede permitir el desarrollo de una infraestructura digital para que se puedan tomar decisiones deliberativas de manera digital”.

    (Infobae en Vivo)

    Libertad de prensa y tensiones con el gobierno

    El cierre de la sala de prensa y los insultos del presidente Milei a periodistas fueron otro punto central de la entrevista. Yeza fue categórico: “Lo que menos me gustó fue que cerraran la sala de prensa. Si la regla es que la libertad no ofende, el ejercicio de la libertad no ofende, pero cerrar la sala de prensa ya es otra cosa. Es algo con lo que no estamos de acuerdo, no compartimos”.

    Consultado por la ausencia de una reacción más enfática del PRO ante los ataques a la prensa, Yeza defendió su posición: “No hay media democracia o media libertad de expresión. Parte del ejercicio de la libertad de expresión viene con la posibilidad de que alguien se pueda sentir ofendido. Pero al final del camino, los que somos liberales partimos de la base de que la gente es inteligente”.

    Sobre la comparación con gobiernos anteriores, Yeza analizó: “No es lo mismo el peronismo en el poder, que tiene la suma del poder público y es hegemónico en muchos casos, que un gobierno como el de Milei”.

    Para cerrar, el diputado remarcó: “Me preocupa que cuando uno habilita ese tipo de lenguaje, si yo ahora te insulto a vos, también te estoy habilitando a que vos me insultes. Eso es lo que creo que también se termina autoinfligiendo de alguna manera la autoridad gubernamental cuando hace ese tipo de cosas”.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Dos detenidos por el crimen de estudiante universitario en violento asalto

    Dos detenidos por el crimen de estudiante universitario en violento asalto

    Hay dos detenidos por el crimen de Agustín Rivero, un joven estudiante universitario de 21 años que regresaba de la facultad cuando unos delincuentes le dieron un disparo en el abdomen para robarle su mochila y celular. El cruento hecho de sangre ocurrió el pasado viernes, alrededor de las 19:30hs, en el barrio San José, en Temperley, partido bonaerense de Lomas de Zamora.

     

    Testigos del hecho indicaron que los asaltantes descendieron de un Volkswagen Voyage negro, el cual se trataría de un vehículo robado, se acercaron al joven estudiante, lo intimidaron con un arma de fuego y, luego de concretar el robo, efectuaron el disparo mortal, dejando al chico herido en plena vía pública.

    “¡Dame las cosas!”, exigió uno de los ladrones a los gritos, apuntándole a la víctima con un arma de fuego. Ante la amenaza, Rivero entregado la mochila y quiso alejarse para escapar. No obstante, el sospechoso quiso robarle también el celular, por lo que le disparó. Acto seguido, subió al auto y escapó.

     

    El joven, herido de gravedad, cruzó la calle y le pidió ayuda a una vecina, la cual lo asistió y lo puso a resguardo. Poco después, el chico fue trasladado a una clínica de Banfield donde se confirmó su muerte por una herida de bala mortal en el abdomen.

     

    Al tomar conocimiento del episodio, personal de la DDI de Lomas de Zamora, junto a la Comisaría Sexta y el Departamento de Homicidios, realizó un seguimiento de las cámaras de seguridad municipales y privadas de la zona a través del cual se reconstruyó la secuencia delictiva previa al asesinato.



    A partir de la investigación se determinó que el vehículo había sido robado horas antes en Lanús y que el grupo de delincuentes estaba compuesto por cuatro sospechosos masculinos armados, el cual previamente había sustraído una Renault Kangoo que funcionó como apoyo en el robo que derivó en la muerte del joven.

     

    Según indicaron fuentes policiales a la Agencia Noticias Argentinas, alrededor de las 23:30hs, el vehículo Volkswagen Voyage apareció en Avellaneda, mientras que la camioneta Renault Kangoo fue abandonada en Monte Chingolo, donde los uniformados detectaron a dos jóvenes que se alejaron del utilitario e ingresaron a una vivienda cercana.

     

    A través de una orden de allanamiento de urgencia, efectivos policiales ingresaron al domicilio ubicado sobre la calle Blas Pladeras al 300 y detuvieron a Lautaro Ezequiel Silva (21), con antecedentes, y Miguel Ángel Silva (25).



    Durante el allanamiento la Policía también encontró prendas de vestir que coinciden con las registradas en las grabaciones del momento del crimen, entre ellas un buzo negro tipo canguro y otro rojo y calzado específico utilizado en la escena del crimen, junto a dos teléfonos celulares.

     

    La causa fue caratulada como “Homicidio Criminis Causa y Robo Agravado por el empleo de arma de fuego, en poblado y en banda” y quedó en manos de la UFI N°07 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora. El delito mencionado prevé una única pena de prisión perpetua.

     

    “Te arrebataron la vida como si nada”

     

    Tras darse a conocer la noticia, la Universidad Nacional de Lomas de Zamora lamentó profundamente la muerte del joven, que estudiaba Administración de Empresas y también se preparaba para ser despachante de aduana.

     

    “Su muerte, como víctima de un hecho delictivo, nos lastima y nos conmueve como comunidad, recordándonos el impacto que esa problemática tiene sobre nuestra sociedad”, expresaron desde la institución.

     

    “Acompañamos en este difícil momento a sus familiares, amigos y compañeros, reclamando el pronto esclarecimiento de este crimen y el pedido de justicia”, añadieron.


    Agustín Rivero, víctima de homicidio en violento asalto

    Agustín Rivero, víctima de homicidio en violento asalto


    El dolor se multiplicó entre familiares, amigos y vecinos, que se reunieron para despedirlo y exigir justicia. “Fue criado con amor, con buenos valores, un pibe sano, que iba a la facultad, trabajaba y con solo 21 añitos fue asesinado por un celular”, lamentó una conocida en redes.

     

    Agustín vivía con sus padres, Silvina y Fernando (quienes son oriundos de la localidad entrerriana de Santa Elena), y su hermana de diez años. Trabajaba, estudiaba y se esforzaba por salir adelante. El día que lo mataron, volvía de clases particulares porque rendía un examen la semana siguiente.

     

    También tenía un grupo de amigos con los que compartía sueños y proyectos. Uno de ellos lo despidió con un mensaje cargado de dolor: “No hay palabras, amigo de mi corazón. Te arrebataron la vida como si nada”.



    Los vecinos también pidieron justicia y más seguridad en Temperley. “Una tragedia que nos golpea a todos como vecinos y como padres. Es terrible que le quiten la vida a un chico de esta manera”, expresó una mujer en redes.

  • La Libertad Avanza impulsa una reforma electoral en CABA para eliminar las PASO, ante resistencias del PRO y el PJ

    La Libertad Avanza impulsa una reforma electoral en CABA para eliminar las PASO, ante resistencias del PRO y el PJ

    Luego del encuentro que mantuvo la tropa violeta con Karina Milei en las oficinas del partido en Avenida de Mayo a mitad de mes, Pilar Ramírez, jefa de bloque de LLA en el Parlamento, puso quinta y aceleró a fondo para plasmar en el territorio la hoja de ruta que el Presidente intenta aprobar en el ámbito nacional.

    La supresión de las PASO tiene como objetivo reducir el gasto público en $34.000 millones, según estiman en LLA, desde donde consideran que cada escudería debería resolver sus internas sin utilizar fondos públicos. “Los porteños no queremos seguir pagando los caprichos de la política”, afirma la legisladora Marina Kienast.

    El PRO anticipa su rechazo a la eliminación de las PASO en CABA

    Sin las PASO, la construcción de alianzas entra en jaque y la incorporación de otros partidos a un armado superior queda a merced de la voluntad de quien tenga la lapicera y el poder de veto. En LLA, los hermanos Milei dominan sin oposición y sin necesidad de PASO. Por el contrario, en un PRO debilitado y obligado a ampliarse, la herramienta cobra aún más valor que la que tuvo en tiempos de Cambiemos o de Juntos por el Cambio.

    En su momento, el macrismo supo hacer uso de las primarias para dirimir la conducción de la alianza que construyó con la Unión Cívica Radical y con la Coalición Cívica (CC). Actualmente, ante la avanzada libertaria, en el PRO seduce la idea de reflotar JxC para defender el distrito.

    Uno de los encargados de intentar reunir a la tropa de centro es el radical Daniel Angelici, quien intenta tejer puentes al interior de su propio espacio y con los cívicos para dar lugar a un frente más amplio, algo que en la CC no estarían dispuestos a aceptar dada las históricas diferencias de Elisa Carrió con el expresidente de Boca Juniors.

    El boquense oficia hoy por hoy como asesor no oficial del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y es quien empuja la reconstrucción de la vieja alianza como plan B, en caso de que el PRO no se presente solo. Para ello intenta seducir también a Horacio Rodrígueza Larreta, con quien el alcalde mantiene una disputa permanente.

    Las recurrentes críticas cruzadas entre ambos dificultan un acercamiento. Recientemente, Macri anticipó que buscará la reelección y en el entorno de Larreta no cierran ninguna puerta a ninguna opción. En caso de una tregua, las PASO servirían como herramienta para que ambos diriman una interna.

    Fuentes del PRO con despacho en la Legislatura aseguraron a Ámbito que la posición del partido y del bloque que conduce Silvia Lospennato es defender la continuidad de la herramienta. “Estamos en contra de la eliminación de las PASO”, aseveran en el espacio. El propio Macri lo recalcó en diálogo con Border Periodismo: “En elecciones ejecutivas, cuando elegís Presidente, jefe de Gobierno o gobernador, es una buena manera de dirimir de cara a la sociedad”, dijo.

    bue telam.jpg

    La eliminación de las PASO enfrenta resistencia en el PJ y el PRO.

    La eliminación de las PASO enfrenta resistencia en el PJ y el PRO.

    Télam

    La resistencia del peronismo a la eliminación de las PASO en CABA

    La eliminación de las PASO tampoco es acompañada por el peronismo porteño. Si bien en 2025 el bloque votó por unanimidad el proyecto de Macri para suspender por única vez las primarias, lo hizo luego de un debate profundo entre las diferentes tribus que conforman Fuerza Buenos Aires, en el que primó el contexto económico y el clima de descontento con la política.

    El justicialismo porteño se inclinó por la suspensión al considerar que el desdoblamiento promovido por Macri iba a empujar a los porteños a tener que votar tres veces, aumentando el malestar con los partidos, o elevaría la tasa de ausentismo. Además, remarcaban que la herramienta era “menos necesaria” que cuando hay cargos ejecutivos en juego. Y argumentaban también que buena parte de las provincias habían seguido el mismo camino.

    En esta oportunidad, el escenario es diferente. No solamente se votará para renovar la mitad de la Legislatura, sino que en especial se pondrá en juego el cargo de jefe de Gobierno. Dentro del partido que conduce Mariano Recalde consideran que las PASO son “una herramienta válida y genuina” que permite “ordenar las preferencias”. Es llamada como la “gran encuesta” de los partidos de cara a la sociedad.

    El bloque que conduce Claudia Neira cuenta con 20 miembros. Es la primera minoría de la Legislatura. Dado que para sancionar una reforma al Código Electoral se requerirían 40 votos, el peronismo estaría en condiciones de bloquear su aprobación en el recinto. Sumado al rechazo del PRO, los libertarios no lograrían reunir el apoyo necesario. Por estas horas, corren en una carrera que todavía no comenzó y que, a priori, tiene un final cantado.

    Además de la resistencia que hay en CABA, en las provincias no hay consenso en cuanto a acompañar la eliminación en el Congreso. Como contó Ámbito, los gobernadores toman distancia de la iniciativa que impulsa Nación. La suerte estará atada a lo que ocurra no solo en la Ciudad de Buenos Aires sino también en distritos como Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, Chaco, Entre Ríos y Catamarca. De fondo ya se empieza a jugar la batalla por el 2027, en la que Milei y los mandatarios disputarán el poder en las urnas.

    Fotos Justicia (1)

    Los libertarios vuelven a la carga por Ficha Limpia, ahora en la Ciudad de Buenos Aires.

    Los libertarios vuelven a la carga por Ficha Limpia, ahora en la Ciudad de Buenos Aires.

    La Libertad Avanza impulsa Ficha Limpia en CABA

    En paralelo, el bloque de Pilar Ramírez anunció que también irán en busca de la sanción de Ficha Limpia. “Se terminó la impunidad, los condenados no van a poder ser candidatos”, afirman. A diferencia de lo que ocurre con las PASO, la iniciativa que bloquea el acceso a candidaturas a personas con condena en segunda instancia cosecha apoyos en el PRO.

    Lospenatto, jefa de bloque de los amarillos, fue una de las impulsoras de la propuesta en el ámbito del Congreso. En sus tiempos de diputada nacional, llevó el tratamiento hasta el recinto, donde naufragó debido a la falta de apoyo libertario, lo que provocó un ida y vuelta entre Milei y Mauricio Macri que escaló hasta terminar en acusaciones cruzadas de pacto con el kirchnerismo.

    En el ámbito porteño, el macrismo impulsó debate sobre Ficha Limpia, pero no logró alcanzar los 40 votos necesarios. En aquel entonces, el peronismo denunció que la iniciativa era un espejo de la que se intentaba aprobar en Nación, la cual definían como un intento de proscripción de Cristina Kirchner previo a la condena por la causa Vialidad que derivó en la prisión domiciliaria.

    Con la expresidenta detenida en San José 1111, que el PJ aporte los votos para la aprobación de la iniciativa sería cuanto menos un escenario de realismo mágico. Por otro lado, no tan imaginario es que el bloque violeta pueda estar afectando las aspiraciones de Manuel Adorni con Ficha Limpia. El jefe de Gabinete aún persigue el sueño de ser candidato a jefe de Gobierno y LLA todavía no definió si cambiará de estrategia y buscará otra opción.

    Así las cosas, la bancada libertaria se enfrenta a un escenario complejo en la Legislatura. De proceder con ambos proyectos, por el momento se encaminaría a cosechar dos derrotas que devolverían al bloque al plano de la realidad, donde no cuenta con los votos para avanzar por sí solos en la implementación de la agenda de Milei y donde necesita negociar a toda costa. Sin demasiado margen de maniobra, apostar por usufructuar los reveces parlamentarios mediante la batalla cultural no sería igual de redituable como lo era en los dos primeros años de Gobierno nacional. Menos aún en un contexto de presión judicial, con $LIBRA, ANDIS y Adorni acechando.

  • Cómo desatar el nudo de las inversiones: el caso de los proyectos que van de los 9 a los 200 millones de dólares

    Cómo desatar el nudo de las inversiones: el caso de los proyectos que van de los 9 a los 200 millones de dólares

    El gobierno se puso en la cuestión clave de las inversiones. En buena hora: no alcanza con acomodar la macro. Pero para despejar el camino hacía falta una modificación profunda de las reglas de juego, empezando por la problemática fiscal.

    “Todos los argentinos sabemos lo complicado y oneroso que es todo el sistema tributario”, dice José Chediack, empresario agroindustrial con fuertes desarrollos en las provincias de San Juan, La Rioja y Corrientes. “Pero este sistema opera como un freno de mano cuando uno piensa en nuevas inversiones”.

    Chediack es el titular de SolFrut, una de las líderes en aceite de oliva, y está lanzado con la producción de pistachos y ahora motoriza un importante proyecto de arroz en el norte de Corrientes. “El gobierno lo tiene claro: por eso se generaron los RIGI (Régimen de Incentivo para las grandes Inversiones) para proyectos de más de 200 millones de dólares, orientados hacia la generación de un importante flujo de divisas. Y en el segundo caso los “RIMI”, no se consideran pymes si facturan más de 9 millones de dólares. “Las pymes siempre han sido grandes tomadoras de mano de obra”.

    Básicamente, el tema es el IVA compras que queda frenado. Y los sistemas de amortizaciones contables que están reglamentados. Y explica las particularidades: “la problemática de algo que se amortiza en 20 años; pero de repente en los primeros años, el proyecto esté dando un resultado contable positivo y tenemos que empezar a pagar impuesto a las ganancias cuando todavía no está maduro desde el punto de vista económico financiero”.

    Y el otro problema es la retención del IVA compras: “hasta que no hay una facturación importante y con valor agregado no vamos a poder absorber ese crédito que se ha generado”.

    ​Esto es lo que se apuntó a resolver con el RIGI y el RIMI. “Pero somos muchas las empresas que estamos categorizadas como grandes porque superamos los 9 millones de las pymes. Y entonces no calificamos para el RIMI. Pero no tenemos la inversión de más de US$ 200 millones para ser elegibles para el RIGI”. Este segmento –asegura– está en general relacionado con empresas regionales vinculadas con la agroindustria.

    “Bueno, si uno hace una inversión en una industria que de repente en el año segundo o tercero empieza a facturar, la problemática del crédito IVA que quedó retenido durante dos años es un problema menor (no digo que no exista…) porque en poco tiempo voy a poder recuperar ese crédito. Ahora, en los proyectos como por ejemplo el arrocero, donde uno tarda varios años en sistematizar, hacer la obra hidráulica, estaciones de bombeo, etc etc la posibilidad de generar un retorno es a largo plazo. Ni hablar de frutos secos, pistachos, nogales nueces de pecán, naranjos o limones. Son proyectos donde primero hay un proceso de inversión a largo plazo, que se va a dar vuelta en el año octavo o noveno. En este caso como está diseñado el sistema tributario argentino, obviamente ese IVA (además, sin ajuste por inflación) durante 8 o 9 años pega muy fuerte. El costo del proyecto se encarece un 21% y directamente se hace inviable”.

    Para tener una idea de lo que está en juego, la sumatoria de las economías regionales da 10 mil millones de dólares anuales. Esto se podría multiplicar por 6 o 7 veces. Basta por ejemplo mirar a Chile. Pero más allá del volumen, lo que importa es el efecto multiplicador en el empleo. Son actividades mano de obra intensiva. En la Pampa Húmeda cada millón de dólares de producto bruto implica 7 jornales. Con el procesamiento incluido, sumamos uno más, pasamos de 7 a 8. Pero en las economías regionales, cada millón de dólares de producto bruto implica 12 a 15 jornales. Y si sumamos el valor agregado de transformar un pistacho en snack, o una aceituna en una botellita de aceite, con etiqueta, tapón y marca. O producir aceite esencial de limón que va todo a exportación.

    Pero además de este efecto que tiene que ver con el empleo, hay otro más importante desde el punto de vista del desarrollo socioeconómico de nuestro país, que es la posibilidad de un desarrollo demográfico inverso al que hemos tenido históricamente generando la macrocefalia que se ha generado en el conurbano.

    Chediack agrega que “más allá de lo que se esté desarrollando hoy en Vaca Muerta o lo que se está produciendo en cualquiera de los grandes proyectos mineros, tanto de plata, de oro, litio, tierras raras, etcétera, etcétera. que son lugares muy focalizados. Tenemos 24 provincias, ¿no? Entonces tenemos que pensar también en el desarrollo de provincias entre Ríos, Corrientes, Chaco, Formosa, Santiago del Estero, en fin, La Rioja, Catamarca, San Juan”.

    Hay muchísimas alternativas de desarrollo de proyectos agroindustriales que tienen que ver con economías regionales y que “le darían un perfil al país de una sustentabilidad social enormemente mayor, donde la gente pueda nacer, criarse, estudiar y encontrar trabajo en la misma provincia, en el mismo pueblo, donde nació y no tener que emigrar al conurbano de Buenos Aires, a vivir en las situaciones que son por todos conocidas”.

    Enfatiza que de todos los elementos que están en juego este último es el más importante “porque tiene que ver con un proyecto país, con una fortaleza y con una diversificación de la matriz productiva muchísimo mayor que lo que sería un país que viva, como yo digo un poco graciosamente de los ductos, de los gasoductos, de los oleoductos, de los mineraloductos o de los granoductos. Es la posibilidad de un desarrollo muchísimo más diversificado y con una matriz de desarrollo social mucho más inteligente y más amplia”.

  • Provincias y empresas reabren la ventana de deuda y sumarán dólares al Banco Central

    Provincias y empresas reabren la ventana de deuda y sumarán dólares al Banco Central

    Abril dejó una señal que en el mercado seguían de cerca: se reabrió la ventana para colocar deuda en dólares en Wall Street para algunos jugadores locales. Luego de un febrero y marzo marcados por la suba del riesgo país, la volatilidad global y el impacto del conflicto en Medio Oriente, provincias y empresas volvieron a testear el crédito externo. Así, se reactivó una fuente de divisas que el Gobierno considera clave para el programa económico y para reforzar la munición del Banco Central (BCRA).

    En lo que va del mes, entre colocaciones corporativas y subsoberanas, las emisiones hard dollar acumularon cerca de US$1866 millones, según estimaciones de Cohen, por encima de febrero (US$882 millones) y marzo (US$343 millones), aunque todavía por debajo del pico de noviembre pasado, cuando habían rozado los US$4000 millones.

    Del total colocado en abril, unos US$1713 millones correspondieron a emisiones bajo ley extranjera y apenas US$152 millones bajo ley local, una señal de que los emisores aprovecharon la reapertura del mercado internacional. El repunte tuvo como protagonistas a Chubut, con una emisión por US$650 millones; Edenor, con US$550 millones; y Vista Energy, que abrió abril con US$500 millones a 11 años.

    Para el ministro de Economía, Luis Caputo, no es un dato menor. En un año en el que decidió no volver todavía a Wall Street con deuda soberana por las tasas que exige el mercado para la Argentina, cada colocación privada o provincial aparece como una vía alternativa de ingreso de dólares. Economía busca atravesar 2026 con financiamiento de organismos multilaterales, bancos internacionales y mercado local antes que con una emisión soberana tradicional.

    Abril mostró un repunte en las emisiones de Obligaciones Negociables en dólares, tras la fuerte desaceleración de febrero y marzo. El liderazgo volvió a concentrarse en energía y sectores vinculados a la economía real

    El mecanismo es seguido de cerca por Economía y por el BCRA. Cuando una empresa o una provincia emite deuda en el exterior, recibe divisas que luego deben ingresar al mercado local para financiar inversiones, cubrir gastos o cancelar pasivos. Eso incrementa la oferta privada de dólares y le permite al Central comprar reservas sin agregar presión sobre el tipo de cambio.

    En una presentación ante inversores en Washington, el vicepresidente del BCRA, Vladimir Werning, destacó que desde noviembre de 2025 —tras la victoria del oficialismo en las elecciones de medio término— las compañías habían emitido US$9900 millones en deuda corporativa en dólares, de los cuales US$6800 millones ya se habían liquidado en el mercado cambiario, mientras quedaban US$3200 millones pendientes al 10 de abril. Según la entidad, ese proceso ayudó a explicar parte del ingreso de divisas de los últimos meses.

    En la misma línea, Banco Comafi señaló que la robusta oferta cambiaria reciente se explicó “en buena medida” por la liquidación de obligaciones negociables (ON), mientras que Portfolio Personal Inversiones (PPI) agregó que muchas emisiones realizadas tras las elecciones legislativas de octubre estarían alcanzando ahora el plazo habitual de ingreso de divisas, de 180 días.

    Ese factor, sumado a la cosecha gruesa, ayudó a explicar el fuerte poder comprador que mostró el BCRA en abril. En el mercado destacan que las emisiones privadas y provinciales funcionan como un segundo motor de oferta de divisas, complementario al ingreso estacional del agro.

    El calendario de deuda corporativa muestra pagos relevantes entre 2026 y 2027, con un pico en julio del próximo año. La necesidad de refinanciar esos compromisos puede sostener nuevas colocaciones en el mercado.

    Invecq estimó que la autoridad monetaria acumuló compras por más de US$6700 millones en el año, con una aceleración marcada en las últimas semanas. Solo en abril, distintas consultoras calculan que el BCRA compró alrededor de US$2379 millones, el mayor registro mensual desde mayo del año pasado.

    Según pudo saber LA NACION, varias provincias monitorean condiciones para salir en los próximos meses. Neuquén aparece entre las más avanzadas, respaldada por el atractivo de Vaca Muerta y por las perspectivas de mayores regalías hidrocarburíferas. Mendoza también sigue de cerca la ventana financiera, mientras que San Juan gana interés entre inversores por el desarrollo minero, en especial proyectos vinculados al cobre. Santa Cruz y Río Negro también evalúan alternativas de financiamiento. Más atrás aparecen Chaco y Tucumán, que analizan si el costo financiero justifica una eventual emisión en el actual contexto de tasas elevadas.

    No sorprende que las provincias vinculadas a energía o minería partan con ventaja. Algunos especialistas del mercado consideran que los inversores privilegian distritos con ingresos futuros en dólares, mayor capacidad exportadora o regalías como respaldo.

    También del lado corporativo se espera continuidad. Más allá de nuevas inversiones, muchas compañías necesitan refinanciar vencimientos. Según cálculos difundidos por Salvador Vitelli, de Romano Group, hasta el final del actual mandato vencen alrededor de US$11.500 millones entre amortizaciones e intereses de ON: unos US$5000 millones en 2026 y US$6500 millones en 2027. Solo YPF concentra cerca de US$3000 millones.

    Desde octubre de 2025, las empresas emitieron casi US$10.000 millones en deuda en dólares. Una parte todavía no fue liquidada en el mercado cambiario, lo que representa oferta potencial de divisas para los próximos meses.

    Eso explica por qué se mantienen activas, sobre todo, las empresas de oil & gas, energía, infraestructura, servicios públicos y exportadoras, sectores que requieren fuertes desembolsos de capital para ampliar producción, transporte y capacidad instalada, o que cuentan con ingresos dolarizados que mejoran su perfil crediticio.

    El costo del financiamiento, sin embargo, sigue lejos de ser ideal. Las últimas emisiones salieron con tasas cercanas o superiores al 9% anual. Chubut colocó al 9,45%; Córdoba, al 9,75%; y Entre Ríos, al 9,55%. Incluso así, hubo apetito inversor: la operación chubutense recibió ofertas por casi US$2000 millones, tres veces el monto adjudicado, según destacó Invecq.

    La lectura que hacen en el mercado es que, si el riesgo país logra perforar de forma sostenida la zona de los 500 puntos -hoy en 582 puntos básicos- y mejora el clima externo, la ventana podría ampliarse. Pero también advierten que sigue siendo un equilibrio frágil: un salto en las tasas de Estados Unidos o una nueva escalada geopolítica podrían volver a cerrarla rápidamente.

    Para el Gobierno implicaría una doble ventaja: más financiamiento para provincias y empresas, y más dólares privados para sostener el frente cambiario sin necesidad de emitir deuda soberana en condiciones todavía incómodas. En el mercado agregan otro punto: cada dólar que entre ahora también ayuda a construir un puente hacia 2027, cuando volverán a pesar el calendario electoral y mayores vencimientos externos.



  • Quedó grabado: jugador buscó un arma y disparó varias veces en un torneo de fútbol amateur

    Quedó grabado: jugador buscó un arma y disparó varias veces en un torneo de fútbol amateur

    Un hombre fue detenido tras realizar disparos al aire en medio de un torneo amateur de fútbol en la ciudad de Córdoba. El hecho ocurrió el sábado por la noche en un predio ubicado sobre avenida Sabattini al 3200, en inmediaciones de la Escuela Presidente Roca, y generó momentos de tensión entre los presentes.

     

    Según fuentes del caso, el episodio se desató en el marco de una pelea entre equipos que participaban del certamen. En medio de la trifulca, uno de los involucrados se dirigió hacia una mochila, extrajo un arma de fuego y comenzó a disparar segundos después, en plena cancha.



    Los disparos fueron efectuados al aire, mientras continuaba el conflicto entre los jugadores, lo que agravó el clima de violencia. El hecho ocurrió con varias personas alrededor, en un evento deportivo amateur.

     

    El momento quedó registrado en video

     

    La secuencia fue captada por asistentes al torneo y difundida por el El Doce. En uno de los videos se observa claramente cuando el hombre corre hacia una mochila y saca el arma.



    En otro registro, se lo ve efectuando varios disparos al aire mientras la pelea continúa en el predio, lo que incrementó el peligro para quienes se encontraban en el lugar.

     

    Detención tras el violento episodio

    Luego de los disparos, el hombre fue detenido por las autoridades. Si bien no se reportaron heridos, el accionar generó alarma y reavivó la preocupación por la seguridad en este tipo de competencias amateur.



    El caso quedó bajo investigación para determinar responsabilidades y esclarecer las circunstancias que derivaron en el uso de un arma de fuego en un ámbito deportivo.

  • La ONU rechazó la propuesta iraní de imponer un peaje en el estrecho de Ormuz: “No existe ningún fundamento jurídico”

    La ONU rechazó la propuesta iraní de imponer un peaje en el estrecho de Ormuz: “No existe ningún fundamento jurídico”

    Buques en el estrecho de Ormuz, visto desde Musandam, Omán. 27 abril 2026
REUTERS/Stringer

    El secretario general de la Organización Marítima Internacional (OMI), el panameño Arsenio Domínguez, reafirmó este lunes que el derecho internacional no ampara ningún cobro por transitar el estrecho de Ormuz, rechazando la propuesta legislativa que avanza en el parlamento de Teherán. La declaración se produjo ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que celebró un debate abierto sobre seguridad marítima convocado por Baréin, país que ejerce la presidencia del Consejo este mes.

    No existe ningún fundamento jurídico para la introducción de ningún impuesto, de ningún arancel ni de ningún tipo de tasa sobre los estrechos utilizados para la navegación internacional”, declaró Domínguez. El diplomático subrayó que la libertad de navegación “no es negociable” y recordó que desde 1968 existe en Ormuz un sistema de separación del tráfico gestionado por Omán e Irán bajo la Convención Internacional para la Seguridad de la Vida en el Mar, en vigor desde 1974.

    PUBLICIDAD

    La postura de la OMI responde a una escalada legislativa en Teherán. Ebrahim Azizi, presidente de la comisión de seguridad nacional del parlamento iraní, declaró a la televisión estatal que las fuerzas armadas controlarían el estrecho para impedir el paso de “buques hostiles”. El proyecto contempla además que los derechos de paso se cobren en riales iraníes, la moneda local. El vicepresidente del parlamento, Hamidreza Haji Babaei, afirmó el 23 de abril que los primeros pagos ya fueron depositados en el Banco Central de Irán.

    El buque Epaminondas es visto durante su incautación por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en el estrecho de Ormuz, Irán, en esta imagen obtenida por Reuters el 24 de abril de 2026. Meysam Mirzadeh/Tasnim/WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental) vía REUTERS

    Según la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, el sistema podría fijar tasas de hasta dos millones de dólares por buque, lo que elevaría los ingresos anuales de Irán a unos 100.000 millones de dólares, cifra superior a sus exportaciones petroleras habituales. En un foro paralelo, unos cuarenta países acordaron a principios de abril valorar sanciones contra Teherán si mantiene el bloqueo y rechazaron cualquier mecanismo de peaje como contrario al derecho internacional.

    PUBLICIDAD

    Domínguez descartó que la evacuación de los marineros varados pase por aceptar algún cobro. Más de 20.000 marinos permanecen bloqueados a bordo de unos 1.600 buques en el Golfo Pérsico desde el inicio del conflicto. El secretario general de la ONU, António Guterres, también intervino en el debate y advirtió que la interrupción del tráfico en Ormuz “amenaza con desencadenar una crisis energética, graves disrupciones comerciales y una posible emergencia alimentaria mundial”, con consecuencias severas para poblaciones vulnerables de África y el sur de Asia.

    El estrecho lleva prácticamente cerrado desde el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra Irán. Teherán respondió con misiles sobre Israel y bases estadounidenses en el Golfo, y ordenó el cierre de la vía. El Brent superó los 100 dólares por barril en marzo y llegó a 126 dólares, nivel no visto en cuatro años, en lo que analistas describieron como la mayor interrupción energética desde la crisis del petróleo de los años setenta. El 13 de abril, Washington impuso un bloqueo naval a los puertos iraníes; el Comando Central de las fuerzas armadas de ese país (CENTCOM) informó este lunes que impidió el paso de 38 embarcaciones. La primera ronda de negociaciones directas entre ambos países en 47 años, celebrada en Islamabad el 11 de abril con Pakistán como mediador, concluyó sin acuerdo. Con Irán cobrando ya los primeros peajes y Estados Unidos manteniendo su bloqueo naval, la reapertura incondicional de la vía más estratégica del comercio energético mundial enfrenta un horizonte incierto.

  • Intendenta chaqueña deberá pagar millonaria indemnización por publicaciones en Twitter a funcionario

    Intendenta chaqueña deberá pagar millonaria indemnización por publicaciones en Twitter a funcionario

    La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena contra la intendenta chaqueña Claudia Panzardi, quien deberá indemnizar por daños y perjuicios a Livio Gutiérrez por publicaciones en Twitter que afectaron su honor.

    El máximo tribunal rechazó el recurso interpuesto por la demandada debido a incumplimientos formales, con lo que quedaron firmes las resoluciones de la justicia de Chaco que habían hecho lugar a la demanda iniciada por el entonces legislador provincial, hoy titular del Banco Chaco, informó NA.

    Twitter

    El caso se remonta a abril de 2016, cuando Gutiérrez participaba en el programa televisivo “Intratables” en el canal América. En ese marco, Panzardi publicó desde su cuenta personal mensajes que “lo vinculaban con acusaciones de violencia de género contra su esposa”, los cuales luego fueron reproducidos por medios locales, precisó la agencia de noticias.

    La justicia provincial sostuvo en primera y segunda instancia que “esas expresiones no constituían información ni opinión, sino una intromisión injustificada en la vida del demandante, además de resultar falsas y de amplia difusión”, según detalló NA.

    Tras el rechazo de un recurso extraordinario en la justicia local, Panzardi presentó una queja ante la Corte Suprema; sin embargo, la presentación no cumplió los requisitos previstos en la acordada 4/2007 y fue desestimada.

    Así quedó firme la obligación de indemnizar al funcionario afectado por los mensajes difundidos en la red social.

    Fundamentos del fallo de la Corte Suprema

    27-04-2026 Caso Panzardi Corte Suprema fallo twitter

    La recurrente no cumplió con el recaudo previsto en el art. 6° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007, pues el recurso de queja no refuta los motivos de la resolución denegatoria del recurso extraordinario. Por ello, se desestima la presentación directa”, expresa el fallo de la Corte que no llegó a analizar el fondo del caso y declaró “perdido el depósito efectuado”.

    El descargo de Panzardi

    “MENTIRA lo que publican algunos medios, la Corte Suprema ni siquiera analizó el caso que recurrí. Abajo podrán leer la resolución de la Corte que confirma lo que digo y la fecha en que se dictó: 23 de abril. Yo terminé de pagar el 19 de abril”, sostuvo Panzardi en un descargo público difundido por Infobae.

    “Lo pude con mucho esfuerzo, porque además hace casi tres años sufro el embargo de mis bienes por esta causa. Casi 17 millones de pesos por un tuit, en potencial, publicado hace 10 años“, remarcó la jefa comunal.

    Acepté la sentencia y pagué. No me negué ni fui deudora morosa. No es justo ni tampoco cuento con los 260 millones que ahora piden con retroactividad a la sentencia”, cerró Panzardi.

  • Un software de US$3 millones desató una nueva disputa y acusaciones en la cúspide de la Rural

    Un software de US$3 millones desató una nueva disputa y acusaciones en la cúspide de la Rural

    La interna en la Sociedad Rural Argentina (SRA) sumó en los últimos días un nuevo capítulo y, esta vez, el eje del conflicto gira en torno a un contrato millonario para modernizar el sistema de registros genealógicos, una herramienta clave para la trazabilidad y certificación genética de miles de animales. Lo que comenzó como un proyecto estratégico para actualizar la operatoria de la entidad derivó en acusaciones cruzadas entre el actual presidente Nicolás Pino y la Comisión Directiva y su vicepresidente, Marcos Pereda, que se encuentra en plena carrera electoral interna con su espacio Renovación con Unidad.

    Por la red social X, el espacio opositor señaló que el desarrollo del software “costó terminarlo tres veces más” que lo presupuestado originalmente y que el sistema “funciona mal”, con impacto sobre “miles de productores, socios y no socios afectados”. Según la agrupación, el proyecto había sido estimado en un millón de dólares, debía estar listo en un año y, tres años después, ya habría superado los US$3 millones.

    Esa acusación agitó todavía más la disputa política en la entidad, donde en septiembre próximo habrá elecciones. En ese escenario, el sector que impulsa la candidatura de Pereda buscó responsabilizar directamente a la conducción actual por el fracaso del proyecto y por la falta de controles sobre la empresa contratada. Pino, sin embargo, aclaró que “no está en campaña” y que su tiempo no está para contestar chicanas que consideró desafortunadas.

    En 2022, cuando Pereda y Pino fueron elegidos nuevamente como vicepresidente y presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA)
    En 2022, cuando Pereda y Pino fueron elegidos nuevamente como vicepresidente y presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA)

    En diálogo con LA NACION desde Quimilí, Santiago del Estero, donde participaba de una reunión de Comisión Directiva, Pino bajó el tono del conflicto. “No estoy en una interna, no soy candidato, ahora estamos conduciendo la entidad. Ya hemos explicado a los socios cómo fueron los hechos. Hoy, no tenemos tiempo para estar dedicándole a responder denuncias sin sustento que caen por su propio peso”, afirmó.

    El dirigente agregó que la prioridad de la conducción está puesta en la gestión diaria de la entidad. “La gestión me lleva y nos lleva mucho tiempo. De hecho, estamos acá en Quimilí, zona productiva de Santiago del Estero, trabajando para resolver los problemas junto a los productores”, remarcó.

    Pino bajó el tono del conflicto: “No estoy en una interna, no soy candidato, ahora estamos conduciendo la entidad. Ya hemos explicado a los socios cómo fueron los hechos. Hoy, no tenemos tiempo para estar dedicándole a responder denuncias sin sustento que caen por su propio peso”
    Pino bajó el tono del conflicto: “No estoy en una interna, no soy candidato, ahora estamos conduciendo la entidad. Ya hemos explicado a los socios cómo fueron los hechos. Hoy, no tenemos tiempo para estar dedicándole a responder denuncias sin sustento que caen por su propio peso”Gentileza

    La controversia tomó estado público luego de que Renovación con Unidad difundiera un mensaje en la red social X donde aseguró que “la decisión sobre el proveedor fue responsabilidad exclusiva de la presidencia actual” y que “no hubo control ni seguimiento del contrato”. Según esa versión, el resultado fue “costos multiplicados por tres, un sistema que funciona mal”.

    En ese mensaje, la agrupación también señaló que el problema excede lo informático y se convirtió en un problema de administración. “No estamos hablando de cualquier software, es el sistema que gestiona los registros genealógicos de las especies productivas, la base de pedigree, la trazabilidad de la genética y el valor productivo de miles de animales”, advirtieron.

    Ante esa acusación, la Sociedad Rural Argentina (SRA) envió a sus socios un extenso comunicado donde responsabilizó al proveedor tecnológico, Mobile Computing SA, hoy Grid Dynamics Holdings Inc., por “numerosos inconvenientes registrados en el desarrollo e implementación del sistema”.

    Según la entidad, las “deficiencias verificadas durante el desarrollo y la ejecución del proyecto han generado un grave perjuicio a la entidad y sus socios”, debido a “múltiples errores, fallas de funcionamiento, desarrollos comprometidos no realizados” y reclamos de pago por prestaciones “no cumplidas en su debido tiempo y forma”.

    El origen del proyecto, dijeron, se remonta al plan estratégico lanzado en diciembre de 2021 y apunta a que la modernización tecnológica fue impulsada bajo la órbita del propio Pereda y su asesor Gustavo Papini, quienes “concentraron la definición, dimensionamiento, presupuestación y ejecución del proyecto”.

    La conducción de la entidad indicó que en abril de 2023 la elección de Mobile Computing SA se realizó “a partir de la recomendación técnica del área respectiva armada por Pereda y liderada en ese entonces por Papini”. También afirmó que el contrato fue firmado pese a observaciones críticas del estudio jurídico auditor.

    De acuerdo con la versión oficial de la entidad, el contrato establecía un plazo de nueve meses, pero el sistema recién fue lanzado en septiembre de 2025, más de dos años después, y desde el inicio presentó “numerosos errores y fallas de funcionamiento, desarrollos no realizados y entregas parciales”.

    A raíz de esas irregularidades, la entidad aseguró que en enero pasado contrató “una auditoría externa integral de carácter legal, contractual y técnico” para determinar responsabilidades y definir los pasos a seguir.

    La SRA dijo que todo lo que se dijo en el comunicado “está documentado y respaldado”, donde cuando comenzó ese proceso “los responsables técnicos designados por Papini que estaban involucrados en el proyecto presentaron sus renuncias de manera intempestiva”, mientras que la empresa proveedora “se negó a someterse al proceso de auditoría”, lo que agravó el escenario.

    Sin embargo, Pereda, que lanzó su candidatura en Expoagro, rechazó con dureza las acusaciones de la conducción actual. “Es muy penoso el espectáculo que están dando para desligarse de una responsabilidad que les corresponde. Yo no tuve absolutamente nada que ver con la elección del proveedor ni con el seguimiento del contrato; esas son funciones que no le competen al vicepresidente”, afirmó.

    En Expoagro, Pereda lanzó oficialmente su candidatura para presidir la entidad en las elecciones previstas para septiembre próximo junto a  Santos Zuberbühler
    En Expoagro, Pereda lanzó oficialmente su candidatura para presidir la entidad en las elecciones previstas para septiembre próximo junto a Santos ZuberbühlerGza.

    En esa línea, sostuvo que “lo que falló fue la ejecución y el control, que son atribuciones indelegables de la presidencia”, y consideró que la propia explicación oficial “expone fallas sistemáticas que contradicen cualquier idea de una gestión responsable”.

    Cuestionó que ahora se intente responsabilizarlo por el fracaso del sistema: “Avalaron todo lo que fue sucediendo y ahora intentan cargarme a mí la culpa, incluso cuando antes decían que no participaba en las decisiones”.

    Para Pereda, detrás de esta ofensiva “hay una clara intención de trasladar errores propios a un adversario en plena campaña electoral interna”. Según agregó, desde hace al menos dos años las decisiones estratégicas dentro de la SRA “quedaron concentradas en un grupo muy reducido”, y remarcó que “son ellos quienes deben hacerse cargo del fracaso y explicar las pérdidas millonarias que terminaron pagando los socios”.

    “Plan de contingencia”

    En este contexto, la entidad informó que actualmente se encuentra en “instancia de mediación judicial”, previa a eventuales acciones legales, al tiempo que implementó “un plan de contingencia con soluciones alternativas que aseguren el normal funcionamiento del sistema”.

    La respuesta de Renovación con Unidad no tardó en llegar. En otro posteo, la agrupación sostuvo “el único responsable del fracaso del sistema de registros es Nicolás Pino”, ya que “las decisiones estratégicas, los marcos de control y la ejecución final de cualquier proyecto de esta envergadura recaen en quien conduce la institución”. La agrupación también calificó como una “responsabilidad directa de una conducción que falló en sus mecanismos de seguimiento y auditoría en tiempo real”.

    En paralelo, exigieron “una auditoría independiente, con alcance completo sobre la totalidad del proceso”, incluso con acceso a “correos electrónicos, actas, contratos, movimientos económicos y comunicaciones internas”, con el objetivo de transparentar el destino de los fondos invertidos.

    El episodio expone la creciente tensión política dentro de la SRA, donde las diferencias entre el actual presidente y su vicepresidente que busca disputarle el liderazgo ya dejaron de ser silenciosas y se expresan públicamente en redes.

  • El Banco Central aplicó una multa de $18.000 millones a una financiera vinculada al “Chiqui” Tapia

    El Banco Central aplicó una multa de $18.000 millones a una financiera vinculada al “Chiqui” Tapia

    Un oficial de seguridad custodia la entrada del banco central de Argentina, en Buenos Aires, Argentina, el 27 de octubre de 2025. REUTERS/Irina Dambrauskas

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) sancionó a la casa de cambio ARS Cambios SAS, del financista Ariel Vallejo con supuestos vínculos al titular de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia, con una multa de $18.098.701.115, y dispuso la revocación de su autorización para operar, tras detectar graves irregularidades en su actividad cambiaria. La investigación determinó que, entre enero y diciembre de 2023, la firma realizó operaciones de compraventa de moneda extranjera con otras casas y agencias de cambio por más de 25 millones de dólares, sin que fuera posible verificar el destino genuino de esos fondos.

    El BCRA concluyó que “la totalidad de la moneda extranjera adquirida y revendida por la fiscalizada no tuvo por destino la venta genuina a clientes en el mercado libre de cambios oficial, sino que configuró un ‘pase de manos’ de pesos y dólares sin justificación económica aparente”, en abuso de la habilitación otorgada.

    De acuerdo a la resolución de la entidad monetaria, al momento de las operatorias “existía una brecha promedio del 102%, por lo cual, se estima que el rédito total obtenido por todos los participantes de esa maniobra habría rondado los USD 25.878.624″.

    “Las características de la operatoria descripta ponen en crisis la genuinidad de las operaciones realizadas y ‘alertan sobre la implementación de un mecanismo en apariencia regular pero que tendría por finalidad adquirir moneda extranjera a valores oficiales para luego ser destinadas a abastecer el mercado paralelo’, mecanismo en el que la entidad fiscalizada habría sido utilizada como medio a los fines de su concreción”, reza el documento oficial.

    SUR FINANZAS ALLANAMIENTOS

    Además, ARS Cambios fue sancionada por incumplir el límite mensual de ventas de moneda extranjera a otras entidades durante diciembre de 2023, enero y febrero de 2024, superando el tope permitido por la normativa. Según la resolución oficial, durante ese período la firma concretó ventas en exceso por más de un millón de dólares, en infracción al punto 1.5 del texto ordenado sobre Operadores de Cambio. El organismo remarcó que estas conductas “afectan la transparencia y confiabilidad del sistema cambiario, distorsionan la competencia leal entre los operadores y comprometen los objetivos de política monetaria”.

    La sanción también alcanza a las personas responsables de la firma: Graciela Beatriz Vallejo y su hijo Ariel Vallejo. La mujer, en su carácter de administradora titular y única accionista, recibió una multa de $7.228.280.446 e inhabilitación por seis años para desempeñarse en entidades financieras. Su hijo, también administrador, fue sancionado con una multa de $5.429.610.334,50 e inhabilitación por cinco años. La resolución advierte que la conducta desplegada “implicó un abuso de la autorización oportunamente conferida” y que la sanción de inhabilitación tiene “efecto ejemplificador y preventivo” para el sistema.

    El BCRA resaltó que las infracciones detectadas son de gravedad “muy alta” y “alta”, y que la revocación de la autorización para funcionar es la sanción más grave que puede aplicarse a una persona jurídica autorizada. Por último, el organismo informó que los sancionados pueden apelar la medida ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal en un plazo de 30 días hábiles desde la notificación.

    Sur Finanzas y ARS Cambios comparten como vínculo principal la figura de Vallejo. El hombre señalado como cercano a Tapia es identificado como titular o accionista de Sur Finanzas y, al mismo tiempo, fue directivo y accionista de ARS Cambios SAS, la casa de cambio recientemente sancionada por el Banco Central.

    Ariel Vallejo, uno de los titulares de ARS Cambios, junto a Claudio "Chiqui" Tapia.

    De hecho, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) realizó una denuncia penal contra Sur por presunta retención indebida de aportes previsionales y de obra social descontados a empleados, que no habrían sido depositados en los organismos correspondientes.

    De acuerdo con la documentación presentada ante la justicia, la compañía habría omitido transferir al fisco un total de $46.511.222,65 entre junio de 2024 y noviembre de 2025, alcanzando siete períodos fiscales. Esta denuncia se enmarca en una causa judicial más amplia sobre las operaciones financieras de la empresa, que se encuentra en la mira de la Justicia por la compra irregular de dólares en el mercado cambiario entre 2022 y 2023.

    La más reciente decisión del Central se tomó en el marco de un sumario financiero instruido a partir de las disposiciones de la Ley 18.924 y la Ley de Entidades Financieras. La Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias concluyó la investigación y recomendó al Directorio del BCRA la revocación de la autorización de ARS Cambios SAS como entidad cambiaria, “por los fundamentos desarrollados en ese documento”.

    El BCRA inhabilitó a los titulares de ARS Cambios. REUTERS/Irina Dambrauskas

    El Directorio del Banco Central adoptó la recomendación y dispuso, según la resolución oficial, “revocar la autorización para funcionar de ARS Cambios SAS en los términos del inciso 6 del artículo 41 de la Ley de Entidades Financieras”. Además, el BCRA resolvió “formular oposición a la devolución de la garantía de funcionamiento constituida por ARS Cambios SAS”, en virtud de actuaciones administrativas aún en trámite en la entidad.

    La decisión implica que ARS Cambios SAS debe “abstenerse de ejercer la actividad cambiaria” de manera inmediata. Si la sociedad decide continuar con otras actividades, deberá modificar su denominación social eliminando la palabra “Cambio” y adecuar su objeto social, suprimiendo toda referencia a operaciones cambiarias. Estos cambios deberán ser acreditados ante el Banco Central dentro de los 90 días de notificada la resolución. En caso contrario, la firma deberá acreditar el inicio del trámite de disolución de la sociedad ante los organismos correspondientes.

    El texto oficial advierte que “la sanción impuesta únicamente podrá ser apelada ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal con efecto devolutivo, dentro de los 30 días hábiles de notificada”.

    El Directorio del BCRA fundamentó su competencia para adoptar esta medida en lo dispuesto por la Carta Orgánica de la entidad. Además, tanto la Gerencia Principal de Asesoría Legal como la Subgerencia General de Cumplimiento y Control participaron en el proceso previo a la resolución.