Blog

  • Se recibieron ocho ofertas para la reparación integral de un ala de los Tribunales de Concepción del Uruguay

    Se recibieron ocho ofertas para la reparación integral de un ala de los Tribunales de Concepción del Uruguay

    Tras la venta de 14 pliegos, finalmente ocho firmas presentaron sus ofertas en el marco de la Licitación Pública Nº 02/26, convocada por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) para la realización de la obra denominada “Intervención Integral Ala Sur (4°, 3° y 2° nivel) del Edificio de Tribunales de Concepción del Uruguay”. Fue durante una acto realizado hoy en el Salón María Sara Oyhampé, ubicado en el primer piso de los Tribunales de Paraná.

    Los trabajos solicitados deberán efectuarse en el inmueble situado en calle San Martín 665 -de la ciudad de Concepción del Uruguay-, en un plazo de 18 meses corridos a partir de la firma del Acta de Replanteo. Para tal fin el presupuesto oficial es de 1.746.004.364,36 pesos.

    Luego de verificarse el cumplimiento de la documentación requerida en el Sobre Nº 1 –recibo de compra de pliego, póliza de seguro de caución, certificado de capacidad de contratación anual, y certificación de firmas por escribano público-, se conocieron las ofertas económicas, en el siguiente orden: Incar SA, 1.448.406.863,70 pesos (dejándose asentado en el acta que el monto de la curva de inversión -de 1.448.406.873,46 pesos-, no coincide con el de la oferta); Vázquez Ávalos, Gustavo 1.614.676.621,28 pesos (importe que no coincide con el de la curva de inversión, en el que no figuran los centavos); Peterson, Orlando José, 1.598.452.099,52 pesos; Traza SA 1.629.046.336,25 pesos; Ernesto Ricardo Hornus SA, 1.697.927.994,61 pesos; Del Tala SA, 1.535.022.398 pesos; Constructora Cardenal SAS, 1.764.677.418,71 pesos; y Cooperativa de Previsión, Obras y Servicios Públicos Uruguay Ltda, 1.738.146.594,42 pesos.   

    La presentación de ofertas se realizó en presencia del tesorero del Poder Judicial, Pablo Dayub; la directora de Arquitectura Judicial, Diana Zilli; y la responsable de la Oficina de Compras y Asesoramiento del STJ, Cecilia Piloni, con intervención del secretario de Superintendencia Nº 2 del STJ, Esteban Simón.

    Del acto participaron representantes de las firmas oferentes, que también firmaron el acta correspondiente.

  • Privatización de la Hidrovía: las dos empresas presentaron la misma oferta económica pero una tendría una ventaja técnica

    Privatización de la Hidrovía: las dos empresas presentaron la misma oferta económica pero una tendría una ventaja técnica

    La licitación internacional para la concesión de la Vía Navegable Troncal (VNT), conocida como hidrovía Paraná-Paraguay, llegó a su instancia final este martes. Tras la apertura de las ofertas económicas, tanto Jan De Nul como DEME presentaron la misma propuesta económica, en el nivel mínimo permitido por el pliego. Por la diferencia técnica obtenida en la etapa anterior, la primera se perfila como adjudicataria para operar, mantener y modernizar la principal ruta fluvial de exportaciones del país y la región durante los próximos 25 años.

    El proceso, iniciado en diciembre de 2025, enfrentó a dos multinacionales belgas: Jan De Nul, actual operadora del dragado de la hidrovía, y Dredging, Environmental & Marine Engineering (DEME). La brasileña DTA Engenharia participó en la primera etapa, pero no superó la evaluación técnica.

    Según pudo saber Infobae, ambas empresas presentaron ofertas económicas en los mínimos de las bandas establecidas. Sin embargo, la diferencia técnica lograda por Jan De Nul en la etapa anterior —más de 24 puntos sobre 80 posibles— la posiciona con ventaja frente a su competidora.

    Las compañías propusieron el mismo valor mínimo de tarifa para cada tramo: USD 3,80 para la etapa 0, USD 4,65 para la etapa 1 y USD 5,78 para la etapa 2, lo que suma USD 14,23 por el recorrido completo de la hidrovía. De acuerdo con datos oficiales, esta rebaja representará un ahorro anual de entre USD 35 y USD 40 millones para los usuarios, ya que la tarifa de peaje podría descender un 15 por ciento. La definición final, a cargo del Gobierno, se conocerá en el próximo mes.

    “La oferta económica presentada tanto por Jan de Nul como por DEME, fue de USD 3,80, lo que reduce 50 centavos lo que se paga hoy, generando un ahorro de 13,5%. Ahora resta evaluar el puntaje final de cada una en función de su puntaje técnico y la cotización. El objetivo final es asegurar una tarifa competitiva para los productores argentinos, mayor previsibilidad operativa y la modernización de una infraestructura estratégica que canaliza una porción significativa del comercio exterior del país”, expuso en un comunicado el Ministerio de Economía.

    El concesionario deberá hacerse cargo de la modernización, ampliación, dragado y señalización de la vía, con inversiones constantes y sin respaldo estatal para los riesgos comerciales. El contrato contempla, además, una ganacia mínima del 6% para el operador, calculado sobre los peajes efectivos cobrados, y un esquema de monitoreo permanente de las inversiones y el servicio.

    Peaje hidrovía

    La hidrovía, que se extiende a lo largo de 1.635 kilómetros, es la puerta de salida al Atlántico del 80% de las exportaciones argentinas, principalmente granos y productos industriales que se embarcan en las terminales de Rosario, uno de los mayores nodos agroexportadores del mundo. Además, es la vía elegida por cargas provenientes de Brasil, Bolivia, Uruguay y Paraguay, países que junto con la Argentina firmaron en 1992 el acuerdo internacional que rige la navegación y el transporte comercial en la región.

    El esquema de licitación, alineado con estándares internacionales, prevé que el concesionario reciba ingresos estimados en USD 15.000 millones a lo largo de los 25 años que dura el contrato, en función de los peajes cobrados a barcos y barcazas que transitan la red fluvial. El pliego proyecta un ingreso promedio anual de USD 618,6 millones, sustentado en el volumen de cargas transportadas y el movimiento de buques por los ríos Paraná y Paraguay.

    La adjudicación de la hidrovía llega luego de un primer intento de licitación, declarado nulo en febrero de 2025 tras recibir una sola oferta. El proceso actual, en cambio, logró competencia técnica y económica entre dos de las mayores empresas del sector a nivel mundial.

    El nuevo contrato podría generar una reducción del 15% en las tarifas de peaje para los usuarios

    Entre los objetivos explícitos del nuevo proceso está la reducción de las tarifas que pagan los usuarios del sistema. Según estimaciones de la autoridad de control de los puertos, las tarifas de peaje podrían bajar al menos 15% respecto de los niveles actuales.

    El sector exportador, las cámaras industriales y portuarias celebraron la publicación de la resolución que da por finalizada la etapa técnica y esperan que la adjudicación agilice la modernización de la vía. De hecho, según consignaron en un comunicado conjunto la UIA, la Bolsa de Comercio de Rosario, CIARA-CEC, la Cámara de Puertos Privados y la de Actividades Portuarias, “la Hidrovía Paraná-Paraguay es la principal vía de navegación de la Argentina. Por ella se mueven el 80% de las exportaciones del país, el 95% del transporte de contenedores, y el 100% de las exportaciones de la industria automotriz. Dado la relevancia estratégica que esta vía fluvial tiene para la producción industrial nacional, los usuarios estamos convencidos que no se puede perder más tiempo y seguir poniendo en riesgo la competitividad argentina”.

    La concesión de la hidrovía fue durante 25 años responsabilidad del consorcio integrado por Jan De Nul y la argentina Emepa. Tras la caducidad del contrato en 2021, el Estado nacional asumió la administración directa, contratando a Jan De Nul para el dragado y balizamiento. Con la nueva concesión, el sistema volverá a manos privadas bajo estrictas condiciones de inversión y control estatal.

  • Hidrovía: las dos empresas que pulsean por la licitación quieren cobrar la misma tarifa

    Hidrovía: las dos empresas que pulsean por la licitación quieren cobrar la misma tarifa

    Las dos empresas que pulsean por quedarse con la concesión de la Hidrovía presentaron la misma oferta económica y el Gobierno definirá en las próximas semanas cuál de las dos firmas ganará la licitación de la principal vía navegable argentina.

    Tanto Jan de Nul como DEME, las dos compañías belgas que compiten en el proceso de adjudicación, hicieron ofertas con la tarifa mínima para la Vía Navegable Troncal sobre los ríos Paraguay y Paraná. Son 3,80 dólares por tonelada neta registrada hasta que se profundice el dragado, y el peaje trepará primero a US$ 4,65 y, luego, a US$ 5,78.

    Según el Gobierno, la tarifa bajará un 13,5% desde los actuales US$ 4,30, por lo que estiman un ahorro de entre 35 y 40 millones de dólares por año en los costos logísticos para el sector productivo en esta primera instancia.

    Así las cosas, Jan de Nul se encamina a quedarse con la licitación, dado que sacó una amplia ventaja a DEME en la evaluación técnica.

    Esta es la última etapa antes de que se defina el ganador del proceso de concesión, que tendrá derecho a operar la vía navegable por los próximos 25 años, y una posible extensión por otros 5 años más.

    Quien se alce con esta privatización tendrá que destinar inversiones por unos 10.000 millones de dólares a lo largo de este período para el dragado, mantenimiento y señalización de la vía navegable.

    La Hidrovía es la ruta fluvial por la que circula el 80% del comercio exterior argentino, vital para la competitividad de la agroindustria local y regional, con impacto también en Paraguay y Brasil.

    “La oferta económica tendrá el mayor peso en la decisión final, buscando asegurar la tarifa más competitiva para los productores argentinos. Esta etapa final representa el 60% de la calificación total del proceso, con un máximo de 120 puntos en juego, por lo que constituye el tramo decisivo de la convocatoria”, había adelantado el Gobierno.

  • Emiratos Árabes Unidos confirmó que el ataque con drones contra la central nuclear de Barakah fue lanzado desde Irak

    Emiratos Árabes Unidos confirmó que el ataque con drones contra la central nuclear de Barakah fue lanzado desde Irak

    Emiratos Árabes Unidos denunció este martes que drones responsables de un ataque contra la central nuclear de Barakah el pasado fin de semana procedían de Irak, desde donde operan grupos armados respaldados por Irán. El Ministerio de Defensa emiratí informó en un comunicado que la investigación técnica confirmó que los tres drones partieron del territorio iraquí. Las autoridades precisaron que el ataque se produjo el domingo e involucró un dron que impactó en un generador eléctrico situado fuera del perímetro interior de la central nuclear, ubicada a 200 kilómetros al oeste de Abu Dabi, cerca de la frontera con Arabia Saudita y Catar.

    No se reportaron heridos ni alteraciones en los niveles de radiación. La empresa estatal Emirates Nuclear Energy Company indicó en 2024 que la central suministra hasta una cuarta parte de las necesidades eléctricas del país. El Ministerio de Defensa emiratí señaló que en las últimas 48 horas detectaron seis drones que intentaron atacar áreas civiles y vitales, y que todos provenían de territorio iraquí, sin atribuir la autoría a ningún grupo específico. Defensa añadió que Emiratos Árabes Unidos se reserva el derecho de tomar todas las medidas necesarias para proteger su soberanía y seguridad nacional, según las leyes y convenios internacionales.

    PUBLICIDAD

    Un dron impactó en un generador eléctrico fuera del perímetro interior de la central nuclear de Barakah, sin causar heridos ni alterar la radiación.

    El Gobierno de Irak condenó los ataques lanzados desde su espacio aéreo y afirmó estar dispuesto a cooperar en la verificación de los hechos. Bagdad rechazó el uso de su territorio, espacio aéreo y aguas territoriales para lanzar ataques contra países vecinos y manifestó que las fuerzas de seguridad han adoptado medidas para frustrar y descubrir intentos similares. Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), expresó su preocupación tras el ataque y afirmó que los niveles de radiación en la central nuclear de Barakah siguen siendo normales y no se han registrado heridos.

    Emiratos Árabes Unidos detectó seis drones adicionales intentado atacar zonas civiles y vitales, todos lanzados desde Irak. (EFE/ARCHIVO)

    Las autoridades de Emiratos Árabes Unidos condenaron el ataque y lo calificaron de peligrosa escalada. Arabia Saudita también condenó el ataque y lo consideró una amenaza para la estabilidad de la región. El ministro de Asuntos Exteriores emiratí, jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, mantuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de Catar, Jordania, Arabia Saudita, Kuwait, Marruecos, Egipto y Baréin, quienes reafirmaron el derecho de Emiratos Árabes Unidos a responder. La central de Barakah entró en servicio en 2020 y es la segunda central nuclear construida en la región, después de Irán, y la primera en el mundo árabe.

    PUBLICIDAD

    Irán lanzó ataques contra Emiratos Árabes Unidos y otros países del Golfo tras los bombardeos realizados por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, dirigiéndose principalmente contra infraestructuras energéticas y económicas. Hasta el domingo, la central nuclear de Barakah no había sido objetivo de ataques. En Irak operan milicias proiraníes equipadas con drones y los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, también poseen drones de combate.

  • Javier Milei aseguró que “la economía resistió” dos “shocks muy negativos” y anticipó que la inflación seguirá bajandoEl Presidente habló en el evento VALO realizado en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires. Reivindicó el ajuste fiscal, destacó el saneamiento del Banco Central y aseguró que el Gobierno mantendrá el “apretón monetario”

    Javier Milei aseguró que “la economía resistió” dos “shocks muy negativos” y anticipó que la inflación seguirá bajandoEl Presidente habló en el evento VALO realizado en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires. Reivindicó el ajuste fiscal, destacó el saneamiento del Banco Central y aseguró que el Gobierno mantendrá el “apretón monetario”

    Javier Milei habla en un evento de VALO

    El presidente Javier Milei expuso este martes en el Evento Institucional – VALO realizado en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires y defendió el rumbo económico del Gobierno, el equilibrio fiscal y la política monetaria aplicada por su administración. Durante su discurso, sostuvo que la economía argentina resistió “dos shocks muy negativos” y aseguró que los indicadores de marzo y abril comenzaron a mostrar “señales de recuperación”.

    “Creo que nunca en la historia se produjo una divergencia tan grande entre lo que dicen los medios y los datos”, afirmó al comienzo de su intervención. Luego agregó: “Se debe llamar la abstinencia de pauta y de que decidimos cambiar la Argentina y no transar con el statu quo y menos con sus marionetas”.

    PUBLICIDAD

    Milei explicó que el programa económico del Gobierno se sostiene sobre tres pilares: la política fiscal, la monetaria y la cambiaria. “La política del déficit cero significa que la relación deuda producto no crece. Y si la relación deuda producto es no creciente, la consecuencia natural de eso es que el país se convierte en solvente intertemporalmente”, sostuvo.

    En ese sentido, remarcó: “Voy a hacer todo lo posible para que Argentina se convierta en investment grade”. También vinculó el equilibrio fiscal con la reducción del riesgo país y la baja de la tasa de interés.

    PUBLICIDAD

    Caricatura de Javier Milei con una motosierra brillante con el escudo argentino, cortando bolsas etiquetadas 'Salud', 'PAMI', 'Ciencia', 'Educación', 'Gendarmería'.

    Sobre la política monetaria, señaló: “Nosotros tenemos una política de apretón monetario y estamos convencidos de seguir en ese camino hasta que no terminemos de derrotar la inflación”. Y añadió: “No vamos a ceder ni un ápice en la lucha contra la inflación”.

    El mandatario sostuvo que el Gobierno todavía enfrenta “los rezagos de la política monetaria”, el “money overhang generado por el control de capitales” y los “shocks” internacionales. Aun así, insistió en que la prioridad seguirá siendo bajar la inflación.

    También defendió la estrategia cambiaria y aseguró que el Gobierno acumuló reservas sin trasladar esa emisión a los precios. “Si nosotros expandimos, esa emisión genera inflación y, por lo tanto, esterilizamos”, indicó.

    Durante buena parte del discurso, Milei explicó su visión sobre la tasa de interés y cuestionó los enfoques económicos tradicionales. “Para nosotros, la tasa de interés es un mecanismo de coordinación intertemporal. La tasa de interés existe porque existe el tiempo, no porque existe el dinero”, afirmó.

    El Presidente vinculó el crecimiento económico con la inversión privada y reivindicó el rol de los empresarios. “Sin empresarios no hay nada. Cualquier experimento que se intentó hacer desde el Estado ha fracasado”, sostuvo.

    Además, afirmó que el ajuste permitió devolver recursos al sector privado. “Entre lo que se achicó de déficit, más la caída de impuestos, más la eliminación del cuasifiscal, se les devolvió a los argentinos de bien cien mil millones de dólares”, aseguró. Según indicó, eso permitió que “la pobreza en la frecuencia mensual” pasara “de cincuenta y siete a veintinueve”.

    Milei también destacó el rol del Ministerio de Capital Humano y sostuvo que el Gobierno cambió “la lógica de la política social”. “Pasamos de la política social que le regalaba el pescado a la gente a enseñarle a pescar”, afirmó.

    En otro tramo de la exposición, el Presidente repasó la situación económica que encontró al asumir. “Estábamos al borde de la peor crisis de la historia argentina”, aseguró. Según describió, el Gobierno recibió “un desequilibrio monetario que era el doble de la previa del Rodrigazo”, reservas internacionales negativas y “indicadores sociales peores que los que había durante el 2001”.

    También reivindicó la decisión de no avanzar con una reestructuración compulsiva de la deuda. “Ni defaulteamos, ni hicimos un plan Bonex, ni reperfilamos”, afirmó.

    Milei aseguró que el Gobierno logró alcanzar el equilibrio fiscal rápidamente. “Gracias a ese equipo maravilloso que lidera Toto Caputo, pusimos las cuentas en orden en el primer mes”, dijo en referencia al ministro de Economía Luis Caputo.

    “Hemos apagado a mitad del año veinticuatro todos los mecanismos de impulso de emisión monetaria”, agregó sobre el trabajo realizado por el Banco Central bajo la conducción de Santiago Bausili.

    El Presidente afirmó que la inflación pudo haber escalado “a niveles del quince mil, diecisiete mil por ciento”, pero sostuvo que el ajuste fiscal y el saneamiento del Banco Central evitaron ese escenario. “La tasa de inflación empezó a bajar de manera brusca”, indicó.

    Además, responsabilizó a la oposición por la volatilidad financiera registrada después de las elecciones legislativas porteñas. “Empezó un ataque feroz de la política contra el equilibrio fiscal, con cuarenta leyes tratando de romper el equilibrio fiscal”, afirmó.

    Según Milei, esa situación provocó una salida de los activos argentinos, una suba del riesgo país y un aumento de las tasas de interés. “Una economía que venía expandiéndose se frenó en seco”, señaló.

    Aun así, destacó que la actividad económica resistió el impacto. “La economía resistió y los datos que tienen que ver con marzo y abril empiezan a mostrar señales de recuperación”, afirmó. También anticipó una desaceleración de la inflación: “El último dato de inflación ya mostró una caída frente al mes anterior y con lo que tiene que ver respecto al próximo dato, va a seguir mostrando una caída”.

    En el cierre, Milei reivindicó las desregulaciones impulsadas por el Gobierno y aseguró que la administración nacional realizó “más de quince mil desregulaciones”. También defendió la eliminación de la ley de alquileres y cuestionó normas como la ley de góndolas y la ley de abastecimiento.

    “Estamos frente a una posibilidad de crecimiento enorme”, sostuvo. Y agregó: “Si nosotros logramos sostener este camino, vamos a lograr lo que siempre soñamos, que es hacer Argentina grande nuevamente”.

  • Rompieron la pared, sacaron un ventiluz y robaron en una fábrica de mates

    Rompieron la pared, sacaron un ventiluz y robaron en una fábrica de mates

    Delincuentes aprovecharon la soledad de la noche durante el fin de semana e ingresaron a una fábrica de mates ubicada en calles Churruarín y José Ingenieros en la ciudad de Gualeguaychú. El propietario relató que ya los tienen identificados porque trataron de venderle los mates a otros fabricantes.

     

    El propietario del lugar, Mariano Carboni contó que se dieron cuenta del robo cuando los empleados “fueron a prender la garrafa y no estaba. Ahí nos dimos cuenta de todo lo que faltaba”.

     

    Las cámaras de seguridad de un vecino captaron la presencia de los malvivientes: uno de ellos quedó sobre calle en frente del inmueble, mientras el otro ingresó a través de un ventiluz y se tomó el tiempo para picar la pared y sacar las rejas.


    Foto: Radio Máxima

    Foto: Radio Máxima


    Una vez dentro, se llevaron dos garrafas de 10 y 15 kilos, pero además cargaron una máquina de pulir que tiene un valor que ronda los 500.000 pesos y otra máquina manual para apretar el cuero, que es única para ese tipo de labor, que tiene un costo de unos 100.000 pesos. Además de unos diez mates con temática Argentina, que estaban elaborando a pedido. Todo asciendo a unos 2 millones de pesos.


    Foto: Radio Máxima

    Foto: Radio Máxima


    Como los mates sustraídos eran un pedido de un cliente, son fácilmente rastreables. De hecho, Carboni expresó a El Argentino que “los estuvieron ofreciendo a 10.000 pesos y yo sólo de costo tengo 25.000 pesos”. Indicó que los ofrecieron a otros comercios del rubro y se trata de “mates exclusivos” de los cuales no hay otros en el mercado, y en Gualeguaychú es un rubro chico, donde todos quienes se dedican a ello se conocen.

     

    Ahora sólo resta que se logre ubicarlos y se pueda recuperar parte de lo robado.

     











  • Hidrovía Paraná-Paraguay: empresarios pidieron acelerar la licitación clave para el comercio exterior

    Hidrovía Paraná-Paraguay: empresarios pidieron acelerar la licitación clave para el comercio exterior

    Las entidades que representan a los usuarios de la Hidrovía expresaron su apoyo al avance del Gobierno, tras la publicación de la Resolución 28/2026 que da por finalizada la etapa 2 del proceso licitatorio de la Vía Navegable Troncal.

    La Unión Industrial Argentina, la Bolsa de Comercio de Rosario, CIARA CEC, Cámara de Puertos Privados Comerciales y Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas, publicaron un comunicado en donde celebran la publicación en el Boletín Oficial que da por finalizada la etapa 2 del proceso licitatorio e indicaron que esperan “una pronta apertura de las propuestas económicas de la última etapa”.

    En la misiva destacaron que consideran que este proceso licitatorio debe culminar pronto con la adjudicación de empresas que brinden servicios de dragado, balizado y tecnología.

    Comunicado de las entidades que representan a los usuarios de la Hidrovía

    “Hemos participado durante el 2025 y el 2026 de todas las reuniones de la Mesa de Diálogo Interdisciplinaria para el Desarrollo de la Vía Navegable Troncal”, mencionaron en el comunicado, en donde destacaron que cuyo objetivo fue encontrar consensos sobre las necesidades que deben tenerse en cuenta para la confección de los pliegos de licitación.

    La Hidrovía: la vía de navegación más importante del país

    La Hidrovía Paraná-Paraguay es la principal vía de navegación de la Argentina. Por ella se mueven el 80% de las exportaciones del país, el 95% del transporte de contenedores, y el 100% de las exportaciones de la industria automotriz.

    “Dado la relevancia estratégica que esta vía fluvial tiene para la producción industrial nacional, los usuarios estamos convencidos que no se puede perder más tiempo y seguir poniendo en riesgo la competitividad argentina”, sentenciaron en la misiva.

    El Gobierno avanzó con la licitación de la Hidrovía

    El Gobierno nacional ratificó este lunes a las dos empresas que continuarán en carrera para definir el futuro de la Hidrovía Paraná-Paraguay en la instancia económica de la licitación internacional, luego de que la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) aprobara la segunda etapa del proceso y confirmara la apertura del Sobre N°3 para el 19 de mayo.

    24112024_hidrovia_canal_magdalena_na_g

    La medida quedó formalizada en el Boletín Oficial del 18 de mayo, a través de la Resolución 28/2026, y mantiene como oferentes precalificados a las firmas JAN DE NUL N.V. y SERVIMAGNUS S.A., y DREDGING, ENVIRONMENTAL & MARINE ENGINEERING NV, en el marco del proceso para la modernización, ampliación y mantenimiento de la Vía Navegable Troncal.

    La resolución de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación aprobó “lo actuado en la segunda etapa correspondiente a la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 1/2025”, vinculada al sistema de señalización, dragado, redragado y mantenimiento de la vía navegable comprendida entre el kilómetro 1238 del Río Paraná y el Río de la Plata exterior.

    El documento oficial además confirmó que las dos compañías seguirán adelante en la compulsa luego del análisis técnico y administrativo de las propuestas presentadas en el Sobre N°2. Según la resolución, la Comisión Evaluadora “recomendó la precalificación de las ofertas presentadas” por ambas firmas y estableció el correspondiente orden de mérito.

    La definición de la etapa económica

    La resolución estableció que la apertura del Sobre N°3 se realizará el 19 de mayo de 2026 a las 13 horas a través del portal CONTRAT.AR, instancia en la que comenzará la evaluación económica de las propuestas para la concesión de la Hidrovía.

    La Hidrovía 15052026

    El proceso licitatorio apunta a la modernización y operación de la Vía Navegable Troncal bajo el régimen de concesión de obra pública por peaje, incluyendo tareas de dragado, mantenimiento y señalización en uno de los principales corredores logísticos y exportadores del país.

    La ANPYN recordó que el procedimiento se desarrolla bajo las facultades delegadas por el Decreto 709/2024 y que la actual agencia actúa como continuadora jurídica de la ex Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables y de la Administración General de Puertos.

    En los considerandos de la resolución también se destacó que la licitación contó con un amplio proceso previo de consultas y observaciones, incluyendo participación de actores técnicos y organismos internacionales. En ese marco, se mencionó el Memorando de Entendimiento firmado con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), que participó de las mesas de diálogo y emitió recomendaciones sobre el proceso.

    GZ

    LT

  • Para el vicepresidente del BCRA, los bancos “son las víctimas” del aumento de la mora

    Para el vicepresidente del BCRA, los bancos “son las víctimas” del aumento de la mora

    Vladimir Werning, vicepresidente del BCRA, hablo sobre la mora en los bancos

    El vicepresidente primero del Banco Central (BCRA), Vladimir Werning, abordó la situación del crédito y la suba de la mora durante la conferencia de prensa de presentación del Informe de Política Monetaria. El funcionario defendió la posición del organismo sobre los desafíos que enfrenta el sector financiero y se refirió a la responsabilidad de los bancos y los prestatarios en el contexto actual del sistema crediticio argentino. En su intervención, Werning argumentó en favor de no rescatar a los morosos ya que “los bancos, que son la víctima de ese proceso, tienen sus propios procesos internos”, con lo que buscó poner en perspectiva el impacto que generan los abusos en la operatoria de préstamos. Y sostuvo que el sistema va a aprender a reconocer a los sujetos de crédito que se abusan

    El directivo señaló que el BCRA identifica y busca evitar cualquier arbitraje o maniobra irregular en el sistema financiero. “Para nosotros, como entendemos, cualquier arbitraje de ese tipo lo vamos a evitar y desde el punto de vista normativo y desde el punto de vista de los incentivos, lo vamos a abordar”, sostuvo Werning en la conferencia. Este planteo remarcó la intención del organismo de impedir ventajas indebidas o prácticas que puedan distorsionar el funcionamiento del crédito.

    PUBLICIDAD

    Según el vicepresidente primero del BCRA, las propias entidades financieras cuentan con mecanismos internos para detectar y corregir situaciones que afectan el normal otorgamiento de créditos. “Ellos tienen que tomar las medidas y lo que resulta positivo y saludable (…) nosotros venimos de muchos años donde no se prestaba al sector privado, donde no hay historia de crédito”, explicó Werning. La referencia al pasado inmediato del sistema bancario argentino apuntó a un cambio de paradigma en la dinámica del crédito, que, según el funcionario, ahora enfrenta un proceso de aprendizaje.

    Uno de los puntos centrales de la exposición fue la mención a los abusos detectados en la fase inicial de expansión del crédito. Werning reconoció la existencia de comportamientos oportunistas y sostuvo que estos hechos contribuyen a que los bancos ajusten sus criterios de evaluación. “Si es decir que la expansión inicial del crédito generó algunos abusos, esto contribuye al proceso de aprendizaje que están haciendo los propios bancos”, expresó. Para el funcionario, la experiencia reciente obliga a las entidades a “ajustar los sistemas, ajustar los criterios” con el objetivo de minimizar daños y mejorar la calidad del otorgamiento de préstamos.

    PUBLICIDAD

    El vicepresidente primero del Banco Central enfatizó que el sistema privado tiene capacidad para encauzar conductas problemáticas y perfeccionar sus procesos de análisis crediticio. “Estoy seguro que el sistema privado, los bancos, va a encauzarlo para que hacia adelante esos abusos se minimicen y también mejoren a quién le dan crédito”, aseguró Werning. En ese sentido, señaló la necesidad de distinguir entre quienes utilizan el sistema de buena fe y quienes aprovechan vacíos o debilidades para obtener ventajas indebidas.

    Santiago Bausili - Vladimir Werning - BCRA

    “Quiénes son los sujetos de crédito que no abusan o quién, no se puede perjudicar a los que usan el sistema de buen inicio, de buena fe, por algunos pocos que toman ventaja”, detalló Werning. Así, el directivo defendió la importancia de proteger a los usuarios que cumplen con las condiciones y no penalizar a quienes acceden al crédito de manera legítima. El mensaje buscó diferenciar a los clientes genuinos de aquellos que incurren en prácticas abusivas.

    Durante la conferencia, Werning también se refirió a los márgenes de capitalización del sector bancario local y a la solidez de las entidades frente a eventuales pérdidas. “Para enfrentar ese tipo de pérdidas, los bancos de sobra capital, es múltiplo de lo que tiene cualquier sistema bancario en nuestro país, en función de las reglas internacionales, de buenas prácticas”, precisó. De esta manera, el funcionario destacó la robustez patrimonial de los bancos y la adecuación a estándares internacionales para afrontar escenarios adversos.

    El vicepresidente primero del BCRA remarcó que el proceso de aprendizaje en torno a la mora y la concesión de créditos “lleva su tiempo”. Rechazó la generación de ansiedad en el mercado o en los actores del sistema financiero, y reiteró que tanto el marco normativo como los incentivos vigentes buscan desalentar prácticas indebidas. Werning insistió en que las propias entidades deberán perfeccionar sus mecanismos internos para evitar que los abusos perjudiquen a quienes cumplen con las reglas y actúan en buena fe.

    El funcionario subrayó que el BCRA acompaña el proceso de ajuste en el sector bancario, pero recalcó la centralidad de los bancos en la detección y corrección de eventuales desvíos. “Eso hace difícil dar– bueno, digamos, si es decir que la expansión inicial del crédito generó algunos abusos, esto contribuye al proceso de aprendizaje que están haciendo los propios bancos”, insistió Werning, reforzando la idea de un sector en evolución que debe adaptarse a las nuevas condiciones del mercado.

    Las declaraciones del vicepresidente primero del Banco Central apuntaron a definir el rol de las entidades financieras como actores centrales en la prevención de abusos y en el fortalecimiento de los estándares de otorgamiento de crédito. El mensaje de Werning resaltó el compromiso del organismo con la estabilidad y el buen funcionamiento del sistema financiero, en un escenario marcado por el aumento de la morosidad y la necesidad de preservar la confianza en la operatoria bancaria.

  • Los países del G7 acordaron de forma unánime mantener la presión sobre Rusia

    Los países del G7 acordaron de forma unánime mantener la presión sobre Rusia

    Los ministros de Economía y Finanzas de los países del G7 se mostraron este martes de forma “unánime” a favor de mantener la presión sobre Rusia, para que no pueda aprovechar el conflicto en Oriente Medio para obtener más fondos que pueda emplear en la invasión de Ucrania.

    “La voluntad de mantener la presión sobre Rusia es unánime”, dijo el ministro francés de Economía, Roland Lescure, al término de una reunión en París durante la presidencia francesa de ese grupo en el que también están Reino Unido, Alemania, Italia, Japón, Canadá y Estados Unidos.

    PUBLICIDAD

    Precisamente este último país anunció este lunes el levantamiento temporal de las sanciones impuestas al petróleo ruso almacenado en alta mar para moderar la subida de los precios del crudo provocada por el conflicto de Oriente Medio.

    El ministro francés de Finanzas, Roland Lescure, antes de la reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G7 en París, Francia. 18 de mayo de 2026. REUTERS/Tom Nicholson

    “El apoyo a Ucrania es un compromiso fundamental de nuestros presidentes”, recalcó Lescure, quien recordó que durante la reunión, en la que también participaron los gobernadores de los bancos centrales de las siete potencias, se envió un mensaje al ministro ucraniano de Finanzas y al gobernador de su banco central, presentes en la cita la víspera en París.

    PUBLICIDAD

    El ministro francés señaló que “no es una opción” que Rusia pueda sacar partido de la situación en Oriente Medio: “Estamos firmemente comprometidos en mantener y aplicar sanciones y presiones a Rusia para impedir que obtenga ingresos cruciales para financiar su esfuerzo bélico”, enfatizó.

    Lescure agregó que los miembros del G7 están satisfechos con el avance de las reformas que habían exigido a Kiev para apoyar la reducción de su déficit, aunque indicó que los cambios tienen que continuar.

    Residentes inspeccionan una casa alcanzada por un ataque de dron ruso esta mañana, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, en Járkov, Ucrania, 19 de mayo de 2026. REUTERS/Vyacheslav Madiyevskyy

    Por último, el titular francés de Economía indicó que el G7 se ha comprometido a financiar los daños en la central nuclear de Chernobil causados por la guerra.

    El ministro de Finanzas ucraniano, Sergii Marchenko, llamó el lunes a su pares del G7 a reforzar las sanciones contra Rusia, que lanzó en febrero de 2022 una invasión de su país.

    Cooperación multilateral

    Los ministros además reafirmaron este martes “su compromiso con la cooperación multilateral” ante los desafíos económicos mundiales.

    Imagen de archivo de buques en el estrecho de Ormuz, desde Musandam, Omán. 18 mayo 2026. REUTERS

    “Reafirmamos nuestro compromiso con la cooperación multilateral para hacer frente a los riesgos que afectan a la economía mundial”, subraya una de las declaraciones finales del encuentro ministerial.

    El G7 pide en particular la reapertura del estrecho de Ormuz, un punto de paso estratégico para los hidrocarburos y los fertilizantes, bloqueado por Irán en el marco de la guerra en Oriente Medio, agregó.

    Entre los temas abordados figuraban también los desequilibrios macroeconómicos mundiales, la diversificación del abastecimiento de minerales críticos, la ayuda a los países más vulnerables y las sanciones al petróleo ruso.

    Buques de carga en el golfo Pérsico, cerca del Estrecho de Ormuz, vistos desde el norte de Ras al-Jaima, cerca de la frontera con el gobierno Musandam de Omán, durante el conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Emiratos Árabes Unidos, 11 de marzo de 2026./File Photo

    Estados Unidos prorrogó el lunes por 30 días la exención de sanciones para los cargamentos de petróleo ruso que ya estaban en el mar, ante el constante aumento de los precios mundiales de la energía por la guerra en Irán.

    (con información de EFE y AFP)

  • RIMI: cuáles son los requisitos para las pymes del agro para acceder a los beneficios fiscales y cómo es una reducción de impuestos para la hacienda

    RIMI: cuáles son los requisitos para las pymes del agro para acceder a los beneficios fiscales y cómo es una reducción de impuestos para la hacienda

    La reglamentación del Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI) ya tiene letra chica. A través de la Resolución General Conjunta 5849/2026, publicada en el Boletín Oficial, el Gobierno definió los requisitos, condiciones y mecanismos operativos para acceder a los beneficios fiscales previstos por el nuevo esquema impulsado por la Ley 27.802. La medida fue firmada por la secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti; Sergio Iraeta, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, y Andrés Vázquez, director de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). En un comunicado, Agricultura destacó el punto de que se implementó la reducción de impuestos para la valuación de hacienda de invernada.

    La normativa pone el foco en los criterios que deberán cumplir las micro, pequeñas y medianas empresas para transformarse en beneficiarias del régimen, además de establecer las pautas de coordinación entre los organismos encargados del control y seguimiento de las inversiones.

    El RIMI fue creado con el objetivo de “incentivar las medianas inversiones nacionales y extranjeras en la República Argentina, promover el desarrollo económico y de las cadenas de valor, desarrollar y fortalecer la competitividad de los diversos sectores económicos, favorecer la creación de empleo e incrementar las exportaciones de mercaderías y servicios”.

    Según la reglamentación, el esquema contempla beneficios impositivos vinculados con “la amortización acelerada en el impuesto a las ganancias y a la devolución de créditos fiscales en el impuesto al valor agregado”.

    El régimen alcanza a inversiones en bienes muebles amortizables y obras productivas realizadas en el país, siempre que se cumpla con un monto mínimo de inversión dentro de un plazo de dos años.

    La resolución aclaró que determinadas inversiones podrán acceder a los beneficios sin necesidad de cumplir ese piso mínimo. Entre ellas figuran “sistemas y/o equipos de riego, bienes de alta eficiencia energética, mallas antigranizo para el sector agropecuario y bienes semovientes”
    La resolución aclaró que determinadas inversiones podrán acceder a los beneficios sin necesidad de cumplir ese piso mínimo. Entre ellas figuran “sistemas y/o equipos de riego, bienes de alta eficiencia energética, mallas antigranizo para el sector agropecuario y bienes semovientes”ESV

    Sin embargo, la resolución aclaró que determinadas inversiones podrán acceder a los beneficios sin necesidad de cumplir ese piso mínimo. Entre ellas figuran “sistemas y/o equipos de riego, bienes de alta eficiencia energética, mallas antigranizo para el sector agropecuario y bienes semovientes”.

    Uno de los puntos centrales de la reglamentación está vinculado con las condiciones para acceder al régimen. En ese sentido, la resolución dispuso que podrán ser beneficiarios los sujetos comprendidos en el artículo 53 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que califiquen como micro, pequeñas o medianas empresas “hasta la categoría de Mediana Empresa Tramo 2, inclusive”.

    Para ello, deberán contar con el “Certificado MiPyME” vigente al primer día del mes de inicio del ejercicio fiscal en el que se concrete la primera inversión. Además, tendrán que encontrarse caracterizados en el “Sistema Registral” de ARCA como Micro, Pequeñas o Medianas Empresas “Tramos 1 y 2”.

    La norma también incorporó precisiones para entidades sin fines de lucro que no puedan tramitar el Certificado MiPyME. En esos casos, deberán estar registradas ante el organismo fiscal bajo determinadas formas jurídicas, entre ellas asociaciones, fundaciones, mutuales, asociaciones simples y otras entidades civiles.

    A su vez, tendrán que cumplir con los parámetros previstos por la Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa para acceder a la correspondiente categorización.

    La resolución estableció además un sistema de caracterización específico para este tipo de entidades dentro del “Sistema Registral” de ARCA. Allí se definieron códigos diferenciados para identificar a entidades sin fines de lucro micro, pequeñas o medianas, así como también para aquellas solicitudes rechazadas.

    En materia de control, la resolución definió una articulación directa entre ARCA, Agricultura y Energía, donde ARCA será la encargada de verificar “la inexistencia de deuda líquida y exigible” al momento de solicitar los beneficios fiscales.
    En materia de control, la resolución definió una articulación directa entre ARCA, Agricultura y Energía, donde ARCA será la encargada de verificar “la inexistencia de deuda líquida y exigible” al momento de solicitar los beneficios fiscales.Daniel Basualdo

    Otro de los ejes centrales de la reglamentación pasa por la operatoria digital del sistema. La registración de inversiones, la selección de beneficios y toda la gestión integral del régimen deberán realizarse a través del servicio web “Sistema de Gestión de Inversiones (SGI)” que implementará ARCA.

    En paralelo, la resolución fijó criterios para acreditar inversiones productivas que no estén sujetas a montos mínimos. En esos casos, los bienes alcanzados serán definidos por la Secretaría de Energía y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, que deberán emitir normas específicas dentro de sus respectivas competencias. Además, esos bienes podrán consultarse en el sitio web institucional de ARCA.

    La norma también prevé situaciones donde las inversiones no puedan encuadrarse automáticamente dentro de las categorías establecidas. En esos casos, será obligatorio presentar “un informe de profesional idóneo”, con firma certificada por la entidad correspondiente. Ese informe podrá ser evaluado posteriormente por Agricultura o Energía, según el tipo de inversión involucrada.

    La resolución avanzó, además, sobre los mecanismos para acreditar el grado de avance de obras productivas. Para ello, deberán presentarse facturas, documentos equivalentes, informes técnicos, certificados de avance de obra, contratos de locación o “cualquier otro medio fehaciente que acredite la valuación de la mejora al inmueble”. Toda esa documentación deberá cargarse a través del sistema SGI.

    En materia de control, la resolución definió una articulación directa entre ARCA, Agricultura y Energía. ARCA será la encargada de verificar “la inexistencia de deuda líquida y exigible” al momento de solicitar los beneficios fiscales. En tanto, las secretarías de Energía y Agricultura podrán realizar controles y auditorías para verificar el cumplimiento de las condiciones del régimen.

    La resolución también estableció sanciones en caso de incumplimientos. Según el texto oficial, si se detectan irregularidades que puedan derivar en la caducidad del RIMI, la situación deberá ser comunicada a ARCA.

    En ese escenario, el organismo podrá reclamar “la restitución de los créditos fiscales devueltos y/o, en su caso, del impuesto a las ganancias ingresado en defecto, más los intereses resarcitorios correspondientes”. Además, la normativa prevé la aplicación de multas contempladas en la Ley 27.802.

    Valuación de la hacienda

    En este contexto, en un comunicado, Agricultura destacó que “las modificaciones en la valuación de hacienda de invernada para los establecimientos de invernada y/o engorde a corral incluidas en el marco de la ley 27.802/2026 de Modernización Laboral que sancionó el gobierno nacional, ”generan un impacto positivo en la rentabilidad de los productores ganaderos dedicados al engorde”.

    “En la aplicación del artículo n° 193 de la mencionada ley, los productores pueden definir valuar su stock de invernada utilizando el costo estimativo por revaluación anual. Para el cálculo de la valuación de las vaquillonas y de los novillos, el productor podrá usar los índices de relación contenidos en las tablas anexas a la ley 23.079. Esto es: para todas las vaquillonas, el correspondiente a vaquillona de uno a dos años y para todos los novillos, el de novillo de uno a dos años, de acuerdo con la categoría de que se trate”, explicó.

    “Este cambio en la modalidad de valuación reduce la carga tributaria por la mera tenencia, esto es mientras se engorda el animal, disminuyendo la valuación con respecto a los valores de plaza, generando un diferimiento del gravamen al momento de la venta efectiva del animal gordo”, remarcó.