Blog

  • Julio María Sanguinetti, expresidente de Uruguay: “La Argentina hoy está precisando un baño de serenidad”El exmandatario analizó en exclusiva para Infobae al Regreso el escenario político argentino, advirtió sobre los efectos de la confrontación en la gestión de Milei y sugirió a Macri asumir un rol moderador para recuperar confianza y previsibilidad

    Julio María Sanguinetti, expresidente de Uruguay: “La Argentina hoy está precisando un baño de serenidad”El exmandatario analizó en exclusiva para Infobae al Regreso el escenario político argentino, advirtió sobre los efectos de la confrontación en la gestión de Milei y sugirió a Macri asumir un rol moderador para recuperar confianza y previsibilidad

    Julio María Sanguinetti destaca la necesidad de serenidad en la política argentina para recuperar confianza y atraer inversiones

    El expresidente uruguayo Julio María Sanguinetti analizó la coyuntura argentina y regional en una entrevista exclusiva por Infobae al Regreso, donde valoró avances económicos pero cuestionó el clima de confrontación y la falta de confianza que, según sostuvo, desalientan inversiones.

    Durante la conversación con Gonzalo Aziz, Sanguinetti repasó su experiencia presidencial y la comparó con la actualidad argentina: “A Argentina la miramos siempre con esperanza, no solo porque siempre es bueno egoístamente que al vecino le vaya bien, sino porque además creo que tiene todas las posibilidades para ello”.

    PUBLICIDAD

    Matizó su diagnóstico con una visión crítica: “Hoy el gobierno de Milei yo lo resumiría diciendo que más allá de la utopía del anarquismo capitalista, que no deja de ser retórica, ha tenido un buen rumbo y una ejecución compleja, con mucha contradicción”.

    Sanguinetti: el problema argentino es la falta de confianza y previsibilidad

    El dos veces presidente de Uruguay sostuvo que la falta de previsibilidad y la confrontación política son los principales factores que desalientan la llegada de inversiones a la Argentina. “La agresión a los periodistas, la agresión a empresarios, todo eso no ha contribuido a la estabilidad y a la confianza necesaria”, aseguró.

    PUBLICIDAD

    El expresidente uruguayo advierte que la falta de previsibilidad y la confrontación política afectan negativamente a la economía de Argentina (Europa Press)

    Resaltó, en contraste, la experiencia uruguaya para consensuar entre sectores opuestos: “Uruguay logra algo que para la Argentina es prácticamente imposible, que es consensuar con los que piensan distinto”.

    Sanguinetti explicó que la institucionalidad es la base para el desarrollo: “No hay desarrollo sin institucionalidad. Es así. La institucionalidad puede ser democrática o totalitaria, como en China, pero la institucionalidad es fundamental. Sin institucionalidad no se crece ni en el autoritarismo, ni mucho menos en la democracia, donde la libertad hace todo mucho más flexible”.

    El debate por la institucionalidad y la política exterior argentina

    Al ser consultado sobre los déficits institucionales del actual gobierno, Sanguinetti observó: “Yo diría que fundamentalmente en el manejo que hace de los temas públicos. Incluso, por ejemplo, en la política exterior. Yo creo que está bien el rumbo. Aproximarse a Estados Unidos, defender la causa israelí, pero eso se puede hacer de un modo o de otro. Y en este caso se está haciendo a veces de un modo que parece reñido con armonizar con el resto del mundo, que es fundamental. Porque para Argentina es importante Estados Unidos, sí, pero China no lo es menos”.

    La política exterior argentina bajo Milei es cuestionada por no armonizar suficientemente con los principales actores globales como Estados Unidos y China (AP/Alex Brandon)

    En el estudio, destacaron el contraste con Uruguay y Chile, donde los consensos sobre la estabilidad macroeconómica y la independencia del Banco Central sostienen políticas previsibles, más allá de los cambios de signo político. “En ambos países la moneda no se toca, por lo tanto no hay saltos bruscos en el tipo de cambio y la inflación se mantiene baja gobierne quien gobierne”, analizaron.

    La mesa también vinculó la cuestión institucional con el análisis de Why Nations Fail, el libro de Daron Acemoglu y James Robinson, que señala cómo la debilidad institucional suele ser la causa central del fracaso económico y social de los países. “Lo que prueba ese libro es que los países fracasan por el problema institucional, ya sea cómo se lleva adelante la economía o en materia de libertades individuales”, apuntaron en el debate.

    Sanguinetti pidió un rol moderador para Macri y advirtió sobre la polarización argentina

    En el tramo final, Sanguinetti transmitió un mensaje directo a Mauricio Macri, sugiriendo que el expresidente argentino desempeñe un papel moderador para contribuir a la serenidad social: “Lo que le dije es que la Argentina hoy está precisando un baño de serenidad, que agarre la regadera y empiece a regar. Podrá mañana ser candidato o no, no importa. Pero sí cumplir ese rol moderador, ese baño de moderación que está precisando hoy la Argentina para salir de esta cosa confrontada y enojada que aleja inversiones, crispa a la gente y no ayuda a trabajar”.

    Mauricio Macri

    Desde el estudio, Gonzalo Aziz y Malena de los Ríos contrastaron la convivencia política uruguaya con la polarización argentina, recordando episodios recientes de tolerancia y diálogo entre adversarios en Uruguay, desde la relación de Sanguinetti con Mujica hasta la imagen de Lacalle Pou visitando la sede del Frente Amplio tras asumir la presidencia. Sin embargo, también señalaron limitaciones y desafíos en Uruguay, como el alto costo de vida, la tasa de homicidios y los problemas de seguridad y suicidio, para evitar una idealización acrítica.

    El equipo de Infobae al Regreso coincidió en que, a pesar de las diferencias estructurales, la fortaleza institucional uruguaya ofrece un ejemplo de convivencia posible, aunque difícil de replicar en la Argentina actual, marcada por la confrontación y la desconfianza mutua entre sus principales figuras políticas.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Trágico accidente laboral: un obrero quedó enganchado a un camión volcador, se asfixió y murió

    Trágico accidente laboral: un obrero quedó enganchado a un camión volcador, se asfixió y murió

    Murió asfixiado. El hecho ocurrió en horas de la mañana de este miércoles en la localidad de Paso de la Patria, Corrientes, cuando efectivos policiales de la Comisaría Segunda, en colaboración con la unidad fiscal en turno, tomaron conocimiento de un accidente laboral ocurrido cerca de las 9 sobre calle Prefectura.

     

    Accidente mientras trabajaba en un camión

     

    El hombre, identificado con el apellido Ríos, de 43 años, se encontraba realizando trabajos en un camión tipo volcador Ford F-700. Según las primeras diligencias, al descender e intentar aparentemente destrabar el volcador para realizar una descarga, quedó accidentalmente enganchado por su abrigo con el vehículo en marcha, publicó Diario Época.



    Esta situación provocó asfixia y su posterior fallecimiento en el lugar.



    Investigación en curso

     

    La Policía y la fiscalía continúan investigando las causas y circunstancias del accidente para esclarecer los detalles del hecho. En la Comisaría Segunda se prosiguen con los trámites legales y las actuaciones necesarias para completar la investigación.

  • La quiebra de SanCor: empezó la carrera por quedarse con los activos de la histórica láctea

    La quiebra de SanCor: empezó la carrera por quedarse con los activos de la histórica láctea

    A casi un mes de que la Justicia decretara la quiebra de SanCor Cooperativas Unidas Limitada (CUL), comenzó formalmente la carrera por los activos de la histórica láctea. Este miércoles, importantes empresas participaron en Sunchales, Santa Fe, sede de la empresa, de una primera reunión oficial organizada en el marco del proceso judicial para avanzar en la futura venta de plantas, marcas y otros activos de la cooperativa.

    Según informó el gremio Atilra, del encuentro participaron representantes de Savencia —el grupo francés que en la Argentina maneja marcas como Milkaut, Adler, Santa Rosa e Ilolay—, además de Adecoagro, dueña de marcas como Las Tres Niñas, Apóstoles y Angelita. También participaron representantes de Punta del Agua SA; Elcor SA, la firma cordobesa detrás de la marca Tonadita; y La Tarantela. Pero uno de los puntos más relevantes del comunicado de Atilra fue la referencia al empresario rosarino Gustavo Scaglione, controlante hoy, entre otros medios, de Telefe. Según indicó el gremio, aunque estuvo ausente “con aviso”, transmitió “la posibilidad de realizar una propuesta integral con respaldo de socios del exterior”.

    Según pudo saber LA NACION de fuentes cercanas a las conversaciones actuales, parte de ese entramado empresario está en torno del interés en SanCor. Incluso, algunas de las fuentes consultadas señalaron que hoy existiría un esquema más amplio en análisis junto con empresarios del sector lácteo y alimenticio para presentar una propuesta y avanzar eventualmente sobre los activos de la cooperativa.

    Fuentes consultadas señalaron que dentro de ese armado aparecerían Scaglione y Jorge Estevez, este último vinculado con el sector lácteo, junto con otras compañías —entre ellas una de las que participó de la reunión realizada en Sunchales— e incluso a un jugador internacional. Agregaron, sin embargo, que varias de las negociaciones todavía se manejan con “extrema reserva”.

    Además de fábricas, SanCor conserva marcas históricas, inmuebles y seis plantas industriales distribuidas entre Santa Fe y Córdoba
    Además de fábricas, SanCor conserva marcas históricas, inmuebles y seis plantas industriales distribuidas entre Santa Fe y Córdoba

    Por otro lado, fuentes al tanto de la reunión que se realizó este martes en diálogo con LA NACION detallaron que durante la jornada se brindaron precisiones sobre la situación económica, operativa y patrimonial de SanCor. El encuentro se realizó bajo la supervisión del juez civil y comercial de la Cuarta Nominación de Rafaela, Marcelo Gelcich, que interviene en el caso. También participaron integrantes de la sindicatura encabezada por Ignacio Pacheco Huber y la coadministradora judicial Lucila Prono junto con sus equipos técnicos.

    En el comunicado difundido por Atilra, el gremio señaló que se trató de “la primera jornada de contacto oficial con los interesados en la compra de las unidades productivas que componen la empresa fallida, y sus restantes activos”.

    Además, indicó que a los potenciales oferentes se les expuso “el estado de situación y de aproximación respecto del marco normativo en el que habrá de desarrollarse la enajenación de dichos activos”. Según agregó el sindicato, el pliego licitatorio “estaría listo en los próximos días”.

    Jugadores

    La aparición de jugadores de peso empezó a darle forma a una etapa que el propio fallo judicial ya había anticipado: la búsqueda de compradores para una estructura industrial que durante décadas fue una de las más importantes del negocio lácteo argentino. En la sentencia de quiebra, el juez dejó asentado que el objetivo será vender la empresa “en marcha”, ya sea mediante la transferencia conjunta o separada de unidades productivas.

    Actualmente SanCor conserva seis plantas industriales distribuidas entre Santa Fe y Córdoba. Las instalaciones que continúan operativas están ubicadas en Sunchales, Gálvez y San Guillermo, en Santa Fe, y en Devoto, Balnearia y La Carlota, en Córdoba. La Justicia remarcó, sin embargo, que todas funcionan muy por debajo de su capacidad instalada y que la planta de Sunchales, la principal de la cooperativa, es hoy la más ociosa.

    La Justicia busca vender la empresa “en marcha”, mientras distintos grupos empresarios analizan avanzar sobre plantas, marcas y otros activos de la cooperativa
    La Justicia busca vender la empresa “en marcha”, mientras distintos grupos empresarios analizan avanzar sobre plantas, marcas y otros activos de la cooperativa

    El proceso de venta no incluirá solamente fábricas. Entre los activos considerados estratégicos aparecen también las marcas y activos intangibles de la cooperativa. A eso se suma un importante paquete de inmuebles distribuidos en distintas provincias: oficinas y 12 cocheras en el edificio de Tacuarí 202, en la ciudad de Buenos Aires; la ex planta Brinkmann; terrenos en Morteros; un depósito en Lehmann; instalaciones en Sunchales y viviendas ubicadas en Lincoln, San Guillermo y Sunchales.

    El juez consideró central preservar parte de la actividad para evitar que esos activos pierdan todavía más valor. Por eso la quiebra fue decretada con continuidad de la explotación, principalmente mediante contratos de fasón, es decir, procesando producción de terceros mientras avanza el proceso licitatorio.

    La situación económica con la que SanCor llegó a esta instancia quedó reflejada en el propio fallo judicial. La cooperativa acumulaba una deuda postconcursal impositiva y previsional superior a los $6349 millones, pasivos salariales por más de $12.788 millones y deuda comercial por encima de los $13.313 millones. Además, registraba una deuda concursal verificada de más de US$86 millones, incluyendo acreencias de fondos internacionales, organismos públicos y otros acreedores financieros. Al momento de la quiebra la empresa todavía tenía 914 trabajadores en relación de dependencia.

  • PENSAR EN LOS JÓVENES La Asociación Conciencia y el cóctel que reunió a todos por la educación: "El futuro no se espera: se enseña, se aprende y se construye"

    PENSAR EN LOS JÓVENES La Asociación Conciencia y el cóctel que reunió a todos por la educación: "El futuro no se espera: se enseña, se aprende y se construye"

    Por Hugo Ferrer

    La Bolsa de Comercio tuvo una especial apertura. Esta vez, lejos del horario bancario, en la City Porteña, en Sarmiento 299, a partir de las 18:30 del miércoles 20 fueron llegando los cientos de invitados que participaron de la edición 2026 de Multiplicar, el evento anual de Asociación Conciencia.

    La organización planteó a la educación como eje del desarrollo y la movilidad social en Argentina.

    Funcionarios del Gobierno Nacional y de la Capital Federal, además de gobernadores, empresarios, sindicalistas, periodistas y referentes sociales fueron convocados al cóctel dónde se expuso sobre educación, empleo y oportunidades para jóvenes.

    En el amplio salón hubo diversos espacios diseñados a modo de livings destinados a algunas empresas que colaboran con la entidad. En el sector cercano al escenario estuvieron el ministro de Relaciones Exteriores Pablo Quirno, el embajador de Estados Unidos Peter Lamelas, junto a su esposa Stephanie; los empresarios Marcos Bulgheroni (PAE), Facundo Prado (Serena ART), Marcelo Figueiras (Laboratorios Richmond), Luis Galli (Newsan), las senadoras Carolina Losada y Flavia Royón, la ex diputada María Laura Leguizamón, entre otros. En representación de Grupo Olmos estuvo Natalia Olmos, directora de Comunicación y Relaciones Institucionales Grupo Olmos. Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, recorrió cada sector.

    Se cantó el Himno Nacional Argentino, interpretado por Santiago Girardini (piano) y Carolina Wehbi (violín), y luego el jefe de gobierno porteño Jorge Macri abrió el evento: “Hay mucha gente comprometida con un bien común”, destacó y criticó los enfoques pedagógicos que impactaron en la educación: “Durante años se evitaban las correcciones en el aula para no estigmatizar a los estudiantes. Un chico escribía hormigas sin hache y para no estigmatizar no se lo corregía. Después no podía leer porque no comprendía esa palabra escrita de otra manera”. En relación a la hiperconectividad en adolescentes y familias y a las redes sociales dijo que “la angustia, la presión de las redes y los estándares generan una pandemia emocional muy relevante. Hay que recuperar vínculos reales y cercanos entre padres e hijos.También analizó el impacto en el mercado laboral juvenil frente al avance tecnológico. Más del 75% de los jóvenes que están estudiando hoy no saben, pero tampoco imaginan qué trabajo van a tener.Macri, además, reveló en su discurso que le dio el primer baño a su hijo Vito, que nació hace 20 días.

    La defensa de la educación pública

    Los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe), en un panel moderado por Juan Manuel Fernández Alves, director ejecutivo de Conciencia, hablaron de educación y cómo la gestionan y los avances y proyectos en cada una de sus provincias.

    “Hoy la educación es un problema de todos. Impacta en la riqueza que el país puede generar, en la calidad de nuestra democracia y, sobre todo, en las oportunidades reales que tiene cada persona para construir su proyecto de vida”, sostuvo Juan Manuel Fernández Alves antes de las preguntas a los gobernadores.

    Cornejo defendió los sistemas de alerta temprana para evitar la deserción escolar y destacó la transformación del rol del preceptor en tutor pedagógico. “La alerta temprana sirve. Los chicos en la secundaria necesitan que les prestemos atención, aseguró.

    Por su parte, Figueroa presentó los resultados del programa de becas Gregorio Álvarez: 20 mil becados, 4 mil universitarios, con fuerte impacto en jóvenes de primera generación universitaria y mujeres. “Son una solución para hogares que muchas veces no tienen otras oportunidades: el 80% pertenece a familias donde nadie había accedido antes a estudios superiores y el 75% son mujeres. Lo que más valoran los chicos son las tutorías de Conciencia. Cuando un estudiante baja los brazos, Conciencia lo estimula para que siga”, señaló. Además, remarcó que “la educación es la gran herramienta para igualar el punto de partida porque el sálvese quien pueda es para los que ya están cerca de la meta”.

    A todo esto, Pullaro afirmó que Santa Fe logró reducir el ausentismo docente y aumentar la cantidad de días efectivos de clases. “Una de las prioridades de mi gestión fue volver a ordenar el sistema educativo. Teníamos un 32% de ausentismo docente y pasamos de 150 días de clases a casi 190 días efectivos, explicó, al defender la necesidad de recuperar continuidad pedagógica y fortalecer aprendizajes.

    “El futuro no se espera”

    El lema de la reunión, El futuro no se espera: se enseña, se aprende y se construye, tuvo como objetivo visibilizar el vínculo entre educación, desarrollo y oportunidades reales para los jóvenes.

    Según se reveló, la Asociación Conciencia – con 46 años de vida- en 2025 duplicó su alcance: ahora está en 21 provincias, donde 243 localidades le dan lugar a 96.831 participantes. La presidenta de Conciencia, Silvana Vives, dijo: “Nos comprometimos a duplicar nuestro alcance y cumplimos. Lo hicimos sosteniendo lo más valioso: la cercanía con cada estudiante y el respaldo técnico para que ninguna trayectoria educativa se interrumpa. La crisis educativa es, ante todo, un problema de desarrollo humano. La escuela importa porque es el único piso garantizado de equidad en una sociedad fragmentada. Hay que pasar de los casos de éxito aislados a soluciones de escala nacional”.

    Pampita, River y los embajadores

    Entre los invitados se destacaron Jorge Brito (Banco Macro). El ex presidente de River Plate se fue un rato antes porque jugaba su equipo contra Bragantino, de Brasil, por la Copa Sudamericana. También estuvieron Manuel Santos de Uribelarrea (Grupo MSU); Martín Etchevers (Grupo Clarín y presidente de Adepa); Claudia Mojica, Coordinadora Residente de Naciones Unidas en Argentina; José Urtubey (Serena ART), Gastón Malbos (PAE).

    A la presencia de Pablo Quirno se sumó el compromiso de los embajadores de China, Wang Wei; de Portugal, Gonçalo Nuno Gamito Beija de Teles Gomes; de la Unión Europea, Erik Høe, y de España, Joaquín María de Arístegui Laborde, como el de estados Unidos, Peter Lamelas.

    Además, compartieron el cóctel Martín Cabrales, Javier Timerman; Luciano Laspina, Director Ejecutivo de CIPPEC; Federico Pinedo, Martha Bucanan, Liliana Parodi, Hernán Bielus, José Urtubey, el auditor general de la Nación, Luis Naidenoff; el jefe de Gabinete de Ministros de la Ciudad de Buenos Aires, Gabriel Sánchez Zinny, entre otros.

    Carolina “Pampita” Ardohain llegó casi al comienzo del evento que se inició pasadas las 19:30. Lució un impecable vestido blanco con un abrigo negro, y también se ubicó en el área principal.

    ¡Doná y hacé la diferencia!

    Los conductores Eleonora Cole e Iván de Pineda impulsaron a que los invitados, a través de un QR colaboren “en vivo”, bajo el lema ¡Doná y hacé la diferencia. Además, recordaron que “con $9.000 por mes se contribuye con la beca para que más jóvenes puedan acceder a la educación”.

    También se destacaron programas de ciudadanía, formación docente, “terminalidad educativa y empleabilidad” en provincias como Córdoba, Entre Ríos, Chubut, Mendoza, Neuquén, Jujuy y Chaco.

    “Soy el primer universitario de mi familia”

    Uno de los momentos más emotivos de la reunión fue cuando el becario de Neuquén Santiago Barrera, contó – junto a los gobernadores Cornejo, Figueroa y Pullaro – cómo la beca Gregorio Álvarez le permitió continuar sus estudios y ayudar a su familia. “El acompañamiento económico y pedagógico me permitió sostener los estudios y proyectar un futuro distinto. Es muy importante que alguien nos acompañe a explorar este camino. La beca me permitió aportar en mi casa y pagar gastos para estudiar. Soy el primer universitario de mi familia, confesó. Hubo aplausos y más aplausos.

    En su discurso de cierre, Silvana Vives ratificó que “detrás de cada joven que no abandona la escuela hay una comunidad que le sostiene la mano. Aprender puede transformar una vida, pero sostener esa chispa requiere de nuestro compromiso colectivo”.

  • El Vaticano se pronuncia sobre inteligencia artificial: León XIV presenta su primera encíclica sobre dignidad humana

    El Vaticano se pronuncia sobre inteligencia artificial: León XIV presenta su primera encíclica sobre dignidad humana

    El Vaticano presenta la primera encíclica de León XIV dedicada íntegramente a la inteligencia artificial y la dignidad humana

    El lunes 25 de mayo, el Vaticano presentará la primera encíclica del Papa León XIV. Se llama Magnifica Humanitas —Magnífica Humanidad— y está dedicada íntegramente a la inteligencia artificial. En su columna en Infobae a la Tarde, el politólogo Tomás Trapé analizó el alcance del documento y el mensaje político que encierra la lista de invitados a su presentación.

    La encíclica y el paralelo histórico

    La encíclica lleva la firma del Pontífice con fecha del 15 de mayo. La elección de esa fecha no es casual. “Se cumplen 135 años de que otro León, por aquella vez León XIII, diese a conocer la Rerum Novarum. Estamos hablando de la encíclica que funda la doctrina social de la Iglesia”, subrayó Trapé.

    PUBLICIDAD

    El paralelismo es explícito y deliberado. El propio León XIV explicó que eligió su nombre papal inspirándose en León XIII, quien abordó los desafíos sociales de la Revolución Industrial en la Rerum Novarum, porque ve paralelismos entre aquella era de transformación y la actual revolución tecnológica.

    El documento está dedicado a “la custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial” y busca recordar la integridad y dignidad del ser humano en todo proceso de innovación tecnológica. La preocupación central de la Iglesia es que “las máquinas tienen que estar al servicio de los hombres y no los hombres al servicio de las máquinas”, según explicó Trapé.

    PUBLICIDAD

    La presentación oficial se realizará el 25 de mayo a las 11:30 horas de Roma en el Aula del Sínodo del Vaticano, con la poco habitual presencia del propio Papa León XIV. “Esto es una rareza que el papa esté presente en esa presentación y que arme semejante despliegue. Ya de por sí, el evento está diciendo cosas”, remarcó Paula Guardia Bourdin.

    El invitado que cambia todo

    Entre los oradores confirmados figuran el cardenal Víctor Manuel Fernández —prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe y ex decano de la UCA—, el cardenal Michael Czerny —titular del Dicasterio para el Desarrollo Humano Integral— y Leocadie Lushombo, docente congoleña de teología política en la Jesuit School of Theology de Santa Clara University.

    La destacada participación de Christopher Olah, cofundador de Anthropic, resalta el debate internacional sobre los límites éticos de la inteligencia artificial (AP Foto/Patrick Sison, Archivo)

    Pero el nombre que generó más atención es el de Christopher Olah, cofundador de Anthropic y especialista en interpretabilidad de inteligencia artificial. “Estamos hablando de una de las personas más importantes del mundo”, señaló Trapé.

    La invitación a Olah no es un gesto protocolar. Es una declaración política. Anthropic se negó a permitir que sus sistemas de IA fueran usados para vigilancia masiva doméstica o para armas completamente autónomas. Como respuesta, el secretario de Defensa Pete Hegseth designó a la empresa como “riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional”, ordenando que ningún contratista del Pentágono pudiera hacer negocios con Anthropic.

    Trump acusó a Anthropic de cometer “un error desastroso” y de intentar dictarle al ejército cómo operar. OpenAI firmó un acuerdo con el Pentágono pocas horas después de que se emitiera la orden contra Anthropic.

    La encíclica y sus invitados señalan la posición de la Iglesia frente al desafío de la inteligencia artificial y la protección de la autonomía humana (REUTERS/Jason Reed/File Photo)

    Sin embargo, un juez federal en California bloqueó indefinidamente la designación, calificándola de “retaliación ilegal de la Primera Enmienda” y señalando que “nada en la ley respalda la noción orwelliana de que una empresa americana pueda ser catalogada como adversaria por expresar desacuerdo con el gobierno”.

    El Papa decidió sentar en primera fila al cofundador de la empresa que desafió al Pentágono y ganó en los tribunales. “Esto es un juego de ajedrez. Hay un papa enfrentado con otro norteamericano, en este caso con el líder de Estados Unidos, Donald Trump, y él elige no solamente este tema, sino sentar en primera fila a quienes también osaron resistirse a esas tensiones”, concluyó Trapé.

    Dignidad humana y el futuro de la IA

    El documento retoma una advertencia del Papa Francisco en sus últimos días: “¿Condenaríamos a la humanidad a un futuro sin esperanza si quitáramos a las personas la capacidad de decidir por sí mismas, condenándolas a depender de las elecciones de las máquinas?”.

    La encíclica Magnifica Humanitas subraya la importancia de la custodia de la persona humana en la era de la inteligencia artificial (EFE/EPA/ALESSANDRO DI MEO)

    Para la Iglesia, la dignidad humana está asociada a la capacidad de decidir, y por eso el concepto de human in the loop —la exigencia de que haya un ser humano en el proceso de decisión— cobra centralidad en el debate actual.

    León XIV ya había abordado el tema en distintos escenarios: desde un estadio lleno de adolescentes, a quienes les dijo que usaran la IA “de tal manera que, si desapareciera mañana, seguirían sabiendo cómo pensar”, hasta una reunión de legisladores de 68 países, donde insistió en que la inteligencia artificial es una herramienta destinada a servir a los seres humanos, no a reemplazarlos.

    La encíclica que se presenta este lunes es el primer gran documento doctrinal de la historia de la Iglesia dedicado íntegramente a la inteligencia artificial. Y la lista de quiénes están en el estrado ya anticipa de qué lado se para el Vaticano en la disputa más importante del siglo.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Pese a las denuncias, la Justicia dio luz verde a la cuestionada licitación de la Hidrovía

    Pese a las denuncias, la Justicia dio luz verde a la cuestionada licitación de la Hidrovía

    El juez Daniel Rafecas rechazó suspender el trámite, que seguirá adelante mientras se investigan presuntas irregularidades, direccionamiento y documentación falsa.

    El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves los pedidos para suspender de manera inmediata la licitación de la Hidrovía Paraná-Paraguay, pese a las denuncias presentadas contra el proceso por presuntas irregularidades, direccionamiento del pliego y posible falsificación de documentación.

    La decisión fue adoptada en una resolución de 15 páginas, en la que el magistrado desestimó las medidas de no innovar solicitadas por la diputada Marcela Pagano y por Fernando Míguez, presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, quienes reclamaban frenar una licitación atravesada por sospechas y cuestionamientos.

    En su fallo, Rafecas sostuvo que, por el momento, las denuncias se apoyan “en gran parte” en “la presunción de un futuro hecho ilícito”. “Lo incipiente de la pesquisa impide hacer lugar a la medida peticionada”, afirmó el juez, siguiendo el criterio adoptado por el fiscal Guillermo Marijuan.

    Y agregó que “no se acredita la verosimilitud del derecho invocado ni la manifiesta ilegalidad o arbitrariedad del accionar administrativo”. El juez también entendió que tampoco se logró demostrar “el peligro concreto en la demora”, uno de los requisitos centrales para habilitar una cautelar de semejante alcance.

    En la resolución, Rafecas remarcó además que, cuando se pretende suspender una decisión de la administración pública, debe aplicarse “el máximo grado de prudencia” para evitar “excesos jurisdiccionales que signifiquen un menoscabo de los poderes y funciones administrativas”.

    Las denuncias contra la licitación de la Hidrovía

    La causa se inició a partir de una denuncia presentada por Pagano el 11 de mayo pasado. Allí sostuvo que la licitación de la Hidrovía habría sido “direccionada para favorecer a un grupo determinado de beneficiarios” y denunció supuestos vínculos entre funcionarios nacionales y empresarios ligados al proceso.

    Entre otras acusaciones, la diputada afirmó que el pliego habría sido confeccionado “a medida” para excluir a empresas chinas, que existirían “socios ocultos” detrás de la empresa belga Jan de Nul y que incluso se habría incorporado “documentación falsificada atribuida a la ONU”.

    Según la denuncia, el esquema involucraría delitos como fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública, abuso de autoridad y asociación ilícita.

    A esa presentación se sumó otra denuncia de Fernando Míguez, quien aseguró que la maniobra implicaría “un perjuicio proyectado de u$s7.000 millones a lo largo de la concesión” y apuntó contra el asesor presidencial Santiago Caputo, el ministro de Economía Luis Caputo y otros funcionarios vinculados al área portuaria.

    El dictamen de Marijuan

    Sin embargo, el fiscal federal Guillermo Marijuan ya había dictaminado en contra de suspender la licitación. En su presentación sostuvo que “no se acredita la verosimilitud del derecho invocado ni la arbitrariedad manifiesta del obrar administrativo”.

    Marijuan también señaló que “tal extremo no puede sustentarse en meras conjeturas” y que el peligro en la demora debe surgir de “circunstancias fácticas comprobadas en la causa”.

    Rafecas terminó alineándose con ese criterio. En uno de los tramos centrales de la resolución, recordó que las medidas cautelares contra el Estado son de aplicación “restrictiva” y que, por la “presunción de legitimidad” de los actos administrativos, solo pueden dictarse cuando exista una “manifiesta ilegalidad o arbitrariedad”.

    Finalmente, el magistrado resolvió “no hacer lugar” a las cautelares pedidas y ordenó remitir nuevamente el expediente a la Fiscalía Federal para que continúe la investigación.

  • Concejal de JxER de Concepción del Uruguay denunció al intendente por “amenazas”

    Concejal de JxER de Concepción del Uruguay denunció al intendente por “amenazas”

    La concejal uruguayense Karina Percara (JXER) radicó este jueves al mediodía una denuncia en el Ministerio Público Fiscal (MPF) contra el intendente José Lauritto (PJ) a raíz de una situación ocurrida el miércoles durante una actividad institucional que tuvo lugar en el auditorio Carlos María Scelzi.

    En la denuncia a la que accedió ANÁLISIS, la edil contó que a las 10 de este miércoles acudió al auditorio Sclezi a presenciar un acto de entrega de escrituras de viviendas por parte de funcionarios del gobierno provincial.

    En ese marco, antes de que comenzara el acto, narró que estaba reunida con José Antonio Artusi y Gabriel Bochatay, ambos funcionarios del Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV), cuando llegó Lauritto.

    “Estábamos entre las sillas y el palco charlando cuando Bochatay le dijo al intendente que había que realizar unas obras para poder solucionar cuestiones de viviendas en barrios de la ciudad, a lo cual Lauritto le contestó que estaba complicado. Bochatay le dijo que era una de las ciudades donde más asfalto se está haciendo en la provincia y yo acoté: y eso que no estamos usando la planta asfáltica”, precisó Percara ante el secretario de Coordinación del MPF, Juan Agustín Perinotto, que recepcionó la denuncia.

    De acuerdo al relato de la concejal, Lauritto la miró, la señaló con el dedo y le expresó: “Ya te dije que vos nos sos auditora. Sos concejal. Más vale que te presentes como candidata a intendente. Presentate. Te voy a seguir todos los días  para que te presentes y si perdés te retirás de la política”.

    Acto seguido, según Percara, el presidente municipal le dijo “en tono amenazante” que era “una loquita” y que “se cuidara”, ante lo cual ella le preguntó si la estaba amenazando. “Lauritto me miró y se quedó callado, mientras Artusi trataba de calmarlo y le decía ‘pará Pato, parala’ porque estaba exaltado”, continuó. Luego, según figura en la denuncia, el intendente le pidió disculpas

    Percara contó también en sede judicial que escucharon la situación el diputado provincial Silvio Gallay (JxER) y otros dirigentes y empleados. “En la discusión escuché algo relacionado con una alfombra y fue Gallay quien me dijo que Lauritto había dicho que si seguía así iba a ponerme debajo de la alfombra”, acotó la edil, quien pidió dejar asentado que “no es la primera vez” que Lauritto la cuestiona públicamente en su rol de concejal.

    “Cuando fue la polleada de Fepasa, delante del gobernador Rogelio Frigerio, también me dijo que yo no era auditora, sino concejal. Por todo lo expuesto considero que me amedrentó y me sentí amenazada”, finalizó Percara.

  • A pesar de las denuncias. La Justicia rechazó frenar la licitación de la Hidrovía

    A pesar de las denuncias. La Justicia rechazó frenar la licitación de la Hidrovía

    La Justicia se negó a suspender el proceso de licitación de la Hidrovía Paraguay-Paraná. Rechazó un pedido de la diputada Marcela Pagano, que denunció irregularidades en ese proceso administrativo.

    La decisión contra el pedido de Pagano fue del juez federal Daniel Rafecas, luego de un dictamen del fiscal Guillermo Marijuan en este sentido.

    El martes pasado, se conoció la oferta económica que presentaron las compañías belgas Jan De Nul NV–Servimagnus SA y Dredging, Environmental & Marine Engineering NV (DEME) para quedarse con la concesión.

    En medio de este proceso, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo del fiscal nacional Sergio Rodríguez, denunció el viernes pasado una serie de irregularidades.

    Sostuvo que, tal como están redactados los pliegos, existe una limitación a la participación de algunos competidores, que se omitió hacer la debida la evaluación de impacto ambiental, que hay distorsiones en la forma de evaluar las ofertas y que se limita la posibilidad de impugnar por parte de los oferentes.

    La Hidrovía Paraguay-Paraná es la vía que transitan los barcos que transportan el 80% de las exportaciones argentinas de granos y sus derivados.

    La diputada Pagano denunció un direccionamiento en la licitación y, como medida cautelar de no innovar, pidió suspender el trámite, pero el fiscal Marijuan entendió que no estaba probado que hubiera una manifiesta ilegalidad. Lo mismo había sostenido esta semana en la otra causa referida a la Hidrovía, que se tramita en el juzgado de Sebastián Casanello. En los dos casos el fiscal es Marijuan, que tiene las dos investigaciones delegadas.

    El pedido de Pagano buscaba suspender de manera inmediata el proceso licitatorio de la Hidrovía Paraná-Paraguay.

    Además, hubo una denuncia de Fernando Míguez, presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, que había advertido sobre supuesto direccionamiento y fraude al Estado.

    El juez federal Daniel Rafecas
    El juez federal Daniel Rafecas

    Con esta resolución, el proceso de Licitación Pública Nacional e Internacional N° 1/2025 para el dragado y balizamiento del corredor fluvial más importante del país podrá continuar su curso mientras avanza la investigación penal.

    En sintonía con el dictamen del fiscal Marijuan, el juez Rafecas señaló que, debido a que las decisiones de la administración pública gozan de presunción de legitimidad, para dictar una cautelar es requisito ineludible comprobar una “manifiesta ilegalidad o arbitrariedad”.

    El fallo sostiene que las denuncias presentadas se basan en la “presunción de un futuro hecho ilícito”.

    El fiscal Guillermo Marijuan
    El fiscal Guillermo MarijuanALBERTO RAGGIO

    El magistrado argumentó que, al encontrarse la investigación en sus inicios, no existe la convicción suficiente ni se ha logrado acreditar la “verosimilitud del derecho invocado”.

    Concluyó que no se demostró un peligro concreto, actual e inminente en la demora que derive de circunstancias fácticas ya comprobadas en el sumario.

    El juez decidió no hacer lugar a la suspensión y ordenó remitir la causa al fiscal para que continúe la investigación de fondo en el asunto.

    Las denuncias describen un presunto esquema de corrupción diseñado para asegurar la concesión a un único oferente, generando un monopolio de facto y un daño multimillonario al Estado.

    Pagano denunció que los pliegos fueron redactados con exigencias específicas para excluir a empresas con capitales chinos que son competidoras de la belga Jan de Nul.

    Según la denuncia, la empresa belga Jan de Nul se presenta como oferente principal, pero funcionaría como fachada para “socios ocultos” mediante subcontratos no declarados.

    Entre ellos, mencionó al Grupo Neuss, que supuestamente se queadría con el 50% del contrato; al Grupo Román y al expresidente Mauricio Macri.

    Los hermanos Juan y Patricio Neuss vienen ampliando su presencia en áreas estratégicas de la economía.

    En los últimos meses, participaron de adquisiciones y concesiones vinculadas al negocio energético y quedaron asociados al proceso de privatización de activos clave: lograron la adjudicación del 26,3% de Transener, empresa encargada de administrar la red troncal de transporte de energía eléctrica de alta tensión en todo el país, y se quedaron con las concesiones de las represas Alicurá, Cerros Colorados y Potrerillos, ubicadas en Río Negro, Neuquén y Mendoza.

    Neuss completó el círculo al tener presencia en la generación, el transporte y la distribución, donde ya controlaba la distribuidora Edersa, en Río Negro.

    Pagano también incluyó en su denuncia una alusión a la presunta incorporación al expediente licitatorio de “documentación falsificada atribuida a la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”.

    Además, afirmó que el negocio del balizamiento ya estaría “comprometido de antemano” a favor de los empresarios Juan Ondarcuhu y Gustavo Elías.

    Como marco de estas irregularidades, destacó que el proceso estaría siendo monitoreado por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, al existir sospechas sobre los “socios ocultos” detrás de la licitación.

    Por su parte, la denuncia de Fernando Míguez señaló que el pliego exige un “calado de 44 pies de cumplimiento inmediato”, una condición que solo puede satisfacer en la región Jan de Nul.

    Míguez señaló al asesor presidencial Santiago Caputo, como el planificador de la maniobra, y al ministro de Economía, Luis Caputo, como autoridad de supervisión, junto con funcionarios de la Subsecretaría de Puertos y la AGP.

  • Un aliado clave de Trump que estuvo con Santiago Caputo alertó sobre la “influencia maligna” de China en la Hidrovía

    Un aliado clave de Trump que estuvo con Santiago Caputo alertó sobre la “influencia maligna” de China en la Hidrovía

    La disputa por la Hidrovía escaló en las últimas semanas al máximo nivel político entre la Argentina y Estados Unidos. Primero, Brian Mast, jefe de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes y aliado de Donald Trump, advirtió al secretario de Estado, Marco Rubio, sobre una presunta “influencia maligna” china en una de las ofertas que compiten por la concesión. Luego, el consorcio liderado por la belga DEME, una de las finalistas y la respaldada por empresas estadounidenses, le escribió directamente al presidente Javier Milei para denunciar un supuesto sesgo en favor de Jan De Nul y reclamar “condiciones equitativas” en la licitación.

    La primera carta, a la que accedió LA NACION y cuya existencia fue revelada este jueves por la agencia Reuters, fue enviada a Rubio el 23 de abril en pleno tramo final de la licitación para adjudicar por 25 años las tareas de dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la Vía Navegable Troncal, por donde sale cerca del 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas.

    “Les escribo para alertarlos sobre un preocupante suceso relacionado con la influencia maligna de China en América Latina. Si bien ya he planteado este asunto a la Embajada de Argentina, considero que requiere la intervención de los más altos niveles del gobierno argentino”, consignó la misiva.

    En el texto, Mast sostiene que la empresa belga Jan De Nul, actual operadora de la Hidrovía y una de las dos finalistas de la licitación, mantendría “vínculos profundos y permanentes” con entidades estatales de la República Popular China a través de su socia local, Servimagnus. También cuestiona el proceso licitatorio y afirma que los pliegos favorecerían a Jan De Nul mediante requisitos técnicos “innecesariamente restrictivos” y un piso tarifario que limitaría la competencia de precios.

    “Otorgar el contrato a un consorcio respaldado por China sería inaceptable y dañino para la seguridad nacional de la Argentina, de Estados Unidos y para la relación bilateral”, escribió Mast en la carta dirigida a Rubio. Allí también sostuvo que la información sobre los presuntos vínculos fue compartida con la embajada estadounidense en la Argentina y con la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.

    El 25 de marzo, LA NACION había revelado que el consorcio liderado por la dragadora belga DEME buscaba incorporar respaldo financiero y operativo de empresas estadounidenses para fortalecer su oferta frente a Jan De Nul. Marcelo Manera

    El planteo se produjo en un contexto de fuerte lobby internacional alrededor de una de las mayores licitaciones del Gobierno de Javier Milei, que contempla inversiones estimadas en US$10.000 millones durante el período de concesión.

    El 25 de marzo, LA NACION había revelado que el consorcio liderado por la dragadora belga DEME buscaba incorporar respaldo financiero y operativo de empresas estadounidenses para fortalecer su oferta frente a Jan De Nul. Entre las firmas involucradas aparecían Great Lakes Dredge & Dock (GLDD), Clear Street y el fondo KKR, además de conversaciones con organismos como la Development Finance Corporation (DFC), banco de desarrollo norteamericano, y la International Finance Corporation (IFC), del Banco Mundial.

    El interés estadounidense por la licitación se produce en medio del fuerte alineamiento político entre Milei y Trump. El Gobierno argentino decidió excluir de la compulsa a empresas estatales extranjeras, lo que dejó afuera a compañías chinas y fue leído en el sector como un gesto hacia Washington.

    Sin embargo, las acusaciones sobre supuestos vínculos chinos reaparecieron durante el proceso. El consorcio de DEME trasladó a funcionarios estadounidenses sus cuestionamientos sobre la licitación, tal como había informado Bloomberg, y expresó preocupación por presuntos nexos de Servimagnus con compañías chinas.

    Santiago Caputo, asesor clave de Milei, viajó la semana pasada a Washington y mantuvo reuniones con Mast y con Michael Jensen, director senior para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

    El propio Caputo confirmó públicamente esos encuentros en un mensaje publicado en redes sociales. Allí definió a Mast como “una persona muy allegada a Trump y Rubio” y aseguró que en las reuniones se destacó “la alianza estratégica con la Argentina” y la intención de profundizarla de manera “sistémica”. Bloomberg reveló además que el consorcio había trasladado esos cuestionamientos a funcionarios estadounidenses durante las últimas semanas.

    LA NACION accedió además a otra carta enviada el 14 de mayo directamente a Milei por el consorcio liderado por DEME y respaldado por empresas e inversores estadounidenses. El documento, copiado también al ministro de Economía, Luis Caputo; al secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Pablo Quirno; al embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford; a Marco Rubio; a Michael Jensen; a Mast y al embajador estadounidense en la Argentina, Peter Lamelas, denunció un supuesto “sesgo” en favor de Jan De Nul y reclamó garantías de “transparencia” y “competencia justa” en la licitación.

    “Ingresamos al proceso licitatorio con optimismo, creyendo que su gobierno rompería con las viejas formas de hacer negocios en la Argentina”, señaló la carta. Pero advirtió que “el proceso, tal como está siendo implementado actualmente, muestra un sesgo para favorecer al consorcio Jan De Nul-Servimagnus, perjudicando materialmente al consorcio DEME respaldado por Estados Unidos”. El grupo aseguró además contar con “apoyo directo” del gobierno estadounidense y mencionó el interés de la DFC.

    En otro de los pasajes más duros, el documento advirtió que, si el proceso continúa bajo la “trayectoria actual”, la concesión “corre el riesgo de enviar el mensaje de que las viejas formas de hacer negocios en la Argentina todavía prevalecen”, algo que —afirmaron— podría afectar futuras inversiones en infraestructura y sectores estratégicos.

    La carta también cuestionó la actuación de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn), denunció supuestas inconsistencias en las evaluaciones técnicas y criticó el mecanismo de impugnaciones, que exige una garantía de US$10 millones para cuestionar decisiones administrativas.

    En paralelo, la licitación avanzó en la Argentina. El 19 de mayo se abrió el tercer y último sobre, correspondiente a la oferta económica. Tanto Jan De Nul como DEME ofertaron el piso de la banda tarifaria prevista en los pliegos. Como Jan De Nul había obtenido mayor puntaje en la evaluación técnica previa, quedó mejor posicionada para quedarse con la concesión.

    La compulsa, sin embargo, continúa rodeada de controversias. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) emitió en la última semana un dictamen en el que advirtió sobre posibles irregularidades y un eventual “direccionamiento” del proceso. El Gobierno rechazó esas acusaciones y sostuvo que la licitación fue auditada por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), además de contar con mesas participativas y apoyo de usuarios de la Hidrovía, como exportadores, cerealeras y entidades industriales.

    El desarrollo del comercio exterior de la Argentina depende de la eficiencia en el manejo de la HidrovíaGentileza Jan De Nul

    Tras la apertura del último sobre, DEME endureció su postura y habló de “serias dudas” sobre el procedimiento. La compañía cuestionó especialmente la exigencia de presentar una garantía de US$10 millones para impugnar decisiones administrativas y dejó abierta la posibilidad de apelar el resultado.

    “Esperábamos que hubiera una licitación justa”, sostuvo la empresa en un comunicado difundido esta semana. También afirmó que revisará los resultados junto a sus socios estadounidenses —GLDD, Clear Street y KKR— y analizará “los posibles pasos a seguir”.

    Consultadas por LA NACION sobre la carta de Mast y las acusaciones de vínculos con China, Jan De Nul y Servimagnus rechazaron de manera categórica las versiones.

    “El proceso de licitación pública es transparente y ha recibido el apoyo y el consenso mayoritario de todos los usuarios de la VNT que lo han manifestado formalmente”, señalaron las empresas en una respuesta conjunta. Además, afirmaron que “las referencias que buscan instalar un supuesto vínculo de JDN y Servimagnus con capitales y empresas chinas en el marco de la actual licitación son absolutamente falsas y malintencionadas”.

    Según indicaron, la propuesta presentada “muestra con contundencia la contratación de tecnología de origen estadounidense” y “deja bien clara la inexistencia de participación de empresas chinas en forma societaria o como proveedores”. Las compañías agregaron además que, “por el contrario”, en la propuesta de DEME “las cámaras de videovigilancia de la VNT” tendrían un proveedor chino.

    LA NACION consultó también a Brian Mast, al entorno de Santiago Caputo y a la embajada de Estados Unidos en la Argentina, pero no obtuvo respuestas.



  • La actividad económica repuntó 3,5% en marzo: cuáles fueron los sectores que más y menos crecieron

    La actividad económica repuntó 3,5% en marzo: cuáles fueron los sectores que más y menos crecieron

    La industria de bienes intermedios continuó mostrando señales de recuperación y avanzó 0,5% durante marzo.

    La actividad económica tuvo un repunte intermensual de 3,5% en marzo según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) tras la caída de febrero del 2,1 por ciento. Con este dato la variación interanual fue de 5,5% mientras que en lo que va del año es de 0,4% y se confirma el discurso oficial de que la recuperación ya comenzó.

    De los 15 rubros que reporta el Indec 14 mostraron una suba. Se destacaron Pesca (30,9% i.a.) y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (17,9% i.a.), siendo esta última la que mayor incidencia positiva tuvo sobre el indicador. Seguida por seguida de Industria manufacturera (4,6% i.a.) y Explotación de minas y canteras (16,3% i.a.). La suma de estos sectores aportó 2,7 puntos porcentuales (p.p.) al crecimiento interanual del EMAE.

    PUBLICIDAD

    En un escala más abajo se ubico Intermediación financiera (8,8% i.a.); Construcción (7,6% i.a); Transporte y comunicaciones (4,7%); Industria manufacturera (4,6% i.a.). En el caso de este último se trata de un buen dato en medio de las conversaciones que están manteniendo las autoridades del Ministerio de Economía con la Unión Industrial Argentina (UIA).

    El único rubro que presentó una variación interanual negativa en marzo según el Indec fue Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria con 1,12% y una incidencia de -0,06 en el indicador general.

    PUBLICIDAD

    El nivel de actividad económica alcanzó un nuevo máximo histórico en marzo”, escribió el ministro de Economía, Luis Caputo en la red social X. En donde remarcó que el indicador tendencia-ciclo, que permite analizar la dinámica de largo plazo de la serie, creció 0,4% m/m y acumuló 25 meses consecutivos de crecimiento.

    El economista de Outlier, Gabriel Caamaño, remarcó que el EMAE de marzo fue “mejor de lo esperado” y “recuperó algo mas de la caída de febrero”. “Esta ultima no se achicó como esperábamos. La interanual quedó en 5,5% en marzo, recordar que marzo 2025 fue malo. La interanual del primer trimestre en 1,7%. A diferencia de marzo, los datos primarios de abril no fueron buenos, así que es probable que sigamos con serrucho”, anticipó.

    Las consultoras privadas ya estimaban que en marzo iba a haber una recuperación, para Analytica sería del 0,9% mientras que para Fundación Capital del 1,6 por ciento. Aunque, en el primer caso, destacaron que el repunte “se concentraron en la industria y el sector externo, mientras que el mercado interno permaneció deprimido“. También subrayaron que las estadísticas de recaudación comenzaron a mostrar señales de repunte, con el impuesto al cheque entre los tributos que acompañaron esta tendencia.

    Primer plano de Luis Toto Caputo, un hombre de cabello gris y traje azul, con camisa celeste abierta, gesticulando con ambas manos frente a un fondo azul

    La apuesta por mitad de año

    La apuesta del Palacio de Hacienda sigue siendo que la actividad tenga un repunte mayor en mayo o junio por medio de la concesión de los 9.000 kilómetros de rutas nacionales, la implementación de la reforma laboral y la Ley de Inocencia Fiscal. En cuanto a la Ley de Modernización Laboral, hay demoras en la reglamentación de iniciativas claves y aún se mantiene conversaciones con contadores que alertan de los riesgos que tienen los argentinos que saquen los dólares del colchón.

    “Empieza el proceso de recuperación que se va a acentuar más a partir de junio; entonces, a partir de junio se vienen los mejores meses. Ahora estamos en un proceso de recuperación”, afirmó Caputo durante una entrevista a principios de mayo.

    Y sumó: “Cuando vos entras en un periodo bueno, esa bonanza se empieza a retroalimentar. Inocencia Fiscal empieza a prender más, la ley de modernización laboral empieza a prender más porque los empresarios ahora saben cuánto sale un despido, porque además, en vez de pagar 18 puntos de carga, pagan solo 2 y además van a tener un fondo que le permite pagar eventualmente un despido. Todo eso viene en los próximos 18 meses”.