La “motosierra” parece haber topado con un límite en los despachos oficiales. Mientras el discurso público se instala en la austeridad extrema y repite la consigna de que “no hay plata”, un reciente movimiento administrativo puso fin al congelamiento salarial de la alta jerarquía del Poder Ejecutivo, otorgando aumentos que multiplican por tres el ingreso del trabajador promedio.
Según los datos que circularon en las últimas horas, los ministros pasaron de percibir un salario bruto de $3.584.006 en diciembre de 2025 a proyectar un ingreso de $8.020.866 para mayo de 2026. El salto inicial fue el más brusco: solo entre diciembre y enero, la actualización rozó el 99%.
La brecha del sacrificio
El dato político más sensible no es solo la cifra en sí, sino el contraste. Apenas dos semanas atrás, el ministro de Economía, Luis Caputo, había calificado como un “lujo” inalcanzable cualquier aumento significativo para las jubilaciones que comprometiera el equilibrio fiscal. Sin embargo, para los ministros y secretarios —estos últimos pasarán de cobrar $3,2 millones a $7,3 millones en el mismo periodo—, el “lujo” de la recomposición salarial ya es un hecho consumado.
La casta y la billetera
La decisión también alcanzó a figuras de alta exposición como el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuyo nivel de vida y los recientes crecimientos patrimoniales están bajo la lupa judicial. Con salarios que ahora superan los 8 millones de pesos, la narrativa de la “casta” sufriendo el ajuste comienza a resquebrajarse.
Mientras los empleados públicos y docentes negocian paritarias que apenas empatan la inflación, en la Casa Rosada se optó por un “salariazo” de cinco meses que garantiza la comodidad de la primera línea libertaria. El ajuste, por ahora, se reparte de forma desigual: sigue siendo una carga pesada para los jubilados y un alivio retroactivo para quienes firman los decretos.
El miércoles 15 de abril de 2026 se presentará el “Protocolo para la Aplicación de la Mediación Penal Juvenil Restaurativa en Entre Ríos”. El acto comenzará a las 11 en la sala de lectura de la Biblioteca del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER), ubicada en el subsuelo de los Tribunales de Paraná, en Laprida 251.
La presentación estará a cargo de la coordinadora del equipo de redacción del protocolo, María de los Ángeles Cichero, y contará con la participación de integrantes del equipo que intervino en su elaboración, pertenecientes a la Oficina de Medidas Alternativas del Poder Judicial de Entre Ríos.
La actividad es de ingreso libre y gratuito y está dirigida a todas las personas interesadas en la temática. Se entregará certificación de asistencia.
Quienes deseen inscribirse pueden hacerlo completando el formulario digital: https://forms.gle/3vFZmd5J3ZTPe8fo7.
CÓRDOBA.- El presidente Javier Milei reconoció un primer trimestre “difícil” y pidió “paciencia”. Lo mismo vienen escuchando los gobernadores de sus interlocutores de la Casa Rosada, quienes les plantean que en mayo habrá una mejora. Las cuentas de las provincias están bajo estrés: entre enero de 2024 y febrero pasado, dejaron de percibir por la caída de las transferencias nacionales el equivalente a US$18.000 millones.
Ese monto combina la baja de la coparticipación por contracción de la recaudación nacional y las restricciones de los giros nacionales.
Un informe del Iaraf, que dirige Nadin Argañaraz, muestra que la reducción de recursos nacionales afectó a todas las jurisdicciones. El mayor impacto provino de la poda de transferencias no automáticas, aunque la menor recaudación también recortó los envíos automáticos.
El Iaraf plantea que hay un “cambio estructural en la relación fiscal entre Nación y provincias”. Por un lado, la fuerte reducción de transferencias no automáticas indica su “menor uso” como herramienta de financiamiento. Por otro, la caída de la recaudación afectó el principal canal automático de distribución de recursos.
Así, las provincias enfrentan un escenario más restrictivo. El doble ajuste reduce el margen fiscal y obliga a replantear estrategias. La proyección implícita es clara: sin una recuperación sostenida de la recaudación o un cambio en la política fiscal nacional, el nivel de transferencias difícilmente vuelva a los valores previos en el corto plazo.
El resultado es un “reordenamiento del federalismo fiscal argentino, en el que la Nación reduce su peso como financiador directo y las provincias asumen una mayor carga del ajuste, con impactos que, aunque desiguales, alcanzan a todo el territorio”.
La magnitud del ajuste se refleja en la baja acumulada de $36 billones para el consolidado de las 23 provincias, medida a precios constantes de febrero de 2026 y comparada con el promedio mensual de 2023. De ese total, 57% es explicado por menores transferencias no automáticas ($20,5 billones menos) y el resto, por la baja de los giros automáticos.
En el primer caso, el achicamiento, en términos absolutos, Buenos Aires concentró la mayor pérdida, con una caída acumulada de $10,56 billones. Muy por detrás se ubicaron Santa Fe, con $1,05 billones menos, y La Rioja, con $938.000 millones (se cortaron los giros compensatorios por la pérdida de un punto de coparticipación en los ’80). Córdoba también registró un descenso significativo, del orden de $842.000 millones, mientras que Mendoza perdió cerca de $689.000 millones.
En el extremo opuesto, los distritos que menos recursos perdieron en términos absolutos fueron Chubut, con una caída de $44.600 millones; Tierra del Fuego, con $185.000 millones, y Jujuy, con $191.000 millones.
La lectura cambia cuando se observa el impacto por habitante. Entonces fue La Riojala más afectada, con una pérdida de $2,31 millones por persona, seguida por Tierra del Fuego, con $1,01 millones, y Santa Cruz, con $957.000. En contraste, las menores caídas per cápita se registraron en Chubut, con $74.000; Córdoba, con $174.000, y Mendoza, con $183.000.
El segundo canal de ajuste fueron las transferencias automáticas. En este caso, la disminución acumulada fue de $15,6 billones y está relacionada directamente con la evolución de la recaudación que lleva ocho meses consecutivos de contracción.
Entre las razones, el informe menciona que “un factor relevante que afectó negativamente la recaudación del IVA fue la medida de administración tributaria relacionada con la restitución de los certificados de exclusión” en 2025. A esto se sumaron reducciones en la carga tributaria de impuestos como Ganancias, cargas internas y Bienes Personales.
En términos absolutos, Buenos Aires volvió a liderar las pérdidas, con $3,56 billones menos, seguida por Santa Fe, con $1,47 billones, y Córdoba, con $1,42 billones. En el otro extremo, Tierra del Fuego registró la menor caída, con $176.000 millones, seguida por Chubut, con $235.000 millones, y Santa Cruz, con $238.000 millones.
Los gobernadores Ricardo Quintela (La Rioja), Axel Kicillof (Buenos Aires) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego), con el intendente de Río Grande, Martín Perez, en un homenaje a los combatientes de Malvinas
El análisis por habitante vuelve a mostrar un patrón distinto. Los fueguinos aparecen como los más afectados, con una pérdida de $966.000 por habitante, seguidos por los catamarqueños, con $929.000, y los formoseños, con $891.000. Las menores caídas los registraron los porteños con $106.000; los bonaerenses con $203.786, y los mendocinos, con $302.000.
Panorama complejo
Al sumar ambos componentes, el resultado es un ajuste generalizado en todo el país, aunque con magnitudes dispares. Buenos Aires fue la provincia más afectada, con una pérdida acumulada de $14,1 billones. Le siguen Santa Fe ($2,53 billones), y Córdoba ($2,11 billones). Más atrás se ubicaron Mendoza ($1,6 billones), y Entre Ríos y Tucumán, con pérdidas en torno a $1,2 billones.
En el otro extremo, Chubut registró la menor caída, con $279.000 millones. Después vienen Tierra del Fuego, con $362.000 millones, y La Pampa, con $553.000 millones.
Cuando se mide el impacto por habitante, el ranking vuelve a liderarlo La Rioja, con una pérdida de $3,08 millones per cápita, seguida por Tierra del Fuego ($1,98 millones) y Formosa ($1,77 millones). En cambio, las menores caídas fueron para Chubut ($463.000), Mendoza ($485.000) y Córdoba ($533.000).
En este escenario de ajuste generalizado, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aparece como la única jurisdicción con resultado positivo. La explicación radica en el cumplimiento por parte de Nación de la medida cautelar de la Corte Suprema que elevó su coeficiente de coparticipación, lo que compensó la caída en los envíos automáticos.
Un misil de Hezbollah dañó instalaciones deportivas de Nahariya
En la ciudad de Nahariya, ubicada en el norte de Israel, un misil lanzado por el grupo terrorista Hezbollah impactó contra un edificio en una cancha deportiva, provocando daños materiales pero sin dejar víctimas, según informaron los servicios de rescate.
El ataque se produjo en medio de una nueva escalada de violencia a lo largo de la frontera norte israelí.
De acuerdo con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), desde la mañana de este viernes, Hezbollah disparó aproximadamente 30 cohetes desde territorio libanés hacia la región septentrional de Israel.
Tanto las autoridades militares como los servicios de emergencia confirmaron la serie de lanzamientos y detallaron que, pese al alcance de los ataques, no se reportaron heridos.
Un portavoz de los servicios de rescate en Nahariya indicó que el proyectil que alcanzó el complejo deportivo causó daños estructurales en la edificación. Las operaciones de evaluación y control de la zona continuaron durante la jornada, bajo estrictas medidas de seguridad.
Las FDI atribuyeron la responsabilidad de los ataques a Hezbollah y reforzaron la presencia militar en varias localidades del norte. Las autoridades locales instaron a la población a mantener la calma y seguir las instrucciones de protección civil.
Según la información recogida por medios locales, el intercambio de fuego entre Israel y Hezbollah ha intensificado la tensión en la frontera, donde persiste un alto nivel de alerta ante nuevos posibles bombardeos.
JD Vance habló antes de iniciar el viaje a Pakistán
JD Vance habló antes de iniciar el viaje a Pakistán
“Vamos a intentar mantener una negociación positiva”, declaró a los periodistas antes del despegue desde la Base Conjunta Andrews.
“Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a extender la mano abierta. Si intentan engañarnos, el equipo negociador no será muy receptivo”, advirtió.
La propuesta de Washington, de 15 puntos, se centra en el uranio enriquecido de Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz. Teherán ha respondido con un plan de 10 puntos que exige el control del estrecho, un peaje para los buques que lo crucen, el cese de todas las operaciones militares regionales y el levantamiento de todas las sanciones.
Líbano también constituye un punto de fricción importante. Israel continuó sus ataques en el país contra Hezbollah —tras la entrada en vigor del alto el fuego—, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó la afirmación del primer ministro Shehbaz Sharif de que la tregua incluía a Líbano.
El vicepresidente estadounidense adoptó un tono más conciliador, afirmando que podría haber habido un “malentendido legítimo“ por parte de Irán respecto a la inclusión de Líbano en la tregua. Fuentes iraníes también han declarado a los medios locales que Teherán no asistirá a las conversaciones a menos que se establezca un alto el fuego en el Líbano.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió en X que los ataques israelíes contra el Líbano hacían que las negociaciones carecieran de sentido.
Irán también se ha negado durante mucho tiempo a ceder ante las exigencias de Washington sobre su programa nuclear.
Islamabad bajo confinamiento
Las conversaciones se celebrarán en la capital pakistaní, Islamabad.
El gobierno ha mantenido la información en secreto, sin confirmar el lugar de la reunión, pero el Hotel Serena, ubicado junto al Ministerio de Asuntos Exteriores en la Zona Roja de alta seguridad de la capital, pidió a sus huéspedes que desalojaran el recinto el miércoles.
Ese mismo día, las autoridades de la capital anunciaron un feriado público de dos días, jueves y viernes.
Se espera que las conversaciones sean indirectas: las dos delegaciones se reunirán en salas separadas, con funcionarios pakistaníes intercambiando propuestas entre ellas, replicando el formato utilizado en rondas anteriores mediadas por Omán.
En el exterior, las calles de Islamabad están repletas de personal de seguridad armado con uniformes militares, desvíos de tráfico y controles policiales. La capital, ya de por sí tranquila, lo estaba aún más el viernes.
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dispuso eliminar, a partir de hoy, una exigencia adicional de capital que encarecía el crédito destinado a grandes productores agropecuarios. La medida deja sin efecto una penalización -establecida en el gobierno de Alberto Fernández- que obligaba a las entidades financieras a multiplicar por cuatro el riesgo de esas financiaciones cuando los clientes mantenían acopio de granos.
La decisión fue formalizada a través de la Comunicación “A” 8418, en la que la autoridad monetaria establece “dejar sin efecto las disposiciones que refieren a la mayor exigencia de capital mínimo por riesgo de crédito sobre las financiaciones a clientes con actividad agrícola no MiPyME que mantienen acopios de su producción superiores al 5% de su capacidad de cosecha anual”.
La normativa implicaba que los bancos debían aplicar un factor de multiplicación de 4 sobre el capital exigido para este tipo de préstamos. En la práctica, esto encarecía el acceso al financiamiento para grandes productores que retenían parte de su cosecha, ya que elevaba el costo del crédito o directamente restringía su disponibilidad.
En la práctica
La exigencia adicional ya había perdido vigencia en los hechos, ya que el BCRA no la había renovado, por lo que los productores podían acceder al crédito sin las restricciones previas, según aclararon en el sector de la producción. En este marco, la Comunicación “A” 8418 viene a formalizar su eliminación definitiva dentro del esquema normativo. “Había quedado pendiente y ahora se pudo dar de baja”, aclararon fuentes consultadas.
La medida apunta a facilitar el acceso al financiamiento y a eliminar distorsiones que influían sobre la comercializaciónShutterstock
La regulación alcanzaba a productores no considerados MiPyME que mantuvieran acopio de granos por encima del 5% de su capacidad anual de cosecha. Según el texto ordenado de la normativa, esta penalización venía aplicándose sobre financiaciones otorgadas desde mayo de 2020 y se mantuvo vigente —con distintos alcances— hasta abril de 2026.
La eliminación de este requisito del BCRA apunta a facilitar el acceso al crédito en el sector agropecuario y, al mismo tiempo, quitar distorsiones que podían influir sobre las decisiones comerciales de los productores, particularmente en lo referido a la venta o retención de granos.
La normativa establecía que la penalización sobre el crédito a grandes productores agropecuarios con acopio de granos comenzó a regir para financiaciones otorgadas desde el 18 de mayo de 2020 hasta el 31 de octubre de 2024, y luego fue actualizada para continuar aplicándose —ya específicamente sobre créditos en pesos— desde el 1° de noviembre de 2024 hasta el 10 de abril de 2026. A partir de esta fecha el BCRA dispuso su eliminación definitiva.
La exigencia que ahora se elimina obligaba a los productores a vender sus granos en lugar de recurrir al financiamiento bancario. Es decir, funcionaba como un mecanismo indirecto para incentivar la comercialización.
El Gobierno descalificó a uno de los tres competidores por la privatización de la Hidrovía, y solo quedan dos empresas -ambas de Bélgica- en carrera por un negocio que les dejará ingresos por unos 15.000 millones de dólares en los próximos 25 años y les permitirá el control de la principal vía fluvial de Sudamérica.
Como había anticipado Clarín, tras una primera etapa en la que se analizaron las presentaciones de las belgas Jan De Nul y DEME y de la brasileña DTA Engenharia, en la que se evaluaron los antecedentes operativos, la capacidad técnica y financiera y las garantías presentadas, la Comisión Evaluadora determinó que la firma sudamericana no había cumplido con las condiciones exigidas en los pliegos.
Ahora, DEME y Jan de Nul avanzarán a las próximas etapas de evaluación de las ofertas. Jan de Nul fue el histórico concesionario del dragado, mantenimiento y señalización de la Vía Navegable Troncal (VNT) sobre los ríos Paraguay y Paraná. DEME fue el año pasado el único oferente en el frustrado proceso de privatización.
Según indicó el Gobierno, DTA Engenharia fue descalificada porque no presentó las garantías exigidas –puntualmente, la garantía de mantenimiento de oferta (de US$ 20 millones), que estipulaba que no habrá cambios a la misma mientras dure el proceso de selección..
Ahora, las firmas tienen un plazo de siete días corridos para presentar impugnaciones al dictamen Una vez que finalice ese proceso, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación emitirá una Resolución aprobando la evaluación de la Etapa 1 y llamando a la apertura del Sobre 2 del análisis, que mediante un sistema de puntaje califica el Plan de Trabajo, donde se detalla la forma, equipos y profesionales que realizarán las obras establecidas.
Concluida la Etapa 2, se abrirán las ofertas de la Etapa 3, que evaluará las ofertas económicas de cada oferente. La propuesta económica tiene el peso más relevante para definir el ganador: debe garantizar la tarifa más baja posible para los productores.
El titular de la Agencia, Iñaki Arreseygor, convocó a representantes de las provincias, y a usuarios como la Bolsa de Comercio de Rosario, la Sociedad Rural Argentina, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina, la Unión Industrial Argentina y la Cámara de Puertos Privados Comerciales, entre otros para informarles del estado de avance y el cumplimiento del cronograma estipulado.
“Se hizo un trabajo técnico comprometido y profesional en esta primera etapa de evaluación. Tendremos a dos de las empresas más grandes del mundo compitiendo en el próximo tramo de la licitación, que va a ser clave”, destacó Arreseygor durante el encuentro.
Finalizadas las diferentes evaluaciones, se avanzará con la adjudicación y la firma del nuevo contrato para la privatización de la Hidrovía, con una inversión estimada en más de 10 mil millones de dólares.
El negocio de la Hidrovía
La licitación de la Hidrovía es, junto al Belgrano Cargas, uno de los grandes negocios de las próximas décadas. Por allí circulan unos 100 millones de toneladas anuales de carga, producidas entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, principalmente.
La concesión generará ingresos por unos 15.000 millones de dólares a lo largo de 25 años (prorrogables por otros 5 años más), de acuerdo a las previsiones que hizo el Gobierno y que quedaron publicadas en los pliegos.
El ganador tardará unos 7 años en tener ganancias y 13 años en recuperar sus inversiones (lograr un flujo de caja libre –free cash flow– acumulado positivo), dado que tendrá que desembolsar entre 100 y 160 millones de dólares anuales durante los primeros seis años de su licencia.
Se espera que los peajes de la Hidrovía que se les cobran a los exportadores -y ellos, a su vez, trasladan a los productores como un descuento en el precio de compra de los productos, entre ellos los granos- generen ingresos inicialmente por unos 289 millones de dólares, que irán creciendo hasta los US$ 389 millones en el año 6 y saltarán desde entonces a US$ 517 millones.
Luego, siempre según las estimaciones oficiales, los ingresos seguirían aumentando hasta US$ 913 millones en el último año de la concesión, a partir de un crecimiento en el volumen de las exportaciones y una suba escalonada de las tarifas de peaje.
Asimismo, los costos irán trepando año a año desde los US$ 203 millones iniciales hasta 535 millones de dólares sobre el final de la concesión, principalmente por el dragado y el balizamiento.
En el momento inicial, además, el ganador de la licitación tendrá que pagarle unos 35 millones de dólares a Jan de Nul, anterior concesionario del dragado hasta que la Hidrovía volvió a manos del Estado, a mediados de 2021.
Con todo, si bien el EBITDA (resultado operativo antes de impuestos, amortizaciones y depreciaciones) del negocio será siempre positivo, la gran inversión que se le encargará al ganador para mantener la Vía Navegable Troncal y ampliar la profundidad de calado generará que el flujo de caja libre sea mayormente negativo en los primeros 6 años.
Junto con el inicio del ciclo lectivo 2026, cuando miles de alumnos volvieron a las aulas, se hizo efectiva una decisión del gobierno de Javier Milei que eliminó por decreto diferentes materias y contenidos obligatorios que se dictaban en todas escuelas argentinas, lo cual generó un cambio significativo en el sistema educativo de cada provincia del país.
Se trata de una medida oficializada a través del Decreto 436/2025, publicado en el Boletín Oficial en junio de 2025, en la que se derogaron artículos clave de leyes previas que imponían obligaciones nacionales en temas sensibles.
¿Qué materias se eliminan de todas las escuelas de Argentina?
A partir de ese decreto se eliminó el artículo 3° de la Ley 27.234 y los artículos 5° y 6° de la Ley 27.214, por lo que ya no se van a dictar más estas materias que eran obligatorias de los colegios:
Educación vial: se derogaron los artículos 5° y 6° de la Ley 27.214. Esto elimina la obligatoriedad de dictar cursos, formaciones y contenidos específicos sobre educación vial en las escuelas de todo el país.
Prevención y erradicación de la violencia de género: se eliminó el artículo 3° de la Ley 27.234, que establecía la jornada anual obligatoria “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género” en todos los niveles educativos (primaria, secundaria y terciaria).
Estas materias y jornadas ya no son obligatorias a nivel nacional. La responsabilidad queda transferida a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que podrán decidir si las implementan o no por iniciativa propia.
¿Por qué eliminaron estas materias?
Para el caso de la jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género”, desde el Gobierno argumentaron que no era su responsabilidad organizar estos talleres, por lo que cada jurisdicción decidirá si sigue aplicando estos espacios.
Por otro lado, el Observatorio de la Educación Vial no llegó a funcionar nunca, de acuerdo al documento. Precisamente, remarcaron que, con la existencia del Consejo Federal de Seguridad Vial, se producía una “superposición de funciones”.
De esta manera, el Ejecutivo subrayó que los cambios permitirán “mejorar el funcionamiento del Estado para lograr una gestión pública transparente, ágil, eficiente, eficaz y de calidad en la atención del bien común, así como reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal con el fin de disminuir el gasto y equilibrar las cuentas públicas”.
Calendario escolar 2026: cuándo es el receso por vacaciones de invierno y cuándo terminan las clases, provincia por provincia
A través de la Secretaría de Educación, el Ministerio de Capital Humano de la Nación confirmó el calendario escolar definitivo para el ciclo lectivo 2026, que define cuáles son las fechas de inicio, receso escolar por vacaciones de invierno y fecha de último día de clases en todas las provincias de Argentina.
Calendario escolar 2026: provincia por provincia
A continuación, el detalle completo de las fechas confirmadas en todo el país por orden alfabético:
En marzo de 2026, el índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) se aceleró respecto del registro anterior y marcó un incremento de 3%, que llevó la variación acumulada de los primeros tres meses del año a 8,9%. En la comparación interanual, la suba llegó a 32,1%. El informe oficial del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires señaló que la cifra estuvo explicada principalmente por subas en servicios regulados, combustibles, el sector educativo, y los gastos vinculados a la vivienda. Eel dato porteño anticipa un nuevo número complicado para el IPC nacional que publica el Indec el próximo martes.
La dinámica de precios observó variaciones en casi todos los capítulos del índice, aunque cinco divisiones explicaron cerca del 80% del alza mensual. Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles mostró una suba del 3,2%, que aportó 0,65 puntos porcentuales a la variación general. Este movimiento respondió, principalmente, a incrementos en gastos comunes, alquileres y ajustes en las tarifas de los servicios básicos, como la electricidad y el agua.
El capítulo transporte exhibió el mayor ritmo de ajuste, con un incremento del 6,0% que también aportó 0,65 puntos porcentuales. El aumento en este rubro se explicó, fundamentalmente, por la suba de precios en combustibles para vehículos particulares -la suba de la nafta y gasoil por la Guerra en Irán- y, sobre todo, por la actualización del valor del boleto de colectivo urbano. El impacto de los combustibles quedó reflejado en los precios medios, donde el litro de gasoil premium se ubicó, en promedio a lo largo del mes, en 2.097,30 pesos y la nafta premium en 2.037,33 pesos.
El rubro alimentos y bebidas no alcohólicas, por su parte, registró una variación de 2,6% y aportó 0,45 puntos porcentuales a la suba global. Dentro de este grupo, el principal impulso provino de carnes y derivados, con una suba del 6,3%. También se observaron aumentos en pan y cereales (2,0%) y en leche, productos lácteos y huevos (2,1%). Por el contrario, los precios de verduras, tubérculos y legumbres cayeron 3,3% y las frutas bajaron 1,8%, y moderaron la presión inflacionaria de la canasta.
La división educación subió 8,6% durante el mes, con una incidencia de 0,42 puntos porcentuales, consecuencia de los aumentos en las cuotas de establecimientos de enseñanza formal. Salud mostró un ajuste de 2,4%, con un fuerte aporte de los incrementos en las cuotas de la medicina prepaga y otros servicios relacionados.
El capítulo prendas de vestir y calzado reflejó una suba mensual de 3,8%. En el caso del equipamiento y mantenimiento del hogar, el índice aumentó 3,9%. El sector información y comunicación ajustó 1,9%, mientras que recreación y cultura subió 0,7%. Los restaurantes y hoteles solo experimentaron un incremento de 0,4%, producto de aumentos en servicios de alimentos y bebidas fuera del hogar, mientras que el rubro de servicios de alojamiento bajó 12,7%.
El análisis de los datos muestra que los bienes subieron 2,8% y los servicios 3,1%. Entre los bienes, la suba obedeció principalmente a los alimentos, con especial incidencia de las carnes, y en menor proporción a los combustibles y prendas de vestir. Por el lado de los servicios, la principal presión provino de la educación formal, seguido por el transporte y los alquileres.
Dentro de las categorías analizadas, los precios regulados aumentaron 6,5% en marzo, con un peso relevante de la educación inicial, primaria y secundaria y los seguros médicos. El valor del boleto de colectivo urbano también incidió de forma significativa. Los precios estacionales descendieron 4,5%, con bajas en alojamientos en hoteles, paquetes turísticos y pasajes aéreos. La inflación núcleo, aproximada por la agrupación resto IPCBA, mostró un avance de 2,7% en el mes.
El informe detalla que, de las trece divisiones que integran el IPCBA, solo los rubros “estacionales” y determinados servicios turísticos mostraron retrocesos. El resto de los capítulos presentó variaciones positivas. Los datos interanuales reflejan que los aumentos más marcados correspondieron a transporte (41,3%), vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (37,5%), servicios regulados (37,1%), prendas de vestir y calzado (13,4%) y educación (32,7%).
El informe oficial sostiene que, a nivel interanual, el mayor impacto en la variación de precios minoristas correspondió a las divisiones vivienda, alimentos, transporte y restaurantes y hoteles, que explicaron el 63,8% del incremento total. En los primeros tres meses de 2026, los bienes acumularon una suba de 7,2% y los servicios de 9,9%. En términos interanuales, la suba de los bienes alcanzó 26% y la de los servicios 35,9%.
La categoría de paquetes turísticos bajó 17,1% en el mes, mientras que el precio de los servicios de alojamiento descendió 12,7%. Estos movimientos aliviaron la presión inflacionaria en el capítulo de servicios estacionales. No obstante, el resto de los servicios culturales y de recreación mostró subas, como los servicios culturales (8,2%) y servicios de recreación (3,6%).
En el desglose de la incidencia mensual por división, el capítulo vivienda aportó 0,65 puntos porcentuales, seguido por transporte con igual incidencia. Alimentos y bebidas no alcohólicas sumó 0,45 puntos, educación 0,42 puntos y salud 0,21 puntos. El resto de los capítulos tuvo una incidencia positiva menor o casi nula.
La estructura del IPCBA muestra una ponderación del 17,13% para alimentos y bebidas no alcohólicas, 17,43% para vivienda y servicios asociados, y 11,44% para transporte. El resto de los capítulos presenta ponderaciones menores, en línea con el peso que tienen en el gasto promedio de los hogares porteños.
En los capítulos regulados, además del boleto de colectivo urbano, se observaron subas en combustibles, electricidad y servicios médicos. Las cuotas de medicina prepaga aumentaron en torno al 2,9% y los servicios financieros, 2,9%. El índice de seguros y servicios financieros mostró un avance mensual de 0,5%.
El comportamiento de los precios en marzo se explicó, en gran medida, por la incidencia de los bienes y servicios regulados, la actualización de tarifas en transporte, los incrementos en educación y los aumentos en alquileres y gastos comunes. Los movimientos en alimentos, con subas en carnes y bajas en frutas y verduras, también influyeron en la dinámica general del IPCBA. El informe técnico resalta que, pese a la desaceleración respecto de meses previos, la inflación núcleo y los precios regulados mantuvieron un ritmo elevado.
Un llamativo episodio policial se registró este jueves por la noche en Concepción del Uruguay, donde un hombre de 40 años fue detenido mientras caminaba por la vía pública con un fusil al hombro y una importante cantidad de joyas, que había sustraído minutos antes de una vivienda ubicada en la zona céntrica.
El hecho ocurrió alrededor de las 19.30 en inmediaciones de calle Pablo Lorentz, cuando efectivos de la Comisaría Primera que realizaban tareas de patrullaje observaron a un sujeto trasladando una funda de gran tamaño, compatible con un arma larga. La situación despertó sospechas y motivó su inmediata identificación.
Al ser interceptado, el hombre intentó justificar la situación asegurando que se trataba de un rifle de aire comprimido. Sin embargo, su actitud nerviosa y las contradicciones en sus dichos llevaron a los uniformados a realizar un palpado preventivo. En ese momento, descubrieron que llevaba consigo relojes, cadenas, medallas, aros y otros objetos de valor, sin poder acreditar su procedencia.
Minutos después, un vecino de 69 años se presentó en el lugar y denunció que, al regresar a su domicilio -ubicado a pocos metros-, encontró la vivienda con signos de haber sido violentada y todas sus habitaciones revueltas. Al observar los elementos incautados, reconoció de inmediato tanto las joyas como el teléfono celular de su esposa y el arma de fuego que el sospechoso transportaba.
Por disposición de la fiscal en turno, Lara Plescia, se procedió al secuestro de un fusil calibre .22 LR marca Sauro con su funda, diversas piezas de joyería, un celular y dinero en efectivo.
El detenido, oriundo de Villaguay, fue trasladado a la Alcaidía de Comisaría Primera y quedó imputado por el delito de hurto en flagrancia. Tras las actuaciones de Policía Científica, los elementos recuperados fueron restituidos a sus propietarios.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijo este viernes que esperaba un resultado “positivo” al partir de Washington rumbo a las conversaciones de paz con Irán que se celebran en Pakistán.
“Vamos a intentar mantener una negociación positiva”, declaró a los periodistas antes del despegue desde la Base Conjunta Andrews.
“Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a extender la mano abierta. Si intentan engañarnos, el equipo negociador no será muy receptivo”, advirtió.
La propuesta de Washington, de 15 puntos, se centra en el uranio enriquecido de Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz. Teherán ha respondido con un plan de 10 puntos que exige el control del estrecho, un peaje para los buques que lo crucen, el cese de todas las operaciones militares regionales y el levantamiento de todas las sanciones.
Líbano también constituye un punto de fricción importante. Israel continuó sus ataques en el país contra Hezbollah —tras la entrada en vigor del alto el fuego—, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó la afirmación del primer ministro Shehbaz Sharif de que la tregua incluía a Líbano.
El vicepresidente estadounidense adoptó un tono más conciliador, afirmando que podría haber habido un “malentendido legítimo“ por parte de Irán respecto a la inclusión de Líbano en la tregua. Fuentes iraníes también han declarado a los medios iraníes que Teherán no asistirá a las conversaciones a menos que se establezca un alto el fuego en el Líbano.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió en X que los ataques israelíes contra el Líbano hacían que las negociaciones carecieran de sentido.
Irán también se ha negado durante mucho tiempo a ceder ante las exigencias de Washington sobre su programa nuclear.
Islamabad bajo confinamiento
Las conversaciones se celebran en la capital pakistaní, Islamabad.
El gobierno ha mantenido la información en secreto, sin confirmar el lugar de la reunión, pero el Hotel Serena, ubicado junto al Ministerio de Asuntos Exteriores en la Zona Roja de alta seguridad de la capital, pidió a sus huéspedes que desalojaran el recinto el miércoles.
Ese mismo día, las autoridades de la capital anunciaron un feriado público de dos días, jueves y viernes.
Se espera que las conversaciones sean indirectas: las dos delegaciones se reunirán en salas separadas, con funcionarios pakistaníes intercambiando propuestas entre ellas, replicando el formato utilizado en rondas anteriores mediadas por Omán.
En el exterior, las calles de Islamabad están repletas de personal de seguridad armado con uniformes militares, desvíos de tráfico y controles policiales. La capital, ya de por sí tranquila, lo estaba aún más el viernes.
