Ante el temor que empezó a crecer en el sector agropecuario por los pronósticos que anticipan la llegada de un evento El Niño hacia la segunda mitad del año y las versiones que comenzaron a hablar incluso de un posible súper El Niño o de un escenario extremo de lluvias e inundaciones, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señaló que, con la información disponible hasta el momento, todavía no es posible determinar qué intensidad tendrá el fenómeno. Además, indicó que los modelos climáticos muestran una tendencia hacia ese evento, aunque aclaró que, por ahora, el escenario más probable para el invierno es de lluvias dentro de parámetros normales y sin señales concretas de un escenario extremo de excesos hídricos generalizados en la Argentina.
El trabajo surge en un contexto en el que todavía pesa el recuerdo de las inundaciones y los excesos registrados durante gran parte de 2025, especialmente en la provincia de Buenos Aires, y después de un marzo y un abril que dejaron acumulados muy elevados en varias regiones productivas. Según detalló el informe, el centro-oeste bonaerense y el norte argentino fueron algunas de las zonas más afectadas, con registros que en algunos casos superaron los 300 milímetros durante abril.
Según la BCR, algunos modelos comienzan a mostrar un enfriamiento del Atlántico frente a Sudamérica entre julio y septiembre, un factor que podría limitar el aporte extra de humedadBCR
En este marco, el consultor de la BCR Alfredo Elorriaga explicó que los últimos modelos de la NOAA muestran “decididamente una tendencia hacia un Niño”, aunque aclaró que “al día de hoy no se puede tener certeza acerca de la intensidad que tendrá”. En ese marco, el especialista cuestionó las definiciones que ya hablan de un “Meganiño”, “Niño Godzilla” o de un fenómeno fuera de escala. Luego recordó que en las últimas décadas ya hubo eventos similares e incluso más intensos que los valores proyectados actualmente. “Hubo cuatro eventos similares, incluso con mayores valores, en los últimos 44 años. De hecho en enero del 2016 el valor observado fue de 2,6 °C”, señaló.
El informe explicó que para considerar que se está frente a un “Niño” fuerte o muy fuerte deberían registrarse anomalías superiores a 2,5 °C durante dos o tres períodos consecutivos. Actualmente, los modelos que sigue la BCR proyectan una anomalía cercana a 2,3 °C para diciembre de 2026, aunque Elorriaga aclaró que todavía falta tiempo y que los valores pueden modificarse en los próximos meses. “Por eso es tan importante seguir la evolución y ver los valores de julio y agosto”, indicó.
Otro de los aspectos centrales del informe es el estado hídrico con el que la Argentina llegaría al próximo ciclo agrícola. Según explicó el especialista, a diferencia de otros años recientes, el país llega al otoño con mejores reservas de humedad en los suelos gracias a las lluvias acumuladas durante 2025 y los aportes de marzo y abril. “Con los recientes aportes de marzo y, sobre todo de abril, podemos asegurar que la Argentina arranca el otoño con recargas de napas y de los perfiles”, afirmó.
“El ‘Niño’ es una condición necesaria, pero no suficiente para que la Argentina reciba más agua”, sostuvo el expertoMarcelo Manera – LA NACION
De todos modos, también aclaró que la presencia de un Niño no garantiza automáticamente un escenario ideal de lluvias. En ese sentido, recordó lo ocurrido durante la campaña 2023/24, cuando aun bajo un evento Niño se produjo un bloqueo atmosférico que dejó casi un mes sin precipitaciones en un momento muy sensible para la soja de primera. “El ‘Niño’ es una condición necesaria, pero no suficiente para que la Argentina reciba más agua”, sostuvo.
El rol del Atlántico
El informe también analizó el comportamiento del océano Atlántico. Para 2026 algunos modelos empiezan a mostrar un enfriamiento significativo frente a las costas sudamericanas entre julio y septiembre, algo que podría limitar ese aporte extra de humedad. “Lo que hoy se observa es que el Atlántico no va a estar sumando humedad adicional, como sí pasó en el anterior invierno en el que tuvimos un agosto en el que llovió, por ejemplo, diez veces más que lo normal en la región central”, explicó. A partir de ese comportamiento y de otros indicadores que sigue la entidad, concluyó: “Esperamos un semestre frío con lluvias normales”.
El informe compara las anomalías proyectadas para 2026 con otros eventos registrados en las últimas décadas, entre ellos el fuerte Niño de 2016BCR
El informe también abordó una de las principales dudas que comenzaron a circular sobre el fenómeno: cuándo empezaría realmente a sentirse El Niño en la Argentina. Allí, Elorriaga diferenció entre el calentamiento del océano y el evento plenamente desarrollado. Explicó que una cosa es que la temperatura superficial del Pacífico supere el umbral desde junio y otra distinta es que la atmósfera ya esté completamente acoplada al sistema oceánico, que es cuando realmente aparecen efectos más claros sobre las lluvias en Sudamérica. “Por eso insistimos en que la influencia del Pacífico influye mayormente en el período que va de octubre/noviembre a marzo en Argentina”, señaló.
Un campo de 9 de Julio afectado por la inundaciónLUIS ROBAYO – AFP
Por último, el consultor señaló que, con la información disponible actualmente, no hay elementos para proyectar un escenario extremo de excesos hídricos. “Ese es el mensaje que me gustaría que llegue al productor. Es alentador, pero es lo que podemos concluir según los datos que efectivamente manejamos”, dijo. Además, afirmó que el cambio reciente en la circulación atmosférica y el final de la transición inestable entre verano y otoño permiten pensar en un escenario más normalizado para los próximos meses.
Como síntesis, la Bolsa resumió que para el invierno el Atlántico tendría un comportamiento menos favorable para los excesos de humedad, que se esperan lluvias normales para la primera parte de la campaña triguera, y que El Niño tendría mayor influencia entre octubre y marzo de 2027. Todavía falta al menos uno o dos meses para poder definir si el evento finalmente alcanzará una intensidad moderada o fuerte.
El gobierno de Singapur anunció que a partir de 2027 los docentes podrán aplicar el castigo físico del azote a alumnos desde los nueve años como parte de una nueva estrategia contra el acoso escolar. La medida, presentada como un “último recurso” ante faltas graves, se enmarca en una política educativa que busca reforzar los límites mediante consecuencias calificadas como “firmes y significativas”. El enfoque, sin embargo, ha reabierto el debate internacional por el uso de la disciplina física en las escuelas y sus efectos sobre la salud mental y el desarrollo infantil.
De acuerdo con cifras citadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y publicadas en agosto de 2025, entre el 25% y el 50% de los niños del mundo experimentan castigos corporales en los entornos educativos. La OMS sostiene que “las consecuencias del castigo corporal a la infancia pueden durar toda la vida y socavar la salud física y mental, la educación, así como el funcionamiento social y laboral”. El organismo internacional afirma existir “evidencia científica abrumadora” sobre los riesgos vinculados a esta práctica y no reconoce ningún beneficio para menores, familias o sociedades.
PUBLICIDAD
Opción exclusiva para varones y en casos graves
El ministro de Educación Desmond Lee declaró ante el Parlamento que el uso del azote está autorizado únicamente cuando otras medidas disciplinarias han resultado “insuficientes”, en correspondencia con la gravedad de la conducta. Según Lee, los equipos directivos y docentes deben evaluar factores como la madurez del alumno y el potencial pedagógico del castigo para comunicar la gravedad de la falta. El ministro indicó ante los legisladores, según el medio CNN, que el procedimiento se rige por “estrictos protocolos para garantizar la seguridad del estudiante”: la aprobación recae exclusivamente en el director y la ejecución corresponde a profesionales habilitados.
La regulación oficial, disponible en el sitio web del Ministerio de Educación, establece que solo se permite el uso del látigo en varones, y únicamente frente a infracciones calificadas de graves. El texto indica: “El castigo físico es una opción disciplinaria solo para niños y se emplea como recurso final, estrictamente cuando sea absolutamente necesario”.
PUBLICIDAD
El ministro Lee afirmó, de acuerdo a lo publicado por CNN, que la política responde a investigaciones que demuestran que los jóvenes mejoran su toma de decisiones cuando se establecen límites claros y consecuencias tangibles. Sostuvo que, en opinión del gobierno, la práctica contribuye a reducir los episodios de intimidación en el ámbito escolar.
Casos recientes y antecedentes que reflejan la severidad de la legislación singapurense
El historial legal de Singapur incluye episodios de amplia repercusión internacional en los que el rigor de sus normas ha afectado a menores extranjeros. Uno de los más recordados es el caso de Michael Fay: el estadounidense, detenido en 1993 con dieciocho años, fue sentenciado a cuatro meses de prisión y seis azotes como castigo por vandalismo y robo. Aunque la intervención del entonces presidente Bill Clinton redujo la condena a cuatro azotes, el incidente provocó tensiones diplomáticas con Estados Unidos, mientras las autoridades de Singapur defendieron la necesidad de mantener sus propias leyes incluso ante la presión internacional.
PUBLICIDAD
A finales de abril, un adolescente francés fue procesado por dos delitos susceptibles de hasta dos años de prisión tras lamer una pajilla en una máquina expendedora de jugo y devolverla al dispensador. Este episodio se suma a una serie de incidentes involucrando a jóvenes que han enfrentado el sistema judicial local por infracciones menores, ilustrando la consistencia de la legislación disciplinaria en el país.
Singapur, reconocido globalmente por su prosperidad y controles estrictos, permanece como una excepción a la tendencia global de desaparición del castigo físico escolar, sostenida por parte de Asia y algunos países africanos. Aún así, organismos internacionales insisten en su eliminación, citando sus efectos nocivos y la falta de ventajas demostrables para el desarrollo juvenil o el orden social.
Una ambulancia perteneciente a la Municipalidad de Los Charrúas protagonizó un siniestro vial durante la madrugada de este jueves en la Ruta 4. El vehículo sanitario trasladaba una urgencia médica cuando impactó contra una vaca que se encontraba sobre la calzada.
El hecho ocurrió a la altura del kilómetro 16 y fue reportado en horas de la madrugada, en un contexto de escasa visibilidad. Según se informó, el conductor no logró evitar la colisión debido a la presencia repentina del animal sobre la ruta.
Como consecuencia del fuerte impacto, el ejemplar vacuno murió en el lugar. Se trataba de una vaca Aberdeen Angus de pelaje negro que caminaba suelta sobre la cinta asfáltica.
Operativo tras el choque
Después del siniestro, se desplegó un operativo en la zona para asistir a las personas involucradas y ordenar el tránsito sobre la Ruta 4. La persona que era trasladada en la ambulancia continuó recibiendo atención médica tras el episodio.
En el lugar trabajó personal policial, efectivos de la Brigada de Abigeato y agentes de Tránsito Municipal. Los equipos realizaron las actuaciones correspondientes para establecer la propiedad del animal y garantizar la seguridad en el sector.
Ambulancia accidentada en Ruta 4.
Además, las autoridades avanzaron con las tareas necesarias para retirar el vehículo y liberar la circulación en la zona afectada. El tránsito permaneció parcialmente asistido mientras se desarrollaban los trabajos.
Investigación sobre el animal suelto
Las actuaciones quedaron a cargo de las autoridades competentes, que intentarán determinar cómo llegó el animal hasta la ruta.
También se buscaba establecer si existió algún tipo de negligencia vinculada al control del ganado.
El Gobierno homologó la paritaria del sector Comercio para el trimestre abril-junio de 2026, respetando los términos pactados entre el gremio y las cámaras empresariales, sin introducir cambios. Este acuerdo, que abarca a más de 1,2 millones de trabajadores, suele servir como parámetro para otras discusiones salariales en el país.
La resolución surge del entendimiento alcanzado en marzo entre la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Unión de Entidades Comerciales Argentinas (UDECA) y la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECyS).
PUBLICIDAD
En cuanto al incremento de haberes, se estableció una suba total del 5% sobre los salarios básicos, tomando como base los valores de marzo e incluyendo los adicionales no remunerativos vigentes. El ajuste será escalonado: 2% en abril, 1,5% en mayo y 1,5% en junio, con impacto directo en la liquidación de sueldos del sector.
El convenio también prevé el pago de una suma fija no remunerativa de $20.000, que se adiciona a los importes similares ya percibidos y mantiene la misma condición.
PUBLICIDAD
Así, los salarios básicos iniciales de los empleados de comercio en abril según categoría quedaron de la siguiente manera:
Maestranza
PUBLICIDAD
Categoría A: $1.198.911
Categoría B: $1.202.029
Categoría C: $1.212.951
Administrativo
Categoría A: $1.210.613
Categoría B: $1.215.298
Categoría C: $1.219.977
Categoría D: $1.234.022
Categoría E: $1.245.724
Categoría F: $1.262.890
Auxiliar especializado
PUBLICIDAD
Categoría A: $1.223.879
Categoría B: $1.237.922
Cajeros
Categoría A: $1.214.513
Categoría B: $1.219.977
Categoría C: $1.226.999
Personal Auxiliar
PUBLICIDAD
Categoría A: $1.214.513
Categoría B: $1.222.315
Categoría C: $1.248.065
Vendedores
Categoría A: $1.214.513
Categoría B: $1.237.925
Categoría C: $1.245.724
Categoría D: $1.262.890
En mayo, tras el aumento, los sueldos serán los siguientes:
PUBLICIDAD
Maestranza
Categoría A: $1.216.248
Categoría B: $1.219.412
Categoría C: $1.230.495
Administrativo
PUBLICIDAD
Categoría A: $1.228.122
Categoría B: $1.232.876
Categoría C: $1.237.623
Categoría D: $1.251.875
Categoría E: $1.263.749
Categoría F: $1.281.167
Auxiliar especializado
Categoría A: $1.241.335
Categoría B: $1.255.478
Personal Auxiliar
PUBLICIDAD
Categoría A: $1.228.122
Categoría B: $1.231.286
Categoría C: $1.243.950
Cajeros
Categoría A: $1.232.022
Categoría B: $1.237.623
Categoría C: $1.244.830
Vendedores
Categoría A: $1.232.022
Categoría B: $1.237.623
Categoría C: $1.244.830
Categoría D: $1.251.875
Categoría E: $1.263.749
Categoría F: $1.281.167
Por otra parte, se fijó una contribución extraordinaria de 28.000 pesos mensuales por empleado a favor de la obra social OSECAC, a cargo de los empleadores comprendidos, con el objetivo de fortalecer la cobertura médica de los trabajadores.
Las partes acordaron volver a reunirse en junio de 2026 para revisar la actualización de escalas, montos fijos y porcentajes en función de la evolución de los indicadores económicos.
Armando Cavalieri, titular de FAECYS, dijo: “Este acuerdo es el resultado de un diálogo maduro y responsable. Somos plenamente conscientes de la difícil situación que atraviesa la economía y que impacta directamente tanto en el bolsillo de los trabajadores como en la operatividad de las pymes y los comercios de cercanía”.
“Uno de los puntos era el valor de la cuota solidaria, que con la excusa de una modernización se pretendía asfixiar a los sindicatos. La discusión quedó saldada con la medida cautelar que fijó el Juzgado Federal N 2 de San Martín, al suspender la aplicación de los artículos 131 y 133 de la Ley de Modernización Laboral N° 27.802, dando continuidad a todas las cláusulas convencionales y que establece que las empresas deben mantener la retención y el depósito de las contribuciones solidarias pactadas, fundamentales para el funcionamiento de las organizaciones gremiales”, agregó.
Cabe señalar que los incrementos estipulados en este entendimiento no son de aplicación obligatoria para los convenios salariales celebrados en la ciudad de Río Grande, en Tierra del Fuego. Sin embargo, las sumas establecidas en este acuerdo pasarán a constituir el mínimo convencional vigente desde el momento de su homologación.
Un incendio se registró durante la madrugada de este jueves en la intersección de calles Francia y Crespo, en la ciudad de Paraná.
El hecho afectó a dos viviendas precarias y demandó un operativo conjunto de distintas áreas de emergencias.
Según informó el Cuerpo Activo de Bomberos Voluntarios de Paraná, una dotación acudió al lugar después de recibir el aviso por el avance de las llamas sobre las estructuras.
El trabajo
Al arribar, el personal encontró el fuego propagado sobre ambas viviendas y comenzó con las tareas de sofocación.
Las labores estuvieron centradas en controlar las llamas y evitar que el fuego alcanzara inmuebles cercanos.
Además, se realizaron tareas de enfriamiento y control en toda la zona afectada.
Operativo conjunto en la zona
Debido a la magnitud del incendio, trabajaron en conjunto dotaciones de Bomberos Voluntarios y Bomberos Zapadores. El operativo permitió controlar la situación después de varios minutos de intervención en el lugar.
También colaboró personal policial y servicios de emergencias, que permanecieron en el sector mientras se desarrollaban las tareas preventivas. Hasta el momento no se informaron personas heridas como consecuencia del hecho.
Las causas que originaron el incendio no fueron informadas oficialmente y se aguardaban las actuaciones correspondientes para determinar cómo comenzó el siniestro.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron la reciente ofensiva contra más de 15 infraestructuras de la organización Hezbollah en varios sectores del sur de Líbano. Entre los objetivos alcanzados figuran almacenes, sitios de producción de medios de combate, cuarteles generales, sitios de lanzamiento y edificios de uso militar.
Según el comunicado difundido por redes sociales, terroristas de Hezbollah operaban desde los edificios para avanzar en planes terroristas contra las fuerzas israelíes desplegadas en la zona y contra el Estado de Israel. En los sitios de lanzamiento atacados fueron destruidos lanzadores desde los cuales miembros del grupo chií dispararon cohetes hacia territorio israelí.
PUBLICIDAD
En las últimas horas, el Ejército israelí reportó que Hezbollah lanzó varios cohetes hacia las fuerzas de las FDI al sur de la línea de defensa avanzada en el sur del Líbano. Los proyectiles impactaron cerca de las fuerzas israelíes, sin causar heridos.
Sin embargo, un comunicado anterior señaló que un soldado de las FDI resultó gravemente herido y otros tres soldados sufrieron heridas leves como resultado del impacto de un dron explosivo en el sur del Líbano. Los soldados fueron evacuados para recibir tratamiento médico en el hospital y sus familias fueron informadas.
PUBLICIDAD
Las FDI indicaron que continuarán actuando contra amenazas dirigidas a la población civil de Israel y a sus propias tropas, y que las operaciones en Líbano se desarrollan conforme a las directrices del nivel político.
La ofensiva de Tel Aviv contra el grupo terrorista no descansa. El Ejército de Israel lanzó el miércoles un bombardeo sobre los suburbios del sur de Beirut, marcando la primera ofensiva contra la capital libanesa desde la entrada en vigor del alto el fuego el 16 de abril. Según autoridades israelíes, el objetivo fue el comandante de la Fuerza Radwan, la unidad de élite de Hezbollah.
PUBLICIDAD
El ataque se concentró en el área de Dahiyeh, bastión del grupo en las afueras de Beirut. De acuerdo con información oficial, la operación estuvo dirigida específicamente contra el líder de esa fuerza.
“Las Fuerzas de Defensa de Israel acaban de atacar en Beirut al comandante de la Fuerza Radwan en la organización terrorista Hezbollah para eliminarlo”, señalaron en un comunicado conjunto el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Israel Katz.
PUBLICIDAD
La acción representa un quiebre respecto a las semanas anteriores, en las que los enfrentamientos se habían limitado principalmente al sur del Líbano. Aunque los bombardeos en esa región no cesaron completamente tras la tregua, la capital libanesa no había sido alcanzada desde principios de abril.
Según las autoridades israelíes, la unidad atacada es responsable de acciones armadas contra comunidades israelíes y de causar bajas entre soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel. Netanyahu y Katz defendieron la ofensiva y subrayaron que continuarán con este tipo de operaciones.
PUBLICIDAD
En medio de las negociaciones con Irán, desde Washington, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó el martes que un acuerdo de paz entre Israel y Líbano es “inminentemente posible” y debería alcanzarse en el corto plazo.
Rubio señaló a Hezbollah como el principal obstáculo para avanzar en las negociaciones, en un contexto en el que el conflicto dejó más de 2 mil muertos en territorio libanés, pese a la vigencia formal de un alto el fuego desde el 17 de abril.
PUBLICIDAD
“El problema entre Israel y Líbano no es Israel o Líbano, es Hezbollah”, declaró Rubio en rueda de prensa. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que las autoridades libanesas y su Ejército deben “empezar a plantar cara” al grupo chií y proceder a su desarme, una exigencia que Beirut rechazó como condición previa para cualquier negociación.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación intimó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Santa Cruza remitir en un plazo de 48 horas el expediente completo relativo a la ampliación del tribunal provincial. Anteriormente, el cuerpo era integrado por cinco jueces, pero el número ascendió a nueve, después de que la medida fuera aprobada por la Cámara de Diputados santacruceña.
La medida se adoptó tras haberse rechazado la recusación promovida por la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz. De esta manera, el máximo tribunal nacional volvió a reiterar el pedido por segunda vez, luego de que las autoridades provinciales se negaran a hacer entrega de la documentación.
PUBLICIDAD
El pedido de la Corte Suprema se remonta al 23 de abril, cuando le informaron al TSJ que debía enviar todas las actuaciones vinculadas a la causa que cuestiona la constitucionalidad de la ampliación de las vacantes judiciales en la provincia.
Ante la falta de respuesta, el alto tribunal endureció su postura y ordenó que la documentación sea remitida “de inmediato” en formato digital. Según la información publicada en el sitio del Gobierno de Santa Cruz, la intimación fue formalizada este miércoles en Buenos Aires, en donde se mencionó la causa 917/2025 y los incidentes asociados.
PUBLICIDAD
Días atrás, la Corte Suprema de Justicia de la Nación había rechazado la recusación presentada por la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz contra varios de sus integrantes, en el expediente donde se discute la validez de la ampliación del tribunal superior provincial.
Según el tribunal, el planteo del gremio fue extemporáneo y no se fundó en causales legales que justifiquen el apartamiento de los magistrados. De la misma manera, recordaron que la recusación es una herramienta de uso excepcional y aplicación restrictiva, especialmente cuando se pretende apartar a miembros de la propia Corte Suprema.
PUBLICIDAD
Esto se trató de una respuesta directa a las acusaciones realizadas por el gremio, que había fundamentado su negativa a hacer entrega del expediente en la existencia de supuestos vínculos políticos e institucionales de abogados patrocinantes con algunos de los actores involucrados en la causa.
El conflicto judicial se originó tras la sanción de la ley provincial N° 253/25, que dispuso ampliar la composición del Superior Tribunal de Justicia de Santa Cruz. La misma fue aprobada el 28 de agosto de 2025 por la Cámara de Diputados provincial, lo que dispuso la ampliación de 5 a un total de 9 jueces.
PUBLICIDAD
Se trató de un proyecto que fue presentado por la diputada Adriana Nieto, integrante del bloque Por Santa Cruz, bajo el argumento de que la medida tenía como fin responder al aumento de la población, garantizar la imparcialidad, la celeridad, la eficacia y el equilibrio dentro del Poder Judicial provincial.
Según el texto, no fueron modificados los requisitos para ser nombrado miembro del TSJ, por lo que estos aún deberán cumplir con lo expuesto en el artículo 127 de la Constitución de la Provincia de Santa Cruz. Entre ellos, es necesario ser argentino nativo o por opción, ser mayor de 30 años y ser abogado con seis años de ejercicio de la profesión, ya sea de forma particular o en organismos judiciales.
PUBLICIDAD
“Esto responde a una política de Estado que el gobernador viene sosteniendo firmemente. Esta ley implica un fortalecimiento de las instituciones. Vamos hacia una justicia más democrática, accesible y transparente”, sostuvo la legisladora al momento de defender la iniciativa.
A pesar de esto, diversos sectores políticos, judiciales y gremiales cuestionaron el proceso, tras denunciar supuestas irregularidades en la designación y toma de juramento de los nuevos vocales.
PUBLICIDAD
Frente a esto, la Asociación Gremial de Judiciales impulsó una acción de inconstitucionalidad contra el Poder Legislativo provincial. Paralelamente, se abrieron medidas cautelares y expedientes conexos, todos ellos bajo análisis de la Corte Suprema en la actualidad.
En respuesta a la consulta sobre el caso, la Corte Suprema exige ahora el envío inmediato de la totalidad de los documentos, incluidos los incidentes cautelares, resoluciones internas sobre organización y juramentos, así como información sobre otros procesos relacionados.
PUBLICIDAD
Con la intimación de 48 horas en curso, el expediente por la ampliación del tribunal santacruceño entra en una etapa decisiva, a la espera de la remisión de todos los antecedentes requeridos por la Corte Suprema.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reunirá este jueves con el papa León XIV en el Vaticano en medio de las tensiones entre Washington y la Santa Sede por las diferencias sobre la guerra en Medio Oriente, Irán y la política exterior del presidente Donald Trump. El encuentro incluirá además conversaciones con el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin.
La visita de Rubio se producirá semanas después de que Trump cuestionara públicamente al pontífice por sus declaraciones contra la guerra y por sus críticas a la advertencia del mandatario estadounidense de destruir la civilización iraní.
PUBLICIDAD
Rubio, católico practicante, intentó bajar el tono de las diferencias antes del viaje y afirmó que la reunión había sido organizada antes de la controversia reciente.
“Hay mucho de qué hablar con el Vaticano”, declaró Rubio ante periodistas en la Casa Blanca antes de viajar a Roma. El funcionario señaló además que uno de los temas centrales será la libertad religiosa, un asunto en el que, según indicó, Washington y la Santa Sede mantienen coincidencias.
PUBLICIDAD
Por parte del Vaticano, Parolin confirmó que el encuentro abordará los acontecimientos recientes y distintos asuntos internacionales. “Escucharemos lo que tenga para decirnos”, sostuvo el cardenal ante periodistas el miércoles, al remarcar que la iniciativa del encuentro partió desde Washington.
Parolin agregó que las conversaciones incluirán “todo lo que ocurrió en los últimos días” y afirmó: “No podemos evitar tocar estos temas”.
PUBLICIDAD
El jefe de la diplomacia vaticana indicó además que dialogarán sobre América Latina, Cuba y el Líbano, regiones donde el Vaticano mantiene una intensa actividad diplomática.
La Santa Sede desempeñó históricamente un papel activo en la mediación vinculada a Cuba, mientras Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, encabezó dentro de la administración Trump los esfuerzos para aumentar la presión sobre el gobierno comunista de la isla.
PUBLICIDAD
El papa León XIV también mantiene un fuerte vínculo con América Latina. El pontífice pasó dos décadas como misionero en Perú y obtuvo incluso la ciudadanía peruana antes de su elección como jefe de la Iglesia católica.
La relación entre el Vaticano y la administración Trump se deterioró en los últimos meses pese al entusiasmo inicial de Washington por la elección de León XIV, ocurrida el 8 de mayo de 2025. El pontífice se convirtió entonces en el primer papa estadounidense de la historia.
PUBLICIDAD
Sin embargo, las diferencias se profundizaron después de que León XIV reclamara paz en la guerra en Medio Oriente impulsada por Israel y Estados Unidos y calificara como “verdaderamente inaceptable” la amenaza de Trump de destruir la civilización iraní.
El presidente estadounidense respondió con fuertes críticas en redes sociales. El mes pasado calificó al papa como “débil frente al crimen y terrible en política exterior”.
PUBLICIDAD
Trump volvió a cuestionar al pontífice esta semana en una entrevista difundida el lunes por la noche. El mandatario aseguró que León XIV considera aceptable que Irán posea armas nucleares. “Creo que está poniendo en peligro a muchos católicos y a mucha gente”, afirmó Trump en referencia al papa.
Consultado el martes sobre esas declaraciones, León XIV defendió la posición de la Iglesia católica respecto de la paz y el desarme nuclear. “La misión de la Iglesia es predicar la paz y el Evangelio”, sostuvo el pontífice ante periodistas. “Si alguien desea criticarme por proclamar el Evangelio, que lo haga con la verdad”, añadió.
PUBLICIDAD
León XIV recordó además la postura histórica del Vaticano contra el armamento nuclear. “La Iglesia se pronunció contra todas las armas nucleares desde hace años, así que no existe ninguna duda sobre eso”, señaló el papa. “Simplemente espero ser escuchado por el valor de la palabra de Dios”, agregó.
Parolin también salió en defensa del pontífice y cuestionó los ataques provenientes desde Washington. “Me parece un poco extraño atacar al papa”, declaró el secretario de Estado vaticano. “El papa está siendo el papa”, añadió.
PUBLICIDAD
La nacionalidad estadounidense de León XIV dio mayor repercusión política a sus declaraciones dentro de Estados Unidos. El pontífice utilizó en distintas oportunidades esa influencia para cuestionar las políticas migratorias impulsadas por Trump y para reclamar el fin de los conflictos armados.
Rubio y León XIV ya se habían reunido el año pasado en el Vaticano junto al vicepresidente estadounidense JD Vance, convertido al catolicismo, pocos días después de la elección del pontífice.
Por primera vez en muchos meses, los activos argentinos vivieron una jornada de euforia en los mercados. Las acciones tuvieron saltos incluso superiores al 10% en dólares, los bonos se recuperaron con fuerza y elriesgo país cayó más de 5 por ciento. Casi de un día para el otro, el indicador elaborado por JP Morgan quedó otra vez cerca de perforar los 500 puntos básicos.
Pero el apetito no se agotó allí. Laciudad de Buenos Aires dio la nota al colocar USD 500 millones de una nueva serie de su bono Tango en el exterior a una tasa de 7,37% anual, la más baja de su historia.
PUBLICIDAD
La emisión a diez años tuvo una demanda superior a los USD 3.000 millones, reflejando el gran interés de inversores internacionales y locales por posicionarse en un bono que todavía tiene un rendimiento muy atractivo para una cartera conservadora. El bono corre con una gran ventaja: la Ciudad nunca defaulteó, ni siquiera en 2002, lo que aumenta el atractivo para el mercado. La diferencia con los bonos soberanos es significativa, ya que estos todavía rinden arriba del 10% en dólares para el mismo plazo.
Hubo al menos dos factores que confluyeron para que acciones y bonos argentinos tuvieron su “día perfecto”. El motivo más claro fue la decisión de la calificadoraFitch de subirle la nota a la Argentina, desde CCC+ a B-, quedando así en el mismo nivel que Ecuador. Aunque todavía se trata de una calificación baja, el salto resulta significativo y coloca a la Argentina en el pelotón de países fronterizos, acercándose lentamente a los emergentes.
PUBLICIDAD
Esta mejora de la nota impactó inmediatamente en los bonos que tuvieron subas por encima del 1,5 por ciento. Como consecuencia el riesgo país disminuyó más de 7% para finalizar en 514 puntos básicos. Aunque esta disminución no significa que Argentina automáticamente vuelva a los mercados, sí abre las puertas para que otros emisores (empresas, bancos y provincias) se puedan financiar en el exterior a tasas más bajas como consiguió ayer la ciudad de Buenos Aires.
Con la suba de los bonos también los bancos tuvieron un gran rebote, luego de varias semanas que estuvieron de capa caída. El más beneficiado fue el Macro, cuyo ADR en Nueva York subió 10,5%, Supervielle recuperó más de 7% mientras que Galicia otro 6,7 por ciento. Aún después de estas mejoras, las cotizaciones siguen 20% abajo en lo que va del año.
PUBLICIDAD
Con la suba de ayer, el índice S&P Merval ya está nuevamente en la zona equivalente a los 1.950 dólares. En el mejor momento de 2024 llegó a los USD 2.400, que sigue luciendo como un techo difícil todavía de alcanzar.
Pero a la mejora de la nota se le sumó una jornada de fuertes subas también en Wall Street, especialmente impulsada por las acciones tecnológicas y algunas subas puntuales por buenos balances como el caso de Disney. El mercado abrió con un importante impulso alcista ante noticias que daban cuenta de un acercamiento entre Estados Unidos e Irán para sellar el fin de la guerra.
PUBLICIDAD
Ahora es probable que para que el riesgo país tenga una baja adicional y perfore los 500 puntos, junto a nuevas subas de las acciones, sea necesario contar con noticias económicas favorables. La baja de la inflación de abril ayudará para que empiece a cambiar el clima, junto con datos económicos que empiezan a mostrar una tenue mejora.
Al mismo tiempo, en su mejora de la calificación la agencia Fitch calculó que las reservas brutas treparán por encima de los USD 52.000 millones para fin de año, una proyección bien optimista respecto al funcionamiento del mercado cambiario. Si se da ese escenario, claramente implicará una mejora adicional en la credibilidad de los inversores y eso le daría otro empujón a los activos financieros.
El juez federal de La Plata Ernesto Kreplak dictará en los próximos días una nueva resolución que ampliará los procesamientos de los 13 imputados por la mayor tragedia sanitaria de la Argentina, elevando el número de muertes atribuidas alfentanilo contaminado de HLB Pharma de 20 a 114pacientes fallecidos, con 49 víctimas sobrevivientes que quedaron con secuelas. El viernes 8 de mayo se cumple un año de que la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la distribución del fentanilo fabricado por el laboratorio tras comprobar que contenía la bacteria Klebsiella pneumoniae.
Esta medida se tomó luego de detectar un brote de neumonía causado por dicha bacteria en el Hospital Italiano de La Plata, y tras confirmarse que el lote afectado pertenecía a HLB Pharma. La decisión implicó la suspensión inmediata de la distribución del producto en todo el país y se sumó a otras restricciones previas sobre productos del mismo laboratorio por diferentes irregularidades y deficiencias graves en los procesos de fabricación.
PUBLICIDAD
Con el bajo perfil que los caracteriza, el juzgado de Kreplak y la fiscalía federal de La Plata, a cargo de María Laura Roteta, comenzaron la segunda etapa de la investigación. En ella, según pudo reconstruir Infobae, están bajo la lupa de los instructores judiciales la rigurosidad de los controles a los laboratorios -y sobre todo a HLB Pharma y Ramallo, propiedad de Ariel García Furfaro– que debían realizar la ANMAT, por entonces a cargo de Nélida Agustina Bisio y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), en ese momento bajo la dirección de Gabriela Carmen Mantecón Fumadó. Los dos máximos organismos de control que dependen del Ministerio de Salud, a cargo de Mario Lugones.
Si bien el 8 de mayo de 2025 es una fecha clave por la decisión que tomó la ANMAT, como se verá en este recorrido, la tragedia, como la mayoría de ellas, llámese Once o Cromañón, comenzó antes.
PUBLICIDAD
Por ejemplo, el Hospital Italiano de La Plata detectó la infección en el primer paciente el 21 de abril de 2025. Después de realizar análisis y controles internos, las autoridades del establecimiento privado denunciaron la contaminación del anestésico de HLB Pharma ante la ANMAT el 2 de mayo de 2025. Tres días después, la autoridad de control hizo la denuncia ante la Policía Federal Argentina y estos lo elevaron a la justicia federal de La Plata.
Valentía de madre
En la causa judicial, Renato, un joven de 18 años que murió en el Hospital Italiano de la Plata, es considerado el “caso número 1”. Desconsolada, su mamá, la enfermera Soledad Francese recordó ante este cronista: “El 5 de mayo hizo un año que falleció Renato”. En ese sentido, opinó desde su pesar: “Lo que la mayoría de los familiares vemos es que la justicia, el juez Kreplak y la fiscal Roteta son los únicos que están haciendo algo y trabajando como corresponde. El Gobierno hace como que están ciegos, sordos y mudos no hacen absolutamente nada. Pasó un año y realmente no hacen ni dicen nada”.
PUBLICIDAD
El 15 de agosto del año pasado, la valiente madre se enfrentó públicamente a Ariel García Furfaro, el dueño de los laboratorios que elaboraron y distribuyeron las ampollas del potente anestésico y principal imputado en la causa.
Cinco días después del duro cruce que tuvieron al aire de la señal TN el empresario fue detenido por la Policía de Seguridad Aeroportuaria, tras entregarse luego de que el juez Kreplak emitiera una orden de captura en su contra.
PUBLICIDAD
El intercambio de palabras ocurrió en el programa “Solo una vuelta más”. Soledad había sido invitada al piso del programa conducido por Diego Sehinkman, para exponer el caso de su hijo: “Si yo tengo algo que ver e hice algo mal a propósito, señora, pongo mi cabeza y me la vuelo delante suyo. Soy gente de trabajo”, dijo con voz exaltada el empresario farmacéutico.
La doliente, mirando a cámara, respondió serena: “Primero, decirle que no le creo nada de lo que está diciendo. Si decís que vas a poner la cabeza, bueno, tráela, porque es así. Sos responsable de todas las muertes. En el lote 31202 había dos bacterias, no era una sola; la segunda bacteria que se encuentra es propia del laboratorio. Vos sabés, el lote 31202 tiene un período de fabricación de 8 horas y se tardó 16 en fabricarlo; tenía una diferencia de temperatura, que eso también hace que proliferen las bacterias. Hay un montón de fallas (en los laboratorios) y vos sos responsable″.
PUBLICIDAD
– ¿Y qué piensa a un año de la causa fentanilo?, le preguntó este medio a “Sol”, como la llaman sus amigos.
-No me entra en la cabeza como puede ser que las autoridades estén tan así como si nada cuando murieron más de 100 personas. Fue la pero tragedia sanitaria en Argentina y El gobierno no dice nada. Eso me genera mucha impotencia, es despreciable, respondió.
PUBLICIDAD
Habla el expediente
La causa, caratulada “García, Ariel Fernando y otros s/ infracción art. 201 bis” del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3 de La Plata, se convirtió en la investigación penal más voluminosa del país en materia sanitaria. El expediente principal se encuentra completamente digitalizado y acumula alrededor de 400 legajos y sublegajos, 30 cajas de documentación, 2 armarios de efectos y más de 200 dispositivos digitales.
Las fuentes de las querellas consultadas por Infobae describen la investigación como “exhaustiva, rigurosa y muy profesional”. Funcionarios judiciales vinculados a la causa agregan que: “Resistió intentos de desestabilización y campañas de desinformación sin que el curso de la causa se viera afectado”.
PUBLICIDAD
La instrucción judicial tuvo origen el 13 de mayo de 2025, después que la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica denunció ante la Policía Federal Argentina la presunta contaminación microbiana del fentanilo HLB lote 31202. El Hospital Italiano de La Plata había detectado semanas antes la presencia de las bacterias Klebsiella pneumoniae y Ralstonia mannitolilytica en diez de doce ampollas analizadas del medicamento, mientras que el fentanilo de otra marca resultó negativo.
El auto de procesamiento dictado el 25 de septiembre de 2025, un tiempo récord por el volumen de información, documentación para procesar y pruebas científicas que debían ser realizadas; identificó a 13 personas como coautoras o partícipes del delito de adulteración de sustancias medicinales con resultado de muerte, en los términos del artículo 201 bis del Código Penal, que prevé una pena de entre 10 y 25 años de prisión.
PUBLICIDAD
Ariel Fernando García Furfaro, accionista mayoritario de HLB Pharma Group y propietario real de Laboratorios Ramallo, es señalado como la figura central. El juzgado le atribuye capacidad de decisión sobre todos los aspectos relevantes de ambos laboratorios, conocimiento pleno de las deficiencias productivas, y la destrucción de prueba digital —incluyendo el borrado de los servidores de Ramallo el 6 de mayo de 2025—. También se le imputa haber omitido el recupero farmacéutico de las partidas contaminadas vendidas. Fue embargado por $1.000.000.000.000 (un billón de pesos) y se encuentra detenido.
Diego Hernán García, hermano de Ariel y responsable operativo de Laboratorios Ramallo, fue quien comunicó directamente las órdenes de producción al jefe de planta, incluida la del fentanilo contaminado el 13 de diciembre de 2024. El juzgado acreditó su presencia cotidiana en la planta y su rol en decisiones gerenciales. Procesado como coautor, embargado por $500.000.000.000, detenido.
Nilda Furfaro, madre de los hermanos García, accionista minoritaria y vicepresidenta de HLB Pharma Group, prestó su nombre y firma para la operatoria societaria, realizó presentaciones ante la ANMAT en defensa del laboratorio y gozó de los réditos económicos del grupo. Procesada como partícipe necesaria, embargada por $500.000.000.000, con detención domiciliaria.
Javier Martín Tchukrán, director general de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma Group, persona de máxima confianza de los García. Ordenó el borrado de los servidores del laboratorio el 6 de mayo de 2025 —al día siguiente de que la droguería alertara sobre el problema— e impartía directivas al personal técnico. Procesado como coautor, embargado por $500.000.000.000, detenido.
José Antonio Maiorano, director técnico de HLB Pharma desde noviembre de 2024, firmó la liberación al mercado de los lotes contaminados 31202 y 31244. En su declaración indagatoria sostuvo haber sido presionado para firmar los batch records bajo amenaza. Procesado como coautor, embargado por $100.000.000.000, detenido.
Carolina Ansaldi, directora técnica de Laboratorios Ramallo desde agosto de 2023, firmó las órdenes de producción y los registros de los lotes contaminados, y fue notificada de las deficiencias detectadas por la ANMAT en inspecciones previas. Optó por no declarar en la ampliación de indagatoria. Procesada como coautora, embargada por $100.000.000.000, con detención domiciliaria.
Los restantes siete imputados —María Victoria García (gerente de Gestión de Calidad), Wilson Daniel Pons (jefe de Control de Calidad), Adriana Iúdica (subjefa de Control de Calidad), Edgardo Gerardo Antonio Sclafani (gerente de Producción y Mantenimiento), Arzolidys Dayana Astudillo Bolívar (jefa de Garantía de Calidad), Rocío del Cielo Garay (supervisora de fisicoquímica) y Eduardo Darchuk (jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen)— fueron procesados como coautores sin prisión preventiva, con embargos que van de $10.000.000.000 a $50.000.000.000. Todos firmaron los registros de fabricación de los lotes contaminados y el juzgado determinó que conocían las irregularidades del proceso productivo.
Las irregularidades en los laboratorios
La resolución judicial detalla un patrón de incumplimientos sistemáticos que abarcó todas las etapas de la cadena productiva. Entre las principales irregularidades detectadas en Laboratorios Ramallo:
Producción de medicamentos en áreas no habilitadas y con envases no autorizados por la ANMAT —deficiencia calificada como crítica—.
Falta del libro de producción que permitiera trazar los lotes elaborados.
Ausencia de organigrama y puestos clave sin personal a tiempo completo.
Ensayos de esterilidad realizados con una metodología que mezclaba hasta ocho lotes distintos en una sola membrana de filtración, lo que invalidaba los resultados y generaba falsos negativos.
Falta de limpieza entre lotes consecutivos, con intervalos de sanitización de entre 2 y 3 horas, cuando el estándar exige procedimientos validados.
Agua para inyectables con valores de arsénico que superaban entre seis y siete veces el límite permitido por el Código Alimentario Argentino.
Registros de lote (batch records) confeccionados a posteriori de la fabricación, con datos inexistentes o copiados de otros medicamentos.
El personal reconoció en chats internos que “dibujaba” documentación para presentar ante la ANMAT.
Liberación de los lotes 31202 y 31244 antes de contar con los resultados del ensayo de simulación del proceso aséptico (media fill).
En HLB Pharma Group, entre 2018 y 2024 la ANMAT recibió 118 reportes de farmacovigilancia referidos a desvíos de calidad, de los cuales el 86% fueron confirmados como válidos. En al menos 38 casos se ordenó el retiro del mercado del lote cuestionado. El director técnico anterior, Ariel Cons, renunció en octubre de 2024 expresando estar “cansado de la cantidad de retiros que había” y de “poner la cara ante ANMAT por lo que ocurría en Ramallo”. Además, en septiembre de 2023 se registró un antecedente de contaminación con Ralstonia mannitolilytica en ampollas de dexametasona HLB en un establecimiento de Entre Ríos, que no derivó en medidas correctivas por parte del organismo regulador.
ANMAT e INAME, bajo la lupa
La próxima etapa de la investigación apunta a los organismos de control que dependen del Ministerio de Salud de la Nación. El juzgado tiene muy avanzado el análisis de la conducta de la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica y del Instituto Nacional de Medicamentos, y la causa apunta a sus máximos responsables.
La fiscal María Laura Roteta, titular de la Fiscalía Federal N° 1 de La Plata, ya cuestionó en su dictamen del 14 de mayo de 2025 la actuación de ambos organismos. La resolución judicial recoge y amplía esos cuestionamientos:
La Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica tardó tres días en acusar recibo de la alerta del Hospital Italiano de La Plata sobre la contaminación.
El Instituto Nacional de Medicamentos realizó los ensayos de esterilidad de las muestras en el laboratorio Gobbi Novag, un establecimiento que —según señaló el propio imputado Ariel García en su indagatoria, sin que la fiscalía lo rebatiera— “estuvo procesado en el penal económico por mentirle a la ANMAT”.
La resolución también señala que el fentanilo no estaba incluido en la Disposición N° 10564/2016 de la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica, lo que impedía su trazabilidad individual. Ese vacío normativo fue identificado como “el primer obstáculo” de la investigación. El sistema de formularios en papel establecido por la Ley N° 17.818 fue calificado como “a todas luces obsoleto e insuficiente”. El propio juzgado debió asumir la tarea de recupero de casi un millón de ampollas distribuidas en todo el país, ante la inactividad del laboratorio y la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica.
Tras inspecciones realizadas en 2022 y entre diciembre de 2023 y enero de 2024, la ANMAT detectó deficiencias críticas en Laboratorios Ramallo, pero “no surge del expediente la realización de controles posteriores mediante los que se haya constatado el efectivo cumplimiento del plan propuesto” por el laboratorio. Ante el antecedente de contaminación por Ralstonia en dexametasona HLB en 2023, el Instituto Nacional de Medicamentos analizó solo una ampolla de las 23 remitidas y no detectó bacteria, por lo que no ordenó medidas correctivas.
El estado de la causa y la Cámara
La Cámara Federal de La Plata analiza desde octubre de 2025 la resolución de procesamiento apelada por las defensas de los imputados. Hasta la fecha, no se pronunció sobre el fondo del expediente: resolvió múltiples planteos de excarcelación y de detención domiciliaria, pero la apelación al auto de procesamiento sigue pendiente.
Por estas horas, los investigadores trabajan en la nueva resolución que se dictará, un hecho que genera expectativa entre los defensores de los 13 procesados.
En el juzgado son herméticos sobre el imperio que tomará el magistrado. Expresan, sí el profesionalismo, valentía y compromiso que el equipo demostró a los largo de los pasados 12 meses para hacer cumplir “los derechos de las partes” y la “humanidad para comprender el dolor de las personas afectadas”. Dos hechos que, según la opinión generalizada de los funcionarios judiciales “son tanto o más importante que saber derecho para resolver en tiempo y forma una causa de estas características”.
La investigación continúa abierta hacia posibles nuevos involucrados, entre ellos personal de líneas inferiores de los laboratorios y eventuales dueños ocultos no identificados aún y de los organismos de control.
