Blog

  • EEUU inmovilizó dos buques en el Golfo de Omán y bloquea a 70 petroleros que van o vienen de puertos iraníes

    EEUU inmovilizó dos buques en el Golfo de Omán y bloquea a 70 petroleros que van o vienen de puertos iraníes

    EEUU inmovilizó dos buques más que violaban el bloqueo en el Golfo de Omán

    Las fuerzas de Estados Unidos inutilizaron los buques M/T Sea Star III y M/T Sevda este viernes, antes de que ambas embarcaciones ingresaran a un puerto iraní en el Golfo de Omán, en violación del bloqueo impuesto por Washington.

    El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) aplicó medidas de bloqueo a estos dos petroleros de bandera iraní, que navegaban sin carga e intentaban arribar a Irán.

    PUBLICIDAD

    Un caza F/A-18 Super Hornet del portaaviones USS George H.W. Bush atacó ambas embarcaciones con municiones de precisión dirigidas a las chimeneas, impidiendo su ingreso al país.

    El miércoles, las fuerzas estadounidenses también inutilizaron el buque M/T Hasna, de bandera iraní, cuando intentaba llegar a un puerto iraní en el Golfo de Omán. Un F/A-18 Super Hornet del USS Abraham Lincoln inutilizó el timón del petrolero disparando varias rondas de un cañón de 20 mm, informó el CENTCOM en un comunicado publicado en sus redes sociales.

    PUBLICIDAD

    Ninguno de los tres buques continúa su tránsito hacia Irán.

    El almirante Brad Cooper, comandante del CENTCOM, declaró: “Las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente mantienen su compromiso con el cumplimiento total del bloqueo a los buques que entran o salen de Irán. Nuestros hombres y mujeres uniformados, altamente capacitados, están realizando una labor increíble”.

    Hasta el momento, CENTCOM ha desactivado varias embarcaciones comerciales y ha desviado más de 50 para garantizar el cumplimiento del bloqueo.

    Más temprano, CENTCOM informó que impidió la entrada o salida de más de 70 buques cisterna de puertos iraníes.

    “Actualmente, hay más de 70 petroleros que las fuerzas estadounidenses están impidiendo que entren o salgan de los puertos iraníes. Estos buques comerciales tienen la capacidad de transportar más de 166 millones de barriles de petróleo iraní por un valor estimado de más de 13 mil millones de dólares”, expresó en X.

    El canciller iraní, Abbas Araqchi (Dmitri Lovetsky/Pool via REUTERS)

    El régimen de Irán lanzó amenazas: “Nuestro arsenal está al 120%”

    El ministro de Exteriores del régimen de Irán, Abbas Araqchi, dijo este viernes que Estados Unidos parece evitar a toda costa la posibilidad de obtener una solución negociada al conflicto entre ambos países y avisó que, lejos de las estimaciones norteamericanas que hablan de una sequía de su arsenal, sus misiles están recargados “al 120%” y preparados en el caso de una reanudación de las hostilidades a plena potencia.

    Cada vez que se plantea una solución diplomática, Estados Unidos opta por una aventura militar temeraria”, criticó Araqchi en un mensaje publicado en redes sociales, donde expresó su “desconcierto” ante la actitud de la Administración Trump y planteó la existencia de un “saboteador”, en alusión al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

    “¿Es una burda táctica de presión? ¿O el resultado de que un saboteador engañe una vez más al presidente para meterlo en otro atolladero?”, se planteó el ministro de Exteriores iraní antes de concluir que “sean cuales sean las causas, el resultado es el mismo: los iraníes nunca ceden a la presión y la diplomacia siempre es la víctima”.

    Además, Araqchi ha asegurado que todas las estimaciones de Estados Unidos sobre una presunta merma en la capacidad militar de Irán se quedan extraordinariamente lejos de la realidad.

    La CIA se equivoca. Nuestro inventario de misiles y capacidad de lanzamiento no están al 75% en comparación con el 28 de febrero”, el día que comenzó el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel. “La cifra correcta es del 120%. Y, en cuanto a nuestra preparación para defender a nuestro pueblo: la capacidad es del 1.000%”, concluyó.

  • Video: usaron un inhibidor y robaron más de $7 millones de un auto estacionado

    Video: usaron un inhibidor y robaron más de $7 millones de un auto estacionado

    Un vendedor de alimentos balanceados y productos para mascotas sufrió un millonario robo en Corrientes, luego de que un delincuente utilizara un inhibidor de señal para abrir el vehículo en el que transportaba la cobranza del día.

     

    El hecho ocurrió sobre calle Lamadrid al 3600, en el barrio Villa Chiquita, cuando la víctima descendió de su automóvil para entregar mercadería en un comercio de la zona. Según relató el damnificado, el ladrón actuó solo y aprovechó el momento para ingresar al vehículo estacionado.



    Las cámaras de seguridad del sector registraron la maniobra del sospechoso, quien permaneció varios segundos junto al automóvil mientras sustraía dinero y otros objetos de valor del interior, publicó Radio Dos.

    Se llevaron dinero en pesos, dólares y pertenencias

     

    La víctima, de 71 años y de apellido Monti, explicó que trabaja para una empresa dedicada a la venta de alimentos balanceados para mascotas y que realizaba un recorrido habitual de reparto cuando ocurrió el robo.

     

    “El auto estaba cerrado y entré a una veterinaria. Cuando volví vi que faltaban algunas cosas y después noté que se habían llevado la cartera con la cobranza”, relató.

     

    Según precisó, los delincuentes se llevaron aproximadamente siete millones de pesos, 150 dólares, una campera y otros elementos personales que se encontraban dentro del Fiat Palio negro utilizado para trabajar.

    “Estamos en la mira todo el tiempo”

     

    El vendedor aseguró que realizó la denuncia en la Comisaría Quinta, donde comenzaron a analizar cámaras de seguridad de la zona para intentar identificar al autor del hecho.

     

    Además, manifestó su preocupación por la modalidad delictiva utilizada y reconoció que los repartidores y vendedores suelen convertirse en objetivos frecuentes debido al manejo constante de dinero en efectivo.

     

    “Estamos en la mira todo el tiempo los repartidores de mercadería porque cobramos permanentemente”, afirmó el damnificado, quien además sostuvo que tiene pocas expectativas de recuperar el dinero robado.

  • La Corte Suprema rechazó tratar el per saltum del Gobierno por la reforma laboral

    La Corte Suprema rechazó tratar el per saltum del Gobierno por la reforma laboral

    La Corte Suprema de Justicia rechazó tratar el recurso de per saltum que presentó el Gobierno para que el máximo tribunal resuelva si es constitucional o no la ley de reforma laboral, aprobada por el Congreso de la Nación el 28 de febrero pasado. La ley, pese al revés para el oficialismo, sigue vigente.

    El máximo tribunal dijo que es “inadmisible” el pedido de la Procuración del Tesoro para aplicar el per saltum. Fuentes judiciales calificaron de “inoficioso” el tratamiento, porque el expediente ya está tramitando a nivel de las cámaras de apelaciones Contencioso administrativo y Laboral, no en primera instancia.

    No hay salto de instancia posible porque ya el caso pasó la etapa de la primera instancia, dijeron fuentes judiciales a La Nación. Las normas señalan que “sólo serán susceptibles del recurso extraordinario por salto de instancia las sentencias definitivas de primera instancia, las resoluciones equiparables a ellas en sus efectos y aquellas dictadas a título de medidas cautelares”.

    Con la firma de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, el máximo tribunal sostuvo que no se observan los requisitos previstos en el Código Procesal Civil para admitir el recurso presentado por el Gobierno.

    El artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial sostiene cómo debe ser planteado el recurso extraordinario y que debe hacerse dentro de los diez días contados a partir de la notificación del fallo. De esa presentación se dará traslado por diez días a las partes y el tribunal de la causa decidirá sobre la admisibilidad del recurso. Si lo concediera, deberá remitir las actuaciones a la Corte Suprema dentro de cinco días contados desde la última notificación.

    Esto es lo que señala el artículo al que aludió la Corte. La Procuración del Tesoro había presentado el per saltum el 16 de abril pasado, luego de que Horacio Ojeda, un juez de primera instancia, declarara la inconstitucionalidad de 81 artículos de ley llamada de “modernización laboral”.

    Sin embargo, esa decisión fue revocada por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que restituyó la vigencia plena de la reforma. Ahora, el expediente está por un lado en el fuero Contencioso administrativo y por otro en el Laboral.

    Sin embargo, en la CGT no están de acuerdo con la interpretación de la Corte. Fuentes cercanas a la central obrera señalaron que el máximo tribunal podría haber resuelto. Indicaron que aún no se ha pronunciado la Cámara del Trabajo porque debe resolver las recusaciones de sus integrantes.

    La CGT recordó que planteó además la inconstitucionalidad de la ley de cautelares contra el Estado que habilita a la Cámara Federal a resolver las cuestiones de competencia. Y por eso el fiscal de contenciosos administrativo había sostenido que por la materia del caso, la causa debía tramitar en el fuero laboral.

    Sin embargo, tras este fallo de la Corte el asunto quedó en el terreno de la Cámara Contencioso Administrativo Federal por un lado, y de la Cámara laboral por el otro.

    La Cámara Contencioso debería resolver sobre la constitucionalidad o no de la ley y la Cámara del Trabajo debe resolver las recusaciones de los jueces que planteó la CGT Víctor Pesino y María Dora González.

    Ambos magistrados le dieron efecto suspensivo a la apelación presentada por el Gobierno contra el fallo del juez Ojeda. La Cámara designó por sorteo a tres magistrados para resolver sobre la recusación y ahora decidirá.

    Si la Cámara Laboral aparta a Pesino y González y otros jueces asumen el caso e insisten en defender la incumbencia del fuero, el conflicto de competencia con la Cámara Contencioso Administrativo Federal deberá ser resuelto por la Corte. Solo la competencia, no el fondo del asunto.

    La CGT entiende que debe ser la Cámara del Trabajo la que resuelva porque señala que “como a nadie le resultaría atendible llevar un auto para arreglar a un carpintero, o a un oftalmólogo para atender una fractura, una causa laboral debe ser resuelta por especialistas”.

    El 17 de abril pasado, el Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, presentó el recurso de per saltum ante la Corte Suprema para que levante la suspensión que se había impuesto sobre los principales artículos de la reforma laboral a pedido de la CGT.

    Antecedentes

    El juez Ojeda había dictado una medida cautelar que suspendió 81 artículos de la reforma laboral sancionada por el Congreso.

    Ojeda es un juez laboral de primera instancia, que fue funcionario del Ministerio de Trabajo como jefe de asesores de Juan Carlos Tomada durante el kirchnerismo. Su fallo congeló las principales reformas de la ley de modernización laboral que se votó a instancias del Gobierno.

    Para el Gobierno estaban en juego cuestiones federales, de competencia de la Corte, pues se “contradice con nuestro modelo de control de constitucionalidad y la forma republicana de gobierno”.

    La jueza federal Macarena Marra Giménez ya había resuelto un conflicto de competencia entre la Justicia Nacional del Trabajo y el fuero Contencioso Administrativo Federal apartando a Ojeda, que había suspendido la vigencia de 82 artículos de la ley de reforma laboral a pedido de la CGT.

    Ese fallo estipulaba que debía ser la Justicia en lo Contencioso administrativo federal la que debía tratar la acción de la CGT, desplazando a los tribunales laborales nacionales.

    El movimiento de la jueza Marra Giménez de dejar la causa en el fuero Contencioso administrativo había sido celebrado en Balcarce 50, pero no fue suficiente. Ahora, la Casa Rosada recibió un revés luego de que la Corte Suprema rechazó tomar el per saltum.

  • Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 8 de mayoLa divisa de EEUU es ofrecida a $1.420 para la venta en el Banco Nación. El Banco Central compró USD 35 millones en el mercado

    Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 8 de mayoLa divisa de EEUU es ofrecida a $1.420 para la venta en el Banco Nación. El Banco Central compró USD 35 millones en el mercado

    Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 8 de mayoLa divisa de EEUU es ofrecida a $1.420 para la venta en el Banco Nación. El Banco Central compró USD 35 millones en el mercado

  • Mientras EEUU espera una respuesta a su iniciativa de tregua, el régimen de Irán lanza amenazas: “Nuestro arsenal está al 120%”

    Mientras EEUU espera una respuesta a su iniciativa de tregua, el régimen de Irán lanza amenazas: “Nuestro arsenal está al 120%”

    El ministro de Exteriores del régimen Irán, Abbas Araqchi, dijo este viernes que Estados Unidos parece evitar a toda costa la posibilidad de obtener una solución negociada al conflicto entre ambos países y avisó que, lejos de las estimaciones norteamericanas que hablan de una sequía de su arsenal, sus misiles están recargados “al 120%” y preparados en el caso de una reanudación de las hostilidades a plena potencia.

    “Cada vez que se plantea una solución diplomática, Estados Unidos opta por una aventura militar temeraria”, criticó Araqchi en un mensaje publicado en redes sociales, donde expresó su “desconcierto” ante la actitud de la Administración Trump y planteó la existencia de un “saboteador”, en alusión al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

    PUBLICIDAD

    Abás Araqchí

    ¿Es una burda táctica de presión? ¿O el resultado de que un saboteador engañe una vez más al presidente para meterlo en otro atolladero?”, se planteó el ministro de Exteriores iraní antes de concluir que “sean cuales sean las causas, el resultado es el mismo: los iraníes nunca ceden a la presión y la diplomacia siempre es la víctima”.

    Además, Araqchi ha asegurado que todas las estimaciones de Estados Unidos sobre una presunta merma en la capacidad militar de Irán se quedan extraordinariamente lejos de la realidad.

    PUBLICIDAD

    “La CIA se equivoca. Nuestro inventario de misiles y capacidad de lanzamiento no están al 75% en comparación con el 28 de febrero”, el día que comenzó el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel. “La cifra correcta es del 120%. Y, en cuanto a nuestra preparación para defender a nuestro pueblo: la capacidad es del 1.000%”, concluyó.

    El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio (Andrew Medichini/Pool via REUTERS)

    Marco Rubio espera este viernes la respuesta de Irán a la propuesta de EEUU

    Por su parte, el jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que su país espera que Irán responda este viernes a la propuesta estadounidense para poner a la guerra.

    Esperamos una respuesta de ellos hoy en algún momento (…) Espero que sea una oferta seria, de verdad lo espero”, dijo Rubio a los periodistas durante una visita a Italia.

    También criticó duramente los intentos iraníes de controlar el estrecho de Ormuz, tras un informe que indicaba que Teherán había creado una autoridad para autorizar el tránsito por esta vía marítima vital.

    “Irán ahora afirma que es propietario y que tiene derecho a controlar una vía marítima internacional… Es inaceptable que estén intentando normalizar esta práctica”, declaró el funcionario norteamericano.

    En otro orden, calificó de “muy buena” la reunión que mantuvo con el papa León XIV en el Vaticano, después de las críticas del presidente Donald Trump a la postura antibélica del pontífice.

    Rubio dijo a los periodistas que han hablado de temas como la libertad religiosa y la amenaza que representa Irán. “Es importante compartir nuestros puntos de vista, dar explicaciones y comprender de dónde venimos. Y me pareció muy positivo”, añadió.

    Trump afirmó que Estados Unidos está negociando con Irán

    Donald Trump: “Ellos desean el acuerdo más que yo”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el jueves por la noche que Washington mantiene negociaciones con Irán pese al nuevo intercambio de ataques registrado en el estrecho de Ormuz, un episodio que volvió a tensar el frágil alto el fuego vigente desde hace casi un mes.

    “Quizás no se concrete, pero podría suceder cualquier día. Creo que ellos desean el acuerdo más que yo”, declaró Trump ante periodistas en la Casa Blanca, en referencia a las conversaciones con Teherán para alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto.

    El mandatario sostuvo además que el cese de hostilidades continúa en vigor, pese al intercambio de fuego entre fuerzas estadounidenses e iraníes. “Sí, así es. Hoy (jueves) se burlaron de nosotros. Los aniquilamos. Se burlaron. Yo lo llamo una burla”, afirmó.

    El jueves, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que fuerzas iraníes lanzaron “múltiples misiles, drones y pequeñas embarcaciones” contra tres destructores estadounidenses desplegados en el estrecho de Ormuz, aunque aseguró que ninguno de los buques recibió impactos.

  • Reforma electoral: el Gobierno suma apoyos en las provincias y se entusiasma con eliminar las PASO

    Reforma electoral: el Gobierno suma apoyos en las provincias y se entusiasma con eliminar las PASO

    Tras una presentación en sociedad delicada, con advertencias que llegaron desde mandatarios cercanos a la Casa Rosada, en los últimos días distintos distritos hicieron público su respaldo y oxigenaron a la Casa Rosada, que busca dejar atrás el escándalo con Manuel Adorni y recuperar la agenda agenda legislativa.

    Entre Ríos, San Juan, Misiones , Chaco y Mendoza ya manifestaron que prestarán votos en favor del texto remitido por el Presidente al Senado. Se trata, en suma, de jurisdicciones cercanas a Nación, que suelen acompañar distintitas propuestas del mileismo. En Balcarce 50 se entusiasman: creen que están sentando las bases de una victoria, aunque todavía falta para que el partido se defina.

    Anunciada con bombos y platillos, la reforma electoral perdió peso casi desde su nacimiento. Rápidamente gobernadores y partidos políticos, como el PJ, el PRO y la UCR, se desmarcaron. “Javier Milei se está haciendo un traje a medida”, denunció el tucumano Osvaldo Jaldo, pilar fundamental para Milei en el Congreso. Lo propio había hecho el porteño Jorge Macri

    “Si todos los costos gastos de la democracia los analizamos como un gasto puro, entonces podemos llegar a la conclusión de que ni votemos”, sumó el jefe de Gobierno de CABA.

    Esas advertencias iniciales freezaron el proyecto, que perdió volumen con velocidad. Sin embargo, en los últimos días, el oficialismo empezó a cosechar voluntades con la intervención de sus coroneles políticos.

    Guiño de provincias a la reforma electoral

    El último en manifestarse hasta el momento fue Carlos Rovira, hombre fuerte de la política de Misiones y líder del oficialismo local. En una charla con dirigentes de su nuevo sello, Encuentro Misionero, anunció que sus legisladores acompañarán en el Congreso la eliminación de las PASO.

    “Las internas deben resolverse dentro de cada fuerza política”, consideró el ingeniero, al tiempo que anticipó que evalúa una reforma de la ley de Lemas provincial para “limitar la cantidad de candidatos por partido y combinarla con un sistema de boleta única por espacio político”. También el envío de un proyecto de Ficha Limpia a la Legislatura.

    Carlos Rovira.jpg

    Carlos Rovira, el hombre fuerte de la política misionera, avaló la eliminación de las PASO.

    Carlos Rovira, el hombre fuerte de la política misionera, avaló la eliminación de las PASO.

    Lo curioso del caso es que, a nivel nacional, fueron sus senadores, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, los que terminaron por derribar la iniciativa en ese sentido que empujó en 2025 la hoy legisladora porteña Silvia Lospenatto.

    Apenas horas antes del pronunciamiento misionero, el ministro del Interior, Diego Santilli, desembarcó en San Juan como parte de un crew liderada por Karina Milei para participar una exposición minera. Santilli se reunió con el mandatario local, Marcelo Orrego, uno de los líderes que podrían trabar acuerdos con los libertarios en 2027. Orrego se subió al tren de la eliminación de las PASO.

    “Si bien yo soy un producto de las PASO, si estoy de acuerdo en que los tiempos cambian y nosotros tenemos que cambiar para ser un Estado más eficiente”, planteó el cuyano, quien integró Juntos por el Cambio (JxC). Luego, añadió: “No se puede tener gastos innecesarios. Avanzar sobre una Ley de Boleta Única es fundamental para los tiempos que vienen tanto a nivel provincial como nacional”.

    santilli orrego

    Diego Santilli y Marcelo Orrego se reunieron en San Juan.

    Diego Santilli y Marcelo Orrego se reunieron en San Juan.

    Previamente, el lunes, el entrerriano Rogelio Frigerio se había visto con Santilli en la Casa Rosada. Tras el encuentro, habló de la “importancia de avanzar en una discusión sobre las modificaciones del sistema electoral, con el objetivo de reducir costos y aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.

    El desembarco de Frigerio en territorio porteño incluyó reuniones con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y su par de Economía, Luis Caputo, además de otros funcionarios nacionales, con quienes avanzó en cuestiones de transporte, rutas e infraestructura, al tiempo que analizó opciones para terminar con la “discriminación” de la tarifa de Salto Grande.

    En cuarteles mileistas descontaban el apoyo de los gobernadores aliados a la reforma electoral. Además del entrerriano, figuran Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco), quienes trabaron acuerdos electorales con LLA.

    Ante la consulta de este Ámbito, en la gobernación mendocina señalaron que respaldarán el proyecto. “Vamos a acompañar”, comentaron sin rodeos. La provincia cuyana utiliza el sistema para elegir sus candidaturas, aunque en 2025, se plegó a la estrategia de Nación, suspendió de manera temporal las primarias.

    No obstante, el ministro de Gobierno local, Natalio Mema, marcó diferencias entre las PASO nacionales y las locales. “Muchas veces a nivel nacional las PASO se han desvirtuado y se han transformado en una encuesta porque no todos los frentes llevan distintos candidatos y termina yendo una sola persona a definir un espacio”, apuntó.

    Acto seguido, dijo que en Mendoza la situación es distinta: “Por lo menos desde el 2015 hasta acá, siempre las fórmulas que han sido competitivas dirimieron sus candidaturas en las PASO. Fue la ciudadanía la protagonista en definir quiénes son finalmente los candidatos”.

    Cornejo Frigerio Karina

    Alfredo Cornejo y Rogelio Frigerio se reunieron semanas atrás con el Gobierno y revalidaron sus alianzas electorales.

    Alfredo Cornejo y Rogelio Frigerio se reunieron semanas atrás con el Gobierno y revalidaron sus alianzas electorales.

    Zdero, en tanto, un proyecto en la Legislatura de Chaco para dejar en stand by las primarias locales. “Es necesario suspender las PASO, no solo por el ahorro que representan, sino por lo que expresó la gente”, disparó el cacique radical, en un guiño por elevación al proyecto de Nación en el Congreso.

    El ministro Diego Santilli aprovechó su paso por San Juan para sumar una foto robusta con gobernadores. Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo y el anfitrión Marcelo Orrego posaron junto al emisario de Nación.

    Ahora, el dirigente planea más encuentros con jefes provinciales para negociar nuevos apoyos a la reforma electoral. De momento, la moneda está en el aire, pero los primeros respaldos en boca de líderes provinciales generan entusiasmo en un oficialismo que lucha por dejar atrás una crisis política autoinflingida.

  • Manuel Adorni adelantó que no será candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027: “No va a pasar”El jefe de Gabinete dijo que “es irrisorio” presentarse como alcalde capitalino, en medio de la interna con Patricia Bullrich y la causa que lo investiga por enriquecimiento ilícito

    Manuel Adorni adelantó que no será candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027: “No va a pasar”El jefe de Gabinete dijo que “es irrisorio” presentarse como alcalde capitalino, en medio de la interna con Patricia Bullrich y la causa que lo investiga por enriquecimiento ilícito

    Fragmento de la entrevista en la que Manuel Adorni descarta la posibilidad de presentarse como candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027

    El jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, descartó la posibilidad de presentarse como candidato a jefe de Gobierno porteño en las elecciones de 2027, en medio de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

    Sería irracional”, afirmó durante una entrevista concedida el jueves por la noche a Alejandro Fantino en el canal de streaming Neura. “No va a pasar”, sentenció, al ser consultado por la posibilidad de una postulación.

    PUBLICIDAD

    El funcionario se refirió a los rumores y posible candidatura que surgieron luego de su triunfo en las elecciones de la Legislatura porteña de 2025, donde su postulación por La Libertad Avanza (LLA) se impuso al PRO por una diferencia de 15 puntos, con 30,7% de los votos.

    Adorni se perfilaba como una de las figuras libertarias con mayor apoyo electoral, pero esa opción empezó a complicarse luego que saliera a la luz su situación patrimonial. “No entiendo por qué de repente iba a ser el candidato a jefe de Gobierno”, dijo, al admitir esas versiones, y las calificó como “una fantasía de la vieja política”.

    PUBLICIDAD

    “¿Cómo una elección a legislador, que la gané bien contra el PRO y salió perfecta, me lleva a mí dos años y medio después a ser jefe de gobierno porteño? No tiene razón de ser“, insistió, en un intercambio con el conductor Alejandro Fantino. El jefe de Gabinete también tomó distancia de las tareas proselitistas: “La política no me gusta en ninguna de sus aristas. La campaña electoral no me gusta”.

    El presidente Javier Milei saluda a los simpatizantes y festeja el triunfo de Manuel Adorni, en las elecciones porteñas del 18 mayo (REUTERS/Tomas Cuesta)

    La definición de Adorni surgió luego de un pedido público de la senadora nacional Patricia Bullrich, quien le exigió que presente rápidamente su declaración jurada de bienes ante la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito. Fue una forma de desafiar al entorno presidencial y a los hermanos Milei, que tomaron a mal sus declaraciones.

    Este viernes, Bullrich tiene previsto recorrer Villa Lugano junto a Pilar Ramírez, presidenta del bloque libertario en la Legislatura porteña y referente cercana a Karina Milei. El objetivo de la actividad, impulsada por la cúpula porteña de LLA, es medir su adhesión electoral en una zona donde el PRO carece de presencia territorial.

    Durante la charla en Neura, Adorni dijo que iba a presentar su declaración jurada “lo antes posible”, y calificó a Bullrich como “una fenómena”, pese al ruido interno que generó en el oficialismo. “Si lo tendría que haber dicho o no, es un tema que se puede charlar, pero, ¿cómo lo voy a tomar mal? Era algo que internamente sabíamos todos”, sostuvo.

    “Cuando la Justicia aclare todo, voy a hablar mucho; esto no va a quedar en silencio”, agregó sobre sus bienes, que ascienden a casi USD 800.000 en dos años de gestión, luego de informar oficialmente un ingreso y patrimonio inferior. Al evitar dar detalles, el jefe de Gabinete argumentó que por “estar bajo investigación judicial, cualquier cosa que yo diga se puede tomar como que tengo la intención de obstruir la justicia”. “Y no lo voy a hacer. Y no me importa la carnicería mediática en la que me metieron, porque no lo puedo hacer”, afirmó.

    En ese marco, el funcionario repasó su trayectoria como funcionario, recordando que como secretario de Comunicación no se imaginaba en otra función dentro del Ejecutivo. Actualmente, según relató, disfruta de su cargo como jefe de Gabinete, pero se enfoca principalmente en la gestión.

    “Por supuesto que tengo una pata política y charlo con los gobernadores, pero todo lo delego en el Colo (en alusión al ministro del Interior, Diego Santilli). Entonces estoy más a gusto todavía”, señaló.

    Manuel Adorni en Neura

    Además, utilizó definiciones metafóricas para referirse a su vínculo con el presidente Javier Milei. “Me pegan porque soy un pedazo de Milei. Pegarme a mí es lastimar a Milei”, sostuvo. Y cuestionó que se lo ataque personalmente y pidió racionalidad en el debate público: “¿Qué sentido tiene meterse con mi intimidad?”.

    Somos muchos los que no pegamos con los muebles de la Casa Rosada, no solo yo. Porque es un sistema que está hecho para la política tradicional”, manifestó, y habló de egos, deslealtades y burocracias.

  • Un auto quedó “parado” sobre un poste tras chocar con un camión en Santa Fe

    Un auto quedó “parado” sobre un poste tras chocar con un camión en Santa Fe

    Un impactante accidente de tránsito ocurrió este jueves por la tarde en Santa Fe, cuando un automóvil y un camión colisionaron en la intersección de avenida Blas Parera y Teniente Loza. Como consecuencia del fuerte impacto, dos personas resultaron heridas y debieron ser hospitalizadas.

     

    El siniestro vial se produjo cerca de las 16, en la mano sur de avenida Blas Parera. Los vehículos involucrados fueron un Chevrolet Corsa bordó y un camión de transporte perteneciente a una empresa privada, publicó Aire de Santa Fe.


    Violento choque en Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)

    Violento choque en Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)


    Tras la colisión, el automóvil terminó sobre el cantero central, apoyado contra un poste de luz y con importantes daños materiales. Las imágenes posteriores reflejaron la magnitud del choque: el vehículo quedó con las ruedas delanteras torcidas y severos destrozos en la parte frontal.



    Dos personas fueron hospitalizadas

     

    A raíz del accidente, un hombre de 71 años y una mujer de 68, que viajaban en el automóvil, fueron trasladados al Hospital José María Cullen.

     

    Según el parte médico, el hombre sufrió pequeñas contusiones pulmonares, permanecía estable y quedó en observación. La mujer presentó una fractura costal y fue internada en terapia intensiva para una mejor atención, aunque también se encontraba estable.

     

    En el lugar trabajaron efectivos policiales y personal de emergencias mientras se realizaban las primeras pericias para determinar las causas del siniestro vial.



    El relato del camionero

     

    El conductor del camión contó cómo ocurrió el episodio y aseguró que todavía no logra comprender cómo terminó el automóvil en esa posición. “Cuando cruzo de Teniente Loza hacia Blas Parera veo cómo aparece un auto levantándose en el aire. Nadie se explica cómo terminó así”, relató.


    Violento choque en Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)

    Violento choque en Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)


    Además, indicó que el primer impacto se produjo sobre la óptica delantera izquierda del camión, que también registró daños en ese sector.

     

    El tránsito permaneció parcialmente restringido durante varios minutos en la zona norte de la capital santafesina. El automóvil fue removido del lugar pasadas las 19.

  • Las importaciones de carne alcanzaron un nuevo récord en marzo y advierten por la subsistencia de pequeños productores

    Las importaciones de carne alcanzaron un nuevo récord en marzo y advierten por la subsistencia de pequeños productores

    La importación de carne aviar, porcina y vacuna alcanzó en marzo la cifra récord de 12.241 toneladas, unas 4.000 más que en febrero. Los analistas aseguran que el rebote responde a la apreciación cambiaria y al aumento de los costos de producción local. En el sector advierten por los riesgos de supervivencia para pequeños productores de pollo y cerdo. En noviembre de 2023, antes de la asunción del gobierno de Javier Milei, las compras al exterior apenas habían alcanzado las 684 toneladas.

    Como ocurre en otros mercados, el negocio de la carne atraviesa una profunda transformación a partir del cambio de modelo económico. Desde septiembre de 2024 comenzó a registrarse un fuerte incremento de las cantidades importadas e impulsadas principalmente por el cerdo las compras externas llegaron entonces a las 2.552 toneladas.

    Desde ese momento hubo subas y bajas, condicionadas por la demanda y el tipo de cambio real, pero se consolidó un piso que ya no volvió a perforarse. En paralelo, se desarticuló buena parte del cepo cambiario y de las regulaciones que también pesaban sobre el esquema de comercio exterior.

    De acuerdo con el último informe del Instituto para el Desarrollo Agroindustrial Argentino (IDAA), el récord llegó en marzo, cuando las importaciones totales de carne alcanzaron las 12.241 toneladas. Para el ingeniero agrónomo y titular de RIA Consultores, Javier Preciado Patiño, “no se puede desvincular este rebote de la caída del tipo de cambio”.

    Captura de pantalla 2026-05-07 a la(s) 5.50.16p. m.

    Si bien se trata de volúmenes todavía menores en comparación con la producción nacional, para el IDAA la señal es clara: puede resultar más conveniente importar carne que comprarla en la Argentina, incluso en un contexto de deterioro del poder adquisitivo de los salarios.

    El riesgo para las economías regionales

    Entre Ríos concentra el 52% de la faena avícola del país y es una de las provincias más golpeadas por el crecimiento de las importaciones. Para el diputado nacional Guillermo Michel, oriundo de esa provincia, “la suba de tarifas, las tasas reales para financiar capital de trabajo y el estado caótico de las rutas hacen inviable producir a valores competitivos”.

    El sector avícola también enfrenta dificultades en las exportaciones por los problemas sanitarios que atraviesa la Argentina. La relación entre importaciones y exportaciones se disparó al 23% en el primer trimestre del año. Esto implica que por cada 100 kilos exportados se importan 23, cuando hasta 2023 esa relación promediaba apenas los 4 kilos.

    Captura de pantalla 2026-05-07 a la(s) 5.50.05p. m.

    “Cuando conozcamos los números de abril probablemente veamos que la tendencia de marzo continuó”, vaticinó Preciado Patiño, en referencia a la persistencia del proceso de apreciación cambiaria.

    Apertura, precios y empleo

    Para Michel, la apertura de importaciones que promueve el Gobierno con el dólar atrasado busca contener la inflación, pero tiene como contracara el retroceso de la industria, la pérdida de puestos de trabajo y precios de los alimentos que no bajan en las góndolas. Desde RIA Consultores advierten que el impacto podría sentirse especialmente entre los pequeños productores de pollo y cerdo, muchos de los cuales podrían quedar fuera del negocio.

    A las habituales importaciones provenientes de Brasil, Chile y Dinamarca se sumaron ahora las primeras compras de carne vacuna a Estados Unidos, aunque en ese segmento también crecieron las exportaciones argentinas de cortes de mayor valor por kilo y en volúmenes más significativos.

  • El canciller italiano recibió a Marco Rubio en Roma: “El secretario dijo que están esperando una respuesta iraní”

    El canciller italiano recibió a Marco Rubio en Roma: “El secretario dijo que están esperando una respuesta iraní”

    Estados Unidos espera todavía una respuesta de Irán sobre un eventual acuerdo que ponga fin a la guerra, según ha explicado este viernes el ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, tras reunirse en Roma con su homólogo estadounidense, Marco Rubio.

    El secretario ha dicho que están esperando una respuesta iraní y nosotros hemos animado al diálogo”, afirmó Tajani en una declaración ante los medios tras el encuentro.

    PUBLICIDAD

    La guerra entre Estados Unidos e Irán estallada el pasado 28 de febrero ha cumplido hoy un mes de frágil alto el fuego alcanzado por las partes, aunque en la víspera se aumentó la tensión entre ambas con una serie de ataques recíprocos en el estrecho de Ormuz.

    En este contexto, Washington espera todavía que Teherán responda a una propuesta para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho.

    PUBLICIDAD

    Estados Unidos espera todavía una respuesta de Irán sobre un eventual acuerdo que ponga fin a la guerra, según ha explicado este viernes el ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, tras reunirse en Roma con su homólogo estadounidense, Marco Rubio (STEFANO RELLANDINI/Pool via REUTERS)

    Ayer el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que su país mantenía en pie la negociación con Irán pese a este intercambio de ataques en Ormuz.

    Tajani dijo a Rubio que Italia “es favorable a toda iniciativa que pueda derivar en un alto el fuego permanente”.

    Asimismo, ha ofrecido al secretario estadounidense la disponibilidad de la Marina italiana para desminar el estrecho y garantizar su navegación una vez se pacifique completamente la zona.

    Trump afirmó que Estados Unidos está negociando con Irán

    “Ellos desean el acuerdo más que yo”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el jueves por la noche que Washington mantiene negociaciones con Irán pese al nuevo intercambio de ataques registrado en el estrecho de Ormuz, un episodio que volvió a tensar el frágil alto el fuego vigente desde hace casi un mes.

    Quizás no se concrete, pero podría suceder cualquier día. Creo que ellos desean el acuerdo más que yo”, declaró Trump ante periodistas en la Casa Blanca, en referencia a las conversaciones con Teherán para alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto.

    El mandatario sostuvo además que el cese de hostilidades continúa en vigor, pese al intercambio de fuego entre fuerzas estadounidenses e iraníes. “Sí, así es. Hoy (jueves) se burlaron de nosotros. Los aniquilamos. Se burlaron. Yo lo llamo una burla”, afirmó.

    El jueves, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que fuerzas iraníes lanzaron “múltiples misiles, drones y pequeñas embarcaciones” contra tres destructores estadounidenses desplegados en el estrecho de Ormuz, aunque aseguró que ninguno de los buques recibió impactos.

    Por su parte, Emiratos Árabes Unidos informó este viernes que sus sistemas de defensa aérea interceptaron misiles y drones lanzados desde Irán, en medio de una nueva escalada entre Teherán y Washington.

    “Las defensas aéreas de los Emiratos Árabes Unidos se están enfrentando actualmente a ataques con misiles y drones procedentes de Irán”, señaló el Ministerio de Defensa emiratí en la red social X.

    La dependencia también indicó que “los ruidos que se escuchan en diversas partes del país se deben a la interceptación, por parte de los sistemas de defensa aérea (…), de misiles balísticos, misiles de crucero y drones”.

    Los ataques iraníes ocurrieron horas después de que Trump afirmara que tres destructores estadounidenses cruzaron el estrecho de Ormuz bajo fuego iraní y que las fuerzas de Teherán sufrieron “graves daños” durante el enfrentamiento naval.