{"id":9688,"date":"2026-05-12T08:50:55","date_gmt":"2026-05-12T11:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=9688"},"modified":"2026-05-12T08:50:55","modified_gmt":"2026-05-12T11:50:55","slug":"plan-de-alfabetizacion-universidades-becas-y-salarios-docentes-cuales-son-los-recortes-que-el-gobierno-hizo-en-educacion-horas-antes-de-la-marcha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=9688","title":{"rendered":"Plan de Alfabetizaci\u00f3n, universidades, becas y salarios docentes: cu\u00e1les son los recortes que el Gobierno hizo en educaci\u00f3n horas antes de la marcha"},"content":{"rendered":"
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Marcha<\/picture><\/div>\n

En la previa a la marcha universitaria <\/a>por la falta de cumplimiento de la Ley de financiamiento aprobada en el Congreso, el Gobierno decidi\u00f3 un recorte de $78.768 millones en programas de la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n<\/b> y dej\u00f3 sin efecto las transferencias destinadas a obras de infraestructura en universidades nacionales.<\/p>\n

As\u00ed fue oficializado a trav\u00e9s de la Decisi\u00f3n Administrativa 20\/2026. La mayor reducci\u00f3n recay\u00f3 sobre el \u201cPlan Nacional de Alfabetizaci\u00f3n\u201d<\/b>, que perdi\u00f3 $35.288.051.713, con impacto directo en las transferencias a las provincias para su ejecuci\u00f3n. <\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

El Ejecutivo tambi\u00e9n suprimi\u00f3 el \u201cFondo de Compensaci\u00f3n Salarial Docente\u201d<\/b>, destinado a equiparar los salarios m\u00ednimos de docentes provinciales, con una quita de $8.929.835.294.<\/p>\n

En materia de infraestructura escolar y equipamiento, el ajuste sum\u00f3 $21.686.636.818. El programa de \u201cGesti\u00f3n Educativa y Pol\u00edticas Socioeducativas\u201d<\/b> tuvo una baja de $6.649.536.538, dentro de la cual las becas estudiantiles perdieron m\u00e1s de $559 millones. <\/b><\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Marcha<\/picture><\/div>\n

La empresa estatal EDUC.AR S.A. sufri\u00f3 una retracci\u00f3n de transferencias por $48.000.000.000.<\/p>\n

El recorte tambi\u00e9n alcanz\u00f3 a las universidades nacionales: el anexo de la medida registr\u00f3 una poda de $5.303.000.000 en transferencias de capital para infraestructura del conocimiento, con obras suspendidas en trece casas de estudio. <\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

La Universidad Nacional de La Plata fue la m\u00e1s perjudicada, con $1.043.000.000 menos. Le siguieron la Universidad Nacional de General San Mart\u00edn y la Universidad Nacional de Avellaneda, con recortes de $700.000.000 cada una; R\u00edo Cuarto, con $680.500.000; y Entre R\u00edos, con $540.000.000.<\/p>\n

Vale mencionar, en el marco del reclamo universitario que, seg\u00fan estim\u00f3 el CEPA; el presupuesto del Programa 26 \u201cDesarrollo de la Educaci\u00f3n Superior\u201d, que agrupa a las universidades nacionales, acumula una ca\u00edda real del 32,5% entre 2023 y 2025 bajo la gesti\u00f3n de Javier Milei. <\/b><\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Proyectado en pesos constantes a diciembre de 2026 \u2014seg\u00fan la mediana del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publica el Banco Central\u2014, el cr\u00e9dito vigente asciende a $4,87 billones, lo que profundiza esa brecha hasta una retracci\u00f3n acumulada del 41,6% frente a 2023.<\/p>\n

<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"La<\/picture><\/div>\n

La comparaci\u00f3n con la Ley de Financiamiento Universitario<\/b>, vetada por el Poder Ejecutivo y luego reimpulsada por el Congreso, ampl\u00eda la dimensi\u00f3n del recorte. De haberse aplicado esa norma, el presupuesto de las universidades nacionales habr\u00eda llegado a $8,49 billones a valores de 2026, con un crecimiento real del 33,8% respecto del nivel vigente en 2025 y apenas 1,9% por encima del de 2023<\/b>, lo que equival\u00eda a una recuperaci\u00f3n casi plena del terreno perdido.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

El proyecto del Gobierno apunta en otra direcci\u00f3n. El incremento propuesto del 13,1% elevar\u00eda el cr\u00e9dito a $5,51 billones a valores de 2026, pero en t\u00e9rminos reales eso representa una ca\u00edda del 2,1% frente a 2025 y del 33,9% respecto de 2023. <\/p>\n

\u201cPor lo tanto, mientras la Ley insistida permit\u00eda pr\u00e1cticamente recuperar el nivel presupuestario previo al ajuste realizado por el Gobierno<\/b>, el proyecto del Ejecutivo consolida ese recorte en t\u00e9rminos reales, lo que implica un presupuesto de universidades nacionales 35,1% inferior al que hubiera correspondido bajo la ley aprobada en el Congreso\u201d, se\u00f1al\u00f3 el CEPA.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Mientras tanto, el subsecretario de pol\u00edticas universitarias, <\/b>Alejandro \u00c1lvarez,<\/b><\/a> dijo: \u201cLa consigna de ellos es \u2018cumplan la ley\u2019. No se puede cumplir porque es abstracta, qued\u00f3 derogada al aprobarse el Presupuesto. Cuando vos aprob\u00e1s una ley presupuestaria previa a la aprobaci\u00f3n del Presupuesto, este la deroga de manera impl\u00edcita, porque no puede haber asignaciones por fuera de eso\u201d.<\/p>\n

\u201cEs el 50% de aumento de salario, lo que implicar\u00eda un gasto que el Estado no est\u00e1 en capacidad hoy econ\u00f3mica de afrontar. Por eso nosotros decimos que incluso antes de que se votara el Presupuesto, tambi\u00e9n la norma estaba mal, porque incumpl\u00eda la Ley de Administraci\u00f3n Financiera, la cual dice que vos, para aprobar cualquier gasto, ten\u00e9s que decir de d\u00f3nde sale\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n