<\/p>\n
Las organizaciones Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados\/as Ambientalistas (AAdeAA) y Greenpeace, impulsan un amparo colectivo presentado ante el Juzgado Federal de La Pampa, planteando la inconstitucionalidad de la reforma aprobada de la Ley de Glaciares el 9 de abril.<\/p>\n
M\u00e1s de 850 mil personas adhirieron a t\u00edtulo personal para denunciar la inconstitucionalidad de la reforma y solicitar una medida cautelar para proteger el agua. La demanda exige que se suspenda en todo el territorio nacional la aplicaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de la ley que debilita la protecci\u00f3n de los glaciares y del ambiente periglacial.\u00a0Hasta que se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo, debe seguir vigente la Ley 26.639.<\/p>\n
En el bloque actor de la acci\u00f3n legal tambi\u00e9n est\u00e1 presente Marta Maffei, autora de la Ley original de glaciares y asambleas y organizaciones territoriales de todo el pa\u00eds. Entre ellas est\u00e1n Asamblea Jachal no se Toca, Asamblea Popular por el Agua, Asamblea Pucar\u00e1, Asamblea en Defensa del Territorio, Asamblea Santa Cruz por el Agua, Multisectorial Golfo San Mat\u00edas, Asamblea el Paran\u00e1 No se Toca, Asociaci\u00f3n Alihu\u00e9n. Tambi\u00e9n cuenta con organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil como Amnist\u00eda Internacional, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el C\u00edrculo de Pol\u00edticas Ambientales.<\/p>\n
La acci\u00f3n judicial surge luego de un proceso legislativo profundamente viciado, en el cual se le neg\u00f3 la participaci\u00f3n a m\u00e1s de 100.000 personas inscriptas en una\u00a0 audiencia p\u00fablica convocada por comisiones de\u00a0 la C\u00e1mara de Diputados, incumpliendo as\u00ed con la participaci\u00f3n amplia, integral e inclusiva que exige el Acuerdo de Escaz\u00fa. Ni siquiera el 0,2% de las personas anotadas pudo participar oralmente, lo que convierte la audiencia en una simulaci\u00f3n de participaci\u00f3n. Las reglas de la audiencia fueron cambiadas una vez abierta la inscripci\u00f3n: se intent\u00f3 validar la instancia agregando videos y ponencias escritas, pero con criterios arbitrarios que no cumplen con el requisito de transparencia.<\/p>\n
La reforma representa un retroceso ambiental que viola la Ley General del Ambiente, el principio de no regresi\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa y el sistema de presupuestos m\u00ednimos ambientales de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
La suspensi\u00f3n solicitada involucra toda reglamentaci\u00f3n, resoluci\u00f3n, acto administrativo o autorizaci\u00f3n vinculada a la ley incluyendo\u00a0 a la aprobaci\u00f3n de proyectos mineros cuyas \u00e1reas de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n se superpongan con glaciares de acuerdo al Inventario Nacional de Glaciares y a los dict\u00e1menes t\u00e9cnicos elaborados por el Instituto Argentino de Nivolog\u00eda y Glaciolog\u00eda (IANIGLA).\u00a0<\/p>\n
La reforma reemplaza un criterio cient\u00edfico com\u00fan por decisiones provinciales discrecionales sobre qu\u00e9 proteger y qu\u00e9 no. Esta reforma no es una actualizaci\u00f3n t\u00e9cnica, sino un intento de fragmentar la protecci\u00f3n de recursos que pertenecen a todos los argentinos. Los glaciares y el ambiente periglacial alimentan el 40% de las cuencas h\u00eddricas nacionales y garantizan el agua para m\u00e1s de 7 millones de personas.<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n ya ratific\u00f3 por unanimidad en 2019 que la Ley de Glaciares es constitucional y que el dominio provincial sobre los recursos no permite perforar el piso de protecci\u00f3n federal.<\/p>\n
Esta demanda abre una nueva etapa en la lucha por nuestras fuentes y reservas estrat\u00e9gicas de agua.<\/p>\n
Desde Greenpeace, FARN y la Asociaci\u00f3n de Abogados\/as Ambientalistas estar\u00e1n ofreciendo una instancia virtual de conferencia para prensa y personas interesadas el martes 5 a las 12hs para responder preguntas sobre la acci\u00f3n. Pod\u00e9s inscribirte a la sala ac\u00e1.<\/p>\n