{"id":8389,"date":"2026-04-28T17:50:01","date_gmt":"2026-04-28T20:50:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=8389"},"modified":"2026-04-28T17:50:01","modified_gmt":"2026-04-28T20:50:01","slug":"fallo-ejemplar-condenaron-a-un-productor-por-la-desaparicion-de-casi-2000-cabezas-de-ganado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=8389","title":{"rendered":"\u201cFallo ejemplar\u201d: condenaron a un productor por la desaparici\u00f3n de casi 2000 cabezas de ganado"},"content":{"rendered":"
\n

Luego de m\u00e1s de seis a\u00f1os de investigaci\u00f3n judicial,<\/strong> la Justicia de Corrientes<\/strong> dict\u00f3 un fallo que podr\u00eda marcar<\/strong> un precedente en los delitos econ\u00f3micos<\/strong> vinculados al sector ganadero:<\/strong> declar\u00f3 culpable al productor R\u00f3mulo Augusto Bobbio<\/strong> por administraci\u00f3n fraudulenta<\/strong> tras comprobarse la desaparici\u00f3n de casi 2000 cabezas de ganado pertenecientes a la firma Landver SA. <\/strong>El perjuicio econ\u00f3mico,<\/strong> actualizado a valores de mercado, asciende hoy al equivalente de US$1,7 millones.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La resoluci\u00f3n fue adoptada por el Tribunal Oral Penal de Mercedes,<\/strong> integrado por Jorge Alberto Troncoso, presidente, y Juan Manuel Muschietti y Ram\u00f3n Alberto R\u00edos, vocales. Encontr\u00f3 penalmente responsable al acusado y habilit\u00f3, adem\u00e1s, el reclamo civil por da\u00f1os.<\/strong> Hoy, en una nueva audiencia se empez\u00f3 a debatir la pena que se le impondr\u00e1<\/strong> y la cuantificaci\u00f3n final del resarcimiento [juicio de cesura]. All\u00ed, la Fiscal\u00eda<\/strong> present\u00f3 un testigo para acreditar que Bobbio incumpli\u00f3 una prohibici\u00f3n de comercializar hacienda, lo que llev\u00f3 al defensor oficial Gustavo Grinberg a quejarse. <\/strong>Por lo que el tribunal le dio 48 horas para que prepare sus preguntas. LA NACION<\/strong> intent\u00f3 tener una posici\u00f3n de la defensa, pero no lo consigui\u00f3 hasta el cierre de esta nota.<\/p>\n

El caso gira en torno a la desaparici\u00f3n de 1966 bovinos <\/strong>que hab\u00edan sido entregados en consignaci\u00f3n por la empresa Landver SA a la firma Balboa y Bobbio SRL, <\/strong>representada por Bobbio, para su guarda, administraci\u00f3n y posterior venta.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Tras<\/picture><\/div>\n<\/div>
Tras la venta de su campo, Ladver decidi\u00f3 vender las casi 2000 cabezas de ganado y firm\u00f3 un contrato de venta en consignaci\u00f3n con la sociedad de Bobbio en octubre de ese a\u00f1o, para que se encargue de la comercializaci\u00f3n<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan tuvo por acreditado la fiscal\u00eda, la hacienda estaba originalmente en el establecimiento Buena Vista,<\/strong> pero tras la venta del campo fue trasladada a Santa Ana del Tr\u00e9bol, en el departamento correntino de Curuz\u00fa Cuati\u00e1, propiedad del acusado, donde permanecer\u00eda hasta su comercializaci\u00f3n.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La relaci\u00f3n comercial entre las partes se mantuvo durante un tiempo bajo contratos de consignaci\u00f3n que fueron renovados en dos oportunidades. Sin embargo, al vencerse el \u00faltimo acuerdo comenzaron los incumplimientos y las evasivas respecto del destino de la hacienda.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

La empresa intim\u00f3 en reiteradas ocasiones a Bobbio para que restituyera los animales o entregara el dinero correspondiente por la venta, pero nunca obtuvo respuestas satisfactorias. Esa situaci\u00f3n deriv\u00f3 en inspecciones y posteriormente en una denuncia penal.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/source>\"El<\/picture><\/div>\n<\/div>
El juicio que conden\u00f3 al productor Bobbio por administraci\u00f3n fraudulenta<\/span>Gza. Poder Judicial de Corrientes <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En una primera visita al establecimiento rural, representantes de Landver acompa\u00f1ados por un escribano intentaron verificar la hacienda, pero Bobbio impidi\u00f3 el retiro de los animales, hecho que qued\u00f3 asentado en un acta notarial. <\/strong>M\u00e1s tarde, mediante allanamientos realizados por la Unidad de Polic\u00eda Rural, se comprob\u00f3 que casi la totalidad del rodeo hab\u00eda desaparecido. Solo fueron hallados siete toros con la marca de la empresa damnificada.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Para los jueces, la prueba reunida durante el proceso permiti\u00f3 acreditar que el productor aprovech\u00f3 la confianza depositada por la empresa para disponer de bienes ajenos y perjudicar patrimonialmente a la firma. <\/strong>Seg\u00fan la sentencia, \u201cel contrato de consignaci\u00f3n y sus pr\u00f3rrogas firmado entre las partes, constituy\u00f3 el acto por el que Bobbio se hizo con el cuidado de los bienes ajenos, para luego perjudicar los intereses confiados de la firma Landver SA\u201d.<\/p>\n

Los magistrados descartaron adem\u00e1s, la hip\u00f3tesis defensiva que intent\u00f3 presentar el acusado, quien hab\u00eda sostenido que la operatoria comercial era simulada.<\/strong> El tribunal entendi\u00f3 que los actos previos y posteriores demostraron la existencia real del contrato y de la obligaci\u00f3n de rendir cuentas. En la resoluci\u00f3n se valoraron especialmente las declaraciones de los socios de la empresa damnificada, as\u00ed como las actas notariales, registros sanitarios, documentaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n y testimonios de personal policial, vacunadores y gestores vinculados al establecimiento rural.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Ese conjunto probatorio permiti\u00f3 acreditar \u201cla indudable relaci\u00f3n de Bobbio con el establecimiento rural y los animales que all\u00ed se encontraban, pertenecientes a Landver SA\u201d,<\/strong> seg\u00fan explic\u00f3 el Poder Judicial correntino. <\/p>\n

La abogada de la empresa damnificada, Silvia Piaggio,<\/strong> consider\u00f3 que la decisi\u00f3n judicial constituye un antecedente de gran importancia para el sector. \u201cEl Tribunal Oral Interviniente dict\u00f3 un fallo ejemplar,<\/strong> reconociendo la responsabilidad penal y civil del procesado<\/strong> que, mediante ardid y enga\u00f1o, defraud\u00f3 a quienes le hab\u00edan confiado una gran cantidad de hacienda para su administraci\u00f3n y venta\u201d,<\/strong> afirm\u00f3 a LA NACION.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La letrada destac\u00f3 que los jueces no solo declararon la responsabilidad penal, sino que tambi\u00e9n \u201chicieron lugar a la acci\u00f3n civil, conden\u00e1ndolo a responder por los da\u00f1os y perjuicios generados\u201d.<\/strong><\/p>\n

En ese sentido, explic\u00f3 que el resarcimiento econ\u00f3mico deber\u00e1 contemplar \u201cel pago del valor actual de la hacienda, <\/strong>teniendo en cuenta el valor que surge del informe del Mercado Agroganadero (MAG) de Ca\u00f1uelas para las categor\u00edas que fueron objeto del fraude\u201d.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Piaggio remarc\u00f3 el impacto institucional del fallo: \u201cFallos como este son se\u00f1eros,<\/strong> tanto por su funci\u00f3n preventiva como resarcitoria, <\/strong>y constituyen un precedente de singular relevancia por proyectar un claro mensaje disuasivo, contribuyendo a la prevenci\u00f3n general del delito\u201d.<\/p>\n

Proceso<\/h2>\n

La causa hab\u00eda comenzado en 2020 a partir de la denuncia de Landver SA, a trav\u00e9s del abogado Mat\u00edas Mosca Tressens,<\/strong> apoderado de la firma, por supuesta administraci\u00f3n fraudulenta y retenci\u00f3n indebida,<\/strong> luego de que la empresa detectara inconsistencias en la administraci\u00f3n de su hacienda y la imposibilidad de verificar f\u00edsicamente la existencia del rodeo.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Durante la investigaci\u00f3n surgieron indicios de maniobras irregulares, entre ellas documentaci\u00f3n presuntamente falsa vinculada a movimientos de animales y operaciones comerciales que nunca se concretaron. <\/p>\n

Vale recordar que, antes del juicio, Bobbio intent\u00f3 acceder a una <\/strong>probation <\/strong><\/em>ofreciendo una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica que representaba apenas una fracci\u00f3n del da\u00f1o denunciado. Esa salida fue rechazada por la Justicia y posteriormente ratificada por la C\u00e1mara de Apelaciones.<\/strong><\/p>\n

Con esta sentencia, la Justicia correntina envi\u00f3, interpretaron en el sector, una se\u00f1al contundente sobre la responsabilidad penal en la administraci\u00f3n de hacienda ajena, en un sector donde la confianza comercial suele ser la base de muchas operaciones. Por \u00faltimo, para Piaggio, el fallo no solo reconoce el perjuicio econ\u00f3mico sufrido <\/strong>por la empresa, sino que refuerza la idea de que las maniobras fraudulentas en la actividad ganadera<\/strong> pueden tener consecuencias penales y patrimoniales severas.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de m\u00e1s de seis a\u00f1os de investigaci\u00f3n judicial, la Justicia de Corrientes dict\u00f3 un fallo que podr\u00eda marcar un precedente en los delitos econ\u00f3micos vinculados al sector ganadero: declar\u00f3 culpable al productor R\u00f3mulo Augusto Bobbio por administraci\u00f3n fraudulenta tras comprobarse la desaparici\u00f3n de casi 2000 cabezas de ganado pertenecientes a la firma Landver SA. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8389\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}