{"id":8058,"date":"2026-04-25T17:15:13","date_gmt":"2026-04-25T20:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=8058"},"modified":"2026-04-25T17:15:13","modified_gmt":"2026-04-25T20:15:13","slug":"trueque-politico-en-la-legislatura-bonaerense-reelecciones-a-cambio-de-la-boleta-unica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=8058","title":{"rendered":"Trueque pol\u00edtico en la legislatura bonaerense: reelecciones a cambio de la boleta \u00fanica"},"content":{"rendered":"
\n

En los pasillos de la Legislatura bonaerense<\/a> circula una propuesta de la que nadie se responsabiliza, aunque varios admiten haberla escuchado. La idea ser\u00eda que los intendentes garanticen los votos para aprobar la Boleta \u00danica de Papel (BUP)<\/strong> a cambio del respaldo libertario para habilitar reelecciones indefinidas.<\/p>\n

Dos diputados de La Libertad Avanza<\/strong> confirmaron que la versi\u00f3n circula. “S\u00ed, se ha comentado esa idea. Para la gente de Kicillof<\/strong> es m\u00e1s f\u00e1cil hablar con nosotros que con La C\u00e1mpora<\/strong>“, desliz\u00f3 uno de los legisladores que ingres\u00f3 en diciembre pasado<\/strong>, en di\u00e1logo con Clar\u00edn<\/em>.<\/p>\n

\"Kicillof<\/picture><\/p>\n

Desde el entorno del diputado nacional Sebasti\u00e1n Pareja<\/a><\/strong>, presidente de LLA en la provincia, lo desmintieron. Legisladores massistas, camporistas y funcionarios del gobierno provincial dijeron lo mismo: escucharon el rumor, pero le atribuyen su origen al sector contrario.<\/p>\n

La intenci\u00f3n de modificar la ley 15.315<\/strong> responde a que, si no se cambia, 82 jefes comunales<\/strong> quedar\u00e1n autom\u00e1ticamente fuera de carrera en 2027<\/strong>.<\/p>\n

La lista est\u00e1 conformada por representantes de todos los partidos: 53 peronistas<\/strong>, 17 radicales<\/strong>, 5 libertarios<\/strong>, 3 macristas<\/strong> y 4 vecinalistas<\/strong>. Entre los afectados figuran nombres de peso como Fernando Espinoza<\/strong> en La Matanza<\/strong>, Jorge Ferraresi<\/strong> en Avellaneda<\/strong>, Diego Valenzuela<\/strong> en Tres de Febrero<\/strong> o Guillermo Montenegro<\/strong> en General Pueyrred\u00f3n<\/strong>, entre otros.<\/p>\n

\"Intendentes<\/picture><\/p>\n

En 2016<\/strong>, durante la gesti\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal<\/strong> y con el apoyo de Sergio Massa<\/strong>, se sancion\u00f3 la ley 14.836<\/strong>, que fij\u00f3 un tope de dos mandatos consecutivos. En 2021<\/strong> la modificaron para que no tuviera efecto retroactivo y muchos obtuvieron as\u00ed una nueva vuelta. Adem\u00e1s detectaron un atajo: no completar el mandato habilita la posibilidad de volver a presentarse, motivo por el cual varios optaron por tomarse licencias.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, desde el espacio liderado por Axel Kicillof, Movimiento Derecho al Futuro (MDF),<\/strong> se llev\u00f3 al Congreso <\/strong>provincial la propuesta de reformar la ley. Sin embargo, La C\u00e1mpora<\/strong> rechaz\u00f3 el proyecto, ya que inclu\u00eda a legisladores, concejales y consejeros escolares y ellos solo quer\u00edan abarcar cargos legislativos. Tras esta experiencia, actualmente la discusi\u00f3n busca instalarse con tiempo <\/strong>para no volver a perderla.<\/p>\n

Los que bloquean y los que negocian<\/strong><\/h2>\n

El Frente Renovador<\/strong> fue coautor de la ley original junto al PRO<\/strong> y mantiene su rechazo a cualquier cambio. La C\u00e1mpora<\/strong>, asimismo, no se opone en principio, pero insiste en discutir todo el paquete electoral en bloque, incluyendo el posible desdoblamiento.<\/p>\n

Cerca de M\u00e1ximo Kirchner<\/strong> remarcan que el l\u00edder camporista tiene la llave de la negociaci\u00f3n y no piensa soltarla f\u00e1cil. Los intendentes alineados con Kicillof<\/strong>, en tanto, cada vez tienen menos votos propios y necesitan m\u00e1s aliados para avanzar.<\/p>\n

\"Axel<\/picture><\/p>\n

El gobierno provincial ya blanque\u00f3 su postura, el ministro Carlos Bianco<\/strong> fue directo, “impedir la reelecci\u00f3n de una persona es proscriptivo. Si la gente los vuelve a elegir, es porque tuvieron una buena gesti\u00f3n”.<\/p>\n

Ante la dificultad legislativa, algunos intendentes exploran la v\u00eda judicial. La idea es recurrir a la Suprema Corte bonaerense<\/strong> para que defina la constitucionalidad de la ley o interprete el art\u00edculo reformado en 2021<\/strong>.<\/p>\n

El problema es que el tribunal atraviesa un momento cr\u00edtico. Tiene solo tres de sus siete integrantes<\/strong> en funciones, Hilda Kogan<\/strong>, Daniel Soria<\/strong> y Sergio Torres<\/strong>. Acumula m\u00e1s de 800 d\u00edas<\/strong> operando a \u201cmedia m\u00e1quina\u201d y las cuatro vacantes no se cubren por los mismos bloqueos pol\u00edticos que traban la Legislatura.<\/p>\n

RG\/DCQ<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n