{"id":6807,"date":"2026-04-13T19:48:51","date_gmt":"2026-04-13T22:48:51","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=6807"},"modified":"2026-04-13T19:48:51","modified_gmt":"2026-04-13T22:48:51","slug":"el-gobierno-insiste-en-eliminar-las-paso-y-negocia-desde-una-posicion-mas-debil-con-sus-aliados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=6807","title":{"rendered":"El Gobierno insiste en eliminar las PASO y negocia desde una posici\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil con sus aliados"},"content":{"rendered":"
\n

El gobierno de Javier Milei<\/strong> reactiv\u00f3 su plan de reforma del sistema electoral para avanzar en la eliminaci\u00f3n definitiva de las Primarias Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias (PASO)<\/strong>.<\/a> Tras semanas de definiciones internas, la Casa Rosada abri\u00f3 negociaciones con gobernadores y bloques aliados con la intenci\u00f3n de reunir los votos necesarios en el Congreso.<\/p>\n

El oficialismo pretende impulsar el proyecto en los pr\u00f3ximos d\u00edas, con la expectativa de tratarlo durante este a\u00f1o y fijar as\u00ed el esquema electoral de cara a 2027. La iniciativa forma parte de un paquete m\u00e1s amplio que contempla cambios en el financiamiento de los partidos y la consolidaci\u00f3n de la Boleta \u00danica de Papel<\/strong>.<\/p>\n

No se trata de una medida aislada: la eliminaci\u00f3n de las PASO es un objetivo que el Gobierno viene planteando desde el inicio de la gesti\u00f3n y que el propio Milei volvi\u00f3 a poner sobre la mesa en la apertura de sesiones ordinarias del 1 de marzo, cuando habl\u00f3 de la necesidad de \u201creformar integralmente el sistema electoral\u201d.<\/p>\n

El gobierno busca recuperar su agenda<\/h2>\n

El oficialismo ya hab\u00eda intentado avanzar sobre las primarias en 2024, pero ante la falta de consensos en el Congreso termin\u00f3 acordando su suspensi\u00f3n para las elecciones legislativas de 2025<\/strong>. Ahora pretende dar un paso m\u00e1s y erradicarlas de forma definitiva.<\/p>\n

El presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Mart\u00edn Menem<\/strong>, confirm\u00f3 que esa ser\u00e1 la intenci\u00f3n del Gobierno. La reforma no se limitar\u00e1 a las PASO: incluir\u00e1 cambios en el r\u00e9gimen de partidos, en su financiamiento y en la Boleta \u00danica.<\/p>\n

Seg\u00fan consign\u00f3 TN<\/em>, la mesa pol\u00edtica que promueve la iniciativa est\u00e1 integrada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni, Karina Milei, Patricia Bullrich<\/strong> y el propio Menem, entre otros funcionarios.<\/p>\n

Entre los puntos en an\u00e1lisis aparece tambi\u00e9n la posibilidad de avanzar hacia un esquema con mayor peso de financiamiento privado para los partidos<\/strong>, una propuesta que genera resistencias en los espacios tradicionales.<\/p>\n

Los aliados que no est\u00e1n a favor de eliminar las PASO<\/h2>\n

El desaf\u00edo del oficialismo es notable. Cualquier modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen electoral exige mayor\u00edas absolutas en ambas c\u00e1maras<\/strong>: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado.<\/strong><\/p>\n

En ese escenario, el Gobierno depende del respaldo de los bloques dialoguistas, donde ya surgieron dudas sobre avanzar con una eliminaci\u00f3n lisa y llana de las PASO. \u201cLas PASO a nivel nacional no estamos de acuerdo en eliminarlas ya, cuando ya hay una estrategia electoral hacia 2027<\/strong>\u201d, se\u00f1alaron legisladores del PRO en di\u00e1logo con PERFIL<\/strong><\/em>.<\/p>\n

En ese espacio advierten que las primarias contin\u00faan siendo una herramienta clave para ordenar candidaturas dentro de eventuales alianzas. En la misma l\u00ednea, un diputado nacional aliado a LLA sostuvo ante este medio: \u201cNo estamos para eliminar las PASO y no ofrecer nada m\u00e1s. Tenemos que pensar una alternativa<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Desde la UCR, el senador Maximiliano Abad<\/strong> tambi\u00e9n expres\u00f3 reparos al advertir que eliminar las primarias sin un sistema alternativo \u201cconstituye un retroceso\u201d. Eso evidencia que en el debate parlamentario ya asoma una resistencia transversal: no solo de la oposici\u00f3n dura, sino tambi\u00e9n de sectores que han acompa\u00f1ado al Gobierno en otras votaciones.<\/p>\n

Y ni hablar en el peronismo, donde directamente responsabilizan a la reforma de intentar debilitar a la principal fuerza opositora: \u201cEstoy en contra de eliminar las PASO. Era presidente del bloque cuando sancionamos esa ley y sigue siendo beneficiosa para el sistema pol\u00edtico\u201d, afirm\u00f3 el diputado de Uni\u00f3n por la Patria Agust\u00edn Rossi <\/strong>en di\u00e1logo con PERFIL<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\u201cAntes los candidatos los eleg\u00edan las c\u00fapulas partidarias y ahora la sociedad puede participar. Fortalece la pol\u00edtica. Eliminarlas ser\u00eda un retroceso<\/strong>\u201d, agreg\u00f3. Y concluy\u00f3: \u201cCreo que hay una especulaci\u00f3n del Gobierno que cree que sin PASO al peronismo le va a costar encontrar un m\u00e9todo para seleccionar candidatos<\/strong>\u201d. El diputado tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el argumento del costo fiscal. \u201cEs rid\u00edculo. Ese an\u00e1lisis lleva a pensar que no es bueno que haya elecciones porque generan gasto\u201d.<\/p>\n

En el oficialismo, en cambio, sostienen que la reforma busca simplificar el sistema electoral y reducir lo que consideran distorsiones en el funcionamiento de los partidos.<\/p>\n

El contexto Adorni puede cambiar la discusi\u00f3n<\/h2>\n

A diferencia del escenario en el que el Gobierno logr\u00f3 suspender las PASO en 2025, la nueva ofensiva se produce en un contexto pol\u00edtico m\u00e1s complejo. En las \u00faltimas semanas, una serie de esc\u00e1ndalos impact\u00f3 la agenda oficial: la investigaci\u00f3n por la criptoestafa $LIBRA<\/strong>, las denuncias por presunto enriquecimiento il\u00edcito contra Manuel Adorni, y los cuestionamientos por cr\u00e9ditos otorgados por el Banco Naci\u00f3n<\/strong> a funcionarios del Gobierno.<\/p>\n

Ese panorama redefine la negociaci\u00f3n parlamentaria. Sectores de la oposici\u00f3n consideran que el oficialismo llega con menor margen pol\u00edtico para imponer condiciones<\/strong> y podr\u00eda verse obligado a negociar el alcance de la reforma.<\/p>\n

Precisamente, la discusi\u00f3n sobre esta reforma electoral se cruza con la citaci\u00f3n para el pr\u00f3ximo 29 de abril, cuando el jefe de Gabinete deber\u00e1 presentarse en Diputados para brindar su informe de gesti\u00f3n en una sesi\u00f3n que estar\u00e1 marcada por los cuestionamientos de la oposici\u00f3n. El oficialismo necesita mantener el respaldo de los bloques dialoguistas no solo para defender a su jefe de Gabinete, sino tambi\u00e9n para avanzar con una de sus apuestas centrales: la reforma del sistema electoral.<\/p>\n

Con el proyecto a\u00fan sin ingresar formalmente, el debate comienza a tomar forma. Pero en el Congreso ya se perfila una certeza: la eliminaci\u00f3n de las PASO no ser\u00e1 solo una discusi\u00f3n t\u00e9cnica, sino una negociaci\u00f3n pol\u00edtica atravesada por el clima de \u00e9poca y por el equilibrio de fuerzas rumbo a 2027.<\/p>\n

JD\/ EM<\/p>\n<\/p><\/div>\n