{"id":6615,"date":"2026-04-12T01:47:10","date_gmt":"2026-04-12T04:47:10","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=6615"},"modified":"2026-04-12T01:47:10","modified_gmt":"2026-04-12T04:47:10","slug":"clima-de-negocios-las-empresas-de-eeuu-entre-el-despegue-de-sectores-clave-y-la-expectativa-por-la-validacion-social-de-los-cambios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=6615","title":{"rendered":"Clima de Negocios: las empresas de EEUU, entre el despegue de sectores clave y la expectativa por la validaci\u00f3n social de los cambios"},"content":{"rendered":"
\n
\"Amcham<\/picture><\/div>\n

El AmCham Summit<\/b>, que organiza hace 8 a\u00f1os la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos en Argentina<\/b>, se convirti\u00f3 en uno de los eventos de negocios m\u00e1s importantes del pa\u00eds. Por peso propio y convocatoria, y en medio de la muy buena relaci\u00f3n bilateral y el feeling <\/i>personal entre los presidentes Donald Trump<\/b> y Javier Milei<\/b>, el encuentro reunir\u00e1 el pr\u00f3ximo martes a unos 1.500 l\u00edderes del sector privado, funcionarios nacionales y provinciales, referentes sindicales y del tercer sector, junto a representantes de grandes compa\u00f1\u00edas como Aeropuertos Argentina, Citibank, Danone, Grupo Newsan, JP Morgan, PAE, Personal <\/b>y R\u00edo Tinto Lithium<\/b> entre otras.<\/p>\n

En medio de un contexto econ\u00f3mico global cruzado por el conflicto b\u00e9lico en Ir\u00e1n y las tensiones de la pol\u00edtica local, el lema de este a\u00f1o es \u201cUna Argentina federal en desarrollo\u201d<\/b>. <\/p>\n

Aunque a\u00fan no hubo confirmaci\u00f3n oficial, los organizadores esperan que el evento sea cerrado por Milei<\/b>. <\/p>\n

En este contexto, Alejandro D\u00edaz<\/b>, CEO de AmCham Argentina<\/b>, analiz\u00f3 en una charla con Infobae <\/b>el objetivo de esta edici\u00f3n del encuentro empresarial, el momento econ\u00f3mico y social del pa\u00eds, las condiciones para atraer inversiones y el v\u00ednculo bilateral con Estados Unidos<\/b>. La c\u00e1mara tiene 106 a\u00f1os en el pa\u00eds y nuclea m\u00e1s de 700 empresas que emplean a 420.000 personas y, afirma, aportan el 24% del PBI, el 39% de la recaudaci\u00f3n fiscal, el 35% de las importaciones y el 45% de las exportaciones del pa\u00eds.<\/p>\n

\"Alejandro<\/picture><\/div>\n

\u201cEl a\u00f1o pasado fue la competitividad y ahora el eje ser\u00e1 el federalismo, porque est\u00e1 claro que el desarrollo argentino no se define s\u00f3lo en los grandes centros urbanos. Los sectores con mayor potencial, como energ\u00eda, miner\u00eda y agroindustria, est\u00e1n distribuidos por todo el pa\u00eds.<\/b> Hay que revisar hasta el propio fen\u00f3meno de la empleabilidad: vemos gente que viaja tres horas a un centro urbano, cuando el empleo nuevo se va a generar en provincias como Neuqu\u00e9n, Jujuy o Salta. Tras una estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica que est\u00e1 parcialmente conseguida, la agenda pasa al desarrollo y a la necesidad de consensuar un modelo de pa\u00eds con pol\u00edticas de crecimiento sectoriales y provinciales\u201d, destac\u00f3 este contador de la UBA<\/b> que fue CEO de Natura y presidente de PepsiCo Argentina.<\/p>\n

\u2014 El Gobierno parece tener muy claro cu\u00e1l es ese modelo de pa\u00eds que quiere, aunque eso se contraste de manera muy fuerte con otras visiones. <\/b><\/p>\n

\u2014 S\u00ed, claro que lo tiene. Y hay contrastes visibles. Pero ven\u00edamos de una fuerte centralidad del gobierno nacional que condici\u00f3 desde las pol\u00edticas comerciales para definir el precio de los productos de las empresas, hasta a qui\u00e9n se le daba el ATN.<\/p>\n

\n

\u201cHay que ver si el experimento funciona y, sobre todo, c\u00f3mo lo avala la sociedad\u201d<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\u2014 \u00bfC\u00f3mo se compatibiliza ese rumbo con las fuertes demandas de sectores como el industrial? <\/b><\/p>\n

\u2014 Este Gobierno decidi\u00f3 no involucrarse en la microeconom\u00eda<\/b>, lo que implica que no habr\u00e1 incentivos focalizados ni apoyo activo para sectores que necesitan reconvertirse. Eso deja la din\u00e1mica en manos del mercado, del crecimiento de la econom\u00eda, que no s\u00e9 si veremos en 2027 y 2028, y en muchos casos de los actores provinciales. Es un desaf\u00edo. <\/p>\n

\u2014 \u00bfEst\u00e1 bien que no se involucren en la micro? <\/b><\/p>\n

\u2014 Si analizamos los \u00faltimos 20 a\u00f1os, donde no hubo crecimiento ni generaci\u00f3n de empleo desde 2012 y se intervino en todas las decisiones empresariales y de mercado, me parece bien. Eso s\u00ed, hay que ver si el experimento funciona y, sobre todo, c\u00f3mo lo avala la sociedad. El \u00e9xito depender\u00e1 de la capacidad de la sociedad para acompa\u00f1ar el ritmo de las transformaciones y de la aparici\u00f3n de consensos a largo plazo.<\/b><\/p>\n

\"Amcham<\/picture><\/div>\n

\u2014 \u00bfQu\u00e9 va a pasar con esa tolerancia social? <\/b><\/p>\n

\u2014 Depender\u00e1 de la velocidad con que llegue la recuperaci\u00f3n y de las opciones que se ofrezcan m\u00e1s all\u00e1 de este Gobierno. No tengo esa respuesta 100%, pero la direcci\u00f3n general es la correcta: la desregulaci\u00f3n y la normalizaci\u00f3n de las pol\u00edticas comerciales muestran a un pa\u00eds que intenta alinearse con el mundo y normalizarse. \u00bfLa inflaci\u00f3n a 3% es alta? Claro, ni hay que aclararlo, pero el camino es el correcto. No voy a opinar de las formas, pero est\u00e1 claro que el d\u00eda a d\u00eda muestra tensiones: el acceso a medicamentos, los problemas de movilidad por los paros de colectivos y la presi\u00f3n sobre los servicios sociales reflejan la profundidad del ajuste.<\/p>\n

\u2014 \u00bfCu\u00e1l es su visi\u00f3n del escenario macroecon\u00f3mico de los \u00faltimos meses, donde hay variables y cifras que comenzaron a preocupar en algunos sectores? <\/b><\/p>\n

\u2014 Hubo una correcci\u00f3n importante de la pol\u00edtica monetaria que permiti\u00f3 mejorar el esquema ca\u00f3tico de tasas de inter\u00e9s en pesos de los \u00faltimos meses. Hoy, hay tasas m\u00e1s razonables, incluso por debajo de la inflaci\u00f3n, pero el consumo sigue segmentado. No hay mejora en los ingresos de la gente y ni se\u00f1ales de creaci\u00f3n de empleo privado genuino porque las inversiones grandes est\u00e1n en etapas muy iniciales. Los sectores que pueden traccionar inversiones, como la miner\u00eda, tienen proyectos a diez a\u00f1os. En AmCham tenemos 12 proyectos por USD 26.000 millones que se van a desarrollar en una d\u00e9cada. Son procesos largos. Hoy no hay cr\u00e9dito para apalancar empresas y consumo y no hay muchos incentivos. Habr\u00e1 crecimiento vegetativo este a\u00f1o y tendremos un 2026 sin grandes saltos.<\/b> El Gobierno est\u00e1 reforzando los subsidios y los ingresos p\u00fablicos en los segmentos m\u00e1s vulnerables, lo que contiene la conflictividad social, pero los intendentes nos cuentan que antes la gente ped\u00eda electrodom\u00e9sticos y ahora pide comida. <\/p>\n

\"Amcham<\/picture><\/div>\n

\u2014 \u00bfCu\u00e1les son hoy las principales preocupaciones de las empresas de EEUU en el pa\u00eds? <\/b><\/p>\n

\u2014 La carga tributaria es uno de los principales obst\u00e1culos. La presi\u00f3n total ronda el 26 a 28 % del PBI, pero por la alta informalidad, el peso sobre la econom\u00eda formal puede superar el 50 por ciento. Adem\u00e1s, la log\u00edstica encarece los costos: el 85% de la carga se transporta en camiones, con impacto directo en la inflaci\u00f3n y la competitividad. Vemos el efecto de eso estos d\u00edas. Las limitaciones en infraestructura, junto a la carga fiscal y la dispersi\u00f3n normativa entre Naci\u00f3n, provincias y municipios, dificultan planificar inversiones de largo plazo.<\/p>\n

\u2014 \u00bfLes preocupan los riesgos pol\u00edticos? <\/b><\/p>\n

\u2014 No, no es un tema. Se avanz\u00f3 mucho y hubo decisiones pol\u00edticas que parec\u00edan imposibles de realizar. La reforma laboral, por caso, m\u00e1s all\u00e1 de los frenos judiciales y de que el tema seguramente terminar\u00e1 en la Corte Suprema<\/b>. Se destrabaron y se avanz\u00f3 en cuestiones estructurales que hace tres a\u00f1os eran impensadas. Hay se\u00f1ales y un acompa\u00f1amiento de una oposici\u00f3n dialoguista que entiende que Argentina debe transformarse y valida pol\u00edticas p\u00fablicas en ese sentido.<\/b><\/p>\n

\u2014 \u00bfDir\u00eda que hay optimismo entre las empresas de EEUU en el pa\u00eds? <\/b><\/p>\n

\u2014 S\u00ed… optimismo latino. No estamos en Escandinavia. Vamos bien. Las compa\u00f1\u00edas que est\u00e1n hace d\u00e9cadas en Argentina han atravesado crisis profundas.<\/b> Hay expectativa, pero tambi\u00e9n conciencia de que la transformaci\u00f3n llevar\u00e1 a\u00f1os y que depender\u00e1 de la validaci\u00f3n social y pol\u00edtica.<\/p>\n

\n

\u201cLo relevante es si Argentina puede consolidar una relaci\u00f3n institucional con Estados Unidos m\u00e1s all\u00e1 de qui\u00e9n gobierne\u201d<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\u2014 \u00bfC\u00f3mo definir\u00eda la relaci\u00f3n bilateral con Estados Unidos? \u00bfYa se ve el impacto del acuerdo comercial anunciado? <\/b><\/p>\n

\u2014 La relaci\u00f3n est\u00e1 en un momento \u00f3ptimo. Est\u00e1 muy bien, como nunca antes. El acuerdo de comercio e inversi\u00f3n rec\u00edproca avanza y es algo que hubiera sido impensado hace dos a\u00f1os, m\u00e1s all\u00e1 de que la Corte Suprema de Estados Unidos<\/b> fren\u00f3 algunos beneficios arancelarios y ahora el Representante Comercial de Estados Unidos <\/b>(USTR) debe revisar su pol\u00edtica para Argentina<\/b>. Como sea, <\/b>los pilares del acuerdo no van a cambiar. Un ejemplo claro es la reciente modificaci\u00f3n de la ley de Glaciares y la delegaci\u00f3n de competencias a las provincias, algo que muestra una agenda de trabajo conjunto.<\/b> El acuerdo tambi\u00e9n apunta a homologar los registros de productos con Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos<\/b> (FDA, en ingl\u00e9s)<\/b>, para agilizar el ingreso de medicamentos y tecnolog\u00edas. A nivel comercial, el pa\u00eds pierde competitividad si no se recuperan ventajas arancelarias, por lo que el desaf\u00edo es que Estados Unidos<\/b> defina un esquema global y estable de beneficios.<\/p>\n

\u2014 \u00bfEl resultado de las elecciones de medio t\u00e9rmino en EEUU puede alterar la agenda bilateral? <\/b><\/p>\n

\u2014 Hay una sobrevaloraci\u00f3n de ese proceso en EEUU. Hist\u00f3ricamente, las elecciones de medio t\u00e9rmino no cambian los v\u00ednculos de fondo.<\/b> Trump, por ejemplo, no se apalanc\u00f3 en el Congreso<\/b> para avanzar en sus pol\u00edticas. Por otro lado, no es lo mismo perder 10 representantes que 80, y habr\u00e1 que ver c\u00f3mo se mantiene el Senado. Hay que esperar los resultados, pero no imagino un gran impacto. Lo relevante es si Argentina<\/b> puede consolidar una relaci\u00f3n institucional con Estados Unidos<\/b> m\u00e1s all\u00e1 de qui\u00e9n gobierne. Es uno de los grandes desaf\u00edos que tiene el pa\u00eds. Estamos en la g\u00e9nesis del cambio, de la consolidaci\u00f3n de un modelo de integraci\u00f3n. Son saltos estructurales necesarios y de reconfiguraci\u00f3n. Otra vez: se necesitan los avales de una sociedad que entienda que hay algunos precios que pagar para ser un pa\u00eds de largo plazo.<\/p>\n

La agenda<\/h2>\n

La agenda del encuentro abordar\u00e1 la posici\u00f3n de Argentina<\/b> en el escenario global, los desaf\u00edos de la infraestructura para la productividad, la estabilidad macroecon\u00f3mica, el futuro del trabajo, la transformaci\u00f3n sindical, la reconversi\u00f3n de negocios y el impacto de la inteligencia artificial, entre otros temas. Adem\u00e1s, habr\u00e1 debates entre gobernadores, senadores, diputados y referentes empresariales sobre pol\u00edticas sectoriales y provinciales, con foco en los motores clave para el desarrollo: agroindustria, energ\u00eda, miner\u00eda y salud.<\/p>\n

\"Amcham<\/picture><\/div>\n

Como se dijo, se espera que en el cierre hable el presidente Milei<\/b>. Entre los oradores del sector p\u00fablico participar\u00e1n Jorge Macri<\/b>, jefe de Gobierno porte\u00f1o; Horacio Rosatti<\/b>, presidente de la Corte Suprema<\/b>; los ministros Luis Caputo<\/b> (Econom\u00eda), Diego Santilli<\/b> (Interior); Mario Lugones<\/b> (Salud); y tambi\u00e9n los gobernadores Alberto Weretilneck<\/b> (R\u00edo Negro), Alfredo Cornejo<\/b> (Mendoza) y Rogelio Frigerio<\/b> (Entre R\u00edos).<\/p>\n

\u2014 \u00bfQu\u00e9 miran los inversores internacionales de este contexto local par tomar decisiones? <\/b><\/p>\n

\u2014 La continuidad de las reformas es clave.<\/b> El inversor financiero se fija en los precios de los bonos y las tasas internacionales, pero el inversor estrat\u00e9gico, toma decisiones con horizontes de una d\u00e9cada. El RIGI es un par\u00e1metro monumental porque otorga previsibilidad a largo plazo. Ahora veremos qu\u00e9 va a pasar con el vencimiento del a\u00f1o que viene y est\u00e1 claro que, en ese contexto, varios proyectos se apuran. Alguno podr\u00e1 dudar si viene otro gobierno y lo saca, pero est\u00e1 claro que el r\u00e9gimen da una base muy importante de derechos adquiridos. No por nada el c\u00e1lculo de inversi\u00f3n extranjera directa para la pr\u00f3xima d\u00e9cada es de USD 60.000 millones, sobre todo en miner\u00eda y oil & gas<\/i>. Por ahora, las inversiones productivas en sectores industriales est\u00e1n en pausa porque las capacidades instaladas rondan el 60% en promedio, la demanda es baja y, adem\u00e1s, se pudo trabajar en la competitividad porque ya no existen los controles que hab\u00eda hasta hace poco.<\/b> Insisto, debemos demostrar que esto es de largo plazo y que la demanda de bienes y servicios se recupera, m\u00e1s all\u00e1 de los sectores que empujan hoy.<\/p>\n

\n

\u201cLo relevante es si Argentina puede consolidar una relaci\u00f3n institucional con Estados Unidos m\u00e1s all\u00e1 de qui\u00e9n gobierne. Es uno de los grandes desaf\u00edos que tiene el pa\u00eds\u201d<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\u2014 \u00bfC\u00f3mo avanz\u00f3 el acuerdo en los sectores de laboratorios medicinales y semillas, dos reclamos hist\u00f3ricos de AmCham?<\/b><\/p>\n

\u2014 En farmac\u00e9uticos, la eliminaci\u00f3n del protocolo de criterios de patentabilidad nos devuelve a la ley de Patentes de los \u201890, aline\u00e1ndonos con los est\u00e1ndares internacionales. No es retroactivo, es para todo lo que se registre luego de marzo de este a\u00f1o, pero no veo que eso sea algo que perjudique tanto a las empresas, la verdad. <\/p>\n

\u2014 Los laboratorios nacionales dicen que los cambios impactar\u00e1n en los precios de los medicamentos. <\/b><\/p>\n

\u2014 No voy a meterme en esa interna de laboratorios, pero no es tan lineal. Hace unos 15 a\u00f1os que no tenemos productos patentables en el pa\u00eds. El impacto se sentir\u00e1 en unos 5 o 7 a\u00f1os reci\u00e9n. Hubo una sobrerreacci\u00f3n por algo que pasar\u00e1 en tiempo y una sobreestimaci\u00f3n de la incidencia de los productos nacionales en las pol\u00edticas de precios. El mercado se ir\u00e1 normalizando en un modelo occidental. Por otro lado, el registro PCT<\/b>, que a\u00fan falta implementar, permitir\u00e1 homologar inscripciones ya realizadas en otros pa\u00edses, abaratando costos y acelerando el proceso<\/b>. <\/p>\n

\u2014 \u00bfY en semillas?<\/b><\/p>\n

\u2014 Faltan temas de adecuaci\u00f3n que confiamos que se resolver\u00e1n. La falta de protecci\u00f3n para las nuevas tecnolog\u00edas retras\u00f3 la llegada de cuatro o cinco generaciones de innovaciones que s\u00ed tienen pa\u00edses como Brasil<\/b> o Paraguay<\/b>. Tendr\u00e1n un costo para el productor, pero que se compensa con m\u00e1s producci\u00f3n. Si se corrigen las reglas, en cuatro o cinco a\u00f1os la productividad agropecuaria va a mejorar. Resta trabajar, adem\u00e1s, en la protecci\u00f3n de datos para incentivar ensayos cl\u00ednicos y la actualizaci\u00f3n del marco regulatorio de semillas.<\/p>\n<\/div>\n