{"id":4646,"date":"2026-03-21T17:55:57","date_gmt":"2026-03-21T20:55:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=4646"},"modified":"2026-03-21T17:55:57","modified_gmt":"2026-03-21T20:55:57","slug":"la-justicia-argentina-dio-otro-paso-en-la-causa-por-posible-dano-ambiental-de-la-planta-de-hidrogeno-en-uruguay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=4646","title":{"rendered":"La Justicia argentina dio otro paso en la causa por posible da\u00f1o ambiental de la planta de hidr\u00f3geno en Uruguay"},"content":{"rendered":"
\n
\"Manifestantes<\/picture><\/div>\n

Frente a lo que algunos ya denominan una \u201cnueva Botnia<\/b>\u201d, por su similitud al conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalaci\u00f3n de la pastera sobre el r\u00edo Uruguay, la Justicia de Entre R\u00edos <\/b>emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que se pronunci\u00f3 a favor de avanzar en la demanda por da\u00f1os ambientales contra la planta de biocombustibles <\/b>situada en Paysand\u00fa<\/b>, en territorio uruguayo, a solo tres kil\u00f3metros de la ciudad de Col\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed se desprende del dictamen de la Fiscal\u00eda Federal de Concepci\u00f3n del Uruguay<\/b>, al que tuvo acceso Infobae<\/b>, que resolvi\u00f3 que el reclamo contra el Estado uruguayo y la multinacional chilena HIF Global SA<\/b> debe tramitarse ante un juzgado federal local, y no de manera directa por la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n

El dictamen, firmado el 18 de marzo <\/b>por la fiscal Mar\u00eda Josefina Minatta<\/b>, se pronunci\u00f3 por la medida interpuesta por los diputados nacionales Guillermo Michel <\/b>y Marianela Marclay<\/b>, junto al senador Ad\u00e1n Bahl<\/b>, los tres integrantes de Fuerza Patria. <\/p>\n

Para los legisladores, la instalaci\u00f3n de la planta en cuesti\u00f3n no est\u00e1 cumpliendo con la normativa que debe aplicarse al caso, esto es, la establecida en el Estatuto del R\u00edo Uruguay <\/b>y la jurisprudencia fijada por la Corte Internacional de La Haya<\/b> en el caso \u201cBotnia-UPM<\/b>\u201d, que tens\u00f3 la relaci\u00f3n bilateral y coincidi\u00f3 con los mandatos de los entonces presidentes N\u00e9stor Kirchner<\/b> y Tabar\u00e9 V\u00e1zquez<\/b>. <\/p>\n

\"Un<\/picture><\/div>\n

Con la nueva resoluci\u00f3n, se abre un camino para que medidas preventivas, como el reconocimiento judicial de las costas y el an\u00e1lisis de las aguas<\/b>, sean tratadas por el juzgado federal local.<\/p>\n

El reclamo ambientalista contra la nueva planta viene creciendo en las \u00faltimas semanas. D\u00edas atr\u00e1s, el gobernador de Entre R\u00edos, Rogelio Frigerio<\/b>, plante\u00f3 que la refiner\u00eda de combustibles sint\u00e9ticos frente a la costa argentina \u201ctiene que relocalizarse<\/b>\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, hasta el momento no hubo avances concretos desde el lado argentino. En ese contexto se inscribe la resoluci\u00f3n de la fiscal Minatta. <\/p>\n

“La inacci\u00f3n y falta de gesti\u00f3n de Frigerio <\/b>llev\u00f3 a esta situaci\u00f3n de tener que solicitarle a la justicia que, en el marco de la ley y los tratados internacionales, se act\u00fae y tomen medidas. Frigerio quer\u00eda distraer a los vecinos de Col\u00f3n con fuegos artificiales; ahora deber\u00e1 ponerse a trabajar de manera seria y profesional\u201d, cuestion\u00f3 el massista Guillermo Michel.<\/p>\n

\"El<\/picture><\/div>\n

La presentaci\u00f3n judicial advirti\u00f3 que la instalaci\u00f3n de la planta en Paysand\u00fa podr\u00eda generar contaminaci\u00f3n y otros impactos negativos sobre la localidad argentina, por tratarse de una zona fronteriza. Pero antes de involucrarse en esos aspectos y en la cuesti\u00f3n de fondo, deb\u00eda resolverse la competencia judicial sobre cu\u00e1l era el tribunal competente<\/b> para tramitar la cuesti\u00f3n. <\/p>\n

En ese marco, la fiscal Minatta deb\u00eda analizar si la demanda pod\u00eda ser tratada por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN)<\/b> en instancia originaria, es decir, como \u00fanica y primera instancia de resoluci\u00f3n, o si deb\u00eda canalizarse ante un juzgado federal ordinario. <\/p>\n

Para fundamentar su postura, la fiscal repas\u00f3 que el acceso directo a la Corte Suprema en causas civiles solo es posible en situaciones excepcionales<\/b>, como cuando intervienen provincias argentinas, embajadores o diplom\u00e1ticos extranjeros. <\/p>\n

\"La<\/picture><\/div>\n

Desde la jurisprudencia, la resoluci\u00f3n se\u00f1ala que el m\u00e1ximo tribunal \u201cha dicho reiteradamente que los Estados extranjeros y sus representaciones diplom\u00e1ticas no est\u00e1n habilitados a litigar directamente ante la Corte Suprema en este tipo de causas\u201d. La Constituci\u00f3n establece taxativamente cu\u00e1les son los reclamos de competencia originaria. Y cit\u00f3 antecedentes del propio tribunal, entre ellos, el precedente \u201cSojo<\/b>\u201d. <\/p>\n

De esta manera, el dictamen reconoce el derecho de los particulares a acudir a la Justicia para proteger intereses colectivos, como el ambiente, y precisa que esa demanda no habilita a saltear las instancias judiciales<\/b>. <\/p>\n

El caso implica una nueva pelea entre Argentina<\/b> y Uruguay<\/b> por eventuales da\u00f1os ambientales en el litoral, lo que reabre viejas heridas recientes, como el litigio que lleg\u00f3 hasta la Corte Internacional de la Haya por la pastera de Botnia-UPM. <\/p>\n

La planta de HIF Global est\u00e1 proyectada a 15 kil\u00f3metros del centro urbano de Paysand\u00fa<\/b>, en Uruguay, en cercan\u00edas del \u00c1rea Protegida Islas del Queguay y a solo cuatro kil\u00f3metros en l\u00ednea recta del centro urbano y la costanera de Col\u00f3n<\/b>. <\/p>\n

El proyecto contempla la construcci\u00f3n de instalaciones destinadas a la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno \u201cverde\u201d, junto con \u00e1reas de almacenamiento qu\u00edmico, plantas energ\u00e9ticas asociadas y un uso intensivo del recurso h\u00eddrico. Representar\u00e1 una inversi\u00f3n de m\u00e1s de 5 mil millones de d\u00f3lares<\/b>, y el complejo tendr\u00eda la capacidad de producir 876 mil toneladas de e-metanol<\/b> y 313 mil toneladas <\/b>de e-gasolina<\/b>.<\/p>\n

Por el momento, la tensi\u00f3n est\u00e1 relativamente contenida y con un canal de di\u00e1logo abierto. Ambos pa\u00edses vienen sosteniendo reuniones bilaterales, entre ellas, como la del presidente de Uruguay, Yamand\u00fa Orsi<\/b>, con el gobernador Frigerio. Tambi\u00e9n hubo bilaterales con las representaciones diplom\u00e1ticas de las dos fronteras entre los cancilleres Pablo Quirno <\/b>y Mario Lubetkin<\/b>. <\/p>\n

Esa vocaci\u00f3n de entendimiento la expres\u00f3 el presidente Orsi<\/b>, al ponderar que hay voluntad de Argentina <\/b>de negociar y la expectativa de \u201clograr acuerdos\u201d <\/b>por el proyecto de hidr\u00f3geno verde en Paysand\u00fa<\/b>. <\/p>\n

Lo cierto es que, junto a la demanda judicial del peronismo, hay chispazos latentes. Frigerio insiste en evitar la instalaci\u00f3n de \u201cuna nueva Botnia\u201d y \u201crepetir el tremendo mal paso que dio la Argentina\u201d hace 20 a\u00f1os. En la misma sinton\u00eda, el intendente de Col\u00f3n, Jos\u00e9 Luis Walser <\/b>plante\u00f3 tambi\u00e9n que se \u201cdebe relocalizar, s\u00ed o s\u00ed, la planta\u201d, y en caso contrario se recurrir\u00e1 a la Justicia. <\/p>\n

Desde el lado uruguayo, el intendente de Paysand\u00fa, Nicol\u00e1s Olivera<\/b>, critic\u00f3 a Frigerio y pidi\u00f3 ser \u201ccuidadosos en el tono y en las formas\u201d, al reivindicar el di\u00e1logo como v\u00eda de resoluci\u00f3n. \u201cEl conflicto de Botnia nos tuvo que dejar como ense\u00f1anza que si la irracionalidad le gana al di\u00e1logo, las poblaciones quedan de rehenes\u201d, afirm\u00f3 el jefe comunal del pa\u00eds vecino.<\/p>\n

\"Rogelio<\/picture><\/div>\n

Como si fuera un fantasma del pasado, la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo afrontar y mitigar los da\u00f1os ambientales de este tipo de proyectos productivos reaparece una y otra vez. Curiosamente, la primera planta de UPM<\/b> en Uruguay, ubicada Fray<\/b> Bentos<\/b>, tuvo la semana pasada el primer derrame de \u00e1cido sulf\u00farico<\/b> en el puerto de la ciudad. <\/p>\n

El incidente se registr\u00f3 17 a\u00f1os despu\u00e9s de que entrara en funcionamiento. <\/p>\n<\/div>\n