{"id":4453,"date":"2026-03-20T16:42:34","date_gmt":"2026-03-20T19:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=4453"},"modified":"2026-03-20T16:42:34","modified_gmt":"2026-03-20T19:42:34","slug":"gobierno-mide-ahora-la-inflacion-mayorista-en-lugar-de-la-real-para-exhibir-cifras-mas-bajas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=4453","title":{"rendered":"Gobierno mide ahora la inflaci\u00f3n mayorista en lugar de la real para exhibir cifras m\u00e1s bajas"},"content":{"rendered":"
\n

La Oficina de Respuesta Oficial, <\/strong>la cuenta de X perteneciente a Presidencia que atiende los cuestionamientos y consultas sobre la gesti\u00f3n del gobierno nacional, se pronunci\u00f3 sobre la inflaci\u00f3n que golpea al pa\u00eds y resalt\u00f3 observaciones acerca de la denominada “inflaci\u00f3n mayorista”.\u00a0<\/strong>\u00a0“En febrero de 2026, el \u00cdndice de Precios Internos al por Mayor (IPIM)<\/strong> registr\u00f3 una suba de 0,979% mensual, perforando el 1% y comenzando con 0, como hab\u00eda predicho el Presidente Javier Milei<\/strong>. Los precios mayoristas son el mejor indicador para predecir lo que viene a futuro en minoristas, \u00edndice que a\u00fan debe purgar el ajuste de tarifas y desequilibrios monetarios”, destac\u00f3 el \u00f3rgano digital.\u00a0<\/p>\n

A continuaci\u00f3n la Oficina se\u00f1al\u00f3: “Se trata de la menor variaci\u00f3n mensual del \u00edndice de precios mayoristas desde mayo de 2025, cuando hab\u00eda registrado una baja del 0,3%, y confirma el proceso de desinflaci\u00f3n que est\u00e1 en marcha. Este resultado es consecuencia directa de un programa econ\u00f3mico s\u00f3lido basado en orden fiscal, disciplina monetaria y fin de la emisi\u00f3n para financiar al Tesoro”. Junto con el mensaje, la cuenta comparti\u00f3 una imagen que reafirma el mensaje y aclar\u00f3 que las cifras fueron confirmadas por el ministerio de Econom\u00eda de la Naci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

\"Inflacion<\/p>\n

La inflaci\u00f3n mayorista<\/strong> es un concepto t\u00e9cnico que expresa la variaci\u00f3n de precios en las etapas previas a la venta al consumidor final<\/strong>: refleja cu\u00e1nto cambian los valores a los que productores e importadores intercambian bienes o venden a intermediarios, antes de que esos productos lleguen a las g\u00f3ndolas y a los hogares. En otras palabras, sigue la evoluci\u00f3n de precios a lo largo de la cadena de producci\u00f3n, sin incorporar el margen minorista ni muchos servicios, por lo que funciona como indicador adelantado<\/strong> de las presiones inflacionarias en la econom\u00eda.<\/p>\n

T\u00e9cnicamente, se calcula a trav\u00e9s de \u00edndices como el \u00cdndice de Precios Internos al por Mayor (IPIM)<\/strong> y el \u00cdndice de Precios Internos B\u00e1sicos al por Mayor (IPIB)<\/strong> del INDEC, que registran la evoluci\u00f3n de los bienes nacionales e importados, respectivamente.\u00a0En el pa\u00eds<\/strong>, tras a\u00f1os de inflaci\u00f3n cr\u00f3nica, los datos oficiales muestran que la inflaci\u00f3n mayorista alcanz\u00f3 algunas de sus tasas m\u00e1s bajas, incluso con episodios puntuales de deflaci\u00f3n mensual, como en mayo de 2025, cuando el \u00edndice cay\u00f3 0,3% por primera vez en mucho tiempo. Ese retroceso forma parte del proceso de desaceleraci\u00f3n de precios que el Gobierno ha impulsado mediante ajustes fiscales, restricci\u00f3n monetaria, flotaci\u00f3n del tipo de cambio y recortes significativos de subsidios.<\/p>\n

Seg\u00fan los especialistas, la\u00a0baja de la inflaci\u00f3n mayorista en Argentina<\/strong> se explica principalmente por tres factores econ\u00f3micos interrelacionados.\u00a0La contracci\u00f3n de la demanda agregada, refiri\u00e9ndose\u00a0<\/strong>\u00a0a tasas de inter\u00e9s elevadas, control del gasto p\u00fablico y menores subsidios, redujo la cantidad de dinero en circulaci\u00f3n y el consumo, lo que limit\u00f3 la capacidad de las empresas para trasladar aumentos de costos a precios. En segundo lugar, los ajustes de precios relativos como<\/strong>\u00a0la eliminaci\u00f3n de distorsiones cambiarias y subsidios. Por \u00faltimo, la\u00a0estabilidad cambiaria como<\/strong>\u00a0pol\u00edtica de flotaci\u00f3n monetaria.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Luis<\/p>\n

Por otra parte, la relaci\u00f3n entre los distintos indicadores de inflaci\u00f3n se volvi\u00f3 objeto de discusi\u00f3n en Argentina, especialmente tras la controversia sobre la forma de medir el IPC oficial<\/strong>. El Gobierno inform\u00f3 que la inflaci\u00f3n mensual en enero de 2026 fue del 2,9%<\/strong> y que la interanual se ubic\u00f3 alrededor del 33,1%<\/strong>, cifras que se presentaron como prueba de desaceleraci\u00f3n.\u00a0No obstante, varias consultoras privadas estimaron que el aumento real de precios podr\u00eda estar ligeramente por encima<\/strong> de los datos oficiales: en febrero de 2026 algunas proyectaron una inflaci\u00f3n mensual de hasta 3%<\/strong>, con mayores presiones en alimentos y servicios.\u00a0<\/p>\n

A\u00fan m\u00e1s, estudios privados prestigiosos<\/strong>, difundidos por sindicatos, acad\u00e9micos y economistas independientes, sostienen que la inflaci\u00f3n \u201creal\u201d \u2014si se actualizaran la canasta de bienes y las ponderaciones de consumo con datos recientes\u2014 ser\u00eda significativamente m\u00e1s alta<\/strong> que la oficial. Por ejemplo, una reconstrucci\u00f3n con ponderadores actualizados muestra que, en varios meses, la inflaci\u00f3n real habr\u00eda estado entre 10 y casi 40 puntos porcentuales por encima<\/strong> del IPC oficial, resultado atribuible al uso de una encuesta de gastos de hogares antigua y a ponderaciones que ya no reflejan la estructura del consumo actual.\u00a0<\/p>\n

\"Marcos<\/p>\n

Esa discusi\u00f3n metodol\u00f3gica se transform\u00f3 en esc\u00e1ndalo pol\u00edtico y t\u00e9cnico a comienzos de este a\u00f1o<\/strong>. El director del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC<\/strong>), Marco Lavagna<\/strong>, present\u00f3 su renuncia en febrero tras m\u00e1s de seis a\u00f1os al frente del organismo, en un contexto de tensiones por la implementaci\u00f3n de una nueva metodolog\u00eda para medir la inflaci\u00f3n<\/strong>.\u00a0Lavagna hab\u00eda impulsado un indicador con ponderadores y encuestas m\u00e1s recientes que incorporaban mejor el peso actual de servicios como electricidad, gas e Internet en el gasto familiar, pero el Gobierno decidi\u00f3 posponer indefinidamente<\/strong> la adopci\u00f3n de ese nuevo c\u00e1lculo, argumentando que deb\u00eda esperar a una consolidaci\u00f3n de la desaceleraci\u00f3n inflacionaria.<\/p>\n

La renuncia deriv\u00f3 en acusaciones de manipulaci\u00f3n de datos estad\u00edsticos<\/strong> por parte de sectores cr\u00edticos, que sostienen que la postergaci\u00f3n y el uso de metodolog\u00edas antiguas permiten subestimar la inflaci\u00f3n real<\/strong>, con consecuencias pol\u00edticas y econ\u00f3micas, incluidas repercusiones en salarios, jubilaciones y contratos indexados.\u00a0Por su parte, la administraci\u00f3n mileista neg\u00f3 cualquier interferencia pol\u00edtica y describi\u00f3 la salida de Lavagna como parte de una transici\u00f3n t\u00e9cnica, aunque la controversia reaviv\u00f3 recuerdos de disputas pasadas sobre la credibilidad de los datos oficiales<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Galer\u00eda de im\u00e1genes<\/h3>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Inflaci\u00f3n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<\/p><\/div>\n

\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n