La investigaci\u00f3n publicada en AN\u00c1LISIS<\/strong> en noviembre de 2025, fue distinguido esta semana con el Premio FOPEA 2026 al Periodismo de Investigaci\u00f3n. El trabajo realizado por Daniel Enz document\u00f3 668 d\u00edas h\u00e1biles de ausencia de la vocal del Superior Tribunal de Justicia Susana Medina de Rizzo, 28 viajes al exterior, gastos afrontados por el Estado, utilizaci\u00f3n de personal judicial para tareas particulares y cuestionamientos sobre el r\u00e9gimen de subrogancias.<\/p>\n El reconocimiento otorgado esta semana al periodista Daniel Enz por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) vuelve a poner en primer plano una investigaci\u00f3n de AN\u00c1LISIS <\/strong>que indag\u00f3 durante meses en el funcionamiento del m\u00e1ximo tribunal entrerriano y, particularmente, en la actuaci\u00f3n de la vocal Susana Medina de Rizzo.<\/p>\n \u201cLa embajadora judicial: Medina de Rizzo, entre ausencias, gastos y directivas poco claras\u201d, publicada el 29 de noviembre de 2025, fue distinguida en la categor\u00eda Periodismo de Investigaci\u00f3n para medios de entre uno y 20 periodistas.<\/p>\n El trabajo se apoy\u00f3 en documentaci\u00f3n oficial del Superior Tribunal de Justicia y permiti\u00f3 establecer que Medina de Rizzo acumul\u00f3 alrededor de 668 d\u00edas h\u00e1biles de ausencia entre 2016 y 2025, un per\u00edodo equivalente a m\u00e1s de tres a\u00f1os judiciales completos. Adem\u00e1s, entre 2016 y 2021 realiz\u00f3 28 viajes al exterior, muchos de ellos registrados bajo conceptos como capacitaci\u00f3n, actividades institucionales o acad\u00e9micas.<\/p>\n La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n puso el foco en el uso de veh\u00edculos, choferes y otros recursos del Poder Judicial, as\u00ed como en testimonios sobre empleados destinados a realizar tareas particulares en propiedades vinculadas a la magistrada y su familia. Otro de los cap\u00edtulos abord\u00f3 las irregularidades denunciadas en el sistema de subrogancias durante la presidencia de Medina de Rizzo en el STJ y las sospechas sobre alteraciones en el orden utilizado para seleccionar a los vocales que deb\u00edan intervenir en determinadas causas sensibles.<\/p>\n Al recibir el premio, Enz record\u00f3 adem\u00e1s que, despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, Medina de Rizzo dej\u00f3 la presidencia de la Asociaci\u00f3n de Mujeres Juezas de Argentina y sostuvo que el pedido de juicio pol\u00edtico impulsado en su contra no avanz\u00f3 por acuerdos pol\u00edticos. \u201cPero seguiremos haciendo periodismo, no tengan duda\u201d, expres\u00f3 durante la ceremonia.<\/p>\n Por el reconocimiento nacional obtenido y por la relevancia p\u00fablica de los hechos documentados, AN\u00c1LISIS<\/strong> vuelve a publicar a continuaci\u00f3n, de manera \u00edntegra, la investigaci\u00f3n premiada de Daniel Enz.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por DANIEL ENZ<\/strong><\/p>\n La jueza Susana Medina de Rizzo est\u00e1 quiz\u00e1s en su peor momento pol\u00edtico y personal, m\u00e1s all\u00e1 de que sigue queriendo instalar lo contrario entre propios y extra\u00f1os. La respuesta oficial respecto a sus movimientos en el Poder Judicial, dejaron al descubierto sus maniobras con demasiada falsedad y mentiras. La jueza no solamente no va a trabajar buena parte de los d\u00edas del cronograma judicial, sino que utiliza buena parte de la estructura del Estado para cumplir con su objetivo de los \u00faltimos a\u00f1os: ser lo m\u00e1s parecido a una \u201cembajadora itinerante\u201d del Poder Judicial entrerriano, viajando por el mundo y por buena parte de pa\u00eds, pese a no ocupar cargo alguno en la conducci\u00f3n del cuerpo, m\u00e1s all\u00e1 del per\u00edodo que le toc\u00f3 ser presidenta (2022\/2023).\u00a0<\/p>\n La mayor\u00eda de sus viajes a Buenos Aires -donde va dos o tres veces por mes, sin actividad oficial alguna, sino solo por cuestiones personales o de su carrera pol\u00edtico\/judicial- son por v\u00eda terrestre. Y para ello utiliza siempre el veh\u00edculo oficial que tiene asignado en el Poder Judicial, por lo cual el Estado entrerriano paga los gastos de combustible del viaje y los de estad\u00eda y vi\u00e1ticos del chofer que la conduce no solo en la ruta, sino tambi\u00e9n en cada movimiento que hace en esos d\u00edas en Capital Federal. Por a\u00f1os exig\u00eda que el chofer fuera el mismo, por cuestiones de confianza. Era la \u00fanica que ten\u00eda permitida tal resoluci\u00f3n. Pero ahora van alternando los conductores de los veh\u00edculos oficiales. Lo que no cambia es la modalidad. Mientras tanto, millones de pesos anuales se gastan en viajes, vi\u00e1ticos y combustible para las cuestiones personales y no institucionales de la jueza Medina de Rizzo. \u201cA ella siempre le gusta llegar con chofer a Casa Rosada, al Poder Judicial o a cualquier lugar donde va. Ama esa imagen del chofer que baja del auto y le abre la puerta, para ella bajar como una autoridad destacada\u201d y que se note ese detalle, acot\u00f3 uno de los conductores que se acogieron a la jubilaci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os y que la acompa\u00f1\u00f3 en varios viajes. Ese mismo m\u00e9todo utiliza tanto con los choferes como con sus \u201celegidos de Mantenimiento e Intendencia\u201d. Son los que, en Paran\u00e1, pueden llevar y traer a gente de su familia a la casa quinta -fuera de Paran\u00e1- o bien, en el caso de los de mantenimiento (muchos de los cuales hizo ingresar cuando ella fue presidenta), los obliga a ir a hacer el fuego para el asado a ese lugar o bien realizar determinados arreglos en su casa de calle Santiago del Estero, consensuar y concretar todo con su marido Rizzo, que por lo general los espera en el domicilio, previo llamado de la se\u00f1ora vocal.\u00a0<\/p>\n Un chofer del STJ percibe 132.033 pesos por d\u00eda cuando sale de la provincia y aparte hay que pagar la nafta. Cada viaje a Buenos Aires de Medina de Rizzo, en nafta, al Poder Judicial le cuesta no menos de 300 mil pesos. Y aparte van los vi\u00e1ticos pertinentes para cada chofer que, adem\u00e1s, por reglamento, debe permanecer a no m\u00e1s de 10 cuadras del lugar donde se encuentra la vocal. Un caso especial era cuando Medina visitaba a su hija m\u00e9dica forense de la Corte Suprema, que vive en la zona de Puerto Madero y se alojaba all\u00ed. Los hoteles se le encarec\u00edan a los choferes y hasta terminaban endeud\u00e1ndose por lo que percib\u00edan como anexo.\u00a0<\/p>\n En los \u00faltimos 15 a\u00f1os, Susana Medina utiliz\u00f3 buena parte de la estructura del Poder Judicial para buscar obsesivamente un posicionamiento personal en organizaciones judiciales, sin importar gastos del Estado ni la mara\u00f1a de contradicciones que se iban observando en cada paso que daba. Medina de Rizzo era alguien en Buenos Aires y el exterior, con un discurso progresista y de defensa de las pol\u00edticas de g\u00e9nero y otra persona absolutamente diferente en Paran\u00e1, donde todo el mundo la conoce. Aqu\u00ed siempre fue una jueza de ultraderecha, vinculada a las pr\u00e1cticas autoritarias del Opus Dei, a la Iglesia, al poder militar y a los empresarios de centroderecha. \u201cJunto a El\u00edas Neuman aprend\u00ed a recorrer los pasillos de las c\u00e1rceles de Devoto y Caseros, en un momento dif\u00edcil del pa\u00eds, donde las desapariciones y el dolor estaban a flor de piel, en un momento que no funcionaban las instituciones\u201d, dijo a la revista porte\u00f1a Sophia en 2016. Se recibi\u00f3 a los 24 a\u00f1os, en 1980, cuando lleg\u00f3 a Buenos Aires. Fue all\u00ed que lo conoci\u00f3 al m\u00e9dico militar Ricardo Rizzo, que estuvo en el Hospital Militar de Paran\u00e1 desde febrero de 1972 hasta diciembre de 1977. Y entre 1978 y diciembre de 1982 estuvo en el Hospital Militar Central de Capital Federal. O sea que, seg\u00fan Susana Medina, ella iba a las c\u00e1rceles donde estaban la mayor\u00eda de los detenidos pol\u00edticos de la \u00faltima dictadura, siendo hija de un suboficial de Ej\u00e9rcito y reci\u00e9n casada con un m\u00e9dico militar, que prestaba servicios en un nosocomio p\u00fablico en plena dictadura. Si bien el lugar no fue un centro de detenci\u00f3n, s\u00ed prest\u00f3 servicio m\u00e9dico a personas que fueron llevadas desde otros centros clandestinos. O sea que Rizzo sigui\u00f3 con la misma tarea que hac\u00eda en el Hospital Militar de Paran\u00e1, donde fue denunciado por un exsoldado pero la causa no avanz\u00f3 por las presiones de la jueza Medina de Rizzo. Y el m\u00e9dico militar nunca denunci\u00f3 las atrocidades que suced\u00edan en el nosocomio castrense y nadie lo desconoc\u00eda: lo sab\u00eda desde el soldado m\u00e1s raso destinado en el lugar hasta el suboficial de fin de semana. De hecho, cuando se tramitaron las causas por violaciones a los derechos humanos en Paran\u00e1, el \u00fanico inter\u00e9s que siempre demostr\u00f3 la jueza con abogados querellantes fue para determinar que su marido no apareciera en ning\u00fan expediente.\u00a0<\/p>\n Lo extra\u00f1o del caso fue que de los cientos de reportajes que dio Medina de Rizzo siendo fiscal, jueza o vocal del STJ, desde 1988 a esta parte, nunca se acord\u00f3 de mencionar su \u201ctarea de compromiso y solidaridad\u201d con los presos pol\u00edticos en plena dictadura, en Buenos Aires. Lo coment\u00f3 entre gallos y medianoche en la audiencia en el Senado -que no ten\u00eda mayor trascendencia p\u00fablica en agosto de 2004- y reci\u00e9n se lo dijo a un medio period\u00edstico porte\u00f1o en julio de 2016, casi 36 a\u00f1os despu\u00e9s de haberse recibido. Y quiz\u00e1s no fue casualidad que cuando asumi\u00f3 como jueza de Instrucci\u00f3n, en 1991, ubic\u00f3 como su mano derecha a la exagente de Inteligencia del Batall\u00f3n 601 en Paran\u00e1, M\u00f3nica Zunilda Torres y ten\u00eda como asistente personal al escribano C\u00e9sar Bretto, exoficial de la Polic\u00eda de Entre R\u00edos y ligado estrechamente a sectores de inteligencia de la Fuerza A\u00e9rea Argentina. A\u00f1os despu\u00e9s, en 2023, Medina en persona impuls\u00f3 que la biblioteca de la Escuela de Polic\u00eda Salvador Maci\u00e1 lleve el nombre de Bretto, por su rol de oficial de Polic\u00eda y como docente del instituto.\u00a0<\/p>\n Bretto, fallecido en 2019, estuvo cuatro a\u00f1os como polic\u00eda, ya que se recibi\u00f3 en 1962 y renunci\u00f3 en 1966, en el gobierno del brigadier Ricardo Favre. Era un hombre de la noche paranaense, que viv\u00eda en pleno Parque Urquiza, transitaba las calles con un autom\u00f3vil costoso antiguo descapotable y dispon\u00eda de un moderno yate denominado Piripip\u00ed para pasear con sus amigos por el r\u00edo Paran\u00e1. Tambi\u00e9n aparec\u00eda ligado a la astronom\u00eda. Cuando trabajaba en el Juzgado de La Paz -antes de seguir su carrera judicial en Paran\u00e1- ten\u00eda un coche Gordini con escape libre que hoy por hoy muchos recuerdan con cierta molestia en el poblado. Adem\u00e1s, era considerado \u201cun buen informante\u201d en sectores de las fuerzas armadas, tanto en los tiempos de la \u00faltima dictadura como en la democracia. Y para Medina de Rizzo, era importante reconocerlo por su supuesto \u201crol en la Polic\u00eda entrerriana\u201d, delante de la propia conducci\u00f3n de la fuerza, que comandaba el jefe Gustavo Maslein, en un acto oficial, por m\u00e1s que nadie supiera de las virtudes de su vida. El entonces jefe solo pudo saber que integr\u00f3 la Polic\u00eda y tambi\u00e9n, por un tiempo, el plantel de docentes de la escuela de oficiales. Pero como Bretto era \u201ccomo un hermano\u201d para Medina, ella se encarg\u00f3 de recordarlo, homenajearlo y no acept\u00f3 que nadie le dijera que no. Es decir, como siempre se ha manejado en la vida.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Susana Medina de Rizzo, con dineros p\u00fablicos fundamentalmente, se ocup\u00f3 de construir una extensa red de contactos pol\u00edticos, diplom\u00e1ticos y religiosos que la han posicionado para presidenta de la Asociaci\u00f3n de Mujeres Juezas de la Argentina y aparecer as\u00ed, en una extensa grilla, como aspirante a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. Sin embargo, su conducta como jueza, con un patr\u00f3n de ausencias laborales prolongadas, retrasos en resoluciones judiciales, y una trayectoria familiar marcada por controversias contrastan notoriamente con su discurso p\u00fablico. Qued\u00f3 al descubierto por dos informes period\u00edsticos de ANALISIS<\/strong>.\u00a0<\/p>\n El primero -que comprendi\u00f3 a todos los integrantes del alto cuerpo del STJ y donde sobresalieron sus estad\u00edsticas por encima del resto- dej\u00f3 establecido que entre entre 2016 y 2021, Medina de Rizzo acumul\u00f3 477 d\u00edas de ausencia en su cargo judicial. El almanaque judicial tiene entre 218 y 220 d\u00edas h\u00e1biles por a\u00f1o. La tendencia continu\u00f3 en a\u00f1os posteriores. En la segunda nota de este medio period\u00edstico, entre 2022 y lo que va de 2025, Medina estuvo ausente 191 d\u00edas h\u00e1biles adicionales. Solo en 2025 acumul\u00f3 32 d\u00edas de ausencia hasta mediados de a\u00f1o. En total, entre 2016 y 2025, la vocal no estuvo presente en su despacho durante aproximadamente 668 d\u00edas h\u00e1biles, equivalente a m\u00e1s de tres a\u00f1os judiciales completos. Durante el per\u00edodo 2016-2021, Medina realiz\u00f3 28 viajes al exterior, visitando: M\u00e9xico, Suiza, Italia, Pa\u00edses Bajos, Kenia, Pakist\u00e1n, Vaticano, Estados Unidos, Paraguay, Per\u00fa, Marruecos, Costa Rica y Sud\u00e1frica, entre otros destinos.<\/p>\n \u00a0La mayor\u00eda de estos viajes (al igual que los realizados en varios lugares de Argentina y en particular Buenos Aires) fueron justificados bajo las categor\u00edas de “capacitaci\u00f3n”, “actividades institucionales y acad\u00e9micas” o “actividades de AMJA” (Asociaci\u00f3n de Mujeres Juezas de Argentina). En todos los casos, Medina cobr\u00f3 su salario \u00edntegro, y en alguna instancia\u00a0 tambi\u00e9n percibi\u00f3 vi\u00e1ticos del Poder Judicial entrerriano. Un ejemplo controversial fue un viaje al Vaticano para reunirse con el Papa Francisco, que fue declarado como “capacitaci\u00f3n” en los registros oficiales.<\/p>\n La jueza Medina nunca quiso entender que quien ejerce una funci\u00f3n como presidenta de la AMJA, deber\u00eda tener una doble responsabilidad y justificar de manera muy clara sus ausencias. Caso contrarioimpide brindar el servicio de Justicia que deben recibir los entrerrianos al costo del lucimiento personal de una jueza, solventada con fondos del Estado provincial. El otro problema fue siempre la morosidad de uno o dos a\u00f1os en sus resoluciones de expedientes, en la Sala Laboral del STJ.\u00a0<\/p>\n La estad\u00edstica la comanda el vocal Germ\u00e1n Carlomagno, pero luego sigue ella. Uno de los casos m\u00e1s notorios fue el de una cadete de la Escuela de Oficiales de Polic\u00eda que result\u00f3 v\u00edctima de violencia de g\u00e9nero institucional y fue expulsada tras su denuncia. El Superior Tribunal de Justicia\u2014con el voto en contra de Medina\u2014orden\u00f3 finalmente la reincorporaci\u00f3n de la cadete, pero el caso evidenci\u00f3 las demoras en el tratamiento de expedientes sensibles. El reglamento de licencias del STJ establece en su art\u00edculo 40 que las licencias por capacitaci\u00f3n “no podr\u00e1n exceder de 20 en total al a\u00f1o”, y que solo se otorgar\u00e1n “siempre que se garantice la normal prestaci\u00f3n del servicio”. Adem\u00e1s, el mismo art\u00edculo indica que “en la solicitud deber\u00e1 declararse bajo juramento estar al d\u00eda en el despacho de las causas y en el dictado de resoluciones y sentencias que le hayan sido asignadas para decidir”. O sea, algo que Medina nunca cumpliment\u00f3.<\/p>\n Pero a toda esta situaci\u00f3n hay que agregarle un uso abusivo del personal del STJ de parte de Medina de Rizzo, para tareas privadas o particulares, m\u00e1s all\u00e1 que, por lo general, es una pr\u00e1ctica de demasiados magistrados y funcionarios p\u00fablicos con varios de sus subordinados. Pero Medina va m\u00e1s all\u00e1 al enviar, casi a diario o varias veces en la semana, a personal de Maestranza o Intendencia y en especial a aquellos que hizo nombrar por su influencia o por haber estado como presidenta a realizar tareas a su casa de calle Santiago del Estero o bien a la vivienda de fin de semana que dispone en las afueras de Paran\u00e1. En su mandato, 64 personas fueron designadas como interinas, suplentes o temporarias, m\u00e1s 28 empleados para personal de Maestranza. Y en 2023 firm\u00f3 resoluciones para 99 designaciones para personal interino y 34 de Maestranza.<\/p>\n \u201cUsted vaya, golpea y lo estar\u00e1 esperando el doctor Ricardo Rizzo para darle las indicaciones\u201d, dec\u00eda la jueza, como una suerte de latiguillo, la magistrada.<\/p>\n El tema es que algunos de ellos decidieron renunciar posteriormente a sus cargos de empleados (pese a la falta de trabajo, a los buenos sueldos que tienen y a la estabilidad o jubilaci\u00f3n luego) porque se vieron obligados a realizar tareas extras -y no solamente relacionadas a desperfectos, arreglos generales o pintura- que les ocasionaron serios problemas psicol\u00f3gicos. \u201cMe fui porque me daba asco hacer lo que me exig\u00edan que hiciera\u201d, confes\u00f3 uno de ellos.\u00a0<\/p>\n O sea, eran obligados a ceder a determinadas situaciones, desde una posici\u00f3n de poder de una jueza o de su marido jubilado, sin que pudieran decirle que no a esos planteos, a riesgo de tener que soportar posibles sanciones. Y el tema se transform\u00f3 en problema no solo para los empleados en cuesti\u00f3n, sino tambi\u00e9n para algunos vocales del STJ hasta donde llegaron las quejas de los afectados, con el pedido especial de que no se enterara nada la jueza Medina de Rizzo, para evitar represalias. Y en contrapartida, aquellos que siempre hicieron lugar sigilosamente a los planteos espec\u00edficos de la magistrada y su esposo, algunas veces hasta pod\u00edan contar con un ascenso, en reconocimiento a esa actitud servil y complaciente. Y obviamente, siempre con dineros del Estado, porque estamos hablando de empleados que, en horario de trabajo, asist\u00edan privadamente a la vocal y a su esposo.<\/p>\n Esas mismas pr\u00e1cticas y decisiones privadas de parte del doctor Rizzo le generaron incluso otros problemas a la jueza Medina, como cuando fue atacada por dos mujeres en las inmediaciones de su casa de calle Santiago del Estero, en 2017, amenazada y golpeada. Fueron a reclamarle, de parte de otra persona allegado a ellas, por un dinero que se hab\u00eda comprometido a entregarle el doctor Rizzo por \u201cservicios prestados\u201d y que supuestamente no cumpli\u00f3. Despu\u00e9s se supo que hubo pagos de parte de Rizzo, en la sede de OSECAC y en su propio domicilio de calle Santiago del Estero, pero siguieron exigiendo. Esa persona en cuesti\u00f3n, un chantajista serial, est\u00e1 actualmente preso por asesinar a un estilista paranaense, en Santa Fe. Le aplic\u00f3 58 pu\u00f1aladas en su cuerpo, despu\u00e9s de mantener una relaci\u00f3n sentimental con el peluquero, que derivaba en prolongadas extorsiones. Esa misma gente es la que se relacionaba con Rizzo.<\/p>\n Algo similar ha ocurrido en diferentes situaciones en el Club Atl\u00e9tico Paran\u00e1, donde Rizzo es directivo (y lo fue en otras instancias), donde otros dirigentes tuvieron que intervenir para que no sea golpeado el m\u00e9dico, por no cumplir con dineros prometidos, tambi\u00e9n por \u201cservicios prestados\u201d con anterioridad. Esa situaci\u00f3n llev\u00f3 a que muchas veces Rizzo tuviera que alejarse de la instituci\u00f3n por determinados meses, a los efectos de no sufrir castigos f\u00edsicos por tales actitudes.<\/p>\n Susana Medina de Rizzo representa un caso paradigm\u00e1tico de construcci\u00f3n de poder judicial en Argentina: una magistrada que ha transitado de la derecha liberal a la alianza con el peronismo, y ahora al libertarismo; que ha acumulado cientos de d\u00edas de ausencia mientras preside causas laborales con retrasos significativos; que ha construido una extensa red de contactos internacionales financiada por el Estado provincial; y que aspira abiertamente al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n Siempre es mejor seguir hablando de compromiso, de solidaridad, de la justicia para los pobres y las mujeres y, a la vez, continuar con una vida de reina, viajando por el mundo, sin cumplir con el cargo que tiene en el STJ ni dar mayores explicaciones sobre los recursos del Estado que utiliza a trav\u00e9s de reiterados viajes con choferes. Siempre es mejor seguir con la doble vida.<\/p>\n Una de las manchas m\u00e1s llamativas y delicadas que dej\u00f3 la gesti\u00f3n de Susana Medina como presidenta del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Entre R\u00edos consiste en que se habr\u00eda detectado que en varios expedientes de m\u00e1xima sensibilidad, se manipul\u00f3 la integraci\u00f3n del Superior Tribunal de Justicia en los casos en que \u00e9ste deb\u00eda integrarse por Vocales de las C\u00e1maras de Paran\u00e1, que reemplazan a los jueces del STJ cuando \u00e9stos son recusados o se excusan.<\/p>\n Este sistema de reemplazos est\u00e1 establecido como una suerte de \u201ccalesita\u201d o listado en el que se van designando por orden los vocales que subrogan, a medida que en los expedientes que tramitan ante el STJ aparece la necesidad de sustituir a un Vocal.<\/p>\n El mecanismo que se habr\u00eda utilizado, consist\u00eda en que en las causas \u201csensibles\u201d o de inter\u00e9s para alg\u00fan sector de influencia, se omit\u00eda designar a los Vocales de mayor independencia, salteando u omitiendo su designaci\u00f3n pese a que, conforme el listado, esta correspond\u00eda.<\/p>\n En cambio, se eleg\u00edan y designaban como reemplazo a los vocales de c\u00e1mara con mayor cercan\u00eda con la Presidencia del STJ o aquellos que se consideraban m\u00e1s permeables a su influencia.<\/p>\n En ocasiones, el sistema recurr\u00eda a una estrategia de mayor disimulo, a trav\u00e9s de la actuaci\u00f3n de alguna de las Secretarias del STJ, quien manten\u00eda guardado el expediente a la espera que el turno de designaci\u00f3n de los vocales con mayor independencia pasara, y se habilitara la designaci\u00f3n de los vocales preferidos.<\/p>\n Esta manipulaci\u00f3n es de una gravedad may\u00fascula, ya que afecta a la imparcialidad de los magistrados que deben entender las causas, lo que en la jerga judicial se denomina \u201cjuez natural\u201d, eligiendo en cambio a los jueces que puedan tener una mirada similar a la de quien pretende la decisi\u00f3n.<\/p>\n Pese a que los integrantes del STJER conocieron de estas grav\u00edsimas manipulaciones, ninguno de ellos atin\u00f3 a frenar el mecanismo, que habr\u00eda sido utilizado por ejemplo, para la definici\u00f3n de los vocales que deb\u00edan resolver en la causa \u201cGoyeneche\u201d, luego anulada con severas cr\u00edticas de la Corte Suprema, as\u00ed como en el tr\u00e1mite iniciado por la Asociaci\u00f3n Judicial Entre R\u00edos, en el que se cuestionaban los descuentos salariales establecidos en virtud de la emergencia decretada en el gobierno de Gustavo Bordet.<\/p>\n Finalmente, el sistema qued\u00f3 expuesto cuando la Asociaci\u00f3n Civil \u201cEntre R\u00edos sin Corrupci\u00f3n\u201d interpuso una acci\u00f3n de inconstitucionalidad cuestionando la ley que hab\u00eda dado intervenci\u00f3n al Superior Tribunal de Justicia en el Consejo de la Magistratura Provincial.<\/p>\n En dicha acci\u00f3n, la designaci\u00f3n de vocales subrogantes, para reemplazar a los recusados integrantes del Superior Tribunal de Justicia demand\u00f3 varios meses. La sospecha de que se podr\u00eda estar manipulando la designaci\u00f3n, se acrecent\u00f3 cuando se advirtieron errores manifiestos.<\/p>\n Ello llev\u00f3 a la ONG a solicitar primero en el propio expediente y luego a trav\u00e9s de un pedido de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, que el STJER provea la informaci\u00f3n sobre el sistema de designaciones de vocales subrogantes. La presidenta Medina se neg\u00f3 a proporcionar la informaci\u00f3n y la ONG tuvo que requerirla por v\u00eda de amparo. Fue en ese tr\u00e1mite que se hicieron p\u00fablicas las anotaciones del registro de subrogancias en las que se advertir\u00eda la alteraci\u00f3n del orden de designaciones.La escandalosa situaci\u00f3n no gener\u00f3 mayores consecuencias.\u00a0<\/p>\n Por acuerdo del 6\/6\/23, luego de que se destaparan las cr\u00edticas, la Secretar\u00eda en lo Contencioso Administrativo fue virtualmente intervenida. Reci\u00e9n el 11 de septiembre de este a\u00f1o, bajo otra Presidencia en el STJER, se inici\u00f3 un Sumario Administrativo contra la secretaria del STJER, Patricia Alasino. \u00bfEra ella la \u00fanica responsable?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En los informes enviados a AN\u00c1LISIS<\/strong> desde el STJ (que en principio se neg\u00f3 por voto un\u00e1nime, al entender que no era \u201cde trascendencia p\u00fablica\u201d) existen infinidad de licencias que pueden ser atribuidas a actividades relacionadas con la presidencia de AMJA pero no se aclara por parte de Susana Medina. Y no parece ser un descuido, sino deliberadamente ambiguo y confuso.\u00a0<\/p>\n Veamos un detalle del per\u00edodo 2016\/2021, que es sorprendente y hasta vergonzoso la forma de manejarse con las responsabilidades y los dineros del Estado entrerriano. Porque la mayor\u00eda de los viajes Medina de Rizzo los hizo con los choferes del STJ, que demandan vi\u00e1ticos y gastos de nafta, en cifras millonarias en ese per\u00edodo.<\/p>\n –En infinidad de licencias Medina dice que \u00e9stas obedecen a invitaciones. Pero solamente una vez mostr\u00f3 la invitaci\u00f3n en cuesti\u00f3n (1\/10\/2018), lo que hace suponer que las dem\u00e1s no existen. Fue por una reuni\u00f3n con la ONU Mujeres y un encuentro posterior con gente del BID.<\/p>\n –El 15\/1\/2016 viaja 2 d\u00edas a Buenos Aires, por actividades institucionales y acad\u00e9micas, sin vi\u00e1ticos.<\/p>\n –El 11\/2\/2016 pide vi\u00e1ticos por una actividad de capacitaci\u00f3n en Buenos Aires, seg\u00fan declara personalmente y luego aclara que es a ra\u00edz de\u201cactividades institucionales y acad\u00e9micas”. No corresponden los vi\u00e1ticos por dos motivos: por ser capacitaci\u00f3n y porque no representaba al tribunal ya que no ejerc\u00eda la presidencia.<\/p>\n –El 26\/2\/2016 pidi\u00f3 vi\u00e1ticos por 4 d\u00edas para ir a la apertura del a\u00f1o judicial de Jujuy. No correspond\u00eda porque no representaba al tribunal, sin perjuicio de que vuelve 2 d\u00edas despu\u00e9s del evento.<\/p>\n –EL 11\/3\/2016 solicit\u00f3 licencia por 2 d\u00edas por \u201cotros motivos\u201d y aclar\u00f3 era por una \u201centrevista en Buenos Aires. No dijo con qui\u00e9n ni para qu\u00e9 y, adem\u00e1s, el pedido de licencia fue posterior a los d\u00edas no trabajados.<\/p>\n -El 10\/3\/2016, o sea, fecha cruzada con la anterior, retorn\u00f3 a Capital Federal por 3 d\u00edas, con vi\u00e1ticos pagos, a un evento en la Corte Suprema de Justicia. O sea, fue por un exclusivo inter\u00e9s personal, ya que no representaba al tribunal y viaj\u00f3 como presidenta de AMJA. Por ende, correspond\u00eda que AMJA abone elcosto de los vi\u00e1ticos y no el Poder Judicial de Entre R\u00edos.<\/p>\n –El 18\/3\/2016, volvi\u00f3 a Buenos Aires, por un d\u00eda, para entrevistarse con la ministra de Desarrollo Social (Carolina Stanley, exfuncionaria macrista con v\u00ednculos con embajada de EE.UU). Cobr\u00f3 vi\u00e1ticos pese a que no viaj\u00f3 en representaci\u00f3n del STJ.\u00a0<\/p>\n –El 22\/3\/2016 retorn\u00f3 a Buenos Aires por un d\u00eda, para tener una entrevista en la Embajada de EE.UU. Es decir, un encuentro totalmente personal, que no ten\u00eda nada que ver con la funci\u00f3n. Supuestamente, ese encuentro fue para acordar la llegada del agente encubierto estadounidense, que estuvo escondido en Tribunales, concurriendo a diario y del que nadie dijo ni una palabra, pese a la gravedad institucional y de seguridad que ello implicaba. –<\/p>\n -El 31\/3\/2016 vuelve a CABA por 2 d\u00edas con vi\u00e1ticos pero no corresponde abonarlos porque se moviliza por AMJA y en inter\u00e9s personal. Supuestamente iba a ver al ministro de justicia, pero ella no representaba al tribunal.<\/p>\n –El 25\/4\/2016 vuelve a Capital Federal por 1 d\u00eda. Cobra vi\u00e1ticos pero tampoco le correspond\u00eda porque era un viaje por \u201cactividad inherente a la funci\u00f3n\u201d, pero sin determinar.<\/p>\n –El 6\/5\/2016 retorna a Buenos Aires por otros 4 d\u00edas. Tampoco le correspond\u00edan vi\u00e1ticos.\u00a0<\/p>\n –El 29\/2\/2016 presenta una justificaci\u00f3n de viaje desde el 21\/5 al 10\/6 (20 d\u00edas), alternando motives y justificativos, todos personales. No se consigna d\u00f3nde viaja.<\/p>\n –El 21\/7\/2016 viaja nuevamente a Buenos Aires por 4 d\u00edas, por asuntos personales.\u00a0<\/p>\n –Desde el 23\/8 al 6\/9\/2016 se ausenta sin motivos ni justificaciones supuestamente en Buenos Aires. En algunos casos no cobra vi\u00e1ticos.<\/p>\n –El 12\/9\/2016 vuelve a CABA por 4 d\u00edas con vi\u00e1ticos que no le corresponden percibir porque son jornadas\u00a0de capacitaci\u00f3n y reuniones en las que no representa a nadie.<\/p>\n –El 28\/9\/2016 se toma 3 d\u00edas con vi\u00e1ticos por \u201cactividad inherente a vocalia\u201d, lo cual no existe. Las ausencias hay que justificarlas y Medina no lo hace.<\/p>\n –El 11\/10\/2016 vuelve por 3 d\u00edas a Capital Federal, sin vi\u00e1ticos. Se re\u00fane con autoridades pol\u00edticas deprovincia de Buenos Aires (con los que no hab\u00eda ninguna relaci\u00f3n protocolar) y en el Ministerio de justicia de la Naci\u00f3n pese a que no representa a nadie de Entre R\u00edos. Todo inter\u00e9s personal. Se queda en CABA por \u201ccapacitaci\u00f3n\u201d.\u00a0<\/p>\n –El 24\/10\/2016 se ausenta del 26\/10 al 31\/10 por capacitaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n –El 6\/11\/2016 se ausenta desde las 20 hasta las 23.59 horas por motivos acad\u00e9micos y al d\u00eda siguiente tambi\u00e9n no va a trabajar por capacitaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n –El 18\/11\/2016 presenta un escrito para ausentarse desde 14\/11 al 27\/11 alternando motivos y justificaciones. Arranca en CABA, pasa por Suiza y termina en M\u00e9jico.<\/p>\n –El 12\/12\/2016 vuelve a CABA (1 d\u00eda), por actividad exclusiva de inter\u00e9s personal.<\/p>\n –El 2\/2\/2017 se ausenta 5 d\u00edas. Alterna motivos personales con actividades ajenas al tribunal.<\/p>\n –El 6\/3\/2017 se ausenta 4 d\u00edas. Alterna motivos y justificaciones, ninguna relacionada con su funci\u00f3n.<\/p>\n –El 9\/3\/2017 se ausenta 7 d\u00edas por asuntos de inter\u00e9s personal.<\/p>\n –El 30\/3\/2017 vuelve a Buenos Aires por 1 d\u00eda para juntarse con una ingeniera de la Canciller\u00eda argentina. O sea, un asunto totalmente ajeno a su funci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n –El 12\/4\/2017 retorna a Capital Federal a un acto protocolar pese a que no representa altribunal y lo declara como \u201ccapacitaci\u00f3n\u201d.\u00a0<\/p>\n –El 18\/4\/2017 se ausenta por 7 d\u00edas por \u201ccapacitaci\u00f3n\u201d pero parece ser unaactividad de AMJA. Caso contrario ser\u00eda de inter\u00e9s personal.<\/p>\n –El 3\/5\/2017 informa ausentarse del 9\/5 al 20\/5 alternando motivos y justificaciones. Arranca con viajes en La Haya y termina en Nairobi.<\/p>\n –El 30\/5\/2017 se toma 3 d\u00edas por \u201casuntos acad\u00e9micos\u201d. Hay que remarcar que a ning\u00fan juez ni funcionario se le cubren los gastos cuando viaja por asuntos personales.<\/p>\n –El 7\/7\/2017 vuelve a CABA por 1 d\u00eda con vi\u00e1ticos\u00a0 pagos, por motivos no aclarados.<\/p>\n –El 28\/7\/2017 viaja 3 d\u00edas a un seminario internacional con vi\u00e1ticos por ser directora del Instituto Alberdi. No corresponde que lo pague el Poder Judicial de Entre R\u00edos.\u00a0<\/p>\n –El 4\/9\/2017 se ausenta 9 d\u00edas por actividades que parecieran ser de AMJA.\u00a0<\/p>\n –El 19\/9\/2017 se vuelve a ausentar por 2 d\u00edas, sin dar motivo alguno.\u00a0<\/p>\n –El 27\/9\/2017 vuelve a CABA por dos d\u00edas. El primero de ellos dice que es por asuntos personales.\u00a0<\/p>\n –El 24\/10\/2017 dice que se ausentar\u00e1 desde el 3\/11 al 17\/11 por motivos personales sin dar ninguna justificaci\u00f3n.<\/p>\n –El 6\/12 y el 20\/12 de 2017 se ausenta 4 d\u00edas sin dar motivo.<\/p>\n –El 5\/2 de 2018 dice que se ausentar\u00e1 por 6 d\u00edas sin dar justificativo y luego empalma la compensatoria de feria por 11 d\u00edas.–El 27\/2\/2018 se ausenta sin dar motivo.<\/p>\n –El 13\/3\/2018 no va a Tribunales por 4 d\u00edas por motivos personales. Uno de ellos fue porque ten\u00eda que dar una conferencia en un templo Mas\u00f3nico.<\/p>\n –El 22\/3\/2018 se ausenta 8 d\u00edas por participar como disertante en un evento, pero no da mayores detalles. Supuestamente ten\u00eda que estar solamente en una charla. Pero se tom\u00f3 8 d\u00edas.\u00a0<\/p>\n –El 23\/4\/2018 se ausenta 2 d\u00edas sin dar motivo. Al d\u00eda siguiente comenz\u00f3 otra compensatoria de feria.<\/p>\n –El 9\/5\/2018 se ausent\u00f3 otros dos d\u00edas sin dar justificaciones.\u00a0<\/p>\n –El 19\/5\/2018 tambi\u00e9n falt\u00f3 otros dos d\u00edas sin motivos.\u00a0<\/p>\n –El 4\/6\/2018 se ausent\u00f3 otros 11 d\u00edas sin justificaci\u00f3n.<\/p>\n –El 19\/6\/2018 avis\u00f3 que no concurrir\u00eda por otros dos d\u00edas, por actividades de inter\u00e9s puramente personal.<\/p>\n –El 27\/6\/2018 tambi\u00e9n se ausent\u00f3 otros dos d\u00edas. Cobr\u00f3 vi\u00e1ticos por ser directora acad\u00e9mica del Instituto Alberdi (no corresponde que pague Poder Judicial de Entre R\u00edos) y de modo confuso agrega que viaja por ser vicepresidenta del STJ.<\/p>\n –El 23\/7\/2018 se ausenta 6 d\u00edas por asuntos de inter\u00e9s personal (Corte Suprema, relaciones con la Embajada de EEUU, lo que empieza a ser una constante en sus viajes a Buenos Aires).<\/p>\n –El 22\/8\/2018 se ausenta 2 d\u00edas sin dar motivos.<\/p>\n –El 27\/8\/2018 se ausenta otros 2 d\u00edas para concurrir supuestamente a la Federaci\u00f3n Argentina de la Magistratura, pero los tribunales de justicia no participan de FAM. Es un \u00f3rgano gremial.<\/p>\n –El 20\/8\/2018 indica que se ausentar\u00e1 por 8 d\u00edas, invitada por la Corte Suprema de M\u00e9xico.<\/p>\n –El 6\/9\/2018 se ausenta 2 d\u00edas para ir a la Legislatura porte\u00f1a. O sea, una actividadtotalmente ajena al Poder Judicial de Entre R\u00edos.<\/p>\n –El 3\/10\/2018 vuelve a Buenos Aires por 3 d\u00edas, con vi\u00e1ticos, diciendo que viaja en misi\u00f3n oficial por ser vicepresidenta del STJ, pero aclara que lo hace por asuntos de vocal\u00eda.\u00a0<\/p>\n –El 29\/10\/2018 se ausenta 3 d\u00edas sin dar motivo.<\/p>\n –El 20\/11\/2018 se ausenta por otros 8 d\u00edas. Solo indica el t\u00e9rmino Capacitaci\u00f3n.<\/p>\n –El 4\/2\/2019 no concurre por otros 4 d\u00edas. Dice solamente \u201cotros motivos\u201d en su escrito.<\/p>\n –El 13\/2\/2019 falta dos d\u00edas. Uno, sin motivo; el otro, porque indica que tiene una reuni\u00f3n en la Corte Suprema de Justicia, lo que es solo inter\u00e9s personal.<\/p>\n –El 13\/2\/2019 presenta adem\u00e1s otro escrito para ausentarse otros 2 d\u00edas para ir a la Corte Suprema de Mendoza, pese a no ser titular del cuerpo.\u00a0<\/p>\n –El 27\/2\/2019 present\u00f3 un escrito diciendo que se ausenta por dos d\u00edas, sin dar motivo y luego otros 7 d\u00edas, sin actividad oficial prevista. Todo por inter\u00e9s personal.\u00a0<\/p>\n –El 2\/5\/2019 indica que se ausentar\u00e1 por 6 d\u00edas. Todo por \u201ccapacitaci\u00f3n\u201d.\u00a0<\/p>\n –El 19\/6\/2019 se ausenta 2 d\u00edas en Buenos Aires, concurre al acto de AMIA. O sea, asuntos de inter\u00e9s personal.<\/p>\n –El 24\/7\/2019 se ausenta un d\u00eda sin dar motivo.<\/p>\n –El 29\/7\/2019 tambi\u00e9n no concurre dos d\u00edas por supuesta capacitaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n –El 1\/8\/2019 se ausenta otros 2 dias sin dar motivo. Solo \u201ccapacitaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n –El 8\/8\/2019 no concurre 4 d\u00edas para asistir a una reuni\u00f3n en la Corte Suprema, pese a no representar al Poder Judicial entrerriano.<\/p>\n –El 20\/8\/2019 se ausenta otros 4 d\u00edas. Por capacitaci\u00f3n.<\/p>\n –El 20\/9\/2019 no concurre otros 3 d\u00edas. Solo dice que es por capacitaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n –El 30\/9\/2019 solicita vi\u00e1ticos para ir a Buenos Aires por otros 2 d\u00edas. Dice que es por \u201casuntos de vocal\u00eda\u201d, pero no da mayores especificaciones.\u00a0<\/p>\n –El 18\/10\/2019 vuelve a ausentarse por otros 2 d\u00edas.\u00a0<\/p>\n –El 29\/10\/2019 se traslada hasta el 1 de noviembre, con vi\u00e1ticos, a San Luis, por \u201casuntos de vocal\u00eda\u201d. No aclara en condici\u00f3n de qu\u00e9 viaja oficialmente.<\/p>\n –El 11\/11\/2019 se ausenta 2 d\u00edas con vi\u00e1ticos para ir a CABA. Solo dice \u201cpor asuntos de vocal\u00eda\u201d.\u00a0<\/p>\n –El 17\/2\/2020 se ausenta otros 2 d\u00edas, con vi\u00e1ticos, por \u201casuntos de vocal\u00eda\u201d.\u00a0<\/p>\n –El 4\/12\/2020 -ya con pandemia declarada en el mundo- se ausenta 5 d\u00edas sin motivo alguno. –El 14\/12\/2020 se vuelve a ausentar por otros 2 d\u00edas.\u00a0<\/p>\n –El 5\/4\/2021 no concurre otros 4 d\u00edas sin dar motivos.\u00a0<\/p>\n –El 22\/6\/2021 se ausenta 3 d\u00edas con vi\u00e1ticos pagos y sin dar motivos. Solo consigna \u201casuntos vocal\u00eda\u201d.<\/p>\n –El 5\/8\/2021 no concurre otros 4 d\u00edas, con vi\u00e1ticos y sin motivos.\u00a0<\/p>\n –El 21\/9\/2021 se ausenta 6 d\u00edas sin dar motivo.<\/p>\n –El 27\/9\/2021 regresa de la ausencia anterior y vuelve a irse durante 7 d\u00edas para viajar al exterior.\u00a0<\/p>\n –El 4\/10\/2021 se ausenta 1 d\u00eda, con vi\u00e1tico y sin dar motivos.\u00a0<\/p>\n –El 26\/11\/2021 no concurre durante 4 d\u00edas, con vi\u00e1ticos pagos para ir a CABA, pero sin dar sin dar motivo alguno.<\/p>\n –El 15\/12\/2021 se ausenta 2 d\u00edas antes de la feria judicial sin motivo y empalma luego con los d\u00edas de feria judicial de fin de a\u00f1o.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La investigaci\u00f3n publicada en AN\u00c1LISIS en noviembre de 2025, fue distinguido esta semana con el Premio FOPEA 2026 al Periodismo de Investigaci\u00f3n. El trabajo realizado por Daniel Enz document\u00f3 668 d\u00edas h\u00e1biles de ausencia de la vocal del Superior Tribunal de Justicia Susana Medina de Rizzo, 28 viajes al exterior, gastos afrontados por el Estado, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33601,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33600\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La embajadora judicial: Medina de Rizzo, entre ausencias, gastos y directivas poco claras<\/h2>\n
![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/sisana-medina.jpg\")
![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/captura-de-pantalla-2026-11-07-132213.png\")
![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/captura-de-pantalla-2026-11-07-132414.png\")
Contradicciones, usos y abusos<\/h2>\n
![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/captura-de-pantalla-2026-11-07-132725.png\")
La manipulaci\u00f3n del r\u00e9gimen de subrogancias<\/h2>\n
Ausencias sin justificar y gastos continuos\u00a0<\/h2>\n