{"id":33479,"date":"2026-11-06T12:10:09","date_gmt":"2026-11-06T15:10:09","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=33479"},"modified":"2026-11-06T12:10:09","modified_gmt":"2026-11-06T15:10:09","slug":"para-el-fiscal-no-hay-elementos-suficientes-para-sostener-que-manuel-adorni-se-enriquecio-ilicitamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=33479","title":{"rendered":"Para el fiscal no hay elementos suficientes para sostener que Manuel Adorni se enriqueci\u00f3 il\u00edcitamente"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div class=\"body-noticia clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item\">\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan el dictamen, en el expediente no se pudo probar que el incremento patrimonial investigado se originara durante el paso del ex funcionario por el Estado. Pidi\u00f3 que el ex jefe de Gabinete sea investigado por posible evasi\u00f3n impositiva.<\/p>\n<p>El fiscal federal Gerardo Pollicita pidi\u00f3 que la causa contra Manuel Adorni deje de tramitar como un presunto caso de enriquecimiento il\u00edcito y sea enviada a la Justicia Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico para investigar una posible evasi\u00f3n tributaria. El dictamen concluy\u00f3 que no pudo descartarse que el capital cuestionado hubiera sido obtenido antes de la llegada del funcionario al Poder Ejecutivo.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n no implica un sobreseimiento. La Fiscal\u00eda sostuvo que, si bien la prueba reunida no permite mantener la hip\u00f3tesis de que Adorni se enriqueci\u00f3 de forma injustificada durante su funci\u00f3n p\u00fablica, persisten indicios de que ingresos, d\u00f3lares en efectivo y activos virtuales habr\u00edan permanecido fuera de las declaraciones fiscales durante a\u00f1os.<\/p>\n<p>El planteo fue formulado en un expediente iniciado por una denuncia de la diputada Marcela Pagano y ahora deber\u00e1 ser analizado por el juez de la causa, Ariel Lijo. La investigaci\u00f3n examin\u00f3 el patrimonio del entonces funcionario durante el per\u00edodo comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.<\/p>\n<p><strong>El dictamen descarta sostener la acusaci\u00f3n por enriquecimiento il\u00edcito<\/strong><\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda hab\u00eda detectado erogaciones por USD 402.578,12, de las cuales USD374.081,66 fueron abonados en efectivo, adem\u00e1s de una diferencia de $43.068.549 entre ingresos l\u00edcitos comprobados y gastos, adquisiciones y cancelaciones de pasivos durante el per\u00edodo bajo an\u00e1lisis.<\/p>\n<p>Entre los desembolsos relevados figuraban pagos por la compra de un lote en el Country Indio Cu\u00e1, reformas, mobiliario, la escritura de un inmueble en la calle Mir\u00f3, viajes, alquileres temporarios, expensas y cuotas escolares. Seg\u00fan el dictamen, una parte de esas operaciones se efectu\u00f3 fuera del sistema bancario o mediante terceros.<\/p>\n<p>Adorni respondi\u00f3 a la intimaci\u00f3n patrimonial con una explicaci\u00f3n centrada en una inversi\u00f3n previa en Bitcoin. Su defensa afirm\u00f3 que entre 2014 y 2018 oper\u00f3 con ocho direcciones de autocustodia, que las compras alcanzaron cerca de USD 200.000 y que la liquidaci\u00f3n de esos activos produjo USD 591.544,61, conservados luego en efectivo.<\/p>\n<p>Pollicita consider\u00f3 que ese descargo no pudo ser refutado con los elementos disponibles. La clave jur\u00eddica es que la figura de enriquecimiento il\u00edcito exige que el incremento apreciable e injustificado se produzca despu\u00e9s de la asunci\u00f3n de un cargo p\u00fablico. En este caso, la hip\u00f3tesis presentada por la defensa ubica el origen de los fondos varios a\u00f1os antes de diciembre de 2023.<\/p>\n<p>El fiscal remarc\u00f3 adem\u00e1s que la investigaci\u00f3n no logr\u00f3 vincular el dinero cuestionado con \u201cun acto funcional, una contraprestaci\u00f3n o una fuente il\u00edcita asociada a la funci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p><strong>Las pericias confirmaron el control actual de las billeteras, pero no su historia completa<\/strong><\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda dispuso una verificaci\u00f3n criptogr\u00e1fica de las ocho direcciones de Bitcoin aportadas por la defensa. El procedimiento estableci\u00f3 que las claves privadas estaban bajo control de la defensa de Adorni al momento de la diligencia y que pod\u00edan utilizarse para producir firmas digitales v\u00e1lidas.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se comprob\u00f3 que las direcciones tuvieron actividad entre 2014 y 2018 y que no manten\u00edan saldo. Sin embargo, el informe t\u00e9cnico de la Polic\u00eda Federal Argentina advirti\u00f3 que la cadena de bloques no permite identificar a la persona que control\u00f3 una billetera en un momento determinado ni precisar desde cu\u00e1ndo tuvo acceso a una clave privada.<\/p>\n<p>La prueba t\u00e9cnica tampoco permiti\u00f3 reconstruir con certeza las contrapartes, el lugar y las condiciones de todas las operaciones. De los 41 movimientos registrados, 17 no habr\u00edan tenido contacto con plataformas y los restantes se vincular\u00edan con servicios del exterior cuyos plazos de conservaci\u00f3n de datos ya habr\u00edan vencido.<\/p>\n<p>Para la Fiscal\u00eda, esas limitaciones impiden corroborar de forma definitiva el relato de Adorni, pero tampoco permiten desacreditarlo. El informe sostuvo que la hip\u00f3tesis de que el actual controlador de las direcciones tambi\u00e9n las hubiera administrado entre 2014 y 2018 resulta t\u00e9cnicamente consistente.<\/p>\n<p><strong>Los ingresos previos hicieron posible la inversi\u00f3n, seg\u00fan la Fiscal\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>El dictamen tambi\u00e9n reconstruy\u00f3 los ingresos formales de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti. De acuerdo con los registros de ANSES y ARCA, las remuneraciones acumuladas del matrimonio, convertidas a d\u00f3lares al tipo de cambio oficial promedio de cada a\u00f1o, alcanzaron aproximadamente USD 335.000 hasta 2014 y unos USD 493.000 si se toma el per\u00edodo hasta 2018.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los registros cambiarios consignaron compras conjuntas por USD 60.983 entre 2011 y 2014, cifra que asciende a USD 83.472 si se incluye 2015.<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda aclar\u00f3 que esos n\u00fameros no prueban por s\u00ed mismos la inversi\u00f3n en criptoactivos ni reconstruyen todos los gastos de subsistencia del grupo familiar. Aun as\u00ed, entendi\u00f3 que colocan la compra de Bitcoin dentro de una escala econ\u00f3mica posible y evitan calificarla como materialmente inviable.<\/p>\n<p>El dictamen tambi\u00e9n menciona una fuente documentada de divisas durante el per\u00edodo investigado: la venta por USD 50.000 de un inmueble heredado en La Plata.<\/p>\n<p><strong>La causa continuar\u00e1 bajo una posible hip\u00f3tesis de evasi\u00f3n tributaria<\/strong><\/p>\n<p>Aunque la Fiscal\u00eda consider\u00f3 explicado el n\u00facleo patrimonial que hab\u00eda motivado la intimaci\u00f3n, detect\u00f3 posibles irregularidades tributarias. El documento se\u00f1ala que la propia defensa admiti\u00f3 que parte de la informaci\u00f3n incorporada en las declaraciones juradas rectificativas constitu\u00eda \u201cmateria antes no declarada\u201d y que los ahorros familiares se conservaron por fuera del sistema bancario y \u201cdel radar de ARCA\u201d.<\/p>\n<p>Entre los puntos que deber\u00e1n investigarse aparecen los ingresos profesionales utilizados para financiar las compras de Bitcoin, la posterior liquidaci\u00f3n de los activos, la tenencia de moneda extranjera no declarada, operaciones con criptoactivos, diferencias entre la informaci\u00f3n entregada a Binance y la declarada ante organismos p\u00fablicos, y mutuos cuya efectiva entrega de fondos no habr\u00eda sido acreditada.<\/p>\n<p>El fiscal sostuvo que existen indicadores que podr\u00edan exceder una infracci\u00f3n administrativa: la omisi\u00f3n de declarar bienes durante a\u00f1os, el predominio de pagos en efectivo, la intervenci\u00f3n de terceros y la exteriorizaci\u00f3n de fondos una vez iniciada la causa.<\/p>\n<p>Por ese motivo, solicit\u00f3 que el juzgado declare la incompetencia del fuero criminal y correccional federal y remita el expediente a la Justicia Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico, que deber\u00e1 determinar si existi\u00f3 evasi\u00f3n en Ganancias, Bienes Personales u otros tributos nacionales, ejercicio por ejercicio.<\/p>\n<p>Pollicita tambi\u00e9n requiri\u00f3 la extracci\u00f3n de testimonios para que la Justicia Penal Econ\u00f3mica analice las conductas de los desarrolladores inmobiliarios Leandro Miano y Pablo Feijoo, y del contratista Mat\u00edas Tabar, por operaciones que habr\u00edan quedado fuera del control impositivo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, pidi\u00f3 enviar actuaciones al Colegio P\u00fablico de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires para que eval\u00fae la intervenci\u00f3n de la escribana Adriana M\u00f3nica Nechevenko en las operaciones examinadas.<\/p>\n<p>El juzgado federal deber\u00e1 resolver ahora si acepta la declinatoria de competencia y ordena el env\u00edo del expediente al fuero penal econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Las denuncias apuntaban a viajes, la evoluci\u00f3n patrimonial y la compra de un departamento en Caballito y una casa en el country Indio Cu\u00e1<\/p>\n<p>Las propiedades que concentraron la atenci\u00f3n de la investigaci\u00f3n fueron una casa en el country Indio Cu\u00e1 Golf Club, de Exaltaci\u00f3n de la Cruz, y un departamento con cochera en la calle Mir\u00f3 al 500, en Caballito. La primera fue escriturada en noviembre de 2024 a nombre de Bettina Angeletti por USD 120.000, m\u00e1s una tasa de ingreso al barrio privado de USD 5.000. Para financiar la operaci\u00f3n, el matrimonio tom\u00f3 un pr\u00e9stamo no bancario de USD 100.000, garantizado con una hipoteca sobre el departamento que pose\u00edan en Parque Chacabuco. El resto, USD 20.000, fue informado como un pago en efectivo.<\/p>\n<p>El cr\u00e9dito para la casa de Indio Cu\u00e1 fue otorgado por dos mujeres polic\u00edas, Graciela Isabel Molina de Cancio y su hija Victoria Cancio. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n examinada en el expediente, Molina aport\u00f3 USD 85.000 y Cancio otros USD 15.000. El acuerdo preve\u00eda la devoluci\u00f3n en dos a\u00f1os y una tasa anual del 11%, con cuotas mensuales de entre USD 600 y USD 900 por intereses. La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n puso el foco en las refacciones de la vivienda: el contratista Mat\u00edas Tabar declar\u00f3 que cobr\u00f3 USD 245.000 en efectivo, sin facturas. En su descargo ante la Justicia, Adorni neg\u00f3 esa cifra y sostuvo que las obras costaron USD 175.000, fondos que atribuy\u00f3 a ahorros previos.<\/p>\n<p>La segunda operaci\u00f3n bajo an\u00e1lisis fue la compra, en noviembre de 2025, del departamento de Caballito por USD 230.000. De ese total, Adorni habr\u00eda aportado USD 30.000 en efectivo y financi\u00f3 los USD 200.000 restantes mediante una hipoteca privada con las anteriores propietarias, las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo. El pr\u00e9stamo se pact\u00f3 sin intereses y con un plazo de dos a\u00f1os. Adem\u00e1s, el expediente incorpor\u00f3 una deuda vinculada con las reformas del inmueble: Pablo Feijoo, hijo de una de las acreedoras y gestor de la compraventa, declar\u00f3 haber financiado trabajos por USD 65.000.<\/p>\n<p>Las dos adquisiciones fueron relevantes para la fiscal\u00eda porque se produjeron mientras Adorni y Angeletti conservaban otros inmuebles en La Plata y Parque Chacabuco. El an\u00e1lisis de esos cr\u00e9ditos, los pagos en efectivo y el costo de las remodelaciones integr\u00f3 los puntos sobre los que la defensa debi\u00f3 dar explicaciones en la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n<p>Otro de los puntos bajo an\u00e1lisis fue el uso de tarjetas de cr\u00e9dito de empleados y funcionarios que depend\u00edan de Adorni. La fiscal\u00eda le requiri\u00f3 que explicara compras atribuidas a su entorno, entre ellas gastos de blanquer\u00eda y colchones para la casa de Indio Cu\u00e1, adem\u00e1s de equipamiento tecnol\u00f3gico y art\u00edculos para videojuegos. En el expediente figuraron consumos por $8.183.303,25 en ropa blanca y otros productos para la vivienda, as\u00ed como dos proyectores por $1.831.795 cada uno y un monitor por $2.185.000.<\/p>\n<p>La secretaria de la Vocer\u00eda Presidencial Gisela Kocsis declar\u00f3 que realiz\u00f3 compras a su nombre y que Adorni le reintegraba el dinero en efectivo. La defensa sostuvo que algunas de esas operaciones formaban parte de tareas de asistencia personal y laboral, y que otras fueron compras puntuales cuyos importes se devolvieron al llegar los res\u00famenes. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que los colchones y la blanquer\u00eda fueron abonados en efectivo por Bettina Angeletti. La fiscal\u00eda incluy\u00f3 estas operaciones entre los 20 puntos que el ex jefe de Gabinete deb\u00eda justificar en el marco de la investigaci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n<p><em>Fuente: Infobae<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Seg\u00fan el dictamen, en el expediente no se pudo probar que el incremento patrimonial investigado se originara durante el paso del ex funcionario por el Estado. Pidi\u00f3 que el ex jefe de Gabinete sea investigado por posible evasi\u00f3n impositiva. El fiscal federal Gerardo Pollicita pidi\u00f3 que la causa contra Manuel Adorni deje de tramitar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}