{"id":33374,"date":"2026-11-05T17:03:23","date_gmt":"2026-11-05T20:03:23","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=33374"},"modified":"2026-11-05T17:03:23","modified_gmt":"2026-11-05T20:03:23","slug":"la-humillacion-de-donald-trump-le-ofrece-una-oportunidad-a-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=33374","title":{"rendered":"La humillaci\u00f3n de Donald Trump le ofrece una oportunidad a EEUU"},"content":{"rendered":"
\n

Los surfistas la llaman la lavadora. Cuando una ola gigante te arroja de la tabla y te sumerge bajo el agua, perd\u00e9s por completo la noci\u00f3n de d\u00f3nde est\u00e1s. Eso es lo que les ocurri\u00f3 a Donald Trump y a su partido el 3 de noviembre, cuando decenas de millones de votantes estadounidenses los golpearon de lleno. Todav\u00eda no terminan de comprender cu\u00e1nto ha cambiado su pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ya est\u00e1 claro que no se trat\u00f3 de un cambio electoral habitual en contra de un presidente en ejercicio, sino de la mayor elecci\u00f3n de ola desde las consecuencias del Watergate, hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os.<\/strong> Los dem\u00f3cratas obtuvieron el control de ambas c\u00e1maras del Congreso y conquistaron bancas en territorios profundamente republicanos que antes eran considerados seguros, desde Carolina del Sur hasta Texas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Los pr\u00f3ximos d\u00edas dejar\u00e1n en claro otras dos lecciones. Una es que esto no es solo un triunfo para los dem\u00f3cratas, sino tambi\u00e9n para la democracia estadounidense.<\/strong> No se puede dar por sentados a los votantes. Si est\u00e1n enojados, se volver\u00e1n contra partidos a los que apoyaron durante mucho tiempo. La otra lecci\u00f3n, que se desprende de esta, es que ambos partidos necesitan encontrar una nueva manera de hacer pol\u00edtica: dedicar menos tiempo a agitar a sus bases y m\u00e1s a conseguir resultados en su beneficio.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

La ola arras\u00f3 Estados Unidos. Con algunas contiendas todav\u00eda sin definir, los dem\u00f3cratas tienen 54 bancas en el Senado (incluidos dos independientes) y alrededor de 260 en la C\u00e1mara de Representantes, frente a las 47 y 214 que ten\u00edan anteriormente. Se encaminan a ganar el voto popular para la C\u00e1mara por 13 puntos. Tambi\u00e9n obtuvieron al menos cinco gobernaciones m\u00e1s. Kansas tiene su primer senador dem\u00f3crata desde el New Deal. En Texas, los dem\u00f3cratas ganaron su primera banca en el Senado en casi 40 a\u00f1os y desplazaron a un gobernador que llevaba tres mandatos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Resulta que a los votantes no les gusta demasiado un presidente que es elegido con la promesa de bajar los precios y mantenerse al margen de las guerras, pero que luego emprende una cruzada arancelaria y ataca a Ir\u00e1n, provocando as\u00ed un aumento de los precios. <\/strong>Y detestan que la incesante autoglorificaci\u00f3n del presidente y el enriquecimiento de su familia y sus amigos se burlen de las dificultades que ellos mismos atraviesan. En la Estados Unidos de Trump, Gallup revela que nueve de cada diez adultos se quejan de que la corrupci\u00f3n en su gobierno est\u00e1 muy extendida, una proporci\u00f3n similar a la de Nigeria.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Por lo tanto, el voto fue un veredicto sobre el presidente. Pero los pol\u00edticos de ambos partidos tambi\u00e9n deber\u00edan reflexionar sobre el rechazo de los votantes a los mecanismos desagradables del partidismo moderno. Los republicanos manipularon los distritos electorales, pero no lograron obtener ganancias. Elon Musk, un multimillonario, volc\u00f3 m\u00e1s de u$s150 millones en una contienda en Texas, pero su candidato sufri\u00f3 una derrota aplastante. Los candidatos republicanos alimentaron los temores sobre los musulmanes y las personas transg\u00e9nero, y perdieron. Uno de los candidatos en Ohio respald\u00f3 un anuncio en el que una madre condenaba a su oponente: el propio padre de su hija, que hab\u00eda abusado de ella. Eso sell\u00f3 su derrota.<\/p>\n

El mensaje que deja esto es claro y esperanzador. A menudo pareci\u00f3 que la polarizaci\u00f3n era m\u00e1s fuerte que la respuesta electoral que garantiza la rendici\u00f3n de cuentas democr\u00e1tica. Esta vez no fue as\u00ed. Los votantes exigieron que los pol\u00edticos pusieran la prosperidad de la naci\u00f3n por encima de la sucia b\u00fasqueda del poder.<\/strong> Poco antes de las elecciones, seg\u00fan las encuestas, el 80% de los estadounidenses reclamaba un “cambio sustancial” o una “transformaci\u00f3n total y absoluta” en la manera en que se gobierna Estados Unidos.<\/p>\n

Los votantes hicieron su trabajo. Ahora los pol\u00edticos deben hacer el suyo. La tarea inmediata recae sobre los republicanos. Cuando Trump tom\u00f3 el control del partido, abandon\u00f3 sus valores. La mayor\u00eda de los pol\u00edticos republicanos de la vieja guardia fueron obligados a dejar sus cargos o cambiaron sus principios por la supervivencia pol\u00edtica. Con su reclamo de cambio, los votantes les dieron a los republicanos una segunda oportunidad. Algunos podr\u00edan mantenerse junto al presidente, con el riesgo de sufrir nuevas derrotas aplastantes en futuras elecciones. Los m\u00e1s valientes le dar\u00e1n nueva vida a su partido, aunque eso los exponga a la venganza de Trump. \u00c9l inspira m\u00e1s temor que afecto. Podr\u00edan descubrir que, una vez que el poder del viejo rey comienza a menguar, se desvanece sorprendentemente r\u00e1pido.<\/p>\n

Muchas cosas podr\u00edan salir mal, incluso si los dem\u00f3cratas se dejan llevar por el \u00e9xito. Su partido es apenas un poco m\u00e1s popular que Trump. Su campa\u00f1a tuvo \u00e9xito al combinar una promesa de reducir los costos con otra de combatir la corrupci\u00f3n y la incompetencia. Ambas son fundamentales, pero ser\u00e1 dif\u00edcil encontrar un equilibrio entre ellas.<\/p>\n

Si los dem\u00f3cratas ignoran el deterioro, solo profundizar\u00e1n el cinismo de los votantes y su desesperanza respecto del gobierno federal en Washington. Pero si las citaciones judiciales y los procesos de destituci\u00f3n consumen todos sus esfuerzos y no logran mejorar la vida de las personas, los votantes sentir\u00e1n que una vez m\u00e1s los enga\u00f1aron. Una confrontaci\u00f3n permanente con la administraci\u00f3n tambi\u00e9n dificultar\u00e1 la aprobaci\u00f3n de leyes que, por ejemplo, restablezcan el financiamiento de la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/strong><\/p>\n

Por encima de todo se impondr\u00e1 la figura de Trump, obsesionado con su legado. Algunos mantienen la esperanza de que pase el resto de su presidencia deambulando por la Casa Blanca, dorando pelotas de golf y opinando sobre el granito. Eso subestima la capacidad del presidente, tanto para hacer el bien como el mal.<\/p>\n

En el plano interno, Trump podr\u00eda concentrarse en indultar a sus amigos y castigar a sus enemigos. Con solo dos a\u00f1os por delante, \u00e9l, sus allegados y sus ide\u00f3logos podr\u00edan intentar sacar todo el provecho posible de su tiempo en el poder, ya sea mediante lucrativos emprendimientos mineros respaldados por el Estado o m\u00e1s deportaciones.<\/strong><\/p>\n

El presidente tambi\u00e9n conserva una enorme autoridad sobre la pol\u00edtica exterior<\/strong>. Todav\u00eda podr\u00eda lanzar nuevos ataques contra Ir\u00e1n, intentar intimidar a Ucrania para obligarla a aceptar un mal acuerdo con Rusia o invadir Cuba. A medida que los miembros m\u00e1s talentosos del personal de la Casa Blanca busquen la salida, un Poder Ejecutivo debilitado podr\u00eda quedar todav\u00eda m\u00e1s sujeto a los caprichos del presidente. Estar\u00e1 mal preparado para enfrentar una crisis.<\/p>\n

Volver a salir a la superficie<\/h2>\n

Sin embargo, existe un peque\u00f1o atisbo de posibilidad de que los pol\u00edticos se tomen en serio su responsabilidad.<\/strong> Los republicanos en el Congreso podr\u00edan considerar trabajar con los dem\u00f3cratas, y viceversa (imag\u00ednense). Podr\u00edan investigar casos flagrantes de corrupci\u00f3n o incluso impulsar la destituci\u00f3n de los miembros m\u00e1s imprudentes del gabinete, incluido Pete Hegseth, el secretario de Guerra. Tambi\u00e9n podr\u00edan desarrollar normas para la inteligencia artificial que protejan contra resultados desastrosos sin paralizar la innovaci\u00f3n.<\/p>\n

Trump no es un hombre al que le guste quedar al margen. Podr\u00eda juzgar que mejorar\u00eda su legado trabajando con el Congreso, en lugar de pasarle por encima. Admitimos que ese no es el escenario m\u00e1s probable. Pero, como demostraron los votantes, los pol\u00edticos que los ignoran corren el riesgo de terminar en aguas muy profundas.<\/p>\n

Copyright \u00a9 The Economist Newspaper Limited., 2026<\/p>\n<\/p><\/div>\n