\u201cMas all\u00e1 que tenemos argumentos para rebatir los fundamentos de la Fiscal\u00eda, y que podremos probar concretamente la injusta atribuci\u00f3n de los hechos y de los montos imputados, debo destacar que los n\u00fameros que se han hecho p\u00fablicos distan diametralmente con los que ha establecido el Ministerio P\u00fablico Fiscal respecto del an\u00e1lisis contable\u201d, expuso el letrado.<\/p>\n
Mediante un comunicado enviado a AN\u00c1LISIS<\/strong>, Cullen sostuvo que \u201clos fiscales han tomado un informe inconcluso, parcial, que se hizo con ingresos y egresos de toda la familia para luego, sin participaci\u00f3n de la defensa, obtener una cifra que no tiene sustento de documentaci\u00f3n formal\u201d.<\/p>\n \u201cEn el informe contable, la misma contadora dependiente de la fiscal\u00eda, Romina Stepanic Puey, junto al contador de la defensa, con anuencia de los fiscales, acordaron realizar un informe familiar y luego avanzan solo sobre el patrimonio personal de Urribarri, desmembrando el informe sin participaci\u00f3n de la defensa\u201d, remarc\u00f3 el defensor.<\/p>\n \u201cEntiendo que se ha desaprovechado el tiempo de mas de un a\u00f1o de trabajo, para luego presentar una remisi\u00f3n a juicio en la cual los numero no reflejan para nada lo determinado por el trabajo contable\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n M\u00e1s adelante, Cullen advirti\u00f3 que \u201cde haberse continuado con el criterio inicial y habiendo obtenido la documentaci\u00f3n restante que la misma Fiscal\u00eda reconoci\u00f3, revelar\u00edan de poder completarse, que la familia posee un patrimonio absolutamente equilibrado y no la cifra monstruosa de la cual se habla\u201d.<\/p>\n \u201cAdem\u00e1s -continu\u00f3- es un informe que qued\u00f3 incompleto, ya que rest\u00f3 concluir el informe contable con informaci\u00f3n que los mismos peritos solicitaron en las conclusiones del informe y que la fiscal\u00eda ha acompa\u00f1ado. Dicho criterio se confirma en fecha 22 de septiembre del a\u00f1o 2022, cuando la Fiscal\u00eda pide al juez de Garant\u00edas requerir un exhorto internacional para requerir documentaci\u00f3n faltante. Entonces, \u00bfc\u00f3mo puede avanzarse sin esa informaci\u00f3n relevante para la causa y poder componer de manera real el patrimonio de mi defendido?\u201d, indag\u00f3 el abogado.<\/p>\n Cullen indic\u00f3 m\u00e1s adelante que \u201cel informe contable suscrito por ambos profesionales y por un miembro de la propia Fiscal\u00eda, la contadora Stepanic Puey, arroja una diferencia al 31 de diciembre de 2.015 que no se condice en nada con los millones que constan en la remisi\u00f3n a juicio, siendo, adem\u00e1s, que no se pudieron incorporar todos los ingresos del hijo futbolista de Urribarri en tres clubes de futbol, y sobre todo, el mas importante de los a\u00f1os de juego en Grecia\u201d.<\/p>\n \u201cNo son millones de d\u00f3lares como lo sostienen los se\u00f1ores fiscales. Esa cifra surge de contrastar con correos internos de la empresa Relevamientos Catastrales, negados y desconocidos por mi representado, y de informaci\u00f3n que surge de documentaci\u00f3n no formal, que ni siquiera la propia perito de la Fiscal\u00eda acept\u00f3 como v\u00e1lida y que esta defensa ha negado sistem\u00e1ticamente\u201d, insisti\u00f3 Cullen.<\/p>\n Finalmente, el abogado de Urribarri se\u00f1alo: \u201cNo existen esos gastos atribuidos a mi defendido ni a su familia en la magnitud que se lo plantea. Por eso requerimos la realizaci\u00f3n de una pericia contable oficial imparcial y de una pericia inform\u00e1tica, planteos que cuestionaremos en las etapas de apelaci\u00f3n que interpondr\u00e9 a los efectos de lograr la revisi\u00f3n de esta resoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El abogado defensor del exgobernador Sergio Urribarri, Miguel Cullen, inform\u00f3 que apelar\u00e1n la decisi\u00f3n del juez de Garant\u00edas Mariano Budassof, que dispuso la remisi\u00f3n de la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito contra el exmandatario y el empresario Diego Cardona. \u201cMas all\u00e1 que tenemos argumentos para rebatir los fundamentos de la Fiscal\u00eda, y que podremos probar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33361,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33360\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}