{"id":33344,"date":"2026-11-05T13:17:30","date_gmt":"2026-11-05T16:17:30","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=33344"},"modified":"2026-11-05T13:17:30","modified_gmt":"2026-11-05T16:17:30","slug":"retenciones-la-argentina-quedo-ultima-en-un-ranking-mundial-de-apoyo-al-campo-y-revelan-cuanto-pierde-por-los-impuestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=33344","title":{"rendered":"Retenciones: la Argentina qued\u00f3 \u00faltima en un ranking mundial de apoyo al campo y revelan cu\u00e1nto pierde por los impuestos"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

La Argentina ocupa el \u00faltimo lugar en un ranking internacional de apoyo a los productores agropecuarios. Seg\u00fan un nuevo informe de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE), las pol\u00edticas p\u00fablicas le restaron al sector alrededor del 15% de sus ingresos brutos en 2025<\/strong>, el peor resultado entre los 56 pa\u00edses analizados. El relevamiento muestra que la Argentina, la India y Vietnam<\/strong> son los \u00fanicos tres pa\u00edses donde las pol\u00edticas tienen un efecto negativo sobre los ingresos de los productores. En el caso argentino, la principal causa son las retenciones, que mantienen los precios internos por debajo de los internacionales.<\/strong> El informe registra las rebajas que aplic\u00f3 el gobierno de Javier Milei<\/strong> durante 2025, aunque el indicador de ese a\u00f1o, todav\u00eda preliminar, casi no mostr\u00f3 cambios respecto de 2024 (-15,1%). El estudio no contempla las nuevas reducciones de 2026 ni las previstas para 2027 y 2028.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Los datos surgen del informe Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2026<\/em>, que utiliza un indicador denominado Estimado de Apoyo al Productor (PSE, por sus siglas en ingl\u00e9s) para medir cu\u00e1nto reciben o pierden los productores por los impuestos, las restricciones comerciales, los subsidios y otras medidas de los gobiernos.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

\u201cEl apoyo total de la Argentina a la agricultura ha sido negativo desde principios de la d\u00e9cada de 2000, en gran medida debido a los impuestos a las exportaciones que reducen los precios internos que reciben los productores\u201d<\/strong>, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n

El informe precisa que entre 2023 y 2025 el apoyo negativo a los productores argentinos promedi\u00f3 US$8600 millones anuales<\/strong>, equivalentes al 13,5% de sus ingresos brutos agropecuarios. El indicador lleg\u00f3 a -15,1% en 2024 y a -15% en 2025. Entre 2000 y 2002 hab\u00eda sido del -8,6%, mientras que en 2014 alcanz\u00f3 el -38,6%.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

\u201cMientras en pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses del mundo se apoya y se subsidia la producci\u00f3n agropecuaria, en Argentina se le ponen impuestos excesivos. Es una cancha claramente inclinada en contra de nuestros productores\u201d<\/strong>, sostuvo el economista David Miazzo<\/strong>, al analizar los datos en di\u00e1logo con LA NACION.<\/strong> <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"El<\/picture><\/div>\n<\/div>
El indicador lleg\u00f3 a -15,1% en 2024 y a -15% en 2025. Entre 2000 y 2002 hab\u00eda sido del -8,6%, mientras que en 2014 alcanz\u00f3 el -38,6%<\/span>Shutterstock<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Las retenciones explican buena parte de esta situaci\u00f3n. La OCDE advierte que estos impuestos reducen los incentivos para invertir e incorporar nuevas tecnolog\u00edas. Miazzo coincidi\u00f3 con ese diagn\u00f3stico. \u201cEsto, claramente lo hemos dicho muchas veces, reduce la capacidad de reinversi\u00f3n, de adopci\u00f3n de tecnolog\u00eda y de crecimiento de la producci\u00f3n\u201d<\/strong>, afirm\u00f3.<\/p>\n

En la comparaci\u00f3n internacional, la Argentina presenta un resultado m\u00e1s negativo que la India, donde el apoyo a los productores promedi\u00f3 el -9,2% entre 2023 y 2025<\/strong>. Brasil, en cambio, registr\u00f3 un apoyo positivo del 2,6%.<\/p>\n

La OCDE tambi\u00e9n registr\u00f3 las reducciones de retenciones que el Gobierno aplic\u00f3 durante 2025. <\/strong>En septiembre hubo una suspensi\u00f3n temporal para la soja y sus derivados, con un tope de US$7000 millones, y en diciembre de ese a\u00f1o se establecieron nuevas bajas permanentes. As\u00ed, esa vez, en la soja, la al\u00edcuota pas\u00f3 del 26% al 24%, mientras que en sus derivados se redujo del 24,5% al 22,5%. Para el trigo y la cebada baj\u00f3 del 9,5% al 7,5%; para el ma\u00edz y el sorgo, del 9,5% al 8,5%; para el girasol, del 5,5% al 4,5%, y para la carne, del 6,75% al 5%. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

El organismo tambi\u00e9n mencion\u00f3 la eliminaci\u00f3n de retenciones para distintas econom\u00edas regionales, entre ellas el az\u00facar, el algod\u00f3n, el arroz, el tabaco y los productos forestales. El indicador de 2025 todav\u00eda no refleja completamente las bajas dispuestas a fin de a\u00f1o.<\/p>\n

Como el informe toma los datos de 2025, cabe aclarar que tampoco contempla las nuevas reducciones de retenciones aplicadas durante 2026. En junio, el Gobierno baj\u00f3 las al\u00edcuotas para el trigo y la cebada del 7,5% al 5,5% y estableci\u00f3 un cronograma de reducci\u00f3n gradual para la soja, el ma\u00edz, el sorgo y el girasol entre enero de 2027 y diciembre de 2028. Seg\u00fan ese esquema, la soja pasar\u00e1 del 24% al 15% y el ma\u00edz, del 8,5% al 5,5%, hacia fines de 2028.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u201cPasaporte digital de la vaca\u201d: una revolucionaria tecnolog\u00eda ayuda a estimar la grasa de la carne desde el celular y registrar datos clave<\/span><\/use><\/svg><\/i><\/a><\/div>\n<\/div>\n

Sobre estos cambios, Miazzo reconoci\u00f3 una mejora respecto de a\u00f1os anteriores. \u201cSe redujeron los derechos de exportaci\u00f3n en productos clave, se eliminaron en varios otros de las econom\u00edas regionales, desaparecieron las restricciones cuantitativas a las exportaciones, ya no hay cierres de exportaciones, cuotas ni prohibiciones de cortes\u201d<\/strong>, destac\u00f3. Sin embargo, advirti\u00f3 que las retenciones siguen siendo el principal factor detr\u00e1s del resultado negativo, especialmente por el peso de la soja en las exportaciones.<\/p>\n

Otro dato del informe es que el apoyo total al sector agropecuario fue negativo en US$9200 millones durante 2025<\/strong>, una cifra equivalente al 1,36% del producto bruto interno (PBI). Este c\u00e1lculo tambi\u00e9n incluye el gasto p\u00fablico en servicios para el agro, que lleg\u00f3 a US$316 millones. A su vez, los consumidores recibieron un beneficio estimado de US$2400 millones por los menores precios internos de determinados productos.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Frente a este escenario, la OCDE recomend\u00f3 \u201creducir gradualmente los impuestos a las exportaciones y evitar las restricciones comerciales ad hoc como parte de una reforma tributaria m\u00e1s amplia y previsible\u201d<\/strong>. El organismo advirti\u00f3 que \u201clos cambios frecuentes en las medidas de exportaci\u00f3n, los impuestos y las condiciones macroecon\u00f3micas generan incertidumbre y desalientan la inversi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, Miazzo plante\u00f3 revisar impuestos en los tres niveles de gobierno. A nivel municipal mencion\u00f3 las tasas viales y de inspecci\u00f3n; en las provincias, Ingresos Brutos, y a nivel nacional, la continuidad de la reducci\u00f3n de las retenciones. Tambi\u00e9n reclam\u00f3 mejoras en infraestructura, cr\u00e9dito, apertura de mercados y fortalecimiento del Senasa.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Las<\/picture><\/div>\n<\/div>
Las retenciones a las exportaciones son la principal causa del resultado negativo que registra la Argentina en el ranking internacional<\/span>Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Miazzo tambi\u00e9n remarc\u00f3 que el sector agropecuario no logra beneficiarse de dos de los reg\u00edmenes de incentivos a las inversiones.<\/strong> Mencion\u00f3 \u201cel RIMI, que qued\u00f3 muy lejos para las PyMEs agropecuarias, especialmente las de las medianas, y el RIGI que excluye completamente a la agroindustria\u201d. Seg\u00fan su opini\u00f3n, ambos instrumentos quedaron mal dise\u00f1ados desde la perspectiva del sector.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La OCDE tambi\u00e9n recomend\u00f3 \u201creorientar el gasto p\u00fablico hacia los servicios generales, en particular la innovaci\u00f3n agropecuaria, la extensi\u00f3n y la infraestructura\u201d<\/strong>. Adem\u00e1s, propuso fortalecer las herramientas para enfrentar los riesgos clim\u00e1ticos y mejorar el acceso de los peque\u00f1os productores a los mercados.<\/p>\n

El organismo reconoci\u00f3 el potencial del agro argentino, al que describi\u00f3 como \u201caltamente competitivo y fuertemente orientado a la exportaci\u00f3n\u201d<\/strong>. En ese sentido, Miazzo consider\u00f3 que \u201cel agro argentino es competitivo a pesar de las pol\u00edticas y no gracias a ellas\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\n
Por Pilar Vazquez<\/a><\/span><\/address>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Actualidad<\/span><\/a><\/use><\/svg><\/i>Soja<\/span><\/a><\/use><\/svg><\/i>Retenciones<\/span><\/a><\/use><\/svg><\/i>Argentina<\/span><\/a><\/use><\/svg><\/i>Javier Milei<\/span><\/a><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\"campo\"<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n
Conforme a<\/span><\/p>\n
\n
\"The<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

<\/use><\/svg><\/i><\/div>\n

<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Argentina ocupa el \u00faltimo lugar en un ranking internacional de apoyo a los productores agropecuarios. Seg\u00fan un nuevo informe de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE), las pol\u00edticas p\u00fablicas le restaron al sector alrededor del 15% de sus ingresos brutos en 2025, el peor resultado entre los 56 pa\u00edses analizados. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}