\n<\/p>\n
Un grupo de organizaciones de la sociedad civil, entidades empresarias y reconocidos juristas<\/strong> present\u00f3 una declaraci\u00f3n p\u00fablica para reclamar al Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n que modifique el reglamento de selecci\u00f3n de jueces<\/strong>, con el objetivo de reducir los m\u00e1rgenes de discrecionalidad en los concursos y garantizar que las designaciones respeten el orden de m\u00e9rito de los candidatos<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n La iniciativa, que cuenta con la adhesi\u00f3n de m\u00e1s de 200 referentes del \u00e1mbito judicial, empresarial y pol\u00edtico, tanto del oficialismo como de la oposici\u00f3n, propone limitar a un m\u00e1ximo de 20 puntos la incidencia de la entrevista personal en la calificaci\u00f3n final de los aspirantes<\/strong>, en l\u00ednea con una propuesta impulsada por integrantes de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n<\/div>\n El planteo apunta a que tengan mayor peso los antecedentes profesionales, la preparaci\u00f3n y los resultados de los ex\u00e1menes<\/strong>, y a evitar que la instancia de entrevista pueda modificar sustancialmente el orden de m\u00e9rito establecido durante el concurso.<\/p>\n<\/div>\n En el documento, titulado “C\u00f3mo se Eligen los Jueces: Concursos Justos”,<\/strong> los firmantes cuestionan el funcionamiento actual del sistema de selecci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n “Hoy eso no siempre se cumple. Se usan criterios distintos para decidir qui\u00e9n llega a la entrevista personal, la cual termina siendo definida por criterios discrecionales y el m\u00e9rito del concurso queda sin efecto”, advierte la declaraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Las organizaciones sostienen que la Constituci\u00f3n exige jueces id\u00f3neos, independientes y eficaces, mientras que la legislaci\u00f3n obliga al Consejo de la Magistratura a garantizar publicidad, transparencia e igualdad de trato entre los postulantes. Por eso, reclaman al organismo que avance con urgencia en la modificaci\u00f3n del reglamento.<\/p>\n<\/div>\n “Los firmantes de esta declaraci\u00f3n p\u00fablica solicitamos al Consejo de la Magistratura que act\u00fae con urgencia para modificar el reglamento de selecci\u00f3n de jueces, limitando a un tope de 20 puntos la incidencia de la entrevista en el resultado<\/strong>“, se\u00f1ala el texto.<\/p>\n<\/div>\n Entre las instituciones que impulsan la iniciativa figuran organizaciones vinculadas al sistema judicial, como la Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), la Asociaci\u00f3n por los Derechos Civiles (ADC), el Foro de Estudios sobre la Administraci\u00f3n de Justicia (FORES), el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y Ser\u00e1 Justicia.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n participan entidades de la sociedad civil como CIPPEC, Poder Ciudadano, Fundaci\u00f3n Directorio Legislativo, Club Pol\u00edtico Argentino, Integridad Republicana y la Red de Acci\u00f3n Pol\u00edtica (RAP).<\/p>\n<\/div>\n El reclamo re\u00fane, adem\u00e1s, a algunas de las principales organizaciones empresarias del pa\u00eds. Entre ellas se encuentran la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA), la Asociaci\u00f3n Empresaria Argentina (AEA), la Sociedad Rural Argentina (SRA), AmCham Argentina, IDEA, la Asociaci\u00f3n de Bancos de Argentina (ABA) y la Bolsa de Comercio de Rosario.<\/p>\n<\/div>\n A ese respaldo institucional se suman destacados especialistas en derecho constitucional y otras disciplinas jur\u00eddicas, como Daniel Sabsay, Roberto Gargarella, Mar\u00eda Ang\u00e9lica Gelli, Antonio Mar\u00eda Hern\u00e1ndez, Alberto Bianchi, Juan Carlos Cassagne, Alejandro Borda y Alfonso Santiago, entre otros.<\/p>\n<\/div>\n La declaraci\u00f3n tambi\u00e9n cuenta con adhesiones individuales de dirigentes de diferentes espacios pol\u00edticos. Entre los nombres incluidos aparecen Rogelio Frigerio, Rodrigo de Loredo, Florencio Randazzo, Margarita Stolbizer, Ernesto Sanz, Gabriela Michetti, Graciela Oca\u00f1a, Omar Perotti y M\u00f3nica Fein, entre otros.<\/p>\n<\/div>\n La diversidad de las adhesiones es uno de los aspectos que destacan los impulsores de la iniciativa, que buscan instalar el debate sobre los mecanismos de selecci\u00f3n judicial m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias partidarias<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Los impulsores consideran que reducir el peso de las decisiones discrecionales durante los concursos es un paso necesario para fortalecer la independencia judicial.<\/strong> “Achicar al m\u00e1ximo el margen de decisi\u00f3n discrecional es el primer paso para garantizar la independencia judicial, que es la base de nuestras instituciones republicanas”, sostiene el documento.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, vinculan la necesidad de contar con jueces independientes con la protecci\u00f3n de los derechos individuales, la igualdad ante la ley, la lucha contra la corrupci\u00f3n y la existencia de reglas claras para la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, plantean que un sistema judicial independiente permitir\u00eda limitar posibles abusos de poder<\/strong>, garantizar que los hechos de corrupci\u00f3n sean investigados sin presiones y brindar mayor previsibilidad para la inversi\u00f3n y la generaci\u00f3n de empleo.<\/p>\n<\/div>\n La iniciativa fue presentada bajo las consignas #MasMeritoMasJusticia y #JusticiaIndependiente<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s de solicitar formalmente cambios al Consejo de la Magistratura, las organizaciones convocaron a la ciudadan\u00eda a acompa\u00f1ar el reclamo mediante una [petici\u00f3n p\u00fablica en Change.org](https:\/\/www.change.org\/MasMeritoMasJusticia).<\/p>\n<\/div>\n Con esta campa\u00f1a, buscan aumentar el respaldo social a una reforma de los concursos judiciales que d\u00e9 mayor protagonismo a los antecedentes y las evaluaciones objetivas, y reduzca la posibilidad de alterar el orden de m\u00e9rito a trav\u00e9s de las entrevistas personales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un grupo de organizaciones de la sociedad civil, entidades empresarias y reconocidos juristas present\u00f3 una declaraci\u00f3n p\u00fablica para reclamar al Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n que modifique el reglamento de selecci\u00f3n de jueces, con el objetivo de reducir los m\u00e1rgenes de discrecionalidad en los concursos y garantizar que las designaciones respeten el orden […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3],"class_list":["post-33123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-rogelio-frigerio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El respaldo de entidades empresarias, organizaciones civiles y juristas<\/h2>\n<\/p>\n
El reclamo por una Justicia m\u00e1s independiente<\/h2>\n<\/p>\n