Una coalici\u00f3n transversal conformada por entidades civiles, colegios de abogados, c\u00e1maras empresarias y referentes del \u00e1mbito jur\u00eddico lanz\u00f3 una campa\u00f1a nacional bajo el lema \u201cPor una justicia independiente\u201d, orientada a exigir mayor transparencia, predictibilidad e igualdad en los procesos de concursos para el Poder Judicial.<\/p>\n
La iniciativa promueve reformas inmediatas en el sistema de evaluaci\u00f3n conducido por el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n, con el prop\u00f3sito de garantizar un procedimiento basado en el m\u00e9rito objetivo.<\/p>\n
El eje central de la demanda consiste en requerir al Consejo de la Magistratura la modificaci\u00f3n del reglamento de selecci\u00f3n para acotar la injerencia de las evaluaciones discrecionales. Espec\u00edficamente, las organizaciones firmantes solicitan \u201climitar a un tope de 20 puntos la incidencia de la entrevista en el resultado, en l\u00ednea con lo propuesto por la Corte Suprema de la Naci\u00f3n\u201d. Seg\u00fan advierte el documento presentado, achicar al m\u00e1ximo el margen de decisi\u00f3n discrecional constituye \u201cel primer paso para garantizar la independencia judicial\u201d, condici\u00f3n que definen como base institucional e insumo clave para promover la inversi\u00f3n, el crecimiento y el empleo, consign\u00f3 el diario La Naci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Un proyecto en el sentido de limitar el peso de las entrevistas personales en el puntaje del concurso hab\u00eda sido presentado por dos jueces de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, en marzo pasado. Pero hasta ahora sigue trabado dentro del Consejo de la Magistratura. La discrecionalidad en la evaluaci\u00f3n de las entrevistas personales ha permitido que candidatos con baja calificaci\u00f3n en los ex\u00e1menes escritos y en los antecedentes terminen en posiciones expectantes para ser incluidos en las ternas de las que despu\u00e9s salen los aspirantes propuestos por el Poder Ejecutivo.<\/p>\n La campa\u00f1a, visibilizada mediante la consigna #MasMeritoMasJusticia, es impulsada a trav\u00e9s de una petici\u00f3n p\u00fablica en la plataforma Change.org. Pone de relieve el diagn\u00f3stico cr\u00edtico sobre el funcionamiento actual de las evaluaciones. En un comunicado, los impulsores se\u00f1alan que, si bien la Constituci\u00f3n exige idoneidad, independencia y eficacia en la designaci\u00f3n de los jueces, hoy \u201cse usan criterios distintos para decidir qui\u00e9n llega a la entrevista personal, la cual termina siendo definida por criterios discrecionales y el m\u00e9rito del concurso queda sin efecto\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La campa\u00f1a \u201cpor una justicia independiente\u201d<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En ese sentido, remarcan la obligaci\u00f3n legal del \u00f3rgano evaluador de respetar estrictamente el orden de m\u00e9rito surgido de los ex\u00e1menes y antecedentes acad\u00e9micos de los aspirantes, public\u00f3 el diario La Naci\u00f3n.<\/em><\/p>\n La presentaci\u00f3n cuenta con el respaldo de organizaciones de la sociedad civil y el \u00e1mbito judicial como la Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), el Centro de Implementaci\u00f3n de Pol\u00edticas P\u00fablicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), la Red de Acci\u00f3n Pol\u00edtica (RAP), el Club Pol\u00edtico Argentino, Poder Ciudadano, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y la Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados (FACA). Asimismo, se sumaron entidades del sector privado, entre las que se destacan el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA), la Asociaci\u00f3n Empresaria Argentina (AEA), la Sociedad Rural Argentina y la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham). Entre los juristas y constitucionalistas adherentes figuran Roberto Gargarella, Daniel Sabsay, Mar\u00eda Ang\u00e9lica Gelli, Juan Carlos Cassagne y Antonio Mar\u00eda Hern\u00e1ndez.<\/p>\n Tambi\u00e9n se sumaron a la iniciativa personalidades p\u00fablicas y dirigentes pol\u00edticos, como Rogelio Frigerio, Esteban Bullrich, Hern\u00e1n Lacunza, Ernesto Sanz, Ram\u00f3n Lan\u00fas, Luciano Laspina, Juan Manuel L\u00f3pez, Nicol\u00e1s Massot, Gabriela Michetti, Liliana Negre de Alonso, Graciela Oca\u00f1a, Adri\u00e1n P\u00e9rez, Omar Perotti, Federico Pinedo, Florencio Randazzo, Margarita Stolbizer, Mar\u00eda Eugenia Talerico, Mart\u00edn Yeza, Soledad Acu\u00f1a, Oscar Aguad, Eduardo Amadeo, Marcela Campagnoli, Susana Decibe, Facundo del Gaiso, Rodrigo de Loredo, M\u00f3nica Fein y Emmanuel Ferrario.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El documento<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/p>\n![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/afiche-firmas.jpg\")
\n<\/p>\n