Apuntan contralas dos columnas que sostienen la acusaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\nLos abogados Jos\u00e9 Vel\u00e1zquez y Miguel Cullen, desplegaron este martes sus recursos m\u00e1s s\u00f3lidos contra las dos columnas que sostienen la acusaci\u00f3n p\u00fablica en el presunto enriquecimiento il\u00edcito de Urribarri y Cardona Herreros. Si bien sus argumentos son conocidos en el \u00e1mbito de los abogados que intervienen en delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, las defensas no son por eso menos efectivas y contundentes. Ambos dieron de lleno contra los dos informes principales de la causa: la pericia inform\u00e1tica y la pericia contable.\u00a0<\/p>\n
Vel\u00e1zquez, que representa al empresario Cardona Herreros, se ocup\u00f3 del cuestionamiento sobre la extracci\u00f3n de datos inform\u00e1ticos, el tratamiento que se le dio los dispositivos, el secuestro de los mismos, la seguridad inform\u00e1tica, y la selecci\u00f3n de la informaci\u00f3n que se tom\u00f3 para la Investigaci\u00f3n Penal Preparatoria (IPP). El abogado se mueve con comodidad en estos temas, dado que viene trabaj\u00e1ndolos, al menos, desde 2021 con el \u2018megajuicio por corrupci\u00f3n\u2019. En aquella oportunidad, \u00e9l y su colega Ignacio D\u00edaz, arremetieron contra la acusaci\u00f3n usando el mismo tipo de argumentos, sin \u00e9xito.\u00a0<\/p>\n
Cullen, por otro lado, fue implacable en cuanto al informe contable elaborado por una profesional del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) y el contador de parte Cristian Dum\u00e9. Asegur\u00f3 que durante el per\u00edodo investigado (2008-2015), los ingresos de todos los integrantes de la familia Urribarri se le achacaron s\u00f3lo al ex gobernador, y que buena parte de esos ingresos que la Fiscal\u00eda considera injustificados, se deben a la carrera de Bruno Urribarri como futbolista de los clubes m\u00e1s grandes del pa\u00eds y su desempe\u00f1o en el Asteras Tr\u00edpolis de Grecia.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAc\u00e1 no estamos en pie de igualdad. Tenemos al Estado del otro lado, con todo su poder punitivo\u201d, se quej\u00f3 Vel\u00e1zquez, con la pretensi\u00f3n de que el jueves, Budasoff reconozca sus argumentos y descrea de las evidencias inform\u00e1ticas que tienen los fiscales, degradando facturas, planillas, registros de pagos y cobros, comunicaciones interpersonales, y otra evidencia que los imputados y sus colaboradores guardaban en dispositivos como tel\u00e9fonos, computadoras y correos electr\u00f3nicos. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 que se realice una nueva pericia inform\u00e1tica, con profesionales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) porque los del MPF no son id\u00f3neos, seg\u00fan el criterio de la defensa. Y le detall\u00f3 a Fiscal\u00eda 40 puntos de pericia. \u201cLas facultades del MPF son exorbitantes y se trata de corregir las asimetr\u00edas, como pasa en los procesos del consumidor, laboral, familia. Queremos que se corrijan las asimetr\u00edas. Necesitamos llegar a juicio para explicar qu\u00e9 pas\u00f3 con esto, con la certeza de una pericia oficial, objetiva e independiente\u201d, reclam\u00f3.\u00a0<\/p>\n
\u201cEn 2022 termin\u00f3 el informe contable. Ellos mismos (por la acusaci\u00f3n p\u00fablica), manifestaron en distintos anexos que faltaron datos, que la informaci\u00f3n no lleg\u00f3. Lo m\u00e1s importante que falt\u00f3 fue la informaci\u00f3n de Grecia, por las actividades futbol\u00edsticas de Bruno Urribarri\u201d, se\u00f1al\u00f3 Miguel Cullen y volvi\u00f3 a advertir por \u201cdiscrepancias\u201d con los montos que achaca Fiscal\u00eda como injustificados. El abogado dijo que no pudieron pedir otra pericia contable mientras se realiz\u00f3 al Investigaci\u00f3n Penal Preparatoria, porque no supieron cu\u00e1ndo iban a pedir la remisi\u00f3n a juicio de la causa. \u201cEl Ministerio Fiscal no toma dimensi\u00f3n de lo que nos pasa a los abogados defensores. No tenemos idea de cu\u00e1ndo se har\u00e1 la remisi\u00f3n a juicio\u201d, lament\u00f3 Cullen.<\/p>\n
\u201cAc\u00e1 hay realidades de personas que no est\u00e1n imputadas como autores, c\u00f3mplices o part\u00edcipes\u201d, se quej\u00f3 y reclam\u00f3 la realizaci\u00f3n de une nueva pericia contable, lo cual llevar\u00eda \u201ca lo sumo un a\u00f1o m\u00e1s\u201d.\u00a0<\/p>\n
Planteos extempor\u00e1neos e infundados<\/strong><\/h2>\nLos fiscales respondieron los planteos defensivos. \u201cEste planteo debi\u00f3 hacerse durante la IPP. No en esta la instancia. Si accedemos, se abrir\u00eda una nueva investigaci\u00f3n penal, teniendo en cuenta que la defensa tuvo acceso a todo lo que se hizo desde hace a\u00f1os. Y no hay nada novedoso que se haya presentado en esta instancia\u201d, dijo Badano en relaci\u00f3n a la exposici\u00f3n de Vel\u00e1zquez.<\/p>\n
A ese argumento el fiscal agreg\u00f3 que el planteo es \u201cinfundado\u201d. \u201cNo resulta pertinente para el caso. No se dice si encontraron anomal\u00edas, algo alterado pese al tiempo transcurrido, algo que genere sospecha, que torne pertinente la realizaci\u00f3n de una nueva pericia. Entonces, se hacen alegaciones gen\u00e9ricas, sin basamento concreto. Se trata de un pedido exploratorio, a la pesca\u201d, golpe\u00f3.\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s refut\u00f3 los puntos de pericia que solicita Vel\u00e1zquez. Entre otros argumentos, cont\u00f3 que varios pedidos no guardan relaci\u00f3n con el objeto de la investigaci\u00f3n, que es el presunto enriquecimiento il\u00edcito. En efecto, asegur\u00f3 que se requirieron medidas como protocolos de tratamiento de datos para resguardar a menores, como si se tratara de una causa por abuso infantil. \u201cVoy a referirme a cada uno de los puntos periciales. Muchos no tienen que ver con el hecho que se investiga. Se pide a los peritos que hagan valoraciones jur\u00eddicas que corresponden a juez, y que no se expongan datos de menores de edad. Pero si ac\u00e1 investigamos el enriquecimiento il\u00edcito, no estamos en una causa de abuso sexual\u201d, respondi\u00f3.<\/p>\n
La familia Urribarri tuvo “capacidad negativa”, menos el exgobernador<\/strong><\/h2>\nPor su parte, Ram\u00edrez Montrull contest\u00f3 a los cuestionamientos sobre la pericia contable. \u201cLa defensa siempre tuvo plena participaci\u00f3n durante la elaboraci\u00f3n de la pericia. De hecho pusieron un perito de parte y participaron, pidieron prueba. En esta investigaci\u00f3n, la posibilidad de ofrecer prueba era durante la IPP, no ahora, cuando la Fiscal\u00eda cierra la etapa de producci\u00f3n de prueba. Est\u00e1 precluida la instancia\u201d, dijo.\u00a0<\/p>\n
Record\u00f3 que en el informe particip\u00f3 el perito de parte Dum\u00e9 que, junto a la contadora del MPF, elaboraron conclusiones en conjunto. \u201cLlegaron a una conclusi\u00f3n conjunta. No fue necesario realizar otra pericia, ni es necesario, los dos concluyeron lo mismo. Y toda la documental que tuvieron a la vista, la evaluaron en conjunto y la volcaron en las conclusiones. Se consider\u00f3 que el beneficiario de todo ese dinero es Sergio Urribarri, y se tendr\u00e1 que rebatir un en juicio, no hay posibilidad\u201d.\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que \u201cla pericia contable se hizo sobre el grupo familiar. No se consider\u00f3 que era un grupo econ\u00f3mico, se analizaron por separado las capacidades de cada integrante, todos con capacidad negativa. Desde Anal\u00eda Aguilera a cada uno de los hijos. Y se concluy\u00f3 que el enriquecimiento corresponde a Urribarri. No hay posibilidades de compensar gastos o ingresos\u201d.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 que en la investigaci\u00f3n \u201cest\u00e1n todos los contratos de Bruno analizados, menos uno. Est\u00e1 toda la carrera deportiva, est\u00e1n los ingresos corroborados y el an\u00e1lisis de cada contrato, todo fue merituado. Adem\u00e1s, dentro de los puntos de pericia se expidieron sobre muebles, inmuebles, bienes suntuarios, cr\u00e9ditos, deudas, acciones, dinero en efectivo, declaraciones juradas. Ac\u00e1 no hay que precisar m\u00e1s nada. Est\u00e1n precisos cada uno de los montos, cada a\u00f1o\u201d, concluy\u00f3.\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
\n
\n<\/article>\n<\/div>\n\u00a0<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los defensores Jos\u00e9 Vel\u00e1zquez y Miguel Cullen, volvieron a pedir la realizaci\u00f3n de dos pericias oficiales en la audiencia de requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio por la causa que investiga el presunto enriquecimiento il\u00edcito del ex gobernador Sergio Urribarri y el empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros. Lo hicieron este martes, tras la exposici\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33070\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/styles\/grande_900x507\/public\/imagenes\/noticiasDigitales\/whatsapp-image-2026-10-19-at-12.24.17_2.jpeg.webp?h=7df002a0&itok=VWBoBKpn\")
<\/p>\n