{"id":32627,"date":"2026-10-30T14:03:41","date_gmt":"2026-10-30T17:03:41","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=32627"},"modified":"2026-10-30T14:03:41","modified_gmt":"2026-10-30T17:03:41","slug":"condenaron-a-3-anos-de-prision-a-los-responsables-de-intimidar-a-una-empresaria-de-entre-rios-con-un-paquete-que-tenia-dos-balas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=32627","title":{"rendered":"Condenaron a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n a los responsables de intimidar a una empresaria de Entre R\u00edos con un paquete que ten\u00eda dos balas"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

30 Oct, 2026 12:30 p. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay conden\u00f3 a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso<\/b> a dos ex empleados de la empresa FADEMI, <\/b>ubicada en Entre R\u00edos, por haber dejado un atado de cigarrillos que conten\u00eda dos balas y una leyenda que alud\u00eda a los due\u00f1os de la firma <\/b>ante la casa de uno de ellos <\/b>como mensaje intimidatorio, <\/b>en el contexto de un conflicto laboral, en 2024.<\/p>\n

Los hermanos Mauricio Javier Taffarel<\/b> (35 a\u00f1os) y Cristhian Aurelio Taffarel<\/b> (29 a\u00f1os) fueron declarados culpables del delito de coacciones agravadas<\/b> por anonimato.<\/b> No ir\u00e1n a prisi\u00f3n efectiva, pero deber\u00e1n cumplir reglas de conducta durante tres a\u00f1os,<\/b> entre ellas 200 horas de trabajo comunitario y una restricci\u00f3n de acercamiento de 100 metros a las v\u00edctimas.<\/p>\n

El juez Dar\u00edo Ernesto Crespo,<\/b> en su fallo, determin\u00f3 que ambos actuaron como coautores <\/b>en el marco de un conflicto laboral entre el Sindicato de Industrias Qu\u00edmicas y Petroqu\u00edmicas y la pyme familiar FADEMI, con sede en la ciudad entrerriana de Larroque, que fabrica bater\u00edas para veh\u00edculos, Las v\u00edctimas son Mar\u00eda Sylvia De Miguel y su hija Mar\u00eda Laura D\u00edaz De Miguel, abogada de la firma.<\/p>\n

\"Amenaza<\/picture><\/div>\n

El hecho ocurri\u00f3 en la noche del 27 de enero de 2025 en la ciudad de Gualeguay,<\/b> a unos 35 kil\u00f3metros de la planta fabril. Cristhian Taffarel condujo el veh\u00edculo mientras su hermano Mauricio arroj\u00f3 el paquete intimidatorio <\/b>en el ingreso al domicilio particular de las v\u00edctimas.<\/p>\n

Pasada la medianoche del 27 de enero de 2025, las c\u00e1maras de videovigilancia del domicilio de las v\u00edctimas captaron la imagen de un hombre que depositaba en el portal de entrada de la casa una caja de cigarrillos envuelta en un papel manuscrito con fibr\u00f3n negro que dec\u00eda \u201cFAMILIA DE MIGUEL\u201d.<\/b> Adentro del atado hab\u00eda dos balas, <\/b>una de fusil FAL y otra de pistola calibre 45.<\/p>\n

Las im\u00e1genes permitieron ver la ropa del agresor con claridad, hasta en colores. Dos d\u00edas despu\u00e9s, el allanamiento al domicilio de Mauricio Taffarel arroj\u00f3 los mismos elementos:<\/b> un gorro tipo jockey color beige con visera bord\u00f3, un short azul con dibujos blancos y unas ojotas de marca Rider. La coincidencia fue total.<\/p>\n

\"El<\/picture><\/div>\n

Las c\u00e1maras del puesto caminero en la intersecci\u00f3n de las rutas 12 y 16 \u2014el ingreso a Gualeguay\u2014 registraron el paso del auto el 27 de enero, y su salida la madrugada del 28. Los horarios resultaron compatibles <\/b>con el momento exacto<\/b> en que se coloc\u00f3 el paquete en la puerta.<\/p>\n

Los Taffarel <\/b>estuvieron detenidos en enero de 2025 luego de que, a partir de la intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda de Gualeguay, fueron identificados <\/b>porque quedaron filmados <\/b>y as\u00ed se descubri\u00f3 que eran dos empleados de FADEMI <\/b>que viven en Larroque (un pueblo entrerriano de 6.500 habitantes) y hab\u00edan participado de las medidas de fuerza en la empresa, iniciadas por un reclamo salarial que deriv\u00f3 en un bloqueo sindical<\/b> y posteriores despidos.<\/b><\/p>\n

El juez Crespo valor\u00f3 que la propia Mar\u00eda Laura D\u00edaz De Miguel haya reconocido <\/b>en la filmaci\u00f3n a quien arroj\u00f3 el objeto: asegur\u00f3 que lo ve\u00eda a diario en las carpas instaladas frente a la planta fabril,<\/b> donde los hermanos Taffarel participaban de las protestas sindicales.<\/p>\n

\"La<\/picture><\/div>\n

En la localidad de Carb\u00f3, donde viv\u00eda Cristhian Taffarel, los investigadores hallaron en el dormitorio dos cajas de cigarrillos:<\/b> una marca Chesterfield y otra marca Dolchester dorada, id\u00e9ntica <\/b>a la utilizada en el hecho. Dentro de esa segunda caja estaban los proyectiles.<\/p>\n

El informe del oficial inspector Juan Gabriel Retamar<\/b>, de la Divisi\u00f3n Investigaciones de la Polic\u00eda de Gualeguay, document\u00f3 el rastreo del veh\u00edculo mediante el sistema de videovigilancia del 911: el auto hab\u00eda ingresado a Gualeguay tambi\u00e9n el 18 de enero de 2025, lo que sugiri\u00f3 una posible tarea de reconocimiento previo<\/b> al hecho.<\/p>\n

A las 0.28 del 28 de enero, el sistema del 911 de la Comisar\u00eda de Larroque registr\u00f3 el ingreso del veh\u00edculo de Mauricio Taffarel, dato que ubic\u00f3 temporalmente su regreso tras la acci\u00f3n en Gualeguay.<\/p>\n

\"Sticker<\/picture><\/div>\n

Los abogados defensores optaron por no presentar declaraci\u00f3n de los imputados \u2014un derecho constitucional\u2014 y desplegaron una estrategia para poner en duda sobre la presencia de los hermanos en Gualeguay esa noche.<\/p>\n

Presentaron tres testigos que intentaron ubicar a los acusados en Larroque durante el horario del hecho. El tribunal los descart\u00f3. Dos de ellos ten\u00edan conflictos abiertos con FADEMI, y el tercero era pareja de un dirigente del gremio local enfrentado a la empresa. Crespo se\u00f1al\u00f3 que sus dichos resultaban de \u201crelativo valor convictivo\u201d<\/b> por esa parcialidad evidente y que consider\u00f3 que estaban \u201cdesmentidos por una prueba objetiva indiscutible\u201d<\/b>: la filmaci\u00f3n del agresor en el portal.<\/p>\n

La defensa tambi\u00e9n argument\u00f3 que la conducta de los imputados pod\u00eda justificarse en el marco del reclamo laboral leg\u00edtimo.<\/b> El juez rechaz\u00f3 <\/b>esa l\u00ednea con precisi\u00f3n: \u201cLas conductas aqu\u00ed investigadas son absolutamente diversas en su naturaleza a las que se desenvuelven en esos otros \u00e1mbitos jurisdiccionales o fabriles, ya que se ejecutan en \u00e1mbitos particulares y de privacidad personal, en el domicilio particular, no de la empresa\u201d.<\/b><\/p>\n

\"Hombre<\/picture><\/div>\n

La fiscal Maite Burruchaga<\/b> y los querellantes, los abogados Emiliano Antonio Gietz<\/b> y Pablo Abd\u00f3n Torres Barthe<\/b>, coincidieron en el encuadre del delito y en la pena solicitada. El tribunal recibi\u00f3 ambas posturas y conden\u00f3 a cada uno a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso, encuadrado en el art\u00edculo 149 ter, inciso 1\u00b0 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las 200 horas de trabajo comunitario y la prohibici\u00f3n de acercamiento a las v\u00edctimas, los condenados deben mantener su domicilio registrado y notificar al tribunal cualquier cambio.<\/b> El incumplimiento de cualquiera de esas reglas establecidas puede convertir la condena condicional en efectiva.<\/b><\/p>\n

La parte querellante reclam\u00f3 al cierre del juicio una indemnizaci\u00f3n de 20 millones de pesos en concepto de da\u00f1o moral<\/b>. Crespo la rechaz\u00f3 <\/b>por razones procesales:<\/b> la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n establece que un juez penal no puede dictar una condena civil si la parte no se constituy\u00f3 como actora civil antes del cierre de la investigaci\u00f3n. El tribunal aclar\u00f3 que esa decisi\u00f3n no impide a las v\u00edctimas reclamar la reparaci\u00f3n por la v\u00eda civil<\/b> correspondiente.<\/p>\n

\"Amenaza<\/picture><\/div>\n

Tampoco prosper\u00f3 el pedido de decomiso de los veh\u00edculos. <\/b>El magistrado rechaz\u00f3 la medida al considerar que los rodados cumplieron s\u00f3lo la funci\u00f3n de transporte y que su p\u00e9rdida resultar\u00eda desproporcionada <\/b>para dos personas desempleadas que los utilizan como eventual fuente de sustento. S\u00ed orden\u00f3 el decomiso de las prendas de vestir de Mauricio Taffarel, las cajas de cigarrillos, el papel manuscrito y los dos proyectiles.<\/p>\n

En di\u00e1logo con Infobae,<\/b> Torres Barthe, quien tambi\u00e9n es abogado del <\/b>Movimiento Empresarial Anti Bloqueo (MEAB), manifest\u00f3 que la empresa se encuentra \u201cmuy conforme\u201d <\/b>con la condena: \u201cFueron casi dos a\u00f1os de violencia sindical y el veredicto as\u00ed lo refleja\u201d,<\/b> afirm\u00f3. <\/p>\n

Igualmente, anticip\u00f3 que se esta evaluando la posibilidad de recurrir algunos puntos de la sentencia tales como el da\u00f1o moral y el no decomiso de los rodados utilizados para cometer el hecho. \u201cNos parece muy saludable que se haya trazado un firme limite entre el derecho a huelga y los delitos cometidos<\/b> -apunt\u00f3- ya que el fallo deja en claro que el ejercicio del derecho a huelga o los derechos sindicales siempre deben ser ejercidos de manera pac\u00edfica y no puede dar lugar a hechos de violencia\u201d.<\/b><\/p>\n

\"sindicato<\/picture><\/div>\n

El conflicto en FADEMI se remonta a junio de 2024, <\/b>cuando el Sindicato de Trabajadores Qu\u00edmicos y Petroqu\u00edmicos de Z\u00e1rate-Campana inici\u00f3 protestas <\/b>en reclamo de un aumento salarial que, seg\u00fan la empresa, era imposible de pagar. Entre abril de 2023 y abril de 2024, los empleados hab\u00eda recibido una mejora del 400%, <\/b>m\u00e1s de 100 puntos por encima de la inflaci\u00f3n acumulada, que fue del 290%. El sueldo inicial neto del sector, seg\u00fan el apoderado de FADEMI, Emiliano Gietz<\/b>, estaba hac\u00eda 7 meses en $1,5 millones<\/b> y el sueldo promedio mensual de bolsillo que pagaba la empresa ascend\u00eda a $2 millones.<\/b><\/p>\n

Como inform\u00f3 en su momento Infobae,<\/b> los sindicalistas adujeron como una de las razones <\/b>para justificar su reclamo el incremento en las cuotas de los colegios privados. <\/b>\u201cPero en Larroque no hay\u201d, les respondi\u00f3 el abogado, pero el razonamiento qued\u00f3 sin respuesta. No hubo negociaci\u00f3n posible<\/b> y de inmediato el sindicato comenz\u00f3 con las medidas de acci\u00f3n directa.<\/p>\n

Seg\u00fan Gietz, \u201cprimero hicieron asambleas: se retiraban del lugar de trabajo por un tiempo que fue de una a cinco horas; despu\u00e9s pasaron al quite de colaboraci\u00f3n y redujeron la producci\u00f3n a un 10%,<\/b> por lo que de 1.200 unidades diarias programadas hac\u00edan unas 100, a veces menos\u201d. Como consecuencia de estas medidas sindicales, la pyme asegur\u00f3 que dej\u00f3 de producir 30 mil bater\u00edas.<\/b><\/p>\n

\"Conflicto<\/picture><\/div>\n

La tensi\u00f3n fue escalando hasta llegar el bloqueo de la planta <\/b>cuando, a comienzos de junio, un cami\u00f3n que deb\u00eda cargar productos no pudo ingresar al predio porque el sindicato se lo impidi\u00f3.<\/b> El gremio tambi\u00e9n forz\u00f3 el retiro de los empleados<\/b> de la l\u00ednea de producci\u00f3n en medio del proceso. La medida puso en peligro <\/b>la fabricaci\u00f3n de 2 mil unidades abandonadas sin terminar <\/b>y con exposici\u00f3n de productos qu\u00edmicos de alto riesgo.<\/b> Finalmente, el lote pudo ser salvado.<\/p>\n

Sin embargo, todo empeor\u00f3: el viernes 5 de julio arranc\u00f3 el cese total de actividades que dej\u00f3 a la planta con producci\u00f3n en cero y sin stock<\/b>. As\u00ed, muchos clientes cancelaron <\/b>sus pedidos ante el incumplimiento de las entregas y la pyme entr\u00f3 en una situaci\u00f3n dram\u00e1tica<\/b>: su flujo de fondos estuvo cortado y no pudo cumplir con las obligaciones con sus proveedores.<\/p>\n

\"Conflicto<\/picture><\/div>\n

El prejuicio no s\u00f3lo fue econ\u00f3mico: el sindicato, seg\u00fan la empresa, impuls\u00f3 agresiones <\/b>contra los due\u00f1os de FADEMI, que incluyeron desde las pintadas <\/b>en el frente de una de sus casas hasta bombas de estruendo<\/b> arrojadas contra otro domicilio, pasando por la irrupci\u00f3n de activistas con bombos en medio de un asado familiar.<\/b><\/p>\n

Seg\u00fan el sindicato, FADEMI no cumpl\u00eda con las condiciones de seguridad <\/b>en la planta (algo que no verificaron<\/b> las autoridades) y ejecut\u00f3 descuentos sin justificaci\u00f3n en los salarios. <\/b>Luego sigui\u00f3 el despido de 3 empleados, <\/b>que deriv\u00f3 en una huelga <\/b>en demanda de su reincorporaci\u00f3n, mientras que a continuaci\u00f3n se concretaron 25 cesant\u00edas.<\/b><\/p>\n

El 20 de enero de 2025, la Sala de Feria de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo dio lugar al reclamo del sindicato y le orden\u00f3 a la empresa la reincorporaci\u00f3n de los despedidos.<\/b> El 17 de julio pasado, el <\/b>juez Julio Armando Grisol\u00eda,<\/b> a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N\u00b0 55, revoc\u00f3 <\/b>el fallo que le hab\u00eda ordenado a FADEMI reincorporar a 35 trabajadores que participaron del bloqueo, por lo que quedaron en firme <\/b>esas cesant\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

30 Oct, 2026 12:30 p. m. EST El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay conden\u00f3 a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso a dos ex empleados de la empresa FADEMI, ubicada en Entre R\u00edos, por haber dejado un atado de cigarrillos que conten\u00eda dos balas y una leyenda que alud\u00eda a los due\u00f1os de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4,2247,2214],"class_list":["post-32627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-entre-rios","tag-entrerriana","tag-entrerriano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32627\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}