A nueve a\u00f1os del primer juicio oral por el femicidio de Micaela Garc\u00eda, uno de los que m\u00e1s ha movilizado al pa\u00eds en reclamo de Justicia y pol\u00edticas contra la violencia de g\u00e9nero, comenz\u00f3 en Gualeguay el segundo debate contra N\u00e9stor Pav\u00f3n. La Fiscal\u00eda y la querella busca que el hombre, que fue condenado en la primera ocasi\u00f3n a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n por encubrimiento del ya sentenciado a prisi\u00f3n perpetua, Sebasti\u00e1n Wagner, ahora reciba tambi\u00e9n la pena m\u00e1xima por coautor\u00eda en el crimen ocurrido el 1\u00b0 de abril de 2017. Por su parte, la defensa rechaz\u00f3 su participaci\u00f3n en el hecho, afirmando que al momento del crimen el acusado se encontraba durmiendo en su domicilio, por lo que adelant\u00f3 que pedir\u00e1n su absoluci\u00f3n.<\/p>\n
El Tribunal t\u00e9cnico est\u00e1 conformado por Santiago Brugo, Maximiliano Larocca Rees y Nicol\u00e1s Gazali. Pav\u00f3n, de 45 a\u00f1os, fue identificado y se abstuvo de declarar en el inicio del juicio, pero podr\u00e1 hacerlo m\u00e1s adelante. La primer testigo fue la madre de Micaela, Andrea Lescano.<\/p>\n
Alegatos de apertura<\/strong><\/p>\n La fiscal Maite Burruchaga, quien act\u00faa junto al fiscal coordinador Gamal Taleb, expuso los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n p\u00fablica: \u201cTraemos a juicio los hechos que tienen como v\u00edctima a Micaela Garc\u00eda para juzgar la participaci\u00f3n en car\u00e1cter de coautor de N\u00e9stor Pav\u00f3n en el abuso sexual y posterior femicidio de Micaela\u201d. Al respecto, enfatiz\u00f3 que \u201cesta parte probar\u00e1 la coautor\u00eda de Pav\u00f3n en el hecho que ya se encuentra probado y con condena firme para Sebasti\u00e1n Wagner”.<\/p>\n En la descripci\u00f3n del hecho, la Fiscal\u00eda precis\u00f3 que la madrugada del 1\u00b0 de abril de 2017 Micaela fue interceptada por Wagner y Pav\u00f3n, obligada a subir a un auto Renault 18 Break y trasladada a las inmediaciones del balneario Paso de Alonso, donde “abusaron sexualmente” y, “con el prop\u00f3sito de garantizar sus impunidades, decidieron quitarle la vida, para lo cual se le comprimi\u00f3 el cuello mec\u00e1nicamente hasta asfixiarla, tras lo cual ocultaron el cuerpo”.<\/p>\n La Fiscal\u00eda remarc\u00f3 que “el acusado N\u00e9stor Pav\u00f3n particip\u00f3 en el hecho en calidad de coautor conjuntamente con el ya condenado Sebasti\u00e1n Wagner, puesto que los imputados mantuvieron el condominio de las il\u00edcitas conductas que se le atribuyen”. En consecuencia, concluy\u00f3: “Encontr\u00e1ndonos ante un aberrante hecho de abuso sexual y femicidio de una joven de 21 a\u00f1os, se solicitar\u00e1 la pena de prisi\u00f3n perpetua”.<\/p>\n \u201cUna dimensi\u00f3n colectiva mucho m\u00e1s amplia\u201d<\/strong><\/p>\n El querellante Marcelo Boeykens, quien representa a los padres de Micaela (Andrea Lescano y N\u00e9stor \u201cYuyo\u201d Garc\u00eda), junto al abogado Jos\u00e9 Iparraguirre, manifest\u00f3 que los padres de la v\u00edctima “durante todo este tiempo y desde el inicio han sostenido una misma exigencia: que se esclarezca \u00edntegramente y acabadamente qu\u00e9 ocurri\u00f3 con su hija”. A\u00f1adi\u00f3 que “este proceso no se agota s\u00f3lo en una respuesta punitiva; significa tambi\u00e9n buscar la verdad, la memoria, la reparaci\u00f3n y la no repetici\u00f3n”.<\/p>\n Asimismo, remarc\u00f3 la exigencia metodol\u00f3gica del juzgamiento: “Este caso deber\u00e1 ser juzgado adem\u00e1s con perspectiva de g\u00e9nero, conforme los par\u00e1metros de la Convenci\u00f3n de Bel\u00e9m do Par\u00e1, lo que implica juzgar sin estereotipos y valorar la evidencia en su conjunto”. Al sostener su hip\u00f3tesis acusatoria, afirm\u00f3 que “N\u00e9stor Roberto Pav\u00f3n intervino como coautor junto con Sebasti\u00e1n Wagner, en el marco de una decisi\u00f3n com\u00fan mediante la actuaci\u00f3n conjunta y un reparto funcional de tareas”.<\/p>\n La querella adelant\u00f3 que convocar\u00e1 a declarar al otro condenado: “Sebasti\u00e1n Wagner no actu\u00f3 solo y deber\u00e1 venir a declarar nuevamente, ya no como imputado, sino como testigo directo. Y esa ser\u00e1 una prueba de cargo directa y concreta”. Respecto al encuadre jur\u00eddico, aclar\u00f3 que “la coautor\u00eda funcional no exige que dos personas ejecuten exactamente los mismos actos, pero s\u00ed exige una decisi\u00f3n com\u00fan, una actuaci\u00f3n conjunta, una distribuci\u00f3n funcional de tareas y aportes relevantes dentro de una misma ejecuci\u00f3n”. Por ello, sostuvo que Pav\u00f3n “debe responder como coautor de abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio agravado por alevos\u00eda, criminis causa y por mediar violencia de g\u00e9nero”.<\/p>\n Boeykens cerr\u00f3 su alegato de apertura con una cuesti\u00f3n que fue \u201cm\u00e1s all\u00e1 de los estrictos l\u00edmites procesales\u201d. Dijo: \u201cEsta causa se inscribe en una dimensi\u00f3n colectiva mucho m\u00e1s amplia, la de miles de v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero y femicidio, de esas pibas que la violencia machista asesina cada 36 horas en nuestro pa\u00eds y las de sus familias, que reclaman respuestas judiciales serias y eficaces. Micaela forma parte de su historia colectiva y por eso este juicio tambi\u00e9n deber\u00e1 ser le\u00eddo dentro de una consigna que atraves\u00f3 y nos vuelve a atravesar a toda la sociedad argentina. Ni una menos\u201d.<\/p>\n \u201cPav\u00f3n se qued\u00f3 a dormir\u201d en su casa<\/strong><\/p>\n El abogado defensor Ram\u00f3n El\u00edas Salto, quien representa a Pav\u00f3n junto a Edwin Henry Valenzuela Rojas, asever\u00f3 inicialmente que “N\u00e9stor Roberto Pav\u00f3n no particip\u00f3 de los hechos que hoy se volver\u00e1n a discutir en este juicio. Probaremos a lo largo de este debate que \u00e9l en ese momento estuvo en su domicilio y por lo tanto no pudo participar de ninguna manera”.<\/p>\n Respecto a la propiedad del veh\u00edculo utilizado en el hecho, la defensa argument\u00f3 que ” no es cierto que sea titularidad del se\u00f1or Pav\u00f3n; el Renault era del se\u00f1or Sebasti\u00e1n Wagner”. Seguidamente, reconstruy\u00f3 la secuencia cronol\u00f3gica de la noche del 31 de marzo y madrugada del 1 de abril de 2017, se\u00f1alando que Pav\u00f3n, su hijo y Wagner estuvieron cenando en el comedor La Terraza hasta aproximadamente las 3.30.<\/p>\n De acuerdo con la versi\u00f3n defensiva, “luego de esta cena, Pav\u00f3n junto a su hijo vuelven a su domicilio, ingresan, Pav\u00f3n le entrega las llaves del lavadero porque no ten\u00eda d\u00f3nde dormir Wagner y ah\u00ed Pav\u00f3n se queda a dormir”. Salto anticip\u00f3 que respaldar\u00e1 este relato con testimonios de empleados del lavadero, familiares y allegados. Finalmente, cerr\u00f3 su alocuci\u00f3n manifestando: “Al finalizar este debate les vamos a solicitar muy respetuosamente que dispongan la absoluci\u00f3n del se\u00f1or N\u00e9stor Roberto Pav\u00f3n”.<\/p>\n Wagner declarar\u00eda este viernes<\/strong><\/p>\n Burruchaga mencion\u00f3 la incorporaci\u00f3n de nuevos testigos al debate, en particular del coimputado Sebasti\u00e1n Wagner, quien se encuentra cumpliendo la condena en la Unidad Penal N\u00b0 1 de Paran\u00e1 \u201cy ha manifestado su intenci\u00f3n de declarar en el juicio a los fines de que brinde testimonio sobre el hecho, obviamente sin recibirle juramento de decir la verdad en atenci\u00f3n a su situaci\u00f3n de condenado en esta misma causa\u201d, afirm\u00f3 la fiscal. Ser\u00e1 citado para este viernes.<\/p>\n Tambi\u00e9n ser\u00e1n citados Gabriel Otero, el hijo de la exmujer de Wagner que hab\u00eda sido acusado en su momento, pero luego la Fiscal\u00eda y la querella dejaron sin efecto esa acusaci\u00f3n y termin\u00f3 absuelto. Asimismo, pidieron el testimonio de N\u00e9stor Garc\u00eda: \u201cSer\u00eda de inter\u00e9s para dar detalle no solo de lo vivenciado durante la b\u00fasqueda de micaela sino en el post de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n La defensa se opuso a que Wagner sea citado como testigo porque considera que buscar\u00e1 beneficiarse, ya que ante una sentencia que acredite su palabra podr\u00eda presentar un recurso de revisi\u00f3n de su condena a perpetua. Tambi\u00e9n sostuvieron la legalidad del doble juzgamiento de Pav\u00f3n, ya que fue juzgado y condenado por este hecho.\u00a0<\/p>\n El Tribunal, sobre este \u00faltimo planteo, dijo que lo resolver\u00e1 al momento de dictar la sentencia. Acerca del testimonio de Wagner, rechaz\u00f3 la oposici\u00f3n de la defensa porque \u201ccarece de sustento normativo\u201d. \u201cEl \u00fanico argumento que dieron es que se trata de un condenado con inter\u00e9s directo, pero no se pudo precisarlo, sino que podr\u00eda tener algunas consecuencias en su sentencia, sin aclarar cu\u00e1les, que podr\u00edan dar lugar a un recurso de revisi\u00f3n, pero no se aleg\u00f3 ni se demostr\u00f3\u201d, dijo Brugo. Adem\u00e1s, asegur\u00f3 que \u201clos dichos de Wagner van a ser analizados en conjunto con la totalidad de la prueba y los par\u00e1metros del ordenamiento procesal como la normativa nacional y supranacional. S\u00ed se va a hacer lugar a la declaraci\u00f3n de Wagner\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A nueve a\u00f1os del primer juicio oral por el femicidio de Micaela Garc\u00eda, uno de los que m\u00e1s ha movilizado al pa\u00eds en reclamo de Justicia y pol\u00edticas contra la violencia de g\u00e9nero, comenz\u00f3 en Gualeguay el segundo debate contra N\u00e9stor Pav\u00f3n. La Fiscal\u00eda y la querella busca que el hombre, que fue condenado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32476\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/juicio-micaela-2.jpeg\")
![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/wagner2.jpg\")