{"id":31362,"date":"2026-10-21T09:56:57","date_gmt":"2026-10-21T12:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=31362"},"modified":"2026-10-21T09:56:57","modified_gmt":"2026-10-21T12:56:57","slug":"eeuu-probara-un-arma-termica-con-efectos-sobre-la-salud-para-dispersar-migrantes-en-la-frontera-con-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=31362","title":{"rendered":"EEUU probar\u00e1 un arma t\u00e9rmica con efectos sobre la salud para dispersar migrantes en la frontera con M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"
\n

Estados Unidos autoriz\u00f3 al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a probar un arma t\u00e9rmica de uso militar para posibles operaciones en la frontera con M\u00e9xico<\/strong>, una medida que podr\u00eda abrir un nuevo cap\u00edtulo en la pol\u00edtica migratoria de Donald Trump. El sistema provoca una sensaci\u00f3n de ardor en la piel y ser\u00e1 evaluado durante siete meses.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El documento fue firmado el mes pasado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y establece el pr\u00e9stamo temporal del equipo a partir de septiembre. Aunque la autorizaci\u00f3n permite desarrollar t\u00e1cticas para su eventual utilizaci\u00f3n, todav\u00eda no se definieron los lugares ni las condiciones en las que se realizar\u00e1n las pruebas<\/strong>. El DHS tendr\u00e1 la responsabilidad exclusiva sobre el uso del dispositivo y la elaboraci\u00f3n de los procedimientos operativos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La informaci\u00f3n fue revelada por CNN<\/strong>, que obtuvo el memorando del Pent\u00e1gono. El medio estadounidense tambi\u00e9n inform\u00f3 que las autoridades fronterizas hab\u00edan mantenido conversaciones internas sobre la posibilidad de utilizar el arma para dispersar multitudes en zonas con una elevada cantidad de cruces irregulares.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"El<\/div>\n
\n
\n

El Pent\u00e1gono autoriz\u00f3 el pr\u00e9stamo temporal del equipo al Departamento de Seguridad Nacional durante siete meses.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n

C\u00f3mo funciona el arma t\u00e9rmica que evaluar\u00e1 Estados Unidos<\/h2>\n

El equipo, conocido oficialmente como Sistema de Denegaci\u00f3n Activa (ADS)<\/strong>, utiliza un haz invisible de ondas electromagn\u00e9ticas que puede alcanzar distancias superiores a los 800 metros. De acuerdo con las Fuerzas Armadas estadounidenses, se trata de un arma no letal dise\u00f1ada para provocar una reacci\u00f3n f\u00edsica que obligue a las personas a alejarse.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El rayo de energ\u00eda genera una intensa sensaci\u00f3n de calor al entrar en contacto con la piel humana. Funcionarios militares compararon su efecto con el de abrir un horno caliente y explicaron que el hormigueo puede durar entre 10 y 15 minutos. La reacci\u00f3n tambi\u00e9n produce, seg\u00fan los oficiales, “un impulso instintivo e irresistible de huir”.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

La posible incorporaci\u00f3n del sistema a las operaciones fronterizas ser\u00eda una medida sin precedentes en ese \u00e1mbito<\/strong>, incluso durante la gesti\u00f3n de Trump, que convirti\u00f3 el control migratorio y la lucha contra los cruces irregulares en prioridades de su administraci\u00f3n.<\/p>\n

Un portavoz de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP) asegur\u00f3 que el organismo analiza de manera permanente nuevas herramientas tecnol\u00f3gicas: “La CBP eval\u00faa continuamente nuevas tecnolog\u00edas, especialmente aquellas que aumentan la eficacia operativa y fortalecen las capacidades de la misi\u00f3n”, se\u00f1al\u00f3 en una declaraci\u00f3n a CNN.<\/p>\n

\n
\"Las<\/div>\n
\n
\n

Las autoridades estadounidenses evaluaron anteriormente la posibilidad de utilizar el arma para dispersar multitudes en la frontera con M\u00e9xico.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Los antecedentes y las dudas sobre su utilizaci\u00f3n<\/h2>\n

Las autoridades fronterizas estadounidenses ya hab\u00edan estudiado la posibilidad de emplear el ADS para dispersar multitudes en sectores con una elevada cantidad de cruces irregulares. Sin embargo, el arma nunca lleg\u00f3 a utilizarse con ese objetivo<\/strong>.<\/p>\n

En 2018, antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato, funcionarios de la CBP evaluaron su aplicaci\u00f3n contra migrantes, pero la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, rechaz\u00f3 la propuesta. A\u00f1os antes, el Ej\u00e9rcito tambi\u00e9n hab\u00eda considerado utilizar el equipo en Afganist\u00e1n, aunque finalmente descart\u00f3 su implementaci\u00f3n en operaciones de combate.<\/p>\n

Las discusiones internas incluyeron posibles usos para controlar disturbios dentro de Estados Unidos. Esa alternativa se analiz\u00f3 incluso durante el final del primer mandato de Trump, cuando se produjeron protestas tras el asesinato de George Floyd.<\/p>\n

El memorando actual establece que los integrantes del Departamento de Guerra no podr\u00e1n operar el dispositivo. De esta manera, el DHS quedar\u00e1 a cargo de las decisiones sobre su empleo<\/strong>, mientras que, al finalizar el per\u00edodo de siete meses, podr\u00e1 solicitar una extensi\u00f3n del pr\u00e9stamo.<\/p>\n

Las preocupaciones por los riesgos y la legalidad<\/h2>\n

Uno de los principales obst\u00e1culos para implementar el sistema es el riesgo <\/strong>de provocar lesiones directas o consecuencias indirectas. Entre las preocupaciones tambi\u00e9n figuran la legalidad del uso de la fuerza y los posibles conflictos de soberan\u00eda si el arma se utilizara contra personas que todav\u00eda se encuentran en territorio mexicano.<\/p>\n

El sector de El Centro, que comprende unos 113 kil\u00f3metros de la frontera entre ambos pa\u00edses, hab\u00eda evaluado el sistema a\u00f1os atr\u00e1s, cuando Rodney Scott, actual comisionado de la CBP, dirig\u00eda esa unidad. En aquel momento, las autoridades buscaban determinar si pod\u00eda disuadir a las personas de cruzar un r\u00edo cercano o ayudarlas a abandonar el agua.<\/p>\n

Los agentes tambi\u00e9n analizaron si el dispositivo pod\u00eda dificultar los rescates en caso de que alguien quedara incapacitado por sus efectos. Algunos integrantes de la Patrulla Fronteriza volvieron a cuestionar recientemente la necesidad de incorporar esta herramienta, en un contexto de menor cantidad de cruces y mayor dotaci\u00f3n de personal.<\/p>\n<\/div>\n