{"id":30992,"date":"2026-10-18T18:33:43","date_gmt":"2026-10-18T21:33:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=30992"},"modified":"2026-10-18T18:33:43","modified_gmt":"2026-10-18T21:33:43","slug":"se-reanudara-este-lunes-la-audiencia-que-define-si-urribarri-va-a-juicio-por-enriquecimiento-ilicito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=30992","title":{"rendered":"Se reanudar\u00e1 este lunes la audiencia que define si Urribarri va a juicio por enriquecimiento il\u00edcito"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div class=\"body-noticia clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item\">\n<p>Este lunes, a las 9, Sergio Daniel Urribarri volver\u00e1 a quedar frente a un juez, pero esta vez como un preso que cumple condena en la Unidad Penal N\u00ba 9 El Potrero de Gualeguaych\u00fa. El juez de Garant\u00edas Mariano Budasoff retomar\u00e1 en el Sal\u00f3n de Audiencias N\u00ba 1 de los Tribunales de Paran\u00e1 la audiencia de apertura de causa a juicio en el legajo por enriquecimiento il\u00edcito, el expediente que debe resolver si el dos veces gobernador entrerriano se sentar\u00e1 otra vez en el banquillo de un juicio oral y p\u00fablico.<\/p>\n<p>Es la continuidad de un debate que qued\u00f3 congelado en abril. Las audiencias de remisi\u00f3n a juicio, pedidas por la Fiscal\u00eda en noviembre de 2023, se hab\u00edan programado para casi todo marzo y abril de este a\u00f1o. Pero el tr\u00e1mite se fren\u00f3 cuando los defensores consiguieron que se concediera, con efecto suspensivo, una apelaci\u00f3n contra el rechazo de sus pedidos de exclusi\u00f3n de prueba. Reci\u00e9n el 28 de agosto Budasoff fij\u00f3 la nueva fecha. Ahora, el expediente vuelve a moverse.<\/p>\n<p>Por el Ministerio P\u00fablico Fiscal intervendr\u00e1n los fiscales Gonzalo Badano y Juan Francisco Ram\u00edrez Montrull. La defensa t\u00e9cnica de Urribarri estar\u00e1 a cargo del abogado Miguel \u00c1ngel Cullen, el mismo que en las \u00faltimas semanas plante\u00f3 ante la Justicia de Ejecuci\u00f3n las condiciones de detenci\u00f3n del exgobernador en la UP9. El empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros, titular de Relevamientos Catastrales SA y coimputado en la causa, ser\u00e1 asistido por los abogados Jos\u00e9 Ra\u00fal Vel\u00e1zquez y Esteban Ignacio D\u00edaz.<\/p>\n<p>El tercer imputado original, Rub\u00e9n \u00c1ngel Mart\u00ednez, ya no forma parte del proceso. Jubilado, de m\u00e1s de 70 a\u00f1os, qued\u00f3 afuera del juicio oral en mayo de 2024, cuando el juez de Garant\u00edas Juli\u00e1n Vergara homolog\u00f3 un acuerdo de suspensi\u00f3n de juicio a prueba por tres a\u00f1os. La Fiscal\u00eda le reprochaba haber comprado en 2011 un veh\u00edculo a su nombre y tramitado luego una tarjeta azul para que lo usaran Mauro Urribarri, hijo del exgobernador, y Ana L\u00eda Aguilera, su esposa. Tambi\u00e9n le atribu\u00eda haber facilitado el ingreso al pa\u00eds de obras de arte tra\u00eddas de Europa con destino a la familia Urribarri.<\/p>\n<p>El coraz\u00f3n de la acusaci\u00f3n es una cifra: alrededor de 7 millones de d\u00f3lares. Es el incremento patrimonial que, seg\u00fan los fiscales, Urribarri no pudo justificar durante los a\u00f1os en que ejerci\u00f3 funciones p\u00fablicas. La pericia contable firmada por la perito oficial Romina Stepanic Pouey y el perito de parte Cristian Dum\u00e9 llev\u00f3 ese crecimiento, para el per\u00edodo en que fue gobernador, entre 2008 y 2015, a una suma cercana a los 9 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>El legajo N\u00ba 10.059, caratulado Urribarri Sergio D. y otros s\/ enriquecimiento il\u00edcito, describe un hecho \u00fanico de car\u00e1cter continuado: el aumento injustificado del patrimonio del exmandatario, con la intervenci\u00f3n de Cardona Herreros como persona interpuesta para administrar y ocultar bienes y fondos. La hip\u00f3tesis fiscal arranca en 2007, cuando Urribarri todav\u00eda era ministro de Gobierno de Jorge Busti, y sigue durante sus dos gestiones. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, desde el Estado se favoreci\u00f3 a Relevamientos Catastrales en distintas contrataciones vinculadas con sistemas inform\u00e1ticos, con acuerdos previos y entrega anticipada de informaci\u00f3n, y con sobreprecios que luego habr\u00edan servido para pagar sobornos a funcionarios.<\/p>\n<p>Los investigadores reunieron informaci\u00f3n patrimonial y financiera no solo del exgobernador, sino tambi\u00e9n de su esposa y de sus hijos: Sergio Dami\u00e1n, empleado legislativo; Mauro Gabriel, exministro de Gobierno de Gustavo Bordet; Bruno Sa\u00fal, futbolista; y Franco Daniel, productor televisivo.<\/p>\n<p>En el escrito de remisi\u00f3n a juicio, los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano pidieron para Urribarri 5 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo. Para Cardona Herreros solicitaron 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva, en calidad de part\u00edcipe.<\/p>\n<p><strong>Una pelea contra la prueba<\/strong><\/p>\n<p>Lo que se discute en esta etapa no es todav\u00eda la culpabilidad, sino si la causa est\u00e1 en condiciones de llegar a juicio. Y las defensas dieron batalla en todos los frentes. Entre el 25 y el 26 de marzo, Budasoff rechaz\u00f3 uno por uno sus planteos: la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, la inconstitucionalidad del segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 67 del C\u00f3digo Penal, la violaci\u00f3n del plazo razonable y el supuesto doble juzgamiento. Ante la queja de que el expediente lleva m\u00e1s de diez a\u00f1os abierto, el juez invoc\u00f3 la complejidad de la causa y record\u00f3 que Urribarri sigui\u00f3 en funciones p\u00fablicas hasta 2019 y volvi\u00f3 a ellas en 2020 como embajador, lo que suspende el c\u00f3mputo de la prescripci\u00f3n.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n desestim\u00f3 los pedidos para excluir los registros de llamadas obtenidos de las empresas telef\u00f3nicas, la evidencia digital y los informes t\u00e9cnicos del Gabinete de Inform\u00e1tica Forense. Los abogados sostuvieron que hubo una ruptura de la cadena de custodia en el allanamiento realizado en 2018 en un inmueble vinculado a Cardona Herreros, en el country San Jorge Village de Los Polvorines, partido de Malvinas Argentinas, provincia de Buenos Aires. El 20 de abril, el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones Gervasio Labriola confirm\u00f3 lo resuelto por Budasoff, y las defensas anunciaron que insistir\u00edan ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El expediente se abri\u00f3 el 22 de diciembre de 2015, a partir de una denuncia de los abogados Rub\u00e9n Pagliotto y Guillermo Mulet, tras una investigaci\u00f3n de la revista AN\u00c1LISIS sobre el patrimonio de la familia Urribarri. En noviembre de 2017, otra investigaci\u00f3n de esta revista, El amigo paraguayo, firmada por Daniel Enz, expuso la trama que un\u00eda al exgobernador con Cardona Herreros. Casi once a\u00f1os despu\u00e9s de la primera denuncia, la causa todav\u00eda no lleg\u00f3 a juicio. Ambas se unir\u00e1n en una causa para llevar adelante el juicio y con una pena tambi\u00e9n unificada.<\/p>\n<p>La audiencia de este lunes llega en el peor momento judicial de Urribarri. Desde septiembre est\u00e1 alojado en la UP9 de Gualeguaych\u00fa, donde cumple la condena firme a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua dictada en abril de 2022 en el megajuicio, por peculado y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica. En el mismo penal est\u00e1n su cu\u00f1ado, Juan Pablo Aguilera, y su exministro de Comunicaci\u00f3n, Pedro B\u00e1ez. El 24 de septiembre tuvo, de manera virtual, su primera audiencia de control ante la jueza de Ejecuci\u00f3n de Penas, Cecilia B\u00e9rtora. Y se entiende suceder\u00e1 lo mismo este lunes.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este lunes, a las 9, Sergio Daniel Urribarri volver\u00e1 a quedar frente a un juez, pero esta vez como un preso que cumple condena en la Unidad Penal N\u00ba 9 El Potrero de Gualeguaych\u00fa. El juez de Garant\u00edas Mariano Budasoff retomar\u00e1 en el Sal\u00f3n de Audiencias N\u00ba 1 de los Tribunales de Paran\u00e1 la audiencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30992\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}