{"id":30875,"date":"2026-10-17T13:02:36","date_gmt":"2026-10-17T16:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=30875"},"modified":"2026-10-17T13:02:36","modified_gmt":"2026-10-17T16:02:36","slug":"diputados-peronistas-buscan-citar-al-embajador-chileno-al-congreso-por-la-nueva-ruta-maritima-hacia-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=30875","title":{"rendered":"Diputados peronistas buscan citar al embajador chileno al Congreso por la nueva ruta mar\u00edtima hacia Malvinas"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

17 Oct, 2026 11:51 a. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

En otro elemento que suma interferencias en la relaci\u00f3n diplom\u00e1tica entre los gobiernos de Javier Milei<\/b> y Jos\u00e9 Antonio Kast<\/b>, un grupo diputados nacionales por el peronosmo present\u00f3 un proyecto de resoluci\u00f3n para citar al Congreso al embajador de Chile en la Argentina, Gonzalo Uriarte Herrera<\/b>, a que explique los alcances de la ruta mar\u00edtima comercial que la empresa Easter Island Naviera planea inaugurar en noviembre entre Punta Arenas y las Islas Malvinas, y que precise si ese servicio podr\u00eda abastecer actividades de exploraci\u00f3n petrolera en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/p>\n

La iniciativa llega tras tres semanas de escalada diplom\u00e1tica y pol\u00edtica entre Buenos Aires<\/b> y Santiago<\/b> que involucr\u00f3 declaraciones cruzadas de funcionarios, legisladores y mandos militares de ambos pa\u00edses, y que traslad\u00f3 el conflicto por la causa Malvinas<\/b> a los parlamentos pese a la sinton\u00eda ideol\u00f3gica entre Milei<\/b> y Antonio Kast<\/b>.<\/p>\n

El texto, que lleva la firma de Santiago Cafiero, Jorge Taiana<\/b>, Eduardo Vald\u00e9s<\/b>, Nicol\u00e1s Trotta<\/b>, Juan Carlos Molina, Lorena Pokoik, Roxana Monz\u00f3n, Jorge Neri Araujo Hern\u00e1ndez, Marcelo Mango, Ariel Rauschenberger, Pablo Todero, Andrea Freites, Abelardo Ferr\u00e1n, Ana Mar\u00eda Ianni, Moira Lanesan Sancho y Paulo Agust\u00edn Tita, plantea que Uriarte Herrera<\/b> informe sobre tres cuestiones. <\/p>\n

\"Debate<\/picture><\/div>\n

Primero, la posici\u00f3n oficial del gobierno de Chile<\/b> respecto de la apertura de la ruta y su compatibilidad con los compromisos asumidos sobre la cuesti\u00f3n Malvinas; segundo, la eventual participaci\u00f3n o autorizaci\u00f3n de autoridades chilenas en la operaci\u00f3n; y tercero, la posible utilizaci\u00f3n de la conexi\u00f3n para abastecer proyectos de exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera, como el desarrollo Sea Lion<\/b>, impulsado por Navitas Petroleum<\/b> y Rockhopper Exploration<\/b>.<\/p>\n

En los fundamentos, los legisladores advirtieron que \u201cresulta necesario esclarecer la naturaleza de la operaci\u00f3n comercial anunciada, la intervenci\u00f3n de autoridades chilenas, las caracter\u00edsticas de la embarcaci\u00f3n, su bandera, el tipo de mercader\u00edas transportadas y la eventual prestaci\u00f3n de servicios log\u00edsticos a empresas vinculadas con actividades econ\u00f3micas desarrolladas bajo autorizaciones brit\u00e1nicas\u201d<\/b>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n plantearon la conveniencia de evaluar si corresponde aplicar la Ley 26.659<\/b>, que establece prohibiciones y sanciones relacionadas con actividades hidrocarbur\u00edferas no autorizadas en la plataforma continental argentina.<\/p>\n

\"Ad\u00e1n<\/picture><\/div>\n

El proyecto de Cafiero se suma al que present\u00f3 la semana pasada el diputado Guillermo Michel<\/b>, quien propuso un camino m\u00e1s severo: instruir al Poder Ejecutivo para que denuncie formalmente dos acuerdos bilaterales vigentes que otorgan ventajas fiscales a las empresas chilenas con inversiones en la Argentina<\/b>. Se trata del Tratado sobre Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n Rec\u00edprocas de Inversiones (Ley 24.342) y del Convenio para Eliminar la Doble Imposici\u00f3n (Ley 27.274), que fijan topes a las retenciones sobre dividendos, intereses y regal\u00edas.<\/p>\n

\u201cSi Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas no puede tener de parte de la Argentina beneficios econ\u00f3micos y fiscales por sus inversiones en nuestro pa\u00eds. Tienen que decidirse\u201d<\/b>, sostuvo Michel en sus fundamentos. El legislador -en di\u00e1logo con Infobae<\/b>-, aclar\u00f3 que la iniciativa no busca romper relaciones diplom\u00e1ticas, sino condicionar las ventajas econ\u00f3micas al respeto de la posici\u00f3n argentina sobre el archipi\u00e9lago.<\/p>\n

La respuesta desde Santiago<\/b> fue inmediata. Diputados del Partido Republicano<\/b>, la fuerza pol\u00edtica de Kast<\/b>, rechazaron en bloque la propuesta de Michel. Stephan Schubert<\/b>, presidente de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores de la C\u00e1mara chilena, calific\u00f3 la iniciativa como \u201cbastante irresponsable\u201d y pidi\u00f3 que la Canciller\u00eda argentina precise si responde a un inter\u00e9s oficial del gobierno de Milei<\/b>, seg\u00fan consign\u00f3 Noticias Argentinas<\/i>.<\/p>\n

\"Los<\/picture><\/div>\n

\u00c1lvaro Carter<\/b>, presidente de la Comisi\u00f3n de Defensa Nacional, fue m\u00e1s enf\u00e1tico: \u201cLa propuesta de retirar beneficios a empresas chilenas no es solo un atentado al libre comercio, es una agresi\u00f3n directa a la estabilidad jur\u00eddica y a los acuerdos de mutuo respeto entre Chile y Argentina\u201d. La diputada Catalina del Real<\/b> exigi\u00f3 una \u201cprotesta diplom\u00e1tica en\u00e9rgica\u201d, mientras que Alejandro Riquelme<\/b>, representante de Magallanes, advirti\u00f3 que \u201cChile no necesita pedirle permiso a nadie para ejercer sus derechos soberanos\u201d.<\/p>\n

La tensi\u00f3n hab\u00eda escalado ya a nivel institucional. El 6 de octubre, la C\u00e1mara de Diputados de Chile aprob\u00f3 en sesi\u00f3n especial siete resoluciones no vinculantes que presionan al presidente Kast a adoptar una posici\u00f3n m\u00e1s firme en defensa de los intereses nacionales en la zona austral. La m\u00e1s transversal, que reafirm\u00f3 la plena vigencia de los tratados lim\u00edtrofes con la Argentina, obtuvo 100 votos a favor y apenas una abstenci\u00f3n.<\/p>\n

Otra le exigi\u00f3 al mandatario chileno anteponer los intereses de Chile a \u201csus afinidades pol\u00edticas con el gobierno argentino\u201d, una referencia directa a la relaci\u00f3n personal entre ambos mandatarios. Otra resoluci\u00f3n, impulsada por el Partido Socialista, reclam\u00f3 gestiones diplom\u00e1ticas para la derogaci\u00f3n del Decreto 457\/2021 y del Decreto 256\/2010, normas argentinas que Chile considera lesivas para su soberan\u00eda sobre el Estrecho de Magallanes<\/b>.<\/p>\n

En paralelo al pedido de citaci\u00f3n del diplom\u00e1tico chileno en el pa\u00eds, los peronistas Juliana Di Tullio<\/b>, Jorge Capitanich<\/b>, Sergio U\u00f1ac<\/b>, Agust\u00edn Rossi<\/b> y Eduardo \u201cWado\u201d de Pedro -entre otros-<\/b> enviaron una carta a los presidentes de Brasil<\/b>, Chile, Paraguay<\/b> y Uruguay<\/b> para solicitar que impidan el uso de puertos, aeropuertos e infraestructura de sus territorios como plataforma log\u00edstica de las empresas que operan en Malvinas<\/b>. \u201cNing\u00fan pa\u00eds latinoamericano deber\u00eda convertirse, a\u00fan involuntariamente, en plataforma log\u00edstica de actividades econ\u00f3micas que contribuyan a consolidar una situaci\u00f3n colonial\u201d<\/b>, sostuvieron en el documento.<\/p>\n

En tanto, el intendente de R\u00edo Grande<\/b>, Mart\u00edn P\u00e9rez<\/b>, tambi\u00e9n se sum\u00f3 al reclamo y le envi\u00f3 una carta al embajador Uriarte Herrera<\/b> para transmitirle \u201cmalestar y preocupaci\u00f3n\u201d por la actividad comercial en Punta Arenas<\/b>. \u201cEn la isla de Tierra del Fuego tenemos una historia y un futuro com\u00fan. Por eso nos preocupa que en Punta Arenas se realicen actividades empresariales que terminan ayudando y asistiendo a los ocupantes ilegales de nuestras islas Malvinas\u201d, indic\u00f3 el jefe comunal en su cuenta de X.<\/p>\n

El clima bilateral arrastra episodios desde agosto. Las declaraciones del brigadier general Gustavo Valverde<\/b>, jefe de la Fuerza A\u00e9rea Argentina<\/b>, quien afirm\u00f3 que \u201cMagallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberan\u00eda\u201d de la Argentina, provocaron una nota de protesta formal de la Canciller\u00eda chilena. A ello se sum\u00f3 que la senadora Patricia Bullrich<\/b> incluy\u00f3 \u201cel control del Estrecho de Magallanes\u201d entre los objetivos estrat\u00e9gicos del pa\u00eds, pese a que la cumbre Milei-Kast en La Moneda<\/b> hab\u00eda ratificado la soberan\u00eda chilena sobre la totalidad de ese paso interoce\u00e1nico.<\/p>\n<\/div>\n