La decisi\u00f3n se tom\u00f3 con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetave\u00f1a y Juan Ignacio P\u00e9rez Curci y suspendi\u00f3 los efectos del art\u00edculo 154 del decreto 70\/2023. Dicho art\u00edculo dispon\u00eda la derogaci\u00f3n de la Ley 26.737 de Tierras Rurales.\u00a0<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds entendi\u00f3 que el planteo de la demanda versa sobre \u201casuntos concernientes a la tutela del da\u00f1o ambiental\u201d, por lo que result\u00f3 necesario dictar \u201cuna medida interina, a fin de asegurar la tutela judicial efectiva, y evitar la producci\u00f3n de da\u00f1os irreparables\u201d.\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, la Corte resalt\u00f3 que \u201cel particular tr\u00e1mite impreso a esta causa por parte de los tribunales intervinientes ha dejado sin respuesta las peticiones formuladas en la demanda\u201d y \u201cla naturaleza de los derechos invocados (entre los que se encuentran el derecho de obtener una respuesta judicial en tiempo oportuno y el derecho a la protecci\u00f3n del medio ambiente)\u201d.\u00a0<\/p>\n
El fallo de la Corte remarc\u00f3 que el primer deber de los jueces es \u201cser celosos custodios de la Constituci\u00f3n Nacional y de las leyes\u201d, y se\u00f1al\u00f3 que la confianza en el Poder Judicial requiere la aplicaci\u00f3n razonable de las normas \u201ca las circunstancias particulares de cada caso\u201d.\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, agreg\u00f3, la decisi\u00f3n en el expediente \u201c\u00c1rbol de Pie\u201d respondi\u00f3 \u201cespec\u00edficamente a los planteos de los actores\u201d, vinculados con la protecci\u00f3n del ambiente. \u201cNosotros hace much\u00edsimos a\u00f1os que tenemos una l\u00ednea coherente en materia de protecci\u00f3n ambiental.\u00a0<\/p>\n
En este caso, el doctor Rosatti y yo interpretamos que la ley ambiental, en el art\u00edculo 32, permite que los jueces tomen medidas aun cuando no hay una petici\u00f3n de parte. Es decir, nosotros hemos considerado que como este proceso no hab\u00eda sido tratado, se afect\u00f3 el derecho de una organizaci\u00f3n, que en este caso es una organizaci\u00f3n ambiental.\u00a0<\/p>\n
Entonces, hay una relaci\u00f3n con la protecci\u00f3n de los recursos naturales y por eso nosotros hemos interpretado, en base a este art\u00edculo 32 de la ley ambiental, que era procedente una cautelar frenando este art\u00edculo que ustedes mencionan del decreto de necesidad y urgencia, porque como no lo trataron en primera instancia, toda esta asociaci\u00f3n qued\u00f3 desprotegida durante todo ese tiempo\u201d, argument\u00f3 su voto Lorenzetti.\u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n se tom\u00f3 con el voto de dos conjueces, ya que los tres miembros del tribunal, Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, no alcanzaron la unanimidad necesaria para avanzar, por lo que el tribunal los convoc\u00f3 para desempatar. En esta ocasi\u00f3n, Rosenkrantz no adhiri\u00f3 al criterio de sus colegas.\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, Lorenzetti consider\u00f3 que la posici\u00f3n de su colega \u201ctambi\u00e9n es leg\u00edtima\u201d. Rosenkrantz firm\u00f3 en disidencia. Entendi\u00f3 que, si bien la legitimaci\u00f3n de la asociaci\u00f3n actora difer\u00eda de la de CECIM, la Corte carec\u00eda de competencia para dictar una medida cautelar o interina. Por lo tanto, sostuvo que deb\u00eda remitirse la causa a la justicia federal de Bariloche sin dictar ninguna medida a fin de que all\u00ed se diese tr\u00e1mite a la causa, por lo que en los hechos implicar\u00eda dejar vigente la derogaci\u00f3n de la ley de tierras.\u00a0<\/p>\n
\u201cLa posici\u00f3n del doctor Rosenkrantz tambi\u00e9n es leg\u00edtima, porque \u00e9l tiene una opini\u00f3n m\u00e1s restrictiva. Es decir, esto no significa nada. Al contrario, es bueno que haya distintas opiniones en la Corte. No es que signifique un conflicto, me parece bien. Son dos opiniones diferentes, pero siempre hay una mayor\u00eda y una minor\u00eda. Yo creo que ah\u00ed se termina el asunto\u201d, cerr\u00f3 el tema.\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, Lorenzetti insisti\u00f3 en que \u201cla Corte siempre defendi\u00f3 la protecci\u00f3n de los recursos naturales y lo seguir\u00e1 haciendo\u201d. El juez, luego, manifest\u00f3 su sorpresa porque a pesar de la repercusi\u00f3n medi\u00e1tica y en redes sociales del tema, solo se presentaron dos medidas cautelares ante la Justicia.\u00a0<\/p>\n
Lo atribuy\u00f3 a un \u201cdebilitamiento de la participaci\u00f3n social\u201d e inst\u00f3 a los ciudadanos a recurrir a los m\u00e9todos oficiales de protesta y disidencia: \u201cHay que expresarse m\u00e1s en medidas cautelares, en acciones judiciales y en el Congreso, que son las instituciones. Este es un tema muy importante y nos llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n que en este caso pr\u00e1cticamente no hubo acciones\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti analiz\u00f3 durante la tarde de este viernes el fallo del m\u00e1ximo tribunal que suspendi\u00f3 el art\u00edculo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras y repuso los l\u00edmites sobre la venta a extranjeros. En ese sentido, resalt\u00f3 que \u201cla Corte siempre defendi\u00f3 la protecci\u00f3n de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}