{"id":29913,"date":"2026-10-09T19:50:54","date_gmt":"2026-10-09T22:50:54","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29913"},"modified":"2026-10-09T19:50:55","modified_gmt":"2026-10-09T22:50:55","slug":"la-industria-perdio-66-262-empleos-en-dos-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29913","title":{"rendered":"La industria perdi\u00f3 66.262 empleos en dos a\u00f1os"},"content":{"rendered":"
\n

La concentraci\u00f3n de las bajas responde parcialmente al peso que tienen estos territorios en la estructura productiva nacional. En 2024, el Gran Buenos Aires, el resto de la provincia, CABA, Santa Fe, C\u00f3rdoba y Mendoza reun\u00edan el 80,5% de los trabajadores industriales registrados.<\/p>\n

Sin embargo, el conurbano bonaerense sufri\u00f3 un deterioro proporcionalmente mayor al de su participaci\u00f3n en el empleo manufacturero. Aunque concentraba el 26,5% de los puestos industriales del pa\u00eds al primer trimestre de 2026, explic\u00f3 el 38,7% de las p\u00e9rdidas registradas durante los dos a\u00f1os anteriores.<\/p>\n

Las provincias m\u00e1s golpeadas<\/h2>\n

En t\u00e9rminos porcentuales, La Rioja encabez\u00f3 el ranking de retrocesos, con una ca\u00edda del 15% en el empleo manufacturero. Detr\u00e1s se ubicaron La Pampa, con una contracci\u00f3n del 12,8%; San Luis, con el 11,3%; y Misiones, con el 10,1%. Fueron las cuatro jurisdicciones donde la reducci\u00f3n super\u00f3 los dos d\u00edgitos.<\/p>\n

En el extremo opuesto, Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre R\u00edos (-2,6%) mostraron las bajas m\u00e1s moderadas.<\/p>\n

El informe tambi\u00e9n permiti\u00f3 identificar cu\u00e1les fueron las actividades que explicaron buena parte del deterioro. En La Rioja, los sectores textil, del calzado y de productos de cuero concentraron el 61% de la p\u00e9rdida industrial, con 870 trabajadores menos. En San Luis, la principal ca\u00edda correspondi\u00f3 a productos qu\u00edmicos, con 487 puestos destruidos.<\/p>\n

En Misiones, la elaboraci\u00f3n de alimentos perdi\u00f3 1.511 empleos, equivalentes al 66% de la contracci\u00f3n provincial. Una situaci\u00f3n similar se registr\u00f3 en La Pampa, donde esa actividad explic\u00f3 el 91% de la ca\u00edda manufacturera, con 661 trabajadores menos.<\/p>\n

Las tres excepciones<\/h2>\n

En medio del panorama negativo, Santa Cruz, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro fueron las \u00fanicas provincias que lograron aumentar el empleo industrial.<\/p>\n

Santa Cruz encabez\u00f3 el crecimiento porcentual, con una suba del 11,8%, equivalente a 420 nuevos puestos. El avance estuvo impulsado principalmente por la elaboraci\u00f3n de alimentos, que incorpor\u00f3 448 trabajadores, y por maquinaria y equipo, con otros 74 empleos.<\/p>\n

Neuqu\u00e9n registr\u00f3 un incremento del 9,2%, con 1.216 nuevos puestos industriales. La mayor contribuci\u00f3n provino de maquinaria y equipo, con 622 empleos adicionales, seguida por otros minerales no met\u00e1licos, con 295.<\/p>\n

R\u00edo Negro, por su parte, aument\u00f3 7,8% su dotaci\u00f3n manufacturera, con 1.205 puestos nuevos. La elaboraci\u00f3n de alimentos fue el principal motor, al incorporar 1.360 trabajadores, aunque otras ramas registraron retrocesos que redujeron el saldo final.<\/p>\n

La comparaci\u00f3n con el empleo general dej\u00f3 otras se\u00f1ales preocupantes. En 17 de las 25 jurisdicciones analizadas, la industria mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n m\u00e1s desfavorable que el conjunto de las actividades econ\u00f3micas.<\/p>\n

En La Rioja, por ejemplo, la diferencia alcanz\u00f3 los 9,6 puntos porcentuales, ya que el empleo manufacturero cay\u00f3 15% frente a una baja general del 5,4%. En Jujuy, incluso, desaparecieron 933 puestos industriales mientras que la p\u00e9rdida neta de empleos de toda la provincia fue de 673.<\/p>\n

Santa Cruz present\u00f3 una situaci\u00f3n particular: pese al crecimiento industrial del 11,8%, el empleo total provincial se contrajo 13,3%, la mayor ca\u00edda entre las jurisdicciones relevadas.<\/p>\n

El balance de los \u00faltimos dos a\u00f1os muestra as\u00ed una industria que perdi\u00f3 trabajadores a un ritmo considerablemente superior al del resto de la econom\u00eda, con un impacto especialmente fuerte en los principales centros manufactureros y diferencias cada vez m\u00e1s marcadas entre las provincias.<\/p>\n<\/p><\/div>\n