{"id":29899,"date":"2026-10-09T18:01:18","date_gmt":"2026-10-09T21:01:18","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29899"},"modified":"2026-10-09T18:01:18","modified_gmt":"2026-10-09T21:01:18","slug":"empleo-industrial-se-perdieron-mas-de-66-000-puestos-entre-todas-las-provincias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29899","title":{"rendered":"Empleo industrial: se perdieron m\u00e1s de 66.000 puestos entre todas las provincias"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Desde el primer trimestre de 2024 hasta el mismo per\u00edodo de 2026 se perdieron m\u00e1s de 66.000 empleos industriales en el total de las provincias, mientras que solamente tres subjurisdicciones fueron las que crearon empleos nuevos.<\/p>\n<p>En concreto, la ca\u00edda del empleo en el rubro industrial fue de 66.262 puestos menos en el primer trimestre del a\u00f1o frente al mismo de 2024, lo que equivale a una contracci\u00f3n del 5,2%. A nivel nacional, esa p\u00e9rdida explica casi la mitad (45%) de la merma total del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La industria manufacturera es uno de los sectores que m\u00e1s mano de obra demanda dentro del pa\u00eds. Para graficar esta situaci\u00f3n, entre el Gran Buenos Aires (27,1%), el resto de la provincia de Buenos Aires (15,3%), la Ciudad de Buenos Aires (14%), Santa Fe (10,9%), C\u00f3rdoba (9%) y Mendoza (4%) se explicaba el 80,5% del empleo industrial argentino total en 2024.<\/p>\n<p>Para el primer trimestre del 2026, la situaci\u00f3n es relativamente similar: los partidos del GBA siguen mostrando el mayor volumen de empleo industrial del pa\u00eds pero con un grado de participaci\u00f3n menor al de dos a\u00f1os atr\u00e1s (26,5%, -0,6 p.p.).<\/p>\n<p>El resto de PBA sigue en segundo lugar con 15,3% (+0,2 p.p. vs. 2024) y CABA se afirma en el podio con 14,1% (+0,1 p.p.); Santa Fe conserva el cuarto lugar con 11,1% (+0,2 p.p.), C\u00f3rdoba presenta una participaci\u00f3n del 9,1% (+0,1 p.p.) y Mendoza del 4% (igual nivel que en 2024). Entre los seis pasan a explicar el 80,3% del empleo industrial total, 0,2 p.p. menos que hace dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>\u201cQue una jurisdicci\u00f3n haya ganado participaci\u00f3n no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aument\u00f3 su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional. A\u00fan con una ca\u00edda, una provincia puede haber incrementado su participaci\u00f3n si su contracci\u00f3n fue menor que la registrada en otras jurisdicciones\u201d, explic\u00f3 el informe de la consultora Politikon Chaco.<\/p>\n<h2>Generaron empleo<\/h2>\n<p>Del total de las 24 subjurisdicciones nacionales, \u00fanicamente tres lograron generar nuevos puestos de empleo en la industria manufacturera.<\/p>\n<p>Se trata de Santa Cruz (+11,8%), Neuqu\u00e9n (+9,2%) y R\u00edo Negro (+7,8%), con 420, 1.216 y 1.205 nuevos puestos, respectivamente. Entre las tres sumaron 2.841 empleos nuevos.<\/p>\n<p>En la primera, la suba est\u00e1 explicada casi en su totalidad por la rama de elaboraci\u00f3n de alimentos, que registr\u00f3 un alza del 19,7% equivalente a 448 puestos de trabajo; y tambi\u00e9n hubo aporte de las actividades de Maquinaria y equipo (+74).<\/p>\n<p>Para la segunda, la actividad de mayor aporte absoluto fue Maquinaria y equipo (622), seguida por Otros minerales no met\u00e1licos (295) mientras que, en t\u00e9rminos relativos, el que m\u00e1s creci\u00f3 fue Muebles (+54,8%).<\/p>\n<p>Y en la \u00faltima, tambi\u00e9n Alimentos fue la rama con mayor aporte de nuevos puestos de trabajo en valores absolutos con (1.360), acompa\u00f1ada, desde lejos, por Otros minerales no met\u00e1licos (94).<\/p>\n<h2>Las m\u00e1s afectadas<\/h2>\n<p>Sin embargo, en el resto de los territorios el resultado fue negativo: entre las ca\u00eddas m\u00e1s leves se encuentran las de Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre R\u00edos (-2,6%). Adem\u00e1s, hubo otras siete subjurisdicciones (Santa Fe, Tucum\u00e1n, Resto de Bs. As, Catamarca, C\u00f3rdoba, Mendoza y CABA) que registraron ca\u00eddas mayores al promedio general.<\/p>\n<p>El peor caso fue el de La Rioja, con una contracci\u00f3n del 15%, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%).<\/p>\n<p>As\u00ed, el total perdido de empleos industriales asciende hasta los 69.103 puestos menos. Por ende, el saldo general para el total de subnacionales, para el per\u00edodo analizado, es de -66.262 puestos de trabajo registrados en la industria.<\/p>\n<p>GBA aparece como la m\u00e1s afectada en t\u00e9rminos absolutos, con una p\u00e9rdida de 25.623 empleos, seguidos por CABA (-8.617) y el resto de Buenos Aires (-8.064).<\/p>\n<p>\u201cEste resultado es consistente con el elevado peso que estas tres jurisdictions tienen sobre el empleo industrial registrado nacional, por lo que una variaci\u00f3n porcentual de similar magnitud se traduce en una mayor p\u00e9rdida de puestos en t\u00e9rminos absolutos\u201d, consigna el informe.<\/p>\n<p>Misiones es una de las provincias que presenta una din\u00e1mica diferente: pese a ubicarse novena por cantidad de puestos de trabajo industriales, registra la sexta mayor ca\u00edda absoluta, con -2.289 puestos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde el primer trimestre de 2024 hasta el mismo per\u00edodo de 2026 se perdieron m\u00e1s de 66.000 empleos industriales en el total de las provincias, mientras que solamente tres subjurisdicciones fueron las que crearon empleos nuevos. En concreto, la ca\u00edda del empleo en el rubro industrial fue de 66.262 puestos menos en el primer trimestre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4],"class_list":["post-29899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29899\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}