{"id":29825,"date":"2026-10-09T10:28:43","date_gmt":"2026-10-09T13:28:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29825"},"modified":"2026-10-09T10:28:43","modified_gmt":"2026-10-09T13:28:43","slug":"solo-tres-provincias-en-todo-el-pais-lograron-aumentar-el-empleo-industrial-en-los-ultimos-dos-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29825","title":{"rendered":"Solo tres provincias en todo el pa\u00eds lograron aumentar el empleo industrial en los \u00faltimos dos a\u00f1os"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

09 Oct, 2026 09:00 a. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

El empleo registrado en la industria manufacturera cay\u00f3 5,2% en el primer trimestre de 2026 en comparaci\u00f3n con el mismo per\u00edodo de 2024, lo que represent\u00f3 la p\u00e9rdida de 66.262 puestos de trabajo en todo el pa\u00eds. En ese lapso, solo tres provincias<\/b> lograron incrementar la cantidad de trabajadores del sector, mientras que las otras 22 jurisdicciones registraron retrocesos.<\/p>\n

Los distritos que mostraron resultados positivos fueron Santa Cruz, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro<\/b>, con subas de 11,8%, 9,2% y 7,8%, respectivamente, seg\u00fan un informe de Politikon Chaco. En conjunto, incorporaron 2.841 puestos de trabajo industriales<\/b> durante los dos a\u00f1os analizados. Neuqu\u00e9n sum\u00f3 1.216 empleos y R\u00edo Negro, otros 1.205, mientras que Santa Cruz agreg\u00f3 420, pese a exhibir el mayor incremento porcentual.<\/p>\n

En el resto del pa\u00eds, las ca\u00eddas tuvieron distinta intensidad. Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre R\u00edos (-2,6%) presentaron los descensos m\u00e1s moderados. En cambio, La Rioja encabez\u00f3 las p\u00e9rdidas relativas, con una contracci\u00f3n de 15%, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%). En estas \u00faltimas cuatro jurisdicciones, la reducci\u00f3n del empleo industrial super\u00f3 el 10% en dos a\u00f1os.<\/p>\n

\"infografia\"<\/p>\n<\/div>\n

El balance general refleja la magnitud de la retracci\u00f3n: mientras las tres provincias que crecieron incorporaron 2.841 trabajadores, las 22 jurisdicciones restantes perdieron 69.103 puestos.<\/b> De esa manera, el saldo neto para el conjunto del pa\u00eds fue negativo en 66.262 empleos registrados en la industria manufacturera.<\/b><\/p>\n

En t\u00e9rminos absolutos, los partidos del Gran Buenos Aires<\/b> encabezaron las p\u00e9rdidas, con 25.623 puestos de trabajo menos entre el primer trimestre de 2024 y el mismo per\u00edodo de 2026. Le siguieron la Ciudad de Buenos Aires<\/b>, con una reducci\u00f3n de 8.617 empleos, y el resto de la provincia de Buenos Aires<\/b>, con 8.064.<\/p>\n

Santa Fe y C\u00f3rdoba<\/b> completaron los cinco distritos con mayores bajas en cantidad de puestos, con 5.369 y 5.018 empleos menos, respectivamente. <\/p>\n

Los resultados est\u00e1n vinculados, en parte, con el peso de estas jurisdicciones en la estructura industrial argentina: los partidos del GBA, el resto de Buenos Aires, CABA, Santa Fe, C\u00f3rdoba y Mendoza concentraban el 80,5% del empleo industrial registrado en 2024.<\/b><\/p>\n

Sin embargo, la contracci\u00f3n en el Gran Buenos Aires fue m\u00e1s intensa que la que podr\u00eda explicarse \u00fanicamente por su participaci\u00f3n en el sector. Aunque concentraba el 26,5% de los puestos industriales del pa\u00eds al primer trimestre de 2026, explic\u00f3 el 38,7% de los empleos perdidos en el per\u00edodo<\/b>, una diferencia de 12,2 puntos porcentuales entre su peso en el empleo y su participaci\u00f3n en la ca\u00edda.<\/p>\n

La evoluci\u00f3n de las ramas industriales permite identificar diferencias entre las tres provincias que lograron sumar empleo. En Santa Cruz, el avance estuvo explicado casi en su totalidad por la elaboraci\u00f3n de alimentos,<\/b> que incorpor\u00f3 448 puestos de trabajo, con un aumento de 19,7% en esa actividad. Tambi\u00e9n hubo un aporte de maquinaria y equipo, con 74 empleos adicionales.<\/p>\n

En Neuqu\u00e9n, maquinaria y equipo fue la rama que m\u00e1s puestos sum\u00f3,<\/b> con 622, seguida por otros minerales no met\u00e1licos, con 295. En t\u00e9rminos porcentuales, el mayor crecimiento correspondi\u00f3 a muebles, con una suba de 54,8%. <\/p>\n

En R\u00edo Negro, por su parte, la elaboraci\u00f3n de alimentos aport\u00f3 1.360 nuevos puestos<\/b>, mientras que la actividad de otros minerales no met\u00e1licos agreg\u00f3 otros 94.<\/p>\n

\"L\u00ednea<\/picture><\/div>\n

Entre las jurisdicciones con mayores retrocesos, los alimentos tuvieron una incidencia significativa en Misiones y La Pampa. <\/b>En la primera, la rama perdi\u00f3 1.511 puestos de trabajo, equivalentes al 66% de la ca\u00edda industrial provincial. En La Pampa, la reducci\u00f3n fue de 661 empleos y explic\u00f3 el 91% de la p\u00e9rdida total del sector.<\/p>\n

En San Luis, la principal merma correspondi\u00f3 a productos qu\u00edmicos, <\/b>con 487 puestos menos. En La Rioja, en tanto, los rubros de productos textiles y calzado y productos de cuero concentraron el 61% de la ca\u00edda, con una p\u00e9rdida conjunta de 870 empleos.<\/p>\n

El deterioro del empleo manufacturero<\/b> tambi\u00e9n fue m\u00e1s pronunciado que el del conjunto de los sectores econ\u00f3micos. Mientras la industria perdi\u00f3 5,2%<\/b> de sus puestos registrados entre el primer trimestre de 2024 y el mismo per\u00edodo de 2026, el empleo total retrocedi\u00f3 2,2%.<\/b> La diferencia fue de tres puntos porcentuales.<\/p>\n

Esta din\u00e1mica se repiti\u00f3 en 17 de las 25 jurisdicciones consideradas en el informe. La brecha m\u00e1s amplia se observ\u00f3 en La Rioja, donde el empleo industrial cay\u00f3 15% y el total provincial, 5,4%, una diferencia de 9,6 puntos porcentuales. Le siguieron La Pampa, con una brecha de 8,5 puntos, y Jujuy, con 7 puntos.<\/p>\n

En algunos distritos, la p\u00e9rdida industrial super\u00f3 incluso la reducci\u00f3n neta del empleo total. En Jujuy desaparecieron 933 puestos manufactureros, frente a una ca\u00edda de 673 empleos en el conjunto de la provincia. En el resto de Buenos Aires, la industria perdi\u00f3 8.064 puestos, mientras que el saldo total del empleo fue negativo en 6.123.<\/p>\n

Entre las excepciones, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro combinaron el crecimiento industrial con una expansi\u00f3n del empleo total. Santa Cruz mostr\u00f3 un comportamiento diferente: pese a que el empleo manufacturero aument\u00f3 11,8%, el empleo total provincial cay\u00f3 13,3%, la mayor contracci\u00f3n entre las jurisdicciones analizadas.<\/p>\n<\/div>\n