{"id":29752,"date":"2026-10-08T18:05:11","date_gmt":"2026-10-08T21:05:11","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29752"},"modified":"2026-10-08T18:05:11","modified_gmt":"2026-10-08T21:05:11","slug":"carolina-gallard-me-gustaria-que-maximo-kirchner-sea-presidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29752","title":{"rendered":"Carolina Gallard: &#8220;Me gustar\u00eda que M\u00e1ximo Kirchner sea presidente&#8221;"},"content":{"rendered":"<div class=\"article__content standard\" id=\"article-content\">\n<p>La discusi\u00f3n sobre el funcionamiento de la Justicia, el rol de la Corte Suprema y las tensiones dentro del peronismo atravesaron la entrevista con <strong>Carolina Gaillard<\/strong>, abogada, dirigente pol\u00edtica y exdiputada nacional por <strong>Entre R\u00edos<\/strong>. La exlegisladora repas\u00f3 el proceso de juicio pol\u00edtico impulsado contra los integrantes del m\u00e1ximo tribunal y cuestion\u00f3 algunos de sus fallos y decisiones recientes.<\/p>\n<p>En <strong><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/mfontevecchiaok\">Modo Fontevecchia<\/a>, por +Perfil, <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/radio.perfil.com\/en-vivo\/radio\">Radio Perfil<\/a> (AM 1190)<\/strong>, Gaillard tambi\u00e9n analiz\u00f3 las dificultades del sistema pol\u00edtico para cubrir las vacantes de la Corte, critic\u00f3 el <strong>DNU 70\/2023<\/strong> y plante\u00f3 la necesidad de construir una nueva institucionalidad. Adem\u00e1s, se refiri\u00f3 al futuro del peronismo, al liderazgo de <strong>Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong> y a una eventual candidatura presidencial de <strong>M\u00e1ximo Kirchner<\/strong>.<\/p>\n<div class=\"embed-responsive embed-responsive-16by9 iframeContainer\"><iframe id=\"vrudo\" class=\"vrudo\" src=\"https:\/\/rudo.video\/vod\/bXoQpT?volume=0\" width=\"100%\" height=\"100%\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" webkitallowfullscreen=\"true\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allow=\"autoplay; fullscreen\" loading=\"lazy\" title=\"Contenido embebido\"><\/iframe><\/div>\n<p><em>Carolina Gaillard esa abogada y dirigente pol\u00edtica perteneciente al Partido Justicialista se desempe\u00f1\u00f3 como diputada nacional por la provincia de Entre R\u00edos. Ejerci\u00f3 su primer mandato en la C\u00e1mara de Diputados entre 2013 y 2017. Posteriormente regres\u00f3 al Congreso en diciembre de 2019 y logr\u00f3 su reelecci\u00f3n en 2021, extendiendo su labor legislativa hasta diciembre de 2025 como parte del bloque Frente de Todos-Uni\u00f3n por la Patria. <\/em><\/p>\n<p><strong>Primero, muchas gracias por estar ac\u00e1. Usted promovi\u00f3 un cabez\u00f3n hist\u00f3rico y prolongado, el proceso de juicio pol\u00edtico en el interior de la Corte hace un tiempo. Hoy la Corte ha producido un fallo, recientemente, que gener\u00f3 mucha controversia. \u00bfUsted tiene una especie de balance suyo de c\u00f3mo ve aquello que la motiv\u00f3 hace unos a\u00f1os y c\u00f3mo avanz\u00f3 la Justicia, en sus luces y sombras?<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, Jorge, primero gracias por la invitaci\u00f3n. Estoy muy preocupada por el devenir de los acontecimientos, pero no me sorprende este fallo de la Justicia, teniendo en cuenta que los jueces que hoy integran la <strong>Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>, dos de ellos han aceptado ser nombrados por decreto en su momento por <strong>Mauricio Macri<\/strong>, en un procedimiento que fue irregular, que fue vulnerar la Constituci\u00f3n, porque hay un procedimiento en nuestra Constituci\u00f3n que se establece para que la selecci\u00f3n de los jueces sean nombrados por dos tercios en el Senado, para que haya participaci\u00f3n de la sociedad civil a trav\u00e9s del Decreto 222, que dict\u00f3 <strong>N\u00e9stor Kirchner<\/strong>. Y me parece que esta Corte carece de legitimidad y que lo que motiv\u00f3 en su momento el proceso de juicio pol\u00edtico que se llev\u00f3 a cabo en la C\u00e1mara de Diputados, que dur\u00f3 durante <strong>un a\u00f1o<\/strong>, fue una investigaci\u00f3n para determinar la responsabilidad de estos jueces de la Corte en causas como el <strong>2&#215;1<\/strong>, un fallo que lo que se investigaba era que esta Corte habr\u00eda negociado con el Gobierno de <strong>Macri<\/strong> otorgar un fallo para liberar a los genocidas; el fallo de coparticipaci\u00f3n, que era el otorgamiento de un extra en la coparticipaci\u00f3n en la <strong>Ciudad de Buenos Aires<\/strong>, en acuerdo con el Gobierno de <strong>Larreta<\/strong>; y el fallo que se conoce como fallo del <strong>Consejo de la Magistratura<\/strong>. Recordemos que la Corte actual lo que hizo fue derogar una ley, algo que no puede hacer la Justicia, sino que lo hace el Congreso: derogar una ley vigente durante <strong>16 a\u00f1os<\/strong> del Consejo de la Magistratura, utilizando una causa que hab\u00eda iniciado el Colegio de Abogados en la calle Montevideo, que en ese momento se discuti\u00f3 mucho si ten\u00eda legitimidad o no, es decir, si hab\u00eda caso o no. Y la Corte dijo que era leg\u00edtimo, que hab\u00eda legitimaci\u00f3n y que ten\u00eda caso cuando fue el fallo del Consejo de la Magistratura, supliendo una tarea que hace el Congreso, que es legislar. En ese momento fue un fallo que revive o resucita una ley derogada que le permite a <strong>Horacio Rosatti<\/strong>, el presidente hoy de la Corte, ser tambi\u00e9n presidente del Consejo de la Magistratura, unificando o logrando que el presidente de la Corte tenga todo el poder. Todos sabemos que el Consejo de la Magistratura se incorpora a la Constituci\u00f3n del <strong>94<\/strong> y lo que hace es seleccionar los jueces y tambi\u00e9n sancionar a los jueces en lo que es el proceso de jury. Y, por \u00faltimo, nosotros tambi\u00e9n llevamos adelante la investigaci\u00f3n en el juicio pol\u00edtico a la Corte de lo que fueron los desmanejos en la obra social del Poder Judicial de la Naci\u00f3n. Todo ese proceso dur\u00f3 <strong>un a\u00f1o<\/strong> y lo que se determin\u00f3 y la acusaci\u00f3n fue que hab\u00eda mal desempe\u00f1o por parte de los jueces de la Corte, lo que s\u00ed tuvo dictamen, pero no se lleg\u00f3 a tratar en el pleno del recinto. Hoy lo que vemos es una Corte que, a diferencia del fallo del Consejo de la Magistratura, donde una entidad como es el Colegio de Abogados de Montevideo ten\u00eda dudosa legitimaci\u00f3n, la Corte se la otorg\u00f3 y fall\u00f3 en esa causa porque hab\u00eda un inter\u00e9s claro. Lo que vemos hoy es que la Corte le niega la legitimaci\u00f3n al <strong>CECIM<\/strong> y termina habilitando la venta ilimitada de tierras a extranjeros. Yo veo que hay una preocupaci\u00f3n muy grande por parte de los miembros de la Corte. Han sido abucheados en <strong>San Mart\u00edn de los Andes<\/strong> la semana pasada, ha habido una protesta tambi\u00e9n en la Facultad de Derecho y lo mismo hemos visto en la marcha a Tribunales. Creo que es una Corte que tiene muy poca legitimidad y lo que se ha ocupado es de convalidar algunas decisiones que tienen que ver m\u00e1s con estar a favor de convalidar decisiones que benefician al poder econ\u00f3mico en detrimento de la mayor\u00eda de la sociedad.<\/p>\n<p><strong>Carolina, pero al mismo tiempo encontramos una, podr\u00edamos decir, imposibilidad, impotencia, incapacidad, no s\u00e9 cu\u00e1l ser\u00eda la palabra adecuada, cada una puede explicar una parte de la problem\u00e1tica del sistema pol\u00edtico para nombrar miembros de la Corte. O sea, llevamos m\u00e1s de una d\u00e9cada sin procurador, dos vacantes en la Corte que no se pueden cumplir. Como usted marca, las dos que se llenaron tuvieron que apelar o apelaron y finalmente fueron confirmados por el Senado despu\u00e9s de que se hab\u00eda apelado a que, en el proceso de receso del Congreso, se los nombr\u00f3 por un decreto. \u00bfHay un problema serio en la sociedad en poder tener consenso para nombrar los m\u00e1s altos cargos de la Justicia?<\/strong><\/p>\n<p>Mir\u00e1, Jorge, en primer lugar, como vos bien dec\u00eds, hoy nosotros tenemos una Corte de <strong>cinco miembros<\/strong>, donde hoy est\u00e1 ocupada por <strong>tres miembros<\/strong>, porque hay una dificultad para nombrar al resto de los miembros. Si uno ve las Cortes Supremas de otras partes, de otros lugares del mundo, no tienen menos de <strong>diez integrantes<\/strong>. Las decisiones son m\u00e1s colectivas. Creo que hay un problema para nombrar los jueces de la Corte. Creo que fue un error en el gobierno de <strong>Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> no haber integrado la Corte con los cinco miembros y tener en cuenta la perspectiva de g\u00e9nero y que la Corte tambi\u00e9n est\u00e9 integrada por mujeres.<\/p>\n<p><strong>Perd\u00f3n, Carolina. Pero adem\u00e1s&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Adem\u00e1s te digo algo, me parece que la experiencia y la decisi\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner cuando integra la Corte en su momento fue muy interesante, adem\u00e1s del proceso del Decreto 222 para que la sociedad civil pueda expresarse. Creo que <strong>tenemos que volver a tener una Corte prestigiosa<\/strong>. Uno puede tener juristas prestigiosos en la Corte, pero eso no te garantiza que la Corte sea prestigiosa. En su momento, N\u00e9stor, cuando integra la Corte, la integraba <strong>Argibay<\/strong>, la integraba <strong>Highton de Nolasco,<\/strong> la integraba <strong>Lorenzetti<\/strong>; o sea, eran juristas de prestigio, pero que tambi\u00e9n hab\u00eda una diversidad en la integraci\u00f3n de esa Corte. Creo que tenemos que volver a intentar integrar una Corte prestigiosa. Hoy creo que la Justicia est\u00e1 atravesando el peor momento en la democracia en nuestro pa\u00eds, que tiene que ver con una promiscuidad enorme. Las decisiones que se toman en la Justicia, sin ir m\u00e1s lejos, tenemos hoy a una expresidenta que est\u00e1 condenada por esta Corte de escasa legitimidad y&#8230;<\/p>\n<p><strong>Condenada tambi\u00e9n por cuatro tribunales m\u00e1s.<\/strong><\/p>\n<p>Por cuatro tribunales m\u00e1s que est\u00e1n formados por jueces que hab\u00eda&#8230;<strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>O sea, todos los jueces son parciales, todos. Diecis\u00e9is jueces.<\/strong><\/p>\n<p>Mir\u00e1, Jorge, a m\u00ed me parece que es importante analizar qui\u00e9nes juzgaron a <strong>Cristina<\/strong>, y esos tribunales est\u00e1n integrados por personas que fueron recusadas justamente por causales de p\u00fablico y notorio. Digo, que jugaban al&#8230; que visitaban la Casa de Olivos, que jugaban al p\u00e1del con <strong>Macri<\/strong>, con el expresidente. Digo, desde que asumi\u00f3 <strong>Mauricio Macri<\/strong> la presidencia de la Naci\u00f3n, se intent\u00f3 armar una Justicia a imagen y semejanza, o para convalidar las decisiones del poder econ\u00f3mico de nuestro pa\u00eds, y creo que la decisi\u00f3n&#8230;<\/p>\n<p><strong>Pero esos jueces fueron nombrados por el kirchnerismo.<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed, s\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Carolina, de esos diecis\u00e9is jueces que yo te menciono, y podr\u00edamos sumar a todos los&#8230; <\/strong><\/p>\n<p>El juez, desde que es nombrado como juez, empieza a ejercer como juez.<strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Bueno, como vos dec\u00eds, entonces, \u00bfpor qu\u00e9 en el caso de Macri los jueces le responden a Macri y, en el caso de Cristina, los jueces no le responden a Cristina?<\/strong><\/p>\n<p>No, bueno, me parece que es una causal de recusaci\u00f3n m\u00e1s que v\u00e1lida que quien a vos te est\u00e9 llevando adelante un proceso, tenga que definir sobre tu libertad, sobre tu inocencia, tenga una connivencia tal de que visite en m\u00e1s de <strong>diez oportunidades<\/strong> la Casa de Olivos, o un juez que juegue al p\u00e1del con el expresidente de la Naci\u00f3n, que claramente tiene un inter\u00e9s en contra del expresidente. Hoy tenemos una&#8230;<\/p>\n<p><strong>Carolina, esos casos no son los diecis\u00e9is. Vos est\u00e1s mencionando dos casos. Entonces, y al mismo tiempo est\u00e1n los argumentos de que los jueces nombrados por Macri son para beneficiar lo que Macri quisiera, que supuestamente Cristina vaya presa, mientras que los que nombr\u00f3 Cristina no. Cuando te digo, bueno, pero, te digo esto: me dec\u00edan, no, pero en el momento que el juez es nombrado pasa a ser independiente.<\/strong> <strong>Me parece, y con todo respeto, porque digo, Alberto nombr\u00f3 un candidato a Procuradur\u00eda desde el primer d\u00eda que asumi\u00f3, una persona absolutamente prestigiosa, y Cristina, como vicepresidenta frente al Congreso, nunca trat\u00f3 el pliego del procurador. Entonces, me parece que las responsabilidades, comparto que estamos en un momento complejo en la Justicia, pero son de toda la sociedad. Es de la Justicia, es del Legislativo, es del Ejecutivo, es de los medios, es de los ciudadanos. No es simplemente un problema de registrar en&#8230; Respecto a los diez miembros de la Corte, bueno, la Corte ha funcionado con cinco durante mucho tiempo, de manera muy bien. Cuando vos mencion\u00e1s esta de N\u00e9stor Kirchner, coincido con vos, fue quiz\u00e1s uno de los mejores momentos de la Corte: eran cinco. Dos mujeres, tres hombres. El problema es que se jubilan, no se pueden nombrar a los 75 a\u00f1os, se jubilan.<\/strong><\/p>\n<p>Tenemos que volver a tener una Corte prestigiosa, tenemos que hacer que la ciudadan\u00eda ponga el ojo. Y cuando digo que la Justicia en nuestro pa\u00eds no funciona, digo que el 80% de la poblaci\u00f3n cree que la Justicia funciona mal. Y no estoy hablando solo de la injusta condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, sino tambi\u00e9n que la Justicia funciona mal cuando te demoran en dar una internaci\u00f3n involuntaria para un caso de salud mental, cuando te demoran en dictar un prove\u00eddo para alguien que est\u00e1 esperando alimentos, una madre que reclama alimentos para sus hijos. Me parece que hay sueldos exorbitantes que no se condicen con un accionar de la Justicia hoy en nuestro pa\u00eds que est\u00e9 funcionando bien. Para eso me parece que hace falta un compromiso fuerte por parte de la dirigencia pol\u00edtica de poner blanco sobre negro qu\u00e9 es lo que pasa con la Justicia, porque cada vez que vino al Congreso el tratamiento de leyes para que los jueces paguen <strong>Ganancias <\/strong>o para que los jueces tengan determinadas obligaciones, siempre hay mucha resistencia y hay poco compromiso por parte de la dirigencia para avanzar en ese terreno. Me parece que, as\u00ed como se le exige a la dirigencia pol\u00edtica, hay que empezar a exigir a los jueces que expliquen y que den fundamentos. El caso de quitarle, rechazar la legitimaci\u00f3n a los excombatientes que planteaban el tema de la inconstitucionalidad del <strong>DNU 70<\/strong>, el DNU que es inconstitucionalpor d\u00f3n, por donde se lo mire, Jorge, porque nunca pas\u00f3 en la historia de nuestro pa\u00eds, desde que existe el DNU y se incorpor\u00f3 a la<strong> Constituci\u00f3n del 94<\/strong>, que un DNU modifique m\u00e1s de 300 leyes. Y el DNU, te voy a decir algo m\u00e1s que es grav\u00edsimo y la Corte tendr\u00eda que haberlo declarado inconstitucional cuando le lleg\u00f3 la primera causa: es un DNU que el mismo presidente se autodispone la emergencia. Es decir, la figura de la emergencia es una figura que est\u00e1 en la Constituci\u00f3n, en el art\u00edculo 76, y que, si el Congreso la dicta a las leyes de emergencia, habilita a que el Ejecutivo legisle. Eso, el mismo presidente en el DNU, que el DNU tiene rango de ley, lo que hace es decir: \u201cYo dicto la emergencia\u201d, porque el art\u00edculo 1 del DNU 70&#8230; Y quiero decirte algo, Jorge: el DNU 70 de Milei no tan solo deroga la <strong>Ley de Tierras,<\/strong> permitiendo la venta de tierras a extranjeros, que el Gobierno de Milei intenta sortear, o la <strong>ley de inviolabilidad de la propiedad privada<\/strong>, que fracas\u00f3 porque hubo una movilizaci\u00f3n popular importante, pero que, habiendo fracasado esa ley, ahora intentan con la <strong>Ley de Ciudadan\u00eda<\/strong> vender la ciudadan\u00eda a cambio de quien venga a invertir en nuestro pa\u00eds, que la Corte ha declarado inconstitucional. El DNU 70 tambi\u00e9n permite y habilita que los bancos te cobren cualquier tasa a las tarjetas de cr\u00e9dito, permite el aumento sin contras de las tarjetas de cr\u00e9dito, permite el control del Estado de las medicinas prepagas, permite tambi\u00e9n la privatizaci\u00f3n de empresas p\u00fablicas. O sea, <strong>el DNU 70 es la piedra fundamental del Gobierno de Milei para desguazar el Estado<\/strong>, para que haya controles m\u00e1s laxos a las inversiones extranjeras, para abrir la puerta a esas inversiones extranjeras. Y el colmo de todo esto es ya la venta de la ciudadan\u00eda, que la ciudadan\u00eda, como vos bien sab\u00e9s, se tramita ante la Justicia, y lo que te permite y te otorga, adem\u00e1s de permitirle a los extranjeros comprar tierras, es tener derechos pol\u00edticos.<\/p>\n<p><strong>Y te agregar\u00eda algo que me parece a\u00fan m\u00e1s grave, coincidiendo de que el decreto 70\/2023, de hecho, tiene una declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad en una de las c\u00e1maras. Entonces la pregunta es: \u00bfy por qu\u00e9 la segunda c\u00e1mara, que es Diputados, no trat\u00f3 la inconstitucionalidad? \u00bfPor qu\u00e9 es culpa solo de la Suprema Corte y no de la otra c\u00e1mara, ah\u00ed cerquita, que est\u00e1 viendo lo que hace la C\u00e1mara de Origen? Y para terminarte, vos fijate que el problema es tan may\u00fasculo y tan transversal a todos los sectores, y que cada uno nos tenemos que poner la responsabilidad que nos toca desde la posici\u00f3n que cada uno tenemos, es que la Corte declara inconstitucional&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Algunos art\u00edculos.<\/p>\n<p><strong>Lo que estoy diciendo es a la Ley de Financiamiento Universitario y Discapacidad: El Gobierno no cumple con <\/strong><strong>las \u00f3rdenes de la Corte. O sea, el problema es de tal magnitud que, en donde la Corte le dice al Gobierno \u201custed no tiene raz\u00f3n, esto no es constitucional\u201d o \u201ctiene que cumplir esta ley\u201d, el Gobierno no la cumple. O sea, este es el nivel de problema que enfrentamos, donde obviamente la Justicia despu\u00e9s no es ex nihilo, no est\u00e1 en la nada.<\/strong><\/p>\n<p>Mir\u00e1, Jorge, a m\u00ed es tan preocupante lo que vos plante\u00e1s. Yo creo que cada vez tenemos una democracia m\u00e1s d\u00e9bil, m\u00e1s endeble, y cada vez un gobierno m\u00e1s autoritario, donde la regla&#8230; Tenemos menos Estado de Derecho y m\u00e1s Estado de Excepci\u00f3n. Y uno lo ve cuando el Gobierno manda la <strong>Ley Antimafia<\/strong>, donde se presupone que somos todos terroristas; las leyes que persiguen al periodismo, poniendo en estado de sospecha a todo el que cuestiona al Gobierno, considera este Gobierno malo, tiene una opini\u00f3n divergente. Y uno lo ve hoy con la<strong> Ley de Soberan\u00eda,<\/strong> donde mandan una ley supuestamente de soberan\u00eda, donde hay un art\u00edculo concretamente que dice una pena de m\u00e1s de <strong>10 a\u00f1os<\/strong> para la persona que supuestamente tenga opiniones contrarias al Gobierno y dem\u00e1s. O sea, una ley penal abierta que le permita al Gobierno perseguir a todo el que tenga opiniones, que sea disidente.<\/p>\n<p><strong>Y ah\u00ed la responsabilidad de la dirigencia pol\u00edtica es no votar esa ley, no votar ese art\u00edculo. Y obviamente, si luego se votase, plantear que la responsabilidad de la Justicia ser\u00eda analizar el grado de constitucionalidad de ese art\u00edculo. Simplemente creo que&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Volvamos al tema del rechazo del DNU 70. Yo era diputada en ese momento, ni bien entr\u00f3 el DNU 70, y nosotros dentro del bloque planteamos la necesidad de tratarlo. Una vez que lo trata el Senado, vos sab\u00e9s que los DNU tienen que ser tratados por las dos c\u00e1maras y, una vez que se rechazan, dejan de tener efectos. Yo creo que la dirigencia pol\u00edtica hace tiempo deber\u00eda haber rechazado el DNU 70, y no ahora porque la Corte habilita la venta de tierras. Espero que el 15 de octubre toda la dirigencia y todos los legisladores de la C\u00e1mara de Diputados, o la mayor\u00eda, logren el qu\u00f3rum para rechazar el DNU 70, porque, como te dec\u00eda, es la base jur\u00eddica para todas las decisiones que est\u00e1 tomando hoy el Gobierno.<strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Yo creo que es el&#8230; Dir\u00eda as\u00ed, que ese DNU es el s\u00edmbolo, el s\u00edmbolo de este nudo gordiano que nos estamos refiriendo. Una C\u00e1mara lo trata, la otra no lo trata, la Justicia termina declarando inconstitucional, perd\u00f3n, no declarando inconstitucional, sino falta de m\u00e9rito a quien ped\u00eda que se declarara inconstitucional. Cuando uno observa todo, ah\u00ed quiz\u00e1s hay una especie de ejemplo de nuestra falta de institucionalidad pol\u00edtica en ese&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed, tambi\u00e9n, Jorge, me parece que la dirigencia pol\u00edtica a veces est\u00e1 muy enfrascada en una endogamia y deja de tener en cuenta a la gente, lo que piensa la sociedad, y empiezan a haber din\u00e1micas de mucha promiscuidad donde no se pone blanco sobre negro. Y ah\u00ed es donde yo creo que nosotros, la dirigencia pol\u00edtica, a m\u00ed me gusta mucho <strong>M\u00e1ximo Kirchner<\/strong>, c\u00f3mo habla, c\u00f3mo se expresa, la claridad conceptual y tambi\u00e9n que es una persona con mucho sentido com\u00fan, con mucha sensatez, pero que adem\u00e1s&#8230;<\/p>\n<p><strong>No la demostr\u00f3 en el caso del Fondo Monetario Internacional.<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, a ver, \u00e9l tiene una mirada y una opini\u00f3n muy clara, y tiene una mirada muy aguda sobre muchas cuestiones de temas econ\u00f3micos, pero tambi\u00e9n tiene una mirada muy humana, que creo que lo que venga, o lo que tenemos que construir, sobre todo los que somos m\u00e1s j\u00f3venes, es&#8230; Tenemos que construir una nueva institucionalidad, y que la pol\u00edtica tambi\u00e9n, el humanismo en la pol\u00edtica, tambi\u00e9n es importante, Jorge, porque eso se va perdiendo en la medida que pasa el tiempo y que se naturalizan determinadas cuestiones. Hoy hay&#8230;<\/p>\n<p><strong>Una democracia de baja intensidad, lo dec\u00eda Donald hace 40 a\u00f1os, en las \u00e9pocas de dictadura.<\/strong><\/p>\n<p>Entonces empiezan a naturalizarse situaciones o cuestiones que no son&#8230;<\/p>\n<p><strong>Obvio. Tu menci\u00f3n a M\u00e1ximo Kirchner me lleva a preguntarte qu\u00e9 piensa de Kicillof.<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, me parece que <strong>Axel<\/strong> es un buen compa\u00f1ero, que ha sido un gran gobernador de la <strong>provincia de Buenos Aires<\/strong>, y que \u00e9l tiene pretensiones de ser candidato a presidente. A m\u00ed me parece que&#8230; Que nuestra candidata o la l\u00edder de la oposici\u00f3n sigue siendo Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Que est\u00e1 presa por todo lo que hizo, no tengo dudas de eso. Si no, la <strong>Embajada de Estados Unidos<\/strong> no le hubiese retirado la visa d\u00edas antes de la condena. Yo creo que hay un inter\u00e9s claro en que <strong>Cristina<\/strong> no vuelva a ser candidata a presidenta. Nosotros creemos que ella tiene que estar libre porque es inocente y creo que <strong>Axel<\/strong> tiene todo el derecho a tener pretensiones de ser. S\u00ed me parece que es muy necesario que Axel vaya a visitar a Cristina, que conversemos y que tengamos un candidato \u00fanico dentro del peronismo para tener una propuesta con mayor fortaleza.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo te explic\u00e1s, Carolina, que si Cristina Kirchner tiene que ser candidata en 2027, no haya sido candidata en 2023 y no haya sido candidata en 2019?<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, si no es Cristina, a m\u00ed me gustar\u00eda que <strong>M\u00e1ximo<\/strong> sea presidente. Claramente, a m\u00ed M\u00e1ximo me gusta mucho.<\/p>\n<p><strong>No, pero mi pregunta es por qu\u00e9 Cristina no fue candidata.<\/strong><\/p>\n<p>Me parece que se ha demonizado o estigmatizado mucho la figura de <strong>M\u00e1ximo<\/strong> y es un dirigente pol\u00edtico en el que yo creo. S\u00ed creo que <strong>Cristina<\/strong> ha tenido dos mandatos como presidenta muy transformadores y que ella ha tomado la decisi\u00f3n en su momento de que sea <strong>Alberto<\/strong> el candidato porque entend\u00eda que era la mejor opci\u00f3n para triunfar en las elecciones del <strong>2019<\/strong>. S\u00ed creo que el poder econ\u00f3micio nternacional y, si se quiere, <strong>Estados Unidos<\/strong>, no es casual que hoy est\u00e9 condenada y no pueda ser candidata. Me parece que en el <strong>2019<\/strong> ella estaba en condiciones de serlo. De hecho, fue candidata a vicepresidenta.<\/p>\n<p><strong>\u00bfY en el 2023?<\/strong><\/p>\n<p>Y ahora intentaban&#8230;<\/p>\n<p><strong>\u00bfY por qu\u00e9 no lo fue en el 2023?<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, en el <strong>2023<\/strong> se decidi\u00f3 que lo mejor sea que <strong>Sergio Massa<\/strong>&#8230;<\/p>\n<p><strong>Que no sea ella.<\/strong><\/p>\n<p>Hab\u00eda un sector del movimiento que s\u00ed pensaba que Cristina sea candidata y me parece que, en ese sentido, ella decidi\u00f3 que su lugar era otro: que la conductora del movimiento y hoy es la presidenta del <strong>Partido Justicialista<\/strong>. Creo que es la persona m\u00e1s l\u00facida que tiene nuestro movimiento y que est\u00e1 injustamente presa, y que hay muchos dirigentes del peronismo que naturalizan esta situaci\u00f3n o, como naturalizan un mont\u00f3n de otras situaciones de la Justicia que tienen que ver con situaciones irregulares que lleva adelante la Justicia en nuestro pa\u00eds y que deber\u00edan estar conden\u00e1ndolas. Y creo que dentro del peronismo hay muchos dirigentes que se dicen peronistas para acceder a cargos, para tener lugares importantes de poder, pero poco tienen que ver con las ideas de nuestro movimiento.<\/p>\n<p><strong>Carolina, much\u00edsimas gracias.<\/strong><\/p>\n<p>No, gracias a vos.<\/p>\n<p><em>LMM<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>        Carolina Gaillard cuestion\u00f3 el funcionamiento de la Justicia, critic\u00f3 a la Corte Suprema y defendi\u00f3 el liderazgo de Cristina Kirchner. Adem\u00e1s, sostuvo que M\u00e1ximo Kirchner podr\u00eda ser presidente y plante\u00f3 la necesidad de construir una nueva institucionalidad pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2037,4],"class_list":["post-29752","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-carolina-gaillard","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29752"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29753,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29752\/revisions\/29753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}