{"id":29609,"date":"2026-10-07T19:21:03","date_gmt":"2026-10-07T22:21:03","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29609"},"modified":"2026-10-07T19:21:04","modified_gmt":"2026-10-07T22:21:04","slug":"ley-malvinas-el-gobierno-rechaza-partir-el-proyecto-ofrece-una-bicameral-y-posterga-el-dictamen-en-diputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29609","title":{"rendered":"Ley Malvinas: el Gobierno rechaza partir el proyecto, ofrece una bicameral y posterga el dictamen en Diputados"},"content":{"rendered":"
\n

El Gobierno planeaba tener dictamen de la Ley de Defensa de la Soberan\u00eda Nacional<\/strong> esta semana, para que antes de que termine octubre el proyecto ya contara con media sanci\u00f3n de Diputados<\/strong>. No lo consigui\u00f3. El esc\u00e1ndalo de la semana pasada, que termin\u00f3 con gritos, insultos y empujones<\/strong> entre Juan Grabois y legisladores libertarios, dej\u00f3 claro que el debate necesitar\u00eda m\u00e1s reuniones, y el plenario de este mi\u00e9rcoles confirm\u00f3 que el oficialismo no tiene todav\u00eda ni los votos ni el consenso<\/strong> para cerrarlo. Ahora el calendario apunta a un pr\u00f3ximo encuentro el martes 13, a firmar el dictamen en esa semana y a llevar el texto al recinto el 21 de octubre<\/strong>. La oposici\u00f3n, mientras tanto, pide partir el proyecto de 133 art\u00edculos<\/strong> y votar solo el primer t\u00edtulo.<\/p>\n

En el tercer encuentro del plenario de comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislaci\u00f3n Penal<\/strong>, el Ejecutivo se present\u00f3 por primera vez con una funcionaria propia. Mar\u00eda Ibarzabal Murphy<\/strong>, secretaria Legal y T\u00e9cnica, que responde al asesor presidencial Santiago Caputo<\/strong>, rechaz\u00f3 dividir la iniciativa, defendi\u00f3 el Consejo de Seguridad Nacional<\/strong> y anunci\u00f3 que el Gobierno estudia incorporar una comisi\u00f3n bicameral de seguimiento<\/strong>. \u201cEntendemos que el t\u00edtulo primero no se puede tratar por separado del resto. Para poder defender las Islas Malvinas y el resto del territorio necesitamos no solo reg\u00edmenes sancionatorios fuertes<\/strong>, sino tambi\u00e9n que el Estado y nosotros como argentinos tengamos las competencias y facultades necesarias para que nuestras relaciones diplom\u00e1ticas no sean solo de palabra\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

La reacci\u00f3n de la oposici\u00f3n fue inmediata. Maximiliano Ferraro, de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, volvi\u00f3 a exigir la presencia del canciller Pablo Quirno y del ministro de Defensa, Carlos Presti, y la oposici\u00f3n recibi\u00f3 con escepticismo la idea de la bicameral. Dos legisladoras, M\u00f3nica Frade (CC) y Myriam Bregman (izquierda), se retiraron de la reuni\u00f3n tras acusar al presidente de la comisi\u00f3n, Carlos Zapata, de ubicarlas al final de la lista de oradores. Y la \u00fanica voz del bloque oficialista fue la de Silvana Giudici, que defendi\u00f3 el texto como “la ley m\u00e1s importante que present\u00f3 este gobierno”.<\/p>\n

Desde el oficialismo aseguraron a PERFIL<\/strong><\/em> que “todo indica que buscaremos llevar el tema en una sesi\u00f3n el 21 de octubre”, ante los rumores de que el Gobierno podr\u00eda intentar empantanar la sesi\u00f3n opositora del 15 con una convocatoria anterior por Malvinas. Reconocieron adem\u00e1s que el proyecto “saldr\u00e1 con muchos cambios respecto de su versi\u00f3n original”. Sin embargo, no ven posible aceptar la divisi\u00f3n. “Esa es nuestra posici\u00f3n y por ahora ellos no dicen si est\u00e1n dispuestos a discutirlo as\u00ed”, expres\u00f3 Germ\u00e1n Mart\u00ednez, jefe del bloque de Uni\u00f3n por la Patria, a este medio.<\/p>\n

Qu\u00e9 dijo la funcionaria: bicameral, amnist\u00eda y art\u00edculo 111<\/strong><\/h2>\n

Ibarzabal Murphy defendi\u00f3 el Consejo de Seguridad Nacional, que estar\u00eda presidido por el Presidente, y neg\u00f3 que implique una delegaci\u00f3n de facultades del Congreso o que concentre todo el poder. “Se mantiene la especialidad y autonom\u00eda funcional de los organismos ya existentes. El Consejo los coordinar\u00e1 bajo un mismo lineamiento”, especific\u00f3. Y agreg\u00f3 que, para mejorar la comunicaci\u00f3n con el Poder Legislativo, est\u00e1n estudiando incorporar una comisi\u00f3n bicameral de seguimiento de seguridad nacional que podr\u00eda pedir informaci\u00f3n, con la obligaci\u00f3n del Ejecutivo de mantener una interlocuci\u00f3n fluida, de acuerdo con ese diario.<\/p>\n

La oposici\u00f3n no tom\u00f3 el anuncio como contundente. En los pasillos recordaron la frase atribuida a Per\u00f3n: “si quer\u00e9s que algo no funcione, cre\u00e1 una comisi\u00f3n”. Ferraro y Agust\u00edn Rossi cuestionaron adem\u00e1s que no quede claro qu\u00e9 rol tendr\u00eda esa bicameral frente a los organismos de inteligencia.<\/p>\n

Sobre el r\u00e9gimen que permite a las empresas que hoy operan sin autorizaci\u00f3n regularizar su situaci\u00f3n, la funcionaria rechaz\u00f3 que implique una amnist\u00eda. “Las sanciones no solo se mantienen sino que se agravan”, afirm\u00f3. Asimismo, sostuvo que un r\u00e9gimen de desistimiento ofrece mejores incentivos y que, si las empresas dejan de invertir en Malvinas, “es un \u00e9xito”. Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que no busca beneficiar a “las ileg\u00edtimas licenciatarias” que intervinieron en el \u00e1rea.<\/p>\n

La secretaria cuestion\u00f3 adem\u00e1s la ley vigente. Para ella, la Ley 26.659 de 2011 “tiene muchas fallas t\u00e9cnicas que hacen compleja la pr\u00e1ctica”, “no prev\u00e9 delitos vinculados a la pesca” y es “demasiado vaga”. El mismo medio inform\u00f3 que mencion\u00f3 el yacimiento Sea Lion, controlado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, como un “punto de quiebre”: “Es fundamental hacer foco porque de no ser exitosos avanzar\u00e1n otros proyectos”.<\/p>\n

Hubo tambi\u00e9n una se\u00f1al sobre el punto m\u00e1s sensible para la libertad de expresi\u00f3n. Ibarzabal se mostr\u00f3 abierta a modificar el art\u00edculo 111, el que prev\u00e9 de 5 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n por campa\u00f1as coordinadas de desinformaci\u00f3n financiadas desde el exterior. “No criminaliza el error period\u00edstico ni la difusi\u00f3n falsa. No tiene nada que ver. Si es necesario hacer ajustes para que no queden dudas”.<\/p>\n

Las dudas de la oposici\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

El diputado del MID Eduardo Falcone pregunt\u00f3 c\u00f3mo ejercer\u00eda el Ejecutivo la facultad de derribar un buque o un avi\u00f3n sin autorizaci\u00f3n del Congreso. Ferraro advirti\u00f3 por “una tentaci\u00f3n de unanimidad, de militarizaci\u00f3n y de concentraci\u00f3n del poder grave” y reclam\u00f3 la presencia de los ministros y de las organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n

Rossi, por su parte, advirti\u00f3 que “quieren defender al pa\u00eds de la influencia extranjera pero coordinen con Caputo que est\u00e1 propulsando lo contrario con la venta de ciudadan\u00eda a extranjeros”, en alusi\u00f3n al ministro de Econom\u00eda. Adem\u00e1s, compar\u00f3 la cadena de mando que propone el proyecto con una “obediencia debida al rev\u00e9s” en la que nadie resulta responsable. El ex ministro de Defensa dijo que, si el texto avanza en Diputados, “Patricia (Bullrich) se lo va a cambiar” en el Senado.<\/p>\n

Hay un dato con peso para el c\u00e1lculo de votos: Provincias Unidas prepara un dictamen propio, porque no respalda los t\u00edtulos II al VIII y propondr\u00e1 cambios al t\u00edtulo I. Es decir, el oficialismo no solo enfrenta el rechazo del peronismo, sino tambi\u00e9n reparos de un espacio dialoguista.<\/p>\n

Mart\u00ednez volvi\u00f3 a cargar contra el art\u00edculo que permite salir y volver a invertir a las empresas sancionadas. “No puede ser que empresas que explotan recursos en nuestro territorio les permitamos salir y volver a invertir como si nada en Argentina”, dijo a PERFIL, y lo calific\u00f3 como un “salvataje”.<\/p>\n

Qu\u00e9 dice el proyecto de Malvinas<\/strong><\/h2>\n

El proyecto tiene 133 art\u00edculos y combina cuestiones bastante distintas. La primera es un nuevo r\u00e9gimen de sanciones: deroga la Ley 26.659, que regulaba la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de hidrocarburos en la Plataforma Continental, y la reemplaza por un esquema m\u00e1s amplio. Ya no se limita a los hidrocarburos: alcanza cualquier actividad destinada a aprovechar recursos renovables o no renovables sin autorizaci\u00f3n argentina, lo que potencialmente incluye la pesca. Ya sobre ese punto hay diferencias con la oposici\u00f3n. “Es gracias a esa ley que hoy est\u00e1n sancionando a las empresas. Se puede mejorar, pero no es que no sirve”, explic\u00f3 Mart\u00ednez a este medio.<\/p>\n

Las prohibiciones se extienden a quienes faciliten o participen de esas actividades, incluso mediante reorganizaciones societarias para eludir las sanciones. El r\u00e9gimen prev\u00e9 multas, inhabilitaciones, p\u00e9rdida de permisos y beneficios, resoluci\u00f3n de contratos y sanciones penales de hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n para directores o accionistas. Incluye tambi\u00e9n un registro p\u00fablico de infractores, juicio en ausencia y bloqueo de bienes y fondos.<\/p>\n

Asimismo, el texto crea un sistema de seguridad nacional y un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el Presidente e integrado por el jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Econom\u00eda, el titular de la SIDE y la Secretar\u00eda Legal y T\u00e9cnica. Su objetivo es ampliar el concepto de seguridad hasta abarcar soberan\u00eda, econom\u00eda, pol\u00edtica exterior, inteligencia, infraestructura y ciberespacio. Puede disponer “medidas urgentes” ante amenazas graves e inminentes, incluidas restricciones cambiarias, bloqueos de fondos y derechos aduaneros. El proyecto modifica adem\u00e1s la Ley de Financiamiento de los Partidos Pol\u00edticos (26.215) para prohibir que extranjeros sin residencia permanente y empresas extranjeras financien o participen en campa\u00f1as y propaganda electoral.<\/p>\n

Hay un punto que la oposici\u00f3n no est\u00e1 dispuesta a aceptar: un mecanismo para que quienes hoy realizan actividades prohibidas puedan desistir y regularizar su situaci\u00f3n pagando una suma o reconvirtiendo inversiones.<\/p>\n

El plan de Uni\u00f3n por la Patria: partir el texto y negociar<\/strong><\/h2>\n

Mart\u00ednez explic\u00f3 la estrategia del peronismo desde el primer encuentro: “Tal cual est\u00e1, tiene los elementos de una ley \u00f3mnibus que merecer\u00eda dividirse en 8 proyectos distintos. En el conjunto impera la desconfianza por los caballos de Troya que puede haber”. Y agreg\u00f3: “Si pusi\u00e9ramos el foco en el t\u00edtulo primero, en los primeros 40 art\u00edculos, podr\u00eda haber diferencias, pero ser\u00eda m\u00e1s factible alcanzar un acuerdo. Va a depender de ustedes”.<\/p>\n

UxP insiste en dividir el expediente en dos: por un lado el r\u00e9gimen especial de Malvinas, por otro la reforma integral de Seguridad, Defensa e Inteligencia. Y Lorena Pokoik explic\u00f3 que los primeros 40 art\u00edculos tratan Malvinas y el resto reforma la seguridad, la defensa y el derecho penal.<\/p>\n

En di\u00e1logo con PERFIL, Mart\u00ednez identific\u00f3 el punto que a su entender no se puede convalidar ni siquiera dentro de ese primer t\u00edtulo: “Hay un art\u00edculo que contiene un blanqueo directo para las empresas”. Plante\u00f3 que el camino es endurecer lo que ya existe y no reemplazarlo. “Se puede trabajar desde la ley Solanas, la ley vigente que dicen que no sirve y es por la cual hoy se est\u00e1n sancionando a las empresas. No es que no sirve esa ley, se puede mejorar en todo caso”, se\u00f1al\u00f3, y sum\u00f3 que a su espacio le “gustar\u00eda ser m\u00e1s duro con el Reino Unido”.<\/p>\n

El diputado tambi\u00e9n puso el foco en qui\u00e9n representa al Gobierno en el debate. “Santiago Caputo es el \u00fanico funcionario que est\u00e1 mandando funcionarios, el karinismo est\u00e1 desaparecido: no vino el ministro de Relaciones Exteriores ni el de Defensa”, afirm\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan pudo reconstruir PERFIL, en el peronismo ya definieron qu\u00e9 har\u00e1n si el oficialismo no acepta dividir el proyecto: lo votar\u00e1n todo en contra. La oposici\u00f3n no est\u00e1 dispuesta a convalidar el r\u00e9gimen de regularizaci\u00f3n, y considera que los cap\u00edtulos ligados al terrorismo “no tienen nada que ver” con Malvinas y deber\u00edan discutirse en otro momento.<\/p>\n

“Estado de sitio sin controles”: las objeciones constitucionales<\/strong><\/h2>\n

Las cr\u00edticas m\u00e1s duras de los especialistas que expusieron en la reuni\u00f3n anterior se concentraron en el dise\u00f1o institucional. Paula Litvachky, directora ejecutiva del CELS, sostuvo que el proyecto tiene “serios problemas de constitucionalidad”. “Bajo el paraguas de la seguridad nacional se justifica la concentraci\u00f3n de poder en el Ejecutivo y \u00e1reas de inteligencia y seguridad. Normaliza una cantidad de medidas de excepci\u00f3n. Es como utilizar las herramientas del estado de sitio, pero sin los controles necesarios ni siquiera para los estados de sitio”.<\/p>\n

Para el CELS, la iniciativa “reconfigura \u00e1reas centrales del Estado para dar lugar al estado antiterrorista” y advirti\u00f3 por una “restricci\u00f3n de libertades civiles” a trav\u00e9s de definiciones vagas de terrorismo. FOPEA, por su parte, se\u00f1al\u00f3 que la norma “otorga discrecionalidad al Ejecutivo, fomentando la autocensura y la persecuci\u00f3n de la cr\u00edtica leg\u00edtima”, en alusi\u00f3n al art\u00edculo 111.<\/p>\n

Ese art\u00edculo, ubicado en el cap\u00edtulo VI, modifica el C\u00f3digo Penal para imponer penas de 5 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n a quienes, por cuenta, orden o financiamiento de un Estado, organizaci\u00f3n o agente extranjero, intenten interferir en procesos electorales mediante campa\u00f1as coordinadas de desinformaci\u00f3n, o promuevan o financien actos de violencia o sabotaje contra el Estado o la poblaci\u00f3n. El Gobierno defiende la medida como una forma de “frenar la guerra inform\u00e1tica de potencias extranjeras” sin afectar la labor period\u00edstica individual.<\/p>\n

Sergio Eissa, doctor en Ciencia Pol\u00edtica y profesor de Defensa y Seguridad Internacional en la UBA, dijo que el proyecto “reintroduce la doctrina de la Seguridad Nacional” y que el Consejo es “una copia barata y bananera” del de Estados Unidos que “casi que desplaza a los jefes de gabinete”. A su juicio, con facultades para decidir sobre infraestructura estrat\u00e9gica, sanciones y hasta suspensiones cambiarias, “parece una junta civil que es la que va a gobernar”. Tambi\u00e9n marc\u00f3 una contradicci\u00f3n: el texto plantea el derribo, pero a la vez establece que no se puede derribar aviones y buques, y se pregunt\u00f3 si no se estar\u00e1 escondiendo una violaci\u00f3n del derecho internacional.<\/p>\n

El abogado del CECIM, Jer\u00f3nimo Guerrero Iraola, habl\u00f3 de “una galtierizaci\u00f3n del Gobierno que bajo el pretexto de la cuesti\u00f3n Malvinas quiere reeditar formas de control social”. En su documento, la entidad detall\u00f3 adem\u00e1s que los art\u00edculos 41 a 49 crean un sistema bajo conducci\u00f3n presidencial, que el 116 prev\u00e9 de cinco a quince a\u00f1os de prisi\u00f3n por apoyo material a actividades vinculadas con terrorismo y que el proyecto deja sin efecto el art\u00edculo 4 de la Ley de Defensa, que mantiene la distinci\u00f3n entre defensa nacional y seguridad interior.<\/p>\n

La otra discusi\u00f3n: qu\u00e9 pol\u00edtica hay detr\u00e1s de Malvinas<\/strong><\/h2>\n

El otro eje del debate fue si el proyecto sirve realmente a la causa. El CECIM record\u00f3 en su presentaci\u00f3n que el Estado ya cuenta con herramientas: la Ley 26.659 (ley Solanas) y su reforma de 2013, la Ley 26.386 de 2008 en materia de pesca y el Decreto 256\/2010, que exige autorizaci\u00f3n previa para ciertos tr\u00e1nsitos entre el continente y las islas. Pidi\u00f3 que el Ejecutivo explique qu\u00e9 investigaciones y sanciones impuls\u00f3 con ellas. El documento cuestiona, adem\u00e1s, que el texto no mencione a la Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur, proclamada por la ONU en 1986, y advierte que incorporar\u00eda al Comando Sur de Estados Unidos a la din\u00e1mica de defensa.<\/p>\n

Los exsecretarios de Malvinas coincidieron en apuntar al acuerdo Mondino-Lammy, firmado el 24 de septiembre de 2024 en Nueva York. Daniel Filmus dijo que “no podemos discutir este tema y firmar un tratado conjunto que habilita al Reino Unido a llevarse a conservaci\u00f3n de pesquer\u00edas en el Atl\u00e1ntico Sur”, y sostuvo que el proyecto “avanza en direcci\u00f3n contraria” a la defensa de la soberan\u00eda. Por otro lado, apunt\u00f3 a que los protocolos de derribo y de hundimiento de buques ofrecen “al Reino Unido elementos para fortalecer su narrativa de amenaza ante sus aliados de la OTAN”.<\/p>\n

Guillermo Carmona, tambi\u00e9n exsecretario de Malvinas, afirm\u00f3 que “se plantea endurecer la relaci\u00f3n con el Reino Unido, cuando est\u00e1 el pacto de cooperaci\u00f3n Mondino-Lammy” y que “hace m\u00e1s de dos a\u00f1os que no funciona el Consejo Malvinas”, del que el Congreso forma parte.<\/p>\n

Entre los acad\u00e9micos, Mariana Altieri, doctora en Ciencias Sociales y directora ejecutiva de la Fundaci\u00f3n Meridiano, critic\u00f3 el m\u00e9todo: “Esta no es la forma de llevar el debate respecto de la defensa y seguridad del pa\u00eds. A las apuradas, sin participaci\u00f3n de la sociedad civil, as\u00ed no se va a poder construir un consenso”. Y Juan Rattenbach, secretario ejecutivo del Museo Malvinas e Islas del Atl\u00e1ntico Sur, matiz\u00f3: consider\u00f3 positivo aumentar las sanciones, pero alert\u00f3 sobre el cap\u00edtulo 5, que a su juicio ofrece “una v\u00e1lvula de escape a las empresas que operan ilegalmente”, y plante\u00f3 que el Consejo, compuesto solo por ministros del Ejecutivo, podr\u00eda decidir de manera discrecional. Pidi\u00f3 una pol\u00edtica exterior de escala continental y record\u00f3 que el presupuesto de Defensa est\u00e1 “en su m\u00ednimo hist\u00f3rico”.<\/p>\n

Del otro lado, el oficialismo respondi\u00f3 en parte con gestos. Los legisladores libertarios grabaron esta semana un video encabezado por Mart\u00edn Menem para impulsar la norma. Y mientras se desarrollaba el plenario del martes, el bloque de La Libertad Avanza public\u00f3 en la red X: “HECHOS, NO PALABRAS: el proyecto de Ley de Defensa de la Soberan\u00eda Nacional va a proteger nuestros recursos, nuestro mar y nuestro territorio. Las Malvinas fueron, son y ser\u00e1n argentinas”.<\/p>\n

Un cierre a los gritos<\/strong><\/h2>\n

La segunda reuni\u00f3n, la del martes, termin\u00f3 con otro cruce, aunque de menor intensidad que el de la semana anterior. El diputado oficialista Beltr\u00e1n Benedit justific\u00f3 sus visitas a exmilitares condenados en Ezeiza como “una costumbre de fe” y dijo que nadie fue condenado espec\u00edficamente por genocidio. Mart\u00ednez le contest\u00f3 sin micr\u00f3fono: “Nadie te aludi\u00f3, vos fuiste a visitar a genocidas”. El jefe de UxP abandon\u00f3 la sala entre gritos, mientras el presidente de la comisi\u00f3n de Defensa, Carlos Zapata, intentaba contener la situaci\u00f3n.<\/p>\n

El calendario del oficialismo qued\u00f3 atado a la pelea por el DNU 70. Con la sesi\u00f3n opositora del 15 de octubre en el horizonte, el Gobierno apunta a un nuevo plenario el martes 13, a dictaminar la Ley Malvinas esa semana y a llevarla al recinto el 21, con un temario que buscar\u00eda combinarla con el proyecto de Fortalecimiento Permanente de Discapacidad, el sobreendeudamiento familiar y la elevaci\u00f3n de penas por vandalismo rural.<\/p>\n

La inc\u00f3gnita es si el oficialismo aceptar\u00e1 partir el texto o si, en cambio, ofrecer\u00e1 cambios como la bicameral o ajustes al art\u00edculo 111 para sumar a los dialoguistas. Si no lo hace, necesitar\u00e1 reunir por su cuenta los votos para aprobar una ley extensa, con cr\u00edticas de constitucionalidad y sin el apoyo del peronismo, en una semana en la que ya enfrenta una sesi\u00f3n que podr\u00eda poner en jaque uno de sus decretos m\u00e1s importantes.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras el tercer plenario, la secretaria Legal y T\u00e9cnica descart\u00f3 separar el t\u00edtulo 1 y anticip\u00f3 una comisi\u00f3n bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad Nacional. El peronismo insiste en discutir solo los primeros 40 art\u00edculos y el oficialismo admite que habr\u00e1 \u201cmuchos cambios\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[711],"class_list":["post-29609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-beltran-benedit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29609"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29610,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29609\/revisions\/29610"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}